Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>562965 (OP)
скиньте кто
Ок, добавляем ещё пару баков 2х(37т+145.6т), получаем 8.927Ln(646.8/210) и уже 10км/с при условии, что всё летит одним куском. И резервы тут есть дофига куда наращивать. Мы всё ещё не вышли за дефолтную взлётную массу шаттла, а нагрузки на бак упали пятикратно, что позволяет сделать его легче и.т.д. Шаттл это неудачный пример в данном случае, ибо с массовым совершенством у орбитального самолёта и так всё плохо, а в тупую менять пропеллент, не меняя конструкцию, вообще нехорошо.
Ещё есть такой нюанс, что в теории замечательный ядерный УИ доступен не только на водороде. Например, если считать тепловую скорость молекул для H2, то никаких 800с у нервы быть не должно, поскольку это потребует ебических 6000К, невозможных ни для какого материала. А хитрость в том, что при 2000+К молекулярные связи становятся неустойчивыми и рвутся, снижая молярную массу в два раза и повышая тем самым температурные требования в два раза. Это, конечно, не совсем "чистая" плазма со 100% степенью ионизации, но для разгона этого хватает. Т.е. если мы берём тот же метан, то в жидком виде имеем 415 кг/м³, из которых 104 кг составляет водород, что уже в полтора раза больше плотности чистого жидкого водорода. В состоянии низкотемпературной плазмы фракции перестают вести себя, как единый газ, и начинают жить своей жизнью, имея разные скорости, т.е. теплоёмкость и тепловая скорость водородной фракции нелинейно растёт.. Но и атом углерода не остаётся лежать мёртвым грузом, а выплёвывается, как выплёвывался бы из обычного химического двигателя.
Ну и до кучи струя из ЯРД это идеальная штука чтобы пиздануть по ней МГД-приводом или импульсной катушкой, чтобы доразогнать её ещё сильнее. Хотя это потребует вспомогательных контуров на генерацию электроэнергии, но тепла-то у нас почти бесконечно много. Так что выжимать потенциал ЯРД есть ещё овердохуя куда, и это далеко не единственный способ.
>я помню тут скидывали ссылку на форум где последние фотки с места сборки выкладывают
>скиньте кто
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.2940
Рогозин - левак?
>если смотреть только с точки зрения массы двигателей, что выгоднее для 12ти метрового ITS - 300 раптеров под бустером и 30 под кораблём или меньшее количество масштабированных в 3-4 раза раптеров?
Нельзя просто так взять и отмасштабировать двигатель. Во-первых отовсюду сразу ебутся законы куба-квадрата, во-вторых скорость звука в газе и скорость химической реакции не масштабируется, порождая слабопредсказуемые флуктуации. С какого-то момента это превращается в злоебучий пиздец.
Но и просто устилать жопу маленькими рапторами нельзя. Их количество пропорционально площади, а мощность пропорциональна объёму. Т.е. тебе один хуй нужно наращивать суммарный объём камер сгорания, а столько маленьких рапторов в габарит уже не влезут. Можно жопу сделать шире, но это уже будет не 12-метровая ITS, а 16-метровая конусообразная хуёвина, похожая на Н-1.
Короче, тут компромиссы нужны какие-то.
Шаттл тут не неудачрный пример, поскольку сам орбитер это полезная нагрузка. И из 136 тонн сухой массы на него приходится 110. И тут совершенно не важно, что там у него самого нужного. Бак это 26 тонн. Вообще я не задавался целью показать, что ЯРД обязательно хуже химии в плане дельты. Я скорее хотел показать, что ЯРД не так хорош. как кажется, когда смотрят только на его УИ. и что УИ x2 совершенно не равно Дельта-v x2. И потому под ковер их замели не из-за заговора масонов-радиофобов, а примерно по той же причине, почему не стали применять трехкомпонентники, хотя у них тоже УИ неплох, еще в 60-ых достигали 542с. Слишком много ебли для недостаточно сногсшибащего результата.
Что касается метана, то он лучше в плане плотности, но и УИ у него существенно ниже, 600-670с.
На третьей сложно, остальные изи.
>Both obviously extremely smart for a human.
>for a human
илоний опять палится
После 10 лет разработки Старлайнер в первом же полёте не выходит на расчетную орбиту, прямо во время полёта обнаруживаются и фиксятся критические баги в прошивке корабля, при посадке не раскрывается один из парашютов, и потом еще НАСА во время аудита находит "49 gaps in software testing procedures", пока Боинг усиленно пытается сделать вид, что у него в штанах находится повидло, а не говно.
Да, Боинг плохо, прямо пиздец как плохо.
А как же там this is why we test, шитпостинг в твитторе почему фейлы это хорошо и позитивно, и всё такое?
>Одно дело, когда обсирается гаражный прототип из говна и палок
Крю дрэгон в момент въёба - не гаражный прототип из говна и палок, а готовый в плане испытываемой подсистемы корабль. Причём он не просто перформд андер номинал как боинговская банка, а натурально ёбнул по не связанной причине, не оставив шанса потенциальному экипажу.
>пройти сертификацию
Именно этим и занимался крю дракон.
>пытаются выдать за готовый продукт
Нихуя себе формулировочки!
>>564237
Не, боинх конечно конкретно так обосрался со старлайнером и сравнивать этот обсер с тестами говнобаков для прото-прото-старшипа в пустыни не дохуя верно, но блять вот жопой готов был бы поклясться если бы у дракона в первом полете были бы баги и проблемы с выполнением программы полета, то именно такие аргументы мы бы и слышали ИТТ и ни один местный маскошизик и бровью бы не повел, ни слова не сказал бы про маскоменеджмент и говеный аутсорс код, просто закрывал бы глаза как ни в чем не бывало и это тесты бы так и кричал.
Так что да, маскофилы те еще лицемеры с двойными стандартами и боинг может и плохо, но давайте подождем пока и дракон и старлайнер слетают раз по 5 каждый, тогда и будем посмотреть.
А распинать говно за единичную выборку это сомнительно. Иначе можно например вспомнить сколько взорвалось фалконов и сколько боинговских дельт?
>сравнивать этот обсер с тестами говнобаков для прото-прото-старшипа в пустыни не дохуя верно
Сравнивают-то с другим, если ты не понял.
>Приличный ветер эту херню опракинет
>яскозал
>если бы, то я уверен
>бы бы бы бы бы
>Так что да, маскофилы те еще лицемеры с двойными стандартами
У меня, конечно, нет пруфов. Но если бы ты оказался в обезьяннике с десятью бомжами, то я уверен, что ты бы каждому бомжу страстно отсосал.
Так что да, ты тот ещё хуесос с фетишем на бомжей.
>масштабированных в 3-4 раза раптеров?
Мальчик, а ты знаешь такое слово СОПРОМАТ?
Грустно за последующие поколения россияней-имбецилов.
Вас уже реформой образования и пропагандой из телека, низвели до уровня скотины домашней, можете только жрать, срать и выполнять простейшую работу.
Какая милота, прям животворительная соль на и так разбитые от постоянных истерик лбы твитерных гуманистов.
Интересно однако, что последние кажется всетаки преобладают среди потребителей продукции сего завода.
Хотя если слушать истерики в твитерах и редитах, то трамп вообще порождение ада, однако он не только "мистер презедент оф зе", но и запросто будет ещё, и вряд ли эти кукареки когданибуть чтото реальное символизируют
Ага, только вот у спейсикса бахает на макетах в ходе испытаний на земле, а у распиловщиков из боинха "всё готово, сайчас покажем этому мошоннику как надо на орбиту выходить, ой чот не вышло, ой чот баги полезли, ой парашют, бляяяяя, рряяяяяя, врёёёёттиии, это нам залили говна в жопу, это не наше"
>Можна вкрации о чём тама?
прекрасно читается через гуглопереводчик - https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F2Fwww.theverge.com%2F2020%2F5%2F11%2F21254316%2Fnasa-spacex-astronaut-garrett-reisman-crew-dragon-historic-launch
>Это называется шизофрения, помнить события которые сам выдумал и которых никогда не было. Серьёзно, обратись к врачу, я не троллю.
Он не шизик, я действительно утверждал, что это фотошоп и именно поэтому видео такого качества. Ну теперь то всё пройдено, чего скулить?
Имбецил, ты сам понимаешь что ты обсираешься на ходу?
Конечно F-1 был копией раптора, всё точно также в конструкции, давлении, вообще по всем параметрам.
Если бы рапторы с их параметрами можно было вот так просто взять и увеличить в масштабах, то это уже давно сделали бы. Или ты реально ребёнок лет 16? В таком возрасте обычно дети думают что всех умнее и что их просто "нихто нипанимаит".
О слезанаворачивательных поступках и свершениях, очевидно.
мимо-самому-интересно, начал читать, зацепился глазом за видос verge covid19 supplies, осилил пару минут про очень одухотворенных хипстеров придумавших блять применить ревалюционные11 технологии тридэпечати для изготовление душек для лицевых экранов и подающихся с пафосом в духе "хирос ви нид", подгорел от такой журналистики и больше на вёрж заходить не пытался, но тоже да - чуть не расплакался от увиденного.
>"Ну мы короч с пацанами как-то решили посмареть чо за спесикс такой ну а там хуя все серьезно оказывается, ну я тип не ожидал, беру такой ухожу из космонавтов иду туда работать. Записали разнорабочим сначала, тупо не знали куда деть. Но в первый же день Маск такой говорит тип будешь по огурцам главный? а я типа говно вопрос. Ну и в общем там зубная паста в окошки смотрела, вооот"
так олдспейс сами говорят что у них не итеративная разработка, что они не потому тестируют и что у них не круто когда бахает. они сами говорят что мы делаем всё в 10 раз дольше и в 10 раз дороже но зато у нас всё летает с первого раза как у дидов летали сатурны и шаттлы. по этому и спрос с них другой совсем чем со спейсикс. чуешь разницу?
ещё раз, в кратце - олдспейс делает в 10 раз дольше и в 10 раз дороже по этому с него такой спрос чтобы с первого раза всё работало идеально. пейсикс делает быстро, дёшево и итеративно по этому когда у них бахает это норма
секта любителей его говномашин уже вся накупила себе его говномашин, теперь самое время переметнуться к трамперам чтобы они все накупили его говномашин чтобы насолить либерастам, а либерасты будут свои говномашины сжигать чтобы насолить фундаменталистам. в итоге в выигрыше остаётся один маск - очередной гениальный плант талантливого пиарщика который к сожалению не является техническим специалистом
а у нас бы в стране сходили бы наши военные лётчики посмотреть на потуги частников, поржали бы с них, обоссали бы им край стартового стола, ну так, чтоб жизнь мёдов не казалась, и пошли бы дальше в казармы спать. и засыпая приговаривали бы - какое нахуй частное, хочешь чтото сделать поступи в армию послужи а потом через минобороны или другое министерство пробивай свою задумку. иш чо напридумывали, частников какихто
Не путай итеративную модель разработки Илона, где запилить хуйню на коленке, протестить, допилить, повторить и боинговую олдовую водопадную модель, где все 10 лет пилится сразу, а потом сразу работает. Только чет у боинга не получается с его аутсорсом говну и моче.
Прямо ходячий стереотип. Думаю ты и слова не понял из того что сказал, просто транслировал всё что прочёл в кругодроч-тредах. Особенно про водопад охуенно. Просто для понимания - водопад это мем и нигде никогда не применялся, а Ройс, от которого это пошло, просто дал пример как не надо делать.
нука знаток английского напиши мне теперь фразу для сценария сериала (хочу снять сериал там пришельцы и земляне живут на станции, название придумал крутое - вавилон 5) где инопланетянин из более технически и научно развитой расы в разговоре с землянином говорит что эти два учёных очень умные для представителей человеческой расы
тебя букварём в детстве выебал злобный воспитетель в дедсаду, так что ты теперь срёшь этими заглавными буквами по всем тредам?
>чтобы с первого раза всё работало идеально
яростные отрицания и попытки сделать вид что им похуй
>Если бы рапторы с их параметрами можно было вот так просто взять и увеличить в масштабах, то это уже давно сделали бы
Ээээ. Вообщето рапторы такого неувеличенного масштаба диаметра потому что их в этот диаметр пытались специально впихнуть. Что бы максимально использовать производственную линию на которой мерлин делают.
давайте поможем дегенерату найти что ему нужно пруфануть
>>564380
>В отличие от тебя
наверно пруфы что он отличается? или что он не ты? хм, не подходит, смотрим дальше
>лохудра
пруфы что он лохудра? тоже что-то не то
>я занимаюсь этим каждый рабочий день
вот оно! наконец-то нашли! молодцы, ребята! впрочем ты и так это с самого начала понял, просто пруфов нет, ибо ты пиздабол, поэтому ты лопнул и забрызгал всё говном, потому что понял что тебя поймали за руку как дешевку
>>564386
>>564387
Ебааать бесполезное говно порвалось. Размазал пруфы тебе по лицу и спрыснул остатками напоследок.
Пиздец некоторые дебилы на дваче низко пали - не верят, что некоторые люди умнее их и действительно занимаются такими вещами как итеративная и водопадная модель разработки. Впрочем, как-то похуй.
The first stage rocket booster supporting this mission previously launched two Starlink missions, as well as the Iridium-8 and Telstar 18 VANTAGE missions
Чтото подсказывает, что профессионализм негромексиканки примерно на таком же уровне как 3д скиллы автора сего дроч-видоса, но не потому что она негро и мексо, а потому что вниманиеблять и показушница какаято.
Требования к складу ума и характера для этой профессии банально плохо коррелируют с ее инстаграмовским образом
Алсо, нахуя крыша этого трапа сделана треугольниками то?
Экспериментальная установка БИОС-1 появилась в 1964 г. В сущности она пред-ставляла собой культиватор с водорослями, соединенный воздуховодом с гермокабиной объемом 12 м3. Всего 18 литров культуры Chlorella vulgaris, растущей на площади 8 м2 при искусственном освещении тремя шестикиловаттными ксеноновыми лам-пами, было достаточно для обеспечения одного человека-испытателя кислородом и удаления углекислоты, причем урина ис-пользовалась для подкормки водорослей. С замыканием системы по газообмену время пребывания в замкнутом объеме было дове-дено от 12 часов до 30 суток. Позднее был замкнут и водообмен, что позволило прове-сти 45-суточный опыт.
>Почему бы и нет. Продает же он не имеющие аналогов РД-180 на которых запускают американский военный шаттл и прочее. Джаст бизнесс.
Мне кажется поккокмоки уже никогда не будут запускать говновебы - если феникс и возродится, то будет летать на других кошерных РН в зависимости от рода папочки, который вложил бабло.
Пямять отшибло? Небоходец в своём твиттере писал что его ракеты многоразовые на 80%. Вот и посчитай.
https://twitter.com/elonmusk/status/1248864681894305797
Всё что я хочу, чтобы забанили зумерка омежку, который бегает тут со своим обдроченным хуйцом и вечно кидает фоточки страхуебины негромексиканки.
Объясняю зумерку - что тут блядь Спейсач! Создай тред в https://2ch.hk/fag/ для своей королевы и хоть обдрочитесь там!
> Контракт давно подписан уже
Кстати это уже писец конкретный - такое чувство, что НАСА нагнули по полной:
"12 мая американское космическое агентство и Роскосмос сообщили, что они завершили переговоры о дополнительном полете американского астронавта на российском корабле «Союз МС-17». Сделка необходима НАСА в качестве гарантии того, что на Международной космической станции останется американский астронавт, даже если с испытательными полетами новых американских кораблей возникнут проблемы.
Старт корабля «Союз МС-17» предварительно назначен на 14 октября 2020 года. За этот полет НАСА заплатит рекордную сумму – более $90,25 млн. Также в течение 2,5 лет НАСА доставит на Международную космическую станцию 800 кг грузов в качестве компенсации за потерю места российским космонавтом.
https://kosmolenta.com/index.php/1590-2020-50-13-two-news
>>564531
кстати говоря, по такой логике шаттлы вообще не ракеты. Тем более шаттловские бустеры реюзались считанное количество раз (не каждая, а вообще всего) (а центральный топливный бак вообще всегда сгорал в атмосфере) в таком случае сравнивать надо дрэгоны с шаттлом, а не фальконы с шаттлом
Я пожалуй ещё раз объясню озабоченному зумерку - что тут блядь Спейсач!
Если хочешь обсудить днище бака, которое спроектировала негромексиканка - давай обсудим. Если хочешь обсудить её сиськи, родню, увлечения, её переписк, сколько раз ты на неё кончил и тд - то вали НАХЕР в https://2ch.hk/fag/
ЭТО БЛЯДЬ ПОНЯТНО???
Самый настоящий инженер, lead чтототам инженер. Уж не тебе, обдристанному нищему говну из страны шестого мира решать кто в SpaceX не настоящий инженер потомучто тыскозал.
>>564542
Это не спейсач, а маскач. Иначе не смей тащить сюда твиты Маска, не смей обсуждать теслу и очередные накурки Маска. Про грымзу я даже не говорю.
>а от инженера SpaceX такая-то смачная бомбарда
А ты хитер - прикрываешь свою фагготрию железным аргументом, что она инженер. А значит сюда можно тащить её сиськи/писки, фоточки в душе и как она бреет пизденку.
>>564551
>Это не спейсач, а маскач. Иначе не смей тащить сюда твиты Маска, не смей обсуждать теслу и очередные накурки Маска. Про грымзу я даже не говорю.
Всё что касается Маска - прямо или косвенно влияет на успех SpaceX. Даже грымза определяет психологическое состояние Маска. Тесла и прочие проекты Маска - всё направлено на колонизацию Марса, кибертрак вообще официально транспорт для перемещения по Марсу. Х - официальная машина для доставки астронавтов. Так что смойся нахер.
Что касается семейных фоточек негромексикоса - то нахера это здесь? Нахрен нам твои стоны о дрочке на это создание? Она проходная персона, одна и тысяч инженеров, которую как дурочку выставляют напоказ во время некоторых трансляций чтобы продемонстрировать толерантность.
The Human Exploration and Operations (HEO) committee discussions about replacing the Tracking and Data Relay Satellite (TDRS) constellation and flight testing Orion's rendezvous and docking systems.
https://www.nasaspaceflight.com/2020/05/heo-tdrs-replacement-improved-artemis-testing/
Next events:
- May 20: DM-2 Main and backup crew members transfert from JSC to KSC.
- May 21: DM-2 flight readiness review.
- May 22: Falcon-9 Static fire test.
- May 23: DM-2 Full launch day dress rehearsal
(spacesuit checkout, walking out of the Operations and Checkout Building, and travelling to launch pad 39A inside a Tesla Model X, and then boarding the Crew Dragon, strapped into their seats, for running the pre-launch procedures).
- May 25 DM-2 Launch readiness review.
And NASA TV Briefings, Events and Broadcasts:
https://www.nasa.gov/feature/nasa-s-spacex-demo-2-briefings-events-and-broadcasts
>>564510
>>564503
ОК, посчитаем для коэффициента многоразовости, равного 0.8.
Значит после первого запуска вероятность повторного использования равна 0.8, после второго - 0.64.
Из приведенной таблицы очевидно, что 23 запуска - предел многоразовости, идеальный сферический многорас.
>ОК, посчитаем для коэффициента многоразовости, равного 0.8.
>Значит после первого запуска вероятность повторного использования равна 0.8, после второго - 0.64.
0,8 это не вероятность повторного использования - это доля от раветы, которая может быть использована повторно - то есть первая ступень и обтекатель.
>Остается только найти, куда улетело, и отскоблить.
На земле так не умеют. Через какое то время придётся завозить новые семена и удобрения.
>Что космонавты себе забирают безвозвратно, они что жиреют за время полета?
Человеку много чего нужно для функционирования, не только белки, жиры и углеводы. И кстати без животных белков рак начинается, а их вырастить не получится.
Ты хочешь удешевить еду и кислород, но при этом тебе придётся увеличить потребление кислорода и еды из-за нового обслуживающего персонала. При текущих технологиях оптимизировать можно только за счёт больших чисел. А много еды выращивать не нужно потому что никто не готов строить огромную станцию с кучей людей.
СИМП, сущ. (геймеры, стримеры)
значение (1):
SIMP-- человек, который любит и иногда который тратит некоторые денежные суммы на пожертвования девушкам, которые светят грудью и прочими пикантными частями тела в интернете.
значение (2):
Девушка, которая светит грудью и другими пекантными частями тела в интернете и ей жертвуют определенные денежные суммы весьма озабоченные люди. Чаще всего, СИМПов можно встретить на интернет-площадках для прямой трансляции видеоигр, однако такие девушки выделяются на фоне остальных онлайн-трансляторов не хорошим прохождением игры, а хорошим ракурсом и видом на весьма широкий вырез в верхней одежде..
пример текста:
Ага, да он же очередной СИМП!
#Социальныесети
происхождение:
от англ. SIMP (Sucker Idolizing Mediocre Pussy) -- СИМК (Сосущий Идеализированную Медийную Киску) -- а также производное от англ. "sissy" -- "неженка" -- и "pimp" -- сутенер.
синонимы: фапер, мизогинист, ТП, стримерша, дрочибельная, дрочила, белый рыцарь, айдол, идол, подкаблучник, каблук.
>Сап, ананасы, а сколько должен длиться полет до Марса на Старшипе? Маск что-нибудь писал по этому поводу. Ведь если лететь долго, то для 1000 пассажиров нужно огромное количество жрачки, не говоря уж о минимальном уровне развлечений. Если сидеть друг на друге как в экономе самолета 4-6 месяцев то охуеешь же.
Вот таких сразу нужно банить - ибо толстое трололо. Ну не может хрен знающий о СтарШипе и 1000 пассажиров не знать всего остального!
Вася, 1000 пассажиров это ток PtP, а на Марс всего сотня и то в первых миссиях будет меньше, а лететь на СтарШипе до Марса от 80 до 150 дней.
Опять манёвры. Рыбу и бады из говна и мочи не вырастишь. Тут на планете замкнутый цикл только на некоторое время делать получается.
>Красное мясо наоборот вредно и может вызывать рак, это не я придумал, всякие колбаски в списке номер 1 по вызову рака от воз
Про кислотно-щелочной баланс почитай. Если есть одно мясо то будет рак. Если не есть мяса тоже рак будет. Смекаешь?
>Габариты этой установки найди.
>18 литров культуры Chlorella vulgaris, растущей на площади 8 м2
В шары долбишься? Алсо там освещенность была в пять раз меньше, чем на орбите МКС. Ну и это же хлорелла, она автоматизируется буквально ардуинкой. Ph-метр, ES-метр, нагреватель, холодильник, насос, центрифуга для отделения кислорода и урожая, осмотическая мембрана для извлечения воды, немного кранов с приводами - всё это есть у любого уважающего себя гровера. Дидам конечно требовался отдельный инженер.
А что из Хоппера уже не будут делать стенд?
>объём в котором растут водоросли
Это и есть почти вся установка, что тебе ещё надо - кабинет директора с секретаршей? Понятно, что на МКС надо кроме панели иметь теплоизолированную канистру, чтобы туда водоросли на ночь загонять. Ну ок, еще надо печку для сжигания урожая, потому что хлорелла несъедобна.
https://www.spacex.com/classof2020
статик файр у мексиканкоёба понятно когда, а у старшипа блять? че за хуйню мутят, не понятно нихуя, опять переносы
Омежка может и не быть симпом, дедуль, точно так же как и симп может не быть омежкой. Симп очень удобное слово, раньше термина под чучело которое всячески фажит на абсолютно не примечательную пизду (типа негромексиканки) не было, омежка не тот смысл, куколд тоже, пиздолис ближе, но опять-таки не совсем полностью описывает ситуацию, а вот симп - в самую точку. Переставай сыпать тут песком и обучайся, если планируешь сидеть в интернатах
https://www.bbc.com/news/technology-52676253?intlink_from_url=&
>когда там продув?
>статик файр у мексиканкоёба понятно когда, а у старшипа блять? че за хуйню мутят, не понятно нихуя, опять переносы
На последнем прожиге случилось что-то нехорошее - что пришлось менять движок и дорабатывать системы прототипа. Короче ебутся с системами до сих пор.
>Большинство городов крупных на побережье.
>Толстый линк в столицу - дешевле мобильный интернет для всей страны.
Ну не знаю - понятия "дешевый" и "Марк Цукерберг" как-то несовместимы. Да и потом в статье речь идёт про 24й год - как говорится вот когда сделают, тогда и поговорим.
Кроме того Африка не настолько уж и целевая аудитория SpaceX - ну пожалуй лишь состоятельная верхушка, у которой есть мани.
Да и потом Маску нужен этот кабель чтобы цеплять туда наземные станции - они будут нужны даже при наличии межспутниковой связи.
>Аудитория спусикса - мелкий местный провайдер, который раздаст вайфай по деревне.
Ты чёт уже выдумываешь - на каждый дом свой терминал. Число соединений легко контролируется.
>>564807
>Цукербукер зарабатывает на РЕКЛАМЕ. Он африкосам еще и халявного трафика задарит.
Ты чёт уже всё в одну кучу загрёб - он дает доступ во весь интернет, а не персонально в ФБ. Где логика? Маск кстати тоже дает доступ в интернет.
>Речь об африке, мань. Там это формат местного бизнеса, а не рядового нигры, дующего в жопу коровы ради порции свежей мочи.
Так я тебе и говорю - что нахуй Маску связываться с такими "васянами - бизнесменами"? Он просто ограничит число подключенных устройств - это обычная практика -
"6. Для обеспечения комфортных условий подключения к сети Интернет для всех абонентов АО «Газпром космические системы», на безлимитных тарифах действует политика справедливого доступа. При подключении Абонентом большого количества активных абонентских устройств, одновременного открытия большого количества TCP/IP-сессий, скачивании большого объема трафика, нехарактерного для домохозяйств в короткий момент времени, оператор вправе включить динамическое ограничение максимальной скорости приема/передачи данных в зависимости от загруженности сети и объема принятого/переданного трафика Абонентом. "
http://www.gazpromcosmos.ru/tariffs/
чем Джером отличается от негромексиканки? Кто он? Почему его мнение об AI важно для нас ?
> IBM’s former chief scientist for big data, Jérôme Pesenti
> Facebook has hired a former IBM executive to be its head of artificial intelligence
> Vivisimo <...> specialising in the development of computer search engines.
Не место красит человека, а человек место
>Так я тебе и говорю - что нахуй Маску связываться с такими "васянами - бизнесменами"?
Причом тут васяны? Африка - огромный рынок, которому только расти. И если там сейчас все занять - снимешь сливки со всего этого многомиллиардного праздника.
>>564810
>а не персонально в ФБ. Где логика?
Вась, у кучи пидорах интернет для вкалтакта и пекабу. У нигров он для тупых понтов в пейсбуке будет. За эти данные цукербукера озолотят все продаваны мира.
"There are actually 3 different Starship variants that will be used: a tanker Starship, a propellant storage Starship, and a human landing system Starship," each carried to LEO by the Super Heavy booster.
>Причом тут васяны? Африка - огромный рынок, которому только расти. И если там сейчас все занять - снимешь сливки со всего этого многомиллиардного праздника.
Никто не спорит - но ты же говоришь о Васянах, которые будут перепродавать инет со своего терминала - раздавая его по вафле. А я тебе пишу - что такие барыги легко банятся. Можно легализовать - но Маску это нахуй нужно? - один дом - один терминал.
>>564834
>Вась, у кучи пидорах интернет для вкалтакта и пекабу. У нигров он для тупых понтов в пейсбуке будет. За эти данные цукербукера озолотят все продаваны мира.
Если честно - то логики никакой - ФБ это что-то из области для сладких педиков. Есть же куча других ресурсов, а у туземцев наверно свои чатики будут.
>А про воду он ничего не говорил? Сухая она, нет?
Однако же поккокмоки несколько недель назад трясли тут хуем своими расчетами относительно числа дозаправок на орбите и у них не было никакого "propellant storage Starship" - который значительно облегчает задачу.
Но нет, 13лет прошло и нихуя не сделали, кроме закрытие одной конторы и передачи проекта другим.
пропеллант сторадж старшип тоже наверно облегчённый будет без всего что нужно для посадки на землю? интересно кстати старшип без какой оибо дополнительной термозащиты сможет аэроторморожением перейти на орбиту земли с трансферной орбиты луна-земля? чисто засчёт своего стального корпуса? пусть за много заходов, но сможет выдержать хотябы даже такое торможение которое пусть и в очень высокоэллиптическую, но всётаки захватит его в орбиту вокруг земли
Читал что Китай будет это кабель класть теперь
https://alertify.eu/china-finland-talks-arctic-telecom-cable/
>01.jpg
Кстати. А как будут водружать Старшип на Супрахэви??
Камеры показывают закат? Или смотрит как строят VAB?
По громкоговорителям музыку крутят, чтобы работникам веселее было или подбадривающие фразы Маска в духе "Мы рождены чтобы сказку сделать былью"?
Странно, что не на отдельной мачте, а прямо на этой бочке. Они прямо с бочкой прыгать будут?
вот представьте старшип привезли и скатывают а он падает и ломается, смешно не правда ли
Королёвоёбы правда верят, что ЭТО куда-то полетит? Хотя бы оторваться от земли, какой вам космос нахуй?
>Случился внезапный пожар рядом со сборкой. Ну там где Машку домики не хотели продавать .
Ну как рядом - от "South Padre Island" до Бока-Чики примерно 15 км по прямой, но для трололошки повод неплохохой...
https://twitter.com/SpacePadreIsle/status/1261663308572229633
Не слушайте этого пидора, он продал душу газогену за способность превращать свой анус в анус.
Пожар был на острове South Padre, это в другой стороне и дальше от спейсиксиков, чем та деревня. Апартаменты какие-то горели. Тот омич ещё стримит вроде:
https://www.youtube.com/watch?v=aOHrhMuSToA
>Адекватные правда верят что ЭТО куда-то полетит? хотя бы до линии кармана, какая вам луна нахуй, какой марс
Это не полетит выше 20 км, скорее всего совершит более низкий прыжок - ибо крылья установят похоже только на SN6.
А вообще как таковых ограничений на полеты бочек не существует - могут долететь куда угодно. Сложнее научиться их возвращать, вылизать сухую массу, отработать конвейерную сборку. Многое зависит и от Рапторов.
>да шутка это была
Забыл где нахожусь
еслиб это были шары на ядерно-реактивной тяге с охлаждением от дождя, то может проект и взлетел бы, но эта хуета никогда не сможет побить по эффективности аналогичный проект со спутниками. Это всеравно что предлагать раздавать геолокацию по GPS с шарами.
Проект муска направлен на то, чтоб раздавать интернет везде, в т.ч. на островных государствах. Очевидно что их шар просто туда не полетит.
Due to a conflict on the Range, now targeting Monday, May 18 at 3:32 a.m. EDT for launch of Starlink
>Проект муска направлен на то, чтоб раздавать интернет везде
А не только там где надо. Это слабое место. Шары можно легко начать использовать в любом месте с минимальными вложениями и риском прогореть. Это просто сорт мобильного интернета. Иридиум обанкротился и прогорел из-за сотовой связи. А тоже говорили вот как круто по всей земле связь хоть на полюсе.
>в т.ч. на островных государствах
Они ему кокосами чтоли заплатят.
Иридиум, ахахаха.
Бля, ты сейчас серьезно сравнил ноунейм компанию - выродок мотороллы без задач с компанией, которая имеет в своем арсенале 2 самых мощных на данных момент летающих ракеты-носителя + строит потенциально самую мощную ракету в истории и все три потенциально (или уже) намного дешевле любых аналогов.
Что нужно для построения огромной группировки спутников? правильно, иметь в своем кармане то, что может выводить все это за копейки. Муск это уже имеет. А когда старшип допилит, фальконы ему нах не нужны будут
Прибавь сюда маркетинговый скилл муска и все будет заебись
>Due to a conflict on the Range, now targeting Monday, May 18 at 3:32 a.m. EDT for launch of Starlink
>>565066
>Иридиум, ахахаха.
>Бля, ты сейчас серьезно сравнил ноунейм компанию - выродок мотороллы без задач с компанией, которая имеет в своем арсенале 2 самых мощных на данных момент летающих ракеты-носителя + строит потенциально самую мощную ракету в истории и все три потенциально (или уже) намного дешевле любых аналогов.
>Что нужно для построения огромной группировки спутников? правильно, иметь в своем кармане то, что может выводить все это за копейки. Муск это уже имеет. А когда старшип допилит, фальконы ему нах не нужны будут
>Прибавь сюда маркетинговый скилл муска и все будет заебись
Логично было бы если бы в роскосом раз за разом повторяли одни и те же тухлые пасты и мемы, символизируя своё увязание в прошлом и отсутствие будущего, глухой традиционализм и отсутствие воображения. Но почему-то я вижу это только в Спейсикс-треде.
>Помню как ещё в 07 читал , как наши будут
>наши
Какие такие ваши?
Ваши, на лахте сидят.
Ваши много чего обещали и обещают.
Главное чтобы CrewDragon не перенесли, а то они уже морально готовят - "безопасность превыше всего, мы не будем спешить..."
Starship SN4: STATIC FIRE
• MON, May 18 (6a-2p CDT)-
SN4: STATIC FIRE
Possibly SN4: 150m HOP (*More likely Tues)
• TUES, May 19 (3:10a EDT)-
Falcon 9/ Starlink V1.0-L7 LAUNCH
Нет конечно, они купол самой бочки из другой стали сделали, ржавеющей, потому что ну а хули нет, из 301 стали только два болта на которых раптор крепится, просто Маск гениальный пиарщик и раздул 301 сталь для рекламы. А сама конструкция из дюрали, фольги от шоколадки Alyonka и макарон.
>сомневаюсь подпрыг проведут раньше доставки пассажиров. Перед запуском людей плохая реклама может случиться, о которой во время трансляции будут напоминать все телеканалы мира
А если прыгнет удачно, то наоборот охуенная реклама и много вопросов к программе СЛС/Орион
>то ли дело бочка, щас погрузимся туда и полетим на марс
Пффф - бочки это не реальные корабли это процесс обучения и отработки технологий для массового производства. Это поккокмоки стремятся преподнести бочки как максимум возможностей и как готовые корабли - потому что они знают, что во время обучения проебы бочек неизбежны - но представляя их как реальные корабли можно здорово заговнить Маска.
Но процесс обучения будет довольно быстрым - благодаря массовой и скоростной сборке. Они уже получили подходящие для первых полетов бочки, которые держат давление и отвечают всем требованиям. Сейчас подружат их с Рапторами, совершат первые прыжки. Потом перейдут к ебле с крыльями - одновременно оттачивая производство бочек. Ну а когда появятся рабочие крылья, то затестят теплозащиту, выведут СтарШип на орбиту и произойдет коренной перелом ситуации - они начнут массово выкатывать доведенные до совершенства летные корабли и ускорители - и тут блядь соснут все, абсолютно. Потому что SpaceX уже ничто не остановит от массовых пусков многоразовых сверхтяжей.
>готов спорить что перекатит дебил с мексиканкой на 498 посте, просто репортите это говно сразу нахуй
почему на 498 посту? я обычно заранее готовлю перекат на другой вкладке что мне остается только нажать отправить, а потом где-то с 480 поста быстренько их накручиваю до 500 неся какую-то чушь и отвечая на свои же вопросы.
>Нит, я пытаюсь сказать что уверенность в том что Старшип недорого взялась только из твитов Илония, у которого даже окончательного проекта нет.
Потому что есть прототипы, которые дешевле 10 лямов баксов - что должно случиться, чтобы бочки взлетели в цене в 100 раз?
Космические аппараты системы Starlink американской компании SpaceX поддерживают проект Blackjack («Черный валет») Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны Соединенных Штатов, сообщает Popular Mechanics.
>>565267 (OP)
>>565267 (OP)
>>565267 (OP)
>>565267 (OP)
>>565267 (OP)