Все ракеты были запущены. Последний запуск и превращение четырехраза в пятираз поставили жирную точку в истории SpaceX. Илон Маск снял свою мечту о смерти на Марсе с бакет листа — всё было кончено.SpaceX запустили свою последнюю ракету. Falcon 9 официально пятираз не многораз. Следующий запуск спутника CONAE SAOCOM не будет отложен на неопределенное время вплоть до тепловой смерти Вселенной из-за международных ограничений из-за коронавирусной пандемии и стремительной остановки всех жизненно не важных в тактическом плане производств. Старлинков тоже не будет, потому что в SpaceX как минимум 2 сотрудников официально коронованы и 13 отправлены на карантин и будет только больше.Ждем сообщений о здоровье Илона Пресвятейщего Небоходца Маска и сообщений о смерти негромексиканской баскетбол-певицы няши-инженерици округлых сфероидов Джессики Андерсон. Боже, храни Инспрукера. А тред готовится к перекату в медач:Маск в помощь. SpaceX запускает производство антисептиков, а Tesla – аппаратов ИВЛhttps://focus.ua/technologies/452734-mask_v_pomoshch_spacex_zapuskaet_proizvodstvo_antiseptikov_a_tesla__apparatov_ivlПолный список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesМечты о расписании запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestЗаписи запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>553535 (OP)
>>554992 (OP)уже мемасы про вирус пихаем в спх тред? пидорасина. ты блядь еще про политику запихни картинку мразь тупая
>>554992 (OP)перекат говно, много петросянской хуйни в шапке, рот ебал, в следующий раз найду по айпи и набью ебальник
>>554995> уже мемасы про вирус пихаем в спх тред?Ты наверное не заметил, что весь мир массово закрывается, страны закрывают границы нахуй к хуям, в США коронавирус ебашит как не в себя и что он же отложил нахуй пуски SpaceX на неопределенное время, заразил инженеров SpaceX, а сама космическая компания начинает выпускать медицинское оборудование?>>554996Можешь начинать прямо сейчас, границы-то закрыты.
https://twitter.com/SpaceX/status/1243605680449130497сука какой нахуй дракон хл блядь вы заебали делйте старшип и не выёбывайтесь бляь
>>555010Это же космогрузовик, а не возвращаемая капсула. Тупо робо-бочка с СУ, навигацией и движком в жопе, как HTV или ATV. Название просто по инерции, долго не морочились видимо.
>>555014Да понятно, но герметичный отсек можно было бы использовать имеющийся.>движком в жопеОпределиться бы ещё, что у него считать жопой.
>>555015>Если ваш SpaceX такой крутой, то почему его тред постоянно перекатывают дауны? Я предлагал не перекатывать до первого полета SN3, ну или прожигов - вот тогда бы с красивыми пикчами и переехали.А вообще ОП молоток, перекаты со смыслом и сюжетной линией. Если бы катил я, то в шапке были бы унылые хайрезы 01 02 03 04
Сейчас в избранное глянул и до меня доперло кто перекатывает "SpaceX #192 имени потерянных технологий Древних" - автору ТТП кол в жопу за шлюхобыдлятскую истерику от любого упоминания эфира.
>>555038>Как тебе такое, Илон Маск? хаха, офигенно.а где принимают ставки на SN3? я бы поставил половинку ануса на то, что на этот раз всё будет как по маслу. тесты баков, прожиг и прыжок на 150 метров.
>>555045Ать! Поймал замаскированного роскосика, который даже не знает, что итт всегда ставили половинки анусов. Что с ним делать, илоны?
>>555099>>555095А нахуя прыжок на 150 метров? Что он продемонстрирует, чего не продемонстрировал хоппер?
после прыжка независимо от результатов маск скажет что в очередной раз меняют дизайн и теперь версии называются build и первый полет будет у starship build 4
>>555110Потом дизайн поменяют ещё раз и первый полёт будет у Starship version 5. А потом Starship XR, Starship Pro, Starship Pro Max, Starship Pro Max 256 GB Space Grey Full Thirst Ricardo Milos Version Turbo XXL 2000 Ultra Platimum Denali Thermonuclear Nucleothermal Sport RS3GT 4.0 Supercharger Carrera AMG GT S RS CPvLS SS (o/) SLS OBHSS Long Range (Rover) Deluxe Limited Anniversary Top Trim Hi End Hi-Fi Sci-Fi Li-ion Signature Edition Max Top Kek Mega Pro
>>555160 Also, current legs are a bit too small.https://twitter.com/elonmusk/status/1239783440704208896
>>555157вообще в этих тонких ножках будут сосредоточены весь вес старшипа, он дырок в марсе не наделает при посадке?
почему ваш маск делает какую-то реактивную устаревшую хуйню вместо того чтобы просто придумать антигравитацию или хотя бы варп двигатель?
>>555162мне сам дизайн не нравится. не вижу куда там демпфер можно вставить. нужно было делать такие же ноги как на фалконе 9, только увеличенные пропорционально
>>555163>вообще в этих тонких ножках будут сосредоточены весь вес старшипа, он дырок в марсе не наделает при посадке? Мы пока что не знаем что за шляпа на конце этих ножек.
>>555165>не вижу куда там демпфер можно вставитьНоги могут быть составными - в любом случае мы их не увидим пока SN3 не приземлится, либо пока Маск не выложит фоточку >нужно было делать такие же ноги как на фалконе 9, только увеличенные пропорционально Флакон - это карандаш и поэтому ему требовались ноги с таким размахом. СтарШип это бочка 9 метров в диаметре и поэтому можно обойтись короткими ножками, которые будут вываливаться наружу как выляй хер. Тут главное чтобы они поглотили ударную нагрузку и обеспечили зазор под юбкой для работы Рапторов. Хотя ударной нагрузки может вообще не будет - ведь хотели сажать СуперХэви в стартовый стол - Рапторы могут позволить зависнуть и немного скользить над поверхностью.
>>555171>обойтись короткими ножкамистаршип тяжёлый пиздец, а супер хэви тем более, нужна длинна чтобы демпфировать, чем больше длинна тем легче демпфировать, как ты сдемпфируешь удар такой тяжёлой хуёвины если у тебя ножки такие супер короткие?
>>555190>как ты сдемпфируешь удар такой тяжёлой хуёвины если у тебя ножки такие супер короткие?Мы пока что не знаем какие на самом деле ножки - всё выше это фантазии фанатов. Они вполне могут быть телескопические. Да и потом СтарШип будет зависать перед посадкой и мягонько опускаться - там практически не будет удара.
>>555193на луне и марсе это не прокатит. там вообще надо будет гасить движки метрах в 3ёх от поверхности, если не выше
>>555194там и вес другой и ускорение. кроме того первые старшипы что на луну, что на марс будут невозвратными. ну просядут ножки до юбки, хуй бы с ними. главное чтобы не упал. а там вылезут роботы и построят площадку.
>>555195да не, там двигатели нужно будет выключать чтоб камни не прошили его насквозь рикошетом. нужно будет наверно делать огромные ноги как на фальконе, причём так чтобы они вниз торчали метров на 5-10 ниже сопел двигателей, чтобы можно было двигатель выключить на высоте 5-10 метров а дальше опускаться на спружинивании ног
>>555195но в принципе согласен что это не проблема т.к. первые невозвратные кое как сядут, даже если их камни насквозь прошьют, а дальше уже сделают площадку
>>555196>чтобы они вниз торчали метров на 5-10 ниже сопел двигателей, чтобы можно было двигатель выключить на высоте 5-10 метровНоги могут быть телескопическими и выдвигаться на 5 м.
пока мошенник пиздит и покупает китайские ради прикрытия жопы бренсон реально делаетRocket builder Virgin Orbit designed and built a ventilator it plans to mass produce to help hospitals fight the coronavirus crisis in the United States
>>555224>бренсон реально делаетА этот Бренсон и Безос собираются народ возить до границы космоса или всё окончательно заглохло?
>>555227но речь про говномидаса бренсоналысый кстати очень пригодился так как доставка в условиях карантина очень востребована, даже трамп начал сотрудничать с ним несмотря на разногласиябоинг выделил дримлифтер для перевозки медицинского барахла и начал печатать средства защитыодин муск как чмо не сделал ничего кроме кукареканья в твиттере
>>555238мда ну и говно какую же хуйню муск придумал, сразу видно что не квалифицированный технический специалист
>>555244>Ты уверен, что это не просто стоечки? Бля, там четыре гидроцилиндра - будут испытывать крепление шайбы
>>555247>А зачем шатать?Вылетела эта шайба на SN1, на SN2 шатали одним гидроцилиндром, сейчас тремя и один для имитации давления на подвес.
>>555247>Чтоб стоял.а до сегодняшнего дня бочка в воздухе летала что-ли?>А зачем шатать?чтобы проверить конструкцию на нагрузки, создаваемые отклоняемым вектором тяги и всякими цирковыми кульбитами.
>>555253Мда, он полагается на терние шайб как способ абсорбировать удар? Их же хуй отрегулируешь, одна нога будет сильнее другой сдавлена и в результате эта хуевина может перевернуться или погнуть корпус при посадке. Даже для тестового хопа как то слабовато, вангую это очередная не дееспособная показуха, мокет взорвут к хуям после прожига и будут снова канителиться
>>555269нахуя ты это сюда пишешь? пиши сразу в спейс экс! спасай ситуацию пока эти долбоебы ракету не сломали. что бы они делали без анона с двача я просто не представляю
Не знаю куда выгружать новости от Юли, но оставлю здесьhttps://twitter.com/torybruno/status/1244655901971185664Вампирчик был щедрый и ответил на все вопросы к этому твитту
>>555303Если на Вулкане до 2023 года запустят нагрузку для ВВС США, то Маск съест свои трусы с горчицей.
>>555300>>555308Мошенник как всегда заднюю даст и сделает какую нибудь хуйню типа выпечки в виде кепки или будет доебываться до классификации запуска
>>555336но это трансферная орбита, не круговой стационар, оттуда одним пуком в апогее можно спустится я понимаю что реюз и все такое, но ариан вроде легче в раз 7 и может 10 тонн именно на гсо, а не только гто без указания цифр
и? 1800 до гсо, а не обратночтобы снизить 185 до высоты аэроторможения нужно вообше смешное количество дельты
>An extended payload volume is also available for payloads requiring up to 22 m of height.Каким образом?>>555337>но ариан вроде легче в раз 7 и может 10 тонн именно на гсоНет, на ГПО.
>>555335ну потому что это чисто LEO система, как шаттл. тащить 120 тонн сухой массы вместе с твоим спутником на GTO это же охуеешь. я честно говоря удивлён что даже 21 тонна есть>>555337зато БФР может на НОО вывести за раз три полностью заправленных верхних ступени ариана вместе с тремя полезными нагрузками по 10 тонн каждая
>>555348>ну потому что это чисто LEO система, как шаттлмарс всё?>>555345>Нет, на ГПОвозможно, я мог перепутать>Каким образом?а сколько стандартные габариты отсека?
>>555335Малая ступенчатость и полная многоразовость же. Энджой ёр малое μПН.>>555348>это чисто LEO системаА Муск-то на ней на Марс собрался, во дела!>БФР может на НОО вывести за раз три полностью заправленных верхних ступени ариана вместе с тремя полезными нагрузкамиДаже две не влезут.
>>555355>А Муск-то на ней на Марс собрался, во дела!Запускаем следом ещё один с топливом, дозопровляем и в путь.
>>555351>марс всё?нет, ЭТО ДРУГОЕ, это после перезаправки. после перезаправки тебе он и на ГПО отвезёт гораздо больше 20 тонн
>>555345>Каким образом?может удлиннят грузовой отсек и в данном случае сам БФР будет одноразовый со сгоранием/разрушением при сходе с орбиты
>>555353стоп, БФР уже в 8ми метровую ракету из 9ти метровой превратился? или у него стенки толщиной в метр?
Муск пишет что ноги телескопические, кто там выше спрашивалThe legs extend & telescope out, so are longer than they seem, but not as long as they will be for SN4+https://twitter.com/elonmusk/status/1245005702441000962
+1 на борту первого полета и перенос на этот год,если с DM-2 будет все окhttps://twitter.com/NASA_Johnson/status/1244983362718257152
>>555330Зачем выпускать юзергайд по ракете, в проект которой всё ещё постоянно вносят какие-то изменения и писать в таблице с грузоподъёмностью "ну хуй знает, ожидаем что будет больше стольника"? Тем более на ссаных 6 страниц, одна из которых обложка? Пиздец какой-то.
>>555384Блять, шо Маск так суетится? Стругал бы там свою хуйню молча как лысый из Амазона, потом запустил бы - тут бы все и охуели. А сейчас какая-то клоунада ебучая, проект меняет у всех на глазах, бочки бабахает, уже как-то стрёмно на это всё смотреть если честно.
>>555383>Revision 1.0>>555384Ммм? Нахуй оформлять тогда как юзергайд, это совсем стыд жеВыглядит так как будто у Муска есть четкие планы, типа вот тут мы делаем прототип, потом еще несколько, потом начинаем предварительные заказы приниматьНо вместо этого прототипы это потешные взрывающиеся бочки, а юзергайд это презентация мда муск походу отчаялся совсем и уже для самого себя делает на отъебись, ему наверное уже похуй на все и эти потуги чтобы его не загнобили как чмошника и обосранца
Mass of initial SN ships will be a little high & Isp a little low, but, over time, it will be ~150t to LEO fully reusable
>>555391обосрался с блокнота среди тачскринов и футуристичных скафандров там еще прибор какой-то примитивный рядом
>>555395Ты просто обосрался, без причин. Зачем нужен какой-то супердевайс, когда блокнот всё равно удобнее?
Ars: It seems to me that Dragon has some capability to really add some volume to Gateway. Can you talk a little bit about its capabilities?Wiese: We went back and looked at some of the lessons learned from Commercial Resupply Services (CRS), and the early missions of CRS really didn't have the capability within the modules to support research. If you look at SpaceX's first two or three missions and look at where we are on SpaceX's 20th mission, the capabilities that Dragon offers for research are significantly improved, and so we took that into account.Hartman: We're going to put payloads on the inside, and we've got quite a bit of power allocated from the Dragon XL for that. We've got upmass allocated for payloads inside and then we can also fly payloads on the outside with power and tied into their communication systems so we can get some research back down, real time on the way to the Moon, and while attached at the Moon. And then quite honestly, we don't need the logistics mission up there for six months or a year just to support a lunar mission. But we wanted to take advantage of the extra volume, the extra research accommodations, where we could keep it attached, and we could run science. Dragon also has got the automated rendezvous and docking system that they will be using on their CRS-2 vehicles, very similar to their Crew Dragon. And so, the docking system, you can come and go. We were planning to do that remotely without crew in there. And so, we think we're set up for a really good platform to conduct research for the long haul.Ars: How is this bringing value to NASA?Wiese: We're buying a service, right? So this is a commercial services contract built off of what we do at the NASA launch services contract at Kennedy Space Center, and what CRS has done over the years. And we really tried to get those requirements right so that we weren't driving tons of new development, right? We want to make this the best value for the government. And what you see in Dragon XL is SpaceX has taken all of the investments that they've been able to capitalize on over the years on CRS and commercial crew. And they're taking a Dragon 2 and they're expanding on that capability. They're making it more voluminous.Ars: How are they adding volume?Wiese: You see in the artist's rendition they put out there, they don't have to have that aeroshell, like they will when they launch Dragon on top of a single stick Falcon 9 to go to the International Space Station. Dragon XL will be inside the fairing, so they're taking advantage of that volume that they haven't had, and the fact that Dragon doesn't have to withstand the dynamic loads. Going forward we're really just expanding Dragon to be that Dragon XL capability. We're really leveraging the systems that we are using on Dragon 2 today for Crew and CRS.https://arstechnica.com/science/2020/03/nasa-officials-outline-plans-for-building-a-lunar-gateway-in-the-mid-2020s/
>>555396>обосралсяОбосрался,Обосрался,О-БО-СРАЛ-СЯ!Срался-срался,Срался-срался,О-БО-СРАЛ-СЯ!Ср-ср-срался,Ср-ср-срался,О-БО-СРАЛ-СЯ!
>>555396Блокнот не удобнее. Он кончается, поэтому гаджет лучше 1000 раз даже просто для ведения записей. Это не считая мегаохуенных приложений для планирования работы, распределения задач, приоритезации етс.
>>555404Ебанутый, там нужно просто делать быстрые заметки, там вообще у них чеклист или что-то типа того. Его не нужно включать, у него не сядет батарейка, он не зависнет, с ним вообще ничего не случится. Для приложений у них айпад есть.
>>555406Не буду утверждать что инфа 100%, но вроде как даже на суперсовременных самолётах с електронными няньками всех сортов и расцветок бумажные чеклисты, мануалы и прочие важные штуки всё равно обязательны - потому что если вдруг, пусть и с вероятностью один на миллион, дублированная-троированная-хуированная электроника накроется пиздой, пилоты могли что-то сделать, вместо того чтобы сидеть пялясь в потухшие экраны и жидко срать на стул.
>>555409Если в современном самолете вся электроника накроется пиздой, то писать что-то в блокноте уже все равно бесполезно, в кабине и салоне уже сидят мертвецы.Полный отказ электроники означает, что самолет полностью неуправляем, у пилотов нет контроля ни над управляющими поверхностями, ни над тягой двигателей. Механической связи между кабиной и управляющими поверхностями уже не делают, а гидравлика работает только при наличии электричества.
>>555410> Механической связи между кабиной и управляющими поверхностями уже не делаютПиздеж> а гидравлика работает только при наличии электричества.Наглый пиздеж. Хватит выдумывать хуйню, дитё айпада
>>555410>Механической связи между кабиной и управляющими поверхностями уже не делаютМеньше смотри рент-тв, долбоёба ты кусок.
>>555412>>555415А вот и долбоебы подтянулись, которые нихуя не знают, но пиздят. У Эйрбаса, например, последним самолетом с механической связью был А320, на 350 и 380 ее полностью убрали. На картинке кабина А350 — может быть, кто-то видит колеса управления стабилизатором (как на второй пикче)? Правильно, их там нет, механического управления не завезли.Давление в гидравлических системах тоже поддерживается электрическими насосами, даже аварийные системы типа ram air turbine создают давление не напрямую, а через аварийный электрический генератор. Не будет электричества — не будет и гидравлики. Считается, что электрические системы гораздо надежнее и гораздо проще дублируются, поэтому отказ электроники это самый маловероятный сценарий, но если на каком-нибудь А380 она все-таки откажет — пилоты нихуя не смогут сделать, управлять будет нечем.
>>555426Мань, ты привел в пример два самолёта, а замахивался на всю индустрию. Тебе следовало сказать "на некоторых самолётах нет прямого контроля" чтобы не быть обоссаным, но ты выбрал путь визгливого кукареканья, поздравляю
Ладно, на новых боингах тоже нет колеса На максе есть так как модификация самолета из 50х, но оно все равно не работает лол
>>555435>>555435Теперь Starshit будет приводится в движение и совершать pusk посредством российского двигателя Batut-180. Мюск собирается наложить на себя.
>>555439не, они просто взорвалисьа вот 60млрд боингу вернутся в экономику, боинг хорошая компания, не то что потешная шаражка по взрыву бочек
>>555446Поясните про надпись на сиденье 777. Это типа чтобы в критичной ситуации гарантированно дотянуться до всех элементов управления? Но почему такое фиксированное ограничение, руки же могут быть разной длины? Странно, что вообще надпись сзади, а не перед пилотами где-то, кто двигать то за них будет?inb4 сзади нет ограничения, и сиденье на перегрузках может укатиться к чертям.
>>555440Бля как же меня трясет от боинга, боже мой... Казалось бы, кризис, ну сдохни уже наконец, так эти суки сейчас 60 миллиардов помощи получат и дальше продолжат сосать деньги
>>555447Видишь как направляющие на полу изгибаются? Кресло не только вперед-назад двигается, но еще и разворачивается вбок; надпись на табличке подразумевает, что кресло должно находиться в том положении, когда оно точно вперед смотрит.
>>555454я бы другое спросил, а зачем в креслах вырезы под свисающие яйца? типо жопа перегреется или что?
>>555455Ну это понятно чтобы ссать в бутылку в долгом полете через америку. А у эйрбаса такого нет, потому что европа маленькая.
>>555458>Че там? Когда старлинк будет следующий ебана? Покуда не закончится карантин. Вся надежда на SN3
Спейсаны че там по пропуку и прыжку? Пропук был? Прыжок на какое число запланирован? Сорян если было, я с телефона, да на эдж, пока прогрузится можно ебануться.
>>555461>Спейсаны че там по пропуку и прыжку? Сегодня ток первые тесты баков начнутся. Потом же там под стартовым столом гидроцилиндры торчат чтобы шатать нижнее днище. Шатать скорее всего сегодня не будут, а как отшатают, то ведь все эти долбильни нужно как-то извлечь. затем Раптор(ы) установят и начнут мозги ебать какими-нибудь косяками. Короч думаю прожиг будет не раньше 10 апреля, а полет ну к числу 20му может и состоится. Ведь после прожига косяки тоже полезут.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-adds-shannon-walker-to-first-operational-crewed-spacex-mission
>>555480Я вспоминаю как в КСП первый раз сажал свою поделку на луну и она всё время заваливалась набок.
>>555480А где вакуумные сопла? Или это только для прототипа такие ножки, а на орбитальном варианте будут нормальные?
>>555483>А где вакуумные сопла? Или это только для прототипа такие ножки, а на орбитальном варианте будут нормальные? Это только Маску известно, но с вакуумными в притирочку войдут.
Хоп-хопхоп-хопNew NOTAM just posted for Monday April 6-9 for Starship static fire tests and possible 150m hop
>>555517такая реалистичная пикча! не понимаю как такое можно было сделать, вот это шедевр а не какаянить там дева мария
>>554992 (OP)Ульяна Супрун потребовала у Илона Маска помочь Украине с аппаратами ИВЛhttps://twitter.com/usuprun/status/1245335013027168257
>>555485Поехавшие, вы понимаете, что это только первые наброски, концепты и их несколько? А вы тут уже спорите, войдут не войдут.
>>555531>это только первые наброски, концепты и их несколько? А вы тут уже спорите, войдут не войдут.Элон говорит, что только увеличат размах ног и их длину, а также добавят самовыравнивание.https://twitter.com/elonmusk/status/1245459132175417344https://twitter.com/elonmusk/status/1245460961806311424
>>555578шрифт заебисьхотя горизонтальное расположение по дебильному выглядеть будет когда ракету поставят, муск как всегда опозорился
>>555593>какой же тори охуенныйОхуенный, но одноразовый. Пхе, они там собираются вообще у Вулкана движки отстреливать и ловить вертолетом или это был наебончик?
>>555586Я ленивое ебло, бывало и 8-9 числа выпускал. Скоро будет.уебан, который рисует обложки журналов
>>555596В чем космический эффект? Если я правильно понял, то написано, что логотип наса НИКОГДА не будут писать как слева, потому что он создан, чтобы писаться как справа. Муск все правильно сделол.
>>555631Срочно нужно сделать громкое заявление по колонизации марса или выкатить очередное еба поделие или сделать большой бубах в бока чике, чтобы отвлечь внимание от обсера.
>>555644Ну чё, спейсаны?Обосрался?Обосрался!О-БО-СРАЛ-СЯ!Срался-срался,Срался-срался,О-БО-СРАЛ-СЯ!Ср-ср-срался,Ср-ср-срался,О-БО-СРАЛ-СЯ!
Хочу, бля, сказать этому ёбаному Муску, нахуй, блядь. Ебоманый, э, ёбаный ты козёл, нахуй. Заика, блядь! БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твою гремс ебут, нахуй, где-нибудь, нахуй, блядь. Она, наверное, выступает хуй знает где, нахуй, блядь, а старшипы взрываются в б, в Бока-Чика, нахуй. Почему так, нахуй? Почему старшипы должны, они должны сн3, эй, вечные тесты, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то нна континенте хуй, те, знает где, блядь. Хуль ты сссюда лезешь? В космос, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб те, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулся, нахуй, и никогда сюда не лез. Понял? Быдло ты ебаное, блядь!
>>555644ну че когда там новый прототип с новыми технологиями которые непременно лучше чем было раньше
Вообще они в любом случае уже готовили гораздо более продвинутый прототип, так что ничего не потеряли, только выйграли. Это была просто трата времени, можно сразу же преступить к намного более продвинутому прототипу.
Кто на этот раз виноват? Плохая сварка? Ветер? Может пора уже перестать страдать хуйней, и начать собирать на горизонтальном стенде в цеху по частям в контролируемой среде профессионалами?
>>555651ты нипанимаеш ета прогрес быстрый интерактивный дезаин олдспейс сасёт!1 в етом году на луну полетим надо толька патерпеть
В первых советских ЖРД также всегда были проблемы с клапанами. Двигатели горели на стендах, как свечки. Ничего, исправили.
>>555684https://youtu.be/wFXQ5SRCy74Выглялит так, словно начали заливать жидкость в верхний бак, не залив ее перед этим в нижний, и хуимбола сложилась под собственной тяжестью. Что, скажешь, это не ОБОСРАЛСЯ?
>>555690Дебил, произошла разгерметизация нижнего бака, давление упало, а так как жесткость конструкции обеспечивает давление она и сложилась. До этого криотесты всегда так проводили, начиная с верхнего бака
вы чо дебсы? как обычно стенки вогнулись изза того что из бака хлынула жидкость и в баке создалось низкое давление, изза чего атмосферное давление вогнуло стенки внутрь
>>555690Обосрался прям тебе в ротеш. Поссал завистливой пидорашке на пятак, иди на газогена бибу дергай.
>>555651Профессионал, получив задачу начертить к четвергу бочку из говна и молофьи, харкнет илону в еблет.
Маск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосрался=== вы находитесь здесь ===Маск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосралсяМаск обосрался
>>555669Да и не удивительно что никто не бомбил, Илоний ведь ещё не был обмазан фанбоями-даунами и хейтерами-аутистами, которые ждут успехов/провалов и обсасывают каждый пук. Помню мне на Спейсов было в целом похуй даже когда первая версия Флакона начала летать, у которой ещё октавеба не было.
>>555716Что символизирует эта пикча? Маск в детстве курил, у него перестал стоять писюн и из-за этого не стоят бочки? Главный мекс показал бригаде прикол типа "смотрите у меня сигарета между пальцев как обвисший хуй ахахаха)))" и из-за искры воспламенился болтный газ который сжал Старшип? Я растерян.
>>555721Зачем пороть негров в шахте, если папа с алмазной шахтой подразумевает наличие финансовых возможностей для съёма профурсеток любого цвета, пола и диаметра шахт?
> After weeks of brushing off the CVID-19 panemic as "dumb," the billionaire Tela founder earlier this week announced he had 1,000 "FDA-approved venilators" and ended up donating 40 to New York City's hospital system. Except the devices Musk gave away aren't powerful enough to use in the ICU, and health officials have actually warned against using them on CVID-19 patients because they could spread the vius further.
>>555724Да не, дома сижу-пержу, и езжу медсправку на новую работу оформляю, пока и у нас из-за паники вся хуйня работать не перестанет.
>>555644Сколько эта клоунада будет продолжаться интересно.>>555631Лол, мало того что эти в 10 раз дешевле настоящих, да еще и бэушные с огромной уценкой взял.
>>555783Может, он просто так проводит исследования по теме импульсных ядерников? Придет так к насе - "Вот, обычные бимбы взрывали, теперь давайте ядрен батон, и хуйнем на Альдебаран".
>>555788Производственная линия уже есть, они могут хоть сто старшипов в день теперь взрывать. И один хуй это был старый старшип, он уже из старшипов уволился, там теперь новый дизайн, который в сто раз круче, а этот намеренно взорвали.
>>555793Это еще что, потом будут "How not to do atmospheric reentry in manned spaceship" и "How not to send Yakuza-affiliated millionaire and his trophy wife to the Moon".
мда наверное теперь муск закроет бока чика на карантин и будет во всем винить вирус/трампа/здравоохранение/нормисовпотом скажет что за время простоя он изобрел новый гениальный дизайн и надо все тесты делать заново
SpaceX tested astronaut slidewire escape baskets and fire suppression capabilities Friday at launch pad 39A in Florida, demonstrating rescue systems that would be activated in the event of an emergency before liftoff of a crewed mission.
>>555799>изобрел новый гениальный дизайн и надо все тесты делать зановоОх уж эти программисты, всегда у них такая хуйня!
>>555814Да вот уж пускай тестируют, а то мошейничьим корытам нынче доверия нет, всякое может случиться.
>>555826Старшип - это как авиалайнер. Ты где-нибудь видел у авиалайнеров САС? Вот и Страшипа не будет.
>>555826В случае аварии экипаж и пассажиры будут сжигаться в портативном крематории чтобы не мучились.
>>555766как же я буду орать если и правда полетяту вас даже не баттхерт будет, у вас просто жопа отвалится
>>555844Но пока что жопа отваливается только у водонапорных башен машки. А если старшип все же полетит, то жопа гореть будет у вас, сектантов, потому что в туристический полет среди всяких азиатских толстосумов явно будет парочка детей рашкинских олигархов - как показал недавний случай с яхтой, наши олигархи вполне могут вкладываться в прогресс и инновации, лишь бы не в рашке. А ты будешь как последняя сучка размазывать слезки по покрасневшему ебалу и бормотать "пок-кок-мок, пок-кок-мок".
>>555845>парочка детей рашкинских олигарховЕсли они задонатят Маску на ракету, то ничего не имею против.
>>555846Вот, господа, перед вами типичный машкосектант. Ему похуй, для чего будет использоваться технология, он просто молится на машку и его водонапорное идолище. В одном из предыдущих тредов один такой поехавший приводил мне в пример важности старлинка, что с ним можно будет охуительно управлять беспилотниками для защиты неоколониальных производств в Африке. Даже уже в твиттере до людей начало доходить, что он шарлатан и отвратительный клоун после случая с метросталинистами, но наши каргокультисты как всегда вперде планеты всей.
>>555849>Ему похуй, для чего будет использоваться технология, он просто молится на машку и его водонапорное идолище.>молитсяКак будто что-то плохое.
>>555850Ну вот одни любители молиться уже промолили к хуям одну из самых успешных космических программ. Хорошо хоть, хотя бы этих молюнов к ракетам никто на пушечный выстрел не подпустит.
>>555851Я не помню точную цитату, но Маск говорил, что постоянно переделывать и дорабатывать и есть путь СпэйсХ. Однажды башня точно полетит. покормил
>>555853А постоянно плодить и потом забрасывать прожекты, а также нести пургу в твиттере - это и есть путь машки. А так у него пока за душей из успехов - это проект по продаже двадцатидолларовых паяльных ламп за 500 баксов, и частные ракеты с даже не самым эффективным керосиновым двигателем (там еще что-то про многораз было, но пока с этим ни шатко, ни валко).
>>555854>частные ракеты с даже не самым эффективным керосиновым двигателемВсяко получше гептилового говна.
>>555844> если и правда полетятна альдебаран сразу, обязательно полетят. На космической тесле и с капитаном Америкой.
Сейчас цивилизация делает крутой поворот. Вопрос, впишется ли в него Маск со своими авантюрами и скандальной репутацией.
>>555862Сейчас самое время для таких как он. Старая экономика разрушена. Надо создавать новую с электромобилями вместо некроДВС и старшипами вместо некросамолетов.
>>555854>там еще что-то про многораз было, но пока с этим ни шатко, ни валкоЧивоблять.шебмУже 3 года как запускают обратно приземлившиеся ступени. Ты уже кроме поккокмока и косяков машка вообще ничего не замечаешь?
Почему у машкосектантов такое бинарное мышление? У них в голове не укладывается, что кто-то может ненавидеть и рашку, и машку?
>>555871Итого сегодня мы выяснили, что вести дискуссию с машкосектантами - все равно, что играть в домино с умственно отсталым голубем. Он насрет на костяшки, поскользнется на собственном говне и упадет под стол.
Забавно, мочух немножко прибрался и теперь главным рассадник пораши и щитпостинга в треде стал подгоревший сектант
Что не так с этими старшипами, что они лопаются? Почему фалконы не лопаются? Почему овердохуя ракет при заливании криогенной хуйни не лопаются, а именно старшипы лопаются?Там какая-то инновационная система с запредельным давлением в баках, или что?
>>555876Потому что итеративная разработка, ты не шаришь. а вообще этот прототип мог бы реально полететь, если бы не досадная оплошность с клапанами
>>555670О, у Капицы во вемя кислородной эпопеи тоже проблема с клапанами была, он ее пофиксил прокладками из натуральной кожи.
>>555878>итеративная разработкаПоражаюсь с этого мема, конечно. Любой аппарат проходит через фазу быстрых прототипов в НИР/ОКР, только у маскофанатов это "итеративная разработка", "стартап-культура", и прочее уникальное и неповторимое, потому что они не интересуются вообще нихуём кроме спейсикс.Просто когда на заднем дворе завода какого-нибудь эйрбаса D&S бахают очередной бак, чтобы быстро попробовать идею со сваркой, там не дежурят 24/7 папарацци с веб-стримами, и это не попадает в мировые газеты под заголовками уровня "эйрбас мошейник снова прогорел и опозорился", и не заводятся ответные мантры про "итеративную разработку". У них это просто четверг, а даже если это чудом попадает в корпоративные новости, то всем похуй, как и должно быть.У спейсэкс тоже так было и с фалконом, и с раптором, который в околосекретности делали. А мем про "итеративную разработку" появился при тестировании ног для первой ступени, после чего его стали лепить куда ни попадя без разбору. А тут вообще пилят йобу невиданных диаметров, потому набежало всяких нелюдей выше крыши, и начали щеголять твитами ДИСРАПШИН ОЛДСПЕЙС СТОРТАП МУЛЬТУРА ИТИРАЦИИ МЕНИДЖМЕНТ ЗЫС ИЗ ВАЙ ВИ ТЕСТ, не подозревая что так и выглядит нормальная разработка любого прототипа начиная с времен до исторического материализма.
>>555852Рванул клапан, наддув нижнего бака пропал, прочность а вернее устойчивость нижнего бака пошла по пизде, масса верхнего бака сложила нижний. Клапан могли и недоремонтировать. Но я верю, что Маск системно обосрался, выбрав варить нержу.
>>555866А почему у хейтерков такое бинарное мышление? У них в голове не укладывается, что можно не быть сектантом и не быть хейтером.
>>555888>так и выглядит нормальная разработкаКогда который раз подряд баки не выдерживают заливки - это нихуя не нормально. Либо ошибки при проектировании, либо некачественное производство, и в том, и в другом случае выглядит как какая-то системная проблема.
>>555899https://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHY>Маск системно обосрался, выбрав варить нержуОбосрамс был в том, что Маск почему-то решил, что это можно делать на коленке силами мексов задешево. То есть теоретически сварить Старшип можно, но из-за огромных размеров где-то всё равно что-то пойдет не так, и конструкция рванет, как большой воздушный шар от укола иголкой.
>>555910пока что все проблемы не имели отношения к тому что маск это делает на улице мексами а не в клин руме учёными. сварка она и есть сварка. просто технологию пока не придумали, в клин руме было бы то же самое. а вчерашний фейл вообще возможно был вызван ошибкой в проведении тестирования, как маск написал в твиттере.
>>555920>Многоразовость - технология, которая позволяет стратовать снова сразу после посадкиВот когда старанет хотя бы один раз сразу после посадки и дозаправки тогда и приходи.
>>555922Лол блять.>вот когда будет с земли подхватывать пн, тогда и приходи>вот когда будет космическим антиграв лучём поднимать, тогда и приходито, что не летит сразу после посадки не отменяет того факта, что больше ни у кого вообще повторного использования нет
>>555924Самолет максимум через 20 минут после посадки готов к взлету.А если дозаправка не нужна, то может взлететь сразу же после разворота на полосе, дебс.
>>555922>Вот когда старанет хотя бы один раз сразу после посадки и дозаправки тогда и прих> ряяяяОх уж мне эта токсичная культура энторнетов. >>555925>Самолет максимум через 20 минут после посадки готов к взлету.а) Только в том случае если вы всегда готовы дропнуть необходимое техобслуживание. Собственно так было даже с спейс шаттлом - он мог взлететь после заправки практически сразу... если не делать проверки и разборки сборки.б) зависит от самолета. сложные иобы типа блекбердов и У-2 готовятся долго. У-2 вообще с тележки взлетал. Опять же одноразовые пороховые ускорители для самолетов используются по сей день - например в антарктике так взлетают американские транспортники.Короч есть разные уровни реюзабельности, это черно-белая вещь. Муск пока продвинулся дальше всех. Не сильно дальше шаттла если смотреть что уже летает, но заметно дальше.
>>555927>Только в том случае если вы всегда готовы дропнуть необходимое техобслуживаниеты думаешь самолеты после каждого полета проверяют?>У-2 вообще с тележки взлеталлолблядь а маск всерьез выебывался что тесла может угнаться за ним на полосе
>>555888> подозревая что так и выглядит нормальная разработка любого прототипаАга. Вот и напиши это сначала себе на лбу прежде чем муска критиковать, а потом еще остальным раскосым на лбу.>только у маскофанатов это "итеративная разработка", "стартап-культура", и прочее уникальное и неповторимое, Фейспалм. Батутник, плез. Конечно повторимое. Просто никто повторять не хочет а хочет сидеть на жопе ровно и форматки писать, производя бумагу вместо ракет.>Просто когда на заднем дворе завода какого-нибудь эйрбаса D&S бахают очередной бак, чтобы быстро попробовать идею со сваркойУ старого космоса оно бахает реже, у хипстеров-стартапщиков гораздо чаще. Потому что хипсторы делают чтото новое и быстрее. Вместо того что бы годами сидеть выверять все на бумаге, быстрей пытаются проверить на практике.
>>555928>ты думаешь самолеты после каждого полета проверяют?Быстрый чек какой то там категории - вообщето да. Но я про то что все равно настает такой полет после которого самолет нужно катить в ангар на проверки. И в этот момент самолет внезапно перестает быть многоразовым лол.
>>555928<-- картинкаПриземляется он не на тележку, и с тележки взлетает только при полной топливной загрузке - для его основного юзкейса в 60-х он так и взлетал. Сейчас же таких задач у него нет, что вы выжимать из него максимум.
>>555927> он мог взлететь после заправки практически сразуНет, баки с прорывными клапанами и бустеры из воздуха не возьмутся, чушок.
>>555927>так было даже с спейс шаттлом - он мог взлететь после заправки практически сразу... если не делать проверки и разборки сборки.Че несет, а
>>555927>>555932>>555933Девчонки, не ссорьтесь. Шаттл рассчитывался на повторный полёт через 160 часов (6,5 суток) после приземления, куда входили осмотр, обслуживание, сборка вязанки и вывоз на площадку. Если, как первый из вас говорил, выкинуть все проверки, этот расчётный срок наверное можно было ужать суток до 4, если заставить там всех бегать.Если мы говорим о магии в магическом мире, где орбитер осматривать не нужно, а бустеры и бак материализуются сами уже закреплёнными, то его подготовить можно было бы, ну бля, минимум часов за 6 наверное, потому что там всё равно надо заправлять ВСУ, СЖО, перепаковывать парашют, складывать шасси, вносить новые данные в кудахтер и всё такое, потому что он на мгновенный turnaround не рассчитывался.
>>555935> ну бля, минимум часов за 6 наверноеНет конечно. Даже если применить особую магию, все равно нет.Там вся технология подготовки и проведения старта на такое время в принципе не расчитана изначально. 60 запусков в год планировалось как теоретический максимум на флот из 6 космопланов и при 4 стартовых площадках, 2 Флорида и 2 Ванденберг. При максимум 10 полетах одного челнока в год никто просто не заморачивался подгонкой технологий под 6 часов рестарта, тем более там было дохуя гораздо более серьезных и вполне реальных проблем. Некоторые из них кстати так и не решили вплоть до окончания эксплуатации.
>>555929Опять эти мантры, еще и в какой-то свой лагерь дебилов недоделанных определил, ибо не может иначе
>>555929>прежде чем муска критиковатьАх да, не имею ничего против спейсэкс. Я вообще оп первого спейсикс треда в 2013. Пост-то был не про спх и не про муска, а про тебя и таких же даунов. Только ты не понял, ибо читать не можешь.
>>555927>Собственно так было даже с спейс шаттлом - он мог взлететь после заправки практически сразу... если не делать проверки и разборки сборки.Вот он, уровень знаний типичного фанбоя.
>>555935>Если мы говорим о магии в магическом мире, где орбитер осматривать не нужно, а бустеры и бак материализуются сами уже закреплёнными, то его подготовить можно было бы, ну бля, минимум часов за 6 наверное, потому что там всё равно надо заправлять ВСУ, СЖО, перепаковывать парашют, складывать шасси, вносить новые данные в кудахтер и всё такоеОрбитеры гарантированно не могли выдержать реентри повторно, так что перебор плиток это штатное обслуживание, а не просто осмотр.>а бустеры и бак материализуются сами уже закреплённымиНу давай уж и остальное сокращать магически, можно и на землю не возвращаться, сразу телепортироваться на нужную орбиту и астронавтов заменять.
>>555922>>Многоразовость - технология, которая позволяет стратовать снова сразу после посадкиТы скозал?МНОГОРАЗОВЫЙ, -ая, -ое. Осуществляющийся, используемый несколько или много раз.Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
>>555938>тем более там было дохуя гораздо более серьезных и вполне реальных проблемКаких?>>555942>Орбитеры гарантированно не могли выдержать реентри повторно так что перебор плиток это штатное обслуживание, а не просто осмотр.Взлететь без этого он мог - в нашем волшебном примере мы пытаемся выяснить самый быстрый способ подготовить орбитер к полёту и не ставим целью его выживаемость после возвращения с орбиты, чтобы доказать >>555927 что Шаттл не мог взлететь "практически сразу" ни при каких, даже волшебных условиях.Бтв, обслуживание плиток занимало в среднем 118 рабочих часов ИРЛ, большая часть которых это проверка всех плиток. До Челленджера были планы сократить все работы по TPS до 40 рабочих часов при условии увеличении числа занятых этой работой людей, но естественно никому это стало не нужно после него, а рассказы про страшные многомесячные проверки каждой плитки имели место уже после Колумбии.
>>555962Ну вот, уже и астронавты одноразовые, натягиваем сову на глобус в тройном сальто. Обслуживание TPS это не только проверка, а TPS это не только плитки.
>>555969Мы не по 1,5-разовость перетираем, а про технологию многоразовости какой она должна быть, то есть постоянные взлеты сразу после посадок и дозаправок, которая только и может дать заметный экономический эффект. Не делай вид что ты не понял о чем идет речь, Маня. Шаттл тут вообще не пришей кобыле хвост ибо технологически для этого не предназначен - одноразовый топливный бак, бустеры отдельно, трудоемкая ревизия теплозащиты и сверхтрудоемкая ревизия сверхсложных маршевых двигунов, про которую ты как-то "забыла", Маня, сложный многодневный длительный цикл непосредственной предстартовой подготовки.
>>555940> Пост-то был не про спх и не про муска, а про тебя и таких же даунов. Только ты не понял, ибо читать не можешь.Не, твой пост был про то какая ты тупая раскосая мудила. Все остальное вишенка на торте.Собственно это прекрасно видно по тому что ты нехера не понял что тебе написали в ответ. Повторю для тебя дебила: уникальность муска не в том что он что-то там изобрел, а в том что он заставил космическую индустрию реально заниматься космосом, а не форматки строчить и бабло осваивать. И это всем "ряяя мускофанатам ряяя" понятно. И бомбит у вас пидоров от этого.
>>555978Да ты заебал блядь. В чьём понимании кроме твоего "многоразовость" означает пуск-заправка-пуск?
>>555978>а про технологию многоразовости какой она должна бытьЕдинственное, что она "должна" - это снижать стоимость запуска так, чтобы оправдать свою разработку.
>>555932>Нет, баки с прорывными клапанами и бустеры из воздуха не возьмутся, чушок.С-130 в антарктиде не взлетает без ускорителей а откуда берутся ускорители их год делают значит несчитово не многоразовый - ЭТО ОДНОРАЗОВЫЙ САМОЛЕТ РЯЯЯ. Ясно понятно.Молодой человек, еще раз для очень трудных, но чотких и дерзких повторяю - оставьте ваши фантазии о мгновенно готовых к полету самолетах. Самолеты более многоразовые чем шаттлы или там ступени фалькона, но тот же Ту-160, как говорят, поначалу готовили к вылету неделю.
>>555962>>555942>>555939>>555940>>555941>Вот он, уровень знаний типичного фанбоя.Уровень ваших знаний мы уже выяснили - никаких возражений (кроме моих) на то что самолет якобы за 20 минут готов в отличие от фальконов не последовало. Это клиника, хехе, господа критиканы."Практически мгновенно", характеристика относительная и я уже признаю что дал маху и надо было писать подробнее. Без техобслуживания шаттл почти мог в заправил-полетел(дадапороховые ускорители как у С-130 нужно было бы брать со склада. Самолетам это не мешает называтся многоразовыми) и уровень турнараунда как у сложных самолетов с пиковыми характеристиками. Естественно с неприемлимыми рисками.
>>555984Ну да. У Маска этого не наблюдается, со временем стоимость запуска только растет, как и у Шаттлов было.
>>555922>вот когда полетит больше одного раза>вот когда полетит следующий раз в тот же день>вот когда полетит после заправки>вот когда сделают дозаправку в воздухе>вот когда будет летать на эфирном двигателе вообще без остановки>вот когда будет пролетая мимо деньги в карман засовывать>вот когда будет энтропию обращать и вселенную омолаживать в полете>вот когда роскосмос сделает федерацию
>>556001Про энтропию ещё нормально было, но про сделанную Федерацию это уже реально перебор, у любого абсурда должен быть предел.
>>555982>а в том что он заставил космическую индустрию реально заниматься космосом,Да что ты блять несешь, что он сделал для исследования КОСМОСА? Дохуя полезных спутников/телескопов вывел? Хоть один спутник на орбиту Марса отправил, что бы конвульсии смертников снять онлайн в 4к по подписке поддержать первых колонизаторов, прилетевших на старшипе? Сделал обещанный многораз за полтораху пива или мы "находимся здесь" и тот самый за полтораху это уже старшип за 5кк, а когда/если таки эта залупа сможет летать, окажется, что она стоит 50кк и мы будем находиться уже там? Скажи, что сделал Маск, кроме пиздежа и доставки коммерческого/военного говна на орбиту?
>>555982>по привычке снова полез защищать маскаЕсли ты думаешь что я читал твой высер дальше, ты ошибаешься. Нахуй ты мне про его уникальность задвигаешь, долбоёб? Я тебя тут обоссываю. Лично тебя.
Здравствуйте, я Роскособог. Я пришёл сюда узнав об очередном обсёре машка. Сектанто-мошенникам есть чем крыть?
>>556009>Да что ты блять несешь, что он сделал для исследования КОСМОСА? Хоть один полезный спутник/телескоп вывел? Хоть один грузовой корабль к МКС отправил, что бы конвульсии смертников снять онлайн в 4к по подписке поддержать астронавтов, прилетевших на драконе? Сделал обещанный многораз за полтораху пива или мы "находимся здесь" и тот самый за полтораху это уже флакон за 10кк, а когда/если таки эта залупа сможет летать, окажется, что она стоит 100кк и мы будем находиться уже там? Скажи, что сделал Маск, кроме пиздежа и доставки коммерческого/военного говна на орбиту?===Вы находились здесь===но очень удачно забыли
>>556012Одно дело обсираться, тестируя что-то новое, другое дело когда под твоим мудрым руководством начинаются аварии с советской техникой, которая до этого летала безупречно.
>>556026Больше бывало. Ну так-то смотря за какой период или какое количество пусков, конечно.>>556028Ни разу не фейлил.
>>555985JATO применяется по обстоятельствам, а не обязательно, даже в тяжелых условиях Антарктики. А бустеры шаттла - обязательны.Дежурное напомниание про матчасть.
элон написал в твиттере что недостаточно давления было в нижнем кислородном баке, по этому он сложился под весом верхнего метанового. что с конструкцией всё норм, просто накосячили сам тест. алсо написал что используют thrust section с SN3 на SN4
>>556116>Это называется итеративная разработка>>556127>Маск строил целиком Старшип+бустер и пытался сразу запускать?Кек, вот эта ПАМЯТЬ.Конец сентября 2019.Standing before the prototype and an older rocket built early in the company’s history, he pledged that Starship would first take off to an altitude of 65,000 feet and then land, “in about one to two months.”“This is going to sound totally nuts,” he said later, “but I think we want to try to reach orbit in less than 6 months".
>>556011> ряяя я ничего не читаю просто сру тутЯ просто указываю на то что ты животное, собачка. Ссышся, срешся, вот это все, к дискуссии неспособен как любое животное.
>>556128Сразу было понятно, что это для инвесторов и хомячков. Олсо:>we want to tryЕсли бы ты сталкивался с разработкой любой фигни, то знал бы, что ничего с первого раза не работает. Всегда от схем-чертежей до рабочего прототипа есть ещё куча неработающих частично или вообще. Так что непонятно только одно: какого хуя он не в цеху эти бочки собирает?
>>556061>JATO применяется по обстоятельствам, а не обязательно, даже в тяжелых условиях Антарктики. А бустеры шаттла - обязательны.Зимой - обязательно, емнип.Окей. Топливо для самолетов обязательно же? Тогда в сроки подготовки самолетов к полету нужно обязательно закладывать сроки перевозки нефти из персидского залива с перегонкой и дальнейшей транспортировкой. С учетом времени складирования. Бустеры можно брать со склада как и топливо, нет такой задачи их делать для каждого полета лично свои. Значит на время подготовки к вылету время их изготовления никак не влияет.
>>556009>Да что ты блять несешь, что он сделал для исследования КОСМОСА?А он и не должен делать ничего для ИССЛЕДОВАНИЯ космоса. Организации производящие компутеры не занимаются исследованиями в области физики высоких энергий. Даже если их компутеры в ЦЕРНе стоят.Еще раз, муск заставил инженегров до этого просто помогавших пилить бабло и писавшиз форматки непосредственно выполнять свою работу - делать новую лучшую космическую технику. С одной стороны вроде как вообще никакого достижения, люди просто делают свою работу, а с другой стороны ни у кого за последние полвека это не выходило.> Скажи, что сделал Маск, кроме пиздежа и доставки коммерческого/военного говна на орбиту?Его первые ступени после полета с доставкой груза реактивно приземляются и повторно используются. Никто до него такого не делал, более того, именно такой схемы (реактивно приземляющаяся первая ступень) в анналах вроде нету.
>>556124>ряяя какие тупые сектаны> и тут же обосрался запостив мотиватор про то что хевик не полетит так как Н-1
>>556138>ИССЛЕДОВАНИЯ космосаМне и самому перед тем как запостить, такой вариант не очень понравился, но>заставил космическую индустрию реально заниматься космосомэто как бы подразумевает нечто большее, чем просто уменьшить цифры стоимости полета НА ОРБИТУ. Кого вообще ебет 100кк или 50кк запуск стоит, если их 30 штук в год. Понимаю, если бы после этого открылись какие то перспективы, построить ебу на орбите, типа орбитального отеля или блять сферу Дайсона, что б теслы в режиме онлайн заряжать, понятно что это безумные идеи, но хоть телескоп какой то гигантский, который сверхтяжами не вывести, а за 20раз по кускам за полтораху пива собрать уже норм. Но нет, никаких особых профитов от этого не видно. Поэтому индустрия так и живет, нахуя придумывать, что-то новое, если перспектив особых от этого нет, какая разница условному нетфликсу за 100кк или за 50кк спутник отправить, если они миллиард на маркетинг тратят, не говоря уже про военку, там ваще похуй один два или три ноля в стоимости.В целом ты классно опустил неудобные вопросы, а ответил на удобные вырванные цитаты, против которых у твоего манямирка, есть оправдания.
>>555875мочух дебил вахтерный и всегда им был>прибралсявы за редким полезным проявлением его "деятельности" не видите всю громадину вахтерского айсберга. нахуй этот поехавший нужен? с вечным подтиранием постов, неумением в иронию и удалением нормальных тредов на старте
>>556181Ну чот хуй знает, глядя на то каких ебанатов по всей доске оставляют непотёртыми мне даже страшно представить, что ты там считаешь "нормальными тредами" и "иронией", раз тебе бомбит с мочуха. Так и скажи что злой мочух тебе мелкобуквенному щитпостить мешает, а мы тебя пожалеем, ёба
>>556177>Понимаю, если бы после этого открылись какие то перспективы, построить ебу на орбите, типа орбитального отеля или блять сферу Дайсона, что б теслы в режиме онлайн заряжать, понятно что это безумные идеи, но хоть телескоп какой то гигантский, который сверхтяжами не вывести, а за 20раз по кускам за полтораху пива собрать уже норм. Но нет, никаких особых профитов от этого не видно.ты неправ. вопервых мегасозвездия, их запланирован уже десяток штук - это очень мощная перспектива. во вторых, когда на мегасозвездиях освоятся и поймут что космос это не так уж дорого, сложно и т.д., то начнут потихоньку подтягивать инфраструктуру интернета и IT в космос, тоесть дата центры и всё такое. дальше наверняка начнёт подтягиваться энергетика, если можно будет дёшево выводить много груза в космос то будут делать солнечные электростанции или хотябы чтото типа зеркал чтобы светить на наземные электростанции, и дальше вообщето если человеческая цивилизация хочет хоть чтото из себя представлять в космическом масштабе то нужно хотябы создать на орбите сеть из орбитальных лазеров, которым на самом деле куча применений, от разгона космических аппаратов до защиты земли от астероидов, а где защита там и захват астероидов в лагранжевые точки или на орбиту луны или может даже на орбиту земли. вообще для цивилизации, которая может в ракеты, лазеры и солнечные батареи, не иметь сети мощных лазеров на орбите, такой чтоб можно было космический зонд разогнать до хотябы 5-10% скорости света - это просто унизительно, это какойто пьяный безработный васян а не приличная культурная цивилизация
>>556200>Хоп сегодня? Хоп всегда!https://www.youtube.com/watch?v=P9sQZLtsfp8(теперь это официальный саундтрек SpaceX-тредов)
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>556187Я никогда не щитпощщу. Это примитивное, неспортивное занятие. Но вот когда Венера-тред (кстати, довольно-таки мёртвый на тот момент) я решил бампануть сообщением от лица командующего ударной орбитальной группировкой, а какой-то чувак откликнулся и мы стали обсуждать перспективы терраформации Венеры через орбитальный удар - так вот мочух молча всё удолил, оставил нам лишь ощущение недоумённого meh, а тред и поныне мёртв.Когда мы с Рачком-с-Энцелада объявились в Ганимеде, возвестив о приходе Свидетелей Титана, то после пары пафосных реплик с моей стороны мочух всё удолил (и посты Рачка тоже), а мне прописал обезьяну, хуилаЯ создал Монометилгидразина тред - он тут же ремувнул, мне бан. А "взрыва Бетельгейзе" - вон, висит, и щитпост на щитпосте. Мочух-пидОр, мочух-хуила, жидовахтёр и хуеглог как оно есть
>>556201>создать на орбите сеть из орбитальных лазеров, которым на самом деле куча примененийВ первую очередь военных, кстати.
оп давай только без хуйни в этот раз про мемасы и хуйню в шапкепросто негромексиканку чтоб все видели что за тред и обычную шапку без вот этого петросянства
>>556233да похуй как-то, я тут появляюсь пару раз в месяцсижу на вахаче без модерации, и это, скажу тебе, то что надо
