24 декабря — Протон-М/ДМ-03 — Электро-Л №3 — Байконур 81/24 25 декабря — Рокот/Бриз-КМ — Гонец-М №24Л №25Л №26Л — Плесецк 133/3Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий >>530556 (OP)
Видел новости как Рогозин какой то бред нес и предлагал модули станции пускать на луну вместо МКС МЛМ на луну да
>>537749 (OP)https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df759169a794776f500d0ce?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2FnewsПросто прилетела очередная партия кокосика, от брата Мадуро. Забористый, ядрёный.
Правда ли что корабль "Федерация", переименовывают в "Орел", так как двачер-Рогозин увидел что его коверкают в "Педерацию".Рогозин мне давал комментарии по этому поводу, якобы имя должно быть мужского, а не женского рода. Но это же детские отмазки, были ДЕСЯТКИ зондов с женскими именами: Луна, Венера
>>537761А на чём можно запустить МЛМ на луну? Учитывая, что науке даже до МКС придётся пердеть на собственных двжиках?
>>537917>На иллюстрации: приведена одна из предлагавшихся в 2017 году схем развития проекта российской сверхтяжелой ракеты. Здесь авторы ничего не говорят, например, о перспективном ядерном буксире, который может быть использован на "Енисее" второго типа, помещая туда данные о кислородно-водородном варианте. Также на схеме назван еще один двигатель РД0150 - для самой большой версии КРК СТК.
>>537917>>537924>статья об РН, на картинке варианты РН>авторы ничего не говорят, например, о перспективном ядерном буксиреОх, жирноглисты.
>>537761>>537844К слову, на начальном этапе Боинг рассматривал большой российский модуль как основу окололунной станции.
>>537917>самая большая русская ракета первых десятилетий 21 векаПроиграл. Это значит, что сначала хотели написать "самаябольшая ракета" потом "самая большая русская ракета" но все время не получалось
>>537990Я как бы пытался намекнуть тебе, что уровень журнализма этих журналистов виден ещё по первой картинке.
>>537988Даже учитывая, что это картинка из кербача, это вообще одна и та же ракета на скриншотах? У меня ощущение, что на взлетающей вязанке на одну ступень меньше, чем у ракеты на первом пике.
>>538117нормальный обзор о том как пыня слил русский космос, а то надоело читать посты и комментарии где лахта отводит вину на газогена
>>537761Вот эта новость. Предлагает НЭМ и Узловой к Луне пускать. Недалёкому чиновнику и невдомёк, что модули созданные для земной орбиты не подходят для Луны, так как там другая орбита, другой цикл дня и ночи, другие температурные нагрузки.https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=523749&lang=RU
По сути дела это такая схема государственной прокастинации. Вместо чоткого дедлайна 2021-22 год к МКС, вместо привязки к международному проекту МКС, их пытаются привязать к несуществующей в данный момент программе пилотируемого исследования Луны, которая если и будет работать, то лишь после 2025. Кароче просто выдавили модули из ФКП до 2025 года для экономии.
SpaceX тред вырос вдвое за эти сутки. Разрыв слишком велик и тебе не подняться с колен.SpaceX! SpaceX! Gazogen will fall!
>>538266Погоди, я тебя знаю? Это ведь ты репортил на меня в вопрос-треде. Да, точно, у него тоже был этот мейл. What's your problem?
>>538270эй, я не с покмока, ок? я адепт прогресса, воспеватель Нового Техномессии. Маск настаёт. Восходит Золотой век!
>>538118>где лахта отводит вину на газогенаЛолшто? Тут каждый третий пост о том, что Рогозин не виноват, не при чем и ни за что не отвечает.
>>538265>SpaceX тред вырос вдвое за эти сутки. Разрыв слишком велик и тебе не подняться с колен.Вырос за счёт флуда фанатиков, чатик тред.
>>538247Ничего не напоминает? Им очевидно что проебаны все полимеры и все эти маняпланы чисто уже на публику уже пилятся. Бабки пилятся тоже, в узких кругах правда. Это просто агония у рогозого, скоро все иностранные источники ВСЕ а нового эти зажращиеся пидорасы сделать не способны. Нахуя если бабки себе можно забирать каждый раз отодвигая сроки на 5-10 лет.
>>537787Ну вот, база на луне есть, теперь лифт к ней запиливать будут. Ещё стоипицот миллиардов можно выделить.
>>537844>А на чём можно запустить МЛМ на луну? Ни на чём. Такой ракеты пока что нет у нас в рассеюшке, а учитывая положение дел в роскосом, масштабы воровства, отсутствие квалифицированных специалистов, такая ракета навряд-ли когда-то появится.
>>538558Непонятно, куда это они так едут, там же уклон в пару градусов всего. Разве что по краям вулканического щита есть немного крутых склонов, но оттуда до вершины сотни километров.
>>538595А разгадка одна - картинку рисовал художник, который знал только что Олимп даёт Эвересту пасасать.
У меня вопрос.Появились ли в итоге где-нибудь те самые "заявки на американском сайте госзакупок", про которые не слышал никто, кроме пригожинских источников?
>>538727В частично успешную банку будут огургцов пихать или проект переносится до очередного первого запуска?
>>538728решат когда выяснят причины и проведут анализ. может там все просто и легко исправить. но наверное +месяц точно будет
>>538735>dead bands was reducedПиздец, они там как диды с аналоговыми компьютерами космический корабль построили?
>>538735Перевожу. #Старлайнер какого-то хера решил, что он уже сделал импульс довыведения, и увеличил чувствительность алгоритмов для повышения точности управления (типв масса уменьшилась). Но на самом деле импульс еще не был сделан, и когда он включился на всю дурь, алгоритм вышибло из границ управляемости. Наверняка аппарат раскрутило еще. По идее, на этот случай должна быть аварийная программа стабилизации, само собой окно выхода на рандеву упущено и надо пересчитывать, но вообще такая авария понятна на Н-1 в 1971, но не в 2к19 же!
>>538774>какого-то хера решил, что он уже сделал импульс довыведенияПотому что часы сбились. Кто-то рубанул питание, и они начали показывать мигающие "12:00".
>>538790А я про что? Получается, самый современный космический корабль летает по будильнику, как Фау-2. Циклограммы, протяжко один, ключ на старт, вот это все.
>>538790Или у индусов переменная переполнилась, но во время прошлого 90-секундного аборт пуска эта ошибка не успела вылезти.
>>538796После 737мах не удивлюсь, если индусы. И переполнение — ещё не самая нелепая возможная фигня. К счастью, наса не поккокмок, результаты, какими бы унизительными они ни были, опубликуют нам все на радость.
К слову о бредовых идеях величия. Ему кажется, что крутые слова такие как "тяжелый" или "бурение" важно повторять, не думая о том откуда доставать деньги на спонсирование. Еще и грозит обойтись без долгостроя, как будто не понимает что ему это будут в лицо тыкать при малейшем откладывании.
>>539018> Плюс в календаре много пасхалок и скрытых шутеекДа там весь календарь это тонкий троллинг Роскосмоса, одобряю
>>539004>"Очень хочу корпоративный календарь для серьезной конторы в стиле пинап, но с мужскими задницами и в обтягивающей одежде. Вот тогда и похохочем", - фантазирует Ольга Азарнова.>"Такое сексистское г*о в 2020 году не нужно", - критикует затею Андрей Бондарь.>"Мысленно подставляю этим девушкам лицо Валентины Терешковой или Светланы Савицкой и становится стыдно. Такие календари в пору делать с героинями Марвела, а не с женщинами, которые рискуют своими жизнями ради освоения космоса", - рассуждает Александра Божнева.>"Про эмпаурмент решать должны сами женщины - если она позирует абсолютно добровольно и сама определяет свое участие как эмпаурмент - это он. Если это утверждает мужчина, который с этого изображения женщин имеет выгоду, даже не подумав спросить у этих женщин - это что-то совсем другое", - расставляет точки Ксения Попова.>"То самое чувство, когда ты, с одной стороны, феминистка и против объективации женщин, а с другой стороны, считаешь, что изображение женщин космонавтками является отличным стимулом для девочек мечтать о космосе и стремиться в профессию. Жизнь, зачем ты такая сложная", - задается вопросом Велта Кирьякова.>"Можно [главу "Роскосмоса" Дмитрия] Рогозина в обтягивающих трусах везде поставить. Мужчины тоже украшение космоса же! Пинап это вообще символ времени, когда к женщинам относились как к куску ветчины - да и сейчас в общем так относятся, но хотя бы на уровне корпоративной этики могли и мозг включить", - негодует она.
>>537707Естественно. Первый прототип орла ( федерации ) был из композитов , изготовлен на немецком заводе. Так как из за санкций - доступ к немецкому заводу закрыт ,а своих композитов нет , то решили сделать из стали ,не учитывая того что надо бы всю схему переделывать под новый материал .
>>539065>Первый прототип орла ( федерации ) был из композитов , изготовлен на немецком заводеНе прототип корабля, а опытный герметичный отсек.>решили сделать из сталиЕбать ты упорот. Из алюминиевого сплава, конечно же.
>>539082на шаттлах же летали. Они еще и американским скафандрам учатся на всякий случайhttps://twitter.com/ShuttleAlmanac/status/1189680415021289474
>>539082>Не понял, есть возможность, что наш кошмонавт полетит на старлайнере? Думаю что нет. Это было бы актуально - если бы отправили Науку и на российском сегменте экипаж увеличили до трех. Тогда бы на американских кораблях летали бы два раза в год по 4 перца, и на Союзах два раза в год по три. В таком случае был бы актуален обмен вашего на нашего. Но если в Союзах будут летать по 2 кошмонавта - думаю обменов уже не будет.
>>539082Наса же хотело смешанные экипажи. Поэтому в безопасности капсулы должно быть убеждено не только НАСА, но и ЕКА с Роскосмосом. Поэтому безопасность будут задрачивать долго на 146%.
>>539091>Наса же хотело смешанные экипажи. Ну - НАСА, ЕКА, япошки, канада - а поккокмоки то тут при чёь? У них же свой зашкваренный сегмент.
Как скоро финансовые проблемы, оздоровление, банкротство и последующая распродажа собственности Энергии?
>>539096Если не смогут выплатить, то владельцев поменяют, а предидущих будут бутылкой допрашивать по подозрению в коррупции.
>>539095Просто НАСА готоыо отдать Путину Украину, шпрот и весь восточный блок, и право назначать президентов США лишь бы сотрудничать с божественным Роскосмосом.
>>539101Как будто она могла существовать неизменной без советского бюджета. Наса шатлы и аполлонов схоронила, ща пытаются древние технологии восстановить.
>>539102>Наса шатлы и аполлонов схоронилаЕсли бы не было Союзов - то и не схоронила бы. Шаттлы летали и после аварий.
>>539127Почему нет? Сварганят какой-нибудь аналог Салюта без задач, может даже закинут на высокоширотную орбиту(Ни имеет аналогоф!) и будут посещать раз в 2 года на в сотый раз модифицированном Союзе-МСМ2Н-15
>>539127Либерда, у пиндосии пилотируемого космоса прямо сейчас нет и ближайшие пять-десять лет не планируется.
>>539127Будут в том или ином виде. Как не специалист я вижу либо вариант с китайцами, либо новые-старые салюты, а может даже модульную станцию опять родят. Это столп, вокруг которого половина отечественной космонавтики и внутренней политики держится, что-нибудь придумают. Будут вместе с федором на пару раз в год прилетать и общаться со школьниками.
>>539096Вообще-то, кредит берут не только и не столько в кризисное время, а наоборот под рост и работы, я вижу совершенно противоположную новость. Если раньше брали по 3 лярда, то теперь 4.5 с возможностью увеличить до 6. Причем раньше еще и не всегда получалось получить кредит.
>>539160у Энергии куча проектов, которые они спонсируют в инициативном порядке, но они могут оказаться нерентабельными потому что Роскосмос никогда не купит их у них. К примеру они кажется в одно рыло пилят надувной модуль, но роскосому ПОХУЙ.
>>539127Построят ебу на ядерном или термоядерном двигателе и будут доминировать в Солнечной системе. Западные иксперты и оборзеватели будут ахать охать и вздыхать что запад теперь проебал и космос, как всегда ВНЕЗАПНО.
>>539127Не будет.Будет примерно то, что написали эти >>539135>>539158>>539181но в привычном режиме "через несколько лет" и с вечным переносом сроков. Иногда будут показывать массогабаритный макет на каком-нибудь МАКСе но не более.Как сейчас хвастаются Луноходами и Венерами, при том, что уже почти 15 лет не могут даже лендер на Луну отправить, при том что запуск только через год, если не поедет снова (а он поедет), так же будут вспоминать величие Мира и значимость российского сегмента МКС, годами лабая одномодульную банку для низкой орбиты, примерно как сейчас МЛМ Науку.
>>539188>Не будет.Кто скозал?Когда Путин презентовал новое оружие тоже кукарекали не будет, а оно уже есть, в т.ч. испытывают ракету с ядерным двигателем и никакая грета не остановит в отличии от Запада.>Как сейчас хвастаются Луноходами и ВенерамиНа следующей Венере американцы планируют отправить свое оборудование, так как сами на Венеру не могут.
>>539207>Когда Путин презентовал новое оружие тоже кукарекали не будет, а оно уже естьС чего ты решил, что оно "уже есть"? Небось Соловьев рассказал?
>>539207>в привычном режиме "через несколько лет" и с вечным переносом сроков.>На следующей Венереhttps://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%94&oldid=38160597>2 октября 2011>Запуск 2016 год>https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%94&oldid=103958114>16 декабря 2019>Запуск 2029 или 2031
>>539222Ещеhttps://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%94&oldid=68194084>27 января 2015 >Запуск 2024 годТо есть за 8 лет "приближались" к запуску следующими темпами:2011 - через 5 лет2015 - через 9 лет2019 - через 10-12 летГоды летят а запуск только отдаляется.
свернуть проект совместной станции надо ещё и потому, что это способ сбежать в США на американской капсуле «Боинга» или SpaceX
>>539207>Когда Путин презентовал новое оружие тоже кукарекали не будет, а оно уже естьСам видел или друг рассказывал? Я бы не стал слепо доверять всеё той болтовне на канале минобороны, у них такая задача пиздеть и путать, чтобы никто не догадывался. На западе вот говорят, оружия нету. Торпеды нету, есть макет-прототип. Баллистической ракеты нету, есть бросковый макет. Крылатой ракеты с ЯРД тоже нету, есть падающий гроб-пидор, который уже утопил эпикаж лошарика.
>>539252Он о якобы существующей гиперзвуковой ракете с ядерным двигателем. Дурачку невдомек, что прямоточный ядерный двигатель серет изотопами в атмосферу так, что скрыть факт его полета невозможно. Дурачок решил, что раз в Неноксе случилось ЧП с радиационным заражением местности, то значит у Путина есть супер-пупер ракета.
>>539207>в т.ч. испытывают ракету с ядерным двигателемЯ тоже могу убивать рандомной поебенью неизвестной работоспособности по пять человек и говорить, что испытываю звезду смерти. Когда полетит, тогда и приходите.
>>539495О, нет, я истиный патриот Покмока. Они пытаются унизить наши достижения, заставить забыть предков, купить майку SpaceX! Но я говорю вам, дух старой школы живёт только здесь! Живите молодостью, пацаны, ебашьтесь по-хардкору. Говорите смело и прямо в лицо: "ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ПОККОКМОК"!!!
>>539547Главное, что Рогозин наш мужик, русский! И твиттере пошутить может и стекломоя с работягами бахнуть!
>>539207>а оно уже естьЧто есть? У кого, где?Это всё в том же стиле совков. "У нас есть такое оружие, такое, ухххх, какое, но мы вам его не покажем. На новых физических принципах. Сикретна, 20 взмахов в атмосфере".
>>539207>испытывают ракету с ядерным двигателемЕё ещё со времён совков испытывают. Только и совки тогда и пиндосы, отказались от такой затеи. Странно, правда?
>>538962>сбор ископаемыхhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92._%D0%98._%D0%A0%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD_%D0%B8_%D0%9A%C2%B0
>>539620Потому что управленцы были достаточно компетентны, чтобы понять, что мочёные хотят 10 лет пилить бюджет, а потом сообщить, что двигатель на новых физических принципах не взлетит.
https://lenta.ru/news/2019/12/23/angara/>пилили с 1992г>через 22 года (!) запустили два раза с массо-габаритами>еще через 5 лет жидко пёрнув признали что обосралисьВообще беспрецедентный случай в истории космонавтики. Н-1 хотя бы не пилили 30 лет, да и проект был другого масштаба.
>>538962>не думая о том откуда доставать деньги на спонсирование.он туда назначен, чтобы пилить бюджет.зачем ему об этом думать?
>>539623>Н-1 хотя бы не пилили 30 летсмысл всех экономик колоний - выводить попилы в метрополию. то что ты описываешь совершенно нормальная ситуация, когда во власти слово патриотизм ассоциируется с виллой в в сша.
>>539623Ангара дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.Это самое важно и эту задачу она решила.
>>539628>позволила перераспределить деньги в экономикеТ.е. часть налогов жителей РФ осели в карманах чиновников хруна и роскосого.
>>539628>Ангара дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.>Адмирал Кузнецов дал рабочие места и позволил перераспределить деньги в экономике.>Олимипада дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.>Армата дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.эту мантру можно повторять бесконечно, пока есть невозобновляемые, под продажу которых сверстан бюджет в криптоколонии.
>>539632>Можно не сомневаться, что Рогозин блестяще справится со своей миссией. он блестяще и справляется, добивая остатки космонавтики и пиля бюджеты. впрочем, в блестящести можно было не сомневаться, зная, что он не отличает горение от детонации.
>>539630Эти деньги осели в карманах обычных инженеров. В моих тоже, собственно.Это ошибка думать, что в ГКНПЦ воруют вагонами. У нас тут аудиты идут перерывным потоком.
>>539623>В России признали бесперспективность «Ангары»>член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин
>>5396331. Рогозин правильно сказал что он не обязан быть ракетостроителем управляя корпорацией по ракетостроению. Я сомневаюсь что Брайдестайн тоже в вопросе разбирается.2. Я не оправдываю рогозина, потому что в системе лояльности виновата система. Потому что крутой специалист и лояльный дегенерат это противоположности.
>>539636оО, ты хрунич! Можешь проконсультировать как специалист? Я хочу делать баки из магний-литиевого сплава. Идея в том, что у него плотность 1400 и можно сделать бак 1-см толщины. По весу как обычный алюминиевый, но за счет толстой стенки очень высокая жесткость.
>>539623>Андрей ИонинЭто не Рогозин, это никто, он может пиздеть что угодно. А мы на Луне будем нефть скоро добывать, Рогозин обещал.
>>539652Просто он опирается на мнения специалистов НАСА, а Рогозин опирается на то что ему скажут, а на спецов похуй.
>>539673Это какой-то пикачу в скафандре.Не воспринимается как самостоятельная сущность, связанная с роскосмосом.
>>539638Если на РИА Новости опубликовали мнение мимохуя, то это не просто мнение мимохуя, а новая методичка.
>>539681>Если на РИА Новости опубликовали мнение мимохуя, то это не просто мнение мимохуя, а новая методичка. Ну и где же ты там РИА Новости нашел? А, маскосос?Это же желтая ЛентаРу - которая постоянно постит очень важное для нас мнение членов академии космонавтики.
>>539689Вроде его выгнали 2 месяца назад на фоне скандала с 737макс. Или после старлайнера ещё кого-то выгнали?
>>539693Не, его тогда вызвали в сенат где он притворялся что сейчас заплачет глядя на фото погибших и потом говорил "я допустил ошибку и не уйду пока не исправлю"
Кек, а теперь представьте что в параше после того как суперджет разъебали ушёл бы хуйловский назначенец.
>>539672сколько потребовалось пыне на создание макетов кресел и сколько американцам (Boeing, SpaceX, Blue Origin) ? По теореме Тарана выражение «ни через 5, ни через 10» касается пыни
>>539643классическое анимэ с хорошей музыкой. Находясь на анимэ форуме это надо знатьhttps://www.youtube.com/watch?v=KPfX-VgzUrw&list=PL410AE2845B450C0F
>>539684>Ну и где же ты там РИА Новости нашел?Ты тупой?У ракет семейства «Ангара» на коммерческом рынке «просто нет никаких шансов, поэтому никто не спешит», заявил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.
>>539642>модернизация будет продолжаться еще 25 лет>в 2045 сделают один запуск с массо-габаритом>в 2050 скажут что ракета устарела и нада пилить новую
>>537749 (OP)https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=WZNrrLryGsY&feature=emb_titleЧе там Спектр-РГ нашел? Че за прорыв?
>>539747да нихуя нет, просто получили фото, ничего не сказано что потом делать с этой информацией и есть ли у нее какое-либо значение вообщечто-то там про луну, прямо сказали ну хуй знает что-то там поставим на аппарат сидят как фуфелы, рогозин смотрел в пол и кхекал, присутствующие какие-то чуханы с даунскими вопросами, промотал за пару минут, не смотрите, хуета
>>539750>сидят как фуфелы, рогозин смотрел в пол и кхекал, присутствующие какие-то чуханы с даунскими вопросамиCуть этой шараги.
>>539645>он не обязан быть ракетостроителем управляя корпорацией по ракетостроениюа кем он обязан быть?
>>539772В аниме Пикачу сражался со Стиликсом. Стиликс намок и получил super effective электрическую атаку. Но он каменно-стальной, а у Маска чисто стальной тип, резиста от камня вообще не будет.- Pokmokemon, use Electric Red Rage.
Вон чё в загнивающей омерке творится: не выполнил проект - пшел нахуй с поста! Когда уже в роскосмосе так сделают?
>>539777Его уволили за то, что проект MAX пришлось закрыть и теперь боинг потеряет миллиарды и будет много лет сосать у Airbus. Частичный успех старщипа на фоне этого пиздеца прошёл почти незамеченным.
>>539783>проект MAX пришлось закрыть и теперь боинг потеряет миллиарды и будет много лет сосать у Airbusче ты несешь блядь
На метеор 2.2 бомбанулоhttps://r4uab.ru/2019/12/23/na-rossijskom-sputnike-meteor-m-%E2%84%96-2-2-proizoshla-neshtatnaya-situacziya/
>>539785чё вы все блядь несёте, там золотые парашюты да и вообще это несоизмеримое наказание. Обращаю ваше внимание на вашу толерантность, общество одобряет убийство самолётами и автомобилями. Например диспетчера, который столкнул два самолёта, зарезали
>>539790При чем тут наказание, долбоебина? Человек не справляется со своей работой и его закономерно послали нахуй когда это стало ясно, это вопрос исключительно эффективности компании и ее руководства. Так и существуют норм корпорации, а не подзалупные шаражки типа ркк энергия, иркут и че там еще из нашего аэроспейса где всем поебать насколько эффективно руководство выполняет задачи и как реагирует на проблемы.
>>539789>>539799твиттерские говорят, что это была аномалия и всё под контролемhttps://twitter.com/petermeteor/status/1208461414513467392
>>539806Сразу инфаормационный шум, так же как и у недавнего военного говноспутника, который развалился "по плану"
>>539808А куски в итоге сошли с орбиты, или всем стало похуй прежде, чем удалось понять, пиздит МО или проводит секретные эксперименты?
>>539675Есть новый кандидат. Выбор за вами. Реквестируется кун-рисовальщик чтобы обпокмочить картинку надписями.
>>539831Жители Покмока! Выбирайте же, кто достоин представлять ваш тред в следующем перекате:1) Пиккокмок2) Бульбакмок
>>539604>но мы вам его не покажем>Российские военные впервые продемонстрировали американским инспекторам ракетный комплекс «Авангард» с гиперзвуковым боевым блоком. Об этом говорится в сообщении Минобороны>Американские инспекторы находились в России с 24 по 26 ноября.Либерашка не мог не обосраться.
МЕТЕОР-М ВСЁhttps://www.roscosmos.ru/27891/На космическом аппарате «Метеор-М» № 2-2 18 декабря 2019 года была зафиксирована нештатная ситуация, связанная с внешним воздействием (предположительно — микрометеорит) на его конструкцию. В результате чего он изменил параметры орбиты и перешёл в режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
>>539873Спутник не пошёл по пизде, он перешёл в >режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
>>539904Протон с метеорологическим спутником в 15:03:02 мск.В качестве предновогоднего подарка нервному казаху.
>>539938>режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей Между прочим эта формулировка почти идеально описывает поведение Протона, который в прямом эфире грохнулся сразу после старта.
>>539242дополню, что на западе могут и сами пиздеть, типа - вон у проклятых русских есть какая йоба, поэтому бойтесь граждане и денег дайте на оборонку. У них самих хватает попильных проектов, а достойных врагов не осталось
>>539686фууу жирный((Грымза - хОхла, ей норм, но самому Маску должно быть стремно. Липосакцию сделай, мужик! Быстро и без усилий
>>539996Я не был бы так критичен. Скажут что развили электронику, и спутники станут меньше весить. Только выиграем вообщем.
>>539799И при потере >>539874На метеорах используются двигатели маховики. При повреждении гермокорпуса через отверстие выходит азот внося тем самым внешний момент на корпус КА. Двигатели маховики не могут до бесконечности забирать момент с корпуса и в конечном итоге выходят в насыщение. Тем не менее когда весь азот из корпуса вышел система сброса кинетического момент уменьшила суммарный кинетический момент КА до приемлемы значений и у КА восстановили трехосную орбитальную ориентацию
На драконе при испытаниях летал мокет, на старлайнере летал мокет, а на Союзе реальный инновационный робот круче всех в мире. Это разница между Роскосмосом и шарашками не могущими даже в парашуты. Пишут что форма Союза такая что может лететь кувырком, а потом все равно развернется дном вниз. А вот старлайнер пожет приземлиться жестко кверху ногами. Когда новый старлайнер полетел он сломался и не смог в мкс. Когда союз полетел сломалась мкс! Дракон испортил воздух пристыковавшись, Маск утверждал что это манекен испортил. А из Союза вышел Федор и стал успешно действовать, выполнять программу!
>>540011Первый запуск спутника в космос - социалистическая страна, в результате над землей на данный момент летает сотни спутников.Первый полет человека в космос - социалистическая страна, в результате в космос слетало уже более сотни человек.Первое воскрешение человека после смерти - социалистическая страна, в результате уже десятки невинно растрелянных из зениток были восстановлены и продолжают работать на благо общества.Очевидно, какой политико-экономический строй двигает прогресс на Земле.
>>540024Хули остановился, продолжай уж.Первый человек на поверхности иного небесного тела...Первый аппарат, пересёкший границу Солнечной системы(хоть в каком-то смысле)...>Очевидно, какой политико-экономический строй двигает прогресс на Земле.Двигает подразумевает какое-то действие, совершаемое в текущий момент.
Надо одолжить у Беларуси какого-нибудь приговорённого к смертной казни, сунуть его в ракету и пустить в Марс. Будет первый человек на Марсе. Ну и что, не живой.
>>540031Так в России смертников де факто нету.https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь Вот карта, где смертники есть. Глянь на это красное пятно посреди гуманной Европы.
>>540033В статье по ссылке всё написано.> В обычном судопроизводстве отменена, но сохранена для особого судопроизводства (например, в праве военного времени)
>>540002>и в конечном итоге выходят в насыщениеПаара вопросов:-как потом разгрузить эти гиродины?-как спутник может фукнционировать при разгерметизации гермообъёма?
>>540032Де юро, а не де фактоДе факто в парашке как раз что ни день новый заключенный откидывается с побоями и полусваренный
>>540028Лол, буржуазные писаки уже много раз сообщали что вот наконец то пересекли границу. Которая как минимум за поясом Койпера.
>>540058Ну да, в том-то и дело, что её можно провести по разному. Но в любом случае, социалистических аппаратов летящих туда что-то незаметно. При этом заметь-аппараты до сих пор рабочие, спустя полвека.
Россия решила вернуться к переговорам об участии в проекте американской окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин."Мы подтвердили американским коллегам, которые прислали нам проект меморандума, что мы готовы участвовать в переговорах. Для нас крайне важны здесь не только вопросы, связанные с железом, а прежде всего - с принципом. Надо искать те принципы, которые работают при принятии сложных решений", - сказал Рогозин.https://ria.ru/20191225/1562806708.html
>>540035На метеор стоят двигатели маховики, а не гиродины. Но принцип разгрузки один и тот же - создать внешний момент такой, чтобы он был направлен в противоположную текущему моменту сторону. Это можно сделать при помощи газовых двигателей или магнитных катушек, создавая момент о магнитное поле Земли. На метеоре как раз и используется электромагнитная система сброса кинетического момента. Часть аппаратуры изначально стоит вне гермоконтейнера и нормально функционирует. Сейчас видимо будут перебирать что способно работать и функционирование продолжится с меньшим количеством целевой аппаратуры. Наиболее критично что батарея тоже стоит внутри контейнера и сейчас её сложно охлаждать
>>540086>Мы подтвердили американским коллегам, которые прислали нам проект меморандума, что мы готовы участвовать в переговорах. Для нас крайне важны здесь не только вопросы, связанные с железом, а прежде всего - с принципом. Надо искать те принципы, которые работают при принятии сложных решений
>>539636Да пусть хоть в кармане бомжей осели бы эти деньги. Главное, чтобы экономический эффект от этих денег был в виде производства коммерчески востребованного продукта или знаний. Какой коммерчески востребованный продукт произвел хрунич, что нового узнали? Никакого/ничего. Значит деньги были просто проебаны.
>>540086>Россия решила вернуться к переговорам об участии в проекте американской окололунной станции GatewayА до этого она отказать от переговоров? Они вообще психически адекватные?
>>540145Рогозин говорил, что он хочет полноправным партнёром, а НАСА предлагало ему делать шлюз по буржуйским стандартам, после чего Рогозин сказал, что ему это неинтересно.Не очень понимаю, как ситуация изменилась с тех пор.
>>540152А на что еще поккокмок претендовал? Прям представляю, как в наса думали, какую бы кость кинуть газогену, чтоб не обидеть
покмок совсем заврался:> На космическом аппарате «Метеор-М» № 2-2 18 декабря 2019 года была зафиксирована нештатная ситуация, связанная с внешним воздействием (предположительно — микрометеорит) на его конструкцию. В результате чего он изменил параметры орбиты и перешёл в режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
>>539999У них не 7 пятниц, у них 7 протонов осталось, а новых сделать уже никто не сможет, потому что все производство развалили, а все оборудование вывезли. Теперь только в мастерской у Ашота детали заказывать.
>>540139Только долбоеб подпишется на такое. Лучше зоонаблюдать со стороны над потугами швятых. Они даже Союз не могут асилить.
>>540032>Так в России смертников де факто нету.Де факто как раз есть. Приходит дохтор, делает укольчик, а потом констатирует смерть от сердечного приступа. А де юре мараторий.
>>540157>наса просило запасной способ доставки до шлюза на аварийный случайЭто Рогозин рассказывал, что НАСА непременно нужен запасной вариант доставки, и без него никак. (Как будто ему самому как-то мешает отсутствие запасного варианта доставки до МКС.) Очередное чтение мантр.
Рогозин объяснил решение возобновить переговоры с США по GatewayМОСКВА, 26 дек – РИА Новости. Россия решила возобновить переговоры с НАСА по проекту американской окололунной станции Gateway ради ее "бесперебойного функционирования", следующая встреча состоится ближе к весне 2020 года, сообщил РИА Новости глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин."Мы взвесили все "за и против" исходя из интересов сохранения станции и ее бесперебойного функционирования", - ответил Рогозин на соответствующий вопрос о возобновлении переговоров по Gateway.
Я лишь надеюсь, что пиндосам хватит мудрости понять две вещи:1) Раха проебала компетенции в создании новой техники - во всём, что не касается разработок, доставшихся от дидов. Её нынешний уровень - МЛМ (и даже тот на взятом со склада ТКС) и Ангара.2) Раха будет по максимуму использовать любые виды сотрудничества как рычаг воздействияПускать её проект — это всё равно что пускать козла в огород. Или что пускать моченосцев на олимпиаду.
>>540414>Россия решила возобновить переговоры с НАСА по проекту американской окололунной станции Gateway ради ее "бесперебойного функционирования"Хм, а с чего Рогозин решил, что он единственный может ее обеспечить?
>>540417>Я лишь надеюсь, что пиндосам хватит мудрости понять две вещи:Не сомневайся анончик, им хватит.
>>540419Есть у меня, блин, сомнения. За все ебанутые поползновения, которые рашка хуячила последние лет 7 в качестве очередных элементов своей "гибридной войны", смелости всерьёз определить её в петушиный угол хватило лишь у ВАДА. Остальные продолжают делать вид, что играют в карты с джентльменом, которым верят на слово.
>>540417> 1) Раха проебала компетенции в создании новой техники - во всём, что не касается разработок, доставшихся от дидов. То ли дело пиндосы! Целых два космических корабля построили: один - взорвался, другой - мимо МКС проебался. Ух, компетенции прут! На Альдебаран, нахой!> 2) Раха будет по максимуму использовать любые виды сотрудничества как рычаг воздействияДа, будет. И что они сделают? Батут натянут?
>>540433>Да, будет. И что они сделают?Прямо сейчас они могут послать рашку нахуй без какого-либо ущерба для программы. Но культура приучила их вести себя вежливо, даже когда перед ними сидит развязный хам-Шариков типа тебя. Зря, конечно.
Ну что, согласно плану путина через 5 дней будет получать 3к долларов и быть передовой сверхдержавой!
>>540414>РЯЯ станция не наша идите нахуй, не будем помогать на условиях мелкого контракта>but then>Мы взвесили все "за и против" исходя из интересов сохранения станции и ее бесперебойного функционирования
>>540414Для доставки огурцов на окололунную же нужен сверхтяж, не?Таймлайны СЛС/Енисея не слишком различаются?
>>540002Простите, но ведь азотом раньше наддували советские космические банки с электроламповой макроэлектроникой потому что лампы не могли в охлаждение. Неужели до сих пор...?
>>539636> Эти деньги осели в карманах обычных инженеров. В моих тоже, собственно.Собственно после таких вот заявлений понятно почему в роскосмосе все по пизде идёт
>>540455Я даже не знаю, что является более невыполнимой схемой - двупуск на ангарах или разработка сверхтяжа.
>>540457Может, ты тогда в курсе, как покмок собирается доставить кого-либо до луной орбиты, если у него ни космического корабля с автономностью >3 сут., ни носителя-сверхтяжа нет?
>>540464>если у него ни космического корабля с автономностью >3 сут., ни носителя-сверхтяжа нетА у кого сейчас есть?
>>540475Ни у кого.Значит ли это, что у поккокмока такие же шансы сделать "орлорацию" и "Енисей", как у НАСА — допилить "Орион" и СЛС? При наличии живых примеров в виде МЛМ и "Ангары"?
ньюсач пишет это первый безаварийный год «Отсосмоса» с 2009, кстати газоген около года в должности. Почему молчит местный любитель говорить что за всё отвечает газоген?https://2ch.hk/news/res/6591407.html
>>540491Потому что гогозин отчитался о безаварийном годе ещё пару месяцев назад - примерно через 370 дней после аварии Союза МС-10.
>>540480>слс и орион готовы на 90%>твердые заказы еще на 10>у федерации макеты кресел, у енисея даже нет внятного рендера
>>540496>игнор бюджетов и возможностей экономики странУчитывая, что рашка это страна 3-его мира, то что происходит у нее в космической отрасли, можно считать чудом.
>>538305 >ниразу ни слова про пыню А пыня он типа луи 4, король рашки, апсалютный монарх ? Политика и экономика в стране определяется правящим классом, а не презом.Если в швитой мощьны и богаты производящие железо, софт капиталисты, они заставляют чиновников двигать экономику в направлении производства, а сырьевых колониях, сырьевые олигархи, оптимизируют законодательство и экономику на вывоз сырца. Производство, технологии, наука -это говно без задач, для олигархов. Виноваты компрадоры, а не пыня.
>>540435> без какого-либо ущерба для программыРазве что для программы распила бюджетов. Лететь-то не на чем.
>>538326>нового эти зажращиеся пидорасы сделать не способны Совершенно верно. Прихватизаторы могут только на готовом. Это родовая травма рашкоэлиты, которая появилась на захвате готовой совковой собственности. Из грязи в князи. Качественные капиталисты и элита, должны создать бизнес с нуля, необучаемые при этом процессе отсеиваются, но те, кто доходит до конца, те гении. Например если сравнить основателя компании Г. Форда, придумавшего конвеер, с Потаниным захапавшим норникель, то по интеллекту, деловым качествам, Форд превосходит Потанина раз 10. Вот такие пидоры-прихватизаторы как абрамович, дерипаска и т.д. и являются рашкоэлитой. Поэтому рашка будет проигрывать другим странам, где элита родилась в конкурентной борьбе.
>>538774>но вообще такая авария понятна на Н-1 в 1971 да ну. контролеры и реле не могут в логические ошибки.
>>539061Всё правильно, ездилокой луноходом по реголиту, ни кого не удивить, их понастроили дохрена, а вот дефлорировать муну метров на 10 -20, так ни кто не делал, это будет запоминающимся событием и войдёт в исторические анналы. Пробурить, наделать кернов, изучить их по миллиметру и часть отправить назад. Геологи, планетологи и любители космоса будут писать кипятком. Бурение муны - крутой проект, он восстановит репутацию рашки, как космостраны.Но скорей всего, либо китаёзы, либо пиндосы это сделают.
>>539065>то решили сделать из стали ,не учитывая того что надо бы всю схему переделывать под новый материал Если даже ты смог сообразить, считаешь раскосинцев глупее себя ?
>>539099>Если не смогут выплатить, то владельцев поменяют,На таком уровне деньги это инструмент, их можно проебать и напечатать ещё. Вона центробанк проебал аж 2 триллиона и ни че, напечатали недостающее и норм.
>>539207>испытывают ракету с ядерным двигателем Чтоб такую хуитку сварганить, нужно быть мегатехнологичной страной, с гиганским финансированием НИОКРА, науки, чтоб в каждой деревне был газ, и асфальт с разметкой. Идёшь ты типа в каком нибудь Саратове, и мелькает твоё отражение на стекле небоскрёбов, наверху пронёсся самолет, Ту 244 ( сделано в рашке ) , ты садишся в скоростной поезд на магнитной подушке ( сделано в рашке ) и за 1 час доезжаешь до камчатки. Вот тогда новость о ракете с ядерным двигателем, воспримется как само собой разумеющиеся.А когда рашкина наука, финансируется в 3 раза меньше, чем стенфордский универ, ядрен двигателей быть не может, вам напиздели.
>>539643>Что значит метрополия? Это страна белых людей, первый мир, со сверхпотреблением, куда выводятся ресурсы, золото, нефть, купленные за бусы у папуасов.
>>540519Хмм.Интересно, а откуда возьмутся товары для этих новых двух миллиардов?Есть мнение, что ниоткуда. Денег будет больше, а купить на них можно будет ровно столько же. А значит, за счет небольшого мгновенного скачка инфляции покупательная способность всей остальной массы денег снизится ровно на два миллиарда. То есть эти два миллиарда будут фактически украдены у всех остальных владельцев денег пропорциональными долями.
>>540529то есть если тесла въебется в столб на абсолютно пустой парковке, но сработают подушки, то это перемога?
>>540549О да, собираем вязанку вокруг центрального блока даже не одинакового, а меньшего диаметра. Что может пойти не так?
>>540553Я про то, почему вязанку из семи ангар дропнули. Ускорители стукаются при сбросе, пришлось бы делать жирный центральный блок.
>>540560Говорю же - они вплотную стоят, стукаются друг об друга при отделении. Поэтому пришлось бы делать новый центральный блок, что пиздец как охуенно вписывается в изначальную задумку модульной ракеты.
>>540538Может быть можно, но по сложности это будет как разработка ещё 2 союзов-5, потому что придётся вносить коренные изменения как в боковухи, так и в центральный блок.Это в кербаче можно 3 бустрера на скотч склеить и они будут работать.
>>540554Как кажется, для А7 необходим ЦБ большего диаметра, так как схема связей уже была разработана для А5, и чтобы не переделывать ничего на боковушках (между узлами крепления тяг девяносто градусов и сами тяги параллельны).А для РН СТК проблему безударного разделения, буде таковая проявится, наверное можно решить объединением боковушек в параблоки. Или вообще просто немного разнести ББ и ЦБ. Ну так гадать бесполезно.>>540562А можно разрабатывать блок с самого начала под использование и в моноблоке, и в пакете, ага.
>>540563>вся концепция летит в пизду потому что олигофрены не могут решить проблему на одной практически независимой детали>ни у кого не хватает душка сказать "тут надо все переделать с нуля" потому что трата времени и денег>в итоге в сотни раз больше времени и денег на ракету потяжелееклассика роскососого
>>540565это не ты звонил лукашевичу чтобы узнать как буран оделялся от энергии и почему там не 6 двигателей?кстати мне так и не ответили почему шатол вроде-как на 3 отделял бочку без проблем
>>540562Так а что еще разрабатывать-то? Труп ангары дальше ебать? Есть охуенный двигатель РД-171, есть потребность в ракете с ним у "Морского запуска", а этот пидарас Рогозин собирается вообще дропнуть его нахуй и вместо этого вообще пилить Союз-5 на метане с нуля, или вообще оживить Ангару-А3, потому что иди ты морской запуск нахуй. Нахуй им вообще метан сейчас, у нас керосина мало, что ли, или они стартап, который все пилит с нуля и потому может что угодно экспериментировать? Я считаю, нужно от Ангары оставить только однопалочный вариант, сделать ракету по типу "Атласа" на РД-180, раз уж мы его производим, а дальше все под РД-171 делать.>>540568Так у Шаттла и бочка другая была, как минимум без двигателей.
>>540567>решить проблему на одной практически независимой деталиХвостовой и передний отсеки переделывать - не хочешь?>ни у кого не хватает душка сказать "тут надо все переделать с нуля"МО А7 в хуй не упёрлась. И как военных убедить, что что-то стоит переделать для варианта РН, который даже ещё только предстоит предложить Роскосмосу?
>>540570>Так у Шаттла и бочка другая была, как минимум без двигателейне имеет значения так как у шаттла бочка крепилась не по центру масс>Хвостовой и передний отсеки переделывать - не хочешь?отделители нормально сделай бля или сепаратроны в нужных местах поставь>МО А7 в хуй не упёрласьи это на фоне проблем с миниатюризацией и постоянно растущей массой спутников даже у тех кто этой проблемы не имеет? звучит как нет - значит не не нужно
>>540568>шатол вроде-как на 3 отделял бочкуТремя не мог, просто потому что они симметричны. Не меньше четырёх.
>>540577https://www.youtube.com/watch?v=lKwMs5EwkNYоказывается там вообще ничего нет, импульс чисто на выходе остаточного газа
>>540580Ты в самом деле не видишь выхлопы двигателей RCS?Ну, на других видео лучше различимо:https://www.youtube.com/watch?v=v6KHwAritXM
>>540575>отделители нормально сделай бля или сепаратроны в нужных местах поставьУносите этого огурцеребёнка!
>>540592так речь было про то что в роскосом считали именно инженерные расчеты что нужно 6 двигателей отделения, то есть так понимаю не работа рсу, а сепаратроны на энергии
>>540593ты сразу хуй будешь или мне начать кидать ракеты с кучей боковушек и/или нестандартным отделением/расположением их?
>>540595>сепаратроны на энергииНе было таких. Полюс и Буран отходили от блока Ц с помощью только своих двигателей.Но речь, судя по всему, была о МАКСе, потому что в скринсейвере на сайте Лукашевича именно у него работают четыре двигателя при отделении, а у Бурана все десять.
>>540602Кинь точную ссылку, я не могу найти там изображения где есть что-то похожее на двигатели разделения
на сколько сложным был для Союза «Буран» ? Интересно какой сложности задачи перед Элоном, включая стартовый комплекс
>>540604Скринсейвер - http://buran.ru/htm/scr_ru.htmУ Бурана, само собой, за перемещения отвечали управляющие двигатели ОДУ в носовом и двух хвостовых блоках.У Скифа-ДМ на внешней поверхности целевого модуля по бокам под обтекателями были закреплены две пары блоков РДТТ разделения по четыре двигателя в каждом (на пикче напротив буквы л и под буквой м).
>>540524> чтоб в каждой деревне был газ, и асфальт с разметкойНикак не связано с ядерными двигателями. Ты можешь хоть всю страну в асфальт закатать, но реактор от этого не рассчитается.> финансируется в 3 раза меньше, чем стенфордский универНаука в США занимается по большей части распилом бабла и гендер стадиз. На космос идёт хорошо если полпроцента расходов. А ЯРД - военная программа в первую очередь. За каждую копейку спрашивает сразу ФСБ, разбазаривать и пилить не выйдет - сразу поедешь лес валить.
Здарова, патриоты. Тред поскролил, ответа не нашел.1. Что там Рогозин давеча озвучил по участию России в лунной орбитальной станции? Конкретика есть или опять общие фразы?2. Какие там последние сроки по МЛМ, кто следит? Середина января отправка на Байконур?
>>540626> За каждую копейку спрашивает сразу ФСБ, разбазаривать и пилить не выйдет - сразу поедешь лес валить.местный дурачок или на зарплате? ФСБ давно во все крмушки свои руки запустила, погугли рандомных генералов ФСБ и как они живут.
>>540626>Наука в США занимается по большей части распилом баблаНу нахуя так толсто то? Прям жировое цунами устроил тут в треде.
>>540627>Конкретика есть или опять общие фразы?Опять общие фразы.>>540627>Какие там последние сроки по МЛМ, кто следит?Ожидаемые события>Январь — февраль 2020 года — отправка модуля «Наука» из Центра им. Хруничева на Байконур>Ноябрь 2020 года / начало 2021 года — запуск модуля к МКС>Февраль 2021 года — завершение подключения модуля к МКС (потребует 10 выходов в открытый космос)И что-то мне подсказывает, что до ноября 20-года найдут ещё какую-нибудь хуйню и перенесут ещё дальше все даты. Очень похоже, что эта бочка уже давно никому не нужна и никуда не полетит.
>>540636На сайте самих хрюников, свежайшая информация по модулю МЛМ, аж начала 2012 года. :)http://www.khrunichev.ru/main.php?id=55>В настоящее время в ГКНПЦ проводятся работы по изготовлению и сборке лётного изделия, завершение которых планируется к концу 2012 года.
>>540626>За каждую копейку спрашивает сразу ФСБ, разбазаривать и пилить не выйдет - сразу поедешь лес валить.
>>540626>Наука в США занимается по большей части распилом бабла и гендер стадиз. На космос идёт хорошо если полпроцента расходов.Одно только НАСА тратит на науку 2 с половиной бюджета поккокмока.
>>5406271. Есть минимум конкретики: "где-то весной" будут проходить некие переговоры, там будет решено, в каком виде рашку включат в гейтвей.2. В МЛМ насрали коты, теперь у него внутри смесь из металлической стружки и кошачьего говна.А у меня тоже есть вопрос: помнит ли кто-нибудь, что был такой ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МОДУЛЬ ПРОЕКТ "БУКСИР" ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА МЕГАВАТНОГО КЛАССА? Чё там у него, сдали отчёт о работе и забыли ещё на пять лет, чтобы через пять лет вытащить откуда-нибудь очередного студента и заставить его накатать очередной отчёт о работе?
>>540707> Чё там у него, сдали отчёт о работе и забыли ещё на пять лет, чтобы через пять лет вытащить откуда-нибудь очередного студента и заставить его накатать очередной отчёт о работе? Насколько я помню - чтобы испытать "Каплю" - нужна Наука)
>>537749 (OP)Подведём предварительные итоги уходящего 2019 года. В тоже время пока НАСА с бюджетом как 10 бюджетов Роскосмоса не может вывести на нужную орбиту CST-100 Starliner запуская всего 21 ракету за год. Роскосмос осуществляет то же самое количество запусков при этом оставаясь вместе с Китаем единственными странами, которые могут в пилотируемую космонавтику. В общем горением либерах и их свиней из соседней страны, где Южмаш может только в производство унитазов удовлетворён на всё 100%.
>>540710Вряд ли кто-то всерьёз стал бы делать капельный холодильник, но как предлог для бесконечной задержки работ по ТЭМ вполне покатит.
>>540713Да понимаю не приятный итог года трагедия у либирах и их братьев меньших. Как там Роскосмос уже всё? А как дела у ваших хозяев НАСА? Как там доставка людей на МКС? Как поживает Джеймс Уэбб летает?
Всё верно - хуйню какую-то военную назапускали и радуются. Где Наука? Где Ангара? Где запуски OneWeb? Почему Орел оказался дорогим для доставки космонавтов на МКС? Почему он оказался слишком тяжелым для Луны?
>>540718Да действительно не понимаю почем так что телескоп Джеймс Уэбб, который строят с 1997 года уже стоит около 10 миллиардов долларов США. В тоже время бюджет всего Роскосмоса составил примерно около 400 миллиардов рублей. Как сука такое возможно, что сраный телескоп стоит уже больше бюджета целого годового бюджета целой космической, отросли РФ?
>>540719Да действительно не понимаю почем так что телескоп Джеймс Уэбб, который строят с 1997 года уже стоит около 10 миллиардов долларов США. В тоже время бюджет всего Роскосмоса составил примерно около 400 миллиардов рублей. Как сука такое возможно, что сраный телескоп стоит уже больше бюджета целого годового бюджета целой космической, отросли РФ?
>>540721Отсутствие модульности и вследствие невозможность ремонта, проблемы с охлаждением, сложная механика раскрытия зеркала.Ну и сроки строительства. Десять лярдов накопились за это время а не были потрачены разом.
>>540727Ну так ты и не объяснил почему годовой бюджет целой космической отросли. Который производит 22 запуска ракет в год. Производит спутники, телескопы вторая страна, которая имеет полностью развернутую систему глобального позиционирования имеет бюджет меньше, чем телескоп? Это ты считаешь нормально?
>>540731Если Уэбб на самом деле такой простой и дешёвый, почему телескоп с аналогичными параметрами уже не сделали Роскосмос или китайцы?
>>540733> почему телескоп с аналогичными параметрами уже не сделали РоскосмосРоссия не может даже в наземные телескопы, не говоря уже о космических.
>>540735>Спектр-РГОн один. И создан пр помощи немцев, смотри как это выглядит у США.ЕСInternational Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL) XMM-Newton Gaia Mars Express Trace Gas Orbiter AGILE ИндияChandrayaan-2 Mangalyaan Astrosat Lunar Ultraviolet Cosmic Imager (LUCI) КанадаNear Earth Object Surveillance Satellite (NEOSSat) КитайHard X-ray Modulation Telescope (HXMT) Dark Matter Particle Explorer (DAMPE) Lunar-based ultraviolet telescope (LUT) Chang'e 5-T1 Queqiao Chang'e 4 РоссияSpektr-RG СШАSwift Gamma Ray Burst Explorer Fermi Gamma-ray Space Telescope Chandra X-ray Observatory Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) Hubble Space Telescope Interface Region Imaging Spectrograph (IRIS) Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) Spitzer Space Telescope IBEX Alpha Magnetic Spectrometer 02 (AMS-02) Advanced Composition Explorer Deep Space Climate Observatory Interface Region Imaging Spectrograph Parker Solar Probe Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) Solar Dynamics Observatory Solar Terrestrial Relations Observatory Wind Lunar Reconnaissance Orbiter ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2 Mars Odyssey Mars Reconnaissance Orbiter СШАMars Science Laboratory Curiosity ШАMars Atmosphere and Volatile EvolutioN InSight New HorizonsJupiter Polar Orbiter OSIRIS-REx ЯпонияGamma-Ray Burst Polarimeter (GAP) Hisaki (SPRINT-A) Hinode BepiColombo Akatsuki Hayabusa2
>>540733> такой простойЯ где-то утверждал, что он простой? Просто это не нормально, когда серия телескопов, например Спектр (Спектр-РГ, Спектр-Р, Спектр-УФ, Спектр-М) стоит меньше в несколько раз чем один телескоп. Ещё будет эпик фейл как с Хабблом только в этой ситуации у США не будет шатлов чтобы спасти положение.
>>540736Так подожди ты сам себе противоречишь. Или ты просто даун ? Ты утверждал, что РФ не может в телескопы я тебе показал два телескопа. Вопросы есть ?
>>540737>Я где-то утверждал, что он простойЗдесь:>Просто это не нормально, когда серия телескопов, например Спектр (Спектр-РГ, Спектр-Р, Спектр-УФ, Спектр-М) стоит меньше в несколько раз чем один телескоп.
>>540738>я тебе показал два телескопаОдин. В России сейчас всего один космический телескопи и тот создан при помощи немцев. Наземный телескоп БТА Россия окончательно сломала.
>>540739Так и где в моих словах я утверждал, что он простой. Или ты хочешь сказать, что серия аппаратов Спектр простая?
>>540742>Создала дваА работает сейчас всего один. Это >>540736 список работающих сейчас. Ты совсем тупой или ты простой российский патриот и поэтому такой тупой?
>>540744У тебя в списке большая часть это не телескопы это во во-первых . Во-вторых, ты утверждал, что РФ не может в телескопы я тебе указал на два телескопа созданных РФ
>>540746>вы уже хороните Роскосмос а он живее всех живых. Как продолжал запускать аппараты, людей так и продолжит это делатьПроблема в отсутствии прогресса. И даже деградации - когда Протонов всё меньше летает, а вывозят всё на вековой давности Союзах.Сколько раз пытались слезть с этих паршивых Союзов - Заря, Буран, Клипер, Федерация - везде обосрались. Ты хочешь сказать, что успех в перевозке на Союзах - но это на самом деле деградация! В то время, как весь Мир разрабатывает современные пилотируемые корабли - поккокмоки остались с тем, что ещё пока что работает благодаря потенциалу от Советского Союза. Хотят в развитие, по крайне мере на словах - но не могут, не получается. Модуль Наука вообще не хотят запускать на МКС - что же получается в очередной раз обосрались? А как же отделение от американского сегмента, создание собственной станции бла бла бла. То есть уже точно никакой науки на МКС не будет - соответственно встает вопрос - а нахера тогда МКС? Для политических очков? Для фарса? А не проще ли вообще прекратить этот цирк?Что там с новыми РН? Где блядь обещанная Ангара - не вижу! Где пятые Союзы или шут их там пойми что они опять наменяли. Где изучение планет/ спутников/солнца? Никакой науки - одна военщина. Но при этом сколько дармоедов - десятки тысяч - чем они вообще там занимаются - а? Сидят на двачах в рабочее время и хвастаются как они проебывают время - это ли те самые похвальные достижения?
>>540751>Ну не пизди. Мало, но есть. Ой да блядь там по инерции создают видимость после совка. Что открыли то хоть?
>>540760Ой, не позорься! Лучше иди смотри пуск китайской йобы, которая по грузоподъемности дает пососать великому Протону - 14 тонн на ГПО (в 2 раза больше, чем Протон)!!!https://youtu.be/Vll35BS1qVk
>>540762>Ты ебанат? Я ответил на твой конкретный вопросЧе ты блядь там ответил? Почитай про что речь шла. Где изучение Солнечной системы? Где наука на МКС? Хули ты дальний космос суешь, который нах никому не всрался. Даже японцы вон взад и поперек вытрахали астероид Рюгу и везут образцы домой - японцы блядь - а у нас нихера!>>540762> при чём тут Протон?При том, что китайцы создали РН в 2 раза мощнее Протона - вот где блядь прогресс. А ты продолжай дрочить на остатки успехов совка!
>>540719>Где Наука? Где Ангара? Будут скоро или нет>Где запуски OneWeb?В следующем году, в этом году был 1 вроде с Куру, роскосмос говорил, что это вроде сами поставщики спутников что-то там не успели>Почему Орел оказался дорогим для доставки космонавтов на МКС?Да и похуй собственно, союзов достаточно>Почему он оказался слишком тяжелым для Луны?Он оказался тяжелым не для Луны, а тяжелее предполагаемого веса, так-то он легче американского ориона, например.
>>540737> в этой ситуации у США не будет шатлов чтобы спасти положение. Пристрелите кто-нибудь эту собаку бешеную. Будто бы можно было бы что-то спасти, вдруг чо, не сверни швитые шаттлы. Вафельница бля стекломойная, в л2 солнцеземли она на шатолах летать собралась.
>>540538нельзя. так как запускается с более северной широты. потребуется связка из 7союзов. которые сами связка. проект имеет название Н-2(Грабли)
>>540627лунная станция уже строится с 2015 года. Есть полный парк луноходов , проводятся экперименты по изоляции кошмонавтов, и учения по установке флагов и иногда икон.А в 2020 году Россия начнет промышленную добычу на луне изотопа Гелий-3 из реголита.
>>540749союз хорошо летает. Потому что его открывали с человеческими жертвоприношениями жертвоприношением. это как апполон в котором перед лунной программой заживо сожгли в кислороде кошмонавта.Бог даст, перед пуском Педерации, тоже проведут жертвоприношения и все будет летать выше гор.
>>540790То есть ангара не летает именно потому, что пренебрегли основопологающим принципом разработки и не умилостливили духов-ракеты жертвенной кровью?
>>54079112.11.20132 Killed at Russian Rocket Launch SiteRussian defense officials said Tuesday that two people were killed at the Plesetsk space launch facility last week while carrying out routine work cleaning out a propellant tank.Russia uses Plesetsk to test intercontinental ballistic missile and launch satellites.The facility is also to be used to test the Angara heavy rocket, possibly from next year.Initial planned launches of the Angara had to be delayed from this year over complications in building a universal launch site.
>>540740>и тот создан при помощи немцевНаучные КА делаются в международной кооперации. Это мировая практика, ващето.
>>540810На НОО-то Протон 23 т вытягивает. Но речь явно о ГПО, тут действительно разница почти в два раза.
>>540561Ангару делали что бы поддержать штаны у одного КБ. Проблемы с отделением нет. Если там что то стукается то просто нужно добавить механизм разделения. Проблема Ангары в её грузоподъёмности, а не в том что она стукается. Её делали потому что хотели реализовать проект Челомея.
>>540824Он хотел чтобы везде был гептил прежде всего, вязанки это вторичноПлюс у ангары вязанка только на первой ступени, на УР 700 и выше вязанки были на всех ступеняхАнгара это реально говно, за исключением РД-ЧЕТВЕРТЬХУЙ там всё мусор, от идеи до исполнения
>>540749>как весь Мир разрабатываетСписок стран пожалуйста в студию. И с описанием их успехов >этих паршивых СоюзовЯ так понял ты хочешь создавать ракетоносители ради ракетоносителей? Я тут неоднократно приводил тендеры на Союзы и Протоны так вот их стоимость со всеми работами заметно ниже тех же самых Falcon. Зачем что-то менять если и так это работает хорошо? Да у нас нет сверх тяжёлых ракет вроде Falcon Heavy который не нужен он слабоват для Луны и Марса, а всё остальное можно выводить на более экономичных ракетах. Союзы настолько дешево стоят что даже Европейцам проще их покупать и доставлять во Французскую Гвиану. Где ты найдёшь ракету стоимостью в 35 миллионов долларов США ?
>>540832так так, то есть сперва у нас какие-то чепухи безрезультатно пилят ангару 35 лет чисто потому что иначе проебутся кадры и технологии, а потом оказывается что новые ракеты нахуй не нужны. теперь вопрос - зачем нужны эти чепухи если им все равно никогда не дадут приказ создать норм ракету?>стоимость со всеми работами заметно ниже тех же самых Falcon>Зачем что-то менять если и так это работает хорошо?если не видеть дольше чем лет 5-10 вперед то безусловно
>>540838>лет 5-10 вперед то безусловноИ что видит мсье через 5-10 лет ? Я не вижу ничего дальше Луны через 5-10 лет. К сожалению мы уже получили предел инженерии в ракетостроении ещё при ракете Сатурн-5. Или вы хотите изменить законы физики ? Современные двигатели уже на педели законов физики работают . Так что на ракетах наш предел это Луна.
>>540842При чем тут дальний космос? Речь про банальную стоимость килограмма на ноо. >К сожалению мы уже получили предел инженерии в ракетостроении ещё при ракете Сатурн-5.уи 255 и чугуниевые бочки? мда я хз у тебя троллинг тупостью или что>Современные двигатели уже на педели законов физики работаютКак будто это единственный вариант снизить цену Упрощение и удешевление, облегчение, реюз, частичный реюз, технологии производства, прочее, дохуя способов улучшить ракетыКороче пока роскос пытается сделать вязанку ракет 40летней давности все остальные в мире пилят новые ракеты с нуля с реюзом, наверное это о чем-то говорит
>>540850>Упрощение и удешевление, облегчение, реюз, частичный реюз, технологии производства, прочее, дохуя способов улучшить ракетыТак почему тогда Союз и Протон дешевле Falcon 9 . По твоей логике они получаются технологичнее ? Понимаешь в чем проблемам для доставки всего навсего 3 людей плюс небольшой груз всего навсего на Луну потребовалось создать самую большую ракету Сатурн-5 никто после не создавал такую ракету с такой полезной нагрузкой на НОО 141 тонны. Теперь вопрос какого размера должна быть ракета чтобы доставить тех же самых 3 людей с небольшой нагрузкой на Марс? Falcon Heavy не подходит для этого слишком маленькая грузоподъемность в два раза ниже Сатурн-5.
>>540862во первых союз дешевле фалкона в 2 раза, а пн меньше в 3 раза, так что не пиздипротон аварийность 10%, про него вообще не стоит говорить как про рыночную ракету во вторых нахуй ты тут распространяешься про сложность ракетостроения я понять не могу, ты так пытаешься в другую сторону перевести или думаешь что в спейчасе никто не понимает всех тонкостей, хуй знает короче, на этот бред я не поведусь.
>>540875Сколько аварий было у протона в этом году ?Я утверждаю что Союзы и Протоны это лучшие ракеты по соотношению цена/качество. Второе утверждения что ракеты типа Falcon Heavy не нужны т. к. они не годятся с одной стороны даже для Луны с другой и как доставка груза на орбиту т. к. стоят они дорого а такой большой груз редко нужно доставлять что опыт и показывает из 3 запусков 1 это тестовый 1 спутник для министерство обороны США и только один был коммерческий и то на половину там выводились спутники самой SpaceX.
>>540706>Одно только НАСА тратит на науку 2 с половиной бюджета поккокмока.Один только поккокмок тратит на зарплату руководителя 2 с половиной зарплаты директора НАСА.
>>540880>Сколько аварий было у протона в этом году ?Так Протонов в этом году было всего пять. Аварийность "менее 20%" это не достижение.За последние 10 лет было 70 пусков Протона. Из них 7 аварийных.
>>540880А кто тебе сказал, что FH делалась для луны? Лично Маск? Ты его родственник, партнёр (сексуальный или коммерческий)? Познакомь меня с Маском, а? Насколько я понимаю - FH заточена для многоразового юза при выводе на ГПО спутников, которые F9 не может вывести с возвращением. Здесь главное бабки, а не понты и длины хуйцов. Отсюда и оценка по полезной массе FH, которую она может забросить на НОО (на самом деле не может, т.к. не для этого затрачивалась и её не делали достаточно прочной для 63 тонн на НОО).
>>540626>Никак не связано с ядерными двигателями. Ты можешь хоть всю страну в асфальт закатать, но реактор от этого не рассчитается. Косвенно связанно, облагороженная территория признак отличной экономики, без которой невозможны сложные технологии.
>>540977А нахуй делать ракету избыточно прочной, а значит избыточно массивной, если 63 тонны на НОО никому нахуй не нужно? Чтобы снизилась полезная нагрузка на ГПО? Это, блядь, очевидно. Посмотри куда в реальности запускаются коммерческие нагрузки и какую массу они имеют.
