1. Построить БОЛЬШОЙ космический радиоинтерферометр для поиска экзопланет земного типа2. Построить ITER. Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.3. Отправить к ближайшим экзопланетам земного типа множество автономных зондов с термоядерными двигателями. Много зондов.4. Если зонд обнаруживает, что планет пригодна для заселения, он шлет на Землю электромагнитный сигнал ОК5. Земля строит корабли с термоядерными двигателям для заселения этого мира. Корабли несут запас генетического материала всех видов живущих на Земле. По прибытию запускается процедура рождения людей. Начинается обучением и расселение на новую Землю.Примерное время проекта от 1 до 10 тысяч лет.Требуемые технологии - термоядерные двигатели, искусственная матка.
>>512216>проще лазерами разгонять.Зеркал для отражения лазеров со 100% отражательной способностью нет. Луч нужен очень мощный, он моментально испепелит и зонд и зеркало. Да и толку от такого зонда ноль, он не сможет передать сигнал по прибытию на место и кроме того он неупарляемый.
>>512214 (OP)>5. Земля строит корабли с термоядерными двигателям для заселения этого мира. Корабли несут запас генетического материала всех видов живущих на Земле. По прибытию запускается процедура рождения людей. Начинается обучением и расселение на новую Землю.Блэт, ты голых людей на лысую планету без органики и без нихуя отправлять собрался, чтобы они там с каменного века начинали?Надо либо сначала терраформировать всё до более-менее пригодного состояния, либо встраивать в корабли невъебенные 3д-принтеры и полный конвейер для добычи ресурсов с астероидов. А с такими кораблями и планета-то не особо становится нужна.
>>512220Зачем с каменного века? На планету десантируются посадочные модули с искусственной маткой, набором генного материала, роботы-учителями, источником энергии и базовым запасом продуктов и оборудования. Ташемта можно перед этим кораблем послать ещё один грузовой.
>>512217>Зеркал для отражения лазеров со 100% отражательной способностью нет.Есть зеркала с достаточно высокой отражающей способностью, и скорее всего можно гораздо быстрее решить все роблемы с зеркалами, чем с термоядом. >Да и толку от такого зонда ноль, он не сможет передать сигнал по прибытию С хуя ли не может? Даже для бесполезных зондов breakthrough starshot предполагается такая возможность. >и кроме того он неупарляемыйОпять же, с чего бы это? Можно даже сделать систему торможения, посылая вперёд зондов зеркала, которые будут влетать в корону звезды и использовать её излучение и газ для генерации лазера.
>>512238>Есть зеркала с достаточно высокой отражающей способностьюЛазер будет 100 ГВт, даже если 0,01% мощности лазарев не отразится, а поглотиться зеркалом, то оно моментально испарится. >и скорее всего можно гораздо быстрее решить все проблемы с зеркаламиМеня терзают сомнения что в обозримом будущем получится построить в космосе лазер на 100 ГВт. Это невыполнимая задача.>С хуя ли не может?Как микрозонд без источника энергии сможет передать информацию с расстояния 3 парсека?
>>512266Двачая. Что вы там развивать собрались, когда четверть населения в космических державах не знает базовых вещей, а 99% в целом до пизды все эти ракеты и экзопланеты? https://www.interfax.ru/russia/556219https://time.com/7809/1-in-4-americans-thinks-sun-orbits-earth/да-да, нихуя Рашка не космическая держава, мы понели, смешно, но большинство государств максимум спутники запускали
>>512272>но большинство государств максимум спутники запускалиэто от того, что бюджет впк сша 700 000 000 000 в год.а бюджет наса за тот же год - в 20 раз меньше. весь этот космос с кололайдерами для очкастых пердоликов, которые там гордятся какими-то своими доказательствами, что кружку можно в баранку свернуть. нормальным пацанам это до пизды, у них и так нормально всё - яхты, телки, горы белого и рабов по 100 000 000+ в их колониях, работающих за зряплату в обесценивающихся фантиках и каждого из которых можно завтра по приказу на парашу отправить.
>>512214 (OP)>5. Земля строит корабли с термоядерными двигателям для заселения этого мира. Корабли несут запас генетического материала всех видов живущих на Земле. По прибытию запускается процедура рождения людей. Начинается обучением и расселение на новую Землю.Один вопрос: НАХУЯ?
>>512331Истечение продуктов термоядерной реакции, топливо корабль везет с собой. Да, скорости будут небольшие, но это не проблема, ведь живых людей на корабле нет.
>>512243>Лазер будет 100 ГВт, даже если 0,01% мощности лазарев не отразится, а поглотиться зеркалом, то оно моментально испарится. По расчётам тех же breakthrough starshot всё вполне реализуемо, с помощью многослойного диэлектрического зеркала можно добиться достаточно высокого коэффициента отражения, даже учитывая смещение приходящей длины волны из-за ускорения аппарата.>Меня терзают сомнения что в обозримом будущем получится построить в космосе лазер на 100 ГВт. Это невыполнимая задача.Опять же, саршот предлагают строить лазеры на Земле. Там возникают свои проблемы из-за атмосферы, но это всё равно проще, чем в космосе. С другой стороны, расположение лазеров на обратной стороне луны не так уж сложно. Или как вариант - на полюсе Меркурия, где можно получать дохуя энергии от солнца.>Как микрозонд без источника энергии сможет передать информацию с расстояния 3 парсека? Во-первых, на нём будет источник энергии, микроритег. Во-вторых, он будет использовать свой парус в качестве антенны.
>>512340>топливо корабль везет с собой.Увы. Пока столько топлива с собой не утащить.Я тебе другой вариант развития предлагаю - задействовать криминал для освоения космоса. Вспомни как в США появился телеграф - мафия построила, чтобы выигрывать на скачках в тотализаторе.
>>512340ебаные малолетние фантазеры.основная проблема термояда в космосе в том, что больше половины энергии - чистое излучение - систем отвода тепла таких мощностей даже в перспективе не существует.
>>512386Нужно присоединить Саксонию, тогда Империя Франков будет готова встретить великий суд и встретить приход рая на земле.
>>512351>с помощью многослойного диэлектрического зеркалаКакова эффективность отражения этого зеркала?>достаточно высокого коэффициента отраженияСколько именно?>Опять же, саршот предлагают строить лазеры на ЗемлеИ пулять 100 ГВт через земную атмосферу?>Во-первых, на нём будет источник энергии, микроритегИ передатчики милливатной мощности? Не смешно даже.
>>512366>Увы. Пока столько топлива с собой не утащить.Что значит столько? Разогнать до 0,05 скорости свети и пущай себе летит.
>>512372>основная проблема термояда в космосе в том, что больше половины энергии - чистое излучение - систем отвода тепла таких мощностей даже в перспективе не существует.Собственно пока и термоядерного реактора не существует. Но никто не сомневается что он будет создан, равно как и термоядерный двигатель.
>>512421>Но никто не сомневаетсяс момента термоядерного взрыва. а воз и ныне там.в этой области коммунизм на горизонте, а 30 мирового бюджета как выделялось на то чтобы друг друга перехуярить так и выделяется.у лысых обезьян проблемы посерьезнее, чем далекий космос.им бы не поубивать друг друга в погоне за процентами от прибыли для начала в обозримом будущем.
>>512421>равно как и термоядерный двигательТы хотел сказать "термоядерный кипятильник".https://youtu.be/dNMIOA5sHQ8
>>512214 (OP)>создать космический термоядерный двигатель>шлет на Землю электромагнитный сигналКакие же реактивноблядки ограниченные в предвидении развития технологий.
>>512417>Какова эффективность отражения этого зеркала?Пишут, что 99,999%>И пулять 100 ГВт через земную атмосферу?Ну да. Но это короткое воздействие. Не знаю, что от этого может быть.>И передатчики милливатной мощности? Не смешно даже.Ну, пропоненты старшота считают, что получится. Но сам этот проект чисто демонстрация, а для нормальных полётов нужно делать лазеры в космосе и зонды побольше. >>512420Ну вот и посчитай сколько топлива понадобится хотя бы для этого. Это не вариант.>>512456А ты будешь сдать сигналы на новых физических принципах?
>>512214 (OP)Хуйня твои проэкты. Надо построить корабль с варп прышком. тогда не нужны искутвенные вагины
>>512777>варп прышкомПока нет никаких научных теорий описывающих варп и никаких наблюдений свидетельствующих о том, что он существует. Это сказки фантастов. А вот термоядерные двигатели вполне осуществимы, как и искусственные матки.
>>512731попил отличный.где хоть какие-то гарантии, что это будет работать, если до сих пори ни в одной лабораторной установке не работает в гораздо меньших масштабах.и да - ты хочешь вот такую ебу в космос отправить и на ней дорогостоящее оборудование, которое будет лететь тысячи лет?удачи тебе с расчетом рисков.
>>512824пока что я понимаю, что это уровень космического холодильника капельного испарителя.для которого деньги берут и рендеры рисуют, но ни один не работает. а распилы там под установки на сотни мегаватт. а в случае с термоядом я еще и понимаю, что они не добились ни в одной лаборатории удержания на необходимом уровне, а теперь строят на миллиарды ебу, которая "работает" только на бумаге. те ракеты на ядерных двигателях тоже небось только на бумаге работали в северодвинске.и где они теперь...
>>512840>пока что я понимаю, что это уровень космического холодильника капельного испарителяПри чем здесь какие-то твои космические холодильники, ты пьян что ли?
>>512845при том, что это сорта говна, которое работает где-то в пьяных головах академиков пилящих бюджет, но в реальности это параша на которую даже время тратить бесполезно.
>>512338Зачем, лол? Рассуждаешь, будто человечество - какая-то плесень или бактерии, которым только и нужно, что размножаться.
>>512377Теперь осталось произвести достаточное количество антивещества и найти энергию для устройств его удержания.
>>512214 (OP)Всё хуйня. Нахуй не нужно такое безумное распространение мыслящей плесени по галактике.Лучше стоит вкладываться в биотехнологии: продление жизни, улучшение интеллекта, аналитических способностей, снижение числа ошибок клеточной репликации и другое. Тогда на выходе мы получим подвид Homo, для которого длительные перелёты вообще не станут проблемой - тупо дохуя живут.
>>512856отличный переход на личности, маня.ведь по факту, что недалекие говноделы кроме говна неработающего придумать ничего не могут и только и пилят бюджеты рядовых пидорах тебе возразить то и нечего.
>>512859>ЗачемПотому что это главное свойство жизни. Живое - постоянно растет и распространяется, заполняя все возможные для жизни места.
>>512863>длительные перелёты вообще не станут проблемойРасстояние от Солнца до системе звезды Росс 128 - 11 световых лет. Полет туда со средней скоростью 0,1с займет 110 лет. И это одна из ближайших звезд с предполагаемого пригодной для жизни экзопланет. Полеты к другим мирам будут долгими, живым не место на кораблях.
>>512995То они рискуют забыть кто они, где они, куда летят и зачем летят. Поэтому им потребуется квазирелигия, позволяющая стойко перенести полёт и начать новую жизнь с пещер.
>>512906>>512910Ой, а да сосите хуй, биомасса вы ебаная. Мне норм было бы жить вечно. "С УМА СОЙДЁШЬ КОКОКО" - лишь бы размножиться, лишь бы поголовье приумножить, лишь бы выблядков наплодить.
>>512995>>512985>>512976Полеты к звездам дело слишком далекого будущего. Например вполне возможно что лететь к звездам будут люди с средней продолжительностью жизни в 500 лет, а то и больше. Второй момент - полет к ближайшим звездам будет мало отличатся от сычевания в облаке оорта например.
>>513043упд: Короче все крики про межзвездные перелеты происходят из того что кричащие воображают что в такой перелет полетят современные люди с современными технологиями в тч био и социумом. А современные люди как бы за пределы гравколодца земли не выбрались пока, при том что часть даже на спейсаче вроде даже образованных людей считает что колонизация космоса "нивазможа(в обозримом будущем)". А в реальности такой полет видимо будет не раньше чем люди заселят луны юпитера, сатурна урана и нептуна, астероид и настроят хабитатов в поясе оорта. При это даже если пернос сознания человека в компутер и не придумают, то скорее всего перенос копии этого сознания будет. Ты не сможешь полететь на ригель, а вот твою копию которуя там загрузят в тело и которая будет другим человеком(типа сыном твоим) - уже запросто.
>>513046>При это даже если пернос сознания человека в компутер и не придумают, то скорее всего перенос копии этого сознания будет. Ты не сможешь полететь на ригель, а вот твою копию которуя там загрузят в тело и которая будет другим человеком(типа сыном твоим) - уже запросто.Гораздо раньше откажутся вообще от концепции чьего-то сознания. Оно перестанет быть количественно-измеряемой вещью, как облачный файл. Сознания будут постоянно сливаться в нейронетах, а главной структурной единицей социума будет сборка памяти, которая пребывает либо в состоянии "сна", либо "бодрствования", причём бодрствовать можно в нескольких телах одновременно.К моменту же межзвёздных перелётов слияние человека с машиной станет давно свершившимся фактом, и нынешние биопроблемы вообще парить никого не будут.
>>512214 (OP)>Требуемые технологии - термоядерные двигатели, искусственная матка.пфффффф..... хуйня какая, завтра запилю.
>>513050>Гораздо раньше откажутся вообще от концепции чьего-то сознания. Оно перестанет быть количественно-измеряемой вещью, как облачный файл. Сознания будут постоянно сливаться в нейронетах, а главной структурной единицей социума будет сборка памяти, которая пребывает либо в состоянии "сна", либо "бодрствования", причём бодрствовать можно в нескольких телах одновременно.Вообще говоря у тебя одно не связано с другим. То что сознания будут сливатся не значит что от концепции чьегото сознания откажутся. Отказ от концепции сознания это лично предпочтения психически больного человека.Тут все наоборот может быть - вот возьмут и вылечат всех двачеров.
>>513043>Полеты к звездам дело слишком далекого будущего.В принципе технологии термоядерного двигателя не такие уж и фантастические, очень может быть что уже в следующем десятилетии они будут и можно будет отправить парочку зондиков.
>>513163>А зачем на скалах пишутПотому что многие могут залезть на скалу, это не такое невыполнимое дело для человека - залезть, написать и слезть. Но вот почему-то никто не залазит на скалу и не остается там жить.
>>513168Это может быть способ для криминала чтобы легализовать преступные доходы.А можно и больше помечать - Город Грехов, где нет законов и нет маорали, где продаётся и покупается всё, где не слышали о понятии гуманзм, где жизнь человек стоит меньше слова. Место, куда берут билеты в один конец.Скажешь невозможно такое? Готов заплатить такую цену за колонизацию, при условии что за 500 лет тамошнее общество трансформируется в нормальное?
>>513180>Это может быть способ для криминала чтобы легализовать преступные доходы.А почему именно там, а не в Африке? В Африке хотя бы есть кислород для дыхания.
>>513164Под водой уже живут, на полюсах тоже. Какой-нибудь богатый фрик или просто миллиардер ради понтов может себе построить дом на вершине эвереста, только вот туда надо будет все доставлять. Тут дело в технологиях автономности, чтобы все воспроизводилось: воздух, вода, еда.
>>513195>Под водой уже живутВау, кто?>на полюсах тожеТы не путаешь проживание с временем пребыванием?>Какой-нибудь богатый фрик или просто миллиардер ради понтов может себе построить дом на вершине эверестаНепальцы и китайцы вряд ли ему это позволят.>Тут дело в технологиях автономности, чтобы все воспроизводилось: воздух, вода, еда.Все эти технологии в конечном счете сводятся к одной - ГЕНЕРАЦИИ. Если у тебя есть много электричества и некоторое количество воды, углекислого газа, азота и некоторых других ништяков то шанс есть.
>>513206>>Тут дело в технологиях автономности, чтобы все воспроизводилось: воздух, вода, еда.>Все эти технологии в конечном счете сводятся к одной - ГЕНЕРАЦИИ. Это очень тупое упрощение. Ключевой момент колонизируемости это совокупная трудозатратность поддержания колонии/базы. В которую входит совокупная трудорзатратность потребной генерации. Это то что обычно через бабло считают.
>>513180>А можно и больше помечать - Город Грехов, где нет законов и нет маорали, где продаётся и покупается всё, где не слышали о понятии гуманзм, где жизнь человек стоит меньше слова. Место, куда берут билеты в один конец.>Скажешь невозможно такое? ГБлин, ты комиксов обчитался.Такого не бывает потому что все "города грехов" на самом деле управляются кланами и феодалами, и законов с моралью там хоть жопой ешь. Грубо говоря "город грехов" это тупо обычная рашка-парашка у тебя за окном, просто увиденная случайно попавшим сюда бюргером.
>>513152>В принципе технологии термоядерного двигателя не такие уж и фантастические, очень может быть что уже в следующем десятилетии они будут и можно будет отправить парочку зондиков.В следующем десятилетии? Чего блять?Не такие уж фантастические технологии термоядерного двигателя малой тяги. И до них еще примерно полвека.
>>513153>А зачем их заселять? Что там делать?А в рашке-парашке что делать? Заселение происходит не потому что там есть что делать, а потому что если более-менее все равно где сычевать происходит расширение ареала обитания. То есть сначала человеки научатся жить во все более сложных условиях солнечной системы. А идея в том что умея жить в солнечной системе жить в межзвездном перелете гораздо проще. Многие проблемы о которых тут говорят просто не возникнут.
>>513212> И до них еще примерно полвека.Это ничто, учитывая, что оп поставил продолжительность проекта от 1 до 10 тысяч лет.
>>513213> если более-менее все равно где сычеватьПонятие "более-менее" врядли применимо к спутнкиам Юпитера. :3
>>513213>жить в межзвездном перелете гораздо проще.Так в оппосте ничего про жизнь в межзвездном перелете нет. Живых людей на корабле нет.
>>513181>А почему именно там, а не в Африке?В Африке могут размбомбить.>>513210>Такого не бывает потому что все "города грехов" на самом деле управляются кланами и феодалами, и законов с моралью там хоть жопой ешь.Как насчёт отмывания "грязных" денег через космос?
>>513217>Понятие "более-менее" врядли применимо к спутнкиам Юпитера. :3При текущем уровне технологии, о чем и речь.
>>513218>Так в оппосте ничего про жизнь в межзвездном перелете нет. Живых людей на корабле нет.Их там нет именно потому что решается несуществующая проблема: "люди несмогут жить в межзвездном перелете1111 значит давайте не будем везти живых людей."Если проблемы везти живых людей нет то проще просто везти живых людей а не выдумывать бред.
>>513226>несуществующая проблема: "люди несмогут жить в межзвездном перелетеПерелет может длиться 500 или 1000 лет. Человек столько не проживет.
>>513222>Как насчёт отмывания "грязных" денег через космос?А это как раз норм идея, как идея. Просто вся суть отмывания денег в том что их отмывают, сюрприз. То есть были грязные деньги от убивств и норкотегов, а стали чистые святые деньги полученные святыми космонавтами в святом космосе так что бы никто даже усомнится не мог что деньги были грязные.
>>513227>Перелет может длиться 500 или 1000 лет. Человек столько не проживет.Он и на земле столько не проживет.
>>513236> Он и на земле столько не проживет.>Поэтому человеку и нет места на земле. Сунул себя в банку и пусть себе лежит.Пофиксил, не благодари.
>>512794>финансирование вовсе не основная проблема, юный падаванец.Основная, это видно на диаграмме. Финансирование не основная проблема при "maximum effective effort".Финансировнание позволяет гораздо быстрее строить экспериментальные аппараты и большее их количество для проверки теорий.
>>513474Ну да, у ИТЭР есть финансирование. Он и параметры должен будет показать близкие к промышленным. А предыдущий наиболее дорогой токамак, JET, был построен в 1984 году и стоил ~0.5 лярда современных долларов.Самый дорогой Стелларатор, Wendelstein 7-x стоил порядка 1,1 лярда евро.Если не брать лазерную хуиту, вроде NIF, то даже стоимости топовых установок до ИТЭРа приблизительно укладывались в годовой бюджет полосочки "fusion never". И строились при этом далеко не каждый год.
>>514057>Зачем нужен? Луис Крейн и Шон Вестморленд, что на создание одной чёрной дыры весом в миллион тонн, радиус которой будет меньше радиуса атома, придётся потратить около года. Для этого необходимо будет построить гигантскую солнечную панель и создать мощный гамма-лазер, который сгенерирует сгусток излучения, способный в дальнейшем коллапсировать с образованием чёрной дыры.Дыра немедленно взорвется, начнется инфляция и возникнет новая карманная Вселенная.
>>513481>должен будет показать близкие к промышленнымни один лабораторный не держит сколько нужно.этот кому-то должен.ну еб твою мать.
>>512951сын осла и шлюхи кичиться способностью срать стикерами для борде для школьников и лейтенантов, спешите видеть.
>>514075Чем больше радиус токамака, тем проще удерживать плазму (требуется меньшая сила для поворота частиц). Разумеется, лабораторная хуйня размером всего лишь с комнату и не может показать требуемого тройного продукта, гигантский ITER — это минимальный размер для положительного выхода на текущих технологиях.
>>514080> гигантский ITER — это минимальный размер для положительного выхода на текущих технологиях.доказательств у тебя разумеется нет этому утверждению.
>>514080>Чем больше радиус токамака, тем проще удерживать плазму (требуется меньшая сила для поворота частиц).Там не в силе для поворота частиц дело, а в том, что тепловыделение пропорционально V, а охлаждение плазмы пропорционально S. По той же причине в новейших версиях токамаки пытаются приблизить к форме шара.
>>514083>доказательств у тебя разумеется нет этому утверждению.Я сомневаюсь, что ты понимаешь магнитную гидродинамику. мимокрок
>>514086>Я сомневаюсьмне похуй на чужие комплексы так то.а доказательств у тебя нету. в магнитной гидродинамике я понимаю ровно столько, чтобы понимать, что говно вроде токамаков вообще больше не нужно.потому что уже сейчас без всяких токамаков и гораздо дешевле можно создать генератор на основе редкоземов с eroei как у лучшего ядерного, но без преобразования топлива.
>>514058И как ты собрался чёрную дыру такой-то массы и такого-то размера удерживать, ТРАНСПОРТИРОВАТЬ, и использовать её мощность?Гамма-лазер это технология наших дней. Вон рентгеновские лазеры уже существуют, наверняка и гамма-лазер скоро запилят.А вот чтобы не охует от массы и излучения маленькой чёрной дыры нужны технологии контроля гравитации или пространства. А вот это уже технологии почти как в докторе кто, круче чем в звёздных войнах и стартреке.
>>514090>можно создать генератор на основе редкоземов с eroei как у лучшего ядерного, но без преобразования топлива.Ты что, торсионщик? Или тому подобный альтернативно одарённый?Может ты что-то напутал по пьяни или с недосыпу?
>>514119>И как ты собрался чёрную дыру такой-то массы и такого-то размера удерживатьА не надо ее удерживать, да и удержать ее невозможно. Она взорвется и создаст новую Вселенную.
>>514120нет, малолетний дегенерат, в отличие от вас, дебилов малолетних, я ничего не путаю. никаких торсионных и альтернативных энергий приплетать не надо. все работает на старой доброй физике. научно подтвержденной и обсчитываемой хотя бы методами конечных элементов. просто это как раз твой уровень понимания магнитной гидродинамики на уровне дна выгребной ямы. и сам факт того, что ты собирался меня ей учить, делает мне пиздецки смешно.
>>514131помирать буду - расскажу, если повезет вам, червям, и под трамвай не попаду подскользнувшись на масле. а иначе меня любимая россгвардия по приказу солнцеподобного чай заставит выпить с полонием. а мне еще пожить хочется, посмотреть на будущее, которое поколению зуммерков светит, но не греет.
>>514132Очередной безумный учёный. Присаживайся рядом - за мной будешь . У нас тут уже хорошая компания подобралась.
>>514132>помирать буду - расскажуА может ты завтра уже помрешь. ВНЕЗАПНО. Так что лучше сегодня расскажи, чтобы технологию не утерять.
>>514152все когда-нибудь умрут. даже из тех, кто создал нечто стоящее, во времена тотального контроля за инфой, большинство исчезнет без колебаний инфополя. это решение каждого - пожертвовать своим временем жизни ради каких-то высших целей или иллюзий, что в принципе монопенисуально. и не тебе решать, что и кому "лучше". от того человечество и живет в такой параше, как нынче - решателей до хуя больно. >>514133дурачок со смайликом, я понимаю, что тут сидят дети для которых концепция грифов это нечто, чего они никогда не коснутся во время всей своей бесполезно проведенной жизни.ну не траль близ тупостью.очень много технологий невозможно запатентовать.среди которых как создание ОМП, так и какие-нибудь тривиальные вещи для управления головками баллистических ракет. ты бы знал об этом, не будь ты зуммерком поколение ЕГЭ.
>>514130Ага, только проверочки ты испугался.А без проверки таких сикретов как у тебя по несколько штук на каждую психушку.
>>514132>а иначе меня любимая россгвардия по приказу солнцеподобного чай заставит выпить с полонием. Что за дебильный мемасик?Правительство дарит миллиарды на развитие технологий, всякие там сколковы строит, а тут, при появлении возможносмти стать лидерами энергорынка планеты... похоронит золотую жилу?Что за бред?
>>514090>без всяких токамаков и гораздо дешевле можно создать генератор на основе редкоземов с eroei как у лучшего ядерного, но без преобразования топлива. >генератор на основе редкоземов>без преобразования топливаСлободян, ты уже заебал со своими вечными двигателями бестопливными генераторами. Как дали быдлу неодимовые магниты - так целая плеяда подобных ютуб-хреновен родилась.
>>514159На самом деле главная проблема человечества - это слишком большое количество идиотов, да ещё и мнящих себя важными.Вместо того чтобы работать, ПОНТУЮТЯ голословным пиздежом. И выдумывают тупейшие отмазки, типа чёрных внертолётов и пришельцев с анальными зондами.Я уже десятки таких повидал. Сантехник или таксист, с 8 классами образования, максимум ПТУ, пиздит что он ниибаццо великий изобретатель, но он ещё не прославился потому что всегда есть какие-то ОТМАЗКИ.Ты - жалок.
>>514326Я не шучу. Я уже получил в скролково полтора миллиона рублей не имея ничего кроме красивых слов и картинок сделанных в скечапе.Фонд бортника даёт 2 миллиона, опять же только за слова, без всяких прототипов.Полонием не напоили, наоборот, на всяких сходках грят малаца, давай ебош а мы подсобим.Так что твои СКАХЗОЧКИ о полонии просто смешны.
>>514338>Я уже получил в скролково полтора миллиона рублей не имея ничего кроме красивых слов и картинок сделанных в скечапе.>Фонд бортника даёт 2 миллиона, опять же только за слова, без всяких прототипов.Шта? Анон, реквестирую кулстори по всей этой движухе. Как дают, что дают? Блэт, мне бы хотя бы сраный гараж с фрезером.мимо-изобретатель всякой хуйни из /spc-prgrm/ треда
>>514347Погугли.Если есть идея и научное обоснование, а в идеале ещё и патент - то дают. В сколково главная проблема впихнуть текст заявки на вступление в формы по 2 или 4 тысячи символов, а файлы в 4 мб для приложения. Если вступил в сколково - там уже без всяких проверок выдают "микрогранты" (только на оплату счетов по делу, не на зарплаты. В год можно брать 4 микрогшранта, каждый не больше 1.5 млн, а всего за год получить вцелом можно не больше 4 млн.Этого хватает на создание прототипа и испытания, и на исследования некоторые.А в фонде бортника - хз, я подал летом, и оно пока ещё только на рассмотрении, бортник очень медленный.
>>514319> Правительство дарит миллиарды на развитие технологий,Ничего более смешного не слышал.> всякие там сколковы строитА тут прям заржал аки конь.
>>514338>Я уже получил в скролково полтора миллиона рублей не имея ничего кроме красивых слов и картинок сделанных в скечапе.Что ты сделаешь за полтора миллиона рублей? Анона рассмешишь?
>>514352>а в идеале ещё и патентА с патентами насколько тяжело сейчас?Дядька с нашей конторы рассказывал, что с патентом на изобретение килотонна ебли и пару килобаксов расходов. Зато есть какой-то формат патента на полезную модель, которая за рубежом не котируется вообще, зато одобряют всем желающим, хоть вечный двигатель в таком формате патентуй.
>>514434Нет богов, нет хозяев.Просто пространство будет скукаживаться, ничего особенного.Массивные объекты постоянно так делают и им норм.Осталось только Вайта пнуть чтоб он перестал хуйней заниматься и запилил бы уже варп.
>>514430Добро пожаловать на борду, ньюфаг. Надеюсь, ты не из тех шизиков, которых в последнее время прибавилось.
>>514540Я давно капчую. Впервые вижу пингвинов. Про что это?Шизиков действительно дохуя расплодилось.
>>512214 (OP)Приоритеты хуевые. Я бы в принципе был не против, если вместо ИТЭРа, БАКа и МКС все эти бабки влили в биотехнологии и ИИ. Все активные исследования по продлению жизни можно было бы начать еще десятки лет назад. Тогда бы уже сейчас или в ближайшем будущем могли бы достигнуть скорости убегания. Несколько гигантских мультитриллионных корпораций, предоставляющих услуги продления жизни, правили бы миром. Рынок фармы колоссальных размеров. 8 миллиардов больных старостью людей - для начала. Экономики развитых стран, одна за другой, начинают стабильно расти как на дрожжах. И вот тут вам и ИТЭР, и стометровые телескопы и колонизация планет
>>514551Если взять сто миллиардов закрыв некий проект и добавить их к ста миллиардам в другом проекте, ты получишь ничего с первого и самом лучшем случае развивающийся с такой же скоростью но вдвое более дорогой второй проект.Всё что ты назвал и так перенасыщено.
мне честно говоря тупо лень отвечать всем отписавшимся червякам, которые не понимают даже то, что им бы не плохо бы перестать жрать говно или хотя бы мыть рожу перед тем, как подойти к зеркалу.типо вот этого >>514285поэтому я отвечу тут только тебе. >>514322 мне показалось, что ты не совсем конченый дебил и пытаешься разобраться. и хотя ты тычешь в меня какими-то чужими схемами, которые я прожевал и высрал более 15 лет назад, чтобы создать то, что создал, я попробую объяснить тебе, что в них не так.и я почти уверен, что сам создатель этих "девайсов" сам не понимает, почему они не будут работать даже в перспективе.первое - форма ротора, который вращается внутри статора вовсе не зависит от какого-то количества редкоземельных магнитов. потому что в отличие от всех этих поделок, действительно работающая схема основывается не на межполярном взаимодействии типо "плюс-плюс", а на краевых эффектах. в этом смысле роторное тело может иметь оптимальную околодисковую форму. и в нем не нужны магниты, оно может само быть цельным магнитом, или оно может иметь только намагниченный внешний край. в самом общем виде работающее самовращающееся тело может быть практически любой сложной формы с граничными условиями по создаваемому им полю и по внешнему полю статора. второе - подводить энергию к работающему устройству не нужно ни в каком виде. его достаточно толкнуть, а в идеальном случае может быть и не придется толкать как показано вот тут.https://www.youtube.com/watch?v=JRby1Wilv-Qтретье - в рабочей схеме не нужны какие-то сверхохлажденные или нагретые вещества или иные накопители энергии, как на твоем фото. в конкретно приведенном тобой примере схема может кратковременно работать только по одной причине. конденсаторы разряжаясь создают условия для проталкивания края тяжелого цилиндра с магнитами через узкое место в магнитном поле. как показано тут https://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjEтам в неправильном случае нужно много очень энергии, чтобы это проделать. и чем больше момент на валу в его случае, тем больше энергии нужно. если коротко его система не имеет баланса - гравитация-магнитное поле и будет самоуничтожена очень быстро самодеформацией. конкретно в его роликов дольше 2 минут я не видел. но сама идея того, что там нужна электрика для создания вращения и какое-то запасение энергии уже говорит об очевидной вещи - запасенная энергия куда-то тратится. а кукареки про вечное движение в масштабах 2 минут - такое себе. ничего вечного нет и быть не может. даже редкоземельные магниты имеют срок службы в условиях и он очень сильно зависит от условий. все кто работали с ними знают об этом. и четвертое - последнее. чтобы понять как это может работать необходимо выпрыгнуть дальше теории машин или ТОЭ курсов даже кафедр, на которых эти дисциплины являются профильными.потому что я уже встречал докторов наук, которые глядя на работающую модель произносили сакраментальное - это не может работать, потому что Я не понимаю как это работает. вы все одинаковые, червяки. только большинство из вас все же не доктора наук в профильных дисциплинах, а потому ваши кукареки с параши про - образование, ПТУ и прочие собачьи достижения уровня /b - как говорил один персонаж - не убедительны.
>>514565Йеп. Типичное обострение. Очередной изобретатель вечного двигателя.Забавно как он самоуверенно провозглашает себя умным и даже умнее докторов наук, неся ахинею на серьёзных щах.
>>514565эх вот бы подаказывать грязекрабу в чем он не прав. >>514551>Приоритеты хуевые.ой вей. крысы, живущие в норах не довольны, что те, кто живет во дворцах не заботятся об их долгожительстве. ты бы еще сравнил деньги выделяющиеся каждый год на ВПК и на космос, обезьяна лысая.
>>514566>изобретатель вечного двигателятебя можно сразу обоссать за невнимательность, потому что как раз этого то я и не утверждал. но мне даже испражняться тебе в рот лень. ты именно из того сорта недолюдей с которыми даже срать рядом садиться в падлу.
>>514551>по продлению жизниДаже если ее продлить до 1000 лет, то ты сойдешь с ума за 500 лет полета в консервной банке.
>>514563В любом случае первым вопросом при рассмотрении всех этих схем должно быть: а где, собственно, у этой хуйни источник энергии? Во всех известных науке случаях он берётся от какого-то избыточного градиента напряженности, которому дают перепрыгнуть через потенциальный барьер. По этой причине не работают все эти магнитные ёлочки - потенциальный барьер там всегда равен градиенту напряженности, и всё это в общем сводится к попытке скатиться с горки, а потом забежать на неё же, затратив меньше энергии. Градиент должен быть. ЧТО-ТО должно тратиться и рассеиваться. Похуй что - заряд ли, энергия химической связи, масса или волшебный кефир, но должно.Что касается эффекта Мейнсера, то это уже интереснее, но пока выглядит неубедительно. Ибо у нас есть нихуёвый тепловой градиент окружающей среды с переохлаждённым сверхпроводником, который во-первых порождает конскую турбулентность (на видео её видно), которой достаточно для раскрутки магнита, во-вторых может создавать циклические тепловые эффекты в самом магните, порождающие разницу отталкивания с положительной обратной связью. Т.е. с высокой вероятностью у нас тут экзотический тепловой двигатель. Опровергнуть эту догадку можно только поместив эту самораскрутку в вакуум, но таких экспериментов я не видел.Чисто гипотетически, единственная зыбкая дорожка, не требующая избыточного градиента напряженности - это объёб второго начала термодинамики через броуновский храповик. Но подобный аппарат требует сверхтонких манипуляций с какой-то совсем экзотической материей, потому что будучи собран из нормальных молекул он сам быстро нагреется и начнёт проскакивать. Это даже не нанотехнологии, а хуй знает что, и всевозможные конструкции из магнитов даже близко к этому технологическому уровню не подходят.Ах да, есть ещё целый класс устройств а-ля мендосинский мотор и утилизатор радиантной энергии, использующих дармовую энергию, которой вокруг таки дохуя, но плотность её для чего-то серьёзного совершенно недостаточная.>потому что я уже встречал докторов наук, которые глядя на работающую модель произносили сакраментальное - это не может работать, потому что Я не понимаю как это работает. Предположим, я доктор наук. Какой затерянный шаолинь мне следует отыскать, чтобы увидеть работающую модель?
>>514385Идёт спокойный разговор а ты внезапно начинаешь ржать, и объяснить над чем смеёшься не можешь. Как называется эта болезнь?
>>514402Если есть хорошая идея - то всё легко и просто.Килотонна ёбли - это ёбля патентных поверенных и юристов, а не твоя.Килобаксы - это килобаксы инвесторов а не твои. И услуги юристов и поверенных тоже оплачиваются из кармана инвестора. Ты лишь грамотно оформляешь, делаешь поиск аналогов, и платишь 500 или типа того рублей чтобы подать заявку через госуслуги, а потом ещё сколько-то за проверку по существу на стадии патентования в россии. Потом -
>>514604Это 330к в месяц. Весьма недурно для частной лаборатории.Там есть ограничения по тематикам? Откаты требуют? Конкуренция высокая?
>>514605>Килобаксы - это килобаксы инвесторов а не твои. И услуги юристов и поверенных тоже оплачиваются из кармана инвестора. Стоп, каких инвесторов? Какой-то замкнутый круг.Чтобы инвестор дал деньги - у меня уже должен быть патент, который я должен ему эффектно "продать".Если я хуй с горы без патента, то зачем инвестору давать мне деньги, если ему выгоднее послать меня нафиг, а идею спиздить?
>>514569Ты не думал, что геронтология тоже скачок должна сделать перед тем как посылать людей?Что придумают как психушку починить?Или это "звоните илону, они про радиацию забыли"?
>>514563ГДЕ ТВОЙ ПРОТОТИП?ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?Что, будешь лепить отмазки?Значит ты сам боишься на практике проверив свои идеи выяснить что ты всё это время был не прав и что ты всего лдишь зарядный неудачник, не супергений.И что бы не произошло, у тебя всегда будут отмазки чтобы не сделать прототип, даже малюсенький и дешовый. Даже малоээффективный демонстратор концепции а не прототип. Всегда будут отмазки.Это один из главных признаков сумасшедшего шарлатана,
>>514614Не рвись ты так. Немаловероятно, что он так тралирует.Смотри - даже специально написал что двигатель "не вечный". Эта приписка, как известно, позволяет обойти законы термодинамики.У него прямо как по нотам все триггеры для нормального посетителя этой доски: мелкобуква, зог, антинаучная ахинея.
>>514569Лично я лететь вообще никуда не собираюсь. Разве что на Луну.>>514572Весь рынок этих услуг сейчас около 100 млрд. в год. Капля в море. А ведь мог бы уже быть больше топливного
>>514558Если взять сто миллиардов и разделить их между 100 проектами, в которые вложено по миллиону, то будет охуенно.>>514627> Весь рынок этих услуг сейчас около 100 млрд. в год.Причем реально прорывные вещи - лишь малая часть от этого. Все остальное неработающее говно типа косметики.
>>514613>посылать людейЭкономически нецелесообразно. Во-первых люди не живут по 500 лет, во-вторых им банально нужно столько хлебушка, что корабль будет размером с Эверест.
>>514632>Экономически нецелесообразно. Как же вы доебали этой мантрой.Да вообще похуй на экономику, понял?А еще - ко времени когда генетика над людьми так потешится что хомосапиенс уже не совсем этого вида будет и овер 500 лет будет жить, не думаешь ли что провиант тоже научатся генерить из говна и мочи?
>>514632>во-вторых им банально нужно столько хлебушка, что корабль будет размером с Эверест.Вспомнил, как какое-то местное залетное чепушило предлагало брать на борт овец и коз, снова проиграл в голосину.
>>514635>Да вообще похуй на экономикуТы еще совсем неоперившийся юнец, семейный бюджет еще не ведешь?
>>514639Когда надо будет - деньги найдутся.Молись божеству в которое веришь, чтобы это не произошло слишком поздно.
>>514641>Когда надо будет - деньги найдутся. .... чтобы это не произошло слишком поздно.Не поможет. Деньги(расходы) == трудозатраты. Только дебил думает что деньги это такие фантики и достаточно "проста пастроить каммунизм111".То есть "ряяя внизапно построим мижзвездный ковчег на который дадут многа денег пока не слишкам поздно и спасем чилавеков1111" не работает вообще никак.
>>514636>>во-вторых им банально нужно столько хлебушка, что корабль будет размером с Эверест.>Вспомнил, как какое-то местное залетное чепушило предлагало брать на борт овец и коз, снова проиграл в голосину.Быдло штоле?JFYI Вообще то это Королев (точнее его КБ) предлагал, когда они первые марсианские проекты разрабатывалиКорабль и получится "размером с эверест" при практически любом реальном раскладе - см Орион с его термоядерным вариантом.
>>514653>при практически любом реальном раскладеЕсли следовать дорожной карте в оппосте, то он будет огромный, но не как ЕБАНЫЙ ЛЕВИАФАН.
>>514653Если ты про Н-1, то да - это идеальная система для любых однопусковых задач на химии, с любым количеством потребных ступеней но изз-за гнобления кибернетики Королеву второй раз не повезло с советскими системами управления, которые не смогли синхронизировать сраных 30 горшков, а меньшую размерность не успели отработать из-за лунной гонки. Мы ещё вернёмся к ней, когда Маск со своим Старшипом обосрется.
>>514660>Мы ещё вернёмся к ней, когда Маск со своим Старшипом обосрется.Вернемся под управлением товарища Рогозина?
Почему старшип обосрется? Потому что это хуй. Да, он максимально годен пронзать небеса, но вот возвращение предполагается плашмя, а это уже как хуем колотить по дереву, и в этом плане он весьма хрустальный.
>>514665Нет конечно. Смена парадигмы, не удавшаяся Королеву, все равно произойдет, это будут фрактальные носители. Н-1 это простейший фрактал, как и Шуховская башня, именно в этом красота.
>>514673Ну вот смотри. С точки зрения формулы Циолковского существует оптимальное соотношение масс ступеней, логарифмическое. Все существующие носители далеки от него, кроме может Протона, и на это свои причины. Р-7 запускает вторую ступень на земле, потому что не умели в запуск двигателей в полете. Шаттл вообще типа SSTO с глубоким дросселированием поначалу, ускорители это костыль и хана экономике проекта заодно с глубоко дросселируемыми движками. Фалкон вообще имеет 9 горшков на первой ступени и один на второй, и выезжает только за счёт планируемого реюза и цены топлива в 1% от запуска, но при увеличении количества стартов этот процент будет расти вплоть до самолетных и автомобильных 40. И только Н-1 позволяет иметь любое количество ступеней с идеальным соотношением масс by design. Надо больше дельты? Добавь снизу ещё конус с баком и двигателями. Сколько угодно, напряжения в несущей конструкции распределены оптимально. Хотя конечно там не конус на самом деле, а гиперболоид вращения.
И никуда вы от этого не уйдете, пока отбрасываете назад бортовую реактивную массу, даже на фотонных звездолетах. Это верно так же, как и то, что шар имеет наибольший объем при заданной массе.
>>514682Ржака в том, что орбитальный лифт можно сделать хоть из бумаги, если он таки будет гиперболоид вращения по форме. Только ОЧЕ много бумаги уйдет. Ну и он перевернутый должен быть, ибо свисает.
>>514676Для оптимальности при смене количества ступеней ещё и придётся менять тяговооружённости, то есть количество или мощности двигателей на блок. Были идеи же Н11 и Н111, но только простым убиранием первых ступеней они не получились бы.
>>514685Наркоман? Ёбом токнуть?ПОРВЁТ нахуй.Че все с этим лифтом как с писаной торбой носятся?ПЕТЛЯ ЛОФСТРОМАЕТЛОФСТРОМАЯ
>>514686Когда количество горшков измеряется единицами, идёт уход от статистики. Да, лучше бы и и двигатели масштабировать, и вообще по Цандеру, жечь конструкцию в них. Но и так лучше, чем современные варианты. А вообще да, эх было бы такое твердое топливо, чтобы горело в одном направлении, да ещё равномерно.
>>514668Вот бля, обидно-то как. Если б только они там сосач читали, глядишь и добились бы чего в космосе.
>>512214 (OP)>По прибытию запускается процедура рождения людей. Начинается обучением и расселение на новую Землю.Как дети без взрослых смогут социализироваться и обучиться?
>>514688Не порвет, но конечный диаметр такого троса может превысить диаметр планеты, если из говна делать, хехе.
>>514694Нахера такие сложности? Сделать можно из многих современных материалов. И понятно, это будет не совсем трос, а скорее та же башня, может диаметром в десятки - сотни километров.
>>514699>а скорее та же башня, может диаметром в десятки - сотни километров.И мы назовем ее БАШНЯ ЦИОЛКОВСКОГО.
Почему в некоторых фантастических фильмах показывают внутреннее убранство космических кораблей каким-то топорным и примитивным? Нет йоба-мониторов, 3д-проекций и всего этого.
>>514655>Если следовать дорожной карте в оппосте, то он будет огромный, но не как ЕБАНЫЙ ЛЕВИАФАН.То что оп предлагает в оппосте с точки зрения реальности может быть только малой тяги. Т.е для внутрисистемных перелетов.Единственный пока возможный движок способный в межзвездные перелеты это терморядерный орион. А он размером с астероид просто для того что бы инерционно поглащать взрывную волну термоядерных взрывов. Которые должны быть приличных размеров для высокого кпд (маломощные бомбы неэффективны)
>>514671>Когда надо - сработает еще как.Нет. Просто люди живущие в "сработавшем" масимум сдохнут лет на 100 позже землян.
>>514707>с точки зрения реальности может быть только малой тягиДа ну брось, что ты такое говоришь. Удельный импульс при реакции дейтерия и гелия-3 20 000 000 м/с.
>>514705>внутреннее убранство космических кораблей каким-то топорным и примитивным? Ты посмотри внутреннее убранство Союзов, даже не первых, а Союзов 80-х. Оно топорное и примитивное, by design.
>>514711>>с точки зрения реальности может быть только малой тяги>Да ну брось, что ты такое говоришь. Удельный импульс при реакции дейтерия и гелия-3 20 000 000 м/с.Чо? А ты не путаешь тягу и удельный импульс? Тот же вазимир хороший пример - либо большой УИ и малая тяга, либо наоборот.
>>514712Да союз по сравнению например с кораблем из прометея просто футуристическая хуйня.Я предполагаю, что для дальних перелетов должен быть обеспечен совершенно иной уровень надёжности и износостойкости. По аналогии с земными постройками - египетские пирамиды гораздо более аскетичны, чем какой-нибудь дворец того времени.
>>514676> С точки зрения формулы Циолковского существует оптимальное соотношение масс ступеней, логарифмическое> И только Н-1 позволяет иметь любое количество ступеней с идеальным соотношением масс by design. Надо больше дельты? Добавь снизу ещё конус с баком и двигателями.Ну, а вот это неправда.Соотношение масс логарифмическое только в случае когда у тебя одинаковое топливо на всех ступенях. Более того, когда УИ двигателей одинаковый. В реальности же УИ двигателей верхней ступени всегда выше, чем нижних, даже если они на одном топливе. Даже если это модификации одного двигателя
>>514723>В реальности же УИ двигателей верхней ступени всегда выше, чем нижнихЭто если стараться смочь в экономику и оптимальность.
>>514608Ограничения есть, там пять направлений.До откатов у меня пока не дошло.Однако на входе говорят там экперты проводящие экспертизу часто или ебанутые или некомпетентные. Тоесть все проходят 3-4 раза корректируя заявку под хотелки экмпертов.КОнкуренцию не заметил, там же не соревнования.
>>514611Патент - российский. Или приоритет на патент. Приоритет стоит 500 р за регистрацию заявки и действует по всему миру несколько лет.Российский патент тоже не пустяк.Мездунарожные законы дают какое-то время, признавая российский патент.И инвестору не обязателен патент, просто желателен. Инвестору важнее демонстрационная модель или ранний прототип.
>>514703Не совсем. Она строится с поверхности и работает на сжатие, а орбитальный лифт опускается с геостационарного спутника и работает на растяжение. Так что по форме да, но перевёрнутая.
>>514723Несовершенство двигателей гнет логарифм, уводя его основание от натурального. Но общий принцип остаётся неизменным. Детонационные двигатели, кстати, тоже будут фрактальными.
>>514825Сама идея реактивного движения в космосе абсурдна. С его помощью можно бултыхаться в окрестностях планеты, но не далее.
>>514771Нет, красота именно в том, что дельта это высота башни, а масса - сколько наросло при нужной высоте. Понятно, что для идеального количества ступеней, то есть бесконечного. Но любое ухудшение конструкции лишь увеличивает толщину башни и крутость ее склонов, не меняя принципа.
>>512214 (OP)Тебе мань чтобы к звездам полететь все равно дохуиллиард тонн топлива надо будет двигатель даже термоядерный нуждается в рабочем теле
>>514692Ну вон из некоторых двачеров же норми получаются. Просто выбраковывать остальных пока одни норми не останутся.Или. Или планету двачеров. Тоже шин.Будет объективная причина парадоксу ферми, будет понятно чому цивилизации не хотят контактировать, ведь знают, что колонии в питурдов вырождаются.
>>514834>Поспишь чуткаДо системы Кентавра с такой скоростью лететь 80 лет. А система Кентавра это ближайшие к нам звезды.
>>514885>имплаинг люди не станут дольше жить>имплаинг криогеники не будет>имплаинг нет других решенийНет, ну если в твоем мирке все продвижение человечества заключилось исключительно в разработке термоядерного прямоточника то да, нехуй летать.
>>514887>имплаинг криогеники не будетПока что такой технологии нет и вероятно не будет так как нет даже теоретического описание заморозки и разморозки человека.
>>514888Маняпроекты предполагают предотвратить распидорашивание клеток с помощью лягушачьих лайфхаков.Ну ты сам понимаешь, что без генетических изъёбств над человеком не обойтись, а там и старение выпилят заодно.
>>514890В природе известные какие-то эукариоты способные после заморозки на 80 лет разморозиться и жить? Не думаю.
>>514615Ты похоже не представляешь сколько существует таких же сумасшедшихх считающих что они тайные гении которые нихуя не делают по тому что выиноваты все вокруг только не они.
>>514898В твоих словах что-то есть.Возможность постить всем и каждому в интернетах - монета о двух сторонах абсолютное зло и должна быть искоренена.
>>512214 (OP)А с какой целью существует это тред?Тут что, кроме меня есть те, кто способен хоть что-то изобрести или сделать?Ядумал что тут лишь диванные и даже не теоретики, а просто бездельники.Может начать тред надо было с подсчёта людей, способных хзоть как-то повлиять на науку и технику?
>>514614видео прототипа лежит на трубе.я сделал ту модельку 10 лет назад.никто из вас не объяснит как и почему она работает, когда увидит её в действии.потом я её разобрал.вращающиеся части выкинул, а магниты NdFeB с помощью которых она была собрана до сих пор лежат на полке рядом с мелочью из разбитой копилки. у меня нет никаких "отмазок", они мне не нужны по одной просотй причине - я живу по принципу - кто хочет делает, кто не хочет - ищет оправдания. я не ищу оправданий - я - не хочу. просто один человек, который работал в ящике и которому я показал её сказал мне две сакраментальные фразы.первая - если научный совет не поймет как это у тебя украсть - тему завернут.и второе - ты же понимаешь, что есть знание, а есть - тайное знание? с тех пор мне похуй на прогресс, космос и прочее говно, котором всякие рогозины и маски кормят быдло. желаю вам чтобы ваши дети жили в обществе, которым не правят паханы, главная цель которых - наеби ближнего ибо он лох. рано или поздно кто-то повторит это. или уже повторил и молчит, как я. а у меня бизнесплан. до 40 лет хожу на работу каждый день. потом стреляю себе в голову.всё.
>>514595>а где, собственно, у этой хуйни источник энергии?а где энергия на расширение Вселенной, доктор? >Во всех известных науке случаях он берётся от какого-то избыточного градиента напряженности, которому дают перепрыгнуть через потенциальный барьер.барьеров там хватает, доктор. уж чего чего, а их там чуть меньше, чем потенциальных ям, для их преодоления. >это объёб второго начала термодинамики через броуновский храповик.второе начало термодинамики полностью соблюдается в моей модели, доктор. его не надо обходить. на квантовом уровне его вообще не существует. потому как ни одно начало не объяснит тебе от чего в пустоте самозарождаются частицы для последующей взаимной аннигиляции. >всевозможные конструкции из магнитов даже близко к этому технологическому уровню не подходят.зачем было писать такой длинный пост, если вы уже видели их все, доктор? >Какой затерянный шаолинь мне следует отыскать, чтобы увидеть работающую модель?однажды к бомжу, который жил в коробке под мостом, явился демон и сказал ему - загадывай любое одно желание - я его исполню в обмен на твою душу.и бомж сказал - я хочу иметь самый большой дом в городе.и тогда демон сжег город. и коробка стала самым большим домом.зачем тебе видеть модель? что ты будешь делать ПОТОМ?
>>514595>ЧТО-ТО должно тратиться и рассеиваться. обязательно, доктор. это и происходит, ведь даже магниты с редкоземами имеют свой конечный срок жизни. прото для равных условий эксплуатации он десятикратно повыше чем для других магнитотвердых материалов. и это происходит неизбежно и неотвратимо, именно поэтому вселенная исчезнет навсегда вне зависимости от того, что мы когда-либо сделаем.
>>515342не переживайте, уважаемый. я крайне редко стремлюсь посещать любые общества "людей".и уж тем более - стукачей.
>>515348сейчас, только дослушаю хуесосину, которая мне тут советы дает куда мне идти и чьим выблядкам я желаю сдохнуть от 4 стадии саркомы и сразу пойду не спеша. :)
>>515349> :) А все потому, что на уроках планшеты не забирают.Вот и сидит такой школодебил и визжит истошно.
>>515350>А все потому, что на уроках планшеты не забирают.смешно. но об этом могут знать только современные проецирующие школьники, потому что в мое время обучения в школе планшетов в ссср не существовало.
>>515338>видео прототипа лежит на трубе.>я сделал ту модельку 10 лет назад.Давай ссылку, я тебе за минуту скаэу как работает.И сразу обломаю твои маняфантазии о том что какие-то КГБшники или там нефтяные магнаты, или бандиты, являются причиной по которой ты нивинават:ни одного такого как ты "изобредателя" или "уфлолога" ещё ни разут не убили, не посадили, не обокрали и даже не побили. Таких изобредателей десятки и сотни на ютубе. Есть кучи форумов и сайтиков на которых эту херню обсуждают. И открыто на весь интернет, и слегка отгородившись. И никому ещё никто и никогда ничего не сделал. Все изобредатели свободно живут, ИХ РОЛИКИ НЕ УДАЛЯЮТ А ФОРУМЫ НЕ ЗАПРЕЩАЮТ. Только в дурку иногда увозят, но только после того как они например начинают бегать голыми по улице или кидаться фекалиями в участкового.Так что нет, косипоша, ты не непризнанный гений, ты - ничтожество желающее быть гением, и при этом даже пальцем о палец не ударять. Пиздабол желающий понтоваться, но не способный ответить за слова даже перед самим собой. Да-да, ты бы мог в тайне сделать генератор и запитать свой дом, не платя за электричество, но ты так не сделал. Значит ты просто жалкий неудачник боящийся признаться в этом самому себе.> я не ищу оправданий - я - не хочу. просто один пиздабол с колторым я бухал, сказал мне две сакраментальные фразы.Вот это и есть отмазка. У тебя есть яхта? А гарем? А когда ты последний раз ел трюфели, лобстеров, чёрную икру или вагю?Есди не на этой неделе, значит ты нищий, и у тебя просто не может быть отмазок чтобы не разбогатеть, кроме ебанутости или отсутствия шанса на богатство из-за отсутствия изобретений.>первая - если научный совет не поймет как это у тебя украсть - тему завернут.Это было В СССР, а не в капиталлистической рашке, где за возможность заработать лярд тебе сделает качественный анилингус даже лично ротенберг.И да, есть шанс стать невыездным из-за того что разработку засекретят. Но это не значит что тебя посадят в тюремное КБ под ямантау или в метро-3. Нет, это значит лишь то, что твой бизнес расцветёт от госзаказа, ты разбогатеешь по-тихому, а отдыхать будешь ездить на элитные (вдалеке от говна и мусора) курорты чётронго и азовского морей. И это в любом случае лучше, чем быть нищим как ты сейчас.>и второе - ты же понимаешь, что есть знание, а есть - тайное знание? А тут он говорил про КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ, или НОУ-ХАУ. Это не то, что тебе в ухо пёрнули, это инструмент защиты коммерческих интересов ЧАСТНЫХ ЛИЦ И ИХ КОМПАНИЙ. Само государство заботится о твоей защите и сажает на 7 лет того, кто украдёт твой блокнот, оформленный как комтайна. А это значит что ты просто неправильно понял бухарика, и на основе пиздежа тупого пиздабола (именно пиздежа, именно тупого и именно пиздабола, потому что настоящий сотрудник, по-настоящему причастный к секретам и дававший подписку о неразглашении, тебе, алкашу, точно бы не рассказал ничего действительно секретного. А тупой он потому что вообще начал говорить на эту тему, в которой он или не разбирается совсем и пиздабол, или не имеет права говорить).Итак, на основе пиздежа тупого пиздаболоа ты выдумал для себя шоры. Мнимые границы. НЕ ПРОВЕРИВ поверил наслово алко-трепачу. Возможно вообще чисто пиздаболу никак не причастному ни к чему, или уборщику из НИИ картофелеводства, который просто напиздел тебе во время застолья просто чтобы попонтоваться, или чтобы пошутить, или чтобы создать впечатление и потом занять у тебя денег. И ты проебал свою жизнь поверив наслово первому встречному, и никак не проверив ни его ни его слова.Да-да, ты проебал жизнь, и не потому что не запатентовал изобретение (твоё изобретение - это фуфло, я почти уверен), а потому что посчитав что ты уже охуенный непризнванный гений в хрущёвке или в избе с сортиром на улице, ты перестал искать другие варианты разбогатеть умом, и в итоге за эти 10 лет ты ничего не сделал и не придумал, но при этом постарел.
>>515347А ты вообще знаешь значение слова "стукач"?Стукач - это когда предают и подставляют кого-то своего.А тебя не предали и не подставили, потому что двач - помойка рунета, и потому что подставлять тебя нечем. У тебя нет ничего, ты просто любитель попиздеть под водочку о том что ты якобы гений, и что ты небогат из-за какиз-то тупейших отмазок. Короче, уясни, ты ничтожество и потому что не способен проверить свои фантазии, и потому что считаешь себя великим гением без причины.
>>515596У другой звезды создаётся новый оплот человечества, и новый ускоритель научного прогресса. Там может быть 100 миллиардов дополнительных учёных, которые ускорят появление ништяков у всех остальных.Даже для тебя. Ты легко можешь через 30 лет быть замороженным и разморозиться именно тогда, когда колония пришлён научные результаты, которые будут суперохуенны.
>>515405>И сразу обломаю твои маняфантазиивидишь, ли, зуммерок.я застал еще времена нередактируемого двача.это когда он еще не был порашей на которой тусовались в основном проецирующие школьники и лейтенанты, мечтающие стать капитанами.видео я тебе не скину потому что это деанон. >У тебя есть яхта? А гарем? А когда ты последний раз ел трюфели, лобстеров, чёрную икру или вагю?разница между тобой и мной в том, что ты мечтаешь только о перечисленном выше и, как следствие, даже не понимаешь, что у Людей, в отличие от животных, может быть какой-то другой интерес, типо - толкнуть человечество к звездам, или там как у Перельмана доказать чего-нибудь. нет никакого смысла распинаться перед животным. хотя ты и это вряд ли понимаешь. живу я в достатке. недвига своя. НЗ отложено.спасибо тебе, конечно, за беспокойство о моей свободе, но я как то в него не верю. слушать твои мечты об сосании анусов я не буду. мне просто не хочется становиться очередным илоном маском из рф, который в сизо жизнь закончил самоубийством. >ИХ РОЛИКИ НЕ УДАЛЯЮТ А ФОРУМЫ НЕ ЗАПРЕЩАЮТ.а в этом нет никакой необходимости. я слежу за темой больше 10 лет.после появления неодимовых магнитов очень много людей стали делать то же что и я - копать старые патенты и делать что-то своё. и некоторые из них раскопали то же и возможно зашли дальше, потому что уже в то время имели доступ к расчетным кластерам. был как минимум один человек в рф, которых был старше меня и тащил в этой теме сильнее. он тогда многое сделал, но последнее что я от него услышал - это что он опубликует это, когда границы на планете исчезнут. так вот я не вижу никаких патентов, никаких публикаций и вообще ничего по этой тематике, окромя дебилов-развещевателей с трубы с их разоблачениями уровня /b, которыми они себе просмотры ради трюфелей набирают. >А тут он говорил про КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ, или НОУ-ХАУнет, мой маленький дружок, никогда не видевший загрифованных документов.тут он говорил, что если что, то тебя убьет государство даже не поморщившись, и даже всем обоснует это необходимостью "национальной безопасности". как я уже сказал - говорить зуммеркам, которые ни 90 ни 2000 не застали - такое себе. P.s. у тебя так много проекций про аннлингусы, хрущевки и проебанные жизни, что я думаю пора заканчивать с тобой общаться. каждому по вере его. если ты действительно веришь искренне во все то, что написал - то я вообще не понимаю зачем ты писал это. удачи.
>>515644>видео я тебе не скину потому что это деанон. И что? Получается ты школота, и боишься что мамка узнает что ты сидишь на дваче.Других вариантов нет, потому что ВИДЕО УЖЕ ПУБЛИЧНО ВЫЛОЖЕНО, никакие спецслужбы или рептилоиды не узнают ничего нового.>>515644>может быть какой-то другой интерес, типо - толкнуть человечество к звездам, или там как у Перельмана доказать чего-нибудь.Ну, так получается что ты сам признал что ты - животное, так как у тебя таких интересов нет. Ты пиздел что можешь непосредственно двинуть, и потом выдумывал тупейшие отмазки посчему ты не делаешь ничего полезного.А про меня ты нихуя не знаешь. Яхты и прочее - это просто критерии богатства и элементы комфорта обеспеченных людей. Они НИКАК НЕ МЕШАЮТ ДВИГАТЬ НИЧЕГО. И наоборот, лишь помогают творчеству и рекреации. И тут ты отсосал, тупой ты неудасник.>>515644>так вот я не вижу никаких патентов, никаких публикаций и вообще ничегоИ что? Что это доказывает? Или ты уже забыл вопрос и тебя понесло опять пиздеть про то что ты невиноват и твоя гениальность должна приниматься всеми без доказательств?>>515644>тут он говорил, что если что, то тебя убьет государство даже не поморщившись, и даже всем обоснует это необходимостью "национальной безопасности". ПРУФЫ НЕСИ, пиздобол. У тебя из пасти воняет говном и хуями, как тебе кто-то поверит на слово?А потом иди учи матчасть. КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ ГОСУДАРСТВУ. И ты опять сосёшь.>>515644>как я уже сказал - говорить зуммеркам, которые ни 90 ни 2000 не застали - такое себе. AD HOMINEM. Ты признал что ты тупица, пиздабол, и лузер. И даже не осознал этого!>>515644>у тебя так много проекций про аннлингусы, хрущевки и проебанные жизни, что я думаю пора заканчивать с тобой общатьсяА это уже признак тупой пизды, типичное ОЙ ВСЁ.Слив защитан, школота.
>>515655Он просто не осознаёт.Представь себя тупым ничтожеством, не образованным, бесталанным, нищим, и уродливым. У тебя нет перспектив и шансов ни на что хорошее. Ни малейшегго шанса даже стать преступником и не попасться. Ты стар и твоя жизнь почти кончилась. Это невыносимо. И это никак не изменить ничем кроме эвтаназии.А вот этому неудачнику нехватает смелости на эвтаназию, и одновременно не нравиться быть законченным существом без перспектив. Вот он и выдумал себе фантазии о том что он тайный супергерой. И это ему никак и никому ненадо будет доказывать, потому что у него всегда есть отмазки, что виноваты все вокруг, но не он.Это тот самый манямирок, утешение для жалкого ничтожества.Но не следует его жалеть, он сам виноват. Он оказался в такой ситуации только от собственной лени. Издевайся над ним, чтобы молодёжь видела, к чему приводит патологическая лень, слабоволие и бесзребетность.
>>515290И как ты себе это представляешь? Выложить тут резюме и контактные данные?Ну допустим. Всё же тем, кого в школе альфачи не засмеют (в силу нешкольного возраста), дианон не страшен.Ну а дальше то что?Идеи какие-то, чтобы над ними работать, есть?
>>515338>видео прототипа лежит на трубеСсылку то чего не дал на видео?>я сделал ту модельку 10 лет назад>потом я её разобралА собрать заново не смог?>>515338>до 40 лет хожу на работу каждый день.>потом стреляю себе в головуЛол, то есть тебе ещё нет сорока? Но ты в этом вот посте >>515644тыкаешь анону, что он малолетка ни 90-х ни 2000 не видел. А ты стало быть видел 90-е да? В НИИ работал в свои 12 лет, да лалка?Тебя поймать на пиздеже, это прочитать два твоих поста, всё. Ты туп, как семь залуп.подписался на тред, весело тут у вас
>>515668>вложения окупятся многократно.Сомневаюсь. Вот я допустим родился на экзопланете, со своими соплеменниками построил новое общество. Какое мне дело до планеты Земля до которой 20 световых лет?
>>516093Угроща смертной кащни за отсутствиененависти к самим мыслям о том, чтобы не считать человечество единой семьёй, и не любить всех ращвитых и цивилизованных людей вообще.Если технология, ГАРАНТИРУБЩАЯ отсутствие шанса на восстание, или жаже просто безращличие колонистов не булет сощдана, то и колонищация не начнётся. Только идиот может создавать поткнциальео враждебные колонии. Знаешь какова кинеиическая энергия корабля весом всего 10 тысяч тонн, движущегося со скоростью в половину скорости света? Посчитай в тротиловом эквивпленте, и поймёшь, что первая же война в космосе или первая же религия попавшая в космос, мржкт легко унисючтодить вмё человечество.Но конечно тут есть один очень неочевидный нюанс: уровень ращумности и цивиоищованности селовека, достаточный для жоверения ему технологий ТАКОЙ сощности, должен быть гораздо выше, чем уровень всех без исключения современных людей. Сейчас даже атеисты-гуманисты врядли смогут дить в обшестве без серьёзных конфликтов.И ращвить технологии анализа раьоты мозга, а также педвгогики гораздо проще, чем создать звездолёт. Было бы понимание необходимости для начала. Сейчас и понимания нужды в прогрессе в педагогике и невррлогии нет ни у кого.
>>516091Красава!Но похоже этот шут сбежал ещё на предыдущем контраргументаторе.Так чьо давай веселиться иначе.Например обсуждать кандидаты в прорывные тезнологии.Например сканк воркс, то самое подразделение которое сощжало ср71, недавно запатентовало термоядерный реактор в виде цилиндра. И пообещали что реактор в обысном морском контейнере замерит реактор атомного авианосца. С таким реактором и звездолёт станет возможен. Есть новости на эту тему?
>>516463Плевать, если есть шанс войны - делать не станут.Технология чтения мыслей, памяти, эмоций и так даоее не за горамт, сейчас уде видят сны и кое что ещё. Так чтоесли не идиоты- то сделают так.Ожнако я не уверен что все коюто могут создать корабль для колонищации не идиоты.
>>516469>Например сканк воркс, то самое подразделение которое сощжало ср71, недавно запатентовало термоядерный реактор в виде цилиндраОднако мировая наука об этом ничего не знает, равно как и о принципах работы этого чудоцилиндра, так что сдается мне, что то либо фейк, либо наебка.
>>516472>если есть шанс войныКакой войны? Расстояние от Земли до поселения - 20 световых лет, время полета корабля - сотни лет.
>>516473Скепсис оправдан, но я точно помню чьо новость таекя была. Дружище, посмотри эти новости и сам патент, и скажи чьо думаешь после вникания. Тема интересная, теье понравится.
>>516474Нет. Ты забыл про нтп. Раньше и америка была очень далеко и воеватььбыло невозможно. А через гесколько веков в аиерике создали ядерные бомбы.
>>516650Полеты быстрее скорости света невозможны, да и полеты с околосветовой скоростью невозможны по причине наличия вещества в пространстве окружающем звезды.
>>516473Да не, знает на самом деле. Действительно патентовали, об этом довольно много писали. Правда запатентована у них схема, а самого реактора пока нет. И, скорее всего, не будет. Процитирую tnenergy:>Если дальше экстраполировать опыт работы с этой концепцией на команду CFR, то скоро они должны узнать, что размещать сверхпроводящие катушки прямо внутри идущей термоядерной реакции мягко говоря “не инженерно” и из лаборатории этой концепции скорее всего не удасться выбраться и в этот раз.
>>516665Примерно то же самое говорили о язвах и хеликобактере так чьо будем нажеяться.Да и реактра небыло ТОГДА. А воь что сейчас - это и интересно.Просто вообразите реактор в контейнере, разве это не восхитительно?
>>516669>Примерно то же самое говорили оЯ обожаю этот аргумент. Про любую хуйню и маняпланы можно так написать, и выставить оппонентов дремучими ретроградами пополам с средневековыми крестьянами.Что, ты сомневаешься, что Петрик забацает свой бестопливный генератор? Такие как ты сожгли Галилея еще про камни с неба писали, что они невозможны. А так, все пока развивается как и ожидалось, запланированный реактор уже подрос, так что никакого "влезет в грузовик" не осталось, сроки едут. По изначальным планам, в 2019 должны были выкатить рабочий прототип. Сейчас все немного съехало - до конца года планируют закончить промежуточную установку T5, со стандартным "на ней мы будем учится работать с плазмой и проверять всякое", а от рабочего прототипа TX их будет отделять еще 3 (!) поколения. Это прям практически прямым текстом:>нам нужно еще 20 лет что бы решить все принципиальные проблемы, и все будет готовоЭто ж классика, очередные ворвались в тему со своим "все дураки, сейчас мы покажем вам как нужно работать, сделаем компактный и дешевый реактор за несколько лет" и встряли по полной.
>>516684>встряли по полнойПроизошла чудовищная ошибка! Физика плазмы оказалась сложнее, чем мы думали! Дайте 20 лет и все будет!@Смыть, повторить.
>>516847хуя ты мракобеснадо наверное все научные исследования принудительно закрывать и не давать изучать впредь если есть проблема со сроками
>>516863Запатентовать ты можешь что угодно, но к науке это не имеет никакого отношения. Холодный термояд - это антинаучная херня.
>>517058Вот только это обычный, горячий термояд. Но тебе похуй, ты же не читаешь, насчет чего высираешь свое мнение.
>>517105Блин, ну если читать по английски не умеешь, то хоть бы картинки посмотрел. Нет, не токамак. Но тебе же не нужно читать, тебе достаточно:>, лол?Для человека, который второй раз подряд обсирается на ровном месте, подобная попытка показать снисходительную насмешливость выглядит жалко.
>>517108>Блин, ну если читать по английски не умеешьНу раз ты умеешь, то процитируй нам, пожалуйста, что они там запатентовали.
>>517109>A confinement system comprising:>an enclosure;>an open - field magnetic system comprising one or more superconducting internal magnetic coils suspended within the enclosure and co-axial with a center axis of the enclosure, wherein the one or more superconducting internal magnetic coils each have a radius configured to balance the relative field strength between a plurality of point cusps and a plurality of ring cusps;>a plurality of encapsulating magnetic coils co - axial with a center axis of the enclosure, the plurality of encapsulating magnetic coils having a larger diameter than the one or more internal magnetic coils of the open field magnetic system, the plurality of encapsulating magnetic coils operable to form a magnetosphere around the open - field magnetic system; >and one or more coil systems configured to supply the open field magnetic system and the plurality of encapsulating magnetic coils with electrical currents to form magnetic fields for confining plasma within a magnetized sheath in the enclosure, wherein the magnetized sheath and plasma confined within the magnetized sheath encircle each of the one or more internal magnetic coils.Рисунок для наглядности выше.
>>516469>то самое подразделение которое сощжало ср71У которого текли баки, потому, что просто купить титановые сплавы в СССР через третьи страны оказалось недостаточным, нужно было ещё под них купить методы сварки.А ещё оно создало F-117 который в первое боевое применение не нашёл Панаму и был сбит комплексом, который по расчету не должен был его обнаружить и сбить.А ещё оно обещало рэйлган на Зумвальте, но обосралось даже АРС для артиллерийской системы.>>516684>Это ж классика, очередные ворвались в тему со своим "все дураки, сейчас мы покажем вам как нужно работать, сделаем компактный и дешевый реактор за несколько лет" и встряли по полной.О, нет. Это не очередные, LM этим ещё с бытности просто L живет уже лет 60, пожирая террабаксы и менее наглых и циничных конкурентов в ВПК. Теперь вот стелларатор. И совершенно срать, что ежа причесать нельзя.
>>517124ты хоть понимаешь что у тебя аргументов вообще нет? исключительно бредовая ненависть к локхиду
>>517126Аргументы? Десяток проектов с охуенной стоимостью и сомнительной боевой эффективностью и полнейшие обосрамсы в последние годы. Конечно, именно в этот раз это будет не попил, а подарок человечеству дешевой энергии, в виде стелларатора. И не надо тут чесать ежа, ага.
>>512214 (OP)>По прибытию запускается процедура рождения людейОбнаруживается своя флора и фауна на родной планете, плюс местные аборигены которые будут не в восторге что к ним собираются понаехать.
>>517132ты хоть понимаешь что все эти проекты придумывает минобороны, а локхид лишь предлагает решения?>Десяток проектов с охуенной стоимостьюпокажи более дешевые предложения по контрактам>сомнительной боевой эффективностьюэто целиком на совести заказчика>полнейшие обосрамсы в последние годыу них в последние годы охуенный рост прибыли и куча успешных проектов, ты бредишь только не начинай про политические покупки Ф35, дохуя успехов по другим товарам, в том числе по небоевым вообще> в виде стелларатораа, ты из тех дебилов которые сами придумывают с чем спорить вместо изучения темы. какой стеллатор, шизик?
>>517124>Теперь вот стелларатор. И совершенно срать, что ежа причесать нельзя.Лядь, еще один. Во первых не сталларатор, стелларатор это вариант замкнутого тороидального реактора. Первый обосрамс. При этом к тороидальным конфигурациям причесывание ежа не относится. Второй обосрамс.Второе - реактор LM, это, внезапно, вариант открытой ловушки. То есть причесывание ежа опять никаким боком.
>>517124Это не аргументы, а демагогоия. У тебя вообще логики нет. Какими бы нибыли прошлые события, шанс на реализацию нового реактора исключён ФИЗИКОЙ? Нет?Ну и всё, шанс создания есть. А твои припоминания грешков людей, живших 50лет назад -это уровень разумности алаашей на кухне общежития, говорящих что китайцы делают тдно дешовое фуфло, и вообще, их нагнули монголы, а значит китай нткогда не сьанет богаче россии.
>>517137Какой смысл аргументированно спорить с черрипикинг-шизиком? Достаточно простого ad hominem. Иди нахуй, говно.
>>516091>В НИИ работал в свои 12 лет, да лалка?в ящик работать меня звали в 27.а так-то 90-е с 20-ми не у всех прошли в прекрасной обстановке уровня гимназии из дс, некоторые пожрали говна в стране, главные военные чины которой, дававшие присягу защищать ссср, предали его сразу как только их колбасой поманили. но ты рвись дальше. >Ссылку то чего не дал на видео?я бы не обвинял кого попало в тупости, не умея читать.мне деанон не нужен. особенно среди дегенератов с боевыми картиночками. об этом написано выше. >>516091>А собрать заново не смог?смог спустя 5 лет воспользовавшись 3-д принтером для изготовления каркаса. модель была в 2 раза больше и демонстрировала тот же эффект. и её я тоже выкинул, разобрав. про стрельбу я фигурально выразился. сейчас я работаю в области гражданской науки.хобби у меня есть, от скуки не помру.и нет - это не троллить долбоебов с двачей.
>>516684Ты неправильно понимаешь. Этот аргумент не выставляет дремучим, а показывает твой просчёт в логике предыдущего высказывания. .Короче, лучше переатать тратить буквы на гуманитариевые слова, и поиискать новейшую инфоомацию о реаутоое сканк воркс. И вот уже рееальную информайию обсуждать по существу, а не обсуждать кому что нажется, кто кого кем на анонимной йорвмопомойке выставляет, или там у кого какие МНЕГИЯ.
>>515669>КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ ГОСУДАРСТВУ.господи, какой же ты дегенерат, даже приблизительно не представляющий, как работает патентная система в мире.
>>517147Он, конечно, дурак и демагог, но шансов на создание реактора LM уже практически нет. То, что говорили скептики о перспективах Локхида уже происходит, все уже идет как по классике, "такая хорошая идея" при попытке реализации обрастает всяким и застревает в болоте. Никаких "через пять лет прототип, через десять уже выходим на рынок с готовым решением" уже нет и близко. Те самые пять лет почти прошли, а выходят они с промежуточной установкой, а выйти на требуемые параметры плазмы, даже еще без трития, планируют только через поколение. А аналог ИТЕРа, то есть тритиевый реактор с параметрами близкими к промышленным, но еще в качестве лабораторной установки будет уже через два. Они только начали, а сроки у них уже начали ехать в бесконечность. В 2014 обещали прототип через 5 лет. https://www.thedrive.com/the-war-zone/20289/china-touts-fusion-progress-as-new-details-on-lockheed-martins-reactor-emergeВот тут красота, в 2017 сроки съехали на 5 лет. Это фактически приговор - за три года сроки съехали на пять, то есть они оказались дальше от своей цели, чем на старте. При том, что они еще по сути только начали.Ну то есть верить можно, но смысла мало. Тем паче что от идеи компактного реактора уже отказались, теперь хотят сделать вполне немаленький 7*18 метров реактор, массой по 2000 тонн. Сейчас можно расчитывать на успехи ИТЭРа, Tri Alpha Energy и ГДМЛ.
>>517168>Тем паче что от идеи компактного реактора уже отказались, теперь хотят сделать вполне немаленький 7*18 метров реактор, массой по 2000 тонТо есть они начали делать более реалистичный реактор, однако по твоим выводам это никуда не приведет? Интересная логика
>>517172>Интересная логикаеблан, он говорит о том, что теперь, после того, как эти "делатели переобулись" у них, как и у тебя, изменились критерии оценки реалистичности.
>>517159Напомни, какие у тебя были отмазки чтобы не разбогатеть, или чтобы не подбросить прототип анонимно видному человеку, чтобы резко продвинуть человечество и обанкротить нефтяных королей?Да что там прототип, даже просто чертёж анонимно векинуть в интернеты, туда же куда уже вкинуты тысячи аналогичных чертежей и которые не удаляют спецслужбы. После вкидывания, несколько диайуайщиков ттпа белецкого, крастера, доктора дью и других со всего мира повторят устройство, и если оно будет работать, никто не сможет такое скрыть ни одним способом. В результате мир мгновенно изменится и станет гораздо лучше, а враги - нефтяники потеряют всю силу. И вот теперь давай рассказывай отмазки, почему ты не хочешь улучшить жизнь себе и человечестау, когда риск деанона или схватывания злодеями ИСКЛЮСЁН.А потом ещё кое-что, отдельно припиши, сколько отмазок основаны на фактах и не имеют альтернативных обьяснений, а сколько из твоего списка отмазок основаны на болтовне не дававших присягу не врать и не шутить людишек. А также на слухах, пословицах, и прочей субьективщине.А потом перейдём к твоим условиям для ЗАКАПЫВАНИЯ НОВОГО прототипа в схроне для наших проверок без твоего дианона.Я тебе клянусь, я мечтаю чтобы твои слова оказались правдой сильнее, чем мечтаю наделать детей барбаре палвин. Для меня важнее всего прогресс, я не променяю шанс технической революции на пару минут тролинга.
>>517167Это не патент. Это режим коммерческой тайны. Я САМ С НИМ РАБОТАЮ, Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ.И давай ты сначала изучишь вопрос, а потом будешь возражать?Да, есть гос база РИД. Но я с ней столкнулся только ы фонде бортника, они имели право требовать, так как платили деньги.А вот частную фирму никто не может заставить показать комтайну.
>>517172Изменение размеров реактора под большую реалистичность это не причина высокой вероятности их провала, а следствие. Это свидетельствует об слишком большом уровне оптимизма. Это было одним из важных пунктов их позиции "вот увидите, мы другие, у нас - получится!" Под "получится" подразумевалось, что быстро и дешево сделают компактный и коммерчески привлекательный реактор, пока всякие грантососы копошатся в своем болоте на деньги налогоплательщиков. Но вот пока не получается, ни по параметрам, ни по срокам.Во вторых, компактность была у них не просто бессмысленным челленджем, а важным конкурентным преимуществом на еще не существующем ранке. То есть теперь у них нет не только "через пять лет будет реактор, да еще и компактный, рривалюция!" но и даже "через 20 лет, когда мы решим все принципиальные проблемы, будет реактор, да еще и компактный." В итоге остается только классика:>нам нужно еще 20 лет что бы решить все принципиальные проблемы, и все будет готово
>>517186>какие у тебя были отмазки чтобы не разбогатетьты тупой какой-то.мне не надо разбогатеть, потому что я не нищий и не бедный в моем понимании.это значит, что при необходимости мне хватит на медицину до конца моей жизни, причем не качества рф.>белецкого, крастера, доктора дьювсе эти незнакомые мне люди по звоночку сверху засунут язык в жопу и будут молчать.потому что свои семьи им дороже будущего простого васи из третьесортной ресурсной федерации.ты можешь сколько угодно в этом сомневаться, это лишь показатель твоего отрыва от реальности.>никто не сможет такое скрыть ни одним способомты только что поделил всю секретность на всей планете на ноль, малыш. что еще больше говорит о твоем пребывании в манямирке. >почему ты не хочешь улучшить жизнь себе и человечествув моем случае одно исключает другое, причем не факт, что второе удастся, потому что оболгать и оклеветать можно любого.уж тем более в стране, где 85% голосуют за полковника кгб сердцем. >>517199>А вот частную фирму никто не может заставить показать комтайну.бля, харе нести дичь. тебя в рф могут космонавты избить, лишив здоровья, просто если ты стоишь на улице, или если пришел посмотреть на заседание суда. причем после этого на тебя еще и административку заведут, чтобы претензий ты не высказывал. а главное - все по закону. хватит уже смехуечков про то, кому и что позволено на зоне паханом. ну не смешно, сириузли.
>517222Опа, а вот тут по подробнее. Собака на сене?А Не злишься на тех кто сделал мир и народ такими плохими ради власти и денег с помощью денег от нефти?
>>517255>А Не злишьсяне поверишь, но у некоторых с возрастом это проходит.нервов не хватит злиться на всех. на земле 7 000 000 000+ человек.согласно нормальному распределению по интеллекту среди них где-то половина - до 100 баллов, что дает 3 500 000 000 людей крайне не далеких и зачастую очень агрессивных. если ты физически захочешь наказать каждого из них за то, в чем они фактически не виноваты, то есть собственную тупость, и будешь тратить по 1 секунде на каждого, тебе понадобится 100+ лет своего личного времени. я почти уверен, что за это время они совершат еще столько ошибок, что продолжая их наказывать таким образом ты дождешься момента, когда Солнце погаснет. как оно в таком разрезе стоит того?можно было написать короче - жизнь слишком коротка чтобы держать в себе обиды ебаные. тащем-то тут нет никакого секрета - я просто без задней мысли разрываю отношения с людьми которых считаю не достойными человеческого отношения. p.s. мне безразличны чужие ярлыки очень давно. видишь ли, большинство не осознает того, что чтобы создать что-то действительно новое - прежде всего надо прекратить слепо верить в авторитеты. и это не так просто, как думает 99% обезьян, предпочитающих жить в иллюзии "свободы мысли".
>>517206Ты ответ писал на ходу, на трясущемся мобильнике?перечитай, ты самое важное нигде не понял, ответы вообще не в тему.Кроме ответа про медицину до конца жизни. Тут совсенм запредельный уровень наивности и памяти как у рыбки. Если ты веришь, что прогресс с энергией ограничивают злодеи, то почему не додумался до того, что прогресс в области предотвращения старения и смерти также ограничивают те же злодеи?И отдельно ответь на чёткий вопрос, почему бы не попробовать АНОНИМНО ВКИНУТЬ ЧЕРТЁЖ. Тебе ничто не будет угрожать. Плевать что ты думаешь что у всех МИЛЛИОНОВ гаражных самодельщиков ВСЕХ СТРАН МИРА понатыканы скрытые камеры в каждом месте дома, и все теракты в истрии были разрешены твоими зоговцами. Плевать, я говорю о том, чтобы ПОПРОБОВАТЬ В УСЛОВИЯХ КОГДА НИЧТО ТЕБЕ НЕ УГРОЖАЕТ.В случае успеха, всего одного ролика в интернете или черитежа ретранслированного кем-то, пусть всего на пару минут пока не удалят, злодеи потеряют власть, и прогресс ускорится, и ты получишь профиты, например не станешь импотентом с морщинами и болями в суставах к старости. Какие тепеоь отмазки высосешь из пальца?
>>517263Ага, такой добрый а чертежи ЗАЖОАИЛ КАК СОБАЕА НА СЕНЕ?ДА ЕЩЁ В УСЛОВИЯХ КОГДА САМ НЕ МЛГ БЫ ОБОГОТИТЬСЯ И НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕШЬ?СЫПЛЕТМЯ ЛОГИКА УТВОЕГО ПИЗДЕЖА, ТЫ ПЛПАЛСЯ.
>>517266>>517267По всей видимости, этот шиз считает, что по самому факту появления чертежа его создателя можно каким-то образом однозначно определить.
>>517276Не считает. Ему просто не хватает памяти чтобы запомнить всё что он тут нафантазировал ради понтов и самофлюродроса. А также ему не хватило интеллекта продумать эти простые логические цепочки.А теперь, когда его поймали на взаимоисключающих параграфах, он сбежит на последок показав ad hominem.Он не сможет изменить мнение, плтому чьо это означало бы чьо он еще способен развиваться, и что правда для него ваэнее чем понты. А такое невозможно для таких как он. Воь какой человек может иметь психологичнскую нужду в самоуьверждении и самооправдании? Кому может потребоваться на анонимной помойке для неудачников выдумывать сказочки о том, какой он гений и еак лн может всех победить но нехочет?Даже куколды -иаиенткины сынки меньше больны на голову, чем он.Спорим, он появится один раз, матюкнёьмя и солбётся?
>>517309Аьчего ты добился,что сделал?Плкажи. Или мы ДОЛЖНЫ ПОВЕОИТЬ ДВАЧЕРУ ПОЙМАННОМУ НП ЛЖИ, НАСЛОВО?АХАХАХАХАХАХА!
>>517320Значит все доджны повеоить т словам о том, что ьы- алкаш которого ебут собаки. Ты жрёшь собачье и кошачьн дерьмо т отсасыааншь у бомжей.И раз этл правда, расскпжи кпк это сосетается с бошатством и гегиальностью, работой винауее и сидениеи на дваче.
>>517266>Тебе ничто не будет угрожать.да нет, товарищ лейтенант.это тебе не угрожает повышение до капитана с таким топорным подходом. >>517266>злодеи потеряют властьвот тут у меня вопрос возник - схуяли власть имущие потеряют власть, имбецил? ты вообще хотя бы приблизительно понимаешь как нынешняя власть устроена, как она работает и почему в текущем состоянии её невозможно свергнуть? >>517276>что по самому факту появления чертежа его создателя можно каким-то образом однозначно определить.дегенерат малолетний, этот чертеж может изменить расстановку геополитических сил в мире, сделав китай сврехдержавой похлеще америки, но скорее всего развязав войну планетарных масштабов. это тебе не каких-то дебилов из цру слить.за такое и убить могут. американцы не зря вкладывают миллионы в разработку новых веществ, которые должны обладать свойствами NDFeB.90% неодима на планете - в Китае.>>517377что дальше проекций о пожирании говна твои мозги работать не способны. >>517267>добрый я нигде этого не писал о себе. то, что я не желаю тратить время на стадо дебилов - не показатель доброты. >>517306>Кому может потребоваться на анонимной помойке для неудачников выдумывать сказочки о том, какой он гений и как он может всех победить но не хочет?единственное, что я бы хотел "победить" это нормальное распределение по интеллекту, чтобы все хлебушки с iq ниже 100 превозмогли себя хотя бы до 120. но это как раз таки - невозможно, ни при моей жизни ни долго после неё.
>>517721как же хорошо, что умением читать жопой я не владею.где я писал обратное твоему утверждению, долбоеб фантазирующий?
>>514132>заставит выпить с полонием. возомнил много ? полоний весчь дорогая, на тебя тратить, тебе и дуста хватит.
>>514558>Всё что ты назвал и так перенасыщено эта марышка думает, что результаты растут пропорционально вложению, мол если бюджет евросоюза потратить, то вечную жизнь можно разработать за неделю.
>>514551>Рынок фармы колоссальных размеров. 8 миллиардов больных старостью людей - для начала. Долбаёб. вечность весчь эксклюзивная и будет оч дорогой, 8 ярдам не покарману. Вечность захапает верхушка и станет богами. сериал Видоизменённый углерод
>>514563> всем отписавшимся червякам не следут обижать червяка сравнением с долбаёбами, червяк будущая еда и кормилец космонавта колонизатора.
>>514563>действительно работающая схема основывается не на межполярном взаимодействии типо "плюс-плюс от того что ты употребляешь умные термины, твоя ложная хуитка не заработает, хоть словарь физики печатай, так как вечных двигателей не бывает.
>>515343>а где энергия на расширение Вселенной, доктор? ого, познал вселенную? Ньютон курит в сторонке, беги за нобелевкой и к фотографу, твои фоты будут во всех учебниках. И... че нобелевку не дали ? фу так ты обычный долбаёб
>>516091>видео прототипа лежит на трубеСсылку то чего не дал на видео?Один изобретатель долбаёб, заебал профессоров в институте, своей хуетой. Невежды долбаебы необучаемы.
>>517266>почему бы не попробовать АНОНИМНО ВКИНУТЬ ЧЕРТЁЖ Да северной корее похуй на нефтебаронов, она и так в жопе и готова хоть дьявола оседлать.
>>517771двачую этого успешного.>>517769>Ссылку то чего не дал на видео?господи, как ты себя выносишь.
>>517168>"такая хорошая идея" при попытке реализации обрастает всяким и застревает в болоте. > Это фактически приговор - за три года сроки съехали на пять, то есть они оказались дальше от своей цели, чем на старте. При том, что они еще по сути только начали Можно сформулировать закон - каждая следующая технология, превышает следующую технологию в кубе по сложности создания.За сложность считаем человекочасы, финансы.
>>517777>это не той ли корее, где сын вождя в Лондоне учился? той самой. Просто верующие в намеренную остановку прогресса, не разумеют, что страны изгои, готовы хоть холодный синтез использовать, или фильктры петрика и даже кормить демона младенцами, если это поможет странам изгоям пановать. Почему, корея не использует холодый синтез и двигатель леонова, ? Потому что эти хуитки не работают.На самом деле прогресс не остановить по причинам -учёные хотят прославится, бабло и памятниккорпорации хотят баблищастраны третьего мира хотят пановатьразвитые страны боятся отстать, от изгоев и получить пизды, поэтому не жалеют в ниокры и в науку.Почему не изобрели на 19 год летающие тарелки ? потому что сложность новых технологий увеличивается в кубе и не хватает ителектуальных возможностей у человечества. Но прогресс идет, хотя и медленно.
>>517780>Можно сформулировать закон - каждая следующая технология, превышает следующую технологию в кубе по сложности создания.>За сложность считаем человекочасы, финансы.Основная проблема в том что люди за последние сто лет очень плотно подсели на детскую веру в чудеса: после массового осознания быдлом теоретической возможности некой вундервафли сразу же (за год) хотят ее воплощение даже не просто в металле, а в рентабельном металле. Все эти "где моя летающая тачка чувак / где яблони на марсе". Иначе начинается истерика, в тч про злой ЗОГ, попилоткаты ненужность проекта X и так далее. Виновато в этом видимо как изобретение развлекательной фантастики, пропаганды прогресса так и отдельные случаи когда человечеству везет. Собственно как термояд так и полет на марс иллюстрация этого эффекта. Та же вера в сингулярность это проявление этой детской веры в чудеса. Люди как наркоманы-рулеточники.В реальности же есть другой фундаментальный закон: суть НТР в его непредсказуемости. Любое новое знание по определению бывшее неизвестное, то есть нечто, что по определению нельзя предсказать с точки зрения логики. А значит и бюджеты выделить логически нельзя, и нельзя предсказать сколько сложности (в твоей) терминологии сожрет очередная вундервафля. То есть твой "закон" по определению нарушает и по этому верным быть не может.
>>517782>Почему не изобрели на 19 год летающие тарелки ?А почему в 1890 году не изобрели телепортацию?
>>517713>да нет, товарищ лейтенант.>это тебе не угрожает повышение до капитана с таким топорным подходом. Топорный подход? Нет, слова были деликатным и мягким подходом. Топорный будет дальше. Мы давали тебе шанс поделиться достоянием по доброму, по совести. Ты сам отказался.Мы знаем где ты живёшь, прокси тебя не защитили, они нам принадежали.У тебя два варианта выхода. Первый - смерть и забвение. То же самое сделает кто-то другой, просто чуть позже. А ты проиграешшь во всём.Второй - знакомство с нашими специалистами по развязыванию языков, а потом жизнь в том или ином виде, в зависимости от того, сколько будешь сопротивляться. Обработка остановиться только когдаустройство пройдёт успешные испытания. Прикинуться дурачком и подсунуть подделку будете тебе же больнее. Так что собирай всё что тебе поможет быстрее восстановить устройство. Не будешь сопротивляться - обеспечим тебе норамлную жизнь в закрытом городе, будешь делать что-то полезное там, где дров не наломаешь.Заедем к тебе утром.Не пытайся бежать, шансов нет, но принимать и фиксировать будем жёстко. Наружка сильно злится если приходится вспотеть.
>>517134>плюс местные аборигены Мы знаем что делать с этой проблемой. И можно запрограммировать роботов на ее решение. К тому моменту как дети подрастут проблема в ближайшем радиусе от места посадки будет решена.
>>517782>Но прогресс идет, хотя и медленно.Есть идеи как ускорить чем-то кроме денег?Денег сколько угодно. Дадут. Потому что наука может быть самой выгодной инвестицией из всех существовавших.
>>517713>американцы не зря вкладывают миллионы в разработку новых веществ, которые должны обладать свойствами NDFeB.Уебашка, крупнейшие залежи неодима - на меркурии. Так что твои слова - ТУПОЙ бред.
>>517713>этот чертеж может изменить расстановку геополитических сил в мире, сделав китай сврехдержавой похлеще америки, но скорее всего развязав войну планетарных масштабов. Я просто поражаюсь тому, насколько тупыми и необразованными бывают алконищеброды, закончившие лишь ПТУ или шарагу аналогичного уровня.Это как же надо отупеть, чтобы считать что америка ебанёт по китаю ядерным оружием, и сама почти полностью вымрет от ответки, только чтобы не покупать у китая чуть больше сырья чем сейчас или чтобы не потерять доходы от мизерного количества производимой в США нефти. А ЯДЕРНЫЙ КОНЕЦ СВЕТА НЕ ЛИШИТ РЫНКА ПРОДАЖ НЕФТИ? Пиздец, тупрость уровня животного. И вот этот тупой уёбок заявляет что ЧТО_ТО СИЗОБРЁЛ?АЗАЗЗАЗАЗАЗАЗАЗА!
>>517713>>515346>магниты с редкоземами имеют свой конечный срок жизни. прото для равных условий эксплуатации он десятикратно повыше чем для других магнитотвердых материалов>американцы не зря вкладывают миллионы в разработку новых веществ, которые должны обладать свойствами NDFeB.>90% неодима на планете - в Китае.Ебать, ты собираешься извлекать энергию из неодима или из готового магнита NDFeB?Если из готового магнита, то его надо для начала намагнитить (затратив внешнюю энергию), и энергоёмкость этого процесса на килограмм массы довольно маленькая. Магнит это не аккумулятор, способный накапливать овердохуя джоулей. Магнит это, грубо выражаясь, такая защёлка-шпингалет, способная сохранить упорядоченное расположение микроскопических "волчков" после того, как упорядочивающая их внешняя сила прекратит действовать.Магнит это очень хуёвый аккумулятор и совсем никакой источник. Максимум, что ты можешь с ним сделать - это аккумулировать энергию в потенциальной яме, слепив-разлепив два магнита. По энергоёмкости это как хорошая пружина, не больше.Если из неодима, как элемента - то, пардон, это должна быть либо химическая энергия, либо ядерная. Ни там, ни там неодим ничем особенно не выделяется.
А как делать антиматерию более эффективно?Может у солнца какой генератор антиматерии захуярить?Удерживать магнитными полями же, как плазму или?Или это должно быть антиполе?
>>518835Ты пришёл на гетто-перестрелку с мотострелковым полком.В этой ветке все потешаются над очереднгым уёбком, который думает что можно создать вечный двигатель, расставив магниты под углом к нормали на маховике и корпусе вокруг него. Таких уёбков ещё сто лет назад с точно такой же хуетой бегали сотни.И нам тут попался очередной такой уёбок, но с раздутым ЧСВ. И мы, от скуки, начали потешатся подлавливая его на противоречиях, и незнании матчасти. А уёбок совсем сказочный, из манямирка не выходит. Противоречия и несостыковки вызывают просто салюты из штанов. Почитай тред, посмейся.
>>518875Удерживать обычными полями. Можно сделать антивещество, даже антижелезо какое-то, и удерживать его вообще простым магнитным полем постоянного магнита.А вот как производить - это пожалуй один из главных вопросов для человечества вообще во все времена.
>>512214 (OP)>Земля строит корабли с термоядерными двигателям для заселения этого мира. А если лететь 100 световых лет? С такой скоростью все на корабле умрут от старости.
>>512214 (OP)А зачем сперматазоиды и яйцеклетки отправлять, да еще и какую-то матку искусственную и роботов? Не проще ли просто бактерий отправить? Отношение массы корабля с бактериями к массе двигателей и топлива будет огромным и такой корабль будет проше быстрее и надежней.
>>519093Вопрос "нахуя?" не имеет смысла. Нахуя возникла жизнь? Она просто возникла, не было какого-то замысла. Так и панспермия просто разнесла жизнь по Вселенной, в том числе и к нам на Землю.
>>518897> уёбком, который думает что можно создать вечный двигатель Это троль, он вас развит, на доказы.
>>519094Не не имеет, а НЕ ИМЕЛ.А теперь имеет, для нас. Мы теперь владельцы известной вселенной, и будем таковыми пока не найдутся иные разумные виды. Или пока исключительно по глупости не будут созданы иные разумные виды без жёстко зафиксированного основного инстинкта и искреннего желания служить людям.
>>519162Тут отсутствует состав троллинга, нет вреда или неудовольствия для жертв.Нам самим нравится тренировать память, риторику, логику, а также длиться друг с другом интересными знаниями.
>>518777>Есть идеи как ускорить чем-то кроме денег?САПР, Computer-aided engineering, методы брутфорса в химии и материаловедении, в отдалённой перспективе - ИИ. В принципе всё это уже делается.
>>519184Я только вчера первый раз увидел тред в котором упоминался "антисетишизик".Но я не понял что там происходит, потому что вместо нормального общения там все ведут какие-то странные игры в остроумие.И в итоге я так и не понял почему он шизик, и против каких сетей борется.Так что прошу объяснить, причём тут этот тред и так называемый "антисетишизик". Наш местный клоун - это вроде типичный, самый заурядный представитель вот этого развлечения:https://habr.com/en/post/399823/Но он вроде ни против каких себей не выступает, и вроде не шизик а просто жалкий неудачник, который на фоне жажды величия выдумал себе суперспособность - аналог чайника Рассела, и теребит этим чайником своё ЧСВ на анонимном форуме принадлежащем усманову. А, ну да, получается наш тоже шизик. Но причём тут сети?
>>519205Это надо спросить у инженеров, помнящих сопросмат и то как работает упругость. Есть ли в стале и карбоне потери помимо потерь на трение и инерцию, и больше ли они потерь на инерцию у тяжёлого подвижного магнита в такой схеме.
>>520073Из-за уступок политиков религиозному быдлу. Быдло лает что нельзя играть в бога, а генетика это прям оно и есть, создание и изменение самой жизни.А политики - тупые пидоры, они не понимают, что сиюминутная выгода сейчас от голосов религиозного быдла гораздо менее выгодна чем научно-технический прогресс.
>>520073>>520115Есть ещё чисто политический страх скатиться в Гаттаку (а может в какую-нибудь антиутопию похлеще) с непредсказуемыми последствиями. И общемировая паранойя всего, что хоть чуть-чуть напоминает о Гитлере. Даже проблема разности IQ разных рас и проблема Чадов/Инцелов нынче превращается в опасную политическую повестку, а появление ГМО-людей может усугубить всё это в десятки раз.Консенсусом является такая наивная надежда, что скоро методы генетического редактирования достигнут такого универсализма, что каждый упиздень сможет купить себе за пять рублей волшебную таблетку и превратиться в 10/10 анимешного бисенёна, и тогда-то все проблемы решатся сами собой.
>>520121Не. Это не страх, это мифы для недоучек и тупиц. Ну да, я понимаю что подлитики у нас именно такие.А на самом деле никакой гаттаки не будет, потому что интеллектуально превосходящие или красивые люди уже есть, и своих собственных стран они так и не запилили.То же самое и с антиутопиями. Причина любой антиутопии - это говно в мозгах, религии там всякие, политические идеологии, и так далее. К науке это не имеет никакого отношения.
>>520136>А на самом деле никакой гаттаки не будет, потому что интеллектуально превосходящие или красивые люди уже есть, и своих собственных стран они так и не запилили.А свои собственные аристократии запилили. Алсо, Израиль.>То же самое и с антиутопиями. Причина любой антиутопии - это говно в мозгах, религии там всякие, политические идеологии, и так далее.Всё это живёт и здравствует ирл. Думаешь, мало желающих устроить весёленький концлагерь с принудительным разбиранием биосовместимых на органы или как бы случайными вирусными зачистками всех, кто не установил себе правительственный иммуночип с анальным зондом? Когда политики дорвались до микроэлектроники - они начали строить кибергулаги. Вообрази, что они могут устроить с генетикой.
>>520221>Есть проблемы инцелов.На самом деле это лишь часть огромной проблемы монорхистов/анорхистов.
>>520142Запилили совсем не то, даже близко.Нет не смогут. Потому что сейчас им ничто не мешало всё это устроить, и не мешало с появлением электроники. Формально.А на практике, всё-же что-то ещё как охуенно помешало, да так что никто нигде не смог всё это насовсем запилить. Нигде не осталось концлагерей, нигде слежка не доходит до антиутопического уровня. И это что-то точно также помешает им запилить всепланетарную антиутопию с генетикой.Но самое важное, ты наверно не понимаешь что такое генетика. Наверно у тебя это слово ассоциируется с мультфильмами и фильмами про супергероев. Наверно думаешь что генетики легко могут сделать капитана америку, ато и халка, или превратить всех в крылатых мутантов, или там отключить боязнь раддиации, и так далее, как в кино. И поди считаешь что делается это так же легко, как преступление этических норм. Типа все соблюдают запреты, но достаточно одному человеку ихх нарушить, и у него откроются супервозможности как у киношных суперзлождеев, и они в одиночку тогда смогут мир захватить, суперармию суперсолдат или монстров с быстрой регенерацией запилить.А вот нет. Такие представления о генетике - это мифы для быдла. На самом деле генетики просто выключат какую-нибудь болячку, типа склонности к близорукости и всё. Никаких суперспособностей и супертинеллектов не будет. Так что генетика гораздо меньше поменяет общество чем электроника.
>>520142>Думаешь, мало желающих устроить весёленький концлагерь с принудительным разбиранием биосовместимых на органы Ровно ноль. Среди достаточно разумных чтобы такое устроить. А то, что тупиц типа ПГМнутых с аналогичными желаниями миллионы - пофиг, у них нет разума чтобы таколе сделать.
>>520593>Нигде не осталось концлагерей, нигде слежка не доходит до антиутопического уровня.Ёбушки, проснись, у тебя под боком Китай с тотальной слежкой, рейтингами благонадёжности и концлагерями. На другом конце планеты концлагерей пока нет, но тотальная прослушка всего подряд, травля неугодных и появление новой касты неприкасаемых (из списка "сексуальных хищников", например, куда можно угодить не за хуй собачий) - это уже давно реальность.Сегодня в мире ситуация чуть-чуть получше 1937 года, факт. Но если сравнивать, скажем, с 2000 годом, то антиутопические тренды налицо, и что-то им конца не видно.>Но самое важное, ты наверно не понимаешь что такое генетика. Наверно у тебя это слово ассоциируется с мультфильмами и фильмами про супергероев. Наверно думаешь что генетики легко могут сделать капитана америку, ато и халкаХуялка. К примеру, можно немножко доработать какую-нибудь туберкулёзную палочку и сразу же запустить программу вакцинации населения, из которой по каким-нибудь надуманным причинам выпадут все неблагонадёжные. Да и с суперспособностями всё не так однозначно, потому что генетика как минимум может достичь всего, что может евгеника, только сэкономив пару десятков-сотен поколений. Если из волка можно сделать мастифа и таксу, то и с человеком можно много всякого навытворять.>>520594Уйгуров вполне успешно разбирают, а началось ещё со времён истребления Фалуньгунцев, когда на рынке внезапно стало больше органов. А ПГМнутые тупицы в 2к19 ногами открывают государственные кабинеты ядерной, простите, державы. Так что всемирную победу добра и разумности ты явно переоцениваешь.
>>520609>с тотальной слежкой, рейтингами благонадёжности и концлагерямиНе путай это с безопасностью, обеспечением комфорта нормальнызх людей, поощрением улучшения людей и ЛЕЧЕНИЕМ ОТ ТЕРРОРИЗМА.Вот допустим у тебя дома железная дверь, бронированные окна, камеры и датчики движения и присутствия. Это у тебя подучается цифорвой гулах, концлагерь и тюрьма? Нет. То же самое и в китае. Когда средства помогают народу - это хорошо. И только когда начинают серьёзно мешать - это плохо.Так что нет, концлагерей как при сталине или у фашистов, сейчас на планете нет. И тренды наоборот ведут к улучшению, например у уйгуров. Вместо превращения уйгуростана в выжженую бомбёжками землю, их излечивают от самой причины терроризма. Уйгурский народ живёт, РАЗВИВАЕТСЯ, и будет жить в будущем, как цивилизованный народ. Это же охуенно, ты не думаешь?На а всякие там сексуаольные - это фуфло. Это говно работает только в США, и достаточно переехать чтобы в другой стране стать уважаемым гражданином.Да-да, я знаю что в мире не всё хорошо, и пиздеца хватает. Но до антиутопии ещё далеко, и её не будет. Ну пожалуй кроме россии, потому что тут правительство имеет чёрный пояс по превращению электората в сурпертерпил. Но опять же, кроме россии есть и другие страны. А страна терпил и ПГМнутых, пусть и не будет завоёвана, но и победить всех тоже не сможет. Другие страны точно будут.>>520609>неблагонадёжныеПо генетическим признакам а не по информации в мозгу? Это невозможно. Люди достаточно умные чтобы такое сделать, не могут быть так тупы чтобы быть расистами.
>>520609>всего, что может евгеникаНу-ну, а чего может евгеника по твоему?Перечисли не спеша, поподробнее.
>>520609>то и с человеком можно много всякого навытворять.Приведи несколько примеров. Я прям теряюсь в догадках.
>>520609>Уйгуров вполне успешно разбираютОткуда инфа? От арабских журнашлюх и ИГМнутых блогеров?>>520609>А ПГМнутые тупицы в 2к19 ногами открывают государственные кабинетыВот об этом не слышал. Дай ссылку пожалуйста.>>520609>Так что всемирную победу добра и разумностиЯ такого не говорил. Я говорил что не появится антиутопий как в соотвествующих фильмах. Примерно современный уровень говна и останется ещё очень надолго. АНтиутопию не позволит народ, так как у терпил большинства стран ещё осталась способность не стерпеть. И лучше станет вряд ли, потому что это пиздец как сложно. Нужно быть гением чтобы решать парадоксы и противоречия, которые накопились в обществе.
>>520612>Не путай это с безопасностью, обеспечением комфорта нормальнызх людей, поощрением улучшения людей и ЛЕЧЕНИЕМ ОТ ТЕРРОРИЗМА.Ну так безопасности много не бывает. Сталин вон вражеских шпионов убивал, чтобы нормальным людям помочь. А уж демократически избранный Гитлер-то вообще действовал в рамках закона и изо всех сил пытался помочь народу, ликвидировав опасный элемент. А уж Благодетель из 1984 как народу помогал, умница какой.>Когда средства помогают народу - это хорошо. И только когда начинают серьёзно мешать - это плохо.Проблема в том, что дать оценку "помогают" тут больше или "мешают" могут только историки или судьи нюрнбергского трибунала. Пока трибунал не случился - все кругом хорошие. Потому что партия сказал, что кто о ней судит плохо - тот смутьян, террорист и вражеский агент, мешающий заботиться о народе.>Вместо превращения уйгуростана в выжженую бомбёжками землю, их излечивают от самой причины терроризма.Вот у меня нет никакой симпатии к уйгурскому народу, но вы часом во времена англо-бурской в британском агитпропе не работали? А статей про Реджинальда Даера не писали?Можно называть эти процессы как угодно, хоть перековкой в советского человека, хоть очищением от греха. Факт в том, что там, где с каким-то народом начинают принудительно работать, насильственно его интернировать, перемещать, перепрошивать или ещё что-то делать - изрядная часть этого народа при этом дохнет. Исключений мировая история не знает.>На а всякие там сексуаольные - это фуфло. Это говно работает только в США, и достаточно переехать чтобы в другой стране стать уважаемым гражданином.В Англию, например. Или в Австралию. Или в Канаду. Ах ты ж чёрт, ладно, сбежим в Мексику - до туда они пока не добрались.Не говоря уже о том, что если нечто вынуждает тебя, сука, бежать из страны, то это нифига не фуфло.>Да-да, я знаю что в мире не всё хорошо, и пиздеца хватает. Но до антиутопии ещё далеко, и её не будет. Ну пожалуй кроме россии, потому что тут правительство имеет чёрный пояс по превращению электората в сурпертерпил. Антиутопия во многих странах уже. Антиутопия - это не когда черти каждого первого жарят на сковородке, а когда ты вынужден здорово заебаться, чтобы отклониться от регулирующей твою жизнь линии партии, и при этом не попасть под репрессии.>По генетическим признакам а не по информации в мозгу? Это невозможно. Люди достаточно умные чтобы такое сделать, не могут быть так тупы чтобы быть расистами.Смеялись всем Израилем, пока стерилизовали эфиопов. Не может быть расистом исключительно тот, кто в состоянии нанять отдел пропаганды, где умные люди придумывают перлы типа "лечения от терроризма", "демографической оптимизации" и.т.п.>>520613>Ну-ну, а чего может евгеника по твоему?У тебя пример разнообразия собачьих пород, которые все относятся к тому же биологическому виду, что и волк. Породы эти очень различаются и по физическим показателям, и по физиологии, и по характеру, и по плотности специфических дефектов. Попробуй заменить собаку на человека и хорошенько подумать.>>520614Например, есть такая порода тенессийских коз, которых очень удобно разводить, потому что при сильном испуге их на некоторое время парализует. Такой вот закреплённый в породе генетический дефект. Если ты хочешь поймать такую козу и остричь - достаточно её шугануть, и можно делать с ней всё, что душе угодно.Переносим эту породу на стратифицированное человеческое общество - и получаем идеальных низкоранговых граждан, которые не могут взбунтоваться в принципе. Дальше по этому миру сколько угодно жутких фанфиков пиши.>>520615>Откуда инфа? От арабских журнашлюх и ИГМнутых блогеров?Ну вот тебе неарабские журнашлюхи с группой Ница.https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/06/18/china-killing-prisoners-to-harvest-organs-for-transplant-tribunal-finds/#155b5e7853d4https://www.theguardian.com/world/2019/jun/17/china-is-harvesting-organs-from-detainees-uk-tribunal-concludes>Вот об этом не слышал. Дай ссылку пожалуйста.На что именно ссылку? На то, что товарищ Гундяев и лично работающий с первым лицом товарищ Шевкунов прогнули под себя российское законодательство и обеспечили церкви сильнейшее лобби в силовых структурах? Тут как бы много ссылок городить придётся.>Я говорил что не появится антиутопий как в соотвествующих фильмах.И что мешает? Сегодня любое достаточно развитое государство имеет возможность стереть любого человека в пыль, при этом так подготовив инфополе, что быдло будет ссать кипятком от радости.>АНтиутопию не позволит народ, так как у терпил большинства стран ещё осталась способность не стерпеть.Как именно выглядит "не стерпеть", простите? Устроить расстрел в какой-нибудь мечети, чтобы на следующий день у населения конфисковали оружие, а журнашлюхи на зарплате до хрипоты орали про необходимость ужесточения антитеррористических мер?
>>520629>Ну так безопасности много не бывает. Сталин вонИ что, это значит что теперь никто и никогда с помощью принуждения не сделает ничего хорошего, доброго и полезного для людей?Ну тогда объясни как можно окончить мировой терроризм не за века, а за одно поколение? Ниекак? Ну так значит ты такой же жестокий и плохой как гитлер, потому что предпочёл обречь миллиарды людей на дикие страдания. Представь что тебе грязной бамбуковой щепкой медленно сделали полное оскопление. А рану не зашили, а посыпали золой от костра. Тебя мсвязали и оставили на несколько дней неподвижно авот так. Расскажи что бы ты чувствовал тогда.А теперь осознай, что ты предлагаешь буквально вот это для миллиардов маленьких девочек. Гитлер по сравнению с торбой - котёнок играющий с живой едой.
>>520629>Проблема в том, что дать оценку "помогают" тут больше или "мешают" могут только историки или судьи нюрнбергского трибунала.С чего ты это взял?
>>520629>Вот у меня нет никакой симпатии к уйгурскому народу, но вы часом во времена англо-бурской в британском агитпропе не работали? А статей про Реджинальда Даера не писали?Ненадо демагогии. Просто скажи, что лучше было бы для тебя, жить в пансионате в режиме школьника в частной школе с пансионатом, или жить как сириец из идлиба?
>>520629>или ещё что-то делать - изрядная часть этого народа при этом дохнет. Исключений мировая история не знает.Не не знает, а не знаЛА.История не знала исключений в случае правила что заражённые ВИЧ быстро умирают. Или что больные раком могут выздороветь. И так далее. Времена меняются, прогресс идёт.
>>520629>ты вынужден здорово заебаться, чтобы отклониться от регулирующей твою жизнь линии партии, и при этом не попасть под репрессии.А вот это важный момент. Возможно ли по-твоему существование лишний партий, которые для счастливой, качественной жизни не потребуют никаких отклонений?>>520629>Смеялись всем Израилем, пока стерилизовали эфиопов. Не может быть расистом исключительно тот, кто в состоянии нанять отдел пропаганды, где умные люди придумывают перлы типа "лечения от терроризма", "демографической оптимизации" и.т.п.Вот тут я вообще не понял намёка. Пиши тезисы прямо, это же гораздо проще.>>520629>различаются и по физическим показателям, и по физиологии, и по характеру, и по плотности специфических дефектов. Попробуй заменить собаку на человека и хорошенько подумать.Ну, заменил. Никаких сверхмпособностей не появилось. Как умирали все от одной пули из ПМ, так и умирают. Как были тупыми рабами, так и остались. Аналогичные модификации людей не сделают из них сверхлюдей. Сверхдлюдей молжет сделать только прокачка уровня разумности (не просто интеллекта), а вот это генетика пока не может, и крайне не скоро ещё сможет.>>520629>Переносим эту породу на стратифицированное человеческое общество - и получаем идеальных низкоранговых граждан, которые не могут взбунтоваться в принципе. Дальше по этому миру сколько угодно жутких фанфиков пиши.И ты позволишь кому-то вынуть из твоей жены оплодотворённую яйцеклетку - твоего будущего ребёнка, модифицировать и снова вставить? Не говори про вирус, скорее всего изменить взроослый организм настолько он не сможет.а теперь расскажи чем вот там манипуляция отличается от принудительного вживления электроники, импланта - парализатора с дистанционным управлением, которое доступно уже сейчас. Почему это ещё не сделано?>>520629>>Откуда инфа? От арабских журнашлюх и ИГМнутых блогеров?>Ну вот тебе неарабские журнашлюхи с группой Ница.Первая же строчка:>An independent tribunal sitting in London has concluded Открываемchinatribunal.comИ видим:Who we areThe Tribunal PanelSir Geoffrey Nice QC (Chair)Sir Geoffrey Nice has been a barrister since 1971, and served as a part time judge in England between 1984 and 2018. Between 1998 and 2006, he led the prosecution of Slobodan Milošević, former President of Serbia, at the UN’s International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. Since 2007, he has advised and represented (at the International Criminal Court and elsewhere) states, applicants and victims concerning several internal and international armed conflicts. Sir Geoffrey was Gresham Professor of Law from 2012-2016.Prof Martin ElliottMartin Elliott (MD FRCS) is Professor of Cardiothoracic Surgery at University College London. He has practised at Great Ormond Street Hospital since 1984, and been a thoracic transplant specialist since 1988. Widely published, he is a non-Executive Director at the Royal Marsden Hospital London and Emeritus Gresham Professor of Physic.Andrew KhooAndrew Khoo has a private law practice in Kuala Lumpur, Malaysia. He is active on a range of human rights issues, and was chair/co-chair of the Human Rights Committee of Bar Council Malaysia for nine years. Currently he co-chairs the Constitutional Law Committee of the Bar Council Malaysia.Regina PauloseRegina Paulose is a practising attorney in the United States who focuses on international criminal law and human rights. From 2014-2016 she was the Chair for the Steering Committee of the United Kingdom Child Sex Abuse People’s Tribunal. Her publications can be found at: http://independent.academia.edu/reginapauloseShadi SadrShadi Sadr is a Iranian human right lawyer and co-founder of Justice for Iran (JFI), an NGO with the aim to address and eradicate impunity practiced by Iranian officials. She has served as a member of the panel of judges for the 2015 International People’s Tribunal (IPT) 1965 and the 2017 People’s Tribunal on Myanmar.Nicholas VetchNicholas Vetch is a businessman, and co-founder of two public companies and a number of private entities. He is engaged in a range of NGOs in the fields of human rights and education.Prof Arthur WaldronArthur Waldron is an American historian. Since 1997 he has been the Lauder Professor of International Relations in the Department of History at the University of Pennsylvania. He works chiefly on Asia, China in particular, often with a focus on the origins and development of nationalism, and the study of war and violence in general. He has published numerous scholarly papers and reviews, and written, edited, or contributed to more than twenty books, including two in Chinese only.Counsel to the TribunalHamid SabiHamid Sabi is a London-based lawyer with an international practice in human rights, arbitration and litigation. He acted as Counsel and Rapporteur to the Iran Tribunal, which was an independent people’s tribunal investigating mass killings of political prisoners by the Islamic Republic of Iran in the 1980s.Чо-то подозрительно. Не находишь, дружище?
>>520629>И что мешает? Возможность восстания и гражданской войны. Околонулевоая в россии, и вполне реальная в большинстве других стран. Это если срочно кто-то начнёт устраивать антиутопию для больших масс людей.А если не срочно, то заикнувшегося политика не выберут в слуедующий раз, или конкуренты устроят импичмент.>>520629>Как именно выглядит "не стерпеть", простите?Горящие покрышки, автомобили, правительственные здания. Переход военных на сторону восставших и стрельба из танка по правительственному зданию, или из оружия с корабля с восставшей командой. Коктейли молотова, и так далее. Я конечно понимаю что в россии терпилы так не смогут, а вот в большинстве других стран - ещё как смогут.И оружие у населения конфисковать невозможно полностью, потому что движущийся грузовик, бензин, пропан, и даже просто палки и камни - это тоже оружие, которое применимо в некоторых ситуациях.
>>520862>Возможность восстания и гражданской войны. Околонулевоая в россии, и вполне реальная в большинстве других стран. кекеке
>>512783>Пока нет никаких научных теорий описывающих варп.Чувак, варп это тупо сверхсветовое движение в полевом пузыре, таранящем набигающую материю. Ничего волшебного в этом нет, если ты конечно не уверовал в релятипидорские басни.Вот есть гравитационное поле, есть его напряженность, которая по пространству не нулевая. Вещество стремится в потенциальные ямы этого поля. Тогда есть теоретическая возможность окружить корабль гравитационным полем с градиентом напряженности - корабль будет ускоряться в строну уменьшения напряженности поля, то есть окружающий возбужденный вакуум тупа толкает корабль в сторону меньшего возбуждения. Теперь корабль разгоняется с неким ускорением. До каких пор он может разогнаться? До цэ или меньше или больше? Если не верить фантазиями релявов, то скорость ограниченна только сопротивляющим действием окружающего вакуума, то есть если энергии достаточно то ничто не запрещает превышать скорость света хоть в надцать раз. Но есть проблема повредить корабль о налетающие кусочки вещества. Что же делать? Если мы умеем делать вокруг корабля гравитационные поля, то можно повыше поднять напряженность поля вокруг корабля, тогда набигающее вещество будет замедляться и пролетать мимо корабля на малых скоростях. А если напряженность поля поднять еще выше то набигающее вещество будет тупа выплевываться обратно и тогда можно без особых последствий для корабля таранить хоть планеты, хоть звезды, хоть объекты близкие по свойствам к черным дырам. Вот что такое варп.>никаких наблюдений свидетельствующих о том, что он существуетСторонний наблюдатель никак не заметит мимо пролетающий в варпе корабль. Разве что косвенно по флуктуациям гравитационного поля и если корабль затаранит его планету, то получится сквозная дырка и два взрыва с одной и с другой стороны планеты.
>>520862>великокуколдиябритания - запрещены и конфискованы ножи>оружие у населения конфисковать невозможно полностьюЕбать малолетний дебил.
>>521827>Чувак, варп это тупо сверхсветовое движение в полевом пузыре, Каком пузыре? Половом может? Что за полевой пузырь?
>>521827> есть если энергии достаточно то ничто не запрещает превышать скорость света хоть в надцать раз.Вообще-то законы мироздания запрещают любое движение быстрее скорости света.
>>521861Поле. Физическое поле. Это такой материальный объект, который может быть описан математически в виде поля. Полевой пузырь означает что поле имеет сферическую форму.
>>521862Нет, вы путаете, законы мироздания этого не запрещают. Движение быстрее света запрещено в рамках одной расхайпаной говнотеории, от которой можно отказаться так же легко как отказаться от веры религиозным книгам.
>>521885>А что будет за нарушение?Масса твоя начнет расти пока не станет больше массы твоей мамки и потом настанет коллапс Вселенной.
>>521903С чего ты это взял?А что если это миф?Масса не растёт, растёт кинетическая энергия. А всё остальное - это научпоп или лохо упрощение. Такое же как то что фотон - это частица.Вот ты веришь что фотон частица, а наука так не считает и по факту такого нет. ФОтоны в некоторых условиях ведут себя подобно нашим представлениям о частицах, но частицами не являются.Скорее всего учёного однажды попросили обьяснить упрощено, как для детей. А потом дебилы - педагоги переврали слова усчёного, и получился вот этот миф, который был запечатлён тобой. Запечатление, знаешь что это? Погугли. Поймёшь почему у теюбя сейчас пердак подгорает, когда ты выяснил, что твои представления были ложью.То же самое и с массой на скорости, это миф для быдла.
>>521984>Масса не растёт, растёт кинетическая энергия.Это верно, остальное - истошный визг обоссаного по жизни первокура (тебя).
>>521988Уверен?А давай проверим, если не боишься.Скажи, на чём основано твоё мнение. Только на АВТОРИТЕТАХ?
>>521984Но фотон ведет себя как частица - летит в одну сторону, в то время как волна распространяется во все стороны.
>>522009Шок, сто лет квантовой механики опровергнуты одним постом на сосаче.Если че, фотон тоже во все стороны сразу летит, пока его волновая функция где-то в одной точке не сколлапсирует. Даже тот же двухщелевой опыт посмотри, там очевидно твоя «частица» проходит через обе щели сразу.
>>522011Частица естественно проходит в одну щель, она же частица. Но если происходит отклонение траектории фотона, то очевидно что-то еще прошло через обе щели, что не является частицей, но летело вместе с ней.
>>522009"Ведёт себя как" - это не то же самое что "является".Однако почему-то множество даже физиков заражены этим мемом, меняющим представления о реальности.А вообще, действительно разумный человек должен уметь не только выходить за рамки шаблонов, но и смотреть на вещи сразу с нескольких точек зрения. Считать все варианты отдельно.
>>522011>фотон тоже во все стороны сразу летит, пока его волновая функция где-то в одной точке не сколлапсируетУ меня СКЕПСИС.Я не приму настолько странную вещь как постулат.Эх, вот бы проверить это на практике! Пока лично не проверю, буду сильно сомневаться. Ну, допустим что электрон, пролетая через две щени образует интерференционную картину.Как там реализовано наблюдение? По результату на мишени постфактум, или нет? Если там под наблюдением подразумевается замер в полёте того, пролетел ли электрон - значит этот эксперимент ГОВНО, потому что полёту электрона тупо помешали. Готов поспорить что и источник элеектронов у них хуячит миллионами электронов за любое вколючение. А когда то наблюдение отключается, к мишени тупоо летят несколько электронов и взаимодействуют в полёте.А вот если они там на мишени считают количество электронов и время их прилёта - это уже верный вариант.И вот я сомнеаваюсь, что наблюдение за мишенью повлияет на результаты.Я даже готов поспорить, что ОДНОЭЛЕКТРОННЫЙ (никогда не выпускающий больше одного электрона за выстрел) источник электронов полностью разрушит всю эту хуету в эксперименте.
>>522017Это почему не явдляется?Два электрона пролетают, и взаимодействуют. У них просто эксперимен поставлен некачественно.
>>522046>>522047Ваша ставка не сыграла, внесите в кассу по одному анусу. Проверяли с пушкой, выпускающей один электрон в секунду, и наблюдая за распределением столкновений на экране в реальном времени. Через два часа на детекторе нарисовалась классическая интерференционная картина, хотя интерферировать электроны очевидно не могли вообще ни с чем, кроме самих себя.https://physicsworld.com/a/feynmans-double-slit-experiment-gets-a-makeover/Слушаю следующие отговорки от отрицающих реальность фриков.
>>522099Давай ты сначала узнаешь что такое научный метод, а потом будешь решать, тявкать на перепроверятелей и скептиков, или нет.Что-за мишенька? Это новый форсед мем?Или ты меня с кем-то перепутал?
>>522141>что такое научный методЭто когда школьник (ты) визжит истошно на анонимной параше 2ch.mail.ru
>>522141Мишенька это парень с охуенной внешкой как у Альберта Вескера. Известен тем что носится по доскам харкача и зачем-то яростно опровергает "неорелигии" типа SETI.
>>522220>Как у тебя одна частица пройдет через две щели сразу?Парадоксы микромира. Там действует своя, особая логика.
>>522234>парадоксыА что в этом парадоксального? Для тебя горизонт событий случайно не парадоксален? А туннелирование частицы под порогом?
>>522260Охуеть. Антисетишизик довёл кого-тодо сумасшествия!Какнамназватьновогоместногосумасшедшего?АнтисетишизоФОБом?
>>512214 (OP)2. Самая подробная статья про "термоядерный двигатель".Ссылка: http://go2starss.narod.ru/pub/E028_WJ.html"К вопросу о характеристиках ТЯРД".Годный старый сайт о межзвездных перелетах "Горизонт возможного".Если кто знает лучше или что то подобное, кинте ссылку пожалуйста.5. Читал книгу в жанре "Hard Sci-fi" "Ковчег 47 Либра".По моему мнению самое реалистичное описание межзвездного перелета, как раз описывает все 5 пунктов выше.Написана астрофизиком Борисом Штерном (можно найти на YouTube науч-поп лекции)Ссылка на книгу: https://drive.google.com/file/d/1aH2TrvD8R0PUG4hnbbGf5Q0VUtNpcXdJ/view?usp=sharingПереходите сразу на "2 часть", которая полностью посвящена описанию межзвездного перелета и терраформированию планеты.Перелет 10к лет.Терраформирование 10к лет.Если понравится, прочтёте полностью (как хотите в общем).Написано в стиле "советской фантастики".
>>522587Просто пробелы именно в этом треде почему-то не работают.Пробелы вообще пропали ещё и в названиях тем и разделов.
>>512214 (OP)>корабли с термоядерными двигателям для заселения этого мираhttps://www.youtube.com/watch?v=A59ZhqdNxj8
>>523088Хрень какая. Конечно может тяга получться, но гораздо лучше для создания тяги использовать фотоны, которые а) уже разогнаны, б) сами поддерживают свою скорость, в) их легко генерировать. Нужно всего лишь найти способ опереться на кучу фотонов и позволить им разгонять корабль.
>>523149>Хрень какая. Конечно может тяга получтьсяЛол, смотрите это необразованное чмо решило, что оно умнее инженера НАСА. Ну не потеха ли?
>>523150Что лучше? Тратить ебическое количество энергии на разгон ионов и получить крошечную тягу или тратить немного энергии на генерацию фотонов и получать приличную тягу?
>>523166Это фотонный двигатель по типу фонарика столько требует. Но если взглянуть на фотон поглубже, то можно понять какой двигатель замутить чтобы потенциальная энергия фотона как можно полнее преобразовывалась в кинетическую энергию корабля.
>>523169>Но если взглянуть на фотон поглубже, то можно понять какой двигатель замутитьТы взглянул? Понял?
>>523171Да, я взглянул на фотоны и понял что они как птички отталкивающиеся крылышками от воздуха. То есть обладают своей тягой. Это как махонькие движочки отталкивающиеся от вакуума. Если взять кучу фотонов и собрать их в связку, то эти движочки будут толкать корабль. Или если не получается запихать их в связку, то можно зациклить ход фотонов и на каждом прохождении отнимать от фотонов часть импульса на разгон корабля, все равно фотон быстро ускорится до своей обычной скорости и его можно использовать повторно, пока не иссякнет у него энергия или фотон не поглотится встречным атомом.
>>523178>Да, я взглянул на фотоны и понял что они как птички отталкивающиеся крылышками от воздуха.Вы бы сняли пиджачок, гражданин начальничок.
>>523170Как раз именно поэтому. При росте скорости выхлопа импульс и тяга растут линейно, а энергия, требуемая на разгон рабочего тела — квадратично. Чем эффективнее двигатель, тем меньше будет разгон в пересчете на джоуль.
>>523089С чего ты взял что эти деньги зарезервироавны?Если бы не выделили на мкс - то их бы вообще не выделили, и потратили бы на пропаганду гомосексуализмса умирающим от голода африканским детям, на театральные постановки для скунсов чтобы развлекательные мероприятия улучшили им настроение и родждаемость и тем самым помогли экологии.Более того, если бы не выделили деньги на мкс, то не выделили бы деньги и на многие другие научные вещи. Потому что политики - это в основном дебилы без настоящего высшего образования, а большинество богачей - это мажоры, а значит избалованные тупицы опять же без образования. И если бы небыло МКС, то этот биомусор бы ещё хуже понимал зачем выделять деньги ботанам на вещи, даже название которых политик и маджор понять не в состоянии.
>>512214 (OP)Почему вместо всей этой хуйни просто нельзя сделать здоровенную ВЯЗАНКУ? В КСП это всегда прокатывает, да и времени на это уйдет лет 10 максимум, а не 10 тысяч лол
>>524353Ну давай, посчитай, какой массы будет йоба, с совершеннейшими водородниками (460 с удельного импульса), с соотношением пустой ступени к заправленной ну пусть даже 50 (никто такого не достиг, к слову), нужная, чтобы разогнать 1 кг до хотя бы процента от скорости света.
Мне кажется, или кто-то на полном серьёзе обсуждал где-то испытание в космосе способов нарушения закона сохранения импульса?
>>524791Ведро с микроволновкой - это знаменитая и охуенная тема, которую конечно же нужно двигать.Но если меня не подводит память, были ещё идеи. И нет, это не та хрень торсионщиков которую в космос роскосый запускал.
>>524971>Ведро с микроволновкой - это знаменитая и охуенная тема, которую конечно же нужно двигать.Сколько эта штука потребляет энергии и какую тягу при этом разваливает? Вообщем какая удельная мощность на единицу тяги в Вт/Н ?
>>525540Примерно микроньютон на ватт. Для сравнения, у фотонника три наноньютона на ватт, то есть на три порядка меньше.
>>525548>Примерно микроньютон на ваттТ.е. чтобы получить тягу в жалкий 1 ньютон нужно затратить 1 мегаватт? Как получить 1 мегаватт в космосе? Разве что при помощи ядерного реактора, масса которого вместе с радиаторами будет...ну не знаю, сотни тонн наверно. И вот у тебя есть корабль массой сотни тонн, на котором стоит двигатель с тягой в 1 Н и ты типа полетел. Допусти, масса корабля 100 тонн, срок службы реактора...ну пусть будет фантастические 100 лет. Какую скорость наберет корабль через 100 лет?
>>525548Эмдрайв обосрался тем, что направление, в котором действовал этот микроньютон тяги, не зависело от ориентации самого ведра. Т.е. буквально поворачивают ведро по кругу, а тяга не поворачивается вместе с ним.После этого уже 100% должно быть понятно, что это не двигатель, и что сила производится не ведром, а плохим экранированием установки.
>>525549Измерено в 1900 году еще. Солнечный парус это разновидность фотонного двигателя, на орбите Земли развивает тягу 9 микроньютонов на квадратный метр, ибо мощность на него же падает 1.4 киловатта. В два раза больше, чем у фотонника, потому что фотон не изнутри летит, а снаружи прилетает. Действующий образец прямо сейчас в космосе орбиту поднимает.https://www.planetary.org/explore/projects/lightsail-solar-sailing/lightsail-mission-control.html
>>525578Чейто, я вообще солнцееб. Ядерка на внутренних орбитах ближе пояса астероидов нахрен не нужна, у ионников тяга 20 микроньютонов на ватт, а на длительные дальние экспедиции у нас все равно культуры производства не хватает, ломается все.
>>525583>Чейто, я вообще солнцееб. Космическая регата на солнечных парусах? Вот это другое дело. LightSail 2 с жалким парусом в 32 квадрата на орбите Земли развил тягу почти 300 микроньютонов.
>>525611Романтично, конечно, но солнечный буксир с ионниками все же реальней для нынешнего этапа. Мегаватт электричества у Земли это 3000 квадратных метров панелей и тяга 20 ньютонов, причем конструкция неубиваемая, хоть и деградирующая постепенно. Рулонные пленочные панели граммов тридцать на квадратный метр, ионники со схемой управления, актуаторы, баки - думаю, в пару сотен килограммов сухой массы уложиться можно.
>>525618>Мегаватт электричества у Земли это 3000 квадратных метров панелей и тяга 20 ньютоновЭто 1. масса панелей2. масса электрооборудования3. масса ионника4. масса топливаИ главное что это очень дорого.А можно просто растянуть огромный парус, в котором нет ни электрооборудования, который проще и надежней и попиздовать на нем куда глаза глядят.
>>525620Ну, не куда глаза глядят, а куда фотоны летят, максимум можно немного поперек вектор движения наклонить, с падением тяги по косинусу. Галсами идти против света не получится, киля нет. Можно конечно использовать гравиманевры, все это красиво и увлекательно, но совершенно непрактично. А буксир один раз размотал рулоны, сориентировал на Солнце, закрутил всю ромашку, чтобы лепестки натянулись, педаль в пол и лети куда хочешь когда хочешь, крутя дюзы. Опять же площадь паруса для той же тяги должна быть в тысячу раз больше, да еще управлять им как-то надо.. Тридцать граммов на квадрат это фольга толщиной 10 микрон (плюс пару сотен нанометров кремния), дело привычное и в каждом хозяйственном лежит, а в тысячу раз тоньше это 10 нанометров, и как с таким работать?
>>525623>Тридцать граммов на квадрат это фольга толщиной 10 микронТолщина фольги lightsail-2 была 20 нм.
>>525564Откуда информация?Это же слишком охуенное чудо, чтобы отказываться вот так просто.А что если это дефект лишь тамощшней установки, а не самой концепции? Что если у них там веддро было немного не той формы?Короче, надо изучать то, откуда ты это взял.
>>525548Это - НЕ ПРЕДЕЛ, а самый первый вариант.Вспомните сколько пролетел первый самолёт.Главное тут - понять принцип.Но самое важное, что закон сохранения импульса уже нарушен, и никаких галактических копов не прилетело нас за это арестовать. Это больше не закон. Ну а дальше, просто представьте что кпд поднимут например до 80%. Такой двигатель и ритег смогут разогнать кораблль до половины скорости света, поддерживая аналог гравитации ускорением. Вот оно, идеальное направление для человечества, находится в гараже с ведром, микроволновкой и крутильными весами.
>>525704https://www.planetary.org/explore/projects/lightsail-solar-sailing/lightsail-faqs.htmlLightSail 2, sails deployedSize comparison: Boxing ringSail material: MylarSail thickness: 4.5 microns (1/5000th of an inch)И это майлар, он долго не проживет под солнечными лучами.
>>525704И кстати, Пленки, толщина которых сравнима с длиной волны, прозрачны. В солнечных панелях, светодиодах и жидкокристаллических экранах свет проходит прямо сквозь один из металлических электродов. В принципе, для монохромного света решается дифракционной решеткой, но не для солнечного. Так что сделать тоньше одного микрона с налету не получится. Итого верхняя планка набора скорости для солнечного парусника у Земли - 250 метров в секунду за сутки с алюминиевой фольгой, 1200 с литиевой. Даже лунная регата это не меньше трех дней разгона только для набора второй космической.
>>525813Ничего хорошего, ионник с фотовольтаикой на таких технологиях в тыщу раз больше тягу дает, и это скорее всего предел обеих технологий. А вообще, это еще Цандер считал. Правда, в ссылках на него почемуто пишут про 300кг на кв.км, а не 30 тонн, как должно быть с алюминием или 6 тонн с литием. Ну проверь, ошибиться я мог только в давлении 9 микроньютонов на квадратный метр.
То есть реальный 10 микрон кусок фольги из мамкиной духовки прямо щас получит 20 м/с за сутки, если конечно его получится развернуть и держать поперек, например закруткой. Lightsail 2 это примерно оно и есть, правда на его орбите ночь половину витка, и масса аж 5 кг, что при его 32 кв.м. дает 5 м/с в сутки.
>>525832Это рассчётный параметр или реальные наблюдения? Я на том сайте не смог сразу понять как увидеть прибавку скорости от фотонов.
>>525848Расчетное. На сайте есть это: Jason Davis • July 31, 2019 •17In the past 4 days, the spacecraft has raised its orbital high point, or apogee, by about 2 kilometers
