Следующий запуск Старлинк 17 октября.Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>516572 (OP)
Кстати хочу похвастатся - два моих предсказания сбылись:Я говорил что муск заявит что будет производить(со временем) топливо в бокачике для своих старшипов из воздуха и солнечной энергии, как на марсе. Ну вот - он официально завил. Хотя альтрайты и пытались форсить что муска зеленые заклюют так как как у него старшип много углекислоты выбрасывает и вообще греты зло.Так же я говорил что муск будет делать сначала внешнюю оболочку старшипа, а потом все остальное хуячить изнутри. Избегая необходимости делать ангары но изолируясь от пыли самим корпусомстаршипа. Ну вот - и хоппер и mk1 так и делают. А всякие тут рычали что ряяяя, это бред.
>>517308>почесу патриотам так рвёт пердак с маска? Им рвет пердак с любого американца-не-друга-путина о котором им известно. И чем больше такой американец пиарится - тем больше рвет пердак. А муск мало того что пиарится, так в твитторе по русски иногда пишет. То есть не просто пиарится а еще особые отношения с русскими ебет русскую^Wукраинку грымзу. Все остальное - срыв скреп и тп это только добавляет масла в огонь.
>>517350>Так же я говорил что муск будет делать сначала внешнюю оболочку старшипа, а потом все остальное хуячить изнутриДругими словами - мокет для презентации
>>517361А Элон говорил что он не друг Путина? Вот он все бочки огромные строит из мятых желез, пиарится, а наса все на батуте рогозинском прыгает, все сроки своих кораблей давно сорваны и до сих пор не известно будут ли они вообще. Какие-то таинственные взрывы еще, советские рули, происхождение из далекой страны, посты на русском языке, рд восхваление, сомнительные проекты, огнеметы, наркотики, и да, расово сомнительная подружка. Вот Трамп в Москву ездил - там его и завербовали подозревали демократы. А Маск ездил? Это не отрицается, и подается под крупной клюквой про реки водки и медведей в офисах роскосмоса чуждых скромному ботанику изобретателю.
>>517350>Я говорил что муск заявит что будет производить(со временем) топливо в бокачике для своих старшипов из воздуха и солнечной энергии, как на марсе. Ну вот - он официально завил. Хотя альтрайты и пытались форсить что муска зеленые заклюют так как как у него старшип много углекислоты выбрасывает и вообще греты зло.Зелёные клюют не тех, кто много углекислоты выбрасывает, а тех, на кого начальство укажет. Это такой современный рэкет, как и сжв, metoo и прочая борьба за всё хорошее. Маска спасает то, что он не лезет в политоту и старательно играет по правилам, да и рыба он пока не особенно крупная. Но в теории под каток может попасть кто угодно, и чем более крупным игроком он будет становиться - тем больше будет вероятность заказной травли.Наше счастье, что Гогозин слишком тупой совок и не шарит в современных разборках. А то бы давно уже проплатил какой-нибудь ноунейм юарской нигре обвинение в сексуальных домогательствах дохуялетней давности, а очередной грете разнос фабрики по переработке литиевых батареек, где травятся несчастные люди цвета.
>>517369>А Элон говорил что он не друг Путина? ВА не важно что Элон говорит и тем более не важно что про него говорят у них в америке. Друзей ымператора защищают набеги лахты. Вот трамп тот же - в свое время новости про трампа с лахтой в каментах были из каждого утюга. Ватники запомнили, до сих пор любят местами.
Вадим Лукашевич6 ч. · Итак, пошли первые утечки о новом международном проекте "Многоразовые транспортные космические системы", в котором участвуют Украина, Казахстан, Россия, Италия, Германия и Франция.Поэтому я возьму на себя смелость добавить к этому сообщению РБК немного деталей.Участники проекта ставят задачу создать новую ракету-носитель тяжёлого класса "Тантра" (более совершенную, чем создаваемый Роскосмосом "Союз-5"), которая будет выводить на орбиту многоразовый грузовой космический корабль "Арго".Отмечу несколько моментов:- используемая частниками бизнес-модель позволяет полностью обойти негативное влияние антироссийских санкций. Украина выразила поддержку проекту на самом высоком уровне - фактически он должен показать потенциал российско-украинского сотрудничества, обнуленный в последние годы. С моей точки зрения, этот проект - наглядная демонстрации ошибочности и порочности антиукраинского курса российской политики.- экономическая часть с учётом многоразового потенциала универсальной части первой ступени "Зенита", положенной в основу "Тантры", позволяет получить лучшую, чем у SpaceX Илона Маска, ценовую политику- Роскосмос в данном случае выдаёт желаемое за действительное: наше участие в проекте будет ограничено только самым необходимым минимумом, в силу токсичности России как партнёра для любого международного проекта.- на базе "Тантры" предполагается в перспективе создать сверхтяжёлую ракету, значительно более совершенную существующих проектов Роскосмоса.- проект МТКС с "Тантрой" и Арго"позволяет решить вопросы созранения Байконура после ухода с него России, как полноценного международного космодрома (детали раскрывать пока рано, но работа идёт) https://www.rbc.ru/society/30/09/2019/5d6e4c399a794779cf182161?fbclid=IwAR3iqLw9h-xc7LBMLCqqMEBMZANKDQCBVi_NbbCljnIeEH27L2DXVnAwu6s
Raptor is a full-flow, staged combustion rocket engine powered by cryogenic methane and liquid oxygen
>>517370> не лезет в политоту > да и рыба он пока не особенно крупная...при этом является иконой зеленохипсторовУровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто? > Наше счастье, что Гогозин слишком тупой >Зелёные клюют не тех, кто много углекислоты выбрасывает, а тех, на кого начальство укажет. Перед Дмитрием Олеговичем извинился уже? Лучше маскируйся под американского альтрайтнаци, глядишь премию дадут. А то твое "у них в америке так же как в вашей великой россии" выдает тебя с головой.> А то бы давно уже проплатил какой-нибудь ноунейм юарской нигре обвинение в сексуальных домогательствахИ что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам? PSМуск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему. Очень забавно смотреть как все поцреоты вместе с лахтой как по команде прямо реально игнорят этот факт.
>>517374Потому что не нужен, деньги у инвесторов не надо выманивать и свои личные детские мечты воплощать. Проще очередной раз напомнить как Гагарин полетел, то есть мечты уже сбылись давно.
>>517350>будет производить(со временем) топливо в бокачике для своих старшипов из воздуха и солнечной энергии, как на марсеКаким образом он достает углекислый газ из атмосферы? Что за технология?
>>517396>Каким образом он достает углекислый газ из атмосферы? Что за технология?Он не говорил подробностей. В любом случае сначала будет делать производство жидкого кислорода.
>>517399>Нашел кажется.Ты нашел если напрямую из воздуха извлекать CO2. Муск же будет для ракет в любом случае делать завод по производству жидкого кислорода. Если ты все равно собрался охлаждать до уровня жидкого кислорода (-183), то проще сначала извлечь углекислый газ при -78 а потом дальше снизить температуру что бы получить жидкий кислород....С другой стороны углекислоты нужно будет многа, так что может ты и прав, может такой процесс будет
>>517403>Ты нашел если напрямую из воздуха извлекать CO2Так я этим и интересовался. Как он на марсе/земле собрался из атмосферы добывать углекислый газ.Кислород будет побочным продуктом электролиза воды ради водорода для получения метана. У него на выходе будет чистый кислород, сжимай @ охлаждай @ сжижай.
>>517410>Luvoir Bчому B ? И они реально создавали проект телескопа с учетом диаметра новых мега-рокет?
>>517407Так ведь Маск тогда всю атмосферу в старшип перегонит, в результате на Марсе её не останется вообще.
>>517415я подумал что это вариант B,т.к. ребята из годдарта просили чекнуть,но сейчас я не уверенhttps://twitter.com/NASAGoddard/status/1116310431969239040
>>517422он бы и в собаку,только вот хуй тамтут они уже и А пихают в старшипhttps://twitter.com/luvoirtelescope/status/1171460650549141505
>>517427А вдруг Вэбб наоборот наделает открытий столько, что все охуеют и потребуют еще больший телескоп, чтобы рассмотреть их поближе? Типа найдут какой-нибудь супер крутой экзомир, но вэббу писечку не хватит его рассмотреть. Плюс еще китаёзы запустя свой хаббл(только круче), который будет пристыковываться к их станции для ремонта и модернизаций. Амерам не захочется отставать или чтобы даже был паритет, сразу дадут денег на что-то эпичное как лёва.
>>517432да там нужно 6 варианта старшипа минимум - орбитальный-танкер, лунный, пассажирский, марсианский груз, марсианский команда, орбитальный грузовой.
>>517420Нельзя, маркетинг же. Если указать высату и толщину ракеты в метрах все подумают что она маленькая.
Почему у старшипа такая сложная форма?Профитов же никаких, как если бы сделать просто цилиндр и конус сверху откидной, как у си дракона.
>>517439Хуле сложного? Осесимметричный корпус, консоли ровно по бокам с зализами, обтекатели посадочных опор в хвосте. Это даже кажется слишком простым.
>>517378бля, если это правда и рашка сможет составить конкуренцию маску по старшипу, я только за. конкуренция подстегивает развитие!
>>517445>>517446Ну либо в грунте всегда есть всякие оксиды, приложив в которым некоторую энергию можно достать кислород.
>>517437>>517420>>517419Чё за хуйня, у спасех и так всё в метрической системе всегда, и на той гифке 9 м.
>>517447Ну а то, грузовик 2 тонны на НОО и 1 тонна обратно, теряющий всё, кроме капсулы. Старшип считай сворачивать можно, куда ему тягаться.
>>517447Не, если это на базе Южмаша, то это денежная дыра и убийца инициатив на 10 лет вперёд за счёт негативного примера и деморализации. Украинскую сторону вообще не нужно брать никуда, у них там ворьё сплошное.
>>517434Даже если дадут, один только дизаин проект и дизаин ревью будут делать несколько лет, а уж ко времени финального продакшена Старшип уже какойнибуть новой йобой сменят. До следующего телескопа лет 8 минимум теперь.Хаблу, на минуточку, 31 год исполниться когда JWST выведут в космос. Так что это срок лет 20 до следующего.Но лучше не вскрывать эту тему, а то опять прибежит шизик "телескопы с гравитационными линзами" проповедовать.
>>517389>...при этом является иконой зеленохипсторовИконой зеленохипсторов является новоиспечённая шведская даунша, Памела Андерсон, Ингрид Ньюкирк и подобные персонажи. Маск тут скорее приспособленец, который удачно сел на тему с электромобилями и играет для общества ту роль, какую от него хотят.>Уровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто? Список Форбс тебе в помощь.>Перед Дмитрием Олеговичем извинился уже? Лучше маскируйся под американского альтрайтнаци, глядишь премию дадут. А то твое "у них в америке так же как в вашей великой россии" выдает тебя с головой.Да как вы заебали со своим чёрно-белым миром, блядь. Начинайте уже третью мировую и поубивайте нахуй друг друга, сил нет уже от этих постоянных чеков, за белых ты или за красных. За Махно, блядь, хуй соси.>И что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам? Зачем им? Их и так неплохо кормят на оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего.>Муск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему.Движение поклоняющихся растит любая рок-звезда или даже блядостримерша. Лезть в политоту - означает наезжать на чьи-либо чужие интересы, требовать вот этих запретить, вот этих убить, а вот этим раздать варенья. Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым. Из политоты он единственный раз он осторожно затронул тему БОД. Вообще вся его политическая позиция сводится к формуле: "отъебитесь от меня и дайте спокойно работать, я делаю ништяки, а ништяками можно забороть любую проблему".
>>517412>рыгает красным пламенем во время дрочелирования Ты не понял? Это была демонстрация возможностей движка - изменение соотношения компонентов топлива прямо во время работы, красное потому что метана больше чем по стехиометрии, т.н. сладкий газ. Это даёт увеличение УИ, Маск упоминал в презентации.
>>517459>телескопы с гравитационными линзамиТхис. Единственный проект который можно оправдать в глазах общественности, потому что фантазии художников заменит фоточками. Вебб что-то найдет и будет дан стартhttps://old.elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434809/Linza_po_imeni_Solntse
>>517464Какая разница за скоко. Горизонты например все сфоткали в авторежиме. А в доль фокальной линии можно лететь годами и фоткать.
>>517466>При взлете выхлоп назад в атмосферу возвращается же.Плюс добавляется в атмосферу при посадке на Марс.
>>517470бля отваливаетсяhttps://www.kveo.com/news/local-news/man-arrested-for-trespassing-into-spacex-property/
>>517467хуйню большей частью будешь фоткать, лол, мыло. Нужно сначала тестовую миссию запустить, потом на основе опыта и наблюдений реальную пускать, на тестовую миссию уйдет 70 лет, не доживём. А уж после тестовой миссии можно чо-то реальное пускать на основе опыта. За эти 100 лет лучше оптику на луне построить.
>>517460>Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым. Оно и видно
>>517427>>517459Святым граалем телескопостроения является фото более-менее землеподобных экзопланет с разрешением больше одного пикселя на планету.Вэбб никогда не создавался для этой роли. Это просто переходное звено от хаббла к составным конструкциям. То, что из него лепят сейчас дохуя сенсацию - следствие того, что проект сильно затянули и бабла на нём попилили сверх меры.Дальше уже предполагаются всякие ATLAST, LUVOIR, HabEx, а с появлением старшипа и пойдут более жирные варианты. От конечной цели фото экзопланет никто не отказывается.
>>517473хуй соси, статью читай, если не быдло и в английский умеешьhttps://www.researchgate.net/publication/261181583_Solar_System_Observations_with_JWST
>>517477Экзопланеты это не основная цель вебба, чухан, он для астрофизиков, галактистов и чернодырявщиков нужен, чтобы в солнечке за говном следить. Если экзопланеты интересны ТЕБЕ и какой-то группке астрономов, это не значит что вся астрономия на них клином сошлась.
>>517467то-то новые горизонты до сих пор передаёт данные. На такой дистанции сложно маневрировать, и сложно передавать большие объемы данных, канал узкий блядь. Нужно реально гигантские радио тарелки на Луне строить, чтобы поймать такой сигнал
>>517412>где тот аж рыгает красным пламенем во время дрочелированияНо ведь он должен был максимально дросселироваться в верхней точке траектории, где происходит переход восходящего движения в нисходящее, а там пламя чистенькое.
>>517474А че к Плутону пускали тестовую миссию? Просто все рассчитают и все сразу получится. Поставят на слс какой нибудь мощный разгонный блок и долетят за 10 лет.
>>517482>долетят за 10 лет. ти даун? Нужно не долететь, а на эту орбиту выйти, так что будет медленней. Нужно чтобы на этом расстоянии был апогей орбиты и начинать делать гомо переход поднимая перигей, чтобы на этой орбите оставаться. Это и горючки надо дохуя и времени, особенно ползти к апогею это пиздей полнейший будет 40 лет. Если ты не хочешь долететь, ТОРМОЗИТЬ нахуй, а потом еще и поднимать перигей.
>>517476Что не так? На вопрос твиттерного левачья миллиардер с кулфейсом назвал себя социалистом. Миллиардер-социалист, лол. А быдло хавает, вот и пусть хавает.
>>517479>Экзопланеты это не основная цель веббаТы жопой читал?Экзопланеты это ВООБЩЕ не цель вебба. У него на экзопланеты разрешения при всём желании не хватит. Вебб это просто следующее звено эволюции после Хаббла.Экзопланеты это большая и неотлагаемая цель всей мировой астрономии, как таковой. Это как бозон Хиггса и расшифровка человеческой ДНК - цель к которой идут и будут идти, и похуй, какие при этом будут кризисы.
>>517491>неотлагаемая цель всей мировой астрономии, как таковой.Ты скОзал? Хули неотлагаемая? Никуда они не убегут. Тут нужно Солнечную систему изучать и осваивать, а не пялиться в точку за тридевять парсек от тебя, к которой не полетит никто из ныне живущих. У нас блядь Центавры, Дамаклоиды, Плутино, Плутоиды, 9 планета, спутники Урана не имеют нормальных фото и данных, не знаем даже если ли хорошие троянцы у Земли, а вы на всякую хуету время тратите.
>>517481С чего это? Дросселирование делается не по высоте, а по мере уменьшения массы из-за расхода топлива, само собой при том полете максимально израсходовано топливо в точке посадки.
>>517486>на эту орбиту выйти>Нужно чтобы на этом расстоянии был апогей орбиты и начинать делать гомо переход поднимая перигей, чтобы на этой орбите оставатьсяЧто за хуйню я читаю? Какую орбиту, ты о чем вообще?
Для сравнения - если бы у Земли нашли НОРМАЛЬНЫЙ троянский астероид, то долететь к нему было бы проще, чем к Луне. Ебаное количество топлива уходит, чтобы выйти на нижнюю лунную орбиту, а с астероидом это не требуется. Нет риска разъебаться об его поверхность, потому что не успел вовремя убить вертикальную скорость. НАСА могли бы повесить спутник ретранслятор вокруг этого троянского астероида и частные компании всем скопом полетели бы его осваивать, отправляя экспериментальные миссии, которые бы по камушку, по шажку, по прыжку, по песчинке, осваивали бы новые технологии добычи ресурсов с астероидов. Этакая песочница для частного бизнеса была бы, очень дешевая, уровня кубсата по стоимости вхождения. Посылаешь аппарат и он новые методы движения на поверхности астероида исследует, другой исследует новые методы навигации, другой новые методы переработки материалов, третий исследует взаимодействие поверхности с солнечным ветром, четвёртый сверлит, пятый зарывается, шестой тестирует гарпун, седьмой тестирует лазерную спектроскопию, восьмой и девятый вместе учатся роем на астероиде работать... Но мы не можем нихуя этого делать, потому что не знаем нормальных троянских астероидов у Земли, вместо этого финансируют всякую экзопланетную хуйню.
>>517496а ты думаешь он магически там весеть будет без орбиты? Или что он пролетит через точку, посмотрит один раз и улетит в межзвездное пространство?
>>517499Точка не нужна, лететь вдоль фокальной линии годами и десятилетиями и фоткать. У гравилинзы нет точки. Обычные телескопы с земли видят изображения через гравилинзы находящиеся за миллиарды световых лет.
>>517500ну это вообще дно, мыльная полоса, в которой будешь петабайты фотографий газа туманностей передавать вместо чего-то ценного.
>>517477Это конечно совсем другой левел и финальная цель экзопланетного поиска. Но на телескопы нужны самые разные (даже наземные), и несмотря на огромный смысл изучения экзопланет, обитаемых миров и кандидатов на заселение (через миллиард лет), есть ещё и вопросы физики для которых ЛЮБЫЕ знания о космосе могут быть полезны и каждый телескоп потенциальный источник информации.
>>517494Вопрос об одиночестве во вселенной сильнее всего этого. Это вообще чуть ли не главный вопрос человечества. Поэтому интерес к экзопланетам никогда не утихнет. И на SETI так, а ну опустили ружья, я не этот ваш дебил! тратят и будут тратить уйму времени и сил.А с плутоидов и спутников Урана хули толку? Ни вероятностью промышленного освоения, ни вероятностью найти жизнь там и не пахнет. Здесь интерес вызывают разве что спутники Юпитера и Сатурна с их подлёдными океанами, но здесь телескопы не помогут, туда лететь надо.
Алсо меня удивляет почему все так сошлись на Марсодроче и метании мешков с мясом кудато там, если сама по себе возможность выводить реально тяжелый и габаритный, сука груз в космос за копейки, а не раз в два года по цене в 2миллиарда, которые может дать Илон и Старшип - это же гораздо круче само по себе, чем какая то чуханская берлога в красной пустыне.Если концепт себя полностью оправдает то на определенном этапе он за неделю сможет вывести больше, чем за всю историю запусков было выведено сообща.Это ведь реально сильно упрощает дорогу ко всяким научным маня-проектам: от лазерных разгонных установок (по типу проекта старшот) и генераторов искусственного магнитного поля до больших сборных кораблей и научных станций.И копеечный йоба-сверхтяж заметно упрощает каждую из них.Может быть я наивен и все что будет это вместо одного тяжелого спутника будут запускать сразу три, и во всех этих маня-проектах само RND/отсутвие технологий >> стоимости/возможности выведения. Но кажется сейчас об этом научное сообщество не говорит, просто потому что старшип еще макет для суборбитальных испытаний и вообще они до сих пор живут парадигмой 70ых. А будет доказана работоспособность и аппетиты проявяться.И кто мешает Маску отработав 37 движков не заебенить совсем уж ебанутую ебатень на 18 метров с хуилиардом надроченных рапторов лет этак через 8-10? Которая Вебба вместе со сборочным цехом может вывести.Вопрос подкованным анонам, до какой скорости можно разогнать полностью орбитально заправленный супер-облеченный старшип с АМС весом 10 тонн в невозвратном варианте старшипа стартуя с НОО?
>>517434Даже если Уэбб наделает открытий как в свое время Хаббл, после такого проеба сроков и бюджетов никаких новых супертелескопов не будет еще лет 10.
>>517506>Вопрос об одиночестве во вселенной сильнее всего этогоТы скОзал? Одиночество это какая-то антропологическая болячка социально озабоченных обезьян, ссанные 9 0огие пришельцы с анусом во лбу с Бальтазара-6 не утешат твоего чувства одиночества, которое жаждет лишь другого человека. Иди сними шлюху какую-нибудь и поебись уже.>А с плутоидов и спутников Урана хули толку?Это наша судьба, потому что их мы можем достичь, они принадлежат человечеству как Родина. Солнечная система это наш дом, который мы должны освоить, осмотрев все его уголки, научившись жить во всех комнатах этого дома, а не думать о том, чтобы бежать на улицу, где до следующего дома 10000000000000000 километров
>>517511проёб сроков это норма, это как говорить что боинг не получит новых заказов после проёбв СЛС - ага,щас
Вы хули там в гравитационное линзирование упёрлись, вон даже антисетишизик притаскивал статью про охуенную идею использовать земную атмосферу как линзу, летать далеко не надо, немного дальше орбиты Луны, а эффект огромный.
>>517519земная атмосфера полна молний, смога, облаков, вспышек - хуйня кароче, которую нужно фиксить и зависит от множества условий.
>>51751810+ лет переносов и раздувание бюджета в 10+ раз это нихуя не норма, два-три раза и лет пять еще ладно, но Уэбб это реально рекорд.
>>517522ты не с той стороны смотришьджеймс это прежде всего куча неопробованных ранее технологий и концептов, которые необходимо опробовать, соединить в единую систему и обеспечить несколько лет надежной работыэто норма для такого проекта
>>517520>The numerical experiments are extended to include extinction from both a clear atmosphere and one with clouds. It is found that a detector at one Hill radius is least affected by extinction since lensed rays travel no deeper than 13.7 km, within the stratosphere and above most clouds.
>>517494Нахуй не нужно. Всё что за марсом - льдышки, водород и гелий.Все что перед землёй - пекло. Нехуй ловить здесь от слова совсем. Ну если только плацдарм какой заебенить. Но его можно и просто в космосе, типа верфи для строительства кораблей или вроде того.
>>517531Тот пост упоминал облака. В любом случае, сказано же, не глубже 14 километров в стратосферу, ничего страшного там не будет. А то блядь корона солнца чистая как родник.
>>517529Вот пусть камеру-сраку на кубсате 6U отправят и потестят, а пока это всё нумерикал экспериментсы на калькуляторе. Атмосфера сложная хуйня слишком, нужен суперкомпьютер чтобы считать.
>>517533>льдышки, водород и гелий.у тебя очень скудные познания по химии, там гораздо больше всего, даже сложные молекулы органические есть. Титан так вообще бензиновая колонка. Нужно лишь к ядерным реакторам поближе держаться и делай городки, деревеньки хоть на Каллисто, хоть на Ганимеде. Можно еще вращающиеся станции вокруг спутников Урана вешать и на поверхности работать в перерывах.
>>517511Дебич, Хаббл точно так же проёбывался, и это при том что он тупо военный спутник переделанный.
>>517509>Вопрос подкованным анонам, до какой скорости можно разогнать полностью орбитально заправленный супер-облеченный старшип с АМС весом 10 тонн в невозвратном варианте старшипа стартуя с НОО? Маск чёт писал по этому поводу, ну там так примерно как новые горизонты будет.
>>517509>И кто мешает Маску отработав 37 движков не заебенить совсем уж ебанутую ебатень на 18 метров с хуилиардом надроченных рапторов лет этак через 8-10? Которая Вебба вместе со сборочным цехом может вывести.А зачем? Уж лучше заменить вакуумные движки на ЯРД.
>>517544Ящетаю, что это первое, что надо было делать, а не дрочить на гигантские дилдаки из 60х годов на химическом топливе. Маск что тупой? Не слышал про ядерную энергию? От него вообще были хоть какие-то комменты в эту сторону?
>>517541И что? Нахуй надо? Проще на околоземной орбите крутиться, чем лететь в ебеня. Хули толку с твоего титана, если там гравитация охуительная от планет гигантов?
>>517551> Хули толку с твоего титана, если там гравитация охуительнаяЧо? как гравитация от планет гигантов влияет на условия на титане?
>>517532>Изначально данная точка называлась "апогелий". Просто когда-то давно в записях кто-то решил разделить слово на две части, сократив его: ap.helios. При прочтении точка между частями слова не была замечена, и кто-то прочитал сочетание букв ph как "ф", как оно читается в английском языке. С тех пор название "афелий" вошло и закрепилось в различных языках.
>>517555>Чо?Оба вы дебилы, конечно.Тот >>517551 дебил имел в виду что хуй ты улетишь от Титана - потому что гравитация Сатурна мешает.Понял своего собрата, дебил?
>>517527У тебя в пеке несколько миллиардов транзисторов. Много элементов = дохуя резервирования, если один выйдет из строя.Н-1 это абсолютно конченный пример системы множественных элементов, когда элементы вместо того, чтобы подменять друг друга, запускали цепную реакцию. А творилось всё из-за того, что на испытания хронически забивался хуй и многое делалось на отъебись, чтобы перегнать США в лунной гонке.
>>517550>Не слышал про ядерную энергию?Это запрещено.За такое и элтона, и трампа с говном съедят и нахуй пидорнут отовсюду.Массовый психоз - это не шутки.
>>517560Вот тупые людишки. Свое же будущее запретили. Вот кому хуже будет от ядерных двигателей за пределами атмосферы? Нихуя земляшке не будет от этого.
>>517557гравитация сатурна хуйня, гравитационные манёвры от Титана и Реи позволяют покинуть систему Сатурна с мизерными затратами топлива
>>517559Ну да, 4 обосрамса подряд от того что хуево испытывали, а не от того, что мильен движков в принципе нереально сбалансировать на нынешнем уровне технологий.
>>517562>Вот тупые людишки. Свое же будущее запретили.Deal with it.Ты, кстати, точно такой же.>>517563Это ты тому >>517551 дебилу рассказывай, мелкобуквенный дебил.
>>517560Ну пыню то вон не пидорнули никуда за ебнувший ярд в Северодвинске. Пусть хоть роскосый делает, раз пиндосы зассали.
>>517553Ну бля серьёзно, я не представляю, как у тебя в голове сложилось такое непонимание реалий. Но давай я распишу хотя бы небольшую часть. Остальное может быть додумаешь сам, когда вырастешь. Во-первых, технология ЯРД не отработана. Последние эксперименты проводились десятилетия назад. Во-вторых, старшип уже и так использует кучу нетривиальных решений, которые все надо тестировать. В-третьих, даже с ЯРД на второй ступни понадобилась бы первая, с теми же рапторами. В-четвёртых, сейчас никто не даст частнику делать такие штуки. В перспективе возможно, но для этого сама наса должна этим заняться, и уже тогда Маск смог бы попросить у них чего-то там. Блядь. Просто пиздец, я чувствую себя специалистом техподдержки, который объясняет бабульке как работает компьютер с самых основ. Ну откуда ты такой вылез?
>>517560>Массовый психоз Лучевая болезнь начинается со 100 рентген, повышение частоты рака с 10. Но эти 10 рентген набираются за полгода полета дальше пояса ван-аллена, а ты предлагаешь ещё радиоактивным выхлопом подышать.
>>517570>Ну откуда ты такой вылез?да просто дауны прочитали "ядерный двигатель" и это слово их впечатлило как что-то невероятно мощное и продвинутое, вот и носятся с этой хуйнёй и везде суют "а че двигатель не ядерный да? ну вы лохи надо ядерный двигатель"
>>517568>Ну пыню то вон не пидорнули никуда за ебнувший ярд в Северодвинске.Это потому что изначально было ясно что эта параша никуда полететь не способна физически разве что на ВоронежА на территории ресурсной педерации сказочному разрешено взрывать что угодно в разумных пределах
>>517513>Земля это наш дом, который мы должны освоить, осмотрев все его уголки, научившись жить во всех комнатах этого дома, а не думать о том, чтобы бежать на улицу, где до следующего дома 10000000000000000 километров
>>517562>ядерных двигателей за пределами атмосферы?>>517571>радиоактивным выхлопом подышать.Два дебила - это сила.
>>517460>Иконой зеленохипсторов является новоиспечённая шведская даунша, Памела Андерсон, Ингрид Ньюкирк и подобные персонажи.Они являются иконой не зеленохипсторов. Приведенные тобой хуйзнаеткто известны только активистам сжв+ и сжв-.> Маск тут скорее приспособленец, который удачно сел на тему с электромобилями и играет для общества ту рольТы сейчас описываешь любого умелого влиятельного политика. Я понимаю что у тебя приказ, ты лахта, и просто не можешь признать что я прав, но все же.>, какую от него хотят.Хотят кто?>>Уровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто? >Список Форбс тебе в помощь.Чувак, речь шла о влиятельности в среде зеленохипсторов а не в рядах ЗОГ. Ака электората демов в сша.>Да как вы заебали со своим чёрно-белым миром, блядь. Аааа, так ты тот самый чувак которого разоблачили что он лахта тогда еще, и еще тогда бомбануло. Ну да, это все объясняет.>>И что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам? >Зачем им? Их и так неплохо кормят на оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего.У муска пол потфеля заказов - "оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего."Интересно у кого он их отнял. Наверное Аллах дал.>>Муск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему.>Движение поклоняющихся растит любая рок-звезда или даже блядостримерша. Лезть в политоту - означает наезжать на чьи-либо чужие интересы, требовать вот этих запретить, вот этих убить, а вот этим раздать вареньяПездец.Ты его презентацию видел которую мы обсуждаем тут, лахта? Чувак в космонавтику зеленую агенду ввернул. При чем так понял что его не поняли и сказал прямым текстом - у меня все ракеты зеленые!> Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым.Дадада. Я понимаю что для тебя образцы политиков это пыня, трампыня и сжв с нациками. Если политик не истерил как гитлер что сжеч нахуй - все, нещитово. Паинька, слабак, не сильныярука. Вообще не политик> Из политоты он единственный разУ чувака побизнеса построено на зеленой идее, но он "вне политики".
>>517513>Одиночество это какая-то антропологическая болячка социально озабоченных обезьян- говорит он, как будто весь такой прогрессивный. А потом:>Это наша судьба, потому что их мы можем достичь, они принадлежат человечеству как Родина
>>517570Ну давай разберём по частям тобою написанное)) > Но давай я распишу хотя бы небольшую часть. Остальное может быть додумаешь сам, когда вырастешь. Во-первых, технология ЯРД не отработана. Последние эксперименты проводились десятилетия назад. В чем проблема провести новые эксперименты? Опытные установки были и они даже работали. > Во-вторых, старшип уже и так использует кучу нетривиальных решений, которые все надо тестировать.Но все изначально исходит из того, что двигатели будут химические. > В-третьих, даже с ЯРД на второй ступни понадобилась бы первая, с теми же рапторами. Да, понадобилась бы. И она была бы раз в 5 меньше для той же нагрузки. Потому что подавляющая часть массы старшипа - топливо. > В-четвёртых, сейчас никто не даст частнику делать такие штуки. Быдлопроблемы политиков. > В перспективе возможно, но для этого сама наса должна этим заняться, и уже тогда Маск смог бы попросить у них чего-то там.Это болезненная прихоть политиков и раздутый СМИ страх терроризма. Если бы не искусственные ограничения, маск бы без проблем построил и ярд и яид и тяид> Блядь. Просто пиздец, я чувствую себя специалистом техподдержки, который объясняет бабульке как работает компьютер с самых основ. Ну откуда ты такой вылез?Из пизды твоей мамаши))
>>517576Землю мы почти освоили, где легко было, настолько освоили, что постоянно визжат, что "ряяя, пластик даже в марианской впадине, биодеверситя страдает, рифы вымирают, ебаная нефть даже в этом озере, ссаные кошки на каждом острове". Безос правильно говорит - космос это место куда нужно выдавить наши заводы, а Землю сделать чем-то вроде заповедника, где не будет производства, будет лишь как вечный парк.
>>517574Однако радиоактивное облако дошло до Европы. Да и пидорахи мутировать могут. Я думаю даже если бы Пыня ебанул что посильнее, ничего бы ему не сделали. Ну покукарекали бы в ООН, и все.
>>517585Засрали не значит освоили. Космос уже тоже засрали, а скоро засрут еще больше старлинкамиАнтарктида, Сахара и другие пустыни, тундры, океанское дно, подмосковье даже, освоена незначительная часть планеты.
>>517559>запускали цепную реакциюНе было такого. Первый пуск - разрушение продольными колебаниями от гидроудара при выключении двигателя. Второй - отключение всех двигателей системой управления при сборе всего в одном. Третий - нехватка момента рулевого управления. Четвертый - неспособность системы управления досрочно отстыковать первую ступень.>>517564Не было проблем с балансировкой двигателей, были проблемы с тупической системой управления, принимавшей неверные решения целиком. Ну так там аппарат был уровня механического реле на стиральной машине.
>>517592>дошло до ЕвропыВообще-то нет, Казахстан - это не европа.>ничего бы ему не сделалиСделать-то можно много всего.Поэтому смотрящий этой территории ВВП ничего такого делать и не будет.
>>517583Я не преследую какой-то воображаемый идеал прогресса, но нужно признать что тела Солнечной системы - это неизбежность, это как геополитика, когда условия и границы страны определяют её судьбу, это как родители, которых не выбирают и которые до твоего взросления уже приняли множество решений, которые ты даже не в состоянии осмыслить. У нас нет возможности сказать этим астероидам, этим планетам и лунам - "Фи, вы мне не нравитесь, я хочу другие". Потому что других не будет в Солнечной системе никогда. Если ты не можешь жить на этих планетах и лунах, то ты вряд ли сможешь пережить межзвездное путешествие и прибыв в другую звёздную систему ты встретишь там 98% такого же негостеприимного дерьма, холодных лун и несимметричных астероидов.https://www.youtube.com/watch?v=WKWRsWYNL6I
>>517593Так зачем их осваивать и засирать сильнее? Засваивание это всегда конфликт с местной жизнью, засёр неизбежен. не нужно засваивать антарктику, не нужно иметь там заводов, городов с канализациями, портов, свалок. Максимум там поставить телескопы и тарелки для космической связи.
>>517591Ну а чего с тобой разговаривать, когда у тебя твоё отношение к вопросу (что ограничения являются болезненной прихотью) каким-то образом должно развязывать руки Маску и дать ему возможность пилить ядерки? Это твоя аргументация. Ну, и там по мелочи остальное, типа "а в чём проблема провести новые эксперименты". Да действительно, сейчас Маск всё бросит, и будет ещё новые эксперименты проводить. Я могу назвать как минимум четыре причины, почему это было бы идиотской идеей.
>Да, понадобилась бы. И она была бы раз в 5 меньше для той же нагрузки. Особенно охуенно у нее было бы с ресурсом и техническим обслуживанием.Ах ну да, у нас есть волшебные федоробаты которые все починят прямо в космосе. Или же, она будет как савеццкий ядерный реактор который техобслуживания не требует многа лет.Короче у всех фанатов атомной энергетики вера в волшебные сказки - в не требующую обслуживания волшебную технику воплотить которую мешают коварные козни злых сил.
>>517599Вообще-то изначально вопрос был в том, что маск почему-то вообще не испытывает никакого интереса к двигателям на ядерной энергии. Ни комментариев, ни в интервью нигде не говорил. Там что, эта тема под запретом? Расстреляют-с?
>>517598А зачем засирать хрупкую экологию космоса? Просто вспомни что скромная комета может легко засрать полнеба.
>>517597У нас нет возможности сказать этим астероидам, этим планетам и лунам - "Фи, вы мне не нравитесь, я хочу другие".>но нужно признать что тела Солнечной системы - это неизбежностьНе нужно. С хуя ли? Чё захотим исследовать, то и будем исследовать. Или что посчтаем более важным. Ну, и что проще конечно. А никакой "судьбы" тут нет. Если будет возможность полететь на альдебаран раньше, чем к какой-то залупе у Нептуна на куличиках, то и полетим, хули нет. Залупу потом кто-нибудь доисследует, если захочет.
>>517604>> рря вы все врети! Аппараты тяжелее воздуха летать не могут! АРРРЯЯЯ!О петрик тоже этим оправдывался. И парни с гравицапой на роисском спутнике.
>>517601Ресурс у него, уносите поехавшего. У нас тут все ракеты одноразовые, если не считать поделий муска, а этот даун за ресурс и ТО печется.
>>517603А нахуя ему об этом говорить, если у него сейчас нет на это планов? Спрси у него в твиттере, может он ответит.
>>517616Планов может и нет, но мысли то какие-то должны быть. Может он вообще не считает это перспективной технологией. Может он считает разумными другие альтернативы бочкам с бензином и кислородом?> твиттереНе пользуюсь этой парашей.
>>517610Так проблема в том, что Альдебаран куда далече чем у Нептуна на куличках, но у тебя почему-то в речи это звучит так будто альдебаран ближе Нептуна, лол. И опять же у Альдебарана может оказаться хуёво всё, с Земли мы не можем на 100% гарантировать гладкость условий у какой-нибудь экзопланеты. Чо-нибудь да и не усмотришь - какой-нибудь наклон оси, сезонные шторма, землетрясения на 20 баллов по шкале Рихтера, токсичные выбросы, высокий уровень падения астероидов, или еще какую-нибудь хуйню. Прилетишь в систему Альдебарана, а планета к которой летел окажется говно говна и плюс всякое негостеприимное говно помельче, которое ничем не отличается от дерьма в солнечной системе. И вопрос будет - а нахуя мы сюда летели нахуй? Лучше бы у Нептуна хуй дрочили, учились жить на Тритоне, строили базы на Плутоне, осваивали полюса Меркурия, строили базы на наших астероидах и кометах.
>>517621Ну вот и спроси блядь у него. Не можешь сам - напиши кому-нибудь, кто может, кто на его презентациях бывает, или Тиму Додду.А вообще, разговор начался вот с этого:>Ящетаю, что это первое, что надо было делать, а не дрочить на гигантские дилдаки из 60х годов на химическом топливе.Так что не маняврируй.
>>517624>Так проблема в том, что Альдебаран куда далече чем у Нептуна на куличках, но у тебя почему-то в речи это звучит так будто альдебаран ближе Нептуна, лол. Звучит только для тебя, потому что у тебя почему-то исследования выглядят как закрашивание клеточек: пока соседнюю не закрасил, дальше идти нельзя.>И опять же у Альдебарана может оказаться хуёво всё, с Земли мы не можем на 100% гарантировать гладкость условий у какой-нибудь экзопланеты. Чо-нибудь да и не усмотришь Ну вот поэтому интересно туда смотреть.
>>517630>>517631Что такое? Школьник узнал, что энергию можно получать не только из химической реакции?
>>517635рассказывай как работает нехимическое топливо во всех подробностях, либо все узнают что ты не являешься техническим специалистом и просто пришёл в тред пропиздаболиться
вангую когда маск будет летать на ядерном двигатели свои старшипы, пидорахи зафорсят новую хуйню типа "ракеты на принципе циолковского"
>>517633>интересно туда смотреть. Это как строить телескоп, который будет пялиться на свалку с просроченными продуктами. Ты лишь себе желудок портить будешь, страдая по еде, которую не сможешь понюхать и попробовать. Главное понюхать не сможешь, она может выглядеть хорошо, но уже испортилась, прогнила внутри, или же заразилась бактериями от другого дерьма на этой свалке. Вот только ты об этом не узнаешь и продолжишь пялиться в телескоп на еду, которую никогда не сможешь укусить, думая что она может вкусная. Лучше хуйней не страдать, а начать выращивать свою еду в космических поселениях вокруг Солнца, начать разрабатывать астероиды на ресурсы и эксплуатировать гравитационные колодцы где они есть.
Вот и прошел сентябрь, Маск так ничего и не запустил, 2:0 в пользу Рогозина. В следующем месяце Спайс Икс запустят всего один Фалкон да и то забесплатно, а у Роскосмоса планируется 2 запуска. Так же полетят Антарес и Атлас 5 на наших РД двигателях. Захват рыночка Маском оказался нелепыми сказками которые разбились о реальность.
>>517633>у тебя почему-то исследования выглядят как закрашивание клеточек: пока соседнюю не закрасил, дальше идти нельзя.Иногда исследование это как строительство дома - нужно начинать с фундамента и постепенно закрашивать клеточки, строя дом по кирпичику, а не строить сначала порог, потом сверху крышу и трубу строить, когда еще основание, стены, пол, комнаты, камин не готовы. Если будет ситуация когда исследователь знает больше об объектах в другой звездной системе, чем в родной звездной системе, то это же грустно. Да и исследовать другую звездную планетную систему будет проще если у нас будет понимание с чем сравнить в нашей планетной системе, то есть если у нас все клеточки будут закрашены и не будет белых пятен и пробелов в знаниях.
>>517652>Иногда исследование это как строительство дома - нужно начинать с фундамента и постепенно закрашивать клеточки, строя дом по кирпичикуНу а иногда нет.>Если будет ситуация когда исследователь знает больше об объектах в другой звездной системе, чем в родной звездной системе, то это же грустно.Кому грустно, а кому весело. Ну, то есть мы всё равно не будем знать о других системах больше, чем о нашей, это данность.>и не будет белых пятен и пробелов в знаниях.Они всегда будут. Всегда, в этом и суть. Именно поэтому надо уметь сказать "ну ладно, тут более-менее понятно, а что там?"
>>517550>Ящетаю, что это первое, что надо было делать, а не дрочить на гигантские дилдаки из 60х годов на химическом топливе.Химтопливные дилдаки садить в разы менее гемъморно, ибо и ТВР лучше, и нет риска засрать местность радиоактивным говном при неудачной посадке. Пусть уж лучше ядерка остаётся в космосе, где ТВР не так сильно кусает за задницу, а от радиации достаточно закрыться теневым щитом и отодвинуться подальше.>>517568Там не ЯРД, а какая-то воздушно-реактивная хуйня по типу "Плутона" от "Летающего Ломика" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile ).
>>517658>воздушно-реактивная хуйняНевозможна по элементарным термодинамическим соображениям.Только это государственная тайна, никому не рассказывай.
>>517660Прямоточный "Плутон" с "Летающего Ломика" тестирование прошёл довольно успешно ещё в 60х. Другое дело, что он просто охуительно грязным был - до такой степени, что это стали считать за дополнительный поражающий фактор. Да и вообще, МБР тогда "Летающий Ломик" на лопатки по всем параметрам положил, так что программу закрыли, а наработки по керамическим ТВЭЛам расползлись на другие реакторы.
>>517509>Алсо меня удивляет почему все так сошлись на Марсодроче и метании мешков с мясом кудато тамЕпт... И это спейсач...Никто не сошелся, капитализация сама себя не повысит, необходимо постоянно рассказывать как всё будет заебись, и как мы на острие прогресса. Ща попиздят, бочка из фольги слегка полетает, все охуеют, и начнут ждать следующего перформанса. А старшип, попадет на склад к настенным батарейкам, беспилотным фурам, гиперлупу и бесплатному старлинку.Не переживай, на Марс никто не планирует в обозримом будущем.
>>517666>Прямоточный "Плутон">тестирование Ага, на стенде.Ты дебил - прими это.>охуительно грязнымЭто вообще не проблема, дебил.Проблема в том, что для достаточной тяги - чтобы тянуть эту гору говна - при использовании исключительно теплового расширения воздуха рабочая температура должна быть тысячи три-четыре.Это минимум, и это температура рабочего тела - то есть нагреватель должен быть еще горячее./дебилопроект
>>517669>Проблема в том, что для достаточной тяги - чтобы тянуть эту гору говна - при использовании исключительно теплового расширения воздуха рабочая температура должна быть тысячи три-четыре.Лолшто?Для достаточной тяги у тебя должно быть достаточное сжатие на входе, а чем ты потом будешь греть сжатый воздух - совершенно похуй. Хоть керосином, хоть углём (Lippisch P.13a), хоть ядерным твэлом, хоть электрической дугой. Единственная сложность здесь не источник теплоты, а адиабатический "преждевременный" нагрев при сжатии. Но с этим есть варианты как бороться, скайлон как раз один из них.
>>517412>Речь не про даймонд махи, а про периодические плевки металлом, искрами или целиком изменения окраса пламени у раптора на всех видео, где он работает, особенно видно на хоппере, где тот аж рыгает красным пламенем во время дрочелирования У раптора два турбонасосных блока и два газогенератора, из которых вылетает в камеру сгорания недотопливо и недоокислитель. Всё бы хорошо, но во время дросселирования турбонасосы будут от малейшего рассинхрона в ускорении вызывать охуительные флуктуации стехиометрии во всех трёх камерах, и будут они пердеть именно с такими эффектами.
>>517671>чем ты потом будешь греть сжатый воздух - совершенно похуй. Хоть керосином, хоть углёмТо есть состав рабочего тела неважен.Дебил спейсопарашный as is - это ты.
Антисетишизики, одна из 4-х целей Вебба это экзопланеты. СЕТИ это действительно величайший вопрос, стоящий перед человечеством, который напрямую касается нашего выживания и нашего призвания.
>>517668>старлинкуЕго кстати пилят, как и вебуан. Судя по всему и то и другое будет готово уже через пару лет.
>>517674Вообще неважен, в ТРД керосин только 1/15 часть рабочего тела занимает, ну то есть заменяет при сгорании кислород углекислым газом, а в основном то азот через тракт прогоняется.
>>517709Господи, какая же хуета. 2019 год на дворе, а они не могут садиться-взлетать одним куском и реюзать лендер. И это с промежуточной остановкой-то. Это не просто топтание на месте, это шаг назад по сравнению с Аполлоном.
>>517717А ведь Локхид-Мартин предлагал многоразовый одноступенчатый мега-лендер.https://www.spaceflightinsider.com/organizations/lockheed-martin-organizations/lockheed-martin-unveils-reusable-lander-to-pair-with-lunar-gateway/
>>517674>То есть состав рабочего тела неважен.В случае с "дышащими" двигателями (ТРД, ПВРД, ГПВРД) рабочее тело это бесплатный окружающий воздух, который надо тупо сжать и внести после сжатия дополнительное количество теплоты.Состав действительно не важен, важен пикрелейтед. Единственное, что у тебя изменится от сжигания того или иного топлива (или при отсутствии химической реакции с атмосферным воздухом при нагреве ядерной грелкой), это чуть-чуть будет плавать показатель адиабаты. Но буквально на проценты, ибо 78% рабочего тела это в любом случае азот, которому на природу нагрева глубоко похуй.
>>517758Ты не можешь масштабировать высоту линейно. У тебя высота примерно линейно зависит от отношения поперечного сейчения к тяге. Так что будет толстенный Старшип, но высотой 120 метров.
>>517759Старшип вывозит 100. Если пропорционально масштабнуть его в два раза, то масса топлива, и масса ПН вырастут в 2³ раза.Другое дело, что во-первых двигатели так просто не масштабируются, во-вторых есть эффект big dumb booster. Поэтому финальный результат может как скукожиться до 600т, так и вырасти до 1200.
>>517761>Ты не можешь масштабировать высоту линейно. У тебя высота примерно линейно зависит от отношения поперечного сейчения к тяге. Так что будет толстенный Старшип, но высотой 120 метров.Предполагается, что на 18-метровом старшипе вместо 100500 рапторов будет какое-то вменяемое количество мегарапторов с увеличенным объёмом камеры сгорания. Иначе это уже какая-то церковь летающая получается, лол.
>>517763>100500 рапторовВот кстати, а не должен ли УИ расти у такой структуры, как у рапторов на бустере?Их же там дохуя, поток газов от крайних рапторов будет действовать как здоровое такое сопло для внутренних рапторов.
>>517767Не "а". Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, компания OTRAG в 1977 году, а именно - инженер Лутц Кайзер, задумали расхуячить космическую индустрию за счёт того, что объём ракеты растёт быстрее площади, и массовое совершенство можно увеличивать просто увеличивая размеры ракеты, что потом вошло в историю, как big dumb booster. Слушай и запоминай. Командующим ливийским космодромом был полковник Каддафи. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у арабов вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, на спейсаче делаешь?
>>517765Если просто располагать их рядышком, УИ там скорее упадёт. Ракетный двигатель большую часть полёта проводит либо в неоптимальном режиме недорасширения, либо в неоптимальном режиме перерасширения, поскольку сопло нерегулируется. Выражается это тем, что струю постоянно сдувает куда-то вбок. А если двигателей много, и они маленькие, то величина этого смещения будет образовывать совсем уж конские углы. Поэтому нельзя просто так взять и покрыть площадь двигателями, и на Н-1 жопа такой формы тоже не с проста.Поставлю пару анусов, выигранных в предыдущих тредах, что если до 18-метрового старшипа когда-нибудь дело и дойдёт, то двигатели под него будут делать другие, размером с F1, а то и больше.
>>517699Release of my Elon interview is in a current state of hold... stand by! I promise it’ll be out as soon as it’s ready. Thanks for your patience and understanding.Он согласовывает с Илоном выпуск того, о чем с ним off-camera говорили.
>>517804Потому что практика такая, всё что off-camera - согласовывать с участником интервью. Скрин из свитера Тима, но тот твит он уже потер.
>>517370>Наше счастье, что Гогозин слишком тупой совок и не шарит в современных разборках. долбаёб ? нахуя гагозину лить грязь на муска, он же не клинтонша. Пиздец либерахен, сходи к психиатру.
Интервью астронавта с Муском через 20 минут.https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1179025938828398592
почему фон браун сразу не запилил 18ти метровую ракету, учитывая что с увеличением размера всё упрощается, можно из более простых матерьялов делать корпус и баки и т.д. это только изза того что у него были очень сжатые сроки?
>>517522>10+ лет переносов и раздувание бюджета в 10+ раз это нихуя не норма, два-три раза и лет пять еще ладно, но Уэбб это реально рекорд. слишком высокие парамеры, слишком сложно, потому и прёбы. На быстро и на коленке, холодные синтезы, только петрик обещает сделать.
ставлю анус что маск уклонится от вопросов о радиации, СЖО, выработке энергии на марсе, выкипания топлива, проблемах осуществления нескольких пусков в день и всего что связано с проблемами реализации earth to earth
>>517820>СЖО, выработке энергии на марсе, выкипания топлива, проблемах осуществления нескольких пусков в день ответил еще на презентации
Джим говорит что Маск пиздабол и что его измененная САС в КряДрэгон не сертифицирована и не прошла испытания. Будут закупать больше мест на Союзах в 2020м. https://edition.cnn.com/2019/09/30/tech/elon-musk-spacex-crew-dragon-nasa-timeline/index.html
>>517816Фон Браун и курировал OTRAG.Сразу не запилил потому что во-первых на заре космонавтики ещё не всё было осознано, во-вторых сроки, в-третьих огромные двигатели трудно было рассчитать на тогдашних эвм (там появляются сложности из-за неравномерного сгорания и ограниченности скорости звука), а у мегавязанок свои подводные камни.
>>517824хорошо бы маск в будущем, когда будет готов старшип и когда старлинк будет приносить прибыль, сказал "пошли вы нахуй, ёбаное насо, со своими предъявами, особенно ты, джимми. возите сами на своем говне мамонта как хотите"вот это они охуеют
>>517434> Вэбб твой вэбб устарел. Адаптивная оптика, это прорыв, устранивший недостаток наземников. Наземники сделать гемора меньше, удобней обслуга, дешевле, на зависят от реактивного топлива и гелия, огромные диамерры, космотелескопы ушли на свалку истории.ELT в атакаме ( 39 м), забьёт гвоздь в крышку гроба вэбба
>>517824Bridenstine told CNN Business that he recognized "a lot of NASA contractors are behind schedule" and he wants to hold all of them accountable for delays.хочет всех ругать а ругает только маска, аж картинку высрал для этого. знаете почему? потому что старшип хайповая тема, а на всякие юлы и боинги всем насрать, раскрутиться бы не получилось, пидорас ёбаный. как такое говно вообще на работу взяли админом насы.
>>517811>Какие дальнейшие планы? В этом месяце пуск старлинков, че еще? - сборка прототипов, много обсуждений- новая стартовая и посадочная площадка в Бока-Чике - много инфы о СтарЛинках перед запуском, много говна что прогорят- запуск СтарЛинков
>>517828Надо гравитационный телескоп делать, хули там говорить. Вся технология есть, надо тока запулить его на 700 АУ. Ну так может старшип загрузить по полной метаном и ебануть, сколько тогда лететь будет, интересно.
>>517573>да просто дауны прочитали "ядерный двигатель" и это слово их впечатлило дебич дело не в слове, дело в том что ядерка по энергетике гораздо мощьнее чем химия. кирогазки Мосчь потужнiсть уменьшит подлетное время, не нужны гравитационные маневры и баллистические траектории, мосчь это профит. Кирогазка сосёт у атома. на пике - не дымит, без заправки ездит 10 лет
>>517597> прибыв в другую звёздную систему ты встретишь там главное не встретить там вэнгов паразитов
>>517824странно, раньше такой bromance был, и тут вдруг джим переобулся в маскохейтера. неужто old space так испугались старшипа и что он может полететь раньше SLS что купили джима с потрохами или взяли в заложники его семью и приказали ему максимально мочить маска?
>>517601>Короче у всех фанатов атомной энергетики вера А у секстантов небоходия вера, что усовершенствованная фау2, фау2 усовершенствованный паровоз на химическом топливе - флакон, такой йоба прорыв, прям летающая тарелка. В секте верят, что технология сжигания покорит систему. Мол раз нет ядерки, уповаем на небоходия, ну так в век пара, были такие ёбакрутые и сложные паровозы, что хотели луну покарять на паровозе.
>>517641>пидорахи зафорсят новую хуйню типа "ракеты на принципе циолковского" За кого ты пидорах держиш ? они не долбаёбы как ты.Если муск в ядерку, тогда цивилизация переходит на следующий уровень, пидарахиза прогресс человечества и скажут муску- молодца.
>>517827Этот мелкобуквенный дело говорит, где-то так и будет. Скорее всего Маск будет развивать свою инфраструктуру параллельно, и в итоге наса со своими мистерами лысыми скукожится.
>>517845на ядерках невозможно летать в космосе т.к. если включить массу системы охлаждения реактора в массу двигательной установки ядерной то получается хуже чем химия
>>517832та не, есть же "Терраскоп" - атмосферное глядилово, вместо линзы атмосфера.думаю, если к Сатурну запустить, попизже будет? Он в 10 раз больше, а атмосфера раздутая
>>517851кроме схемы "орион" конечно, вот схема "орион" это единственное что реально осуществимо и лучше по параметрам чем химияно ещё лучше делать на орбите лазеры которые будут толкать аппарат или длинные рейлганы которые будут разгонять аппарат - вот это реально прогрессивно. но чтоб это запилить нужна дешёвая химическая маршрутка до орбиты
>>517834>третий реюз? это че, они разбирают ракету на куски, увозят ремонтируют, ТО, привозят, монтируют, не много ли гемора ?может нах этот реюз ?
>>517852Но там давление зело высокое. Кстати всегда было интересно. Например, на Юпитере атмосфера из Водорода. А он прозрачен. То есть в его атмосфере ты просто будешь видеть на тысячи километров во все стороны, а в самом низу можно увидеть как плещется жидкий водород, который тоже прозрачен, то есть как водичка
>>517774Ты чо, ебанулся?!! То что у тебя "сдувает вбок" это те газы что УЖЕ вышли из сопла. Всё что вышло, за срезом сопла, за вот этим "колоколом" сопла, оно тяги не создаёт и похуй вообще куда оно летит.
>>517765Не будет поток газа действовать как сопло. Сопло должно быть твёрдым, чтобы то усилие, которое на него оказывает газ, передавалось на ракету.А газовое сопло не будет передавать усилие. Значит оно не сработает и его как бы и нет вовсе
>>517851>на ядерках невозможно летать в космосе Ну тогда хуй, а не центавра, придется как вуаеритсы, смотреть в телескопы на леса и пляжи других планет.
>>517861>>517862вы оба ничего не знаетепогуглите Terrascopeпогуглите что такое у атмосферы scale heightУ Сатурна самая раздутая атмосфера из всех планет. Чем толще слой, через который "Сатурноскопу" смотреть, тем, по-идее, лучше результат. + сам Сатурн в 10 раз больше, как бы атмосферная линза теперь х10 в диаметре...наверное...я хз как этот Терраскоп будет работать.А все аммиаки конденсируются ниже той высоты, куда смотрит "скоп". Сатурн rock!
>>517649>у Роскосмоса планируется 2 запускас ихней электроникой внутри, привезённой тайком в чемоданах, спрятанная между трусами и носками. Импортозамещение Ростехом оказалось нелепыми сказочками которые разбились о реальность санкций.
>>517856вроде если глубоко занырнуть, там где облака уже не конденсируются, то сможешь увидеть снизу красное свечение недр Юпитера. Но оно тебе перебьёт "водичку", она ещё сильно глубже, там где уже 1,5-2 килоградуса.Ещё, кстати, подозревают, что у Юпитера как и у коричневых карликов на глубине будут облака из камня и железа. Но жиденькие, т.к. он большой, но лёгкий, и не. совсем конвективный.
>>517857>Ты чо, ебанулся?!! То что у тебя "сдувает вбок" это те газы что УЖЕ вышли из сопла. Всё что вышло, за срезом сопла, за вот этим "колоколом" сопла, оно тяги не создаёт и похуй вообще куда оно летит. Не похуй. Тяги оно не создаёт, но участвует в законе сохранения импульса, и влияет на тягу опосредованно. Выражается это в том, что вылетающие из газы наталкиваются на область как бы большего давления, чем нужно, и херят в результате тягу. Что-то типа индуктивного сопротивления на крыле самолёта, короче, получается.
>>517862Тупизна, там на поверхности тонкий слой 20км из аммиаков, потом прозрачный водород>>517868Светится жидкий водород или что?
>>517851>на ядерках невозможно летать в космосе т.к. если включить массу системы охлаждения реактора в массу двигательной установки ядерной то получается хуже чем химия Я вам в одном из предыдущих тредов гибридную схему расписывал.1. Берётся ячейка на вторичных электронах (см. УДК 539.121.6) с кпд 25-30%. Кпд преднамеренно неидеальный.2. Кладётся в бочку обычного криогенного химического топлива под небольшим давлением.3. Ячейка греет эту бочку, топливо дико кипит и на тепловом перепаде достигает давлений в сотни атмосфер.4. Всё это без всяких ТНА выплёвывается в обычную камеру сгорания и создаёт первичную тягу.5. Разгогретые до ~3000К газы, да ещё и насыщенные свободными радикалами, хорошо проводят электрический ток, поэтому мы доускоряем их импульсной катушкой, которая наводит в них вихревые токи и отталкивает.6. Запитывается импульсная катушка от ядерной ячейки.Движущихся частей минимум, перегрев из вредного становится полезным, тяга на уровне химической ракеты при высоком УИ.
>>517881А боинг, который ещё дольше пилит Старлайнер при ьольшем бюджете, насу не заебал? Про абсурдность сроков и стоимостей оранжевой плохой ракеты я вообще молчу.
>>517883Кормят, но они это и 50 лет назад делали, так что никаких ожидалок и не было. А Маск же светоч прогресса и с отсутствием бюрократии.
>>517886>отменяйте реактивную посадку>сделайте четыре парашюта>недостаточно тестов, нужно еще столько же тридцать раз>а вот эта что за хуйня, переделывайте>КОГДА КРУ ДРЭГОН, ПОРА ДОСТАВЛЯТЬ
>>517884Ну там Маск же актуаторы за 10 тыщ баксов и месяц делает одним инженером, не то что Боенх с кучей нормативов и риск ассесментов. Как то непонятно, почему одинаковые сроки у этих шарашек должны быть
Меня огорчают 2 вещи.1. Ни слова про окна, иллюминаторы, лоджию с гигантским балконом в носу корабля.2. Если корабль реально будет реюзанный, то его весь засрёт копатью и он будет выглядеть как будто дилдак трубочиста.
Я тут подумал, ведь посадка на Марс это оче сложная, рискованная а главное крайне дорогая задача. При этом подготовка подобной миссии займет десятки лет переносов. Но с другой стороны Элон частник и охотно продает свои услуги. Так что у меня есть предложение: давайте скинемся по десятке и закажем Маску свой старшип, предназначенный не для посадок на Марсе, а для облётных экскурсий к планетам Солнечной системы. Венера, Луна, Марс и Юпитер вполне достижимы для корабля такой массы, если экипаж не очень большой. Этот Двачшип можно сделать сильно упрощенным, ему не нужна аэродинамика, теплозащита и атмосферные рапторы, возвращение на Землю осуществляется на пристяжном Драгоне. Высвободившийся запас массы можно потратить на увеличение запаса топлива, еды, биологической защиты от галактических лучей. Это было бы намного дешевле и безопаснее. По-моему, чоткая тема, не?
>>517901>Этот Двачшип можно сделать сильно упрощенным, ему не нужна аэродинамика, теплозащита и атмосферные рапторы, возвращение на Землю не планируется.Ждал от тебя такой версии, в разрезе корабля для двачеров.
>>517875хватит пиздить мемы с r/SpaceXMasterrace,хотя бы ссыль оставляй,типа так https://twitter.com/SpaceXMR/status/1179054455922331655
>>517749>>517897Ладно, у пилотируемой/пассажирской версии в носу отсек для экипажа, понятно. А что насчёт грузовой? После отделения груза на орбите в носу же будет пусто.
>>517887Думаю был дьявольский план Рогозина устроить аварию Союза без жертв, но с американцем, чтобы НАСА заочковало, вспомнило погибшие шаттлы и стало сильней своих производителей драчить безопасностью еще много лет, а Рогозин пока выгодно торгует батутами и красуется в твитере.
>>517876Ну как бы да, он жидкий потому что давление. И он мог бы быть холодным и не светиться. Но он светися. Потому что горячий. Горячий жидкий водород. Под давлением.
>>517894>После ре-ентри всё обгорает.Имхо это сажа от выхлопа движков при reentry burn пачкает фалькон.
>>517934>Обычный. Обычный СПГ - таким Глину у Безоса будут заправлять, а Рапторы - на чистейшем метане работают.Основу его составляет метан, процентное отношение его в природном газе может колебаться от 70 до 98%. Помимо метана, в состав природного газа входят такие углеводороды как пропан, бутан, этан, а также неуглеводородные газообразные вещества: водород, сероводород, диоксид углерода, гелий и азот.
ананасы, просто хочу сказать вам спасибо за то, что вы есть, и что с вами я могу обсуждать эту хуйню с высоким шансом того, что вы меня поймёте, даже если я искаверкаю словечко или укорочу его. Как бы в реале найти друзей, с которыми можно было за ракеты поговорить, но вокруг все только машинами и бабами интересуются, не понимают мою любовь к фаллическим космическим кораблям.
>>517845>вера, что усовершенствованная фау2, фау2 усовершенствованный паровоз на химическом топливе - флакон, такой йоба прорывВот, я и говорил: вы ядерщики просто дети дрочащие на сказочки. Вам если нет летающих тарелок - ряяя нещитово, хачу термоядреную залупу что бы как в сказках ряяя.А для адекватных людей реюз как в авиации уже огромный прорыв.
>>517942>Рапторы - на чистейшем метане работаютНаверно бешеных денег стоит, Маск обанкротится и прогорит же.
Облако слов на основе треда. Самое популярное слово - БУДЕТ. То есть тред в основном зиждется на надежде, что нечто БУДЕТ происходить или существовать в будущем.все ссылаются на твиттерплюс вы слишком много материтесь
>>517822Про СЖО он только переработку СО2 дал. Мочу, говно, пердеж и перегар не упоминал даже, а между прочим космонавты от сломанных сортиров могут и дырок в старшипе насверлить, чтобы проветрить.
а если сделать примерно таких же размеров стальной бустер и корабль, только в россии, прикрепить к нему снизу имеющиеся в наличии движки, заправить керосином и кислородом - что получится?
>>517943Ну чо, вот он я. Ток если большая разница в возрасте, не факт что зайдёт общение. Sooooo...если ты дядька-бумер с монстер энерги, это не то.
>>517963АТО!Двиги у нас норм. И РД-170 без проблем переделается под метан.Тока тяговооружённость у них хуже чем у Безумного в 2-2,5 раза.Значит двиги будут тяжёлыми и "Звёзд-корабль" (Русский Спейсшип) выведет на орбиту немного поменьше. А если ещё и запускать с Восточного, то прилично так поменьше.
>>517963>а если сделать примерно таких же размеров стальной бустер и корабль, только в россии, прикрепить к нему снизу имеющиеся в наличии движки, заправить керосином и кислородом - что получится?Я этот вопрос уже давно задаю в другом формате, но никому не интересно на него отвечать. У роскосиков своих мыслей нет, они чисто за лахтой повторяют - а лахта молчит по поводу старшипа практически как партизан на допросе.Так то ответ примерно понятен - ключевое слово тут "если сделать". В рф никто ничего делать не будет по принципиальным соображениям, по крайней мере пока.
>>517966Ебать ты дед! Держись там, надо дотянуть хотя бы до конца 20-х. Как на Марс ступят - можно и обрести покой.
>>517894Союз и Дракон закопченные садятся из-за сгорающего теплового щита, который стеклоткань с эпоксидкой. Старшип из нержавейки, так что там будут максимум няшные цвета побежалости.
я посмотрел анимационную часть презентоса муска сейчас.кто-нибудь вообще моделировал выживание мясных пельменей внутри 55-метровой болванки, тормозящей торцом на 11км/с об атмосферу, потом переходящей в свободное падение, которое бодро взбалтывается четыремя воздушными рулями, а завершается всё охуенным цирковым кульбитом с переворотом на 180 и торможением вдоль оси?у них голова в трусы провалится, если не оторвётся же.как минимум по двум осям под 90град друг к другу будут адские перегрузы при эейбрейке и при посадке. центробежная сила на конце 25м плеча при заключительном кувырке не оторвёт ли бошку нахуй? ну или просто руки там не выкрутит из ложемента через ремни? вот такое всякое меня интересует. нужны какие-то роботизированные кресла как минимум, хотя бы чтобы спину ложемента поворачивать в сторону перегрузки.
>>517972Такие же мысли с утра были. Ну и что будет, если берешит или чандраян-2 случатся с кораблём полным людей, заходящим на посадку. Если погибнут люди, тот тут отмазкой "Space is hard, lol" не отделаешься.
>>517972Да, меня тоже такие вопросы интересуют, я правда не фантазёр как ты, и понимаю, что при аэробрейкинге (с подъёмной силой как Маск говорил) перегрузки будут относительно мягкие, и посадку можно делать любой мягкости при наличии достаточного запаса топлива. А вот меня интересует посадка на Марс, будет ли троттлинга движков достаточно, чтобы там тормозить, или там нужен будет суисайд бёрн, и если да, то насколько быстрый он будет. Считать самому мне лень.
>>517948Хера они там поклали хер на всю беспороговую гипотезу, и сделали предел 100 рентген. Тут такое дело - доза от 10 до 100 жизнь в среднем может не укорачивает, а даже удлиняет, но вероятность смерти от рака достоверно повышается. А это сука больно.
>>517972>кто-нибудь вообще моделировал выживание мясных пельменей внутри 55-метровой болванки, тормозящей торцом на 11км/с об атмосферу, потом переходящей в свободное падение, которое бодро взбалтывается четыремя воздушными рулями, а завершается всё охуенным цирковым кульбитом с переворотом на 180 и торможением вдоль осиНикто. Но оно и не надо, ведь люди на этой ракете летать не будут, она для другого.
>>517977>будет ли троттлинга движков достаточно, чтобы там тормозить, или там нужен будет суисайд бёрнСтаршип во время посадки будет околопустой, ну 250т, это 1000кН вес на марсе, тяга раптора в районе 2000кН полная. Сусайд бёрн всегда эффективнее чем равномерное торможение, но как в случае старшипа будет хуй его знает, как решат, так и будет.
>>517983Он эффективнее, проблема не в этом, а в том, что он жёсткий, и на Марсе, где торможение атмосферой не такое сильное, как на Земле, придётся тормозить движками с довольно высокой скорости, будут большие перегрузки.>это 1000кН вес на марсе, тяга раптора в районе 2000кН полнаяНу то есть с троттлингом до 50% можно мягко садиться.
>>517509>Вопрос подкованным анонам, до какой скорости можно разогнать полностью орбитально заправленный супер-облеченный старшип с АМС весом 10 тонн в невозвратном варианте старшипа стартуя с НОО?Считая 85 тонн сухой массы старшипа, 10 тонн ПН, 1200 тонн топлива, 380 сек УИ, получится 9735 м/с delta-v.Но для такой задачи разумнее будет использовать вторую ступень F9 как разгонный блок, тогда старшип даст около 7100 м/с delta-v плюс вторая ступень даст ещё 7200 м/c, в сумме 14300 м/с.
>>517967зачем на метан? керосин лучше же для маршрутки на НОО?>А если ещё и запускать с Восточного, то прилично так поменьше.а если БФР маска запустить с восточного, сколько ПН у него будет, если из бока чики 100т?
>>517978> вероятность смерти от рака достоверно повышается. А это сука больноПохуй, эфтаназия спасает. Только вот яйца облучатся и с каждым поколением будет все больше мутантов пока колонисты совсем не выродятся в расу мёртвых или тяжело больных с рождения.
>>518026Мутации могут быть и полезными, вполне может быть и так сделается, что выведется поколение людей с естественным барьером от радиации в виде рогового панциря, тем более на Марсе гравитация низкая, таскать на себе можно.
>>518037>Мутации могут быть и полезнымиМогут, но обычно вредные чаще чем полезные. Ты много знаешь полезных мутаций у людей, которые возникают сейчас на Земле? А вредных мутаций вагон и маленькая тележка.>с естественным барьером от радиации в виде рогового панциряПанцирь никак не задержит гамма-кванты и рентген, разве что только УФ.
>>518027Женщины в основном будут жить в пещерах, и постоянно рожать, ну так это и на Земле мечта овулях. А мужчины - сдавать сперму в банк по достижению совершеннолетия, и только тогда иметь право выхода на поверхность.
>>5179810.1 рентгена в день, то есть 100 рентген за три года. Но с такими мощностями экспозиции относительно длительные эксперименты проводились только на космических станциях, а там выборка слишком мала, чтобы делать выводы, и невесомость влияет. Но шансы на то, что приспособляемость к радиации существует, велики. Может она не "накапливается", а "выводится", гипотеза накопления дозы тоже ничем не обоснована, и принята для безопасности. То есть это для однократного облучения 100 рентген - лучевая болезнь, 600 рентген - труп. Но клетки организма же восстанавливаются.
>>518039>Женщины в основном будут жить в пещерах, и постоянно рожатьОсталось только найти женщин которые готовы всю жизнь жить в пещерах и рожать.
>>518040>0.1 рентгена в день, то есть 100 рентген за три годаРентген? Лол.Смотри на поверхности Марса доза будет 0,5-1 мЗв в день. За 1 ЗЕМНОЙ год на Марсе наберется 0,18 - 0,36 Зв. Много это или мало? Это в 180-360 раз больше чем на Земле за год.Пруф https://www.nature.com/articles/s41526-018-0043-2
>>517344 (OP)На полированном металле отлично видны бесформенные волны, вмятины и неровности. Такое бывает когда в спешке варят снизу вверх. Чем выше варят, тем больше нагрузка на низ, он и деформируется.
>>518044>Это в 180-360 раз больше чем на Земле за год.А скорость самолёта в 100 раз больше скорости пешехода, и чё? С чего ты взял, что Земля со своим средним фоном 20 мкр/ч в данном случае может являться опорной точкой вообще, при том что люди миллионами живут и при фоне в десять раз больше среднего, как например долгожители в горах, пилоты самолётов, стюардессы? Даже сотни тысяч чернобыльских ликвидаторов подтвердили данные, полученные ещё при атомных взрывах 50-х (ага, те самые Тоцкие учения и их американские предшественники, включая Хиросиму и Нагасаки) - до 10 рентген изменений не наблюдается никаких.
>>518043Как будто они на Земле не этим занимаются с первобытных ещё времён. По лесам только поехавшие бабы-яги за грибами шарахаются, фертильные дома с тугосерями сидят и дальше парка не вылазят.
>>518054>С чего ты взял, что Земля со своим средним фоном 20 мкр/ч в данном случае может являться опорной точкой вообщеС того, что Земля это место где живут люди и к условиям которого их организмы адаптировались за время эволюции.>сотни тысяч чернобыльских ликвидаторов подтвердили данныеВсе живы, здоровы, да?>до 10 рентген изменений не наблюдается никаких.Во-первых никто уже давно не использует устаревшую единицу измерения рентген, во-вторых доза 0,1 зВ гарантированно приводит к изменениям составе крови как минимум и повышению риска развития онкологических заболеваний как максимум.
>>518055>Как будто они на Земле не этим занимаютсяСидят безвылазно в пещерах и рожают? Нет, не занимаются. Они посмеются над таким предложением и пошлют тебя на хуй.
>>518056>С того, что Земля это место где живут люди и к условиям которого их организмы адаптировались за время эволюции.Три четверти поверхности океаном занято, че-то я у себя жабр не наблюдаю. Ещё раз - есть доказательства, что вреда от радиации до 10 рентген нет. >Все живы, здоровы, да?33 года прошло, а многим за 40 было. Конечно, не все живы и здоровы. Дозу с 25 рентген снизили до 10 только в декабре 1986, вот у первых ликвидаторов есть увеличение смертности от рака, но основная причина смерти это отравления паленкой и несчастные случаи по пьяни.>никто уже давно не использует устаревшую единицу измерения рентген,Ахаха, поделили открутили у рентгена два нуля, типа деноминации рубля, и назвали зивертом, чтобы быдло не боялось. Больше никаких изменений, как мерили количество импульсов в минуту тем же счетчикомСБМ-20, так и меряют. В результате:> во-вторых доза 0,1 зВ гарантированно приводит к изменениям составе крови как минимум и повышению риска развития онкологических заболеваний как максимум. А я о чем пишу? Это 10 рентген и есть. Если убрать гарантированно, потому что гарантированно это 100 рентген и лучевая болезнь.
>>518059Дядь, а если я залезу в урановую штольню, и начну радоном дышать? Че там, будут 10 ренген, или опасности нет?
Koren: Musk said this weekend that SpaceX would be ready to fly NASA astronauts within three to four months. Does that sound realistic to you?Bridenstine: No. They have redesigned their launch-abort system, and with that redesign, [the system] has to be qualified. We are lucky that the explosion happened … during a test. If that wouldn’t have happened, we would be taking a lot more risk that we would not be aware of right now. But now that we have a new design, it needs to be tested; it needs to be qualified.And that’s not the hardest problem. The hardest problem is the parachutes. We do not have the margin of safety [that NASA requires] in the parachutes, and that’s going to take probably more time to resolve than the launch-abort system.Koren: When could you see NASA astronauts flying?Bridenstine: This is a discussion that we need to agree on between NASA and SpaceX. So I don’t want to preempt SpaceX and what their timeline is, but certainly “three to four months” I don’t think is realistic.https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/10/elon-musk-jim-bridenstine-starship-commercial-crew/599218/
>>518060А он и не говорил ничего про ПОЛНОСТЬЮ допиленный старшип, наоборот сказал, полёт ближе к четвергу через месяц-два будет.
>>518064Но с другой стороны:Koren: Have you thought about a future in which private companies leapfrog NASA in the effort to go to the moon?Bridenstine: I think it would be fantastic if they could do that.Koren: And what if they’ve done that before SLS is ready?Bridenstine: I’m for that. And if they can get to the moon, we want to use those services. Our goal is to be a customer, not the owner and operator of all the equipment. But right now, if we’re going to get to the moon in 2024 with humans, SLS and Orion are the way to do it.
>НАСА ведут переговоры с Россией и покупке дополнительных мест на кораблях «Союз», чтобы доставлять астронавтов на МКС после весны следующего года. Как заявил администратор НАСА Джим Брайденстайн, такая необходимость появилась из-за постоянных задержек первых запусков новых американских кораблей с экипажами.Вот тебе и луна с марсом, надо больше презентаций
>>517953>Наверно бешеных денег стоит, Маск обанкротится и прогорит же. >>517954>Рапторы слабенькие, можно сумму на 5 помножать. И еще не пиздит ли Исус вопрос открытый.
>>518062Если ты про марсианские тоннели, то радон отфильтровывается прекрасно обычным активированным углем.
>>518071> радон отфильтровывается прекрасно обычным активированным углем.Химию в школе ещё не начинали даже, да?
>>517978>но вероятность смерти от рака достоверно повышаетсяВ последние годы в противораковых терапиях идёт уверенный прогресс сразу по нескольким направлениям. Это и перепрошивка Т-лимфоцитов, и "прицельная" лучевая терапия с наночастицами, которые поломанные клетки с их метаболизмом активно поглощают. И есть серьёзная вероятность, что к моменту активной колонизации рак перестанет быть проблемой вообще, превратившись во что-то вроде насморка, а Марс станет охуенным полигоном для новой медицины.
>>518076>Starship MK 1 полностью готовА че варят и колпак сняли ?https://www.youtube.com/watch?v=-aDOpyUmfL4a
>>518075Думаю, радиационный гормезис таки даёт увеличение жизни за счёт активации механизмов восстановления. Правда, эти же механизмы не дают сработать системе самоуничтожения, поскольку повреждения признаются ею несущественными, отсюда и рак. Ну да, если навесить внешних киллеров, это будет практически бессмертие.
>>518075>Марс станет охуенным полигоном для новой медициныАга, надо только подопытных крыс на старшипе завести.
>>517954Уже выяснили, что мошенник использует вместо маршевых маневровые двигатели. Неудивительно, что они ему в копейки обходятся. Такой-то попил.
>>518079Надеюсь, баки, актуаторы и RCS вставляют, а не на металлолом режут. Это ещё столько же времени займет, наверное. И станет йоба раза в полтора тяжелее, а то и в два.
>>518075>Марс станет охуенным полигоном для новой медициныммм и это в условиях ограниченного оборудования и персонала, невозможности обмена материалами между лабораториями и проблемами со связью? хуя выводы
>>518002Ну вообще вполне солидно. Почти третья скорость сразу.НГ конечно запускали с 16к м/с, но он весит всего 500 килограмм. А 10 тонн это масса о которой АМС и мечтать не могут и только не говорите что эту масса ничего не значит.И старшип может весить меньше 85 тонн, если это будет вариант без запаса возвратного топлива, без крыльев, без плитки, без посадочных опор.
>>518064Как же NASA уже заебало с этими требованиями, перестраховками. Когда Шаттл запускали, вообще было похуй, что систем спасения не предусматривалось, а тут глядите-ка.
>>518068Но он все верно сказал.СпейсХ уплочены деньги за разработку и изготовление, они столкнулись с трудностями, но вместо суперсерьезного и сконцентрированного на доработке ебала они радостные ходят хороводы вокруг макетов Старшипа.Это типо бизнес-неэтично, раз взялся за работу, то доделай сука до конца. Не Илону потом отвечать за внезапную незапланированную кремацию экипажа, а именно людям которые задают Илону стандарты безопасности. Он с этими стандартами согласился когда взялся за проект, получил деньги, а теперь с одной стороны никак допилить не может (а вы думали, все так просто будет?), а с другой пиарится и делает ноу-проблем-фейс на публике. В НАСЕ тоже когда то был подход "одним астронавтом больше-одним астронавтом меньше, космос хули" и где он теперь после шатлов? А у него значится все просто, епт, да хоть через три месяца полетим. Ну и что что в апреле у нас ебнула капсула во время испытания спасательной (лол) системы, которая уже была многократно проверена и перепроверена. Ну и что что мы переделали дохуя чего в ней и это все требует проверок. "Мы хоть через три месяца можем", намекая на злых тупых бюрократов которые эти три месяца превратят в девять. Вот же простой человек.Это кстати типичный Илон таим (от которого горит всем критически настроенным): мы который год не можем решить все претензии заказчика по CCrew, на критерии которого согласились и от которого взяли деньги, но у нас Старшип чуть ли не через год полетит с людьми. Ну кто тебя просит это вообще пиздеть? Неужели хомячки разбегутся и потеряют интерес если им сказать, с людьми через 4 года, а не через год.
>>518099>они радостные ходят хороводы вокруг макетов СтаршипаНе надо недооценивать пропагандистскую стоимость сего мероприятия. Сколько новых умов это привлече в индустрию, возможно новых инвестиций. Старшип это мечта. Мечта человека о покорении космоса, а все остальное хуйня из под жопы, просто потому что апполоны уже давно отлетали и ничего принципиально нового в этих системах нет. Маленькая коробочка на пару человек, приземление, флаго втык. Нахуй это надо?
>>518103>подписался сделать дракон>хуйня из под жопы, просто потому что апполоны уже давно отлетали и ничего принципиально нового в этих системах нет. Маленькая коробочка на пару человек, приземление, флаго втык. Нахуй это надо?
сколько стоят рд 180 и правда ли что старшип такой дешевый? 35 лямов всего, из которых 30 лямов рапторы, которые будут стоить меньше миллиона в скором времени, то есть старшип будет дешевле пяти миллионов
илон пуск же обещал no inspections/no refurbishment, а теперь оказалось надо плитки менять керамические? наёбсик
>>518099>Ну и что что в апреле у нас ебнула капсула во время испытания спасательной (лол) системы, которая уже была многократно проверена и перепроверена.Так проверяли слетавший корабль, который успешно свою миссию выполнил, а взрыв неудивителен после соприкосновения с водой. По планам повторно использоваться корабль должен был только для грузов.И вообще, почему претензий таких к Боингу нет, а именно к Маску, тем более, что первые получили больше финансирования и до сих пор не слетали даже без экипажа?
>>518111Да даже если удвоить и прибавить бустер, 20 миллионов за носитель сверхтяжелого класса это копейки. Даже не верится
>>518116Потому что у Боинга не взрываются космические корабли наверноеИли может быть потому что Боинг имеет культуру производства космических аппаратов с самого начала космической эры, а у Муска грязные мексы вместо квалифицированных рабочих
>>518122ты тупой? даже на экспериментальном прототипе нужна куча систем, которые стоят явно дороже стальных болванока уж на полноценном корабле систем нужно еще больше, сложность производства еще выше>20 миллионовче блядь, как у тебя еще меньше стало?
>>518123Если бы это было так, то Старлайнер слетал бы раньше Дракона, но вот незадача, несмотря на культуру производства и квалифицированных рабочих, Боинг всё ещё ни разу на орбиту не летал на своём новом корабле и так же отстаёт от графика.
>>518130давай стоимость хотя бы электронных компонентов или прекращай этот бред уровня разговоров на кухне за бутылкой
>>518133Ну так вывод сделали уже, верно? Есть факт успешности миссии. Повторно корабль использовался бы только для грузов, а там его взрыв всё таки менее критичен, чем астронавты. Но НАСА нужно опять дрочить всех рисками и перестраховками, что по опыту Шаттла смешно выглядит. Всё равно космос, штука рискованная и 100% гарантии дать никогда нельзя на успех.
>>518127Ну, он и не ебанул на испытаниях. Наверное потому что Боинг свои проблемы находит исправляет самостоятельно, не допуская взрывов на тестах или еще хуже.
>>518136На испытаниях повторного использования, прошу заметить. Так он и финансирования по итогу получил на миллиард с чем-то больше, вот это поворот. И всё равно не летал ни разу. Более того, у Боинга в планах если и лететь, то сразу с людьми, чего Маску делать не разрешили.
>>518135>Ну так вывод сделали уже, верно? единственный вывод это нахождение проблемного места - топливные магистрали, и сам процесс аномалии. о причинах выводов не было, насколько мне известно. если у тебя есть официальные заключения что это именно из-за полета - давай.>Есть факт успешности миссии1 из 1 это хуй знает>Повторно корабль использовался бы только для грузовеще раз, нет выводов что аномалия не может случится на новом корабле>100% гарантии дать никогда нельзя на успехочевидно что 95% гарантия лучше чем 75%
>>518137>>518137>На испытаниях повторного использования, прошу заметитьБляяяядь пруфы давай что это именно результат повторного использования>Более того, у Боинга в планах если и лететь, то сразу с людьминет такого, ты бредишь
>>518140Это не совсем орион был, там почти ничего не было из основных система сервисный модуль по сути модуль от европейского грузовика не помню название, который летал несколько раз
>>518139>результат повторного использованияПроверяли его уже после полёта, а до всё было нормально.>нет такого, ты бредишьДа, я немного ошибся, там с разницей в месяц сначала без экипажа, потом с ним, но Маску так ведь не разрешали, насколько я помню.>>518138>если у тебя есть официальные заключения что это именно из-за полета - давай.У меня нет, поэтому я и вопрос в конце поставил>1 из 1 это хуй знаетБольше, чем 0 у Старлайнера.>еще раз, нет выводов что аномалия не может случится на новом кораблеНа новом корабле при запуске ракеты? Ведь если корабль будет сходить с орбиты, там САС хуй поможет до парашютов.>очевидно что 95% гарантия лучше чем 75%Тут писали цифры рисков для НАСА аж 300 к 1. Слишком дохуя, даже в России таких требований не будет на Федерацию, думаю.
>>518141Этак можно сказать, что и СЛС уже летал, это по сути шаттл без орбитера + верхняя ступень от дельты. Программу можно закрывать, новизны нет.
ПЕРЕНОС>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)>>518149 (OP)
>>518148До флакона был ток прогрессоюз одноразовый, иногда нульразовый. Захотели больше. Получилось..повторяем цикл.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>518163> зачем нам спешить, спейсаны? выдержка из ежедневной мотивирующей речи Илона на планерке спусикса.
>>518123>Потому что у Боинга не взрываются космические корабли наверноеРазве у них задержки не связанны с протечкой гептила?
>>518026>>518027>>518037>>518038>>518039Бляяя. Через сто лет улицы горадов мира затопит навоз и мы все в нем утонем1111PSПока баз исследовательских не понаставят, никакой колонизации не будет. А после того как исследуют вдоль и поперек выяснится может что угодно.
>>518103>Сколько новых умов это привлече в индустриюМидинский сказал что комиксы любят только дибилы.
>>518116>По планам повторно использоваться корабль должен был только для грузов.Што? Как же частна многоразовость?
>>518037Это сколько лет должно пройти, чтобы такая хуйня вывелась? Людишки за несколько тысяч лет вообще нихуя не поменялись.
>>518075перепрошивка лимфоцитов помогает далеко не всем, знаю несколько человек которым она не помогла. от насморка тоже пока что нет лекарства, к сожалению.
