Хоппер таки прыгнул и поджёг все возможные кусты в Бока Чика. Через неделю-две ожидается прыжок на 200 метров.Следующий перенос флакона 9 будет 3 августа, запускают Amos-17Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>495766 (OP)
>>496868 (OP)прыгнул не хоппер, а рендерhttps://www.youtube.com/watch?v=G-guuMr53UwМаск изобрел большой бак с топливом, двигатель и металлический каркас, охуеть! Опоздал всего на 20 лет https://youtu.be/jTpoL5GVSOI
>>496872Посоны, а это правда был первый в истории полет двигателя с полной газификацией компонентов (ну того самого, который совок не сумел построить)?Получается, пидарахия больше не лидер в ракетных двигателях, как же так.
почему за одно и то же время маск уже научился сажать ракеты и строит марсианский транспорт а лысый, будучи в пять раз богаче, до сих пор прыгает какую-то хуйню раз в полгода?
>>496882Волосатый лично летит в космос через полгода на собственном аппарате, а лысый успешно возит насовскую нагрузку и продает бителы. Плешивый обещает туристам полеты на Луну и Марс, но ничего в этом не преуспел и сдвигает сроки. Почувствуй разницу.
>>496872> Маск изобрел большой бак с топливом, двигатель и металлический каркас, охуеть! Опоздал всего на 20 лет
>>496868 (OP)сорян, репост. невовремя ты со своим перекотом.>>496853>Тогда что же Муск заставил нас смотреть?Посмотри нашевсе скота менли.Муск тестил (и продемонстрировал) что управляемость двигателя, то есть его реакция как физического устройства на управляющие сигналы, позволяет приземлять иобу размером с половину сатурн5. В качестве бонуса было продемонстрировано что движок(как и вся СУ в целом) настолько охуенны, что ракета приземляется аки перышко, не задействуя демпферы в ногах.>>496809>Я не понел, почему прыжки хоппера называют революцией в космонавтике или типа того?Называют не прыжки хоппера, не сами по себе. Прыгает прототип старшипа, его массогабаритный макет. А каким местом полностью реюзабельный "заправил и полетел" сатурн5 который делает на заднем дворе водопроводная компания за копейки не является революцией, ну я даже и не знаю. Если вы этого не понимаете, вам явно сразу нахуй, тут аноны из спейсача вам ничем не могут помочь.
>>496884Ну вот только блядь кормить его еще не хватало. Стебитесь над долбоебами, рофлите с их провокаторских теорий заговора, но, блядь, КОРМИТЬ???
ракетоноситель американской корпорации спэйс икс американского предпринимателя элона маска фалькон девять
Почему Муск решил юзать керамические плитки? Они же отваливались как ебанутые. И как он собирается с гпо и Марса возвращаться, если шуттл с этими плитками еле с ноо живой добирался (да и не под прямым углом атаки, как Муск хочет)?
Мне одному с самого момента анонса старшипа казалось, что будут плитки и вероятно керамические? Ну тоесть ни где обратного не говорилось.Никто не говорил, что транспирационное охлаждение нужно что бы не было плиток.Никто не говорил, что плитки будут из сплавов.Никто не говорил, что кораблю вообще не нужна теплозащита.Говорили, что дизаин из стали выбран, потому что дешево и просто, а выдержать нагрев оно "надеемся" может. Вот тестируем пока. Нагрев =\= нагрев в самой активной зоне.Говорили, что особо горячие места будут охлаждаться метаном. Но как из этого следует что эти горячие места стальная плитка или стальной корпус не понятно.На рендерах плиток не было, просто потому что рендеры очень условные пока. Окон тоже не будет, но для красоты, как идеал которого хотелось бы достичь они нужны.Керамические плитки пока единсвенное что придумало человечество, а метановое охлаждение должно увеличить их надежность, износ и ответсвенность. Я так понимаю общий дизайнерский подход, что благодаря метану плитки не будут требовать замены, в случае фейла метана в каком то месте - плитка примет на себя всю нагрузку, но с заменой. В случае фейла плитки, метан спасет корабль, но потребуется ремонт корпуса.
>>496877> Посоны, а это правда был первый в истории полет двигателя с полной газификацией компонентов (ну того самого, который совок не сумел построить)?РД-270 никто не отменял
>>496918>Мне одному с самого момента анонса старшипа казалось,Ну не знаю, у меня была надежда что они придумают чтото кроме плиток. Учитывая что у старшипа больше объема приходится на еденицу массы при контролируемом спуске --> температуры ниже. С другой стороны, на шаттле отваливались не любые плитки. На шаттле отваливались плитки с сложной формы от крыльев и от ударов льдом. То есть старшип в принципе может не иметь проблемы шаттла с плитками просто за счет другой формы.
>>496918>Говорили, что дизаин из стали выбран, потому что дешево и простоНу собственно пляски вокруг бочки меня практически убедили в том что муск действительно до сих пор не имеет проекта старшипа. И надеется его разработать методами быстрого прототипирования, итеративным проектированием. Как софт.Грубо говоря делаем бочку, запускаем бочку, смотрим что получилось, допиливаем бочку, опять запускаем бочку. Я практически уверен что Муск лукавил(то есть вводил в заблуждение без прямой лжи) когда говорил что стальной старшип будет даже легче углепластикового. То есть финальная версия да, будет. Но поначалу стальной будет заметно тяжелее углепластикового. Сталь была выбрана исключительно потому что почти идеальна для быстрого прототипирования иобы в которой чтото может просто нахуй взорватся по мелочи, или выяснится что нужно хуйнуть распорок потому что чтото не учли.
>>496952>хули сложного было сделать двигатель закрытого цикла?Сверхъебическое давление в ТНА и трубопроводах?
>>496959Обращайся. По советской и российской космонавтике всегда готов что-нибудь подсказать.>>496962Вот же книги, можешь найти и прочитать. Основные агрегаты не отработаны, особенно отмечались пульсации газогенераторов, и планировалось их доводить уже на натурных двигателях. Но всего было меньше тридцати кратковременных огневых испытаний. Экспериментальные двигатели без регуляторов, с укороченным соплом.
>>496962>Двигатель до ума довелиПруфы? Еще раз: этот двигатель никогда не летал и существовал только в доводочном варианте без установки некоторых важнейших элементов, например, регуляторов.У совка не существовало летающего аналога Раптора. Поэтому Маск дал своим двигателем пососать даже совку, не говоря уж о ресурсной пидарахии.
Поясните, Рапторы в МакГрегоре на большую длительность жгли или Эмаск их доводит параллельно с подпрыгиваниями самовара?
>>496991>SN-1: разобран для изучения после тестов в МакгрегореSN-2: испытан в Макгрегоре, установлен на Стархоппер в Бока Чика, и выполнил два теста на привязи в апреле, разобран для изученияSN-3: разобран для изучения после тестов в МакгрегореSN-4: предназначался для прыжковых тестов, из за проблем после тестов в Макгрегоре использовался для примерочных тестов и тестов УВТ в составе СтархоппераSN-5: авария на 2 из 50 запланированных секунд теста в Макгрегоре, не подлежит ремонту, отказ вызвал изменения в конструкции SN-6SN-6: тесты в Макгрегоре:20 секунд - успешно10 секунд - успешно50 секунд - АВД65 секунд - успешно85 секунд - успешноотправлен в Бока Чика и установлен на Стархоппер, прошел тесты УВТ
>>496949>Я практически уверен что Муск лукавил(то есть вводил в заблуждение без прямой лжи) когда говорил что стальной старшип будет даже легче углепластикового.Он же блядь ещё в начале года пропиздел, что Карбон при температурах переохлажденной пары становится охуенно хрупким и поэтому им пришлось бы делать толстые стенки - что значительно увеличивает массу.Кроме того карбон не держит температуру выше 150°С и поэтому толстыми плитками нужно было обклеить весь корпус.Стальной СтарШип легче не потому что сталь легче карбона - а потому что мы можем отказаться от толстых плиток - оставив лишь очень тонкие на брюхе. Плюс сталь с высоким содержанием хром-никеля остается пластичной при глубоком минусе и выдерживает сильный жар без растрескивания.
>>497028А прыгает игрушка Лего. С корпусом реального Старшипа Илоний понятное дело ещё лет десять ебаться будет.
>>496877>больше не лидервремя то идёт, однако>как же так папуас, всё меряешся достижениями далёких цивилизаций ?оторви анус от компуктера, почисти хлев
>>496896>сатурн5 который делает на заднем дворе водопроводная компания за копейкиЕсли компанию перенести в нигерию, ничего компания не сделает. Делает не компания, делает, совокупная индустрия пиндосии, по заказу компании.Если вы этого не понимаете...
>>496968>У совка не существовало летающего аналога Раптора А ты хочешь, чтоб совок изобрёл всё, вплоть до летающих тарелок ? Древнего совка, уже нет, как 30 лет, может хватит давать сосать античности.
>>497045>тестируют механизм схождения с орбиты на тестовых спутниках>ря проебали маск опять опозорился
>>497049спустя пять лет:>запущено все 12к спутников старлинк>вата вспоминает как в самый первый тестовый запуск проебали десяток спутников
>>497048>Древнего совка, уже нет, как 30 лет, может хватит давать сосать античности.Тащемта, твой совок все 70 лет своего существования постоянно сравнивал свои успехи с 1913 годом.
расстраивает такое отношение к природе. Элон ведёт себя как отсосмос в Казахстане, серя окружающую среду
>>496906На Шаттле и Буране черные плитки не керамические, а углеродные. Белые из керамического волокна, но они не плитки, пальцем протыкаются, скорее подушки.
>>497030>карбон не держит температуру выше 150°С Карбон по-английски вообще углерод. Понятно, что графит вообще один из самых стойких к температуре материалов, из него издавна дуговые электроды делали, а в дуге температура под 6000 цельсиев.
>>497058Чёрные плитки тоже керамические. Углерод-углеродные панели на передних кромках крыла и носке фюзеляжа.
>>497061"Карбон" — это углепластик, композитный материал, углеродные волокна в нём — не единственная составляющая.
>>497046>Если компанию перенести в нигерию, ничего компания не сделает. Дадада, экономика у нас не глобальная. Нерешаемой проблемой такой компании будет даже не сам ITAR а сопутствующая политика, остальное решаемо. Хотя работать будет заметно труднее.> Делает не компания, делает, совокупная индустрия пиндосии, по заказу компании.Не вводите в заблуждение, роскосик. Как делала "совокупная индустрия по заказу компании" мы отлично видим - закрыватели дверей гаража по цене шасси от боинга, ракеты в три раза дороже пейсиксовых (по данным комиссии августина) и sls-попилооткаты. У всех индустрия, а вот летающие водопроводные бочки только у муска. Так что если вы этого не понимаете...Речь шла не о том что бы делать ракету в северной нигерии(хотя это тоже интересно) а о том что сами методы запиливания ракет у муска другие по сравнению с другими "размещающими заказы в индустрии" и это и есть революция(ее часть).
>>497068> сами методы запиливания ракет у муска другие по сравнению с другими "размещающими заказы в индустрии" и это и есть революция(ее часть).Справедливости ради замечу, что тут свою роль сыграла и новая политика НАСА по частному космосу. Вместо "сделайте именно то, что мы требуем" теперь "Проектируйте что хотите и как хотите, мы платим только за услуги логистики" (но парашутики все равно поставьте)
>>497054Не понял, за пять дней стало гораздо больше зелени. Вроде бы наоборот налицо благотворное влияние на окружающую среду.
>>497075>Не понял, за пять дней стало гораздо больше зелени.Топливная пара Метан+ЛОХ сгорает с выделением углекислого газа и воды. И то, и другое является пищей для растений.
>>497046>>497068>>497073чё вы блядь несете, маск всё это делает за свои деньги. заказ насы, индустрия пиндосии, вообще охуеть, дебилов на борду завезли двойную норму нынче походу
>>497079растения за пять дней выросли? а твоя пища для растений видимо оседает сконцентрированным облаком как раз там где что-то растет, а не распыляется равномерно по всей атмосфере? иди нахуй
>>497045Представляю как у ваты пригорит, когда у муска будет больше спутников, чем у МО этой педерации.
Ну что, аннунаки? Ждём апдейта по звёздному барану через две недели.https://twitter.com/elonmusk/status/1155415096387969024
>>497048Совок никуда не уходил, потому что совок - это неизлечимое заболевание мозга большинства граждан рабов этой страны.
>>497030>Он же блядь ещё в начале года пропиздел, что Карбон при температурах переохлажденной пары становится охуенно хрупким и поэтому им пришлось бы делать толстые стенки - что значительно увеличивает массу.>Стальной СтарШип легче не потому что сталь легче карбона - а потому что мы можем отказаться от толстых плиток Анон, я это прекрасно понимаю и помню что муск говорил. Но из тезиса "карбон придется сделать толще" не следует что сталь будет легче. Еще раз мое имхо: когда стало ясно что стенки из пластика все равно будут довольно толстыми и большого выигрыша по сравнению с со сталью не получить, муск взвесил все плюсы стали и понял что более тяжелый корабль из стали на самом деле резко повышает шансы на успех. Речь сейчас не о том что бы ниибацца гнаццо за массовым совершенством - сейчас речь о том что бы старшип залетал на орбиту. Потому что когда он залетает можно во первых оптимизировать, во вторых дропнуть фалькон9, в третьих можно трясти с правительства и инвесторов совсем другие деньги.Более того, проект в 100тонн ПН это явно без учета заранее заложеных запасов по ПН на случай "а вдруг что не учли". Имхо муск потратил этот резерв(весь/часть) на переход на сталь, сильно увеличив шансы всего проекта.
>>497100>как там реюз супер пупер ракета, опередившая время ?Я не знаю что ты хотел сказать, но на CRS-18 я переживал за сложенные за тросики ноги - вдруг не раскроются)
>>497105смотрите, ноунейм хуйло с двача критикует маска. если бы ты знал о чем говоришь, говно, ты бы сам строил ракеты, пошёл на хуй отсюда
>>497073>Справедливости ради замечу, что тут свою роль сыграла и новая политика НАСА по частному космосу.Согласен, очень сыграла. Но это не индустрия, это наличие гарантированных заказчиков. Такое и в нигериях возможно теоретически, в отличие от прокачки нигерии до уровня 1го мира за короткие сроки.PSС другой стороны я лично надеюсь на то что революция элона муска , как и любая техническая революция, распостраниться и на остальную космическую индустрию(мировую). В принципе пока все остальные космонавты включая китай заявили планы "идти по стопам муска с большим отставанием". Пока ближе всего видимо евросы. Пока, опять же, никто прилюдно в старшип не верит понятно почему, но вот кода он залетает будет подрыв пуканов.
>>497110>смотрите, ноунейм хуйло с двача критикует маска. если бы ты знал о чем говоришь, говно, ты бы сам строил ракеты, пошёл на хуй отсюдаНайс трай. Ракозин-вата пытается создать впечатление что мускофанаты такие же дибилы как они.
>>497110А в чём критика? >>497110>если бы ты знал о чем говоришь, ты бы сам строил ракетыЯ строю дирижабли
>>497119> А в чём критика?у тебя в посте написано, что Элон не знал сколько будет весить ракета, и только когда начал делать, потом взвесил и передумал
>>497121>у тебя в посте написано, что Элон не знал сколько будет весить ракета, и только когда начал делать, потом взвесил и передумалДебыч, а) это другой анон, б) это не у меня а у элона в твитторе было написано что внезапно стенки придется делать толще а посоны и не знали. в) и это нормальная ситуация когда хайтех проект с кучей неизвестных еще не устаканился. Переохлажденное топливо это фишка элона, с ним никто до него не работал(по крайней мере массово и серийно)
>>497121>у тебя в посте написано, что Илон не знал сколько будет весить ракета, и только когда начал делать, потом взвесил и передумал Ну это же Илон выкатил хуйню про хрупкость карбона при глубоком минусе и толстых стенках. Мы же помним деградацию BFR 2018 - видимо грузоподъемность продолжала падать и нужно было менять саму концепцию.
>>497121ебать, пока я топил за дирижабли в спейсикс треде, человек взял и построил. вот это я называю начал с себя
>>497049>тестируют механизм схождения с орбиты на тестовых спутниках>на двух аппаратах>говорим, что все десять так и задумывались>говорим, что все 30....
>>497103И тем не менее побочные продукты - ебаные сотые процента. У керосина гораздо больше. Меньше из используемых топлив - только у водорода.
>>496949>почти идеальна для быстрого прототипирования иобы в которой чтото может просто нахуй взорватся по мелочиНедавний ебок в баке Стархоппера и последующий твит от Маска подтвердили это, особенно вкупе с прыжком агрегата относительно скоро после инцидента. Всё-таки ремонтопригодность - штука важная.
>>496877Всего за какие-то сорок лет великая пиндосия смогла повторить достижения наших инженеров. Так ведь лет через десять и людей запускать научатся.
>>497190Так с первого такого напоминания пять-шесть лет как раз и прошло, а американские космонавты и ныне там.
>>497240во что превратился тред спустя пару недель как мочух сдох и разложился до скелетного состояния
>>497261пидарахи дошли до самостопа? пруф был полтора поста назад, но пидараха забывает неудобную информацию как только она пропадает из вида?
>>497265Знаешь, что самое глупое? В роскосмос-треде пидорашка-кун так, бывает, называет меня.496951-кун
>>497209>наших>лет через десять и людей запускать научатся.Очередной школодебил пытается троллить тупостью. Впрочем ничего нового.
>>497186Может и пиздабол. В любом случае, что бы там ни пиздануло, Стархоппер вскоре после этого, пройдя лёгкий ремонт, взлетел, в то время как Грассхоппер пришлось бы строить заново.>>497189Сам со стороны слышал. Может, и правда подхватил.
>>496872Как же убого выглядят эти старинные технологии. Ну блин, природа вон намекает: фотон в стекле движется на пониженных скоростях, а выйдя в вакуум ускоряется до цэ - бери изучай, строй безопорные движки. Нет, будем как диды дымить и жечь все вокруг, летая на химии с минимальной эффективностью.
>>497304да пиздец дебилы вообще, ещё и про космическую радиацию забыли. эти парни совершенно не понимают о чем говорят.
>>497328потому что маск дрочит на человеков. он ещё на какойто микросхеме гдето написал "сделано на земле человеками" и запустил её в космос. короче он человекодрочер, хомофаг
>>497277не может, а точно. Они днём запустили двигатель и в тот же день в 22:45 (по ихнему) совершили полёт
>>497304>Ну блин, природа вон намекает: фотон в стекле движется на пониженных скоростях, а выйдя в вакуум ускоряется до цэ - бери изучай, строй безопорные движки.Природа намекает что фотонов нет, а есть плотноприжатые сферообразные частицы эфира через которые распространяются импульсы и конечная частица в цепочке проявляет себя в роли фотона.Поэтому, друг мой, летать нам "на химии с минимальной эффективностью" ещё очень и очень долго, ибо на ложных научных данных невозможно создать новые технологии в гармонии с природой. А учитывая всеобщее отупление человеческих масс, вероятность пробития многоуровневой сионистштейновской лжи стремится к нулю. Но думаю люди это заслужили, говно должно страдать.
>>497350Это ты так архаично примерно описал устройство пространства? Помимо пространства есть еще материя - те самые импульсы в твоей модели. Фотон это материя и он есть. Прямо перед нами сейчас лежит уровень материи и физика его еще не до конца изучила, а уровень пространства это гораздо глубже. Неразумно пытаться его изучать, не изучив как следует предыдущий уровень.
>>497368расшифруй что значат символы, например символ подарка с бантиком и как он высчитал подарок на 2.3
>>497327Да фиг с ней с радиацией, можно же от нее защититься. Меня напрягает что космачи замкнулись на реактивном движении и не ищут новых путей развития.
>>497363"Многоразовый космический корабль всегда будет дороже одноразовой бочки. Но весь смысл корабля Dragon в способности вернуть полезную нагрузку с МКС на Землю. Итак Dragon может 6 тонн на МКС и 3,5 тонны с МКС - итого 9,5 тонн. Прогресс может только 2,5 тонны на МКС.""В миссии CRS-18 на МКС был доставлен крупногабаритный "Международный стыковочный адаптер-3" (IDA-3) - который занимает большой объем, но обладает сравнительно небольшой массой. Поэтому Дракон доставит на МКС - 2.3 тонн, а с МКС на землю 2.5 тонны. Для этой миссии ~ $36500/кг"
>>497377Спасибо, важная инфа. Я как раз полез про ИДА-3 читать, как же так, такую большую дуру везут, а всё равно недогруз. Мойшенник опять всех наебал, набился под завязку, а по цене за килограмм ободрал насу как липку. То ли дело рогозинцы, возят на орбиту щебень, нагружаются на 97%.
>>497362>Это ты так архаично примерно описал устройство пространства?Пространство не может существовать без материи. Материя первична, пространство - это область действия внутри материи.Ты же мыслишь как рыба в воде - у тебя есть область действия, но ты не замечаешь саму воду. Если мы можем замерить участок пространства, то он материален - потому что НИЧТО не может обладать размерностью и свойствами, способностью к сжатию, расширению, искривлению.>>497362>Помимо пространства есть еще материя - те самые импульсы в твоей модели.Ты опять всё попутал! Энергия не может существовать сама по себе - энергия это всегда движение материальных носителей - поступательное, вращательное и тд.И импульсы в модели Декарта - это передача движения через плотноприжатые сферы эфира. А вот последняя частица в цепочке и проявляет себя как фотон, но она ниоткуда не прилетела - её толкнули соседние.>Прямо перед нами сейчас лежит уровень материи и физика его еще не до конца изучила, а уровень пространства это гораздо глубже. Неразумно пытаться его изучать, не изучив как следует предыдущий уровень. Нет - пространство существует только в твоем воображении - когда ты в материи проводишь мысленные линии, строишь размерную сетку и тд. Материя первична, именно о ней я и говорю. Другое дело, что туполюдины не замечают большую часть материи - как рыбы не замечают воду. Тупоскот выдумывает себе ложные гипотезы - с мифическими полями, с самостоятельной энергией и тд. Это же бред - признавать поле без материального носителя, это унизительно для человеческой личности.
>>497380Ты, вроде, мыслишь довольно архаичными моделями. Материя это то что содержится в пространстве. Соответственно, пространство может существовать без материи, а материя не может существовать без пространства. Пространство как бэ более первично. Пространство, даже без материи, ни есть НИЧТО, это очень даже ЧТО. Можешь считать пространство некой "второй материей", "вторым эфиром".
>>497354>какие героические поступки на счету этого космонавта?Факт полета за линию Кармана на Союзе.(не шутка)
>>497377> миссии CRS-18 на МКС был доставлен крупногабаритный "Международный стыковочный адаптер-3" (IDA-3) - который занимает большой объемКстати да, а как бы Роскосик решал задачу доставки на МКС одного отдельно взятого адаптера? Прикрутил разгонный блок - и вперед?
>>497380>Энергия не может существовать сама по себе - энергия это всегда движение материальных носителей - поступательное, вращательное и тд.https://www.youtube.com/watch?v=FB4BmlyzYq4
>>497391Не спорим, а просто обмениваемся мнениями, по сути у нас мировоззрение общее, только термины чуть разные.
>>497354Может быть за то, что он заслуженный космонафт и имеет огромный налет, количество выходов в открытый космос и т.д.По факту дали за длительную экспедицию на Мир ему дали, если верить википедии.Но тебе то не понять, тебе ведь даже в школе медаль пожалеют, если ты ее всетаки закончишь.Вот вас самих не заебали эти школоигры "поксосмос"vs"маскмудак", в которой тут упражняются и засирают по полтреда два с половиной идиота протекших из политачей и прочего. Тупейшая школонигилисткая, однообразнейшая риторика пережеванная двести раз и уже ни с чем кроме запаха гнилоты не ассоциирующаяся.Вот есть ли тут хоть один человек который может внятно обосновать, почему сравнение spaceX и роскосмоса должно быть практически интересно?>>497328Для наглядности масштабов конструкции. Силуэт как раз примерно 1:1 по масштабу.Круто было бы такое и на Фалконы лепить. Глядя просто на фотки сложно наглядно представить насколько это огромные и монструозные конструкции, а это капельку бы помогало.
>>497397>Вот есть ли тут хоть один человек который может внятно обосновать, почему сравнение spaceX и роскосмоса должно быть практически интересно?Легко. Потому что оно показывает, кто соснул.
>>497394Хуя, а мы то думали что фотоны отдают импульс только при отражении. А фазовая скорость в кристалле может быть и больше световой.
>>497397>По факту дали зафакт полета, ёбыч. Всем дают. Полетел в космос - герой. Два раза слетал - дважды герой, три раза слетал - трижды герой, и тд.
>>497399Если хочешь узнать кто такой был Ньютон, то читни тут.http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm
>>497081> чё вы блядь несете, маск всё это делает за свои деньги. заказ насы, индустрия пиндосии, вообще охуетьКак минимум на раптор ВВС ему миллионов то ли 60, то ли 80 отсыпалоИ недавно на тему лунных полетов что-то выделила НАСА, кажется даже под BFR
>>497116> Ракозин-вата пытается создать впечатление что мускофанаты такие же дибилы как они. FALSE FLAG OPERATION, REEEEEEEE!!!!
>>497383>Материя это то что содержится в пространстве. Соответственно, пространство может существовать без материи, а материя не может существовать без пространства. Пространство - это размерность, трехмерная сетка - оно не может существовать без объекта измерения. Чтобы получить пространство, некую область - нужно сначала образовать эту область с помощью материи.Именно объем материи определяет величину пространства - а не наоборот.Ты же мыслишь на уровне макаки - когда у тебя материей является только та материя, которая выделяется из общего фона. Нет, мой друг - всё материально.>Можешь считать пространство некой "второй материей", "вторым эфиром". Нет никакой "второй материи" - есть единая материя из которой и состоит вся Вселенная. Другой вопрос - в какой виде она представлена. Она может быть плотноприжатыми сферами эфира - которые сохраняют форму благодаря осевому вращению. Либо она может быть идеальной жидкостью, которая делится и объединяется - заполняя промежутки между сферами и не допуская образования пустоты. Либо она может приобрести поступательное и вращательное движение - тогда она будет как винтик и сохранит свою форму пока не потряет движение - так рождается множество элементарных частиц.В нашем Мире есть только материя и движение частиц этой материи - всё. Движение позволяет некоторому объему материи сохранять свою форму и мы называем это "частицей". Сложное комплексное движение частиц рождает атом. Но опять же атом существует пока есть движение.>>497390Так то другая теория эфира - уже урезанная пародия на Декартовскую. Плотноприжатые сферы эфира в плотных слоях атмосферы никуда не летят - скорее колеблются на месте. Этот опыт нужно было проводить в открытом космосе - с нулевой скоростью относительно основного объекта гравитации.Я же говорю, что тупая масса уже не способна пробить многоуровневую сионистштейновскую ложь)
>>497410https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)#History> In January 2016, SpaceX did agree with the US Air Force to take US$33.6 million in defense department funding in order to develop a particular Raptor modelhttps://www.teslarati.com/spacex-wins-nasa-moon-lander-study/> SpaceX was one of the 11 companies to receive NASA funding for a lunar lander-related design studyВторое правда про FH
>>497409>Как минимум на раптор ВВС ему миллионов то ли 60, то ли 80 отсыпало> В январе 2016 года SpaceX заключила контракт с ВВС США на сумму $33,7 млн на разработку прототипа двигателя Raptor для использования на верхних ступенях ракет Falcon 9 и Falcon Heavy.[8][9] ВВС США увеличило финансирование на $16,9 млн, $40,8 млн и $6,5 млн в июне, октябре и декабре 2017 года соответственно.[10][11][12]Мне кажется они уже переиграли эту тему и Маск уговорил их на Старшип - вторую ступень у F9 и FH трогать не станут. Либо Маск вернул деньги - хз)))
>>497416> National Defense Authorization Act, which requires the development of a next-generation rocket propulsion system that will transition away from the use of the Russian-supplied RD-180 engine to a domestic alternative for National Security Space launchesимпортозамещение, деньги на альтернативу РД-180> The total potential government investment, including all options, is $61,392,710. The total potential investment by SpaceX, including all options, is $122,785,419.по соглашению Элон вкладывает $120 млн
>>497417Суть в том что баблишко таки ему на раптор (а значит и БФР) подкидывают и что рассказы о том что "усе сам" несколько преувеличены
>>497422>Суть в том что баблишко таки ему на раптор (а значит и БФР) подкидывают и что рассказы о том что "усе сам" несколько преувеличены Что такое $80 млн в космической отрасли?
>>497412>Пространство - это размерность, трехмерная сетка - оно не может существовать без объекта измерения. Чтобы получить пространство, некую область - нужно сначала образовать эту область с помощью материи.даун не в курсе про сферу хаббла и постоянное расширение вселенной
>>497412>эфира за форс эфира вне загона - бан. но поскольку мочух всё равно давно сдох и на репорты не реагирует можешь продолжать форсить
Вы охуели тут из такой толстоты научную дискуссию раздувать?>>497304В пикрелейтед хуйне фотон тоже движется "на пониженных скоростях", если считать по прямой от входа и выхода. В стекле на микроуровне происходит примерно то же самое. Ничего общего с замедлением причинности это не имеет, и уж тем более безопорный движок на этом принципе не построить.>>497394Пиздос, на пике 1 начисто проигнорировано, что на левые зеркала давит более сильный свет, чем на правые. На пике 2 вообще какая-то залупа с волшебным увеличением G. Хули б тогда сразу C не увеличить?Единственное, на что можно пока подрочить кефирщикам и безопорщикам - это эффект Казимира, только там сильно головой думать надо и работать со структурами сильно меньше молекулярной материи.
>>497412>Пространство - это размерность, трехмерная сеткаЭто у математикоблядей в примерных моделях так. В реальном же мире пространство это набор мест под материю, которые связаны правилами комбинаторики материи. Ты пробовал разрабатывать игоры? Попробуй - очень полезно для понимания сути пространства и материи, да и вообще вселенной.
>>497442>В стекле на микроуровне происходит примерно то же самое.Нет. Если бы было то же самое, то траектория фотона хаотично меняла бы направление, что в реальности не наблюдается.
>>497442>на левые зеркала давит более сильный свет, чем на правыеНу такие незначительные детали к делу не относятся. Они повлияют только на значение максимальной скорости, которую можно достичь с помощью этого двигателя.
>>497442>с волшебным увеличением GКогда измеряют это самое G с помощью точных методов, то каждый раз получается новое значение. Значит вполне можно это самое G менять. Ничего в этом волшебного нет, нужно просто найти способ.
>>497461>Когда измеряют это самое G с помощью точных методов>то каждый раз получается новое значениеПримеры измерений пожалуйста.Пиздос, какие же дегенераты населяют эту проклятую срашку.
>>497361>Технология производства сильфонных баков для него утерянаты про стружку? Стружка полетам не мешает, МКС тому доказательство. 20 лет со стружкой летают
>>497458>Нет. Если бы было то же самое, то траектория фотона хаотично меняла бы направление, что в реальности не наблюдается.А она и меняет, просто мы имеем дело не с одиночным фотоном, а волновым фронтом, который остаётся более-менее постоянным.Вещество это допизды атомов, которые фотон поглощают и переизлучают, причём некоторый процент волнового фронта проёбывается и превращается в хаотическое диффузию света, которая вполне себе наблюдается.>>497460>Ну такие незначительные детали к делу не относятся.На таких незначительных деталях погорели все вечные двигатели по принципу "зырьте, вот тут всегда перевешивает, а тут похуй".>>497461>Когда измеряют это самое G с помощью точных методов, то каждый раз получается новое значение. >с помощью точных методовИзмерение G доступными нам точными методами это примерно как измерение диаметра пяти рублей кривым ржавым китайским штангенциркулем, которым слесарь вася 30 лет пиздил корову.
>>497474Вечные двигатели погорели из-за жидов, которые хотят барыжить нефтью и которые вставляют палки настоящим ученым.>>497433Сионистская хуйня, которая отвлекает народ от настоящей науки. Верить можно только правильным экспериментам, и только при условии, что их не проводят прислужники жидонауки.
>>497394>>497482Каких только долбоёбов не встретишь с СПХ-тредах!!А всё почему? А всё потому, что нету настоящих новостей чтобы обсуждать. ПРедлагаю зарепортить и забанить И/Элона Маска за то что не шибко торопится везти нас на Марс.
>>497502поставил Rammstein и поверил в Элона> Maye Musk: I speak 4 languages: Afrikaans (like Dutch), German and French
>>497488Ты собрался лететь на Марс на реактивной тяге? Ты в курсе что так оче долго лететь и не безопасно? Надо сначала сделать апгрейд и лететь уже на безопорных технологиях.
>>497474>просто мы имеем дело не с одиночным фотоном, а волновым фронтомТо есть, если хуярить в стекло одиночными фотонами, то они будут вылетать из стекла в рандомных направлениях, а если хуйнуть пучок фотонов, то они будут лететь практически ровно? Что-то сомнительно.>Вещество это допизды атомов, которые фотон поглощают и переизлучаютНе, это манямир, атомы переизлучают уже на своей частоте. А фотон, проходящий сквозь стекло не меняет частоту.
>>497304>фотон в стекле движется на пониженных скоростях, а выйдя в вакуум ускоряется до цэФизику в 8 классе уже не изучают? Пиздец ты дегрод
>>497541>фотон в стекле движется на пониженных скоростяхФотон в стекле генерирует синхротронное излучение, которое убивает все живое.
>>497534Идея о том что можно получить тягу на стоячих электромагнитных волнах не лишена основания. Электромагнитные волны они как те же фотоны - стремятся поддерживать свою скорость и если их замедлить в одном направлении, то они будут толкать замедлившее их устройство в этом направлении.
>>497336>>497541>>497552Пидорашка блохастая, свет распространяется в прозрачной среде со скоростью меньшей, чем скорость света в вакууме.
А пока вы как обычно разводите в треде всякую хуиту, в ангар на SLC-40 перекатили первую ступень для надвигающегося запуска AMOS-17, запланированного на 4 августа. Посадки ступени не будет, так что ноги и рули на ней не появятся. По не 100% инфе это ступень B1047, которая летала уже дважды.
Появились слухи, что первый пилотируемый запуск Дракона2 планируют на 17 декабря. Источник слухов весьма неожиданный.https://ria.ru/20190729/1556956788.html
>>497562А Я НАПОМИНАЮ ЧТО НИ ЧЕРЕЗ 5 НИ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ!!!! НАПОМИНАЮ! НЕ СМОГУТ!11 НУ НЕ СМОГУТ ЖЕ1111!!!!!!!!
>>497561>мда, вот тебе и реюз. трёхразовый. чтото уровня шаттла Конечно же при заключении новых контрактов в SpaceX будут стремиться сохранять бустеры - мотивируя скидками, либо предлагая FH.Но запуск Amos-17 особый и имеет корни из 2016го года - когда по вине SpaceX был уничтожен спутник Amos-6. Израильская компания Spacecom не стала требовать возврата денежных средств - в обмен на повторный запуск в течении трёх лет. Поэтому запуск Amos-17 является фактически бесплатным с оплаченным в 2016м расходуемым бустером. Хорошо хоть они согласились на дважды летавший бустер - а не потребовали новый) Да и в SpaceX пожалуй благодарны Spacecom за оказанное доверие и готовы в знак признательности потерять бустер.
>>4975599 двигателей на одной петарде. На ФХ соответственно 9х3=27 двигателей работают одновременно.На БФР должно работать одновременно 35 двигателей. Может быть это и не так абсурдно, как кажется на первый взгляд. Может быть и взлетит.
>>497562>Появились слухи, что первый пилотируемый запуск Дракона2 планируют на 17 декабря.В свое время было узнано, что американцы запланировали полет Шепарда на 20 апреля 1961г. Тогда блохастики поднатужились и передвинули полет Гагарина на 12 апреля. А что если теперь точно также сделают? Если Дракун запланирован на 17.12, то роскосики поднатужатся и запустят пилотируемую Педерастию 08.12??
>>497471Я говорю, что баки заменяют хуй знает на что вместо тех, что там должны быть. Потому что те, что должны, произвести уже не могут.
>>497433>про сферу хаббла и постоянное расширение вселеннойТы же в курсе, что это гипотезы?Более того - ложные гипотезы, ибо расширение Вселенной невозможно. Пустоты нет - вся Вселенная заполнена материей. Тогда для расширения потребовалась бы новая материя - но её количество постоянно.>>497454>Это у математикоблядей в примерных моделях так. В реальном же мире пространство это набор мест под материю, которые связаны правилами комбинаторики материи. Ты пробовал разрабатывать игоры? Попробуй - очень полезно для понимания сути пространства и материи, да и вообще вселенной.Я так и знал, что ты тащишь определение пространства из трехмерного моделирования. То есть твоя главная ошибка - что ты путаешь мир реальный и виртуальный. В реальном Мире пространство не может существовать без материи - потому что именно наличие материи определяет область действия и размерность. Без материи не будет объект измерения - не будет и пространства.Даже в трехмерном моделировании пространство определяет общая "первоматерия" - у которой ты изменяешь свойства отдельных точек в пространстве.>>497442>В пикрелейтед хуйне фотон тоже движется "на пониженных скоростях", если считать по прямой от входа и выхода.Фотон никуда не движется - распространяется импульс через плотноприжатые сферы эфира. Только путь импульса в стекле извилистый - между атомами и поэтому скорость падает.
>>497614Во-первых не запустят, потому что федерации ещё нет, во-вторых, если бы и запустили, то что? Ты бы иконы Маска посжигал и от его твиттера отписался?
>>497619>распространяется импульс через плотноприжатые сферыЧем это отличается от>набор мест под материю, которые связаны правилами комбинаторики материи???По моему одна фигня.
>>497631>By the late 2020s, a lunar lander capable of transporting crews and cargo will begin sortie missions to the surface of the MoonЕсть определённые сомнения...https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nationalspaceexplorationcampaign.pdf - источник.
>>497631>Модуль Локхида первым сядет Грузовой СтарШип Должен сесть на Марс в году так 2025м - естественно что на Луну посадка произойдет ещё раньше.
>>497628Вся Вселенная заполнена материей без образования пустоты. Каждая её частица уникальна до тех пор - пока она имеет движение, если частицы теряют движение - они сливаются. Сферическая частица может оставаться на месте, но иметь осевое вращение - тогда она тоже будет сохранять свою форму. Однако внутри всех частиц Вселенной - одна общая единая материя, а уникальность частицы определяется исключительно наличием движения и формой.Это несколько отличается от компьютерной графики - где возможны статичные объекты, определяемые координатами. В нашей Вселенной такое невозможно - чтобы родилась частица - нужно области материи придать движение. Более того в нашей Вселенной нет областей без движения - это комплекс частиц без образования пустоты. А движение в этом псевдобетоне возможно благодаря тому, что между плотноприжатыми сферическими частицами эфира находится идеальная жидкость - которая состоит из частиц без осевого вращения. При движение сфер они бесконечно дробятся и сливаются не допуская образования пустоты.
>>497675Интересные фантазии. А где можно моар почитать, желательно с доказательствами почему именно так, а не иначе?
>>496925Вот в Википедии пишут, что даже низкочастотные колебания не смогли побороть и построили только двигатели для испытаний, а ты анонам ссышь в уши, лахтодырка.
>>497377>Но весь смысл корабля Dragon в способности вернуть полезную нагрузку с МКС на ЗемлюБыл такой КК. Спейсшатлом звали. Возвращал куда больше, чем 3,5 т. Вот только эта возможность не пригодилась ни разу.>3,5 тонны с МКСА зачем? Таких задач нет и в ближайшие десятилетия не предвидится.
>>497742Фотонный двигатель снимает импульс с фотончика один раз, а движок на первой картинке выжимает с фотона импульсы несколько раз, пока он не поглотится и эти импульсы в сумме должны быть больше чем в случае фотонного двигателя.
>>497614>что американцы запланировали полет Шепарда на 20 апреля 1961г>Шепарда>полётГлен полетел почти через год, в феврале 1962-го.
>>497741>Возвращал куда больше, чем 3,5 т. Вот только эта возможность не пригодилась ни разу.9700-килограммовый LDEF, в 1990 году вернувшийся за Землю в грузовом отсеке спустя 6 лет скитаний по космосу, смотрит на тебя с недоверием и недоумением.
>>497741>А зачем? Таких задач нет и в ближайшие десятилетия не предвидится. На Драконе стандартно возвращают 2,5 тонны.
>>497744Мне кажется у Гагарина полет был вот такой. Он же стартанул с Байконура, а приземлился в Энгельсе. Не полный виток, но значительная его часть.
>>497743>Фотонный двигатель снимает импульс с фотончика один разКогда ты пойдешь в школу, то узнаешь что импульс не скаляр, а вектор. Пусть:E = hv - энергия фотона,p0 = E/c - импульс фотона до взаимодействия,p1 = 0 - импульс фотона при поглощении.p2= -E/c - импульс фотона после отражения,dp1 и dp2 - импульсы передранные поглотителю и зеркалу соответственно.Закон сохранения импульса для поглощения p0 = p1 + dp1p0 + 0 = dp1dp1 = p0Закон сохранения импульса для отраженияp0 = p2 + dp2p0 = -E/c + dp2p0 + E/C = dp2dp2 = 2p0Зеркало снимает удвоенный импульс фотона, тогда как поглотитель одинарный. Поглощение вредно, оно уменьшает передаваемый импульс.
>>497754Возвращали 2,5 т какого груза? Личных вещей космонавтов? Балласта? МКС не производит столько полезной массы.
>>497756>МКС не производит столько полезной массы.Результаты научных экспериментов, возят оборудование на ремонт, скафандры на обслуживание и тд. Гугли - гугли, а не тролль.
>>497760Я не предлагаю. Поглощаются они сами, поскольку не могут же они летать в системе долго, пока не иссякнет их энергия, а обязательно рано или поздно наткнутся на атомы, которые их поглотят.Ты видимо не понимаешь как я представляю себе фотон. Фотон это в моем понимании не условный шарик, который пульнули и он вот обладает импульсом и энергией. Фотон это условно как птичка, которая летит, отгребая крылышками от воздуха. Птичка может ускорится до своей обычной скорости, если вдруг замешкалась. Птичка может выступать в качестве тягловой силы. Вот основная идея.
Господа, у меня такое ощущение, что антисетипетух сменил тактику, переквалифицировался в РенТВшника и теперь засирает спейсач (в особенности spaceX тред) антинаучной хуйнёй про летающие тарелки и ротшильдов. Фотон это птичка, блядь. Вообще охуеть.
>>497773>Ты видимо не понимаешь как я представляю себе фотон. Фотон это в моем понимании не условный шарик, который пульнули и он вот обладает импульсом и энергией. Фотон это условно как птичка, которая летит, отгребая крылышками от воздуха.Фотон это импульс, распространяемый через плотноприжатые сферы эфира.
>>497781Фотон это конечно же не птичка, а условно в некотором приближении ведет себя как птичка - ускоряется, поддерживает свою скорость, обладает тягой. Вот это я хотел сказать. Или можно аналогично представить фотон в виде лодки с гребцом, если птичка не нравится.
>>497782>плотноприжатые сферы эфираСоответственно, графитовый куб вытесняет эфир из своего пространства, т.к. не пропускает этот импульс. А, скажем куб из алмаза заполнен эфиром, поскольку пропускает импульс-фотон. Интересная у тебя химия получается ))
>>497783>Фотон это конечно же не птичка, а условно в некотором приближении ведет себя как птичка - ускоряется, поддерживает свою скорость, обладает тягой.Бля, купи себе уже колыбель Ньютона
>>497786Тебе не кажется что это слишком простая модель? Где тут длина волны, где спин, где поляризация?
Сука, в спейсха треде два эфирщика спорят чей эфир эфирние, и как летает фотон, птичкой или через прокатный стан эфирных сфер.
>>497785В нашей Вселенной всё состоит из частиц эфира разных форм и движений и нет ничего кроме эфира. Графитовый куб тоже состоит из эфира и алмазный. Если мы говорим о прохождении света, то нужно смотреть на кристаллическую решетку и плотность. Важно чтобы импульс мог распространятся через цепочку плотноприжатых сферообразных частиц в межатомном пространстве.Если посмотреть на кристаллическую решетку алмаза, то между атомами буквально образуются коридоры по которым распространяется импульс (как по трубам) - отсюда оптические свойства алмаза.Кристаллическая решетка графита иная - слоями. Да в каждом слое образуются правильные шестиугольники - но шестиугольники не расположены друг над другом - центры не совпадают. В результате не образуется коридоров для цепочки из плотноприжатых сфер эфира и импульс не может распространяться.Следует также понимать, что между атомами достаточно мало места - чем выше плотность, тем меньше места. И например в металлах проходы настолько узкие, что там не помещаются сферы. Зато там может течь идеальная жидкость, которая заполняет промежутки между сферами - так рождается электрический ток. Либо есть тип частиц - винтики, которые сохраняют форму благодаря поступательному и вращательному движению - они тонкие и навинчиваются в промежутках между плотноприжатыми сферами. Пока они летят вперед и навинчиваются - они существуют. Сфера может оставаться на месте и сохранять форму благодаря осевому вращению - спин 1, а винтик тоже вращается - но должен лететь вперед и навинчиваться в промежутках - спин 1/2. Вроде нейтрино рисуют в виде винта. Винтики рождают магнитное поле, полюса - правая и левая резьба...Ну ладно - хватит)))
>>497792>Тебе не кажется что это слишком простая модель? Где тут длина волны, где спин, где поляризация?Чтобы всё это объяснить мне нужно расписать на десяток тредов - потому что официальная физика настолько оторвана от реальности, что нужно вычеркивать практически все теоретические знания и изучать с нуля.У сфер есть осевое вращение - она изменчива. Кроме того осевое вращение сфер связанно с винтиками - которые нанизываются в промежутках между ними и ответственны за магнитное поле. Можно и в комплексе рассмотреть как там что колебается. Но мы же пока говорим только за корпускулярные свойства света - а на данном уровне достаточно что фотона нет, а есть только импульс распространяемый через плотноприжатые сферы эфира.
>>497794неделю назад сфотографировали фотоны, которые были со связью (entangle), очередное подтверждение теорий Альберта
>>497796>И например в металлах проходы настолько узкие, что там не помещаются сферы.Страшно представить даже, как ты своей теорией попытаешься описать внутриатомные взаимодействия, например сильноеХотя после этого признания твой зефир можно разъебать одной лишь механикой Ньютона!
>>497810Спасибо братан, верёвки это мегаохуенно, каждый день дрочу на верёвки, остановиться блядь не могу просто, но почему нижнее отверстие под таким ебовым углом?
>>497809>Это ещё что за срань господня, мексы под Теслакилой сваривают теперь? Купол разрезан - чтобы его можно было немного скрутить - тогда он пройдет в корпус с зазором. Снузу такая хуйня от того - что его сжали и одна часть зашла на другую - на месте расправят.
>>497813От оно чо. А к чему такая ебатория, не проще было сначала бочку с куполами сделать, а потом уже лишнее типа двигательного отсека и верхушки наваривать? У него ж всё равно баки несущие вроде.
>>497804>Страшно представить даже, как ты своей теорией попытаешься описать внутриатомные взаимодействия, например сильноеА сильные взаимодействия разве были введены не для оправдания беспомощности? В отсутствии пустоты - куда улетать?>твой зефир можно разъебать одной лишь механикой Ньютона! Нет - фишка в том, что инерция существует только когда массивные тела движутся в эфире - потому что это эфир поддерживает движение тел - когда плотноприжатые сферы уходят из фронта движения тела в тыл, а на фронте засасываются новые сферы. Но когда мы рассматриваем частицы эфира - у них нет инерции и массы - есть только количество движения и объем. Так что твоя механика Ньютона к миру эфира не применима.
>>497805>Давай колись, откуда такого забористого эфира нахватался. Я тоже хочу прочитать. На рус/eng таких текстов нет - потому что сионяги переводят какую угодно хуйню, а то что может пролить свет истины - скрывают под предлогом что эти знания устарели и противоречат тщательно подогнанным элементам лжи в современной физике.А латынь ты хуй прочтешь) Зато немцы старались - http://www.zeno.org/Philosophie/M/Descartes,+Ren%C3%A9/Prinzipien+der+PhilosophieНо вообще из уважения к Илону пожалуй стоит закончить этот нерилетейд.
>>497817А для чего мы их тут постоянно ставим по-твоему? Если ты думаешь, что это простые смехуечки, то послушай одну историю.Предание гласит, будто на заре создания спейсача Первые Старцы (из народа Олдфагов) обнаружили на одной из пикч с HST рецепт Йоба-Яичницы с Анусами. Никому из нас, простых смертных, неведом точно ни тот рецепт, ни её Суть - одни говорят, будто отведав Яичницы человек становится бессмертным и может перемещаться по Вселенной так, словно играет в Спейс Энджин. Культ Непорочного Спейсача утверждает, что отведав артефакт человек обретёт силу богов и сможет очистить от порашников и даунов спейсач. Йоба-Яичнице приписывают и такие свойства, как бесплатное обретение L2-подписки на NSF, безумных умений Скотта Мэнли, материализацию тульп, умения срать не снимая свитер и многое другое.Как бы то ни было, одно известно точно: анусы спейсачеров - один из необходимых ингридиентов для Яичницы. Поскольку Старцы и сами были спейсачерами, они быстро перессорились, пытаясь силой отобрать друг у друга кольца силы. С тех пор каждый из старцев ведёт скрытую от глаз простых людей войну. Из теней они манипулируют анонимусами, подначивая их ставить свои анусы, а после используя свой многолетний опыт и дар Ванги делают беспроигрышную ставку, отбирая анусы у тех, кто накопил их достаточно много. Когда один из Старцев скопит достаточно, он обретёт невероятную силу, проведёт комплиментацию анусов спейсача, и вобрав их все в свою сковороду изготовит-таки Йоба-Яичницу с Анусами. И только фон Браун с Королёвым его знают, что случится потом.
>>497825Ну не только жидам. Вот миром правят несколько кучек богатеев и у них конкуренция. Чтобы сделать подлянку конкуренту, можно же свою реальную науку упрятать с глаз долой, а наружу выставить ложные знания - конкуренты будут копаться во лжи и медленнее будут развиваться из-за неудач. Ну и еще полезно прятать опасные знания от общественности, чтобы лучше ее контролировать.
An incredible view of Falcon 9’s older aluminum grid finds glowing white-hot during reentry. (SpaceX)
>>497869Пиздец как же унизительна эта лажа для быдлоскота. Это вроде того говна, что называют фотографией черной дыры. Но быдло любит когда их унижают и они готовы до смерти защищать унижающих.
>>497882Что ты ждал от дебилов, которые готовы по 5 лет просиживать штаны в быдлошараге вместо того, чтобы просто понять, что фотон - это птичка.
Элон будет сотрудничать с НАСА для продвижения технологии вертикальной посадки СтарШипа на Луну - в том числе для создания продвинутых моделей как лунный реголит будет разлетаться от струи Раптора.А с Glenn и Marshall наш Элон будет развивать технологии для дозаправки на орбите.
>>497884отлеиласьhttps://www.nasa.gov/press-release/nasa-announces-us-industry-partnerships-to-advance-moon-mars-technology
>>497888там может при пуске ультразвук, инфразвук ебашат и фейринг защищает от всего этого шума груз. Вот аэрогельтех и попытается разработать материал чтобы эту хуйню сделать легче
>>497891будем следить> NASA has selected 13 U.S. companies for 19 partnershipsрасписали обязанности на 13 компанийкстати про лунную пыль поднятую двигателями BFR я задавал вопрос в трэде, потому что пыль там тысячелетия оседает, а ведь планируется телескопы устанавливать
>>497893чо? тысячелетия? Заебал хуйню пороть, по параболе падает через пару километров максимум. Вот выдумают какую-то хуйню и носятся с ней по тредам. В лунотреде какой-то дегенерат про радиоактивность грунта выдумал, не ты случаем был?
>>497896По ходу движения терминатора может подниматься пыль от термического стресса и двигаться вместе с дневной стороной. Камень ночью был холодный, солнце взошло, он резко треснул, пыль вылетела и так по всей линии терминатора может чуть чуть пыль выделяться. Может просто легкая пыль взлетает просто от нагрева. Но она падает все равно, зато новая выделяется на замену из новых камней по мере движения терминатора. Может ты это где-то услышал и решил что пыль там бесконечно летает и как-то криво в уме связал с пылью от взлетающих кораблей
есть правда параноидальные ученые, которые думают что мы засрем на луне всё грязным топливом, а так как их детекторы определяют доли вещества 1 на 1000000, то для них это головная боль будет воздействие людей отличать от естественных процессов на Луне
>>497895нет, но я погуглилcomponents of the thin lunar atmosphere are helium, neon and argon> neon is supplied by the solar wind> argon comes largely from the natural transformation of a radioactive form of potassium found in the rocks of all the terrestrial planets. As the Moon’s potassium decays – the term for the way radioactive material changes over time – the resulting argon percolates up to the lunar surface, where it becomes part of the atmosphere> Like neon, the third main lunar gas, helium, comes largely from the solar wind, though may also have some contribution from radioactive decayhttps://www.nasa.gov/ames/ladee
>>497941Господи Элоне Муск, Мошейник наш, пейсиксам повелеваяй и вся инжанерию содержай, Егоже бездны трепещут и Емуже звезды присутствуют. Вся тварь Тебе служит, вся послушают, вся Тебе повинуются. Вся можеши: сего ради вся милуеши, Преблагий Небоходец.Тако и ныне убо, Владыко, рабов Твоих сих моления теплыя приемля, благослови путь их и касмическае шествие, запрещая поломкам же и раскосым противным, и хопперу касмичексаю целу и невредиму соблюдая. Спасительное и небурное по небу превождение им даруя и благое намерение совершившим им весело во здравии и в мире возвратитися изволи и на тесле прокати.Ты бо еси Спейс и Икс и всех благих небесных и земных Податель и Тебе славу возсылаем со Фальконом Твоим Хэви и Драконом Благим и Животворящим Твоим БФР, ныне и присно и во веки веков. Гиперлупь.
>>497944>презентация BFRВсегда через 1-2 недели. Последний твит вроде 1-2 недели после 200м прыжка. Прыжок NET aug 12
как вам идея - сделать мощнейшие амортизаторы в старшипе, полностью гасить скорость и вырубать движки допустим на 100 метрах на луне и 20 метрах на марсе, дальше тупо падать и амортизировать, причём фиксировать пружину в сжатом состоянии, потом когда уже готов улетать то выстреливаешь пружины и старшип подбрасывает в воздух метров на 10-15 на марсе и метров на 50-80 на луне и уже в воздухе стартует двигатель
>>496877Она когда-то была лидером в этом? Разве что по отдельным параметрам при условиях мелким шрифтом.
>>498047Как будто "первый в истории полет двигателя с полной газификацией компонентов" это не лидерство по отдельным параметрам при условиях мелким шрифтом
>>498054Ну и куда они магическим образом исчезли? Ты в курсе, что пиндосы до сих пор летают на НАШИХ двигателях?
>>498050>>498059А куда сильфонные баки от ТКС пропали?И в том, и в другом случае одна и та же хуйня - порушены нахуй производственные цепочки и утеряна документации на местах, которая, зачастую, была критична для производства деталей.
>>498059>пиндосы до сих пор летают на НАШИХ двигателяхМаск тоже на "наших" двигателях летает? Может быть Шаттл на наших двигателях летал или СЛС на них полетит? Вообще кто-нибудь кроме Юлы еще использует наши демпинговые двигатели?И почему, когда поцреоты начинают визжать про "наши" двигатели, они никогда не вспоминают про "ихнюю" микроэлектронику, без которой некоторые наши спутники оказались слишком тяжелы для космоса?
>>498072>Может быть Шаттл на наших двигателях леталНет, он летал на немецких двигателях, двигатели шатла это развитие двигателей F 1 сделанный спиженными немцами и их наработками. >Маск тоже на "наших" двигателях летает? Можно поздравит Маска и США, что в 21 веке они таки сами осилили движки открытого цикла.
>>498085>двигатели шатла это развитие двигателей F >осилили движки открытого циклаХуя дебил!)))) Спешите видеть.Однако шутки шутками, а в каждом баттхёрте есть доля истины. Невероятно, но факт: гордость блохастой авиации, смертоносец Ту-95 до сих пор летает на двигателях, построенных немцами еще в годы ВМВ!>В 1946 году в посёлке Управленческий, расположенном на берегу Волги в 30 км от Куйбышева, был организован опытный завод № 2. На его базе было сформировано два конструкторских бюро: ОКБ-1 (главный конструктор А. Шайбе), и ОКБ-2 (главный конструктор К. Престель), численность работающих в 1947 г. составляла около 2500 человек, 662 немецких специалистов, из них в ОКБ на 325 немецких специалистов приходилось 40 наших специалистов. При организации завода предполагалось, что в СССР немцы продолжат работы, начатые ими в Германии — создание форсированных образцов серийных немецких ТРД Jumo-004 и BMW 003 и новых мощных реактивных двигателей Jumo 012 и BMW 018.
Тут помнится писали, что для каждой пилотируемой миссии второго дрэгона будет создаваться новый корабль, а старый будет переоборудоваться в грузовой. Собственно вопрос - будет ли в грузовой версии проводиться посадка на движках? Не зря же отказывались от мачты САС.
>>498095>Тут помнится писали, что для каждой пилотируемой миссии второго дрэгона будет создаваться новый корабль, а старый будет переоборудоваться в грузовой. Собственно вопрос - будет ли в грузовой версии проводиться посадка на движках? Грузовой Dragon2 будет таковым изначально и не будет переделываться из пилотируемого CrewDragon - это совершенно разные транспортные средства.https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1154038919974932481Dragon 1 сертифицирован для трёх миссий, грузовой Dragon 2 для CRS2 рассчитан как минимум на 5 миссий. При этом SuperDraco на грузовой версии не будет.https://twitter.com/jeff_foust/status/1154038577178664960
>>498076а нахуя? он же обпукивает станцию всякой гадостью, это токсично и неэкологично>>498095>а старый будет переоборудоваться в грузовойэто оказалось пиздежом, грузовые будут сразу строиться как грузовые, а пилотируемые вообще никак реюзаться не будут, по крайней мере НАСой. кстати не знаю будут ли реюзаться грузовые драгуны 2что касается пропульсивной посадки, то она проводиться не будет. в конце концов выяснилось что зря отказались от башни САС. ну зря и зря, хуй с ним, не беда
а вот если бы маск захотел частника отправить в облёт луны, нахлобучив драгон 2 на хэви, ему нужно для этого чото сертифицировать или какието бумажки заполнять?
>>498099Первоначально главное было запилить стыковку для пилотируемых кораблей, в СССР сразу решили делать её автоматической. А раз такое уже появилось, незачем придумывать что-то новое для грузовика, который сам сильно унифицирован с пилотируемым кораблём.
>>498099>зря отказались от башни САСНет. Топливо-то одно с рцс.Получилось всё равно лучше чем у боенка, где вся эта ебала просто сгорает.Почему прогрессивные посоны отказываются от башен, можно почитать в интернетах. За последние пару лет ворох статей вышел, от твёрдых до уровня залетных мартышек из роскосик-трида.Кстати, чекни массу башенных сас, просветление рядом.
>>498103Башня сбрасывается на этапе работы первой ступени, а топливо - паразитный вес, его прям на орбиту (и с орбиты) тащат. Попизди тут еще за массу.
>>498104погоди а космолёт целкача или ракета лысого типа безопасные аттракционы? кто решает опасный или безопасный?
>>498114Угу, попизди мне за профиль полета.Ещё раз: рцс шо боенха, шо сп-х юзает то же самое топливо из тех же баков. Более того, из-за отказа от пропульсивной посадки можно оптимизировать его объем.Матан весь посчитали уже, долбаёб.
>>498117Так вот.У жидкостных пихл сас из недостатков в сравнении с огромной пороховой ебалой только увеличенный стартап тайм. Которого все равно хватает, синс там подача вытеснительная, практически открыл кран и полетел.
Static fire test of Falcon 9 complete and team is assessing data—targeting August 3 for launch of AMOS-17 from Pad 40 in Florida
>>498121на днях узнал что илоний и на фальконе 1 делал статик фаер. нахуя? никто не делает статик фаеры, что это за дцп ебаное? assessing data они блять, хули там assess?
>>498128Ракеты - хуи. Люди любят большие хуи.Поэтому ничего удивительного в том, что на видосах/инфографиках постоянно проебываются с масштабами и пропорциями.
неподвижный камин закончился, перетирают (team is assessing) запуск 3-го августаhttps://twitter.com/SpaceX/status/1156741958229905409
о птичках"We're thrilled to announce mission success for LightSail 2," says Bruce Betts, LightSail program manager and the Society's chief scientist."Our criteria was to demonstrate controlled solar sailing in a CubeSat by changing the spacecraft's orbit using only the light pressure of the Sun, something that's never been done before."The LightSail 2 spacecraft has been up in orbit for over a month, and last week, it opened its sails for the first time. In the eight days or so since, the spacecraft has raised its orbit by 1.7 kilometres, pushed along solely by the Sun's photons, which 'bounce off' its reflective sails.
>>498161>Почему зен?Сто пудов чувак с Яндекс Дзен - где он пишет статейки про космос. И с большой долей вероятности - это тот же чувак что ведет тред тупых вопросов - откуда он черпает идеи для новых статей.
СЛУШАЙТЕ, в отсутствии новостей мы начинаем заметно деградировать. Уже с эфиропидорами дискуссии тут ведем, охуеть! Если нам так хочется что-нибудь обсуждать, давайте говорить по теме. Предлагаю обсосать идею 100тонного корабля для облета Марса без посадки и реентри на Землю. Если концепция удачная, можно будет потом вкинуть ее на Реддит.Есть тут грамотные? Посчитайте, если построить корабль на 3-4 человека, выбросить всю аэродинамику и теплозащиту, и освободившийся вес потратить на топливо, то есть строим тупо бочку, залитую под завязку метаном и лохом, назовем этот корабль скажем "Анус", так вот Анус стартует сразу заплавленный и с экипажем, с НОО переходит на траекторию полета к Марсу, минует планету на пролетной траектории при максимальном приближении, скажем, 1000км, переходит на траекторию сближения с Землей, тормозит и паркуется на околоземной орбите. Затем с ним стыкуется Дракон, на котром экипаж возвращается на Землю. Как план?Нужно рассчитать следующие моменты:1)возможен ли этот челлендж без дозаправки2)а может быть топлива хватит даже на выход на орбиту Марса?3)двухпусковая схема, при которой Анус выходит на орбиту безлюдный, а потом с ним стыкуется специально модифицированный МарсДракон, на котром прилетает экипаж. В конце миссии Анус не тормозит и летит себе в вечность, а в окрестностях Земли МарсДракон отстыкуется и возвращается на Землю самостоятельно.4)должен ли Анус лететь обязательно по гомановской орбите, или возможен ускоренный перелет за месяц? Тогда можно на тонны сократить СЖО, запас воды и чипсов.Анализируем только с позиции существующих технологий, без ЯРД, васимров и тп.
>>498171Это чтобы если космонавтов не убьет космическая радиация, то излучение от реактора могло бы их добить?
>>498172Паразитного излучения там не больше, чем на АПЛ. Там больше проблема с теплоотводом, которому никаких пассивных радиаторов не хватит, и надо мутить какие-то активные тепловые насосы, вторичные преобразователи и всякую хуйню.
>>498171>Элон вкинул идею о путешествии до Марса на ядерном топливеЯ помню. Поговорим об этом после 2040 года, ок?Наиболее близок к проекту Анус это древний советский ТМК (Максимова) - 75 тонн за один запуск Н-1, 1095 дней, пролетная траектория. А если максимально оптимизировать конструкцию корабля и добавить еще 20 тонн топлива, можно ли достичь выхода на околомарсианскую орбиту? Кто умеет считать?
>>498099>что касается пропульсивной посадки, то она проводиться не будет. Что принципиально плохого в пропульсивной посадке? То, что она менее надёжна в сравнении с парашютами - это всё понятно, но не везде парашюты работают. Например, на базе FH и CrewDragon можно было бы склепать маршрутку до Луны. Сейчас её оттеняет старшип, но хули бы не иметь малогабаритную маршрутку в довесок к большому лайнеру?
>>498139>поперечное сечение 32 квадратных метраЭта фигня наверное знатные солнечные зайчики отбрасывает.
>>498173Теплоотвод в вакууме возможен только при помощи излучения, то есть нужны поистине ОГРОМНЫЕ радиаторы.
>>498170Отказ от аэродинамики подарит несколько тонн свободной массы, но е сожрет необходимость устроить внутре Ануса док для Драгона, чтобы его метеоритами в дороге не посекло.
>>498170Ньютономанька, для полета на Марс на реактивной тяге нужно собирать корабль с толстой свинцовой оболочкой для защиты от солнечной и прочей космической радиации, поскольку на убогих реактивных двигателях лететь долго и без защиты можно хватануть смертельные дозы радиации.
А что щас строят на Бока Чике? Хоппер- понятно, а там еще "головка" и цилиндр есть, это прототип старшипа или старшипа и супер хеви?
>>498188Идиот, ты из тупых вопросов сюда прискакала? Уже сто раз обоссали радиацию твою, что на поверхности марса, что на перелете, а ты все не угомонишься?
>>498166>И с большой долей вероятности - это тот же чувак что ведет тред тупых вопросов - откуда он черпает идеи для новых статей. Двачеры, авторы новых проектов роскосых.
>>498182>Теплоотвод в вакууме возможен только при помощи излучения, то есть нужны поистине ОГРОМНЫЕ радиаторы.Да, но во-первых у нас бесконечный потенциал доутилизации тепла (наращивания кпд), поскольку на выходе 0па и 0К, при которых кпд любого теплового цикла стремится к единице, а степень расширения не ограничена ничем. То есть, можно обмазывать реактор всякими вторичными турбинами и прочей хуйнёй - здесь вопрос только в избыточной массе. Рано или поздно будет пройдена черта целесообразности, при которой избыточная масса станет больше массы требующихся радиаторов.Во-вторых, помимо излучения есть вариант с постепенной абляцией какой-нибудь лёгкой, теплоёмкой и более легкоплавкой по сравнению с теплообменником хуйни, которой этот теплообменник будет густо обмазан. Аэрогель, ящитаю, отлично подойдёт.
>>498170>СЛУШАЙТЕ, в отсутствии новостей мы начинаем заметно умнеть. Уже с эфирогуру дискуссии тут ведемНет единой концепции эфира. Когда ты говоришь "эфир" - ты должен уточнять о какой конкретной теории ты пишешь. Потому что в широком смысле под эфиром подразумевают всё то что не видимо человеческому глазу, аля "эфимерно". Фактически продвинутые теории эфира включают в себя все элементарные частицы из классической физики - только подходят к мироописанию с более здравой позиции, то есть без пустоты и детских, сказочных мифических полей - которые вроде существуют, но отсутствуют на материальном уровне - призраки епта. Просто там где у идиотов пустота, темная материя, энергия - на самом деле находятся ещё одни частицы - плотноприжатые сферы эфира. А в промежутках между ними идеальная жидкость, которая представляет из себя частицы без осевого вращения - они постоянно сливаются и делятся подстраиваясь под промежутки между сферами. Официальные ебанатики называют их "виртуальными частицами"
>>498166>>498202С тех давних пор, как DARPA спиздила из /wm/ БТР "омич" (такой смешной БТР с вертикальной трубой посреди салона для прохождения взрывной волны насквозь), у меня вообще родилась теория заговора, что двощи спонсируются жыдомасонами в качестве генератора идей.
>>498189>А что щас строят на Бока Чике? Хоппер- понятно, а там еще "головка" и цилиндр есть, это прототип старшипа или старшипа и супер хеви? Головка и цилиндр это прототип СтарШипа для суборбитальных прыжков - один в Бока-Чике, второй во Флориде. СуперХэви ещё не начинали собирать, хотя уже пора.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>498154сколько дельты надо на полёт к этой комете, посадку, взлёт и полёт назад на землю? и какие пусковые окна, сколько придётся там на ней сидеть на этой комете?
>>498175а че там по топливу? мне кажется что парашюты намного легче топлива и двигателей, а петардная сас надежнее и дешевле
>>498247> а петардная сас надежнее и дешевлеДля одного запуска может быть и дешевле. А когда на многоразовом корабле ты будешь проебывать САС с каждым запуском - то уже нихуя не дешевле, гораздо вгоднее возить САС с собой и не проебывать.И судя по инфе выше пилотируемый больше не хотят переделывать в грузовой - а значит у пилотируемой версии будет больше одного реюза.
