Следующий перенос CRS-18 21 июляСтархоппер начнёт прыгать в июле, перекрытие дороги в Бока-Чике с 11 июляСписок запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>490789 (OP)
Маск гений.Преклоняюсь.7 лет «строит» муляж корабля, обещает добраться до недра земли и дна океана, параллельно стрижет лохов-инвесторов с большими карманами. За 7 лет показал раптор, который даже не приблизился к заявленным характеристикам, 10-метровый макет из углепластика, 7-метрового поросенка из фольги и его мексиканского брата-тяжеловеса из бетонных колец и наклепанных друг на друга листах стали. Зато Маск уже попал в топ-50 богатейших людей мира. В муляж далее запихают баки и начнут прыгать на 500 метров, как студенты-китайцы с их прототипами, сделает за пару лет еще 20 лярдов зелени. А там что-нибудь новое выдумает.
>>491809ты забываешь одну деталь - всё "состояние" маска это заложенные-перезаложенные акции теслы и доля собственности в спейсикс, по сути он нищеброд, у него налика не хватит даже чтоб какуюнить обдристанную холупу в калифорнии купить, так что он сам себя наебал и заработал миллионы фантиковно то что он гений это бесспорно
>>491809>7 лет «строит» муляж корабля, обещает добраться до недра земли и дна океана, параллельно стрижет лохов-инвесторов с большими карманами. Даже за последние 7 лет он запилил хевик, новый фалькон9 (разница больше чем между зенитом и союзом-5), научился в стабильную ретропропульсивную посадку орбитального бустера на сушу и на воду (впервые в истории), сделал но пока не сертифицировал пилотируемый КК. ЭТо не считая мелочей на стороне, типа завода по производству электромобилей.Насчет "ряя деньги пенсионеров" - это в рашке-говняшке(С)ультрапатриот наебизнес имеет 300% прибыли в месяц. А в нормальной стране бизнес вынужден довольствоваться 5-10% прибыли на вложенный капитал в год. То есть да, ты берешь триллиарды денег у инвесторов, а потом 15 лет в час по чайной ложке это отбивается. если отбивается.
>>491930> сделал но пока не сертифицировал пилотируемый ККИ сколько пилотируемых полётов совершил его летучий крематорий?
>>491941Союзы ужасны, даже Шэньчжоу более просторный. А Шаттлы перевезли в 2 раза больше огурцов, чем Союзы по сегодняшний день.
>>491980>как не былоПидорашка, забыл про шаттлы?Тот русский патриот, кто кусает кормящую руку, будет лизать башмак.
>>491930>5-10% прибыли на вложенный капитал в год. >растет по 200%Кекнул. Маску бы с его 10% маржой до своих лярдов бы 100 лет переть.
https://blogs.nasa.gov/aa2/хуя се у америки через 5-10 лет будет четыре пилотируемых корабля, причём один лунного класса и один лунного и марсианского класса
>>491997Нахуя они нужны если будет старшип? Это всё равно что сказать "хуясе, скоро выведут четыре новых породы лошадей" в 21 веке
>>491998бывают же на свете люди которые не понимают, что частник Элон поперёк государства, госконтор, распилов
>>492034Уёбки-эксперты как всегда соснули хуя. Теперь весь квартал будут высирать статьи что вот в третьем-то квартале точно будет demand issue, потом опять обосрутся, потом будут то же самое про четвертый квартал...
>>492034Американский производитель электромобилей Tesla увеличил поставки на 51,1% во втором квартале 2019 года относительно трех предыдущих месяцев, при этом показатель превзошел ожидания аналитиков и стал рекордным.Как сообщается в пресс-релизе компании, в апреле-июне она поставила 95,2 тыс. машин, включая 77,55 тыс. Model 3, а также 17,65 тыс. Model S и Model X. В первом квартале текущего года компания поставила около 63 тыс. машин, сократив продажи новых электромобилей на 31% относительно четвертого квартала 2018 года.Аналитики, опрошенные FactSet, в среднем прогнозировали, что компания поставит около 91 тыс. автомобилей.Показатель производства новых автомобилей также оказался рекордным. В минувшем квартале Tesla произвела 87,048 тыс. автомобилей, включая 72,531 тыс. Model 3, а также 14,517 тыс. Model S и Model X."Мы считаем, что имеем хорошую возможность для того, чтобы продолжать наращивать производство и поставки в третьем квартале", - говорится в пресс-релизе компании.
>>492047почему на графике скачок вверх а цена всё равно 39 лярдов? они будущее предсказывают или график справа налево?
>>492047щас аналитики расскажут что модель 3 убыточная а s/x недостаточно продают чтоб хоть немного прикрыть убытки
>>492052Нет, они напишут статью с таким заголовком "Тесла побила рекорд по доставкам, но"И далее пиздаболия про то что в машинах дешевая китайская электроника, про то что там пластик отваливается в салоне, про животную кожу на руле не забудут рассказать, и как маск не выполнил предыдущие обещания, которые он уже выполнил, и что скоро вот точно прям обязательно будут проблемы со спросом
Захуй они строят сразу несколько фольголетов? Где логика вообще? Разве испытания не затем нужны, чтобы внести изменения в конструкцию, если что-то пойдет не так?
>>492070вроде один из них уже орбитальный прототип, тоесть будет реентрить с орбитальными скоростями. другой так чисто попрыгунчик видимо
>>492071 Нахуя нужен попрыгунчик, если уже есть орбитальный прототип? Прозреваю, мошейник вот чего задумал: одним прототипом делаем мааааленький прыжочек, а второй запуливаем хуй знает куда и расшибаем. Заголовки: СТАРШИП УСПЕШНО ДОЛЕТЕЛ ДО ОРБИТЫ И УСПЕШНО СЕЛ.
>>492070Американский предприниматель Элон Маск не уверен в успехе собственного марсианского корабля, поэтому тратит деньги налогоплательщиков на сразу несколько кораблей
>>492073>Нахуя нужен попрыгунчик, если уже есть орбитальный прототип?Прототипы ещё не готовы - пилят только корпус.Во времена BFR целями создания Хоппера назывались - проверка опор, совместной работы двигателей и новой системы позиционирования. Заявлялось, что система позиционирования будет сканировать поверхность и самостоятельно выбирать место посадки - что так необходимо для Лунных и Марсианских миссий.
>>492070>Захуй они строят сразу несколько фольголетов? Где логика вообще?Пока что известно лишь о двух прототипах SS - две команды соревнуются в поисках лучшей технологии. Значит SpaceX не хватает опыта - что логично. Ну пусть пробуют, набивают шишки, всё равно они первые.
>>491994>Кекнул. Маску бы с его 10% маржой до своих лярдов бы 100 лет переть.Да. Именно по этому большое бабло не зарабатывается по принципу "сидим и ждем сто лет пока с маржи накапает стомиллионов долларов". Что бы заработать большое бабло ты продаешь свою долю в компании оптом - то есть не ждешь сто лет а получаешь бабло прямо сейчас. А покупает у тебя финансовая структура которая эти сто лет и будет маржу коллекционировать, естественно покупает сильно дешевле чем прибыль за сто лет .
Смотрите, уже распетушились, крысы подзалупныеhttps://www.marketwatch.com/story/congratulations-tesla-but-you-should-still-fire-elon-musk-2019-07-03>In fact, replacing Musk may be the most essential ingredient to that sustained profit and focus.>Whatever else delivering 95,000 cars in three months tells you, it teaches us that Tesla is a real, big-boy-pants company now, and needs a leader to match.>And Musk ain’t it.Оказывается тесла каждый год на грани банкротства потому что ей маск мешает, ага. Не было бы его уже бы давно по десять миллионов в год поставляли>The electric-car future actually is imminentУже переобулись, мрази. Когда тесла преуспеет все эти хуесосы скажут "а мы всегда были уверены в успехе теслы.Сука, поубивал бы нахуй всех этих лицемерных гондонов.
>>492201ебать, такая огромная сеть и еле попал в краешек. хуйня идея всётаки, надо чтото другое придумывать, всётаки самая годная идея была с bouncy castle'ом. кстати интересно, как его парашют не стащил с сетки? он сразу отстреливается? на фотках когда фейринг болтался в воде парашют был пристёгнут
>>492224лол, их парашют уже управляемый, если бы он был неуправляемый то он бы даже в квадрат 10на10км не попадал
https://www.youtube.com/watch?v=Qcx51hLZlY0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR09dJjrTXZ3llM1D4IZWvnmi7JWZzxOpkyPkxf34ywyrYAqZb0ZlbQ9F6w
>>492250Ендуро в дубаях заарещенв.Я был бы только рад, если бы и в России запретили шумные ТСВ этом ключе электротранспорт неоспоримо лучше
новый контракт для ЭлонаSpace Norway contracts w/ @Inmarsat to launch 2 @northropgrumman-built triple-band satellites to HEO orbit on a @SpaceX Falcon 9 in 2022; @usairforce to provide EHF payload;
>>492301в европе приняли закон что электрокары должны на скорости ниже 19км/ч издавать звук… хотя бля нормальные ДВС машины, если это не жигуль какойнить без глушака, тоже хуй услышишь на скорости меньше 19км/ч
недавно ракета Элона вывела на орбиту LightSail. Приборная доска:http://www.planetary.org/explore/projects/lightsail-solar-sailing/lightsail-mission-control.html
>>492636>почему никто не прокомментировал проблему с вибрациями?Так вроде резонанс был на 600 Гц>>492648>Единожды поймали, пока того не стоитПочему не стоит? Обтекатель 6 лямов, половинка 3 млн $ - все затраты на поимку окупились одним махом.
>>492659>спиздил образ корабляДизайн ног и рулей изменился - подробности нас ожидают на презентации СтарШипа, которая состоится после успешных прыжков Хоппера
>>492679>Сколько они потратили на попытку поймать? Сейчас у SpaceX есть четыре створки, выловленные из воды во время миссий ArabSat-6A и Starlink - которые, как утверждается, можно использовать повторно на запусках СтарЛинков. То есть расходы на создание многоразовой створки с крылом-парашютом, двигателями ориентации на сжатом азоте и тд - окупились.Что касается самого господина Стивена, то расходы на его содержание довольно мутные. Дело в том, что у SpaceX нет своего флота - все суда арендуются, преимущественно у компании Guice Offshore. Стивен тоже арендовался у Guice Offshore, которая арендовала его у SeaTran Marine за $3 300 в сутки. Но недавно Guice Offshore выкупила Стивена и его переименовали в Ms. Tree. Даже если учесть, что Стивен обходился для SpaceX в $5000 за сутки, то за полтора года это примерно 2,5 млн$. Плюс расходы на экипаж, сетчатую конструкцию, ГСМ и тд - то есть спасение створки за 3 млн$ должно было окупить все расходы на Стивена. После того как Guice Offshore выкупила этот корабль - сумма аренды для SpaceX станет ниже - соответственно можно уже рассчитывать на прибыль, даже ловя по одной...две створки в год.
>>492702Ну так криворукие пиндосы во главе с мошейником опять облажались и не смогли даже обтекатель сделать круглым.
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1148023767865540608одна из конструкций которая щас строится это уже старшип полноценный
инфа от Элона. Шестой раптор в целом нормально тестируетсяOverall successful. Aborted at T+51 sec on high mixture ratio, but we were intentionally probing the corners of the box of operating conditions, so not surprising.
Это же даже не Бока-Чика)Чутка подгорел пристрой у палатки - не мудрено, сто пудов кабели проложены на отъебись. Для временных строений норма - зато теперь займутся ТБ
Martinez said the fire department estimates about $50,000 to $100,000 in damages were sustained by the shipping container and equipment inside, as well as the adjacent building. Crews had estimated $650,000 early on, but that was due to previous damages caused by another fire at some point.https://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2019/07/08/fire-spacex-starship-facility-cocoa-causes-damages-equipment/1675102001/
Чёт на сайте Спусих пуск ф9 по умолчанию дороже стоит, Маск опять всех наебал или я что-то не понял?https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1148341093299306496
>>492700Реально, чому бы обтекатель из двух лодок не составить? И ловить не надо будет, и форма для реентри в принципе подходящая. Рули поставить да сажать как гидроплан, без всяких парашютов.
>>493015Мошейник раньше субсидировал коммерческие запуски за счёт государственных, теперь государственные за счёт частных, и никто ничего не понял, опять на глазах у всего мира обпиарил всех вокруг пальца как по нотам.
>>493015>Чёт на сайте Спусих пуск ф9 по умолчанию дороже стоитОни этот сайт нихуя не обновляют - всё равно заказчики на него не заходят, они с ними работают напрямую. Обновлять ради двачеров им лень.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-groundbreaking-astrophysics-mission
>>493030>итар-тасс врать не будет никогда!"Пожар вспыхнул в понедельник на площадке для испытаний космического корабля Starship"
>>493034Общие затраты НАСА на запуск IXPE составят примерно 50,3 млн. долл. США, включая расходы на запуск и другие расходы, связанные с миссией. Хотя ранее, до выбора ракеты, сообщалось, что миссия обойдется агентству в $188 млн. Только представьте себе разницу!И это меньше, чем $69 млн, которые заявлены в контракте на запуск при помощи РН Фалькон-9 миссии Double Asteroid Redirection Test (DART).Миссия под названием IXPE (Imaging X-Ray Polarimetry Explorer) будет состоять из трех орбитальных телескопов. Они будут измерять поляризацию космических лучей, исходящих из разных объектов. Таким образом ученые собираются получить больше данных об объектах, гравитационные и магнитные поля которых “достигают своих пределов”.Итальянское космическое агентство предоставит NASA детекторы поляризации.Гвинн Шотвелл: “SpaceX гордится тем, что НАСА продолжает доверять нашим проверенным ракетам-носителям для доставки важных научных миссий на орбиту»
чото я пропустил, cnbc то отписалось, объяснило что доставки теслы это хуйня и тесла скоро всёhttps://www.cnbc.com/2019/07/03/roger-mcnamee-tesla-delivery-numbers-buy-time-not-a-long-term-fix.htmlсобственно я согласен с ними, я уверен что план илония маска такой и был - на хайпе набрать денег и настругать хотябы 2-3 миллиона хороших, быстрых, дальнобойных электромобиля в убыток (т.к. на нынешнем уровне технологий теслы стоят больше чем за сколько их продают), таким образом создать хайп, заставить конкурентов выпускать электро мобили, ввести тренд, моду, напринимать законов о том чтоб к дцатым годам коптилки запретить, создать сеть зарядочных станций, всей индустрии, утилизвции батарей или перевода батарей в проекты по хранению энергии, а потом когда пирамида вскроется и тесла обанкротится то те несколько миллионов автомобилей, которые они успели произвести, никуда с дорог не денутся, их аккумуляторы уже никуда не денутся, сеть зарядочных станций никуда не денется, R&D которое настоящие автопроизводители потратили на электромобили и налаживание их прозводства уже никуда не денется, и так далее. фактически он заставил классические автоконцерны разработать реальные безубыточные электромобили, пусть они не такие быстрые и дальнобойные как демпинговые теслы, но назад уже не открутишь никаккороче маск и гений и мошенник одновременно
>>493050Переход на электрокары обусловлен тем, что при текущих темпах роста потребления - дефицит нефти стал бы ощущаться уже в середине 20х годов. И вообще нефть скоро всё - её запасов хватит максимум до 50х...70х годов. Опять же у Китая очень мало месторождений нефти и газа - зато дохуя угля плюс развитие атомной энергетики - поэтому переход на электрокары является для них вопросом национальной безопасности. Иначе стоит им обрезать поток углеводородов - как весь Китай встанет.Плюс развитию электрокаров способствовал рост емкости аккумов, их совершенствование, повышение долговечности, падение стоимости и тд.Маск же просто любит смотреть в будущее - он заранее предвидел переход на электрокары и стал первым. Точно также он вложился в автопилот, многоразовые первые ступени ракет, многоразовые космические корабли, созвездия спутников для скоростного интернета, Старшип в конце концов, плюс ещё нейролинк для прямого взаимодействия смартфона с мозгом. Что касается статьи, то она по сути пустая - тухлый АналИтик признает успех Теслы, но призывает стать их лучше.
>>493055бля как же круто было бы если бы китай провёл всему миру и всем тупым зелёным-левакам шершавым по губам и стал бы строить атомные электро-тепло станции по новым технологиям, типа на солях и всё такое, в каждом районе каждого города, как же было бы пиздато. а потом атомная космонавтика…
>>493023И кто-то ещё верит, что с таким градусом распиздяйства американцы даже через пять лет смогут в космос? Никогда!
>>493020а ты в курсе, даун, что сажа действует на весь тред и влключать её когда ты обиженка нет смысла? ой, ты наверно думал что сажа как бы унижает того кому ты ответил.
Вспыхнул пожар! Мошейник пытался замести следы?https://futurism.com/the-byte/fire-spacex-starship-facility-florida
>>493055С интернетом идею Грэг Уайлер придумал и обсуждал с Муском. Потом Муск начал хуярить старлинк, а Грэг бомбанул и теперь даже запуски не покупает, хотя дешевле.
>>493090макс гонит в шею всех кто хоть чуть чуть косячнул и не показывает экстраординарные результаты
производитель обтекателей отказал Элону потому что они постоянный поставщик обтекателей ракет «Атлас», «Дельта», «Вулкан»
>>493257какой же муск чмошникнаверняка хозяин обтекателей вместе с тори бруно как черти ржут над муском сейчас
контракт на несколько десятков запусков от ВВС (US Air Force) требует обтекателя диаметром 5.4 метра. Ракеты Элона спроектированны с обтекателем 5.2 метра. Компания Blue Origin, как пишут, планирует 7-метровый обтекатель
>>493257Согласно сообщению SpaceNews, SpaceX недавно обратилась к глобальному поставщику аэрокосмической продукции RUAG с намерением приобрести новый, более широкий (5,4 м) грузовой обтекатель для своих ракет Falcon 9 и Heavy (сейчас используется обтекатель 5,2 м)RUAG является плодовитым поставщиком ракетных обтекателей, механизмов развертывания космических аппаратов и других различных узлов и компонентов, а американская компания United Launch Alliance (ULA) полагалась на RUAG в качестве поставщика обтекателей и различных других композитных материалов для своего Атласа V, Delta IV и ( скоро) Вулкан. Согласно SpaceNews, эти тесные отношения с ULA заставили RUAG отказаться от SpaceX из-за аргумента ULA о том, что конкретная технология обтекателя является интеллектуальной собственностью ULA. Последствия этого отказа не являются чудовищными, но они все еще заслуживают изучения.Возможно, SpaceX будет делать свои обтекатели большего диаметра, чтобы заполучить военные контракты.https://www.teslarati.com/spacex-falcon-fairing-upgrade-foiled-by-ula/
>>493233>Есть какие-нибудь обновления по большому ебучему хопперу? Тесты Хоппера с 17 июля.У Хоппера теперь есть разрешение от FAA на неограниченное число полетов в пределах рабочей зоны сроком на один год - от 21 июня 2019го.https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/licenses_permits/media/Final%20Experimental%20Permit%20and%20Orders%20EP%2019-012%20Starship%20Hopper%20(06-21-2019).pdf
>>493264>Operating Area: "Operating Area" means a cylindricalregion with a radius of 2270 meters from the launch point.>Altitude: SpaceX may operate the Starship Hopper vehicleto an altitude that does not exceed 25 meters AGL, inaccordance with its application.мда вот это полеты
>>493266я живу на 8 этаже, это как раз примерно 25 meters AGL, значит ли это что у меня суборбитальная квартира?
>>493270>100км минимумАй не пизди - хочешь сказать, что SpaceShipTwo не умеет в суборбитальный?Да даже прыжок человека - уже суборбитальный)
>>493265>altitude that does not exceed 25 meters AGLНа 25 метров могут прыгать в любое время - только пусть дорогу перекроют. А на большую высоту по специальному разрешению FAA - с учетом всех рисков на текущий момент.
>>493271суборбита - орбита с апогеем в космосе и перигеем в атсмосфере/землеобщепринято границей космоса считается линия кармана 100км, но бренсон использует какую-то левую классификацию космоса где космос выше вроде 85км или что-то такоев любом случае, 25 метров это никак не суборбита
>>493274>Почему стархопер строят из говна и палок?Может потому что это "демонстратор" на котором отрабатывают технологии и который может разъебаться в любой момент.Ранний прототип iPhone тоже не блистал красотой
>>493261>контракт на несколько десятков запусков от ВВС (US Air Force) требует обтекателя диаметром 5.4 метра. Сильно смахивает на колдунство с тз. Кто в теме, тот поймет.
>>493261помоему маск говорил что если надо они могут обтекатель чуть увеличить. или это он про вторую ступень говорил? точно нпэе помню
>>493263думаю это как в рахе, ULA пролоббировала чтоб вояки специально запросили фейринг больше чем у спейсикс, даже если им это по сути не нужно
>>493273>суборбита - орбитаСам-то понял, что спизданул? Если из атмосферы выходят, то это уже орбитальный полет. Что еще можно было ждать от мускодебилов.
>>493296>Сам-то понял, что спизданул?да, например 200х-200 - суборбита>Если из атмосферы выходят, то это уже орбитальный полетэто орбитальная ракета выходит
Tesla delivered a record 95,200 cars in 2Q but employees won’t be getting a bonus, Electrek reports, citing 2 sources familiar.какой же муск ублюдок пиздец просто
>>493296>Если из атмосферы выходят, то это уже орбитальный полет.Это такой троллинг тупостью? Значение слова орбита знаешь?
>>493296>Если из атмосферы выходят, то это уже орбитальный полет.Пиздос ты тупой еблан. Епично ты сейчас на весь тред обосрался.Сразу видно залётного роскосодебила.
>>493338>Сразу видно залётного роскосохуя себе, это ваши машкафанаты настолько тупы, что не ведают о значении орбиты. вы же только на элона дрочите, на технические подробности вам насрать)
>>493276Обалдеть, вот это культура макетирования! Есть, чему поучиться.пойду покажу начальству, как надо прототипировать электронику.
>>493276Ой, все, креакл-ойфонодрочер сравнивает свои любимые "инновации" в интерфейсе с космической техникой.С ойфончиком все понятно, но вот что макетирует самовархоппер?В лучшем случае это довольно странный и весьма посредственный стенд для летных испытаний двигателя.Посредственный потому что на стационарном стенде гораздо больше и точнее можно испытать и получить больше информации, особенно пользуясь уже полученным за 60 лет космической эры опытом.На самом деле это распил
>>493382>С ойфончиком все понятноС новым российским пилотируемым космическим кораблем тоже все понятно. Его уже 15 лет делают и до сих пор даже макет не готов.
>>493382>но вот что макетирует самовархоппер1) Танки из стали, сваренные под открытым небом2) Опоры3) Новую систему позиционирования, которая может самостоятельно выбирать оптимальное место для посадки4) Новую систему заправки, которую можно будет применять на орбите для дозаправки с помощью бункеровщика5) Совместную работу двигателейи тд
>>493390У Китая появился/ успешно летает + разрабатывается новый в двух модификациях: для полетов на Луну/Марс и к китайской космической станцииУ США сразу три: орион, кря дрэгон и старлайнер + капсула безоса и космоплан бренсона + старшип
>>493405>Китайские говнокопии союзаС хуя? Шэньчжоу гораздо просторнее Союза. Поккокмокам ума не хватило расширить Союз, сделать его более просторным и удобным. Прям по чертежам от древней цивилизации лепят и мозги не включают.
Презентация от Neuralink - 16 июляhttps://neuralink.typeform.com/to/JLuM56https://twitter.com/neuralink/status/1149134276572528640
>>493057>атомная космонавтикаТвердо-, паро- или газофазная? Если газ - открытого или закрытого цикла? Бимодальная али нет?>>493393>У США сразу триЕщё вроде в планах есть пилотируемая версия ДримЧейзера (после грузовой) и разжиревший X-37 (X-37C), который сможет тащить 5-6 тушек на борту (после чуть менее жирной грузовой версии). https://www.space.com/13230-secretive-37b-space-plane-future-astronauts.html
>>493393Из последних сколько-нибудь реальные шансы только у дракона и старлайнера, ну может еще орион совершит 3,5 полета кек.
>>493057А потом одна из них как ебанула бы и частично или полностью решила бы проблему перенаселения у них. Чем больше ядерных объектов тем тяжелее обеспечивать на них безопасность и соответствующую культуру труда.
>>493393> орионИ сразу нахуй. Это бесконечный распил ради распила с петардами по цене нескольких Союзов. Орион никогда не доделают, это давно понятно. > кря дрэгонЛетучий крематорий? Кто-то всерьёз планирует пихать туда людей?> старлайнерРазъебался на испытаниях парашютной системы, отправлен на доработку. Впрочем, какие-то шансы у него есть лет так через пять.
>>493424> Это бесконечный распил ради распила с петардами по цене нескольких Союзов. Орион никогда не доделают, это давно понятно. C Ангарой путаешь. Начали собирать первые образцы для пилотируемых полетов (Артемида 1 и 2)>Летучий крематорий? Кто-то всерьёз планирует пихать туда людей?Сколько там у союза на испытаниях было проблем? В отличии от союза на нем никто не погиб.>Разъебался на испытаниях парашютной системы, отправлен на доработку. Впрочем, какие-то шансы у него есть лет так через пять.Успешно их прошел и готовится к пад аборт тесту и первым пускам уже в этом году.
>>493418>Твердо-, паро- или газофазная? Если газ - открытого или закрытого цикла? Бимодальная али нет?зачем выбирать если можно делать всё сразу?
>>493423реактор на соли ебануть не может чисто физически. я вообще не понимаю кто придумал такое дцп что реактор охлаждать смесью кислорода и водорода, этож ещё придумать надо такое! плюс не понимаю почему когда реактор расплавляется и испаряет всю воду, почему не выпускать пар из реакторного отсека, нахуя они его там мариновали чтобы он ебанул? стравили бы его да и дело с концом, это же чисто пар, он не радиоактивный. да даже если и радиоактивный, всёравно это лучше чем взрыв который распидорашивает здание реактора и разбрасывает повсюду ошмётки расплавившихся топливных стержней
>>493429Ой ли? Разве в силу того, что он не существует. Прорвет контур теплообменника и паровым взрывом расшвыряет светящееся говно по округе.
>>493429>почему не выпускать пар из реакторного отсека, нахуя они его там мариновали чтобы он ебанул? стравили бы его да и дело с концом, это же чисто пар, он не радиоактивный. Вода поглощает нейтроны.Пар под давлением хуже поглощает нейтроны.Воздух совсем не поглощает нейтроны.Если реактор перегреть - пар начинает вытеснять воду, нейтронов становится больше, и он сука саморазгоняется, генерируя ещё больше пара. Если пар стравить - реакция настолько усилится, что активная зона расплавится нахуй! Чтобы этого не происходило - при первых признаках саморазгона в реактор опускаются стержни-поглотители. В Чернобыле ёбнуло, потому что во-первых долбоёбы специально вывели реактор на опасный режим, во-вторых у стержней проявился ранее неизвестный концевой эффект: как только они начинают выдвигаться - они не ослабляют нейтронное поле, а чуть-чуть усиливают, и этого чуть-чуть оказалось достаточно, чтобы реактор, вышедший на режим саморазгона, распидорасило.С солевым реактором тоже не всё однозначно, потому что от выхода на саморазгон методом дятловского долбоебизма не застрахован никто, а при нарушении герметичности у нас не ТВЭЛы медленно плавятся, а сразу брызгается во все стороны весёленькая жидкость на хуиллиарды кюри.
>>493453> при нарушении герметичности у нас не ТВЭЛы медленно плавятся, а сразу брызгается во все стороны весёленькая жидкость на хуиллиарды кюриПри перегреве там расплавляется пробка и всё стекает в ловушку, которая, если её делали не полнейшие долбоёбы, имеет подкритическую геометрию и поглотители нейтронов, с помощью чего реакция тормозится в почти ноль. Ну, плюс давление в корпусе реактора, в нормальной ситуации, находится в районе одной атмосферы, так что сильно его вряд ли распидорасит.
>>493457Цитируя одного известного нам обоим человека "Если б существовали птицы, способные переносить на большие расстояния 200 кг нагрузки, то можно было бы придумать интересный вид транспорта."
>>493424>Разъебался на испытаниях парашютной системы, отправлен на доработку. Впрочем, какие-то шансы у него есть лет так через пять. Он без парашютов летал. И штатно разбился об воду как и планировалось.
>>493490Это макет Ориона так летал, а он говорил про Старлайнер, который где-то в его стекломойном трипе разбился.
>>493503Какие там будут делать невыполнимые обещания для привлечения внимания? Элон должен опомниться, понять что он живет в христанутой-ебанутой стране. Если он нейролинг будет пиарить и там будет что-то инвазивное, то на него сагрится вся конспиролухская армия США решив что он хочет их чипировать как антихрист, а они могут конкретно замочить его руками неадекватов.
https://electrek.co/2019/07/11/tesla-supplier-hints-massive-model-3-production-increase/Now Digitimes reports that China FineBlanking Technology (CFTC), a Tesla supplier of precision stamping services, “will increase monthly shipments for components of relays used in Tesla Model 3 vehicles from about 20,000 units currently to 40,000 units beginning August 2019”.
>>493506пруфы чего? Будут тебе пруфы, когда на Элона совершат покушения. Если он переживёт их, то озлобится на людей и мы прямо в сюжете фильма окажемся со злодеем миллионером Элоном Маском
>>493505Вот только изначально нейралинк будет для людей с травмой мозга. Если христанутые ополчатся, то будут выглядеть как мрази, которые не хотят чтобы инвалиды становились здоровыми людьми, и против них ополчатся уже другая армия, с более насущными проблемами.
>>493512Они выглядят как мрази уже давно, выступая против абортов. Сейчас окно Овертона в религиозном движении порасширилось в область тупейших теорий заговора вроде плоской земли, опасностей 5G, антивакцин, им поебать вообще на общественное мнение, если их начинают притеснять за радикальные взгляды, то они лишь радуются возможности поиграть в жертв.
>>493505>>493512Если христанутые будут слишком дохуя тормозить прогресс в США, то:- Либо прогресс аккуратно переедет в Японию-Корею-Китай вместе с баблом.- Либо большие прагматичные дядьки резко забьют на либеральные ценности и отрепрессируют христанутых к хуям как коммунистов в старые добрые времена.- Либо АНБ изящно возглавит мракобесов и перенаправит в нужную сторону, влив ещё больше бабла в каких-нибудь саентологов.
Вы че, ебанутые? Христиане сейчас на уровне овощей с папой, целующим ножки мигрантам. Совершенно не та сила, которую стоит воспринимать всерьез. И да, я знаю, что в сша не католики.
>>493517так речь может идет не об организованной силе, а о фанатиках одиночках, которые могут как унабомбер начать творить хуйню. И таких бумеров психопатов с пушками там может быть много.Те кто в организованных церквях сидят, они смиренные, а вот маргиналы одиночки для которых церковью является ютуб канал, какого-нибудь шизика сторонника заговоров - они безбашенные. Вполне могут саботировать космическо-астрономическую инфраструктуру, или атаковать людей из НАСА или SpaceX.
https://twitter.com/elonmusk/status/1149550157068812290https://twitter.com/elonmusk/status/1149582084031184897
>>493484>New High-Res pictures of Raptor SN06Нахуя ты сюда притащил это пережатое говно с фейсбука? Оригиналы живут тут -> https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47120.740
>>493564> чтобы молча запостить фото?Оно уже есть выше >>493454Проблема местной аудитории в том, что всем насрать на то, что постится в этом треде - приходят, насрут с умным видом и уходят с чувством гордости за выполненную миссию.Например инфа про Нейролинк постилась ещё вчера днём - >>493411Но нет же бля - нужно продублировать - >>493503
>>493557я не понял, 100...125 тонн на миссиях типа старлинк и эта нагрузка включает топливо на обратную дорогу? а 150 тонн в одноразовом конфе?
>>493568150 это видимо по дельте, тут возможно два варианта: или это на 200х200, но туда почти ничего не надо, либо это чистый вес, но есть ограничение по обьему
>>493528итого 8 зафейлилось? мда, неудивительно что так долго тянут со следующим пуском, вангую в этом году не будет больше пусков старлинка
>>493557хуя жопой виляет. алсо интересно как выглядит expandable пуск старшипа? ну с бустером понятно, он жгёт до пустых баков и сгорает или разбивается об море, но сам старшип то выходит на орбиту вместе с ПН? получается его можно дозаправить на орбите и посадить обратно? или тут имеется в виду какойто вариант типа когда старшип не достигает орбитальной скорости, выпускает 200-250 тонный груз со своим небольшим моторчиком и тот уже довыводится сам?
>>493572>>493573>>493574>>493575Иногда поражаюсь какие дауны сидят на этой доске, раньше ведь такого не было, когда всё пошло не так? Что ни пост блядь, то аттракцион невиданной тупости.
>>493568я так понял что тонн 100-125 на орбиту типа 400х400км, 150 тонн на орбиту 100х100км, соответственно примерно почти вдвое большие цифры в одноразовом вариантемда илоний как обычно прогорел, сделал супертяж с меньшей ПН чем сверхтяж дедов
>>493579>сделал супертяж с меньшей ПН чем сверхтяж дедовзато многоразовый и дозаправляемый на орбите. ты это, не ходи и не смотри сколько сейчас могут первые SLS и скоко они стоят
>>493600Животное на самоподдуве семенит итт. Я же говорю репортите этого скотоублюдка, бо дила нэ будэ.
>>493453Вода замедляет нейтроны и они лучше захватываются ядрами уранаПар под давлением хуже замедляет нейтроны.Воздух так себе замедляет нейтроны.Паровой коэффициент реактивности может быть и отрицательным, если разработчики реактора не муму ебали. Проблема была конкретно в РБМК, который на скорую руку переделали из военно-исследовательского реактора, и который имел возможность разгона на мгновенных нейтронах, там вообще похуй, какое давление пара в котелке, это уже ядрёна бомба. Реактор подводной лодки в Чажме когда на мгновенных нейтронах разогнался, крышка его была открыта, давление внутри было, соответственно, атмосферное. Распидорасило всё вокруг.
https://youtu.be/Kzwcwj5VZSU?t=112Бля, чето как- то тонковато, разве нет? Понятно, что это хоппер но все равно хули тут так тонко? Кстати, а как будет придаваться жесткость старшипу? Толще стенки и какие- то ребра жесткости? Есть у кого- нибудь схема или хотя бы арты?
Шел 139 тред, а мне так и не смогли объяснить зачем делать макет из палок, фольги и двигателя, который будет прыгать до 25 метров в высоту. Двигатели испытывают на специально оборудованных для этого стендах с кучей нужного оборудования и датчиков, система посадки отработана на прошлых кузнечиках. Даже новоприбывшим в этот уютный уголок очевидно, судя по вопросам, что говно и палки на реальный космический корабль мало похожи. Разве что в музей сразу отдать, а внутри игровой автомат вхуячить.
>>493699На хоппер потом установят 3 раптора. Совместную работу движков на земле не отработаешь, а на летающем кузнечике — вполне. Отработают на кузнечике, выявят потенциальные проблемы, потом с учетом полученных знаний, поставят улучшенные рапторы на мк1. Ибо подрывать мк1 было бы обиднее.
>>493706>Итт года эдак четыре Маска коверкают на все лады кто во что горазд, а "Муск" встрачается едва ли не так же часто, как "Маск" - всем похуй.>Какие-то затейники меняют одну букву в имени Маска - в треде случается два-три разрыва уплотнительного кольца.
>>493711В современных иномарках и самолётах тоже кучи проводов. Ничего, как-то, белочки не перегрызают.
>>493738честно говоря похуй, чем раньше и чем больше проблем с двигателем выявится тем лучше. Элон оплачивает разработки
>>493747Все сложнее. Многоразовость предполагает наличие сбоев которые могут выявится только на очередном пуске. По этому если одноразовые системы делают с запасом надежности на один полет, многоразовые должны иметь запас надежности на сотни пусков. Очевидно это влияет на массу и стоимость негативно.
А нахуя старшип делают из колец, это же тупо в плане прочности. Почему нельзя хотя бы их сделать нормальной длины, а то блядь пирамидка какая-то получается
>>493753>>>493679>>до сих пор верить что старшип куда-то полетитвы находитесь здесь.жпгНаоборот, после нескольких ракет формально одинаково называющихся фалькон9, хевика, реюза и драконов в то что старшип не полетит может только редкостный дебил. Ну или лахта. Очевидно же что компания спейсх доказала техническую компетенцию и способность добиваться результата. Другое дело что технические риски и пилотируемый старшип может до марса при нашей жизни не долететь.
>>493756>А нахуя старшип делают из колец, это же тупо в плане прочности.Потому что так удобнее в плане производства. Они по сути строят старшип как любую стальную конструкциянейм.Но вообще конечно старшип это офигительно. Помню рассказ Станислава Лема где тот смеялся над ранней фантастикой где нормой было что поехавший миллионер строит ракету в сарае, и считал нормой то как ракеты строятся в его время: чистые цеха, огромные государственные мегакорпорации. Даже во время начала космической эры художники рисовали знакомые названия в стиле ракет построенных в гараже(см советские марки). Однако метод привычный Лему зашел в тупик - и мы снова видим что мечты начала 20го века в чем то оказались гораздо более близкими к реальности. Поехавший миллионер строит ракеты в сарае в американской пустыне и все идет к тому что именно эта ракета доставит людей на марс. А одноразовые аполлоны и востоки останутся в будущем мертвой малоизвестной веткой эволюции космической техники.
>>493679>Бля, чето как- то тонковато, разве нет?Напиши маску в твиттер, пусть инженерам передаст, а то они там нутупыыыые все в энтой пиндосии.
>>493760>Потому что так удобнее в плане производства. Они по сути строят старшип как любую стальную конструкциянейм.>У меня вообще есть подозрение, что он потом вовнутрь захуячит какое-то подобие изогрида для повышения прочности и жёсткости. Для баков так точно сойдёт.
>>493775Да мне похуй, чому оно гнется на ветру как бумага? Его же распидорасит при вхождении в атмосферу да даже макс кью не вывезет. Как планируется жесткость организовываться?
>>493776ну и что что гнётся? была же ракета которая лопнула как воздушный шарик, которая даже форму не держала без наддува. и ничего, нормально летала
>>493779Он гнется именно из-за ветра. Но в старшипах надо культуру веса выдрачивать. И жесткость конструкциям придают не за счет жестких массивных деталей. Это достигается геометрией, растяжками, наддувами, и прочей сопроматной шаманщиной. И поэтому оно при сборке, не имея еще завершенной геометрии, гнется как говно. Потому что говно и есть.
>>493783Кстати да, походу красивую блестящую форму вместе с жесткостью старшипу будут придавать наддувом.
>>493769>У меня вообще есть подозрение, что он потом вовнутрь захуячит какое-то подобие изогрида для повышения прочности и жёсткости. Для баков так точно сойдёт.Ну я давно вангую что вся эта сборка в пустыне затеяна в том числе для того что бы добиться ремонтопригодности в условиях марса. Где подъемный кран можно привезти даже в первых экспедициях, а вот огромного VAB как для сатурн5 может не быть следующие лет сто.Соответственно изогрид это хорошо, но как у него с возможностью заделать дырки в полевых условиях? Подозреваю что он такой тонкий получатся что при разрушении сегмента грида уже все, характеристики сильно падают. Или нет?
>>493780>была же ракета которая лопнула как воздушный шарик, которая даже форму не держала без наддува. и ничего, нормально леталаhttps://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHY>>493787>Ну я давно вангую что вся эта сборка в пустыне затеяна в том числе для того что бы добиться ремонтопригодности в условиях марса. Где подъемный кран можно привезти даже в первых экспедициях, а вот огромного VAB как для сатурн5 может не быть следующие лет стоИ сборка, и тренировка - два в одном. Интересно, а полетит ли на Марс хоть один из текущих инженеров?>>493789>каким образом в нём может дырка образоваться?Мало ли каким - микрометеорит, косая посадка, ебланы в экипаже...
>>493708Так дело не в коверканьи даже. Дело в том, что пишет так один и тот же обмудок-мелкобуква, с постов которого аноны ловят испанский стыд.
>>493812>испанский стыд.Баттхерт теперь так называется? Кто бы мог подумать что достаточно писать Элон чтобы у всего треда бомбануло. Много времени занимает, зато надежно.
>>493795https://en.wikipedia.org/wiki/SM-65_AtlasPressure stabilized tanks[edit]Atlas was unusual in its use of balloon tanks for fuel, made of very thin stainless steel with minimal or no rigid support structures. Pressure in the tanks provides the structural rigidity required for flight. An Atlas rocket would collapse under its own weight if not kept pressurized, and had to have 5 psi (34 kPa) nitrogen in the tank even when not fueled.[5] The only other known use of balloon tanks at the time of writing is the Centaur high-energy upper stage, although some rockets (such as the Falcon series) use partially pressure-supported tanks.PSхм, не знал что Маск уже использует partially pressure-supported tanks
>>493812>Дело в том, что пишет так один и тот же обмудок-мелкобукваХуйня. Я тоже Элон пишу. Но в основном пишу просто Маск или Муск и об этом никто не знает.
>>493815Я не прошу забанить слово "Элон". Ты в самом деле не замечаешь тупорылости постов мелкобуквы? "Элон" лишь индикатор.
>>493825Иди нахуй. Ты уже сам хуже мелкобуквы заебал, за каждым его постом бегаешь и на говно исходишь "ууу бля забанить бы тебя в упругую жопу, уу блядь какие мелкобуквы, какой загар!"Тьфу блядь уёбок.
>>493786>>Кстати да, походу красивую Епнулся? Наддувом в лучшем раскладе придадут прочности на сжатие этой консерве, но не разгладят мятую нержавейку.
подытоживая сообщения Элона, 14.00-20.00 CT (15.00-21.00 ET) во вторник прыжок на высоту корпуса, зависание, полёт и приземление на стартовую позицию. 3 км до населённого пункта
>>493848>во вторник прыжокАнус ставишь? Тут бля заезженные ракеты похую переносят, а Хоппер ему сразу прыгнет, ага))))
>>493776>Да мне похуй, чому оно гнется на ветру как бумага? Его же распидорасит при вхождении в атмосферу да даже макс кью не вывезет. Как планируется жесткость организовываться? Это же уже обсуждалось сто раз - обтекатель Хоппера был из стальных листов примерно 0,5 мм - то есть фактически фольга.Орбитальный прототип SS строится из толстых листов стали 3...5 мм, а танки возможно имеют и большую толщину, особенно перегородки. Кроме того предусмотрены продольные и поперечные стрингеры для придания жесткости конструкции. Эти стрингеры задумывались изначально - ещё со времен ITS.На прототипах мы видим пока что только поперечные стрингеры - то есть для поддержания округлой формы. Видимо в данном случае сами стальные листы могут выдержать продольные нагрузки и продольные стрингеры не нужны. Но их могут установить на Super Heavy - потому что он выше и сверху будет давить СтарШип.
>>493869ващет еще в 90 дельта клиппер в наса тестировали, когда машк еще в юаре наверное жил. Идея не нова
>>493913Ну посмотри на картинки хоппера Фалькона, там тоже движок жарил. Это вообще свойство ракетного двигателя, так что думаю инженегры у Илона всё продумали.
>>493915Двенадцать метров - хуёвый диаметр для обитаемой центрифуги, а девять метров и подавно. Тут разве что схему "болас" хуячить, соединяя два Старшипа нос-к-носу длинным прочным кабелем и раскручивая эту сцепку.
>>493910>Эти стрингеры задумывались изначально - ещё со времен ITSкстати мы их видели вроде на карбоновом кольце?эх, какой же маск мудак всётаки, такую ракету просрал (ITS). всётаки надо было забить на всё и строить тупо ИТС, просто даже исключительно ради того чтоб иметь самый большой и мощный дилдак в истории без каких либо даже вопросов
>>493963Он вроде говорил, что Старшип потом дорабатывать будут, как и Фальконы дорабатывали. Не удивлюсь, если какой-нибудь "Старшип Блок 12" будет именно что возрождённой ИТС, доработанной по опыту лет.
>>493965Но диаметр фалконов не менялся от модификации. Сможет ли Илон довести BFR до характеристик ITS?
>>493983Они оказались не готовы к ITS - Старшип это лишь отработка технологий и возможность реализовать проект в короткие сроки.Я думаю, что они вернутся к ITS примерно к концу 20х годов - может в начале 30х.
>>493925>Муск в 90ые был слегка плешивый и носил костюм на 5 размеров больше а ты был мелким, жрал раму и пялился на сиси кэпвелла)
>>494030В 90-е велосипедные рамы из молочной пены делали, детей можно было кормить. Такую страну просрали
посоны, объясните, а то я не разбираюсь. когда ракета пускает малую часть от своей максимальной нагрузки, в неё просто заливают не полные баки топлива или как?можно будет в старшип с суперхэви залить допустим 2/3 от максимального толпива или там половину и запустить допустим 4-5 тонный спутник на ГПО?
>>494101Насовский мудень настолько корректно хуесосил спусикс за проебаный дракон, что все решили, что он их не хуесосит, а наоборот хвалит, поддерживает и обобряет. И вот он пояснил за всю хуйню тут взял как мужик, используя мат и еблю мамки илона.
>>494104Не. Никто недоливать не будет, это только лишний риск. Недавно даже был случай, когда вторая ступень Атласа 5 доковыляла до нужной орбиты когда первая недоделала свою работу на несколько секунд.
>>494068Вопрос только в том, как раскручивать и как потом тормозить их обратно, когда до Марса/Земли долетят.
>>494128А не много ли это топлива сожрёт? Хотя если маневровые тоже работают на метан-кислородной паре, тогда проблем быть не должно.
>>494123Где пишут-то? Может лучше это в треде с новостями писать?А зачем включили? Когда его уже просто ОСТАВЯТ? Там только радиоканал поди работает.Про второй не нашел информации, сайт официальный не открывается уже. По первому есть информация двухлетней давности:>«Вояджер-1» передает информацию с тех приборов, которые все еще включены: магнитометра и детекторов заряженных частиц и космических лучей.Кстати, поддерживается ли какая-то связь с теслой запущенной на орбиту?
>>494133набери в гугле: Voyager 2 thrusters. «Вояджер-1» запустил движки через 37 лет, второй через 30 летhttps://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=voyager+2+thrusters
>>492316это говорит о том, что жигули - это единственные машины, соответствующие европейским законам и нормам
>>494133>Кстати, поддерживается ли какая-то связь с теслой запущенной на орбиту?нет, с теслой никакая связь не поддерживается, на тесле ничего такого нет
>>494117Блять, элементарно. На каждой хераборе пара движков противоположно направленных, одни импульс на раскрут давать будут, другие на торможение. И топлива там надо будет совсем хуйня. Вопрос в целесообразности, громоздкости и надёжности самой конструкции этой херни.
>>494157>Вопрос в целесообразности, громоздкости и надёжности самой конструкции этой херни.Так и я, по большей части, о том же. В принципе-то, всё, что для этого нужно - длинный трос из углеволокна, крепления для него на носу каждого из Старшипов и способность самих Старшипов выдерживать нагрузку на растяжение. Вот вопрос с энергоснабжением такого боласа намного веселее...
Сколько там уже переделок бфр было? Доколе? Что на этот раз элронд выкатит, мега-контр-интуитивный дизайн из дерева?Ставьте анусы, в чем изменения
>>494169конкуренты скопируют, поэтому Элон не раскроет до последнего (полёт на Луну). Но логично, что нужны опоры
>>494166>Третий старшип в центре, расположенный панелями СБ к Солнцу!Старшип-танкер или Старшип-грузовик. Людям будет некомфортно, а метану или барахлу относительно похуй.
>>494160>Вот вопрос с энергоснабжением такого боласа намного веселееВот рабочая схема - нет проблем с перегревом и энергоснабжением. Регулируя длину нижнего троса можно изменять наклон к Солнцу.
>>494177Только центробежная сила будет при этом прижимать пассажиров к стенам, а у Старшипа компоновка классической ракеты (т.е. "домик с движками на низу"). Для Шаттлоподобного (которые с палубой вдоль оси тяги, аки самолёт) такое бы, конечно, сработало... только вот они у тебя обитаемыми сторонами наружу крутятся (окна в "полу") и, получается, пассажиры будут жить аки Карлсоны - на крыше.
>>494169>Что на этот раз Илон Маск выкатит, мега-контр-интуитивный дизайн из дерева?Маск же говорил что изменения коснулись ног и рулей - что именно изменили пока не известно. Относительно всего остального и так понятно - он даже схему расположения двигунов с вакуумниками уже выдавал. Ну правда это ясно только для тех кто в теме, а не для троллей-посмеюшек.
>>494179>Только центробежная сила будет при этом прижимать пассажиров к стенам, а у Старшипа компоновка классической ракеты Если бы они захотели искусственной гравитации, то компоновку можно было бы сделать трансформируемой>>494179>только вот они у тебя обитаемыми сторонами наружу крутятся (окна в "полу") Можно развернуть - не вопрос)
>>494132Почему много? Тебе же не весь полёт надо ими хуярить. Тебе достаточно один раз крутнуть, а дальше по инерции.
>>494185>Тебе же не весь полёт надо ими хуярить. Тебе достаточно один раз крутнуть, а дальше по инерции.>Просто если маневровые используют другую пару (например гидразин/тетроксид азота) - может быть небольшая проблема с запасами топлива для них. Если же смогут жечь общий металокс - то проблем вообще никаких.>>494183>Если бы они захотели искусственной гравитации, то компоновку можно было бы сделать трансформируемойВ принципе-то так даже лучше было бы, потому как меньше всего будет чувствоваться градиент центробежной силы в зависимости от расстояния от центра вращения, чем если бы они крутились простым боласом "нос-к-носу". Вопрос только в том, как эту трансформируемость осуществить.
Тем временем маняастрономы предлагают законодательно запретить колонизацию небесных тел в ходе частных миссий:https://arxiv.org/abs/1907.05834
>>494192шо такое колонизация? если тупо чилить на небольшой базе и немного водички добывать и метана чисто на свои нужды и на топливо то это не колонизация же
я думаю колонищация это как минимум если за один полёт летит столько же людей сколько на мейфлауэре было
>>494193Нет, это забивка суверенных прав на ничейных планетах. Чилить там можно чисто для обозначения присутствия, мол, мы тут это, саморазвиваемся анимой, а не просто сели жопой и нихуя не делаем. Отъебись, мамка-земля, пидораха проперженая.
>>494193Не боись, мелкач, эти дегроды уже решили всё за тебя:>To achieve this, it is important for space-faring nations to remember that colonization is a structure; an institutionalized virtue stemming from exploitation of (often native) populations to preserve a central selfish ideal of preserving the way of life as seen by the colonizing nationТвое "тупо чилить на небольшой базе и немного водички добывать и метана чисто на свои нужды и на топливо" как раз подходит под формулировку "selfish ideal of preserving the way of life as seen by the colonizing nation".>>494195В том-то и дело. Рано или поздно колонизаторы пошлют землян, как когда-то англосаксов и правильно сделают, земляне это предвидят и пытаются крючкотворством ставить палки в колеса.
>>494192Хахаха, вот это дегенераты! Слава богу, ни одного знакомого имени среди подписантов. Вангую, это какой-то специальное политическое телодвижение в ходе борьбы за власть, среди всех этих diversity, inclusion, anti-imperialism, если вы понимаете о чем я.
дойдет до того что нам запретят даже мешок с говном выкидывать на безжизненном астероиде с перигелием ниже чем у венеры
>>494204>хочешь доказать что он безжизненный>микроскопы на космических аппаратах недостаточно мощные чтобы дать окончательный ответ>нужно тащить образец на землю>гоп-стоп ученый говорят "ты охуел? а что если на нём жизнь и ты тут всё заразишь? плати за супер изолированную лабораторию которая сможет защиться от утечки вирусов на квантовом уровне, строй давай, иначе не разрешим".и так для каждого камня, а то и по нескольку раз для камня. вдруг ты взял образец из области, где жизни нет, а в двух метрах оазис из бактерий был?
>>494198инициативы от привластных элит. Элон им поперёк, реальная угроза иметь легальные права на Марс например
>>494208не, тебе же сказали что авторы статью буквально ноунеймы, которые пытаются выебнуться своими моралфажествами или может хотят написать легкую статью потому что такие статьи не содержат цифр или науки так что даже я бы такие статьи мог бы высирать как пулемет
>>494192Законодательно запретить колонизировать Марс гражданам США или на кораблях, производимых на территории США?
дак а кто вообще говорит про чтото частное? если маск реально пошлёт людей то там будет с ними какойнить один астронавт наса или они типа какойнить прибор туда загрузят типа эксперимент от наса и изза этого назовут всю миссию типа это миссия наса а не какогото там маска. а маск не более чем тупо подрядчик
>>494232Koenigsmann из спх says the resolution of this won't exactly be "minor," but that "I feel like we can do this pretty much in parallel while we are working other issues." Still have a lot of issues to work before the first crewed flight.то есть эта ебаная банка вообще нихуя не готова, какое позорище
>>494238хуй знает что там полетит, но тут даже на беглом описании видно критические проблемы : тетраксид азота затекает в трубки с гелием - не так страшно и наверное легко исправитьа вот детонация в случае нарушения структурной целостности это реально пиздец и проблема всей системы, и наса полюбому затребует исправление так как нарушение структурной целостности может быть отчего угодно и решение проблемы затекания тетраксида не гарантия тут
>>494239мда, неужели маск реально обосрался? неужели эта система с супердрако так хуёво сделана? получается наса правильно сделала наса что отказалась использовать эту залупу для посадки?
>>494241>мда, неужели маск реально обосрался? неужели эта система с супердрако так хуёво сделана?Вряд ли она хуёво сделана, НАСА бы в таком случае просто не допустила корабль к полётам, тем более со стыковкой к МКС. Либо это какой-то неочевидный недостаток, который проебланили и в спасех, и в НАСА, или, как мне кажется более вероятно, что-то сломалось после возвращения на Землю и приводнения.А ведь в треде какой-то олень раньше ныл, что чё так медленно всё, хули там сложного эти космические корабли строить, хули кровавая НАСА всякими проверками всех мучает. Ну вот для того, чтобы убедиться, что такое на корабле с экипажем не произойдёт, ёпт.>получается наса правильно сделала наса что отказалась использовать эту залупу для посадки?НАСА правильно сделала по той причине, что на сертификацию такой системы посадки пришлось бы потратить ещё года три, да и всё равно в итоге парашюты оставили бы как резерв. Вообще, затея с пропульсивной посадкой хуёва тем, что в случае отказа одного парашюта огурцы просто поломают зубы от жёсткой посадки, в случае отказа двух шансы выжить довольно тухлые, но есть, а вот в случае отказа одного двигателя или даже залипания клапана капсулу моментально закрутит на сторону с закосячившим двигателем и вместо посадки будет пиздец. А как ни посмотри, двигатели сложнее парашютной системы, следовательно и вероятность отказа выше.
>>494232>Короче походу всю топливную систему суперсрако придется переделывать Замена обратных клапанов на разрывные мембраны теперь называется "переделывать всю топливную систему"?Там же тупо реакция титана с амилом при высоком давлении - о этой реакции никто не знал. Титан загорелся и привел к взрыву.Можно было бы тупо исключить титан из обратных клапанов - но они решили сделать систему одноразовой с разрывными мембранами - чтобы им мозги не ебали.
НАСА молодец, муск сосать, США на коленях просит еще пару мест на Союзах до конца 2020, кряклы давятся от желчи. Лепота-а
>>494252>А ведь в треде какой-то олень раньше ныл, что чё так медленно всё, хули там сложного эти космические корабли строить, хули кровавая НАСА всякими проверками всех мучаеттак этл я и был
бля наверно и в скафандре так же будет куча фейлов и в итоге люди в скафандрах рипнутся. но это ничего страшного
>>494257>бля наверно и в скафанЭто не скафандр для выхода в открытый космос - это фактически мешок для защиты от разгерметизации, который должен выдерживать одну атмосферу.Правда тупики рисуют Маска, который разгуливает в нём по Марсу - но им простительно)
>>494261>который должен выдерживать одну атмосферувообщето в открытом космосе и на марсе тоже только одну атмосферу надо выдерживать
Мда какой пиздец, титан и НТО детонируют, все проблемы от вонючки, какой же Муск тупойТеперь эти ебаные клапана с дырками будут перебирать по три месяца как шатолОдноразовые клапана не ну это позор полный
>>494267>вообщето в открытом космосе и на марсе тоже только одну атмосферу надо выдерживатьТам ещё куча других факторов добавляется, для которых приходится навешивать и встраивать ещё больше барахла в скафандры.
>>494275я не очень разбираюсь, по этому не понял - там оказалось что никто не предвидел химическую реакцию? типа это открытие в химии? открыли новую химическую реакцию?
>>494208Да лан, зачем тебе на Земле иметь легальные права на Марс? Приедет пристав на ракете за 400 млн, привезет повiстку?
>>494209Я, кстати, удивлен что там так много людей из NASA GSFC, обычно поебота про империализм от университетов исходит.
>>494238Аборт совместят со взрывом, заодно потестят и взрыв и аборт.Кстати, я так и не понял нахуя им СуперДрако, если НАСА все равно не разрешает на них летать? Типа доп-страховка если парашюты откажут? Я бы от такой страховки, которая может ебнуть, скорее отказался - все-таки у парашютов очень хороший послужной список.
>>494283они же не прям из школы в годдард поступили, не? в любом случае в университете должны были покоптиться. там-то им мозги пудрят всякими extracurriculum activity, берут нахаляву курс какого-нибудь чмоника который им идеологию втирает. я вообще их не понимаю, у меня в универе были преподаватели марксисты, фрики разных сортов, даже один фихтеанец, но я почему-то не подхватил их взгляды и не стал разносить как бешенная собака.
>>494275>Одноразовые клапана не ну это позор полный Без пропульсивной посадки в одноразовых мембранах нет ничего плохого - всё равно активация происходит только во время срабатывания САС - то есть максимально редко.А при нормальных полетах с посадкой в океан - эти мембраны не требуют замены.
>>494284>я так и не понял нахуя им СуперДрако, если НАСА все равно не разрешает на них летать? Для использования в качестве САС
>>494062>не взлетит 16 июля, анус ставлюгде забирать призовые? 15 июля прожиг не состоялся, а это значит 16го он никуда не полетит.
>>494294Это что же получается, система которая должна увеличивать безопасность сделана так что добавляет опасносте? Просто потому что она на жрд, да еще и гептилоядных.
>>494282ПРишлет емейлом. И дропнет заправку твоих ракет. На изи ваще. Так что надо все по понятиям растусовать до калонизации.
>>494327говнопикчаУ хоппера другие лапы - треугольные, а у старшипа и суперхэви уже изменили дизайн ног и рулей
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже.
>>494329Нахуй ты срёшь в конце каждого треда если тебя и твоё мнение всё равно на хую вертят? Зарепортил дауна.
>>494331Это серун отсосмосный, который завидует что спх треды набрали в два раза больше тредов чем его парашкина контора. Он пытается замедлить треды спх чтобы подсосмос быстрее шел и догнал спх. Обрати внимание что рогозмос треды перекатывают сразу, а в спх сразу начинается нытье "не перекатываемся пока с нулевой не уйдёт или я вас зарепорчу!"
>>494333А у тебя здесь, что борьба? Так может стоит проследовать на порашу? Здесь не такая быстрая скорость постинга, чтобы спешить с перекатами.
>>494333>спх треды набрали в два раза больше тредовТак и запусков в 2 раза больше потому что флаконы летают наполовину пустыми или наполовину полными.
>>494340Конечно нет, давай еще запости голосовалку, проголосуй с трех разных айпи и начни называть себя мнением народа
>>494341>главное не число запусков а умение>число запусков для космонавтики не главное>можно и без запусков удовлетворить космическую отрасль>одноразовый бустер в космонавтике королёк
>>494342У тебя мания преследования? Я не тот анон и в роскосопарашу даже не хожу, даже у китайцев был больше раз чем в пидорахозагоне. Расслабься. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>494333>Обрати внимание что рогозмос треды перекатывают сразунет пусков - нет перекатов, это справедливо!
>>494336нет, не подтверждает, у них было 500+, а потом пришел модер, которого хуй пойми сколько не было, и почистил от залетной парашимимо нероскосопидор
>>494254> Там же тупо реакция титана с амилом при высоком давлении - о этой реакции никто не знал.О том что титан при (не)удачном стечении обстоятельств бурно реагирует с окислителями знают уже несколько десятилетий как.Именно поэтому баки для ЖК из него не делают, например.
>>494061>2019>летать на химических ракетах>слушать лженауку жида энштейна ради обогащения рокфелеров>жечь нефть>2019Какие жже рокфеллеры паразиты, пиздец просто
>>494361>пики 2 и 3Какой-то ебанутый воздушно-реактивный двухконтурник выходит. Реальная версия ("Аврокар") увенчалась фейлом из-за хуйовой стабильности.
>>494363Продолжение:Плюс аэродинамика для вертикального взлёта - говно, потому как весь аппарат представляет из себя здоровый воздушный тормоз.Вот мой пикрил - не химическая, многоразовая ракета с претензией на высокую степень реалистичности (ядерные лампочки вполне возможны). Всё равно ракета, потому как лучшая для такого полёта аэродинамика. Помнится, даже были проработки для работы её ядерных лампочек на воздухе, что позволило бы уменьшить требуемый объём рабочего тела...
>>494365Ключевой момент для создания Либерти Шипа - ядерные лампочки (или, как их называют более официально, "газофазные ядерные ракетные двигатели с замкнутым циклом"). Для создания ядерных лампочек нужно развивать направления ядерных ракетных двигателей - сначала довести до ума твердотельные, потом проработать парофазные и уж после этого идти в наступление на газофазные. Для этого нужно финансирование, ресурсы и то, чтобы зелёные не вякали слишком уж сильно.
Чот волнуюсь.A Falcon 9 rocket was fueled for a 9:30am EDT (1330 GMT) hot fire this morning but the test did not occur. It's unclear when SpaceX might try again. The rocket is being readied for a space station cargo delivery mission currently scheduled to launch July 21.
>>494372что репортнул?Что не так?Читай что такое грави волна, даже на вики написано, любое тело с ассимитричным ускорением. Разгони плазму или ту же ртуть в кольце ассимитрично, вот и будет простейший генератор грави волн
>>494375Еще закрутить надо, чтобы торсионные поля создались, они дополнительную тягу дадут. А пилотам шапочку из фольги выдадим, тогда у них мозги от пси-составляющей не расплавятся.
>>494375гравитация создаётся исключительно энергией. нельзя скомпенсировать гравитацию земли не имея столько же энергии сколько сосредоточено в массе земли
>>494383Кинетическая энергия земли 10^29 джЕсли плазму раскрутить до такой скорости, чтобы получить такой же эквивалент энергии?
>>494383>гравитация создаётся исключительно энергией. нельзя скомпенсировать гравитацию земли не имея столько же энергии сколько сосредоточено в массе земли Пиздец и этот человек заходит на спесач, где ракеты спокойно компенсируют гравитацию - я хуею!
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/glava-nasa-pilotiruemayaГлава NASA: пилотируемая миссия на Марс может состояться в 2033 годуКто-нибудь расскажите этому тупорылому хуесосу про SpaceX
>>494393извини я не так выразился, но ты понимаешь о чём я. одно дело побороть гравитацию, другое дело её отменить/выключить, уравновесить, cancel out. ракета преодолевает гравитацию всего несколько минут, а чтоб иметь постоянную силу, равную и противоположную гравитации, нужно создать точку лагранжа в месте нахождения тебя, а этого никак не сделать без энергии или массы эквивалентной земной
>>494398На чем полетим? На старшипе у которого после 3го раунда сертификации ебнет какойнибуть насос и придется "переделывать всю систему подачи"?Пока больше вериться даже в SLS, которая сейчас так выдрачивается и настолько дотошно и кропотливо делается, что хуман-реди с первого полета (!), чем в ржавенькую водонапорную башню из толстой фольги на заднем дворе у Илона?Человека на марс и сейчас не проблема отправить, важно где он там будет жить, как он вернется назад и что делать - ничего из этого не входит даже в гипотетические планы SpaceXНе, старшип со временем при удачных обстоятельствах выгорит, но людей на марс сможет вот разве что к этому сроку. Годы уйдут просто что бы найти финансирование для разворачивание полноценного производства, а сначала надо доказать эффективность и продуманность дизайна не двачерам из спейсача, а дядечкам из правительства/инвестиционных фондов и именно это основная задача всех этих хопперов - дешево протипировать дизаин и доказать его валидность наглядно.
>>494403>>494416финансирование на то направление увеличилось когда появилась угроза, что частник колонизирует Марс и проложит коммуникации по Солнечной Системе
>>494536>появилась угроза, что частник колонизирует Марс и проложит коммуникации по Солнечной Системе
