Следующий перенос после 23 мая — с SLC-40 стартует первая партия из 60-ти СтарЛинков. Ступень б/у B1049.3, посадка первой ступени на OCISLY в 621 км от берега. Спасение обтекателя удочками с помощью GO Searcher и GO Navigator. Рекордная нагрузка для F9 - 16780 кг.С 28 мая ожидаются переносы первых прыжков СтарХоппера на 20 метров.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>483525 (OP)
>>484680>не вижу маракасов вообще в последнее время>>484685>я в первый раз в году зашел.Шизошколодебил, нахуй ты живёшь вообще на этом свете?
>>484688Да забей, всё равно до СтарЛинков этот тред не доживет - промежуточный перекат. Тут такой прикол - в последнее время у качу все треды SpaceX и Роскосых - я сам очень-очень соскучился по ОП хую!
>>484688Шизоид, проблемы у тебя, твой смысл искать на борде какую-то хуйню, которую рисует другой шизик.
>>484693Чтобы не было недопониманий, ОП-хуй это тот, который перекатил со сложными маракасами, а тот оп, который пиздатые маракасы рисовал - не хуй, он самоназывался "уебан который рисует обложки журналов", и он не хуй, такой охуенный чел не может зваться хуем.хуй
подсчитали, что лазер Старлинка сведёт болт с орбиты за 52000 летhttps://space.stackexchange.com/questions/31664/what-technology-will-spacexs-starlink-satellites-most-likely-use-for-sat-to-sat
>>484705На месте, просто последнее время маловато на спц сижу - ирл дел много а в свободное время в огурцы аутирую, не играл года два и теперь оторваться не могу.Уебан, который рисует обложки журналов
>>484716>Какой ебланмолодец повторяет вопрос с астрофорума??? Ять - это я там и пишу, просто я сюда пикчи кидаю, а потом ссылки на них тягаю)
Кстати, неужели все подписанные на L2 настолько честные, что оттуда никогда не утекает инфа? Или я не там ищу?Я уверен, что сюда или на реддит кто-нить залил бы, если ибы слив где-то появился.
>>484723Вот хуй знает, почему не течет.Вроде недавно одна вниманиеблядь ныла из-за того что ее фоточки выкладывают в открытый доступ и грозилась чмоха больше никому их не показывать, но там вроде было про вообще форум и эта мразь хотела на л2 постить.Так что почему-то не течет.>>484724Откуда они узнают? Ватермарки стираешь и пости.
>>484725Ну там реально хуйня была, тк фотки мари посетил какойто ковбой дэн, но теперь просто выкладывается с вотермаркой
я чото впервые реально начинаю волноваться за теслу. можете меня успокоить? кстати имхо сейчас пиздатый момент чтоб договориться с какиминить саудитами или хз с кем но чтоб выкупить теслу у акционеров, хули она же щас в 2 раза дешевле стоит чем тогда когда маск написал про выкуп
>>484736Немного Экономики 101, для тебя.Ford Motors has generated more than $23 billion in net profit over the past four years. The market values it at $41 billion. GM has generated more than $35 billion in operating profit over the past four years. The market values it at $55 billion.Tesla has lost $4.5 billion over the past four years, and the market values it at $41 billion[...]While Tesla may have some cool technology to support its cars (the ones that work, anyway), that technology is not proprietary, nor is that what the end consumer is purchasing. The consumer is purchasing a car.Saying that Tesla is a tech company would also imply that all other car manufacturers that are developing electric vehicles or driverless cars are also tech companies.That’s obviously not the case.https://www.ccn.com/insane-tweet-exposes-how-elon-musk-tesla-hypnotize-investors
> SpaceX launches brought in an estimated $2 billion of revenue last year, which was more than any other rocket companyбольше чем любая другая компания, Элон впердё
>>484750Лол, поясните. Это что пиарщик и мошенник за год заработал 2 миллиарда? Весь годовой бюджет поккомока?
>>484765Нет, его космическая корпорация, которая совершила больше запусков, чем госконтора этойстраны.
>>484740>Ford Motors has generated more than $23 billion in net profit over the past four years. The market values it at $41 billion. GM has generated more than $35 billion in operating profit over the past four years. The market values it at $55 billion.>Tesla has lost $4.5 billion over the past four years, and the market values it at $41 billionэто не обязательно о чёмто говорит. всякие гуглы, фейсбуки и амазоны тоже десятилетиями были убыточные>While Tesla may have some cool technology to support its cars (the ones that work, anyway)это вообще обидка какаято или что? что за детсад?>that technology is not proprietaryвообщето is yes proprietary>nor is that what the end consumer is purchasingбольшинство покупателей покупают теслу только изза того что она на электричестве и с автопилотом, а не потому что у неё хорошая подвеска, хорошо рулится и удобные сиденья и всё такое>Saying that Tesla is a tech company would also imply that all other car manufacturers that are developing electric vehicles or driverless cars are also tech companies.ну хз, так то тесла вон свой чип для NN разработала, плюс свой софт. другие производители просто покупают всю электронику у сторонних фирм
>>484747>>484736Most defenders of Tesla (or long investors in Tesla) on the Internet may be classified as textbook examples of dumb and obnoxious trolls. They never have bring any ideas, any numbers, anything rational to the discussions at all. They just insult everyone who dares to have a brain – an organ capable of figuring out that the Tesla stock is overvalued at least by one order of magnitude.
>>484785>Most Elon's fanboys on the Internet may be classified as textbook examples of dumb and obnoxiousFixed that for you.
>>484747Эти циферки, вообще, на что-то влияют? Если будет на 10 долларов больше акция стоить, то рабочий будет быстрее отверткой крутить? Или может машина будет ехать быстрее? Колесо надуваться? Я так понимаю, влияет только на дивиденды акционеров, но на то они и акционеры, чтобы рисковать.
>>484792>Эти циферки, вообще, на что-то влияют? Если будет на 10 долларов больше акция стоить, то рабочий будет быстрее отверткой крутить? Или может машина будет ехать быстрее? Колесо надуваться? Влияет на марджин колл, который получит Машк, у которого большая часть акций заложены. А так вообще ты путаешь причину и следствие.
>>484808>муск пидорМаск и валит эту бумагу - втихаря её выкупая вместе с крупными инвесторами. Больше паники - больше!
>>484785Расходимся, паста с двача>Великие защитники Тесла (или инвесторы в долгосрочной тесла), в качестве примеров вида искусства интернет-троллей могут быть изменены. И у него есть идеи, которые они никогда не приводят несколько, не в счета, нет ничего на все обсуждения рациональных к рациональному. Он должен просто иметь черепно-мозговую травму - выяснить, орган можно рассматривать как Тесла, по крайней мере, на порядок.
В интервью CNBC во вторник аналитик Roth Capital Partners Крейг Ирвин (Craig Irwin) заявил, что Apple сделала «серьёзную заявку» на покупку Tesla примерно в 2013 году с предложением, предположительно, в районе $240 за акцию.https://3dnews.ru/987836теперь ясно кто топит Теслу
>>484808бля максимально сочувствую, но о чём ты думал? торговая война в разгаре, весь американский рынок перегрет, ставка фрс повышается - нахуя покупать акции в такой ситуации, тем более когда тесла зависит от китая, с которым нихуя не понятно что будет вообще
Узнаю любимый SpaceX тред.А то иногда про какие-то ракеты постят, хопперы-хуеперы, запуски-переносы, кому это надо?
>>484780> это не обязательно о чёмто говорит. всякие > гуглы, фейсбуки и амазоны тоже > десятилетиями были убыточныеты статью читал? там как раз объясняется разница между technology company и car company> вообщето is yes proprietaryNyet, Машк все отдал в паблик домейн> покупают теслу только изза того что она на электричествеПочему тогда не покупают Ниссан Leaf?> ну хз, так то тесла вон свой чип для NN разработала, плюс свой софт. другие производители просто покупают всю электронику у сторонних фирм Пока что у них Nvidia, насколько я помнюдумать что они могут конкурировать с Nvidia или Intel по крайней мере наивно>>484870хрю-хрю
>>484792> Эти циферки, вообще, на что-то влияют?да, на стоимость покупки и продажи акции инбифо: капитан очевидность> влияет только на дивиденды акционеровнет, между дивидендами и стоимостью прямой связи нет
>>484871Бляяя, какой же ты сука тупой. Нихуя не знаешь, я открываешь свой суетливый рот. Ничего из нейросетей или компьютеров не является паблик домейном. Наивно думать, что гугл и нвидия, компании специализирующиеся НЕ на автомобилях могут конкурировать с автомобильной компанией. Вот об этом надо думать. И хотя бы посмотреть, какую архитектуру выкатила Тесла и УЖЕ ставит на машины.
>>484792>>484794на приложенном графике курс акций очень успешной технологической компаниидо сих пор продает кучу товарадумайте сами
>>484873>открываешь свой суетливый ротя хоть ртом говорю, а ты - жопой> какую архитектуру выкатила Тесла и УЖЕ ставит на машиныКакую? Nvidia?
>>484873JFYIhttps://www.tesla.com/blog/all-our-patent-are-belong-youAll Our Patent Are Belong To YouElon Musk, CEO
>>484871>разница между technology company и car companyкакая разница техноложи или кар компани? главное чтобы пипл хавал, это может хоть МММ быть. пока люди оценивают соответствующим образом деятельность компании - она может быть убыточной и прожигать деньги
>>484871>Почему тогда не покупают Ниссан Leaf?так ведь покупают же>Пока что у них Nvidia, насколько я помнюпока не пока это не важно, факт что они разработали свой чип>думать что они могут конкурировать с Nvidia или Intel по крайней мере наивновот когда поконкурируют тогда и поговорим
>>484877>какая разница техноложи или кар компани?блядь, отношение revenue/valuationтак и не прочитал, сука
>>484875>Какую? Nvidia? FSD Hardware 3 работает на чипе Tesla собственной разработки, который установлен во всех электромобилях компании, выпущенных с апреля 2019 года (до этого Tesla использовала чип на платформе Nvidia Drive). За производство процессоров отвечает Samsung, их делают в Техасе.Суммарная производительность бортовой системы на базе двух чипов Tesla FSDC (Full Self-Driving Computer) – порядка 144 TOPS. Стоит отметить, что у Nvidia есть Drive AGX Pegasus - с суммарной производительностью в 320 TOPS. Но у Nvidia печка на 500 Вт, у Теслы на 72 Вт. Кроме того FSDC дешевле на 20% бортовой системы Drive Xavier компании Nvidia (21 TOPS) - которую Тесла устанавливала в свои электрокары до апреля 2019го.И самое главное - Маск говорит, что у Drive AGX Pegasus будет перегружена шина и они могут засунуть свои производительность в 320 TOPS себе в анус - ибо это бесполезная пекарня!
>>484888Подробнее - http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-23_tesla_predstavila_luchshij_v_mire_chip_dlya_avtonomnyh
>>484723Просто зачастую те кто выкладывают, грозятся перестать если обнаруживают свои фотки вне L2. Я когда подписан был, лил сюда отзеркаленные, чтобы гугл не нашел. (и то не по пейс-х, а всякие сырые материалы ВКД, служебные видео/фото со спутников и т.п.)А вообще L2 это в основном те же спекуляции, реального инсайда там никто не выдает обычно, за исключением ни о чем толком не информирующих фоточек и видосов. Никто не хочет потерять работу, или тем более сесть в тюрячку, двойные технологии же. SpaceX и боенх особенно рьяно следят за NDA, с насовскими проектами попроще все. L2 в общем это скорее междусобойчик, чем какой-то викиликс.
>>484888Банда шахтеров повадилась взламывать теслы и воровать ценные платы автопилотов с целью добывать на них криптовалюту.
>>484894Надо на борды сливать через прокси, а не на профильный форум для спецов где половина друг друга знает, а другая половина - СБшники.
>>484904А смысл, ну сольют что-нибудь, ну побурлят говна в интернетах, все равно половина из слитого писями на воде виляна и переменится раз по 20, а финальное и так все равно все увидят, или не увидят если его не будет.
>>484905>А смысл>побурлят говна в интернетахВот ты сам и ответил на свой вопрос.Я, как бесполезный кусок говна обитающий в интернетах, только такими вбросами и питаюсь.Как большинство баб обсуждают новую прическу ведущей реалити-шоу, так я обсуждаю смену давления в камере сгорания метанового двигателя.
>>484907>Я, как бесполезный кусок говна обитающий в интернетах, только такими вбросами и питаюсь.>Как большинство баб обсуждают новую прическу ведущей реалити-шоу, так я обсуждаю смену давления в камере сгорания метанового двигателя. Если для тебя это проблема, то найди бабу. Тогда вы вместо обсуждения причесок и двигателей будете обсуждать ваши отношения кек.
>>484915Я старый аутист, нахождение партнера для меня крайне маловероятно при всем желании.Давайте лучше реюзы обсуждать.Недавно были какие-то вскукареки про спасение второй ступени, или мне показалось? Они быстро забылись после четкой подачи курса на БФР.
>>484928Я это и написал, что забили.Вопрос был, что там они собирались делать? Стивеном ловить, парашютами? Сажать на крыльях на ВПП?
>>484929Была речь о мини-старшипе в роли второй ступени, садилось бы это чудо, наверное, на двигателе, как полноценный старшип. Может, там бы раптор стоял всего один и не полного размера, чтобы дросселирования хватило
>>484934Madness!Столько-то идей клевых не сбылось в мире.Манярисунков от фанатов этой йобы не случилось?
>>484935Еще была идея надутия огромного пузыря из термостойкого материала, прикрепленного на веревочке к второй ступени (sic!). Пузырь тормозился бы об атмосферу и, обладая плавучестью, медленно спускал бы подвешенную к нему ступень в плотные слои, где его подхватывал, если не ошибаюс, вертолет.
Пацаны, я делами был занят, новости не читал. Но насколько понял из расписания, Драгон с экипажем перенесли на декабрь? Почему?
>>484816Как передает Faktxeber, Муск использовал интересную экономическую тактику, обвел всех вокруг пальца и за пару дней заработал более 20 млрд долларов. Плюс вернул около 30% акций Теслы.
>>484944>Потому что ебнул на прожиге супердрако Нихуя - ебанул за 0,5 сек до запуска SuperDraco!Hans Koenigsmann, SpaceX: At the test stand, we powered up Dragon, and it powered up as expected. We completed tests with the Draco thrusters. The Draco thrusters are the smaller thrusters that are also on Dragon 1 and the Cargo Dragon. We fired them in two sets, each for five seconds, and that went very well. And then just before we wanted to fire the SuperDraco, there was an anomaly and the vehicle was destroyed. There were no injuries.Unidentified questioner: Just a quick question on the anomaly. Hans, how many seconds before the planned ignition did the anomaly occur? Can you give us some kind of idea of the timeframe?Hans Koenigsmann, SpaceX: I want to say half a second....Hans Koenigsmann, SpaceX: And then regarding what happened on the test stand, like I said, it happened after we did a successful test on the Dracos and just before we wanted to go into a test on the SuperDracos. We have tons of data, and we're sifting over this, but we don't have currently something where we currently can say, oh, it was most likely this or that. We do think, I think it was not a SuperDraco thruster itself, but that's pretty much all I can say at this point in time. It will take some time for us to go through the data and figure out what it was.https://gist.github.com/theinternetftw/d3b11690c2f473d34419673af6a3d995
>>484945>Плюс вернул около 30% акций Теслы. Это только начало - нужно больше паники! БОЛЬШЕ ПАНИКИ!!!Тогда акции упадут до 10 баксов и Маск вернет Теслу под свое крыло!
Космическое агентство Танзании представило свой новейший сверхтяжелый носитель. Как тебе такое, Элон Маск?
>>484959>>484697>>484734Мне кажется, они просто ради лулзов делают её похожей на гигантскую мусорную корзину.
>>484959Так на пикче фактически обтекатель орбитального прототипа SS - дальше пока не лезут - ждут результатов теста Хоппера.
>>484963Так бочки внутри вообще полностью пустые, что ли? Я думал, там хоть какая-то внутренняя структура есть, какие-нибудь распорки, ребра, как на пикрелейтед, хоть что-нибудь.Не ожидал, что внутри реально нихуя нет.
можете объяснить почему у гос. агенств так сложно идут просто тупо ракеты которые могут в 100+ тонн на НОО, даже без реюза, тогда как маск может, если без реюза и хьюман рейта, может просто запилить дестяную банку, вкрячить туда баки, движки, вырезать в колпаке дырку под выпуск ПН, и уже через год-два пулять 100 тонн на НОО? что вообще сложного сделать буквально трубу и два бака? если есть движки, как у SLS например, у которой есть и движки, и SRB в сборе, и даже бак центральный, почему нужно десятки миллиардов долларов на R&D и 5+ лет чтоб сделать хотябы даже блок 1? в чём причина?алсо как собираются сверхтяжи на 100+ тонн решать проблему с вибрацией? вон в constellation хотели даже маятник какойто вкрячивать
>>484968ну наверно теоретически внутреннюю структуру можно заменить толщиной стали, плюс когда баки будут под давлением они дополнительно прочность придадут. но вообще в хоппере была внутренняя структура, целая ферма из реек, хз даде куда они там бак вставили, или все эти рейки будут по сути внутри бака получается
>>484968>Не ожидал, что внутри реально нихуя нет. Баки пока не строят - ждут тестов Хоппера. То что мы видим - это фактически обтекатель для орбитального прототипа - поэтому внутри нихуя нет. Хотя как они будут крепить носовые рули? А может их вообще не будет...
>>484975>Почему выглядит так колхозно? ебать, потому что Бока-Чика это деревня. хули ты хотел от деревенской ракеты?
>>484978>А может их вообще не будет... мне кажется всё это лишь имитация бурной деятельности, чтобы японец, который оплатил свой билет думал, что они реально над чем-то работают. Он им несколько миллионов дал, они их вгрохали в старлинк, а эти бочки бутафорские просто за 10к баксов слепили на коленке чтобы убеждать даунов, будто работа реально ведется над старшипом.
>>484969> почему нужно десятки миллиардов долларов на R&D и 5+ лет чтоб сделать хотябы даже блок 1? в чём причина?Распил, бюрократия, ответственность. Маск вон пилотируемый Дракон запилить не может в сотрудничестве с НАСА. А со СтарШипом история иная - бюрократии и распилов нет, за исключением мозгоебства с перекрытием дорог на время испытаний. Ответственности тоже никакой (на данном этапе) - рискует только Маск и инвесторы.
>>484980>мне кажется всё это лишь имитация бурной деятельности, чтобы японец, который оплатил свой билет думал, что они реально над чем-то работают.Тут вообще-то Хоппер скоро полетит - какая нахер имитация? Да и Камикадзе не так уж много бабла вложил. Кроме того какой смысл имитировать сразу в двух местах - в Бока-Чике и в Коко? Всё идет по плану. А в белой палатке Бока-Чики нас скорее всего ждёт сюрприз в виде готовых ног и рулей)
>>484981Ну нет чувак, R&D всегда было и будет дорогим чисто потому что инженеры ценят свой труд. Для спейсшипа какие R&D нужно провести? Я вот что вижу - космическая дозаправка в особой конфигурации - термические режимы на орбитах земли, луны, марса - посадка на луну, марс - нужно учитывать опоры специально делать, чтобы не опрокинулось, ровно стоял как хуй - посадка на марс с торможением - заправка isru топливом и работа систем с топливом незаводского качества - космическая навигация старшипа в зонах без систем свзяи - системы связи с Землей - солнечные батареи и необходимая энергия - дублирование систем - системы жизнеобеспечения для более чем 10 человек - стыковочные системы - изучение нового шлюза, его работа в космосе, на Луне, в атмосфере Марса - системы лифтовЭто вам не КСП блин, где слепил две части и все работает, нужно долго изучать чтобы всё это работало всегда.
>>484951Тут, кстати, кое-что интересное всплыло - https://www.rochesterfirst.com/news/local-news/feds-rochester-area-engineer-faked-inspection-reports-for-spaceship-parts-sent-to-spacex/2019031582 В общем и целом, выходит, что одна компания, поставлявшая детали СпейсИкс (и ещё по мелочи другим), откровенно пиздила про результаты тестов. А теперь смотрим список их продуктов (https://www.thomasnet.com/profile/30785155/pmi-industries.html )...>Plastic injection molding, plastic and die cast tooling and precision CNC machining services. Insert molding, horizontal and vertical machining, 3-axis, 4-axis and 5-axis machining, EDM, turning, milling, surface and jig grinding, drilling, MIG and TIG welding, brazing, product design and development and engineering services are available. Materials handled include exotic materials, Inconel®, titanium, aluminum, stainless steel, mild steel, graphite and hardened steel. Custom manufacturer of single cavity and multi cavity dies, prototype and production molds and bridge-style molds. Capabilities include project management, global sourcing management, inspection, testing, mold repair and maintenance, polishing, heat treating, plating, gas and ion complain, texturing and engraving. Markets served include automotive, office equipment, imaging products, appliances, medical/dental, security, communication, construction, recreation and government.Походу, они могут быть причастными к бабаху, если там были их бракованные детальки.
>>484988Опять эти фальшивые сертификаты. Наебали недавно нортроп грумман >>481486 , боинг напоролся на эту хуйню чуть раньше, в авиа детальках. Короче, подделка результатов испытаний это абсолютно та же систематическая проблема что и в сраной, никто не знает на каком дерьме приходится летать. Потому блять и нужна приёмка нормальная.
>>484996Не все тестируемо впринципе. Многие вещи никак не протестить. Их можно только сверхаккуратно сделать, дотошно соблюдая техпроцесс. И все. Дальше или ебнет или нет.
>>484888>выпущенных с апреля 2019 годаОк, не уследил за новостями.пришлось гуглить что такое TOPS> перегружена шина и они могут засунуть свои производительность в 320 TOPS себе в анусу всех GPU перегружена шина, на то они и GPUНу пока что никто не торопится ставить продукт нашего сумрачного гения в суперкомпьютеры: https://www.top500.org/Обычно компании типа Интел и Нвидиа заранее раздают спецификации на новые процессоры, так что суперкомпьютеры начинают строить еще до выпуска процессоров на рынок. Здесь что-то пошло не так. Либо они какие-то супер-специализированные либо никаких особенных преимуществ у них нет
>>485007Ты презентацию недавнюю не смотрел 3-часовую? Там всё разжёвано, выступал сам разработчик процессора. Они сделали его для себя.https://www.youtube.com/watch?v=Ucp0TTmvqOE&feature=youtu.be>выпущенных с апреля 2019 годаЭто про все ныне производимые модели, даже старые. А Model 3 сразу шли с этим чипом и готовы к автопилоту
>>484981Вот и хватит дрочить на Старшип. Если что-то взлетит на 100 км можете снова начинать дрочить. А пока: > Ответственности тоже никакой - рискует только Маск и инвесторы
>>485010>чото нигде нет технического описания этой хренотени, просто фото платыда ладно?Чипы FSDC выпускаются в 2116-контактной корпусировке BGA (массив шариковых контактных площадок под пайку) габаритами 37,5 х 37,5 мм. Внутренняя организация кристалла FSDC обладает 12 464 контактными площадками C4, непосредственно кристалл изготавливается с применением 12-уровневой металлизации. Чип изготавливается с соблюдением норм технологического процесса 14 нм CMOS FinFET и содержит 250 млн логических вентилей на базе 6 млрд транзисторов. Площадь кристалла FSDC составляет 260 кв. мм.Чип способен обрабатывать видеоданные с камер с потоком до 2,5 млрд пикселей в секунду. Внутренняя 24-битная шина процессора обработки изображений, ответственная, в том числе, за улучшенную обработку разметки и снижение шумов, обладает производительностью до 1 млрд пикселей в секунду.Непосредственно в чип интегрирован скоростной интерфейс работы с памятью LPDDR 4 по 128-битной шине с пропускной способностью 4266 Гбит/с и пиковой производительностью до 68 ГБ/с.Почти половину площади кристалла FSDC занимают два нейропроцессора. Производительность каждого в Tesla оценивают на уровне 36 TOPS при тактовой частоте 2 ГГц, что в сумме позволяет говорить о производительности до 72 TOPS на чип – это значительно превышает первоначальную задачу компании по достижению производительности нейропроцессора в 50 трлн операций в секунду. Для общих вычислений в каждый чип FSDC интегрировано 12 64-битных ядер ARM A72, работающих с тактовой частотой 2,2 ГГц.Чип также оснащен встроенным аппаратным кодеком H265 и набором аппаратных модулей валидации, которые отслеживают входные и выходные данные.Отдельный интегрированный криптографический модуль с цифровой подписью Tesla препятствует попыткам взлома бортовой системы автомобиля, фильтрует любые попытки вмешательства или внесения подозрительной визуальной информации, например, с целью обмана автомобиля о наличии пешехода, или перенастройки выходных данных для обхода мер безопасности. В рамках презентации представитель Tesla отметил, что производительности традиционных процессоров и даже графических ускорителей сравнимого класса сложности было бы недостаточно для обработки потока данных даже с камер автомобиля. Производительность нейроакселератора была названа достаточной для обработки данных всех датчиков системы – за счет «особых математических операций» в FSDC (главным образом, операции сложения и умножения), которые обеспечивают «огромные преимущества в производительности и экономичности», поскольку эти данные не нужно сохранять в DRAM – для этого нейропроцессор оснащается 32 МБ более быстродействующей SRAM.
>>485014>поскольку эти данные не нужно сохранять в DRAM – для этого нейропроцессор оснащается 32 МБ более быстродействующей SRAM. Это они так кэш описали, для публики?Извини, выглядит не как техническое описание, а как пресс-релиз для людей называющих компьютер "процессором"
>>485012>Вот и хватит дрочить на Старшип. Если что-то взлетит на 100 км можете снова начинать дрочить.А на что теперь дрочить? На Ангару?
>>485013В такой конфигурации существует риск повреждения оперения, солнечных батарей, сопла двигателей, мы не видим стыковочные узлы, а это должна быть довольно большая ебалда, чтобы в космосе не промахнуться. Тем не менее мы видим лишь сопла двигателей.Мне старшип с каждым днём кажется всё большим издевательством и наёбкой.
>>485012Сука, а может ты блять не будешь указывать на что мне дрочить. Ахуеть, на спейсаче указывают на что дрочить, я ебал. Ты гнида блять, беложопая, ты понимаешь, там старшипы, вечные старшипы, а у тебя слс где-то там строят. Вот на неё и дрочи
>>485018>>485018Ты ебан? Ты спросил актуальную позу - держи, но не официальную, тк это самая удобная и как раз безопасная
>>485041>А теперь придумай как туда впихнуть систему стыковки для дозаправки.Всё зависит от того - будут ли торчать вакуумники. Если они будут утоплены, то стыковка жопами всё ещё возможна - места там дохера. Если нет - то можно выбрать любую другую позу - в чём проблемы? Например левую нижнюю на пикче выше.
>>485047>проблема в докпортах, это не просто кольцо с зажимамиСобственно - а нахуя тебе стыковочный шлюз? Ты что огурцов собрался танкером доставлять или объемные грузы?
>>485050Он наверное хочет новый стандарт стыковки чисто для перекачки топлива создать, который будут использовать исключительно корабли Старшип. Так что он думает будто старшип будет иметь 2 стыковочных шлюза - 1 для топлива, 1 для огурцов. Плюс где-то будет супер универсальный аэрлок стоять, который будет работать и на Земле, и на Марсе, и на Луне. Скажем так - всё это говно это R&D которые нужно оплачивать хуй знает какими миллиардами.
>>485050>Ход своих мыслей опиши, я не понял твою позицию>Как ты топливо перекачаешь без стыковки? С танкера протягивается рука по типу канадарма - вдоль которой проходит гибкий шланг. Рука стыкуется с заправляемым СтарШипом, конец шланга входит в соответствующий разъем на приемном СтарШипе - перекачка пошла.
>>485052>2 стыковочных шлюза - 1 для топлива, 1 для огурцов.А нахуя СтарШипу стыковочный шлюз для огурцов - если они летят на Марс или Луну? Нахуя стыковочный шлюз для огурцов грузовому СтарШипу?А захват рукой очень хорошо отработан на Драконе - вкладывать практически ничего не нужно.
Тем более они эти разъемы уже на Хоппере тестируют - но на Хоппере даже тяжелее - с танкера можно всё перекачивать через один шланг - по очереди.
>>485055>А нахуя СтарШипу стыковочный шлюз для огурцовНу не знаю, может к космическим станция стыковаться. Без огурце-шлюза неуниверсальная хуета какая-то
>>485058>а не слишком он тяжелый для руки? В невесомости как-то похуй на массу - вопрос стоит только в гибкости.
>>485057>может к космическим станция стыковаться.Для МКС есть КрюДрэгон и СтарЛайнер, для LOP-G есть Орион. А что туда СтарШипом доставлять - если герметичный объем СтарШипа больше, чем на МКС?
>>485059А вообще можно сделать руку в виде полой трубы - тогда можно перекачивать прямо через руку, только герметичность соединений обеспечить.
>>485061>Остатки топляка дают бабабум при контакте с окислителем, успех чо. Когда ты метан закачиваешь в бак - у тебя там что вакуум? Там присутствует воздух с кислородом и никакого бабабум не происходит. Но конечно для безопасности систему можно продуть перед переходом с кислорода на метан.
>>485060>герметичный объем СтарШипа больше, чем на МКС? П - пиздеж. У вас там блядь каждый день меняется дизайн корабля нахуй, а ты тут пиздишь так нагло, как будто уже приступили к созданию внутренностей корабля и замерили объем.
>>485059момент инерции надо гасить, а если масса больше, то нужна более прочная рука. Тонкой рукой ты сможешь придать небольшое ускорение в одном направлении, а потом погасить его не сможешь и руку погнёт/оторвёт
>>485059>В невесомости как-то похуй на массуПиздос, ты еще скажи, что на КА на орбите сила притяжения не действует.
>>485071>Пиздос, ты еще скажи, что на КА на орбите сила притяжения не действует.Не петросянь - бунекровщик с рукой фактически находятся в свободном падении и шланг не имеет никакого веса.
>>485067>П - пиздеж. У вас там блядь каждый день меняется дизайн корабля нахуй, а ты тут пиздишь так нагло, как будто уже приступили к созданию внутренностей корабля и замерили объем. Объём выдавали на презентации BFR 2018 - в дизайне мало что поменялось - только на сталь перешли.
>>485072сравни массу дракона и старшипа. Пиздос сука - один выше пиздит что в старшипе объем больше чем в МКС, другой пиздит, что старшип такой же массы как дракон. Вы такие непоследовательные.
>>485074Ну пиздабол выдавал цифры тот же самый, который сейчас всё меняет. Как только он начнёт проектировать внутренности, то всё также будет менять, плюс появится необходимость в куче других вещей, которых сейчас он не думает. Если он дойдёт до внутренностей вообще.
>>485080>Корабли могут гасить моменты своими маневровыми двигателями, рука расслабленаЗначит руке нужны маленькие маневровые двигатели - ещё вопросы?
>>485080>>485054такую точность практически нереально создать двигателямипоэтому даже для малых кораблей стыковочные узлы сначала соединяются на полшишечки подвижными частями или штырями, а после втягивают эти части и фиксируют ихделать такую хуйню диаметром 10 это долбоебизм, малые докпорты не выдержат, рука тоже тысяча тонн с каждой стороныкороче посмотрим как муск будет выкручиваться
>>485083Точность чего? Рука немного согнутая прикрепляется, сервомоторы выключаются, пошла прокачка, корабли корректируют положение, болтаясь +-пара метров пока качают топливо, потом расцепляются.
>>485076Соригинальничал? Оно для всех выглядит как камасутра, картинка с этой целью и создавалась.Название как бы намекает.
>>485052>Так что он думает будто старшип будет иметь 2 стыковочных шлюза - 1 для топлива, 1 для огурцовЭммм... Абажжи.А ты предлагаешь через одну и ту же дырку и огурцов и солярку качать?Это как пассажирский гиперлуп в функционирующей канализационной трубе, лол.
>>485063А разве азотом не продувают?Если у тебя топливо-воздушная смесь там будет, то у тебя в некоторый момент ТНА охуеет от неверных пропорций.
>>485103Си Дрэгон это название космического корабля, а ракета будет Си Фэлкон.Как бы то ни было, над честью Роберта Труакса надругаться надо.
>>485007>у всех GPU перегружена шина, на то они и GPUшина бывает разная, я ещё в 2000ые годы знал что чем круче шина тем круче видеокарта, по этому покупал всегда видеокарты с максимальной шиной, тоесть 256bit, остальные параметры меня мало интересовали, просто брал самую дешёвую карту с шиной 256 бит и выше, в те годы это была какаято карта для видеозахвата, называлась all-in-wonder чтото там
Не понял, а где пишут - собираются ли спасать ступень или нет?В списках только пишут летит ли ступень б/у или новая.
>>485086проблемо в том что топливо будет перекачиваться путём придания ускорения двигателями обоим старшипам на всё время перекачки топлива, по этому они должны жёстко сцепляться. вангую будут узлы сцепки по контуру юбки, они будет жёстко сцепляться юбками, потом уже будет соединяться шланг гдето там между двигателей, после чего оба будут пердеть RCSами для перекачки топлива
>>485115Landing: YesLanding Site: OCISLY (GTO-Distance)https://www.reddit.com/r/spacex/comments/brfbic/rspacex_starlink_official_launch_discussion/
>>485106Выглядит так, будто пищевую фольгу натянули на какой-то каркасик.>>485107Ну хуй знает, 32 км/ч это около 9 м/с. Не мало конечно - но тут как измерять ещё. В моём казахстанском мухосранске постоянно смс приходят "ветер порывами до 25 м/с" - максимум деревья старые валит (ну и хуеву тучу веток ломает) Хотя и бывает, что крышу сорвет свежепостеленную (но счс пидары всякие просто жесть к деревянному брусу гвоздями прибивают - вот эти доски вместе жестью и улетают).Хотя реально 25 м/с это ад и погибель (особенно на море).Вообще, эта бока-чика на самой границе с Мексикой. На кой хрен в этой дыре-то космодром влепили?
>>485119>Вообще, эта бока-чика на самой границе с Мексикой. На кой хрен в этой дыре-то космодром влепили?Ты серьезно не знаешь ответ или прикидываешься?
>>485119>На кой хрен в этой дыре-то космодром влепили? Договоренность на 12 запусков в год с Бока-Чики. Это чисто строительная площадка, откуда Старшипы и SuperHeavy будут перелетать на плавучие платформы.
>>485120ну кстати в плане выигрыша по широтедесяток километров нихуя не изменил бы, так что не обязательно было лепить прям максимально на границу. другое дело что нужно максимально далеко от всех населённых пунктов, и чтоб траектория ракеты их не пересекала, видимо эта точка является максимально лучшей с этих точек зрения
>>485122>Хоппер нержавеечный в Бока-Чике есть...Сам ты Хоппер - это обтекатель орбитального прототипа SS!
>>485126Самое охуенное место для старта - это Сомали.Против слабоорганизованных ниггеров одна ЧВК не то что защитит космодром, а всю округу с землей сравняет.Купить землю там тоже вообще не проблема, даешь князьку на лапу, или той же ЧВК убеждаешь.Проблемс?Другое незанятое место в тихом океане, туда типа сложно далеко возить на пароходе, но и в сомали тоже надо, не там же собирать на месте.
>>485129Найс) Но это внатуре обтекатель SS - баки будут строить после прыжков Хоппера - если конструкция подтвердит свою эффективность.
>>485132Точно, я что-то забыл про это.Извини за шутейку, грубовато вышло, надо было "от обтекателя слышу".
>>485133Ну да.Когда школьником был каждое лето родители возили картошку копать.Мне не нравилось, не покупаться особо.
>>485128Вот только тебе придётся ракеты на воде туда перевозить (либо завод хуярить на месте), строить всю ебучую инфоаструктуру. А дельты почти нихуя не добавится.
>>485128>Против слабоорганизованных ниггеров одна ЧВК не то что защитит космодром, а всю округу с землей сравняет.ну кстати нихуя, ниггеры даже армии сша проблем доставили. тем более космодрому будет несладко если они будут миномётные мины и градины запускать по космодрому. по этому лучшее решение это плавучий космодром на базе старой буровой платформы, или какой нибудь из необитаемых/малообитаемых островов рядом с экватором
>>485143Так им не больно-то и хотелось.Притом не забывай, что ЧВК - не армия, и необязательно все в рамках женевской конвенции делать. Никто не узнает про пытки для добычи данных о локациях, например.Ну да ладно, океан, так океан.Выселить один из островов Кирибати и пулять оттуда.
>>485149Откуда ты такую чудо-цифру высрал? Есть еще более желтая пресса?Вот статья про этот маняжабль: https://gizmodo.com/the-aluminum-airship-of-the-future-has-finally-flown-1301320903Он "берет" 66 тонн.Якобы.Тебе не приходило в голову, почему если дирижабли такие охуенные и много возить могут, их не используют, м?Щас манёвры уровня SpaceX будут.
>>485150>почему если дирижабли такие охуенные и много возить могут, их не используют, м?потому что у них охиренное лобовое сопротивление и нужно сжигать дохуя топлива
>>485150потому что создание инфраструктуры под них не окупит узкого применениякстати этот пуск вроде долен быть рекордным реюзом, 4 раз полетит, не?
>>485152Она в худшем случае сопоставима с аэропортом. Это когда тебе еще эллинг возводить.Эрбас для доставки частей фюзеляжа запилил не только аэропорт, но и специальный йоба-самолет.На деле эллинги - необязательная часть инфраструктуры для дирижабля. Причальная мачта, швартовые соединения, грузовая площадка.Илон такую за два дня соорудит.
>>485091Можно внутри шлюза выдвигающиеся трубы сделать наверное. Все равно стыковочный шлюз для огурцов нужен, я так хачу просто, вдруг корабль застрял на орбите и нужно вытаскивать астронавтов с него - без стыковки просто в аэрлок прыгать, который рассчитан на ограниченное число человек?
>>485116Спасибо, сейчас понял, в чём сложность. Не знал, что будет такой способ перекачки. Но и при полёте с ускорением тоже можно попробовать синхронный полёт
>>485163у него вес меньше в 10 раз если че>>485162>можно попробовать синхронный полётхуй пойми это шутка дебильная или ты дебил
>>485150https://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Aeros_Corp#Planned_full-scale_craftна, просвящайся. ну да, я перепутал, там не 1000 тонн а 500 тонн планируется, но где 500 там и тысяча, дирижабли можно скейлить практически до бесконечности
>>485167>планируетсяАгась.А теперь напомню вопрос:>>485150>Тебе не приходило в голову, почему если дирижабли такие охуенные и много возить могут, их не используют
>>485170Ты не подумал, что когда я писал "как у шатала" я имел в виду не "буквально такой же стыковочный агрегат", а "подобный по конструкции и расположению"?Естественно, он должен быть мощнее.
>>485170какой нахуй док порт, очевидно что если два БФРа будут стыковаться, то это будет жопами и там будет много точек захвата и фиксации по всей длинне окружности юбки. естественно 1000 тонн не будет опираться на одну точку
SpaceX’s launch team is “go” to begin fueling the Falcon 9 rocket with kerosene and liquid oxygen propellants in preparation for liftoff from Cape Canaveral
>>485199На картинках была раскладная из двух половинок в одной плоскости со спутником, на видео показали совсем другой механизм.
>>485202>minimizing potential points of failureНо ведь... Если одна панель сломается, не будет второй запасной.
У Спасекса вообще фейлов не стало, Роскосмос запускаться перестал полностью, китаезы не транслируют нихуя.Когда новые видео распидораса ракет!?
>>485210Когда я стрим смотреть не буду. Они бабахают только когда я стрим пропускаю. В жизни ещё не видел бабаха в прямом эфире, всегда без меня всё самое интересное.
Вот так и начинается синдром Кесслера и конец космонавтики.Помянем.Для тех, кто эти слова опять всерьез воспримет и начнет бугуртить - так и задумано.
Охуеть, мало того, что мы теперь знаем, что флакон конструктивно может принять 18 тонн, так они ещё и ступень вернули. Это при том что 20 тонн это максимум в расходуемом варианте
>>485232Подожди, это вроде 18 коротких тонн, то есть около 15 нормальныхКак кстати они будут на свои орбиты вставать?
>>485237Жалкий неверующий глупец.Уже в следующем году она выйдет на орбиту и долетит до марса за 2 недели с помощью пузыря альбукерке и ведра емдрайва.
>>485238>Подожди, это вроде 18 коротких тонн, то есть около 15 нормальныхtons - это не обязательно короткие тонны - просто нет смысла добавлять уточнение про метрические, потому что и так всем ясно, что речь о метрических тоннах. Эти tons используются и во время официальных презентаций SpaceX, можно загуглить фразы "bfr tons", "bfr 150 tons" - тоже нигде приставку "метрические" не ставят.А вчера Маск пизданул про стремление к полезной нагрузке СтарШипа в 150 tons - так дауны стали переводить в 136 тонн метрических - а нахуя?
>>485241не бля60 спутников по 223кг если не путаю, это 13.38 тонн, я не думаю что держатель весит почти 5 тонн
>>485241Ну вон очевидно что на твоей картинке размеры в милях и коротких тоннах.На самом деле Алан Маск - единственный нормальный космос из америки у которого вещание в единицах нормального человека, а не говне вроде морских узлов и миль и ебучих футов. Ладно хоть эти уебки не завели имперские килограммы в которых 14,88 имперских сантиметров и ебитесь как хотите. Какого хуя эти уебки продолжают этим говном которое не кратно 10 даже пользоваться - охуеть блядьОдно время бриташки пользовались валютой не кратной десяти, но оклемались и даже на метрическую систему перешлиОстались только пиндосы, бирма и вонабипиндосы-нигеры.
>>485242>не бля>60 спутников по 223кг если не путаю, это 13.38 тонн, я не думаю что держатель весит почти 5 тонн Ты забыл модифицированный адаптер - чтобы удержать все это говно!
>>485250Не, там еще две теслы с трупами просто припрятано было.Илон зарабатывает на пряче трупов как в фильме залупер инфа 100%
>>485252>адаптер часть ступени и не входит в пнНо если блядь адаптер заменили на гораздо более мощный и вторая ступень потяжелела - это же нужно учитывать!
>>485272помню тут было бурное отрицание, что машина не сможет на большой скорости проехать в этом тоннеле
>>485273Ну, если они смогли это сделать без направляющих, которые надо ставить на авто, то идея может сработать. Тут главное от лифтов избавиться, сделать обычные заезд как в конце на видео, вхерачить семафоры по всему тунелю, что бы не въебались на догонных курсах, и сделать платную подписку на тунель по номерам авто, что бы без шлагбаунов. Камеры в тунеле будут ловить зайцев опять же по номерам.
>>485264Первая же иллюстрация иллюстрирует говно. Очень разреженная сеть все равно получается. Сколько спутников видно из одной точки? Пять? Шесть? Полоса забьётся от первого же крупного города, и колхозники предсказуемо соснут. Как у них бордер-терминалы будут расположены? В крупных IX и ДЦ? Но там же как раз самая точка концентрации ап/даунлинка, они все расположены в густонаселенных местах. Единственный видимый способ - выставить безусловный приоритет бордерам, чтобы горожане соснули по полосе. Но тогда соснут и пригороды.
>>485281> Очень разреженная сетьдальше не читалhttps://thetruesize.comhttps://www.youtube.com/watch?v=lPNrtjboISg
>>485288с автопилотом, так же как метро в Японии с автопилотами и 2 минутной задержкой между поездами, напримерсложнее с пиздаболами, которые будут поджигать свою машину на скорости 200 км\ч
>>485290Заебись наверно сверлить многокилометровый дымоход для пропускания одной машины раз в две минуты. Еще нужен будет бульдозер специальный, чтобы застрявший автохлам вычищать силой, вместе с содержимым. А то задерживают, вигода теряется.
>>485290Во первых, автопилот и семафоры один хуй, разница в том, что в одном случае работает автоматика в другом человек давит тапку в пол. Автопилоты есть даже не на всех теслах, чего уж говорить про остальное авто (или ты имеешь ввиду, что по туннелям только электро кары тесла с купленным автопилотом будут ездить?).А про подписку и отсутствие шлагбаумов я предложил, что бы убрать пробки на въезде в туннель, иначе какая пропускная способность и какая окупаемость будет у проекта?
>>485295пробки образуются из-за светофоров и перекрёстков в городе, на сплошных участках пробки не образуются
>>485296Ага, у тебя шестиполосная магистраль, и отвод от трёх полос в этот смертельный дымоход, который раз в две минуты. Никаких пробок!
>>485297Это реальный масштаб же? По количеству плоскостей совпадает.>12000Откуда 12000? Планируется же 4500 или типа того.
>>485296Млять, мы же хотим заработать, не?Если как на рендерах в городе будет лифт (который будет 30 секунд вниз, 30 вверх подниматься, то перед ним будет образовываться пробка для тех кто хочет в туннель, что отнюдь не понравиться властям, так и водителям. Поэтому нахуй лифты, и делаешь въезд как на подземный паркинг.А что бы не было пробок перед шлагбаумами, и не ждать пока дед на своем авто разберется с оплатой делаем подписку. Увеличить кол-во шлагбаумов как на автобанах мы не можем из-за дороговизны земли в городе.
>>485301А хотя это ж предыдущие планы. В любом случае, орбиты похожи на реальные, вопрос сколько спутников находится одновременно в хорошей видимости остается
>>485302я не против съезда без лифта, но лифт нужен в плотной застройке, потому что автомобилист хочет чтобы машина была у подъезда. Плату можно брать с властей города или государства. Акции Теслы за 6 часов выросли на $10
>>485301>Откуда 12000?тебя в вике забанили? The FCC approved the request in April 2019, giving approval to place nearly 12,000 satellites in three orbital shells: initially approximately 1,600 in a 550-kilometer (340 mi)-altitude shell, and subsequently placing ~2800 Ku- and Ka-band spectrum satellites at 1,150 km (710 mi) and ~7500 V-band satellites at 340 km (210 mi)https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink_(satellite_constellation)
>>485307>я просто оставлю это здесьПервые фотографии из Гигафабрики 3Tesla планирует начать производство автомобилей в Китае в начале 4 квартала, но для этого многое нужно сделать.Как видно, оборудование еще не привезли, но готовятся к этому.
>>485305ммм, вряд ли, в какой стране ты видел бесплатный метрополитен? А метро маска будет дороже на одного человека при его пропускной способности, но лифты в городе можно оставить и задрать ценник для его использования, что бы не толпились возле него.>>485291Кстати, ещё немного омского КБ, >>485277, в дополнение к идее, борьба с пожаром. Можно сделать одну систему нагнетания воздуха в начале туннеля, по направлению движения авто (в две стороны двигаться авто по одному туннелю всё равно смысла делать нет). Предположим авто загорелось, для тех кто едет впереди продолжает гореть зеленый и они выезжают из туннеля, для тех кто позади загорается красный, они выходят из машины и бегут ко въезду или к пожарному выходу если такой предусмотрен. Вентилятор гонит продукты горения по туннелю дальше, спасая пеших огурцов. После воздуходувку отключают, пожар затухает ввиду отсутствия кислорода.
>>485232Я вот когда ещё нормально приземлялся, я бывало встану вот так вот мягонько... И р-р-раз на орбиту и так 20 тонн.
>>485311>4400 это нижняя орбита, остальные верхняя Ряяяяя!7500 старлинков на 340 км1600 старлинков на 550 км2800 старлинков на 1150 км
>>485244>Алан Маск>>485282>Неважно, я хз насколько длинный туннель и сколько там влезает, суть-то одна. >>485291>многокилометровый дымоход
«Мы продавали «Протон» за $100 млн, Space X продает в два раза дешевле, — заявил Рогозин. — Но реальную стоимость Falcon 9 я не знаю. И Маск не знает».«Маск на несколько месяцев отброшен с его пилотируемым стартом»«Вы меня не путайте с Маском, я главный администратор госкорпорации, а Маск — руководитель частной компании. Мой аналог — глава NASA»«Вы меня не путайте с Маском, я главный администратор госкорпорации, а Маск — руководитель частной компании. Мой аналог — глава NASA»https://www.gazeta.ru/science/2019/05/23_a_12372853.shtml
>>485319>«Вы меня небыстрофикс«Мы сделаем все возможное, чтобы создать русских Масков и чтобы они кое-кому кое-что натерли»
кстати во всяких европах я видел тоннели в которых только одна полоса, ну они в основном короткие в горах, но всё же. так же существует до жопы железнодорожных тоннелей, где тоже только одна полоса, да и даже если бы их там было 2 то поезду это не сильно помогло бы, кстати в москве есть система таких тонелей, называется метро. и ничего, както работаютя кстати в детстве был на цельамзее и ездил на этом поезде на гору по тоннелю, который потом горел. я там на том курорте первый раз на лыжи встал ещё пиздюком. это я к чему - построили тоннель и эксплуатировали. и да, он потом сгорел, и люди погибли там, ну и что? подлатали тоннель и дальше жксплуатировали, не отказываться же теперь от тоннелейтак что проблем с боринг тоннелями я не вижу, кроме того что на въезде будет пробка образовыватьсяи кстати я думаю что лифты лучше, чем просто въезд как на подземный паркинг, потому что перед лифтами пробка хотябы будет образовываться на поверхности, на улице, люди смогут уехать из неё если заебатся стоять, смогут сгонять в старбакс взять кофе пока их тесла на автопилоте продвигается в пробке потихоньку, а если сделать въезд как на подземный паркинг то те кто в голове пробки уже никуда не смогут деться из под земли
>>485319>«Вы меня не путайте с Маском, я главный администратор госкорпорации, а Маск — руководитель частной компании. Мой аналог — глава NASA»ну это справедливо, роскосик вообще и рогозина в частности глупо сравнивать с маском и спейсикс, это тёплое с мягким
>>485328Все, полный отказ, вся орбита забита космическим мусором, мкс превращена в фарш, гпс и глонасс теперь не работают, спутниковое тв больше не ловит, маск приговорен к расстрелу в сша и бежал в сомали.
>>485328Их и не было никогда. Ты сам подумай, ну кто в здравом уме может поверить, что кто-либо создал с нуля криптоновый двигатель, смог собрать 60 спутников и за раз их запустить, а потом посадить ракету. Это же нонсенс
>>484983>инженеры ценят свой труд.Нихера не ценят. Ты либо изобретатель, либо сквалыга, на то и другое короткой жизни человека не хватит.
>>485128>Проблемс?Первая ступень садится в Индии, Дракон при аварии в Китае. Оба варианта противоречат идее возвращаемости.
>>485309Никакой пешей эвакуации быть не может, машина впритык к краям стоит, там нет возможности даже человеку пройти, тротуара нет. Что уж говорить об инвалидах-колясочниках.Что заставляет задуматься о том, как такой туннель могут разрешить в общественное пользование без пандусов для эвакуации инвалидов.
>>485327бля как можно было меня неправильно понять, тут всё однозначноя сказал что после падения стоимости сначала с 400 до 300, а потом с 300 до 200 буквально за месяц, рост цены на 10$ это вообще ничто, это чисто пук в лужу. да, охуенно, тесла выросла на 10$!!!! а то что она до этого упала на 200$ это тогда как вообще? полный пиздец?
>>485331кстати врятли даже с ~1000км чтото долетит до 40 000 км после столкновения, так что гпс и глонас могут спать спокойно
>>485340Это спекулянты.Все акции - туфта и делание денег из воздуха. Биржи-хуиржи надо запретить, спекулянтов расстрелять, а деньги их пустить в социальные проекты, всем лучше станет жить.
>>485338>машина впритык к краям стоитэто не так, там вполне можно пройти по бровке, опираясь на машины, ну если ты не 200 килограммовый шар жира. конечно бежать по бровке в тоннеле, заполненном машинами, не получится, но пробираться вполне можно
>>485344>по бровке, опираясь на машиныОтличный способ эвакуации, 10/10>ну если ты не 200 килограммовый шар жираИли беременная женщина. Или представитель малоподвижных групп населения.На них похуй.
>>485340ну ты долбоеб400 не было никогдабыло вроде 380 когда муск в наркотическом угаре заявлял что выкупит все акции за 420а так средняя цена за последние года три 300>>485343иди сдохни в канаве
Больше тред не надо называть SpaceX тред.Перестаем лицемерить и называем тред Elon Musk Thread.будет соответствовать названию.А ркс тред переименовать в пораша-тред
>>485371И останется только обсуждать пуски в едином пускотреде.И останутся три титульных треда: ТТВ, пускотред и огуречный.
>>485372Ну... и что с того? Хотелось бы также напомнить, сколько визгов о смерти раздела тут было когда выгоняли огурцов.
>>485373Постинг просел какбе.Но на самом деле не надо никого выгонять, здесь все на своих местах.Просто надо порашу излишнюю тереть, а то слетелись и сидят на тепленьком и поменьше рулеточек про акции теслы, она тут ни к селу. И будет заебись.
>>485372>И останутся три титульных тредаА куда денутся ньюспейс, амс, слс, экзопланеты, спейсэнджинач, марсотред, лунатред, китайтред, спц спейс програм, телескопы, новостной и ещё кучка тредов поменьше?
https://twitter.com/elonmusk/status/1131624296730615808СУПЕРХЭВИ через 3 месяца начнут пилить.Аноны, вы ж осознаете, что мы можем через год получать полноценный сверхтяж (похуй на реюз)?
>>485393Лолнет.Сверхтяж за год - самому не смешно?Мы сможем получить подвижки по сверхтяжу за год, это да.
>>485342Спутники глобального позиционирования находятся не на геостационарной орбите, а примерно вдвое ниже.
>>485396Ау, прыгун уже летать готовится, спх переходят на 3 раптора в неделю, орбиталки уже активно строятся. Глядя на то, что они хоппер с нихуя собрали за полгода, я думаю вполне реально может год на его вытянутую версию уйти.
>>485393>СУПЕРХЭВИ через 3 месяца начнут пилить.Прототип СуперХэви на 20ти рапторах вместо 32х - потому что очково за один раз столько Рапторов проебать. Итого у нас будут два прототипа орбитальных СтарШипов и один прототип СуперХэви. Первое время - в 2020м году прототипы СтарШипов будут прыгать в суборбиталку. К концу 2020го или в первой половине 2021го соизволят загрузить прототип СтарШипа на прототип СуперХэви и отправить в первый орбитальный полет (потому что по словам Маска орбитальный полет состоится с вероятностью 60% в 2020м)Итого первый реальный грузовой СтарШип полетит на орбиту в 2021м, но скорее всего в 2022м году.
>>485349>ну как выросли. Немного больше, конечно. куда нахуй они выросли - 190 блядь. китай возобновляет расследование возгорания теслы и теперь гигафабрика 3 откроется не раньше 2020го года.
>>485396>Сверхтяж за год - самому не смешно?а что тут смешного вообщето? в чём проблема сделать ракету? ракета это самое простое вообще что только может быть, китайцы вон когда порох открыли первым делом сделали ракеты потому что это технологически даже проще чем огнестрельное оружие. я не понимаю вот этот дроч типа ООО РАКЕТЫ ИТА СЛООЖНА. хули сложного? ну да, я согласен что хороший ракетный двигатель сделать сложно, но всё остальное это вообще примитивно
>>485421>эффект ФлиннаIQ тут ни при чём, тут именно эффект Д-К.Отлично детектируется фразой >>485418>я не понимаю вот этот дроч типа ООО РАКЕТЫ ИТА СЛООЖНА. хули сложного?Особенно:>я не понимаюРаз не понимаешь, то не пизди.
>>485405Но я сейчас подумал. Даже 2021-2022 это же ебануться можно. Сверхтяж, разработанный и собранный считай за 3-4 года (именно тогда они инженерные ресурсы переключили, закончив блок 5). Если эта хуёвина ещё и в фулл реюз сможет (пусть даже со сгоревшими плитками), то я начну копить деньги на переселение на Марс.
>>485424За четыре года реально ракету сделать, но раньше на это требовалось бросать усилия целого государства.Но там с нуля, а тут все-таки движок уже почти готов, так что тебе за это время надо не целую ракету с нуля. Ну и плюс давайте будем реалистичными, а не фанатиками, и понимать, что сроки как всегда съедут, и будет какой-нибудь 2024.
>>485441>а тут все-таки движок уже почти готовИ что? РД-171 уже не просто готов, но и обкатан по самые яйца - однако Енисей полетит не раньше 2030-го.
Че там опять случилось? Небоходец запустил 18 16 13 тонн на 440 км и посадил ступень, я правильно понял? А почему не 22.8 тонн, мошенник? У него же реклама про 22.8 тонн висит уже хуй знает сколько лет на сайте, может, там тоже не мерические тонны висят и еще пару тонн с потолка накинули как сегодня? Аферист просто. Один еще тоннель чего стоит с пропускной способностью в 200 автомобилей в час.
И разрешите поссать на лысину тому смузи-долбоебу, у которого с 50 метров на надувные подушки будут летающие автомобили падать. Пиздец в треде прогрессирует.
>>485450>Небоходец запустил 18,5 тонн на 440 км и посадил ступень, я правильно понял?да>А почему не 22.8 тонн, мошенник?потому что 22.8 тонн это одноразовая модимикация, да и по объему остальные starлинки не влазили>Один еще тоннель чего стоитне много, всего $10 млн. пропускная способность тоннеля ограничена скоростью заезда, примерно одна минута чтобы кар заехал, опустился, съехал и лифт вернулся в обратное положение.
>>485456According to the press kit each satellite weighs 227kg adding up to a total payload mass of 13620kg. It seems like Musk was using short tons, however, 18,5 short tons are about 16.8 metric Tonns, which would mean about 3mt of dispenser, which seems exceptionally high, for a flat stacked payload, needing basically no dispenser.
>>485458>18,5 tonsЯкорь мне в анус! Это типичное написание - никто блядь не заморачивается с уточнением про метрические - потому что блядь всем и так ясно, что масса полезной нагрузки выдается в метрических тоннах! Только тупые бараны сидят в своих контактниках и умничают используя конвертер без надобности.
>>485452>И разрешите поссать на лысину тому смузи-долбоебу, у которого с 50 метров на надувные подушки будут летающие автомобили падать. Пиздец в треде прогрессирует.Пиздец в треде на уровне среднего, а вот у тебя пердак разворотило так разворотило. Это особенно видно по вырыванию из контекста. Аргументов нету а ряяяя хочется.
>>485252>адаптер часть ступени и не входит в пнНеобязательно. Вообще, почти никогда. Но хуй знает, как спейсекс считает PAF - в юзерс гайде же ничего про массы ПН нет.Но пять тонн даже на такую штуку - слишком дохуя.
кстати а этот адаптер может 60 тонн выдержать или хевик так и будет 15тонным 18 short tons сверхтяжем?
Как они будут эту гигантскую ступень суперхевика транспортировать вообще? Их кораблик не смог ядро фалькон хэви удержать, какой корабль и кран должен удерживать и таскать ступень?
>>485463NASA почти всегда пишет "x metric tons (y tons)" или "x tons (y lbs)", так что неопределённости не возникает.>масса полезной нагрузки выдается в метрических тоннахВ специальной документации только в килограммах и фунтах.>всем и так ясноОкей. Тогда на 13620 кг космических аппаратов SpaceX не смогла сделать ничего лучше, чем адаптер и систему разделения в 4880 кг - 26 % массы ПН.В общем, Муск напиздел.
>>485474>Как они будут эту гигантскую ступень суперхевика транспортировать вообще?Прототип будут сажать на берег, а к реальному построят плавучую платформу как в мультиках про перелеты на СтарШипе.
>>485474>Их кораблик не смог ядро фалькон хэви удержатьТупой школодебил, такой тупой. Сам выдумал, сам с собой согласился, шизик блять.
>>485508>тупойНеудержайка центра там случилась, но причина была в разнице между девяткой и центром Хевика. Робот тупо не смог закрепить ракету на барже из-за этого.
>>485446>Енисей полетитнет>не раньше 2030-го. Ты уверен, что к этому времени, здесь в ёбаном мордоре вообще будет кому интересно заниматься космосом? Ты уверен, что к этому времени, мордор вообще будет существовать в сегодняшнем виде?пидорашкам можно обещать и к 2130, будут сидеть и ждать, и внукам обьяснять, диды ждали и вам завещали, терпилоиды ебаные
>>485418>в чём проблема сделать ракету?Школодебил, твой троллинг уныл, потому что ты туп, как семь залуп. Блять, ты даже на дваче ничтожество, чтож ты в жизни то из себя представляешь, тупое забитое существо.
>>485513алсо я не понял почему ты ассоциируешь тупость и ничтожность, неудачливость. очень многие тупые люди успешны в жизни и соответственно не являются ничтожествами
>>485519я пробовал вкатиться во все эти орбиты хуиты орбитальную механику, но это слишком сложно для меня
>>485522Если орбита параллельна экватору, то наклонение НОЛЬ, если орбита проходит над полюсами - наклонение 90. Все просто.
>>485522Тогда нахуй ты приперся в раздел про космос? Сложно ему, бля. Иди деградируй куда-нить в другое место.
>>485281>колхозники предсказуемо соснутсеть забьется в городах, а соснут колхозники - что-то у тебя с логикойна самом деле горожане соснут - но им-то похуй, у них и так гигабит
>>485269объясните мне, какая польза от этих 200км/ч, если, предположительно, дохуя машин едет по туннелю и въезд и выезд с горазно меньшей скоростью?пропускная способность-то определяется въездом и выездом...
>>485346Давно пора перестать продавать Теслы: жирным, беременным, представителям малоподвижных.Только молодым, дерзким, стремительным, как Юра Гагарин!
Цепочечка старлинков, лол, видео хорошо тожеhttps://sattrackcam.blogspot.com/2019/05/wowowow-spectacular-view-of-spacex.html
https://spacenews.com/inflection-point-coming-for-antenna-equation/> if a phased array antenna can replace fewer than ten dish antennas, the phased array is more cost effective. “It becomes very compelling from a business case,” > “All the low-Earth orbit constellation user terminals have to have phased arrays,” creating demand for hundreds of thousandsпрогнозируется рост спроса на спутниковые антенны
>>485542На ФАР относительно тарелок. А не на спутниковые антенны. Причём прогнозируется производителем ФАР
https://www.facebook.com/718610610/posts/10161835625590611/Обтекатели то реюзнутые! Либо Юрвестон пиздит.
>>485518>>485517Эээх. Ты, может быть, классный человек в жизни, но в космической отрасли ты профан.Задавай пока вопросы, потому, что пока что твоё мнение выглядит как попытка ребёнка вклиниться в разговор взрослых.
ситроëн два дня назад залил рекламу машины с автопилотом, как тебе такое Элон?https://www.youtube.com/watch?v=LTJY8O45h3w
я уже спрашивал в предыдущих трэдах почему Элон не делает летающую Теслу. Прогнозируется 3000 летающих такси к 2025 и 100 000 к 2050. Bosch начинает выпуск авионики для машин, дешевле и легче в отличие от самолётной
>>485532>горожане соснут - но им-то похуй, у них и так гигабитПочитай про интернет в америке. А лучше зайди на реддит и почитай комменты, все как один пишут "где купить антенну, комкаст заебал, хочу поменять провайдера". Знаток блядь хуев, горожанам у него похуй, пидарас блядь.
>>485558Объективно ни в чем. Колобок просто кекнул с того, что сурьёзный инвестор сурьёзной компании выкидывает симуляции в ксп.мимо
>>485571>хужеОттого что он их не устраивает он не становится хуже чем в снг, просто стандарты высокие.
>>485539>>485540Спейсаны, а как выглядит сам спутник старлинк, есть их фото вообще? Не то что Маск скидывал, где они в пачке упакованы, а просто его вид этого старлинка в развёрнутом состоянии. Что-то не могу нагуглить.
>>485529припёрся в раздел про космос чтобы посмотреть как нормальный человек показывает вам ебалаям что нихуя сложного нет в ракетах
>>485562>почему Элон не делает летающую Теслуэлон сказал что летающие машины это дцп т.к. если они будут частные и садиться прямо перед твоим домом то они соседям всех садовых гномов повалят своей воздушной струёй, а если их делать общественными, как автобусы, то на остановках будут дамам шляпки сдувать, в результате кавалеры будут бросаться на них с тростью наголо и кавалерам будет отрубать моноклипо этим причинам он сказал что гораздо разумнее рыть тоннели и ездить по тоннелям
>>485591Але, ещё раз. Кто может скинуть ссылку на фото старлинка, како н выглядит в разложенном состоянии?Что вы блять тут развели, спейс икс тред блять. Модер то где блять школодебилов флудящих не по теме в /b/ отправить.
Какие планы по борьбе со вредительским старлинком в России?Количество мусора для уничтожения вражеских спутников уже рассчитано?
Хехе, спейсаны, смотрим в небоПубликуем время начала пролетов для крупных городов в ночь 25/26 мая 2019 года (время местное):• Москва — 22:05, 23:40, 01:17, 02:54; • Санкт-Петербург — 23:41, 01:16, 02:53; • Калининград — 22:38, 00:15, 01:51, 03:29; • Ухта — 22:08, 23:44, 01:20; • Нижний Новгород — 22:05, 23:41, 01:18, 02:55; • Казань — 22:06, 23:42, 01:19, 02:56; • Саратов — 21:30, 23:04, 00:41, 02:18, 03:56; • Ростов-на-Дону — 22:03, 23:40, 01:18, 02:55, 04:32;• Краснодар — 22:02, 23:40, 01:18, 02:55, 04:32; • Волгоград — 21:30, 23:04, 00:41, 02:18, 03:56; • Воронеж — 22:04, 23:40, 01:17, 02:55; • Самара — 21:30, 23:05, 00:42, 02:19, 03:56; • Екатеринбург — 22:32, 00:07, 01:44, 03:21; • Ижевск — 23:06, 00:43, 02:20;• Тюмень — 22:32, 00:08, 01:45, 03:21; • Омск — 23:32, 01:09, 02:46, 04:23; • Новосибирск — 22:58, 00:33, 02:10, 03:47; • Красноярск — 22:59, 00:35, 02:12, 03:49; • Иркутск — 22:24, 23:59, 01:36, 03:14, 04:51; • Якутск — 23:28, 02:41, 01:04;• Владивосток — 22:50, 00:26, 02:04, 03:42, 05:19; • Петропавловск-Камчатский — 23:18, 00:54, 02:31, 04:08;• Севастополь — 22:02, 23:39, 01:17, 02:54, 04:32; • Киев — 22:09, 23:45, 01:23, 04:15; • Харьков — 22:03, 23:40, 01:17, 02:54, 04:31; • Львов — 22:02, 23:38, 01:15, 02:52, 04:29; • Минск — 22:04, 23:39, 01:16, 02:53, 04:30; • Рига — 23:39, 01:15, 02:52, 04:29; • Таллин — 23:40, 01:16, 02:52. • Нур-Султан (Астана) — 21:56, 23:31, 01:08, 02:45, 04:23; • Алматы — 21:54, 23:31, 01:09, 02:47, 04:25; • Ташкент — 20:53, 22:29, 00:08, 01:46, 03:24; • Тбилиси — 21:26, 23:03, 00:41, 02:19, 03:57; Карты пролетов: https://drive.google.com/drive/folders/1-jcqQ13LZcm7iOI373eundL8S61Nv2FB?usp=sharing
>>485609Двигатели будут включаться каждые 90 минут. Поэтому стоит выходить смотреть пролет заранее, минут за 10!
>>485522>я пробовал вкатиться во все эти орбиты хуиты орбитальную механику, но это слишком сложно для меняХуйня. Ставишь KSP с мехджебом иначе ракетой самому придется рулить, плюс в мехджебе и инженере эти все наклонения есть в виде цифирок, включаешь песочницу. Можно поставить моды на релизм,что бы земля была настоящая, но не обязательно. Далее читаешь ту инфу что есть в википедии и экспериментируешь. Пробуешь разные наклонения и тп. Если совсем ленивый как я смотришь видосы про стыковки там и тп. Реальные ракеты и корабли не используй , там запас топлива дельтав очень маленький, реализм же. Все РН же летают автоматически а программы пишут настоящие баллистики, так что все очень эффективно. И вот так играешся. Во первых интересно, во вторых учится основам гораздо проще имея перед глазами симулятор.
>>485617чо ты мне лечишь какието там 85мм, я институтов не кончал. короче склифасофский, невооружённым глазом будет видно или нет?
>>485620я играл в ксп, без модов. садил телепузиков и на луну и на какуюто там планету, это мне некоторые вещи прояснило, но в орбитах я всёравно не разобрался, очень уж мудрёно это всёалсо я в ксп практически всегда просто лечу вертикально вверх пока на гелиоцентрическую не выйду
>>485533Всётаки невероятной абсурдности хуйня. Дорогой и сложный тунель (несмотря на все удешевления) доступный для 2% автопарка (доля тесла в юэс), требующий модификации машины (!) и ради того, что бы стоять в пробке не на перекрестке, а в туннеле.Предположим все купили себе теслы и любой может пользоваться этой хуйней, но в чем выгода то? Ты платишь приличные деньги за транзит через этот туннель, но на выезде и на вьезде всегда будет пробка. Даже если эти выезды идеально встроены в дорожную инфраструктуру и не создают буквального затора сразу же на выезде, то вся масса приехавщих через этот туннель просто перегрузит близлежайщие улицы и там пару кварталов вокруг будут стоять.У города есть определенное количество трафика который он способен переварить, то что этот трафик приехал из другой части города, а не локальный - это конечно хорошо экономически, но пробки и время коммита в конечном итоге всеравно самостоятельно уравновесятся до прежнего уровня. Просто больше людей будут пересекать большее растояние на машине, и их число будет расти и расти пока нагрузка и пробки не нивелируют выгоду во времени изза всей этой истории. В конечном итоге удовлетворить ВСЕХ желающих поехать ни один классический город не сможет и пробки не избежны, даже если нарыть хуеву тучу этих туннелей.Те самые ботл нек изза которых в Европках больше не стоят 12 рядные магистрали в городах показывают всю бессмысленность этой затеи.Прекрасный пример ДС, где МКАД это 5 минут едешь 100+ и 15 минут мурыжишься около каждого съезда, даже не съезжая./spacex тред/
>>485571У нас интернет хороший только в многоэтажной застройке, где подключить дом или поставить новое оборудование эффективно и недорого, поэтому в каждом доме два-четыре провайдера и злая конкуренция. В наших "частных" секторах, которые есть в любом городе тоже с интернетом неважно, там 1-2 провайдера часто и дорогое подключение.В америке интернетом занимаются большие неловкие бюрократизированные и часто монопольные компании, у которых вялый на инициативность и на энергичное развитие. Добавь сюда относительную дороговизну подключения разнесённых частных домов (а точнее окупаемость), бюрократизированность работы, профсоюзы, етк.
>>485629Так они же собираются строить целую подземную дорожную сеть, а не просто туннели из точки А в точку Б. Этих туннелей, как ты сказал, можно нарыть дохуя и больше, как и выходов из них. Машины в них должны ехать на автопилоте, что по идее позволит вовремя отворачивать куда надо и обходиться без светофоров, а так же автоматически балансировать нагрузку между туннелями и выездами. А вообще, какие есть альтернативы? Хуячить классическое метро?
>>485623>я играл в ксп, без модов. садил телепузиков и на луну и на какуюто там планету, это мне некоторые вещи прояснило, но в орбитах я всёравно не разобрался, очень уж мудрёно это всёМоды нужны что бы ты не в игрулю играл руля ракетой, а что бы ты смотрел на цифирки, и как они называются. Например наклонение задавал в мехджебе и смотрел куда летит ракета. И цифирки курса там смотрел.Понятно что в ksp тоже можно как дебил играть. Во все можно как дебил делать, вопрос желания и чего ты этим хочешь добится.>алсо я в ксп практически всегда просто лечу вертикально вверх пока на гелиоцентрическую не выйду- Доктор, когда я суваю палец в ухо вот так вота у меня палец болить!- Больной, не делайте так больше.Хинт: Не делай так больше.
>>485645>>монополисты в сша>чёт орнул с тебяОн прав. Там правда обычно не чистые монополисты, там всякие дуполии и триполии забыл как они называются но в остальном у них там ростелеком времен ссср. Более того, они начали заниматься проведением интернета точнее линий связи, в тч цифровых раньше нас. Грубо говоря сначала а цифровая связь была по ADSL(и раньше) они вложились в дорогущее оборудование и теперь отбивают инвестиции. А в раше бум инторнетов произошел когда стало возможно лепить интернет из говна и палок и когда остальное оборудование в тч оптика стало дешевле плинтуса. В результате за копейки напихали интернеты в каждую дыру в ебенях по прежнему говно но ебени должны страдать и можно похвалится что в твоем бетонном многоэтажном гетто интернеты быстрее чем у белых людей а они в таком говне вообще не живут, живут в "одноэтажной америке".Плюс высокий уровень жизни автоматом означает что за ту же фигню можно взять больше денег.
>>485650> На порядки эффективнее.В машине я могу например поспать без левых хуев рядом, выебать проститутку, положить свои вещи без доступа мимоворов, укрыться от дождя, приехать куда угодно, привезти порядка тонны груза и четырех пассажиров в тепле и комфорте. Всех этих эффектов я разом лишусь в говеном метро. Оправдывай свои скотовозы, бомж.
Видел тока шо старлинк на небе. Ебать мой хуй как же это ахуенно. Еще бы пьяное быдло загеноцидить под окнами чтобы не мешало кайфовать.
А спутники эти только над крупными городами пролетят? Живу в перди, которой и близко нет в списке, но хочу ирл увидеть сей процесс.
10 из 10 шоу спейсаны.Расписание:http://me.cmdr2.org/starlink/Трейлер:https://celestrak.com/cesium/orbit-viz.php?tle=%2FNORAD%2Felements%2Fstarlink.txt&satcat=%2Fpub%2Fsatcat.txt&orbits=25&pixelSize=3&samplesPerPeriod=90&referenceFrame=1&fbclid=IwAR3_cg_qF726UkpzTbFInBq98LRJvYZFoSa39XcWQf_HCbeqpu2oCmt5Poo
>>485675Да, оче яркие и быстро летят. У меня пролетали прямо над домом, чуть шею не сломал пока смотрел.
Вот как без оптики на мобилу. Польша.https://twitter.com/Marcin_Loboz/status/1132070509246652421/video/1
>>485645>>485653никакой монополии нет, просто проблема в том что там в 1000 раз дороже стоит проложить кабель чем в россии, изза бюрократии, всяких норм и т.д., по этому только огромные компании могут позволить себе подключать людей к интернету, и дерут за это в три шкуры кстати, там счёт за инет в 80-100$ за месяц это не чтото немыслимое а вполне нормальная тематоесть как бы складываются натуральные монополии изза того что нужно быть очень крупной компанией с очень большим количеством денег чтобы позволить себе прокладку кабеля. и естественно эта компания никого другого в свой кабель не пускает, ну это её право т.к. частная собственностьв европе кстати та же причина что дорогой инет и нет конкуренции - всё изза ебейших норм и бюрократий на любой чих там где люди живут, который делает неподъёмной стоимость каких либо работкстати европейцы изза этого все живут без кондиционеров, не потому что они не могут их себе позволить, а потому что по всяким нормам нельзя вешать блоки на фасады и вообще ничего нельзя делать
>>485666пиздец завидую, я забыл про это да и лень было наблюдать, да и не верил что будет видно, теперь завидую тебе
а прикиньте какиенить примитивные племена которые до сих пор живут гденить в африке или в южной америке, увидят вереницу спутников старлинка и пойдут шаману ебало бить потому что он не предсказывал такого.или прикиньте простые люди гденить в северной корее, которые достаточно образованные чтобы понимвть что это не меторит, не комета, ничего такого, но которые не знают про спейсикс и про старлинк и вообще что за бугром пускают сотню ракет в год со спутниками, которые думают что единственный спутник на орбите это тот который северокорейцы вывели
>>485697В северной корее ничего такого нет. Там у многих мобильный инет из китая, смотрят кинцо из южной корее на болванках и тд.
>>485698у многих это типа 10%. это всёравно что говорить что в позднем советском союзе все слушали голос америки и знали кто такие битлс. знали 10% в лучшем случае, да и щас не сильно больше знают
> Elon Musk’s SpaceX, in a previously secret lawsuit revealed on Wednesday, challenged the Air Force awarding $2.3 billion in rocket development contracts last year to competitors Blue Origin, Northrop Grumman and United Launch Alliance, which is a joint venture of Boeing and Lockheed Martin.> Air Force’s Space and Missile Systems Center “wrongly awarded” the funds “to a portfolio of three unproven rockets based on unstated metrics.”иск Элона к чиновникам, «проспонсировали 3 ракетных фирмы без опыта, базируясь на неизвестных показателях»
обзор двигателяhttps://everydayastronaut.com/raptor-engine/https://www.youtube.com/watch?v=LbH1ZDImaI8
>>485723Только ньюфажеские уебаны так делают, впрочем таких тут за последний год большинство осталось
>>485629Ты уже забымши, что эти тоннели не альтернатива пробкам в ЛА, их строят КАК АЛЬТЕРНАТИВУ САМОЛЕТАМ, там будет пониженное давление, капсулы, на них будут ехать от 1000 км, а не до магазина. Это пробные тоннели, на них обкатывают разные веселые варианты и допиливают технологию дешевой постройки.
>>485692>никакой монополии нет, >тоесть как бы складываются натуральные монополии иСам себе противоречишь вообщето. Но я тебе про это же и говрю тащемта. Монополии по факту есть. Да, причины во многом естественные. Но в США это норма. Бизнес там вырастает в огромную хрень и начинает мешать другому бизнесу То же самое было с железными дорогами, с нефтянкой (см Рокфеллер), и с AT&T.Дело не только в бюрократии. А в том что изначально интернетом уже занимались сверхбольшие телекомы и этого хватало. Они давали интернет задорого, но по той цене которую потребители могли себе позволить. А в раше - нет. Большие телекомы срали на интернет, принципиально. Вот и появилось полно новых игроков, свой рынок, свои стандарты. А потом большие телекомы этих игроков купили. Вместе с их сетями на длинках.>европейцы изза этого все живут без кондиционеро> потому что по всяким нормам нельзя вешать блоки на фасады и вообще ничего нельзя делатьТы же понимаешь, что вешать кондиционер снаружи это лишь один вариант, что есть кондиционеры специальные напольные у которых только трубка наружу которую можно везде прекрасно вывести?
>>485820Некоторые решения по прокладке туннелей и их укреплению, отработанные здесь, можно будет потом применить для гиперлупа.
>>485281>Первая же иллюстрация иллюстрирует говно. Очень разреженная сеть все равно получается. Сколько спутников видно из одной точки? Пять? Шесть? Полоса забьётся от первого же крупного города, и колхозники предсказуемо соснут.Этап 1: 4425 спутников (Ku- и Ka-диапазона) в 82-х орбитальных плоскостях на низкой околоземной орбите (LEO).Первоначальное развертывание - 1 600 спутников (первые 1584 на орбите 550 км / 24 орбитальные плоскости), окончательное развертывание - 2825 спутников (не геостационарная орбита (NGSO) 1150 км / 32 плоскости). Коммерческий широкополосный доступ начнёт оказываться после запуска первых 800 спутников.Этап 2: 7518 спутников (V-диапазона).Спутники будут располагаться на VLEO (на очень низкой околоземной орбите 340 км / 32 орбитальные плоскости) для увеличения общей полосы пропускания в населенных районах и сокращения времени пинга.
>>485820Вся тема туннелей вокруг гиперзалупы намотагна. На тесле там катаются ради пиара и инвестиций.
