Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий: >>476150 (OP)
Вышел из печати 3-й номер журнала «Русский космос» Главное событие номера — 85-летний юбилей первого космонавта планеты Юрия Гагарина. Его приземлению в Саратовской области посвящена статья сотрудников музея «Первого Полета» г.Гагарин М. Бутминенко и Е. Самаровой.В рубрике «Герои космоса рассказывают» летчик-космонавт Анатолий Соловьев рассказывает о перипетиях своих пяти сложнейших космических полетов. О завершении многолетней вахты российского научного спутника «Спектр-Р» и итогах его работы описано в статье «Радиоастрон» перевыполнил план».В журнале много информации про военные приготовления в космосе. Так, в статье «Кто ты, незнакомец» проанализирована информация о запущенном в США суперсекретном военном спутнике. В другой статье «Разведчик «под прикрытием кубсата» рассказано, что и Индия стала вести разведку из космоса.Большая часть журнала посвящена и «прыжкам» в космос. Читая эти материалы, можно сравнить проекты суборбитальных аппаратов российской компании «КосмоКурс», американских Blue Origin и Virgin Galactic. Очень интересна статья «Н-1 — ошибка или особенность?» про лунную гонку конца 60-х годов.
ИЗ РОССИИ – НА ГРАНИЦУ КОСМОСАУ АМЕРИКАНСКИХ ПРОЕКТОВ СУБОРБИТАЛЬНЫХ АППАРАТОВ ДЛЯ КОСМИЧЕСКОГО ТУРИЗМА ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОЯВИТСЯ РОССИЙСКИЙ КОНКУРЕНТ: В РАМКАХ ФОНДА СКОЛКОВО ООО «КОСМОКУРС» ПРИ ПОДДЕРЖКЕ НЕНАЗВАННОГО ЧАСТНОГО ИНВЕСТОРА С 2014 г. РАЗРАБАТЫВАЕТ МНОГОРАЗОВУЮ СИСТЕМУ ДЛЯ ЭКСКУРСИЙ НА ВЫСОТУ ОРБИТЫ ГАГАРИНА ПО НЕЗАМКНУТОЙ ТРАЕКТОРИИ.Система пока не имеет собственного имени и известна под рабочим названием «Многоразовый суборбитальный космический комплекс» (МСКК). Она состоит из многоразовой суборбитальной ракетыносителя (МСРН) и многоразового суборбитального космического аппарата (МСКА). Оба компонента рассчитаны на десятикратное применение. Основное назначение системы – доставка экипажа из семи человек (шесть туристов и инструктор) на высоту около 200 км с безопасным возвращением на Землю.Инструктор и пассажиры размещаются в амортизированных креслах внутри МСКА. Старт выполняется с помощью ракетных двигателей МСРН. Взлет и дальнейшее движение происходят строго вертикально. После отключения двигателей ракеты-носителя система разделяется и продолжает подъем по инерции, а туристы могут выйти из кресел. Объем кабины (30 м3) позволяет им свободно перемещаться внутри нее, наслаждаясь состоянием невесомости, которое продлится около 5 минут. Участники полета также смогут любоваться видами Земли и космоса через персональные иллюминаторы. После достижения наивысшей точки траектории начинается путь назад. Носитель и аппарат выполняют баллистический спуск в атмосфере и садятся раздельно, с использованием ракетных двигателей. Весь полет от старта до посадки длится примерно 15 минут.
МСРН будет работать на жидком кислороде и этиловом спирте. Эти компоненты доступны, дешевы, экологически чисты и практически не токсичны. Температура их горения заметно ниже, чем у других топлив, что упрощает разработку и доводку ракетных двигателей, повышая надежность последних. В отличие от ракеты New Shepard, которую толкает единственный маршевый движок, российский носитель оснащен девятью двигателями и спокойно продолжает полет даже при отказе одного из них, чего нельзя сказать о детище Джеффа Безоса. Полет на всех участках полностью контролируем, компоненты системы оснащены реактивными системами управления ориентацией, а космический аппарат имеет многодвигательную систему аварийного спасения, работающую на основных компонентах топлива, как и двигатели ракеты-носителя. Вся система аварийного спасения размещена в отдельном отсеке под кабиной экипажа (единственный твердотопливный аварийный двигатель New Shepard установлен в центре кабины).В целом российская система выглядит безопаснее. Кроме того, у нее есть важное преимущество перед конкурентами: она несколько проще в эксплуатации, чем New Shepard, а по сравнению с ракетопланом Virgin Galactic не требует двухчасового подъема под крылом самолета-носителя, который сам по себе довольно скучен и утомителен для туристов. Плюс состояние невесомости продолжается практически вдвое дольше, поскольку высота подъема примерно в два раза превышает показатель конкурентов. Заявленная стоимость билета для российской системы примерно такая же – 200–250 тыс $.
«КосмоКурс» планирует начать летные испытания в 2025 г. Создание суборбитального туристического комплекса с нуля – дело сложное и дорогостоящее: затраты на разработку и постройку оцениваются в сумму, эквивалентную 150 млн $. Впрочем, деньги еще не главная проблема: самым сложным оказалось найти квалифицированные кадры и создать стендовую базу для автономной и комплексной отработки системы.С самого начала разработчики проекта «КосмоКурс» решили придерживаться строгих отраслевых стандартов, регламентирующих создание ракетнокосмической техники. В марте 2016 г. Госкорпорация «Роскосмос» согласовала тактикотехническое задание на разработку аванпроекта суборбитального комплекса, прошедшее согласование в Центральном научноисследовательском институте машиностроения (ЦНИИмаш).В августе 2017 г. была взята еще одна высота: компания получила лицензию Роскосмоса на осуществление космической деятельности, что позволяет создавать комплекс на законных основаниях.В настоящее время компания завершает предварительное проектирование суборбитального комплекса. Павел Пушкин сообщил, что в рамках аванпроекта глубоко проработаны различные технические нюансы: «Мы активно занимаемся вопросами подготовки производства и экспериментальной базы. Первые агрегаты уже сейчас находятся в изготовлении для проведения испытаний».Важнейший компонент ракетной системы – двигательная установка. По ряду причин компания, как и ее зарубежные коллеги SpaceX, Rocket Lab и Blue Origin, решила создавать ДУ самостоятельно. Первым разрабатывается менее мощный двигатель космического аппарата, выполненный по вытеснительной схеме. На нем будут отработаны основные конструктивные решения и режимы работы, включая регулирование тяги в широком диапазоне, необходимое для ограничения полетных перегрузок.
Для испытаний найдена и реконструирована производственная площадка в Московской области. Компания самостоятельно спроектировала и собрала испытательный стенд, попутно оснастив площадку установкой газификации жидкого азота, которая очень пригодилась при сборке форсуночной головки.«КосмоКурс» справился с трудоемкой задачей создания производственноиспытательного комплекса и 27 декабря 2018 г. начал проливочные испытания форсуночной головки двигателя, совмещенные с комплексной проверкой стенда и его системы управления и получением результатов по качеству распыла компонентов.Следует подчеркнуть, что работы выполняются не на скорую руку, а основательно, с учетом требований промышленной безопасности, санитарии и охраны труда, во вполне подходящих условиях. На производственной площадке имеются: офисное помещение, санузлы, раздевалка, отопление, душ и прочие удобства. В перспективе площадку задействуют для самых разных испытаний двигателей, компонентов и агрегатов, включая пневматические, гидравлические и тепловые. В частности, сейчас компания создает стенды для отработки многоразовой системы зажигания и для огневых испытаний ракетных двигателей. Наиболее объемной работой в нынешнем году станет организация собственного производства камер двигателей, их агрегатов и систем.По словам руководителя «КосмоКурса», сейчас рассматриваются варианты размещения туристических космодромов только на российской территории, на расстоянии не более двух часов лета от Москвы. «У нас с несколькими регионами ведутся активные переговоры о размещении космодрома. Какие это регионы – пока секрет», – улыбается руководитель компании. По некоторым предположениям, компактный космодром планируется построить гдето на Средней Волге.
«Глонасс-М» готовится к запускуКосмический аппарат «Глонасс-М», созданный компанией «Информационные спутниковые системы» им. Решетнёва», доставлен на космодром Плесецк. 13 апреля навигационный спутник «Глонасс-М» был доставлен из предприятия-изготовителя на космодром.В настоящее время на техническом комплексе специалисты Решетнёвской фирмы и Плесецка ведут работы с космическим аппаратом, а также устройством его отделения от разгонного блока. В ходе подготовительных операций предстоит установить спутник на устройство отделения, состыковать с разгонным блоком, провести автономные и совместные проверки.Запуск запланирован на 13 мая. Он будет осуществлён в рамках выполнения мероприятий Федеральной целевой программы для поддержания орбитальной группировки российской Глобальной навигационной спутниковой системы. На орбите аппарат заменит другой спутник, переработавший свой срок гарантированного активного существования.
FEDOR — антропоморфный робот-спасатель, разрабатываемый НПО «Андроидная техника» и @fpi_russia, передан Государственной корпорации @roscosmos и РКК "Энергия" для исследования возможности его применения в пилотируемых программах. Сейчас идёт обучение робота навыкам мелкой моторики
>>478120Весь налог с твоей нищенской зп и с твоих жалких ндс 20% с обеда в макдаке уходит в бюджет региона, космос финансируется из федерального бюджета, который формируется прежде всего исходя из налогов на добычу полезных ископаемых, акцизов и пошлин
>>478121Подожди - капсула без парашютов будет приземляться? На реактивной тяге? Ебать, это же круто! Маск хотел, но не осилил)))
У нас в треде свежее мясо-оптимисты завелись, которые верят в Роскосмос. Даю им два года прежде чем они начнут ненавидеть эту шаражку и желать плохих исходов людям, которые ответственны за принятие решений в её руководстве.
>>478126Ему нужно отрезать голову и ноги. Если в такой конфигурации его можно будет выпускать в открытый космос и по радио сверлить дырки управляя как девушка то это вин.
>>478138Им нужно поменьше читать про "дадим посасать", больше читать профильной литературы и, по возможности, пойти поработать в структуры роскосмоса. Узнать, так сказать, систему изнутри. Иллюзии отпадут сами собой.
>>478025>Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока>Самым чувствительным телескопом в мире на данный момент является российский Радиоастрон (Спектр-Р), который был выведен на орбиту в июле 2011 года. Проект рассчитан на 10 лет, однако как показывает опыт иногда такие проекты работают значительно дольше запланированного срока службы.https://ruxpert.ru/Российский_космосТелескоп наебнулся,- а давайте напишем, что он не 10 лет должен был работать, а 3 года! Типа все равно перевыполнил!>>478029>не приносят никакой практической пользы обыкновенным людямОбычновенные люди - это жлобье из роскосмоса, которое деньги в дикси возвращает?
>>478156Ты проект от космического аппарата не в состоянии отличить? 10 лет это срок за который должны все данные получить, обработать, сделать выводы и опубликовать а в проекте будет поставлена точка. Или по твоему данные с телескопа как видос с еблей твоей мамаши: заснял и можно сразу писос наяривать на это? Фотку черной дыры например несколько лет готовили после завершения сбора инфы и это только как пример, у радиастрона специфических сведений не меньше.
>>478156>Версия 05:42, 25 июня 2018https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD&diff=93560882&oldid=93556249>Под действием лунной гравитации плоскость орбиты непрерывно поворачивается, что позволяет обсерватории сканировать пространство по всем направлениям[4]. За планируемое время работы (5 лет) притяжение Луны поднимет апогей радиотелескопа до высоты 390 000 км[20].>При движении по орбите космический аппарат проходит через радиационные пояса Земли, что увеличивает радиационную нагрузку на его приборы. Срок службы космического аппарата — около 5 лет[21]. Согласно баллистическим расчётам, КРТ будет летать 9 лет, после чего войдет в плотные слои атмосферы и сгорит[22].
Там это, очередной манярендер переехал из стадии "дадим пососать пендосам!" в стадию "да не очень-то и хотелось…"Проект «русского OneWeb» подорожал до ₽534 млрд Однако экспертный анализ бизнес-плана «не дал положительного заключения» Стоимость создания спутниковой системы, которая должна стать аналогом международного проекта OneWeb, выросла с 300 млрд до 534 млрд руб. Эти средства должны предоставить частные инвесторы, но желающих пока нетПроект «Эфир», по словам Урличича, пока в программе не упоминается. «Мы открыты для всех проектов. «Эфир» должен показать свою экономическую рентабельность. Как только проект, который заявлен как внебюджетный, покажет привлеченные не из бюджета средства, он будет включен в ФЦП «Сфера», — сообщил он.https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/04/2019/5cb07f389a794763325bad14
>>478275>русского OneWebУже смешно.>Эти средства должны предоставить частные инвесторыОрнул.А вообще очередное - можно всё, но денех нет.
>>478265>И рассчитаных на десятки циклов заправки-опорожнения в полёте?Как известно, кто хочет сделать — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. А причины, когда не хочешь что-то делать, искать легко и приятно. Проверено. При желании можно вообще доказать, что такие баки создать физически невозможно. Действительно, как кто-то мог утверждать, что баки с сильфонами будут перезаправляться десятки раз, неужели они ничего не слышали про усталость металла?
>>478276> А вообще очередное - можно всё, но денех нет.Есть всякие гуглы, яндексы с майкрософтами и прочие богатеньки IT параши. Можно с них денег и потрясти, не обеднеют.
Зажимать промышленность обычных вооружений было еще рано, но модернизировать с учетом новых тенденций – необходимо. А если так, то где брать средства?Оставался уже испытанный и проверенный метод – все, что можно, отнять у всех отраслей промышленности, работающих для обычных человеческих потребностей: легкой, пищевой, автомобильной, сельскохозяйственного машиностроения и прочая, прочая – и впредь давать им самый минимум.Зато на создание атомной, ракетной и радиолокационной промышленности средств не жалеть!Проиграл. Совки как всегда.
>>478298Зато смотри как гордятся тем что Гогарин в космоз вышел, ну а то что граждане доедали последний хуй без соли - это так, хуйня.
Мой анализ ситуации с модулем Наука с дивана. Наука слишком тяжёлая поэтому для того что бы её вывести нужна третья ступень. Третьей ступени которая сможет её вывести нет. Наука вместе с третьей ступенью слишком тяжёлые для российских ракет того времени. Поэтому придумали костыль: третью ступень объеденили с Наукой и таким образом снизили общий вес. Самый тяжелый российский модуль Заря весит >21т. Наука весит >25т. Протон на орбиту 200км может вывести 23т. Ангара5 может вывести 34-38т. Я думаю что никто не будет востанавливать топливные баки на Науке. С Науки снимут топливные баки и двигатели и будут запускать на Ангаре когда стол под неё появится. Но стол для А5 в ближайшем будующем не появится потому что на Восточном всё спиздили.
>>478312>Коммерция никогда главной задачей не считаласьПотому для американцев билет за место с 30 до 85 вырос?>Тем более сейчас, в нынешней политической ситуации, запускать вражеские аппараты - это фактически измена родине. За этот столик стекломоя больше не наливать.
>>478324какая нахуй третья ступень, шизик? на протоне их 3, и даже можно поставить четвертую ступень бриз
>>478324Ангара А5 выводит меньше Протона.А5В - та да, та будет выводить 38 тонн.Никто баки убирать не будет. Вовсю идут работы по интеграции Фрегатовских.
>>478326Наука весит 25т. Не существует третьей ступени для Протона которая сможет вывести Науку. Если бы была то никакие топливные баки Науке не нужны были бы.
>>478325Почему бы и не пощипать пендосню, раз выдался случай? Полученные деньги - это недополученное финансирование пиндосского МО. А мы на эти деньги смогли профинансировать новые разработки уже для нашего МО. Двойная выгода!
>>478329ангара и протон не сверхтяжи если че>>478331>Если бы была то никакие топливные баки Науке не нужны были бысближение и стыковку будешь третьей ступенью выполнять? ты вообще думаешь что пишешь, не?
>>478331И да, чтобы ты шизик понимал, при любом пуске Протон выводит связку КА + РБ на незамкнутую орбиту. И если РБ не выдаст импульс доразгона - связка даже витка совершить не сможет и ёбнется в окиян.
>>478330А где 3? Пока нет ни одного, и утверждённого проекта пока ни одного. Вот зачем США 3 сверхтяжа - другой вопрос.
>>478339>Вот зачем США 3 сверхтяжаэто перевод стрелок или тупость?фх - для военных чтобы выводить очень тяжелые спутники прямо на гсо/гпо, или просто тяжелые аппараты без проеба ступенейстаршип - личная придурь муска, не помню чтобы наса и иные давали деньгислс я думаю вопросов нет
>>478343Енисей или что там придумают это единственный сверхтяж в рф у которого хотя бы рендеры есть, дон вообще хуй знает что такое
>>478344Это очевидный троллинг тупостью, типа приравнять FH по возможностям к нью гленну. Ты настолько ньюфак, что даже вчера и позавчера ещё в спейсаче не сидел? Или просто туговат?
>>478350За их грузоподъёмность никто не копротивляется, в отличие от FH. У ваты горит, что у них нет сверхтяжа, а у мойшенника — есть.
>>478351хуй знает что ты сказать пытаешься, но среди омега и гленн не сверхтяжи и ставить их в один ряд неправильно.
>>478353Да. Видимо, поставивший правда объебался. Если бы он был мамкиным тралом, он написал бы, что FH туда тоже ставить нельзя потому что ко-ко-ко шеститонный сверхтяж кудах.
>>478324>Наука весит >25ттам с неё руку, солнечные панели и прочую хуйню демонтировали, потом привезут отдельно.
>>478349>М-да, New Glenn не дотянул.С хуя не дотянул? 45 тонн на НОО при посадке первой ступени на корабль. Так и FalconHeavy с сохранением бустеров - нихуя не сверхтяж!А вот если New Glenn облегчить, убрать рули и ноги и запустить в одноразовом режиме, то это ещё какой сверхтяж будет! Тонн так 70 на НОО - не меньше!
>>478339>Вот зачем США 3 сверхтяжа - другой вопрос.пять:1) SLS2) Falcon Heavy в одноразовом режиме3) New Glenn в одноразовом режиме4) StarShip5) New Armstrong
>>478360>А может ты лжешь как сука и 45 тонн это однораз? Докажи корочеучи матчасть, приходи на пересдачу
Это победа товарищи. Рогозин заебал Путина.https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb5b24f9a79471dc69941f9?from=from_main
>>478370Нет. Совещание совбеза по поводу ракетной отрасли сегодня было вполне плановым, пынька просто произнёс дефолтный текст за всё правильное и против всего неправильного. Я б сказал, такой текст показывает, что скорее ему глубоко похуй.
>>478372Он даже про бояр ничего не сказал. "Нужно глубоко модернизировать ракетно-космическую отрасль, внедрять современную модель управления производством, научно-исследовательскими работами, учиться на порядок эффективнее использовать результаты космической деятельности во всех сферах нашей жизни", одна история охуительнее другой просто.
>>478370>Здесь, конечно, правительству нужно обратить внимание на расценки. Вы же докладывали несколько раз, что ни одна компания не берется за завершение работ в связи с этими расценками. Ну надо как-то реалистично к этому подходить, обосновано, не задирать там, не завышать, разумеется, ничего. Реалистично подойти нужно.Бля ну он просто мастер менеджмента, как всё по полочкам разложил! Сейчас сразу реалистично подойдут, расценки поправят и всё достроят.
>>478374Пыня постоянно пиздит что там нужно и как надо делать, а делается все и всегда ровно наоборот.
>>478327>Ангара А5 выводит меньше ПротонаТаки нет. С Восточного, разумеется.>>478356Дополнительный радиатор и шлюзовая камера уже на станции.Солнечные панели уж снимать не будут.>>478343>>478345Судя по описаниям, Дон получается из Енисея добавлением ещё одной ступени.>>478359>>478360В юзерс гайде не написано, со спасением первой ступени или нет.
>>478384>В юзерс гайде не написано, со спасением первой ступени или нет. омг, Безос никогда речь не вел про проеб ступени - такой вариант даже не обсуждается, поэтому 45 тонн с посадкой на корабль. И в режиме сверхтяжа Глина никогда летать не будет, но по меркам Маска - Глина это сверхтяж.
>>478388>это что за мерки такие, ты пиздобол что ли? Безос честно говорит - "я не собираюсь проебывать первую ступень и глина с 45 тоннами на НОО - не сверхтяж"Маск же всегда говорит, что FH - это сверхтяж, хотя в ближайшее время он специально проебывать бустеры не собирается.
>>478387> И в режиме сверхтяжа Глина никогда летать не будет, но по меркам Маска - Глина это сверхтяж.С тремя ступенями будет
>>478387>Безос никогда речь не вел про проеб ступениАргументный аргумент. Уронить ступень в океан не сложнее, чем мягко посадить блок на корабль.>>478393>Безос честно говорит - "я не собираюсь проебывать первую ступеньНу ссылку-то дай.
До последних лет закрытые атомные города по своему благоустройству, жилищному комфорту, культурно-бытовым, детским и медицинским учреждениям, снабжению продуктами и промтоварами не шли ни в какое сравнение с «ракетоградами», строившимися в Капустином Яре, Тюратаме, Плесецке и многочисленных НИПах – наземных измерительных пунктах на территории страны.Когда в 1952 году началось наше деловое сотрудничество с атомщиками, мы не без зависти обнаружили, какими, по нашим тогдашним воззрениям, неограниченными возможностями по производству, экспериментальной базе, жилищному строительству и прочим дефицитным благам они обладают.Королев очень болезненно переживал такое наше «отставание» и часто сетовал на Устинова, который-де недооценивал нашу работу.
>>478417Уже тогда в стране пытались понять зачем это всё надо, если в космосе ничего нет. Америка заработала кучу денег на космосе без Маска. Электроника важнее чем возвращаемые ракеты.
>>478244> лавка скажет "не, не будем делать, идити нахуй родное правительство и перзидент".Разумеется, лавка так не скажет. Бабло возьмут и проедят (даже не обязательно разворуют, просто проедят). Заметать следы нереализованных проектов нынешнее руководство умеет очень хорошо. Как-никак 30 лет практики.> Во вторых с момента как "все пропало" прошло не так вот дохуя времени. Вытащат с пенсии кого надо. Ну это если вдруг лавка та же откажется.Скажи честно - ты студент? Или может ты в отрасли никогда не работал, а просто любитель космоса? Я лично разговаривал с этими дидами (те которые еще живы и сейчас). Это глубокие старики, они нихуя современного не знают. Они владеют технологиями 60х годов. Они не знают ни современных способов сварки, ни современных способов проектирования изделий (всё что касается компуктеров - просто мимо). Ты с ними работать будешь? Серьезно? Кстати, у меня к ним нет претензий. Своё дело они сделали. Пенсию свою они заслужили, но это просто позавчерашний день.> В третьих, типа спроектировать с нуля со всеми тестами не вариант? Напоминаю, деньги большие. Можно например даже на орбиту пульнуть тестовый вариант баков. Ну что бы совсем сомнений не было.Еще раз. Компетенции. Спроектировать с нуля можно, теоретически. А на практике между тобой, таким хорошим, и деньгами будет лежать толстый слой из бюрократов, некомпетентных руководителей, их детей и отсутствия у подавляющего большинства опыта и понимания процессов проектирования с нуля. Сможешь это сломать?> В четвертых. Это ебаные баки для вонючки. Этой технологией владеют блять нахуй все уроды что делают свои спутники. Потому что спутников без двигателей корректировки практически не бывает. При наличии денег эту ололо суперкомпетенцию можно купить у кетайцев и индусов (сразу закладываем то что европейцы с асашай не продадут так как санкции)Тут я только за развитие международной кооперации. Но купить у иностранцев баки мешает гордость и открытое признание того, что ты сам не можешь произвести. Думаешь кто-то из руководителей будет подставляться? Проще еще раз перенос на 2030й год сделать.
В части млм мы тут посовещались и решили, что лучше всего если на этапе перевозки из ГКНПЦ в Энергию её протаранит какой-нибудь алкаш на камазе.
>>478429Вы реально туповатые. Вам уже сказали что баки Науки это уникальное изделие в единственном числе. Уникальность не означает что там мега сложное что-то. Уникальность означает что 1. никакого массового производства этих штук нет. 2. нигде кроме Науки это не нужно.Такие вещи всегда дорого стоят, а денег нет сейчас. К Науке Фрегат приделывают сейчас. Почему не будут востанавливать топливную систему Науки? Потому что она будет один раз всёго собранна для Науки, а Фрегат покупают иностранные заказчики. Деньги считать научитесь сначала. Совок обосрался так же с электронникой когда делал уникальные схемы вместо того что бы сделать несколько универсальных которые будут хуже любой специализированной.
>>478430>1. никакого массового производства этих штук нет. А кто говорит о массовом производстве? Нужно лишь 6-8 штук. В этом-то и смех до небес, что не могут восстановить всего 6 баков. И какими бы словами ты тут не бросался, какие бы длинные отговорки не строил - убогости ситуации это не изменит. Представь если бы в США говорил - "ой, мы не можем запустить Орион из-за баков" и этот Орион готовый стоял бы 10-20 лет на складе, всё потому что все США не могли создать пару баков для него. Какие бы шуточки русские выдумывали. Над Роскосмосом же уже даже не смеются, тут просто как на инвалида смотрят, с жалостью и небрежностью.
>>478435>ой, мы не можем запустить Орион из-за баковОрион будут использовать МНОГО РАЗ. Топливные баки Науки будут использованны только в Науке. Сама Наука это модифицированная версия Зари. Деньги потраченные на проектирование топливных баков для Ориона будут использоваться много раз. Деньги которые потратят на баки для Науки использовать будут только для корректировки МКС, это при том что и так есть чем корректировать просто хотели продублировать. У тебя есть крестовая отвёртка и минусовая чем ты больше шурупов завертишь? В Роскосмосе сначала сделали крестовую отвёртку, её сломали, поэтому теперь будут использовать минусовую которая уже есть.
>>478435Вот как раз перед постройкой служебного модуля Ораена европейцы запустили к МКС пять ATV - всё нужное для производства, включая оборудование и персонал, вот оно уже готовое только недавно тем же занималось.
>>478430да ты заебал со своими бочками, ты сам прямым текстом говоришь какие у вас там все бюрократичные дауны которым премия важнее успехов страны
>>478437Напомни почему его вообще не запустили? Он же был "готов" чуть ли не одновременно с первым модулем МКС
Вы так говорите, словно баки это какая-то невъебенно сложная конструкция, по сложности сравнимая с производством процессоров. На деле это просто бочки сложной формы, такие много где делают, например в авиации. Могли бы просто прийти на тот же казанский вертолетостроительный завод, дать техзадание, чертежи и через пару недель эти баки были бы готовы, из заданных материалов, и с протектированием от 30мм снарядов автопушки.
>>478442То есть ты считаешь, что инженеры должны работать без премии и копротивляться за какую-то там честь страны? Так по твоему?Я ещё раз повторяю - приходи к нам, покажи пример работы за идею на голом окладе.
>>478450Ещё одна причина по которой заправляемые баки не нужны: чтобы заправить бак нужно топливо. Что бы топливо появилось на орбите его нужно на ракете отправить. Если запускают ракету то могут вместе с двигателем отправить. Много топлива не получится хранить на орбите, а ракета не умеет запускать меньшую нагрузку за меньшие расходы. Строить Союз придётся всё равно. Так нахуя вся эта ебля с дозаправкой?
>>478452мне похуй на причины, я говорю что мы имеем в итоге - у вас ёбучее болото с отрицательным отбором, куда умные и толковые люди попадают только случайно и долго не задерживаются
>>478453Я и не считаю себя самым умным, я с гораздо более умных американцев пример беру, которые не стеснялись свой сатурн-5 всей страной строить. Престиж насы ни разу не упал от того, что их ракеты боинги с дугласами строили и только роскосому обязательно надо чтобы каждая гайка делалась на их предприятиях, видимо так спиздить можно больше.
>>478458дозаправка не нужна ясен хуйа стыковка и сближение чтобы сбилизится и состыковаться сос танцией, еблан
>>478459У ГКНПЦ туева хуча подрядчиков, чтоб ты знал. И если бы нашлись такие, кто взялся бы за разработку и производство новых баков дешевле, чем стоят Фрегатовские - его бы уже наняли.
>>478427> ни современных способов проектирования изделий (всё что касается компуктеров - просто мимо)Вот смотри. Не имея компьютеров, деды запилили баки для МЛМ. Сейчас компьютеры почему-то будут для них препятствием. А может тогда нахуй компьютеры? Технофетишизм заебал. Если начертить на бумажке проще, то черти на бумажке, а САПР засунь в жопу продажникам, его впаривающим.
>>478460Ну так функцию дозаправки и выкинули еблан. Теперь на Науке будет только стыковка и сближение с баками от Фрегата.
>>478464Я тебя лучше в жопу засуну. Есть у нас тут такой мудозвон в очках, чертит на кульмане в 2к19. Я расчётчик, работать потом с его говном невозможно. Даже просто DWG-срань и то лучше, про цифровой макет я уж молчу.Считаю увольнять таких дидов надо нахуй, от вреда больше, чем пользы. Ему-то пидору на кульмане просто, а потом всё КБ страдает.
>>478466А вообще главное - не пороть горячку и ориентироваться по возможности предприятия. Вот не надо замахиваться сразу на цифровой макет РН. Это невозможно в текущих условиях. Но нужно хотя бы перечертить имеющиеся чертежи в DWG. А если не перечертить, то хотя бы отсканить. И выложить на общий сервер.А то заёбывает каждый раз ходить в архив в другой корпус и копаться в бесконечных папках.
>>478132>из налогов на добычу полезных ископаемых, акцизов и пошлин А это что, не народу принадлежит, охранитель?
>>478477Науку объединили с разгонным блоком, а не с третью ступенью.>>478475>СмекалочкаПо научному это юриспруденция.
>>478478>Науку объединили с разгонным блоком, а не с третью ступенью.Ну и? Как наука без баков до МКС-то доберётся? А если баки всё-таки ставить - нахуя нужен Хэвик?
Этого двачую >>478428Расскажите вкратци еще, чего там сегодня главцарь по космосу подписал? Вода водой или какие-то конкретные программы?
>>478478>Науку объединили с разгонным блокомЧобля? У модуля просто есть своя двигательная установка, доставшаяся от ТКС - как и у многих космических аппаратов.>>478481Очень навряд ли.
>>478490Это он так лендер Экзомарса называет.В принципе имеет право. Посадка на Марс определённо самая сложная часть полёта.
>>478490>15 мартаЗа неделю до выборов. Можно обещать что угодно, все равно электорат через месяц все забудет нахуй.
>>478490Вместе с европкой отправляют зонд. Странно, что везде об этом тишина. Но если я правильно помню, в 2020.
>>478427Ты все верно говоришь. Только я тебе напомню суть спора. Она была про то что мешает сделать баки и пульнуть науку. Ты говоришь что проеб компетенций. Я говорю что нет.>Еще раз. Компетенции. Да нет же.> Спроектировать с нуля можно, теоретически. > А на практике между тобой, таким хорошим, и деньгами будет лежать толстый слой из бюрократов, некомпетентных руководителей, их детей и отсутствия у подавляющего большинства опыта и понимания процессов проектирования > с нуля. Сможешь это сломать?Все верно говоришь. Но где тут компетенции как проблема? Это проблема не проеба компетенций, а проблема вот этого толстого слоя. Нет проблемы компенсаций (ну, еще пока нет). Есть совсем другая проблема, но она выходит за рамки спейсача. Если решить проблему гандонов и сосок то и с компетенциями проблем не будет. Если же эту проблему не решать, тащемта ничего не поможет. > Это глубокие старики, они нихуя современного не знают. Они владеют технологиями 60х годов. Они не знают ни современных способов сварки, ни современных способов проектирования изделий (всё что касается компуктеров - просто мимо). Ты с ними работать будешь?Просто спор ради спора, Вот мы решили (волшебством, что бы не спорить) реальную проблему. Ты сомневаешься что за деньги нельзя найти психологически устойчивых людей которые смогут с этими дидами продуктивно работать? > открытое признание того, что ты сам не можешь произвести. Думаешь кто-то из руководителей будет подставляться? Проще еще раз перенос на 2030й год сделать.Опять ты все правильно говоришь. Но опять проблема не компетенций, а ватных гондонов, их сосок и их спиногрызов.
Вы ёбнулись что ли, ребята? Я пять лет в ГКНПЦ работаю, сынков здесь отродясь не видел.Нет, они может где и есть, но они сидят в фирмах-прокладках или в крайнем случае в головном офисе - а никак не в КБ, где извините туалеты на пол-этажа воняют. И тем более не на заводе.Так что сынки, если они и есть, абсолютно работе не мешают.
>>478370> «если мы будем постоянно говорить о наших прежних достижениях, наверстать упущенное будет просто невозможно»
>>478370> Открываются большие перспективы для проекта «Сфера», который предполагает вывод на орбиту нескольких сотен космических аппаратов для предоставления интернет-вещания, соглашается Егоров.как тебе такое, Элон Маск?
>>478513Сынки разные бывают, не все сынки — это алексеи рогозины. У начальника отдела, находящегося на этаже с воняющим туалетом, тоже есть родственники.
>>478538Да ну, нет тут такого. Начальник отдела приходил в КБ в то время, когда космос был на коне и сюда мечтали попасть. В то время может он сынка бы и хотел протащить.К тому же сейчас тут жёстко контролируют загруженность отдела. Есть чёткое количество форматок, которые ты должен выпустить за месяц. Если не выпустить - отправят в неоплачиваемый административный, а самого начальника - к Кузнецову на ковёр.
>>478542Сам ты колхоз.А после введения таких правил здесь теперь все хуярят как проклятые. Кому хочется без зарплаты остаться.Так что и ведущих трясут, и нормочасы выбивают, и форматки фигачат.Пока что моим личным рекордом остаётся отчёт на 700 страниц. Я делал ещё и тысячник, но та работа сорвалась с крючка.
>>478543Кому ты лечишь, форматки суть бесполезная трата бумаги и рабочего времени, просто бюрократия, возведеная в абсолют, сто первая копипаста того что уже было скопипащено. Реальной деятельности за этим не стоит, просто формальный повод получать зп,тип вот моя ПРОДУКЦИЯ, на самом деле это хуйня.мимо проходил практику в гкнпц
>>478547Мы не рабочие, чтоб продукцию производить. Инженер и должен производить бумагу.За продукцией это тебе на РКЗ.
>>478486>Вода водой или какие-то конкретные программы?Даже в ФКП ты не найдешь ни одной четкой даты. "Планируется, собирается, будут, будет" https://www.roscosmos.ru/22347/Что ожидать от Гидразина?
>>478548Мм, а я думал что инженер должен в первую очередь думать, а во вторую стоять за спиной у рабочего и предлагать варианты как всеж запилить те же самые баки и все остальное. а оно вот как, нужно побольше бумаги оказывается. Буду рад если гкнпц всеж разгонят нахуй.
>>478118 (OP)Драститя, я тут впервые, у меня несколько вопросов, прошу не бить.1) Слышал про российский проект атомного космического грузовика для полетов чуть ли не к поясу астероидов, смотрел про него серию видео от какого-то возбужденного энтузиаста. По нему реально ведутся работы, или это чисто теоретические изыскания?2) Какой вообще практический профит можно извлекать из космоса в обозримой перспективе? Ну, не считая обслуживающей функции вроде спутников, в смысле, есть ли вообще смысл дальше развивать все это, летать глубже в пустоту? Может, на астероидах можно уникальные вещества найти, или там кусок космического золота в миллион тонн найти и приволочь.3) Строим гору высотой 30км, на вершине космодром, запускаем ракеты с него. Профит же будет, не?4) Проект российского орбитального тягача еще жив, или его отложили на полку?
>>4785551 ведутся, но крайне мутно 2 можно, но при текущих технологиях запуска и полета в дальний космос это нецелесообразно3 будет, но небольшой и это не окупит даже доли процента выгоды4 хуй знает, формально разработки идут, но что там на деле и когда будет не ясно
>>478555> 1) Слышал про российский проект атомного космического грузовика для полетов чуть ли не к поясу астероидов, смотрел про него серию видео от какого-то возбужденного энтузиаста. По нему реально ведутся работы, или это чисто теоретические изыскания?Проект есть, росатом свою часть выполнил, а Роскосмос как всегда > 2) Какой вообще практический профит можно извлекать из космоса в обозримой перспективе? Ну, не считая обслуживающей функции вроде спутников, в смысле, есть ли вообще смысл дальше развивать все это, летать глубже в пустоту? Может, на астероидах можно уникальные вещества найти, или там кусок космического золота в миллион тонн найти и приволочь.Профит может и есть, но планов по этому точно нет> 3) Строим гору высотой 30км, на вершине космодром, запускаем ракеты с него. Профит же будет, не?Тебе в омское кб или в ТТВ, там уже сто раз обоссали эту идею > 4) Проект российского орбитального тягача еще жив, или его отложили на полку?Что за орбитальный тягач?
>>478559>Тебе в омское кб или в ТТВТут свое омское КБ есть? Лол. А что такое ТТВ?>Что за орбитальный тягач?Ну вроде как хуйня на орбите, которая ловит грузы, выводимые на низкую орбиту, и тащит их на высокую. Чтобы тяжелые грузы выводить легкими ракетами.
Между прочим, тот 700 страничный отчёт был как раз по теме ТЭМ-1. Тогда ещё ГКНПЦ им занималось. Хорошее было время.
>>478560Ахах, напомнить судьбу ЗИЛа, или Тушинского машиностроительного завода с Бураном в ангаре и сотен других совковых предприятий с КБ и заводами по стране оказавшись не удел? А ЗИЛ, к примеру, постарше гкнпц был.
>>478324>>478356>>478474Пиздец, раньше 100-тонный Полюс выводили, а сейчас 25-тонную Науку вывести проблема.
>>478564Ну да, и все эти времена ГКНПЦ пережило.А сейчас впереди видится только хорошее - скоро переедем в новое здание на зависть врагам и всё совсем станет заебись.
>>478561> >Тебе в омское кб или в ТТВ> Тут свое омское КБ есть? Лол. А что такое ТТВ?>>475419 (OP)>>359504 (OP)> >Что за орбитальный тягач?> Ну вроде как хуйня на орбите, которая ловит грузы, выводимые на низкую орбиту, и тащит их на высокую. Чтобы тяжелые грузы выводить легкими ракетами.Впервые слышу про такое. Единственный похожый проект есть только у ULA, это ТУЗЫ aces, криогенный РБ, который может в долгое существование и дозаправку
>>478118 (OP)Джва года вас читаю, узнал много интересного. Хочется с дивана обсудить тему цен, бюджетов и всего такого.1)Часто вижу сообщения, где говорят, что наши ракеты/двигатели/корабли/запуски в разы дешевле американских. Это намекает нам на высокую эффективность работы наших космических производств и служб.2)Когда Роскосмос упрекают в малом количестве научных исследований, открытий, достижений, на это часто отвечают, что сравнивать с НАСА не следует, потому что их бюджет выше в разы.Подождите, но как так? Ведь если у нас всё дешевле в разы, то нам и не надо в разы бОльшие бюджеты, как у НАСА, для сопоставимых результатов!?Так вот, если к утверждениям 1) и 2) присовокупить пикрелейтед, закрадывается подозрение, что на самом деле эффективность низкая, просто цены на наши самые дешевые ракеты/двигатели/корабли/запуски посчитаны неправильно по каким-то причинам.
>>478118 (OP)Российская орбитальная станция будет? Слышал, что после того, как российский сегмент МКС разрастется, его отстыкуют и он станет основой для национальной станции. Это вообще возможно? МКС сможет существовать без российского сегмента? Есть в реальности такие планы, или это фантазии? И зачем это нужно, чем не устраивает МКС?
>>478566Ровно до тех пор пока не попросят заплатить по долгам. И вас ждёт судьба ЗИЛа, быстрая и неминуемая.
>>478568> 1)Часто вижу сообщения, где говорят, что наши ракеты/двигатели/корабли/запуски в разы дешевле американских.> Это намекает нам на высокую эффективность работы наших космических производств и служб.У тебя есть выбор между современным ноутом и ноутом 10 летней давности. Какой из них дешевле, при учете что оба серийные, не раритеты? Тут то же самое
>>478573Лол. Мы стратегическое предприятие. Единственное, которые производит тяжёлые ракеты. И единственное, которое смогло спроектировать тяжелую ракету.Если нас закрыть, МО останется без тяжёлых спутников вовсе.Поэтому нас не закроют никогда.
>>478568Нарушена причинно-следственная связь.У нас дешевле только конкретная околомассовая продукция, то что производить мы уже умеем и знаем. Разрыв между НАСА у нас технологический а не производственный или количественный. Для сокращения этого самого разрыва необходимо вести научные исследования и разработки уникальных изделий, научных миссий и т.д., а уже для сокращения этого разрыва бюджет нужен абсолютно сопоставимый с общемировым, или американским, смотря до какого уровня хотим сократить разрыв. Если у тебя есть условная луна-гроб и условная китайская лунная программа то стоимость их примерно равна пока примерно равны их задачи и сроки, как только ты захочешь луну гроб посадить на обратную сторону Луны как это сделали китайцы да ещё и с луноходом стоимость этой самой луны гроб примерно сравняется со стоимостью китайской последней миссии на обратную сторону Луны.Если вдруг у нас путлер по аналогии с трампом поставит цель высадится к 2024 году на Луне хотя бы ради флаговтыка, то чтоб эти маняфантазии хотя б отдаленно приобрели реальность потребуется ровно такие же бюджеты, которые были и будут посажены НАСА на разработку СЛС, ЛОП-Г и лунных аппаратов, и всего остального. Понятное дело что таких денег в Раши тупо нет, поэтому путлер такую цель никогда и не поставит.
>>478574Тэкс, ну и где "10-летняя" разница между российскими и американскими ракетами? В пилотируемый космос смогли или как обычно?
>>478576Спутники год от года становятся легче, даже с учётом наших комплектующих, это во первых.Касательно ракет то все что вы могли сделать вы сделали, производство Протон а сворачивается, производство ангары будет развернуто в Омске (если будет).Если не будет производства то МО будет покупать некоторые пуски у мошенника маска, что поделать, благо опыта у МО закупки у "врагов" технологий и услуг хоть отбавляй, на ум приходят история с французскими мистралями и закупкой иностранных комплектующих для тех же спутников, пока это можно было. Так что ваша ненужность с каждым годом все выше, увы.
>>478579Союз и протон старше не то что меня, а даже моего бати. Потом иди смотри на поккокмоктв как собирают союз.У США же сейчас самая старая ракета - атлас 5, из 90х годов
>>478585>скоро очень скороКак будет, так и приходите.>>478583У США основной крупнокалиберный пулемет создан во времена Первой Мировой, шок, американская армия самая отсталая в мире. По конкретным возможностям у тебя аргументы есть, или только вопли про срок разработки самого первого варианта?
>>478588начнутся нормальные полеты человеческого дракона и старлайнера с экипажами. а еще чуть позже ем-2 вокруг луны. да и наверняка лысый начнет людей на суборбиту пулять, может даже бренсон тоже.
>>478581Ты из какого манямирка там вещаешь?Спутники у него легче становятся, ну охуеть не встать. Они даже в мире-то легче не становятся и это хорошо видно - сколько сейчас проектируется средних ракет? А сколько в проектах недосверхтяжей с ПН на НОО в 40 тонн? Зачем они все нужны, если "спутники легче становятся"? То-то же.Тем более, что у нас из-за импортозамещения спутники потяжелели вовсе безальтернативно. Поэтому потребности в тяжёлой РН у МО со временем только возрастут.>производство ангары будет развернуто в Омске (если будет)Жене расскажи, как борщ варить. Производство-то в Омске, а мы, в смысле КБ - в Филях. КБ Полёт там, конечно, есть, но он не справится.>Если не будет производства то МО будет покупать некоторые пуски у мошенника маскаДэбило-кретино. Не равняй всех по себе. Тебе бы конечно хотелось прибить ГКНПЦ ради Маска, но в МО сидеть адекватные люди. Они понимают, что лучше подкинуть денег своим и иметь независимый доступ в космос, чем платить Маску в долларах за хуйню. Если уж на то пошло - вся Ангара разработана с целью избавиться от зависимости от Казахстана. А ты тут про Маска затираешь, лол.>Так что ваша ненужность с каждым годом все выше, увы.Как раз наоборот - в связи с импотрозамещением, разрывом отношений с Западом и безусловным приоритетом гособоронзаказа - наши позиции крепки как никогда. Стоит только МО мигнуть и всякие там ростовщики тут же вспомнят про свои семьи и своё здоровье. Собственно, уже вспомнили - наши выплаты по кредитам заморожены кажется до 28 года.
>>478581Да, кстати - газпром пытался свои ямалы на Ариане пускать. Быстро по рогам ему настучали, теперь на Протонах летают, как миленькие.А будут на Ангаре.
>>478590а у нас 7,62х54 еще старее, ты сам себя обосрал>По конкретным возможностям у тебя аргументы естьсоюз - слишком малая пн, не может вывести ничего более-менее значимого дальше ноо, исключение крошечные специальные аппараты типа гайи которые пускают раз в 10 летпротон - надежность, гептил, цена не оченьвсе ракеты - очень хуевая верхняя ступень которая нихуя не может, требуя дополнительного разгонного блока, который не только сам по себе дохуя стоит, но и добавляет страховую стоимость
>>478594> Да, кстати - газпром пытался свои ямалы на Ариане пускать. Быстро по рогам ему настучали, теперь на Протонах летают, как миленькие.> А будут на Ангаре.Вот людям некуда деньги девать. Ариан 5 стоит как шаттл, протон в 10 раз дешевле, если не больше
>>478595>а у нас 7,62х54 еще старееУ американцев тот же самый калибр, маня. Вот только пулеметы из Первой Мировой только у них.>союз - слишком малая пнПо сравнению с чем? Аналогов нет, США в пилотируемый космос не может, Союз единственный и потому лучший в мире.>протон - надежность, гептил, цена не оченьСравнивай с серийными ракетами.>все ракеты - очень хуевая верхняя ступень которая нихуя не может, требуя дополнительного разгонного блока, который не только сам по себе дохуя стоит, но и добавляет страховую стоимостьКонкретно с цифрами и сравнением с аналогами.>>478597Ты конкретику тащи со сравнениями и числами, а не ритуальными мантрами. А то ведь я тоже так могу, смотри: "США все производят по технологиям 50-х годов, до российских подходов им еще лет 40 планомерного развития".
>>478603>У американцев тот же самый калибр, маняебать ты долбоеб конечно, 7,62х51 появился в 50х>По сравнению с чем? Аналогов нет, США в пилотируемый космос не может, Союз единственный и потому лучший в мире.Хммм а ты прав, ракеты менее 10 тонн никому нахуй не нужны практически, никто их не делает. Пилотируемость это временно.>Сравнивай с серийными ракетами.Ариан 5 взрывался только на самом первом запуске по тупой ошибке, единственный на моей памяти "частичный успех" опять из-за человеческого фактора когда наклонение вбили неверно на 20 градусов. Фалкон кстати не серийный что ли? Или дельта?>Конкретно с цифрами и сравнением с аналогами.https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/media/q42002.pdf
>>478574>У тебя есть выбор между современным ноутом и ноутом 10 летней давности. Какой из них дешевле, при учете что оба серийные, не раритеты? Тут то же самое Уровень экономических познаний: замшелый совок.
>>478569>Российская орбитальная станция будет? Слышал, что после того, как российский сегмент МКС разрастется, его отстыкуют и он станет основой для национальной станции. Это вообще возможно? МКС сможет существовать без российского сегмента? Есть в реальности такие планы, или это фантазии? И зачем это нужно, чем не устраивает МКС? Подробнее тут на 4 стр: https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-2019-02.pdf
>>478569>МКС сможет существовать без российского сегмента?МКС сможет, а российский сегмент пока что нет, ему нужен энергетический модуль.
>>478636Желание объединить Науку и многоразовые баки было ошибкой. Науку и баки нужно было отдельно друг от друга делать. Затем на орбите уже прицепить к Науке баки. Баки ни разу не делали такие и Наука всего одна. Архитектор российского сегмента если есть такой обосрался.
>>478652>Баки ни разу не делали такиеЧетыре транспортных корабля, один буксир, четыре модуля Мира и модуль МКС - ни разу, блджад.>Желание объединить Науку и многоразовые бакиНикакое не желание, а использование существующей отработанной конструкции.
Мотивирующий ролик от Роскосмоса "Мы - российский космос" (17 апреля 2019 года):https://youtu.be/cRvFTmP0Tz4Мотивирующий ролик от NASA "We Are NASA" (16 ноября 2018 года): https://youtu.be/WeA7edXsU40и в переводе:https://youtu.be/mJw1MZVpf3Y
>>478666 Денег нет в расее на касмас, кому там что платят, болезный? Если только тебе трохи от илонки перепадает.
Новые скафандры будут делать. Модульные, как у американцев скорее всегоhttps://twitter.com/XHNews/status/1118576426658222086
>>478701Медики Роскосмоса помогают космонавту срать не снимая скафандра, имитируя невесомость, к которой он привык.
>>478670Мошейник даже на текст денег пожалел, тупо взял запись с телека 60-летней давности, типа никто не заметит.
Хруничев-кун, ты вот упомянул новое здание, проскакивала инфа что оно на 20к человек будет расчитано, у вас столько народу в КБ то найдется или они реально собираются всю область (НПОЛ, Энергия и прочие) в одном месте собрать?
>>478660> Роскосмос ТВгазоген взял курс на пиар и пропаганду, раз кругом враги ведут против него информационную войну
>>478762Есть разная информация по численности КБ Салют.Раньше поминалась цифра в 2 тысячи человек. Вместе с КБ Полёт.Но это было давно, много народу уволилась (збс кстати, очередей в столовку почти не стало). Так что я думаю за вычетом всех можно ориентироваться на 1.5 тысячи.А что касается здания, ты бы почитал презенташку Роскосмоса. Естественно, туда планируется КБ со всей Москвы свезти. Но без Королёва конечно.
>>478770Протоны потихоньку сворачиваются.С Ангарой ситуация неочевидна. Я думал, что она существует только в виде рендеров и .dwg, но, как выяснилось, ошибался. Тут товарищи доказывали чуть выше, что там в ходу КУЛЬМАНЫ. Так что, вероятно, она на ватманах и кальках.
>>478777Вне зависимости от первичного источника (кульман там, или автокад) КД сдаётся ОНЛИ в бумажном виде. И хранится так же.
>>478833И что? Я где-то читал что за свои деньги это топ, да и страховку никто не отменял. Раньше же были очень популярны.
>>478568> Это намекает нам на высокую эффективность работы наших космических производств и служб.Нет, это намекает на то, что русня - рабы, готовые пахать забесплатно/за 200 баксов в месяц.
>>478834где-то ты мог что угодно прочитать, но по факту 10% шанс проебать спутник не стоит выгодыа высокая аварийность, 3 или 4 ступени с разными двигателями очень сильно увеличивают страховую стоимость
>>478842До 3 вроде, но суть в другом. Ракеты конкурентов ариан, фалкон, дельта и прочее взрывались на первых пусках или не взрывались вообще, далее проблема исправлялась и не повторялась. Протон же показывает стабильные 10% с самого начала, несмотря на многие модификации.
>>478847наверное в том что ракета говно, хуй знает. я могу понять что сейчас на отъебись делают и воруют припой, но почему в совке падения были на уровне - я не понимаю. возможно конструкция настолько неудачная, что решение одной проблемы создает кучу других
>>478660>Мотивирующий ролик от Роскосмоса "Мы - российский космос"Ебать, тухлые оправдания поперли:Роскосмос обрадовался, что их ролик, представленный во время концерта в Кремле по случаю Дня космонавтики, пришелся по душе зрителям. Так прокомментировали ТАСС в пресс-службе госкорпорации критику со стороны пользователей соцсетей.Ранее в социальных сетях заметили сходство между роликом Роскосмоса “Мы – российский космос” и видео We are NASA, распространенном ранее американским ведомством.“Ту-144 и Concorde тоже внешне очень похожи. Мы рады, что наш ролик пришелся многим по душе”, – сказали в госкорпорации.
>>478797Да, я знаю. Но почувствуй разницу между ХРАНЯТСЯ и РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ. Я вообще смутно представляю, как можно разработать что-то сложнее мультивибратора (если электроника) или анальной пробки (если мехобработка) без применения САПР.
>>478863Кек. Ну вот вся Ангара разработана без САПР. Если не считать Автокад за САПР. А его нельзя считать, это же по сути электронный кульман.
>>478865Откуда инфа?И да, а как же расчеты нагрузок, сопромат, вот это вот все? Хрен бы с ней с электроникой, про неё еще могу поверить (но с трудом). Но вот про механику не верю, честно.
>>478871>И да, а как же расчеты нагрузок, сопромат, вот это вот все?Ты посмотри на сухой вес и сравни соотношение с нормальными ракетами, там всем похуй на такое, сделали чугунную бочку чтоб наверняка и сойдет
>>478871Не, ну конечно расчёты велись. Но каждый в своём самописном софте. Может быть кроме прочнистов.
>>478126>Сейчас идёт обучение робота навыкам мелкой моторики О каком обучении идёт речь для манипулятора с дистанционным управлением?
>>478555>3) Строим гору высотой 30км, на вершине космодром, запускаем ракеты с него. Профит же будет, не?Затраты на подъём на 30км - микроскопические по сравнению с достижением первой космической скорости.
>>478845>Протон же показывает стабильные 10%Это мантра такая? В целом надёжность со временем повышалась, что собственно Протона, что ДМов. Про Бриз-М - ну, хуй знает, но интервалы между авариями по количеству полётов увеличивались.
>>477139Только меня смутило, что процентов набирается 146 188?Походу опрос звучал как-то вроде: "Выберите страны - лидеры в освоении Космоса". И не удивительно, что пидарахи среди прочего выбирали и себя любимых.
>>478865> Ну вот вся Ангара разработана без САПР.Лол. Ты откуда такой взялся такие заявления делать? Ты прямо свечку держал в каждом КБ, которые занимались разработкой всех подсистем Ангары и самой Ангары в целом?
>>478948>Ты прямо свечку держал в каждом КБ, которые занимались разработкой всех подсистем Ангары и самой Ангары в целом?В тех КБ, что занимались разработкой всех подсистем - я разумеется свечку не держал.А самой Ангарой в целом занималось только одно КБ. КБ "Салют". И тут единый САПР внедрить так и не смогли, хотя и пытались. То есть лицензии на NX и TC купить купили, но обучить всех и перевести так и не смогли. В результате ничего из этого не работает и каждый чертит кто во что горазд.И, что самое печальное, никто не хочет довольствоваться полумерами. Я уже писал, что нужно делать по моему мнению >>478469. Понятно, что в 3D заработать у нас уже не получится - но можно хотя бы всё имеющееся оцифровать и обеспечить доступ по сети. Без TC, упаси боже.Вот я знаю, что на "Вымпеле" отсканили все чертежи по их ракетам и можно прямо с рабочего места всю КД смотреть. У них конечно ракеты - недомерки крылатые и чертежей соответственно мало, но уж за год-два то наверное можно оцифровать весь наш архив.
>>479002Нахуй мне палки рисовать. Я из графика должен понять при одном взгляде на него, что там нарисовано
>>478984Там в видео Маров говорит, что мы разучились садиться на Луну. Если это так, то какие у нас шансы посадить лендер на Марс?
>>479004При одном взгляде на этот график становится ясно, что рисовал его мудак, и дальше на него можно особа не смотреть, чего уж там.
>>479008Чуть больше, поскольку Марс чуть проще для посадки, ибо есть хоть какая то атмосфера для торможения, плюс главные по проекту европейцы, они же проводят комплекс тестов и проверок в том числе и нашего модуля.Плюс Маров под словом "садиться на Луну" вкладывает смысл "попасть на Луну", а это в случае с Марсом за нас сделают европейцы, поскольку орбитальный модуль на них.
>>479024>Бигль-2 сел где надо, целым. Аппарат успешно сел на Марс, но не вышел на связь и был обнаружен только через 12 лет.
>>478956РФ такое дно. Даже собственного САПРа нет который смог бы в экспорт в форматы понимаемые немецкими станками.
>>478956> И тут единый САПР внедрить так и не смогли, хотя и пытались.Ну, да. Известная проблема. А там где таки внедрили, нормально работать в САПР умеют единицы.> можно хотя бы всё имеющееся оцифровать и обеспечить доступ по сети.Идея здравая, только надо ждать пока перемрут старики, не умеющие компьютером пользоваться. Иначе они все саботировать будут как сейчас.
>>479072Ты ещё спроси, кто будет работы на космодроме обеспечивать.Не знаю. Но факт остаётся фактом. А как бы из этой ситуации выкручивались, дойди П-Л до железа, мы уже не узнаем никогда.
>>479042> Иначе они все саботировать будут как сейчас.И мы вновь приходим к необходимости личной отвественности работника за проёбы. Не начальника, не Рогозина, а конкретного Кузьмича, решившего, что он самый умный. Саботирует произвтдство? Отлично, соответствующая статья УК РФ имеется. Как только парочка таких саботажников уедут доживать на зону, остальные зашуршат как положено.
>>479126>не РогозинаОпять ни за что не отвечает? Воровствого 60 миллиардов рублей на строительстве Восточного тоже на Кузьмича повесим?
>>479126Эка ты кровожадный какой. Тебя же первого и посадят при такой системе. Обыкновенное наказание рублем действует не менее эффективно чем посадки. Добрее надо быть к людям.
Китай и Россия изучают возможности совместного исследования Луны в 2023 году при помощи российского аппарата “Луна-26” и китайского “Чанъэ-7”, заявил РИА Новости заместитель директора центра исследований Луны и космоса Китайского национального космического управления Юй Гобинь.“Российский орбитальный аппарат “Луна-26” будет вести наблюдения за естественным спутником Земли с орбиты. Время запуска “Луны-26” практически совпадает с планируемым запуском нашего космического зонда “Чанъэ-7″, так что мы можем одновременно вести наблюдения и делиться полученными данными”, – рассказал он.Юй Гобинь добавил, что сейчас команды специалистов двух стран ведут тщательные обсуждения конкретных деталей этого проекта сотрудничества.Отвечая на вопрос, определены ли уже сроки миссии “Чанъэ-7”, собеседник агентства отметил, что “полет запланирован на 2023 год, сложно сказать долго ли это”.Юй Гобин подчеркнул, что “сотрудничество России и Китая по космосу началось уже очень давно, у нас существует подкомиссия по космическому сотрудничеству, в рамках которой есть рабочая группа по исследованиям Луны, наши страны подписали соответствующие меморандумы и соглашения, обе стороны придают этому сотрудничеству большое значение и высоко его ценят”.
Ранее гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщал, что в 2021 году на Луну планируется отправить посадочную станцию “Луна-25”, в 2023 году – орбитальный аппарат “Луна-26” и в 2024 году – посадочную станцию “Луна-27”. Их также планировалось отправить раньше, но запускать более сложные станции, не отработав технологию посадки на легкой “Луне-25”, было нецелесообразно.“Луна-25” будет вести поиск водяного льда на южном полюсе Луны. Орбитальный аппарат “Луна-26” должен провести картографирование и дистанционное изучение поверхности спутника Земли. Посадочная станция “Луна-27” должна взять пробы грунта на южном полюсе Луны и изучить его. В 2027 году к Луне намечается запустить посадочную станцию “Луна-28” для возвращения на Землю криогенных проб грунта с южного полюса естественного спутника Земли, а в 2028 году – посадочную станцию “Луна-29” с луноходом.Китайская программа зондирования Луны “Чанъэ” включает в себя три этапа: облет вокруг спутника Земли (“Чанъэ-1” и “Чанъэ-2”), посадка на Луну (“Чанъэ-3” и “Чанъэ-4”) и возвращение с Луны на Землю (“Чанъэ-5” и “Чанъэ-6”). Первый этап программы уже успешно завершен. В настоящее время реализуется второй этап.Миссия “Чанъэ-7” предполагает общее исследование Южного полюса Луны, в том числе комплексное зондирование лунного рельефа. “Чанъэ-8”, кроме научных исследований, должен провести на лунной поверхности ключевые испытания ряда технологий.
>>479126> личной отвественности работника за проёбыСначала научитесь спрашивать с начальства за их проёбы. А то напридумывают охуительных невыполнимых планов, а потом у них во всем работники виноваты.
>>479126>>479155А разве сейчас нет такой ответственности что ли? Есть. Просто нормальные спецы не пойдут работать за 500 долларов и головомойку со стороны тех кто выписывает себе премии 10к долларов в месяц, а те кто идут забивают молотком датчики.
>>479157У нас в конторе каждый месяц публикуют приказы, где генеральный штрафует провинившихся Кузьмичей (кого за пьянку, кого за то, что съездил в Ебипет без уведомления 1 отдела, кого за опоздание). Только один раз видел, чтобы оштрафовали инженегра, который нарушил порядок подписания электронного чертежа, из-за чего потом станок нахуячил брака.И ни разу, сука НИ РАЗУ там не было ни одного манагера, составившего хуевый план, или контролера ОТК, который хуево проверил работу производства. Они видимо никогда не ошибаются потому что нихуя полезного по сути не делают.
>>479158Такое во всех говноструктурах, только где я работал было хуже. Главный дегенерат награждал тех кто ему жопу лизал, а не тех кто был лучше как специалист. В итоге остались там работать жополизы и те, кто уже достаточно старый и не найдёт лучше места работы, при этом их жёстко гнобили т.к. знали что никуда не пойдут и премии не давали по придуманным причинам. Охуенно.
>>479151>>479150Я помню Лавочкина уже сотрудничали с китайцами, в обход г-на Р-на, когда он космос еще курировал. И когда он узнал об этом, то так сильно охуел, "как это без меня решили сотрудничать?!!?!?" что пустил под нож всю совместную работу, обиделся типа, что у людей всё нормально без него получалось.
>>479155> охуительных невыполнимых плановОпыт СССР показал, что невыполнимые планы выполняются гораздо эффективнее, когда исполнители работают за паек, а не за деньги. Ни на что не намекаю, но это распиздяйство надо заканчивать.
>>479196>Опыт СССР показалЧто когда люди работают за паёк внезапно специалисты заканчиваются и ссср распадается.
Российское НПО им. С. А. Лавочкина (разработчик лунных аппаратов) не принимает участие в американском проекте окололунной станции Lunar Orbital Gateway, сообщил ТАСС представитель предприятия.“НПО Лавочкина в настоящее время не привлечено к проекту Lunar Orbital Gateway”, – сказал собеседник агентства.Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС заявил, что госкорпорация готова участвовать в проекте окололунной станции Lunar Orbital Gateway только на равных правах с NASA.
>>479145Вот этого двачую. Нужно вообще не наказывать а воспитывать. Кнутом и пряником. Учите кибернетику дауны.
>>479203>Кнутом и пряником. Согласен с тобой, хуярить кнутом - а потом отпиздить пряникомС русскими только так.
>>479158> НИ РАЗУ там не было ни одного манагера, составившего хуевый план, или контролера ОТК, который хуево проверил работу производстваЭто да, есть такое. Ну а хули, сегодня ОТКашника накажешь - завтра он тебе партию не примет (причин можно найти дохуя и больше). Обидишь манагера - тебе трудодни не закроют.А кузьмича или инженера можно гнобить, хули они сделают? Они же исполнители.
>>479150>Время запуска “Луны-26” практически совпадает с планируемым запуском нашего космического зонда “Чанъэ-7″>полет запланирован на 2023 годЛол, мрази притворяются что не перенесут пуск Луны-26 еще на 10 лет, по 1 одному году каждый год. Бьюсь об заклад, что строить Луну-26 в металле не начнут до 2027 года. А то и позднее. Какими сукиными детьми нужно быть пиздя про Луну-26 , если даже Луну-25 никто не хочет пускать и в металле её уже многие годы не видели. Может в 2015 году сделали один макет, покидали его на склон, в документах поставили галочку, что испытания проведены, работа не стоит на месте, а с тех пор никаких работ нет, макет сгнил небось хуже науки, или по частям на металлолом сдали. Зато у этих собак хватает наглости пиздеть китайцам, что может быть речь о какой-то интеграции. Надеюсь китайцы разберутся, что с этим калекой нельзя сотрудничать и что Роскосмос уже не тот. Хотя они должны были понять это, когда Роскосмос загубил китайский аппарат летевший к Марсу вместе с Фобос-Грунтом.
>>479235Пиздец клоун. Выходит, мартыханы из роскосик-трида таки дорвались до рычагов управления. Как видим, вместо массовых расстрелов и дадимпасасательных достижений, которыми они всё время грозятся, только попилы на дилдозданиях и шутки про каклов.
>>479216> завтра он тебе партию не приметКому, директору чтоле? Вообще-то это директор должен их всех на хую вертеть, а не они его.
>>479196> Опыт СССР показал, что невыполнимые планы выполняются гораздо эффективнее, когда исполнители работают за паекОпыт СССР показал, что результаты достигаются тогда, когда руководитель предприятия знает, как его предприятие работает и побывал на нем везде - от своего высокого кабинета до курилки и слесарки. Тогда он знает и может адекватно обеспечить потребности своих работников во всем, что им необходимо для выполнения невыполнимых планов. А когда он не выходя из высокого кабинета сначала обкладывает всех анальными ограничениями, а потом требует героических свершений - да идет он нахуй.
>>479240>все виноваты кроме меня>вы меня всем ОБЕСПЕЧЬТЕ и тогда я ПОДУМАЮ не начать ли мне нормально работать>во всём виноват начальник! Это начальник спроектировал Ангару, не удовлетворяющую требованиям ТЗ! Это из-за него, ирода, теперь нужно делать А5М, чтобы хоть как-то выполнить ТЗ! Это начальник провалил работы по РБ КВТК вплоть до расторжения договора! Это начальник сорвал все сроки производства Ангар! Это он нагадил в баки МЛМ! Это клятый директор замучил эти самые баки на испытаниях вплоть до потери их герметичности!Впрочем, ничего нового. Тут вся страна так живёт.
>>479242> Тут вся страна так живёт.Как именно? Мечтает сидеть наверху и нихуя не делать, чтобы за него въебывали другие? Полностью согласен.
>>479243Наверху сидеть - ответственность надо нести. Сколько там директоров у того же ГКНПЦ поменялось? И каждого нового при прощании от души помоями облили.Куда безопаснее сидеть внизу и при любых попытках заставить работать строить из себя невинную овечку, которую домогается злое, ничего не понимающее начальство. Ну как вот этот >>479240 выродок.
>>479244Конечно же начальство всегда профессиональное и понимающее, а все холопы плохие и ленивые, ну что поделать, опять народец не тот попался. Плохо быть барином, тяжело, никто не понимает, спасибо не говорит, отчего-то завидует, что у него премия в 100 раз больше, ведь такая ответственность! Эх, Россия, которую мы потеряли...
>>479246>что у него премия в 100 раз большеУчитывая что ты, выродок, всё равно ничего не делаешь и только скрипя зубами ночью начальство нахуй посылаешь в мокрую подушку - ты должен был быть благодарен уже за тот факт, что тебе зарплату платят за твою НЕработу. А уж про премии вонять так и вовсе стыдно должно быть.
>>479248Учитывая, что моими, выродка, мозгами и моего соседа, кузьмича, руками создается хоть что-то материальное и работающее, а из-под твоего, барин, жирного зада выходят только тонны бумаги и километры отчетов, никому нахуй не всравшихся, ибо ни на что не влияющих, кроме как на полноту твоего кармана, мне никогда не будет стыдно.
По какой конкретно причине мы имеем ту удручающую ситуацию, что имеем?Верно ли говорить, что все пошло по пизде после развала совка?Или корни ещё глубже?Ведь сначала СССР охуееть как солнечную систему исследовал, АМСами срал как говном, даже пару таких йоб запустил, что и сейчас с трудом верится.Допустим, развалился совок.На космос сразу больше нет денег.Нет денег на зарплату.Профессионалы идут торговать джинсами на рынке.Кто самый умный — уезжает в другие страны.А время идёт. Уже 30 лет почти прошло.В сфере образования космос тоже никому не нужен.Нет нового поколения инженеров.Через 10 лет уже 40(!) лет пройдет со времён СССР. Два поколения сменятся.От СССР не останется практически нихуя.А я напомню, что совок за 20 лет из фау-петарды сделал космическую программу.Через 10 лет никто не будет помнить о какой-то там космической славе России.
>>479242>>вы меня всем ОБЕСПЕЧЬТЕ и тогда я ПОДУМАЮ не начать ли мне нормально работатьИди подрочи, а то уже в треде передергивать начинаешь.
>>479255Ну, положим, СССР из солнечной системы исследовал только Луну, Венеру и немножко Марс, а денег всегда было гораздо меньше, чем у Америки.
>>479240Поднимите ИРК-сервер у себя внутри ебанутые. Вы же общаететсь друг с другом через отчёты только.
>>479255>От СССР не останется практически нихуя.Кроме власти. Напоминаю, что у власти до сих пор бессменно находятся партийные функционеры, которые находились в госаппарате ещё той страны.
>>47907023 января 1963 года Филби нелегально переправляют в СССР, где до конца жизни он жил в Москве, в квартире неподалёку от станции метро Киевская и Москвы-реки, на персональную пенсию, под фамилиями «Федоров» и «Мартинс». Изредка привлекался советскими дипломатами и руководителями спецслужб на консультации. Женился на сотруднице НИИ Руфине Пуховой (род. 1932).Впоследствии Пухова отмечала, что Филби был сильно разочарован советской действительностью. Он злоупотреблял алкоголем, страдал от депрессии и (по признанию Пуховой) совершил попытку суицида.
>>479286>Впоследствии Пухова отмечала, что Филби был сильно разочарован советской действительностью. Он злоупотреблял алкоголем, страдал от депрессии и (по признанию Пуховой) совершил попытку суицида.Впоследствии — это в смысле в 90-е и 2000-е, когда вдовушке нужно было протолкнуть на западе свои писульки.В 1988, прямо незадолго до смерти "находящего в депрессии алкоголика" к нему КГБ пустило(!) английского писателя Филиппа Найтли, дли интервью. Интервью тут же опубликовали в «Санди таймс». Но почему-то про "находящего в депрессии алкоголика" мы знаем не из этого прижизненного интервью, а из более позних "воспоминаний" вдовы. Или КГБ накачало его для интервью эндорфинами?
>>479255Всё просто. Тогда бездельников нежными поглаживаниями сапога по еблу погонял чекист, а за саботаж на предприятии ставили к стенке. А сейчас распиздяи хвастаются своим распиздяйством и поливают дерьмом всех, кто пытается заставить их работать.
>>479286> 23 января 1963 года Филби нелегально переправляют в СССР, где до конца жизни он жил в МосквеНет, я всё понимаю. Он предатель, мразь и подонок, заслуживающий самого сурового наказания. Но зачем же с ним так?! Должна же быть хоть какая-то эмпатия! Гуманизм какой-то.
>>479323>Очередной ньюфаг, не живший в гнилом совке ни дня детектед.Хуёвый из тебя детектор, прямо скажем.>На месте Филби любой бы охуел.Лол, почитай, в каких условиях жил в Москве Филби. Или ты думаешь, он там в очередях стоял, как твои родители? А потом посмотри какое-нибудь кино, художественное или документальное, снятое в депрессивной бриташке 80-х, когда рабочие дохли с голоду в забастовках, а Железная Леди реагировала: "У нас свободная страна, каждый может голодать, если хочет". Я понимаю, с США бы бежал или из ФРГ -- там да, уровень жизни был заметно выше, чем в Союзе. Но от британского декаданса тех лет спиться можно было быстрее, чем от умирающего Союза.
>>479255Не было тут недели две. И вот, снова вижу нытьё.Антош, всё идёт по плану. У нас в ДС2 тихо перемены прошли, так и тут будет, скорее всего они уже по тихоньку происходят, мы только уже результат увидим и постфактум будем оповещены. Это стиль нашей власти.Терпи, если есть ВО по близкой тематике, то вливайся в Омское КБ, там тебя ждут.
>>479431>Терпи, если есть ВО по близкой тематике, то вливайся в Омское КБ, там тебя ждут. Если ты про Полёт, то там зарплаты совсем уж копеечные. Нирикамендую.
>>479434Ну а что делать? Ракеты строить надо? Надо. Глядишь, лет через пять ЗП поднимут. Палю быдлу секрет.На заводе меньше работать надо, да и легче.
>>479436>На заводе меньше работать надо, да и легче.Не думаю, что это правда. Заводчане за свою поделки отвечают, тех же двух с молотками посадили, так что риск есть.Лучше всего, по моему мнению, в КБ. Сидишь в тёплом офисе, за компом. Ответственности - никакой. Главное правильно себя служебками прикрыть и не забывать в конце каждого документа писать волшебную фразу «Настоящие ИД могут быть уточнены на следующих этапах работ по теме».
>>479446Не, я именно о нагрузке, она меньше, а раз она меньше, то сил на создание чего-либо в КБ у наших больше, чем у всяких тругдоголиков. Не зря же есть фраза - утро вечера мудрёнее. Сам не раз убеждался в её верности.Жаль, что Сталинскую идею 6 часового дня забыли.
>>479244>Наверху сидеть - ответственность надо нести.Песков призвал не связывать хищения в «Роскосмосе» с работой Рогозина>Рогозин ни за что не отвечает, заявил Песковhttps://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/04/09/798668-peskov-rogozina
>поккокмок тред>а вот у компаниянейм неудача АХА!Похоже злорадство это единственное что осталось газогену и его подсосам.
>>479512>спейсикс-тред>ха-ха, Боинг обосрался, СЛС отменяют, роскосые обосрались, у Китая упала ракета, ахахахаха>спейсикс обосрался - уыыы, чего вы радуетесь чужим неудачам, хныкКогда-нибудь слыхал о лицемерии?
>>479532> единственный проеб без колебанийА кто будет определять этот проёб? Ты знаешь что уже даже сейчас ты не в состоянии соблюдать все нормы и правила предписанные ГОСТами, хотя бы потому, что это потребует времени, которого у тебя нет про отсутствие компетенций я просто молчу. И где тут проёб? Всех сажаем, да?
>>479532Ну попробуй, лол.Тут у каждого задница таким количеством бумаги прикрыта, что товарищ прокурор до конца своей жизни только читать будет.
>>479255>По какой конкретно причине мы имеем ту удручающую ситуацию, что имеем?Бюрократия и закономерности любых больших организаций. Совок или его развал, а также деньги, здесь не причем, это все совершенно типично и для большого бизнеса и для государств. Дебилу со сралиным выше вообще даже отвечать не хочется, вообще на своей волне кадр. Началось все еще в конце 70-х, когда уже повзрослевшие кадры стали держаться за места. Уборевич-Боровский не зря свои карикатуры в perestroika рисовал, так-то. НИИ, пишущие бумажки в двадцатиметровые корзины, и всё такое. Насо примерно тогда же начало скатываться в то же самое говно, но ситуацию немного прохавало и в 1985 выпустило акт о частном космосе. Который особо плодов не принес (на что жаловался тот же Бил), и только в 2004 после хождений пейсх и еще нескольких контор в конгресс выпустили более продуманный апдейт этого акта, после которого что-то там оживилось.
>>479540Ну смотри, по закону меня, как и всех остальных, привлечь не получится - мы честно писали свои записки и отчёты, ничего не умалчивали.Значит тебе нужно будет уничтожить закон и хватать всех подряд без суда и следствия, как в 37-ом.
>>479547А что, нет что ли?Не для всех конечно, но в целом как-то работает.Здесь же придётся ломать систему полностью и отправлять в шарашки за сам факт наличия записи в трудовой.
>>479557Тебе уже объяснили, почему при нынешней системе не получится. И нужно не только роскосмос, вообще весь принцип менять - возвращать распределение, например.
Вроде тогда и легче было делать ракеты, они не требовали столько технически продвинутого оборудования и материалов. А сейчас делать ракеты из говна и палок уровня совка это такое себе. А хорошие спецы работать за еду и палкой по хребту не будут, и свалят за бугор.
>>479564>они не требовали столько технически продвинутого оборудования и материаловДа они и сейчас не требуют. Иначе бы Союз/Протон не были бы конкурентоспособны.
>>479549>отправлять в шарашки за сам факт наличия записи в трудовой.Очень хорошая и своевременная идея.
>>479512Причём тут злорадство? Просто специалисты из Роскосмоса предупреждали, что это ведро опасно для экипажа и для окружающих. Событие это, несомненно радостное, ведь он бомбанул ещё на испытаниях, никого не убив и не распидорасив МКС.
>>479538> Тут у каждого задница таким количеством бумаги прикрыта, что товарищ прокурор до конца своей жизни только читать будет.Зачем читать? Задача не выполнена - пиздуешь работать за баланду, а там, когда прокурор дочитает твои бумажки, то, быть может, вернешься на зарплату.
>>479614>Задача не выполнена - пиздуешь работать за баландуТупой журналист с сыном кебаном поставили задачу: "на Марс - к четвертому сроку карлика!!!111" в 2019-м году!!!!1111Не выполнил задачу - пиздуешь работать за баланду.От всех души желаю тебе рака, проплатка блохастая. Вот чтобы ты от рака подох и мамаша твоя и вся семья твоя.
>>479637Тупой журналист рассчитывает, что сотрудники используют современные технологии проектирования, а не саботируют внедрение САПР в 2019 году. Тупой журналист думает, что на стратегичпском предприятии кто-то работает, а не прикрывает безделье бумажками и хвастается количеством страниц в отчетах.Согласен, пиздец он даун. Ведь давно пора не депремирование вводить, а объявлять ЧП по отрасли и переводить ваше стадо распиздяев на казарменный режим.
>>479663>работаетЭто все ненужно и только перевод бюджета на бесполезные петарды.Для государства лучше и выгоднее>прикрывает безделье бумажками и хвастается количеством страниц в отчетах.
>>479663>а не саботируют внедрение САПР в 2019 годуДа никто здесь не саботирует внедрение САПР. Но как ты цифровой макет военным сдашь? А делать с него чертежи по ЕСКД очень сложно и неудобно - особенно в условиях, когда чертежи нужны были вчера. К тому же дедушек/бабушек сложно этому всему научить, а молодежь у конструкторов почему-то не задерживается. У расчётчиков молодежи в разы больше, кстати.>что на стратегичпском предприятии кто-то работает, а не прикрывает безделье бумажками и хвастается количеством страниц в отчетах.Ну как бы, как я уже когда-то говорил, что есть нормы, сколько нормочасов ты должен закрыть в месяц. Есть повышающий коэффициент, в зависимости от должности. И есть регламент, сколько ценится форматка каждого документа - от чертежа до технической справки и служебной записки. И если ты не закроешь нужное количество форматок, то сначала будут ебать тебя, потом твоего начальника, потом замгенерального твоего направления. И в конечном итоге тебя отправят в неоплачиваемый административный на такой срок, чтобы количество закрытых тобой нормочасов сошлось с проведённым на работе временем.Как я понимаю, эти форматки - основной отчётный параметр на всякого рода аудитах по поводу освоения средств.
Какой сапр блять, кто там сейчас на кульманах чертит, вы ебу дали? даже самые отсталые диды в кб говна и пара перебрались на сапры много лет назад, чертежи если надо экспортятся на плоттер по шаблону
>>479587>>479617То ли дело вгрунт Навигатор, никаких тебе бочек.Какого хуя они ещё негерметичный К не осилили?
>>479689Так в шарашки всех нужно неожиданно, без предупреждения. Если предупредить, то конечно все разбегутся.Плюс распределение обязательное ввести. Есть ведь в конце-конов целый факультет в Бауманке, СМ, который должен здесь дневать и ночевать. Вот ни разу ни одного их представителя не видел. Куда, интересно, они идут?
>>479691И нахуй кому этот факультет нужен будет, если после него-только в шарашку, причём принудительно?
>>479694http://zhurnal.lib.ru/s/solomatin_a_w/terrarium.shtml>Рассказывали, что Женя заснул в первый же день своей работы в Террариуме. Проснувшись после обеда, он до самого вечера с неудовольствием оглядывался по сторонам, не прекращая забойных ходов басовой гитары левой рукой под вычурный стук правой. Так он провел в Террариуме три первых дня, а на четвертый, проснувшись после обеда, приглушил на время звучавшие внутри ритмы и написал заявление об увольнении. Ему, разумеется, отказали. Тогда он затосковал и любовно склеил из ватмана дембельский счетчик со сменными циферками, с помощью которых отсчитывал количество дней, оставшихся до окончания пребывания в статусе неувольняемого молодого специалиста. Над дембельским счетчиком Женя повесил здоровенный клетчатый лист пергамина, каждая клеточка которого соответствовала одному дню его заточения в Террариуме. Ежедневно, просыпаясь к обеду, Женя заштриховывал одну клеточку, затем вручную изменял показания дембельского счетчика, позевывал и с облегчением произносил каноническую фразу День прошел ну и $$$ с ним!. Начальство приходило в тихое бешенство при малейшем взгляде на дембельский счетчик над распростертым в полуобморочном сне неподвижным телом бас-гитариста.
>>479431>если есть ВО по близкой тематике, то вливайся в Омское КБ, там тебя ждут.Зарплата какая, ждун? Если меньше сотки для выпускника — можешь даже не кукарекать.
>>479699>Если меньше сотки для выпускника — можешь даже не кукарекать.Да ты охуел, пидор. Даже в Москве большинство столько не получает.
>>479699> Зарплата какая, ждун? Если меньше сотки для выпускника — можешь даже не кукарекать.Двачую этого >>479703 в Москве далеко не все выпускники такую получают, если это только не целевики-программисты
>>479704>далеко не все выпускники такую получают, если это только не целевики-программистыДа я имел ввиду что в принципе, за всю жизнь столько не получают. Не то что выпускники.
>>478119>«Радиоастрон» перевыполнил план»А основную задачу он так и не выполнил. То, для чего его создавали.
>>479745Та самая, про которую в последнее время много говорят. Собственно, он для этого и создавался.
Друзья, если вам будут попадаться личности, зомбированные либеральными СМИ, на предмет: "что Россия сделала в космосе за последние 10 лет", можете показать им этот список, за последние 1.5 года:- Российские инженеры тестируют центрифугу для создания искусственной гравитации которая будет установлена в новом модуле для МКС - Созданный в России египетский спутник снял видео полёта над Землёй и работы плазменных двигателей сделанных на калининградском «ОКБ Факел» - Грузовой корабль «Прогресс МС-11» пристыковался к МКС, долетев до нее по сверхкороткой схеме: цель - добиться стыковки по одновитковой схеме, в течении часа.- Новейшие разработки в области термо-видеотелеметрии представили учёные РКС -Омский «Полёт» начал работы по внедрению замкнутого технологического цикла изготовления РН «Ангара» для космодрома «Восточный» - СибГУ им. М.Ф. Решетнева приступил к изготовлению малых космических аппаратов класса CubeSAT - Ростех переводит двигатели «Союзов» на экологически чистое топливо - Завод из Удмуртии создал агрегат для успешной посадки исследовательского модуля на Марс (совместная программа с европейцами - Экзомарс) - Завершились испытания двигателя «Союза-2», использующего новое топливо - Россия создала систему радиационного контроля околоземной орбиты - Отработка для экипажа космического корабля Федерация - В России создан энергоблок для космической ядерной энергоустановки- «Канопус-В» № 5 и № 6 приступили к работе - РКС завершили испытания самого маленького в мире датчика ориентации для спутников - Россия создала новую систему стыковки кораблей к МКС - НСТР «Ракетные Технологии» начала испытания ЖРД с напечатанной на 3D-принтере деталью - Компания КосмоКурс начала первые испытания жидкостного ракетного двигателя собственной разработки - Россия первой в мире напечатала живые ткани в космосе - В ЦАГИ завершены исследования процесса приводнения космического корабля «Федерация» - Новые установки моделирования космического пространства Cryo и Combo от ГК «Эрствак» - Лунная база в Королёве - ОНПП «Технология» разработало каркас для нового поколения солнечных батарей космических аппаратов - Российский микроспутник ТНС-0 № 2 превысил срок работы более чем в 2 раза - В европейской миссии «БелиКоломбо» к Меркурию принимают участие четыре прибора, созданных в России - В НПО Энергомаш создан эталонный макет РД-171МВ для ракеты «Иртыш»(Союз-5) и тяжёлой лунной ракеты «Енисей» - Уникальный российский биофабрикатор летит на орбиту - Изготовлен макет кресла космонавта для корабля «Федерация» - Центр Хруничева: завершена поставка в Москву блоков для сборки второй ракеты-носителя «АНГАРА-А5» - Новый радиотелескоп обсерватории «Светлое» в Ленобласти принял первый сигнал из космоса - РКС приступил к созданию на Сахалине нового трассового измерительного пункта (ИП) «Сахалин» - Завершены комплексные электрические испытания космического аппарата «Спектр-РГ»- В РКС разработана инновационная система управления орбитальными группировками - Холдинг РКС запустил в серию новый комплекс приема информации ДЗЗ - На космодроме Восточный началось строительство второй очереди - В Роскосмосе рассказали о разработке сверхскоростной системы передачи данных для новейших спутников - Ростех установил астрономическую оптику на самом большом в Евразии телескопе - Сверхбыстрая стыковка «Прогресса» — достижение России - РКС отработал «облачную» систему связи для спутников нанокласса - Российская молодёжь идёт работать в РКК «Энергия» - Опыты на МКС помогли ученым из России создать уникальный 3D-биопринтер - В России впервые испытана лазерная система зажигания ракетного двигателя - Российская станция ГЛОНАСС в ЮАР вошла в глобальную сеть лазерной дальнометрии - Завершен первый этап испытаний модели корабля «Федерация» - Роскосмос: для реализации проекта OneWeb изготовлено шесть РН «Союз-2» - РКС изготовил комплект многоспектральных камер для первого спутника системы «Арктика» - Восстановлен Центр дальней космической связи в Крыму - Холдинг «РКС» передал заказчику модульный радиокомплекс для космической обсерватории «Спектр-РГ»- ЦУП начал испытывать элементы искусственного интеллекта - OneWeb выбрал российские «Протоны» для запуска своих спутников - Орбитальный модуль миссии «ЭкзоМарс» успешно перешел на рабочую орбиту Красной планеты - Комиссия «Роскосмоса» утвердила экскизный проект РН «СОЮЗ-5» - «Роскосмос» испытал парашют для посадки на Марс - Лётно-конструкторские испытания российского спутника «Канопус-В-ИК» успешно завершены - Освоены аддитивные технологии изготовления ключевых компонентов двигателя 14Д23 ракеты Союз-2.1б - Космонавты Шкаплеров и Мисуркин установили рекорд по пребыванию в российских скафандрах в космосе - Новая ракета «Союз-2.1а» была запущена с использованием нового топлива - Центр Хруничева и ЦНИИмаш проводят вибро-прочностные испытания УРМ ракеты Ангара - Модульная платформа для малоразмерных космических аппаратов успешно испытана - Российские ученые разработали микродвигатель для космических аппаратов - Космодром «Восточный» берет на управление российские спутники - Российские ученые запатентовали новый способ защиты спутников от метеороидов - Самарские ученые завершили предэскизное проектирование спутника нового поколения «Аист-3» - ОКБ «Факел»: новый рекорд довыведения космического аппарата электродвигателями SPT-140 - Количество спутников в штатной группировке системы ГЛОНАСС на орбите вновь доведено до 24 - Российский космонавт снял первое в истории панорамное видео космоса - В открытом космосе Юрчихин и Рязанский запустили наноспутники и испытывают новый скафандр - «Энергомаш» начинает этап испытаний двигателя РД-191 для «Ангары» - «Синертек» начал серийно выпускать твердотельные усилители мощности - Новейшая система защиты ракетных двигателей представлена на МАКС - На омском заводе «Полет» завершили сборку второй ракеты «Ангара» - РКС представил мобильный комплекс для обеспечения пусков ракет-носителей - Спутник Маяк на орбите - Спутниковая аппаратура «РОСКОСМОСа» помогла спасти 40 000 жизней - Измерительная станция ГЛОНАСС установлена на Камчатке - Новый российский наноспутник доставлен на орбиту - «Росэлектроника» создала систему связи для космодрома «Восточный» - Роскосмос начал создавать цифровую модель Земли - Разработаны новые легкие провода для космических аппаратов - В России создали металлокомпозитные топливные баки для новых спутников - В Ленинградской области началось строительство радиотелескопа нового поколения - Корпорация «Энергия» открыла центр виртуального проектирования космических кораблей - В Никарагуа открылась первая в Центральной Америке наземная станция ГЛОНАСС - NASA приобрело у России еще пять мест на «Союзах» для доставки американских астронавтов на МКС --- Это лишь ключевые новости, которые попали в СМИ за последние 1.5 года. В этот список не вошли новости о сотнях уже банальных запусков Россией в космос гражданских спутников, космонавтов, астронавтов, лабораторий, зондов, телескопов. Десятков военных испытательных запусков, военных и государственных исследований и открытий в космической отрасли, о которых пока нельзя публично писать.
>>479754ммм так скоро каждый успехный пуск будут выдавать за достижение.действительно, гордость за посредственные успехи - самый верный показатель что ничего действительно стоящего нет
>>479755>так скоро каждый успехный пуск будут выдавать за достижение.ну и где ты в этом громадном списке успехов и достижений нашел пуски?
>>479755Да там вообще можно весь список пускать гринтекстом с боевой картиночкой с говорящей свиньей:>СибГУ им. М.Ф. Решетнева приступил к изготовлению малых космических аппаратов класса CubeSAT >Завод из Удмуртии создал агрегат для успешной посадки исследовательского модуля на Марс (совместная программа с европейцами - Экзомарс)>Отработка для экипажа космического корабля Федерация>В России создан энергоблок для космической ядерной энергоустановки>Российские ученые запатентовали новый способ защиты спутников от метеороидовОпять же, дублирующиеся и троирующиеся новости в списке кек.>сотнях уже банальных запусков Россией в космос... лабораторий, зондов, телескопов
>>479758>уже банальных запусков Россией в космос... лабораторий, зондов, телескоповну масоебы дрочат на банальные запуски спутников от элона. а вот пилотируемые полеты шарлатан не осилил!
>>479760>сотнях... лабораторий, зондов, телескопов Выделил мякотку тебе за щеку, не благодари.>элонРепорт.
>>479754> - Российские инженеры тестируют центрифугу для создания искусственной гравитации которая будет установлена в новом модуле для МКСДля какого именно? Новых только два: Наука и НЭМ. Остальные даже не утверждены и не финансируются> - Созданный в России египетский спутник снял видео полёта над Землёй и работы плазменных двигателей сделанных на калининградском «ОКБ Факел»Первый проебали, второй сделали бесплатно > - Грузовой корабль «Прогресс МС-11» пристыковался к МКС, долетев до нее по сверхкороткой схеме: цель - добиться стыковки по одновитковой схеме, в течении часа.Хорошо, но какие профиты?> - Новейшие разработки в области термо-видеотелеметрии представили учёные РКСКакие именно?> -Омский «Полёт» начал работы по внедрению замкнутого технологического цикла изготовления РН «Ангара» для космодрома «Восточный»Когда закончит, тогда и приходи> - СибГУ им. М.Ф. Решетнева приступил к изготовлению малых космических аппаратов класса CubeSATАмериканские и европейские вузы могут себе позволить их делать каждый год> - Ростех переводит двигатели «Союзов» на экологически чистое топливоЗаменили один сорт керосина другим. Синтин бы запилили, было бы хорошо > - Завод из Удмуртии создал агрегат для успешной посадки исследовательского модуля на Марс (совместная программа с европейцами - Экзомарс)> - Завершились испытания двигателя «Союза-2», использующего новое топливоКакое? Один углеводород заменили другим> - Отработка для экипажа космического корабля ФедерацияОтработка чего?> - В России создан энергоблок для космической ядерной энергоустановкиНад радиаторами хоть начали работать? А то ТОПАЗы ещё в 80х были, ничего нового> - НСТР «Ракетные Технологии» начала испытания ЖРД с напечатанной на 3D-принтере детальюПока конкуренты печатают камеру целиком, в России только куски> - Компания КосмоКурс начала первые испытания жидкостного ракетного двигателя собственной разработкиТолько систему подачи, а не весь двигатель > - Россия первой в мире напечатала живые ткани в космосеЭто засчитаю> - В ЦАГИ завершены исследования процесса приводнения космического корабля «Федерация»Полномасштабного макета и дроптестов так и не было и не предвидится > - Новые установки моделирования космического пространства Cryo и Combo от ГК «Эрствак»Цели?> - Лунная база в КоролёвеСколько раз делали такие симуляторы.> - ОНПП «Технология» разработало каркас для нового поколения солнечных батарей космических аппаратовКаркас. Охуенное достижение > - Российский микроспутник ТНС-0 № 2 превысил срок работы более чем в 2 разаРадиоастрон отработал чуть дольше половины срока> - В европейской миссии «БелиКоломбо» к Меркурию принимают участие четыре прибора, созданных в России> - В НПО Энергомаш создан эталонный макет РД-171МВ для ракеты «Иртыш»(Союз-5) и тяжёлой лунной ракеты «Енисей»Прикрутили к 171М системы от 191. Получили чуть лучшую дросселируемость, а так ничего нового.> - Уникальный российский биофабрикатор летит на орбитуБыло выше> - Изготовлен макет кресла космонавта для корабля «Федерация»Макет кресла блядь> - Центр Хруничева: завершена поставка в Москву блоков для сборки второй ракеты-носителя «АНГАРА-А5»Дай бог через 2 года полет> - Новый радиотелескоп обсерватории «Светлое» в Ленобласти принял первый сигнал из космосаПервый в России. Неужели наконец создали то,а> - Завершены комплексные электрические испытания космического аппарата «Спектр-РГ»Только бы не повторил судьбу радиоастрона> - В РКС разработана инновационная система управления орбитальными группировкамиА спутников нет> - Холдинг РКС запустил в серию новый комплекс приема информации ДЗЗНе серьезное достижение > - На космодроме Восточный началось строительство второй очередиПодрядчика таки нашли?> - Ростех установил астрономическую оптику на самом большом в Евразии телескопеНе компетенция Роскосмоса> - Сверхбыстрая стыковка «Прогресса» — достижение РоссииБыло выше> - РКС отработал «облачную» систему связи для спутников наноклассаЧего?> - Российская молодёжь идёт работать в РКК «Энергия»Лол. Когда я в отделе кадров РКС сказал что собираюсь идти по целевому от Энергии, мне сказали, что я ебанутый и предлжили идти к ним на вдвое большую зарплату 90к против 45к в энергии> - Опыты на МКС помогли ученым из России создать уникальный 3D-биопринтерУже третий раз > - В России впервые испытана лазерная система зажигания ракетного двигателяЗасчитаю> - Российская станция ГЛОНАСС в ЮАР вошла в глобальную сеть лазерной дальнометрииДальнометрии для чего?> - Завершен первый этап испытаний модели корабля «Федерация»ПЕРВЫЙ. ЭТАП ИСПЫТАНИЙ. МОДЕЛИ > - Роскосмос: для реализации проекта OneWeb изготовлено шесть РН «Союз-2»То то oneweb купили почти все первые пуски New glenn> - РКС изготовил комплект многоспектральных камер для первого спутника системы «Арктика»Когда спутник полетит, тогда и поговорим > - Восстановлен Центр дальней космической связи в КрымуА АМС то нет> - Холдинг «РКС» передал заказчику модульный радиокомплекс для космической обсерватории «Спектр-РГ»Ждем запуск> - ЦУП начал испытывать элементы искусственного интеллектаКакие именно?> - OneWeb выбрал российские «Протоны» для запуска своих спутниковНу удачи, хуле.> - Орбитальный модуль миссии «ЭкзоМарс» успешно перешел на рабочую орбиту Красной планетыСпутник делала не Россия > - Комиссия «Роскосмоса» утвердила экскизный проект РН «СОЮЗ-5»Начните его уже собирать, ебаный в рот
>>479765>Пока конкуренты печатают камеру целиком, в России только кускиНу у конкурентов теперь тоже только куски лол.>Отработка чего?Того, что говорить журналистам, когда спросят, почему перенесли очередное испытание модели макета подлокотника.
>>479770> Ну у конкурентов теперь тоже только куски лол.Ну да, камера сгораня с соплом против какого-нибудь левого подшипника правого вала турбины
>>479756да тут даже совсем мелочные "подвиги" типа смогли поставит камеру на спутник и снять как спд пердит>>479760на банальные всем похуй, дрочат только на новые этапы развития
>>479691> Вот ни разу ни одного их представителя не видел. Куда, интересно, они идут?А мы типо должны орать повсюду что СМ заканчивали? мимо бауманец с см
>>479699Да с хуя ли сотку выпускнику платить? Он типа много умеет и знает? Ага, решать задачки из учебника.
>>479787Даже у специалиста нет знаний и опыта на сотку. Через пять лет въеба про сотку соглашусь. Но не раньше.
>>479788У целевика есть, если он с третьего курса проходит практику на предприятии. Ну может не на сотку, но на 80к точно
>>479790Ебантяй. Из моей бауманской группы дай бог пару человек выше сотки получают, а уже 3 года с выпуска прошло.
>>479765>> - Отработка для экипажа космического корабля Федерация>Отработка чего?Депутатская переварка.
>>479782>Он типа много умеет и знает?Да и вообще, Рогозин не технический специалист, зачем ему 7 зарплат в месяц директора НАСА?
>>479817Барин, когда побунтовать разрешишь? На Восточном за 19 месячев не уплачено, можно побунтовать?
>>479816>Да и вообще, Рогозин не технический специалист, зачем ему 7 зарплат в месяц директора НАСА? Откуда эта цифра?Я смог найти только ведомость о годовых доходах рогозина, где вся дюжина занимаемых им должностей свалена в кучу.Найти, сколько ему отдельно платят за роскосмос, я так и не смог.
Почему люди которые копротивляются за и против Роскосмоса не могут понять что проблема только в деньгах.
>>479873Напоминаю, что по результатам разработки второго получился крематорий на семь тушек за полмиллиарда на пуск.
>>479874>полмиллиарда за пускЭто полную стоимость разработки поделили на кол-во планируемых миссий, которые будут по одной в год, или как?
>>479873А сколько бюджет США потратил на выращивание инженеров и НИОКРы на основе которых Маск создал свою фирму?
>>479885список выданных муску технологий, пожалуйстаи примерный подсчет сколько стоило бы их сделать с нуляа также источники оплаты обучения работников спх
>>478321Почему в 19-й? В античность>Эфир — верхний слой воздуха (неба) в древнегреческой мифологии, местопребывание богов.Сука, это даже для /po/раши толсто и жирно>>478427>(всё что касается компуктеров - просто мимо)Лютый пиздеж и стереотип. Это "стариье" шатрит в "копуктерах" лучше иных "тыжпрограммистов", т.к. владеть ими учились с фундаментальных основ, чего последние порой и не знают.>>478871Это маняфантазии и игра >>478863 >>478865 троллей проплаток на стрееотипах. САПР активно применялись ещё в СССР в 70-е. Сейчас юзют кучу разномастного софта: Компас ЗД (ИМХО в автогаде ведут чертежи только уебаны), т-флекс, импортные, то же NX. Плюс куча самописных библиотек и отдельного софта под это все.
Господи, благослови православную космонавтику, Роскосмос и Протон. Пиндосский бог походу забил на них прямо перед их Пасхой.
>>480036>Сейчас юзют кучу разномастного софта: Компас ЗД (ИМХО в автогаде ведут чертежи только уебаны), т-флекс, импортные, то же NX.Ну ты всегда можешь это проверить, устроившийся в ГКНПЦ (сейчас открыли приём в КБ Салют) и лично рассказав конструктора, что в автокаде чертят только уебаны.И про 3d САПР тоже можешь рассказать, будет забавно, особенно в свете того, что у нас тут на днях в полном составе уволился отдел цифрового макетирования. Самый молодой отдел был, между прочим.
>>479836Ну а хуле тебе холопу знать сколько барин получает? Сколько получает и ладно, не твои деньги.https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2018/spravki.goskorporazii.za.2017.god.dla.saita.pdf
>>480036>Лютый пиздеж и стереотип. Это "стариье" шатрит в "копуктерах" лучше иных "тыжпрограммистов", т.к. владеть ими учились с фундаментальных основ, чего последние порой и не знают.Пока таких случаев я не наблюдал. Даже умнейшие деды впадают в полный ступор при виде NX и подчас неспособны даже эскиз на плоскости начертить, хотя казалось бы, курсы прошли и окончили. Я вот например курсы не проходил, слишком поздно пришёл, деньги уже кончились.
>>480042Во-первых, справка за 17й год, когда гогозин ещё ни за что не отвечал.Во-вторых, там снова "Декларированный годо-вой доход (руб.)", который у топителя такс сложится из полудюжины разных окладов.
>>480141Ну вот ты пошутил, а в 90х пилили. Банку пепси подвешивали снаружи МИРа, там же ели пиццу от PizzaHut, и логотип её же полетел на протоне вместе с зарей.Ну и пипси за старое взялись >>480143
Слушайте, а я не понял - где пуски от Роскосмоса?Что вот 4 апреля пульнули и пауза до 13 мая?И что только 3 удачных пуска?
>>480270пздц - у детей деньги отнимают, обычно наоборот - школам дарят. Вон Маск недавно приехал в школу и подарил всем по ноутбуку.
>>479765>Только бы не повторил судьбу радиоастронаЩито, единственный успешный постсовковый проект же, отработал больше срока, нашёл в разы больше чем предполагали. Или ты про раскрытие КРТ при его запуске?
>>479754>- Российские инженеры тестируют центрифугу для создания искусственной гравитации которая будет установлена в новом модуле для МКС Это вообще реально? Я когда то считал и насчитал что это фантастика.
>>480325>Это 100% небольшой технологический демонстраторКухню и душ пусть сделают с гравитацией на одного человека.
>>479754Хорошо, хотя большая часть списка вода водой, работы в ящик, обыкновенная рутина и, кажется, пиздеж попадается. >В Роскосмосе рассказали о разработке сверхскоростной системы передачи данных для новейших спутников >РКС отработал «облачную» систему связи для спутников нанокласса >Российская молодёжь идёт работать в РКК «Энергия» >Российские ученые запатентовали новый способ защиты спутников от метеороидов>Самарские ученые завершили предэскизное проектирование спутника нового поколения «Аист-3» >...Ну ахуеть теперь, мир вздрогнул. Сразу видны "масштабы" > В России впервые испытана лазерная система зажигания ракетного двигателяА НПО Энергомаш говорит, что испытали еще в 2015. И так далее.По факту имеем, что имеем. Скудные группировки спутников, скудный портфель заказов, скудные планы, скудные инвестиции, скудное внимание государства, скудные отраслевые зарплаты, скудные перспективы. За эти полтора года ни один долгострой не закончили, никакой конкретики по программе развития нету, Луна ближе не стала, Ангара всё-так же в конюшне валяется, по Федерации все макетированием занимаются и в очередной раз закончили дизайн на 99% идентичных Союзам кресел и скафандров. Зато с АИ-95 на АИ-98 пересели на дедушкиных ракетах, ух бля. Японцы слезами зависти обливаются от успехов.
>>480337Пиздос, всё, что я видел об этом эксперименте - это шакальная пикча пикселей в 150 по ширине, у того пидараса, который не умеет в хайрезы также известного как Зак. А тут видео, да ещё и неплохого качества.
>>478118 (OP)роскосодебилы всё мультики рисуютвпрочем ничего новогочот аж лольнул с третьеий пикчи, у роскосодебилов даже с фантазией туговато
>>479126>Как только парочка таких саботажников уедут доживать на зону, остальные зашуршат как положено.В зашуршат обходными листами в направлении отдела кадров.
>>479152>Читаешь про китаЙ, а звучит как россия.Если хоть одну совместную миссию запилят, пропаганда ещё лет 20 будет преподносить успехи Китая как совместное противостояние НАСА под крылом российского старшего брата.
>>479561>И нужно не только роскосмос, вообще весь принцип менять - возвращать распределение, например. Проблема в том, что это работает ограниченное время. Потом всё разваливается к хуям, и вот ты стоишь посреди руин с голой жопой и ругаешь либерастов. Модель экономики совка в миниатюре — это https://ru.wikipedia.org/wiki/Рязанское_чудо
>>479754> Друзья, если вам будут попадаться личности, зомбированные либеральными СМИ, на предмет: "что Россия сделала в космосе за последние 10 лет", можете показать им этот список, за последние 1.5 года:>Изготовлен макет кресла космонавта для корабля «Федерация» Что-то в голос.
>>480041>И про 3d САПР тоже можешь рассказать, будет забавно, особенно в свете того, что у нас тут на днях в полном составе уволился отдел цифрового макетирования. Самый молодой отдел был, между прочим. Есть подробности? Чего это они вдруг майданить решили, когда враг у ворот?
>>478119> ветровые нагрузкиБлядь, что я прочитал? За такие слова надо считать нагрузки с ноги по еблососине, мало у кого допустимые не равны нулю.
>>480043>и лично рассказав конструктора, что в автокаде чертят только уебаны.Так они меня подержат. Вся ОАК от "другого Салюта" и "Чернышевцев" до "КнАПО" используют Компас. Например другой "Салют" (которые газотурбинщики) Компас использует чуть ли не момента его появления. А Хруничев ещё в 2009-м перешел на софт от Сименс. Но, впрочем, откуда тебе это знать.
>>480337СМАТРИТЕ, У НИХ флаг ПРОСТЫНЯ НА ВЕТРУ ШЕВЕЛИТСЯ. а ВЕДЬ В КОСМОСЕ НЕТ ВОЗДУХА. ЭТА НЕОПРОВЕРЖИМО ЗНАЧИТ, ЧТО ВСЮ РОССИЙСКУЮ КОСМОНАВТИКУ СНИМАЮТ В ПАВИЛЬОНАХ МОСФИЛЬМА!
>>480441По-твоему часто так бывает, что у земли вообще нет ветра? Ещё напиши что на высоте ветра нет и в полёте нет аэродинамической нагрузки.
>>480441А что тебя смутило? Словосочетание "ветровые нагрузки"? Это же стандартная штука. Нагрузки всякие бывают, в том числе и ветровые.
>>480465Конечно ГКНПЦ закупил NX и TC. Только вот КБ Салют не пользуется ими нихуя. КБ Полёт в этом плане, кстати, куда прогрессивней, даром что Омск.
>>479782>>479704>>479703Вот поэтому российская космонавтика и в жопе, лол.100к рублей - это даже не 2к$. Зп чистильщика сортиров в Канаде.Какой космос блять.
>>480497Сравнивай тогда уж и стоимость жизни в Канаде и РФ.На 100к ты даже в ДС будешь жить, как король.
>>480504>стоимость жизни в Канаде и РФОдинаковая.Налоги дерут такие же, жратва и шмотки стоят столько же.Хотя нет, в смехдержаве бензин и электроника дороже - известно почему.
Короче, пока инженеру авиакосмической техники не будут платить столько же, туда будут идти одни ебанько и никакого существенного прогресса не будет.Никому нахуй не нужен космос в РФ, рыночек показывает, что сраный програмистишка важнее и ценнее, чем инженер.
>>480524Ну хорошо, поднимаешь ты зарплаты и пойдут в космос топовые отличники с красными дипломами - ну а таким как я, троечникам, куда деваться? Дворниками идти? Или манагерами по продажам?
>>480497> Какой космос блять.Пилотируемый, проплаточка, пилотируемый. Наши создали абсолютно надёжный Союз, который сейчас является единственным способом доставить человека в космос, таковым и останется в ближайшие пять-десять лет. А что сделали твои охуенные насовцы с долларовой зарплатой? Летучий крематорий на семь тушек! Так может не в зарплате дело, а?
>>480519Россия один из мировых лидеров в производстве электроники. У нас есть Эльбрус. Пиздец вы болезнеными стали.
>>480529>Наши создали абсолютно надёжный СоюзНе ваши, а советские инженеры, ваши пока ничего не создали.>А что сделали твои охуенные насовцы с долларовой зарплатой?Отправили человека на Луну, запустили лучший космический телескоп (и делают ещё один), отправили просто кучу АМС и марсоходов.Про достижения одного южноафриканского мошенника ты и сам знаешь.
>>480536а какая польза от телескопов, амс и марсаходов? это же всё отмывание денег и съемки в павильонах. а вот когда дело дошло до запуска людей, то не просто опозорились, а обосрались просто!
>>480562Летать на Луну кроме давательнопосасательных функций нинужно, пока ещё с околоземкой не разобрались для полноценного использования людьми.
>>480534Государство.У нас с ним пакт заключён - оно даёт нам работу и какую-то зарплату, мы его не шатаем.
>>480568>мы его не шатаем. >мы Так ты же чмо терпящее, куда там тебе шатать - на тебя рявкнешь ты и обмочишься.Даже бить не нужно.
>>480526Нахуй. Если ты хорошо умеешь что-то делать, тебя и так возьмут, если нет то нахуй. В аэрокосмосе распиздяи не нужны
>>480611ключевая фраза: "скоро здесь будут испытывать и отечественные 3D принтеры"то есть что по факту - освоили печать на иностранных принтерах, закупил на бюджетное бабло? успех!
Между прочим, народец-то всё видит.На месте пропагандонов я бы уже увольнял сотрудников, которые допускают протечки всяких "скоро", "собираются" и прочих "неимеетаналагов", потому как иначе как стеб уже на воспринимается.
Перекатывайте с хорошими новостями. не обосритесь с разметкойhttps://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1121398700004249601
>>480630>75% населения всё ещё считает РФ передовиком в освоении космосаПиздабольство какое-то. Уже даже сантехник Вася смеется над охуительными историями из телевизора.
>>480635>сантехник ВасяСмотрит на пыню и запивает бояркой.А как на боярку хватать перестанет - пойдет и ограбит ТЕБЯ
>>480634Это шоб ты понял, что до сих пор не решили, какую лепить.МИТ нахуй, зажравшиеся пидоры они, и делают всякое говно, которое потом не в состоянии догнать израильский литак в том числе.
>>480786По общей договорённости осуществят запуск макета космического аппарата на макете ракеты-носителя сразу в океан?
>>480846Я делал перекоки последние три или четыре раза, но я не вижу вдохновения, новостей вообще ноль. О чём делать перекок? Где пуски, блядь?!
>>480864Можно перекатывать каждый пуск. Чтобы благополучие треда напрямую зависило от благополучия Роскосмоса.
>>481119Ващет измерять успешность количеством пусков - что-то уровня того шизика.Норм - например прибылью.А то чет запусков дохера было, а в КБ до сих пор скрипящие пропержанные стулья и дырявые оконные рамы из которых дует.
>>481130>а в КБ до сих пор скрипящие пропержанные стулья и дырявые оконные рамы из которых дует.пруфы?
>>481136Вообще, это не я придумал повесить на космическое агенство функцию зарабатывания бабла, кек. У белых людей так-то да, NASA подобным не занимается.
Сделаю перекат когда появится новый пуск или новая значимая новость по моему мнению. На обиженных патриотов и либерашек похуй.
>>479686Думаю он имеет ввиду именно САПР, а не Электрокульман чем по сути является голый Автокад или компас.
