Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий: >>473536 (OP)
>>476151американская угроза, враги, вот это всё старый приём на котором путин 20 лет держится у власти
>>476154ВРАГОВ НЕТ, ЭТО МИФРАСПУСТИЛ ВСЮ АРМИЮВНЕЗАПНО СТАЛИ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕХ ПРОСТО ТАК ПОД УГРОЗОЙ ОПЕЗДЮЛИВАНИЯПЫТАЕШЬСЯ КАК СУПЕРТОЛЕРАНТНЫЙ ДАГАВАРИЦАПОЛУЧАЕШЬ ПИЗДЫСТРАНУ РАЗДЕРБАНИВАЮТ НА КУСКИ ГРАНИЧАЩИЕ СО СТРАНОЙ БАНТУСТАНЫПЛАЧЕШЬ И ВЗЫВАЕШЬ К СОВЕСТИ, ВЕДЬ ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ И ТОЛЕРАНТНЫЙ, А НЕ ПИДАРАШКАУБИЛИ
>>476172Только обычно происходит как-то ровно наоборот.Что совку, что Каддафи, что Хусейну армия никак не помогла.
>>476154>американская угроза угроза существует, другое дело, что не стоит злоупотреблять угрозой, требуя затягивать пояса, а тем временем вывозя ресурсы и бапки заграницу.
>>476236Нихуя. Так ты ставишь государство выше людей (пипл образуется вокруг среды а не среда вокруг пипла).
Чето опять портянки расхрюкались. Завидно, видимо, что у белых людей сегодня знаменательный день, а им все остается искать происки пиндосов и кольцо врагов, смыкающееся вокруг бедной расиюшки, ИК.
>>476178>Что совку, что Каддафи, что Хусейну армия никак не помоглаЛол. Кадаффи прожил 70 лет, Хуссейн 69, Совок 80 с хуем.Сначала доживи до этих лет БЕЗ АРМИИ, а потом пизди.
>>476172>ВНЕЗАПНО СТАЛИ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕХ ПРОСТО ТАК ПОД УГРОЗОЙ ОПЕЗДЮЛИВАНИЯКаких денег, пидоран? У тебя нет никаких денег. А у кого есть те и так их держат в нормальных странах, а не в скрепососии
Завтра День Космонавтики. Готовимся пить гептил и закусывать обшивкой Союза, отрезанной в невесомости
>>476383А вот хуй тебе.Впрочем я тоже зря заранее запаниковал.Выдали премию за этот месяц.Где-то под 85 тысяч у меня на руки получится тогда.Обтекай теперь.
>>476154Всяко лучше бодреньких астронавтов, вышагивающих по палубе после более длительного полёта в корабле где даже вытянуться нельзя.
>>476428https://en.wikipedia.org/wiki/Hall-effect_thruster>In spacecraft propulsion, a Hall-effect thruster (HET) is a type of ion thruster in which the propellant is accelerated by an electric field.
https://govoritmoskva.ru/news/194393/«Космос бывает не только гражданским», — сказал Рогозин в интервью «Комсомольской правде»он отметил, что не имеет в виду использование Луны американцами в военных целях, хотя не исключает проведения экспериментов, которые могут представлять интерес для армии США. Главным образом, по мнению Дмитрия Рогозина, полёты к Луне могут использоваться Вашингтоном для отработки новых технологий, которые затем будут использованы в военной технике.
>>476463И ведь сам г-н Р-н прекрасно понимает, что это бред сумасшедшего, никакого военного применения у пилотируемых полетов на Луну и в помине нет, а «ширма для проведения неких недекларируемых операций» гораздо лучше подходит под описание деятельности Роскосмоса, но продолжает заливать говно в уши читателям.
>>476463>Космос бывает не только гражданским>Поэтому мы будем считать пусти военные ракет как космические запуски.
>>476505если ты про союз с оппика, то это рулевые двигатели, так называемые вернеры. Почему - потому что двигатели из 50х годов, тогда не смогли в подвижное основное сопло. Более поздние двигатели из 60х и далее имеют подвижные сопла и рулят всем двигателем.
>>476474Чего у тебя там блять не наберётся?https://google.gik-team.com/?q=%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%B2+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5
>>476510>Сопло — это канал переменного или постоянного поперечного сечения круглой, прямоугольной или иной формы, предназначенный для подачи жидкостей или газов с определённой скоростью и в требуемом направлении.
>>476516>Отработанный генераторный газ часто сбрасывается через отдельное сопло, создавая тем самым дополнительную тягу.https://ru.wikipedia.org/wiki/ЖРД_открытого_цикла
>>476518>создавая тем самым дополнительную тягу.>https://ru.wikipedia.org/wiki/ЖРД_открытого_циклаПочему так всрато? Неужели нельзя было элементарный электродвигатель поставить, чем какие-то турбины ставить чтобы ПРОСТО качать топливо? Зачем там такая мощность?
>>476525Потому что нужно качать тонны топлива в секунду, электродвигатель такой мощности будет невыгоденОднако на маленьком электроне как раз электрический "насос"
>>476532>2 тонныАлсо турбина с дополнительной камерой сгорания и обвязкой и плюс масса сожженного ей топлива весит больше.
>>476537емкость чего?>>476536думаешь, аккумулятора теслы хватит чтобы перекачать сотни тонн топлива за пару минут?
>>476528На самом деле не электродвигатель невыгоден, а все известные на сегодня аккумуляторы невыгодны по величине запасаемой энергии на килограмм по сравнению с химическим топливом. Да, и "тесла" тоже.
>>476538>емкость чего?Ты тупой?>думаешь, аккумулятора теслы хватит чтобы перекачать сотни тонн топлива за пару минут?А в чем проблема? У теслы аккумулятора хватает на 800 километров езды ЕМНИП. Если жать газ в пол всегда, то 200 км. Этого более чем достаточно.
>>476545>невыгодны по величине запасаемой энергии на килограмм по сравнению с химическим топливом.Да, но помимо самого топлива надо учитывать, сколько весит вся арматура. Электродвигатель будет весить явно меньше. А освободившееся топливо пойдет куда надо.
Рогозин назвал планы США по высадке на Луну «ширмой» для тайных операцийПланы Соединённых Штатов по высадке людей на Луну являются «ширмой» для проведения неких операций, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, сообщает сайт KP.RU.Рогозин отметил, что так было всегда — в космосе проводились тайные исследования. «Космос бывает не только гражданским» – отметил чиновник.Глава Роскосмоса уверен, что Луна пока не очень подходит для военных испытаний. Но некоторые эксперименты в условиях малой гравитации и высокой радиации могут представлять интерес и для военных, отметил он.
В Роскосмосе прокомментировали возможность полетов на американских корабляхПервый российский космонавт полетит на МКС на американском частном космическом корабле Dragon-2 или Starliner только после полного прохождения кораблями тестов на безопасность, пока же вопросы к безопасности есть даже у НАСА, рассказал в интервью РИА Новости исполнительный директор госкорпорации “Роскосмос” по пилотируемым космическим программам, Герой СССР и Герой России Сергей Крикалев.“Когда это будет безопасно. Для того, чтобы мы допустили нашего человека в их корабль, должно быть доказано, что полеты в них безопасны. Пока вопросов к компаниям Boeing и SpaceX много даже со стороны НАСА”, – сказал Крикалев.Самый вероятный сценарий, рассказал он, такой: состоятся тестовые полеты, в которых будут принимать участие американские астронавты, потом начнутся длительные миссии с подтверждением работоспособности кораблей, и только когда станет понятно, что они надежны, Роскосмос пойдет на обмен членами экипажа – американские астронавты продолжат летать на российских кораблях “Союз”, российские космонавты начнут летать на Dragon-2 или Starliner.
ОАЭ планируют купить у “Роскосмоса” корабль “Союз” и услуги по его запуску“В рамках перспективной программы полетов ОАЭ планируют организовать специализированную пилотируемую миссию, для которой потребуется корабль. Речь идет о закупке у нас корабля “Союз”, то есть двух мест в нем, поскольку по закону, командиром корабля “Союз” должен быть гражданин России. Полет возможен не ранее, чем через два года. Переговоры идут, но пока контрактом оформлен только короткий полет в этом году”, – сказал он.По словам Крикалева, в случае заключения контракта для ОАЭ будет изготовлен дополнительный корабль “Союз”, не привязанный к российской пилотируемой программе по доставке российских космонавтов на Международную космическую станцию.“Будет ли этот полет две недели или месяц – это вопрос обсуждения”, – сказал он.В настоящее время планируется, что первый гражданин ОАЭ отправится в космос на российском космическом корабле “Союз” осенью этого года. Эмиратский космонавт проведет на орбите восемь дней. Два кандидата с прошлой осени проходят курс подготовки в подмосковном Центре подготовки космонавтов. В июне 2018 года ОАЭ подписали соглашение с “Роскосмосом” об отправке первого эмиратского космонавта на МКС. Он должен был отправиться на станцию весной 2019 года, но из-за аварии ракеты “Союз-ФГ” в октябре и изменения программы полета станции сроки пришлось сдвинуть.“ОАЭ хочет совершить не просто одиночный полет, а реализовать долгосрочную космическую программу. У них уже создан свой Центр управления полетами, строятся спутники. В части пилотируемых программ они намерены создать свой отряд космонавтов и с какого-то момента, может быть, заниматься самостоятельными запусками космонавтов, а может, как Европа, летать на чьих-то кораблях”, – рассказал Крикалев.
>>476549Мощность ТНА РД-170 180МВт, это 580 "тесл" в самой мощной комплектации. Точно уверен, что движки от 580 "тесл" будут весить меньше, чем одна турбина от РД-170?
>>476565>>476560Ебать у него тна мощный, у сатурна в 3 раза меньше при равной мощности тяги двигателейЕсть кстати цифры про ССМЕ и мерлин?
>>476577>Ебать у него тна мощный, у сатурна в 3 раза меньше при равной мощности тяги двигателейВангую, из-за давления в камере сгорания. Топливо же не просто качать надо, а вхуяривать в камеру, противодействуя давлению.
>>476566Потому что корабль маска пока что НЁХ а в союзе точно долетят куда надо, хоть с дыркой, хоть с твоей мамкой если на Енисее.
https://ria.ru/20190411/1552575394.htmlСмотрите - они еще даже НЕ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ ПО ЗАМЕНЕ БАКОВ на МЛМ. То есть я думал, что они уже решили и будет замена, но даже на РЕШЕНИЕ им нужно еще полгода. Может год. Потом еще два года на замену баков. Проверку всех систем. Может к 2024 году...
>>476608Бля, ну сложно же, чувак.Чертежи выпускались хуй знает когда и чаще всего уже ушедшими людьми.Править их сейчас очень сложно и опасно.Плюс ещё вопрос с запасом этих баков. Баков и для Фрегата не хватает, а тут нужно ещё 30 штук.И кто под всем этим подпишеться? Кто возьмёт на себя ответственность?
>>476557>Будет ли этот полет две недели или месяц – это вопрос обсужденияДве недели в "Союзе"? Ой вэй.
>>476619>вопрос с запасом этих баков.А там их новые не производят? Типа вот есть запас говна, произведенного в прошлом, или в СССР и мы его расходуем? Там случаем Федерацию не делают специально чтобы она была в каркасе, который произвели в СССР?
>>476633>Там случаем Федерацию не делают специально чтобы она была в каркасе, который произвели в СССР? Здесь такие вопросы задавать не принято.
>>476672Конечно сложно, когда 90% выделяемых денег оседают в виде новых мерседесов и многокомнатных квартир.
>>476672какой блядь фрегат что ты несешь вообще>>476633нет, так как сам модуль был сделан хуй знает когда и эти баки не применялись на других аппаратах
>>476675Шаробаллоны берутся с Фрегата лавочкинского.Был ещё вариант с Бриза, но тогда МЛМ в обтекатель не лезет.А у Лавки все шарики уже расписаны и свободных почти нет.
>>476677Раньше там были сильфонные баки. Которые выглядили как цилиндры.Сейчас на их место и в их же размер ставят шаробаллоны с Фрегата в виде эдакой бусинки. Возможно, их даже закроят цилиндрической обечайкой, но это не точно.
>>476675Поясните мне - промышленность России неспособна освоить штучное производство вот таких вот продолговатых баков круглой формы? Типа это такая технология ДРЕВНИХ, что не поддается копированию? Этот АРХЕОТЕК настолько сложен, в этих баках какие-то квантовые компьютеры внутри, или же они сделаны из металла, который можно достать только раз в 40 лет при лунном свете из скважины куда этот металл попал с астероидом? Я понимаю если на вашу страну падает летающая тарелка пришельцев и вы такой смотрите на внутренности этой летающей тарелки и говорите - "о, я не могу понять как это работает, наша страна не в силах воспроизвести эту технологию даже за 300 лет, у нас просто нет понимания, материалов и мощностей, это невозможно". Здесь же мы имеем несколько ебучих круглых баков, которые произвели в сранном совке или же уже даже после распада совка, где-то хранится чертеж этих баков, можно их просто снять, разобрать и скопировать. Или же эта страна неспособна даже тупо бачок сделать? Если на МКС в российском модуле сломается унитаз, то мы тоже будем в истерике биться, потому что не сможем воссоздать на наших предприятиях говнобачок для модуля Звезда и будем вынуждены эвакуировать МКС?
>>476679Так бля я недавно спрашивал почему нельзя прикрутить туда баки от чего-нибудь другого и мне сказали что из-за особой системы перекачки топлива другой тип баков не подойдет. А теперь выясняется что замена возможна, но все равно долго.
>>476681>замена возможна, но все равно долго.Это не точно, нужно еще подписать бумаги, принять решение. А модуль пусть пока еще пару лет погниет.
>>476682Ты не представляешь, как сложно подписать у всех техническое решение. Неважно по какому изделию.Ты, наверное, думаешь, что это за месяц можно успеть. Ты ошибаешься. Хотя не знаю, может в твоём ларьке по продаже пива и можно.
>>476680ну как сказать, оборудования для изготовления всей этой хуйни давно нет. еще надо понимать что это не только бочка, а еще всякие трубопроводы а именно там было говно, клапана, датчики и прочее. штучно такое не сделаешь, а восстанавливать производство нецелесообразно экономически.А на полную замену компонентов да хули там менять, прикрутить топливную систему союза и пару лишних трубок и бочек у них видимо мозгов не хватает тут недавно анон с роскоса признался что он и все остальные роскосы это тугодумы с умом ниже среднего.
>>476684Я не понял шутишь ты или нет, но в любом случае это скорее всего близко к официальной позиции роскосмоса>>476683Но проблема с шарами в чем? Они там походу поняли что их засмеют за бездействие и решили на словах подвинуть дела, заодно придумав новую отмазку?
>>476687Я же тебе объяснил.Шаров мало и все они расписаны под будущие пуски Фрегата. Производство шаров - штучное и нарастить быстро не получается.От того и возникла идея использовать Бризовские шары. Бриз давно не летал и есть излишек шаров. Но Бризовские шары большие и просто так не лезут.
>>476684> как сложно подписать у всех техническое решение. Значит бюрократия тормозит не то что прогресс, а просто работу? Думаю СпейсХ когда хочет модернизировать свою ракету по мелочи не должна по 200 раз спрашивать разрешения у всяких регуляторов внутри СпейсХ.
>>476691Подожди, но если проблема чисто в бочках почему бы не использовать любые доступные? От союзов-прогрессов, от спутников, да хоть налить гептил в баллон из под пропана и засунуть внутрь гандон типа вытеснительная подача
>>476691>возникла идея использовать Бризовские шары. А новые сделать не судьба? ЧТо за бичарский подход с использованием готового, даже если это что-то неподходит? Я кстати слышал, что модуль НЭМ они делают на основе как раз какого-то совкового модуля. Именно что нашли на складе какой-то карках скворечник от старого военного спутника и вмещают НЭМ в него, потому что такой карках модуля самим пилить же нельзя, бля, вы чо, зачем если уже на складе есть какое-то совковое говно, давайте новый модуль делать под ограничения старого говна делать, а вместе с тем переймем и все старые болячки...
>>476695средств производства нет, хули ты хочешьа новое делать это надо жопу поднимать и головой думать, сложно
Россия в будущем может начать отправлять бесплатно на околоземную орбиту российских ученых за уникальные достижения, заявил в четверг генеральный директор Дмитрий Рогозин.“Следующий этап, когда уже какой-то финансовый жирок РКК “Энергия” сейчас заработает (на продаже мест на кораблях “Союз” космическим туристам – ред.), мы дальше пойдем на премии определенные. То есть уже не за деньги будем возить, а за уникальные достижения, какого-то уникального ученого, уникального гражданина России. Почему нет? С удовольствием это сделаем. (К примеру) учительниц”, – сказал он на пресс-конференции в МИА “Россия сегодня”.
Рогозин предложил разместить базу на обратной стороне ЛуныЛунную базу с научной лабораторией нужно делать в самом тихом месте спутника Земли, защищённом от шумов, заявил в четверг, выступая в пресс-центре МИА “Россия сегодня” гендиректор “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин.“Может быть, следует посмотреть на обратную сторону Луны – это уникальное место с точки зрения того, что там полный ноль индустриальных шумов. Это наилучшее место с точки зрения изучения дальнего космоса. Если делать научную базу, то ее нужно делать в самом тихом и укромном месте Луны”, – сказал он.
>>476696бачок сделать не в состоянии? Ну серьезно блин, я в ахуе. Советский инженер когда-то его небось спроектировал и даже премию не получил, о нём не написали в новостях, не было сенсаций вроде "Инженер Васильев создал уникальные баки для модуля МЛМ, они не имеют аналогов и каждый стоит по миллиону, вся страна работает чтобы воплотить его мечту и идею в жизнь". Нет, это были просто БАКИ, их небось сделали не сильно затрудняя мозги, произвели недорого. А сейчас мы не можем сделать просто бак такого же размера, мы типа реально все потеряли IQ, все люди способные баки проектировать умерли и мы можем только собирать говно со складов?
>>476695>А новые сделать не судьба? ЧТо за бичарский подход с использованием готового, даже если это что-то неподходит? Технология утеряна. В рашке наступил тёмный век технологий. Мы думали, что это шутка, а оказалось, что нихуя не.
>>476694>союзов-прогрессовСлишком велики они, обтекатель не налезет.>от спутниковТут хуй знает.>>476695Кек, откуда байка?
>>476694>>476695При баки с других изделий я точно сказать не могу. Видимо они совсем плохо подходят по диаметрам или скорее не сертифицированы по требуемым методикам.Что же касается изготовления новых - вы ребят с ума сошли. Это же надо полный цикл испытаний оттарабанить, получить подписи приёмки на эти новые баки, наладить производство. Это очень долго и очень дорого. И сложно.
>>476699Обсуждали полтора треда назад. Внутри этих баков установлены сильфоны (в форме гармошки) из фольги, чтобы вытеснять содержимое бака при наполнении газом. Кузьмич, который их делал говном и палками, давно умер, оснастка сдана в металлолом.
>>476706Китайцы бы смогли скопировать небось, если бы им дать бак разрезать. Наняли бы китайских инженеров тогда, если у самих мозги сгнили.
>>476703Это я к тому, что проще ускорить производство Фрегатовских баков чем разрабатывать такую сложную конструкцию с нуля.
>>476709А если их петрович вытачивает из цельнометаллической болванки напильником по однму в месяц? И кроме него никто этого больше делать не умеет?
>>476711Ну вот Крикалев и говорит между строк, что сейчас возможность ускорения оценивают и по результатам и будут принимать решение.
>>476702Вангую, что в старых баках какая-то йоба система надува с мембранами, плюс клапаны. Раз нельзя сделать быстро такие новые, то почему бы их вообще нахуй не убрать? Наука все равно не сможет использоваться для коррекции орбиты. Почему бы не доставить её к МКС сранным фрегатом или каким нибудь омском, типа вывести её на орбиту, а к ней прогресс, м?
>>476728Двупуск с прогрессом и стыковкой - сложна и есть риск проебать модуль, который столько собирали. Фрегат- скорее всего в габарит не влезет и должна была своим ходом пердеть.
>>476728Ты с ума сошёл?Замена баков потребует переработку ПГС и электрики.Но доставка МЛМ каким-то РБ - это блять изменения ВСЕЙ СУ - причём как МЛМ, так и РБ. Это безумное количество новых испытаний, это огромный процесс отработки, ещё небось с РБ МЛМ в обтекатель не влезет и нужно будет делать новый...Короче это абсолютно дилетантское предложение.Большой кусок работы ты предлагаешь заменить ГИГАНТСКИМ. И всё это ради одного пуска. И кто тут ещё попильщик бабла?
Короче говоря пока что молодые-шутливые сосачеры кроме привычных сделать из говна и палок дёшого сердито да чо там такого у меня на шахе тоже бак с топливом есть гы-гы-гы и абсолютно дилетантских предложений с перспективой переработки доброй половины МЛМ ничего родить не смогли.Продолжаем зоонаблюдения.
>>476737>сосачеры ничего родить не смоглиА тут никто и не должен. Но вот объяснить, что и как там устроено - доброе дело.
>>476752Дохуя вариантов:1. Использовать газообразное топливо2. Вытеснять топливо поршнем3. Вытеснять топливо раздуваемым внутри бака баллоном4. Сделать баки мягкими и просто сжимать их, как тюбики5. Сделать баки одноразовыми, сбрасываемыми. И каждый раз привозить новые, заправленные6. Засунуть внутрь гармонь
>>476760>1. Использовать газообразное топливоче там по объему и массовому совершенству?>2. Вытеснять топливо поршнем>3. Вытеснять топливо раздуваемым внутри бака баллоном>4. Сделать баки мягкими и просто сжимать их, как тюбикиэта гармошка все это сразу вообще-то>5. Сделать баки одноразовыми, сбрасываемыми. И каждый раз привозить новые, заправленныеа течь в невесомости как будет?короче ты дурень, не позорьсяне надо хуевые предъявы рососмосу делать, так вследствии своей хуевости они создают впечатление что роскосмос не виноват
>>4766801. У совка было всё по своему организованно, потом пришли либералы и сказали что всё оборудование говно и нужно всё менять на новые станки. Так что организационные тряски роскосмос испытавает до сих пор. Раньше кузьмичи сами делали много работы, потом кузьмичей решили на ЧПУ заменить, но внезапно выяснилось что на каждый преподвыперд кузьмича нужно писать программу. Таким образом древняя традицией кузьмичей была прервана, а программы не появились.2. Космос не нужен власти. Финансируется это всё только для того что бы создать рабочие места и организовать несколько запусков в год. В совке власть не волнавало сколько денег тратят инженеры и учённые. Это привело к тому что сейчас инженеры и учёные очень сильно возмущаются когда им предлагают подумать над расходами.3. Модуль Наука это штучное производство. Такое производство всегда дороже. 4. У России нет надёжного грузовика. Даже если бы достроили Науку то запускать её на Протоне плохая идея. У советских Протонов были проблемы с надёжностью у российских же всё ещё хуже.5. Коррупция и похуизм. В совке Королёву челюсть сломали за подозрения в растратах. В РФ же Рогозина боготворят. Ломать челюсти всем власть не хочет больше, а по другому организовывать, как видно, не умеет.6. У людей с мозгами есть выбор сейчас. Они не выбирают Роскосмос.7. Эпоха превозмогания закончилась. Сейчас просто делают говно и если не получается то говорят не очень то и хотелось.
>>476764>У советских Протонов были проблемы с надёжностью у российских же всё ещё хужеНе пизди.>Королёву челюсть сломалиВсегда стоит добавлять, что это только предположение.
>>476764Я могу понять такой пиздеж, когда речь идёт о ракетных двигателях, но здесь речь идет о тупых баках.
>>476765>Всегда стоит добавлять, что это только предположение.Всегда стоит добавлять, что мало пиздили, пиздили бы больше — летали бы на реюзе, а так приходится какому-то мошеннику рыночек сливать, непатриотично совсем.
>>476785> здесь речь идет о тупых бакахПерестань позориться. Ты устройство даже автомобильного бака сейчас не сможешь объяснить, а уж про космические баки даже не заикайся. Глупо выглядишь.
>>476619>И кто под всем этим подпишеться? Кто возьмёт на себя ответственность?А Р-н не хочет? Его не накажут, даже если он полстанции разъебет Наукой.
>>476608https://ria.ru/20190411/1552575394.htmlБаки Науки не могут почистить от говна 25 лет>— Что с МЛМ?>— Решение о замене баков еще не принятоДатчик Союза забили кувалдой>— Виновного нашли?>— Конкретного человека не искалиПросверлили Союз МС-09.>— Что с расследованием отверстия в корабле "Союз МС-09"?>— У меня новой информации нет.>— Что дали пробы?>— Новых результатов не появилось.
А пока пидорахи искали петуха для чистки параши баков МЛМ, к старту готовится жопа газонюха falcon heavy.
>>476818>пидорахи>петуха>параши>газонюхаКак же хорошо, что на спейсаче в отличие от /вм и /по обитают такие культурные люди, предпочитающие тонкий юмор и светские манеры, а не опускающиеся до уровня раболепного быдла с его тюремным жаргоном.
>>476764>В совке Королёву челюсть сломали за подозрения в растратах. Пиздабол. Его и создателя Катюши как троцкистов осудили.
>>476829Да не понятно ещё. Что-то было с главным двигателем - они перезагрузили аппарат, двигатель заработал, но почти сразу потеряли связь с аппаратом - там до поверхности уже хуйня оставалось.
>>476822Воровач это прелестное постмодернистское явление, но разное квадратно-гнездовое быдло не может этого понять, как и божественных романов Сорокина, например.
>>476835Можно обмазываться говном, потому что ты психически нездоров и тебе это показалось отличной идеей, или обмазываться говном, потому что это такая тонкая постмодернистская шутка. Вне зависимости от контекста, ты в итоге всё равно просто будешь обмазан говном.
>>476837>Можно обмазываться говномНе знаю, откуда у тебя такие идеи, только к нормальным людям с ними не приставай.
В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД).
>>476513Да, все так. Из "Союзов" космонавтов на руках выносят и с трудом руки поднимают, а из переделанной кабины Адварка "Дженеми" бодренько вылезают сами. Вот такие американские супер люди.
>>476896Потрепанный жизнью Кузьмич, консервная банка, содержимое которой известно только этому Кузьмичу, кругом срач, частично прикрытый клеенкой, жирный начальник, измеряющий диаметр консервной банки рулеткой и делающий умное лицо...Прорывные технологии России в одной картинке.
>>476577Может потому, что F1 и J2 никогда заявленную тягу не обеспечивали, а потому и были >>476624Так то на фотохрониках, а тут в реальности.
>>477096Игорь Комаров и министерство культуры тебе рекомендуют посмотреть фильм Салют 7, где наши космонавты в космосе водку с горла ебашут. Посмотри и подумай, чему они ходить потом не могут.
Мировые лидеры в освоении космоса по мнению россиянПодавляющее большинство россиян (76%) считают Россию лидером в освоении космоса, второе и третье место занимают США (66%) и Китай (46%), свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), имеющегося в распоряжении РИА Новости.“Лидерство России в деле освоения космоса признает подавляющее большинство наших сограждан (76%). Помимо нашей страны, на передовых позициях, по мнению россиян, также США (66%) и Китай (46%)”, – отмечается в исследовании.По данным опроса, 90% россиян выступают за участие страны в освоении космического пространства. Среди них 49% считают, что это необходимо для развития науки и высоких технологий, что на 4% ниже показателя 2018 года (53%). При этом показатели ответов россиян, выступающих за то, что освоение космоса поспособствует развитию авиакосмической промышленности и созданию новых рабочих мест, за 2019 год (24%) поднялись на 3% по сравнению с 2018 (21%).Количество респондентов убежденных, что это необходимо для обеспечения обороноспособности России, составило 44%.“Усилия по освоению космического пространства и увеличение объема ресурсов, по мнению 42% россиян, следует увеличить (51% среди 45-59-летних). Еще 41% участников опроса считают, что можно оставить все на нынешнем уровне (49% среди 25-34-летних). Сократить усилия и объем выделяемых ресурсов предлагают 9% опрошенных”, – указано в опросе.
Рогозин рассказал о планах по созданию многоразовой ракеты “Союз-5 Light”Роскосмос вместе с группой S7 планирует создать многоразовую коммерческую ракету-носитель “Союз-5 Light” на базе ракеты “Союз-5”, первый пуск которой с космодрома Байконур намечается в 2022 году, сообщил РИА Новости в пятницу генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.“Они (группа S7 – ред.) нам будут очень полезны с точки зрения создания “Союз-5 Light” – облегченной коммерческой версии ракеты (“Союз-5″), следующего ее этапа (создания). Мы хотим перейти к этапу многоразовости. Сейчас это не сделать, но на следующем этапе это можно сделать вместе с ними. Мне кажется, что там есть почва для работы”, – сказал он.
>>477141Центр имени Хруничева показал макет ракеты-носителя «Протон -Лайт»Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b051ec19a7947b48d817938Блохастые не меняются, лол.
>>476150 (OP)Хозяин поздравил!https://www.youtube.com/watch?v=NCwSG5io8qMhttps://twitter.com/Rogozin/status/1116451840667914242
>>477145Протон-Л же год назад отменили. Я подумал, что либо у меня, либо у хрюнов начинается шизофрения, но нет - ты просто некроновость притащил.
Роскосмос запустил РоскосмосбанкГосударственная корпорация «Роскосмос» обзавелась собственным одноименным банком. Соответствующий указ сегодня, 12 апреля, подписал глава корпорации Дмитрий Рогозин.Новая финансовая структура, получившая название «Роскосмосбанк», была образована на базе уже существующей организации «Фондсервисбанк», совет директоров которой с ноября прошлого года также возглавляет Рогозин, передает ТАСС. Внести изменения в устав акционерного общества «Фондсервисбанк» следующего содержания: полное фирменное наименование банка на русском языке — акционерное общество «Роскосмосбанк», на английском языке — JSC «Roscosmosbank», — говорится в тексте подписанного документа.По сведениям агентства, все 100% акций новообразованной структуры принадлежат космической корпорации.Как сообщает источник, близкий к руководству Роскосмосбанка, организация будет выполнять функции «казначейства для контроля всей контрактно-договорной работы предприятий ракетно-космической отрасли».https://www.ridus.ru/news/296942
>>476742Чет смотрел я смотрел на эту поебень.И так понимаю, что жестянку ребристую саму сделать не могут?Нахуя ее так изначально делали?Какого хуя не были использованы стандартные топливные баки межпланетных советских станций?
>>477159Потому что межпланетным станциям не нужна была опция дозаправки в космосе, ради которой тут всё и городили?
>>477175А кто мешает переставить полный бак и пустой местами?Сделать топливный модуль с шаробаками и цеплять его к космическим кораблям. А старые сажать как Маск и повторно использовать.Чей то я не то пишу, не в том треде наверно...
>>477185Вчера вечером роскосый уже объяснял, что это ГИГАНТСКИЙ объём работы, испытаний и согласований, и если диды не сделали его за нас 20 лет назад, то сейчас не стоит и пытаться, только деньги зря потратишь.
Рогозин рассчитывает 12 апреля показать Путину "царь-двигатель" https://tass.ru/kosmos/6324530А нам покажут?
>>477166Космические скидки от Роскосбанка при покупке в Пятёрочке. Пукапай в Пятёрочке и получай балы.
>>477341Проебали уникальную галерею, которую восстанавливать минимум 5 лет.Биопринтер был запасной, и его пустили с очередной попуткой после аварии носителя.
>>477332Зачем он, они, так отчаянно смотрят в сторону маска? Что с ним, ними? Пусть делают, что задумали без оглядок.
>>477378Дак осваивают же, пусть медленно, но осваивают, хотелось бы, чтобы они просто игнорировали этого челика и всё.
>>477389Пиздец, говно какое-то. Я ждал исайдов про федю, а эти уёбки 40 минут спрашивали какую-то левую хуйню типа "Под какую музыку вы хотели бы полететь в космос?". Кого это вообще ебёт?
В России заявили о ненужности пилотируемой космонавтикиhttps://news.mail.ru/society/36954332/?frommail=10
>>477452А вот это здравая мысль. Жаль только что робототехника в России находиться на уровне кружка первокурсников Массачусетского университета.
>>477453>первокурсников Массачусетского университета. За что ты их так оскорбляешь, что они тебе сделали?
>>477452СССР не смог в Луну и начал форсить в пропаганде зонды, хотя они отставали от американских, и запускались буквально пачками, чтобы хоть как-то долететь и обеспечить "первенство". В общем, я спокоен, лел.
>>477461Ну так-то СССР ещё и орбитальные станции начал форсить, и добился в них определённых успехов.
>>477453>находитьсяОно и понятно, что пидорахии пизда. Какое уж тут поднимать #скален, развивать космонавтику, проектировать и проводить сложные эксперименты и расчёты. Поколение совдеповских пердунов уже в маразме, а вот это поколение деградировало настолько, что не может освоить правописание, программу пятого класса сука.
>>477452Эхехе, с учетом того, что Роскосый в пилотируемую космонавтику хоть как то может, а вот ни одного робота за все 27 лет своего существования отправить не смог, это выглядит выстрелом себе в ногу.По сути дела сказано - пока остальные космические агенства делом занммаются, Роскосый только деньги налогоплатильщиков впустую прожигает.
Знаете, я сначала взгрустнул что космос в россии деградирует со световой скоростью, а потом понял что это очень хорошо. В россии в принципе уже не важно сколько денег будет вливаться в какую отрасль, эффект будет напечатан на премии очередного дегенерата, который будет пиздеть что всё заебись на фоне очередной закапывающейся ракеты с последующей посадкой дяди васи с зп 300 долларов.
>>477096 При поперечно направленных перегрузках страдает функция внешнего дыхания. Развивается гипоксемия - кровь обедняется кислородом, значит мышцы хуже работают. Для профилактики таких нарушений дышут чистым кислородом. А на Джемини 100% кислородная атмосфера. На Союзах стандартная азот-кислородная. Никакого противоречия.
>>477575Хотел сходить в местный планетарий, где какой-то чувак читал публичную лекцию о полёте Гагарина, но в последний момент решил просто дома забухать.
>>477607Вообще адаптер может изготовить и производитель ПН. Хотя в случае с флаконами придётся тесно кооперироваться со спасех, ведь к ихнему PAF крепится ГО.Но грузоподъёмности все писями по воде виляны.
>>476150 (OP)> В России заявили о ненужности пилотируемой космонавтикиhttps://lenta.ru/news/2019/04/12/iss/
>>477452Готовят пидарах к прекращению запусков, подобное уже было не раз в других сферах. Теряем полимеры - надо чем то оправдывать - НИНУЖНО.
>>477452Смех в том, что ведь действительно пилотируемая космонавтика нужна чисто ради себя самой. Все задачи помимо изучения воздействия микрогравитации на людей можно осуществить телеоперируемыми роботами гораздо дешевле.
>>477640Когда появятся такие роботы. Пока что механику даже ладони воспроизвести полноценно не могут.
>>477640Есть куча экспериментов, где ты человека не заменишь. Элементарно поменять какие-нибудь контейнеры местами или еще чего.
>>477503Робосоюзов и робопрогрессов с робоспутниками несколько сотен запустили, ну ты чего. Они, правда, дальше защитного поля не летают. Рано роскосиков хороните, не надейтесь. Пока будут покупать нефть, будет в России царёк со свитой, будут тратить на оборонку, будет вам военный космос.
>>477643>будет вам военный космос. Да бесполезно это против США будет скоро. Они накопят опыт этих мегасозвездий из тысяч спутников и первыми создадут космическую ПРО из тысяч мелких дешевых спутников, которые всегда смогут подскочить на перехват боеголовки. А там и нас, и китайцев можно раскатать в каменный век.
>>477640>Смех в том, что ведь действительно пилотируемая космонавтика нужна чисто ради себя самой.Это правда. Вот только у РФ нет современной электроники что бы создавать спутники и автоматические исследовательские станции.
>>477648>и нас, и китайцевЛюблю это лахтинское "МЫ С КИТАЕМ. БУДЕМ НА КИТАЙСКИХ РАКЕТАХ ЛЕТАТЬ, ЕСЛИ СВОИ ПОПАДАЮТ!"А Китай знает, что МЫ, ВЕЛИКАЯ РОССИЮШКА, с ним?
>>477668Да, Китай является стратегическим союзником России. Не помню чтобы у нас с ними были серьезные войны, конфликт за остров Даманский не идет в сравнение с великой отечественной войной, когда немцы танками углубились на территорию СССР, истребляли местное население, насиловали, убивали детей, бомбили города, сжигали сёла, устанавливали марионеточные правительства, похищали людей в рабство, потом строили концлагеря, где целенаправленно уничтожали людей по расовой принадлежности. И вроде немцев за всё это простили, даже репарации не требуют выплачивать, а вот китайцы типа враги на века из-за одного приграничного конфликта?
>>477689> Да, Китай является стратегическим союзником России.Хуй там. Китай прямым текстом говорил, что в случае конфликта России и США помогать не будет
>>477701Прямым текстом? И тут ты разумеется такой ссылочку. Ты же не быдло, которое может спиздеть про прямой текст, а потом начать увиливать от темы, пытаться менять тему на что-то другое?
>>477703>И тут ты разумеется такой ссылочку.http://www.chinadaily.com.cn/world/2015-06/15/content_21001723.htm>>477689>Китай является стратегическим союзником РоссииПруфы неси пидораха, только жопой не виляй.
>>477703Ебаный рот этих подзалупных поисковиков, еле нашел. Источник так себе, но можно и другие найти, если искать по году ещёhttps://nv.ua/opinion/pochemu-kitay-ne-budet-pomogat-rf-voevat-s-zapadom-20626.html
>>477713>http://www.chinadaily.com.cn/Сказал же прямым текстом, а ссылку кинул на какую-то хуйню и как быдло начал уходить от темы. Какие же вы жалкие.
>>477718Ты бы для начала союзный договор между россией и китаем принес, петушок пиздлявый. Спейсаны-то с непривычки тебя кормить начали, а надо сразу в ебало ссать.
>>477720Пруф на это> Китай является стратегическим союзником Россииили никто тебе ничего не должен, параша.
>>477689>Да, Китай является стратегическим союзником России.Потому что у тебя так в методичке написано, лахтодырка?
>>477729>Потому что у тебя так в методичке написано, мой господин? Китай имеет коммунистические корни и неразрывно связан с Россией, как наследницей СССР.
>когда заходишь в поккокмокотред почитать очередные смехуёчки от газогена, а тут мартыханы развели политач
>>477728 До 2008 года ещё успеют.До 2018 года ещё успеют.==Вы находитесь здесь==До 2028 года ещё успеют.До 2038 года ещё успеют.До 2048 года ещё успеют.До 2058 года ещё успеют.
>>477689До чего же Хуйло довел страну, что теперь приходится с косорылыми брататься и еще не совсем факт, что оно им надо: перенаселенная страна у самых границ пустующей Сибири - вот это вот все
>>477689> Китай является стратегическим союзником России. Китай является стратегическим союзником Китая, а ты для них - ссаный лаовай-недочеловек, который нужен только для того, чтобы обслуживать китайского Барина.
>>477750Ты за всех китайцев и за китайскую компартию говоришь? Так забавно, когда какой-то выпердыш начинает говорить за целые народы об их отношениях к другим народам, сам при этом ничего не зная. Продолжай, но я пожалуй тебя зарепорчу.
>>477751> сам при этом ничего не знаяА уж ты то знаешь, конечно. После Хрущева с его разоблачением культа китайцы относятся к русским соответственно. И это заслуженно.мимо
>>476680>промышленность России??? промышленность проёбана>копированию>просто снять, разобрать и скопироватьдля тебя копирование это ксерокс ? или копирование пикч?просто можно только джва пальца обоссать,копировать сложные техно хуитки, нужны отрасли промышленности, сплавы, технологии, станки, спецы, которых нету> раз в 40 лет при лунном свете из скважины ты оккультст штоле ?>сранном совке совок, был 2 я экономика мира, индустриальный и технологический монстр, идущий почти ноздря в ноздрю с западом,у совка было самолетостроение, 40% мирового срыночка самолётов, кораблестроение и т.д. Сегодня в рашкоафрике, от совка осталась сырьёвка выкапывание сырых ресурсов и транспортировка, серединки индустрии почти нет. Раскосый, был надстройкой сборщик комплектов и эксплуатационник над индустрией, которой нет и раскосый, как бы повис в воздухе.поэтому, папуасная рашкоафрика не может, скопировать, сложные хуитки.
>>477753>совок, был 2 я экономика мира, индустриальный и технологический монстр, идущий почти ноздря в ноздрю с западомЧёт какие-то мантры, я слышал другое.
>>477752Это как говорить, что все русские ненавидят всех немцев за вторую мировую войну до сих пор. Вы, хохлы, так нелепо срёте себе в штаны пытаясь выставлять свои фантазии за реальность, что это всегда на виду. Мне так жаль модератора, ведь он постоянно видит украинский айпи над такими постами, ржёт, но не может ничего сказать.
>>476764>либералы >нужно всё менять на новые станкинеправда именно либералы, отрицают необходимость новых станков, оставшиеся совковые комбинаты, в основном работают, на древнем оборудовании.
В "Роскосмосе" назвали возможные имена для новых кораблей "Федерация""В отношении новых транспортных грузовых и пилотируемых кораблей есть идея, чтобы их названия велись по реестру первых кораблей, построенных Петром Первым, например, "Орёл", "Флаг" или "Аист", - сказали в "Роскосмосе".https://ria.ru/20190413/1552657610.html
>>477761ну, двигатели они еще покупают. Это пока Blue Origin не научится BE-4 клепать. И кстати, этот Юрий Борисов вполне может стать новым главой роскосмоса, если этот совсем уж сильно обкекается. Так что даже смещение Рогозина с поста лишь приведет другого такого же ура-потреота к рулю.
>>477185>старые сажать как Маск чтоб посадить, нужно затащить топливо на орбиту, что приведёт к увеличению выводимого веса, соответственно нужна большая ракета
>>477468>Китай является стратегическим союзникомне союзником, а метрополией и запасным аэродромом для элиткисудя по тому как рашкоэлитка наращивает продажи ресурсов и прячет деньги за границей, элитка не собирается жить в рашке.
>>477791Врешь - это утерянная технология древних, каким-то школьникам-студентам она неподвластна, немыслима даже. Ноу-хау давно пропавшего безымянного Кузьмича, которое никак не восстановить, даже если всю страну мобилизировать.
>>476760Кстати, еще вариант сделать цилиндрические баки из двух половинок с резьбой - прикрутил - объем уменьшился, раскрутил - увеличился.
>>477745 Лучше брататься с косорылыми, чем с ебаными хохломразями итт. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>477762 Борисов зампремьерминистра, а Рогозин глава Роскосмоса, Борисова повысили на место Рогозина, а Рогозина понизили до главы Роскосмоса, не пиши хуеты заебали писать хуету пидары.
>>477756>Это как говорить, что все русские ненавидят всех немцев за вторую мировую войну до сих пор.См. пик. Полгорода в таких.>Вы, хохлыПидорашка опять в хохлы прошла. Репорт.
>>477763>соответственно нужна большая ракетаСверхтяж Ангара А5ВСверхтяж ЕнисейСверхтяж ДонВыбирай любую, Рогозин же обещал, что все три российские сверхтяжелые ракеты будут летать уже 2024-м. Еще можно на Великом походе-5 наших китайских союзников грузы пускать.
>>477874Лучше бы напомнил, что последний раз она летала пять лет назад.Какой-то мошенник кстати за это время два раза флакон модифицировал и 38 ступеней после полёта вернул.
>>477884Мошеннику государство помогает, а цирк им. Хруничева всю работу делает на свои кровные. И пиарщику не надо 80% времени в году тратить на чистку баков Науки от говен.
путин не оставляет попыток примазаться к достижениям СССР. Этот день, если и есть моральное право отмечать, то как день памятиhttps://govoritmoskva.ru/news/194744/В Ираклионе на острове Крит открылся парк имени Юрия ГагаринаВ церемонии открытия принял участие генеральный директор «Центра авиакосмической медицины»Власти города и министерство туризма Греции планируют в дальнейшем ежегодно праздновать в городе годовщину первого полёта человека в космос
https://govoritmoskva.ru/news/194727/В России разработали мусороперерабатывающий космический комплексКак сообщает ТАСС, это устройство придумали в корпорации «Российские космические системы». По предварительным оценкам, строительство такого комплекса обойдётся в 7,5 млрд рублей. Сейчас проект ожидает получения патента.
>>477762>они еще покупаютКак же у меня бомбит от того, что у роскосого это modus operandi.Муск делает Фалькон? Да хуита, весь мир еще зависит от наших Протонов. Ой, что это, у Протона 3 военных пуска в год? Ой, закрываем Протон.Муск делает Драгон? Да хуита, сколько он его будет делать? Весь мир зависит от наших Союзов, можем батуты предложить. Полетел в испыательный полет? Ну ничего, еще годик весь мир будет от нас зависить, еще успеем про батуты пошутить.Безос делает BE-4? Ахаха, пендосы от наших двигателей зависят! BE-4 уже прошел огневые испытания? Да хуита, еще пару лет не полетит, пендосы все еще не умеют двигатели делать!Пиздец, потеря вообще всех рынков надвигается в режиме парового катка, причем уже вот-вот, конкуренты уже последние испытания проводят, а у нас все еще шутят о тупых пиндосах, которые без нас ничего не могут. Блядь, зато макет уже отмененной ракеты показать могут.
>>477910И что ты предлагаешь? Если даже отработаннейший Протон рынку не нужен, как на него можно с новой ракетой выйти?
>>477911>И что ты предлагаешь?Было много предложений, только все они очень неприятны текущему правительству.
>>477911А ты можешь объективно определить причину, почему покрывавший десятки лет большую часть рыночка протон оказался в последние годы этому рыночку не нужен?
>>477910>BE-4 уже прошел огневые испытания?с тягой 60%? они обещают закончить разработку к концу 2019го, но нужно чувствовать разницу между пообещать и сделать. на этом тернистом пути их ждёт много сюрпризов!>>477910>конкуренты уже последние испытания проводятчто касается рапторов, то первый взорвался на стенде. второй пукнул пару раз на хоппере, после чего его демонтировали и увезли в неизвестном направлении. сдается мне в погоне за большой тягой, большим давлением - они совершили множество технических ошибок из-за которых рапторы оказались неработоспособными.>>477910>Муск делает Драгон? Да хуита, сколько он его будет делать? Весь мир зависит от наших Союзови часто будет дракон летать с огурцами? один раз в год! напомню, что Союзы сейчас летают не менее четырех раз в год!ебать, гордиться одним полетом в год, это же полный пиздец.
>>477915>А ты можешь объективно определить причину, почему покрывавший десятки лет большую часть рыночка протон оказался в последние годы этому рыночку не нужен? из-за экологии в казахстане, дабы не способствовать общественным волнениям - решено было сократить запуски протонов. но на смену протонам придут наши новейшие ракетоносители на керосине. одновременно разрабатывается российский кислородно-метановый ракетный двигатель РД-0162 с планируемой тягой 200 тонн, что не хуже ваших пендских рапторов или буэ-4. По состоянию на конец октября 2017 года состоялась серия огневых испытаний двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн.31 мая 2018 генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов в интервью СМИ сообщил, что до 2020 года должен быть создан и испытан двигатель с тягой 85 тонн.
>>477919Все верно. Без наших РД-180 их боинговский космический корабль Starliner не полетит! А это значит, что Россия может одним росчерком пера положить всю американскую пилотируемую космонавтику на лопатки!
>>477911Наверное ты прав. Наверное да, с новой ракетой на рынок не выйти. Фух, я спокоен, что Протону конкуренты не угрожают. Хотя минуточку... Может все таки на рынок нельзя выйти с новой неконкуреноспособной ракетой?Но это не важно, если ты не заметил, я написал что Протон все. Сейчас проебывается остальное. Пилотируемая космонавтика, экспортное двигателестроение. Причем неиллюзорная перспектива, что через пару лет союз начнет летать только за бюджет и только дважды в год. Ну и набрать жирка для запуска выдающихся личностей на туристических полетах по 70 лямов за кресло не смогут. А это уже повод вспомнить, что мы впереди планеты всей, и будем строить базу сразу на поверхности Луны лет через 20. При помощи перспективного сверхтяжа. А МКС уже старая и бесперспективная, и вообще договаривались до 2024 и продлевать не будем. У тупых пиндосов к эиому моменту будет два разных низкоорбитальных корабля, так что возражать они не будут. И останемся через пять лет еще и без пилотируемой космонавтики. Весело, чо. Шутим про батуты и тупых пиндосов. У них же ни двигателей, ни ракет ни кораблей. И разработать не смогут, мы же знаем, что нового ничего разработать невозможно, можно только найти технологии древних. Шутки веселые, все смеются.
>>477922>Пока что на смену Протонам пришла только "раз в пять лет один макет" Ангара, лолбыли трудности, но благодаря Дмитрию Олеговичу они решены и Ангара будет жить!
>>477924>Сейчас проебывается остальное. Пилотируемая космонавтикаКуда она проебывается? Во времена Шаттлов так и летали два раза в год. Наоборот это большая заслуга, что мы смогли в сложный для американцев период обеспечить их доставку на МКС, причём вполне достойно! Одновременно разрабатывается новый космический корабль для полетов на Луну. Спешить особо некуда - Луна не исчезнет. То что америкосом нужно попиариться перед выборами в США, так это их право, пусть рвут жопу ради бесполезных с научной точки зрения флаговтыков.>>477924>экспортное двигателестроение.Опять же экспортное двигателестроение было временным явлением во время американского технического и научного кризиса. Да, сегодня их двигатели приближаются по характеристикам к РД-191. Для отсталых это большое достижение. Но спрос на РД-180 не пропадет до тех пор, пока ракеты на БЕ-4 не пройдут сертификацию для пилотируемых полетов. Дай Бог если это случиться к годам так 2025м)Кроме того двигатели РД будут использоваться на внутреннем рынке, что компенсирует жалкие потребности пендосов.
>>477919Летают 4 раза в год только потому, что НАСА все еще платит за это кучу денег. Уже в следующем году платить перестанут, заменив технологии каменного века современными Драгоном и Старлайнером, и Союзы тоже загнутся нахуй, как уже загнулся Протон.Уверен, к тому времени, когда Драгон полетит к Луне в десятый раз, русские макаки будут летать максимум один-два раз в год на НОО, никакого нового корабля так и не будет, никаких серьезных работ по нему не будет, зато по телевизору будут показывать очередной макет из туалетной бумаги и рассказывать, как вот-вот дадут пососать.Очнись, маня, Роскосмос все проебал, конкуренты уже впереди.
Госкомпания «Роскосмос» стала партнером главного музыкального фестиваля страны «Нашествие»; благодаря этому сотрудничеству в 2019 году на поле появится тематический выставочный павильон, гости фестиваля смогут увидеть запуск ракеты с Земли и пообщаться с космонавтами МКС, сообщил медиадиректор фестиваля Сергей Горбачев.Небоскрёб - checkБанк - checkМедицинский трамвай (wtf??) - checkРок-фестиваль - check Ничего не забыл из профильного?
>>477921>из-за экологии в казахстанеОкстись, на постсовке экология не ебёт никого.>одновременно разрабатывается российский кислородно-метановый ракетный двигатель РД-0162Не разрабатывают, денег нет.https://ria.ru/20190401/1552284120.html
>>477928Ещё фан-клуб и журнал.Надеюсь, никто больше не посмеет пикнуть, что пиар достижений поставлен в Роскосмосе плохо, и он не вытягивает информационную войну. Ну а поскольку информационная война является главной проблемой отечественной космической отрасли, то теперь-то дела пойдут заебись. Ведь правда?
>>477927>и Союзы тоже загнутся нахуйПовторяю, во времена шаттлов летали два раза в год и не загнулись. Кроме того, когда у америкосов бомбанет один из кораблей, они побегут к нам за помощью.>>477927>заменив технологии каменного века современными Драгоном и СтарлайнеромНо справедливости ради одно место будет им обходиться примерно в $110 миллионов, в то время как себестоимость одного места на Союзе вряд ли переваливает за $20 миллионов. Поэтому их новые корабли это дорогие игрушки.Опять же мы на шаг впереди - освоили скоростной полет на МКС по короткой траектории. А америкосы будут сраться в памперсы, наяривая витки.>>477927>никакого нового корабля так и не будетСтавь анус, а там посмотрим - будет или не будет))))
>>477924> У них же ни двигателей, ни ракет ни кораблей. И разработать не смогутСмешная ты либерашка, это же правда. Пока что с их стороны мы видим только ШЕСТИТОННЫЙ СВЕРХТЯЖ, взрывающиеся рапторы и контракт на Союзы, исправно продлеваемый ежегодно.
А на Восточном, музыка Ильяса Аутова, стихи Дмитрия Рогозина, исполняет Денис Майдановhttps://youtu.be/i440EwN2DoU
>>477936>одно место будет им обходиться примерно в $110 миллионов, в то время как себестоимость Сравниваешь стоимость запуска с себестоимостью места?>когда у америкосов бомбанет один из кораблей, они побегут к нам за помощьюИнфа 146% что бомбанёт и что прибегут?>там посмотрим - будет или не будетДостаточно посмотреть на поккокмок, его прошлое и будущее чтобы понять.покормил
>>477946>Сравниваешь стоимость запуска с себестоимостью места?А, ну да, одно место ещё дороже!Согласно презентации Эдгара Запаты, аналитика НАСА - полная стоимость пилотируемой миссии на МКС (оценочная на 2017 год) составляет:- для Dragon 2 - $405 млн- для StarLiner - $654 млнЕсли рассчитать стоимость на одного астронавта (а контракт НАСА предусматривает 4 места в корабле), то:- для Dragon 2 - $101 млн- для StarLiner - $163 млнВ среднем - $132 млн за астронавта.https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008895.pdf>>477946>Инфа 146% что бомбанёт и что прибегут?У Боинга весь корабль течет как грязная шлюха, может и бомбануть.>>477946>Достаточно посмотретьКороче анус ставить зассал, пиздабол?
>>477951>полная стоимость пилотируемой миссии на МКС )>У Боинга весь корабль течет как грязная шлюха, может и бомбануть.Анус ставишь?А что там у других?>Короче анус ставить зассал, пиздабол?Я уже протона не чувствую, алё.
>>477953Короче ты не готов отвечать за свои слова и слился - впрочем ничего нового, типичная либераха!
>>476150 (OP)Источник РПЦ: запуск военного спутника "Божий Благовест" с Байконура отложили до июля"Принято решение отложить запуск "Благовеста" с помощью ракеты-носителя "Протон-М" с 23 мая на июль. К спутнику вопросов нет, он готов к отправке на Байконур", - сказал собеседник агентства.Ранее московский Центр Хруничева, производящий "Протоны-М", сообщил, что в 2019 году будет выполнено около шести пусков данных ракет.https://ria.ru/20190414/1552672366.html
>>477962>Источник РПЦ: запуск военного спутника "Божий Благовест" с Байконура отложили до июляну ничего, FalconHeavy вон сколько раз переносили.
>>477970>эти казахиВ Казахстане сложная политическая ситуация, нельзя провоцировать молодежь гептилом!
>>477973>Да нет, чушок блохастый, не в казахстане дело, а в хруниках. Ну ваш священный SpaceX переносит запуски по пол года, а тут перенесли с конца мая на июль и катастрофа?Вот RADARSAT должны были лететь ещё в декабре прошлого года, но ступень предназначенная для этого запуска шлёпнулась в болото и запуск перенесли на май. А FalconHeavy должен был совершить два коммерческих запуска ещё осенью прошлого года тоже ничё, всё норм.
>>477792>Врешь - это утерянная технология древних, каким-то школьникам-студентам она неподвластна, немыслима даже. Ноу-хау давно пропавшего безымянного Кузьмича, которое никак не восстановить, даже если всю страну мобилизировать.Давайте без троллинга тупостью. Все можно восстановить но нужно бабло. Очень много бабла. Бабла нет и не будет, это раз. Два. Можно сделать дешево и быстро? Можно. Но для этого нужно "всю систему менять"(с). У американов в старом космосе похожая фигня, но у них кроме старого космоса есть всякий спейсх. Именно потому что система другая и [политотота]. И с чего вы взяли что проблема именно в баках? Я имею в виду не поехавшие поцреоты ватные, а вот вы лично? Тут в спейсаче неоднократно пробегало что дело не в баках. Я даже больше скажу - стружку в баки сами хруничевцы и насыпали. Потому что говорить царю что там гарантия закончилась почти на всё ссутся.Обычно кстати такую проблему решают пуском муляжа на муляже протона, что бы сразу в окиян. Даже если и будет следствие то никто в обломки спутника смотреть не будет. Можно даже заявить что пиндосы сбили торсионным излучением
Пиздос там проблемы с интеграцией баков от Фрегат в МЛМ.А вы тут предлагаете их вообще заново сделать, наивные люди.
>>477989Что, нужно получить одобрение на созыв комиссии чтобы оценить возможность использования болта на 12 современного производства взамен отсутствующих болтов советского производства?
>>477995Ты сперва по делу скажи че там за проблемаОт твоего нытья СЛОЖНО! пользы меньше чем от моего щитпостинга
>>477995Сорян, но надувание щёк со стороны вашей пиздабратии больше не выглядит внушительно. Муск вас разнёс в щепки безо всякого надувания щёк, зато под шуточки, прибауточки, мемасики, марьиванну, трянсляции взрывов в твиттере, отсутсвие компетенции как технического специалиста и полное непонимание, что же такое усталость металла. Когда он строит прототип космического корабля из мятых листов нержавейки, ему доверие есть, а когда роскосмособлядва заявляет, что сделать новые баки с сильфонами неподъёмная задача, ей доверия нет.
>>478000Думаю, там просто не осталось людей, которые могут хоть что-то делать нормально втечение некоторого заданного промежутка времени. Зато датчик вверх ногами они забить умеют, и союз просверлить тоже без проблем. Не надо искать злого умысла в том, что удовлетворительно объясняется обыкновенной глупостью.
>>477999Ну так устройся к нам. Набор так-то закрыт, но как-то некоторые просачиваются.Покажешь нам, как нужно работать, умник.
>>478002Я что, ебанулся, на такую зарплату идти? Чтобы потом всю жизнь дрочить на мотоциклы, как роскосик выше, вместо того, чтобы катать на них?
>>477999>Когда он строит прототип космического корабля из мятых листов нержавейки, ему доверие естьЕбать ты юморист. Самовар в Бока-Чике вызывает только жалость к шарлатану, который обанкротился и собирает свои бочки на улице, как последний бомжара! Рапторы взрываются, самовар не летает, наркоман бредит о крыльях дракона. Ты серьезно? Этот любитель мелких сисек и азиатских мальчиков должен вызывать доверие? Пока что только смех)))
>>478001>датчик вверх ногами они забить умеют, и союз просверлитьце были диверсанты, ФСБ работает с ними и их семьями.
>>478008>Ясно.Чё тебе ясно, вам либералом есть повод кукарекать только в этот сложный переходный период, а задел у Роскосмоса огромный. Никто не собирается возвращать рынок коммерческих запусков, но свои интересы мы обеспечим в полной мере.
>>478005Я за столько в оборонке работал. Норм, кстати, работал, приборы, которые я делал, поставленные задачи решали. Только это было нищенство ещё даже до крымнаша. И тратить на такое существование единственную жизнь хуй знает за что, за то, что бы кому-то что-то доказать? чтобы за копейки сделать что-то, на чём самодовольные бездарности будут потом пилить мегабюджеты, и знать, что всегда найдут очередного дурачка на въёбывание за просто так? считаю нецелесообразным.
>>478010>задел у Роскосмоса огромныйне пизди, кроме РД-170/80/90 нихуя дельного нет, по теме КА жопа, а дальние КА еще хуже>свои интересы мы обеспечим в полной мерелегко обеспечить интересы в полной мере если интересов почти нет>Никто не собирается возвращать рынок коммерческих запусковто есть вы черти будете на налоги населения и нефтянки в пятерочку ходить?
>>478015Это не был мой вопрос, мне вообще неинтересно, сколько получают в роскосмосе. А вопрос мой был, что не надо делать вид приобщённого к сакральным профессиональным сверхзнаниям о топливных баках, когда ты в действительности просто пробиваешь днище за днищем.
Лол, как же роскосмос треды разворотило, раньше сотрудников роскосмоса тут как дорогих гостей принимали, а теперь толпой гоняют ссаными тряпками)))
>>478016> не пизди, кроме РД-170/80/90 нихуя дельного нет,Как же плазменные движки которые гейропейцы на свои КА скупают десятками?> по теме КА жопа, а дальние КА еще хужеПлатформа ИСС вполне конкурирует с европейскими для задач ГСО, как и платформа энергии для низковысотных.Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока второй готовится тоже полететь + приборы для европейцев и американцев на АМС исправно делаются.> легко обеспечить интересы в полной мере если интересов почти нетПо одёжке протягиваем ножки, какая экономика такой и космос.> то есть вы черти будете на налоги населения и нефтянки в пятерочку ходить?Будем оплачивать твою работу в пятерочке, сладенький :*
>>478016>не пизди, кроме РД-170/80/90 нихуя дельного нетА что плохого в РД-171? Никто даже рядом не стоял.>легко обеспечить интересы в полной мере если интересов почти нетБольшинство интересов у НАСА основано на принципах "куда попилить 20 лярдов". Все эти их телескопы, исследовательские аппараты не приносят никакой практической пользы обыкновенным людям и не содержат под собой объективных причин.Даже на Луну они летят исключительно ради предвыборной компании.Так что скромные житейские интересы при скромных расходах мы всегда себе обеспечим, а гнаться за идиотами не станем.>то есть вы черти будете на налоги населения и нефтянки в пятерочку ходить?И обеспечивать обороноспособность.
>>478027долбоеб, съеби с тредатупые хейтеры только обеляют объект критики>>478025>Как же плазменные движки которые гейропейцы на свои КА скупают десятками?норм, но какая вам выгода с этого? я могу ошибаться, но где-то видел цифры в районе 50 тыс рублей, это же копейки>Платформа ИСС вполне конкурирует с европейскими для задач ГСО, как и платформа энергии для низковысотных.статистику дай>Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока второй готовится тоже полететьну радиоастрон норм, но далеко не топ аппарат. спектр рг дохуя пилят и вообще это примерно джеймс вебб для бедных судя по срокам>>478029>А что плохого в РД-171? Никто даже рядом не стоял.ничего, но концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу. в теории можно сделать несколько 190 и сажать на жопу, но зная роскосмос это займет 20 лет>Все эти их телескопы, исследовательские аппараты не приносят никакой практической пользы обыкновенным людям и не содержат под собой объективных причин.фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денег>И обеспечивать обороноспособностьммм запуск 5 болванок в год
>>478035> норм, но какая вам выгода с этого? я могу ошибаться, но где-то видел цифры в районе 50 тыс рублей, это же копейкиПо крайней мере хватает на развитие производства, значит прибыль есть.> >Платформа ИСС вполне конкурирует с европейскими для задач ГСО, как и платформа энергии для низковысотных.Гугли список КА на ГСО, потворствовать идиотизму на этой доске я не буду. Не веришь гугли, не гуглишь иди нахуй.> >Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока второй готовится тоже полететь> ну радиоастрон норм, но далеко не топ аппарат. спектр рг дохуя пилят и вообще это примерно джеймс вебб для бедных судя по срокамИ что плохого? Скорость запила прямо пропорциональна выделяемым бюджетам, и по этому параметру мы не быстрее и не медленнее остальных, учитывая что спектр рг в десятки раз дешевле Джеймса Вебба.> ничего, но концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу. в теории можно сделать несколько 190 и сажать на жопу, но зная роскосмос это займет 20 лет Не все а только частники, а именно с нуля созданные компании без отлаженных технологических цепочек. У нас протон имеет для военных стоимость в два раза дешевле чем флакон муска для частников, и в 3-4 раза чем муск для наса/военных. в чем смысл многоразовости если у нас и так дёшево?> фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денегАстрономия в данном приложении это прикладная наука а не фундаментальная, а от прикладной науки в обозримой перспективе профит иметь было бы неплохо хотя б в оценках.> ммм запуск 5 болванок в годЧем меньше болванок тем меньше денег потрачено в пустую, не так ли?
>>478025Плазменные это чисто для коррекции орбиты спутников. Нет, они охуенны, но их сфера применения крайне ограничена>>478029А то, что вся серия 170-190 это маршевые двигатели первой ступени. Нормальных вакуумных нет. Вернее есть рд-0124, где тяги нихуя, одно зажигание, причем горячее, и он на керосине к тому же и есть рд-0146, который дальше стендов пока не ушел и не планирует
>>478054> Плазменные это чисто для коррекции орбиты спутников. Нет, они охуенны, но их сфера применения крайне ограниченаТы в курсе что ВСЕ спутники и АМС летают и выполняют свои целевые функции благодаря коррекциям орбиты? Где тут их крайне ограниченность применения если размер рынка вся околосерийная автоматическая космонавтика?
>>478056а почему эти двигатели не стоят на серьезных аппаратах типа дауна, хаябуса и бепи? они могут 5 лет непрерывно работать?
>>478056> АМСДа ну? Может ты мне назовешь АМС с плазменными движками? Маршевые на АМС это только ионники. А вот с ними в России беда. Как там ТЭМ поживает? 120 тонн с НОО до лунной орбиты 20 рейсов? С капельным холодильником ?
>>478059Геостационарные работают по 15 лет, к примеру.Хаябуса и бепи в своей основе как раз и имеют двигатели на основе российского СПД-100, гугл вики в помощь
>>478061Bepi colombo ДУ PPS-1350-GЧто есть вариация нашего СПД, опробованного на смарт-1Возможно Хаябуса туда же, но не проверял.
>>478062>Геостационарные работают по 15 лет, к примеруэто срок службы аппарата. ты тупой или намеренно врешь?>Хаябуса и бепи в своей основе как раз и имеют двигатели на основе российского СПД-100это как сетчатые ионники основываются на СПД? опять врешь?
>>478062>Хаябуса и бепиКек. Оба указанны как применяющие ионники.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионный_двигатель
>>478035>ничего, но концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу.У Китая реюза нет, кроме самых мелких частников. Но и у нас частники планируют реюз. У Европы реюза нет, у Индии нет, у Японии нет. Реюз есть только у сумасшедших американцев, но зачем нам на них равняться? Причина необходимости реюза у них - это чрезвычайно высокая стоимость запусков.А на Маска молиться - дело такое. Представь, что у него завтра обнаружат рак в последней стадии, или самолет с ним разобьется и всё! СпейсИкс больше не будет, сразу пустят под нож. Надеюсь у него хорошая охрана, хехехе)))>фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денегНу это же отлично, что Россия не проебывает деньги на оправдание лживых гипотез. Вот построим ядерный буксир и будем осваивать дальний космос - куда спешить я не знаю.>ммм запуск 5 болванок в годА ты не завидуй, наши болваночки испарят всех мудаков на атомарном уровне, хехехе)))
>>478067Упс, сорян, проебался, но факт в том что мы тоже в ионники можем в кооперации вот в смарте, который к луне летал стояло это https://en.m.wikipedia.org/wiki/PPS-135Думал что его же запихнули в бепи но нет, хотя где то читал что хотели но не договорились. В любом случае ионник есть и для АМС у нас, хоть и меньше используется, но это вопрос в договоренности.
>>478071>сделали 3 двигателя совместно с зарубежной фирмой>факт в том что мы тоже в ионники можемкогда собственная амс с маршевыми эрд успешно выполнит миссию тогда и поговорим
>>478069В Китае разрабатывают реюз ракеты long March 6X и Long March 8. То есть это не только частники делают, а государство напрямую дало такой заказ своим главным контрактникам CASIC и CASC. Ближайшие полёты уже скоро.
>>478071пикрил>>478073> когда собственная амс с маршевыми эрд успешно выполнит миссию тогда и поговорим Я согласен и на половину миссии, а то у нас ни одна из, хмммм, трех дальше НОО не улетела
>>478025>Как же плазменные движки которые гейропейцы на свои КА скупают десятками?Т.е. я верно понял что даже такой небольшой и дешевый вклад это ебать какое достижение?
>>478078Оно массовое, хочешь штучное и дорогое то смотри рд-180 и иже с ними. Все вместе это и есть "ебать какой вклад", да
https://habr.com/ru/post/448088/А совсем недавно заключен вероятно самый большой контракт в истории мирового спутникостроения — на несколько сотен модернизированных двигателей СПД-50М. Когда проходила моя экскурсия сотрудники предприятия не признавались кто заказчик ссылаясь на соглашение о неразглашении. Позже информация попала в СМИ и теперь мы знаем, что это OneWeb. Проект низкоорбитального спутникового интернета предполагает запуск почти тысячи космических аппаратов в течение трех-четырех лет. И на каждом спутнике будет российский плазменный двигатель.Вот тут на самом деле всё норм, не просрали. Объективно смогли в рыночек. Это, к сожалению, никак не отменят, что просрали по факту проебали рыночек либо проёб на данном этапе уже неизбежен услуги по выведению, носители, пилотируемые корабли, орбитальные станции, маршевые двигатели, АМС.
>>478077https://en.m.wikipedia.org/wiki/PPS-1350>>478073Когда будет бюджет на собственную миссию АМС с маршевым ЭРД тогда и поговорим. Напомню, что бюджет bepi colombo 2 млрд долларов, а Фобос вгрунта 5 миллиардов рублей. Как заплачено так и захуячено.
>>478081это достижение для факела, но никак не для всего роскосмоса>>478084сколько они стоят бля? 50 тыс рублей?
>>478085слышь блядина ты совесть имейбепи дохуя прорывная миссия из 3 аппаратовс хаябусой сравнивай давай, забор грунта с камешка чуть поменьше и чуть ближе, стоит 16,4 млрд йен, то есть 150 миллионов долларов, а это как раз около 5 млрд рублей по курсу времен фобос-грунта
>>478086>сколько они стоят бля? 50 тыс рублей?А я ебу? А надо сколько? А почему именно столько, а не больше или не меньше? На самом деле это неважно, а важно, что смогли в хай-тек рыночек, и патриотам тут объективно есть чем погордиться но и гореть от всего остального тоже надо не забывать А ещё патриоты не верят в рыночек, хотя вот он, родимый — умеешь делать что-то хорошо, и клиент к тебе идёт, а все свои рассуждения про геополитическое противостояние, демпинг, протекционизм и грязную зелёную бумажку, на которую со всего мира скупают лучших специалистов, можешь в заднепроходный анус себе засунуть.
>>478084В АМС мы никогда особо и не могли, все до чего дотягивались находится рядом и долетали с разными поломками если долетали вообще. Есть успех только с Венерой, но профит вполне заюзан например на экзомарсе, посадочную платформу запилили, так что тут особо ничего не просрано.Орбитальные конструкции частично рыночек удерживаем, в части потребной сейчас вообще миру, ибо спроса на это особого нет, как и не было. По мелочи типо модулей стыковки пикрил делаем даже клятому маску на драгоны. Космические аппараты пилотируемые в порядке, арабы интерес проявляют, а у остальных в любом случае больше желания свое что то пилить. Рынок выведения довольно убог сам по себе, муск составил нам там скорее компанию, чем прямую конкуренцию. Особенно в части выведения на низкие орбиты там мы до сих пор в выигрышном положении за счёт фрегата, способного вытащить кучи аппаратов на разные орбиты. Ну и союз по прежнему востребован судя по регулярным пускам с КУРУ. Помимо этого регулярно пилим для всяких обезьян спутники, а ики ран исправно поставляет различные приборы на кучи миссий зарубежных хоть ека хоть наса
>>478090>Орбитальные конструкции частично рыночек удерживаем, в части потребной сейчас вообще миру, ибо спроса на это особого нет, как и не было.Не взяты на ЛОП-Г.>Ну и союз по прежнему востребован судя по регулярным пускам с КУРУ.В процессе замены на Ариан-6Про туризм вообще и арабов в частности разговоры десятки лет, а ситуация развивается от неопределённого к худшему. Федя не в порядке, союз убог на фоне новых пилотируемых кораблей. Спутники для обезьян это позорище, которое покупается за выданные от РФ кредиты, выходит из строя и переделывается за свои деньги. После санкций на аэрокосмическую электронику спутники как рыночный продукт тоже всё, даже если когда-то они и могли в рыночек.
>>478087Какие 150млн, за 150 млн японцы максимум твою жирную свиномать выебут и то если она к ним приедет. Стоимость проекта оценена в 400млн $,https://www.space.com/14759-asteroid-sample-mission-hayabusa-2.html это без учёта первой части хаябусы, на которой многие решения прошли отработку что снизило стоимость второй. а проект Фобос грунта действительно около 170млн $, при этом не имевшего предшественника по задачам, ибо Марс 96 для другого предназначался.
>>478092ЛОП-Г ещё не начали строить, вот запустят первый модуль тогда и поговорим. Пока что ситуация аналогично со станцией freedom развивается, которая я напомню дальше бумаг не ушла, пока русские не предложили свою помощь и все это не превратилось в МКС.Касательно кредитов на мартышьи ка - так весь мир так работает, не знал? Или ты думаешь что мартышки у китайцев аппараты заказывают за свои деньги а не за их же кредиты?Союз это утилитарный корабль для определенного круга задач которые он успешно выполняет, твердо и четко. Будут следующие задачи будут (при схожем финансировании) другие корабли. Пока лоп-г на уровне срачей и напрягаться не надо. Для туристов и ближней орбиты пойдет союз ибо дёшево и для недолгого полета вполне ок. Для людей с недержанием разработаны схемы стыковки за три часа что эпик вин по сравнению что с маском что с шатлами.
>>478094хуя ты подлая блядина, как отмазки искать так сразу у тебя гугл работает и логика на место встаёт, а как уличают на пиздеже так сразу "ой забыл ой перепутал"настоящий роскосый
>>478095Ну, под модуля ЛОП-Г металл уже режут, пуски СЛС заказаны, бюджет также предусмотрен. Сейчас еще поправочку к бюджету на "К Луне через 5 лет" примут и там будет ускоренная ЛОП-Г, которая станет отправной точкой для пилотируемой посадки, приёмником для частных беспилотных ландеров, релейной станцией связи, материнским кораблём для сбросов наносатов, заправочным депо, складом для лунного грунта, хоть чем блядь.
>>478099>под модуля ЛОП-Г металл уже режут, пуски СЛС заказаны, бюджет также предусмотрен.А смысл? СЛС же недавно зарубить хотели из-за дороговизны.А ЛОП-Г конский идиотизм! Что там делать? Лететь нужно сразу на Луну, хули там станцию строить?
>>478099Металл режут, слс заказывают не показатель, под "созвездие" тоже металл резали и где оно сейчас?
>>478074>В Китае разрабатывают реюз ракеты long March 6X и Long March 8. То есть это не только частники делают, а государство напрямую дало такой заказ своим главным контрактникам CASIC и CASC. Ближайшие полёты уже скоро.Ты забыл упомянуть, что грузоподъемность у них буквально от слова "нихуя"! Это же мелкие сошки на уровне Электронов.
>>478104ну, если СЛС, ЛОП-Г, посадку на Луну зарежут, то хули НАСА вообще будет делать 8 лет? Так и китайцам проиграть недалеко.Вы же не думаете, что Илон Маск, который до сих пор не может определиться с дизайном старшипа(сейчас думает к нему крылья добавить чисто по фану) сможет заменить возможности СЛС ?
>>478035>концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзуХуй знает, что за концепцию имеешь в виду, но так-то РД-170 изначально расчитан на многоразовое применение.
>>478104>Металл режут, слс заказывают не показатель, под "созвездие" тоже металл резали и где оно сейчас?Да а хули металл резать, если полезных целей нет. Цель одна: облететь Луну на беспилотном Орионе до выборов в 2020м и вступить на Луну до выборов в 2024 - вся бля!При этом они в спешке зарубят все остатки научной основы и возможно получат человеческие жертвы.
>>478106>Илон Маск, который до сих пор не может определиться с дизайном старшипа(сейчас думает к нему крылья добавить чисто по фану) сможет заменить возможности СЛС ?Конечно. СтарШип может сразу прилуниться, а СтарШип отправленный на орбиту возле Луны с легкостью заменяет ЛОП-Г.Причём полезный герметичный объем СтарШипа более 1000 метров кубических, это больше чем на МКС!
>>478108>все остатки научной основыНаука должна работать на человека и его бытие, а не наоборот. Если наука никак не приближает расширение человеческой среды обитания, а делается чтобы какие-то 10 профессоров могли писать докторские, которые никто не читает, кроме них самих, то такая наука неправильная. Вот LADEE миссия нахуй дала результаты например только сейчас и результаты какие-то каловыеhttps://www.youtube.com/watch?v=wZxUyH7vuRkа бабла сколько потратили небось
>>478054>Плазменные это чисто для коррекции орбитыEutelsat 172B на одних только факеловских плазменных двигателях перешёл с ГПО на ГСО.
>>478105У роскосого даже таких нет и не планируется. На словах что-то вроде как муссируется, но даже рендер поленились нарисовать. А китайцы потом смогут увеличить в размере и создать какие-нибудь тяжелые Long March-13 -15 с реюузом и пускать их не как фалькон хеви раз в году, а по 10 штук в год каждую.
>>478111Ну вообще-то так все спутники делают. Ни один РБ тебе не закинет спутник на ГПО сразу. Суть в том, что масса у таких спутников небольшая. Ты на плазме 20 тонн хуй закинешь к Луне, например НОО->ГСО ~ НОО->Лунная орбита
>>478114>Ни один РБ тебе не закинет спутник на ГПО сразуИмел в виду ГСО? Протон с ДМ или Бризом-М, Atlas V и Delta IV умеют выводить ПН на ГСО.>так все спутники делаютПока всё-таки чаще используются ЖРД.
>>478113>У роскосого даже таких нет и не планируется.Ебать ты промокашка. Китайцы картиночки постят, а на деле у них нихуя. Частники мелкие бочки взлетать научили - смехота!
>>477981> Все можно восстановить но нужно бабло. Очень много бабла. А компетенции? Компетенции нужны? Или много бабла достаточно?
>>478103Потому что мы не умеем строить базы на Луне, и будем этому учиться. А учиться проще, когда есть база на орбите.
>>478069>>фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денег>Ну это же отлично, что Россия не проебывает деньги на оправдание лживых гипотез. Да, фундаментальная наука это лживые гипотезы. Зато квантовые двигатели вот выше проверяют.Чувак ты сейчас вот просто так насрал на всех роскосиков, как никакие маскоебы не смогут. Раскрылся как говорится по полной, хехе.
>>478144>А компетенции? Компетенции нужны? Или много бабла достаточно?Настоящие слова последователя культа техножрецов из 40вого тысячелетия. Компетенции типа только передать можно, а если утеряли - труба.Во первых аналогичные изделия делают минимум в двух конторах в рашке-парашке. Очень сомневаюсь что если вопрос встанет "мы дадим вам денег сколько надо" что бы например станки все с нуля с оснасткой запилить и все работы оплатить по международному прайсу в СКВ, лавка скажет "не, не будем делать, идити нахуй родное правительство и перзидент".Во вторых с момента как "все пропало" прошло не так вот дохуя времени. Вытащат с пенсии кого надо. Ну это если вдруг лавка та же откажется.В третьих, типа спроектировать с нуля со всеми тестами не вариант? Напоминаю, деньги большие. Можно например даже на орбиту пульнуть тестовый вариант баков. Ну что бы совсем сомнений не было.В четвертых. Это ебаные баки для вонючки. Этой технологией владеют блять нахуй все уроды что делают свои спутники. Потому что спутников без двигателей корректировки практически не бывает. При наличии денег эту ололо суперкомпетенцию можно купить у кетайцев и индусов (сразу закладываем то что европейцы с асашай не продадут так как санкции)
>>478244Но ведь компетенции действительно утеряны, раз баки решили поменять на другие, попроще и без функции перезаправки в космосе.
>>478244>Это ебаные баки для вонючки. Этой технологией владеют блять нахуй все уроды что делают свои спутники.И рассчитаных на десятки циклов заправки-опорожнения в полёте? Да, таких бака было всего два: от ДОС и ТКС.
>>478244>Вытащат с пенсии кого надо.поумирали все к хуям, дружок пирожок. это только в маняфантазиях гуаляйтеров можно завтра отдать приказ и 80-летние кадры начнут ебашить как 25-летние.
>>478244>При наличии денег так денег до жопы, малыш-кибальчиш.вон каждый год частный пынинский олигархат карманный выводит по 20% бюджета из рфии. неужели врачи с учителями по 40-50 ярдов зелени выводят на покупку дворцов за границей , м?
>>477919> с тягой 60%? они обещают закончить разработку к концу 2019го, но нужно чувствовать разницу между пообещать и сделать. на этом тернистом пути их ждёт много сюрпризов!Дерево, ты понимаешь что если бы было реально в 2019 то это значит что Энергомашу уже пиздец? Сраных полгода осталось. Ну да, может ещё с годик протрахаются. Можно нихуя не делать.
>>478010> Никто не собирается возвращать рынок коммерческих запусков, Ты только что расписался, что вы ничтожество. Наделить у вас там не все так думают. Пилить хуету за любые деньги, ибо один хуй заплатят, да ещё гордиться этим, это пиздец. Вы там хоть всякие с7 хоть не гнобите, как Даурию. Раз сами нихуя делать не хотите.
>>478292Гособоронзаказ - это первичное.Коммерция никогда главной задачей не считалась. Тем более сейчас, в нынешней политической ситуации, запускать вражеские аппараты - это фактически измена родине. Кто там проверяет, какая информация через эти спутники связи передаётся? И тем более кто будет проверять, когда война начнётся?Я думаю, компетентные люди уже с S7 по этому поводу поговорили. Не стоит гадить там, где живёшь и зарабатываешь.
>>478255>Чорт ватный, ты нахуя из тупичка гобли выполз? Уползи обратно.А вот и капитан френдли фаер пожаловал.
>>478280>поумирали все к хуям, дружок пирожок. Это твои фантазии. Может поумирали, может нет.>это только в маняфантазиях гуаляйтеров можно завтра отдать приказ и 80-летние кадры начнут ебашить как 25-летние.А им и не надо ебашить. Им надо смотреть как ебашут 25-летние и отвечать на вопросы. Что бы эти компетенции передать.
>>478282>так денег до жопы, малыш-кибальчиш.Ну чо ты как маленький. Если водка подорожает, не папа будет меньше пить, а мальчик будет меньше есть.На космос денег нет, на кокс есть. Более того военные всю эту хуету с космонавтами хотели зарезать еще при совке(и рогозин уже), что бы пилить на бонбах бабло было удобнее.
>>478260>Но ведь компетенции действительно утеряны, раз баки решили поменять на другие, попроще и без функции перезаправки в космосе.Иии? Я предложил четыре способа решения этой проблемы. То есть это вопрос бабла и желания.
>>478265>И рассчитаных на десятки циклов заправки-опорожнения в полёте? Да, таких бака было всего два: от ДОС и ТКС.А от этого уже отказались.Напомню, у нас задача запустить модуль к МКС. После этого прекрасный новый мир: "Гособоронзаказ - это первичное" это просто лозунг закрытия мирного космоса в российской федерации. В идеале при этом визжать про "пиндосов", "порашников" и прочее "вкольцеврагов" что бы никто не подумал что именно происходит.
>>478312С точки зрения мудаков - несомненно. Ведь всегда можно договориться и делать любую хуйню. То что деньги налогоплательщиков можно сэкономить, взяв их у "врагов" всем похуй. А вражеские спутники один хуй на орбите окажутся и будет работать. Только денег с этого получат другие.
