Доброго времени суток. Я и мой друг хотим построить в домашних условиях аэростат. Любой, желательно простой, конфигурации. Основные проблемы:1. Как передавать видео без спутникового интернета?2. Какую радиоустановку использовать для вязи?3. Как и нужно ли вообще получать разрешение на полеты?4. Мы вообще в теории не очень рубим.5. Из чего делать коробку в которой будет оборудование.6. Какое вешать железо (микроконтроллер, GPS)7. Как сделать так, чтобы парашют раскрывался?8. Есть идея вместо камеры использовать старую Люмию Виндоусфон, камера там 5 мп. Можно ли?9. Как сделать так, чтобы оно не замерзло?P.S. Если тред будет популярен, то предлагаю, кроме данного вопроса, обсуждать любительские и профессиональные запуски зондов в стратосферу.
можно ли просто высунуть с телефона камеру и как-то ее присобачить к зонду? А то на телефоне даже сенсор не робит.
>>329510 (OP)>Как передавать видео без спутникового интернета?>Какую радиоустановку использовать для вязи?Модельные трансиверы для FPV. Но какая цель? Связь нужна для управления. Для видео проще и легче повесить гоупрошку или аналог.>Как и нужно ли вообще получать разрешение на полеты?Нужно, но вместо самодеятельности лучше обратиться в ракето/авиамодельные организации, они там на этом собаку съели и помогут.>Какое вешать железо (микроконтроллер, GPS)Простейший вариант - примитивный бипбип в нелицензируемом диапазоне, и его триангуляция. Микроконтроллер нужен, если у тебя датчики будут и надо будет их записывать. GPS 3G трекер с симкой пригодятся, но рассчитывать на покрытие в месте посадки нельзя. Без машины в таких забавах никак, желательно что-нибудь проходимое.>Из чего делать коробку в которой будет оборудование.Банальный пенопласт, например. Радиопрозрачен и легок.>Как сделать так, чтобы парашют раскрывался?Никак, не нужен. Гопрошка свободно выдерживает литобрейкинг с любой высоты.https://www.youtube.com/watch?v=Ex7d4TLvxr8https://www.youtube.com/watch?v=QrxPuk0JefAно вообще тебе же только камеру вытащить, оборудование вторично. Денег вы и так потратите несколько десятков тыр в сумме, не жди что будет супернищеброд-вариант. Проблемней будет это всё потом найти, так что оно должно оставаться в рабочем состоянии и выкрашено в яркий цвет. Простой вариант относительно мягкого спуска: большой вогнутый кусок пенопласта, который будет спускаться на 20-30 км/ч как лепесток. (протестируй броском с крыши на массогабаритном макете)>Есть идея вместо камеры использовать старую Люмию Виндоусфон, камера там 5 мп. Можно ли?Получится хуйня, реально. Идеальный вариант - две экшен-камеры вниз и вбок.>Мы вообще в теории не очень рубимПроблема в том, что ты пытаешься сделать сразу дохуя. И передача видео, и парашют, и чего только не. Сделай как в АМС: сначала предельно простое, чем топорней тем лучше.
>>329515>но вообще тебе же только карту памяти вытащитьфикс
>>329515Алсо, GPS трекеры с трансмиттером готовые модельные есть, вот только насчет дальности и продолжительности работы не уверен. Штудируй ассортимент RC магазинов и производителей.
>>329515а на каком расстоянии от места взлета может упасть зонд? А то идея использовать дерьмо камеру со старого телефона или вебку появилась именно из-за лени искать дорогую камеру в сотнях километрах от места запуска.
>>329520>а на каком расстоянии от места взлета может упасть зонд?http://predict.habhub.org/ и подобные сервисы, например. Не ожидай что они суперточны, впрочем, как и прогнозы погоды.Алсо, подбирать надо день с максимальным штилем.
>>329517>>329515>>329521А поднимаясь он не попадет в воздушные потоки?
>>329510 (OP)1. Нахуй? Там вообще нет необходимости в серьезной связи.2. ЖПС трекер скидывающий всю малафью через симку.3. Заебешься. Знакомых футболили из кабинета в кабинет, в итоге просто запустили вместе с метеорологами.4. Ну и хули? Тебе лет-то сколько, всё гуглится.5. Пенопласт.6. Какой, нахуй, микроконтроллер? Камера, трекер.7. Шар лопается, парашют раскрывается. Калькулятор для нужного объема газа, чтобы он лопнул на максимально возможной высоте, видел в интернетах.8. Поставь таймер, пусти, хули. Если есть прога.9. Та норм все будет, базарю. Химических грелок засунь, если ссыш.
>>329524Попадет, естественно. Никто тебе точный расчет не сделает. Но примерно сказать можно, что мол километров 50 плюс-минус 10 примерно в том направлении.>>329528Двачую грелки. Сравнительно легкие/долго работают.
>>329524А, или хотя ты про термалки, ну так они только у земли сильные, и не особо повлияют. А ветер на разных высотах оно учитывает, с погодных сервисов.
>>329534>>329528Ок. А пенопласта будет достаточно, чтобы камера не замерзла. Я зимой ныкала мобилку в пенопласт и она все равно мерзла и не хотела работать. Или батарейкам приходит гаплык при минус 20 с пенопластом
>>329528КПК именно парашют раскрывается?
>>329560>Или батарейкам приходит гаплык при минус 20Есть батарейки специально для низких температур, забыл как звать. Бытовые. Я такие в радиодатчике для погодной станции юзал когда-то, -32 им похуй было.
>>329561Цепляешь шар к центру купола. Шар лопается, вся хуйня летит вниз, раскрывается. В идеале, конечно, круто было бы сделать раскрытие на небольшой высоте, чтобы не сносило хуй знает куда, но это усложнение, и один хер пока поднимается гораздо больше снесет.
>>329510 (OP)Могу я поинтересоваться, с какой целью тебе необходим стратостат?
>>329699Я тут спрашивал с год назад, хотел подцепить всё на один контроллер, чтобы писало дохуя всего и централизованно управлялось. В итоге не выебывался и пустил как все. Оболочки дорогие, если с ебая заказывать, а нужного объема только там нашел.>>329700Фоточки. В нормальных странах этим школьники занимаются. Ничего сложного нет.
>>329700Я просто хочу что-то запустить в космос, забацать пару схемок на основе Ардуино и получить кайф, а друг мой ещё мечтает сделать фоточек.
>>329701С оболочкой у нас проблем нет. За 500 укр. денег можно прямо с магазина завода купить. Там есть 1.5 и 2 метра.
>>329703> в космосЗа линию Кармана?
>>329705Ну в ближний космос. Инет сказал, что там вид примерно тот же, тот же холод и разреженее некуда атмосфера.
Да, кстати, а как быть с радиацией?
>>329706До 100 км не космос, алло
>>329707А что она тебе сделает? Ты ж не собираешься за магнитное поле выходить, даже до поясов Ван Аллена далековато будет.
>>329700Потому что это охуенно. Ебануться вопросы в спейсаче.>>329704>1.5 и 2 метраВес какой? Метры эти ни о чем не говорят.>>>329711И чё. Что земля круглая, с 30-35км вполне видно будет. Главное рыбий глаз не тащить туда, а обычный ширик гопрошный. (и да, с мобильника будет говно)
>>329714> Потому что это охуенно.Ответ уровня /b/
>>329715нет
олдфаги помнят подобный тред. может поищи вдруг он не уплыл.>9. Как сделать так, чтобы оно не замерзло?солевая грелка.
>>329704Может какой-то линк есть, на сайт завода хотя бы? Оче интересно.
>>329714> Вес какой? Метры эти ни о чем не говорят.А черт его знает. Объем шарики на 2 метра, 4 кубика. 4 кубика гелия поднимаю 1.8кг*4=7.2кг
>>329766Блин, я видела этот сайт еще пару дней назад... Сейчас не могу найти. Надо в истории порыться. Но на форумах за 11 год говорили о том, что оболочку в принципе можно купить за 150 грн, а с учетем улета гривны в пропасть то будет где-то 500-600, но качественную оболочку придется покупать за 600 баксов, это чтобы до 40 км выдержала.
>>329766http://nearspace.ru/?page_id=170 Говорит, я была здесь и перепутала 500грам с 500 грн. По Украине я искала и не нашла. Проблема все же открыта. Где достать оболочку?
>>329838>>329840>>329841Чего все с сажей-то?
>>329841>Где достать оболочку?Это не проблема, например https://www.highaltitudescience.com/collections/all через форвардер посылок, или подобный производитель. Уверен что у вас там и своих поставщиков полно, ищи. Придется еще гелий достать, поставщик технических газов есть в любом городе. И хуйнюшку для накачки специальную.Основная проблема - найти организацию, которая у вас там занимается регулированием воздушного пространства и выдаёт разрешения. В России достаточно написать заяву на полёт такого зонда, насколько мне известно пара знакомых бауманцев пускала Сначала найди кто у вас этим занимается и туда позвони/изучи их правила, может у вас там и не надо нихуя вовсе, но знать нужно.
>>329870http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1086-09актуальное на сегодня юридическое мумбо-юмбо для метеозондов на украхе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%90%D0%BD-24_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8C%D1%8Ehttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%90%D0%BD-24_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC
>>329870C "достать" проблем нет, проблема в цене. Местные видимо шифруются, пришлось на американских летать, там с доставкой получилось дохуя.Другой анон.
А кто вообще загонялся с получением бумажек? В одной стране к северу от Украины вот футболили из кабинета в кабинет, как писал выше по треду, никто ничего не знал. Запустили через знакомых с тусовкой метеорологов, вмести с их цацками. Эта хуйня, в теории, не должна детектиться радаром, если, конечно, здоровенный отражатель не налепить.
>>329989 -> >>329883
>>329990нахуй
>>329989>Эта хуйня, в теории, не должна детектиться радаромТеми что видят диспетчеры - не будет, они настроены под самолеты. ПВО увидит, но им будет похуй (смотря где пускать, естественно).>А кто вообще загонялся с получением бумажек? Тащемта все у кого нет шила в жопе. Ради твоего сраного шарика перенаправляют самолёты и нотамы выпускают, ибо >>329883. А без разрешения, если ты сдуру пустишь над чем-нибудь специальным и если кому-то реально засвербит, ты можешь и на сгуху присесть, вполне за дело. Ну или штрафанут. Бессмысленно воевать с воздушным кодексом без особой на то нужды, нахуй это надо, когда можно оформить разрешение и спать спокойно? Не знаю как в стране к северу, но в стране к востоку при запуске вдали от путей оформление довольно простое, исключение составляют специальные места типа ДС и подмосковья.>Запустили через знакомых с тусовкой метеорологовА метеорологи что сказали? Они бы и могли подсказать как это делается.
>>330007>ПВО увидитНе увидит.>Тащемта все у кого нет шила в жопе. Всем похуй, даже в рашке запускали дохуя раз, однажды аж в Латвию улетел, какие самолеты, а? В Штатах вообще до 2 кг можно запускать без каких-либо предупреждений. А 2 кг это дохуя. Единственная возможность того, что можно влететь на деньги - если эта хуйня пройдет на небольшой высоте над аэропортом, но для этого её и запускать нужно оттуда.>А метеорологи что сказали? Они бы и могли подсказать как это делается. Ты какой-то ДЦП-шник, ясно же расписал выше. Метеорологи - госорганизация, у них расписание запусков есть, о котором все знают. Но с этим можно не заморачиваться.
>>330207То есть эту шнягу даже не отслеживают? А если самолёт пассажирский в такой стратостат въебётся? Там аварии бывают даже от птиц в турбинах, а тут целый гелиевый шар нихуёвый такой.
>>330207>Не увидит.Увидит. Даже гражданские радары иногда видят.>какие самолеты, а?Нотамы актуальные полистай, еще раз говорю.>Всем похуй, даже в рашке запускали дохуя разТо-то радиогубители регулярно слушают по служебным частотам как люди из ЕС ОрВД и транспортной прокуратуры ловят то левый шар по трассе полётов большого железа, то парапланеристов-дебилов, залетевших не туда, из-за которых огребают потом пилоты какого-нибудь случайного легкомоторника, то незарегенные вертолёты. Всё зависит от того, где пускать. И нет, не обязательно прямо в аэропорту. И нет, если кого-то не поймали, не означает что всем похуй. Таких ловят по нескольку раз в месяц.>если я не в курсе темы, то её не существует. Небо большое!Это я понимаю.
>>330207>В Штатах вообще до 2 кг можно запускать без каких-либо предупрежденийШтаты там, а мы тут. Строгий характер СНГ-шных правил ИВП - следствие вовсе не только самодурства органов, а наличия (точнее отсутствия) соответствующей инфраструктуры.
>>330223>Строгий характер СНГ-шных правил ИВПТам еще строже. Более того, неотвратимость наказания и само наказание может быть несоизмеримо выше, чем у нас. В ебучем ютьюбе по соответствующему запросу можно найти невъебенное количество хм... энтузиастов, запускающих зонды откуда попало и как попало, без всяких уведомлений и последствий.
>>330222Какой, нахуй, левый шар? Ты вообще видел эти зонды? С таким же успехом можно разжиревшего журавля задетектить на радаре, и то, наверное, заметнее будет.
https://www.youtube.com/watch?v=hNZzxJW9asMТоже хохлы, тоже пускали, правда у них зонд в Польше упал, они еще визу месяца два делали.
>>330226Там реднеки на дачу на своих цесснах летают в таком количестве, что скоро в воздухе будут пробки образовываться
Твой аэростат можно попасть в пролетающий мимо самолёт/вертолёт.За отсутствие разрешений могут выебать.Больше подводных камней нет.
>>330390Выше по треду всё расписали. Самолёту с высокой вероятностью нихуя не будет от этой игрушки, не просто так в Штатах, где интенсивность воздушного движения гораздо выше, никого не ебет, если до 2 кг. запускать. Не говоря уже о вероятности попадания в пихло. Тредж читай, блядь. И репорты тех, кто пускал, полно в интернетах.
бамп
