Сам типаж.
Интроверт, уверенный в себе. Который не занимает роль шутка в компании, уважительно относится к старшим, имеет чувство такта и знает хотя бы элементарный этикет. Имеет увлечения и разбирается в истории, политике, экономике не на уровне подпиваса.
При этом считает недостойным поведением отпускать низкопробные шутки ниже пояса и вести себя как Юра Дудь.
Почему-то в мужских коллектива считается, что вести себя так, будто тебя воспитывали работяги и больше никакого образования ты не получил - это норма. Так же навязывается поведение экстравертного выскочки, без которого, конечно, не разобраться.
Конечно мне не ноль лет и я выкупаю, что в эпоху равноправного общества элементарная галантность воспринимается как "гы гы ты че ни крутой", но не настолько же. Про то, что большинство мужчин, несмотря на хорошую должность и вышку, непроходимо тупые, я промолчу.
Тот же вопрос. Я на свидания ходить перестала. потому что это тихий ужас. За поведение просто стыдно. То орут, то шутят, то с официантками общаются как мрази.
Диалог вести невозможно. Потому что чел либо эгоцентричный мудак, который думает, что его образованность уровня роликов шевцова это нонсенс и мне дохуя интересно его слушать. Либо весь его разговор это "ыыы ты слушала новый альбом лсп"
А на оп-пике участник тарзан шоу какой-то тем временем))
Именно. Большинству похуй на уровень своей образованности, зато до усеру будут рассуждать на тему, что мужчины все придумали.
>>8979231
Это просто рандомпикча, вы уже и с этого угнетаетесь?
>и мне дохуя интересно его слушать. Либо весь его разговор это "ыыы ты слушала новый альбом лсп"
Ну предлагай тогда сама темы для разговоров. А вообще, можно узнать, как ты выбирала мужчин, с которыми соглашалась пойти на свидание? Может, отшивала нормальных?
> элементарный этикет
Вот кроме этого все нормально в твоих хотелках. А классический этикет в 21 веке выглядит несуразно. Ты носишь плащ, который можно красиво снять с плеч? Нет, ты носишь удобную куртку. Ты хочешь поданной руки при выходе из автомобиля? Но ты же не на каблуках и не в платье, тебе ничто не мешает встать самой.
Да по-разному. По работе пересеклись, например, показалось норм чел, приятный. Пошли на свидание и оказалось, что это пиздец.
>От силы 2 раза попался такой типаж на чедах, приходилось трахаться с быдлом, из-за внешности. Плак плак.
>То орут, то шутят, то с официантками общаются как мрази.
Сельдь, но если бы так делали чэды, ты бы с этим смирилась.
>>8979249
Пруфы
>>8979245
Под этикетом я понимаю, открыть бабушке дверь или придержать ее, не отхаркивать на улице, не сплевывать, знать, что мужчина первый заходит в лифт, но выходит последний. Помочь с тяжелыми сумками, не отправить домой одну ночью. Всякие такие вещи.
>>8979262
Ну вот про таких шизовичков я в принципе и говорю. Мужского стержня почти ни в ком нет. Через одного параноидальный сыч воспитанный бабушкой
Сельд, сначала научись не использовать слова, значение которых ты не знаешь (нонсенс), потом прибегай жаловаться
>>8979268
>>8979274
Сис, неси следующих, эти уже порвались, что от них хотят мужского поведения, а не поведение годоваса-тугосерии живущего на мамкину пенсию.
Пожилая сельдь ноет, что на неё не обращают внимание чэды.
> открыть бабушке дверь
Бабуль, я всегда тебе дверь придерживал, ты чего. Кстати, когда можно заехать покушать?
> не отхаркивать на улице, не сплевывать
Не видел такого никогда в приличном обществе. Может ты на заводе с гречневыми работаешь?
> знать, что мужчина первый заходит в лифт, но выходит последний
Советую ходить по лестнице, пройдут заёбы.
> Помочь с тяжелыми сумками
Сумкодебилы, что вы в них носите?
> не отправить домой одну ночью
Ты всегда можешь остаться у меня.
Не нравятся куны, ебись с другими сельдями.
>Бабуль, я всегда тебе дверь придерживал
>Ты всегда можешь остаться у меня.
)))))0
>мине нужен сильный мужчинка, который будет под меня пригибаться, не заигрывать со всеми в обществе, отдавать всю зп, а я просто буду давать ему себя.
Вы просто мерзкие потасканные шаболды, которые после 20 лет уже не нужны ни одному приличному парню, все что вам остается это защищать ваш манямирок, где вы королевы, а остальные мусор, и не МУШЩЩЩИНЫ.
Харкнул в ебало каждой селедке итт.
>эти уже порвались, что от них хотят мужского поведения
Хотят, да перехотят.
Насколько же ты окуклился на дваче. Ты для приличия текст прочитай, и не выдумывай того, что там нет.
О, какой ты лицемерный уебан, прямо как и любой забитый омега. Значит педалировать мысль, что тян после 20 нахуй никому не нужна, тебе не стыдно. А когда педалируется мысль, что кун с зп ниже 500к нелеквид, ты будешь громче всех верещать, что мир прогнил.
Как нет? Есть, просто это перевод с селедочного на человеческий.
0 логики в твоем тексте, ты меня не до оцениваешь, если считаешь что я буду с тобой спорить, а не харкать тебя в ебало при каждом твоем появлении.
>>От силы 2 раза попался такой типаж на чедах
Там в первой строке написано "уверен в себе". Не Чеды уверены в себе не бывают. Тянка всё честно написала сразу, ущемленыш
Клоуна спалили в лицемерии. и вместо ответа по факту, он пустился в фантазию, а как бы было, если бы он умел спорить.
>Пппппо фффакту.... ннннуу ппппоясни... или ннннемужжжыыык.
>Пппппо фффакту.... ннннуу ппппоясни... или ннннемужжжыыык.
Действительно, не бывают. Боевой куколд на страже туннеля.
Итоги? Ты значение слова итоги понимаешь? Пруфы, что таких мужчин достаточно. Пока тут только в очередной раз налетели инцелы, что только подтверждает мои слова о низком качестве мужчин как группы.
Пруфы чего тебе , если такой парень будет в коллективе без внешки выше 8+, ты с ним даже не будешь разговаривать, а будешь сосать хуй какого-то экстраверта быдлана, который харкнув на улице из-за ветра попал в тебе ебало, а ты и не против.
>Написала пост с оскорблениями мужчин
>Ответили оскорблениями
>Пока тут только в очередной раз налетели инцелы, что только подтверждает мои слова о низком качестве мужчин как группы.
Типикал сельдь. Ещё что-то про лицемерие кукарекает.
>Пруфы чего тебе , если такой парень будет в коллективе без внешки выше 8+, ты с ним даже не будешь разговаривать
Если он мне будет неприятен внешне. я не буду с ним встречаться, ты прав и врать я не собиралась.
Но вот это
> а будешь сосать хуй какого-то экстраверта быдлана,
Чистая пиздаболия. Я просто буду одна, как и всегда. Я не кун, чтобы прыгать на любую лишь бы была.
>Я просто буду одна, как и всегда. Я не кун, чтобы прыгать на любую лишь бы была.
Какой же зеленый троль попался, как раз тянки и заводят себе додиков, что бы как у людей было и перед подружками не упасть в грязь лицом. ладно еще разок харкнул в ебало, слизывай
Это я. Только без внешки это = инцел 32лвл
Честно, не знаю, что там у тян. Я в ОП посте сказала, что не довелось обзавестись подругами. Мб и прыгают на любого куна, иначе как объяснить, что кунам не приходится даже конкурировать между друг другом. Лично я так не делаю. А тебе советую более вменяемо общаться с людьми, мб получится даже социализироваться. Но выбор сидеть в комнате и быть мерзким мудаком, конечно, твое личное право.
Ну я такой. Вопрос тебе, что ты мне, как порядочная тян, можешь предложить при моих вводных?
встречаю всегда только инфантильных тян, которые не могут в заботу, отношения и даже в мозг, бытовые инвалиды с низкой зарплатой, неспособные закрыть хотя бы свои хотелки. все эти качества необязательно встречаются вместе, есть вариации. но я хотя бы понимаю, что так я плачу за их хорошую внешность, но даже в секс они не всегда могут. а хорошая тян-крокодил никому не нужна, равно как и кун-урод
БАЗА. Грустная правда в том, что подобная сигма линия поведения без внешки ведет к инцелизму. Ну а потом уже к проствеленному волцелизму.
> Вопрос тебе, что ты мне, как порядочная тян, можешь предложить при моих вводных?
То,что ты воспринимаешь отношения как рынок, уже делает тебя в моих глазах малолетним циником, который понял жизнь и теперь ебет окружающим мозги это неприглядной правдой.
Да и мы не знакомимся, чтобы я тут свои плюсы описывала.
>встречаю всегда только инфантильных тян, которые не могут в заботу, отношения и даже в мозг, бытовые инвалиды с низкой зарплатой, неспособные закрыть хотя бы свои хотелки. все эти качества необязательно встречаются вместе, есть вариации. но я хотя бы понимаю, что так я плачу за их хорошую внешность, но даже в секс они не всегда могут. а хорошая тян-крокодил никому не нужна, равно как и кун-урод
Ты сам ответил на свой вопрос. Для тебя первична внешность. Причем видимо тебе нравится та красота, которую обычно имеют тян с определенным уровнем развития. То есть тебя элементарно не отталкивает отсутствие осмысленности во взгляде. Хз, что тебе посоветовать. Меня отталкивает симпатичная внешность куна. если на лице написан его уровень развития. Разберись почему тебя нет.
>Не ведет себя так как я хочу=мерзкий мудак
Корону с головы сними. И советы свои при себе оставь, никому они не нужны тут.
Теть, ты пишешь, как претенциозная тупая пизда. Тян с Уровнем (тм) такое не пишут.
Ну так чисто между нами девочками, через сколько половых партнеров тебе понадобился осмысленный взгляд?
А тебе откуда знать, ты же пока ебал только нищих тупых и бытовых инвалидов. Я хз, что там за внешка должно быть, чтобы согласиться на такое. Причем что-то мне подсказывает, что внешность там тоже посредственная. Инвестировал в говно ты, а виновата я. Фиксирую.
Ты когда людей пытаешься задеть рандомной хуйней, которая имеет ценность только в твоем воображении, хотя бы согласовывай предложение. Лучше бы ты просто написал "шлюха" смысла было бы больше.
Обожаю женщин, природная способность извернутся из любого диалога.
А кто сказал, что я хочу с тобой познакомиться?) Ты описала достойного мужчину, ну по твоему мнению, сама соответствуешь?
Внешность первична для всех, просто некоторые не боятся в этом признаться.
Ты девчушка вроде умненькая
>Ты девчушка вроде умненькая
Коуп. Обычная инфантильная пизда, с непомерным чсв, которая считает, что окружающие должны подстраиваться под её хотелки, молча проглатывать её претензии, оскорбления и менторский тон.
>зато до усеру будут рассуждать на тему, что мужчины все придумали.
А какое для этого образование нужно, объективно?
>>8979210 (OP)
>Так же навязывается поведение экстравертного выскочки, без которого, конечно, не разобраться.
Все как любит большинство женщин: не душные, легкие в общении, не грузят, етс.
>>8979262
Я уже при прочтении ОП-поста хорошую внешку по умолчанию посчитал необходимой...
>>8979269
>первый заходит в лифт, но выходит последний
Очевидно, тот, кому на самый высокий этаж.
В остальных случаях это не играет роли, если отпустить магическое мышление.
>А кто сказал, что я хочу с тобой познакомиться?)
А что подразумевал вопрос "что ты мне можешь дать?" или он был риторический?
Да, я считаю, что соответствую описанному мной мужчине.
>Внешность первична для всех, просто некоторые не боятся в этом признаться.
Да. Проблема в том, что красивых девушек полно. Если ты систематически, среди этого многообразия выбираешь тупую, нищую и хуевую в сексе, уже вопросы к тебе. Значит у тебя такой вкус на женщин. Ты за красоту принимаешь сельский лоск, а там априори копать некуда в плане "интересности".
Слушай теть, по твоему посту, и ответам в нем, я заметил какой-то негатив, если тебе не больше 40 лет, можем согласовать сеанс позитивной терапии, намотаю твои волосы на кулак, заломаю руки, похаркаю в рот, и сочно трахну. Все согласно Эпиктету. Пиши тг, не стесняйся, малыха.
>Обычная инфантильная пизда
Нет
>с непомерным чсв
Имею право.
>которая считает, что окружающие должны подстраиваться под её хотелки,
Все равно. Я описала ситуацию.
>молча проглатывать её претензии, оскорбления и менторский тон.
Ох уж это повесточное поколение, которое как манипуляцию и способ защиты выставляет обидку на неудобное.
>А когда педалируется мысль, что кун с зп ниже 500к нелеквид
Мы оба понимаем, по каким причинам это не имеет ничего общего с реальностью.
>>8979423
>что кунам не приходится даже конкурировать между друг другом.
Перетолстил, зеленый.
>>8979437
Любая линия поведения, кроме бетабакса, при внешке ниже 6/10 приводит к таким последствиям, лул.
как и обратное: при внешке 6/10 с любой линией поведения, при желании, какую-нибудь женщину ты себе найдешь в любом случае.
>>8979443
>не отталкивает отсутствие осмысленности во взгляде
Это больше похоже на гало-эффект.
>Слушай теть, по твоему посту, и ответам в нем, я заметил какой-то негатив, если тебе не больше 40 лет, можем согласовать сеанс позитивной терапии, намотаю твои волосы на кулак, заломаю руки, похаркаю в рот, и сочно трахну. Все согласно Эпиктету. Пиши тг, не стесняйся, малыха.
боже, да ты меня раскусила) хотелось бы поподробнее узнать про то, почему ты соответствуешь описанному типажу мужчины
Кто «ты», пиздень тупая, лол, это анонимная борда. Это вообще мой первый пост итт.
Вопрос соответствия это хуйня, по сути. Я могу тебе сказать, что я симпатичная, хорошо зарабатываю, со мной интересно и все такое. И это даже факты. Но по сути это хуйня ничего не стоящая, так как парни ценят ебанутое поведение, куколдинг и "милы а ты миня любишь, а 5 минут назад люибл?" У меня более рациональное поведение, поэтому я для них хороший друг, а не девушка, даже при наличии сильно конвенциональной внешности.
>Нет
Да, ниже сама и подтвердила, лол.
>Все равно. Я описала ситуацию.
Я тоже описал ситуацию. Она такова, что всем похуй, на твои хотелки.
>Ох уж это повесточное поколение, которое как манипуляцию и способ защиты выставляет обидку на неудобное.
Кто бы говорил, лол.
>Пока тут только в очередной раз налетели инцелы, что только подтверждает мои слова о низком качестве мужчин как группы.
Повзрослей, курица.
>так как парни ценят ебанутое поведение, куколдинг и "милы а ты миня любишь, а 5 минут назад люибл?
Это ценят мужчины, которые не обладают мужской моделью поведения.
Мне нужна красивая тяночка, чтобы выебываться перед друзьями.
Подхожу по многим критериям но увы я урод и меня по просту не замечают
А что сказать-то хотела?
Таких кунов дохера в определенных местах, но это вот, что ты описала, совершенно не то, что тянкам надо. Точнее, типажа такого недостаточно. Надо еще чтоб были шмоточки, скулы симпатичные, еще известные всем черты, а без этого никак.
Поэтому лично я предпочитаю не связываться с такими тянками с вечно недовольным еблетом, как некоторые тут. А то, что такие дамы неспособны заметить, что у них такие куны под носом прямо бегают по своим делам, только показывает, что так и надо.
>>8979227
>его образованность уровня роликов шевцова это нонсенс
>нонсенс
если бы я не имел дела с женщинами никогда, я бы подумал, что это толстый троллинг
извини, все таки не я я не знал что надо в лифт первым заходить все пиздец
Скорее ты не понимаешь, что я описала. Уверенных в себе кунов мало, а уж со стержнем и подавно. Ты же скорее описываешь найсгаев, навязчивых манипуляторов, которых, конечно же не оценили из-за хорошести, а не омежьего характера у духотства.
>Почему-то в мужских коллектива считается, что вести себя так, будто тебя воспитывали работяги и больше никакого образования ты не получил - это норма. Так же навязывается поведение экстравертного выскочки, без которого, конечно, не разобраться.
Вот это и есть уверенность в себе. Просто не такая как тебе хочется.
Наоборот. Компенсация и поверхностность. Кун экстраверт это пиздец.
>открыть бабушке дверь или придержать ее
Делаю.
>не отхаркивать на улице
Никогда этим не занимался.
>не сплевывать
Никогда этим не занимался.
>знать, что мужчина первый заходит в лифт, но выходит последний
Знаю.
>Помочь с тяжелыми сумками
Всегда помогаю.
>не отправить домой одну ночью
Само собой.
Так может реально дело в окружении? Вот я расписал по пунктам, мои друзья/знакомые примерно также всё. Как сказал один анон, может реально не только на гречневых смотреть?
И я тоже уже давно не студент, по опыту, девушки лет до 20, а то и до 25, а многие и дальше замечают только чотких пацыков, как раз которые и харкают и грубят всем и т.д.
Я не смотрю на гречу. Я в айти сфере работаю, тут только соя. Просто я заметила, что вам кажется, что найсгай подходит под то, что я описала. Но это не так.
>Кун экстраверт это пиздец.
Кун экстраверт это и есть стандартная мужская роль. От мужчины требуют инициативы, целеустремленности, социальной ловкости и адаптивности. Всё это и есть экстраверсия. А интроверсия это замкнутость в себе, социальная неуклюжесть, то есть та самая омежность. Короче, ты сама не знаешь, чего хочешь. Фильмов скорее всего насмотрелась.
>при внешке 6/10 с любой линией поведения, при желании, какую-нибудь женщину ты себе найдешь в любом случае
Двачую.
>Да, я считаю, что соответствую описанному мной мужчине.
Ты ошибаешься. Мужчины любят добрых, покладистых и заботливых. А ты, судя по тому, что пишешь, высокомерная, требовательная и нетерпимая к недостаткам.
>Для тебя первична внешность
Так ты сама сказала что для тебя внешность в числе главных параметров.
Кун экстраверт стало стандартной мужской ролью только в век победившего феминизма с культом сои. На это наслоилось низкий уровень образования и вовлеченность мужчин в еблоторговлю (инфоцыгане блогеры).
За пруфами далеко ходить не надо, посмотри типикал омэрикан фильмы 40-60х, где культивировалась другой тип мужественности. Который, в принципе, и есть дефолтный.
Просто ты под интровертом представил омежку, которому больно говорить. Только это не интроверт, а просто омеган.
Интроверт уверенный в себе и галантный не от слабости, а от силы. Кайф.
> Мужчины любят добрых, покладистых и заботливых
Теряют интерес через секунду или ноги вытирают.
Щас набегут инцелы и скажут что он куколд омега бетабаксер.
Отлично, готовь зефирки, будем жарить на огне горящих жоп.
>омэрикан фильмы 40-60х, где культивировалась другой тип мужественности. Который, в принципе, и есть дефолтный.
Я и говорю, фильмов насмотрелась. А куны всегда были экстравертными, поэтому они и доминировали на протяжении всей истории.
>Кун экстраверт стало стандартной мужской ролью только в век победившего феминизма
Дак ты сама феминистка. Ты же не соответствуешь традиционной женственноти. Ты наглая и высокомерная.
> Только это не интроверт, а просто омеган.
Это одно и то же.
>А куны всегда были экстравертными, поэтому они и доминировали на протяжении всей истории.
Че несет. Среди тян экстраверты тоже есть. Как дела, выигрывают? Еще раз: ты некорректно толкуешь экстраверт и интроверт.
>Дак ты сама феминистка. Ты же не соответствуешь традиционной женственноти. Ты наглая и высокомерная.
То, что ты понимаешь под женственностью, это тоже продукт уже культуры с феминистской пропиткой. Те няшки мяукающие в дискорд - это не традиционная женственность, как бы ты этого не хотел.
>Это одно и то же.
Нет. Интроверсия ориентир во внутрь, экстраверсия во вне. Интроверты устают от общения, четче фильтруют людей, более к ним требовательны. А то, что ты описываешь это отсутствие социализации и омежность. Нахуя подменять понятия, чтобы твоя теория звучала более адекватно я хз.
>Просто я заметила, что вам кажется, что найсгай подходит под то, что я описала. Но это не так.
Ох. Я прошелся по твоим пунктам же, где ты подробно расписала сама о том как себя нужно вести. Теперь говоришь это найсгай и это не то.
Это всё опять таки... Почему девушки всегда говорят в качествах чтоб был добрый, умный, заботливый и т.д., при этом вешаются на пацанчиков с района. Умом понимают, что первое это хорошо, но дикое желание быть с первобытным вожаком, который и мамонта завалит, и тебе если что дубинкой пропишет.
И приходим мы к тому что я уже давно понял. Женщины часто сами не понимают чего хотят.
Вот есть пример коллеги. Кандидат наук, эрудированная женщина. Трижды в разводе. Почему? Потому что все трое были то охранники, то грузчики, но зато они ж такие мужественные, за ними как за стеной. Только не выдерживала рано или поздно. Или они её.
>Ох. Я прошелся по твоим пунктам же, где ты подробно расписала сама о том как себя нужно вести. Теперь говоришь это найсгай и это не то.
Ты почему-то посчитал, что я выдвинула ряд требований и они являются четким определением типажа, при этом почему-то проигнорил ОП пост. Если ты не считаешь нужным вдаваться в позицию собеседника, то я не считаю нужным продолжать дальнейший диалог.
>куны всегда были экстравертными
Мне на ваш спор похуй, но ты пиздишь. Природные наклонности мужчин как раз интровертные, аутичные, более оторванные от социума - это любой, кто изучал гендерные отличия скажет. Справедливости ради мужчины более храбрые для рискованных поступков, менее невротичные(склонность к эмоциональной нестабильности и усиленному переживанию плохих эмоций), менее зависимы от общества и конформны и более уверены в себе. Возможно это и компенсирует аутизм и интровертность мужчин.
И раньше куда более было популярно в фильмах там "молчаливый мужик". Посмотри для интереса фильмы Клинта Иствуда, он старик и поэтому делает по-дедовски - его герои не очень-то и балаболы. Или "Таксист"/ "Тихий садовник" Шрёдера.
Даже сейчас "молчаливый, сильный, холодно-рациональный и эмоциально отстранённый/подавливающий" это время от времени выскакивающий мужской образ, который другим мужчинам ОЧЕНЬ нравится: от фильмов серьёзных, типо бегущего по лезвию 2049, до всяких маняме типо звёздное дитя.
Для женщин как раз характерно форсить образ хорошенького, доброго, общительного, уважительного к бабам, деликатного, смазливого, высокорослого "сладкого мальчика". Образы всяких К-ПОП айдолов как раз фундаментально такие. ОПша, если она не тролль-мужик,а реальная женщина, немного странная в этом плане. Она явно не молодая писюха-зумерша, раз любит не описанное в этом абзаце, а описанное в абзаце наверху
Мимо-ультраправый зумер(читал всякую хуету о гендерных различиях)
>Интроверт, уверенный в себе, имеет чувство такта
Хе-хе, так забавно. Интроверт не социоблядствует, хочет побыть один и вот он неуверенный в себе, да еще и скучный какой-то. Из чувства такта не засасывает и не прожимает на секс - снова неуверенный в себе, сам ничего не способен. Из чувства такта и нежелания делать лишние телодвижения не прешь нахрапом, а сперва думаешь и планируешь - вообще чмошник.
Всё это тру стори. Со всеми качествами из ОП-поста и даже правильной челюстью проигрывал быдланам и армяшкам, которые брали и делали, что нужно без этих условностей.
Так ты дальше прочти моё последнее сообщение. По сути ты желаешь видеть в человеке противоречащие друг другу качества.
Только реальная жизнь не омерикан кино 40-60-х, короче разберись что тебе именно нужно.
>Че несет. Среди тян экстраверты тоже есть. Как дела, выигрывают?
Дак у тян другая социальная роль. Им как раз надо быть интровертами, чтобы адекватно вписываться в общество. Скромными и поддатливыми. А наглые феминистоки вроде тебя, да в пролете.
>Еще раз: ты некорректно толкуешь экстраверт и интроверт.
Нет, ты.
>То, что ты понимаешь под женственностью, это тоже продукт уже культуры с феминистской пропиткой. Те няшки мяукающие в дискорд - это не традиционная женственность, как бы ты этого не хотел.
Я СКОЗАЛА!
>Интроверсия ориентир во внутрь, экстраверсия во вне.
Да, именно поэтому экстраверсия это и есть мужественность. Чтобы пробиваться наверх по социальной/карьерной лестнице, надо быть ориентированным во вне.
>Интроверты устают от общения, четче фильтруют людей, более к ним требовательны.
Прям очень конкурентноспособный чувак получается, лол. Такой наверняка горы свернет.
> А то, что ты описываешь это отсутствие социализации и омежность.
Активность и высокие социальные навыки это это отсутствие социализации и омежность. Понял, так и запишем.
>Природные наклонности мужчин как раз интровертные, аутичные, более оторванные от социума
Коупинг омежки
О, ну если так ты загнул, то как раз таки по природе мужчине не очень быть интровертом. Начиная с первобытных времён, когда надо было валить мамонтов, нужно было действовать сообща с племенем, с обществом. Когда почвилась цивилизация - тем более.
Сейчас в век высокого ритма жизни, ещё больше.
А женщина - хранительница домашнего очага, как раз роль больше под интроверта.
Ты не прав.
>Им как раз надо быть интровертами
Нет. Экстравертные тян легко компенсируют недостатки внешки при сохранении гендерной роли.
>экстраверсия это и есть мужественность
Экстраверсия это экстраверсия. Есть масса способов добиваться желаемого и без социоблядства.
мимокрок
>то как раз таки по природе мужчине не очень быть интровертом
Я тебе блять говорю, это ложь. С точки зрения именно научных исследований мужчины более интровертны и аутисты.
Быть постоянно в обществе, быть социоблядью, от общественного мнения зависеть - мне вот с детства казалось что это более бабская тема и любое моё окружение мужское я думаю согласно было бы с этим.
У тебя в голове видимо какое-то говно. Быть интровертом не значит быть "неуверенным", также, как и быть экстравертом нихуя не синоним уверенности. Как раз мужская отстранённость от эмоций и чувств, склонность сосредотачиваться на вещах, прагматике, действиях, систематизации; склонность впринципе уделять внимания совместной деятельности и углубляться в что-то социально отстраняясь, а не общению, социоблядству и обмену чувствами - это то, что необходимо на охоте и в мужской конкуренции. И буквально научные исследования хоть прогрессивных, хоть консервативных ученых подтверждают это - мужик значит более аутист, интроверт, игнорирует чувства, похуй на общественное мнение, похуй на "нанесение эмоцтонального вреда другим в ходе споров", больше систематизации и углубления в изучении чего-то и т.п
Хранительница очага это как раз поо экстраверсию и социоблядство: всё время дома, среди других баб и детей, общаться, социально контактировать и заботиться, болтать, учитывать и обмениваться эмоциями и т.п
>Да, именно поэтому экстраверсия это и есть мужественность. Чтобы пробиваться наверх по социальной/карьерной лестнице, надо быть ориентированным во вне
Ты понимаешь что 99% истории люди жили в маленьких общинах меньше 100 человек?
>Есть масса способов добиваться желаемого и без социоблядства.
Кроме айти никаких и нет.
И что? Сейчас то не живут. К первобытным людям маняфантазии опши, взятые из фильмов, тем более никакого отношения не имеют. Там тоже куны более экстравертные, охотники именно они в основном.
>Быть постоянно в обществе, быть социоблядью, от общественного мнения зависеть - мне вот с детства казалось что это более бабская тема и любое моё окружение мужское я думаю согласно было бы с этим.
> зумер
Ты ещё молод, окружение твоё не мужское, а пацанское. Ты на стадии юношеского максимализма. Сам такой был, что-то вычитав, думал что знаю жизнь вдоль и поперёк. К 30 подойдёшь как я, многое переосмыслишь.
Забей, что он, что ОПша дрочат на образ хладнокровных самцов из старых фильмов, не понимая, что мир уже совсем другой.
Че ты понял, чем больше пиздишь про себя, тем хуже, любая коммуникация вне выполнения задач, панибратство и другая соц.хуйня, идет в минус тебе, если ты из себя что-то представляешь, если ты конечно додик, то да нужно как можно больше кашлять вопросики со всеми.
Сука я тебе в какой раз объясняю что ИМЕННО ОХОТНИКИ БЛЯТЬ И БЫЛИ ИНТРОВЕРТНЫЕ БОЛЕЕ. ОНИ БЛЯТЬ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ЖИЛИ В ОБЩИНАХ ГДЕ ЛЮДЕЙ МЕНЬШЕ 70-100 БЫЛО НАХУЙ
Еб мать твою, интровертность к неуверенности в себе отношения не имеет. Это в 21 веке чмошники неуверенные в себе стали звать снбя интровертами.
А ПО ФАКТУ и ты не можешь увильнуть от этого своей жопой, мужики:
-более интровертны
-мужская дружба куда менее характеризуется общением, обменом чувствами, "тёплой близостью" и куда больше общей работой, деятельностью и бессловесной тупо верностью друг другу(разлучи баб на один год и пизда дружбе, разлучи мужиков - они вполне будут друзьями при встрече)
-более аутисты
-менее социально конформистские и зависящие от мнения общества
-игнорируют чувства и эмоции
-более углубляются когда что-то реально изучают
Для домашнего очага как раз идеально быть социоблядью: надо всё время общаться,эмоционировать и быть рядом с кучей людей, с детьми и другими бабами
Чел, ты сам признал свой возраст примерный, я тоже сказал. Я ж говорю, лет 10-15 назад тоже подобным образом рассуждал, не надрывайся.
>панибратство и другая соц.хуйня, идет в минус тебе, если ты из себя что-то представляешь, если ты конечно додик, то да нужно как можно больше кашлять вопросики со всеми.
Похоже на пост из пацанского паблика. Ну рили, картинки с волком не хватает.
>Чел тыыыыыыы.
Я понял что ты додик, который осознал это когда волосы на голове кончились, общайся дальше у тебя вариантов больше нет.
Не другой. Бабам нравятся все те же черты, что и 6 тысяч лет назад.
Банально глянь на сексач - неуверенные в себе, слабые морально, безынициативные куны ноют, что им не дают бабы.
Ничего не изменилось. И никогда не изменится.
>Ты ещё молод, окружение твоё не мужское, а пацанское.
Иди-ка на гору. У меня 2 младшие сестры, постоянно сестры мамы дома гостили( и я гостил у них) я нахуй бытовуху в таких вещах всю жизнь своими глазами видел. И когда читал уже результаты научных исследований вообще не удивлялся нихуя. И с тех сколько лет, лишь подкрепляюсь в своём мнении. Баьы зависимы от общества, это факт.
>Похоже на пост из пацанского паблика
Неиронично такие посты это проявление наиболее естественных, совершенно умственно неосознаваемых мужских наклонностей.
>Не другой. Бабам нравятся все те же черты, что и 6 тысяч лет назад.
Я говорю про мир, а не что бабам нравится. или ты скажешь, что ритм жизни, социально-экономические условия те же, что и в 19 веке? Я больше скажу, они за последние 30 лет изменились кардинально.
Додик порвался, сразу видны высокоуровневые экстравертные коммуникативные навыки.
>ИМЕННО ОХОТНИКИ БЛЯТЬ И БЫЛИ ИНТРОВЕРТНЫЕ БОЛЕЕ
Чем кто? Чем бабы собиратели? Ахуительные истории. Охота это совместное предприятие. Для успеха надо общаться и проявлять лидерские качества.
>ОНИ БЛЯТЬ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ЖИЛИ В ОБЩИНАХ ГДЕ ЛЮДЕЙ МЕНЬШЕ 70-100 БЫЛО НАХУЙ
А сколько надо? У среднего даже экстраверта знакомых не больше скорее всего. Тем более было и межплеменное общение. А размножение как раз между членами разных племен и происходило
Дальше такая сова на глобусе конечно...
>мужская дружба куда менее характеризуется общением, обменом чувствами, "тёплой близостью" и куда больше общей работой, деятельностью и бессловесной тупо верностью друг другу(разлучи баб на один год и пизда дружбе, разлучи мужиков - они вполне будут друзьями при встрече)
Для совместной деятельности и нужно общение. И чем сложнее деятельность, тем больше нужно. И больше людей вовлечено.
>-более аутисты
Они не более аутисты. просто если кун аутист, это сразу в глаза бросается. Потому что он не вывозит мужскую соц. роль. Не может инициировать знакомство, постоять за себя, легко и непринужденно общаться. Поэтому его назовут омежкой и могут загнобить. А от тян это всё особо и не требуется. Поэтому тян-аутистка это просто тян, чуть более застенчивая, чем остальные
>менее социально конформистские и зависящие от мнения общества
Ну вот интроверсия часто приводит к социофобии и тому самому аутизму. А это напрямую связано с зависимостью от мнения окружающих. Социофоб всё время думает, что о нем подумают.
>Для домашнего очага как раз идеально быть социоблядью: надо всё время общаться,эмоционировать и быть рядом с кучей людей, с детьми и другими бабами
Да, конечно. Детям сопли вытирать, это более социально активная деятельность, чем вливаться в рабочий коллектив, совместно работать, заводить социальные связи и т.д.
Хуй знает довольно много таких встречал за свою жизнь. Что характерно у них всегда были тян.
От себя как от парня добавлю одну заметную особенность таких парней, их никогда не травят в мужских коллективах и сами они в травлях не участвуют никогда. Бывает что дружат с полными омегами но "альфачи" все равно не стремаются им руку подать прилюдно.
С этим бесполезно вести диалог. Образование проседает и вся аргументация сводится к личному "я почувствовал".
С ним нет смысла спорить, так как он вольно трактует слово "интроверсия" Плюс явно не читал хотя бы базовый учебник социологии.
>То, что ты понимаешь под женственностью, это тоже продукт уже культуры с феминистской пропиткой. Те няшки мяукающие в дискорд - это не традиционная женственность, как бы ты этого не хотел.
А что образец?
Что такое "женственно" будет отличаться от времени, общества и страты. Лекала к русской дворянке и крестьянке, будут сильно разниться. Одна в обморок от корсета падает, другая вынуждена с 5 утра хуярить в поле. Поэтому термин, как и "мужественно" будет плавать в зависимости от условий.
>>8980110
Условно. Сейчас считается милым для тян говорить голосом умственно отсталой и визжать не в тему. Среди пориджей, по крайней мере. В советском союзе ее бы отправили в дурку. Потому что настоящая советская женщина: умная, работящая, добрая, открытая, деятельная. И такое поведение вызвало бы вопросы с ее уровнем образования.
>советском союзе
О, тут кто-то в союзе застрял. Опять таки, мир трижды поменялся.
А если мы вспомним ещё более старые времена, 19 век и ранее, то удел женщины сидеть дома и не иметь своего мнения. И что теперь? Ты уцепилась за образец эпохи, которая пришла и ушла.
Вообще часто при общении с женщинами 25-30+ замечаю это дикое недовольство и брюзжание по отношению к молодым девушкам. Вот уже десяток примеров. Зависть перед молодостью. Осознание того факта, что девушка 18-20 лет в глазах мужчин ценнее, чем женщина бальзаковского возраста с её богатым внутренним миром.
Вот это всегда было, есть и будет.
>О, тут кто-то в союзе застрял. Опять таки, мир трижды поменялся.
Ты ветку отследил или просто увидел слово советский союз и решил пробздеться?
Жирно, но отвечу. Мне все равно. Это уже их забота, а не моя. Потому что их ждут более мерзкие для женщин времена, чем застали думерши и даже бумерши.
>эмоционально недоступный социопат
Скорее уже психопат, прям как в омерикан кино.
Рили ведь, набрала в качества противоречащие друг другу вещи, короче очередная, кто не может понять что ей надо, а виноваты мужики.
О да, не то что раньше, где и солнце ярче было, трава зеленее..
Полная хуйня, женственность это всегда про красоту и заботу(о детях в первую очередь но и о муже в том числе) а также про покорность в трудноразрешимых ситуациях.
Мужественность это всегда про принятие решений в трудноразрешимых ситуациях, холодный рассудок про защиту.
Вот понятие красоты или требуемые решения могут отличаться.
ОП,я в Шотландии, приезжай чо
ОП-ша - обыкновенная тупая пизда, которая почему-то решила, что она умная...
Это называется ЧСВ. Компенсирует старение ностальгией и причитанием какая сейчас испорченная молодёжь и всё не так и мода не так и порядки не те.
С идеалом из кинофильмов, но если перенести его в ИРЛ то получится психопат.
>Полная хуйня, женственность это всегда про красоту и заботу(о детях в первую очередь но и о муже в том числе) а также про покорность в трудноразрешимых ситуациях.
Такие шли нахуй во все времена, и куны пиздострадали по роковым женщинам. Спок, комнатный фантазер.
>более мерзкие для женщин времена, чем застали думерши и даже бумерши.
Бумерши росли тогда, когда во многих развитых странах только-только женщинам дали право голоса и уровняли в правах с мужчинами. И это плохо, и то плохо, так определитесь...
Слишком толсто
>За пруфами далеко ходить не надо, посмотри типикал омэрикан фильмы 40-60х, где культивировалась другой тип мужественности. Который, в принципе, и есть дефолтный.
Даже если не ты тут писала, хотя ветка где ты до этого постоянно отвечала, всё равно вполне укладывается.
У тебя абсолютно обывательское мнение уровня твиттера, лень пиздеть даже сори.
>>8980181
Пиздец, поколение ЕГЭ.
>>8980183
Я уже давно никого не ищу.
>Такие шли нахуй во все времена, и куны пиздострадали по роковым женщинам.
Где, в фильмах твоих американских 50 годов? Так даже там четко прослеживается образ скромной заботливой домохозяйки. Но тебе, инфантилке, конечно удобнее мнить себя "роковой жэнщеной", перед которой куны будут галантничать, а ты свысока на них поглядывая, одаривать своим "бесценным" вниманием. Правильно, что никого не ищешь. Всё равно не найдешь, лол. Не понятно только тред нахуя создавала. Поныть просто, что мужики под тебя не подстраиваются?
Я такой чел. Ну разве что уверенности в себе не хватет - иначе как я на дваче оказался. Аспирант, работаю в около-полит сфере, статус глав.клоуна не ношу, с кассирами в магазине всегда спасибо/пожалуйста. Женщине дверь открою, одежу сниму/повешу.
Каких-то профитов от такого лайфстайла не вижу. У женщин я не популярен. По каким то отзывам слышал о себе "он такой таинственный странный закрытый".
По этому ты и не видела таких мужиков, потому что они нахуй никому не нужны. Ну или дома в депрессии сидят.
Ах да. 190/90, внешне всем почему-то Козловского напоминаю.
Ты очень палишься, что тебе меньше 20. С таким априори нет желание пиздеть.
>>8980213
Я не мню себя роковой женщиной. Я скорее женщина-партнер, друг. Поверь, я всегда остаюсь в минусе. потому что верю в доверительные отношения с поддержкой, а не драму ради драмы.
>Поныть просто, что мужики под тебя не подстраиваются?
Ну ты на двач зашел решать очередной важный вопрос, а не нудеть про подбородок.
>По этому ты и не видела таких мужиков, потому что они нахуй никому не нужны. Ну или дома в депрессии сидят.
Скорее потому что я тоже не особо часто выхожу куда-то в люди.
>У тебя абсолютно обывательское мнение уровня твиттера, лень пиздеть даже сори.
Высшее историческое образование.
>Пиздец, поколение ЕГЭ.
Так тебе далеко за 30? это и так было понятно. Ох это бумерское брюзжание.
>По этому ты и не видела таких мужиков, потому что они нахуй никому не нужны. Ну или дома в депрессии сидят.
Выше писал анон эту мвсль. Ну вот и еще подтвердили. Женщины описывают тех, кого в жизни просто не замечают.
Да по сабжу исписаны тысячи тредов:
Сигмам бабы не дают. Вызывают в лучшем случае эмоции типа "ммм он такой мрачный таинственный".
А текут бабы от фаната ЛСП, который приедет на чепырке, кинет перед ней розу с клумбы, пошутит про сиськи и позовёт пить водку на лавку. Харизма + маскулинная черезмерная уверенность = доступ к писе.
Ну, в лучшем случае, сигма это просто друг котрый весь такой умный чуткий и не лезет приставать и головняк принимает. - Ну типикал моё взаимодействие с бабами.
>Да, конечно. Детям сопли вытирать, это более социально активная деятельность, чем вливаться в рабочий коллектив, совместно работать, заводить социальные связи и т.д.
Ты ему ничего не докажешь. Он зумер, начитался пару философских постов в пацанских пабликах, ни опыта в рабочих коллективах, ни скорее всего армии, у него нет. То что весьма ограниченный опыт наблюдения за родственницами пытается увязать с каким-то книгами ещё больше подтверждает. Нам подтверждений искать не нужно, так как видели жизнь.
>Высшее историческое образование.
И? Риторика как у жителя твиттера.
>Так тебе далеко за 30? это и так было понятно. Ох это бумерское брюзжание.
Мне не за 30, но и тем кому сейчас за 30, тоже попали частично на ЕГЭ. Просто иронизирую.
Когда я был загадочным и таинственным - 0 внимания.
Когда стал социо, стал общительным, то всё, огромное внимание стали оказывать те, которые раньше как раз и не воспринимали. Так что холодные задумчивые и таинственные сигмы интересны может 0,5 процентам женщин. Остальных такие не интересуют, а может и пугают.
Доброго времени суток. Могу сказать тебе от лица мужчины с подобным типажом. Это редкость, как и среди девушек (которым данный типаж реально интересен), так и среди мужчин, которые соответствуют твоему описанию.
>Имеет увлечения и разбирается в истории, политике, экономике не на уровне подпиваса
Сойбойчик, ну тут уже совсем толсто. Перечисленные тобой охуительные увлечения хохлосрач не интересуют ни одну тян на этой планете.
>Почему-то в мужских коллектива считается, что вести себя так, будто тебя воспитывали работяги и больше никакого образования ты не получил - это норма. Так же навязывается поведение экстравертного выскочки, без которого, конечно, не разобраться.
Бомбежкой соевого пориджа удовлетворен.
мимо экстравертный выскочка, без которого не разобраться
Если ты интроверт и не ведёшь себя, как клоун, то тебя очень быстро из компании кикают. Если не говоришь с бабами, как сельский гопник, то быстро записываешься в мальчики-колокольчики и тебя очень быстро из отношений кикают. Весь этот отбор происходит в старших классах, и у сдержанного интроверта есть два выхода: становиться клоуном у пидорасов-нормисов либо ливать из социума. Исключения конечно у мужчин с топовой внешкой, которая все двери открывает.
>мимо экстравертный выскочка, без которого не разобраться
Мог бы не подписываться, вас издалека видно. Не было бы к вам претензий. если бы вы не подкатывали ко мне, а не томные интроверты.
>Если ты интроверт и не ведёшь себя, как клоун, то тебя очень быстро из компании кикают
Либо тебе мало лет, либо ты ебанутый. По сути, после 25 компаний особо ни у кого и нет. Дружат либо старые друзья либо постепенно семьями, либо только со своей второй половиной.
И вот то, что тебя могут из какой-то компании кикнуть, это либо малолетство, либо ты общаешься с людьми, с которыми лучше бы и нахуй не общаться.
Поридж, ну ты же знаешь классику про притягивающиеся противоположности. Пиши телегу, я бишка, кстати, подкачу к тебе там.
В ойтишечке таких дохуя в поколении 28+, зумеры уже больше экстраверты.
Но для большинства тяночек такие слишком душные, сердце дескать требует драйва.
Я выше написала о том, что работаю в айти и тут одна соя. Это антитипаж мой, я люблю парней со стержнем. Плюс то, что обсуждают айтишники и чем интересуются, это сильно мимо меня.
Так в чём вопрос-то? Такие есть, даже больше чем можно подумать. Если он вдобавок умный и образованный, высок шанс что эти обезьяньи игры с отношеньками, ухаживаниями, и прочей истеричной мозгоёблей просто ему не интересны, следовательно за бабами он бегать не будет и вы его тем более не заметите сквозь толпу быдло-мачо. Сам по себе он бабам тоже не интересен, т.к. "скучный", клоуна из себя строить не привык, в смоллток не умеет.
Ну и?
Айтигной, спок. Переплачивай за РСП с пробегом, которая в свои 35 осознала, что сколиозник Славик Сычев - идеальная кандидатура на позицию удобнича.
>я люблю парней со стержнем
Я парень со стрежнем. Матюгающийся пердеж как ты мне не нужен. Ты вызываешь отвращение. Нет, я не хочу тебя задеть. Ты реально вызываешь отвращение. Ты быдло с претензией - особой сорт быдла. Обычное быдло хотя бы душевное, а ты холодная, как кусок засохшего говна.
>>8980335
Непонятно что эта дура имела ввиду под словом интроверт. Я сижу дома, но я не интроверт - я холерик. Сидят дома по разным причинам.
>Имеет увлечения и разбирается в истории, политике, экономике не на уровне подпиваса.
орнул про политику.
Чтобы что? Ты из этих ебанутых, которым полит активисты нужны или что?
Я вообще угараю с повального увлечения политикой, и якобы способностью в ней разбираться. Это соемода нынче такая пошла?
Тебе уверенный в себе интроверт прямым текстом скажет-знания о политике в наше время ( современная, имеется ввиду. да и прошлая так то тоже ) - это мусор, на который уходит время, и которым забивается голова.
Всё что стоит знать о политике-тебя практически всегда хотят наебать. Забавно посмотреть ну уверенного, галантного интроверта, который будет разбираться в сортах говна и мочи. Охуеть, писька течет у самок!
Я в душе не ебу кто такие либералы, правые, ресупбликанцы, демократы и прочая ебанистическая шушера.
Я прекрасно понимаю, что никакими выборами нихуя не решается-голоса либо нарисуют, либо новый победитель переобуется в обутки того, кто сильнее. Это , блять, во всем мире так.
В моих силах здесь и сейчас делать жизнь лучше в своем ближайшем окружении, или сваливать туда, где по моему мнению будет лучше. Больше рычагов давления у народа нет.
Ладно, распизделся, пошли дальше
>вести себя как Юра Дудь
А как он себя ведет, кста?
>Почему-то в мужских коллектива считается
Помянем. Если ты пашешь в коллективах, в которых все именно так и есть:
>тебя воспитывали работяги и больше никакого образования ты не получил
То это твоя проблема, не?
>уважительно относится к старшим
Я уважительно отношусь к тем, кто это уважение в моих глазах заслуживает.
Это может быть как и поридж, моложе меня лет на 10-15, так и дед, который лет на 40 старше. Уважать истеричек с маразмом-как то нет желания. Возраст не роляет.
>хотя бы элементарный этикет
Сука, сельдь блядь! Я дохуища раз ходил на свиданки с разными бабами-в 99% случаев эти ебанутые ( равно как и ты, я уверен ) - уже в какой нибудь жральне нарушают базовый этикет буквально за 5-10 минут, в который они не шарят в принципе, но че то требуют.
>что в эпоху равноправного общества
ору с таких равноправных) Встречался с парочкой, которые прям кричали-ррря, равноправие!
Когда я их звал куда нибудь сходить, и уточнял сходу-что платить она будет за себя сама-почему то обижалась. Почему? Этикет не нарушен, я предупредил, она за равноправие.
Ни одна из них, когда приглашала меня куда то-не оплачивала счет. Однако, здравствуйте.
Ты псевдоинтеллектуалка - такой типаж женщин - один из самых днищенских, уж прости. Ты себя кем то возомнила, говоришь про то, что кого то достойна и все такое.
Сагрилась тут на мысль о том, что какой то чел рассмотрел отношач как рынок, и спросил-а что ты можешь дать? А хули агришься? Ты буквально такой же хуетой в оп посте занялась, ебанутая.
В общении с людьми надо кайфовать и свою волну ловить. Если ее нет-нахуй.
Твои потуги в рисование рыцаря на белом коне выдают в тебе промытые мозги и инфантилизм высшей степени - такое не будет отталкивать только быдло альфачей. И то, ввиду их скудоумия, и невозможности это понять
Потому что ты идиот и быдло. Куда тебе. Политика- суть чистой истории. Кто не интересуется историей, что ни есть, настоящее быдло и колхозник. Ну и вытекающее
>Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса
Только когда будешь в лапти срать от ненависти, выйди из города. Встань ближе к коровам
ору с этих тянок, которые знают историю, правда только пока под рукой гугл с телефоном
Открою тебе тайну-в современном мире ты всегда будешь в отрыве от "общих собраний", потому что твое мнение там на хую вертели первоочередно. То, что ты слишком туп, чтобы это понять-неудивительно. Продолжай утешать себя, умненький ты наш.
>Чем бабы собиратели?
Именно обирательство требует экстраверсии. Нужно постоянно болтать и пиздеть рядом друг с другом.
>Охота это совместное предприятие.
Интровертность совместной командной работе с людьми, с которыми ты живешь всю жизнь не мешает вообще. Охота требует куда меньше балабольства, охотники на охоте не особо шумные и болтливые
>Тем более было и межплеменное общение
Редкие контакты в реальности.
>Для совместной деятельности и нужно общение. И чем сложнее деятельность, тем больше нужно. И больше людей вовлечено.
Это необязательно. Тем более необязательно для древнего мира.
>просто если кун аутист, это сразу в глаза бросается.
Ложь. Мужчины буквально биологически более аутисиы, они именно аутизмом значительно больше болеют и в среднем более аутичные - вообще достаточно широко признана теория о том, что аутизм это последствие излишнего воздействия тестостерона на мозг.
>постоять за себя,
У тебя уебанское представление о интроверсии, она никак не мешает защищать себя
>Ну вот интроверсия часто приводит к социофобии и тому самому аутизму
Беспруфный пиздёж с твоей стороны
>А это напрямую связано с зависимостью от мнения окружающих
Любому медику в мед.универе говорят что интроверсия - это противополоность зависимости от социальных стимулов(мимо знакомые там). Перестань по-мудацки интерпретировать интроверсию.
>Да, конечно.
Однозначно да. 24/7 социально контактировать с другими женщинами и детьми куда более социоблядская и экстравертная хуета, чем вливаться и существовать в любом сегрегированно мужском коллективе, где могут даже словами особо не обмениваться, а сразу действовать(говорю например по опыту подростковосу на футбольных полях - минимум разговоров по сравнению с домашней обстановкой из своры женщин и детей)
>книгами ещё больше подтверждает
Я цитирую результаты научных исследований - самого объективного измерения. Моц субъективный опыт я подмечаю для красноречия, но он подтверждает результаты этих исследований на 90%.
>Нам подтверждений искать не нужно, так как видели жизнь.
"Личный опыт" не аргументация, а часто следствие личноц предвзятости. Так, спорящий со мной например шизанулся на идее о том, что образ интроверта=образ сыча, хотя нигде и никогда добросовестные врачи и учёные так его не описывают и этого не подрузумевают.
>если бы вы не подкатывали ко мне, а не томные интроверты.
Интроверты и не подкатят. Подкаты это поведение экстраверта.
Россия это страна с ярко выраженным социальным неравенством. Ты редко встречаешь описанный тобой типаж потому что он из другой социальной страты.
Кассирша из пятерочки не встретит принца потому что принцы не затариваются в пятерочке.
Беря в расчет вскукареки ОПши про равноправие, в регионах-это че то в районе 15к на хату+25-30 на содержание себя любимой. Итого-в районе 40-50к хотя бы.
Как там в дс-не ебу
Прочитал твой тред и сделал вывод, что ты просто инфантилка, которая жалуется, что "все мужики козлы". Как корзиночка, которая жалуется, что "все бабы бляди", только тян.
Я про это и писал, формально под требования подходят, но не привлекают. Речь о том, что рациональные требования и интуитивное желание не совпадают.
Если серьезно, знаю тян типа тебя, обычно в итоге выходят замуж за мужиков сильно старше, из тех кто за собой следит и чего-то добился. Можешь в эту сторону посмотреть.
Что-то в этом тренде с тобой не очень интересно. Чем увлекаешься? Сколько зарабатываешь? Какая у тебя работа?
Sigma?
Это намного интереснее чем очередной инцелотред. Хочу больше разных анонов на борде!
Всм, это ж описание типикал Чеда, каких 1 на миллион.
Бля, мне кажется, ты та самая тянка, которая периодически ноет, что кунам нужны только инфантильные красивые дурочки. Тебе еще не надоело кек? За это время давным-давно можно было найти себе мужика) Вот уж воистину фемцел.
Смотри кароч, мне недавно в инсте умная мысль попалась кек "чем больше ты мужчина, тем больше она женщина" чет такое. Это верно и наоборот тоже работает. Если ты такая сильная и независимая, то ищи себе фембойчика и не ной, а если хочешь мужика со стержнем, как ты говоришь, то придется стать гораздо менее сильной и независимой.
Но ты неинтересная, и да, нормальным парням такое поведение не нравится, им не нужны эмоциональные качели, им нужна стабильность на личном фронте, чтобы сосредоточиться на мужском предназначении - Созидатель, Исследователь, Философ и тд. Это чисто женская проекция, поскольку им такое нравится.
Это работает, если ты вышел ебальником. В большинстве своем куны 5-6/10 добиваются тянок харизмой.
И ты заебешь подменивать понятия.
Между экстравертом и интровертом всегда выбор падает сначала на 1 вариант.
Они не такие редкие, просто не отсвечивают особо. В отношениях либо не особо заинтересованы, либо относительно быстро кого нибудь находят. Ещё быстро учатся понимать чего хотят и их всякими трюками и разводами провести становится трудно. Отношения работают по принципу "либо мы друг другу интересны, либо не стоит тратить время". Хочешь такого - надо ну очень активно искать.
>надо ну очень активно искать.
НО ОНА ЖЕ ДЕВОЧКА
ЭТО МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ИСКАТЬ ЕЕ
Опша харчков от веселых быдланов наглоталась по молодости , теперь ищет илитария.
>Уверенных в себе кунов мало, а уж со стержнем и подавно
да нет, я именно про таких и говорю
то, что тебе не нравится, что этот стержень их держит подальше конкретно от тебя, это не значит. что они не уверены и со стержнем.
Алсо, как справедливо отметили ниже, если бы ты замечала, что мир не крутится вокруг твоей личной вагины, то можно было бы вообще много чего нового заметить.
Но зачем, если тянка в айти работает, ей кажется, что она самая умная в мире женщина, а значит, и среди людей умнее ее нет, так что не права она быть не может.
А потом вот такие вопросы на дваче появляются.
Мужчина ищет того кому надо ему. А если девочка недовольна теми кто находит её - то это уже её проблемы. Кунчики из воздуха не спавнятся, хехе.
в себе сидишь и ждешь когда тебя спросят про историю 19 века даму уже увозят на одноместном кабриолете телесного цвета. Ну удачи
>Мужчина ищет того кому надо ему
Мужчина никого не ищет
>Кунчики из воздуха не спавнятся, хехе.
А девочки этого не знают лол
>Что случилось с Гэри Купером? Это была сильная, молчаливая личность. Настоящий американец. Не беспокоился о своих чувствах. Просто делал то, что должен. Никто и не догадывается, что если заставить Гэри Купера обеспокоиться о своих чувствах, то никто уже не сможет заткнуть ему рот. А потом у него обнаружится расстройство здесь, расстройство там и расстройство всего!
90% окружающих тупое быдло, пол, возраст принципиального значения не имеют. Даже по общению на сз, да и по сексачу это понятно. Собственно быдло, как правило, зациклено именно на материальных и физических проявлениях индивидуальности - внешность, цацки, шмот, бабло и т.п. Достаточно почитать треды на самом инцелаче - с одной стороны нытьё, по поводу собственной всратости, и рядом же вопросы по склеиванию нецелованных 10/10 стейсичек.
Если для тебя быдло, это хорошая внешность, деньги и сексуальный успех, то страшно представить что ты из себя представляешь в жизни.
Тут пол двача таких как ты описываешь, но давай на чистоту. Это должен быть парень красивый и высокий. Поэтому здешний контингент интровертов, тупо не проходит отбор по внешке, да и как ты таких встретишь, если они сидят дома и ни с кем не контактируют. Не понимаю причину полыхания?
Тут полдвача и рослые, и член большой, только омежность мешает нормальной социализации. Собственное, оп описывает именно двачера, только ей надо чтобы совсем омегой не был. А сама она из себя что представляет? Уже отвечала?
Маня, мне гораздо легче найти с кем поебаться, чем найти просто интересного собеседника. Мне секс уже давно наскучил.
Тут соглашусь, редко с кем можно попиздеть на общие темы, ещё реже могут рассказывать интересно про свои специализации. У зумеров и зумерш так вообще пиздец, будто в школе ничему не учили и они сами ничем не интересовались. Сидите как фуфелы обсуждаете репепов и ютуберов.
Мне похуй, пусть страдает. 100% в молодости скакала на хуях быдло-чедов, славиков сычевых посылала нахуй, а сейчас наскокавшись, хочет не быдло. Классика крч, чеды перестали уделять внимание.
Согл. Ну у этих хоть на возраст можно списать, а когда сорокалетняя баба начинает дичь нести, то остается просто охуевать.
>Маня
Поссал на твое омежное ебало. Трахал бы ты красивых 18-20 летних девушек, ты бы о разговоре бы не написал, сидишь ебешь неликвид и придумываешь отмазку про собеседника, тебе наверное и деньги зарабатывать наскучило и быть красавцем тоже.
Маня не рвись ты так. Мне твой скам зумерский даром не нужен. Благо, что они сами охотно на хуй прыгают. Я про таких как ты в начале и написал, что вы зациклены только на внешней и поверхностной хуите.
>омежность
>нормальная социализация
это все концепты из школьной жизни, не имеющие смысла в 25+
Ох если бы ты только знал что такое женский коллектив.. в штате 20 человек, 18 тянок. Возраст 23-34. Там такие иерархии, что пиздец. Есть одна фемцелка, её прям за человека не считают и избегают. Год блесс Америка, что я работаю в Москве.
у тебя какие-то противоречия в утверждениях, поясню в двух словах:
тебе говорят: "такие парни, как ты хочешь, есть, ты просто выбираешь других, например по красоте"
твой ответ: "я таких, как хочу, не встречаю/не наблюдаю. Внешность для меня тоже важна"
другой чел тебе пишет: "вот я выбираю красивых девушек, среди них все инфантильные дурочки"
твой ответ: "ты значит сам таких выбираешь, среди красивых полно хороших".
Т.е. твой ответ для того чела ничем не отличается от ответа анонов тебе, который тебя не устроил.
Помимо этого там же пишешь, что для тебя внешность мужчины важна, но потом же другого чела упрекаешь, что он ориентируется и на внешность тоже.
>>8979210 (OP)
Умняши, на какие темы вы предпочитаете, чтобы с вами говорили? Я магистр философии и могу поддержать разговор об экономике, политике и философии — излюбленным темам снобисток. Но я думаю, что начинать говорить об этом с пустого места неуместно. Обычно веду обсуждение чего-то более обыденного, иногда обсуждаю фильмы. Есть подозрения, что вы просто душите собеседника.
— Привет, как дела?
— Привет, читал Гегеля?
>Интроверт, уверенный в себе. Который не занимает роль шутка в компании, уважительно относится к старшим, имеет чувство такта и знает хотя бы элементарный этикет. Имеет увлечения и разбирается в истории, политике, экономике не на уровне подпиваса.
>При этом считает недостойным поведением отпускать низкопробные шутки ниже пояса и вести себя как Юра Дудь.
Таких много, но если они не чеды 180+, это не считается, знаю я вас.
Мимо сейм типаж с очень феминным лицом. Больше нравлюсь парням, чем тянкам.
Да там даунихи полные сидят, прочитали какую-то книгу, между делом с умным видом вставили в разговор что читают, а им чед говорит ты че малыха, я тебя ебать пришел, а книги я в тюрьме читать буду) А они и не против.
Ходил я на свиданки с такими кралями.
Ситуация: тян 24 года, по фото чуть выросшая винишко, видно что где-то работает, в анкете про увлечение живописью, политикой и философией, легко поддержит разговор, хочет найти умного и приятного на долгосрок. Пригласил в уютную кафешку уровня среднего рестика, где можно чиллово посидеть под заумные разговоры.
Стандартное начало диалога, краткий экскурс в бэкграунд обоих после чего начинается это:
- Аноннейм, ты увлекаешься политикой?
- Современной не особо, но полит.теорию иногда почитываю.
- Какие у тебя полит.координаты? редфлаг
- Центристские, зависит от вопроса.
- А у меня либертарианские, слежу за творчеством Светова, недавно закончила читать "Атлант расправил плечи" два редфлага за одну фразу.
- Круто! У тебя ещё в профиле указано, что ты философией увлекаешься. Кого из последнего прочитанного могла бы порекомендовать?
- Да! Философия вообще моя любовь! Государство Платона читала, сейчас вот Ницше, "Так говорил Заратустр" да, Заратустр. Очень нравится глубина его мысли, прямо как поэзию читаешь! Посоветовала подружке, а ей не понравилось, сказала что ничего не поняла. ещё пара редфлагов
- Так сразу на Ницше после Платона? Ты ведь читала предшественников?
- Пока нет, но я планирую! Оказывается философия может быть интересной, а не как у нас в вузе было.
- А почему первой книгой взяла Государство, а не Рассела?
- У Убермаргинала увидела рекомендации, а он очень хороший философ, решила попробовать и мне понравилось! Ты же его смотришь? пиздец я сгорел на этом моменте, сидел как помидор, наверное
- Ну не особо, работа много времени занимает. Кем работаешь, кстати говоря, а то так и не сказала?
- Пока что не нашла себя. Работаю бариста там-то там-то, веду телеграм-канал. ещё горсть редфлагов
Попиздел немного про кофе, и пошёл на срочный звонок, после чего ретировался. Я не то чтобы философ дохуя, но пока в меде учился немного ознакомился с темой.
Брухля, съеби в свой загон из ущемленесс, не нравятся мужчины? Ебись, создавай семьи и тугосерь от огурцов, бананов, собак, такой же ебнутой на всю голову сестрини-феминацистки. Мужчины только рады будут.
>Аноннейм, ты увлекаешься политикой?
О ДА. ЗАПОСТИЛ СТОЛЬКО БОЕВЫХ СВИНОК, ЧТО ТЫ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОЖЕШЬ
>Какие у тебя полит.координаты?
Гомочадизм
>в анкете про увлечение живописью, политикой и философией
Снобистка детектед
>Какие у тебя полит.координаты?
Кринжанул. Так и думал, на ОП посте что-то подобное.
Прочитал дальше, съежился нахуй. Может, именно эта тян — ОПша этого треда. Ррря мущинки не интересуются палитекай! Быдла!
>Это необязательно. Тем более необязательно для древнего мира.
Обязательно в любое время. На то это и совместная деятельность.
Просто это ты неправильно трактуешь экстраверсию, у тебя это обязательно попизделки ни о чем.
>Ложь. Мужчины буквально биологически более аутисиы, они именно аутизмом значительно больше болеют и в среднем более аутичные - вообще достаточно широко признана теория о том, что аутизм это последствие излишнего воздействия тестостерона на мозг.
Куны не чаще тней страдат аутизмов. Просто им его намного чаще диагностируют. Просто потому что он им гораздо сильнее мешает жить и приспосабливаться к обществу, так как аутизм это буквально противоположность мужской социальной роли, но не женской. Бабе аутизм даже замуж выйти не помешает. Кун же почти гарантрованно окажется в крайней социальной изоляции.
Ты не задумываелся, почему само слово "омежка" применяется только к кунам, но не к тням? Разве тян никогда не обладают такими чертами как: излишняя застенчивость, неуверенность в себе, склонность избегать конфликты любой ценой? Ещё как обладают, и чаще чем куны. Просто для тян такие черты это социальная норма,они буквально противоположность традиционной мужественности, но никак не противоречат женственности. А если бы к кунам и тням применялись одинаковые стандарты, то каждую 3 бабу можно было бы назвать омежкой.
>У тебя уебанское представление о интроверсии, она никак не мешает защищать себя
Порридж, настмотревшийся мемов про сигма-мейла, спок.
>Беспруфный пиздёж с твоей стороны
Социофобия это и есть крайняя степень интроверсии. Не бывает экстравертов социофобов.
>Однозначно да. 24/7 социально контактировать с другими женщинами и детьми куда более социоблядская и экстравертная хуета, чем вливаться и существовать в любом сегрегированно мужском коллективе, где могут даже словами особо не обмениваться, а сразу действовать(говорю например по опыту подростковосу на футбольных полях - минимум разговоров по сравнению с домашней обстановкой из своры женщин и детей)
Господи, что этот шиз несет...
>Ну и опять же. Большинство людей в принципе тупые, с которыми поговорить не о чем.
Да, я понимаю это, сама такая же. Поэтому найти такой типаж сложно.
>>8980348
Посмотрите на него. Впервые увидел девушку, но набивает себе цену тем, что якобы в ней не заинтересован. Спок, чудик.
>>8980368
Пишет как подзаборное быдло, считает, что знаний уровня "ыы епты бля везде наеб" достаточно для жизни, называет баб сельдью, искренне удивляется, а чего его тян сливают, ведь он тот самый из оп-поста умный и воспитанный.
>>8980373
>Что ОП непроходимая тупая пизда
Даже если бы это было так, существенно это ничего не меняет, мужчинам плевать на ум женщин. И под умной они понимает ту, что с ними во всем согласна, а если и спорит, то делает это миленько, чтобы его аргументы все равно оказались более сильными.
>>8980403
Я понимаю о чем ты. Проблема в том, что у нас этой социальной страты и нет, по ряду исторических причин.
Ну и я не продавщица, что ситуацию особо не меняет.
>>8980405
Забавно, что слово равноправие ты вырвал из контекста и вообще не понял о чем я.
>>8980447
Ну сделал кривые выводы, как и любой, кто смотрит в книгу, видит фигу. Кого удивить хотел?
>>8980454
Не воспринимаю людей сильно старше или младше себя, с ними нет душевного коннекта в виду разного культурного бэкграунда.
>>8980495
>которая периодически ноет, что кунам нужны только инфантильные красивые дурочки
Хз, я как-то писала тред, что куны любят поехавших тян, которые либо блядуют либо торчат, а адекватные им не нужны. И касаемо внешности, скорее я говорила, что кунам нравятся серые мыши, а не красивые. Скорее я другой анон.
>мужика со стержнем, как ты говоришь, то придется стать гораздо менее сильной и независимой.
Это тебе с позиции мамкиной корзины видно? Парни, что подходили по вышеизложенным критериям, как правило были со своей ровней, как минимум в интеллектуальном плане. Там не было трясущихся инфантилок дышащих маткой, которые боятся слово поперек вставить, иначе их кун ущемится и пойдет ныть на двач.
>>8980508
Что для тебя интересная?
>>8980564
Мне нравится как ненавязчиво ты пропихиваешь мысль "оп мразь и шлюха поэтому таких не встречала" ну вот ни разу не истерика забитого двачера. Твой тейк имел бы чуть больше веса, если бы моя позиция была "я знаю таких парней но они меня быстро бросают" Вопрос стоит иным образом. Научишься читать, а не серить желчью, мб что-то выйдет.
>>8980624
Плавали знаем.
>>8980813
Для меня важна внешность, но она не имеет веса, если парень глупые, невоспитанный или непринципиальный. Анон, Про которого ты говорил, согласен ебать несмотря на отсутствие у тян ума.
> Пишет как подзаборное быдло
))
Пишу так, как считаю нужным.
Но, как оказалось-надо было ещё ниже опуститься, чтоб основные тезисы до тебя дошли;)
Сколько текста, Мама родная-и все пустое
>Для меня важна внешность, но она не имеет веса после того, как я постарела и мне стало труднее манипулировать красивыми хуемразями.
>Анон, Про которого ты говорил, согласен ебать несмотря на отсутствие у тян ума.
Так будет согласен ебать, и что, это же никак не влияет на то, что он описал какие с его стороны попадались девушки, и какие, по твоим словам, мужчины с твоей. Да и на то, что я написал тоже. Вы, допустим, оба не можете найти кого-то себе по уму, но вам по другую сторону говорят: "да таких полно".
Реально умных, культурных etc людей гораздо меньше, с обеих сторон, а в наше время стало даже еще меньше. В СНГ вообще, в основном, культивируется образ "кабанчика", "ауе" и "быдла". Я не хочу лицемерить, поэтому не претендую на звание высокодуховного и культурного человека, но такое положение дел вижу печальным.
Кстати, по твоему описанию мужчины для себя, в голове больше всего почему-то представился образ ГГ из "Джентльменов" Гая Ричи , да и персонажей оттуда в принципе.
Ты про сигму-как тут двачеры называют подобный типаж? Ну да. Но ему на подобных тебе-компанейско-пацанских баб-вообще по барабану . Он либо с реально поехавшей будет мутить-либо с реально умной.
И да-по себе сужу.
Такие не подкатят, подкаты к девушкам не укладываются в модель поведения такого мужика, что ты описала.
А ещё ты очень завысила. Тебе надо и чтоб томный весь такой загадочный интроверт, с мозгами, да ещё и с прекрасной внешкой. Таких менее процента всегда было и есть. Так или иначе, плюс-минус, люди находят по себе.
Меня вот никогда не привлекали девушки с интеллектом табуретки, тусовщицы всякие, да и я их как-то тоже. Нравились умные, как и я им. И я не выдвигал критерии, что она должна шарить в каких-то конкретных темах, мне важен ум сам по себе, а уж два неглупых человека так и так найдут о чём говорить.
Если ну никак не получается найти своего человека, то большой вопрос, а соответствуешь ли ты тому идеалу, что обрисовала себе?
>от них хотят мужского поведения,
А в тебе самой то есть хоть что-нибудь от женского поведения? Ну там, учтивость, скромность, покладистость, вежливость, умение слушать и слышать мужчину? Или ты ведёшь себя как типичная хабалка с рынка, но от мужика требуешь, чтобы он вел себя как английский джентльмен 19 века?
>Или ты ведёшь себя как типичная хабалка с рынка, но от мужика требуешь, чтобы он вел себя как английский джентльмен 19 века?
Ахах, в точку, анон.
Ксати часто замечал, что бабы, которым не везёт в отношениях, вместо того чтоб немного снизить планочку, что логично, наоборот взвинчивают её до каких-то фантастических высот, чтоб было проще говорить, какие вокруг нимущины.
Вообще мне несколько раз попадались такие, как ОПша. Пышут снобизмом, псевдоинтеллектуалки, но позиционируют себя как знатоки жизни вдоль и поперёк и человеческой психологии. А, и ещё крайне пренебрежительно говорят о молодых девушках (до 20), что показательно. У такого типажа фразы один в один.
>Изучал гендерные отличия
Какая-то антинаучная ебола
>Фильмы
Лол, блядь, щас бы о реальности судить "by movies made in Pedowood" нахуй. На улицу выйди, траву потрогай, ебанашка.
>Кпоп айдолы
В реальности хоть одну реальную семью с кпоп говном видела? Вот и я нет. Интересно, блять, почему...
>Учебник социологии
Говно без задач, внимания не заслуживает абсолютно, так же как и всякие гендерстадисы, ни к ночи будут помянуты.
Советский союз и его образцы существовали 70 лет. Женщина в роли скромной, покладистой и тд домохозяйки существовала сотни блять лет. Но ты конечно берешь удобный тебе милипиздрический отрезок, игнорируя намнооого больший и по нему делаешь глобальные выводы, потому что так тебе удобно и так стыкуется твой манямирок. Просто охуенно. И главное беспалевно, ага.
>куны пиздострадали по роковым женщинам
В кино, которым ты обсмотрелась, да, ебанутая? Ирл, твои роковые жунщины принимают индивилуально за 3к в час+допы по договоренности. А не роковые создают семьи и рожают детей. С добрым утром, хуита промытая масс-медиа, блять.
Я один такой дебил, что читаю "кпоп" как "клоп"? Подумал ещё, какие нахуй айдолы-клопы, совсем ебанулись на двачах этих ваших
УЧЕБНИК БАЗОВОЙ СОЦИОЛОГИИ
ГЕНДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Интроверсия подавляется экстраверсией. Можно предположить, что интроверты всегда более уязвимы с самого зарождения, поэтому потенциал интровертов с большей вероятностью ущемляется, не раскрывается полностью.
Т.е. интроверт получает психологические травмы в раннем возрасте, которые снижают его потенциал на всю жизнь. И как правило эти травмы идут именно от экстравертов, потому что интроверты фундаментально не расположены на такие проявления, для них это просто трата энергии, в то время как для экстравертов подавлять кого то в том числе является проявленеим во вне, на ряду с другими проявлениями. Как следствие численность удачно развившихся интровертов ниже.
Очень часто интроверт страдает разными внешними и личностными недостатками, делающими его не привлекательным, зажатым. - Это снижает их ценность в обществе.
Интроверты которым посчастливилось сформироваться без существенных дефектов становятся сигмами.
Если альфачам-экстравертам с самого начала выпадают лучшие карты обеспечивающие высочайшие шансы хорошо раскрыться, интровертам выпадает говнище, с которым проще всего стать омеганом.
Интроверт с выдающимися внешними данными чаще становится сигмой, потому что хорошая внешность компенсирует уязвимость интроверсии, становится как бы пассивной защитой.
Думаю именно таких вам и недостает. Их малочисленность является естественной и закономерной. Спрос возможно превышает спрос на альфачей, т.к. альфачей скорей больше.
Мужчина не должен скрывать свой пердёж, это удел неуверенных в себе омежек. Пердя, мужчина показывает свое отвращение к миру, системе и ебучей селёдка тарелочнице, которая хочет набить кишку за счёт мужика.
Их в рашке нет потому что, лол. А вообще, знаю такие примеры, но за бугром.
За бугром тоже нет пар, состоящей из кпоп айдола и жирной тупой полторашки с крашеными волосами, не пизди.
Ну, жирной тупой полторашки — да, они с такими не водятся.
То есть по фактам СНГ-вуменам, лимонящим на кпоп свои жирненькие вареники, ничего не светит.
Ну кпоп лимонят не только жирухи. Видел пример, в котором няшная тня съебала в азию к своему айдолу.
Только жирухи. И только ебнутые наглухо инфантилки при этом.
>съебала к айдолу
Да-да, охуительные истории, бро
>Да-да, охуительные истории, бро
Чел, я даже их инсту видел. Это было в 20-ом, щас я не найду уже. Что тебе кажется нереалистичным в этой истории? То, что не жируха может угорать по кпопам? Мы сейчас не про жанр музыки говорим, а про типаж внешности.
Ну так в твою сторону это все точно так же работает, дурачок(есса)
ща поддушу немного, но глядишь, может хорошее что-то и выйдет
>ты пропихиваешь мысль "оп мразь и шлюха поэтому таких не встречала"
никоим образом, ну может разве что кроме мрази чуть-чуть. А про шлюху я хз, да и это неважно, твое тело твое дело, шлюхи крайне полезны зачастую.
>Вопрос стоит иным образом
вопроса не стоит, стоит утверждение: мало умных интровертов со стержнем, я (ОПша значит) их не вижу. Ну я и говорю: чтоб тебе их увидеть, тебе нужно научиться смотреть. Или пояснить, что тебе помимо описанных тобой в ОП-посте вещей тебе нужно что-то еще, потому что таких, о которых ты пишешь именно в ОП-посте, довольно много. Парадоксодрочильни вон как популярны сейчас, а там хочешь не хочешь, азы политики, экономики и истории выучишь в достаточной мере, чтоб общаться с не очень притязательной в этих вопросах тянкой.
Однако поскольку твой мир кружится вокруг твоей вагины, то из этого есть несколько следствий. Первое - это то, что для того чтоб кого-то такого заметить, он должен подлезть тебе под нос и проявлять к тебе интерес и оказывать знаки внимания, иначе ты его просто не увидишь: нахуя тебе вот такой интроверт, если он изначально не хочет тебя охаживать и развлекать так, как тебе нужно? Ну или этот чел должен быть прям такого книжного типажа: чето сидит дрочит себе в углу, но когда надо, так покажет стержень, что все аж прям зашатаются.
Второе - это то, что ты не видишь и не замечаешь людей, которые тебе не нравятся, потому что не соответствуют твоему идеализированному представлению о таком типаже. Все-таки о человеке ты определяешь инфу по внешним признакам, и они должны быть яркими, иначе ты их не заметишь. И это в первую очередь форма лица, потом шмотки (ну красивый и ухоженный - значит со стержнем стандартно у тян, по себе знаю) и только потом уже поведение. А поскольку запрашиваемое тобой поведение на работе\учебе\других местах, где делами не занимаются обычно не показывают, и уж точно не показывают с людьми, которые под это не подходят (со всякими чсвшными дамами, например), то ты это и не видишь. И потом говоришь - нет таких.
Да нет, есть, ты плохо смотришь, а когда тебе об этом говорят, начинаешь рассказывать, что уж такая умная и развитая айтишница, как ты, которая в парке книгу читает, ошибаться не может в принципе. И это одна из нескольких причин, почему интроверты, единожды познакомившись с таким типажом тянок, больше с такими в близкий контакт вступать не желают.
Полностью согласна с тобой, сиса. Но после общения с кунам и и наблюдениям за ними на дваче я поняла одну вещь - таких кунов не существует. Это куны, написанные женщинами и для женщин, в фильмах, книгах, мультика, на которых растут и росли молодые тянки и мы с тобой.
Потому что это сексуальная модель поведения женщин, кунам не нужны ухаживания, отношения, им нужен секс. Они готовы трахаться любую красотку, даже если она ебанутая и валяется в грязи на улице.
> Таксист
и как там у ГГ с противоположным полом, всё хорошо?)))
ебать ты душный
обычная нормальная девушка, неглупая, рассуждать может по теме, что не обладает уровнем студентки философского факультета - ну что поделать, ты тоже, скорее всего, в большинстве своих интересов не эксперт
В том-то и дело, что не может. Это всё либо энтрилевельное говно (Платон, Айн Ренд вообще попса), либо просто говно (Светов, Убермаргинал, Ницше худ.лит от мира философии). С таким багажом ты не "легко поддержишь разговор", а будешь бекать-мекать, вспоминая хоть что-то из двух книжек или фантазий двух блогеров на тему. Сидишь и слушаешь кликбейтные лозунги, будто перед тобой живой ютуб сидит. Ну и называть душнилой в душных областях - моветон. Я может и не заканчивал бакалавриат на фейлософа, но и не хуи пинал в универе а почитывал классиков, иногда в пересказе как Гегеля какого-нибудь или Фихте.
И да, в большинстве своих интересов я знаю базу и ещё немного, а не точечную инфу.
Кажися дыркач протёк...
Надо запастись прокладками попкорном.
Двачую господина, и все они как под копирку.
Правда с убермаргиналом как-то все же перегиб, у нас все-таки ОПша айтишница
>говно (Ницше)
> почитывал классиков (Гегеля)
а вы, батенька, хуесос, как я посмотрю
двачующий вас любитель Витгейнштейна
Господа, отставим распри. Мы здесь чтобы ОПессу спустить с небес на землю и предупредить других анонов. Гегель хуйня душная, даже в пересказе, тут соглашусь.
Тоже покупай билет в Шотландию,буду вас двоих обедать и чё там дальше в поговорке идёт 🤣
бля, ты с ней ебаться собрался или диспуты научные вести?
ну знаешь больше - возьми да расскажи ей. а вот это сидеть самоутверждаться "я меньшее быдло, чем она" - так уныло
душнила ты не потому, что философией интересуешься, а потому что требуешь от человека быть дохуя небыдлом. а нахуя?
> Нахуя
Требую от человека, назвавшегося "небыдлом", соответствовать заявлениям. У меня такая же хуйня и с иностранными языками происходит. Вот она заявляет, что знает n>3 языков, а на свиданке спрашиваешь что это за языки и там будут: украинский, русский (оба на троечку), английский на А2 и пару фраз на французском, но сертификат месячных курсов есть, да. Естественно у меня бомбит с этого. Спасибо мамке-лингвист_ке, что на таком "уровне" знаю с два десятка языков. При этом я обычный терапевт. Выцепил как-то филфачницу по испанским, вот там приятно было, так как я в основном в азиатских языках и письменности копаюсь. За таких и платить приятно, и трахать потом. А вот с клушами только в сотый раз вводную лекцию читать и тухнуть от амёбной атмосферы и остаётся.
> бля, ты с ней ебаться собрался или диспуты научные вести?
Для поебаться есть постоянные варианты, нахер идти ебаться в лотерею?
Мне кажется, ты не особо понимаешь что за типаж характера представлен в той миниатюре. Это обычные малоумные девушки, которым в инфополе попадается популярный у нитаких лозунг, они с ним носятся недели две, а потом ему на смену приходит новый. Такие и в политике разбираются, насмотревшись роликов Сисяна и ко, и в интернет-культуре, подписавшись на двачепаблик в вк.
> Ну расскажи ей
По-твоему мне надо организовать свидание, подвезти её до места, сидеть развлекать её научпоп лекцией, оплатить её еду и потом удовлетворять в постели если ещё и не ахуеет? Ты не с инцел-треда пришёл, случаем? Лучшее приветствие - букет цветов?
Катя, ты?
Раньше был таким. Но меня никто ни во что не ставил. Парни задевали, девушки в лучшем случае относились равнодушно. Короче для себя профитов в этом никакого не имел, просто все считали лохом. Потом изменился и начал вести себя как около быдло, сразу люди вокруг меня как шёлковые. Не готово наше быдло общество к таким людям, мы в снг отсталые
Это ты фазовый переход полностью осуществил. А ОПхуйше надо чтобы челикс застыл в самом переходе, когда ты вроде и чмоха по соц.скиллам, но с мозгами и в случае чего можешь поставить быдланов на законное место у шконки. Тут уже кто-то писал про вайб типичного сериального гг, так что ничего нового.
> то обычные малоумные девушки, которым в инфополе попадается популярный у нитаких лозунг, они с ним носятся недели две, а потом ему на смену приходит новый. Такие и в политике разбираются, насмотревшись роликов Сисяна и ко, и в интернет-культуре, подписавшись на двачепаблик в вк.
ну и что? как минимум, они уже чем-то интересуются, пусть интересы и не глубоки. чаще всего это замечательные люди, привлекающие интересными эмоциями. не всем быть задротами.
> По-твоему мне надо организовать свидание
да ничего не надо. просто зачем бомбить с того, что человек не оправдал твоих высоких ожиданий.
Ты похоже не понимаешь в каких случаях используется данная картинка.
>описываемый ниже типаж мужчины я встречала от силы раза два
Хабалок ещё не встречала?
>мужчины примитивные грубые мужланы либо иногда (
>Ты и вправду полагаешь, что женщины "утоньшённей"?
Коупинг тянки детектед.
>чаще всего это замечательные люди
да нет, чаще всего это довольно хуевые люди, обладающие такими качествами, как: завышенное самомнение, снобизм, глупость, ненависть к тому, что им не нравится.
>интересными эмоциями
это какими?
>не всем быть задротами
задротство - это когда много всего узнал и потом решил, что умный. А здесь речь об обыкновенном умении думать. Вот эти дамы, как правило, думать не умеют, зато нахватались по верхам и решили, что умные. Совсем как задроты
>просто зачем бомбить с того, что человек не оправдал твоих высоких ожиданий
он не оправдал своих высоких о себе заявлений. Напиздел, наебал, напиздюнькал, понемаешь? Зато отношения требует к себе такого, как будто это правда. И это бесит, вот тебя бы бесило, если бы твой коллега нихуя не знал, а зарплату требовал в два раза больше, чем у тебя. Но зато привлекал интересными эмоциями.
А глупеньких, но признающих свою глупость тяночек все любят как раз.
Да забей, таким не объяснить. Вот когда поведётся на "20см", а в постели окажется 14 - там и посмеёмся с воя о лжи.
>трактуешь экстраверсию, у тебя это обязательно попизделки ни о чем.
Буквально так примерно определяют экстраверсию
>аутизм
Тян более экстраверные и социализированные. Это просто факт, буквально факт науки. Женщины аутизмом болеют меньше и его меньше классифицииуют у женщин так как даже аутичный спектр заболеваний у них куда в более лёгкой форме.
Понятия "неудачница" вполне есть у женского пола.
>склонность избегать конфликтов
Такое как паз подходит экстравертам, так как они сильнее зависимы от эмоционально-общественноц подпидки и им нужно находится в социуме - а для этого надо избегать конфликтов, иначе как интроверты не будете особо общаться друг с другом, особенно эмоционально и близко.
>традиционная мужественность
АЛЁ, тебе тут уже писали: традиционная мужественность, это, в том числе, про эмоциональную отстранённость и контроль. Полностью противоположно экстраверсии
>если бы стандарты
Во-первых, это некорректно, критерии к мужчинам и женщинам фундаментально разные. Во-вторых, я у тебя забавную черту заметил: ты видимо путаешь понятия "интроверсия-экстраверсия" и "эмоциональная стабильность- невротизм". Ты зачем-то называешь то, что в науке зовётся "невротизмом"(склонность к более сильному переживанию негативных эмоций и нестабильности чувств - он у девушек и вправду значительно выше) интроверсией. Ты банально путаешь 2 понятия. Тянки одновременно более экстравертные и более невротичные, это просто научный факт, я не знаю почему ты так в отрицалово идёшь.
>Порридж, настмотревшийся мемов про сигма-мейла, спок.
Хуёридж. Что за хуйню ты несёшь блять? Долбаёб, это у тебя какраз поп-культурные представления о интроверсии
>Социофобия это и есть крайняя степень интроверсии.
Пруф в студию ято ли. Крайная форма интроверсии - это жизнь в духе варга викенсона, германа стерлигова и теодора качински, и это я не траллю нихуя.
>Господи, что этот шиз несет...
Опыт жизни с 2 младшими сёстрами, наблюдения за жизнью семей тёток и друзей семьи
>Какая-то антинаучная ебола
Нет, вполне научная.
>Лол, блядь, щас бы о реальности судить "by movies made in Pedowood" нахуй. На улицу выйди, траву потрогай, ебанашка.
Нахуй пошёл+реальная жизнь подтверждает то, что я говорю
>варга викенсона
и его друга Ефросиньиса, да
Варг, кстати, пиздец как любит Ниву 4х4, интересный факт разбавить душный тред
>>8986158
да все мы знаем, что нужно опше, что бы она там в треде не написала, тут каждый второй в треде с такой тянкой, как опша, ебался. Ну или сидел во френдзоне у такой как опша, с чем мы ему и сочувствуем
А почему бы и не посидеть во френдзоне у таких? В голове образ интеллектуалки контр-культурщицы, если ещё одевается как-нибудь экстравагантно - вообще шик. Сразу приятно на душе становится, даже жить хочется. Главное на деле не сталкиваться с этим интеллектом...
>Женщины аутизмом болеют меньше и его меньше классифицииуют у женщин так как даже аутичный спектр заболеваний у них куда в более лёгкой форме.
Жопочтец. В скрине буквально противоположное написано. Бабам диагностируют аутизм реже в целом, но чаще в тяжелых формах. Именно легкие формы у них не диагностируются, в связи с тем, что они им не очень то и мешают демонстрировать "типичное поведение". Потому что необщительной застенчивой тяночкой быть намного легче, чем застенчивым необщительным куном.
>Понятия "неудачница" вполне есть у женского пола.
Только применяется в разы реже.
>Во-первых, это некорректно, критерии к мужчинам и женщинам фундаментально разные.
И что это вообще значит и к чему написано? Ты буквально сам сравниваешь их по одинаковым критериям (экстраверсии/интроверсии), а мне значит сравнивать нельзя, потому что критерии "фундаментально разные". Что блять? По существу нечего ответить, решил в демагогию удариться?
>Во-вторых, я у тебя забавную черту заметил: ты видимо путаешь понятия "интроверсия-экстраверсия" и "эмоциональная стабильность- невротизм".
Интроверсия/экстраверсия это вообще условные понятия, для которых четких критериев нет. Это вообще типично для психологии. Условно экстраверсия определяется как общительность и социальная активность, а интроверсия как замкнутость и уединенность. И мой изначальный тейк был даже не в том, что куны дескать чаще экстраверты, а тян интроверты. А в том, что экстраверсия для кунов более социально желательна, а для тян наоборот инроверсия. Хотя для тян социальная роль более гибкая. От куна же ожидается именно активная роль например в тех же межполовых отношениях. Инициатива и первый шаг всегда от мужика требуется, как и ведение разговора, юмор и т.д. "Женщины любят ушами", знакома такая фраза?
>Пруф в студию ято ли.
Пруф чего? Что замкнутость и нелюдимость (интроверсия) с одной стороны и ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ замкнутость и нелюдимость (социофобия) с другой стороны как то связаны между собой? По-моему здесь всё очевидно.
> германа стерлигова
Стерлигов то очень интровертный, да. Со своими постоянными походами на телешоу и раздачей интервью. А контроль над эмоциями то какой, ух.
https://youtu.be/E6L9Akabw8Y
Тоже всегда кекаю с тех, кто знает о Стерлигове только "Христианин, живёт в собственной лободе без интернета". А то что он один из первых миллионеров в стране и гигачед-предприниматель, шарящий за православие лучше, чем любой сановник это им похуй. Почти поучаствовал в президентских выборах в 2004 году ещё.
>Интроверсия/экстраверсия это вообще условные понятия
>экстраверсия для кунов более социально желательна, а для тян наоборот инроверсия
Ну так и аутизм условное понятие, и социофобия, и вообще всё остальное психо-логирование.
>Это просто факт, буквально факт науки.
>>8986035
>это просто научный факт
>>8986035
>Пруф в студию что ли.
Может, это ты пруфанешь свои высеры, фимозник?
>Нет, вполне научная
Каких годов исследования? Современная наука как раз говорит, что все различия - результат внешнего культурного воздействия, и биологически никак не объясняются.
нихуя себе, на одни и те же вещи мозг по разному реагирует у женщин и мужчин, а различия у них культурные почему-то
вот анон, увидишь ты хуй чеда и пройдешь себе мимо, а тянка что? сразу напрыгнет. А ты говоришь различий нет.
>на одни и те же вещи мозг по разному реагирует у женщин и мужчин
Как раз таки нет.
Приведу простой пример. Все дети плачут и капризничают, что девочки, что мальчики. Потом уже в процессе воспитания, социализации говорят о том им, что мол мальчики не плачут, ты ж мужик и т.д. Мальчик должен играть с машинками и солдатиками, а девочки с куклами. Короче, ты понял.
>вот анон, увидишь ты хуй чеда и пройдешь себе мимо, а тянка что? сразу напрыгнет. А ты говоришь различий нет.
Это различия уже сексуальной ориентации конкретно. В норме так и должно быть. Увидишь ты красивые сиськи третьего размера, не захочешь? Тянка пройдёт мимо, всё так.
Да да, если няшный Чед пердит рыгает то это мило. Если среднекун ведёт себя уверенно и по описанию оп-хуя, то он зануда и чмоня. Поссал на селёдку, насрал на грудь.
Да пример я больше по рофлу привел, но ты в курсе, что вот это:
>Все дети плачут и капризничают, что девочки, что мальчики
может происходить по разным причинам, и при этом задействуются разные области мозга?
>Современная наука как раз говорит, что все различия - результат внешнего культурного воздействия, и биологически никак не объясняются.
Как ты объясняешь себя через "современную науку"? И можно ли как-то иначе?
Достаточно знать что стерлигов конченый с инфицированным сознанием, его крутизна в социальном смысле более не имеет значения
>современная наука
Ты про пидарасов, которых набрали по грантам и клеймение нобелевских лауретов за один только пук, что РАСЫ ОТЛИЧАЮТ ДРУГ ОТ ДРУГА*? Съеби, клоун.
> Какая-то антинаучная ебола
Сперва докажи, что научных оснований нет
>Я хочу Преттибойчика интроверта, уверенного, не клоуна и т.д и т.п
Исправил
>>8979227
В очередной раз поражаюсь женскому двоемыслию. На дваче тянки пишут, что устали от эгоистичных мудаков и говорливых беспардонных клоунов, однако в реальной жизни если ты будешь вести себя с тней вежливо и уважительно, общаться с ней только на высококультурные темы, то она с огромной вероятностью посчитает тебя унылым занудой, или, как сейчас модно говорить, душнилой, которому никогда не даст ни одна девушка. Да, мне так и заявляли в лицо лет в 18, и оказались правы.
инцел 28 лвл
>Мне нужен накаченный, татуированный Герман из Питера, который насмотрелся стримов убермаргинала и достаточно душный, чтобы не шутить про секс и говно, ибо это оскорбляет мои душнильские чувства, но и недостаточно душный, чтобы устроить мне полуторачасовую лекцию об отличиях развитий капиталистических отношений в Англии и Франции 18 века
Угадал типаж, да?
Да все уже поняли, что ей нужен псевдоинтеллектуальный чедяра.
Сначала докажи, что гендер - это не просто фантазия и словесный конструкт, а в принципе существует, и что твои маняисследования отвечают критерию научности а они нихуя ему не отвечают
>>8989329
>пук среньк
Ты достань ещё исследования 150-летней давности, где учёные-врачи рекомендовали курение]7
>>8989329
>пук среньк
Ты достань ещё исследования 150-летней давности, где учёные-врачи рекомендовали курение.
Например это:
Уровни секс драйва (либидо) между полами, с исключением культурного фактора:
https://www.researchgate.net/publication/238048296_Is_There_a_Gender_Difference_in_Strength_of_Sex_Drive_Theoretical_Views_Conceptual_Distinctions_and_a_Review_of_Relevant_Evidence
Следовательно мальчики гоняются за девочками не от приобретенного. Это определяется генетически.
То есть поведенческие различия обусловлены генетикой между полами, а значит как минимум между гендерами М и Ж.
А на трансов и вертолеты мне поебать вообще.
Исследований о связи пола с темпераментом у меня нет и искать лень. Но по аналогии с секс драйвом корреляции не исключены.
И что ты доказал, дебилушка? Неси пруфы, что гендер и пол это не одно и то же. Нет, болтология и обзор литературы, даже на английском, это не пруфы.
> что гендер и пол
Мне на это похуй. Там контекст ветки подразумевал пол, М/Ж
Связь между либидо и интроверсией, если и есть, то скорее обратная
Я и не пытался их связать.
Либидо это пример того, что даже брачная инциативность генетически детерминировано а продукт культуры.
Поэтому корреляция темперамента с генетикой пола вполне возможна.
Впрочем, дохуя парней экстравертов.
>кунам не нужны ухаживания, отношения
Это факт, среди моих знакомых нет ни одного, кому это было бы интересно. Но есть те, кто хочет иметь многодетную семью.
>>8983977
>Вот она заявляет, что знает n>3 языков
В реальности не это определяет востребованность женщины на рынке отношений...
>>8987773
Т.е. мозг как орган не эволюционирует и не поддается наследственности?
>Неси пруфы, что гендер и пол это не одно и то же
С таким же успехом можно искать критику диамата на кафедре марксизма-ленинизма в 50-ых...
>Потому что это сексуальная модель поведения женщин, кунам не нужны ухаживания, отношения, им нужен секс. Они готовы трахаться любую красотку, даже если она ебанутая и валяется в грязи на улице.
Тем временем тяны
> Это факт
И как ты поймёшь что тян пригодна для отношений и семьи без ухаживаний с её стороны? Это всё стадии взаимоотношений, от них никуда не уйти.
> В реальности не это определяет востребованность женщины на рынке отношений...
А что? Мне вот интересно чтобы потенциальная девушка была с мозгами, а не писикдвесисик. Напишет она, что у неё PhD или кандидатская защищена, тоже буду интересоваться что за область, не дай Бог условный gender studies будет. Человек, который влияет на твою жизнь больше, чем всё остальное, но давайте лучше выберем Маню из Хуево-кукуево с тремя классами церковноприходской и курсами доярки на удалёнке, верно?
> Т.е. мозг как орган не эволюционирует и не поддается наследственности?
Наследственность здесь наблюдается только в негативной коннотации и , обычно, через поколение. Большинство расстройств психики генетически обусловлены. Есть ещё и такой факт, что в семье двух гением ребёнок даун, не в прямом смысле.
>А что?
Внешка, возраст, отсутствие подарков...
Востребованность - это не твоя заинтересованность, а количество/уровень мужчин, от которых исходит спрос.
>Наследственность здесь наблюдается только в негативной коннотации
Т.е. по-твоему мозг человека не поддается внутривидовой изменчивости?
А что ты подразумеваешь под внутривидовой изменчивостью? Какое-то странное представление об эволюции, будто пара тысяч лет что-то кардинально изменит в человеческой природе. Разве что мозг на 2 кубических сантиметра меньше станет, что не повлияет ни на что. Влияние эволюции начинается на больших числах, прямо как статистика. Или ты про расовые отличия? Они не столь критичны и появились ахуеть как давно, на заре становления Сапиенс Сапиенс первалирующим видом приматов.
> Внешка, возраст, отсутствие подарков...
Мне глубоко похуй на возраст (для семьи только моложе 35), на внешку тоже особо не смотрю ( от 6/10 норм, так как сам 8/10), с подарками даже хз, если действительно стоящий экземпляр, то можно и на киндерсюрприз согласиться. Только вот какой толк от её внешки, если в голове синицы гнездо свили?
> Востребованность - это не твоя заинтересованность, а количество/уровень мужчин, от которых исходит спрос.
Что спиздануть-то хотел?
Почему вы все так любите переходить на абстрактный уровень не умея этого делать? То у вас экстраверсия/интроверсия восходит к охотникам-собирателям, то начинаете аргументировать ссылаясь на голливудские фильмы (почему не болливуд?), то внешняя среда и культура влияют меньше эволюционного развития(лол?) на различия в сознании разных полов (сознание же генами передаётся). Навукадоказала, всем продолжать изучение гендерстадис.
>>8989673
>Ты достань ещё исследования 150-летней давности, где учёные-врачи рекомендовали курение]7
Да мне как-то пофиг на исследования, если за ними маячит кое-что. Ну и себя ты так через современнонауку не объяснил.
>мне как-то пофиг на исследования, если за ними маячит кое-что
Вот сразу бы и сказал. Ты выбираешь исследования, которые удобны тебе, без аргументации откидывая другие. В твоём представлении маячить может что угодно.
Выше была ссылка, на исследование аж 2001 года. Эти ты используешь? Так вот, есть понятие актуальности. В любых исследовательских работах надо иметь помимо остальных ещё источники, которые не старше 5 лет. Ты бы знал это, если бы освоил хотя бы бакалавриат зажопинского вуза. Но тебе они неудобны, однако наука и человечество развивается и идёт вперёд, в отличии от некоторых людей.
А я то думаю, чего на меня тётеньки на работе смотрят с таким восхищением. ОП тебе за 30-40?
Будучи интровертом задушился с твоих постов нахуй.
Снижай планку иди ищи тян в инженерном. На филфак или кокономику лезут все подряд
Может мне ещё бомжих "спасать" на белом коне? У меня нет проблем с писечкой, есть проблемы с отношениями. Редко когда можно встретить пригодную для них тян. Физфачные клуши пусть кого-нибудь другого душат универскими конспектами по физике. Попроси форточку открыть, интроверт, если тебе душно.
>скрине буквально противоположное написано.
Не пизди. На скрине не написант что женщины чаще болеют тяжёлыми формами. На скрине написано что даже у болеющих женщин тяжесть слабее(что доказывает мужскую специфичность аутизма)
>типичное поведение
Там лишь предполагается
>Только применяется в разы реже.
Не меньше, чем у мужчин
>для тян наоборот инроверсия
Именно это и пиздёж. Женщины 24/7 сидят с детьми - это буквально идеальные условия для экстраверсии. Негде появиться интровертной уединённости если ты сидишь 24/7 с детьми и другими бабами. И это нормы общества. Нормы общества - это мужик не должен поакать, не должен лишне эмоционировать и болтать. То есть интроверсия
>По-моему здесь всё очевидно.
А по-моему нет. Давай пруф сюда.
Несколько моментов:
- высока вероятность, что такой человек будет имитировать быдло в общении с женщиной, потому что 95 процентов самок человека хотят именно этого. Да и ты тоже, просо в более завуалированной форме;
- они были вокруг тебя, но ты их не замечала, потому что они были некрасивыми. Даже фото в ОП-посте уже показывает какого-то красавца, таких и правда единицы, красивым обычно не надо напрягаться и иметь интересные хобби, они обычно заняти еблей;
- ты можешь быть неспособна отличить свою фантазию "интроверта, уверенного в себе" от настоящего интроверта, уверенного в себе.
Покормил.
>мам их илитные книги недостаточно илитные
Так быдлосноб тут был ты.
Судя по описанному, человек тянется к познанию и прочитал довольно неплохую литературу.
Ты же затрясся от того, что хорошая литература, внезапно, сейчас слишком популярна, и надо всё читать по программе из шараги, которую тебе деды в ВУЗике давали.
Вместо того, чтобы радоваться, что тебе попалась относительно интересная собеседница, ты бомбишь с того, что она про книжки узанала в интернете, вместо хождения к дедам в шарагу.
То есть это вершина долбоебизма.
>>8982777
Двачую.
>мам их илитные книги недостаточно илитные
Времена илитности закончились с появлением философских книжек в свободном доступе.
То что есть плохие книги для начала, думаю, отрицать не будешь? "Государство" хорошая, но брать второй книгой что-то из Ницше? Это что-то уровня "Улисса" после "сказок народов мира". Я ей посоветовал начать с Рассела, конечно, только не думаю что этот совет ей поможет. Со всеми спорными моментами, он читается легко. Это не Вундт какой-нибудь, которого мы грызли на парах.
> Судя по описанному, человек тянется к познанию и прочитал довольно неплохую литературу.
Прочитать и понять - разные вещи. Так можно и из Заратустры понять, что люди - канаты, но зато прочитал, джва раза!
> Вместо того, чтобы радоваться, что тебе попалась относительно интересная собеседница, ты бомбишь с того, что она про книжки узанала в интернете, вместо хождения к дедам в шарагу.
У дедов в каждой шараге есть общеобразовательный предмет "философия", на котором тебе дают базу, а её сжатость уже зависит от паршивости шараги и самого деда. Лично я не хочу заменять ей преподавателя философии, особенно когда она заявляет, что увлекается ей. Не скажу, что и сам хорошо разбираюсь в теме, но базу знаю хорошо и поддержать беседу вполне себе могу. Я же не требую от неё диссер по гносеологии Гуссерля. Просто шарь за базу и увлекайся философией, а не только начинай учиться.
Платон и Ницше - вполне себе база.
С точки зрения формального изучения философии с целью сдачи зачёта в шараге - читать сразу Ницше действительно непоследовательно.
С точки зрения обывателя и практического применения - вполне нормально. Более того, этих книг индивиду может хватить чуть ли не на всю жизнь, если их именно осмысливать. Лично мне хватает.
У тебя вижу снобизм и неумение общаться. Если человек что-то не понимает - объясни или проигнорируй. Ты ведь тоже, наверняка, не безупречен.
Тем более это молодая тянка, какие к ней вообще требования? Наборот была почва быть для неё светочем знаний, раз ты, якобы, знаешь больше. Мог бы направить человека к истине.
Обычно здравые лидеры, действительно обладающие интеллектуальным или иным превосходством, занимаются менторством. А вот таким вот гноблением как раз занимаются выскочки. И тут хоть 10, хоть 100 книг прочитай - всё уйдёт только в эго и вот в такое вот дешёвенькой самоутверждение на несчастных тянках с Тиндера. Такие дела.
Тьфу блядь. У меня каша в голове уже ото всего
Кант короче
https://youtu.be/bmtH4mSAciY
Мимо проходя, немного поменторствую
> молодая тянка, какие к ней вообще требования?
чтоб качественно ебалась
>Мог бы направить человека к истине
нахуй ей эта твоя истина не нужна, ей нужно повыебываться и потешить свое чсв
>дешёвенькой самоутверждение на несчастных тянках с Тиндера
всегда указывал воннаби интеллектуальным тянкам, претендующих на знание философии\истории\географии, их место. А место их возле параши бочки Диогена. А тем, кто действительно знали что-то, не указывал такое место. Сексу ни с теми, ни с другими это никак не мешало, угадай сам почему.
И если ты не способен понять, что проблема не в том, чтоб направить тянку к истине, а в том, что тянка без тебя знает нужное ей направление - в сторону крепкого хуя чеда с налетом интеллектуальности, то тут хоть лидерствуй, хоть не лидерствуй, а попадешь впросак именно ты. И сколько ты гуманизмом не занимайся, глупая тянка останется глупой тянкой, ей не надо умнеть, ей нужно понтоваться и чувствовать свою уникальность. Что можно давать, и справедливо попуская ее.
А относиться к подобной тянке как к алчущей знаний личности, а не как к претенциозному объекту для секса просто глупо. Ты же к ощипанному петуху не относишься как к человеку, не правда ли, анон?
>нахуй ей эта твоя истина не нужна, ей нужно повыебываться и потешить свое чсв
Ты не можешь этого знать.
>всегда указывал
Monke даже познание превращают в конкуренцию и устранение слабых.
>, а попадешь впросак именно ты
Твое отношение к другим людям в первую очередь определяет тебя, а не их. Так что впросак ты не попадешь, если будешь нормально общаться. Если она себя поведет неправильно - уже к ней вопросы.
>Вот сразу бы и сказал. Ты выбираешь исследования, которые удобны тебе, без аргументации откидывая другие. В твоём представлении маячить может что угодно.
Ух, толика высокомерия отсыпалась, к чему она только, конечно... Тебе задавался вопрос "как ты себя объясняешь через современнонауку", и ты его благополучно завалил. Ибо объяснять особо нечего.
И мне действительно пофиг объясняют ли человека через социобиологизаторство сциентизма или через постмодернистость "множественно-гендерной идентичности". Хотя второе уже явный эрзац и бред.
>Я магистр философии и могу поддержать разговор об экономике, политике и философии
Очень интересно, но можно мне все-таки мой двойной чизбургер, добрую колу и картошку фри, пожалуйста? Спасибо.
Анонов! Ты как из палаты выбрался? Сейчас галпередольный бургер будешь жопой жрать, понял?!
вот я вижу, что ты не знаешь даже основ философических шутеек. Я думаю, Ницше и Платона ты тоже прочитал по 10 страниц на каждого и уж тем более не осмыслил, иначе бы ты такую хуйню не нес и понимал разницу между конкуренцией и указанием на очевидное неумение чего-то. Например, думать.
Ты все пытаешься рассказать, как должно относиться к последователям своим, каким образом их нужно обучать и воспитывать. Однако ты не представляешь, как именно это работает на практике, что видно по твоим идеалистическим советам. Если бы ты обратился к Иисусу, то увидел бы, как по разному он относился к своим апостолам, к пастве, а так же к вечному жиду.
Суть твоих советов заключается в призыве возлюбить ближнего своего, и за это ты обещаешь взаимную любовь. И ты совершенно не представляешь, насколько ты не прав в том, что означает возлюбить.
Что же до того, что определяет меня - думаю, меня определяет то, что люди меня любят, потому что я научил их любить как минимум одного своего ближнего (это меня значит) без твоих тупых советов твоей пресной любви высшего создания к низшему.
Бесполезное говно с псевдообразованием для дузовно бохатых дев, спок
>в призыве возлюбить ближнего своего, и за это ты обещаешь взаимную любовь
Ну, я нигде такого не говорил, я говорил вести нормальный разговор, а не подобно животному. Если ты уподобаешься животному в своих повадках - какой же ты лидер? Тебе сначала задницу надо научиться вытирать.
Если что, Ницше говорил о превращении духа во льва, а не твоей манеры поведения.
> относиться к подобной тянке как к алчущей знаний личности, а не как к претенциозному объекту для секса
>я научил их любить как минимум одного своего ближнего (это меня значит)
Ну то есть ты пытаешься подвести некую базу под то, что тебе просто хочется ебаться. Это есть демаогия. Ты не ищешь истины, а пытаешься выкрутить её под свои ежесекундныые потребности в социальных игрищах.
То есть, ты в принципе ничем не отличаешься от объекта своего презрения - т.н. "винишек", которые, по твоему мнению, используют знания для того чтобы привлечь к себе внимание на рынке блядства.
То есть ты буквально борешься тут сам с собой, при этом зачем то пытаешься вовлечь в это стороннего наблюдатиеля - меня.
О какой фиософии и осознаии тут идёт речь - я не знаю, ты буквально - либо тупой, либо лживый человек, еретик.
Довольно забавно, что ты сам ввел понятный тебе KPI познания и просветления - количество прочитанных страниц. То есть буквально подтвердил свое сходство с презираемыми тобой "винишками", которые увлекаются практикуют вульгарный namedropping.
В общем, ты попытался впечатлить меня якобы "умными" уловками, но в тебе я вижу лишь подлеца и пустослова.
Анон, ты дохуя придумал того, что я не писал, попробуй получше
>я говорил вести нормальный разговор, а не подобно животному
а зачем, если твоему собеседнику хочется в разговор животных? Только из любви к ближнему, который такой же, как ты. А секрет в том, что он не такой же
>какой же ты лидер
который смотрит на то, что нужно человеку, с которым говорю
Насчет 10 страниц - это было не про KPI, а про то, что ты напиздел что читал. Дух у него во льва превращается блять, ну сходи почитай что-то кроме того, что сказал Заратустр, увидишь что там за лев у Ницше
Остальное совсем не интересно, так что ладно давай прощаться. Все пока
> что ты напиздел что читал
Ты выдаешь желаемое за действительное.
>к ближнему, который такой же, как ты. А секрет в том, что он не такой же
Сообщение назад ты, богохульник, утверждал, что это ближний, но у тебя форма любви такая, теперь - ближний, но какой-то другой, а значит можно к нему относится как в вещи.
Я же говорю, ты подлец и врун.
Тебя даже категорический императив спокойно разъёбывает, "философ".
>который смотрит на то, что нужно человеку, с которым говорю
Лидер ведет за собой, а не толкает в канаву, куда кто-то уже направился. Хотя, может и ты туда же?
В общем, "смотрим в книгу - видим фигу".
>так что ладно давай прощаться. Все пока
Давай-давай. От себя не убежишь.
ахах нормально
>ближний, но какой-то другой, а значит можно к нему относится как в вещи.
а где я про это писал?) я сказал, что попускаю глупых тянок и ставлю их на место, и что основное требование к ней - это умение ебаться, и что им это нравится. Но подумай сам, если им это нравится, то может быть, все происходит совсем не так, как ты себе это представляешь? Ну у тебя не получится, поэтому я так намекну: мне очень часто говорят, что "ты один из немногих, кто относится ко мне как к человеку"
>Лидер ведет за собой
чтоб вести за собой кого-то, этот кто-то сначала должен согласиться за тобой пойти. Ты пытаешься навязать это желание. я делаю так, чтоб у человека оно появилось само. И мои винишки после общения со мной становятся поумнее тебя, ибо как минимум начинают понимать, когда то, что они хотят сказать, хуйня, а когда нет. Категорический императив, блять, иди на эпистемологию отвечай.
А уж про то, что после богохульника, и говорить не о чем, придумал сам что-то и рад. Я думаю, что ты тянка, так что все что написано в треде подтверждено
Ты же попрощался. Опять напиздел?
Высер не читал, слова пиздобола имеют нулевую ценность.
>Интроверт
Зачем интроверту общаться с кем-то вроде тебя?
> Который не занимает роль шутка в компании
Я работаю всю жизнь на производстве и "шутов" встречал крайне редко, в большинстве случаев это лишь маска и приколы для своих, а не постоянное поведение человека.
>уважительно относится к старшим
Уважать нужно не за возраст, а за дела и поведение в целом.
>Имеет увлечения
Размытая формулировка.
>разбирается в истории, политике, экономике не на уровне подпиваса
Скучное дерьмо уровня /po.
>считает недостойным поведением отпускать низкопробные шутки ниже пояса и вести себя как Юра Дудь
Юмор должен быть к месту, у него нет градаций по качеству. В какой-то компании я могу шутить про говно и жопы, а в какой-то это неуместно, главное чтобы смешно было мне и остальным.
>в мужских коллектива
Ты не часть этого коллектива, а лишь сторонний наблюдатель который иногда контактирует с ним, даже если проработаешь с ним много лет. Поэтому большинство шуток и локальных приколов ты не поймёшь.
>большинство мужчин, несмотря на хорошую должность и вышку, непроходимо тупые
Факт самодурства, он есть и у женщин. Начальников за 8 лет труда на пищевом производстве было достаточно, чтобы убедиться что между начальником женщиной и мужчиной разница минимальная.
>Зачем интроверту общаться с кем-то вроде тебя?
А ты меня знаешь?
>Уважать нужно не за возраст, а за дела и поведение в целом.
Шкила, ты? Не имелось в виду, что человека нужно уважать именно за возраст. Я имею в виду, что к старым людям надо быть лояльнее и почтительнее, в силу и их особенностей, и просто уважению к годам. Я думаю, если бы девушка, при знакомстве с твоими родителями, вела себя как их кореш, тебе бы это не зашло.
>уважительно относится к старшим
>Не имелось в виду, что человека нужно уважать именно за возраст
>к старым людям надо быть лояльнее и почтительнее
Биполярыч, спокуха.
К незнакомым мне людям я не буду относиться уважительно, а лишь вежливо при условии того что они так же будут вести себя по отношению ко мне.
>А ты меня знаешь?
Душнила ищущая нитакусика под свои биполярные хотелки. Сколько я такого на двощах и ирл видел не сосчитать. Что от кунов, что от тянок.
Твой манямирок с образом идеального в твоих глазах типажа мужчины чем-то схож на бредовые фантазии инцелов.
>равноправного общества
ну ты и шутница, пиздамразь, ахаха, равноправного она говорит. а как же фимянизм?
>элементарная галантность воспринимается как "гы гы ты че ни крутой", но не настолько же
ору, сельдуха ты рили не выкупаешь, что сама крутишься в таком быдло круге где это считается гы гы че ни крутой? меняй окружение с быдла на нормальных людей, хотя вряд ли это возможно т.к. сама такое быдло.
>Про то, что большинство мужчин, несмотря на хорошую должность и вышку, непроходимо тупые, я промолчу.
ты его тоже пойми, когда у тебя стадо беспробудно тупых сельдей с пмс, фимянизмом с одной стороны и быдло васяны с другой, тут сам начнешь крышей ехать потихоньку.
У еблана вольная трактовка слов, но противоречия, разумеется, у меня, спок, шкила.
Быстро ты порвалась.
Да не трясись ты, пмсная биполярная сельдь.
То что ты не можешь выразить мысли не переча себе несколько раз подряд это не мои проблемы.
Наверное, тебя очень раздражает факт того что на тебя такой типаж мужчин не ведётся, ведь зачем им тратить время на истеричную душную бабу. Аж высралась целым тредом где тебя в очередной раз попустили аноны.
Лучи поддержки, сис. Не читала весь тред, так понимаю, инцелы как обычно порвались. По теме - то, что ты описала, лично я вообще не встречала в жизни ни разу, даже завидую тебе, хоть бы было на что посмотреть. Мой любимый типаж. Только в голове, к сожалению.
Чтобы не говорили шизоинцелы, я на то, что ты описываешь, представляла только поведение. Уверенность, осанку, манеры. Даже полный всрат с такой харизмой будет на голову выше большинства. Да, всратом он быть не перестанет. Но внешность можно поправить, воспитание и манеры - хрена с два.
Самое печальное, это даже не среднебыдло, а история про мамкиных джентельменов, странные личности, с набором фраз из поэм серебрянного века и повадками манька. Жуть.
Если уж не будет мне мужика моей мечты, мой выбор - заботливые, теплые найсгаи. В общем то, за их отношение и заботу они заслуживают в миллион раз больше любви, чем гипотетический мужик из фантазий. На том и живем.
> мы хотим уважительного отношения, подарочков, внимания
> когда кун все это делает, то контакт во френдзону со скоростью света
Мимо инцел
Ого хуй , точно не Пипиряк(пипка, маленький член).
>Мой любимый типаж. Только в голове, к сожалению.
Принцеждалки, классика.
>Но внешность можно поправить
Правильные черты лица - только пластика. Мужики же не могут нанести тонну косметики на себя.
>Уверенность, осанку, манеры
Осанку и манеры согласен. Сложно быть уверенным, когда в школе пусть даже и лайтово, но травили. И от этого никак не застрахован. Выбирается жертва, дальше даже если попытаешься дать сдачи - загасят всем классом. Не потому что ты слабый, а потому что не такой и всё.
>манеры
Когда был галантным и обходительным, в лучшем случае получал френдзону даже от 5/10. Став меньше ценить и гнаться, меньше быть обходительным, 7-8/10 готовы были сами приехать и стали бегать.
>Если уж не будет мне мужика моей мечты, мой выбор - заботливые, теплые найсгаи.
Опять классика. К этому обычно приходят после 25, обжегшись на нескольких быдланах, логикой понимая, что найсгай оптимальное решение. Но любви и бури эмоций не будет всё равно.
То поведение которое ты описываешь, в наше время как-раз следствие какого-то невроза. Уверенный человек не выстраивает таких границ, он как ты описываешь "экстравертивный выскочка" ну или в случае интроверта, гибкий человек, который к каждой компании подбирает свой ключик. Ну или же находится уже в очень скуфском возрасте, поэтому стал "важным дядей", но с друзьями он опять же шутняра.
Поэтому это очень противоречивый образ, нереалистичный в современных реалиях, всегда есть подвох. Например такой человек может быть шизоид или нарцисс, а то и вовсе психопат.
Лол, ебанутая пизда высрала какую-то хуйню об образе идеального мужчины (который не может существовать в реальности, а любой приближенный к данному образу чел не будет пользоваться вниманием баб), а вы тут нахуярили 1000 постов
> мужчина первый заходит в лифт, но выходит последний
Это потому что он тяжелее, лол. Аналогичный пунктик про детей есть в любой инструкции по пользованию лифтом.
Слышал истории, как всякие дистрофичные тянусы не могли уехать на лифте, т.к. их веса не хватало для активации датчика занятости лифта, и лифт стоял на месте, никак не реагируя на кнопки.
> Интроверт, уверенный в себе. Который не занимает роль шутка в компании, уважительно относится к старшим, имеет чувство такта и знает хотя бы элементарный этикет. Имеет увлечения и разбирается в истории, политике, экономике не на уровне подпиваса.
> При этом считает недостойным поведением отпускать низкопробные шутки ниже пояса и вести себя как Юра Дудь.
Литералли ми.
ну вот я баба на свидании вдерь придержал, а это корова потом сравнила меня блять со своим отцом и сказала что я малца джентельмен прям как он
я чуть не рыганул под себя, в пизду я лучше буду как быдло себя вести, чем я меня будут с отцами сравнивать
кароче бабы идите нахуй
блять как же заебали куны без эпикантуса
> Интроверт
> Уверен в себе
> Ты знаешь, что у него куча знаний и интересов, следовательно, он тебе уже о них рассказал
>ЛЁГОК В ОБЩЕНИИ
Ебало реальных интровертов представили сейчас?
С интровертами легко общаться если ты попал в их внутренний круг. Алсо, интроверсия и уверенность в себе никак не связаны.
Так в тексте про рабочий коллектив речь идёт, где среднестатистический интроверт выделяться никак не будет, соответственно, и ОП никогда не узнает, что он внутри может быть таким вот распрекрасным.
Галантный кавалер, одеваюсь со вкусом, разговариваю спокойным и располагающим тоном.
У меня хороший рост и телосложение, веду здоровый образ жизни, пью редко и в компании, не курю ничего.
У меня с собой всегда есть расчёска, я вкусно пахну.
Да и не проявляю агрессию, добрый парень. Женщину беру под руку, если нужно пройтись, а если идти далеко, я вызываю такси
Бывает, что и в метро катаемся, там я на эскалаторе стою ниже на ступень, никуда не торопимся и не заскакиваем в вагон. Ждём спокойно, заходим и занимаем удобные места.
В заведениях выбираю место, откуда видно весь зал и входную дверь, но не в дальнем углу.
Сперва заказываем воду или кофе, можно выпить вино. Вино я исключительно разбавляю водой, научил свою бывшую женщину пить так.
Если говорить о сексе, то в нём я очень хорош, сам раздеваю женщину и помогаю расстегнуть бюстгальтер, красиво снимаю платье, ну или брюки. Женщина должна носить такие брюки, чтобы обтягивали они максимум только жопу, потому что узкие джинсы снимать неэстетично.
В чём жирнота?
Важно вести себя размеренно, не нажираться алкашкой, не дудеть вейпы, не вести себя, как колхозан или подросток.
А то сейчас большинство ходят в джинсах-футболках, футболка с уёбищным принтом или надписью.
Ещё заметил, что рубашки носить не умеют. Они пузырятся, подтяжки ведь не носят. Ну и джинсы из легкоц синтетики, выглядят дешево. Есть много нормальных фасонов, но скуфы выбирают позориться.
Про алкашку и вейпы согласен, а вот с одеждой момент спорный. Если речь про молодящихся скуфов - согласен, а если в общем про мужчин - не похуй ли? Пусть ходят, в чем хотят, одежда характера не меняет, только наоборот может быть. А жирнота в стилистике текста и расхваливании себя - я будто бы женский роман читаю, купленный на Почте России.
>Помочь с тяжелыми сумками, не отправить домой одну ночью.
Это ты про себя? Так ты просто всратая, видимо, поэтому тебя не провожают до дома и не помогают доносить сумки. Другим помогают - тем, которые красивые.
Ну так. Это называется низкропримативный альфа. Самый что ни на есть грааль и единорог для бабы, буквально тот мужик на хуй которому бабы сами прыгают. Встречается реже, чем тигр-альбинос
>единорог для бабы
То есть не существует.
>на хуй которому бабы сами прыгают
Да они и на собак прыгают. Не не на инцелов
>ты как кусок засохшего говна
>Посмотрите на него. Впервые увидел девушку, но набивает себе цену тем, что якобы в ней не заинтересован.
Даже не знаю, как комментировать. Ты уверена, что поняла его правильно?
У меня тоже есть в голове определенный идеал женщины.
Чтоб классно готовила, была кроткой и смиренной, выглядела 1 в 1 как Моника Беллуччи в самые лучшие годы, и хотела секса 24/7, имела вышку и хорошую работу.
Но я прекрасно понимаю, что это всё в одном человеке вряд ли совместится, жизнь не кино и надо быть реалистом.
Однако есть женщины, которые этого не понимают, и если не могут встретить свой идеал самца, то вместо того чтоб найти мужичка, который будет подходить хотя бы под 60-70 процентов критериев, они начинают ныть, орать что вокруг нимущины, становятся крайне токсичными и агрессивными, заводят несколько кошек.
И потом подобные женщины ещё кого-то называют тупыми, как ОПша.
>Про то, что большинство мужчин, несмотря на хорошую должность и вышку, непроходимо тупые, я промолчу.