А ведь правда. Большинство кунов - просто биомусор (говорю как кун, если что). Теперь я вижу что все эволюционные теории, где говорится что большая часть кунов биомусор, являются верными на 100%. Вот смотрю я на этих обрыганов - кто дрищара, кто жирный, после 25 все лысеют и начинается импотенция. Большая часть кунов с трудом осваивают хотя бы одну простую специальность. Про еблю я вообще молчу - большая часть скорострелы, короткостволы (вдумайтесь, средний член по стране 13 см), и абсолютно лишены фантазии. Просто блять биомусор, недостойный размножения, а достойный лишь работать на какой-нибудь тяжелой работе до конца дней.Говоря это, многие зададутся вопросом, что, мол, тянки что, лучше? Блять, да, лучше! Большая часть тянок дико следит за своей внешкой, питанием и гигиеной. Большая часть тянок ответственно подходят к вопросам будущего. Среди тянок больше людей с высшим образованием, они уже куда чаще чем куны добиваются успехов на работе и их чаще повышают. Они красивы, следят за собой, умнеют. Они изобретательны в сексе, в конце-концов. Больше всего меня в такой ситуации удивляет то что большая часть тян-таки находят куна среди большинства, хотя объективно, большинство тян лучше чем большинство кунов.
>>6013180 (OP)>А ведь правда. Большинство кунов - просто биомусор (говорю как кун, если что). Теперь я вижу что все эволюционные теории, где говорится что большая часть кунов биомусор, являются верными на 100%. Вот смотрю я на этих обрыганов - кто дрищара, кто жирный, после 25 все лысеют и начинается импотенция. Большая часть кунов с трудом осваивают хотя бы одну простую специальность. Про еблю я вообще молчу - большая часть скорострелы, короткостволы (вдумайтесь, средний член по стране 13 см), и абсолютно лишены фантазии. Просто блять биомусор, недостойный размножения, а достойный лишь работать на какой-нибудь тяжелой работе до конца дней.>Говоря это, многие зададутся вопросом, что, мол, тянки что, лучше? Блять, да, лучше! Большая часть тянок дико следит за своей внешкой, питанием и гигиеной. Большая часть тянок ответственно подходят к вопросам будущего. Среди тянок больше людей с высшим образованием, они уже куда чаще чем куны добиваются успехов на работе и их чаще повышают. Они красивы, следят за собой, умнеют. Они изобретательны в сексе, в конце-концов. Больше всего меня в такой ситуации удивляет то что большая часть тян-таки находят куна среди большинства, хотя объективно, большинство тян лучше чем большинство кунов.
>ряяя!!! кунчеги биомусор!!!>но я то нитакой я хороший>а вот тяночки-писечки вообще все богиниЧто ты несёшь, поехавший? Ты там феменизма наебнул, что-ли?
>>6013180 (OP)Согласен с тобой, в целом. Но есть важные нюансы. У мужчин разброс гораздо шире, чем у женщин. Если брать нормальное распределения в какой-то определенной области, то в перцентиле наиболее успешных в этой области людей, как правило, оказывается гораздо больше мужчин. Другими словами, женщины, в среднем, более конформны некому среднему уровню. Это автоматически делает их выше значительного числа дегенератов. Но тут больше интересен именно тот момент, что если ты сам входишь в некий узкий перцентиль "успешных", то конкуренция за женщин из того же круга окажется гораздо выше.Другой интересный вывод, который можно отсюда сделать, это то, что конформность делает женщин более предсказуемыми потребителями. Поэтому большая часть всех индустрий от косметики и шмота, до масс-медиа, кино, сериалов, ориентирована в первую очередь на женскую аудиторию. Другими словами, мы сегодня живем в мире, созданном для женщин. Есть нюансы, но в целом так.
>>6013468>Работай над собой, ленивая жопа.Что опять: "ПРОСТО ВОЗЬМИ И ПЕРЕРОДИСЬ С НОРМАЛЬНОЙ ГЕНЕТИКОЙ, ЧТОБЫ ВЫРАСТИ ДО 185+, ОТРАСТИТЬ ШИРОКИЕ ПЛЕЧИ И ЧЕЛЮСТЬ С ПОДБОРОДКОМ, ВПАЛЫЕ ЩЁКИ, ВЫСТУПАЮЩИЕ СКУЛЫ И ЗДОРОВЫЙ ХУЙ!"
>>6013180 (OP)Так ведь история уже давала ответы на твои выводы-вопросы.Раньше вся эта быдлятина была рабами. Все. Эти чмошники и дегенераты ебучие нужны были только для одного - они работали на каменоломнях, рудниках, шахтах, и т.д. их использовали как бесплатную рабочую силу в качестве чернорабочих. Они махали киркой несколько лет, таскали камни по 50 кг, носили воду а потом умирали от невыносимых условий труда. Их никто не лечил, кормили только так - чтобы не подох завтра и протянул хотябы годик.Наши древние предки (Египтяне, Греки, Римляне и т.д.) прекрасно знали как нужно обращаться с людьми и для чего именно предназначена большая часть быдлятины.
>>6013180 (OP)>после 25 все лысеют и начинается импотенция.У них есть хотя бы чего терять. Некоторые самки могут всю жизнь прожить, не испытав оргазм.И кстати у самок тоже в 25 лет загнивание начинается, ты просто спермотоксикозник, загоняющийся по б/у. Настоящие трахари с такими контакт как можно быстрее обрывают, если вообще замечают.>Большая часть тянок дико следит за своей внешкой, питанием и гигиеной.Ты про каких петянок говоришь? Они тоже любят пожрать хрючево и вонять селедкой. Ты их просто за пределами логова без косметики не видишь.>Большая часть тянок ответственно подходят к вопросам будущего.Если бы это была правда, то нищуков как класса не было бы, так как нищесамки не плодили нищуков.>Среди тянок больше людей с высшим образованием, они уже куда чаще чем куны добиваются успехов на работе и их чаще повышают.КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ! Неолиберализм вообще ни при чём. Сто лет назад получается все самки были тупыми неудачницами.>Они красивы, следят за собой, умнеют. Они изобретательны в сексе, в конце-концов.Что-то их изобретательность улетучивается в лесбийских отношениях. А то что красота, так этой твой спермотоксикоз.>хотя объективно, большинство тян лучше чем большинство кунов. Так а чё эти объективно лучшие петяны продолжают рожать унтерков? Рожали бы трахарей, и настал бы рай на земле.
>>6013180 (OP)Господе, дайте пожить для СЕБЯ. Ша бы переделывать себя под Чэда, чтобы катать тянку на горбе, чтобы конкурировать с другими кунами. Драки, гонки, бизнес убийства.Куче людей нужен просто доход и сычевальня.
>>6013180 (OP)>Про еблю я вообще молчу - большая часть скорострелы, короткостволы (вдумайтесь, средний член по стране 13 см)А зачем больше? В условиях невысокого роста(170-175 см) это приведёт к диспропорции тела. Натирать там что ли хозяйство будет, в течение жизни с выступающими половыми органами что-то может случится скорее.А больший рост не все могли себе позволить, ибо столетиями было плохое питание, с малым кол-вом белка в рационе. Сейчас относительно хорошо живём, поэтому у юнцов рост вверх и пошёл.
>>6013485>Раньше вся эта быдлятина была рабамиНо даже у древних рабами была быдлятина из чужого племени, а не своего. Ну то есть, военно-пленные, добыча в рейде т.д. Своих соплеменников(жителей этого же города в N-ом поколении) рабами делали не всегда.
>>6013485Ну египтяне, греки, римляне, прямо скажем, предками славян не были. Даже не близко. Тут скорее речь про сельскохозяйственные общины, леса, охоту. Плюс ныканье от разных скифов, викингов, монгол.
>>6013474Есть и другие способы переиграть окружающих тебя людей. Ну согласись, что "чэды" не занимают самую высокую ступень иерархии нашего общества.
>>6013499Тут еще стоит отметить, что невысокие люди медленнее стареют. Высокий рост и массивное тело не всегда является преимуществом. Во времена динозавров далекие предки млекопитающих представляли собой таких маленьких мышек, которые ныкались по норкам. И где теперь ваши динозавры?
>>6013524>Высокий рост и массивное тело не всегда является преимуществом.Лолблять, это просто охуенное преимущество в сексуальном отборе (единственный отбор, который важен для тебя как индивида и продвигателя твоего фенотипа).>Во времена динозавров далекие предки млекопитающих представляли собой таких маленьких мышек, которые ныкались по норкам.А во времена первичного бульона дальние предки вообще были набором белков, плавающим в говнах. Плюс с чего ты взял что даже в те временя самки не отбирали самого накачанного и высокого индивида? Даже прото-млекопитающие уже владели цветастым гребнем, который показывали самкам и возможно для терморегуляции, но это не точно.
>>6013525Потому что дело не во внешке, а в поведении. А поведение это набор навыков (привычек). Вот зачморили тебя в садике и ты следующие 10-20 лет обрастаешь привычками омеги (поведение, которое позволяет получать как можно меньше пиздюлей от альфачей). Посадишь 10 альфачей за стол, они за пару десятков минут определяют иерархию и тян будут хотеть те же топ15%
>>6013542> Лолблять, это просто охуенное преимущество в сексуальном отбореСпорный тезис. Я особого сексуального отбора между чэдами и стейси не вижу, если честно. Ебаться ебутся будь здоров, а детей не имеют. Потому что контрацептивами пользуются. Они в этом смысле на самом деле не сильно отличаются от омежек, которые дрочат в кулачок. Ну, потов конечно больше, но понты - это не сексуальный отбор.
> кто дрищара, кто жирный, после 25 все лысеют и начинается импотенцияЕсть толстые мужчины, есть толстые женщины. Есть худые женщины, есть худые мужчины. А уж про старение - ну тут ничего не поделать, все живые организмы стареют. Может быть с твоей точки зрения тянки и уберменьши, но старение и - не поверишь - смерть! - они тоже так и не избежали.> большая часть скорострелыЭто не недостаток с точки зрения биологии.> короткостволы (вдумайтесь, средний член по стране 13 см)С точки зрения биологии это ни положительный, ни отрицательный факт. Для размножения такой хуй более чем подойдет.Вот эти два пункта про скорострельство и короткостволизм я написал потому, что ты из этого делаешь вывод про "биомусор". Оба эти факта не делают человека биомусором, а один из них наоборот более привлекателен для дикой природы. > абсолютно лишены фантазии"Главный извращенец" в истории знаешь кто был? Мужчина. А вообще ладно, я шучу конечно же, это всецело уже зависит от конкретного человека, его полового воспитания, опыта и т.д.> недостойный размноженияНе тебе решать. Если человек может размножаться и оставлять потомство - значит, он достоин размножения. Вот так все просто. Разнообразие генов маме-природе очень нравится, она это любит.> Большая часть тянок дико следит за своей внешкой, питанием и гигиеной.Да нет, все зависит от человека, его воспитания. Распиздяек, грязнуль, вонючек, жирух, дрищух и т.д. тоже хватает. И поверь - запах потной пизды очень мерзкий, может даже гораздо более мерзотный, чем запах потных яиц. Хотя сорта говна. А уж говно одинаково воняет - жопа вне гендерных стереотипов и дарует равноправный продукт.> Большая часть тянок ответственно подходят к вопросам будущего.> Среди тянок больше людей с высшим образованием, они уже куда чаще чем куны добиваются успехов на работе и их чаще повышают.Сомнительные какие-то факты, я никаких исследований на эту тему не видел и вряд ли увижу. У тянок, кстати, есть сакер панч - они могут повиснуть на шее у богатого мужика, который в силу патриархального воспитания не то, что протествовать не будет - наоборот сам ее к этому склонит. Женщина не должна работать, вот это все.> большинство тян лучше чем большинство кунов.Есть такая тема, что у всех людей есть достоинства и недостатки. Лучших и худших нет. По крайней мере, в общем смысле. Каждый может быть лучшим (или по крайней мере выдающимся, хорошим) в одном - но при этом может сосать в другом. Во-от.
>>6013578Какая разница, что они там считают? Много ты видишь тянок, беременных от чедов? Нет, не больше, чем от обычных омеганов, сидящих на алиментах.
>>6013583>Много ты видишь тянок, беременных от чедов?Таки не мало.>от обычных омеганов>сидящих на алиментах./0. Омеган не уйдёт из семьи, лал. Опять путаешь гамм с омегами.
>>6013578А почему ты говоришь от лица женщин? Ты женщина? А что это у тебя за папка с несколькими сотнями изображений мужчин-моделей с голым торсом, а? О-о-ой, что же творится. Поименно, говоришь, их знаешь? На инстаграммы подписан, каждый апдейт чекаешь?! Мамочки! Да ты... в теме мужской красоты и возбуждения по отношению к мужчинам стоишь, выходит, на голову любой несуразной девчушки? Молодец.
Т.е. если я невысокий ростом, начал лысеть после 25, короткоствол - это всё моя вина по твоему? Т.е. я мог вот так, без задней мысли наебать генетику/природу и просто вырасти до 190, отрастить челюсть, хуй и не лысеть?
>>6013589> вина Да почему ты так легко берешь на себя чье-то обвинение? Ни в чем ни ты, ни другие люди не виноваты. Не надо общаться с людьми, которым от тебя нужна толко внешность! И мечтать о таких людях в близком окружении тоже не надо. А тут почему-то все только и мечтают об инстаграм-модели, у которой во взгляде всегда, как по волшебству, отражается чей-то кошелек, чье-то смазливое лицо, чей-то огромный кок. А потом комплексуют из-за того, что эта условная Стэйси - блядина с одной извилиной, достойная такого же блядуна с парой извилин в голове - внезапно не хочет с тобой спать. А зачем с ней спать? Зачем вообще нужна Стэйси?
>>6013587> Таки не мало.Обычно это те, кто залетел в юности совсем. Лет в 18, например, когда мозгов еще нет совсем. Их дети, прямо скажем, преимуществ в жизни особых не имеют. Те женщины, кто поумнее, заводят детей уже в более старшем возрасте, и смотрят далеко не только на размер челюсти.> Омеган не уйдёт из семьи, лал. Опять путаешь гамм с омегами.Зато баба от него уйдет в два счета. Большая часть браков в России разваливается по инициативе супруги, а не супруга. Кстати, чэдов тоже на алименты сажают будь здоров. Думаешь, все эти обрюзгшие 45-летние мужики с неба свалились? В юности вполне таки чэды были.
>>6013593> В юности вполне таки чэды были.Помню монолог Гены Букина на эту тему. Он рассказывал, что в молодости был охуенным чэдом, спортсменом, делал хет-трик в финале турнира "Кожаный Мяч"; слыл альфа-красавчиком, за которым гонялись тян. А потом появилась "крутая девчонка". Он на ней женился. И стал... ну, Геной Букиным.
>>6013568>Потому что дело не во внешке, а в поведении.Поведение формируется гораздо позже внешки. Плюс по твоей внешке формируется поведение тни, и соответсвенно твоё поведение. То есть надо нижний порог по внешке сперва преодолеть, чтобы тня не относилась как к унтерку.>омеги (поведение, которое позволяет получать как можно меньше пиздюлей от альфачей). Хуя ты пиздишь, омеги это как раз те, кого пиздят постоянно по поводу и без. Козлы отпущения. И что-то в этих козлах я никогда не видел трахарей. Но это просто совпадение, очевидно же, они просто характером не вышли.>Посадишь 10 альфачей за стол, они за пару десятков минут определяют иерархию и тян будут хотеть те же топ15% Ты причину со следствием путаешь, иерархию самцов определяют самки (так как у них исключительное право решать, кто размножится, а кто нет), а так как они выбирают по внешке, то размножится тот кто более сексуально привлекательный, а не кто хорошо себя ведёт. В природе 10 трахарей с одной самкой не встречаются, так что твой пример - высосан из пальца.>>6013572>Я особого сексуального отбора между чэдами и стейси не вижу, если честно. Ебаться ебутся будь здоров, а детей не имеют.Топовые самки и не производят большую часть населения. Производят её самки в районе 6-7/10 т.н. шмары, которых трахари поматросят и бросят а чадо будет растить спонсор, если он конечно будет. >но понты - это не сексуальный отбор.Ну да, потому что понты - следствие сексуального отбора, а не его причина.>>6013581>С точки зрения биологии это ни положительный, ни отрицательный факт.Вполне кстати положительный. Длиннее член - проще для женщины достичь оргазма - выше шанс беременности. Трахарь с длинностволом просто личинусов больше наклепает, чем трахарь-короткоствол.>>6013583Это пережитки моногамии, установленной патриархией. Но неолибералы рьяно борятся, чтобы самки существовали в идельном доисторическом состоянии - рожальни для трахарей. А неолиберализму просто очень нужны орды унтерков, кто-то же должен смотреть марвелокинцо каждый год, да и вообще добавочную стоимость поддерживать и даже преувеличивать. Женщины ведь этого делать не будут, по крайней мере до тех пор, пока есть мужчины-унтерки.>>6013589>Т.е. если я невысокий ростом, начал лысеть после 25, короткоствол - это всё моя вина по твоему?По мнению самок даже твоей мамки - да. Правда они сами не замечают, как их сексуальный рейтинг падает после этого же возраста.>>6013591>Ни в чем ни ты, ни другие люди не виноваты.У женщин послестенного возраста (>25 лет) как раз таки все в общем, и в унтерки-самцы (<8/10) в частности, виноваты в том, что они не так много потрахушек получают. При патриархии такие просто умирали в одиночестве или изгонялись из общества, если они не могли найти себе унтерка-мужа. И власть стояла на стороне унтерка-мужа.При неолиберализме такие прошмандовки интегрируются прямо в гос. аппарат и занимают управляющие должности, где они свой лютый недоёб проецируют прямиком в законодательство.>>6013593>Их дети, прямо скажем, преимуществ в жизни особых не имеют.А они не должны, лол. Ты присваиваешь моногамии какую-то особую биологическую ценность, несмотря на то, что она существовала с огромным скрипом между прочим в лучшем случае полторы тыщи лет из как минимум двухсот тыщ существования человека разумного и только в Эуропке (то есть ничтожно малой доле насления Земли).>>6013595Во-первых, Букин - выдуманный персонаж, причём из криво адаптированного под российские реалии сериала. В оригинале Ал Банди - вполне себе типичный лысеющий 7/10 муженёк, ведущий маргинальный образ жизни с нищезарплатой, как и полагается самцу-унтерку. И сын у него кстати тоже генетический тупик.Во-вторых, ты уравниваешь биологическую успешность с материальной успешностью. Они могут переплетаться, но не обязаны. Высокий социальный статус трахарю при неолиберализме полезен, но только как инструмент для вылавливания фертильных дырок. Слишком высокий статус даже вредит биологической успешности, так как ты постояно на виду и в 6/10 дырки не понырять.
>>6013690Очередные антинаучные и пронизанные бытовой глупостью мантры инцела, которому не хватает поленьев для суи-печки. Как у вас там в тусоке говорится? А, да:> пук
>>6013690>моногамииТак моногамия официально или формально существовала и существует. Чэдъероха/тянка может ебаться налево и направо.
>>6013712>Очередные антинаучные и пронизанные бытовой глупостью мантры инцела, которому не хватает поленьев для суи-печки. Как у вас там в тусоке говорится? А, да:>пук
>>6013712Иди уже себе хуй отрежь и вполне научно стань девочкой. И мантры про загадочных женщин не забудь прочитать. И душь заодно прими, говорят помогает.>>6013715Ты блять не знаешь чем моногамия качественно отличается от полигамии. Направо и налево это как раз полигамия.
>>6013733> Иди уже себе хуй отрежь и вполне научно стань девочкой. И мантры про загадочных женщин не забудь прочитать. И душь заодно прими, говорят помогает.Конечно, мой дорогой проповедник истины. Венок мессии головушку не сдавливает?
>>6013690> Производят её самки в районе 6-7/10 т.н. шмары, которых трахари поматросят и бросят а чадо будет растить спонсор, если он конечно будет.А с чего ты взял, что таких большинство? Разные там Incel Wiki приводят разную статистику на тему того, типа, кого предпочитают женщины на сайтах знакомств, но они ничего не пишут о том, от кого по статистике чаще всего они в конечном итоге детей рожают. Я тоже статистикой не располагаю, но по наблюдениям рожают от очень разных парней. Видел кучу баб, тех самых шмар с пробегом будь здоров бог знает с кем, которые заделывали детей к 30-и от ну явно не чэдов. Причем, первенцев. Браки чаще всего распадались конечно, гулять с такими считают ниже своего достоинства, но детей все-таки предпочитают делать с ними, а не с чэдами.Имхо, это как раз показатель того, что понты и половой отбор идут вовсе не рука об руку.> Но неолибералы рьяно борятся, чтобы самки существовали в идельном доисторическом состоянии - рожальни для трахарейГде ты видел, чтобы неолибералы вообще топили за деторождение? Неолибералы как раз топят за контрацепцию, чайлдфри, и жизнь в свое удовольствие, то есть без детей. Фактически с точки зрения полового отбора они наебывают тех самых "сильных независимых", потому что дают им возможность спать с условными альфачами, удовлетворяя тем самым половой инстинкт, но при этом препятствуют деторождению. Это же разводка в чистом виде.
>>6013790И вообще жаль, что такой статистики толком нет.Наверняка около-инцельная публика с удивлением бы обнаружила, что заметная ее часть находится фактически в авангарде полового отбора, но при этом полностью ущемлена во всех остальных правах, связанных с сексом.Вот бомбануло бы будь здоров!
>>6013690>Вполне кстати положительный. Длиннее член - проще для женщины достичь оргазма - выше шанс беременности. Трахарь с длинностволом просто личинусов больше наклепает, чем трахарь-короткоствол.Лолшто? Для зачатия женщине вовсе не нужен оргазм. А судя по тому, что среди тней добрая половина аноргазмична, он вообще им не нужен, просто достался по-наследству.В природе любой самец за пару минут сможет оплодотворить самку, но потом детёныша нужно выращивать лет 15-20(в случае человека). Что такое пара минут по сравнению с 20ю годами? Тут нужны совсем иные навыки, чем длина члена.
>>6013542>Лолблять, это просто охуенное преимущество в сексуальном отборе (единственный отбор, который важен для тебя как индивида и продвигателя твоего фенотипа).Крупные животные не укрупняются до бесконечности, а вымирают. Всё зависит от условий, в которых жили или будут жить сотни-тысячи поколений. Как то: достаток еды, заметность на фоне хищников/опасности и т.д. Кто может поручиться, что людям всегда будет хватать еды? Что более круных мужиков не подстрелят раньше на войне?Кстати, нет такого понятия сексуальный отбор. Есть половой отбор, но он не всемогуч и ограничивается естественным. А вот естественный мешает бесконечному укрупнению.
>>6013901Он раньше работал и не дал вырости людям до 3-4-5 метров и т.д.Да и сейчас есть великаны по 2.5 метра, но они как правило инвалиды, ходят с костылями. Кто хочет чэдов, хотят чтобы все люди стали инвалидами? Да вобщем-то этого и не получится, чэдоограничитель сам возникнет как следствие естественного отбора. Инвалид не сможет быть чэдом для тянок.Акселерация в росте за последние 100 с небольшим лет работает потому, что улучшилось питание. Всё. дальше идёт половой отбор, но он тоже не может идти до бесконечности.
>>6013917Высокорослые люди уже сегодня часто страдают рядом врожденных проблем со здоровьем. В частности, заболеваниями сердечно-сосудистой системы, больше подвержены заболеванию раком, и другим проблемам. Это сокращает время жизни, ускоряет процесс старения. Люди среднего роста(а это порядка 165-170 см. для мужчин, и порядка 160-165 для женщин), напротив, более здоровые, дольше сохраняют молодость.Кроме того, не факт, что акселерация последних лет связана исключительно с половым отбором. Половой отбор не может давать такой резкий скачок всего за одно поколение. Есть теория, что акселерация является побочным эффектом использования гормонов роста скота в аграрной промышленности. Хотя, конечно, это достаточно спекулятивная гипотеза.
>>6013950>Кроме того, не факт, что акселерация последних лет связана исключительно с половым отбором. Половой отбор не может давать такой резкий скачок всего за одно поколениеТак я и говорю, что питание стало лучше
>>6013581Тащемто с точки зрения природы скорострельность не только не недостаток, а наоборот, серьезное преимущество. Ты можешь за более короткое время оплодотворить большее количество самок. Или быстро оплодотворить и заняться снова важными делами, охотой, защитой стаи и прочим. Это с дочки зрения современной дегенеративной вырожденческой модели это вдруг стало каким-то недостатком.
>>6013917еда здесь не причем,просто женщины чаще рожают от рослых кунцов и как следствие поколение по немного становится выше.У меня отец 195,я все детство жрал одно говно,курил бухал и вырос до 190,друган же наоборот зожник,спорт ,качалочка,мма,где то 175
>>6014444>просто женщины чаще рожают от рослых кунцовЧто мешало женщинам это делать в предыдущие тысячи лет?
