Вот ужасная история о том, как Tinder уничтожит знакомую нам цивилизацию, и как нам врали о том, что красота для женщин - это якобы не главное. Значительная часть людей в современных западных обществах знакомятся для романтических отношений в интернете. Если 10-15 лет назад онлайн-знакомства считались маргинальным явлением, востребованным теми, кто не может "найти себе пару в реальной жизни", то сейчас знакомства в Tinder выглядит разумным способом выйти за привычный круг общения и не смешивать дружеские и профессиональные встречи с романтическими. Этот культурный сдвиг ведет к совершенно неочевидным последствиям, которые кому-то могут показаться даже шокирующими. Модели знакомства в интернете, как и другие цифровые практики, легко анализировать в рамках data-science. И первые результаты таких исследований, опубликованные в начале этого года, показывают, что моногамному браку приходит конец, а вместе с ним и тем моделям сексуальности, к которым все привыкли. И дело совсем не в том, что Tinder провоцирует промискуитет. Исследователи решили узнать, насколько равномерно люди выбирают привлекательных для себя партнеров, для чего взяли за основу модель экономического неравенства и знаменитый индекс Джини. В нем 0 означает абсолютно равное распределение доходов в некотором обществе, а 1 - что все богатство принадлежит одному человеку. Для анализа поведения гетеросексуальных пар требуется два таких индекса, где один будет показывать, как партнеров выбирают женщины, а другой - мужчины. При индексе в 0 выбор партнеров был бы абсолютно равномерным, т.е. у каждого из них был бы равный шанс быть выбранным, при индексе в 1, все внимание противоположного пола доставалось бы единственному и самому привлекательному партнеру. Так работает "рынок привлекательности" и распределение "доходов" на нем. Важно, что Tinder относительно свободен от социальных условностей: в нем первичная оценка партнеров, открывающая путь к "матчу" и потенциальному свиданию, основана на фотографиях и лаконичной информации о себе, а не на социальным статусе и богатстве. Так вот, специалисты по данным, работающие с приложением для знакомств Hinge, вполне крупным и репрезентативным для западного рынка установили, что мужской индекс для женщин составляет 0,32, что довольно эгалитарно и в экономике соответствовало бы 75 месту по уровню неравенства в мире. Примерно - странам Западной Европы с высокими налогами и относительно низким уровнем социального расслоения. Коротко говоря, мужчины готовы знакомиться с разными женщинами, что, кстати, не очень соответствует маскулинной культуре на этот счет, которая утверждает, что "каждый выбирает только красоток". Но главная неожиданность в том, что аналогичный индекс женщин для мужчин более чем в полтора раза выше и составляет 0,54, что по по экономическим меркам чистой воды Африка, 8 место в мире по неравенству, чудовищная клепоткратия. Вкратце, женщины, из-за плеча которых не выглядывает патриархат и целомудрие, предпочитают красавчиков или точнее сексуально привлекательных мужчин гораздо чаще, чем мужчины - красоток. На практике означает, что в свободном мире online dating флуктуирует огромное количество мужчин, которым ничего не светит, и которые останутся без романтики и секса. Кажется, это близко к субкультуре инцелов, но надо разбираться. На аналогичных данных из Tinder американские журналисты из Quartz делают вывод, что 80% мужчин конкурируют друг с другом за внимание 22% наименее привлекательных женщин, в то время как 78% женщин конкурируют за 20% наиболее привлекательных мужчин. Исследование на данных крупнейшего сервиса знакомств OKCupid демонстрирует, что женщины находят 80% мужчин "привлекательными ниже среднего", и что примерно эти же 80% мужчин редко блокируют входящие сообщения от женщин - менее чем в 30% случаев. Мужчины оценивают "привлекательными ниже среднего" около 50% женщин и эти женщины блокируют мужчин чаще, чем в 40% случаев. Тут стоит сделать небольшое отступление. Где-то мне попадалась мысль, что невероятный успех христианства, выросшего из палестинской секты до имперского мировоззрения, имел в том числе демографические причины. Дохристианский мир практиковал различные формы полигинии, что означало, что наиболее успешные мужчины имеют неограниченный доступ к сексу и размножению, а мужчины бедные этого могут быть лишены. Христианство провозгласило, что богу угодна моногамия, и этим выиграло себе бесконечное доверие народных масс. Отныне любой мужчина мог рассчитывать на то, что у него может быть жена. Вся последующая культура внушала женщинам, что внешность для мужчины вообще не главное, и что даже богатство не играет такой уж определяющей роли, главное "быть замужем" в принципе. Об этом рассказывали и учебники по закону божьему, и волшебные сказки. Иногда доходило до абсурда, как в истории про "Красавицу и чудовище", которую, кажется, нельзя себе представить в перевернутом гендерном контексте, принцесса обязана быть красоткой (не ясно, кстати, почему). Молодых родителей, у которых родилась девочка, принято в этой культуре поздравлять фразой "красавица будет" etc. Промывание мозгов со стороны культуры сочеталось с небольшим выбором, который был у женщин: круг знакомств в силу низкой социальной мобильности в принципе и предписаний о том, что "девица дома должна сидеть", был небольшим. Замуж "выдавали" за знакомых семьи. Такими мерами обеспечивалась иллюзия моногамии, и ее трагедия, описанная, например, в "Анне Карениной". И вот теперь появился Tinder и ему подобные сервисы, где всего этого нет - буквально ни бога, ни мужа, ни господина, - и где всем индивидам предлагаю честные правила игры. Идея патриархального благочестия становится не очень востребованной, и женщины выбирают более привлекательных мужчин, оставляя остальных не у дел. Тут есть большой соблазн заняться биологизаторством, и предположить, что Tinder возвращает нас к племенному строю и процветавшему в нем - по крайней мере, по мере некоторых ученых, - полигинии. Или сделать еще более радикальных заход и напомнить, что у большинства биологических видов именно самки выбирают самца за его невероятную красоту, а не наоборот. Теперь Tinder разрешил и нам что-то похожее. Или вспомнить, что женщины гораздо больше рискуют с эволюционной точки зрения, связавшись "не с тем парнем", чем мужчина, который неразборчив в выборе сексуального партнера. Но тут - в этом предположительном повороте к биологии - надо разбираться дальше. Что мы имеем точно, так это статистку, которая на миллионах "матчей" дает однозначные оценки: мужчины готовы встречаться с разными женщинами, а вот женщины предпочитают только крутых парней. Deal with it. Пожалуй, человечеству срочно нужно придумать какой-то новый институт для перераспределения доходов на "рынке привлекательности", пока не случился массовый бунт. Кажется, нас спасут только роботы.
НууууууЯ видел с ТАКИМИ девками таких пацанов, и наоборот...Про себя могу сказать, что я очень избирательный. И я придираюсь не просто к красоте, меня должно прям кольнуть, дух должно захватить. Этим можно успокаивать себя, когда боишься подойти к девушке в метро (я вот сам боюсь, но не оправдываюсь)Так что, учёным лиственнологического университета Западной Virginии спасибо, но эта инфа мимо.Настоящая угроза, это если пацаны будет опускать руки и ещё и утешать себя, читая подобные посты. Пиздец лемографии
>>5468416>>5468440Вы можете говорить, что угодно, но статистика, она и есть статистика. Это не частные случаи, а распределение на большой выборке. Можете не верить, но ОП - прав.
>>5468455Ты - лишь частный случай. Когда тян тебя бросит, ты опять будешь в этих 80% кунов. Статистика не врет.
>>5468473значит ты входишь в 20 процентов, или близок к ним. Возможно, в тебе есть какие-то особые качества, если ты не топ по внешке.А теперь представь, что у 80 процентов твоих сверстников все намного хуже.
>>5468473Ну раз для тебя это не проблема, то мои поздравления. Может тебе там с внешкой повезло и ты находишься в 20% тех самых. А я обычная бетка ничем не выделяющаяся, работающая с 8 до 8 6/7 и тратить время на развод каждой новой бляди, которая убежит при первой возможности к красавчику не имеет смысла. Да и нахуй ты тут распетушился вообще. Тред не обо мне и не о тебе, а о ситуации на рынке в целом, а она именно такая, как в ОП посте.
>>5468387 (OP)Я таким же статистикам верю так же, как средним зарплатам по России.И потом, ну допустим, лайкнет человек кого-то.и что?это не означает что они пошли и поженились или потрахались.Если уж пользуетесь статистикой, так делайте это правильно.Так и напишите - красивые люди привлекают больше внимания но имеют ли они после этого сексуальные контакты - мы не знаем.Мой частный пример - я далеко не красавец, прямо скажем. а уж школьные годы вообще тоска.Но секс-то у меня есть. И да, если выложу куда-то свою фотку, хуй там она лайков то наберёт.Но понятно, что ицелам то наплевать. у вас тут мышление вообще очень забавное.если хер у человек 20 см - у него точно секс нон стоп.если челюсть есть - то опять секс нон стоп и так далее.
>>5468484Ко всему плюсуюНо без челюсти тяжело, форма лица меняется, питаться только кашей, значит витаминов малоЯсен, тем, у кого она есть, проще
>>5468484Хер с пиздой не путай. Статистика по средней з/п в России бьется статистикой по медианной з/п. А вот статистика на рынке отношений в ОП посте не бьется ничем, ибо это так и есть.Причем тут есть секс или нету секса. У меня он тоже есть. Но это не отменяет того факта, что моя и твоя тяны убегут при первой возможности к куну с лучшей внешкой/статусом и прочими атрибутами "успешной" жизни.
>>5468482>>5468480Я тоже бетка, внешних данных никаких нет, денег нет. Все это умение пиздеть и харизма которую здесь так не любят?> ты тут распетушился вообщеТак я ж сказал, что захожу порофлить и самооценку поднять, лол.
>>5468491Побольше загонов и убежит.А вообще, надо из себя что-то представлять, а не разлагаться на диване.Мимолист
>>5468387 (OP)Блять, ведь идеология фашизма, особенно немецкого, была выстроена на внешкоебстве. Случайная эволюция мозга вида хомосапиенс позволила различать и дискриминировать не только по видовым признакам, но и внешним. Вот и суть и источник проблемы
Уже похуй как-то, привык дрочить и все. Подпекает иногда от этого, но что поделать. Таково бытие. В любом случае, приходишь ты в этот мир один и уходишь тоже один. Так что хоть у тебя богатства, хоть гарем 10/10 баб. Итоге то у всех один. Поэтому нужно преисполняться в своём познании и своём существовании. А в этом уже никакие бабы не помогут. Я уже ищу только одного - покоя, умиротворения и гармонии от слияния с бесконечно вечным.
>>5468554Идущий к реке, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
>>5468387 (OP)То что тян дают красивым это я всегда знал, больше бесит лицемерие когда утверждается что успехи в жизни чуть выше средних позволяют не иметь проблем с тян. Например после того как я купил тачку мне говорили вот сейчас девки бегать будут за мной, потом купил квартиру и мне тоже говорили, что сейчас набегут бабы. Говорили такое люди 35-40+, видимо вообще не понимающие рынка отношений. У меня же был опыт ебли малоликвидных тян, которых подбирали ещё более успешные парни. Про баб 7-8/10+ можно забыть сразу, все знакомые имеют отшения с качками-мажорами с лицом голливудского актёра.
>>5468567Да не будут бегать, ты сам должен подходить. Ты что звезда или актер, чтоб за тобой бегали? Квартира у него, ну охуеть теперь. Это ты не понимаешь рынка отношений. Вот тот опыт который у тебя был, тот и должен был быть, потому что это реальность, а не твой манямирок.
>>5468567Вот действительно актуальная проблема. Предыдущее поколение не только не передало нам нужных знаний, так еще и затравили ложными установками. В итоге моё поколение по большей части просто прожили жизнь, чтобы понять, что наши предки - безмозглые дебилы, а мы-прожили бесполезную жизнь.
>>5468564Зачем? Чтобы создать ещё одну человеческую единицу? А зачем ее создавать? Как вы, даунята, не понимаете, что все ваши желания типа посрать, пожрать, поебаться - это установки, вшитые в вас на уровне тела? На самом деле, лично вы не хотите этого.
>>5468575Так я и всегда знал это, я больше с прошлого поколения проигрываю. Особенно вспоминаю гонор одной из бывших, которая будучи работником калл-центра сказала что я бесперспективный хуила, не достоин её.
>>5468596А, тебе печет что советчики не советчики? Так может они имеют в виду сельских марамоек из пятерочки, или около того.
>>5468600Ну как бы да печёт, когда каждый старпер начинает заливать одно и тоже. Видимо кто старше 35 лет получают одну и туже прошивку.
>>5468624Значит ты еще не повзрослел. То от чего у тебя бомбит это данность, люди просто несут рандомную подбадривающую хуйню, а на самом деле им вообще до пизды, что там у тебя и как будет.
>>5468632Возможно они считают что будь у них то, что есть у тебя, все было бы иначе. А вообще пиздеть не мешки ворочать, хули слушать кукареки, если своя голова должна быть. Ты может и в армию еще ходил, а то нимужик, шта люди скажуть?
>>5468632У меня друг тупой, он сам это прекрасно знает, сам признается в своей тупости, его периодически называют тупым, но я его подбадриваю, говоря, что ум не главное в жизни. Тем более, что это действительно так. Он школу еле закончил, а я учился почти на отлично и в школе, и в универе. А в итоге мы оба в жопе.
>>5468645>А в итоге мы оба в жопеПриходит Петька к Василию Ивановичу и спрашивает:— Что такое нюанс?— Ну, Петька, хочешь узнать, тогда раздевайся...Петька разделся.— Становись раком...Петька встал. Василий Иванович вставил. Петька:— Ну и что?— Ну вот смотри, Петька. У тебя хуй в жопе, и у меня хуй в жопе... Hо есть один нюанс!
>>5468387 (OP)это не случайность и не совпадение, это тенденция и к ней надо относиться серьезно,уже сейчас на западе и в Японии 30% молодых людей девственники и эта ситуация продолжит усугубляться пока не придет к результату 80 на 20 в официальной статистике
>>5468705>80 на 20Это какое-то магическое соотношение. С разводами ведь примерно так же: 80% браков разваливаются в течение первых 1-5 лет. Из них 80% разводов инициированы женщинами. Реально мистика, лол.
>>5468720Да просто цифры, это нормальное распределение так-то. Просто природа создала нас так, чтобы мы хотели ебаться всегда, на случай, если популяция сократиться, чтобы мы могли выжить как вид. Но на деле столько хуев просто не нужно, поэтому такая ситуация.
>>5468491во ерунда то.кто ж ей мешает с самого начала то убегать?вот если бы я свою тянку нашёл на необитаемом острове а потом привёл в город - можно волноваться.а я её взял в городе.Где вот эти самые " тысячи пиздолизов". Ну раз взял, значит зацепил. значит все эти "альфы " ей чёто не зашли.В конце концов, уж я то знаю что со мной люди не изза внешности а потому что им со мной интересно.Да , можно сидеть и параноить, а вдруг Клуни прибежит и тянке что-то предложит, а вдруг она согласится?да может и согласится. как будто она у меня первая или последняя.Собственно, шанс того что человек от тебя уйдёт потому что ему надоело или стало скучно - всегда есть, неважно кто ты.Какой бы человек красивый не был, поглядев на него пару месяцев - ко внешности то привыкаешь и он уже не кажется каикм-то вау супер.
>>5468734А зачем вообще нужны люди? Животные? Планета? Зачем вообще жизнь, в чем ее смысл для всего живого?
>>5468770Для своего домашнего попугайчика ты тоже можешь казаться жестоким Богом, который кормит его херней, за пределы клетки или квартиры не выпускает, самок не приводит. Просто разница в интеллекте у нас настолько огромная, что суть и смысл их поступков мы понять не в состоянии.
>>5468777Мы - это программа, которая существует в динамике, пока тело живо. Это как операционная система, которая жива, пока включен компьютер. Если его выключить или сломать, то это типа смерть для программы.
>>5468777Меня нет. Есть тело и мозг, и его сознание. Но это не имеет ничего общего со мной. Есть дорога, но не найти идущего.
>>5468785Хуево наверно быть ограниченным рамками человеческого разума. Ведь наверняка существует столько всего, чего мы уразуметь не в состоянии.
>>5468494>внешних данных никаких нетЧеловек не способен себя беспристрастно оценивать, ни в плюс, ни в минус.
Простейшее же решение: перестаньте определять ценность своей личности через наличие/отсутствие у вас секса. Найдите себе любимое дело или занятие.В каждом человеке запрятано зёрнышко таланта, которое можно и нужно найти. Вот только вместо поисков аноны предпочитают либо жалеть себя, либо тратить время на самое шизофреническое изобретение человечества после драконьих дилдаков (курсы пикапа), либо заряжаться ненавистью в тиндерах.
>>5468387 (OP)>Кажется, это близко к субкультуре инцелов, но надо разбираться.Не кажеться а собственно это и есть о чем кричат инцелы но от них отмахиваються рукой.>На аналогичных данных из Tinder американские журналисты из Quartz делают вывод, что 80% мужчин конкурируют друг с другом за внимание 22% наименее привлекательных женщин, в то время как 78% женщин конкурируют за 20% наиболее привлекательных мужчин. >Или вспомнить, что женщины гораздо больше рискуют с эволюционной точки зрения, связавшись "не с тем парнем", чем мужчина, который неразборчив в выборе сексуального партнера.Это в молодости с чэдами они будут гулять. А для семей чэдов не хватит на всех куриц. А потом будут строить семьи с кошками. >Пожалуй, человечеству срочно нужно придумать какой-то новый институт для перераспределения доходов на "рынке привлекательности", пока не случился массовый бунт.Бунта не будет, вы все просто вымрете к хуям и ваше место займут цивилизации не проебавшие институт семьи. Учитывая происходящее для этого потребуеться буквально 1-2 поколения.
>>5468860>Бунта не будет, вы все просто вымрете к хуям и ваше место займут цивилизации не проебавшие институт семьи. Учитывая происходящее для этого потребуеться буквально 1-2 поколения.Писечка в том, что с ними произойдет то же самое. Они не смогут остаться невредимыми, прожив бок о бок с европейцами. Даже в этих странах мигрантов уже отмечают падение рождаемости.
>>5468868Тогда будет вообще пушка. Человеческая цивилизация вымрет не от экологии, не от инопланетян, не от метеорита или кары божьей а от того что пезд (у которых мозги из каменного века) не удержали от блядства, кек. Не думаю что во вселенной будет разумная цивилизация которая вымрет от более идиотской причины.
>>5468500Мне 28 лет и я листва. Об этом никто не узнал ни в универе ни в одной из пяти фирм где я работал. Все только спрашивали почему я еще не завел семью и не остепенился, кек. А я никогда даже не целовался. После каждого нового вопроса пробовал разные варианты ответов и нашел тот который успокаивает всех : "Еще не нашел своего человека". Думаю что таких как я очень много, просто мы скрываемся из-за стыда. Хотя скоро такое станет нормой.
>>5468885Что-то вспомнил "Осмотр на месте" Лема, где другие разумные существа смотрели на людей как на ебланов из-за их повернутости на сексе и запутанности брачных обрядов.
>>5468891>Думаю что таких как я очень много, просто мы скрываемся из-за стыдаThis. Еще дохуя народу якшается со всратками, жирухами, они им детей рожают. Это пиздец, если честно. Уж лучше листвой.
>>5468639Кукареки - так ты называешь слова друзей ?Прикольно, прикольно, конечно, лучше анонов послушать
>>5468885И поэтому с этой точки зрения завоз мигрантов имеет смысл. Они отсрачивают окончательный развал человечества. Когда эти мигранты закончатся и тоже окуколдятся, то будут завозить вообще каких-нибудь пиздец диких негров из глухих уголков Африки, где все еще практикуется каннибализм. Это поможет сохранять баланс и хоть как-то продолжать существование человечества. А там уже к тому времени запилят искусственные вагины, виртуальные реальности, редактирование ДНК, прошивку IQ 200 пунктов с детства, и проблема вообще исчезнет.
>>5468898>А там уже к тому времени запилят искусственные вагины, виртуальные реальности, редактирование ДНК, прошивку IQ 200 пунктов с детства, и проблема вообще исчезнет.Кто? Потомки чурок исламистов и африканцев каннибалов? Лол, удачи.
>>5468896Беспруфный пиздеж и маняфантазии это бесполезные кукареки, что не так? Или если это друзья, то нужно им слепо верить, свято чтить? Лол.
>>5468907Они же европеек и азиаток будут трахать, а значит умные люди будут периодически рождаться. Может их будет меньше, но все равно будут. И для них уже готовы социальные лифты, инфраструктура, техническое оборудование, чтобы продолжать развивать науку.
>>5468925Почини, я не против. Мне вообще без разницы кто будет дальше жить на этой планете. Мы не больше чем бактерии на пылинке в бескрайнем космосе.
>>5468925А зачем? Быдло копошится, денежку зарабатывает чтобы тянку впечатлить, покупает всякое потреблядское говно, двигает торговлю. Институт брака это твоя проблема, не можешь свою пизду приручить - рыночек порешал, ваше очко переходит в зрительный зал. Все просто же.
>>5468925Когда раса достигает определенного уровня развития своей технологической и социологической цивилизации, перед ней открываются два пути: либо самоуничтожение, либо долгое и однообразное скольжение в пропасть полной культурной деградации.
>>5468945Ты даун? Я говорю неважно кто говорит хуйню, если он говорит хуйню. Если он не говорит хуйню, то опять же неважно кто он, если он не говорит хуйню и у него есть пруфы. Что блять сложного?
>>5468950Нет, ты сейчас перевираншь все.Ты подал это так, что все, что противоречит ОПпосту пищдежь, и слушать это не надо, кто бы не говорил, а если друзья не согласны, то их доводы вскукареки или как там.Если ты имел в виду не это, то тебе надо научиться излагать мысли грамотно, а не как я после вписки. Ещё и на оскорбления перешёл, чтобы отвести взгляд от нелогичности мыслей, все с тобой понятно.Больше пустых оскорблений
>>5468966О, ещё оскорбление, здорово.Я прочитал все, прежде чем писать.Попытка построить из себя всезнающего ничуть не лучше. А то, что я не перечитываю каждое предложение, так только потому, что не считаю важным напрягаться ради разговоров с тем, кто при пераой конфронтации лезет оскорблять. Это ты никак не объяснишьТы на анонимном форуме брыжжешь слюной и что-то доказываешь с таким усилиемЧем ты лучше этих инцелов?, самоутвержлаешься просто
>>5468980Ты влез в чужую беседу на определенную тему и в определенном контексте, напердел и начинаешь мне тут что-то затирать? Иди нахуй, дурачок.
>>5468868>исечка в том, что с ними произойдет то же самое. Они не смогут остаться невредимыми, прожив бок о бок с европейцами. Даже в этих странах мигрантов уже отмечают падение рождаемости.Как там в Африке, Ближнем Востоке,Китае или Индии?Хуйню не неси. Беляши просто вымрут
>>5468387 (OP)блять чувак канешно слишком преувеличил многое и ети 80 процентов якобы по твоему вообще без секса живут,бред но в одном ты прав гипервнимание к каждой дырке вознесло их самооценку и требования до небес. Общаюсь я с одной девченкой и она такая мне говрит знаеш скок мне чуваков писало за последние пару недель, дохера, и ето обычнейшой средненькой ничем не примечательной телке в убогом мухосранске. Ну вот как,как блять любая такая тня не высокого интелекта не подастса мысли что она богиня,хз
>>546906630 см разницы не дохуя ли? Не неси чушь, полторашке 175 это идеально, даже с каблуками и всей хуйней. 150-160 такие писечки, аккуратненькие жопки даже если чуть пухленькая то не смотрится как на коровах, сисечки талия, просто куколки.
>>5469062Еще я выгляжу как хач.На славянина/европейца вообще не похож. Что - то среднее между дагом, армяном и евреем.
>>5469056ти внатуре? как по мне мелкие пацаны часто выделяютса ибо самые наглые, они вынуждены быть наглее а такие тупые дылды как ты заморачиваютса
>>5469081Я не знаю в какую эоху проходила твоя молодость : в 1980-е или 1990-е. Но сейчас уже все кардинально поменялось и применять твой опыт в современных условиях нету смысла потому что он устарел. Сейчас если ты не 180+ то с проблемами могут быть серьезные проблемы.
>>5469070У меня рост 172.5, но даже я не могу без смеха (с горчинкой) читать про "вечеринку карланов".
>>5468885не вымрет,просто деградирует до того уровня когда тням что бы выжить и существовать нужно будет требоваться обязательно наличие куна, то есть до первобытно общинного строя
>>5469250А какая разница что будет дальше? Беседа о далеком будущем мне видится не больше, чем тема для беседы после сытного обеда. Так сказать, попиздеть ни о чем, пофантазировать. Большее значение имеет реально обозримое будущее, именно в практическом смысле. Как там будет с ценами, не будет ли войны и прочая подобная хуйня.
Многабукав ниасилил. Одно скажу что тиндер хуита: вот лайкнул ты бабу, она тебя тоже должна и тогда разговор может начатся. Ну и нахуя оно нужно? С тем же успехом можно и вконтакте лайкать. Так что есои подкатываешь к телке в сети, то лайки должны быть просто прелюдией, ей приятно что ее оценили и нужно начинать разговор.
>>5468705>в Японии В японии такая херня еще 20 лет назад началась, им интернет по витой паре еще в конце девяностых завезли пока у нас избранные сидели на мопедах 56,6, до нас все тренды с опозданием доходят.
>>5468860>А для семей чэдов не хватит на всех куриц.Пособия матерям одиночкам, пособия на ребенка, льготы по жкх, как раз мрот набежит а когда таких матерей наберется слишком много сычам введут налог на бездетность как в ссср, вот только совок времен застоя с натяжкой можно назвать социальным государством а в нынешней РФ будет либо плоти нолог на бездетность либо тебя набутылят разными способами и наказание будет как за неуплату алиментов, бездетному сычу инцелу мало того тян игнорят и перманентная депра накатывает так еще и налоговики будут бегать за ним что бы оплачивал содержание потомство ерох.
>>5468852Двачую этого адеквата. Секс максимально переоценённое явление. Нужен, по сути, только для продолжения биологическое вида во времени. Но этому процессу, который занимает максимум 1% от жизни индивида, уделяется столько умственных ресурсов, что ебанёшься! Вы все хуйнёй страдаете. Меньше думайте о сексе. Занимайтесь собой, собственным благополучием, удовлетворяйте другие свои потребности. Как бы это парадоксально не звучало, чем меньше времени и сил уделяешь сексу и его поиску, тем доступнее он становится.
>>5469397Ну просто пока находят деньги на пособия матерям одиночкам, когда будет все и введут попутно агитируя по всем каналам что только выиграли обложив данью омег и самое интересное в этой ситуации что нелегальные мигранты из средней азии которых несколько миллионов не будут его платить попутно демпингуя и отбирая рабочие места у местного населения и выводя деньги к себе на родину а отдуваться будут сычи.
>>5469552>>5469552>мигранты из средней азии которых несколько миллионов не будут >его платитьзато они будут заделывать детей наташкам. Лол. А сычи оплатят.
>>5469566Лучше уж так, чем как раньше, когда НАДО было плодиться, иначе пиздец, и жить в говне с дитачками. Повезло хоть в этом.
>>5469566Вот мы тут расписываем и рофлим а какой нибудь сурков двачует тут а то откуда эти окуиитительные налоги на колодец , дачный сортир,теплицы, весельную лодку.
>>5468579дауном себя выставляешь только ты. Человек живёт ради удовольствий. Ебля с тян приносит удовольствие.
>>5469332зато благодаря более новому оборудование, что у нас ставили изначально, мы получили инет куда более качественный и быстрый, чем в Европе и многих других странах мира.
>>5468387 (OP)С дата сайнса проорал, конечно, и соотношение 80 на 20 - это же прям из конца 19-го века, или когда там Парето придумал свои законы. Могли бы с тех пор и получше что придумать, емае)Есть мнение, что в силу того, что в тиндере не показывается социальный статус, количество денег и тд, а показывается только внешность (ну, или по крайней мере только внешность можно определить сразу, особенно если ты тупой). Стало быть, успешность кого-то в тиндере определяется по внешности как по единственному представленному параметру (никто не будет верить тому, что написано без пруфов в интернете тогда, когда сам не можешь проверить).Далее, для мужчины обычно гораздо важнее сам факт того, что он ебется, а кого именно ебать ему зачастую не так важно (лишь бы не урод). Женщина же инстинктивно выбирает наилучшего из возможных по доступному параметру в тиндере - внешке. А если сюда добавить то, что женщина не способна осознать личность и какие-либо достоинства другого человека, которые не приносят ей явной выгоды (самые умные из женщин способны понять, откуда берется неявная для них выгода - например, они готовы вкладываться в амбициозного чувака, который потом добьется успеха, но щас ничего не имеет), то мы и получаем то, что теоретически было предсказано лет так 2000 назад, может даже Новоселовым итд, я не читал но осуждаю.Разница между современным состоянием и состоянием 50-100 лет назад - не в том, что раньше внушалось одно, а теперь есть тиндер и внушается другое. Она в первую очередь в том, что женщина может содержать себя и не зависеть от мужчин в финансовом плане. А почему бы ей тогда не выбирать лучшие предложения на рынке, особенно если учесть, что предложений у каждой просто дохуя? Это же обычный капитализм, и если вы хотите бороться с этим явлением, то нужно применять капиталистические методы. Обосновать профсоюз, лоббировать свои интересы, ну вот это все) А можно просто понять, что без мужчин ни одна женщина ничего из себя не будет представлять и перестать кормить их предложениями. Но кто же таким займется, лол. В любом случае, это одна из немногих реально существующих "инцельных" проблем, но ее надо рассматривать не исходя из того, как инцелу больше нравится, а нормально, иначе действительно - спасут только роботы которых построят чтоб вас убить, скорее всего, а жальмимо крутой парень-красавчик так сказала мама и мне этого достаточно))
>>5469566>зато они будут заделывать детей наташкам. Лол. А сычи оплатят.>Но мигранты страшные ( как правило). Что-то это противоречит тому, что наташи выбирают красавчиков
>>5470025Да, это правда. Трудолюбивые и умные мужчины перестанут размножаться. Женщина может сама заработать, теперь ей нужен красавчик.
>>5470025Очень хорошо чел написал, это что за борда? Я бы туда зашел.Война полов выиграна женщинами с момента появления разумности, и это довольно давно известно. Но я изначально подразумеваю, что бета-мужчина умнее любой женщины. Женщины сильны в этом потому, что они умеют объединяться против действительно важных для них вещей, но их союз распадается так же очень легко. Исходя из того, что написал чел, и нужны капиталистические противодействия, в данном случае - антимонопольная служба. Раньше эту роль выполняла религия и экономика - ну не могла женщина одна выжить и ей приходилось идти на компромиссы. Сейчас же нет вещи (идеологии, если можно так сказать), которая выполняла бы эту роль. И ее и нужно придумать.Я сам, как эталонный и один из лучших из беток можно не верить, но это так, не имею проблем с женщинами итд ровно потому, что они не используют логику при планировании своих действий. Их легко предсказывать, легко обманывать итд и потому легко получать секс. Да, с самыми красивыми и вообще топовыми из тян это не сработает, потому что они живут по другим правилам, но в том и дело, что эти правила, как ни странно, были установлены именно мужчинами.Tough men и должны править миром, но на данный момент я вижу, что таковых крайне мало, а многие способные быть tough ставят пизду во главу своей жизни. В этом проблема и это причина всей хуйни, это причина, а текущая ситуация - это всего лишь следствие. А такие проблемы решаются двумя вещами - культурным и экономическим влиянием.
>>5470127Да, тут нужно уточнить, что я считаю себя одним из лучших из беток потому, что в своем круге общения я не сталкивался или решил все проблемы, которые поднимаются в тредах сексача. Так-то я самый обычный настоящий бетка так сказать, с характером парень, но на дваче несколько другие критерии оценки)
>>5470074Это просто сделать, было бы желание) Просто представь - вас с товарищами доебали тянки, вы идете и основываете паблик вк, собираетесь в антикафе, через месяц (если проблема реально существует) вас в два раза больше, через год - в 10 раз и вы собираете уже конференцию, лол. Если подойти с умом, на этом можно даже деньги делать.Просто люди, которые могут это организовывать и сделать это интересным, как правило не имеют проблем с тян. Вот и не происходит ничего такого)
>>5469135я как раз таки 180 а точнее 179 и что прикажеш делать? знаете я не уверен но вы случайно люди постоянно ноющие о росте точно не нацисты? уже давно смотрел программу там такая тема говорилось что в СС брали ростом начиная от178 ,есть 178 значит настоящий ариец,отборный.Я иногда в шутку такое говорил что меня если что взяли бы в сс.
>>5469514ты понимаеш что ето за хрень толкаеш, токо пару видов зверей и люди в том числе занимаютса сексом ради удовольствия, а если перестать ето делать то что будет? аа? как по мне люди ментально морально, физически да как угодно пока не развились что бы секс стал не необходим а просто ради розмножения
>>5468860>унта не будет, вы все просто вымрете к хуям и ваше место займут цивилизации не проебавшие институт семьи. Лул. Это какие? Иранцы например? Где бабу заворачивают в мешок и бьют палками за блядство? Так там рождаемость ниже чем в рашке.
