Это только один путь из многих

>>4666136 (OP)
В норме жизненный путь самцов такой же, тащемта. В норме. Ну а как еще может быть? Сначала перебеситься, удовлетворить потребности, потом заводить семью. Хотя семья сама по себе бред. Но если заводить семью ДО того как перебесится, то потом не сможет себя контролировать и уже в браке крышу сорвет всех ебать. Все истории про то, что тян должна быть девственницей и всю жизнь любить одного - хуита. Особенно веселые истории что женщина должна подавлять и иметь одного секс партнера, а мужик не, он полигамен.

>>4666383
Если смотреть с точки зрения биологии, предъявлять какие то требования к мужчине в этом духе конечно же глупо, но если немного отойти от животных канонов, типо человек разумный, то и мужчина вполне может пойти на такое. Я бы согласился.

мимо листва

>>4666423
Ты бы мог согласиться, но это было бы некомфортно, тяжело и непонятно зачем. Также как и для тян.

>>4666433
Ну тут конечно я сам немного некорректно выразился, будь я ерохой-ёбырем я не задавался бы таким вопросом, и даже если бы задался листву уже не верну, а тут я листва сейчас и принимаю такое решение лишь на основе того, что я вряд ли найду вторую тян после этого (в реальности я вероятно не найду не одной) так что получается замкнутой круг. Но всё же что значит тяжело для меня и для тян? Типо тут тезис, что все тян шлюх и пойдут скакать по хуям либо они все нормальные, но вы не сошлись характерами? Так во втором случае можно найти сразу ту, с которой вы сойдётесь. Случайно, маловероятно, но можно. Так что тови слова очень спорны

>>4666458
Понятия, которые ты используешь, определяют реальность. У тян есть либидо и потребности, которые надо удовлетворять. У тебя тоже. Слово "шлюха" подразумевает обвинение по факту удовлетворения своих потребностей. От которых трудно куда-либо деться. В этом смысле если тян "шлюхуют" это значит только, что у них нет комплексов и проблем с психикой. Конечно тян захочет найти кунчика и поебаться, или нескольких, меняя их. А ты как хотел? Обычно если тян этого не делает, оказывается что она фригидная, либо имеет серьезные проблемы. Приравнивать нормальную тян, не блюдущую целибат, к зашкварной, испорченной, это не только бред. Это бред, который определяет твое бытие. Вопрос в том, зачем ты его выбрал. Такой бред и такое бытие.

>>4666487
>В этом смысле если тян "шлюхуют" это значит только, что у них нет комплексов и проблем с психикой.
Ага то-то они к тридцати годам так склонны к суициду если лошка не удаётся найти.

>>4666558
>Ага то-то они к тридцати годам так склонны к суициду если лошка не удаётся найти.
Всё по плану. Если не удаётся найти поебаться к 20, то они уже к 20 суициднуться готовы. Так же как и куны. Это нормальное положение вещей. Депрессия и суициды всякие включаются если не удается выполнять свою программу в виде потребностей. Сначала просто ебаться, потом семья и прочее говно. Если повезет, 2-й этап не включается.

>>4666568
>Если не удаётся найти поебаться к 20, то они уже к 20 суициднуться готовы.
Но суицидятся к 30 обычно те, кто в 20 как раз не имел проблем с поиском ебли.
>Так же как и куны.
тащемта нет
>Депрессия и суициды всякие включаются если не удается выполнять свою программу в виде потребностей.
Но потребность не в процессе, а в размножении.

>>4666487
Начнём с того, что либидо тян и их потребность в сексе значительно меньше кунских. Есть девиации, но их в расчёт не берём.

Про то, что слово шлюха у меня подразумевает удовлетворение потребностей, ты это сам выдумал. Почему секс с одним куном не является удовлетворением сексуальной потребности? Возвращаясь к биологи, самцу положено оплодотворить как можно больше самок, по крайней мере он имеет такую возможность, у самки нет подобной миссии. Соответственно приходим к выводу, что связи с множеством партнёров не являются оправданием, особенно это актуально так как мы уже не совсем животные, и поэтому

1. Девственность и чистота ценились с древних времён, наверняка не зря.
2. От потребностей, если для тебя это синоним многочисленных связей, трудно куда либо деться, но всё таки деться можно, опять же в силу уменьшения роли животного начала.

И обвинять тян, в том что она фригидная и у неё проблемы с психикой, только на основе того, что она имеет хоть какие то понятия о достоинстве и нравственности, это как раз так и является бредом.

>>4666570
Потребности в размножении особо нет у человека. В сексе - да. Но для природы это одно и то же. Прямо она не прописывает че ты должен делать. Только вознаграждает за секс и всякое такое. Олсо я не знаю откуда у тебя такие сведения. Все куны, которым не дают, которых я знаю, крайне депрессивные личности с черным юмором и склонностью к суициду. Так же как тян, у которых нету секса. Но таких всего парочка. Целибат с поиском единственного партнера в жизни - верный путь чтобы стать несчастным и проебать свою жизнь. Что бы тебе ни говорили, человек от природы к такому не предназначен. И при попытках втиснуть его в это, будет страдать.

>>4666578
>Потребности в размножении особо нет у человека. В сексе - да.
лолват? С каких пор размножение у человека стало неинстинктом?
>Олсо я не знаю откуда у тебя такие сведения. Все куны, которым не дают, которых я знаю, крайне депрессивные личности с черным юмором и склонностью к суициду.
Верно, вот только куны как правило креативнее, начинают с горя либо задротить, либо шатать, либо из школ тир устраивать.

>>4666575
>Начнём с того, что либидо тян и их потребность в сексе значительно меньше кунских. Есть девиации, но их в расчёт не берём.
Ну откуда ты такое взял-то? Тян пиздец как хотят и любят ебаться. Если секс длится дольше 1 минуты, конечно.

>Про то, что слово шлюха у меня подразумевает удовлетворение потребностей, ты это сам выдумал. Почему секс с одним куном не является удовлетворением сексуальной потребности? Возвращаясь к биологи, самцу положено оплодотворить как можно больше самок, по крайней мере он имеет такую возможность, у самки нет подобной миссии. Соответственно приходим к выводу, что связи с множеством партнёров не являются оправданием, особенно это актуально так как мы уже не совсем животные, и поэтому
Это теория. А факт в том, что у тян есть желание заниматься сексом с многими самцами. Значит есть и потребность.

>1. Девственность и чистота ценились с древних времён, наверняка не зря.
Тогда тян были товаром, понимаешь? Были бы куны товаром, ценилась бы их девственность.

>И обвинять тян, в том что она фригидная и у неё проблемы с психикой, только на основе того, что она имеет хоть какие то понятия о достоинстве и нравственности, это как раз так и является бредом.
Я не говорю что тян фригидная если она не ебется. Бывает всякое, может она застенчивая. Но всё же в большинстве причина поздней девственности - фригидность. Самая распространенная. Ей просто не нужно это. Если же тян высоконравственная, как ты говоришь, то такую лучше вычислять поскорее. Такие совершенно ебанутые, все время чего-то требуют, не учитывают чужих интересов и главное из-за того что считают стыд чем-то хорошим всегда плохи в постели.

Ну моя тян, с которой с 16 лет вместе все наоборот. Она слишком домашняя, лол. Даже подружки не имеет, все общение только со мной

>>4666587
>А факт в том, что у тян есть желание заниматься сексом с многими самцами. Значит есть и потребность.
Да с хуя ли желание = потребность? Жиробасу нет никакой потребности в обжирании.
>Тогда тян были товаром, понимаешь?
Пояс верности уже нацепил?

>>4666581
>лолват? С каких пор размножение у человека стало неинстинктом?
А ты себя спроси. Чего ты хочешь? Поебаться или ребеночка родить? Почему люди в гондонах жахаются, ведь так они не размножатся? Это просто нелогично с точки зрения инстинкта размножения. Чего они таблетки предотвращающие беременность жрут? Постинорчик всякий? Надо мыслить категориями реальности, а не теоретизирования.

>>4666595
>А ты себя спроси. Чего ты хочешь? Поебаться или ребеночка родить? Почему люди в гондонах жахаются, ведь так они не размножатся? Это просто нелогично с точки зрения инстинкта размножения. Чего они таблетки предотвращающие беременность жрут? Постинорчик всякий?
Потому что:
1) Таки разумные, не одними инстинктами мыслим.
2) Подсознательное осознание неготовности к формированию семьи
3) Девиации.
> Надо мыслить категориями реальности
Ясно понятно, терминальная стадия постмодернизма.

>>4666593
>Да с хуя ли желание = потребность? Жиробасу нет никакой потребности в обжирании.
Есть. Просто она ебанутая. Несовершенна природа. Потребность это когда не целесообразность чего-то требует, а твое тело. Так и проявляются инстинкты. Когда ты разумом решил что чего-то хочешь, это не потребность.

>Пояс верности уже нацепил?
Не знаю о чем ты. Но ведь правда. С кем будет ебаться тян решалось без ее участия. Обычно папка выдавал дочку замуж и получал бабло за это или какими связями так обзаводился. И конечно дорого платили именно за девственность. Тогда девственность и стала В ЦЕНЕ. В буквальном смысле. Любому будет приятно целочку сорвать.

>>4666587
>> Ну откуда ты такое взял-то?

Хотя бы с того, что есть масса случаев изнасилования среди мужчин, много ли таких действий видел от женщин?

>> Это теория. А факт в том, что у тян есть желание заниматься сексом с многими самцами. Значит есть и потребность.

Правильно я привёл тебе теорию над которой поработал не один учёный, а ты сейчас выкинул ЯСКОЗАЛ

>> Тогда тян были товаром, понимаешь? Были бы куны товаром, ценилась бы их девственность.

Правда? Что-то я не слышал ничего об этом, или рабовладельческого строя с мужчина рабами не существовало?

>> Но всё же в большинстве причина поздней девственности - фригидность. Самая распространенная.

Опять твоё субъективное

>> Такие совершенно ебанутые

Чёрно-белое мышление где есть только ебущиеся направо и налево тян, а нравственность это религиозные фонатички.
Ты прекрасно знаешь о чём я говорю. О обычном человеком взаимопонимании и эмпатии.

>>4666601
>Потому что:
>1) Таки разумные, не одними инстинктами мыслим.
>2) Подсознательное осознание неготовности к формированию семьи
Потому что поебаться потребность есть, а размножаться особо нету. Была бы потребность размножаться, они бы размножались. Желание ебаться безумное у людей есть, а желания ребеночка родить такого нету. Ну может мелкое и в основном у тян за 30. Природе достаточно потребности в сексе. Ты все равно размножишься если будешь ебаться.

>>4666607
> а твое тело.
Не тело, а мозг, если уж на то пошло.
>Когда ты разумом решил что чего-то хочешь, это не потребность.
То есть шлюхование это таки не потребность.
> С кем будет ебаться тян решалось без ее участия.
Сейчас где-то на небе заплакал император Клавдий от желания иметь такой манямир.
>Любому будет приятно целочку сорвать.
То есть это естественно для мужчины отдавать предпочтение девственницам?

>>4666607
>> Когда ты разумом решил что чего-то хочешь, это не потребность.

Сам то понял, что сказать хотел? Захотев кушать ты можешь тут наброситься на зайца пробегающего мимо, но можешь сделать для него ловушку с помощью разума, тем не менее ты всегда направляешь свои действия на удовлетоворения потребности в еде

>>4666609

>>4666617
>Потому что поебаться потребность есть, а размножаться особо нету.
ты скозал?
> а желания ребеночка родить такого нету.
Поэтому большинство из них грустнеет без личинки, даже если найти поебушки для них не проблема.

>>4666609
>Хотя бы с того, что есть масса случаев изнасилования среди мужчин, много ли таких действий видел от женщин?
Потому что у тян всегда есть секс и неудовлетворенными они не останутся мб?

>Правильно я привёл тебе теорию над которой поработал не один учёный, а ты сейчас выкинул ЯСКОЗАЛ
Да не я сказал, а я факты привел. Че ученые там ПОРАБОТАЛИ это болтология всё. Если факты противоречит мнению ученых, кто ошибается, факты или ученые?

>Правда? Что-то я не слышал ничего об этом, или рабовладельческого строя с мужчина рабами не существовало?
Ну не решали они с кем ебаться. Кто купил тян, женится на ней, она теперь его. Правда называлось это иначе, но факт то, что она отказаться не могла. Перед фактом ставили. А как у любого товара появились признаки шика приобретения. В случае с тян это была девственность.

>Опять твоё субъективное
Ну хз, не хошь не верь. Я почерпнул это из рассказов урологов на ютубчике.

>Чёрно-белое мышление где есть только ебущиеся направо и налево тян, а нравственность это религиозные фонатички.
Ты прекрасно знаешь о чём я говорю. О обычном человеком взаимопонимании и эмпатии.
Ты представляешь себе куна красавчика, которого все тян хотят, но он никому не дает, потому что ждет единственную? Я нет. Если он так делает, с ним что-то не так. У любой тян нет проблем поебаться. Если у нее есть либидо, то ее будет колбасить от желания поебаться не хуже чем кунов. И если она таки не ебется, то либо у нее есть причина дико себя подавлять, страдая каждый день, либо фригидная она и ей так норм. А причин адекватных чтобы страдать ежедневно, я не вижу. Только неадекватные. У тебя другое дело, на тебя тяны не вешаются пачками. На тян всегда есть огромный спрос. Если бы на тебя был такой спрос у тян, я гарантирую ты бы не вытерпел.

>>4666637
>Если факты противоречит мнению ученых, кто ошибается, факты или ученые?
Тот кто с обывательского кресла пытается эти факты интерпретировать.
>О обычном человеком взаимопонимании и эмпатии.
Ай лолд.

>>4666633
>ты скозал?
Нет, потому что я привел факты в пользу своей точки зрения. Люди пользуются гондонами, потому что не хотят размножиться. И они не борятся с желанием размножиться, просто желания такого у них нет. Зато есть желание просто ебаться без размножения.

>Поэтому большинство из них грустнеет без личинки, даже если найти поебушки для них не проблема.
Откуда ты знаешь что они без личинки грустнеют? Хотя всё может быть. Но не сразу и не так сильно.

>>4666641
> потому что я привел факты в пользу своей точки зрения.
Какие?
>Люди пользуются гондонами, потому что не хотят в данный момент размножиться.
технический фикс.
>Откуда ты знаешь что они без личинки грустнеют?
Хотя бы потому что суицид среди таких особей не редкость.
>Но не сразу и не так сильно.
Потому что..?

>>4666640
>Тот кто с обывательского кресла пытается эти факты интерпретировать.
Ну интерпретируй по другому еси такой умный. У меня вот как-то не связывается желание поебаться в гондоне или с таблеточками с инстинктом размножения. Где тут размножение?

>>4666646
>Где тут размножение?
В пихании хуя в пизду и получения порции эндорфинов по этому поводу.

>>4666645
>Какие?
Эм.
>Люди пользуются гондонами, потому что не хотят размножиться. И они не борятся с желанием размножиться, просто желания такого у них нет. Зато есть желание просто ебаться без размножения.
>технический фикс.
Чтобы избежать размножения, в котором у них потребность?
>Хотя бы потому что суицид среди таких особей не редкость.
Он среди всех не редкость.
>Потому что..?
Потому что они и так должны быть беременны к этому возрасту. Точнее уже иметь несколько детей. Чисто за счет желания ебаться. При отсутствии контрацепции.

>>4666654
>Чтобы избежать размножения, в котором у них потребность?
Да, конфликт разума и инстинктов.
>Он среди всех не редкость.
Да тащемта нет.
>Потому что они и так должны быть беременны к этому возрасту.
Кому должны, если инстинктов нет?

>>4666651
Да ты какой-то ебанутый. Ты же не размножился, нету тут размножения. Причем потому, что сам себе размножиться помешал. Дрочить тоже размножение тогда? А если вдруг тян залетела, то инстинкт размножения такой сильный, что ты ей такой ДОРОГАЯ ДАВАЙ СДЕЛАЕМ АБОРТ! Тут уж вообще потребность в размножении проявляет себя во всей мощи.

>>4666637

>> Да не я сказал, а я факты привел. Че ученые там ПОРАБОТАЛИ это болтология всё. Если факты противоречит мнению ученых, кто ошибается, факты или ученые?

Иди всё время вперёд, пересекай океаны и ты придёшь к закономерному выводу - земля плоская. Ведь я иду и никаких форм шара не вижу - это факт. Но как мы знаем благодаря БОЛТОЛОГИИ ты сейчас сидишь за пекой и беседуешь тут со мной.

>> Ну не решали они с кем ебаться. Кто купил тян, женится на ней, она теперь его. Правда называлось это иначе, но факт то, что она отказаться не могла. Перед фактом ставили. А как у любого товара появились признаки шика приобретения. В случае с тян это была девственность.

Не понял. Про мужчин ты так ничего и не сказал. Кто там будет следить за тем, чтобы ради ебались? Они могут быть листвой всю жизнь

>> Если у нее есть либидо, то ее будет колбасить от желания поебаться не хуже чем кунов. И если она таки не ебется, то либо у нее есть причина дико себя подавлять, страдая каждый день, либо фригидная она и ей так норм.

Ещё раз - мы уже не шимпанзе и человека теперь формирует ещё и социум, воспитание.

>>4666657
>Да, конфликт разума и инстинктов.
Тебе же не хочется размножаться. Нет желания такого. Какой инстинкт если желания нет?

>Да тащемта нет.
Откуда ты берешь свои эти сведения вообще? Что кончают с собой только тян за 30 без детей?

>Кому должны, если инстинктов нет?
Ебанутый? Они хотят ебаться, ебутся, залетают. Неясно штоле? При этом размножаться не хотят. Но все равно размножаются. Желание размножиться не нужно чтобы размножиться. Достаточно желания хуя в вагине.

>>4666660
>Ты же не размножился, нету тут размножения.
Но действия-то ты совершил.
>Дрочить тоже размножение тогда?
неа, дрочка это мозги прежде всего.
>А если вдруг тян залетела, то инстинкт размножения такой сильный, что ты ей такой ДОРОГАЯ ДАВАЙ СДЕЛАЕМ АБОРТ!
Мда, поэтому так много по залёту женятся?

>>4666136 (OP)

Пральна говоришь дорогой, таким же макаром как и тянки у тебя в посте и Ерохи себя ведут.

>>4666661
>Иди всё время вперёд, пересекай океаны и ты придёшь к закономерному выводу - земля плоская. Ведь я иду и никаких форм шара не вижу - это факт. Но как мы знаем благодаря БОЛТОЛОГИИ ты сейчас сидишь за пекой и беседуешь тут со мной.
Если бы рассуждали как ты, как раз до сих пор бы верили, что земля плоская. Просто нашлись факты противоречащие этой теории. И ее отвергли.

>Не понял. Про мужчин ты так ничего и не сказал. Кто там будет следить за тем, чтобы ради ебались? Они могут быть листвой всю жизнь
Рабы мужчины не для секса предназначены потому что. К тому же аналога целки у них нету чтоб проверить. Так-то мальчиков-девственников для утех всегда любили прикупить.

>Ещё раз - мы уже не шимпанзе и человека теперь формирует ещё и социум, воспитание.
Тебя тоже. Но если б на тебя вешались тян пачками, ты бы лишился девственности еще в 14. Борьба была бы недолгой. А тян почему-то должна быть круче в этом плане. Она не круче.

>>4666665
>Какой инстинкт если желания нет?
Инстинкт потыкать хуем в пизду, но осознание того факта, что прямо сейчас я не способен позволить себе семью заставляет меня надевать гондон.
>Откуда ты берешь свои эти сведения вообще? Что кончают с собой только тян за 30 без детей?
оттуда же откуда и ты, из интернета.
>Они хотят ебаться, ебутся, залетают.
А ебаться они хотят почему? Потому что в результате эволюционного процесса сложилась такая биохимия мозга, вознаграждающая особь за акт совокупления, который без искусственных преград должен вести к размножению. Ты заметил. что онанизм и гомосексуализм характерен для развитых млекопитающих, но не среди рептилий и более примитивных организмов?

>>4666670
>Но действия-то ты совершил.
Размножение подразумевает рождение нового человека. Новый человек родился? Нет? Тогда это не размножение. Ты не совершил ни одного действия, которое привело бы к рождению нового человека. Вместо этого инстинкт был полностью удовлетворен без этого. Инстинкт удовлетворен, а никто не родился. Однако ты все равно называешь его инстинктом размножения. Несостыковочка.

>Мда, поэтому так много по залёту женятся?
Женятся, но не хотят. Потому что в них вбили, что аборт делать нельзя. Без давления морали они бы просто сделали аборт и ебались дальше. До гондонов в советское время бабы даже в браке порой по 8 и более абортов делали. Вот какой инстинкт размножения.

>>4666687
>Несостыковочка
Нестыковочка только у тех, кто считает эволюции каким-то трансцендентным ИИ, который по умолчанию УЖЕ добился совершенства.
>Без давления морали они бы просто сделали аборт и ебались дальше.
Я тоже так умею:
Без давления пропаганды они бы об аборте даже не задумались.
>в советское время
Сам понял?

>>4666682
>Инстинкт потыкать хуем в пизду, но осознание того факта, что прямо сейчас я не способен позволить себе семью заставляет меня надевать гондон.
Ну значит это инстинкт секса, а не размножения блять, очевидно же. Иначе бы ты не был удовлетворен до получения вожделенного потомства.

>оттуда же откуда и ты, из интернета.
Сомнительные данные. Усомнюсь в них. Подтверждения какие есть?

>А ебаться они хотят почему? Потому что в результате эволюционного процесса сложилась такая биохимия мозга, вознаграждающая особь за акт совокупления, который без искусственных преград должен вести к размножению. Ты заметил. что онанизм и гомосексуализм характерен для развитых млекопитающих, но не среди рептилий и более примитивных организмов?
Он должен вести к размножению, но НЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в нем. Заключается в вознаграждение за секс. Всё, точка. Только за секс. Это инстинкт секса, а не размножения. Просто так складывается, что он еще и размножение обеспечивает. Ученые того времени просто не могли сказать ИНСТИНКТ ЕБЛИ, потому что это аморально. ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА лучше звучит. Хотя они знали что это не соответствует фактам.

>>4666680
>> Если бы рассуждали как ты, как раз до сих пор бы верили, что земля плоская. Просто нашлись факты противоречащие этой теории. И ее отвергли.

В смысле факты нашлись? Сами собой с неба упали? Нашлись они благодаря науке и трудам учёных. Если ты не привёл известную научную теорию мне в ответ, значит ты вероятно основался либо на своих наблюдениях либо на чём тогда? Прост сказал это факт. Только вот мой факт очевидный, его можно проверить, твой вряд ли

>> Рабы мужчины не для секса предназначены потому что. К тому же аналога целки у них нету чтоб проверить. Так-то мальчиков-девственников для утех всегда любили прикупить.

Ты же сказал, что их девственность ценилась бы. И как и говорил проверить нельзя, так что уж хз что там покупали, скорее просто мальчиков. Уверен что это было редкостью.

> > Тебя тоже. Но если б на тебя вешались тян пачками, ты бы лишился девственности еще в 14. Борьба была бы недолгой. А тян почему-то должна быть круче в этом плане. Она не круче.

Не отрицаю, знаю одного, хз в 14 ли, но не все такие как он альфачи от бога, некоторым приходится ценить то что имеешь

>>4666692
>Нестыковочка только у тех, кто считает эволюции каким-то трансцендентным ИИ, который по умолчанию УЖЕ добился совершенства.
>Без давления пропаганды они бы об аборте даже не задумались.
Какой же ты балбес, блять. Инстинкт хуйнянейм это когда ты делаешь хуйнянейм и получаешь за это допаминовое вознаграждение. Ферштейн. Если ты получаешь вознаграждение за одно, а инстинкт это другого, то это деление на ноль.

>Сам понял?
Да, абортов не было, но их делали все поголовно практически. Моя мамка при мне обсуждала с врачихой что 8 абортов сделала до моего рождения в 25 ее лет. Было это в 93.

>>4666694
>Ну значит это инстинкт секса, а не размножения блять, очевидно же.
нет не очевидно, потому что в природе контрацепции не предусмотрено, это сугубо техногенное явление.
>Подтверждения какие есть?
гугл.
>Просто так складывается, что он еще и размножение обеспечивает.
Ага, чистое совпадение...
>Ученые того времени просто не могли сказать ИНСТИНКТ ЕБЛИ, потому что это аморально.
А современные прогрессивные всё никак доказательств найти не могут.
>Хотя они знали что это не соответствует фактам.
Каким? Вот тебе пара фактов:
1) В природе отношения между партнёрами эволюционировали от поебались-разбежались (динозавры) до формирования устойчивых пар (млекопитающие).
2) В ходе социального прогресса человечество ушло от промиксуитета к патриархату.

>>4666699
>В смысле факты нашлись? Сами собой с неба упали? Нашлись они благодаря науке и трудам учёных. Если ты не привёл известную научную теорию мне в ответ, значит ты вероятно основался либо на своих наблюдениях либо на чём тогда? Прост сказал это факт. Только вот мой факт очевидный, его можно проверить, твой вряд ли
Факт это то, что ты глазами наблюдаешь повсеместно. Если ты наблюдаешь что тян шлюхи а наука говорит что они няшки девственности, то наука ошибается. Даже если нет научной теории в пользу того, что они шлюхи.

>Только вот мой факт очевидный, его можно проверить, твой вряд ли
Какой факт-то? Что все тян после 30 без личинки кончают с собой? Или какой?

>Ты же сказал, что их девственность ценилась бы. И как и говорил проверить нельзя, так что уж хз что там покупали, скорее просто мальчиков. Уверен что это было редкостью.
Ну покупали бы их для секса, ценилась бы. В матриархальном обществе к примеру.

>Не отрицаю, знаю одного, хз в 14 ли, но не все такие как он альфачи от бога, некоторым приходится ценить то что имеешь
Ну блять у тян такая же ситуация, че ты от них требуешь того, что сам не можешь? Нет, они видишь ли должны терпеть недоеб и отвергать сотни красавчиков чтобы дождаться МУЖА.

>>4666701
>Если ты получаешь вознаграждение за одно, а инстинкт это другого, то это деление на ноль.
Но в природе это одно и то же, пик вознаграждения приходится на момент оргазма, когда самец оплодотворяет самку.
>Моя мамка при мне обсуждала с врачихой что 8 абортов сделала до моего рождения в 25 ее лет. Было это в 93.
Ну вот и вырастили куколда, как совки и хотели в ссвоей ненависти к природе.

>>4666716
>Даже если нет научной теории в пользу того, что они шлюхи
Но ведь есть

>>4666716
>> Какой факт-то? Что все тян после 30 без личинки кончают с собой? Или какой?

Чё????? Я такого вообще не говорил

>>4666712
>нет не очевидно, потому что в природе контрацепции не предусмотрено, это сугубо техногенное явление.
Инстинкт который косвенно ведет к хуйнянейм не является инстинктом хуйнянейм. Инстинкт пищевой ведет к ожирению, но представляешь это не инстинкт ожирения. Это пищевой инстинкт. Он заключается в том, чтобы жрать и получить удовлетворение от этого.

>гугл.
Статья в инете не подтверждение. Статистику давай со ссылью на то, кто ее проводил.

>Ага, чистое совпадение...
Точно так.

>А современные прогрессивные всё никак доказательств найти не могут.
Да все знают что это инстинкт секса. Но звучит ИНСТИНКТ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА лучше чем ИНСТИНКТ ПОЕБАТЬСЯ. Тем не менее никто не считает что инстинкт заставляет продолжать род.

>1) В природе отношения между партнёрами эволюционировали от поебались-разбежались (динозавры) до формирования устойчивых пар (млекопитающие).
Ты скозал? Не факт. Обоснуй.

>2) В ходе социального прогресса человечество ушло от промиксуитета к патриархату.
Ты скозал? Не факт. Обоснуй что это прогресс, а не регресс.

>>4666726
>Но ведь есть
Ну если б не было, то наука бы ошибалась, ясно?

>>4666720
>Но в природе это одно и то же, пик вознаграждения приходится на момент оргазма, когда самец оплодотворяет самку.
Даже если он ее не оплодотворяет? Сам понял че сказал? А у самки почему пик вознаграждения с оплодотворением не связан? А вот с рождением детей чета не связано никакого вознаграждения.

>Ну вот и вырастили куколда, как совки и хотели в ссвоей ненависти к природе.
Ну куколды все же лучше тебя, понимаешь? Они ебутся и даже размножаются. Если хотят.

>>4666734
>косвенно
Прямо.
>Инстинкт пищевой
Какой?
>Статья в инете не подтверждение.
ты даже статейку высрать не можешь.
>Точно так.
опять ты скозал?
>Не факт.
Как раз факт.
>Обоснуй что это прогресс, а не регресс.
7 миллиардов людей, запускающих в космос всякую хуйню за меня всё обосновывают.

>>4666732
>Чё????? Я такого вообще не говорил
Я хуй знает че ты имеешь в виду тогда под фактом.

>>4666741
>Даже если он ее не оплодотворяет?
Ага, ведь не было в природе самого явления как контрацепция, ведь это противоречит инстинкту живого организма.
>А вот с рождением детей чета не связано никакого вознаграждения.
Ох лол, ага и гормоналка у них ну никак не меняется.
>Ну куколды все же лучше тебя, понимаешь?
Потому что..?
> Если хотят.
Если им разрешают.

>>4666742
>Прямо.
Прямо это когда вознаграждение за рождение детей. Косвенно это когда за другое, но оно может иногда привести к рождению детей. А иногда не привести. Тут какой случай по-твоему?

>Какой?
Пищевой.

>ты даже статейку высрать не можешь.
Ясно всё, слился. Нету у тя пруфов.

>опять ты скозал?
А ты считаешь твое не подтвержденное ничем "я скозал" весит больше моего "я скозал"?

>Как раз факт.
Ты скозал? Или обоснуешь?

>7 миллиардов людей, запускающих в космос всякую хуйню за меня всё обосновывают.
Из тех прогресса не следует что отношения между людьми прогрессировали. Не веришь выгляни в окно как хачи толпой машку ебут.

>>4666735
>Ну если б не было, то наука бы ошибалась, ясно?
Нихуя не ясно, ты в землю бабушки, которая дедушка уже свалился.

>>4666749
>Ага, ведь не было в природе самого явления как контрацепция, ведь это противоречит инстинкту живого организма.
Ну вот. Косвенная связь. Косвенная. Не прямая. Понимаешь? Или тебе привести определение слова "косвенный"? Пожалуйста.
>проявляющийся либо осуществляющийся, не напрямую, опосредованно
Опосредовано. Как в нашем случае.

>Ох лол, ага и гормоналка у них ну никак не меняется.
Гормоналка ни при чем. Инстинкты не шибко связаны с гормоналкой. С допамином они связаны.

>Потому что..?
Потому что они не отбракованы эволюцией как ты.

>>4666756
Хуй знает че ты несешь. По-моему ты слабоадекватен. Это печально.

>>4666755
>Прямо это когда вознаграждение за рождение детей.
Опять ты скозал?
>Косвенно это когда за другое, но оно может иногда привести к рождению детей.
>но
С биологической точки зрения твоё "но" это бесплодие и только.
>Пищевой.
Какой?
>Нету у тя пруфов.
Уж кто бы про пруфы говорил.
>А ты считаешь твое не подтвержденное ничем "я скозал" весит больше моего "я скозал"?
Вот только моё таки подтверждённое.
>Ты скозал? Или обоснуешь?
Как тебе обосновать, запостить книгу про динозаров и млекопитающих?
>Из тех прогресса не следует что отношения между людьми прогрессировали
И? С эволюционной точки зрения хомо сапиенс расселился по всей планете и стал высшим хищником.

>>4666764
> Косвенная связь.
Нет, она таки прямая, ведь эволюционный процесс начался задолго до того как человек додумался до контрацепции.
>Гормоналка ни при чем.
Ясно...
>Потому что они не отбракованы эволюцией
Но ведь отбракованы, ведь им не разрешают размножаться, а лишь выхаживать чужих детей.
>>4666767
> По-моему ты слабоадекватен.
>сказал современный левак

>>4666769
>Опять ты скозал?
Нет, это следует из слова прямо. Прямо это когда не опосредовано. Опосредовано это когда через посредство чего-то. Например секса.

>С биологической точки зрения твоё "но" это бесплодие и только.
С биологической точки зрения инстинкт хуйнянейм это вознаграждение за хуйнянейм.

>Уж кто бы про пруфы говорил.
Ну вот. У нас обоих нет пруфов. Не считая того, что эмпирические данные говорят в мою пользу.

>Вот только моё таки подтверждённое.
Статейкой в инете? Не катит. Нет у тебя подтверждений.

>Как тебе обосновать, запостить книгу про динозаров и млекопитающих?
Тебе виднее. Не обосновал - хуйню спизданул.

>И? С эволюционной точки зрения хомо сапиенс расселился по всей планете и стал высшим хищником.
Ты не можешь проследить логическую цепочку? Ты не обосновал что эт опрогресс, а не регресс.

>>4666778
>Нет, она таки прямая, ведь эволюционный процесс начался задолго до того как человек додумался до контрацепции.
Посредник есть? Есть. Косвенная.

>Но ведь отбракованы, ведь им не разрешают размножаться, а лишь выхаживать чужих детей.
От них тоже рожают. Пусть и не первого. И порой не единственного в браке. Если такой тип человека одобрен эволюцией и широко распространен, значит он выгоден в эволюционном плане.

>>4666787
>Опосредовано это когда через посредство чего-то. Например секса.
Тогда у тебя вся природа опосредованна, кроме одноклеточных.
>С биологической точки зрения инстинкт хуйнянейм это вознаграждение за хуйнянейм.
Верно, вознаграждение за акт размножения.
>Не считая того, что эмпирические данные говорят в мою пользу.
какие эмпирические данные?
>Статейкой в инете?
Историей человечества.
>Не обосновал - хуйню спизданул.
То есть ты таки несёшь хуйню со своим "учёные так не назвали потому что МОРАЛЬ"?
>Ты не обосновал что эт опрогресс
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80

>>4666791
>и широко распространен
Но он не распространён широко, даже лярда не наберётся

>>4666796
>Тогда у тебя вся природа опосредованна, кроме одноклеточных.
Вознаграждение за секс не опосредовано. Оно идет сразу за секс.

>Верно, вознаграждение за акт размножения.
Секс это не акт размножения.

>какие эмпирические данные?
Погугли.

>Историей человечества.
Согласно которой тян без личинусов кончают с собой? Не припомню таких сносок в учебниках истории. И вообще нигде.

>То есть ты таки несёшь хуйню со своим "учёные так не назвали потому что МОРАЛЬ"?
Не передергивай. Выбирай. Обосновывай либо хуйню спизданул.

>https:/
И ты так обосновал утверждение, что в ходе прогресса человечество ушло от промискуитету к патриархату. Ясно.

Короче мне всё ясно с тобой. Ты умственно отсталый. Пиздеть мне с тобой не о чем, всё равно ты не можешь в дискуссию или логику. Давай досвиданья.

>>4666818
>Оно идет сразу за секс.
Не верно, большая часть вознаграждения особи получают в момент оргазма.
>Секс это не акт размножения.
Пошли охуительные истории.
>Согласно которой тян без личинусов кончают с собой?
Согласно которой традиционные общества всегда одерживают верх над декадентскими.
>Погугли.
Что?
>Не передергивай.
Ни разу, давай обосновывай, что это всё было заговором моралистов.
>И ты так обосновал утверждение, что в ходе прогресса человечество ушло от промискуитету к патриархату.
Нет долбоёб, я объяснил почему переход был прогрессом, а не регрессом.
>Короче мне всё ясно с тобой. Ты умственно отсталый. Пиздеть мне с тобой не о чем, всё равно ты не можешь в дискуссию или логику. Давай досвиданья.
Найс слив

>>4666575
> Возвращаясь к биологи, самцу положено оплодотворить как можно больше самок, по крайней мере он имеет такую возможность, у самки нет подобной миссии.
А у самки - родить как можно от большего количества разных самцов, дабы разнообразить генофонд. Внезапно, да?

> 1. Девственность и чистота ценились с древних времён, наверняка не зря.
Предохраняться нечем было, да и замуж выходили как только писька кровоточить начинала. То есть, как только появлялась потребность в ебле.

>>4666607
> Есть. Просто она ебанутая.
Неа, естественная. Просто дефицита еды больше нет, а программа набить брюхо так как еды дефицит осталась. Потому мамашки порой детей закармливают, работает на ура у них программа "накормить".

>>4666764
Гормоны отвечают за все твои действия в принципе. Кури фильм ВВС на тему гормональной системы.

Про еблю та же ситуация, что и про обжирание. Инстинкт размножения есть и гормончики толкают бабу на хуй. Контрацепция никак не противоречит тому, что этот инстинкт - размножения. Люди буквально недавно начали предохраняться, делать аборты на мед уровне и т.д. Нет сейчас потребности рожать много, просто изменилась жизнь, большая часть младенцев выживает. Раньше закапывали живых младенцев или пытались вызвать роды раньше/сделать аборт народными методами чтобы избавиться от лишних ртов (это происходило как и у животных, при нехватке еды). Но при возможности рожали сколько могли.
Тем не менее, практически все женщины хотят детей рано или поздно. Есть процент тех, кто не захочет или не сможет. И это нормально, в целом. Либо их отбраковывает природа естественно, либо они искусственно себя отбраковывают.

>>4666941
Да прекрати уже свой бред толкать. Кто тебя будет слушать по-твоему?

>>4666945
Животные тупо хотят ебаться, они не хотят плодить потомство, как бэ.
Бреда в этих текстах нет, официальная наука со мной согласна (точнее, я с ней и ее же цитирую).

>>4666959
Понятия не имею че ты несешь. На ходу выдумываешь, ничо не можешь обосновать или объяснить откуда взял. Какие-то тян за 30, которые кончают с собой. А потом оказывается что всё это мнение науки.

Человечество шло сквозь тьму средневековья что бы секс стал чем то обыденным и привычным, но высокомерные закомплексованные всратыши до сих пор сопротивляются "жуткому блядству молодежи"

>>4666971
Но им же как-то надо оправдывать свою никчемность, вот и придумывают мянятеории, манямирки.

>>4666664
Заебись видос, давай ещё

>>4666136 (OP)
да это так. в молодости тян с альфачами, мутят с несколькими сразу, потом находят тебе одного из нас и живут с ним, потому что ему за радость

>>4666578
>Все куны, которым не дают, которых я знаю, крайне депрессивные личности с черным юмором и склонностью к суициду. Так же как тян, у которых нету секса.

Можно подробнее об этих людях?

Я девственник 43 лвл, инженер. У меня племянница листва в свои 25. У сестры последний секс был 25 лет назад. Мы вполне довольны жизнью. У меня друзья, у них подруги. У каждого куча увлечений.

А вообще мне интересна жизнь девственников за 40, 50. Это многие учёные, монахи. Большинство, думаю, незаурядные личности.

Я не понимаю, почему у Антонов бомбит от женского секса?
Вы бы хотели, чтобы тянки не хотели ебаться? Или чтобы их общество гнобило за секс?
Но тогда они не будут хотеть ебаться ни с кем вообще. А вас будут «терпеть» за ништяки.... вейт э сек...

>>4666891
Двачую блять.
Почему-то всегда вспоминают че там по программе у самцов. Про самок лишь скажут, что она ищет лучшего... но почему в единственном числе? Много лучших самцов - куда выгоднее, чем один лучший самец. И детей ей тоже надо нарожать много и разнообразных.

>>4667322
>Много лучших самцов - куда выгоднее, чем один лучший самец. И детей ей тоже надо нарожать много и разнообразных.
Потому что самка заебётся их всех выращивать?

>>4666964
>На ходу выдумываешь, ничо не можешь обосновать или объяснить откуда взял.
>сказал тот у кого инстинкт размножения придумали из-за морали, лишь бы инстинктом секса не назвать

>>4667325
А от одного самца 8 детей не заебется типа выращивать?
Так ей один оставляет ресурсы на своих детей, а будь у детей 8 отцов, она будет получать больше профита.

Это самцу выгодно, чтобы самка воспроизводила только его детей. Как самке выгодно, чтобы смей не плодил иных детей, а все ресурсы поставлял эксклюзивно ей, не разбазаривая на других.
По сути, сама программа М и Ж- это кто кого лучше наебет.

>>4666964
> На ходу выдумываешь, ничо не можешь обосновать или объяснить откуда взял. Какие-то тян за 30, которые кончают с собой.
Очевидно, что я другой анон.
Посмотри хотя бы ВВС. Кончают с собой лбди от депрессии или от псих.расстройств.

>>4667327
>а будь у детей 8 отцов, она будет получать больше профита.
Ага, осталось чтобы 8 отцов согласились самку обеспечивать.
Но вот беда, если они на это согласятся, то сразу будут деклассированы из альфачей в беток и их ценность упадёт.

>>4667322
Просто они забывают, что раньше общинами жили, до появления религии и морали вообще никакой моногамии не знали.

>>4667333
> до появления религии и морали вообще никакой моногамии не знали.
Ох лол, ну пойди, почитай ты историю развития общества, переход к моногамии как раз оформился во время общинного строя.

>>4667336
Я не имею ввиду общинный строй. Хорошо, жили кучкой людей, ебались все со всеми, рожали от рандомов. Кормились все вместе. Если говорить о природной функции, то функция самки это отбор лучших кунов для спаривания и размножения. Далее уже искусственно все созданное

>>4667340
> Хорошо, жили кучкой людей, ебались все со всеми, рожали от рандомов.
Но когда кучка стала больше люди пришли к выводу, что наиболее эффективным способом будет моногамная пара. Те кто с этим согласились развились до цивилизаций, те кто не согласились остались на деревьях.
>Далее уже искусственно все созданное
Вот только это "искусственное" позволило выполнить природную функцию.

>>4667333
Я вообще не понимаю, откуда взялся миф о моногамности самок. Особенно, учитывая тот факт, что анон постоянно жалуется на женские измены и блядство))))))))))))))
>>4667330
Даже если все 8 не согласятся обеспечивать ее и ее потомство, то все равно 5 источников дохода лучше, чем 1.

Да посмотри на реальность: вполне себе есть женщины, у которых 3 ребенка от 3х разных отцов. Все платят алики, профит.

>>4667319
У них бомбит, что не с ними, очевидно же. И ищут крайних, не могут же признать, что проблема в них самих.

Нет смысла рассуждать о ебли без осуществления оной. Вот когда поебетесь, то вопросы отпадут сами собой.

Наблюдал как ебутся шимпанзе в стаде. Самка подбегает к самцу и подставляет пизду. Самец насаживает и ебет, и спускает и кончает. Потом с важным видом думает о насущном. Самка радуется, что заставила самца ДУМАТЬ. Все довольны

>>4667344
> Я вообще не понимаю, откуда взялся миф о моногамности самок.
Потому что всегда вывернут как им удобно.

>>4667343
> Вот только это "искусственное" позволило выполнить природную функцию.
Инстинкт пропал от этого? Нет. Ебливость просто определяется гормонами. Ну и человек научился более или менее контролировать себя в этом плане.

>>4666891
Нет, еблан. Самки ищут лучшего самца и доят его генматериал потихоньку
>>4667333
Перешли еще в палеолите, чухан промытый
>>4666607
Девственность тогда это вопрос наследства и гарантия продолжения твоего рода и династии
>>4666971
>средневековья
Блядство всегда порицалоськроме ритуального
Моногамия - норма еще с доземледельческих родоплеменных общин
>>4666578
Вот хуйню ты несешь. Я вообще очень веселыйиногда излишне, а суицид как явление мне противен в корнекроме случаев на войне, угрозе пыток или для сохранения права почетных похорон
>>4667319
Бомбит от того что получить секс с кучей разных кунов среднетян чуть ли не проще чем топовому кунов.
И это противоестесственнокак целибат и другие обратные явления С точки зрения эволюции нормально что самец с лучшими генами, разбросает эти самые гены по всей округе, но не нормально что самка ебется с кем попало, т.к. пока она вырастит тех самых 8 детей, этот условный "альфа" заделает 80а такого количества ТОП самок нету, поэтому он будет ебсти всех кто попался
Именно поэтому самки должны искать из возможных лучший вариант и доить его генматериал
>>4667344
А они и не моногамны. Если в какой-то момент мимо ее пальмы пройдет более крутой самец она и от него залетит без задней мысли. Только это не тотальное блядство с кучей рандомных самцов, в т.ч. низкого качества.

>>4667360
Ты все что угодно спизданешь, лишь бы правым оказаться. Но есть только два стула. На одном самцы, функция которых оплодотворить как можно больше тней и на нем же тни, которым как можно больше генматериала надо, на другом "моногамное сегодня" и "секс не инстинкт размножения".
Нет такого стула, где был бы полигамный самец и моногамная самка. Мы не мыши, а обезьяны все-таки.

Вообще ящетаю, что человеку свойственна временная моногамия. То есть зачали - родили, тугосери чуток подросли - разбежались.

>>4667347
А последнее утверждение откуда взялось?

>>4667379
Мы говорим о природе или о социуме?

>>4667384
Человек существо и биологическое и социальное.

>>4666136 (OP)
> Из шалавы в милую жену
Все тян такие. Лучшее время было это 18-25 лет, когда все беззаботно бухали, курили травку и ебали друг друга во все щели. Снейчас если ты проходишь мимо 30 лвл тян, знай что она сосала по 3-4 хуя на вписке по пьяни, ей кончали на волосы и пихали в попу пальчик. Это норма.

>>4667373
Я не писал о моногамии самок, пиздабол. Прошлый мой пост - первый в треде.
>получить больше генматериала
Пиздабол, плес. Самка за свою жизньособенно в хуевых условиях не сможет вырастить больше нескольких детей, тогда как самец может покрывать самок десятками в год
Именно поэтому нормальные тян думают прежде чем раскинуть рогатку
>секс - инстинкт размножения
Допустим, но как это отменяет тот факт, что если бы из нашего мира пропала контрацепция тян бы больше стали задумываться кому дать а кому нет? Это только бы подтвердило мои слова что тян не свойственно иметь пробег из десятков хуйцов

>>4667403
Поясните только почему тян, вдоволь нагулявшись, считают что мужик должен хотеть детей? Ему ваще пох на брак и семью, так пох на соц статус. На хлеб хватает и заебись.

>>4666136 (OP)
>Потом к примерно 25-30 годам самка понимает, что молодость (соответственно красота и соответственно привлекательность) уходит
Меня больше веселит как эти шлюхи, которых ебал Ероха, резко начинают умнеть и хотят чему-то воспитывать детей ( "как неправильно сосать хуи" ) и тд. Пиздец планета земля это цирк клоунов.

>>4667403
> Пиздабол, плес. Самка за свою жизньособенно ...
Как это связано с инстинктами, дебич?
> Именно поэтому нормальные тян
Как это связано с природой? Нормальный кун тоже 10 раз подумает прежде чем член сувать, особенно без гандона. Только к природе это не имеет отношения, это социальное уже.
> Допустим, но как это отменяет тот факт, что если бы из нашего мира пропала контрацепция тян бы больше стали задумываться
Тян итак выбирают, кому дать, а кому нет. Не думают только те, кто не в состоянии думать в принципе. Наркозависимые, алкашки за бутылку и секс рабыни.

>>4667408
> Поясните только почему тян, вдоволь нагулявшись, считают
Они не считают, они просто хотят детей. Им похуй что ты думаешь на этот счет.

>>4667475
>Как это связано с инстинктами, дебич?
Инстинкт самосохранения.
>это социальное уже.
Мань, а как думаешь откуда выросло социальное табу на еблю родственников?

>>4667379
Пхахаха
В Риме и моногамные самки? Тупо лол.
В Риме, славящимся своим развратом, педерастией, инцестами? Своими огромными борделями?
А даже если некоторые самки этого не делали из-за давления общества, то выходили замуж по кд пока были фертильны.
Если же откинуть все эти попытки общества контролировать женский секс, а смотреть чисто со стороны природы, то сами наличие борделей опровергает женскую моногамность.

>>4667479
> Инстинкт самосохранения.
Этот инстинкт про другое

> Мань, а как думаешь откуда выросло социальное табу на еблю родственников?
Потому что просекли, что больное потомство рождается.

>>4667480
>В Риме, славящимся своим развратом, педерастией, инцестами? Своими огромными борделями?
С Вавилоном не путай.
Алсо, Весталки.
Алсо2, Patria potestas
Педерастия и прочие девиации среди зажравшихся патрициев были распространены.
>то сами наличие борделей опровергает женскую моногамность.
Но бордели появились из-за того что мужики ебаться хотели. Поэтому ты платишь шлюхе, а не она тебе.
>Если же откинуть все эти попытки общества контролировать женский секс
А с хуя ли мы должны откидывать самые успешные общества?

>>4667360
А в античной культуре было развлечением для богатых, а в медный век в некоторых культурах было матриархальное общество(те же трипольцы). Но мы то в 21 веке, и нам уже не нужно женится на 13лвл лолях и сдыхать в 30 лет, потому люди внезапно могут ебаться и иметь отношения с разными партнерами что бы знать что им нужно и чуствовать себя комфортно в отношениях.

>>4667491
>а в медный век в некоторых культурах было матриархальное общество
И где они теперь?

>>4667492
Матриархальные общества есть и сейчас

>>4667492
А где страны в которых за любой разврат есть наказание? Либо исчезли либо на экономическом днище. Мой то посыл как раз в том что нехуй мерять прошлое на современность.

>>4667408
Принято же так в обществе - самка должна родить, иначе она начинает ощущать социальное давление и психологический дискомфорт.

Ну, вообще то целка ценилась не в ввиде стоимости самки/товара, а как гарантия что в тян уже не живёт пузожитель, ибо никто тебе не гарантирует что её не выебали пару недель до свадьбы. И вполне логично потеряла смысл с днк тестами.

А насчет полигамности самок вы забываете один важный момент:

- Моногамия укрепилась с понятием частной собственности. Ибо платить алименты это хорошо, но детям ещё внезапно достается имущество родителей после их смерти. В племенном строе на это всем пофиг, частного имущества у кроманьовцев было кот наплакал - копье да пару побрякушек. А начиная с бронзового века вопрос "кому принадлежит это поле/страна/дом" вполне провоцировал нехилые такие заварушки. И самцы альфа ебари тоже стали не нужны, нахрен плодить бедноту - там где осталась мужская полигамия, она была только для элитки которая могла прокормить и снабдить такое потомство.

Как вы такую женскую полигамию сегодня представляете? Каждому ребёнку 1/8 часть имущества каждого отца? Заебетесь после второго поколения. Днк тест в руки, и каждый получает наследство от своего отца? У одной матери будет рости Вася, сын олигарха на которого платят 500тр аликов, Петя сын симпатичного но безденежнего художника на которого платят 5тр, ну ещё и Лиза от приезжего африканского студента который вообще ничего не платит. И матери запрещено тратить алики от одного ребенка на другого. Интересное общество.

>>4667501
> А где страны в которых за любой разврат есть наказание?
Арабские Эмираты
мимо

>>4667511
Женщины сегодня работают как бы. И могут сами решать от кого и сколько рожать.

>>4667514
Скорее исключеение, сравни с саудитами и прочими иранами. При том туристо тянки в тех же эмиратах спокойно ходят в шортах и майках, а общество либерализируется.

>>4667486
Если самка имеет секс с более, чем одним самцом, то она по определению не моногамна.
При чем тут, кто кому платит, бывает и женщины проститутам платят, просто им это не нужно- и так секса дохуя, и ещё и за ништяки.

>>4667518
Я это в ответ на пост выше где описывали теоретическую женсую полигамию. Забыл отметить ответ.

В плане работы не уверен. Большинство женщин которых я знаю вряд ли смогли бы одни потянуть хоть одного ребёнка. А те могли бы, работают в таком формате что не могут себе позволить декрет.

>>4667620
>Если самка имеет секс с более, чем одним самцом, то она по определению не моногамна.
Пошли охуитительные истории в духе "инстинкт секса"
Алсо, ты абсолютно прав, поэтому не самка моногамна, а отношения

>>4667688
Знаешь в чем твоя проблема? Ты рассматриваешь отношения между людьми с позиции долженствования. Виновата в этом твоя мамка наверняка. Но. Открою тебе секрет. Никто тебе ничо не должен. Самка не обязана поддерживать ту модель моногамных отношений, которую ты себе придумал. Она ей просто неудобна и некомфортна. Поэтому она просто пошлет тебя нахуй. Ты только тогда чего-то добьешься, когда будешь учитывать интересы окружающих. Причем не как ты их понимаешь, а как их понимают они сами. А не в стиле ТЫ ДОЛЖНА ТО-ТО И ТО-ТО, СХУЯЛИ ТЫ НЕ ТО-ТО И ТО-ТО? Подумай чего хочет тян. И что ты можешь ей предложить. Тогда все охуительные истории о моногамии-полигамии, эволюции и науке окажутся лишними. Ты же просто не рассматриваешь самку как человека и всё время чета требуешь. Судьба твоя незавидна с таким подходом. Впрочем, тебе это не объяснить.

>>4668665
>долженствования
Чего?
>Но. Открою тебе секрет. Никто тебе ничо не должен.
А я этого и не отрицал.
>Она ей просто неудобна и некомфортна.
Ну так это дело наживное.
>Тогда все охуительные истории о моногамии-полигамии, эволюции и науке окажутся лишними.
Почему? Я ведь не пытаюсь свои проблемы экстраполировать на эволюцию и науку.
> Ты же просто не рассматриваешь самку как человека и всё время чета требуешь.
Как и она. Мы достигли абсолютного равенства.

>>4666136 (OP)
Всё так. Не блядей нету.

>>4668688
>Ну так это дело наживное.
Вот. Она не хочет, а ты ей хочешь навязать. И то, что она тебя посылает нахуй - совершенно разумная и адекватная позиция. У тян хорошая интуиция обычно. Для нее ты выглядишь как чувак с большой табличкой "я заставлю тебя делать то, что ты не хочешь, но зато всё будет высокоморально". Она такая "о-о-о", разворачивается на 180 и мылит лыжи.

>Как и она. Мы достигли абсолютного равенства.
Это, конечно, так. Хотя не всегда. Но парадокс в том, что если ты это делаешь, то получаешь преимущество. Даже если этого не делает она. Тогда как по умолчанию оно за ней. При твоем подходе все тян будут одинаковы, а их личные качества невоспринимаемы. Кроме как в рамках исполнения/неисполнения придуманной тобой роли.

>>4668732
>Вот. Она не хочет, а ты ей хочешь навязать. И то, что она тебя посылает нахуй - совершенно разумная и адекватная позиция.
Хорошо, я уступлю место тем кто свои хотелки навязать может.

>>4668751
А не навязывать хотелки и быть няшей - такой вариант ты не рассматриваешь? Или ты так уверен, что всякий, кто учитывает интересы тян, умрет девственником? Смотри, ты не учитываешь их нихуя и вообще доминантен как пиздец (серьезно. либо по-твоему либо никак), и тяны от тебя как от огня бегут. А если ты приглядишься к тем, кто неплохо с ними общается с продолжением, поймешь, что те очень часто присматриваются к интересам тян и в соответствии с ними корректируют поведение.

>>4666664
Да это же Евочка, училка магии! Какая она няшка ^_^

>>4666136 (OP)
> Я 19-летний парень без опыта контактирования с женским полом.
> Прочитав много чего в интернете (особенно на дваче) про девушек, я пришёл к выводу
Ебать ты долбоеб, братишка, земля тебе пухом, к выводу он пришёл почитав сосаку, ага.
Щас всё объясню. Вот смотри
Есть девушки. Они ебутся
Есть парни. Они ебутся
А ещё вот ты есть. Ты не ебешься. Ты на абучан пришёл и спрашиваешь, а чего это они там ебутся все, бездуховно как-то, без меня же ебутся, значит точно бездуховно, вот ведь бляди ушлые, нагуляются, прошмандовки такие а потом охмурят бедного корзиночку то цоп и под венец его, все соки вытянут, мерзавки а потом и вовсе по миру пустят, нет, не для того мама кровиночку растила, ага, вот при союзе то как было все, секса не было, порнографии не было, проституции до 87 года не было, все чистые помыслами ходили, окрыленные мечтами о коммунистическом будущем и встречались один раз и на всю жизнь, даааа а вот сейчас только блядство, разврат НАРКОТИКИ
Девушек разных дохуя. И они не делятся бинарно на шлюх, которые спят и видят как тебя, лоха, обуть/твоих персональных целомудренных арийских дев. Искать везде, или ты думаешь у них загон специальный есть чтобы ты далеко не ходил? Только тебе это не поможет, ты ж блять пень, тебе любую пизду покажи и побежишь как наскипидаренный. Ещё небось за поцреорхат топишь, мда.
А за культуру блядства я вот что тебе скажу. Секс это вечная тема, наравне с мордобоем. Этим люди занимались ещё задолго до того, как собственно людьми стали и продолжат пока не наступит полный деус экс, тогда то уже похуй будет, в консервной банке. И если ты думаешь что какая-то идеология или пуританская мораль могли просто вот взять и всех заставить чтоб только для продолжения рода и в полной темноте, то ты ошибаешься, бро. Менялся только градус общественного порицания если че где публично проскакивало да количество фимозных шизиков с прохладными про волосатые ладошки, а люди продолжали трахаться, только особо про это не пиздели, не принято же, бохнакажет, из комсомола исключат. И сейчас нихера не изменилось так-то, люди уж точно как были лысыми обезьянами похотливыми так и остались, эволюция не спешит никуда. Зато вот эти ваши интернеты появились и это реально многое поменяло. Будь ты колхозаном году так в 30-м, до тебя бы только обрывки разговоров доходили иногда о том, что пастух Ерохин доярку Еотову драл позавчера на сеновале. А сейчас блять разве что сын того самого пастуха акка впараше не имеет, ясен хуй информационная нагрузка несравнимо выше + отсутствие табу всяких ебанутых, вот и всё. И это заебись так-то, мне нравится.

>>4670146
фу, все шлюхи и блядуны.
низя ебаться, фу

>>4669193
Нет, потому что это вариант для обоссаных петухов. Слабых всегда пожирают сильные, точно также будет с этим феминным обществом, которое через сотку лет будет ходить в хиджабе и молится Аллаху.

>>4670146
оооо, адекваты подъехали!

>>4670146
Хорошо написал, + тебе в карму!

>>4666136 (OP)
Я бы на основании своего опыта сформулировал так:
1.лет в 15-18 у баб прет гормон, они радостны в сексе и, что отличает их от следующих возрастов, практически поголовно хотят личинку и замуж, пока смерть не разлучит.
Поскольку общаются они под давлением социума в это время как правило с малолетними спермотоксикозными "друзьями", то желание семейной жизни быстро проходит. Заметьте, что тяны, нашедшие себе в этом возрасте мужика постарше отстаются с ним надолго.
2. После 19 и до... начинается блядство. Гормон постепенно падает, дают кунам менее охотно и материальная заинтереснованность возрастает по мере вкатывания тян во "взрослую жизнь". Это - время Ашотов.
3. Тян около 30 и далее. Багаж неудавшихся ранее отношений испортил характер. Гормон уже не тот, поэтому секс - инструмент и источник наживы. Как правило тикают часики или уже замужем ( разведена).
Понимаю, что обобщаю возможно излишне топорно, но как-то так.
Олдфаг.

>>4670146

Как шизику-фимозник, у меня есть что возразить. За последние сто лет произошли изменения и изменения кардинальные. Ключевые моменты - контрацепция и подъем уровня медицины, в частности в области борьбы с зппп. Как следствие - вымирание религиозной морали и самой религиозности. Одна из важнейших целей религиозной этики, помимо прочих и не менее важных, контроль за половой жизнью паствы в отсутствии лекарств от зппп, контрацепции и под постоянной угрозой эпидемии зппп. И она худо-бежно справлялась с этой стихией. Как только необходимость в этом механизме отпала - религия ушла. Как итог: переход сферы мпо на рыночные рельсы в полное соответствие с современной экономической моделью. Отсюда такие новые явления в этой сфере как конкуренция, товарные дефициты у одних (кунов) и профициты у других (тяны и альфы), обострение межполовых отношений и возникновение массовых сексистских движений - феминизм и маскулизм. Что-то подобное по теме должно быть у Уэльбека, впрочем сам я его не курил.
Про пуританскую этику тоже мимо. Существовало огромное количество общин, где она реально полностью контролировала и регулировала сферу МПО. И это не фрики и отщепенцы, а наоборот. Весь современный прогресс, вся выдающееся американская история основана на протестанской консервативной пуританской культуре. Баптисты, евангелисты, мормоны, лютеране и прочее-прочее-прочее. Где-то более хардкорно, где-то менее. Их было меньшинство, но это активное и созидательное меньшинство. Большинство плебса, типа темных крепостных крестьян России, жили примерно с таким же отношением к сексу как сегодня, но были скованы религией. Это природа человека, его биология, и сейчас она вышла снова на волю, как в дорелигиозные времена. Но и по сей день существует огромное количество общин с религиозной организацией всей жизни. Просто их роль уже не имеет большого значения для общества. Ближайший пример - староверы. Ты про них даже не знаешь ничего, потому что они существуют по сей день вне современного информационного поля. Но это не значит, что их нет. В забайкалье большое количесвто людей прямо сейчас существуют по строгим религиозным канонам 17-го века, знать не знают и знать не хотят про нравы столичного Вавилона.

>>4670146
Мда, ты какой-то не очень далекий.
>>4670957
Слишком сложно для местной аудитории. Серьезно, я вспомнил, как встречал на АИБ даунов, которые думали, что им не дают из-за СКРЕП (sic!). Мол, всем тянам мозги духовностью промыли, вот они зашоренные и не дают. Рассуждали примерно, как персонаж выше, типа: "Ух, наступит полный промискуитет, вот тогда-то заживем! А пока вперед - сбрасывать клятых попов с колоколен, уництожать поцреорхат!!1". Красножопые as is.

>>4670957
>Как следствие - вымирание религиозной морали и самой религиозности.
И появлиась новая мораль, которая крутится вокруг sexual harrasment.

«Женщина будущего — это одетая шлюхой феминистка под защитой карательного аппарата, состоящего из сексуально репрессированных мужчин».

Есть девушка, было ей получается 20 лет, когда вышла замуж. Жена одного моего школьного товарища. Вышла замуж девственницей, чем товарищ очень гордился. Теперь, вместо того, чтобы ебать её, он ебет мозги мне, что она вообще не хочет ебаться. Что ей больно, неприятно итд итп. Год как-то протянули вот. На терпении и ожидании. А ей всё ещё не хочется. Давать дает, но желания ноль. Проводили за год напару ей и какие-то проверки, и всякую мимохуету, ну не интересно ей. Нет потребности в сексе. Потому девственнотян побаиваюсь, сам на такой не женюсь никогда. Вдруг тоже окажется, что ей оно не надо.

>>4671229
А ты думал почему 25-лвл девственницы все ещё целики? Потому что им не интересен секс.
Да, раньше замуж ходили целками.... в 16 лет.

>>4669193
>А не навязывать хотелки и быть няшей - такой вариант ты не рассматриваешь?
Если я не могу навязывать свои хотелки, то я их и не навязываю.
>А если ты приглядишься к тем, кто неплохо с ними общается с продолжением,
Пригляделся, проигрываю по внешке, так что учиться мне у них нечему

>>4671308
16? С 12 замуж отдавали...

>>4670392
Ну если ты такой сильный, че же ты в жопе? Или так уверен, что твоя проблема в НЕДОСТАТОЧНОЙ доминантности и навязывании?

>>4671416
>Если я не могу навязывать свои хотелки, то я их и не навязываю.
Ну так. Или всё будет по-твоему (полное доминирование), либо никак. Ты даже сдохнуть готов, лишь бы на компромиссы не идти.

>>4666136 (OP)
Внезапно, жизненный путь самцов выглядит аналогично. До 30 лет "блядство"(в котором на самом деле ничего плохого нет), потом остепенение и женитьба.
И это вполне логично, прожить молодость по хардкору, после чего найти подходящего тебе человека и связать с ним твою жизнь.

>>4671591
Мой хуй в твоей жопе, дегенерат. А у меня всё хорошо.

>>4671591
>Ну так. Или всё будет по-твоему (полное доминирование), либо никак. Ты даже сдохнуть готов, лишь бы на компромиссы не идти.
Что в является компромиссом в контексте нашего обсуждения?

>>4671730
Правда? Чота не верится. Когда говоришь с челом, у которого агрессия из всех щелей прет, поверить что у него всё хорошо нелегко. Избыточно агрессивные люди всегда дико несчастны.

>>4671762
Не понимаешь? Вот 2 варианта. 1-й - тебе ничо не надо от тян. 2-й - ты дофига оптимистичен и решил подумать че тебе надо от тян чтобы ты был доволен. Составь мне список того, что ты хотел бы от тян во втором варианте. Подчеркиваю, что первый не рассматриваем. Опиши, так сказать, теоретическую альтернативу полуному отказу от тян в своей голове.

>>4671779
>Опиши, так сказать, теоретическую альтернативу полуному отказу от тян в своей голове.
Шлюхи? Рука?

>>4671779
Подразумевая что мне есть дело до твоей веры, кек.

лучше поясните, как выбить мысль из головы, что ебля это плохо и грязно
от осознания того, что мою тян кто-то ебал становится не по себе
да я долбоеб

>>4671794
Да тебе нет никакого дела ни до кого. Вообще похуй на мнение окружающих. Поэтому ты вечно злой и бесишься на всех 24/7. Ага.

>>4671784
Короче понятно. Ты просто уходишь от ответа. Но в тех ситуациях, когда ты все-таки начинаешь говорить, че бы в теории хотел от тян, глаза на лоб лезут от охуенности претензий и требований. Которые не учитывают их интересов как людей.

>>4671799
Осознать что эта мысль неадекватна и основывается на базовых оценках, вбитых обществом. Проще всего представить что ты так же бы оценивал куна. Стал он хуже от того, сколько тян ебал? Не стал. По факту они оба не стали. Но вот эта разница, вбитая тебе в голову, является неадекватным убеждением.

>>4671836
>Короче понятно. Ты просто уходишь от ответа.
Для того что бы ответить нужно вначале внятно задать вопрос.
> когда ты все-таки начинаешь говорить, че бы в теории хотел от тян, глаза на лоб лезут от охуенности претензий и требований.
Это какие же?

>>4671965
>Для того что бы ответить нужно вначале внятно задать вопрос.
Вопрос задан вполне внятно. Какие требования бы ты предъявил к тян? Видишь, вполне внятно.

>Это какие же?
Ну как обычно - быть девственницей до тебя, высокоморальной, принимать патриархальную модель отношений, подчиняться, варить борщик, считать тебя охуенным при том, что она умнее тебя, терпеть доебы и срывы на ней, а самой даже не думать тебя доебывать или срываться. Ну и так далее. Пункты могут варьироваться.

>>4672005
>Вопрос задан вполне внятно. Какие требования бы ты предъявил к тян?
К какой тян? К тян на улице? К тян современной (то есть собирательный образ)? тян конкретной?
>быть девственницей до тебя, высокоморальной, принимать патриархальную модель отношений, подчиняться, варить борщик, считать тебя охуенным при том, что она умнее тебя, терпеть доебы и срывы на ней, а самой даже не думать тебя доебывать или срываться.
Где я это писал?

>>4672114
>К какой тян? К тян на улице? К тян современной (то есть собирательный образ)? тян конкретной?
К потенциально возможной своей тян.

>Где я это писал?
При условии что ты оп или некто разделяющий его моралофажно-эволюционное мнение.

>>4672409
>При условии что ты оп или некто разделяющий его моралофажно-эволюционное мнение.
1) А что моралфажного у ОПа?
2) Что плохого в эволюции?

>>4666136 (OP)
Мне вот интересно откуда такое. Нас всю жизнь наоборот воспитывали, ну не так чтоб до свадьбы ни-ни, но как минимум что блядовать плохо, что любовь - это чувство заботы друг о друге, что за свою жизнь отвечать надо самой и собсно когда детей рожаешь - думать об этом самой потому что вполне возможно воспитывать будешь одна. Я встречала другой типаж - девочки с офигенной внешностью которые глупые как пробки, но парней особенно молодых цепляют на хуй только так. Но в целом мир делился примерно поровну - или воспитанные норм, или развращенные, чтобы с годами особо что-то менялось - не отмечала. Где искать не развратную? Ну оглянись вокруг, позови девочку на чаек, посмотри как реагирует. Скромных думаю вычислишь.

>>4673385
> Где искать не развратную?

Я так понимаю, что НЕ развратные девочки, в особенности те, кто умеют работать --- они так же как и мы, курсируют по маршруту "дом-работа-дом". Иногда --- кружки по интересам (обычно не слишком модные и известные). Иногда ходят в гости к друзьям-подружкам.

>>4673412
ну или всратую, ебанутую, закомплексованную социопатку ххикашу.

>>4673412
>ируют по маршруту "дом-работа-дом". Иногда --- кружки по интересам (обычно не слишком модные и известные). Иногда ходят в гости к друзьям-подружкам.

Ну необязательно только так. Ты можешь ее встреть в баре с пацаном каким-то с кружкой пива в руке - вай нот. Но едва ли встретишь одну в таком же баре откровенно зазывающе танцующую и подмигивающую другим столикам. Такие тянки - обычные люди. Я бы сказал их много. Да, твои коллеги - посмотри на них. Да, на кружках могут быть. Кстати про "не модные" - бред, почему тянка не может ходить в спортзал тот же (это модное увлечение, но с чего она сразу должна быть шлюхой если туда ходит).

Но лучше - определись зачем тебе нужна именно такая скромная тян. Вот тебе лично - не мамке твоей с папой, которые тебе в голову что-то вбивали. А лично тебе. Потому что у тебя опыта нет и ты боишься облажаться? Или потому что ты думаешь что не сложится семья? Или что боишься что она тебя обидит уйдя к другому? Или что тобой движет искать именно такую? Если ты просто хочешь ответа - все тян шлюхи или нет, то нет, не все. Но на вопрос зачем тебе именно девочка-целочка/супер преданная ответь себе. Возможно от тебя уйдет даже самая преданная просто потому что ты ее заебешь своими нравами, предрассудками, подозрениями. Мы не "верные и неверные" сами по себе, мы верные либо неверные кому-то. Потому что что-то людей может в отношениях не устраивать, чего-то они могут бояться сказать и т.п.

>>4671229
нахуй жениться на не девственице, если её могло ебать до тебя 5 хачей, и из жопы сперма вытекала, она же тебе не признается.
и второй вопрос, нахуй вообще жениться на ком либо

>>4673425
что значит "не шлюха"?

>>4673426
лол, это субьективно.
у меня лепестковидная плева, ебалась с мелкохуем и в итоге, нече не порвалось, она просто во время возбуждения растягиваеться, и не было не крови, не боли, пошла к генику тоже сказала, что плева в поряде, даже могу пойти с куном провериться лол. да и самой в зеркале видно её.
и по итогу я куну могу официально обьявить, что я вот целка, вот плева. а отменяет это того фактора, что я ебалась? и сосала и дрочила нескольким куном еще до ебли?)

>>4673427
Девушка которой не нужны другие ебари, очевидно, потому что она дорожит вашими отношениями.

>>4673430
ой, и да, будучи даже целкой полностью, мне все равно кончали в рот, на лицо, на сиськи, на жопу.
и на характере не отразилось, я не блядина, с моей внешностью и повадками хуй скажешь, что я даже за ручку держалась, настолько я няшка стесняшка ^^
удачи тебе, зая)

>>4673433
и добавлю, что по этой причинне, нужно что б было доверие и не было секретов друг от друга. так, что если у вас нормальные отношения, то признаеться.

>>4673430
Будешь следующим кунам заливать, что листва?

>>4673440
нет, ибо характер у меня не хитрожопый. я люблю откровенность и искренность во всем, в отношениях важно не замалчивать, а всем делиться. иногда не совсем в подробностях, но как факт. не люблю ложь.
я просто привела пример, что другая какая нибудь тянка на моей месте бы спиздела, а ее кун с рогами остался бы.

>>4673443
> я люблю откровенность и искренность во всем, в отношениях важно не замалчивать, а всем делиться.
>иногда не совсем в подробностях,

>>4673443
Не будет обиды, если кун тебя дропнет, узнав, что ты не листва?

>>4673447
блять. да в том смысле что "да, куннейм я ебалась с тем чуваком, а тому сосала, а тот на вписке дрочил мне пальцами, и у меня был оргазм, да я такая шлюха палюби миня такой какая я есть" а не "ой, у того куна вкус спермы похож на вкус какой то горчичной хуйни, ой у меня потом после горлового минета горло болело 2 дня, а еще он кончает через 5 минут" так впринцепе похуй, но просто куны сами в такие моменты затыкают ибо нахуя ты это рассказцешь.

>>4673449
нет. обычно я говорю об этом на первом свидании, а то и при знакомстве это обычный вопрос типо "как дыла? гыде работаишь" и дропать не дропнет, ибо сразу знать будет. да и секс у меня был в отношениях с одним куном, четакова.

>>4673449
и да будучи листвой до 19 лвл, мне каждая псина давало свое неебать важное мнение, что быть девственницей это тупо, что я конченная, принцеждалка, никто замуш не возьмет кота в мешке, даже в универской тусовочке проболталась, так куны стали подшучивать, подьебывать и слились все потенциальные ухажеры. даже впредь говорили "все проблеммы у тебя от отсутствия секса, вот поеебешься и как заново родишься!!!!" некоторые откровенно ржали, не хотели продолжать со мной строить отношения.

>>4673449
хотя, я год выпилиться хотела по этому поводу, но потом немного прошло.

>>4673470
Хотела выпилиться, что ты не листва?

>>4673473
Да, именно так. Воспитание пуританское и пгмнутое. Да и вообще плюсов во мне маловато...скажу так. Смирившись, травма осталась, и я не могу начать отношения, потому что чувствую себя бесполезной и недостойная никакого куна. Не болезненно, воспринимаю абсолютно спокойно то, что могу остаться навсегда одной, поэтому спокойно рассказываю что не целка, ибо терять нечего) Сексом больше не занимаюсь, а по поводу отношентй не вижу смысла врать и что то из себя строить лишь бы жопу пригреть у кого то на шее.
Был 1 партнер и скорее всего, это было что-то похожее на изнасилование, но моя психика дабы избежать пиздеца прикрывалась тем что у нас отношения и любоф.

>>4673456
Я тебя поддерживаю. Тоже поздний возраст был лишения листвы адские страхи и т.п. и постоянные насмешки что ли на этой почве. Был правда один кун который прям хотел листву и был рад но после нескольких неудачных попыток слился (наверное сам был лиственником), а был и кун который вдохновленно рассказывал как он лиственности любит лишать. Но все херня. Надо просто не заморачиваться и слать повернутых (целкодрочеров и нецелкодрочеров) нафиг. Потому что если полюбят - то неважно какую, хоть шлюху, хоть целку, без заморочек. Добра тебе, сис.

>>4673479
Но в итоге у меня все пошло по пизде :с

>>4673485
Это так кажется, все ок будет. Сорян я не кун-утешатель, я тоже баба, так что жалеть не буду. Плохая практика ныть вообще)

>>4673477
Ну кароч, то что ты не листва ника минусом быть не может, это только местное омежье целкодрочит, ибо они сами такие же или настолько неувеоены в себе. Нормальному адекватному куну пох на целкость, скорее даже плюс, что не листва - меньше замарочек. За себя могу сказать, что лиственность нах не нужна, гемороев больше.
Кароч, выветривай это говно из своей головы.

>>4673492
для серьезных отношак?

>>4673499
Для любых.

>>4673425
Двачую. Меня сложно назвать шлюхой, но я всегда любила выпить и потусить. Просто к себе почти не подпускала парней, а пьяная так вообще агрессивно реагировала на попытки залесть ко мне под юбку. Итого до мужа было 2 парня.

>>4673425
Хорошо сказал.

>>4673364
Ну смотри, главные мысли оп-поста
1. Тян ЕБУТСЯ, причем более чем с 1 партнером.
2. Это плохо.
3. Тян считают себя хорошими несмотря на то, что ЕБАЛИСЬ
4. И это обман, потому что они мерзкие поёбанные мрази. В которых сували хуй. И для куна, который ее ебет потом, это унижение, потому что она испорчена. Поскольку ее ебали.
Ну как, всё еще не видишь где моралофажность? В эволюции нет ничо плохого, если не начать ее состыковывать с моралофажными идеями, которые неприменимы к реальности. Ибо противоречат биологическим желаниям и потребностям в множестве партнеров.

>>4674701
>Ну как, всё еще не видишь где моралофажность?
Нет не вижу. Всё что ОП сказал так то, что его роль тихой гавани для погулявшей шхуны не особо-то и устраивает.
>которые неприменимы к реальности
Посему неприменимы? Ирл наиболее сильнее плодятся муслимы, а не свободолюбивые кошатницы.

>>4674773
Да ты вообще по ходу ебанутый. Что по-твоему такое мораль? Или моралофажество? Это же они в чистом виде. Кто-то ебется, а ты осуждаешь.

>>4674773
Лучше всего плодятся всякие алкашки, вообще не бывавшие замужем.

>>4674855
Эволюция это выживание наиболее приспособленного, а не лучшего. В эволюционном плане самые сильные существа - всякие крысы и тараканы. Еще круче - бактерии. Если человеческую цивилизацию уничтожить достаточно легко и мы никто без своих гаджетов, то крыс практически невозможно. Они всё переживут, ко всему приспособятся. Бактерий же не уничтожит даже раскалывание планеты на куски. Выживут в виде спор.

>>4673492
А если она, зная тебя, еблась с другими, это нормально?

>>4674885
Я об этом и говорю. Если уж так рассуждать, то смотреть надо по количеству населения. Лидируют китаезы и индусы, арабы у них сосут, несмотря на плодячку.

Это не совсем так.

Ты забываешь о том что все люди разные.

Есть девушки которых воспитали строго и у которых есть голова на плечах.
Так же есть девушки которые в силу своего восприятия вообще не понимают полигамию, у них может быть один парень, который становится их мужем.
Так же есть и те кого ты описал, девушки которые в силу молодости пробовали все, а потом понимали важность семьи ну или же делали вид что поняли, чтобы не остаться одним.
Так же есть девушки которые как любили распутный образ жизни, так и остаются ему верны.

Поэтому думать что все девушки притворяются, неправильно, ты обидишь ту часть что живут иначе.

>>4674803
>а ты осуждаешь.
Где? Вот серьёзно, назови хоть один пост где я осуждал кого-либо с нравственной точки зрения.
>>4674855
Тащемта нет, иначе наша страна по темпам роста давно обогнала Китай.
>>4675277
>то смотреть надо по количеству населения.
Про старение населения не слышал? Смотреть надо именно по темпам роста, потому что это показывает сколько и кого будет на планете в ближайшем будущем.

>>4675570
Рост-хуест, китайцам то запретили больше 2х тугосерей

>>4674946
Что значит "зная меня"?

>>4675622
И поэтому темпы роста населения у них ниже чем у индусов и муслимов

>>4675640
То и значит, как соседа, знакомого, в коллективе.

>>4677140
Абсолютно пох, если знала меня на уровне какого-то знакомого, т.е. до момента, когда начали встречаться, отношаться. Это её жизнь, я до отношений с ней по сути левый чувак, как и она мне.
Ты это хотел узнать или что-то другое?

>>4677150
Да, спасибо

>>4673499
Для серьезных отношак - нет однозначно. Имею ввиду брак. Но они в нынешнем мире он и не очень нужн.
Очень лицемерно выглядят такие вот швабодные шлюхи, которые нагулявшись, начинают настаивать на традиционных вещах типа свадьбы или даже венчания. Без зазрения совести напяливают на себя свадебное платье (которое является символом чистоты) и создают "семью", которая с огромной вероятностью распадется в ближайшие 5-10 лет. Оставив после себя потомство, состоящее из корзиночек, алкашей и проституток.

>>4675570
>Где? Вот серьёзно, назови хоть один пост где я осуждал кого-либо с нравственной точки зрения.
В оп-посте это обсуждается. Ты соглашаешься. А как тебе идея, что никак тян не становится хуже от количества кунов, с которыми ебалась? А если я тебе скажу, что сама такая идея существует только в постхристианской/исламской культурах? А во многих других бывает даже обратный подход. Например в тибете каждый любовник дарит тянке шейное кольцо. И чем их больше, тем круче считается тян и тем больше ее хотят замуж. Кое-где в африке точно так же используются браслеты на ногах. В тибете вообще иногда тян если долго девственность сохраняет, ее выгоняют за ворота города и не пущают обратно, пока ее не лишится (да, традиция бредовая, конечно). В африке и филипинах есть специальные люди, которые лишают тян девственности и им платят за это ее родители. Как тебе такое?

>>4677581
>Для серьезных отношак - нет однозначно. Имею ввиду брак. Но они в нынешнем мире он и не очень нужн.
>Очень лицемерно выглядят такие вот швабодные шлюхи, которые нагулявшись, начинают настаивать на традиционных вещах типа свадьбы или даже венчания. Без зазрения совести напяливают на себя свадебное платье (которое является символом чистоты) и создают "семью", которая с огромной вероятностью распадется в ближайшие 5-10 лет. Оставив после себя потомство, состоящее из корзиночек, алкашей и проституток.
Пиздец ты ебанутый. Ты всерьез веришь, что семья 100% распадется если тян не была девственницей и 100% ОСТАНЕТСЯ КРЕПКОЙ, если была? Ну ладно, пусть 90. Всерьез веришь?

Я хз насчёт статистики, но лично знаю лишь 4 каноничных случая, описанных в ОПпосте. Реальное блядство, правда, девственность потеряна не позже 15. Прочие тян обычно сменяют несколько долговременных (на пару лет) партнеров. Из советского поколения знаю обратный случай - верная жена до 35 лет, пока муж блядовал. А потом дети выросли (до уровня самообслуживания в быту) и она опустилась во все тяжкие. И что характерно, находятся ебыри.

>>4666587
>Тогда тян были товаром, понимаешь?

А что изменилось в тех пор?

>>4678073
Кое-что изменилось. Во всяком случае если они и продаются, то сами себя продают.

>>4671308
Если девушке секс не интересен (слабый темперамент), то мотивов поддержания постоянных отношенйи с мужчиной у такой девушки в современном мире практически нет. К сожалению,таких женщин в силу северной природы и антисексуального воспитания довольно много.

>>4678291
Чтобы содержал. На ютубчике 100500 роликов типа "как выйти за будущего генерала". Как выбрать кунчика чтобы побогаче, или стал таким. Даже нередко такие хранят целку, чтобы продаться подороже. Так вот, подводный камень у этого в том, что такие в большинстве фригидные. Если у тян есть хорошее либидо, у нее будет другое в приоритете. А если других приоритетов нет, то важней всего будет бабло.

>>4678320
Двачую.
Я вот с рандомными хуйцами не ебусь из чисто меркантильных побуждений, хоть и хочу секса. Не целка (что в моем возрасте бы было уже патологией), но не собираюсь по велению пизды ебаться с альфачом, который меня обрюхатит и бросит. Выбираю себе может и менее «крутого» парня, зато более успешного. Потому что это выгодно

>>4678038
От многих факторов зависит, но девственность тоже важна. Про 100% ты уже придумал. Не 100, но вероятность однозначно выше. Не столько целка важна, сколько воспитание и окружение, где порицается секс до брака. Пораспрашивай своих бабушек/дедушек как раньше было, узнай каких взглядов сейчас придерживаются религиозные люди (мусульмане в основном). И увидишь, где настоящая семья, а где - суррогат, который распадается через непродолжительное время.

>>4678320
>как выйти за будущего генерала
А на практике выбирают себе быков-ерохиных, которые их ебут и выкидывают в мусорку.

>>4678030
>А как тебе идея, что никак тян не становится хуже от количества кунов, с которыми ебалась?
Хуйня идея. И непонятно какое мне вообще может быть дело до нигеров у которых старый дед десятилетних детей ебёт. Ебёт сеебе и ебёт, заебись нравы, да.

>>4679977
Ну само собой, а как же.

>>4680414
Такое, что твоя любимая постхристианская-исламская культура с их подходом к сексу лишь один из вариантов подхода к сексу. Не факт что лучший, просто вариант. И возраст этих "достижений" - 2-3 тысячи лет. Что безумно мало. Причем они уже изжили себя и вскоре будут уничтожены. Да и щас все, у кого есть мозг, понимают, что всё это хуйня. У китайцев кстати похожая хуйня, девственность и благопристойность им всегда была малоинтересна. А китайцы это реальное будущее. А не арабы.

Пойми, твое целкодрочерство - обыкновенное моралофажество. Основанное на комплексах. В типичном случае целкодрочер хотя и рассуждает о морали, эволюции и науке, но на деле просто боится сравнения. Потому что у него маленький член и продолжительность полового акта - 1,5 минуты, и в постели он ноль. Потому надеется что для целки, которой не с кем сравнивать, он будет норм. Вот и всё, эволюция и наука ни при чем, это обычная подмена мотивации.

>>4680495
Всмысле постхристианская культура? В христианской поощряется что ли? В иудейской тоже порицалось и порицается. А также в дохристианском риме, древнем Египте. И в Китае тоже до 20-21 века
https://ekd.me/2017/06/pochemu-kitaj-vse-eshhe-pomeshan-na-devstvennosti/
Другое дело, что до них добралось дегенеративное влияние уничтожаемой (как ты же считаешь) западной цивилизации: блядство, ЛГБТ и прочее.

>>4680642
Ну вообще-то устаревший и дегенеративный подход это целкодрочерство. Почему я уже объяснил. Считать что норм семья может получиться только с целкой - вообще бред. Скорее наоборот, если для тебя не важно в тян ничего, кроме того, чтобы она до тебя не знала других мужчин и не поняла, что ты ноль в постели и у тебя мелкохуй, то я вообще не ебу, как ты с ней отношения собрался строить. Если только с позиции "подчиняйся мне, я мужик и я главный, а ты низшее грязное существо - баба". Впрочем, в христианстве и исламе принято именно так. Но вообще-то это дикость и атавизм. Которым в современном мире не место. Че удивительного, если тян не соглашается на такое?

>>4679973
хачекун в треде.

>>4679973
А какое отношение к этому имеют бабушки-дедушки или религиозные лалки? Ну есть у них мнение на этот вопрос, но они - продукт своей среды. И реальность оно не обязательно отражает. И потом, блять, они тебе порасскажут. Люди припиздеть любят, а правду не особо. Она тебе скажет что у нее муж был первый и единственный, а на самом деле у нее до брака полтора десятка мужиков было. Ну может она и не хочет врать, но что ей отвечать внуку? Не позориться же. Если уже построила нормальную семью, приходится врать, что до брака была целкой и другим советуешь. Иначе просто невозможно. И потом в тех же исламских странах щас очень процветают операции по возвращению девственности. Плюс найти телку на поебаться довольно легко. Но только в попу. Это у них как бы не в счет. В пизду нереально. Это мне рассказывал один мужик из азербайджана. Вот тебе и непорочность, традиции, скрепы.

>>4679973
Родители вот праздновали 35 лет вместе. Люди зажиточные, имущество-недвига-счета в банках итд. Несколько детей, а не один единственный ребёнок, уже внуки пошли.

Батя у мамки второй муж. До это было много ебырей. Изменяла бате пару раз точно.
Батя тоже в молодости норм ебал тянок разных. Щяс мамке изменяет.
Мне никто голову не промывал в подростковом возрасте о том что ГРИХ ЕБАЦА ПЛОХА. В итоге у меня все норм, нет комплексов, делаю что хочу в сексе, а не МИНЕТ ЗОШКВАР КАК ЖИ ДИТЕЙ ЦОЛОВАТЬ.

Все довольны, никто не бугуртит, каждый живет как хочет. Семья любящая, помогаем друг другу чуть что. Бабло, порешать, связи- все друг за друга.

Почему мы довольны? Потому что мы не нохчи ебаные.

>>4681249
лол, знаю одну русскую тян из азербайджана которая до 20 лет онли в жопу ебалась, причем не потому что за целку волновалась, а просто потому что там так принято

Hc

>>4681411
Я чета тоже про семьи которые лет по 20 и больше вместе либо ничо не знаю, либо такие же истории слышу. А не как оп затирает, что нужна благопристойность, иначе развод и суицид.

>>4681721
Замуж целкой -это когда в 14 лет свадьба.
Одна любовь на всю жизнь до смерти- это когда средняя продолжительность жизни 30 лет.

От другой половины ничего не слышал, тк просто молчат об этом. Я ирл тоже никому такого не рассказываю, а на дваче чего бы и нет.

>>4681721
а я лично знаю таких, они лет 40 вместе. сурьёзный бизнес у них. Ну и сами люди годные.

>>4681224
Хуйня твоё объяснение и сам ты хуесос. Такие дела.

>>4683267
Сколько см хуй? Скажи честно, поборник морали.

>>4683987
15 см

>>4684003
Выше среднего аж на два см, коль не шутишь. Странно для моралофага. Впрочем, на дваче все традиционно пишут что у них хуй от 16 и более. Хуй знает тогда откуда у тебя такой страх сравнения тебе с другими самцами, из которого и растет целкодрочерство.

>>4684018
я просто мимокрокодил, которому стало интересно, могу ли я стать инквизитором и поборником морали со своим болтом. Пошел за мантией.

>>4684024
Вообще-то нет. Великоват.

>>4682697
Средняя продолжительность жизни исходя из младенческой и детской смертности, которая увы, была высока. Интересно, как спустя буквально 2-3 поколения крепкий брак стал какой-то недосягаемой технологией древних, лол. Да даже если вам приводить примеры из современности, вы зароете голову в песок.
Нахуя вообще нужна свадьба, брак? Чтобы в инстаграм фотки выложить? Все равно разведетесь, потому что никамфортна(((, будете распиливать детей.
Я понимаю, что современный мир, все дела. Но в таком случае почему вы не за свободные отношения и стерилизацию? По-моему, так идеальный вариант. В случае чего, можно заблаговременно надрочить в баночку или заморозить яйцеклетки.

>>4680495
>В типичном случае целкодрочер хотя и рассуждает о морали, эволюции и науке, но на деле просто боится сравнения. Потому что у него маленький член и продолжительность полового акта - 1,5 минуты, и в постели он ноль.

>>4684003-кун
Big dick 17+ с большой долей вероятности занесет его обладателя в число ебырей-террористов,если он не попадет на двач конечно, так что бояться сравнения имеет смысл для большинства нормисов. Мне не очень в кайф заводить отношашки, зная, что тня наскакалась на большехуях, а теперь не очень то воспринимает меня как мужчину на подсознательном уровне, несмотря на то, что она 24\7 может петь про первостепенность души и характера над размером. Это как если бы я был бы куном 15\10, трахал бы топ-моделей пачками всю молодость, а потом бы среднетянке, которую завел бы за покладистый характер и стирку труханов, затирал бы "да не я не сравниваю, глупость какая ты чо , у тебя же душа))0)".

Ну и логично,что в странах без духовных скреп браки идут по пизде, а в странах с сильными Традициями(TM) они крепки

>>4684228
>Ну и логично,что в странах без духовных скреп браки идут по пизде, а в странах с сильными Традициями(TM) они крепки
Вот схуяли ты это взял? Они сельны не там, где тян целки, а там, где они не имеют прав. Как в исламских странах, где тян на развод подать права не имеет. А мужик может ей открыто изменять и та должна терпеть. Вот тогда да, крепки. Схуяли им некрепкими быть? В христиан-стайл тоже так и было почти вплоть до середины прошлого века. Вот тебе и крепость брака. А так-то даже если ты лишил тян целки в первую брачную, шансы что она поймет, что ты ей не нра и уйдет или начнет изменять, всё равно велики. Представляешь? Собсно они такие же примерно, как с нецелкой. Мозг такой же.

>Это как если бы я был бы куном 15\10, трахал бы топ-моделей пачками всю молодость, а потом бы среднетянке, которую завел бы за покладистый характер и стирку труханов, затирал бы "да не я не сравниваю, глупость какая ты чо , у тебя же душа))0)".
Можно подумать, ты бы так не сделал, если б мог. А от тян требуешь.

>>4684298
>сильны
быстрофикс

>>4682697
Знаю пару, которая поженилась в 20 и и живут вместе уже 50 лвлов. Свечку не держал, но тян скорее всего не имела в себе других мужчин кроме мужа. Что говорит:
а) в пользу целкодрочерства.
б) что крепкость брака связана далеко не с продолжительностью жизни.

>>4684339
Ты вывел статистику на основе статистических данных в 1 пример? А че скажешь о примерах, где всё не так и всё равно брак норм? Куда более многочисленных.

>>4684344
Это конкретный пример. Статистика уже давно есть. И давно гуля.т по интернету картинки показывающие что браки с целками распадаются реже чем с более блядовитами дамами.

И еще я мимокрокодил. А ты долбоеб.

>>4684298

>Можно подумать, ты бы так не сделал, если б мог. А от тян требуешь.
Можно подумать, если бы ты прорвался во власть, то не воровал бы? Поэтому пиздить у тебя бабки для господ, приближенных к императору - нормально и естественно.

>Вот схуяли ты это взял? Они сельны не там, где тян целки, а там, где они не имеют прав.
ИЧСХ, там нет феминисток. Не всмысле их там ловят и жутко пытают в минилюбах хуеносцы-угнетатели, а впринципе нет.

Да и вообще, твой маня-швобоный мирок свободной ебли банально не работает, что видно на примере Европки и Раши, где традиционные общества вытесняют общество мамкиных аметистов. Да, это охуенно звучит, давайте разрешим всем ебаться направо и налево, да здравствует рыночек. А по факту 80% мужчин превратятся и превратились в поедателей объедков. Замотивирован ли такой мужчина защищать (любым путем) общество, в котором он живет? Ответ - нет. Значит, оно обречено, потому что пезды точно ничего защищать не будут.

>>4684355
Картинки в инете рисуются от балды, если ты не знал. Как бы по-твоему кто-то составлял такую статистику? Спрашивал у бабушек за 60 в долгом браке со сколькими хуями они ебались до свадьбы или чо? Вообще касательно таких картинок - в половине случаев составление статистики, представленной на них невозможно в принципе. Но все верят. Картинка же, всё наглядно. Когда видишь такую картинку, всегда задавай себе вопрос - как на практике статистика. И охуеешь.

>>4684376
Чувак. Есть сайты где все есть. И сами результаты и какие и кому вопросы задавались. Но конечно же мнение сторонника свободного блядства на анонимном форуме кажутся важнее и серьезнее.

Такие как вы напоминают мне курильщиков, которые активно зазывают курить остальных. Курение - полный идиотизм и вред самому себе. Но для них это не так, некоторые не признаются в своей тупости даже будучи при смерти. Но от этого факт вреда курения никуда не девается, а так же не девается никуда тот факт что не стоит слушать каждого встречного поперечного, типа тебя. Потому что дураков мало, а отвечает за жизнь всегда персонально каждый за себя.

>>4684393
>Потому что дураков много
Фикс.

>>4684361
Чего? Мужчина не мотивирован защищать общество, если у его тян кто-то был до него? Не понимат. Ты еще так уверенно об этом говоришь. Не знаю, я бы за рашку не стал умирать, даже будь у меня не одна, а 5 личных целок. А ты? Впрочем, стал бы, если бы меня заставили. Вообще всякие обезьяны арабы и прочие вытесняют цивилизованных потому, что у цивилизованных есть толерантность, то есть запрет на защиту своей культуры от других культур. С целостностью пизды это не связано. Дело в убеждениях. Даже если все тян будут давать только одному, проблема останется и размножаться больше европейцы не будут. Просто из-за наличия контрацептивов. И того, что растить детей тяжело.

>Можно подумать, если бы ты прорвался во власть, то не воровал бы? Поэтому пиздить у тебя бабки для господ, приближенных к императору - нормально и естественно.
Ну вообще-то всё так и есть. Не важно нравится ли тебе это. Но так вот.

>ИЧСХ, там нет феминисток. Не всмысле их там ловят и жутко пытают в минилюбах хуеносцы-угнетатели, а впринципе нет.
Понимаешь, для начала, ходить в черной одежде под адским солнцем это ад. Тяны там довольно забитые. И искренне верят что их предназначение подчиняться и получать по еблу, если у мужа настроение не очень. Тоже хочешь жить в таком обществе? Я нет.

>>4684393
Ну ты-то их, блять, не видел. Просто уверен, что они где-то должны быть. А если даже есть, ты уверен, что исследования объективны? Если они составлялись членами каких-нить мужских движений, то уже нет. Фанатики же.

>Такие как вы напоминают мне курильщиков, которые активно зазывают курить остальных. Курение - полный идиотизм и вред самому себе. Но для них это не так, некоторые не признаются в своей тупости даже будучи при смерти. Но от этого факт вреда курения никуда не девается, а так же не девается никуда тот факт что не стоит слушать каждого встречного поперечного, типа тебя. Потому что дураков мало, а отвечает за жизнь всегда персонально каждый за себя.
Ну смотри, а если я скажу тебе что не верить в бога - смерть для души и ад после смерти? И что атеизм это полный идиотизм и вред самому себе. Но атеисты просто не признаются в своей тупости, даже будучи при смерти. Но от этого факт никуда не деваетсяа так же не девается никуда тот факт что не стоит слушать каждого встречного поперечного, типа меня. Потому что дураков много, а отвечает за жизнь всегда персонально каждый за себя.
Понимаешь к чему я клоню? Ты вот дрочишь на всяких исламистов, у которых тян - рабы и должны подчиняться мужику во всём. Ведь так заповедовано природой, эволюцией, богом, хз кем еще. Ты хотел бы так жить? Ну в теории, на практике-то твои убеждения приведут к тому, что ты проживешь жизнь в одиночестве, зато очень правильно. А я причиню себе вред и таки буду тян поёбывать. Ужасно, бедный я. Но вот в теории, ты хотел бы семьи по образцу исламистов с забитой бабой, которая моет пол и рожает каждый год? Вопрос не риторический. Интересно просто.

Сельдь, хватит уже перевирать и рассказывать страшилки про арабок-муслимок >>4684419

>>4684423
Промазал. Я таки обладатель хуя.

>>4684423
Стоп, ты таки думаешь, что арабки заебись живут штоле? Вообще честно говоря и арабы живут не оче.

>>4684401


>Не знаю, я бы за рашку не стал умирать, даже будь у меня не одна, а 5 личных целок. А ты?
Ну знаешь, гипотетически, меня могла бы убедить идея "да похуй на путина и олигархов, идут злые бармалеи и они украдут твою нефть изнасилуют и убьют твою тяночку, с которой ты планировал чилдренов, оужас". И это кстати, основа агитации быдла, прежде всего - родная пизда и чилдрены опасносте, а уже потом коммунистические идеалы и прочие космические корабли в большом театре


>Ну вообще-то всё так и есть. Не важно нравится ли тебе это. Но так вот.
Я таких как ты ирл записываю в особую тетрадку, называется "Список людей, которых можно кидать без зазрения совести". Не ну а чо, а ты бы поступил точно так же, будь у тебя возможность, все ок.

>Вообще всякие обезьяны арабы и прочие вытесняют цивилизованных потому, что у цивилизованных есть толерантность, то есть запрет на защиту своей культуры от других культур
А это того же поля ягода. Давайте везде сделаем рыночек и швабоду, и она все порешает, ну еще плюс штрафы белой культуре и белым хуемразям пропишем, они же угнетатали, чтобы рыночек честный был.

>Даже если все тян будут давать только одному, проблема останется и размножаться больше европейцы не будут.
Будут. Тут дело не в эгоизме, что ты пытаешься продавить, а в ощущении "нахуя бля, это все не мое, все равно отберут". Людям свойственно хотеть детей, если это не какой-нибудь альфач-осеменятор. Плюс пропаганда семейных ценностей идет и сегодня, почти в каждом говнофильме, просто она не очень эффективно ложится на реальность, где всех рыночек решает.

>Понимаешь, для начала, ходить в черной одежде под адским солнцем это ад. Тяны там довольно забитые. И искренне верят что их предназначение подчиняться и получать по еблу, если у мужа настроение не очень. Тоже хочешь жить в таком обществе? Я нет.
А ты никогда не думал, что у тней может и не быть желания рулить, в том числе и своей жизнью? Может быть, они довольны тем, что пару раз в жизни получив несильно в еблет, они снимают с себя ответственность за свою жизнь, и перекладывают ее на патриархального мужа (которого социум также ебет). Откуда у типичной тни такой дроч на сильного мужчину и по совместительству подкаблучника в русской версии, маняфантазии про сексуальное насилие (нет, это не значит, что я даю карт-бланш на износ) и прочее?

Ты уверен, что они пиздец какие несчастные там? Как можно свободолюбивых по природе людей, без массовых расстрелов и посадок, загнать в этот ужасный патриархальный ад? Даже раболепных расеянцев регулярно на бутылки сажают за репостики, а то перестанут раболепствовать еще вдруг, а мы борцами за свободу никогда не славились. То есть либо швободка им даром не нужна, либо ад совсем не ад, что вероятнее.

>>4684514
>Я таких как ты ирл записываю в особую тетрадку, называется "Список людей, которых можно кидать без зазрения совести". Не ну а чо, а ты бы поступил точно так же, будь у тебя возможность, все ок.
Тогда и себя туда же запиши. Сам же признался, что так же бы поступил.

>А это того же поля ягода. Давайте везде сделаем рыночек и швабоду, и она все порешает, ну еще плюс штрафы белой культуре и белым хуемразям пропишем, они же угнетатали, чтобы рыночек честный был.
Не того же, а совершенно другого поля ягода. Приравнял жопу к пальцу.

>Будут. Тут дело не в эгоизме, что ты пытаешься продавить, а в ощущении "нахуя бля, это все не мое, все равно отберут". Людям свойственно хотеть детей, если это не какой-нибудь альфач-осеменятор. Плюс пропаганда семейных ценностей идет и сегодня, почти в каждом говнофильме, просто она не очень эффективно ложится на реальность, где всех рыночек решает.
Ага, то есть ты полагаешь, что щас все хотят по 5 детей на парочку и единственное что их останавливает это то, что их тян не целка? А вовсе не возможность контрацепции, которой раньше не было? Срсли?

>А ты никогда не думал, что у тней может и не быть желания рулить, в том числе и своей жизнью? Может быть, они довольны тем, что пару раз в жизни получив несильно в еблет, они снимают с себя ответственность за свою жизнь, и перекладывают ее на патриархального мужа (которого социум также ебет). Откуда у типичной тни такой дроч на сильного мужчину и по совместительству подкаблучника в русской версии, маняфантазии про сексуальное насилие (нет, это не значит, что я даю карт-бланш на износ) и прочее?
Да кто говорит про рулить? Или про полную свободу? Ни куны ни тян свободы не хотят. И если их ее лишать, они привыкнут. В целом. Да она им и вредна, мозгов-то нет. Но я лично предпочту относительно(!) возможность делать то, что мне нравится, а не что мне скажет дядя. И тян, которые попробовали зачастую тоже хотят. И хочу общаться с людьми, которые не хотят чтобы всеми их помыслами управляли боженька/традиции/мужики с ятаганами. С мыслящими людьми. А мыслящая тян с либидо не будет засиживаться в целках, лишь бы ПОСТРОИТЬ ЗДОРОВУЮ СЕМЬЮ. Да, может быть с мыслящей тян построить здоровую семью вообще непросто. По крайней мере обычную. Но мне "здоровая семья" и не нужна. Я ж не ебанутый на это жизнь гробить. Все эти здоровые семьи имеют смысл когда люди живут как животные, стремясь подражать друг другу, строить стандартные ячейки и размножаться. Если с разумно мыслящей тян построение такой ячейки будет невозможно, либо она будет пиздец странной, это не делает ее плохой. И меня не делает. Найдутся обезьяны, которые посвятят себя размножению и традициям. Потому что мыслят шаблонно и хотят всё как у людей. Ничего плохого не случится. Щас в рашке, которая по-твоему в ШВАБОДКЕ тонет, до пизды таких. Правда по 5 детей они чета не хотят. Потому что могут. Разница в том, что делать с теми, кто предпочитает жить иначе. Заставить любыми методами или оставить как есть. По мне правильно второе.

>Ты уверен, что они пиздец какие несчастные там? Как можно свободолюбивых по природе людей, без массовых расстрелов и посадок, загнать в этот ужасный патриархальный ад? Даже раболепных расеянцев регулярно на бутылки сажают за репостики, а то перестанут раболепствовать еще вдруг, а мы борцами за свободу никогда не славились. То есть либо швободка им даром не нужна, либо ад совсем не ад, что вероятнее.
Кек, ну ты балда. Практически вся история человечества это варианты тирании, феодализма и прочего. Щас ничо не изменилось. Загнать людей в ад очень легко, достаточно пригрозить пизды надавать и мозги промыть. Собственно, это их естественное состояние. И будут хуй сосать и на полях работать, отдавая 80% урожая церкви и местному феодалу. Иногда будут бунты, но их подавят. У нас это делается информационно, в прошлом делалось огнем и мечом. Тян можно просто отпиздить. И сделает че скажут.

>>4684623
>Ага, то есть ты полагаешь, что щас все хотят по 5 детей на парочку и единственное что их останавливает это то, что их тян не целка? А вовсе не возможность контрацепции, которой раньше не было? Срсли?
В первую очередь, останавливает экономическая система. 8-часовой рабочий день, бабушки/дедушки на работе а не на пенсиии, вопросы наследования, доходы и расходы.

>>4685357
Эм. Раньше еще хуже было. По всем пунктам. День был далеко за 8, пенсии не было как явления (она только при хрущеве впервые появилась). И доходы почти нулевые. Плодились как кролики.

>>4686467
Раньше не было презервативов и был детский труд.

ап треда, просто ап треда на самом деле нет

>>4686552
А я о чем. Экономика ни при чем. Вон в швитой европке с экономикой норм, все равно плоховато плодятся. Потому что могут и потому что им так лучше. Люди лучше плодятся в дикости, а не когда им дают побольше ништяков. Самое главное тут чтобы дети рождались сами. Хочешь ебаться - тян залетит. А дальше остается растить. Возможность это обойти всё изменила. И целки и экономика ни при чем. Плодятся когда приходится.

>>4686626
>был детский труд
>А я о чем. Экономика ни при чем.
>Экономика ни при чем
>детский труд
>Экономика

>>4686626
Когда я читаю твои посты у меня не покидает ощущение что у тебя iq<50.

>>4666136 (OP)
1. Блядство - это плохо.
2. Не все тян бляди, есть и достойные целки.

>>4686637
Ага, теперь ты мне втираешь что люди размножались конкретно с целью приставить мелколалок к детскому труду. Утверждения твои одно другого круче.

>>4686646
>Когда я читаю твои посты у меня не покидает ощущение что у тебя iq<50.
Может это потому что у тебя iq<50? Вообще дурака очень легко определить по тому, что он обычно считает, что женщины значительно глупее мужчин и на всякую научпопную хрень вокруг этого дрочит. Парадокс в том, что таких на протяжении жизни женщины умнее них обводят вокруг пальца и манипулируют ими. Также как глупые альфачи, которые почему-то читают их как открытую книгу и легко управляют. Кого считать умным - того, кто дрочит на авторитеты и подтверждает всяким псевдонаучным говном свой манямир, или того, кто просто использует свой ум, чтобы поиметь его по-всякому и добиться чего хочет? Дураки уверены что первый.

>>4686681
двачую

>>4686681
>Ага, теперь ты мне втираешь что люди размножались конкретно с целью приставить мелколалок к детскому труду. Утверждения твои одно другого круче.
Возможно, если ты не будешь прогуливать историю, то в 5-6 классе тебе расскажут про аграрное общество и его экономику. Про то кто являлся заменителем пенсии и количество чего является важнейшим показателем производительных сил в эпоху малой развитости технологий. Судя по тому что ты пишешь, для тебя это будет шоком.

>>4686467>>4686681
>пенсии не было как явления (она только при хрущеве впервые появилась)
Погуглил на всякий случай, хотя и так знаю. Твои данные не соответствуют действительны. Они ложны, как и выводы которые ты на основе их делаешь. Как и все в твоих текстах, малыш.

>>4686734
Ладно, с хрущевым меня наебали по ходу. Но вот тебе факты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F
>Впервые на государственном уровне ввел военные пенсии Гай Юлий Цезарь в Римской империи[1]. Пенсионное обеспечение было введено для офицеров военно-морского флота во Франции в 1673 году. В период Великой французской революции, в 1790 году, был принят Закон о пенсиях для гражданских государственных служащих, отслуживших тридцать лет и достигших пятидесятилетнего возраста. В 1825 году в Пруссии был создан первый пенсионный фонд для чиновников[2]. Массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году[3], в Дании в 1891 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца[4].
Обрати внимание, что до того ничего подобного не было. И вспомни сколько существует человечество. А также обрати внимание на выделенное болдом. Пенсии всегда были не для всех, а для избранного круга лиц. Малочисленного.

>По данным Пенсионного фонда Российской Федерации пенсии стали вводиться постепенно еще в XVII веке. В Российской Империи универсальное пенсионное обеспечение отсутствовало, однако вообще государственные и ведомственные пенсии получали все отставные чиновники и военные, а так же народные учителя, дети и вдовы умерших чиновников и военных и подданные, состоявшие в специализированных страховых обществах.
>В 1930 году в Советской России было принято «Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию», а в 1932 году был законодательно установлен возраст выхода на пенсию по старости: 55 лет для женщин и 60 — для мужчин. Окончательно система пенсионного обеспечения в СССР была установлена только в 1956 году, совместно с принятием закона «О государственных пенсиях».
Как видишь, в царской рашке она была для избранного круга лиц. В совке тут размытые сведения. Если добавить из другой статьи - там был размытый пиздец без единой пенсионной системы, где каждый колхоз или завод или хз кто отдельно обеспечивали пенсии и они варьировались как попало, где-то вообще не платили. Она была только для тех, кто десятки лет работал на одном месте. Полноценная пенсионная государственная система таки появилась в 65 при хрущеве.

>>4686786
>Пенсии всегда были
Блять, не всегда, конечно. А до указанных дат.

>>4686718
И какое отношение это имеет к тому, что я написал? Ты таки настаиваешь что люди рожали детей исключительно чтобы приставить их к детскому труду или нет?

>>4686786
> меня наебали по ходу
Тебя много где наебали и еще наебут с таким подходом.

>>4686796
Я имею ввиду то что написал, не больше и не меньше. Я понимаю, у вас в школе принято так спорить: постоянно передергивать и ошибаться в предоставляемой информацией. Но взрослые умственно полноценные дяди этого не любят. Лет через 5-10 ты возможно до этого дойдешь, а возможно никогда не дойдешь. Сейчас же разговор с тобой мне не интересен. То что я хотел сказать, я сказал. Тот кто хочет услышать услышит. Перекрикивать малолетнего дегенерата нет никакого желания.

>>4686846
>Тебя много где наебали и еще наебут с таким подходом.
Ты демагогией не увлекайся. Игнорируя суть в пользу софизма, как щас, ты выставляешь себя дураком. И заблуждаешься, если думаешь, что это не очевидно окружающим. Хотя тебе же главное себя наебать, верно?

>Я имею ввиду то что написал, не больше и не меньше. Я понимаю, у вас в школе принято так спорить: постоянно передергивать и ошибаться в предоставляемой информацией. Но взрослые умственно полноценные дяди этого не любят. Лет через 5-10 ты возможно до этого дойдешь, а возможно никогда не дойдешь. Сейчас же разговор с тобой мне не интересен. То что я хотел сказать, я сказал. Тот кто хочет услышать услышит. Перекрикивать малолетнего дегенерата нет никакого желания.
О, козырные доводы пошли. Лол, я охуеваю с дебиков типа тебя. Ты правда вот каждый раз когда сливаешься в споре, и переходишь на ТЫ ШКОЛЬНИК в качестве доводов, веришь, что это приносит тебе что-то вроде победы, или только вид делаешь? Совершенно непостижимый для меня тип мышления, основанный на подмене понятий и самообмане. Ну да с тобой изначально всё было ясно, че я удивляюсь. Удивительно только, откуда такие берутся в таких количествах. Неужто правда из вчерашних выпускников школы и ныне первокурсников?