Да, будет. О чем ты вообще думал-то?

Даже если бы ей было 18, все равно было бы за распространение без согласия. А тут еще и цп.

>>4356739 (OP)
лучше бы скинул сюда

Учись, ебанат.
Дрочить надо в одиночестве

>>43567>>4356739 (OP)
грамотно в отказ иди пусть пишет доказать очень сложно будет

Бывший подруги после расставания отправлял ее фотки так. Два года условно + штраф хз какой + ей компенсация в 300к. Жизнь она ему подпортила знатно с судимостью, там еще вроде штраф просрочил, выходил на работы бесплатные дворником.)

А у тебя еще и возраст... Ну, можешь условкой не отделаться.

>>4356766
моя подруга так моральную компенсацию взяла в размере 30 тысяч, условку ему не дали, вроде исправительные работы.
Если у нее есть переписка вконтакте, что ей пишут, что это оп распрастраняет и один свидетель хотя бы, то это вполне хватит для тов.майора )

>>4356739 (OP)

Орнул минимум на условку. беги за айфоном, уебан и упрашивай тот ЦП который ты распространял, простить тебя за него.

>>4356739 (OP)
Идешь в магазин, покупаешь пару банок сгухи и начинаешь тренироваться.
хули ты блять ожидал, долбоеб? Тебе еще и пизды ее батя потом отвесит

>>4356739 (OP)
Ну так ты долбоеб и понесешь наказание заслуженное, надеюсь огребешь пару лопат говна знатных.

>>4356739 (OP)
Пересланные удаляются + где пруфы что именно ты это сделал?

>>4356773
Пиздабольство, ох уж эти обывательские истории.

>>4356847
вк хранит инфу и по запросу следаков придоставит

>>4356778
Проиграл конечно знатно с фантазера

>>4356773
>Жизнь она ему подпортила знатно
Эти быдло-понятия...

>>4356891
К хуевым людям хуевое отношения. Не имел никакого права так с ней поступать, как получил ответочку - так ряяя, как жиии

>>4356899
>>4356776
В чем там унижение тян? Если обнажать свою юную пизду - это унижает тян, ну допустим хотя с хуя? То почему же эта тян обнажалась?
Тян - шлюха. Это совершенно нормально: любить свое тело, хвастать им и хотеть секса. А все беда от того: что шлюхе стыдно быть шлюхой и теперь все кто видел ее пилотку должны делать вид, что все было совсем не так - поддерживать манямир.

>>4356899
Вот и меня тошнит от этого говна. Причём такие обмудки как раз хуярят пивас у метро и через день затирают про "за базар ответишь". У них нулевое представление об ответственности, виноват кто угодно, но как надо пояснить за ответственность, так они в первых рядах, типа дохуя мужик весь такой... на словах. А на деле червь ссаный, обосрался и продолжает унижаться. Ну как так можно? Вот просто пиздец >>4356885

>>4356920
>В чем там унижение тян?
В том, что у неё есть права, дебил. Если она вышла на улицу и разделась - это одно. Если она раздевается у себя дома, то это её личное дело. Я даже согласен, что раз она хранила и кидала свои голые фоточки, то она шалава и мразь, но до тех пор пока она не делает это публично, это её личное дело.

>>4356920
Т.е. тянка делает фотки парню/мужу - она шлюха? Ну да, я знала, что кунам нельзя доверять ни при каких обстоятельствах, и слать фотки - тем более. Твари же, даже не чувствуют ответственности. Ну а в чем проблема? Он сделал не плохое дело, она показала это не плохое дело полиции. Все.)

>>4356766
Доказать как два пальца. Возьмут за яйца всех последующих распространителей, припугнут и те дружно на опа стрелки переведут. Плюс переписку поднимут как доки. Железобетонно для наших судов, да и для любых других тоже. Сейчас на волне хайпа подобные преступления не игнорируются ментами - на всяк случай лучше жопу прикрыть, чем потом от прокуратуры пиздюлей получать если в СМИ попадёт.

>>4356920
Вообще поебать на эту тян. Но вот у тебя никакого дискомфорта не вызвала ситуация с твоими голыми фотками среди хихикающих знакомых?

Читать весь тред некогда, работы много, ща выезжаем на мокруху, фотки уже были?

>>4356966
Нет. ОП на сгуху идет)

>>4356739 (OP)
Ты мудак, но если будешь стоять на своем, есть шанс съехать. Я не я, лошадь не моя, я не скидывал, кто-то с моего акка скинул, у меня троян на компе, телефоне \ и т.д. Тебя будут стращать адскими карами, за то что не сотрудничаешь, будут говорить, что если напишешь по собственному, то отпустят, а если нет - сгноят в тюрьме. На самом деле тебя будут просто наебывать. Вообще лучшая позиция - ссылаться на 51 статью и отказываться от дачи показаний на себя.

>>4356885
Она виновата, что он тупой мудак? Приплыли, ничего не скажешь.

>>4356954
Если я бегал до этого голяком? Нет. У меня даже был подобный случай - ололокали вместе. Было что вспомнить - приятно.
>>4356930
>Если она вышла на улицу и разделась - это одно. Если она раздевается у себя дома, то это её личное дело
А если у себя дома, но при стечении достопочтенной публики?
>>4356930
>у неё есть права
>>4356921
> представление об ответственност
>>4356931
> Он сделал не плохое дело, она показала это не плохое дело полиции
пок-пок-пок... Закон на стороне тян, а значит она -богиня.
Это нихуя не значит, кроме того, что тян охуели.
Пусть тян несет ответственность за то как пьяная свою пизду показывала - при шариате шлюху бы забили камнями и все бы говорили, что это правильно.

>>4356920
Пиздец нахуй. Я бы тебе руки сломал для начала, раз мама с папой не донесли, что чужое брать нельзя. Какая, блядь, разница что там тян себе думает? Причем здесь вообще она? Это все равно, что обвинять крокодила, что он паскуда тебе ногу отхватил, а должен был понять, что ты его ногой по носу хуяришь потому что "ГЫГЫГЫ". У тебя не только права есть, у тебя ответственность вплоть до уголовной. Не нравится законы - пиздуй из страны. Ты ж ребенок натуральный - все виноваты, я просто жертва. А сам я нихуя не делал, виновата тян - она шлюха. Ну пиздец, так тебе и надо.

>>4357025
Так может тебе в Афганистан пора переехать? Ну чтобы жить в согласии с внутренним маня-мирком. А то тут ты еще много от чего страдать будешь. Правда, там тоже есть интересные моменты в законе от которых ты охуеешь, но бабы там - вещи, без б.

>>4357025
Петух закукарекал. Любишь показать друзьям пиструн?) А на их смотришь,ололокаешь, когда дрочишь?)

А вот тян не любят. И да, у нас не шариат, так что тут ты за такое едешь долбиться в очелло и платишь деньги потерпевшей, пися :*
Ну, понимаешь, это же цивилизованный мир, любитель показать членик друзьям.

>>4357029
Толи тралль, то ли пизда. У тян то где ответственность? В каком месте?

>>4357035
Да ему туда нельзя, там нельзя показывать пиструн друзьям и быть ими выебанным. А он вон как любит.

>>4357037
>Любишь показать друзьям пиструн?) А на их смотришь,ололокаешь, когда дрочишь?)
Тян либо: стесняется своей пизды, либо стесняется что все будут думать, что она - шлюха. С хуя из-за вот этой ебалы и ее стеснений человека сажают?

>>4357029
Да нет, что ты, мужчины лучше и умнее, но ответственности они не несут, ее несут глупые и плохие женщины... Вхат? Я понимаю патриархат, но это какой-то дебилизм.

>>4356739 (OP)
Ничего тебе не будет, если сам не признаешься, скорее всего менты даже заяву не возьмут у нее, потому как доказать, что именно ты распространял нереально, если конечно ты в вкашечке не под релнеймом сидишь..
Показания свидетелей, как доказательная база не катят, нужны твои пальцы на телефоне, твое имя в графе отправителей фоток итд.
Так что доказать можно единственным способом, тебя вызовут на поговорить в ментовку и ты (даже без повесточки) сорвешься туда без адвоката, а там тебя анально уговорят!

>>4357025
>А если у себя дома, но при стечении достопочтенной публики?
От наличия там людей её дом не стал публичным местом.

>Пусть тян несет ответственность за то как пьяная свою пизду показывала
Если она делает это в публично, то ты вправе написать на неё заяву и пусть отвечает. Сказки про шариат можешь оставить для стран, где шариат. Ну или уехать туда и радоваться, если тебя не подвесят за яйца из-за того, что ты не помолился в перерывах между дрочкой. Твои доводы не имеют ничего общего с незаконным распространением персональных данных. Если человек хочет у себя дома обмазываться говном и ебаться с ашотами на видео, то это никакой ответственности не влечёт и не должно.

>>4357046
Она не давала разрешения этого скидывать, вот почему, лол. Если ты любишь, когда на тебе передергивают, это не значит, что тян это любят. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», а тут еще и малолетка. Оп уедет надолго.

>>4357046
Тут другая фундаментальная проблема у тебя. И я вряд ли смогу тебе её донести, тк она завязана на мировосприятие в целом. Есть два подхода - женский и мужской. Это не про пол, а скорее про более абстрактные вещи и слова муж и жена здесь идут очень условно. Женский подход - я объект, со мной что-то постоянно делают, я не в силах ничего не изменить. Такое отношение называется реактивным и свойственно всем детям и большинству тян. Мужской - я оказался в этой ситуации, потому что я сделал то-то и то-то и я в силах сам изменить ситуацию как мне надо, если буду делать то-то и то-то. Это проактивный подход. В наше время свойственен почти никому. Единицам по факту, не обязательно мужикам. Вместо того чтобы осознать "что я сделал не так?", ты занят поиском виноватых и по сути просто жалеешь себя и жуешь сопли.

>>4357057
>нужны твои пальцы на телефоне

13-ти летний следак в треде

>>4356739 (OP)
Юрист в треде. Кидай фотки, посмотрим, что можно сделать.

>>4357057
Ээээ, нет, все ему будет. По уже озвученной статье идет + за малетку. Она заверяет скриншоты у нотариуса, берет под руку свидетеля (он имеет вес), и со всем этим набором в МВД. Там заяву принимают, открывают дело, а суд 100% на ее стороне. Пересылка сообщений тоже сработает. И раз уж тян узнала, кто это сделал, ей наверняка переслали сообщения.

>>4357057
иди в отказ! пока не будет бумаги не ходи к ментам и с ментами, да и вобще ни с кем не говори без адвоката, даже на секунду с адвокатом не расставайся!
Просто молчи, мол на себя клеветать не буду и бла бла бла, рот себе зашей или хуев в рот набери, короче, пока адвокат тебе не скажет рот открыть и к ментам идти - не иди!

>>4357047>>4357062
Я знаю что оп по закону отьедет на зону, я говорю, что это не правильно.
В УК можно ввести статью за аморальное поведение, и сажать тян.
А можно не делать из мухи слона.
>>4357060
>От наличия там людей её дом не стал публичным местом.
стал, совсем запизделась?
а если там дети? И увидят всякое и ихи психика травмируется?
>Если человек хочет у себя дома обмазываться говном и ебаться с ашотами на видео, то это никакой ответственности не влечёт и не должно.
Ну дак человек должен делать это один или с ашотами, которые разделяют его интимность.

>>4357074
>хуев в рот набери
Да ему на зоне надают)

>>4357057
Каким образом пальцы на телефоне докажут, что он скинул кому-то её фотки? Нужен корешь, которому ОП скинул, в его истории всё есть.

Итого, если у шалавы есть тот (та), кому по цепочке скинули фотки и он на стороне шалавы, то идут к тому, кто прислал. Он уже косвенно замаран, но ему предлагается отмазаться за донос, кто прислал. Тот сообщает, идут к следующему. Собственно, вряд ли кто-то станет брать на себя ответственность, так и дойдут до ОПа.

>>4357071
а скриншоты на рилнейм? а страница в вк на свои телефон оформлена?

>>4357063
Я не ОП, я с- сочувствующий.
>Женский подход - я объект, со мной что-то постоянно делают, я не в силах ничего не изменить. Такое отношение называется реактивным и свойственно всем детям и большинству тян. Мужской - я оказался в этой ситуации, потому что я сделал то-то и то-то и я в силах сам изменить ситуацию как мне надо, если буду делать то-то и то-то. Это проактивный подход. В наше время свойственен почти никому.
Мужской подход должен быть и у тян.

>>4357077
Все, блять, правильно. Творит хуйню оп, ему за нее и ответить. Тян может хоть голой на столе танцевать, он не имел права это распространять. Головой надо думать, а не валить вину на тянку.

>>4357083
дойти то дойдут, а дальше то что? Он так сразу признаваться станет?
Еще раз! Если свидетельские показания были бы достаточными для дела, то проблем не было бы..

>>4357084
Если она узнала, кто, то ясное дело, что рилнейм. Если нет - показания свидетелей все решат.) А найдутся всякие тянки, которым скинули, сочувствующие куны и т.д. Оп сядет.)

>>4357088
Тут есть такая проблема, что тянка может сначала одобрить снятие фото и видео и даже распространение, а через неделю когда ей что-то ты не так сделать дать заднюю и накатать заяву. И хуй ты чё докажешь.

>>4357088
>Тян может хоть голой на столе танцевать
Кто дал моральное право? Раз ей стыдно быть шлюхой - то видимо никто.
>а не валить вину на тянку
не валить, а разделять вину. Или не сметь трогать святую тян?

>>4357077
>стал, совсем запизделась?
лся
Нет, я не запизделся, мелкобуковка. Квартира не меняет свой статус в зависимости от наличия там людей.
>а если там дети?
То родители могут попытаться написать заяву, в теории может прокатить. Но повторюсь: дом != общественное место. Если тебя не устраивает то, что видят твои дети в конкретном доме -> не води детей в этот дом.
>Ну дак человек должен делать это один или с ашотами, которые разделяют его интимность.
Вот именно, это и называется неприкосновенность частной жизни. И когда ты распространяешь чьи-то фотографии с этой самой жизнью, то нарушаешь её неприкосновенность.

>>4357093
ну если он в вк рилнейм и на свои паспорт регает симочки, так может проще сразу сесть, там и поумнеет.

>>4357066
Пистон, это ты?

>>4357083
Куда делась мужская солидарность? Можно вообще без проблем играть в молчанку, мол про ЦП не знал, кто скинул не помню, и т.д. Не будет она на всю цепочку заявы катать, тем более когда распространяли не её фотки, а просто фотки рандомной шалавы, которые, ну надо же, выглядят похоже на неё.

>>4357106
У всех есть в вк риалнейм, нужно просто быть долбоёбом если у тебя нет левого акка зареганого на пустую симку.

>>4357090
Но свидетеля как раз и будет достаточно, плюс велика вероятность, что переписка сохранена, то есть у первого в цепочке (кому ОП скинул изначально) будет указано, что прислал он. А даже если нет, ему так и скажут, либо ты объясняешь откуда взял, либо отъезжаешь вместо ОПа, он ясен хуй даёт показания на ОПа, и тогда просто сказать "не было такого" на свидетельские показания нельзя, а доказательств у него нет.

>>4357114
так в том и дело, что оп настолько омежка, что сам признается..

>>4357099
Именно так. Поэтому распространять ничего чужого никогда не надо, если у тебя нет железобетонных юридических фактов её согласия.

>>4357099
Да. Сейчас-то речь об этом что ли?

>>4357101
Блять, да, не сметь. Это только у опущенных рашкокунов можно винить жертву. Моральное право на что? Сделать в СВОЮ МОБИЛУ фотку СЕБЯ? Ты ебанутый?

>>4357101
>Кто дал моральное право?
А его кто-то должен давать?

>>4357114
Ахаха. Куна на протяжении всей истории - соперники. За самок, за землю, за статус. Его быстренько сдадут.

>>4357057
>Показания свидетелей, как доказательная база не катят
Судебная коллегия в полном составе катается по полу с коликами от смеха

так и никто не заметил что он скинул с ЕЁ телефона, себе в вк
по сути ты ебать её должен засудить за то что она цп распростроняет
ведь никто не докажет что это ты её телефоном сделал
так что гудлак, + бабки

>>4357114
От ментов зависит. Если нужно будет, они просто повесят на первого же в цепочке, кто начнёт заливать про "не помню", потому что в теории каждый из них распространял.

>>4357104
> Квартира не меняет свой статус в зависимости от наличия там людей.
меняет
>>4357104
>Вот именно, это и называется неприкосновенность частной жизни. И когда ты распространяешь чьи-то фотографии с этой самой жизнью, то нарушаешь её неприкосновенность.
ашоты не разделяли ее интимность
>>4357132
> Это только у опущенных рашкокунов можно винить жертву
но жертвой ее делает то, что она винит других

>>4357114
Мужская солидарность это миф. Проверяется очень легко. В любой компании найдётся тян, котороя пришла туда с куном, но поддав начинает строить глазки другим кунам, подсаживатьсяк кому нибудь на колени етц... И попробуй ты сделать ей замечание, а в случае, если ты сам тот кун, то влепить за это тянке по щам. И тут же все твои компанейские кореша зашикают на ТЕБЯ! Что мол держи себя в руках и всякое такое... На тебя бля, а не на шкуру, котороая берега потеряла! Не говоря уже о шкурах, которые поднимут визг, какой ТЫ аморальный тип!

>>4357099
А Тиньков может тебе разрешить его банкомат вскрыть, а через неделю тебя искать будут. Норм?

>>4357151
>она винит других
В том, что ее фото выкрали и отправили? Это их и вина. А ты тут: "ай, она своим поведением ЗАСТАВИЛА влезть к ней в мобилку" Чего? Чего, лол?

>>4357148
+++
Мигом язык развяжется, и свидетели найдутся.

>>4357145
ты понимаешь, что если бы одних свидетельских показаний было достаточно, то у нас бы пол страны сидело? На дворе не сороковые года.

>>4357151
>меняет
Блять, юрист хуев, почитай определение общественного места. У нас частная собственность охраняется. В квартире без согласия собственника нахождение незаконно.
>ашоты не разделяли ее интимность
Что это значит?

>>4357147
А потом и сам сядет из-за того что дальше распространял

>>4357083
Даже в школке меня таким образом сдали за порнокартинку принтерную. Училка спалила одного и пошла пытать откуда у него это? Вся цепочка пидаров за 1 минуту раскололась и указали на меня как крайнего. Только я отморозился и не стал сдавать того, кто реально её сделал.
Как ты думаешь, сколько времени нужно будет мусорам, чтобы расколоть их цепочку? Когда угроза не предки в школу, а статья?

>>4357171
Не сороковые. Но обвинительных приговоров почти 100%. Так и живём. Добро пожаловать в 2к18.

>>4357171
Ты реальное судопроизводство видывал то? Ещё как хватает показаний свидетелей. Они признаются достаточными без всяких проблем

>>4357184
так помимо свидетельских есть прямые доказательства, наверное? вот в том и отличие от сороковых! Что за донос - не сажают.
Главное не идти одному, когда прижимать начнут иначе все расскажешь

>>4357187
пример можно? пруф? что бы вот так в уголовке и свидетельских показаний было достаточно без иных доказательств?

>>4357184
>почти 100%
Этот выпук сходу выдаёт дилетанта в области права, не разбирающегося в отличиях судебных систем, принципов процессуальных действий и прочего и прочего.

>>4357071
>Она заверяет скриншоты у нотариуса

Нотариально заверенный скриншот! Платина в треде!

>>4357125
Он ещё и страницу в вк удалил. Пошёл бы в отрицалово, мол, она сама мне пьяная скинула, а сейчас выёбывается. Тут слово против слова, там уже от ментов зависит.
>>4357127
А что там закон говорит, если какой-то информацией поделились добровольно, она считается личной?
>>4357132
Для левого человека, которому виновный сам блядь не создал тред с признанием, очень трудно отличить одно от другого в рядовой ситуации.
>>4357156
Общаться надо с нормальными людьми. Bros before hos, man.
>>4357141
Соперники-коперники. Ебать, я как будто в зоопарке сижу. Неужели вы людей в жизни не видели?
>>4357148
Можно уже тогда на ментов заяву катать. Если полцепочки начнёт писать в прокуратуру, что их шантажируют и заставляют дать показания против другого. Можно делать вид будто тебе брат/батя скинул и отказываться давать показания.
>>4357157
Ты к чему пример привёл? Баба может согласиться на перепихон, а на следующий день накатать заяву за изнасилование, ведь секс хуёвый был.

>>4357204
Алкснис еще поправит этот ваш двощ!

>>4357200
Пруфни цифрами ниже 99%

>>4357204
Добро пожаловать в 2018, где это больше не мем.

>>4357204
Ты че, больной? Тебя такие простые вещи удивляют?

>>4357212
>поделились добровольно
Ты хоть раз в гос учреждении бывал? Сейчас на каждый пук с тебя берут расписку на согласие на обработку персональных данных. Потому что твоё "да, согласен" без подписи не имеет никакой юридической силы. Так и тут, согласие на словах никому не интересно, потому что его даже не доказать.

>>4357193
proof or GTFO
собственно, на том и сошлись

>>4356739 (OP)
А нахуя вообще ты другу скинул?
Надеюсь, тебя посадят. Долбоебы должны страдать.
сажи хуесосу

>>4357193
Ты реально думаешь, что все расследуется и доказывается по закону? Мы в России живем. Был я свидетелем пару лет назад. Следак - ебанутая овца лет 40, которая писать грамотно не умеет. Но майор милиции. Дело было об избиении парня охраной ночного клуба. Все показания нормальные, но помимо самого факта избиения, она просила указать, что он угрожал парню убийством - так для верности, ведь это еще одна статья. И плюс вполне серьезно просила дать показания на еще одного охранника, который вообще не работал в этот день. И я почему-то уверен, что если бы я дал такие показания, у меня никаких проблем не возникло бы из-за этого.

>>4357224
А как насчёт онлайн согласий на обработку данных? Если ты просто галочку ткнул без подписи, оно недействительно?

>>4357057
>Показания свидетелей, как доказательная база не катят
Найс манямирок.
>>4357071
> Она заверяет скриншоты у нотариуса
Найс манямирок номер два.
Юридические треды на двачах это, блядь, даже смешнее медицинских тредов на двачах.

>>4357193
То есть ты хочешь чтобы я тебе скинул скан подходящего приговора? А не охуел ли ты часом, парниша?
А насчёт опа будут свидетельские показания друга, показания других распространителей, приобщенные, заверенные скрины различных переписок со стороны друга, подтверждающие, что с данной страницы регулярно писал оп и таким образом она принадлежит опу. Будет доказана возможность доступа опа к телефону потерпевшей в то время, когда фотки были отправлены на страницу опа, - как косвенная улика. Это пример сходу собранной базы без учёта использования каких либо технических средств, данных опсоса, вкшки, исследований телефона тян и компа опа. Кэш и временные файлы тоде иногда приносят нежданчики

>>4357237
Так в том и дело, что одних только свидетельских не достаточно (потому, что слово против слова), а в твоем случае было мед освидетельствование на наличие синяков и ссадин на этих ребятах итд..

>>4357257
>ты хочешь чтобы я тебе скинул скан подходящего приговора
А он нотариально заверенный? Иначе не пруф.

>>4357212
> Ты к чему пример привёл?
Бля, а ты реально туповат
> Баба может согласиться на перепихон, а на следующий день накатать заяву за изнасилование, ведь секс хуёвый был.
Вот именно, блять. Все будут понимать, что она шалава ебаная. Но доказывать что ты не насильник придется, если она достаточно убедительно притвориться жертвой. Только вот тред не об этом вообще. Вести себя шлюховато - не преступление. А распространять личные данные и подобное без согласия - очень даже.

>>4357217
Дилетант в квадрате.
~95% обвинительных приговоров у нас вследствие различия досудебного следствия. В суд идут дела, имеющие бетонную доказательную базу, да и то зачастую суд отправляет на доследование. На западе следственные действия ограничены и не требуют подобной тщательности и достаточности доказательств для передачи дела в суд. Амерские детективы - суть наши опера. А следственных отделов масштаба подобных нашим у них считай нет. Поэтому их суду приходится делать работу в том числе нашего следствия, которое как раз и отсеивает (оправдывает) невиновных. Это если на пальцах для дебилов.

>>4357261
Так я это к тому, что если ситуция реально очевидная а тут это вполне так и есть, то одно к другому притянут, будь то показания свидетелей к скриншотам, либо наоборот - скриншоты к показаниям свидетелей.

>>4357244
Да, это приравнивается к подписи.

>>4357193
>пример можно? пруф?
https://rospravosudie.com/court-vologodskij-gorodskoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-579821967/
Мужика штрафанули на 50к просто за то, что он снимал ёблю со своей бабой. Всё.

>>4357251
Лол. Заверяют не просто бумажки, а бумажки распечатанные непосредственно в присутствии нотариуса. И нотариус заверяет, что этот скрин сделан с такой то страницы по такому то адресу.
Ты отстал от жизни

>>4357264
> притворитЬся
Бля не бейте, я щнаю правила, это все автонабор

>>4357251
Ты так себе заверение представляешь?

На деле ты приносишь скрин и ПОКАЗЫВАЕШЬ НОТАРИУСУ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПЕРЕПИСКУ. Нотариус сверяет, что на скриншоте то, что у тебя в профиле, и заверяет скрин. Ты можешь даже не скрин сделать, а напечатать весь текст, нотариус проверит, что он совпадает, и заверит. А в чём по-твоему заверение заключается? В экспертизе на фотошоп блять?

>>4357299
Фотошоп совпадает. Нотариус заверит, как думаешь?

>>4357296
Как и крин фотошоп. Лол!

>>4357297
>щнаю
Всё, пиздец тебе.

>>4357296
Да не доказывай ему. У него тут ВСЕ ВРЕТИ. Боец все еще думает, что уж в интернете-то пиздеть можно.

>>4357308
Как и открытие приватной страницы на компе нотариуса - фотошоп. Да и печать с подписью нотариуса тоже фотошоп. Проорал с мамкиного правоведа

>>4357316>>4357315>>4357308>>4357296>>4357251
Привет, петухи.
Научитесь пруфать свои слова вместо того чтобы попусту кукарекать.
Это совсем не сложно.
https://rospravosudie.com/act-скриншот-q/section-acts/
Пока, петухи.

>>4357316
Печать и подпись нотариуса на скрине-фотошопе??? Проорал он... Макин орун в треде.

>>4357343
Школьнег не умеет в сарказм

>>4357328
Петушилло, ты сам хоть ссылку смотрел? Что ты доказать хотел? Тексты приговоров на 40+ страницах конечно хороши, но что ты предлагаешь там искать? В первом же приговоре доказательная база - кассовые ордера. Может гдето в том романе и потерялось слово "скрин", но я заебался искать.
Короче - нахуй пройди пожалуйста

>>4357347
Орун оправдывается.

Если ты сам себя не оговоришь - то спокойно можно гнуть линию, что она сама тебе написала и скинула эти фотографии.
Хз, что у неё на уме было, может встречаться хотела (этож бабы).
Фотографии тебе понравились, ты решил показать их друзьям (этого лучше не говорить, но если переписку запросят у вк - не отвертишься). Но это не распространение. Ты же их не в паблик залил, а передал личным сообщением (опять же, тайна пекреписки тут играет на тебя). А то, что ей 18 нет - ты в ей паспорт не заглядывал (и не должен был). Да и вообще, а что если она сама скинула тебе эти фотки преднамерено с целью шантажа (что ей типо нет 18)? Можно против неё уже развернуть (тем более, она тебе угрожала).
Ты в ответ ничего не пиши только.
И ищи толкового адвоката.

>>4357360
Констатирую факт. А факт таков - учи русский язык, понаехавшая

>>4357367
Вхахахаха, не должен был... Лол)))

>>4357356
> Что ты доказать хотел?
Я — ничего, в отличие от вас.
Я только указал на то, что абсолютно все кукареки по теме были безпруфными.

>>4357356
>Может гдето в том романе и потерялось слово "скрин", но я заебался искать.
Бедняге поиск в браузер не завезли, походу.

>>4357372
— Подсудимый обыиняется в распространении цп.
— Но я же не знал, не должен же в паспорт смотреть!
— Точно. Полностью оправдан.

>>4357367
>ты решил показать их друзьям
Не имеешь права без её согласия. Ваша переписка частная, не носит публичный или рабочий характер и содержит сведения, носящие личную тайну тян - пизда и сисьге.
То, что она малолетка - похуй. Эро фотки не порно, не изготовление и распространение, пизда уже пубертатная. Только фотки лоль автоматически признаются порно, а сисястых барышень в зависимости от того, какой они несут контекст или наличия полового акта/имитации оного.

>>4357374
У нас суд? Может тебе ещё нотариально заверенные нужны? Ты дебил штоле? Твой пруф нахуй никому не нужен. 99% школьнегов этого треда нихуя не поймут в стенах текста приговоров, а остальному 1% нахуй это нужно. Тем более там вряд ли есть соответствующие постановления ВС о применении заверенных скринов в судопроизводстве. Вот это был бы пруф. Но лично мне лень искать. Мне за это не платят

>>4357389
>У нас суд?
Нет. У вас безпруфный пиздёж. Нравится быть безпруфным кукарекером — будь им, только не удивляйся, когда тебе ссут в ебло.
>Но лично мне лень искать. Мне за это не платят
За кукареканье тоже, но ты же кукарекаешь.

>>4357367
>И ищи толкового адвоката
В ответ нужно почитать умные книжки, записать умные слова анона-правоведа и грамотно этими словами обоссать тян, чтобы она забила на эту хуйню как бесперспективную.
Хотела бы шумихи и правосудия, то уже бы заява от предков была бы в ментовке. А так - это угрозы и шантаж. Попытка на слабо поиметь компенсацию.
Ещё вариант опу встретиться с тян и искренне извиниться и просить прощения. Многие малолетние тян на это поведутся, но тут нужно своё Чсв прижать, что школьнегу запредельно сложно

>>4357380
1. На какую правовую норму ты ссылаешься?
2. Даже, если так. Гнём линию, что она заведомо поставила корыстную цель стрясти с парня деньги отправив ему свои интимные фото. Контрим встречкой и она затыкается.

>>4357396
Твой пруф хуйня. Кроме слова скрин в фильтре нихуя в нем нет. Ты беспруфное хуйло.

>>4357284
>Это если на пальцах для дебилов.
На пальцах для дебилов:
Наше следствие, суд и прокуратура завязаны друг на друга теснейшим конфликтом интересов. Вот и всё. До суда доходят только те дела, по которым легко вынести обвинительный приговор и наоборот, если дело доводят до суда, то приговор предрешён. Они все абсолютно заинтересованы в одном и том же, зависимы друг от друга и работают ради взаимной выгоды, включая повальную коррупцию в виде взяток на разных этапах. Вот и всё твоё "у нас не америка".

Плюс какие нахер
>~95%
Официальная статистика = 99.64%. От этого даже участники всей этой системы охуевают. Было бы 95% всё норм ещё было бы, каждый 20й это ещё терпимая статистика оправданий была бы.

>>4357305
Если совпадает, то да. Нотариус != эксперт по фотошопам. Его дело заверить, что содержимое твоей бумажки совпадает с тем, что реально написано в переписке, а не разбираться с тем, где и как ты эту бумажку достал.

>>4357378
Забыл ещё добавить про
- Я же личным сообщением послал, а не в паблик выложил, значит не распространение
- А ну да, тогда полностью оправдан, шкура предъявы безосновательные кидает

>>4357405
>она заведомо поставила корыстную цель стрясти с парня деньги отправив ему свои интимные фото
Суд это во внимание не примет. Она не давала ему указаний распространять фото, это его решение. Провокации оного с её стороны быть не могло - вероятность ничтожна. Исходя из вышесказанного суд встанет на её сторону

Выдержки из НПК к ст.137 Ук
К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся не подлежащие оглашению данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются. В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом.
Под распространением сведений можно рассматривать любое незаконное или без согласия лица их доведение до сведения хотя бы одного лица. Способ распространения сведений не влияет на квалификацию деяния

>>4357406
>Твой пруф хуйня.
>Ты беспруфное хуйло.
Манечка, чтобы что-то пруфать, нужно что-то утверждать. Все перечисленные в моём первом посте это делали; я сам ничего не утверждал. Улавливаешь, тупенький?

>>4357408
В советские времена статистика была в районе 95. Шо, тоже коррупция? Авотхуй, разница правовых систем. Но ты иди завывай дальше - сотрясай воздух.

>>4357445
Что делали? Фальсифицировали кассовые ордера? Нипанятнаа из твего "пруфа"
Я тебе тоже могу железобетонный пруф дать - Google.com. В нем есть всё - иди читай

Ебать дебил. Тренируйся жрать сгуху или добазаривайся с тней (судимость на всю жизнь явно хуже, чем отвалить пол ляма (расписку не забудь взять, уебан)).

Как можно быть таким долбоебом? Интернет совсем притупил чувство самосохранения.

>>4357451
Ты читаешь внимательно? Я же написал, что 95% было бы ещё норм, но 99+ даже для тотально репрессированного государства черезчур, такие показатели могут быть исключительно в условиях доминирующего конфликта интересов. Те структуры, которые должны быть независимыми, у нас тупо в баню вместе ходят и обсуждают, сколько человек за что посадить для выполнения плана и получения "подарков" от нужных людей.

>>4357487
Твои выводы голословны. Нет, я не спорю, но выводы получены неккоректно. На допущениях. Точно также можно допустить, что следствие стало работать чрезвычайно эффективно.

>>4357610
Допустить нельзя, потому что есть статистическая погрешность, которая больше текущих показателей оправдательных приговоров. С независимыми ветвями такие показатели были бы невозможны. Плюс нулевой коррупции не бывает, а значит она работала бы и в обратную сторону (иногда отмазывая тех, кто дошёл до суда даже после того, как следствие отработало на ура).

В остальном ты прав, да, это моё допущение, но иные просто не вписываются в такую картину чисто статистически. Типа методом исключения выходит именно так.

>>4357673
И всё равно манипулирование процентом обвинительных приговоров сразу агрит знающих. Либо стоит уточнять. А так да - цифра огого - 99%. Доколе??? На западе то гораздо меньше. А то, что у нас нормой было 95%, как особенность системы, об этом все умалчивают.