Поясните сколько энергии может выделятся при управляемом термоядерном синтезе? Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль и построить варп-двигатель?
>>470333 (OP)>Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабльвсе дрочащие на термояд забывают один маленький нюанс. процентов 70 энергии генерируемой - тепло. а рассеивать его в космосе гигаваттами некуда в прямом смысле.
>>470333 (OP)Варп двигатель это жи генератор гравитационного поля, ему не нужен твой убогий термояд, а нужно как-то влиять на вещество чтобы оно выделяло больше гравитации чем обычно. В веществе и так заключено много энергии, поэтому варпдвигло будет скорее всего на самозапите.
>>470342Почему же? Ведь в ходе ядерной реакции, энергия - передаётся, в основном - вылетающим частицам, например нейтронам.И если в ходе термоядерной реакции, будут вылетать не нейтроны, а заряженные частицы, например протоны или ядра гелия,то можно долбить одними ядрами по другим - направленно,а вылетающими направленно частицами - индуцировать электричество в длинных катушках.>>470360Квантом поля Хиггса - является бозон Хиггса, а он может взаимодействовать сам с собой,усиливая действие поля Хиггса.>С помощью поля Хиггса объясняется наличие инертной массы частиц-переносчиков>слабого взаимодействия (W- и Z-бозоны) и отсутствие массы у частицы-переносчика>сильного (глюон) и электромагнитного взаимодействия (фотон).Поэтому порождая бозоны Хиггса, можно возбудить и усилить само поле Хиггса,а значит - увеличить массу частиц, и массу корабля, и как следствие - увеличитьи гравитационное взаимодействие этой массы с варп-двиглом.Вопрос только в том, насколько сильно можно возбудить это поле,можно ли его таким же образом ослабить (а то вдруг схлопнется в чёрную дыру всё нафиг?),и насколько сильно при этом - изменится сама масса и гравитация.Ну и алсо стаёт вопрос о катализе получения бозонов Хиггса,и их удержания в стабильном состоянии, по мере взаимодействия их с самими собой.Ведь они очень быстро распадаются на хуеву тучу частиц,однако не исключено и наличие стабильного состояния, в усиленном поле Хиггса,сконденсированным в бозонный конденсат.
>>470333 (OP)пар, трубина вращает лопасти отталкивающиеся от виртуальных частиц, чё ты как не свой, деды жарили и всё было к
>>470333 (OP)>Поясните сколько энергии может выделятся при управляемом термоядерном синтезе? https://ru.wikipedia.org/wiki/Плотность_энергии#Плотность_энергии_различных_систем>Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль и построить варп-двигатель? Вроде как позднейшие версии Альбукерке требуют аннигиляции планеты размером с Юпитер. Более ранние требовали аннигиляции массы, превышающей массу наблюдаемой Вселенной, так что всё ещё впереди.
>>470419Вот вы смеетесь, но в таком варианте тоже можно добиться тяги, пофизичив с магнитной проницаемостью вакуума. Токмо предел скорости такого двигла - скорость света, то есть до звезд уже проблематично добираться, но для колонизации Марса и планет Солнечной системы вполне сойдет.
>>470364> а значит - увеличить массу частиц, и массу корабля, и как следствие - увеличить> и гравитационное взаимодействие этой массы с варп-двиглом.Ты собираешься утяжелять корабль до околопланетарных масс?
>>470423Не забывай, между магнитами есть посредник, обеспечивающий взаимодействие - магнитное поле. В данном случае обратный импульс, нужный для законов сохранения, будет получать магнитное поле.
>>470428поле ничего не отдает. оно проводник взаимодействия.причем характеристики этого проводника напрямую зависят от источника.
>>470424Да я, просто, глядя на пикрил, задумался над темкак можно такие гравитационные изгибы локально сделатьи, мысленно, пришёл к изменению свойств поля Хиггса -то есть к его усилению и ослаблению.>>470419>>470422>в таком варианте тоже можно добиться тяги, пофизичив с магнитной проницаемостью вакуумаКак ты в этом варианте добьёшься тяги изменяя магнитную проницаемость вакуума?Даже если она будет локально-анизотропной, ммм?
>>470429Источник генерирует и подпитывает поле, дальше поле существует как самостоятельный объект.>поле ничего не отдаетКамень падает в поле гравитации. Вокруг камня ничего нету кроме вакуума с полем. Камень ускоряется. Откуда атомы камня получают кинетическую энергию и импульс?
>>470429>оно проводник взаимодействияВзаимодействие напрямую идет с полем, а с источником только опосредованно через поле.
>>470430>Как ты в этом варианте добьёшься тяги изменяя магнитную проницаемость вакуума?Ну фиг знает. Магнитное поле конечно же устроено несколько по другому чем гравитационное, но общее у них то что это процессы передачи энергии и импульса через пространство. То есть можно эти процессы как то исказить чтобы часть импульса выходила наружу, а не компенсировалась внутри системы. Магнитная проницаемость вакуума (то бишь магнитная "постоянная") завязана на параметры вакуума и параметры протонов. Если у одного магнита чуть пошатать эти параметры, то скорее всего можно добиться тяги.
>>470432технически все источники можно заменить полями но вот это посыл не верный. >>470431>дальше поле существует как самостоятельный объект.никакого "дальше" у полей нет. сами поля исчезают в момент исчезновения генерации поля.
>>470433Да я про вот этот вариант, из пикчи отсюда: >>470419Тут один магнит типа тянет другой.Ты говоришь магнитная проницаемость вакуума сделает его рабочим. Каким образом? Лол.Магнитное поле в петельки закрутишь что-ли, чтоб оно толкало машину сзади и притягивало спереди?
>>470433Ну по идее можно представить, что с одной стороны электрона излучилось больше виртуальных фотонов, чем с другой и за счёт этого он начал движение, но это при условии, что виртуальные частицы существуют, а не просто наша абстракция для упрощения расчётов, да и как ты добъёшься такой ассиметрии?
>>470438Разные теории по-разному предсказывают скорость распространения гравитационных волн. В общей теории относительности она равна скорости света (в линейном приближении). В других теориях гравитации она может принимать любые значения, в том числе до бесконечности. (c)то что ОТО абсолютно верна и её некуда дополнять как бы не совсем факт.
>>470434Поле Хиггса тоже подчиняется блять законам сохранения. "Накачивая его" ты ничего не сможешь сделать. Импульс ты так не родишь.
>>470430Вот когда научимся из струн собирать чёрные и белые дыры, тогда и поговорим, а пока лучше обсудить то, какие возможности нам даст термоядерный.
>>470462не обязательно. ведь тело может падать в поле другого дела и плюс будет иметь не одну составляющую поля а несколько как и то тело внутрь которого оно падает.
>>470463Охуенную заебатость и технологическое бессмертие.Можно будет пересобираться бесконечно и вечно, и играть в виртуальной реальности в 3d-игры,и не платить мудакам всяким, которым энергия от Солнца пришла.
>>470473у меня нет суперкомпа.да и расчет займет в каком-нибудь ansys maxxwell от полугода и то если понимать что считать. отсюда возникает другой вопрос.нахуя тратить время и деньги на это. не проще ли уехать сычевать в тайланд до конца жизни весто того чтобы покупать кластер, спецов и пердолиться с ними годами. при нашей жизни все равно ничего не поменяется. нефть кончатся не планирует.жизнь меня научила одной просто й вещи - она кончается и после неё ничего нет. так что пусть там лысые обезьяны дальше сами. а я хоть в кайф поживу сколько мне осталось, вместо того чтобы их куда-то двигать.
>>470333 (OP)> Поясните сколько энергии может выделятся при управляемом термоядерном синтезе? Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль и построить варп-двигатель?Варп двигатель это вообще фантастияеская хуйня и реакторы тут не при чем и в космос такой реактор помешают взять гигантские размеры (посмотри на iter) и тепла дохуя надо сбрасывать
>>470360>а нужно как-то влиять на вещество чтобы оно выделяло больше гравитации чем обычноЧтобы вещество выделяло больше гравитации, чем обычно - надо больше вещества.
>>479771Размеры гигантские на данное время. Но если эта штука заработает в это дело будут вливать миллиарды, совершенствую технологию. Это как с компьютерами было на своей заре. Мало кто интересовался, мало относительного нашего времени денег вкладывали.
>>470430>Да я, просто, глядя на пикрил, задумался над тем>как можно такие гравитационные изгибы локально сделать>и, мысленно, пришёл к изменению свойств поля Хиггса ->то есть к его усилению и ослаблению.Какой же ты дурачек, поля хигса не отвечают за массу.
>>479805Думаю пиздежь, навеянная фильмами о железном человеке. Его таким большим сейчас строят потому что на средних и маленьких что-то мешает. Уже не помню давно читал, то ли магниты слабые, то ли хз.
