[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 302 | 34 | 83
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним (Linux: Safari) 24/04/16 Вск 20:39:58  1684814  
14615195986760.webm webm file (3837Кб, 1024x768, 00:01:55)
Время идёт, системные требования растут и Debian GNU/Linux 8 уже не помещается в 64 Мб вместе с браузером и systemdерьмом, пришлось добавить ещё 64. Зато теперь можно запустить ffmpeg avconv прямо внутри виртуалки и показать спермачам, как должна работать Операционная Система, а не запускалка игрушек, требующая 1 Гб только для самой себя.
Вебмрелейтед. Запущены X-сервер, эмулятор терминала с htop и браузер dwb. Записывает avconv, в текстовом редакторе leafdap лежит ссылка на инструкцию http://pastebin.com/kydkXLus

Можно было бы предложить продемонстрировать работу Windows 10 на 128 Мб памяти (ведб ЛИНУПС ЖРЁТ БОЛЬШИ ЧЕМ ВИНДАВС), но это будет выглядеть как избиение младенцев, так что лучше просто насладимся классическим "КОКОК НИНУЖНА".
Аноним (Linux: Firefox based) 24/04/16 Вск 20:46:15  1684823
>>1684814 (OP)
А я в арче на 512 даже с либрой работал
Аноним (Linux: Firefox based) 24/04/16 Вск 21:45:28  1684885
>>1684814 (OP)
И как ты с этой парашей будешь работать? Ясен хуй, что линуксы и у меня на плеере стоят, но на десктопе - это говно без задач.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/04/16 Вск 22:11:10  1684916
>>1684814 (OP)
>dwb вместо браузера
>тайловый (dwm я подозреваю) менеджер, ненастроенный гтк2 вместо нормального интерфейса
>протухший дубиниан 8 с нософтом
>Кудахтанье и поканье в каждом предложении
Ну и что ты сказать хотел? Что лялех хорошо пердолится? Дак это весь /s знает, не удивил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/04/16 Вск 22:26:38  1684941
14615259980590.png (288Кб, 1000x1256)
>>1684814 (OP)
>systemdерьмом
Так что же ты им пользуешься? Я тут ебусь с регекспами, только чтобы формат был читаемым, а ты берёшь, что дают. Фу, быть таким.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 24/04/16 Вск 22:30:01  1684943
14615262019870.jpg (8Кб, 180x162)
>>1684814 (OP)

>Linux
>Safari
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 24/04/16 Вск 22:51:01  1684965
14615274611120.png (49Кб, 400x479)
>>1684885
>>1684916
Пошли первые детонации, запасаемся попкорном.

>>1684943
Так тут определяется dwb.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/04/16 Вск 23:56:40  1685061
>>1684916
>что ты сказать хотел
Что прыщекс может в низкое потребление памяти, а сперма кэннот.
>>1684941
Так я и не пользуюсь. Свежий дебиан из коробки с systemd, вот и меряю на нём.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/04/16 Вск 23:57:25  1685064
>>1684814 (OP)
Ну 128МБ - реально много.

>>1684916
Что не говори, а всё это выполняет свои задачи. Алсо, это дефолтный опенбокс, как я понимаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 00:00:04  1685067
>>1685064
Можно завести на 64, если подключить zram, но будет выглядеть не так эффектно из-за кудахов «У тибя своп так ничесно!».
Аноним (Linux: Chromium based) 25/04/16 Пнд 00:13:17  1685073
>>1685061
Был тут один тред с тестами скорости. Так виндовс соснус с ТАКИМ проглотом.
ВРЕТИ!!!!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 00:18:36  1685081
>>1685073
Это там, где браузеры меряли? Такое себе сравнение, честно говоря — сравнивались свойства сборок ПО, а не свойства операционок.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 25/04/16 Пнд 00:19:32  1685084
14615327726610.png (35Кб, 1280x800)
>>1684814 (OP)
С браузером нормальным никогда и не помещалась, разве что лет 15 назад мб. У меня сейчас 300 с браузером, но у меня xfce и цели не было сделать минимальную сборку. Под минимальную сборку надо очень тщательно софт подбирать, а браузер это всё равно разрушит, если это не калека-netsurf какой-нибудь или консольный браузер.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 25/04/16 Пнд 00:26:36  1685100
>>1684916
>>dwb вместо браузера
Да пойдёт браузер. Не самый лучший, конечно, да и не такой уж лёгкий. Почти согласен с тобой.
>>тайловый (dwm я подозреваю) менеджер
Опенбокс же.
>ненастроенный гтк2 вместо нормального интерфейса
И? Настраивается это за пару минут, сути не меняет. С темой система жрать больше не будет.
>>протухший дубиниан 8 с нософтом
Не сказал бы, что такой уж протухший, для тырпрайза и серверов-то. Для десктопа стейбл и не предполагается. Опять же не важно.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 00:54:13  1685117
>>1685084
А почему это вдруг dwb неполноценный? Запостил на двощ, значит, как минимум для двачевания он подходит
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 25/04/16 Пнд 00:56:06  1685120
>>1685117
Вебкит — говно, я не уверен, что двб сейчас полноценно поддерживается, есть альтернативы получше на том же webkit-gtk. Тот же jumanji выглядит интереснее. Ну и вообще, он не настолько лёгкий, чтобы это было его преимуществом перед крупными браузерами, но при этом что даёт взамен? Ничего, по-моему.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 25/04/16 Пнд 01:06:44  1685124
>>1684814 (OP)
> как должна работать Операционная Система

к сожалению, просто работать - это все что она может.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 25/04/16 Пнд 01:08:16  1685125
>>1685124
Конкретна эта на 128 мегабайтах или ты вообще про линукс?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:17:34  1685127
>>1685124
Ну да, спермачам этого мало, им подавай развлечения: чтоб не просто работала, а свистелками пердела, плёткой погоняла, рашпилем в задницу обрабатывала и вообще всё с песнями и плясками.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 25/04/16 Пнд 01:21:39  1685129
>>1685127
ФОТОШОПА ТОНЕТ
Аноним (Linux: Chromium based) 25/04/16 Пнд 01:22:06  1685130
>>1685081
Нит.
FPS
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:25:05  1685131
>>1685130
Это ты про те 6 FPS fullhd на ютубчике что ли, лол?
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 25/04/16 Пнд 01:32:00  1685133
>>1684814 (OP)
Хоть бы раз на мусле че-то презентовал и вне контейнератот же самый bbq или внезапно stali
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:33:12  1685134
>>1685084
>4.2.0
б - безопасность
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:36:35  1685136
>>1685133
>мусле
>bbq
>stali
Дядя, а я сварщик-то ненастоящий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 25/04/16 Пнд 01:40:01  1685137
>>1685136
то я с альпином перепутал барбекью
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 25/04/16 Пнд 01:41:16  1685138
>>1685134
Сегодня безопасность, завтра обновился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:43:41  1685139
14615378215950.png (207Кб, 1024x768)
>>1685129
Чё это нет?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:44:23  1685140
>>1685133
сталин щас похлеще lfs будет, там хоть хэндбук есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 25/04/16 Пнд 01:47:29  1685143
14615380499660.jpg (77Кб, 600x523)
>>1685139
Отфотошопил скрин и рад, короче говоря, - врете!
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 25/04/16 Пнд 01:48:16  1685144
>>1685139
Чего ещё старше не нашёл? Фотошопы довольно современные хорошо под вайном работают. На appdb winehq есть инфа.
>>1685140
Так можно и придерживаться хэндбука лфс, только с поправкой на масл и статику.
Но они бы могли поподробнее расписать это дело, всякие особенности. Или вообще часть базовых пакетов выложить бинарниками. А так — баловство какое-то, концепт.
Аноним (Linux: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:48:36  1685145
>>1685143
>отфотошопил
ну да, в фотошопе
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 25/04/16 Пнд 01:49:16  1685146
>>1685145
Так его же нет!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 01:49:37  1685147
14615381777640.jpg (31Кб, 199x199)
>>1685143
>Отфотошопил скрин
Чем же я его отфотошопил, если у меня фотошопа нет?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 25/04/16 Пнд 01:53:45  1685149
да прикротите уже тута нисти озенею праклятые питузи и так всезанют чо все етот ващ попрнсроц ето все кокащка пидаращка и бладосрань дишовоя ну вот с кожите мне зот одно норамолоноеое порфисилоналноне порагармоное обсебсиченее чо бы было бы опнесорц чо нечгео с козат а питушки ебучее?????????????? ну оно и по нятно чо норамлынее то прогармисты хочут за совю робтоту дегег по лучят а без платно то нормалынее порфислиноналы робтотат не бубт без платно толко сраные пидары ленсукокеды дигиниратущки пазоревые огут робтат по тому чо из на норалунюю робтоу не бирут за изней гомо скелсулолизм и парвокатерство!!!!!!!!!!!!!!!!!! ну так оно и по нятно чо некокего нормалоноего сота попенсроц нету разви е ети питзуи дигиниратишнее спосоны нормалоно софт на пестат да нечего они не спонсобны толко на форумы вы лазят и кукорекот он с пособны и болне не на чо не сосбны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! елси бы из мудоковастые капрорацеи всякее тама гуголы хуюголы не под дрежевлоли по зоданею ароемикаськиз моссонов с целю раз волит росисю матузку то хуй бы у низ чо по лучилася ваще бы некокоего софт у низ не было бы по тому чо сами без помащи карпорацей они нечго не гогут толко вароват и питущистя вот и ве тута сказ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тк чо нечго удевлитилного чо ои тута кукрекоют мы мол жрествуем соственой интелелкуттланою стсевностбю да оно и по няно от чиго бы им не по жрествоват елси вся из состевност ето гавно кокшное и с варовотые чюжыи едеи коненчно монжо токим гаво по жрествават а вот была бы у низ нормалоняя итнелкектулалоня состевност вот тама бы они с разу пери думоли чем то жретвоват по тому чо с разу понели бы как все нормалынеедюди чо без платно нечего не бувает и чо надонбо денги зорбабатыват!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 25/04/16 Пнд 02:11:38  1685156
14615394988350.jpg (23Кб, 720x404)
>>1685149
этот подражатель
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 25/04/16 Пнд 10:37:32  1685275
>>1684814 (OP)
Windows Embedded, Windows CE

/thread
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/04/16 Пнд 11:37:32  1685297
>>1685275
Ну так запусти и кинь в тред, посоны посмотрят и оценят
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 13:01:00  1685332
>>1684814 (OP)
Надо переписать всё на Forth.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/16 Пнд 14:53:39  1685419
14615852197130.png (34Кб, 867x399)
>>1685275
>An embedded device must meet the following requirements in order to run Windows Embedded 8 Standard (Standard 8)
>1 GB of system memory (2 GB recommended for x64)
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj979922%28v=winembedded.81%29.aspx
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 26/04/16 Втр 12:03:55  1686264
>>1685419
Охуительный эмбед просто.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/04/16 Срд 02:04:38  1686826
>>1684814 (OP)
> 2016 г.
> Приложения и игры запросто отжирают 4+ Гб на брата
> Ой, система в 64 мб не влезает, какая неприятность
Да не, Сычев, это тебе НИНУЖНО, вот и помещаешься в 128 Мб. А мне на работе и 32 Гб уже впритык.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 10:47:17  1686902
14617432378660.jpg (69Кб, 427x604)
>>1686826
IDEA-то загрузилась?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 10:53:24  1686904
>>1686826
> Приложения
Это какие такие приложения блджад? Игори понятно, но приложения, иди-ка ты нахуй.

Алсо,
> КОКОКО НИНУЖНО
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 12:16:29  1686928
>>1684814 (OP)
Нищенка, память копейки стоит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 12:24:18  1686933
14617490584900.png (2Кб, 309x17)
>>1686928
>память копейки стоит
Я знаю.
И это не повод использовать недооперационку, требующую гигабайт только для самой себя и недософт, выжирающий по десятку гигов на то, что можно сделать на одном.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 12:44:19  1686947
>>1686933
У меня на материнской плате разъёмов для памяти уже не хватает, всё забито, если бы не прыщи то было бы больно.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 12:44:37  1686948
>>1686947
Это сюда >>1686928
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/04/16 Срд 12:48:21  1686949
>>1686904
> КОКОКО НИНУЖНО
Вооот, тебе НИНУЖНО, вот и не знаешь. Работать за компом, знаешь ли, совсем не то же самое, что напердолить линукс и двачевать в одной вкладке.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 12:53:05  1686952
>>1686949
Во первых — это тебе НИНУЖНО, а мне нужна лёгкая система для работы на слабом ноутбуке.
Во вторых — если моя система с 32гб оперативной памяти будет потреблять не 1гб а 60мб, то я в целом не против.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/04/16 Срд 12:57:03  1686955
>>1686952
> лёгкая система для пердоленья и двачевания на слабом ноутбуке
Поправил тебя.
> если моя система с 32гб оперативной памяти будет потреблять не 1гб а 60мб, то...
...ты занимаешься какой-то хуйней вместо непосредственно работы.
Ноу дискасс, сажаскрыл.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 13:00:27  1686956
>>1686955
> Поправил тебя.
Нет, для работы. У меня будет браузер, IDE и компилятор. Хотя в целом такая система может многое потянуть, если не юзать плохой софт.

> ...ты занимаешься какой-то хуйней вместо непосредственно работы.
Установил систему... всё.

> Ноу дискасс, я обосрался, сливаюсь.
Поправил тебя.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:31:52  1687009
>>1686947
Купить более ёмкие плашки не судьба?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:33:53  1687011
>>1686933
>недософт
Например?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 14:34:41  1687013
>>1687009
А эти просто выкинуть? Ты забыл в какой стране мы живём?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:35:26  1687016
>>1687013
>Ты забыл в какой стране мы живём?
В какой?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 14:44:22  1687023
>>1687016
В сраной рашке/украшке. В любом случае пост не к этому был, а к тому, что низкое потребление памяти это нихуя не плохо, и даже не нейтрально, это хорошо, что бы ты не говорил. А вот когда ОС требует под себя огромное количество места - это уже очень плохо. ОС должна быть незаметна, ровно так же как и оконный менеджер. ОС нужна для запуска софта.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:46:59  1687029
>>1687023
>В сраной рашке/украшке.
С чего ты взял, что я живу в "рашке/украшке", дебил? И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 14:47:50  1687031
>>1687011
Я им не пользуюсь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:50:01  1687035
>>1687031
Если ты им не пользуешься, с чего ты взял, что он выжирает "по десятку гигов на то, что можно сделать на одном"?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 14:51:08  1687037
>>1687035
А я и не знаю.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 14:52:33  1687039
>>1687029
Ты забыл на какой борде находишься? 99% именно из сраной рашки/украшки, если тебе повезло больше, то не выёбывайся. В том посте цель была не в том, что бы узнать твою страну проживания.

> И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:53:03  1687041
>>1687037
То есть ты просто выдумал этот факт? Ясно.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 27/04/16 Срд 14:56:01  1687047
>>1687039
>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
>Виновата страна
Я конечно русофоб, но что за хуйню я блядь читаю?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:56:27  1687049
>>1687039
>Ты забыл на какой борде находишься? 99% именно из сраной рашки/украшки, если тебе повезло больше, то не выёбывайся.
Тебя никто за язык не тянул, дурачок. Думать нужно, прежде чем что-то пишешь)
>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
Ну и что. Всё равно это не стоящие внимания копейки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:57:06  1687050
>>1687047
Типичный поток сознания пердоли.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 14:57:37  1687051
>>1687047
>Виновата страна
Дебил блядь, быстро перечитал и подумал.
>>1687049
> )
Толсто, Анон.
> Ну и что. Всё равно это не стоящие внимания копейки.
Там далеко не копейки, говорю же, она не самая новая.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 14:59:26  1687053
>>1687051
>Толсто, Анон.
Ок.
>Там далеко не копейки, говорю же, она не самая новая.
Конкретно сколько ты потеряешь?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:01:05  1687056
>>1687041
Я тоже не пользуюсь подобным софтом, потому не смогу привести внятные примеры, но Atom например. Этот редактор потребляет огромное количество памяти, такого софта полно, chromium, например.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 27/04/16 Срд 15:02:24  1687061
>>1687051
Перечитываю вашу беседу
>Купить более ёмкие плашки не судьба?
>А эти просто выкинуть? Ты забыл в какой стране мы живём?
>В какой?
>В сраной рашке/украшке.
>И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
Так причём тут вообще была страна?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:04:51  1687063
>>1687056
>Atom например
>chromium, например
И что? У них нет аналогов на винде? Они меньше жрут памяти на линуксе?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:05:00  1687064
>>1687041
Я просто предположил, что такой софт существует. ОС, требующая гигабайт вместо сотни мегабайт абсолютно точно существует, так что не вижу никаких препятствий и для существования подобного прикладного ПО.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:05:41  1687067
>>1687053
Я конкретно сейчас не считал, но на на местном авито она стоит копейки, смотрел пару месяцев назад.

>>1687061
Дебил, я к тому, что память в этой стране дорогая, а зарплаты мизерные. Если бы диалог был построен так, то твоя претензия была бы верна, а так иди нахуй дегенерат блядь.
>И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
>Ты забыл в какой стране мы живём?

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:08:06  1687069
>>1687064
>Я просто предположил
Не лги. Ты сказал об этом в утвердительной форме, т.е. выдумал факт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:09:42  1687071
>>1687067
>Я конкретно сейчас не считал
Неужели тебе так сложно посчитать?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:09:45  1687072
>>1687063
> У них нет аналогов на винде?
Эм... Есть. Ими и пользуюсь. Правда непонятно к чему ты это написал, там конкретно про недософт было.
> Они меньше жрут памяти на линуксе?
Это тоже лишнее.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:11:44  1687075
>>1687071
Я не намерен продавать эту память. Я знаю, что придётся много сбросить, точная цифра меня не особо интересует, мне третий раз хочется назвать тебя дебилом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:12:45  1687077
>>1687075
>мне третий раз хочется назвать тебя дебилом
Ты не называл меня дебилом итт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:13:29  1687078
>>1687069
Иди перечитывай, гуманька:
>не повод использовать недооперационку, требующую гигабайт только для самой себя и недософт, выжирающий по десятку гигов на то, что можно сделать на одном
Когда найдёшь в цитате утверждение о том, что такой софт существует, приходи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:14:01  1687079
>>1687075
>точная цифра меня не особо интересует
Давай примерную цифру.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:18:21  1687084
>>1687067
>зарплаты мизерные
С чего ты взял, что в этой стране у всех мизерные зарплаты?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:20:05  1687088
>>1687079
Процентов 20%, с учётом что она новенькая. В моём случае придётся сбросить 30-40% от исходной цены на нынешнее время.

>>1687084
У большинства они таки никакие. Хотя смысл был в том, что цены высокие блядь. Посмотри сколько доллар стоит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:23:22  1687090
>>1687088
>Процентов 20%, с учётом что она новенькая. В моём случае придётся сбросить 30-40% от исходной цены на нынешнее время.
Неет.. Давай примерную сумму, которую ты потеряешь.
>У большинства они таки никакие.
И что?
>Хотя смысл был в том, что цены высокие блядь.
Тогда зачем ты написал про мизерные зарплаты?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:31:57  1687098
>>1687090
> Неет.. Давай примерную сумму, которую ты потеряешь.
Я пошел посмотрел цену рандомной планки в б/у а потом нагуглил её в нормальном магазине, разница составила 20%. Потом увидел, что это не Лёха продаёт, это какой-то бомже-буизнесс, и они вроде как новые, у Лёхи вообще копейки.
Свои же планки мне искать лень, заебал.
> И что?
Ты траллишь?
> Тогда зачем ты написал про мизерные зарплаты?
Потому что зарплаты мизерные. Что за пиздец я читаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:36:12  1687104
>>1687098
>это не Лёха продаёт, это какой-то бомже-буизнесс, и они вроде как новые, у Лёхи вообще копейки
Что это за бред?
>Свои же планки мне искать лень, заебал.
Слился, ок.
>Ты траллишь?
Нет. С чего ты взял, что я траллю?
>Потому что зарплаты мизерные.
У кого мизерная зарплата? У тебя?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:42:04  1687107
>>1687098
Ты там плашку на 128мб продавать собрался, содомит?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 15:50:55  1687112
>>1687104
> Что это за бред?
Что конкретно ты посчитал бредом?
> Слился, ок.
Я тебе сказал разницу, что тебе не понравилось?
> Нет. С чего ты взял, что я траллю?
Кхм...
> У большинства они никакие.
> И что?
Маленькие зарплаты + большие цены = пиздец. Я не понимаю что конкретно ты не можешь понять, хватит разводить аутизм.
> У кого мизерная зарплата? У тебя?
Перечитай предыдущие посты, пожалуйста.
>>1687107
4GB
А покупать по идеи по 8GB.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 15:56:29  1687116
>>1687112
>Что конкретно ты посчитал бредом?
Всё цитату.
>Я тебе сказал разницу, что тебе не понравилось?
Мне нужна примерная сумма, которую ты потеряешь при замене плашек.
>Маленькие зарплаты + большие цены = пиздец.
Проблемы с памятью -- проблемы нищенок. Людей с нормальной зарплатой они не касаются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:02:20  1687121
>>1687112
Хули тогда у тебя 128мб? 4 ГИГА! Охуеть! Мечты-мечты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:12:33  1687135
>>1687121
>Хули тогда у тебя 128мб?
>думает, что вебм реальное железо
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:13:52  1687139
>>1687121
С чего ты взял что я ОП? У меня 16ГБ и я вкатился с этого поста >>1686947 . Так как у меня много чего запущено, включая виртуалки, то мне не хватает. Если бы я юзал говнософт или говнооси, то вообще пиздец.

>>1687116
> Всё цитату.
Мне кажется я доступно объяснил. Где 20%, это люди вероятно по дешевке скупают и перепродают. Где Лёха - это обычные люди с говнопамятью. Что непонятно?
> Мне нужна примерная сумма, которую ты потеряешь при замене плашек.
Посмотрел цены примерно на мою память ты мог бы сделать так же, раз разбираешься, ~22-25$. Продавать придётся за 12-13$.
В итоге я получаю ~50$, хотя оригинальная цена 90$~.
Плюс это ещё продать нужно, что тоже не просто, на это уходит много сил, а в итоге окажется что моя память убитая и я продам её за 5$.

Память по 8GB стоит около 35 баксов, это самая убогая, так то дороже, нахуя оно мне надо, зарплата у меня средняя, как у всех.

> Людей с нормальной зарплатой они не касаются.
Иди нахуй, уже сотню раз обсуждали, заебал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:16:03  1687143
>>1687135
Тебе четырёх гигов не хватает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 16:23:40  1687146
14617634204730.png (150Кб, 1119x687)
>>1687139
>Мне кажется я доступно объяснил.
Тебе кажется.
>Память по 8GB стоит около 35 баксов
Вот смотри, память на пике стоит 2.5k рублей. Да даже продавать ничего не нужно! Это же копейки. И стоило разводить срач из-за такой суммы?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:26:14  1687148
>>1687146
> 2.5k
> 10160 рублей в итоге
Иди-ка ты нахуй, я ещё должен оплачивать конуру и покупать дилды на али + внезапные расходы + еда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 16:28:06  1687149
>>1687148
>10160 рублей в итоге
Чего блядь? Кто тебя заставляет покупать 4 плашки? Ты дурак?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:28:59  1687151
>>1687149
А НАХУЯ МНЕ 8ГБ ЕСЛИ У МЕНЯ УЖЕ 16ГБ, ДЕБИЛ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 16:30:10  1687154
>>1687151
ВЫДЕРНЕШЬ ПЛАШКУ 4ГБ И ВСТАВИШЬ ПЛАШКУ 8ГБ, ДЕБИЛ!
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 27/04/16 Срд 16:31:03  1687155
>>1687149
Мне кажется он тебя троллит.

Сегодня какой-то странный день, все троллят. Меня вон в соседнем треде кажется затралели.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:31:51  1687158
>>1687154
ИЗВИНИ, НО ТАК НЕ РАБОТАЕТ, ДЕБИЛ.
СКАЖИ СПАСИБО ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ЖЕЛЕЗА.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:33:57  1687161
>>1687143
Ты о чём вообще, вась?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 16:35:30  1687163
>>1687158
ЧТО ТЫ БЛЯДЬ НЕСЁШЬ, ДЕБИЛ? У ВСЕХ РАБОТАЕТ, А У ТЕБЯ НЕ РАБОТАЕТ!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 16:36:43  1687165
>>1687155
Да не.. Он просто туп как пробка.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:46:17  1687171
>>1687163
У меня не работает, хотя я брал от того же производителя, всё сделал правильно, но компуктер просто не стартует. Если брать 4 по 8 то всё нормально, пробовал когда-то.

Алсо, к чему вообще этот срач, >>1687165 со скатыванием в контактик какой-то? Изначально мы говорили про другое, а именно про то, что сперма говно и не может в низкое потребление. И мне плевать, что можно купить себе дохуя памяти, это не делает шиндовс лучше и никак не опровергает превосходство прыщикса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 16:51:56  1687179
>>1687171
>У меня не работает, хотя я брал от того же производителя, всё сделал правильно, но компуктер просто не стартует. Если брать 4 по 8 то всё нормально, пробовал когда-то.
Твои проблемы. Неси в сервис и разбирайся, хуле.
>к чему вообще этот срач
К тому что срач о памяти не имеет смысла, в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему. Или, если есть свободный слот -- 0,8к. Ну смешно же обращать внимание на такие мелочи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 27/04/16 Срд 16:56:04  1687182
Какие мелочи, в ноутбуке вообще может не быть слотов, а на десктопе поколения меняются.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:56:54  1687184
>>1687179
> Твои проблемы. Неси в сервис и разбирайся, хуле.
Вот, а я не хочу ебать себе мозг, я хочу нормальный софт, который не пишут тупые макаки. В 2016 вполне можно жить на 4ГБ оперативки, это по твоему плохо?
> К тому что срач о памяти не имеет смысла, в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему. Или, если есть свободный слот -- 0,8к. Ну смешно же обращать внимание на такие мелочи.
Короче я надеюсь, что ты не погроммист. А если таки кодер, то умри нахуй. Завтра я захочу запустить ещё одну виртуалку, а окажется, что места НЕМА, потому что текстовый редактор отжирает 1GB а хромиум все 8GB, и докупить уже нельзя, так как мамка не тянет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 16:57:22  1687185
>>1687179
>можно купить себе дохуя памяти, это не делает шиндовс лучше
>в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему
Что, за 2.5к шиндовс станет запускаться на 128 Мб?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:04:01  1687193
>>1687184
>Вот, а я не хочу ебать себе мозг
Ну так не пользуйся глючным железом, лол.
>В 2016 вполне можно жить на 4ГБ оперативки, это по твоему плохо?
Да живи хоть на 64kb, мне то что.
>Завтра я захочу запустить ещё одну виртуалку, а окажется, что места НЕМА, потому что текстовый редактор отжирает 1GB а хромиум все 8GB
>Завтра
>Если бы да кабы
Аргументы закончились, да? Ну тогда иди нахуй уже.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:05:55  1687196
>>1687185
>2 GB
>дохуя памяти
Ясн)
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:12:05  1687201
>>1687193
> Ну так не пользуйся глючным железом, лол.
Я обычный пользователь, пришел в магазин и купил на то время хорошее железо.
> мне то что
В таком случае купи себе 100GB оперативной памяти и молчи.
> Аргументы закончились, да?
Чем тебе не аргумент, клоун? Мне понадобилась виртуалка а ставить её некуда. Можешь идти нахуй.

>>1687196
> Ясн)
Съеби в /b/ и не выползай оттуда, там вроде как треды о прыщах есть, зачем ты сюда протёк?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:13:15  1687202
>>1687196
Ссылку на пост попутал? Или «Нечего ответить @ Спиздани хуйню»?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:15:56  1687205
>>1687201
>Я обычный пользователь, пришел в магазин и купил на то время хорошее железо.
Ты купил неисправное железо. И вообще, я думаю ты лжёшь про невозможность установки разных плашек, чтобы прикрыть свой обосрамс.
>В таком случае купи себе 100GB оперативной памяти и молчи.
Детский сад.
>Чем тебе не аргумент
Тем что это выдуманный аргумент. Текстовый редактор не отжирает 1GB. Съеби.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:16:00  1687206
>>1687193
>>1687196
В самом деле, если нечего сказать, то можешь съебать. Зачем унижаешься?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:16:52  1687207
>>1687206
Ну так и съёбывай. Зачем унижаешься-то?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:18:33  1687208
>>1687202
Но ведь это ты написал хуйню.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:20:25  1687209
>>1687208
>да, мне нечего сказать, я признаю, что сперма сосёт у GNU/Linux по количеству используемой памяти
Ну так бы сразу.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:20:56  1687210
>>1687207
>>1687208
Таки дебил из вконтактика.

Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:20:58  1687211
>>1687205
> Ты купил неисправное железо.
Я купил обычное железо, и работает оно нормально.
> Детский сад.
Если тебе нинужно, то это не означает, что всем нинужно.
> Тем что это выдуманный аргумент.
В каком-то смысле да, так как сейчас мне ещё одна виртуалка не нужна.
> Текстовый редактор не отжирает 1GB.
Это не блокнотик конечно, но вполне может. В любом случае это был пример.

>>1687207
> Ну так и съёбывай. Зачем унижаешься-то?
>>1687208
> Но ведь это ты написал хуйню.
Повторю вопрос — что ты тут забыл?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:26:21  1687214
>>1687211
>работает оно нормально
Нет, дебил, если разные плашки не работают вместе -- это баг железа/биоса, как бы ты этого не пытался отрицать.
>В любом случае это был пример.
Это был выдуманный пример. И ты только что сам признался в демагогии.
>Повторю вопрос — что ты тут забыл?
Да сам удивляюсь, зачем я сижу и переписываюсь с какими-то даунами, которые вместо настоящих аргументов используют демагогию и выдуманные аргументы.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:30:38  1687216
>>1687214
> Нет, дебил, если разные плашки не работают вместе -- это баг железа/биоса, как бы ты этого не пытался отрицать.
Почитай побольше про оперативную память. Там море но.
> Это был выдуманный пример.
Прости, сейчас запустил ещё одну виртуалку, не хватило места, пришлось убивать через виртуальную консоль. Можешь идти нахуй.
> Да сам удивляюсь, зачем я сижу и переписываюсь с какими-то даунами, которые вместо настоящих аргументов используют демагогию и выдуманные аргументы.
Ну ваще пиздец. Правильно анон выше говорил, съеби-ка ты в свою уютный контакт, ты уже весь тред заебал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:35:00  1687217
>>1687216
>Почитай побольше про оперативную память. Там море но.
Опять отрицание.
>Прости, сейчас запустил ещё одну виртуалку, не хватило места, пришлось убивать через виртуальную консоль.
И что? Проблема решается за 0,8k. Копейки. Можешь идти нахуй. Тебе ещё не надоело обсираться итт?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:40:37  1687224
>>1687217
> Опять отрицание.
Опять отрицание. Аргументатор блджад.
> И что? Проблема решается за 0,8k. Копейки. Можешь идти нахуй. Тебе ещё не надоело обсираться итт?

НУЖНО ЗАПУСТИТЬ ЕЩЁ ОДНУ ПРОГРАММУ?
@
ПОШЕЛ В МАГАЗИН ДОКУПАТЬ ПАМЯТЬ

                                    спермомирок
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:43:08  1687227
>>1687224
>Опять отрицание.
Да, отрицание. Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.
>НУЖНО ЗАПУСТИТЬ ЕЩЁ ОДНУ ПРОГРАММУ?
>@
>ПОШЕЛ В МАГАЗИН ДОКУПАТЬ ПАМЯТЬ
Опять выдуманные аргументы. Ты заебал.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:47:50  1687236
>>1687227
> Да, отрицание. Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.
Извини не работают. И вообще, схуяли я должен тратить время, деньги? Повторяю, можешь идти нахуй.
> Опять выдуманные аргументы. Ты заебал.
Я тебе говорю блядь, мне нужна виртуалка а хромиум сожрал всю память, какие выдуманные аргументы? Ты ебанутый? Виртуалку мне запил. Виртуалку мне запил. Виртуалку мне запил блядь.

Мне нахуй не сдалось докупать твою память, я вообще в компьютерах ниразбираюсь, почему сперма отожрала 2GB под свои сервисы? Почему хромиум 8GB, всего 100 вкладок. Я пользователь блядь, я не хочу ебать себе голову. Иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:49:46  1687240
14617685865180.jpg (45Кб, 500x420)
>>1687041>>1687205>>1687214
>выдумал этот факт
>это выдуманный аргумент
>Это был выдуманный пример
Лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:51:42  1687244
>>1687236
>Извини не работают.
Значит у тебя неисправное железо, дебил.
>Я тебе говорю блядь, мне нужна виртуалка а хромиум сожрал всю память
Дегенерат, в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
>я вообще в компьютерах ниразбираюсь
ТОГДА ХУЛЕ ТЫ ЗДЕСЬ ЗАБЫЛ БЛЯДЬ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:54:38  1687246
14617688786530.jpg (11Кб, 200x200)
>>1687236
> Почему хромиум 8GB, всего 100 вкладок.
Потому что это хромиум, лол.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 17:55:13  1687248
>>1687244
> Значит у тебя неисправное железо, дебил.
Но я купил исправное! И работает оно хорошо.
> Дегенерат, в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
Строку про спермосервисы ты проигнорировал? Первое к гоноосям, второе к говнософту.
> ТОГДА ХУЛЕ ТЫ ЗДЕСЬ ЗАБЫЛ БЛЯДЬ?
С людьми общаюсь.

Алсо, у тебя выдуманные слова, я жду вдуманных архументов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 17:58:13  1687250
>>1687248
>Но я купил исправное! И работает оно хорошо.
Толсто.
>спермосервисы
Что это значит?
>Алсо, у тебя выдуманные слова, я жду вдуманных архументов.
Клоун.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:04:09  1687257
>>1687250
> Толсто.
А что толстого? Тащемта довольно аргументированно. Почитай блядь про совместимость оперативной памяти, там лютейший пиздец.
> Что это значит?
Ну ето такая хуйнюшка svчётотам.exe, всю память списдило, маам.
> Клоун.
Ты сам приволок сюда цирк, меня этот цирк доебал, серьёзной дискуссией тут уже и не пахнет.

И всё же ответь, мне действительно нужно докупать планку под каждую жирную программу вроде браузера или виртуальной машины? Жирно получается, у меня не то что бы денег, у меня сил нет. Лучше уж юзать прыщи с openbox'ом и dwb.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:06:47  1687263
>>1687257
>А что толстого?
Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.
>svчётотам.exe
Что это значит?
>мне действительно нужно докупать планку под каждую жирную программу
Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:12:17  1687271
>>1687263
> Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.
Мааааам, но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.

Маааааааааам, ещё две виртуалки надо, но материнская плата больше не тянет, а ещё я продал почку, маааам чё делать то???
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:14:27  1687272
>>1687271
>две плашки — сессия в хромиуме
Не, ну бывают же такие дебилы.. Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:18:14  1687275
>>1687272
Вот именно. Но я использую firefox, который потребляет не 16gb а 8gb. И ещё виртуалки у меня по 2gb вместо восьми а под систему выделено 60мб вместо 2gb.
Это я к тому, что
> 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:21:11  1687276
>>1687275
>использую firefox
И? Он тоже жрет одинаковое кол-во памяти. При чём здесь винда?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:22:03  1687278
>>1687275
Не надоело кормить?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:23:27  1687279
>>1687276
Фантазии-мечты. И ещё виртуалки у меня по 2gb вместо восьми а под систему выделено 60мб вместо 2gb.

>>1687278
Ну, сейчас вообще тупизм пошел, тогда он хоть что-то связное кудахтал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:24:32  1687280
>>1687279
>Фантазии-мечты.
Пруфы давай.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:36:02  1687297
14617713626400.png (4Кб, 257x33)
14617713626401.png (2Кб, 262x16)
>>1687280
Это ты пруфы давай.
Превый скриншот, например, моя жирнющая лиса которая работает довольно долго, 30 вкладок.
Второй скриншот голая лисичка с сосачем.

К сожалению сейчас сессию в ~1000 вкладок я показать не могу, нету доступа к основной машине. Так же не могу показать хромиум, так как запускать его на рабочей пеке с включёнными интернетами я не хочу, но изкаробки он жрёт 300-400мб, что ещё куда не шло, а вот посидишь минут 30 и пиздец.
Вот тут можно сказать покормил толстяка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 27/04/16 Срд 18:36:02  1687298
14617713626680.png (133Кб, 1002x1418)
14617713626691.jpg (229Кб, 574x511)
>>1687146
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:38:57  1687302
>>1687297
>Это ты пруфы давай.
Твоё утверждение, с тебя и пруфы, зелёный.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:42:48  1687309
>>1687302
Я этот зонд запускать не собираюсь, ровно так же как сидеть, тестировать и открывать какие-либо сайты. К тому же то, что хромиум прожорливая параша — общепризнанный факт, и в твои слова выглядят как толстота/маразм, так что заскриншоть свой бровзер с диспетчером задач рядом или не выёбывайся.

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:45:10  1687312
14617719100690.png (2Кб, 383x61)
>>1687297
Лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:47:24  1687316
>>1687309
Дебил, пруф на это утверждение -- "firefox, который потребляет не 16gb а 8gb"
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:51:55  1687319
>>1687316

че нужно делать с лисой, чтобы она 8гб потребляла?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:52:31  1687320
>>1687316
> Он тоже жрет одинаковое кол-во памяти.
> Фантазии-мечты.
>> Фантазии- мечты.
> Пруфы давай.

> НИНАТО ПРУФЫ ПРОСИШЬ НУ ТЫ ДЫБИЛ
Дебила кусок.

> firefox, который потребляет не 16gb а 8gb
В этом моём утверждении нету конкретики, это был пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше, как и зачем это пруфать? Лучше пруфани, что хром в больших сессиях не будет столько жрать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:52:49  1687321
>>1687319
Не знаю, спроси у автора утверждения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:54:14  1687322
>>1687298

а зачем тебе ддр джва?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 18:55:06  1687324
>>1687320
>В этом моём утверждении нету конкретики
Очередной выдуманный пример? Ахахах! Тебе не надоело обсираться, долбоёб?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 18:55:46  1687325
>>1687319
Потому что в скрипторезки не умеет никто
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:02:35  1687333
>>1687320
>пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше
Кто тебе мешает пользоваться лисой на винде?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:09:14  1687338
14617733541510.png (96Кб, 528x774)
>>1687324
> В этом моём утверждении нету конкретики, это был пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше
Скажи мне, ты идиот?

К слову ебал я замерять разнцу в потреблении, открыл в лисе и хромиуме inox - хромиум без заботы от гугла примерно 90 вкладок с /s/ и охуел, весь htop забит, мне лень считать, но видно, что хромиум немного обосрался.

>>1687333
Блядь, чёж ты такое тупое. Если у тебя короткая память, и ты забываешь о чём мы говорили несколько минут назад, то зачем ты ползёшь в интернеты?

> >>1687275
> Это я к тому, что
> > 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:11:40  1687345
>>1687271
>но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.
1 плашка = 8gb?
>Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.
Винда отжирает 8 гигов? Что-то ты совсем запизделся, лол.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:14:29  1687347
>>1687338
Было 3600МБ потребление, закрыл inox стало 700mb, считай.

>>1687345
> 1 плашка = 8gb?
Именно, и если 90 довольно лёгких вкладок у меня отожрали СТОЛЬКО, то сколько отожрёт 1000 жирных вкладок?
> Винда отжирает 8 гигов? Что-то ты совсем запизделся, лол.
> сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.

Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера? Если я захочу запустить офис какой-нибудь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:16:07  1687348
>>1687338
>хромиум немного обосрался
>немного
Блядь, но не в два же раза.
>ты забываешь о чём мы говорили несколько минут назад
Я то помню. Мы говорили о том, что за 0,8k можно полностью решить проблему с потреблением памяти. А тебя, идиота, понесло сравнивать браузеры.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:18:28  1687354
>>1687348
Специально для тебя привёл цитату в предыдущем посте, прочти пожалуйста.
Вот ещё цитаты, держи:
>>1687271
> >>1687263
>> Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.
>Мааааам, но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.
>
>Маааааааааам, ещё две виртуалки надо, но материнская плата больше не тянет, а ещё я продал почку, маааам чё делать то???

Пока.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:18:45  1687355
>>1687348

за 800р можно решить проблему с памятью, если у тебя есть свободные слоты. ВНЕЗАПНО.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:19:01  1687357
>>1687347
>1000
Да ты же поехавший.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:20:02  1687358
>>1687355
И ты тоже прочти цитату выше, я надеюсь пост в таком ключе будет тебе понятен.
>>1687357
Нинужно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:22:14  1687362
>>1687354
>две плашки — сессия в хромиуме
Ох, тебя понесло по третьему кругу. Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
>Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.
8 гигов? Нужны пруфы.
>И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.
И опять нужны пруфы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:25:14  1687365
>>1687355
В случае если свободных слотов нет -- 2,5k.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:26:36  1687368
14617743963810.png (1Кб, 173x13)
>>1687362
> Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
АААААААААААААААА
> Это я к тому, что
> > 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО
Какой же ты тупой, просто пиздец. Перечитай нить.
> 8 гигов? Нужны пруфы.
АААААААААААААААА
> Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера? Если я захочу запустить офис какой-нибудь?
> И опять нужны пруфы.
Да без проблем, пикрелейтед.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:27:47  1687369
>>1687365
Перечитай вот этот пост ещё раз >>1687271 .
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:38:54  1687382
>>1687368
>АААААААААААААААА
Что не так?
>Какой же ты тупой, просто пиздец.
Нет, ты. Чушь какую-то бессвязную пишешь.
>Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера?
Это что? Пруфы? Блядь, какой-же ты даун. Давай скрины блядь!
>Если я захочу запустить офис какой-нибудь?
Офис -- это стандартная программа? Либреоффис на винде жрёт больше?
>Да без проблем, пикрелейтед.
Где скрин виртуалки на винде?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 19:39:32  1687384
>>1687369
Сука, по четвёртому кругу решил пойти?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:47:40  1687398
>>1687384
> Сука, по четвёртому кругу решил пойти?
У меня 32gb памяти забито, больше материнская плата не поддерживает, ограничение понимаешь ли. Последний раз тебе пересказываю свой же пост, можешь идти нахуй.

>>1687382
> Нет, ты. Чушь какую-то бессвязную пишешь.
> мне нечего ответить

> Офис -- это стандартная программа? Либреоффис на винде жрёт больше?
Это... это базовая программа, так правильнее сказать. Это обычный софт, который многие активно юзают. Либра жрёт меньше МСофиса. Ты, идиот, будешь опять говорить "Шо тебе мешает использовать либру на шиндовсе?" ? Ещё раз повторю, ты говорил о том, что о памяти можно не думать и это не вопрос, вот я тебе и говорю о сперме и софте, который юзают больше всего.

> Это что? Пруфы? Блядь, какой-же ты даун. Давай скрины блядь!
Это, это сперма + стандартные лёгкие программы вроде файлового менеджера. То, что она жрёт столько - нормально, если ось активно юзать получается 3-4gb. Скринов у меня внезапно нету, будешь говорить что я слился?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/04/16 Срд 19:58:52  1687418
>>1687398
>У меня 32gb памяти забито

чем блядь у тебя забито 32гига? чем сука можно забить 32гига, в контектсте браузера?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 20:11:41  1687437
>>1687418
Ну, вообще у меня 16gb забито, я же юзаю нормальный софт. Это было к этому посту >>1687271 , если так прикинуть, то с моими потребностями будет забито минимум в два раза больше в случае если я буду использовать шиндовсы да хромиумы всякие. Посмотри скриншот выше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:15:03  1687492
>>1687398
>У меня 32gb памяти забито
Очередная ложь.
>мне нечего ответить
Ок.
>Либра жрёт меньше МСофиса.
Что тебе мешает использовать либру на винде?
>Скринов у меня внезапно нету, будешь говорить что я слился?
Естественно, лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:16:08  1687496
>>1687437
>да хромиумы всякие
Что тебе мешает использовать firefox на винде, даун?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:18:23  1687498
>>1687368
>8gb
>виртуалки у меня по 2gb вместо восьми
Поясни.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 21:20:13  1687500
>>1687492
>>1687496
> Что тебе мешает использовать либру на винде?
> Что тебе мешает использовать firefox на винде, даун?
Понимаю, нужно же как-то свой слив прикрыть, столько превозмогал ведь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:20:56  1687501
>>1687500
Ты не ответил.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 21:24:25  1687505
>>1687501
Ты тоже, но я заебался ссылаться на свои предыдущие посты, посему перечитай нить, обосраный.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:25:11  1687506
Вообщем, всё как обычно. Пердосектант думает, что юзеры винды обязаны пользоваться каким-то определенным софтом. Слабоумие во всей красе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:26:28  1687509
>>1687505
>Ты тоже
Ты не задавал вопросов, идиот.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:29:04  1687512
Мой пост >>1687498
с очередным разоблачением твоей лжи ты тоже не заметил, лол. Продолжай маневры.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 21:31:46  1687514
>>1687506
Опять просматривается твой идиотизм. Если почитать тред, то всё немного по другому.
Есть факт, что шиндовс не может в низкое потребление. Заметь, никто не говорил тебе не использовать винду, тебе просто предоставили определённый факт и возможность подискутировать на эту тему. Потом вкатываешься ты, дебил, который говорит что память стоит копейки и прыщи НИНУЖНЫ, и обсираешься весь тред, пытаясь агрессивно отстоять свою позицию.

>>1687509
Ты проигнорировал все мои ответы, и продолжаешь задавать одни и те же вопросы. Даже когда я тебе скинул ответы повторно.

>>1687512
Шерлок, перечитайте тред, вы обосрались.


В целом суть в следующем:
> Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, ПОЧЕМУ ВЫ ИГНОРИРУЕТЕ МОИ ВОПРОСЫ!! ДА ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!! Я НЕ ЗАЕБАЛ ВСЕХ СВОИМ СЛАБОУМИЕМ, ВЫ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ!!! Я ВСЕХ ПОДЕБИЛ!! МААААМ, СМОТРИ, Я ПОДЕБИЛ!!!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:38:21  1687517
>>1687514
>Опять просматривается твой идиотизм.
Нет твой. ИТТ я справедливо замечаю, что да винда потребляет больше памяти, но это легко исправить, остальные же программы потребляют одинаковое кол-во памяти на винде/пердоликсе. Ты же начинаешь нести какую-то ересь, постоянна агришься, ведёшь себя как психопат и почему-то уверен, что юзеры винды обязаны пользоваться только определенным софтом.
>Даже когда я тебе скинул ответы повторно.
Это не ответы, а шизофазия. Ты не отвечал на вопросы, а занимался демагогией и выдумыванием фактов.
>Шерлок, перечитайте тред, вы обосрались.
Опять нет аргументов, лучше бы ты промолчал.
>Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, ПОЧЕМУ ВЫ ИГНОРИРУЕТЕ МОИ ВОПРОСЫ!! ДА ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!! Я НЕ ЗАЕБАЛ ВСЕХ СВОИМ СЛАБОУМИЕМ, ВЫ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ!!! Я ВСЕХ ПОДЕБИЛ!! МААААМ, СМОТРИ, Я ПОДЕБИЛ!!!
Опять какая-то шизофазия уровня детсада, даже читать не буду.
Аноним (Linux: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:44:07  1687524
>>1687517
Этот пост хорошо отражает все твои посты >>1687240 .
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:47:32  1687527
14617828529270.png (1Кб, 173x58)
Кстати, вот сколько на самом деле памяти потребляет винда, а не 4/8 гигов, лживый пердосектант.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:49:32  1687532
>>1687524
Боевые картиночки? Ясн)
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 21:55:46  1687538
>>1687527
На данный момент моя система без браузера потребляет столько же. Изначально жрёт 60мб. Запущен лёгкий софт. Пока.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:56:36  1687540
>>1687514
>прыщи НИНУЖНЫ
О ещё одна ложь. Просто потрясающе, лживее людей, чем пердосектанты, я не встречал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/04/16 Срд 21:56:53  1687541
Сегодня в любом 100$ планшете стоит 2 Гб RAM. Работать на 128 Мб это действительно такая необходимость в 2016?
Аноним (Google Android: Firefox based) 27/04/16 Срд 21:57:37  1687542
Использую лин для всего, стоит на шифрованном разделе, и есть кастрированная винда только для игрушек хуюшек, честно говоря горит что винда 20гб после обнов занимает, когда рач 6-7 уже со всем софтом который нужен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 21:57:50  1687543
>>1687538
Съеби уже, слабоумный.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/04/16 Срд 22:18:16  1687563
>>1687543
> я не обосрался
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/04/16 Срд 22:48:41  1687581
>>1687563
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 07:23:52  1687701
>>1687527
>0,9 ГБ
Лол, я думал, она про запас просит. Ан нет, ей действительно столько нужно.
Вот это отсос так отсос, жрать целый гиг для обеспечения базовой функциональности — возможности запуска других приложений.
оп
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 07:40:44  1687705
>>1687701
Нищенка, память копейки стоит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/04/16 Чтв 08:31:43  1687719
>>1687701
>отсос так отсос
Кто о чём, а пердолик всё о хуях думает, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 09:33:26  1687733
>>1687705>>1687719
>Ну покормити!
Ну покормил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 10:59:27  1687775
>>1687733
Смотрите! Нищенка думает, что его тралят!
Аноним (Linux: Chromium based) 28/04/16 Чтв 11:04:30  1687782
14618306701710.webm webm file (162Кб, 600x336, 00:00:00)
>>1687775
Смотрите! Нищенка называет других своим именем!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 11:31:48  1687822
>>1687782
>Смотрите! Нищенка называет других своим именем!
Вижу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 11:50:36  1687849
>>1687782>>1687822
Здравствуйте, это тред о возрождении /s/?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 13:48:43  1687970
>>1684814 (OP)
Не, конечно круто. Иксы + браузер в 128 мегов. Это также круто, когда смотришь видосик, где в запорожец залазят сотня хохлов и едут в соседнюю деревню за бухалом. Забавно, не более.
мимобоярин-16гб-озу
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 14:28:56  1688004
>>1684814 (OP)
ШГ
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 14:52:12  1688020
>>1687849
А зачем его возрождать? Нужно скатить эту помойку окончательно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 15:07:23  1688032
14618452436100.png (12Кб, 779x144)
>>1684814 (OP)
кек
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 15:36:29  1688048
>>1688032
>1 гигабайт
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 16:51:27  1688100
>>1688032
Откуда пикча?
Аноним (Linux: Firefox based) 28/04/16 Чтв 16:53:23  1688102
>>1688048
> минимум 256
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 17:00:55  1688111
>>1688102
> рекомендуется 1 гигабайт
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 17:03:48  1688113
>>1688111
ха, пердолики очередной раз жиденько обосрались
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 17:08:04  1688117
>>1688100
Официальные системные требования.
Аноним (Linux: Firefox based) 28/04/16 Чтв 17:18:38  1688135
>>1688113
В данном контексте сперме требуется около двух а то и трёх.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 18:30:37  1688208
>>1688135
>а то и трёх
Пруфы давай. Официально нигде ничего нет про 3 гига.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 19:22:39  1688262
>>1684814 (OP)
Опять ты кривишь душой, пиердоля. Словно маркетолог ты выпячиваешь некие плюсы, умалчивая о минусах. Ну не юзер френдли твой пиердоликс и все. А сборки пытающиеся в юзер френдли жрут даже больше винды хотя остаются столь же куцыми в плане софта. На винде допустим есть десятки диспетчеров задач, от минималистичных студентских, до софтин руссиновича (и кстати куча хорошего жопаэльного). В линуксе некое подобие обеспечивает кдешный систем монитор и вот и все. Хз можно писать и дальше, но сомневаюсь что получу что-то кроме тралль-кудахтанья в ответ((9999
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 21:05:28  1688402
>>1688032
>The actual minimum memory requirements are a lot less than the numbers listed in this table. Depending on the architecture, it is possible to install Debian with as little as 20MB (for s390) to 60MB (for amd64).
Ясн)))
https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.en
>>1688262
>выпячиваешь некие плюсы
Всего лишь указываю на них. По потреблению памяти сперма сосёт у божественного GNU/Linux, это факт.
Обидно, досадно? Создай другой тред, где укажешь на столь же неоспоримые преимущества спермы перед прыщами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 21:08:59  1688407
>>1688402
> По потреблению памяти
Ладно. Для чего конкретно может пригодиться система в 128мб? Сейчас уже в бюджетных телефонах по 2гб стоят. Или тебе просто нравится дрочить на циферки? У меня в первом ПК, купленном в 2001г стояло 256мб озу. Так в чем смысл?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 21:16:48  1688417
>>1688407
>в чем смысл?
В сравнении потребления памяти.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 21:37:04  1688433
>>1688402
>ВРЁТИИИ!! НИВЕРЮЮЮ!!!!
> рекомендуется 1 гигабайт
Понятн)))
https://www.debian.org/releases/stable/armel/ch03s04.html.ru
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 21:40:16  1688438
>>1688433
Ссылку перепутал -- https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.ru
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 21:41:38  1688440
>>1688417
>В сравнении потребления памяти.
И всё?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 21:43:35  1688442
>>1688433
Что сказать-то хотел? Что минимальные требования для спермы равны рекомендованным для прыщей?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 21:44:15  1688444
>>1688440
И в установлении факта отсоса спермоблядей, конечно же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 21:49:19  1688447
>>1688442
У винды нет разделения на минимальные и рекомендуемые, поэтому 1 гб одновременно являются и рекомендуемыми сис. требованиями.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 21:50:43  1688450
>>1688444
А это уже только твои гомосексуальные фантазии, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/04/16 Чтв 21:51:16  1688452
>>1688447
У неё нет рекомендованных, но есть минимальные.
https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-10-specifications#sysreqs

>If you want to upgrade to Windows 10 on your PC or tablet, here’s the minimum hardware you’ll need.
>RAM:
>1 gigabyte (GB) for 32-bit or 2 GB for 64-bit

Оправдывайся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/04/16 Чтв 21:51:56  1688453
>>1688452
Оправдался.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 09:44:01  1688704
>>1684814 (OP)
> Можно было бы предложить продемонстрировать работу Windows 10 на 128 Мб памяти
А зачем ты равняешь полноценную систему и свое красноглазое поделие?
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 29/04/16 Птн 10:00:50  1688725
>>1688704
>красноглазое поделие
>даёт отсосать полноценной системе
>А ЗАЧЕМ ТЫ ИХ РОВНЯЕШЬ? НЕ РОВНЯЙ!!!
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 29/04/16 Птн 11:31:26  1688812
>>1688725
>даёт отсосать
проиграно
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 12:14:39  1688840
>>1688724
Будто что-то плохое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 12:15:54  1688842
>>1688725
>даёт отсосать
Опять гомопроекции. Все пердолики латентные пидоры?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 12:21:40  1688844
14619217007550.png (32Кб, 1437x231)
>>1684814 (OP)
>dwb
ахах смищно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/16 Птн 13:52:04  1688922
>>1688840>>1688842>>1688844
>бля, я отсосал, но жопа-то болит
>нужно срочно ещё что-то написать!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 18:16:18  1689196
>>1688922
Гомопeрдоля, не проецируй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 29/04/16 Птн 19:35:15  1689312
14619477151800.jpg (65Кб, 646x593)
>128mb
Ну, что сказать… Наверное, это классно. Но даже на сборке 2005 года у меня был гиг оперативы, на каких старичках вы сидите и почему не обновляете железо?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/16 Птн 19:38:04  1689317
>>1689196>>1689312 -> >>1687733
Аноним (Google Android: Chromium based) 29/04/16 Птн 20:14:36  1689374
Старым ламповым /s/ повеяло. Спермоворов мешают с говном сами же индусы, ежегодно напоминая что нужна новая плашка для написанных за год зондов. Спермачи подгорают, но идут в магазин, т.к. в операционную систему не могут и приходится кушать что дают
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/04/16 Птн 20:22:16  1689388
>>1689374
Я вот каждый раз думаю, если спермача называть спермачем каждый раз, он таки-озлобится или примет очевидное?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 20:46:14  1689414
>>1688262
>Словно маркетолог
>не юзер френдли твой пиердоликс
Попробуй еще раз в проэкции, петя.
Ну а после второй твоей части поста тупо начинаешь жалеть, что на прочтение вообще время потратил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 21:21:49  1689484
>>1689388
Попробуй. Пердолики же привыкли.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 21:23:23  1689488
>>1689414
>отрицает очевидное
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 29/04/16 Птн 22:11:30  1689529
>>1685147
Гимпом фотошопил, хуле!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/16 Птн 22:25:37  1689540
>>1689529
А вот гимп бы там, наверное, и не запустился бы.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 29/04/16 Птн 22:55:38  1689570
>>1689540
Схуяб ли? Его можно на микроволновке запустить, а после небольшого пердолинга - даже на утюге!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/04/16 Птн 23:02:41  1689585
>>1689570
Этот пердолик сломался, несите нового.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/16 Птн 23:22:05  1689612
>>1689570
И на топливном насосе?
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 30/04/16 Суб 00:18:03  1689644
>>1689612
Если у него ручной/педальный принцип или очень старый (80-х и ранее), то придётся адаптировать этот ман:
http://www.strangehorizons.com/2004/20040405/badger.shtml
А если он современный, с ЧПУ, то заведётся легко.
Аноним (Linux: Firefox based) 30/04/16 Суб 01:02:09  1689660
>>1684814 (OP)
А смысл? если даже на самую дохлую систему на десктопе/виртуалке гига полтора минимум кидают?
Сервера - другая опера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/16 Суб 03:33:04  1689717
>>1684814 (OP)
Сосни хуйца ОП. >>1689697
Твоя пердольная поебота не нужна
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/16 Суб 04:07:38  1689720
>>1689717
На словах ты Лев Толстой, а на деле?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 30/04/16 Суб 05:02:08  1689725
>>1684814 (OP)
А зачем X-сервер роутере запустил?
Мог бы и получше взять роутер, с 256mb рамы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/16 Суб 09:19:49  1689752
>>1689717
>Минимальные: 300 MHz, 128 Мб RAM (могут быть ограничены некоторые возможности)
Ну давай, запускай браузер хотя бы 2014 года и пости на двощ.
У меня это получалось сделать на Win FLP на 256 Мб, при этом сама сперма жрала почти сотню.

>>1689725 -> >>1687733
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/16 Суб 22:25:59  1690449
14620443597020.jpg (342Кб, 1440x900)
>>1684814 (OP)
прив няша))
чо гриш палнаценная система там хавает?
эт еще ниче не запущенно, 20 секунд со старта)0
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/16 Суб 22:32:17  1690457
>>1690449
>KDE
Tits or GTFO.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/16 Суб 22:34:16  1690463
14620448560480.jpg (388Кб, 1440x900)
а вот хостовая ось плюс вм, плюс лиса, плюс фоновое говно, несколько суток аптайма, ток вышел с каэсочки))00
>Tits
нету сисек, есть пиструн(99
Аноним (CentOS Linux: Firefox based) 30/04/16 Суб 23:58:36  1690570
14620499167000.jpg (110Кб, 604x453)
Как там у спермачей с 4 К дела обстоят ? Уже можно на двух гигах смотреть ? Или по-прежнему вместо видео кривое слайшору ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 01/05/16 Вск 00:30:19  1690588
>>1690570
>Уже можно на двух гигах смотреть ?
ГГц? Вряд ли. На выделенной 7ке 2гб озу и 1 процессор 3.3ГГц 4к ютуб хтмл5 и флеш тормозят. Внешний плеер намного лучше, но небольшие подтормаживания все равно есть.
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 01/05/16 Вск 00:57:44  1690600
>>1684814 (OP)
У тебя правда так мало памяти? Накатывай stali - годнота для таких машин.
А вообще советую подождать год паралельно накопи долларов, и покупай двух/четирех ядерный интел и 4/8 гигов оперативы, и видеокарту, если нужна, потом ставишь генту, модель памяти меняешь на не дефолтную (больше памяти жрет, меньше выгружает, много кеширует) будет прирост к производительности, вейланд собираешь тоже с опцией которая будет резервировать больше памяти - похуй ведь у тебя целых 4/8 гигов, производительность тебе нужна а не потребление памяти. А тупо дрочить на низкое потребление ресурсов не надо, когда нет необходимости.
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 01/05/16 Вск 01:03:25  1690605
>>1690570
на генте с встройкой и 8К норм тянет, но у меня не 8к монитор пока что.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 01/05/16 Вск 01:22:03  1690617
14620549231920.png (265Кб, 1280x1024)
>>1690463
Браузер, два скайпа, стим, GIMP, куча всякой хуйни типа Geany, только что вышел из SS3. Два с небольшим гига на боевой системе, у которой из "подготовки" - только установка Mate (вместо дефолтной крысы, так что она от этого только потяжелела).
На старте - 200-300 метров. Что по-моему таки многовато, но впадлу возиться.
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 01/05/16 Вск 02:05:37  1690634
>>1690617
Одкуда дроч на потребление памяти? Производительность же надо, или она у тебя в самом деле переполняется?
Аноним (Google Android: Firefox based) 01/05/16 Вск 07:49:44  1690745
>>1690634
Панимаишь дима эти треди стартовали ещё до твоего появления тута. Тип традиция)))0

Аноним (Google Android: Firefox based) 01/05/16 Вск 07:53:10  1690746
>>1690617
Что вобщем то я и писал. Если у тя не говно без задач шелл с консолечкой, потребление будет равным плюс минус и даже больше в ленсуке ибо абстракция абстракции абстракции
Аноним (Linux: Firefox based) 01/05/16 Вск 12:57:19  1690928
>>1690634
Просто ОС должна предоставлять ресурсы приложениям, запущенным на ней, а не сама потреблять треть или половину этих ресурсов. Вполне нормальный показатель работы ОС.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/05/16 Вск 16:14:40  1691089
>>1690600
>stali
1. Нет пакетного менеджера. Придёстя parted и grub и много чего в live режиме собирать как в lfs.
2. Другая фс . Чем-то похожа, но sbin нет. Непривычно
3. Это ос for fun. Если готов играться и собирать зависимости из git как в слаке, а потом собирать как в gentoo.

Аноним (Linux: Firefox based) 01/05/16 Вск 18:05:22  1691277
14621151221380.jpg (57Кб, 520x853)
>>1690617
Все время гадаю, зачем вы замазываете имя компьютера и имя пользователя, мамкины ананимасы?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/05/16 Вск 18:10:43  1691284
>>1691277
Не могут просто выключить показ этой информации просто. Неосиляторы. Что с них взять?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/05/16 Вск 18:15:08  1691291
>>1691284
Тут вопрос даже не в этом. Кому вообще интересно что у тебя в консоли написано xXx_VasyaGhostxXx@PRO_2cher~ ?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/05/16 Вск 18:18:37  1691300
>>1691291
Если они используют постоянный ник и для системы и для интернетов, то в этом есть смысл. ДИВАНОН! ТРАВЛЯ!
Лично я предпочитаю ставить user и не заморачиваться.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 01/05/16 Вск 18:36:13  1691320
>>1691277
Так исторически сложилось, что мне удобнее использовать единое имя пользователя для входа и неслучайное имя ПК.
>>1691284>>1691300
Просто надо. Я к внешним хостам подключаюсь прямо из дома по SSH, надо в консоли видеть - где я именно в этом окне и кто я.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 08/05/16 Вск 18:32:14  1699425
>>1684814 (OP)>>1684814 (OP)
А если systemd еще выпилить, наверное еще меньше будет потреблять.
Не пробовал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 20:23:17  1699585
>>1685064
>>1685067
>>1684814 (OP)
Devuan
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 20:23:39  1699588
>>1699425 > >>1699585
Аноним (Google Android: Неизвестно) 09/05/16 Пнд 11:14:23  1700242
>>1684814 (OP)
Ютуб с hd видео открой своим мегабрафзером и покажи расход памяти.

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/05/16 Пнд 12:04:21  1700288
>>1684814 (OP)
>Хвастаться потреблением ОЗУ в виртуалке.
no comments
Алсо я бы заменил urxvt на st, а dwb на surf, ну и openbox на dwm(думаю выиграешь пару Мб)
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 09/05/16 Пнд 12:13:06  1700298
>>1684814 (OP)
Юзал еще нокию н800 с 128мб и дебианом. Это был сущий ад и тормоза.
Аноним (Google Android: Firefox based) 09/05/16 Пнд 12:25:01  1700315
>>1685419
Наркоман, ставь WinCE 5.0 и не выёбывайся!
Аноним (Linux: Firefox based) 09/05/16 Пнд 14:53:38  1700611
14627948190300.png (351Кб, 1000x1000)
>>1684814 (OP)
>>1684814 (OP)
Я ОДНОГО НЕ ПОНЕЛ
Как блять так быстро ffmpeg кодирует видео?
Я так понимаю, то что этот "виртуальный процессор" жрёт 2.40 ггц (как и мой 2-х ядерный реальный старичок), это хуйня?
Мой ffmpeg кодировал VP9, 3 fps...
КАК КАК КАК НАХУЙ, ПОЧЕМУ ТАК
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 09/05/16 Пнд 17:30:40  1700794
>>1700611
А он не VP9 кодирует а h264, это достаточно быстро чтобы писать в реальном времени.

В вебм ОП перекодировал уже готовый mp4 файл
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 09/05/16 Пнд 17:36:34  1700804
Но какой в этом смысл?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/05/16 Пнд 19:38:11  1700949
>>1700794
Так и есть, там preset ultrafast.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 15/05/16 Вск 22:56:19  1709399
>>1700794
Ну пиздец, это что получается, никак нельзя ускорить запил вебм?
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 16/05/16 Пнд 21:13:45  1710719
>>1709399
Бамп
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/05/16 Втр 21:19:52  1722223
Профилактический бамп.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/05/16 Втр 22:00:27  1722270
14641164274430.webm webm file (302Кб, 488x122, 00:00:20)
Как же я проиграл с этой дергающейся гифки в браузере. Но зато да, в 128 мегабайт помещается все. Только вот работать не умеет.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/05/16 Втр 22:03:45  1722275
>>1722270
Вебкитопараша же. Вполне можно лису накатить.
Ты даже вэбэмку сделал, на столько сильно подгорело?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/05/16 Втр 22:10:06  1722284
>>1722270
Реквестирую синий экран смерти после помех.
Аноним (Apple Mac: Safari) 24/05/16 Втр 22:31:31  1722301
>>1722275
>Вебкитопараша же
Лиса еще сильней тормозить будет там минимум 512мб нужно, про хром вообще молчу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/05/16 Втр 22:32:30  1722303
>>1722270
Давай Питух ОС 10 на том же железе запускай. Вам там как раз АПДЕЙТ подвезли.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn915086%28v=vs.85%29.aspx?tduid=%2878fa2800acfaba1e38acef0c3c66ce0f%29%28256380%29%282459594%29%28TnL5HPStwNw-ZQoUK1BXQ500EAjDPWXO5Q%29%28%29
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/05/16 Втр 22:32:50  1722304
14641183700440.png (57Кб, 1032x745)
>>1722303
Отклеилось.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/05/16 Втр 22:44:54  1722317
14641190943540.png (47Кб, 779x524)
>>1722303
>>1722304
Спасибо, но мне эти пердоигры не нужны. На циферки я не дрочу, а железа более чем хватает для всех моих задач.
Аноним (Linux: Safari) 24/05/16 Втр 22:57:08  1722325
У меня dwb сожрал 140 мб за три вкладки с xapкача. А я то думал, что наконец нашел легкий браузер. Алсо, гифки не лагают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/05/16 Втр 22:57:39  1722327
>>1722317
>извините, я не могу
Извиняю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 02:54:23  1722558
>>1722327
>>1687733
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 02:58:32  1722564
>>1722270
Лол, вот так отсос! Оп насрал сам на себя ИТТ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/05/16 Срд 03:39:46  1722578
>>1722564 -> >>1687733
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 04:03:39  1722583
>>1722578
Где ты троллинг увидел? Оп-хуй хотел выебнуться низким потреблением памяти, а в итоге показал, что в пердоликсе как всегда что-то не работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/05/16 Срд 04:29:34  1722587
>>1722583 -> >>1687733
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 04:31:10  1722589
>>1722587
Где ты троллинг увидел? Оп-хуй хотел выебнуться низким потреблением памяти, а в итоге показал, что в пердоликсе как всегда что-то не работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/05/16 Срд 04:42:25  1722592
>>1722589
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 04:45:17  1722593
>>1722592
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Аноним (Linux: Firefox based) 25/05/16 Срд 04:46:37  1722594
>>1722589
У меня в виртуальной машине с win10 вообще всё люто пидорасит, абсолютно весь гуй, так и живу, лень переставлять.

Маам, ета означает что шиндовс гавно? Всегда там что-то не работает. Вон в прыщексе гифку пидорасит, а в сперме вообще всё пидорасит. НУ ГОВНОООО
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 04:48:32  1722595
>>1722594
>У меня в виртуальной машине с win10 вообще всё люто пидорасит, абсолютно весь гуй
Врёшь!
Аноним (Linux: Firefox based) 25/05/16 Срд 04:56:26  1722599
>>1722595
Не вру!
Серьёзно не вру. Это произошло после того, как я добавил несколько дллок в систему, в шинде программы часто ругаются на отсутствие ддлок, ну я скачал и закинул в системные директории. К слову меня это пиздец как подзаебало. Вот после этого начался пиздец. Софтины кстати так и не завелись, пошли ошибки вида 0x000... Я забил.
Теперь винда гавно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 04:58:12  1722600
>>1722599
>программы часто ругаются на отсутствие ддлок
В 2016 году? Не верю!
Аноним (Linux: Firefox based) 25/05/16 Срд 05:02:07  1722602
>>1722600
Верь мне, верь!

Алсо, я ещё люблю поигорять в японско-китайские игоры на рпг-мейкере, вот там-то лютейший ад, и хуй ты что поделаешь.

Теперь винда гавно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/05/16 Срд 05:34:12  1722609
>>1722602
>Верь мне, верь!
>2ch.hk
лол

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 302 | 34 | 83
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов