Бамп

>>1057405 (OP)
Блядь, ты на дваче работу ищешь... Совсем ебанутый? Тут половина таких как ты - с кучей умный слов в скиллах и многие даже работали. Но реально тут дно. Здесь сидят не от хорошей жизни.

>>1057467
А хули бы и нет. Я на сосаче текущую свою работу нашёл и пару раз мелкозаказики.
мимо

>>1057492
ну ты-то говно-дизайнер, а не быдлокодер

>>1057467
> Тут половина таких как ты - с кучей умный слов в скиллах и многие даже работали
Я не написал ни одного скилла, который бы не использовал в работе за деньги. laba1 и laba2 за скиллы не считаю, опыт есть какой-никакой.
> Но реально тут дно. Здесь сидят не от хорошей жизни.
Да не сказал бы, в прошлый раз к вечеру того же дня подработку нашёл.

>>1057517
Нет, я быдлокодер. Ты ебанулся? Какой нахуй дизайнер?

>>1057405 (OP)
Требуется работник для распространения листовок, желательно с физико-техническим В.О. оплата ежедневная.

>>1057405 (OP)
Payment: 100 EUR

Task: https://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=697053

Acceptance criteria:
- Approved PR to https://github.com/ArtifexSoftware/mupdf
- Works on Linux & Mac

>>1057405 (OP)
>Все могу, все умею
>Работю в НИИ в рашке.
Проголосил. Нихуя ты не умеешь, Джон Сноу.
PS все что ты перечислил какая то нишевая хуета, в целом выглядит как будто ты академик 50+лет, переставший интересоваться современными техналогиями году в 2004. В целом, удачи.

>>1057405 (OP)
Верстать-то умеешь, байтоеб?
>400 рублей в час
Больше 10 рублей в день бы не дал за тебя, деда

>>1057565
The viewer uses a quasi-object-oriented approach, so in order to implement the feature request of yours, I will need to redesign bookmarking mechanisms of each supported format, as well as the whole bookmarking interface. It is tedious and error-prone work indeed. Moreover, I'm not quite sure how to handle window size changes. The present behavior may as well be intended by viewer developers; it does not seem that they will accept the pull request that easily. Without the guarantee to receive payment after successful feature implementation, I'm afraid I have to politely decline your proposal.
>>1057581
Чё сказать-то хотел? Какая cuda была в 2004? Какой grpc? Кто на шарпе писал? Ты поехавший? Если ты о чём-то не слышал, это ещё не значит, что технология не актуальная и нишевая. У тебя только битрикс да разработка программ с пердящей кнопкой под iOS не нишевая и актуальная поди.

Да это же Юра лазарев

Кому-нибудь нужен фронтендо-бэкендер? Знаю модные технологии, есть опыт работы (год). Хочу от 140 штук белой зп после ндфл, офис с москва сити, Макбук, бесплатные кафе и абонемент в спортзал :3
Знаю английский
btw я няшная тяночка

>>1057594
Кстати, что это за история? На сколько я понял, один хер выложил код этого Юрия на рсдн, там код обосрали и Юру уволили и тот сделался никому ненужным олдфагом-крестоебом. Потом еще запили видосики с ним, но я их не смотрел. И на этом все, история заканчивается? В чем суть то, почему с этого Юру так пиарят?

>>1057593
Okay, pal, here's the deal, you fork latest mupdf codebase and implement suggested feature for pdf format only, it should compile on Linux and I should accept your patch.

>>1057610
Потому что так заканчивают сишники с физмат образованием. Никому не нужными уличными бомжами.

>>1057612
That's a whole new ballgame, I'll give it a go tomorrow and inform you about my progress in this thread.
OP

>>1057623
Please do it on GitHub and fork latest version tag.

>>1057623
so you like to play with balls huh

>>1057629
Sure thing. I will also do my best to ensure macOS support and to maintain the coding guidelines in order to make reasonable pull request afterwards.
>>1057632
Yeah, you know, gay prostitute career is appealing enough to consider it. I have duplicated this thread on /b/, you should read it if you want to taste more of salty humour like yours.

>>1057636
You forgot the link to /b

>>1057641
Please help yourself
https://2ch.hk/b/res/160510618.html
I insist you should proceed with salty jokes in that /b/ thread. I like them myself, but let us keep /pr/ clean an tidy. We can do better than genital jokes, you know.

Боюсь, что в /b/ тред быстрее потонет, чем ты ответишь, так что.
>>1057405 (OP)
> Время на обучение сильно зависит от того, сколько у тебя свободного времени, если можно целый день учиться, то вкатишься быстро, за несколько месяцев.

Можешь посоветовать что лучше изучать / читать. Вкатываюсь в C#. (Написал пару своих проектов - карточную игру, сервер сбора статистики, сервер для запуска ботов.) Что делать дальше, если есть часов 6-8 свободного времени и желание? Где получить опыт построения правильной архитектуры, использования каких-то технологий, покрытия тестами?

>>1057673
Ищи тренд МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ и учись, как правильно искать работу.

>>1057593
> cuda
Давай, расскажи мне какая это востребованая вещь на рынке.
А на нарпе пишут те, кто по каким то причинам очереднйо раз попался на маркетинговую удочку одной компании, вместо того что бы взять жаву и искать потом работу на дваче. Алсо решает не язык а фремворки.
2004-это твой стек. Не потому что cube говно маманта, а потому что ничего из того что сейчас нужно в твоем стеке нет.

>>1057682
не искать работу на дваче*

>>1057682
А вот и старшеклассники-фрилансеры за $1k/наносекунду подтянулись, стеками мериться.

Кому-то стало скучно, и он решил потороллить сосач описав сферического уберменша-гребца на АПЛ в вакууме. И фреймворки там есть вполне ценные для людей разбирающихся, но не для формошлепов с галер.

>>1057720
3 года занимаюсь разработкой систем упарвления производством(машиностроение), но ты дальше утейшай себя, что все другие айтишники - вебмакаки или писца для апл-стора, а ты один илитка-акодемик с ункательным читай никому ненужным стеком.

>>1057593
>с пердящей кнопкой под iOS
Ну ты даешь, байтоеб. Я вижу, пилить симуляции потоков говна в синхрофазотроне для старых пердунов, которые будут гранты под свои маняисследования выбивать твоим говнокодом - это достойная работа? Лол.

Ты хоть ООП-то умеешь? У тебя в списке одна ниишная хуета (ахаха, буквально так ведь, лол), одно байтоебие, одна маняматика, с которой очень велика вероятность остаться бомжевать на помоечке (что ты, фактически, и делал на момент создания треда), но ты преподносишь это все как дохуя интеллектуальный труд (на самом деле это - удел сутулых очкастых ботанов).

Единственное, что ты более-менее умеешь - это бойко языком чесать, но ты не обольщайся, Лазарев-то как бы не побойчее тебя на РСДН был (и вроде даже на инглише спикал), только что-то не помогло ему это.

>>1057769
Етить тебя порвало, гомосексуалист.

>>1057405 (OP)
Ты забыл приложить гитхаб.

>— Есть небольшой опыт работы с языковыми моделями, готов взяться за относительно простую обработку текста на естественных языках (например, документооборот).
>верстать в latex
Толсто

>>1057769
Ебать толсто. Поссал на энтерпрайз-макаку с её священной коровой.

>>1057918
> Я не пишу в опенсурс
Всё ясно, ничего не умеющий биомусор.

>>1057960
Пойду совершу honorable sudoku. Я должен был выкроить время на опенсорс! В конце концов можно было меньше спать!
На правах бампа. Выручайте, дяди, неужели никому не надо
оп

>>1057405 (OP)
Если ты с таким стеком еще не перекатился за границу, работал в зассаном НИИ да еще и ищешь работу на двоще, то ты не очень умный

>>1057967
Нельзя научиться программировать, не сделав хоть какого-то своего проекта. Так что либо ты супер-мартыхан с лаба1, либо тебе стыдно показать говнокод, то есть ты опять же мартыхан.

>>1057769
> но ты преподносишь это все как дохуя интеллектуальный труд (на самом деле это - удел сутулых очкастых ботанов).
Посмею возразить, что сутулые очкастые ботаны как раз и занимаются дохуя интеллектуальным трудом.

>>1057973
У тебя опыт коммерческой разработки-то имеется, немартыхан?

>>1057973
Мои университетские проекты остались где-то в университете. Там был компилятор на крестах (язык я сам придумал!), теорем прувер в логие предикатов на жабе, клиент для MAL на шарпе, игры (шашки и сапёр с искусственным интеллектом, играли сами в себя), вычислительные программы для металлобработки на ЧПУ, какой-то кривой графический движок даже был. Это было отличное время, но, блин, вся эта шняга написана действительно плохо. Зачем её тащить во взрослую жизнь? Тем более, зачем её всем показывать? Это интимные вещи. Мне есть, что рассказать про взрослую жизнь.
оп

>>1057976
Это говорит о том, что он не умеет о своем будущем и не умеет оценивать рынок вакансий, пусть теперь сам варится в этом
>Человек пришёл с проблемой - либо помоги, либо съеби на хуй со своим мнением.
Может его еще и по головку погладить? Сам виноват, напоминает инженеров, которые учатся на специальность, которая нужна 1.5 заводам в россии, а потом жалуется, что работы нет и не платят

>>1057984
Взрослые люди выше твоего юношеского максимализма. Оценивай рынок труда, нарабатывай свой идеальный стек, и покажи нам своим примером, как надо жить.
Ты уже не помнишь, но когда-то были крутые программисты на foxpro. Жутко востребованные. Рынок труда был голоден писец. Где они сейчас? Потом были дельфисты, которые знали наизусть все функции win32. Где они сейчас? Чем заняты гуру-оракловоды? Что делают организаторы интранетов на базе фидо?
Всех этих людей тоже вела дорога приключений.

>>1057987
> все функции WinAPI

>>1057979
> Мои университетские проекты остались где-то в университете. Там был компилятор на крестах (язык я сам придумал!), теорем прувер в логие предикатов на жабе, клиент для MAL на шарпе, игры (шашки и сапёр с искусственным интеллектом, играли сами в себя), вычислительные программы для металлобработки на ЧПУ, какой-то кривой графический движок даже был.
Лаба1 и лаба2.

> Это было отличное время, но, блин, вся эта шняга написана действительно плохо.
Говнокод. 100% попадание, кек.

> Зачем её тащить во взрослую жизнь? Тем более, зачем её всем показывать? Это интимные вещи. Мне есть, что рассказать про взрослую жизнь.
> оп
Так сделай взрослые проекты, которые полезны тебе и другим, и не стыдно показать в резюме. Нормальные программисты как бы успевают мейнтейнить с десяток проектов и при этом работать.

>>1057987
Вот именно, что бы не оказаться на помойке нужно знать тренды и уметь быстро переключаться, а не то дела будут обстоять как у опа

>>1057990
> Лаба1 и лаба2.
Конечно, это же университетские проекты. Но раз уж ты пришёл меня жизни учить, то покажи свои с открытым забралом. Хотябы плохие. Мы тут всем программачем оценим, какой ты масти.
> Говнокод. 100% попадание, кек.
Художник, прежде, чем научиться рисовать шикарные натюрморты, рисуек кубы и куски ткани на шарах. Чтобы научиться писать хороший код, нужно вначале писать говнокод. Мы все этим занимались в университете. Стол, в который писали, всё стерпел. Гитхаб вот может и не стерпеть.
> Так сделай взрослые проекты, которые полезны тебе и другим, и не стыдно показать в резюме. Нормальные программисты как бы успевают мейнтейнить с десяток проектов и при этом работать.
Так у меня есть взрослые проекты, и я успеваю их мейнтейнить more or less. То, что я тебе деталей на раскрываю – так ты же хуй простой. Показывай задачи, называй оплату, если будет интересно, я тебе расскажу, что умею, чем конкретно занимался, как. В приватной беседе, конечно. Ни один из моих взрослых проектов не выпускался под опенсорс-лицензией. Взрослый опен-сорс проект это приятное исключение, а не правило.
>>1057991
Так ты же не знаешь, как у меня обстоят дела, лол. Ты увидел маленький кусочек моей жизни и всё решил за меня. По постам про поиск подработки в программаче. Зачем ты такой? Меня не задевает, конечно, просто ты клоунаду устроил, людей смешишь.
Дальше ты будешь разговаривать с пастой и мимокрокодилами

оп

>>1057405 (OP)
https://career.ru/vacancy/22316435?query=C%2B%2B
https://hh.ru/vacancy/22219072?query=C%2B%2B
https://career.ru/vacancy/22437508?query=C%2B%2B

>>1057967
>неужели никому не надо
Очнись маня, ты в /pr/, кому тут твои весьма специфические знания нужны. Ладно бы ты был фуллстак жс макакой, были бы шансы найти подработку за еду. А с твоим стеком ты тут хрен чего найдешь.

>>1058003
> > Лаба1 и лаба2.
> Конечно, это же университетские проекты. Но раз уж ты пришёл меня жизни учить, то покажи свои с открытым забралом. Хотябы плохие. Мы тут всем программачем оценим, какой ты масти.
Я бы показал, да только это не мой тред.

> > Говнокод. 100% попадание, кек.
> Художник, прежде, чем научиться рисовать шикарные натюрморты, рисуек кубы и куски ткани на шарах. Чтобы научиться писать хороший код, нужно вначале писать говнокод. Мы все этим занимались в университете. Стол, в который писали, всё стерпел. Гитхаб вот может и не стерпеть.
Получается, что ты так и остался говнокодером, раз у тебя только такие проекты есть.

> > Так сделай взрослые проекты, которые полезны тебе и другим, и не стыдно показать в резюме. Нормальные программисты как бы успевают мейнтейнить с десяток проектов и при этом работать.
> Так у меня есть взрослые проекты, и я успеваю их мейнтейнить more or less. То, что я тебе деталей на раскрываю – так ты же хуй простой. Показывай задачи, называй оплату, если будет интересно, я тебе расскажу, что умею, чем конкретно занимался, как. В приватной беседе, конечно. Ни один из моих взрослых проектов не выпускался под опенсорс-лицензией. Взрослый опен-сорс проект это приятное исключение, а не правило.
Это значит, что у тебя их нет и ты пиздун-фантазёр, у которого то нет времени, то проекты под нда и гостайной, то ты слишком успешный миллиардер чтобы их выкладывать. Всё это маня-манёвры.

>>1058003
>Ты же не знаешь как у меня обстоят дела
Если бы ты был таким охуенным спецом, как ты описал, то тебя бы сразу пригласили в офис штеуда в новгороде, они как раз занимаются кудой, комп. зрением и подобным и им нужны, но ты пришел в прогромач, тут самый академический тред это мл
Даже если ты сказал правду о своих скилах, то искать работу с таким стеком тут может только аутист, который сидел в своем говнонии, без всякого веса в академическом мире и абсолютной невостребованностью навыков

>>1058004
Спасибо, я глянул ещё вчера, но мне нужна не частичная занятость, а проектная работа. К сожалению, в данный момент мне не потянуть ещё одну постоянку. Где-то в ноябре я выпаду из реальности и буду ночевать в НИИ до нового года.

>>1058062
Попробуй в воркаче отписаться или в /b
https://2ch.hk/wrk/res/1093495.html

>>1057918
Left some comments. Will check compilation later.

>>1057680
Ебать по советам из перезвоним тредов он разве что работу барменом найдет.

>>1058093
Sure, you were quite right. I have overlooked the fact that panto is actually a local variable. I fixed it as well as formatting issues. Will try to review code much more carefully further on.

>>1058090
Спасибо, продублировал

>>1058125
Не за что. Попробуй ещё может в /b создать, там народу всё же больше.

>>1058135
Я вчера создал, в основном хуями кормили, как здесь. Из предложений за полдня было только работать с арудиной и писать игру на юнити (причём тот анон просто интересовался, оффера не было даже близко). Всё-таки в программаче куда концентрированнее техническая интеллигенция.

>>1058138
>техническая интеллигенция
Как ты красиво мамкиных борщехлебов назвал.

>>1058114
Please answer all the comments.

>>1058205
Хуясе ты подгорел! Ну нравится человеку рашка и её отношение к людям, что тут поделаешь.

>>1058226
Hm, did that in real time, github seems to spam "You cannot do this action" from time to time

С такими скилами за 5 евро в час? Почему так мало просишь? Имхо можно от 20 начинать

>>1058231
Seems to be working good on Mac, but X11 is too cumbersome, could you estimate what work needed to also duplicate these changes on OGL platform?

ОП - наше будущее, программистишки.
поспешно навернул новый модный фреймворк

>>1058227
Да мне-то что.
Это ж его жизнь.

>>1058351
> новый модный фреймворк
Вебфреймворк надеюсь?

>>1058345
Like 15 min monkey copy-paste with name fixing or so. See 52c7564 for GL implementation.

There is a whole bookmarking mechanism in fitz (see fz_lookup_bookmark for reference). It implements some weird OOP in C, where bookmarks from different types are polymorphycally processed by dispatch table of function pointers. Some bookmarks have their own structures, and some are treated as int page number. I thought at first I will need to redesign it to fit complex bookmarks... But I was mistaken. Apps use their own code to bookmark, simple as freshman work.

bump

>>1058335
ты и есть макака ёбаная. Завтра придешь в скайпе xmpp сдавать, сын хуйни на нии.

Разослал пропоузалы на апворке. Там натуральный обезьянник, блядь

>>1058675
В понедельник у тебя за щекой.

bump

bump

>>1058708
А ты что думал? Ты на дне, ты, парень, пешка.

>>1058923
>А ты что думал?
А я сразу на одеск и не пошёл. Там днище
оп

bump
Пока работаю по заданию с одеска

>>1059186
Ниишникам-задротам в обезьяннике и место, почему пока-то?

>>1059189
https://www.youtube.com/watch?v=hpqizbwgr-U

>>1058010
>Я бы показал, да только это не мой тред.
Найс слился.

Мимозоонаблюдаю

>>1058003
> Художник, прежде, чем научиться рисовать шикарные натюрморты, рисуек кубы
А потом Художник начинает рисовать львичек?

>>1059215
Найс перданул в лужу.

>>1059209
Мне пока еще рано к вашему шалашу.
Иди подмойся, маня.

>>1058003
А с чего ты решил, что кубы рисовать - это аналог говнокода? Кубы - это аналог примеров применения паттернов, скорее. Никакой они не говнокод, если нарисованы верно. И Лабу1 можно писать так, что не стыдно будет показать.

>>1059307
Дефайни говнокод тогда уж. С дроча на паттерны задорно кекнул. Ты бабу-то нюхал Ты код настоящий видел когда-нибудь? Думаешь там прямо сидят люди такие, в отдельной комнате с табличкой "АРХИТЕКТОРЫ" и говорят: вот здесь мы применим паттерн обсервер, здесь декоратор, а сюда абстрактную фабрику вхуярим? Знаешь, что получается, когда такой молодой, шутливый, прочитавший ГоФ начинает везде паттерны видеть?
Жуткий, неподдерживаемый, нечитаемый, глючный говнокод. Код, который потом приходится выбрасывать.
Говнокод это не код без паттернов.
> И Лабу1 можно писать так, что не стыдно будет показать
Это, мягко говоря, не всегда от студента зависит. Например, когда мы писали компилятор, препод запрещал пользоваться STL. Запрещал, Карл! Половина той лабы состоит из повторной реализации std::map, std::vector, смартпоинтеров, сортировок, поисках в строках и прочего треша. Я что, на гитхаб бы это потащил?

>>1059348
На гитхаб можно все что угодно тащить. Что такого-то?

>>1059348
> Это, мягко говоря, не всегда от студента зависит. Например, когда мы писали компилятор, препод запрещал пользоваться STL. Запрещал, Карл! Половина той лабы состоит из повторной реализации std::map, std::vector, смартпоинтеров, сортировок, поисках в строках и прочего треша. Я что, на гитхаб бы это потащил?
Вся суть российского образования. Уже за одно это можно смело можно ссать в ебло всем вузовским "программистам".

>>1059391
Абсолютно согласен. Всё, что я знаю, мне дали европейские/американские университеты, которые выкладывали свои лекции на ютьюб и курсеру, европейские/американские писатели, которые написали замечательные учебники, которые я мог получить онлайн из университетской библиотеки. Я научился тому, что умею, вопреки, а не благодаря российскому "образованию", ничего, кроме библиотеки и стипендии там нет полезного, да и библиотека тоже не нужна, если есть scihub и libgen.
оп

А в рашко-вузах чтобы скачать методичку из локальной сети до сих пор требуют студенческий и/или читальный билет?

>>1059418
Да не, выдали логин от университетского прокси, он до сих пор работает. Много лет уже прошло.

>>1057610
Он менеджера сначала обосрал
Строчил посты что он непризнанный гений, а вокруг одни манагеры,а код выложили чтобы показать что там за сверхразум-правдоруб

обоссали за магические переменные и функции в 2000строк

>>1059477
Это он ещё хорошо пишет поди. Я только что закончил на апворке переписывать под cuda программу, которая была написана на FORTRAN 77. Может показаться, что это писал какой-то старый дед очень давно, но нет. Это писал довольно молодой перец, крупный спец достаточно, в Германии типа нашего то ли завкафа, то ли декана. Писал в 2013 году.
Прога работает через пень-колоду (ещё бы, на фортране иначе не напишешь). С 2013 года остался страшный баг, о котором он не знает, судя по всему: он забыл пересчитывать показатель степени, и он в следующих циклах используется с последнего шага первого цикла... Из-за этого у него вязкость пересчитывается неправильно, но из-за того, что вязкая компонента маленькая, он этого не замечает в логах. Или студентов троллит.
На шарпе натуральные учоные тоже пишут, как на фортране. Я один раз видел кусок кода (на шарпе!) человека, который не знал, что в языках программирования можно делать рекурсивные функции (ещё бы, в FORTRAN 77-то низя!). Так вот, он объявил стек, и реализовал рекурсию на явно определённом стеке вместо стека вызовов. Заполировав всё это дело goto.
оп

>>1059348
У тебя восприятие ООП и паттернов прямо эталонное для ниишного матанового дурачка.
Что паттерны, что ООП - это инструменты, которые нужны ради твоего же удобства, а не потому, что деды так велели писать. И из говнокода нормальный код они тоже помогут сделать, "рефакторинг" это называется, не слышал? Долбоеб ты, блять.
>компилятор на говнокоде без стл
А что особенного в запрете на СТЛ? Я знаю вполне коммерческие проекты, в которых тоже было запрещено его использовать из-за ограничений по производительности. Если твой компилятор внятно написан, никаких проблем быть не должно. Если же у тебя код "СТЛ-ной" части размазан по всей программе, то дело в тебе, а не в преподе.
>>1059477
>магические переменные и функции в 2000строк
Он аргументировал это запретом на СТЛ.
>>1059517
Вся суть полуграмотного нии-говна, не только в России, а и вообще везде. Не просто так ты на апворке эту хуйню нашел.
>Это он ещё хорошо пишет
Работодатель так не думал.

Найс ОП-криворукий деревенский ботан раскрывается, а кукарекал-то, кукарекал

>>1059517
> которая была написана на FORTRAN 77
Работаю в астрономическом нии, все диды пишут на фортране. Получается вполне работоспособный и быстрый код. А на плюсах с стл, внезапно, получается медленный и говеный код впрочем, умеючи можно и хеллоу ворлд сделать медленным и говеным.

Приятно видеть, что погроммисты везде одинаковы: на лоре тоже хуесосят ученых в говне моченых. Надо бы пиндосские сайты сходить и узнать, это общемировая тенденция или только русская.

оп, ну ты и клоун. надеюсь ты просто толстишь.

>>1057467
> Но реально тут дно. Здесь сидят не от хорошей жизни
Я сижу здесь потому что здесь лампово, анонимно. Ну не вбыдлятне же и фейсбуке сидеть? Хабр - анально огороженный загон чсвшников. Ну ещё иногда заглядываю на реддит

>>1057405 (OP)
> родной НИИ временно перестал мне платить
Вряд ли ты конкурентноспособный.

> небольшой опыт писания на Java, Scala, Ruby, Python

Нет у тебя должного опыта, чтобы завтра прийти и включиться в работу.

/thread

>>1059573
Добавлю еще: все эти ниишники как люди полное говно. Будут ебать тебе мозги своими бумажками, стяпянями, маняматякой и какие они тут самые умные, а все остальные "нешарящие" дурачки. Собственные косяки, даже самые постыдные и детские, коих у них полно, их вообще не смущают в силу их врожденной тупости. Единственный способ вразумить хуйло - жесткие пиздюли и принуждение, но, увы, не каждый в состоянии донести свет истины до их заблудших душ и заставить хоть немного уважать окружающих. А иначе они вам сами все мозги насквозь проебут, вспомните хоть того же юришку лазарева.

Держитесь подальше от этих "умников", короче.
Я не шучу.

>>1059574
Да хуй там.
Они реально такие, если ты этого не знаешь, я рад за тебя и завидую.

>>1059619
Вышку завалил?

>>1059628
>пок-пок-пок стяпяня мои
Да нет, не угадал, получил как раз-таки.
Ты думаешь, где мне ниишники мозги ебали?
Пустая трата времени.

Продолжаю зоонаблюдать и быть зоонаблюдаемым
>>1059573
>Работаю в астрономическом нии, все диды пишут на фортране. Получается вполне работоспособный и быстрый код. А на плюсах с стл, внезапно, получается медленный и говеный код
Ты, наверное, электриком там работаешь. Код, который должен быть быстрым, не пишут на плюсах с СТЛ и не пишут на фортране. Вначале пишут обвязку, потом ядро вычислительное дорабатывают специальным образом: чаще всего включают библиотеку, либо всё параллелят, векторизуют, организуют локальность данных для работы кеша, оптимизируют доступ в память и.т.д. Умные люди вообще пишут обвязку на высокоуровневом языке (питон, матлаб, шарп тоже подходит), а потом вычислительное ядро переписывают на крестах или фортране, если оно уже не написано. Лучше это делать на крестах. На крестах же можно делать и обвязку, это не зашквар.
Все разговоры о том, который язык быстрее – чистое балабольство. Нет, всякие ебланы, которые метод Гаусса переписывают на сишке везде остались, их на пенсию выгонять жалко. Но они вымрут, как динозавры.
>>1059591
Я неконкурентоспособный в написании веб-сайтов на вордпрессе, и слава Сатане, это петушиная масть. В своей области у меня всё замечательно как раз. Только что запулил на апворк портфолио по композитам своё на достаточно жирную почасовку, посмотрим, что ответят.
>>1059619>>1059622>>1059630
Ух, чувак, ну ты и обиженка. Пожалуйста, продолжай, мне нравится за тобой наблюдать. Ты мне озлобленную уборщицу напоминаешь. Я её, кстати, смог в итоге до инфаркта довести:3

>ниишник ищет работу на сайте для индусов и школьников на вордпрессе, в котором он сам по его словам не конкурентоспособен

сначала я улыбнулся, но потом чот грустно стало...

>>1059635
Тут есть по крайней мере, были довольно серьёзные люди

>>1059632
Червь-студентик со стажем полгода. До таких высоких материй меня не допускают. Зато вот это:
> всякие ебланы, которые метод Гаусса переписывают на сишке
достаточно точно меня описывает. Не метод Гаусса, но в основном классические алгоритмы вычей. 80% времени вообще ничего не пограммирую, просто на листочке высчитываю, например, правые части диффура.
Хотел показаться умным, но обосрался.

Альсо, вопрос. Зачем нужен фортран, понятно. Библиотеки (в том числе куча всего написанного в том же нии 30 лет назад). А кресты почему? В чем кардинальное отличие от си, на котором пишут "ебланы-пенсионеры"?

>>1059632
>ботанский словесный понос уровня капитана очевидность
>не пишут на плюсах с СТЛ и не пишут на фортране
>вычислительное ядро переписывают на крестах или фортране
Высеры нии-хуесоса, ничего удивительного.
>>1059632
>до инфаркта довести
А на самом деле это ты озлобленный хуесос. Уборщица пожаловалась на твои задротские понты, и начальство сократило тебе зарплату нахуй, справедливо полагая, что ты и так никуда не денешься. И действительно, ты пошел плакать в подушку к школоте на двощи.

>>1059643
>Хотел показаться умным, но обосрался.
Да ладно, бро, с кем не бывает
> Альсо, вопрос. Зачем нужен фортран, понятно. Библиотеки (в том числе куча всего написанного в том же нии 30 лет назад). А кресты почему? В чем кардинальное отличие от си, на котором пишут "ебланы-пенсионеры"?
Кресты потому же, потому что си\фортран. Есть компилятор, есть библиотеки, есть биндинги. Компиляторы фортрана, си и крестов самые быстрые в обозримой вселенной. Большинство вычислительных программ компилируется интеловским компилятором, который как раз есть для крестов, си и фортрана. Обычно все примеры дублируются на си и фортране.

У крестов есть три особенности: 1) Там есть живое работоспособное ООП и прочие современные плюшки, вплоть до достаточно крутых лямбд с замыканием. Любая более или менее серьёзная программа на сях обрастает костылями, которые заменяют ООП и позволяют работать с данными полиморфно. Посмотри хоть mupdf, который я насиловал для анончика. Там и наследование накостылировано, и даже исключения сделаны. Если всё равно половину крестов переписывать, то почему бы сразу не начать писать на крестах? 2) Очень мощный препроцессор в виде шаблонов. Многие люди считают СТЛ серебряной пулей и в любом вымысле есть доля правды. Т.е. в теории, тяжело используя шаблоны можно написать библиотеку, которая будет собирать перед компиляцией код, а код будет обрабатываться козырным компилятором и работать очень быстро. При этом библиотеку можно будет очень легко расширить, в том числе и алгоритмами. Это Александреску-шиза с ОРТОГОНАЛЬНЫМИ СТРАТЕГИЯМИ. Пользуясь случаям передаю привет шаблонолюбам. 3) Всё, что ты хочешь написать, уже есть в бусте и\или новом стандарте и писать не надо.
>>1059644
Значит давай так, я работу ищу, а тебе надо с кем-то поговорить про ненависть к научным сотрудникам. Ты звонишь мне по скайпу и начинаешь высказывать всё, что думаешь о ниишных пердоликах. Я буду смотреть в пол и говорить "Да... Такие мы пердолики...", "Извини за испорченную юность, ну нас просто такими сволочами земля уродила" и "Здорово ты нас всех знаешь, пидоров со стипинями, творожок подзалупный на ступнях твоих". Возьму как психотерапевт или очень дешёвая проститутка – 2500 рублей в час, 15000 рублей ночь. От одного часа, за хорошие чаевые буду бить себя толстым учебником по голове, но не сильно.

>>1059648
>Т.е. в теории, тяжело используя шаблоны можно написать библиотеку, которая будет собирать перед компиляцией код, а код будет обрабатываться козырным компилятором и работать очень быстро
Этой библиотекой был Альберт Энштейн. Посмотри на libMesh, это очень близко к твоему профилю. Это хороший пример использования крестов в научных расчётах. Даю добрый совет никогда не переписывать либмеш\опенфоам, сэкономит тебе массу времени и нервов.

>>1059648
>поток самоуничижения
>я ниишная ботаногнида, ищу клиентов
>2500 рублей в час, 15000 рублей ночь
Скорую вызывать тебе уже, иль не пора еще?

>>1059658
Так это у тебя БОЛИ. У меня после /c/ не болит по таким вопросам.
оп

>>1059676
>не болит по таким вопросам
Разработал, что ли?

>>1059517
Оy е, фортран 77)

была у меня одна прога на сях 92-го года, написанная с чудесными битовыми сдвигами на 23,блять, бита, почему 23 - хуй его знает....

>>1059648
с крестами беда в том, что написанное в конце 90-х, например

и то, что сейчас, с лямбдами-хуямбдами и обмазавшись бустом

это уже два разных, блять, языка, и старый дед-научрук не поймет молодежь

поэтому многие до сих пор хуярят на фортране, ибо он тупой как пробка

>>1057405 (OP)
оп, ты не слушай тут хуев всяких, у тебя все збсь

мимоанон, крутящий в нии молдинамику, и не умеющий ни во что окромя тупых скриптов

>>1059648
Последние тупой вопрос извини, что использую тебя в качестве гугла:

1. Какие существуют стандарты для:
Линейной алгебры (лапак видимо),
Диффуров. В основном обычных x' = f(x, t), решающихся интегрированием, и урчп второго порядка. Хотя однажды пришлось решать диффур с запаздыванем x' = f(x(t - \delta), t).
Теория фильтраций. В основном Калман, мнк. Хотя наверняка есть более продвинутые методы.
2. Если говорят писать на чистом Си и всё делать с нуля, институт говно и надо съебывать? Вроде у нас неплохо, я думал. Конференции проводятся, иногда всякие пиндосы приезжают. На внутриниишной конференции мне даже давали постоять около стенда и вписали как соавтора презентации, обещают также в соавторы статейки для ваковского журнала. У многих стариков огромные списки публикаций в зарубежных журналах.

>>1058003
>Ни один из моих взрослых проектов не выпускался под опенсорс-лицензией.
>2k17
>иметь проприетарный софт, который не приносит денег

>>1059801
вся оборонка такова, тащемта

>>1059733
1. Ну есть еще GSL, он все включает в себя, в том числе BLAS с LAPACK и FFTW.

2. Собственно задаю главный ответ: ты туда пошел наукой заниматься, или программировать? От ответа все будет ясно.

Дальше будет только за ниишников.

Под твою задачу то подходят библиотечные методы? А за точность расчета обосновать сможешь? Со студентотой еще бывает проблема, что они неумело применяют либы и что-то идет не так, а когда начинаешь разбираться почему схема считает не то, они начинают прятаться за библиотеку "ну оно считает, ну я не знаю, ну в инструкции не сказано", а о том, как оно работает, у них нулевые знания. Вот и кошмарят студентиков, заставляя хоть что-то поделать руками.

Тем более, что ты спрашиваещь про уравнения. Численные задачи не так уж и сложнее запилить с нуля, чем применить готовую либу. Тот, что выше жаловался на велосипеденье stdlib, описывал не расчет плазмы, а программирование компилятора это совсем другое.

Так что тут сложнее. Критерий "мне форбидят юзать фреймворки" может говорить о недостаточной прогрессивности дедов, а может и не говорить, если у них есть причина. Если еще и статьи обязательно в ворде набирать, то сваливать.

ВАК - это не совсем показатель, если журнал российский и не ваковский, то плохо, остальное - не плохо. Да и конференции сами по себе тоже не показатель ибо по абстракту в 40 слов и пятнадцатиминутному докладу сложно оценить значимость, максимум во второй раз не позовут.
Точно хорошо это когда дедов зовут на конференции и они там собирают полные аудитории согнаные студенты не в счет аудитория - человек 30-40.

Ну и, наконец, вопрос о финальной точке сваливания: есть ли она у тебя? Если это какой-нибудь MIT или Ecole pt, то попутного ветра и скатертью по сраке, если соседний институт то зачем?

Пиндосы, кстати, рекомендуют, и поощрают, почаще менять места, типа если поучиться в трех вузах, то даже если один из них плохой, два других окажутся ничего так. У нас, сам понимашь, климат не тот.

>>1059837
> ты туда пошел наукой заниматься
Во влажных фантазиях это. В реальности - скорее всего нихуя не получится и уйду в макаки. Для этого пригодились бы плюсы, а не чистый си.
> А за точность расчета обосновать сможешь?
Иногда могу. Первые три месяца была анальная боль от этой хуйни. Например, положительно определенные матрицы (матрицы Грама) ВНЕЗАПНО переставали быть положительно определенными, как следствие, итеративные методы для самосопряженных положительно определенных матриц решения линейных уравнений расходились. А точные методы давали совершенно неправдопободные результаты.
Также был пример, когда расходился метод Адамса огромного порядка.
Собственно, я на каждом классическом методе вычей сталкивался с кучей подводных камней.
Но вроде во всех случаях "обосновать за точность" было несложно. Самым первым моим заданием было написать симуляцию движения и симуляцию наблюдений. Все последующие прожекты заставляли проверять на этих симуляциях, потом -- на уже проверенных реальных данных. И если в симуляции все работало хорошо, то и в реальности работало (хуже, но вменяемо).
Ответ понятен. Пожри пару лет самописного говна, набей руку, научись отличать нормальные результаты от ереси, потом переходи к библиотекам, видимо так.
Конечная точка съеба: в местную аспу бы поступить.

Спасибо за ответы, удачи тебе.

>>1057405 (OP)
>Учусь быстро, работаю быстро. С вебом и мобильными устройствами не работал, вкатиться не успею
ИТТ, конечно, попахивает сальцом, но таки здесь какое-то деление на ноль.
Коли не пиздишь в остальном, то хули "не успеть"-то? Чего ты там не "вкатишь", HTTP/REST/JSON-RPC (после grpc/protobuf), ноду, ангуляр (после рубей-питонов), вёрстку (после латех)? Да не неси хуйни.

>>1059829
Оборонка это просто попил госбюджета, пожалуй, самая выгодная область не для программистишек, конечно.

>>1059907
как отличить попил от непопила?
sgp4/sgp8 (есть в исходниках даже) -- попил? а веб-сервисы на www.space-track.org?

>>1059911
Очевидно, по отношению количества вливаемых денег к выхлопу. Использование какой-нибудь йоба-технологии ни о чем не говорит.

>>1059914
и как ты исчислять "выхлоп" собрался?
на всякий случай напомню, что полупроводниковая электроника или там, скажем, ближе к теме, интернеты были разработаны на деньги и в интересах военщины.

>>1059914
>Очевидно
Вся суть.
Когда Франция выпросила у НОРАДа выпиливание орбитальных данных французских военных ДЗЗшников (Helios) из открытого доступа, какой был выхлоп, а?

>>1059919
>и как ты исчислять "выхлоп" собрался?
Бля, у оборонки же нулевый выхлоп! Значит любой такой проект - попил 100%.
>на всякий случай напомню, что полупроводниковая электроника или там, скажем, ближе к теме, интернеты были разработаны на деньги и в интересах военщины.
Во-первых, у военных нет своих денег. Разработка очередной не имеющей аналогов вундервафли без задач ведется на бюджетные деньги, т.е. отобранные в добровольно-принудительном порядке у работающих граждан.
Во-вторых, не представляю каким надо быть отбитым, чтобы верить в эти байки про двигающий прогресс ВПК.

>>1059935
кто отбитый ты отбитый епт
историю не знаешь, но мнение имеешь, всё с тобой ясно короче, шлёпай дальше свои заебато прогрессивные эффективно продающие сайты

>>1059935
>Бля, у оборонки же нулевый выхлоп!
Да! И GPS с его цезиевыми стандартами, наземной обслуживаемой геодезической сетью, аппаратами и их ракетами-носителями делали, чтобы Uber да Яндекс.Такси можно было реализовать!

>>1059689
Спасибо:3
>>1059733
> 1. Какие существуют стандарты для:
> Линейной алгебры (лапак видимо),
Тысячи их. Лучший сборник линала для центрального процессора это Intel MKL, коий я невероятно советую. Для видеокарт смотри CUBLAS, CUSPARSE, ViennaCL. Для кластера используй Petsc. Он параллелится на видеокарты на кластере, но плохо.
> Диффуров. В основном обычных x' = f(x, t), решающихся интегрированием, и урчп второго порядка. Хотя однажды пришлось решать диффур с запаздыванем x' = f(x(t - \delta), t).
С вычислительной точки зрения всё нужное есть в Petsc, но всё зависит от сеточного метода, который ты используешь. Посмотри также libMesh, deal.II и вообще список проектов на сайте Petsc. Но очень зависит от масштаба, может быть тебе и matlab будет норм.
> Теория фильтраций. В основном Калман, мнк. Хотя наверняка есть более продвинутые методы.
Понятия не имею, фильтрация это не по моей части. Нефтянники не ищут работу за $50 в /pr/, это цена одного барреля
> 2. Если говорят писать на чистом Си и всё делать с нуля, институт говно и надо съебывать?
Не обязательно. Это значит, что у вас там поле не вспахано, и ружья кирпичом в этом плане чистят. Первично теоретическое наполнение, а не вычислительная реализация. Вполне возможно, что они просто не знают, что так уже никто не воюет. Подними вычислительную работу в своём НИИ на новый уровень, будь уважаемым человеком.
>>1059879
Мне нужны мелкие суммы денег в ближайшие дни, чтобы купить еду, лекарства, заплатить за квартиру. Конечно, я могу вкатиться во что угодно, но не к следующей среде.
оп

Алсо, я освободился от проекта апворковского почти, м.б. мелкие правки будут и опять доступен для найма. Могу приступить к работе сегодня.

>>1060134
Лекарство от старости ищи. Хуле ты фигней занимаешься? Как найдешь - можно хоть сто лет в носу ковыряться.

>>1060133
> > Диффуров. В основном обычных x' = f(x, t), решающихся интегрированием, и урчп второго порядка. Хотя однажды пришлось решать диффур с запаздыванем x' = f(x(t - \delta), t).
Альзо OpenFOAM

>>1060137
> Хуле ты фигней занимаешься?
Я тут в выживач играю. Если бы я мог водить, я бы сейчас бомбил или убер катал.
Это выглядит смешным только пока ты сам в такой ситуации не оказываешься
оп

>>1060156
Чтобы в такой ситуации не оказываться, нужно избегать говношараг, которые тебя могут кинуть, и учить современные (читай, хайповые) технологии, те же мобилки. И не класть яйца в одну корзину.
Тебе уже говорили тут, что ты ботан и корзина лютая; так вот, я присоединяюсь. У тебя не то что машины к 30, у тебя даже прав нет, это пиздец просто.
Можешь своими блядурами пифагорова и прочими полупиздогруппами не сыпать - это в "родном" кинувшем НЯИ тебя старые пердуны хвалят за это, а тут за такую хуйню только обоссут.
Мой тебе совет, пойми, что с маняматякой тебя наебали, займись делом и изучай уже что-то полезное.

>>1060513
> читай, хайповые
Что там сейчас хайповое, раст? Я проверил, по нему миллион вакансий на хх.

>>1060523
на всякий случай скажу, что я не оп

>>1060523
Тебе же ясно сказали - мобилки, которые в изобилии болтаются в карманах ботанов. Ну и другие радости гоп-стопа. Ты какой-то не четкий пацан. какой-то квантово-волновой.

Алсо, вкатился шарпокодить, буду занят до выходных где-то.
оп

>>1060513
Не, ты совершенно невменяем. Даже не представляю, как ещё более доходчиво тебе объяснить, что ты - ничтожное быдло.

Вот сморти, урод: твоя позиция такая - "я ни хера не знаю и не умею, но на худо-бедно покушать себе зарабатываю, значит все, кто умнее меня и кто знает больше - те лохи". Пойми, ничтожество, что за такую позицию в приличном обществе принято канделябром по кумполу.

ЗЗЫ: проекты, которые никогда не потянет индус или быдло вроде тебя - это любой железячный проект, а сейчас в embedded делается больше денег чем во всём остальном IT. Это смежные задачи - компиляторы, верификация кода и железа. Это - финансовая математика (средние зарплаты - около 100k фунтов в год). Это - любой проект размером более 100kloc - руководить им безграмотное быдло не сможет, ты ж небось кроме тупейшего уродливого UML ничего и не знаешь.

ЗЗЗЫ: тачками понтоваться - это быдлорашенская заморочка (за что и презирают рашенов во всём остальном мире). Я в Лондоне за год не видел столько напонтованных тачек, сколько в заштатном рашенском городке за день. Так что засунь тачку себе в жопу, придурь.

обоссал очередного Interface_01

>>1060587
>сейчас в embedded делается
Увы, туда высокий порог вхождения, низкая текучка и, как следствие, мало вакансий.

>>1060587
> это любой железячный проект
Работал на заводе, изготавливающем станки с чпу. Похромист-драйверописец получал меньше какого-нибудь токаря.

>>1060745
>Работал на заводе
А в жеке электриком ты не работал?

>>1060745
Я работал с заводом, который измерительное оборудование производят. Вначале может показаться, что там всё неплохо, но, блядь, попал на жыда-начальника. Технические задания разрастаются в 10 раз без увеличения бюджета, договороспособность у начальства околонулевая. Закрыл два проекта и съебал в закат в ужасе.
оп

>>1060779
Это родина, сынок. Радар ММС в Питере этим славен, например.

>>1059733
>мне даже давали постоять около стенда и вписали как соавтора презентации

лол. Брателло, ты совсем себя как терпила ведешь. Через 40 лет ты внукам там и будешь расказывать с гордостью?
Типа такого: "Нихера не учите сопляки. Вот я в ваши годы!... Мне даже давали постоять около стенда!!!"

>>1060868
Дорога в тысячу ри начинается с одного шага. Если ты думаешь, что в Японии или США карьера начинается не так, то ты крупно ошибаешься.

>>1060864
Самое обидное, что я вначале начал писать нормально, документировать, думать над именами переменных, делать нормальную структуру для расширения функционала и.т.п., а потом чувак такой "Кстати, я тебе сказал, что 40 тыщ это за первый месяц, а это за весь проект". Ну я говорю типа: "чё за хуйня, так не договаривались". Он говорит: "Ну, если сделаешь быстро, то дам крупную премию". Ну, что делать, я сделал быстро, но как бог на душу положил. Там в коде прямо видно "до" и "после": то, что делалось нормально всё аккуратно разложено по иерархии классов, остальное грудой говна в трёх файлах лежит и хардкод на хардкоде. Но работает, как заказчик просил, приёмка прямо у них на заводе была. Ну ладно.
Крупная премия оказалась в десять тыщ рублей, я чуть не охуел с такой щедрости.
В итоге я так и не понял, кто из нас больше лох: он с той залепой или я со своим полтосом. Не жидился бы, написал бы я ему приличную программу.
Залепа, судя по всему, так у них и работает, соболезную пользователям

Со второй программой вообще пушка была, предложил сделать программу, которая сгружает отчёты в экселевские файлы. Типа надо было очень быстро, прямо за три дня, но, говорит, заплачу по-королевский: аж 20 тыщ. Ну я ему быстро сделал, а потом оказалось, что кроме сгрузки отчётов надо читать настройки из прибора, писать настройки в прибор, делать это для десяти вариантах прибора, причём варианты должны конфигурироваться в файлах, причём это должно работать на Windows XP без обновлений. Программа в конечном варианте выросла раз в пять. Он такой пишет: "а теперь надо, чтобы она не только через RS232 работала, но и по TCP/IP!" Я ему говорю: "Ок, но уже только за отдельные шекели". Ага, вдумчивый читатель сам догадался, крупная премия в 25%, и за неё надо и TCP/IP, и руководство пользователя написать, и установщик ему сварганить, и выслушать полтора часа нытья про неправильные надписи на кнопках.

Как только узнал, какой именно размер крупных премий на заводе, укатился обратно в свой НИИ моделировать наноматериалы. Через пару месяцев заказчик написал типа надо новую программу писать, но пока обдумываем необходимость, а пока надо бесплатно добавить фичи в старые. Я, естественно, охуел с такого расклада пуще прежнего, без денег не взялся, так с тех пор с завода ни слуху, ни духу.

оп

>>1060969
>кто из нас больше лох
Он, конечно. Деньги-то, которые тебе достались, не пахнут, а говно, которое ему, ещё как воняет.
У меня в госшараге всё руководство такое:
пятница, после обеда "совещание": а рассчитай-ка, антоша, количественный вклад такого-то варианта улучшения такой-то конструкции... утром в понедельник планёрка - доложишь
Итог очевиден наперёд: второпях неаккуратная работа, критические ошибки, неадекватный результат, неверные управленческие решения на его основе, проёбанные возможности/ресурсы.
Скупой платит дважды, хуле.

>Excessive schedule pressure can cause an otherwise capable team to make mistakes that ultimately end up causing serious damage to a project.

>>1060969
на чем писал, кстати? (видимо тут и кроется проблема с ХР, на Qt >5.6 не заведется, на .Net >2 не заведется, но всё же прошу уточнить)

>>1060577
>>1060577
>диверсифицирована достаточно
Да вижу, охуенно просто.
>я могу работать расчётчиком
Хули ты тут все еще сидишь?
>не знаешь слов
Да и слава яйцам, бог миловал
>зачем мне машина, если есть убер?
>Тёлки мне без машины дают.
Телки по тому же принципу функционируют, что и убер? Ну а нахуя тебе постоянная тян, на нее и денег больше уйдет... Кстати, да, ты же сам упоминал...
>по треду на харкаче
Да ты там, может, скучающий Java-тимлид, который решил прикинуться ботаном и поржать, как мы тут ниишников обсираем, я ебу что ли. Но ведешь себя тут как дебил, у которого детство затянулось, пока что ты. Ведешь себя, как вот тут описано: >>1060868

>>1060587
>кто умнее меня и кто знает больше
взлольнул
>канделябром
Это ты так образно представил технологии, в которых специализируешься? Неплохо, неплохо.
>проекты, которые никогда
Ах, сколько пафоса. На верхних уровнях чего угодно, хоть веб-макакинга, всегда охуенно.
Но на нижних-то они роутеры клепают на говнотулчейнах. А сие зашкварнее даже веб-макакинга.
Ты про лисп еще забыл, долбоеб.
>быдло
Быдло - это просто дискурс. Дошло, куколд ебаный?
Так сказать, манера выражаться, мысли свои говорить, нахуй. Смекаешь, мразота?
При этом мысли могут быть какими угодно.
>засунь тачку
Засунул тебе в фуфло твое гнилое, пидорас ты четвероглазый. Проверяй, нахуй, блять.

>>1060779
>>1060864
>>1060969
>>1061114
>>1061400
И эта петушня еще чего-то там кукарекает про чью-то ничтожность.
Чуханы, блять, хули с вас взять.
Ни мобилы, ни тачилы, даже телочку не отобьешь.

>>1061400
.net 3.5 там заводится, но узнавать такие требования на поздних этапах НЕПРИЯТНО. Писал на шарпе.
оп

>>1061639
>Быдло - это просто дискурс. Дошло, куколд ебаный?
>Так сказать, манера выражаться, мысли свои говорить, нахуй. Смекаешь, мразота?
>При этом мысли могут быть какими угодно.
у примата шизофазия, вызывайте спецов

>>1061715
Нужен 3й сервис пак

>>1061726
Для 4 нужен, для 3.5 нет.
оп

>>1058345
I would like to express my deepest appreciation for your humanitarian aid effort. It really saved the party.
op

>>1061716
>>1061720
Прям как быдло себя ведешь.

>>1060969
Зато не формошлество на вордпрессе, за которое я без вышки и опыта получаю в 3 раза больше тебя)))

>>1061782
Рад за тебя)) Удачи тебе в твоих начинаниях)))
оп

>>1059348
>Половина той лабы состоит из повторной реализации std::map, std::vector, смартпоинтеров, сортировок, поисках в строках и прочего треша

Это классика учебных программ

>>1060779
>Закрыл два проекта
Обучаемость 4/10. Надо съебывать не заканчивая первый.

>>1061916
> Надо съебывать не заканчивая первый
Не получив оплату? Это обучаемость 1e-16/10, на грани погрешности вычислений.

>>1061924
Оплату 40к рублей? Лол

Описал опу.

>>1061992
Ебало?

ОП, тебе тут ебало описали.
Шучу, ты сам себе описал жизнь

>>1059632
>Я неконкурентоспособный в написании веб-сайтов на вордпрессе, и слава Сатане, это петушиная масть
>. Я скорее всего буду делать относительно неквалифицированную макакаработу, ну и с соответствующей оплатой.
Мойдодыр, принимай пополнение!
https://www.youtube.com/watch?v=lk2n_SQ_Mp4

>>1060969
> я сделал быстро, но как бог на душу положил.
>остальное грудой говна в трёх файлах лежит и хардкод на хардкоде. Но работает, как заказчик просил, приёмка прямо у них на заводе была.
Б Ы Д Л О К О Д Е Р
Ы
Д
Л
О
К
О
Д
Е
Р

>>1062204
И ведь эта нииманька думает, что паттерны - это "типа чтоб па панятиям былО", а не средство борьбы с говнокодом. Типикал макака. Представляю, что бывает, когда он таки применяет паттерны и прочие best practices. В этом случае в его переусложненной каше, подозреваю, сам Александреску ногу сломит.

>>1061960>>1061992>>1062039
>>1062076>>1062193>>1062204
>>1062459
Жить надо так, чтобы обоссанные хейтеры сами по доброй воле бампали твой тред, когда тебя нет на борде. Да, чуваки, это мой неповторимый стиль, мой модус операнди, мой почерк. Учитесь, пока я жив.
оп

>>1062490
Ты неблагодарная скотина, ОП.
Обоссанный - это ты, и ты еще лучше нас это знаешь.

>>1062490
> уринушка целебная, только выиграл

>>1057738

Ну ты сравнил, в сфере высокоскоростных вычислений MPI и Cuda очень хорошие вещи делают.

Огромное спасибо всем, кто откликнулся на призыв. За три недели мне удалось собрать где-то 45 т.р с 6 решённых задач. Отдельное спасибо >>1057565, который всё-таки дал мне денег, несмотря на мой вечный затуп при решении невероятно простой проблемы. Его транш пришёл самым первым, в тот день, когда денег оставалось только 200 рублей, и натурально спас мою жизнь. Хотел бы также выразить благоадрность хейтерам, которые бампали мой тред, постоянно поддерживая его на первой странице.

С завтрашнего дня мой дух покидает борду и возвращается в НИИ приближать ядерный апокалипсис.
Пусть мой тред послужит хорошим примером того, что в РФ идти в науку не надо: по пути я перекатился с антидепрессантов на нейролептики
Если в этом году меня опять уговорят остаться в НИИ, то встретимся 3 сентября 2018 года

оп

>>1066076
>Вам там планирование не завезли?
А 30 лет назад, самом безмозглому идиоту, было совершенно очевидно, что в "советских"(эрефийский\укрских") НИИ - делать нечего, и что если совок ненаебнется сегодня, то он обязательно наебнется завтра.

>>1066076
>супер спецов с 2-3мя ВО
Это же клеймо неудачника. Если уж вкачивать образование, то нужно PhD делать после магистра.

>>1057987
Я был программистом на Дельфи. Переполз на плюсы и шарп.

>оракловоды
Прекрасно себя чувствуют.

>>1066078
>Это же клеймо неудачника.
Видимо американские спецназовцы(и прочие ми6) "консультирующие" вакхабитов и прочих "повстанцев"(устраивающие госперевороты и гражданские войны) - круглые неудачники.

>Если уж вкачивать образование, то нужно PhD делать после магистра.
2 PhD лучше чем 2 магистра.
Но вообще, ты смотришь на это с весьма неудачной точки зрения.
Мол прокачивай скиллы, иди по карьерной лестнице, и твоя жизнь устроенна. Жутко нелепый бред.

>>1066086
Раз уж начал корчить из себя умника, неси пруфы: медианный доход программистов с 1/2/3 высшими

>2 PhD лучше чем 2 магистра.
И для этого случая тоже

>>1066087
> начал корчить из себя умника
Не желаю общаться с подобным дегенератом.

>>1065911
Добра тебе, няша.
Когда-нибудь я стану таким же червем-пидором и буду побираться на сосаче.
Студентик из нии