ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile(программа для совместного рисования) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
>Стоит мне вкаты.. Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать? Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, так и есть, и это норма. Рисование - чрезвычайно сложный и комплексный навык, но главное на первом этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда. Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, есть шанс, что дадут какой-нибудь фидбек.
>Хочу универсальный супер гайд, чтобы через год в близзард. Нет такого.
>Можно ли пользоваться референсами? Нужно.
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
БАЗА ТРЕДА: Если вас обсирают итт, тем более без пруфов, это один из немногочисленных залетышей-нерисуев, все, кто хоть сколько-то умеют рисовать редлайнят/прикрепляют свои пикчи и вообще редко гадости пишут. _______________
пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-пред-финальный вариант. шо скажете? кроме её крипового фейса. опять пошлёте дрочить кубы, анатомию и перспективу?
>>759284 Главное. Джинкс — 14 лет. Твоей 36. Вторичное. Пропорции очень стрёмные, маленькая голова, огромные ручищи, одна нога меньше другой, талии нет, плечи широковаты. Дуло минигана лучше опустить вниз чтобы добавить глубины, сейчас он плосковат.
>>759285 почти устраивает. только лицо осталось исправить, возможно перспективу руки, добавить недостающие детали и отшлифовать.
т.е. нет, не нравится, но мне кажется что норм, просто норм, 5/10. но мб я чего-то не вижу и ошибаюсь
>>759286 так ведь ноги уходят вперёд и назад. и рука должна выходить вперёд, но вышло как-то не совсем понятно, наверное, да. а с плечами я несколько дней воевал. спасибо, подумаем шо сделать с ней
>>759284 Ебало страшное Плечи слишком широкие Ноги состоят из 2 частей не соеденненных мужду собой Ракурс для пулемета плохой Рука слишком большая. > опять пошлёте дрочить кубы, анатомию и перспективу? Да
>>759284 Ты посмотри какие у неё широкие бёдра и как крепиться передняя нога. А теперь посмотри на заднюю. Она уходит в ту же точку, куда уходит и передняя. Посмотри как устроен таз и иди дрочи кубы.
>>759284 >>759306 Крч, я думал как исправить твой рисунок. Большие руки, маленькая голова, мелкие ножки, ебовая рама вместо плечей. Собсна, легче убрать пару деталей и дорисовать прикл чем исправлять.
Нужно полностью уничтожить желание быть крутаном, получать внимание от людей за свои рисунки, особенно желание зарабатывать. Только тогда со спокойным сознанием нужно делать стадики минимум 5 часов в день.
>>759319 Каким образом исчезновения нерисуев исправит твои каракули? Рисование это рефлексия - воплощение идей на холсте. Если ты хочешь рисовать голых деффок/аниме/обмазы/фурри на продажу, то не надо удивляться что нересуй господа выдавливают тебя из треда. Искусство всегда существует в себе и для себя. Если ты не из вышеперечисленного, то нересуи тебя и не тронут.
>>759346 >>759349 Я последние тредов 10 вручную картинки собирал чтобы не слишком шакалить коллаж, но думаю лучше просто не заморачиваться и качать все одним архивом в коллаж. По поводу того что не попало, можете скинуть ссылки на посты?
В Крите оказывается можно делать таймлапсы. Я знаю, что многое тут всрато и ступни не нарисованы. Просто хочу поделиться с любопытствующими. Музыка из The Caligula Effect Overdose - Distorted Happiness
В чем вообще рисовать, если не готов отваливать деньги за софт? Сейчас рисую в sai, но он вроде не особо котируется. Фотошоп пробовал, но чет нихуя там разобраться не смог и больше с ним возился, чем рисовал.
>>759387 > котируется Кабанчик спок, к моменту когда для тебя это будет важно ты должен хоть мелками на асфальте рисовать. Но вот тебе объективный рейтинг. Csp>paint>sai>krita>karandash>photoshop
>>759387 Ща опять срач будет. sai "не особо котируется" шизами далекими от изо. Один рисит лендскейпы, второй мангу, третий пинапы.
Я так делал. Т.к. курсы часто ориентированы на фш, то я просто взял и рисил по ним, хуле и дзшки делал тоже в фш. (в зависимости от курса лекторы иной раз дают вводный гайд по инстументу) Так и разобрался, в нем свои плюшечки есть.
>>759412 Две картинки до завершения довёл. Потенциал есть, но без дисциплины не вывезешь. Если до конца февраля не отвалишься, считай прошёл посвящение в двощехудожники.
>>759432 А зачем это смотреть? С какой целью? Это же даже не смешно а просто кринжово. >>759434 > Курсы у него кстати неплохие Плохие. Слишком много воды, как бы странно не было но ролики на ютубе это выжимка из его курсов и содержат всю самую важную информацию.
>>759368 Как ты приучил себя работать со слоями, да еще в таком количестве? Я постоянно забываю начинать новый слой даже переходя с чернового наброска к скетчу, хотя забиндил специально хоткей, и подтираю потом ластиком.
>>759446 я - не он, но когда начал детальки рисовать на свои каракули - использование слоёв гораздо быстрее, чем по пикселям вычищать наброски. +не знаю что там в саи, но в клип-студио прозрачности слоёв всякие, красить прямо по линиям можно(под линиями красится). а так же отдельные детали свободно двигаешь, а не выделяешь их по 20 секунд. так что слои ускоряют всё в несколько раз.
>>759452 >кубов Вот это ты конечно похвалил его. Там дай бог один околокубик затесался где-нибудь, а так это какие-то всратые неправильные трапеции в обратной перспективе. Но конечно интересно, какой именно скилл качает подобная монотонная дрочка даже без сраного кубореференса. Можно же у мамки губку с кухни спиздить и рисовать ее в разных ракурсах в крайнем случае.
>>759456 а ты точно правильно понял это задание? я предполагаю, там имелось ввиду именно то, что нужно кубы "вешать" через противоположные грани на эту верёвку, а т.е. рисование куба в различных положениях, а не вот это вот.
>>759458 Там вроде ничего не сказано про противоположные грани. Основной смысол это из Y-формы попытаться нарисовать куб, у которого соответствующие стороны сходятся в одну точку. В примере готовой работы "кубы" вообще в абсолютно хаотичном положении нарисованы: https://drawabox.com/lesson/1/18/example
>>759422 Не совсем. Это Фудзёси лоликонщица. Заграбастав девочку в свои похолтивые лапы она часами будет одевать её во всевозможный косплей. А сама с дебильной улыбкой похотливо пуская слюни, будет носиться по всей комнате с фотоаппаратом заставляя девочку принимать всевозможные позы Косплей раз за разом будет становиться все откровенней, и когда ближе к полуночи на девочке останутся одни трусики она нежно поцелует её и они будут заниматься жарким юрийным сексом всю ночь. А потом Фудзёся оставит девочку себе и будет шить для неё разные платица. Ну примерно с такими мыслями она сейчас вручает леденец.
>>759460 Мне кажется ты не так понял задание. Я сам в принципе тоже не сразу догнал что там свастоны рисовать надо сначала. А суть наверное в том что маленький кубик рисовать легче и постепенно усложняется задача, но это только мое ощущение.
>>759486 Чел... Это буквально ПРАВДА ЖИЗНИ из тачек 3. Ты не участвуешь ни в какой гонке чел. Никто ни с кем не соревнуется. У тебя есть буквально доступ к всему, блять. Перспектива, свето-тень, материалы, анатомия, референсы, софт - буквально ВСЁ. Но ты тут несёшь хуйню про скорость обучения, вместо того что-бы просто учиться и рисовать получая удовольствие от самосовершенствования. Твой друг может поставил себе цель рисовать аниме, и он будет его так рисовать до гроба кайфуя от этого, при этом нихуя не учась дальше. Очнись долбаеб, он быстрее тебя не потому что у него 228iq, а потому что ему просто рисовать нравиться в отличии от тебя. Посмотри какие картины тебе нравятся, и выбери себе путь уже наконец, а не сри хуйнёй про обгоны.
>>759498 Чмольере, во первых, каким образом твоё декаденс нытьё связано с Ницше? Во вторых, каким образом твоё нытьё дефается упоминанием Ницше? В третьих, ты серьёзно считаешь что хуйня про обгон оправдывает твою лень? Я тоже могу серануть, что ты уже Юноша, а не Ребёнок по Штирнеру. И тебе необходимо отринуть призраков и стать мужчиной эгоистом. Ты можешь серануть Львом, Верблюдом и младенцем. Это бой метафизического говна с мочой. Просто признайся что те влом учиться и всё.
>>759484 > Аноним: Пацаны жопа горит черной завистью. > Пацаны: Крепись чувак, твоя мечта на расстоянии вытянутой руки. > Аноним: Я мнение пидоров не спрашивал.
>>759539 >зелень Думаю нужно вводить новую терминологию. Потому что это однозначно не троль. Смысл троллинга в том что троль не придерживается декларируемых взглядов, и вещает их с целью троллинга. А эти ранимые личности просто не способны общаться с живыми людьми, и постоянно срываются в истерику, потому что ранили их чувства, и развелось их в последнее время дохуя много. В нерусском инете их называют Карен. Но думаю можно подобрать более удачное слово, отражающее все их ничтожество. Потому что на определенной стадии они переобуваются, и представляют все свое неконтролируемое подгорание как троллинг. И типа вся истерика это на самом деле хитрый план выставить случайного собеседника дураком.
Обычно я с оптимизмом смотрю на свои работы но тут в очередной раз столкнулся с полнейшим непониманием что делать. То есть ты просто сидишь со стилусои и такой ээээээ ммммм нуууу. Толи деталить, толи дальше подбирать цвета Толи нахуй пойти. Короче если дадите какой-нибудь фидбек то буду рад.
>>759558 Спасибо за таймлапс, мне просто приятно такое видеть.
А насчет рисунка, может добавить свет? Можешь глянуть здесь https://youtu.be/6_nUlFxT360?t=97, способ в два клика, как сделать версию рисунка для тени, и рисовать светом.
>>759561 Я не спорю. Я обращался к тебе. Предложил не величествовать истеричек тролями, а называть их истеричками. В надежде что здравый смысл просочится в их голову и они перестанут гордится своими бугуртами на пол треда.
>>759569 >он ебашил Просто некоторые ублюдки не понимают когда надо притормозить с прогрессом, и ебошат скилл пока не разгонятся до второй космической, на зависть реальным, понявшим жизнь, поцанам. Просто надо подкараулить их всем тредом у подъезда и навалять пизды, может тогда поймут что нельзя быть такими дерзкими, и повременить со своим левелапом, чтобы не обижать чувства верующих в обреченность любых добрых начинаний, пацанов.
>>759602 мб из-за освещения (которое я не делал) и контуров, штриховки какой-то >>759603 маленькая типо? это я её ещё правил. представь, что было до...
>>759626 У него камера и смотрит на героя снизу вверх. Да и голландский угол и сверху вниз и разворачивая горизонт на 90 градусов делают. А на Википедии, внезапно, не всегда пишут правду
>>759646 Дак я и говорю, что не обязательно иметь безупречный скил. Если твой стиль узнаваем и за тем, что ты делаешь, есть како-то смысл, то про скилл говорить - уже такое
>>759751 Они у тебя не должны изгибаться, ирл у тебя грудная клетка с тазом тоже как желе? Я говорю, поворот, не изгиб вертикально - туловище относительно таза влево вправо
>>759486 А соревнование-то с кем идет, лол? Со своими же маняфантазиями из головы? Никогда этой хуеты не понимал - догнать и перегнать, я должин рисовать лучше того чела, а если нет, то можно ложиться в гроб, ууууааааа, плак-плак. Чел, у тебя типа стоит выбор стать погроммистом или художником, стать врачом или художником, поехать в кругосветное путешествие или стать художником? Конечно, исключать ничего нельзя, я тебя не знаю, но судя по тому что ты на дваче сидишь, выбор у тебя такой - проперживать 10 часов за компухтером в день и 0 на рисование, или проперживать 8 часов за компухтером в день и 2 на рисование. Типа, бля, знаешь какая разница будет между тобой щас и между тобой годик спустя? Ну ты или не будешь уметь рисовать лучше или будешь. Вот, собственно, и все. Разберись в своей мотивации, пойми для чего ты это делаешь и действуй. Если друг тебя обогнал в рисовании и ушел далеко вперед, может тогда хватит ебать вола, пора понять что самообучение не твое и начать учиться на курсах или с репетитором? Хули ты такой червь-пидор? Где твой боевой дух, ептублядь, где страсть к делу? Нахуй ты в это лезешь, если у тебя это вызывает только фрустрацию? Ты вообще удовольствие хоть от процесса получаешь? Или ради бабок лезешь?
>>759763 Как зачем? Ебать его вопросами 24 на 7, конечно. К тому же деятельность продуктивнее, когда находишься в среде тех, кто занят тем же. А если тебя окружают не только рисоваки твоего уровня, но и те, кто на несколько голов выше - мотивация стремится вверх растёт, и к себе критерии оценки выше.
>>759811 >пик 1 Позирующая девочка, падающая девочка, бьющая девочка >пик 2 Явная порнуха а возможно это я совсем уже сдрочился
Я часто вижу приколы про то, что сначала художник рисует персонажей на заказ. Заказы редкие и цены низкие, на еду не хватает. Пробует снизить цену чтобы увеличить количество заказов, не помогает. Пишет в профиле "Нарисую NSFW" и тут же начинает получать дорогие заказы. Собственно этот посыл я и хотел вложить...
В чем соль рисования палочников. Как их рисовать то? За 60 страниц книги Хамптона единственное, что я вкурил - Рисуй C/S линии и вот тебе примеры палочников. Хуйня же какая-то. Где меня обучат их нормально рисовать, а главное зачем?
>>759824 Книга хуйня. Видеокурс Ня. Глянь на досуге. Но судя по пикрилу ты пока не особо готов. Я нубский нуб но вот короче то что заметил. 1) Проебаны пропорции. Ты не согласовываешь длины частей тела с остальными частями. 2) Нет понимания объема. То что ты пытаешься в обертывающие линии это не то пальто. 3) Персонажи не стоят на поверхности. Нет чувства устойчивости что ли. У тебя просто линии без привязки к физике и весу. Без описания того где и как они стоят. Нет динамики, а хемптон учит именно динамику передавать. Чувствовать процессы приводящие твое тело в движение. В данном случае ты конечно можешь продолжать, никто тебе не указ, но будет круто если ты попробуешь переключиться на какие-нибудь иные вещи. Например что-нибудь связанное с линейно-конструктивным рисунком, натюрмортики там, или курни курсик по концепт арту, короче руку тебе набить нужно. Вернешься через пол годика и сам поймешь как пизже у тебя стало получаться. (вообще книги хуйня, смотри курсы на рутрекере)
Пытаюсь Саечку с ножом сделать... Грудь всрал, надо переделать Пальцы правой руки всрал Левое плечо больше правого (или мне кажется) С талией и позвоночником 100% какой-то пиздец как всегда, только я сам не вижу и не понимаю в чём он заключается
>>759780 Если ты про дискордовскую конфу, то я там был около полугода назад. Сейчас даже жалею, что ушёл. Были мысли вернуться, но боюсь, мой скилл не настолько вырос, чтобы меня не сдеанонили с первым же рисунком. А так хотелось бы что-то более узконаправленное, с меньшим кол-вом срачей. В то время действительно из-за участия в конфе рисовал в разы больше, чем в любой другой период, но ощущение было как не в своей тарелке, дискомфорт.
>>759864 Не соглашусь. Как пример, недавно очень сильно замотивировался. Вижу, художник хорошо рисует. Листаю стену всё ниже и ниже - замечательные рисунки, не к чему приебаться. Сижу, думаю. Ну, наверное чел какой-то гений, чего мне-то на это заглядываться, я такое в ближайшие годы не осилю, продолжу рисовать свою хуйню. Так пару месяцев периодически заглядывал, чекал новые рисунки. Немного позднее, находясь в полнейшем тильте от очередной неудачи, захотелось посмотреть архивы этого чела, с чего он начинал. Вижу альбомы пятилетней давности - уже тогда его уровень был ощутимо выше моего нынешнего. Неприятно, грустно, но вот я замечаю альбом с несколькими сотнями карандашных рисунков - построение, анатомия, стадики, и прочие вещи. И просто словил дикое осознание того, как ты говоришь >что вот этот крутан такой же человек как и ты. Т.е он не какой-то гений, он просто въебывал раз за разом, и что если я буду действительно заниматься (неужели), у меня тоже может получиться желаемое. Утер сопли, открыл хемптона, начал с первых страниц, и, о чудо, попытавшись реализовать то, с чего впал в тильт - был приятно удивлен результатом. Осталось только не забить хер.
>>759848 А ровно и не надо, учись в понимание форм и светотени и тебе кроме пятен ничего не понадобится для красивого и быстрого рисунка Вот например. >>759477 Это сильно выдроченый, выглаженый и вылизаный рисунок? Да нет. Он круто смотрится, и я уверен, что анон не тратил хуеву тучу времени.
Анимач есть туторы что бы рисовать как в маняме? Ищу именно что бы было как в сериалах классических, на как у иллюстраторов. Можно добиться что бы картина выглядела буквально как скриншот из тв?
>>759917 Так и в чем проблема что рядом родаки? У меня мамка знает что я всякое рисую, подстебыаает иногда, но не осуждает. Живу отдельно, показывал сам.
>>759922 Я покажусь очевидным, но берёшь и рисуешь. Стиль задрочишь и будешь рисовать как нравится. Какие конкретно гайды ты хочешь? От себя могу для начала порекомендовать срисовывать что нравится.
>>759922 Посмотри как рисуют аниматоры, в каком софте и какие инструменты используют. Не обязательно учиться анимировать но обязательно и необходимо прокачать знание анатомии и понимание поз
Про софт могу подсказать: TVP Animation Хотя можешь и в любом другом софте сделать, но TVP я видел у аниматоров чаще всего
>>759922 Выруби нажатие у планшета. Этот стиль рисовки считается плохим, потому что ты должен использовать вес линии, а ТВшки на этом экономят. С цветами то же самое - все ради скорости отрисовки. Погляди для рефов https://www.sakugabooru.com/post/show/29006 и фейковые скриншоты на пихиве (не помню тэг).
>>759998 Для начала, совету тебе подрочить и не нести ересь про >построение Ты не видишь глистов в области живота? У него грудная клетка просто существует в пространстве и не крепится ни к чему, позвоночник тоже живёт отдельной жизнью. Просто всем насрать на это, так как видят письки и сиськи и няшное лицо
>>759998 Никак? Тут просто cs линии, он сразу шейпы рисует потому что наизусть знает где что должно быть. Разве что там ещё скетч под этим всем. Можешь хемтона глянуть с его гестурами, суть примерно та же хоть и о другом.
>>759998 >>760008 Вот сейчас начнется срач, а между тем иногда это так и работает - где-то видел настоящее построение, повторяешь по памяти кучу раз и оно приедается. Нерисуй со стороны думает что ты строишь по-настоящему, а на самом деле это просто каргокульт. Про сабж точно не скажу, но некоторое однообразие ракурсов возможно неспроста.
>>760014 Проведи линии горизонта, между его правой и левой сторной. Начни с пола, у него там прям линия идёт. Удивишься. Я молчу про то, что у него костей в верхней части тела, практически нет (таз чего стоит у лисы, лол). А по поводу ракурсов. Это называется "зона комфорта". Тоже лицо в 3\4 от туда. Нахрена учится рисовать 360 градусов, если у тебя есть 1 градус, который самый лучший для фото. Вот его и рисуют на постоянной основе (чекай других художников, у них тоже самое). Поэтому можно наблюдать одни и те же ракурсы у разных художников (вплоть до позы и композы, лол). Это не хорошо и не плохо, каждый делает так, как ему удобно (хотя я считаю это стагнацией). Рисовать сложные ракурсы с перспективой это просто нужен лютый скилл (т.е. задроченные точки схода и примитивы в них). Я таким не владею, хотя идей на такие крутые ракурсы хоть отбавляй. Но да ладно, не буду скатываться в нерисуя-графомана (надеюсь ты это тоже читаешь, человек 15000 символов).
>>760063 Если тебя ебут бобы, значит ты не понимаешь их смысла, либо тебе ещё рано к ним приступать. Смотри Хэмптона, с ним понятнее будет, а не невнятные видосики на трубе.
>>760063 Копровские бобы это вообще лучшее из нубозаданий по соотношению пользы, удовольствия и лёгкости. Если у тебя и от них жопа горит, то рисование это вообще не твоё.
>>760163 Что будет если она распрямит правую ногу. Кстати куда согнуто колено? Вперёд вбок или назад? Куда смотрит левая нога? Где голова, что с объемом левой руки. И т.д и т.д
>>759998 Думаю у него это уже автоматом выходит просто. А так учишь обычное построение с пропорциями (неважно из кубиков, шариков или цилиндров), потом учишь как эту конструкцию обводить cs линиями (у Хэмптона собсна почитай, посмотри), потом просто смотришь в каким местах как эти линии изменить чтобы поменялась форма. Через какое-то время будешь уже делать без промежуточного варианта линии по желаемой форме сразу.
>>760180 Как ты умудряешь не разводить грязь толстой кистью... Кстати твой пик для меня очень полезный спасибо, надо будет позаниматься этим. Не анатомию же учить в самом деле.
>>760206 Это твои рисунки или просто картинки с нета? Похож на крутана, который тут одно время очень много редлайнил (давно дело было, года 2 назад), сейчас правда его не видно.
>>760211 я пытаюсь хоть что-то творческое делать начать(на хорошем уровне). решил делать ВН, но за бесплатно все художники съёбывались нахуй, поэтому начал учиться рисовать сам(сначала я всё же пробовал рисовать, но я даже круг не мог нарисовать, поэтому забил. а сейчас уже лучше детсадовцев рисую, так что прогрессирую), по итогу всё же планирую ВН сделать(на музыку придётся человека искать)
>>759484 Вот тут человек скидывал своего друга. У меня встал вопрос, нет информации, во что именно нужно углубиться, чтобы добиться такого покраса одежды? Первый пик - стадик, но я так с фотки сделать не смогу, может известно, какую литературу худ использовал?
>>760262 >анатомия неплохая, но и не идеальная >на пикриле в том числе построение через кубы >моча в голове у >>760262 высерает пост про ненужность кубов, хотя очевидно часть построений стёрты наебашил бы твоему бате за твою тупость
>>760262 вообще эти пики из 2020, им 2 года вот эти недавнии с его тви(сегодняшние)...ну и не сказал бы я что он ебашит, одну и туже залупу рисует, фигуру по рефам, за 2 года так и не раздрачился в простейшую многофигурку без рефов - что как бы пиздец стагнация деградация и вот эта фсе
>>760283 Проведи вниз от головы вертикальную линию и подведи пятку правой ноги к этой линии. На левую ногу в таком положении опора слабая, поэтому она должна стоять на правой, а сейчас она у тебя стоит так, будто опора идёт на обе ноги, поэтому выглядит неестественно. Набросал пальцем по телефону - криво, но, думаю, поймёшь. По-хорошему бы ещё торс пофиксить, но не мучай кошкодевочку уже, разберись с ногами, дорисуй стопы и переходи к чему-то другому.
>>760283 >>760289 Я вот так заредлайнил, так-то можно еще править, но разберись хотя бы с ногами. Алсо не претендую на самый правильный вариант. яанон на которого выше напал семён
>>760309 Шиз реально. >>760310 На самом деле у меня не гейство, а просто парни, похожие на девчонок, но наверняка и по этому поводу нахуй пошлют и будут правы.
>>760313 Ну чо сказать. Узкоплечий, невнятный таз, невнятные плечи и другие суставы, нету челюсти (лицевой части) на голове. Нету широчайшей мышцы спины. Кисти рук даже не пытался видно. Попробуй изучить анатомию и еще порисовать.
>>760314 Пока крутан(ты) здесь, не подскажешь, что можно поправить, чтобы не выглядело как кривота прямиком из обсакимичанился треда? (с дальней ногой конкретные проблемы, как только не пытаюсь - выглядит неправдоподобно)
>>760323 Была такая же проблема первые год-полтора после вката, вплоть до пары сотен слоев, если пытался красить. Не переживай, само пройдет с опытом, тем более раз тебе так удобно.
>>760323 перерисовывать не страшно, больше практики получишь и будешь делать это всё быстрее с каждым разом я думаю, только когда час твоего времени стоит сотни долларов, то появляется смысл оптимизировать слои и прочее.
>>760320 Я сам в такие смелые ракурсы нихуя не умею. Впиши своего чела в коробку и перспективу проверь. Носки ног в одну сторону направлены, не стоят люди так.
>>760323 Тебе нужны 2-3 слоя. Первый слой основной, где работаешь. Второй слой - экспериментальный на нём рисуешь то, в чём не уверен, например кисти рук если они поверх того что нарисовал, вололы, одежда. Когда уверен в слое сливаешь его с основным. Последний третий слой - покрас. Крутаны вообще всё в одном слое рисуют https://www.youtube.com/watch?v=sFa_wgES8V0.
>>760320 Она просто слишком мелкой из-за перспективных искажений выглядит? Мне кажется ты особо тут ничего не сделаешь с таким ракурсом, разве что спрятать за одеждой или элеметами окружения, рисунок кстати очень крутой. >>760328 Девочки вообще фоткаются направляя носки друг к дружке, там поинтереснее вариант.
>>760330 Да чет у меня уже в своих словах уверенность пропала, после осознания того, что подавляющее большинство моих рисуков - скетчевые покаки, вон тот чел с кривыми носками постом выше тоже мой. >>760334 А это вообще реально не обсираться на паре слоев? Часто сливаю все слои в один отдельный, чтобы в случае чего к нему вернуться и сравнить, не стало ли хуже.
>>760344 Скетчи у тебя довольно приятные бтв. Так как ты собираешься чистый лайн на одном слою отрисовывать и красить потом все на втором в полноценной работе?
>>760316 > На самом деле это не самый лучший вариант, сидеть вот так вот и исправлять по полчаса каждую ногу на уже готовом рисунке В правильном направлении думаешь. За то время, что ты исправлял уже всратый в своём ядре рисунок, можно было уже новый набросать, а советы просто принять, запомнить и постараться не повторить проёбы заново.
>>760345 Спасибо. Как? Однажды я найду ответ на этот вопрос. Но мой знакомый худ-крутан рисует на трех слоях. Сразу лайнарт, сверху слой с утолщенным лайном. И под это всё покрас. Но правда не представляю, как этого можно достичь на этапе вката.
>>760347 Так, спустя полгода, а может и год(а может два?) у него не будет ни одного рисунка для галереи, и будет он сидеть сам с собой, дрочить очередной скетч. (Основано на реальных событиях)
>>760393 Пропустил. Нужно задавать перспективу с помощью примитивов, рука/нога - цилиндр, грудная клетка/таз - коробка, голова - шар. А уже потом на них накидывать форму из мышц.
>>760408 Ты же сам упомянул Хэмптона. Он эти разноцветные сосиски в руке, объединяет в группы из эллипсов и меняет их форму в зависимости от напряженния конкретной части мышц. Странно что ты этого не увидел у него.
>>760487 Чтобы стать крутаном в cg нужно ну лет 5. Я вот уже два года типа рисую смотрю гайды и так нихуя и не научился ничему. Ибо если таланта нет ты и за 50 лет ничего не осилишь.
>>760515 Надо просто не бездумно рисовать, а постоянно анализировать работы клевых рисовак, форму, цвет, всегда задаваться вопросом почему тут так сделано? Что делает картинку привлекательной? Это основная проблема якобы "бесталанных", они купаются в своих ошибках без осознанных попыток это поправить. Если сам совсем не можешь, то искать ментора или идти в художку.
>>760523 Вот придет дрыщ в качалку и будет 5 часов пытаться поднять штангу 200 кг. Заебись же он 5 часов трудился! Интересно когда он станет качком. Ответ: никогда нахуй. >>760527 не бездумно рисовать это и называется делать стадики. Ну что-то ты научишься рисовать, да. Один хуй до крутана будет как до луны.
>>760524 Ну да, конечно, вспомни джунг ги, вот у кого настоящий талант, только он ебашил всю свою жизнь и развивал этот талант, а не на жопе сидел. Без практики хули толку с таланта
>>760532 Долбоёб ты в курсе что 10% детей получают годные знания при любой системе образования даже самой хуевой? Это соответствует количеству интеллектуальной элиты в обществе. А школа нужна чтобы дать умение читать, считать и писать совсем дебилам. Грубо говоря сейчас и без школы эти 10% получат все необходимые знания САМИ. Короче соси хуй.
Вы тригеритесь на упоминание таланта потому что сами в душе знаете что это правда. Кто-то и через два три года будет ебашить как крутан. А кто-то будет как палочник. Это как одному в мморпг сделать х10 опыта а другому х1. Тратить они будут одно время а результат прокачки будет разный. И хуева туча таких примеров по жизни. Только нубы до усера доказывают что таланта нет, при этом любой крутан согласен что талант решает.
>>760536 >Только нубы до усера доказывают что таланта нет, при этом любой крутан согласен что талант решает. Как раз от крутанов слышу обратное, именно так говорят нубасы-нерисую-неосиляторы
>>760536 > Только нубы до усера доказывают что таланта нет, при этом любой крутан согласен что талант решает. Но ведь про талант тут как раз кукарекает нубский долбоёб, который пытается оправдать свою необучаемость отсутствием волшебного таланта, взявшегося из ниоткуда.
>>760535 > 10% детей получают годные знания при любой системе образования даже самой хуевой Знания эти, стало быть, сами по себе в головах этих 10% волшебных детей появляются?
>>760542 >но чтобы красиво рисовать аниме, нужно учиться рисовать и простые человеческие лица тоже Главное понимать что откуда растет. А "красиво" можно сделать покрасом. Дохуя популярных художников, у которых в анатомическом плане пиздец, но покрашено выебисто.
>>760549 Ну да, за 4 года конечно можно было и лучше, но хотелось бы посмотреть твой уровень когда ты только начинал. Сохранились какие-нибудь картинки с 2017 года, или когда ты там начал?
>>760556 Смотри что только что нашёл впараше. Вот это настоящая необучаемость ну это тянка рисовала, тут в принципе понятно а у тебя хоть прогресс виден.
>>760562 Действительно. >>760579 Прямо по 10 часов в неделю со всеми упражнениями, стадиками и попытками каждый следующий рисунок сделать лучше предыдущего? Даже не знаю.
>>760583 Напомнило додика из быдлятни, который периодически создаёт треды про то, как он хочет раскулачить айтишников за то, что они зарабатывают нормальные деньги, а он работает официантом за чаевые. А если кротанов не будет, на кого будете все свои беды от необучаемости сваливать?
>>760612 С такой аргументацией и постановкой вопроса стать программистом тебе будет сложновато. Я тебе это как Senior Software Developer говорю. Становись художником.
>>760615 >Мрази должны страдать. Ну ты и тебе подобные же изнемогают от зависти, невежества и ощущения собственной ничтожности. Всё и так справедливо уже.
>>760617 Я вообще один раз порисовал в 2019 и один раз в 2022. Результат можете увидеть здесь >>760557. За 3 года прогресс околонулевой, а всё из-за отсутствия таланта.
>>760619 Ладно, на секунду представим, что ты не тролишь, а реально на распутье. За полгода набрать достаточный уровень по JavaScript действительно можно. А вот зарабатывать фрилансом нельзя. Во фриланс люди уходят только набравшись большого опыта в офисе. Новичков там уже давно нет и требования заказчиков к скорости разработки и качеству кода высокие. К фрилансерам чаще всего обращаются, в критических ситуациях, когда дела совсем плохи и нужно быстро разгребать за людьми их говно. Новичок к такому просто психологически не готов. Тебя не позовут как фрилансера на "интересный проект" с нуля.
Ещё кое-что. Все молодые соискатели, которые пробивались на собеседование со мной сквозь фильтр HR-отдела, были реально людьми с горящими глазами, готовые часами рассуждать о новых фреймворках, технологиях, языках и также усердно пахать на благо работодателя. Для них не существовало вопроса "А не стать ли мне программистом". Это я к чему, без энтузиазма и уверенности в собственных силах айтишником тебе не стать. Тут надо любить свою профессию, иначе пытка.
>>760626 > Учится рисовать, анатомию учит, перспективу, плоскодарию, светотень Год не был в па, а нихуя не изменилось - зелёнка всё ещё пишет о себе в третьем лице. "Мимо другой анон" ещё забыл дописать.
>>760536>>760537 Нерисуям только дай волю посудачить. Про пять минут в неделю вы конечно загнули. В среднем я трачу где-то по часу в день с понедельника по пятницу. А в качестве основной деятельности, занимаюсь графическим дизайном.
>>760655 Примерно 30к. Устроился менеджером, за пять лет изучил основные интерфейсы, насмотрелся чужих работ, стал делать дизайны. Где-то в прошлых тредах описывал.
>>760653 Бака, тебе мой совет. Не надо оправдываться в интернете вообще, а перед двачерами тем более. Здесь нет людей, с которыми стоило бы вести хоть какую-то беседу. Разве что случайные залетные.
>>760648 Вот если бы ты написал "Я всё равно стану программистом и уеду в Калифорнию, и неважно что вы мне тут пишите!", тогда я бы сказал "Да, у этого человека есть шанс на карьеру в высоконкурентной индустрии". А так... Дело даже не в целях и планах. Заинтересованный человек прямо сейчас читал бы учебники и статьи, только потому что ему это интересно. Ну а если кому-то показалось хорошей идеей идти за советами на анонимный форму, это считай пиши пропало.
На самом деле даже с учётом образов, упорству зеленки можно позавидовать. Какой то прогресс он да сделал и что-то да умеет, те кто не знают таки будут уважать. Только ко чего он с советами лезет, это вопрос.
>>760667 У нас в компании на удалёнку отпускают по желанию сразу после твоего испытательного срока. Дают впридачу комп твой рабочий и планшет. Работа так-же как и в офисе, сиди хоть с 7 до 23 но в программку ты должен залогать только строго 8 часов в день. Есть лиды которые всё время на связи в скайпе или в телеге. Всегда можно созвониться.
Сейчас в пандемию куча народа сидит на удалёнке. Если про меня то я дома работать не могу. Т.к. проблемы с организацией рабочего процесса. Плюс есть какой-то яппи-шарм в этих бизнес-ланчах, коллегах, улыбок и приветствий людей из других отделов, разговоров ни о чём у кофетачки, приятная прогулка по улице до дома после рабочего дня на любимой работе.
>>760683 Я давно ливнул надежды стать крутаном или зарабатывать. Сейчас для меня рисование это просто занятие по убийству времени. Вместо игр и прочей херни. Но это не отменяет желание прогрессировать.
Интересные мысли у этого Бурята о нерисуйстве. Хочу поделиться. В кратце для себя я понял его так. Т.к. в интернете могут обоссать, а так-же если ты не дай бог с этим столкнулся, то процесс обучения постепенно может трансформироваться в тщетную попытку угодить коллективному бессознательному, что в свою очередь недостижимо. Вместо сотни всратых стадиков получаешь два "чуть менее всратых" Как итог вместо обучения ты получаешь только боль и страдания от бесконечных попыток объять необъятное. https://www.youtube.com/watch?v=Z1uJwSQO1e0
>>760707 >в интернете могут обоссать Имеется ввиду что какой-то анон сказал: "Твой рисунок хуйня"? Ну так в таком случае даже не понятно в какую сторону делать шаг, чтоб угодить анонам. Нихуя не понял короче
>>760786 Потому что скилл в рисовании - ничего не стоит. Ты зарабатываешь тем, что продаешь свой скилл в обмен на деньги. Все эти охуительные истории про то что ты будешь любимым делом заниматься, еще и деньги получать - замануха для дебилов. Так вот. Чтобы зарабатывать рисованием, ты либо начинаешь как проклятый делать из себя бренд, всюду пиаришься, устраиваешь всякие интерактивы, всякие плюшки даешь за деньги, берешь заказы; либо идешь работать каким-нибудь хуем рисователем сундуков. Все. В первом случае - ты можешь полгода нихуя не есть и если не имеешь норамльной работы - будешь пиздой пиздой светить на вебкам-сайтах(вот ты просто охуешь, но там чуть ли не каждая третья - и рисовать нормально умеет и всерьез считает, что это просто временные трудности, вот она чуть постримит пизду, а потом как скилл зарешает) Во втором - это от любой другой работы не отличается, платят стабильно мало, рисуешь ты не то что хочешь, а то что скажут. Все.
>>760829 Ну и нахуй ты всё испортил? Смотри как у них манямирки треснули.У этого рисоваки ещё есть свой магазин, где он толкает плакаты со своими рисунками по 50-150$ за штуку, и сотни продаж.
тупое говно тупого говна, хватит постить сюда своих протыкласников и спрашивать, а почему у них что-то там, а что тут, а почему так, неси это в фак/обосрался тред
>>760828 Если ты рассчитываешь, что будешь просто выкладывать картинки и люди сами пойдут тебе деньги нести, то да, к сожалению ты пососал хуй. Это раз. Два. Если ты не хочешь быть ебанатом, который бегает по всему интернету и просит у него что-то купить, то тебе, внезапно, нужно искать фуллтайм работу. В РФ, для художника это 3 пути: 1. Иллюстратор книжек. Там бешеная конкуренция и ты работаешь за еду без перспектив, а скилл твой менее важен, чем скорость, но таки довольно важен. 2. Артистом в геймдев. Там бешеная конкуренция, ты работаешь таки за деньги, но такса не фиксирована, важен скилл художника, скорость, умение работать с кучей инструментов. 3. ДиЗаЙн. Там бешеная конкуренция, ты работаешь за более-менее стабильную таксу, скилл художника не важен совсем, важно чувство стиля, умение работать с кучей инструментов, умение доказать что твой дизайн - охуенен, умение признать что твой дизайн - говно.
Конечно, ты можешь быть аутсорсером. Тут помимо артиста в геймдев, можно быть артистом в киноиндустрии, но ты хуй туда так просто попадешь, не отпахав в каком-нибудь геймдеве. Правда и платят там уже другие деньги.
>>760828 Иди и рисуй дальше, а с двача лучше вообще сьебись в любом случае не попробуешь не узнаешь, лучше попробовать и проебаться а потом впасть в продолжительную депрессию, разочароваться в жизни и себе самом, начать испытывать суицидальные мысли и заработать комплекс неполноценности чем не попробывать вовсе
>>760883 Само собой, блядь, у рисования порог вхождения в сто раз выше завода. И то, тебе помимо самого рисования придётся научиться ещё в энное количество скиллов, чтобы этим зарабатывать. А чего ты вообще ожидал?
>>760891 Само собой, а ты думал, что научишься рисовать, и у тебя автоматически нарисуется вакансия в условный близзард или косарь пятидолларовых патронов? Тут 50/50, либо ты умеешь максимально охуительно рисовать, и тебя с руками заберут на какую-нибудь вакансию при первом пуке, либо ты максимально охуительно умеешь пропихивать себя где угодно, и у тебя с минимально приемлемым скиллом будут покупать коммишки и подписываться на патреон, либо что-то среднее между этим. Само собой, между этим всем есть средние уровни, но ей-богу, если ты решил вкатываться в рисование намеренно ради заработка, то лучше пиздуй на завод, это будет намного проще. А лучше отбросить все эти маняфантазии и учиться рисовать для себя, а там уже по мере прокачки до всего остального дойдёшь, если оно тебе действительно нужно будет. >>760895 Плавает говно, а корабли ходят, ага.
>>760780 Ну а куда ещё такое постить? Картинку, которую прикрепляю к этому посту можно было запостить в аниметред, но деда вряд ли. Личнотред мне впадлу делать. К тому же в самой шапке написано, что тред для всех кто учится рисовать. Потом сами говорите, что постов с картинками мало.
>>760898 Кмк на этой доске есть всего 3 треда Фак Аниме - где умеют рисовать Небо - где не умеют рисовать Только аниме полудохлый, а тут не особо смогут помочь. Хуй его знает вобще где в интернете тебе смогут помочь с рисованием.
>>760883 Я если что не демотивировать хотел, няша. Просто я знаком с довольно большим количеством художников (пусть и через интернеты, ирл только с парочкой). И те кто зарабатывают хотя бы на уровне моего ленивого кодинга - это няшки, что в каждой бочке затычка, они везде, на пиксивах, патреонах, твиттерах, артстейшнах, во всех конфах, еще и постоянно вынуждены о себе напоминать, иначе подписота отвлечется на секунду и вот тебя уже забыли. И даже при этом, они имеют месяцы, когда нихуя не заработал и только и делаешь, что проедаешь накопления. Те кто работают на постоянке тут - получают меньше чем я за ленивый кодинг, работы у них больше, потому что постоянно что-то нужно править, допиливать, выдавать по куче рисунков хотя бы среднего уровня. Конечно, есть аскеты, которые живут с родителями и им эти деньги - это свободный доп доход и они его могут тратить на игори, но это в основном школьники-студенты, дальше такой вот паттерн заработка становится проблемой.
>>760912 В этих конфах (да, их несколько) художники сидят. Художники, которые рисуют, которые учатся рисовать. Ты можешь у любого попросить совета, критику, при этом знаешь что это за человек и что он умеет, стоит ли вообще его слушать. А ещё русскоговорящие дискорд-художники почти все друг-друга знаю. Можно выйти на крутанов из твиттера (ага, тех самых) и набираться знаний уже у них. Существует комьюнити, а на дваче что? Тролли-нерисуи и залётные мимопроходилы?
>>760914 Ну сидят да, и? Тебе то они чем помогут? Много ли советов дадут? Я вот по своим всраткам так ничего и не получил видимо в одной из, ток Зеленка чего то говорит. Я конечно понимаю что трудно исправить совсем сломанное, но.
>>760913 >а ленивый кодинг нищий анальник с максимум 150к в месяц, прям в голос проорал блять >они везде, на пиксивах, патреонах, твиттерах, артстейшнах, во всех конфах
любой средней руки рисовака у которого более меннее раскручено все что ты перечислил зарабатывает x3-4 любой даже хай енд айти макаки...это просто данность потомучто инкам всегда идет с нескольких источников: патреон, гамроуды, предзапись курсы, артстанция, принты на менрч и просто принты, всякая донат мелочь на коффи и + всегда комишки или попердывания в каких нибудь проектах...про патреон топов у которых только с одного патреона 40-70к бачей в месяц я вообще не говорю
для ленивых - это идти на сундуки, дак там выши же 1.5к баксов и платят
>>760940 Не удивительно. Ты пишешь как умственно отсталый. Разумеется любой адекватный человек воспримет твой пост как троллинг тупостью. Типа "прифет мине десить лит" Помогать советом могут и будут, только адекватные аноны. Говоришь адекватно получаешь адекватный фидбек. Пукаешь хрюкаешь, получаешь пуки хрюки в ответ. Вы сами своей тупостью сливаете конфы в говно, а потом блядь удивляетесь.
>>760941 Найс объяснил человеку. Ты даже не знаешь как он вопрос задавал, но точно уверен что это пук и хрюк. А потом вы пытаетесь доказать что в конфа круто.
>>760938 Потому что он нерисуй, не видишь чтоли у них опять обострение и они каждый день пытаются зафорсить убогий срач, позавчера талант, вчера заработок, сегодня конфы будут.
>>760959 Самовыражение это опционально, потому что многие удожники будугртят, что на них не подписываются, потому что они рисуют СВОИХ персонажей. Поэтому он советует чередовать фанарты и творчество для души. Но раз тебя это не ебет , можешь целиком посвятить себя хайп трейну. >>760956 Я кидал всратую гигантшу. Щас над другой ноунейм хуйней работаю.
>>760943 Ты буквально двух слов связать не можешь: "мне на половину" Что тебе на половину? "мои глупые вопросы сказали что я троллю". Тебе твои глупые вопросы сказали что ты троллишь? У тебя голоса в голове? Ты пишешь как умственно отсталый. Я уверен ты даже этот пост не поймешь. Какой резон тебе помогать?
>>760985 Кто ты то даунич? Ты с 2 людьми общаешься. Если ты не можешь понять о чем говорит тот анон, то сходи к врачу, хотя можешь сразу вешаться, это не лечится.
>>760985 очевидно, что я отвлёкся во время написания поста и дописал его в другой форме, не перечитывая начало. спрашивается, зачем идти в конфу к таким чсвшным клованам?
а если бы я не задавал там глупых вопросов - значит уже знал бы на них ответы, а если бы знал - зачем мне нужен был бы этот тред и уж тем более конфа клованов?
Аноны, подскажите, что сейчас перспективно в рисовании и куда можно быстрее всего вкатиться джуном, чтобы обучаться уже в компании? Нравится рисовать персонажей, но готов задрочить любое направление просто чтобы джуном набираться опыта, а не дрочить кубы 5 лет
>>761018 если ты думаешь о гомосексе глядя на мужиков, и поэтому не хочешь их рисовать - пик.
>>761029 что? чему обучаться в компании? покажи каких персонажей рисуешь. кубы 5 лет дрочить не надо, но пока дрочишь - никому ни в какой компании ты не понадобишься(разве что в той, которая сняла "дети против волшебников"
Здорова, нубы, на связи состоявшийся дядя, когда-то я тоже начинал рисование с этого треда и в дань уважения, в этот прекрасный вечер, я готов дать фидбек вашим потугам. Трештолк игнорируется, а кому действительно нужна помощь - двери открыты.
>>761074 Если ты начал рисовать из-за: 1)Желания заработать 2)Желания стать популярным 3)Желания иметь много лайков и подписчиков То рисование это не твое, бросай пока не поздно
>>761074 Репорт шизика. Это уже тритий или хуй знает какой высер от него ИТТ. Картинка. Я подумол. *А хочу ли я срать. Шизик иди аутофеллируй в другом месте.
>>760888 >впасть в продолжительную депрессию, разочароваться в жизни и себе самом, начать испытывать суицидальные мысли и заработать комплекс неполноценности А если у тебя все это уже есть, что делать?
>>761121 а теперь попробуй нарисовать это же или что-то похожее, но под другим ракурсом. Попробуй, например, повернуть камеру(взгляд) градусов на 15 влево. Если сможешь не проебать перспективу, то будешь приятно удивлен результатом.
Использую слово "камера" т.к. немного балуюсь 3д'шкой, без понятия как это называется в 2д
>>761134 Ну смотри, гораздо круче же получилось чем тупо в профиль, а если еще весь рисунок чем-то заполнить, а не только правую часть ммм... В любом случае рано или поздно косяки уйдут, молодец.
>>761147 >любой с Гитлером махнулся бы местами. За всех не говори.
И речь шла о художествах. Ван гог не стал рисовать популярное и и картины стали мемами. А картинки гитлы надо специально гуглить. А все потому что гитла выбрал рисование популярных картинок.
Блять, что за пиздец. Вот значится я прошел первый урок по дравабоксу, получил одобрение там на сайте что я все успешно выполнил. Сажусь рисовать обычную коробку из ирл - получается полный пиздец, всё криво-косо, угол не тот что в ирл, пропорции сторон не те. Мб я конечно еще не задрочил их 250 боксыз черендж и не нахватался опыта, но мне кажется я в чем-то другом проебался. Чем фиксить? И вообще после первого урока создается какое-то ложное ощущение - вроде слегка разобрался в -n точечных перспективах, как нарисовать прямую линию, как эллипсы крутятся, а на практике выходит лютый кал, даже с изображением примитивных предметов.
>>761165 Ну типа практика все разрулит. Ирл есть такая штука как "визирование". Ты типа карандашиком меришь всякие пропорции.
Попробуй натюрморты линейно конструктивные порисовать. Порисовать комнаты, подумать о соотношении предметов мебели там друг к другу, порисить натурку на улице в блокнотик. Одним дравабоксом сыт не будешь. Готовься к тому что тебе придется рисовать не год и не два до того момента как ты вообще начнешь хоть что-то понимать. Вот тетка збс про перспетиву всякое рисует. https://youtu.be/BW6NYKPcZAE
Скачал 300 гигов книг и курсов с ic study, буду ближайший месяц их дрочить. Как правильно организовать обучение, ну, с курсами все ясно, смотри видео-повторяй-запоминай, а как быть с книжками? Их во первых дохуя, а во вторых хули толку от их прочтения. Надо тоже каждую прям задрачивать?
>>761186 >300 гигов книг нахуй так много? у тебя на штудию одного учебника не меньше месяца уйдет если не больше куда там 300гб, до смерти хватит и даже половина еще останется наверно
>>761189 Не рисовать. Попрощаться со всеми, бросить это гиблое дело и не ебать людям мозг.
А вообще если прям не хочется бросать, то ищи вдохновение. Расширяй кругозор там. Пробуй разные техники или разные цели. Архитектура, живопись, анатомия, техника какая-нить, пейзажи. Читай книжки, смотри аниме там, думай что ты можешь нарисовать, что можешь проиллюстрировать. Я хз когда мне все это надоест но мои навыки день отодня тихонечко ползут вверх, а с расширением возможностей расширяется и поле для творчества.
>>761190 Ну и да вот этот дело говорит. Рисование это фан и личное хобби. Им нужно в удовольствие заниматься, а не страдать как тут некоторые пропагандируют. Научишься любить свои порисульки и будет заебись.
>>761224 Картонный куб в перспективе, а ты нарисовал в изометрии. Видно же что задние грани куба меньше передних. И сотри черную обводку, форма создается штриховкой.
>>761228 спасибо я сидела близко к кубу и фотография как-то усиливает перспективу. я читала что чем ближе предмет тем менее выраженная перспектива, поэтому у меня просто линии идут в одном направлении и схождения не видно. не совсем разобралась что такое перспектива, это когда линии сходятся к одной точке на линии горизонта? в изометрии это значит нужно усилить перспективу?
>>761231 >чем ближе предмет тем менее выраженная перспектива Но все же она есть. Если будешь поступать, то от тебя будут требовать показать ее. Не еле заметную перспективу, но и не гиперперспективу. >перспектива, это когда линии сходятся к одной точке на линии горизонта. Да. Учти, что на многих изображениях, точка схода часто находится за пределами картинной плоскости. Так предметы выглядят более благовидными. Учись представлять эту точку и вести к ней линии. > усилить перспективу Усиленная перспектива - это гипер перспектива. Изометрия -это отсутствие перспективы. Например, ты чертишь деталь на уроке черчения в изометрии, сохраняя все длины.
>>761231 >чем ближе предмет тем менее выраженная перспектива наоборот же пик 1 и пик 2 это один и тот же куб, только с разного расстояния. И из-за того что на первом пике куб находится ближе к наблюдателю перспектива куда сильнее выражена
>>761255 Она про то что, например, здание искажается вдаль и это заметно. А если ты просто куб перед собой положишь, то он будет выглядеть словно без искажения.
>>761212 >Улочка узкая для такого здания с банком Ты пишешь странные вещи. Покажи стандарт на ширину улиц с банками. Может анон рисует Швейцарию - там многие улицы существуют со средних веков и узкие настолько что еле телега проедет. И вообще, может анон рисует на 2022 год, а 1892.
>>761297 С головы рисуешь? По ощущениям зданиям нехватает цоколя, поэтому выглядят лайк коробки. Алсо добавь рельефа карнизам и крыше, а также утоби вглубь окна. Энд накидай кустарников
>>761300 > Так мне вообще не нравится рисовать, я просто хочу стать известным. Рэп начни читать, стендапом займись, сними на камеру, как садишься очком на стеклянную банку, стань тикток-фриком. Рисование - самый хуёвый в мире способ стать известным по соотношению вложенных усилий к итоговому выхлопу.
>>761318 >Мне нужно подобие такой, только чтобы она не такой ''квадратной'' была Тут однопиксельная кисть, что ты имеешь ввиду под "не такой квадратной" хуй проссышь, кидай пример как тебе надо
>>761318 Конкретно здесь - нарисовано кистью 1px под зумом, потом апскейл в 3-4 раза с отключенным антиалииасингом. И мне кажется я уже отвечал на этот вопрос на форчане. >>761321 Это не оно - тут не будет эффекта огромных одиночных пикселей. Алсо в КСП у любой кисти можно отрубить АА и будет как у тебя.
Алсо, тупо пили арт по всему что выходит. Так даже провальные работы нормально набирают лайков. Вышел новый сезон? Запили арт. Некоторые поехи рисуют несколько средних артов в день. Простой аниме стиль и банальные сюжеты.
>>761453 ну как минимум всрал подъёмные ворота. они максимум по грудь стражнику. ещё на башне непонятная тень, или что это. почему только на башне? ну и... что за ебучие ёлки перед крепостной стеной? нахуя они там? нахуя у них там ров и стена, если в 3х метрах от них растут ебучие ёлки, которые выше стен?
Реквистирую хелп, не могу понять штриховку по форме шара/цилиндра вообще, ни рыжкин, ни торопыга, ни робертсон, ни школьники на ютубе, ни даже аллах не помогли. Поясните, мэтры, как это делается/практикуется?
>>761464 спасибо, это было в моём вопросе в категории школьник с ютуба, всё подобное отсмотрено, по прежнему нихуя не понятно, просто ебашу солому и ломаю форму
>>761472 анатомию разобрать или композицию или теорию цвета обсудить? ну в ряде аспектов хуета, но всё оправдывается тем "что ты так и хотел", поэтому непонятно, чё ты тут хотел услышать, о чём тебе анон выше и написал
>>761466 Начнём с того, что ты пытаешься делать это на планшете, на этом можно было бы и закончить в принципе. Чё там понимать? Есть шар, он круглой формы, по этой форме и рисуешь линии, ну представь что твой шар ниткой обмотали, так же и штрих будет выглядеть.
>>761475 как-то так должно быть. тень от ёлки ты положил не туда, ворота всё ещё короткие. на счёт роста мужика не уверен, может просто стоит дальних увеличить, т.к. относительно друг друга они нормальные, а вот относительно ворот и дороги - вообще непонятно какое между ними расстояние
>>761460 Оно только со временем лучше станет. Когда начнешь понимать как эллипсы работают. Либо практикуйся рисовать цилиндр через раскрытие эллипсов относительно линии горизонта, либо забей хуй и обходись без штриховки по форме, там останется только один эллипс не всрать первое время даже это может быть сложно
>>761460 Бля тебе нужно не столько над штрховкой думать, а вообще над светотенью. Потому что сейсас ты вообще какоим-то рандомным говном обложил круги. Штриховка сама идет через уплотнение несклькими слоями под разным углом. НО в диджитале ты сладко пососешь пытаюсь подращать академической штриховке карандашом, потому что карандаш тонкий и серый. Хорошая плотная штриховка это тысячи штрихов. Поэтому не страдай хуйней в диджитале и крась краской по гайдам
>>761483 >>761482 >>761480 >>761477 спасибо, да я чего-то насмотрелся на работы разных крутанов, они порой используют штрих по форме в сиджи, думал, что это нужный навык, но чё-то вообще не врубаюсь, карандашом когда-то тоже рисовал и тоже упёрся в штриховку. Мне в принципе-то и рендерить ещё нечего, буду значит просто тоном заливать на худой конец.
>>761476 Бл, ну ок. Я думал, всё настолько плохо, что даже оправдание "стилем" не сработает, т.к. чтобы оно работало, нужно хоть как-то уметь рисовать. Кстати, что не так с лицом половинчатого мужика (кроме носа)?
>>761513 Стилем можно оправдать только "современное искусство", а у него должна быть идея, какая-то глубокая мысль. Смекаешь? Да и к тому же стиля у тебя нет, так как все твои работы слишком разные, что как бы намекает, что автор в начале пути и делает полный рандом. Если хочешь упороться в наивное искусство, то гни свою линию, не изучай вообще нихуя (в рисовании). Единственное можно по композиции упороться. А пока это просто хуевые иллюстрации без идеи, сори.
>>761513 Тут же дело не в том что не так с персонажем, а в том что сама идея не читается, слева понятно, мужик, справа черти что, его текстура и форма не говорят мне что это робот, или скульптура или картон, или стекло, я не понимаю что это. Так же надпись на самом рисунке тоже портит впечатление, будто ты насильно хочешь какую-то идею пропихнуть, не самим изображением а уже словами, что для не комиксовой иллюстрации разумеется решение слабое.
Заранее сорри за "многа букаф" >>761516 Хах, ну идею или мысль всегда можно выдумать. Типо на первых трёх (я какого-то хрена их в другом порядке расположил, 2 последние надо местами поменять) примерно такое: мужик спит, сначала снится что-то лёгкое и весёлое, потом внезапно какие-то деревья, которые сразу всё омрачняют, а после мужик во сне перемещается на пик с домом и сон становится кошмаром. Смысл в том, что человек не может долго быть позитивным, ведь есть и тёмные полосы в жизни, главное не бояться жить. Теперь про двойного мужика. Ну и типо чел работал офисным планктоном и стал скучным, не интересным и т.д., его уникальность разрушилась. Как видишь, и смысл, и идея нашлись. Похоже, у нас немного отличается понимание "стиля". Современное искусство это совокупность направлений. А стиль это отличительная черта картин какого-нибудь художника. Теперь про наивное искусство. Создать его специально не получится. Даже те, кто много чего рисует, но при этом плохо, со временем вырастают из примитивистов. Я не считаю свои работы относящимися к наивному искусству. Возможно, для профи они и выглядят ужасно, но не для простого обывателя >>761519 Хм, я согласен, что правая сторона чё-то вообще не очень вышла. С другой стороны, здесь подразумевалась не столько текстура, сколько общая угловатость. Надпись имеет не непосредственный смысл, а скорее, тот, который поможет натолкнуть на мысль и размышления Как-то так
Аноны, я тут закончил первый урок по дравабоксу, гляньте кто-нибудь для общей оценки и указать основные косяки, если не сложно. Буду признателен. https://imgur.com/a/PvctfiB
>>761525 Для меня выше сказанное автоматом притянуто за уши. В частности потому что ты сказал что ты это "выдумал". Сами эти идеи не глубокие, поверхностные, детские. Кошмары, неуверенность в себе - типикал переживания омежки. Пост конечно высрал ты уверенный, может быть в картинной галереи, если твои покаки будут достаточно большими и ты сможешь повторить это с бОльшей уверенностью в своих высказываниях, то какой-нибудь ерохин купится. Однако стиля, в бытовом смысле у тебя нет, по той причине, что работы слишком разные. Попробуй намалевать хотябы триптих из своих биопроблемных идей. Лучше если это будет холст масло, а не покакулены приклееные скотчем.
>>761531 Видишь, если бы я не писал, что я это только что придумал, для тебя это так и осталось пуком в воздух. Так же и с картинами других художников, та же самая абстракция, к примеру: пока не объяснишь - хер кто поймёт, лишь своё увидит. Что такое для обывателя стиль? Если это не отличительная черта художника, то что это? Я не знаю, с чего ты взял, что я ориентируюсь в будущем картины продавать (иначе я не понимаю, к чему тут слова про Ероху). Те, кто покупает картины, зачастую хотят либо абстракцию, либо "дом у озера шоб красива". Мне кажется, у меня не такое даже по тематике. Ещё вопрос: почему именно масло? Ты хоть знаешь, сколько оно стоит? А сколько всякие растворители и доп. инструменты для него? Да и вообще, тут рисунок сделан пастелью(!) Это не краски, это другой материал. Не все художники рисуют красками. А вообще, в принципе, критику (где один указал на какие-то неправильные моменты, другой сказал что в целом говно, а третий начал затирать про отсутствие смысла) я получил. Советов о том, куда вкатываться, чем рисовать и что для этого покупать, мне пока не надо.
>>761530 Молодец. А теперь перед каждым занятием исписывай листик вот этим вот. Как выше сказали аноны это разминка. Неси че посложнее, может кому-нибудь будет не лень тебя поправить.
>>761514 Хотя бы одну, но полезную. В рисунке карандошом штриховка - это способ показать объём. В сиджи штриховать кому-то придёт в голову только ради того, чтобы пофлексить тем, как ты охуенно умеешь это делать, потому что способов показать объём в сиджи и так дохуя, при этом намного более действенных и простых.
анон, насколько это актуально сейчас для вкатывания? - Открыть сраную Бэтти, пройти одно упражнение за другим через "не хочу". - Открыть сраного Додсона, аналогично. - Открыть сраного Норлинга, аналогично. - Открыть сраного Лумиса, аналогично. - Открыть сраный канал Введение Торопыгина, аналогично. - Открыть Хэмптона, аналогично. - Тут уже можно потихоньку Хана с Робертсоном наворачивать.
>>761561 В зависимости от того с какого уровня ты вкатываешься будь готов к паре тройке лет тупежа. Их не миновать вообще ни как. На nachальном этапе мы конечно подскажем, но ты скорее всего не поймешь, а посему пробуй вообще все что найдешь и к чему душа лежит. От себя могу посоветовать не тратить время на книги, а пройти курс с рутрекера по той теме к которой лично у тебя душа лежит.
>>761570 Ну дрочить "базу" потому-что нада это деструктивный путь имхо. А вот если грамотный курсец начать, и уже на нем столкнуться со сложностями и непониманием, то ты как бы сам поймешь зачем и какая нужна база.
Рекестирую сакральные знания рисоваторов с головы. Откуда берётся ебанный рефлекс? Там же должно быть ебать темнее чем на светоразделе, откуда там это легкое свечение? Понятно когда свет отражается от поверхности, от других обьектов рядом, от Аллаха. Но откуда он на обьектах висящих в воздухе или далеких от других объектов я не понимаю блядь?
>>761595 Так в том то и дело, что рядом никаких поверхностей нет. Ну ок, даже если свет отражается настолько далеко, что наполняет пространство вокруг какой то светлотой, то почему светораздел всего темнее? Почему на него не работает эта светлота? Иам по сути света попадает ведь даже больше. Нет?
>>761593 Если бы там не было света, ты бы их даже увидеть не смог, учитывая то как работает наше зрение. Он теряет в интенсивности, но это не значит что пропадает с концами. И не забывай что художники часто разменивают правильно на красиво. Ракурсы и освещение подбирают так, чтобы рефлексы было видно, либо просто притягивают их за уши, потому что так форму показать легче и выглядит оно более объемно. Это как с римлайтом на концептах, они там в 90% случаев присутствуют только ради того чтобы отделить персонажа от фона и показать объем полностью, иначе он частично с фоном будет сливаться.
>>761612 Надоело своих мужиков рисовать, поковырял твою шинобу немного, не бойся когда румянец рисуешь за границе выходить, намного милее смотрится. >>761618 Не рак, а благословенье.
>>761453 Блять это же Готика 2. Чуваку у знака можно заплатить, чтобы он помог. Ностальгия. А ещё там пещера с Орком есть недалеко, я его агрил и вёл к стражникам.
Ламповый рисунок, заставил вспомнить добрые времена.
>>761612 Я не шарю в твиттере, есть вопрос. Почему ты только Японские тэги используешь. Не выгодней играть на оба поля и ещё привлекать англоязычную аудиторию? У них, втуберов, же куда больше фанбаза среди англоязычных
Высрал вот эту хуету. Это уровень всратого наброска за 15 минут. Но я проебал на эту хуетень 3 часа. И походу будет нужно ещё 15 чтобы таки завершить. Пиздец.
>>761612 Этот пример стирает у меня все убеждения в том, что пока не станешь рисовать +- нормально, нет смысла выкладывать. На любые покаки найдется спрос.
>>761658 У каждого свои мерки нормального уровня, и чем у тебя они выше тем дольше ты будешь рисовать в стол, поэтому парнишке с шинобу можно только позавидовать что он может сразу не боясь рисовать на публику.
>>761662 Кек нерисуйчик ты такой дохуя важный. Тебя просят перестать срать под себя, а ты просишь что-то тебе доказать. Нахуя мне портить свою репутацию срачами с каким-то нерисуйским чмом? Я просто могу назвать нерисуйное чмо (т.е. тебя) нерисуйным чмом и уйти в закат.
>>761668 На рефе ось плеч +- горизонтально, у тебя же она сильно наклонена. Изгиб шеи на рефе не такой сильный как у тебя, поэтому кажется, буд-то у тебя он подбородком тянется куда-то а не просто голову наклонил. На рефе челюсть уже чем у тебя получилась, из-за этого не так узнаваемо стало.
>>761672 Спасибо А как пофиксить указательный палец на ближней руке? Вообще не осилил его. Пытался как-то выехать на оверлапе форм и на контрасте тона, но не получилось, переделывал несколько раз, всё хуже и хуже становилось
>>761675 Та нормальный палец по моему. Но я в плане рисования людей не силен. Но прям сильных проебов не вижу. Жди крутанов рисующих людей, мб они подскажут
>>761695 У меня каждый день по несколько раз настроение меняется от "Я охуенен" до "Пойду продам планшет на авито, один хуй рисовать не научусь". Это нормально. Я надеюсь
>>761695 У тебя стало получаться потому что ты начал рисовать в своё удовольствие, а не засрал себе голову кубами. Твои крутаны практически поголовно рисовали с детства, сформировав определенные нейронные связи в мозгу. Вот и ты прошел этот этап и созрел до обучения.
>>761703 Всё так. Если ты никогда не рисовал и начинаешь прям с нуля пытаться сразу учить построения и рисовать через них это издевательство. Потому что на том этапе ты даже куб в нужной тебе перспективе нарисовать не можешь, элипс с кругами получаются один из пяти а руки не могу нарисовать ровную линию, о каких построениях в таких условиях могут идти речи.
Вопрос тупой но вдруг вы подскажете. Последний мой рисунок. этот >>761297 Я типа нарисил композицию и теперь типа перешел к полированию. Для четкости юзаю линейки. Но мне блядь пиздец не нравится то что происходит. То что я понимал где-то на уровне интуиции это все приходится простраивать, простраивается как-то хреново и вообще безжизненная ебля получается вместо рисования. Че делать?
>>761727 Да этот-то и мне нравится. Я просто сейчас его простраивать начал с линейками там и точками схода и мне так противно его простраивать. Чувство будто в 11 класс вернулся к ебучей алгебре. Хотя зря спросил, разумеется ответ будет учиться строить, а сейчас забить хуй на линейки используя тупо перспективные сетки. А вместо лайна просто отполировать скетч.
>>761729 Ты сперва разберись в себе, может тебе и рисование-то нахер не нужно, тебе просто хочется чтобы тебя хвалили, и ты выбрал именно этот путь для получения внимания.
Когда занимаешься тем что любишь, тебе не нужно одобрение со стороны. Тебе даже похер будет если тебя будут долбаёбом за это считать, тебе нравится и всё тут. Подумай об этом.
>>761734 Мне кажется ты не совсем меня понимаешь. Это не позиция, это чувство. Мне хорошо когда я рисую, мне радостно смотреть на старые работы и осознавать что я всё-таки постепенно расту над собой. Я не заставляю себя абстрагироваться от мнения со стороны потому что это "правильно" и потому что труъ художник должен рисовать ради искусства и никак иначе. Мне банально хорошо когда я рисую.
Не когда я вижу финальный результат хотя он важен конечно, позволяет отслеживать прогресс, не когда человек со стороны говорит "крута", а когда я ложусь на любимый диван и ни на что не отвлекаясь аутирую в картинку часы напролёт.
>>761732 ложъ нет такой темы как "то что любишъ" Чтобы что-то полюбить нужно этим внезапно ЗАНИМАТЬСЯ. Ну тоесть ты такой "ах ебать я люблю водить автомобиль блядь как мне кайфово", только я еще короче еле до педали газа дотягиваюсь и вообще не совсем осилил как эту железяку завести." Но блядь как-же охуенно водить автомобиль. Просто если пример с автомобилем дает типа мгновенные результаты, ты кое-как завелся, коекак тронулся и уже видишь что вот да сейчас я могу ехать, да нужно потренироваться. Ребенок рисующий с детства еще не знает что кроме рисования можно получать дофаминчик например дрочкой или пивком, у ребенка маленькая визуальная база, ему в кайф видеть плоды своих трудов. И даже тогда он бежит к маме и показывает домик с солнышком. ИЗО это социальное ремесло, сама природа заложила в тебе необходимость получать одобрение за труд. Если вкатываться во взрослом возрасте, пройдут годы прежде чем ты научишься получать удовольствие от рисования, когда ребенку было достаточно очертаний ты будешь хотеть заебатый рендер, ты не сможешь довольствоваться домиком с солнышком. Вот тут то и появляется элемент тусовки и социального одобрения. Человеку важно понимать что он тут не один такой кретин решивший проебать несколько лет жизни за призрачный шанс непонятно чего.
>>761739 > Если вкатываться во взрослом возрасте, пройдут годы прежде чем ты научишься получать удовольствие от рисования, когда ребенку было достаточно очертаний ты будешь хотеть заебатый рендер Не проецируй, я от бездумных каляк до сих пор тащусь.
>>761762 Естественно не знаешь, потому что у тебя нет визуальной базы и знания анатомии. Для того, чтобы сгалавы такие вещи рисовать, нужно перед этим сто раз нарисовать это с референсами и пониманием строения этой части тела, чтобы грамотно суметь поставить её так, как нужно.
Но тебе полезнее пытаться строить. Главное разобраться с наклоном камеры. Вот этот >>761756 подумал, что камера смотрит вперёд, а она на самом деле наклонена вниз. Потом строишь как обычно из кубов и цилиндров, главное прострой и за пределами портретной области.
>>761770 > Это неправильно? Само собой. Невозможно высрать что-то сгалавы, если у тебя в этой голове ничего нет. У тебя вот нет в голове представления о голенях, соответственно ты не можешь их нарисовать. А чтобы это представление появилось, нужно порисовать с референсов и изучить строение голени, чтобы понимать, что там вообще внутри, как оно двигается, где выпирает, и что создаёт объём. Таким образом ты заимеешь в голове визуальную базу голеней и уже тогда сможешь рисовать их сгалавы под любым углом. А те, кто 300 раз рисует сгалавы без визуальной базы - только закрепляют собственные ошибки. Можно нарисовать правильно один раз и научиться большему, чем нарисовав 300 раз полную хуйню из больной головы.
>>761706 Потому что рисуй ноги коробками, а уже в коробки вписывай цилиндры (внутрь, не наружу), поглядывая в "анатомию для скульпторов" - у ноги хитрая форма сечения. Сойдет и цилиндр. Но у тебя он получился толще чем надо, потому что ты не прорисовал его основание. Вообще если любишь такую конструкцию - Робертсона почитай. Позже могу попытаться нарисовать если непонятно, но я пока не очень хорошо рисую потому что учился не рисовать а чертить. На первом пике что-то видно но плохо. А на втором пике - так как нубу делать не надо, потому что на глаз фиг сделаешь правильно.
Кто нибудь осваивал dynamic sketching от питера хана? Есть смысл от всего этого дроча идеальных линий/кругов/овалов? Я просто не совсем понимаю почему это называют базой - ну получился хуевый круг, ну сотри хули, да нарисуй нормально
>>761860 Это не база, база это понимание объёма, но если ты не можешь контролировать какую линию ты хочешь нарисовать то как ты будешь учиться. Поэтому есть или этот убогий дроч линий эффективность которого никто не гарантирует или ты можешь потратить пол годика и рисовать для себя всё что хочешь пока руки сами не приспособятся.
>>761859 >Кто нибудь осваивал dynamic sketching от питера хана? Есть смысл от всего этого дроча идеальных линий/кругов/овалов? Я просто не совсем понимаю почему это называют базой - ну получился хуевый круг, ну сотри хули, да нарисуй нормально Ну это как на костылях ходить. Вот я считаю самым прекрасным моментом, когда перестал косить, и отпала нужда в постоянном отзеркаливании. Питера Хана не делал, но упражнения на линии дрочил.
>>761909 > Достойные люди: учатся рисовать, раскручивают свои аккаунты, занимаются своими достойными делами > Скам с Двача: > Какой-то пидорас отписался от моего Твиттера. Сука, найду - урою нахуй. > А что ты можешь еще? Ты за пределы шконки под названием Двач не вылазишь. Отписаться/насрать в комментах/распустить сплетни - это твой предел. Не пиши мне больше, мне противно с тобой разговаривать, ресентиментарное существо.
>>761888 Лол. Пост твой удален, но я помню как ты зашел со словами мол го взаимно фолловиться. А в итоге сам нинакого не подписался. С таким подходом ты можешь разве что нахуй пойти.
>>761963 >А почему так? Ну текстура и лайн конфликтуют. Конечно есть стили где это совмещается, но как правило, с лайном хорошо идут чистые цвета и простые тени.
>>761978 Ты шизик? Текстуру не рисуют когда бюджета нет. Или времени. Или не умеют. Мне даже интересно что ты подразумеваешь под красивым рисунками на которых есть только цвет без текстуры, кинь примеров.
>>761950>>761953 >текстуру? Поясните плез. Што такое текстура. Разве не так рисуется типа хуякс хуякс, набросок, хуякс там цвета накидал, тон там хуёмоё, потом короче рисуешь дальше уже оттенки там светотень и т.п. А на картинке выше чиста подмалёвок незаконченный. Чеза текстуру там рисовать нада и почему её нельзя с лайном? Почему подмалёвок назвали лайнартом?
>>761987 Базовые тени добавил неплохо для нубца, но фиолетвый вообще не в тему. Не знаю, о чём была твоя задумка, но можешь перевести слой с ним в режим оверлей, и выйдет немного лучше.
>>761994 >>761997 И вот ЭТОМУ я помогал, редлайнил... А ведь у него еще и шизориторика как у анимутредовского "топ 1 треда", или как того дегенерата срущего лонгридами зовут, их еще и одновременно потерли или это один и тот же нечеловек
>>762027 >или это один и тот же нечеловек Тоже так показалось. Я бы подумал что топ-1 опять троллит и косит под другого анона, но потерли все, включая его посты с твиттером.
Типа трейлер. Грубые наброски пока. Через неопределенный срок выложу все таймлапсы сразу (и еще много чего) большим паком с лайном и покрасом. Один перс из головы, остальных трех попробуйте угадать. Одного точно не угадаете. Jamiroquai - Canned Heat
>>762082 >всратый рисунок не взрослой тематики найти гораздо сложнее Не там ищешь значит, пойди погуляй по дискорд серверам всяким рисовальным, там будут тонны кривулек. Конкретно р34 в большинстве своем фанарт, то есть делается вероятно на скорую руку, чтобы успеть в тренд, так что и качество соответствующее под предлогом "все равно схавают, фанарт да еще и порнушный"
>>762196 Если он такую гидроцефалию считает стилизацией, то это ещё хуже, чем если он искренне не видит, что у них поплывшие пропорции, огромные черепные коробки и в целом ебальники такие, будто кожу стянули и на затылке прищепкой закрепили. Самое смешное, что саму голову-то неплохо наметил, а всё, что на ней расположено - как будто рандомно раскидал по размерам и расположению.
>>762195 >>762197 И правда, спасибо, вероятно это от того что я рисую его одной линией вместо чего-то обьемного вроде треугольника, хотя может учитывая что это чмониме он и так и так будет уезжать, побольше рефов разберу потом. Вы говорите если ещё чего, я пытаюсь пропорции запомнить так что это нормально что до этого у меня например от глаза до уха было по 3 глаза вообще. >>762193 Не знаю что ты под подтяжкой подразумеваешь, напиши конкретнее.
>>762184 >>762206 ля, я только сейчас заметил, что у 2го пика глаза прямо по форме цилиндра расположены, будто это окунь какой-то. проорался. у тебя ноздре-подбородок и нос одинаковой длины, несмотря на наклон, а лоб при этом в 1.5 раза больше.
>>762222 Тут дело не в технике использования кистей или жесткости переходов между тонами, а в том что ты не можешь показать объем сферы в перспективе. Попробуй куб нарисовать.
>>762254 Не видишь тень справа в основании? Это физика, дядь. Не копротивляйся. Можешь сжать пальцы и увидеть тонкие полосочки тени между ними, даже если под лампу поднесешь ладонь.
Ещё раз сппрошу совета, что это за кисть в фотошопе и как такое стилизовать? Хочется жесчурки понабрасывать, но стандартные карандаш и круглая не дают такого эффекта
>>762262 Если ты не видишь, не значит что этого нет. Общее освещение на пике рассеянное, даже падающая тень слабая. Разумеется ты не увидишь наличие затемнения.
>>762266 Не увижу но нарисовать должен. Ты прост реально в залупу лезешь. Я у тебя спрашиваю "всегда?". Ты начинаешь пищать про то что у меня там полосочки между пальцев. К чему блять? Если пальцы это скругленная форма, а куб плоская. В добавок кидаешь пример очень хуевого рисунка. Хоть бы поискал годноты, чтоб не выглядеть автоматом неправым.
Нахуя вы бездумно рисуете кубы, лол? Да еще и так усердно над ними усираетесь. Когда до вас дойдет, что главная задача данного упражнения - это понять смысл светотени, а не пытаться высрать идеальный куб как он выглядел бы ирл? По итогу, сидите в болоте по 2-3 года без каких-либо сдвигов.
>>762263 Похоже на реал пенциль из клипстудии. Если фотошоп умеет в текстурные кисти гугли кисти типа "настоящий карандаш" для него, какая-то да подойдет.
>>762272 ВСЕГДА Какая разница какая форма? Мозг включи. На стыке двух плоскостей меньше света. На трех - еще меньше, на четырех - еще меньше. На первых двух пиках есть тени в основании. На первой сбоку слева есть какая-то подсветка, из-за которой ты не видишь так явно эту тень, но ты должен осознавать, что она присутствует, даже если засвечена. Третий пик, кто-то типа тебя делал - "врети! как вижу так и рисую!".
>>762279 Молодец, Чинг-Чонг. На плоскости с падающей тенью сделол у основания темнее по правилу. А на кубе, по такому же правилу, даже милипиздрическую тень поленился запилить. Минус миска рис.
это зависит от шершавости материала стола (для рассеивания отраженного света), площади тени рядом с гранью и наличия эмбиент освещения замечаю, что в сракодеме этот эффект часто усиливают до абсурда, видимо какой-то дед написал в методичку в начале двадцатого века и расплылось от львова до сеула
>>762283 >усиливают до абсурда Это нужно, чтоб человек мог увидеть, осознать и запомнить. Иначе будет безмозглое правополушарное рисование - как вижу, так и рисую.
аноны, помогите, пжлста, советом набросал по-быстрому "скетч" и понял что на лайн вообще не могу выйти. часа 4 ctrl+z сижу думаю над лайном. хз, когда начинаю лайнить, выходит либо слишком грязно (пик 2), либо как-то слишком "искусственно" (пик 3) думаю что из-за того что начинаю обводить свой же лайн, и поэтому начинается какой-то "монро-арт" как это фиксить? почему условной пастелью норм рисуется, но стоит перейти к лайну как начинается ступор? про эллипсы понимяу, про то что скетч кривой тоже, но надо хоть что-то закончить да, тот шиз с неко арком вернулся, я не понял как работает линейная сетка в саи и поэтому с лицом жабки уснул
>>762382 Такое всегда будет, особенно когда скетчишь толстой кистью. На скетче ты изображаешь общую идею, затем уже более точно набрасываешь отдельные детали. Сразу от такой жирной кисти к лайну не советую переходить, делай 2-3 скетча, каждый раз все более тонкой кистью, чтобы на стадии лайнарта ты мог заниматься только лайнартом, а не отрисовкой предмета практически с нуля.
>>762317 Прозрачность это воздушная перспектива, толщина это имитация окклюжена (затемнение мелких щелей, куда долетает мало света). Это немного разные штуки и вполне могут сосуществовать. Если ты именно отрисовываешь в традихе, то идти всегда стоит от тонких очень прозрачных линий к темным.
>>762388 Это помогает, но как то не получается регулярно. Если и выходит что то красивое, то такое впечатление что это просто повезло так >>762392 Я хз что делать, я наверное необучаемый какой то. читаю книжки, повторяю, смотрю курсы, а толку хуй
>>762405 Все, что рисую, сохраняю по дням. В данный момент там 140 дней, начал так делать с конца лета. Если открыть старые пики, то четко видно прогресс, хоть и изредка годнота была. Попробуй так же.
>>762382 > почему условной пастелью норм рисуется, но стоит перейти к лайну как начинается ступор? Толстые линии прощают ошибки, чем тоньше лайн тем меньше ошибок он прощает. Фиксится это только опытом. Лучше всего подобрать себе кисть с прозрачностью и рисовать ей заодно привыкая к контролю толщины и веса линий. > да, тот шиз с неко арком вернулся, Не пропадай, мне нравятся твои начинания.
>>762405 >Я хз что делать, я наверное необучаемый какой то. читаю книжки, повторяю, смотрю курсы, а толку хуй Делай анализ работ. Где проебался, где вышло хорошо. Почему? Как? и вот это вот всё. >>762407 Этого двачую. Прогресс будешь видить банально смотря, что у тебя было до этого. У меня к примеру на момент рисования, кажется будто лучше в принципе не мог нарисовать. Через пол года смотришь на рисунки, а они вызывают только стыд, лол
>>762384 1) Регулярно кладу хуй, меняю вектор прокачки По настроению: люди, окружения, стадики, покрас, готовые работы, всегда есть чем заняться. 2) Стараюсь не допускать мысли что мне надоело рисовать в целом. 3) Стараюсь работать не для анона, а для себя. Бля заебало финалить, но ведь мне уже написали что ждут финалочку. А меня ебет? Сегодня я хлеп. 4) Стараюсь меньше задротить в пожиратели времени. Отказался римворлдов всяких и цивы, от залпового просмотра аниме.
>>762568 У обоих персонажей одинаковая постановка ног, сильно глаз режет, попробуй правой девочка(с раздвинутыми руками) как-нибудь ноги по другому поставить.
>>762572 грудная клетка прилеплена к ногам, с лицом вообще пиздос, даже диагноз поставить затрудняюсь. в принципе она похожа на курочку, но левая рука слишком длинная.
>>762588 мимо. Я не смогу отрисовать правильно твою позу, т.к. нуб, но вот примерно так я её вижу. Попробуй что-нибудь попроще порисовать. Начни с изучения пропорций, канон баммеса там и т.п. Моя работа на 1 пост ниже твоей кста можешь не слушать.
Хотелось сделать ехидную фурри пекору,но что-то пошло не так.Вопрос в том,а где можно 3д болванчиков подвигать,чтобы понять где проёбываюсь в анатомии?
>>762594 >>762596 > Текст без картинки То есть ты считаешь что кто-то в серьёз будет слушать мнение агрессивного анонимного чма в интернете? Ох нерисуйчик ты мой... >>762595 В целом ты верно накидал, однако то что ты обозначил по границе верхним кубом это грудь, а грудная клетка соответственно смещается левее сильнее перекрывая таз у которого не такой дикий наклон к слову. Ну я сам виноват что плохо это выразил. Там есть проблемы с анатомией однако они в области крепления ног и шеи. Нерисуи конечно забавные животные, всегда хотелось с ними встретиться.
Хожу две или три недели в сиджи художку. Рисую давно достаточно, но в академе, не очень успешно и не пощу тут. За планшет сел практически в первый раз именно в художке. Хвалюсь первыми результатами дрочки кубов.
>>762612 Это уровень анимутреда. Сейчас ты контуры копируешь, в ближайшее время у тебя не получится нормально человеков лепить, так-что попробуй пока начать с натюрмортов карандашом.
>>762678 Пропорции по фоткам проверяй. Сколько ширина головы, умещается в высоту. Посмотри какое расстояние от глаза до уха у мужика. Силуэт головы у него квадратный, у тебя круглый. Изгиб челюсти что у мужика, что у бабы должен быть на уровне нижней губы, у тебя он на уровне носа.
>>762722 Да хуй знает. Честно. Какие усилия? Куда их прикладывать? Как их прикладывать? Я нихуя не понимаю, ни что делать, ни куда двигаться. Мне нравится ИЗО, я рисую. А на поверку выходит что и я лично говно и рисунки мои говно и дизайны мои говно. Смотришь на людей, все что-то знают. Прилагают какие-то усилия по жизни. А я, ну я чего-то не знаю хули, тыкаюсь туда сюда. Говно короче хуй знает. https://www.youtube.com/watch?v=W764M76iXCY
>>762756 И толку от твоих зданий? Тебе куб нужен. Его вращение и сокращение. А также формы, которые в него вписываются. Из них ты построишь архитектуру своего человека.
>>762757 Кубочеликов я дрочил, простраивал по хемптону. Правда сознаюсь, без особого энтузиазма. В принципе да, это упущение наверно. Постараюсь заострять на этом внимание.
спорю на выход из комнаты, что человеки со этих всех пиков не рисовали куб никогда в жизни, а просто дрочили рисование фигуры, запоминали сокращения, изгибы и формы через это, а коробками намечают изгибы в позе, а не ее архитектуру.
>>762722 > Палочник Выкатывался из /па/ на год-полтора, так что проебал часть местного ЛОРА. Это тот самый палочник, который стикмэнов хуярил несколько месяцев, оправдываясь тем, что какой-то там курс проходит? Если да, то охуеть, просто охуеть. Даже у Петровича из того самого треда и то прогресс мощнее был.
>>762775 Ну, я обычно рисовал по стандарту, вид спереди и все. А тут он снизу вверх немного, что для меня впервые рисую 3 месяца. Так что сижу и ебусь с ее промежностью как она должна выглядеть под таким углом Ну а сиськи под таким углом только при покрасе объем обретут.
>>762769 Ну в треде я с апреля 2020го наверно. Что-то рисовал, читал и т.п. В конце 20го отходил в художку на "рисунок" обмазался натюрмортами. Потом забил примерно до лета 21го. Там вкатился с палками. Рисую сижу. >>762776 Петрович сейчас где-то там, а я тут. Если ты такой мой фанат, то можешь пролайкать твиттер. https://twitter.com/baka_hira
>>762773 Рисуй такое с рефов для начала. Причем точно пытаясь копировать, пока не привыкнешь. Сейчас твой мозг тебе хуету подсовывает, ты неосознанно разворачиваешь ракурс в более привычный, получая всратую фигуру в промежуточном состоянии. Она дико завалена и в воздухе висит пытаясь прямо к зрителю развернуться.
>>762776 Я уже пять лет рисую практически каждый день, прогресса практически ноль. Хуже чем палочник ваш уж точно. Но меня как-то не особо напрягает, я не собираюсь становиться Айвазовским или сакимичан.
>>762794 >прогресса практически ноль Пока работы хоть. Объективно ты самостоятельно не можешь их оценивать. На токсик дегродов ИТТ забей, я без троллинга
>>759284 надо же, всего половина месяца ушла, и я её доделал, окончательно всё проебав.
плечи меньше сделал, ноги увеличил(они всё равно ниок, мне кажется), лицом стала менее страшная. алсо, как обозначать направление носа, менее жирными линиями? пулемёт опускать не стал, т.к. из-за этого надо менять всю позу и выражение лица, а я это и так уже с декабря рисую. проебав все перспективы и тени - положил болт на пистолет, ботинки и множество других деталей, на косичках чуть не поехал кукохой и так же положил на них болт.
в целом, ящитаю, что можно идти работать в рито, у них половина артов такие же кривые.
надо примитивных аниме-тяночек порисовать
алсо, а есть ли прогресс? >пик3 >>751835 → ля, да уже и сам вижу, что есть а когда нарисовал сову - казалось норм
>>762805 прогресс разве что в обратную сторону подскажите, нахуя рисовать месяц одну всратую картинку, имея около нулевой навык, вам не кажется разумнее нарисовать за месяц 200 таких быстрых всраток и прокачаться? ты же всё жто хуёвое построение сделал за первые пять минут, а потом месяц)00)))00)))) обводил
>>762811 щито поделать. зато так я допёр до того, что мне нужно сначала скелеты порисовать, если захочу реальную анатомию. а если бы сразу начал эти ваши кубы - просто дропнул бы всё через пару дней.
алсо, мне нужны неуглублённые курсы анатомии(3000 мышц и костей не интересуют), что посоветуете? если просто гуглить - там миллион разных, противоречащих друг другу советов.
>>762814 сова гораздо примитивнее по технике, объёма мало наблюдается. но если джинес сравнивать с оф.артом - естественно она плоха вот как у джинкс выглядят ботинки - вот так же нарисована вся сова
>>762805 Очень теней с бликами не хватает, там делов на час а обьёма и глубины ты добавишь как за месяц работы. Сильно переборщил с насыщенностью фиолетового он прям глаза выжигает. А так цвета неплохо подобраны, надеюсь они не сворованы пипеткой с рефа.
Продолжаю заливать двощи своим говном. Купил стилус к ведропланшету намедни, хочу рисовать аниме и хент. Планирую пока что просто перерисовывать со скриншотов без изучения матчасти. Всё правильно делаю?
>>762935 У тебя объекты съезжают когда срисовываешь, следи за этим. Я банально глаза подвинул, уже похоже стало.
>Планирую...без изучения матчасти. >Все правильно делаю? Нет. Рисование, конечно, должно приносить тебе удовольствие, но если ты хочешь добиться хоть какого-то прогресса, то тебе придется превозмогать.
>>762935 Я понимаю, что тебе лень, но никто в основном не пользуется заливкой цвета, потому что как видишь белые края остаются. Знаю, что в фш у заливки можно увеличивать контур по пикселям, но и там все равно в ручную придется править недочеты. Ну и красить нужно на новом слое под лайном, ты похоже на том же красишь.
>>762938 Несколько дней >>762939 Действительно, прикольно ). Глаз замылился я и не заметил. Спасибо.
Я стараюсь через карандаш мерить расстояния, но на планшете пока получается не очень. Надо наверное тулинг приложений получше освоить. >>762945 Спасибо. Крашу на новом, но над лайном. На первых порах пока решил с цветом несильно заморачиваться, т.к. почти везде рекомендуют как можно больше рисовать, и не затягивать с одним рисунком
>>762945 Палю лайфхэк: делаешь волшебной палочкой выделение вокруг лайна, инвертируешь выделение, уменьшаешь на один пуксель и заливаешь его. Вуаля - у тебя нормальная заливка без белого говна. Правда, работает только с нормальным ровным лайном, а не с волосатым говном.
>>762948 Ну, для нескольких дней вполне неплохо для срисовки. Советую не особо задрачиваться с ней, а начинать делать упражнения для ньюфагов и строить простые объемные фигуры в пространстве. Так быстрее прокачаешься. Местных шизиков не слушай. Срисовка - это хорошо, но заоблачного скилла тебе не даст. Да и постоянно рисовать по рефам - это удел крикоруких довенов. К рефам стоит прибегать только если в тупик зашел. Зато потом сможешь из головы нарисовать что угодно, т.к. будешь понимать что и как должно выглядеть.
>>762952 >>762953 Спасибо. До ровного лайна думаю руку надрочить ещ енадо. Софтина, конечно, сглаживает, но даже с лазивкой все равно ебаться приходится. >>762955 Спасибо! Думаю, какое-то время еще посрисовываю, руку чуть набью ну и это просто нравится, сразу результат - живой персонаж! и начну миксовать с упражнениями.
Всё-таки упражнения, кубы, это душновато, хоть без этого и никуда.
>>762969 Это не так немного работает. > А ну, Сычёв, набросай быстренько скетч > Сычёв набрасывает чёткий скетч, потому что уже рисовал подобное с рефами, анализировал форму и набрал за счёт этого визуальную базу, соответственно может грамотно передать объём и перспективу в этом конкретном ракурсе > А ну, Ерохин, набросай быстренько скетч > Ерохин высирает плоскую символьную поломанную хуйню, потому что всегда так рисовал и только закреплял свои ошибки > зато СГАЛАВЫ и БЕЗ РЕФАВ
>>762974 Получается в том и прикол чтобы кидать на двач рисунки с головы, а в стол хуярить с рефов. С рефа какая ошибка кроме глазомера может получиться?
>>762981 Попробуй, долбоёбина. Я тебе 100% гарантирую ты даже тупо скопировать фотку не сможешь чтобы оно нормально выглядело, сгалавывысиратель ты наш професиАнальный
> сычёв мнётся, нервно крутит в руках карандаш, даже не знает с чего начать, в итоге высирает плоскую символьную поломанную невнятную хуйню в углу листа > ерохин уверенно снимает штаны и высирает плоскую символьную поломанную хуйню используя весь лист, которая передаёт композицию и основную идею
>>762974 >>762985 это всё конечно очень хорошо, но можно как-то более убедительно, чем зелёным текстом?
1)советовать новичку хуй пойми зачем перерисовывать фотки - он так же ничего полезного из этого не вынесет. ему нужно понять, зачем он что-то перерисовывает как и кубы 2)а если нужно будет нарисовать не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку? отвечать "ну тащи рефы, в моей практике не было такого"?
>>762988 > 1)советовать новичку хуй пойми зачем перерисовывать фотки - он так же ничего полезного из этого не вынесет. ему нужно понять, зачем он что-то перерисовывает как и кубы Не перерисовывать, а анализировать, разбивать на части, смотреть, как ведёт себя форма на референсе, и пробовать сделать что-то подобное. Да банально, блядь, посмотреть, как выглядит поза с определённого ракурса в реальности, а не в наборе плоских символов из твоей пустой головы. Ясен хуй, от бездумных срисовок толка мало будет. Но местным адептам рисования изгалавы почему-то невдомёк, что использование референсов - не бездумное копирование, а часть учёбы и в принципе главная вещь для того, чтобы, собственно, уметь рисовать сгалавы - заполнение визуальной базы. Никто нахуй в мире не сможет нарисовать из головы хоть сколько-нибудь правдоподобно какого-нибудь кота, пока в точности не изучит его, не запомнит, как он выглядит, и не зарисует её пару раз с фото или натуры. Это работает даже с вещами, которые, казалось бы, всегда перед глазами, и все уж точно знают, как они выглядят. Мы каждый день видим свои руки, но у неопытного художника хуй получится просто взять и нарисовать руку в нужном ракурсе из головы. > 2)а если нужно будет нарисовать не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку? отвечать "ну тащи рефы, в моей практике не было такого"? Любая неведома зверушка состоит из частей, которые ты где-то видел или рисовал. Чтобы грамотно нарисовать челмедведосвина, нужно уметь рисовать чела, медведя и свина и компилировать всё это в голове в единое целое. Так воображение и работает, ничего не появляется в голове волшебным образом из пустоты.
>>762995 > , а анализировать, разбивать на части Нубу? Который только сел рисовать? Который куб в желаемой перспективе с 5 попытки едва ли нарисует? Кайф советы.
Не слушайте даунов, если только начинаешь, то срисовывай для начала, примерно поймёшь что да как. Потом нужно использовать рефы, нахуя выдавливать что то неправильное из головы, если оно неправильно?
>>762995 Ну, хуй знает, я когда только начинал рисовать, то хуярил из головы. Криво-косо, но это мотивировало меня думать и анализировать. Потом начал изучать референсы по тем позам, которые уже нарисовал. Смотрел, где всрался. Сейчас уже проблемы вроде "а как это нарисовать?" появляются все реже. Никогда ничего не срисовывал.
>>763008 Не слушайте дауна, если только начинаешь, то найди себе курс на рутреке для начала, следуй ему и дрочи кубы, примерно поймёшь что да как и в какую область двигаться дальше. Потом нужно использовать рефы, нахуя выдавливать что то неправильное из головы, если оно неправильно?
Нахуя тут крутаны сидят вообще? Эт же нуботред сука, вот блядь пиздуйте в критикотред или создайте свой Крутанотред и выебывайтесь там. Нахуй вы к нам лезете пидорасы? Впрочем я понимаю, что обращаюсь к нерисуям.
>>763025 Да какие крутаны чел. 1) Во первых многие работы итт которые тебе могли показаться крутыми, это далеко не крутые работы. Автор это понимает и постит в нуботред. 2) Так-же тут есть контингент любителей поговорить о рисовании, а не рисовать. Их тоже за крутанов принимать нет смысла. Сливаются на простых вопросах почти мгновенно. Выходит что в треде сидят одни нубы и нерисуи.
>>763090 Ты запостил кривую хуйню из кубов и тегнул другую кривую хуйню. Ты либо автор, либо шиз который решил показать нужность кубов, либо просто нахуй ты это запостил? Хуй тебя разберет. Я тебе пишу что ты запостил кривую хуйню, не менее кривую чем та хуйня которую ты тегнул. И сейчас от построения куболюдей тебе ни жарко ни холодно будет. Потому-что судя по обоим рисункам у тебя, (или может вы разные люди) у вас нет понимания принципов работы человеческого тела. А пукает тебе твоя шлюха мамаша в рот пока ты спишь.
>>763093 Охуеть ты долбень. Давай объясню на пальцах. Анон запостил рисунок, я решил по-быстрому набросать такой же рисунок из примитивов, чтобы показать, что путём простого разбития на кубы и цилиндры можно придать этому рисунку немного больше живости и объёма, потому что мне показалось, что его рисунок очень плоский. На какой-то полноценный арт-экспириенс я, очевидно, не претендовал, потому что даже пропорции не просчитывал и хуёво учёл перспективу. На мой вопрос ты не ответил, вместо этого высрав цепочку своих шизоидных умозаключений, так что задам его ещё раз: к чему ты высрал про анатомию в ответ на набор примитивов в виде фигуры человека, в котором при всём желании ни единого намёка на анатомию не найти, и при чём здесь, блядь, натюрморты?
Того чела который постоянно советов просил забанили за "самопиар" а эту нерисуйскую свинью которая все работы засирает никто банить разумеется не станет, ох уж эта двачепараша. Реально хоть в конфу к зеленке иди.
>>763095 Знаешь мне похуй. Я попытался с тобой по человечески, а ты какой-то агрессивный. Ты рили не шаришь ни в анатомии, ни в кубах. Ближайший курс расскажет тебе все что нужно знать, а ты выебываешься. Не ты тут на днях редлайна требовал и выебывался на советы? >>762543>>762582>>762588
>>763095 >я решил показать, что путём разбития на кубы можно придать рисункуобъёма но не смог и истеришь >потому что даже пропорции не просчитывал и хуёво учёл перспективу.
К чему ты высрал набор примитивов в виде фигуры человека в ответ на пост про анатомию?
>>763099 > Я попытался с тобой по человечески, а ты какой-то агрессивный. > А пукает тебе твоя шлюха мамаша в рот пока ты спишь. Как же этот нерисуйский поросёнок маневрирует.
>>763102 Да, это именно твой максимум по рисунку, пару кривых стрелочек мышкой. Ладно я рисовать пошел, надеюсь тебя откормят что ты из треда сам вытечешь.
>>763099 Ясно, ответа на вопрос я так и не дождусь. Ты мог бы уже либо как адекватный человек ответить, что ты под этими шизоидными выпадами подразумевал, либо уже спокойно заткнуться нахуй и обтекать. Но ты продолжаешь не только обтекать, но и визжать и всех вокруг своим говном закидывать. >>763100 Дурачок, это мне в ответ на рисунок с примитивами была высрана хуйня про анатомию и натюрморты. С причинно-следственными связами у тебя и правда всё очень печально.
>>763121 Никто тебе рисовать не будет анончик. Ни лучше ни хуже. Ты уже показал себя как истеричный шизик с агрившись на достаточно лояльное замечание. Ты можешь сколько угодно изводиться тут на говно, а в ответ получать лишь репорты и баны. Да мы все тут нерисуи и токсики. Да ты во всем был прав. Ну давай скажи что-нибудь мерзкое в ответ.
>>762805 ля, у меня на столе валяется 1ый мой рисунок, оказывается. в конце мая нарисовал. а до него только кружки пробовал рисовать и бросил это безнадёжное дело. ящитаю, что заебись прогресс за 5 месяцев играния в игори и 2 месяца рисования.
>>763121 по-моему лучше даже вот этот вот рисунок.
>>763130 Я не истерил и не агрился, и уж точно никого не называл нерисуем. Я просто хочу разобраться, что ты, шизофрен, имел ввиду, когда пизданул про анатомию и натюрморты применительно к фигуре из примитивов, только и всего. Вместо этого ты уже несколько часов тут воздух сотрясаешь без какой-либо конкретики. Я этот рисунок набросал за две минуты во время перекура на работе - кротану твоего уровня должно хватить одной. Просто одну минуту ты можешь потратить, чтобы набросать такую же фигуру из примитивов, только не говно как у меня, и размазать меня как щенка по асфальту. Но вместо этого ты продолжаешь пердеть в ведро.
>>763140 Ты бездумно накидал кубов без привязки к анатомическим особенностям человека. О чем сам и сказал потом. Тебе посоветовали дрочнуть анатомии и линейно-конструктивный рисунок. У тела есть основные пропорции, есть суставы, есть мышцы, есть связки, у костей есть своя геометрия. Все это ограничивает и направляет движение различных частей тела. И все это называется "Анатомия человека". А натюрморты тебе посоветовали, потому-что они развивают пространственное мышление, помогают плавно перейти от разбора строения ваз к разбору строения костей и мышц. Я понятия не имею как еще более подробно можно разъяснить то что тебе выше написали. Хочешь редлайнить докачайся хотябы до уровня палочника, который тебе красненьким кубы рисовал.
>>763153 В общем случае не должно быть, ведь изучение матчасти тоже может приносить удовольствие. Это индивидуально для каждого человека. В частном случае(его случае) ему придется отказаться от бездумных рисунков в сторону изучения анатомии, пропорции и банальной тренировки глазомера если он хочет прокачаться. Но я и не исключаю вариант того, что учить матчасть ему понравится и превозмогать не придется.
опять принялся черчением заниматься, вместо того чтобы на глаз ляпать. правильная ли тактика? Рыжкин вроде предлагает такое в качестве шпаргалок нанец-то рисую ваши поганые кубы, но всё не так просто!
Суп анончик. Продолжаю перерисовывать свои скриншоты.
Часов 7 потратил в общей сложности на этого Борутку. Кажется, что на моем уровне надо брать что-то попроще и рисовать кукол, чтобы желание не отбило.
Постарался прошлые замечания учитывать, как мог, но в пропорциях все равно проебался. И то, что обводку надо было делать маркером или пером понял слишком поздно. Ну хоть опыт рисования скелетика получил, было несколько озарений. Прикольно, в общем.
С руками и ногами наебался, устал и плюнул.
Алсо, кажется, лучше бы рисунок остался в карандаше. В цвете какой-то безжизненный получился.
Вот, хочу спросить, по поводу построения. Что с ним не так? А точнее, есть ли с ним что-то так? Спасибо.
>>763183 Ну конкретно на этом скрине я бы сказал, что это стилистика. Скрин из эндинга, и там местами какой-то японский стиль с искаженными частями тела: глазами, руками. Я наоборот подумал, что лучше со скринов, т.к. деталей сильно меньше, и на первых порах будет проще с них срисовывать. >>763179 >>763182 Спасибо. Попробую.
>>763176 Тут плечи и таз расходятся с тем, как туловище развернуто. То есть плечи, таз и все остальное в разных перспективах, как будто это отдельно слепленные куски
Да как нахуй, почему каждый раз, когда я такой думаю, что вот ща нужно найти книгу по рисованию и начать учиться по ней В итоге вбиваю в гугл, спустя 20 секунд нихуя не нахожу и продолжаю бесцельно срисовывать аниме арты? Мне кажется я никогда не выйду из этого круга...
кубей. теперь буду кидать его на предложение подрочить кубы. на различные тени типа тени от ушей положил болт, он и так классный если приглядываться - опять проебал всё что можно
Сука, как же быстро приходишь к тому, что без дрочки кубов и сфер все равно не обойтись... Достаточно было попробовать рисовать свое окружение, и тут же становится понятно, что всё состоит из базовых форм. И естественно, они получаются крайне хуёво, т.к. мозг просто не понимает как рисовать в перспективе, как показать объём тенями, а рука не задрочена рисовать правильные овалы, круги, квадраты...
>>763501 >дрочки кубов и сфер все равно не обойтись Чем быстрее придет стадия принятия тем лучше. Так что смирись и начинай задрачивать, в конце концов это просто простые формы, а не убердетализированные предметы.
>>763503 Да уж, одно дело, когда читаешь это в статьях, на двачах, слышишь в видеоуроках, а другое дело, когда сам жидко обсираешься, пытаясь нарисовать колонку на столе. В которой простые формы. Кубы и окружности. Просто рисовать кубы это скучно. Буду чередовать, чтоб уж совсем быстро на все это дело не забить.
Да тут даже показывать нечего. Тупа кринж. Мазня 3х летнего. Хотел много скетчей сделать с минимальным качеством. Минимальное качество есть. Много скетчей - нет.
>>763510 я всё ещё хз зачем "дрочить кубы", но тебе нужны основы перспективы, линия горизонта и прочие базовые вещи. либо же порисовать рефы. ля, я советую то, чем не занимаюсь сам. шо я делаю не так? аффтар кубея
>>763514 Да уже этим занимаюсь. Тут сразу комплексно, не хватает базовых скиллов. Перспективы, линий, понимание объема. Открыл короче гайд для нубов итт, буду линии с кругами дрочить. Хорошо хоть планшет есть - не нужно бумагу переводить.
Не могу организовать свое обучение. Я тот долбан что накачал 300 гигов туторов, а хули толку? Я не знаю с какого начать, на какие стоит тратить время и как именно их изучать. В итоге тупо тупо рисую «в свое удовольствие», закрепляя свои ошибки. Блядь как все заебало, я уже не знаю сколько топчусь на одном месте, ни прогрессии, ни оригинальности, тупо высираю летающие головешки в разных ракурсах. Неужели моя проблема решается только банальным «сел и через силу начал учить что то»???
>>763569 Мимо У меня есть относительно конкретные интересы, потому просто тихонечко в их сторону лежу. Если говорить о самообучении, то без страсти ИМХО невозможно понять что конкретно и зачем вообще дрочить. Нужно любить то что ты делаешь.
>>763582 На самом деле я особо не простраивал. для начала почистил от говна его скетч, сократил дальние фаланги, ну и отметил линии сгиба суставов, стараясь попасть в ракурс. Потом быстренько добавил тени. Пока не крутан офк
>>763583 Ну у тебя всеравно видно простроение из примитивов, так что, не отмазывайся. Да ты наверное не понял. Тут был аниме-крутан (я звал его так) он рисовал аниме девочек с милыми лицами. Вдохновение он он Асанаги питал. Сам этот человек давно не отсвечивал, кроме как порно-треда, так как с его же слов, он словил нерисуя
>>763563 Референс оче неудачный в плане передачи силуэта - ни туда, и ни сюда. Рука и не прямо, и не наклонена, а что-то между и очень невнятное. Я бы отклонил руку ещё чуть назад, чтобы уж точно понятно было, что она наклонена, а не просто криво нарисована. Сказал я и нарисовал руку криво.
>>763587 >>763581 Ужасные примеры челы... >>763580 Этот по сути тупо почистил его рисунок от неправильных линий и всё нормально стало. Ничего там перерисовывать не надо. Никакие кубы там не нужны, там нужна пара направляющих по форме линий которые бы говорили куда рука направлена. А на оригинальном скетче куча вертикальных и горизонтальных линий невпопад.
>>763590 >Нормально стало Указательный палец слишком длинный >Тонна текста без рисунка Ну тебя то слушать, благое дело, сразу видно человека, что занимается рисованием.
>>763592 Уже нарисовали как надо, я лишь описал что там было сделано. Ну и побулил шизов которые ничего кроме кубов не знают, но этого грех не сделать.
В общем делается это как я понял более толстыми линиями на переднем плане + эллипсами показывающими куда наклонён цилиндр
А почему на фотке, где всего этого нет, сразу же очевидно что рука назад наклонена? Из-за чуть большего контраста тона на переднем плане по сравнению с меньшим контрастом на пальцах?
>>763643 из-за размера пальцев и тени. ладонь - из-за рельефа. прямая ладонь вся в чётких линиях. мозг уже автоматически обрабатывает все привычные картинки и сразу же даёт понять, что таким образом ладонь выглядит при отклонении назад
Это нормально, что даже от представления, как я рисую несколько квадратов в перспективе у меня начинает нереально раскалываться голова? Как будто я представляют что-то, что мой мозг всеми силами отвергает и буквально намекает, что он убьёт меня нахуй, если я продолжу думать об этом Или я бесталанное чьмо и рисование это не моё? Я просто когда ходил на БИ всегда интуитивно понимал, что нужно делать и в итоге за пару месяцев стал лучшим в группе, ведь для меня это было нереально легко и я удивлялся, почему ходящие пол года - год этого не понимают или просто не могут сделать Или так у всех и я зря забиваю мозг говном?
>>763777 Зачем он тебе? Чего тя получишь от переката? Как перекат поможет лично тебе? Он улучшит твои навыки рисования? Забудь о перекате, это социальный конструкт.
>>763788 Ага. Проработаю. Я балансу уделяю внимания даже больше чем вообще всему, но опыта не достаёт. Если сделаешь редлайн буду благодарен. Если не лень конечно.
Она так-то должна была быть в шляпе и смотреть на посох, ну похуй. Заебало. Особенно заебало рисовать глаза на таком мелком личике. В итоге оставил лицо пустым(в фотошопе вставил лицо с листа на котором тренировался)
Теней нет. И не будет.
Баснословное количество времени я проебал на эту хуйню. Стирая карандаш и рисуя снова, но всё равно не то.
>>763857 Что там детального? Просто трещинок в виде кривых и ломаных линий накинул и вот и вся детализация.
Насчет перса. Спиздил с артстейшина этого мага, тело, пусть и в другой перспективе, нашел в гугле, по ходу дела понял, что узор в перспективе, складки и прочее я нормально не нарисую, ебло 3/4 тоже хуево получалось. Пальцы пиздец заебывали тоже... Стёр всё сделанное карандашом и тупо забил на перса. Левая нога это пиздец.
Мне тут порекомендовали курсы Питера Хана какого-то по скетчингу, сказав что их можно найти на торрентах, но я нашел какие-то видео на Ютубе с Питером Ханом по скетчингу. Это оно? Тот кто порекомендовал уже убежал и я не могу у него спросить
>>763903 Довольно известный чел если ни с кем его не путаю, у него книга своя есть. Я увидел его интервью с Проко кажется, скачал книгу и чёт хуйня полная. Может в курсах получше, но после книжки желание их искать отпало.
>>763905 Я, вообще, хочу окружение рисовать и всякое такое. Уже больше месяца рисую и получается неплохо, как мне кажется. Тут мне посоветовали всякие книги, я их открыл и как-то желание рисовать стало пропадать. Мне хочется красоту рисовать свою, природу, а меня заставляют какие-то кубы дрочить и все такое. Нужно ли мне вообще пока что все это?
>>763906 Да, у меня тоже куча скаченных курсов, которыми я вряд ли когда-то воспользуюсь. Понятное дело что они дельные вещи рассказывают - ну, некоторые так точно - но желания по ним учиться нет вообще никакого. Полтора анатомических атласа хватает.
Насчёт кубов - я считаю что это вещь полезная, но сам их стадил когда-то очень давно и никому их не советую, ибо большинство не видит в них смысла и просто дропает в самом начале.
В конце концов рисование это не вышмат, тебя не исключат из художников за то что ты учишься своими методами.
>>763906 покажи что нарисовал если рисуешь на уровне >>763510 - тебе нужны эти кубики и кружочки. если что-то более-менее содержащее форму - можешь отложить кубы, ящитаю.
>>763903 ля, а есть курсы, где не эти ебучие кубы, но и не реалистичная анатомия, а что-то промежуточное?
>>763850 Тут к композиции больше всего вопросов, слишком много прямых, у тебя и колонны прямые и посох прямой и поза прямая и небо прямое... Хотя подготовка конечно впечатляет, целый лист с тем что и как должно было быть. Ты молодец в общем.
>>763925 У тебя тут вся перспектива впизду проёбана, и это вижу я, особо то кубы и не начинавший дрочить. У тебя линия горизонта непонятно где, эллипсы соответственно вообще неправильные + линии которые должны сходиться к горизонту, сходятся вообще хуй пойми куда, или вообще никуда.
>>763925 Вот этого >>763929 долбоеба не слушай. А лучше вообще тут советов не спрашивай. Посмотри посты выше. ИТТ сидит толка криворуких дегенератов, которые не то, что советов, они даже редлайн и построение примитивами сделать не могут. Зато советы раздают направо-налево. Эти люди попросту не видят никаких ошибок в работах и кукарекают наугад о том, чего сами не понимают. Мой тебе совет: люди найди другое место с адекватными скилловыми людьми, которые тебе действительно что-то подскажут, либо просто много рисуй, сравнивай свои последние и предыдущие работы, анализируй и ищи ошибки сам. Сюда выкладывай только чтобы насладиться подорванными пердаками дебилов. Но местных шизов не слушай никогда.
>>763935 >А лучше вообще тут советов не спрашивай. >ИТТ сидит толка криворуких дегенератов, которые не то, что советов, они даже редлайн и построение примитивами сделать не могут. >Мой тебе совет: Шизоид, спок.
>>763940 Ну давай, покажи это редайном, или завалил ебало и съебал под шконарь, анскильный кусок говна. Ах, стоп, ты ведь даже построение сделать не сможешь... Что, прочитал пару статеек, глянул пару роликов на ютабчике и решил, что дохуя понял теорию перспективы? >>763942 Да ты обосрался бы, воин диванный. Пиздеть на двачах - твой удел по жизни.
>>763946 >>763947 Посмотри блять, коровище, где ты там перспективу увидел? Долбаеб нарисовал два кривых домика так, будто бы второй ближе первого стоит СУКА пидорасина, господи какой же ты конченный
>>763935 >>763925 Тут изредка бывают полезные советы и помощь, я когда начинал мне очень сильно помогли с парой рисунков. Слушать никогда нельзя нерисуев, любые вскукареки вроде такого >>763929 когда микрочел даже две линии тебе не может провести чтобы показать что именно там неправильно. Но иногда может повести и тебе поможет кто то кто рисует лучше.
>>763949 Ну, это редкость. Раз в тысячу лет кто-то скилловой сюда приходит, чтобы помочь. В 90% случаев пишут вот такие вот >>763929 анскильные хуесосы, которые сами не понимают, что несут.
>>763950 Лол, силой обычно принебрегают дрищи всякие, мол НИНУЖНА!! Я У МАМЫ УМНЫЙ И ДОБРЫЙ, А ВИ ВСЕ БИДЛО. Так вот знай, что ирл я бы тебя заставил сожрать рисунок того дауна)
>>763953 А я и не принебрегаю. Просто кукарекать о том, что я кому-то набил бы еблет ИРЛ на анонимном форуме - это максимум долбоебизм. Встретились бы - решили все на месте. А кому-то угрожать в интернете - просто лол. Так что, ты в очередной раз подтвердил звание шизоидного петуха нуботреда. Можешь начинать оправдываться.
>>763958 Иди видосики посмотри о перспективе. Сможешь больше умных слов кукарекать. В своей тусовочке анскильных дегенератов тебя, возможно, даже повысят.
>>763963 Реально сейчас очень хочется удариться чем нибудь об тебя. Кулаком пиздануть тебя по морде, чтоб заткнуть мразь. И твоего лсного домикодауна тоже
>>763965 Я вообще рандом, который проигрывает с голос с местных анскильных шизов. >>763966 Понимаю. Типикал агрессия на правду. Ну, сходи траву в лесу потрогай, воздухом там подыши, яхз.
>>763969 Могу, но я не считаю себя достаточно компетентным для того, чтобы давать кому-то советы, ибо мой скилл еще сам далек от идеала. Я этого не отрицаю, а потому и не выебываюсь на таких же мимочелов, как я.
>>763973 > и не выебываюсь на таких же мимочелов, как я. Это у тебя уже какие то загоны от двачерской жизни. Показать как можно сделать лучше ≠ выебыватся на кого то. Скилл в рисовании десятки лет будет далек от идеала. А помочь совсем уж нубу можно уже после того как ты хоть какие то вещи но усвоил, просто передача опыта.
>>763978 Помощь должна быть компетентной. Если ты хочешь научиться боксу - ты не пойдешь просить советов у чела, который занимается им неделю. Он даст тебе неправильные советы, которые в будущем обернутся еще большими ошибками. Лучшее обучение - это практика и анализ.
>>763921 Спасибо, выглядит прикольно, объёмней даже. Я, честно говоря, за композицию ещё не брался вообще. Моя скромная база это парочка уроков дравбокса, чуть-чуть Питера Хана и Хэмптона. Ну и бесконечный поиск на ютубе как рисовать Х Ну и отдельное спасибо за шляпу. Наонец-то она выглядит как подобающий маг.
>>763979 > ты не пойдешь просить советов у чела, который занимается им неделю Если у тебя есть возможность попросить помощь у чела который занимается им неделю, или не попросить помощь вообще, ты выберешь не просить помощи вообще я так понимаю. Ну, это разница во взглядах. Практика и анализ это конечно хорошо, но чем больше ты рисуешь тем больше ты узнаешь насколько много на самом деле теории в рисовании, и чем чаще тебе обо всем напоминают тем как мне кажется лучше. Главное не верить всему на слово.
>>763906>>763925 >Кубы дрочить и все такое. Нужно ли мне вообще пока что все это? Короче это. Кубы это некое абстрактное понятие описывающее небходимые каждому ананасу навыки. Хуй зает что это, поэтому я тупо пошел в художку рисить натюрморты. Короче по картинке. Заебись молодец давай ищо. Окружения это заебись. Чекни на ютубе видосов ClassicistORG для общего развития. К ним короче вот эту тетку https://youtu.be/w0e1vuJtbbI Потом короче вбиваешь на рутрекере environment painting и больше мы тебя не увидим.
ну я бы на твоём месте болт положил на кубы на своём - уже положил. основы ты знаешь, а большего тебе кубы не дадут. рисуй что рисуется, далее со временем поймёшь, чего тебе не хватает.
адепты кубов либо вообще нихуя не рисуют, либо рисуют >>763085 , либо же рисуют не кубы, но нихуя не объясняют, зачем остальным рисовать кубы. либо это кокодемисты, жаждущие фотореалистичных кубов
>>763944 кубы - это кубы. линия горизонта - это линия горизонта. если бы вы всё до кубов не округляли, посылая всех дрочить эти самые кубы, вместо внятного объяснения проблемы - возможно тред и не превратился бы в то, что вы тут просто говном перекидываетесь, без каких либо аргументов.
естественно вас будут слать, если на проблемы тени\анатомии\покраса\горизонта отвечаете "дрочи кубы"