Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее.
Для общих вопросов в закреплённые треды, но здесь рады всем.
Разные потенциально полезные ссылки:
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомия
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестуры
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендер
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679
https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!gZdFRAAB
http://setteidreams.net/settei/puella-magi-madoka-magica-the-movie-rebellion/index.php — Settei: Puella Magi Madoka Magica
https://archive.org/details/@gunstarsilvergun?tab=uploads
https://archive.org/details/manga_artbooks?tab=collection — Artbooks and Art Collections
https://www.creativeuncut.com/ — какая-то ссылка.
Автоматическая тулза для создания коллажей для оп-пиков получше этих — https://anonfiles.com/B90ai4s3uf/collager_ziphttps://2ch.hk/pa/src/717683/16255033286230.jpghttps://2ch.hk/pa/src/717683/16236189818051.png
Пока нерисуи неумело тролят настоящий автор за год смог прокачаться.
Совено сделал подгон какому-то крутану и теперь возможно стрежет капусту с коммишек, резыч все еще делает грязное порево, крокобякыч что то постит но не здесь и тоже прон, красный пропал, красный крутан похоже делал анимации для лост руинс (по крайней мере анимация синего слайма мне показалась похожей на его скетчи, но это оче не точно), сникерс периодически является если его звать, милфсолдат эволюционирует в фурри, смарагдус завел самый быстрый бульдозер, аскафаг потихоньку рисует пошлости, капчинский делает анимированные картинки на заказ, паепс, рейфак и я стагнируем.
>tfw выписан из неймфагов
Круто, ну хоть что то пидорашкинского. И почему подобного контента так мало? Был бы у меня скилл, продвигал бы в массы все эти панельки/гаражи/подъезды/тазы
Алсо, только два вопроса возникают: почему линия электропередач так низко?? И дома на заднем плане выглядят как то неестественно. Вроде ты их всех к одной точки схода сводишь, но хз.
Алсо алсо очень хочется чтобы ты все доделал и желательно раскрасил. Ты крутой3
>И с чего ты взял, что я зеленый? Я сегодня тоже рисовать пробовал из того, что мне насоветовали(что я итак знал). Упражнений не дал никто, цели и способов ее достижения не расписал, но я постарался итак сделать. Я блять спрашиваю как мне рисовать в аниме стиле, а мне долбоебы предлагают чит-кисти создавать, мне такое поощрять?
Дискордоребята, сейчас самое время вкинуть ссылку со словами «у нас такого нет»
кстати относительно давно тут не постил, можете обассать. Анатомию немного подтянул, ну как мне кажется, но всё равно отдает диким профанством.
Светотень у тебя слабенькие, потому как кроме мягких мазков анимурисоваки используют еще жесткие с четко видимой границей светлого-темного, получается целл-шейд, но с мягкими переходами в местах где форма плавно меняется. Еще одна проблема в том, что скетчам не хватает констраста. Все либо в одном тоне, либо слишком светлое из за чего даже практически белые блики выглядят бледными.
На второй пикче даже в лифчике сиськи не могут так торчать, это же мешки с жиром, покажи как они слегка отвисают вниз.
>>727799
Спасибо, насчет светотени и контраста/тона я полностью согласен, уже не первый раз меня в это тыкают. Но мне почему то трудно усвоить эти манипуляции с жесткой кистью и пальцем. Вроде все легко, а когда доходит до дела то всё вылетает из головы, и я начинаю чисто интуитивно работать. Что собственно не есть хорошо.
Насчет стоячей груди, я попытался изменить геометрию (пикрил), но результат мне что-то не очень понравился. Можно ещё конечно поиграться. Но думаю смысла будет мало.
В любом случае это скетчи и финальный результат если он будет, может сильно отличатся.
Бля пиздос ну и мыло оказывается, я только сейчас это заметил.
Ты сделал свет ярче, но тени так и остались тусклыми. Между ляжек, подмышки, область плеч и шеи закрытая волосами и вообще вся левая половина картинки должны быть темнее, учитывая что у тебя свет идет справа.
Я бы взял черно-белые фото из гугла с хорошей светотенью и пробовал перерисовать, чем гадать вот так. Что то вроде "герл, бикини, чб, рич дарк".
Лично я представляю это как игру. Есть залитая одним цветом болванка и нужно при помощи ярче/темнее сделать так, чтобы на ней не было одинаковой светлоты. Можешь потренироваться на болванках: кубах, цилиндрах, призмах с пирамидами или натюрмортом всего этого, чтобы научиться разделять светотенью отдельные грани и фигуры относительно друг друга.
Со скрипом плотнее занялся тренировкой рисования головы через построение, со старого наброска >>714114 →, надеюсь, завтра не придется бить себя рукой по лицу.
Кто нибудь знает, как в сайке 2 создавать шаблоны размеров холста?
Изучи объемное построение, а не контуры. Фигура заваливается вперед. По голове и сам понимаешь. Цвет я бы советовал отложить на потом, чтобы мозг не кипел.
Смогу ли я так научится блин рисовать?
О моя пикча в оп посте приятна
не знал даже о нем. выглядит очень круто, спасибо за наводку
>>728193
ну да, но это был первый рисунок просто где как раз таки я и думал как это все делается. первая проба так сказать
да у меня все таки есть какой никакой опыт традишки и реализма. но аниме я вот только только начал рисовать.
если честно я в рот ебал. мне совсем не нравится реализм, ничего не привносишь работу. тупо фотография и что?
кароче аниме начал рисовать и будто с нуля начал, знание реализма мне только мешало. сейчас наконец то освободился от этой херни
>И почему подобного контента так мало? Был бы у меня скилл, продвигал бы в массы все эти панельки/гаражи/подъезды/тазы
Говноед, блядь. Откуда вы лезете..
Это не является новеллой, потому что относится к другому жанру - "симулятор воспитания". Даже нукиге, состоящая из повторения фразы "еби меня в сраку, Василий", является новеллой, потому что литературное описание полового акта является её значительной частью. А игра, в которой текст состоит из "Силки покакала" и "Силки не покакала", не новелла, потому что анальный статус Силки не представляет литературной и художественной ценности, сударь.
Если ты имеешь ввиду плавное затухание окон при нажатии tab, обычном закрытии или если юзаются шорткаты pop-up то можешь попробовать отключить анимацию свертывания окон в самой винде там где параметры быстродействия, про мак ничего не могу сказать. А лучше дай видео-пример.
>>728591
Зачем использовать слои каждые пять секунд?
В CSP интерфейс такая же перегруженная срань, как в фотошопе и я решил его расчистить и, заодно, перейти уже на шорткаты и стать заправским трактористом, как во времена первого квейка. И да, заодно стараюсь использовать слоёв поменьше, так что каждую секунду они не нужны.
>>728631
Да, спасибо, оказалось это протухание окон на всю винду отключается, я как-то не подумал.
>>727693
Фон я просто накидал наотъебись, по-хорошему его надо нормально простраивать с референсами.
Кек. Таки крутейшая книжка у него. Надо дочитать.
Хочу поковырять анимации, трансформ, нейросеть и прочее, да и я его один фиг вперёд САИ2 купил (но офигел от фотошопообразного интерфейса и решил попробовать что попроще), а не пользоваться купленным софтом какое-то ретардство.
Будет, когда в чистовую залайню.
Это фанарт на Акито?
У меня 4 сотни файлов в формате sai2 со скетчами, которые я из саи2 могу пересохранить только в psd, но в саи я могу смотреть их превью хоть в том, хоть в другом формате, а в csp мне придётся их ещё раз пересохранять в clip, причём ориентируясь только по названию. чтобы они начали превью показывать. Иначе хер мне, а не навигация.
Мощно, я аж в восторге! Вообще я больше из за лица рисовал, через пару дней на свежую голову заценю, получилось или нет. И да, что поделать, не всем же лолек рисовать. И помни, трансформация есть зло, все построение портится, на любом рисунке. Кстати, это с какого пришельца ты такую жестокую онотоме слизываешь?
Ты хорошо чувствуешь аниме-стиль, но есть над чем работать. Заходи в нашу конфу, там сидят почти все здешние художники, помогут советом.
https://discord.гг /Ueckxkd
Он задрочил общую форму тела, но все остальное проседает.
Местные наверное зря так сильно дрочат анатомию одним куском, ни на что больше не обращая внимания.
Ноги вроде хорошо вышли, сиськи, плечи. У многих японцев с пиксива анатомия хуже намного, но у них все норм, а тут общее впечатление от картинки - какое-то серое и смазанное. Мертвое штоле.
Да, лица плохие, но даже если не смотреть на лица то все остальное тоже.
Может быть дело в насмотренности, и отсутствии у некоторых сильного увлечения непосредственно тем, что они пытаются делать.
Я не хочу оскорблять, говорить там "не анимебляди" и т.п. Есть конечно те, кто смотрел в детстве какую-то хуйню типа джетикса а потом его потянуло рисовать "аниме", но их мы даже не берем.
А, допустим, человек фанат какого-нибудь евангелиона, и эмоционально ему хочется рисовать, в своих фантазиях он видит картинки, но километры контента на панде он не отсмотрел, или не знаю, кучу манги не прочитал, сотни тысяч картинок со всякими тохами и корабледевками не отсмотрел.
Займись плотно глазами. На контур влияет не только разрез, как в мячике, но и мышцы и жировой слой, особенно верхний. Если будешь понимать саму структуру построения, то лицо будет смотреться убедительно при любом ракурсе. Не прорисовывай весь контур одноразмерной линией, усиливай ее на стыках, обрывай на ненужных деталях, типа слезника. Тень от нижнего века обычно не выделяют. По зрачку отдельный разговор- попробуй поиграть с его формой, удлинить либо уменьшить, не допуская просвета между верхним веком (он появляется либо у психа, либо при сильных эмоциях), края зрачка выдели темным цветом (выраженное лимбальное кольцо увеличивает привлекательность), но без фанатизма. Примени цветовую схему при окраске зрачка, типа триады для градации и комплиментарного для светового пятна. На глазу не бойся рисовать блики чистым белым, это влажная поверхность с сильным отражением.
>>729856
Да, тут ты прав.
Скидывал в девайсов тред уже >>726571 →, посмотри видео
Мне нравится как у тебя работает фантазия и покрас, но видно что тебе не хватает некоторых базовых умений. Поза какая то скособоченная, особенно это заметно на виде со спины, множество деталей изображены просто плоскими волнистыми линиями, практически нет теней, но вместо них есть хороший контраст костюма так что это не особо важно.
Старайся даже на скетче передавать фактуру и объем деталей, придумывать все это потом на стадии лайна будет не самым быстрым занятием.
>надеюсь хоть не автор картинки
не эта не я, я пилю свое говно, хз че вы тут сретесь
>>730147
>жалких попыток в критику
нормальная критика, и так весь па полуживой, какую только хуету не обсуждают кроме собсно арта, а так хоть какой то конструктив в треде.
3й год наверно, хз, я регулярно выпадаю в артблоки на 2-3месяца пару раз в год, так что сложно сказать
>>730325
>>730329
Всё правильно, между глазами должно быть расстояние в один глаз, иначе крипота получается.
>ААААА ВРЁТЕЕЕЕЕЕ!111 НИЧЁНИВИЖУ! ФАТАШОООООП!!11
И в Академии большинство персов тоже вполне нормальные.
Ты автор или мимо?
>>730313
Глаза на финалке действительно срастаются в один, особенно это заметно в сравнении с эскизом, а пятно света между ними усиливают впечатление. Правило третьего глаза не является аксиомой, в том же "Nanatsu no taizai" оно нарушено, но дело в том, что там это является общей особенностью, стилем автора, а здесь выглядит одной из ошибок
>Убогий клоун скидывает видос, на котором вырезает лассо помимо глаза еще и нехилый участок носовой кости. Голова находится в три четверти, но чертила не знает про перспективные искажения, поэтому все равно пытается доказать свою правоту, вставляя ближний к зрителю глаз в середину черепа. Обожравшись калом и напившись мочи, все таки вставляет свою вебку и нажимает отправить. Закономерно все адекватные в треде аноны обоссывают микрочела, а он и не против.
>>730367
0 - исходный пост
1 - нормальные глаза
2 - слишком широко
3 - слишком узко
Не нужно быть перфекционистом и замерять каждый пиксель. Но когда отклонение становится слишком большим, это бросается в глаза и портит впечатление от картинки. Вот у того анона глаза на финальной версии слишком узко поставлены, и это бросается в глаза.
глаза на том пике действительно узко поставлены, хотя мне норм, вы бы не сказали я бы хуй сам внимание обратил(я вообще на пропорции постоянно забиваю).
>что там ошибки?
видно же что рука всрата, на мой взгляд вообще и ноги всраты с торсом, а в прошлой хуйне она всрала освещение с цветом...опять же на мой взгляд(хотя с глазами я всеже проебался там)
>Срисовывай тогда
так это курс на 43ч от личинки гука на пике, самый популярный и рейтинговый на удеми(я оняме до этого не рисовал, потому и засел), не больно я специально ее выбирал что бы срисовывать
в принципе норм, для новичков в самый раз, и можно основы повторить...теперь думаю какой нибудь по концепт арту, или иллюстрациям поделать
>>730465
>че за курс?
https://www.udemy.com/course/anime-academy-characters-and-illustrations/
на удеми, у нее их там несколько по аниме
Кстати, давно хочу спросить - в чём сакральный смысл втискивать кучу несвязанных скетчей на один лист, чтобы они ещё налезали друг на друга?
Мне вот например это жутко неудобно, всегда создаю новый лист для нового скетча, благо пару мегабайт места не жалко как-то. Это, наверное, имело смысл лет пятсот назад, когда бумага даже для скетчей была жутко дорогой и художники старались каждый квадратный дюйм использовать(а потом ещё соскабливали и снова использовали), но блин, на дворе 21й век, даже для традишки ты можешь взять пачку офисной бумаги, которая будет дешевле рубля за лист и хоть изрисоваться, и уж тем более в цифре никто места не считает.
Я ещё могу понять, например, когда рисуют чарактер шиты, с разными видами, позами, и выражениями персонажа на одном листе, но вот зачем подобные рандомные скетчи теснить на одном листе я реально не понимаю.
Я не говорю это как что-то плохое, у всех свои привычки и подходы, но мне интересно, зачем всё же так делать? С моей точки зрения это выглядит банально неудобным.
>в чём сакральный смысл
та нет никакого смысла, просто так удобней чтоли, я скетчю под сериал или аудиокнижку(сечас бтг пересматриваю), рисуешь 1 башку потом пририсовывашь к бошке или рядом кого нибудь чувака и так далее, этож просто скетчи я их скорее рисую фоном для сериала чем сериал смотрю фоном для рисования.
Например,
https://rutracker .org/forum/viewtopic.php?t=4873578
стащил картинку с курса хуз по концептарту, оставлю тут)
Ну вопрос был в основном про то, зачем рисовать вплотную, чтобы всё налезало друг на друга. Я тоже рисую несколько скетчей на листе, но у меня это выглядит примерно как у этого анона >>730859
с большим количеством свободного места между.
Про традишку вообще смешно, я для скетчей пользую дешевую бумагу для принтеров, и там наоборот для каждого нового скетча беру новый лист, так тупо удобнее.
Можешь спасти арт, если уберёшь лайн с ключиц (да, мы знаем, что ты знаешь, что там ключицы, и ты знаешь, что мы знаем, что ты знаешь, убери его нахуй) и тень с лица. Она слишком резкая и не к месту. Ещё губят кисти рук, но ты и не сможешь пока их нормально рисовать, так что сойдёт.
>нарисуешь
>провокации
анимутред 21 год. итоги
Цвето-контрастная и эмоциональная адаптация мозга, насколько я понял. Для сброса первой нужно либо делать все в очень короткий срок, либо совмещать разные работы, либо отдохнуть от рисунка пару-тройку дней. Со второй сложнее, нужно отложить картинку в ящик почти на месяц, чтобы потом оценить на трезвую голову. Если же штампуешь аниме-девочек в одном и том же ракурсе и в одной тональности, то с этим проблем будет меньше, со временем.
Редлайн от пустого места
да, могу кинуть инсту или группу в вк
https://vk.com/sad_jesus1374
@little_crying_jesus
>каким образом
ты уже знал ответ, так зачем спрашивать?
> Ряяя вы все врети угомонитесь а то я заплачу
Дегенерат реально считает себя самым скилловым итт.
>>730650
@qui_yume
но я скетчи не выкладываю, они лайков в соцсетях не собирают, можешь глянуть пикрилы
>>731466
правая нога сломана и по-хорошему все перерисовать надо, но я точно знаю что править что то после стадии скетча это от лукавого
да даже просто править скетч это уже пожирающий время аутизм, лучше просто снова нарисовать чуть по-другому и выбрать лучший вариант
>>731482
зарендеренный арт получает в целом более положительные отзывы и больше внимания, примерно такой же буст дает кум арт, а вместе с сочным рендером каждой жировой складочки эффект утраивается
Вот попытался что то больше изобразить чем "персонаж на пустом фоне"
Мой перс выступил в качестве подопытного.
Немного приуныл, что продавать просто милых лолей я не смогу. Но порнуху не хочу. Попробую легкую эротику чтоли
Если есть что подсказать, как всегда буду благодарен.
Все все я сжал.
Нет, я прросто сказал что те кто сразу начинает юзать свой скилл рисования обычно развиваются быстрее тех, кто годами дрочит гестурки и боится или не испытывает потребности собственно рисовать. Причем это просто корреляция, я не знаю почему так, просто замечал.
Наверное они более уверенные в себе и больше силы воли.
>>731598
Ну вот например арбуз постоянно фигуры дрочит, у него там гестуры флоу и т.п., конечно, прокачалось. Но судя по >>731435
и >>731531 детали он рисовать вообще не умеет, все мелкие предметы типа наколенников, подсумков, нарисованы ужасно, да и одежда тоже не очень кроме общих форм и силуэта. Сейчас это ботлнечит его уровень, когда детали костюма, ботинки там, и пропорции всего этого зажаты рисунок выгдядит нубским, может быть даже больше чем со слегка проебанной фигурой но чтобы все детали были в порядке.
Все-таки рисование это способ решения творческой задачи, воплощение картинки в голове. Странные у вас картинки, если для них нужен непременно скилл не ниже крутанского. Можно же ебануть какой-то свой дизайн, своих персонажей или в целом свои идеи и радоваться.
Смотря кого считать крутанами ещё. Мб он этот рисуночек год дрочил медленно.
Хотя по лёгкости и небрежности кисти в хорошем смысле похоже быстро.
Тон кожи, тени, ровность взгляда и наполнение элементами (подсолнухи) ему известны.
Я бы только убрала тень под правым глазом, сделала поменьше. Но это и на стиль можно отдать. Я под глазами тени не делаю.
Может он анатомию не достаточно знает или изометрию, более сложные ракурсы, фоны.
>>731548
Арт очень хороший. Глаза красивые. Нравится стиль почти без лайна, так сказать только красками. Нравится сочетание тёплого холодного, холодный тон в тени на руке. Подсолнухи симпатичные, добавляют нежности. Удачи
>>731599
Если суть вашей дискуссии мной поймана то вы обсуждаете начинать ли рисовать всё, полноценно одежду там и всё такое или дрочить что-то одно, анатомию. (так?)
Дисклеймер: в оч многом я нубист.
Сложный вопрос.
Дело в том, что с маленьким скиллом твои работы неизбежно будут выглядеть так хорошо как хотелось бы.
Фрустрация настигает и привет. Перфекционизм.
Важно понимать, что пусть у каждого свой.
Кому-то подходит изучить всё и рисовать уже с осознанием что ты более менее что-то знаешь.
Другим воплощать по возможности образ в реальность, участь параллельно. Потом ведь и перерисовать можно, эти занимаются многие художники.
Рисуя анатомию, что-то одно, ты проводишь грань для себя. Хоть и делаешь очень полезное дело.
Мне был ближе второй вариант. Рвение рисовать полностью перекрыло желание учится. И собственно спотыкаться каждый раз. Просто хотелось персов рисовать. И чтобы мои работы были более менее, на помощь пришли базы (изменялись волосы, форма глаз, иногда одежда). Потом базы.
Изучение просто бы погасило огонёчек. По крайней мере фрустрировать в одиночестве как ты далёк от годного арта точно.
Как и критика, её было немного и исходила она от меня. Интуитивно ощущалось что так надо. Потом уже недостатки работ сами открывались.
Важно отметить, что я никак не стремилась ускорить и работать над рисованием. У меня слетели кисти в sai хах, произшёл загон, около полугода нормально не рисовалось.
На обучении проходят разные темы, тени, построение и обычно говорят как недостатки, так и достоинства. Даже положительная оценка идеи и от этого легче.
Радость, что что-то похожее получилось.
Теперь уже, созрев, я понимаю, что мне нужны сочные фоны, тени, изометрия - короче всё, чему говорилось "не сегодня".
И тогда были в приоритете глаза, волосы и их покрас, которые более менее освоились. Когда были силы столкнуться с своим тотальным неумением, тогда уже пробивались тени, ракурсы фоны.
Советую иногда шагать за грань, того что ты умеешь, потихоньку можно. И относится ко всему светлее, легче. После сложной работы, отдохнув нарисовать, что тебе нравится. Красивый глаз, например.
Повторюсь, у каждого свой путь.
Удачи.
Люди смотрят на контент а не на качество рисовки сисек, хотя это конечно важно, но оно как минимум не более важно. Многие остаются ноунеймами не потому что они рисуют хуже других, а потому что у них нет контента. Мы же мать вашу в аниме треде а не на артстейшене, о чем вы вообще?
Ты прав в том, что хорошая задумка важнее каких то отдельных качеств рисунка, но это уже оче высокий уровень недостижимый даже для большинства из топа пиксива.
Нарисовать красиво можно и без сложных ракурсов, демонстрации анатомии и обилия деталей, главное именно дорисовать до конца. Без законченной работы обсуждать по сути нечего.
Рисовать только упражнения это путь вникуда, кроме анатомий гестур в мире хватает других вещей также критичных для рисунка и если ты рисуешь полноценку, то тренируешь их все вместе, что намного полезнее. Уже потом когда ты видишь что на результате какой то отдельный момент провисает, можешь налечь на тренировки.
Тот же анон с гестурами из нуботреда плохо понимает объём на плоскости из за чего не может повернуть массы тушки в пространстве, а это критичное умение для рисования гестур, и даже если он преодолеет корейским методом эту проблему что в итоге он получит? Одно умение из десятков необходимых для хорошего рисунка.
Если годы дрочева не дают умения рисовать хорошие работы, то зачем вообще начинать что-то? Он мог бы начать с кубов и не упереться в гестуры и пойти уже дальше, но не стал.
В этом ИТТ треде постят не в помощь другим, этим здесь занимается 2.5 человека, из которых полтора это я сам.
Таки на двоче вообще нет смысла появляться, если ты не можешь фильтровать посты. Здесь в целом более агрессивный способ донесения информации и никто носится с твоим вашеством не будет.
Если хочешь проверить работу, то лучше сделай себе чеклист, по которому ты будешь проходить. Разбей задумку и исполнение на конкретные элементы которых ты хотел достичь и посмотри получилось или нет.
На самом деле полезно поговорить о своих рисунках, чужих и общих темах. В процессе понимаешь что хочешь, над чем работать, идеи.
Ещё может пригодиться в обучении. Чтобы облечь мысли и образы в слова.
>>731614
Двачую.
Мордашка персонажа, эмоции и стиль важны.
Например, осознала что мне нужно ещё работать над выражением лиц.
Поняла, что рисовала тянок в 90% и кунов надо бы.
Алсо, может у вас есть арты/рефы на счет бровей и глаз.
Хочу изобразить такое лицо когда один глаза спокойно смотрит, а над другим поднята бровь, по сути он должен стать больше, распахнутей. Но у меня стойкое ощущение, что что-то не так.
>>731625
Да, комплексный подход так сказать.
кажись цвета проебал
Я просто делюсь своим мнением, я ж не сказал, что рисунок неебаца шедевр
Но мне понравились отдельные моменты и я их отметил, что в этом плохого?
Тем более анону это подняло настроение и он будет рисовать усерднее
В гугле забанили? Разрыв между твоими пиками и первой мангой 3-5 лет и это мы еще не учитываем сколько он рисовал ДО первого релиза, возможно тоже 5+ лет.
>Сколько лет нужно дрочить кубы
9999999 лет, но можешь начать РИСОВАТЬ, тогда управишься быстрее
>>731835
Рисуют, ищи доски почетов с прошлых тредов
https://mintmanga.live/inerciia_67_
У меня вообще бугурт от Шимимару. Как будто меня, хиккана, затролили социобляди. Как будто, скажем, (ситуация вымышленная) мой брат альфач привел бы двух тянок и ржал с ними в соседней комнате а я сидел за пекой. Причем этот бугурт как от хентая (особенно killer queen или как там называется серия про аниме клуб) так и от dasei 67%.
Я не знаю почему, как будто эти персонажи настоящие и я им завидую. От ее твиттера тоже бугурт. Начиная от того, сколько всякой интересной хрени в Японии, и заканчивая тем что у меня никогда не будет не то что такой тян как (возможно) она сама или ее персонажи, но и таких друзей/знакомых, я в индустриальном моногороде сычую.
Этот бугурт - это же часть эстетического воздействия, в нем вся суть. И да, она реально круто прописывает характеры и ситуации, и очень тонко подмечает всякие мелочи. А по поводу остального, ну не знаю, у меня в целом жизнь интересней, чем у персонажей хентая (Конечно, за исключением секса). Переезжай в Москву, расширяй круг знакомств, что тут еще посоветовать.
Слева местный петушок, ака болезный, ака 30 летний девственник, смотрящий витюберов весь день, и мечтающий об инвалидке 1/10, хотя даже такие ему вряд ли дадут,- пару раз он такую хуйню высерал в тред, только непонятно, нахуя нам эта информация. В голос с чмони :)
>>729872
Ну он скачал квадратную текстурную кисть и задрочил убогую аниме голову в одном ракурсе. Я его маме хорошечные порции семени в рот по утрам сливаю, а она его в губы потом целует, поэтому даже этот убогий на 1/10 от моего уровня скилла вышел, если не учитывать, что это кривой, много раз задроченный символ.
У меня было полтора часа перед сном, когда я увидел посты в твитторе с поздравлениями с днюхой, спасибо часовому поясу так бы мог и вовсе пропустить. Выбора не было и я начал быстро-быстро дрочить портретик, стараясь сделать хоть что то.
Я бы точно не успел, если бы не додумался свести рисунок к одной только голове, а все остальное чем-нибудь прикрыть.
>>732000
Он же какой то йоба переводчик по профессии, рисунок для него чисто хобби. Даже не столько рисунок, сколько фанарт по одной только юке.
А это выглядит как оправдания? Я так то поставил себе задачу "родить годную картинку к ивенту" и рад что смог справится за имевшееся время.
Моя последняя самая лучшая картинка, которая про папи в купальнике, была сделана как раз к недельному ивенту в одной конфе, у зеленки последняя картинка тоже годная и она тоже к какому то конкурсу. Видимо такие задачи сами по себе мотивируют делать и делать хорошо. Может такой способ и другим рисовакам итт поможет.
почекай его посты
https://twitter.com/taco1704
>>732038
в вк ещё удобно в огромную кучу всё свалено
https://vk.com/album-29809816_271309525
Начни отсюда.
https://discord.гг /hncBuZU
А вообще где такую движуху отслеживать художничную? Я чисто случайно узнал об этом. Может группа какая есть или опять конфа (?)
нихуевая такая арт-галерея и концепция выставки интересная
и мой любимый маняме-мужик
Не все такие озабоченные как ты.
если перерыв в день-два или вовсе без него - вроде не особо заметно, но если там неделю-две не притрагиваюсь к гп, то полный пиздец
я не думаю, что меня заинтересовал бы художник, у которого рисовка день ото дня скачет
как лечить хелпаните
да засирают скорее за однообразие ракурса на пикчах
мне просто если понравилась стилистика, то я из-за неё и подписываюсь. какие-то изменения же могут не вписываться в мои хотелки
я просто это даже не контролирую, рисую себе рисую, потом открываю глянуть предыдущий рисунок и обсираюсь
и это если говорить про скетч/лайн. стоит начать красить, в чем я пока не особо шарю, выглядит так, будто бы вообще разные люди делали, т.к каждый раз новый результат
ну вот у меня есть парочка таких, постоянно держу на фоне их арты, как для вдохновения, так и для подсматривания
но скилла у меня пока не достаточно, чтобы понять че они там делали такое, чтобы так красиво вышло (а спидпеинтов/стримов как на зло нет)
плюс они не могут быть идеальны. вернее совсем недавно мне казалось, что могут, но рассматривая арт под лупой в сотый раз, оказалось, например, что мне совсем не нравится как такой то худ рисует сраный нос
поэтому так или иначе что-то будет полностью на мой вкус
ии каждый раз получается параша
Но чтобы копировать стиль крутана, надо и рисовать как он (такие же построения, те же прочитанные книжки по анатомии), разве нет? Я люблю смотреть скетчи и наброски крутанов и пытаться сделать так же, но очень мало крутанов выкладывает скетчи с построением, а видосы еще меньше (и не те кого хотелось бы повторять), в результате рисую кошкодевок из мячиков по мануалу Вилппу.
блджад, какой-то суровый блок в этот раз, до сих пор не могу заставить себя дольше получаса в день рисовать
Как ты пришёл к такому выводу?
Достаточно очевидно, что человеческое тело не прошло ещё такого эволюционного пути, как обезьянье, и никогда не пройдёт, т.к. люди вымрут. Это гнилая ветвь. Поэтому обезьяны выглядят более функционально совершенными, чем твоё плоскостопие с простатитом.
Я даже не тот, с кем ты там говорил, я тебе ничего не должен аргументировать. У меня вопрос, что ты со своими неведомыми отклонениями полового влечения забыл в треде, где рисуют в основном девочек. Что-то же за этим стоит, кроме псевдонаучной умозрительной ахинеи, которая никого никогда не заставит прекратить дрочить на противоположный пол. Фуррипидорство кажется популярным вариантом.
если у тебя такой результат сравнения горбатых уродцев побирающихся на дне тропических лесов с элегантными прямоходящими плавающими земноводными всеядными хищниками занявшими все зоны обитания не считая разве что глубин океана, то я умываю руки
(((кто то))) просто превосходит весь тред в количестве хромосом минимум вдвое
>>732528
>кто твой собеседник по жизни и под кем ходит
это имеет прямое отношение к мышлению. здоровый человек происходит из здорового общества, если ты просто представитель больных, то не о чем и говорить - патологии мышления не являются тематикой этого итт треда
>здоровый человек происходит из здорового общества
Приведи примеры.
>это имеет прямое отношение к мышлению
Верно. Поэтому когда я вижу мелкобуквенное бесточечное уёбище, я представляю, что у него и в голове мысли начинаются из ниоткуда и идут в никуда, как бесконечная реклама кошачьей еды. Здоровья тебе, бро, психического.
>>732534
>Очевидно, что Абсолютный Дух не стал бы сидеть на двачах.
Не нам судить же.
Суть в том, что эстетика не бывает универсальной. Эстетика - это функция взгляда, это карта высот, это тепловая карта движения глаза. Эстетический объект - это точка притяжения взгляда. Она не связана с этикой, не связана с твоими представлениями об Идеале. Это, кстати, известная проблема. Эстетичным могут быть не этичные и даже антиэтичные вещи, типа образов смерти и разложения, которыми проникнуто христианское искусство, начиная с его главного сюжета - ужасной пытки Бога. Возвращаясь к нашей теме, ты можешь считать людей несовершенными обезьянами и ошибкой природы, но твой человеческий (обезьяний) взгляд будет следовать по обезьяньей траектории вне зависимости от твоих идеологических установок. И мастерство художника как раз заключается в эксплуатации этой механики эстетического.
>И мастерство художника как раз заключается в эксплуатации этой механики эстетического.
Ты во всём прав, кроме этого. Я не хочу видеть в людях механизмы, которые я эксплуатирую. Это обесценивает и мой труд, и самих людей. Но это, опять-таки, моя личная точка зрения.
Порнушники как раз этим и занимаются 24/7, например.
А вот дальше уже можно исследовать какие-то общие вещи. В конце концов, взгляд есть взгляд, его базовые характеристики не должны быть свойственны только обезьянам. Источник, интенция, характер движения и т.п. Через это можно выйти и за пределы обезьяньего мира. Но тут надо понимать, что взгляд - это не просто сканирование портов, это активная попытка проникновения, взлома. Взгляд обладает силой, он формирует реальность. Как минимум в качестве одного из механизмов отбора. Так что, не удивлюсь, если другие разумные, способные к эстетике существа, будут крайне походить на людей.
>примеры
сколько угодно. для начала посмотри в зеркало. там ты увидишь больного человека происходящего из больного общества
>я представляю
спешу тебя огорчить, придумывая другим лицам мысли ты идешь верной дорогой к шизофрении
>>732543
тогда ты подразумеваешь, что субстанцией эстетики является только некое биологическое наследие миллионов лет эволюции, которое не зависит от сознания практически полностью
но это не так, женщина может быть прекрасна не только своей детородной пригодностью, но и чисто человеческими чертами, которые может не отменяют первого, но могут играть значительную роль в итоговом уравнении
>опять проекции
ты когда нибудь задумывался как могла бы выглядеть твоя жизнь без них? представь себе все ситуации когда ты краснел и визжал на публике, каждый раз когда видел девушек шушукающихся недалеко от тебя? каждый раз когда кто то резко вставал со своего места в заполненном автобусе, дабы отодвинуться от тебя? каждый раз, когда ты мог бы подойти к той самой, если бы не воображал себе её немедленный отказ?
Макака обезумела и пишет, что у меня слово из спам-листа. Прикладываю пост в виде картинки.
>ты когда нибудь
Нет, никогда. Я читаю твои посты до первой синтаксической или орфографической ошибки, а потом представляю себе пускающего слюни дауна, которого не смогли научить пользоваться русским языком даже на тройку, и мне неинтересно становится. Так как насчёт примеров здорового человека в здоровом обществе, зая? Ты ведь не думал, что удастся отманеврировать и отбрехаться, а?
ты сводишь эстетику к привлечению взгляда, из чего я делаю вывод что есть нечто естественное обуславливающее это движение. этим естественным я полагаю результат эволюции, которая в ходе естественного отбора выделила наиболее важные с точки зрения выживания и размножения схемы. "хищник в траве", способность распознавать лица, привлечение внимания к потенциально более плодовитой самке
глаз является инструментом конкретной особи, схемы работы этого глаза передающиеся потомству есть инструменты эволюции, но ставить эти инструменты выше их обладателей, выше цели их существования мне кажется ошибочным
>не существует разрыва
это не разрыв, а обозначение частей внутри системы. я потому и пишу про уравнение: биологическое наследие, нанесенное поверх обществом и бедовая голова конкретного индивида вместе дают итоговый результат
как раз смешивать все в одну кучу не различая деталей очень плохой способ мыслить, хотя бы потому что вместо понятной используемой в дальнейшем схемы получается невнятная каша из непонятно чего
>>732565
я показал тебе этот пример, но ты сам предпочел отманеврировать его, допустим что после множества попыток я приведу н-аргумент, после которого ты не сможешь начать вилять задницей, что ты сделаешь тогда? завизжишь же
к тому же, что мне от доказанной тебе правоты, ни тепло ни холодно
У человеческого (да у любого, в принципе, человеческий мозг отличается только количественно) мозга есть интересное свойство: он может себя ограничивать в интерпретации своей собственной работы и получать на основании этого ограничения результат. Это может происходить через "не" (не ешь каку, не писяй мимо горшка, постепенно ребёнок перестаёт даже думать о том, что такие действия возможны) или через ключевое описание алгоритма. Когда ты говоришь вещи вроде "да мы все кибернетические машины, просто алгоритмы, следуем заранее описанным побуждающим последовательностям" и веришь в то, что говоришь - твой мозг имеет большую склонность к обрубанию всего своего функционала, который ты не мог бы интерпретировать как машинную деятельность.
Почему же ты это говоришь и почему веришь в это? А дальше уже становится интереснее. Люди умеют атаковать друг друга, навязывая противнику парадигму восприятия, которая им выгодна. "Поодиночке вы никто, надо сплотиться" - говорит жирная хуйня из телевизора, и ты вдруг понимаешь, что сам ты никто, твоё место у параши и твоё мнение ничего не значит, против тебя была проведена успешная атака. Точно то же самое - с твоим "кибернетической" трактовкой внутренних процессов: кому-то было выгодно, чтобы ты считал себя машиной, и тебя обработали.
На самом деле самый действенный аргумент, чтобы отсекать от себя неполноценных людей, которые пытаются залить тебе в голову свою ущербность. Никто не станет слушать импотента, который начнет втирать людям, что секс и отношения это пустое. Никто не станет слушать инвалида, который начнет рассказывать, что здоровье нинужно и лучше быть скрюченным уродом. Чья-то мамашка глушила ягу во время беременности, у сынка недоразвились какие-то железы и участки мозга, и получается очередной философ, который несет людям свою ущербную болезненную идеологию. Вульгарная ситуация и отмахиваться от такого легче всего самым вульгарным образом.
>Когда ты говоришь вещи вроде "да мы все кибернетические машины, просто алгоритмы, следуем заранее описанным побуждающим последовательностям
Я этого не говорил, и я не отрицаю свободу воли. Кибернетика сводит все не к алгоритмам в бытовом смысле, а к множествам объектов и множествам заданных на них операций. Это просто пилюля от доксического универсализма и прочего мистицизма.
>"хищник в траве", способность распознавать лица, привлечение внимания к потенциально более плодовитой самке
... хвост павлина.
На самом деле, вообще не важно, чем обусловлена траектория глаза, потому что взгляд - это черный ящик, который разрывает причинно-следственную связь между причиной движения глаза и результатом воздействия взгляда на реальность (на эволюцию формы тела). Это как разрыв между означающим и означаемым, которое вывел Соссюр. Ну или между буквой и звуком. Почему звук [a] обозначается буквой "а"? Наверное, у древнего грека, придумавшего алфавит, были причины обозначить этот звук этой буквой (мы их даже знаем из истории), но вообще это не важно. История привязки буквы к звуку никак не влияет на чтение.
>я не отрицаю свободу воли.
а стоило бы, ведь ее насколько на сегодня известно - нет.
https://www.youtube.com/watch?v=IysBQwPur3A
Масоны - это кибернетики как раз. Бюрократ - это программист, как говорят в элитных закрытых чатах в тг. При этом, естественно, я не отрицаю значения мистики как социального феномена. Мы живем в волшебном мире, тут люди бьются головой об рельсу, приседают в лесу, набивают молитвенные шишки и вибрируют в стену. Но вот объяснять эти феномены лучше без мистики (в данном случае "лучше" - это этическая характеристика, не онтологическая).
>Но вот объяснять эти феномены лучше без мистики
А вот практикующий психиатр тебе возразит, что функционально гораздо проще вылечить больного в его собственном контекстном поле. Слышал фразу "не спорь с психом"? Вот как-то так. Этим ты причинишь человеку меньше травм.
Например, нельзя просто взять человека из 60-х годов совка и рассказать правду о том, что Маркс дурачок, а Ленин маньяк-манипулятор, прошедший разведподготовку в Австрии, "поэтому вы, товарищ, и не можете быть здоровы по определению, вас же целенаправленно и медленно убивают по плану". Придётся напиздеть про космические корабли в большом театре, задача врача будет выполнена.
>павлин
слышал версию что куриная слепота не позволяет павлинам охотится в сумерках, когда оживает большая часть природы и насекомые в том числе. хвост имитирует сумерки в одном конкретном месте, что привлекает насекомых и позволяет охотится всему выводку
>История привязки буквы к звуку никак не влияет на чтение
ты можешь рассматривать предмет исключительно как взятый в себе, но это будет лишь одна его сторона, сторона отвечающая за взаимодействие с остальным миром будет тобой упущена. это подход человека-потребителя, которого не волнует почему работает кран с водой, ему достаточно лишь знания о том как его включить
взять ту же букву. она ведь есть результат нескольких переходов. сначала один народ придумал обозначение для быка, потом другой народ перенял его, уже представляя это не как изображение быка, а только как звук. затем множество таких изображений, стали только и исключительно обозначением звуков
китайский язык такого перехода не имел, там только первичные изображения. из за того что комбинируются именно изображения, а не абстрактные звуки, для каждого нового объекта приходится придумывать новый символ, а не набор символов для обозначения звуков как в случае алфавита. получается очень перегруженная система
японцы такой переход сделали, в итоге имеют целых три азбуки, которые позволяют им коверкать американизмы как вздумается и склонять слова (чего нет в китайском), но при этом из за бедности звуков в языке, иероглифы стали важным смыслоразличительным механизмом
с таким подходом ты теряешь множество важных деталей, которые вообще то и делают мир таким интересным. этот почти детский интерес ко всему окружающему есть причина почему те же японцы так успешны в медиа пространстве. они умудряются в простых окружающих себя вещах находить нечто удивительное и передать эту удивительность другим
>все просто - в Библии сказано
Раз уж ты ты тут удвою вопрос от другого анона - а как вы верующие ориентируетесь в библии, к примеру вот по этому куску из писания я беру себе точку зрения из библии - что свобода воли, к примеру, есть и я не согласен с научно докозательной базой нейробиологов на сегодня, а вот с этим куском из библии я уже не согласен и беру точку зрения науки - к примеру теже 6тл и потоп.
Или вот заповеди, не убей, не возгордись и тд, тн 10 заповедей, но так как библия это не 1pagebook - то по сути это же получается вся книга это свод исключений к 10 заповедям, ну те - кого ненавидеть, кого можно убивать и когда, когда гордыню можно испытывать, какие люди не равны и вообще не люди и тому подобное...
Как это происходит, по какому принципу, как это вообще согласуется все вместе в голове, вся эта куча противоречий?
>Суть в том, что эстетика не бывает универсальной
Вполне бывает. Более того, другой не бывает. И эстетика, и красота - исчислимые величины, спокойно подлежащие обработке научным подходом.
Плохо только что двачерам, особенно эстетствующим двачерам, этого не объяснишь, так как у них единственная реакция на голые факты - РЯЯЯЯЯ ВРЁТИИИИ
Так вот, к чему я это всё говорю-то:
А МОГЛИ БЫ РИСОВАТЬ
Предположу, что большинство упомянутых картинок выглядят слишком хорошо, а тут в основном говно на вентилятор накидывают.
Можешь проследить, что там, где отвечают, обычно кто-то вбрасываетя звительный комментарий и с ним в ответ начинают спорить.
Так что вывод - начинай разводить срач сам :^)
Не настолько всратые, чтобы зубоскалить. Не настолько крутые, чтобы лизнуть попку автору ну лично я за лольку с чайником может лизнул бы слегка. Серая зона. Туши милфосолдата слишком на любителя. Попса комментировать ни к чему, он наверно тут и не сидит уже.
Это твои гифки в шапке нуботреда 44? Что с птицей сделал, что все кадры, кроме первого херятся при открытии фотошопом? И да, гиф с девочками очень плавно сделан круто, но фреймрейт ты слишком тормозной выставил, по ощущениям 2 кадра в секунду, благо поправляется легко.
Птицу наверное сохранил криво, я её года полтора назад сделал.
С девочками обидно вышло, я тогда умел только на видеослоях анимировать, а не на отдельных кадрах, как и следует всё кроме эффектов, и не смог добавить промежуточные кадры, ибо где-то с чем-то напортачил. Так их должно было быть ровно в два раза больше.
>сиськи-жопы есть
https://youtu.be/i9DrGNL_LZ8
Потому что зависть. Бомбит от того, что она выдает дженерик хуйню уже которой год, меняя просто одежду, и зарабатывает при этом больше помидора в гугл.
Других причин нет и она великолепный пример бизнесмена в сфере компьютерной графики. Не удивлюсь, если за нее рисует команда ее клонов, а она просто лутает бабло и чиллит.
Кто из перечисленных художников вам больше нравится:
1. Сакимичан - вы спермотоксикозное быдло
2. Илья Кувшинов - вы тупопездное быдло
3. Руан Жиа - вы педерастичное быдло
38
шизоид ебаный, я понимаю что твой айсикью на уровне среднегодовой температуры на Воркуте, но это уже какой то новый уровень терминальной стадии аутизма
искренне надеюсь, что ты уймёшь свою текущую мужскую пизду чьим-нибудь хуем и наконец съебешь из моего треда буквально нахуй
На самом деле мне завидно, я бы тоже хотел рисовать что то мужское. Машины, танки, корабли с самолетами, эпичных зверюг, которые рвут людишек на куски.
Но похоже единственный шанс для меня сохранить тестостерон, это рисовать додзи про депутатов-углибастардов и лолей.
Соглы с этим выродком. Хотя мне это никак не мешает дрочить. Аниме еще в принципе фапабельно, т.к. там по сути тело рисуется идеальным, но ИРЛ частенько можно убеждаться в том что люди скорее на вид какой-то свиной скот.
Да и не стоит забывать, что из животных таких размеров, мы пиздец атрофированные выблядки.
А это не особо важно, при пенетрейшене двумя такими объемными объектами неизбежно придется пожертвовать анатомией, это как если бы она рожала двоих одновременно. Насчет наклона таза во фронтальной проекции я фиг знает как ты его определяешь, по-моему его только по складкам на пузе видно.
Да в целом норм, просто ниже сисек что-то не то.имхо
Прямо с таким уровнем тут никого нет. Ближе всех https://twitter.com/rezodwel и https://twitter.com/isetnation
Но это в рамках треда, а так тупо шерсти арты в твиттере на свой вкус и смотри у кого commissions open в профиле стоит. Если ты не полуебок, который хочет такой арт за 20 баксов.
ну смотри,минимальня оплата труда зарубежом 10 баксов в час,и ты как раз рисуешь часов 10 пикрил и просишь 150 баксов за пикчу,где то больше,где то ценник выше,если есть прос с компани которые покупают арт в комерческиз целях,там им заплатить 500 баксов хуйня,вот ты пишешь что для тебя 20 это много ,поэтому с такими как ты не работают,с тебя нечего брать
По моему опыту, цена зависит только от популярности, а не от скила. То есть если ты ноунейм, можешь хоть 1 копейку ставить цену, никто ничего не закажет у тебя.
А как только о тебе узнают там где есть реальные заказчики, сразу же завалят заказами на месяц вперёд, и спустя пару дней тебе будет очень весело осознавать что ты мог точно так же поставить 50 баксов цену и заказов было бы столько-же (челы тебе сразу же напишут что ты мало просишь и они бы заплатили тебе гораздо больше)
Пик 3-это очень старая работа, с тех пор я в разы прокачался и уже давно комишенны выполняю вполне успешно, только фурри. Ее я рисовал пару часов, а слева скетч, выполненный за 40 секунд без построений и прочего. Я один из самых скилловых людей аниме треда на данный момент, хоть и рисую год и пару месяцев :) Разрешаю начать тявкать.
Полноценных работ в аниме стилистике и цвете нет.
Есть вот такие наброски трёхлетней давности(уже кидал сюда их вроде или куда то в /па/), но хз сойдёт за аниме или нет.
Вообще до работы с цветом я редко добираюсь, т.к. у меня серпьезные проблемы с лайном ещё.
>>734477 (OP)