>>14110Лыжники, поясните за обувь. Если вы идёте в экспедицию, на Алтай зимний, к примеру... То это же пиздец а не обувь, не чета тем же Саламонам Сноутрип. Или в них пока пиздуешь не мерзнешь. А как же на дневках? Сменку брать? Или у меня вообще не верное представление, поясните.
>>14137>То это же пиздец а не обувьКакую именно обувь ты имеешь ввиду?Лыжных ботинок много разных типов. И лыжи разные в зависимости от района, желаний и возможностей.Я сам с дивана правда, только на беговых катаюсь
Ребяты, используете молле или нет, и нахрена её на более менее крепкие рюкзаки лепят? И подскажите годных интернет магазинов с рюкзаками. сплав не предлогать
>>14177Молле сам не использую, но на туристичевских рюкзак если стропы нашиты, то им находится иногда применение. Карабин зацепить, ещё что-то привязать. Сам занимаюсь продажей тактических рюкзаков, но в походах не вижу смысла ими обмазываться. Да и не дешевое удовольствие.
>>14185Самые не убиваемые рюкзаки с молле у стич профи, не зря их альфовцы любят. Если для ПВД нужен небольшой рюкзак, то вот неплохой: http://survivalpandas.blogspot.ru/2015/03/stich-profi.html
>>14191Ах, так вот почему ты взялся защищать абсурдную идею фастексов на лямках - у тебя же деловой интерес.
>>14123В общем, я пришёл к выводу, что лучшая палатка - это ай петри от нова тур, а рюкзак - алтай 110 от неё же. Перечитал море гайдов о ткани, ткани тента, подпорки, влагоустоячивость, и прочее. Вискас.
>>14194>ай петри от нова турВсем хороши такие палатки, только тамбура у них уёбищные. Зато лёгкие.А у меня пикрилейтед.
Блядь, щас полез смотреть свою палатку и наткнулся на эту няшу, 1.7 кг всего и очень дёшево, но, сука, ЭТОТ УЕБАНСКИЙ ОРАНЖЕВЫЙ ЦВЕТ, блядь.
>>14200Кто нашёл, гопники или алкаши? Для альпинистов-то это, наверное, заебись, в горах гопников нет, а для туристов-водников - хуйня.
>>14186Неудобен для охоты, лямки слишком толстые, это просто какой то выпендреж, уровня /ew/ Yjhvfkmyst nehbcnbxtcrbt h.rpfrb tcnm&
>>14206Что-то она совсем маленькая и дорогая. Еси входить вдвоём, то ещё нужно целофан/тент для рюкзаков.Я бы лучше в сторону Marmot Limelight 2P посмотрел, и пофиг что на 0,5кг больше весит. Во время непогоды в тамбуре можно на горелке приготовить.
Анон, а подскажи какую-нибудь хорошую ветровку? Нужна как для для пеших походов с большим рюкзаком (реже), так и чтобы с небольшим рюкзаком можно было кататься на велике под дождём (чаще).
>>14211>можно было кататься на велике под дождём Зачем тебе такие развлечения? При катании на велике под дождём ты в любом случае промокнешь, либо снаружи либо изнутри. А вообще сходи в магазин, да посмотри что есть
>>14190>фастексУ Стич Профи фастексы неубиваемые, не чета рюкзакам туристическим. Есть пруфы: http://www.youtube.com/watch?v=XzIgknClAdA (перемотай на 2:00) и личный опыт.
>>14213Но я согласен не писать о тактических рюкзаках сюда, это и правда не аутдор. Просто хули вопросы задают-то, на волнующую меня тему.
>>14207>лямки слишком толстыеЧёт проиграл.>>14214>это и правда не аутдорСхуяли не аутдор? Тебе кто-то мешает взять такой рюкзак в поход? Нет, никто, я ходил с тактическим в поход, очень удобно.Рюкзак, что ты запостил, кстати, очень интересный, жаль в ебиной их не продают.
>>14217Заебись с тактикулом то?Давайте просто признаем. Тактикул остается тактикулом. Снаряжение для туризма остается снаряжением для туризма. Просто если брать за основу твои высказывания, то с дедовским сидором да в шлепанцах тоже вполне себе заебись скакать по ледникам. Да я утрирую, зато это вполне наглядно показывает. Если тебе нравится дрочить тактикул, дрочи. Большинству аутистов нравится хорошее туристическое снаряжение.Хочешь навязать, своё мнение? Вали отсюда нахуй.Я спустил тебе в рот
>>14221>Заебись с тактикулом то?Ага.>Давайте просто признаем. Весомый аргумент.>Тактикул остается тактикулом. Снаряжение для туризма остается снаряжением для туризма. В чём разница? Разница в молле и конструкции карманов, а также в материалах.>Просто если брать за основу твои высказывания, то с дедовским сидором да в шлепанцах тоже вполне себе заебись скакать по ледникам. Да я утрируюТы не просто утрируешь, а занимаешься неимоверно толстой демагогией.>зато это вполне наглядно показывает. Вполне наглядно показывает, что никаких аргументов у тебя нет.>Большинству аутистов нравится хорошее туристическое снаряжение.Миллионы мух не могут ошибаться? Ясно.>Хочешь навязать, своё мнение?Вовсе нет, с чего ты так решил? Я разве утверждаю, что обычная туристическая снаряга чем-то плоха? Нет.А вот ты тут на говно исходишь, пытаясь обосрать то, чем даже не пользовался никогда.>Вали отсюда нахуй.Или что?>Я спустил тебе в ротМамку ипал.тхт
Посаны, поясните только без срача. Выбираю ткристический нож. Много платить не хочу принципиально. На одном стуле victorinox, наверное spartan, на другом mora outdor 2000. Собственно вопрос, стоит ли брать вик только потому что мне иногда бывает не впадлу тащить вино на первый день? Нож у него совсем утонул в сравнении с морой? Мыть заебусь? Сломать легко наверное?Короче понимаю что выбор между мультитулом и обычным ножём достаточно бесполезный. Но все равно. Можете посоветовать другие модели если эти говно.
>>14222Ты только на молле и карманы смотришь? Форм фактор рюкзаков, изначальная сфера их применения. Ну вот просто объясни мне, зачем мне тактикульный рюкзак (квадратный) с кучей молле, если я в кошках и с ледорубом карабкаюсь по леднику? Чем он будет лучше, любого из туристических рюкзаков? Давай нам(мне) аргументов о том почему именно ты делаешь выбор в сторону молле, тактикула и прочей ебалы никак не связанной с спортивным туризмом?
>>14223Я бы взял и то, и другое. Либо большой викс, если только один.>Нож у него совсем утонул в сравнении с морой?Нет, с чего бы. Правда, сломать его легче, конечно, но ты же не собираешься им батонить, правда?>если эти говноНет, совсем не говно. Другие модели тебе могут понадобиться, если ты ножеёб и дрочишь на дизайн или сталь.
>>14224Что бы чувствовать себя тру милитари мужиком, очевидно же. Зачем вам этот поехавший. Ответь лучше про нож.
>>14223Вроде есть ноже-тред.Я тебе задам вопрос. А ты бутылку куда потом деваешь стеклянную?Сам хожу с таким:http://www.victorinox.com/global/en/Products/Swiss-Army-Knives/Large-Pocket-Knives/RangerWood-55/p/0.9561.63
>>14224>Форм фактор рюкзаковТактикул не настолько квадратные, как ты думаешь. Алсо, большие тактикул рюкзаки имеют такой же форм-фактор, как и обычные туристические, по очевидным причинам.>Ну вот просто объясни мне, зачем мне тактикульный рюкзак (квадратный) с кучей моллеЯ разве утверждаю, что ТЕБЕ нужен такой рюкзак? Ты что-то путаешь.>почему именно ты делаешь выбор в сторону молле, тактикулаПотому что тактикул рюкзаки крепкие, удобные (мне нравится открывающееся основное отделение и удобные карманы), на молле я могу повесить доп. подсумки как МНЕ удобно, а не совать всё в основное отделение.Очевидный минус я вижу только один - это вес, но я готов с ним мирится.Если кому-то всё вышеперечисленное ненужно - я же ничего не навязываю, на здоровье.
>>14228Окай, поехали дальше.У меня мой рюкзак думаю настолько же крепкий, как и твой тактикульный. Уже лет 5 хожу, умерла только фурнитура на боковине (раскололась при падении на камни). Так что "Крепкость" не катит. Про вес ты уже и сам сказал. Подсумки спорный вопрос. Я лично считаю, что они просто будут мешать/цепляться поэтому чем меньше тем лучше.Так что тактикул и что-то активнее похода по подмосковью не совместимы.
>>14231В Палестину смотри не зайди. Кстати, как жид жиду скажи, как у вас там опять выбрали этого поехавшего?Завидую организации турмаршрутов.
>>14233>думаю настолько же крепкий, как и твой тактикульный>думаюА я думаю, что тысячная кордура определённо крепче.>Уже лет 5 хожуНу ты же понимаешь, что единичный случай - не показатель.>Подсумки спорный вопрос.>Я лично считаюТвоё право.
>>14234Потому что вся страна такая же поехавшая. Я готовлюсь съёбывать пока правые туи третью интифаду не развязалиПро крепость. Пик, за сто долларов пережил всю армию и хуёвое обращение плюс несколько походов без последствий. Оно может крепче, только для чего эта крепость нужна мне не понятно.
>>14240>Ну это не серьезно блин. Почему? Тебе приятно будет ходить с обломанным ногтем? Мне нет.>Маленькие маникюрные кусачки. Лол, это отдельный предмет, а ножницы в виксе места вообще не занимают и весят даже меньше, чем маникюрные кусачки.
>>14241Нет и не планирую. Не удобный, карманы бесполезны с двумя кариматрами по бокам увеличивает мою ширину вдвое. Думаю поменять.
>>14223>много платить не хочу>victorinox>mora outdor 2000Пиздец. Если уж так хочешь мору то бери robust и не переплачивай за милитари-хуету.
>>14258P.S. с оффсайта: "Able to handle everything from fine carpentry work to cable scaling, which makes this knife a favorite among carpenters, electricians and construction workers."Military my ass.
Очень хочется мягкий, толстый, но компактный коврик. Самонадувашки гавно, пенка жесткая. Руки прямые.
>>14223Удивился заметив ножесрач>не впадлу тащить вино на первый день?Куда потом бутылку выбрасываешь?
>>14261>толстый, но компактный коврик.Как компактный коврик может быть толстым, и не самонадувающимся при этом? Посмотри по магазам ИРЛ, есть такие коврики которые из очень мягкого ППЭ сделаны, хорошо изолируют и мягкие, разваливаются только быстро.
>>14385Тут больше зависит не от температуры, а от условий.Если ты идешь по каменистым склонам или пиздецовой местности - однозначно ботинки, не обязательно цельные, как зимой, можно брать те, где побольше сетки, но в любом случае ботинки, так как свернуть ногу очень просто.Если же это хоженые тропки и ровные холмы/степи можно брать кросовки-сандали.Правда последние по дождю очень рисковая обувь, но при хороших условиях - божественныесли это норальные сандали, а не те, которые мамка на базаре купила за 300 рублей, да и кросовок это тоже касается
Бампану тред только что пришедшими с наебея kovea spyder и титановым котлом от snowpeack. Горелка, к слову, весит больше котелка, думал легче будет. Литр воды вскипел за 4.30 где-то.
>>14439медленно что-то. У меня на ковеа хайкере кипит в полевых условиях без ветрового экрана примерно за 4 минуты. какая мощность? у меня 3.3 кВт.
Дело в том что я часто езжу автостопом и после продолжительной ходьбы мои ноги начинают гореть и появляется очень сильная вонь. Сегодня купил новые кроссовки Karrimor Summit UK, посоветуйте стельки и носки, так как уже люто заебало ходить на больных ногах.
>>14123У wild country появилась интересная палатка Coshee 1(2, micro).http://www.terra-nova.co.uk/tents-and-spares/backpacking-tents/coshee-1-tent/Что думаете?
Посоветуйте бюджетных годных палаток, мои пожелания:Вместительность (фактическая): 3 человека, планируется 2 человека + вещиНаличие тамбура не только под ботинки приветствуетсяГодная водостойкость (хочу в Карелию, а там дожди - обычное дело)Путешествовать буду на мотоцикле, так что вес не особо важен, а вот небольшие габариты в сложенном состоянии приветствуютсяЕсли еще и спальник порекомендуете (ночами, рассчитываю, не холоднее 7 градусов) то буду совсем благодарен
>>14523Коврик разумеется, но тут, надеюсь, у меня проблем не возникнет. Бюджет на палатку 4-5к, на спальник - 1.5-2к
>>14524>Коврик разумеется, но тут, надеюсь, у меня проблем не возникнет. Просто коврики бывают из ППЭ и самонадувающиеся. Вот раз тебе на мотоцикле, то бери самонадувающийся, он компактней.
>>14525Если знакомый опять одолжит - возьму, ну а так дорогие они, а пенку можно в вилке под фару прикрутить :)
>>14527>дорогие ониЗато комфорт несравним, а это снижение усталости и повышение удовольствия от поездки.
где в спб купить плащ-дождевик (не пончо)? я заебался искать, везде в наличии нет,перестали выпускать что ли
>>14549Спецодежды магазины= рабочая одежда. Но если тебе легкий, компактно пакуемый, определенного цвета- ищи сам.http://pk99.spb.ru/dojdevik.html
Посоветуйте курточку (летнюю) от ветра и дождя с капюшоном, чтобы была компактной, с чехлом например, и качественной. Бюджет 3к.Задумывался о велосипедных ветровках, но их с капюшоном не найдешь, а также как вариант какой-нибудь анорак.
Есть две палатки:http://market.yandex.ru/product/6187180/spec?hid=91519&track=charhttp://market.yandex.ru/product/6146240/spec?hid=91519&track=charКакую взять для пеших летне-осенних походов в средней полосе? Размещать предполагается два человека.
>>14562>Первая тяжёлаяВ разных магазинах указывают разный вес, но в основном 4,5кг, и это печально.>вторая ещё и неудобнаяЧем именно неудобная?
>>14563Ну вход такой, как на пикче, это убожество и это неудобно нихуя. То есть как: это нормально для микроскопических лёгких палаток, но вообще туда влезает только обувь и головой постоянно цепляешь. Вот, к примеру, у меня такое поделие, тоже не очень удобное, но оно хотя бы лёгкое и дешёвое.http://trial-sport.ru/goods/51528/848897.htmlИ да, камуфляжные цвет палатки делает её очень жаркой на солнце.
>>14561У меня вот такая вот хуитка, целых два тамбура, что даёт 100 очков комфорта, если спать в ней не одному. 3 места там довольно условно, конечно, впрочем как и во всех трешках. http://market.yandex.ru/product/4731052/spec?hid=91519&track=char
>>14564>>14565Спасибо анонсы. Почитал статьи и обзоры, очень понравилась вот эта еба-палатка: http://trial-sport.ru/goods/51528/719717.htmlНо вес и стоимость выбиваются за бюджет. Звпасной вариант пока такой: http://trial-sport.ru/goods/51528/719713.html
Друзья, подскажите хороших магазинов с туристическим снаряжением. Хочу прикупить зимнюю куртку и штаны, для походов и путешествий. Кто-нибудь даст списочек магазинов, или, может быть, даже подскажет модель куртки? Сам я закупался в сплаве, но это для спорта, и качеством я не очень доволен, скажем так. Видел хорошие зимние куртки в баске, но там пиздец дорого.
>>14223У меня такой:http://toolzona.ru/magazin/product/victorinox-ecoline-1Годнота, на мой взгляд, и недорого.
>>14570Анон, обе эти палатки довольно плохи. Для себя сделал вывод, что лучшая палатка из всех - что пока находил и смотрел - это Ай Петри 2 Si.
>>14590>плохиОтносительно Ай Петри, конечно. Я сам 2 сезона ходил с палаткой за 900 рублей, которая выдерживала сильнейшие бури и сильнешйие дожди не протекая.
>>14623В таком случае рекомендую палатки за 900 рублей в спорт мастере. Конденсат чутка есть по утрам (даже очень неплохой), но для ночлежки великолепна. Вес около 3,5 кг, конечно.
>>14636Это не крайность. Это мой опыт, я в такой палатке дважды жил по 2 месяца. Это то, на чём можно сэкономить в ПВД (но не в моём случае, у меня просто денег не было), где она нужна только для того, чтобы спать там.
>>14549Хожу в таком. membranka.ru/products/97842/Didriksons--Plashch-mugskoy-dlya-ohoti-HUNTING/ Город, пвд.
Сап котаны. Сегодня чуть не купил Osprey Atmos ag. Повезло то что была только версия на 50, и я решил что маловато. Завтра съезжу в другой магазин и возьму 65 если будет. От того как сидит на спине чуть не кончил, к слову. Пожалуста обосрите, а то вдруг не замечаю чего.
>>14641>Пожалуста обосрите, а то вдруг не замечаю чего. Стоит он как крыло от самолёта, но это не моё дело как тебе свои деньги тратить.Весит он... ебать мой хуй, 2 кг. Как чугунный мост.Куча всяких кармашков-хуяшков, особенно на молниях, которые имеют свойсто ломаться.
>>14642По-моему в самый раз, сейчас хожу с 70 с очень не удачной н конструкцей, обычно место остается.>>14644С каких пор 2кг это много? Я ещё смотрю в сторону deuter act lite, он 1.7. Разница не такая и большая при этом он 50+10. Завтра посмотрю как сидит. Два больших фронтальных кармана это лишнее согласен, но больше ничего нет вроде лишнего.
>>14649>По-моему в самый раз, сейчас хожу с 70 с очень не удачной н конструкцей, обычно место остается.Где ходишь, что делаешь? у меня валяется 65-литровый рюкзак, сейчас совершенно без надобности. В него (внутрь) в принципе влезает палатка, спальник, комплект одежды, клмн, котелок эгоиста и всякая мелочевка - в общем, жесткий минимум, пенка едет снаружи. Если очень хорошо постараться, можно запихнуть в этот рюк немного жратвы, так, дня на 3, но это всё, потолок. Сфера применения - только пешие ПВД-шки в летний сезон. Слишком узко для меня, поэтому совсем от него отказался. Сейчас пользую рюкзак Анаконда v3, 120 от Баск - и совершенно другой коленкор, совсем другие возможности. Надо загрузить снарягой по самое небалуй? Пожалуйста! Хочешь напихать в него еды на месяц, не в ущерб всему остальному? Элементарно. Байдарка? Почему бы и нет? Для однодневных мероприятий же юзаю 28-литровый рюкзак, да и тот маловат. Куплю себе 40-литровый, когда будет возможность. В переходном формате разочаровался - хуита.
>>14650Я один не хожу. Но например 70и литровом места хватает. Особенно из учёта: я 70, тян 40. Я правда живу в тёплом климате и одежы всегда минимум.На какой срок ты ходишь с 120? Мне нужно максимум на неделю.
>>14651У меня просто довольно много снаряги, без такого литража я её не смог бы перемещать. Кошки, веревки, система, боты, железо, каска - вот это всё. Длинные автономки не хожу, иногда сплавляюсь по речкам с товарищем - он прёт байдарку, а я всё для житья-бытья на несколько дней. Для этого 65 опять же не годится. Ну если тебе норм, то ради бога, мне было любопытно, как можно адекватно использовать такой рюк, только и всего.
>>14652>как можно адекватно использовать такой рюк, только и всего.Пешие походы, без намёка на альпинизм же.
Что скажете про снарягу пик 99, мм, туристы? В частности pk-99.ru/im-velovitrina/folder/ryukzaki-turisticheskie-pik-99-parus-s-l . Взял себе, ещё не юзал, взял 110л рюкзак. Сам нуб, только начинаю, записался в городской турклуб, через неделю начнутся всякие пвд, пешие и водные. Вот. Для только начинающего человека ведь норм рюкзак? (тем более за копейки- по сравнению с ассортиментом всяких спортмастеров)
>>14655Мне думается, эти лямки заставят тебя страдать, да и надежность будет не ах. Впрочем по цене очень приятно; ящитаю, что пока ты нуб - покупать дешманскую снарягу наиболее разумно.
>>14655У него лямки не регулируются по высоте. Обязательно проверь в магазине с полной нагрузкой.И да я не ориентируюсь в ваших ценах, но мне кажется можно и лучше найти.Ещё:- Жёсткого каркаса нет- Вообще вся подвесная система говно. Т.е оно бы сгодилась, будь ты ёба лайтпакером на 50-40 литров, но таскать 80 литров, то есть больше 15 кг я бы ебанулся если честно. Если таскать от 15 и меньше, то нахуя тебе 80(не увидел что ты вобоще 110 купил)А ещё энжой ё мокрая спина, я вобоще не понимаю как контакт происходит с человеком у него. Короче я бы такое только для автастопа брал, да и то, наверное внизу бы вход вырезал, будет ОЧЕ неудобно только с верхней загрузкой.Если уже купил - пожалей себя и докупи хотя бы трекинговые палки. А лучше сдай его и купи что-нибудт из http://pk-99.ru/im-velovitrina/folder/6909203 серии.
>>14658>>14657>>14656там лямки утягиваются, я его пробовал куртками всякими для объёма набивать, и тягал за всякие лямки что к фурнитурам крепятся, вроде регулируется нормально, сидит как влитой. Брал 110 литров для водных сплавов, в байдарку положить- не на себе таскать+ как мне дядьки из турклуба сказали, 110 литров ты до 80 ужмёшь, а вот 80 до ста не растянешь. Вот в рюкзаке этом спина не жёсткая, скажите посоны, это грозит чем нибудь страшным?>>14658Бля, я искал как можно дешевле, щито поделать, нищеброд =3
>>14659Для сплава вообще похуй. Байдарку от электрички до речки ты и в этом чудовище прекрасно донесешь, так что всё правильно сделал. Только в пешие многодневки этот рюкзак будет не очень - помучаешься маленько и поймешь, чего тебе не хватает.
>>14659Я говорил про регулировку по высоте, расстояние от пояса до лямок, короче. Ещё бы у тебя и лямки по длине не регулировались. До байдарки ещё дойти надо. Отсутствие жёсткой спинки грозит тем что он будет висеть под грузом как мешок с говном, очень неравномерно распределяя вес по твоему телу, если честно никогда таких не видел, расскажи потом как было.Ещё, для жесткости ты можешь запихать внутрь пенку расправив её по краям а снарягу как бы внутрь неё запихивать, место всё равно дохуя, но будет лучше форму держать и защита от воды небольшая. В любом случае удачи в первом походе.
>>14641Если кому интересно. Сегодня посмотрел в магазине 65. Всё отлично, сидит как влитой, очень легкий особенно в сравнении с deuter-ом, но есть одно но: меня стала напрягать надежность всей этой сеточки: для дом-электричка-поле вполне сойдё, а если автостоп и перелеты? Мне даже сидеть как-то стремно на нём было бы. Такое ощущение что от пары хороших зацепов все по пизде пройдёт, хотя конечно сшито все отлично. Что анон думает? В любом случае не купил так как был только зеленый.
>>14679А ещё наверняка есть чехол от дождя - упаковываешь его туда перед тем, как отдать в багаж, и ничего не порвется.
>>14725У меня анаконда 120 v3 - заебись. Особенно радует наличие двух ручек на задней стороне на твоей модели, вижу, только одна.
>>14725Ручек мало, нижнего входа нет. Последнее очень не удобно, если в рюкзаке куча барахла, к которому нужен доступ. Пойдёт для водников, например.
>>14716Спасибо, но в итоге взял карримор. 65 + 25. Во многом потому что у нас оспреи слишком оверпрайс
>>14732То что при желании можно раскрыть внутренний мешок(пик). В обычном состоянии он просто завёрнут внутрь рюкзака.
>>14736>>14737Подвес для тренинговых палок?>>14735Дойтер дороже(aircontact pro) и особых преимуществ у него я не вижу, к тому же просто обосрплся с его верхней ручки(20 кг на двух по одному сантиметру) и неудобного входа в основной отдел.
Посоны, а какие штанишки вы надеваете в поход?Всегда ходил в обычных спортивках и было норм, а счас прибавились деньги и думаю может че более технологичное купить, иль разумнее на чтото другое потратиться?
>>14742Менять одёжку надо по нужде.Ну если ты не тактикуло-бидер.Потрать таньгу на рюк,спальник,надувастик и джет.А тащемто если такие вопросы,купи горку.И будет тебе щасте.И рюк приклейтед.От своих собратьев ганзо-гамадрил не отобьёсси.
>>14742Если деньги слишком карман жгут - посмотри на саламонские портки например.>>14746Экономить на штанах глупо, хоть они и расходник.>И рюк приклейтед.А ведь это один из немногих рюкзаков в треде, не похожих на залупу.
>>14742Хожу в трекинговых за 10 евро. Охуительные ощущения, я вам скажу - раньше ходил в джинсах и спортивных, совсем не то. Карочи, идешь и покупаешь самые дешёвые для теста. Если нравится - покупаешь дороже.
>>14756>А ведь это один из немногих рюкзаков в треде, не похожих на залупу. Ну и на рюкзак он тоже не очень похож.
Котаны, первый раз на этой доске. Треда по спальным мешкам не нашел, поэтому спрошу тут. 20 числа его под Питер с отрядом на раскопки. Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь хороший спальник для нынешнего сезона и поясните про температуру, которую указывает производитель.
>>14790Я бы взял на твоём месте - Mammut Kompakt Spring 195,на крайняк подешманнее и для более тёплой погоды - Mammut Kompakt Summer 195.Вполне годные варианты за свою цену.
>>14794В Триал-Спорте глянь,там есть и такие.У них сеть магазинов,насчёт покупки ч/з интернет и доставки по почте не знаю.
Котаны, поясните за трекинговые палки, насколько оно вообще нужно и если нужно то с какой категории сложности? Есть ли в них смысл если по горам не ходить?
>>14808Потому что её слушай его. Возьми разок палки и проверь на любом маршруте вверх - больше не захочешь расставаться с ними.
>>14809Мое субъективное мнение - палки полезны в трех случаях: - высокой траве с бревнами, камнями и прочей хуйней, которой не видно; - спусках по сыпухе (половина живых камней сразу отсекается); - если ты уебал себе колено, а идти надо.Все.А, еще палки полюбас нужны на болотах, но трек-палки для этого не годятся, коротковаты и надо слеги рубить.В условиях ПВД по равнине - на хер они не нужны.
>>14806Поделюсь и я впечатлениями. Палки в походе по горам почти всегда помогают. При подьеме постоянно возникают ситуации, когда скорость твоего хода ограничивается не твоей дыхавкой и мышцами, а ломанием головы, куда лучше ногу поставить. Палки фактически решают эту проблему, что на живых камнях, как уже было сказано раньше, что на лесных дорогах, когда чтобы перескакивать из колеи на обочину тебе нужна точка опоры. То есть на подьемах уже во всех местах твое движение ограничивается только физическими кондициями. Ну и спуск - меня в последнее время он напрягает больше чем подъем, ногу прямо не поставишь, постоянно колено в амортизационном режиме. Потому что каждый раз когда ты ленишься на спуске и ставишь ногу строго ровно, чувствуешь удар по колену и понимаешь, что счетчик таких ударов не безграничен. А в таком пружинящем режиме мышцы устают гораздо больше, чем на подъеме. А палки разгружают колени за счет дополнительной точки опоры. Все это опять же зависит от региона, но места, где нужны палки, встречаются в любом походе. Просто где-то на равнине таких мест будет 1% от маршрута, в горах по типу Карпат - 50% маршрута, а где-то и 70-80%. Есть конечно ситуации, когда есть ощущение, что ты зря тянешь эту палку за собой (на каких-то ровных приятных дорогах). Но у нас их довольно мало.
Сап аутисты, в прошлой вылазке поломал треккинговую палку BD. Палка офигенная легкая невесомая, но что то слишком тонкая оказалась. Я её у своей подруги взял, так как свои BD я еще год назад сломал. Во мне массы 90кг ну и рюкзак килограмм 25-30 был на тот момент был, спускаясь с горы, я на грязи подскользнулся и палка дугой выгнулась, я рюкзаком в грязь и сел, а нижнее звено в правой палке погнулось сильно и сломалось, обидно было. Придя в магазин я увидел эти заебатые палочки по цене в 10крубТак вот вопрос в следующем какие более дешевые аналоги можно купить во первых комплект легких девченочьих палок и комплект прочных и крепких палок собственно для меня?Рассказывайте кто какие использовал.
>>14860Прямо сломался алюминий? Мощно ты.Я не видел альтернативы BD, давно правда не интересовался этим делом.
>>14639Он с подкладкой или без? Насколько компактно складывается? Ирл в городе выглядит норм, или смотришься в нём как заблудившийся грибник? Поверх куртки можно накинуть, или слишком узкий?
>>14794Не слушай этого >>14793олигофрена Тебе нужно что-то на позднюю весну-лето. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140109134928733672 Зис. Легкий и по росту подбирается.Далееhttp://www.novatour.ru/synthetic-kokon/Meshok-spal-nyhj-Sakhalin?c=1534В этом нижний порог 0 градусов, т.е. в 0 ты уже охуеешь в нем от холода. http://www.novatour.ru/synthetic-kokon/Meshok-spal-nyhj-Altaj?c=1535В этом уже годнота, экстрим -10 значит при нуле градусов за бортом тебе будет кококо комфортно.
Пасаны, еду на дачу к друзьям, места нихуя нет, придется брать палатку. Еще и спальники. Погода обещает быть около нуля, лежит снег, рядом с домом есть лес. Что сделать шоб мне и моему товарищу не отморозить почки? По своему опыту щитаю что первым делом надо либо убрать снег, либо сделать площадку из утоптанного снега. На неее накидать еловых веток или постелить какую-нитьхуйню типа брезента. Затем ставить палатку, которой кстати еще нет. В нее стелить плед, а потом уже укладываться в спальник. Сверху можно еще один плед прихуярить. В ноги уложить грелку, или заранее натопить в палатке с помщью какого-нить ветродуя? Как не одубеть в палатке? Бюджет до 10к, учитывая что по сути енто все нужно на один раз. Особенно пиздато если получится потом все вернуть обратно. или хотя бы спальники.
>>14892Палатку берёшь любую двухместную.Спальники-бери коконы, на соотв. температуру. Пока температура около нуля, то спать норм.Обязательно возьми коврики. Пенки. Из ППЭ. Ижевские. Лучше потолще. Топить ничего не надо, потому что это сложно и малоэффективно. Плед нахуй не нужен.
Собираюсь таки брать палатку как у этого >>14195 госопдина. Благо распродажа http://trial-sport.ru/goods/51528/719716.htmlКакие подводные камни?>>14561-кун
>>14989> Какие подводные камни?> Вес (кг): 4> Упаковочный размер (см): 45 x 15Не знаю как тебе, а по-моему пиздец.
>>14989Минус: двухместная, при этом 4кг. Это очень много. и водостойксоть 3000мм, мало для такого веса.Плюс: высокая ветроустойчивость, 2 входа.
Вопрос даже не платиновый, а иридиевый, но посоветуйте годные ботинки.Требования:На весну/лето/осеньБерцы 8 дюймовКлапан глухой/полуглухойСверху шнурки на крючкахНепромокаемыеЧеловеческая нескользящая подошва. Башмаки нужны универсальные, как для ходьбы по стройкам (работа такая), так и для страхболов и просто выходов в лес прогуляться. До этого носил гарсингокобру - прорвались меньше чем через год, да и раздражало то, что постоянно приходилось пропитывать от влаги, иначе промокали почти сразу. Потом купил сплавовскую Англию - годнота, джва года активной эксплуатации, и вот наконец лопнула кожа. Хотя тут и моя вина - после зимнего хранения забыл подготовить к носке. Хотел себе взять опять их - но поглядел на цену и слегка от нее прифигел. Быть может, есть более годные варианты, лучше конечно дешевле, но если дороже, и оправдывают свою цену - тоже подойдет. Алсо, такая ли годнота в ботинках мембрана, как про нее говорят продаваны? Маст хэв или приятное излишество?
>>14998ну, это как в зажигалке - открывается клапан и идет газ, но тебе как-то надо его поджечь, очевидно же. И там та же штучка по сути, что в зажигалке - ты щелкаешь кнопочкой и она выдает искру на корпус, искра поджигает газ - профит. Не знаю, так ли уж это обязательно, но имхо, гораздо удобнее чем со спичками к горелке лезть.>>15001Вряд ли здесь тебе посоветуют какую-то околотактику с такими высокими берцами. Здесь больше по асолах всяких угорают да замберландах, а они (если не зимний вариант) заканчиваются чуть выше лодыжки.
Подбираю себе нормальный хардшелл и легкий пуховичок в придачу. Сейчас по части хардшелла нашел такой вот вариант: http://sivera.bigwall.ru/catalog/hardshell/sivera_rouge_ev/ Мембрана эВент, характеристики 30000/20000. Как считаете, норм, или за эти деньги можно найти что получше? Живучесть для меня имеет значение, хочется иметь удобную вещь на много сезонов. А пуховик не нашел даже примерно. Не пуховый свитер, а именно легкую пуховую куртку, которая бы не очень активно промокала, была достаточно теплой для многочасового стояния при температуре -10...-15 градусов. И не стоила бы при этом ебовые 30 килорублей. Что сами носите и в каких условиях используете? Валяется ли у вас на задворках рюкзака пуховочка, играющая роль универсальной и всесезонной "теплой вещи" для остановок и ночевок?
>>15014>>15015Либо на машине либо на велосипеде с багажником и велосумкой, пешкарусом ни в коем случае. Кстати, насчет уменьшения веса, вроде где-то слышал, что на али есть годные люминиевые колышки взамен этой стремной стальной проволоки.
>>14999>такого типаУ неё в тамбур кроссовки хоть влезут, или один кроссовок придётся на улице оставить?>>15005У такой же, но DLX как раз 3.4 кг за счёт дуг из алюминия. Если оттуда повыкидывать ненужное, будет норм. Они очень удобные, эти палатки.>>15013Надо было DLX брать.
>>15033>для ПВДПикрилейтед норм для ПВД, а у тебя аж 80 литров (нахуя для ПВД так много?) и конструкция у него не очень.
>>15041По объему то он большой, но вроде не тяжелый, значит можно будет утянуть до необходимого объема. Вообще, я поначалу вот такой хотел http://stalker.tver.1vtc.ru/Ryukzak-Gollandiya-30-litrov-91403700/На пике у тебя слишком тактикул для меня.
>>15045Лол, камуфло по определению не тактикул же. Я выбираю из б/у натовского говна, потому что это дешево, функционально и довольно качественно, если не попадется совсем ушатанный вариант.
>>15048>Я выбираю из говна, потому что это качественно. Ясно. Выбирай себе на здоровье, сюда только не пиши.
>>15050Иди в спортмастере закупись не_говном китайским с пиздецовой наценкой и уверяй себя, что заплатил за КАКЧЕСТВО.
>>15053Видишь, ты сразу порвался. То же самое, будет и с твоим рюкзаком, который ты ищещь в этом настроении, с этой системой ценностей в голове. Возьми небольшой рюкзачок с термосом и бутербродиками, пройдись километров 30 по ближайшим пролескам, и возвращайся к теме.
>>15055Просто я из /ew/, а тут такое дело, что надо тню снарядить в небольшой поход, вот и выбираю небольшой рюкзак, который потом можно будет в своих выживачедрочерских целях использовать.
>>15059Лол, понимаю как это выглядит со стороны. С 80 л, наверное, таки люто промахнулся. Если отбросить натовское говно, то приглянулся вот такой вариант: http://trial-sport.ru/goods/51528/756698.htmlВкратце о предстоящем походе: едем с тней в июне на три дня, транспорт автобус до мухосранска, дальше на байках, непосредственно на великах придется проехать около 10км, у меня будет рюкзак и велосумка, у тни рюкзак, заполняемый по остаточному принципу. Взлетит такой вариант?
>>15060Если рассматривать туризм и путешествия глобально, то практически любому туристу необходимо и достаточно иметь два рюкзака.1) 25-35 литров - штурмовой рюкзак для однодневных ПВД. Это должен быть максимально универсальный рюкзак, с которым можно ходить в однодневки, не стыдно перемещаться по городу, который можно брать как ручную кладь в самолете, кататься с ним автостопом, брать его в командировки. Ходить с ним на работу или учебу, если позволяет дресс-код Эдакая вещь на каждый день: и в город, и в лес, и в горы, и на море. 2) 100-120 литров - экспедиционный рюкзак. С ним в любые пешие многодневки, в сплавы на байдарках, его можно использовать для заброски снаряжения, уехать с ним в отпуск со всей семьей, да и для любых других приключений, предполагающих перемещение большого количества снаряжения на большие расстояния. В большой рюкзак кладётся маленький рюкзак. В поезде ты спокойно сможешь достать из большого рюкзака маленький, и оперативно им пользоваться, а большой убрать под полку. Вот ты выбираешь себе рюкзак. Если не хочешь захламлять себе дом лишним снаряжением, то выбирай между этими двумя типами, всё остальные литражи - от лукавого. В таком контексте выбор милитари/не милитари видится как вкусовщина. Если тебе не стремно ходить с милитари каждый день - то бери милитари (штурмового объема). Большие рюкзаки, понятное дело, только туристические.
>>15064>1) 25-35 литров - штурмовой рюкзак для однодневных ПВД. Это должен быть максимально универсальный рюкзак, с которым можно ходить в однодневки, не стыдно перемещаться по городу, который можно брать как ручную кладь в самолете, кататься с ним автостопом, брать его в командировки. Ходить с ним на работу или учебу, если позволяет дресс-код Эдакая вещь на каждый день: и в город, и в лес, и в горы, и на море.А такой Deuter Zea на 22 литра для ПВД сойдёт/хватит? А то я с ним как раз по городу лажу и на велосипеде катаюсь. другой мимокрокодил
>>15064Да не возьмет он себе нормальный рюкзак - он уже изначально нацелился на тактикул/выживач/камуфляж. Купит его и будет есть говно с лопаты. Не понятно только, зачем ты залетному так подробно ответил.
>>15065Хватит, конечно. Я по-первости ходил с 20-литровым. У тебя что там будет лежать? Вода, дождевик, запасные носки, теплая вещь, перекус. Если по-максимуму затариваться, то может добавиться карта, компас, спички и цепная пила. Всё это легко входит в указанный объем.
>>15066>изначально нацелился на тактикул/выживач/камуфляжОн какой-то странный выживальщик. Я ему показал годный тактикул, ему "слишком" тактикул. Вангую толстоту.
>>15065Думаю, важно будет отметить: твой рюкзак всё же больше городской - нет дополнительных боковых строп, прост, строг и минималистичен как apple. Это немного ограничивает возможности по его применению. У меня же 28-литровый рюкзак безызвестной чешской фирмы diviley, с парой дополнительных строп по бокам, петлями для ледорубов, большими боковыми карманами и регулировкой лямок по росту. Выглядит как городской, какое-то время мой младший брат даже использовал его как школьный ранец. В то же время на него можно удобно закрепить пару ледовых инструментов или палки, отлично крепится каска, сверху можно накинуть и надежно закрепить 50 метров веревки. Внутрь спокойно укладываются 6-7 килограмм снаряги. Нагруженный он выглядит не очень эстетично, но зато универсален беспредельно. Я стопил с ним, ездил в командировки, лазал по горам и летал самолётом, катался на веле, а теперь хожу с ним на работу. Надо бы, кстати, постирать, лол.
>>15064Спасибо, помог систематизировать мысли.>>15066Выживач только потому, что давно хотел себе этот >>15043 десантный рюкзак. Когда-то давно прочел, что он убергодный.>>15069То, что ты показал, держится на тоненьких молниях и хрупких фастексах. У меня даже фоторюкзак аутдорнее этого говна для школосталкиров из /ew/. Ничего личного, просто воротит от этих школьных портфелей обшитых молле.
>>15072>держится на тоненьких молниях и хрупких фастексахОх лол, опять этот манямир.За кукареканье про фастексы тебе уже поясняли выше."Тоненькие" молнии - это твоя очередная маняфантазия, там молнии в полтора раза толще, чем в обычных туристических рюкзаках.На молниях оно не держится, потому что 1) груз тянет вниз, а не назад и 2) там стяжные стропы, которые держат клапан.>просто воротитДа мне-то что, только маняфантазии постить не надо.
>>15088Клапан рвется у тактикульных выживанцев, потому как тактикул-это диагноз в большинстве случаев это дешевый и низкокачаственный китай. Как только у человека появляется возможность купить качественный и как следствие дорогой рюкзак, он покупает нормальный туристический, а не громоздкий тактикульный потому как с этой тяжелой хуитой дальше городского парка не уйдешь.Выживанцы дрочащие на тактикул и камуфляж в большенстве случаев школьники-нищеброды, плетущие из паракорда браслетики и темляки на крысу или другую херню, они полагают занятие макраме и камуфляж делают их более мужественными, но иногда встречаются с виду взрослые образцы, по развитию они как раз остановились на уровне пубертатного школьника.
>>15089Лол, так порвало, что целую стену текста настрочил? Бывает, ты, главное, почаще повторяй про школьников и нищебродов, может, и остудишь свой пуканчик.
>>15094зачем все это в походе?А по поводу рюкзаков - есть практическое применение, тактика нужна в военном деле, но для туризма лучший рюкзак - туристический, где каждая петля и молния нужна для туристических целей. Накой хуй мне рюкзак, приспособлен для обвесов с магазинами и прочей хуйней? Призвут в АТО - куплю и буду обмазываться. А пока у меня рюкзак с тем, что нужно мне - карман в клапане, молния чтобы расстегивать нижнюю часть, карман для бутылки с водой, анатомическая спинка, петли для треккинговых палок. Зачем покупать рюкзак, где этого нет?
>>15096>зачем все это в походе?Ты ебанутый? Я серьёзно спрашиваю.>тактика нужна в военном делеТактика - это молле с возможностью повесить то, что МНЕ нужно, там, где МНЕ нужно, а не рыться в общем отделении.>для туризма лучший рюкзак - туристическийКогда сделают туристический рюкзак, на который я могу повесить снаружи топор, рацию, бинокль, фонарь - я с тобой соглашусь.>у меня рюкзак с тем, что нужно мнеА у меня с тем, что нужно мне, смекаешь?>Зачем покупать рюкзак, где этого нет?Так в моём рюкзаке всё это есть, кроме разве что петель для палок, но я ими и не пользуюсь.Да и петли можно прицепить, молле же.
>>15097>что нужно мнеТак тебе нужно в раздел к паракордовым петухам, а не сюда.Дятел, что ты кому тут рассказываешь? На этой доске тактикул-камуфляж равен петушиному кукареканью.>Ты ебанутый? Я серьёзно спрашиваю.В этом плане серьёзно ебанут ты. Это как прийти в раздел к автоблядям и начать рассказывать как охуенно кататься на велосипеде, или мотоцикле.>Тактика - это молле>повесить то, что МНЕ нужно, там, где МНЕ нужно,Тебя прикалывает когда рюкзак цвета говна обвешан, всякой лабудой нахуй ненужной в походе которая цепляется за ветки острые камни?Хотя у вас в городском парке все прибранные и ветки деревьев не торчат над дорожкой.
>>15099А крысу говноедскую куда дел?>>15094Такую кучу ненужной фигни носят с собой разве что зеленые новички.Ну или конченные лошпеды
>>15094Вечером сфотографирую свои фоторюкзаки и ты поймешь почему такой тактикул мне нинужин.>>15033>>15043>>15048>>15058>>15060>>15072>>15076>>15091>>15093-кунг
>>15099В гидраторе только 3 литра, а нужно больше. Ведь ты же не будешь пить воду из непроверенного источника, верно?
>>15102Расслабься. Ничего фотографировать не нужно.Это сорт оф офисный скам с пухленькими щечками напяливший на себя кучу камуфляжа и тактикульных примочек за неимением возможности дрочит на шмоточки и два раза за лето выбирается в ближайшый дендропарк пожарить шашлыков и выпить пивасика в окружении таких же пухликов в натовской униформе.
>>15094Компас нацепил, ты им пользоваться умеешь то? И нафиг он тебе нужен без планшета с картой. Нормальные посаны используют жпс.Идиот.
>>15100>Так тебе нужно в раздел к паракордовым петухамМанька, я пожалуй, сам решу, куда мне нужно, без твоих вскукареков.>рюкзак цвета говнаТебя наебали, говно коричневое.>цепляется за ветки острые камниУ меня ничего не цепляется. Может, потому, что я не пытаюсь сквозь бурелом лезть?>>15101>кучу ненужной фигниМань, так ты конкретно скажи, что там не нужно, чтобы я мог тебе на голову поссать.>>15102Сфотографируй, интересно.>>15104>В гидраторе только 3 литра, а нужно большеЕсть карман для бутылки, зачем её паракордом привязывать?>>15105Мань, ты опять со своими фантазиями обосралась, у меня ничего камуфляжного нет, кроме разве что ножен у одного из ножей.>>15106Мань, 1) карту не сфотографировал 2) Ты без карты не можешь компасом пользоваться? Хуёво быть тобой.>используют жпсЯ тоже использую жпс.
>>15108>у меня ничего камуфляжного нет, кроме разве что ножен у одного из ножейЧего тебе так бомбит, Мань? Мне правда интересно.
>>15109А мне и не бомбит.>>15111Вся та хуйня сфотографированная в любом ПВД только лишний вес. Во всяком случае где нибудь в серьёзных походах или в любой горной местности таких лошпедов в принципе не встречается. Видимо либо они дальше городского парка не ходят, или все же понимают что с этим хламом далеко не зайдешь.
>>15112>Вся та хуйня сфотографированная в любом ПВД только лишний вес. Ну конкретизируй, что там лишний вес. Неужели пила или мешок с одеждой?>Во всяком случае где нибудь в серьёзных походах или в любой горной местности таких лошпедов в принципе не встречаетсяОк, мань, как скажешь.https://www.youtube.com/watch?v=bLO-kr13CS0
Тактикулойд скатил тред в говно. Пожаловался.>два раза за лето выбирается в ближайшый дендропарк пожарить шашлыков и выпить пивасика в окружении таких же пухликов в натовской униформе.Все тактикулойды, которых я знаю так и делают
>>15114>скатил тред в говно>никаких аргументов от тактикулохейтеров, только метание какашекМань, это вы в говно всегда скатываете, а не я.
>>15113Кстати ответь мне почему эти людишки к которым ты без сомнения относишься, ну всякие там тактикульщики милитаристы страйкболисты и прочие долбоёбы надрачивающие на всё это военное говно, не учавствуют в реальных боевых действиях. Хотя сейчас для этого есть реальные возможности?Прошу отнестись к этому вопросу серьёзно.>Ок, мань, как скажешь.>показывает ролик снятый специально для рюкзака>промо ролик>Подразумевается, что предназначение рюкзака это катится вниз горы.Вот в этом вся разница между /out и /ew.Одни в рюкзак запихивают вещи чтоб путешествовать далеко, другие бросают рюкзак.
>>15115Он подразумевает, что наличие тактикульной маньки в треде автоматически зашкваривает тред, чтож в этом есть доля правды.
>>15116>не учавствуют в реальных боевых действияхНе ебу. Я не страйкболист и не милитарист, почему у меня такой рюкзак, я уже выше объяснил.>промо роликЯсно, "врёти". Я запостил ролик с бросанием, чтобы не было сомнений в прочности.Так ты мне ответишь, что у меня лишнее на пикче? Мне правда интересно, что ты скажешь, без подъёбок.
>>15121>Перчатки, тащемта.Проиграл с подливой. Может, ты ещё и очки солнцезащитные 2 "лишнее" запишешь?
>>15118Я не он, но в первую очередь нужно понимать для чего всё это снаряжение, поскольку я не вижу палатку на пике, а значит речь идет о ПВД то лишнее практически всё.
>>15118Не нужен громоздкий нож который просто обязан иметь каждый любитель роликов беар грилза, yoba перчатки, чтоб ты знал это вообще раходник, а в таких толстенных ты будешь очень сильно потеть, если коечно двигатся в хорошем темпе. Петушиный паракорд, используют только петухи-выживальщики вместо него есть кое что практичнее и крепче, да и не нужен он в пвд.Огниво - понт голимый присущий выживальщикам мамкиным потому как в палатке газовую горелку не разрожешь. А если он не нужен в в серьёзном путешествии то нет смысла вообще его иметь. Заменить на зажигалку крикет. Компас опять же в ПВД, где там ориентироватся? Все стояки изъезженные вокруг города в суточной доступности давно известны.Лопатка? Ну это вообще пиздец, ты у нас большой оригинал. Набор велосипедных шестигранников, ну если ты на велосипеде то сгодится, но где тогда запасная камера и насос?Очки солнцезащитные опять же, если ты не на высоту собрался, тоже можно выкинуть, хотя с другой стороныкак ты без них будешь создавать образ крутого мена и повышать самооценку. Опять же нет налобного фонаря и трекинговых палок, нахуа тебе перчатки если палок нет?Ну и в душе не чаю что там у тебя еще за ебала в контейнерах-сумочках, но ты уже составляешь образ реального выживальщика.
>>15123Два чаю. При этом нет теплой вещи, носков и дождевика. Не ясно, зачем нужен шнур, если не брать с собой котелок. Также вызывает сомнение полезность ножа в ПВД.
>>15124У этого кретина большой нож который тут же может натереть мозоли если он прикоснется к нему своими пухленькими ручками с маленькими выемками вместо костяшек.
>>15123>не вижу палатку на пикеЛол, почему ты думаешь, что на пике АБСОЛЮТНО ВСЁ моё снаряжение?Есть палатка, спальник, ковёр.>>15124>зачем тебе перчаткиЧтобы ладони до мяса об весло не стереть.>>15125>Не нужен громоздкий ножОн длиннее Моры 2000 на пару-тройку см. Не так уж и "громоздко". Мимо.>yoba перчатки, чтоб ты знал это вообще раходникТак у меня они и есть расходник. Я их на полке не держу.>в таких толстенных ты будешь очень сильно потетьВангование по фотографии - хуёвая затея. Там вентиляция отличнейшая.>Петушиный паракордМань, я же просил не переходить на визг. Ты совсем не можешь адекватно общаться?>Заменить на зажигалку крикет. Согласен, поэтому есть зажигалки, огниво для прикола поиграться.>в ПВД, где там ориентироватсяВ лесу, очевидно же. Или кто-то запрещает в пвд пройтись в лес на пяток км от стоянки?>Лопатка? Ну это вообще пиздец, ты у нас большой оригиналА ты, надо полагать, палатку перед дождём палкой-копалкой обкапывать будешь?>где тогда запасная камера и насос?На велосипеде, очевидно.>Очки солнцезащитные опять же, если ты не на высоту собрался, тоже можно выкинутьЛол, это просто пиздец. Я уже понял, что тебе на твои глаза и руки похуй. Жопу ты, наверное, тоже камнями вытираешь.>нет налобного фонаряНет на фото. А так есть, и не один.>нахуа тебе перчатки если палок нет?Чтобы руки были целые, лолка.В общем, хуйню ты несёшь, ясно всё с тобой.
>>15118>бросанием, чтобы не было сомнений в прочности.Избыточная прочность это не главное достоинство рюкзака, а весит такая прочность побольше.Вес не важен если ты не выходишь за приделы пригорода.Да и не так рюкзак портится, если и падает рюкзак то в исключительных случаях, гораздо важнее то как долго рюкзак в местах сшивки терпит. Нет смысла его делать прочным повсюду, только в важных узлах.И самое важная функция рюкзака нет блеадь, не круто выглядеть а равномерно распределять вес за твоей спиной, с которой к сожалению все эти квадратные тактикульные рюкзаки проваливаются.
>>15126>При этом нет теплой вещи, носков и дождевикаВон тот зелёный мешок - там тёплая вещь, бельё, носки.>вызывает сомнение полезность ножаМожно, конечно, колбасу ломать руками или так грызть, да...>>15127Мань, ты весло байдарки или топор в руках держал? Можешь не отвечать, и так понятно.
>>15129>гораздо важнее то как долго рюкзак в местах сшивки терпитОчевидно, что мой будет терпеть охуенно, потому что из плотной кордуры сделан.>все эти квадратные тактикульные рюкзаки проваливаются.Ты ни один такой рюкзак в руках не держал, а кукарекаешь. Там современная система подвеса, и он не квадратный, так что мимо.
>>15128>АБСОЛЮТНО ВСЁ моНам неинтересно все твоё снаряжение, нам и так ясно что ты не понимаешь того чем пытаешься казатся. Ты и так много лишнего взял.Ты мне наскучил, ты глуп и невежественен..Ты меня спросил что я считаю лишним, я тебе ответил.Хочешь спорить продолжай в том же духе, мне не интересно читать твои все твои оправдания о необходимости этого хлама.
>>15133>КОКОКО МНЕ НЕИНТЕРЕСНА КУДКУДАХНу что же ты так слился, а, мань?>Ты меня спросил что я считаю лишним, я тебе ответил.Да я уже понял, что ты диванный долбоёб и несёшь хуйню. Хотя это было понятно с самого начала.
>>15134Ебанутая ты опять напилась и несёшь хуйню?Иди нах в вышивач если тебя шлюху опять на ганзе забанили.Здесь нормальные люди.
>>15139> зачем нужны перчаткиЧто закладки без отпечатков делать.>солнцезащитные очкиЧтоб зрачки не видны были.
>>14123Ананасы, а как вам костюм горка? Кто пользуется? Я не имею в виду носить ее в +30 по Цельсию, а по подходящим погодным условиям. Ну вы поняли
>>15140Ты петросянишь, а я сдуру взял в первый сплав велоперчатки без пальцев и забыл очки. В первый же солнечный день пришлось грести с закрытыми глазами, а к концу сплава кожа на кончиках пальцев до крови лопнула.
>>15143Слушай, вот я когда иду в ПВД на байдарках, всегда ьеру две пары перчаток (на себя и на вон того парня), но никогда ими не пользовался, а ты тут такую жесть описываешь. Хотя, видимо, у меня вообще кожа хорошо всякие такие нагрузки переносит, в кирзачах на босу ногу мне тоже норм было.
Итак, поясню за свои рюкзаки. Первым номером идет Lowepro Rower AW. Полуфоторюкзак, только нижняя часть имеет секционированную вставку под фотобарахло. Верхняя часть имеет одно сплошное отделение и карман для документов. Снаружи сверху по бокам два небольших кармана, внизу сетчатые карманы на резинке.
Также есть хорошее годное крепление для среднего размера штатива (обычно таскаю Manfrotto 190XPROB+804RC2 общим весом 3,2кг). Как и все фоторюкзаки серии AW тут есть всепогодный чехол.Четвертый пик это типичный набор для поездки в мухосранск, плюс там добавляется вышеуказанный штатив и фонарь Maglite 6D.
Второй Caselogic DCB-309K. Брал как более вместительную и более городскую замену для lowepro. В итоге не понравилось вертикальное раскрытие, хлипкие перегородки, тонкие стенки, неэффективное использование пространства в верхней части фотоотделения и молнии под нагрузкой.
Из годного - огромное количество мелких кармашков и отделений. Отделение для ноута пригодилось, когда уезжал надолго в другой город со всем барахлом. Вцелом, квадратная форма и посадка на спине не понравились. Открывать и доставать что-то без опоры под рюкзаком очень неудобно. Годится только для перехода из точки A в точку B без расчехления камеры.
Помимо этого есть мелкая всепогодная фотосумка, когда надо взять с собой только камеру и один объектив. Также в мухосранске есть транс (баул спелеологический) на 60л, помимо использования по прямому назначению, пару раз ходил с ним в поход, лол. Ну как ходил, забрасывали на машиныне за город, а там два шага до стоянки.И вот после всего этого, нахуя мне штурмовой рюкзак? И что мне купить для тни, чтобы потом самому это поюзать с профитом?
>>15151>нахуя мне штурмовой рюкзакА нахуя ты тогда выбираешь из бу натовских милитари рюкзаков? Они под твои задачи ещё меньше приспособлены, чем то, что я запостил.>что мне купить для тни, чтобы потом самому это поюзать с профитомТебе, по-моему, уже всё пояснили. Хочешь выживач и милитари - бери нормальное современное милитари. Не хочешь - бери обычный туристический рюкзак подходящего объёма.
>>15152Да, я вобщем-то решил, что тне куплю нормальный туристический рюкзак, а потом если уж так захочу подрочить на тактикул, то куплю бушное натовское говно. Алсо, если у кого-то есть дельный совет по теме затаскивания с собой в поход восьми килограмм фототехники, буду рад услышать.
>>15161Нет, они все имеют тактическую форму параллелепипеда. Да и вообще наличие молли куда важнее, чем здоровая спина. Так что иди нахуй, вот так.
>>15161Ну пояс, лямки и грудная стяжка на моём тактикуле один к одному, как на твоей пикче.И форма спины удобная, с вентиляцией.>>15164Предлагаю тебе зашить жопу и лечиться от синдрома вахтёра.Если ты не заметил, я стараюсь отвечать аргументированно и по делу, а вот от тебя, кроме суетливых визгов, ничего нет.
>>15168Ты не отвечаешь по делу, я задал вопрос про спину, а не лямки и другие ремни. Погуглил сам - почти все тактикулы имеют такую форму, наверное, кому-то нравится таскать тумбы, хуй знает.
>>15176>Ты не отвечаешь по делуЯ, по крайней мере, пытаюсь, а не визгливо кукарекаю в стиле "МАМКУ ТВОЮ ИПАЛ".>я задал вопрос про спину, а не лямки и другие ремниНу, значит, я не понял вопроса. Ты форму спины имеешь в виду, или что?Хз, у меня вроде бы удобная спина. Сравниваю с туристическим рюкзаком, у которого каркас, регулировка по высоте и т.п.У моего каркаса нет, но он и небольшой, так что нормально.>таскать тумбыДа где ты тумбы увидел-то?
>>151841) При движении по равнинной местности, лесу, при весе рюкзака менее 20 килограмм - не нужны.2) При движении по предгорьям, для легкого треккинга - мягкие треккинговые ботинки.3) При движении в гористой местности, по осыпям или под тяжелым рюкзаком - треккинговые ботинки средней жесткости или классические жесткие треккинговые ботинки, с минимальным количеством внешних швов (швы быстро перетираются на осыпях).4) При движении по снегу и очень сложному горном рельефу - максимально жесткие, утепленные ботинки, по меньшей мере с одним рантом, или альпинистские ботинки.
>>15188По равнинам-то? Летом в удобных, быстросохнущих кроссовках (без мембраны). В межсезонье таки какие-нибудь говнодавы (те же ботинки для легкого треккинга) - иначе холодно. Зимой - лыжи или снегоступы+ботинки+гамаши.
>>15184Если берешь на лето, то посмотри удобные сандалии. Также, как уже сказал анон выше, удобные легкие кроссовки.
Покажу, пожалуй, свой вариант идеального тактического рюкзака, где снаружи можно повесить рацию, топор, бинокль и фонарь.
Алсо, я даже более подготовлен к ПВД, чем тот анон выше. Считаю необходимым иметь в запасе несколько компасов, ножей и перчаток.
>>15194Че "порвался"-то? Говорю, что раз есть молли, то есть смысл использовать их на 100%, чем я и занимаюсь. Просто если посчитать в моем случае креплений выходит гораздо больше, и есть возможность прицепить больше вещей.
>>15196>>15197Ну как я и говорил, кроме петросянства и "мамку ипал", от моллехейтеров ничего не добьёшься.
>>15198Ну смотри, несколько креплений, которые предлагают обычные туристические рюкзаки, тебе недостаточно. Вот я и нарисовал идеальный тактикульный вариант, где этих креплений достаточно.Сделай фотографию собранного рюкзака, где видно сколько креплений использовано, когда будет время. И выложи сюда. Тогда ты сам поймешь, о чем речь, и почему я тут с сарказмом пишу. А если нет, то еще раз намекну - крепления молли на навесных сумках подразумевают, что на них что-то тоже должно крепиться, иначе нахуй они там не нужны. А если на них что-нибудь прикрепить, то получится, как на пике >>15193
>>15199>А если на них что-нибудь прикрепить, то получится, как на пикеТы зря под адеквата мимикрируешь, твоё школопетросянство тебя выдаёт.Если топор или фонарь прикрепить сбоку на молле, ширина рюкзака увеличится на 5 см, а не на полтора метра, как ты тут нарисовал.Алсо, крепление на навесных сумках не для того, чтобы на него что-то цеплять, когда сумки на рюкзаке, а для того, чтобы снять сумки, состегнуть их вместе (у них есть свои лямки, можно использовать как отдельный рюкзак) и прицепить на них подсумок с клапана.
>>15200Нахер фонарь пристёгивать к рюку?У тебя о 10-ти батареях маглайт ежели,тогда гут.Топор неясно,если он добычливый и должон под рукой быть постоянно тогда тож гут.
>>15206Фонарь - чтобы не лазить в рюкзак за ним. Налобник светит на 50 метров, если надо дальше - достаёшь ручной фонарь и светишь.Топор - как по мне, всяко удобнее снаружи вешать, если не ломишься через бурелом, конечно.
>>15209Почему повесить его сзади рюкзака лучше, чем положить в карман, если все равно снимать придется? И сделай фотографию своего собранного рюкзака, как уже просили выше.
>>15211>положить в карманНадеюсь, ты карман рюкзака имеешь в виду?В кармане надо рыться, а так фонарь под рукой. В кармане фонарь занимает объём, который можно потратить на другое.То же с топором. Бинокль однозначно должен быть снаружи, если ты им собираешься пользоваться, потому что каждый раз снимать рюкзак, доставать бинокль заебёшься.
>>15223Пидорское говно, но для прогулки в городской парк со своим парнем сойдет.длинные пешеходные треки убьют спину обладателя этого ранца
>>15223Как же я проиграл с фото в ГАЛЕРЕЕ http://www.splav.ru/gallery/article.aspx?gid=20071211130852825643
>>15227Вангую, что сидит на ганзе, непропаду, смотрит выживачей на ютубах; делает фотографии своего "тревожного чемоданчика" с содержимым на клеёнке; имперец, возможно даже нацик; мечтает о собственном стволе. Ну и да, ходит в туфлях в ПВД.
>>15235Конечно, куфия для этих целей идеальна. Постоянно с ней хожу. А ещё ей можно согреваться и использовать как подстилку или полотенце.
Я боюсь гидраторов.Вдруг нассыт ктонить туда,или я по пьяни слюней напускаю.Негигиенично.Да и не бегаю я галопом 100км/сутки как тут некоторые.Остановился залез в карман за флягой,отпил и потопал спокойно дальше.
>>15247>питьевую систему для трекинга. Тактический гидратор. АЗАЗА )))http://shop.camelbak.com/Military-Tactical/mil-spec-antidote-reservoir-100-oz-long/d/1268_c_711_cl_3510
>>15238Самый норм - тактический шемаг.http://www.rothco.com/product-details/rothco-shemagh-tactical-desert-scarf
Хелло, /аут/ач.Есть принципиальная разница между этими пилами или с обычными съемными ручками как на 1-2 будут понадежнее чем с йоба-ручками как на 3-4 пикрел?Слабое место у них это, как я понимаю, веревки от ручек к цепи? Длина рабочей поверхности везде примерно одинаковая, марка стали тоже.Разве что с прямыми ручками можно будет вдвоем пилить, а с йобаэргономическими-ручками только 1 человек сможет.Или если пилить сухую сосну\ель Ø 10-20см и аккуратно пользоваться, и то не ебать себе мозг и брать самую дешевую?Может что-то конкретное посоветуете из этого всего?http://hotline.ua/dacha_sad-sadovye-pily/nordway-pila-cepnaya-ruchnaya-n6620/http://hotline.ua/dacha_sad-sadovye-pily/ekspediciya-cepnaya-pila-eths-03/http://www.adventure.com.ua/goods.php?id=2499http://vershyna.com.ua/turisticheskaya-cepnaya-pilahttp://prom.ua/p77137255-pila-tsepnaya-karmannaya.htmlhttp://hotline.ua/dacha_sad-sadovye-pily/kemping-pila-cepnaya-karmannaya-atlant/
>>15265У меня пила как на 3й, вроде бы норм, правда, много не пилил. Но пилит очень хорошо, просто охуенно, я бы сказал.Вот именно такая цепь - это то, что надо.Думаю, тип ручек похуй. Если сломаются - всегда можно сделать ручку из палок и паракорда.
>>15265Первая просто идеальна, так как тактический камуфляж позволяет ее тактически проебать в траве.
>>15268Если ты настолько рукожопый, что теряешь инструменты в траве, тебе из квартиры выходить нельзя.
>>15265У всех моих знакомых пила №2, видимо у нас такая только продаётся. О каких-то проблемах с пилами не слышал вообще. Рекомендую: >не ебать себе мозг и брать самую дешевую
>>15001Хожу в конверсах не помню какой модели уже второй год. Живы. До этого бэйтсы были, тож годнота.
>>15265Любые из них хороши. Я вообще купил с кольцами на концах- только врагов в качестве пытки, заставлять такой пилить.
Закупился со скидосом, нормас буду первое мая встречать.Тасманиан тайгер патфайндер - 12кЙоба-спальник мк хуё-моё военный, метр шириной с фланелькой - 6кСинхра 2 - 9к
>>15327Анончик, я тебя поздравляю, конечно, но вот только такой вопрос: тебе действительно это нравится, или ты ньюфаг/тролль?
>>15328Ну, блин, из нормальных ПРОЧНЫХ, мать его рюкзаков 80+ есть только татонковский бизон 90 и этот. У этого спина хуже, но зато не будет хуйни, что отогнув пояс друзья-дибилы сломали спину. Фауде/феррина/нордфейс имеют кордуровые модели, но они какие-то уёбишьные со свистоперделками вроде впины-сетки и дизайном обмылка, да и литраж, вроде тот-же, а обьём меньше. Дётер сосёт хум так как его патагония 90+15 - китай с немецким логотипом.Брать дешевый рюкзак на распродаже - глупо, поэтому новотуров/трампов и прочее я даже не смотрел.Ну а спальник банально ШИРОКИЙ И С ФЛАНЕЛЬКОЙ - я хуй знает как спать в коконе 80-55.Ну а палатка с внешним аллюминием яркого цвета, чтобы когда ссать подут в мою сторону - меня не зашкварили.
>>15331Я заимел басковскую анаконду v3 за 4200. Правда не такую радостно-красную, вроде той, что на картинке, а черно-серую как моя жизнь, но тоже хорошо. Не пачкается.>>15332Воистину, на вес не посмотрел.
>>15329>Ну, блин, из нормальных ПРОЧНЫХ, мать его рюкзаков 80+ есть только татонковский бизон 90 и этот.Есть рюкзак станковый 110л, продаётся в сплаве и блокпосте за 4-5к, весит 2.8, (или даже меньше) качество высокое, но местами хуёвая фурнитура и мало регулировок спинки, хотя мне очень удобно. И нижнего входа нет. Камуфлированная расцевтка. Есть такой же упрощённый. Что касается прочности рюкзаков, то я умудрился набить давно 40кг хуйни в 70л рюкзак массой около полукило (старая конструкция, но для 2002г было норм), я этот рюкзак таскал везде и всюду и сейчас он является вместилещем шкуры байдарки. Зимой таскал в нём воду по 30 л за раз. Это я к чем: хоть он и из тонкого нейлона, всё равно не порвался. >ШИРОКИЙ И С ФЛАНЕЛЬКОЙЭто збс, но 3+кг всё-таки. И палатка, судя по конструкции, довольно тяжёлая. Я просто в прошлом году в быстром темпе шёл несколько часов со сраными 20кг, плечеки мои устали. Раньше я бы был только доволен, но юношеская тяга к превозмоганиям, цельнометаллическим топором, 100+литров рюкзакам и мискам размером с тазик давно прошла.
>>15336> но местами хуёвая фурнитура и мало регулировок спинки, хотя мне очень удобно. И нижнего входа нетИ зачем он тогда нужен? > массой около полукило> 70л рюкзакЭто либо картофельный мешок с лямками, либо ты вруша. Килограмовые 65 строчат на заказ альпинистам.> но 3+кг всё-таки.> И палатка, судя по конструкции, довольно тяжёлая. Да я же всё равно только за город с электрички или в горы с машины в стоянку. Ходить не более 4-х часов.
>>15336>Камуфлированная расцевткаНу ебаный в рот, зачем? Если ты не собираешься прятаться, ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО БЛЯДЬ?
>>15337>И зачем он тогда нужен? Под хуёвой фурнитурой я имел в виду некоторые неудобные карабинчики да сломавшийся бегунок на тубусе, всё это ремонтируется за 50 рублей. А нужен он потому что прочность и водостойкость высокая, эргономика на высоте, если по росту подошёл. >Это либо картофельный мешок с лямками, либо ты вруша.Килограмовые 65 строчат на заказ альпинистам.По сложности эта система сопоставима с картофельным мешком с лямками, жёсткость обсепечивалась вставленной по периметру пенкой. Этож потом стали широко делать каркас на спине, раньше пенку по периметру и вперёд. И пояса там нормального не было.>Да я же всё равно только за город с электрички или в горы с машины в стоянку. Ходить не более 4-х часов. Ну тогда понятно всё.
>>15338Воу. Все люди разные, может быть ему нравится камуфляжная расцветка. Так что же здесь плохого? Если бы он купил просто черный или тёмно-синий рюкзак, ты бы не доебался, хотя по-сути это тоже цвета неброские.
>>15338Анон, когда я покупал его, то на дворе был 2005-й год, я был молод, глуп, чётко не знал что мне нужно, интернет толком небыло, поэтому я пошёл в военторг и купил лучшее, что там нашёл, как мне тогда казалось. Сейчас я полюбил это рюкзак за хорошую спинку, но одно время жалел о покупке потому что торчащая рама затрудняла погрузку в транспорт. Ну и убрать его в шкаф особо не получится, стоит пылиться в углу. Ну а так камуфляжная расцветка не хуже любой неброской, а яркие элементы можно привязать.Лол, на самом деле я был милитари дрочером.
Привет, снаряга-аноны. Есть палатка (нищебродский выбор (внешний слой держит 1000, дно 3000) ), будет ли она пропускать воду во время ливня? Если будет, то есть идея подстелить синтетический материал на дно и укрыть саму палатку. Взлетит такая идея? Если в этом есть смысл, какой материал приемлем в соотношении непропускаемость\цена? inb4: купи нормальную палатку и не еби мозг вундерфавлями Или может есть специальные "чехлы"?
>>15327>Тасманиан тайгер патфайндерБрофист, тоже на него облизывался, но великоват для меня.>>15305-кун
>>15338> Если ты не собираешься прятатьсяА почему ты думаешь, что прятаться - это плохо? Если ты не путешествуешь где-то в горах за 1000 км от ближайшего жилья, основные проблемы у тебя будут от людей, так что быть как можно менее заметным - только плюс.
>>15354>будет ли она пропускать воду во время ливня? Да пёс его знает, узнаешь только во время ливня.Возьми целлофан на всякий случай. Чехлов нет
>>15356Такое впечатление что вы где-то в сомали хайкингом занимаетесь. Обычно в походе люди всегда приветливые.
>>15365>Обычно в походе люди всегда приветливые. В каком походе, какие люди? Если ты встречаешь на маршруте таких же туристов, как ты сам, то, понятное дело, приветливые.А если местные, тут всякое может быть.
>>15064Добавлю два пункта.3) 50-55 литров - рюкзак для автостопа.4) 70-85 литров - рюкзак для непродолжительных горных походов (7-10 дней).
>>15423Конечно, для любых специфических задач лучше подойдет специальный рюкзак. Для альпинизма - 40 литров с жесткой спиной и всякими рюшечками для ледорубов и веревок, для пеших походов продолжительностью до недели - 80 литров, для фрирайда лавинный рюкзак, для велосипеда и роликов - рюк с отверстием под гидратор и продуваемой спиной etc. Но советовать такие вещи зеленым ньюфагам некорректно. Кто знает, в какое аутодр-направление их занесет через год-два? А если они забросят аутдор вовсе?30 и 120-литровым рюкзакам есть применение как в любом аутдоре, так и в обычной жизни. Их покупка никогда не будет деньгами на ветер, плюс твой дом не превратится в рюкзакохранилище.Как считаете, стоит ли мне подправить существующий гайд в части рюкзаков, или пусть будет как есть?
>>15470>Для альпинизма - 40 литров с жесткой спиной и всякими рюшечкамиНу это для восхождений, так называемый штурмовой рюкзак. В случае если до горы еще дойти нужно, как например до белухи то необходим большой экспедиционный рюкзак обьёмом 100-120литров. это так для справки
>>15471Да, я в курсе, про то и была речь в этих постах: >>15064 >>15470. Также хотелось бы зафиксировать эту мысль в нашем ФАК-е.
>>14994Никогда не бери такие рюкзаки. Боковые карманы - говно. Будут цепляться за всё что возможно. Объём маленький. Лишняя трата денег и объём маленький.
>>15265Поясните мне вообще ситуации в которой используется эта пила? Я ей вообще не вижу применения в многодневном походе. Красивую мебель делать?
>>15423Мусор это всё. Логика в том, что любой 120л можно лямками ужать до размеров 50л и автостопить (ещё и набивать сувенирами и покупным хламом по мере продвижения). А из 50л ты уже ничего не родишь. Ещё полупустой 120л рюкзак можно использовать в качестве экстремальной палатки-спальника.
>>15365>>15338Херня всё. В глубоких мухосрансках и аулах, ходить опасно (советуют вообще ближе 3 км от них палатку не ставить).1. Грабежи с гоп-стопом.2. Пиздят всё что валяется рядом с палаткой.3. Могут просто пройти ночью пьяной толпой и смеха ради попрыгать по твоей палатке ради прикола (довольно часто случается).4. В туристических регионах дохуя лесников, которые ищут туристов и собирают с них бабло на охрану природы и за стоянку. Если не платишь -последствия бывают самые разные.5. Бывают просто местные доебываются и заставляют бухать с ними - последствия самые разные.В общем там нищета и пиздец.
Поясните за линкрелкйтед. Годнота или фуфло?http://www.sun-battery.biz/portativnaja-solnechnaja-sistema-avtonomnogo-pitanija-dlja-melkojj-bytovojj-tekhniki-AP-3020.php
>>15500самый подводный камень, что время зарядки от солнца указывается в идеальных условиях.А идеальные условия это где нибудь в пустыне Сахара.На деле намного больше все это времени занимает.А в России есть большой шанс две недели назад любоваться дымкой или вообще пасмурным небом.Эффективная зарядка при ясном небе с 12 утра до 18 вечера если летом быть в средней полосе. А это как раз время когда ты идешь/плывешь/карабкаешься. Поэтому надо сразу подумать как эту штуку городить на рюкзак сверху.
>>15533Только хотел друзей начать приучать к горам :( Антош, расстраиваешь. Кстати, как счиатешь, Кесух для первого раза и ПВД с одной ночевочкой норм будет?
>>15558С одной ночёвкой не фонтан,всё бегом надо.Ежели на колёсах то лепше.Водопады все дела,красота.Это я предпочитаю не спеша обходить.
>>14123Нужен рюкзак пиздатый старый с кажеными ремнями, чтобы фоточки хипстерские в инстаграм хуярить и при этом он должен иметь обьем 40+ литров. Я серьзно
>>15590Да без проблем, обращайся ещё. Сформулируй свой вопрос, если и правда хочешь что-то конкретное узнать.
Заказал себе палатку ту что на пике. Тк я страйкболист поэтому брал исходя из соображений мелкая неприметная быстрый вход выход. Обзоров не нашел так что затрите кто знает про нее косяки неудобство. На хуйдой конец еще не поздно отказаться
>>15592Найди любой сайт и фильтруй по цене. А потом смотри, чтобы пол был 10000, а крыша 3000. Выбирай оставшиеся по весу. Если вес критичен, то выбирай в первую очередь по нему, так как трехместная будет тяжелой.
>>15598Да ты издеваешься. Как раз на любом есть. Алсо, 10000 на пол это конечно идеальный вариант, но можно смотреть и меньше.
>>15598Вот тебе конкретный пример годной палатки http://www.pinguincz.cz/ru/product/bora-3/p-33Ищи похожие
>>15593Это только для сухой погоды.2000 пол/тент в дождь пизец,потоп.дуги стекло,вес 2,8.2,5 рубля незахер тут платить.хотя можешь рискнуть.
>>15606ну так бери дешман,попользуешь.под тропическими ливнями бегать то не надо?а по потребностям через сезон будешь бачить что классом повыше.в дождь сверху тент п/э натянешь,снизу теж кусман плёнки.и голый вассер.
>>15487ебанат, я с такой хуйней впервые еще в детстве именно по Карпатам столнулся - пьяное рогулье туриков щемило, обращаться не к кому,никто никого не контролирует, менты все срать хотелисамое интересное, что даже во время войны (!) на Кавказе если договорился заранее, никто тебя не тронет, наоборот, следилиВ средней России пьяные лезли часто, но, как правило, безобидные.а рогулью пох, спиздить чего или просто насрать посреди лагеря, навалиться толпой и отпиздить спустившегося за хлебом в село турика - это в порядке вещей всегда, у них майдан с 1896 года, похоже
>>15105Прям про меня сказал. Только камуфляж не люблю, у меня знакомого за камуфляж из ПК расстреляли с грузовика просто на Донбассе.
>>14994даже с таким. главная проблема - маленький объем. но впрочем мне хватало на 5 дней. палатка и пенка вешаются снаружи. главный плюс - удобный фронтальный вход в основное отделение, можно быстро достать что то нужное не вытаскивая все остальное.
Прикупил сегодня http://garsingshop.by/cat/kurtki_i_boevye_rubashki/kurtka_operativnik_soft_shell_artikul_gsg_4_coyote Кто че скажет, нормалды?
>>15636На осень, зиму, весну неплохо за свои деньги. Но я бы для себя не взял.1. Флис+ветровка. Зашквар. Одежду нужно брать слоями. Флис отдельно, ветровку отдельно. Намного проще сушить и транспортировать в походе.2. Чёт коротковата (я люблю когда ветровка полностью с запасом писюн прикрывает). Неприятно когда мочевой пузырь в походе продувает.
>>15636Обосрался с сайта - что за мудень этот фингербокс верстал?http://garsingshop.by/cat/kurtki_i_boevye_rubashki/kurtki_i_boevye_rubashki/kurtki_i_boevye_rubashki/kurtki_i_boevye_rubashki/kurtka_voin_membrannaya_artikul_gsg_5_oliva
>>15637А я люблю софтшел. Эта помоему точная копия ганфайтера от хеликона. А по слоям если уж брать то патагонию, но это блять очень дорого
>>15639Да люби, кто ж тебе запрещает.Флисовыми свитерами, анораками, шапками, штанами, перчатками, балаклавами я просто очень много, дешево и наразвес в сэконде закупался (причём ещё выбирал чтобы Polartec был, а не какая-то китайская дичь). Фактически дармовой материал.А вот годных качественных мембран\ветровок\штормовок мало. Приходится в магазинах брать. Многие олдфаги вообще тупо сами покупают материал и шьют - просто устали бабло выкидывать на всякие китайские говномембраны.Берешь вроде нормальную новую ветровку, всё круто ветер, снег при -20...-30 держит. А приходишь домой - она вся тупо трескается и осыпается.
>>15636Есть практически такая же, копия старой TAD, shrkskin вроде, от твоей отличается только капюшоном, отходил в ней уже три года, полет нормальный. Отпишись, кстати, как у тебя с промокаемостью? У меня под дождем неплохо так промокает спина, в районе заднего кармана, приходится еще с собой дождевик таскать.
>>15657Ну серьезные испытания буду проводить 29-31 мая. Все выходные буду в лесу. Отпишу все по тестам и неудобности
>>15657Да а пока отпишу по первым впечатлениям. Самое первое и важное что заметил, мембрана не шуршит. Поговорил с людьми они объяснили сказали что есть мембраны которые вобще не пропустят валяйся ты хоть в болоте, но они хуршат просто по жести(мне как страйкболисту такой не подходит) ну и второй материал так называемый "Акулья кожа" или Sharkskin. Воду он немного пропускает но сам по себе материал с гидрофобной обработкой поэтому вода по нему скатывается.Хотя если лечь в болото то она все равно со временем намокнет. И еще есть просто покрытие нейлоном, но это дешевый китайский вариант я его не рассматриваю. 2 важное что для себя заметил это множество карманов думаю для любого это будет плюс. Непосредственно мне это поможет при легком выходе я не буду надевать тяжелый броник а только варбелт и ее. 3 плюс это велкро, для кого то это пустяк а мне на радость хоть нашивать не придется. 4 момент это окна вентиляции думаю тут коменты не нужны. По поводу минусов пока ничего сказать не могу но думаю небольшие выявятся непосредственно при проверке природой
>>15566Вот этого аутачую. По молодости с таким гонял - очень удобный городской вариант. Но он меньше 40 л. Думаю, что не больше 20-25.
>>15660>материал так называемый "Акулья кожа" или SharkskinSharkskin это вообще производитель одежды для водных видов спорта - хуй их знает на что похожа их одежда под микроскопом. Может и вправду чешуя, но называть твоё китайское говнецо акульей кожей я бы не рискнул. Такой-то успешный маркетинг.1-ый слой - обычный китайский полиэстер пропитанный американским Dupont Teflon. Этот слой обычно плохо дышит и отводит влагу.Не нужно идти в лес чтобы в этом убедиться. Просто возьми складку верхнего слоя куртки и попробуй продуть. В лучшем случае воздух пойдёт, но очень туго.2-ой слой, который они называют тактической дышащей нанойоба мембраной - это обычная сетчатая, дырявая ткань для карманов и отделов за змейками.>Характеристики мембраны: 5000 г/ м2/ 24 часаЯ им верю. Не наебали. Из карманов и из вентиляционных отделов под мышками, при расстегнутых змейках, испарять будет. Но во время дождя туда будет хлестать вода.3-ий - казуальный флис.
>>15657>Отпишись, кстати, как у тебя с промокаемостью? У меня под дождем неплохо так промокает спина, в районе заднего кармана, приходится еще с собой дождевик таскать.А под дождевиком не промакает? Мокрая спина - это проблема всех говёных, не дышащих курток. Во время движения сильно потеешь, влага не отводится, а стекает по задним стенкам влагозащитного слоя.
>>15660Ну у меня пиздецово шуршит, кстати, раздражает, когда рябца насвистел, чуток надо пододвинуться за дерево, а оно, палит. Про степень проникаемости от громкости шуршания, кстати, вообще никогда не слышал.>>15668Я тоже не разбираюсь в сортах мембран (думаю, всё таки это какое-то маркетинговое наебалово), но на шильдике вроде было написано "шаркскин".>В лучшем случае воздух пойдёт, но очень туго.Дунул, воздух пошел, туговато. Что это значит?Дальше, я вроде сам всё уже понял на практике.>>15669Под дождевиком и рюкзаком поверх, она отпотевает. Там просто получается влаге некуда выходить. Просто под дождем, промокает нижняя половина, может это швы текут, может особенность такая, я не знаю. В свое время, это была годнота за тыщу рублей, примерно. С флиской на поддевку я в ней и зимой по лесам гоняю на лыжах до -15-20. Вот тут плюсы и раскрываются, что пар не задерживает (правда и на ветру, остановившись, начинаешь охуевать через десять минут).Короче это не панацея, и без волшебства. И кстати, у америкосов давно уже есть движуха что-то вроде "no goretex", подразумевая, что все эти супермембраны - просто маркетинговый ход, вороде "куэнзима бэ-шесть" для баб, лишь бы народ покупал по оверпрайсу.
>>15676Как тебе сказать, ты не в курсе, значит и смысла нет тебе объяснять, хотя на форчане эту тему уже достаточно долго мусолят в их местном /аут/. Я сейчас не поленился и картинку характерную тебе откопал, дальше сам ищи.
>>15671>Дунул, воздух пошел, туговато. Что это значит?Вентиляции нет. Влагу, пот с тела не отводит. Для плюсовых температур вообще хреново. Но это потолок для Дюпон-Тефлоновой пропитки - она только для палаток годится.У Гортекса та же проблема - но они это объясняют это "ветрозащитой" и тем, что пот все равно испаряется через их высокотехнологичные микропоры. Бред конечно. В мороз -10 он обмерзает от влаги и за день похода превращается в ледяную броню по свойствам напоминающую картон.В общем тут получается баланс между влагоотводом и ветрозащитой. Ветрозащиту может обеспечить и обычный флис вторым слоем. А отвод влаги от тела блокировать нельзя. https://www.youtube.com/watch?v=qEImV-37mSo
>>15677А почему это тогда мне кажется что ты эту картинку на ганзе откопал? И почему на ней в слове мембрана типичная пидорахенская ошибка?
бвахаха угараю с долбаебов, клюнувших на маркетинговые ходытактилы, мембраны, пилы какие-то, гуротексы, прокладки ой пляя вахахах рюкзаки по 100500 литров, ну не уебаны ли?наши отцы и деды ходили с вещмешками времен войны, в одних ботинках и в брезентухе и все успевали везде были, а тут млять детских сад развели...не понимаете вы сути походов
>>15686Я смотрю ты тут самый умный...на диване. По говну и проливными дождями никогда не лазил. Потому что твоя главная мечта в эти моменты будет одеть сука сухие трусы. Так что иди нахуй.
>>15689у меня 15 походов с 2,3,4 кс, пол путорано прошел, алтай, урал, 2 сплава, 2 года в армии, 3 восхождения на 5тысячникитак чт оне кукарекай, кстати вот ты и показал что реально потреблядь ибаная, раз думаеш ьв походе о сухих стрингах и чистом хуе в жопе, бросай это дело - это не твое
>>15690Я и не походчик. Я страйкболист. И знаешь че снаряжения у нас поболее вашего. И тащить на себе мокром бронь весом 5-6кг и шароплюй 3-4кг + всякие примочки по говнам нихера не сахар.Естественно это я имею виду боевой выход, а не в полной укладке 3-4 дневник там все гораздо тяжелей
>>15691>И тащить на себе мокром бронь весом 5-6кг и шароплюй 3-4кг + всякие примочки по говнам нихера не сахар.Да, вы ведь дрищи и жиробасы поголовно. Для вас 10кг это пиздецкая ноша. Вы криворукие и нытливые, как военные, только у военных есть сержант с пиздюлями и физподготовка минимальная, а у вас даже этого нет. Я не говорю что это совсем плохо, это хорошо что вы стремитесь, но всё же не стоит равнять по себе нормальных туристов. И да, надо страйкбол запретить на улице, потому что вы шарики свои везде разбрасываете и не убираете.
>>15692Всех под одну гребенку не равняй. Есть дрищи и жиробасы которые пройдут на игре пару километров и дохнут, пиздуют в мертвяк жрать свою кашу. Есть паркетный страйкбол, когда понакупят снаряги стоимость которой овердохуя, например крайпресижн, и бояться в лужу вступить лишь бы не запачкать. А есть милсим где 3 суток не останавливают действия, и полигон на каких то болотах где ты срешь спишь и пытаешься чето захватить или спиздить. Общий вес снаряги нормально собранного бойца в боевом выходе достигает порядка 15кг. Не говорю что это больше чем у туристов, но мы в этой снаряге не спокойно прогуливаемся, а бежим ползаем и лазаем. По поводу шариков, пока да такая проблема есть но сейчас постепенно вводятся биоразлагаемые шарики.
>>15694дващуюеще ухахатываюсь с питушков, которые фапают на свою милитари стайл одежду, авиаторы, шемаги и пр помойму даже важнее чем само действиебвахаха мне после 2 лет армии так смешно на них смотреть как они изображают из себя войнов
>>15692>>15694>>15695>>15696И опять хейтеры перешли на визг. Блохастая, необучаемая порода, что с них взять.
>>15693>но мы в этой снаряге не спокойно прогуливаемся, а бежим ползаем и лазаем.Сходи ка сам в поход с категорией. "Прогуляйся".Мимосамвгорынеходил
>>15693>А есть милсим 3 суток не останавливают действия, и полигон на каких то болотах где ты срешь спишь
>>15691>>15693Ответь мне на один вопрос. Тебе нравится оружие, симуляцию военных действий ты считаешь это своим увлечением, бабло тратишь на снарягу приводы там всякие, камуфло тактика, щитки шлемы. Ради чего все это? У тебя есть цель? Мечта?К примеру я хочу покорить определённые вершины побывать в некоторых труднодоступных местах. В принципе даже с точки зрения бюрократии есть амбиции к примеру стать мастером порта.Какова ветка развития страйкбольста? Ты хочешь стать воином, с автоматом в бронежелете? Или ты мечтаешь быть как воин? Какие у вас там вообще мысли?Очень хочется мне понять что у вас там под черепной коробкой? Зачем вы этой, кхм, деятельностью занимаетесь? Почему притворяетесь и почему не делаете все в серьёз?
>>15727Развели тут травлю, блядь. Человеку по-кайфу те ощущения, которые он там получает, и всё. Этого достаточно. Зачем доёбываешь бедолагу глупыми вопросами? Уж не напрашиваешься ли ты на очередную ебаную беседу на тему "зачем мы ходим в горы"? >Зачем рисковать жизнью, да ещё и отваливать за это нешуточные деньги? Терпеть лишения, холод, ветер, сырость, усталость и боль. А дома семя, мать, дети, ждут-любят... Ради чего всё это, какая цель, мечта? Залезть на очередной пупырь? Закрыть очередную клетку? У всех хобби одна суть - проводить время с удовольствием, в них не надо искать скрытого смысла и великих идеалов.
>>15729Какую травлю? Я постоянно натыкаюсь на таких ребят мне они не понятны, я задаю вполне конкретные вопросы, надеюсь получить ответы.Стандартные шаблоны типа твоего мне не интересны, мне интересен ответ именно этого хоббитца. Его мысли, мечты, надежды.
Кстати Gore Tex таки признали свой обосрамс и родили дышащую, но менее ветроустойчивую, гидрофобную ткань в 2014. https://www.youtube.com/watch?v=_PfR2dRe4T4
>>15734Это где нибудь в /диу наверно, нет я там не бываю. Такого рода вопросы возникают случайно, при пересечении с чем то мне чуждым, спецально я не хожу и не доебываю никого.
Можете пояснить за тенты, как под ними ночуется, если всю ночь идет дождь? Читаю отчеты, нигде ни слова про это. Имеется в виду, когда тент вместо палатки.
>>15748Хуеватенько, но может это я криворучка.Смотри, первое - тебе задувает и это пиздец как мерзко и холодно, второе - тебе вместе с задувает ещё и заливает.Если по правде говорить, тент имеет смысл только где-то в достаточно густом лесу, где нет особого ветра и дождь возможен только вертикальный.Да, спал я только 1,5 раза.
>>15743Мастер порта в треде все в судоверфь.>>15748По тенту вот этот>>15749 господин все правильно расписал, тент годится для общей кухни, посидеть, там чайку попить спать без палатки очень плохо.
>>15748Нормально, но нужно уметь выбирать местность и дополнительные средства.1. Непродуваемый густой лес и температура ночью выше +10.2. Под тобой будут лужи от дождя и болото. Нужен гамак (купить или скрафтить из дерева и репшнура) или надёжная подстилка которая не развалится от луж и бурных потоков говна.3. Утеплитель под спину (каремат + спальник или доп. теплая одежда)
>>15749>>15752>>15753Сейчас как раз читаю отчетик, где люди три недели по заполярью с тентом гоняют. Деревьев там, естественно нет, ветер само собой неслабый, ну и дождь больше горизонтальный.
>>15754>по заполярью>Деревьев там, естественно нет1. Технически на Заполярье дохрена мест с деревьями. Да и не долго бы они протянули там без нормального леса под одним тентом. Ночью нужно что-то жечь постоянно. 2. Человек спрашивал про ситуацию с проливным ливнем всю ночь. На Заполярье годовая норма осадков в разы меньше, ливней не бывает. Так что проблем с костром не будет.
Обосрите китайский рюкзакhttp://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.63.FhWPBj&id=45039951755&ns=1&abbucket=11#detail
>>14123Вечер в хату, бродяги. Я заебался с щепочницей, хочу горелку. Есть недорогие варианты на которые сходу надо обратить внимание?
>>15809Выглядит как полная 100% копия украинской Terra Incognita (даже это уёбищное крепление под ледоруб). Оригинальный дизайн спижжен с немецких рюкзаков Deuter (Не путать с китайской подделкой Дейтра на таобао - оригинальные стоят в 6 раз дороже этого, но в 3 раза удобней, прочнее и сидят на спине как влитые). Китайская копия ткани Oxford рипстоп под пчелиные соты улыбнул. Смотрится ЙОБА. Но по-моему лучше брать ткань квадратиками. Хотя хз.1. Цена хорошая. Нищеброду без опыта брать можно смело - но скилл шитья в походе лучше прокачать заранее, швы 100% разойдутся после 2-3 похода придётся подшивать.2. Фурнитура говно (!). Обращаться нужно очень аккуратно - затягивать без усилия иначе сломается. Вообще лучше сразу заменить на Duraflex (или носить в ремнаборе несколько 3-х щелевых пряжек и фастексов на замену).3. Размер маловат. Для длительных походов лучше брать объёмом побольше. Хотя китайцы больших размеров не производят. Так что хрен найдешь.
Пиздос. Такое ощущение что все украинские и российские рюкзачные бренды - это мелкие подотделы китайских Topsky и прочих. Разница только в бирках. Пошив, материалы и выкройки одинаковые. Пидоры. В СНГ даже рюкзак из китайских материалов пошить не могут - только бирки клеют.
>>15809>>15814В общем поправлюсь... рюкзак говно. Походу в нём нет подвесной системы. СПИНА МЯГКАЯ.Рюкзак без нормальной подвесной системы, без стальных пластин в спине - не рюкзак. Про подвесную систему всегда пишут если она есть... тут нет.
>>15815У меня пара НоваТуров и РэдФокс. Всем доволен, очень годные рюкзаки. Корела которую СнарЯжение, тоже всем довольны
>>15818>Рюкзак без нормальной подвесной системы, без стальных пластин в спине - не рюкзак.Ээээээ.... У меня были две вставные пластины в спинке пятидесятилитровки, но я их выкинул нахуй.
>>15821Не знаю как у 50-литровки и прочие мелочи жизни. Но 80+ без них никак.1. Спина будет слишком плотно прилегать и потеть.2. Плохое распределение нагрузки на спину3. Рюкзак будет колбасить как гармошку (поклажа провиснет как мешок с картошкой).4. Плохой баланс.5. ...Кстати я не разбираюсь в этих новых кетайских подвесных системах... Интересно стало. Вот у Топкека картинку нашел. Это вообще что? Пластик\сталь\карбон? Чисто ради интереса...http://tao.ru/catalog/sport/sportivnye-sumki/ryukzaki/zIVuQpD.html
>>15822Та система, которую ты показываешь, вообще плохо применима и плохо реализуема на рюкзаках более 50 литров. Она для велорюкзаков хороша.
Котоны, я тут слегка залётный.Есть какой фак по выбору снаряги в зависимости от растояний, климата и местности? Или можно прямо тут свою платину отвечать?
Нужно срочно собраться. 22 мая прилетаю в Крым.Норм палатка? http://www.decathlon.ru/palatka-2-h-mestna-arpenaz-xl-2-id_8293540.html#Не слишком тяжелая?Рюкзак на сколько литров брать, чтобы после палатки еще норм места осталось? 60 пойдет?
>>15837>60 пойдет?60 мало, палатка займет больше половины 60-литрового рюкзака, ещё треть займет спальник, вот и считай.Минусы твоей палатки: один вход, низкая водостойкость дна, большой вес. Но молодец, что выбираешь двухслойную.
>>15838>палатка займет больше половины 60-литрового рюкзака>Чехол имеет цилиндрическую форму: диаметр 19 см / длина 58 см.По объему это 16.5 литров. Ну допустим он его спакует криво - выйдет в худшем случае 20 литров..
>>15838>низкая водостойкость днаВ данном случае абсолютно не важно - пусть хоть 20 000 мм написали бы. Производитель всёравно не указал материал, плотность ткани, рипстоп или нет, что за пропитка. >большой весЕсли палатка с бронебойным дном и огнеупорным тентом - то на 1-2 кг можно закрыть глаза.
>>15832BRS,Bulin,Alocs.Ищи по этим тегам,с подогревом или без,накручивающиеся на баллон или отдельно.До 1,5л котелок,летом бери свисток Алокс пик 3-4 по бюджету,ежели хочешь зима-лето тогда дешманский булинь как на 2-ом пике с подогревом пойдёт.Подогрев газа при темпе ниже -2 обязателен,х.з. что за газ попадётся.
>>15837Палатка пойдёт,только рекомендую футпринт замастрячить,да хоть кусман полиэтилена прочногоили ещё херни какой,найдёшь на месте.Кеша при дешманской цене вполне годна.Не юзал,со стороны наблюдал,я то с Фантомом ползаю.
>>15857Нахрена такое нищебродства? Туризм для успешных людей. Порвётся - заплатку пришить\приклеить можно. Да и вообще местяк под палатку обычно от камней палочек расчищают.Развели тут полиэтиленовый туризм:-ПЭ футпринт-ПЭ накидка на палатку чтобы не прожечь искрами от костра-ПЭ пончо чтобы не прожечь дорогую МЕМБРАНУ у костра и защитить рюкзак от УФ-ПЭ бахилы чтобы ботинки не испачкать-ПЭ компрессионые мешки-ПЭ мешок с резинкой на рюкзак чтобы не промочить его утренней росой и дождём...
>>15818>>15818Спасибо, анончик. Как определил, что фурнитура говняная? Или есть инфа по ней?Опыт у меня не то, чтобы большой, но есть. Такой объем нужен мне для малодневных походов, в экспедиции я не собираюсь пока.
>>15822У меня такая система в дойтеровском велорюке. Но то на 28 литров. Она сильно отклячивает рюкзак от спины, так что нагруженный он будет пытаться опрокидывать тебя навзничь. Эта система оправданна исключительно для вело, поскольку ездок почти все время согнут в спине.
>>15856Спасибо, бро. Подскажешь по расходу газа? Например 4 дня готовка утро-вечер всякие каши, чай. Пока не могу сообразить сколько газа на это нужно.
>>15878Баллон резьбовой 450г бери,ещё может и назад притянешь.Литр закипятить газу надо грамм 15,вот и считай сколько раз будешь готовить-кипятить.
>>15878Немного неправильный вопрос. Расход газа будет очень сильно зависеть от окружающей среды, базовой температуры воды, твоего котелка, состава газа, который ты купил и прочих факторов, опять же ещё вопрос что ты будешь готовить - кашки заливать или горох варить.А так, да, этот >>15889 прав, но у меня подозрение, что и 230 г. должно хватить, но лучше перебдеть, чем недобдеть.
А посоветуйте годной защиты от комаров.Что-то вроде квартирного фумигатора, только носимого. Повесил на пояс, включил и заябись. Ну и чтоб максимум автономно.
>>15901Спреи, мази от комаров - тупейшая вещь в мире. Большинство из них вообще не работают. А те что работают - бесполезны в группе. Обмажется один - комары перелетят на других. Да и мазаться этим несвежим говном, которое на коже долго не держится - глупое занятие.Проще купить\пошить антимоскитный костюм.
>>15904> Спреи, мази от комаров - тупейшая вещь в мире. Большинство из них вообще не работают. А те что работают - бесполезны в группе. Обмажется один - комары перелетят на других. Да и мазаться этим несвежим говном, которое на коже долго не держится - глупое занятие.Не спорю, более того, люто аутчую. Вот поэтому я и написал> Что-то вроде квартирного фумигатора, только носимого. Повесил на пояс, включил и заябись.Костюм-то, конечно, хорошо, но вот таскать его с собой и постоянно надевать/снимать... По-моему не слишком удобно.
>>15905>таскать его с собой и постоянно надевать/снимать.Так ты будешь потратишь деньги на говноспрей, будешь его такскать и постоянно мазаться (причём безуспешно). Ходи в лёгком комбинезоне по типу клмк березка (он немного весит) и в строительных перчатках. Заодно на креме от загара сэкономишь.
Приобрёл годный тактический термос от Tasmanian Tiger. До этого было какое-то безымянное китаеговно.Тут же запилил тест: вскипятил чайник воды и налил в оба термоса.Китаец сразу же сильно нагрелся снаружи, термоизоляция никакая.Тасманец остаётся комнатной температуры уже около часа, кроме крышки, которая слегка тёплая на ощупь.Подожду несколько часов и померяю температуру содержимого.
>>15918Тогда зачем словосочетание "тактический термос", а не просто термос? Или ты просто тупо тактикулодрочер?Иди ещё в тред про еду "Тактический бекон" запусти
>>15919Насколько я понял, он просто деньги получает за рекламу продукции ТТ в интернете. Надо ведь как-то продавать школьные ранцы из кордуры, обшитые стропами, по цене велосипеда.
>>15919>зачем словосочетание "тактический термос"С юмором совсем туго?>>15921>Почему взялНаткнулся на отзыв, вспомнил, что видел такой в магазине, где рюкзак взял.Цены хз, я за $25 взял.>>15922Вот это тебя контузило, лел.
>>15926>>15929Хз, на офф.сайте он 25 евро стоит. Может, местные барыги закупили когда-то по низкой цене.
>>15931Хз, чую наебалово, другая продукция у хохлов дешевле стоит, чем на офф сайте производителя. А термос может быть простым ноунеймовым китайцем, выкрашенным в тактический™ цвет, и продающихся в нагрузку. Так многие производители делают
>>15929>>15931>>15933Тасманиан тайгер, скорее всего, местами указывают жутко завышенную цену чтоб со скидкой в 50прц продавать всё равно по завышенной цене, а потребляди поведутся и набегут.
>>15941В штаны ты себе поссал, лал. Никто не заставляет покупать ашан, можно вполне ригид какой-нибудь приобрести и матрасить на нём на здоровье. Лучше ездить на стулсе-310, чем хотеть вел, но не покупать его потому что нет денег на 29" хардтейл с воздушкой.
>>15933>может быть простым ноунеймовым китайцемМожет быть, но после 13 часов при комнатной температуре содержимое было 71 градус, а у действительно ноунейм китайца охладилось до 30, при температуре в комнате 23.Если это подделка, то я доволен на 100%.>>15939Как они могут влиять на цену, устанавливаемую местными барыгами?Я глянул цены, есть за 1500 руб, это совсем чуть-чуть дороже, чем у нас.Так что разгадка, как обычно, простая: охуевшие продаваны.
Есть два стула.Действительно ли белая палатка так хорошо спасает от жары?http://www.decathlon.ru/palatka-2-h-mestna-arpenaz-2-id_8293539.htmlhttp://www.decathlon.ru/palatka-arpenaz-2-fresh-id_8321523.html
>>16002А спортивный туризм (дисциплина маршруты) начинается с категории 1 (6 дней, 100 км). Или я что-то путаю?40 л на всё барахло на 6 дней тебе хватит?
>>16003Тут я имел ввиду, что иногда буду ходить пешим по 2-3 дня, заглядывая в селения.Насчет хватит ли, ну хз.Спальник, палатка - снаружиИз вещей 2 рубашки, 4-ро футболок/носков/трусов. Две пары обуви (боты, кроссы), одни на мне. Торпеда с крупой, литр воды, немного снеков.Аптечка, мыло, зарядка для смарта, книга, блокнот с карандашом.Фонарик, нож, огниво, компас, топокарты.
>>16009> быстрофиксЕще, конечно штанов две штуки, одни на мне.Куртка едет на мне сверху.Так как лето и планирую трип на юг, не думаю что замерзну.
>>16010Так вот это не "спортивный туризм" :-)Спортивный туризм - это вид спорта такой :-)(Мне-то пофигу, но тру-спорт-туристов может расстроить)
Лазал я тут по магазинам, наткнулся на пикрилейтед(немного слоу), производство БТК групп. Если верить тв, в них уже рассекает наша дорогая армия, и чувствует себя весьма комфортно. Йоба-берцы, все дела. Примерил я их, и оказалось очень даже ничего, насколько можно было судить, гуляя по магазину. Мягкая кожа, потоотводящая внутренняя подкладка, каблук с амортизацией(хз как это правильно назвать), и даже ортопедическая стелька, большая редкость для обуви по дефолту. В общем подумываю взять их для лазанья по крымским горам, например. Кто нибудь сталкивался с ними? Какие подводные камни?inb4 говнарь в /ew. Интересует именно походный опыт.
>>16063Только государственного уровня уже. Ну и выглядят на удивление довольно качественно при цене на порядок ниже. Импортозамещение, хуле.
>>16058Почему до сих пор нет хотя бы элементарного фака по снаряге?Тогда бы таких постов появлялось меньше.Обувь говно, кстати.Предсказываю возмущенный, но справедливый вопрос - что брать?Боженька создал для тебя великолепные фирмы Lowa, Mammut и Salomon.Пик.
>>16275Потому-что ты ленивый пидрила не написавший гайд по снаряге. Ты напиши а мы потом потом обосрём.
>>14616Ахуенная копия джи-шоков за 400 рублей:http://www.ebay.com/itm/Waterproof-LCD-Men-Boys-Skmei-Electronic-Wrist-Watch-Sports-Men-Military-Watch-/121560983395?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item1c4d996763
>>15270Сносил таких две пары, прожили каждая по 2 года использовании средней интенсивности. Норм, короче. За 1800 рублей, во всяком случае.
