Швейцарские инженеры представили четвероногую роборысь Dyana, имеющую заметные отличия от большинства проектов робособак. У Dyana есть анимированное лицо реалистичной формы, подвижный хвост, а также более сложно и реалистично устроены задние лапы. О конструкции и возможностях нового робота авторы рассказали на своем YouTube-канале.
Исследования в области ходячих и особенно четвероногих роботов ведутся не первое десятилетие, особенно активно они идут в последние годы. На сегодняшний день часть роботов уже вышли за пределы лабораторий и поступили в продажу. Но почти все они устроены очень похоже: у них четыре двухсекционные ноги, приводимые в движение электродвигателями, и датчики в передней части туловища. Конечно, среди них есть и исключения, такие как гидравлический HyQ или ходяче-колесный робот от Tencent, но они довольно редки. Примечательно, что разработчики четвероногих роботов часто делают в названии или описании отсылки к животным, обычно собакам, но не наделяют их характерными чертами и анатомическими особенностями этих существ.
Разработчики из Швейцарской высшей технической школы Цюриха с 2020 года разрабатывали реалистичного четвероногого робота-аниматроника Dyana и наконец воплотили его не в виде рендеров, а в «железе». Самое заметное отличие Dyana от других четвероногих роботов заключается во внешнем виде: робот выполнен в виде рыси с головой, хвостом и накладными панелями на лапах и туловище, увеличивающими реалистичность. Голова может наклоняться в разные стороны, а кроме того, на ней есть подвижные уши и анимированные глаза, выполненные в виде экранов. Глаза реалистично меняют направление взгляда и периодически моргают.
Главное конструкционное отличие Dyana от Spot и других четвероногих роботов заключается в задних ногах — они состоят из трех, а не двух, сегментов. Верхний и нижний сегмент механически связаны между собой так, что при движении они всегда находятся под одним углом друг к другу. Все сегменты приводятся в действие сервоприводами в основании ног.
На текущий разработчики показали только как робот двигает ногами, будучи закрепленным на постаменте, но не продемонстрировали реальную ходьбу. Согласно расчетам, аккумулятора робота хватает на примерно полчаса ходьбы.
В области аниматроники также известны инженеры из компании Festo. На протяжении последних лет они неоднократно показывали различных реалистичных роботов: летучую лисицу и паука, кенгуру, а также плавающую и летающую медузу. Также больших успехов в аниматронике достигли инженеры из Disney, но они специализируются на человекоподобных роботах.
Действительно, зачем развивать манипуляторы для различных задач, например, собирать плоды в лесосаду. Нет блять, сделаем анимированое ебло, которое вообще нахуй не нужно. Вебм - коммунизм. Пик - капитализм.
>>10153453 (OP) Роботизированная трясущаяся от перемоги аэропортонадо это уточнять для ньюфагов? или лучше дупомодернизированная? киборговая швайнорысь.
>>10153523 Харвестер могут изобрести только капиталисты. А коммунисты могут быть только песчаными червями, которые их проглатывают. Ну и человека на пузырь послать, чтобы выброс на поверхность произошел.
>>10153582 >Напомнить, кто первым полетел в космос, и провел беспилотные посадки на Луну, Марс, и даже Венеру? Напомни, а то после того как США и СССР получили немецкие разработки и СССР успел первым запустить человека в космос, то началась кампания "Капитализм отстает! В космос не может!". А оказалось, что капиталисты высадили людей на Луну, выиграв гонку и успешно выполнили миссию на Марсе, а кто больше всех хоронил дважды обосрался.
>>10153523 Забавно что при совке вместо харвестеров - академики наук на картоху ездили, вот этими вот ручками из говна её собирать. Ну а шо, самый умный шоли, в гавне моченый, хы!
>>10153627 Ездили ездили. И бабушка с дедом моим ездили, и их родители. А они у меня далеко не рабочий класс. В КБ работали, у меня по батиной линии инженеры, а по мамкиной - врачи.
>>10153618 Я понимаю тред на 300 постов, когда ты отвечаешь на сотый пост, потом листаешь и видишь похожий пост, но блять 10 постов прочитать пиздец как сложно для атланта.
>>10153608 Во первых, СССР был первым во всем, cвязанным с космосом, включая первую посадку на Луну. То, что США к своему посадочному модулю прицепили вместо сложной электроники- тяжелый кусок мяса- это конечно достижение, но калибр до 'победы в космической гонки' мягко говоря не дотягивает. Все равно что кто-то изобрел автомобиль, а кто-то скопировал его, и прицепил к нему второй двигатель- неплохо, но никак не прорыв. Во вторых, перед тем как пиздеть о немецких разработках, почитал бы, кому достался Фон Браун, пенемюнде, и большая часть всей трофейной нацистской науки (штатам). Почитал бы о проектах немецких ракет- одна из которых лишь на пару секунд ПРИКОСНУЛАСЬ к космосфере. Почитал бы о Циолковском, и том русском ученом, что был до него. Почитал бы об отношении Рейха к КАПИТАЛИЗМУ. Почитал бы, как я ебал твою мать и раком, и в позе cowgirl style.
>>10153682 Эффект в отражении, там мужик без модуля жизнеобеспечения и штанов от скафандра, причем эта фотка прямо у НАСА в коллекции. Так что капиталисты - превосходные пиздаболы, но никак не дохуя успешные космонавты.
>>10153608 > капиталисты высадили людей на Луну, выиграв гонку А теперь у России есть гиперзвуковые ракеты и ядерка из кобальта, что делает нас лидерами в гонке вооружения на долгие годы вперед. Шах и мат, тупой Тарасик.
>>10153684 >Почитал бы об отношении Рейха к КАПИТАЛИЗМУ Можно вкратце? Мне если честно коммуняки в ссср импонируют (осуждаю), но смущают гулаги и точные копии автомобилей, бытовой техники с запада. Поясни за это
>>10153684 >СССР был первым во всем, cвязанным с космосом Включая убийства собак? >Во вторых, перед тем как пиздеть о немецких разработках, почитал бы, кому достался Фон Браун, пенемюнде, и большая часть всей трофейной нацистской науки (штатам). Началось. То американцы не высаживались, то немцы ничего не изобретали. Ракеты это военная разработка. Отправка собак и людей в космос только как бонус. Поэтому когда СССР развалился, то и космическая гонка утихла - ведь доминирование одной из сторон стало определяющим.
>>10153701 А где же американские ракеты? Это же такой технологический прорыв был! В то время создавалась и советская ракета "Протон", только вот она до сих пор летает, а американские где? А где американские двигатели к таким ракетам? Почему у нас покупают? А сам лунный модуль где? Это же уникальные технологии, уникальные космические аппараты, которые могут доставить астронавтов на Луну, без проблем прилуниться, затем благополучно стартовать с её поверхности, доставить обратно на космический корабль, который после этого с триумфом вернулся на Землю... Куда делись? А что там по поводу аполлона-13? Через несколько часов после старта советские военные моряки подобрали командный модуль Аполлона-13 в Бискайском заливе.
>>10153716 А что тут пояснять, ссср был успешен в социальных благах важных для общества, капиталисты успешны в индивидуальных потребительских благах для индивида. Нет ничего плохого использовать чужой опыт. Как раз таки хваленая атлантами конкуренция, часто параллельно делает одни и те же действия, что очевидно не очень рационально. мимо
>>10153820 Тебе к Мухину. У него СССР подбандерложено.
Активным сторонником теории лунного заговора выступает российский публицист Юрий Мухин. В своей книге «АнтиАполлон. Лунная афера США» Мухин утверждает, что средства, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну, были разворованы, а сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стэнли Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из представителей научного сообщества СССР.
>>10153928 Да американцы сделали кучу фотографий, с таким разрешением может быть что и ты прав, а может быть что никто не разглядел и засунул с учений в реальные фото.
>>10153884 Так-то таких роботов частники делают, был бы у нашего правительства заказ в частной конторе - может тоже что-то бы и получилось, а так только Федор с синдромом дауна. Почему не спиздить нормальные ноги и не поставить нормальную начинку для ии - вопрос без ответа
>>10153579 >Харвестер могут изобрести только капиталисты. Дя-дя, расскжи сказки, зумерок. Напомню, первый собиратель чая изобрели в СССР для уборки чая в Грузии и на Кубани, до этого считалось, что уборку чая нельзя будет автоматизировать и это будет ручной труд всегда.
>>10153980 До сих пор вручную и собирают. Если ты не знал, то в результате увеличения надоев по чаю, грузинский чай резко упал в качестве и в СССР его стали смешивать с индийским. А теперь ты рукожопый тут что-то поясняешь, штаны постирай.
>>10154158 Любой ценный чай, имеющий ценность ниже среднего и выше собирают вручную. Машины тебе только твой Лисма и Нури могут собрать, чтобы в пакеты упаковать. А нормальный чай берут целым для скрутки.