Новейшие аналоговнетные танки на 364 000 000 000 рублей... НЕ МОГУТ СТРЕЛЯТЬ, БЛЯДЬ!
Аноним04/06/21 Птн 19:55:21№100962821
18
5
Новейшие танки, на которые Великобритания потратила около пяти миллиардов долларов, оказались практически бесполезными и опасными для экипажа. Об этом сообщает газета The Daily Telegraph со ссылкой на попавший в ее распоряжение правительственный доклад.
В документе говорится, что бронемашины семейства Ajax наносили вред здоровью членов экипажа. После езды на них военные жаловались на отеки суставов и ощущение постоянного шума в ушах. Поэтому с ноября 2020 года по март 2021-го танки не использовались. К тому же командованию пришлось ввести ограничения для безопасной эксплуатации Ajax. Так, максимальную скорость передвижения снизили вполовину, до 20 миль в час, а экипаж решили заменять каждые полтора часа.
По информации издания, для нужд армии закупили почти 600 танков. Что с ними делать, пока не решили. Невозможность использования машин вызвана их конструктивными дефектами, выражающимися в чрезмерной вибрации. Она не позволяет стрелять во время движения.
>>10096282 (OP) >Диды сидели 8 человек в жестяной коробке с раскалённым движком прямо посередине. При температуре +50, задыхаясь от ядовитых выхлопов и получая в ебасос заклёпками при ударе по броне. >Зумерки жалуются на шум в ушах
Диды вторую мировую затащили на Т-34 который сжигался с одного попадания за 2 километра (а сам мог немецкий танк пробить с 300 метров) и считалось диким везением помереть в нем быстро а не предварительно обгорев и нашинковавшись осколками брони, и ничего, не жаловались, весело в атаку шли, с шуточками. А эти неженки сраные зассали что шумно немножко и трясется.
>>10096674 В чём смысл "западной военки"? В чём интерес смотреть патриотические агитки про говнеты, только ещё и не наши родненькие, а западные? Это особый тип каргопидорандельства?
>>10096282 (OP) лил. на пикролах максимум что можно выжать из законов физики, в плане лёгких танков.
не стоит изобретать велосипед или туалетную бумагу
Правительства которые тратят деньги на вооружения в 21 веке, это мусор, оправдывающий себя, ничего не деланьем.главный мусор на планете это сша, отстаивающий свою монополию на мусор, в любых сферах
А те кто вкладывают баблос в разработку оружия, это бандиты. всё уже давно изобретено, ничего лучше вилки и ножа нету. быдло опять наебали, налоговое быдло опять наебали охраники складов, что нужно плотить налоги.
это даже не смешно, это тотальная деградация цивилизации где ещё никто не хочет делать разумный и добрый мозг думающий за нас
опять от тупого быдла скрывают продвинутые технологии вроде вечных двигателей, нло или вечных материалов. или секретных открытий того
что широкие вертикальные радиоволны, сбивают химические связи и реакции пороха, вследствии чего он не может сгорать и детонировать - войны в 22 веке будут просто бессмысленны, все перейдут опять на механическое оружие по типу саблей и ножей
тупое быдло изобрело ток протонная бомбу, которая рушит органику но не знает что можно делать бомбу которое разрушает индивидуально ток одно вещество а не всё разом.
вот и всё. все соснули, со своими секретными даннными и архивами
>>10096660 он имеет ввиду что самая распространённая пушка у немцев ,пак 40 вроде ,пробивала 34 с двух километров а вот про 300 метров хз хз смотря по кому стрелять
>>10096388 Дидам было очень комфортно в этих ромбах, свободного пространства в современных танках в 10 раз меньше, по-моему наводчик Абрамса не может даже сидеть, он почему-то лежит.
>>10096650 Ну, они же не знали, что бывают и удобные танки. Тащемта командиры предпочитали кататься на трофейных тройках, а когда начал поступать лэндлиз - на шерманах.
>>10096794 У совков танки жили две минуты, какие нахуй удобства? Одичалые от голода клепают танки и дохнут за станками, пьяные и обезумевшие горят в танках, где-то рядом батальон падает от одного пулемётчика. Типичная большевистская тактика - пизда еще нарожает.
До 43 года у советов техника была лучше. К 43 немцы дали ответ на Т34 и КВ. Но к этому моменту советы пошли в атаку. Советы имели преимущество в начале. Немцы были вынуждены догонять в середине войны. Хоть и условия у немцев были лучше (война на чужой территории), но все равно это догон, а не клепании нужной прямо сейчас техники. Пока догоняли уже была проиграна Сталинградская битва. Так шта Пантера со скошенным лбом от Т34, гевер.свт43, тигры - признак обсера Рейха, а не крутости. Догитлеровский потенциал Германии был слит Гитлером в тигры и пантеры.
>>10096870 Тем не менее я бы посмотрел с каким ебалом ты бы лез в свою Т-34-76, зная, что по ту сторону тебя встречают тигры, фердинанды, ягтигры и т.д.
Для командования толку да, было мало - на один Тигр совок мог 200 Т-34 склепать за те же ресурсы. Для экипажей толк был - в Т-34 танкисты были расходником (как и сам танк), в Тигре - имели неплохие шансы дожить до 9 мая 45-го.
>>10096934 >Почему немцы дважды обосрались по одному сценарию?
Им оба раза США поднасрали вступив в войну,ну невозможно затащить войнушку если у противника людей столько же, а ресурсов клеить снарягу от тушняка до эсминцев - в 5 раз больше.
В первый раз это вообще сюрпризом стало для них, во второй - они надеялись что пиздоглазые как-то отвлекут Штаты (а в идеале и заставят их в оборону уйти глухую)
>>10096914 Спокойно бы лез. Ягдтигры на западном фронте. Фердинанды появились тогда, когда можно было позвонить авиаторам и от них был бы какой-то толк. Тигры... Тигров мало. В чистом поле - проблема, только с чистым полем в России напряг. В крайнем случае самоходчиков доебу, 152-мм фугас башню, конечно, не оторвёт, это не Пантера и не четвёрка, но сломает, да и экипажу будет - мама не горюй. Вот когда у противника в основном тройки да четвёрки, из которых дай Б-г четверть с длинными стволами, вот тогда я бы срал кирпичами, это да. Против Штуки нет приёма.
>>10096930 У этих дебичей кончились опытные юниты, а потом уже некем было обновлять войска. Всю дорогу бюргеры жрали масло сливочное, почти до 43 года вместо поклейки танчиков и вместо нормального Total War. Отдельные прошаренные личности из командования нациков предлагали получить профит под Москвой в 41, полутать данжи на предмет лута, рабов и голды, разменять их с выгодой но художник после европы имел чувство что затащит катку и не вывез.
А Союз наоборот нагриндил опыта, начиная от рядовых и заканчивая штабными и генералами, в ход пошла приехавшая на место дислокации промка, которая к тому же начала вывозить нормальные темпы производства, +арта с налетчиками и боевые повозки прошли более менее боевое слаживание и связь, и наципидоры оказались на месте РККА сентября 41 года.
Точности ради, нацисты давали умыться кровью русскому народу почти до самого конца войны, эта тьма была сильна, и то что наши смогли такую хуйню обратить вспять очередной раз показывает эпичность совершенного.
>>10098258 Не пили бы. Дизтопливо жрало Кригсмарине. И то в 42-ом, емнип, даже подлодки на половинной топливной пайке сидели. Ну и голод, потому что для тракторов топлива не было. Если бы взяли Майкоп с нефтью, то могли бы ещё потрепыхаться. Майкоп-то взяли, а вот нефть клятi совки разнесли - моё почтение.
Первая мировая война закончилась, когда немецкие войска оккупировали Францию, а в тылу у них внезапно случилась революция 1918 года. Гитлер решил, что план Шлиффена был настолько хорош, что надо его повторить, а уж революции у себя в тылу он не допустит.