Всё больше компаний выступают против технологии Google FLoC, которая должна прийти на смену файлам cookie
Аноним
22/04/21 Чтв 00:09:10
№1
8
0
Поскольку Google является одним из крупнейших игроков рынка онлайн-рекламы в мире, избавляясь от файлов cookie компания не могла не предложить замену. Такой заменой стала технология FLoC, которая использует алгоритмы машинного обучения для сбора и анализа данных о поведении пользователей. Отличие заключается в том, что FLoC не идентифицирует конкретных пользователей, а разбивает их на группы в зависимости от схожести интересов. Получаемые таким образом данные в дальнейшем используются для подбора персонализированной рекламы.
Одной из первых против технологии FLoC выступила некоммерческая правозащитная организация EFF, которая ещё в марте написала в своём блоге, что «FLoC от Google — ужасная идея». EFF выступает в целом против отслеживания пользовательской активности ради рекламы, а также утверждает, что нововведение Google ничего не меняет, а лишь заменяет один риск конфиденциальности пользовательских данных другим. В организации опасаются, что FLoC не помешает рекламодателям идентифицировать пользователей, а соответствующий API-интерфейс будет предоставлять данные пользователя при первом контакте с сайтом, избавляя рекламодателей от необходимости самостоятельно создавать профиль пользователя.
Многие конкуренты Google на рынке браузеров также выступили против введения новой технологии. Представители Mozilla выразили сомнение в том, что «отрасли нужны данные миллиардов пользователей, которые собираются и обрабатываются без их ведома для обслуживания релевантной рекламы». В компании также отметили, что в настоящее время Mozilla рассматривает разные варианты обеспечения конфиденциальности пользовательских данных, но решения о реализации какого-либо из них на практике пока принято не было.
Также трудно представить, что Apple начнёт использовать FLoC в своём браузере Safari. Компания следует своей политике предотвращения отслеживания и наоборот ужесточает правила конфиденциальности для разработчиков приложений, которые с выходом iOS 14.5 будут должны получить явное разрешение пользователей на отслеживание.
Разработчики браузера Microsoft Edge, который построен на базе Chromium, не дали однозначного ответа по поводу своего отношения к технологии FLoC, но также прокомментировали данный вопрос. Microsoft поддерживает Google в вопросах создания решений, которые дают пользователям чёткое представление о правилах использования данных. В то же время компания не поддерживает продукты, которые собирают пользовательские данные без их согласия. Однако чёткого ответа по поводу того, будет или нет FLoC поддерживаться в браузере Edge, дано не было.
Разработчики браузера Brave объявили о намерении блокировать FLoC в своём обозревателе, подчеркнув, что введение технологии является «шагом в неправильном направлении». Разработчики браузера Vivaldi также раскритиковали технологию Google, сказав, что «новая кампания Google по сбору данных неприятна» и является «опасным шагом, который нанесёт вред конфиденциальности пользователей». Разработчики поисковика DuckDuckGo выступили против FLoC и сообщили о намерении блокировать технологию, а также выпустили специальное расширение для Chrome, которое выполняет аналогичную функцию. Одними из последних о намерении блокировать FLoC объявили разработчики WordPress, системы управления сайтами, на основе которой функционирует более 30 % всех веб-сайтов интернета.
Когда речь заходит о Chrome, для Google нет особого смысла в достижении общеотраслевого консенсуса и сотрудничестве с другими участниками рынка. На данный момент Chrome занимает около 70 % рынка браузеров, а сама Google контролирует крупнейшую рекламную платформу. Рекламный контент демонстрируется на самых популярных веб-сайтах мира, таких как google.com и youtube.com, а также в самой популярной мобильной ОС Android, которая принадлежит Google и используется примерно на 2,5 млрд устройств. Google и раньше продвигала свои собственные веб-стандарты, поэтому в случае с FLoC ничто не мешает ей поступить аналогичным образом.
https://3dnews.ru/1037825/vsyo-bolshe-kompaniy-vistupayut-protiv-tehnologii-google-floc-kotoraya-dolgna-priyti-na-smenu-faylam-cookie
>Chrome занимает около 70 % рынка браузеров
а когдато инетом рулили яху и експлорер
если гугл сдохнет никто по нему плакать не будет
>Разработчики поисковика DuckDuckGo выступили против FLoC и сообщили о намерении блокировать технологию, а также выпустили специальное расширение для Chrome, которое выполняет аналогичную функцию.
Мало кто знает, но книга Оруэлла 1984 об ужасах капиталистического империализма, а писал он об Англии.
> сторонних файлов cookie, которые необходимы для отслеживания пользовательской активности и демонстрации персонализированной рекламы.
>На смену им придёт технология Federated Learning of Cohorts (FLoC),
А почему бы эти куки и флоки нахуйне убрать. Зачем они нужны?
Хромоблядям в очередной раз ссут в лицо, ничего нового.
Так тарас и есть пидораха. И барину он лижет-сосет.
> Например на борде без куки ты не будешь видеть ответы в тредах, да и свои посты для тебя перестанут быть своими как только перегрузишь страницу.
А при нахуй тут реклама? Да, и вообще, хуйня твои аргументы. Какие, блядь, ответы на форумах? Зачем мне их видеть?
писька в попке
>Компания Google
>алгоритмы машинного обучения
Когда поиск картинок почините, пидорасы?
>Мало кто знает, но книга Оруэлла 1984 об ужасах капиталистического империализма, а писал он об Англии.
А «Скотный Двор» — про СССР.
Да и в «1984» отсылок к совку хватает: фразу «2+2=5» Оруэлл придумал, когда увидел советский плакат «Пятилетку в Четыре Года!».
>Также трудно представить, что Apple начнёт использовать FLoC в своём браузере Safari
А куда она денется, со своим форком хрома?
Ну серьезно, например сегодня у меня заболел зуб, я пошел гуглить что и как. Мне его вылечили - нахуя мне теперь и в будущем смотреть на рекламу лечения зубов? Когда снова заболит, я опять погуглю.
Таргет не работает - человеку нужна информация здесь и сейчас, она ему не нужна завтра и послезавтра
(это как с обзвоном - у меня в крае как раз одна стоматологическая фирма тратит наверное дохуя денег обзванивая весь край... Бля, если мне будет нужно лечение - я пойду в местную фирму, а не сяду в поезд чтобы ехать в какой-то там город из-за того что мне там когда-то сто лет назад звонили спам боты)
Если человек хочет купить машину, то либо он ее пойдет и купит, либо у него нет денег. Нахуя ему показывать рекламу продажи машин через год-два-десять лет? Да и покупать он ее будет не про рекламе в гугле.
Ну вот кто из вас что-то покупал с этих рекламных банеров? Если надо что-то купить -вы же не ждете когда появится нужный банер, а просто идете куда-нибудь на авито/ебей.
Так кто блядь те люди, за счет которых эта реклама окупается?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Или прикрытием (чего стоит только сбор отпечатков - от которых незнающий человек не скроется, даже понавешав стопятсот впнов)
>со стороны разработчиков Mozilla, DuckDuckGo, Brave, Vivaldi
Есть хоть одна причина, по которой гуглу не насрать на всю эту мелкую питушню?
К 1991 году варево выдохлось-выветрилось, и людей предоставили самих себе. В каждом из национальных загонов. Прибалты стали сразу строить национальные государства, потом свою независимость относительно выгодно продали. Армяне-азербайджанцы учудили расовую войну, в Туркмении построили Северную Корею.
В общем везде было по-разному, но постепенно устаканилось. В Белоруссии всозник относительно мягкий патернализм, в РФ тоже мягкая олигархия бразильского типа (покультурнее только). Крючило и плющило 23 года только Украину. Народу сверху пихали восточноевропейскую демократию, типа Хорватии или Словакии, а народ утробно урчал и очки не понимал.
И наконец, после 23-летнего дрын-дрын-дрын, дрын-дрын-дрын мотоцикл завёлся и сразу ушёл за горизонт. На Украину вернулся СОВОК. В самом классическом, провинциально-патриархальном исполнении. Стало ясно, как себя вести, что делать, что и как говорить. Жить стало в разы проще и веселей. Пошло само. И стало ясно, КАКОГО НАРОДА была советская власть в хрущёво-брежневско-черненковский период. Да и при Горбачёве. Да отчасти и при Ельцине. С их-то титаренками и дьяченками.
Украина, как она есть, это УССР. И будет УССР вечно. Ибо там зародился этот народ, там он сформировался на радость всему миру. Это становой хребет СССР. Нет Украины, нет СССР. Есть Украина – СССРу быть.
>Ну серьезно, например сегодня у меня заболел зуб, я пошел гуглить что и как. Мне его вылечили - нахуя мне теперь и в будущем смотреть на рекламу лечения зубов? Когда снова заболит, я опять погуглю.
Ну так это о боли ты позаботился, но еще ты должен сходить сделать гигиену, отбеливание ануса, выравнивание, нафигачить коронок, и все это очень удобно именно под нашу акцию с пукпроцентов скидкой.
И будь уверен уже сейчас есть зомбированные ебланы, которые считают процедуру гигиены полости рта обязательной каждые несколько месяцев.
>но еще ты должен сходить сделать
Но опять же делать я это все буду в местной политлинике. В крайнем случае спрошу знакомых где они это делали.
Там вся суть что обзванивает фирма из города, до которой на поезде 7 часов езды. Мы не в той стране живем, чтобы можно было бросить работу и куда-то там поехать месяц диагностику зубов делать (особенно когда альтератива есть в паре кварталов от дома)
А у тебя стоит модуль блокирующий съем отпечатка видекарты? Ну так на всякий? Это кстати нужная штука, даже если ты белый и пушистый - потому что отпечаток берется при кратковременной нагрузке вычислительного шейдера на видяхе (а снимают этот отпечаток например все сервисы мыла, вконтактик, вроде даже ютуб)
И это только одно из множества вещей, по которым тебя вычисляют.
>Federated Learning of Cohorts
Не бывать этому, Украина - унитарное государство
то что ты говоришь это импульсивная покупка. Ты машину не сразу покупаешь. Сначала погуглишь выберешь какую хочешь. Так же с зубом. Если боль не острая и не экстренно, ты в начале погуглишь куда идти, подберешь варианты, а только затем через несколько дней/в ближайшие выходные пойдешь к стоматологу.
ты сам же себе противоречишь кстати своим же вопросом
>Так кто блядь те люди, за счет которых эта реклама окупается?
очевидно что если это все работает уже не один год то все окупается и вполне успешно. Скорее всего ты либо уникум какой то либо обычный дурачек додик, насчет второго варианта я и остановлюсь
>Сначала погуглишь выберешь какую хочешь.
Но выбирать я ее буду не по рекламным банерам (и тем более не по банерам какой-нибудь андроид сосалки - там тоже такое любят).
Я буду гуглить, сам вводя нужные мне слова, с которых гугл подберет лучшее и плоплаченное. Для работы такого механизма не нужно заниматься сбором данных обо мне и моих интересах. Все данные уже в самом запросе.
Тут же речь о пассивном сборе данных, чтобы по ним делать таргетированную рекламу - вот это хуйня полнейшая.
Потому что эту информацию собирает бот - и в результате мужику предлагают купить прокладки, ребенку сигареты, а бабе электропилу
Потому что то что человеку нужно сейчас, ему совершенно не нужно будет завтра (меня это в ютубе заебало - когда-то искал как утеплить водопровод. нашел, все сделал, на века (там примитивно). мне это больше нахуй не надо. Уже третий год все работает... Блядь, ютуб мне дальше предлагает как утеплять водопроводы - нахуя оно мне надо?
>>9824073
>очевидно что если это все работает
В нашем мире много идиотов.
Ну нельзя посчитать реальные цифры - сколько пришло покупателей с банерной рекламы, а сколько из других источников (клик по банеру - не равнозначен покупателю), сам покупатель даже не вспомнит - из-за чего он сюда пришел, ему это и не нужно, голову такой хуйней забивать.
Какие-нибудь менеджеры там накидывают проценты за эти банеры отчитываясь перед тупыми ген-директорами или аукционерами. А почему накидывают? Так платят ведь за клики по банерам, а не за привод новых покупателей. Деньги с воздуха считай - вот поэтому оно всем и выгодно (в том числе и гуглу, который получает проценты со всего этого)
То что там где-то типа есть точные способы подсчитать.. Они также точны, как подсчет количества зрителей ОРТ канала (есть ведь и такая статистика, да)
раз в год механическая (профессиональная) чистка зубов необходима. она убирает налет, иначе пизда твоим деснам (процесс не мгновенный, но и лечение потом не мгновенное), вот и видим старшее поколение, которое в 55-60 лет имеют ужасные зубы. половина из которых золотые, а другая и вовсе отсутствует
я тебе скажу так, когда приезжаешь на проф конфу рекламщиков, ты наблюдаешь параллельно две картины. "дела в бизнесе хуево" и "золотые роликсы\майбах под жопой". а ведь эти люди работают по модели "оплата за действие". т.е. пока кто нибудь что нибудь не купил (скачал, посмотрел, оформил) - они нихера не получают. вывод простой, это все отлично работает, просто ты не сталкивался с изнанкой
мимо работал в цпа
Здесь ключевое слово ВЫБОР. Понимаешь, чмонь? Они выбрали кого-то, хуёвого или хорошего, потому что им его хорошо прорекламировали и они захотели за него проголосовать. САМИ. В рахе такого нет. Кого бы не рекламировали, за кого бы не голосовали, результат НЕ ИЗ-МЕ-НИТ-СЯ. И ты это прекрасно понимаешь. Оттого и горишь.
> FLoC не идентифицирует конкретных пользователей
Охотно верим.