Западная пропаганда работает или Rambler пиздит.Более 80прц. россиян допустили, что феминитивы приживутся в обществе
Аноним20/04/21 Втр 16:31:35№98143131
8
8
Пользователи портала Rambler (входит в Rambler&Co) приняли участие в исследовании про феминитивы - неологизмы женского рода, использующиеся для определения профессии или вида деятельности. Выяснилось, что 84% россиян допускают, что феминитивы приживутся в обществе. Об этом сообщили в пресс-службе компании.
Отмечается, что большинство респондентов (71%) считает, что феминитивы станут допустимым вариантом русского языка в ближайшем будущем, 13% предполагают, что такие слова примут за полноценную норму, но не скоро, и лишь 16% отказываются в это верить.
По результатам опроса, нейтрально относится к феминитивам 41% респондентов, отрицательно - 20%, положительно - 11%, а почти треть (28%) до прохождения опроса не знала значения этого слова.
По данным исследования, 37% россиян ответили, что используют феминитивы в своей речи, 22% из них - только в разговоре с теми, кому это важно, а 2% хотели бы, но стесняются. Остальные пока не употребляют такие слова.
Исследование проводилось на портале Rambler. Охват опроса составил почти 164 тыс. пользователей со всей России, в нем приняли участие 52% женщин и 48% мужчин.
А как думаешь ты, какой их вариантов верный? а)Грефу,которому принадлежит Rambler надо прочистить очко б)западная пропаганда работает на одебиливших рaбсиян в)на рамблере образовалось сборище куколдов, западников, притон лгбт надо найти гнездо и разломать
>>9814313 (OP) Сука, в русском и так полно феменитивов, тупой каргокульт. В пиндоском языке ноют за феменитивы потому что у них дохуя слов на "мужик" заканчиваются, типа "водолаз-мэн"
Куда в кукольдной, матриархальной рашке еще больше бабского, я в ахуе.
Мэйлач давно уже рассадник пропагандонских новостей, а Абу их заложник. Этот ресурс уже никогда не будет прежним, здесь все больше быдла, зашоренности, ханжества, и самое ужасное - ЦЕНЗУРЫ!!! Это говно давно пора покидать и уходить на другие ресурсы, это было понятно ещё после 2009, когда двач захватило рачьё и обезумевшие школиё. Сейчас это скорее филиал одноклассников.
>Мэйлач давно уже рассадник пропагандонских новостей, а Абу их заложник. >Этот ресурс уже никогда не будет прежним, здесь все больше быдла, зашоренности, ханжества, и самое ужасное - ЦЕНЗУРЫ!!! >Это говно давно пора покидать и уходить на другие ресурсы, это было понятно ещё после 2009, когда двач захватило рачьё и обезумевшие школиё. Сейчас это скорее филиал одноклассников.
Я смотрел документальный фильм (цикл из нескольких серий) бывшего нтвшника либерахи Лошака, про основание рунета, так вот, погромисты из рамблера заявили, что их говнорамблер поисковик работал на основе, на каком то биологическом устройстве микроорганизмов. Что это за пиздец, что за чушь? Кто нить есть в теме?
>>9814313 (OP) >А как думаешь ты, какой их вариантов верный? Если подумать, то все равно. Язык же не вот что-то монолитное и нерушимое, но я всяких капитанок и мастерок использовать не буду ибо стар уже и слух режет
>>9814313 (OP) нет, не приживутся, потому что у. лов с окончанием на КА в ру ском языке есть собственное значение, отличное от исходного существительного. Например солдатка, это не женщина-солдат, а жена солдата ждущая последнего с войны. Мастерка - верхняя часть тренировочной формы. Авторка - награда за авторские права. Этот суффикс с окончанием уже занят.
Как-то маловато всё равно. Русский язык предусматривает только бинарную гендерную самоиндентификацию. Считаю, что надо выкинуть это говно мамонта и перейти на английский, который бурно развивается с учётом прогрессивных взглядов на гендерную самоидентификацию.
Я сейчас скажу, почему так. Мужики ишачат, времени на интернеты нет, а бабы на шеях у мужей сидят и постоянно в интернете торчат. Поэтому в выборке участвовало процентов 80% женщин.
>>9814313 (OP) В русском, так-то есть изменение слов по родам, коих аж 3. Не забывайте, что, хоть он и родственен английскому (ибо оба языка индоевропейские), первый язык флективный, а второй — синтетический. Поэтому все нынешние претензии к инглишу в случае с русским вообще неприменимы.
>>9814622 Современные бабы - поголовно бытовые проститутки и халявщицы. Реально порой жалко мужчин, которые живут не для себя, а для бабы, сами себе во многом отказывают, зато все несут "богине".
>>9814313 (OP) Первый пик - рофл? >капитанка фуражка капитана судна >солдатка жена или вдова солдата >мастерка мастерок в родительном падеже? >водолазка ... >членица насадка на член?
>>9814677 Джва года обесняю это полоумным безграмотным фемкам и их фемчикам. Но им хоть в лоб, хоть по лбу: западные иконы сжв сказали внедрять - они внедряют и не рефлексируют.
Попробуйте бабе-секретарю сказать, что она секретарша, а не секретарь, а потом расскажите мне про то, как феминитивы приживаются, если способны будете после раговаривать
>>9814807 А ты, непидор, русский язык типа знаешь, но не сделал ничегошеньки, чтобы остановить вакханалию фемок. Лет через пять будешь засунув язык в жопу переучиваться.
>rambler >80% >феменитивы Бля, как же я ору. В этом высере прекрасно всё. Получается, я попадаю в эти "80%" но не помню, что бы кто-то спрашивал моё мнение)
>>9814831 Ну это я согласен. Девственный член = писюн (потому что только писяет), ну или как вариант - дрочило. А вот у взрослого, состоявшегося в половой жизни мужчины - это уже суюн-пихун. Вкратце - хуй.
>>9814863 Да-да. Огрызайся на анонимных бордах, чушок-защитничек русского языка. Как я уже сказал, через пяток лет будешь переучиваться, прожигая жопой стул.
>>9814889 > Как-то не хорошо все это, неправильно, несправедливо Наоборот. Быть одному - твой выбор. Ты шёл к этому долгие годы и ты, лично ты сделал всё, чтобы остаться в одиночестве. Так что ж ты ноешь? Наслаждайся тишиной.
>>9814799 нахуя им стрелять? так и просто выебут солдаты наты, да всё а если наташки стрелять начнут, то не только выебут, но и пиздюлей таких наваляют что мама не горюй
>>9814356 В английском они наоборот ПРОТИВ феминитивов, чтобы никак не выделять бабу от мужика, что хотя бы логично, здесь же полные шизы. https://www.youtube.com/watch?v=kvCgpyNSm90 вот феминистка поправилась и назвала бабу актером вместо актрисы.
>>9815083 Да, кстати, это самое забавное. Пока у нас фемки яростно педалируют повторное переоткрытие уже существовавших в русском феминитивов (ака женский род), на западе наоборот отказываются от родов, ибо это угнетает гендерно небинарных шизиков. Потому что, чтобы выдумать 100500 родов на все 100500 гендеров - это никаких буков не хватит.
>>9815101 Феминистки - это жено-фашисты с неустойчивой психикой, ненавидящих все мужское. Правое движения меньшинства против большинства. Они ничего положительного для человечества не сделали за все время своего существования. К тому чтобы женщину стали считать за человека и она имела равные права с мужчиной они не приложили никаких усилий. За них это сделали суфражистки.
>>9815216 Равенство прав, к сожалению, не отменяет неравенства физиологического, психологического, культурного. Профпригодность никто не отменял. Но об этом не принято говорить, мало того, кто об таком заикнётся неанонимно - рискует нарваться на отменоёбство.
>>9815216 > движения меньшинства против большинства Демократия в её первоначальном смысле предполагала принятие и смирение меньшинством воли большинства. Этим демократия гарантировала, что в следующий раз, когда ты, смирившийся с неудобным для тебя решением, по совершенно другому вопросу окажешься в большинстве, твои оппоненты смирятся с твоим решением. И этот принцип прекрасно работал всю историю, до тех пор, пока под лицемерные визги о демократии и свободе меньшинства эту демократию начали нарушать самим фактом своего неприятия и несмирения.
>>9815261 Демократия пошла по пизде, когда появилась автоматизация труда. С рынка труда сразу пропали все низкоквалифицированные рабочие места. Посадить их на пособия оказалось дешевле. Только никто не просчитал, что после долгого нихуянеделания тушка деградирует, и большинством голосов выбивает себе не только пособия, но и привилегии. Семейные отношения рухнули первыми, очередь за государствами. Когда уже незначительное число работающего населения даже с автоматизацией труда не сможет прокормить весь этот балласт.
Считаю, демократию надо оставлять лишь для тех, кто производит ВВП. Иначе они тупо не вытянут по числу голосов.