Ученые опровергают информацию российского президента Владимира Путина о том, что под Азовским морем могут быть очень большие запасы пресной воды для решения вододефицита в Крыму.
«Вероятность того, что там будут какие-то подземные воды в количестве, которого будет достаточно для водоснабжения, резко стремится к нулю. И об этом говорят не только наши специалисты, но и специалисты из-за «поребрика», ‒ сказал Крым.Реалии ученый секретарь Института геологических наук НАН Украины Руслан Гаврилюк.
Его слова подтверждает другой ученый – заместитель директора МГИ института Российской академии наук (РАН) Антон Георга-Копулос. Он отметил, что точных исследований о запасах пресной воды под Азовским морем нет.
«Так, чтобы сказать, что существует огромный источник пресной воды, которую мы могли бы сейчас использовать, не задумываясь о каких-то последствиях, мы, к сожалению, этого сказать не можем. Таких данных у нас нет», ‒ считает он.
Доктор геологических наук Николай Огняник исследовал подземные воды Крыма в советское время. Вспоминает, что в Азовском море, в пяти километрах от берега, геологи находили два источника пресной воды. Но запасы были незначительные – хватило бы лишь на несколько человек.
«Возможно, в частном случае где-то какой-то семье хватило бы. Но даже для маленького города такого снабжения водой в мире, насколько мне известно, нет», ‒ объясняет он.
В тоже время заведующий кафедрой гидрогеологии «Института геологии» КНУ имени Тараса Шевченко Алексей Кошляков отмечает, что теоретически такая вода под Азовом может быть.
«Существует так называемая субмаринная разгрузка подземных вод. Воды подземных водоносных горизонтов разгружаются в море», – поясняет он.
Иначе говоря, подземные воды с материковой Украины и Крыма впадают в Азовское море, просачиваются и накапливаются в горной породе и песке под морским дном. Оттуда пресную воду можно добывать бурением, например, как нефть.
https://ru.krymr.com/a/31103884.html
ВЕСЬ ПОКРЫТЫЙ ПУСТОШЬЮ, АБСОЛЮТНО ВЕСЬ
ПОЛУОСТРОВ ВЫСОХШИЙ В ЧЕРНОМ МОРЕ ЕСТЬ
БЕРЕГ ПРИВЫКАНИЯ В РУССКОМ МИРЕ ВЕСЬ
ОПОЯСАН ТРУБАМИ - АБСОЛЮТНО ВЕСЬ!
@
ТАМ ЖИВУТ ПРОМЫТЫЕ АЛЧНЫЕ СКОТЫ
ЧЕШУТ ЖОПЫ ГРЯЗНЫЕ ОБО ВСЕ УГЛЫ
НА ЛИЦО МАТЁРЫЕ - НАИВНЫЕ ВНУТРИ
ЖИТЬ ХОТЯТ КАК РУССКИЕ, НО ВНУТРИ ХОХЛЫ!
@
ЧТО ОНИ НИ ДЕЛАЮТ, НЕ ИДЕТ ВОДА
ВИДНО, В ПОНЕДЕЛЬНИК ИХ ОЧЕРЕДЬ БЫЛА
ВНОВЬ ПО РАСПИСАНИЮ ПРОРВАЛА ТРУБА
ВЕСЬ РУНЕТ В СТЕНАНИЯХ "ГДЕ ЖЕ, БЛЯДЬ, ВОДА?!"
@
СКВАЖИНА НЕ БУРИТСЯ, НЕ СОСЕТ НАСОС
ПЛАЧУТ, ПЫНЕ МОЛЯТСЯ, НЕ ЖАЛЕЯ СЛЁЗ
ГОЛОВА НЕ МОЕТСЯ, НЕ РАСТЁТ РОГОЗ
ЗАВТРАКАМИ КОРМЯТСЯ И ГЛЯДЯТ НА МОСТ!
@
ВРОДЕ, НЕ БАНДЕРОВЦЫ И МОГЛИ БЫ ПИТЬ
ИМ БЫ РЕФЕРЕНДУМЫ ВЗЯТЬ И ОТМЕНИТЬ
ИЛИ ГОЛОДАНИЕМ ЖАЖДУ ЗАМЕНИТЬ
И "ВОДА - ИЗЛИШЕСТВО!" В ГОЛОВЫ ВДОЛБИТЬ!
@
КАК НАЗЛО, В КРЫМУ ДАВНО НЕ БЫЛО ДОЖДЯ
НЕ СДАЮТСЯ КРЫМСКИЕ, ВЕРУЮТ В ЦАРЯ
ВЛАГУ В ТУАЛЕТАХ НЕ ТРАНЖИРЯТ ЗРЯ
И СЛИВАЮТ БАТАРЕИ НОЧЬЮ ВТИХАРЯ!
@
ПА-ПА-ПА-ПА ПО ТАКОМУ СЛУЧАЮ С НОЧИ ДО ЗАРИ
ПЛАЧУТСЯ НА ФОРУМАХ ЛЮДИ-КРЫМАНЫ
ЖДУТ, ЧТО ОПРЕСНИТЕЛИ ВОДУ ИМ ДАДУТ -
@
В ДЕНЬ КАКОЙ НЕВЕДОМО И В КАКОМ ГОДУ!
>И моста нет
ЗАВТРАКАМИ КОРМЯТСЯ И ГЛЯДЯТ НА МОСТ!
Хохлы не для того море копали, чтобы воду там прятать.
А если серьёзно, что Россия делает сейчас для того, чтобы там вода была?
inb4: опреснители - нет, путин, аксёнов и прочие сказали, что дорого и на самый крайний случай. понятно, что такой воды много не нафармят.
>нефть.
ктото сказал нефть?
>ктото сказал нефть?
Вот так, дети, хохлы и уговорили американцев воевать за Крым.
Рогуль, плес.
Блядь, и при всем этом опущенная русня даже вякнуть не смеет, когда Украинский рейх приказывает увеличить поставки электроэнергии. Надо так надо, пана ведь обидеть нельзя. Да, русня?
> Ученые опровергают информацию российского президента Владимира Путина
> секретарь Института геологических наук НАН Украины
ЛОЛ. Учёные украины это оксюморон. Это как украинский адмирал, но там хоть пара шлюпок есть.
>
>Пресной воды под Азовским морем недостаточно, чтобы обеспечить Крым
>Ученые опровергают информацию российского президента Владимира Путина о том, что под Азовским морем могут быть очень большие запасы пресной воды для решения вододефицита в Крыму.
А опровержение то где и чего? Пыня говорит, что запасы могут быть, Антон Георга-Копулос говорит, что нет точных данных. свиноученый, уже заливает, что воды нет, бля буду, у хохлятской газетенка сразу перемога. Сейчас опять нахрюкают, что еще пара ТЭС встанет.
>И моста нет, и электричества нет
ИХ МОЖНО ПИТЬ?
мимо-крыман-нариман, полгода уже пью свою мочу и ворую чужую
>ПРЕДАТЕЛЕЙ
Украинских свиней отторгает?
>ПРЕДАТЕЛЕЙ
Чужую страну предать невозможно.
Очередная победа украинской космонавтики!
> грозили убивать русских
Запруфаешь, свеня? Только официальные источники, будь добр, а не сообщения с форумов, вроде цензора. А то, если так посмотреть, на Двачах только одних хохлотредов с пожеланием радиоактивного пепла за час штук 5 создают.
> Крымчане предавать и убивать не захотели, так что предатели это хохлосвиньи
Так и хохлы не захотели - ни одной сруснявой свинки они в Крыму не убили.
>сказал Крым.Реалии ученый секретарь Института геологических наук НАН Украины Руслан Гаврилюк
Раз швайноэксперт сказал - значит через пару лет там воды будет столько, что какелам продавать будут. Прямо как с мостом было >>9391364.
https://www.youtube.com/watch?v=MHR_95AbWxQ&feature=emb_title
Можно, но у какелам до таких технологий ещё лет 200 хрюкать.
Уже построили первый?
Ты же понимаешь, обещать можно бесконечно.
можно опреснять по дешевому
хотя могли бы уже на хахлов надавить
Вдоль Днепра как будто не срут мегатоннами.
Там ещё и Чорнобыль. А какелов этим не возьмёшь, они и купаются в Днепре.
>Сколько там 17 тысяч рублей в России сейчас получает? Сильно меньше трети?
Чуть-чуть больше, буквально.
Во время коронавируса зафиксирован незначительный отрицательный рост зарплат на 25 и более процентов и переход части россиян в состояние, альтернативное живому.
за 4 года резко ничего не меняется
Выбрали место под опреснитель.
Реконструируют старые коммуникации.
Блять, откуда у хахлов ученые? Ебнулись чтоли?
>>9391864
>Воды в Крыму вполне достаточно
>Вода всю жизнь в Крыму накапливалась с осадков в водохранилищах
Сасат.
Как минимум два города на севере Крыма водохранов не имеют в принципе, запитывались напрямую из канала.
inb4: крым никогда хохловодой не пользовался, засуха 2012-2013, вывсёврьоти
мимо-ялтинец
>Ну да, расскажи, почему при наличии канала в 2012-2013 году была гибель урожая из-за засухи.
О, опять ты.
Кроме 2012-2013 годов, ещё были долгие 42 года, в течении которых канал работал и всё было хорошо.
Кстати, в 2012-2013 воды не было где-то с месяц, теперь же её нет полгода.
с чего бы она не питьевая?
>>9392012
То есть за все время гибель урожая случилась 1 раз? Ну а теперь сельское хоз-во в Крыму уничтожено вообще, и если русня продолжит выкачивать подземные воды, повышая засоленность почвы, то через пару лет крым вообще превратится в безжизненную пустыню, куда и воду придется доставлять неизвестно откуда, и жратву завозить с материка
Потому что сильная засуха+отсутствие регулярных мелиоративных работ, ванька. Это при жидах-большевиках сельским хозяйством занимались планово, а при капитаглистах из всех работ осталась только одна - урвать побольше, а там хоть трава не расти
>>9392086
>пук
>>9392090
вода по графику в Крыму всегда была, ванька
какие водовозки?
>Ты на вопрос ответишь или нет?
Ты из треда в тред одну и ту же шарманку заводишь, хотя тебя уже обоссали с ног до головы сто раз.
> Почему допустили засуху, гибель урожая, водовозки и воду по графику, хотя канал был? М?
1. Вода по каналу подаётся не круглый год, а с апреля по октябрь, минус 2 недели в апреле, чтобы постепенно наполнить канал;
2. Крым покрывает нехватку воды в водохранах этой водой и расходует её до весны, пока канал не работает;
3. В 2012-2013, крымчане, будучи Автономной Республикой, со своим Парламентом, ответственным за поля/воду и зная про график подачи воды, проебали соотношение расход/запасы и не учли тот факт, что летом водохраны сохли больше обычного, продолжая расходовать воду как обычно и не пытаясь экономить.
Ничего страшного не случилось - голода из-за посохших полей не было, а без воды они просидели с месяц, а не полгода, как сейчас.
>1. Вода по каналу подаётся не круглый год, а с апреля по октябрь, минус 2 недели в апреле, чтобы постепенно наполнить канал;
За весь 2012 год его ниразу не включали, допусив засуху.
Да и пруфани своё время работы канала.
>. В 2012-2013, крымчане, будучи Автономной Республикой, со своим Парламентом, ответственным за поля/воду и зная про график подачи воды, проебали соотношение расход/запасы и не учли тот факт, что летом водохраны сохли больше обычного, продолжая расходовать воду как обычно и не пытаясь экономить.
Засуха была с 2010 года, пик пришел на 2012 год. Так почему канал не включили?
>а ты думаешь этот мокша в крыму когда-нибудь был?
Да вижу, что не был.
Просто, когда МНЕ начинают ИЗ ОЛЬГИНО рассказывать, как МНЕ ТУТ жилось и живётся, у меня горит пердак и пальцы сами пишут лахте, чтобы шла нахуй.
А ещё меня ужасно бесит перевирание быта крымчан при хохлах, чтобы закрыть дупу Аксёнова и Со., которые нихуя не хотят решать местные проблемы.
>За весь 2012 год его ниразу не включали, допусив засуху.
5 секунд гугления.
>Заранее купил билеты Харьков-Симферополь на 7.05.12 и Симферополь-Харьков на 9.05.12. Утром 8.05.12 прибыл в Симферополь. Сразу сел в автобус до Феодосии, а из Феодосии электричкой добрался до Владиславовки. Минут 15 ходьбы от ж/д вокзала на север и я уже возле Северо-Крымского канала.
http://xt.ht/xtreport/-Vdol-Severo---Krymskogo-kanala-
Это рассказ чувака, пошедшего в 2012 в поход к Каналу, около Керчи. Раз вода есть у Керчи, значит она есть и ДО Керчи, а значит Канал работал в 2012 и ты - пиздабол.
Для неместных олек - Владиславовка на пике 4.
>И что это доказывает? Что вода стоит между шлюзами или что?
Вода не "стоит" между шлюзами, если её туда не пустить, маня.
Вот как выглядел канал 18 марта 2012 года, пока воду не пустили, пик 1.
А пустили её по расписанию, 6 апреля.
Вот как выглядел Канал 16 апреля 2012 года, пик 2.
>>9392354
>> За засуху с 2010 по 2013 её закачивать стали только в конце февраля 2013 года.
Свинидзе, а ведь я не поленился и нашёл документ из 2011 года, в котором ясно сказано, что ты пиздишь.
> ОТЧЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ О СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЦЕЛОМ (КОМПЛЕКСНЫЙ) за 2011 год
> В 2011 году на нужды отраслей экономики и водоснабжения населения по системе Северо-Крымского канала было подано 871,6 млн.куб.м. воды. Основным субъектом водопользования является сельское хозяйство. Его часть в общем объеме водоподачи составляет 89%.
> Водохозяйственными организациями на полив сельхозкультур было подано воды в объеме 722,5 млн. м 3 , что на 47,4 млн. м 3 больше, чем в 2010 году. Это позволило сельхозпредприятиям осуществить полив сельскохозяйственных культур на площади 134 тыс.га, в том числе 18,1 тыс. га риса и, независимо от природно-климатических условий, получить хороший урожай. В 2011 году кратность поливов составила 3,9 раза, то есть каждый гектар был полит 4 раза за поливной сезон (+15%).
> Под урожай 2012 года осуществлена водоподача для проведения влагозарядковых поливов на площади 18,9 тыс.га. На полуострове имеется 23 водохранилища с общим объемом 400 млн.куб.м, из них 9 заполняются днепровской водой.
Можешь нести свои пруфы, можешь не нести - твой пиздёж очевиден уже всем ИТТ.
http://crimea.gov.ru/textdoc/ru/6/project/529pr.pdf
Потеря урожая 2012/2013гг - факт.
Водовозки - факт.
Осущенные водохранилища - факт.
Вода по расписанию - факт.
И все это до 2014 года.
Ты всего лишь еще раз подтверждаешь мой первый пост, а именно:
-реконструкция старых коммуникаций
-постройка нового водохранилища
Крым питается из водохранилищ, а не канала.
>Из-за засухи 2012 года урожай зерновых в следующем году оказался самым низким за… 100 лет: удалось собрать менее 765 тыс. тонн.
В этом году, собрали миллион тонн и сказали, что это рекорд за всё время.
А как на 25% меньше в 2012 собрали - так голод, по-твоему? Пиздец ты дегенерат.
>Но ни одному факты ты не принёс пруфов
Тут, ВНИМАНИЕ, пруфов того, что это вина хохлов, а не косоруких крымчан, у которых была автономия в правах и обязанностях.
Документ висит вверху, вода была, её подали в водохраны. Остальное - на совести крыманов.
В ДОЛБИИИИИИИЛЬНЮ [звуки грустного тромбона]
>Мань, у тебя хохлозависимость. Кто говорит, что это - вина хохлов? У них у самих в 2012 году было "жарко".
Ну, окей.
Как это доказывает, что канал не нужен, я хуй знает, но логику в своих рассуждениях видишь только ты.
При хохлах бывали и засухи, но при них рис хотя бы выращивали, а начиная с 2014-2016 года для него тупо нет воды и рис в Крыму всё.
> Хорошо, допустим, ты не думал, что общего объема водохранилищ может быть недостаточно?
Если у крымчан случались перебои с водой и до этого, они должны были собрать рабочую группу и проработать этот вопрос - как Автономная Республика, они имеют на это право.
> Или, например, что вода с поверхности водохранилищ может испаряться сама по себе?
40 лет вода испарялась и всё было окей, а потом не хватило? А если не было окей, действия те же: рабочая группа, составление отчёта и запрос копать новые водохраны. Запроса не было.
Крымский мост не построили да, хохол?