After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence.
Жиды совсем разошлись. Цензурят пиздец. С работы выгоняют за мыслепреступление. За магакепками вообще охоту устроили. Чистки нахуй, какой-то необольшевизм.
>>9093684 Если бы твиттер зобанил Алешку Анального, то это у тебя тоже бы «частная контора» была? Или это уже кровавый режим, цензура, 1984, рашка-парашка?
>>9093692 Да, тоже. Вообще похуй на политоту. Зачем спрашиваешь, ботяра? Ты типа разновидность умаодана, только русская? Хотя я не отрицаю саму возможность давления на свиттер, но по факту они вольны делать что захотят, потому что являются частной конторой.
>>9093655 Ты что глупый? Это ради порядка в стране! А когда в Китае цензурят ради порядка в стране то это нарушение прав человека если что, но Трамп не человек, он фашист, все норм!
>>9093787 То есть забанить негра просто потому, что ей так захотелось, частная площадка не может, а забанить не демократа может? Интересные у них свободы. Для кого надо свободы. Пынямаю.
>>9093787 Как бы я не презирал Каца или Навального, по сути сказали всё верно. Твиттор и ФБ частные площадки, никто не обязывал их публиковать всё подряд. Мало ли завтра придет туда сторонник радикального бабаха и чо значит надо не удалять его экстремистские твиты? Тем более что этому бабаху никто не запрещает пиздеть где-то в другом месте
>>9093811 и ничто не мешает Твиттеру сделать себе нацистский дизайн, понаставить везде Свастики и прочий ужас. Вопрос не в легально ли, а в том морально ли банить Трампа.
>>9093638 (OP) Лол, и какие у Трампа были призывы к насилию? Наоборот, он призывал протестующих покинуть Капитолий и мирно разойтись (пока эти его записи не удалила администрация) Очевидно, на Твиттер давят нужные влиятельные люди. Совсем ебанулись уже в этих ваших Америках.
>>9093811 >примерное число пользователей твиттера >300+ миллионов >примерное число пользователей фейсбука >1.5+ миллиарда Твиттером пользуется больше людей чем есть в России даже с учётом нелегалов и неучтённых с сибири. Но ладно, допустим, Россия никому не нужна, и по сравнению с миллиардом человек которые наберутся в США и Европе 300 лямов это всё равно меньшинство. А вот Фейсбуком может пользоваться КАЖДЫЙ житель США и Европы, и скорее всего останется немного на Японию и остальные страны. Фейсбук вырос из детских штанов "частной площадки" уже давно, и спрашивать с него надо как с государства, хотя бы в плане мер пресечения распространения инфромации.
>>9093868 Зачем ты пытаешься взывать к разуму? У защитника запада нет цели докопаться до истины, у него цель защитить запад, любой ценой. Даже если для этого потребуется нести полную околесицу. Например, что если цензура устраивается частной компанией - то это уже не цензура.
>>9093684 Контора со 100 млн пользователями как у Твиттера или с 2500 млн пользователями как у Фейсбука априори не является частной. Частная - термин для описания небольших пекарен или локальных газет.
>>9093899 Я хоть и не антисоветчик, но вот тут >Большевик = народник явная попытка подмены понятий. Что ж тогда большевики белых убивали? Или они не за любой народ? Ну так ты уточни тогда, что есть народ правильный угодный большевикам, а есть неправильный, неугодный.
>>9093948 Уже запили свой твиттер, и угадай что? Правильно. Левацкий ((мир)) удалил этот твиттер из аппстора и гуглстора, потому что там нет их ((правильной)) цензуры. Вот и думай.
>>9093638 (OP) Новая новость: официальный аккаунт избирательного штаба @TeamTrump тоже разъебали. Знаете за что? Они твитерскую птичку с серпом и яйцами молотом запостили
Те, кто говорят, что "твиттер частная лавочка, кого хотят того и банят", забывают, что твиттер и прочие могут это делать благодаря подарочку в виде раздела 230, который освобождает их от ответственности за всё, что на их платформах пишут другие люди, и при этом позволяет цензурировать и модерировать контент как угодно. Без него им бы пришлось выбирать, как они хотят работать: как "труба", которая просто всё передает как есть, либо как издание, которое полностью ответственно за свои публикации.
Другое дело, в прошлом году трампыня уже об этом поднимал разговор, но так нихуя и не сделал. Вряд ли в оставшиеся 2 недели он сможет сделать что-то ещё.
>Навального пидорнули с ЖЕЖЕ, но так, на полшишечки, потом опять вернули - БЛЯЯЯ СУКА ПИТУН СОВСЕМ ЕБАНУЛСЯ ТРЁТ НИУДОБНЫЕ ТРЕДЫ ХАХАХА ШВАБОДКА ШЛОВА, НЕ НЕ СЛЫШАЛИ ТОТАЛИТАРНАЯ ПОРАША ГОВНО ГОВНА БГГ
>ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПЕРЗИДЕНТА АМЕРИКОСИИ ЗОБАНЕЛИ ВЕЗДЕ ГДЕ МОЖНО - НУ ЭТА ИХ ДЕЛО БЕЗ ТЕБЯ ВАТНЕГА РАЗБИРУТСЯ - НУУ... БЫВАЕТ ЧО... СЛОЖНА У НИХ ВСЯ ТАМ - НУ А ЧО ОН НА ШТАБИЛЬНОСТЬ ШВИТУЮ ПОКУШАЕТСЯ? ПРАВИЛЬНО ВСЕ СДЕЛАЛИ С ШАТАТЕЛЕМ РЕЖЫМА ХУЕВЫМ, Я БЛЯ ЗА ШТАБИЛЬНОСТЬ (СЫШААШИ) ЛЮБОМУ ЕБАЛЬНИК ЗАТКНУ, ПИДОРАШКАМ НЕ ПОНЯТЬ
>>9093692 Твиттер, пейсбук и прочие сжв-фашисты не банят шавок Сороса и шваба вроде Навэла и тихановской, даже если они начнут призывать уничтожить Россию или Беларусь. Но это другое, пынямаешь?
>>9094202 А у нас цинзуры нет и не было, нассы в ебальник тому кто скажет что она у нас есть. ПРОСТО ваш контент НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В РЕДАКТОРСКУЮ ПОЛИТИКУ, поэтому тваю статью, где ты хуесосил олигархов мы потёрли проста штобы рекламный рейтинг не опускать) Так-то.
Ну сам посуди - почитает друган олигарха или ещё какой деловой человек твою статейку, скажет "во нихуя себе они там пидоры в этом ебаном журнале", рекламу не разместит, а на что жить будет? тота-жи! РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ))))
>>9094195 Ряды либерастов покинули все более менее приличные люди, у которых есть хотя бы намёк на стыд, ведь либерашек было намного больше в 2015 году. А сейчас у них остался один маргинальный скот, абсолютно беспринципные и тупые уёбиша уровня большевиков. Все нормальные либералы совершили перекот в либертарианцы и/или консерваторы и больше не дрочат на шветой жопад, ибо только дебил не понял, что западный либерализм всё, теперь там скорее пованивающий оруэловщиной сжв-тоталитаризм и диктатура ебанутых левацних пидорасов.
>>9094212 Разве на Йеху мацы 90% контента не обсирание олигархов и России? Также медуза, вилладж, новая газета, прочее подобное сжв-дерьмецо. Хотя бы, обосрать западного олигарха типа Сороса и бидона там не дадут, сам догадаешься почему.
>>9094212 >тваю статью, где ты хуесосил олигархов мы потёрли проста Ну как дети, в самом деле. Потёрли бы только там, >где ты хуесосил олигархов а всё остальное оставили бы.
Смотри как удобно:
Наш батюшка - Ленин. Перестройка идёт и идёт по плану. На фуражке на моей серп и молот и звезда. Как это трогательно! Дедушка Ленин хороший. Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо. Там товарищ Ким Ир Сен. При коммунизме всё будет <очень хорошо>. Он наступит очень скоро надо только подождать. Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф.
- Пишет нам октябренок Егор Л. из Северной Кореи, 1991 год.
>>9093655 Это ради безопасности людей, Мань. Благодаря твиттам Трампа 5 людей погибло. Лучше его забанить. Я не понимаю его копротивлений. Байден выиграл выборы. Были ли на них нарушения? Да, были. Повлияли ли эти нарушения на итоговый исход выборов? Нет и не могли повлиять. Трамп же препятствует утверждению демократических выборов, воле народа. Забанить ему трибуну - это меньшее, что можно сделать
>>9094302 Давай посчитаем сколько людей погибло из-за кукарекканья блм и левацких пидоров во время протестов из-за смерти скота и наркомана Флойда. А ещё сколько людей по всему миру погибло из-за психопатки Клинтон и её крылатой дерьмократии. А уж сколько людей на майдане в Копроине погибло. Но это другое, пынямать надо!
>>9093638 (OP) Это нормально, странами правят зог, например если трампу иногда откл свитер, то путину вообще запрещено общаться с гражданами без мумажки и то что разрешено лишь на строго загтовленные вопросы давать строго заготовленные хозяевами ответы.
>>9094440 Если бы в США устраивали погромы из-за каждого сирийца, серба, иракца, ливийца, украинца, афганца, убитого благодаря войне, которую развязали американцы или их шавки, то пиндостан давно бы уже провалится в ад. Но сирийцы и сербы не люди в отличие от скотов вроде Флойда, из-за них никто громить города не будет.
>>9093811 Ну во-первых, эти компании позиционируют себя как социальные платформы, а по факту ведут себя СМИ, продвигая собственную повестку согласно редакторской политике.
Во-вторых, они монополии и очевидно, что твиторы-фейсбуки политизированы, откровенно топят за один из лагерей. В таких условиях это мало отличается от какого-нибудь Вичата или как там эта китайская хуйня называется.
Формально это тоже частная компания, но ведь все кричат про тоталитаризм в Китае - и на деле так и есть, потому что контент вичата регулирует компартия, всем это понятно. Так и с твиторами-фейсбуками, разницы вообще никакой.
>>9093811 > никто не запрещает пиздеть где-то в другом месте
Как бы запрещают. Трамписты стали массово перекотываться в Parler - конкурирущее с твитором приложение. Так апл и гугл фактически синхронно объявили сейчас о выпиле этого приложения из своих сторов.
>>9094639 Так Трамп это Навальный, у которого получилось. В сшайке щас такая же ситуация, как если бы какому-нибудь навальному или понасенкову таки удалось взять власть, и все подзалупные шавки начали на него кукарекать. Один в один.
>>9093638 (OP) Нахер у него вообще аккаунт в твиторе. Как у президента у него .gov есть, а как частное дицо запилил бы свой сайт с rss, как нломальный человек, а не компьютерная домохозяйка. "Бесплатные" соцсети для дурачков, не понимающих, что бесплатного ничего не бывает.
>>9093638 (OP) Ну и дебилы в этом твиттере. Черт, альтрайты не имели бы совсем никаких шансов (долбоебы-нацики, верящие во всякие поехавшие теории заговора), ЕСЛИ БЫ не политика демократов в их отношении. Со всеми этими банами и запретами - которые раздражают даже меня, хотя с альтрайтами я нихуя общего не имею. Ну и вообще лютый-бешеный форс СЖВ до такого уровня неадекватности, что опять таки - это раздражает даже меня, хотя я левак тот еще.
А банами своими они добьются того что правачки и часть левачков съебут на другие площадки. Вот ща съебут правачки И ЕСЛИ им удастся запилить площадку со свободой слова (а не площадку чисто для правачков) и убедить часть левачков съебать за собой - то будет шанс обойти твиттер по популярности, в итоге.
Окно возможностей, короч. Жалко я слишком ленив, не знаю английского до такой степени чтоб сойти за своего, не делал проекты в интернете итд итп - а тоб запилил бы и зафорсил бы переход на свою площадку.
>>9094689 Ну вот кстати да. Сделать простенький сайт - как нехуй делать. Сам бы там апдейты писал своих сообщений. Рядом форум был бы (на отдельном домене, чтоб если забанят - весь сайт не лег бы). Хз в чем проблема конечно. Обычно в соцсети лезут - чтоб твои высказывания были бы видны не только твоим друзьям - но и всем остальным (в надежде что тебя там будут ретвитить и все такое). Но Трамп достаточно влиятелен, чтоб его читали точно все, кто интересуется политикой в Америке, включая врагов, так что ему-то должно быть похуй.
Правда проблему это может не решить. Ему могут отказать в хостинге или заблокировать. В конце-концов, твиттер и фейсбук занимаются такой хуйней - потому что от них этого демократы требуют. Там тоже может быть так же. Но это будет еще хуже выглядеть, в смысле свободы слова. Отмазки "сделайте свой твиттер" не будет больше.
>>9094522 >Как бы запрещают. Трамписты стали массово перекотываться в Parler - конкурирущее с твитором приложение. Так апл и гугл фактически синхронно объявили сейчас о выпиле этого приложения из своих сторов.
Блджад, серьезно? Вот тут проблема получается еще хуже. Вот все время было так, что КАЗАЛОСЬ БЫ монополия андроида и эппл на смартфоны - не проблема. Но вот оказывается что проблема, просто это проявляется не в любой ситуации. Но вот взяло и проявилось. Надо чота придумывать по этому поводу. Свободны прошивки какие-нибудь. С ПК и виндой-то вроде таких проблем нет пока (не знаю как с 10кой, с 7кой нет). А это анальное рабство, в котором ты не можешь устанавливать чего хочешь на телефоне - надо прекращать. Не, ну то есть понятно что можно рут поставить, можно приложения из файлов устанавливать. Но большинство пользователей этого не умеют.
Не, ну пусть правачки учатся - им полезно мозги напрягать, в принципе конечно.
>>9094979 Не, он частично прав. Трамп - такая же внесистемная оппозиция (несмотря на то что он республиканец - он нихуя не системный республиканец, который соблюдает все договорняки между элитой). Он более системный, чем Навальный, правда. И все равно его травят жесть как. Я хз в чем дело - демократики ебнулись и хотят править только и исключительно сами что ли?
>>9094223 >Все нормальные либералы совершили перекот в либертарианцы и/или консерваторы Либертарианство приводит к олигархии ОЧЕНЬ быстро и неизбежно. Олигархия в свою очередь ведет к закручиванию гаек и швабод, тоже практически неизбежно. Консерваторы вообще идут нахуй.
За соцдемами будущее, ящитаю. Политическая свобода и социалочка и госпредприятия в экономике. И никаких олигархов.
>>9094995 >Он более системный, чем Навальный, правда Только потому что у него рейтинг 50%, а у Сисяндры - 2%, лол. Трамп для глобалистской говноилитки вроде шваба и Сороса с бидонами, пелосями и прочей швалью гораздо более радикален и внесистемен, чем Сиська для Рашки.
>>9095033 >За соцдемами будущее Швеция смотрится очень футуристично, лол. Скорее за нац-демами. Социал-куколды "вообще идут нахуй".
>>9095166 >Трамп для глобалистской говноилитки вроде шваба и Сороса с бидонами, пелосями и прочей швалью гораздо более радикален и внесистемен, чем Сиська для Рашки.
Ну, это-то неправда, ты просто необъективен нихуя.
>>9095166 Алсо, ты про швецию-то знаешь только мемы с форчонга. А дем в слове соцдем - значит демократию. А демократия значит - никакого насильного навязывания мигрантов. (Но при этом, никакого угнетения по цвету кожи-полу-чему угодно - уже существующих граждан страны)
А нацики в Рахе вообще не взлетят никогда, и слава богу.
>>9094941 Во-первых, на ведроид ты можешь поставить любой апк. Во-вторых, хуяблоко не выпиливало приложение, оно доступно прямо сейчас. А ты долбоёб, верящий в каждый пук на двачах.
>>9093638 (OP) а теперь представьте как если бы вк забанил залупу в. в. хуйлопыню или медведя орунах хули 20 лет итоrи поссал + посрал на лицо всем рабсеянам (животным то есть) в этом треде
>>9095425 >А нацики в Рахе вообще не взлетят никогда Блажен кто верует. Шведская модель с велфером для понаехавшего африканского быдляка и однополыми браками в Рашке точно не взлетит.
>про швецию-то знаешь только мемы с форчонга А ты про неё знаешь только то, что пишут в либерастических говногазетках вроде вилладж.
>>9095536 Ну я-то могу поставить любой апк(только для этого кажется галочку в настройках надо поставить? ). А вот большая часть народа сможет ли поставить что-либо не из маркета? Разве что политически активная и мотивированная часть, а просто большая часть народа еле-еле там разобралась как чего из маркета ставить же и не будет напрягаться с установкой приложений, которых там нет - в этом-то и проблема.
>>9096210 Сам ты проекции. Ты с людьми вообще общался, помимо тех что относительно твоего возраста и с высшим образованием? Блджад, да ко мне мой отец (с высшим образованием, просто пожилой) приходит регулярно с кнопочным телефоном, спрашивая как в нем удалить ненужные смски или еще какую-нибудь такую же фигню. Огромная куча народу научилась пользоваться несколькими приложениями в телефонах - и больше ничему научиться не может(к сожалению).
>>9094995 > Я хз в чем дело - демократики ебнулись и хотят править только и исключительно сами что ли? Да. Более того, они думали, что они этого уже достигли во время правления Обамы, и были на расслабоне. Но победа Трампа им всё перевернула, и после некоторого хаоса они вновь собрались и начали закручивать гайки по всем фронтам так, чтобы такого сбоя больше не допустить никогда. Вплоть до запугивания избирателей погромами (чтобы знали, что случится, если снова проголосуют не как надо) и подделки голосов. IT-гиганты уже даже не пытаются делать вид, что у них там есть какая-то "свобода слова". И это всё ещё при том, что бидон пока не у власти. С бидоном там вообще свой 37-ой год настанет, китайский цифровой гулаг покажется детской сказкой для бывших сторонников трампа.