«Подобные заявления все больше отдаляют перспективы выхода на ратификацию российско-эстонского пограничного договора 2014 года и создают дополнительную напряженность в двустороннем и межпарламентском сотрудничестве», — заявил Слуцкий, комментируя слова спикера эстонского парламента Хенна Пыллуааса о том, что заключенный в 1920 году Тартуский мирный договор между РСФСР и Эстонией якобы по-прежнему является действующим.
По мнению российского политика, высказывания эстонского парламентария, вероятно, обращены к внутренней аудитории и призваны повысить его популярность у электората. В то же время они негативно сказываются на российско-эстонских отношениях.
Ранее сообщалось, что Пыллуаас в ходе своего новогоднего обращения к гражданам отметил, что Тартуский мирный договор продолжает действовать, а значит, часть правобережья реки Нарвы и Печорского района принадлежат Эстонии. При этом Москва признает данный договор только в качестве исторического документа и не считает его действующим.
Переговоры о границе между Россией и Эстонией продолжаются много лет. В 2005 году стороны подписали первый пограничный договор, но во время ратификации эстонская сторона включила в него упоминание Тартуского мирного договора, после чего Москва отозвала подпись. В 2014 году страны подписали новое соглашение, которое не ратифицировано до сих пор.
В декабре 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон о наказании за действия, направленные на отчуждение территорий страны. Также он утвердил штрафы в размере до 500 тысяч рублей за публичные призывы к таким действиям.
Тогда же эстонские власти отчитались о завершении установки первого участка забора с колючей проволокой на границе с Россией, что поспособствует безопасности ЕС.
https://lenta.ru/news/2021/01/03/estonia/
Хз, что на твоем пике, но Эстония обычно так выглядит. Пидорахи до сих пор сушат белье во дворах и выхлопывают ковры.
>Пикрил
Фбкзумерок научился в черрипикинг, лел. Смотри, я так же умею.
Могу. Вот мой квартал под СПб. ЖК "Финские кварталы".
А теперь покажите эстонский?
Хення Пыллуаас vs Пыня Хеллаувас
Лол, ну так и Переяславский договор в 1654 года никто формально не отменял. И Ништадтский мирный договор 1721 года тоже.
Я же и говорю - ебать трупы старых договоров палка о двух концах для хохлов и проебалтов. А то ведь в Кремле вспомнят и вышеупомянутые.
Это ты так пытаешься доказать, что договор от 2012 года, по которому Раха признаёт Крым украинским и обязуется уважать территориальную целостность Украины, уже outdated?
У вас там на Paбсее у договоров срок годности, как у кефира?
Ну справедливости ради - это тоже двойные стандарты, на сей раз со стороны РФ. Хотя может этот договор и денонсировали, не в курсе.
Но я тебе при желании найду дюжину точно действующих договоров по которым Рашка может претендовать на весь бывший Совок и половину Европу.
Запомни, старые договора никто никогда не трогает. Если только не хочет использовать их как casus belli.
Автолюбитель в итт треде
>Леонид Слуцкий
Еврей.
Представляете если бы русачок так сидел в хайфе и что-то там кряхтел по поводу международных отношений израиловки и палестины?
>имевшей право в любой момент этот СССП покинуть;
Нет.
>УССР была в числе государств-основателей ООН, имевшей право голоса (наряду с СССР), на правах, цитата, "государств, боровшихся с фашизмом";
Лол, почитай историю вопроса, а потом цитатами разбрасывайся.
>При этом, УССР не подписывала Хельсинские соглашения, в отличии от СССР, а значит, не была обязана их выполнять.
Тогда не жалуйтесь, что они не выполняются в отношении Крыма и Донбасса.
Какие красивые хрущевочки. Хрущев бы описялся от умиления. Но компартия заявила бы, что в них порядка 60% квартир на той же площади застройки по сравнению с типовым проектом, а значит дополнительные затраты на междомовые коммуникации. Так и обеспечить жильем не успеем. И пятилятка за три года станет пятилеткой за пят лет что никуда не годится псс математика в последнем предложении будет несколько иная, но звучит хорошо. Так и оставь
>Договор об образовании
Это положение было актуально на момент образования СССР. Потом права и полномочия союзных субъектов неоднократно пересматривались.
>Хули тогда УССР и БССР имели право голоса в ООН
Чтобы у СССР было +2 голоса.
Ещё раз говорю: изучи вопрос, как так получилось, что УССР и БССР получили статус участников не будучи независимыми государствами.
>А вот как раз Раха подписывала договор
Каким образом договор касается Украины, которая тогда не существовала, а появилась вообще вопреки? Успокойся, свин, Россия наоборот начала восстанавливать границы, в соответствии с этим договором. И Крым — это только первый шаг.
>Право союзных республик свободно выходить из состава СССР
не могло быть реализовано в силу отсутствия законных механизмов для этого.
>право членства и голоса имели "государства" онли
Я тебе, долбоёбу, третий раз говорю: изучи историю вопроса, чтобы не пороть ерунды.
>либо УССР тогда не было, либо она была и в ООН голосовала
Союзная республика была, суверенной Украины не было.
И да, это ты жопой вертишь: то Украина правопреемник УССР, то не обязана выполнять обязательства, принятые всем СССР.
>Страшно подумать
Да ничего не станется. Санкции санкциями, а своё вернёт в полной мере. Готовься, свинка, будешь ещё отвечать за свой сепаратизм.
Вот именно проведение выборов на территории ЛДНР Украина и саботирует. Вопреки договорённостям.
>>9059951
РФ взяла на себя долговые обязательства СССР — в том числе за Украину, вместе с зарубежным имуществом СССР. Перед этим долги предполагалось пропорционально делить между всеми бывшими республиками, но они зажлобились что-либо отдавать и согласились на такой бартер с Россией.
>Повторяя в третий раз
Я и в четвёртый раз тебе на лицо поссу, мивинобот. Отдельное членства отдельных субъектов в ООН практиковал не только СССР. Говорил же тебе: изучи матчать, прежде чем вякать. Нет, ты решил-таки позориться до конца.
>Выполняла и до сих пор выполняет обязательства УССР
Какие? Списочком.
>засим откланиваюсь
Ну ты понял, что обосрался, поэтому и приписал мне слова про «скоро». Всему своё время, свинка, главное имей ввиду, что каждым своим постом здесь ты добавляешь материалов, по которым тебя однажды будет допрашивать тащмайор ФСБ.
>1. УССР являлась полноправной республикой и членом СССР, имевшей право в любой момент этот СССП покинуть;
>2. УССР была в числе государств-основателей ООН, имевшей право голоса (наряду с СССР), на правах, цитата, "государств, боровшихся с фашизмом";
Эти попытки опанасов хоть сколько-нибудь повысить возраст Залежалой с 30 до 100 лет настолько же нелепы, как и попытки записать в обосраинцы любого видного хомо сапиенса, родившегося на территории свинарника.
Регион СССР был не более чем регионом, независимо от названия, прав и выбитых хитрожопыми совками отдельных кресел в ООН.
Пункт 9 предполагал передачу Украине границы ПОСЛЕ выборов. Собственно после этого можно было бы требовать отвода вооружённых частей. Украина это дело провалила, укродипломаты на совещаниях откровенно валяют дурака, поэтому воз и ныне там.
>РФ взяла на себя долговые обязательства СССР
Каким образом долговые обязательства превращаются во все?
>Нью-Йоркская Конвенция… Европейская Конвенция…
Обе подписаны СССР. Украина здесь причём?
>Какие там ещё подобные прецеденты в ООН были? Списочком.
Пятый раз: открываешь историю и куришь, какие субъекты его образовывали, и чьи территории без суверенитета туда затесались. И замечаешь, что СССР далеко не самым наглым был.
>Это такой толстый намёк
на то, что за свои слова приходится отвечать. Так что говори, что думаешь, и думай, что говоришь. А если живёшь в Гейропке, то думай вдвойне, потому что всегда есть риск совершенно случайно стать жертвой очередного по(на)ехавшего религиозного фанатика из маленькой, но гордой горной республики.
>И Ништадтский мирный договор 1721 года тоже.
Когда руские заделали СССР они отказались от выплаты имперских долгов. Мотивируя это тем, что это буржуи монархисты брали эти деньги в долг, а не народ. Поэтому мы с нуля начнем новое государство. Русские потеряли преемственность от РИ. Все долговые обязательства сгорели, вот как ловко русская смекалочка провела капиталистов, при этом все права тоже сгорели. А в 1991 когда россия развалилась в очередной раз, один очень интерсный эстонец протолкнул тему что россия должна сохранить место с вето в совбезе ООН. Для этого нужно признать правопреемственность от СССР, расплатиться долгами (что и было сделано, за лендлиз в 2010ых ). Таким образом с юридической стороны у русских никаких прав на договра РИ нет. Только начиная с Советской россии. Частью которго и являеется Тартуский мирный договор. Который был вообще первым международным договором РСРФР, кроме того в Тарту тогда же был подписан и мирный договор с Финляндией. Русские теперь и Финляднии что-то кукарекают?