Google выдаёт полиции данные граждан по ключевым словам в запросах
Аноним
09/10/20 Птн 20:28:22
№1
9
3
В качестве примера приводится реальный случай: в августе полиция задержала Майкла Уильямса, которого подозревали в поджоге машины свидетеля, проходящего по делу о домогательствах певца R. Kelly.
Чтобы запастись дополнительными доказательствами, правоохранители направили Google просьбу предоставить информацию о пользователях, которые искали в поисковике адреса, расположенные рядом с местом поджога.
В результате интернет-гигант предоставил полиции IP-адреса всех людей, искавших адрес жертвы, что вывело сотрудников на телефонный номер Уильямса. После этого следователи отследили перемещение мобильного устройства, принадлежащего подозреваемому.
В настоящее время сам запрос в Google не придаётся огласке, однако эксперты указывают на формирование тенденции: полиция стала чаще обращаться в Google за данными больших групп людей.
Также высказывались опасения по поводу возможного нарушения конституционных прав граждан. В Google же отметили, что корпорация старается защитить конфиденциальность пользователей и параллельно помочь правоохранительным органам.
Тем не менее представители Google отказались раскрыть количество выданной информации по ключевым словам в поисковых запросах за последние три года.
https://www.anti-malware.ru/news/2020-10-09-1447/33913
ПОВТОРЯЮ: НЕ ТОТАЛИТАРНАЯ ПАРАША!
ГРОМКО И ЧЕТКО!
>интернет-гигант предоставил полиции IP-адреса всех людей, искавших адрес жертвы, что вывело сотрудников на телефонный номер Уильямса.
>2020
>искать что-то противозаконное с личного телефона
>Google выдаёт полиции данные граждан
ВСЕМ БОЙЦАМ! НЕ РАССЛАБЛЯЕМСЯ! ПЕРЕКРЫВАЕМ! ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ - НЕ ПОЛИЦЕЙСКАЯ ПАРАША! НЕ ГУЛАГ! ИМ МОЖНО! ОНИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ! А ВОТ В РАШКЕ!
Мимо куратор
УУУУ ТОТАЛИТАРНАЯ ПОРАША
@
ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ
@
ЭТО В США
@
БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ И НИЧЕГО БОЛЕЕ
@
ПОНИМАТЬ НАДО
Молодцы. Борются с преступностью.
Ух, швабодка!
Это у нас в России невиновных людей просто так сажают.
Давно пора.
Преступник должен сидеть.
Гугл - Корпорация Добра.
Вот бы и у нас так... жаль поганый гугель нашим не дает...
ТЫ ГЛАВА ГУГЛА
%
ЗНАКОМИШЬСЯ С ДЕВУШКОЙ
%
- КАК ЭТО НЕ ХОЧЕШЬ СОСАТЬ? Я ТОГДА В ПОЛИЦИЮ СКАЖУ ЧТО ТЫ ИНТЕРЕСОВАЛАСЬ В ПОИСКЕ ПОКУПКОЙ НАРКОТИКОВ
%
- КАК ЭТО НЕ ИНТЕРЕСОВАЛАСЬ? ДУМАЕШЬ ТЕБЕ КТО-ТО ПОВЕРИТ?
%
- МОЛОДЕЦ, ХОРОШАЯ ДЕВОЧКА, СОСИ, ДА
Швято-то как!
>Чтобы запастись дополнительными доказательствами, правоохранители направили Google просьбу предоставить информацию о пользователях
Ну так нех сидеть под залогиненным аккаунтом и игнорировать режим инкогнито. Капец, я даже на двач-то в инкогннито-режиме всегда захожу, а они гуглят в обычной вкладке возможные будущие средства преступления.
Ну долбаеб сам виноват.
Все делается через Тор.
Мне похуй, главное, чтобы к пидоранам из большой и малой пидорахии не попали.
Тред не читал. Доложите уровень этодруговости
Пидорашку нужно сравнивать с нормальными странами первого мира и их политикой
Один из самых уебанских лахтомемов. Как будто от того, что цифровой ГУЛАГ не только в рашке, это пиздец что меняет. Такой перефорс МИРОВОЙ ПРАКТИКИ, которой оправдывали любое говно. Если где-то кто-то построил ГУЛАГ, срочно нужно догнать и перегнать.
1) Масштаб явления не существует.
Если в России умышленно убивают тысячи сирот, а в США случайно погиб один сирота, то можно смело говорить "там тоже сироты гибнут". И наоборот - если в США получают тысячи патентов в год, а в России получили один (и изобретатель через полгода таки уехал в США) - можно смело говорить "у нас тоже патенты получают".
Главное, чтобы это было, а в каких масштабах - неважно.
2) Времени не существует.
Если в Европе пятьсот лет назад жгли ведьм, можно смело вспоминать это как аналогию современным призывам сжигать кого-то в России. "Ну вот в Европе же по-настоящему сжигали, а у нас только призывают". И наоборот. Если полвека назад запустили спутник в России - это хороший ответ современным космическим программам за границей. "Ну и что, что Китай луноход на луну отправил сейчас, зато мы полвека назад запустили спутник".
Главное, чтобы это было, а когда - неважно.
3) Там хуже.
Иллюстрация к любой проблеме - страна, в которой живётся хуже. Раньше сравнивали с Китаем, но после того, как средняя зарплата в Китае поднялась до российской - сравнивают с Африкой. "Вы жалуетесь, что у вас из крана ржавая вода идёт, а в Африке негры от жажды мучаются".
Пример страны, в которой людям явно живётся лучше, опровергается путём "А у них негров вешают" (в Европе - лютуют мигранты, в США полицейское государство и т.п.). Здесь следует активно пользоваться пунктами 1 и 2, чтобы находить даже единичные негативные случаи.
Главное - сравнивать с наихудшим.
4) Там так же.
Если где-то есть или была такая проблема, это оправдывает наличие проблемы в России.
Если в США у полиции расширенные права - это может и должно считаться оправданием евсюковых и бутылок из-под шампанского. Если в Европе мигранты - то это должно оправдывать неконтролируемую миграцию в России. Если соседа ударили по правой щеке - подставляй левую. Здесь следует активно пользоваться пунктами 1 и 2.
Возможность полного отсутствия проблемы или снижение её до незначимого уровня должна отметаться в принципе, "так не бывает".
Главное - если пункт 3 не работает, и хуже чем в России уже нигде нет, то следует говорить, будто "там" настолько же плохо.
5) Все лгут.
На любое обвинение или проблему требуй доказательств. Идёт из крана ржавая вода? Где, когда, номер акта обследования? Чиновник брал взятку? Требуй видеозапись процесса и решение суда (а то может он передавал деньги на храм). Если вдруг доказательства есть, то все они сфабрикованы, требуй доказательства подлинности доказательств.
Если доказательств требуют у тебя - пользуйся пунктами 1, 2, 3.
Главное - любую проблему и любое обвинение в конечном счёте следует признать вымышленными, не имеющими доказательств.
6) Помни о детях.
Всё может быть оправдано с помощью детей. Любые запреты и любые разрешения следует связывать с детьми. Условно говоря, закрыли больницу - чтобы детей лечить на дому; выделили миллионы из бюджета - чтобы провести детский праздник. Для доказательств используйте пункты 1 и 2.
Главное - изобразить оппонента ненавистником детей или, наоборот, педофилом. Тогда все его дальнейшие аргументы перестанут восприниматься.
7) Зеркало.
В собственном поведении всегда следует упрекать оппонента. Упомянули про 15 рублей - скажи про 15 центов, упомянули о путингах - вверни шакалящих у посольств.
Верно также обратное - если оппонент отстаивает привлекательную идею (борьба с коррупцией, преступностью), то следует подчёркивать свои заслуги на этом поприще, а оппоненту приписывать желание примазаться к чужому делу.
Главное - создать ощущение спора между одинаковыми людьми.
8) Всё хорошо.
Если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим. Если проблема не может быть опровергнута или признана нормой с помощью предыдущих пунктов, следует утверждать, что это не проблема, а достижение.
Главное - создать ощущение отсутствия уникальных проблем и недостатков.
> эти боевые картинки
Лол. Это твои пруфы? А как насчет этого?
США - Гугл передал сам, что счел нужным
Рашка - силовики через СОРМ лазят на серверх компаний как хотят
РРРЯЯЯ В США ТОЖЕ САМОЕ!
А что на счет твоих пикч, не понял? На первой какой-то чел, который может быть как переехавшим в РФ украинцем, так и наоборот. На втором скрине вообще хуй пойми что, на правой части какой-то огрызок, по которому судить невозможно, да и тянка написала что в ОСНОВНОМ сибирские, а не что все без исключения. На 3 тупо новость, а на 4 сайт этих самых сил. Что не так? Что сказать-то хотел?
На первой ципсошная свинья притворяющаяся русским но находящяяся на украине
На втором показано какие "чисто сибирские аккаунты" читает эта хохлошкура
> На 3 тупо новость
Новость о чем, свинявый?
На четвертой список существовавших на ноябрь 2017 центров из одного из которых ты пишешь. Сейчас этих центров больше
> Что сказать-то хотел?
Что ты свинья ебаная и что я знаю это. И все двачеры знают что вас тут дохуя