Перестал слушать кентербери и цойль, стал слушать Тфе Битлс. Хуле там, почти шесть лет на двачах.
>>1253202И как?
>>1253203Как земля, братишка.
>>1253205Жаль.
А я люблю слушать битлов и дрочить. Каждый день я хожу по земле с чёрным бумбоксом и кручу все альбомы битлов. На два раза прослушивания всей дискографии целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и включаю это музыкальное сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм ливерпульского бита. Мне вообще кажется, что битлс, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забывайте про битлс, лучше включите их у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в битлс, рыбы, водоросли, медузы, все из битлс, даже небо, даже Аллах!
>>1253210>мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в битлс, рыбы, водоросли, медузы, все из битлс, даже небо, даже АллахРинго про это даже песню написал.
Не понимаю, почему их все хуесосят, отличная группа. С неё началось мое знакомство с психоделикой, да и у многих, вангую. Да, есть некоторая оверахайповость, но просто бэнд коммерчески выстрелил, такое бывает. А не любить что-то за популярность - это для хипстеров-одноклеточных же.
>>1253194 (OP)Слева Паук?
>>1253273Коммерчески выстреливает то, что изначально пишется для масс. Что легко воспринимается в любом состоянии, любым слушателем в любом возрасте. Хорошо ли это, вопрос спорный. Как говорится, есть музыка для стадионов, а есть для маленьких сцен, каждый выбирает то, что ему по душе. И хейтят в основном упоротых фанатов, которые с пеной у рта доказывают тебе, что если ты не слушаешь рандомноеимялюбойпоппулярнойбанды, то ты зря живешь вообще и в музыке нихуя не шаришь.Мне лично просто не понятен дроч на битлз и в частности на леннона, не говоря уже о дилане. Я пытался в них, но не пошло и все.
>>1253556>Я пытался в них, но не пошло и всес этого и надо было начинать))
Единственное место в рунете 2009-2011 годов, где хаяли Битольз - это музач, причём с такой ненавистью, как-будто каждый из битлов изнасиловал мамку каждого второго мутарда. Один пост с хорошим словом о битлах моментально вызывал фонтан из гомонигр в тред. Возможно, то была заслуга пикрилейтеда, но, как оно всегда и бывает, говно познаётся в сравнении, и сейчас, как мне кажется, что Билли был не таким уж и плохим чуваком, даже приятным собеседником.Потом, конечно, ненависть к битлам вместе со бордовским снобизмом и "ненавистью" ко всему популярному/якобы переоценённому плавно перетекла в соцсети, а потом - обратно сюда. Да и ненавистью это уже не назвать, так, пренебрежение.
>>1253194 (OP)гитароговно
>>1254258А еще розовый фламинго, дип парплз и весь этот дедушкин предсмертный понос, а на других ресурсах пидорахи уминают за обе щеки, ибо это жи настоясчий РОК.
>>1254258Основная причина ненависти в музаче, что большинство анонов не превышает отметку в 25 лет, как по физеологическому так и по психологическому возрасту (хайп, мода), и уж тем более, большинство из них сами не пишут качественную музыку.
>>1254311Любителя электроговна забыли спросить.
Лютая годнота по мелодиям. Пиздец какая лютая. В веках остается же.МЕЛОДИИ.умц, умц, умц... мам смари дурак пришол смари быстрей
Когда сдохнет Маккартни, хуярьте треды рип как мы будем жыть дальше
>>1254465Я бы сейчас посоветовал делать ставки, кто останется последним живым битлом. Ставлю на Ринго, он в свои 75 выглядит на 50-55, чего не сказать о Паше.
>>1254467Ну да, он же беднее - очевидно
>>1254481Бедняжка.
>>1254485Ставка сделана.
https://vk.com/billykrautВот Билли, кто хочет, может приветы передать, ему приятно будет.
>>1254496Что за пидор?
хуй знает. Для меня лично битлз ценен лишь тем, что был рядом с роллингами. И да! не навязываю никому своё мнение. Просто идите на хуй. Музыка- это сугубо индивидуально.
>>1254499Прото-неймфаг музача.
>>1253194 (OP)Что заставляет патлачей обсуждать поп-хиты полувековой давности? Удивительно. Ладно бы вельветов, как дань памяти прото-музыке. Но битлз это чужая навязанная ностальгия для недалеких и ограниченных музыкальных неофитов.
>>1254598СУБЪЕКТИВНА УСЁ В ТВОЁМ ПОСТЕ ОЙ СУБЪЕКТИВНА
>>1254598Музыка, как вино, со временем становится только лучше. Всего несколько современных групп сравниться со звучанием 1970ых. Я молод, ни по чему из неё не могу ностальгировать, но она охуенна, современная по сравнению с ней - кал. Тогда даже попса была охуенна. Да и вообще хейтить популярное - быть опущенным хипстером.
>>1254614мда ебать ты долбодятел)
>>1254614О, патлач в собственном посте запутался. Клеймит всю >современнуюмузыку, но напоминает, что>хейтить популярное - быть опущенным хипстеромТы же музыки-то не слышал. Ретроград, застрявший в чужой молодости, но кукарекающий о предмете, в котором нихуя не понимает. Звучание 70-х, вино, современные группы. Просто азбука отсталого батяни.
>>1254625Любителям вичухи и клаудрепа не понять, ага))
>>1254629А не вся современная музыка - попса, охуеть, да? > Ты же музыки-то не слышал.Давай названия с жанрами. Олдовый эйсид рок и есть вершина музыки. > кукарекающий о предмете, в котором нихуя не понимаетНе надо тут проецировать, я уже сотни альбомов переслушал.
Битлз всегда были говном. Всегда без исключения. Как и Лед Зепелин или Дип Пёрпур, смысл всех их песен принимай наркоту, ебись в анус, тот кто их форсит - долбаеб. #Жду налета битлодаунов, поэтому сразу предупреждаю, - ваши аргументы, если такие будут - говно, да и сами вы тоже, потому что не существует в природе аргументов которые смогут оправдать всю долбоебовасть группы битлз#
>>1254635Лови картиночку тогда.
>>1254635Схуяли я битлодаун? Если пишу, что гениальная музыка? Люблю послушать, хоть и металпидор всякий.
>>1254635> ЯСКАЗАЛ!!11> Как и Лед Зепелин или Дип ПёрпурДальше не читал дауненка.
>>1254633>олдовый эйсид рок>сотни альбомов переслушалО чем с тобой можно говорить, косноязычный? По годам тебе описывать брейв хистори музыки 20-го и 21-го века? Если лабухи вроде Кантнера для тебя "вершина", то никакие списки тут уже не спасут из пучины дурновкусия.Давай-ка наоборот, проверка на вшивость. Есть ли релиз из 2015-го, который тебе понравился?
>>1254650О, ты угадал, Аэроплан - моя самая любимая группа. А написать-то годноту по своей версии ты зассал. Видать, понимаешь, что тут же польют помоями. Holydrag couple, pond.
>>1254655Олдфак? Аэроплан годнота в районе видеомагнитофов. На посмотри, кому он сейчас нужен.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
>>1254659> русская вики> апелляция к популярности спустя 30 летНихуя ты даун.
>>1254655>ты угадалДа неужели? Я наверняка волшебник. Ты фанатеешь от штамповок жанра для объебосов, которым сегодня перевалило за 60. Само собой, что аэроплан – локомотив того саунда. Вот и в 2015-м у тебя насквозь вторичная плесень, шитая по лекалам времён RIO. Ты зажал себя в рамки и ничем не отличаешься от детей 90-х, которые на автомате продолжают слушать, прости господи, мазафаку.Тут дело не в эйсид роке, в нём ничего плохого нет. Дело в ограниченности.>написать-то годнотуДля меня каждый год – праздник, хуле. 2015-й в числе прочих релизов запомнился альбомами Four Tet, Филипа Джека и Юли Холтер. Можешь плеваться кислотой.
>>1254667> Four Tet, Филипа Джека и Юли ХолтерПопсовая электронная хуйня, это даже не музыка. Может у последней и есть что-то слушабельное с Перхекс, богиней псифолка. > Дело в ограниченности.Это называется вкус, когда знаешь, что тебе доставит и находишь это. Думаешь я дрочу только на 1 жанр? Я к этому далеко не сразу пришел, слушал много альтернативы, митола, в частности угорел по средневековому, панка, классического рока, джирока, смежных айсиду стилей. Ты похож на экспертов из вкудахта, я миломан, слушаю все подряд, а на деле жрут попсовое говнецо, ни в чем так и не разбираясь.
>>1254686>много альтернативы, митола, в частности угорел по средневековому, панка, классического рока, джирока, смежных айсиду стилейПрости, не распознал сразу. Старею. Хорошая паста, но про pank rok лучше.
>>1254696Не, я это сам придумал только что.
Ненавидеть их можно разве что за популярность и недалекие тексты. Аранжировки и мелодии у них на высоте.
>>1254710А какие должны были быть тексты? Полные аллюзий и метафор? С отсылками к Кантам, Гегелям и античной мифологии?
>>1254713Да ладно, первые альбомы у битлов с тупыми текстами, да и потом Води мою тачку, серебренный молот Максвела, сад осминога.
>>1254713С чего бы? Это же поп-музыка, тут вокал лишь изощренный инструмент. Некоторые этого не понимают, вот и бомбят. Я к ним не отношусь
>>1254714Ну так какими они должны были быть, тексты-то?
>>1254716Да даже если вспоминать английскую сцену, у Нирваны и Донована. У Who гораздо лучше.
>>1254718По каким параметрам лучше?
Лучшая их работа.
>>1254719Ну там целая история в песне, смысл, проникаешься им, а у них о хуйне всякой.
>>1254721Ты же понимаешь, няш, что это всё субъективная вкусовщина, да?
>>1254710А Барретт еще в 67-м понял, что музыка должна создавать настроение, а не рассказывать историю.
>>1254724Да пинк флойд - это оверхайпнутая параша, только самые первые альбомы норм, потом уг.Мне Баррет не авторитет.
>>1254724>>1254726Вот Барретт как раз и оверрейтед жутко. Он интересная личность лол, но как музыкант переоценен. Ебнутые композиции писали и до него, прорыва в саунде или мелодике пинкфлой не сделали, а те самые тексты у него были не лучше битловских. Да, пайпер приятный и интересный альбом, но вот то, что он делал впоследствии - хуевое бормотание под вялые гитары.
Передолбил всю дискографию битлов, стоит ли приниматься за сольники?
>>1253556>Коммерчески выстреливает то, что изначально пишется для масс.Хуйня. Ну то, есть да, так бывает, но бывает и наоборот, примеров достаточно. Глупо говорить, что какие-нибудь Соник Юс - это заранее просчитанная схема, удачное коммерческое вложение. Очевидно, что дисонансный гитарный пердёж в то время, когда на вершине чартов был синт-поп и диско - это хуёвый способ заработка. Но тем не менее взлетели, ещё как. Или те же Битлз, раз мы о них говорим - всем известна история о том, как их менеджер заёбывал все лейблы подряд - и везде ему отказывали, мол:>1963>гитарки- не, не взлетит. В итоге их взяли на какой-то нищебродский лейбл, записали за три копейки, и взлетело так, что мы до сих пор обсуждаем.У тебя изначально система координат смещённая.
>>1254734У Джорджа неожиданно очень годные первые два альбома. Очевидно, что его талант в Битлах зажимали.
>>1254735Двачую. Убогие хипстерки, чей удел — слушать исключительно группы, у которых нет статей на Википедии, часто кукарекают, что коммерческий успех = низкая ценность музыки. Битлы одним своим Револьвером подняли поп-музыку на новую планку и в плане текстов и музыки, и в плане продюсирования. Это один из самых революционных альбомов в истории. Посмотри Фантейно, что ли. https://www.youtube.com/watch?v=be_HVMwiBAM
>>1253556Для полной гармонии осталось только Скаруффи вкинуть.The fact that so many books still name the Beatles as “the greatest or most significant or most influential” rock band ever only tells you how far rock music still is from becoming a serious art. Jazz critics have long recognized that the greatest jazz musicians of all times are Duke Ellington and John Coltrane, who were not the most famous or richest or best sellers of their times, let alone of all times. Classical critics rank the highly controversial Beethoven over classical musicians who were highly popular in courts around Europe. Rock critics are still blinded by commercial success. The Beatles sold more than anyone else (not true, by the way), therefore they must have been the greatest. Jazz critics grow up listening to a lot of jazz music of the past, classical critics grow up listening to a lot of classical music of the past. Rock critics are often totally ignorant of the rock music of the past, they barely know the best sellers. No wonder they will think that the Beatles did anything worthy of being saved.
#гитароговно
>>1254645Ну-с, в таком-с случае-с иди-с нахуй-с##Come Together, right now, over me##
>>1254764ну и че это за скорлупка?))
>>1254790Электроникахолоп, плиз.
>>1254807обоссал примитивного патлача с гит0рками
>>1254813сбавь. толстишь))
>>1254813Любитель шума без мелодии закукарекал.
>>1254832>шума без мелодии>считает это чем-то плохимСикнул на макушку патломелодисту))
>>1254835Всегда знал, что любители электронного говнеца не могут в музыку.
>>1254258Меня всю жизнь с них тошнило, а о дваче узнал меньше 2 лет назад.
>>1254375>физеологическомуТаки не соврал, и про себя любимого не забыл.
>>1254836Я в ахуе, ненавистнек иликтронщины прямиком из какого-то лохматого две тысячи второго)) С разморозкой, колхозан))
>>1254839Толи дело музыка из клубасика и казантипа, для настоящей илиты.
>>1254710Вокал (у Леннона) сиплое говно, драйва у группы нет, даже лайвов нет. Начинали как мерзкая попса, к концу ударились в исхуйство. Замечательная группа.
>>1254844> лайвов нетА нахуя они? Студийные записи лучше.
>>1254842Вот я и говорю: говнарик из лохматого прошлого, для которого вся иликтронека - это музло в клубасиках и на казантипах. Ещё раз с разморозкой! Высылаю тебе в подарок шампунь против сальных волос))
>>1254853Граймуха ещё.
>>1254856Видишь, не зря заходишь в эту помойку, про граймуху узнал)) Где-нибудь вякнешь про эту клоунессу и может никто и не догадается, что ты размороженный колхозан) Только патлы помой)
>>1254853Cорта говна, в них не разбираюсь, какую электронику не возьми - хлам, который не несет художественной ценности.
>>1254867Слова не мальчика, но патлоэксперта)) В перерывах между верчением хвостов коровам говнарик рассуждает о том, в чём нихера не разбирается) Фи, как это провинциально)) Шлёпнул тебе по еблищу тухлым пармезаном)
>>1254872Разбираться в говне? Не, спасибо, оставлю это таким электроопущам, как ты.
>>1254898лол GOVNAR не понимает, что гит0рки - самое примитивное, тупое и устаревшее, что когда либо было в музыке
>>1254907Лол, любитель поноса, считает помехи генерируемые ударом ботинка о клавиатуру - современной музыкой.
>>1254920Маня фантазирует, как мило.
>>1254920Чувак, не отвечай на такую толстоту.
>>1254898Под электроопущами ты имел в виду патлотрясов с электрогитарами?))
>>1254920Что за пиздец у тебя в башке, просто охуеть))) В наш уютный уголок заносит много всяких клоунов, но таких ископаемых ещё не было))) Последняя надежда только на то, что это ты так кривожопо тралишь))
>>1254920>>1254907Да вы два дебила, дабстеп и дэзкор - лучшее что было из музыки на все времена.
>>1254731Есть мнение, что длинные соло тоже не его идея.
>>1254720Пеппер лучше
>>1256838Пеппер - альбом одной песни.
видали видос как Макартни в клуб Грэмми не пустили лол))))?
>>1256920> Эта одна песня лучше, чем весь револьвер.
>>1257131Ну, она хороша, да, но не настолько.
Музыку нужно слушать с промежутком в 10 лет иначе покажется высером.
>>1257433Не.
>>1254465>когда сдохнеттак он ислам еще в 66 принял
>>1256920Одноименной что ли?
>>1257433Есть такое.
>>1259602ADitL
По моему очень недооцененный альбом. Некоторые песни, конечно, не очень, но некоторые очень даже, особенно stawberry
>>1259677Недооценённый? Да каждый знает I am the walrus и All you need is love!
>>1259692Если я и знаю их песни, то только потому, что меня ими до смерти заебали.
>>1259771Родители?
>>1259692Ну walrus'а не каждый знает. Вот Penny Lane, да.
Нахуй второй тред переоценённого говна на нулевой?
https://youtu.be/ur_h0Rh7vMQ?t=26s
The Beatles - это хорошо. Молодец ОП. С раннего детства слушаю. Все вокруг говорили, что лучший это Сержант, но мне что-то Please Please Me и With the Beatles больше нравятся. Хотя Сержант тоже прекрасный альбом.
>>1259677Схуяли? Валрус всё наше.
>>1259771Это как Happy Birthday To You. Смирись с этим, жизнь продолжается.
