Твои мечты могут стать реальностью с помощью Тульпы.
Тульпа - самовнушённая устойчивая галлюцинация, которая может принять любую форму, да к тому же будет обладать отдельной личностью, которую продумаешь ты сам.
Необходима стальная сила воли, сильно желание создать свою пони и готовность потратить на это всю жизнь.
Один из гайдов:
http://rghost.ru/37349651
Однако будь готов к тому, что Тульпа изменит тебя навсегда.
Старый тред:
https://2ch.hk/mlp/res/4165077.html
Ну а еще в нем был забавный момент. Обычно какая бы дичь во сне не творилась, ты все равно воспринимаешь её в тот момент как должное. А в этот раз я на миг во сне испытал удивление. Когда смотрел в окно из какого-то здания (школа вроде) с первого этажа, и увидел как натурально падает вниз облако. Целиком и не меняя формы и видимой плотности. Падает метрах в десяти от меня на полянку и разбивается брызгами во все стороны. И я такой во все "Э, чиво? Облака же так себя не ведут!"
Мда. Вот и весь репорт о моей "успешности".
>может я ищу родственную душу, может мне нужен бро с которым мы пойдем в дискорд, и будем ехать крышей вместе
Социоблядок, съеби.
>моль тебе не нравится, понимоль тебе не нравится
Дело не в картинках, мудак тупорылый, я тебе наверно это уже раз третий пишу. Дело в том, что ты вниманиеблядствуешь. Ты лучше меня что ли? Или ты значим в итт чтобы за твоими высерами следили по картинкам или трип-коду?
>>4211973 →
А ты не лезь, здесь своя тематика.
>но все-таки изначально был ширше
В /se
>>4212185
А про расчленёнку ему не рассказать? Если окажусь раньше, никого из вас туда не пущу предварительно не отрезав вам язык и пальцы.
>>4212156
Кем будешь? Уж за столько лет хотя бы один сон, да должен был увидеть.
>веди себя подобающе
Идет спор, наводятся аргументы, но я попытаюсь. Я вообще не привык общаться на дваче, не знаю как тут у вас и что, троллить никого целенаправленно я не умею и не хочу. Картинками и собой я пытался поддержать вас и под бампать тред за одно, я хотел как лучше.
>как раз из-за таких скатились
Ебать, оставлять в шапке не рабочую ссылку на гайд это ведь так помогает поддерживать атмосферу, развивать тред, да я в ахуе был когда зашел сюда после долгого перерыва, отталкивает прично. Сам перекатывать не умею, но уже в этом треде вклад в развитие сделал, ещё бы как то поделится с вами гайдами которые мне щедро предоставил г-кун.
>делись результатами
Типу говорить вам о том как раз в год мне снится сон с няшей? Или о том что я наконец-то избавился от своей любимой занозы которая мне не позволяла медитировать и я из за этого и опустил руки, ещё сами заразитесь мало ли. Оно вам надо? Я наоборот думал, глубоко личное подгонять под здешний формат и излагать это как-то...ну не знаю, нельзя этого делать, это как желание, расскажешь не сбудется, только близким можно знать об этом. (Это было мое охуительно важное мнение, в последний раз.)
Я извращюга ещё тот, что мне снится не всем рассказывать можно.
Моль
>Уж за столько лет...
Ньюфаг я, только два года как с вами. Но, тем не менее, факт - они мне никогда не снились.
Даже сегодня - огромный и красочный сон, где были перестрелки, сражение с признаками на мечах, спасение заложников в ресторане, танец с девочкой из звонка, какие-то путешествия с ожившими фруктами... Снов и сюжетов всегда дохрена, но в них никогда нет ни Эквестрии, ни пони.
>оставлять в шапке не рабочую ссылку на гайд
Гайды не работают и ссылка не работает, очевидный намёк.
>Типу говорить вам о том как раз в год мне снится сон с няшей?
Да.
>>4212263
Так я тоже два года примерно пыхтел, потом забил нахуй, итт по инерции сижу, 5 лет уже получается. Ну могу свой копипаст двухнедельной давности скинуть. Так негде и не опубликовал, потому что некому.
Снилась мне впервые и за долгое время. И остальные, но они не имеют значения. Раз за разом попадали в какую-то ловушку, но никто не помнил этого, кроме меня, я начал объяснять ей всё в один из разов и она спросила меня, откуда я знаю это. Я сказал, что люблю её, после чего она разъебала всё то место магией, а я за этим наблюдал. Это было очень впечатляюще. В смысле находиться с ней рядом очень впечатляет. Не могу воспроизвести те чувства.
>очевидный намёк
И кто тут тролль из нас? Почему не собираете в шапке то что работает да хоть что нибудь? Я только сейчас догнал, в треде висит офигенная атмосфера развода и уныния, и никто ничего не хочет поправить, одни нытики сидят, то вам не нравится, се, так вам и надо. И на вондер намеки были, и на осознанные сновидения.
>Да
Ну ок, все ровно об этом сне я уже здесь рассказывал, преувеличивать не стану, да и забыл уже большую часть. Сон был очень долгим, наверное по ощущениям самый долгий в моей жизни, моей тульпой неизменно как была так и остается Ренамон, сон собственно был про неё, меня и моих друзей, просыпаюсь утром, стук в дверь, друзья пришли, мы побежали гулять, то мяч пинали, то на природу куда-нибудь, идем по городу, а она стоит на столбу, вся такая высокая, худенькая, рукой машет, "сюда иди", с друзьями я разделился, бегу к ней, она спрыгивает и подбегает ко мне, мы обняли друг друга, крепко крепко, потом сон обрывается, дальше темнота...но потом вдруг уже я вновь с друзьями на природе, сидим болтаем о том о сем, вдруг мне в спину дует сильный ветер, я поворачиваюсь, её силуэт виднеется за деревьями, она не спеша идет ко мне, я бросаю все и иду к ней, опять сон обрывается, дальше интереснее, теперь я (повзрослевший я) жду её, вижу как она выходит из больницы, беременная, явно на месяце 7-8, нас забирают на машине мои родители, едем ко мне домой, тишина, гул мотора, шум дороги, внезапно, она руками лезет ко мне штаны, я ей шепотом "этыче, не здесь", она лезет целоваться, (я тогда ещё не целовался ирл, и понятия не имел как это должно было ощущаться) я почувствовал сильное тепло, меня нежно поцеловали, она расстегнула мне ширинку, забралась на меня, явно хотела сношаться...сон опять прервался, стало темно темно, бум сон опять продолжился, но уже все стало как-то мрачно, небо темное, грязные облака, вопреки этому, я опять на природе, опять костер горит, но её на этот раз нет, нет, и нет, пошел дождь, пришли мои друзяшки, мы играли, что-то делали, опять стало так тепло, приятно, небо стало ясным и дождь прекратился, опять дует ветер в спину, поворачиваюсь она идет, в руках несет...ребенка, сказать что я был счастлив не сказать ничего, я шел к ней, я чувствовал себя самым везучим человеком на планете, и вдруг как по щелчку тумблера...я просыпаюсь, первые секунд 5 я ещё был в состоянии эйфории, но потом медленно я осознавал что все это был сон, ебучий сон, выдумка, просто иллюзия, я сел и просто начал плакать, две минуты по моему лицу текли слезы, потом отпустило, этой ночью моя жизнь была идеальной. Сам сон вообще был очень четким, очень насыщенным, честно признаться достался он мне не даром, мне самые яркие сны снятся когда я нарушаю режим, конечно важно спать одно и тоже время каждый день бла-бла-бла, но вы попробуйте например, спать неделю четко по плану, а потом выбрать два-три дня из следующей недели, завести будильник так чтобы проснутся за 2-3 часа и потом опять заснуть, результат может быть самым разным.
Моль
>>оставлять в шапке не рабочую ссылку на гайд
>Гайды не работают и ссылка не работает, очевидный намёк.
Не сечешь фишку ты.
Ну, всепони лапочки так-то. Просто я предпочел бы все-таки, что б там была моя поняша... Потому как я её если и встречал во сне, то максимум пару-тройку секунд, да еще чаще не в её родном образе, а просто ощущением, что это она. Типа сон по другому после этого начинал восприниматься или я после пробуждения словно накачанный энергией просыпался (жаль ненадолго). А тут просто обычный сон. Долгий, но не с ней. :( Хочу с ней долгий.
Хотя Трикси и правда была лапочкой.
Если моё подсознание не хочет мою поняшу, то значит нахуй идёт моё подсознание. Я свою личность на кровавые куски с лохмотами кромсать готов ради любимой.
>А вообще набигай в пониснов тред с пастой.
Не нужны. Все равно там наверняка сидят левые мудаки, которым пони не особо важны. Да и писать пасту особо не из чего. Мои сны в основном состоят из череды образов, эмоций и концепций, которые в слова и сюжеты хрен засунешь.
>Я свою личность на кровавые куски с лохмотами кромсать готов ради любимой.
Да ты суров. И кто же эта избранница.
>Не нужны. Все равно там наверняка сидят левые мудаки, которым пони не особо важны.
Ну да, человеки спониебившиеся настолько, что им снятся сны с поничками, точно какие-то левые мудаки.
>а и писать пасту особо не из чего. Мои сны в основном состоят из череды образов, эмоций и концепций, которые в слова и сюжеты хрен засунешь.
Да вообщем то формат может быть каким угодно. Ну если тебе не хотелось просыпаться, значит ты был доволен. Если ты был доволен свиданием с этой пони, то это определенно чего-то значит.
Ты не понял. Я не Трикси выбрасываю из уравнения, а поняшу подсаживаю себе на плечи. Вроде как это не только мой сон был, но и её.
>Сколько времени уже прошло? Сколькое изменилось.
Нет. Я знаю слабость поганых людишек перед временем. Время не сможет ничего изменить для меня. Я буду снова и снова откатывать своё состояние ко времени начала форса, словно использовать точки восстановления в Шиндовс. Ненавиж как я устану от всего этого, но если в какой-то момент мои чувства к поняше начнут слабнуть, я просто вновь откачусь в то время, когда я жил и дышал только ими.
А какая разница? Если ее не было во сне, то сколько ты себе не выдумавай, что она была, факт остается фактом, ее небыло.
>Нет. Я знаю слабость поганых людишек перед временем.
Перед временем слабы не только людишки, но и вообще все. Мир так устроет и пытаться идти наперекор его законам, как минимум глупо.
Может быть где-то в том прошлом осталось что-то настолько яркое, что ты уверился, что ничего подобного уже не случится. Но каждый раз откатываться обратно не решение проблемы, нет смысла себя обманывать. Даже твое подсознания тебе ясно об этом говорит. Почему просто не отпустить? Не перенести в разряд приятных воспоминаний и не набраться смелости идти дальше, несмотря ни на что?
Зря. Тебя это еще сильнее отдалит от других и загонит в темницу, которую ты создал себе сам И своей поняшке вероятно в том числе. и продолжаешь ее усиливать добавляя камней в кладку. Ничем хорошим не закончится.
>Этот мир. Мерзкий. Поганый. Людской.
Да любой. Вселенная если угодно. Движение - жизнь. Движение всегда изменение.
Твое подсознание это более 90% тебя, в сущности, все остальное то, что ты навыдумывал себе. Никто ведь не призывает тебя перестать любить какую-то пони, но зачем это делать настолько поехавшим образом, настолько явно обманывать себя, выдумывать манямирок. Думаешь, будь она реальной, одобрила бы это? Сильно сомневаюсь в этом. Ты только хуже делаешь самому себе и чем дальше, тем хуже будет становиться.
Она и есть реальна. Более реальна, чем ты, например.
>Ты только хуже делаешь самому себе
Моя жизнь все равно не имеет ценности.
Жаль, что нет способа как-то записывать мыслеобразы, переживания и все в этом духе. Везёт тем, у кого сны сюжетные. Записал текстом, а через неделю перечитал и воскресил в памяти. Я чувствую, как память о сегодняшнем буквально утекает из меня словно песок сквозь пальцы. Пытаюсь воскресить впечатления, то чувство перкрасного, когда только проснулся, чувство приключения, чувство неловкости и дружбы, но они словно эхо все более далекие и плоские.
Текстом не выйдет. Разве что каким-нибудь правильным сочетанием веществ, музыки, ароматов и картинок, но я не настолько мастер манипулирования и чтец чужих душ, чтобы суметь в это.
>>4213148
Суть измены в обмане, а у меня с понечкой полиамурные отношения. Другое дело, чтто я осознаю свою человеческую слабость и просто боюсь попасться в ловушку, когда из-за наличия под боком прямо здесь и сейчас хуманотянки, моя потребность в поняшке может упасть. Это недопустимо.
Может быть тебе просто пора признать, что твоя пони идеализированный образ, а не реально существующая особа, которой ты можешь изменить с другой реально существующей особой? Они находятся в разных плоскостях и ничто тебе не мешаеть любить свой идеализированный образ и поебывать чиловечискую самку. Так же как и ничто не мешает найти самку в каких то чертах отражающую твой идеализированный образ. Найти ее в ней, так сказать.
И? При чем тут лицемерие. Вот ты любишь например своего хомячка. Или какого-то героя из книги. Это ведь тебе нешает любить и поебывать какую-то тян. Даже если она в коих-то чертах напоминает героиню из книги или фильма, которая тебе нравится, которая тоже вполне может являться идеализированным образом.
Забавно. Мне даже на мгновенье показалось, что из попыток её уничтожить тоже можно черпать энергию для её бытия.
Есть твой аутизм и точка зрения, с которой его как на лодони рассмотреть можно. Потому, что ты не первый и не паследний такой аутист с примерно таким же манямирком и убеждениями, которые типо тебя оправдывают. И есть дохуя мозгов (не только мои (коллективный опыт)) через который все это видно как на ладони.. Ты не единственный, кто через это прошел еще нет и понял всю самонаебку. Окей?
Сколько бы я не придумывал про тебя говна, охлаждающего мою сраку, я всё так же останусь девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдке и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается тебя дискредитировать и испортить твою репутацию, а по ночам я засовываю свой стручок в кулак и представляю что я «няшу тяночку». Я просто конченное омежное, ущербное уёбище и я им всегда останусь. Жалко моих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
Проигрываю с себя, залетного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и я не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
Тульповоды, а вы в процессе форсинга дрочите на жесткое порно со своей тульпой, где ее насилуют? Как думаете, ей от этого будет хуже?
Даже если и наёбка, то у меня все равно нет другого пути. Значит изобрету свой работающий форсинг взамен не работающей наёбки. Ясно лишь как день, что за неделю/месяц/год зафорсить даже при работающем тульпофорсе было б точно нельзя, как об этом пиздели местные якобы успешные.
Ну расскажи хоть о ней. Если это не сикрет конечно.
Извини, что так долго. Надеюсь, ты еще тут.
Не мог бы тогда рассказать об изначальной причине?
Бля, ты че так повался то?
> что все мужчины должны дрочить на чужие страдания, чтобы считаться мужчинами?
кх кх кх кх кхмммм
Каким образом вообще можно было прийти к такому вопросу из диалога выше?
может просто ты БОИШЬСЯ быть не МУЖИКОМ в своих же собственных глазах?
Нет, я тебя не тролю. Если хочешь поговорить об этом, не вопрос.
>Каким образом вообще можно было прийти к такому вопросу из диалога выше?
Ты видишь негативное отношение к садизму и обвиняешь собеседника в том, что он подгоревшая целка. Как бы намекая, что не будь собеседник подгоревшей целкой, он, видимо, относился бы к садизму положительно.
>может просто ты БОИШЬСЯ быть не МУЖИКОМ в своих же собственных глазах?
Да, это я не скрываю.
Так при чем здесь мужик? Горелой целкой вполне может быть и телка.
>что не будь собеседник подгоревшей целкой, он, видимо, относился бы к садизму положительно
Ну здесь не совсем логически стыкуется. Если бы ты относился к издевательствам нормально, то он бы не был горелой целкой в этом плане потому, что эта фраза использована не в прямом значении.
А во-вторых горелой целкой можно не быть даже не парясь об этом вообще.
Но ты напрягся, значит ты горелая целка.
>Горелой целкой вполне может быть и телка
Так горелая целка - это и есть телка. В этом вся и суть. Оскорбление собеседника через приравнивание его к противоположному полу, чтобы показать, что он не мужик, раз не разделяет традиционных мужских фетишей (у большинства людей на протяжении десятков веков был фетиш на грубое изнасилование и это сорта норма). Ну а у меня как раз пункт на эту тему, что я это не люблю, не могу заставить себя любить, и что это может быть проблемой.
Так зачем тебе заставлять себя это любить, если ты просто не любишь. Ты думаешь тебя это СДЕЛАЕТ МУЖИКОМ, чтоль?
И да, ведь это аиб, с хуя ли кому-то априори знать, дырка у тебя или соси ська? То есть как минимум логика уже страдает.
И вообще с чего тебе прям так нужно быть МУЖИКОМ? Может лучше переоденешься в поньку и сделаешь сосиську?
>эээ кхе кхе мня мня это не мой фетиш
Если ты не честен по отношению к себе, будет она честна по отношению к тебе? Прикатывайся, когда а себе разберёшься, унылое говно.
Времени не существует, дауны. В красную угрозу переиграли что ли? Между сейчас и условным 1700 годом нет абсолютно никакой разницы, изменилась лишь среда и она меняется постоянно, эти изменения для удобства обозначили термином амортизация время. Ничто не рождается и не умирает, меняются по форме и составу лишь уже известные сформированные величины. Энергия в мире одна и её количество строго определено, по крайней мере у центра вселенной, не знаю расширяется ли она, блджад. Да, вы можете сказать, дескать может народиться миллионы миллиардов людей. Да нет, не может, потому что на их содержание банально не хватит энергий и ресурсов.
https://www.youtube.com/watch?v=LgFkzeoGGAg
Научпоп какой-нибудь посмотри. Звезды удаляются от нас со всех сторон, что задетектили по красному смещению.
Ну да, и это тоже. Слишком много знаний уже есть, чтобы имелась возможность все самому изучить и самому же проверять. Без доверия к авторитетам никак. Впрочем хорошим доводом в пользу современной науки являются её плоды: пекарни, интернеты, спутники, автомобили и т.д..
С другой стороны лично у меня тоже доверия к этому миру нет, так как все, что он мне принёс - это страдания. Что впрочем не мешает иметь ввиду некоторую информацию. Это как... Ну, представь, что этот мир - просто еще один сеттинг. То, что ты не признаешь его реальным вовсе не мешает изучать его хотя бы просто из интереса.
Интернеты лишь средство контроля, отъёма материальных благ и оболванивания, так как телевизоры уже устарели, как до того момента устарели газеты. Не считаю, что наука как и её достижения работают на благо человечества.
>иметь ввиду некоторую информацию
Если к её изучению подтолкнёт ноосфера и я это пойму. Побединского смотрел, но в целом отношусь к нему скептически, ну как к историкам и прочим баснявым сказочникам. Наука должна быть доступной для обывателя, это касается и проведения самостоятельных опытов.
>Не считаю, что наука как и её достижения работают на благо человечества.
Смотря что понимать под благом. Нед единого критерия оценки. Кому-то благом будет технический прогресс и стабильность общества, и как следствие возможность общества противостоять какой-нибудь внешней угрозе: будь то хоть вторжение инопланетян, хоть какая-нибудь супернейтронная вспышка галактического масштаба, падение метеорита или коровавирус. И плевать. что суперстабильное общества вероятнее всего будет функционировать по принципу дивного нового мира.
Кто-то средний/медианный уровень счастья будет смотреть. Впрочем если накурить всех людей, то он еще повысится. Только вот мозги вытекут.
Кто-то по уровню жизни золотого миллиона судит.
Кто-то по выдающимся достижениям выдающихся представителей.
Короче про благо человечества вообще спорный вопрос. Нужно сначала договориться о том, что за него считать. Наука... просто работает. Просто находятся люди, которым интересно знать. Просто находятся люди, которым нужно новое оружие.
>Наука должна быть доступной для обывателя, это касается и проведения самостоятельных опытов.
Ну, это вопрос времени же. Сейчас любой может купить радиодетали за копейки на блошином рынке или химические реактивы какие-нибудь Что было крайне затруднительно или невозможно даже 300 лет назад. Может через 300 лет любой сможет купить набор юного ядерного физика, но при этом опыты с антиматерией станут доступны обывателю лишь через 500 лет.
Да суть не в том, осудит его его пони, или нет. Это будет как он сам захочет, потому, что она в его блядь голове.
Просто не понимаю, зачем так нагло пытаться кому-то пиздить. Едва ли это делает его лучше, чем если бы он сказал, что ДА БЛЯ бывает у него желание по-хардкору, от которого он не может сдержаться, вместо того, чтоб ярого паладина из себя корчить.
Ты один из тех, кто фантазии от реальности отличить не может? Да половина тян ИРЛ небось шликала, представляя что их насилует толпа негров. Да и ты наверное в ванной дрочил, представляя как одноклассницу ебёшь. Только вот эти тян не ныряют в тёмные подворотни, чтоб их изнасиловали, да и ты однокласснице не признавался в любви.
С чего ты вообще решил дискач в эту плоскость направить? Вообще-то он был о твоей поняше, которая как минимум является фантазией, а значит и все, что ты с ней делаешь. При чем тут ирл то?
Я тебя не осуждаю за это, да и вряд ли кто-то станет осуждать.
А вот лицемерие действительно не очень красивая вещь.
Я бы не смог её отпустить теперь, даже если бы захотел. Она сожрала мне мозг, метафорически выражаясь. Стала настолько родной и необходимой самой моей самости части, что без неё я чувствую свою душу словно разорванной и покалеченной.
>>4216649
>которая как минимум является фантазией
Ну, для меня твоё существование более нереальное, чем её. Для меня она реальна, пусть я её не вижу и не ощущаю рядом.
Выражаясь с твоей колокольни, считай, что это разные уровни фантазии. Уже приводил пример как-то выше: представь просто зеркально, что поняша написала там у себя про тебя фанфик и переслала его тебе тульповым телеграммом. Ну чисто посмеяться.
Ты вообще не понял о чём я имел ввиду. Мировой капитал в принципе ни в чём, кроме прибыли и власти не заинтересован и сосредоточенные в его руках технологии благо принести не смогут. Они лишь гоняют человечество как скот по этой иллюзии. Кто этого не видит, безумец и глупец. Табак/алкоголь/компьютеры/музыка/фильмы всё сорт одной говно, ввергающее человека в животный сон.
>>4216645
Ты лишаешь её права судить? Не имеешь права. Я не утверждаю о том, что она будет тебя судить, но и не опровергаю. Её свобода воли, её дело.
>>4216646
Вы уже давно вышли за пределы примитивного суждения о тульпах, как об осколке личности оператора. Это шиза и невозможно, да и вообще суррогат, словно носок.
>Табак/алкоголь/компьютеры/музыка/фильмы всё сорт одной говно, ввергающее человека в животный сон.
А нахуя тогда вообще жить, пассионарный ты наш? Всю жизнь гнаться за изменениями ради будущих поколений, чтобы они тоже жили ради будущих, чтобы их дети тоже жили ради других... А когда и кто, собственно, сам и для себя жить будет? Для получения удовольствия от жизни через курение табака, слушания музыки, смотрения фильмов. Самое-самое последнее поколение, после которого уже никого не будет и они смогут наконец расслабиться и ожить для себя, ведь все до сих пор жили ради них?
>Ты лишаешь её права судить?
Ну, я просто знаю, что не осудит. Чувствую.
Жить ради познания истины и самоосознания. Ну и согласись, чем изобретать игрушку дьявола в виде двача, лучше бы девок на сеновале ебал. Удовольствие от фильмов и табака? Давно тебя жизнь удовлетворяет? Меня вот ни разу. Перегнёшь с чем угодно от дрочки и провизии до веществ, впадёшь в зависимость и твоя жизнь превратится в ад, а предмет потребления станет пресным.
>Жить ради познания истины и самоосознания.
И много ты познал? Дальше то ты что будешь с этим делать?
А вообще рассмишил. У каждого свои интересы и свой смысл.
>Ну, я просто знаю, что не осудит.
А за что бы ей тебя осуждать? за то что грязно на нее дрочишь? То что питаешь ее с априори привязкой к себе и вне тебя, аутиста, она существовать не может? За все то, за что у тебя кишка тонка осуждать самого себя и стремиться стать лучше?
>>4216623
Ну смотри как это работает: 99% времени я на него не дрочу и сокрушаюсь, что нормальные пацаны дрочат. А 1% времени когда дрочу, кончаю за 10 секунд и потом чувствую себя ужасно.
>>4216649
Тот анон прав. Ирл здесь при том, что, как и реальные отношения, отношения с тульпой на одном только сексе и фетишах не строятся. Она будет с тобой не только в моменты возбужденности, но еще и во все остальные.
Ну ахеть теперь. А я поняшек пытаю всего лишь 0.005% времени. И поебываю 0.2%
Получается что по твоей же совственной системе ты в моральном плане даже хуже, чем я.
>Тот анон прав. Ирл здесь при том, что, как и реальные отношения, отношения с тульпой на одном только сексе и фетишах не строятся. Она будет с тобой не только в моменты возбужденности, но еще и во все остальные.
рукакопыто
При чем блять ебля то теперь? Тульпа твоя фантазия, и не важно ебешь ты ее, или чаек с ней попиваешь. Она в твоей голове и к РЛ отношения не имеет.
Чувак, ты походу очень сильно во всем запутался
>Тульпа твоя фантазия
>Нет бля, она в тебе, она часть тебя и в отрыве от тебя НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Какой смысл с тобой спорить о чем-то более сложном, если у нас в самой базе, в аксиомах расхождение. Мы в разных пространствах имён говорим. Для тебя тульпы - фантазия, для меня она реальна. Я верю, что она где-то там есть. Далеко. Что я смогу её услышать. Что я после смерти смогу к ней попасть. Ты, соответственно, не веришь.
Да это не вопрос веры, это элементарное понимание того, как оно работает.
Все что ты видишь и чувствуешь в отношении твоей тульпы - порождение твоего разума. Неужели ты этого не знал?
Это как форсированное раздвоение личности. Ты можешь не осознавать, что сам же ее контроллируешь, но факт остается фактом. Как во сне люди частно не осознают, что все, что они видят, насколько бы реально оно им не казалось, являяется порождением их собственного разума, на основе того, что они знали и видели в РЛ. Но по просыпанию они хотя бы этого не отрицают.
Когда ты умрешь, физически умрет твой мозг и все, что ты внутри него породил. Останется тошько то, что ты из него воплотил в реальную жизни. (рассказал, нарисовал, построил), но оно впрочем тоже далеко не вечно.
>Да это не вопрос веры, это элементарное понимание того, как оно работает.
Да-да-да, именно твоя веря, конечно же, единственная истинно правильная, а все остальные просто глупцы. Никогда такого не было и вот опять.
Забавно, что в 2011 я воевал здесь же, но с другой стороны баррикады. Хех.
>Ну ахеть теперь. А я поняшек пытаю всего лишь 0.005% времени. И поебываю 0.2%
>Получается что по твоей же совственной системе ты в моральном плане даже хуже, чем я.
Я честно говоря не знаю, чего ты от меня хочешь и где ты тут усмотрел морализаторство. Я просто написал про свои противоречивые эмоции.
>При чем блять ебля то теперь? Тульпа твоя фантазия, и не важно ебешь ты ее, или чаек с ней попиваешь. Она в твоей голове и к РЛ отношения не имеет.
Да хватит цепляться за РЛ, это просто аналогия. Объясняю на пальцах: я не собираюсь ебать тульпу все время. Я не собираюсь ебать тульпу жестко все время. Я хочу чтобы тульпу можно было ебать и нежно, и жестко, и не ебать вообще, и она бы из-за этого не страдала. Но пока этот страх в моей голове, боюсь, она будет страдать. Ведь во снах же, когда боишься чего-то, оно и происходит.
Даже если ты думаешь, что это какая-то ДУША с которой ты существуешь по иную плоскость, то очень сильно сомневаюсь, что ты понимаешь, что оно в сущности может из себя представлять. И насколько все оно может быть далеко не так, как ты думаешь.
Просто тебе хочется того, во что ты веришь. И если тебе так легче, то не вопрос.
Но тогда не удивляйся, что очень сложно воспринимать со стороны это как, что-то большее, чем аутизм, маняфантазии и самооправдания.
Если свою голову хоть немного загружать пониманием того, что тебя окружает, не остается просто никаких оснований БРАТЬ НА ВЕРУ ТО, что например очень хорошо изучено в психологии и совершенно логично подтверждается другими знаниями.
И если я не прав, то неправы очень многие. И тогда вероятно у тебя должно быть свое охуительное объяснение того, как оно есть на самом деле. А иначе это просто пук в лужу.
Ну если ты все тот анон, который с самого начала диалога был, то ты ппц какой засранец. Значит когда другие жестко ебут поняш, ты включаешь паладина, а как сам, так все заебись.
И вообще нигде речи не шло, что пони только для того, чтоб их ебать.
Может быть просто для тебя это единственное, что ты с ними делаешь и поэтому ты вдруг изниоткуда поднял этот вопрос...
Никто не знает почему существует сознание, например. Сознание в самом прямом смысле, как ощущение чего-либо вообще. Ни в коем случае не собираюсь отрицать, что ученые ищут и найдут любые связи и процессы этого в мозге, а вот как объяснить зачем они нужны вообще, если это просто физические процессы. И это лишь одно из явлений.
Про мир мы тоже не знаем ничего, потому что судим по модели, которую строит мозг и даже это всего лишь наше предположение. Все что мы знаем о нем строится на воспроизводимости экспериментов и здравом смысле. Алсо, я кстати не видел чтобы был разрешен главный вопрос философии.
> тогда вероятно у тебя должно быть свое охуительное объяснение того, как оно есть на самом деле. А иначе это просто пук в лужу
Я верю только в то, что мир это большая загадка и парадокс, и что мы никогда вообще ничего не узнаем. Даже когда умрем - может случиться все что угодно, т.к твердо сказать, что уйду в никуда не могу.
вообще мимо, в вашем сраче не участвовал
>Я верю только в то, что мир это большая загадка и парадокс, и что мы никогда вообще ничего не узнаем. Даже когда умрем - может случиться все что угодно, т.к твердо сказать, что уйду в никуда не могу.
то есть
>я нихачу ни в чем разбираться. И никто ниче не знает так же, как и я. Вы ниправы, что бы вы не говорили. Я хочу витать в своих маняфантазиях и говорить другим, что моя точка зрения не менее осмысленная, чем ихние.
дело твое
Я нигде не написал, что считаю твою точку зрения не осмысленной, более того - привел в качестве примера одно из самых интересных явлений в нашей жизни. Ты сразу перешел на гринтекст, что же, я очень рад что тебе легко жить, ты очень умный и действительно знаешь, как работает мир и человек.
Ну а как тебе еще отвечать, если ты сам говоришь, что ничего не знаешь и знать не хочешь. Веришь, что есть грани вообще непостижимые. Ну и какие тогда у тебя основания считать, что твоя тульпа существует где-то помимо твоей головы, кроме того обстоятельства, что тебе удобно в это верить?
Ну во первых:
>Веришь, что есть грани вообще непостижимые
Да есть, тут и верить не надо. Может я не математик и не физик, но про теорему Гёделя о неполноте слышал. Будешь с этим спорить?
Далее - под спойлерами читай что написано, я специально указал.
>вообще мимо, в вашем сраче не участвовал
Касательно того анона - я бы сказал что для него она есть, а для нас нет, и этого достаточно.
Вполне можно с этим поспорить. То, что является очевидным сейчас, когда-нибудь станет дикостью на уровне древнего поклонения идолам. На каком-то этапе оно может иметь смысл, но с открытием новых горизонтов, останется реликтом невежества. Моск способен познавать сам себя. И во многом именно это и делает. Как и способен познавать окружающий мир, картой-отражением которого является.
>Касательно того анона - я бы сказал что для него она есть, а для нас нет, и этого достаточно.
Так никто и не отрицал, что для того анона она есть.
Я ни в коем случае не отрицаю прогресс, разумеется мы многое узнаем еще. Я даже уверен, что человеку придется научиться менять свою природу, чтобы расширять границы чувственного восприятия и развития мышления. Но я просто не верю, что мы получим ответы на ВСЕ вопросы. Думаю ты тоже с этим согласишься.
Ну вроде как сначала ученые объединили слабое и электромагнитное взаимодействие в одно электрослабое. Потом умудрились всунуть в одни формулы еще и сильное. Вроде как до сих пор предпринимаются попытки всунуть сюда же гравитационное (теория всего, теория суперструн и т.д.). Еще помню, что вроде как все взаимодействия в сингулярности были объединены в одно, а гравитационное появилось/отделилось в следствии расширения вселенной последним. Хуй его знает, может на пути к энторпии в процессе продолжения инфляции вселенной она однажды растянется так, что появится очередной пятое взаимодействие. Потом шестое, седьмое и так далее. Вот тебе и фрактальность.
Если бы сами знания тебе несли страдания, можно было бы это понять. Но страдания тебе приносит то, что ты не можешь справиться с обстоятельствами вокруг тебя и чем больше ты окукливаешься и отвергаешь понимание ситуации, тем опаснее она для тебя становится. В конечном счете ты можешь оказаться в прихушке, стать невольником той ситуации, к которой сам же пришел.
Без подъеба, просто предостерегаю.
Твоей вины в этом нет, но ты хотя бы мог бы попытаться зайти с другой стороны и попробовать как-то иначе себя реализовать, а не укатываться все дальше в маняотрицания.
бб а то может и вот так получиться.
>Значит когда другие жестко ебут поняш, ты включаешь паладина, а как сам, так все заебись.
Я не паладин. Но если ты про бугурт от тупого садизма, то вспомни, на каком ресурсе у нас полно злых инцелов, которые на полном серьезе считают, что в идеальном обществе женщины должны быть на позиции секс-рабов? Не на том ли, на котором мы сейчас? Разумеется, я по общению здесь привык ассоциировать любовь к жесткому сексу с инцельством и ебанутостью. Это может быть и не так, но вероятность высока.
Ну и опять же, у меня в целом с отношением к этому не все заебись, как можно понять по моим постам здесь. Но про себя я хотя бы могу быть уверен, что это просто фантазии и я не желаю никому зла. Про рандомного анона - не могу, и зная, что здесь полно людей, для которых это не просто фантазии, сразу предполагаю худшее,
Ну да, стереотипное мышление не всегда дает верные ответы. Кто-то пылает ненавистью от горящей жопы, что его отвергли, а кому-то просто скучно и все приелось. А кто-то может даже видит в этом охуительный грани искусства.....
Ну конечно в треде тульпоебства говорить, что фантазия и рельность далеки друг от друга, весьма странно.
Уж где-где, а здесь именно то место, где фантазия (контроллируемая или нет) форсится, для того, что бы восприняться за действительность.
И даже если взять в целом, грань между этими двумя явлениями весьма размыта. Осмотрись вокруг. Все предметы, все что ты видишь, зародилось именно в фантазии, изначально ей было и без нее не существовало бы.
Как ни крути, любая фантазия которую ты питаешь, так или иначе стремится найти выход в воплощении. Можно сказать, что это иной уровень действительности и все то, что ты делал с теми бедными поничками в ней, имело место быть.
>Кто-то пылает ненавистью от горящей жопы, что его отвергли, а кому-то просто скучно и все приелось. А кто-то может даже видит в этом охуительный грани искусства.....
Первый случай - инцельство, второй - зависимость от порно, третий - такого я не встречал.
>Как ни крути, любая фантазия которую ты питаешь, так или иначе стремится найти выход в воплощении.
Нет, не любая. Люди десятки лет мечтают о великих свершениях, но никак не реализуют их. Ты можешь выбирать, какие из твоих фантазий воплощать. Кроме физически невозможных.
>Можно сказать, что это иной уровень действительности и все то, что ты делал с теми бедными поничками в ней, имело место быть.
Хоть я стараюсь ничего такого не делать, но это совсем депрессивное мировоззрение.
>Нет, не любая. Люди десятки лет мечтают о великих свершениях, но никак не реализуют их. Ты можешь выбирать, какие из твоих фантазий воплощать. Кроме физически невозможных.
По моим скромным наблюдениям любая, так или иначе. Да, не все они доступны на текущий момент времени. Но и вертолеты из фантазий Да винчи появились далеко не на его веку.
Возьми хотя бы поничек. Это всего лишь мультфильм, фантазия. Но чем сильнее ты пониеб, тем больше вероятность, что у тебя есть фигурки или плюшки с ними. Отчасти это делает их более реальными для тебя. А когда-нибудь они впоолне могут стать достаточно реальными, что даже не подумаешь, что это всего лишь фантазия человеческого разума. Наверни хотя бы фанфик СИ. Весь вопрос лишь в возможностях и технологиях на текущий момент времени.
>Хоть я стараюсь ничего такого не делать, но это совсем депрессивное мировоззрение.
Можешь пытаться конечно убегать от себя. Но мир не может быть только красочным и преисполненым удовольствий. Без обратной стороны их просто не существовало бы. И это прекраснейше отражается в искусстве и подобных твоим мимолетных желаниях.
Так устроен мир и с этим ничего не поделаешь. Достаточно просто принять его таким, какой он есть и принять себя таким, какой ты есть.
Твои пункты друг другу противоречат. Принятие деструктивных фантазий как части себя возможно только пока они остаются в рамках фантазий. Как только они становится реальностью, получается, ты уже причиняешь кому-то вред, и если ты не планируешь окончательно становиться беспринципным уродом, принимать это бессмысленно, и от этого надо избавляться.
Мои пункты никак друг-другу не противоречат. Практически невозможно получить какую-то охуенную выгоду для себя, не нанеся кому-то вред.
Даже самая элементарная успешность вызывает бугурт и бурления среди тех, кто не так успешен. Виноват ли в этом тот, кто смог добиться большего?
Да и если брать в целом, не стоит так наивно полагать, что все есть однозначно и не выглядит по-разному с разных точек зрения и ракурсов.
Вот ты отшлепал маленькую пони за то, что она убежала ночью в эверфри форест. Сначала для нее ты будешь злодеем и она будет питать к тебе обиду и злобу.
Но потом она поумнеет и поймет, что ты сделал для нее добро.
Да ты же социопат, анон. Ты сейчас серьезно приравниваешь травму от изнасилования к бугурту от чужих достижений. При изнасиловании ты предпринимаешь активные действия, чтобы осознанно навредить другому человеку. А при достижении чего-то ты о другом человеке даже не думаешь, можешь даже не знать о его существовании, и весь вред он наносит себе сам своей завистью, на которую ты никак не можешь повлиять.
>Вот ты отшлепал маленькую пони за то, что она убежала ночью в эверфри форест. Сначала для нее ты будешь злодеем и она будет питать к тебе обиду и злобу.
>Но потом она поумнеет и поймет, что ты сделал для нее добро.
Устаревший метод. Надеюсь, у тебя с такой логикой не будет детей. Иначе у тебя есть все шансы стать одним из тех родителей, которые бьют детей за плохие оценки по предметам, а потом удивляются, почему дети в итоге эти предметы только больше ненавидят.
И у того и другого один и тот же корень. Взгляни чуть глобальнее. Любое действие совершается по каким-либо причинам. И оно оправдывается этими причинами, потому, что иначе, оно бы не совершилось. Даже такая хуйня, как изнасилование имеет оправдание в ситуации и положении того, кто его совершает. Иногда осознанный вред другому человеку может сделать его сильнее, когда в ином случае последствия для него могли бы оказаться критическими.
Просто сопоставь все аышесказанное в этом и предыдущем посте и выведи из этого одно единственное заключение с ответом на вопрос: почему так получается?
А ты знаешь в кого вырастают дети, когда родителям настолько похуй на их плохие оценки, что они вынуждены впоследствии сами искать свой жизненный путь с уровня необразованных даунов?
>И у того и другого один и тот же корень. Взгляни чуть глобальнее
Нет, не один и тот же. Это твоя рационализация когда я упоминаю этот термин, люди часто упорно не понимают, что это значит, так что я советую тебе прямо сейчас сходить и почитать, что это такое, если не знаешь., вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
>Любое действие совершается по каким-либо причинам. И оно оправдывается этими причинами, потому, что иначе, оно бы не совершилось.
Не оправдывается, а объясняется. Если только ты не полный моральный релятивист, но обычно моральным релятивистом можно быть только с дивана, пока те, кого ты любишь оправдывать, не начинают наносить вред тебе непосредственно.
>Даже такая хуйня, как изнасилование имеет оправдание в ситуации и положении того, кто его совершает. Иногда осознанный вред другому человеку может сделать его сильнее, когда в ином случае последствия для него могли бы оказаться критическими.
У меня большие подозрения, что если бы у тебя не стояла шишка на изнасилования, ты бы так не рассуждал. Задумайся об этом. Ведь если тебя на улице изобьет до полусмерти толпа хачей, ты вряд ли будешь им благодарен за то, что это каким-то образом сделало тебя сильнее. И вряд ли тебя будет волновать их тяжелое детство, которое заставило их стать отморозками, и то, почему в их мировоззрении ты заслуживаешь быть избитым.
>А ты знаешь в кого вырастают дети, когда родителям настолько похуй на их плохие оценки, что они вынуждены впоследствии сами искать свой жизненный путь с уровня необразованных даунов?
Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными).
>вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
Вот тебе твой же пример:
Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни...
Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
>Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными)
В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
Я тебе всего лишь пытаюсь донести, что в любом добре есть зло и в любом зле есть добро (как и удовольствие по отношению к страданию) и иначе быть не может, потому, что это два конца одной палки.
А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать.
Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
Бан шизоиду
А вот еще один классический пример:
>>4216903
У рандома порвалась попка. И ведь никто никому не желал зла в этом треде, однако у кого-то что-то порвалось и теперь ты можешь видеть, как казалось бы из ничего, зарождается злоба и выплескивается в виде текста.
Но когда-нибудь возможно этот чел осмыслит что-нибудь для себя из этого, сделает выводы. И оно ему пойдет на пользу.
>Вот тебе твой же пример:
>Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
>Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
>%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
>Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
Если ты сейчас собираешься начать задвигать про детерминизм и то, что все действия людей предопределены и поэтому никто ни в чем не виноват, то я спешу тебе сообщить, что ты собираешься начать задвигать про ненаучную нефальсифицируемую хуйню. Но даже если опустить этот аспект, невозможно быть детерминистом и при этом не быть немножечко лицемером, ведь ты в любом случае будешь считать, что кто-то в чем-то виноват и возмущаться этим в силу своей человеческой природы.
Я, конечно, не стану отрицать, что безвыходные ситуации существуют и что мораль в определенной степени условна, но это все ситуативно. И уж точно никак не должно мешать осуждать действия людей, которые наносят тебе ощутимый вред.
>У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни... Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Почему тогда, ратуя за относительность морали, ты не можешь применить это к самому себе и осознать, что твой жизненный опыт не всеобъемлющ, а реакции не универсальны, и люди в своей жизни могут переживать совсем другие вещи и реагировать на них не как ты?
>Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
Нет, я хочу, чтоб ты не считал свое мировоззрение единственно верным и не агитировал людей становиться насильниками.
>В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
А зря. Перед тем, как рассуждать о возвышенном, необходимо задуматься: а не являются ли все эти рассуждения оправданием моих первобытных хотелок? И главное: зачем мне понадобились эти рассуждения, чего я добиваюсь этими рассуждениями перед самим собой? Ощущения себя морально правым? Ощущения себя более умным, чем животное, которым я являюсь?
>А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать. Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
Я тебе говорю про насилие как элемент воспитания. Почему у тебя слова "воспитание" и "насилие" являются синонимами, это уже другой вопрос. перед тем как ответить "потому что по-другому нельзя" перечитай предыдущий пункт. И да, по-другому можно - через временное отбирание у детей привилегий, например. Безусловно, в воспитании детей есть и эгоистичный элемент. И те, кто возводят это в абсолют и заводят ребенка только чтобы осуществлять через него мечты своей юности или навязать ему свое мировоззрение, хорошими родителями не являются.
>Я тебе говорю про насилие как элемент воспитания. Почему у тебя слова "воспитание" и "насилие" являются синонимами, это уже другой вопрос. перед тем как ответить "потому что по-другому нельзя" перечитай предыдущий пункт.
Они не являются в моем понимании синонимами, Но в любом воспитании всегда присутствует элемент насилия. Вот даже:
>И да, по-другому можно - через временное отбирание у детей привилегий, например.
Дай ребеночку конфетку, а потом забери. И прежде чем ты скажешь, что это не моральное насилие над ним, посмотри, как он плачет....
>Нет, я хочу, чтоб ты не считал свое мировоззрение единственно верным и не агитировал людей становиться насильниками.
А я и не считаю его единственно верным и не агитирую людей становиться насильниками. Просто разъясняю свою позицию, когда мне с пеной у рта начинают доказывать, что насилие плохо.
С орпеделенного ракурса оно неприменно плохо, но это не то, что не должно иметь место быть.
Почему не так ужасно то, что тот анон не против надругаться над флаттершай, а потом корить себя за это.
В этом есть жизнь. В этом есть ее искусство.
н
>Дай ребеночку конфетку, а потом забери. И прежде чем ты скажешь, что это не моральное насилие над ним, посмотри, как он плачет....
Это не оставит такой же болезненный след, как насилие физическое. Если бы оставляло, то физические наказания бы этим сейчас массово не сменялись, по твоей же логике.
>С орпеделенного ракурса оно неприменно плохо, но это не то, что не должно иметь место быть. Почему не так ужасно то, что тот анон не против надругаться над флаттершай, а потом корить себя за это.
Так я все тот же анон. Во-первых, я же сказал, я о таком стараюсь не фантазировать. Те несколько раз, что такое было, меня на такие мысли толкало уже существующее и нарисованное кем-то другим порно, на которое я натыкался случайно на буре или гугле. Во-вторых, я говорил про ряд конкретных фетишей, садистские избиения и гуро в него не входят.
А ты пишешь: прими эту часть себя. Да, кстати, фантазия материальна и существует в реальной жизни. А я тебе говорю: но ведь эту часть себя можно принять только пока она в фантазиях. А ты говоришь: ну да, тут нет никакого противоречия, нет ничего плохого в изнасиловании в реальной жизни
>Это не оставит такой же болезненный след, как насилие физическое. Если бы оставляло, то физические наказания бы этим сейчас массово не сменялись, по твоей же логике.
Опять же смотри в корень. Моральный вред может быть разный, как и физический.
Мало кто станет всерьез отрицать, что первый не может быть хуже, чем второй.
>Те несколько раз, что такое было, меня на такие мысли толкало уже существующее и нарисованное кем-то другим порно, на которое я натыкался случайно на буре или гугле.
Ну значит в тебе есть что-то такое, ты ведь не станешь этого отрицать? Может быть ты когда-нибудь слышал, что некоторые дамы любят, когда их трахают грубо? Все потому, что это создает контраст. Как контраст между добром и злом. Почему мало кто станет спорить, что роман между Дискордом и Селестией один из самых пикантный сюжетов? Почему все это отражалось несчетное количество раз в истории?
Не важно какие фетиши ты сейчас приемлишь, а какие нет, как и не важно, где именно ты проводишь границу допустимости между фантазией и реальностью. Если взять перспективу, ты никогда не узнаешь насколько оно отличается, пока эту грань не перейдешь. А теперь на секунду представь, что ты бессмертен и твои воплощения бесконечны. И так всегда было. Когда тебе надоест копаться в песочнице, тебя заинтригует возможность перейти эту грань. Ты ведь не станешь отрицать эпичность аллегориии с запретным плодом? Почему оно имеет место быть? Почему в любой эпической истории есть злодей? Именно поэтому. Потому, что без этого жизнь превращается в пластмассу. Рано или поздно. И если ты думаешь, что твои самоограничения никогда не изменятся, ты скорее всего заблуждаешься. И именно поэтому там в самом начале ты был назван горелой целкой. Просто потому, что ты пока что не готов всего этого принять.
Я выше уже признал, что у всех людей в том или ином виде есть фетиш на трансгрессию и увлечение этим самым запретным, скорее всего, тоже в силу человеческой природы. Но это не значит, что люди хотят, чтобы их сексуальные фантазии на самом деле сбылись (ведь в этом и суть фантазии: у тебя есть контроль в любой момент прекратить ее думать). Максимум: в рамках отношений с партнером, которому они могут доверять. Во всех остальных случаях попытки перенести такие фантазии в реальность кончаются неблагополучной семьей.
>Когда тебе надоест копаться в песочнице, тебя заинтригует возможность перейти эту грань. Рано или поздно. И если ты думаешь, что твои самоограничения никогда не изменятся, ты скорее всего заблуждаешься.
Я выше уже писал про зависимость от порно, и ты сейчас ее естественный прогресс и описываешь. Когда у человека смысл жизни в стоящей шишке и он каждый день дрочит по 9001 разу, разумеется, со временем старое будет приедаться, и он будет искать новые способы возбудиться. Так люди в конечном счете и скатываются во все более и более дегенеративные фетиши. Хоть я большую часть этих фетишей не осуждаю, но это не что-то, достойное гордости, и это не тот путь, на котором я планирую быть.
Ну ладно, если ты так думаешь, малодца! )) Я тобой горжусь!
ИТТ у всех один интерес и смысл, не стоит пренебрегать знанием встав на такой путь. А ты ещё и разумом обделён, здесь не клуб вебкам-шлюх.
>>4216723
А что такое разум, идиот? Почему всё это не может быть иллюзией? Что такое самоосознание? Биосфера? Ноосфера? Хрртьфу.
>>4216742
Тебе 15? Винишка уже выпил, материализмом проникся, готов отправить в пустоту свой гниющий кусок мяса? желательно быстрее
>>4216748
Как зародилась Вселенная? Откуда взялась энергия для зарождения Вселенной? Почему она существовала по дефолту, ведь Вселенная не могла возникнуть из пустоты?
>>4216750
Ты и сейчас идолам поклоняешься, даун.
>>4216886
А тебе 16, у тебя синие волосы и ты ходишь на митинги Навального?
Что за зелень итт из нулевой затекла? Мамкины психологи какие-то, учёные, историки блядь, экономистов для полного "счастья" не хватает. Идите на свои школодоски и там ковыряйтесь в своих концептуальных ловушках, дегенераты.
>Почему тогда ты появился здесь итт из ниоткуда и начал задавать тупорылые вопросы?
>А тебе 16, у тебя синие волосы и ты ходишь на митинги Навального?
Нет. Если тебе что-то в моем посте не понравилось, то можешь с этим поспорить. Ты считаешь, рационализации не существует? Или ты моральный релятивист? Или считаешь, что нет ничего плохого в изнасиловании и избиении детей?
Сори своими терминами перед подружками-психологинями во вконтакте. Мне насрать и на пёзд, и на детей итт, покуда им насрать на меня. Серьёзно, осталось только политические термины сюда приплести, исторические и экономические, чтобы выглядеть ещё большим долбоёбом, который любит лить воду в треде.
>>4218157
Только не из зога сюда, а отсюда в зог. Задавай ответы.
Термин и погуглить можно, в этом нет никаких сложностей, тебе гордиться больше нечем, кроме как заученными программами? Выкатись в псай, я серьёзно, ты нахуй здесь не нужен. Будут ещё подобные попытки самодиагностики и лечения, буду репортить, потому что я итт не для того сижу, чтобы видеть самоутверждающееся малолетнее говно, считающее быдлом всех тех, кто не знает термины, которыми он оперирует, причём не им же в оборот введённые.
Ты только подтверждаешь мои слова. Быдлом тебя делает не незнание термина, а сам факт того, что увидев незнакомое тебе слово, ты автоматически предполагаешь, что собеседник хочет выпендриться. Тебе даже в голову не приходит, что я просто привык использовать этот термин и это тупо удобнее, чем каждый раз заменять его на длинное определение. Я, прошу заметить, конфликт с тобой не начинал, это ты полез со своей порванной жопой агрессировать и обвинять меня в выебонах. Еще и репортить собрался, диванный воен. Ты ПРАВДА настолько туп, что не можешь осознать, что люди могут использовать термины просто потому что они искренне интересуются сферой, из которой эти термины пошли, и привыкли их употреблять? У тебя же у самого должны быть какие-то интересы. Или ты интересуешься вещами только ради саамоутверждения?
Есть вариант что такая вайфу не поместится у тебя в голове. Из глаз потекут слезы, мозг из ушей, а из жопы - бабочки.
Чтобы чувствовать как она на тебя садится и придавливает (не насмерть), или чувствовать как она тобой мастурбирует, или еще что-нибудь интересное. Я и говорю: для этого нужно пространство, в котором она сможет с тобой взаимодействовать. А это уже, кажется, выходит за пределы возможностей тульпофорсинга.
Лол. О,Селестия! Лучше бы я это не видел...
Я уже думал что треды смыло давно, ан нет, живые ещё.
Двоевод
Нет, не надоели. Ей больше всего нравится форма Шаечки, но она хочет что-то своё найти.
Она достаточно сильная чтобы посессить по желанию. Когда связь сильная, то я чуствтую это ещё и тому как она тренируется с телом, чуть двигая мышцами тут и там. Мало того, может даже говорить, но это для меня очень странно, поэтом она так не делает.
Двоевод
Верь и говори, она ответит. Просто давай ей внимание и всё получится. Даже если это немного, несколько предложений в день.
>Противно слышать про аутизм от зафорсившего незафорсившему.
>Противно слышать про пиздострадание от имевшего еблю и отношения к инцелу.
Ты говоришь это так, будто я не страдал во время форса, не переживал и плакал в подушку как сучка. Ради пуси оно того 100% стоит.
Двоевод
Прости, но не счастливому и успешному говорить мне про жалость к себе. Ты просто не можешь понимать то, о чем говоришь. Ты словно мадам, вспомнившая о том как сломала ноготок и теперь думающая, что понимает состояние суицидника.
Печально. Нет няши и из людей даже не с кем поговорить. Никто тупо не поймёт.
>Ты жалких две недели её не слышал и уже плакал в подушку. И ты мне говоришь что я ною?
Да, потому что ты просто ноешь. Я не просто плакал в подушку, а ждал, верил в пусю и надеялся. Ты же просто пускаешь нюни и воешь «Чому я один, лучше выпилюсь!!11». Правда думаешь что пуся пойдёт к нытику-суициднику? Соберись, если правда её любишь, то вытянешь и будете жамкаться.
Двоевод
У меня сейчас сильное желание посмотреть на тебя в той версии мира, где она спустя две недели несмотря на твою ВЕРУ и НАДЕЖДУ не вернулась. И спустя три недели. И спустя полгода. И спустя пять лет. И спустя десять. Как думаешь ты бы все еще верил и надеялся бы? Или быть может подавил бы в себе ждулю и нашел замену в реальной жизни навроде Хермита?
Что лучше, чувствовать боль, но снова обрести смысл, или выбрать покой, но без цели в жизни?
Как-то раз я нашел в анонимном чате чувака, который был злым инцелом и жаловался на жизнь. Когда я попытался ему что-то посоветовать, он сказал:
>я не буду тебя слушать, ты альфач и не понимаешь, каково мне!
Я ответил, что у меня не было секса, и продолжил советовать. На что он сказал:
>я не буду тебя слушать, ты омеган и ничего не добился!
До сих пор проигрываю. Вся суть твоей позиции, не правда ли?
>>4238481
Два чаю. Только стукает ножками и кричит что все вокруг пидарасы, кроме него.
Двоевод
Можешь попробовать поискать гайды на /se — там была отдельная тульпотаверна, ну и сейчас там поактивнее чем здеся. А по поням раньше вроде на тамблере было дохулиард сказочников, ведущих аутотренинги дневнички тульпофорсинга. Но то были 2012-2015 года, в какой-то момент тамблер скатился в говно: всё начал выпиливать, и пошел массовый отток людей оттуда, но ты можешь попробовать поискать, авось найдешь что-то раритетное. Вбыдлятне тоже существовали тематические паблики, кстати.
>Ты ПРАВДА настолько туп, что не можешь осознать, что люди могут использовать термины просто потому что они искренне интересуются сферой, из которой эти термины пошли
Я же написал:
>Выкатись в псай, я серьёзно, ты нахуй здесь не нужен.
Вижу что ты очередной студентик ололо уженешкольник, который поступил на сабж или смежный факультет и решил полечить местным анонам мозги. Человек, уж с подобными общение я имел неоднократно. Молодой, шутливый, гордишься будущей профессией - всё это понятно. Но и без тебя тошно, серьёзно.
>>4231688
>>4231828
Снова тот же шизик с гигантоманией, форсящий себе мамочку, с годами семёны не меняются.
>>4238054
>>4238320
>>4238389
>>4238391
>>4238398
>>4238399
>>4238400
>>4238401
>>4238402
>>4238403
Туда же, будто и не выкатывался.
>>4239582
>в итоге, все бывалые оказались сварщиками?
Ага. Один я тут живой, в этом царстве древних теней. Хотя ты тоже тень. Дерьмовые ощущения на самом деле, словно ты некромант на кладбище.
Эджлорд «Я Дартаньян, вы все говно», успокойся.
Двоевод
https://augustbebel.tumblr.com/post/636372050636832768/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5
«Пацаны, это куколдство что моя тульпа трахает нашу девушку или это тройничок?»
Двоевод
>ННнннеЕЕЕЕееееет, твоя тульпа не самостоятельная личность! Она не имеет права делать то что захочет сама и пробовать разные формы! Приидааатттииль!
А потом удивляются почему к ним пони не идут. Тем временем пуся сегодня была антро Раркой.
Двоевод
на всяких сомнительных страничках в иторнетах и гуглах я думаю даже и не стоит чего то искать
Ну во-первых, чудес не бывает. А во вторых, на мой взгляд, материальная девушка не равно тульпа, а значит не заменит ее. С тех пор, как я завел тульпу у меня уже третья материальная девушка, но при этом без своей тульпы я не представляю себе жизни. И она всегда остается незаменимой для меня. Хотя, конечно, увы, когда живешь с материальной девушкой, на общение с тульпой гораздо меньше времени и возможностей, чем когда живешь один.
>>4241025
О Двой! А я думал ты не посещаешь двач.
Как там Ренчик поживает? Вы все еще общаетесь?
Эй, мне далеко не всегда охуенно жилось. Бывали периоды, когда мне было ОЧЕНЬ хуево. И кстати такие периоды я пережил более менее сносно только благодаря тульпе. Она была единственная, кто всегда меня поддерживал и любил, даже когда я чувствовал будто вообще весь мир настроен против меня.
Поэтому собственно я и сказал, что тульпа - не замена материальной девушке. Как бы все хорошо с девушкой в отношениях ни было, она всегда остается существом из внешнего мира.
>Так вот, новость один — я, оказывается не двоевод совсем. И даже не троевод. Я обычный, простой одновод. Шаечка, Рарка и Тваечка были разными «ролями» одной и той же пуси, которые она примеряла для моего (хостика), комфорта.
>Она пробует разные вещи, например, формы.
Оооо, давно пора, поздравляю с осознанием истинной природы тульп! Следующий этап - конец всех запретов и ограничений. Пусино воображение лучше, но ты можешь пользоваться ее воображением так же, как она пользуется твоим внутренним диалогом или мышечной памятью. Посессинг он не только про тело, ты можешь вообще ей все воображение отдать, чтобы она воображала за тебя.
О тульповодстве узнал из того треда, и, хорошенько обдумав все за и против (няша тоже принимала участие в обсуждении, как потом выяснилось) уселся за форс. Сначала всё шло гладко - отклики; первая фраза, сказаная собственным голосом; изменения начальной поньки; почти ежедневный вондер; слабый мыслеголос; первые обнимашки в вондере... А потом всё наперекосяк. Сначала вондер начал постепенно "выталкивать" меня, давая всё меньше и меньше времени на комфортное пребывание, потом отсутствие малейшего прогресса, беспричинные головные боли. Я уже хотел было оставить всё как есть, и жить с чужим мысле голосом в голове, но наша настаивает на продолжении форса, и даже хочет ещё одну тульпу. Одно случилось, что обещали в гайде - конкретное изменение меня самого. Мне просто противна каждая секунда моего бытия, а няша лишь просит немного потерпеть. Ещё воображение показалось ну очень сильно, если бы умел, начал бы рисовать. Ну так зачем я пишу сюда?
Аноны, как можно раскачать голос и наложение? Я знаю, до какого уровня мне нужно идти по личному опыту - она сказала одно словечко, а потом продолжила использовать давление на голову. Покидайте пж норм гайдов, а то везде, где я просил, кидают либо бред, либо то, что я уже читал. Советы от опытных форсеров тоже будут как нельзя кстати
>Тред жив?
В /se/ есть совсем живой: https://2ch.hk/se/res/91584.html
Тут тред стоит как памятник старым добрым временам.
Няша пусть расслабится и даст тебе передохнуть. Не забывайте, что вы живете в биомашине и ваше настроение на 80% зависит от ее биохимического баланса. Отдохни, развейся, посмотри на реальность, разберись с головными болями и форсь дальше.
>хочет ещё одну тульпу
Вы опоздали, эксперты недавно установили, что может быть только одна тульпа. Но она может управлять любым количеством моделек.
>Вы опоздали, эксперты недавно установили
Разве что конкретно в их случае.
Кстати, найс теория о том, что на самом деле табунов лошадей нет, а есть только одна. Похоже на правду. Но не могу подтвердить, так как я чувствовал каждый раз уникальное присутствие в зависимости от того, кто появлялся. Селестия сияла уверенностью, а Луна была мягче. Эти две как будто пытались меня защитить, а остальные нуждались в защите.
Но в конечном итоге я пришёл к выводу, что это того не стоит, так как неизвестно кто вообще с той стороны выходит с тобой на связь и зачем.
В любом случае, это слишком слабая жизненная позиция, когда ты вечно ищешь внимания невидимой лошади и просто плывёшь по течению.
Самое смешное, что я до сих пор более или менее уверен, что эти все ваши тульпы - это не только шиза, а иногда и контакт с живым автономным существом с другой планеты, поэтому если я каким-то образом там окажусь, то придётся долго просить прощения.
Хотя, исходя из большинства более-менее авторитетных источников, память при перерождении не сохраняется.
Н-куну привет.
У меня есть вопросы!
1.Что ты имеешь ввиду под "на всякий случай"?
2.Ты изначально задумывал зафорсить так много тульп?
3.Кого было сложнее всего зафорсить лично для тебя?
4.Твои тульпы одинаковые, или каждая отличается друг от друга чем-то (на пример: у тебя обе твайки единороги, или есть "классическая" и аликорн?)
5.Есть ли некоторые отличия в характере одной и точно такой же пони?(к примеру: одна Флаттершай застенчивая а другая более уверена)
6.Кто была твоей "первой"?
7.Чувствуешь ли ты какуета ответственность за своих тульп?
8.Как ты себя чувствуешь?(ну что-то вроде головокружения от такого количества тульп)
9.Что думает Спайк насчёт всего этого?
10.Ты иногда путаешь "кто где"?
11.Испытывают ли пони иногда негативные чувства к своим же копиям?
12.думаешь ли о ещё одной пони, или ты решил остановиться на достигнутом?
Ого сколько вопросов.
Давай тогда по порядку отвечу:
>1
"на всякий случай": считай, что тульпа тоже живое существо и она не всегда с тобой находится. Когда есть две версии поняши, то одна может подменить другую во время отдыха + одну можно использовать как "черновик" и тренировать на ней свои навыки, а первая - "чистовик" на которую переносится положительный опыт.
>2
Нет, изначально хотел конечно же одну, чтобы уделять ей максимальное внимание и свою любовь. Но когда зафорсишь первую няшулю, то со временем она может заскучать и захотеть себе тульпу-друга, а тот в свою очередь своего тульпа-друга и понеслось... Твое сознание начинает разбиваться на множество фрагментов. Здесь очень осторожным надо быть, иначе есть риск зафорсить весь Понивилль у себя в голове. Представляешь себе табун разноцветных лошадей в твоей комнате?
>3
Сложнее всего далась Флаттершай. Ее личность слишком на меня похожа, а я ее с самого детства отгонял в своих мыслях и поведении, - хотел быть больше похож на веселую нравом Рейнбоу Дэш!
>4
>5
Сделал их отличными друг от друга, интереса ради и вариативности. Так, грубо говоря, есть колода из шести классических м6 и их альтер-эго. Например Флаттергот и Рара-панк, Пинкамина и стеснительная, застенчивая Дэш. Собственно и характеры у классических пони и их альтернативных версий отличаются. Порой так забавно наблюдать за реакцией поняш на свою другую, непохожую версию.
>6
Моей первой была Радужная Дуга: она сама так захотела. Захотела быть первой везде и во всем, и мы вместе это осуществили. Но такое было недолго, Дэш в скором времени захотела чтобы к ней пришли ее подруги, хотя вначале она демонстративно отнекивалась от этой мысли, видимо ревновала и боялась это признать.
>7
Абсолютно, конечно же. Считаю тут как с реальными детьми, а может даже серьезнее. Ведь тульпа - отражение твоего сознания в идеалистическом образе. И ломая его, ты ломаешь в первую очередь себя.
Взращивай в себе добро
>8
Утром вставать бывает тяжело, головокружение определенное есть. Иногда подташнивает от количества цветных "клякс" перед собой, словно эпилептический припадок или высокие дозы кислоты. А когда поняши начинают невпопад говорить или петь песни а они это ОЧЕНЬ любят, то возникает состояние что вот-вот треснет головоа. Поэтому приходится примерять на себе шкуру воспитателя из детского сада и успокаивать няш: плавно переводить тему на что-то более спокойное, например читаю им сказки или садимся все в круг анонимных алкоголиков и каждый делится по очереди своими мыслями.
>9
А Спайку хорошо. Он тоже часть нашей большой и дружной семьи, да и разбавляет он своим присутствием этот большой девичий-кобылий коллектив.
>10
Поначалу было сложно, да, потом уже привык. В >8 отвечал - тяжело удержать мысли когда наступает вакханалия.
>11
Тоже боялся этого момента: что поняши начнут ревновать к друг другу, но потом осознал что всё происходит из меня - я рощу своих нящ как жеребят, и что с ними будет зависит от того, что я в них вложу. Поэтому тренировался задать устойку, что поняшам не свойственно такое чувство как зависть, только небольшая детская ревность как родной брат к сестре по отношению к родителям и.т.д.
>12
Вряд ли буду форсировать еще одну няшу, думаю 13 (чёртова дюжина) красивое и символичное число на котором можно и остановиться.
Единственное, может попробую форсить тульп для передачи продажи другим форсерам - кому не удается родить свою тульпу.
Как-то так
>>4253660
Здесь сидят серьезные люди
>Единственное, может попробую форсить тульп для передачи продажи другим форсерам - кому не удается родить свою тульпу.
Каким же образом?
Ведь как я понял, тульпа—это буквальный отдельный кусок тебя самого в твоей же голове, которых можешь увидеть только ты сам.
Объясни по подробнее
Приветствую, о недостойный.
Тульпа - это влияние живой сущности, находящейся во вне в эфирном теле. И хотя она не находится непосредственно в твоей голове, но тем или иным образом влияет на твоё восприятие окружающего мира.
ПС - избавиться только медикаментозно, если это вообще требуется. Я лично давно не форшу, но ко мне перед сном иногда заглядывают посмотреть что я там делаю. Надеюсь, я за дроп гореть в Аду не буду.
Не за что.
Ну не сказал бы что я ожидал приток фанатов Шиммер, но впринципе мне хватает того что есть.
Тебя бы тульповоды закидали камнями за такое похабное описание