>Что мужчину делает мужчиной?
Соответствие делает мужчину мужчиной. Если ты выглядишь как мужчина, ведёшь себя как мужчина, воспринимаешься окружающими, как мужчина, то ты мужчина, а не просто существо мужского пола.
>Наличие хуя
А наличие фотоаппарата сделает меня фотографом? А наличие зубоврачебного кресла - стоматологом? Мужчина - это в большей степени роль, чем набор физических признаков. Физические признаки необходимы, но не достаточны.
Характер.
Спокойная уверенность в себе.
Умение драться.
Умение вести себя с женщинами.
Самоуважение, из которого следует базовое уважение к окружающим.
Сложность выхода на негативные эмоции, крепкая психика.
Навык зарабатывания денег, хотя это часть 2 пункта.
.
>А наличие фотоаппарата сделает меня фотографом? А наличие зубоврачебного кресла - стоматологом?
Да, большинство фотографов кнопконажиматели
Большая часть стоматологов нихуя не понимают в своем деле и портят зубы, намеренно или по незнанию - уже другой вопрос.
Стремление доминировать
>Умение вести себя с женщинами
Вести себя как именно? Можно пример?
>Да
Нет.
>большинство фотографов кнопконажиматели
>Большая часть стоматологов нихуя не понимают в своем деле
Это не имеет значения. Можно быть плохим фотографом или плохим стоматологом, но тем не менее им быть, и не наличие фотоаппарата или стоматологического кресла даёт человеку право так себя называть. Если у тебя есть фотоаппарат, но ты не претендуешь на то, чтобы называться фотографом, то ты, очевидно, им и не являешься, несмотря на то, что необходимый аппарат имеется. Если ты претендуешь на то, чтобы быть стоматологом, но не нашлось никого, кто согласился бы лечь в твоё кресло, то ты, соответственно, не являешься стоматологом.
Для того, чтобы быть мужчиной нужно три вещи: считать себя таковым, быть признанным окружающими в таком качестве и выполнять соответствующие этому званию функции.
>Характер.
>Спокойная уверенность в себе
>Умение вести себя с женщинами
>Самоуважение, из которого следует базовое уважение к окружающим.
>Сложность выхода на негативные эмоции, крепкая психика.
>Навык зарабатывания денег
Ты просто перечислил полезные навыки и качества, но не они делают мужчину мужчиной, собственно говоря, многие мужчины обходятся без них и мужчинами от этого быть не перестают.
>Умение драться
Бесполезное качество, которое ценится только в среде маргиналов и близких к ним.
С т.з. биологии или как роли в обществе? Или с т.з. личности мужского пола?
С позиции последнего вопроса, личности мужского пола крайне полезно обладать такими качествами:
1. Самодостаточность. То есть не зависеть от своего ближайшего окружения ни финансово, ни психологически. Никому не верить на слово и во всём полагаться в первую очередь на себя.
2. Спокойствие. Не поддаваться негативным эмоциям (страху, гневу).
3. Стойкость. Не сдаваться под тяжестью обстоятельств и не растворяться в зоне комфорта.
4. Не болтливость. Не бросаться словами, всегда думать, прежде чем что-то сказать.
5. Любознательность. Всегда учиться новым полезным для себя знаниям и навыкам. Это отличная профилактика деменции, кстати.
>Бесполезное качество, которое ценится только в среде маргиналов и близких к ним.
Тогда для тебя быть мужчиной - это иметь хуй. Что уже спорно, куча трапов в медиапространстве
Умение дать пиздюлей дает очень сильный буст самооценки. Посмотри на Хабиба и попытайся вывезти с ним конфликт грамотной беседой. Вангую, ты выплюнешь зубы и будешь всю жизнь вспоминать какой он маргинал и не мужчина, а просто обезьяна.
>>20481
Общаться без ожидания СИСИКА И СЛАДКОГО ПИСИКА, шутить, не теряться под попытками маняпуляций, соблазнять и собственно ебать, конечно
>соблазнять и собственно ебать, конечно
Мог бы ограничиться только этой фразой. Спасибо за пояснение.
Так если он вне ринга человека отпиздит, то потом за это и присядет и будет уже в тюрьме показывать своë мастерство. Вот тебе и умение быть мужиком. Я с детского сада ни с кем не дрался и от этого моë ощущение мужитскости не страдает
>мужитскости
Еба мать
Ну такое спиздануть мог только гигачед, это сразу ясно
>Так если он вне ринга человека отпиздит, то потом за это и присядет и будет уже в тюрьме показывать своë мастерство.
Ну да, ну да, я много раз слышал этот копиум от рыхлых неконфликтных додиков. Вопрос не в драке, а в характере, умение драться делает мужчину уверенным. Эта уверенность распространяется на все области жизни
>Если ты выглядишь как мужчина, ведёшь себя как мужчина, воспринимаешься окружающими, как мужчина, то ты мужчина
Подобный традиционализм достоин уважения, но я как-то не любитель трансов все-таки.
>Тогда для тебя быть мужчиной - это иметь хуй
Нет.
>>20442
>Мужчина - это в большей степени роль, чем набор физических признаков. Физические признаки необходимы, но не достаточны.
>>20529
>Подобный традиционализм достоин уважения, но я как-то не любитель трансов все-таки.
Посмотри в гугле по запросу virgjineshë.
>Умение дать пиздюлей дает очень сильный буст самооценки
Это насколько убогим нужно быть, чтобы твоя, самооценка зависела от умения драться?
>Посмотри на Хабиба и попытайся вывезти с ним конфликт грамотной беседой.
Освежи мне память: кто это, почему у него может возникнуть со мной конфликт и почему ты считаешь, что он захочет со мной драться?
>Вангую, ты выплюнешь зубы и будешь всю жизнь вспоминать какой он маргинал и не мужчина, а просто обезьяна.
Нет, никакой драки не будет: желание разрешить конфликтную ситуацию при помощи драки - это удел людей с низким социальным статусом, а я с такими людьми никогда не пересекаюсь.
Демагог, наличия гениталий, принадлежащих тому или иному полу (не берём в расчёт гермафродитов и прочие патологии) хватает, чтобы сказать мужчина это или женщина. Нахуя ты какую-то бредятину несёшь? Женщине не надо ничего доказывать, чтобы быть женщиной. Т.н. "мужские" или "женские" качества это всего лишь ебланский соц. конструкт.
>наличия гениталий, принадлежащих тому или иному полу (не берём в расчёт гермафродитов и прочие патологии) хватает, чтобы сказать мужчина это или женщина
Быть существом мужского пола и быть мужчиной - не одно и то же. Гениталии и у детей есть, но это не делает их мужчинами или женщинами. Быть мужчиной не только и не столько про принадлежность к биологическому полу, сколько про статус и социальную роль.
>Нахуя ты какую-то бредятину несёшь?
Это не бредятина, просто ты не очень умный и сколько-нибудь сложные рассуждения вызывают у тебя неприятие.
Ты колхозник просто и мыслишь колхозно. Вот основной тезис, который ты решил проигнорировать:
>Женщине не надо ничего доказывать, чтобы быть женщиной. Т.н. "мужские" или "женские" качества это всего лишь ебланский соц. конструкт.
>Т.н. "мужские" или "женские" качества это всего лишь ебланский соц. конструкт.
А религия - это не социальный конструкт? Или правительство? От того, что некое явление существует только потому, что люди договорились, что это так, оно не перестаёт от этого быть менее реальным.
Если у фотографа нет фотоаппарата он не фотограф, зубной врач без зубоврачебного оборудования не сможет лечить зубы , какой же он стоматолог. Наличие хуя обязательное условие быть мужчиной
> Характер.
> Спокойная уверенность в себе.
> Умение драться.
> Самоуважение, из которого следует базовое уважение к окружающим.
> Сложность выхода на негативные эмоции, крепкая психика.
> Навык зарабатывания денег, хотя это часть 2 пункта.
Этими качествами и женщина может обладать
Ну и нах ты манямир местным инцелам и МДурачкам ломаешь? У них весь набор качеств человека заложен в письке, как чип ёпты.
>Если у фотографа нет фотоаппарата он не фотограф, зубной врач без зубоврачебного оборудования не сможет лечить зубы , какой же он стоматолог.
Если у фотографа или стоматолога отобрать оборудование, то они от этого не перестанут быть таковыми, хотя их функция будет нарушена.
>Наличие хуя обязательное условие быть мужчиной
Роль мужчины несколько шире, чем использование мужских половых органов по назначению.
>>20538
>Посмотри в гугле по запросу virgjineshë.
>>20442
>Физические признаки необходимы, но не достаточны.
>>20486
>Для того, чтобы быть мужчиной нужно три вещи: считать себя таковым, быть признанным окружающими в таком качестве и выполнять соответствующие этому званию функции.
В наше время уже нет такого, что за коровой ухаживает только женщина, а мужчина ходит за лошадью, но различия между полами никуда не делись, и функции мужчины не сократились до оплодотворения яйцеклеток.
Быть мужчиной - значит быть мужем, отцом и защитником своей семьи. Банально, но так и есть.
>Женщине не надо ничего доказывать, чтобы быть женщиной.
Надо. Не всем мужчинам (некоторые дальше сисика-писика не видят), но надо.
Развёлся полгода назад, недавно начал активно искать себе новую женщину - и ВНЕЗАПНО понял, что в некоторых проявляющих ко мне интерес вижу женщин, а в некоторых только пёзд с ушами и потребительнец. Есть в женщине черты характера, которые делают её женщиной (и наверняка для каждого мужчины эти черты немного отличаются).
Но это ведь и такие качества наверняка, которые могут быть и у мужчины. Честность, верность, благородство, смелость и т.д.
Наличие у него только таких нравственных качеств, которые считаются положительными.
Сельдь спокойно. Бабы первые будут презирать и гнобить куна, не обладающего перечисленными чертами.
Ну да, именно поэтому они дрочат на феминных корейцев, типа твоего бати
>Наличие у него только таких нравственных качеств, которые считаются положительными.
Мужчина не обязан быть положительным персонажем. Это не так работает.
Странно, что это вообще надо объяснять, но я попробую. Есть мальчики, а есть девочки, и те и другие держатся особняком друг от друга (за некоторыми исключениями), прекрасно осознавая разницу между друг другом и одновременно не придавая ей никакого значения. Ну есть мальчики, есть девочки, есть "мы", есть "они", кого это волнует? Потом у девочек начинают расти сисечки, приходят первые месячные и кое-что меняется: девочки начинают понимать, что они уже не совсем девочки, что у них есть определённое предназначение, что они могут вызывать интерес у мужчин, потом этот интерес перестаёт быть неприятным и пугающим, а становится приятным и волнующим, и в конце-концов они начинают ощущать собственный интерес к мужчинам. И вот примерно в это время мальчики вдруг понимают, что девочки вокруг них уже не совсем девочки и что каждое слово и каждый поступок внимательно оценивается и некоторые поступки вознаграждаются вниманием и одобрением от девочек. Это и есть ключевой момент становления мужчины: осознание того, что вокруг тебя есть женщины, которые видят в тебе мужчину и ожидают от тебя мужских дел и поступков. Эти поступки не обязаны быть умными, добрыми и хорошими, не это делает их мужскими. Если женщина узнает, что ты не идёшь к врачу, когда у тебя что-то болит, то она сочтёт это глупым поступком, но тем не менее мужским, т.к. у неё дома есть свой мужчина, который упорно отказывается лечиться, несмотря на все уговоры. Женщина не одобрит такое поведение, ей это не понравится, но она скажет в сердцах: "В это трудно поверить, кун-нейм, но ты тоже мужчина и ведёшь себя, как типичный мужчина, будешь упираться, пока тебя на скорой не увезут". Почему пренебрежение своим здоровьем считается мужским поступком? А хрен его знает, просто так сложилось, что мужчины так себя ведут, чтобы показать, что они мужчины, а такое поведение считается мужским потому, что мужчины так себя ведут. Такие вот причуды полового отбора: если ты самец, то придётся соответствовать образу, даже если это снижает шансы на выживание. Это как хвост у павлина: он ему охрененно мешает, но самкам нравится, поэтому потомство оставляют те, у кого самые большие хвосты и кого, несмотря на это, не сожрали хищники.
Так много слов, и так мало вменяемого смысла. Фантазерско-сельский тред.
Не может.
Женщина, обладающая такими качествами остается женщиной чисто технически, и вероятнее всего становится коблой
>Почему пренебрежение своим здоровьем считается мужским поступком?
Самопожертвование же. Из которого исходит женское сострадание и уважение. Демонстрация "я выше этого пустяка", мужества, как бы смешно это ни было в контексте наплевательства на здоровье
>Мужчина не обязан быть положительным персонажем. Это не так работает.
Звучит как оправдание для своей никчёмности и ничтожности, по типу: аряяя, я не хочу обладать только положительными нравственными качествами, но я хочу быть мужчиной, поэтому спизданука я о том, что мужчина не обязан быть положительным персонажем и тем самым оправдаю свою ничтожность и никчёмность.
>Мужчина не обязан быть положительным персонажем. Это не так работает.
Звучит как оправдание для своей никчёмности и ничтожности, по типу: аряяя, я не хочу обладать только положительными нравственными качествами, но я хочу быть мужчиной, поэтому спизданука я о том, что мужчина не обязан быть положительным персонажем и тем самым оправдаю свою ничтожность и никчёмность.
>Этими качествами и женщина может обладать
Так мужчина может обладать женскими, что дальше? Гендеры как социальный конструкт? Интерсекциональная теория?
Ну ды, то, что кто-то слабый а кто-то сильный, "женские" увлечения и "мужские", женская и мужская одежда, это все социальные аспекты. Можно всегда обратиться к истории и увидеть, как по-пидорски раньше одевались мужчины высших сословий, как менялись различные стандарты. В этом блевачки правы в некоторой степени.
>Самопожертвование же
Мужчина терпит и не идёт лечиться, где тут самопожертвование? Это просто демонстрация поведения, которое должно произвести впечатление на самок. Половой отбор достаточно часто закрепляет поведение, которое не способствует выживанию мужской особи.
>>21050
>Звучит как оправдание для своей никчёмности и ничтожности
А это звучит как будто тебе нечего сказать по сути.
>пенис
Хуенис. Мужчина - это не человек с пенисом. Это человек с пенисом, который засовывает его в вагины и кончает туда. И вот всё, что позволяет мужчине это делать и делает его мужчиной.
>А это звучит как будто тебе нечего сказать по сути.
Ну не трясись, подумаешь ты не мужчина(в нравственном плане), не ты один такой, вон некоторые политиканы тоже не мужчины(в нравственном плане).
Может быть. Не задумывался об этом серьёзно и с составлением списков, всё на уровне ощущений.
>подумаешь ты не мужчина
Да, я вижу, что ты очень хочешь, чтобы я с тобой пообщался, но для этого нужно для начала написать что-нибудь по теме треда.
>Да, я вижу, что ты очень хочешь, чтобы я с тобой пообщался, но для этого нужно для начала написать что-нибудь по теме треда.
Ты действительно думаешь что я хочу общаться с ничтожным в моральном плане существом, который пишет на дваче тогда, когда в реальном мире то или иное живое существо(которое по отношению к другому живому существу может являться ребёнком), испытывая сильные страдания и муки, умирает? Ты ебанутый? Сьебись в мир иной посредством совершения самоубийства, никчёмное ты ничтожество, хоть что-то сделаешь из того что делают те кто что-то из себя представляют.
>Ты действительно думаешь что я хочу общаться
>СТЕНА ТЕКСТА
Это очевидно, пупсик.
Посредством совершения сиюминутного самоубийства, избавь совокупность всех живых существ от такого олицетворения морально-нравственного уродства, как ты. Каждый раз когда ты получаешь удовольствие вспоминай о том, что ты его получаешь тогда, когда в реальном мире, живое существо(которое может являться по отношению к другому живому существу, ребёнком), испытывая сильные боли, муки и страдания, умирает. Никчёмные и ничтожное ты существо и олицетворение морально-нравственного ты уродства.
сейчас я спрошу про разводы и ты будешь задвигать скуфо новосёловскую мизогинию ?
>защитником своей семьи
Не удивлюсь, если эту хуйню пишет Славик, живущий и выросший на шее матери-одиночки.
Самостоятельность, сила духа, решимость, цель: и всё это только при наличии хуя.
>Самостоятельность, сила духа, решимость, цель
>и всё это только при наличии хуя
Человек - это двуногое существо лишённое перьев, ага. Разве сила духа и решимость присущи только мужчинам? Почему наличия одних половых признаков недостаточно? Все понимают, что без мужских половых органов нельзя быть полноценным мужчиной и специально это оговаривают, но при этом на первое место указывают качества, никак с принадлежностью с биологическому полу не связанные. Почему так? Ответ прост: мужчина - это тот, чьи личные качества позволяют ему пользоваться своими мужскими половыми органами по назначению. Не женщина, раздвигая ноги, делает мужчину мужчиной, но личные качества мужчины, которые сподвигают женщину раздвинуть перед ним ноги.
>Базанул
Да, только это никак не помогает. Человек, когда задаёт себе вопрос из ОП-поста, прекрасно понимает к чему он стремится, видит красивых девушек, ощущает желание, но как стать тем, кто это желание может реализовать он не знает, поэтому и спрашивает.
XY, сперматогенез, вторичные и первичные половые признаки. Чёт вы тут намудрили с какими то ролями, уверенностями и прочим консруктом.
>XY, сперматогенез, вторичные и первичные половые признаки.
Это и у ребёнка (кого считать ребёнком?) может быть.
>Чёт вы тут намудрили с какими то ролями, уверенностями и прочим консруктом.
Мужчина - это не только наличие половых органов, но и возможность ими воспользоваться. Мальчиком человек становится по праву рождения, а мужчиной нужно стать (не бог весть какое достижение).