Как тебе, анон-юрист?
Проиграл.
>>4921Кто проиграл, я? Оцениваю свои шанcы как 99/100
>Всеобщая Декларация Прав ЧеловекаВ России не прокатит, всем поебатьДаже Женевскую конвенцию иногда не считают постулатом, я в ахуе%мимо-юрист%%
>>4923быстрофиксмимо-юрист
>>4923Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
>>4925просто ты ещё студент-кукаретик мимоадвокат
>>4925Ссылаются на Конституцию и международные договоры обычно бабушки, дедушки с низким и лица с низким правовым сознанием. Просьба хуйня Вася, давай новую.
>>4919 (OP)Смотри сюда, диванный кукаретик юный падаван.Независимо от того как ты будешь вонять нормы права подлежат применению пока не признаны неконституционными, противоречащими другим нормативным актам, имеющим большую силу, ну и признанным рахованией принципам международного права. Ты тявкаешь на КоАП - федеральный закон, а значит суд должен его применять независимо от твоих кукареков (подзаконные акты еще могут не применяться на основании статей 11 ГПК и 13 АПК), даже если бы такое заявление не вызвало что-то кроме смеха у судьи. Оспаривание же ФЗ - только через КС РФ. Естественно там жалобами подобных клоунов легко и ненапряжно подтираются, я за 15 минут могу накидать как будет выглядеть примерный текст определения об отказе в принятии к рассмотрению жалобы.Кроме того, не КоАП устанавливает ограничение на проход через железнодорожные пути, тупой ты даун, а Закон о железнодорожном транспорте, статья 21 (ну и принятые в соответствии с ним подзаконные акты).Ну и с ПРОСЬБЫ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ конечно адово проиграл.Вердикт - или ты специально пытался повеселить народ итт, или настолько тупой, что не грех и суду с тебя проиграть будет, короче ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕШЬ, ПОДАВАЙ ЖАЛОБУ.
Ну посмотрим, посмотрим...
>>4934Конституция имеет прямое действие, если что. Суды могут прямо применять Конституцию и отменять любую хрень на основании этого.Я глубоко сомневаюсь, что из-за 100 рублей которые уже "окупились" временем других людей, копиями и прочим весельем кто-то может НЕ использовать Конституцию.
>>4934>Ты тявкаешь на КоАП - федеральный закон55:3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.>а значит суд должен его применять независимо от твоих кукарековДа пускай, значит этот суд не признаёт, что Конституция важнее остальных законов. Ты мне уже пророчишь городской?>Закон о железнодорожном транспорте, статья 21Почитаю, почитаю...
Кстати !Ведь железнодорожники как бы помогают «праву на бродяжничество, миграцию и понаехание», строят пути и водят транспорт для поддержки этого права.
>>4932>с низким правовым сознанием>правовым сознаниемЧто ты подразумеваешь под этим?
Открыл википедию, что за чушь там понаписана?Правосознание — это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. То есть это субъективное восприятие правовых явлений людьми.Правосознание - это одна из приоритетных составляющих известной теоретической конструкции (теоретическое тело) более сложных форм правовых сознаний (например, национального "российского правового сознания", "украинского правового сознания" др).
Всё, я понял>отношение индивидов [...] к существующему и желаемому правуТо есть >>4932 "высоким" называет такое отношение, когда срать на конституцию, я согласен ходить там и только там, где меня принуждают?
Ну и да: я — космополит. Мне как-то фиолетовы все эти придуманные границы, апельсиново-черные полосатые ленточки, целование сталина с вечным огнём — всё это мне не нужно.Прикрепляю• Homeland Love.png• Homeland Love for fishes.png
http://law.sfu-kras.ru/kommentarii-k-zakonodatelstvu/zaklyuchenie-po-voprosu-o-naznachenii-nakazaniya-pri-alternativnoj-sanktsii-predusmotrennoj-ch-5-st-11-1-koap-rf-dejstviya-ugrozhayushchie-bezopasnosti-dvizheniya-na-zheleznodorozhnom-transporte-i-metropoliteneВ соответствии с позицией Красноярской транспортной прокуратуры (представление от 30.06.2014 №23/ 12-03-2014 «Об устранении нарушений административного законодательства») назначение административного штрафа по данной категории дел при отсутствии отягчающих обстоятельств является незаконным.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФот 31 октября 1995 г. N 8(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)http://www.sclj.ru/court_practice/detail.php?SECTION_ID=154&ELEMENT_ID=1062
>>4919 (OP)Сольют на нарушение установленных Уставом ЖД правил, грозящих безопасности страны, здоровью и жизни пассажиров. Не благодари.
>>4962>дом 5 строение 3 на Комсомольской площади в г. Москва>в г. МосквА>я короче даун тупорылый не умею писать нормально адресаТы либо чурка, либо лоботомированный. Чую выпускника МГУПТИУПАФ им. НАташи Королевой.Адреса пишутся как: г. Москва, Комсомольская пл., д. 5, стр. 3.
блятьстолько хуйнииз-за ста рублейкто ебанутый тут? менты или оп? суд, решай
>>4932О, а вот и дауненок, прогуливавший ТГП. В чем отличие правового сознания от правовой психологии знаешь?
>>4983Ну обычно полицаи не агрятся если видят даже ваннаби-юристаСкорее всего, ОП черезчур уповал на конституцию
>>4982 АДДРЕССНАЦИ детектед
>>4987дитектед, дебил
>>4984А в чём?
>>4982В объединённых государствах америки (U.S.A.) тоже есть Москва
>>4963Ты даун и безграмотный кукаретик. Ни один суд кроме КС не может норму федерального закона признать противоречащей конституции.
>>4979Единственный дельный пост итт. Думаю оп-хуй сильно навыебывался со ссылками на конституцию, за что и огреб штрафец.>>4992Строго говоря, таки может не применить в теории, но не захочет на практике. Даже направлять запрос в КС не станет, это очевидно. И это без учета всей клоунады оп-хуя, даже если бы вопрос более серьезный был.>>4962Умоляю, запости результат. Вангую в итоге отписку в духе "Оспариваемая норма не признана неконституционной в установленном порядке, судом не установлено противоречия норм коап конституции, и не усматривается оснований для направления запроса в КС РФ, в связи с чем основнаия для неприменения отсутствуют" и все.>>4982>Адреса пишутся как: г. Москва, Комсомольская пл., д. 5, стр. 3.Такие мамкины формалисты всегда обосрутся. Раз уж начал строить из себя дотошного крючкотвора - то не забывай про ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС.
>>4964Вот в данном случае это ограничение и необходимо. Для защиты желающих гулять по рельсам дебилов от расплющивания об поезд, психологического здоровья машинистов, и обеспечения безопасности на ж/д транспорте.>>4963>могут прямо применять Конституцию и отменять любую хреньСталкивался с примерами на практике такого подхода к федеральному закону? Вот то-то и оно.>из-за 100 рублей Пока году в 2013 (кажется) этот вопрос законодательно не урегулировали, пенсионный фонд из-за сумм бывало и в несколько копеек, но в основном 20-30 рублей, недоплаченных бизнесхуями за работников шел с отдельным иском в арбитражный суд. Естественно выигрывал, и бизнесхуи каждый раз платили 2 000 дерева госпошлины. Таких дел у нас были десятки в месяц.
>Суд обязал демонтировать выходные турникеты на перронах>Турникеты на выход, установленные на перронах станциях прибытия электропоездов, объявлены вне закона. Такое решение принял в конце прошлой недели Мещанский районный суд по иску организации защиты прав потребителей «Общественный контроль».>Суд признал противоправным принудительное взимание ОАО «Российские железные дороги» 50 руб. с пассажиров электричек, не имеющих билета, за выход на конечной станции. Ведь билет может просто потеряться во время пути. Как пишет "Время новостей", «в своем решении суд запрещает ОАО «РЖД» предпринимать действия по взиманию платы за выход».>Кроме того, суд обязал железнодорожников, пытавшихся таким образом бороться с «зайцами» в пригородных поездах, не только убрать сами турникеты, но и довести информацию о судебном решении до сведения пассажиров электричек как через средства массовой информации, так и объявлениями на специальных информационных стендах на вокзалах и непосредственно у касс «на выход».~2006 годhttp://agranovsky.livejournal.com/548221.html~2011 год
>>4994>"оспариваемая норма не признана неконституционной в установленном порядке, судом не установлено противоречия норм коап конституции, и не усматривается оснований для направления запроса в КС РФ, в связи с чем основнаия для неприменения отсутствуют" и все.В нарушение статей 15 и 125 Конституции РФ, а также требований п.3 и п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», судом была проигнорирована неопределённость того, соответствуют ли Конституции РФ указанная норма. Несмотря на явную неопределённость того, соответствует ли Конституции подлежащая применению по конкретному делу норма, суд не обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности этих норм законов, чем существенно нарушил мои конституционные права.
>>5000А это тут причём?
Нашёл источник диспозиции — это всего-то приказ минтранса:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183649;fld=134;dst=100008,0;rnd=0.4058383699579695>Начало действия документа - "09.08.2015".
>>5004Как оно вообще вписывается в систему права? Получается, орган исполнительной власти (министерство) занимается законотворчеством?Понятно, что КС глубоко фиолетово на приказы всякие. Тогда кто может отменить его? Пушкин? То есть Путин?
опчик, разъеби ихhttp://politcunt.com/%D0%B2-%D1%80%D0%B6%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%B5/
>>5004бляди, а как жеа я по шпалама я по шпаламиду-y-yдомой по привычке
и не первый год хотят увеличитьhttp://ria.ru/mo/20130222/924159921.htmlhttp://rapsinews.ru/legislation_news/20141017/272390334.html
<------------------- но хоть есть люди понимающиепроекты:http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=625901-6 на рассмотренииhttp://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=493295-6 архивный
>>5006может отменить сам автор-министр, или суд
>>5010А вот и инициаторСтаровойтов Александр СергеевичДепутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва.Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией "Либерально - демократическая партия России" (региональная группа: Республика Калмыкия, Калининградская область, Астраханская область).Заместитель Председателя Комитета ГД по транспорту.1972 г. р. Уроженец г. Балашиха Московской области.Окончил Академию ФСБ РФ, факультет контрразведки. Юрист со знанием иностранного языка.В настоящий момент обучается в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (социология управления).С 1997 по 2000 гг. проходил службу в подразделении по борьбе с незаконными вооруженными формированиями и бандитизмом УФСБ РФ. Офицер запаса.С начала 2000-х работал на различных руководящих должностях в крупных коммерческих структурах.В 2007 г. был приглашен на работу в Центральный Аппарат ЛДПР.С 2008 г. по 2009 гг. возглавлял ЛДПР Московской области.С июля 2009 г. по личному указанию Владимира Жириновского откомандирован в Астрахань, возглавить Астраханское региональное отделение ЛДПР.14 марта 2010 г. избран депутатом Городской Думы муниципального образования "город Астрахань".В марте 2010 г. избран Заместителем Председателя Астраханской Городской Думы.Контакты:Тел. 8(495) 982-24-40; 692-66-17Задать вопрос депутату
>>5010Я нашел 4 проекта, связанных с изменением санкции и|или с изменением-добавлением гипотез:87396-6305721-6493295-6625901-6ОП же оспаривает диспозицию, то есть сам запрет, как противоречащий Конституции и Universal declaration of human rights.Хотя и гипотеза в п5 ст11.1 КоАПа мутная, что ОП и указал как “условное фиктивное деление территорий” и на что обратил внимание председатель комитета Москвичёв: “непонятно, кто и как (по каким критериям) будет определять эти неустановленные места”.
>>5008Что про этот ПРИКАЗ, то с ним обходчики путей и прочие работяги этого минтранса остались без работы. А на “граждан” они не действуют, особенно если они противоречат базовым законам (Конституции), декларирующим как раз права этих “граждан”.
БАМП. Что там, как дело?
>>4919 (OP)Как не зайду на доску, так хуеть начинаю с происходящего. Оказывается мои жалобщики не такие уж и тупые, учитывая их преклонный возраст и отсутствие образования.ОП, умоляю скажи, что ты суд потралить решил. Ну или хотя бы признайся, что в шараге учишься вместо вуза.
Вангую, что тупо растянут разумный срок рассмотрения дела до года. А там отменят постановление за истечением срока давности, а не по неконституционности наследия РСФСР-совка, где всякое говно тебе говорило где тебе ходить, а где нет.
>>5398Так написано офигенно же. Долг суда или без сомнений отменить эту полицейскую хуйню, или при сомнениях обратиться в конституционный.
охуенно по мнереально круто, что не поддался античеловечскому regiméты не ватане рабне говно
>>4919 (OP)Хуйня. Откажут по мотивам того, что это закрытая территория, с запретом нахождения посторонних.
>>5416Съеби уже, мечтатель
>>4994>Такие мамкины формалисты всегда обосрутся. Раз уж начал строить из себя дотошного крючкотвора - то не забывай про ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКСВсегда обосрутся такие мамкины критикодауны. ОП-даун без индекса же написал - ему и привели пример без индекса.
>>5017Ну ты еще оспорь и ПДД на предмет противоречия Конституции, мол как так нельзя на красный ехать бля? да я в ЕСПЧ щас блять! Да этож ПРАВИЛА!
>>5451Дауненку припекло. Следуя твоей же логике что само по себе смешно, лол, логика у дебила - ОП написал как хотел - без индекса и в произвольном порядке, и все.
>>5452он вроде бы шёл пешком>>5448запрет где и почему? обоснован как-нибудь? "ой боюсь боюсь бизапаснасть" не может быть основанием
>>4969>Ну и да: я — житель манямирка.Ну откуда вы такие дауны лезете? Реальность она под твои фантазии не подстраивается.
>>5454Понеслось про ПРИПЕКАНИЕ от дауна.
>>5456Обоснован какими-нибудь Правилами охраны территорий, примыкающих к жд. Начни с Земельного кодекса.
>>5478Мотивировано, по существу и в полностью демонстрирует твой уровень развития. Съеби в бэ.
>>5479И какова сила этих «правил», если они неправомерны как противоречащие конституции?К тому же, как заметил Москвичёв >>5010 , есть такие участки, где на многие тысячи миль нет ни одного моста, а населённых пунктов уйма. Ты пойдёшь там им всем строить мост? Один и чтобы до него шли сутками и сутками обратно лишь заради «Великой Идеи Безопасности», потому что террор и фобии? Бред.
>>5514Но ведь противоречат конституции они только в твоем воспаленном воображении, манька.
Кстати вотЭто из книжки для школьников (обществознание)Даже школьникам объясняют, что права и свободы это самое важное
>>5530Вот с такими книжками дегенератами и вырастают.
>>5530Но это же просто два разных подхода к пониманию права. Нормативный и естественный. Что за долбаебы пишут эти книги?
>>5520Хорошо, объясни мне, раз ты такой умный и всё понимаешь: что значит «неустановленное» место? Кто и каким образом делит территорию на «установленную» и «не установленную»? Чем это регламентировано? Может ли это зависеть от настроения конкретного работника полиции и его отношения к конкретному человеку? Или от количества постановлений «по плану»?
>>5530>право включает лишь нормативные правовые актыВзять и уебать.
>>4962Оп, чо с жалобой-то? Нам ржака нужна, пости результат.
>>5549Реакции от суда нет пока чтоОП
>>5549И да, я опубликую инфу, конечно. При желании можно же прийти и присутствовать на заседании
>>5514Пиздос, доучись уже до 4 курса и пройди хотя бы конституционное право, даун. Все у него противоречит КОКОКОнституции. Твой пост противоречит Конституции - нарушает мои чувства.
>>5493Щито блять? У тебя - 20 зрение, Манюнь?
>>5538Блять, какой же ты тупой. Государство определяет режим СВОЕЙ территории. Начни с Земельного кодекса, даун, в котором установлено, что земли у жд - не помню дословно - имеют спец. режим и находятся в ФЕДЕРАЛЬНОЙ собственности. И лично ПУ говорит, что тут нельзя ходить вате.
>>5530Что это вообще блять? За 3 хуя до экзамена небось? Пиздос, сделайте это развидеть.
http://meshansky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=281799782&delo_id=1502001Дело анона лежит без движения уже два месяца почти
>>5729Никто и не сомневался
>>5729назначено судебное заседание 09.11.2015 17:00 предлагаю устроить диванон
>>5764Лол, где все студентодебилы заполонившие раздел? Пусть пиздуют под видом практикантов-слушателей в процесс и палят шизика.
Я не понял и где решение? Или их не публикуют теперь? Раньше ж публиковали...
>>6053Чего? Общак никогда не публиковал.
>>6058А долженВсе решения судов — публичное достояние, открыты для всех
Хотя НЕПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, всем срать на права и на то, что это государство и его работники всем обязаны и должны, но никогда не наоборот...
>>6078Шизик опять на связи? Где ты нашел норму, обязывающую суды ою публиковать свои решения?
>>6053публикуют после вступления приговора в законную силу
>>6082между прочим, он прав, в законе о доступе к судебной информации
Буду бампать, пока не проиграю с результатабамп
>>6449Поди в конституционный запрос сделали, решения будешь три года ждать
>>4919 (OP)>Просьба об обжалованииЭто как?
Бамп
>>Обжалует решение в СОЮ>>Основание - противоречие примененной нормы правам человека>>СОЮЛовите наркомана.
>>6514>Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/cc01ecde52794446da536ab1fb899eaf8ac6a6a3/
БОБРОВ, СУКА ТАКАЯ, ГДЕ НОВОСТИ?
>>6524Хм, ты из этих, как их, секты Свидетелей Судебной Защиты Прав Человека в Рашке? Рассказывай, как уверовал.
>>5514Пиздец, какой же ОП даун. Ты про институт собственности не слышал? Территория, прилегающая к жд - собственности РФ, с которой тебя гонят ссаными тряпками. Ты еще к человеку на участок зайди и кукарекай, че в тебя стреляют
>>5530ПИЗДОС УМРИ НАХУЙ!В неправовом государстве только нормативистский подход к праву, а в правовом - естественный?
>>6078>Все решения судов — публичное достояниеНаркоманов полон тред
>>6524>РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВРЕТИ ТОК В ЗАКОКОКОНЕ СКОЗОНО!
>>7093>Территория, прилегающая к жд - собственности РФУ ОПа вопрос не в прилегающих, а в территориях собственно с жд полотном, то есть рельсами и шпалами. Большинство рельс принадлежит ОАО РЖД.>с которой тебя гонят ссаными тряпкамиНикто никого не гонит, с чего ты так решил?>к человеку на участок зайдиПостоянно хожу в гости, и что? И я не против, когда на мою землю кто-то приходит. Если он при этом не топчет ничего, не ломает.
>>6895Ну вот тебе новости
>>5530Ебать.
>>6911А ты как разочаровался в вере?
>>7122Моча борется с говном
Ну и где результат? Никакого итога дела в ГАС Правосудие нет. Я чего-то не понимаю?
>>7323Похоже забили. Просто взяли и забили нахуй
Как там…Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.привет от Вадика
>>7345это вообще законно? Кто надзирает за этим?
>>7566Всем похуй. Это общак, детка.
>>7566Власть в этой стране принадлежит свободному народу. Так что можешь позвонить и спросить например ты. Вся инфа для этого в треде есть: какой суд знаешь – телефон загуглишь, ОПа имя тож знаешь, имя судьи даже знаешь.
ОП сломал систему
