Ситуация следующая: Судом первой инстанции вынесен приговор. Через 2,5 месяца прокурор подает ходатайство в суд первой инстанции о восстановлении срока апелляционного обжалования. Суд НЕЗАКОННО его удовлетворяет и выносит об этом определение(незаконность в том, что не является уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования получение копии приговора спустя месяц с момента провозглашения приговора, но разговор не об этом). В суд второй инстанции, а именно в апелляцию обжаловать нельзя. Можно обжаловать только отказ в восстановлении срока апелляционного обжалования. Это закреплено в ч.2 ст. 389.5 УПК:>>2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.На это указывал неоднократно и Конституционный суд в своих определениях, мол нельзя обжаловать постановление о восстановлении срока в апелляционной инстанции. Но говорит он при этом, ТОЛЬКО ПРО АПЕЛЛЯЦИЮ. То есть, про кассацию базар не ведется. Вот для примера выдержка из Определения Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2209-О :>>Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливая право участников уголовного судопроизводства, а также иных заинтересованных лиц обжаловать судебные решения и право - при необходимости - на восстановление пропущенного по уважительной причине срока обжалования (часть первая статьи 130 и статья 389), не регулирует вопрос об оспаривании решения суда о восстановлении срока, а предоставляет указанным лицам возможность реализовать свое право и в этой связи обжаловать только постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока. Положения данного Кодекса, закрепляющие для участников уголовного судопроизводства, имеющих право на обжалование судебных решений, право на восстановление при необходимости пропущенного ими по уважительной причине срока обжалования, а в случае отказа в восстановлении пропущенного срока - обжаловать такое решение в вышестоящий суд, направлены не на ограничение, а на защиту прав участников процесса (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 года N 800-О-О, от 11 мая 2012 года N 642-О и от 19 июня 2012 года N 1102-О).Так вот вопрос:Как обжаловать постановление суда первой инстанции о восстановлении срока апелляционного обжалования.? Я думаю, что в кассацию, то есть в президиум крайсуда. Но думаю судьи с моим мнением не согласятся и меня ждет былинный отказ.Пикча рандомная.P/S >> направлены не на ограничение, а на защиту прав участников процесса LOL
ну лол, если не согласятся (а они действительно с большой вероятностью не согласятся), то в ВС подашьНо вопрос правда сложный
Частная жалоба на определение суда о восстановлении пропущенного срока, ёпт.
>>5767Насколько я знаю, УПК не знает понятия частной жалобы.Частная жалоба есть только в гражданском процессе.Может быть вы имели в виду кассационную жалобу на вступившее в законную силу постановление?
>>5770ай бля, уголовка ж у тебя там
Кассационную жалобу мути
>>5759 (OP)И правильно, лососни судейца.Ибо восстановление срока и соответственно возбуждение производства движению дела не препятствует, на доступ к судебной защите не влияет, так что не должно обжаловаться.Отказ в восстановлении срока и прочие возвраты заявлений-жалоб по разным основаниям - вопрос процессуальной эффективности, и как бы удовлетворение заявления о восстановлении срока ни чьих прав не нарушает.
>>5783Я оп.Но блять, это нарушает права подсудимого. Ибо при вынесении явно незаконного постановления о восстановлении срока по ходатайству прокурора, подсудимый не имеет возможности его обжаловать. Это разве не нарушает равенство прав участников уголовного процесса? Вангую, ты из прокуратуры. Или из прочих гос органов.
>>5792Чем нарушает права подсудимого, тупенький?
>>5793Вот смотри, как я указал это делает не равными участников процесса. То есть один из участников процесса может обжаловать отказ в восстановлении срока, а другой не может обжаловать постановление о восстановлении. Тем более это ведёт к злоупотреблению правом на восстановление срока со стороны прокурора. Видел постановление суда в котором прокурор пропустил срок на 3 месяца, попричине того, что был в отпуске и приговор пришёл с нарушением срока указанного в ст. 312 УПК РФ. И как ты думаешь? Суд восстановил срок апелляционного обжалования.А вообще, господин прокурор, залогинтесь.
>>5812Так как это нарушает права?
По моему все ясно, прокурор может злоупотреблять правом и просить продлить срок обжалования хоть блять через год или два. Суд будет это все удовлетворять.В апелляции прокурор будет просить более строго наказания. И в апелляции осужденному будут продлять срок. Охуенно. Вообще никак не нарушает его права. Лол блять.
>>5823> уже примазался что осужденному будут продлять срокПросто ты слишком тупой, смирись.
>>5829Ну а с чего ты взял, что не будут. Вот в моем случае прокурор это и просит в протесте.
>>5854Авокада, еще раз ты слишком тупой. А может я тупой, все пытаюсь неорбучаемым что-то донести: то, что суд восстановил срок на апелляционное обжалование никак не означает, что жалоба будет удовлетворена. Как само по себе восстановление срока нарушает права опущенного осужденного, даун?
