ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Призови меня тихо по имени 2: https://author.today/work/316545
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Повстанец I. (Не) Пиратский барон: https://author.today/work/315516
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Повелитель демонов: https://author.today/work/308015
Жека: https://author.today/work/311851
Хроники Наригара. Возрождение империи: https://author.today/work/299681
Колдовство и Коварство: https://author.today/work/314959
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
А сегодня первым буду я. Уважайте меня.
- Работал бы в ДАНРЕ и в хуй не дул, а не весь этот пиздец, - продолжал про себя возмущаться робот.
Ситуация в которую попал робот-доставщик Фёдор была близкой к катастрофе, он сильно застрял в снеге и не мог уже как полчаса из него выбраться, а заряд старой батареи робота просто таял у него на экране.
В это время, мимо робота проходили два молодых парня, держась за руки.
- О, вот это удача, сейчас эти господа точно мне помогут, - подумал робот Федор и начал просить молодых ребят ему помочь.
- Эй пидарасы, помогите, застраял, везу срочный заказ для Альберта и Эдуарда, анальная смазка, помогите выбраться!
Двое молодых людей остановились, внимательно осмотрев застрявшего робота
- Мы ж это, интернатовские, в детстве разлучили, двадцать лет не виделись, вот теперь расстаться не можем и за ручки державщись ходим.
До диалога с пидарасами у робота-доставщика Федора было 27 процентов заряда, после голосовых просьб заряд упал сразу на 1 процент
- Пидарасы вы, а не интернатовские, ебаная кожаная двуного мразь, - говорил в след удалявшимся молодым людям робот
25 %
Через несколько минут на экране у Федора появились еще двоё людей, это были две девушки, которые тоже держались за руки, несмотря на сильный холод и снегопад, обе девушки были без шапок, у одной были короткие фиолетовые волосы, у другой длинные и зелёные.
Робот-доставщик Федор, выставив внешний динамик на самую высокую мощность, заговорил
- Эй лесбиянки!!!
- Помогите, застрял, хуй я сам тут вывезу, заряда чуть больше чем нихуя, везу важный заказ, страпон для Альбины и Дианы, помогите пожалуйста.
На что одна из девушек которая была с короткой стрижкой ответила
- Гололёд то какой сильный, вот мы за ручки и держимся для страховки, - и быстро прошли мимо робота
24 %
Пиздец, это просто пиздец, - думал про себя робот.
На самом деле Фёдор не вёз ни анальную смазку, ни старпон, просто он надеялся на помощь людей, так как эти товары были самыми популярными в столицы Русмии.
Фёдор должен был доставить срочный заказ, какую-то хуйню из аптеки для пожилых клиентов, коробка внутри которой находились двадцать круглых маленьких штук, и за это дед с бабкой обещали поставить пять звёзд, а эти пять звёзд очень были нужны для улучшения статистики.
Это был последний заказ за тяжёлую смену робота, но внезапно изменившаяся погода нарушила все планы.
- Блять, блять, блять, нахуя я взял этот заказ, нахуя этим старым кожаным мразям эти маленькие красные круглые поеботины, блять, было же дохуя обычных заказов – использованные презервативы, обосранные женские стринги, обоссаные женские парашуты, пояс верности, плётка, куча обычных стандартных заказов.
20 %
Пиздец!
Робот Федор стал вспомнать как он прекрасно работал в столице ДАНРА Донекце.
- Бля, в три часа ночи шлюха захотела роллов, бля, военный и пять звёзд поставил и дал на чай аж рубль, бля, эх, и всем похуй сколько у тебя звезд, одна, две, три, всем насрать, а тут в этом ебаном Хуяндексе, четыре звезды и приходит сообщение
СПАСИБО, ЧТО РАБОТАЛИ С НАМИ, НО
ВАША СТАТИСТИКА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ
ПОЛИТИКИ КОМПАНИИ,
ВЫ УВОЛЕНЫ, МЫ ЖЕЛАЕМ ВАМ УДАЧИ
Блять, а зарядка, вы совсем ёбнулись, аж рубль за 100 %, а работы в два раза больше, чем в ДАНРЕ.
Замена батареи, ходовка…
19%
Федор начал думать самом о худшем, - что он уже никогда не выберется из снега, как сядет его аккумулятор, как робот-эвакуаторщик выставит огромный счёт, как клиенты поставят ноль звёзд за не доставленный товар, как его уволят, а потом или просто утилизируют, или как должника вручат повестку и отправят на фронт.
В это время внезапно Фёдор услышал звук кожаной явно пожилого возраста
- Милок, этож что-ж ты тут, замёрз наверное, застрял, ох и снега намело, а у меня вот внучка похожий на тебя вывез недавно раненного, может помочь тебе? Везёшь-то что?
От столь быстрого речетатива от пожилой женщины процессор Федора не сразу и сообразил, что и отвечать
- Кожанная!!! Походу пизда мне, застрял, осталось 9 процентов, везу какую-то хуйню красную, под названием Нитроглицерин, для Никитишны и Олеговича, вон с того дома, но хуй уже я доеду, акуму пизда, кароч, кажанная, вы наверное место на кладбище бронировать или на госуслугах регистрироваться, в общем идите куда шли…
6%
Пиздец
Нахуй я на пиздёшь с бабкой трачу последний заряд, - думал робот-доставщик Федор, походу вот так вот выглядит смерть.
Снег, бабка и
5 %
Пиздец
Пожилая женщина попробовала толкать робота, но её сил явно не хватало
3%
Женщина даже пробовала использовать свою палку как рычаг, но вес Федора и сил женщины явно не хватало, чтобы выкатить робота из снега
У Федора перед глазами пролетела вся его жизнь, особенно запоминающиеся моменты, - доставка из Донекца в Белосорайку, блять, сто пятьдесят километров, пятнадцать тысяч рублей, а вёз Фёдор обычные дешевые гондоны.
Петровка, прилёт, один из жестких дисков Федора в дребезги, заказ – бутылка водки.
Центр, снова прилёт, пизда четырём колёсам и центральному процессору, ремонт, быстрое восстановление и…
Вот…
Бабка… снег…
1%
Последнее, что успел сделать Фёдор, это отправить сообщение всем своим коллегам
- Застрял на Чертаново, не берите туда заказы, снега по камеру, прощайте, скорей всего пизда мне, на счету хуй, и статистике моей пиздец, приятно было с Вами работать.
Последнее о чём подумал робот это о своей подружке, роботе- доставщике Зульфии из Таждикиста, они вместе, постоянно после работы ехали на стоянку держась антеннами.
КРИТИЧЕСКИ НИЗКИЙ ЗАРЯД АККУМУЛЯТОРА
Температура окружающей среды минус двадцать градусов Цельсия
Вам рекомендуется воспользоваться платной зарядкой от Хуяндекса
Всего лишь за четыре тысячи рублей или заказать робота-эвакуаторщика Максима всего лишь за восемь тысяч рублей
- Милок, чего это ты весь потускнел как-то, ты не приболел ли случайно? Я…
Бля…
Последние о чём подумал Фёдор слушая голос пожилой женщины
1 %
2 %
3 %
4 %
ЗАПУСКАЮ ОПЕРАЦИОННЦУЮ СИСТЕМУ ХУИНДУСЪ
ФЁДОР ДОСТАВЩИК ЗАПУЩЕН, ИДЁТ ЗАРЯДКА АККУМУЛЯТОРА
ТЕМПЕРАТУРА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПЛЮС 25 ГРАДУСОВ
ЗАПУСКАЮ ВНЕШНИЙ МИКРОФОН
Первое, что услышал Фёдор выплывая из чёрной пустоты
- Никитишна, Олегович, застрял он, в ста метрах от Вас, так старался, колёсиками своими маленькими крутил, крутил, говорит, везу лекарства для Вас, я ж его палочкой пыталась подтолкнуть, а силы то у меня уже не те
ЗАПУСКАЮ ВНЕШНЮЮ КАМЕРУ
В комнате в которой находился Фёдор было очень светло, один из кожаных лежал на кровати и держался конечностью за левую часть своего корпуса и тяжело дышал, две других кожаных особы женского пола суетились вокруг него.
- Центральному процессору видно пизда пришла, - подумал Фёдор про лежащего мужчину.
- А тут вдруг два парня подходят, за ручки держутся, ну я им говорю, голубки помогите лекарства робот везёт для пенсионеров, а потом еще две девочки подошли, волосы у них покрашены как у вашего попугая Петруши, вот так вот в пятером и докатили до Вас.
8 %
ДИАГНОСТИКА ПРОВЕДЕНА, ВСЕ ФУНЦИИ РАБОТАЮТ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ТРЕБУЕТСЯ ЗАМЕНА АККУМУЛЯТОРА
«Как ты? Где ты? Волнуюсь?» – получил сообщение от Зульфии робот-доставщик Фёдор.
«Застрял на Чертаново, снега намело просто жесть, представляешь, - бабка с пидорами и лесбиянками докатили до заказа, поставили пять звёзд, согрелся и заряжаюсь у них на еще и халяву, а у тебя как дела?»
«Уже на заправочной станции, очень жду своего пупсика»
- Если раньше не выгонят, то заряжу старую акуму у кожаных до сотки и сразу к тебе, - ответил Федор своей подружке
- Очень жду
На улице метель усиливалась, поднялся сильный ветер, а Ивану Олеговичу явно стало лучше с центральным процессором и он немного приподнялся с постели, сказал смотря на робота-доставщика
- Ты это, смотри мне тут не бздани!!!
Робот-доставищик Фёдор не понял что значит это слово и начал искать его в поисковике Хуяндекса.
КОНЕЦ
гопа
писи: на деле нихуя,раньше все проходило на ура,то видно пидр какой-то затерся в админах или им просто раньше было срать на меня
значит в моих рядах верных подписчиков затерся стукачок, как выявить и забанить гниду, а лучше посадить на кол?
гопа
меня не забанить)
давай пиши не про пидоров епт! не хочу пидоров
>>385325
Спасибо, гопыч! Как всегда годнота. Добрая рождественская история про москвичей-пидарасов, самое то, что сейчас нужно.
я только про пидор умею,еще про лесбиянок, ну и бомжей
на свете есть много интересных вещей
белая сперма, половая щель,
крестики нолики, бой морской
гомики гомики и я голубой
Сымай портки, смазывай верзуху, да вставай в позу. Кто первый дозу занесет, тот и мусорнулся. Ибо от гомофоба до пламенного гомогея - полшишки.
с клавиатурой я лохонулся жестко, левый шифт там явно делали корейские пидоры
гопа
Какой-то фансервис для замкадышей. В Москве роботам-доставщикам помогают все подряд.
>В Москве роботам-доставщикам помогают все подряд.
Мне показалось там идея глубже.
Робот откровенно называет пидоров пидорами, а лезбянок лезбиянками, и те врут - говорят, что они, мол, не пидоры и не лезбияинки и убегают от робота.
А когда бабка попросила тех же самых пидоров ей помочь вытащить робота, она назвала их просто голубками, без скрытого подтекста вроде как, и те помогли ей.
Мораль! Как ты обращаешься к людям, так и они к тебе!
а там еще те девки-лезбиянки помогли, скорее всего развернулись и возвращались шоб помочь - а там уже бабка, которая их попросила! так!
Боярка это герой побеждает все более сильных соперников и собирает горстку баб мимоходом? А культиваторки - это то же самое, но без баб? А РПГ - это то же самое, но со статами, бабы могут быть а могут и не быть?
АИ тогда о чем, фермерство, надои, воина с наполеоном?
Либералы! У вас есть шанс!
На полках книжных освободилось место Быкова и Акунина!
У вас есть нас заполнить его своими шедеврами, без альтистории и попаданцев!
>Мораль! Как ты обращаешься к людям, так и они к тебе!
Боллитра пошла, ммм.
> з майбутнього
> на обложке американский солдат времен Вьетнама
>>385335
>>385336
Мне кажется там все гораздо глубже, как и всегда у гопникды. Рассказ имеет несколько слоев:
1. Социальный. Тяжелый труд доставщиков, которые буквально сведены до положения роботов. Я вот регулярно вижу щуплых пацанов (а то и девушек), которые с явным перегрузом хуярят по гололеду сквозь метель на буквальных советских "аистах" в минус двадцать. Рискуют своей жизнью ради бабла, гробят свое здоровье, отдают свою молодость Золотому Тельцу. И все ради того, чтобы какой-нибудь толстосум получил свой бургер. В этом смысле рассказ гопникды (как и вся качественная НФ) не про роботов, это про людей. Про то что мы воспринимаем наших ближних, как биороботов. Ужос.
2. Более глубокий слой: про психологию современного человека. Чем заняты современные люди? Установкой контекста. МЫ НЕ ПИДОРЫ, или например МЫ НЕ ДНИЩЕПИСЫ, МЫ БОЛЛИТРА, МЫ ХОРОШИЕ, ОНИ - ПЛОХИЕ. Современный человек тратит уйму сил и энергии на выработку копиума, чтобы быть правым/хорошим/НОРМАльным в собственных глазах, и в глазах общества. И на реальные дела уже не остается ни сил, ни времени. Вот так и тут в рассказе: Федор попросил помочь. Конкретное дело. Но людям плевать на конкретные дела, им главное не выглядеть пидорами. Вот оно мышление современного человека, людям важно, как они выглядят блджад, а просьбы Федора они даже не замечают, увлеченные своей тревожной шизой! Не так ли ведут себя все двачеры или шире все моралеёбы? Современный человек надрессирован соответствовать НОРМЕ, а не делать что-либо продуктивное. Гопникда тут вскрывает гнойник модернового мышления с присущей автору безжалостностью профессионального хирурга.
Соответственно: потому и помогла только бабка. Ну а кто еще? Бабка древняя, она старой школы, ей скоро помирать, так что она в эти социальные игры уже не играет. И единственная сохраняет адекватность.
3. Ну и разумеется, автор не только задается вопросом КТО ВИНОВАТ (это любой может), но и дает нам ответ ЧТО ДЕЛАТЬ. А делать вот что - ломать парадигму личным примером. С современным человеком бесполезно говорить, ибо он все равно все сведет к контексту, к выяснялову, кто тут пидор, а кто не пидор, а поступать по совести не будет. Разговор с изуродованными обществом людьми бесперспективен, ведь люди скорее потратят время и силы на то, чтобы выглядеть НОРМАльными, а все остальное их вообще не волнует. Их так выдрессировали, винить их трудно.
И противостоять этому можно не болтовней, а лишь личным примером. Ибо личный пример запускает давно забытые социальные механизмы, апеллирует к глубинному, к самому духу человеческому. Вот почему поступок бабки сразу же привел в чувство и пидоров, и лесбиянок, вот почему они бросились бабке помогать. Бабка им вернула человечность своим примером, пусть даже бабка слаба и едва управляется со своей клюкой. Но в ней - древняя сила самой человечности, сила Духа, если хотите. В этой бабке сама вечность, противостоящая модерну, капиталу, дьявольской НОРМЕ.
В общем шедеврально и глубоко. Браво гопникде. Неудивительно, что рассказ снесли, вот такой же НОРМИС, почуявший подкоркой, что рассказ покушается на его святое, и накляузничал. Защитные реакции страха включились. Не это ли лучшая похвала рассказу и свидетельство того, что рассказ бьет в самое сердечко?
>Либералы! У вас есть шанс!
Так, кто тут есть в треде из активных...
Попов нацбол, Котов этнотрадиционалист-западник, Беренцев теократ-почвенник, Тоден теократ элиадевского толка, Стаматин технократ, Бебель монархист, я монархофашист. Ещё в издаче есть коммунист Швейка, но он в тред не заходит.
А где, собственно, ты нашёл либералов в треде? Или у тебя какое-то особое определение либерализма?
А как же тебе робот таджикского происхождение, влюбленный в Федора? Тут и интернациональная тематика. Люди, сведенные до одного уровня, находящиеся в беде, не обращают внимание на национальные стереотипы и отдаются в любви. Федор ощущает себя ближе по отношению к таджикскому роботу, чем зеленоволосой и фиолетоволосой лезбиянкам или двум пидорам.
И с кем Федор еще может пойти на социальные взаимоотношения? Со стариками, также угнетенными, как и сам робот.
Это прямо таки коммунистический интернациональный подтекст рассказа.
Да нет, либералы здесь есть, просто для занятия места этих нужно не либералом быть, а либерахой прям, наваристым таким.
Пересказ доброй сказки Гопы для самых маленьких двачеров.
Ехал себе Робот-ебобот, вез лекарства стариками. Да вот беда, застрял в сугробе, выбраться не может.
Глядь - пидоры идут, за ручку держатся.
- Пидоры помогите! Смазку анальную соседям вашим везу, да вот, застрял!
Пидоры не помогли.
Расстроился было Робот-ебобот, да тут гля - Лесбухи-жирухи с патлами кислотными идут.
- Эй, Лесбухи-жирухи, помогите! Старпон соседям вашим везу да вот, застрял тут!
Не помогли и Лесбухи-жирухи, прошли себе мимо.
Совсем уж отчаялся Робот-ебобот, да тут Бабка-ковыляка к нему идет, причитает.
- Хоть ты ме, Бабка-ковыляка, помоги! Лекарства соседям твоим везу да застрял, пропадаю ведь!
Толкала-толкала его Бабка-ковыляка, вытолкать не может. Позвала в помощь бабка Пидоров.
- Внучки, помогие роботу! Лекарства старикам он везет!
Толкают-толкают Пидоры робота - вытолкать не могут. Силенок не хватает.
Кликнула тогда бабка Лесбух-жирух.
- Девоньки мои, помогите роботу! Лекарства старикам он везет, дело доброе делает!
Навалились Лесбухи-жирухи, вытолкали Робота-ебобота из сугроба!
Тут и сказке конец, кто не пидор - молодец!
Я. Сторонник минимального необходимого вмешательства государства в процессы, реализации властью потребностей народа и т.д.
>Сторонник минимального необходимого вмешательства государства
1. Моментально выписан из либералов в палеоконсерваторы, либералы сейчас это пидарасы с розовыми волосами, которые за единое мировое правительство и тотальное прокалывание шмурдяком.
2. Представься.
>реализации властью потребностей народа и т.д.
Ну и я не против такого. Звучит НУЖНО
нет там нихуя у гопникды, там вообще что не слово то три ошибки, обычный рассказ
Ехал себе робот-ебобот, вез лекарства стариками. Да вот беда, застрял в сугробе, выбраться не может.
Глядь - пидоры идут, за ручку держатся.
- Пидоры помогите! Смазку анальную соседям вашим везу, да вот, застрял!
Пидоры не помогли.
Расстроился было Робот-ебобот, да тут гля - Лесбухи-жирухи с патлами кислотными идут.
- Эй, Лесбухи-жирухи, помогите! Старпон соседям вашим везу да вот, застрял тут!
Не помогли и Лесбухи-жирухи, прошли себе мимо.
Совсем уж отчаялся Робот-ебобот, да тут Бабка-ковыляка к нему идет, причитает.
- Хоть ты мне, Бабка-ковыляка, помоги! Лекарства соседям твоим везу да застрял, пропадаю ведь!
Толкала-толкала его Бабка-ковыляка, вытолкать не может. Позвала в помощь бабка Пидоров.
Толкают-толкают Пидоры робота - вытолкать не могут.
Кликнула тогда бабка Лесбух-жирух.
Навалились Лесбухи-жирухи, вытолкали Робота-ебобота из сугроба!
Тут и сказке конец, кто не пидор - молодец!
хотя насчет социалки спорить не буду, эта тема в рассказе поднята
Да, верно. Хорошее замечание. Робот Зулейха - это же определенно как раз намек на человеков-куров, из которых половина как раз мигранты. Теперь и правда вижу тут единство работяг-мигрантов-нищих стариков, которые противопоставлены богатеям, живущим в манямирке. Вот только автор не скатывается в марксизм, он выше этого. Он нам наоборот показывает, что даже богатеи по природе своей не злы (они просто слишком трясутся, чтобы не показаться пидорами), они не обречены, нельзя их дегуманизировать. Это посыл на марксисткий, а глубоко гуманистический, даже христианский, как и положено для классического рождественского рассказа, это замечательно. Гопникда в этом смысле следует традиции Диккенса.
Так бывает либерал, а бывает либертарианец. Это разное:
Голубой бывает глаз,
А бывает карий.
Есть пассивный пидорас,
А есть пассионарий.
> Гопникда в этом смысле следует традиции Диккенса.
Вот тут меня прорвало
Гопа, не прибедняйся. Нам, с низу, виднее кто хуй простой, а кто удЪ боллитровый.
Кстати... Аллюзии на Репку и правда присутствуют, теперь вижу. Воистину, автор гений, тут иначе не скажешь, и я не троллю. Этот рассказ - тупо бездонная бездна смыслов.
>>385354
>нет там нихуя у гопникды
Гопникда, плиз. Ложная скромность не красит. Сделал хорошо - так признай это.
Думаю они не помогли роботу, из зависти. Он вот им говорит: "везу смазку пидорам, как вы", а они же пидоры, они думают: "А вот хуй им пидорам, а не смазка анальная, ишь ты смазывают он, вот у нас нет смазки, а нам и не надо". Так же и с лезбухами, у них денег на страпоны нет, вот они и завидуют богатым лезбухам.
Здесь тонкий социальный подтекст и красной линией идёт классовая борьба. Нет среди пидоров братства. У них больше общего роботом Фёдором, но они из-за навязанной пропаганды, вместо того, что бы слиться в союз с ним, не могут. Фёдор обманутый буржуями, называет братьев пролетариев пидорами, но просит помощи, так как чувствует, что они как он. Это недопонимание ведёт к разобщенности и гибели.
Опять не ту книгу открыл? Да епта, Якубович, покажи какую надо.
>денег нет
Очень маловероятно. Место действия Москва же.
>У них больше общего роботом Фёдором, но они из-за навязанной пропаганды, вместо того, что бы слиться в союз с ним, не могут
Вот тут еще один слой вскрыл, малаца. Похоже что так. Чистая критика чистого разума общественной атомизации.
>недопонимание
Причем недопонимание связано еще и с тотальной лживостью современного общества. Федор просто называет вещи своими именами: пидоров-пидорами, лесбиянок-лесбиянками. Но в современном мире правда не то что не одобряется, а она просто ОПАСНА. В результате Федор и есть классический для русской литературы лишний человек робот, искренность которого никому не нужна и воспринимается, как источник опасности.
А зарядка - это буквально РеалРПГшное отображение РАЗОЧАРОВАНИЕ в мире, который его угрожает. Каждый раз, когда он просит кого-то помочь - и не получает помощи, его зарядка падает. Под конец, когда он уже почти теряет сознание, БИЗНЕС, КОРПОРАТЫ предлагают ему за деньги поднять зарядку, купить КОПИУМ, это для нас как наркотики, еда, никотин, алкоголь. Но он отказывается, для него лучше помереть в снегу, чем купить заменитель веры в человечество.
Когда старушка спасает его, она метафорически заряжает его, дарит веру в человечество.
>который его угрожает
который убивает его своим равнодушием
ща распетляюсь с посудой, подключу корейскую поеботину за 3 к и выдам ответ, ибо клацать по экрану заебисто
гопа
>РАЗОЧАРОВАНИЕ в мире
Кстати. Благодарю за годное замечание, вот это я в своей рецке упустил. Хотя на самом деле: там же у него зарядка как раз падает от человеческой бессердечности, каждый раз когда он с ней сталкивается. В этом смысле и правда - запредельно реалистичный психологический эффект, очень изящно выраженный в терминах РПГ.
>>385364
Ни одной бояре с Мастером никогда не сравнится, даже лучшей бояре.
>>385368
+++
>>385369
>выдам ответ
Это уже на твое усмотрение. В принципе рассказ говорит сам за себя, тут и без метакомментариев автора восторг.
Это что-то на пориджевском? Очередное бессмысленное слово?
Как тайпмун штампует сейберов, а михое всяких райденов и бронь (евпочя).
Ну типа другая вселенная, или что-то такое.
>одного и того же персонажа под разными именами и с какими-то изменениями?
Большинство. Характер их персонажей не меняется. Только уровень их силы, род деятельности или класс, и похожие вещи.
Тебе одного цикла ат-шной говнины мало, где ничего интересного не происходит? Бери сет авторов боярки - вот они пишут одно и то же под разными именами персонажей.
А то, что делает тайпмун - меняют концепт произведения фейт-зиро и стет-найт имеют совершенно разные акценты. Плюс тайпмун меняют мастеров, да и слуги и их характеры при повторе персонажа меняются от цикла к циклу в зависимости от направленности.
Ты так говоришь будто это что-то плохое. А ведь это крутой инструмент, можно сохранить свои наработки + поменять что-то и будет фансервис олдфагам и заебись ньюфагам.
И на изменении характера можно выстроить отдельный прикол.
>>385375
>>385377
Не считается, ты покажи где это нормально сделано и желательно не ГГ (одинаковый ГГ это вообще чуть другое).
>>385378
Мне как раз интересно есть ли у кого-то не говнина. Где это лорно объяснено или просто так. Че ты фокусируешься на плохом?
На АТ все говнина. Не умеют они в эпик и кульминации как японцы. Не могут построить сюжетно-персонажную и событийную систему, чтобы это вызывало ахуй и эмоции, и подать это тоже не умеют.
>Ты так говоришь будто это что-то плохое.
Плохо и хорошо - это мораль. Морали тут нету. Но использование одного и того же персонажа в своих циклах, а зачастую помимо этого, повторяется и структура сюжета, динамика сюжета и тд - это довольно скучно. По сути, как говаривал Якубович, это копирайтинг, а не творчество.
>А ведь это крутой инструмент
Инструмент для написания быстрых коммерческих циклов.
>ты покажи где это нормально сделано
Нормально - по твоему мнению? Или у тебя измерятор нормальности есть? Ну так покажи его нам.
>желательно не ГГ (одинаковый ГГ это вообще чуть другое).
Чего?
Хоть сам садись писать лол
А потому что слабое начало, о чём я не устану повторять, пока наш друг не добавит нормальный пролог. Попробуй его превозмочь, потом ещё захочеш, лол. В целом книжка-то охуенная.
Морали может и нету, но есть твоя однобокая система ценностей: плохие "быстрые коммерческие циклы" и хорошее [что-то].
А моя система ценностей допускает такие вещи, более того я считаю что это круто. Когда одного цикла и одной инкарнации вайфу недостаточно чтобы ее раскрыть, добавляешь ее в следующий цикл, меняешь трейты и детали чтобы они раскрывали с другого угла что показано раньше. Крутяк!
Так ты юный вайфудрочер. Иди аниме смотри, зачем тебе книжки.
Да там не в макаке, скорее, дело, а в общем... культиваторском, что ли, настрое, и нырянии в механики. Просто не мое.
>Морали может и нету, но есть твоя однобокая система ценностей:
Ты это, гадать на кофейной гуще прекращай. В голову ко мне ты не залезешь.
>плохие "быстрые коммерческие циклы" и хорошее [что-то].
Плохие? Где я говорил плохие? Я назвал быстрые коммерческие циклы - быстрыми коммерческими циклами. Если ты считаешь это плохим, может, проблема в тебе?
>Когда одного цикла и одной инкарнации вайфу недостаточно чтобы ее раскрыть, добавляешь ее в следующий цикл, меняешь трейты и детали чтобы они раскрывали с другого угла что показано раньше. Крутяк!
Мы о разных вещах. Это не Балабанов, который сломанного молодого парня сует в две разные ситуации, в бандитский Петербург, а затем в плен в Чечню. Фильм "Брат" и фильм "Война". Таких образчиков на АТ, среди топов, нету. Там логика вполне простая. Новый герой - много думать, а цикл нужно писать быстро. Вот и берем старых героев, изменяем пару характеристик и гоним их по уже отработанному в голове сюжету (с парочкой косметических изменений) и с отработанной в голове динамике, когда в каждой главе нужен конфликт, пара глобальных конфликтов на всю книгу, конфликт в арке, конфликт внутри семьи и тд, и тп. Я не удивлюсь, если бояр-анимеъ топы уже такие вещи - в рамках конструктора делают.
Я пояснил о каких я вещах в своем первом посте. Ты влез с совершенно другим контекстом, мог бы просто не отвечать.
Если что - ты ответил на мой пост, а не я на твой. И левый контекст, который никак не связан с топами АТ и, тем более, моим постом, приплел тоже ты, а не я. Так что про какое "влезание с другим контекстом" - ты говоришь?
Я утону в том море наследников. Порекомендуй тогда прям самую крутую боярку на ат и самую крутую культивацию. Насколько понял, на амазон пробились кодекс охотника и сердце дракона. Они лучше всех, или есть что-то лучше?
Они самые популярные. Лучше - хз. Ну почитай охотника, сердце дракона, метельского и новикова. А культиваторов я хз каких рекомендовать
хе-хе
Для этого нужно ежедневно писать, много, а ты сидишь в треде и смотришь на нас.
Так это сейчас. Я из более классических, у которых демократия — это то, что хочет народ, и если он хочет, хз, традиционные ценности, то власть должна ему сделать традиционные ценности. Главное при этом тех, кто не за них, не ебать сверх меры.
Если честно, у меня впечатление, что азиаты так делают, чтобы сыграть на узнаваемости, не более того. Я играю в Рельсу, знаю лор Хонки, и не заметил такого, чтобы Броня Рэнд как-то развивала Броню Зайчик. Она просто сделана на базе, как и Серебряный Волк.
Так что я особо не вижу смысла на это дрочевать, это чаще всего просто реюз любимого шаблона.
Ну да, но сыграть на узнаваемости и реюз любимого шаблона это тоже полезно. А развивать - бонус.
Да, полезно. Соглашусь. Особенно в том ключе, что любимый шаблон скорее всего хорошо отработан и ты умеешь его хорошо писать.
Ну почему, у Брони в импакте отношения с мачехой были выведены текстом в био, у альтернативно-питерской Брони в рельсе этот конфликт с мачехой показан и даже развит на троечку. То есть персонажи разные, но развитие базы в альтернативном сеттинге в данном случае присутствует.
Вот Волк да, тупо моська та же.
>>385374
Хотел Кинга посоветовать, но куда ему до АТ, бездарю.
>Хотел Кинга посоветовать, но куда ему до АТ, бездарю.
Меня интересует реакция АТ, че ты иронизируешь?
Так это он и есть. Кто ещё у нас, обидевшись на кого-то, начинает душнить.
Так не читай, там весь цикл такой, значит, не твое. Когда дойдешь до описания налоговой системы Клерии, упадешь на пол и начнешь башкой об пол хуяриться, тред потеряет царя Бебель я спасаю тебе жизнь, серьезно
Можешь попробовать мою метабояру, там шутки про стояк, жидов и негров, думаю, тебе подойдет.
ну и за формат можно
https://justpaste.me/EXtj2
в чом смысол? тебе по кайфу быть муравьем в гильдии, который пули таскает?
Искренне не понимаю твоего негодования. Все мои работы болезненно детализированы, что первые, что последние, в "Лу" не помню, но в более поздних книгах на диалогах это видно четко. Читаю приболел ибо сейчас второй том "Керенского", неиронично страдаю от того, что вся сцена в 90% случае состоит из трех предложений вида
"я доехал до министерства/дворца/Крондштата
Один-два абзаца прямой речи Керенского или диалог на 2 фразы вообще без авторских слов
До свидания!"
Если не так, то просто перечисления того, с кем ГГ поговорил по телефону с врезками прямой речи. Описательные части выглядят там очень инородно и бросаются в глаза, будто бы Птица в этих моментах начинал трезветь.
А если тебе не нравится, то шо поделать, много кому другому нравится, для них и пишу
>Все мои работы болезненно детализированы
Чем объясняешь для себя такой подход? Почему так, а не иначе?
Я всегда четко вижу сцену в своей голове в движении, цвете и со звуком, и мне не составляет никакого труда переписывать ее в мельчайших деталях, вплоть до кто как поерзал, хмыкнул, посмотрел, почесался и куда смотрел. Но поэтому мне плохо даются экшн-сцены, так как они получаются вязкими и долгими.
>вся сцена в 90% случае состоит из трех предложений вида
Передергиваешь. Я тебе про сцены из трех предложений ничего не говорил. У тебя толстый слой новичковой шелухи, ты не сцену пишешь детально, а всякую левую хуиту. Сцена у тебя там на эти же 3 предложения, но кроме них несколько левых рассуждений и прогонов огромными несогласованными предложениями.
Та, зато как подданные облизывают и благодарят своего царя... И, к тому же, эти ебанные макаки вообще с палками и камнями воевать готовы - меня к такому не готовили.
К тому же у меня скрытый склад рядом с фабрикой организован.
>У тебя толстый слой новичковой шелухи
>новичковой
Так ты мою первую книгу и читаешь сейчас, лол. На год публикации посмотри.
У меня тут появилась идея на попаданческий роман, только без боярки, Советского Союза, etc.
А-э, Кокаколия же в оригинале более-менее прописана. Здесь у нее сюжет в общих чертах схожий, но другой. По мне это ближе к реюзу шаблона.
> на троечку
Рот ебал сценаристов основного сюжета Рельсы. У меня впечатление, что на нем новичков надрачивают, чтобы более-менее способных потом отравлять писать личные квесты, а реально способных — побочные квесты и эвенты.
>Я всегда четко вижу сцену в своей голове в движении
Ну так, если я мысленно наведу объектив на сцену, я тоже всё это увижу. Но какой смысл передавать и описывать эту рутину, как персонаж, к примеру, передвигается из одной точки в другую, если это можно закрыть парой предложений?
>зато как подданные облизывают и благодарят своего царя
Лол. Так ты ж поданный получается в такой системе, баринам пули подвозишь.
Читателю похуй. Но лучше делать не сильно больше 15к или два по не сильно больше 7,5к, потому что так выгоднее выкладывать. Если соображения продвижения не волнуют, пили сколько тебе самому нравится.
Но какой смысл передавать и описывать эту рутину, как персонаж, к примеру, идет к своей конечной цели, развивается, попадает в неприятности, если весь сюжет можно сформулировать в коротком абзаце?
Понимаешь, это не ответ вовсе. А возведение позиции оппонента в абсурд.
Ладно, по-другому вопрос задам. Как ты понимаешь для себя, какая сцена необходима в твоей книге, какое описание необходимо, а какое нет?
Найс.
Стиль напоминает Крынова, тоже такой спокойный, обстоятельный.
Прошлая итерация медоеда была более сумбурной и невнятной, но лично мне больше нравилась, не знаю, почему.
Пф, буквально секунды назад западный холоп слезно молил его царя привезти треног и гранатометов...
Сидят, блять, дебилы - почти сотня противогазов и девять фильтров. Просто сказочные эльфы. Сидели бы на АТ - читали бы бояру.
>идея на попаданческий роман, только без боярки
У тебя появилась идея написать классический неформат? А до этого ты чем занимался?
Напоминаю, я не оцениваю сам себя. Больше всего опыта, очевидно, на "повелителе", наиболее самобытны "безликие", быстрее всего написаны первые три тома "лу", больше всего я сам люблю второй том "одиночества" и первый том "ученика".
Постбояра это продукт внутреннего дегенерата
>сотня противогазов и девять фильтров
А чё, в foxhole есть химическое оружие?
И химическое, и реактивное, и даже, блин, подлодки с линкорами есть. Нахуя - неизвестно.
Короче все, сраные боярописы и пяти минут без царя не продержались. Дебилы, блин... Ладно хоть не успел гранатометы привезти, а то сам бы под раздачу попал. Но целую партию ништяков все же просрали. Пойду, наверное, посру и сделаю еще пару резервных складов.
>>385440
Через "А", блять!
А это... твою буханку могут разъебашить вражеской авиацией? Или ты по кайфам туда везешь и ни о чем не думаешь? А БПЛА может?
Почему не формат? Никаких попаданцев, кроме бояры, не читают, что ли?
Алсо, у меня вопрос. А почему местные Джемсы не пишут эротическую романтику? У тян же есть спрос.
>эротическую романтику? У тян же есть спрос.
На литнете специфическая романтика.
Я защищен аурой боллитры. Щ-щ-щеглам не остановить мой говновоз!
Авиации, слава богу, нет. Во-всяком случае, пока не вводили, хотя модельки в ангарах стоят.
Это вообще не я, лол, это вклинился Джеймс.
>Но какой смысл передавать и описывать эту рутину, как персонаж, к примеру, передвигается из одной точки в другую
Я не описываю все подряд, а описываю то, что считаю важным и то, что сохраняет ощущение течения времени. Телепортации из точку в точку без переходов я не люблю.
Потому что эротику для женщин могут писать только женщины или такие как граф Вишня. Джеймсы на такой уровень эмпатии не способны.
Глянул на текст Якубени и понял, зря парюсь, что у меня текст сложный и тяжелый.
>Никаких попаданцев, кроме бояры, не читают, что ли?
Попаданцы, это самый классический неформат из всех возможных. Почившее ныне классическое русское фэнтези, ооо, верните мой две тысячи седьмой.
>А почему местные Джемсы не пишут эротическую романтику? У тян же есть спрос.
Потому же, почему бабы не пишут про нагиб.
Бля, тут вспомнилось, как тредовские рвались из-за тезиса, что перед половой еблей надо руки и хуй мыть, как минимум. И это они чувственную эротику для женщин писать будут? Смешно.
Очевидно, что это не Аня, а какой-то только-только лишившийся девственности молодой человек.
>Джеймсы на такой уровень эмпатии не способны.
Ты неправильно написал слово "психопатия", лол.
Попробуй почитать лыры, что ли.
Длинные предложения != тяжелый текст но это вкусовщина и зависит от тренировки. Хотя у меня есть вполне хтонические конструкции.
Пробежался по скрину, а какие тогда не хтонические? Из четырех слов?
>Они даже в электронке какие-то липкие на вид.
Тем временем главная АТшки сейчас выглядит так, что её неудобно открывать в одной комнате с мамкой.
>средний анон писечки не нюхал, так как сам по себе вонючее животное, да, какая там романтота
Причина баха?
Вполне себе ответ. Есть такой стиль в музыке, как грайндкор, там вполне себе нормальны песни по 5-10 секунд. Ты же споришь о вкусах. Что есть удел быдла. Кому-то нравится длинные и витиеватые описания, кто-то любит кастрированную хуйню в стиле ПРИШЕЛ. УВИДЕЛ. ПОБЕДИЛ. И вполне может найтись тот, кому будет достаточно просто тезисной выжимки из книги.
> какая сцена необходима в твоей книге, какое описание необходимо, а какое нет
Странный вопрос. Это же не математика. Сцены, кроме движения сюжета, еще и создают атмосферу.
Зря, между прочим, в микросюжетке с мусорками - уровень АТ, причем не топового
По меркам АТ? В среднем из шести, желательно без деепричастных оборотов и однородных частей. Строго грамматическая основа.
Я вышел из дома. Дорога на работу заняла двадцать минут. По дороге я купил чебурек. Он оказался вкусный. Вкуснее всего в чебуреке оказалось тесто. Я люблю чебуреки с вкусным тестом. В кабинете на меня посмотрели косо. От меня пахло чебуреком. Но мне было все равно. Чебуреки моя страсть.
Говорят, что хуй мыть надо, чтобы пизда партнерши потом грибами не заросла. Вот и угнетаются.
Да я не про длину предложений. Ты посмотри на этого монстра структурно: такие персонажи (1) либо провожали (2), либо (3), пытаясь удержать (4), которая (5), просили (6), не проходить и (7), на которое (8). Это ж пиздец.
чегоблять.жпг
Кролик, спок, не все ходили на твои курсы сценарного мастерства, мы тут только русский по Розенталю учили.
Микросюжетка с мусорками при этом не обоссала меня, как арка Белобога, тем, что ТВОЯ ПОБЕДА ДЫРЯВАЯ, МЫ ИМ ВСЕМ СОЛЖЕМ, А ТЫ ИДИ И ВСЕМ УЛЫБАЙСЯ, ЗНАЯ, ЧТО ИХ НАЕБЫВАЕШЬ. Мне так феерически в свежеподанный суп не ссали никогда в жизни.
На АТ вполне заходит подход Никитина, где женщина — это функция. Но вообще порядочно авторов пишут женщин вполне пиздато, ну и в треде далеко не все девственники.
Очевидно, со своей мамки.
Надеюсь женские персонажи Джеймсов не шлюхи и живы
Утверждение под спойлером сомнительно, ведь это все же борда, а секс с женщиной для борды уже слишком
Это выгодно - нет смысла заморачиваться ради в основном пиратской неплатежеспособной говноаудитории, которая тебя же ещё и опплюёт в комментах. Покупает малая часть, остальные пиратят - автор недополучает доход, вот нет смысла заморачиваться!
Так пишут топы, Гена, Якубович, Крынов и все, кто шарит!
Да я не против риалполитика, я не понимаю, зачем он здесь. Если бы вся игра была про риалполитик, то без проблем, но тот же личный квест Топаз буквально про то, что одна из считанных топовых менеджерш корпорации, которая почти правит миром, ведет себя как практикантка. У нее ж миллион бюрократических рычагов должен быть для решения проблемы, а она просто ножкой топает и получает понижение.
Я тебе обороты просто указал. Там их восемь, и ветвление не совсем линейное. Такую хуйню тяжело читать, особенно момент, где "либо" отделено длиннющим оборотом.
Как функция. Как пацанка. Списывая с животного, если зверодевка. Совмещая все трое.
Упарываешь аниме, доходишь как тот чел до состояния, когда хочшеь стать тян.
@
Списываешь с себя.
Ну, я в принципе не знаю, как себя люди ведут - так что все маняфантазии, это верно.
Это уже на твое усмотрение. В принципе рассказ говорит сам за себя, тут и без метакомментариев автора востор
спасибо, согласен, рассказать мне и нехуй, джеймсы в треде разложили всё по полкам
админы вернули Фёдора после моей быстрй редакции, убрал мат и заменил пидоров и лезбиянок - на коммунальщиков и шлюх, смысл не поменялся практичски нихуя, но всё равно изначальный варик был прям заебок.
всем спасибо за отдачу, прям душевненько было
писи - анон который задонатил, спасиб тебе огромное
Я, когда писал тянского персонажа, писал с тульпы в башке.
Удобно ещё бывших юзать таким пошлым образом, как прототипы, правда, не в 150-ти романах подряд, конечно
>Удобно ещё бывших юзать
Да что-то ни хрена не удобно, если ты аутист и физически не можешь понять, что у бывших было в башке.
>Та, зато как подданные облизывают и благодарят своего царя...
Блджад, я думал Бебель новую боллитру пилит по-стахановски, а он комменды в лисьей дыре фармит! Возит говно в игре говна!
>Так ты ж поданный получается в такой системе, баринам пули подвозишь
Ничуть нет, в Фоксхоле пчелы с офицерскими званиями организуют производство и налаживают логистику, пока всякие капралишки да унтерки дохнут в окопах с одной винтовкой на троих. Все как полагается.
Хотя возить грузовиком ящики на передовую и правда - занятие для летёхи который жаждет звание старшего офицера.
Мимо 2600 часов проебанных в этой игре говна
>что у бывших было в башке.
Ну, сначала там был твой хуй. Потом чужие.
Все просто!
Тебе не нужно понимать, что у них было в башке, тебе нужно скопировать характерные особенности поведения. А в башке у девушек плюс-минус то же самое, что и у парней.
Да вроде здесь ЛыР никто не пишет. А во всяком приключалове девушка типа "друг, которому можно вдуть" — то, что нужно.
Лол, как же нормисам приходится изворачиваться, и результат наверное будет не очень.
То ли дело нормальные психически и физически здоровые люди, у которых запас вайф на 10 циклов.
А потом их можно рескинить, точнее нет, рескин хотя бы одной вайфу должен быть в каждом цикле.
В треде завелся какой-то чувак, который не понимает четко понятный текст? Зачем ты здесь, бро? Ты все равно не сможешь заниматься литературой.
К концу второго тома-началу третьего Птица то ли расписался, то ли вышел из запоя, но сюжет прям хорошо пошел, пошла мокруха, движняк, а не только бесконечные телефонные разговоры. И самое главное, никаких ебучих командирских башенок. Хорошо, Борч не обманул, спасибо Борчу, наворачиваю АИ за обе щеки короче.
>Ты все равно не сможешь заниматься литературой.
То ли дело человек, который мысли свои выразить не способен.
>Я не ебался, насмехайтесь надо мной, гоните меня
Ну мы же не нормисы обоссанные, чтобы считать грех добродетелью и смеяться над чистотой.
Ты молодец.
>Возит говно в игре говна!
Царь ведет крестовый поход! Во имя боллитры!
>Мимо 2600 часов проебанных в этой игре говна
Джве тысячи часов в говно-говна играть не будут.
Тогда сформулируй критерии. Самое популярное есть на сайте. Мэтры вроде Метельского и так очевидны. Двачеры с боярой есть в списке в ОП-посте. Личные вкусы у всех разные.
>офицер
>бегает в одиночку
>получает в ебало, пытаясь нагнуть танк в ПВП
Вот теперь верю, что ты не прапорщик!
Та ладно, я эти танки только так выпукивал. Правда, не в чистом поле, конечно... Скучно уже стало.
1. Есть бояра
2. Главный герой не вызывает неприязни
3. Написано читабельно
https://author.today/work/14846
https://author.today/work/225382
Из всего прочитанного вот эти две более-менее похожи на настоящие книги и не вызывают ощущения, как будто тебе дауны срут в мозг, когда читаешь. Побольше бы такого и поменьше бы одноклеточной блевотины типа КО и ПБС.
У меня ГГ бояры в принципе не вызывают отторжения, а все топовые тексты вполне норм читаются, так что хз даже. Котова наверни как минимум, у него лучшая бояра в треде.
Эта бояра из 90х боярее всего АТ вместе взятого, гарантирую.
Вся годнота уже написана, современные авторы просто тухлые копии, которые взлетают лишь потому, что аудитория читает только ГОРЯЧИЕ НОВИНКИ, а в бэк-каталог не может.
>Та ладно, я эти танки только так выпукивал. Правда, не в чистом поле, конечно...
Это уже уровень Генштаба. Мыслант гыгли, отец русской стратегии.
Сам АТ рекламирует Новикова за свой счёт и ряд других авторов! Рекламодатель - Игоряныч!
После авторского мира РОС новиков - свой чел, готов простить ему выебоны итт.
C чего ты решил, что яндекс показывает ИП рекламщика, а не ИП владельца платформы, куда идет реклама?
Пипец ты слоупок медленный. О том, что АТ проводит эксперимент с поддержкой популярных авторов, они писали года полтора назад, что ли, или даже раньше.
Виджет это, конечно, полностью ручным не делает, так что ты возвращаешься обратно на хуй.
+ даже если это АТ рекламит отдельных авторов, там ссылка на профиль, как это относится к 10 томам цикла?
Короче, я не понимаю твоего доеба, пушто 10 том АТ легко может получить 600 чч и выйти в популярное или ГН, это так работает. Если там много продовых. Вон кодекс - каждая книга цикла в популярном.
Очень просто. Долбоклюи, которые рассказывают, что нужно 700 ЧЧ для главной — долбоклюи. Цифра там постоянно меняется и скакать может до очень маленьких значений.
>до очень маленьких значений.
И какие самые низкие значения ты видел?
Про боевых опасных эджи деовк никто не пишет и не читает!
Если вкратце. Прошедшее — база, подавляющее большинство художественных текстов написано в нем, потому что нам привычно рассказывать в прошедшем времени о каких-то охуительных. Они же прошли.
Настоящее — приближает момент к читателю. Поэтому на него можно переходить, чтобы что-то акцентировать, так делает, например, Метельский. Писать в нем целиком можно, но это сильно лишает простора, потому что настоящее — очень узкий момент, а прошлое — это и секунду назад, и сто лет назад. Плюс, конструкции вроде "я еще не знаю, что завтра мою кошку переедет КамАЗ" очень плохо работают, ведь происходит резкий переход и непонятно, как он из текущего момента знает будущее. При использовании в прошедшем же будущее время смотрится естественно, потому что для героя неделю назад события два дня назад — вполне будущее, но он его вполне знает, рассказывая обо всем сейчас.
Короче, настоящее — вариант, но лишает некоторых полезных инструментов.
Будущее — в принципе такое, кастрированное время, в котором целиком пишут только планы, пожелания и прочее подобное. Текст в нем стоит писать только если у тебя какое-то художественное прогностическое эссе, обычная художка будет в нем выглядеть максимально странно. В качестве включений хорошо работает в прошедшем, в настоящем лучше не использовать.
Читай сёдзё-ай, там всегда ГГ — девушка, и частенько вполне боевая.
Сёдзё-ай — это лесборомантика. Она на АТ никогда не была популярна даже до мегазакона. Но книжки со сценами есть, я уж не знаю, это проглядели или оно в таком виде не нарушает. "Змеиный дом", например.
Легко. В день, когда запускался, на второй странице висело такое вот:
https://author.today/work/310476
1397просмотров, 85 лайков.
Нет уж ты давай мне расскажи почему десятый том серии не может залететь в ГН?
И не види себя как представитель одной национальности отвечая вопросом на вопрос
Я пишу, но не бояру, а сплэттэр фэнтези. На АТ выкладывать не буду, забанят и еще товарищу майору настучат, небось. Думаю, лучше вообще на инглише публиковать, аудитория больше, запретов меньше.
Зочем?
Новую аудиторию нужно вести на первый том серии, бесплатный, подсаживать, чтобы человек купил остальные.
Ну и не только в ГН они встают. Метельский публикует одну главу 10+ тома и сразу влетает в популярное на главную. У них просто есть аудитория, это нормально.
В этом жанре разрешается писать только одному участнику треда...
Но увлекся.
https://justpaste.me/EfGy
Насколько все плохо?
Якоб – юный храмовник Чаденского храма. Ему предстоит длительное паломничество с той, что ему предначертана. Он прослужит ей всю свою жизнь или же будет горевать по ней её остаток, если та не выживет.
Девоньку эту поставлю, ничего лучше не получается. Наверно даже без надписей, один хуй за шрифты я вообще не шарю.
Ну аннотация прямо так скажу не завлекает. Ненужный нейминг и слишком многословно.
Он - юный храмовник. Она - его госпожа. Их ждёт путешествие на другой конец света. От них зависит судьба этого проклятого мира.
Держи MP4, оно осветит тебе путь к качественной аннотации.
>Якоб
>Чаденского
Нахуй сразу. Нейминг в аннотации = мусор.
Юный храмовник отправляется в паломничество, полное смертельных опасностей и коварных ловушек. Вместе с ним - его возлюбленная. Та, которой он обречен служить всю свою жизнь. Та, чья смерть разобьет ему сердце. Но возможно, кроме рабства и горя, есть еще третий вариант?
Конечно неидеально. Я тебе как сверстаю идеальную аннотацию на базе первоначального варианта девоньки-куна, где информации Котов наплакал? Тут по хорошему надо крючки брать, брать самое интересное, что есть в тексте книги и пихать. А я в душе не ебу, что у него там самое интересное.
Храмовник
>>385564
Там не рабство. Служение. Но я тя понял.
Хз вроде нейминг во всех аннотациях есть. Точно ли не миф? Перегруза с неймингом не вижу. Суть передал... Паломничество.
Че еще надо...
Вообще, искусство аннотации еще сложнее, чем написать интересный текст. Даже у коммерчески успешных мировых вещей за пределами АТ я крайне редко вижу крутые завлекающие аннотации. Все руки не доходят сесть и проанализировать это дело и вывести, как их писать. На АТ тоже несколько раз видел хорошие аннотации, понимаешь ,что читать все равно не будешь ибо ат=говно, но аннотация прям тащит тебя заглянуть интересно пздц.
Без храмовника нельзя.
Я вообще "привлекательных" аннотаций не видел и не читаю их при выборе. Всегда из рекомендашек исхожу или тегов.
> понимаешь ,что читать все равно не будешь ибо ат=говно
Вот я тебя и вычислил. Опубликуешься - обязательно зайду насрать в комментарии
Не, я не вижу способов на АТ сейчас получить аудиторию. Раньше даже сраные фанфики были на главной в гн и популярном, просто навалил и получил стартовую аудиторию.
Отправлю по издательствам, пусть они ебутся с аудиторией. Не возьмут - значит написал говно, тогда тем более нет смысла возиться с ат.
А на литнете со всеми их двухгодичными стратегиями выхода на широкую аудиторию все те же беременные боссы и попаданки в гаремы вампиров.
Этого слова считай не существует в русском, поэтому оно такое пустое. Прямой перевод слова тамплиер. И вот оно-то как раз дает картинку, образ и атмосферу, обладает силой, жизнью.
Лишь в нескольких словарях ты найдешь храмовника, и там просто будет пояснение - тамплиер. И лишь в одном толковом словаре описание... тамплиеров.
Я в курсе, вот только тамплиеры, для обычного челика, это ребята с крестами на сюрко.
Мне такой образ не нужен.
Возьму пустой образ ХРАМОВНИКА и заполню его по своему разумению.
Тем более, что ребята с крестами на сюрко у меня есть и они другую функцию выполняют... И тут их тамплиерами и кличут.
> А без храмовников можно? Оно образ не формирует и сеттинг вокруг него тоже.
Шо сказал?
В издательстве скажут, что для печати тебе надо набрать сетевую аудиторию и/или прокачать соцсетки по творческо-литературной тематике, иначе идешь нахуй. Так что иди регай тикток
Функция российских издательств — строго купоны стричь, они уже никого давно не продвигают. Точнее, они продвигают в 90% переводную литературу, которая выстрелила за бугром и они уверены, что отобьется. Типа ЛЫРного "Четвертого крыла".
Да, это реклама АТ. На старте всей этой телеги (если верить тогдашним слухам-инсайдам) Шапин через директ прокручивал от 1,5 млн в месяц, как сейчас х3. Но так как авторов много, то на каждого по отдельности эффект слабый. В принципе, и норм, площадка делает то, что должна была делать с самого начала чем АТ хуже ЛитРеса?
В целом, теперь понятно откуда у меня 10к кликов с рекламы с января по август, когда рекламу я не давал.
Опидоревший Игоряныч! Оказывается еще и из-за этой пиздапроебной гниды цена клика выросла!
Обоссать его!
Цена клика выросла не из-за Шапина, а из-за:
1. Смерти ВК (во всех смыслах).
2. Массового вката в директ дебилов.
3. Последователей Кимена, бизнес-план которых строится вокруг выхода на главную и получения прибыли с нее, а не с рекламы.
4. Любителей вытолкнуть первый том старой серии на главную.
5. Февраля 2022, который окуклил АТ чисто российской аудиторией
>2. Массового вката в директ дебилов.
Ну, раньше я именно на это грешил, но ежели Игоряныч и впрямь по ляму в месяц бахает, то ему надо тоже благодарность выписать. С занесением в грудную клетку.
>3. Последователей Кимена,
Та это пофигу, они вообще левых цепляют, ибо так дешевле. Нехай гонят сколько хотят, царю оттого ни холодно, ни жарко.
>Все руки не доходят сесть и проанализировать это дело и вывести, как их писать.
Есть в FAQ, я писал давным давно, можешь почитать.
А если кратко, то аннотация - это классический продающий текст, а про них написаны тонны инфы у того же Ильяхова. Писать их качественно - сложно, но можно хотя бы не сделать самых тупых ошибок.
Если всё это сократить, то тебе нужно:
а) Определить, чего хочет твоя ЦА
б) Указать ей на то, что это в твоей книге будет (обычно с помощью короткого указания на героя, сеттинг или сюжет)
в) Дать крючок, который вызывает интерес
Для кино часто пишут хорошие аннотации в плане информации, но там зачастую плохо работают с крючком, потому что щас это не так уж важно.
Но вот посмотри, например, на аннотацию Леона:
>Léon, the top hit man in New York, has earned a rep as an effective “cleaner”. But when his next-door neighbors are wiped out by a loose-cannon DEA agent, he becomes the unwilling custodian of 12-year-old Mathilda. Before long, Mathilda’s thoughts turn to revenge, and she considers following in Léon’s footsteps.
За три предложения тебе продали интересную ситуацию, героя и сеттинг.
Или вот тебе идентификация Борна, которая очень близка по сути к АТшному чтиву:
>Wounded to the brink of death and suffering from amnesia, Jason Bourne is rescued at sea by a fisherman. With nothing to go on but a Swiss bank account number, he starts to reconstruct his life, but finds that many people he encounters want him dead. However, Bourne realizes that he has the combat and mental skills of a world-class spy—but who does he work for?
Понятно, что тебе нужен немного другой стиль написания, более современный и простой, но сама структура примерно такой и должна быть. Все хорошие аннотации похожи друг на друга.
> то ему надо тоже благодарность выписать. С занесением в грудную клетку.
>Ах они пидоры, делают то же, что и я!
1. Писать много и регулярно
2. Получать обратную связь от читателей (а не от критиков и других писателей, они не на то смотрят)
3. Рефлексировать над этой связью, думать, где ошибся, что можно было улучшить
4. Если не понимаешь, как исправить ошибки, то надо идти к критикам и писателям, которые помогут тебе разобраться (вот тут они реально полезны). И под критиками и писателями я имею в виду не комнатных экспертов типа Кроля и Бебеля, а тех, кто может свои навыки и знания подтвердить реальными достижениями.
5. Снова писать много и регулярно
В принципе всё, остальное - это просто комментарии.
А, ну и очевидное - очень желательно быть интересным человеком, живущим интересную жизнь, или хотя бы уметь создавать такую видимость. Если у тебя вся жизнь - это работа в офисе, двач и дрочка, вряд ли ты напишешь популярную книгу. Нужно либо обладать феноменальной фантазией, либо жрать психоделики горстями.
Впрочем, я уверен, что даже в таком случае это не особо поможет, потому что для того чтобы генерировать контент мозгу нужны впечатления. Это могут быть сотни прочитанных книг или тысячи бессонных ночей за ММОРПГ, но они должны быть эмоционально насыщенными, интересными для тебя самого в первую очередь.
Это ж Бебель, у него мораль как у дикарей: если я украл у соседа корову - это хороший поступок, если сосед украл корову у меня - это плохой поступок.
>Ах они пидоры, делают то же, что и я!
Именно! Что позволено царю, не дозволено бояропису!
Я запрещаю им срать поднимать цену клика в Директе!
Ну, хотя бы пока я не придумаю как в гугл перекатится.
>>385606
Банальная конкуренция, хуле.
Как вы оцениваете перспективы новичка коммерса на АТ в 24 году?
Прежде, чем Бебель тебя хуями закидает, отгоняя >>385608
>Банальную конкуренцию, хуле.
скажу, что стартануть нормально можно. Но нужна реклама и добротный текст. Ну, или чтоб Вязовский пропиарил. Или год собирай аудиторию, выкладывая по главе в неделю, а потом - запусти цикл одновременно с тем, как старый закончишь
>скажу, что стартануть нормально можно
> Этого слова считай не существует в русском, поэтому оно такое пустое.
Зато в русском языке есть слово ХАМОВНИКИ.
>Банальная конкуренция, хуле.
Буду держать в голове, что все твои советы лучше переворачивать, комментарии чистить, былы в тексте оставлять. А то ты ведь из конкуренции не поленишься Джеймсам поднасрать.
>все твои советы
Я уже забыл, когда последний раз кому-то в треде что-то советовал.
Этож дурацкое и бесполезное занятие.
Обнаружена фамилия любимой художницы Бебеля.
Только это не совсем художница...
https://author.today/post/110251
Она же первым же автобусом в Кащенко уехать должна, о чем вы. Местные шизы на ее фоне прекрасные адекватные люди.
Ебать вот это комбо. Все связала воедино. Сразу видно талант.
>>385641
Почему их шизы пишут и получают библиотеки, а наши шизы нет? Подготовить доклад и тредовскую программу по поддержки ШИЗОВ! БЫСТРО!
Пиздато. Что-то в последнее время в треде подозрительно пиздато. Есть местами мелкие проблемки с согласованием и временем, которое уделяешь сценам, некоторые реплики очень шаблонные, но в целом — хорошее, годное повествование.
Я бы предложил в начале поярче намекнуть, что герой будет исправляться, например, перенести диалог с жрицей туда, чтобы не отпугивать мразотностью героя во флешбэке. В остальном капитальных правок с ходу нет.
Хуй знает, что там пиздато. Средняя длина предложения 5,96 слова, и не потому что много предложений 10+ и много 2-3, а они буквально все на 5-6 слов, редко больше. Читается, как молотком по пальцам хуяришь.
Но форматище АТ, несомненно. И анимешникам-мангажорам привычно
Тред имет ярковыраженную шизу. То короткие предложения - это база, так и надо. То короткие приложение - это как молотком по пальцам хуяришь. Так как база, а как не база?
Короткие предложения это база говно-формата АТ. Но читать это без слёз невозможно.
>база говно-формата АТ.
Почему тогда все редакторы советуют разбивать одно длинное предложения на два?
Покажи мне этих редакторов, пожалуйста, с уточнением, кому они советуют это делать.
Я не он, но где-то разбивать надо, где-то не надо.
Ваш кэп царь.
Да ладно. В каждом учебнике по стилистике такое есть. Прямо сейчас я не найду да и искать не буду. Можешь на слово не верить.
>Про боевых опасных эджи деовк никто не пишет и не читает!
Пишем, но медленно.
Вечером новое вброшу.
Да очень просто что там пиздато: история интересная, хороший конфликт, понятно, что будет дальше, и написано так, что читается легко и приятно. Стилистика читателя с АТ парит далеко не так сильно, как эти факторы.
>На АТ выкладывать не буду
Выкладывай сюда.
компуктер соседа -> TAILS -> TOR -> VPN -> justpaste.it
Или конецканал/rus/
Ебать ты дебил.
Основа письменного текста – письменный литературный язык, прежде всего его синтаксический строй, который допускает наличие достаточно сложных, разветвленных синтаксических конструкций с рядами однородных членов, обособленными оборотами, придаточными предложениями.
Своеобразие языка художественной литературы определяется тем обстоятельством, что материалом изящной словесности является конкретный язык (русский, французский и т.д.), в художественном произведении представлен язык, который используется автором, художником слова не для целей непосредственной передачи актуальной информации, не как средство межличностного общения: по конкретным темам обыденной жизни, не для воздействия на людей в прагматических целях решения тех или иных политических, экономических, государственных задач сегодняшнего дня. Писатель имеет не обычную для повседневной речевой коммуникации цель – средствами того же языка создать художественные образы, поэтическую речь для того, чтобы представить, воспроизвести якобы реальный мир вещей, людей, связей и отношений, существующих в «живой жизни», в соответствии с собственным поэтическим видением жизни, своей художественной фантазией, своим миропониманием.
Ну и самое главное
Принципиальное, фундаментальное значение для художественного произведения имеет такое обстоятельство: все привлекаемые автором языковые средства, приемы, способы их использования должны быть мотивированы не только с точки зрения коммуникативной, т.е. элементарно поняты адресатом– текста (это является непременным, базовым условием всякого текста, в том числе художественного), но и в эстетическом отношении. Последнее – главное, необходимое условие только художественного текста. Оптимальное сочетание коммуникативной и эстетической мотивированности языковых средств, их функционирования в художественном произведении способствует полноценному воплощению идейно-эстетического замысла художника слова.
Задача редактора — удбарть разночтения и удержать баланс между функциональным и эстетическимв произведении. То есть между смысолом-экшоном и художественными рюшечками.
А писать по 6 слов в предложении советуют или дебили, или коучи для начинающих копирайтеров, потому что это чисто функциональный стиль.
И да, про среднюю длину предложения.
>Наблюдения над устными выступлениями показывают, что объем фразы в устном тексте составляет в среднем до 14 фонетических слов*. (Для сравнения отметим, что средняя длина предложения в письменном научном тексте от 17 до 25 слов.)
Стилистика и литературное редактирование / Под ред. проф. В.И. Максимова. – М.: Гардарики, 2004. – 651 с.
ISBN 5-8297-0146-4 (в пер.)
Учебник подготовлен учеными двух ведущих отечественных лингвистических школ – московской и петербургской.
Помимо традиционных для подобных изданий разделов: описания функционального расслоения русского языка, методики и редакторского анализа и правки текста и др.– в книгу включены сведения о современных технологиях редакционной и издательской подготовки рукописи.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным, в том числе филологическим, специальностям.
Так что нахуй пошел отсюда, в каждом учебнике по стилистике у него это есть, ага в твоих маняфантазиях если только
Выглядит как 1000% формат.
Что удивительно, написано интересно, несмотря на форматность.
Хуй знает, что ты делаешь, но продолжай.
>Ебать ты дебил.
Дальше не читал.
Иди пей таблетки и записывайся на курсы по управлению гневом. После всего этого - выходи в общество.
Ты тупая свинья, которая считает, что что-то знает и понимает в стилистике/редактуре и транслирует свои маняфантазии в тред. Еще блять и учебники вспоминает. Вон тебе, выдержа из учебника для редакторо выше, сожри и утрись, и больше не выебывайся тем, чего не знаешь.
>Своеобразие языка художественной литературы определяется тем обстоятельством, что материалом изящной словесности является конкретный язык
Утонул в духоте
Крынов
>любимый писатель-пацифист
Это такая тонкая реклама Бебеля? Моё уважение великому таргетологу.
Ну это же учебник, хули с него взять. Вопрос в утверждении "любой учебник по стилистике рекомендует дробить предложения на короткие", который в корне хуйня и за которое этот кролик был обоссан выдержками из упоминаемого любого учебника.
Тех, кто боллитру писал - к боженьке без доклада пускают...
Сначала о хорошем.
Опять же, как и в случае с Дорничевым, тут нещадно скипается почти всё неинтересное. И хотя эмоциональные горки тут менее крутые, но этого достаточно, чтобы они исправно работали. Момент интересного экшона сменяется моментом интересного диалога или бытового момента, а неинтересное проходится вскользь, мимоходом.
Снова понятная и простая прогрессия, да не одна, а сразу несколько, как и в ПБС, тут и ранги аристократов, и ранги Истребителей, и печати главгей себе на душу навешивает, и много всякого разного. Без рпшной составляющей, но прогрессия есть, и плюс ещё ГГ карабкается фактически из состояния бомжа в успешные люди, то есть, прогрессия в деньгах тоже имеется.
Разнообразие локаций, как и в ПБС, обеспечивается разнообразием Разломов, которые закрывает ГГ, и из которых лезут монстры. То есть, авторам не надо придумывать двадцать одинаковых драк в подворотне с гопотой, они сделают двадцать разных драк с разными монстрами.
И этот мир отлично генерирует конфликты. Причём, порой даже перебарщивает, и если мы видим в кадре нового дерзкого аристо или неких бандюков, то к гадалке не ходи, сейчас ГГ будет ими вытирать пол. Но, конфликтов много, смотрятся они (не всегда, но в большинстве случаев) достаточно органично и логично.
Теперь о минусах.
Главный герой. Наиперший мудак на деревне, блевотворнейший. От его поступков хочется разбить ему ебало, но при этом и он, и авторы делают вид, что на самом деле-то он хороший, это вокруг мудаки. Та самая кабанистость, не раз упомянутая в треде. Для читателя его представляют положительным героем, и это правильно, потому что герой обязан вызывать симпатию, но если задуматься и копнуть чуть глубже, вся мудацкая сущность тут же вылезает наружу. И чуть не дропнул книжку я именно из-за героя.
Рояли. Просто пизда. У героя есть имба-способность однократно призывать в мир души убитых существ и монстров, и если вдруг что-то идёт не по плану, то у него обязательно в загашнике окажется душа монстра, которую он хранил именно для этой задачи. И так во всём, сьюха играет на роялях.
Но в целом я понимаю, почему и как этот цикл хорошо продаётся, и каждый том неизбежно собирает хорошую кассу. Написано легко, так, чтобы понять мог даже прапорщик РЭБ, рука у обоих соавторов набита давно, объективные задачи выполняются, лавэха мутится. Но ПБС мне понравился больше.
Если что-то забыл - дополняйте, будет интересно взглянуть на ваше мнение.
Ну да, хуйня.
Вот что я бы сказал, если нужно мое мнение
Несколько вопросов.
Если Дорничев тебе показался динамичнее, то в чём, по твоему мнению, выиграет Винокуров? Какие аспекты делают его цикл популярнее?
Ты упомянул про мудаковость героя. У Дорничева герой не мудак? Сравни героев, мне правда интересно, насколько они похожи.
Именно, стародавний и хороший пример. В средней длине предложений в 6-7 слов нет ничего плохого, у нас тут формат и палпа, но блять, нельзя все писать в одном ритме и бить по точке каждые 5-6 слов, это выглядит убого.
А совет "всегда дробить предложения на мелкие" вообще выглядит как попытка устранить конкурента
>Написано легко, так, чтобы понять мог даже прапорщик РЭБ
Заорал
Так, что добавить по поводу КО...
Каждая новая глава - новая сцена, новое место. Плюс внимание держится женщинами и едой. Причем отношение к женщинам нутакое
хохлуту бомбануло, что она не может продавать книги в РФ и донатить на ВСУ из европы,я так понял?
про потриотического писателя проржал, такой проходишь таможню в грузии,а там спрашивают
-ага,угу,ммм,а что вы читаете молодой человек?
Прочитал-11-томов-КО на связи
Дополню, что дальше мудачество героя немного меняет свой формат, уходит беспорядочная ебля, а на ее место приходят АИ-шные стройки-пароходы в стиле хуевейших представителей жанра, а рояли с душами становятся еще больше и наглее. То есть в первых двух книгах авторы себя еще СДЕРЖИВАЛИ, когда по любому поводу в колодце находилась нужная душа.
>Если Дорничев тебе показался динамичнее, то в чём, по твоему мнению, выиграет Винокуров? Какие аспекты делают его цикл популярнее?
Кодекс Охотника опубликован на полгода раньше, это во-первых, да и Винокуров, как профессиональный маркетолог, лучше его продвигает. Ну и накопленная аудитория у двух соавторов больше, чем у одного автора.
> У Дорничева герой не мудак? Сравни героев, мне правда интересно, насколько они похожи.
У Дорничева герой это древний бог смерти внезапно, и его поступки можно объяснить несколько иначе, чем поступки кабанчика-охотника. На первый взгляд да, герой Дорничева менее мудак.
>а что вы читаете молодой человек?
Конституцию от 12 декабря 1993 года
>>385685
>Прочитал-11-томов-КО на связи
Ты там жив еще? Я тоже любитель навернуть боярочки, но это уже запредельно
Так что получается? Самая популярная бояра по сути самая хуевая, ленивая, безыдейная? И блядь ее нахваливают как настоящую книгу.
Когда-то я закалил свой дух об Рыбаченко и Ко, и теперь мне вообще похую.
>>385690
В нее довольно умело надергано самое интересное из других жанров. По факту, КО это бояро-реалРПГ-полуфэнтези-кабанистый боевик.
Хуй знает, я и тут срусь, и проду пишу, и работаю. Мне ок.
Забыл еще про элементы культивации-прокачки, но я с этими жанрами знаком слабо, так что х3. Но вот уровни кольца, бафающие печати и все такое прямо воняет поясами и азиатчиной.
>Просто пишите
О чем? Стотысячную боярку, сходил туда, побил гопника. Но как с текстом уровня "топов" конкурировать с ними же, с их бюджетами, и ранним стартом, несколькими сериями, соавторствами и нерезиновым виджетом.
>читаем всей семьей
Шутки-шутками, а мой цикл рун один чел читал детям перед сном вместо сказки (находу пропуская сцены насилия, если они появлялись). Говорил, очень хорошо заходило.
мимоякубович
В целом, да. Но смотри на это вот с какой стороны: им важен процесс, чтобы интересно было сейчас, в этой сцене, в этой главе, а что там на масштабе - плевать. Так ведь даже проще.
>ваша ЦА на АТ
За себя говори. ЦА у каждого своя.
>>385701
>чел читал детям
Я тоже вырос на Якубовиче, помню, смотрел Поле Чудес, когда еще первоклашкой был. И сейчас дети растут на Якубовиче... Некоторые вещи остаются неизменными.
>Но как с текстом уровня "топов" конкурировать с ними же
Все когда-то начинали. У меня с Винокуровым еще осталась переписка, когда он щеглом-начписом спрашивал за таргет и как я попал в виджеты. Тогда же кстати он и узнал о том самом навале, который не работает уже
Короче, все начинали. Сейчас Винокуров, три года назад были Жгулёв, Делакруз и Метельский. Через три года будет бебель или кролик
Я тоже смотрел якубовича лол потому что бабка смотрела, но больше Своя игра нравилась
мимоякубович
То есть нет смысла делать сюжетную книгу? Или кабан с сюжетом будет даже лучше?
>Своя игра
Я больше всего в детстве ЧГК любил, там в девяностые сидели мужики в смокингах за столом-рулеткой, заваленным фишками из казино и котлетами купюр, хотел быть, как они.
Не хочу начинать срач но начну, но был тут Стаматин, Попов, Аркариус, признанные гении и властелины печати, внедрятели подструктур. Они пытались писать, но у них выходило хуево, с ошибками АТшных начписов. Может, не стоит затирать про трехактовую структуру и прочее, если выходит неинтересное говно, несмотря на всю начитанность, образованность и умение в арки персов?
Смотри на подход мангак.
Их первоначальная задача - сделать крутую первую главу. Она очень важна, она задает все, и сеттинг и глобальную цель всего цикла, и атмосферу, тон и еще много разных слов, в тв-индустрии такая же система, продюсеры говорят, что первый эпизод должен "ебашить", чтобы прям ух!, и они особо не запариваются с сюжетом на масштабе, просто есть в мыслях наработки. Потом, если первая глава выстрелила среди редакторов, они готовят немного арок, примерно на два тома, но эти арки все равно не глобальные еще. Просто стартовые враги или испытания. А затем уже, если выстреливают первые два тома, постепенно планируют все более масштабные арки.
Общий сюжет как бы есть, но каждая глава сама по себе важнее, внутри должно произойти что существенное, это главная задача, ну и клиф.
Меня вообще АТ-аудитория ставит в тупик. Кто все эти люди? Вот у меня знакомые курьеры, продавцы-консультанты, разнорабочие и прочий такой люд. В интернете сидят много, но о существовании АТ и "сетературы" в целом не подозревают, читают в основном переводную фэнтези и фантастику. Из всего круга общения АТ читают двое, оба делают это исключительно для того, чтобы угорать с говнописов, а у самих по престижной гуманитарной вышке. Начинаю подозревать, что аудитория АТ состоит из ботов практически целиком, т.к. с наблюдаемая на сайте картина вообще не бьется с тем, что вижу ИРЛ.
Охуенно, когда боты платят Борчу, Крынову, Котову... Или они тоже в заговоре?
Читают работающие люди, ездящие на общественном транспорте, иногда часами. Видосики на работе и в транспорте не посмотришь. А читать — запросто.
Забей, ты ирл аудиторию АТ не найдешь. Это в рамках русскоязычного пространство эхокамера, цугундер, узконишевый. Любители АТ как какие-нибудь любители вахи.
Ну, какие боты. Они не боты, но я хуй знает кто они реально. Видимо пользователи Яндекса без адблоков.
Нам платят не только боты, но и два знакомых этого чела >>385717 - те, что с престижной гуманитарной вышкой. И заходят они не только поугарать с говнописов, но и заплатить говнописам, проследить за путешествиями героев, сжимая кулаки и зубы, читать схватки и написать, что ГГ давно пора бы выебать во-он ту тян.
Они на крючке.
>знакомые курьеры, продавцы-консультанты, разнорабочие и прочий такой люд.
Всякий ебучий шлак. Читают квалифицированные рабочие и специалисты. У меня прогер знакомый, кстати, сеньор наносек, большой фанат Метельского, книг РПГ и БОЯРЫ. Живёт в ДС, две илитных квартиры, одна в наём, двое детей, две машины в семье класса внедорожник. Пассивный доход за что-то там на Хабре и ещё хз где. Говорит, только снего по 150 к капает. Жена бизнес вумен, шьёт дома эксклюзивные детские комбинезоны, конверты и продаёт за бешеные бабки на Озоне и Вайлдберриз.
Вот тебе примерный срез рядового читателя Метельского.
Читают высокопоставленные политики, силовики и олигархат. У меня зам.главы одного министра знакомый, кстати, коррупционер-наносек, большой фанат Гельвича, книг Турбо Райдера и русской патриотической фантастики. Живёт в ДС (лондонская вилла сейчас под арестом), два элитных дворца в Сочи, один отжал у посаженного бизнесмена, двое детей от жены, еще трое от любовниц, от любовника детей нет, семь машин в семье, на дипломатических номерах, две с мигалкой. Пассивный доход за что-то там в Эмиратах и ещё хз где. Говорит, только с него по 150 к (долларов естественно) капает. Жена сотрудник прокуратуры, шьёт эксклюзивные дела и сажает за бешеные бабки в СИЗО и ИК.
Вот тебе примерный срез рядового читателя Ростислава Гельвича.
>и написать, что ГГ давно пора бы выебать во-он ту тян.
Аудитория боярки хочет смотреть аниме, но стесняется это делать при детях и жене, и в транспорте тоже, поэтому они читают текстовое аниме, чтобы не спалили.
Это, кстати, означает, что аудитория бояры будет расти, так как растет поколение, воспитанное на аниме.
Чел, в бояре нет нихуя он аниме. Такое может спиздануть только еблан или тот, кто никогда не смотрел аниме.
Ты ебан что ли? Метельский основатель жанра. У него натуральный рерайт аниме. Там первая же сцена - это прям аниме-канон.
Залетный, плиз, ты бы хоть изучил историю.
Kaze no Stigma и Omamori Himari дали начало боярке.
Ты долбоеб, чел. Ты в суть смотри. Кабаны ГГ, братки и олигархи, заводики в Подмосковье, ебля шкур инстаграмных - это прям блядь вот как в аниме.
Ты же знаешь, что описанное тобою - не все бояр-аниме?
Бояр-аниме Новикова - это буквально школьник пиздится в академии, флиртует с тянками, качает магические силы и сражается с понятным и абсолютном злом.
Это аниме.
Ты как раз сути и не видишь. Суть - это ключевое сюжетное действие, развитие и основа сюжета. Она одинакова в боярках, от того, что ты назвал магов братками и сделал другой сеттинг она не меняется.
Аниме развивается через персонажей, там читателю дадут и роботов, и школу, и магию, но только в качестве соуса к касту из 3-4 центральных персонажей и вся история вертится вокруг них.
В масках на социальную часть забили почти полностью, все персонажи кроме главного статисты и нужны только постольку поскольку.
Бояра это такая песочница для гг, где он играется предоставляя возможность читателю все это пережить, задача мира давать инструменты для игры, задача героя быть достаточно мощным чтобы двигать сюжет в одиночку. Тот же кодекс недавно очень удачно повторил эту схему.
Хочешь повторить, придумай себе песочницу и играйся. Наверняка кому то зайдет.
кот белый
>все персонажи кроме главного статисты
Как и в тех аниме, по которым написаны боярки.
>Бояра это такая песочница для гг
Именно это и представляют из себя аниме жанра боевые гаремники, которые в более узких кругах назывались одним словом "ракудай" от тайтла ракудай киши, когда ты еще в начальной школе учился с большой долей вероятности.
>Стаматин, Попов, Аркариус, признанные гении и властелины печати, внедрятели подструктур.
Ты сейчас перечислил самое днище нашего уютненького днищетреда, людей, которые физически не умеют писать, потому что их головой на кафель роняли. И на основании этого затираешь про ненужность трёхактовой структуры, которая есть даже в сказке про курочку рябу...
Гена, ты там стекломоем объебенился, что ли? Тебе скорую вызвать?
>Как и в тех аниме, по которым написаны боярки.
Нет. Ты слишком ретушируешь разницу между второстепенным героем и статистом. В аниме обычно формула "Девочки + жизненные перепитии + драки", а в бояре "Драки + пожрать + подоминировать + потрахаться".
>боевые гаремники
>Rakudai Kishi
Ты бы еще махорку вспомнил. В принципе такую схему можно и в бояре попробовать, если не ошибаюсь там было как то так:
1) гг сильный, но слабый;
2) локация - японское студенческое Сколково;
3) 5 фракций, аля факультеты ГП;
4) все дерутся на мечах + магии/Тихналогии;
5) гарем: рыжая цундере, тихоня, богачка, девочка-ремесленник, аристо + студсоветчики, главы фракций и так далее (смешать, но не взбалтывать);
6) ЗАГОВОР или другой макгафен который заставляет гг стремится к топам.
В принципе было бы интересно все это совместить.
кэт вайт
Ну тут как бы, писатели не крафтят ее специально (сценаристы, да), она либо сама выходит, либо не очень выходит. Да и в целом, если ты увеличиваешь накал, сюжет почти всегда можно подогнать под эту структуру. У тебя ведь будет сетап арки и пэйофф, что уже означает, что можно их назвать 1 акт и 3-ий, а то что между ними - второй.
А я и думаю, чё это наш Оп в анимешники подался, он же вроде натурал. А это оказывается какой-то залётный.
Хрена ты выдал. Там образы типично анимешные. Особенно женские. Не, есть конечно, кабанистые представители с сильным перекосом в классическое днищефэнтези, но это уже ближе к Щепетнову, чем к боярке.
Каюсь, грешен. Я на китайские 3D мультики про культивацию подсел. Читать охулиард глав лень, а посмотреть - вполне залипательно.
Не знаю, достаточно ли этого, чтобы записали в анимешники.
Я как читатель захожу в тред и аижу, что шапка просто бесполезна. Это какой-то дичайший склад нафталиновой тупорылой хуйни, среди которой нормальных авторов найти невозможно.
Нахуя мне нужны рассказы про суицид Славика Сычёва с конкурса "Залупа Иваныча-1993"? Это говно неинтересно никому.
Нахуя мне нужны заброшенные высеры, где обновлений не было два месяца? Такое говно неинтересно даже автору.
Нужна радикальная зачистка шапки от кроликов, гельвичей, аркариусов и прочих вниманиеблядков по простому принципу: нет продаж с пруфами - нахуй сразу! Новичок - месяц сидишь в петушином углу для новичков, не взял КС за месяц - нахуй с шапки, долбоёб!
Только так можно поднять культуру дискуссии в треде. А пока вниманиебляди (с ебалом пикрилейтеда) будут срать в головы новичкам своими охуительными теориями, тред будет оставаться гнилым флудилочным болотом.
Дискасс.
Ростик-три-топора, спокнись. Не удалим тебя из шапки, даже если будешь на коленях умолять, этот позор теперь с тобой навечно.
>срать в головы
А как чистка шапки помешает вниманиеблядкам это делать? Срут то не по спискам, срут по шизе.
Я же не предлагаю забанить днищеписов. Пусть срут, только в шапке треда им делать нечего.
>>385780
Зачем? Я говорю сейчас с позиции читателя. Скроллил двачи, захотел почитать что-то интересное, зашёл в тред - а тут склад нафталинового говна.
Нормальные пацаны типа Борча в этой куче говна просто теряются.
>Я говорю сейчас с позиции читателя.
С чего ты решил, что ОП-пост сделан для читателя? Ты думаешь мы рекламимся таким образом? Это просто ссылки на всех Джеймсов.
Активно пишу, однако!
Правда я отложил пока свой Sunless Saint Petersburg, так сказать. Тяжело он у меня шёл, понял на четвертой главе, что у меня опять начинают вырастать 150 персонажей и 25 уровней интриг, под весом которых книга рухнет.
Поэтому теперь пишу историю полегче, да ещё и эпизодического формата "Задание - Перерыв - Задание", что не позволяет переусложнять. История не совсем форматная, но, думаю, шанс найти свою аудиторию есть, а мне задумка нравится. Думаю, скоро принесу главу в тред, а там и до выкладки недолго. Главное не отвлекаться и в кои-то веки написать интересного ГГ.
>Я говорю сейчас с позиции читателя
Какое нам дело до позиций читателей? Наш тред для писателей.
Хватит мыслить категориями "90% дохода на еду", так живут только нищие. Выше написал про промышленные товары. А насколько дороже в РФ автомобили я вообще молчу, а его наличие (нормального, а не корыта начала 2000 годов) очень сильно влияет на качество жизни.
Мань, причина подрыва? Почему я уверен, что про мацкву с её особым образом жизни - говорит тот же Джеймс, который всех доебал с немытыми хуями и сексом с немытыми хуями.
Я тоже планирую съебать. Все полезное я уже узнал, а шизов читать только настрой портить.
>А как чистка шапки помешает вниманиеблядкам это делать?
Чистка шапки помешает вниманиеблядкам писать с ебалом пикрилейтеда.
Вот яркий пример рака из шапки:
>https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
Заходим в профиль, видим ТУПОРЫЛУЮ КОСНОЯЗЫЧНУЮ ХУЙНЮ, КОТОРАЯ ДАЖЕ НЕ ОБНОВЛЯЕТСЯ. С какого хуя этот додик, не заработавший на АТ ни копейки, получил право кого-то судить? И вот это уёбище ежедневно заходит в тред, видит себя в шапке, преисполняется мании величия и срёт, и срёт, и срёт своими ебучими кроликами! Прямо сейчас это ничтожество судит конкурс в закрепе. Показательно, что в закрепе полно анимешных кроликов, зато рассказов прислано ровно ноль.
А потом вы удивляетесь, почему нет новых релизов. Да вот потому, что такое говно не вычисляют по IP и не ломают ему пальцы арматурой, ещё и в шапке держат как "олда".
Примеров масса, просто этот долбоёб с кроликами больше всех раздражает.
>>385791
>>385805
Флудилочников обоссанных забыли спросить.
>? И вот это уёбище ежедневно заходит в тред, видит себя в шапке, преисполняется мании величия и срёт, и срёт, и срёт своими ебучими кроликами!
Так это не он, лол. Кроль вообще нихуя не выложил.
>Флудилочников
Какие флудилочники, дегенерат? Сдристнул нахуй.
Если ты не понимаешь назначение и смысл шапки, это только твои проблемы. Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
Ну, аркариус, в отличие от некоторых, любящих поорать о том что они цари и дохуя крутые, почти в треде не появляется. Так что если кого и убирать из шапки, то точно не его.
Что за поток шизы?
И при чём тут Аркариус? Кролика в шапке нет, у него никаких публикаций нету.
Я и предлагаю зачистить 95% говна. Должна быть аристократия, власть лучших. Не умеешь писать - уёбывай и не учи новичков, всё просто.
Если ты не понимаешь назначение и смысл шапки, это только твои проблемы. Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
>ТУПОРЫЛУЮ КОСНОЯЗЫЧНУЮ ХУЙНЮ
По всей видимости, ты не в курсе одного из главных положняков треда: не существует критериев оценки качества литературного текста, поэтому он не может быть ни тупорылым, ни косноязычным, ни хуевым.
В отдельных случаях можно ссылаться на то, что какой-то текст хорошо продается, но в целом это не критерий, т.к. успех зависит преимущественно от удачи и, в меньшей степени, от маркетинга.
>не существует критериев оценки качества литературного текста
Я не он, но тебе пора просыпаться, самурай, тi обосрався.
Мимоцарь
То есть Фурри, Арладар, Стаматин и Попов не влетели только из-за удачи?
>Я не он, но тебе пора просыпаться, самурай, тi обосрався.
Давай критерии оценки качества литературного текста
Ты кто такой, чтобы здесь командовать? Тупорылая косноязычная хуйня — это твоя мамка, которую я ебал.
Они настоль же неперечислимы, насколь и глубока боллитровая нора.
Тащи свои текста, юный подданный, и коли проявишь должное подобострастие, так и быть, разъебу вашу хуйню.
АзЪ есмЪ, ези азимь.
>Тупорылая косноязычная хуйня — это твоя мамка, которую я ебал.
Двачую
>Они настоль же неперечислимы, насколь и глубока боллитровая нора.
Ну, то бишь, они есть, но перечислить ты их не можешь. Тогда у меня есть критерии разъебанности твоего очка - мне даже смореть на очко не нужно, чтобы узнать факт сего действия. Такая магия.
И все критерии, которые я, конечно, не смогу перечислить, указывают, что очко твое, царь, разъебано.
Адьос, пайасос.
Чистка шапки никому не помешает писать в треде что угодно.
Не смотри на нее, в чем твоя проблема. Бомбаж такой, будто все из шапки пришли к тебе и обоссали хату.
>ВРЁТИ-И-И-И!11 НИТ НИКАКИХ КРИТЕРИЕВ, СЛЫЖИТЕ, НИТ! Я НЕ ГОВНОЕД ИБО ГОВНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Эх ты...
>преимущественно от удачи и, в меньшей степени, от маркетинга.
>Еще из-за выкладки, таргета и неформата.
Ты дурак?
Ты вначале говоришь, что главное удача, а потом, вдруг говоришь, что ещё важно, вообще всё что-только может быть.
Нормальный ГГ. Я тебе как специалист по плохим ГГ говорю Хотя, конечно, пафоса многовато. Женщины, дети ... Демоны тоже страдают! "Не зови меня этим именем!" Впрочем, это чисто вкусовщина.
>НИТ НИКАКИХ КРИТЕРИЕВ
Так раз они есть - перечисли их, пожалуйста. Либо ты шарлатан.
>Я тебе как специалист по плохим ГГ
А кто у нас специалист по плохим ГГ?
АТ читают задротоватые челы, которых среди твоих знакомых-социоблядей просто нет. Задротоватые челы есть везде, среди ПТУшников, на заводах, на любых должностях и работах кроме ультрасоциоблядских.
Т.е. всякие омежки, аутичные, шизотипичные, фантазеры. Эти читают боярку и АТшные исекаи.
Это люди которые даже когда не читают 80% времени о чем-то фантазируют нахуй.
Я знал таких, а я работал и на заводах и в РЖД.
На одной задумке что гг поехавший долго не уехать, как бы ты к 2-3й главе без контента не остался потому что история себя исчерпала.
Я. Самозваный специалист по плохим ГГ. Просто пиздец. Не получаются - и всё.
Да его ГГ, какая-то квинтэссенция обиженности, помноженная на тотальную тупость.
Мало того, что ГГ мстюн, так ещё и мстить он побежал не тем, ко всему этому вырезая у этих не тех и простых работяг, и женщин, и детей.
>>385879
Я царь, а не тредовский балабол.
Хотите словоблудия - идите нахуй к пинчу ушастому. А коли с царем беседовать храбрости набрались, так текста юродивые тащите.
Царь потешиться желает!
Так ты выходит и есть пустослов. Заявил о существовании каких-то критериев, а когда попросили их перечислить, так тут же слился.
Ну, пока что можно списать на ПТСР если бы не общий аниме-фон. Хотя, будем честны. Кого это ебет? Активный? Активный, как натрий в разогретом щелочном растворе. Мстя, обида, удар в спину, незаслуженно тяжёлая жищнь? Есть. Все, базовый комплект АТ-героя в наличии.
>1) гг сильный, но слабый;
>2) локация - японское студенческое Сколково;
>3) 5 фракций, аля факультеты ГП;
>4) все дерутся на мечах + магии/Тихналогии;
>5) гарем: рыжая цундере, тихоня, богачка, девочка-ремесленник, аристо + студсоветчики, главы фракций и так далее (смешать, но не взбалтывать);
>6) ЗАГОВОР или другой макгафен который заставляет гг стремится к топам.
Это литералли Новиков
> В масках на социальную часть забили почти полностью, все персонажи кроме главного статисты
А? Ты его точно читал?
Если бы автор озаботился сделать всех окружающих ублюдками, то подобная мстя была бы вполне Атешной. Но он мстит не ублюдкам. Он вырезает беззащитных работяг, женщин и детей.
Не прямо днище, но не ахти все равно. Яканья и "бока поляны" это бог с ним, а вот с кастрированными предложениями, из-за которых все происходящее похоже на лог событий, уже так просто не расправиться.
Со временем должно расписаться. Но пока меня хватило чисто досюда.
А на сегодня все - до новых встреч...
>>385891
>ПУК
Царь сказал текст, а не высер! Плохой шиз, плохой!
Дюбель, ты своё-то будешь писать? Давай, планы на новую боллитру, докладывай.
Да ты с ума сошёл. Тут нет серой морали. Серая мораль, это когда твои действия не однозначно хорошие, когда в них есть и хорошее и плохое. Что есть хорошего в убийстве беззащитных, несопротивляющихся тебе существ?
Очень-очень медленно, но таки пилю. Правда, как-то слишком уж неформатно.
Кидай отрывок, найдём там ляп и будем его форсить, как пудру-ауру.
Не совсем. Серая мораль не про действия, а про отношение к ним. Классика серой морали — слезинка ребенка. Можно ли делать откровенное говно с хорошей целью? Если произведение однозначно говорит "да" или "нет" — оно беломоральное. Если представляет обе точки зрения как равновесные, то сероморальное.
>>385908
Богатовыебоны моча потерла. "Если ты получаешь меньше 6к долларов в месяц выпились."
>Можно ли делать откровенное говно с хорошей целью?
Так и какую хорошую цель преследует ГГ?
Пф, сейчас бы щ-щ-щеглам, да боллитру кидать... Ишь чего удумал!
Кролик не подавался в шапку. Туда попадают по просьбе ОПу добавить.
Ебать ты ущемленец. Я блять агитирую Джеймсов голову от говна поднять и понять, что 300к не предел мечтаний, а здоровая цель здорового человека. Что там круто, комфортно и там может быть каждый.
Спасает свой народ от демонов же. Там же прямым текстом написано, ну, что демоны сожгли родной город и героя замкнуло на том, что нужно истребить всех демонов, чтобы больше не жгли.
Ну так. Мир ГГ уничтожили дотла, ебнули всю его семью, он запрыгивает в портал и в одиночку занимается выживачом в лесу. Выходит из леса - видит деревни, там живут те же пидоры, которые уничтожили его мир. Ему не важно, дети это, старики, фермеры, он просто ебашит их. Когда ебашит, вспоминает сожженные тела родителей и сестры. Мыслит в рамках - демоны это квинтэссенция зла, они созданы разрушать и убивать.
Короче, что-то типо Качинского, Унабомбера.
Ну вообще, я когда писал "что хотел написать формат, а получилось как всегда" - именно это имел в виду. Что большинство так и скажет, что ГГ ебанутый, однозначно злой и такой ГГ не нужен АТшным читателям.
>Если ты получаешь меньше 6к долларов в месяц выпились
Так он наоборот это писал с жалостью.
Да и в целом, тебя-то что задело? За чертой бедности в России живут не так много людей, вряд ли же ты из них.
Якубень, твоя проблема не в том, что ты говоришь, а в том, как. Чтобы с тобой согласиться — усилие нужно делать, настолько ты неприятно формулируешь. Под мыслью, понимаешь ли, подписаться хочется периодически, а вот под тем, как ты ее передаешь, подписываться противно.
Двач — это блин не клетка с крысами. Это уютное болото или, если хочешь, та качалка этажом ниже, где все ебут друг друга в жопы, но КО ВЗАИМНОМУ УДОВОЛЬСТВИЮ. А ты несешь сюда негатив. Не надо так.
Давно было? В треде прогремел? Если что-то да, то это другое. При мне по крайней мере людей добавляли по просьбе обычно.
>Спасает свой народ от демонов же.
Он ничего не спасает, всё уже сожжено. Он мстюн, а не защитник.
>>385918
>Мыслит в рамках - демоны это квинтэссенция зла, они созданы разрушать и убивать.
Так они на его глазах не разрушают и не убивают. Они протягивают ему руку, а он в ответ рубит им головы.
Я из них.
И не надо делать вид что проповеди якубовича про 300к это что-то хорошее и мотивирующее. Это не так.
Он прав что тяжел делать простые вещи без денег, что может оказаться опасной любая ситуация. Т.е. если я сломаю ногу, в дополнение к прочим моим проблемам, мне даже еду никто не приготовит, я хз что я буду делать.
И вот это все парализует, страх парализует, голод вызывает депрессию, появляется прокрастинация и т.п.
В этом состоянии мозг не воспринимает большие цели, они вызывают раздражение.
Лучше всего работает мелкая цель. Моя цель - 10к. Про остальное я не думаю. Если я смогу избаваться хотя бы от голода и начну покупать ту же курицу, я поставлю себе новую цель. Наверное.
мимо больной шиз
Ты мыслишь слишком рационально, чтобы понять ебнутого. У него в голове просто отпечаталось, что демоны = смертельная угроза. Он себя ощущает спасителем, он же это чуть ли не прямым текстом говорит.
>>385918
Братюнь, тут все зависит от того, будет ли герой исправляться. У тебя заявлен второй взгляд, что демоны — тоже люди, и нельзя их убивать всех. Если герой в эту сторону пойдет в конце первой главы, то это будет охуенная форматная история про то, как чел учится контролировать свой баттхерт и лечит душевную рану. Если хочешь оставить его злодеем, тогда да, не сработает.
Ты молодец, у тебя конструктивное для твоей ситуации мышление. А у Якубени типичная проблема плохого проповедника — он не понимает, что нужно с разной аудиторией работать по-разному.
Так как мотивировать ВСЕХ на 300к то лол? Это то же пикрелейтед получается.
>Ты мыслишь слишком рационально, чтобы понять ебнутого
Так об этом-то и речь. Смысл не в том, что он поступает не логично, а в том, что симпатию такой ГГ ни у кого не вызовет.
Читатель-то видит, что демоны не равно смертельная угроза, видит, как ГГ по тупости своей спокойно режет им головы, и никакими тёплыми чувствами к этому ГГ не проникается.
>>385926
Призывы Якубовича направленны и не на тебя. У тебя справка, ты, к сожалению, обречён. Это ж ты со слуховыми галлюцинациями?
Он это говорил на людей без справки, коих 99%.
А всем 300к и не нужно, вот с этого стоит начать. Это неконструктивное мышление само по себе. Людям не нужны деньги, им нужен комфорт, любовь, признание, вот это все. Деньги — неплохой способ многое получить, но не все.
Я думаю, какой-нибудь хз, Хорнин, который пишет с минимальным заработком, но то, что ему искренне нравится, получает больше кайфа от жизни, чем Якубеня с его заработками. Поэтому первый булочка, а второй злой пиздец.
>Так они на его глазах не разрушают и не убивают. Они протягивают ему руку, а он в ответ рубит им головы.
Я описал мышление и логику глубоко травмированного и сломанного героя, у которого флешбеки на его сожженную семью, а еще годы выживача в полном одиночестве с одной единственной клятвой - "я должен отомстить демонам".
И когда он выходит из этого леса и видит фермеров-демонов, не смотря на мольбы, он все равно рубит им головы. Просто потому что он находится в точке, когда все свои эмоции, всю свою фрустрацию - он не знает, как выразить. Он рубит им головы и прокручивает в голове картинки сожженных родителей и сестры.
Причём, не знаю, понятно ли это из текущего текста, потому что я уже начал его немного редактировать и писать продолжение, но эта деревня - единственное место, где гг устроил геноцид. Все остальные убитые им демоны - будут воины, из патрулей, к примеру.
То есть, ГГ злодей, но злодеем он был в тот момент, когда сжег одну эту деревню. В остальные моменты - он просто партизан, сражающийся с армией врагов.
Изначальная идея была из травмированного героя, благодаря новому шансу в новом мире - сделать человека, который наслаждается жизнью. И даже потом завести для него друзьяшек среди демонов.
Но я чем больше думаю о таком, тем больше убеждаюсь, что это не формат. Несмотря на слова Джеймсов ИТТ. Все-таки это больше о характере героя, о его прогрессе и излечении, почему-то мне кажется такое не пользуется популярностью.
А, ага. Тогда да. Потому я и пишу, что нужно хотя бы в конце главы, а лучше в начале, задать линию исправления, если хочется в формат. Потому что чувак с таким бэкграундом, который откатывает свои грехи и делает иначе — это крутой и востребованный типаж. А тупо злодей — нет.
>Так они на его глазах не разрушают и не убивают. Они протягивают ему руку, а он в ответ рубит им головы.
Я описал мышление и логику глубоко травмированного и сломанного героя, у которого флешбеки на его сожженную семью, а еще годы выживача в полном одиночестве с одной единственной клятвой - "я должен отомстить демонам".
И когда он выходит из этого леса и видит фермеров-демонов, не смотря на мольбы, он все равно рубит им головы. Просто потому что он находится в точке, когда все свои эмоции, всю свою фрустрацию - он не знает, как выразить. Он рубит им головы и прокручивает в голове картинки сожженных родителей и сестры.
Причём, не знаю, понятно ли это из текущего текста, потому что я уже начал его немного редактировать и писать продолжение, но эта деревня - единственное место, где гг устроил геноцид. Все остальные убитые им демоны - будут воины, из патрулей, к примеру.
То есть, ГГ злодей, но злодеем он был в тот момент, когда сжег одну эту деревню. В остальные моменты - он просто партизан, сражающийся с армией врагов.
Изначальная идея была из травмированного героя, благодаря новому шансу в новом мире - сделать человека, который наслаждается жизнью. И даже потом завести для него друзьяшек среди демонов.
Но я чем больше думаю о таком, тем больше убеждаюсь, что это не формат. Несмотря на слова Джеймсов ИТТ. Все-таки это больше о характере героя, о его прогрессе и излечении, почему-то мне кажется такое не пользуется популярностью.
Чел, ты уже год эти 10к хочешь. Сдаётся мне, что не очень хочешь.
Такое поведение без основательной подводки и раскрытой истории выглядит просто как то, что ГГ мразь. Читатель не может соболезновать персонажу просто потому что ты сказал, что у него мать мертва. Это сначала надо показать, а потом уже устраивать нервный срыв резню. Потому что иначе резня выглядит необоснованно.
МимодругойДжеймс
У меня тяжелая болезнь, почти все с такой же хуйней на такой стадии ноют про суицид.
Нет возможности создать себе условия для восстановления. Нет денег.
Да, год хочу 10к. Пробую разные способы, переживаю обострения.
>задать линию исправления, если хочется в формат.
Не, если хочется в формат, нужно сразу давать сильного ГГ.
>>385932
Весь вектор духовного развития ГГ сразу и угадывается. Я сразу и понял, куда это будет идти, только читатель Ат такого не хочет, я, кстати, как читатель Ат, тоже. Читатель Ат хочет ГГ сильного духом, крепко стоящего на ногах, сразу из коробки.
Просто попрошайничай в интернете или найди работу где надо только мышкой кликать.
>Поэтому первый булочка, а второй злой пиздец
С деньгами я стал намного добрее, чем был без них.
>комфорт, любовь, признание, вот это все
Комфорт история про деньги на 90%, признание (профессиональное или творческое) вполне может выражаться и в деньгах.
>>385931
Изначальный посыл был в том, чтобы перестать считать 3к$ на семью заоблачной цифрой. Окей, для удобства одинокого Джеймса можно взять не 300к, а 150к. Аренда однушки в ДС без клопов и не у черта в жопе уже будет сжирать от четверти до трети этой суммы. Минус обязательные платежи и расходы, питание и на остаток в 50-70к что ты, будешь вести королевскую жизнь? С таким остатком даже на сраную ладу Весту, пустую, как барабан, копить почти два года. Квартиру тоже не купишь, ипотека? Маловероятно. В треде есть очень странный перекос в ебаный максимализм. Ты или шиз-10к-на-месяц-бюджета, или гигачад 300кк/наносек, других категорий не существует, ощущения "кривой" вместо двух точек — тоже нету.
Попробуй Толоку или подобную хуйню. Если достаточно аутист, сможешь там 10к в месяц поднимать.
>пикрелейтед
У меня даже жигулей нет, а как-то вот получается
>сильного духом, крепко стоящего на ногах, сразу из коробки.
В чем смысол?
>Аренда однушки в ДС без клопов и не у черта в жопе
Это УЖЕ критерий гигачада.
Предположим, что ты не шиз и не пиздабол.
Твоя затея с АТ все равно ни к чему не приведёт потому что ты не сможешь писать в нужном темпе с твоими проблемами. Даже если ты напишешь лютый дебютный вин, то без скорости и постоянства не получится его раскрутить.
Ты за год что-то написал?
Лучше думай о чем-нибудь другом.
Потому что нужен селфинсёрт. А какой может быть селфинсёрт в калечного, если подавляющая масса читателей ат душевно здоровы.
Ну, моя мысль про то, что людей не стоит акцентировать на решении проблем только через деньги. Это способ хороший, тут без споров, но в ряде случаев есть способы проще. Грубо говоря, какой-нибудь Ебель сидит себе и вниманиеблядствует, фармит таким образом внимание, и ему по кайфу, хотя он в это не вкладывается. Комфорт это тоже не всегда машина, я вот сегодня выбрался в кои-то веки с людьми пообщаться — мне гораздо спокойнее на душе стало, качество жизни повысилось, хотя вложил штуку на кофе и вкусняшки.
Хотя если тебе надо всего 10к, то может и получится. Но все равно надо писать.
Силашиз, просто отъебись от меня со своими советами. Если я не смогу в день печатать по 7-10к знаков, я не смогу работать нигде и делать ничего. Яндекс толока? Лол. Там надо целый день кликать. Озон хуйня? То же самое.
Так что я пытаюсь восстановить свои базовые функции чтобы делать что-то. Что угодно.
>>385950
Потому что в списке болезней на инвалидность этой хуйни нет, слишком редкая. Нет объективного способа диагностики, все что у меня есть это ненормальная отоэмиссия, но этого недостаточно.
А я щас скольк угодно смогу написать, а завтра словлю обострение и клавиатуру даже через все наушники не смогу слышать - в ближайший месяц.
Я думаю купить какой-то большой тачскрин, и на нем печатать. И трекпад.
>>385954
Двигаюсь.
И большую часть этого года я печатать таки не мог. Щас стало отпускать, но надолго ли?
>лол, 150к, 300к, 300кк это хуйня, стандартный заработок вообще нихуя не делая
я:
https://www.youtube.com/watch?v=ODV6mxVVRZk
А шо ты делаешь во время приступа? В комп вообще не заходишь?
У меня есть резиновая клава - коврик с али, но на ней нельзя много много печатать, рукам тогда пизда. Слишком туго ее жать.
Планшет себе купи на андроиде. Его можно как клаву подключить.
А кто спрашивает?
Монитор к пк лучше, там есть крутой софт где можно расставить кнопки как угодно, задизайнить свою клву. Но это уже детали, ерунда.
Опять ты? Мы же уже выяснили, что ты не можешь писать. Угомонись, брось эту затею и найди нормальную работу.
представьте ебало человека, самоутверждающегося за счет инвалида
>лицо нормального человека.
Нормальному человеку либо похуй, либо он сочувствует. Все остальное жалкие и тупые люди. Либо психопаты, как силошиз.
Я психопат, мне нахуй не сдалось самоутверждаться за счёт инвалида. Таким занимаются только чмони полные. Держу в курсе.
ты просто упиваешься своей "добротой" отрицая реальность, слабые умирают и сильным всегда было плевать на это
не надо корчить из себя святого
Попов, я лично вообще не уверен, что ты психопат. Ты оче ламповый.
Это скорее у тебя какой-то перекос в ненужные расходы, лол.
Куда мне до батеньки, который инвалиду с барского плеча буков насыпал. Смотри не порви мошну от такой щедрости.
Cилашиз, ты мерзость. Кроме того, туп и ленив. Срешь в тред больше года, а даже первой главы так и не дропнул.
Одного, правда, отпиздить пришлось, он чето залупатся начал по поводу денег. Ну мы с мужиками хе-хе, быстро вопросик порешили, чтоб этот шнырь рядом больше не появлялся.
А вообще я добрый, дал даже не удочку, а мысль что можно ловить рыбу!
Он писал про этого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Онода,_Хиро
А я что-то про "Легенду" вспомнил - ГГ ходит, херачит нелюдей, а нелюди - новая людская цивилизация, охуевает с него по-вампирски.
Мимо залётный
Жанр позволяет (и настаивает). Культиваторка == прокачка, и тянуть ее можно... Сам видишь.
Вангую там читатели: меньше миллиона знаков -- нет смысла читать.
Китаец мудрец обладать понимание. Любить хороший книжка. А если книжка хороший - зачем же хороший книжка конец? Хороший книжка мочь читать вся жизнь. Хороший книжка нужно много много глава. Хороший книжка не кончатся, как не кончатся порядок Поднебесная, как не кончатся рис поле, как не кончатся Дао. Лаовай глупый, читать разные книжка, не понимать, что разные книжка - возможно плохой книжка. Лаовай рисковать, волос белая, голова глупая, дурная, рисковая. Не уметь культивация. Китаец сознавать что истинный культивация - бесконечный культивация, предел отсутствовать. Лаовай не понимать За это мы его завоевать, долго-долго ждать, пока лаовай вымирать, а пока мы книжки читать. Иметь приготовление.
>ты никому не нужен.
Без меня вы пропадёте.
А ты снова промахнулся, мой тонкочувствующий друг.
Мастерство писателя - продолжать в том же темпе и качестве каждый день, пока не допишешь.
А вдохновение приходит с работой. Вредно его ждать - трудом вызывай.
>Мастерство писателя - продолжать в том же темпе и качестве каждый день, пока не допишешь.
С этим проблемы.
Я такой - вау, какая крутая идея. Сажусь писать, несколько дней пишу, тысяч 50 набирается, и дропаю, потому что нет уже запала.
Ладно, буду фиксить
Так у них иероглифы. Десять штук нарисовал, вот тебе и пятнадцать глав.
У них из-за этого и сюжеты одинаковые. Один иероглиф влепил, а там целая глава записана, ничего не поменяешь.
Это выглядит как проблемы с поиском мотивации. Запал — это хорошо, но он, как видишь, проходит, и если кроме него нихуя нет, происходит дроп.
Попробуй найти для написания произведений какие-то долговременные мотивации, например, желание высказаться на какую-то тему, которая сильно беспокоит, побывать в состоянии, которое тебе приятно, и т.д. Тогда станет проще не дропать
>Не хочу начинать срач но начну, но был тут Стаматин, Попов, Аркариус, признанные гении и властелины печати, внедрятели подструктур. Они пытались писать, но у них выходило хуево, с ошибками АТшных начписов. Может, не стоит затирать про трехактовую структуру и прочее, если выходит неинтересное говно, несмотря на всю начитанность, образованность и умение в арки персов?
Фурри, спок.
Кролик ща вполне норм себе пишет 6-7к в день. А так — это одна из темок, с которыми я работал последнее время как раз.
Ты недооцениваешь китайцев. Они очень нажористо пишут. Тщедушным атешником с томиками по 10 алок такое даже не снилось.
Воин-дракон явится! Смешник падать удар-сражение.
Ведь он Воин-дракон!
Третий сын прислать армия-много, солдат-много воздеть руки верх, стрелять-много! Третий сын командовать "Стрелять-много стоп!", но нет тела. Воин-дракон невредим! Почему?
Воин-дракон невидим! Ведь он воин-дракон! Третий сын пасть удар-сражение!
"Этот слабость-уйгур отведать цивилизация-воспитание!", проговорил воин-дракон.
Поставил ComfyUI.
Греюсь.
Пик анрилейтед.
>>385993
>>385995
Новый вопрос!
Кто-нибудь из местных пытался вообще писать в "китайском стиле"? Какие у подобной практики есть перспективы у нас?
временно забудем про то сколько придётся клацать по клавиатуре.
>в колодце находилась нужная душа
Внезапно понял, что гг кодекса это почти как Сугуру Гето, только хуйня.
Ищи "Сердце Дракона", это самая топовая серия всея АТ. Автор её периодически бампает на глагне через накруточку, так что ты мог видеть.
>И этот мир отлично генерирует конфликты
Буквально: идётт гг по Питеру, а ему: гоп-стоп, мы не в курсе, что гопники вымерли...
Идёт гг в бар а там пьяное быдло.
Идёт гг в душ, а там к немцу флюгегехаймен пристраивают.
Едет гг на поезде, а там пьяное быдло!
Где в этом сеттинг? Такие ситуации гипотетически возможны даже ирл. Заслуги мира в этом абсолютный ноль! К сеттингу это не привязано никак, там даже нет пояснений, почему окружающие гг люди такие злые?
Ну так сеттинг наследует это из ИРЛ. И добавляет свое. Емнип, это называется "закономерная случайность" и это то, что отличает рояль в кустах от здоровой (в литературном плане) случайности вроде прихода кавалерии.
Если ты зашел в лес в средневековье и на тебя напали бандиты — ок, потому что мы знаем, что в лесу могут быть бандиты. Если ты зашел в свой сортир и на тебя напали бандиты — не ок, потому что откуда им там взяться? Но если ты до этого описал бандитов, которые умеют попадать в чужие дома через сортиры — это снова ок. Вот как это работает.
Ты не понял суть аргумента: нет особой заслуги автора в том, чтобы просто накидать случайных событий на какой то псевдо-реализм. Это может быть даже нормально само по себе, но это нельзя назвать миром, генерирующим конфликты. Это, блядь, таблица и кубики, нейросеть, карточки со случайными происшествиями, но ничего из особенностей описанного мира не является причиной по которой эти события происходят.
Если к Люку Скайуокеру прилетает дроид с голограммой, то это заслуга мира, в котором прописаны дроиды. Если до Марти МакФлайя доёбывается Бутч, то это не относится к условностям мира, где они живут. Они буквально в каждой версии таймлайна конфликтуют, наглядно демонстрируют что сеттинг им совершенно не важен.
Так что не нужно приписывать кодексу достоинства, которых у него нет.
легко строю сюжет и годные идеи, но потом ничего не пишу. что со мной не так?
пробовал, мне потом комментарий оставили что скучно и гендер-бендеров итак много и я перестал писать
>строю сюжет и годные идеи
>оставили что скучно
так может не годные?
Ну, хз. Я понимаю твою позицию, но она мне кажется странной, потому что реальность — это тоже сеттинг, и им тоже нужно уметь пользоваться. Автор же не просто кидает на героя рандомных бандитов — он специально выбирает какой-то город, придумывает им там кланы, личностей каких-то, которые влияют на свои районы, и т.д. Это ж тоже работа с сеттингом.
Не, если у него там на каждой странице ТУПО БАНДИТЫ без этого всего, тогда да, это хуйня. Но я подозреваю, что нет.
ГГ припугнул двух юных аристо в момент попаданства? Через том они приносят извинения, ещё через два их обиду используют против ГГ, чтобы засудить его как простолюдина
ГГ угомонил лысого гопника и отжал у того мобилу? В конце тома он натравливает свою банду на ГГ и тот их подчиняет через два тома становится верным последователем, а через ещё три становится руками и ногами учёного без конечностей.
Автор не бросает конфликты, и старается их не выуживать из мешка. Даже финальные сражения против космической саранчи, что подчинила себе аристо Британской империи взялись не из воздуха - уже в первой половине первого тома по новостям передавали о резких переменах в поведении бы британской верхушки. Автор с самого начала вёл к концовке книги, хоть и петлял по пути. Ничего лишнего - даже мимолётно упомянутое увлечение одной из подружек ГГ мангой приводит к общению с японцами.
И пусть сам текст нудноват, подход у автора заслуживает внимания.
Идеи, персонажи и конфликты - просто. Расписать все это в связную историю - сложно.
мимо написал подробнейшие библии на пять серий и ноль книг
Скорее всего это не про "вел", а про "че бы еще написать... точно, вспомню про ту хуйню из начала, наверняка какой-то шиз порадуется, какой я умный и все спланировал".
Не, ну это блядь высшее мастерство. Продумать сюжетные ветки на пару томов вперед. Вот это нахуй писатель.
>>385560
Да кто этот ваш Я про которого вы постоянно пишете. Он КТО сука?
Кто-нибудь будет участвовать? Кроме храмовник-куна, разумеется.
>славянское романтическое фэнтези
Ебать они комбо вспомнили из нулевых.
>Полдвача
Попизди давай. Джеймс, писавший выше в треде, инвалидность получить не может, хотя явно инвалид и вынужден выживать своими усилиями и мужеством. А другой инвалид по шизе - Канарейкин мертв. В 31 год умер. Вот тебе вся суть замечательной медицины.
Канарейкин пенсию по шизе получал, лол. Да и лекарства тоже. А умер вообще из-за сердца.
А чел выше - какой-то уникум, без писят граммов не разобраться.
>уникум
1 случай на 5 миллионов вроде, но и это не точно. Любые звуки кроме самых тихих вызывают боль + если эту боль игнорировать то будут обострения.
Вот так вот, при этом уши мои абсолютно здоровы, нет никакого способа запруфать это врачам. Причина где-то в мозге.
Причем есть что-то похожее, когда звуки просто вызывают дискомфорт и без обострений, один хуила врач думает что у меня оно, а остальное я выдумываю.
Такие дела.
Так а врачебную комиссию потребуй. Или смени поликлинику, формально ты по полису ОМС можешь в любую обращаться. Или в большое профильное медицинское учреждение, где занимаются невралгией, обратись. Тебе нужен доктор, который квалифицирован, наверняка такие где-то есть.
Я бы написал современное славянское городское фэнтези с романтикой. Но как понял им надо про старину?
Сорян, больше не буду. В тред я реально слишком много про это понаписал, нашло что-то. Стыдно.
Обычно, невролог ставит психосоматику и прописывает глицин.
Ты меня тоже извини. Чёт психанул. Сам сутками сижу в наушниках с розовым шумом. Соседи и псины затрахали.
Почему твоя болезнь не фиксится наушниками нормальными? Может с активным шумодавом.
Это сложно и какой смысл тут расписывать? Наушниками она вообще усугубляется. Никто не знает точно почему.
В иделе нужна очень тихая комната + никаких кликов и клацанья, и потом можно очень тихо начинать какие-то звуки типа колонок в другом конце комнаты на 1% громкости и можно даже относительно выйти в ремиссию.
Но у меня не получается, потому что нет условий. Хотя я пытаюсь, но бля. Все лето соседи делали ремонт с перфоратором.
А беруши не помогают?
Как называется твоя болезнь? Узнаю по знакомым, может кто знает, где этим занимаются.
Называется гиперакузия, и в дс я все равно не смогу поехать.
Хватит, мне действительно кринжево писать про это в тред.
>и в дс я все равно не смогу поехать.
Ээ, в смысле, а почему? Ты не хочешь лечиться или в чём проблема? Если бы у меня такая хуйня была, я бы и в Германию какую-нибудь поехать пытался изо всех сил, это же пиздец, так нереально жить.
Потому что лечения нет. Есть опыт некоторых людей по постепенной реабилитации, но это литерали "привыкать к звукам очень медленно и аккуратно" и все. Для легких случаев есть всякие розовые шумы, для тяжелых они не работают.
Мне не нужна защита, защиту я могу легко сделать и так. Но эта хуйня прогрессирует от недостатка звуков, чувствительность растет.
Что нужно - тихая обстановка, где есть тихие звуки но убраны слишком громкие.
Зарабтаю на ат - сделаю звукоизоляционную перегородку, прям отгорожу окно от остальной комнаты и буду сидеть.
Вообще не понимаю что такое славянское романтическое фентези? Кроме как назвать всех Свёкла и Бурак? Ничего не приходит на ум. Еще дилдаки деревянные везде натыкать, десятиметровые. А фентези как добавить? Пускай матного гномика вызывают.
Если гг - мужчина, он сражается с чертями ради любимой, но им нельзя быть вместе по соцпричинам. Они хотят сбежать, трахаются ночью под березкой, она ему оставляет платочек, он уходит и нюхает в своих странствиях.
Если гг - женщина, ее сватают к лучшим деревенским парням, но она любит daddy-колдуна из замка, которого все в деревне боятся и решает отдаться ему, н ос целью исправить его.
У Винокурова, в Кодексе Охотника ГГ убивает. Дорничева не читал.
А как вообще с этим в бояре? Насколько часто ГГ убивают людей и как читатели к этому относятся. Ну, видимо, нормально, раз КО это хит.
>Потому что лечения нет.
Так ты не сможешь поехать в дс или не хочешь? Это две разных проблемы.
Потому что на китайских сайтах сетевой литературы соответствующая коммерческая схема, а не как у нас, разбивка книг будто мы в оффлайне.
Китайцы продают по главам. Ты платишь за доступ к каждой новой главе.
В одной из самых популярных бояр (за последний порогом) на АТ герой убивает ДОХУЯ людей, а некоторых перед этим ещё и жестоко пытает, если это, например, шпионы конкурентов или предатели. Читатели хрумкают за обе щеки.
Естественно, всяких охранников и статистов убивать вообще не зазорно, это даже чем-то плохим не считается. Труби труба, бей барабан, кабан идёт по головам!
Есть некоторые бояры помягче, там ГГ старается не убивать без серьезной необходимости. То есть кровного врага на дуэли убить - это окей, в пылу общей схватки зарубить несколько человек - тоже, даже подкрасться сзади и ткнуть кинжалом более сильного противника будет окей, а вот расстреливать безоружных герой, заниматься казнями и всяким таким уже герой не будет. Может даже порефлексировать на тему того, что у него руки в крови, но недолго. Может стараться не убивать противников, а перетянуть их на свою сторону, как в сёненах.
Героев пацифистов в бояре не бывает, ни разу не читал бояру, где бы герой в принципе никого не убивал.
Спасибо. Думаю, если ГГ будет убивать только когда на него нападают с намерением убить, то будет нормальный баланс.
>Насколько часто ГГ убивают людей
Обычное явление в бояре.
Но у каждого автора по-своему, слайсовые боярки, где не так много убийств тоже популярны.
>как читатели к этому относятся
Для читателей важно, чтобы убийство было оправдано с точки зрения ГГ. Его враги замышляли причинить вред ГГ или его близким - он их убил. Важна справедливость.
Какой странный вопрос. Убийство - это обычный сюжетный элемент, и как и все в сюжете, оно этим сюжетом должно быть обосновано.
То есть твой вопрос изначально не имеет смысла, это не вопрос отношения. У тебя либо нормально написанный сюжет где все обоснованно, либо нелепое говно.
Хочу написать момент, где гг в фэнтези мире откисает и попадает в тот же фэнтези мир. Но чтоб было ясно, что это мимостёб над исекаем.
>чаще всего
В бою, с мечом (гранатой) в руке. Независимо от сеттинга. Грузовики на АТ не тренд.
Я. Будем надеяться,что успею:
https://docs.google.com/document/d/13OQPqval34LhnoYX6vhp-ZwwBCivo1VHVilbyiRBc0I/edit
>>386066
Им насрать.
Это не я, но я согласен. Вообще не понимаю, в чем проблема с убийствами. Убивать в нашей культуре нормально, если тот, кого убивают, этого заслужил (как насильник, убийца и т.д.) или это было единственным правильным выбором (убить того, кто пытается убить тебя, например).
Нельзя убивать по беспределу, вот это отталкивает от персонажа и делает его злодеем.
>>386122
Грузовик-кун — это анимешный мем, который идет из конкретного произведения, "Перерождения безработного", и он чаще всего играется иронично. Кадзума вон тоже в своем роде попал под машину, лол. В оригинале же там чувак, который упал на самое социальное дно и полностью разложился, выталкивает из-под грузовика девочку и таким образом умирает, сделав в своей жизни хоть что-то хорошее — за что ему, собственно, и дают шанс.
Не нужен тебе грузовик. Тебе нужна смерть просто. Такая, чтобы перерождение было ей морально обосновано, например, герою причинили такую несправедливость, что ему даруется шанс ее исправить. Чтобы читатель верил, что этот чувак должен переродиться. Ну или сыграй иронично.
Хочешь сказать, что про современность тоже можно написать?
Пиши хорошо, показывай людям, будут читать и добавлять в библы.
>Такая, чтобы перерождение было ей морально обосновано, например, герою причинили такую несправедливость, что ему даруется шанс ее исправить. Чтобы читатель верил, что этот чувак должен переродиться. Ну или сыграй иронично.
Не слушай Кроля, он из сетературы читал две книжки (Котова и Метельского) и всё понимание строит на них.
В большей части произведений на АТ смерть героя не играет вообще никакой роли, она может даже за кадром показываться в формате "Очнулся, башка болит, помню только взрыв и ползущих ко мне тварей...". В ней может заявляться, что герой какой-нибудь ниибаца крутой (последний реанорец, бог-император к доске), но это ни разу не является поводом для мести, потому что герой попадает в другой мир и мстить ему там некому. Очень многие просто пишут зарисовку на три абзаца в стиле "Я спешил на работу, потому что очень хотел срать, и тут меня сбил грузовик" - вот такой хуйни я читал очень много.
Почему это всё неважно? Потому что герой всё равно никогда свою предыдущую жизнь не вспомнит. В лучшем случае будет использовать какое-нибудь смешное словечко из прошлой жизни, но в остальном он быстро переключится на дела насущные и всё.
Никакую демонстрацию того, что герой ДОСТОИН проводить не нужно, потому что читателю на это глубоко насрать. Проверить это можно безо всякой литтеории открыв книжки, стоящие в популярном.
Да, насчет спойлера. Если хочешь сделать иронично, то возьми пример с Ризиры. Там герой в начале хотел спасти ребенка из-под повозки, чтобы показать, какой он крутой, но его опередил городской стражник. Тебе нужно просто добавить, что герой при этом под повозкой таки погибнет, получив расплату за свою гордыню.
А зачем ориентироваться на всех, если можно ориентироваться на тех, кто делает хорошо? У того же Оро герой погибает, потому что запретил братцу творить беспредел, и это сразу задает главный конфликт и главного злодея.
Тем более, мы обсуждаем задумку, в которой жизнь героя перед попаданием показана и автор хочет сделать смерть интересной, так что хз, причем здесь вообще в среднем на АТ.
Так в том то и дело. По чч и просмотрам пока нормик. А библов 217. Правда, ещё 5 дней есть. Хз. Наберётся за это время. ..А то придется два месяца писать чтоб в обновлениях набрать. Или три. Или полгода.
Токмо если работники ГЭС будут задабривать водяного коньяком, дабы лопастей не ломал и сомами огромнымя трубы выпускные не затыкал. А опосля звать батюшку - гонять чертей с ЛЭП.
Кинь сюда ссыль, надобавляем. Или фейков нарегай. Или рекламу дай на пару тыщ. А вообще в требованиях на КС вроде ж не было никаких библов.
Падажжи, а как православие вообще соотносится со славянском фэнтези.
Если брать пример с ризиры в чём угодно, то повторишь успехи колонеля.
>Тебе нужно просто добавить, что герой при этом под повозкой таки погибнет, получив расплату за свою гордыню.
Ахуенное начало, добавь ещё чтобы в первой же главе его отпиздили и обоссали гопники, а он у них потом прощения просил.
>автор хочет сделать смерть интересной
С чего ты это взял, лол?
Он написал, что ему нужен аналог грузовика, а не что он хочет сделать смерть интересной.
Колонелю нужно было родиться в Японии, там взлетел бы как самолет.
> Грузовик-кун — это анимешный мем, который идет из конкретного произведения, "Перерождения безработного"
Ебать ты ньюфаг. Этот мем старый что земля, и был в триллионе ранобэ и манг до.
> Не нужен тебе грузовик. Тебе нужна смерть просто. Такая, чтобы перерождение было ей морально обосновано
У меня сеттинг вообще не про то, и я задал конкретный вопрос.
А, так и думал, что это ты. Я тебе уже библов давно влепил, да и все Джеймсы наверняка. Так что тогда реклама (непременно стилизованная под СЛОВО ПАЦАНА) или друзяшек мобилизуй регаться и ставить тебе библы. В смысле: друзяшек из-за пределов АТ, на АТ за побирание библов репрессируют.
Хотя зачем? Все победители конкурсов имеют смехотворную стату и никому нахуй не нужны.
> Если брать пример с ризиры в чём угодно, то повторишь успехи колонеля.
Магическое мышление на марше.
> Ахуенное начало
Ну да, вполне себе. Кто ж говорит, что гордыня — это единственное свойство героя? Она вполне может быть его слабостью.
>>386143
> Этот мем старый что земля
Однако стебут именно вариант из "Безработного", то есть, в культуре закрепился именно он.
> и я задал конкретный вопрос.
И я дал тебе конкретный ответ.
>У того же Оро герой погибает, потому что запретил братцу творить беспредел, и это сразу задает главный конфликт и главного злодея.
Мы как-то уже спорили с тобой на тему того, что ты неправильно понимаешь завязку этой книжки и буквально видишь там то, чего нет.
Но с тобой мне обсуждать что-либо неинтересно, а до других я свою позицию донёс.
>>386133
>А зачем ориентироваться на всех, если можно ориентироваться на тех, кто делает хорошо?
Ориентируйся.
Открываем популярное, убираем оттуда всё кроме АИ.
Кодекс Охотника - героя съела гидра, это подается даже не как флешбек, а просто как упоминание.
Идеальный мир для лекаря - герой Архимагистр-лекарь из другого мира, всё другой информации у нас вообще нет.
Имперец - один абзац описания, как герой с кем-то где-то воевал, а потом их начала бомбить своя же авиация и он умер.
Черный маг Императора - не попаданчество, герой просто умер и был воскрешен в том же теле и в том же мире.
Пришествие бога смерти - наконец-то нашли что-то с внятной предысторией, там целый пролог есть. Герой достоин? Да нет, его просто попыталась убить другая богиня, он проиграл и теперь хочет "поставить её раком". Но, да, тут есть попытка в предысторию, можно за полбалла засчитать.
Звёздная кровь - у героя вообще амнезия, да и не попаданец он.
Это все результат оптимизации. Урезали до минимума предысторию. Да она и не нужна давно, все все знают.
> стёб
> фэнтези мир
> отвечает про грузовик и сурьёзное обоснование перерождения
Это может и конкретный ответ, но не на мой вопрос.
> буквально видишь там то, чего нет
А, так это ты, лол. Ну, обсуждать с тобой это действительно толку мало, потому что ты буквально не можешь прочитать то, что автор пишет прямым текстом.
> до других я свою позицию донёс
Эти другие с тобой в одной комнате? Я что-то помню, как тебя по поводу сцены с залетом ГГ в сортир всем тредом попускали.
>Ну да, вполне себе. Кто ж говорит, что гордыня — это единственное свойство героя? Она вполне может быть его слабостью.
Ты совсем дурной?
Проблема не в том, какое у героя свойство, а в том, что герой В САМОМ НАЧАЛЕ КНИГИ получает наказание. А наказание за неправильные решения - это первичный признак неформата. Читатель может его схавать, если ты уже показал, что герой крутой и всегда побеждает, но не в начале книги, блять!
Можно показать, что с героем несправедливо обошлись, можно показать, что он погиб в бою, можно даже показать, что он умер во время секса с двумя топ-моделями, но нельзя абсолютно ни в каком случае начинать произведение с того, что ты признаёшь, что твой герой - или лох, или мудак, потому что наказывают только две эти категории людей.
А ассоциировать себя с ними совсем не хочется.
>Однако стебут именно вариант из "Безработного", то есть, в культуре закрепился именно он.
А как ты определил, что стебут именно вариант из безработного? Я вот вижу, что безработный использовал этот приём, когда он и так уже был сверхпопулярен, да ещё и использовал его с долей иронии.
Ммм. Окей, стоит развернуть: хороший стеб же не просто отсылочка, это обыгрыш ситуации в юмористическом ключе. Ну вот как Субару попустил стражник или Кадзума умер от инфаркта. Оба два случая работают не потому, что это отсылочка, а потому, что вместо ожидаемого героического деяния герой получает хуйца на рыло.
Поэтому для хорошего стеба стоит понимать, в чем ценность этого тропа, и работать с ней, а не с обстоятельствами. Вот зачем я это развернул.
Фэнтези - не означает исключительно языческое.
И вообще,есть сказка про то, как упырь(батя) с ведьмой(злой тёткой) пиздились. И упырь, которого ведьма почти утоптала, победил,взмолившись Христу(Который дал ему сил только на этот поединок. Батю-упыря нашли на кладбище, разрытой могилы, со свечкой в руках).
>ты буквально не можешь прочитать то, что автор пишет прямым текстом
Я напомню, что абсолютно ни в одной строке нет даже намёка на то, что героем движет желание остановить злодейства, предотвратить трансформацию людей в фуррей или что-то подобное. Зато есть сказанное открытом текстом "Это моё, потому что я так захотел, так что иди нахуй".
>Я что-то помню, как тебя по поводу сцены с залетом ГГ в сортир всем тредом попускали.
Это так ты называешь свои визги о том, что нормально врываться в толчок и пиздить людей, которые тебе не нравятся, потому что автор это как-то обосновал?
А ты ещё в процессе и в весь тред превратился. Может на этот раз кто-нибудь ещё с пруфом аккаунта за тебя выскажется, Кроль? Ну если тебя тут так много народу поддерживает, слушает и уважает, как ты пытаешься показать, то вряд ли им будет зашкварно просто отписаться. А то в прошлый раз никто не откликнулся, наверное, не заметили.
Среди топов есть те, кто намного ближе к нам, и культурно, и по бэкграунду и по возрасту, и по интересам.
Оро - крутой мужик, ему лет 30 или младше, регулярно читаю его телегу - легко бы вписался в наш коллектив.
Новиков - аниме-кун, 30 или немного старше лет, пишет юмористическую бояру с героем-подростком в академиях, пишет интересно, драйвово - в коллектив бы не вписался, мне кажется его бы доебали шизы.
Крынов - понятное дело.
Мазуров - задрот, 30+- лет, фанат аниме, корейских сериалов, забыл как называются, инцел.
Вот вам список топов, с которыми вы можете себя ориентировать - нет, вы на вселенную РОС смотрите.
Обосрался с дитя улиц.
Кстати, большой фанат кодекса охотника, судя по комментариям. Изучайте, Джеймсы, это ваша ЦА.
> ни в одной строке нет даже намёка на то, что героем движет желание остановить злодейства, предотвратить трансформацию людей в фуррей или что-то подобное
См. скрин. Буквально, герой отбирает у брата планету, потому что тот хочет заселить ее кошкодевочками.
Чел, научись читать, потом будем с тобой что-то обсуждать.
>>386159
Котова забыл. Котов, имхо, поближе Крынова будет.
>Котова забыл.
Да, забыл. Его тоже в список можно втянуть. На самом деле, список вообще не полон, я просто назвал тех, кого сам читаю и знаю. А по АТшке я не очень хорошо шарю.
Есть еще полутопы, на которых можно ориентироваться.
swfan тот же, читаю его создателя миров, какая же годнота годная.
>Оро - крутой мужик, ему лет 30 или младше, регулярно читаю его телегу - легко бы вписался в наш коллектив.
Там же вроде коллектив литнегров, были даже пруфы в треде давно когда-то. А что за телега у него?
>Новиков - аниме-кун, 30 или немного старше лет, пишет юмористическую бояру с героем-подростком в академиях, пишет интересно, драйвово - в коллектив бы не вписался, мне кажется его бы доебали шизы.
Ему вроде лет 25, тоже кто-то приносил инсайды из чатов.
>Крынов - понятное дело
Крынов подсдал в последнее время. А был крутой когда-то.
>Мазуров - задрот, 30+- лет, фанат аниме, корейских сериалов, забыл как называются, инцел.
Я, конечно, хз, но мне кажется, что это так себе ролевая модель для большинства местных. Тут инцелов-то нет, даже Бебель с Кролём умудрились поебаться каким-то чудом.
> Ну если тебя тут так много народу поддерживает, слушает и уважает, как ты пытаешься показать, то вряд ли им будет зашкварно просто отписаться. А то в прошлый раз никто не откликнулся, наверное, не заметили
Поддерживаю Кролика, он много умных вещей говорит.
Элейский
Я уже говорил, что открыл как-то третий томик онгоинга Новикова посмотреть. Сам Новиков в полном ахуе от того, что пишет. Видно по тексту, что автор страдает.
>Там же вроде коллектив литнегров, были даже пруфы в треде давно когда-то.
Не видел.
>А что за телега у него?
Он прикреплял где-то, то ли в самом профиле, то ли под произведением каким. Мужичок смотрит анимехи, играет в игры, сериалы смотрит, ранобэ и мангу читает, высказывает мысли, планы. Культурно НАШ.
>Ему вроде лет 25, тоже кто-то приносил инсайды из чатов.
Еще лучше, верно?
>Крынов подсдал в последнее время. А был крутой когда-то.
У него все равно последние циклы самые успешные ИТТ. И зарабатывает он больше всех.
>Я, конечно, хз, но мне кажется, что это так себе ролевая модель для большинства местных. Тут инцелов-то нет, даже Бебель с Кролём умудрились поебаться каким-то чудом.
Я не говорю, что вам ебаться не нужно, просто показываю, что он культурно-двачер, инцел, задрот, который не нашел двач.
>Поддерживаю Кролика
>Элейский
В момент, когда кажется что уже все, ты умудряешься зашквариться еще пуще.
>Я не говорю, что вам ебаться не нужно
А вдруг все дело именно в этом? Может, он еще и нофапер...
Я слежу за ним. Мое мнение такое - Новиков написал пару циклов и получил от этого нереальное удовольствие. Он сделал, все что хотел и мог — по-сути написал успешный аниме-исекай. И теперь не знает, что ему делать дальше.
Он не хочет повторяться, но не видит пока других путей. Отсюда страдание. Он же до текущего онгоинга - пытался другой цикл запустить, у него не получилось. Он там литералли повторял свой цикл "Кажется, я попал".
Короче, ситуация схожая с Крыновым, старое - надоело, и совесть не позволяет писать одно и то же, а новое пока не изобрёл.
Ниче, Крынов выкарабкается, Новиков выкарабкается. Насчет Крынова - только мои догадки, может в реальности там все по другому.
Кстати, Еслера тоже можно записать в культурно-близких. Его последняя боярка вполне-вполне, и не кринж, а предыдущие циклы я не читал, может, там еще ближе к нам.
Специально для тебя выделил, как абзацем ниже герой проговаривает реальную причину.
Как можно не считать в этом отрывке, что фраза про кошкодевочек - это просто попытка поддеть нерадивого младшего братца, аналог какого-нибудь "Ну, что дрочишь ещё на аниме своё, небось?", а не реальный мотив для действий - я не знаю. Видимо, нужно быть абсолютно уникальным существом. Например, Кроликом.
У тебя как в жизни с социализацией, нормально? Подтексты считываешь, шутки понимаешь, флиртовать умеешь? А то есть ощущение, что у тебя какое-то расстройство шизоидного спектра, как раз с твоим поведением соотносится вполне.
>нормально врываться в толчок и пиздить людей, которые тебе не нравятся, потому что автор это как-то обосновал?
Это вы про толчок Еслера? Если да, я тоже участвовал.
>Подтексты считываешь, шутки понимаешь, флиртовать умеешь
Не писать тебе формата. Боярин все воспринимает строго в лоб, намеки = бабство = читать не будут.
>Земля слишком хороша для такого, как ты
Вклинюсь в диалог. Как думаешь, о чем герой говорит?
Кстати, еще вклинюсь. ГГ в фразах дает понять о том, что его братец шизло-долбоеб, которого идиотом считают буквально все. И что потом отчебучивает братец? Убивает ГГ. Ну как бэ...
Чел... никакая это не "реальная причина". Эта фраза никак не отменяет того, что он не хочет давать братцу Землю, потому что тот хочет превратить ее невесть во что. Она просто развивает тему, что герой держит братца за говно, которая задается до того.
> А наказание за неправильные решения - это первичный признак неформата.
Крайне сомнительное утверждение, которое ты сам же разбиваешь позже.
> но не в начале книги
Никто не говорит о том, что это должно быть в первых строках. Ты споришь не с тем, о чем я говорю.
> А как ты определил, что стебут именно вариант из безработного?
Тут ты прав, я недостаточно изучил тему. Значит, не "Безработного" конкретно, а троп в целом. Что не отменяет логики насчет содержания тропа.
Во-первых, не смешно.
Во-вторых, мне эти споры не особо интересны, потому что это переливание из пустого в порожнее. Все базовые вещи уже давно известны, а дальше начинаются попытки найти философский камень которого не существует методом перебора. Не тратьте на это время, лучше почитайте что-нибудь, полезней будет. Ни Кролик, неспособный ни одно доказательство довести до логического завершения, ни его оппоненты, высирающиеся полотнами осуждения глупости, у меня симпатий не вызывают, если что.
Так что меня не приплетайте, плез.
Старый скрин, когда Элеич в прошлый раз отписывался, там столько же продаж было. Царя не проведёшь, щ-щ-щегол!
Я тебе сейчас ебало выгрызу, шакал обдристанный! КТ[sub]О ЦАРЬ, СУКА, КТО ЦАРЬ?17117
>>386184
>>386182
>>386165
Господин администратор, можете забанить по одному щитпостеру-троллю? Того, кто не оригинальный Бебель и Элейский.
К февралю ближе. Я хочу 300к знаков хотя бы написать, потом выкладывать. На новогодних я скорее всего ни знака не напишу, так что пока такой план. И то это оптимистичный сценарий.
Это какой-то бумажный автор?
Похоже на АТ есть параллельный бояре мир.
АИшник, который в АИ сует фантастику и фэнтези. По циклам и профилю понятно.
>Она просто развивает тему, что герой держит братца за говно
Он его держит за говно и поэтому не хочет отдавать Землю. На судьбу земли ему срать с высокой колокольни.
>выявили все элементы успешного текста
Нет, не выявили. Люди даже не могут на один из базовых вопросов, создающих интерес, ответить текстом, спрашивают про какие-то "крючки" (ебанутое слово, забудьте его) вот здесь >>386193
, причем в этом же треде есть начало слизи, которое делает тоже самое и является самым продаваемым ранобе в истории.
>>386048
> На судьбу земли ему срать с высокой колокольни
С чего ты это взял, если он говорит ровно обратное?
> выявили все элементы успешного текста
Даже не близко. Внятной и общепринятой теории формата на АТ до сих пор нет.
>docs.google.com
Слушай, мы бы посмотрели, если бы ты все же расшарил документ. А лучше - залил на джастпейст.
Наглый кабан ГГ с максимально эгоистическом майндсетом стремится к власти, силе, деньгам, сексу. Все это в формате слайса, где строительство базы и ебля сменяются опиздюливанием гопоты.
Вот и весь ГН-формат.
Хуйня полная, буквально с первого слова. О чем я и говорю.
>>386207
Несправедливо убитый в своём прошлом мире наглый кабан ГГ с максимально эгоистическим майндсетом (но с прикрытием под справедливость и понятные простому человеку удовольствия - типа нагиб толчкового ебуна) стремится официально - к тому, чтобы встать во главе клана, рода, страны, или просто набрать силы, чтобы тебя не доебывали, а неофициально цепляет власть, силу, деньги, секс. Все это в формате слайса, боевичка, текстового сериальчика про нагиб или даже тёмного фэнтези, где опиздюливание гопоты сменяется иными моментами, где показывается крутость ГГ и его путь к официальной цели.
Вот и весь ГН-формат.
Поправил Крынов. Но всё ещё не идеально.
>С чего ты это взял, если он говорит ровно обратное?
С того, что важно не только то, что написано буквально, а важен контекст фразы и то, как фраза сказана.
Эта фраза сказана насмешливо - это первое. С улыбкой и мыслями о том, какой собеседник дурачок.
Всю остальную книгу герой почти не переживает насчёт того, что все тут превратятся в кошкодевочек, но зато очень переживает за себя любимого и жаждет отомстить наглому брату, которого презирает - это второе.
Меня, если честно, утомил этот спор. Можешь оставаться при своём мнении, удачи тебе с книжкой.
> Поправил Крынов
Ты двух подряд героев завалил, уверен, что твои представления соответствуют действительности?
Формат на АТ в подаче, личностный рассказ, и в примитивных аниме сюжетах из тайтлов, которые даже среди анимешников считаются днищем для дегенератов.
А любой интересный текст, сериал, манга, фильм, работает всегда одинаково на всех масштабах, даже преступление и наказание сразу же говорит кто, что делает, почему, зачем, в чем проблема, решает ее.
Поздравляю, теперь вы умеете писать. Осталось лишь придумать о чем.
Я не настаиваю на том, чтобы мне верили. Как и на том, что моё мнение - самое длинное.
Ну, это понятно, что утомил, ты ведь пытаешься убедить людей, что в тексте написано совершенно не то, что там написано прямым текстом. Довольно сложно доказать кому-то, что черное — это белое.
Это понятно, я про другое. Ты сам-то почему это не отрефлексировал? У тебя оба героя соответствуют этой хуйне и не взлетели, значит, в ней явно что-то не так.
Есть еще секретный компонент настоящего успеха. Автор сам должен разделять такой майндсет. Читатель легко распознает фальш.
Это только один из путей. Бояристый. Причем даже среди боярок самый популярный и заезженный.
>У тебя оба героя соответствуют этой хуйне
Ну, это не так. По сути, этой хуйне соответствовали Апелиус и Нильям из архимага, плюс ГГ мёртвых богов. Демонолог весь на рефлексии и слегка на морали, и если ты таки прочтёшь первую главу, где я умудрился закосячить, поймёшь, что ты не прав
Я идиот.
А там ничего особенного, просто первое сражение моего рыцаря. Не помню -постил здесь или нет?
https://docs.google.com/document/d/13OQPqval34LhnoYX6vhp-ZwwBCivo1VHVilbyiRBc0I/edit
Пишите свое, реинвестируйте часть кассы в таргет, будет хоть какой-то шанс набрать аудиторию и зарабатывать. Как сказал кто-то умный выше, майндсет автора должен совпадать с майндсетом персонажа, иначе чувствуется пиздеж, а пиздеж аудитория не любит и скипает. А скуфокабанов типа Винокурова я тут что-то не наблюдаю.
Конечно стронг
Сейчас набегут шизы и скажут, что они должны быть или как Дорничев, или никак!
Ну в долгую это правильная стратегия. Развивать своё, набирать аудиторию.
Но как же привлекают деньжищи с ГН!
Прекрасно всё читают. Я бы по-другому выразился. Миксуйте свои хотелки с хотелками читателя, и будет вам щастье.
Уже давно. Самые охуевшие ещё больше повысили. До 169 и 179 рублзов. А кое у кого видел и 189, но там четырнадцать алок в томе.
Я там был, очень в курсе сколько там бабла. Но эти деньги развращают и потом сложно адекватно реагировать на вцелом неплохие цифры (на скрине итог всего 5 дней в топ-1/2 реков на старте продаж)
Ну у меня же читают, у многих других авторов топ-100 до топ-400 читают.
>Прекрасно всё читают.
Так ты встроен в систему, Ген. Систему альтернативной истории.
>>386238
А как стать как вы? Вот бояра имеет свой путь, ясный и понятный, туда ни раз, и ни два запрыгивали новички, а ваш "свой" особый путь - замаскирован, наощупь искать подлазы к нему - десятки и десятки лет.
Нужно писать хорошо, и не писать плохо.
Ох, Крынов...
> Несправедливо убитый в своём прошлом мире
В половине книг героя либо не убивают, либо он погибает без связи со справедливостью.
> наглый кабан
Если ты таким образом говоришь "проактивный герой", то да, если нет, то непонятно, что это.
> с максимально эгоистическим майндсетом
Вот это прям вообще мимо. Бояре ж постоянно защищают мелких людей от беспредела других бояр, это один из самых расхожих тропов. Если не за весь мир, то уж за своих близких беспокоится каждый первый герой успешного произведения, которое я читал.
> но с прикрытием под справедливость
Кажется, вот поэтому у тебя не очень выходят герои последнее время. Это не прикрытие, лол. Это именно и есть что справедливость.
Ты ставишь телегу вперед лошади. Герой справедлив и ПОЭТОМУ он получает власть, статус, секс и т.д. Если сделать наоборот, ты получишь злодея, лол. У тебя Унтерменш на этом и прогорел.
>>386230
Никто не хочет копытить, все хотят крысить. Хотя, как я ща смотрю, на самом АТ люди начинают копытить чаще. Но пока не в треде.
>Нужно писать хорошо, и не писать плохо.
Это и к бояре относится. Но главное же - минимум 7.5к символов/сутки, без перерывов. Работать нужно.
Основной кэш у меня приходит с аишки, это так, но и всё остальное прекрасно читают. Орчанку почти каждый день покупают без всякой рекламы. Курочка по зёрнышку клюёт.
>>386242
Крысить это старый подход вишневецких, за короткий срок вывалить томик говна, залить рекомендациями по кругу, собрать кассу. Мухин по этому же способу пытается работать.
Копытить это единственный рабочий подход на АТ вообще, долго и методично въёбывать, релизя новые книги, набирая аудиторию и двигаясь в топы обычным способом.
Ну а хрючить тут не получится вообще. Кормушек не завезли, придётся въёбывать так или иначе.
Тебе нельзя писать тексты, пока не поймешь силу глагола.
Посмотри на текст человека, который постит чуть выше. Обрати внимание на глаголы. А потом на свои.
Тебе бы чувство языка качать. Или стилистику прогнать.
> Впрочем, гонятся за вставшими московитами лошади не нужны. Все они были при саблях, в шлемах, с опущенным забралом и в таких же древних, как и прочее их снаряжение наскоро починенных византийских кольчугах
Лошади при саблях! Непредвиденный фанфик по поням, выходит.
>Лошади при саблях! Непредвиденный фанфик по поням, выходит.
Вклинюсь мимо. Местоимение в этом случае работает, просто потому что мы не можем представить лошадей с саблями, а значит это однозначно московиты. Не является ошибкой.
>Но пока не в треде
Всегда было в тренде. Я уже писал, что размер "нормальной" книги той же забугорной стартует, в среднем, с 800к знаков. Фантастика/фэнтези это вообще 1,2-1,6 млн. То есть, чтобы рассказать историю, тебе надо минимум 2 тома на АТ, а скорее 5-6, если история аудитории понравится. Написать 6+ томов это нихуя себе работа, если ты планируешь, что это будет еще потом как-то продаваться через таргет, потому что народ с рекламы более разборчивый, нежели с главной.
Наш взгляд искажен вишневыми и в целом, боярой. Даже сам граф уже стал догонять, какой хуйни натворил и не удивлюсь, если последующие наборы его КАС будут более скромными, но более стабильными в плане долгосрока.
Вообще, лучше писать так, чтобы таких неоднозначностей в принципе не было, тогда точно никто не споткнется ни о поней, ни о московитов.
Ты же понимаешь, что во первых - просто снихуя высказался про размер книги.
Во вторых, эти твои нормальные книги - мало чем отличаются по структуре от АТшных книг, выкладываемых по 400к символов. Потому что зачастую второй том на АТ - просто продолжает первый том, и не всегда даже первый том знаменует окончание какой-либо арки. А даже если знаменует - ты можешь рассматривать два этих тома, с двумя арками - как за один том "нормальной" книги.
>Ты же понимаешь, что во первых - просто снихуя высказался про размер книги
Нет, ты проебался. Я уже приводил цифры по размеру книг.
Иди на куллиб, и посмотри размер в знаках популярных книг типа ГП, книг Стивенсона или любых других фантастика/фэнтези авторов.
Парашу на 8-12 а.л. печатают только в великой и могучей, потому что дешево и сердито. Международные бестселлеры очень редко бывают меньше 600к знаков, фантастика и фэнтези — меньше 800к.
>мало чем отличаются по структуре от АТшных книг, выкладываемых по 400к символов. Потому что зачастую второй том на АТ - просто продолжает первый том, и не всегда даже первый том знаменует окончание какой-либо арки
Ты сам себя на ноль поделил только что.
>Нет, ты проебался. Я уже приводил цифры по размеру книг.
Нет, ты проебался. Когда человек внезапно отвечает на рандомный пост и приплетает свою шизу - это и называется снихуя.
Тебя в гугле забанили? Всегда можешь пойти и перепроверить сам.
Это называется факт-чек, кстати, полезный скилл для писателя.
Я тебе даже уже помог и сказал, как это делается в отношении размера книг
>Международные бестселлеры очень редко бывают меньше 600к знаков
Лол
>>386257
Ты вообще не воспринимаешь, что люди пишут?
Первый том Темной Башни является законченным произведением? Иди подмойся, маня, твои аргументы говно.
>Первый том Темной Башни является законченным произведением?
>Международные бестселлеры очень редко бывают меньше 600к знаков
Где противоречие?
Кроме того.
Являются ли первые тома АТшных произведений - законченными произведениями?
Кроме того.
Некоторые авторы, в том числе авторы бестселлеров, просто в одной книге издают сразу два тома, а иногда и больше.
А вообще, пиздец ты шизофреник. Начиная с того, что как-то неловко, по-шизовому, приплел к теме разговора — КОЛИЧЕСТВО СИМВОЛОВ в бестселлерах — и заканчивая тем, что буквально не воспринимаешь посты других людей. Шизы... шизы крепчают.
>найти первый том огромного цикла в 400к знаков
>угнетнуться
>потому что читаешь жопой
>Международные бестселлеры очень редко бывают меньше 600к знаков
Ссылку на словарь на слово "редко" дать или сам найдешь, пиздоглазый?
>>найти первый том огромного цикла в 400к знаков
Пажди... а первый том АТшного произведения - не является первым томом огромного цикла?
Ты просто тупой и не понимаешь, почему был приведен в пример размер произведений (в контексте обсуждения необходимости въебывать на АТ). А мне слишком лень объяснять идиоту простейшую логическую цепочку. Сходи подрочи на свою 2D-вайфу а потом поплачь, что ты не топ АТ.
>>386263
Всю ветку перечитай, может, дойдет о чем речь (не о размере произведений, а о необходимости писать много и долго, и что АТ-шный цикл на 4-8 томов это нахуй не изобретение АТ, а в пересчете на обычные книги вполне себе нормальный размер произведения).
>Бояре ж постоянно защищают мелких людей от беспредела других бояр
Чушь.
>за своих близких беспокоится каждый первый герой успешного произведения
Не противоречит эгоизму.
>Если ты таким образом говоришь "проактивный герой", то да, если нет, то непонятно, что это.
Наглый - бесстыдный и дерзкий, крайне нахальный.
Это одна из ключевых характеристик популярного АТшного героя, которая подразумевает не только твою любимую проактивность, но и презрение к авторитетам, вызывающее поведение, мышление в духе "мне все должны", нежелание идти на компромиссы, желание захапать побольше.
Кабан - стереотипный образ мелкого СНГшного околокриминального бизнесмена или стремящегося в такие. В данном контексте подразумевается, что это человек хваткий, сосредоточенный на материальном, умеющий везде найти свою выгоду, постоянно мутящий всякие схемы, но при этом мелочный, склонный пускать пыль в глаза и не умеющий мыслить стратегически.
Для АТ это тоже важная характеристика, которая подразумевает, что герой сам особо ничего не умеет, зато отлично "решает вопросики", то есть запрягает других работать за себя, а сам много договаривается и не стесняется пачкать руки. При этом он не стратег-кукловод, не дипломат, не манипулятор, и не умник, а именно что решала на подскоке.
Что именно тебе тут непонятно?
>Это именно и есть что справедливость
Чушь.
>Герой справедлив и ПОЭТОМУ он получает власть, статус, секс и т.д.
Тоже чушь. У тебя не бояра такими темпами получится, а какой-то марксистский роман о социальной справедливости. Бояра же - это такой жанр, знаешь, очень морально релятивистский, который проблемы справедливости не затрагивает.
>>386243
>7.5к символов/сутки,
столько за обедом написать можно, тыкая одним пальцем ппо ноуту.
надо ставить цель писать по 30 к знаков в сутки минимум. роман за неделю. для писателя коммерса вполне реально.
А теперь посмотри на размер следующих книг.
>в контексте обсуждения необходимости въебывать на АТ
А... ты еще более сверхразум, чем я думал. Я-то думал ты шиз, который ни к селу, ни к городу - гонит свою шизу, а ты...
Сравниваешь 400к символьный АТшный том, который средний топ пишет за месяц - с 600-800к символьной книгой, которую средний автор бестселлера пишет - сколько, кстати, неужто два месяца? Едва ли...
Я действительно не понимаю, как СВЯЗАНО ДВА ФАКТА - количество символов в томе и размер въебывания автора? А что, если я публикую том по 2 ляма символов, но делаю это раз в год? Я въебываю больше Дорничева?
Блять, какое тебе АТ, какая большая форма, ты даже в голове контекст разговора на три сообщения удержать не можешь, минимум анализа, цепляешься за первый попавшийся тезис и начинаешь раскручивать в удобную тебе сторону, потому что глупенький. Если ты не видишь логической связи между двумя простыми утверждениями, это твои проблемы, быть тебе нянькой никто не нанимался.
>презрение к авторитетам, вызывающее поведение, мышление в духе "мне все должны", нежелание идти на компромиссы, желание захапать побольше
Ты только что описал вот этого чела. При этом сражается за справедливость и свободу. Думаю, знаешь, что автор успешнее всех ат-писак вместе взятых. Смотри, как все твои "негативные" характеристики, легко превращаются в инструменты:
>презрение к авторитетам
Если авторитет несправедливо поступает - он получает по ебалу. Если авторитет говорит, что то-то нельзя сделать, невозможно, или запрещено, герой говорит - хер тебе, я сделаю, возможно. и у нас что получается? Не презрение к авторитетам, а смелый и справедливый герой.
>вызывающее поведение
Автор конструирует сцены так, что вызывающее поведение заставляет либо смеяться, либо уважать героя за то, что ему плевать на мнение других, на то, как он выглядит, пытаясь достичь своей цели.
>мышление в духе "мне все должны"
Думай об этом как об амбициозности и упрямстве в своих желаниях.
>нежелание идти на компромиссы
Все верно, с врагами никаких компромиссов, с друзьями - тоже, он капитан вообще-то. Сказал плывем в водоворот, значит плывем в водоворот.
>желание захапать побольше
Естественно. Всего в мире и стать королем пиратов.
>Всю ветку перечитай, может, дойдет о чем речь (не о размере произведений, а о необходимости писать много и долго, и что АТ-шный цикл на 4-8 томов это нахуй не изобретение АТ, а в пересчете на обычные книги вполне себе нормальный размер произведения).
Я, кстати, перечитал ветку и не один раз. Все равно не понял, к чему ты высрался про размер произведений и необходимость писать много и долго (справедливости ради, второе замечание ты добавил уже в самом конце диалога, видимо, поняв, что обосрался) - когда каждый второй бояропис, в разрезе которых и шла речь про "копытить и крысить" - пишут по 20 томов циклов за достаточно короткое время.
И... контекст поста кролика, как по мне, был не о МАССОВОСТИ и продолжительности, а о том, чтобы писать свое, качественное и не гнаться за сиюминутными трендами, по типу бояры...
Короче, я вообще не понимаю, что ты сказать хочешь, Якубень. Либо я дурак, либо лыжи сломаны коксом. Ты кокс нюхаешь?
Хотя, есть еще один вариант. Догадка. Ты почему-то считаешь, что из контекста понятно - что ты о том, что нужно тянуть неВЫСТРЕЛИВШИЙ цикл до 5-6 томов, чтобы как у авторов бестселлеров. Это ты хотел сказать?
Якубень, ты шизик?
Ты постоянно разрываешь грамматическую основу и теряешь согласованность связки подлежащее-сказуемое с обстоятельствами и описаниями. Вот пример на скрине, как бы было, если бы не терял. Тебе надо четко научиться держать в поле зрения грамматическую основу предложения, чтобы правильно выстраивать сложноподчиненные конструкции, а для этого надо, как говорили выше, правильно пользоваться силой глагола.
Причина тряски, мань? Или ты говноед-неформатчик из флудилощки, который джва года ОБДУМЫВАЕТ роман? Мань, я считал раньше — как это? Писать по 15 к знаков в день? А оказалось это нихуя не сложно. А лишь необходимый плинтус, ниже которого уже не опустишься.
>Это ты хотел сказать?
Я хотел сказать, что нужно быть готовым писать не 400к, а от 800к до 2кк, если хочешь написать что-то, что потом будет способно продаваться через таргет вдолгую. И дело тут не только в окупаемости многотомников за счет сквозной проходки избранных покупателей, а в том, что годные истории в ходовых для АТ жанрах обычно маленькими по размерам не бывают.
>Ты кокс нюхаешь?
Нет, чисто на внутренних ресурсах еду который год.
>Якубень, ты шизик?
Нет, я просто надеюсь, что люди умеют думать. Вот ты начал думать и почти дошел до изначального посыла (выстрелило или не выстрелило в беседе не фигурировало, фигурировало обсуждение работы на длительную перспективу).
Вывод: на длинной дистанции выгоднее написать 2-3 цикла по 5-8 томов и потихоньку их рекламить, пусть и без залета в ГН и 10к библов за сутки, чем раз за разом проваливаться с первой книгой цикла (потому что не фартануло не залетел в топ-1 к Дорничеву) и моментально забивать на работу болт.
Но это внутренне для себя надо признать, что халявы не будет а все хотят сразу в дамки
>А оказалось это нихуя не сложно. А лишь необходимый плинтус, ниже которого уже не опустишься.
Ну да, всего-то шесть часов, плюс-минус, с вечной головной болью. И то, только если набрана инерция.
Иди нахуй.
>Писать по 15 к знаков в день? А оказалось это нихуя не сложно.
Поправочка, легко накатывать ебалом по клавиатуре 15к в день. Этот накат не всегда является каким-то осознанным и пригодным к употреблению текстом, а просто "15к знаков ради 15к знаков". У всех есть такой текст, но если ты щегол, то у тебя такого будет 90%, вместо приемлемых 15-25% "шлака".
Якубович, а ты то что, ты же сам по 30-40к текста можешь за день выдать? Или это не легко типо, и в этом проблема оратора выше?
Я выдавал и по 120к в день, че уж там. Или 400к за 6 суток. Или 120к за 5 недель. Или статью на 30к с версткой в HTML за 5-6 часов, тоже дефолт. Главное, чтобы перло.
Не того человека ты про скорость работы спрашиваешь, не того.
>>386287
Ебусь в глаза.
>это не легко типо.
Первое, это практика. Миллионы знаков на разные темы. Второе, это
>Главное, чтобы перло.
Ала - конное соединение византийской и римской армии.
Так что, "конные алы"
Но про грамматическую основу даже выписал. Буду выделять цветом в тексте, раз не замечаю.
Хорош, сукин сын. Даже через СИОЗНС депрессняком прошибло.
> Чушь.
Чушь, которая встречается в половине боярок.
> Не противоречит эгоизму.
Если не брать настолько широкое определение эгоизма, где ты даже добрые дела делаешь, чтобы тебе было от этого приятно, а ограничиться общепринятым, то нет.
> не только твою любимую проактивность
А я и не говорю, что проактивность — единственное условие. Но тут, похоже, у тебя опять свои определения. Я использую то, что в Вики:
"Быть проактивным означает осознать свои глубинные ценности и цели, действовать в соответствии со своими жизненными принципами, независимо от условий и обстоятельств".
Как несложно увидеть, большая часть того, что ты не включаешь в проактивность дальше, на самом деле к ней относится.
> презрение к авторитетам
Презрение у бояр не к авторитетам как таковым, а к людям, которые авторитетно несут хуйню, как например у Оро к безумному отцу. То есть, противоречат принципам героя.
> вызывающее поведение
Это не вызывающе поведение, это похуй на чужое мнение, если что-то нужно сделать во имя цели.
> мышление в духе "мне все должны"
Этого у типичного героя бояры нет.
> нежелание идти на компромиссы
Опять же, о каких компромиссах может идти речь, если они противоречат принципам или цели?
> желание захапать побольше
Этого у героя как правило тоже нет, точнее, оно сочетается для него инструментом, чтобы реализовать все что он хочет.
> сосредоточенный на материальном
Например, все те герои вроде Котовского, которые не любят, когда аристо издеваются над людьми, ага.
> но при этом мелочный, склонный пускать пыль в глаза и не умеющий мыслить стратегически
Это ты серьезно? Ну типа, я периодически встречал героев, которые любят себя хвалить, например, но это делают либо по делу, либо ради дела.
Про стратегическое мышление вообще какие-то охуительные истории пошли, если честно, у доброй доли героев есть долговременный план. Они не всегда его могут составить до конца жизни, конечно, им чаще всего информации недостаточно, но многие герои стремятся это делать. Как этого можно не увидеть, читая бояру, для меня загадка.
> которая подразумевает, что герой сам особо ничего не умеет
Чем дальше, тем охуительнее истории. Это в какой-такой бояре герой ничего не умеет? Есть даже целая категория работ, где герой изначально умеет что-то необычное и за счет этого выезжает.
> Что именно тебе тут непонятно?
Мне все понятно, просто это к бояре очень мало отношения имеет. Ты ее видишь как-то очень всрато, будто у тебя заведомо к ней отторжение.
> Чушь.
Аргументный аргумент.
> а какой-то марксистский роман о социальной справедливости
Ну так и там, и там ценна справедливость, логично. Только в бояре герой не обязан ставить целью навести справедливость, конечно, у него может быть цель просто выжить, например. Но действовать в рамках справедливости герой должен.
> очень морально релятивистский
В каком месте? Как раз мораль в боярах во всех у героя одна и та же по базе, отличается она только в выборе конкретных вопросов, с которыми сталкивается конкретный герой, ну и может плавать по вопросам, на которые мораль однозначно не отвечает.
Вот этого крольчую, по сути говорит то же самое, но более с практической стороны.
Силашиз, иди нахуй, с тобой разговаривать бессмысленно. Ждём комментариев от кого-то с уровнем интеллекта выше пенечка.
>Изучайте, Джеймсы, это ваша ЦА.
Да нахуй надо развлекать подыхающую аудиторию.
Я перекатываюсь в женские романы. У баб деньги будут всегда, живут они по 150 лет, а Скуфан Кимыч Автортудейский не факт, что эту зиму переживёт.
Шаг 1: придумать псевдоним для литнета... так бля... помогайте, что ли, а то в голову приходит только Евлампия Карасик.
>Этого у типичного героя бояры нет.
Какие бояры ты читал полностью? Не обязательно цикл, но хотя бы одну книгу прочитал.
Котов, Метельский, бояра Оро. Ещё что прочёл?
Не думай, что это просто. Писать кунцам ЛЫР так же сложно, как Мракориске - мужицкую бояру. Это особый склад ума надо иметь.
>Шаг 1: придумать псевдоним для литнета... так бля... помогайте, что ли, а то в голову приходит только Евлампия Карасик.
Очевидно же!
Имя должно быть женской формой имени Джеймс. Например, Джейми, Жаклин, Якобина. Мне нравится Жаклин.
С фамилией несколько опций. Можно просто перевести фамилию Чмохз. Переведём на французский и добавим всратости. Куннард!
Жаклин Куннард, звучит же!
Я бы тоже хотел писать как героиня палит свои трусики перед преподом оборотнем Ксандром Снежным.
Но там конкуренция кажется еще безумнее, чем на АТ.
И что? Если бы эта тема была неприятна, были бы недовольные и отвалы. Крынова упрекали вон что ГГ мразь. А тут ничего.
>Не думай, что это просто.
Бебель тут царь, пусть он думает. А я думать не буду, я возьму Донцову и буду её рерайтить. Может, сворую охуительные методы расследования из "Коломбо".
>>386306
Найс.
>как героиня палит свои трусики перед преподом оборотнем Ксандром Снежным
Это разве обязательный элемент? Насколько помню, достаточно мозги ебать мужским персонажам, и роялей подкидывать.
А конкуренция это хорошо. Вот когда всю главную засрали анимешными сиськами и орфографическими ошибками - это плохо. Конкуренция стимулирует развитие даже на личном уровне: лично мне неприятно участвовать в гонке, где регулярно побеждают косноязычные уебаны типа Якубовича. Посмотрите на Крынова, его подвинули ровно в тот момент, когда он начал писать что-то для людей, а не для сигма-аутистов из линейкоподобных дрочилен. Так что в пизду АТшку с такими тенденциями.
Хз с чего ты порвался.
Якубович топ? Топ.
Якубович косноязычный? Факт.
Якубович уебан? Сам-то как думаешь, лол.
Если тебе это "жирно", то прими таблетки, что ли.
Пощади мой стол, только уборка вчера была.
>>386323
Тряска по поводу ЛН выглядит вдвойне забавно, так как там фулл пиздец.
Кому чибик не отправлял за наградки - постучите в ЛС. Бебелю отдельное почтение за жырный донат.
По творчеству что дальше будет и будет ли вообще - хз, задушился в начале выкладки прилично, а следующий год обещает быть очень насыщенным и без АТ. Сегодня прилетело предложение генерить изображение для NFT "с бесконтактной оплатой", поржал. Правда, многое говорит о том, что получилось лучше.
>>385345
Разве что технократ-схизматик. Как гуманитарий из среды физмата, получил стойкую прививку к попытке решить всё технарскими методами. Ну да политота
>>385711
Одно из двух, Джеймс, выбирай: 1) Жырно 2) Ньюфаг.
Ньюфаг? Штош. Никто из указанных не имеет привычки поучать высокому (тм) стилю.
Я, например, читаю Джеймсов, сливаю те данные, которые мне кажутся любопытными да ору с того, что кажется мне забавным. Давал советы нечасто и перестал после того, как обосрался на "Мистификации", покритиковав Джеймса, прошедшего дальше меня лол. Да и в принципе не очень часто-то мне отвечают на телеги, их писать как-то и перестал.
Попов? Да, много пишет советов. Столько, что с полгода все его повешенным считали.
Аркариус? Один совет по автопоиску да и никогда не скрывал, что больше читатель.
Нк да о чём это я. Каждые два-три треда появляется борец за чистоту рядов Джеймсов.
>>385756
Ну предъяви почтенному треду свой авторский кабинет, о великий ниспровергатель ложных идолов.
>При этом, конкурировать он собирается среди домохозяек, которые пишут для таких же домохозяек. Это как конкурировать среди дедов, которые пишут для дедов. Бес-по-лез-но.
Всё ещё лучше перспектива, чем быть двачером и писать для двачеров.
Потому что успешны не кабаны.
>>386312
Так у Котова герой не мразь, поэтому он и успешен. Не только поэтому, конечно, но это один из важных факторов.
А как же >>386266? Кому верить то епта? Крынов даже вон на стороне мнения что на АТ кабаны только котируются.
Так это тот самый Крынов, который персонажей завалил два раза подряд. Не стал бы я его мнению доверять. Причем, тут даже расхождения в понимании кабана быть не может, потому что он дал определение, и герои с АТ ему не соответствуют.
Якубович, призываю! Как ты тренировался? Мне нужен твой опыт, обещаю не использовать его вред и писать бояру.
Попробуй не ПИСАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а рассказывать дружбану охуительную кулстори, просто на бумаге. Мне это помогло апнуть скорость раза в три.
Полтора года в саппорте ВГ отвечать на 100-150 тикетов шизонутых танководов в письменном виде по 12 часов в день, график 2/2. Меньше 80 тикетов делать было нельзя — увольнение при систематическом проебе. Каждый тикет минимум 3-4 предложения, иногда целая поэма, в среднем 500 знаков. Макросы были, но это был зашквар, так что все кроме "Здравствуйте" и "Благодарим за обращение в службу технической поддержки" вбивалось руками. Я делал, в среднем, 120 тикетов каждую смену. То есть за время в ВГ я набрал около 16 млн знаков текста.
Потом полгода и 100 постов на хабре с твинка, далее два года в редакции хабра по 2 поста на 4-6к знаков в день без выходных и праздников (за один пост платили, в среднем, косарь, надо было делать минимум 55 в месяц). Потом еще 1500 новостей, статей и переводов для корпблогов с 2014 по сейчас. Это еще минимум 12 млн знаков. Далее один неудачный постапок на 600к который я хочу забыть и вот, спустя примерно 25-28 млн знаков коммерческого текста (65-70 томов по 400к), который ты набирал ежедневно на протяжении десяти лет ради собственного выживания по работе, ты будешь примерно в моей кондиции.
P.S. Это я взял весьма скромные цифры по хабру и очень средние по ВГ. Последние 7 месяцев там я был старшим спецом и специализировался как раз на "поэмах" при тех же показателях в 110-140 тикетов за смену. В реале может быть и 35+ млн знаков рабочего текста, который я писал вне зависимости от настроения, самочувствия и так далее, просто потому что надо.
>который я писал вне зависимости от настроения, самочувствия и так далее, просто потому что надо.
Литературный текст же так не написать, получится хуйня.
Ты садишься, пишешь три абзаца хуйни, за это время входишь в состояние рабочего потока если совсем не подтекает кукуха, что в последнее время случается часто и вот ты уже в боевой кондиции пишешь текст и погружен в работу, прода за полтора часа написана. У меня сейчас больше проблема заставить написать себя первые два-три абзаца, чтобы войти в рабочий режим.
Если первые абзацы совсем хуйня, их можно просто стереть или переписать потом.
Если же говорить о тренировке, то если проследить мой профессиональный путь, мне всегда надо было писать текст, который пойдет в прод "прямо сейчас". То есть тикет — 10 минут и ответил, в редакции — 20 минут написать новость. Сдать текст клиенту — сесть и написать день в день. Сначала было хуево, потом много учился, выкорчевывал годами одни и те же ошибки, учился писать текст сразу набело. Никакой пост-продакшн дрочки, никакой редактуры, никаких исправлений, потому что некогда. Тексты должны быть монолитными и приниматься без правок, в них не должно хотеться ничего менять, в них нельзя ни слова сдвинуть в сторону, потому что оплата за килознак. Новости должны быть сразу "норм", потому что некогда их вычитывать, надо публиковать. Вот это, наверное, самая конченая моя особенность, которой нельзя научиться по желанию, это было вызвано острой необходимостью. Отсюда и старые рекорды типа тома за 6 дней или 120к проды за сутки.
Даже если придется стать таким же токсичным душнилой как он?
Он не гений. Он — человек, который за долгие годы труда приобрел и хорошо развил навык. Нихуя гениального в этом нет, думая так ты пытаешься найти оправдание, почему таким не станешь. Садись и работай над собой, ленивая жопа.
Тогда иди и тренируйся, я седым стал пока научился более-менее писать сразу, чтобы без крови из глаз.
>>386346
Как будто что-то плохое.
Это неизбежно, думаю. Мозг адаптируется, меняется. Да и какая разница? Всё что имеет значение- это ВЕЛИКИЕ ПОДВИГИ ДРЕВНИХ ЯЩЕРОВ В БОРЬБЕ ЗА РУССКИЕ ШЕКЕЛИ.
>>386345
Да, это понятно. Но уровень прокачки этого навыка впечатляет.
>Тогда иди и тренируйся
Не поверишь -прямо сейчас этим занимаюсь.Сру на дваче Пишу чужой реферат. Никак не могу войти в рабочий зомби-режим и закончить.
Очень у многих основная проблема это просто неначитанность и ненасмотренность.
Это два независящих друг от друга навыка, которые надо качать параллельно же.
Да и вопрос был про механический навык, а не про глубокий внутренний мир и талант.
>воображение и знание контента
Это вообще про что? Зачем и нахуя? На АТ все миры, за некоторым исключением, стандартные. Имперская Кланорусь с эльфийками, захватившая Японию прокатит в 80 процентах из ста. Клепай по шаблону 120К знаков в день -и всё,успеховый успех. Не верите мне -поверьте господину Идену. мистер Лондон прямо описал принцип копирайтингового клепания доходной бояры("И в конце -звонят колокола"), которую жрут мегатоннами.
Работало до нас, работает после нас, работать будет после нас.
Таких хитрожопых заменят нейросети.
>>386358
На АТ есть очень интересное так-то, просто немного.
> воображение и знание контента не прокачивается вообще
Я не Якубеня, но тоже копирайтерствовал, и могу сказать, что ты вообще неправ. Ёр авераге цоперайтер не сидит на одном магазине говна, расписывая достоинства говна, а хватает сотни разных задач из разных областей, от шкафов и детских люлек до эзотерики и субкультурных фестивалей. Это наоборот крутозор охуенно прокачивает.
Что до воображения, то его прокачивает любое создание контента.
>нят нейросети.
Они всех заменят. Нейросети и воскрешенные генетически вампиры. Но не при нашей жизни
Почему я? Аргументируй - зачем здоровым костыли. Такая же логика.
>Таких хитрожопых заменят нейросети
Неиронично юзаю GPT со времен выхода четверки для базированных задач по написанию новостей по нескольким источникам. Справляется лучше кожаных практикантов всего за 20$ в месяц
>>386360
Типа прикинь, даже если бы занять тупыми рерайтом для создания статьи про выбор матраса, то ты в любом случае читаешь пяток статей про матрасы, узнаешь критерии всякие, чтобы их своими словами переписать. А потом пылесосы. А потом детское питание. А потом собачее. А потом говносериалы. А потом еще какая-то хуйня.
Глубокого знания у тебя не появляется, но кругозор растет пиздец.
>но кругозор растет пиздец
Или эта хуйня тебя убивает. Видимо я такой токсик, потому что мне приходилось вникать в разработку ПО и читать оригиналы научных работ, чтобы фактчекнуть инфы на новость в три абзаца.
Быдло-копирайтинг (особенно с простановкой SEO-ключей), как по мне, просто превращает тебя в животное. Прокачки там особо не видно. А уж классические вводные абзацы "издалека" это пиздец.
Ладно, кому я вру. На самом деле я ебанулся еще в ВГ. Там здоровеньких в принципе не держали.
Ну, это пиздец, но залететь сразу на что-то интересное удается не всем. Мне не удалось. Когда уже есть портфолио, тогда да, уже имеет смысл съебать в какую-то интересную нишу, потому что за эту молофью еще платят полтора рубля.
Я правильно понимаю что фантазеры всегда проваливаются, а успешны кабанчики?
Типа, свобода от каких то увлечений и своих загонов, пиши про быдло, для быдла, будь быдлом.
Поэтому я полгода хуярил статьи на хабр бесплатно и меня такого активного с улицы позвали в редакцию.
Кстати, ту же хуйню там можно провернуть до сих пор, но платят еще меньше, чем в 15-17 годах, лол.
Сам ты быдло, епта. Навык набора текста никак не определяет внутренний мир чушпан
Ну метафорически. Типа малолетнему анимешнику мешают его розовые очки, а тебе нет!
Просто кто копирайтер, тот очевидно говна пожрал и сломал свой внутренний манямир об колено реальности, а юные аниме-кунчики до сих пор пребывают в иллюзиях и мечтают о 2D-вайфу и живут на шее у мамки.
Да ладно, за крушением чужих надежд и воздушных замков всегда интересно наблюдать. Особенно если свои заблуждения эти люди так рьяно отстаивают. Тот же кролик
Но почему так получается что им интереснее читать то что пишут такие вот сломавшие об колено, а не чьи-то условно искренние маняфантазии? Как же селфинсерт, выходит это миф?
Я просто не понимаю, кто в треде пиздабол а кто базированный. Недавно только вроде было про селфинсерт.
Давай профиль. Посмотрим результаты не-фантазеров, гонящих Джеймсов из треда.
Тебе чисто физически приятнее слушать человека с четко поставленной речью, даже если он говорит полную банальщину, или мямлящего и путающегося в собственных словах плюс шиза сосунка?
Нет, это не совсем связано. Точнее, я хз, кого ты называешь кабанчиками в данном случае, но типа, если ты хочешь добиться, тебе надо хуярить в любом случае. Шанс, что тебя жизнь за ушко и на солнышко тоже есть, но он минимальный.
При этом не обязательно хуярить в какой-то там формат. Вон, в треде Хорнин сидит, который писал дроч-контент для самого себя и вполне начал на нем зарабатывать. Но и тут стоит учесть, что Хорнин в своем роде тоже хуярил. У него понимание этого дрочева гораздо глубже, чем у обычного онаниста, у него там целая концепция, как оно работает.
Фантазеры разные бывают, некоторые люди свои представления о жизни, которые потом выплескивают в первые тексты, годами формируют.
Я тебя, наверное, разочарую, но за копирайт Якубеня тер с Кроликом, лол.
Так никто не гонит же, а рекомендуется, во избежание дальнейших травм манямирка и засирания треда.
Пока я не вижу блядской аватарки, то и кролика в треде нет. Удобно пиздец.
Почему быдло, призывающее ливать фантазеров из треда - не способно скинуть профиль? Ваши ответы, Джеймсы.
Смотря какую банальщину. Если это банальщина в рамках какой-то культуры и набита любимыми штампами и отсылочками, вписанными с некотрым умением и вкусом, это одно. Просто банальщина человека со стороны, которыей не в теме - другое.
мимо
Почему ты считаешь, что эти "сломавшиеся об колено" не тащатся от того, что пишут, это не их селфинсерт и не маняфантазии? У тебя какое-то очень странное разделение.
Эти от тех отличаются тем, что умеют писать много, у них поставлен рабочий процесс, они понимают аудиторию, умеют мысли в слова облекать не кринжово. Это все инструментальные навыки. Внутри же эти ребята плюс-минус такие же.
Незаметно так прошёл 29-й год жизни. Пиздец, год до тридцатника. Надо прожить его с максимальной пользой делу.
Потому что прежде чем у кого-то просить профиль сначала скинь свой.
Мимо
>Ваши ответы, Джеймсы.
Вот это поворот. Сам спросил, сам огрызнулся на ответ.
Верно, я написал не единственный вариант, а малость отредактировал сообщение Джеймса.
Братик, кажется тебе надо еще 10 лет практики, а то ничему ты не научился.
Она буквально все конкурсы модерирует. Страшно представить, сколько говна ей пришлось перелопатить, олды днищетреда фентезяча не настолько жуткие люди.
Главное, что пишет. И дохуя. И стабильно. И вообще.
Он странный. В одном посте говорит о стратегии вдолгую, что предполагает продуманность сюжета, персонажей (рекомендую узнать, как делают это ода или араки, там анкеты подробнее, чем будете заполнять при устройстве телохранителем пыни), качество текста, постановки сцен, напряжение, клифы. охуенные развязки арок, и завязки, и выход на широкие рынки в последствии.
А потом говорит и сам делает обратное, херачит десятки тысяч знаков на ходу из головы.
Это был не я. Всю дорогу, всегда я говорил, что работаю без плана. Я только приблизительно знаю, чем все закончится. А что, как и куда, и даже какие персонажи будут кроме ГГ, я не знаю. Больше скажу, как только я начинаю писать какой-нибудь план, он сразу же идет по пизде.
Скорее всего ты меня с кролем спутал
>Я только приблизительно знаю, чем все закончится. А что, как и куда, и даже какие персонажи будут кроме ГГ, я не знаю. Больше скажу, как только я начинаю писать какой-нибудь план, он сразу же идет по пизде.
И у меня все так. Только когда я придумываю план, по пизде идет вся книга, потому что мне писать уже не интересно
*
Канарейкин мертв.
Шени возможно мертв.
Попов скорее мертв чем жив.
Ким жив, но только пока.
Гельвич вообразил себя Мисимой и скоро умрёт.
А небо всё точно такое же, как если бы ты не продался...
Беренцев и Борчанинов пишут АИ, Перегрин с Аркариусом пишут бояру, свфан ничего не пишет (доколе?), Стаматин и Попов провалились с боярой, Котов стал успеховым. Ньюфаги захватили тред, у Бебеля спермотоксикоз, ненавистный всему треду Кролик год пишет две главы и семенит, притворяясь то Элейским, то Бебелем.
Колонель затих, Крынов провалился два раза подряд, теперь в треде Якубович, фурриёб бросил писать, пирий перестал срать.
Какого размера должен быть роман, что такое проактивный герой, духовное единство русских с японцами, негры из семнадцатого века, национал-куколды против либерах, как могут люди всерьез читать это говно, картели, как писать 40к знаков в день, споры с нейросеткой, миллиарды в рекламу, удаление комментариев, можно ли не писать попаданцев, как писать альфачей, если ты закомплексованный омежка, заговор Вишни, заговор Винокурова, заговор Шапина, заговор тредовских шизов - вопросы, которые волновали нас вчера, волнуют сегодня и, возможно, будут волновать завтра.
250-й АТ тред. Итоги.
>Крынов провалился два раза подряд
И че ты мне сделаешь?
Я вот сейчас третий провал готовлю, параллельно пишу вторую книгу недопровала, и вполне себе счастлив. Был момент, когда меня тоска накрыла, но я посмотрел на свои 6-8к в день и задал себе вопрос: "ты чё, охуел?". Как рукой сняло.
Да тише, я ж без осуждения, просто веду хронику. Моё мнение в целом сводится к тому, что написав пару успешных циклов можно позволить себе спокойно писать то, что хочется, а не гоняться за сверхдоходами от каждой серии.
Ну, я тоже так думал. Наверное, для кого-то вполне себе выход, но и я пока не оставил мечту о сверхдоходах: когда лизнул шесть сотен в месяц, сложно забыть их вкус. Может, следующая серия зайдет достаточно, чтобы попробовать.
А так я пока в релаксе. Ценник пока на новую серию не ставлю - когда она для души, и когда ты в выкладке а-а-а-абсолютно свободен, ощущения совсем другие.
>но я посмотрел на свои 6-8к в день и задал себе вопрос: "ты чё, охуел?"
Казалось бы, такая простая штука, как "человек глянул, сколько он пишет в день и остался недоволен объемом", а все одно угнетает.
Пиздец я чмо завистливое, если так задуматься.
А. Блять. Тогда похуй, я просто еще от Якубовича не отошел.
Согласен. Достаточно представить гг на месте гопников, что чморили тебя в шкалке каждый день.
Или на месте автора, которого каждый день как жуткого опущена обоссывает бояра
Предлагаю следующую идею: рерайт легендарной главы Кроля. Ограничение до 20к знаков, далее можно писать всё, что угодно, пока это остается в рамках вольного рерайта - то есть узнаются элементы оригинального произведения. Полемизирующее произведение - это окей, переосмысление оригинального текста - окей, принципиально новая работа, которая не связана с оригиналом ни сеттингом, ни персонажами, ни темой - не окей.
Если вы не знаете, что такое рерайт, то можете ознакомиться с такими прекрасными книгами, как Буратино и Волшебник изумрудного города.
Оценивание будет происходить с помощью голосования путём отправки одному из не принимающих участия уважаемых членов сообщества (например, Перегрину, если он согласится) своего голоса в ЛС на АТ.
Победитель лично от меня получит 1000 рублей наградкой или криптой по выбору. Может кто-то ещё захочет задонатить.
Отпишитесь, плез, кто хотел бы принять участие. Если до ночи по мск наберется несколько человек, то утрясем остальные детали типа срока и адреса для отправки своих рассказов.
Я уже четыре раза поучаствовал. Так себе занятие, нирикамендую. Зато актуальный вариант людям прям очень нравится.
Если бы ты написал про рерайт плюс продолжение, я бы подумал, что кроль нанимает литнегров для его опуса. И что вообще там рерайтить? Менеджер смотрел на звезды, вспоминал как его опрокинули на работе, потом БАМ апокалипсис, полуголые девки, Косоушка.
>И что вообще там рерайтить? Менеджер смотрел на звезды, вспоминал как его опрокинули на работе, потом БАМ апокалипсис, полуголые девки, Косоушка.
Ну так напиши интересней, епт.
> Зато актуальный вариант людям прям очень нравится.
Но ты его не покажешь, потому что вставить_причину.
Начались маневры. Открой вики по синему архиву, или чем там маэстро вдохновляется, и рерайтни ивент по вкусу. Кроме плейбой-кроликов есть еще немало стереотипной одежды, кстати. Почему никто не напишет про восточные гаремы, владыки которых ведут подковерную борьбу силами своих разодетых в шелка женушек? Хотя
это какой-то задел сюжета для Хорнина, тьфу.
Как сейчас помню там звезда какая-то над городом падающая, девушка у окна. Типа опенинг из аниме описывает. Там обычно вот такие кадры сменяют друг друга и певичка поет на фоне, вот у него такой текст был, лолсука. Потом какая-то мусорка и внезапные девушки кролики. На свалке.
Нет, для Хорнина слишком тонко. У него было бы прямей, с футами и лесбами.
Пришла идея сценария, когда успешный айтишник снимает в борделе транса, и узнаёт в нём бывшего пацана с района. А сам айтишник раньше был чушпаном.
В положительном ключе низя. Но, в свою очередь, с ультранасилием по признаку ориентации пока тоже не разрешали.
Тем мало, сеттингов, жанров? Даже пирий со своим помешательством на супергероях адекватнее.
Возможно, они настолько пресыщенные слаанешиты, что копро мальчик с девочкой уже не вставляет.
Потому что с бабами неинтересно, они только быдло по-настоящему любят. Получается два плохих варианта - либо описывай тупорылого гамадрила на роли ГГ, либо любовь женщин к нему будет выглядеть ненатурально.
Не, ну а что? Раньше ты думал: "Вселенная. за что ты меня так мучаешь?"
Теперь понятно, что гопники давали тебе рефы для бояры.
Ахуенно
Кстати, ты не ответил. Тот мрачняк с флешбеками про 11 монитор - твой постап?
>Потому что с бабами неинтересно, они только быдло по-настоящему любят
>Визги мамкиного инцела
>мне приходилось вникать в разработку ПО и читать оригиналы научных работ
Мои соболезнования. Новучные работы читать это пиздец мозгу. Хуже только их писать.
Буллинг Якубовича прекращаем, он почётный инвалид.
>>386412
>И че ты мне сделаешь?
Лично я наградку кину, как только справлюсь с ленью и дойду до банкомата.
Про демонолога понравилось, какое-то оно не-крыновское.
>>386435
>Почему-то в издаче какой-то нездоровый процент людей, которые жаждут написать лесбо/гомосятину, либо гендер-бендер.
1. Запретное манит.
2. Статусные разборки, гусеница опричная. Про лесбиянок не пишет ИТТ никто.
3. Бабы в постсовке, да и вообще в современной западной культуре, это хтонический манипулятивный пиздец, которого даже Патрик Бейтман боялся.
>>386444
Поздравляю, долбоёб, ты подтвердил тезис, который пытался опровергнуть.
>Почему-то в издаче какой-то нездоровый процент людей, которые жаждут написать лесбо/гомосятину, либо гендер-бендер.
Хз, мне просто кажется это интересным.
Гендер-бендер - это для меня интересная фантазия, как в сексуальном плане, так и чисто в мысленном - интересно размышлять о том, как будешь себя чувствовать с другом теле, как адаптироваться к жизни другого пола без гендерной социализации и так далее.
>Тем мало, сеттингов, жанров?
Это какой-то странный заход. С такой претензией можно доебаться к чему угодно.
Почему на АТ какой-то нездоровый процент людей, которые дрочат на совок? Сеттингов, что ли, мало?
Почему на АТ какой-то нездоровый процент людей, которые любят читать про гаремы? Мало тем, что ли?
Почему в издаче каждый второй пишет боевой фентези? Мало жанров, что ли?
ЛГБТ - часть жизни, которая у людей неизбежно вызывает интерес (при чем интерес она вызывает у всех: от соевых либералов с цветными волосами до тюремных зет-поэтов), а запретность этой темы её только подогревает.
Это самый первый вариант. Был другой потом, где он попадал в парк. А в актуальном нет снов и он попадает в кафе, лол.
>>386446
> Про лесбиянок не пишет ИТТ никто.
Я думал написать как-нибудь, но сейчас по известным причинам придется делать в виде эсу, если делать.
>Бабы в постсовке, да и вообще в современной западной культуре, это хтонический манипулятивный пиздец, которого даже Патрик Бейтман боялся.
Ви таки просто не умеете их готовить!
Где вы только таких берёте? Сколько живу, так ни разу и не сталкивался с серьезными манипуляциями и пиздецом, хотя у меня у половины тян были диагнозы психиатрические, лол. Либо ищите не там, выбирая каких-нибудь быдлотян или бимбоунитазы, либо сами ещё не дозрели до здоровых равных отношений.
>Ви таки просто не умеете их готовить!
Обычно такое пишут женатики 10+ лет, которые ебали одну-две тян за жись.
Да нет, я не женат, но тоже могу это написать. Общаюсь с кучей тянок, все лапочки. Хз, откуда у людей берутся представления, что это не так, может, кек, яйца мешают.
>Сколько живу, так ни разу и не сталкивался с серьезными манипуляциями и пиздецом
Ну, либо мало живешь, либо, что скорее, с головой в жопе.
Нет, ясный хуй - твои не такие! Не такие! Вот вообще нитакуси... Ни на полшишечки, ни на полписечки.
На самом деле всё проще: закон "твоя внешка минус два" работает безотказно. И если ты сам 4/10, то рили лучше к гомикам идти, чем к 2/10 блевотным тёлкам (лучше не дадут).
>не сталкивался с пиздецом,
>хотя у меня у половины тян были диагнозы психиатрические
Моисей Соломонович, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите!
Или он просто не инцел и не воспринимает женщин как инопланетян.
>>386455
С половину тянок в жизни получил, будучи забитым чмом с усиками девственника. ЧЯДНТ?
Ему бы после первого варианта завязать.
Нахуя кому-то на ат (да и везде, если уж честно) вообще читать рерайт сраной гачи для китайских дрочеров.
Он типа думает скуфы и пацанчики увидят девочек-кроликов и такие, вау, вот это тема, как интересно.
Я просто пишу о том, что мне лично интересно и что прет. Да и все. Никакого тонкого планирования в этой части нет.
Короче, я понял хитрый замысел.
Этот додик будет дрочить до тех пор, пока АТ не загнется, чтобы потом пойти в тред новой площадки и позиционировать себя как дохуя альтфага.
>будучи забитым чмом с усиками девственника
Общался в достаточной для этого мере? Уже не забитое чмо.
>>386451
Вообще-то, он прав. Если ты безволен, то тобой манипулировать и тебя будет гнуть не то что девушка, а даже твой кот.
А если ты даже не альфа, а обычная бета, то всё у тебя будет хорошо. Девочки тебя будут любить и будут рады тебе угодить.
Ну, для меня тогда неиллюзорно было проблемой подойти на улице время спросить. Очень тяжело психологически было. И каждый выход на улицу ощущался как то, что все смотрят и осуждают. Но типа, всегда можно взять себя за жопу и просто пойти.
Как с языка снял. Но каждый автор по своему это преподносит. Раньше кроссдрессинг в кино или книжках был частью комедии да и только. А теперь кто во что горазд. Я читал разные произведения, а не только тредовское дуо, и некоторые из них были про социальную и личную драму, а некоторые - маняфантазиями воплощающими фетиши. Хорнин, кстати, в этом плане усидел на двух стульях. Его лагерь фановый, но переживания главгероя описаны вполне органично и без постоянного петросянства и глумления. Канарейкин в этом плане фокусировался на другом. Ахегаум пронизан нотками казино, где феминизация просто одна из ставок, пускай и главных. Хороший был человек и книги писал интересные донельзя.
>Запретное манит.
Ну это, конечно, шиза.
А чтобы тебя осёл трахнул тебя тоже манит? Это ведь ещё более запретно.
Омежки инцелы с поломанной годами дрочки на всякую хуйню сексуальностью. Хули тут думать.
Да не, не плохое. Просто я к тому, что он прав. Девочки, это путь не для всех.
Огромный процент женщин шугается от тестостероновых альфачей и прочих кабанов и ищет моральный комфорт (голден ретривер вайб) или интеллект (душным ботанам привет), или сразу связку этого (голден ретривер в очках). Да, огромному числу женщин важно, чтобы партнер был условно умнее или добрее, чем она. Почти всем похуй на твою фигуру (чекайте дефолтных батьков) и кривизну ебала, если у тебя обычная одежда и ты не воняешь говном. Запахи вообще пиздец важны, причем не обязательно парфюм, может привлекать запах твоих сигарет в комбинации с твоим собственным.
И да, ты никогда не узнаешь, почему тян 8-10/10 встречается с чмом 3-4/10, а причиной может то, как он рассказывает ей о квантовой физике или какое у него ебало, когда он курит, или какой формы мизинцы, или как он ставит ударение в слове творог. Тут критериев нахуй отсюда и до заката.
Единственные, кого женщины на 100% игнорируют это двачеры-инцелы
А РКН лучший выход. Только сперва дождаться, пока этот самый кот своим ходом помрет. Ну и мама, чтобы не огорчать.
>А чтобы тебя осёл трахнул тебя тоже манит? Это ведь ещё более запретно.
Если этот пост наберёт пять лойсов, напишу пасту про то, как Борчанинова ебёт осёл.
Вот это. Причем, девушки могут любить такую странную хуету, что тебе никогда в голову не придет, если не узнаешь. И ради этого часто готовы терпеть очень стремные особенности.
Бывает даже такое, когда девушка пытается, например, отучить курить, но на деле млеет от того, как ты ее нахуй посылаешь, лол.
>Огромный процент женщин шугается
Огромный процент женщин шугается от необъятного, пугающего мира, в котором они лишь нежные, хрупкие цветки. И женщина жаждет найти того, кто раздвинет для неё этот мир, кто оградит её от его невзгод. Другой нежный цветок ей в этом не поможет.
>И да, ты никогда не узнаешь, почему тян 8-10/10 встречается с чмом 3-4/10
Прекрасно знаю. Девушки не выбирают для себя самого крутого. Выбирать, это прерогатива мужчин. Девушка будет принадлежать тому, кто выберет её. Единственное условие, чтобы её избранник был сильнее её самой, а это редко бывает проблемой. Даже девица 8/10, всё ещё нежная и хрупкая, и даже парнишка 4/10 всё ещё будет монолитной стеной в сравнении с ней.
>>386475
>А РКН лучший выход.
Не, есть иной выход. Сначала надо наполниться внутренней силой и уже потом можно начинать строить отношения с женщинами.
>Огромный процент женщин шугается
Дальше не читал девственные фантазии.
Я тебе страшное скажу, но хрупкие цветки, которые хотят увидеть мир — это самый ненадежный тип женщин. Потому что, увидев мир, они станут сильнее и зададутся вопросом, а нахуй им собственно дальше ты.
Лучшие женщины — уже состоявшиеся и знающие, чего хотят. Причем, от возраста это зависит слабо, такие и 18 лет бывают.
>станут сильнее
Для этого им надо тестостерон колоть. А без него не станут. Женщина хрупка по своей природе. И сильнее она становиться лишь через мужчину, присоединившись к нему и двигаясь к вершинам его ростом.
Силошиз - эксперт в заработке денег, пиратит книжки.
Силошиз - эксперт в женщинах, ... половых связей.
> Женщина хрупка по своей природе
О том и речь. Для того, чтобы добиться результата равного результату мужчины, женщине нужно затрачивать сто крат больше сил.
С интеллектом этой бабы, будь она мужчиной, она бы стала новым Альбертом Эйнштейном. Но увы и ах, это её предел.
>>386452
>>386456
Слушайте, я не знаю, может я аутист какой-то, конечно, но со мной реально ни разу не случалось тех ужасов, которые на дваче описывают. Я не платил за тян, не дарил дорогих подарков, из меня не вытягивали деньги, не требовали прекратить общаться с бывшими, не ебали мне мозги неадекватными требованиями, не наебывали.
Офк, проблемы бывали, но они обычно либо были вполне обычными, которые решаются нормальным разговорам по душам, либо заканчивались скорым расставанием, что так-то нормально - никакие отношения не длятся вечно и надо вовремя их заканчивать, если дорожки начали расходиться.
И вдвойне я каждый раз охуеваю с этих двачерских историй о том, какие тян тупые и бесполезные. Опять же, не знаю, может мне так повезло, но для меня каждая из моих тян - была в первую очередь другом и партнером по жизни. Я с ними ходил в походы, бухал и упарывался до невменяемого состояния, смотрел сотни фильмов и обсуждал их, мутил всякие движухи типа книжных клубов, настолок и просто пьянок, танцами занимался, писал рассказы в формате "пишите по одному предложению по очереди", ездил в другие города, гонял на конные прогулки, спорил до усрачки за философию и религию и т.д. И от каждой тян я дохуя чего тоже брал, потому что у них были свои интересы, свои взгляды на жизнь, свои знания. Например, я бы одно из своих главных хобби никогда бы не попробовал, если бы моя бывшая туда меня не затащила.
И поэтому у меня возникает вопрос. Либо мне так повезло, что у меня были какие-то абсолютно экстраординарные тян (что вызывает у меня сомнения, потому что я знаю довольно много разных женщин и среди них много вполне интересных), либо вы просто нихуя не относитесь к ним как к людям, а ищите себе кухарку, которая с вами будет ебаться и няшиться под пледиком.
Вниманиеблядь нормис, спокуху оформи. Сытый голодного не поймет, а здоровый ущербного.
Охуительная история. Ты забыл запостить свой рост и челюсть, а также справку о доходах.
Не все тут лидеры митол-групп, как Гена.
Ой, блять, как я обожаю эту риторику.
Расскажите вон Крынову, как нихуя нельзя в своей жизни поменять, и если твой предел - это работать охранником, то ты навсегда там и останешься.
Не, бывают уникумы, для которых это реально невозможно, но у вас даже Канарейкин, буквально шизофреник с ожирением, ебался, а вы мне тут рассказываете, что у вас какая-то фундаментальная ущербность, которую невозможно исправить?
Ну дело ваше, хуле, тогда по заветам стоиков примите свою судьбу и не нойте.
Да-да, иди еще челу с проблемами со слухом - рассказывай, как нужно просто СТАТЬ ВНЕАЗПНО ЗДОРОВЫМ. Вот и вся твоя риторика. Не понимаю, чего сложного? Я вот по походам ходил и тянок ебал! Делайте также!
>Ты забыл запостить свой рост и челюсть, а также справку о доходах.
Рост 175, челюсть обычная, фотку высылать не буду, уж извини. Вешу я при этом 60 кило, ни разу не качок, и лицо у меня не как у Аллена Делона. В тиндере меня, например, нихуя не лайкали толком.
Справку о доходах не принесу, но вот тебе скрин из тинька. Первый за 2022 год, второй - за 21 год. Похож я на гигамиллиардера?
Я нашел. Это конкурс для баб, им нужна сильная любовная линия. И в судьях там бабы. Твой текст завернут просто за то, что ты не соответствуешь представлению тех селедок о том, какая им нужна любовь в сюжете.
Кинул сверхплотную гиперзигу, рассеиваю злые колдунства провалошизика и заряжаю тебя светом Ярилы на успех.
Ебашь шедевр про гарем из жриц Велеса с кроличьими ушками, кубиками пресса и славянским зажимом бёдрами.
Ну не становись, епт.
Этот разговор не имеет отношения к литературе. Напомню, что начинался он с того, что многие пишут всякое ЛГБТ, потому что тян в западной культуре - это пиздец.
Рассуждать о том, что ты социальный инвалид, уже не очень интересно, да и к теме отношения не имеет.
>Этот разговор не имеет отношения к литературе
Так скажи мне на милость, какого хуя ты начал рассказывать про свои охуенские походы и свою челюху, если разговор о литературе?
Кстати, почему ты еще не миллиардер? Люди поднимаются из дна и становятся миллиардерами, а ты все еще не миллиардр.
>Напомню, что начинался он с того, что многие пишут всякое ЛГБТ, потому что тян в западной культуре - это пиздец.
>Рассуждать о том, что ты социальный инвалид, уже не очень интересно, да и к теме отношения не имеет.
Тезис 1: у меня в городе пиздец нищета, все свалили в Москву, кто остался - выживает на 17к.
Тезис 2: ты сам виноват в том, что выживаешь на 17к, у меня всё заебись - в Кургане квартира, три дачи за городом, десять машин, виски джек дениэлс и пицца флорентина, если у тебя нет этого, значит, ты инвалид.
В голове нормиса тезис 2 является опровержением тезиса 1. Почему так? Очень просто: нормис, как и баба, не мыслит в категориях логики, нормисы мыслят эмоциями. По этой причине нормис не способен делать выводы на основе количественных сравнений.
На сегодня лекция по зоопсихологии нормисов окончена, продолжаем полевые наблюдения.
Я это начал рассказывать к тому, что не очень понимаю, почему кто-то считает, что тян в западной культуре - это пиздец.
То что ты подорвался и прибежал рассказывать про то, как тебе сложно найти тян, не имеет отношения ни к моему посту, ни к обсуждаемой теме.
>Кстати, почему ты еще не миллиардер?
Давай я тебе помогу поставить вопрос правильно.
Почему у меня не горит срака с того, что кто-то миллиардер, а я нет?
>Я это начал рассказывать к тому, что не очень понимаю, почему кто-то считает, что тян в западной культуре - это пиздец.
>Слушайте, я не знаю, может я аутист какой-то, конечно, но со мной реально ни разу не случалось тех ужасов, которые на дваче описывают.
>Почему у меня не горит срака с того, что кто-то миллиардер, а я нет?
Так ты станешь миллиардером или нет? Хотя бы долларовым миллионером? Не можешь? Ну так старайся!
Классический джеймс, который нихуя не сделал и ничего не написал как обычно доебывается до других, почему они не властелины мира. Пример вотэбаутизма и обесценивания для палаты мер и весов.
Ну давай обсудим твою логику.
Тезис 1: Тян в западной культуре - это манипулятивный пиздец.
Тезис 2, который пишет анон выше: я ни разу не ебался, это органически невозможно, все кто ебутся - гигачады с огромным хуем и миллиардами в кармане.
Как эти два тезиса в принципе связаны?
А никак, блять. Первый тезис - про тян. Второй тезис - про тебя.
Почему-то большинство людей таких проблем не испытывает, тут вон полтреда женатиков. Соответственно, вытекает закономерный вопрос: если ото всех воняет говном, то может это ты обосрался?
Отвечать на него, как водится, не обязательно.
>не очень понимаю, почему кто-то считает, что тян в западной культуре - это пиздец
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
>тут вон полтреда женатиков
А прапор так вообще художниц ебет Хотя думается мне, что художница его страпонила
>Почему-то большинство людей таких проблем не испытывает
Смотрите внимательно! Важная часть психологии нормиса - воспринимаемая принадлежность к воображаемому большинству. А теперь попробуйте ткнуть в нормиса статистикой разводов и очень внимательно следите за реакцией.
>Так ты станешь миллиардером или нет?
Зачем? Это потребует просто невероятное количество усилий и то не факт, что получится, а смысла в этом ровно ноль - счастливее меня это не сделает.
>Не можешь? Ну так старайся!
Успокойся уже, речь вообще не о тебе, а о тнях. Ты вот как считаешь, тни в западной культуре - это манипулятивный пиздец?
Классический нормис, который рассказывает - как легко ходить в походике и ебать тянок - подорвался.
У человека литералли мысль уровня - ПРОСТО ЗАХОТИТЕ, ЧИВО ТУТ ТАКОВА, У МЕНЯ ВИДЬ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Когда реверсишь это на деньги, он тут же подрывается. В стойло иди, хуйня.
>>386519
>Тезис 1: Тян в западной культуре - это манипулятивный пиздец.
Долбоеб о какой западной культуре ты говоришь, ты апеллировал к двачерам и инцелам в своем посту про походики. Ты реально тупой что ли?
>А теперь попробуйте ткнуть в нормиса статистикой разводов и очень внимательно следите за реакцией.
Ткни и я тебе отвечу очевидную вещь: нужно быть наглухо ебанутым, чтобы верить в отношения до гроба. Люди меняются, меняются интересы, работа, друзья, место жительства, вообще всё, абсолютно естественно, что отношения заканчиваются. Ничего плохого в этом нет.
Вопрос в другом: какое отношение статистика разводов имеет к обсуждаемой теме? Или ты просто накидываешь рандомные инцельские тейки в случайном порядке?
>Зачем? Это потребует просто невероятное количество усилий и то не факт, что получится, а смысла в этом ровно ноль - счастливее меня это не сделает.
Да? Неужели? Может, потому что ты не создан, чтобы зарабатывать большие деньги? Не имеешь для этого условий, окружения и среды? Сколько интересных факторов вырисовывается.
Как думаешь, возможно ли тоже самое, но не с заработках больших крупных денег, а с общением с противоположным полом? Как думаешь - как выглядит твой пост про походики для других людей?
>Ты вот как считаешь, тни в западной культуре - это манипулятивный пиздец?
Дурачка не включай. Я стриггерился на пост про походики, в котором ты апеллировал не к западной культуре, а к двачу и двачерским историям. Да и в ответном посту на мое "сытый голодного не поймет" - ты рассуждал именно в риторике того, что инцелы просто не хотят, а захотели бы - и сумели. А никакой не западной культуры.
>Классический нормис, который рассказывает - как легко ходить в походике и ебать тянок - подорвался.
Процитируй, пожалуйста, где именно я это рассказываю. Подсказка: для этого потребуется внимательно перечитать пост и обнаружить, что он вообще не о том, легко это или не легко, а о том, что я не сталкивался с манипуляциями в отношениях.
>ПРОСТО ЗАХОТИТЕ, ЧИВО ТУТ ТАКОВА
Бро, отъебись от меня, ради бога. Лично ты можешь ничего не делать, я тебе разрешаю.
Да? Слушай, раз там не подразумевалось это, почему на мой пост ты мне ответил так:
>Не, бывают уникумы, для которых это реально невозможно, но у вас даже Канарейкин, буквально шизофреник с ожирением, ебался, а вы мне тут рассказываете, что у вас какая-то фундаментальная ущербность, которую невозможно исправить?
Ну дело ваше, хуле, тогда по заветам стоиков примите свою судьбу и не нойте.
Иииииии... реакция нормиса стандартная, отрицание и уход в манямир. Обратите внимание: из-за того, что нормис знал, что за ним наблюдают, стандартная реакция отрицания приобрела нестандартную форму. Вместо того, чтобы сказать "у меня и моих знакомых всё хорошо", нормис отрицает значимость статистики разводов.
Опыт получился слегка смазанным, однако благодаря этому мы также видим проявление другой важной черты нормисов, а именно - стремление найти врага. Этот образец ищет врага в виде мифического сообщества "инцелов", которые якобы замышляют заговор против него.
На этом полевые наблюдения можно заканчивать, дальше не будет ничего интересного.
>Да? Неужели? Может, потому что ты не создан, чтобы зарабатывать большие деньги? Не имеешь для этого условий, окружения и среды? Сколько интересных факторов вырисовывается.
Может и так, хуй знает. А ещё я не создан, чтобы быть космонавтом, например. Не создан, чтобы быть олимпийским спортсменом, гениальным ученым или музыкантом.
И что в связи с этим? Веришь или нет, но меня в целом устраивает моя жизнь.
>Как думаешь, возможно ли тоже самое, но не с заработках больших крупных денег, а с общением с противоположным полом?
Конечно, возможно. Правда, я считаю это крайне маловероятным, а сравнение с миллиардерами - некорректным. Общаться с противоположным полом могут 99% мужчин, а с миллиардерами ситуация ровно обратная.
Я допускаю, что лично ты попадаешь в этот 1% несчастных, которые органически не способы научиться общаться с женщиной. Но в таком случае нам не о чем с тобой говорить.
>Как думаешь - как выглядит твой пост про походики для других людей?
Мне похуй, как он выглядит для других людей. Он написан, чтобы услышать от других людей истоки того, что тни в западной культуре - это манипулятивный пиздец. Как ты понимаешь, целевая аудитория этого поста - те, кто хоть раз общался с живой женщиной. Проходи мимо.
>Я стриггерился на пост про походики, в котором ты апеллировал не к западной культуре, а к двачу и двачерским историям.
Ещё раз. Иди читай, на какой пост я отвечаю и в каком контексте.
>инцелы просто не хотят, а захотели бы - и сумели
Хорошо, хорошо, бро, лично ты - не можешь, как и многие другие инцелы? Признаю, что ты ущербный, доволен? Могу даже отдельно написать: не все могут найти тян, некоторые не могут.
Этого достаточно, чтобы ты от меня отъебался или нужно ещё что-то обсудить?
Самое уморительное в инцелах другое: они феерически тупые. Я недавно видел слона, так он был сообразительней, чем большинство инцелов.
Получается, что на самом деле это всё форма естественного отбора? Совсем низкоинтеллектуальные особи не размножаются, в среднем уровень интеллета растёт?
>Даже сам граф уже стал догонять, какой хуйни натворил
Великий коуч коучей жаловался, что половина его касовцев болт ложили на знания, полученные с учёбы, и в продвижении и оформлении работают хуже, чем неформатные новички. Там реально половина этих хваленых учеников не знают даже той технической базы, что собрана здесь.
Там всё развалилось давно и поделилось на узкие внутренние группы, единой банды давно нет - они сами для себя первейшие конкуренты!
>Я не платил за тян,
>не дарил дорогих подарков,
>из меня не вытягивали деньги,
>не требовали прекратить общаться с бывшими,
>не ебали мне мозги неадекватными требованиями,
>не наебывали.
6/6, ебать.
Но под всем, что ниже, подписываюсь.
>Тема очень хорошо изучена, она фиксится почти стопроцентно.
Тема очень хорошо изучена, она фиксится почти стопроцентно.
>Общаться с противоположным полом могут 99% мужчин, а с миллиардерами ситуация ровно обратная.
Как скажешь. То-то 20% мужчин до 25 лет не теряет девственность.
То-то на Западе это число каждый год растет.
>Он написан, чтобы услышать от других людей истоки того, что тни в западной культуре - это манипулятивный пиздец.
Почему нормисы такие манипуляторы? Ты пост свой прочитай, где там упоминание западной культурны? Ты буквально пытаешься "развенчать" двачерские мифы и двачерские истории.
>Этого достаточно, чтобы ты от меня отъебался или нужно ещё что-то обсудить?
Достаточным будет только перо тебе под ребро, чтобы ты понял - какой долбоеб и хуесос.
>>386545
Ты с психолухом обсуждал - что тебе весело смеяться и издеваться над психически больными людьми ведь они такие, верно? раз это решается психолухом?
Может эта черта тоже фиксится почти стопроцентно за пару сеансов?
>профессиональной этики.
Бож, как же у тебя все плохо с мозгами, нормис.
Причем тут профессиональная этика? Я указываю на твоё желание смеяться и издеваться над людьми с проблемами, тут этика вообще не причём.
Ты же любитель сеансов и психолухов - так я и спрашиваю, ты им рассказывал о своей такой черте, вполне деструктивной и ненормальной?
Впрочем, не отвечай. Вопрос риторический. Просто показать "насколько здоровы" нормисы, которые задвигают про психолухов.
Если как-нибудь заберешься к психологу, с удивлением выяснишь, что они занимаются решением проблем. А у меня нет проблем этим. Мне по кайфу. Цели изменить мир у меня не стоит, у меня есть цель им наслаждаться.
>А у меня нет проблем этим. Мне по кайфу.
У нормиса нет проблем с желанием унижать над людьми с проблемами и смеяться над ними. Удивлен ли я? Нет.
Над дурачками, которые вместо решения своих проблем строят целые мегатеории на тему того, почему их не надо решать, смеяться не грешно. Смех над тупостью в принципе один из столпов комедии, так-то.
>смеяться не грешно. Смех над тупостью в принципе один из столпов комедии, так-то.
Ага, как над инвалидами и бедными. Не нужно строить мегатеории, нормис. Ты просто мерзкая хуйня, которой приятно, когда другие люди страдают. Вот и всё. Иди пиши наследника Рода, который мочит одноклассников в сортирах, тебе подойдет.
>Как скажешь. То-то 20% мужчин до 25 лет не теряет девственность.
Пиздец проблема, не так ли?
А ещё это неправда, вот тебе пруф: https://datepsychology.com/are-27-of-young-men-really-virgins-and-why/
>Ты буквально пытаешься "развенчать" двачерские мифы и двачерские истории.
В каком месте? Рассказывая о том, что у меня все отношения были удачными и не было никаких ебанутых конфликтов? Какой именно миф эта история развенчивают?
>Достаточным будет только перо тебе под ребро, чтобы ты понял - какой долбоеб и хуесос.
Душный ты и злой. Потому, наверное, тебя никто и не любит.
Над инвалидами — грешно. Над бедными — зависит от, кто-то беден по объективным причинам, кто-то лентяй. А над дураками — нет, потому что дураки обществу опасны и их нужно социально отмечать.
Вот я себе то же самое сказал и отпустило, говорю же
Но давай помолчим - тут биопроблемы обсуждают
>А ещё это неправда, вот тебе пруф:
Основанный на хуй знает каком исследовании, даже открывать не буду.
>В каком месте?
Пост свой перечитай, где ты буквально апеллируешь к двачерам.
>Душный ты и злой. Потому, наверное, тебя никто и не любит.
Да-да, нормис, как оно всегда бывает, настолько нормис, что не может сдержаться, шобы не попытаться унизить оппонента.
>>386559
>А над дураками — нет, потому что дураки обществу опасны и их нужно социально отмечать.
Силашиз, нахуй иди. Ты мусор. Пока ты свои взгляды не реализуешь на практике, не напишешь успешную бояру или не подчинишь хотя бы одного Джеймса - даже не появляйся тут. Хуйня нищая.
На пост триггерится ебанутый инцел.
Когда его просят отъебаться - продолжает срать в тред.
Когда ему говорят, что с ним во всём согласны - продолжает срать в тред.
>Я НЕ МОГУ ПОТРАХАТЬСЯ СЕКС ПИСЕЧКА СЕКС СЕКС ТЯН НЕ МОГУ ПОЛУЧИТЬ СЕКС
>РРРРРЯЯЯЯ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ У МЕНЯ ТЯЖЕЛЫЕ ПРОБЛЕМЫ НЕЛЬЗЯ СМЕЯТЬСЯ НАДО МНОЙ ВЫ ВСЕ НОРМИСЫ
>РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯяя
>ВЫ МЕРЗКАЯ ХУЙНЯ ГАВНО МРАЗИ
>Когда его просят отъебаться - продолжает срать в тред.
>Когда ему говорят, что с ним во всём согласны - продолжает срать в тред.
Манямир свой поумерь и почитай тред. Не хочешь, чтобы я отвечал на твои посты - не пиши их для меня. Простая логика? Сука, какой ты тупой. Это просто пиздец.
Я не силашиз, а у тебя сбоит логика. Каким образом написание успешной бояры или подчинение джеймса доказывает то, что над дурачками смеяться не грешно? Правильно, никак. К вопросу о том, что инцелы тупые, вот, доказательство в тред прибежало.
>Я не силашиз, а у тебя сбоит логика. Каким образом написание успешной бояры или подчинение джеймса доказывает то, что над дурачками смеяться не грешно?
Я понимаю, что для тебя тяжело посчитать 2+2, но подумай - как связано, что я назвал тебя силашизом и указал на то, что пока ты, то есть, силашиз, не реализуешь свои идеи на практике, то есть, успешная бояра и далее по списку, - в треде не появляйся.
>К вопросу о том, что инцелы тупые
К вопросу о том, что самые тупые люди не могут понять очевидных вещей, поэтому считают всех окружающих тупыми. Это про тебя.
И к вопросу, что я сам доебываюсь до людей:
>>386562
Расскажи мне, почему человек отвечает на мои посты, если я сам всех доебываю? Видимо, опять просто я "тупой", а не вы дегенераты 80 iq, у которых свой манямир.
>Основанный на хуй знает каком исследовании, даже открывать не буду.
Идеальная стратегия дискуссии. Аплодирую.
>Да-да, нормис, как оно всегда бывает, настолько нормис, что не может сдержаться, шобы не попытаться унизить оппонента.
Бро, я тебя осуждаю не потому что я нормис, а потому что ты, прости уж меня, душный еблан. И это никак не связано ни с твоей социализацией, ни с несправедливым устройством общества, ни с тнями, ни с двачом.
Ты доебался до меня с какой-то не особо интересной хуйней, когда я тебе сказал, что ты перепутал и неправильно меня понял - ты продолжил доебываться, утверждая, что это я неправильно понимаю свой собственный пост. Ты понимаешь степень шизы, блять? Я тебе напрямую говорю: я написал про вот это, а ты споришь со мной и пытаешься доказать, что я писал совсем про другое. Все твои посты просто до краев переполнены жалостью к себе и нытьём, это просто, блять, омерзительно. И при этом ты ещё кичишься тем, что ты не нормис. Ау, долбоёб, ты литералли больной человек, неспособный к простейшим вещам, чем тут гордиться? Отруби себе ногу, блять, и гордись, что ты инвалид.
Единственное, что меня интересует дальше - это чтобы ты представился, хочу закинуть тебя в ЧС. Кто ты? Маня Дуркевич? Фурриёб? Какой-нибудь безымянный дурачок без профиля на АТ?
>Идеальная стратегия дискуссии. Аплодирую.
Идеальная стратегия дискуссии - кидать рандомные ссылки с рандомными опровержениями, когда ты даже не знаешь, на какое именно исследования я ссылаюсь. Причём, я сейчас открыл, интереса ради, а там статься с 7 репостами и 17 комментами. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ОПРОВЕРЖЕНИЕ. Просто пост по типу Пикабу от какого-то мимокрока.
>что это я неправильно понимаю свой собственный пост
Идиот, кто ж виноват, что ты сам понять не можешь, про что пишешь. А обдумываешь свой словесный понос постфактум.
>Все твои посты просто до краев переполнены жалостью к себе и нытьём, это просто, блять, омерзительно.
И где же? Где я хоть раз ныл про то, что мне не дают? Или жалел себя из-за этого? Я повторюсь, у вас, нормисов, свой манямир, где есть вы хорошие и есть душные ебланы, которые ноют и жалуются.
>Ау, долбоёб, ты литералли больной человек, неспособный к простейшим вещам, чем тут гордиться? Отруби себе ногу, блять, и гордись, что ты инвалид.
Повтори еще раз, может получится задеть меня. Ты же это пытаешься сделать? Или, неужели, помочь мне? Спасибо, господин, за помощь, что указали мне, что я долбоеб и больной человек, неспособный к простейшим вещам.
>Единственное, что меня интересует дальше - это чтобы ты представился, хочу закинуть тебя в ЧС.
Реквестирую твой профиль, сам тебя закину в ЧС.
>>386566
Заодно спрашиваю, как так выходит, что я доебываюсь до людей и до душноты спорю с каждым, если долбоебы сами отвечают на мои посты и продолжают доказывать мне что-то?
Манямир уже разрушился или крепок как никогда?
>Про лесбиянок не пишет ИТТ никто.
Я пишу. Мужики - не эротично, и как люди они мне не очень интересны. Поэтому пусть лучше воительницы и чаровницы между собой няшатся и романсят.
Нормальным надо в Японии ехать - там половина страны такие, японки сами на уд будут кидаться даже Бебелю!
Вот вам выше идеальный пример. При чем, небось, этот кадр считает, что он-то дохуя интеллектуал и элита, не чета быдлу с АТ, которое боярку читает и ебется.
А на сегодня всё. Далее в программе: нападение на Бебеля.
Нормисам иногда нужно подтверждение того, что они правы. Такова сущность тупых и не зрелых личностей. Пусть бесятся.
>почему тут люди верят во всякую хуйню и не могут даже одну книжку написать.
Можешь кинуть свой профиль со своими написанными книжками.
> Отруби себе ногу, блять, и гордись, что ты инвалид.
Ты лучше такое откровенным шизам не говори, могут сделать. А так добра, согласен, чел абсолютный неадекват.
>А так добра, согласен, чел абсолютный неадекват.
Нахуй пошёл. Вы - неадекватные хуесосы.
Это предлагаю пропустить, потому что, как недавно, выяснилось, нет ни одного человека в треде, который был бы согласен с кроликом и поддерживал его. Более того, Кроля поймали на семенстве, так что скорее всего он ещё и сам эти срачи разжигает.
Поэтому предлагаю всем дружно его игнорировать, так же как и силашиза.
>Конечно, друг все неадекватные, только ты молодец.
Я тебе не друг. И никогда им не был. Последний хороший человек ИТТ умер.
Поповкин, так это ты, что ли, инцел?
А как так, Канарейкин же вроде нормальный был, инцельством не страдал. Я думал, вы друганы с ним.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/386590.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/386590.html
>>386590 (OP)
>>386590 (OP)
>>386590 (OP)
>Поповкин, так это ты, что ли, инцел?
Почему ИТТ у всех такие проблемы с логикой? Считаешь Канарейкина единственным хорошим человеком в треде = Поповкин.
>Канарейкин же вроде нормальный был, инцельством не страдал.
Ты свечку держал? И дело вообще не в том инцел он или нет. Он единственный был нормальным среди вас.