ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Обмануть Смерть: https://author.today/work/296631
Ещё больше записок сумасшедшего анимешника: https://author.today/work/295538
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Да, урук-хаи мы!: https://author.today/work/292257
Город разврата: https://author.today/work/296607
Принц Саламандр 3: https://author.today/work/287355
Покоривший СТЕНУ 7: Дыхание Ивента: https://author.today/work/290634
Стать Магом ч.4 Вохштерн: https://author.today/work/289209
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
МОЛЧАНИЕ ДНИЩЕПИСОВ
Прикольная система. А чего там по объему аудитории и заработку?
>>364931 →
Потому что это как правило не научпоп, а академическая литература. Она часто такая, неужели не узнал вступление реферата по стандартной схеме?
>>364934 →
> существуют универсальные правила, которые покрывают Одессею, Хребты безумия и Буратино
Подавляющее большинство литературных принципов относится к тексту вообще или к любому художественному тексту. Как раз специфики, которая верна только для этих книг, достаточно мало.
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!
ОХУЕННЫЕ ИСТОРИИ, В КОТОРЫЕ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО НЕ ВЕРИТЬ!
ЦИРКОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВНОВЬ ЗАЖИГАЕТ ОГНИ!
ПОЭТЫ-ГРАФОМАНЫ-БЕЗДЕЛЬНИКИ-ТУНЕЯДЦЫ! ВСЕМ СКИДКА 50% НА НОВЫЙ РОМАН ПЕЛЕВИНА В МАГАЗИНАХ АЗОЗОЗОНЭКСПРЕСС!
Нахуй ты лезешь со своим охуительным мнением? Тебя кто-то спрашивал?
Ну так я тебя тоже не спрашивал мнения на тему того, куда я отвечаю, но ты лезешь. Валерьяночки попей, а то трясешься не к месту.
Топовые китайские новелл с яоем набирают по 150к закладок. Такого вроде даже на АТ не бывает.
Но авторское там не так читают.
Вот как пример, мортикай — у него тайтл второе место по закладкам среди авторского, начал публиковаться в середине 22 года. 20-30к закладок. 400 лайков на последней главе ( это на 3кк знаке где то).
Но это всё бесплатно, никакого пейволла. Монетизация только бусти. Аудитория не прибыльная еще.
(Кстати, у этого мортикая на том же цикле 700к просмотров на АТ).
Обещался подразобрать.
Для начала — как написано. Написано весьма годно, читается легко. Но есть проблемы. Чисто для примера с самого начала:
> Ну, что за фигня...
Запятая здесь не нужна, потому что "ну" здесь частица, а не междометие.
> круглым, залитым светом, окном
Запятые не нужны — тут оборот стоит до определяемого слова. Лучше "круглым" поставить ближе к определяемому.
> и из которых торчала рукоять меча
Тут "и" совершенно лишнее.
> откликалось во мне воспоминаниями
Технически такой оборот встречается, но редко. Чаще всего используют без "во мне".
> Потянул ко мне руку
Ближайшее мужского рода — шрам, а не мужчина. Иногда такое работает, но в этом случае предложил бы так не делать.
> В следующую секунду, картинка размылась.
Тут я не понимаю, что именно имеется в виду. Почему картинка размылась? Он же не видел смотрит, непонятно.
Но в целом это мелкие глупые ошибки. Прям чего-то критичного не вижу.
Насчет самого текста. Текст бодрый. Персонажи хорошо видны, характер героя виден, понятны обстоятельства. Читать интересно. Хороший момент с травницей, которая смотрит в глаза герою — у меня по крайней мере на этом моменте возникло ощущение, что девочка что-то поняла, но мы не знаем, что.
Большая проблема — глава по сути обрывается на ровном месте. Типа, я буквально не вижу причин, почему ты оборвал главу именно здесь. Причем, ты вроде как тизишь что-то потенциально интересное в виде реакции героя на кормление грудью, но дальше забиваешь на это болт.
Глава все же должна к чему-то вести и чем-то оканчиваться. Из-за того, что события обрываются на полуслове и дальше идет таймскип аж на год возникает некоторое недовольство. Ну и про грудь не рассказал, тоже добавляет.
В остальном текст весьма достойный, по крайней мере, если судить по первой главе. Но разобраться с тем, что такое глава и почему текст на них вообще делят, таки стоит
>А вот на пятом надо рыцаршу в какую-то иную позу бахнуть.
Нит!
> в пятом томе сменить доспехи на парадные.
Это какие? Золотой фулплейт подойдёт?
Ага, спасибо. То есть, выходит, что в плане ориджей ресурс сейчас про набор аудитории, а не про заработки. Тоже хорошо, надо подумать о том, чтобы выложиться там параллельно с АТ.
>Нит!
В моем уставе нет такого слова. За работу, блять!
>Это какие? Золотой фулплейт подойдёт?
Ну, да, подойдет. Вот, Кан доспех генерировал - вполне годится.
У меня стойкое чувство, что читателю скучно, из-за чего я проскакиваю некоторые моменты, даю меньше описаний.
Если будет время, можешь, разобрать также вторую и третью главу? Орфографию и стилистику не разбирай так подробно, как ты это делал, чтобы много времени не тратить. Просто в общих чертах, типо, улучшилась, ухудшилась, читаемо, не читаемо. Я там +- сам понимаю проебы.
Мне интересно именно про динамику и удержание внимания. И насколько то, что я пишу может быть интересно АТшным читателям и просто людям.
Какая же дрянь получилась.
Ну я же говорю, позы менять надо. А то чего ее косоебит, будто на шарнирах.
Фурриеба с культиваторкой новой разбирай. Смехуечек там многовато, зато глав всего 7.
Ага, хорошо. Тогда гляну как время будет дальше, скорее всего сегодня же, но посмотрим.
>>364963
Я туда уже заглядывал. Он вроде решил проблемы с повествованием, по крайней мере, мне понятно, что происходит. Но текст имхо тематически и по языку не сильно под АТ.
А ты до культиваторки-то его добрался, или просто первую главу глянул? Первая глава чет прямо растянута, во второй тебя встречает ушат инфодампа...
>я достал из кармана телефон и набрал номер
Почему то звучит смешно.
>>364962
Скорее всего название будет на лоб залезать, но
1. Какой там раз? А? А блядь? Отвечай сука сколько кораблей обложек?
2. Генерировать ещё один пик я с этими барышнями я точно не буду. Нехочу. Небуду. Твёрдо. Чётко. Бери либо эту, либо остальные.
Второтомную обложу дожидайся уже завтра. Я заебался крутить нейрорулетку. И вообще свежий ремейк 4 резика скачался.
не тот, тот не до конца фикшеный этот вряд ли тоже, но я уже плыву
>Второтомную обложу дожидайся уже завтра
Пятый тоже завтра подожду. Тут реально некуда название приткнуть. И почему они постоянно куда-то идут? Их нахуй послали? Дай им команду "на месте"
Но в остальном, годится. Просто фона побольше навали и заставь их попозировать, а не шлятся хуй пойми где.
Везде будет сверху, а на пятой в ногах. Замечательная идея.
>Проблемы какие то?
С твоим вкусом.
Но вообще, зря я поначалу ебало корчил. Годно выходит. Лучше, чем сейчас.
Как все будут готовы, надо конкурс на подпись ебануть.
Блин, и все же охуенно.
Как тебе вообще удалось особистку в разных позах изобразить? В смысле, у нее даже ремни на одежде одинаковые. Не знал бы что генеришь, подумал бы что рисовали.
Братка, есть ещё кое что, что нужно переделать. Рыцарша квадратная.
Не Бебель.
Ну тут на твой вкус, Бебель. Но у меня б на неё не встал ни при каких обстоятельствах. Она поперёк себя шире.
В челюсть бы зарядила, мигом бы встал. Проверено. Меня так мужики не били, как спосменка в бороду дала, когда я ее приставания проигнорировал.
Не знаю, по мне все нормально. Глаза мальца мутные, но то такое. Не критично.
В том, что такое зайдёт тебе, Кан, я не сомневался ни секунды.
inb4: ты не писатель
знаю
>>364974
Лично меня в рыцарше смущает не квадратность, а кираса класса "бронелифчик". Сделать бы её реалистичной наподобие пикрилейтеда, чтобы не ломать грудину от каждого пука.
Не Бебель
Смотри. Насчет "скучно" история такая, что у тебя на самом деле без хорошего опыта выкладки и/или начитки популярного, во время которой сформируется понимание читателя и его интересов (которые еще и от площадки зависят достаточно сильно даже в одном жанре), определить, что читателю интересно, а что нет, вряд ли по наитию получится. Это в целом сложная задача.
Из ориентиров могу подсказать вот что. Людей в целом привлекает два типа информации — вызывающая эмоциональную реакцию и актуальная, как в целом по жизни (из-за этого, например, некоторые люди любят описание заклепок, им в целом интересна техника), так и, что для тебя более важно, в рамках текста.
Собственно, почему я ругаюсь на то, что ты про кормление грудью только упомянул, но не раскрыл? Потому что мне СТАЛО ИНТЕРЕСНО, это звучит и эмоционально привлекательно, ведь ситуация томная, и актуально, потому что это раскрытие героя в сложной для него ситуации — а в этой главе у тебя большая часть текста строится на том, что герой к сложной ситуации адаптируется. Но ты про кормление заявил, а потом забыл, будто не было. Вышел обман ожиданий, что неприятненько.
Нужно ли ВСЕГДА удовлетворять интерес читателя? Нет. Но в данном случае ему очень вряд ли не было бы интересно, заявка завлекательная и в общей канве. Так что на мой взгляд стоило раскрыть.
Насчет орфографии и прочего я дальше разбирать и не собирался, это просто чтобы показать, что есть, над чем поработать. Можно, впрочем, этого и не делать, ничего прям КРИТИЧНОГО я не заметил.
Насчет динамики и увлекательности. Почитал остальные главы. У меня от них такое впечатление, что ты интуитивно понимаешь, как с этими вещами работать, но несколько не хватает знаний, как и с главами. Ща я тебе обрисую совсем вкратце, потому что спать уже хочется, если что, потом объясню подробнее, спрашивай.
Итак, первый момент. Глава.
Глава должна быть небольшим законченным этапом истории с началом и концом. То есть, должна быть какая-то небольшая линия, которая в начинается в начале и к чему-то приходит в конце. Здесь она у тебя есть во второй главе полноценно — это линия обучения мечу, где герой сперва получает кокблок, а затем помощь отца, и есть в третьей главе, где то же самое происходит с магией. А вот первая глава заканчивается так, будто тебе просто надоело ее писать. Это такое себе.
Еще в конце главы что-то должно задать интерес читать дальше. И тут опять 2-3 главы хорошо: ты сделал во второй задел через обучение отцом (немного слабенько, но сойдет), а в третьей — через нападение хуиболы. В первой же... ну ты понял.
Второй момент. Насчет динамики и тоже немного насчет глав. Ща будет очень на пальцах, зато хорошо понятно и несложно.
Человеки больше всего обожают контрасты, прям жить без них не могут. В литературе тоже. Поэтому выигрышный подход к истории — создавать контрасты.
Как это сделать? Просто. Чередуй победы и поражения. После каждой победы героя должны попустить, после каждого поражения — вознести. И масштаб этих взлетов и падений должен постепенно нарастать по чуть-чуть вплоть до кульминации романа. Эмоциональные качели.
Чтобы это делать удобно, а заодно избавиться от ощущения провисания у читателя, удобнее всего выработать схему главы. Задумай в каждой главе нечетное число ярких моментов, и ставь их через примерно одинаковое расстояние, меняя каждый раз знак. Например: в конце первой трети главы победа, в конце второй — поражение, в конце третьей и, собственно, главы — снова победа.
Почему нечетное число? Потому что тогда не будет такого, что герой в конце каждой главы точно побеждает или точно сосет, это опять же интереснее, потому что главы контрастируют.
Нужно ли вымерять это с линейкой? Нет, главное принципиально не нарушать, иначе читатель почувствует как раз или провисание динамики, или что все идет как-то слишком быстро.
А, еще стоит добавить, что если у тебя появится несколько линий, то не важно, к какой именно из них относится победа или поражение. Скажем, глава может быть "поражение первой, победа второй, поражение второй". Главное тут — сохранять знак и наращивать интенсивность.
Такие вот направляющие.
В целом, повторюсь, ты идешь хорошо, но видно, что интуитивно, из-за чего оно неуверенное слегонца. Но это ок. Продолжай.
Чот я посмотрел на это снова и понял, что нет, у фурриеба проблемы с повествованием не совсем ушли, просто стали полегче.
Например, тут он сперва четко пишет, что секретарша отпросилась, а потом герой зачем-то кричит ей, хотя он знает, что ее нет. И это не обыгрывается как его ошибка, типа, хз, он по привычке это потом сделал, а потом понял, что блин, ее же нет. Он просто зачем-то ее зовет, после чего смиряется с ее отсутствием.
Причем, здесь даже не работает вариант, что он как бог может до нее докричаться с любого расстояния (вряд ли она ноготочки в соседней комнате делает, да), потому что он же сам выше говорит, что над женской природой не властен.
Короче, проблема никуда не делась, она просто не проявляется так сильно, как раньше.
>>364981
Не ценитель вы, батенька, женской фигуры. Женщины бывают прекрасны в самых разнообразных формах.
Пиздуй на Айсекай и становись там тяночкой с членом сколько угодно.
Вечные проблемы больших русских писателей...
Для аниме достаточно реалистичная.
Главное, что нет уёбищного бронелифчика, который при любом ударе (включая падение) ломает грудную клетку.
>который при любом ударе (включая падение) ломает грудную клетку
Так поэтому бронелифчики и носят только в фэнтези. А делают их там из адамантиума, так что любой топор от титек просто отскакивает. А отдачи на грудную клетку нет, потому что изнутри бронелифчика носят специальные накладки, изготовленные из ампутированных грудей орчанки, которые своим сверхплотным жировым слоем гасят все вибрации на корню.
мимо заклепочник
Это и близко не реалистично же. Тут все равно есть выступ, который будет привлекать на себя давление клинка. Хочешь реалистично? Замотай своей бабе сиськи в три слоя, чтобы выглядела как Аянами Рэй после деревообработки, и надень на нее обычную мужскую кирасу.
>>365001
Ну или так, да.
Что ты несёшь, господибожемой. У тебя реально словесный понос, который не останавливается никогда.
> выступ, который будет привлекать на себя давление клинка
> выступ
Чё несёт, вообще охуеть.
Чем клепать говеные мемы, мог бы уточнить, если он что-то не так написал.
Да дело не в том, так или не так.
Понимаешь, кролик - это как сосед дядь Вася с лестничной площадки, который каждый раз как тебя видит, дает какие-то советы. При чем часть советов нормальные - про ремонт, например, или где грузчиков заказать. Но остальные советы либо хуевые, потому что он не разбирается в теме и предлагает тебе раствором из костей бобра лечить подагру, либо откровенно некорректные, в духе того, как тебе свою жену трахать и как детей воспитывать.
И проблема не в том, что сосед плохой человек или советы у него плохие. Проблема в том, что, во-первых, его никто не спрашивает, а, во-вторых, вместо того, чтобы ответить по существу, размазывает кучу каких-то мутных рассуждений, со ссылками на своего деда (лектора), собрание сочинений Ленина (святая литтеория) и тридцатилетний опыт работы слесарем, делающий тебе экспертом во всем на свете (опыт работы с загадочными "текстами" у кроля).
Теперь касательно того, правильно или неправильно что-то кролик пишет. Указывать на это бессмысленно. За последние полгода в треде с кролем дохуя раз спорили разные люди на самые разные темы. Ты видел хоть раз, чтобы кроль в итоге сказал "блять, да, был неправ, сказал хуйню"? Нет, у кроля две стратегии:
1. До талого отстаивать даже самую тупую хуйню вроде того, что бояра про справедливость.
2. Тактические маневры, когда через пару дней кролик приходит и говорит "Я тут поговорил с лектором и оказалось, что я прав, бояра действительно про справедливость, только в очень специфическом понимании справедливости, которое не совпадает ни с одним словарем".
И какой смысл о чем-то говорить с человеком, который спорит исключительно для того, чтобы побыть правым? Кролик - обычная вниманиеблядь, такая же как его анальный братишка Бебель. Они оба уже эксперты во всем, а если ты с ними не согласен, то это у тебя тряска и вообще пошёл нахуй что ты мне сделаешь я в другмо городе.
Человек сам попросил ему помочь, а ты так это выдаешь, будто Кролик вдруг просто так написал полотно. Фу таким быть.
>такая же как его анальный братишка Бебель
Э, пепсикольный! За базаром следи!
О, ну тут ожидаемо, что Бебель не может промолчать, если его в треде упомняли. Даже часа не прошло.
Щас ещё Кроль проснется накатает пасту на 10к знаков о том, что почему и как.
>Например, тут
А про неожиданно закончившуюся сигару ты забыл уже? Пирий так распинался, почему это невозможно...
там же написано, почему он звал секретаршу. Он не может понять, что там делать с ногтями целых три часа, вот и не помнит, что она отсутствует.
>И это не обыгрывается как его ошибка, типа, хз, он по привычке это потом сделал, а потом понял, что блин, ее же нет. Он просто зачем-то ее зовет, после чего смиряется с ее отсутствием.
не кроль
>>365010
Ну смотри, люди почему то ругаются. Значит есть за что. Значит что то непонятно/неясно/нечётко. Пойми лучше где проебался, а не отставивай позицию вокруг все пидорасы. Я не Пирий, но внезапный конец у сигары мене тоже ёбнул с правой по глазам
Попробуй почитать "его не звали" на фикбуке, вообще умрёшь нахуй от концентрации хуёвого экшена.
Зачем, если можно не читатать?
Кстати, кто там из Джеймсов собирается стартовать еще? Почему одни и те же рожи имена?
>задушить экшеном
Ебать нахуй, это же база. Чередуй экшон с подсчетом лута, небольшими слайсиками бытовухи и ПЛАНАМИ героя, и будет тебе щастье. Сплошной экшон утомляет, что на экране, что в тексте.
Страниц там дохуя, концентрация вялая. Прочитал целиком и почитал бы еще такого уже на АТ, проблемы?
Объёмом фрагмент вырос с вроде 20К (точно не помню сколько было) до 37К. Да, все эти треды я неистово прокрастинировал, всё так.
Кидаю пдфкой ибо западло всё опять на телеграфы/джастыпасты кидать, долговато будет, просто ctrl+c, ctrl+v недостаточно будет для божеского вида. Соре. Хотя мега почему-то уёбищно шрифт отображает у меня, чем если тупо открыть сам пдф в хроме.
https://mega.nz/folder/yp1RySCJ#3qrlM_JMZ6_7unuouyDSHg
Для Кроля (если вспомнит, и если будет глядеть файл): стилистика не шибко, вроде бы, улучшилась или может и не улучшилась, по сравнению с предыдущим вариантом. Не осиливаю пока, потому что даже не понимаю пока что куда, не ощущаю. Не знаю как это корректнее выразить. Читать надо больше мне...; ну и хоть и спорно, но решил пока остаться на варианте не заключать иероглифы в скобки.
Ну и да, имён конечно многовато, особенно похожих друг на друга (Торимада, Торисигэ, Торимаса, Торисукэ, Торитада бла бла). Но это фиксить не буду. Ну и терминов конечно тоже многовато, ни одной страницы без сносок ахах.
Собсна предыдущее >>352060 →
Хотя там по ссылке телеграфа уже каша мала вместо изначального поста, ибо пытался чёто тыкать там.
Пальцем в жопу, это еще мягко сказано. В популярном висит какой-то "Сын Петра" и в хуй не тарахтит.
А вообще ведь, по идее, чем хуже обстановка, тем сильнее реваншизм, разве нет? Ну, если как Гитлера - в каменный век не забомбят.
У меня в новом романе много экшона, но локации при каждом разные, как и фраги. Усадьба реднеков, мрачный лес, трущобы гетто, киберпанковый небоскреб, сталелитейный завод, городская канализация, древний храм в джунглях и т д. Я думаю, наоборот интересно.
>люди почему то ругаются. Значит
Я цифры не показывал, а ты уже выводы делаешь. Хотя я говорил что с первой главой всё в порядке, судя по статистике. Проблемы начинаются дальше
>В популярном висит какой-то "Сын Петра" и в хуй не тарахтит.
Какой-то? Это не какой-то.
Пчел, это Ланцов, корифей впопуданчества SSS-ранга. Все сдохнут, он один останется. Его будут покупать даже после ядерной войны.
Я не согласен с автором пасты, но судить о состоянии рынка по неубиваемым корифеям - такая себе аналитика.
Да на это абсолютно похуй, локации не решают. Решают ставки, то, за что идёт сражение. Если ты ставишь "ну типа герой выжить должен", а он идёт сквозь сотню разных локаций неубиваемым терминатором, не удивляйся, что народ заскучает.
>такая себе аналитика.
Та я-то на АТ ничего не читал.
Ну ладно, пусть тогда этот будет.
>Так что прогрессор спиздил столько, что сам его проект не взлетит.
Бля, а я бы почитал книжку, где в магическое средневековье попадает какой-нибудь Пыпа или Чубайс, вместе с паровыми машинами и огнестрелом приносит бюрократию, империя вязнет в непрерывных "войнах башен", откаты, взятки, дворцовые интриги, выкрученные на максимум, армии вместо мушкетов привезли палки, железную дорогу умудрились продать 8 герцогам одновременно, облигации государственного займа, приватизация фронтира и королевских земель (всё ради рыночных реформ) и тотальный всеобщий пиздец, где эльфы сосут за бутылку новомодного напитка vodka, коммерсы наебывают аристократов, крестьяне дохнут в работных домах и так далее.
Зато главный герой отгрохал себе мегазамок с золотыми унитазами, элитными виноградниками и фонтанами вечной молодости, и сидит довольный.
>Зато главный герой отгрохал себе мегазамок с золотыми унитазами, элитными виноградниками и фонтанами вечной молодости, и сидит довольный.
Это разве не любая бояра?
>Зато главный герой отгрохал себе мегазамок с золотыми унитазами
...садится на унитаз, у него отваливается жопа.
А звучит как неплохая идея. Эдакое фентезийное прочтение "Американского психопата", с поправкой на наши реалии.
Можно даже кабанчику-бюрократу выдать золотую рыбку, исполняющую желания, или другой чит - и показывать, как из-за уебанских решений ГГ раз за разом обсирается.
И всё это в стилистике Новикова.
>Решают ставки
Ставки это специя. В каждой пятой книжке ставки - весь мир и жизнь принцессы.
Суть в самой движухе. В том, какая она, как описана, как завязана-развязана. Экшон это не "я выстрелил, он упал" это противостояние. Один хитростью другой силой, один волей другой деньгами, один провокацией другой дезинформацией.
Он не выстрелил, ибо патронов не было, он громко бзднул, изображая выстрел дабы заставить противника покинуть укрытие, а потом забил его насмерть ершиком от унитаза.
Запоминаться должно, иначе не боллитра.
>графомань
Фу~
>графомань, но красиво оформленная
Ну ты и шиз.
>графомань, но красиво оформленная на бумаге с плотной обложкой за $150
Литературоведы и эстетствующие снобы делают продажи, приговаривая "Ом-ном-ном! Молодца!"
Тебе есть куда стремиться. А так, схороню на свою файлопомойку для истории, выглядит красиво. Местный Плюшкин с томиком Кана
>Это разве не любая бояра?
Нет.
В большей части бояры герой в общем-то равнодушен к роскоши ради роскоши. Он с удовольствием купит себе дорогой костюм и посмотрит на охуевающие лица тяночек, когда будет расплачиваться вольфрамовой кредиткой, или наймет личного водителя на машине, но это в основном сводится к одной из двух вещей:
1. Нужно обеспечить достойную жизнь мамке/бабке/сестре. Хуй знает, почему этот нарратив так популярен, кстати, неужели у такого большого количества людей хорошие отношения с родителями и они мечтают о них заботиться?
2. Статус и удобство. Какой ты дворянин, если у тебя пальто дырявое? Много ли успеешь делишек намутить, если будешь на метро ездить?
Тем более зачастую герои бояры непрерывно дрочатся то с зачисткой каких-нибудь темных зон, то с академиями и соревнованиями, то с бандитскими войнами всякими, и у них во многом прослеживается нарратив "мужик должен уметь высыпаться на голой земле и жрать червей".
Думаю да, большого. По крайней мере на такой элемент сюжета точно не начнут возникать в комментах (разве что родня ГГ мрази и его действия внешне нелогичны). Десяток трахнутых царевен или всего две могут вызвать вопросы, а помохать родне это святое, понимать надо.
Графоман-сан, если ты угорел по Японии, почему бы тебе не открыть томик Кобо Абэ в русском переводе и не прочитать, как он пишет? Пока что качество текста у тебя просто аховое. Почитай, например, как классик оформлял диалоги. Ты с первых страниц начинаешь душить атрибуцией - не надо так делать, лучше сделай меньше диалогов, но без душнилова, а описания - отдельно.
Вот этого двачую. Ставки в приключалове в принципе хуита, все понимают что если это не конец серии, то ГГ не сдохнет, а если сдохнет, то воскреснет. Мартин исключение, не правило. Ставки поменьше на АТ тоже не работают. Форматом АТ является селфинсертная параша, поэтому если гг проиграет и что-то просрёт, то у читателя сразу сгорит жопа. Максимально допустимое широкой публикой "поражение" гг - это либо что он не нагнул какого-то уебана прямо здесь и сейчас (но при этом никаких последствий и унижения гг не будет), либо что сегодня жена будет сверху. В смысле, на хую скакать, а не страпоном долбить. Так что ставочки на АТ не работают, мета на то чтобы гг всегда выигрывал.
А, блядь, я сперва и не понял, что с бебелем разговариваю. Пиши свою боллитру с унылым бесконечным экшоном, удачи тебе там.
>>365034
Герой должен нагибать, это так, но нагибать он должен на кончике говна, из последних сил, по методу Рокки Бальбоа. Поражения тоже нужны, чтобы герой мог их преодолеть и стать сильнее, это формат. Всенагибающий герой это скучнейший кал. Можете полистать популярное и проанализировать сами. Почти везде крупные победы чередуются с мелкими поражениями.
>это в основном сводится к одной из двух вещей:
Это просто удобное оправдание для читателя. Типа как когда всех антагонистов делаешь конченными мразями, чтобы любые действия героя в их адрес были оправданы. Или когда говоришь что твой гг очень ценит друзей и вообще весь такой брат за брата за основу взято, а по факту за шесть томов гг не пришлось ничем ради друзей жертвовать даже в мелочах, и вся его помощь им во-первых ничего ему не стоила, во-вторых он от этого получил ещё больше чем они.
>Думаю да, большого. По крайней мере на такой элемент сюжета точно не начнут возникать в комментах (разве что родня ГГ мрази и его действия внешне нелогичны). Десяток трахнутых царевен или всего две могут вызвать вопросы, а помохать родне это святое, понимать надо.
Странно это.
Просто у меня хорошие отношения с родителями, созваниваюсь регулярно с ними, иногда в гости езжу, могу вполне откровенно поговорить, но при этом у меня вообще нет никакого ощущения, что я обязан как-то им донатить, обеспечивать или что-то подобное. Если бы я завтра проснулся миллионером, то в первую очередь себе и тян всякий комфорт обеспечил бы, а родителям мог бы какой-то достаточно дорогой подарок сделать, например, или купить, условно, билеты, чтобы они в отпуск сгоняли нормальный, но точно не стал бы покупать дома и нанимать горничных, как делают герои бояры.
А у большинства моих друзей и знакомых отношения с родителями - это вообще пиздец, уровня "созваниваемся раз в год, чтобы поздравить друг друга с днем рождения", где не то что благодарности нет, наоборот, сплошные конфликты и претензии.
Мне казалось, что это очень распространено, но, видимо, я в пузыре живу.
Кодекс охотника, братан, где поражения? Метельский, где поражения? Жгулёв, где поражения? Низший, где поражения?
Добавлю ещё. Самый идеальный вариант это когда герой побеждает, но есть какое-то "но". Раскидал младшеклассников, но один из них позвал старшего брата. Экстерминировал планету, но из осколков выбрался дракон-ебака, и так далее. Победа с немного горьким привкусом, которая подкидывает ещё проблем и конфликтов.
>А, блядь, я сперва и не понял, что с бебелем разговариваю. Пиши свою боллитру с унылым бесконечным экшоном, удачи тебе там.
Все, ты меня заебал. Давай свой детектор, я его тебе в очко засуну.
Такая тупизна не может остаться безнаказанной.
>Ставки это специя. В каждой пятой книжке ставки - весь мир и жизнь принцессы.
>Суть в самой движухе. В том, какая она, как описана, как завязана-развязана. Экшон это не "я выстрелил, он упал" это противостояние. Один хитростью другой силой, один волей другой деньгами, один провокацией другой дезинформацией.
>Он не выстрелил, ибо патронов не было, он громко бзднул, изображая выстрел дабы заставить противника покинуть укрытие, а потом забил его насмерть ершиком от унитаза.
>Запоминаться должно, иначе не боллитра.
Собственно, Бебель описал сейчас, как писать боллитру. Если хотите писать успешную коммерческую литературу, то ни в коем случае не слушайте эти советы.
Спас пачку тяночек из плена орков - все они оказались беременны от зеленокожих и чет слишком уж цепляются за пузожителей...
Актуально для среднего класса. У людей, чей доход выше суммарного дохода родителей возникают мыслишки обеспечить им более достойную старость.
Не могу читать вышеперечисленное, лол, мне максимально скучно, так что про этих четырёх ничего тебе не скажу.
>>365040
А жареных гвоздей не хочешь?
>Кстати, кто там из Джеймсов собирается стартовать еще?
Ну я.
>Почему одни и те же рожи имена?
Работа любит тишину. Зачем обсасывать релиз, если до него ещё месяц?
inb4 выложи первую главу
>Не могу читать вышеперечисленное, лол, мне максимально скучно, так что про этих четырёх ничего тебе не скажу.
Это литералли две самые популярные бояры на АТ плюс пара топовых реалрпг. Может ты не ЦА масслита, а эстетствующая элитка, и твоё мнение о том что интересно и как должно быть в хуй никому не упало?
Дак в том и дело, что я в целом как раз в этот средний класс и попадаю, как и большая часть моего окружения. Почти все вокруг - это либо наносеки-программисты, либо всякие продакты-аналитики с весьма приличным доходом.
Мб, конечно, АТ читают совсем уж какие-то кабаны с доходом в 500к/месяц, но что-то это сомнительно.
>Не могу читать вышеперечисленное, лол, мне максимально скучно, так что про этих четырёх ничего тебе не скажу.
Последняя бояра Еслера - нет поражений.
Роркх Вовы Бо - поражения очень локальные и маленькие.
Новиков - нет поражений.
Оро - нет поражений от слова совсем.
Даже у Прокофьева поражения уровня "это не меня заперли с вами, это вас заперли со мной".
Нет, я автор примерно десятка приключенческих романов. Если бы моё мнение в хуй никому не упало, меня бы и не читали.
Да ради бога.
https://author.today/u/id51400438
У Жгулева в первый раз из мира Гоблинов, ГГ выходит на лакичах, весь обдроченный и израненный, загнанный в угол гоблинами, наступает таймер и его переносит на Землю. Не поражение?
Видимо мне придется опошлить свой постинг конкретикой. Ты с "500к" все наизнанку вывернул, речь про обратную сторону. Был период, когда родители зарабатывали двести у.е. и даже жабы битарда не хватило, чтобы продолжить душную жизнь РНН господина. А среди читателей АТ нищей студентоты и прочих обычных людей подавляющее большинство. Они и без 500к могут фантазировать через книги о нефритовых дачах для родичей.
Ебать ты шизик, братан.
>Не поражение?
Это могло бы быть поражением, если бы ему руку отрезали и он потом полтома превозмогал и фармил себе на регенерацию или киберпротез какой-нибудь. Если у тебя определение поражения - НАГНУЛ НЕДОСТАТОЧНО, я включаю кролика и заявляю что с тобой не о чем говорить, потому что парадигмы мышления слишком разные.
>>365051
Учиться у автора с 300к рейта или у авторов с 10+ лямов рейта, даже не знаю кто же из них пишет более привлекательно для массовой аудитории.
>Они и без 500к могут фантазировать через книги о нефритовых дачах для родичей.
Так погоди, я нихуя не понял. Ты сначала написал про людей, у которых доход превышает суммарный доход родителей, то есть про плюс-минус успеховых.
А сейчас пишешь про обычных людей с обычной зп. У кого в итоге-то есть фантазия о нефритовых дачах у родителей, у среднего класса или у нижнего?
Раз уж мы перешли на замеры рейтинга и апелляцию к авторитетам, то и ты представься.
Очевидно, у тех, кому привили поведение помощи близким родственникам. С доходом не связано.
мимо
>>ГГ отпиздили, показали, что он нихуя не может, загнали в угол, как шавку, и на удачи он выживает и переносится в свой мир
>>НИ ПОРАЖЕНИЕ Я ГОВОРЮ НИ ПОРАЖЕНИЕ
Я так и думал, что разговор будет подобного рода.
Сначала не превышал, потом начал превышать. Фантазировали, потом исполнили. В таком случае поведение ГГ выглядит эдаким положительным ориентиром (и обеляет его 100500 сюжетных фрагов и т.п. вещи). А уж если родителям наносеков помощь не нужна, или даже они сами своим чадам квартирки да машинки дарят, то бох им в помощь, могу только порадоваться. Среднему же маленькому человеку эти мечты и действия ИМХО ближе.
>Это могло бы быть поражением, если бы ему руку отрезали и он потом полтома превозмогал и фармил себе на регенерацию или киберпротез какой-нибудь. Если у тебя определение поражения - НАГНУЛ НЕДОСТАТОЧНО, я включаю кролика и заявляю что с тобой не о чем говорить, потому что парадигмы мышления слишком разные.
Я не тот анон, но справедливости ради замечу, что есть произведения с разной динамикой.
Например, в раннем Жожо поражения - это обычно злодей смог типа загнать гг в угол, но на самом деле гг это всё предугадал и сейчас будет давать пизды. Но это тоже поражение, ведь зритель на несколько минут думает, что всё, пиздец, непонятно как выбираться из такой ситуации.
В Наруто поражения обычно на уровне "не смог опиздюлить сильнейшего ниндзя деревни", при этом герой всегда остается жив, цел, бодр и имеет возможность попробовать ещё раз.
С другой стороны, в каком-нибудь темном фентези типа Беккера, Берсерка или даже Аберкромби, стандартное поражение - это героя захватили в плен, выебали в жопу, жестоко пытали, выкололи глаза, убили всех родных, а потом он поднапрягся и со слезами на глазах пошёл мстить. Только в таких произведения и победы тоже очень низко находятся, там не бывает хэппиэндов.
Так и здесь, динамика должна соответствовать тону. Если ты пишешь ромком, ты же не будешь добавлять туда сюжет о том, как героиня заразилась спидом и сдохла или как её изнасиловали нацисты-серфингисты. Это, конечно, будет охуеть каким поражением, но ЦА не оценит такие эмоциональные качели.
>не считая
Тогда все Ok, молодой успешный дизайнер из типографии.
Я не про цифры а про стиль и детали. На цифры вообще похуй, читатели говноеды и переварят любую хуйню, ну или как минимум среди читателей найдётся твоя родная любимая ламповая близкая аудитория говноедов. Да и основная масса пусть даже обратит внимание, но не придаст значения какой то мелкой хуйне.
Да, читатели не дропнут книжку, оставив коммент "ниет, автор, я думал ты хороший писатель, но кончающиеся сигары это выше моих сил, я так больше не могу". Но это не повод вообще хуй забивать на такое.
Потому что занимаешься безумными вещами, которыми занимаются только поехавшие на чем-то люди. И эти вещи никому не нужны кроме самих поехавших. Любитель японской истории и мифологии? Дрочишь на кандзи? Сколько там времени на верстку ушло? Поэтому и шизик.
ЦА настоящих (!!1) писателей фэнтези и дарка не сможет стать трушными боярописами, чейндж май майнд.
Новиков писал Дарк Фэнтези до своего ЛитРПГ, которое залетело, и от которого пошли его боярки.
Такие дела, господа хорошие.
Тоже так думаю.
И причина даже не в литературных вкусах или каком-то элитизме, а тупо в том, что для искренней любви ко всякому дарку нужно иметь определенный склад ума и настрой. В общем-то нормальному здоровому человеку не очень-то должны нравиться истории про превозмогающих реалистичных калек с ПТСР, черную сперму от садистов-мазохистов-орков и тотальное наебательство.
Вот и попался автор форса Новикова. Как жизнь, иконку с кумиром уже напечатал?
>Новиков писал Дарк Фэнтези
То самое, которое никто не читал и которое он потом снёс, чтобы не пугать народ?
Чел, если ты читаешь только настоящие книги всю жизнь, фантастику, фэнтези, то тебе любой атешный жанр будет больно и читать, и писать. Это же насилие над мозгом.
Даже манга и ранобе намного лучше, чем АТ формат. Там хотя бы идеи, сюжеты и персонажи есть.
Сижу тут, общаюсь за дела писательские. Всегда находится кто-то у кого подгорает от правды.
Да. Собственно, он сам как-то об этом темном фэнтези говорил.
У Новикова шиза была похуже многих тредовских. Он под своим ЛитРПГ написывал, что его заебали штампы и клише, и вообще нужно сжечь все огнем, и нахуя читатели едят говно? (и не только там, вроде, даже в блоги на АТ срал). (правда, естественно делал это политкорректно)
Свое ЛитРПГ он публиковал, как сборник штампов, и вообще сатиру (иронично, что это зашло людям). Чтобы понять, что Новиков почти как мы шиз — когда ему кто-то оставил хвалебный коммент под РПГшкой, Новиков ответил ему что-то вроде — "спасибо большое, на меня уже депрессуха и апатия напала из-за того, что никто не читает. Только новые лайки, библиотеки и отзывы спасают, а так я быстро стухаю."
Да в общем-то нет. АТшный формат очень похож на англо-американскую фантастику 30-70 годов. Если читал мелким Гаррисона и Желязны, то и здешнее зайдет.
Открываю АТ и там сразу в ГН русский Князь Света. Все так и есть.
Уточню, правильно ли я понимаю — тема Японии и иероглифов относится к категории никому не нужных, кроме как сами поехавшим? Или оно уже в отрыве от предыдущего предложения?
Давай я переформулирую. Ты создал какой-то древний манускрипт ниндзя с историческими справками, бля, с иероглифами, с дрочкой на японскую культуру(ту ее часть, которая интересна немногим). Зачем ты это сделал? Куда ты это понесешь? Непонятно. Поэтому я и назвал тебя шизом.
А ты не по нему суди, а по Амберу, Стальной крысе, Биллу герою галактики, Лакки Стару, Джону Картеру.
> Поражение это не значит, что героя должны обоссать и выебать в жопу.
Героя обоссали и выебали в жопу, но он так и запланировал и в итоге только выиграл благодаря хитрой многоходовочке, от которой все его враги получили анальный спидорак жопы.
Написал предложение и понял, что это готовое название для зумерского аниме.
>>365062
>Михаил Игнатов
Кто?
>>365084
Амбер залупа полная, 10/10 предшесттвенник бояры, а вот "Билла" зря в список поставил - это чистейшая боллитра, более того, это политический памфлет. Аналогов "Биллу" на АТ нет, кроме "Оленей" Беренцева (по понятным причинам), но там не высказывание, а вялый вспук (по понятным причинам).
Я вам запрещаю постить несерьёзно и иронизировать.
>кому привили поведение помощи близким родственникам.
дело не в привитости поведения, не в "хорошем" воспитании. Родственники - люди ценные для всякого человека в высшей мере. Это те, на кого ты можешь опереться в любых делах, в самых мельчайших мелочах. Не в плане моральной поддержки, а в плане вполне физической помощи. И чем у них будет больше возможностей, тем в большем они смогут тебе помочь.
Так что тащить за собой и своих родственников - база.
>>365064
>>365056
>>365061
Плевать на наличие или отсутствие порожний. Не слушайте Кролика, или кто тут зафорсил эту тему. Смысл лишь в том, что бы перед тобой возник кто-то сильнейший тебя. Кто-то, благодаря восхождению над кем, ты и будешь измерять свой рост. И это кто-то, да, может тебя нагнуть, чтобы ты потом побежал качаться, а может не нагибать, а доминировать над тобой в бою, и ты, находясь в шаге от поражения пробудишь свою силу, и победишь его. А может вообще быть кем-то чисто умозрительным, когда мы говорим, что там далеко есть какой-то ебейший мудак, что может любого ушатать с одного удара. И мы будем качаться, стремясь одолеть его, даже ещё с ним и не встречаясь.
>>365075
>Чел, если ты читаешь только настоящие книги всю жизнь,
>фэнтези
Аха. Это что-то из той же оперы, где вчерашние школьники пилят обзоры на какую-нибудь говнорпг, и говорят, мол, у неё низкие оценки, ибо молодёжь в наше время пошла совсем тупая, ничего не хотят читать, им только стрелялки подавай. А эта игра только для высоких умом, она - произведение искусства, ведь тут есть 100к строк текста! Ничего не имею против фэнтези, всю юность им зачитывался, но ты либо портки надень, либо крестик сними
> Родственники - люди ценные для всякого человека в высшей мере. Это те, на кого ты можешь опереться в любых делах, в самых мельчайших мелочах. Не в плане моральной поддержки, а в плане вполне физической помощи. И чем у них будет больше возможностей, тем в большем они смогут тебе помочь.
Ну еслит у тебя такая среда и тебя так воспитали, то это правда.
Ебать депресняк.
Фурри, какие твои мысли — почему? И что ты вообще думаешь делать?
Счастливчик Стар - это хороший политический детектив в проработанном позитронном мирке автора, где проблемы решаются не МЕГАПРОКАЧКОЙ, реальной работой мозга, даже в самых страшных ситуациях. Я не помню на АТ ничего равного хотябы его поединку с роботом на Меркурии. А уж сюжетных закрутов, уровня "пиратов астероидов" - и вовсе нет.
Я не понимаю, почему у твоей культиваторки всё так хуёво со статистикой. Начало бодрое, экшон не провисает, сумбура нет, нагиб-удар-культивация-прорыв на месте. Похоже, у тебя книга проклята, иди в монастырь чистить карму - других объяснений у меня тупо нет.
Бля, ради эксперимента, пусть он заменит имена, название и опубликует с нового акка. Вдруг, его аккаунт в скрытом пуле, ахахах
>какие твои мысли — почему?
Ну как я уже говорил, случилась какая-то катастрофа после второй главы. Почему - я хуй его знает. Впрочем, некоторые предположения имеются, но как их проверить я хз
Давай что ли в соавторство. Только без экспериментов, рпг, и бояры. Только боллитра, только хардкор.
>Только боллитра, только хардкор.
>А ты кто?
Действительно, кто же это может быть?
Мимо
>А ты кто?
Дожили, царя в лицо не признают.
>царя в лицо не признают
Так ты бы с Боратом шебемку кидал
>>365101
>кто же это может быть
ну, я оптимистично надеялся что нет
>я оптимистично надеялся что нет
Ничеcе, фурь, ты еще кривишься, что Бебель тебе соавторство предложил? Мде...
>ну, я оптимистично надеялся что нет
Фига заявка. Нет, я не настолько милостив. Отменяем предложение.
То что я z-быдло не означает, что я симпатизирую прапорщикам носителям армейской культуры
Он тебе помочь хотел, аудиторию подогнать и смысл/направления писания, а ты так. Ну, твое дело.
Какой-то ты странный. Тебе такую возможность предложили, а ты ебало скривил. Ну да ладно, пес с ним.
Ну, подписоты у меня чуть ли не больше то что она мёртвая это другой вопрос
>смысл/направления
Боллитра - это то же самое что стрелочки во всех направлениях, потому что определения мы так и не дождались
>>365017
Вот смотри, открываю я Абэ, "Сожжённая карта". У него идёт восемь страниц текста без единого диалога. Почему так? Да потому что не обязательно давать экспозицию диалогом. "Показывай не рассказывай" это рекомендация для весьма специфических случаев, а не правило.
Да, жанр другой, эпоха другая, всё так. Но здесь это неважно, поскольку ошибки у тебя очень новичковые. Жалко будет, если настолько старательная работа пропадёт в никуда из-за всратого текста.
>Ну, подписоты у меня чуть ли не больше
У тебя на онгоинге уже неделю один коммент висит. Беренца.
Самая успешная книжка та, куда Крынов 20 кусков задонатил. Чтобы получилось 17 продаж за первый день. Четверть/треть с которых Джеймсы.
Я тебе на серьезных щщах и безвозмездно помощь предложил, но теперь степень моего охуевания не поддается определению. Меня просто уничтожили. Как дешевку.
Кто бы сказал, никогда бы не поверил. Чес-слово.
>Родственники - люди ценные для всякого человека в высшей мере. Это те, на кого ты можешь опереться в любых делах, в самых мельчайших мелочах. Не в плане моральной поддержки, а в плане вполне физической помощи. И чем у них будет больше возможностей, тем в большем они смогут тебе помочь.
>Так что тащить за собой и своих родственников - база.
Ну нет, анончик, это сомнительно. Я знаю немало примеров когда родители нихера не помогают и не оказывают помощи, а наоборот, тянут бабло и помощь из своих детей с постоянными эмоциональными манипуляциями "ты мне обязан, что я тебя родила, свинья неблагодарная". При чем зачастую с помощью этих манипуляций творится пиздец, у меня есть кореш, у которого вполне были шансы уехать за рубеж строить карьеру, были предложения да и сам он хотел. Но мамка его непрерывно причитала, что она тут одна останется, старая и больная, что кто же её будет на дачу возить, кто же ей будет помогать и так далее, он в итоге поддался на эмоции, как же так, родную мать бросить. Ну вот и сидит теперь бухает, потому что так и остался в нашем мелком городке жить, работает, блять, в какой-то мелкой госконторе перекладывателем бумажек, женился на бабе, которая его пилит постоянно, а развестись он с ней не может.
Зато мама счастлива, лол.
И вот что ты хочешь сказать, что это она ему так помогла?
Зайди вон в /b/ почитай какие-нибудь кулстори, как людям родители жизнь руинят. Понятно, что это не так уж часто случается, у большинства людей нормально всё в семье, но таких примеров явно достаточно, чтобы не заявлять безапелляционно, что родственники ценны для всех по умолчанию.
А если говорить не о родителях/братьях/сестрах, то там вообще уже смысла рассуждать нет, всякие дядьки и тетки, троюродные братья и прочие деды Баалы - это по сути просто случайные люди, с которыми у тебя обычно нет ничего общего.
Дяди и тети — ес че, братья и сестры твоих родителей. С чего это они чужие люди?
Едрить ты смешарик.
Это ж фурриёб, он больной человек, аутист. Реально не вдупляет в социалочку на самом минимальном уровне. Он на тебя обиделся потому, что ты не дал строгого определения боллитры, а ещё на полном серьёзе считает, что ты ненавидишь поней и кошкодевочек. Работать с такими людьми на самом деле можно, просто надо иметь некоторые особые скиллы.
Так что лучше добивай урину и просись в соавторы к любому из топов (только не к Крынову), если руки чешутся писать успешное.
Наверное, это майндсет не очень УСПЕШНОГО писателя, но собственная кукуха пока что важнее. так что за советы, данные парой тредов ранее, благодарю.
Рубин
У меня, конечно, начинается с тонны диалогов, но всё из них и не состоит. Вообще до написания этого самого начала у меня диалогов было не очень много, но тут что-то разошёлся с ними.
Но да, понял, что их всё же слишком много тут вышло.
Слушай, я тебя в целом уважаю, но просто смотрю на вещи объективно: из нашего сотрудничества ничего не выйдет. Может, высказался слишком резко, но такое у меня сейчас настроение.
Почему не выйдет:
Во первых, я не готов пока ничего писать, ещё несколько дней. Во вторых, я действительно не понимаю о чём ты предлагаешь писать, твоя "боллитра" это нечто слишком неуловимое. В третьих, я действительно имею некоторые предрассудки по отношению к военным и к тем, кто не может оставить армию в прошлом. Скажем так, я не встречал ни одного хорошего человека среди них. Поэтому уважение - это одно, а сближаться для совместной работы - это уже совсем другое.
Ну, Бебель, это надо было постараться себе такую репутацию создать, чтобы с тобой даже Фуррь не захотел сотрудничать. Я его даже зауважал, он хоть и дурной немного, но шквариться не стал.
>просись в соавторы к любому из топов
Дуо Бебеля и Канарейкина???
>Зайди вон в /b/ почитай какие-нибудь кулстори, как людям родители жизнь руинят.
Ну так АТ это не /b/, туда заходят не за постмодерном и русреалом, а за эскапизмом. Очевидно, человеку, выросшему в стандартно-дефектной восточнославянской однополой семье (мама и бабушка) хочется нормальную семью, о которой не грех и позаботиться. Потому в боярке "СЕМЬЯ (мама) ЭТО СВЯТОЕ" не более чем дополнительный элемент эскапизма.
Мне кажется, это элементарные вещи, которые должны быть очевидны, не?
>>365121
>Почему?
Потому что и Бебель, и Крынов пишут так, что ГГ является центром притяжения внимания, и вокруг ГГ всё крутится. При этом видение главного героя у Бебеля и Крынова настолько разное, что при попытке слепить их вместе получится даже большая шняга, чем Нежелатор. В нежелаторе все элементы успеховости есть, просто они всрато расставлены, а при попытке слепить Бебеля с Крыновым, скорее всего, получится невнятный ГГ посреди невнятного дженерикового мира.
Ну, это я так сейчас вижу. Если Крынову с Бебелем охота устроить себе ультрахардкорный челлендж, вперёд. Если они этот челлендж осилят, результат будет очень крутым.
>>365126
>Дуо Бебеля и Канарейкина???
Трио, ещё Хорнина позовите. Каждому нефритовый скипетр в яхонтовые врата, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!
С того.
Вот у меня есть тетка и двоюродная сестра. В детстве я, конечно, частенько с ними виделся, но в детстве у тебя вообще друзья заводятся за 10 минут и так же быстро исчезают.
Последние лет так 15 я с ними общаюсь дважды в год примерно. И то, нам говорить не о чем особо: мы живем в разных городах, работаем на совершенно разной работе, у нас разные развлечения, разные мечты, разные интересы. Это не плохо само по себе, лол, я прекрасно понимаю, что для многих сидеть смотреть запоем сериалы и писать книжки - это инфантильная хуита, но точно так же и для меня выглядит дико весь этот образ жизни с двумя детьми, ипотекой и машиной в кредит без каких-то целей и стремлений. У нас даже актуальных общих воспоминаний-то особо и нет.
Про тётку я не говорю даже, там ещё и разница поколений накладывается.
Вот и получается, что мне какой-нибудь коллега с работы будет ближе и надежней, чем родственники.
>Ну так АТ это не /b/, туда заходят не за постмодерном и русреалом, а за эскапизмом. Очевидно, человеку, выросшему в стандартно-дефектной восточнославянской однополой семье (мама и бабушка) хочется нормальную семью, о которой не грех и позаботиться. Потому в боярке "СЕМЬЯ (мама) ЭТО СВЯТОЕ" не более чем дополнительный элемент эскапизма.
>Мне кажется, это элементарные вещи, которые должны быть очевидны, не?
А, ну вот теперь я понял, да. Честно говоря, это вообще было нихуя непонятно из твоих изначальных постов: там звучало как будто все представители среднего класса просто считают естественным обеспечивать родителей, делают это в жизни и переносят в книги тоже.
В принципе звучит вполне здраво.
Та не, с Крыновым мы уже пытались, но не пошло. Так-то я в соавторства не стремлюсь, мне урину добить и новеллу рерайтить. Это я чисто Алексу предложил.
>>365123
Ладно, дело-то твое, я чисто из желания помочь. Но в следующий раз на ровном месте на говно не исходи. Некрасиво.
>Честно говоря, это вообще было нихуя непонятно из твоих изначальных постов
Потому что это не мои посты, лол. Вообще это золотое правило: не понимаешь, зачем в развлекательной литературе какой-то элемент - объясняй эскапизмом.
>>365129
Не читай ранобе вообще никогда. Язык испортишь. Я сейчас читаю и наслаждаюсь БОЛЛИТРОЙ, классическая литературная композиция, слог, язык, и японщина-фанфиковщина не более чем поверхностный налёт. Не удивлюсь, если замысел твоего произведения в точности повторяет "Турбо Райдер" и ГГ попал в мирок ДДЛК по той причине, что наступил библейский апокалипсис. Даже чисто по стилистике будет 100% уместно.
>Но в следующий раз на ровном месте на говно не исходи. Некрасиво.
Блять, вот я охуеваю с вашего с кроликом ЧСВ. Один УКАЗЫВАЕТ НА ГРУБЕЙШИЕ ОШИБКИ, другой ЗАМЕЧАНИЯ ДЕЛАЕТ.
Алло, блять, вы два двачера-говнописа с самого днища АТ, схуяли вы тут кого-то учить жизни пытаетесь.
>Не лезь когда не спрашивают. Свободен! плотитьнологи
Заплатил пару ложек нолога тебе за щеку, проверяй.
>всякие дядьки и тетки, троюродные братья и прочие деды Баалы - это по сути просто случайные люди, с которыми у тебя обычно нет ничего общего.
Ты не прав, куча дядь, тёть, двоюродных, троюродных братьев и сестёр, это охуенно. Даже если у тебя с ними не на столько уж и тесные отношения, а обычно они достаточно тесные, то как минимум, это просто огромные связи. Кто-то у тебя работает в полиции, кто-то в больнице, кто-то в администрации города, кто-то строитель, у кого-то бизнес, а кто-то просто бугай с здоровенными кулаками.
Даже если ваши отношения не очень тесны, тебе-то они помогут всяко охотнее, чем какому-либо левому человеку. Они смогут тебе оказать кучу услуг, даже если и по холодности ваших отношений, будут в будущем ожидать от тебя чего-то ответного.
>И вот что ты хочешь сказать, что это она ему так помогла?
Здесь вся вина лишь на нём самом. Если ты безволен, то на тебе будут воду все возить, и твои родители, и дальняя родня, и жена, и дети, и друзья, и коллеги.
Слабовольному человеку вообще сложно получить профит от окружающих людей. Его жизнь тяжела. Потому как, что бы что-то от окружающих получить, нужно уметь на своём настоять. Просто так тебе никто ничего не даст.
Этому чуваку, нужно было просто пожать плечами и сказать, что нет, так не будет. Что он едет за рубеж, если она хочет, он и её со временем туда перетянет, будет ему там помогать. Ну или пусть тут остаётся, обеспечивая ему надёжность тылов, чтобы ему было куда возвращаться. А если нет, то нет. 99,9%, что она бы не стала разрывать с ним связь. Всё бы у него стало хорошо.
Эй, Бабель, ты смотри чё салага пишет
>>365135! Давай, приструни его по своему, по прапорски.
>Я сейчас читаю и наслаждаюсь БОЛЛИТРОЙ
Бля, это проблема. Когда все-таки пойду в ориджиналы, БОЛЛИТРУ будет не продать... надо как-то стиль адаптировать.
>замысел твоего произведения в точности повторяет "Турбо Райдер"
сымитировать подлинное величие невозможно. Даже пытаться не стоит.
anyway, спасибо)
>БОЛЛИТРУ будет не продать...
Всё продастся, если не устроишь косплей Сорокина в нулевой главе.
Не это с прошлого запоя ты обосрался, забыл и не убрал. Ходишь теперь по дому и думаешь чё же это говно.
>Даже если ваши отношения не очень тесны, тебе-то они помогут всяко охотнее, чем какому-либо левому человеку.
Зачем? Я бы им не стал оказывать никаких услуг.
>Они смогут тебе оказать кучу услуг
Каких? Вот ты там пишешь про администрацию, про полицию и прочее, хотя у большинства людей родственники - это абсолютно обычные люди, работающие в офисах и магазинах.
Но даже так, какую ты хочешь получить услугу? В больницу сходить? Так ДМС, ОМС, платные услуги, давно уже никакие связи не нужны. Брат-полицейский тебя отмажет от проблем? Ну в нынешние времена это сработает только если он там большой начальник, да и то это не спасет, если всерьез за тебя возьмутся. Строитель, бугай? И че ты с ними будешь делать, трупы в бетон закатывать?
>Этому чуваку, нужно было просто пожать плечами и сказать, что нет, так не будет. Что он едет за рубеж, если она хочет, он и её со временем туда перетянет, будет ему там помогать.
Она бы ему там не помогала, а занималась той же самой хуйней, силашиз. Не надо тратить своё время и силы на людей, которые не желают тебе добра. Да и в целом, чем она бы ему там помогала? Приведи пару примеров.
Я сейчас живу в квартире, что принадлежит дяде, старшему брату отца, плачу только коммуналку.
мимо
>Строитель, бугай? И че ты с ними будешь делать, трупы в бетон закатывать?
Можно и так.
Но смысл в том, что как бы мир ни был прекрасен, но всякий человек тебя хочет наебать. Продавец-консультант в магазине пытается тебе втюхать какую-то хрень, от которой у него хорошие проценты. Доктор в частной клинике пытается навязать побольше разных анализов, от которых он тоже имеет процент. Бригадир строительной бригады, делающий тебе в квартире ремонт, постарается и материалы достать как можно хуже, но выдавая прайс по максимуму, и работу планирует так, что бы втихаря ещё и за другой объект взяться, вешая тебе потом на уши лапшу о "вдруг" возникающих непредвиденных обстоятельствах, и раздвигаемых сроках.
Даже в таких супер незначительных вопросах, ты уже сумеешь получить нереальный профит, если будешь полагаться на родственников, которые не будут пытаться тебя облапошить, а не на наёмных мастеров.
>В больницу сходить? Так ДМС, ОМС, платные услуги, давно уже никакие связи не нужны.
Ты даже не представляешь, как глубок этот мир.
Рассказываю тру стори.
Мой друг, ещё на заре нашей дружбы, спарринговался с другим своим приятелем у себя в доме. Было у них на лестничной площадке хороший закуток для этого.
Выходит сосед, которому жена на уши присела, чтобы тот разобрался и прогнал этих "бойцов".
Ну он вышел, сказал, что бы они выметались от туда, иначе он им!
И получил по лицу.
Ушёл, обиделся, зафиксировал побои в травме, накатал заяву в полицию.
Казалось бы, спета песенка моего друга. Ан нет. У его отца были какие-то подвязки, выписали моему другу справку задним числом о том, что у него обнаружены ужасные физические повреждения, и мой друг накатал ответную заяву.
В результате, соседу, чтобы всё это урегулировать пришлось отзывать свою бумажку, и ударить с моим другом по рукам.
Вот уж бедолага, мало того, что по лицу получил, так ещё и чуть сам не присел.
В нашей стране, закон работает специфично, и хорошие связи в разных сферах смогут тебе открыть очень много дорог.
>Ну в нынешние времена это сработает только если он там большой начальник, да и то это не спасет, если всерьез за тебя возьмутся.
Да же мелкие чины могут очень много, поверь. У силовиков, даже не высокопоставленных, различных возможностей предостаточно. Говорю на своём опыте, услугами пользовался. Но левому чуваку, каких-то специфических вещей сложно получить, ибо ради тебя никто рисковать не хочет. А вот если родственник, то другое дело.
>Да и в целом, чем она бы ему там помогала? Приведи пару примеров.
Да много чем, второй паре глаз, паре рук, паре ног, второй голове всегда найдётся применение. Сбегать подать какие-нибудь документы за тебя, пока ты другими вопросами занимаешься, ходить поливать тебе цветы в квартиру, пока в разъездах, готовить тебе еду, пока ты в поисках новой пассии. У неё огромный опыт, и она может просто поделиться им, помочь во многих бытовых и не только вопросах.
Может у тебя какие-нибудь хитрые полузаконные схемы на работе? Через кого тебе их проворачивать, что бы не привлекать к себе внимание? Через родственников.
>Она бы ему там не помогала, а занималась той же самой хуйней,
Ну так это к ней вопрос, хочет помогать, пусть помогает, а если отказывается, ну что поделать, насильно мил не будешь.
Всё-таки не Сокэ, а Катё 家長? Или про ри (хотя в интернетах я вполне видел использование цифра-обозначение, т.е. 5里 какие-нибудь, или в случае замены цифр на их иероглиф нужно иначе делать)? Или и то и то?
А так можно хоть на ат в личку https://author.today/u/demer_nkardaz
Если про Сокэ, то получается я и чел-японист немного жопой читали или как?
>В нашей стране
В вашей - это в какой?
>У его отца были какие-то подвязки, выписали моему другу справку задним числом о том, что у него обнаружены ужасные физические повреждения, и мой друг накатал ответную заяву.
Ты меня извини, но это пиздец. Ни один честный человек никогда таким заниматься не будет, а другу твоему надо в ебало плюнуть после такой хуйни. Сегодня он соседу, считай, дело сфабриковать попытался, завтра тебе сфабрикует, когда вы с ним поругаетесь.
>У силовиков, даже не высокопоставленных, различных возможностей предостаточно. Говорю на своём опыте, услугами пользовался.
Какими? Накидай пару примеров, ради интереса-то хоть. Можно без деталей. А то я вот ни разу потребности не ощущал с ментами общаться, интересно, что же там за такие спецуслуги, которые так жизнь упрощают.
>Сбегать подать какие-нибудь документы за тебя, пока ты другими вопросами занимаешься, ходить поливать тебе цветы в квартиру, пока в разъездах, готовить тебе еду, пока ты в поисках новой пассии.
Все это может делать любой ассистент/уборщица/доставка еды/курьер за мелкий прайс. И их не надо будет обеспечивать, равно как и не надо будет выслушивать их "опыт" и советы.
И, да, в 2023 году заводить женщину, чтобы готовила тебе пожрать, потому что ты сам не умеешь - это пиздец. Равно как и верить, что она по умолчанию будет уметь это делать, лол, много ты таких тян знаешь вообще, которые готовить любят и умеют?
>Может у тебя какие-нибудь хитрые полузаконные схемы на работе? Через кого тебе их проворачивать, что бы не привлекать к себе внимание?
А может лучше не проворачивать полузаконные схемы? Как тебе такая идея, а?
>Ну так это к ней вопрос, хочет помогать, пусть помогает, а если отказывается, ну что поделать, насильно мил не будешь.
Иногда ты удивительно наивный, силашиз. Она переедет, конечно же, просто вместо помощи будет трахать тебе мозг, учить тебя жизни и доебываться до твоих баб. И, конечно, ныть, как ей тут плохо.
>У его отца были какие-то подвязки, выписали моему другу справку задним числом о том, что у него обнаружены ужасные физические повреждения, и мой друг накатал ответную заяву.
>В результате, соседу, чтобы всё это урегулировать пришлось отзывать свою бумажку, и ударить с моим другом по рукам.
Пиздобольство уровня бэ. Ващет твоего дружбана дознаватель, расследующий дело, в сопровождении опера райотдельского должен был везти на судмедэкспертизу, где врач-медэксперт в присутствии джзвух минимум человек должен был вынести вердикт о вреде здоровью. А до этого твой дружбан должен был чилить на больничном в больничке, с диагнозом, причём привезти его должна скорая помощь. И всех их бы допрашивали в полиции. Ты представляешь блять круг вовлечённых лиц? Это человек 10 надо было подкупать по оверпрайсу и уничтожать бумаги в РОВД и прокуратуре. То ли ты пиздабол то ли друг твой. А скорей всего вы оба.
Не, ну если это были девяностые или начало нулевых, то вполне возможно. Может, силашиз у нас дед на самом деле.
>должен
>должен
>должен
Ты как первый раз тут живёшь, ни разу в Россию не реинкарнировал, что ли? Никто тебе ничего не должен, и работает это на всех уровнях буквально.
Ты в мусарне или прокуратуре давно был блять? В суде? Там 99 процентов бабья. Причём половина это рафинированные зумерши с ноготками после юрфака задрищенского вузика, охуеть как принципиальные. Нет уже давно дяди Васи которому сунуть можно было и дело прикроют. Мужики на черновых должностях в ппс, росгвардии и омоне.
Не на АТ. А вот если напишешь Сумерки, то и на литнет, и на литрес можно.
>Ты в мусарне или прокуратуре давно был блять? В суде?
Господь миловал (пока).
>Нет уже давно дяди Васи которому сунуть можно было и дело прикроют.
Насколько я слышал - компенсируется тотальной неграмотностью и распиздяйством. Рай для альфача-нагибатора с харизмой на десяточке и пиздежом в соточку.
Хуйня это, анон. Уже лет десять как мусоров ебут за любые косяки только так. И в истории силашиза соседу достаточно было заяву в прокуратуру написать, а заодно в управление по противодействию коррупцию, там бы перетряхнули полгорода. И не потому что в прокуратуре и УСБ сидят такие принципиальные челы, а потому что для них это тоже возможность звездочку получить и в новостях засветиться с историей о том, как накрыли сеть экстремистов-коррупционеров, что охуеть как полезно для карьеры.
Не, конечно, если там был какой-нибудь генерал или министр, то да, на таких уровнях можно и решить вопрос. Только я сильно сомневаюсь, что условный генерал МВД стал из-за такой хуйни кипишь поднимать, сунули бы этому соседу денег, чтобы заяву забрал, да и дело с концом. Или припугнули бы просто.
Запятая в определении Ри не стоит, филолог хренов. ~39005 = 19,6 или все-таки 3,9 5?
>чтобы заяву забрал
Заяву забрать не получится, если тяжкий вред здоровью судмедэксперт напишет. Дело на автомате пойдёт. И даже примирение сторон не поможет, хоть при следаке бы обнимались, прокуратура всё равно доведёт дело до суда. Особенно если уже была судимость или приводы. А средний и мелкий вред там вообще административка, в мировом суде штраф 5 тыщ присудят максимум, если память не изменяет. В общем, пиздабол силашиз.
>В общем, пиздабол силашиз.
Да кто б сомневался. Там сидит наверняка омежка-дрищ со слезящимися глазами, который за сиську-то не держался ни разу.
Сначала пытался допереть о чём ты вообще, перебирая варианты и уже настрочил даже вопросы о чё а куда о чом. Но теперь, возможно, понял причём тут запятая, что куда и о чом. «...км. Один...»
Но я не понимаю, что тут не так, одно предложение закончилось, и с заглавной буквы началось новое на той же строке.
Но мне всё равно остаётся непонятным это, к чому и почому:
>~39005
>3,9 5
Я тупой объясните на пальцах.
>В вашей - это в какой?
Россия.
>Ни один честный человек никогда таким заниматься не будет,
Мы живём не в мире розовых единорогов. Тут воли сходятся в противостоянии нескончаемо. И ты либо прогибаешься всякий раз, как на твоём пути встаёт какое-то препятствие, говоря себе, что ты честный человек, а честному человеку не пристало таким заниматься, лучше потерпеть, но остаться человеком, либо используешь свою силу, все свои возможности, и достигаешь своих целей, кто бы против тебя не встал.
>Сегодня он соседу, считай, дело сфабриковать попытался, завтра тебе сфабрикует, когда вы с ним поругаетесь.
Во-первых, мы друзья, а дружба не может так просто, из-за каких-то небольших конфликтов, развалиться. Люди держаться друг за друга всегда до последнего.
Но даже если это и произойдёт, мои возможности не меньше того, что может он. Мне найдётся чем встретить любого оппонента.
>А то я вот ни разу потребности не ощущал с ментами общаться, интересно, что же там за такие спецуслуги, которые так жизнь упрощают.
Я общался трижды. Разок нужно было кое-кому нервы потрепать. Разок помочь брату с его мелким правонарушением. И разок подстегнуть работу правоохранителей, когда они ни в какую не хотели решать наш вопрос.
>Все это может делать любой ассистент/уборщица/доставка еды/курьер за мелкий прайс.
Есть огромное количество вещей, которые ты не можешь доверить посторонним.
На родителей ты можешь оформить кучу доверенностей, и чтобы они за тебя разбирались с огромным количеством вопросов. Постороннему ты это не доверишь.
Ты не отдашь копию своих ключей в какую-нибудь фирму доставки, и что бы они возили тебе продукты, пока ты занят делами в городе, или сидишь на работе.
Не отдашь ещё одну копию ключей от квартиры, в жэк, чтобы сантехник пришёл к тебе домой, пока ты работаешь, и разобрался с протечкой в кране.
А вот попросить родителей, либо чтобы они сами разобрались с твоими вопросами, чтобы доставили документы, чтобы оформили документы, чтобы подождали у тебя дома электрика, и проконтролировали его работу, можешь.
Можешь позвонить отцу, чтобы он нашёл тебе хорошую контору, делающую ремонт. Попросить мать, чтобы она нашла годную клининговую фирму.
Тысячи вопросов, с которыми они могут помочь, с чем ты бы иначе был бы вынужден разбираться самому, тратя на них время и силы.
>И их не надо будет обеспечивать
Обеспечивание, это не плата. Обеспечивание, это увеличение тобою их возможностей. Которыми ты сам пользоваться и будешь.
>равно как и не надо будет выслушивать их "опыт" и советы.
Так если не хочешь, не слушай. Ты же не четырнадцатилетний мальчик-зайчик, когда тебе мать говорит, стой и слушай! И ты стоишь и покорно слушаешь, опустив глазки.
Если совет тебе не нужен, если поучание тебе не доставляет, говоришь, спасибо, больше не надо.
>И, да, в 2023 году заводить женщину, чтобы готовила тебе пожрать, потому что ты сам не умеешь - это пиздец
Дело не в том, что не умеешь, а в том, что, а зачем?
Ты можешь сам готовить? Можешь. Можешь сам стирать, гладить, чистить? Можешь. Можешь сам искать фирму, что производит крутые обои? Можешь. Ты можешь сам себе генерить обложки и вычитывать текст? Можешь.
А зачем?
Не за чем. Сваливай всю рутину на своих "помощников", а сам делай то, что действительно интересно тебе.
>по умолчанию будет уметь это делать, лол, много ты таких тян знаешь вообще, которые готовить любят и умеют?
Конечно не будет. Она ничего не будет делать по умолчанию. По умолчанию она будет куражиться и заниматься своими делами.
Поэтому ты говоришь ей, что записал её на курсы готовки, и ждёшь от неё охуенных борщей.
И эти борщи у тебя будут, уж поверь.
>А может лучше не проворачивать полузаконные схемы?
Можно. Но зачем, если ты можешь преумножить своё благосостояние десятикратно?
>Она переедет, конечно же, просто вместо помощи будет трахать тебе мозг, учить тебя жизни и доебываться до твоих баб. И, конечно, ныть, как ей тут плохо.
Вот оно, мой драгоценный друг. Всё это будет, если ты будешь смиренно слушать и кивать.
Но зачем тебе это делать?
Ты перед нами показываешь два варианта, либо быть терпилой, и страдать от терроризирующей тебя матери, либо разорвать с ней все связи.
Есть третий вариант. Сказать ей, чего хочешь ты. Настоять на своём. И получить плоды своей решительности, своей сильной воли. Получить верного соратника и дорогого помощника.
>>365151
Друг, как же плохо понимаешь ту действительность, что нас окружает. Система очень мягка и податлива.
А нет, всё, до меня допёрло точно. Сорян за затупы.
Ты про 3 927.
Тому що тред прогнул я. Или Кан
Я, блять, даже не знаю, аллергия у меня, или очередная простуда. Нужно завтра будет всю квартиру отпидорить, чтобы пыли не было.
Сопли что ли?
Кстати, что там по обложкам-то? Как процесс-то движется? Мне уж транш пришел, я конкурс на подписи объявлять готов.
Да я еще и с разметкой обосрался, тут уж сорян. В чем вообще верстал пдфку, картинки рандомные из гугла?
>Сопли, зуд в носу, слезы.
Просто на АТ часто заходишь. Я как не зайду, у меня тоже самое. Чертовы боярописы...
>Завязал.
Та я знаю, я и не тебе.
Да нет ничего интересного на АТ. Раньше бы комменты под Джеймсами читал, но акк снес и заново на всех подписываться впадлу.
>>365174
Нет, иначе бы было на постоянку. Мой шерстяной пидрила - хороший мальчик.
Индизайн. Картинки тащил общественно-достоянческие с https://ukiyo-e.org/
Ну и в общем апскейлил рандомными нагугленными сервисами, правда не все — некоторые картины после этого выходили пиздец всратыми.
По сути там скорее не запятая, а удалить К надо, т.е. я должен был написать метры (потому там и пробел стоит в цифре), но проебался, не заметив, что не убрал буковку при копипасте. Мои глаза так ебуца порой, что я не вижу самое очевидное. У меня так долгое время в заголовке крупным шрифтом стояла очевидная ошибка, и я её в лоб не видел наверно больше недели, сколько раз не перечитывал текст лол.
Реально чел в мире фантазий живёт.
> либо используешь свою силу, все свои возможности, и достигаешь своих целей
или не достигаешь.
> Люди держаться друг за друга всегда до последнего.
Даже кровью повязанные бандосы легко друг друга сдают. А тут просто левый хер-сказочник.
> Я общался трижды. Разок нужно было кое-кому нервы потрепать. Разок помочь брату с его мелким правонарушением. И разок подстегнуть работу правоохранителей, когда они ни в какую не хотели решать наш вопрос.
Дай угадаю - и все три раза отправился нахуй.
> На родителей ты можешь оформить кучу доверенностей, и чтобы они за тебя разбирались с огромным количеством вопросов.
ну им же нехер делать в этой жизни - за тебя вопросы решать.
> Не отдашь ещё одну копию ключей от квартиры, в жэк, чтобы сантехник пришёл к тебе домой, пока ты работаешь, и разобрался с протечкой в кране.
Сантехники приходят и в выходные, дитя.
> чтобы они сами разобрались с твоими вопросами, чтобы доставили документы, чтобы оформили документы, чтобы подождали у тебя дома электрика, и проконтролировали его работу, можешь
А они на тебя взвалить свою работу, оформление документов и контроль работы электриков видимо не могут.
> Если совет тебе не нужен, если поучание тебе не доставляет, говоришь, спасибо, больше не надо.
А они всё равно продолжают говорить.
> Не за чем. Сваливай всю рутину на своих "помощников", а сам делай то, что действительно интересно тебе.
А почему бы им на тебя не свалить всю рутину? Ты же не дед среди салаг, а совсем наоборот. Их много, ты один.
> Поэтому ты говоришь ей, что записал её на курсы готовки, и ждёшь от неё охуенных борщей.
А она скажет: "Ну жди. Вообще, у нас обязанности распределены - ты деньги зарабатываешь, я их трачу"
> Сказать ей, чего хочешь ты. Настоять на своём. И получить плоды своей решительности, своей сильной воли. Получить верного соратника и дорогого помощника.
Интересные у тебя представления о верных соратниках.
Ну ты будешь настаивать на своём. А она - на своём. И она может настаивать 24/7, потому что она мать. Пока тебе не заебётся.
На этом мои полномочия всё.
Ну, второй том сразу мимо. Фон ничего такой, но персонажи вообще никак. Что первый, что второй гораздо крупнее. К тому же дед куда старше и шмотки на молодом никакие.
Примеры же есть, откуда эти вообще вылезли?
Ну а пятый... Не знаю. Вроде покатит, но не более. Вот первый сочный и ракурс и позы. А тут... Ну, просто идут куда-то. Не, тоже не катит.
Давай по новой. Закончим уже, я тебе два куска кину и начну подписи требовать.
>И ты либо прогибаешься всякий раз, как на твоём пути встаёт какое-то препятствие, говоря себе, что ты честный человек, а честному человеку не пристало таким заниматься, лучше потерпеть, но остаться человеком, либо используешь свою силу, все свои возможности, и достигаешь своих целей, кто бы против тебя не встал.
Не-а, всё проще. Ты либо человек и у тебя есть принципы, либо ты псина ебаная, которой место на псарне, а не среди людей.
>Люди держаться друг за друга всегда до последнего.
Вот ведь ты наивное дитё.
>Разок нужно было кое-кому нервы потрепать.
Да ты у нас решала! Настоящий бандит, как Саша Белый прям, да?
>На родителей ты можешь оформить кучу доверенностей, и чтобы они за тебя разбирались с огромным количеством вопросов.
Ты, видимо, очень в людей веришь, считая, что этими доверенностями не воспользуются в итоге против тебя же.
>Тысячи вопросов, с которыми они могут помочь, с чем ты бы иначе был бы вынужден разбираться самому, тратя на них время и силы.
Найти клининговую фирму или контору делающую ремонт - дело двадцати минут в гугле. При чем я уверен, что гуглом я пользуюсь лучше, чем мои родители, и выберу тоже лучше, чем они.
Всё остальное - это вообще хуйня, которая сводится к двум проблемам:
1. Родителям это всё делать нахуй не надо и делать они это не будут. Впрочем у тебя щас начнутся маневры про силу, благодарность и верность, жду.
2. Все эти вещи решаются деньгами. Продукты тебе щас в любой службе доставки доставят за 20 минут, пока ты домой едешь, да и ключи в жэк можно спокойно оставлять.
>Обеспечивание, это не плата.
Если ты платишь за чье-то жильё, например, то это именно что плата. Можно снимать своему родителю квартиру, а можно за те же деньги нанять секретаршу.
>Если совет тебе не нужен, если поучание тебе не доставляет, говоришь, спасибо, больше не надо.
Ну-ка, погоди, давай проиграем ситуацию.
Вот ты сказал матери своей, спасибо, не надо. Но она почему-то не замолкает, а напротив, триггерится, начинает орать, какая ты неблагодарная свинья, материть тебя и так далее. Твои действия?
>Дело не в том, что не умеешь, а в том, что, а зачем?
Затем, что люди - это цель, а не средство.
И ещё затем, что по тебе сразу виден дурачок, который видит в женщине не партнера, а кухарку. Ты же мог написать "готовит, пока твой личный повар в отпуске" или "пока тебе не возят доставки рационов" или "пока ты занят". Не, ты написал "пока ты ищешь новую пассию".
>Поэтому ты говоришь ей, что записал её на курсы готовки, и ждёшь от неё охуенных борщей.
Ещё одна имитация ситуации.
Ты сказал это, тян сказала, что в рот ебала тебе борщи варить, она не кухарка и вообще если ты её любишь, то можешь доставку еды обеспечить. Что ты делаешь?
>Можно. Но зачем, если ты можешь преумножить своё благосостояние десятикратно?
>мой драгоценный друг
Я тебе не друг, свинтус. Если бы встретил тебя вживую - харкнул бы в ебало и похуй как ты потом будешь трепать нервы, припугивать или какие взятки заплатишь. Скот без чести и совести другом человеку быть не может и никакие деньги и связи это не поменяют.
>Есть третий вариант. Сказать ей, чего хочешь ты. Настоять на своём. И получить плоды своей решительности, своей сильной воли.
Ну я тебе модель описал. Ты настаиваешь, она тебя игнорирует, продолжает действовать так, как удобно ей. Что будешь делать?
Купить урину. Если не помогает, то купить ром.
Если все мимо, то делать обложки.
Бухло поможет, но насколько? На день?
А урина чем мне поможет...
Обложки не умею.
Нет, в таком случае придет богиня боллитры. Что она сделает с тобой неизвестно. Полагаю, зависит от твоей масти.
>>365186
>Бухло поможет, но насколько? На день?
Смотря как наебенишься. Если хорошо, то на неделю. Будут такие жесткие отхода, что не до кризисов станет.
>А урина чем мне поможет...
Паддажи, так мы тебе помогаем? Я думал мне...
Редактура. Берешь с первой главы и редактируешь. У меня обычно так +10/+30% получается.
Я ее перед выкладкой редактирую, но спасибо. Попробую еще раз.
> богиня боллитры
Согласен только на теплую пацаночку в трениках.
А у Стивена Кинга наоборот редакт 30% текста убирает. Почему так?
Лол, а у меня наоборот, отваливается часть текста. Помню одну главу даже урезал до 14к символов.
Эх, я бы тоже...
>>365192
Тому що я изначально стараюсь писать как можно короче, а когда перечитываю, понимаю - если оставить как есть, читателю придется вчитываться и пытаться разобраться. Часто лучше лишнее пояснение бахнуть, чем гнаться за краткостью.
Глава от лица самого интересого перса. Пихнуть в самый интересный момент жизни этого интересного перса. Например как убивец готовит покушение на ГГ. Учитывая, что у тебя киберпанк-антиутопия, твоего ГГ там точно хотят замочить. Вставь еще размышления этого убийцы о его своебразной морали, посты силашиза выше по треду, используй их. Ну и планы убийцы распиши, и как он кофий смаковал в дрянном кибербаришке, пока ждал ГГ, чтобы заслать ему плазму в ебало. Как раз 20к знаков наберется, плюс такая побочная арка тебя ни к чему не обязывает, в книжке ради неё ничего менять не придется.
Звучит действенно, но сильно разрушит общую атмосферу произведения, как по мне. Возможно, стоило бы написать вместо этого эпилог, где, в том числе, раскрыть некоторых из этих самых убивцев. Спасибо.
А если 20к размышлений про "ебать Арасаку" и краткая история того, какими анальными путями доставали атомную бомбу - так это про хороших парней выйдет!
>или не достигаешь.
Каких-то не достигаешь, но большую часть достигаешь. В ином случае, ты будешь иметь только то, что дарует тебе судьба, и будешь говорить, что все, кто-то -то имеют, имею это лишь в силу везения.
>Даже кровью повязанные бандосы легко друг друга сдают. А тут просто левый хер-сказочник.
Я ж не говорю, что тот кто стал тебе другом будет таковым на вечно. Но от простого дуновения ветерка ваши отношения точно не разобьются.
>Дай угадаю - и все три раза отправился нахуй.
Почему же? Всё удачно. Это не такие уж серьёзные вопросы, зря ты так.
>ну им же нехер делать в этой жизни - за тебя вопросы решать.
Ты помогаешь им в одном, они помогают тебе в другом. Люди так и взаимодействуют. Дружба, родственность, и любые иные связи, это не про то, чтобы поговорить о погоде на выходных за чашечкой чая, это о том, чтобы решать вопросы друг друга.
>Сантехники приходят и в выходные, дитя.
Приходят. Да ты не приходишь, у тебя выходные заняты совсем не бытовыми чаяниями.
>А они на тебя взвалить свою работу, оформление документов и контроль работы электриков видимо не могут.
В примере, когда ты обеспечиваешь своих родителей, а рассматривался именно этот пример, в основном они будут решать твои вопросы. Разумеется, если твой бать глава крутой корпорации, скорее ты будешь его вопросы решать, а он будет расширять твои возможности.
>А они всё равно продолжают говорить.
Ну это уже твои проблемы. Как говориться: "если тебя назвали лошадью один раз - ответь тем же. Если тебя назвали лошадью второй раз - ударь(не физически), так как слова не помогают. Ну а если тебя назвали лошадью в третий раз, то иди в лавку и покупай седло."
>почему бы им на тебя не свалить всю рутину? Ты же не дед среди салаг, а совсем наоборот. Их много, ты один.
А о чём мы говорим?
Если про девушку, то ты на неё сваливаешь рутину, а не она на тебя, то это потому что она растёт твоим ростом. Если мы приводим в пример первичную, обсуждаемую нами ситуацию, где ты обеспечиваешь своих родителей, то именно по тому, что ты их обеспечиваешь. Опять таки, если у тебя крутой батя, то ты скорее будешь работать в его фирме, и помогать ему расти.
>А она скажет: "Ну жди. Вообще, у нас обязанности распределены - ты деньги зарабатываешь, я их трачу"
Не сказала ни она женщина. В этом то и смысл. ТЫ её обеспечиваешь, а она занимается тем, что помогает тебе на твоей стезе. Ты работаешь, книги пишешь, а она делает всё, что может, что бы обеспечить тебе все необходимые условия. Готовит, стирает, убирает, генерит обложки и вычитывает твой текст.
>Ну ты будешь настаивать на своём. А она - на своём.
С чего бы ей настаивать на своём? Ты её обеспечиваешь.
>И она может настаивать 24/7, потому что она мать. Пока тебе не заебётся.
Очень просто, пожимаешь плечами и прощаешься с ней. Ты ведь помнишь, с чего начиналось обсуждение? С разговора о том стоит ли обеспечивать родителей, и почему кто-то на это идёт.
Ты платишь, значит ты и решаешь, куда вы будете идти.
>>365182
>Не-а, всё проще. Ты либо человек и у тебя есть принципы,
Всё так, брат. ты всё понимаешь. И вот мои принципы: не стой у меня на пути, иначе пожалеешь. Присоединяйся ко мне и ты ни о чём не пожалеешь.
>либо ты псина ебаная, которой место на псарне, а не среди людей.
Ну и судя по тому, что у меня есть принципы. и я их придерживаюсь, мне по твоей логике, самое место среди людей.
>Люди держаться друг за друга всегда до последнего.
>Вот ведь ты наивное дитё.
Ну что такой капризный.
>Да ты у нас решала! Настоящий бандит, как Саша Белый прям, да?
Это не я, к помощи правоохранителе постоянно все прибегают.
>Ты, видимо, очень в людей веришь, считая, что этими доверенностями не воспользуются в итоге против тебя же.
Ещё как верю. Люблю людей, и они мне отвечают взаимностью.
>Найти клининговую фирму или контору делающую ремонт - дело двадцати минут в гугле.
Это не правда. Всякий раз, прежде чем найти для себя каки-либо услуги приходиться тратить кучу времени и сил на то, что б найти годное. Всякого говна, просто бесконечные тонны. Косяки на косяках, проблемы на проблемах. Нет. что бы найти годное надо потратить много времени.
>Родителям это всё делать нахуй не надо и делать они это не будут.
Джеймсу выше, я уже ответил, всё зависит от того, в каких ты с родителями отношениях. Если твой батя директор крутой фирмы, и ты работаешь у него, каким-нибудь из директоров, то скорее ты будешь для него этими вопросами заниматься. А он будет тебе помогать со своей вершины.
А если родителей обеспечиваешь ты, то уже они будут стараться сделать так, что бы тебя ничто не отвлекало от твоей карьеры.
>Все эти вещи решаются деньгами. Продукты тебе щас в любой службе доставки доставят за 20 минут, пока ты домой едешь, да и ключи в жэк можно спокойно оставлять.
Ну во первых, скидывая какую-то работу на других, кому доверяешь. ты обретаешь ахуенную возможность, об этих вопросах вообще больше не думать. Не высчитывать время, не торопиться домой, не запариваться с результатом, не думать, о том как всё пройдёт, тебе всё равно. Твой отец сам всё порешает и сам проконтролирует, что бы всё было в лучшем виде.
А во-вторых, не уверен, что давать ключи от своей квартиры сантехнику - очень мудрая затея. Так ещё и за его работой нужно проследить, его нужно проконтролировать, и этим должен заниматься либо ты, либо тот, кому ты доверяешь.
>Можно снимать своему родителю квартиру, а можно за те же деньги нанять секретаршу.
Секретарши плевать на тебя, на твоё благо, на твои интересы. Она будет пытаться сделать всё так, как удобно ей. Где сможет, постарается проебаться, где сможет, постарается заиметь выгоду для себя. Она наёмный работник.
Родственникам ты можешь доверять всецело. Твоё благо, это их благо.
>она почему-то не замолкает, а напротив, триггерится, начинает орать, какая ты неблагодарная свинья, материть тебя и так далее. Твои действия?
Во-первых, так не бывает. Если ты не мямлишь что-то, пряча глазки, боясь посмотреть на неё, а говоришь так, что бы твои намерения были ясны, такого никогда не произойдёт.
Но если мы представляем себе невероятную ситуацию, то всё очень просто. Говоришь своему родителю, не ставящего тебя ни во что, одну простую вещь: До свидания.
И на этом ваши отношения подходят к концу.
Но это что-то из мира фантазий. До такого не дойдёт ни когда.
>который видит в женщине не партнера, а кухарку.
Я вижу партнёра, который будет идти не своим собственным путём, а одним со мной путём. Я пишу книги, она мне генерит обложки и вычитывает текст. И весь мой рост будет её ростом. Чем выше взойду я, мем выше поднимется мной она.
>она не кухарка и вообще если ты её любишь, то можешь доставку еды обеспечить. Что ты делаешь?
Ещё одна ситуация из вымышленного мира. В реальном мире такого не бывает. Женщины мягки и податливы. Они желают присоединиться к сильному мужчине, восходя его силой.
Но если мы вновь говорим о волшебном мире фей то всё очень просто. Говорю ей: До свидания.
>Я тебе не друг, свинтус.
Ну что ж ты, милый друг. Я тебя всё равно люблю.
>Если бы встретил тебя вживую - харкнул бы в ебало и похуй как ты потом будешь трепать нервы, припугивать или какие взятки заплатишь.
Не бойся, я бы тебя простил.
>Скот без чести
У меня есть честь, уж поверь. На подлость не пойду никогда.
никаких
больше
девок
ТНН
а ведь действтиельно, можно же эту обложку для поз и использовать
Что-то я не пойму, стиль что ли отличается?
Но надо еще подпилить. Дед на бомжа похож, а молодой на сопляка. Он же здоровый бодибилдер, буквально референс на мемного гигачада.
Фон еще забагован.
Но в остальном - годится.
>ТНН
Меня тоже заебало, поверь. Но надо. Пора уже заканчивать.
>>365201
Это вопрос, утверждение, или предложение?
>Но в остальном - годится.
В смысле, одежда/броня нормально.
Главные проблемы причесон у деда и ебало у молодого. Ну и фон забагован.
>Это вопрос, утверждение, или предложение?
вопрос бебель, о чем ты мечтаешь
только не об обложках, представь, что ты их уже получил
завтра тебя сбивает грузовик и ты просыпаешься пыней
МОЯ РЕИНКАРНАЦИЯ: БОЛЬШЕ НОЛОГОВ БОГУ НОЛОГОВ
В SuperPower 2 работало - ставишь налог на нефть в 99.5%, и сразу тонны денег тебе в казну.
Выбирай, вырезай. Дальше сам. Я всё. Ушёл играть в резик.
>И вот мои принципы: не стой у меня на пути, иначе пожалеешь. Присоединяйся ко мне и ты ни о чём не пожалеешь.
Это не принципы, это логика животного. А с животными не договариваются и не работают, их либо едят, либо держат для развлечения.
>Ну что такой капризный.
>Это не я, к помощи правоохранителе постоянно все прибегают.
Нечего ответить по сути - выдай "ироничный" ответ ни о чем. Молодец, интернет тебе идет на пользу.
>Всякий раз, прежде чем найти для себя каки-либо услуги приходиться тратить кучу времени и сил на то, что б найти годное
Скорее всего, это связано с тем, что ты тупой.
>А если родителей обеспечиваешь ты, то уже они будут стараться сделать так, что бы тебя ничто не отвлекало от твоей карьеры.
Ну а если не будут? Вот похуй им, не хотят они тебе помогать и благодарности не испытывают. Давай представим такую внезапную фантастическую ситуацию. Что будешь делать?
>на других, кому доверяешь
Другим нельзя доверять. Нафф сэд, дальнейшие пункты не имеют смысла.
>Твой отец сам всё порешает и сам проконтролирует, что бы всё было в лучшем виде.
Конкретно мой отец скорее всего наворотил бы хуйни исходя из своих совковых представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Ремонт бы я ему точно не доверил, как и многое другое.
>Так ещё и за его работой нужно проследить, его нужно проконтролировать
Ты чё, эксперт по сантехнике дохуя? Что ты там собрался контролировать, дитё?
>Секретарши плевать на тебя, на твоё благо, на твои интересы.
Зато ей не плевать на её зарплату и премии. Надежный мотиватор.
>Твоё благо, это их благо.
С какого перепугу?
>такого никогда не произойдёт.
Вот это копиум, ого.
>Говоришь своему родителю, не ставящего тебя ни во что, одну простую вещь: До свидания.
>И на этом ваши отношения подходят к концу.
А, кек, то есть ты в итоге предлагаешь точно так же разорвать отношения. Нормально, нормально.
>Женщины мягки и податливы. Они желают присоединиться к сильному мужчине, восходя его силой.
Обзмеился. Скажи честно, а ты ебался-то хоть раз? Интересно прям.
>Ну что ж ты, милый друг. Я тебя всё равно люблю.
Меня твоя любовь волнует так же, как тебя волнует любовь таракана.
>На подлость не пойду никогда.
Ты дружишь с человеком, который сфабриковал дело против невиновного, и одобряешь это. Это хуже, чем подлость.
Ты неиронично писал, что использовал бесчестные методы, чтобы "потрепать нервы кое-кому". Это подлость.
Ты не воспринимаешь женщин иначе как придаток к мужчине. Это просто омерзительно.
Но на самом деле всё это неважно, потому что ты двенадцатилетний фантазёр. Ничего, жизнь тебя пообтесает.
Ты опять пупу с лупой перепутал. Это правый гигачад... Ай, ладно, похуй. Фон забагован, артефакты, мать их, но да ладно.
Главное пятую уже сделай. Возьму пока эту.
>ТЫ её обеспечиваешь, а она занимается тем, что помогает тебе на твоей стезе
Это какой-то долбоебизм. Тян должна работать и развиваться сама, должна иметь жизнь, чтобы оставаться полноценной личностью. Стирать и гладить - в прачечную шмотки отнеси, тебе самому не противно будет отношаться с существом низведенным до уровня прислуги?
>Очень просто, пожимаешь плечами и прощаешься с ней.
Собственно, как большая часть людей и делает со своими проблемными родителями при первой возможности.
>С чего бы ей настаивать на своём? Ты её обеспечиваешь.
Ага, люди же не склонны садиться на шею тем, кто их кормит, могут легко отбросить свою веру и убеждения ради комфорта, а ещё, конечно же, никогда не наебывают и не пытаются спиздить твои деньги, отжать квартиру или наебать тебя.
>Опять таки, если у тебя крутой батя, то ты скорее будешь работать в его фирме, и помогать ему расти.
Нахуя? Я скорее буду заниматься тем, что мне интересно и нравится, а не хуйней какой-то страдать ради других людей.
И так поступит любой разумный человек.
Сколько же ты выебывашься, бебелище. Хуже тян, ей богу, такой ты капризный.
Меньше, на нейроартах там, и не бывает.
Нахуя ты ему делаешь все это?
Съебите в личку, ребята. Тут вам не чатик фрилансера с душным заказчиком.
>>365218
Прекрати публично заниматься говноедством. Ладно обложки, но просто так зачем? Для вас есть отдельные треды.
Сука, так хохочу с этих обложек. У деда глаза на разном уровне, борода плешивая, светится, будто перебрал радиоактивной водки (в принципе, выглядит также). Руки — будто его родили с недоразвитыми. На заднем фоне вообще наркоманский сон и одновременно рай для ассасина, какие-то нахуй деревянные балки, балконы, выступы, окна. Второй чел с нарощенной бородой и ебалом Азиза. Сука!!!!
Бебель, ставь на том прям щас, это умора нахуй. Как раз юмористическое фэнтези.
Я одно время хотел найти идеальный нейроарт о Ляне. Но потом осталась привычка зайти посмотреть какой нибудь образ.
Ну, блин...
Заводи шайтан машину! Второй тоже по-новой!
А насчет золотой драконицы, я пишу первую главу. Спрашивал, в прошлом треде вроде, о том сработает ли первое предложение если оно о лоре. Ответили что как аннотация может сработать.
Зачем ты заставляешь анона часами переделывать то, на что никто даже смотреть не будет кроме тебя в итоге?
Ты же понимаешь, что на АТ обложка будет выглядеть вот так. Вот прям такого размера в таком же разрешении с такой же детализацией. Никто там не увидит глаза у деда.
> Каких-то не достигаешь, но большую часть достигаешь
Это называется фундаментальная ошибка атрибуции.
> Но от простого дуновения ветерка ваши отношения точно не разобьются.
Ну а от простого визита участкового - могут.
> Это не такие уж серьёзные вопросы, зря ты так.
Ну да, поэтому проверить нельзя. Надо верить тебе на слово.
> Ты помогаешь им в одном, они помогают тебе в другом
Так они что лохи - не видят, что ты их запрячь хочешь.
Такие отношения всегда кончаются плохо. Потому что каждый пытается сделать поменьше, а получить побольше.
> В примере, когда ты обеспечиваешь своих родителей, а рассматривался именно этот пример, в основном они будут решать твои вопросы.
Как правило, человек начинает обеспечивать родителей в том возрасте, когда они еле передвигаются, не то, что вопросы решают.
> Ну это уже твои проблемы.
Ну это называется, кто кого переговорит. Только вот родители, если ты их обеспечиваешь, на работу не ходят, а ты ходишь. Так что силёнок у тебя поменьше.
> Если про девушку, то ты на неё сваливаешь рутину, а не она на тебя, то это потому что она растёт твоим ростом.
Куда она растёт? Она хочет саморазвитием заниматься, про психологию читать. Ей нахуй не упала твоя рутина.
Чё-то не нравится? Она себе на сайте знакомств нового за пару дней найдет. И пусть расти за счёт его роста.
> Если мы приводим в пример первичную, обсуждаемую нами ситуацию, где ты обеспечиваешь своих родителей, то именно по тому, что ты их обеспечиваешь.
а они скажут, что ты вообще-то в их квартире живёшь и на пенсию и сбережения они проживут. Не хочешь сынуля - не надо, только съеби сперва с жилплощади.
> Не сказала ни она женщина.
Их у тебя не было, вот и не сказала. И что значит ты её обеспечиваешь? Она тоже где-то работает, она и без тебя проэивёт.
Нахуй ей твоя стезя не упала. Твоя стезя - ты и иди, а она на Бали без тебя полетит - чтобы было, что в Инсту выкладывать.
> Готовит, стирает, убирает, генерит обложки и вычитывает твой текст.
Ещё чего. Маму запряги, пусть она тебе обложки генерит.
Вон, подруге муж машину подарил. Другой квартиру купил. А она тебе обложки генерит, лол. Все подруги умрут со смеху.
> С чего бы ей настаивать на своём? Ты её обеспечиваешь.
Ну квартира-то на неё. И она на пенсию проживёт. А ты бомжуя - нет.
> Очень просто, пожимаешь плечами и прощаешься с ней.
Ну попрощался, и? Уйдёшь в вольные бомжики?
СУКА!!! АХАХХАХАХАХА!
Даже с этого разрешения видно, что ДЕД СВЕТИТСЯ КАК АРТЕФАКТ ИЗ СТАЛКЕРА, АХАХАХАХАХ.
Или он одной ногой уже ушел в мир иной, вот и светится? ХАХАХАХА.
Бебель, добавь лорную составляющую свечению деда. Я как минимум две причины выдумал выше.
Это у тебя она так выглядит. А у боллитровцев так. У сейчас половина покупок сразу фб2 скачивают, а там это куда важнее. Короче, я хочу чтобы было хорошо.
К тому же, я же не бесплатно его пердолю? По пятихатке за арт - нормальная тема, на мой взгляд. Три сделал сходу пиздатыми, с двумя ебемся.
>А у боллитровцев так.
Ты же в курсе, что все тупо пролистывают страничку с облогами и ругаются на автора, который заставил их лишний раз скроллить и тыкать на кнопки?
В личке это делайте. Какой же ты душный несмешной унылый хуила, это просто пиздец!
Не знаю, я люблю хорошие обложки. Особенно если с персонажами. Во-всяком случае, не ленился лезть в гугол, кекая с всосных обложек ПЛиО и наяривая на фанатские.
>>365232
Если бы я делал это в личке, я бы поставил светящегося деда. Нужны лишние глаза.
>большая литература
>са смыслам
>не какая-то тупая хуйня
>серьезная работа над языком и стилем
>в каждой фразе есть глубина
...
...
...
>"Случайности случаются случайно"
Шел прапор по АТ, видит - дед светится. Подошел к нему - а тот прапора обратно духом сделал.
>Во-всяком случае, не ленился лезть в гугол, кекая с всосных обложек ПЛиО и наяривая на фанатские.
А, бля, так ты прям ебнутый.
Ладно, всё, вопрос снят, продолжай срать своей нарциссической хуйней в тред дальше.
А ты как думал, щ-щ-щегол!
>>365235
Ладно, я так понимаю сегодня он уже не закончит. Походу эпопея до выходных продолжится.
>>365237
Спасибо что разрешил. Чмок в пупок!
>А ты как думал, щ-щ-щегол!
А я у тебя ничего не читал, думал ты там реально пишешь что-то типа Тоеденовских Леммингов или Берецевских эльфов с потугами на глубину и качество. А ты же прям дрисню со смехуечками пишешь, Новиков на минималках.
Умер от кринжа с этих названий. Какая же боллитра, пиздец просто, вместить не могу.
>Тут воли сходятся в противостоянии нескончаемо.
Круто.
Чел, научи фурриёба писать культиваторку.
>Не читал, но осуждаю.
Еще и книгу по обложке судишь, да? Представься, что ли.
>>365241
Так, билять, выписан из треда! Чемодан, вокзал, флудилка!
>>365243
Никто не знает. В живых осталась пара Джеймсов, но она не хочет вспоминать об увиденном сиянии боллитры
>Это не принципы
Вот тебе википедия, друг: "В повседневной жизни люди руководствуются принципами (или по-другому — ценностями)"
Так что я озвучил свои принципы. Ну или дай уже своё определение принципов.
>А с животными не договариваются и не работают, их либо едят, либо держат для развлечения.
Ну что ж тебя, друг мой ненаглядный, так всё заносит, куда всё клонит.
>выдай "ироничный" ответ ни о чем.
Иронии тут нет. Я говорю, что это базовый инструмент, в нём нет ничего выдающегося.
>Скорее всего, это связано с тем, что ты тупой.
Ну или есть ещё один вариант. Я ищу лучшее, а не довольствуюсь первым попавшимся говном.
>Ну а если не будут? Вот похуй им, не хотят они тебе помогать и благодарности не испытывают. Давай представим такую внезапную фантастическую ситуацию. Что будешь делать?
У тебя всё время какие-то совершенно фантастические вопросы возникают. А что если вода превратиться в огонь?
Ну ладно, давай вообразим такое. Ну не хотят и не хотят. Не желают присоединяться к тебе на твоём пути, что поделаешь. Дальше идёшь один.
>Другим нельзя доверять. Нафф сэд, дальнейшие пункты не имеют смысла.
Можно. Тебе нужно просто получить позитивный опыт. Начинай с меня. Доверься мне, и я открою тебе удивительный мир.
>Конкретно мой отец скорее всего наворотил бы хуйни исходя из своих совковых представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Ремонт бы я ему точно не доверил, как и многое другое.
Если твоим родителям нельзя доверять ничего, ни в одном вопросе, и всё к чему они прикоснуться они заруинят, очень жаль, хотя и фантастическая ситуация. Дальше идёшь один.
>Ты чё, эксперт по сантехнике дохуя? Что ты там собрался контролировать, дитё?
Да что бы твой мастер не облевал всё, не прошёлся по квартире в грязной обуви, чтобы не закинул в дорогую ванную свои инструменты, царапая её, чтобы не починил вентиль так, что он потом хоть и перестанет течь, но закручиваться станет лишь с десятерным усилием.
>Зато ей не плевать на её зарплату и премии. Надежный мотиватор.
Ох, сколько я бы мог тебе охуительных историй рассказать, как работники находят лазейки, получая своё, в обход профита их нанимателя. Но мне лень все эти байки травить.
>Твоё благо, это их благо.
>С какого перепугу?
Потому, что чем сильнее ты вырастишь, тем в большем ты сможешь помочь им.
>такого никогда не произойдёт.
>Вот это копиум, ого.
Попробуй. Даю слово, тебе понравиться результат.
>А, кек, то есть ты в итоге предлагаешь точно так же разорвать отношения. Нормально, нормально.
Я предлагаю это сделать в фантастическом мире. В нашем такого не произойдёт.
Наше с тобой отличие в том, что ты уверен, что в этом фантастиечком мире мы и живём. Что есть две стратегии, либо терпеть, либо сбегать.
Но даю тебе слово, если ты научишь стоять на своём, если ты обретёшь внутреннюю силу, если твоя воля станет сильна, тебе не придётся ни терпеть, ни бежать.
>Обзмеился. Скажи честно, а ты ебался-то хоть раз? Интересно прям.
Было дело.
>Меня твоя любовь волнует так же, как тебя волнует любовь таракана.
Ну вот, заявлял о себе, как о высокоморальном человеке, а оскорбления из тебя льются и льются.
Не морально это как-то.
>Ты дружишь с человеком, который сфабриковал дело против невиновного, и одобряешь это. Это хуже, чем подлость.
Я ж уже назвал вначале свои принципы. Не стой на моём пути, пожалеешь. Присоединяйся ко мне, ты не пожалеешь.
Мой друг пребывает вполне в моей парадигме.
>Ты неиронично писал, что использовал бесчестные методы, чтобы "потрепать нервы кое-кому". Это подлость.
Ты так концентрируешь внимание на том что я заюзал полицейских. Хорошо, я открою тебе и другие свои секреты. Бывало так, что я и кулаки пускал в дело, по отношению к своим противникам.
>Ты не воспринимаешь женщин иначе как придаток к мужчине. Это просто омерзительно.
Ну это просто база, чего ты. Мы живём в патриархальном мире.
>Но на самом деле всё это неважно, потому что ты двенадцатилетний фантазёр.
Ну это уже ни в какие ворота. Ты оскорбляй, но меру-то знай.
>>365214
>Тян должна работать и развиваться сама, должна иметь жизнь, чтобы оставаться полноценной личностью. Стирать и гладить - в прачечную шмотки отнеси, тебе самому не противно будет отношаться с существом низведенным до уровня прислуги?
Ну это твои фантазии. Ты вокруг-то оглянись. Посмотри, как люди живут. Я-то не свои мечты транслирую, я говорю, как есть.
>Собственно, как большая часть людей и делает со своими проблемными родителями при первой возможности.
Нет там никакой проблемности. Всё всегда можно порешать. Тот мой ответ касался фантастического мира. В нашем мире всё будет хорошо.
>Ага, люди же не склонны садиться на шею тем, кто их кормит, могут легко отбросить свою веру и убеждения ради комфорта, а ещё, конечно же, никогда не наебывают и не пытаются спиздить твои деньги, отжать квартиру или наебать тебя.
Часто ты видел, чтобы родители отжимали квартиры у своих детей?
Не знаю, может в каких-то наркопритонах такое и бывает, но я от них уж слишком далёк.
>Нахуя? Я скорее буду заниматься тем, что мне интересно и нравится, а не хуйней какой-то страдать ради других людей.
Так ты не ради него страдаешь. Ты, мать его, благодаря папе, если захочешь, можешь стать директором крутой транснациональной корпорации. Высочайшая должность, огромная власть в кампании, безумные деньги. С чего бы тебе страдать?
И всё что от тебя требуется, это вместе со своим отцом вкладывать свои силы в рост вашей корпорации. По-моему, довольно приятная судьба.
Сигара пофиг, это просто мелкая ошибка, которую один Пирий, скорее всего, и заметил. А здесь непонятки в моменте, где мы по сути знакомимся с персонажем. О нем может сложиться неправильное впечатление.
> Он не может понять, что там делать с ногтями целых три часа
Ну типа, это можно извлечь из текста при желании, но я так не прочитал и сомневаюсь, что много кто прочитает, ведь это над текстом нужно задуматься, чего в начале хуй знает чего читатель делать вряд ли будет.
>>365006
> Проблема в том, что, во-первых, его никто не спрашивает
Пойми уже одну простую вещь, глупыш: если кто-то пишет что-то на анонимной борде, он по факт предлагает всем желающим ему ответить. Это суть анонимной борды.
То, что у тебя печет, что двач это не группа детского сада, где ты всех строил — это твои личные половые трудности.
Мне слишком хватает читать Бебеля в треде, что потом еще то же самое в виде романа наворачивать.
Ебать ты накатал, вот нехуй же тебе делать. Видимо, все дела делегировал родителям, чтоб целыми днями посты на дваче строчить.
Понятно. "Словечки", шутки про говно и письки. Вот оно что.
Выходит, Бебель пишет формат языком иронических детективов конца 90-х, а потом удивляется, почему его на АТ не читают?
Сборник ребусов рожал? Что это вообще за выражение такое.
По фрагментам уже все понятно. Ироничный ГГ распиздяй, никогда не бывает серьезным и сыплет армейским юморком с фразочками. Селф-инсерт Бебеля получается. Бебель думает, что он такой.
> Но от простого дуновения ветерка ваши отношения точно не разобьются.
>Ну а от простого визита участкового - могут.
Брат, что у тебя за друзья. Искренне сожалею.
>Ну да, поэтому проверить нельзя. Надо верить тебе на слово.
Надо. Нужно верить людям. Мне точно.
>Такие отношения всегда кончаются плохо. Потому что каждый пытается сделать поменьше, а получить побольше.
В наёмных отношениях да. А в родственных, вы одно дело делаете, профит у вас общий.
>Так они что лохи - не видят, что ты их запрячь хочешь.
Почему же запрячь? Всё что ты получишь с их помощью, ты с ними и разделишь.
Предложит тебе Крынов: делай мне обложки и вычитывай мой текст, а я буду писать. Бабки делим по полам. Откажешься? При условии. что ты фурриёб.
>Как правило, человек начинает обеспечивать родителей в том возрасте, когда они еле передвигаются, не то, что вопросы решают.
С годами приходит опыт, с годами нарастают связи. Тело дряхлеет, но ум остр. Они могут очень многое.
>Ну это называется, кто кого переговорит.
Тут не в словах дело, а в том, за чьей спиной больше силы. Вес чьего слова больше. Если ты обеспечиваешь своих родителей, вес твоего слова очень велик.
Если они обидятся на тебя, ты потеряешь чуть. Если ты обидишься на них, они потеряют море. За тобой больше силы, и твоя воля будет сильней.
>Куда она растёт? Она хочет саморазвитием заниматься, про психологию читать. Ей нахуй не упала твоя рутина.
Ну где ты это видел в России? У нас патриархальный уклад. Чел, почитай Лн.
>а они скажут, что ты вообще-то в их квартире живёшь и на пенсию и сбережения они проживут. Не хочешь сынуля - не надо, только съеби сперва с жилплощади.
И будут правы. Так зачем ты в их жилплощади живёшь?
Живи в своей, устрой батю в своё фирму, пусть молодых гоняет, мама пусть старшим бухгалтером пусть работает, все теневые движения контролирует. Тут возраст не помеха, им не надо бегать, им надо управлять.
>Их у тебя не было, вот и не сказала. И что значит ты её обеспечиваешь? Она тоже где-то работает, она и без тебя проэивёт.
Ну что это за глупости. Женщина и работает. Нет, ты работай, а она пусть тебе обложки генерит.
>Вон, подруге муж машину подарил. Другой квартиру купил. А она тебе обложки генерит, лол. Все подруги умрут со смеху.
Чел, мы ж в России живём.
>Ну попрощался, и? Уйдёшь в вольные бомжики?
Друг мыж не рассматривали ситуацию, когда тебе 14 лет и ты сидишь на шее у родителей. В этой ситуации, разумеется, за ними будет последнее слово. Как они скажут, так и будет.
Мы про ситуацию, когда ты выбился в люди, и тянешь за собой родителей.
>научи фурриёба писать культиваторку.
Пытался, он не хочет.
> У нас патриархальный уклад.
Хз, кто такие вы, у вас — может быть. В России же более 40% работников промышленности — женщины, больше половины ученых — женщины и т.д.
Ты чот это, слегка веком ошибся. Тебе бы куда-нибудь в XIX, а лучше и пораньше.
А если составить рейтинг тысячи самых влиятельных людей России — как думаешь — какой процент женщин будет там?
Рейтинг понятно совершенно объективным сделать нельзя, но сам понимаешь, в 100 самых богатых людей России — абс. большинство мужики, также в политике, также в промышленности, даже в науке. На низких и средних должностях женщин, как мужчин, да.
>как думаешь — какой процент женщин будет там?
А какой процент психически здоровых мужчин? Тут не в патриархате дело, а в ШУЕ. Женщины реже ловят шизу, у них психика гибче.
> Брат, что у тебя за друзья. Искренне сожалею.
Прикинь, обычные люди. Участкового учат ломать людей простым разговором, а они не умеют защищаться.
> Надо. Нужно верить людям. Мне точно.
А я, прикинь, дома в аквариуме акулу вырастил. Верь мне.
> В наёмных отношениях да. А в родственных, вы одно дело делаете, профит у вас общий.
Во, ну так и делай всё за своих родственников. Профит-то общий!
> Почему же запрячь? Всё что ты получишь с их помощью, ты с ними и разделишь.
А они тебе скажут - ну тебе надо, ты и получай. Время - ресурс невосстановимый, мы его лучше на свои дела, чем на твои авантюры потратим.
> С годами приходит опыт, с годами нарастают связи. Тело дряхлеет, но ум остр. Они могут очень многое.
А ещё приходят Альцгеймер и другие светила медицины. А по старым связям - нередко там такой же ни на что не годный дед или криворукий дядя Жопа, который делает хуёво, но нельзя же ему отказать, он ДРУГ СЕМЬИ.
>Тут не в словах дело, а в том, за чьей спиной больше силы. Вес чьего слова больше. Если ты обеспечиваешь своих родителей, вес твоего слова очень велик.
Раз ты их обеспечиваешь - значит они УЖЕ распоряжаются, кого ты обеспечиваешь, кого нет.
> Если они обидятся на тебя, ты потеряешь чуть. Если ты обидишься на них, они потеряют море
Ты потеряешь квартиру и родственников. Они потеряют... ну сына, но жили же они как-то до твоего рождения.
> Ну где ты это видел в России? У нас патриархальный уклад. Чел, почитай Лн.
Да везде. Видимо, какую--то ЛН не читали. Кто пишет "ищу ЩЕДРОГО мужчину", для кого инстаграммные психологини курсы Багинь ведут? Именно для таких вот женщин.
Если ей чё не понравится - она просто уйдёт. И очень быстро найдёт другого.
> И будут правы. Так зачем ты в их жилплощади живёшь?
Ну да, попробуй их запрячь, когда они в жилплощади на другом конце города живут. Сам сынуля, всё сам. А у нас свои водопроводчики и электрики.
> устрой батю в своё фирму,
Ты много таких фирм знаешь?
И да, что ты будешь делать, если батя будет плохо работать? С доски почёта его снимешь?
> мама пусть старшим бухгалтером пусть работает
А если у неё нет профильного образования? И вообще, нахуя ей на тебя работать, сынок? Она за жизнь наработалась.
> Чел, мы ж в России живём.
Ну да, так ты ей и скажешь: милая, мы ж в России живём. Выходи замуж за турка, он тебе набор шампуров подарит.
Ну в Думе и Совфеде их четверть. Причём в Думе 17%.
Среди бизнеса понять тяжелее - там часто бывает, что бизнес записан на дочь или жену. У того же Усманова весь бизнес оформлен вообще на некую Варвару Скоч.
>Прикинь, обычные люди. Участкового учат ломать людей простым разговором, а они не умеют защищаться.
Брат, ну ты это, конечно, дал. Чёт ты участкового с полковником фсб спутал, мне кажется.
>Во, ну так и делай всё за своих родственников. Профит-то общий!
Я бы и делал, если бы у меня были такие родственники.
Скажет мне дядя: я работаю в крупной российской корпорации, давай ко мне. Будем вместе мою кампанию делать номер один в России. Я её директор, ты будешь у меня главным бухгалтером, будешь надзирать над всеми нашими финансовыми потоками.
Да я бы с радостью.
>А они тебе скажут - ну тебе надо, ты и получай. Время - ресурс невосстановимый, мы его лучше на свои дела, чем на твои авантюры потратим.
Да какие ж авантюры. У меня транснациональная айтишнай компания. Мне нужны свои люди на ключевых должностях.
>А ещё приходят Альцгеймер и другие светила медицины. А по старым связям - нередко там такой же ни на что не годный дед или криворукий дядя Жопа, который делает хуёво, но нельзя же ему отказать, он ДРУГ СЕМЬИ.
Яблоко от яблони редко далеко укатывается. Если твои родители нищие, и все их связи, это пьяный дядя жора, то и ты вряд ли на много большее способен. А значит и такая помощь тебе будет хороша.
Если ты поднимаешься достаточно высоко, то и родители у тебя, скорее всего, достойные. А значит на них можно положиться.
На счёт альцгеймера, тут говорить нечего, это край.
>Раз ты их обеспечиваешь - значит они УЖЕ распоряжаются, кого ты обеспечиваешь, кого нет.
Кхм. Ну пусть будет такая логика, ок. Что с того. Когда ты скажешь, что им что-то надо сделать, они не откажут тебе, иначе, ты ваша связь будет разорвана тобой. Им это надо? Им это не надо.
>Если ей чё не понравится - она просто уйдёт. И очень быстро найдёт другого.
Женщины держаться за мужчин до последнего, и уходят лишь когда иначе уже нельзя.
Знаешь почему? Всё просто. Женщина затачивается под мужчину. Она учится под него. Учится готовить такую еду, как он люби, учится генерить обложки в таком стиле и таких деталях, какие тебе нравятся. Учится вычитывать твой текст, так. что бы это максимально удовлетворяло твоим потребностям.
Год за годом она учится, развивается и растёт так, чтобы всё лучше и лучше помогать тебе с твоими делами.
И в случае разрыва, она потеряет всё это разом. Все её навыки, ну или огромный их пласт, станет неактуален.
>И да, что ты будешь делать, если батя будет плохо работать? С доски почёта его снимешь?
С чего бы ему плохо работать. Он не наёмный работник. Благо компании, это его благо.
>А если у неё нет профильного образования? И вообще, нахуя ей на тебя работать, сынок? Она за жизнь наработалась.
Если не хочет, то не надо. Каждый пойдёт своей тропой.
Вот только кто от этого откажется? Люди жаждут приумножить своё благосостояние.
>Ну да, так ты ей и скажешь: милая, мы ж в России живём. Выходи замуж за турка, он тебе набор шампуров подарит.
Нет, ты ей скажешь: как же я охуенно люблю свою родину. Машка, пили мне десять обложек, у меня новая идея для моей бояры, мы на ней точно озолотимся.
>транснациональная айтишнай компания.
Нанял студентов из Клайпеды и Кыргызстана?
> Скажет мне дядя: я работаю в крупной российской корпорации, давай ко мне. Будем вместе мою кампанию делать номер один в России. Я её директор, ты будешь у меня главным бухгалтером, будешь надзирать над всеми нашими финансовыми потоками.
Только непонятно, а зачем он не наймёт главного бухгалтера номер один в России?
Впрочем, это понятно. Компании, куда берут не за компетенцию, а по родству, просто не становятся большими...
> У меня транснациональная айтишнай компания.
Родственники бросили всё и пошли работать в воображаемую компанию, лол.
> Когда ты скажешь, что им что-то надо сделать, они не откажут тебе,
Психология действует обратная - раз меня содержат, значит мне ВСЕ ДОЛЖНЫ.
> Женщины держаться за мужчин до последнего, и уходят лишь когда иначе уже нельзя.
Девственник детектед.
> Год за годом она учится, развивается и растёт так, чтобы всё лучше и лучше помогать тебе с твоими делами.
Прочитай повесть Танидзаки "Наоми. Любовь глупца". Там как раз про такую модель отношений и чем они заканчиваются.
Только ты, скорее всего, тупо не умеешь читать.
> С чего бы ему плохо работать. Он не наёмный работник.
Именно с того, что он не наёмный работник и уволить его практически невозможно.
Нахуй стараться, если один хер мне сынуля ничего не сделает.
> Вот только кто от этого откажется?
Кто угодно, лол. Компания-то воображаемая. С тем же успехом ты можешь воображать, что выиграл миллиард в лотерею.
> как же я охуенно люблю свою родину. Машка, пили мне десять обложек, у меня новая идея для моей бояры, мы на ней точно озолотимся
ОК, скажет она, озолачивайся. А мы с Ашотом, чтобы тебе не мешать, летим на Сказачноебали.
>думал не спится
После прочтения итт точно сопьешся, не переживай.
>значит мне ВСЕ ДОЛЖНЫ.
Странно у тебя работает психология, но допустим. Что с того? Когда ты ставишь ультиматум, либо он помогает тебе в нужном тебе деле, либо ты разрываешь все свои с ним отношения, он по-твоему пойдёт на принцип, и откажется? И потеряет всю поддержку от тебя, что помогала ему невероятно сильно? Потеряет дом, машину, за которые ты платишь кредит? Лишь бы тебе насолить? Отомстить за то, что ты не выполняешь то, что должен ему?
Чел, ну ты это, кхм, ну я не знаю. Всему должен быть предел.
>Девственник детектед.
Ты не из Питера? Я хз, может сводить тебя куда, показать девушек.
>Прочитай повесть Танидзаки "Наоми. Любовь глупца". Там как раз про такую модель отношений и чем они заканчиваются.
Могу тоже показать. Посмотри по сторонам, большинство отношений именно такие.
>Именно с того, что он не наёмный работник и уволить его практически невозможно.
Чел, ты серьёзно? Твой отец будет проёбываться на твоей работе, и шантажировать тебя тем, что он не станет уходить.
Что у тебя за отношения с родителями?
>Нахуй стараться, если один хер мне сынуля ничего не сделает.
Чел, ну не надо так, это уже что-то запредельное. Серьёзно? У тебя с отцом такие отношения?
>Кто угодно, лол. Компания-то воображаемая. С тем же успехом ты можешь воображать, что выиграл миллиард в лотерею.
Почему воображаемая?
Мы говорим о ситуации, когда сын многократно богаче своих родственников. И спрашиваем, стоит ли нам тянуть родителей за собой. Об этом мы всё это время речь вели.
Как в этой схеме кампания стала воображаемой? Тогда и родители воображаемые, и герой наш тоже воображаемый.
Здорово.
Та тут и читать особо нечего. Сверху школьники ололокают, снизу какие-то чуваки друг другу простыни катают. Тоска зеленая.
> Когда ты ставишь ультиматум, либо он помогает тебе в нужном тебе деле, либо ты разрываешь все свои с ним отношения, он по-твоему пойдёт на принцип, и откажется? И потеряет всю поддержку от тебя, что помогала ему невероятно сильно?
Вероятность, что ты платишь за кого-то кредит - ничтожна.
А если и платишь - значит, и дальше будешь платить. Куда ты денешься. Он уже прекрасно понял, что ты поорёшь и успокоишься.
> Я хз, может сводить тебя куда, показать девушек.
И что ты докажешь, показывая на людей в толпе?
Зайди на любой сайт знакомств - там куча разведёнок с прицепом (а без прицепа ещё больше). Думаешь, все они терпели до последнего? Ничего подобного. Просто "не сошлись характерами".
> Твой отец будет проёбываться на твоей работе
Как и все проёбщики, он будет уверен, что трудится в поте лица. Тебе что-то не нравится? Значит, ты плохой сын, батю критикуешь.
> Чел, ну не надо так, это уже что-то запредельное. Серьёзно? У тебя с отцом такие отношения?
Ты просто не работал видимо ни дня в жизни. У людей, устроенных по блату, ИМЕННО ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ к работе. Они как Эрик Картман - прекрасно знают, что дальше угла не поставят.
> Мы говорим о ситуации, когда сын многократно богаче своих родственников.
Ну то есть о ситуации в бояр-аниме. Когда у тебя топовый акк в доте, а ещё своя международная корпорация, а ещё ты владеешь тайным кунг-фу и по дороге в школу всех гопников района отпиздил. А после уроков катал старосту на личном вертолёте.
> И спрашиваем, стоит ли нам тянуть родителей за собой. Об этом мы всё это время речь вели.
Ну у внезапно разбогатевших людей обычно обнаруживается КУЧА родственников, которым надо сынулю пристроить - он хороший, просто в тюрьме ни за что 5 лет отсидел, возьмёшь его на какую-нибудь должность, чтобы нихуя не делать и дохуя получать.
>читатели говноеды и переварят любую хуйню
Каждый раз удивляюсь, как подобный ебанат не замечает отвалов того же Фурия и нулевые продажи ребят с треда, попавших в гн
Всё равно ничего не пишется, в голове одни лишь мысли, что так жить нельзя.
>А в родственных, вы одно дело делаете, профит у вас общий.
Одно дело вы делаете в бизнесе, на работе, в рамках хобби, среди друзей, с которыми у тебя общий интерес. В родственных отношениях одно дело может быть только если все вдруг по каким-то причинам заинтересованы тратить ресурсы на тебя, да и то ненадежно это.
>У нас патриархальный уклад. Чел, почитай Лн.
Представления о реальности, построенные на ЛН. Гениально.
>С годами приходит опыт, с годами нарастают связи. Тело дряхлеет, но ум остр. Они могут очень многое.
Средний россиянин лет 60+ - это алкоголизированная развалина, у которой связи - это знакомые с завода, на котором он проработал 35 лет. Какой там острый ум, смеешься?
>мама пусть старшим бухгалтером пусть работает
Кек, я бы посмотрел, как ты устроил какую-нибудь продавщицу или медсестру старшим бухгалтером и что после этого будет.
>своё фирму
Кабан Кабаныч, ну что такое.
>Ну что это за глупости. Женщина и работает.
Пикрилейтед.
Ну я примерно так и читаю. На работе полного свободного времени, так что...
25 томов джеймсов в этом месяце
На пикче буквально АТ-тред, лол. Там и силашиз, и фурриёб, и Кан
На курсах не был, заходил на бесплатку. Тренинги личностного роста знаешь? Примерно то же самое. Два часа говорил про ненужность высшего образования и невероятную важность информации в цифровую эпоху. Два часа. Одно и то же, но разными словами.
Хз, насчет того как там ебут, но то что вебинары длятся по много часов - это правда. Имхо, это самый главный минус школы вишни, он даже по открытым лекциям вполне заметен - что Вишня может два часа повторять одно и то же на разный лад, начать рассуждать про флудилку, про жизнь, про своих завистников и так далее.
Потом внезапно произойдет 30 минут очень полезного контента, где Вишня реально расскажет полезных и разумных вещей, а потом опять начнется пережевывание материала.
Подозреваю, что причина в том, что его ЦА в значительной степени - это всякие домохозяйки, до которых плоховато с первого раза доходит и нужно прям давать яркие эмоции с итеративным повторением.
Аналогия с тренингами личностного роста, имхо, сомнительная, я на такие ходил несколько раз по приколу и там совсем другая хуйня: там очень много дроча на всякое мышление победителей, анальное братство, всякие упражнение и мотивирующие речи, где вы как ебланы повторяете "я успешный! я успешный! я всё могу! препятствия - это возможности! слабость - это сила! правда - это ложь! бебель - это боллитра!"
У Вишни же в первую очередь там его личный театр и он, конечно, любит повыебываться и нагнать эпатажа, но в целом он довольно адекватный, без всякой шизы, вытягивания денег или попыток тебя в секту затянуть, где все радуются и хлопают в ладоши.
>бебель - это боллитра!
Мне нравится ход твоих мыслей...
Падажжи, сейчас я первую книжку напишу, а к НГ будет релиз для штурма ГН.
Или не будет нихуя. Потому что единственным источником допамина были тренировки, но я получил травму.
Боллитры при этом не нашел, кстати. Обычный формат, только написанный непонятно для кого. Статы неплохие, конечно, значит, в какой-то мере оно на АТ востребовано, но четкое ощущение, что они могли быть заметно выше, если бы оно было написано более современно.
>Боллитры при этом не нашел, кстати
Ну все, сука, ты огребаешь... Лоб зеленкой мажь! Скипетроносец! Тащи флюгенкехаймер!
19 сентября 2023 года.
Кажется, Джеймсы начинают что-то подозревать. Один из них даже нашёл настоящие книги Бебеля. Есть риск раскрытия.
Бебеля еще никто до конца не прочитал. Через тридцать лет его книги станут источниками силы, урина — смысл, землянка — ярость, скорая новела — терпение.
При прочтении его книг, без прерываний и отвлечения, мы получим силы и будем драться с другими такими же боллитровцами за обладаниями ими. Я вот пару томиков сохранил, буду библиотекарем.
А какие сверхспособности даёт прочтение "Турбо Райдера"? Своего Рода Фиолетовая Луна?
И, кстати, даёт ли сверхспособности чтение Накула? Я вот про какие-то мортиры слышал. Или Накул недостаточно боллитра?
Турбо Райдер даст мудрость, Варгеймер дебафф уныния и депрессии наложит, мало кто будет знать это. Книги Крынова — богатство, книги Канарейкина и Хорнина — похоть, (кайнда дебаф, но там будут секты, которые только и будут делать, что ебаться.)
>В каждом втором абзаце ГГ размышляет, как хотел бы, а главное МОГ БЫ всех отпиздить, но пока рано ПО ЕГО ПЛАНУ, так что сдерживается.
>Ведет себя пассивно-агрессивно. Провоцирует всех на крики и истерику, при этом постоянно подчеркивает, какой он сигма, а эмоции для слабых.
>Добивается женского внимания методами из песни "он не знает ничего".
>Постоянно ворчит, что вот в прошлой жизни было заебись, мороженное по 5 копеек, а злодеи ого-го, богатыри - не вы. На самом деле так автор скармливает предысторию, а ГГ сдох от рандомной жижи с болота или вообще зассал каких-то лохов с района и провел ритуал по перерождению, чтобы его не отпиздили или не подняли на вилы крестьяне.
Это и есть ваша бояра?
мимо-ньюфаг
Нет, это в целом формат АТ. Бояра - то же самое но в декорациях современной РИ с магочухами.
Про план не обязательно. Зачастую у героя плана нет и он просто всех пиздит, "как только они встают у меня на пути".
https://author.today/work/296631
И я нихуя не шучу.
>размер тома для навала
Оптимально разбить на 2 тома и раздельно выложить, закинув 15к на рекламу. И это не какой-то пидорский подкол.
Тебе до гн или на КС?
Крынов
Их не надо одновременно публиковать. Просто раздельно. Одна страничка для одного тома, выложил. Начинаешь выкладку второго, на другой страничке, желательно с новой обложкой и подписью "Том 2".
Джеймсы, лучше скажите.
У вас было, что читатели видели в вашем произведении то, чего там нет или что высказывали свои мысли о продолжении, а у вас представление о продолжении вообще другое?
И из-за этого чувствуешь себя виноватым, будто обманул читателя, у которого сложились неправильные представления о произведении, и он из-за этого обязательно разочаруется? Или это моя индивидуальная шиза?
Это обычная история, избежать которую в принципе невозможно, потому что все люди разные и по большинству вопросов есть противоположные и несогласные лагеря. Каждый человек видит что-то свое. В этом и прелесть литературы — она может порождать новые смыслы, которых могло не быть изначально ни у автора, ни у читателя.
Иными словами, тут и твое представление, и представление любого читателя — правильное. Это сугубо личная хрень, неправильной она быть не может.
К тому же, то, что читатель что-то себе фантазирует, не значит, что этот вариант для него оптимален. Он же уже читает тебя такого, какой ты есть. Очень вероятный сценарий — что ему твое продолжение понравится еще больше, чем то, что он придумал сам. Ну и, наконец, неясно, насколько пишущие в комментариях отражают взгляд твоих читателей в целом, подавляющее большинство которых комменты не пишет.
Короче говоря, не парься по хуйне. Париться имеет смысл только в том случае, если ты хочешь передать текстом какую-то идею, а читатель ее не считывает.
>Интересное городское фэнтези в необычном антураже, написанное лёгким и приятным языком, с отличными >рельефными персонажами нестандартной магией и даже идеями
>Все помнят только последнюю сцену. >Причем даже не Гитлера, убитого големом(что важно!) а именно и только МОРТИРУ КАРЛ ГЕРАТ, КАРЛ!, >разносящую бетонобойным> глиняного гиганта.
Бог есть и он ненавидит боллитру.
База, нахуй. Селфинсерт, погружение в образ, ПРОРАБОТКА, БЛЯДЬ, ПЕРСОНАЖЕЙ! ХОТЯ БЫ ОДНОГО - ГЛАВНОГО, ЧТОБЫ РЕАЛИСТИЧНО ГНУЛ!
Крынов
Крынов ты сам в своего ГГ селфинсертишься? Или искренне пишешь?
Все так.
>>365331
И сюда особенно плюсик. У всех топов, кого я читал, они либо дико охуенные, вроде в принципе всех у Метельского, Астарота у Котова или Гэндзи у Алексеева, либо же как минимум яркие и хорошо выполняют свою роль в системе персонажей, как у Оро, который будто бы по учебнику пишет в этом плане.
Большинство же тредовских поделий, которые не взлетают, показывают просто хуй знает кого, кого помнишь хуже, чем блядскую Ляну, у которой по сути ничего нет кроме интересного образа.
>Или искренне пишешь?
Скорее такое. Я могу поставить себя на место жадного персонажа и накидать от его лица каких-то приколов, могу на место добряка, который поселение едой обеспечит. Могу параноика, в голову которого заселили архимага. В каждом человеке есть любые качества, они мелькали в течение жизни. Гипертрофируй что-то, удержи в голове и пиши искренне.
Такое себе. На мой взгляд, это требует либо склонности, либо все-таки какого-то личного опыта, что хорошо заметно по многим тредовским попыткам изобразить БОЯРИНА или любого другого проактивного персонажа — в результате обычно выходит истеричка с претензиями, а не реальный суровый мэн.
@
Не хочу писать боярку
>На мой взгляд, это требует либо склонности, либо все-таки какого-то личного опыта
Возможно, ты прав. Не знаю.
>в результате обычно выходит истеричка с претензиями, а не реальный суровый мэн.
Ну так и актёры не сразу входят в роль. Я бы советовал разбирать эти истеричные моменты самому и с другими, учиться думать от лица других людей, пытаться в психологию.
Хотя, вряд ли кто-то из тех, кому полезно, прочитает и не забьёт хуй
Ну, так-то да, нужно разбираться. Просто чтобы разбираться — нужно проблему осознать для начала, а люди по моим наблюдениям как правило уверены, что понимают все более чем правильно.
У меня у самого если честно с этим проблемы даже при том, что я с такой ролевой моделью неплохо знаком. Привык писать совершенно других персонажей.
Боярка и много денег это миф. Лучше не питать иллюзий. Может повезти, конечно, но без рекламы, сочных рекомендаций или сочного соавторства ты точно не озолотишься ни с бояры, ни с АИшки, ни с РПГ.
Я не знаю откуда у Крынова такие доходы(хотя он давно не актуализировал их), но на него лучше не ровняться. Он кабанчик с рекламными потоками, до него ещё дорасти надо.
Смотри лучше на простых ребят типа Гены и Котова.
Я заполнил ФИО, указал ИНН и в хуй не тарахчу. Лично для меня пока ничего не изменилось. Хорошо быть царем боллитры.
Но точно станет ясно 1 октября октября, - закон вступит в окончательную силу.
Попытка группки белых людей выбраться из Южной Африки во время краха апартеида?
Как и любую другую захватывающую историю — через качели с нарастающим контрастом. Чтобы героя раз за разом почти ловили, чем дальше, тем почтее, а он находил все более изощренный способ из этого выпутаться.
Ну и не забудь, что это экшн-сцена, так что короткие предложения, глаголы, акцент только на важной части окружения и т.д.
>>365361
Собственно вот сцена побега. Еще толком не редактировал. Что исправить? Подумываю встречу с последним монстром сделать иначе. Типо, он побегает, увернется пару раз, даже ударит, но в итоге получит пизды. Я пока след сцену пойду писать, а вы анончики пишите, что нужно сделать, чтобы сделать сцену лучше.
Существо осталось там же, куда запрыгнуло — в оконной раме.
Оно не предпринимало попыток спуститься, осторожничало. Будто изучало, чего от меня стоит ожидать.
Отползая, я тоже не отрывал взгляда от не движущегося монстра. Старался не делать резких движений и не шуметь, чтобы не спровоцировать его на нападение.
Я помогал себе руками и ногами, отталкиваясь от пола. Осколки стекла впивались и болью обжигали голые ладони. Но я ни издавал ни звука и не останавливался. Продолжал свое медленное отступление, пока монстр позволял мне это.
Я судорожно размышлял, как мне спастись.
Если удастся выбраться из комнаты, захлопнуть дверь и рвануть по лестнице до чердака, то там я окажусь в безопасности. Там нет окон, которые можно выбить, дверцу на полу можно завалить мусором или завалить на нее шкаф. Существо выглядит сильным, но вряд ли будет способно в таком случае выбить дверцу.
Успеть бы… успеть выползти из комнаты до того, как существо поймет, что я не представляю для него опасность.
До двери оставалось еще пару шагов — небольшое расстояние, но ощущалось оно иначе, намного мучительнее и длиннее, чем есть на самом деле. Осколки дребезжали под руками, и что-то горячее обволакивало горящие ладони.
Еще чуть-чуть. Медленно. Не делая резких движений. Доползти до двери.
Существо в очередной раз наклонило голову. Но на этот раз сделало это намного быстрее обычного. Затем вытянуло морду вперед и… принюхалось крючковатым, длинным носом.
Взгляд змеиных глаз переместился с ползущего меня на пол рядом, зрачки сощурились.
Мне показалось, что существо облизнулось, а мышцы на его руках и ногах напряглись, словно оно готовилось к прыжку или спринту.
В голову ударило холодное осознание.
Как я не додумался сразу?
Я опустил взгляд, но так, чтобы существо оставалось в зоне видимости.
От места, где я упал, шли тонкие и обрывистые линии. Но чем ближе ко мне, тем толще и постояннее они становились. Линии крови, ведущие прямо к моим рукам, порезанным об осколки.
Он среагировал на кровь! Я сделал только хуже, раздразнил его запахом и видом свежей крови.
Существо снова зашевелилось.
Я тут же поднял взгляд, перестав отступать. Боялся сделать движение, на которое монстр тут же среагирует агрессией. Но он не бросился на меня, а медленно ступил на стол, стоящий рядом с окном. Монстр не отводил взгляда от линий крови на полу, выглядел завороженным, словно совсем забыл о моем существовании.
Я снова начал ползти к двери. В том же темпе, не торопясь. Я не знал, что у него на уме.
Голова кружилась, но бьющая в виски кровь не позволяла остановиться и прислушаться к этому чувству. Тело выполняло все инстинктивно, во мне бурлила острая жажда жизни.
Наконец, я дотронулся спиной до стены. Затем, протянул руку за спину и нащупал дверь позади. Она оказалась немного правее меня, так что я подвинулся — и теперь мне было достаточно перекатиться через себя, и я оказался бы в коридоре.
Тем временем, монстр медленно спускался со стола.
Обернувшись ко мне спиной, он свешивался с его края, чуть-чуть не дотягиваясь до пола.
Такое мелкий. Будь у меня меч по моим размерам — мне бы не пришлось сбегать.
Но его не было. Поэтому я глубоко вздохнул. А затем кувыркнулся через себя и оказался в коридоре. Быстро поднявшись, я закрыл дверь и подпер её попавшейся под руку метлой. Она удержит монстра на пару секунд.
Сердце заколотилось в груди.
Я так близок к побегу.
Я рванул со всех ног к лестнице. Позади себя уже слышал, как монстр пытался выбить дверь. Метла трещала под натиском ударов, долго она не протянет.
Пробегая мимо, я мазнул взглядом по входной двери. Она была открыта нараспашку, а там, где должен был быть крючок, закрывающий её, была проломлена дыра.
Чёрт! Монстр не один?
Но отказываться от плана было уже поздно. На улице могло быть еще опаснее.
Я свернул на лестницу и принялся бежать по ней.
Послышался громкий треск, и следом грохочущие шаги. Монстр уже выбрался из комнаты и направлялся за мной.
Тяжело дыша, я преодолевал ступеньку за ступенькой. Делать это с короткими ногами было очень трудно. И поэтому как я не спешил, когда преодолел лестницу, уже слышал как по ней бежит монстр. Времени оставалось очень мало.
Я снова побежал, на этот раз значительно медленнее — ноги одеревенели, бог адски кололо.
Мне требовалось преодолеть небольшой коридор, забраться по еще одной лестнице и открыть дверцу чердака. На ней нету никакого засова или петельки, поэтому придется встать на нее, потому что завалить её вещами просто не успею.
Я пробежал коридор, повернул за угол и...
Встретил еще одного зеленого монстра. Он дернулся, увидев меня, но не раздумывал, как прошлый. Вместо этого, размахнулся дубинкой и…
Перед глазами высыпали искры, и меня приняла темнота.
Тебе бы, друг, словарный запас пополнить. А так написано неплохо, хотя и несколько бедно на описания.
В каких моментах словарный запас хромает? И в каких моментах недостаточно описаний?
Мне было бы полезно знать. Как минимум, второе я могу исправить прямо сейчас.
Ты используешь довольно странные сочетания, вроде "зрачки сощурились", как будто не знаешь какими словами правильно передать картинку. Это от нехватки словарного запаса.
Описаний... в данном отрывке мне непонятно, почему протагонист боится существо - из описаний монстра я только вон те зрачки и язык увидел. Может быть оно было раньше, конечно. Но здесь совершенно непонятно, чего бояться.
Есть противоречние между холодной рациональностью мышления протагониста, и его поведением. Зачем елозить голыми руками по стёклам, если нет паники?
>странные сочетания, вроде "зрачки сощурились"
У меня такое бывает когда пишу что и как пишется в данный момент, в основном потому что подумалось что данный персонаж свою реакцию бы так описал.
мимо
Если считаешь, что читатель должен твой текст как ребус разгадывать, продолжай писать так и дальше. С моей точки зрения, хотя вот и Борчанинов об этом же писал, читатель должен скользить по тексту как по слизи, утыкаясь в конец главы с вопросом, "что уже закончилось?"
А, ну это начало главы, а прошлая закончилась кратким описанием монстра, в том числе его жилистыми руками, клыками, на которых кровь, глазами с змеиными зрачками. Хотя, ты верно сказал, что надо бы побольше описаний монстра дать, сделать его еще опаснее внешне. Я это попробую парочкой предложений исправить.
Сам ГГ попаданец в малыша (отсюда страх опиздюлиться, но холодное и рациональное мышление). Отсюда и "будь у меня меч для моих размеров", отсюда и то, что он медленно бежит по лестнице, быстро устает. Но это опять же, не твоя вина, просто это описывается в прошлых главах.
А зрачки сощурились — да. Когда читаю свой текст, у меня взгляд за подобные кринжовые перлы часто не цепляется. Как-будто языковое чутье выключается, хотя, в чужих текстах замечаю подобное.
> А, ну это начало главы, а прошлая закончилась кратким описанием монстра
Ну, в реалиях АТ лучше не рассчитывать, что читатель помнит описание монстра из предыдущей главы. Да, собственно, лучше в принципе так не рассчитывать.
Ну, у меня если честно тут проблема с тем, как оно в целом написано.
У тебя проблемы с описаниями — ты подробно описываешь не очень важные вещи, но при этом забываешь показать что-то важное. Например, я сперва не уловил, что герой отступает раком вперед и задавался вопросом, почему он видит монстра задницей. Потом понял, но дерябнуло.
Что более важно — тут не ощущается какой-то сильной угрозы, потому что очень странно показываешь монстра. Типа, ты никак не указываешь, что именно заставляет героя его бояться. У него есть клыки острые? Кувалда в зубах? Томик Гельвича и очки на носу? Чего именно герой боится? Потом ты говоришь, что он маленький и герой бы с ним без проблем справился.
К тому же монстр тупой. Например, он видит героя, который ведет себя как жертва (при встрече с хищником, если он тебя уже видит, нельзя ложиться, хищников пугает стоящий человек сам по себе, потому что они встают только во время готовности к бою и воспринимают людей как тех, кто всегда находится в боевом положении), но не нападает, а что-то там нюхает на одну. Или он не бросается на дверь сразу же, как герой рванул.
Что бы я сделал?
Для начала — я бы обозначил опасность. Думаю, знаешь такую типичную сцену из мультика, где бугай перед тем, как напасть на героя, ломает себе кирпич об голову или разбивает кулаком ствол дерева? Это делается не просто так. Таким образом очень в лоб, для детей, показывают, что чувак опасен. У тебя эта хуйня только окно разбила. Слабовато. Ты не знаю, напиши хотя бы, что у него клыки как ножи или когти в столе борозды оставляют. Уже лучше будет.
Второй момент — я бы распроебал проебанный сейчас момент с броском монстра. Пусть герой видит, слышит, чувствует, что тот за ним к двери рванул, а тело монстра сотрясет дверь сразу же после того, как герой швабру вставит.
Третий момент. Ты плохо вводишь второго монстра — без передышки после первого. Из-за этого на него довольно поебать. Лучше сделай так, чтобы он каким-то образом от первого обезопасился, не знаю, уронил на него что-то с лестницы или хотя бы очередную дверь захлопнул. Потом он такой выдыхает, вытирает пот, оборачивается... Ну ты понял.
То есть, у тебя здесь для хорошего экшона где-то не хватает ставок, а где-то — временных побед героя перед новым этапом опасности. Качели плохо работают.
Драгоценные советы человека, который не осилил даже две главы написать так, чтобы они не ощущались как скучный сумбур.
Кстати, прав. Если читатель читает текст непрерывно, такой проблемы, конечно, нет, но тут анончик кладет главы даже не каждый день. В таких условиях человек действительно может забыть, что там было с монстром.
Но тут есть еще одна проблема, которую я указал выше. Монстр не выглядит страшным, потому что непонятно, какую именно опасность он вообще представляет. Ну, жилистые у него руки, ну и что?
>>365374
Если не хочешь оставаться бесполезным нытиком, укажи, где именно я неправ и что не так сказал. Это будет полезно и автору, и мне — я могу что-то плохо понимать.
А подобное нытье не помогает даже тебе, потому что получишь ты с него только струю на зоб.
https://www.youtube.com/watch?v=K555Dxj6g8A&ab_channel=amlab.me
лекция для сценаристов, Для нытиков "слишком долго" - самое полезное для писателей в первые 30 минут, на х2 - 15 минут.
Какие же ИИ-отрицатели жалкие.
Конфликты это важно. У меня вот все скатывается в слайсуху или наоборот "а потом все умерли", постепенно исправляюсь.
Мимокэп
А самое главное, нахаляву.
Пиздец тебе говна напечатали, братюнь. Все контрасты и цвета просрали.
Та это галимый и не тот файл я разложил. Твердые пластины у дерева жизни лежат. Там три файла, глянец, пиздатые пластинки и еще какая-то хуета средней твердости.
Но вообще - всегда можно еще распечатать. Благо у программист этажом ниже живет.
Нужно только полного комплекта дождаться и зафотожопить.
Послушал полчаса, тезисы звучат правильные. Но в чем посыл? Учитесь в "конфликты и сюжет", чтобы правильно написать первую главу? Или уменьшить отвал по главам? Все сразу?
В моем представлении на АТ есть проблема "плохой второй арки". Только суета первых глав спадает, начинается тягомотина или бесконечная турнирная арка против супостатов. Каждый мнит, что проглотив наживку на старте, читатель останется ради новых роялей в сюжете или очередного вот-это-поворота! на 180 градусов. Выигрывают те, кто грамотно разгоняют конфликт до условного боссфайта в конце тома, а итоги/последствия прячут за пейволом (сужу по себе, как читателю).
А, ну если есть безлимитные попытки, то нормуль. По горькому опыту могу сказать, что печать всегда стоит делать сперва на тестовых образцах, обязательно какая-то лажа вылезет, часто даже если печатники профессиональные.
Теперь тоже понял, что сперва фотожопить надо. Хотя, на глянце норм выглядят - переливаются так прикольно.
Но это надо нейронщика ждать, когда он там два арта уже добьет. А то ни деньги отослать, ни с подписями поебаться.
Существо оставалось там же — на оконной раме.
Оно не предпринимало попыток спуститься, осторожничало. Будто изучало, что я за зверь и чего от меня ожидать.
Не поворачиваясь к монстру спиной, я отползал от него. Окровавленные клыки, выглядящие как ряд заостренных копий, торчащие из его приоткрытого рта, не сулили мне ничего хорошего.
У меня нет ни единого шанса победить, если монстр нападет на меня. Я так и не освоил заклинания, а меча или хотя бы обычной палки не было под рукой. Мне просто нечем отбиваться.
В чистой силе монстр наверняка сильнее меня. Его коренастое телосложение и сильные руки позволяют при желании задушить меня как цыпленка. Везет, что он не сильно умный, и еще не сделал этого.
Осколки стекла впивались в ладони, которыми я помогал себе ползти. Однако, я не останавливался и продолжал отдаляться от монстра. Пока он сам позволял мне это делать.
Я судорожно размышлял, что мне делать.
Допустим, мне удастся выбраться из комнаты и запереть монстра.
Что дальше? Я запер входную дверь, когда Зенмарк уходил в патруль, так что, пока я буду открывать её, монстр успеет несколько раз обглодать мои кости. Кроме того, вне дома может быть еще опаснее. Что мешает монстру догнать меня на открытом пространстве?
Единственный рабочий вариант — рвануть по лестнице до чердака, где я окажусь в безопасности. Там нет окон, которые можно выбить, дверцу на полу можно завалить мусором или скинуть на нее шкаф. Существо выглядит сильным, но вряд ли у него получится выломать дверцу чердака.
Единственная проблема — время. Успею ли я доползти до двери до того, как существо поймет, что я не представляю никакой опасности? Успею ли пробежать до чердака и замуроваться там? Чёрт его знает. Но пока я двигаюсь, я живу.
До двери оставалось пару шагов. Небольшое расстояние, которое ощущалось совсем по-другому, намного мучительнее и дольше было преодолевать его сейчас. Осколки дребезжали под руками, и что-то горячее обволакивало пульсирующие ладони.
Еще чуть-чуть. Медленно. Не делая резких движений. Доползти до двери.
Существо в очередной раз наклонило голову. Но на этот раз сделало это намного быстрее обычного. Затем вытянуло морду вперед и… принюхалось крючковатым длинным носом. Взгляд змеиных глаз переместился с ползущего меня на пол рядом.
Мне показалось, что существо облизнулось и сверкнули острые клыки. Мышцы на его руках и ногах напряглись, словно оно готовилось к прыжку или спринту.
В голову ударило холодное осознание. Как я не додумался сразу?
Я опустил взгляд, но так, чтобы существо оставалось в зоне видимости.
От места, где я упал, шли тонкие и обрывистые линии. Но чем ближе ко мне, тем толще и постояннее они становились. Линии крови, ведущие прямо к моим рукам. Я только раздразнил его запахом и видом свежей крови!
Существо снова двинулось.
И я тут же поднял взгляд, перестав ползти. Но монстр не выглядел так, будто хочет броситься на меня. Он медленно ступал на стол, стоящий рядом с окном, при этом не отводя взгляда от линий крови на полу. Монстр выглядел завороженным, словно совсем забыл о моем существовании.
Пары секунд мне хватило, чтобы решиться. Я снова начал ползти к двери. В том же темпе, не торопясь. Я не знал, что у монстра на уме — вдруг, ему достаточно всего одного моего резкого движения, чтобы снова обратить на меня внимание.
Кружилась голова, в висках била кровь, но я продолжал двигаться. Во мне бурлила острая жажда жизни.
Я выберусь отсюда! Почему я должен умереть на пятый год реинкарнации? Я только дожил до момента, когда наконец могу заниматься тем, чем хочу, и теперь умру? Нахер это. Я еще не изучил магический щит, ради которого горбатился пару лет.
Наконец, я почувствовал спиной стену. Затем, протянул руку за спину и нащупал дверь позади. Она оказалась немного правее меня, так что я подвинулся — и теперь мне было достаточно перекатиться через себя, и я оказался бы в коридоре.
>яканья
Читатель же даже не замечает яканья да былы, разве нет?
Смотря какой. Но раз в тред вкидывали скриншоты комментов, где кринжуют от яканий и былов...
Они есть грех перед боллитрой.
По первым двадцати минутам — звучит как профессиональный чувак, который шарит в теме. Собственно, нам на курсах рассказывают плюс-минус то же самое, только более сложно и с учетом текстовой специфики.
Из такого тут стоит учесть, что когда он говорит про объект, вокруг которого идет борьба — это именно специфика кинематографа как визуального искусства. Там можно, конечно, визуально не отражать предмет борьбы, но это чаще всего плохое решение. В литературе это правило не работает настолько сильно, там объект не обязан быть зримым.
Но в целом хорошо. Ну, хуле, чего ждать от профессионала?
>>365389
Пчел, у тебЯ на строчку по несколько я. Я сейчас пропоисковил других джеймсов и там Я в основном в диалогах.
Кролик, не мог бы ты быть немного сдержаннее с картинками?
Раньше судя по названиям файлов он постил из галерей ВК. Теперь он из своих фап-паков кидает. Он реально становится все более бесстыжим во всех смыслах.
Ты ща хренью страдаешь. Вопрос же не в количестве "я" на погонный метр, а в том, уместно ли заменять эти "я" на что-то другое или нет. Здесь они используются в основном уместно.
А что именно смущает? Я никогда не пощу порно, потому что здесь запрещено. Эротика не запрещена, но я не выбираю картинки по принципу эротичности. Сейчас я использую просто пак одного персонажа, который мне понравился.
Александр ЛАХТАДЫР.
Беренцев, персонаж твоего романа сбежал на волю! Лови, лови его!
>два арта уже добьет
Один. Девок я больше генерить не буду. Бери из уже кинутых.
>Бери из уже кинутых.
Которая на шарнирах? Так не канает же.
А эта... А это точно один стиль? И молодой опять мелкий и... Уже похуй. Авось не доебутся - пусть будет эта.
Главное пятый напили - расставь их как-нибудь в том же стиле как на первом, да закончим уже.
Бебель, из твоих срачей с художниками уже можно роман составить, по длине так точно. И он будет интереснее актуальных романов.
Даже я, царь царей и боллитровец боллитровцев не могу подобрать слов, насколько же меня это заебало. Вот без пизды - опидорело до нереальности.
>>365403
Ладно, короче, не будешь допиливать, кидай давай адрес куда бабки зачислять и закончим к чертовой матери.
Так туда же donationalerts com/r/mattiball
Шоб я ещё раз подвязался Бебелью обложки делать.
А ведь тебя предупреждали...
Это уже надо вносить в гайд, как мне кажется.
Та надоело уже. Неделю арта дождаться не могу, еще уговаривать приходиться - нафиг мне нервотрепка за мои же деньги? Не зря говорят, первая мысль самая верная - чувствовал что с раздолбаем связываюсь.
>>365408
Я тебе не за арты сейчас плачу, а чтобы в следующий раз, когда я буду клянчить в треде обложку, ты мне не отвечал.
Ну кстати, в этом конкретном посте его советы вполне рабочие.
Один из твоих оппонентов указывал, что ты приводишь в качестве аргумента только некую теорию и своего лектора. Вот пожалуйста, профи повторяет тот же смысл.
>>365394
Вроде бы речь шла про сюжет. Если вещь (элемент повествования) не работает на сюжет (в более широком смысле - историю) - выкидывай нафиг.
Можно поспорить, говоря про описания, атмосферность и прочие текстовые штуки, но, по хорошему, они тоже должны работать на сюжет и историю.
>Вроде бы речь шла про сюжет. Если вещь (элемент повествования) не работает на сюжет (в более широком смысле - историю) - выкидывай нафиг.
>Можно поспорить, говоря про описания, атмосферность и прочие текстовые штуки, но, по хорошему, они тоже должны работать на сюжет и историю.
Он там же говорит, когда у него напрямую спрашивают про публицистический стиль — типо, раз у вас публицистический стиль публикуйтесь. Он как бы говорит, это не для вас и не для таких как вы — пушто у него весь нарратив о сторителлинге СЦЕНАРИЕВ. Что-то работает для нас, что-то нет. Вот про описания вообще не работает. Потому что над описаниями работает режиссер, и соответственно в сценарии тебе это нахуй не нужно, а вот в книге нужно.
Чёт представил, что Бебель своими обложками доводит программиста до исступления точно так же, как нейрогоспод в треде. Не так печатаешь, не на той бумаге, не тем тонером, а может лучше струйным принтером, или всё-таки лазерным, короче обложки делой, завтра в три заберу.
Так Бебель норм так дал за нейроарты — 2500, к тому же, еще и получил не то, что хотел. Пожалейте его лучше.
Только одному несчастному Джеймсу, а генерили ему целой толпой. Только навскидку я вспомнил около пяти Джеймсов включая меня.
>нафиг мне нервотрепка за мои же деньги?
Ты перепутал человека, который начал делать от души, и предложил кидать донаты, кому не жалко, от человека, который делает это профессионально и на постоянной основе. Если бы ты подошёл ко мне, когда я по парку гуляю и предложил разгрузить грузовичок кабачков за тысячу, я бы, может и согласился. А если бы ты в середине процесса начал вилять своим промтом, указывать, что нет, сюда кабачки класть не нужно, давай-ка переложим в другую часть склада, хотя нет, давай вернём, как было, я же вот тебе тысячу так-то плачу, слушайся, я бы в середине работы послал тебя нахуй, не взял деньги и съебался.
Бебель не очень хорош в социальных отношениях. Это, собственно, и по книгам видно.
Стало гораздо интереснее читать. Ты молодец, всё правильно сделал.
>еще уговаривать приходиться - нафиг мне нервотрепка за мои же деньги? Не зря говорят, первая мысль самая верная - чувствовал что с раздолбаем связываюсь.
>Я тебе не за арты сейчас плачу, а чтобы в следующий раз, когда я буду клянчить в треде обложку, ты мне не отвечал.
Блять, я правильно сейчас понял, что анон дрочился неделю, генеря часами бебелю его хуйню с учетом миллиарда постоянно меняющихся реквестов, а потом бебель его ещё и отхуесосил?
Охуенный ты человек, бебель, охуенный. Говна тебе на рыло и перо под ребро.
Cамое смешное, что подобное случается уже пятый или шестой раз на моей памяти. Только в этот раз он сподобился на сраную двушку и то, с такой мордой ее кинул, что лучше бы не кидал, предыдущие джеймсы получили нихуя.
>Если не хочешь оставаться бесполезным нытиком, укажи, где именно я неправ и что не так сказал. Это будет полезно и автору, и мне — я могу что-то плохо понимать.
Кроль, проблема не в том, что ты в чем-то неправ.
Смотри, вот представь, у тебя болит жопа. Ты хочешь понять, почему она болит и как это лечить.
Есть разные варианты: можно погуглить самому, можно сходить к врачу, можно записаться на онлайн-консультацию.
А можно послушать соседку баб Зину, которая сама вся больная, кривая и косая, потому что упертая антипрививочница и фанатка народной медицины.
Вот ты буквально эта соседка. У тебя теоретических знаний вполне хватает, кто ж спорит, только ты не умеешь их ни применять, ни фильтровать, это просто куча как попало склеенных представлений о литературе.
Если бы ты с помощью этих знаний мог бы сам написать хотя бы сносную вещь, то вопросов бы не было. Но фактически мы видим, что ты пишешь даже хуже фурриёба, а фурриёб вообще в лютые шизотеории верит так-то.
Но твои советы сомнительны просто в силу твоей некомпетентности. Если у тебя жопа болит - сходи к врачу. Если у тебя кран течет - позови сантехника. Если у тебя с текстом проблемы - спроси писателя или редакторы.
Ты, кроль, не писатель и не редактор, увы.
А думаете, я зря тут постоянно пишу, что Бебель нарциссичный долбоёб? Это, блять, как огромный знак с предупреждением, но кто-то всё равно ведется и попадает в эту ловушку.
>Один из твоих оппонентов указывал, что ты приводишь в качестве аргумента только некую теорию и своего лектора. Вот пожалуйста, профи повторяет тот же смысл.
Конечно, повторяет.
Я тебе больше скажу, 75% того, что пишет кролик - это абсолютно адекватные разумные вещи, спижженные из Труби, Кэмпбелла, Снайдера и прочих. Только вот в чём проблема, что в его посты замешаны оставшиеся 25% говна, о которых он говорит с такой же ебейшей уверенностью, как и обо всём остальном.
Никто не спорит с кроликом, что в книге должен быть конфликт или с очевидными советами типа "делайте описания конкретными". Вопросы возникают, когда он начинает утверждать откровенную хуету, а когда его просят пояснить, откуда он это взял, он просто ссылается на несуществующего лектора.
Тут просто люди воспитаны литературой, в которой все персонажи проходят через арки личностного роста. Вот и ожидают от людей в треде того же. Что Кан в духе шаблонного сенёна превозмогёт свою шизу, и станет себя любить. Что Кролик применит свои советы на своём оптые и поймёт, что теория без практики мертва. Что Бебель вдруг начнёт эмпатировать и входить в положение собеседников на борде.
Но увы, жизнь не литература. Собственно мы и пишем поэтому, чтобы сделать сказку реальностью хотя бы на несколько часов.
> Осколки стекла впивались в ладони,
Зачем нам знать что он помогал ползти ладонями?
> Я судорожно размышлял, что мне делать.
Просто "Что же делать?"
> Допустим, мне удастся выбраться из комнаты и запереть монстра.
> Что дальше? Я запер входную дверь, когда Зенмарк уходил в патруль, так что, пока я буду открывать её, монстр успеет несколько раз обглодать мои кости. Кроме того, вне дома может быть еще опаснее. Что мешает монстру догнать меня на открытом пространстве?
Тут на 5 предложений в 3 используется монстр и мне-мои-меня. В двух запереть и я.
> Когда Зенмарк уходил в патруль, я запер входную дверь, так что, пока буду открывать её,
Половину я в тексте можно удалить вообще без ущерба.
> Единственный рабочий вариант — рвануть по лестнице до чердака, где я окажусь в безопасности.
"где будет безопасно"
> там нет окон, которые можно выбить, дверцу на полу можно завалить мусором или скинуть на нее шкаф.
Тире или двоеточие не разбираюсь в пунктцации тут пояснение и перечисление почему гг окажется в безопасности
> Существо выглядит сильным, но вряд ли у него получится выломать дверцу чердака.
Мне учительница ещё в первом классе за первое сочинение сказала, что без особой надобности одинаковых слов в одном абзаце и соседних быть не должно. А тут двери чуть ли не в каждом предложении по тексту, и конкретно дверцы и чердаки в этом абзаце.
> Единственная проблема — время. Успею ли я доползти до двери до того, как существо поймет, что я не представляю никакой опасности? Успею ли пробежать до чердака и замуроваться там? Чёрт его знает. Но пока я двигаюсь, я живу.
"Успею ли я доползти до двери? Поймёт ли существо, что я не представляю никакой опасности?"
Лучше так, повторение, которое перекликается с Но пока я двигаюсь, я живу. Так же "Но пока я двигаюсь - я живу." либо "Но пока я двигаюсь, пока я живу."
Снова кстати чердаки и двери.
Не, анон, рабочие и уместные я в этом тексте случайность. Большая же часть просто мусор.
Безумие это повторение одного и того же действия с ожиданием получить иной результат. Тут мы видим безумный текст зацикленный между героем, дверями и чердаком, которого жёстко ебашит конвульсиями в этом Бермудском треугольнике. Да, тут проскакивают какие то случайные описания, но это осколки остатков здорового разума в месиве нечленораздельного мычащего бреда больного в припадке.
Бля, ты же видишь, что человек первый раз сел за писанину. Зачем ты его избиваешь? Как будто сам с первого раза научился писать идеально. Кстати об этом: сам-то что написал? Турбо Рейдера?
>Зачем нам знать что он помогал ползти ладонями?
А чем оно мешает?
>
>> Когда Зенмарк уходил в патруль, я запер входную дверь, так что, пока буду открывать её,
>Половину я в тексте можно удалить вообще без ущерба.
А как ты в этом примере удалишь я?
Ничего, азаза. Я просто читатель. Пишу только AAR со своих ролевых сессий для самого себя, чтобы не забыть чё там происходило. Один хуй при публикации анону говна в комментах нальют (если вообще нальют, грят игнорирование дизморалит не хуже критики), пусть привыкает.
Да и правки то дельные вроде. Даже наброс в конце по делу - Джеймс зациклился на какой то сцене и не отпускает её, переживает многократно, прописывает уточняющие ненужные детали. Заместо описаний выдаёт анализ. Заместо эмоций расчёт. Анализ это не плохо, но тут вроде должно быть "Ааа, блядь, сука!!! Сьёбись чудовище! Мамочка, спаси, я не хочу умирать! Где блядский выход? Хоспади ежесинанибиси..."
>>365439
Там уже же убрано второе я, а ты и не заметил.
>Ты перепутал человека
Разве? По-моему все совсем не так. >>363377 →
Об "за спасибо" речи сразу не шло и это не я придумал.
Короче, все просто как палка - чувак сказал, давай донаты, я сделаю. Я пожал плечами и согласился. И вроде по нормальной таксе, а не за две банки энергетика.
Под конец процесса чувак полез на залупу и заявил "ТЗ не Тз, жри че даю". Я, конечно, понимаю что хотелось за вечерочек разделаться, но если с первым, третьим, и четвертым томом вышло сразу и пиздато, то светящийся дед и шарниры... Нет, ну серьезно.
Не знаю, посоны, я может и мудак да все-такое, но это даже по моим меркам какая-то не здоровая херня. Речь же шла не о "сейчас мне некогда, давай на выходных", базар буквально закончился на "ебись как хочешь, переделывать не буду". Может в треде полно гужевых, которым гуталин и вазелин одинаково заходят, но я-то боллитровой масти! В мои времена за такие словеса на скипетрах распинали!
>>365429
>предыдущие джеймсы получили нихуя.
Дык они и не просили. Ни Кот, ни Кан, ни Пирий. Большой и художественный намекал, но у меня была художница так что пришлось сказать прямо, що я нищий.
Хотя зря, конечно. Свои деньги он точно заслужил - столько с фотожопом пердолился!
Ладно, пес с ним. Первый, третий, и четвертый годятся. Второй только в переходнике, а пятый... Ну, пятый не первый.
Надо пыхнуть, начать главу, и над шрифтами задуматься...
Может я и впрямь зря на него прям уж так наехал? Три арта-то реально годные. Особенно на глянце - дрочить устанешь, настолько заебатые. Хотя на пластинах косяки заметнее, конечно.
Богиня АРЛАДААР вместо этой стены неформата написала бы " Взяв меч двумя руками, прыгнула и в падении разрубила монстра на две части а потом побежала дальше".
Учись мастерству аса боллитры.
>И вроде по нормальной таксе
2000 рублей за 10-15 часов работы? Ну ебать, курьер в яндексе, наверное, больше получает.
>Я, конечно, понимаю что хотелось за вечерочек разделаться, но если с первым, третьим, и четвертым томом вышло сразу и пиздато, то светящийся дед и шарниры... Нет, ну серьезно.
Если ты пойдешь за деньги к любому художнику или дизайнеру, то он тебе сделает работу по твоему ТЗ, покажет тебе у тебя будет 1-2 бесплатные правки. Дальше, если тебе не нравится или ты ТЗ хуево написал - ебись как хочешь, можешь доплатить и получить дополнительные правки.
И это всё будет стоить не две тысячи, а в десять раз больше.
Тебе откровенно нахаляву делали, за четыре банки пива решили помочь.
И, кстати, это очень разумная хуйня, потому что дохуя таких заказчиков-пидорасов типа тебя, которые будут тебя два месяца ебать с "а вот тут можете чуть-чуть вправо подвинуть", "а давайте здесь зелено-фиолетовое сделаем", "хотя нет, давайте вернем как было, но ещё логотип впендюрим", "а вот тут можно ещё котенка нарисовать, но чтобы он был только из параллельных пересекающихся линий?"
И всё это с таким видом, как будто ты за их 15 тыщ рублей им по гроб жизни обязан.
Так что если работаешь за деньги - заключай контракт, прописывай, сколько и каких правок ты будешь делать. Работаешь за донат или бесплатно - можешь просто съебаться, когда тебе надоест, не зашкварно.
>2000 рублей за 10-15 часов работы
Во-первых, две с половиной, а во-вторых, почему не двести часов? Я не шарю, конечно, но судя по постингу, не особо заморачивался.
Хотя, справедливости ради, программист недавно подвязался на подработку в гейдев - "350 час". Как эти часы считать - никто не сказал. Он так и говорит - "не могу же сказать, что этот десяток строчек кода 5 часов ебашил? Может тут тот самый случай. Хотя, по мне так не похоже."
Правда, подвязался он чисто ради портфолио, а не денег.
>Если ты пойдешь за деньги к любому художнику или дизайнеру
А я разве к художнику и дизайнеру пошел? Художник или дизайнер кидали бы светящихся дедов с убитым фоном в виде релиза? Может быть, конечно, не шарю, но я к другим художникам привык...
Правда, они мне нихуя не рисовали. Разве что языком.
>>365450
>а давайте здесь зелено-фиолетовое сделаем
Давай не передергивай. Светящийся дед с конченным фоном это не котенка подрисовать. Я-то его почти принял, это уже Джеймсы пальцем у виска крутить стали.
Да и про шарниры я сказал сразу же.
Ладно, бог с ним - чего срач на сто постов разводить? Кому нормально тому нормально, кому ненормально, тот подумает.
Бля, противно твои посты читать. Какой же ты вниманиеблядский мудак, пиздец. Нихуя не знаешь о чем говоришь, но все равно пиздишь и не затыкаешься. Иди на хуй, Бебель.
> Художник или дизайнер кидали бы светящихся дедов с убитым фоном в виде релиза?
За две с половиной тыщи тебе бы вообще хуйню из пейнта скинули, на АТ таких обложек тоже хватает до сих пор.
>Давай не передергивай. Светящийся дед с конченным фоном это не котенка подрисовать.
Ну, во-первых, это не единственная твоя доебка. Ты же кучу раз просил тут позу поменять, тут персонажа переделать, тут цвета другие и так далее.
Во-вторых, нормальный у тебя там светящийся дед, просто выглядит как паладин какой-то. Какая нахуй разница, этого не видно всё равно, у обложек на АТ разрешение 300 на 200 пикселей.
Расслабься, мне с марта никто не дает. Я инцел-омежка.
>>365454
>За две с половиной тыщи тебе бы вообще хуйню из пейнта скинули, на АТ таких обложек тоже хватает до сих пор.
Да? Значит я от жизни отстал. Раз мало, то так и сказал бы. Яж, блин, про тариф не просто так спрашивал.
>это не единственная твоя доебка
Моя единственная оставшаяся доебка, это рыцарша на шарнирах. На все остальное я уже рукой махнул. Честно говоря, я и на нее рукой махнул. Все-таки, первые три реально годные вышли. Хочется их воткнуть. Все равно переходник особо разглядывать не будут, а в пятом томе... Ну, пусть будут шарниры. Лишь бы закончить эту гребанную эпопею.
Ладно, раз за нейроарты было мало, то почем за титулы берут? За подписи к обложкам?
Да? Как неожиданно и приятна...
Спасибо, чувак!
Сейчас еще докину.
Но имей в виду, что я могу разогнаться и мозг тебе выебать
Тут пока никак не определюсь, поэтому сразу два. Извини, если что.
>>365458
Не сцы, меня тоже на поворотах заносит. Как раз гандонов со времен художницы целая куча осталась...
АХАХАХА!!! Вторая обложка - чистый огонь!
Я у него спрашиваю: "что с замком слева на фоне?" А он мне отвечает: "У меня его и нет"
АХАХАХ!
Справа какие-то руины, огонь в воздухе над церковью, и эти два - как ПОСЛАНЦЫ АПОКАЛИПСИСА, один замок разобрал, второй - церковь поджег. И это я молчу про шубу летом!
>>365459
Держи, брат, для тебя ничего не жалко.
Заорал. На, еще это добавь.
Да, так вообще идеально.
"Сев за руль, я тут же, на стоянке, съела половину пакета, купленного ранее. И тут же почувствовала как пища растворяется моей аурой, превращаясь в странные кварки и частицы антиматерии, дающие безмерную силу".
В общем, крч, эльфийская супервоительница знает устройство всего мироздания и как оно всё происходит. И иногда в тексте появляются такие мимолётные пёрлы.
Не знаю насчет заклепок, но боллитровым скипетром за такое точно огребешь!
Быстрофикс
> "Оседлав моего турбо-райдера, я тут же, на холме, съела половину гельвича, купленного ранее. И тут же почувствовала как пища растворяется моей пудро-аурой, превращаясь в своего рода кварки и чистисвецы антиматерии, дающие безмерную силу моим кулакам-наковальням".
Быстрофикс
> "Оседлав моего турбо-райдера, я тут же, на холме, съела половину гельвича, купленного ранее. И тут же почувствовала как пища растворяется моей пудро-аурой, превращаясь в своего рода кварки и чистисвецы антиматерии, дающие безмерную силу моим кулакам-наковальням".
>боллитровым скипетром за такое точно огребешь!
Для этого тебе придется выплюнуть его
Все, можно в печать.
Хотя, в принципе, и старый титул подошел бы. Но все-таки новый хочется.
>>365474
А прижатый к стенке ты говорил бы иначе... миг_миг
>2000 рублей за 10-15 часов работы? Ну ебать, курьер в яндексе, наверное, больше получает.
>И это всё будет стоить не две тысячи, а в десять раз больше.
>Тебе откровенно нахаляву делали, за четыре банки пива решили помочь.
Вас, ребята, куда-то из крайности в крайность кидает.
То у вас тут инженер, отучившийся пять лет в универе, и имеющий ещё пять лет опыта получает 35к в месяц, то у вас нейронщик, который потратил неделю на освоение нейронки должен получать по 20к в день.
>>365450
>потому что дохуя таких заказчиков-пидорасов типа тебя, которые будут тебя два месяца ебать с "а вот тут можете чуть-чуть вправо подвинуть
Ничего против нейронщика не имею, но когда тебе выдают конкретное тз, а ты делаешь что-то своё, да ещё с косяками, и заказчик закономерно хочешь, чтобы ты всё привёл в надлежащий вид, на эти косяки указывая, заказчиком-пидором он не является.
Бебель зря быканул на нейронщика, всё можно было разрулить, это рабочие вопросы, но он стесняша. Как только нейронщик немного заортачился, так Бебель тут же отступил, лишь потрясая кулаками на жестокую судьбу.
> когда тебе выдают конкретное тз
Это не конкретное тз, это типичный жлоб пришел себе визитки делать. Тот Джеймс прав полностью. И да, 2к за четыре обложки это пиздец мало.
Ну и да, этот нейронщик не первый, кто обжегся на быдляцком поведении бебеля, до него было около пяти других, которые так же, как и этот решили помочь джеймсу. Я в том числе. Так что нахуй нахуй. Ввводите в гайд правило не делать обложки бебелеподобным личностям, иначе другие, более адекватные джеймсы тоже пролетят.
>всё можно было разрулить
Та ну... Попросил раз, попросил два, попросил три. Не буду переделывать и не буду.
Чего теперь, умолять что ли?
>>365479
>Я в том числе
А ты кто?
Я хоть убей не помню, чтобы хамил остальным. Ни Кану, ни Коту, ни большому и художественному. Этот первый в треде, кто реально надоел настолько, шо я аж стул прожег.
Представляйся!
Перед тем, как написать главу или сцену — вы задумывайтесь над тем, какие эмоции хотите вызвать у читателя или на чем сконцентрировать его внимание? Или просто инстинктивно строчите и что выйдет, то выйдет?
Общий план что должно произойти. Эмоции появляются в процессе и изливаются на бумагу.
>И да, 2к за четыре обложки это пиздец мало.
Ты не забыл, мы говорим не о художнике, оттачившим своё мастерство последние семь лет, мы говорим о нейронщике. Нейроарт делается с час. Пять нейроартов делаются пять часов непрерывной работы.
2к за пять часов это, разумеется, не ахти какие деньги, но они не ахти какие деньги для профессионала с образованием и опытом.
>>365479
>Та ну... Попросил раз, попросил два, попросил три.
А как иначе, никто ничего не хочет делать.
Если у тебя есть подчинённые, то это вообще база. Ты им платишь деньги, а они только и думают как бы за твои деньги ничего не делать. А если можно, то ещё для себя какой-то выгоды получить, хоть это и ударит по тебе.
Плохие ли они от этого? Нет. Это норма.
Надо вести их за ручку, и на все их "не хочу", говорить, что надо.
>Чего теперь, умолять что ли?
Умолять не надо. А объяснить, что поработать ещё придётся, даже если уже устал и не хочется, что других вариантов нет - нужно.
Не дождался ты меня, вспылил, а теперь нейронщик закономерно обиделся, и ничего делать уж точно не станет.
Я думаю, но в основном не про эмоции, а про то, какую информацию хочу выдать. Например, это может быть что-то такое:
В первой сцене нужно представить антагониста, показать, что он хладнокровный и жестокий завоеватель.
Во второй сцене нужно показать идиллию, классный и уютный мир типа земель хоббитов. Нужно дать базовую информацию по региону и логике мира, показать, что местные жители - простодушные и добрые люди.
В третьей сцене нужно реализовать уже созданный конфликт, продемонстрировав, как главный герой-пиздюк-добряк дает отпор охуевшему барскому сынку.
Ну и так далее, это я от балды сейчас выдумал, обычно я прям отмечаю что из законов мира в какой главе покажу, какого персонажа представлю, какие его тайны раскрою. А именно про эмоции думаю мало, потому что я аутист ебаный.
>Нейроарт делается с час. Пять нейроартов делаются пять часов непрерывной работы.
Лол, чето это сомнительно звучит. Бебель со своими обложками уже недели две дрочится непрерывно. Хочешь сказать, ему нейронщик их генерит по 10 минут в день?
>Если у тебя есть подчинённые
В интернете по другому. Это на службе была куча рычагов давления, а здесь? Только дикпик кидать или бабки не платить. Но раз я уже пообещал нолог, то некрасиво было бы удерживать. Та и не в бабле дело, а в раздолбайстве. Мне и десятки не жалко, лишь бы за дело.
>ничего делать уж точно не станет.
Ну, это как говорится, не мои проблемы. Криво-косо, но арты есть, а на следующую книжку я либо обложку с новеллы возьму, либо программиста попрошу, либо в треде али АИ клич кину. Думаю, за пару-тройку штук двух простеньких персонажей мне без проблем напилят. Блин, да даже я их сгенерить смогу, если день потрачу - там буквально хуйня.
Сейчас осталось только титулы наебенить. И я пока не знаю, чего хочу. То ли старые бахнуть, то ли конкурс на новые запилить, то ли самому сделать.
>>365489
По мне так да. Полчаса-часик после работки, судя по времени постов. Это большой и художественный реально пердолился с фотожопом, а этот просто выкидывал первое попавшееся.
Главная проблема АТ - говноеды, которые не способны осилить книгу со структурой сложнее "Вася-нагибатор нагнул Машу через 8 секунд после попадания".
Да и сам ты, Бебель, хамло базарное. Разницы между донатом и оплатой не знающее.
>В интернете по другому.
Да так же. Люди мягки и приятны.
Вон, ты ему кинул дизреспект за то, что он мастера свфана спиратил, как он тут же исправился.
>>365489
>Бебель со своими обложками уже недели две дрочится непрерывно.
Дня три-четыре это длится.
Ну да, а ты думал, что там нейронщик в поте лица сутки на пролёт делает дело? Тратит часок вечерком.
Нейронка, это вещь крутая, она позволяет лепить арты влёт. Тебе не нужно неделю пыхтеть над одной картинкой.
Я вообще другой анон. Говорю как вижу, картинки не стоят такой возни. Если он их поставит, только себе хуже сделает.
>
>Да так же. Люди мягки и приятны.
Силашиз, ты?
Приятненько спустил тебе в рот.
>В интернете по другому. Это на службе была куча рычагов давления, а здесь?
А ты попробуй социализироваться нормально, а не по армейски. Вежливо общаться, просить, слушать, что тебе другие говорят, с уважением относиться к их мнению, к их работе.
Есть такое каноничное построение:
1. Герой в Сеттинге с Проблемой
2. Пытается решить проблему
3. Либо решает не до конца, либо появляется новая проблема. Переходим к пункту 2, пока не набьём нужный объём.
4. На самом конце, когда героя почти запинали - он побеждает.
5. Несколько слов о том, что было потом
Если у тебя подражания японскому сёнену, то обычно проблеморй служит очередной босс недели, которого герой должен ПРЕВОЗМОЧЬ, чтобы доказать, кто тут БОСС КАЧАЛКИ.
Мимобосслитреса
Да? А мне вот эти реально нравятся. Особенно вторая. Жалко как-то выкидывать. Тем более, я прямо сейчас на бумаге разглядываю - четвертый и пятый том те, которые на АТ висят довольно фотожопно смотрятся. Третий - охуенно, первый тоже ничего из стиля выбивается, но все равно. а с четвертым и пятым я накосячил - плохо зафотожопил.
Не знаю, подумать надо. Пофотожопить новые, поглядеть. Криво-косо, но хоть стиль единый.
>>365494
>как он тут же исправился.
Ну, что есть то есть. Молодец, что купил. Плохо что не сразу.
>>365497
Ну окей, ты заявляешь, что это моя вина, верно? А почему?
Бебель, лучше бы так писал, как обложки дрочил. Как читатель говорю.
Боллитра требует жертв. И никто не сказал, что моих.
Ну кто не хочет себе пиздатых иллюстраций, а? К тому же, не все в треде пишут чтобы "бабла поднять".
>
>Ну окей, ты заявляешь, что это моя вина, верно? А почему?
Бебель, при всем уважении, я здесь не ищу виноватых, мы не на суде и не на разборе полетов, чтобы крайнего искать.
Но я уверен, что тебе станет проще, если ты будешь с большим уважением относиться к окружающим. У нас тут нет иерархии, нет погонов и даже кулачками померяться не получится, каждый каждого может нахуй послать. Но в большинстве своем Джеймсы этого не делают, на том и стоим.
>Ну кто не хочет себе пиздатых иллюстраций, а?
Хз, никогда не хотел иллюстраций к книжкам. Всё равно на мой образ в голове не будет похоже, только бесить будет.
> Ну да, а ты думал, что там нейронщик в поте лица сутки на пролёт делает дело? Тратит часок вечерком.
2-3 часа тащемта. А Бабель их получил штук 15 включая обмаз оригинальных.
> Нейронка, это вещь крутая, она позволяет лепить арты влёт. Тебе не нужно неделю пыхтеть над одной картинкой.
Только если реквест не бабельского "сделай мне 7 зелёных линий... а еще 3 из них красные... а 2 прозрачные... и линии должны быть пунктирные" уровня с постоянным отказом и из которое половину времени было "вот есть обложка, нужна такая же, но другая"
Люто удваиваю. Иллюстрации для лохов, которые не могут описать всё текстом так, чтобы читатель живо представил всё в голове.
>Но в большинстве своем Джеймсы этого не делают, на том и стоим.
Честно сказать, я уверен, что тоже берега не путаю и веду себя нормально. Шутки про боярописов и боллитру это... Ну... Не знаю, просто стебусь. Вроде всем очевидно, кроме отдельных сумасшедших.
Ладно, бог с ним. Может меня и впрямь порой заносит.
Приму к сведенью, короче.
>>365503
А у меня образов нету. Характеры есть, но не внешность. Наверное потому и люблю пикчи. Во-всяком случае, звучит логично.
>>365504
>сделай мне 7 зелёных линий
Ебанная жизнь восемь... Ну гдеж там семь линий? Есть конкретные образцы, собранные как на АТ, так и в гуглодоке. Есть пояснения по деталям. Твердо, четко, понятно. Кан по ним делал, большой и художественный по ним делал. И все было более-менее в порядке, хотя у них-то образцов как раз и не было.
А то что с первого раза не вышло - так оно и не должно. Кан с большим не зря сразу несколько вариантов выкидывали и спрашивали, какой допиливать. Не стоит валить с больной на здоровую - Кан с художественным наглядно продемонстрировали, что ТЗ вполне вменяемое. Может изжопное, но они-то справились без проблем. И даже "спасибо" в ответ не попросили - просто помогли.
Нейронки не идеальны. Девок генерить, конечно, прикольно (и мейнстрим, порнуха же), но надоедает.
Достаточно ли боллитрово?
Достаточно ли боллитрово?
Чёт название с этими целомудренными принцессами не считается. И качество не очень. И контраст. 6 из 10.
Такой обложке подойдёт какой нибудь SFW слайс про чаепитие и дружбомагию, возможно с лёгким флёром этти не дальше поцелуев в щёчеу между девочками.
>А у меня образов нету. Характеры есть, но не внешность. Наверное потому и люблю пикчи. Во-всяком случае, звучит логично.
Срзли? У тебя нет в голове визуальных образов персонажей?
У меня они тоже довольно условные, я легко могу забыть цвет волос персонажа, например, но общий образ вижу довольно отчетливо, вес, рост, телосложение, черты лица. А на картинках всегда начинается разброд, где Голлума рисуют то тощим человеком бомжеватого вида, то гуманоидом как в фильмах, то вообще какой-то НЁХ.
Я до сих пор в ахуе с иллюстраций к Беккеру, например, где какую-то ебалу непонятную нарисовали, которая даже на описания из книги не похожа. У меня бы жопу разворотило от такого.
Бля, такой кринж словил от твоего отзыва.
Буквально, будто какая-то бабка поясняет, что мат с искусством не сочетается. "А чаво целомудренные принцессы на обложке сборника эротических рассказов?".
Простой, как палка.
>Срзли? У тебя нет в голове визуальных образов персонажей?
Неа. Вообще. Только какие-то детали. Типа, этот дед и бугай, архетип фентезийного лорда, а эта ведьма-маньячка с садистким взглядом.
У меня и в тексте почти нет внешних описаний. То есть, если описываю стол или человека, то ограничиваюсь парой характеристик. Типа, дешевый офисный стол, или тщедушный дядька с хитрой рожей. Исключение - сюжетно важное.
>У меня бы жопу разворотило от такого.
У всех разворачивает. Оттого и надо переделывать, шоб не разворачивало.
Бебеля жалеть - только портить! Написал бы Канищу лучше в личку и получил бы нужный арт на шару...
Я не говорю, что это пошло и так нельзя, я говорю что обложка с тематикой конфликтует.
Целомудрие с порнофанфиками не считается. Блядовей их чутка нужно сделать. С намёком, но при этом не откровенных шаболд. Рука между ног подруги. Брителька торчит. Подол ножку оголяет. Взгляд томный. Или ещё какая хуйня.
Сейчас это обложка похожа на K-ON. А судя твоему бабаху, текст будет всё же ближе к черной библии.
Мы должны перестать постоянно осуждать боллитровцев. Я люблю бояру, но я также люблю боллитру. Я вижу хорошее даже в Гельвиче. В каждом человеке есть что-то ценное, что он принес с собой в этот мир, особенно Гельвич. Он изобрел холмы и пудро-ауру
>я говорю что обложка с тематикой конфликтует.
>Целомудрие с порнофанфиками не считается
Так в этом и дело, мужик. Ты думаешь плоско, совсем не творчески.
Раз эротический сборник — значит тянки на обложке должны быть блядями. Это настолько банальное, зашоренное и прямолинейное мышление, что тебе не хватает еще доебаться, что в сборнике нету рассказа, как зять ебет тещу в бане.
Еще и предлагаешь свое зашоренное видение как единственно верное.
Тебе только статьи на Дзене писать про то, что такое женщина, добро, любовь и как выращивать хризантемы.
И я тебе это говорю не как Накул, (чини детектор), а как другой Джеймс.
Проблема боллитровцев в том, что они свою боллитру всем под нос суют с упорством Пахома. Не было бы такого раздражения - к ним бы относилось лучше. Но судя по всему боллитру могут писать только такие, особенные Джеймсы.
>Написал бы Канищу лучше в личку и получил бы нужный арт на шару...
Я бы написал, но он с АТ ушел. Пару раз спрашивал в треде, но он уже не хочет. Надоело, видимо.
>>365521
Боллитра не подсудна, как неподсуден топор палача...
>один пост за ~100 тредов
>они свою боллитру всем под нос суют с упорством Пахома
Не пиши сюда больше.
> Раз эротический сборник — значит тянки на обложке должны быть блядями.
Да не должны быть они блядями, они на превью должны выглядеть нормально, но если открыть разрешение побольше, на лице читателя должна появлятся лыба. Бляди это блядь, там и на превью будет блядство видно. А тут если уж берём средневековье и целомудрие должно быть вен ю си ит ю шит брикс. Неочевидная и требующая хотя бы только внимания хуйня.
> Это настолько банальное, зашоренное и прямолинейное мышление, что тебе не хватает еще доебаться, что в сборнике нету рассказа, как зять ебет тещу в бане.
Холопы меня не интересуют, хочу королевский инцест. Как царевна на троне царевича трахает, пока царь задремал.
> И я тебе это говорю не как Накул, (чини детектор), а как другой Джеймс.
Да я и не думал что ты Накул, больно сильно загорелся для него. Предположил, что книжка уже опубликована и есть прочитавшие, возможно черновик.
>полтреда в боллитре
>не пиши сюда больше
Джеймс, тебе либо к офтальмологу надо сходить, либо к дурдологу.
> Холопы меня не интересуют, хочу королевский инцест. Как царевна на троне царевича трахает, пока царь задремал.
Тебе сюда
https://author.today/reader/296607/2696271
Ноунейм.
Хотел бы наверно согласиться и попробовать, но кончился как писатель.
Давай. Я тебе накидаю хуёв за воротник гениальных идей, а ты будешь писать. Прибыль пополам.
>Ноунейм.
Прикольно, если это развлекается Новиков или Ридер
Нет. Но все равно добро пожаловать, если не рассчитываешь на монетизацию.
Доска мертвая. Живее всех живых здесь только АТ-тред и едва дышит генерал.
У нас тут принято делиться профилем, кидай свой, хвастайся, располагайся.
Богиня прокляла сию нить за пренебрежение боллитрой...
Кайтесь, кайтесь во грехе, глупцы! Плотитенолог, покуда не поздно!
> тоже берега не путаю и веду себя нормально
Далеко не нормально. Большую часть времени ты ведешь себя как чсвшный мудак. А оправдывать такое поведение стебом и шутками как минимум тупо, потому, что смешно только тебе. В принципе, я понимаю почему так происходит, но от этого не легче. Проще послать тебя на хуй как это сделал Элейский, чем объяснить в чем ты не прав.
Писать надо, раз уж способен, а не тред обновлять каждые полминуты.
Когда дневная норма дописана, перевыполнять не хочется, а заняться больше нечем, можно и в тред посренькать.
Я вчера... Нет, позавчера главу вывалил. Теперь выходные.
Чем ближе к концу, тем нужно быть аккуратнее - это я еще по землянке понял. Нельзя обосраться на ровном месте, лучше подождать и продумать получше.
>>365554
А ну строчите бля, да не в тред, а в текстовый процессор!
Сверхлюди хуевы.
Спасибо. Ну я просто давно думал вкатиться в писательство, но опыт есть только посты на двоще строчить. Вот и решил неачать с фанфиков. Уже даже к некоторым работам приступил у себя на компе, в блокнот записываю, хех.
Подумал, что в издаче мне и советов каких годных дать могут, но тематического треда не нашёл. Но и не найду видимо...
>>365543
Профиль куда? На АТ? У меня там пустота, увы.
Какать надо раз в день. Если какать реже, то идти будет туго, с болью и даже кровью, если чаще, то это тоже плохо, нарушается микрофлора, болят кишки, качество выкаканного резко падает. Приучите себя к дисциплине, выработайте себе расписание, и тогда всё будет хорошо, кал будет твёрдым и ровным. Ну и не забывайте потреблять пищу, чтобы было что переваривать.
Пиши в Ворде или подобном (автопроверка грамматики, но тут уж как хочешь). Не забывай копировать свои файлики, в идеале по схеме 3-2-1 (сам нагуглишь).
Разврат видишь? А он есть!
Очень успешный АТ-автор Роман Хренов, написал целую серию по сеттингу плейнскеп (один из миров D&D) Так что есть к чему стремиться, добро пожаловать будем пытаться повторить его успех вместе
Увы, но лично я какать не прирожден. Да и кишки уже все спустил в унитаз.
А расписание - так оно над душой висит, угнетает, его хочется откладывать до упора. И тут нужна сила воли или должная мотивация, чтобы даже отложив до полуночи - все равно выдать норму и только тогда пойти спать.
Какой контент ты вообще потребляешь в повседневной жизни? Книги, сериалы, фильмы, собственные впечатления?
Стало определенно лучше.
>>365417
Да я как раз удивляюсь постоянно, что у кого-то оно вопросы вызывает. Это же база, которую говорят буквально все более-менее знакомые с теорией люди.
> Вроде бы речь шла про сюжет.
Ну, речь шла про сценарии, он же сценарист. Там на самом деле есть еще одна специфика, которую он не упомянул: у фильмов на самом деле весьма жесткие ограничения на объем, там даже в фильме на 2-3 часа сложно рассказать большую историю с кучей подробностей. В литературе с этим значительно попроще, поэтому можно больше отступлений делать.
Что насчет "работать на", то в варианте с курсов оно не сводится к сюжету — нам там как раз говорят постоянно, что сюжет так-то переоценен, он активно обсуждается в основном потому, что его легко анализировать, не имея знаний. Там основой является тема произведения, то есть, рассматриваемый в нем основной вопрос. И сюжет уже строится от нее, как и все остальное.
>>365430
Единственное, что я понял из очередной пасты — что ты просто не понимаешь, о чем я говорю, и поэтому тебе кажется, что я говорю чушь. Ну, тут можно только посоветовать развиваться, хз.
>>365432
> спижженные из Труби, Кэмпбелла, Снайдера и прочих
Лол. Чел, это база, значительная часть которой появилась не то что до этих людей, но и до появления стран, в которых они родились.
> он начинает утверждать откровенную хуету
Ты можешь ее оспорить, приведя аргументы, почему сказанное мной не работает. Ну или ты можешь поплакать в углу. Братюнь, никто тебя не заставляет со мной соглашаться, но когда ты просто размазываешь сопли, что Кролик ниправ — это банально бесполезно.
>>365469
Могут. А ты можешь послать их нахуй, лол.
Не, он про другое. Он про то, что у тебя обложка и название обещают разное, из-за чего возникает диссонанс и читатель не уверен, чего ему ждать. Диссонансы, конечно, как прием использовать можно, но вопрос в том, чего ты этим хочешь добиться. Часть читателей отпугнет, что в плюсе?
>>365523
> тянки на обложке должны быть блядями. Это настолько банальное, зашоренное и прямолинейное мышление
Он говорит не это. Но допустим, он даже сказал именно это. Ты понимаешь же, что обложка — это твое послание читателю, которое передает ему определенное сообщение, причем, очень быстро. Он не будет над ней думать и разглядывать ее, если она сразу не зацепит.
Типа, обложки эротики не просто так все развратные, лол, а потому, что это хорошо наводит читателя на правильное понимание, о чем история.
Отсюда и возникает вопрос, хорошая ли идея сочетать ванильных принцессок с таким названием.
>Единственное, что я понял из очередной пасты — что ты просто не понимаешь, о чем я говорю, и поэтому тебе кажется, что я говорю чушь. Ну, тут можно только посоветовать развиваться, хз.
Прекрасно понимаю, о чем ты говоришь, моя мысль проще простого: пока ты не подтвердишь практикой все свои теоретические выкладки, они останутся теоретическими выкладками. На сегодня мы видим, что все твои знания вообще не помогли тебе писать лучше, поэтому их качество очень сомнительно.
И опровергать их не требуется, ага, мы тут не про теоретическую физику говорим, а про вполне понятный и измеримый навык.
>Лол. Чел, это база, значительная часть которой появилась не то что до этих людей, но и до появления стран, в которых они родились.
Да это я тебе комплимент по сути сделал, указав на то, что твои знания проистекают из авторитетных источников. Аристотель это или Труби - не так уж важно. Хз, чего ты подорвался.
>когда ты просто размазываешь сопли, что Кролик ниправ — это банально бесполезно.
Очень полезно, ведь я напоминаю ньюфагам, что ты ноунейм не то что без книг, а даже без ссаного рассказа. Думаю, людям полезно понимать, что им советует обычный диванный эксперт, а не реальный чувак с опытом и знаниями.
>>365568
Ребят, если есть что сказать по делу, например, оспорить какие-то мои слова — вперед. А атаковать меня вместо знаний просто бесполезно. Для новичка в треде вы точно такие же ноунеймы, лол, только я при этом делюсь полезными знаниями, а вы просто ворчите.
> человек-мем
Ты сделал слишком много ошибок в слове "мудак". А вообще, дизайнеры таких как ты видят почти каждый день. Так что не обольщайся.
Нет, чел, ты не ПОНИмаешь. Не забывай, с кем споришь, Джеймс.
high IQ: строить сюжет так, чтобы можно было закрыть уродские нейропальцы свечением
>Композицию проебал
Да и хуй бы с ней, всё, что надо - влезло.
Да, это и есть бояра. Большинство авторов (на самом деле, я даже не знаю исключений) дальше школьного сочинения 5 класса не продвинулись, а ты от них требуешь харизматичных героев, сюжет без асспуллов и главного героя не жалкого симпа писать. Им бы хоть до уровня простого удовлетворения читателя достичь, а ты их так прикладываешь.
Попробуй хотя бы Метельского почитать, что ли, чтобы так больше не позориться.
Генерень сразу 768х512, а в промт добавь page cover, novel illustration или хотя бы просто illustration. И подключи нормальный vae
нейрошиз
Ну давай попробуем. Открываем последнюю книгу, первая глава. Скучный текст с пересказом, видимо, событий предыдущих томов. Ставшие классическими для ат проебы капитализации а ля "я читал переводы рулейта вместо учебника русского языка за первый класс".
Диалоги вообще отдельная песня. Сразу видно мастера, который отточил умения на фильмах про супергероев, эти разговоры на колкостях, ироничные вставочки, наигранное высокомерие и невозмутимость, банальнейшие фразочки типа "интересная шутка". Выжимка испанского стыда в лучших традициях. Красота.
Можно еще добавить, что первая глава довольно объемная и состоит из диалогов более чем на 2/3 и в ней происходит ровно одно событие, которое никак не влияет на сюжет (я проскроллил дальше и там таймскип на несколько недель минимум). Самое смешное, что вторая глава начинается с пересказа конца первой.
Мощно, нечего сказать.
> Открываем последнюю книгу
Толсто даже по меркам треда. Проваливай назад в букач или откуда ты там высрался.
>Какой контент ты вообще потребляешь в повседневной жизни?
Ютуб и прочие интернетики. NPC же. Чтобы потреблять другое - приходится несколько заставлять себя начать.
>Книги
Сорта фантастики, в основном, включая городское фентези.
>сериалы
Первый сезон Коломбо вот отсмотрел, добиваю Хроники Сары Коннор. В целом не сериальный человек.
>фильмы
Ну... пикрелейтед. Что покажется интересным на IMDB.
>собственные впечатления
Болтаются в районе абсолютного нуля, потому что один хрен их не получу, даже если вдруг захочется.
Но он во всём прав. Популярные книги на АТ объективно говно говна. Их читают по одной единственной причине, в отличие от нормальной литературы - дешёвые эмоции из-за селфинсерт-нагиба. Это такие яойно-мерисьюшные фанфики, но для мальчиков и без оригинала.
А че делать, если хочешь зарабатывать, но не хочешь писать "это"?
Отложить снобизм в сторонку, взять то, что интересно тебе и написать. Борчанинов именно это и делает.
Для начала напиши хотя бы одну книгу.
>Генерень сразу 768х512,
Генерил в облаке с шизанутыми настройками, затем лепил аниме в режиме img2img здесь:
https://huggingface.co/spaces/aipicasso/picasso-diffusion-latest-demo?duplicate=true
До img2img это была Аска в фартуке.
>И подключи нормальный vae
Подозреваю, что срань осталась от кривого апскейла.
>а в промт добавь page cover, novel illustration или хотя бы просто illustration.
А это всё в промпте было.
> книги
> объективно говно
Съебос оформи уже, это несмешной уровень тупости.
>что интересно тебе и написать
Пишешь что тебе интересно
а
Никто ничего не понял
а
Всем похуй на твои 5+ млн знаков
>пишешь про ТРАХАТЬ-УБИВАТЬ-СНОШАТЬ-НАСИЛОВАТЬ в сеттинге Империи
сюжет плавно движется по спирали от одного сношения к другому
а
всем все понятно, все довольны
а
читатель довольно урчит
а
деньги текут рекой
думайте
>https://huggingface.co/spaces/aipicasso/picasso-diffusion-latest-demo?duplicate=true
Попробуй seaart.ai, он бесплатный и почти полноценным функционалом правда я его полгода назад использовал, может политика изменилась
> >И подключи нормальный vae
> Подозреваю, что срань осталась от кривого апскейла.
Плохие контрасты и блеклые цвета обычно от отсутствия vae. grayscale в негативы добавить и должно добавить объема
> >а в промт добавь page cover, novel illustration или хотя бы просто illustration.
> А это всё в промпте было.
Значит было недостаточно сильными используй (page cover, novel illustration:1.5) хотя лучше просто (novel illustration:1.5) а то заебешься зачищать текст. Ну и %что нибудь в пару слов% on background.
Тебе типо аниме Аска нужна или просто реалистичная судя по пику прямо фото девочка с одеждой и причёской Аски?
Нормальные аргументы будут, копрофил? Или только "аряя сё субъективна ыыыы"?
А что делать, если мне не интересна ни АИ, ни бояра, ни сорта литрпг, ни попаданцы в принципе?
Да в этом треде есть какой-то дурачок, который яростно кидается на любого, кто говорит очевидные вещи про качество атешных книжек.
>очевидные вещи про качество атешных книжек
>АТшные книжки: буквально на любой вкус и цвет, от турборайдера до кодекса охотника
>Ща запилю свое, ух читанут
>проебываешься. Обсер грандиозен, библиотек не то что нет, ты ушел в минус по ним.
>очевидные вещи про качество атешных книжек у топов
> Всем похуй на твои 5+ млн знаков
Вот бы нахуярить 5+ кк знаков...
Да забомбил слегка. Не знаю, я уже не подрываюсь, когда мои книги называют говном, но "объективно" все книги АТ, сидя в АТ-треде... Ну бля.
>Ребят, если есть что сказать по делу, например, оспорить какие-то мои слова — вперед
Я понимаю, что ты очень любишь спорить, но это не всем интересно. Результаты, Кроль. Твоя компетентность в вопросе измеряется результатами и без них все твои "полезные знания" надо делить надвое.
Вот у тебя же есть работа? Ты, скорее всего, в ней достаточно компетентен. И вот, представь, что приходит стажёр, без опыта работы, без результатов и начинает поучать тебя, твоих коллег, других стажеров, при чем с такой позиции, что он эксперт. Проходит полгода. У стажёра нет никаких успехов, ни один проект не запущен, единственная работа, которую он сделал - очень ученическая. Но при этом он продолжает комментировать чужую работу, раздавать советы и рассказывать, как его в университете научили всё по-другому делать.
Ты будешь доказывать чето стажеру этому, объяснять, почему он неправ, спорить с ним? Конечно, не будешь. Если ты вежливый, то покиваешь головой, а потом скажешь своим подопечным, чтобы особо его не слушали. Если ты не очень вежливый, то скажешь, дескать, мужик, давай-ка ты сначала сам что-то сделаешь, докажешь применимость своих знаний, мы поможем, если что, потом будешь раздавать советы.
>Для новичка в треде вы точно такие же ноунеймы, лол, только я при этом делюсь полезными знаниями, а вы просто ворчите.
Для новичка в треде будет полезно знать, кто именно транслирует эти полезные знания, чтобы у него была возможность оценить их качество.
А что такого? Все как есть. Даже фак треда не скрывает, что все это коммерческий ширпотреб быстрого приготовления. Зачастую просто нечитабельный, неприятный, противный.
Всё ещё не понимаю, почему "коммерческий ширпотреб быстрого приготовления" - это синоним слова "говно". Типа уважаемые люди читают только Набокова и Джойса, слушают классическую музыку, смотрят черно-белые артхаусные фильмы про холокост, а питаются исключительно молекулярной кухней?
Ну это же хуйня, таких людей просто нет, а те кто есть - это претенциозные ебланы типа Понасенкова, для которых это способ почувствовать себя илитой.
Это просто развлечение, анон, то что там простой прямолинейный сюжет, несложный язык, примитивные персонажи - не делает это плохим произведением, если оно вызвало у тебя эмоции. Вот я от АТшных книжек вполне себе получаю заряд эмоций, и позитивных, и негативных. И когда мне депрессивно и уныло, я не сяду читать Кафку или Уоллеса, потому что от них повеситься хочется, я сяду какое-нибудь литрпг почитать, где гигачад поднимается с низов и силой воли преодолевает все проблемы, и чутка заряжусь вот этими вайбами "всё достижимо и в чудо надо верить".
Плохое произведение - это скучное произведение, которое не запоминается и не вызывает реакции, вот и всё. А эти "автор писал свою хуйню 5 лет, выпалывая былы и продумывая психологию одноного индейца, оказавшегося на русско-японской войне в состоянии метаэкзистенциального кризиса под воздействием нейролептиков" - это хуйня для снобов и педовок.
Ты просто быдло обыкновенное, которое искренне считает, что нравится или не нравится это синонимы "хорошо" и "плохо". Типа, ты свой вкус не на помойке нашёл, тебе же не могло понравится говно, лол. Я ничего не имею против говноедства когда это говноедство осознанное, но ты же просто в манямирке живёшь, где когда лично тебе приятно значит качественно сделанный продукт.
>Это просто развлечение, анон, то что там простой прямолинейный сюжет, несложный язык, примитивные персонажи - не делает это плохим произведением, если оно вызвало у тебя эмоции
Попробуй крокодил, тоже кайфовые эмоции вызывает.
Удваиваю бешено.
А местным снобушкам желаю хотя бы раз высунуть голову из жопы и попробовать написать качественный палп для АТ чтобы мы похохотали над очередным обсером с 10 библиотеками.
Ты просто сноб обыкновенный, который искренне считает, что "не нравится" это синоним "говно". Типа, ты свой вкус годами дрочил, а АТ на вкус, как кал, все читатели говноеды, мам, я разгадал, лол. Я ничего не имею против снобизма, когда этот снобизм по делу, но ты же просто подрочить меня без конкретики зашел. И ты считаешь, что когда лично тебе неприятно, значит, продукт сделан некачественно.
>что нравится или не нравится это синонимы "хорошо" и "плохо"
Падажжи, а ты считаешь, что "плохо" и "хорошо" - это объективные понятия? Тогда возникает вопрос, как их определять, чем измерить, хорошая книжка или плохая?
>Попробуй крокодил, тоже кайфовые эмоции вызывает.
У крокодила, извини меня, побочки такие, что пиздец. А какие побочки от чтения палпа на АТ?
Начнёшь считать что объективных критериев качества художественной литературы не существует.
>Всё ещё не понимаю, почему "коммерческий ширпотреб быстрого приготовления" - это синоним слова "говно"
Бля, ну раз не понимаешь, то значит ты еблан. Или может в жизни не читал ничего кроме подобной хуйни и не отличаешь плохое от хорошего. Я ебу что ли почему ты не понимаешь? Сидит какой-то шизик и серьезно доказывает мне, что Идеальный мир для лекаря и Возвращение боярства это пиздец как охуенно.
Можно менять по профессионализму среднего автора боллитра настоящая, а не тредовая просто лучше в массе своей написана. Хуйни качеством уровня "Я забижал в дверь, и в комнате был ужасный мостор. Я был охвачен экскрементальным кризисом." там просто меньше. Это как с художниками - может современные живописцы какие то скучные, но среди них явно меньше человек, которые проебут перспективу, анатомию, цвет и композицию одновременно, тогда как на девиантарте такой каждый первый.
Поэтому не надо нормализовать запой стекломоем с бомжами, как абсолютно нормальное и хорошее явления. Так же как и строить соломенные чучела, что мол де либо запой с бомжами, либо быть любителем старого французского вина с просроченным сыром и ебатся в сраку винными бутылками; между этими двумя состояниями лежит большой мир остальной нормальной литературы.
И, так уж вышло, но АТ, если посмотреть на виджет новинок, ближе с спидозным бомжам, чем к нормальной литературе, а пидорасов-эскременталистов там и в помине нету.
Депрессия, суицидальные мысли, полгода марафона писанины... Так, падажжите!
>Ты просто быдло обыкновенное, которое искренне считает, что нравится или не нравится это синонимы "хорошо" и "плохо". Типа, ты свой вкус не на помойке нашёл, тебе же не могло понравится говно, лол. Я ничего не имею против говноедства когда это говноедство осознанное, но ты же просто в манямирке живёшь, где когда лично тебе приятно значит качественно сделанный продукт.
Не-а. Ты всё в кучу смешал.
Качественно сделанный продукт - это продукт выполняющий свои объективные задачи. Для книжки на АТ - это заработок, для книжки каких-нибудь кришнаитов - затягивание людей в секту, для учебника - больший процент сдавших экзамен и т.д.
Нравится или не нравится - это субъективный критерий оценивания, он же единственный. Никакого "хорошо" или "плохо" в области искусства быть не может. То что миллионам будет говном - то тебе может показаться шедевром и наоборот. Нет никакого сверхчеловека, который может объективно оценить, что вот эта книжка - хорошая, а эта книжка плохая.
Ты можешь, конечно, сказать про премии и всяких критиков, но проблема в том, что премии и критики тоже не позиционируют себя как эталон. Условный оскар - это просто попытка отметить фильмы, которые нравятся членам киноакадемии, и столь знаменит он лишь потому, что вкусы киноакадемии в целом неплохо совпадают со вкусами большого числа людей. А на фестивалях в жюри вообще зачастую сидит несколько человек, которые выбирают то, что им нравится. Твой вкус может совпадать с их вкусом, может не совпадать, тебе может не хватать насмотренности или знаний, чтобы понять какие-то штуки, но это не делает тебя хуже или лучше, потому что книги/фильмы/музыка/етц просто развлечение и ты не обязан читать пятьдесят модернистских романов, чтобы понять Улисса, если тебя это не торкает. Строить идентичность и выставлять себя элитой на основании того, что ты пять раз подряд посмотрел все фильмы Тарковского или прочитал всего Достоевского трижды - это так же глупо, как строить идентичность на количестве съеденных пельменей, умении прыгать в высоту или способности выпить бутылку дорогой ЭЛИТНОЙ, произведенной вручную, быдло не поймёт водки залпом.
>я придумаю своё определение качества и тогда буду прав!
Пошёл нахуй, стекломойный
>>365626
>>365623
>>365620
А давайте-ка вы представитесь, чтобы я вас нахуй закинул в ЧС сразу.
>Пошёл нахуй, стекломойный
Ну так дай своё определение качества, лол. Ты же нам его пока не предоставил.
Двачую. Меня, кстати, тоже можно в ЧС закинуть всем, кто со мной спорит
>>365628
>>365622
>>365612
>>365609
Крынов
>подразумевая что у меня есть аккаунт на АТ
Стекломойный, спок.
>>365636
Да они никакие не мои, критерии качества. Если бы ты в детстве не рос посреди тайги и учился в заведении чуть приличнее загона для детей алкашни, ты бы и так их знал.
>Хуйни качеством уровня "Я забижал в дверь, и в комнате был ужасный мостор. Я был охвачен экскрементальным кризисом." там просто меньше. Это как с художниками - может современные живописцы какие то скучные, но среди них явно меньше человек, которые проебут перспективу, анатомию, цвет и композицию одновременно, тогда как на девиантарте такой каждый первый.
Ну вот понимаешь, в чем проблема с этой логикой. Художники с девиантарта сосут хуй и не зарабывают с картинок, потому что людям они не особо интересны и не нравятся.
А хуйня с АТ несмотря на все косяки внутри книг, людям очень даже нравится. И, кстати, как мы видим по треду, написать её ни разу не просто, за три года существования треда с этим справились три с половиной человека.
Вот и возникает вопрос. Если палп с АТ читают десятки тысяч людей, а для боллитры тираж в три тысячи экземпляров - это ебать какой успех, то может быть не так уж и качественно написана боллитра, раз она никому неинтересна?
>большой мир остальной нормальной литературы
Нормальной для кого? Для тебя лично?
Это пиздец какие субъективные вещи, анон. Вот я знаю дохуя людей, которые дрочат на Сапковского и его ведьмака, но при этом искренне считаю, что Сапковский - говнопис, и тот же Михайлов/новиков/Эслер несмотря на все свои косяки пишет лучше и интереснее. Можешь это оспорить, показать чем объективно Сапковский лучше среднего топа АТ?
И таких примеров очень много. 98% советской литературы сейчас читать вообще невозможно, а ведь в свое время вполне нормально она людям заходила и читалась. Она перестала быть нормальной? Или со временем из неё выветрилось качества? Или все просто не осознавали, что читают хуйню?
>Художники с девиантарта сосут хуй и не зарабывают с картинок
Хех
>палп с АТ читают десятки тысяч людей, а для боллитры тираж в три тысячи экземпляров
Хех
Попаданец, ты миры не попутал?
Спасибо, записал в тетрадочку.
Аска мне вообще не нужна ни в каком виде, лол, скорее уж Анна из Frozen. Просто на запрос (anime) (((red hair))) генератор выдавал либо Аску, либо хрен пойми что. А если red hair не усиливать, то волосы будут какие угодно, но не рыжие.
>
>Попаданец, ты миры не попутал?
Давай пример русскоязычной боллитры с большим и хорошо продающимся тиражом. Так чтоб сравнимо было с книжками из популярного.
Все. Развлекаловка ж. Мехи мехами, но в плане "сайфая" мне подавить недоверия довольно легко.
Суммарный тираж романа "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной превысил 600 тысяч экземпляров, после выхода на экраны одноименного сериала в интернет-магазинах продажи книги выросли в 2,5 раза, сообщает пресс-служба издательской группы "Эксмо-АСТ". "Роман Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза", который на протяжении последних лет является бесспорным бестселлером, возглавил рейтинги продаж книг "Лабиринта" и Ozon в апреле.
другой джеймс
Но тут надо пынямать, что это боллитра из поставленных на литературу, раскрученная татарской диаспорой.
Диалоги и персонажи как в Ведьмаке для АТ это недостижимый уровень. Бывшие охранники пока не дотягиваются до старого пшека куколда, но мы в них верим!
Они кстати очень хороши.
Роберт Торстон и Уильям Кейт вообще топчики. Майкл Стакпол чуть посуше будет.
Очень жалко, что серия закончилась и туда не нанимают наших авторов. Прикинрь, по своего рода роботов в дыму пудрор-ауры будут писать Кролик, Бебель, Гельвич.
Советуешь джеймсам писать про депортацию чеченцев? Про своих дедов и репрессии на Урале писать не буду, извини, уральской нации не существует и если меня на бутылку посадят - снимать будет некому.
> "Зулейха открывает глаза"
> ....
> "ложбины бугров"
> "щепотка сала"
> "Он обнажает в улыбке прокуренные, хороводом пляшущие во рту зубы"
Вот это настоящая боллитра! Никаких былов!
Годнота рано или поздно кончается - остается только писать самому.
Или собраться с силами, взять яйца в железные тиски и перевести все непереведенное про Боло.
Величина уровня Кролика не желает опускаться до банального палпа. Только гонорары от правообладателей Battletech способны возбудить великого теоретика, который фундаментален, как слониха - и как крольчиха плодовит.
А я не понимаю, почему хорошая проработка характеров, разнообразие и точность слога, очистка сюжета от роялей и дешевых разводок на эмоции, отсутствие жизы, отсутствие даже сложной любовной химии между гг и цундеркой - почему они для джеймса ассоциируются с образцами мрачняка и вязкости. Качество не обречено на унылоту. Качество и задор - не антонимы.
Оно не вызывает у бояроеда положительных эмоций, а они, очевидно, для него являются единственным критерием
Возможно, потому что Джеймс встречал с перечисленными тобой параметрами лишь унылую мрачноту, а не интересную ему развлекаловку.
А что мешает писать свое? В Идеальной Войне про Дом Марика было о пилотах что считали свои мехи доспехами рыцаря.
Можно сделать про мехов что считаются доспехами богатырей, или футуризировать былины. Не обязательно лубочно как в https://www.youtube.com/watch?v=VbfkSpOz-c0 или писать про Кладенце как о роботе на ИИ Святогор, но можно же придумать.
> Ну, просветиться в "Турбо Райдере" особо нечем. Все тамошние отсылки и аллюзии прямолинейны максимально. Типа, Герберт, как я уже сказал, это Герберт Аврилакский (т.е. Фауст), Турбо Райдер — это присутствие Бога, глава про дорогу построена по техническому принципу типичной волшебной сказки и т.д.
* Кстати, я вот просвятился. Оказывается, вот этот чувак https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80_II (Герберт Аврилакский) и вот этот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%82,_%D0%98%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3 хоть и жил на 500 лет позже - одно и то же лицо. ВОТ ЭТО ПУДРОАУРОТ!
>Да они никакие не мои, критерии качества. Если бы ты в детстве не рос посреди тайги и учился в заведении чуть приличнее загона для детей алкашни, ты бы и так их знал.
Ну так просвети меня, бедолагу необразованного.
Так это ж такая условная боллитра, я хз, конечно, но разве это не книжка, популярная среди всяких скучающих домохозяек?
Впрочем, энивей я бы сказал, что она качественная - свою задачу она явно выполнила.
Хорошая или плохая - хз, я её так и не прочитал лол, хотя у меня даже с автографом она есть.
>А я не понимаю, почему хорошая проработка характеров, разнообразие и точность слога, очистка сюжета от роялей и дешевых разводок на эмоции, отсутствие жизы, отсутствие даже сложной любовной химии между гг и цундеркой - почему они для джеймса ассоциируются с образцами мрачняка и вязкости. Качество не обречено на унылоту. Качество и задор - не антонимы.
Не обречено.
Только вот в чем нюанс. Чтобы зарабатывать на литературе, где всё это есть, нужно либо быть раскрученным дедом, как Мартин, и при этом владеть языком так, чтобы не обосраться без дешевых разводок на эмоции, либо быть буквально ПРОЕКТОМ, как Аберкромби, где над каждый книгой работает команда редакторов, корректоров и бета-ридеров человек в 15.
Понимаешь, в чем разница. Вот чтобы склеить тян, можно просто уметь рассказывать какие-нибудь байки из жизни веселенькие, иногда пошучивать и подъебывать окружающих и быть достаточно смелым. Ничего сложного, любой может освоить. И с 90% тней это будет работать.
А можно склеить тян, рассказывая ей о теории литературы, редких видах орхидей или о том, как бы ты её выебал, при чем это тебя ещё и выгодно выделит, открывая доступ к реально интересным тням, которых заебали обычнокуны. Но для этого надо иметь харизму и понимать, что и как нужно говорить, понимаешь? Если ты просто средненький чел, то все эти заходы превратят тебя в "странного" или даже крипового парня.
Вот и с литературой аналогично. Можно написать простую задорную книжку с шутками, да ещё и такую, чтоб можно было 10 штук в год выдавать. А можно написать одну, но проработанную и крутую, за два года. Только вот в чем нюанс - твои труды окупятся только если одна эта книга заработает как 20 простых книг, а для этого нужно быть очень умелым и талантливым.
Вместо развития сюжета разговоры ни о чем и обо всем.
Повторение одного и того же чуть ли не через несколько абзацев.
Убогий безликий стиль в духе современного развлекательного кинца.
Куча бесполезной информации вроде описаний местности, которые вообще никакой роли не сыграют.
За 200 слов ноль сюжета.
Орфографические ошибки.
Это объективно хуйня как развлекательная литература, ведь автор не то что бы ломает мое подавление недоверия, он даже не старается этого добиться. Только бесконечные разговоры и бесконечные описания. Уныло.
> Вот чтобы склеить тян, можно просто уметь рассказывать какие-нибудь байки из жизни веселенькие, иногда пошучивать и подъебывать окружающих и быть достаточно смелым
Проверено лысым карликом поэтом дАннунцио и ненастоящими грузинскими князьями Мдивани, которые переженились на голливудских актрисах и вдовах миллинеров - чтобы склоеить тян, важнее всего говорить с ней о ней самой: что ей нравится, чем она живёт, как ей удаётся быть такой привлекательной, как стильно она подбирает одежду, как невероятно она мила и какой редкие у неё ум и проницательность. Даже если не даст - всё равно будет думать, что ты толковый парень, который по-настоящему разбирается в девушках и отличается безупречным вкусом.
> Можно написать простую задорную книжку с шутками, да ещё и такую, чтоб можно было 10 штук в год выдавать. А можно написать одну, но проработанную и крутую, за два года. Только вот в чем нюанс - твои труды окупятся только если одна эта книга заработает как 20 простых книг, а для этого нужно быть очень умелым и талантливым.
Ключевой вопрос в том, для кого это написано, как это сделано, зачем это сделано.
Можно написать абсолютно гениальную жанровую книжку, которую будут потом веками перечитывать и восхищаться глубиной. Можно написать боллитру, которая станет основателем нового жанра: ЛитРПГ у Руса, Бояр-Аниме у Метельского, ещё не названные жанры последователей Мухина и Гельвича.
Мы поняли что книги у тебя все гавно, теперь просто съеби с нашей доски
Нет. Я хочу нормальный виш фуллфилмент таймкиллер, где есть хоть какой-то сюжет (связанная между собой цепь причинно-следственных связей). Пусть он будет хуевенький, но он хотя бы будет.
Это тебе к японцам. На АТ самый низший уровень, самый бесстыжий. Еще и стараются постоянно оптимизировать, чтобы сделать еще проще и тупее. Читатель не должен напрягаться вообще.
На Ат - высший уровень. Лишь лучшие образчики литературы. Атшные топы - мастера, способные жечь сердца миллионам. Их искусство невероятной величины.
>способные жечь сердца миллионам
Ни у одной книги на АТ нет и 100к продаж.
Чел, я не могу говорить за других, но за себя могу сказать, то, что говорил тут уже не раз:
1. "Турбо Райдер" это сложная книга. Я вполне осознаю, что такие книги не заходят многим людям. Особенно тем, кто сидит на АТ. Это не сказано в оскорбление сидящим на АТ. Таковы факты.
2. Нулевая глава сознательно написана так, чтобы человек либо подумал "не может же это всё быть просто так?" и начал читать дальше, либо дропнул
Я не пойму просто тебя, с твоими рассуждениями про гладкость текста и т.д., потому что в упор не видишь две основных особенности моей книги.
Хорошо. Десяткам тысяч.
Всем тредом стремимся к их величине. Рано или поздно и среди нас родиться писатель подобной величины.
>На АТ самый низший уровень, самый бесстыжий.
Физически не переношу большинство их текстов. В основном из-за главного героя. Такое даже бездумно потреблять тяжело.
> Рано или поздно и среди нас родиться писатель подобной величины.
Он уже родился. И это, разумеется, Кролик.
>"Турбо Райдер" это сложная книга.
>Я вполне осознаю, что такие книги не заходят многим людям.
В этом и проблема, сложной должна быть мысль, которую ты доносишь через свои книги. А книга должна быть простой, чтобы эту сложную мысль максимально доступно разжевать, чтобы каждый понял её глубину.
Атшные мастера, быть может не всегда доносят до своих читателей глубокие идеи, скорее даже редко это делают, но средства донесения их они отточили до предела.
База. Лучше говорить простым языком о сложных вещах, чем наоборот.
>Лучше говорить простым языком о сложных вещах
Стэтхем, ты заебал.
>В основном из-за главного героя.
Вот это, кстати двачую. Хуй бы с ним, что написано всрато, что сюжет говно, и что гг мэрисью. Так этот мэрисью ещё и охуенно мерзкий тип, которого в реале бы стоило пристрелить как бешеную собаку.
Посмотрите на Олди, у них статистика на уровне самых неформатных Джеймсов, при этом, они даже имеют некоторую значимость в общей современной культуре, и мегапопулярны, и даже нга меня отзыв написали. Просто не на АТ. То же самое с моим постапокалипсисом в библейском антураже
Райдер предложил комментарий на одну из самых загадочных книг Библии, в художественной форме. Покажи мне другую подобную книжку.
Это не отменяет того, что спидигонщик это скучный кал. Будь там хоть трижды десять комментариев и девять тысяч глубоких мыслей.
Не согласен. Апокриф ценен не стилем, а тем что открывает дополнительные смыслы. Я полагаю Турбо Райдер полноценным комментарием на библейский апокалипсис. И дает он не просто отсылочки, а новый взгляд на некоторые моменты. Например, на вопросы поведения пространства и времени в момент апокалипсиса, а еще на понимание покаяния, бессмертия и так далее.
К тому же, на него написали отзывы Олди и Лукьяненко. И у них претензий к стилю не было.
Если бегать за каждым мэтром, как Пахом с блюдечком, то хоть кто-нибудь да откликнется, не вижу в этом особого достижения.
То, что книга замемилась среди джеймсов - вот это достижение, без базару.
Тоже двачую. Порой откроешь текст и как будто в голову какого-то уебка быдланчика попадаешь. И понимаешь, что автор и читатель и есть такие вот люди, с которыми ты бы в одном поле срать не сел.
Читателя вообще слушать не надо. И подстраиваться под читателя не надо. Он сожрёт любую хуйню и попросит добавки, а на годные вещи не посмотрит, пока ебалом не ткнуть. Но если у тебя стоит задача наебать его на доллары - то само собой, нужно удовлетворять его потребность в хуёвом писеве, только это уже не творчество, а ремесло. У меня такой цели нет. Моя задача - получить одобрение мэтров и этого я добился.
>Посмотрите на Олди, у них статистика на уровне самых неформатных Джеймсов
Ну это на Ат. Если ты способен добиться бешеной популярности на любой другой площадке, я также признаю твоё мастерство.
>Райдер предложил комментарий на одну из самых загадочных книг Библии, в художественной форме.
А я и не спорю с тем, что ты хорош. Твои идеи глубоки. Вот только форма ограничена. Есть способ сохранить всё ценное, что имеется в твоей книге, но при этом сделать так, чтобы она обрела широчайшую огласку. Придать глубокой мысли идеальную форму. Формат тебе в помощь.
Самое смешное начинается, когда эта хуйня в прошлом была императором мультивселенной, а после перерождения начинает в школу ходить и что-то доказывать местным гопникам. Как это чюдо себя в присутствии женщин ведет вообще сказка.
Да бля. Вам даёшь нормального героя с рефлексией, так вы от него нос воротите: "а чо он без цели как говно в проруби, почему девок не ебёт, говно какое-то"
Ну в кайф челу вернуться в грязь и поиграть с челядью, ну че ты.
> Если ты способен добиться бешеной популярности на любой другой площадке
Ну а кто самый обсуждаемый автор на Издаче? В каждом треде меня упоминают и цитируют. Думаешь, это просто так?
> Придать глубокой мысли идеальную форму. Формат тебе в помощь.
Чел, мне 28 лет и я уже определился с тем, что хочу писать.8. У меня нет литературного образования. Само собой, что у меня пока банально нет литературного опыта и бекграунда для того, чтобы что-то новаторское в плане формата создать.
Цель главного героя двигать сюжет, а не рефлексировать 24/7. У него вообще минимум характера должно быть.
>У него вообще минимум характера должно быть.
Это говно и скука ебаная.
Я пишу нормально, это всем понятно. То, что меня не читает аудитория боярки и литРПГ, ну, оно и понятно почему — я не пишу для них, это тоже всем понятно.
Обсуждают самых говнистых, типа тебя, бебеля или кролика. Тех, кто молча сидит и пишет, почти не обсуждают, разве что во время их новых релизов. С качеством написанного это, как понимаешь, не связано.
Так может совсем без гг обойтись? Пусть сюжет как-то сам двигается.
Съеби с доски уебок - это от жанра зависит.
>>365703
Джеймсюнь - братюня, побереги нервы, не спорь с дебилом
Наверное, потому что даже в треде видят, что я, в общем-то, неплохой писатель.
>Так этот мэрисью ещё и охуенно мерзкий тип, которого в реале бы стоило пристрелить как бешеную собаку.
Вот с этим, кстати, согласен на все сто. Хоть я читаю и много АТшного чтива, но от большинства героев просто воротит.
Но, увы, слегка выйдя из пузыря и пообщавшись с людьми, которые такие книжки читают, можно понять, что они такого человека и воспринимают как некий идеал.
Потому что светлый паладин с принципами, сражающийся за добро - это или дурачок или наебка какая-то. Человек с мечтой изменить мир - хватит с нас этих революционеров, наелись уже, смотреть тошно. Кабан Кабаныч - не, не, таких мы не любим. Про совсем гниду беспринципную, как в темном фентези, тоже читать неприятно, с таким персонажем себя не получится сопоставить.
А вот условный реальный пацан, который просто хочет подняться и шоб всё по справедливости было, по нашей, по пацанской - это да, такой персонаж и реалистичный, и понятный. Задрот, который просто хочет быть лучшим из лучших, тоже нормально подходит, мотивация понятна, таких людей немало, да и отвращение это не вызывает. А самое главное - не нужно вообще никаких моральных оснований, чтобы такого человека понимать, достаточно просто быть недовольным.
Ты, если честно говорить, так себе писатель, зато превосходная вниманиеблядь. Иногда этого достаточно. Иногда нет.
Нет, гг это объект для селф инсерта читателя. Твоя задача, чтобы читатель ему доверил вести себя по сюжету без особых вопросов после определенного этапа. Кроме случаев, когда ты пишешь злого героя (в смысле реально злого хуя).
В этом посте вы можете наблюдать терминальную стадию поражения мозга недавно появившимся вирусом "бояръаниме".
> Задрот, который просто хочет быть лучшим из лучших, тоже нормально подходит, мотивация понятна
Получается, главного героя надо писать с Гельвича?
Ты, походу, достаточно туп, чтобы быть ЦА бояр-аниме.
Что касается Эксмо, то, послав туда "Турбо Райдера", получил предложение об электронном издании. Знаю, что тема эта уровня "лишь бы отвязаться": когда книгу даже без обложки выкидывают продаваться в электронке, а там будь, что будет.
Подумал, посоветовался с парой знакомых писателей. Получил ответ, что ситуация незавидная, но, що поделать, выбора у меня нет: "считайте, Вы начали участие в 2 мировой войне со Сталинграда" (с).
Такие дела. Не знаю, можно ли меня поздравлять. Думаю, всё-таки можно.
>Ну а кто самый обсуждаемый автор на Издаче?
Был бы издач побольше, хотя бы на пару тысяч человек, вопросов бы не было.
>для того, чтобы что-то новаторское в плане формата создать.
Я покажу путь. Берёшь российскую империю в сеттинге современности, добавляешь могучие кланы, которым мы будем противостоять, магию.
В центр всего этого помещаешь конфликт с первых строк и прогрессию главного героя, которая этот конфликт и будет двигать.
База готова.
А дальше вперёд. Пихай туда любые идеи, добавляй любую глубину, поднимай любые темы.
>>365709
>Цель главного героя двигать сюжет, а не рефлексировать 24/7
>>365709
>Это говно и скука ебаная.
Всё он верно сказал. Рефлексией не главный герой должен заниматься, а читатель.
>Получается, главного героя надо писать с Гельвича?
Хз, нихуя не знаю о Гельвиче, поэтому мне трудно сказать.
Я думаю, что с Фурря можно, с Крынова, может даже с Котова.
А вот Беренцев, Попов или Борчанинов уже плохо подойдут, они для ЦА будут выглядеть как странноватые асоциальные элементы.
В следующий раз, когда мимикрируешь под Ростислава, делай это должным образом.
> Берёшь российскую империю в сеттинге современности, добавляешь могучие кланы, которым мы будем противостоять, магию.
Извините, ребят, я монархист и националист (на определённую степень), но если страна может позволить себе такую поп-культуру, как в Британии, то это очень многое о ней говорит (в положительном смысле)
Поэтому Империя будет Британской
> В центр всего этого помещаешь конфликт с первых строк и прогрессию главного героя, которая этот конфликт и будет двигать.
Я понял, что не буду пытаться идти на поводу а аудитории. Я буду делать, что хочу. Меня заметят. Меня уже заметили.
А с Накула можно?
Или Накул будет мудрый наставник главного героя с мортирой в чулане?
Тогда получится японское ранобе, где автор в первых томах выдает реально интересную завязку, а потом выясняется, что он только завязку и придумал, а значит жди 10 томов филлеров. И я нихуя не шучу.
А, лол, так ты реально Гельвич? Я чет пропустил этот момент, думал, опять два шиза общаются.
Тогда у меня к тебе несколько вопросов, я в треде недавно, но тебя немного читал.
1. Почему ты хочешь писать намеренно непопулярные вещи? Тебе не интересно говорить с максимально широкой аудиторией?
2. Тебе неиронично нравится Лорченков?
3. Ты считаешь, что если бы издал Турбо Райдера на бумаге, то он был бы интересен людям?
4. Что тебя вообще мотивирует писать? Зачем ты это делаешь?
>Про совсем гниду беспринципную, как в темном фентези, тоже читать неприятно, с таким персонажем себя не получится сопоставить.
Только вот у форматных атшных героев нет принципов. Подожди, подожди, не строчи гневное опровержение, я поясню.
Да, атшные гг не жрут младенцев на завтрак, не насилуют всё что шевелятся, и не геноцидят мирняк по фану. Но это не принципы, это просто ну, знаешь, базовый уровень чтобы не считаться конченной тварью.
Я говорю, что у форматных атшных гг нет принципов, потому что они по воле автора просто не сталкиваются с ситуациями, где им пришлось бы чем-то пожертвовать чтобы доказать свои принципы. Ну, то есть, если у нас герой против убийства невинных, его автор не поставит в положение где надо выбирать между этим самым убийством невинных и спасением родных-друзей, например. Какая-нибудь ебучая магия крови, которая даёт силу в обмен на жертвоприношения, обязательно будет иметь неизбежную побочку в виде превращения в безумную НЁХ, чтобы выбор героя не геноцидить мирняк ради паверлевела был оправдан в первую очередь объективными последствиями, а не моральным выбором. Если у нас гг имеет принцип топить за друзей, ему никогда не придётся ничем ради друзей жертвовать. Максимум, недополучать выгоду сейчас, чтобы потом получить ещё больше.
У форматного атшного гг нет принципов потому что он никогда не сталкивается с тяжёлым выбором, где эти принципы бы подвергались проверке.
>ginger hair
В тройных скобочках. Почему-то хоть сколько скобочек ставь, наличие или отсутствие этого синонима на выдачу толком не влияет. Причина неизвестна.
>>365676
>чтобы склоеить тян, важнее всего говорить с ней о ней самой: что ей нравится, чем она живёт, как ей удаётся быть такой привлекательной, как стильно она подбирает одежду, как невероятно она мила и какой редкие у неё ум и проницательность
Чёта у меня такое впечатление складывается, что подобный подход только для карликов-уродов-двачеров подходит, и работает только до тех пор, пока бабе не надоест развлекаться с неликвидным. У психопатов-нарциссов популярность бешеная, а они буквально ничего не видят, кроме себя, какие там уж комплименты.
>>365690
>сложной должна быть мысль
Не должна.
Если ты пытаешься доносить до людей сложные мысли - это признак каши в голове и посредственного ума. Величайшие философы доносили простейшие вещи: не убий, не укради, не ешь жёлтый снег, не ешь сою и вообще к бобовым не прикасайся. Говорить о простом очень сложно.
>>365718
>Так может совсем без гг обойтись? Пусть сюжет как-то сам двигается.
Буквально "Грибификация". ГГ это гриб, в сюжете участия не принимает. Автор в написании книги участия не принимает, просто кладёт пропитанные перцовкой тетрадки под мироточащую икону Ельцина и переписывает проявившееся. Книгу никто не читает, отзывы пишут лунатики, одержимые и бикамеральные шизовампиры. Сюжет предсказывает будущее, чьё - неизвестно.
>Поэтому Империя будет Британской
Можно и так.
>Я понял, что не буду пытаться идти на поводу а аудитории.
Это универсальные законы художественного текста.
Идти на поводу у читателя, это пихать российскую империю, современность, кланы, магию и гг нагибатора.
А ставить произведение вокруг центрального конфликта и прогрессии главного героя(прогрессия может быть разной, не обязательно делать это через развитие физической силы), это то, что лежит в основе любого действительно хорошего произведения.
>Причина неизвестна.
У меня все работает. Раскатывай локально и/или меняй модель.
> Чёта у меня такое впечатление складывается, что подобный подход только для карликов-уродов-двачеров подходит, и работает только до тех пор, пока бабе не надоест развлекаться с неликвидным. У психопатов-нарциссов популярность бешеная, а они буквально ничего не видят, кроме себя, какие там уж комплименты.
Ну так на психопатов-нарциссов начинаются жалобы, когда отношения закончились. Типо я думала, ему и правда интересно моё мнение о Моргенштерне, а как выебал - оказалось, что ему насрать, главное поебаться.
Психопат и нарцисс, думает только о себе - а мог бы обо мне подумать.
> 1. Почему ты хочешь писать намеренно непопулярные вещи? Тебе не интересно говорить с максимально широкой аудиторией?
С одной стороны верно
С другой не хочется. Хочу писать серьёзное.
Я хочу видеть много прошаренных читателей. Я не хочу видеть мало прошаренных читателей и не хочу видеть много быдлочитателей В чем ты тут увидел противоречие?
> 2. Тебе неиронично нравится Лорченков?
Ну, как человека я его не знаю. А как писатель он норм. И вообще, смешивать автора и его тексты — такое.
Да! Гельвич очень любит превосходство формы.
> 3. Ты считаешь, что если бы издал Турбо Райдера на бумаге, то он был бы интересен людям?
Да, особенно если бы издали на английском.
> 4. Что тебя вообще мотивирует писать? Зачем ты это делаешь?
Потому что я творю искусство, а топ засран боярой.
> Идти на поводу у читателя, это пихать российскую империю, современность, кланы, магию и гг нагибатора.
> А ставить произведение вокруг центрального конфликта и прогрессии главного героя(прогрессия может быть разной, не обязательно делать это через развитие физической силы), это то, что лежит в основе любого действительно хорошего произведения.
Ну, я решил стать писателем в России, это уже говорит о многом. Моя прогрессия уже привлекла ко мне всеобщее внимание.
Да-да, ты прав, тут не с чем спорить. Я имел в виду, что герой в темном фентези очевидно зол и порочен, это подчеркивается сюжетами и описанием.
А в бояре или литрпг - это неочевидно, потому что мир выстроен так, что герой как бы особо и не может ничего плохого сделать, он всегда будет в целом прав.
Редкое исключение, кстати, это Низший, там герой мразь, все остальные считают его отомрозком, да и сам он вполне это понимает. Но и то, Михайлов почесывает пузико читателю и постоянно говорит "а на самом деле это был не мирняк", "а на самом деле те детишки были каннибалами", "а на самом деле они всё это время хотели подставить героя".
Но это нормально, реальный пацан не может ошибиться. Представь, если бы Саша Белый в середине Бригады встал бы перед выбором: отсосать хуй или сдать своих друзей ментам? Могла бы получиться охуенная драма так-то, но популярность у сериала была бы никакой, ЦА бы сценаристов казнила нахуй. Вон в омерике есть с такой же концепцией Прослушка, и то она выстрелила только за счет того, что на западе аудитория в десятки раз больше.
Можно взглянуть на современную отечественную боллитру, на современную западную боллитру или на боллитру прошлого — там смысл упакован в захватывающий, сложный сюжет, в случае фантастики в интересный сеттинг.
Но, конечно, это не случай нашего издачерского боллитрового дела — мы лучше сделаем некачественное говно, которое сможет прочитать три калеки и три друга, и будем выебываться заложенным смыслом.
А еще выебываться отзывами от Олди (советские-фантасты, лол, вот это отзыв да!) и Лукьяненко (вот же боллитровая обитель, мдаб).
Я скорее Беренцева и Бебеля признаю боллитрой треда, чем Сельвича.
>Я скорее Беренцева и Бебеля признаю боллитрой треда, чем Сельвича.
Держи в курсе плотненько.
>норм писатель
Самому не смешно?
Если добавить Борчанинова, то получится полная гармония.
Беренцев, Бебель, Борчанинов - боллитра
Крынов, Котов, Колонель, Кан, Канарейкин - попса
Гельвич - уникальное явление, не имеет аналогов
Лол, так это буквально https://justpaste.it/8814
Ну чуть менее экстремальный.
То есть издачепаста.
Во-первых, я очень талантлив.
Во-вторых, я уже больше десяти лет пишу, я рано начал этим заниматься, т.е. опыт большой.
Как я всегда говорю: писательство сродни мастерству ниндзя, иногда ключевой момент удара, это то, как ты обдумываешь и планируешь удар.
Вот Лорченков - то же самое
Не. Лорченков здесь не у издачеров подрезал, а у Нестора Бегемотова. Явное влияние анекдотов про Штирлица в этой всратой атрибуции.
Кроме того, напоминает советского комика Александра Иванова.
В целом, на том же уровне пишет хмельницкошиз в соседнем треде. Если хмельницкошизу заменить ненависть к хохлам на ненависть к молдаванами, то от Лорченкова будет невозможно отличить.
Человек в непомерно широких красных штанах, тельняшке и с бутылкой водки в руке грубо оттолкнул его и представился самостоятельно:
— Попов Павел Лоликонович. Адмирал Следственного комитета войск ДВД Русарской федерации.
Не затрудняя себя дальнейшими объяснениями, адмирал Попов пошёл в угол к Обонго Манн-Ки, достал из широких штанин свой внушительный обрез и выстрелил капитану в голову. Капитан Манн-Ки грузно повалился в лужу собственной ссанины, сшибая бровями шкафчики с коллекцией драконов от Bad Dragon. Адмирал, наконец, повернулся к Джеймсу и пояснил:
— Я русар, блядь! Где я, там Русария!
Джеймс понимающе кивнул.
— А эта черножопая обезьяна у тебя штаны спиздила, кстати.
— ГОВОРИ, ГДЕ ДЕТОНАТОР, СУКА! — рычал Джеймс в лицо местному коммунисту, Тейлору Фейри. Пятипудовые кулаки-наковальни детектива молотили измочаленный костюм мейдо-фуку с такой неистовой силой, что даже приклеенный “моментом” к лысине парик с косичками оторвался и улетел к хуям. Хуи от Bad Dragon на прикроватном столике раскачивались и вибрировали в такт мощным ударам Джеймса.
— Детонатор находится… — прошептал Фейри. Его оборвал мощный (свыше 9000 гигаватт) хук слева от Павла Лоликоновича. Адмирал заорал ему в лицо:
— КАКОЕ БЛЯДЬ “НАХОДИТСЯ”, СУКА! ТЫ КАК ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТРОИШЬ, МРАЗЬ, ТЫ НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИШЬ, ЁБАНЫЙ ТЫ ТРЕМЯ ПОЛКАМИ ОПЕЗДОЛ!
— Анлийский, сэр, — заметил Джеймс и отхлебнул виски.
Мощный хук справа (свыше 1488 тераватт) снёс голову коммунисту.
— ПО РУСАРСКИ ГОВОРИ, МРАЗЬ! Я РУСАР, БЛЯДЬ, ГДЕ Я ТАМ РУСАРИЯ! — заключил адмирал.
Джеймс не отреагировал на этот акт вопиющего национального шовинизма. Его глаза были прикованы к монитору компьютера “Эльбрус”.
Хз, вот прям то же самое, только поменьше градус.
>Я хочу видеть много прошаренных читателей.
Не надо искать прошареных читателей, надо указывать новый путь не прошаренным. В этом ценность писателя, что он влияет на умы.
>а топ засран боярой.
Бояра - высшее искусство формы. Добавь в неё глубокого содержания, и ты в ней не разочаруешься.
>>365745
Главное не забывай, что есть и другой путь. Формат велик и благ. Он готов принять тебя с распростёртыми объятыми. Он позволит донести твои идеи до десятков тысяч.
Нет, братан. Лорченков неплохо пишет. Я его читать не могу, но признаю, что раз человек издаётся за рубежом, а не только в России, то он неплохой писатель.
А что по Гельвичу, то как по мне - Гельвич лучше Лорченкова, впрочем, но не в плане языка, а в плане использования самых разнообразных отсылок в своих книгах. Тут тебе и Фиолетовая Луна, и появление Турбо Райдера, и даже технический принцип типичной волшебной сказки, кучу самого разного интересного можно в его книгах заметить, если быть хотя бы немножечко в теме, кек.
Я не очень понимаю весь разговор, который у вас тут завязался, какие-то бросания именами, фамилиями, кукареканье (уж простите) за жанры-хуянры. Кто такой этот Силверберг? Какой-то немец-подражатель единственному жанру, с которым русский народ порвал топы иностранных литсайтов - ЛитРПГ?
Издачепасты хотя бы задорные и весёлые, а Лорченков уныл до безобразия. Ещё и косноязычен шо пиздец, но для молдаванина почти простительно.
Щас открою тебе тайну, у нас в шапке есть молдованин. И это Накул. У него румынская фамилия.
И тоже косноязычен, да. И тоже боллитровый. Да что ж такое-то, одни молдаване в боллитре... Не удивлюсь, если и Бебель из этих.
> Главное не забывай, что есть и другой путь. Формат велик и благ. Он готов принять тебя с распростёртыми объятыми. Он позволит донести твои идеи до десятков тысяч.
Если ты не пишешь очередную литРПГ, про то, как очередной сантехник Вася лёг в капсулу виртуальной реальности и стал участником игры "ТЮРЯГА 5D", то аудитории у тебя на АТ будет не очень много.
Мы уже лет шесть или семь видим, как рынок фантастики в Рашке превращается в что-то, типа общественного сортира, где миллион сортов говна и мочи. Спасибо, что издавали таких гениев, как Жеку Щепетнова и миллион книг всё того же Никитина, так победим.
Тут очень нужно уметь заставлять себя работать. Делать так, чтобы ты управлял талантом, а не талант тобой.
> одни молдаване в боллитре
Ну так из плиточников узбеки потеснили - вот и пошли в боллитру.
>Если ты не пишешь очередную литРПГ, про то, как очередной сантехник Вася лёг в капсулу виртуальной реальности и стал участником игры "ТЮРЯГА 5D", то аудитории у тебя на АТ будет не очень много.
Типикал формат. Анализ мое почтение.
Не будем говорить Гельвичу, что ЛитРПГ умер, а РеалРПГ на пороге смерти.
>использовать вместо союзов точки и нарушать правила построения текста русского языка
Пойду. Покурю. Любопытный стиль крайне. Сигареты вот купил. Да и поесть надо. Но стиль да.
Можно очень чётко деградацию проследить, просто читая самые популярные в ру-сегменте от ру-авторов книги начиная с девяностых. Лукьяненко, Каганов, Нестеренко [skipe some years here] Щепетнов и прочие какие-нибудь хуесосы, на фоне которых тот же Щепетнов - просто блядь гений.
О какой вообще российской фантастике можно вести речь, если Дмитрий Рус (я хуй знает кто такой, но он плотно завязан в Эксмо, не последнее лицо в ру-фантастике явно) на серьёзных щщах пишет о том, как боится, что ЛГБТ-персонажи и ЛГБТ-темы это не морально, видите ли, а в комментариях к записи ему никто лицо не обоссал?
Это пиздец. Это ебаное болото из которого надо бежать и с которым себя нельзя ассоциировать, потому что это ебаное позорище, быть с этими людьми даже близко.
Славик, ты опять спидами объебался? Очень похоже по твоим постам.
РеалРПГ ждёт второе дыхание, когда оно пойдёт потоком в аниме.
У меня от твоего поста просто рвануло очко, долбоёб. Что за хуйню ты высрал, разбиральщик хуев? Дай угадаю, ты у нас считаешь себя фанатом манямализма и рубленого, жёсткого стиля, да? Ошибка. Ты - фанат немытых хуёв.
Откуда-то взялся нехороший стереотип, что писать - это, мол, легко. Словил "вдохновение", "кураж", и понеслась пизда по кочкам.
Это в корне не так. Вдохновение и идея - это процент рабочего процесса, в то время, как труд - всё остальное.
Тут нельзя ничего посоветовать, кроме как садиться и писать через силу, чтобы понемногу привыкать именно к ремесленной части писательского дела.
Не идёт текст? Откинься на спинку стула, глотни чаю, отвлекись минут на пять. А потом опять ебашь.
Ты удивишься, как быстро можно войти в ритм 10-20к знаков с пробелами за раз. И выдавать по книге в месяц.
Но на выходе будет сраная боярка, если тебя такой устраивает.
Рынок отечественной литературы пребывает в истоме. Его форма созрела, она отточена до предела. Она ждёт лишь тебя, когда ты заполнишь её своим содержанием. И родиться нечто невероятное.
Давай, Джеймс, прими формат в сердце своё.
Это все высосанный кал из пальца.
Ну, не читай говно, пиши не говно. Тот же Лукьяненко, как писал, так и пишет, и имеет читателей. Проблема в том, что ты не можешь писать, как Лукьяненко.
Нет, я фанат поэтического, музыкального стиля, чтобы лился как песня, как ручеёк по камушкам, чтобы читать было легко и просто. Рублёный стиль и минимализм выполняют свои задачи, завитушки и гусеницы опричные выполняют свои.
А Лорченков косноязычный молдаванин, который не умеет писать ни диалоги, ни описания, ни экшн. Не того кумира ты себе избрал. В русской боллитре есть звёздочки поярче. Например, Бебель.
Ну, всё, уже бегу писать новую серию литРПГ из десяти книг.
Краткий сюжет - Альберт, менеджер в компании "Курочкинс", живущий на Аляске (Россия в моём романе вернула её себе, на месте президента у нас виртуальный интеллект СТАЛИН-3000) становится пользователем новейшей российской игры в виртуальной реальности - "ТЮРЯГА" (самая популярная игра, в которой играет весь мир).
Но из-за какого-то программного сбоя Альберта регистрирует не под персонажем авторитета (все русские играют только на авторитетах по умолчанию, американцев регистрирует газонюхами, кстати), а под персонажем парашного петуха Маньки.
Но Альберт, точнее Манька, не намерен сдаваться. Манька покажет всем вокруг, что и один в поле воин, если по-русски скроен, даже если этот воин - проткнутый петух.
Встречайте первую книгу новой серии - "ПЕТУХАН: СЛАДКАЯ СГУЩЁНКА". Подписка всего 150 рублей.
Братан, ты не понял. Типичный любитель жанра литРПГ он не поймёт никакой тонкоты. Он не приемлет слишком высокой планки. Почему литРПГ такой популярный жанр? Всё просто: убогий язык (его легко воспринимать), предсказуемость тропов (читатель любит, когда он может угадывать сюжетные повороты) и максимальное потакание вкусам толпы. Ты напишешь слишком тонко - тебе первый же "ценитель" предъявит, что СЛИШКАМ ТУПА ПЛОХА СЛОЖНА, ПАЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ ВАСЮ ПИДАРАСОВА С ЕГО НОВЫМ ШЕДЕВРОМ "ХУЕСОС: ТРИНАДЦАТЬ УРОВНЕЙ ЗАЛУПЫ".
Для того, чтобы написать литРПГ, тебе нужно держать определённую планку, но планка эта должна быть нижней. Тут есть только два стула: либо ты пишешь "хорошую" литРПГ, которая написана канцеляритом и говном, либо ты пишешь тонкую пародию, которая будет уже не литРПГ, а просто пародией.
Не, ну, если тебе нужна литРПГ, то глянь, как кто-нибудь на тарелку срёт, это будет вполне то же самое.
Хахахах, ну ты выдал! Петух! Тюрьма! Сталин-3000! Вааау, как ты точно попал в ФОРМАТ! Риальна! Крутоооо...
Теперь, вытри страничками Турбо-Райдера говно землю со рта и почитай Винокурова.
>почитай Винокурова
Спасибо, я не хочу блевать.
Другой джеймс
Сразу видно сломленного человека, который уговаривает других полюбить то, что сам полюбил через силу. Ну признайся, силашиз, тебя же как раз от формата воротит. Если бы он тебе нравился, ты бы совсем иначе говорил, без такого надрыва. А так ты как Мухин, пытаешься поверить сам, что тебе нравится формат. Хотя будь это так, ты бы писал успешные книги, а не простыни здесь.
Как я - лучше не нужно. Тебе же лучше, потому что я не писатель ни разу.
Как минимум рассуждения про литрпг (умерший жанр) должны были навести на мысли.
Это абсолютно гениальное произведение и мир к нему, как водится, не готов. Но это нормально. Вы можете смеяться, конечно, но последним смеяться будет он.
Если вкратце, то жанр - это мистический реализм с лёгкой капелькой философских рассуждений, посыпанным, если ты понимаешь, на что я намекаю, как латте шоколадной крошкой, многочисленными примерами из обширного жизненного опыта автора.
Это роман-открытие. Роман-взрыв. Роман, который ты будешь или любить или ненавидеть, но безразличным не останешься.
Ну, кролик на полном серьёзе затирает свои шизоидные тейки, Бебель на полном серьёзе считает что пишет боллитру, фурри на полном серьёзе необучаем. Почему бы гельвичу не выйти из криосна спустя миллион лет и не начать на полном серьёзе рассуждать про литрпг как будто оно живо? Тут давно уже положительно невозможно понять, кто троллит, а кто долбоёб. И хотел бы я, чтобы "тут" распространялось только на тред или только на двач, нет, весь интернет давно в таком состоянии.
>Ну признайся, силашиз, тебя же как раз от формата воротит.
Люблю его.
>Если бы он тебе нравился, ты бы совсем иначе говорил, без такого надрыва.
От любви не могу говорить, желаю только петь, возносить восхваляющие оды.
>А так ты как Мухин, пытаешься поверить сам, что тебе нравится формат.
Ну нет, Мухин формат ненавидит, и своих же читателей называет говоендами.
>Хотя будь это так, ты бы писал успешные книги, а не простыни здесь.
Хочу разделить мою любовь вместе с вами, её у меня так много, что во мне одном она не умещается.
Ну к примеру
Род Борчаниновых - купцы, мореходы
Штурвал Беренца - по аналогии с голандским штурвалом, там типа скрытая шутка будет
Бебель Роза Владимировна - толстая тетка, вторая после старосты, которая спорит с гг, когда тот входит в деревню и постоянно нарывается на оплеуху
Олег Шени-Кузьмин - отставной офицер, староста деревни
и тд
Я еще думаю. Возможно он будет либо островом, либо высокомерным аристократом, которому гг даст по зубам, либо даже род-антагонистов, Гельвичевы.
Если что ничего против Гельвича и прочих анонов не имею, чистая фантазия и вымысел, отсылки будут понятные лишь треду и то с оговорками. Бояра на серьезных щах, у меня гг повстанец не забыли.
Крыновы - род хикканов-крафтеров, которые никого к себе не пускают и уединённо культивируют в садах, охраняя границы големами.
Котовы - техномаги, презираемы большинством аристо за то что не стесняются в сочетании с колдунством ебашить из огнестрела и взрывчатки как немагическое быдло, но очень сильны и поэтому с ними считаются.
Хорнины - род исключительно из женщин, никто не понимает как они размножаются и почему официальные мужья всегда отсутствуют, передавая дела жёнам. Предположительно держат в плену какого-то несчастного в качестве быка-осеменителя. Владеют магией трансформации.
Зайцевы - потешный мелкий род, который все постоянно унижают и который используется в произведении в качестве комедийного элемента.
Клеттины - самый заурядный род, примечательный только историей того, как их прапрадед-основатель стал магом из простолюдина.
Мухины - род с очень плохой репутацией, чей глава печально знаменит истеричным поведением и странными выходками.
Канарейкины - вымерший род
В моем мире работу не выбирают. Я напоминал себе об этом каждый раз, когда среди ночи на мой магический браслет поступал срочный вызов. Так случилось и сегодня. Октябрь подходил к концу, ночи окончательно стали холодными, а вылезать из теплой постели совсем не хотелось. Впрочем, выбора у меня не было.
Еще до моего рождения маги захватили власть в империи и навели здесь свои порядки. Теперь всех с детства обучают магии, а сразу после школы предлагают сдать тест на одаренность. Прохождение теста позволяет попасть в академию, где твой магический дар раскроют еще сильнее и предложат служить одной из семей магов-аристократов. Лучшим ученикам академии даже разрешают основать свой род или примкнуть к одному из существующих. Увы, большинству это не светит. По статистике такой тест проходит один ученик из ста. В школе я проявлял большой талант к магии огня, но провалил свой тест из-за слишком низкого запаса маны, которого хватает ровно на одно заклинание в день. Неудивительно, что после этого меня ждала заурядная судьба — работа по распределению без возможности уволиться или сменить профессию. Так происходит со всеми, кто провалил тест.
Я скинул с себя одеяло, включил свет и стал поспешно натягивать одежду, попутно ежась от холода. Страдать пришлось не долго. Футболка с длинным рукавом, носки и домашние штаны согрели меня за пару минут. Времени на полноценный завтрак не было, если прием пищи в 3 утра вообще можно назвать завтраком. Пришлось быстро выпить стакан теплой воды и съесть два хлебца, чтобы не голодать на вызове. Идти в туалет на дорожку не стал — в моем деле это плохая примета.
Магическое такси быстро домчало меня до места происшествия. Несмотря на глубокую ночь, а может уже раннее утро, на месте собралась толпа зевак. Некоторые из них сразу признали меня и стали показывать пальцем и перешептываться. На улице стоял жуткий гул, который исходил из-под земли. Временами к нему добавлялся еще более жуткий вой. Члены ордена борьбы с магическими аномалиями уже оцепил местный канализационный люк и не подпускали зевак слишком близко.
—Ваши документы, — на подходе к ограждению меня остановил молоденький сержант из ордена.
Видать, новенький.
—Прошу, — я протянул ему свое удостоверение.
В сонных глазах паренька начали поочередно мелькать удивление, страх и уважение. Ему хватило доли секунды, чтобы все понять.
—Вас мы и ждали! Пожалуйста, проходите, — он сделал вежливый жест руками, приглашая меня за ограждение.
Я воспользовался приглашением и пошел к лейтенанту, который стоял прямо возле канализационного люка.
—Доброго утречка! А мы вас заждались, — Лейтенант прибывал в приподнятом расположении духа и с улыбкой протянул мне руку, чтобы поздороваться.
—Беснуется, гад? — Я ответил ему рукопожатием и кивнул на запертый люк.
—Да уже минутсороккак.
—Сейчас разберусь.
Безусловно, магия сделала жизнь людей лучше, но ничего не бывает просто так — за все приходится платить. У любой деятельности есть свои отходы. Люди вырабатывают биологические отходы, заводы оставляют после себя отходы производства. И у магии тоже есть отходы. Они накапливаются в организме во время использования заклинаний, выводятся при походе в туалет и оседают в канализации. Но высокая остаточная концентрация магии в этих отходах нередко порождает магических монстров. Я — охотник на таких монстров. Имперский ассенизатор. Если канализационные люки можно назвать щитом империи от магических нечистот, то я — ее карающий меч.
Я достал специальный ключ, сунул его в отверстие и открыл люк, отодвинув крышку в сторону. Вонь и усилившийся гул заставили лейтенанта и его товарищей скривить лица и отойти подальше. Но не меня. Хватило беглого взгляда через отверстие, чтобы заметить внизу здоровенного голема из дерьма. Магические отходы создали его, а мне предстоит с ним разобраться. Мой запас маны по-прежнему никудышный, хватает всего на одно заклинание в день. Зато сила моих заклинаний зашкаливает. Я просунул руку в отверстие люка, создал огромный огненный шар и запустил его прямо в голема. Меньше чем за секунду заклинание достигло монстра и расщепило его на атомы, а из люка вырвался запах горелых нечистот. Гул прекратился, и я поспешил закрыть канализацию на ключ.
—Фу, ну и вонь, — Улыбка совсем пропала с лица лейтенанта. Теперь он пытался прикрыть нос воротником и сморщил лоб. Зеваки тоже потеряли интерес к происходящему и стали поспешно расходиться. Возможно, свою роль в этом сыграл запах.
—Моя работа здесь сделана, — Я констатировал этот факт и вызвал магическое такси.
Октябрьское утро было прохладным и темным. Спать уже совсем не хотелось. Запас магической энергии на день израсходован, а значит до завтра у меня выходной. В моем мире работу не выбирают, но я и не против.
У меня по чюжету еще хохма будет, когда гг читает новости/вспоминает хрень какую навроде
ФША пытаются изобрезти биологическое оружие, вызывающее непреодолимое желание.
Гей-бомба! как заранее окрестили ее в народе.
Вот думаю как и в честь кого эту гей-бомбу назвать и чтоб отсылка сразу на тред вела и был американизированный оттенок в названии.
Это тебя до таких хохм довело общение с Винокуровым и Росовцами, да, Крынов?
Жду своего читателя
>>362037 →
:3
Я буквально такие же пасты писал, когда начинал. Так что продолжай работать.
Называю всех подряд Крыновами
По анализу текста, само собой. Так это новая серия?
Канины упаднические аристократы, потерявшие престиж и известность.
>От любви не могу говорить, желаю только петь, возносить восхваляющие оды.
Пой убедительнее. Пока похоже, что у тебя к формату стокгольмский синдром и ты не нас убеждаешь, а себя.
Ну я тоже так могу. Канины - по аналогии с панины - изыращенцы аристократы, разводящие гено-собак. Поговаривают...
Вообще у меня уже есть Кхан Синх - седой таиландский одаренный уровня Мастера, которого гг утопит из рельсотрона, пока тот будет в воде.
Еще есть Кан Циммер - британский аристократ немецкого происхождения, но его роль в сюжете пока туманна
>>365811
Спасибо за идею. Значится...
Гей-бомба - будет изобретена по засекреченному проект под кодовым названием "CryNova". Саму бомбу Rabit назову, ибо у меня фантазия уровня /izd .
Никто не против?
Откланиваюсь.
Ну силашиз сам нихуя не написал во-первых, во-вторых сам признавал что ультраформатную термоядерную бояру с ресентиментом не читает. Так что он не меньший пиздабол чем кролик.
Я думаю, он тредовский, плюс Беренц в нем кого-то пронзил. Кто-то из стремившихся, но обломавшихся.
> по аналогии
Да там и аналогии-то не нужно, по английски "canine" и есть собака, а транслитерации звучит одинаково. Было слишком тупо и неочевидно, признаю.
Если вдруг меня вставишь - грохни как мимолетного бомжа, да и все.
Все равно нужно имя. Иначе так не интересно. Гг много кого убьет, а нужно чтобы запомнилось. Чтоб отсылка была.
Клеттин ты, что ли? Кто ты не стесняйся, я записываю. Сюжет уже в целом поверхностно структурирован, куча эпизодов написана или напишется буквально по 20-30кб в день, осталось разбавить персонажами и боярскими элементами/интригами/ходами очка, и серьезными хохмами.
Я мертвец, чье испоганенное имя понемногу вымывается из памяти людской.
А. Ну тебя и так уже слишком много. лол, поняли, да
Кхан Синх
Кан Циммер
Род Каниных - род мускулистых волко-людей из РИ
Канский фестиваль
Ну куда тебя еще, а? Предложения? Побойся боярской грамоты.
Гениальный писатель, который сдался и теперь не занимается делом своей жизни. ГГ помогает ему, дарит артефакт или находит тяночку, и у господина-Каневского появляется стимул заниматься писательством.
В конце, мы узнаем, что его книга гремит на весь мир и переводится на все языки.
Мимо.
> Клеттин ты, что ли?
Та не. Я хоть и не успехоывй, но все еще барахтаюсь. Да и в треде ничего не пишу, только читаю. И записываю.
Охуенная идея, бро. Сейчас пока намыливал пипу в душе, вспомнил что у меня есть персонаж по имени Масима - японец-наемник. Теперь у него есть фамилия: Канчиро и его краткая предыстория.
Масима Канчиро - зам главаря наемников, ловкий не особо разговорчивый брутальный бородатый высокий широкоплечий парень, хорошо владеющий двумя тесаками, когда-то хотел стать (писателем) игроделом, но судьба распарядилась иначе. Замечая ВЕЛИЧИЕ и амбиции гг, вступая под его начало, решает записывать его подвиги, делать этакое жизнеописание. Поначалу читателю будет казаться, что тот предатель, сдающих инфу на сторону. Потом проясняетсяя что он типа ведет дневники.
Герой его замечает, и когда отхватывает себе кусок земли, делает его типа шерифа, следящего за порядком в (треде) городе, а затем командиром ударного десанта
Как тебе?
>>365834
Кхан Синх
Кан Циммер
Род Каниных
Масима Канчиро
Вам мало? Еще предложения?
>И записываю
Вот это дело. Одобряю. У меня будет некто Клетов(Клеттин+Летов), но судьба его пока туманна. В крайнем случае сделаю тогда род Клетовых. Не возражаешь?
Ну, не зря же я входил в режим писанины. Уже физически ломает, если не напишу дневную норму.
>>365839
Не возражаю.
>>365839
К. Летов
>не зря же я входил в режим писанины
Только не забывай, что вывалиться из него проще простого. И постарайся этого не сделать.
>этот засраный негатив
Нейропчел, просто поставь easynegative.
>>365739
>В тройных скобочках.
Нахуй скобочки, используй (ginger hair:1.3) как белый человек. Альтернативно можно использовать orange hair.
> easynegative
Все подобные TI неизбежно пидорасят оригинальный стиль модели. Пользовался одно время, затем забил.
Род Тоеден - автралийский род, который будет дружить с гг и не переходить ему дорогу, а потом возможно предаст, либо ливнет в ответственный момент
Князей Боярских заменил на Бояринцевых, ибо первое название слишком шаблонное и боянистое
Есть у меня последователь гг, верный крутой, волосатый негр, здоровый блять пиздец.. До сегодняшнего дня он был просто по имени, теперь у него добавилась родовая фамилия де Фурисент. Он из Африканского союза и типа граф, граф де Фурисент но я пока не знаю, как титул граф звучит в африке. Какой нибудь чумба де Фурсент. Также надо куда-то впендюрить отсылку 50 центов(фифтисент/фурсент), пока что подумываю о 50 размере члена ноги, что гг сразу подмечает
Фурии ты не против? если что не держи обиды: я сам мелкий подкаченный урод с пидорской прической, сразу квиты за отсылку
Бтв, кого забыл, братюни? Накидайте еще местных анонов, хочу чтобы все мои друзья поселились в моей боярке и не в единичном воплощении! И чтобы обычный читатель нихуя не вкурил, что за ежи ебутся между строк.
>>365847
Пока ничего, а что есть идеи?
То есть, по делу сказать нечего, только досужие рассуждения.
Еще раз: если ты хочешь сделать пользу, атакуй мои тезисы. По факту ты сейчас катаешь огромные портянки только для того, чтобы избежать конструктивного обсуждения законов литературы.
>>365618
Мне кажется, с подобными людьми нет смысла вообще говорить, потому что они не понимают, что такое вообще хороший текст и как это определяют. У них из методов определения только личное нря и похожесть на кого-то, кого они считают годнотой.
Иными словами, у них очень примитивный потребительский подход к оценке искусства, который просто неуместен в серьезном обсуждении.
>>365653
У меня насчет Яхиной есть впечатление, что ее специально раскрутили в противовес украинской теме с крымскими татарами, чтобы показать, что вот у нас серьезно относятся к проблеме меньшинств и есть популярные авторы из них. Так что она явление скорее социальное, чем литературное.
>Пока ничего, а что есть идеи
Да у меня тут своя идея фикс, но я ее пока варю еще. И она не про рода с именами местных Джеймсов.
Однако не скажу что я не думал про парочку отсылок, но это будет потом когда я снова сяду за нуарную Ляну
>используй (ginger hair:1.3) как белый человек
Да, пожалуй, так лучше читается.
>засраный негатив
В чём проблема засраного негатива? Работает же.
>>365849
Крынов, тебя что, Беренцев покусал? Срочно вколи вакцину от гигапровальности, пока не обдвачевался насмерть. И меня ни в коем случае не вводи в сюжет: посмотри, что случилось с гигабоярой.
>Он из Африканского союза и типа граф, граф де Фурисент но я пока не знаю, как титул граф звучит в африке.
Сделай его индусом и дай титул НАБОБ. Вот это будет отсылочка 10 из 10.
Уже есть название гей-бомбы RABBIT.
Напомните как его на АТ зовут?
>>365854
А кто он?
Саму Ляну изначально хотел куда-то вставить. Но слишком уж имя не звучит. Не придумал пока.
>>365852
А ты кто? картинка трех челопуков
>>365855
Беренц, ты?
Как уже понятно, я не Крынов. У нас разные стили. И по жизни, думаю, тоже. Нас объединяет только одно - издач-сосач.
>Беренц, ты?
Nyet. Меня Беренц вставил в качестве персонажа в гигабояру, и получил гигапровал. ДУМАЙТЕ
Впрочем, меня в твоих списках ещё не было, так что от гигапроклятия ты пока застрахован. Пока.
>Напомните как его на АТ зовут?
Феликс Усагин.
> если ты хочешь сделать пользу
Делаю её напоминая всем в треде, кто есть кто. Я ничего не имею против того, что ты тут пишешь, но искренне верю, что контекст очень важен. Если бы ты читал убедительную статью, например, про какую-то эпидемию, то тебе ведь хотелось бы знать, кто её написал, практикующий врач или дед-конспиролог из деревни?
>по делу сказать нечего
Окей, давай по делу. Ты бы стал слушать человека, который абсолютно неуспешен в каком-то дела, но дает тебе советы? Стал бы с ним спорить? Ты считаешь себя достаточно компетентным давать кому-то советы, но при этом совершенно не умея пользоваться этими же советами?
Ответь честно и я поговорю с тобой по делу в том формате, в котором тебе хочется. Можем даже обсудить законы литературы, если так хочешь.
>избежать конструктивного обсуждения законов литературы
Зачем мне их обсуждать? Кроль, ещё раз. Твоё мнение в любой профессиональной области имеет ценность только если ты можешь подтвердить его результатами. Ты не согласен? Считаешь, что следует прислушиваться к любому мнению, даже от тех, кто ничего не умеет, ничего не достиг и просто чешет языком? Ответь, пожалуйста, без маневров про то, что я строчу портянки, пишу не по делу, избегаю очень полезных споров ни о чем и не "атакую твои тезисы".
Завязывай, Джеймс. Ты не творишь, ты мастурбируешь, причем на маленькую аудиторию.
>Если бы ты читал убедительную статью, например, про какую-то эпидемию, то тебе ведь хотелось бы знать, кто её написал, практикующий врач или дед-конспиролог из деревни?
Спiймав фурря. Бустер поставил?
нейрошиз-лайт
Феликс Понев с позывным Понь - эксперт-телохраниель мажора-аристократа Кролова
Будут ли они отрицалами или положатами персонажами рока хз. Даже не знаю, куда их вставить в сюжет. Наверное уже во втором томе зафигурируют.
>>365864
Да уже кончился поток, хуе-мое. Но зато за четыре часа сранья в треде придумал больше, чем за несколько дней до этого. Всякие отсылки фигилки - это едва ли десятая часть процесса. Я тут редко бываю а отписуваюсь еще реже.
Феликс Усагин. Но вообще гей-бомба — классная тема, хорошо сочетается с моей любовью к юреву.
>>365863
Думаю, больше не буду читать эти шизопасты, потому что кроме многословного поиска поводов не обсуждать тему всерьез в них ничего нет.
>Думаю, больше не буду читать эти шизопасты, потому что кроме многословного поиска поводов не обсуждать тему всерьез в них ничего нет.
Какую тему ты хочешь обсудить? Единственная тема, которую я обсуждаю - это то, что ты некомпетентен и твои советы следует очень хорошо фильтровать, так как их дает плохой писатель. Почему ты не хочешь с этим согласиться?
И что произойдет, когда он согласится? Ты бурно кончишь?
мимо
>А кто он?
>Саму Ляну изначально хотел куда-то вставить. Но слишком уж имя не звучит. Не придумал пока.
Просто Джеймс что поделился текстом, ему напихали и он написал вторую часть что была куда лучше. И тут скорее важна Ляна что получила кучу рерайтов и других работ вроде нуарной и прочих.
И Ляна, или автор, может быть в работе инкогнито, как кто то о ком идут слухи и разговоры но никто точно не знает.
Стиль неплох. Придирки только по мелочи и на вкус.
Трбал в структуре.
>поступал срочный вызов
>срочный
АГА БЛЯТЬ наверное чо-то случилось ну-ка ну-ка вроде интересно!
>Еще до моего рождения маги захватили... бла-бла-бла
Чо там с вызовом-то...?
>Я скинул с себя одеяло, включил свет и стал поспешно натягивать одежду...сходил посрать, посидел в сети, сгонял катку...
Бля а чо втсавал-то? Вызов? Какой нахуй вызов?
Если выкинешь 2 и 3 абзац - ничего не потеряешь, а динамики добавишь.
Остальное по мелочам.
И ДА! Надо ещё больше слов "магическое"!
В этом, кстати, важная логическая ошибка. Ты утверждашь, что авторский мир Метельского силен, потому что читают миллионы, а ролика слаб, потому что читают 3,5 шиза. Но на деле посты Кролика способны повлиять на сознание и жизнь читателей гораздо интенсивнее, чем авторский мир Метельского, которого по прочтении вот эти миллионы даже не вспомнят, ибо в их сознании Ким, Мухин и прочие мятные пряники просто напросто смешаются в своего рода ФИОЛЕТОВУЮ ЛУНУ, где даже будут неразличимы отдельные тайтлы. А читатели Кролика в то же время понесут дальше форс Кролика, и таким образом у Кролика влияние долгое, реально меняющее литературный ландшафт.48
Со стилем все приемлемо. С читабельностью уже вопрос. Не в том плане, что текст непонятен, с этим проблем нет. Он плохо построен.
Ну вот простой момент: ты в самом начале тратишь кучу текста для того, чтобы рассказать об истории и особенностях мира. Само по себе это ок, тем более, мир выглядит интересно. Но нахуя это здесь, собственно? Ты еще героя не показал, не рассказал, чем вообще эта история может быть читателю интересна. У тебя буквально только герой проснулся. И сразу пояснения.
Вполне возможно, что так сработает, но лучше все же пояснения давать тогда, когда они помогают решать задачи текста, а не мешают.
Я бы предложил все-таки потратить время здесь не на мироустройство, о котором можно и по пути рассказать, а на реально важную вещь — вызов. Пока это очень слабый крючок, который ни о чем не говорит. Почему героя вызвали? Он детектив? Сантехник? Мальчик по вызову? Нет, просто какой-то абстрактный вызов. Это неинтересно.
Типа, ты же потом все равно сразу раскрываешь, что он уважаемый сотрудник магического клининга. Почему не рассказать это вместо вялой прогрузки по лору, которую все забудут, потому что она дальше роли не играет?
Ну и характер персонажа если честно такое себе. Он все начало просто заебаный нытик, который ноет и жалуется. Не думаю, что это интересно на АТ.
>Со стилем все приемлемо. С читабельностью уже вопрос. Не в том плане, что текст непонятен, с этим проблем нет. Он плохо построен.
Если ты так хорошо разбираешься в стилях и читаемости, то почему сам не можешь написать что-то хорошее?
Ты так и будешь бегать за мной, как маленький злой чихуй, и пытаться нассать на ботинки? Ну типа, я не против, это забавно. Я просто не понимаю, зачем.
Органично вставил в сюжет.
Анастасия Лянова - богатая шлюшка, подставившая бывшего обладателя тела, что привело к его смерти: род Ляновых - нувориши, поднявшие деньги теневыми и криминальными делами
Джеймс Копернаум - коварный наемный убийца в черной маске кролика, основное оружие - взрывчатка, работает в одиночку, личность его неизвестна, был послан по душу гг и больше его никто не видел
>Я просто не понимаю, зачем.
Скорее всего это связано с тем, что ты туповат, потому что я тебе открытым текстом несколько раз написал, зачем.
Но ты можешь просто ответить на мои вопросы и всё, я от тебя отъебусь.
Ляна в кожаном плаще из Бригады, с наследным малиновым пиджаком?
Ляна же персидское и арабское имя. Можно придать ей колорита, добавив соответствующую фамилию.
>>365886
Будут вопросы по моим утверждениям относительно литературы в треде — отвечу. Рассказать что-то новое незнающим я люблю. А вот обсуждать всю эту муру мне не интересно.
Да ты настоящий рыцарь на белом пони. Священные цели просвещения новичков несешь.
Можно ей и отчество добавить, Вадимовна, потому что вроде бы так звали кота Петра Первого что ему подарили перские послы.
У читателя при имени Ляна будут возникать в первую очередь укр. ассоциации, что в сеттинге боярской РИ ни к чему.
>>365887
Малиновый пиджак добавлю. Ее отец тогда будет похож на бебеля Барецкого.
Записял, откланиваюсь
Я думал там Газманов будет, уже приготовил тельняшку, а ты...
Что делать-то? Меня это серьезно парит. Но просто написать так, как хочется, не могу. Потому что нет представления в голове, как оно выглядит — идеальное предложение.
Встречались с таким? Какие решения? Есть вариант хряпнуть рюмку-другую, чтобы не задумываться, но и текст получится на уровне Зеленого слоника.
Мои вводные — новичок, относительно тревожный, относительно перфекционист.
> Какие решения?
Выкладывай в тред, разъебём, разъёбанное исправляй, не разъёбанное не исправляй.
Я бы предложил подумать, с чего ты вообще взял, что твоя оценка стилистики текста имеет хоть какую-то ценность. Ты ж новичок, с чего ты взял, что это плохо? Может, это ты себе башку просто зазря ебешь?
Выложи таки, глянем, но вообще тут сама причина парева не очень нормальная.
Да это даже близко не решение, потому что я не могу каждую главу выставлять и тем более чаще всего аноны делают общие выводы — типо, говно стилистика или не говно, а как редакторы пометочки над каждым предложением не ставят.
>>365899
Ну, я же читатель тоже. Имею собственный детектор хуйни/не хуйни.
>Может, это ты себе башку просто зазря ебешь?
Может, но это не меняет того, что башка ебет меня в ответ.
Ладно, выложу. Тогда, пойду дописывать главу, а там выложу, разъебете стилистику да и содержание(но там не первая глава).
>аноны делают общие выводы — типо, говно стилистика или не говно, а как редакторы пометочки над каждым предложением не ставят.
Был тут раньше поехавший, который полотном гринтекста разбирал примеры.
Может объявится.
> Имею собственный детектор хуйни/не хуйни.
Это понятно. Просто у тебя этот детектор построен на твоих личных вкусах, которые скорее всего формировались хер знает как, исторически просто. Ща ты начал писать с расчетом на профессионально, как я понимаю, а значит, самое время подумать над этими критериями и перестроить их.
Имеет смысл думать над своими вкусами таким образом. Отделять оценку вкуса по ним от общей оценки. Грубо говоря, ты можешь любить пиздец перченые блюда и это ок, но ты не будешь, если ты повар, готовить так для других, потому что им это скорее всего не зайдет. Тут так же.
У нее контент по большей части про языки, но есть довольно много годных вещей про литературу. Например, разбор тарантиновских диалогов или, что я и кинул, анализ ГП с точки зрения структуры сказки по Проппу, причем, для его описания схема Проппа оказывается более подходящей, чем путь героя Кэмпбелла.
Короче, интересное и местами даже полезное.
Я конечно до конца прочитаю, но покупать нихуя не буду. Чё за нахуй? Если я захочу чё то про опущенцев, то руське артьхуйус посмотрю. Нахуй мне 11 томов петушения? Что в Грибофикации, что тут героя просто ебут в очко и под хохот и улюлюканья.
Поставь лучше чатбота и генерень диалоги с ламповыми няшами, а потом используй в книжке.
Никакого, они у меня из-за особенностей системы не работают. Но чатботный тред в /аи самый быстрый в разделе.
>Короче, интересное и местами даже полезное.
Полезное, чтобы написать за полгода две хуевые главы и потом корчить из себя писателя-просветителя, который "рассказывает что-то новое незнающим".
>>365888
>Будут вопросы по моим утверждениям относительно литературы в треде — отвечу. Рассказать что-то новое незнающим я люблю. А вот обсуждать всю эту муру мне не интересно.
То есть мы окончательно приходим к мысли, что ты обычный пиздабол.
>Будут вопросы по моим утверждениям относительно литературы в треде — отвечу
Почему мне стоит верить твои утверждениям относительно литературы в треде? Отвечай.
Однако, напоминаю, что когда споришь с тезисами кролика, он будет игнорировать неудобные вопросы, напрямую отрицать реальность, и срать безпруфными утверждениями. А когда его прижмут к стенке, кролик напишет "с тобой не о чем говорить", либо исчезнет на пару дней, и вкатиться с "я тут поговорил с лектором и оказывается... далее следуют тезисы оппонентов кролика из прошлого срача
Всё, ты победил всех кроликов и прапорщиков. Можешь уже ебало схлопнуть, ананим лигивон? Травля - в /б. Мы тут литературные вопросы обсуждаем, ептубля.
Кролик, спок. С лектором своим выдуманным вопросики литературные обкашляй перед зеркалом.
Не, это не я писал, а кто-то из других кроликохейтеров. Я травлей не занимаюсь, просто подсвечиваю неудобные для кролика вопросы.
Бебель, угомонись. Угомонись Бебель! Без резких движений, мы все тут друзья. Не делай этого. Просто положи обложки на землю. Тебе ещё жить с этим, Бебель. Одумайся. Оно того не стоит.
Не, сейчас у меня примерно как на шебм. Когда не лень будет, опять налысо станком ебану.
Заказал рамку, вставил глянец - ничего так выглядит, презентабельно. Но все же Джеймс был прав и впрямь темновато распечаталось. Ну ничего, потом осветлим.
>>365924
абырвал... Обларвал... Обложвал... Обложка... Дай...Титул...
В Фотошопе цветовую палитру, или как это ебельдь зовётся, на CYMK поменять.
Как-то так вышло. Первый не менял, второй менял. Надо будет потом на принтере протестировать.
А! Вон оно че!
Лады, спасибо что подсказал, а то с яркостью бы пердолились.
Ладно, кто готов поиграть в игру, "сделай титул за косарь"?
Про CMYC тебе должен был печатавший сказать, если серьезно.
Ну, он программист, а не типограф. Видать сам не в курсе был.
А я думал у вас тут есть какие-то специализированные программы для графомании помимо ворда. Но всё равно спасибо.
>>365559
Нет, я пока только в стол печатаю, так сказать. Да и нет ни одной цельной законченной работы у меня на данный момент.
>>365561
Спасибо, анончик.
Таков план! А ты как думал, щ-щ-щегол?!
Та у меня и старый если что есть. Это так, вдруг тут кто дизайнерством балуется и может годно запилить. Как Котов.
>Подумал, что в издаче мне и советов каких годных дать могут, но тематического треда не нашёл. Но и не найду видимо...
1. Пиши хорошо, а плохо не пиши
2. Пиши фанфики по популярным фандомам
3. Ебаш одновременно на фикбук и АТ
4. Когда (если) наберёшь аудиторию, открывай бусти и ебаш рерайт аниме ориджинал и веди всех с атшных фанфиков и фикбука туда
>специализированные программы для графомании
Они-то есть, но смысл в них - только когда почувствуешь, что Ворда и ему подобного тебе недостаточно.
> А я думал у вас тут есть какие-то специализированные программы для графомании помимо ворда. Но всё равно спасибо.
Google Docs
Яндекс Документы
>А я думал у вас тут есть какие-то специализированные программы для графомании помимо ворда.
Я как-то рекомендовал уже.
1. Google Docs. По многим параметрам лучший текстовый редактор на свете: можно редактировать хоть с телефона, хоть с планшета, хоть с линупса, хоть, блять, с умных часов, автоматические бекапы и синхронизация. Удобная механика работы с редакторами и бета-ридерами. Интерфейс не перегружен, есть куча всяких настроек и плагинов, можно и таблички запилить, и картиночки добавить, и всякие перекрестные ссылки прикрутить. Проверяет орфографию.
Умеет почти всё, что умеет ворд, а то что не умеет тебе никогда не понадобится. Главный минус: не умеет в сложные структуры, либо пиши всё в один файл, либо делай 25 файлов
2. Scrivener. Лучшая программа, если тебе нужно чуть больше структуры, чем просто оглавление и набор файликов, но при этом ты не готов пердолиться с полноценной базой знаний типа notion или obsidian. Заточена под сценаристов и писателей, имеет кучу фишечек для редактуры. Имхо, главный плюс - это разделенный экран + функционал тегов. Карточки тоже удобные, веду там каталоги персонажей. Всё хранится в одном файле, никакого пердолинга с папками, бекапами и названиями.
Минусы: надо потратить 2-3 часа на то, чтобы научить тут работать, бекапы в облако придется настроить самому, проверка орфографии слабее, чем в гугл доках и ворде. Полезно только если ты пишешь серию, для первого романа я бы не заморачивался.
3. Sublime Text. Альтернатива блокноту, раньше писал в нём, сейчас только веду заметки и черновики набрасываю.
Плюсы: Кастомизация всего и вся, запустится на любом пк, можно настроить подсветку имен или слов паразитов, есть разделенный экран и работа с вкладками. Умеет считать знаки, абзацы, слова и прочее.
Минусы: нельзя вставлять картинки, нет синхронизации и автоматических бекапов, проверка орфографии вроде есть, но корявая, не умеет объединять файлы в проекты, настройка требует немножко поебаться, а не просто ткнуть пару галочек. Но всё ещё лучше блокнота.
4. Typora. Ещё одна альтернатива блокноту. Markdown-редактор (это значит, что там можно делать форматирование всякое с помощью тегов), главный и единственный плюс в том, что он красивый, минималистичный и позволяет тебе сосредоточиться на тексте, убрав остальные штуки из поля зрения.
Сейчас там вроде допилили аутлайн и списки файлов, но всё равно функционала там ещё меньше, чем в саблайме, плюс это ещё и не кастомизируется.
5. Microsoft Word. Лично я его не люблю, но у него есть один большой плюс: это пиздатая проверка грамматики и орфографии. Если у тебя траблы с русский езыка, то вещь для тебя будет полезная.
В остальном? Работает только на винде, тяжеловесный и жрущий ресурсы (впрочем, если ты не будешь открывать по 30 вкладок в двух браузерах, четыре окна экселя и три окна ворда, то мб всё и будет норм). Перегруженный интерфейс. Много заебов с установкой, даже чтоб спиратить нужно поебаться. Онлайн синхронизация и бекапы в облако вроде есть, но там надо сидеть разбираться тоже, автоматической настройки нет. Фирменные баги мелкомягких.
6. Другие альтернативы ворду: либрофис, опенофис, яндекс.документы и прочее. Не трогай это говно. Оно в любом случае будем хуже гуглодоков или ворда.
7. Фокусрайтер и зенрайтер. Мне не зашёл, та же тайпора, только более уродливая. Но это дело вкуса, смотри сам.
8. Ноушны, обсидианы и прочие эверноуты. Подходит только если ты аутист, который с детства любит раскладывать бумажки по папочками, а гайки по баночкам из-под кофе. Глобально очень удобная система для ведения базы знаний по твоей книги, сеттингу, внутреннему миру героя и всему что ты захочешь. Сможешь в любой момент ткнуть по ссылочке и посмотреть, кто трахал главную героиню в пятнадцать лет и какой у него был цвет глаз. Но есть подвох: тебе придется очень много дрочиться с редактированием, дополнением и оформлением всех этих заметок, иначе они быстро превратятся в несвязанную кучу говна. Скорее всего, это будет отнимать времени не меньше, чем само писательство, что (если ты не аутист, опять же) скорее всего заебет тебя очень быстро и убьет твою мотивацию.
Боллитровый человек боллитровен во всем!
Боярописы сасат!111
Шрифт как всегда говно. Ну вот нахуй тебе, во-первых, бесзасечный жирный толстый сгругленный шрифт от которого сайфаем несёт? Никто не будет название на обложке читать, название будут читать так, как его в хтмл отрендерит сайт. А во вторых напиши томаж нормально, то есть горизонтально, а потом просто поверни на 90 градусов. У нас тут не Япония, не на кайдзи пишем, вертикальная кириллица это удел маргиналов, блядей и рокк-еболов.
Почему тян в латах так похудела за пять томов? Ладно, что жир и сиськи ушли, но у неё даже бедра уже стали!
Поматросили и бросили, вот магический фон и поработал над ней рубанком, в соответствии с ее самоощущениями.
>Сделай нормально!
Мне лень. Я не просто так косарь предлагал - мне реально впадлу.
А шрифт не мой, это Джемс мне делал, за что ему спасибо. Я тоже заметил что сайфайно, но лучше у меня нет. Пирия подделывать я заебался еще полгода назад. Да и темный он.
А передвигать... Та некуда.
>>365944
Тому що:
>Переделывать не буду
Говорил же, пятый не годится. Но похуй, если кто доебется, скажу что перспектива.
От художницы научился.
Канареич, я правильно понял, что культивация твоя больше тебя не прёт и заканчивать не будешь?
Я вот задумался о первой главе, трижды ее покоцал, отложил на три дня, поглядел, вышла ХУ-Е-ТА, все калечить снова нужно, но блять скил-то подрос, и если поглядеть на предыдущие книги, я и раньше хуету писал, но не обращал внимания на это, не понимал.
Счастье в неведении
>Фурии ты не против?
Ну, если из африки, то из французских владений получается. Ле Фурро, или Де Сент-Фур будет звучать аутентичнее. Или можно сделать отсылку на Бокасу, который склеил промежуточные имена древнего француза Жана Бокасы во второе имя "Бидель". Подбери какого-нибудь Антуана Филиппа-Роже-Роймона де Сент, и средние имена сделай аббревиатурой "ФуРРи"
Колонель, Элейский, Мантикор, Попов, свфан, Ксен, Перегрин, Риддер, Хорнин. Всех остальных ты вроде и так назвал.
Фунфыров Антон Тузикович. Псевдонимы: де Фуррьё, фунфырь, собакоёб, лохматый. Писатель мочой на тротуарах. Кострат. Не вооружен и без опасен. При задержании запрещается использование кинологической службы.
Как этническому чукче мне так можно делать. Генетическая привилегия дарованная анекдотами и закреплённая в правах человека.
Чёта сначала не доходило, а потом понял и как заорал. А ведь и правда.
>>365954
Действительно, куда же делись?
Наверное, ни куда.
Могу налепить хуйни на выходных
Судя по твоим запросам, проще всего будет нагенерировать персонажей и фон отдельно, и слепить их в фотожопе
>Как этническому чукче
Чукотский язык знаешь? Что у вас там по фентези литературе?
Начни изучение с вот этого шедевра, однако:
https://dyatlofob.livejournal.com/193533.html
Они ушли общаться в такие штуки, о которых нельзя говорить, иначе модератор забанит.
Попробуй, если не лень. Я от обложек никогда не отказываюсь.
Ха-ха-ха. Ещё один!
Братан. Лучше не надо. Бабель суммарно отказался от хулиона обложек выебав мозги всем вокруг. Не трогай это ради собственного блага. Лучше название сделай в виде пнг с прозрачностью и забери косарь.
>Лучше название сделай в виде пнг с прозрачностью и забери косарь.
Ради этого придется сделать лучше, чем стоит сейчас. А превзойти боллитровца неизвестного Джеймса будет ой как не просто...
Там Лукьяненко свои книжки на ат выложил, так что теперь есть. У какого-нибудь Ночного дозора за все 25 лет точно 500к продаж накопилось.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/365973.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/365973.html
>>365973 (OP)
>>365973 (OP)
>>365973 (OP)