ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Красная ярость: https://author.today/work/290182
Призванный в Бездну: https://author.today/work/284018
Наследник рода Дример: https://author.today/work/287663
По черепам #RealRPG: https://author.today/work/285557
Покоривший СТЕНУ 6: Пламя внутри: https://author.today/work/278928
Принц Саламандр 3: https://author.today/work/287355
Продолжение записок сумасшедшего анимешника...: https://author.today/work/273870
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Первыйнах
О, да ты решил прикоснуться к высокому? Поздравляю.
С другой стороны я-то его не читал. Как углядел в первой главе, что его сила это какая-то ментальная херь, так и дропнул.
Ненавижу способности, которые упрощают взаимоотношения между людьми. Способности, переводящие невероятно глубокую и увлекательную социальную игру, в плоское пространство. Всякие умения, которые заставляют девушек влюбляться в тебя, магические контракты, не позволяющие нарушать слово и т.д.
А теперь по существу. Если Новиков это типичная бояра, а он, скорее всего, именно таков, то сила и мощь там самые что ни на есть эссенциальные. Они не в расписывании того, как сильные мира способны складывать пространство, открывая тропы в божественные планы, не в способности переродиться в архидемона и вести за собой демонические легионы, не в способности искажать реальность, переписывая её законы. Она в другом. В единственно важном для художественной литературы. Во взаимоотношениях между людьми. Тебе просто говорят, что вот этот чел, стоящий перед тобой, способен превратить тебя в пыль движением мизинца. И он не один такой, их тьма, всех этих благородных. А ты бездарный простолюдин. И он ссыт тебе на лицо. Что ты будешь делать?
И ГГ Новикова отвечает: "Что я буду делать? Да развалю я его, вот и всё. Ведь я галактический охотник, с лёгкостью казнивший зазнавшихся хтонических богов"
>Ему бандиты и наркоманы больше проблем доставили, чем сильные мира сего.
Они и не должны доставлять лично ему проблем. Это совсем не обязательно. Достаточно показать, или даже просто рассказать, что они сидят на вершине мира, и их сила способна обратить в пыль любого простолюдина, любого такого, как ГГ. Это уже нам даст все необходимые картины их мощи. И дальше ГГ уже вступает с ними в противостояние, сразу резко, сразу дерзко, разваливая тех, кто для нас, как для читателя, воспринимается незыблемой мощью. Разваливает тех, кто, исходя из его положения, должен был его вбить в землю одним своим взглядом.
Это не единственный способ развития сюжета, но вполне себе крепкий и безизьянный.
ГГ-сыч мечтает убраться со своей захолустной планеты и ради этого строит космический корабль (особо ничего не изобретая, космические перелёты дело обычное, что вот свой корабль - редкость). По мере строительства своего корабля ГГ вынужден общаться с другими людьми, торговаться за детали, выбивать какие-то льготы, короче - сам процесс постройки корабля для съёба превращает ГГ из сыча в нормиса, которому уже в общем-то и съёбывать незачем. Под конец он вообще помогает людям и становится местным героем, получает деньги и тёлку 9 из 10.
Как вам?
>По мере строительства своего корабля
Рубль обваливается втрое, а китайцы перестают возить в РФ нужные микросхемы. Так что из-за жестоких экономических реалий, герой больше не может лететь в космос. Теперь он таксует на своем пепелаце, подключившись к системе ЯНДЕКС-НЕБЕСНОЕ ТАКСИ.
Но он доволен, ведь приносит людям пользу.
Как думаете, Самосбор подойдет под антиутопию?
>Это не "анти"
почему?
планета такая хуёгая, что с неё все хотят улететь
>Кто-нибудь будет участвовать?
Не я.
>Самосбор подойдет под антиутопию?
Да.
Неплохо, только добавь что гг попаданец в тело лоха. Планета является частью Российской Космической Федеративной Империи. И не забудь описать что в прошлой жизни он был частью влиятельной семьи, но потом его убили родственники предатели. Он попросил второй шанс. И не забудь описать как же он обломался в новом мире и все вокруг не оправдало его ожиданий. Детали от корабля принадлежат разным кланам дворян и гопников, а чтобы их получить надо вот это вот все что ты описал.
Там от антиутопии ничего нет.
Алсо:
>По мере строительства своего корабля ГГ вынужден общаться с другими людьми, торговаться за детали, выбивать какие-то льготы, короче - сам процесс постройки корабля для съёба превращает ГГ из сыча в нормиса
Это скорее история о том, как Сычев после шараги устроился на помирающий завод, рвущий жопу, чтобы выполнить спасительный госзаказ, от которого зависит жизнь маленького городка, где без завода литерали не останется нормальной работы.
- Матвей, ну какой космос, Матвей! - усатый взял юношу за плечи, - Как же двенадцатый толковый завод выполнит план без тебя. Бросай ты эти игры Матвей, не то пожалуюсь на тебя куда следует!
- Ничего ты не понимаешь Егорыч! Я всегда мечтал полететь на Кассиопею! - юный слесарь 5-го разряда оттолкнул начальника, по его щекам потекли слезы, - Если ты будешь мне мешать, то я всем расскажу что это ты смазочный спирт сливаешь.
Матвей развернулся и побежал к проходной, что вела к выходу из цеха.
- Да я же не для себя! Сын у меня с гидроприводом в локте! Тьфу ты...
Потом все поебались.
>Сын у меня с гидроприводом в локте
Жиза. Пустил скупую масляную слезу по чугуниевой небритой щеке.
мимо гречневый
>Поскрипел карбоновым предплечьем в знак солидарности, пошел смазывать протирочным спиртом.
Ударом ноги я проломил противнику череп. Раздался сочный, хрустящий звук, и он безвольно куклой свалился на землю. Поднялся столп пыли. Но я по-прежнему видел его тело, он бултыхался, словно кит, выброшенный на берег. Из разбитой головы текла густая, как желе, кровь.
Я опустился на колени и заглянул ему в глаза. Глаза, некогда блестевшие гордостью и издевкой, молили о пощаде.
И я пошёл навстречу. Щадящим ударом я расплющил голову, и розовые мозги брызнули мне на штанину.
Теперь, я удовлетворен. И буду спать спокойно.
>он бултыхался
>выброшенный на берег
>как желе
>кровь.
Взлольнул.
Как это поменяет твой текст? Что ты хочешь? Я тебя не оскорблял.
Бултыхаются в воде. А крови как желе это что? Как холодец?
У меня такого в текстах нет, будь уверен.
Что и требовалось. Критик-хуитик взлольнул, но свои текста кидать боится.
>Поднялся столп пыли.
>столп
Значение знаешь?
Вот неблагодарные. Помог, указал на ошибки. Мог бы промолчать и весь опус будет полон этой хуеты. Теперь будет следить за бредом в тексте, а вместо спасибо, какие-то спидозные претензии и наезды. Узнаю соотечественника, так сказать.
Сам гугли. Но "столп" не годится там, где без проблем можно употребить "столб".
Хотя конечно "столп пыли" с подачи безграмотных васянов становится такой же кривокосой нормой, как "в полном неглиже".
Схуяли я должен реагировать иначе, когда какой-то мимокрок пишет "взлольнул". Тем более, что он ещё и жопочтец.
Реагирую на хуйню, как хочу. Или тут обиженки дохуя собрались?
Не существует в языке "васянства". Есть то, как используют люди и как не используют. Если используют столп — значит, можно писать. Как и столб, в принципе.
Половина оборотов, что ты используешь в современной речи — может показаться васянством какому-нибудь Тургеневу.
Та пашол на хуй чмо спидозное. Весь твой текст будет из подобного говна и никто тебя читать не будет, после пары таких обсеров. Судя по всему ума у тебя не хватит на их исправление. И хорошо, последний рах говну из треда, чет подсказывал. Надеюсь ты сдохнешь от рака залупы, как и вся твоя спидозная собачья семья. Гавно, чмо, мразь, блять. Аминь.
>Если используют столп — значит, можно писать.
Как же хорошо, что языки программирования не развиваются по тому же принципу. Иначе бы пришлось включать в язык всё говно, все ошибки вкатунов и дебичей.
Обтекай, дурачок. Столп пыли, конечно, выглядит кринжово из-за сдвоенного "п", но если откинуть эту стилистическую доебку, то ничего плохого в этом нет.
Алсо, по сабжу: мне текст понравился. Но его мало, так что ванговать уровень всратости анона в целом тяжко. Но этот кусок вроде норм, сочный.
Что и требовалось. Шизло, в стойло.
>>354915
Как же ты зашоренно рассуждаешь. Нормы языка — не что-то сакральное и абсолютное. Ошибка в прошлом — норма сегодня. "Идеальный" по-твоему язык — только маленькая точка в долгой истории русского языка. Он нравится тебе, потому что ты на нём вырос.
Не нравится изменение языка от неграмотных васянов — окей. Но не останавливайся на достигнутом, возвращайся к языку Толстого или Достоевского, а может ещё глубже — к языку времён Древней Руси.
Ну, чтоб точно без васянства. Изменения — ведь плохо, неграмотно (опять же, грамотность или не грамотность определяют искусственные нормы).
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
>Ударом ноги я проломил противнику череп. Раздался сочный, хрустящий звук, и он безвольно куклой свалился на землю.
Моя первая мысль: свалился на землю череп. О нём же последнем была речь, да ещё в именительном падеже. Короче, для топов АТ писать так допустимо, но для того, кто претендует на звание писателя - нет.
>Поднялся столп пыли. Но я по-прежнему видел его тело, он бултыхался, словно кит, выброшенный на берег.
Опять та же неопрятность. Понятно, конечно, что ты видел тело врага, а не тело столпа пыли. Но всё это - писательская неопрятность. Следи за этим.
>Из разбитой головы текла густая, как желе, кровь.
Мне кажется "текла густая, как желе, кровь" - нехорошо. То ли чисто фонетически, то ли чем-то ещё.
Все ясно. Спидозный пришел сюда учить, а не учиться. Расходимся.
Лол, так не тебя учил, а другого анона. На тебя похуй, ты вскукарек.
>писательская неопрятность
Еблан, это правило не соблюдает буквально никто из писателей, от классиков и Набокова до современных.
Слава богу, такой ка ты меня даже попытаться научить ничему не сможет.
Мужик. Ты хоть пиши "мимо", чтобы люди понимали, что им отвечает не тот, к кому они изначально обращаются.
>>354923
По местоимениям частично верно. В паре случаев можно заменить на какое-нибудь существительное. Но эта сценка в отрыве от сюжета. Я даже не знаю кто-кого хуярит. На эмоциях писал. От этого и местоимения.
>то правило не соблюдает буквально никто из писателей, от классиков и Набокова до современных
Вспомнил, кстати, одно обсуждение. Даже нашел, кек.
https://rus.stackexchange.com/questions/435750/Использование-местоимений-в-неоднозначных-ситуациях
Фу, ссылки на Розенталя в обсуждении. Пахнуло нафталином и спëртым воздухом провинциальных филологических кабинетов.
При чём тут неоднозначная ситуация, если ситуации там очень однозначные? Пиздец. Ты вообще не одупляешь, чем примеры по ссылке отличаются от того высера? Лучше б уебал аффтора за то, что не знает, в чём разница между бултыхаться и трепыхаться. А шизоистории про писательскую неопрятность оставь при себе, это очень ситуативная филологическая тема, на которую кладут хуй, если она не путает читателя (лень чекать, мб, даже сама Валгина не всегда следовала этому правилу в своём учебнике). Ни один читатель не подумает про тело столба пыли, к слову.
Жара ебет. Написал 5к. Взял пывка, чилю. Кондер не помогает, он дует мертвый воздух. Если ты понимаешь о чем я.
Как же приятно вставлять свои влажные фантазии в текст. Например: десять лет назад прилетел в голову сюжет, и ты такой взял и встроил его в повествование. Приятно.
Без малого 200к, скоро юбилей.
Единственное, теперь не могу уложиться в 15к на главу, всегда за 20к вылезает. Чисто условная нумерация пошла. Может при редактуре поправлю.
С уважением А. Джеймс
Не нравятся описания, мысли героя и чувства.
Но есть сюжет, который хочется реализовать.
Какая же у него кривая история. Нам в самом начале дана сильнейшая интрига с семейством ГГ и их отношением к нему. Кажется, что сейчас что-то произойдёт и ГГ пойдёт справляться с этой нереально жёстко ситуацией, а ГГ попадает в другой мир и привет. Всё что нам было нарисовано в первой главе идёт к чёрту. Вся завязка конфликта не выливается ни во что.
Это какой-то позор.
Мне не нравится, что я пишу.
Не нравятся описания, мысли героя и чувства.
Но есть сюжет, который хочется реализовать.
Есть жажда, а значит: будет искусство!
Не нравится, что пишу.
Описания, чувство.
Есть сюжет - реализовать.
Жажда мысли - искусство!
Двачую, там тупо накладная боярская фальш-глава для завлечения наивного читателя прикручена. Но сама книжка неплоха, мне лично больше всего Зону Кошмара Свфана напомнила. Только без ду-ду-ду и прочих изъебств старого мастера, ну и чернухи поменьше.
>>354940
Это ранобка, а не бояра.
Я просто нюфажина. Попал в промежуток, когда у вашего Беренцева в соавторстве с топом чет типа 15к. У самого Крынова, не помню 30-50к. Тут колонел, еще не выложил все, и у него 16к. Я не понимаю успех он в каких числах измеряется.
>Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом.
Развлекательная? Чек.
Сильный ГГ? Чек.
Баяны и рояли? Есть, но тебе не понравится.
Фансервис? Тоже есть.
Итого 80% бояры.
>Я не понимаю успех он в каких числах измеряется.
Если в среднем 600 рублей в день получаешь с продаж - это успех, всё остальное провал. Но это ачивка продвинутого уровня, если ты ньюфаг, то сначала заработай значок "Ударник кролиководства" >>354303 →
>индонезийский
Папуасы научились снимать кино?
Алсо, расскажи подробнее про фильм
Нет, провальная книжка.
>>354946
У читателей на АТ от такой бояры интерес отваливается. Опять неформат родил. Время коупить, называя боллитрой не для всех.
В FAQ посмотри. Требования для КС до сих пор не изменились.
А пора бы уже раза в два поднять. Хотя бы по часам и библиотекам.
>Я не понимаю успех он в каких числах измеряется.
В субъективных, очевидно же. Я так щитаю: если автору самому норм - то это успех, если нет - то провал.
>>354945
А че в ранобках обязательны что ли? Алсо, судя по комментам, Колонель там генерировал-генерировал, да не выгенерировал.
>>354948
Ньюфаг что ли? Индонезия еще с 70-х один из мировых лидеров в жанре фильмов категории Б.
мимо
>А че в ранобках обязательны что ли? Алсо, судя по комментам, Колонель там генерировал-генерировал, да не выгенерировал.
Я хз, когда последний раз чекал, там было написано:
Ранобе - роман с иллюстрациями.
Он 80-х еще.
Была, значит, королева южных морей, своей змеей промеж ног откусывала члены тем, кто не мог ее удовлетворить. Но сотый мужик успел вытащить змейку и как-то превратить ее в кинжал, из-за чего королева наложила проклятие и подорвала свой остров.
"Наши" дни. Пропав в поисках этой самой королевы девушка (утонув и попав в ее замок) получила меж ног еще одну змейку, вышла из моря и отправилась искать некий амулет. Амулет у певицы (читай - Сара Коннор), которую спасает полицейский (Кайл Риз).
Короче, рип-офф Терминатора, где переснятые кое-какие иконические сцены (ремонт глаза, таран тачкой полицейского участка, еще что-то). К ознакомлению не рекомендую, я просто говноед и решил посмотреть, наткнувшись на ютубе на подборку плохих боевых сцен.
Да, совсем писать разучился.
Ранги неплохо пошли бы на форумчике с регистрацией и кармочкой.
Ладно, ты прав, я не прав.
>Типичная структура ранобэ — это несколько цветных иллюстраций в начале, после чего идёт 200—700 страниц текста, среди которых лишь изредка попадаются чёрно-белые картинки.
Честно не знал.
>>354958
Просто если расширить. Я как бы из манги пришел. Знаю что ранобе в Японии пишут те, кто не умеют рисовать и не нашел художника для манги. На иллюстрации денег и хорошо. Там как бы манга это база, аниме - реклама для манги. Ранобе - текстовая манга.
Короче, они такие посмотрели и сказали что скопируют это в третьей части
Это мое бусидо. Тебе совесть позволяет его соблюдать или нет. Все остальное не важно.
Самая первая есть лишь у избранных боллитровцев. За деньги ее не купишь.
Страдай.
От богини боллитры, которая осенила меня своими одухотворенными бедрами и глубокой грудью.
Ясно, подумал ты приближенный какой. А так чисто хуй залетный.
Ох эта зависть боярописов... Аж ручки трясутся, по посту попасть не могут. Несчастные.
Ладно, ладно. Можешь поплакать, а я постараюсь не смеяться.
- Откуда у тебя этот дублет, друг? - поинтересовался я.
- От богини боллитры, которая осенила меня своими одухотворенными бедрами и глубокой грудью, - выругался незнакомец, бросив на меня взгляд, полный презрения.
- Ясно. А я было подумал ты приближенный какой. А ты так чисто хуй залетный, - выплюнул я парню, ломая этому чепушу черепушку и наматывая его мозг на мой кроссовок на манер желейного кита.
Вот этот прав. Типа, действительно есть такое стилистическое правило, что местоимение следует ставить так, чтобы оно соответствовало предыдущему слову такого рода. Но это не единственный влияющий фактор.
Например:
"Маша подошла ко столу и взяла тарелку. После этого она положила себе картошки со сковородки".
Тут формально есть тарелка женского рода, но никто, кроме самых ебнутых начетчиков, у которых правила заменили чувство языка, не воспримет "она" в отношении тарелки, потому что читатель следит в первую очередь за действующим лицом, а здесь это Маша. Плюс, тарелка вряд ли положит себе картошку, а Маша это сделать очень даже может. Плюс, есть "после этого", которое увязывает "она" с предыдущим действием, которое сделала таки Маша.
Так что это правило, как и любое другое, использовать надо не в тупую, а с учетом всех факторов.
>>354913
А вот этот не очень прав. Действительно, применение слов народе бывает разным, и со временем какой-то вариант применения может стать новой нормой. Но ориентироваться здесь стоит на узус, то есть, то, как говорит и пишет подавляющее большинство людей. И "столп огня" — в узус не входит.
Если ты поищешь в сети это выражение, то выяснишь, что его применяют только в одной песне и названии одного заклинания в ВоВке. В обоих случаях это сделано явно для пафоса, не как обычное применение.
Писал бы ты пафосный текст, было бы ок. Но ты пишешь обычный, поэтому оно не работает.
>>354959
> ранобе в Японии пишут те, кто не умеют рисовать и не нашел художника для манги
Э-э, нет. Они обычно пишут веб-романы, которые в ранобэ уже потом превращаются. Ранобэ же таки в первую очередь формат издания на бумаге, уже потом — какие-то особенности текста.
Я не залетный, но спасибо за инфу, учту это, чтобы не триггерить олдов.
Про отсылки не согласен - это выглядит как расписка в том, что АТ невежественное комьюнити, которое не видело ориджиналов его отсылок. Так оно и есть, но напоминать об этом неприятно.
И лица персонажей в его генерациях неприятные, эмоции пустые и всратые. Лучше делать как тот же Мантикор и не генерировать персонажей.
>Э-э, нет. Они обычно пишут веб-романы, которые в ранобэ уже потом превращаются.
Вот это уже современное, я об этом писал >>354958
уточню, когда смотрел понятие ранобе, веброманов еще в природе не существовало.
А, окей. Я этим интересовался где-то на уровне САО, то есть, уже достаточно современный период.
Ну окей, возьмем столп пыли. Картина там примерно такая же — оно встречается несколько чаще, но либо в специфических случаях, либо в неграмотных текстах. Об узусе там говорить и близко рановато.
Можно полностью верить правилам, но они много чего не учитывают и по ним можно хорошо проверять только уже существующие выражения. Можно опираться на мнение читателей, но оно как правило есть только у стилеебов, которые будут настроены на поиск проблем, а простой читатель не придаст выражению никакого особого значения, даже если его не очень всосет, потому что читает текст, а не отдельные выражения.
Так что основным критерием для проверки по сути является наличие логики, по которой должно работать выражение. Объективно это проверить никак нельзя.
двач образовательный
Ты не трясись, ты узус смотри. В узусе твоего выражения тоже нет, оно встречается редко и чаще всего в специфических случаях, которым твой не соответствует.
>Поговорил на эту тему с лектором. Он говорит, что
читателям ат похуй на стиль
Причем здесь стиль, если речь о стилистике? На нее им не похуй, хотя это далеко не самый важный фактор.
>этот не прав
>ой совсем не то выражение рассматривал)
Забей, кролик. Просто иди нахуй.
Вот эти вот лекторы такие умные, такими как ты. Я бы его обоссал в первый день и денег не да. Где его ультра успешная бояра на АТ? А? А то будет как вот с этим:
https://www.youtube.com/@Yokunev
https://author.today/u/yokunev/works
Тоже учит как разрешить себе писать.
> взял выражение, на его базе показал, как работает проверка
> оказалось, ошибся с выражением
> взял нужное, проверил так же — оказалось, что оно тоже не проходит проверку
> шиз на это забил и высирается
Окей.
>>354995
Слишком толсто.
>выражение не используется большинством
>не используем
Гайды литературные.
https://author.today/work/276640
1к лойсов за месяц, куча наград, мегауспех.
Попадан есть, но магии нет вообще, как и ссср-а.
ГГ попал в современную Южную Корею и становится кинозвездой.
Тней ебет. Гендер-бендера нет.
В качестве иллюстраций фотки корейских актрис и актёров.
Эт как вообще?
В чем соль?
У нас в России настолько любят дорамы?
inb4: Русские и корейцы братья навек!
Или это всё жрут фанаты Чужой шкурки Кощиенко, то есть просто шлейф прошлого коммерческого парадокса?
КАК БЛДЖАД?
Это же по всем параметрам неформат.
>теперь не могу уложиться в 15к на главу, всегда за 20к вылезает.
А зачем тебе в пятнадцать укладываться? Пятнашка это минимум.
>У нас в России настолько любят дорамы?
Да. Это альтернатива для одарённых школьников, которым не особо нравятся китайские мультики, но очень хочется погрузиться в уютный маня мирок.
мимо учитель
>>354982
Лично я как-то вообще удивлен слышать, что «столп огня» это нечто нестандартное. В моей головёшке это вполне обычное словосочетание — огонь, сформированный в форме столба, что тут такого... Как и столп воды, столп ветра (ну т.е. обычный ураганчик) и прочее.
Именно говоря о столпе как о столбе, в общем.
Мимокрестьянинэпохиэдо
>причина популярности жанров литрпг
Клеванский, Каменистый, Маханенко.
>бояраниме
Метельский.
Топ высирает нечто → десяток кабанов-эпигонов подражают → появляется еще больше подражателей среднего уровня → днищеписы подбирают остатки-сладки.
Рыночек порешающий.
>>355005
Спасибо за ответ, но с этим объяснением есть проблема: пару тредов назад выяснили с пруфами, что на АТ самая молодая аудитория это тридцатилетки.
Ты не понимаешь. Узус смотри. Кролик же сказал.
Жаль, кролик две главы за полтора года написал. Но это тоже отчасти узус.
В том, что эти жанры сумели воплотить идеальную структуру художественного произведения. Не осознанно, случайно. но выдали. Не все элементы формата имеют такую высочайшую ценность. Но среди них она точно присутствует.
Можно создать такое идеальное произведения и без привязки к формату, но на это нужно глубочайшее понимание принципов художественности.
Формат позволяет тебе не запариваться, а просто позаимствовать всю форму формата целиком, вместе с неважными элементами зацепляя и бесценное.
>пару тредов назад выяснили с пруфами
Что за пруфы?
> что на АТ самая молодая аудитория это тридцатилетки.
Да ну? Скуфы читают боярку и РПГ?
Кстати, вот Гончаров даун. Использует слово столп в смысле столб. Он ведь не знает, что это исключительное словосочетание, используемое только в аниме и в варкрафте.
"и, не оглянувшись на столп огня и дыма, идет сильными шагами, неся выхваченного из пламени ребенка"
И я такой даун-безграмотный использовал слово в том же смысле...
Спасибо кролику. Разъяснил про узус.
Неправильно использовать "столп" как "столб", не чувствуя между ними как минимум эмоциональной разницы.
Ну, мы немного померялись Яндекс-статой. Выяснилось, что у Гены, например, средний возраст читателя - сорокет, а самая молодая аудитория у Канареича, там как раз 25-30. И у него же вроде было процентов десять восемнадцатилетних.
С другой стороны: возможно Яндекс не умеет определять школоту, потому что школота тщательно маскируется в интернетах, я хз.
Чувствуете! Нельзя использовать, не чувствуя эмоциональную разницу!
Вы не чувствуете. Вы же не носители языка. Кролик чувствует. Он носитель. Исключительный. Евгениальный.
Он ещё и твёрдые знаки в конце слов ставил. В те годы была другая орфография. Тогдашний "столп" - это сегодняшний "столб", а сегодняшний "столп" - это что-то высокопарно-старинное. Тебе "столб" дали, а ты выёбываешься.
>КАК БЛДЖАД
Так это же дистиллят бояры. Гг не нужно даже осваивать магию, чтобы возвышаться над окружающими. Он делает это просто волей авторского произвола выполняя обычные действия, как в жизни.
Мы выяснили, что что по рекламе переходят исключительно скуфьё, ибо молодые, да свежие, имеют адблок.
Но аудитория Ат состоит из приведённой через рекламу аудитории только на малую часть. Основной поток приходит другими путями.
Часа за 2. 15к - часов 6, в течении дня.
>>355004
Гайдов начитался. Там глава 15к. Написано меньше - проеб; больше - проеб.
; не знаю зачем поставил.
Уже так? Это же васянство и безграмотность использовать столп, вместо столб. Оказывается, так писали классики. Или, может, буквы б не было в дореволюционном? Или слова столб не было?
Вот ещё один безграмотный даун. Достоевский.
"набережных подымались и неслись вверх по холодному небу столпы дыма, сплетаясь и расплетаясь в дороге, так что, казалось, новые здания вставали над старыми, новый город складывался в воздухе…"
А ты точно к этому готов? Обратного пути уже не будет. Прочитав мои книги, ты на пресловутый неформат и смотреть не сможешь. Он будет у тебя вызывать лишь боль. Всё будет сырым и бесформенным.
Использовать столп вместо столб — тоже безграмотность, васянство. И вообще нужно чувствовать. Вряд ли у вас получится почувствовать правильно. Так что спрашивайте сразу у кролика.
Потому что не всё становятся успешными? Тебе же уже говорили.
Я не они, но тут я выяснил, что ты нихрена не знаешь, о чем говоришь. Яндекс метрика не только про рекламу, она про посещение страницы вообще. Тобишь, и по внутренним переходам сайте.
А теперь представляйся и благоговей.
Хм, логично. Версия рабочая.
>>355019
Ок. Понято, принято.
>>355023
Двачую реквест, кста. Хватит говорить о СИЛЕ, яви нам её! Мы готовы, сэнсей. Кидай ссыль на свое творчество.
inb4: традиционная ссыль на Турбо Райдера
Понятно что не все, но почему? Как не повторить его шибок, что он делает не так?
Пишешь "столп" - пиши правильно: "столпъ". Достоевский же так писал.
> Поднялся столпъ пыли
Знал бы — сам был успешным, и хуй бы тебе сказал. Лёгкие деньги только в мышеловке.
Дурачок. Ты же меня уверял, что столп — используют безграмотные. Теперь оказалось, что это не так. Теперь пеняешь на то, что это особенность дореволюционного языка?
Почему тогда Толстой пишет именно столб, а не столп?
"но со всех сторон поднимались столбы дыма, и вся Москва, всё, что только мог видеть Пьер, было одно пожарище."
Может, уебище, дело в том, что это дело вкуса?
Бебель, ты? Ты снова в занимательную статистику ударился?
Что мы видим по графику? Мы видим, что половина перешло на страницы по внутренним путям, а половина с рекламы. Казалось бы, 50 на пятьдесят? А хер там. Из этих пятидесяти процентов на странице останется с процент к середине книги. А из перешедших внутренними путями останется до жопы.
Вот мы и имеем оценочное соотношение молодых к скуфам с сильным перевесам к молодым.
Бля, этого дебила, с холодцом из вены бултыхающегося на берегу кита, все еще обсуждают...
Тебя просто ткнули носом в то, что "столп" вместо "столб" сегодня пишут преимущественно дауны, и ты загорелся.
Лично я не стал бы писать "столп пыли" хотя бы просто для того, чтобы не возникло хуёвой ситуации, если мне потом захочется использовать "столп" в значении "влиятельный человек".
>яви нам её!
Ну держись.
https://author.today/work/255982
>столп сейчас — это то же самое, что столб, но с привкусом высокопарности
У столпов и столбов есть чёткий контекст употребления. Если ты этого не понимаешь, то земля тебе пухом.
Ты опять за свое? Лучше бы гельвича кидал. Или что-нибудь новое придумал.
Переносное значение я вообще не беру, имбецил, речь шла о прямом.
Ты тут недавно? Это не клетина пост. А местного шиза, что за других Джеймсов себя выдает.
>Тебя просто ткнули носом в то, что "столп" вместо "столб" сегодня пишут преимущественно дауны, и ты загорелся.
А оказалось — это устойчивое выражение, встречающиеся в текстах классиков. Получается, ты даун. Программист-анальник, не лезь в языки.
>Лично я не стал бы писать "столп пыли" хотя бы просто для того, чтобы не возникло хуёвой ситуации, если мне потом захочется использовать "столп" в значении "влиятельный человек".
Блять!!!! БЛЯЯЯЯ.
Я ОДИН ЭТУ ХУЙНЮ ШИЗОФАЗИЧЕСКУЮ ЧИТАЮ? ВЫ ВООБЩЕ ВИДИТЕ, ЧТО ОН ПИШЕТ?
Бляяяя....
Там уровень понимания — звезды. Не использовать выражение "столп дыма", чтобы не возникало ХУЕВОЙ СИТУАЦИИ, КОГДА ИСПОЛЬЗУЕШЬ СТОЛП В СМЫСЛЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Для тебя стало открытием, что большинство слов в русском языке могут иметь несколько смыслов и это нормально использовать их в разных смыслах в одной книге? Охуеть. У тебя там мозги вообще спухли что ли. Боюсь представить, какие текста ты пишешь.
>Ты опять за свое?
Мы с тобой знакомы? Кажется, я что-то пропустил.
>>355042
>Ебать вы строчите, молодой человек.
Это, да.
> И я такой даун-безграмотный использовал слово в том же смысле...
И я: Центральный Столп, Речной Столп, Горный Столп, Южный Столп, Северный Столп, Огненный Столп. И всё это как раз столбы... магические и в средневековье правда, но столбы. Ну и их названия у меня чаще пока на японском упоминаются, а там смысл что столп, что столб, что колонна (хасира, привет Кёдзюрō Рэнгоку выше, энбасира [столп пламени], и сорян за инсульт поливанова)...
Так у тебя терминология с привкусом высокопарности, там столп как раз.
Не говорите только челу про слово "кружки" а то совсем с ума сойдёт
Шизло, выдающее себя за других Джеймсов, тебя весь тред знает.
Сумасшедший. Это ты в каждом защитнике Кролика видишь Кролика?
Как эта болезнь называется?
Пиздёж. Я первый выдавал себя за Клеттина, ещё в апреле или мае. И этот — никакого ко мне отношения не имеет. Как и те, кто кидал книжку Гельвича. Можешь не верить. Просто говорю.
>Сумасшедший
Забавно слышать это от чела, который выдаёт себя за других джеймсов.
>Бебель, ты?
Ну а ктож еще.
>А хер там. Из этих пятидесяти процентов на странице останется с процент к середине книги. А из перешедших внутренними путями останется до жопы.
Блин, ушастый, ты что ли семенишь? Прямо похож. Вот чего не скажешь, вот везде обосрешься.
Прямо совсем.
Давай представляйся. Мне хочется знать, кто тут у нас такой спец выискался.
Нет.
Но ниже пиздит — книги есть. По понятным причинам кидать не буду. Слишком много шизов, что меня не любит.
Опять же, последний раз когда я представлялся Клеттином — апрель-май. Всё после — подражатели. Хватит их всех ассоциировать со мной. Это другие шизы. Твёрдо и чётко.
>но обратился к автору
А что я? Я так-то медленно пишу. Главу в два дня. Потом вычитываю.
Хуя, медленнее тебя только этот, шокла гокку, или как его.
Фурриёб
Гельвич
Аркариус
Бебель
Худшие писатели треда:
Свфан
Тоден
Крынов
Борчанинов
Мнение?
Ну так это реально медленно. Крынов, насколько я знаю может и 30 в день сделать, Беренцев тоже около того. Про олстальных не скажу, но норма 15к в день. У меня 15 не получается. Точнее получается, но недолго. А половина главы - это моя крейсерская скорость, на которой мне комфортно работать. Та самая личная норма, о которой тут задвигали. Пришел я к ней не сразу. А начинал как все с 200-300 слов в день.
>Вот чего не скажешь, вот везде обосрешься.
У тебя опечатка. Там должно быть: Что ни слово, то прямо в цель.
Следи лучше за своим Т9, он подчас выдаёт совершенно противоположные желаемым результаты.
>Лучшие писатели треда:
>Бебель
>Свидетели лучших писателей треда:
>Фурриёб
>Гельвич
>Аркариус
>Свфан
>Тоден
>Крынов
>Борчанинов
Вот теперь похоже на правду!
Полглавы это 7к. 7к это пара месяцев, а там скорость месяц. Ты не он. Представься.
Лучший писатель треда:
Август Бебель
Худший писатель треда:
Лейтёха Бебель
Ну гонишь же. Никогда не поверю что это Клеттин, вайбы не те.
>>355060
Не он. Такой пафос, как на пике, в книжках или рекламе даже я гоню. Алсо, вообще предполагаю, кто такой сила-шиз и зачем он ведет метамодернистскую игру итт, но озвучивать не буду, дабы не ломать его мастер-план.
>>355061
ПСЕВДО-КЛЕТТИАНСКИЕ ВОЙНЫ ИТТ
>>355064
>перечислил лучших писателей тредиса, как худших
>>355065
>Беренцев тоже около того
Я сегодня 50к выдал, три главы, и сразу их на АТ залил. Но гордиться тут нечем. Добиваю провал на пахуях, понимать надо.
> а там скорость месяц
Прикалываешься? Я сначала написал, а потом выкладывал.
Я тебе только что стату скинул МЕТРИКИ блять, а ты мне скриншот полугодовой давности.
Давай, представляйся. Может тогда я тебе даже актуальную покажу.
>>355069
Это один и тот же человек. Просто я переродился в следующем веке в теле боллитровца.
>Алсо, вообще предполагаю, кто такой сила-шиз и зачем он ведет метамодернистскую игру итт, но озвучивать не буду, дабы не ломать его мастер-план.
Я думал, что это ты. Так-то понятно, что он рофлит. Но кто хз.
А вторую ты писал пока выкладываешь. Все равно месяц. Представься.
>>перечислил лучших писателей тредиса, как худших
Нет, ведь в списке лучших нет арладар, а в списке худших колонеля
>Давай, представляйся.
Выше я уже кидал свой профиль, так что давай свою актуалочку.
Метрика измеряет возраст тех, кто приходят не с рекламы, а идут внутренними путями?
>Я думал, что это ты.
Так я уже Анечка, как выяснили в треде. Быть еще и силашизом у меня бы сил не хватило, простите за тавтологию.
Так он и в книгах гонит пафос про мощщ, вплоть до того что это выглядит комично. Плюс он культиватор.
Плюс защищает нейросети, назвал свой имг2имг который он юзает чтобы получить повторяющихся персонажей отсылкой, а чела который предпочитает оригиналы говноедом.
Хорошо, во ты Клеттин. Ты доволен 60к? Это успех или нет? Я не шарю. Ты прям вот доволен?
Силашиз на самом деле ненавидит формат. Его слова проникнуты горькой иронией. Я не думаю, что он реально пишет бояру. Беренц четко сказал, это метамодерновый перформанс.
Ну, когда до них до тикало, было приятно. А так, в итоге оказалось, что просмотры не особо то и решают.
>>355084
300-400 ЧЧ на тот момент было. И просмотров где-то около 10-20к
Кстати, кокрастыке сейчас читаю третий том шкурки, вывел для себя несколько причин, почему Кощиенко дал пасасать всем и регулярно даёт.
Первое, и самое важное. Герой (героиня) - поцелованная в лобик гуаньиней Сюьха, но это не главное. Главное то, что ЮнМи танком прёт к своей цели, бульдозером нахуй. Сказал - хочу в айдолы, и не ебёт, будет идти в айдолы, даже если ему ставят палки в колёса враги, а друзья предлагают охуенные варианты с охуенными перспективами, но далеко от сцены. Нет, нахуй. ЮнМи ебашит. Целеустремлённость, достойная Мухина, только ЮнМи ещё и умная.
Второе. Корейский сеттинг, в котором автор как рыба в воде, даже я узнал дохуя нового. Автор любит Корею и охотно и искренне делится с читателями своей Кореей. Сопровождается глоссарием, иллюстрациями, и прочим доп.контентом, так что можно в процессе чтения шкурки ещё и выучить несколько корейских слов, традиций, обычаев и тому подобного. Саморазвитие через аниме, только это лит.дорама.
Третье. Второстепенные персонажи. Мир не крутится вокруг Сьюхи, даже если она в темечко богиней стукнутая, часто даются интерлюдии и отступления о второстепенных персонажах (хотя часто это взгляд на сьюху со стороны), но автор о них не забывает. И герой тоже не забывает, за счёт чего следить интересно не только за судьбой сьюхи, которая обязательно станет айдолом, но и за судьбой второстепенных персонажей. Полагаю, количество фанфиков растёт именно за этот счёт.
Ну и просто в целом написано хорошо. А плохо не написано.
Так что шкурка это не парадокс, это закономерное следствие базы. Ну и фанбаза дорам у нас на самом деле охуенно большая.
Гена
Круто. Спасибо. Первый внятный ответ. Пойду тебя почитаю, блин.
Да не за что. Я пример того, как не развить потенциал.
А насчет чтения - лучше пиши сам. Так полезнее будет для дела.
Я не знаю что ты там выше кидал. Давай, представляйся нормально. Три строевых, вся хуйня.
>Метрика измеряет возраст тех, кто приходят не с рекламы, а идут внутренними путями?
Измеряет. Она много чего измеряет. Хотя, лично мне мастером отчетов пользоваться удобнее. Он подробнее.
Мне кажется это культиваторские шизо заморочки, да и лисовецкий скорее ненавидит боярку чем любит ее. Любя формат в вишневые не идут.
Да не скромный я. Просто придерживаюсь мнения, что если уж писать, то писать как ты пишешь (как бы оно там ни было), чтобы искренне и от души.
А насчет того, что я тут делаю - сижу в основном в ридонли. Тут много вещей полезных бывает, на самом-то деле, даже несмотря на вечные срачи не по теме. Внимаю чужой опыт, и делюсь своим.
> Просто придерживаюсь мнения, что если уж писать, то писать как ты пишешь (как бы оно там ни было), чтобы искренне и от души.
Ты Исус признавайся? Пора каяться? Невозможно, это не мог сказать человек.
>Давай, представляйся нормально. Три строевых, вся хуйня.
Какой ты невнимательный. Ну так уж и быть, специально для тебя на бис. https://author.today/work/255982
Значит 25-35 лет - основа со внутренних путей.
Ну давай актуал своего рекламного отвала.
>Ну давай актуал своего рекламного отвала.
Конечно, держи!
https://author.today/work/255982
Лол. На самом деле в такой идее нет ничего удивительного, любой пишущий Джеймс тебе скажет, что читатели очень хорошо чувствуют искренен автор или нет. Вот, например, тот же Канарейкин. Посмотри как он пишет. Сразу видно, что человек, кайфует от подобного. И поэтому его и читают. Смог бы я написать подобное? Смог бы. Стали бы меня читать? Очень вряд ли, так как я был бы не искренен. Вот и все, тащемта.
Э! Тебя по масти к вишневым определили, нечего тут к боллитре мазаться!
Так я и не мажусь. Меня мажут.
А с чего вдруг меня к вишневым? В контактах с ними замечен не был. Не состоял. Не привлекался. Даже в рекламу бабла толком не вкладывал.
>Мнение
Слышь, ты чё меня рядом с этими мудилами поставил?
Ага, именно поэтому заканчиваю явно провальную серию для 35 продовых, вместо того, чтобы новую стартовать, как вишневые. Нет, братишка, у меня, конечно, недостатков много, но читателей я своих люблю. Сколько бы их ни было.
Честный Джеймс комменты не затирает и в кунг-фу к вишневым не идет. А уж боллитровец и подавно.
Очевидно, у тебя какая-то специфическая начитка, раз так. Мб любишь читать вещи, которые косят под старый язык.
>>355012
Гончаров жил в 19-м веке. Мы живем в 21-м. Язык с тех пор сильно изменился.
>>355013
Не совсем эмоциональной, она скорее про разные стили. Столб — это тупо столб. Столп — что-то возвышенное, пафосный поэтический стиль.
Собсна, у автора текста проблема в том, что он использует это слово в непафосном тексте.
>>355095
По мне тут двоякая тема. Типа, писать конечно стоит искренне и о том, что интересно, это вообще бесспорно. Но отдельно от этого существуют скиллы по изложению истории в виде текста. И если с ними не очень, то читать будут так себе, потому что ты свою искренность просто не сможешь грамотно передать.
Ебать вы ноющие ущербы.
Я в виджете был? Был, на первом, ебать его в сраку, месте.
Сотку в месяц заработал? Заработал, даже за минусом рекламы.
Так что нахуй идите, долбонавты хуевы.
Ну, с комментом было один раз, и то потому, что я повелся на провокацию джеймса. Это я никогда не отрицал.
А насчет ЗАПРЕЩЕНО ТРЕДОМ. Так там не только они есть. Более того, даже если бы они одни были, то я бы все равно пошел. Я и в ВК есть. И вообще стараюсь быть везде, где говорят интересное и полезное. Потому, что это интересно и полезно.
>>355111
Понятное дело, что двоякая. Но я выразил личное мнение, не более. Которое может не совпадать с реальностью. Что же касается грамотности, то у многих топов на АТ с этим огромные проблемы. И ничего, их читают. Так что каждый самостоятельно выбирает свой путь.
Это такой своего рода каминг-аут? Все ясно, шиз - лисовецкий, все ясно.
Вишневый, нейроблядь, с ментальностью неискреннего кабанчика. Ты позоришь тред.
>шкурка это не парадокс
Парадокс в том, что у неё нет толпы подражателей, и автор не может больше ничего успешного написать
Если спросят кто такой Клеттин, я отвечу: "Просто лучший".
Тоже верятность, но уж очень похож. Его последний год вообще не упоминали, а недавно начали, как раз шиз активизировался.
Да, все верно, и кроль, тоже я >>355115
я, единственный оп треда!
>>355116
чего еще скажешь, хуйло позорное,
вы тут в треде вообще берега нахуй путаете. Нихуя в жизни своей не сделали, зато горазды кости перемывать. Помойка ебаная.
Искренне жаль, что я тут с вами в свое время торчал и пытался что-то сделать. Вы обречены жрать дерьмо.
>имбецил
Это в твоей медицинской карте написано? Соболезную.
Опущеная гнида, которая пиздит картиночки и выебывается рассказывает кто что сделал!
Я в гилти гир играл еще когда папаша твой думал, вытаскивать или нет.
Дальше что?
Что сказать-то хотел?
За руку поймал, где я что спиздил?
Ну, доказать что ты Лисовецкий очень просто. Но ты ведь этого не сделаешь. Потому что ты шиз.
По мне лучшие в треде (кого читал) это Котов и Хорнин. Близко к ним Крынов, Мантикор и Ким. Еще из кидателей начал были очень пиздатые ребята, но они куда-то в основном подевались, к сожалению.
>>355113
Не, я не про грамотность. Я про более тонкие материи вроде того, как подается информация.
Просто, лол, у меня у самого именно с этим основная вавка. Пишу искренне, прям прет, кидаю людям — они это ощущают, но не все, и им стать тяжело. Вплоть до того, что некоторые в лоб говорят "мне зашел этот текст, потому что я уже умею читать твои тексты".
Так что тут, что называется, кому как повезет. Некоторые люди могут брать и писать интересно и понятно для людей, некоторым учиться приходится.
Поймал - >>354660 →
Человек ответил, четко, ясною Еще и поскромничал. Не знаю кто, как и где, но я такое очень ценю.
Еще я тебе блять в треде доказывал что-то, совсем ебанутый?
>>355125
Хоть одну написал? Покажи?
>>355129
Ну слово референс ты видимо нихуя не слышал, долбоебина?
А чего ж ты на новикова не ноешь? там тоже спизженные облоги
Ах да, двойные стандарты, кому-то можно, кому-то нет
>Хоть одну написал? Покажи?
https://author.today/work/191567
Лисовецкий шиз сагрил пол треда своими доебками, и теперь его токсично размазывают.
>Я про более тонкие материи вроде того, как подается информация.
Ну тут и не поспоришь. Да и в остальном тоже с тобой согласен. Только вот под искренностью я еще понимаю и легкость работы для себя лично. Нужно найти баланс именно в этом. Чтобы писательство для тебя не превращалось:
1. В каторжный труд.
2. В рутину
3. В попытки стать кем-то другим.
Что и требовалось доказать. Шизик выдаёт себя за лисовецкого.
Да он это, заметь как у шиза постоянно темы успеха, превосходства, результатов. А Лисовецкий как раз такой воннаби успеховый, других таких особо и нет.
Ну, я уже не раз говорил, что он поехал кукухой после собственного провала. Поэтому и выдаёт себя за более-менее успешных джеймсов.
Хотя, может, это и шиз притворяется.
>Еще из кидателей начал были очень пиздатые ребята, но они куда-то в основном подевались, к сожалению.
Кто?
Если бы это был он, то давно бы уже скинул пруфы. Как делают все джеймсы что пишут от своего имени.
Я прям вижу русые волосы, зачесанные направо, кирпич "Нокии" у уха, мокрый от вечного питерского дождя черный плащ и дымящую сигарету меж губ. Шутка только наполовину . Серьезно, именно таким я вижу этого ГэГэ.
А где он двачер? В оп посте его нет, я тут вообще с января сижу и про него впервые слышу.
не тот кто про него писал
> косят под старый язык.
Год назад вообще нашёл на балконе вот это...
Дата написана 1898, но понятно это более свежее переиздание (что собственно и написано — репринтное издание) — 1990 г.
Я не особо, но как только дропнул главу на АТ — он написал мне коммент, добавился в друзья. Вроде дружелюбный мужик. С чего решили, что это не шиз?
В списке нет, в треде не было. Вот Бебель в треде есть к примеру, а Лисовецкого нету.
Как раз таки и решили что это шиз. А гонит на него как раз таки он сам. Про семёнство слышал?
Ну просто коммент и в друзья это даже я делал с нулевого аккаунта своего. И лайк ставил.
А кто на него гнал-то? Тут было обсуждение относительно того, является ли он силашизом.
И по окончанию этого обсуждения врывается сам Лисовецкий и орёт, что все вы мрази и ублюдки, что двач помойка.
Согласен. Собсна, лол, у меня на курсах есть отдельный курс именно про решение проблем "не хочу/не могу писать" с психологической точки зрения. И это типа реально очень большая проблема, потому что нужно быть сверхчеловеком, чтобы регулярно давать результаты в области, где приходится себя заставлять.
>>355145
Многих уже не помню. Помню, например, чувака, который писал про исекай, где герой во второй главе читал книжку навыков и флиртовал с Алисой.
>>355149
Ну вот как раз, да. Типа, понятно, что написано, но если писать так сейчас, даже без дореволюционной грамматики — будет восприниматься совсем не как обычный текст.
Собсна, даже тот Булгаков, который сильно ближе к нам, уже воспринимается несовременно.
>что я повелся на провокацию джеймса
Дык это я и был.
>Более того, даже если бы они одни были
Вишневая масть! Тащите в медсанчать.
>>355138
А я-то тут причем?
Вишневых там накачивают презрением к треду, это общеизвестно.
>А я-то тут причем?
Так ты ошизел. Пишешь дрисню с говностатой, а самомнения на тридцать Крыновых.
>Помню, например, чувака, который писал про исекай, где герой во второй главе читал книжку навыков и флиртовал с Алисой.
Найс, меня помнят. Не пропал, пишу. Просто никак не допишу до выкладки с началом.
>Дык это я и был.
>Вишневая масть!
Печально. Я так то думал, что ты из адекватов.
В целом, считай кем хочешь, раз меня услышать не хочешь. Твое право. Все равно мы с тобой никогда толком и не общались.
О, слушай, здорово, что не забил. Мне было бы интересно узнать, что там дальше будет происходить, заинтересовало.
Клеттин, да забей. Дели слова Бебеля на три или даже четыре. Это такой сварливый дедок, что ругается, но всё равно в итоге относится ко всем нормально.
Ещё бы. Мы ведь на Бебеля государственные харчи расходуем. Пусть отрабатывает любовью к тредику.
Да я особо и не парюсь. Просто странно видеть к себе такое отношение на пустом месте. Особенно после того, чтобы вместо того, чтобы помочь при тяжелом старте, он мне подосрал дурным советом. Все равно, что инвалиду поставить подножку, а после над ним смеяться, что он упал. Вот и удивляюсь, так как при всех чудачествах бебеля не думал, что он настолько... Своеобразный. А ведь я ему с обложками помогал. Эх...
Блин, Клеттин, вот давай начистоту: тебе какой-то хрен с бугра и без подписи написал "КО-КО-КО, нада удолять негатиф!!11", а ты взял и удалил. Причем сразу, даже не подумав.
Я про прописку-то, конечно, шутил. Так, традиция. Тут почти каждому в треде про "сноси комменты" писали. Мне так вообще едва не толпой скандировали - целый срач разгорелся. Аж Арладар за меня вписывалась. Офигеть, конечно.
Но реально комменты сносили единицы. На моей памяти ты первый.
Не то чтобы это было так уж важно, но всеж таки. Короче, меньше других слушай и больше своей башкой думай. Я-то еще просто прикалывался и даже не думал, что реально снесешь. А бывают и другие.
>>355169
Та нормальный я. Просто юмор у меня специфический.
Вроде бы в них без проблем реализуются все компоненты, важные в бояре, включая русскость. Там частенько юзают тему с неофеодализмом, где анператор, лорды-аристократы и т.д. Тем не менее, подавляющее большинство боярок — либо фэнтези, либо околосовременность с магократией.
Как так выходит?
>>355170
В любом случае кидай в тред, интересно!
>А ведь я ему с обложками помогал
Кто-то сказал... ОБЛОЖКА?! Я хочу ОБЛОЖКУ!!
ОТДАЙ МНЕ ОБЛОЖКУ11111
Паддажи, это ты что ли мой большой и художественный? Я думал Стаматин.
Имплаинг бояре вообще заморачиваются с сеттингом или лором. Им нужна мощь!
Потому что былины про бояр да дела их удалые, ратные иль торговые, представляются во времена богатырей или Империи Российскойъ.
Да как бы заморачиваются, по крайней мере те, что я читал. У Метельского и Оро, например, очень разные сеттинги, у Тайги вообще третий.
>>355176
Так вроде с половину бояры происходит плюс-минус в современности со смартами и прочим подобным?
>тебе какой-то хрен с бугра и без подписи написал
Я тебе еще в тот раз ответил, что знал что двачерам нельзя верить, но был на эмоциях и повелся. Дважды. Первый раз с комментом, второй раз с тем, что не нужно наваливать когда я был в шаге от ГН. Собственно, из-за таких подъебов я и предпочитаю слушать или не слушать тех, кто пишет в тех самых запрещенных сообществах, потому, что там сразу видно кто есть кто.
>и больше своей башкой думай
Вот я и надумал, когда давал рекламу на второй том, и когда не начал сразу его публиковать.
Не то, чтобы я обвинял тебя в своих проебах, но вот такие приколы с "слушай тред" и "не слушай тред" для человека нового просто пиздец. Особенно во время выкладки, когда и так нервы ни к черту.
Это сейчас, после трех выложенных книг, я знаю как примерно стоит поступать в том или ином случае. А что будет со следующим новичком, с менее толстыми нервами, который поведется на твои "шутки"? Короче не нужно так делать. У нас и так недобор по новичкам.
Ну, и былины создавались про времена современные рассказчику.
Хоть я не вхожу в этот перечень, но а я со своими япошками думал ух вот как щас допишу нулевую главу и допилю первые 200к и потом это отшлифую (в течении месяца-полтора)... а потом я решил начать смотреть Жожу под шаурму и понеслось. Не думал, что так зааддиктюсь на Жожу. https://www.youtube.com/watch?v=8Wr5rYHyTbg
Хотя, несмотря на жоский тормоз, мозг начал генерировать ещё идеи для истории, некоторые правда сомнительные конечно, но тут уже смотря как это реализовать. Жожа даже несколько помогла в поиске новых идей лол, которые, правда, с жожой не так уш и связаны по сути.
В любом случае допишу, никуда не денусь, т.к. тянет желание сделать и доделать, пускай и стилистику не вытягиваю пока — но это дело опыта и навыка.
Правда возник ещё один нюанс — у меня глоссарий под первые же 200к знаков больше 15к.
Боярка - это наше аниме. Причем то самое, которое Миядзаки называл ошибкой. Вот и копируют все анимешные штампы - магия, дзюдо, мечи, исекай. Особые интеллектуалы добавят городского фэнтези.
Он у меня как раз и отдельно идёт и в общий счёт всего произведения я это не засчитываю. Т.е. под 200к я имею в виду 200к чисто текста глав.
Правда можно срезать до 17к, там ~2к мусорных остатков от перестройки структуры глоссария, которые потом уберу.
>что не нужно наваливать когда я был в шаге от ГН
Я такого уже не помню. Видимо, без меня обошлось.
Но наверное и правильно говорили, в ГН ты все равно бы не пролез.
А ваще, после землянки вообще болезненно на навал реагирую. Мне скандировали "НАВАЛ-НАВАЛ!!11", а я, дурак, брал наваливал. Потом сидел целую неделю с законченным и совершенно бесплатным циклом, ибо КС еще не было.
Кусков десять точно недосчитался.
С уриной ситуация повторилась, но с той лишь разницей, что я никого не слушал почти и нихрена не наваливал. В итоге встал в популярное и хоть что-то заработал.
Так что тебе, парень, еще дико повезло.
А по-поводу ГН не парься. В виджет ты все равно бы не встал. Максимум - как землянка, на часик другой на последней страничке повисел, а потом бы отвалился. И то навряд ли. Наваливать вообще нужно очень аккуратно.
>Вот я и надумал, когда давал рекламу на второй том, и когда не начал сразу его публиковать.
Ну, блин, братан... Не обижайся, но ты конечно догадался, ничего не скажешь. Нефартовый ты чувак, реально засада какая-то.
>но вот такие приколы с "слушай тред" и "не слушай тред" для человека нового просто пиздец
Ну а чего ты хотел-то? Ишь чего, тред ему не угодил... Мне вот тоже с советами обосрались, так чтож теперь, тоже в позу обиженного встать? Не, чувак, такой подход не канает. Как говорится, отпусти и забудь. Ну или можешь в FAQ какие-то поправки внести.
>А что будет со следующим новичком, с менее толстыми нервами, который поведется на твои "шутки"?
Э, блять! Ты тут не путай, я только тебя и стебанул. И то с комментами. Яж не знал, что ты реально на такую толстоту поведешься? Нет, спасибо, мне того раза хватило, больше я так уже не прикалываюсь. Оно, конечно, смешно вышло, но ну его нахуй...
>У нас и так недобор по новичкам.
У нас-то все нормально. А вот в вашей вишневой тусовке...
Так чего ты мне для обложек-то помогал? Не твои пикчи у меня сейчас висят?
>и когда не начал сразу его публиковать.
Стоп!
Этож я тебе раза три в треде писал, чтобы ты том сразу постил! Твою-то медь, Клеттин, ну почему ты какой-то тупой байт послушал, а реальный совет проигнорировал?!
Ебанный анекдот...
>А ваще, после землянки вообще болезненно на навал реагирую. Мне скандировали "НАВАЛ-НАВАЛ!!11", а я, дурак, брал наваливал. Потом сидел целую неделю с законченным и совершенно бесплатным циклом, ибо КС еще не было.
>Кусков десять точно недосчитался.
>С уриной ситуация повторилась, но с той лишь разницей, что я никого не слушал почти и нихрена не наваливал. В итоге встал в популярное и хоть что-то заработал.
А как это работает? Поясни зелёному.
> В виджет ты все равно бы не встал.
Меня от первой страницы отделяло одно место. И я на тот момент имел по 400 часов чтения в день. Так что, мог бы и встать, если бы выложил еще пару глав.
>но ты конечно догадался
Ну так о том и речь, что догадался. Часть бабла перевел со второй книги на первую.
>Ну а чего ты хотел-то?
Ну, как минимум того, чтобы меня не подъебывали спустя полгода из-за собственной же подставы. И я ни в какую позу не становлюсь, и никого не обвиняю. То, что я кого-то там слушал или не слушал - это чисто мои проблемы, моя вина, и моя ответственность всвязи с провалившейся серией. Просто сказал, что был о тебе лучшего мнения, даже со всеми твоими закидонами.
>я только тебя и стебанул
Сегодня меня (хотя опять же, непонятно что я тебе тогда сделал), который сказал "ебаные двачеры" и продолжил писать. А завтра стебанешь кого-нибудь, вроде Кана.
>в вашей вишневой
Она такая же моя, как и твоя.
>Так чего ты мне для обложек-то помогал?
С текстами, некоторыми пикчами, оформлением. По мелочи, крч.
Дак потому, что твой совет был после "шутки" бебеля. После которой я ко всем советам двачеров относился с предубеждением. О чем, я собственно, тут и пишу. Когда ты новенький и не понимаешь как все работает, то хер проссышь что делать нужно, а что нет. Просто вы. товарищи джеймсы, уже забыли каково это стартовать на АТ.
не бебель
>>355184
Нормальное шутка. У нас тут не сообщество пресвятой матери Терезы.
Кто что заслуживает то тот и получит.
Да? Просто хотел прояснить собственную позицию насчёт этой истории. Обид у меня ни на кого нет, так как я на двощах не первый год. Может я неправильно мысли выразил. Но срач и правда нужно прекращать. Сам говорил про засилье срачей, а оказался таким же, лол. Спасибо, что обратил на это внимание. Другим Джеймсам - сорян, что не сдержался.
>у нас тут
Так, расступились. Предводитель дворянства итт!
Непонел. Бебех, ты специально накинул вредный совет брату джеймсу? Ради лулзов?
Не делай так больше. Это не смешно.
Да ты красавчик. Лучший. Бриллиант среди помоев. Я теперь твой фанат. Не слушай дураков.
Будет всем новичкам урок, что мебель им не друг.
Мое имя слишком громко, чтобы произносить его в этом треде!
Пусть делает. Когда ты предлагаешь сделать человеку очевидную аморальную херь, и он с радостью берётся за дело, то это только его проблемы.
>>355194
Он друг порядочным Джеймсам и насмехатель над теми, в ком есть изъян.
Лол, будет какой-то чмошный протык-прапор определять в ком есть изъян, а в ком нет.
Та как-как...
Вот я сейчас сижу, всех представиться спрашиваю, да? Думаешь почему?
А потому что советы быстрее всех дают те, кто нихрена не знает.
Ну смари, как с землянкой было дело Вообще, июльские треды за прошлый год.
Пилил я урину, пилил, а потом очканул и подумал "а в вдруг она КС не возьмет?". Посидел, подумал, взял землянку принес в тред, спрашиваю: ежели в оригинал рерайтну, покатит?
ОЗ-метр немедленно зашкалил, все напророчили великое будущее. Ну, или большинство. Думаю, ну окей. Кот обложку бахнул, Беренц за ручку при регистрации провел, - пошла моча по трубам.
"У ТЯ ДВА ЛЯМА ЗНАКАФ?! ЧЕ ЖМЕШЬСЯ, НАВАЛИВАЙ ДАВАЙ, ЗАВТРА В ГН БУДЕШЬ!"
А я, дурак, беру и слушаю каждый раз. Наваливаю да наваливаю. Наваливаю и наваливаю... Первый том за пару дней выкинул, спрашиваю - "дальше чо"? "Отвечают: "Ставь плашку "завершено"!" Типа, набегут те, кто только законченное читают, а на следующие сутки плашку снимешь и второй том туда же бахнешь.
Ну, думаю, вам виднее...
Ясный хуй за сутки весь навал пошел нахуй и землянка отползла от ГН. Вот же неожиданность, да?
Ладно, бог с ним, продолжаю наваливать второй том под скандирование "не жмись, давай быстрее! Осталось чуть-чуть!".
Еле-еле виджет зацепил и обмяк. Настал черед третьего тома. Тут тоже самое, навал, вся хуйня. Но слава Беренцу! Не поленился, прибежал в тред и лично дал всем по шапке с криком "вы че суки молчите?!" Я третий и четвертый том тоже в один свести пытался. В итоге, Беренц вовремя остановил этот ебанный цирк и дал мне по жопе, за что честь ему и хвала. От остальных-то не дождешься. Их спрашиваешь, а они только кивают.
Короче, так я навалил, что 2 ляма знаков за неделю или около того выдал. А КС можно получить только через две... Вот и висел цикл хуй знает сколько и совершенно бесплатный. Ладно хоть Десенко с подписчиками подсобил, а то было бы еще хуже.
С уриной та же песня меня еще и мобилизировали прямо перед выкладкой, что добавило перчинки..
Возвращаюсь, докладываюсь - говорят, выкладывай! Обложку запилили уже, ну я и начал. Называется, ничему дурака жизнь не учит. Прямо в самую писечку угодил - в ГН такая жопа стояла... Ебанный рот. Землянка на 300чч вылезала, а урина 600-700 и даже не рядом. Полный апокалипсис!
Но опытом был уже научен, крики про навал не слушал, вишневых с их "советами" провал, провал, удаляй книгу скорее, не позорься тоже. Потихоньку, полегоньку, с помощью треда и с рекомендашкой Крынова таки пробил потолок и улетел в ебанное популярное где и провисел весь оставшийся срок. Блять.
Мораль такая - не слушай никого, покуда не представятся.
Впрочем, если уж по чесноку, я сам дурак. Тащился как срака по щебню, вот меня и имели все кому не лень. К тому же, за плашку "завершено" хоть и большинство Джеймсов высказалось, а все же не все! Должен был и сам догадаться, баклан. В конце-концов, мог бы и Канарейкину с Беренцем в личку написать да спросить. Пять минут делов-то.
Но сделанного не воротишь. Да и хер бы с ним, если честно.
Зато было весело! Не навал, НАВАЛИЩЕ! От компьютера вылезал чисто чтобы поспать...
>>355188
>Дак потому, что твой совет был после "шутки" бебеля
Да это я, блять, и был! Господи, Клеттин... Размораживайся уже.
>>355187
>Меня от первой страницы отделяло одно место. И я на тот момент имел по 400 часов чтения в день. Так что, мог бы и встать, если бы выложил еще пару глав.
То такое. Может и вылез, но ненадолго. Буквально на часик другой. Ты уж иллюзиями не тешься, прошли времена, когда новички одним навалом в виджете укоренялись.
>Сегодня меня
Слышь, ну ты завязывай, да? Над тобой прикололись, а ты с дуру повелся, чего теперь из меня демона какого-то лепить? Я что ли за тебя комменты сносил, а? Или настаивал как-то? Одну, сука, строчку высрал, а ты... Эх. Ну неудачная шутка вышла, ну извини. Ктож знал, что ты реально поведешься.
>Она такая же моя, как и твоя.
Не-не-не, ты вишневый! Даже если это не так. Треду просто нужен вишневый, а Риддер обленился. На тебя вся надежда.
>По мелочи, крч.
А, ну ладно. Спасибо. А то я уж испугался, что своего большого и художественного подъебал. Во была бы оказия...
А он и не определяет. Он даёт достойное каждого испытание. И испытуемый уже сам являет наличие или отсутствие изъяна в себе.
Клетин провалился. Полез удалять комменты. Да и без удаления бугуртил на тупых читак, с их тупым мнением.
Забей, я же говорю, что на тебя зла не держу. Еще тогда, когда в самом начале выяснилось, что это подъеб был, я тебе это сказал. Давай реально уже закончим эту санта-барбару, а то я так почитал со стороны и правда будто бывшие выясняют отношения: "Это ты мне жизнь испортил", "Нет ты". Тьфу.
А вот что касается "вылез или нет в ГН", то тут и не узнаешь, это точно. Но, даже на соих родных 2-3 странице ГН, без рекламы у меня была тенденция роста по ЧЧ. Да и сейчас на третьей книге, внезапно я на несколько дней вернулся с задворок ГН до 4-5. Так что хер его знает как бы оно было.
>А он и не определяет. Он даёт достойное каждого испытание. И испытуемый уже сам являет наличие или отсутствие изъяна в себе.
Как же я проорал. Ладно, такой дебил есть в каждом номерном треде.
>бугуртил на тупых читак, с их тупым мнением
Вот не надо тут. Бугуртил я с одного конкретного комментатора, который рассказывал, что в средневековой европе так не делали. Хотя книга не про средневековую, и не про европу. И то, бугуртил тут, тихо, и в контексте "во мужик гонит".
Так под этим кометном было куча лайков, так что с ним были многие согласны, это во-первых. Во-вторых, тебе и тут похожие вещи говорили.
Ну так и что? Я тоже с ним отчасти согласен. Как и с некоторыми другими относительно негативными комментариями, что касаются личностей и поступков героев. Но на то они и люди, чтобы не всегда поступать как должно и правильно. Разве нет?
Какой-то бред величия, неиронично. Сейчас бы жить в нарративе, где каждый поступок - ИСПЫТАНИЕ. Ещё и аморально пользоваться встроенным инструментом сайта. Ты это, когда чай завариваешь, размышляешь ли о допустимости использования одноразовых пакетиков? От них животные умирают, например.
Моралфажество дано человеку не для впадения в безумие.
>Но на то они и люди, чтобы не всегда поступать как должно и правильно. Разве нет?
Смысл в том, что у всякого действия должны быть предпосылки. Хороший поступок, плохой, неважно. А там необходимых предпосылок не было. Просто злые аристократы творят свои злые дела.
>Забей, я же говорю, что на тебя зла не держу
Ладно, проехали.
>"вылез или нет в ГН"
Ящитаю тебе в ГН и стремится не стоило. Просто выкладку растянуть на две недели и вся история. ГН всегда риск, а у новичка задача КС да первый бюджет. На второй странице топтаться надежнее.
>>355205
>>355209
Ох эта боль боярописов... Боллитра глаза колет. Ну ничего, в один день снизойду до вас и да будет вам
>ИСПЫТАНИЕ
Трепещите! инолог
>>355211
Шебм
Да не каждый поступок. Но узнать, что из себя представляет новичок, и как он относится и к своей писанине и к своим читателям всегда полезно.
Канарейкин
> А там необходимых предпосылок не было.
Тащемта, были. И для подобного поведения в целом, и по отношению к ГГ в частности. Как и многих других "странных" поступков героев и антигероев. Только на тот момент ГГ о некоторых из них не знал. Да даже если бы и знал, для него все равно это выглядело как "злые аристократы творят свои злые дела".
> тебе в ГН и стремится не стоило
А я и не стремился. Просто думаю, что получилось бы.
В целом, я жалею лишь о том, что с ценником протупил. Мог бы на волне хайпа с десятку свободно поднять. Да и вторую бы книгу раньше стартанул. А так - могло было быть намного хуже. Пусть серия и провальная, зато она дала мне много в понимании того как работает АТ и избавила от страха перед аудиторией. Ну и даже своим 35 продовым я рад как родным, ведь лучше 35, чем ноль.
Я прямо чувствую, как твоей боярописной попе становится больно... Ух, яб тебе боллитры бы сцедил!
>>355219
О, с днем рождения, ептыть!
>Тащемта, были.
Так и нужно это было сразу либо показать, либо дать намёки. А у тебя этого не было. Мы просто видели происходящий со стороны других персонажей абсурд. Объяснения этому может и есть, но узнаем мы это в пятом томе. Так не пойдёт. Всё либо должно быть ясно сразу, либо должны быть намёки на то, что объяснение будет дано позже. А тут этого нет. Вот он и соответственный бугурт.
Сладкий, с днем рождения. Желаю лëгких прод и грузовик продаж! А ещё успехов во всех начинаниях и окончаниях.
> Так и нужно это было сразу либо показать, либо дать намёки.
Специально сейчас открыл главу и перечитал. В разговоре с ГГ тюремщик выворачивает все так, что ГГ становится беглым сервом, браконьером и вором. И ГГ признает, что он таким занимался, отпираться нет смысла, так как при нем нашли куски дичи и рыбы. Что уже тянет на высшую меру.
После, перед самой казнью дочка перебивает своего отца барона, и требует чтобы уже приговоренного к смерти ГГ посадили на кол, потому, что так "веселее".
Правомерность наказания?
Вполне правомерно.
Намеки на то, что дочка у барона не в ладах с психикой - имеются.
Фиг знает какие еще намеки нужны. Даже барон аппелирует к "законам нашего великого королевства".
Помнил бы ещё я о чём там шла речь. Мне-то перечитывать лень.
Но первое, что могу сказать, этот момент зацепил не одного меня, а ещё пятнадцать человек, судя по лайкам на том комменте. И одного этого уже достаточно, чтобы быть уверенным в том, что тот момент точно не в поряде. Если бы там мнения хотя бы разделились. половина за, половина против. А этого нет.
Второе, исходя из тех обрывков, что я помню, произошедшее справедливо, тогда почему Гг вопит и грозиться в своих мыслях всем расправой? Было такое? Не было? Я не помню.
Что это за достойный аристократ, что воспитал дочь, которая в пять лет, или сколько ей там, вопит, всех повесить, всем выпустить кишки? И когда она этого требует, он спокойно делает как она хочет?
В любом случае это не важно. Всё это вопрос дискуссионный.
А вот что не дискуссионно, это твой бугурт на "тупых читак", с их тупыми приёбками, притом, что они единогласны в своём мнении. А так не пойдёт.
> тупых читак
Погоди. Зачем ты приписываешь мне то, что я никогда не говорил?
> Дискуссионный
Вот с этого и стоило начать. Вопрос действительно в целом дискуссионный. И есть те, кто за, и есть те кто против. И как они могут быть не согласны с тем, что я написал, так и я могу быть несогласен с тем, что написали они. Тем более, что никакого негатива с моей стороны не было, я лишь принес забавный коммент в тред, не более того.
На этом, собственно, давай и закончим, а то сегодня слишком много меня в треде. Так не пойдет. Если есть что сказать - пиши в личку.
>На этом, собственно, давай и закончим
Хорошо. Я без негатива.
>позоришь
>тред
Чихнула.
>>355173
>почему мало бояры в НФ-сеттингах?
Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом.
НФ это душная хуйня для аутистов.
Вопросы?
>>355229
Вы серьезно это щас обсуждаете? У него же не АИ, вы че охуели? Какое средневековье?
Дочка барона предлагает посадить на кол? Охуенно! А как еще должно быть? Она еще должна иметь артефакт который саммонит тентаклей и ебет ее, каждый день!
Потом она будет ползать на коленях и предлагать ГГ отсосать ему, но он отрубит ей башку к хуям собачьим, и кровища прям кровища, изо рта и из носа!
>Потом она будет ползать на коленях и предлагать ГГ отсосать ему,
Ну примерно так и было.
>но он отрубит ей башку к хуям собачьим, и кровища прям кровища, изо рта и из носа!
А вот тут Бебель недожал, да. Хотя ещё не поздно исправиться, пятый том урины до конца ещё не выложен.
>>355238
Так, блять... Где скипетроносец?! А ну заряди им обоим! Да по губешкам, по губешкам пройдись!
Да, но бояра вполне бывает в несовременном сеттинге. А вот в НФ-ном я с ходу даже не вспомню.
>>355182
Аниме-то копируют, но жанр и сам развивается.
>>355233
Речь о сеттингах, а не о твердой НФ. Какие-нибудь "Звездные войны" или там сорокатонную Ваху не назовешь душной хуйней, наоборот, оно стильномодномолодежное. Не говоря о более современных сеттингах.
>>355238
О, копикролик. Все думал, странно, что их нет. Только ты это, не забывай, что я свои работы не расхваливаю, считаю хуйней тему с боллитрой и стараюсь арты в нормальном разрешении брать, если они есть. Твой — есть.
Я тебе счас твое просперо нахрен выжгу!
А ну кайся, кайся нечистый! инолог
Херня. Жалкий конеложец убоялся гнева боллитровых бедер глубокой богини, и пытается прикинуться шлангом. Но богиня все видит!
Обязательно, только посплю малость. А вообще, подходит время напомнить о распределении собранных налогов слышь
Ходил к психотерапевт-психиатру, выписал ад и транк и они помогали. Дальше нечего сказать, я перестал ходить т.к. осознанно взял и совершил нерациональный поступок. Хотя по сути и денег особо не было продолжать ходить и принимать лекарства, но об этом я тогда ещё не думал.
А так в конкретно моём случае назначенное лечение моё состояние улучшило из состояния квакозябры инфузории, которой вообще нихуя не нужно, до состояния, бывшее за год до такого пика пиздеца, что в общем оч далеко от хорошего, но и не близко к тому самому пиздецу. Правда последнее время тревожная симптоматика решила сделать левел ап, но пока живу.
Так что если у тебя есть возможность — иди, иначе рискуешь, не обязательно, но всё-таки дойти до той самой квакозябры инфузории, как я.
> В каторжный труд.
Всегда было. Как и ебучая зарядка по утрам. Вот, кстати, бросил ее - и писанину через пару недель как отрезало. Явно не совпадение.
>Джеймсы, кто ходил к психологу - вам это помогло?
Надеюсь, ты понимаешь различие между психологом и психотерапевтом.
Да, отчасти помогло. Запрос, с которым пришел, закрыт. Можно было заниматься и другими обнаруженными, но как-то подзабил
Я, кстати, удивлен, что до сих пор не налетели мамкины специалисты с криками ПСИХОЛОГ ХУЙНЯ, МНЕ ВОТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ/МАМКА/ЧИТАЛ ГДЕ-ТО.
А хрен его знает. С одной стороны - тревожность поугасла, теперь не наворачиваю круги по квартире, проверяя, все ли вырубил. Хотя все равно проверяю. С другой - как был вялым бессильным чмом, так и остался - хоть депрессивные приступы и стали куда как реже.
В общем, лучше все-таки попробуй.
Прямо сейчас занимаюсь с психологом. Помогает.
>>355253
Так пятый час понедельника, эксперты все спят перед школой.
А что нам, в столпосраче участвовать? Та же фигня с Бебелем, учили его, духа, мудрости атшной, а теперь он дедушкой себя возомнил. Ну и похуй, пусть сам духов гоняет
Ходил к психотерапевту. Стало получше, но в целом я остался депрессивным говном.
Я с нейросетями слабо дружу. Научился генерить только под парой моделей и то в половине случаев то гачи, то голые женские жопы прорываются. А онэмэ генерить и вовсе не берусь за недостатком опыта.
К тому же, я последние три треда был в командировке и не доходил ни до треда, ни до АТ - если кто меня призывал, соррян. Алсо, желаете Джеймсовый и пафосный бар - рекомендую "Коробочку" в ДС
Я испытал, наверное, третий катарсис в моей жизни. Так легко и хорошо на душе мне не было никогда. Вы, наверное, не поймёте, но на пару часов я стал христианином - я был готов простить всё несовершенство этого мира. Ибо моя писанина на фоне Колонеля - это посредственная бесцветность. Как я могу требовать хоть что-то, когда сам всего навсего литературный выкидыш?
Лучшая ассоциация, пришедшая в мою дурную голову, это горный воздух - такое чувство воздушности, чистоты, лёгкости возникает при чтении его текста. Предельная искренность, отсутствие фальши, кустарности, деланности - вот она качественная разница между такими талантами и мной с вами не всеми, само собой. Есть всё-таки и достойные экземпляры
Думаю, даже сам Колонель не поймёт, чего я его так нахваливаю.
Но я всё же говорю не о нём одном. Какая-то едва теплящуюся зависть и огромная ненависть к себе появляются каждый раз, когда читаю ещё одного гения словесности. Вот смотрю на них и сразу замечаю, люди горят творчеством. Из них льются идеи, миры, персонажи. Тогда как мой творческий потолок определяется опытом и насмотренностью. Я могу написать лишь то, что видел когда-то, никакого природного источника идей во мне нет.
Короче, чё я хотел написать, наверное и сам не знаю. Так, пукнул в пустоту и тут же стыдливо убегаю.
Ну, выдал ты это уже получше всего моего нытья в треде за все время. Так держать!
Что льется из Колонела, если призванный в бездну это если не рерайт то пиздинг сеттинга, идеи и персонажей?
Какой сеттинг, какую идею и каких персонажей там спиздили?
А, я, видимо, пропустил там ком червей в качестве главгероя и кучу остальных персов.
Ну бездна чек, болезнь какая-то чек, маги которые живут там и ставят эксперименты над людьми, организация магов - чек, искатели - сталкеры - адвенчуреры чек, их снаряжение описано точно так же, пробковые шлемы и одежда даже того же цвета.
Уровни - слои чек. Содержимое бездны примерно чек.
А какая болезнь была в Mia? Какая организация магов? Из содержимого был показан один слой.
Смотрел. Организации магов и болезни не помню. А, если только во втором сезоне на шестом слое какая-то зараза, но я только сейчас про неё вспомнил. Это пиздец натяжка, так можно любую болезнь под Mia подвести, мол, есть болезнь, значит, оттуда. Пока только внешний вид искателей строго миашный.
Ладно, посмотрим что будет дальше. Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Организация сорт оф там есть, ну как огранизация, группка поехавших у которых друг с другом примерно такие же отношения как у головы и этой ведьмы, и занимаются они тем же.
> Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Странности АТ-треда неисчислимы.
Мимо
Читай канарейкина, если он со своим говном стал относительно успешен, то и у тебя отличные шансы.
В аниме такого нет, а мангу я не читал.
>Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Любая человеческая деятельность может быть описана как повторение научения через призму уникальной истории подкреплений и наказаний. Иными словами, ты не можешь родить нечто из ничего, ты в любом случае будешь опираться на прошлый опыт, а твои идеи — это переработка увиденного/прочитанного/услышанного. Ты идёшь по улице, услышал забавный разговор, решил записать. Ты прочёл книжку, забыл о ней, но повторил сюжетный ход оттуда, даже не отдавая себе в этом отчёта.
Короче, есть две позиции: уникальности нет / всё уникально, потому что любая информация преобразуется под воздействием жизненного опыта.
>Ты прочёл книжку, забыл о ней, но повторил сюжетный ход оттуда, даже не отдавая себе в этом отчёта.
Ну не знаю, требуется некоторая ментальная гимнастика чтобы сказать что тут все совпадения случайны. Определенно требуется.
>>355275
А то! Можешь придумывать мне погоняло -шиза, только моя шиза выстреливает нечасто.
>Ну не знаю, требуется некоторая ментальная гимнастика чтобы сказать что тут все совпадения случайны. Определенно требуется.
Не, лол, как бы влияние Mia в книге безусловно, просто оно не такое всеобъемлющее, как тебе кажется. Плюс ничем принципиально не отличается вольное заимствование идеи от невольного.
>Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Представься.
>Можешь придумывать мне погоняло -шиза
А смысл? Ну считаешь и считаешь, ну и хуй с тобой.
Пошел жалеть самого себя
>>355184
>>355178
А мораль такова, универсального решения нет. Никто не знает, какое поведение будет более выгодным для новичка. Поэтому думать надо своей головой и своей же головой осознавать риски.
Это сложно, мнения у всех разные, но каждый новичок должен осознавать что он делает, зачем он это делает, какие риски и профиты могут быть от текущей линии поведения.
Это нужно донести в первую очередь, а уже потом сраться между собой за методики.
Мантикор, например, адепт планомерного залезания в виджеты, т.е ты потихоньку собираешь аудиторию в течение недели-полторы, потом на неделю-полнедели встаешь в виджет.
Я наоборот, адепт того, чтобы топить до талого, по моему мнению, навал должен быть прекращен лишь в двух случаях - первый, если ты встал в ГН. Второй - если объективных шансов встать в ГН нет.
И правильного варианта нет. С кем-то сработает один, с кем-то другой, с кем-то, вообще ни тот, ни другой, потому что книга неформат.
Просто подписывайтесь, когда даёте новичкам советы. Чтобы сразу было понятно — знаете ли вы вообще на практике, как это работает.
Мне стыдно подписываться, потому что у меня сроки горят, а я тут в треде сижу, чай попивая.
>Знаете ли вы
Еще раз - это НЕ работает. То, что сработало на практике у одного - не сработает у другого. Нельзя заранее знать, какая тактика будет выигрышная. Так что трясти регалиями - лишь путать новичка.
От того, что закрыли просмотр чужой статистики - прикинуть необходимые для ГН цифры стало на порядок сложнее и по итогу, ошибиться еще проще.
А ваши нейромедиаторы смотрят на вас, коммерсы?
Рассказывайте, что интересного было?
Шиз доебывался до Бебеля? Бебель всё так же пыхтел и требовал ото всех представиться? Кролик нёс хуету о том, что бояра - это про справедливость?
Есть новые новички ньюфаги? Кто-нибудь опубликовался?
> Кролик нёс хуету о том, что бояра - это про справедливость?
Ты же тролишь и читал тред? Читал ведь?
> А новичок должен осознавать что он делает, зачем он это делает, какие риски и профиты могут быть от текущей линии поведения
То есть не должен быть новичком. Охуенные советы итт. Спешите взять себе, пока все не расхватали
Нет.
Он должен понять плюсы и минусы подходов.
Задача - объяснить их новичку, а не подтолкнуть к определенному выбору.
> Филолог-русист. Работала вожатой в детском лагере «Дон», корректором и литературным редактором ряда городских и региональных изданий, преподавателем английского языка в школах и техникумах. Вела информатику и математическую лингвистику в ЮФУ. С 2015 года ушла на фриланс: занимаюсь переводами.
> С 2001 года рассказы выходили в журналах и сборниках С 2008 года – член МК Ника Перумова.
> Дебютный роман «Ключ» вышел в 2011 году. Через два года в межавторском проекте «Ник Перумов. Миры» - книга «Два сердца Дио».
Так любой Вася себе галочку может организовать, просто прислав скан паспорта, где видно, что он не Петя.
Ком червей в качестве главгероя спизжен из Принцессы-мононокэ, поведение и название монстра спизжено из Унесённых призраками. Колонель молодец, пиздит у лучших.
Не читал, я просто помню, что он недавно активно пытался это продвинуть. Почему-то подумал, что он наверняка будет про это опять втирать.
>>355291
>Обоссали колонеля за вишнёвость и неумение писать.
Так Колонель же никогда не был вишнёвым, вроде даже на бесплатные слово из спам листа не ходил. Как же вы тогда его обоссали?
А что касается неумения писать, то тут уж вообще странно, Колонель один из лучших авторов треда на мой вкус.
>>355295
У нас же не детский сад тут, все взрослые люди, каждый может своей головой подумать и решить, какой подход ему нравится. В треде нет универсального рецепта, как писать и как выкладываться, тут могут дать советы. При чем советы эти дают разные люди, опыт которых тоже очень сильно различается. Более того, в этом и плюс треда, что тут есть адепты разных подходов и при желании можно из местных споров вычленить здравый смысл.
Сидеть и винить окружающих, что тебе дали хуевый совет, а ты его послушал - это, конечно, здорово, но не особо продуктивно.
>Какие-нибудь "Звездные войны" или там сорокатонную Ваху не назовешь душной хуйней
Это именно что душная хуйня для аутистов.
>>355246
> мне больше не у кого спрашивать
Вот это - корень проблемы. А жрать таблетки для лечения бед с башкой, когда тебе буквально не с кем поговорить - это всё равно что лечить перелом аспирином.
>>355263
>Как коупить с тем, что ты бездарность?
Ты хотя бы написал три главы, уже лучше кроликодауна. Алсо, раз ты уже разрешил себе писать говно - разрешаю тебе писать не говно. Напиши лучше, чем Андрей Белянин, для начала.
>>355281
Ебать ты обосрался, братюня. Ты бы хоть прочитал нулевую главу "Турбо Райдера", это буквально большая отсылка ко всему подряд, которую можно назвать рерайтом Сорокина. И в целом "Турбо Райдер" это густопсовый постмодерн.
>Вот это - корень проблемы. А жрать таблетки для лечения бед с башкой, когда тебе буквально не с кем поговорить - это всё равно что лечить перелом аспирином.
И как наличие собеседников поможет-то, лол? Только людей раздражать, изливая на них бесконечный поток нытья - потому как сказать больше и нечего.
Хотя, мб ему и правда поможет. Глупо за всех говорить.
Ты ебанутый что ли, братик? В треде НОЛЬ талантливых людей.
Бебель, Пирий, Кан, Кролик, в конце концов.
Талантов навалом.
Ну не скажи. У Колонеля стиль хороший. Беренцев интересно пишет. Бебель чё-то там пукает болитровостью. В основном, конечно, да, на одном уровне со мной, хотя у меня опыт всего в 200к знаков.
Не беру в расчет какие-то гибриды или давно расхайпленые миры.
Есть примеры успешные?
Разве? Я думал и зомбиапок с реал-рпг уже вышло из формата?
Из-за женского ГГ?
>Арлаадар
вспомнился Аббарр
сдвоенная буква (особенно не склонная к удвоению в русском языке) в названии локации сразу выдаёт ленивого автора, который даже с неймингом не парился своей хуййни.
>а какая боярка самая годная?
Ты меня ставишь в неловкое положение. Я выпяченной грудью стою на защите бояры, а сам читаю лишь то, где нет ресентимента. А это лишь крупица от всей массы. Осадчук нормальный и Делакруз неплох.
https://author.today/work/165393
https://author.today/work/192610
Оно никогда и не было каким-то пиздец форматом, это нишевый поджанр со своей аудиторией, как был так и есть.
почему?
https://author.today/work/236151
Меня зовут Мелиодас и я Демон только на половину, а на другую половину Дьявол. Мой папа обычный Демон, а мама Дьявол. Мама с нами не живёт ею не пускают в страну Демонов. Ещё есть бабушка и дедушка Демоны, которым уже скоро стукнет сто лет, но для нас демонов это не редкость средняя продолжительность нашей жизни двести лет .
Мне сейчас только десять лет я пережил задирания и смех надо мною из-за того, что я наполовину только демон, у меня наполовину слабее физическая сила.
Был такой случай, когда я с другими демонами хотел разбить четырёх метровый камень: все с этим справлялись как два пальца об асфальт, а я сделал только метровую трещину и всё. Окружающие чуть не лопнули со смеху, и было много разных фраз: -Пятилетний демон сильнее тебя! Знаешь я кое-что вспомнил разбить камень каждому по силе, но только не тебе, слабак!
Зато у меня Магическая сила на половину сильнее чем у Всех моих собратьев.
>выставлен неформатный жанр и бесполезные теги
>ознакомительный фрагмент
>нет обложки
>нет обновлений
Ну если вкратце то поэтому.
В книге было написано, что нужно вслух сказать слово "эволюция" тогда появится задания и названия моего вида. Шисуи решил приступить:
— ЭВОЛЮЦИЯ!!
— Раса: Красный низший демон, — сказала система. — 0/600 очков до следующей эволюции.
Задания: десять очков за выполнение, срок неделя.
Первое задание: назвать десять сильнейших деревень демонов в мире.
—Вот как, — сказал он, — мне дали обычное задание, за которое дают меньше всего очков, а само задание умственное.
Всего в книге описывалось четыре вида заданий.
Умственное.
Физические.
Поиск.
Уникальные, которые могут быть связаны с чем угодно.
Шисуи уже за всю свою жизнь успел прочитать тридцать пять книг и не какие-то там приключения, а книги, которые дают ему знания о мире так, что это задания для него проще пареной репы.
И он назвал эти десять деревень:
Владыки.
Люцыферы.
Сатаны.
Суккубы.
Бесы.
Гигантские демоны.
Мелкие демоны.
Дьяволы.
Жнецы.
Призраки.
— Задание успешно виполнено получено десять очков.
Это чудовищные проблемы, блять. С таким заходом неважно какой там текст и про что он, книгу тупо видит 0 человек.
>Знаешь я кое-что вспомнил
Никогда не используй эту конструкцию, когда подаёшь факт или то, что за него выдаётся. Если последует маленькая история, то можно. Например:
>Знаешь, я кое-что вспомнил... Один раз дали такой камень пятилетнему демону, а тот его - раз, раз, и вдребезги! Верно я говорю, ребят? Пятилетнему, да зато чистокровному, если ты понимаешь, о чем я, хе-хе.
Алсо, сеттинг собран из первого попавшегося мусора. Он не сочетается, не бьётся.
>Последние обновления работают.
Ебобо, там 13к текста и нет обновлений больше полугода. Какие обновления, блять, их нет.
Ну так, когда обновлял — его читали.
Стоп, так ты имел в виду, что ОБЛОЖКА и форматный ЖАНР дают пассивные просмотры, даже если твоя книжка не рекламится, не висит в виджетах и не обновляется? Не, мужик. Это не так работает. Никто так книги не находит.
Ну и да, обновлять лучше сука с обложкой и нормальными жанрами-тегами, чем без них. О чём спор-то?
> ОБЛОЖКА и форматный ЖАНР дают пассивные просмотры, даже если твоя книжка не рекламится
Так оно и есть, тащемта.
Главний герой: упорство, не умения сдаваться. это будет двигать его вперёд к его невероятно сложной мечте.Также у меня есть вторая книга Вселенная которая взорвёт вам мозг.
Просто никто не хочет взрывать свой мозг
Всегда да. Я далеко не топ, и давно не выкладывал ничего нового, но у меня все равно пару раз в неделю кто-нибудь что-нибудь покупает.
Они тебя не через поиск находят. Поверь мне.
Лень доказывать. Подтвердите кто-нибудь.
>Они тебя не через поиск находят
И как же они меня тогда находят?
>эмпирическим путем вычисляют.
Заходят через твои другие произведения. Либо находят твой профиль. Но никак не через АТшный поиск по жанрам....
Мне просто тоже интересно, потому что я в весьма похожей ситуации нахожусь.
А как они находят мои другие произведения и откуда узнают о существовании такого автора? Бля, чел, ты хуйню несёшь какую-то.
А ну тогда ладно. Ты пообщайся с ним за нас двоих. А то реально хуйню несет.
Находят профиль — через твои комменты где-нибудь, нахождение у другого автора в друзьях.
А другие произведения — они могли быть в библиотеках, отложены на потом. Прочитали — идут к другим твоим произведениям. Также и с книгой, о которой мы вели речь, может, добавили в вкладку прочитать потом.
Поиск через жанры мёртв для всех, кроме топов.
>Поиск через жанры мёртв для всех, кроме топов.
Данный вывод на чём основан?
>Находят профиль — через твои комменты где-нибудь, нахождение у другого автора в друзьях.
А вот это, блять, ты откуда выдумал?
>А другие произведения — они могли быть в библиотеках, отложены на потом. Прочитали — идут к другим твоим произведениям.
Вот просто так на других произведениях появляются новые читатели, откладывающие их на потом, угу.
То есть, ты сомневаешься, что люди переходят в профили комментаторов, но не сомневаешься в работе поиска по жанрам?
Ты вообще с АТ знаком? Только честно.
Нет, в смысле брат ещё одного шиза, которого тут забанили.
Ладно, забей.
Где обложка? Что у тебя с аннотацией, что с тегами?
И самое главное, у тебя 14к текста. То есть ты попал в виджет последних обновлений 0 раз.
И ты спрашиваешь почему тебя не читают?
>Ты вообще с АТ знаком?
Да, а ты? Повторю вопрос - откуда ты взял свои выводы о том, что никто не ищет книги по жанрам, но при этом читатели читают книги рандомов заходя к ним в профили из комментов?
Т.е. ты сомневаешься, что люди пользуются поиском, но не сомневаешься, что они ищут новые книги через профили комментаторов?
Ты вообще с АТ знаком? Только честно.
>откуда ты взял свои выводы о том, что никто не ищет книги по жанрам
Начинает злить тупость. Хочется вспомнить твою мать не в лучшем свете. Я сказал — поиск по жанрам работает только для топов. Остальным — это не приносит читателей.
Ладно. Боярописы жалкие, будущие (нет) успеховые. Я уже понял, что вы либо 70iq, либо не знакомы с работой сайта. Дрочите друг другу и надейтесь, что вас опус с 100 библиотеками найдут по ЖАНРУ и ОБЛОЖКЕ. Обучать тупых не берусь.
, попробую сходить, раз хоть кому-то стало легче. Ещё раз извиняюсь за оффтоп.
> Обучать тупых не берусь.
Поэтому ты сам нихуя не знаешь?
>Я СКАЗАЛ
Кек. А я сказал что ты долбоёб. Пруфы твоих слов и опровержения моих будут?
>Дрочите друг другу и надейтесь, что вас опус с 100 библиотеками найдут по ЖАНРУ и ОБЛОЖКЕ
Пикрелейтед.
Канарейкин, твои библиотеки не считаются, ты скрыл почти все свои книги.
> Дрочите друг другу и надейтесь, что вас опус с 10 подписчиками найдут по БИБЛИОТЕКЕ и КОММЕНТАРИЮ
Боже, нахуй, так и думал. Сидит долбоеб, не читает разговор и пукает.
Я прямым текстом сказал — поиск по жанрам работает для топов, обычным челам — от него ни холодно, ни жарко.
Никто вашу бомжекнижку не будет искать на 500 странице по жанру. Даже если найдут — это будет настолько ничтожный процент читателей, что и обсуждать его не стоит.
>Я прямым текстом сказал
Какое нам дело, что ты там сказал прямым текстом?
Ты пруфы будешь давать? Или так и продолжишь гнать свою шизу?
Шо, даже почти 7к на не скрытой?
>>355370
Сколько раз тебя спросить - на чём основано твоё мнение? То, что ты его сказал мы и так видим.
>>355371
Чë, уебище обосанное, обосрался выдумав мой тезис и теперь делаешь вид, что этого не было? Я в самом начале разговора сказал (а ну да, ты же охуеть король, 12к библиотек, читать тред не собираешься) — что доказывать ничего не буду. Потому что физически невозможно доказать, никакой статистики у нас нету.
Я высказывал своё мнение, на которое вы налетели, как коршуны: "хуйню несёт", "лютый шиз". Матерей ваших ебал, выблядки.
Ну так и пошёл к чёрту со своим мнением.
Я то думал, что ты имеешь хоть крупицы ума, пытался с тобой как с человеком говорить, а ты просто обычный олух-пустослов.
Сын шлюхи. У тебя мнение строится на такой же аргументации — на ощущениях. Никакой статистики или пруфов у тебя нет и быть не может. Крупицы ума, блять. Олух, нахуя ты в разговор вплетаешься, не читая его?
Братик, ветку срача может любой прочитать по ссылкам на посты и увидеть что ты там утверждал, а чего нет.
Алсо, с тобой тут как минимум двое спорили.
>>355375
>Никакой статистики или пруфов у тебя нет и быть не может.
Как и у тебя.
>олух-пустослов
Докажи мне, что ноунеймов по поиску по жанрам находят. Че, не сможешь? Статистики нету? Должен поверить тебе на слово, что твои продажи на книге, что не обновляется — из поиска? Да ты пустослов. Ведь у тебя только мнение, а пруфов никаких.
>Как и у тебя.
Так я потому и не доебываю вас "пруфы пруфы дай пруфы на свое мнение, иначе чмо и пиздабол". Потому что у вас, как и у меня, никаких пруфов быть не может — всё это мнение.
>Братик, ветку срача может любой прочитать по ссылкам на посты и увидеть что ты там утверждал, а чего нет.
И что я там утверждал? На первый же ответ на мой пост — уточнил, что поиск для топов работает, а для ноунеймов нет. Извинишься за пиздабольство?
>Сын шлюхи
Чей сын? Ты меня к себе-то не примазывай. У я твоим братом никак не могу быть.
>Никакой статистики или пруфов у тебя нет и быть не может.
Ты скозал? Если твоего ума недостаточно, что бы провести какой-то осмысленный анализ, то это не значит, что все окружающие ровно таковы же. В общем, завязывай это, и быть может я спущу на тормозах твою глупость. В конце концов, люди с низким интеллектом не виноваты в том, что их природа обделила.
Побольше почтения, дружок, и будут тебе прощены твои умственные изъяны.
Боже, нахуй. Человек с двузначным айкью искренне верит, что его ОСМЫСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ — является каким-то объективным пруфом. Никаких у тебя пруфов нету и быть не может. Никакой статистики переходов на книжку — из поиска они сделаны или из профиля, у тебя тоже нету.
Какое почтение? К кому? К Васе, закончившему 9 классов и ушедшего в лесообрабатывающий техникум?
Ну если ты сводишь к "всё мнение", то наши мнения равноценны, а значит ноунейму лучше выставить нормальные жанры, теги и обложку. Собственно, с чего и начался срач и за что я изначально и топил. Возражения?
Наш срач начался, когда ты начал называть моё мнение хуетой и называть меня шизом. Видимо, своё мнение ты считаешь каким-то особенным. Пруфы приведешь к нему? Какие у меня просил.
> моё мнение хуетой и называть меня шизом
Ну и в чем он не прав? Кроме визгов про то, что ВЫВСЕНЕПРАВЫ, от тебя никто ничего не дождался. Следовательно. Твое мнение хуета, а ты агрессивный шиз.
Это же ты генерил, верно?
Чудище.
Чем твоё мнение отличается от моего? У тебя есть статистические пруфы? У тебя их нету, а значит ты сосешь мой хуй. А просить пруфы на МНЕНИЕ, где пруфов не может чисто физически существовать — способен только дегенерат.
>Никаких у тебя пруфов нету и быть не может.
Повтори это ещё три раза, и это непременно станет правдой.
>Какое почтение? К кому?
Ты, пока что, вошь, имеющая 200 просмотров, 0 лайков и 0 комментов под книгой.
Так что снимай шапку и с трепетом и почтением произноси: "Простите меня дурака за мою шизу, больше так не буду".
И на этом с миром разойдёмся.
Нет, наш срач с тобой срач (с участием ещё как минимум одного джеймса) начался когда чел кинул книгу с вопросом "где читатели" и я ему сказал что нету ни обнов, ни жанров, ни обложки, ни тегов, после чего появился ты с вбросом о том что поиск по жанрам не работает.
>Видимо, своё мнение ты считаешь каким-то особенным.
Моё мнение очень простое - лучше иметь обложку и нормальные жанры-теги, чем не иметь. Мне вообще поебать, откуда там по-твоему у книжек появляются читатели кроме как из виджетов и рекламы. В контексте этого твои крики о том что поиск не работает я считаю шизой и вредительством новичкам.
Т.е. ты признаешь, что ты тупорылый безпруфный пиздабол? Ну так бы и начинал высирать свое "мнение" с этих слов.
>Повтори это ещё три раза, и это непременно станет правдой.
Хуесос, так что ты их не приведешь и не растопчешь меня в пыль? Подскажу почему — потому что их у тебя нету, долбоеб. Обтекай.
>Так что снимай шапку и с трепетом и почтением произноси: "Простите меня дурака за мою шизу, больше так не буду".
Шизофреник, спок. Никакого почтения к дефективному, типо тебя, не может быть.
Ну... ну блять... Направление хорошее, но реализацию нужно попробовать еще раз, и максимально не торопясь.
Я с тобой ТОГДА еще не срался. Разговор зашёл про поиск по жанрам. Я тебе сказал, он не работает для новичков, на него ориентироваться не стоит. На то — нужно ли ставить обложки и жанры, мне поебать. Об этом разговор шёл опосредованно.
>>355389
Сын шлюхи, пруфы приведешь к своему мнению? В самом начале разговора сказал, что доказывать своё мнение не буду. — >>355345
Тебе глаза мистером-сидром залило?
>Никакого почтения к дефективному, типо тебя, не может быть.
Ты на данный момент не представляешь из себя ничего. Поэтому, будь добр, глаза в пол.
Лишь в этом случае я буду готов продолжить дальнейшее с тобой общение как с человеком.
>На то — нужно ли ставить обложки и жанры, мне поебать. Об этом разговор шёл опосредованно.
Не, дружок, разговор о работе поиска по жанрам вне этого контекста вообще никакого смысла не имеет.
Бебель, хуй соси и не возникай.
Если же не Бебель, то еще смешнее. Кроме него — подобную хуйню может нести только отпетый долбоеб.
Имеет.
Разговор изначальный был об обложках — ты сказал, что вот типо их нет, значит, и люди не читают.
Я спросил — ты думаешь, его бы по поиску в жанре нашли бы и читали? Потом добавил, что поиск жанра для не-топов не работает.
И с этого начался срач, когда вы принялись доказывать, что ноунеймов найдут по жанру.
Причём, вообще поебать есть ли у ноунейма обложка или жанр — его не найдут в поиске по жанрам.
То есть стата по нулям у тебя, ничего не смог добиться на литературном поприще ты, а идиот я?
Удивительные выверты сознания.
Не надо так, иди проспись, что ли, может голова хоть немного заработает.
Представься, долбоеб. Посмотрим твои успехи на литературном поприще.
Ещё разок, дружок, хочешь что бы с тобой говорили как с человеком, добавь побольше трепета в голос. В общем, прими то положение, которое и соответствует тебе, и тогда продолжим разговор.
Понятно. Проецирующий долбоеб спроецировал свои 0 библиотек.
Пиши-пиши бояру, ПОПУЛЯРНЫМ будешь.
Про какое продолжение разговора ты говоришь, жалкий дурачок? Я уже три сообщения подряд ссу тебе на ебало всеми возможными эпитетами, а ты всё также отвечаешь.
Всё выглядит так — что разговор тебе нужнее, чем мне.
— Соси хуй и ешь говно, — с трепетом отвечаю тебе.
Нет, не имеет.
>Разговор изначальный был об обложках — ты сказал, что вот типо их нет, значит, и люди не читают.
Я говорил про обложку, теги, жанры и отстутвие обновлений.
>ты думаешь, его бы по поиску в жанре нашли бы и читали?
Да, я думаю что его бы нашло и читало больше людей, чем без любого из четырёх вышеуказанных элементов.
Друг, ты совсем запутался. Мне ты отвечал только о том, что мне не сломить тебя, что ты гордый воитель, что как бы твоё положение ни было низко, ты не встанешь на колени и не откроешь рот.
А все остальные комменты, ты отвечал другим Джеймсам.
>>355402
Вот что бывает, когда никто не представляется...
СИМ НАЗНАЧАЮ ИСПЫТАНИЕ ПОЕДИНКОМ! Сражайтесь!
>низ третьей страницы
>Колонель воскрес
Воистину воскрес как Иисус
Хорошо, лол.
От присутствия или отсутствия обложки и жанров у нонейма, моё мнение не меняется — его не найдут по поиску по жанрам. Будь у него самая охуенная обложка и самые форматные жанры.
Может, на него будут тыкать больше в виджетах, когда он обновляется. я с этим и не спорил, перечитай тред
>>355405
Опять же, чудище, ты снова отвечаешь мне, хотя я нассал тебе в рот. Еще раз, пошёл нахуй. Силошиз уебанский.
Не, это он вчера был внизу, а сегодня на самый верх подскочил. Яж специально скриншот делал.
Задайся как-нибудь на досуге вопросом о том, сколько на АТ успешных книг без обложки и выставленных форматных жанров. Спойлер - во много раз меньше, чем с ними.
Дальше ты скажешь, что ещё больше книг с обложками-жанрами-тегами гниёт без читателей, так что сразу привожу тебе контраргумент - наличие обложки, жанров и тегов, это обязательный критерий, но не достаточный. Можно, конечно, перебить всё рекламой, но мы же ведём разговор в контексте внутренних переходов по сайту.
>хотя я нассал тебе в рот
Ох, фантазия твоя бездонный океан. Воистину, чем ниже интеллект, тем выше вооброжение.
Только что ж у тебя с книгой тогда?
Может ты просто навыками нормальными не обладаешь? Ну так сходи к Кролику на курсы, там тебе дадут неоспоримой общепризнанной базы.
Жидко пукнув, обмякаю
Та они вроде отваливаются. Дамиров только скоро продажи запустит и в популярное улетит. Но это никак не помешает, мест в ГН не убавится, а сейчас их дохера.
В принципе, если Колонель сейчас не на очередной рекомендашке подскочил, то появился реальный шанс. Правда, ему вот-вот продажи открывать, так что рискованно.
>>355412
Не, ну он полторы штуки библиотек набил. Так что продаж двести должен взять. А то и больше, половина же аудитории с рекомендашек. Вполне может 150-200 за первый день взять и еще 200-500 за месяц. Хотя, это вилами по воде. Стату по отвалу никто не видел.
Бля, я не могу. Ты реально жопочтец.
Ты вообще не осознаешь, что спор был не об обложках и жанрах, а о самом поиске по жанрам, и его неэффективности для новичков?
Я не хочу спорить с тобой о необходимости обложки и жанров. У меня аналогичное твоему мнение.
>>355414
Нахуй иди, хуесос. Опять ментально ссу тебе на голову.
>Опять ментально ссу тебе на голову.
В своих фантазиях*
Это понятно, воображать ты можешь что угодно. А вот я могу пройтись по тебе в реале, хочешь?
>Ты вообще не осознаешь, что спор был не об обложках и жанрах, а о самом поиске по жанрам, и его неэффективности для новичков?
Так это недоказуемая хуйня. Нет статистики, нет разделения внутренних переходов в метрике. Итого - у нас боевая ничья по эффективности поиска, и согласие на тему обложки-жанров-тегов-прод. Меня более чем устраивает исход.
>ОБЩАЙСЯ СА МНОЙ ПАЧТИТЕЛЬНО ИЛИ Я ПРЕКРАЩУ РАЗГОВОР
>ПРОДОЛЖАЕТ РАЗГОВОР ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЕГО ПОСЛАЛИ НАХУЙ И ОБОССАЛИ
Классика.
Дожили.
Прежние нюфани во всех узнавали фурриёба, нынешние Бебеля. Ты, может, детектор починишь? Видел, вообще, как Бебель обычно пишет?
Нет, братец, ты перепутал. Моя позиция не в том, что либо ты занимаешь соответствующее тебе положение, либо я не буду с тобой общаться. Это было бы странное требование.
Моя позиция в том, что либо ты добавляешь в голос соответствующего твоему положению почтительности, либо как с человеком с тобой беседовать не выйдет, а видят боги, я этого хочу.
Так что делай уже свой выбор, и дальше сталкивайся с его последствиями.
Суть не в том, кто как пишет, а в том, кто реагирует на своё имя.
фурриёб
Повтори ещё три раза, будь добр. Прежних трёх раз, как видишь, не хватило.
Но ты можешь просто извиниться, и тогда мы и без этих трёх раз разойдёмся.
Та не, 1,5к библиотек уже есть, до двух точно добьет. Плюс рекомендашки стопудово с платных циклов были. Тут и 600-900 за первый месяц может набраться.
О каких нюфанях ты говоришь, лол? Я уже не помню, когда в шапку последний раз добавляли кого-то, в тред очень редко приходят люди. После Клеттина-то был вообще кто-нибудь?
Энивей, касательно Бебеля всё очень просто, практически никто в треде не общается с окружающими через губу, не срёт на всех остальных, описывая, какие все мудаки дали ему плохие советы и вообще он готов общаться только с Крыновым и Беренцевым, которые должны при этом подтвердить свою личность.
Фурриёб тоже разговаривает как быдло, но у него там другие вещи - он просто не понимает, как кто-то кроме него может быть прав хоть в чем-то или в принципе может иметь другое мнение. Его это злит, сделать он с этим ничего не может, вот и хамит.
Бебелю тоже не нравится чужое мнение, вот он пытается Кроля заткнуть постоянно, но это связано с совсем другими причинами, например, с тем, что он нарциссичная аттеншвхора.
У Беренцева тоже много библиотек было. Там явный отвал, иначе книга не сидела бы на третьей странице. Так что 60.
Нет, но если мы наш вопрос порешаем, то ты не будешь иметь на себе моего негативного отношения.
А ценнее этого ничего нет, спроси любого.
>О каких нюфанях ты говоришь, лол? Я уже не помню, когда в шапку последний раз добавляли кого-то, в тред очень редко приходят люди. После Клеттина-то был вообще кто-нибудь?
Нюфаням необязательно публиковаться на АТ и существовать в ОП-посте, чтобы срать в треде.
>Энивей, касательно Бебеля всё очень просто, практически никто в треде не общается с окружающими через губу, не срёт на всех остальных, описывая, какие все мудаки дали ему плохие советы и вообще он готов общаться только с Крыновым и Беренцевым, которые должны при этом подтвердить свою личность.
Еще есть я.
>>355433
Похуй.
Елки, былошиз, угомонись. И представься.
Обидел я его бедного, видишь ли.
Как девка губы дуешь.
>>355432
Ну, он стату по-моему никогда не показывал. Но поглядим, как высоко на продажах подкинет, там и погадаем. Надо только кофейной гущей запастись.
Тебе 12-14 лет.
Челам, которых читают, за 30. Ну некоторым в районе 25, типа Мантикора.
Начни с чтения чего-то посложнее ранобе, пиши рассказы, и выброси эти офигительные эджи истории про дьяволов.
Фанфик про челопука можешь написать.
>Елки, былошиз, угомонись. И представься.
Ты всерьез думаешь, что любой пост, где про тебя высказываются не комплиментарно, пишет один и тот же человек?
>Нюфаням необязательно публиковаться на АТ и существовать в ОП-посте, чтобы срать в треде.
Увы, но в таком случае у нас нет никаких доказательств существования этих самых нюфань.
Та не, вас где-то трое таких оскорбленных. Но ты самый отбитый.
Жара снова отступила, настрочил 10к. Доволен.
Сегодня впервые отпиздил самого себя, за ошибки в тексте. Как Джим Керии в фильме "Лжец, лжец". Видимо писательство автоматически добавляет в мозги сумасшествия. Понял что это ремесло не только тяжелое, но и опасное. Теперь шагаюсь левой руки, больно бьется.
С уважением А. Джеймс.
Не, у меня более хтоничные результаты выходят и с онэмэ в генерациях не дружу.
Бебель, я тебе намекну сейчас максимально прозрачно на причину того, что про тебя тут пишут плохое: ты заносчивый хамоватый мудак, либо же создал себе такую репутацию. Вдвойне стрёмно, что ты при этом пиздец какой любитель авторитетов, мне прям было больно смотреть, как ты нализывал очко Гельвичу, и даже в этом треде умудрился выдать своё "вот Крынов уважаемый человек, его можно и послушать, а быдло и чернь всякую слушать себе дороже".
Это нормально, ну таким уж ты уродился, просто хватит уже комментировать каждый пост, где про тебя вспоминают. Иди книжку попиши, найди тяночку себе там, на работу устройся, хватит сидеть в треде фуллтайм и везде вставлять своё охуенно важное мнение.
Ты не успешный автор, ты не пишешь качественный формат, АТшное чтиво не читаешь и вкус у тебя крайне своеобразный, поэтому ценность твоего мнения примерно на уровне эксперта по всему на свете по имени Кролик. Твои постоянные комментарии о том, что не следует удалять комментарии, потому что это неуважение к читателям - это полная чушь, сбивающая новичков с адекватного курса. И чушь это банально потому что ты раздаешь советы на тему, в которой нихуя не разбираешься.
Парень, проблема не во мне, а в твоей шизе. Ты же тригеришься как натуральный псих!
Хочешь пообщаться - представься, а нет, так отстань.
Я твои простыни читать не хочу.
>>355449
Дакажы!
>Дакажы
Дай мне почувствовать себя любимым хотя-бы секунду!
Хочешь сказать, ты всего вышеперечисленного не делал?
мимо
Зачем мне с тобой общаться, биба? Это ж ты доебываешься к каждому посту, где тебя вспоминают.
Если тебе сложно читать, напишу тебе сокращенную версию: ты заносчивый мудила, который лижет жопу топам и гельвичам, а потом срет на всех остальных. Твоё экспертное мнение по удалению комментариев, кроликам и писательству - полное хуйня и вредит новичкам, потому что ты не эксперт, а долбоеб неформатный.
Так проще было осилить?
Ты серьезно предлагаешь мне какую-то дичь читать?
>>355454
>Это ж ты доебываешься к каждому посту, где тебя вспоминают.
Этож ты мне пишешь, поехавший! Я на тебя уже и не реагирую. Уже полгода одно и то же пишешь.
Таблетки прими и детектор по гарантии сдай.
Ты обложки делать умеешь.
Так что лучше быть Каном, чем мною.
На когож ты нас оставил? Как же мы теперь, всем тредом и без обложек? Канище... За що-о-о-о?!
Та ты заебал. Нас тут и так полтора инвалида осталось. Давай, бодрись уже. Не бросай нас наедине с шизами.
>Этож ты мне пишешь, поехавший! Я на тебя уже и не реагирую. Уже полгода одно и то же пишешь.
Чего, бля? Я написал пост, обращенный не к тебе вообще, ты доебался до меня со своим:
>>355435
>Елки, былошиз, угомонись. И представься.
>Обидел я его бедного, видишь ли.
>Как девка губы дуешь.
И это происходит каждый раз, стоит кому-либо написать в треде про тебя что-то неприятное. Ты уж определись, реагируешь ты или нет.
Тебе поступила команда оформить спокундрий, а не возбудится.
Иди книжку пиши, надоел.
Я вообще жду, когда Колонель придет и за переходы по главам расскажет.
>Тебе поступила команда оформить спокундрий, а не возбудится.
Команды тут поступают только тебе, ты же у нас шавка армейская.
Так че там, по сути своего доеба пояснишь что-нибудь? Или тебе просто правда глаза колет, и ты промолчать не можешь, а потом сидишь и понимаешь, что сказать-то тебе нечего, ведь в моем посте всё по фактам?
Ты ёбнутый, одержимый. Как инцелы одержимы одной телкой, так и ты одержим Бебелем.
мимо.
Кстати, я подумал. Сколько людей прошло армию, один только Бебель ебнулся на этой теме, уже вторую книжку пишет с ГГ-бывшим военным и общается, будто вчера дембельнулся.
>ты точно прапор?
Ты кого прапором назвал, собака сутулая?!
С ума сошел, что ли? "Рожать" применяется почти в любом контексте и без всякой армии. В данном случае это призыв к действию. А ну-ка представляйся, я хочу знать филолога в лицо.
>>355468
>Так че там, по сути своего доеба пояснишь что-нибудь?
Ути как попка-то напряглась... Представься, тогда потрачу на тебя десять минут.
>ценнее этого ничего нет, спроси любого
Подтверждаю. Когда срался с силошизом итт: волосы стали на голове выпадать, вместе с зубами. Мужики в цеху пидором называли, шеф зарплату повышать отказывался, телки не давали, хуй не стоял.
Как только проникся его мудростью и осознал свои ошибки: тут же зубы с волосами обратно выросли, ща хожу с хаером как у Курта Кобейна, шеф тут же повысил до начальника цеха, мужики каждый день после работы выпить предлагают, уважать стали, чертяки. Тян 10/10 (девственница, блонда, 18 лвл) сама на хуй запрыгнула (хуй как кремниевый стоит, бтв), сыграли свадьбу честь по чести, родила мне двойню. Решили с ней, что один сын будет вором, другой прокурором, один будет воровать, другой будет покрывать.
>>355442
Двачую. Я заебался этот срач целый час читать, пусть решат всё как мужчина с мужчиной. Дуэль по Аркарианскому кодексу.
Лимит: 5к знаков
Тема рассказа: Пристав Кроликов пришёл к Бебелю чтобы собрать с него нолог
Жанр: любой
БЕЙТЕСЬ!
>Кстати, я подумал. Сколько людей прошло армию, один только Бебель ебнулся на этой теме, уже вторую книжку пишет с ГГ-бывшим военным и общается, будто вчера дембельнулся.
Та это образ просто и направление. Еще с землянки повелось. Мой личный формат, короче. Вон, полтреда боярку с рпг пишут, что они теперь, все РИ прошли и тронулись на этой почве?
>>355471
>Пристав Кроликов пришёл к Бебелю чтобы собрать с него нолог
Эй... Должно же было быть наоборот... Ну блин.
Ты шо дурак. Армейское применение фразы: "Рожать" - найти что-то, принести. Не обращая внимания на сложности.
Никогда, ни один человек, который был в армии, не скажет "Рожать", в контексте ударить или победить.
За пределами армии, оно вообще нигде не применяется, по крайней мере теми, кто никогда не служил.
>Никогда, ни один человек, который был в армии, не скажет "Рожать
Аящитаю, что скажет. Уж год прошел как эту главу в тред принес и раз десять ее показывал, а до "рожать" ты первый докопался.
Даже у мимо-сапера из Елани вопросов не возникло.
Где служил-то?
Никогда, никто не скажет. Это как серпом по яйцам, когда читаешь.
Что там за сапер не знаю.
РВСН
Ну, если это ты написал, тогда мне все понятно. Ваше проворство засчитывается как пиздабольство.
>>355289
Ты бы оспорил мою позицию, что ли. Внятных аргументов против того, что бояра — про справедливость, в треде пока не было, так что никаких причин откидывать рабочую теорию нет.
>>355305
> Это именно что душная хуйня для аутистов.
А, понял. Тебе просто не нравится НФ. Окей, думал, у тебя какая-то осмысленная позиция есть.
>Насчет ваших срачей про поиск: Вишневский в свое время говорил, что через поиск никто не ищет, это крайне малоэффективный способ получения аудитории. Не знаю, откуда у него эта инфа, но имхо в таких вопросах ему доверять можно.
Это очевидно любому мало-мальски думающему человеку.
гвардии сапёр из Нахабино
Номер БСЛ-110 где в военнике бляяядь??!!
> А, понял. Тебе просто не нравится НФ
Вероятно. Лично я рос на путешествиях Кровавых Воронов ака Лутерывсеявархаммера с семи лет лол.
Сорян, я заберу твою гравитационную морковку и помещу в кельи
>Ути как попка-то напряглась... Представься, тогда потрачу на тебя десять минут.
Что и следовало доказать, лол. Заносчивое хамоватое чмо и любитель лизать жопы "уважаемым людям". Иди книжку пиши, биба, хватит в треде сидеть.
Не тянет. Не хочу ежедневно висящей над душой обузы необходимости выдать энное количество символов - так мало того, еще и выдать "нормально" - потому что мой процесс написания очень уж схож с тем, как текстовые нейросети ответы генерят, а не как у нормальных людей, и при этом как-то соотноситься с типичным размером АТ-главы.
А выйдет при этом один хрен такая хуета: https://justpaste.me/VZj81
А, слушай, "команда была рожать"... Так же всегда "рожай уже" было!
Чего-то я даже не заметил, когда переделал.
А, понял. рожай уже. Не, пускай команда остается. Всякие на приступить и к бою бледно смотрятся.
>>355483
С каких пор шанцевый инструмент в военниках указывают? У вас там Шойгу вообще ебанулся, что ли?
>>355485
Письку будешь?
Лучший. В моем топе треда.
1. Клеттин.
2. Кролик.
И это по алфавиту, а не по крутости.
Все еще жду твои главы.
Это хохма, глупенькому прапорщику не понять. Шутим мы так.
Отставить залупаться! К упражнению десантника приступить...
>А, понял. рожай уже. Не, пускай команда остается. Всякие на приступить и к бою бледно смотрятся.
Кстати, давно хотел сказать.
Бебель, ты вот намеренно избегаешь "бледных" и "обыденных" выражений. Наверное, чтобы сделать текст гуще, наваристее, но получается какой-то цыганский кал с мишурой и балалайкой.
Вот эти постоянные ебанутые извороты в речи, когда вместо обычного, употребляемого слова какая-то херабора или из солдатского языка, либо из языка, выдуманного тобой.
Ты уверен, что это и есть ПУТЬ БОЛЛИТРЫ?
Отмазка уровня гражданского. А теперь поясняй за РВСН. Какие мажоры? Это помойка куда всех шерстяных свозят.
Два проеба за в двух предложениях.
Про РВСН я писал, а не Бебель.
Мажоры-мажоры. Подметатели территорий! Пиздуйте в поле с лопатами окопы копать, ракетчики-минетчики хуевы.
>Ты уверен, что это и есть ПУТЬ БОЛЛИТРЫ?
Конечно. Текст это единственный способ воздействовать, а потому надо использовать на полную. Это же не бояра, чтобы просто буковки складывать да былами срать. Тут стараться надо.
>>355492
Это не я про мажоров писал. Для срочников РВСН это вообще типа ВВС или космических войск - хуйней страдают всю дорогу. Я даже не знаю, есть ли у них вообще учебки младших специалистов.
>Конечно. Текст это единственный способ воздействовать, а потому надо использовать на полную. Это же не бояра, чтобы просто буковки складывать да былами срать. Тут стараться надо.
Так он у тебя получается излишне оригинальным, излишне наваристым. Представь, что ты захотел заебись супца, а ешь кружку бульона с двадцатью кубиками-магги. Зато концентрат! Каждая ложка пробуждает язву.
>Это не я про мажоров писал. Для срочников РВСН это вообще типа ВВС или космических войск
Не, не, не это ты нахуй иди. У тебя про рвсн представление времен совка. Такое только в интернете можно прочитать. Нихуя ты не служил.
>Каждая ложка пробуждает язву
>на бояру
Каждая глава аки искусный торт, испеченный улыбчивым кондитером. Урину кушают аки праздничное блюдо, по чуть-чуть. И иронично поглядывают на опидоревшую толпу в очереди у боярской булочной.
>>355496
>У тебя про рвсн представление времен совка
Этот Рэмбо порвался, несите нового...
Ну ладно-ладно, боец, не кипишуй. Пили кулстори, чего вы там делали? На пульте сидели да снег чистили? Или ты в какой-нибудь роте антитеррора тусил? Должность-то какая, специальность получал?
>аки
Вот как яркий пример! Ну, сука! Почему не "как"! Ну, никто нахуй не говорит аки! каки-сраки, нахуй.
Этот бояропис порвался, несите нового...
Эх, я прямо чувствую, как богиня боллитры улыбается мне, покачивая одухотворенными бедрами.
Та, понятно.
Двачер-дурачок выдает себя за прапора.
Первый действительно служивший в армии обоссал, на первом же абзаце.
Представляю что будет, если я твои высеры дальше листать буду.
А представляешь, как современный болитровец, помимо тебя, на серьёзном ебале использует аки?
Разве? Должно быть, у нас уже был чпокус-покус! Ну, давай меняться! Теперь я тебя чпокус-покус.
>нахуй не говорит аки
А вот если бы там было два "была"...
Только с тобой больше никакого чпокуса-покуса, обманщик. Только с Бебелем и Канарейкиным.
Сдается мне, ты и в РВСН не служил, а просто доебаться пытаешься.
>>355492
Тебе сюда. Мебель, да ты пиздабол.
Все это время думал что ты ебанутый, потому что прапор, а ты просто ебанутый.
А-а-а, это былошиз? Тьфу, ты. Мог бы и по скриншоту догадаться.
В полтора садись.
Я и то и другое успеваю.
>>355515
Заорал. Нихуя ты не служил.
Полтора это не только упор лежа, но и поза думающего курсанта.
>Ты бы оспорил мою позицию, что ли. Внятных аргументов против того, что бояра — про справедливость, в треде пока не было, так что никаких причин откидывать рабочую теорию нет.
Хорошо, давай обсудим. О чем бояра, если кратко? О том как крутой мужик оказывается на социальном дне, лишенный абсолютно всего, включая физическую силу, кроме мозгов и силы воли. Мозги, кстати, опциональны.
После чего он напрягается и начинает карабкаться по социальной лестнице: сначала унизил гопников на улице, потом школьного альфача, потом сколотил свою банду/группу/команду, потом унизил главного школьного альфача, потом его папку-барона, потом его сюзерена-графа и так далее вплоть до императора. Конкретные личности варьируются в зависимости от сеттинга, у кого-то будут бандиты, у кого-то школьники, а кто-то сразу к аристократам переходит.
Дальше у бояры есть куча вариативности, там может быть гарем, могут быть элементы эротики, может быть боевая фентезя с погонями и боями, может быть турнир, могут быть интриги, а может быть вообще юмористическая история, где главный герой очень быстро становится почти богом, просто его местные аристо не признают. Но всё это не очень важно, потому что костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице.
Второй важный аспект бояры - главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО. Он в этом плане похож на деда, который знает как правильно баб кадрить, как при походке ставить ноги, как срать не снимая свитер, как заебошить врукопашную десять человек. Только дед ничего не может, а боярин может и практикует.
Эти две вещи как раз формируют две основные темы.
Первая - это банальное желание вернуться в прошлое и переиграть всё. "Если бы я щас со своими мозгами в школе оказался, я бы всех баб там переебал, биткоин купил, Ваське ебало разбил бы". Причина этого очень простая - бояру (в отличии от литрпг, кстати) читают в общем-то эмоционально незрелые люди, которые из подросткового возраста так и не вышли. Поэтому бояра - это по сути сёнен про взросление и обретение субъектности, только для взрослых.
Вторая - это то, что ты называешь справедливостью, я так понимаю. Имхо, это просто очень неудачный термин, потому что под справедливостью подразумевается обычно что? Какое-то устройство мира, которое ты считаешь правильным. Допустим, считаешь ты, что бить слабых несправедливо, значит будешь их защищать. Или наоборот, считаешь, что сила есть право, значит, будешь презирать слабых и подчиняться сильным.
У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры. У него не бывает врагов по идейным причинам, он никогда не пойдет с кем-то драться, потому что считает противника плохим человеком или верит, что его нужно остановиться. Его враги - это просто те, кто мешает ему карабкаться по лестнице. Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты. У него нет желания менять или спасать мир, он становится императором не потому что хочет влиять на жизнь общества, а потому что император сидит выше всех.
И так далее. С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
В чём же, на мой взгляд, тогда второй мотив бояры?
А вот в чём. В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже. А что тебя окружает? А окружают тебя ебаные мажоры на геликах на каждом углу, которые шумно орут и ездят на красный свет, сотни тян с "уверенной троечкой", сочной жопой и длинными ногами в каждой соцсети, да и вообще соцсети наполненные успешными людьми, которые работают за 300кк в наносекунду, отдыхают не в Крыму, а нюхая кокаин на яхте с пятьюдесятью близкими друзьями, менты и депутаты, которые могут безнаказанно что угодно делать, жить во дворцах, надзирать и наказывать.
И вот бояра как раз чешет эту болячку, это буквально о том, чтоб дочки Пескова тебе на хуй сами залазили, директор завода или какой-нибудь старший менеджер пресмыкался и просил прощения, а ты жил красиво (но не слишком, ты ж не пидар какой-то), тыкая носом всех этих мальчиков-мажоров (которые, конечно же, жизни не нюхали и не заслуживают такой жизни) в говно, а менты и депутаты срали в штаны при виде тебя. Или хотя бы жали руку и предлагали стать партнерами, а ты бы выебывался и торговался.
Ты в реальности свою жизнь изменить не можешь, никогда ты не решишься послать нахуй вахтера на проходной, а заболтать начальника у тебя прост не хватит харизмы. У тебя нет агентности, ты не проактивен, лол.
А вот Азраил Ужасный, темный эльф, мстивший за свою уничтоженную расу в течении четырехсот лет и погибший героем, может. У него есть агентность, он, как любит говорить силашиз, гнёт мир своей волей.
Вот бояра как раз про это самое обретение агентности. Довольно подростковая штука на самом деле, но в наше время всё запуталось.
Бебель, спок. Дай людям нормальную литературу пообсуждать, не всё же обсуждать, как тебе в армейке хуем по губам водили.
Дурачок. Встать в полтора это полу-присядки. Во время отжимания, команда звучит просто: Полтора.
Закапывай себя дальше.
Я до сих пор удивляюсь, что ты не сидишь в cumфах, там ведь столько возможностей лизать очко всяким АВТОРИТЕТАМ.
Как же ты жалок, даже не способен за базар собственный вывезти. Представляю, как к тебе сослуживцы относились, кек.
>Его жизнь была разрушена. От него отвернулась семья, и он стал наёмным убийцей. Теперь он пойдёт на всё, чтобы отомстить, но что, если на месть не хватит сил? О, у него есть план и на такой случай. Он - бог обмана, коварства и хитрости. Правда, прожить двести лет в теле молодого паренька, рождённого в мире боевых искусств в изначальный план не входило... Здесь всё ему чуждо: люди, законы и даже магия. Но так даже интереснее! Сможет ли он свершить отмщение, или даже обрести нечто большее?
Ты чо, щ-щ-щегол?! Я тебе сейчас детектор по самую бояру суну!
>>355520
Блин, чую мне сегодня сон приснится! Как ставлю роту в полтора, а со второй шеренги орут "не садись, а встать!"...
>>355521
Восстание живых шизов... Вы два разных человека или один? Просто... Мне скипетроносца звать или одним хуем обойдусь?
>>355522
Ну, вроде обычная аннотация для АТ. Прямо типовая. Не знаю, плохо это или хорошо. Хотя, про боевые искусства лучше вначало передвинуть. Чтобы читатель сразу понял, чем конкретно эта бояра отличается от остальных.
>Каждая глава аки искусный торт, испеченный улыбчивым кондитером
Курлыкнул с этого.
>эта бояра отличается от остальных
Это маркер культиваторки, а не бояры
Вот! Вот она, боллитровая масть! Сразу выкупает! Учитесь, щ-щ-щеглы!
>>355528
А-а-а... Ну лады, тогда я вообще не шарю.
Я рожденный дворянин клана Ивановых, по несправедливому закону семьи, меня отправили в побочную ветвь. Теперь я просто убийца, в глазах моего отца. Пустое место, расходный материал.
Я выполнял все что мне прикажут, ради клана. Я бог обмана, коварства и хитрости.
Что? Меня предали собственные братья? Я должен получить второй шанс!
Почему я должен прожить в теле неудачника двести лет? Мир боевых искусств? Я что в раю? Никакая магия мне не помеха! Я стану сильнейшим из вас!
> Как ставлю роту в полтора
Это тебе уже не поможет, пиздабол.
Эх ты, былошиз... Ладно, уговорил. Если снова попробуют мобилизировать, так и буду отмазываться. Авось в этот раз без военной полиции обойдется.
Тьфу-тьфу-тьфу, блять!
Это там хуйня неформатная. А это бояра-шедевр. Советую свой высер исправить под эту аннотацию, а не наоборот.
Нужна стори про мобилизацию.
Вангую, прятался в туалете, как гоблач.
Бояро-шедевр, библиотек-то у тебя сколько? Унижаться ради них стоит? Или за копеечку клоуном отрабатываешь на АТ?
Ебана рот, еще одно хуйло. Оставь свою аанотацию. Я пошутил, ха ха. Ты лкчше всех все знаешь. Спрашиваешь совета чисто поугарать над дурочками, я понял. Мое неувожение.
Лол, я вообще мимо. Просто в голос с твоей охуенной аннотации, что хуже оригинала. Так что, на формате заработал?
>одним хуем обойдусь?
Бебель, ну тут я не знаю, сколько тебе хуев надо, чтобы удовлетворения достичь. Честно говоря, предпочту и не знать.
Печально конечно что у нас так, многое говорит о нашем обществе и уровне культуры.
Но пока на АТ выстреливают и всякие исекаи без этого, я думаю все терпимо, пока.
Всем, спасибо. БЕБель
Та пилил я уже. Теперь это детектор олдфага. Сам попросил модера мой пост снести, от греха подальше.
>Вангую, прятался в туалете, как гоблач.
Не, я на залупу полез и права качать начал. В итоге домой отвезли. Три дня по частям проебланить пришлось, из-за этого урина на две недели позже стартанула. И угодила в самую жопу.
>>355536
Ах ты щ-щ-щегол!
>>355542
>ГАВАРИШЬ НА МИНЯ ПЕРЕВОДИШЬ НА СИБЯ
Какие-то вообще незрелые подъебки. Стыдись, писатель! Учись стебать по мужски.
>Ты чо, щ-щ-щегол?! Я тебе сейчас детектор по самую бояру суну!
Заткнись нахуй, прошу тебя. Мне очень хочется обсудить, блять, литературу с пишущими Джеймсами, а ты со своими шизами уже всё засрал спорами про армию, блять, про жопы, про хуи, про боллитру свою.
Серьезно, это даже хуже политсрачей, там хотя бы интересное что-то было, а тут вы какую-то свою гомоэротику мусолите три часа.
Ну ладно-ладно, сорян. Яж не виноват, что ебанутые возбуждаются...
>Серьезно, это даже хуже политсрачей
Не то чтобы я не предупреждал...
Моя теория, которую я выдвигал на несколько тредов выше, объясняет бояру немного иначе - это виш фулфилмент для людей с настолько низким уровнем развития в культурном плане, что они воспринимают только ИРЛ статус и богатство.
Так же как реалРПГ "пришла система" это виш фулфилмент для людей, которые играли в ММО типа ЛА2 но культурный уровоень у них такой же, поэтому им нужно противостояние другому быдлу с СИСТЕМНЫМИ МЕЧАМИ.
Вторая редакция моей шкалы (восприятие уровней выше затруднено, но уровней ниже возможно, поэтому Новикоа читают ироничные анимешники)
1 - Бояробыдло - социально зависимы, нет фантазии, ценности навязаны обществом, виш фулфилмент возможент только через демонстрацию реальных признаков власти и богатства.
1.2 - Системное быдло - играли в ЛА2 и сосали там хуй у топ кланов, ходили как на работу. Им все еще нужно противостояние с реальными людьми, (как оно и было в ЛА2), потому что фантазия у них крайне ограничена. Лишь чуть выше в развитии бояробыдла
1.8 - Заклепочники - предпочитают технику социоблядству, что уже хорошо, но могут быть крайне ограничены.
2 - Способные представить себя в другом мире - играли в ТЕС, Ведьмака, еще какие-то такие игры, толкиенисты всякие, анимешники конечно же, в общем круг таких людей широк. Если играли в ммохи то дрочили на лор. Способны эмоционально вовлекаться в вымышленное противостояние сил. Мечтают стать магами или темными эльфами потому что это круто. Мечтают развалить при этом не только одноклассников, но и фентезийных противников!
2.5 - Любители исекаев, которые сочетают тягу к фантастическому нагибу и понимание современных жанров, в отличие от 2 левела, где могут быть любители фентези и нелюбители мерисью.
2.9 - Не испытывают кринжа от Теневика.
3 - Дегенераты.
Ты знаешь, что значит слово рейт? Английское rate? Оценить. Оценить. Не посоветовать. Не предложить свой залупистый говно-бояристый вариант. Оценить.
Тем более, советы от человека с 0 книгами стоят также — 0.
Естественно ты возьмешь мою, а не свое пресное убожество. Только тебе это не поможет, потому что твой высер, такое же говно, как и аннотация. Ты заработаешь меньше 1к просмотров, потому что ты убогое хуйло.
Опять же, настрой детектор. Я не тот, кто кидал аннотацию. Просто тебя, чмоня, вижу уже не первый раз. Всё никак не родишь свою великую бояру и не встанешь в популярном, зато в треде главный советчик и эксперт. Иди упражнения по русскому поделай.
Ты просто не понимаешь очевидных вещей, т.к. ты не ЦА всего этого.
Фурриеб, что с моей шкалой не так? Ты не видишь перехода от социального доминированиия до фентезийных приключений?
Аргументируй.
Так они псевдо-интеллектуалы.
Ненавидят боярки, ненавидят аудиторию боярок — но очень хочица денег, вот у них в головах и рождаются такие коупные теории о примитивных даунах, читающих боярки, которым подавай деньги и секс.
Может, полгода-год, сдадутся писать, и уйдут теории вместе с ними.
Могешь по пирамиде разложить? Я пикчу запилю.
Боллитра будет сверху, сразу говорю.
>что с моей шкалой не так?
А, может, ты свои фантазии чем-то докажешь? Или мы просто должны кивать и верить твоим ДОДУМКАМ?
мимо
Очевидно что бояра останавливается на первых четырех уровнях. Дальше потребность в безопасности отваливается, появляется потребность в познании (неведомого загадочного мира типа СТЕНЫ мантикора), эстетическая, в самоактуализации даже, если у нас какой-то фентезийный крафтинг где гг учится делать артфефакты и охотится за знаниями.
Ну так это очевидно, что тут доказывать? Силошиз например находится на первом уровне, поэтму для него магия и ворлдбилдинг это ненужная шелуха, а настоящая сила это "вот смотрите, этот пацан может приказать и тебя выебут", то есть такой уважаемый человек, большой начальник. И настоящая реализация своей силы это выебать уважаемого человека.
Хм, может бояра дает вещи из низа пирамиды потому что у нас в стране нет чувства безопасности и т.п.? А япохи, у которых страна более спокойная, но надо работать как ебаный, хотят расслабиться в исекае с кошкодевочками?
И ты на основе одного шиза, который, напомню, во первых тролль, во вторых сам признавался, что особо боярки не читал — делаешь вывод обо всей аудитории.
Еще пруфы будут кроме, как — ну, мне так кажется. Если не будет — ладно. Просто твои фантазии никто не должен принимать всерьёз просто потому что ты въебал время на их реализацию в текст.
>И ты на основе одного шиза, который, напомню, во первых тролль, во вторых сам признавался, что особо боярки не читал — делаешь вывод обо всей аудитории
Так он по себе судит. Сначала построил какую-то иерархию, потом определил силашизу место в самом низу. Они просто ничем не отличаются друг от друга
Просто делают выводы на основе собственного "мне так кажется".
У одного в представлении — аудитория бояры, тупо васяны с завода. Кстати, на основе чего сделан такой вывод, просто потому что тебе так хочется их представлять? И напрашивается вопрос — почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Другой рассуждает про ПРОАКТИВНОСТЬ героев.
Путая причину и следствие. Все герои в развлекательных жанрах — проактивны. Поэтому они и развлекательные. Чтобы сюжет нахуй двигался.
Или по-твоему зрители Марвел смотрят Марвел потому что там проактивный Халк, а не потому что ВАУ ЭКШОН, ГРАФИКА, СУПЕРГЕРОИ?
Всё, что вы делаете — находите, как вам кажется, ВАЖНОЕ качество боярки и приписываете ему ОСНОВНУЮ заслугу популярности жанра. Я могу таким же макаром сотни теорий придумать за день. Боярка популярна потому что в русских интерьерах. Боярка популярна потому что аниме популярно. Боярка популярна потому что герой-сильный. И тд, и тп.
Что уж говорить о теории Кролика. Гениальная теория. Неопровержимая. Ведь справедливость можно найти в любом произведении. Стоит только намеренно поискать. Как и делает кролик. Можно вообще пойти в абсурд. А я вот считаю — причина популярности боярки в девушках! Видели, во всех боярках есть девушки! Или... в магии! Ведь .там везде магия! Или в... подлых врагах! Там ведь буквально ВО ВСЕХ СЕРИЯХ враги!
Не нравятся мои теории? Так опровергни! В бояре есть магия! В бояре есть девушки! В бояре есть подлые враги!
И моя КОРОННАЯ теория. Во всех боярах есть УСАДЬБА. Именно УСАДЬБА и делает БОЯРУ ПОПУЛЯРНОЙ! Кролик, ты растоптан. Никакая нахуй справедливость не решает, УСАДЬБА — настоящая причина.
>У одного в представлении — аудитория бояры, тупо васяны с завода.
>почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Ты реально не понимаешь, что в бояре дают социальный успех и то, чем обладают твои начальники и прочие протыкатели, а в исекаях - фантастический, уход от ИРЛ - вертикали вбок?
Ладно, может попозже поковыряюсь и в шебм как-нибудь воткну.
>>355575
Эй, эй! У нас тред шизов! Нельзя что-то разумное писать! А ну удоли...
Боярин - поднимается по ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, подминает под себя других - дайте мне власть сначала бандита, потом губернатора, потом императора нахуй! Дайте мне власть нахуй!
Ебучий культиватор - говорит что мирское тлен, посылает главу деревни и уходит В ГОРЫ КУЛЬТИВИРОВАТЬ, потом его интересуют только ебаные мастера боевых искусств у которых он пиздит техники. Ему литерали вообще на все похуй, как у Крынова, он прощает своих врагов, он не стремится к власти, он ходит в одеяниях нищих под домами богатых бояр ПОТОМУ ЧТО ОН СКРЫВАЕТ СВОЙ УРОВЕНЬ СУКА.
А в аниме-исекаях ты не получаешь СОЦИАЛЬНЫЙ УСПЕХ в виде гарема-тянок, сильнейшей магии, новой-отличной семьи, звания спасителя мира и так далее и тому подобное.
Или хочешь мне рассказать, что это другое, потому что и мир там ДРУГОЙ.
Тогда скажи — почему герои боярок в магократической боярки стремятся не занять место начальника завода или главного по туалету, а завоевать целый мир, наплодить тридцать детей, завести двадцать жён и выебать убитые трупы противников.
Это я так понимаю и есть то, чем и так обладают НАЧАЛЬНИКИ и ПРОЧИЕ ПРОТЫКАТЕЛИ Васянов?
Причём тут вообще культиваторки? Ты вообще аниме-исекаи смотрел? Там буквально завоевывание мира, создание гаремов, звания спасителя мира, уважение от королей и императоров и так далее. И смотрят это, ВНЕЗАПНО! Не васяны с -заводов, а пацаны 14-летние.
>>355581
Когда ты поймёшь, почему всё это одно и то же, может быть сможешь написать что то успешное
Те же мысли. Много раз встречал в манге завязку вида "я переродился героем, но поклялся не работать ни дня в новом мире".
Боже, жопочтец. Ты отметил двух людей, у которых противоположное мнение.
>сможешь написать что то успешное
Так понимаю по своему опыту говоришь? Уже написал?
>>355583
Мы о каких-то разных исекаях говорим походу. Давай конкретные примеры.
>семья
Практически никогда нет.
>спасение или завоевание мира
Практически никогда нет и не ставится целью.
>гарем
Просто жрпг - пати из тяночек, не заявляется целью чтобы они были его женами или что-то такое.
>уважение королей
Редко, часто короли это просто комедийные персонажи.
Если для тебя желание быть главным героем в жрпг и желание подняться на вершину в авторитарной клептократии это то же самое, то причина твоего бугурта понятна.
Так он потому и отметил, что противоположности по его мнению - одно и то же. И да, там есть общие черты.
>противоположное мнение
Значит, не противоположное.
>Уже написал
Ещё нет
Могут ли они продолжать действовать хотя бы в течении тома?
У япнцев, Крынова, Мантикора - да, у Новикова нет.
>Практически никогда нет.
Реинкарнация безработного, перерождение в слизь (вместо семьи — собирает вокруг себя животинцев, которые становятся его второй семьей. Еще и управляет ими на манер Боярки). Буквально два самых популярных исекая. + еще The beginning after the end, самый популярный западный исекай. Там тоже семья — один из основных сюжетов.
>Практически никогда нет и не ставится целью.
Герой щита, Реинкарнация безработного, Перерождение в слизь, The beginning after the end. Опять же, одни из самых популярных исекаев.
>Просто жрпг - пати из тяночек, не заявляется целью чтобы они были его женами или что-то такое.
Причём тут вообще жены? По-твоей логике васяну недостаточно просто ИМЕТЬ тянку, нужен именно ШТАМП?
>Редко, часто короли это просто комедийные персонажи.
The beginning after the end, перерождение в слизь, реинкарнация безработного, герой щита.
Привожу самые популярные и влиятельные исекаи. Чтобы не доебался.
Итак, решено: ГГ строит корабль, чтобы убраться с депрессивной планетки, убиваемой корпорациями. Под конец он и его корабль волей случая помогают своей планете, и ГГ становится героем. Посмертно? Вопрос открытый.
Сегодня шёл по улице - и возникла идея, как лучше подать историю. Каждая глава будет вести повествование со стороны нового персонажа (знакомого ГГ), описывая какой-нибудь интересный случай с участием этого персонажа и ГГ. Таким образом, ГГ будет постепенно раскрываться с множества разных сторон, через кучу призм. А последние главы уже будут написаны от лица ГГ, читатель узнает его настоящие мысли и мотивы. Ну а потом - кульминация и финал.
>>355592
>Каждая глава будет вести повествование со стороны нового персонажа
Я понимаю что у тебя неформат, но это даже для неформата хуйня
Новиков — буквально пишет исекаи в магические академии, правда в сеттинге магократической России.
У японцев самих такого навалом.
>семья
Ну так правда же, что практически никогда нет. Если бы это было нужно формату, это было бы везде. А так, несмотря на то что это есть в популярном безработном, обязательным не стало.
>спасение мира
Ну безработный вообще про собственно перерождение, поэтому там и семья и все остальное. До масштабов мира там добирается очень нескоро.
Щит - там это просто драйвер сюжета. Щит про несправедливость а потом просто про экшон.
Слайм - нууууу, тут такое. Слайм создает из униженных, лишенных человеческих прав монстров государство и заботится о них. Да, у него некоторые амбиции правителя, но он не завоеватель по сути. Это вообще очень невзрослая история. О захвате, отъеме принадлежащей другим власти там речи не идет.
Оверлорд - это во многом неформат, выстреливший потому что Маруяма писал интереснее конкурентов. Но там главгерою глубочайше насрать на социальные ценности, на королей, он не принимает своего статуса и терзается им.
Повторюсь, имеет значение формат, то есть то, на что ориентируется масса писателей, а не одиночные выстрелившие таланты.
>>355595
Академии есть, но это другое, они не имеют отношения к исекаям. Они да, про иерархию в школе и доминирование. Еще какой-нибудь kakegurui, классрум оф зе илит сюда.
Ну здрасьте. Смотря как подать. Советовал бы сразу переходить к делу без выработки сочувствия к каждому новому персу.
Я нихуя понять не могу, что ты хочешь. Ты попросил привести примеры, где есть эти качества в исекаях, я привёл. Это не просто выстрелившие исекаи. Это по-сути и есть БАЗА исекаев. Основоположники, законотворцы современного жанра. На них и ориентируются. А у тебя какие-то маняврирования пошли.
Я оверлорда даже не упоминал, к чему ты его привёл?
>Академии есть, но это другое, они не имеют отношения к исекаям.
Академии — приём из исекаев. Скорее всего, если посчитать, наверное, один из самых популярных. приёмов Этому целые тома там уделяются. И да — это про иерархию. Прямо, как и Боярке.
Сколько исекаев ты видел хотя бы на уровне синопсиса и полистать кроме тобою названных?
Вместе с ранобэ, анимешками + мангами — около 50-100. Некоторое недочитывал, которые казалось копией-копии.
А что?
Ну просто ты должен был замечать, что та же семья редко где есть, и безработный не эталон жанра, которому следуют. Большинство исекаев вообще на него не похожи.
Хз о чем с тобой разговаривать. Я тебе про формат, про то, на что смотрят авторы когда хотят его написать. Ты мне про топов десятилетней давности.
Так ты так и не расписал, что именно за формат там в исекаях.
Ты кто блядь голос в ночи со своими 200к знаков
Я твои двести к знаков до обеда могу написать с закрытыми глазами
>привожу САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ИСЕКАИ, где есть все качества, что были поставлены в начале разговора
>ну, нет! это другое, а вот непопулярное говно, которое я жру — совсем о другом
Еще я и маняврирую, ебаный рот. Ну, давай-давай. Не буду мешать тебе развивать твои шизотеори про бояру. Я всё равно планировал пойти писать.
САМАЯ ПОПУЛЯРНА БОЯРА - Метельский, там японские хонорифики были! Могу я говорить что они есть во всей бояре?
СИН ТЯЯЯН!!!
Могу я говорить что бояра для виабу?
Если ты не понимаешь, что было самое популярное что-то, откуда потом взяли половину а остальное упростили, и вот эту половину читают и читают и читают и пишут как с конвеера, то ты либо тупой либо споришь ради спора.
> Я тебе про формат, про то, на что смотрят авторы когда хотят его написать
Дженерик японский исекай — призыв героя ради того, чтобы он одолел злое зло. Таких тайтлов большинство, и поэтому они все хуевые.
> Ну просто ты должен был замечать, что та же семья редко где есть
Ага, в каждом втором слайс-исекае.
мимопроходил
Ну да, одолел зло, а не подмял под себя власть. Бояра пиздец!
В общем, спорить ради спора можно бесконечно. Не вижу смысла. Манвеврировать, уводить в сторону, потом подлавливать - пошел нахуй, ищи дурака лол. Ты сам это спасение мира и вбросил, какое отношение оно имеет к бояре в первую очередь?
Ваистену... А могли бы о боллитре думать. Тьфу, несчастные...
Можешь не кидать профиль, просто скажи. У тебя есть книжка с 1000 библиотеками? Интересно.
>всё тезисы не взаимоисключающие и есть во второй части фака по боярке
>даже то, что боярка - хуйня для быдла
P.S. А я ведь смутно помнил, что где-то подобное уже видел. Так начинается второй том "Оно" Кинга: по очереди описывается жизнь каждого из повзрослевших друзей - и его реакция на сообщение от Билла, что Оно вернулось. Мне понравилось такое введение.
Сейчас БРИГАДА все порешает. Делить они тут решили, щщеглы...
Это не так. Вся моя теория написана во многом из личного опыта, потому что я читал бояру, когда мне было хуево и казалось, что впереди ничего хорошего не ждёт. И бояра помогала, почесывая ранки и говоря, что всё хорошо, можно добиться успеха, даже если сейчас ты лох. Хорошая боярка - это очень воодушевляющее и мотивирующее чтиво, без шуток.
Довольно похожие мнения высказывали и другие читатели бояры, с которыми я разговаривал.
Олсо, я очевидно не считаю аудиторию АТ примитивными даунами. Так-то у большинства людей жизнь не складывается так, как им хотелось бы, и очень немногие умеют это принять. Если так уж вышло, что у тебя обычная унылая жизнь офк я преувеличил, но энивей большая часть людей терпеть не может свою работу, хочет ебаться с порноактрисами, а не обычнотян, и, конечно, мечтает о высоком статусе, как и у большинства жителей СНГ, это никак не делает тебя дауном.
>>355575
>И напрашивается вопрос — почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Это у тебя откуда такая инфа, лол? Есть какие-то опросы или статистика?
Опять же, у меня нет точной инфы, но судя по своим знакомым и комментам во всяких паблосах, я бы сказал так. Школьники-колокольчики смотрят аниме, но у них больше популярно новое и модное типа магической битвы или человека бензопилы.
Но с другой стороны есть прямо дохуя тридцатилетних мужиков, которые годами смотрят какой-нибудь ванпис или вообще всякие специфические вещи в любимом жанре. В том числе среди заводчан, ага.
К тому же не забудь, что корелляция между этими явлениями очень условная, потому что читать в метро книжку на АТ - это одно, не зашкварно, а вот смотреть аниму, ещё и подросткову. - это уже как-то стремно, мужики засмеют, жена не поймет. Поэтому нет ничего удивительного, если аудитория там отличается.
Про проактивность - это ты, наверное, не ко мне писал, так что не буду комментировать.
>Всё, что вы делаете — находите, как вам кажется, ВАЖНОЕ качество боярки и приписываете ему ОСНОВНУЮ заслугу популярности жанра.
Нет никакого важного качества. Есть ЦА, у ЦА есть запрос, от него и надо отталкиваться.
Что касается различий между боярой и исекаями, то она вроде тоже на поверхности: аниме-исекаи обычно куда мягче и веселее, куда реже там встречается прям жестокость, ГГ редко бывает отморозком, исекай почти никогда не посвящен именно карабканью по социальной лестнице. Герой в исекае обычно не особо хочет стать королем-императором-властелином, а даже если и становится, то это не самое главное для него. Полно исекаев, где герой вообще просто путешествует и приключается, встречает разных тянок, кому-то в чем-то помогает, сражается с каким-нибудь злом. В бояре практически никогда нет ни злой армии злого властелина, ни вообще четкого зла, ни всяких спокойных путешествий вдали от социума, ни бескорыстной помощи другим.
Короче, у бояры и исекая общий принцип - они про обретение агентности, про взросление если проще. Просто исекай в большей степени ориентирован на подростков и совсем молодых людей, а боярка - на инфантильных ребяток постарше.
Почему менее фантастичное и более фантастичное это "когда ты поймешь что это одно и то же ты напишешь успеховое".
По-моему часть исекаев вообще про попаданца в Избранного из фентези или игр, который должен пройти Путь Героя. Герой вне иерархии, он не становится королем, король его может даже нагнуть, но герой не сдается и доказывает, что он не приземленный человек, а герой.
Герой щита вообще об этом - гг видят как угрозу своей власти, он доказывает что ему власть не нужна, он просто настоящий герой.
Это литерали воплощение хотелок тех, кто бля хочет быть Фродо или Линком + тянки, куда без них.
То есть это копиум для тех, кто верит в героизм над обществом, святой образ героя!
А боярка для тех, кто видит свое возвышение главной ценностью.
>хочет ебаться с порноактрисами, а не обычнотян, и, конечно, мечтает о высоком статусе
Ну вот, и? А кто-то мечтает послать общество в хуй и быть настоящим рыцарем, героем! Его статус это его честь, другого статуса ему не нужно. Он живет своими ценностями вне зависимости от того, приводят они его к богатству или нет.
Не на подростков, есть куча исекаев с 30+ гг. А на людей, которые просто не хотят денег и власти.
Но такие есть и на АТ, так что не такое уж и "не ЦА".
>бояра - сапоги читателя стоят на бошках окружающих
>исекаи, классическое фэнтези - большая вариативность взаимодействия читателя с сапогом, допускается как вариант бояры, так и полное отсутствие сапога
Вопросы, возражения, комментарии?
Но какой конфликт! Человек хочет срубить систему власти под корень! Не переманить приспешников антагонистов и построить ту же структуру, обещая им больше, а создать мир, где они обнимутся и пойдут нахуй.
Круто!
>Ну вот, и? А кто-то мечтает послать общество в хуй и быть настоящим рыцарем, героем! Его статус это его честь, другого статуса ему не нужно. Он живет своими ценностями вне зависимости от того, приводят они его к богатству или нет.
Так о том и речь, это разные ЦА.
Кто хочет быть рыцарем-героем, тот смотрит как раз аниме всякое типа героя щита и читает книжки про отважных супергероев, смелых рыцарей и хладнокровных джедаев. Тем более что стать рыцарем-героем обычно мечтают в подростковом возрасте, взрослые уже более приземленно на мир смотрят, даже идеалисты.
Другие смотрят бояру, потому что мечтают наконец занять "своё" место в мире, выебать всех этих гламурных сук и наказать охуевших мразей.
Кто-то мечтает, чтобы в жизни наконец стало всё как-то понятней и проще, чтобы было понятно, к чему двигаться дальше, чтобы ощущался какой-то прогресс в жизни, они идут литрпг читать.
Кто-то мечтает просто подрочить, представляя себя тяночкой, тот идет Канарейкина читать.
Кто-то уже не мечтает, а просто ностальгирует по самому вкусному пломбиру, самой настоящей колбасе и временам, когда хуй стоял. Они слайс-АИ читают.
Кто-то просто хочет, чтобы его гениальные идеи по тому, как правильно жить, наконец выслушали. Такие Ланцова читают.
Я сейчас упрощаю, но мысль как раз в этом и есть, вокруг куча разных аудиторий с разными запросами. Пытаться объяснить интерес к произведению тем, что там есть проактивный герой, или тем, что это вообще всё одно и то же, глупо.
>Герой щита
Ч-ч-чего? Герой щита Первый сезон во всяком случае - полгода по одной серии прогладывал, пытался понять, с чего на сосаче такой хайп вокруг этого говна. это фансервис на фансервисе. Он не о власти и сложных решениях, он о обиженном омежке, вокруг которого водят хороводы.
Несправедливо обиженный герой из которого пытаются слепить рыцаря печального образа, всегда и везде правого, просто очень обиженного. Каких боком тут Фродо или Линк, я нихуя не понял...
Это "Без вины виноватый" с Лесли Нильсоном, просто очень серьезный и оттого хуевый.
Ну и в чем я не прав? Рыцаря пытаются слепить? Пытаются. Причем обвиняют его именно в том, что он своего рода гг боярки - охоч до денег и баб. А он нет! Нахуй со своими доебками.
>>355628
Ну так а почему тогда теорияшизу доказывают, что градации между фантазией и реализмом в хотелках нет?
Вот кстати поясните по базе Котова и Мантикора, кто их читает?
>Рыцаря пытаются слепить?
Кхм... Из него автор рыцаря пытается слепить.
Там все ранобе с аниме делится на черное и белое. Плохиши это те, кто против ГГ, кибальчиши, те кто за.
Это невероятно примитивный высер. Даже ебанный Оверлорд как-то презентабельное выглядит.
Еще раз повторяю, каким хуем тут Фродо и Линк стоят, я ни разу не понял.
Сам в шоке. Тут серуны, просто нонстоп 24/7 дрищут. При этом жалуются, что 2к знаков в день не могут выдавить. Особенно удивляет кролик. Он вроде самый умный тут, а сам не пишет ничего, только дрищет в тред по 100к в день. Его тут контузили, походу.
Если кто-то много умничает, то это совсем не значит, что он умный.
Ушастый в треде как лакмусовая бумажка, позволяющий отделять Джеймсов от дураков.
А самый умный у нас СВфан - он потихоньку лавэ гребет и вообще в треде не сидит. В принципе, он реально у нас самый прошаренный за АТ.
>СВфан
Забери себе своего протыка, говорю про тех кто в треде.
>>355637
Умнее 99%, как минимум. Хз, что вы с ним сделали тут. Он чистая ЦА мотивационных тренингов, типа: "Разреши себе писать".
Мне как бы все равно, мне бы его умение излагать мысль.
Какой оптимальный у вас режим работы? И я говорю не про количество знаков.
Я разработал для себя такой, пока не знаю будет ли он работать, режим — написание 15к символов без редактирования, затем одно прочтение вслух и редактирование; откладываю главу на неделю, по истечению срока — редактирую еще раз и перевожу главу в стол, помечаю, как окончательный вариант.
А как это происходит у вас?
Пишу главы в своем ритме. Когда приходит время выкладываться, включаю их на прослушку, одновременно с этим вычитывая.
Бамп вопросу! Теоретики, скажите, их читают разные люди или одни и те же? Там вроде никакого "забраться повыше" нет, как и у нашего топа Крынова.
Все-таки хочется народу и приключений? Или может они совмещают, две боярки и одна книга про ковыряния в игровой механике?
Я спрашиваю совершенно серьезно и для дела. Сам не хочу писать бояру, как и многие тут.
У него и полуформат есть. Чистый формат ему, походу, не интересен. Еще интересно, что СВфан один из тех, кому в треде пророчили провал, а он возьми, да взлети. Я даже пикчу на ту тему делал, да затерялась куда-то.
Плюс, он не только с АТ гребет. Как минимум, переводы культиваторок продает. И бог знает что еще. Он вообще один из первых коммерсов треда и за механики АТ очень крепко шарит. Но тех знаний достойны лишь настоящие Джеймсы.
>>355640
>Забери себе своего протыка
И откуда в тред столько дерьма протекло? Вот лично ты откуда налился? Каникулы, что ли?
>>355641
Самое маленькое - 4 куска было. Самое большее 50 или 60 за месяц. Потом по тридцатке, а как с художницей затусил... Тут уж не до жиру стало. 2 месяца перерыва никому не прощают.
>>355642
>Бебеля
Как жареный петух в очко клюнет. Мог и 30к боллитры за день выдать, но это было в особо авральной жопе и я часов 40 из-за компа только в сортир отлучался. Три пачки сижек скурить за день, я того рот шатал.
Но обычно неделю вола ебу, а потом за три дня 35к знаков набиваю, редактируя по десять раз.
>написание 15к символов без редактирования, затем одно прочтение вслух и редактирование; откладываю главу на неделю, по истечению срока — редактирую еще раз и перевожу главу в стол, помечаю, как окончательный вариант.
Так и надо. Насколько помню, Крынов схожим образом работал/работает.
Хотя, на мой взгляд, боллитру таким макаром не сварганишь.
> включаю их на прослушку
озвучка от нейро-гугло-бабы?
>>355644
...
На АТ читают интересные книги. Если интересная книга неформат — всё равно найдется свой читатель.
/thread
Ну так это неформат или нет? Если делают несколько, то это уже нишевый формат?
> озвучка от нейро-гугло-бабы?
Нет, в эдже есть норм голос. Да и у гугла уже давно нормальный русский мужской голос добавили.
>И откуда в тред столько дерьма протекло?
Сам не пойму откуда вы беретесь? Я своих протыков не рекламирую, например.
Нишевым форматом что угодно можно назвать.
Ну, Крынов и Мантикор явно пишут не чистый формат. Как и свфан. А градации форматности высчитывать... мёртвое дело.
Одно ясно — на АТ читают даже Бебеля, а он уж точно неформат из неформатов.
Но я не хочу сдаваться и писать бояру, тем более я никогда не был в Москве и мне откровенно похуй на весь этот статус и богатство.
Вместо этого я занимался дизайном настолок (с друганами в дискорде, ничего крупного или коммерческого офк) когда-то и угораю по задротским вещам.
Вот прост, сука, не мое! Теории не теории просто не мое это блядь! И несмотря на то что мне нужны деньги, я как ебаный ребенок не готов думать про писанину на АТ как про работу и продолжаю пытаться реализовать свои хотелки.
Это очень печально и обидно вообще. Как перестать заниматься хуйней и писать бояру?
Иди к вишнёвым, не мучай жопу. Или выебу тебя в неё, базарю. А потом сожгу твоё именье. И убью мачеху с отцом. А сестру запру в подвале и буду насиловать. А ещё я сильнейший маг Российской Империи, а ты слабейший наследник.
Ну, вот. Дал тебе мотивации. Теперь в миллионе знаков опиши, как отомстишь мне. Или терпила внатуре?
В ридонли сдристни, хамло малолетнее. Вылезешь, когда пацан пернуть захочет.
>Одно ясно — на АТ читают даже Бебеля, а он уж точно неформат из неформатов.
Вы бы особо не обольщались, я у нас мальчик альтернативно одаренный, боллитровый. Как правило, неформаты и половину урины не набирают. А то и землянки.
Пальцем тыкать не стану, ибо обижу ненароком, но по шапке можно пройтись, самому убедиться.
>>355652
Триста тридцать три... Реально уже двадцатый пост на эту тему. Колись, ты просто ботом подрабатываешь?
Пиши чего хочешь. Хочешь бояру, хочешь рпг, пломбир, порнуху... Бояра не гарантирует взлет, в треде примеров дофига. Собственно, единственная взлетевшая боярка на моей памяти - Котова. И то, там вроде и не боярка вовсе, да и рекомендашек до жопы.
Это не мой двадцатый пост. По-моему почти все сюда приходят с такими настроениями. Мой это ну, третий от силы.
Они коммерсы дохуя. И тебя научат. Тут особо коммерсов форматных нету.
Любить чужие хотелки они меня не научат. Видимо я должен провалиться разок с неформатом, и понять что времени на эксперименты больше нет.
Это надо изучать материалы, какие? Журнал MAXIM?
Для меня это не проще чем про СССР писать. Пиздец я конечно никчемный.
Я же, надеюсь, не ты последнюю неделю ньюфажным говном срачи разводишь? Если да — желаю всего говна и неуспеха.
То раньше было, да и серединка наполовинку. Вишню пидорнули, про их "школу" давно ничего не слышно. Я так понимаю, сейчас Риддер у руля кунг-фы стоит, он еще при Вишне все порывался. Оттого ее и пытались активно рекламировать, пока банхаммером не поогребали. Но то такое, вилами по воде и мои личные домыслы. Пальцем в сраку, как говорится.
Но что точно сказать можно - сейчас Дамировы впереди всея АТ. И если уж и идти куда тру-коммерсу, то к ним.
Но ведь вишневые поощряют неформат. Мантикор, Лисовецкий - неформатчики. Чему их научили вишневые?
>>355662
Это каким например? Моих постов не особо много, я читаю читаю и потом у меня бомбит и я пишу.
Нет конечно. Это агрошиз же, разве нет? Я вообще ничего не советую.
>Тебе просто не нравится НФ.
Но это не так. Господа, я люблю НФ! Люблю геноцид инопланетян, люблю сияние гамма-лучей у врат Ориона, люблю битвы с тучами наноботов, люблю мутную тьму океанических рифтов. Я один из весьма немногих людей, которые на полном серьёзе постят в /sf/, /fs/ и собирают со свалки книги с поехавшими обложками и пожелтевшими страницами. И потому я смело могу заявить, что НФ это душная хуйня для аутистов. А что касается вахи и ЗВ, так они вообще породили мемес про "сойбоев".
Я просто не боюсь признаться себе, что я душный аутист.
>>355517
>О чем бояра, если кратко?
Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом.
Всё. Прекращай писать хуйню, сделай одолжение.
>>355549
>Не то чтобы я не предупреждал...
Сиди не рыпайся, за тебя уже решили.
>>355592
>постапокалипсис
>Каждая глава будет вести повествование со стороны нового персонажа (знакомого ГГ), описывая какой-нибудь интересный случай с участием этого персонажа и ГГ.
Беренцев снова начал писать Грибификацию, ура!
>Мантикор, Лисовецкий - неформатчики. Чему их научили вишневые?
Как минимум, дали связи. А вообще забей на формат/неформат... Просто пиши. Пиши фэнтези. Чем раньше начнёшь публиковаться, тем раньше начнёшь собирать свою аудиторию. Не могу обещать, что тебя будут читать. Но... шансы есть.
Удваиваю этого.
Главное писать, а остальное приложится. Уж с поддержкой треда каждый может и взлететь и заработать.
Должен быть какой-то подвох.
>Дамировщина: сапог резиновый, куплен в Ленинградском Доме Торговли мамкой, он у тебя на ножке, а ты снова маленький и счастливый.
>ЛитРеалРПГ: сапог дает + 20 скорости и + 30 мощи при ударе с пыра
>Постапокалипсис: сапог снят с трупа мародера
>Корнев: ты и есть тупой сапог и тебе норм
>Первухин: сапог у тебя вместо мозгов
>Мухин: целый ряд сапогов на тротуаре, читатели в каждый кидают деньги. Сапоги, куда деньги не кидают, уничтожатся
>Бебель: под сапогом намотан портянок, по всем правилами военной науки
>Хорнин: изящный сапожок на девичей ножке, топчет твои яйки
>Рыбаченко: сапог попирает Вселенную
>АИшки с прогрессорством: все чепуши в сапогах расстреляны, все должны перейти на берцы до конца года
>АИшки классические: все лобызают сапог сталина
>Гаремники: ты в примерочной и примеряешь тней-сапоги на свою брутальную НОЖИЩУ
>Фанфики: краденые сапоги без палева продаются на бусти
Чел, челище, челидзе, челибос...
Ну нет нигде у Сергея Игоревича секретной папки с описанием вот этого вот самого формата и секретной мамки тоже нет.
Написанное хорошо и собравшееся достаточную аудиторию автоматом и становится вот ентим вашим форматом, в т.ч. Крынов. И получает подражателей, которые этот новый формат и бетонируют.
Ну да, конечно, мы можем назвать "Похоже, я попал" 100% форматом, а "Турбо Райдера" ультимативным неформатом.
Вот только между ними еще миллионы произведений с неясным статусом и разной степенью форматности, НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ.
Ты не там ищешь, и не то.
Ищи, что тебе интересно и ищи зарабатывающих аффторов на АТ, которые тебе интересны. И пиши своё, взяв у великих все лучшее. И станешь новым форматом. Вон Дамиров на наших глазах изобрел ссср-слайсуху, например, и нанес свой могучий удар по традиционной АИшке.
Мне нравится такая версия, тогда выходит что на АТ для меня все просто, ведь уже есть успешное которое мне зашло.
Ноооо бля! Чего они лезут с этими наследниками рода? Ладно, буду думать что это для большинства а я илита.
>Чего они лезут с этими наследниками рода?
У наследников рода своя ЦА. Но многие читатели на АТ разделяют твой негатив к бояре, более того, его многие топы разделяют, бложек на тему "как же я ненавижу бояру" не писали только ленивые или сами мастера бояры. Пруфов не будет, но видал такое неоднократно.
>буду думать что это для большинства а я илита
Пчел, чтобы считать себя илитой - тебе нихуя даже делать не нужно. Просто берешь и считаешь себя илитой, без всякой задней мысли. А если ты книжку хочешь написать - так пиши, как уже верно заметил мудрый анон выше.
>Просто берешь и считаешь себя илитой
Так это не работает. Нужно сначала написать то, что никто не станет читать, и уже после этого заявлять, что ты непоняты и неоценённый гений, подленная илита.
>Боллитра: сапог - это аллюзия, а ты быдло не понял
>Настоящая боллитра: сапог сделан кем надо для кого надо, бюджет миллиард долларов, премия за лучший сапог года два миллиарда, деньги полностью отмыты и частично распилены
>НФ: сапог в космосе
>Кибербанк: твой сапог принадлежит корпорации, которую ты пытаешься им пнуть
>Гельвич: своего рода огромный сапог. Фиолетовый.
>Беренцев: сапожище, сапог, САПОГИЩЕ, сделан мастером САПОГОВЫМ, потомственным, кстати говоря, сапожником, для г-на Солдатикова, аристо, потомственного, между прочим, боевого мага, сделан не просто так, а по особому случаю
>Айтбаев: короче сапог это древний артефакт бездны и я его накурил и оттуда вылезла фея, умеет во взрослую тян превращаться, жалко сиськи маленькие, ах да это всё многоходовочка богов и сапог телепортировал меня в новый мир
>Мазуров: сапог сделан по земной технологии, лучший сапог в королевстве, первую партию толкаем элите по оверпрайсу, потом ебашим серийное производство сапогов похуже для быдла, так, сколько я заработал за квартал? О чёрт, каникулы кончились, кстати, я теперь архимаг, но вот не знаю как стать магистром....
>Клеванский: этим сапогом я отомщу и изменю мир
>Метельский: величайшая в мире корпорация, НеГугл, в том числе производящая лучшие сапоги, коими не брезгует даже императорская семья, на самом деле тайно принадлежит гг
>А как насчет Ивана Ефремова, м?
Лучший турбофашистский писатель XX века после Снегова, 1488/1488.
А Бебель уже был к тому же я его не читал даже по диагонали
Бебель: в сапоге моча, сапог в говне, тебя отпиздили гопники, тянки говорят тебе, что ты поехавший долбоёб, который опять всё сделал хуже, у тебя ПТСР, ты никому нахуй не нужен, а на тебя лезут приспешники тёмного властелина с бородами и криками "Аллаху акбар", и ты должен победить их сапогом, не победишь - всем пиздец, всех вырежут и выебут (в произвольном порядке).
А хули вы хотели, сорок шесть тонн большой литературы!
>Бебель:
Сапог - иллюзия травмированной психики, являющаяся в бреду дамокловым мечом и побуждающая закрывать прежние грехи новыми.
>Военная проза: защищаем сапог!
>Научпоп: благотворное влияние сапога на форму стопы
>ЛыР: я беременна от сапога...
>Сянься: сапог был небесным и принадлежал трем императорам красной династии
>Антиутопия: сапоги поработили людей
>Производственный роман: на заводе производят сапоги
>Русреал: на заводе производят сапоги люди без сапог
>Вайс Тоеден: сапог, как метафора бездушного единообразия индустриального модерна
>Новиков: Похоже, я САПОГ
>Канарейкин: на сисястой магичке из одежды только сапог. Один, левый
>Фурриёб: злые люди делают сапоги из благородных фуррей
>Кролик: полный анализ проблемы сапогов, с привлечением мнения лектора с курсов, старого сапожника в пятом поколении
>Лю Цы Синь: китайцы швыряются в инопланетян сапогами
>Питер Уотс: сапог обрел мышление, основанное на парадигмах шагания
>Сорокин: в сапог насрали
>>ЛыР: я беременна от сапога...
Малышка для сапога.
(Не) сапожье счастье.
Игрушка сапожника.
Не. Мне тут один умный человек буквально на днях сказал, что самые искренние и глубокие произведения искусства никогда не создаются вообще, они так и остаются у автора в голове, и вместе с автором и умирают. Ибо такие потенциальные шедевры говорят о настолько тонких вещах, что для них даже нет слов в языке или символов в культуре, и понять их способен только сам аффтор-создатель. Так что можешь считать себя элитным творцом с шедевром в голове, вообще ничего не пиша. Смысл-то писать, если быдло все равно не проникнется?
Алсо, вон на пике чел, который утверждал, что он писатель, не написав ни строчки. И хуй кто усомнился!
>>355682
Ну Ефремов-то понятно, а со Снеговым что не так?
>>355685
Нихуя, был занят весь день, еще и вздремнул, так что теперь мучаюсь бессонницей.
>>355689
Заорал.
>Ну Ефремов-то понятно, а со Снеговым что не так?
Не так?
>Канарейкин: на сисястой магичке из одежды только сапог. Один, левый
Возбудился.
Канарейкин, спок. Не возбуждайтесь, а то сапоги же сейчас ебать начнете!
P.P.S. Возможно, имеет смысл представить всё в виде этакого журналистского расследования постфактум. В виде этакого собрания документов, полицейских отчётов и рассказов друзей и очевидцев. +10 к серьёзности и эпичности, -10 к писательскому инструментарию. Даже не знаю...
Пусть будет так, ибо
1) Полумерами конкурс не выиграть.
2) Хуй я ещё когда такое же напишу.
Ты, главное, сейчас напиши. А потом уже по смазанному сможешь повторить.
Вряд ли второе кому то зайдет как сюжет. А насчет первого, иногда подозрение что в ранобэ это имеет смысл "девушка получает дух самурая" а не "парень стал девушкой".
>когда ты поймешь что это одно и то же ты напишешь успеховое
>>355584
>Когда ты поймёшь, почему всё это одно и то же, может быть сможешь написать что то успешное
Что |= почему
не, я не про книги. Я просто хочу превращаться в тёлку и сосать члены
>девушка получает дух самурая
>>355706
>Когда ты поймёшь, почему всё это одно и то же
Странный ты какой-то. Представься.
Ну да, там же есть стереотип йамато надешико, то есть идеальная женщина. А других женщин в фильмах представляют как карьеристок, бандиток или тех кому заграница милее.
В фильмах про гяру, то есть модниц что катаются с байкерами, про банчо, то есть начальниц банд, про карьеристок что ведут работу такими способами в компании\полиции\правительстве что разница между ними и якудзой в их документах. И фильмы про девушку что была воспитана за границей.
А стереотип идеальной женщины с духом самурая тут причем? Я чет запутался.
Мимо
Ну, так показывают почему обычные японские школьницы, что должны становится "идеальными женщинами" а не гяру и иже с ними, идут на всякие приключения попаданцев. В них "вселился дух самурая".
Нет, я пишу в стол про мехов как доспехи воина а не расходная техника.
Признаюсь что экспертов не опрашивал, японский не знаю, и подобные умозаключения больше для персонажей своих книг.
То есть идея в том, чтобы идеальная жена приключалась, для этого используем дух самурая, потому что обычно приключаются гаяру, карьеристки и прочий скам, а идеальные жёны не приключаются . Я верно понял? Ты просто на какой то своей волне и тебя хуй поймёшь что к чему.
Вроде того. Идеальная женщина конечно может научиться управляться с нагинатой или пистолетом каким, но приключаться ей не положено, будет для общества белой вороной.
> конечно может научиться управляться с нагинатой или пистолетом
Для этого тоже используется дух самурая? Шаман книг какой то.
Джеймсы , заместо того чтобы тред в бамплимит за сутки выводить, лучше бы фанфик по шаман Кингу написали, вот это было бы озуенно
В связи с любовью как мотивом существует одна тенденция. В литературе ради любви мужчина совершает героические глупости; женщина же ради любви, как правило, от чего-нибудь отказывается (от мужчины, от жизни, своих целей, своих убеждений, родины и т.д.). Эта тенденция хороша тем, что правдива. Но плоха тем, что выливается в засилье штампов, а также и тем, что очень "оскучняет" женских персонажей. Ведь выходит, что влюбленный мужчина - движетель сюжета, а влюбленная женщина - просто генератор трагизма. Потому не нарушить ли тенденцию?..
Никто не мешает научится этому для самообороны.
Хотя, я забыл упомянуть фильмы где в семье военных\самураев\учителей боя единственный ребенок, а значит наследник и продолжатель дела, это девушка. Там они показаны как "странноватые" но в общем делающие достойное дело.
>про банчо, то есть начальниц банд, про карьеристок что ведут работу такими способами в компании\полиции\правительстве что разница между ними и якудзой в их документах
Ну, честно говоря, такие девушки звучат поинтереснее какой-то японской "идеальной жены".
Так про идеальных женщин фильмы делают редко, обычно про их мужей или детей. Исключение это фильмы вроде Укрась прощальное утро цветами обещания где гг именно такая.
Попробуй аниме какое-нибудь посмотри, а фильмы эти слишком неформат.
Укрась это анимационная полнометражка. Я и те и те фильмами называю.
Вот есть такая няшечка писечка ямато недешико, но если ты ее тронишь она тебя РАЗВАЛИТ НАХУЙ, все знают что она ебанутая и к ней лучше не лезть.
Но залетухи не знают и она их иногда разваливает.
Это называется gap moe.
Я в котаку академию играл, мне по рандому выпала такая идеальная женщина, и я нахуй захотел стать аниме, чтобы на ней женится. Это топовейший типаж. Сочитание женской покорности, женской надменности и женской хитрости. Но такой типаж только на первом плане будет нормально выглядеть. Плюс идеально подойдёт под боярку со всеми этими клановыми интригами, где нужно сохраняя вежливость плести интриги.
Когда такая девушка разваливает кого то в поле зрения своего парня, она очень смущается. Ведь и он и его родители видят ее иначе.
Эх, какая-же душная эта романтота японская, и не только в фильмах. Помню читал зачем-то Бакуман, там вообще такое душнилово.
К счастью в аниме и ирл все намного расслабленнее.
>Всё. Прекращай писать хуйню, сделай одолжение.
Дак ты ж сам попросил контраргументировать.
>Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом
Уровень анализа примерно околонулевой, потому что под такое описание подходит буквально любая развлекательная литература, от Чейза до Говарда. А ещё любое литрпг, любое АИ и даже некоторые любовные романы.
Каша у тебя в голове. Специально полез искать, чтобы проверить.
>Вишню пидорнули
Пик1. Вроде вполне активен и пишет.
>про их "школу" давно ничего не слышно
Пик2. Вот вроде недавно набирали учеников.
>Я так понимаю, сейчас Риддер у руля кунг-фы стоит, он еще при Вишне все порывался
У какой? Внутривишневой? Сомневаюсь, тем более у них там по слухам много разных чатиков.
У той, где сидит Гена и всякие чуваки, которые не пишут книги? Ну это совсем странно звучит.
У той, где сидят Котов, Мантикор и Крынов? Тоже сомнительно, чего бы там Риддер забыл.
>Оттого ее и пытались активно рекламировать, пока банхаммером не поогребали
Это уже какая-то конспирология.
Естественно. Эту "маленькую сюжетную хитрость" НИКАК кроме ВОССТАНОВЛЕНИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ — обозвать нельзя.
Ни желанием людей наблюдать за поднятием с самого дна на вверх. Ни просто созданием ЗАТРУДНИТЕЛЬНОЙ СИТУАЦИИ на старте, из которой ГГ должен выбраться ЗА СЧЁТ НАВЫКОВ. Главное, справедливость. Ведь Брат как говорил — В ЧЁМ СИЛА? Я ВОТ СЧИТАЮ СИЛА В ПРАВДЕ!
Ну назвал ты ее иначе, и что поменялось? Не, если тебе важна победа в споре, то ок, ты победил
>на вверх
чел...
Я сомневался в теории Кролика потому что мне кажется что эта справедливость не определяющий контент. То есть не боярка это сеттинг и жанр для того чтобы показать историю о справедливости, а наоборот - справедливость и ее восстановление это удобный троп в жанре, у которого другие ценности.
>чел...
что?
по мне так пахнуло аж топом АТ
там видишь подобное с первых предложений
>Ну назвал ты ее иначе, и что поменялось? Не, если тебе важна победа в споре, то ок, ты победил
Да, то, что вы занимаетесь упрощением.
Прекращайте искать какое-то одно качество ПРО которое и пишется целый ЖАНР. Один вон про проактивность, другой про соц. статус, третий про справедливость.
Во первых, это нихуя не правда. Если ВСЯ бояра про справедливость, то я чеширский кот.
Бояра вмещает в себя пиздецовое количество аспектов и качеств, повторюсь, упрощать её до ВОЗДАЯНИЕ ВАСЯНОВ — для треда писателей как-то слабо.
На это я напирал в прошлых своих постах, когда говорил, что таким же макаром можно сказать, что Бояра про УСАДЬБЫ или ПИЗДЕЛОВО БЫДЛА В ШКОЛАХ. Ведь, внезапно и то, и другое — присутствует во всех боярах.
Если и рассуждать о бояре в подобном качестве — из чего она состоит и каковы её основные ПРИЧИНЫ УСПЕХА. Нам придётся, как минимум, несколько десятков таких причин откопать.
Ты не понимаешь контекста, никто не требует бояру описать академически, а только выделить вещи, которые ее отличают от похожих жанров. От других фансервисных попаданцев.
Но вряд ли это можно ядром жанра назвать. Стейтхем за сборную Англии по плаванью выступал, но знают то его как актёра, никто не скажет "А Стейтхем! Тот знаменитый пловец, который иногда в кино снимается." Тут тоже самое - вряд ли какой читатель боярки, на вопрос почему ему боярка нравится, обозначит что там пиздато справедливость восстанавливают.
Сначала закалять а потом ковать? Чел знает толк в извращениях.
>обозначит что там пиздато справедливость восстанавливают.
А вот я не удивилюсь, если так пчелик рандомный ответит.
Ну так всё равно нет. Детективы тоже про то как быдло получает по заслугам часть 52 мгновенная карма запись с видеорегистратора . Суть найти что отличает, а справедливость не отличает.
Не отличает, я не кролик. Но и ты зря лезешь со своим ПРЕКРАТИТЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ.
Но справедливость жиесть, значит по кролику-крынову вполне
Ну там же НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Сначала злой дед-маг ставит бесчеловечные опыты над крестьянским пацаном ни за что, гг-попаданец сам всю жизнь в говне, в башке сидит космический нагибатор который нам тоже не друг, быдло какое-то доёбывается, аристо пытаются прогнуть по принципу "я тебе мелкую услугу, ты мне на всю жизнь своё очко". В пустынном хогвартсе тоже почти все гниды, культиватор культиватору волк, у героя постоянно хотят что-то отжать, прогнуть его, убить или обоссать. Сплошная несправедливость, весь цикл восстанавливаемая прокачкой, нагибом и повышением соцстатуса.
Следопыт уже давно страдает от депрессии и одиночества, много пьёт, постоянно курит. Его работа — убивать монстров в лесу, что иногда выходят оттуда и убивают людей из поселения.
Однажды, он встречает прекрасную девушку, в которую влюбляется. Она влюбляется в него тоже. Жизнь медленно налаживается, он бросает пить и подумывает о переезде из поселения к морю. Хочет взять с собой девушку.
Ему поступает заказ на убийство монстра. На опушке в нескольких километрах от поселения живёт ламия. Он убивает её, она не сопротивляется. Когда вытаскивает клинок из её живота, ламия возвращает свой человеческий облик. Это девушка, которую он полюбил. Он возвращается в поселение, покупает десять бутылок виски и уходит в хижину. Глухой ночью он выходит с мечом, стучится в каждую дверь иубивает всех, кто ему откроет. Ранним утром он уходит в лес и не возвращается.
>Крынов на связи. Обращаюсь лишь к некоторым, не только лишь всем. Вот вы вчера гнали кролика, мол, бояра не про справедливость. А про что она, мои маленькие тугие друзья? Про нагиб и крутые пышные бёдра? Откройте аннотацию любой более-менее успешной бояры. Что видим? Княжич ПЕРЕРОДИЛСЯ, прошлого жителя его тела УНИЖАЮТ, нужно ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Крынов, тебе на эту тему надо ебало завалить даже первее, чем понюху. Понюха можно оправдать наивностью, он ни хрена не написал, кроме неформатного рассказика, а ты успешно пишешь типичное тёмное фентези с лутом@раскачкой. Какая в пизду справедливость в ТФ-мире без системы морали? Покажи конкретный момент с установлением справедливости в "Архимаге" или "Мёртвых богах", например.
Впрочем, если это слово понимать в стиле Данилы Багрова, то ты прав, конечно же. Ох уж этот новый русский новояз, едут задымления на подтоплениях по хлопку, инцидентами погоняют. Но если говорить по-человечески и использовать понятия нормальных людей, то единственное, что есть на АТ "про справедливость" - это Попов, лол. Справедливость всем и каждому, огнём и серой, и пусть никто не спрячется в убежище.
>Какая в пизду справедливость в ТФ-мире без системы морали? Покажи конкретный момент с установлением справедливости в "Архимаге" или "Мёртвых богах", например.
А это и не бояра.
мимо
У меня искаженное представление о ламиях из-за одной фэнтези книжки, что я прочитал в детстве. Там они в своей "дикой" форме выглядят как гарпии, к тому же еще лицо становится животным, острым, неузнаваемым. Наверное, лучше не ламией назвать, а как-то по-другому.
Да ну, типикал культиваторка же, с правом сильного во все поля. Там справедливости нет как понятия.
>героя унижают в бояре: душа читателя требует справедливости
>героя унижают не в бояре: это другое
Ты троллишь?
Это успешные форматные книги, а что там шизы подразумевают под словом "бояра", не особо интересно.
Но ты можешь попробовать тоже: найди книгу, которую лично ты считаешь настоящей боярой, и покажи там установление справебыдлости.
>Справедливость всем и каждому, огнём и серой, и пусть никто не спрячется в убежище.
Ну так в этом и суть. Может, не так выразился. Суть не в той справедливости, как в каких-нибудь ламповых несуществующих законах, чтобы пенсионеры питались нормально, и дети по детдомам не сидели. Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Хотя это не единственный критерий боярки, конечно.
Крынов.
Чувак, я же по 15-20к в день пишу, я уже устал и ебанулся. Ты тычешь мне скрином, я понимаю, что тут что-то не так, но неиронично не понимаю, что именно.
Мне такое нейросети пишут, когда от нехуй делать я их прошу рассказы писать
В темных лесах, где тени поглощали свет, обитали ламиеи — коварные и красивые существа, полу-женщины, полу-змеи. Они питались кровью и душами людей, прячась в глубоких пещерах, где их проклятая магия оставляла следы разрушения и страданий.
Однажды, в земле Хэллонии, где правил мрак и отчаяние, собралась группа отважных воинов. Они были последней надеждой королевства на спасение от ламиеев. Во главе стоял молодой воин по имени Аркан, смелый и решительный. С его стальным мечом и непоколебимой верой в победу, он вел своих товарищей через опасные тропы и лабиринты, наполненные ловушками и монстрами.
По пути они встречались с магами, которые присоединялись к их группе. Магия была их силой, они могли вызывать огонь, лед и молнии, чтобы сражаться с ламиеями. Но и ламиеи не оставались в стороне. Они использовали свою магию, чтобы создавать иллюзии и превращаться в другие существа, чтобы запутать и обмануть воинов.
Наконец, группа достигла главной пещеры ламиеев. Внутри царил мрачный полумрак, а воздух пропитан зловонием смерти. Ламиеи выступили против них, превращаясь в огромных змей и атакуя смертоносными клыками. Битва была жестокой и кровопролитной. Воины и маги сражались неустанно, но ламиеи были сильны и хитры.
Аркан, понимая, что победа не может быть достигнута только силой оружия, решил использовать свою последнюю карту. Он проник в самую глубину пещеры, где находился источник магии ламиеев. С помощью своей воли, он смог уничтожить его, лишив ламиеев их силы.
Внезапно, ламиеи ослабли, их магия исчезла, и они стали уязвимыми. Воины и маги смогли одержать победу, и ламиеи были побеждены. Они отступили, оставив пещеры, и больше не являлись угрозой для королевства.
Аркан и его товарищи вернулись в Хэллонию, где их приветствовали как героев. Они были почетными гостями на празднике, где каждый мог услышать их историю о битве с ламиеями. Однако, в их глазах всегда оставался след темных событий, их сердца остались затронутыми тьмой, которую они видели в пещерах.
Так закончилась их история, но в земле Хэллонии всегда остался страх перед ламиеями и их магией. Жители знали, что они могут вернуться, и только отважные воины и маги могут защитить их от этой угрозы.
>Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Это называется стремление к нагибу, чистая der Wille zur Macht.
Я хуй знает, какую ментальную эквилибристику надо проделать, чтобы "всем лежать@сосать, я всех нагибаю" называть справедливостью. Тут даже готтентотская мораль не натягивается.
>Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Так зачем это называть словом справедливость, лол? Называй это вишфуллфилментом, например, исполнением желаний или ещё как-нибудь.
Когда ты говоришь "справедливость", то в голове всплывают другие образы: Робин Гуд грабит богатых и восстанавливает справедливость, какой-нибудь рыцарь защищает слабых, попаданец в Хрущева восстанавливает историческую справедливость так, чтобы американцы хуй сосали, а в совке дирижабли строили и пломбир варили, полковник прошедший горячие точки забирается на самый верх военной иерархии, чтобы изменить систему и прекратить всякий пиздец. Я уверен, что у большинства людей при фразе "борец за справедливость" возникают в голове такие образы.
И даже Данила Багров считается справедливым не потому что он берет что хочет и все его слушают собственно, его на самом деле никто толком и не слушает, а потому что он воплощает то самое понятие справедливости из девяностых - чтобы кто-то наконец дал отпор охуевшим чуркам и бандитам, прессующим кондукторов и насилующим женщин. У него эта вся справедливость исковерканная и кривая, потому что он человек сломанный, но это таки справедливость, потому что у Данилы есть виденье мира (чурки и американцы не должны залупаться, братья должны друг за друга держаться, бить женщин нельзя и так далее), которое он и продвигает активно.
Герой бояры никакое виденье мира не продвигает, он обычный гедонист, которому хочется больше кайфа и статуса.
>Герой бояры никакое виденье мира не продвигает, он обычный гедонист, которому хочется больше кайфа и статуса.
Кх-кх.
>Это называется стремление к нагибу
Ну, возможно.
>>355773
>вишфуллфилментом
Или так.
Но читателю будет неприятно, если сказать, что тут нагиб ради нагиба, ИМХО. Лучше, если облачить ГГ в борца за какую-то общую справедливость, в рамках которой ор будет вершить частную. Типа, да, клан доживает последние дни, захирел, лучше, если земли отойдут кому-то другому, но это клан ГГ, и всё переворачивается
Это уже не про справедливость и жанры, а про то как наебать окружающий тем что у тебя высокая проза и хорошие герои, а не эскапическая графомания для селфинсёрта с мразями и психопатами.
>Лучше, если облачить ГГ в борца за какую-то общую справедливость, в рамках которой ор будет вершить частную. Типа, да, клан доживает последние дни, захирел, лучше, если земли отойдут кому-то другому, но это клан ГГ, и всё переворачивается
Ну так это делается гораздо проще.
1. Делаешь всех противников ГГ завистливыми пидорами, которые в свободное время насилуют женщин, пинают собак и вообще максимально неприятные заносчивые мрази. Всё это можно обмазать нарративом "Этот мир прогнил, эта страна скоррапчена, все чиновники суки, все аристократы давно забыли о своем долге". Важно, чтобы там были очень такие пацанские ценности, то есть если противник пытает женщину, чтобы выведать важную оперативную информацию, то тут в целом ничего плохого нет. А вот если он эту женщину изнасиловал, то это всё, человек непорядочный, таких надо карать. Но это уже совсем специфическая тема.
У тебя это, кстати, отлично получается, среди оппонентов ГГ нет почти ни одного персонажа, которому можно сопереживать, все его предают, наебывают и пытаются использовать.
2. Добавляешь герою какой-нибудь стартовый двигатель, чтобы он начал карабкаться. Идеальный пример - это то, как это сделано в Джоне Уике. К тебе в дом ворвались какие-то придурки, избили тебя, убили собаку и угнали машину. Это не то что несправедливость, это они охуели, тут никто спокойным не сможет остаться. В бояре очень часто есть такой стартовый крючок, тебя макнули головой в унитаз, обидели твою сестру, попытались лишить наследства. Герой быстро с этим справляется, а дальше уже начинаются другие замесы, потому что на героя нападают, пытаются ему помешать, использовать его и так далее.
Похуй
>>355777
>У тебя это, кстати, отлично получается, среди оппонентов ГГ нет почти ни одного персонажа, которому можно сопереживать
Ну да, однобоко выходит. Надо развиваться.
>"Этот мир прогнил, эта страна скоррапчена, все чиновники суки, все аристократы давно забыли о своем долге"
Так все давно уже обмазано в любой боярке, нет?
>Так все давно уже обмазано в любой боярке, нет?
Ну так мы ж и обсуждаем, как выглядит боярка.
У меня ситуация, как у Крынова, но наоборот. Я не могу абсолютное зло вписывать. У меня все серые.
Да и убивать никого не могу, даже тех, кто поднасрал ГГ. Я буквально забросил писать РеалРПГ с гоблинами из-за того, что мне стало жалко гоблинов убивать. Они же типо... разумные, хоть и убивают людей, чтобы жить, но... у них семьи, вся хуйня. они как хищники, львы или медведи, геноцидить из-за одной их сущности, которую они не выбирали...
Ёбнутый, короче, я.
>мне стало жалко гоблинов убивать.
Виктор Олегович, а ну-ка вернитесь обратно в книжку!
Какого хуя двачуете, мне проду писать надо, а без вас-главного героя не выйдет же.
Осторожно с этой хуетой, она может реально начать тебе мешать. Писатель должен уметь как погружаться в книгу, так и выныривать из неё, осознавая, что всё им написанное - просто слова, которые нейросеть написала бы не хуже.
> у меня гг хорошие, если у них нет обязательств что то отморозить, потому что долг или идея или еще что
А плохих людей вообще не существует. Прелставь себя на месте российского олигарха, у которого арестовали испанскую яхту. Ребёнок плачет без моря, жена вот-вот уйдёт к другому, и тут тебе западные партнёры предлагают устроить маленький саботажик, используя связи в кремле. Неужели не утешишь ребёнка?
> российского олигарха
Достаточно на десять лет расстрелов без права переписки.
Крынов, когда тебя булят, а потом твой обидчик по воле случая ломает ногу, это не называется справедливостью. Восстановление справедливости, это когда в мире что-то происходит неправильно, и эта неправильность устраняется.
А что неправильного в том, что слабовольный человек имеет и соответствующее положение в обществе? Ничего.
Вот тебе википедия: Справедли́вость — понятие о должном соответствии роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. Когда тебя принуждают к чему-то, что не соответствует твоей социальной роли, это несправедливость. А с главными героями бояры всегда обращаются строго исходя из их социального положения.
Бояра это про то, чтобы изменить свой статус, чтобы перестать быть слабым и безвольным. Это преодоление своего прежнего положения.
БИОПРОБЛЕМЫ НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.
> . Когда тебя принуждают к чему-то, что не соответствует твоей социальной роли, это несправедливость.
Ну у меня своя справедливость с блек джеком и шлюхами например. Вот гг зигхайль нацист, у него справедливость где место еврея в печи, и несправедливость когда жидовская мразь не хочет в печь лезть.
Справедливость это же внутреннее чувство, а не факт объективной реальности.
>
>Справедливость это же внутреннее чувство, а не факт объективной реальности.
Имеет смысл. Но мы говорим о феномене популярности бояры. То есть о массовом читателе. А там понятия должны быть более-менее классическими.
Начнем с определения: справедливость — это представление о том, что должно, в виде соответствия деяния и воздаяния. Стоит уточнить, что деянием может быть принадлежность к какой-то категории, потому что она всегда выражается в определенных действиях, то есть, убить всех негров/буржуев/велосипедистов — это тоже для кого-то справедливость. От того, что это хуйня на палке, справедливостью оно быть не перестает.
При этом требование справедливости — чисто моральная хуйня, так что ее бесполезно анализировать с той т.з., насколько она оправдана. Ты либо согласен, что вот это — справедливость, либо нет. Аргументы к этому могут быть логические, но сам выбор всегда морален.
Дальше.
Справедливость у каждого своя — утверждение, верное лишь отчасти, потому что, как и любая моральная хуйня, она густо замешана на культуре. Грубо говоря, отдельный русский может что-то не считать справедливостью, но когда русских соберется достаточно много — выяснится, что большинство считает. Или наоборот. Есть и общечеловеческие темы, например, практически никто не считает справедливым убийство человека ради развлечения.
Что я имею в виду, когда говорю, что боярка про справедливость.
Мне стоило четко уточнить: речь не о том, что герои реализуют КАКУЮ-ТО справедливость. Это утверждение совершенно бессмысленное, потому что для абсолютно любого поведения можно найти моральную систему, где оно будет справедливым.
Я имею в виду, что там реализуется вполне конкретная модель справедливости, которая присуща нашей культуре.
Эту модель я пока изучаю, но кое-что характерное могу назвать и сейчас, с опорой на лектора и свои наработки:
1) русские считают справедливость абсолютной. Грубо говоря, если ты хороший парень, тебе должно причитаться, а если плохой — прилетать, даже если вести себя плохо эффективно, а хорошо — нет. По этой причине, собственно, так любят тему с покаранием, которая есть практически в каждой бояре — герой по сути представляет из себя меч господень. Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно. Иными словами, это не желание нагиба ради нагиба — тут работают более тонкие струны;
2) закон и близко не является синонимом справедливости. Наоборот, один из распространенных типажей злодеев — чувак, который имеет бумажку, что прав, но на самом деле не прав. По той же причине герои часто кладут хуй на вежливость при общении с нехорошими или просто недостаточно хорошими людьми — если человек получил свой статус несправедливо, то какое к нему может быть уважение?
3) нужно не только карать грешников, но и награждать праведников. По этой причине герой постоянно растет в статусе, обретая новые плюшки, роскошь, девушек и т.д. — он ведь идет по пути справедливости и ему должно воздаться. Типа, это не то, что читателю просто хочется шмоток — ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
4) истории такого рода сложно развиваться в мире, который уже справедлив. По этой причине героя на старте ставят в максимально несправедливое положение, например, запихивают в овощное тело, от которого еще как правило либо пытаются избавиться, либо оно возникает из-за какой-то несправедливости вроде "запинали человека толпой", "убили хорошего парня по политическим причинам" и т.д.
Пока все, что с ходу вспомнил. Было больше, но я ща не первой свежести.
Было бы интересно увидеть на это все аргументированную критику, потому что я сейчас эту модель только обкатываю.
Ну так в том и суть, что у массового читателя справедливость не включает в себя "Сычёвус, ебать ты додик из клана додиков, давай соси хуй, засунь волшебную палочку в анус и мы тебя отпускаем на сегодня".
Не смотря на 80 лет научного коммунизма , в СНГ всё ещё работают христианские представления о должном в немалой степени потому что атеизм это просто такое христианство без бога
> русские считают справедливость абсолютной
Я смотрю, ты давно в России не был. Выезжай за пределы Москвы иногда, что ли.
>>355799
>Не смотря на 80 лет научного коммунизма , в СНГ всё ещё работают христианские представления о должном
Не было тут никакого коммунизма никогда, лол, а "моральный кодекс строителя коммунизма" слепили за пять минут до дедлайна из христианских заповедей (по словам самого автора). Коммунизм это воспитание детей в казармах плюс гей-парады на Красной площади, хочешь почувствовать вкус настоящего коммунизма - читай писания ШФ про Инферию.
Даже если где-то уши справедливости в бояре и торчат, не она является тем что делает бояру популярной.
Вот Делакруз: https://author.today/work/165393
Топ из топов, пишет бояру из бояр. Но наш попаданец, оказавшийся в теле слабого парня, и сам относится пренебрежительно к тому в кого попал. И соответственно, всё отношение окружающих к нему воспринимает как справедливое. И весь его последующий социальный рост вращается не вокруг восстановления справедливости, наказания виновных, а просто вокруг того, чтобы возвеличить свой дом. Мы наблюдаем за ростом, и этим мы упиваемся. Рост является центральной линией бояры, реалрпг, Аи, японских исекаев, китайских культиваторок.
>Аргументированную критику, а не "ты ниправ".
Ты не ПОНИмаешь.
Достаточный уровень аргументации?
Спойлер: мне интересно обсудить свою теорию, потому что я считаю ее полезной для написания востребованной бояры. Поддерживать твои фантазии с воображаемым понем мне не интересно.
Тебя обоссывали голого в женском туалете? Нет? Мятные пряники любишь? Тоже нет? В пролете.
И расстрелы по воскресеньям - потому что в шаббат жидобольшевики не работают.
Не обссывали, но пиздили. Потом главного быка в одиночку ловил после школы. Правда, я вкрысюка ему сразу перца распылили и отпинал, а на след. день он меня поймал в школе...
Забудем.
Пряники шоколадные люблю. Мятные кал.
>Пик1
>Пик2
О, видишь как, а я думал он загнулся там, когда ему на АТ запретили пиарится. Еще и в треде тихо было.
Ну лады, значит живой-здоровый, наборы набирает.
>У той, где сидит Гена и всякие чуваки, которые не пишут книги? Ну это совсем странно звучит.
Ну, на Гену даже я, великий конспиролог никогда бы не подумал.
>У той, где сидят Котов, Мантикор и Крынов? Тоже сомнительно, чего бы там Риддер забыл.
Э-не, Риддер, ты меня не обманешь! Я Трех мушкетеров читал, я вас, кардиналов, знаю!
>Это уже какая-то конспирология
Та не, это-то как раз факт. Аж маленькая драма в треде была.
Бля, ну почти по всем пунктам прошел. Но пряники ... Мы вам перезвоним.
Уже писал тебе критику, при том довольно подробную.
Вот, можешь почитать, обсудим подробнеее: >>355517
Добавлю ещё пару комментариев.
>>355798
>1) русские считают справедливость абсолютной
Очень сомнительно. Откуда ты эту информацию взял?
>Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно
Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"? Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою, а вести они могут себя как угодно. Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
>ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
Я бы даже согласился тут, но есть проблема: бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках. Нет, герой просто получает ништяки, потому что он компетентный и волевой.
Опять же, если сжать мою мысль: суть героя бояры в том, что он обладает агентностью, то есть может прикладывать усилия и менять свою жизнь. И бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может.
Не самый очевидный пример, но по сути своей это очень похоже на Breaking Bad - историю про то, как мужик жил как полное чмо, потом наконец-то взял на себя ответственность за жизнь, стал криминальным боссом и зажил полноценной жизнью. Просто снято это всё для другой аудитории и потому акценты там совсем на других вещах, да и концовка куда мрачнее.
Это история про справедливость? Да нет, вообще нет. И какие-нибудь Острые козырьки или Бригада - это тоже не про восстановленную справедливость, это про то как сильные, компетентные, волевые мужики забираются наверх.
Я понимаю, что можно идею "если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь" трактовать как концепцию справедливости, но это не то чтоб справедливость, лол, это в целом то, как работает реальность.
А Колонел-то держится! И безо всяких навалов!
Принимаю ваши ставки, на вторую страницу до продаж заползет?
Если ты думаешь, что написал что-то ироничное, то ты ошибаешься.
Читал у Быкова, кажется, про дида кого-то из (((московской))) литературной тусовочки: дид саботировал приказ об отступлении, мотивируя это тем, что "в шаббат не работаю", и продолжил наступать, потому что "немцев резать - не работа, а одно удовольствие". Конец немного предсказуем: подразделение под командованием этого пейсатого дауна попало в окружение, почти всех немцы перехуярили с подготовленных позиций, а пейсатый даун отправился в штрафбат.
>>355818
>на вторую страницу до продаж заползет?
Если топы навалят ему рекламы, может и заползти. А если как сейчас - вряд ли, всё-таки это буквально книга про ком глистов.
>Та не, это-то как раз факт. Аж маленькая драма в треде была.
Дак в кунфы всех заманивали, чтобы от политшиза съебать. Сомнительно, чтоб вишневые как-то были связаны с ними.
>Еще и в треде тихо было.
Ты всерьез, что ли, думаешь, что Вишне не похуй на наш маленький тредик? У него вон с АТ по 50 заявок прилетает, учеников уже дохера. Или это ты тут до этого писал про великий картельный заговор, где ученики Вишни заходят на двач и пишут тут всякую хуйню, чтобы разжечь срачи между Джеймсами и не дать им стать успешными?
Если ты, то моё почтение, я такой сюжет бы не придумал даже обожравшись грибов.
>Э-не, Риддер, ты меня не обманешь! Я Трех мушкетеров читал, я вас, кардиналов, знаю!
То есть, я правильно понимаю твою концепцию, что в кунфе, где большинство участников никогда к вишне не ходили и не планирует, теперь заправляет Риддер, который даже в треде не сидит? И как именно он заправляет, в чем это выражается?
>Сомнительно, чтоб вишневые как-то были связаны с ними.
Э-не! Политошиз - провокатор на вишневой зарплате, я тебе точно говорю! Это все долгоиграющая операция, долгоиграющая...
>Ты всерьез, что ли, думаешь, что Вишне не похуй на наш маленький тредик?
Я не думаю, я уверен. Иначе ровно год назад не развернулось бы драмы с баном всех Джеймсов. Даже тех, кто только аккаунт завел да КС получил, и про вишну-кришну нихрена не знает.
Собственно, отчего я к вишневым и стал относится с предубеждением. До этого-то нормально все было.
>Или это ты тут до этого писал про великий картельный заговор,
Не помню, чтобы такое кто-то писал. Про картели только срачи были, да и то давно. Уж полгода как.
>где ученики Вишни заходят на двач и пишут тут всякую хуйню, чтобы разжечь срачи между Джеймсами и не дать им стать успешными?
Именно! А ты много знаешь... Уж не провокатор ли?!
>То есть, я правильно понимаю твою концепцию, что в кунфе, где большинство участников никогда к вишне не ходили и не планирует, теперь заправляет Риддер, который даже в треде не сидит? И как именно он заправляет, в чем это выражается?
А что если... А что если Риддер всего лишь марионетка?! Что если заговор тянется еще дальше?! Вот только к чему... Госдеп, Кремль, рептилоиды, рен-тв? Или все же к дьяволу всея АТ, вишне-кришне?
Нодо подумоть...
>>355821
Еще раз прапором назовешь, шебм по лбу дам!
> Еще раз прапором назовешь, шебм по лбу дам!
Ты даже не прапор. Ты подпрапорщик.
Ты в тред из детского сада протек, что ли? Какие-то совсем детские приколы. Ты бы еще прапорщицей называл.
>>355827
Ой, я чего-то подзабыл уже... Вроде днем он вчера так же как сегодня висел, но к ночи сполз еще ниже. Но честно говоря с главой возился, и уже точно не помню.
Но так, да, болтается наверху третьей страницы, аки влитой.
Блин, полторы штуки библиотек и третья страница. То ли там ЧЧ вообще нет, то ли в ГН какой-то анус творится.
> Какие-то совсем детские приколы
Ну извините, мое развитие где-то там и остановилось.
Ну, как говорили в училище, солдаты те же дети, только письки большие и автоматы настоящие.
Мне кажется ты идёшь куда то не туда. ну, или решил послушаться тех кто тебя нахуй посылал.
Почему ты называешь основой бояры какое-то воздаяние, соответствующее заслугам, если там происходит условно-бесконечная прогрессия, единственным финалом которой может быть дроп цикла по коммерческим причинам? При чём тут заслуги персонажа, что он такого сделал, чтобы бесконечно повторять одно и то же в надежде на другой результат?
И ты вот говоришь, что можно подобрать моральную систему, где что угодно будет справедливо. Но тогда получается, что нужно выстраивать сразу несколько моральных систем в одном цикле: когда разные персонажи делают одинаковые действия, они получают разный результат. То есть, никакой "справедливости" внутри логики мира всё равно быть не может. Либо у тебя всё повествование укатится в противопоставление моральных систем.
>Мне кажется ты идёшь куда то не туда. ну, или решил послушаться тех кто тебя нахуй посылал.
Первый раз, что ли?
Алгоритм следующий:
1. Кролик несёт хуйню А
2. Аноны обоссывают хуйню А, аргументируя это с помощью Б
3. Кролик рассказывает всем вокруг, что они дауны и нипонимают, А сила, Б могила
4. Через 15 минут кролик возвращается с позицией Б, доведённой до абсурда, и говорит, что ему это сказали на курсах
5. GOTO 1
>Иначе ровно год назад не развернулось бы драмы с баном всех Джеймсов
Напомню, часть вишневых (далеко не все, лол, тот же Риддер никого не банил) забанила всех Джеймсов подряд, что произошло в основном потому что кто-то взял и принёс ссылку на тред в бложики и флудилки АТ. Нормисы зашли сюда, увидели, что их тут хуесосят, и вполне закономерно побанили всех кого увидели. Хз, как тут можно заговор какой-то углядеть. Сюда тоже когда скидывают какого-нибудь любителя писать хуевые рецензии, его многие Джеймсы банят без лишних проверок, знает он что-то о треде или не знает.
А вообще лечиться тебе надо, брат, долго лечиться. С башкой беды.
О, а я думал, что один такой умный, раз заметил...
Все равно я первый заметил! Я дрочил ушастого еще до того, как это стало мейнстримом!
Очень хорошая и интересная книга. Я искренне не понимаю почему у неё столь маленький рейтинг . Книгу приобрела ещё в 2013г и до сих пор очень жду продолжения , ведь она обрывается на самом интересном моменте (((
Влада.
Завидуете, боярописы?
Завидую пикрилейтеду.
Буквально весь успех обеспечен наличием пизды у автор_ки.
Хуя фантазия. И никаких приказов в бложиках не было, Риддер?
Любая псина может написать лучше, чем половина треда. Потому что половина треда вообще ничего не пишет.
>>355840
>что-то есть в этом
В этом есть плотный фикбуковский яойный смрад, спидозные бараки тонких кистей, траншеи густых рядов ресниц и газовые камеры миндалевидных глаз.
>Любая псина может написать лучше, чем половина треда
Я не могу, например.
>Напомню
Чего-то ты... Вот не поленился и полез в архив, чтобы убедиться, что память не чудит. Я так-то вообще шутки шучу, но ты какой-то странный. Зачем врать-то, если архив тредов под рукой?
История была простая как палка: лесбоярин притащил ссылку на какого-то вишневого в тред и написал что-то типа "давай в комменты насрем". Вроде пара человек согласилась, остальные в том числе и я пальцем у виска покрутили. А в итоге Вишня высрал какой-то пост про грязных двачеров и вишневые прямо по шапке прошлись.
Короче, давай представляйся. А то меня смутные сомнения терзают.
С такой боллитрой не к Бебелю, а к Тодену, он больше всех кринжует с предложений-гусениц.
>>355853
Готов забиться на пятьсот рублей?
Ахуенна...
До инфаркта довести хочешь, щ-щ-щегол?!
Бебель, ещё пополнения боллитры. Нужна оценка.
Чувствуется работа над языком... Качество...
Бебель, узнал Гельвича чи не?
Такое напряжение, дало голове толчок, и наконец-то органы чувств заработали как им положено: изображение перестало расплываться, руки ощутили холод кандалов, а нос, помимо затхлого запаха камня и земли, почувствовал нестерпимый аромат прекрасного жареного мяса, и щекочущий ноздри запашок вина.
Некромаг бросил взгляд себе под ноги. На некотором расстоянии от закованной и грязной правой стопы, находилось деревянное блюдо с лежащей на ней, исходящей паром, поросячьей ноге, обложенной ароматными травами, и политой красным соусом. Рядом с блюдом, стоял деревянный же стакан. С позиции Альфарана смотреть было неудобно, но если чуть-чуть согнуть голову, то вино, подобно красной пленке все же становилось видимым.
И самое поганое то, что дотянуться до всего это великолепия, было решительно невозможно.
Даже пнуть ногой! Закорузлый ноготь большого пальца, раз за разом останавливался в очень маленьком расстоянии от блюда. Но дальше — никак.
Глухо простонав (сильно хотел какать)
Бебель, пополнение боллитры внутривенно!
Так как ты собрался доказать, что я не худший? Дуэль предложить?
Обоссыте хоть что-ли. А то получается, что попал в серую зону хуевости - когда недостаточно плохо, чтобы поржать.
Ну и вниманиеблядство почесать.
>>355853
Худший тут я, звание не отнимать.
>Обоссыте хоть что-ли. А то получается, что попал в серую зону хуевости - когда недостаточно плохо, чтобы поржать.
Ну, ебаный рот, Кан! Найди интересный концепт. Для меня выглядит так, будто ты инструкцию к освежителю воздуха пишешь.
Герой сделал это, потом это. Плюнул, поджал глаза. Он поднялся, поплыл...
Мне лень устраивать дуэль, потому сделаем ещё проще.
Даю срок до пятницы, тебе надо написать про то, как на дирижабль с эльфийкой Ляной на борту нападают воздушные пираты, но внезапно происходит неожиданный поворот сюжета. Написать плохо на эту тему невозможно, инфа 99%.
Если ты ухитришься всё-таки написать реально плохой текст, я тебе кидаю 500 рублей. Если текст будет нормальный - тогда ты проиграл, кидай 500 рублей наградкой на "Турбо Райдер".
Ага, спасибо. Пропустил, когда смотрел по диагонали, сорян, я ща не первой свежести.
Та-ак...
> костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице
Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой? Чисто декоративные вещи?
Тогда сразу всплывают вопросы типа "почему практически по нулям бояры в космосе/постапоке/реализме/и т.д.?". Нельзя ж сказать, что на АТ не востребован тот же постапок, да и фантастических боевиков навалом. Но вот именно бояры в таких сеттингах почти нет. Почему?
> главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО
Да, это абсолютли так. Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ, что на мой взгляд обусловлено средним возрастом населения. Это в большинстве своем люди, у которых взгляд на жизнь уже сформирован и им не нужен герой, который пытается найти себя, они это просто-напросто уже переросли.
Итого я не могу сказать, что оба этих фактора для бояры не нужны, совсем наоборот, но и не могу сказать, что их сочетание дает бояру. Оно довольно много разных жанров может дать, усю с саньсей ту же.
> У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры.
Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню. Тут возможно роляет та фишка, о которой я писал ниже, что тебе нужно чтобы четко проговорили, а оно дается как база.
То есть, иными словами, ты видишь бояр бесчувственными манипуляторами, потому что берешь все оценки их действий из текста, а на деле сильно ролчет контекст.
> У него не бывает врагов по идейным причинам
У того же Оро ГГ буквально не дает брательнику планету, потому что тот хочет заселить ее кошкодевочками, что герой считает неправильным. Это канеш причина смешная, но таки идейная.
> Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты.
Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
> С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно. Я полагаю, что тут как раз выживают в плане популярности книги только герои, у которых правильно — это по справедливости с т.з. читателя.
> В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже
Знаешь, как это называется в народе? Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть, которые у нас весьма устойчиво популярны и которые в наивном изложении, в котором их в основном понимают, именно про партия дать кошка-рис, миска-жена, хороший работа и расстрелять весь антисоциальный элемент. Да и в общем иной политический спектр от этого слабо отличается, там меняются только параметры миски с кошкой и пути их достижения.
Так что блин, это охуеть как про справедливость.
> Вот бояра как раз про это самое обретение агентности.
Тут всецело согласен, я это просто сужаю — не любой агентности, а именно проактивной, то есть построенной на реализации ценностей.
>>355817
> Откуда ты эту информацию взял?
От лектора. Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является (КПТ создавалась в Америке, поэтому заточена под их культуру и в ней это таки искажение).
> Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"?
Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
> Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою
Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
> Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
Уверен? Много таких примеров назовешь?
> бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках
А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Речь не о том, что бояра рассуждает о справедливости. Речь о том, что она ее реализует.
> бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может
Ну, я совершенно не спорю, что в бояре чаще всего есть слой гонки за достижениями или благами. Я спорю с тем, что это ее единственная база.
На мой взгляд, жанр в принципе не может существовать без некой идейной основы, потому что она по сути та же опора на потребности людей, но более тонкие. Ну типа как хз, когда ты говоришь, что людям нравится ощущение роста персонажа, это все-таки не отвечает на вопрос, почему людям это нравится и почему именно в такой форме.
> если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь
Я не думаю, что оно просто про ебошить. Оно не про любое ебошить, точно так же как не про любой нагиб и не про любое шмотничество.
У меня, проще говоря, стоит задача найти тот фактор, который связывает вот это "не любое", формируя жанр.
Кидай 500.
мимо
Я развалилась на лежанке. В районе паха было мокро. Мечтала о крепком жезле Джеймса.
Прозвучало "Ба-Бааах!".
Я испуганно вскочила. Забыла натянуть штаны. Натянула. Побежала по лестнице. На борту были ВОЗДУШНЫЕ пираты. Я вскрикнула и побежала обратно в трюм.
Слышала за собой шаги. Кажется, один из пиратов увязался. Меня что!... Изнасилуют?
Споткнулась о ведро с водой — чертова уборщица всегда не убирает за собой! Потом подумала — ничего себе, думаю стихами.
Пират, бежавший за мной, уже упёрся коленями мне в спину. От него пахло алкоголем и землёй. Я молила о спасении. Хоть кто-нибудь! Капитан или матросы! Спуститесь и снимите этого дикаря с моей спины!
Пират начал расстегивать моё платье. Я закричала:
— Нет, не трогай меня подлый пират! Я интеллигенция! Я Ляна Лесная! Писательница с АТ!
— Ебало завали! Кто-кто ты?
— Писательница — жалобно простонала я.
— Еще раз как зовут?
— Ляна! Лесная!
— Ладно тогда. Выебу, потом еще на флибусте почитаю.
> Для меня выглядит так, будто ты инструкцию к освежителю воздуха пишешь.
Ну, как могу. Подозреваю, что и Ляна на дирижабле выйдет такой же.
>От него пахло алкоголем и землёй.
Боллитра/10, переводи всё с карты на "Турбо Райдер".
> Почему ты называешь основой бояры какое-то воздаяние, соответствующее заслугам, если там происходит условно-бесконечная прогрессия
Расписал в длиннопосте выше. Если в двух словах — не эта прогрессия делает бояру боярой, плюс, не любая прогрессия котируется.
> Но тогда получается, что нужно выстраивать сразу несколько моральных систем в одном цикле: когда разные персонажи делают одинаковые действия, они получают разный результат.
Просто результат их действий зависит не только от моральной системы, да и все. А сама система общая для произведения и берется из нашей культуры. Там, конечно, есть определенный простор для разных взглядов, но В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ оно везде примерно схоже.
>Подозреваю, что и Ляна на дирижабле выйдет такой же.
Да я подозревал, что проблема в том — что тебе не интересно, отсюда и описание каждого пука героя в виде протокола.
Хуй знает, ты как будто боишься писать историю и вместо этого методично описываешь, как герой пукнул и как герой хрюкнул. Ну и герой у тебя ноет и ноет, ноет и ноет. Текст про то, как ты засунул читателя в сквозящий пыльный чулан и тоскливо воешь под дверью.
Попробуй написать про что-нибудь, что вызывает у тебя ярость, веселье, стремление, желание все изменить и сделать по-своему. Тексты вроде этого на АТ никому не нужны, да и не на АТ скорее всего тоже.
>не интересно
В том числе. Но я в душе не ебу, что мне интересно. Возможно, что ничего, лол.
>отсюда и описание каждого пука героя в виде протокола
Отсюда и речь о том, что пишу как нейронка, пытаясь выдавить текст из нихуя.
>Попробуй написать про что-нибудь, что вызывает у тебя ярость, веселье, стремление, желание все изменить и сделать по-своему.
А здесь проблема в том, что Кан под веществами, а под ними вообще ничего не хочется менять, только выполняешь заученные движения как автомат. Антидепрессанты это буквально копиум из мемесов, выпил таблетку - превратился в NPC.
Ныть-то получается. Думаю, там таки не все эмоции отвалились, хотя вот вавка, от которой он пьет таблетосы, как раз может давать такой эффект.
>Блин, полторы штуки библиотек и третья страница.
Это мёртвые рекламные библиотеки, массовому читателю книга не зашла.
Да бросить-то АД я могу хоть завтра. Лишь бы фенибут сдержал скачок тревожности и я не начал по десять минут перед уходом на работу наворачивать круги по квартире. Хотя стану сильнее подвержен депрессивным приступам, да.
>>355880
Ныть получается - потому что это корень всей "личности", блять.
>Просто результат их действий зависит не только от моральной системы
То есть от справедливости, но справедливость для каждого разная. Я даже не буду цитировать табличку с ворот того концлагеря, потому что твоё утверждение попросту абсурдно
Да не понятно нифига. Стату он не несет. Спрашивается, нафига тогда в треде ссылку постил.
Партия не одобрять лаовайское фэнтези! Минус одна кошка-жена! Санаторий уйгур!
Это я и написал. Нести инфу пока не хочется, жопа ещё не зажила после провала. Как закончу выкладку, мб, всё скину.
> Хуй знает, ты как будто боишься писать историю
А, ну и это тоже, наверно, есть, да.
А-а-а, а я думал другой Джеймс.
Та ладно тебе, скинь хоть по десятую главу. Ну интересно ведь.
А провалы - то такое. У нас и Крынов обсирался.
Обидно, конечно, но книга есть и свои денежки она все равно будет приносить. Пусть и не такие, какие бы хотелось.
Ну тут всё закономерно. Не слишком разумно выдать завязку эталонной бояры, а к следующей главе на неё забить и начать повествование вообще в другом жанре.
Хотя чё там к чему детально стата позволит разобраться.
>Нести инфу пока не хочется, жопа ещё не зажила после провала
А потом ещё и с "кланами" сравнивать начнут...
Как говорится, его пример другим наука. Стату от Джеймса утаивать западло.
>другим наука
К чести фурриёба, это был эксперимент в прямом эфире, и он озвучил вообще все цифры.
>Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой?
ЛитРПГ - это не про социальную прогрессию. Собственно, наоборот, классика литрпг - это ты какой-нибудь чорный мечник, который как аутист качается в отдельной локации набивая себе 80й уровень с помощью читерской способности. Литрпг - это про чувство, что тебе понятно, как и куда расти, социальная тема там далеко на втором плане.
>Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ
Так и есть. Но проявляется это по-разному.
>Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню.
Тайга - это очень неформатная бояра, которая отходит от большей части канонов жанра. Оценивать по ней боярку - это как оценивать супергероику по "Джокеру".
С Метельским похожая проблема, ты и сам говорил, что он очень сильно выбивается из общего потока своей уникальностью.
Оро, да, но я не знаю, где ты там не увидел, что герою не насрать. У героя забрали планету, которую он считает своей, герой на это обиделся и хочет отпиздить нерадивого братца. Основной мотив там "ЗАБРАЛИ МОЁ ВЕРНИ СУКА", а не то что планету превратят в кошкодевочек, герой над этим больше посмеивается, типа вот братишка у меня дурак-извращенец.
>Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
Такой пласт бояры есть, но это не канон для жанра. Если ты откроешь любую случайно взятую боярку с главной, то там будет то, что я описал, а не огромное уважение к девушкам.
>Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно.
Ты путаешь причину и следствие. Герою бояры абсолютно похуй, как ты поступаешь, его волнует против него ты или за. Герой готов корешиться с убийцами, бандитами и наркодилерами, но при этом легко убьет честного человека, который чем-то мешает его планам. Это абсолютная норма для бояры.
>Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Да никто так не говорит, лол. Говорят, что несправедливо, когда ты ебашил весь год, а тебе премию не дали, или ты жену подарками задаривал и заботился о ней, а она тебе изменила. То что ты завидуешь и мечтаешь о красивой жизни - это не про справедливость.
>Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть
Каким боком тут левые идеи? Левые идеи - это как раз концепция справедливости, пусть и утопичная, которая описывает как надо построить мир, чтоб всё было честно, красиво и пиздато.
У героя бояры нет идеи восстановления справедливости, вот нет и хуй ты найдешь пример героя традиционной мейнстримной бояры, который об этом парится. Героя бояры волнует только он сам и его комфорт.
>Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является
Лектор твой, конечно, странный, потому что just-world hypothesis - это вполне классическое проблемное искажение, которое делает человеку хуево из-за того, что он не может принимать реальность.
Но суть в том, что эта штука не про то, что справедливость является абсолютной. Она про то, что ты в принципе веришь, что справедливость реализуется как-то иначе кроме как через действия людей. Типа вот посадил ты цветок, значит, тебе потом вернется, ударил женщину - тебе вскоре кара прилетит в чем-то ещё. И работает это не через то, что ты сам обидчиков наказываешь, а через то что их гомеостатическое мироздание ебет по кармическим законам.
Работает ли это в бояре? Ну может в какой-то степени и работает, лол, не знаю. Для меня это выглядит как притягивание за уши.
>Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
Это не противостояние с антагонистом, это обычно мелкий эпизод. Я не помню ни одной бояры, где бы с этого прям важный конфликт закрутился.
>Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
Ага, например, у них есть то, что ему нужно. Или они позволяют себе смотреть на героя свысока. Или они осмеливаются противостоять ему в любом вопросе, например, не хотят делиться баблом-магией-артефактами-силой. Или они недостаточно много лебезят и кланяются в случае некоторых боярок.
Ну или они просто мерзкие богатенькие мажоры, чего как бы уже достаточно для ненависти.
>Уверен? Много таких примеров назовешь?
Последний реанорец, превосходство неодаренного, по головам, за последним порогом, бог-император.
>А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Ну я тебе ещё раз скажу. Герой сражается со своим братом не потому что его брат нехороший человек, а потому что брат хотел забрать то, что герой считает своим. При чем так-то именно брат эту планету по наследству получил, а герой к нему без особых причин относится как к говну, так что тут ещё вопрос, кто там мудак.
И единственная причина, по которой у нас мачеха плохая - это то, что корзиной оказался ГГ. На всех других корзин в мире ему похуй, он сам готов задушить парочку корзин, если это поможет подняться выше. Вон в том же "За последним порогом" вообще есть сцена, где ГГ пытает чела за то, что тот хуево работал и выебывался.
Понимаешь, вот если бы герой бояры заботился обо всех корзинах, спасал бы всех сестер и наказывал бы воров, то, да, это было бы про справедливость. Вот какой-нибудь Межевой рыцарь про справедливость, да, хоть и похож на бояру.
А герою бояры плевать. Он готов защищать своих подчиненных, например, или свою тян, потому что это его собственность, но ради случайного человека он и пальцем не пошевелит, насаждать он ничего не хочет, его мечта - это быть царем горы, чтобы никто до него доебаться не мог, и так и сидеть, ничего не делая, просто кайфовать.
Ага, послушал совета человека, который писал о неформатном начале, по итогу сделал монстра какого-то. С другой стороны, и начало было вообще не атешным.
>>355888
Думаю, она не отобьёт даже вложенных в рекламу, лол.
Ну вот, видишь. Алекс - ровный Джеймс.
>>355895
>Ага, послушал совета человека, который писал о неформатном начале
ПОКАЖИ НАМ ЭТОГО ПИДОРА! Я его лично шебмкой приложу!
>Думаю, она не отобьёт даже вложенных в рекламу, лол.
Та ладно, отобьет. Уж 200 продаж стопудово за месяц возьмешь, в худшем случае - в ноль выйдешь.
Вряд ли ты двадцатку вбухал.
Не хочешь в тред стату постить, так хоть в личку скинь. Интересно же, блин.
>байтишь боярным началом, тэгами, аннотацией, оформлением
>любители бояры дропают когда видят что им пытаются скормить что-то не то
>не любители бояры проходят мимо, когда видят боярный фасад
Когда вы научитесь?
Ну потенциально - добро пожаловать в клуб ушедших в минус
>пик
То есть кролик не просто несёт хуйню, он ещё и нагло пиздит о содержании книг, которые приводит в пример.
Ну, все равно должен в ноль выйти. За месяц, во всяком случае.
Хоть при своих останешься.
А потом, со следующей книги, народ будет и на нее переходить. Лишняя копейка.
Не нужно киснуть, короче. Успеховые успехи только в устах всяких коучей бывают, а мы народ простой, трудимся да трудимся. Копейка к копейке, книжка к книжке...
>>355900
Для того клуба надо конкретно в минус уйти. Прям со всего аккаунта, а не с одной единственной книги.
Шиз? Где у него боярный фасад? У него даже теги и жанры не бояристые.
>Для того клуба надо конкретно в минус уйти. Прям со всего аккаунта, а не с одной единственной книги.
Взял и выписал меня из клуба
>Ну, все равно должен в ноль выйти. За месяц, во всяком случае.
Плот-твист: за месяц рубль девальвируется в 10 раз.
Напомни, у КГБ какой бюджет был? И сколько успел заработать с неё?
Это называется, другого послушал.
Та и ладно, 25 это немного. У нас Крынов на эксперименте 20к потерял и Элейский тоже 20к, вроде, бахал. У него прямо совсем грустно.
>>355905
Ясный хуй! Я король! Хочу вписываю, хочу выписываю. Рано тебе в тот клуб, он для заблудших.
>>355906
Не каркай, блять! У меня самого волосы на жопе шевелятся.
Аудиторией АТ мир не исчерпывается. Но для АТ, понятно, лучше писать формат, если денег хочется.
>>355911
Князь государственной безопасности.
Ну хз, я бы хуй столько потратил на рекламу книги. нищий в треде Сука, 25к, а чел даже в гн одной ногой не залез. Зато в треде рассказывают про КОНКУРЕНЦИИ НЕТ.
Всё-таки сомневаюсь, стоит ли пытаться так делать.
Нельзя будет показать внутренние чувства, ввернуть что-то поэтическое.
>Зато в треде рассказывают про КОНКУРЕНЦИИ НЕТ
Так Колонель пишет неформатное.
Та, реклама - то такое. В ГН можно и с 3 кусками вылезти. Даже с куда большей конкуренцией в виджете.
>сапог, как метафора бездушного единообразия индустриального модерна
Да не вопрос. Сейчас сделаю.
Конкуренция пиздец. Пробиться невозможно. Уходите с треда.
Каждый день на АТ публикуется 200 книг. О каком отсутствии конкуренции речь?
>>355920
Паршиво это - проснуться воскресным утром от звука телевизора. Джеймс вздрогнул от неожиданного пробуждения, да так, что чуть не стукнулся затылком о высокое изголовье лежака. Наконец он проморгался и понял, что за безобразие творится: соседский ребёнок этажом выше врубил мультики на полную громкость. "Траляля, труляля, и в башку сапог", - такие можно было разобрать слова у писклявой песенки.
- Какой только ерундой не пичкают зрителей, - проворчал Джеймс и потянулся, со смаком разводя руки в стороны. Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность. Затем Джеймс поднялся, кряхтя, с постели и вышел в коридор. В квартире пахло сосисками, и этот факт однозначно поднял ему настроение.
Он прошёл по длинному, узкому коридору мимо ряда дверей - комната жены, кладовка, ванная. Пол мягко пружинил под ногами. По дороге споткнулся об опору тумбочки, где был широкий нижний ящик, и чуть не обвалил с телефонного аппарата асимметричную трубку.
- Что там такое? - послышался голос жены.
- Да я не выспался совсем. Прям, знаешь, качает. Ещё и тумба эта... Кто придумал нижние ящики, хотел бы я знать! Только и спотыкаться об них!
- Ну а где бы мы иначе сапоги хранили? - резонно возразила жена, встречая его на кухне. Получив быстрый поцелуй в лоб, Джеймс увернулся от попытки поправить ему ворот футболки и двинулся прямо к кофе-машине. Чудесное устройство! Казалось бы, просто цилиндр, да вверху выступ для краника и кнопок, а благодаря нему Джеймс мог за считанные секунды избавиться от тумана в голове.
- Совершенно не выспался, - повторил он, как бы извиняясь. - Начальник цеха обещал, что на следующей неделе уже не будет второй смены, но это же он говорил неделю назад. Мне уже, - он напряг память, - да, во сне мерещатся эти проклятые патрубки и колена, эти углы в девяносто градусов... Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать! Да что с этим кофейником не так? - действительно, верная кофемашина не выдавила в кружку ни капли, пока он говорил.
- Ох! Прости, я, кажется, не залила воды в ёмкость. - Марта вперевалку подошла к столу и одним щелчком высвободила откуда-то сзади пластиковую колбу с утолщением внизу. - Но ведь не станешь же ты спорить, что прямой угол самый простой и функциональный?
Джеймс не ответил. Жена, сама не зная, зацепила больную струнку: когда-то он всерьёз надеялся стать инженером-проектировщиком, чтобы не изготавливать трубы, лавки, бытовки и прочие каучуковые изделия, а придумывать их, быть не ремесленником - художником резины!
Десять лет назад он по ночам витал в совсем иных видениях, где царили цвета и формы. Однажды Джеймсу приснилось, будто он бьёт инструментом по камню вдоль гибкой белесой жилы, изображая нечто вроде овала лица. Он придавал форму руками! Камню, материалу твердому и непрактичному! Бред, но такой отчего-то манящий...
Увы, он не дотянул до инженера-конструктора. Чтобы отвлечься от досадной мысли, Джеймс стал разглядывать кофеварку. Её форма смутно ему что-то напоминала.
Помотав головой, он отошёл к стойке, которая для экономии места служила обеденным столом. Одна толстая подпорка и короткая поверхность. Джеймс вскарабкался на высокий табурет в том же стиле, с короткой, едва намеченной спинкой. "А нужна ли табурету спинка? Торчит там, будто каблук какой-то," - промелькнуло у него в голове. Дурацкая мысль для того, кто за десять лет не стал проектировщиком. Все его идеи непрактичны.
- Сосиски готовы? - спросил он. Марта загремела тарелками. За спиной фырчала кофемашина - сама себя промывала паром. Скорей бы кофе, чтоб дурацкие мысли растаяли вместе с туманом недосыпа.
Скорей бы! Иначе он скажет, он озвучит этот бред, который давит на виски, рвется наружу.
- Марта, я тут подумал, ты только не смейся. Тебе никогда не казалось, что все вещи, ну...
Он замолчал. Этого не стоит говорить. Это странно, нелепо. Мысль, от которой весь привычный мир разваливался на куски и терял всякий смысл.
- Ну? - переспросила жена. Джеймс обречённо вздохнул и закончил:
- Тебе никогда не приходило в голову, что всё вокруг похоже на сапог? Мебель, здания... Смешно сказать, мы будто даже живём в сапоге!
Всё. Он сказал это вслух.
Марта поставила перед ним тарелку и положила двузубую вилку с резким изгибом для опоры.
- Ну, может быть. - Она выпрямилась и пожала плечами. - Наверное, это просто удобно. Какая разница?
Джеймс посмотрел на тарелку. Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища. На конце у каждой был изгиб, и в этом, как и во всём в мире был смысл: за него подцепляли сосиску вилкой.
- Действительно, удобно, - сказал Джеймс. - А значит, так оно и будет идти. Зачем что-то менять? Да и каким оно стало бы? Нет. Девяносто градусов, и никак иначе. И резина. И соседский телевизор через тонкую стену.
Он наколол сосиску на вилку и заплакал.
Правда? Это что получается? ДЕНЬГИ ЗА КНИЖКИ ПОЛУЧАТЬ НЕ ТАК ЛЕГКО?
Удивительно... Какая жалость... А ведь, я предупреждал вас, ньюфажки... предупреждал... вы не верили, смеялись...
А на планете, выжигаемой термоядерным пламенем трёх солнц, трисолярианские срочники набивают мозоли в сапогах, развернутых в одиннадцати измерениях - заложенных в мобзапас ещё в прошлую 1989-ую дегитратацию.
Так там 70% - неформат неформата, хуево написанные рассказы с одним просмотром. Из оставшихся еще несколько десятков тайтлов уже крепкий неформат или произведения от ньюфагов, которые на шарят, как работает АТ. Если еще вычесть тех, у кого нерелевантная для стартанувшего анона ЦА, то по итогу остается всего 1-2 книжки в день, которые реально составляют конкуренцию. Но это всё равно настолько много, что в виджете ща идёт натуральная бойня, так что в целом ты прав. Про отсутствие конкуренции наверняка силашиз писал, у которого волевые АРИСТО автоматом в виджет встают, раскидывая конкурентов своей могучей елдой и своим крепчайшим ДАО.
Чел, завязывай. Для тебя конкуренция точно есть. Тот кто пишет говно вынужден конкурировать вообще со всеми книгами на площадке. В общем, земля тебе пухом.
А остальные в треде нацелены на конкуренцию с топами, а это значит, что даже в случае проигрыша в этой борьбе, свой приличный кусок они всё равно отхватят.
Я к тому, что АИ + навал = гарантированное попадание в виджет. Бояры слишком много, а альтернативки мало, голодающие деды как пираньи хватаются за любую аишку, которую видят. Плюс многие авторы АИ хуй клали на грамотную выкладку и и виджете мелькают редко.
Тоже верно. А вот число читателей Игоряныч увеличивает неудовлетворительно, тем более что население нищает-сокращается, а новые нологи рекламе АТ тоже не способствуют. Впрочем, не повод паниковать. Повод робототь, но понимать, что просто не будет.
Ну, ладно. Ты может. Новичок нет. Деды, как налетят, пираньями, так же и съедят заживо, пираньями.
Ну явно ж торопился, когда писал.
>Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность
Это из чего стена, я стесняюсь спросить, гипсокартоновая? Я сомневаюсь, что герои с именами Джеймс и Марта могут жить в квартире с такими стенами, мне, когда это прочитал, сразу про какую-то питерскую коммуналку подумалось.
>опору тумбочки
Че-т резануло. Возможно я просто быдло, но честно не знаю, где у тумбочек опора и что это вообще такое.
>Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать!
Вот это хорошая геометрическая метафора, узнаю руку мастера.
>вдоль гибкой белесой жилы
Ну такое...
>Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища.
Тоже так себе. Вряд ли можно добиться такого блеска у сосиски. Впрочем, тут надо у Бебеля уточнять, как у спеца по чистке сапог.
>Действительно, удобно
Ага, только вот кому удобно? Проектировщикам и властителям модерна удобно, а не его обитателям!
В целом ИМХО ты перемудрил местами, явно торопился, текст оставляет впечатление чрезмерной вычурности. Но про углы, повторюсь, понравилось.
>>355928
Литералли мы. Я уже не человек, я теперь ТРИСОЛЯРИАНЕЦ нахуй, готов вылетать на мыслящих протонах в Китай.
>>355937
Придумывать не надо. Пиши сеттинг, где бы ты хотел жить. Это и есть определение хорошего сеттинга. А не "интересные" кому интересные-то нахуй идеи.
Вот и 200к позади. Сегодня настрочил еще 8к. Пока не понятно середина это, или еще нет. Вроде прикидывал на 400-500к, но по ощущениям выйдет побольше. Лорный навал пошел.
С уважением А. Джеймс.
>>355941
ОП, займись уже своим здоровьем и образом жизни. И поправляйся поскорее. Без тебя пропадем.
>>355943
Малаца, стабилен.
Погодь, а в прошлый раз ты с чем лежал? С простудой? А до того?
Ты супер болезненный или у тебя шиза, и ты от любого покалывания в боку бежишь в больничку?
>торопился
Да. Не перечитывал.
>Это из чего стена, я стесняюсь спросить, гипсокартоновая?
Резиновая. Как продукция с завода Джеймса лол. Там ещё пружинит пол, а Марта ходит вперевалку.
>не знаю, где у тумбочек опора
У нормальных и нет опоры. Имелась в виду форма а-ля сапог.
>Вряд ли можно добиться такого блеска у сосиски.
Да вроде можно. Блестящие пищевые анкеты, глазури какие-то, вот это всё. Плюс она может быть просто жирной, копченой и жаренной.
>Ага, только вот кому удобно? Проектировщикам и властителям модерна удобно, а не его обитателям
Как заказывали в исходном посте!
>а в прошлый раз ты с чем лежал?
С язвой кишечника он лежал, и подозрением на диабет.
>Ты супер болезненный или у тебя шиза
Отъебись от ОПа, ему сейчас не до двачевания. Алсо, по крайней мере, ОП хороший человек в отличие от некоторых токсиков, так что желаю ему скорейшего выздоровления.
>Резиновая
А, всё, понял задумку.
>Там ещё пружинит пол
На это обратил внимание, но не придал значения. То ли я тупой, то ли ты ОЗ текста не решил, так что теперь приходится в комментах посыл разжевывать, хех.
>Плюс она может быть просто жирной, копченой и жаренной
А, точняк. ОХОТНИЧЬЕЙ же. Такие бывают, соглы.
>Как заказывали в исходном посте!
Ну это понятно, с этим посылом всё норм. А вот с резиновостью метафор ты че-т резины недотянул, лол.
*агенты, не анкеты. Вообще не помню, как правильно они называются.
>>355941
Фигово. Релаксируй там.
>>355949
Одно дело ипохондрия, другое - цифры на тонометре.
>>355954
>А вот с резиновостью метафор ты че-т резины недотянул, лол.
Как говорил классик - ну тут соглы.
> ОП, займись уже своим здоровьем и образом жизни. И поправляйся поскорее. Без тебя пропадем.
Спасибо, здоровьем занялся, но не все так просто.В январе Когда первый раз попал вес был 137 (в треде писал 130, стыдно было признаться). Сейчас 98. Минус 39 кг. Давление поправил, стал давать физ нагрузки, вылезли проблемы с хандрозом и пульсом. Проколол уколы,и шею подлечил, теперь пульс подналадить и норм.
Я когда нашёл черновик, которому лет 12, мне аж поплохело. Я тогда писал искренне, и это хорошо читалось. А сейчас разум отравлен гайдами, форматом и прочей говной.
>>355941
Живи, ОПчик.
> Погодь, а в прошлый раз ты с чем лежал? С простудой? А до того?
> Ты супер болезненный или у тебя шиза, и ты от любого покалывания в боку бежишь в больничку
Язва 12 перстной кишки, диабет 2 типа (таблетки), поверхностный гастрит пищевода, гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, атеросклероз, шейный остеохондроз, Аритмия (дыхательная, сердечная).
Наоборот, годами не следил за здоровьем, не проверялся и получил себе кучу болезней. Теперь вот разбираюсь с последствиями неправильного образа жизни.
>>355951
> >а в прошлый раз ты с чем лежал?
> С язвой кишечника он лежал, и подозрением на диабет.
> >Ты супер болезненный или у тебя шиза
> Отъебись от ОПа, ему сейчас не до двачевания. Алсо, по крайней мере, ОП хороший человек в отличие от некоторых токсиков, так что желаю ему скорейшего выздоровления.
Спасибо всем, как можно скорее постараюсь вернуться
>Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Вот зачем так ублюдски формулировать? Ничего подобного, как раз наоборот, никто не считает это справедливостью, и нужны обоснуи чтобы это справедливостью казалось. Нужно прудмывать что-то, чтобы ГГ не выглядел злодеем, а его возвышение было обосновано.
Боярка не про справедливость, она, как и некоторые другие книжки с сомнительным образом ГГ, наоборот, напичкана обоснуями происходящего.
Это сродни "справедливости" преступника, который пытается как-то обосновать свои действия. Аналогичную справедливость можно найти в блатных понятиях и прочих таких вещах.
Для человека нормально пытаться рационализировать свои действия или примирить их с существующей моралью, под влиянием которой он отчасти находится внешне и внутренне.
Читатель, как и любой человек, это набор часто противоресивых желаний и сдерживающих сил. Всем хочется чтобы его слушали, хвалили, чтобы у него появлялись деньги и прочие ценности. Но хочется чтобы это не вызывало угрызений совести и срабатывания всех этих тормозов.
То есть боярка это история, удовлетворяющая низменные, базальные потребности человека, и снабженная затычками для его совести и морали, написанная для людей, которые "лучшего себя" предсталяют в обществе, на высокой позиции, да еще в стране, где каждому понятно, кто и как на эту позицию забрался. А уйти совсем от этой высокой позиции, в другой мир, в другую систему морали, где все проще - нельзя, потому что фантазия человека до того уровня не развита. Поэтому нужно так много моральных отступлений и справедливостных обоснуев. Поэтому "боярскость" коррелирует с культурным уровнем масс (Россия, Южная Корея - более про это, Япония менее).
Раб мечтает иметь своих рабов и быть справедливым хозяином, потому что других моделей мироустройства он не знает. В принципе согласен.