ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Я не желаю нагибать! Книга II: https://author.today/work/285409
По черепам #RealRPG: https://author.today/work/285557
Рыцарь без позывного (Том: V): https://author.today/work/279621
Стать Магом ч.3 Фельск: https://author.today/work/283643
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Первонах.
>>349461 →
>литературным негром выступал, Баренцев?
Попрошу. Литературный негр -- это когда на обложке одно имя, а писал другой человек. А я не халявщик, я партнер не литнегр, я СОАВТОР.
>Как в соавторстве писали? Сам процесс интересует
Псинопсис Крыновский, система его же, как и персы.
Текст и нейминг мои, но Крынов лично написал несколько абзацев, особо прошаренные литведчики могут их даже обнаружить при желании и должном упорстве.
Алсо, Крынов выкинул на редактуре все мои языковые игрища, двусмысленные моменты и мой любимый ПАФОС, лол.
В любом случае, 99% текста мои, так что причина провала явно не на стороне Крынова, а сам-знаешь-где.
>>349462 →
>Звучит как ископаемое, да.
Именно. Даже я сразу догадался, а непонятность термина только придала таинственности.
>Есть подозрение, что чем чаще скроллят, тем меньше чч.
Слыхал иное мнение: что засчитывается на деле только скорлл, причем по сложной системе, чтобы первухины ботами на скроллировали.
>>349464 →
Спасибо! Пойду ща в золоте купаться.
>>349466 →
Победителей не судят, лол кек.
>>349472 →
крынов.тудей
>>349474 →
>Это так не работает, не добавляет знаков.
Ок, буду знать. Теперь великая тайна наконец открылась мне.
>>349476 →
>ухать в депрессняк
Таблетки выпей, очевидно же только правильные. Я вон уже месяц пью и виджет взял.
>>349482 →
>Беренцев в "Грибификации" ещё не научился писать как, собственно, писатель
ИМХО наоборот. В Грибификации я еще не адаптировался под рыночек и писал, как хотел. Это литералли книжка, которую я сам бы хотел прочесть. Как и второй Эльфицид, кста, его в принципе считаю лучшим своим творением, тут солидарен.
>глубинный лор был
Так в Нежелаторе глубинный лор как раз после пейволла начинается, кек. Рекомендую одуматься и КУПИТЬ.
>чё там с деньгами
Их мало.
>окупилась продажа души?
Да ну, не щитаю продажей души. Собственно не написал не строчки, которая бы не нравилась мне самому, даже в Нежелаторе. Но спасибо за искренний отзыв, в любом случае. Это важно для меня.
>Представляться не буду.
На гностических мемах палитесь, так что можете не представляться, лол.
>Просто не писатель, вот и все.
Так это же хорошо! Писателям художницы не дают и в ГН их не пускают.
А ты хочешь вообще быть писателем? Нахуй им вообще быть, так-то, если подумать?
Очевидно, у Кана недостаток внимания, нытье — восполнение внимания.
>В любом случае, 99% текста мои
А зачем он тебе нужен был? Не мог сам все украсть из аниме?
Ну, наверно.
>>349493
Раз сижу в треде писателей, сам в прошлом чет накорябал - надо соответствовать. Потому что свалить мне силы воли не хватит.
> В Грибификации я еще не адаптировался под рыночек и писал, как хотел.
Я об этом и говорю, лол. Писал как хотел, не отвлекаясь на всякие нудные мелочи, в итоге получился сочный диздок. Грибификация ближе по духу к "Библии Фоллаута", чем к, допустим... что там популярного есть из поцапокалипсиса? Точно, "Мародёр" Беркемки. Пожалуй, в "Грибификации" получилось то, что не получилось в "Турбо Райдере": поместить главного героя вовне текста. Лично я в этом ничего плохого не вижу, но не стоит удивляться, что большинство читателей это сбивает с толку.
>Так в Нежелаторе глубинный лор как раз после пейволла начинается, кек. Рекомендую одуматься и КУПИТЬ.
Как на флибусте прочитаю - тогда подумаю.
>причина провала явно не на стороне Крынова
Уже говорил: первая глава, аннотация и водянистость. Ежеглавные клиффхенгеры как-то не пробирают, поскольку сюжет недостаточно закручен по сравнению с Эльфицидом, да.
Ещё вот что заметил: атмосфера какая-то разбодяженная. Ужас орков и ящеров от встречи с ГГ обозначается, но не ощущается. А должен ощущаться! То же - с параноидальной тревожностью людей, столкнувшихся с непонятными вывертами системы. У них перед глазами - неизвестно что в обличии человека, которое своим существованием шатает все основы их уклада, а они с ним обращаются как с назойливой мухой. Не уверен, кто именно в этом виноват, подозреваю, что Крынов.
Вот я щас пишу. У меня есть два персонажа, я примерно знаю что должно произойти.
Пытаюсь написать строчку или реплику диалога, НИ ХУ Я! Просто вот, нихуя.
Я просто не могу! И так каждый раз, я даже не знаю почему, иногда получается иногда нет.
>Раз сижу в треде писателей, сам в прошлом чет накорябал - надо соответствовать. Потому что свалить мне силы воли не хватит.
Ну, Кан, ты же сам себе выдумал, что нужно сваливать. Тебя никто в треде не гнал, вне зависимости пишешь ты что-то или не пишешь. Всем кристаллически похуй пишешь ты или нет, сиди в треде на здоровье.
Съешь бутер, запей кофием, и попробуй еще раз.
мимо-не-топ-но-пишу
Регулярно такая хуйня. Контрится тем что пару дней просто не пишешь или пишишь что-то другое.
Канарейкин
У меня идентичная логика. Но есть нюанс: анонимность позволяет постить в итт любое количество общения и не подкреплять его никаким количеством писанины. Таким образом удаётся соблюдать баланс. Мотивация писать для анонов не превращается в сапог в жопе.
Ну, почти.
Неделю назад просто выпал из рабочих процессов на день из-за желания срочно вытошнить что-то сюжетно весомое. Мол, иначе я то ли подвожу чьи-то надежды итт, то ли импостор. Естественно, это не помогло ни писать, ни отдыхать, ни чему-то ещё. Тупо вырезанные сутки.
Вот и зачем? С такими загонами надо бороться, как с бешеными собаками. Раскармливать тварь - себя не уважать. Она тебя сожрёт и всё. Писать прозу, кстати, бешеная собака тоже не умеет.
А ещё можно просто флудить где-то в другом месте или же флудить прямо в блокнот!
>>349499
Да, каждые 3-4 дня. Очень мучает. Подсел на кофе из-за этого.
Как вариант, пишется что-то неестественное и тупорылое.
Но как же... проду писать!?
>>349505
>пишется что-то неестественное и тупорылое
У меня каждый раз вот именно что пишется тупорылое. Ну ок, буду знать хотя бы что проблема не только моя. Надеюсь это не признак того что нихуя не получится никогда.
>Ок, буду знать. Теперь великая тайна наконец открылась мне.
Можно добавлять пустой пробел или несколько. Есть ещё какие-то пустые символы.
Подводные: зарепортят и забанят. В правилах ат существует отдельный пункт.
>>349490
>Слыхал иное мнение: что засчитывается на деле только скорлл, причем по сложной системе, чтобы первухины ботами на скроллировали.
Ого.
Надо тестить.
>Надеюсь это не признак того что нихуя не получится никогда.
Нет, точно нет.
Мой обходной путь - писать то, что пишется хоть как-то. Кроме того, очень помогает бодрая пешая прогулка естественно, если ты в безопасном городе.
Ну да, ведь так охуенно сидеть и завидовать буквально всем. Пока вы работаете и развиваетесь - гнию по собственной вине.
>>349505
> флудить прямо в блокнот!
Мне нечего сказать, кроме однообразного нытья.
Так ты гниёшь именно потому, что запихал себе в жопу сапог. Насилие провоцирует разрывы тканей и разложение, всё правильно.
>Мне нечего сказать, кроме однообразного нытья.
В этом и смысл. Блокнот всё стерпит.
>причина провала
А говорил что нам всем каяться надо, на коленях перед комерсами, каждый сука день!
> героя, желания/мотивация которого не влияют на сюжет
Звучит как основная причина таких низких статов.
>>349490
> Так в Нежелаторе глубинный лор как раз после пейволла начинается, кек.
То есть, ты буквально убрал то, что в твоих произведениях ценно, за барьер, который подавляющее большинство читателей не пройдет? А зачем?
>>349499
Бывает. Как правило я просто иду к братья́м и се́страм по перу, рассказываю проблему, и в процессе мне если не предлагают годное решение, то пинают мысли в нужном направлении.
В принципе можно и в треде спрашивать, полагаю, почему бы и нет, собственно? Только очень четко опиши, что ты хочешь сделать.
Да он тогда по жизни запихан, выходит, потому что так во всем.
Похуй, опять самопожалейка. Тред все правильно видит.
>Да он тогда по жизни запихан, выходит, потому что так во всем.
Тебя поэтому и шлют к врачу, чтоб он тебе помог его постепенно вытащить.
>У меня каждый раз вот именно что пишется тупорылое.
Так это же гигабояра и есть. Все остальное удаляй, пиши только в этом состоянии. Успех гарантирован.
Но я не пишу гигабояру! А если серьезно, это бессвязная хуита, где я в каждой следующей реплике пытаюсь кринжево вырулить. Один персонаж несет чушь, второй начинает подыгрывать.
Кошмар! Это буквально выглядит как плохая актерская игра.
>так что причина провала явно не на стороне Крынова, а сам-знаешь-где
Дай угадаю, книгу не рекламили?
>это бессвязная хуита, где я в каждой следующей реплике пытаюсь кринжево вырулить. Один персонаж несет чушь, второй начинает подыгрывать.
Это научное определение гигабояры. Ты специально так написал, я тебя раскусил.
Ну и что? Сегодня написал, завтра переписал. Чехов переписывал 8 раз.
Тупость какую-то сказанул.
Ладно почему читателя АТшного может такое не привлечь. Они же Беренцева не знают, и им из потока книг надо решить — начинать читать или нет.
Но ты-то, блять, Альберта знаешь. Скорее всего читал его книги. Как тебя обложка или название может заставить не читать?
Легко. Когда много книг на выбор, плохая обложка отвращает. Если ты не фанат конкретно автора.
Да я не доебывался, я просто хочу ощутить то о чем они говорили. Ну, написано не плохо, но и ничего особенного Не лучше боярописов, на которых они ссут.
А с урину сам наворачивай, лолка.
Мне не нравится, как это написано. Редко, когда считаю, что пишу лучше кого-то. Но видимо это и есть этот редкий случай.
Поелозил по тексту, как жухлый лист, прикольно прилипший к подошве черного кроссовка.
Еще прихватил пару баночек энергетика, на случай если вызовут на ночную смену. Немного задержался у прилавка с сыром, но быстро вспомнил, что еще не оплатил коммуналку, и направился к кассе.
За большим окном супермаркета наступила тьма и мелко крапал дождь. А ведь когда выходил было солнечно, зонтик не взял. Вот дерьмо…
У кассы стояла длинная очередь, все уставшие возвращались с работы. Грузная продавщица за кассой пробивала продукты и на повышенных тонах спорила с покупателем.
— Я вам ничего не обязана! — Она пробила молоко и швырнула его к другим продуктам. Словно назло пакет порвался и из него полилась молочная река, залившая всю кассу.
— Коза тупая! Скотина пьяная! Говно сраное! — залился любитель молока соловьиным пением.
Вот дерьмо…
Начну так бояру, и что вы мне сделаете?
Грузная — первое слово, что пришло в голову.
Тучная — полегче и получше звучит, согласен.
"В другом мире с двумя банками энергетика".
Такое название будет?
>— Коза тупая! Скотина пьяная! Говно сраное! — залился любитель молока соловьиным пением.
Не успел он закончить свое соловьиное пение, как вдруг тучная кассирша раскрыла свой рот так широко, что в него мог красиво заелозить жухлый листик, прилипший к черному кроссовку.
Присмотревшись, я понял, что это был не просто огромный рот. В ее чреве расположился самый настоящий портал в другое измерение. Я, не долго думая, разогнался и прыгнул прямо в него.
Запишешь меня в соавторы.
Скажу, что это не самая плохая идея. Безденежье, дрочка копеек, уныние это жиза для аудитории.
> Безденежье, дрочка копеек, уныние это жиза для аудитории.
Больше скажу, это жиза для меня!
Есть три варианта развития событий:
1. Поскользнувшись на молоке и громко перднув, гг падает на жеппу.
2. Кассиршу увозят в реанимацию со сломанной шеей.
3. ГГ попадает в другой мир, упав на сиськи ВЕРХОВНОЙ ЭЛЬФИЙКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Не всё так банально...
Допишу главу, скину в тред, может кого заинтересует.
Почему ты считаешь, что знать Беренцева — это обязательно плюс баллы?
Теперь не усну. Буду гадать, какой вариант не предусмотрел.
ГГ это кассирша, на самом деле. Ее засасывает саму в себя, а парень влетает головой в полку с дорогим алкоголем?
>Мотивация писать
Провёл параллель между физическими упражнениями и писевом. Час езды на велосипеде добавляет достаточно адреналину, чтобы писал и одновременно не чувствовал себя говной.
> ВЕРХОВНОЙ ЭЛЬФИЙКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
ОТЛИЧНОЕ НАЧАЛО, УОЛТЕР! А теперь делаем людей угнетаемым классом, кидаем в эльфийскую аристократию бомбы с шимозой и гремучей ртутью, печатаем обрезанные до текста "Апрельские тезисы" и поднимаем эльфийские сиськи на штыки... И шашаками. их шашками,с размаху! Хох! - и пол- щеки золотопогонной эльфийки отхватывается холодным железом. И руку отводить - чтоб коню зад не отхватить на отмахе.
Кстати, эльфийки ненавидят кошек и расстреливают их огнешарами. практикуясь в чёрной, иссушающей жизненные силы земли магии. Так что, да здравствует, товарищи, священная кошачье- социалистическая революция!
опционально, можно добавить Священный Союз Сказочных Долбоёбов Монархов.
И массовые расстрелы.
И придут к власти бойкие, сильные и жестокие кошаки, настоящие уличные коты! Но недолго пировать им у миски с молоком, расстреляет всю молодую, хвостастую гвардию один персидский, умудренный кот. И сам сдохнет обоссавшись и обосравнишь немного позже, убив несколько миллионов крепостных эльфов и оставив кошачье государство в идеологическом и системном тупике...
А еще через лет сорок появятся другие кошки, немного перемазанные, изменившиеся, падкие на молоко и вискас еще сильнее прежних. И будет главным у них лысый КОТ-СФИНКС.
Пишите АИ про котов.
>ВЕРХОВНОЙ ЭЛЬФИЙКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В мире наподобие Хайфлита? И в зависимости от автора будет попаданство в Лянуарию Первую, повелительцу бесконечного леса.
>>349566
Смотрю гигабоярины возбудились. Не удивлюсь, если через пару месяцев появится произведение с таким названием.
Гг телепортатор и чем ближе молоко к магическому тем точнее телепорт, но с эльфийкой отношений еще нет а магических животных по красной книге искать.
>гигабоярины
Залетух...
Зачем ты изобретаешь велосипед, когда есть устоявшиеся "боярописы"? Гигабояра одна, гигабоярин один. Хоть он тебе и разрешил пользоваться этими словами, это не делает их использование оправданным.
>Хоть он тебе и разрешил пользоваться этими словами
Как хочу, так и пользуюсь. Завидуешь? Так и думал.
Кстати, Циолковский же разработал дирижабли броненосцы. И можно еще добавить дуэли линейной пехоты с палуб, как способ захвата\спасения. Кто получил преимущество после залпа тот и победил.
Да это стандартный алгоритм. Эльфийками и котами заменяем всё вплоть до мезозоя и кроим историю под наши политические взгляды.
Пара месяцев... Это ты слишком оптимистично. Я уже пару месяцев пишу - и до сих пор РЕДАКТИРУЮ САМОЕ,БЛЯДЖЬ НАЧАЛО
Да я чет посмотрел на АТ, там у ребят 30 произведений с интервалом выхода в два месяца. Донцова отдыхает.
Щепетнов, говорят, и раз в месяц выпускал. Как работают эти люди - вообще не понимаю. Сервиторы какие-то,с сотней пальцев.
Вспомнил про существование АТ и треда.
До этого был в отпуске и пил минимум по четыре белых русских в день на азовском море. Все планы дописать новый том или книгу в новом цикле пошли по пизде.
Впрочем, потраченного времени не жаль.
Минус день. Заебись.
Постоянно просыпаюсь в 6 утра, чтобы нажать "опубликовать" и как никто понимаю тебя, бро
>Псинопсис Крыновский, система его же, как и персы.
>Текст и нейминг мои, но Крынов лично написал несколько абзацев, особо прошаренные литведчики могут их даже обнаружить при желании и должном упорстве.
>Алсо, Крынов выкинул на редактуре все мои языковые игрища, двусмысленные моменты и мой любимый ПАФОС, лол.
Получается, ты отдал текст на выхолащивание, уничтожив то, ради чего тебя и читают, и отдал половину доходов ради банального сюжета, плоских персонажей и распиаренного имени на обложке (которое не работает без миллионных вложений в рекламу)?
С другой стороны, ты не стартанул в воскресенье, а это плюс.
Я бы стартанул в субботу...
И стартанул. А щас как ся заставить проду писать? В субботу старт, в вск писать на порыве, таков был план...
А щас минус воскресенье, запала нет, всю неделю хуярить... Так опять в долгий ящик писанину можно отложить.
Минус мораль в общем с этой хуйни.
>>349569
Присоединяюсь. Тебе Беренец дал право на использование бренда гигабояры по своему усмотрению, ну так я у тебя его забираю. Веди себя культурно в треде. Не надо шатать устоявшиеся у нас нормы.
Из за особенностей работы порталов, обитателям того мира, в который попал гг, приходится делать оружие из живых существ, иначе они не смогут нормально грабить другие миры. В качестве оружия они приспосабливают различных монстров, в том числе псевдобессмертных лоботомированных хомяков. Обычно они выполняют функции курьеров и разведчиков, но если хомяка как следует кормить, а потом дать ему таблетку для ускорения сращивания костей, то в результате его кости под действием магии уплотняться настолько, что в них произойдет реакция термоядерного синтеза, и через это - взрыв.
Уже лучше. Опишешь нормально и без кринжа - перебором не будет.
Заодно добавь, почему этими хомяками маги друг с другом не воюют
>почему этими хомяками маги друг с другом не воюют
Потому что хомяки лоботомированные, и наводятся через связь с оператором. Если полезть на готового к такому оружию противнику, то хомяк просто не дойдет. Плюс им не сильно интересно воевать друг с другом, плюс у магов нет прямого доступа к хомякам - они же в этом мире не водятся... Короче, всё логично.
>порталов
Включил я однажды такое в свою фантастику, так переселенцы обьявили что раз их тела были материлизованы на прежде пустой планете то они аборигены и владеют планетой а те кто были гражданами Земли исчезли на площадке телепорта. А потом это привело к культу тех кто телепортируется на Землю показать свое в основном военное умение, ведь они думали что если там сделают что то эдакое то при возвратном воплощении станут вровень с основателями своей страны.
>На гностических мемах палитесь, так что можете не представляться, лол.
А вот тут не понял, кто тут гностические мемы двигает в моем эоне?
Давай, Крынов, не жмись. А я тебе дам анализ твоей первой главы.
>Что ж вы, черти, делаете?
Плохое начало. С таким обычно нахуй идут
А ты не ищи повод послать Джеймса нахуй, лучше сделай то что он просит.
>С таким обычно нахуй идут
Кто-то идёт, кто-то не идёт. Лично я не горю желанием.
>>349605
>Это как?
Анализ, что с ней так и что не так.
>>349610
Тут явно что-то происходит с 3 на 4 и с 5 на 6.
и как же блядь лень это читать...
Алсо, было бы более понятно, если бы статистика шла по дням.
Та же "аномалия" у тебя на девятой. Вообще не первый раз вижу это распределение, но почему так происходит я не знаю, ибо
и как же блядь лень это читать...
>>349611
Фига ты долбоёб... Не думал, что эти главы опубликованы позже предыдущих?
Не зацепил людей в первый день, дочитали и кинули.>>349612
>Не думал, что эти главы опубликованы позже предыдущих?
Все так
>на новой главе больше просмотров
но она не новая, и такая картинка сохраняется на протяжении нескольких дней
>>Попаданец в кота Верховной Эльфийки РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В КОСМОСЕ
Из Бригады.
Чёрт, первая глава, и правда, провал.
Ты выбрал ей отличное направление, но подкачал в деталях.
На нас с первых строк разворачивается давление, порождая сильнейшую мотивацию к дальнейшему его преодолению. Отлично.
Но это давление кривое.
Первый аспект давления на нас, это лич, порубивший всю нашу команду, наших верных собратьев, и подведший нас к грани.
Второй аспект, это мёртвое войско, растоптавшее наш гарнизон и порубавшее уже нас самих.
Третий аспект, это городской совет, отнявший наше главное оружие.
И теперь мы перемещаемся в прошлое и имеем возможность всё переиграть. Со всем нашим знанием будущего, пройти иным путём, раскачаться как чёрт, и обоссать лица нашим некогда непреодолимым для нас противникам.
Вот только кривота всё портит.
Могучий лич, изодравший нас, породил нам проблемы лишь потому, что с нами не было големов. А будь мы во всеоружии, он бы для нас никакой проблемы не представлял вообще. Он для нас не угроза. Он для нас не враг, лишь небольшая помеха.
То есть, наше перемещение в прошлое на двадцать лет назад, не имеет смысла в аспекте противостоянии ему и таким как он. Вместо этого, мы можем забрать себе големов назад или сделать новых, и всё. Проблема решена. Такие личи для нас вновь больше не проблема. Нам нет смысла всё откатывать назад, делать иные выборы. Раскачиваться, прогрессировать. Зачем?
Таже проблема касается и войска мёртвых. Весь наш гарнизон снесли одни только рядовые зомби. Но снова только по тому, что мы были без големов. Возвращаешь големов себе назад и войско мёртвых, по крайней мере, та его часть, которую мы успели увидеть, для нас больше не проблема.
В общем, две эти проблемы решаются перемещением в прошлое на один день, разминание дорогой с городским советом, и всё. никаких сложностей для нас больше не будет и никаких серьёзных врагов пред нами не возникнет.
Перемещаясь в прошлое на двадцать лет, делая иные выборы, раскачиваясь и становясь силнее, мы ничего не получим. Перед нами нет настоящего противника, на которого мы бы всё это обрушили.
И остаётся последний аспект. Городской совет. И он, это то единственное, что на нас давит по-настоящему. Это единственная настоящая проблема. Могучий, непреодолимый для нас противник. Сумевший отнять у нас что-то невероятно ценное, даже когда мы были во всеоружии. Те, кто способен нас испепелить, прежде чем мы успеем отдать хоть какую-то команду своим големам.
Вот он настоящий враг. Могучий враг. Для нас в нашем нынешнем виде совершенно неодолимый. Вот ради чего можно перемещаться в прошлое, использовать весь свой опыт и раскачиваться иначе, прогрессировать с невероятной силой.
Вот только этому единственно важному аспекту уделена лишь крупица внимания. Лишь пара строчек.
Но мало того, так ещё и после того, как мы переместились в прошлое, ГГ намеревается снова стать големостроителем. Просто хочет подняться повыше. Но зачем? Наши големы нам вообще никак не смогли помочь. А герой опять желает идти этим же путём. А инфы о том, что более высокоранговые големы смогут как-то изменить ситуацию нам не дали.
В результате, мало того, что противника нам нормально не представили, так ещё и способ преодоления его мы выбираем какой-то пососный.
База. А дрисню от любителей писать первые главы только ради развлечения можно почитать.
Мда, жаль конечно, что меня так подъебал АТ с автоматической выкладкой. Сегодня ничего толком из-за этого не писал. Стартану сегодня вечером по мск. иначе не решусь
Посмотрим как пойдет.
Отряды Космосов из бригады, с кошкодевочками в голове. На службе в церкви.
Крынову ещё есть куда расти, он топ не уровня Винокурова или Ковтунова.
Тем более, что человек Крынов нормальный, не нервозный. Всю критику, в начале, обдумает сам и уже потом решит, принимать к сведению илм нет.
>3 на 4
Всё же прочитал, определенные выводы сделал. По просьбе >>349622 озвучивать их не буду.
>Ковтунова.
Сравнивать Крынова и ковтуна - пиздец какое непонимание.
Крынов сам придумывает свои книги, а ковтун - профессиональный платный соавтор. Он сам нихуя вообще не способен, максимум таргетом высраться. Его топы тащат на своём горбу за работу литнегра.
Просто зайди в список его книг - всё хоть немного успешное - соавторство с успешным топом. То Дорничев, то Сапфир...
Вот Винокуров да, крут. Он своё сам пишет. А ковтун это даже не рерайтер, а дорогой литнегр. Без топового соавтора Крынов его уделает, обгонит по рейте и унизит по щелчку пальца.
Да его даже наши коммерсы уровня Котова уделают без соавторства с топами
>>349623
Топовые первые главы, вот, что база. Это настоящее искусство. Элитное произведение без грамма жира. Чистейшая концентрация.
Ну что уж уровня Котова-то? Котов хорош. Бебеля б в пример привел.
Не спорю. Я про рейтинг и аудиторию говорил.
В общем-то можно любого коммерса издача из первой пятёрки по рейте в пример привести.
Путь Крынова повторить сложнее - нужно иметь талант и фантазию + чувствовать ЦА.
Путь ковтуна может повторить половина джеймсов, кроме самых отбитых и ленивых (если его будут так же паравозить ребята из первой пятёрки топа АТ)
Всегда читаю топовые главы, потом дропаю.
В чем я не прав?
И подвинуться вишнёвые, и преклонят колени Винокуровы и Сапфиры перед мощью погрязшего города и перед отрядом Джеймсов!
Значит потом автор сплоховал. Но это дело поправимое. Главное, что он знает верное направление, раз ты признаёшь его первые главы топовыми.
Тут смысл в том, что подобное упражнение позволяет тебя понять куда нужно развиваться. Понять, что вообще удерживает внимание читателя.
И я. Молодая гвардия на подходе.
Главное, не обосраться, не добежав до АТ...
Главное, чтобы читатель заелозил маслом по главам. Как жухлый листок, прибившийся к черному кроссовку. К моменту, где надо оплачивать за проезд.
Это уже всё впереди. Первая глава докажет тебе самому, что ты точно понимаешь, что нужно читателю от книги. А дальше, обретённым мастерством, стелешь скользкую дорожку к пейволу.
Да, иногда нужно хорошо сменить обстановку.
Джеймсы, что из свежего от Джеймсов можно-нужно читать? Совсем выпал, а сяду за книгу не раньше вторника.
Третья это пустое душнилово, а в четвертой описывается как он становится сильнее.
Так и вижу, как он приговаривал: "Ух бля, какой я самец. Сигма, епсель шмопсель", - когда писал это.
>но такие уже гуглятся, есть полные тезки.
Если они топы, лучше поменять. Если не топы, похуй.
Какие-то рандомы, футболист и офицер. Но ведь и я тоже не топ!
Хочу писать так, чтобы людям было больно после чтения, чтобы в депрессняк впадали. И при этому увлекательно. Чтобы будто скатывались с горки, в конце которой их ждут внезапные бритвы.
Реклама есть, статы нет. Пидрила написал порно-культиваторку и сосёт, отвратительно!
>Но ведь и я тоже не топ!
Пока ты не топ, тебя не будут искать в гугле по имени. А как станешь топом, пофиг есть ли футболист и офицер с похожими никами или нету.
Посиди и подумай чуть дольше. Хороший псевдоним таки уникален как указатель на личность.
У меня все довольно просто вышло: решил воспользоваться идеей Хорнина, что псевдоним отсылает к японским мемам, но при этом читается как имя-фамилия. В итоге именем взял Феликса, который и чувак из Ризиры, и Юсупов/Дзержинский, а фамилию изначально просто образовал от слова "усаги" (кролик по-японски), после чего выяснил, что был такой русский физик Усагин, трансформатор создал.
https://author.today/work/284113
Ссылки прикручивай, блин!
>>349655
Разве что погоняло взять как Свфан и Бебель. Даже не знаю, чт лучше, фейковое ФИО или никнейм.
- Милая сударыня! Не возражаете, если я угощу ваш [вырезано цензурой] кое-чем другим?
- Хи-хи.
Кое-что другое заелозило маслом в ее [вырезано цензурой]. Как жухлый листок, прибившийся к черному кроссовку.
А чего бы нет? Тут главное — сделать так, чтобы их погоняла было более-менее понятно, что ты пишешь. Бебель в этом плане не очень удачен.
>>349658
>>349649
>Дочитала до 6 главы! Испытала оргазм от приказа грохнуть ГГ. Читать дальше считаю мазохизмом.
>У вас хороший язык, яркие образы, но 5 ГЛАВ описывать идиотизм и некчемность ГГ это за гранью добра и зла.
Нхауя рекламить не успеховое произведение? Это как покупать акции обанкротившейся компании
>Думайте.
Так ты подожди чуток. Там за три дня продаж считают.
Всегда думал что Бестселлер это жанр и читал Бесцеллер, а оно вон оно как.
В детстве думал, что бесцеллер и беллетристика это разные варианты написания одного и того же
В детстве думал, что бесцеллер и беллетристика это разные варианты написания одного и того же
В детстве думал, что бесцеллер и беллетристика это разные варианты написания одного и того же
>боллитра
>Через 25 лет главным объектом презрения стала так называемая боллитра (большая литература) — мейнстрим, по мнению фэнов, вялый, далекий от интересов читателей и в подметки не годящийся хорошей социально-психологической фантастике.
А я думал что боллитра это бол и литра:
1. Бол это яйца.
2. Литра это литература.
Боллитра это литература для подростков-сперматоксикозников, с обилием сисик и писик, УЛТАМЕЙТ ПАУА и прочего попаданства.
Теперь знаю что это гигабояра, а боллитра это БОЛЬШАЯ литература.
Та есть он. Без логина, правда. День-другой, и будет с логином.
Вообще, кстати, дико удивлен. Лично я от первой главы аж бомбанул. А народ ничего, кушает с радостью. Ладно там рекомендашки-реклама, но онож вверх уже чисто на самоподдуве поползло.
Остановите планету, я сойду. Реально разрыв шаблона.
>>349668
Когда-то беллетристика была литературов плебеев. Умные лица плевались от фентези с фантастикой, ссали на детективы, и на хую вертели прочие приключения. Литература для развлечения.
Но теперь появилось ТАКОЕ что уже и фэнтези с фантастикой не выглядит чем-то зашкварным. Даже боллитрой отдает.
Кто знает, может лет через десять и бояру с рпг в боллитру записывать будут.
>>349671
>Боллитра это литература для подростков-сперматоксикозников
Так... Где там мой скипетр...
>Лично я от первой главы аж бомбанул
Тебя взорвал намек на боллитру, который ты сам выдумал>>349672
>А народ ничего, кушает с радостью.
Потому что книга огонь, Бебель.
>Вообще, кстати, дико удивлен. Лично я от первой главы аж бомбанул.
Значит, ты не туда смотришь. А куда надо смотреть - я и сам не знаю. Но буду рад, если распишешь на что ты обращал внимание.
Это все Бебелевские инстинкты хищника. Ебать только то, что шевелится.
>Тебя взорвал намек на боллитру
Ну да, так и было. Сам придумал, сам изобличил, сам себе жопу разорвал.
Но даже без этого, первая глава противоречит представлениям о формате. Во всяком случае, моим личным.
>>349674
Ясн-панятна...
Короче, секи сюда пассажир, есть боллитра с параши, есть бояра с ГН - что сам навернешь, что Джеймсу оставишь?
>>349678
Туго, медленно, претенциозно, но при всем этом как-то пустовато. Оболочка есть, наполнения нет. Ну лежит он, ну умирает. Еще и с таким пафосом, будто финал Властелина колец.
Появись та глава год назад, когда Крынова в треде еще не было, я бы на Шени погрешил.
>Еще и с таким пафосом
Вот это я уже не первый раз замечаю, именно у топов в виджетах. Проговаривают всё прямо и с пафосом от 1.5 жиллимана и выше, прямиком к смерти от кринжа. Но читателям нравится. Видимо это база.
>Ну лежит он, ну умирает. Еще и с таким пафосом, будто финал Властелина колец.
Это уже подрыв аукается. Не селфинсертишься
>Короче, секи сюда пассажир, есть боллитра с параши, есть бояра с ГН - что сам навернешь, что Джеймсу оставишь?
Сегодня Джеймсы, а завтра ментсы.
Так, кринжка про реанорца, ещё какой-то мудила с ифритами, Володин, который тупо с Фулгрима своего возраждающегося петушару содрал, ещё одного чувака в тред притаскивали, с тянкой в голубом платьишке на обложке, ну и маэстро Мухин, хотя вот он-то как раз ближе к кринжу, чем серьёзному пафосному описанию.
>Но читателям нравится
А бог его знает. Тот же Шени примерно такого же пафосу в самом начале наваливал, а толку... Ну да ладно, вкусы ЦА не исповедимы.
>>349685
Славно стелишь, но братва в сомнениях.
Есть два пломбира, один вишневый, другой говеный - кому наградку кинешь, кому рекомендашку выдашь?
>>349686
Ах ты щ-щ-щегол! Я король боллитры! Целуй, целуй скипетр и кайся!
нолог
>Так... Где там мой скипетр...
Ты мне отдал его держать.
Тю-тю.
Да? Какой я щедрый король, оказывается...
А ну въеби тому шизу! Да покрепче, поболлитровее!
Как исправить.
>Есть два пломбира, один вишневый, другой говеный - кому наградку кинешь, кому рекомендашку выдашь?
В каждом треде есть бояра, а в каждом AT - боллитра.
Смысл простой: теги на АТ практически не несут поискового смысла. В первую очередь они нужны как краткое описание ассортимента, который предлагает произведение. Поэтому, соответственно, туда пихают вещи, которые вкратце дают понять, что там будет.
Теги служат для дополнительных описаний. Своего рода дополнение к аннотации.
Вот нахуя к этому ответу ава? Пояснит кто сакральный смысл?
Как зачем, а кто будет пополнять мою коллекцию крокилотянок? Вот и +1 с ответом пришёл.
Любая бура -> bunny_suit order:filesize -> все самые топовые хайрезные кроликодевочки.
Ты не понимаешь прелести избивши изящной охоты, мой смертный друг. Просто взять и скачать себе тонну кроликодевок — слишком легко и скучно. Другое дело — выискивать их в разных местах, где они попадаются не всегда.
Это местный дурачок, разбирающийся буквально во всем. Игнорь.
>Крынов сам придумывает свои книги
Правда? Почему-то я в его книгах видел пересказы японских ранобе.
Эх ты...
Вишневым жопу подотру и к говеным кину.
Ладно, прописывайся мужиком Джеймсом, бог с тобой.
Заходил сюда с месяц назад, когда в треде обложку пикрила дрочили, а сейчас он в популярном! Сколько за такую можно заработать, если не секрет?
вечный ньюфок
И то, и другое любят. Как правило делают изначально сильного персонажа, который теряет свою силу и потом постепенно набирает вновь — это позволяет и хороший низкий старт дать, и со старта ассоциировать себя с крутым пацаном.
>Сколько за такую можно заработать, если не секрет?
За том, наверное, от 200к. Но непонятно сколько там в рекламу вбухано.
мимо-не-Крынов
Ебашь изначально сильного персонажа, который становится всё сильнее и сильнее, и раскачивается от спейсмарина до Бога-Императора посреди детского сада для даунов. Охуенно получится, Краснослав Кувалда подтверждает.
Скучно!
Вообще, советую всем новичкам писать то, к чему лежит душа. Независимо от того, что вы считаете форматом. На АТ у почти всего найдутся читатели, если делать это качественно и интересно(успокаиваю себя так).
Я сам новичок и пытался подогнаться под формат. Писал бояры с сильными персами, попавшими в тело бомжа. Но я не мог понять мотивацию таких персонажей, что они будут делать и зачем. Мне просто было неинтересно писать про это.
Я и сам не мог нормально заселфинсертится в этого перса. И как в таких условиях графоманить?
Через время наконец понял, что мне нравится писать. И это больше похоже на попаданство японского образца, но никак не бояристого. Снова появилось чувство удовлетворение от того, что пишу.
Пока не знаю, будут ли это читать. Но успокивает опыт Бебеля, Беренца и Свфана. Настоящая святая троица анонов, что не прогнулись и пишут, что хотят. Двое из них даже не бедствуют и не доедают хуй с солью. А кто именно не скажу...
Кстати, вроде не только они так делают. Тот же Крынов тоже пишет, что ему нравится, Борч и тд. Но у них, конечно, вкус более форматный.
>За том, наверное, от 200к.
Ого! Неплохо! Много авторов столько зарабатывают?
>Но непонятно сколько там в рекламу вбухано.
А сколько в среднем реклама стоит? В среднем. Понятно, что можно и лям вбухать.
>Много авторов столько зарабатывают?
Нет.
Крынов в A-tier писателей на АТ. Есть, конечно, и S-тир, где цифры еще больше, но сам понимаешь, обычным карликам и в A-tier попасть будет тяжело. Будь это просто, никто бы за это не платил.
>А сколько в среднем реклама стоит? В среднем. Понятно, что можно и лям вбухать.
Ну, тут никаких ограничений, ни нижнего порога, ни высшего. Ты можешь хоть тысячу вложить, хоть миллион. Просто разный выхлоп будет. Это же делается легко, обычные кликабельные баннеры в инете. Но и тут Дьявол в мелочах, офк.
>Вишневым жопу подотру и к говеным кину.
Ниче не знаю, мой ответ правильный.
>Крынов в A-tier писателей на АТ.
И он себе делает обложки при помощи анончей ИТТ?
>Есть, конечно, и S-тир,
Это самый топ? Сколько у них заработок за книгу? Они обычно анимэбоярку, литрпг и впопуданцев пишут?
Извини, забыл указать в конце мимо, когда ответил на твой пост. Это не я изначальный вопрос задавал, просто хотел поделиться своим опытом метаний между форматом и тем, что нравится.
>И он себе делает обложки при помощи анончей ИТТ?
Вроде у художницы какой-то заказывает, но не уверен.
>Это самый топ? Сколько у них заработок за книгу? Они обычно анимэбоярку, литрпг и впопуданцев пишут?
Да, самый топ. Сколько заработок тяжело сказать, я видел только цифры Крынова и еще парочки анонов, когда они в тред кидали. Сколько уж самые верхи зарабатывают не представляю. Но есть топы с АТ, что потом выходили на мировой рынок, входили в бестселлеры на Амазоне, Клеванский тот же. Верхний порог, думаю, очень высокий. А жанры там разнообразные — но, в основном, попаданцы, а далее разнится — и анимебояры бывают, и классическое фэнтези, и реалрпг/литрпг.
Но ты это, о деньгах переставай мечтать. Пиши лучше.
А ты что пишешь? Кинь ссылку на свой акк, плиз.
тоженеформатчик
>Но ты это, о деньгах переставай мечтать. Пиши лучше.
Мне просто интересно, сколько там вообще можно зашибать. Я сам о хоть сколько-нибудь серьезном бабле вообще не мечтаю. Пока что заработал 3.5к деревянных фантиков донатами за один свой роман. За две тысячи купил себе штаны, полторы тысячи ждут своего часа.
Можно много. Но нет никакого смысла об этом задумываться. Иначе рискуешь словить разрыв сраки при очередном своем провале.
>А ты что пишешь? Кинь ссылку на свой акк, плиз.
Последнее, что писал, позорно скрыл. Сейчас готовлю новое, не уверен, что хочу вдаваться в подробности.
И я не форматчик только в сравнении с популярными боярами/реалрпг. В сравнении с Тоедоном или Стаматином я самый настоящий формат.
>Вроде у художницы какой-то заказывает
И эту художницу зовут Кан.
Увидел китайскую имитацию древнерусского языка с помощью украинских и южнорусских слов.
Прогуторил в голосяндру, шо ажно взопрели озимые.
Закрыл книгу про попаданца, пошёл мыть глаза метанолом.
На сегодня с меня достаточно автортудея.
>>349715
>Но успокивает опыт Бебеля, Беренца и Свфана. Настоящая святая троица анонов, что не прогнулись и пишут, что хотят. Двое из них даже не бедствуют и не доедают хуй с солью. А кто именно не скажу...
О горе, свфан заболел раздвоением личности! Всем срочно оплатить НОЛОГ на галоперидол!
>За две тысячи купил себе штаны
Как ж хочется штаны, разве я много прошу...
Стартанул я другой штукой, но там тухлее чем здесь было. Мало текста сбросил. Больше я и не написал пока
https://author.today/work/262516
Сам аннотации не читаю, не умею их писать соответственно.
У тебя читателей будет 0. Хоть сколько текста выкини. Мало кто станет открывать книгу, не узнав, о чём она.
>хотя около нуля
Об этом и речь. Мне уже страшно, но дай стату отвала на ней.
Мужик, ты себя не любишь походу вообще.
1) где аннотация?
2) скинул бы хоть в тред, аноны бы понаписывали в комменты.
3) что за выкладка такая по 2 главы за раз? у тебя же нету аудитории, выкладывай по одной каждые несколько часов.
4) скрой другую книгу, потом перевыложишь нормально.
Вот это поворот. Всего лишь треть отвала со страницы на первую главу. Удивительно.
>1) где аннотация?
Не умею их писать. С аннотацией на истоках у меня отвал больше был внезапно. Но там обложка на тот момент не девочка была, побоище.
>2) скинул бы хоть в тред, аноны бы понаписывали в комменты.
Чистый спортивный старт. Аноны в любом случае предупреждали, что старт в воскресенье говно.
>3) что за выкладка такая по 2 главы за раз? у тебя же нету аудитории, выкладывай по одной каждые несколько часов.
Контента нет.
>4) скрой другую книгу, потом перевыложишь нормально.
Другую это истоки? Может и скрою и перевыложу, как вторая часть будет ближе к выходу. Уберу сейчас, вторая света не увидит.
>С аннотацией на истоках у меня отвал больше был внезапно
Посредственная аннотация, похоже, и правда, даёт результат худший, чем её вообще отсутствие.
Кстати, не ты случаем новоприбывший из /bo?
> Чистый спортивный старт
Это не старт, а хуйня. У меня были лучшие вводные и я в свое время стартанул хуже, как раз из-за такой же тяги к эспериментам, как у тебя.
Сделай все по гайду, хоть наскребешь себе на КС. А с ним уже легче будет.
Если по гайду пытаться, я слишком долго писать буду. А я пытаюсь зафорсить себя писать.
>>349748
Нет, и я не совсем новоприбывший.
Ну, тогда просто перевыложи потом по гайду, как будет готово. Только не забудь все подготовить перед стартом.
Меня вдохновляют хорошие идеи, мои. Смотрю и читаю я ради развлечения.
>Это самый топ? Сколько у них заработок за книгу?
Ну если посмотреть на количество наград и так примерно почувствовать, то Метельский вероятно делал 3-6 лямов за последние тома Масок.
Интересно узнать, кто такой шизоидный, у которого единственные идеи исключительно свои, самозарождённые в чистом трансцендентном разуме, и ничем не вдохновлённые.
> кто такой шизоидный
Очевидно ты, раз придумал хуйню про
> исключительно свои, самозарождённые в чистом трансцендентном разуме, и ничем не вдохновлённые идеи
Ну, или просто жопочтец.
>прямым текстом написал что смотрит и читает ради развлечения и вдохновляют его только свои идеи
>ряяя ты всё придумал
Китаевед, ты? Когда свои научные регалии пруфанёшь?
> прямым текстом написал что смотрит и читает ради развлечения и вдохновляют его только свои идеи
Ну и? Ты бы хоть загуглил для начала значение слова "вдохновение", пейсатель, прежде чем пердеть в лужу. Или научись нормально выражать свои мысли, если имел ввиду "воруют ли Джеймсы идеи из других произведений".
Ну и между "Вам помогает для вдохновения и интереса смотреть/читать что-то крутое?" и "вдохновляетесь ли вы чем-то крутым при создании своих идей" есть огромная разница. Судя по всему, русский - это не твой родной язык.
Я прямо сейчас засел и залпом выдал три главы, каждая примерно по 5к. Каждая глава описывает какую-то одну сцену и плавно перетекает в другую главу с другой сценой.
Попытаться нахуярить в главы воды и добавить больше всяких событий и описаний дубов на миллион страниц?
Или просто объединить их все три в одну, пусть это и будет убого смотреться структурно
>Что если их будет меньше?
Будешь реже мелькать в виджете последних обновлений при выкладке.
> Обязательно ли написание глав в 15к символов?
Желательно.
> примерно по 5к.
Этого маловато итебя за это будут хуесосить, но ты художник и так видишь. Для удобства тебе ничего не мешает их обзывать 1.1, 1.2, 1.3 и т.д.
> Попытаться нахуярить в главы воды и добавить больше всяких событий и описаний дубов на миллион страниц?
Можно, но лучше не нужно, читатель хорошо чувствует когда ему пиздят.
А вообще, единственное на что влияет размер в 15к это на то как часто ты будешь мелькать в виджете.
Я проверил и вот эта звезда даёт всего +1 символ. Все эти пробелы на пустой строке не учитываются счётчиком
Да просто поставь * и все, разделяя свои смысловые сцены. А пробелы тот Джеймс от балды поставил. Да и не дают они ничего на АТ. Недавно же было обсуждение.
Ох ебать. Двач режет зведы. Короче там три астериска было *. И у того Джеймса тоже, походу.
А, так речь про это. Ну тогда заебись совет.
Странно что мне самому это в голову не пришло, наверное уже пора спать
Думаю, что на Крынова можно уже не смотреть. Его двигают деньги и статус, он ушел в высшие измерения. Там текст вторичен.
Ну в принципе боллитровая тусовка примерно так и выглядит. Безработный наркоман по имени РОСТИСЛАВ РОНАЛЬДОВИЧ, отставной прапор с резиновой пиздой, проститутка, в основном минетчица, Синюк, Миркевич, лучше всего описываемый мемом "Захар Прилепин у нас дома", ну и Юзефович ещё.
Тупо команда по спасению мира.
Чел, ей 47. Я только студенток не старше 21 приглашаю.
>>349783
На ровном месте написала, лол.
>>349786
>Ну в принципе боллитровая тусовка примерно так и выглядит
Этот в теме.
>Лучший воин Российской Империи попал в другой мир, где участвует в подобии Мортал Комбата. Боярка, магия, попаданцы, плюс зрелищные бои между выходцами из разных миров.
>Я был лучшим бойцом Империи и наследником знатного рода. Враги обретали смерть, едва успев бросить вызов. Но предательство никого не щадит. Я умер в подлом бою и попал в другой мир, где вынужден убивать на Арене, чтоб выжить. Мне нужно стать чемпионом, вернуть прошлую Силу, обрести свободу и отомстить! Путь межгалактического гладиатора полон ужасов, интриг и жестокости. Но меня это только заводит!
https://author.today/post/403806
>основной линией будет именно драка на ринге, путь к чемпионству и прочее.
>То бишь - это любимая всеми Боярка! Именно она, а не унылое что-то там
Ну да ну да. Шансов на успех 0
Когда он поймёт, что успех в его случае зависит не от новых циклов?
Хотя, рубить деньги с первых книг по 150к это тоже своего рода норм
Так-то он всё правильно делает в стратегическом смысле. Но раз ты этого не понимаешь, то и разговаривать особо не о чем
>Так-то он всё правильно делает в стратегическом смысле
>Мухин
Владислав, плиз
У тебя есть почти два ляма рейта чтобы критиковать Мухина?
Не сказал бы. Как я понимаю, он выбрал стратегию мониторить тренды и запускать роман по каждому новому, как только старая дойная корова выйдет через вымя с говном и костями.
Это само по себе не плохо, что видно по наличию у него некоторого заработка. Проблема в том, что он при этом пишет крайне говеный текст, и не пытается с этим ничего делать. Поэтому даже очень хорошие идеи у него помирают не на первом, так на третьем романе.
Ему бы взяться и научиться хотя бы самой базе писательства — увеличил бы свои доходы в разы, может, некоторые серии до сих пор бы писал. А так он побирается по днищу трендов ценой траты кучи времени и усилий на написание бесконечных мало кому нужных романов.
Типа, определенного успеха так достичь можно, но я бы повторять не советовал.
>как только старая дойная корова выйдет через вымя с говном и костями.
Мониторил тред не зря. Спасибо, приятель
>как только старая дойная корова выйдет через вымя с говном и костями
Так она всё равно выйдет рано или поздно. У Мухина конечно это происходит быстрее, чем у большинства, но раз уж он не может это пофиксить, то всё равно придерживается правильной стратегии, которая позволяет ему зарабатывать не смотря на проблемы
В реалиях АТ ты либо пишешь одно и то же по тридцать пятому кругу, либо неизбежно въёбываешь большую часть читателей как раз таки к этому самому третьему тому. При этом, въёбываешь ты их в любом случае (если твоя фамилия не Сапфир), вопрос только в их изначальном количестве и проценте переходов. Так что не вижу принципиальной разницы между долбёжкой пятнадцати томов по одной формуле и запуском пяти трёхтомников по одной формуле.
>>349806
Ну ладно. Если это действительно ты
Вот кстати неиронично двачую. Из треда успешнее Мухина только Крынов.
Мухин не умеет писать хорошо, но умеет зарабатывать. А ещё он пишет, постоянно и помногу, каждый месяц - новый том, каждый квартал - новая серия.
В его случае да, выбирать не приходится — он, кажется, органически не способен учиться писать, у него ровно те же жуткие ошибки что в новых текстах, что в старых. Я в первую очередь о том, что на него ориентироваться
мягко говоря не стоит.
>>349810
Разница довольно простая и она отражается в соотношении дохода к затраченным усилиями. С одной книги можно брать значительно больше, чем берет он.
>>349811
А я пока и не умею писать. Я знаю более-менее, как надо писать хорошо, а вот навыки все еще нарабатываю. В том числе, собсна, на разборах текстов — с чужим материалом работать значительно проще.
Тем временем Кролик пишет лучше меня - потому что думает при писанине. Грустна.
>Разница довольно простая и она отражается в соотношении дохода к затраченным усилиями.
В соотношении дохода к затраченным усилиям Мухин как и любой среднетоп с АТ ебёт всё снг исключая деток важных родителей.
Э-э
громко пукает
Мухин не использует продвинутые методы работы с текстом и не понимает базовых драматургических законов.
Кстати, мы недавно это обсуждали на курсах, и очень интересно, что с точки зрения литературного анализа Мухин как раз совершает все типичные ошибки начинающего писателя. Если будет время, потом сделаю подробный разбор.
стряхивает вытекший из штанины жидкий кал
К сожалению, сейчас слишком занят по работе.
Не, фигня. Писать тяжело.
>>349817
А можно, как время будет. У меня еще висит пара штук, которые в треде обещался сделать, но пока не удается выделить на них вечерочек-другой.
На АТ, к слову, где-то был годный разбор пополам с высмеиванием по "Капкану попаданца", но я чот с ходу не найду, мб анончики подкинут.
>Не, фигня. Писать тяжело.
Ты всех по себе не меряй, мистер 2 главы за 5 лет.
Ага, я когда-то давным-давно рецку писал. Да и не только я. Палишься, понь.
https://author.today/review/121492
Не, я не про этот, этот я впервые вижу. Я не читаю рецки, лол, там нету ничего полезного в ста процентах случаев. То, что я вспомнил — не рецка, а длинный разбор с высмеиванием от какого-то чувака, который регулярно тусил в коммах у Вишни, а потом они вроде разосрались.
Попробую найти на досуге. Ваще из головы его имя вылетело.
>При этом, въёбываешь ты их в любом случае
Ну у меня было постоянно 600 продовых с начала архимага. И покупали в первый день человек 400-500. Независимо от тома. Так что есть пробел в выводах. А отношение к Маэстро я не скрывал. Т.е. хорошо, что он делает что-то, но когда его начинают хвалить, ну бля...
>когда его начинают хвалить, ну бля...
Сытый голодного не поймет. Талант обычного человека тоже. Мухин настоящий пролетарий АТ. Ему нужны были деньги и не было времени на переписывания одной главы в течении двух лет. Он выбрасывал миллион знаков за миллионом в попытках добиться успеха. И в конечном счёте добился. Не талантом и связями, не быстро и легко. Он вырывал свой успех зубами, и это пример для подражания. А не ваше: "С первой книги было под тысячу библиотек."
Мнительный ты мой малыш, с рекламы приходят люди, другие люди отсеиваются. На первой книге во время выкладки когда-то было столько же наград, сколько во время выкладки на последней.
Так люди всё-таки отсеиваются, да? А я по-твоему о чём говорил?
>либо неизбежно въёбываешь большую часть читателей как раз таки к этому самому третьему тому.
Я понял это, как когда у тебя не остается нихуя, и ты такой "дальше писать невыгодно". А я ответил, что если бы не риск нарваться на выгорание, есть шанс тянуть этих 600 человек на тридцатую книгу. И они пойдут. И тебе будет похуй, кто там параллельно начал читать, но дропнул до третьей, потому что актив везет.
Или боллитра это обязательно реализм и чернуха, там Горький "МАТЬ", а сейчас про бомжей, наркоманов, всякое такое?
Ты либо шиз, либо не старше 18. Иначе я не понимаю, почему ты задаешь такие вопросы.
Боллитра - "большая литература". Есть такое предположение, что мастер и маргарита, это большая литература. Но это не точно. Возможно Булгаков, это на самом деле графоман бумагамарака. А в школах его изучают лишь из-за того, что он жёстко захайповал.
Так в определение боллитры входит изучение в школах? Как быть с Райдером тогда?
Просто в контексте Бебеля и появления в треде Гельвича и еще кого-то из боллитровцев мне стало интересно что подразумевается под боллитрой.
>>349839
Эй, я не пытаюсь принизить Булгакова. И с чего ты взял, что в школе изучают только боллитру? Булгаков не писал боллитру, не называл это слово. Они называют. Тут произошел какой-то поворот! Как в т.н. современном искусстве. Когда-то просто рисовали, стало классикой. Теперь рисуют с целью бъявить себя Художником с большой буквы и чего-то добиться. А значит появляется определенная субкультурность, эстетика своя.
Чел, ну тебе сколько лет? В определение боллитры входит быть БОЛЬШОЙ литературой. Влиять на умы людей. Доносить какие-то глубокие мысли.
В школах изучают наиболее выдающиеся образчики большой литературы.
>Влиять на умы людей. Доносить какие-то глубокие мысли.
Тогда дохуя популярных АТшных серий - боллитра. А, нет, стоп, это же кучка грантовых кабинетных паразитов со спонсорами из бизнеса и политики решает какие мысли глубокие, а какие нет. Забыл совсем, виноват.
Ок, если мы возьмем за определение "влиять на умы людей", тогда возникает вопрос - каких людей?
Потому что к боллитре, как мы ее видим, прикручена определенная субкультурность. У нее есть ЦА. То есть людей, которые любят реализм и чернуху про бомжей и наркоманов.
Получается что весьма определенных людей! Спрос и предложение! Но куда им там уже менять? У них на умах печать ставить негде. Думаю 99% боллитры читается просто как эстетодрочерская развлекуха для таких людей.
> Влиять на умы людей
Ну ебать, Кирико Кири своим иссекаем меня в депрессняк вогнал капитальный, отбив желание что-то читать где-то эдак на полгода. Но, полагаю, он все же не боллитра.
>Влиять на умы людей.
Звучит как пропаганда.
>Доносить какие-то глубокие мысли.
И какие глубокие мысли доносил Булгаков? Читал Мастера и Маргариту два раза от нечего делать.
Посредственность еще та, если честно, ничего кроме бала не запоминается.
>>349844
Тут не поспоришь.
Или лучше писать их как-то поскромнее, или вовсе отказаться от сцен, оставив лишь намёки?
Там не было глубоких боллитровых мыслей про маленького человека и права лгбт, завёрнутых в русофобскую оболочку с тонкими отсылочками на какой-нибудь известный трём пенсионерам-академикам европейский кал из восемнадцатого века.
>>349846
>А, нет, стоп, это же кучка грантовых кабинетных паразитов решает какие мысли глубокие, а какие нет.
>То есть людей, которые любят реализм и чернуху про бомжей и наркоманов.
Да откуда вы это взяли? Книга содержит глубокую, нетривиальную мысль, значит она боллитра. Критериев чернушности или признания кабинетных экспертов тут нет.
При наличии подробных описаний без метки 18+ тебя могут зарепортить, придёт модер и сделает ата-та. И вообще, за эротику комстатус не дают.
Достоевский — популярен.
Филип Дик — популярен.
Говно гельвича или бебеля нужно от силы сотне лоботомитов.
Ну хорошо, тогда реализм. Вот https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2012/6/opisanie-goroda.html
Чел лауреат премий. Сертифицированная боллитра. Просто скучно.
На комстатус - не нужно, не получишь. Как будет КС - на здоровье, но с "18+" тебя не будет в ГН и Популярном.
Вся школьная программа по литературе это поверхностный и тривиальный кал если тебе больше 25 лет. А в том возрасте, в котором её проходят, для большинства и какой-нибудь Перумов будет неебаться откровением. Как решать вопрос будем? Скажем, что боллитра теряет свой статус по мере возрастания опыта и интеллекта читателя? Или запишем Перумова в боллитру?
Админы покрывают каких-то своих знакомых? Или там есть какие-то другие нюансы, которые позволяют этому продолжать висеть на сайте?
И нахуя вообще ввели это правило где запретили смену пола в качестве основы сюжета? Для чего? Или такое просто очень сильно не нравится администрации и они сделали это по своей прихоти?
Я не спорю, я пытаюсь понять. Просто пока Бебель не завалит ебло про боллитру, это слово будет продолжать вертеться у меня в голове.
В своих постах я просто задаю наводящие вопросы и принимаю к сведению отеты джеймсов.
Я получил КС за книгу с парой эротических сцен. Но их всего было что-то около четырех штук на весь том, довольно подробных, но без фанатизма. Статус 18+ тоже не ставил, естественно. Пока проблем нет.
Потому что как таковой магический гендер-бендер не запрещали.
Канарейкин просто испугался и снес, не дожидаясь действий администрации.
>>349860
Разве? Тогда извиняюсь, не прав.
> И нахуя вообще ввели это правило
А хуй знает что за хуйня в стране творится с 2012.
В смысле где правило? Запрещено же писать про смену пола, любую. Ты показываешь как круто быть тяночкой в исекае, а они бегут себе члены резать!
Тебе дали самый честный ответ:
>есть кучка горящих ебанатов, которые пытаются дистанцироваться от популярных вещей некой элитарностью, чтобы не бахать от осознания, что их никчёмная хуета никому не нужна
Этот, прастихоспаде, термин возник типа лет двадцать назад. И ему до сих пор не смогли придумать более-менее внятное определение, где образцы "большой литературы" вычисляются по каким-то критериям, с которыми все согласны, а не по личным нрявкам. Так что типировать в нее произведения, которые вышли задолго до, совершенно бессмысленно.
>>349852
Глубокометр взял? А тривиальностёметр? Швыряй в тред, будем очки мерять!
>>349854
Если и не было, ничто не мешает изобрести, собственно, в чем проблема? Только пока нету ни одного более-менее внятного определения, так что по сути оно ни о чем?
Да я пишу не прям эротику, а просто муть про впопудпнца в магический мир.
И здесь порой сами собой напрашиваются на написание эротические сцены.
Как тогда их лучше писать?
Или всё таки не стоит рисковать и закатать губу?
>>349856
Если я в первом томе ограничусь лишь намёками, а после получения коммерции начну ебашить в следующих томах порнушные сцены, то всё будет нормально?
Если сцены прям порнушные, претензии со стороны админов могут быть только если не поставишь метку 18+. Ну и если у тебя будет достаточно читателей, а то всякие шизы которых читали только мама с бабушкой из под трёх виртуалов постоянно в треде хвастаются что нарушают правила и им ничего не делают.
А если * ставить? Или это слишком по бумерски, молодежь не простит?
Короче, поясняю за литературу кратко.
В литературе прошлого в принципе не было четкого деления на высокую и низкую, боллитру и развлекательную. "Низкими" были лубки и былины, которые деды в деревне травили, а всё что на бумаге написано - это уже по умолчанию "культура".
Пушкина того же сейчас любят рисовать как БОЛЛИТРУ, но на самом деле это не так, он писал литературу направленную на широкую читающую аудиторию (правда, надо учитывать, что читающая аудитория тех времен - это в основном прослойка элиты и успешных выходцев из низов), как и многие другие. Евгений Онегин - деконструкция популярных романтических штампов того времени. Герой нашего времени - нелинейный экшн в экзотических декорациях и с насмешкой над популярным байроническим героем. Чехов или Гоголь вообще не стремались писать смешные глуповатые рассказы.
Даже Достоеввского или Толстого современники не читали как ВЕЛИКИХ, их читали как интересную литературу, для тех времен весьма актуальную и остросюжетную. Как мы сейчас читаем условного Пелевина.
Короче, современник не воспринимал какие-нибудь Мертвые души как ГЛУБОКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ О СУТИ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ, оно воспринималось примерно как в нулевые воспринимался какой-нибудь день выборов. Или любая другая комедия/трагикомедия на актуальные темы.
Разделение на низкое/высокое - это очень модерновая штука, которая крайне крепко связана с идеологическими штуками, то есть мыслью, что произведение непременно должно УЧИТЬ и ИМЕТЬ СМЫСЛ, и так от Белинского через советских цензоров к книжно-премиальной тусовочке юзефовичей-быковых-прилепиных.
Поэтому применять к произведениям прошлого понятие "боллитра" смысла вообще нет, потому что все такие произведения - это просто классика. Шекспир так-то писал вообще сугубо развлекательные произведения, да и греческая трагедия была придумана для развлечения толпы.
Теперь переходим к современности. Опять же, максимально сжато раскидываю, так-то нюансов много больше.
Есть две условные группы: потребители и ценители. Первые - это люди, прошедшие базовую социализацию в рамках культуры, и потребляющие контент в рамках культуры и вкусы их порождены как раз простой социализацией. Вторые - это люди, которые в той или иной форме прошли специальную подготовку далеко за пределами нормальной социализации (то есть того уровня, где ты можешь просто поддержать беседу о книгах или кино со случайным попутчиком) и сформировали вкусы на основе этой подготовки.
Обе группы друг друга терпеть не могут. Потребитель уверен, что ценители - это просто надутые снобы, занимающиеся хуйней и рассказывающие о том, что твой любимый фильм про огромных роботов или супергероев - говно, а смотреть надо венгерские немые фильмы про холокост. Никакого авторитета ценители для потребителей не имеют.
Ценитель просто считает, что потребители - тупые идиоты и говноеды, понимать их не хочет и искренне считает, что есть вот настоящая эстетика и красота, а есть попкорн.
Соответственно, в обоих группах есть авторы, которые их обслуживают. Боллитра обслуживает ценителей, создавая им высокоинтеллектуальное, красивое и хитровыебанное развлечение. Беллетристика, фентези, атшное чтиво, всякий палп, детективы и прочий жанр обслуживают интересы потребителей, давая им зрелищные, понятные и интересные истории. И те, и другие работают в рамках ожиданий своих целевых аудиторий, используя их системы смыслов.
Понятно, что в реальности есть ещё всякие промежуточные группы, но для понимания это вообще неважно. Боллитра и палп отличаются не качеством: Кинги, Мартины и Роулинг по качеству дадут сто очков многим боллитровцам. Они отличаются не глубиной мысли и социальной проблематикой: полно боллитры, которая сводится к игре в бисер, а в то же время какие-нибудь совсем лайтовые и даже корявые иногда Стругацкие так-то своими книгами подтолкнули совок к развалу куда сильнее всех солженицыных и пастернаков. Они отличаются не тем, насколько их запомнят потомки: победителей премии букер никто не помнит уже через пару лет. Они отличаются даже не принятием в тусовочке - вкусы тусовочки меняются быстрее, чем ветер на побережье. Они отличаются просто тем, для кого они сделаны.
Держу в курсе.
А, ну и да, прохождение в школах - это вообще хуевый критерий. В школах проходят тех, кого нужно знать исходя из повесточки в головах людей из минобров и экспертных советов.
В совке был совсем пиздец, там только идеологически правильных проходили, сейчас чуть получше.
Но всё равно есть очень много искажений. Где, например, в школьной программе один из главных писателей своего поколения Гайто Газданов? Где главный русский стилист пошли нахуй со своим Набоковым Андрей Платонов? Где охуеть какие важные для современной культуры, даже российской, американские и европейские классики типа Джека Лондона, Диккенса, Твена или Хэмингуэя?
>Есть две условные группы: потребители и ценители
>прошли базовую подготовку или специальную подготовку
Но тогда у нас множество специальных подготовок! Например аниме, или исекаи, нагиб. Нагиб многие не воспринимают, надо постепенно наворачивать исекаи чтобы начать.
>Беллетристика, фентези, атшное чтиво, всякий палп, детективы и прочий жанр обслуживают интересы потребителей, давая им зрелищные, понятные и интересные истории.
Но ведь ничего подобного же! Тут свои шкалы, тут есть "пришла система" для дегенератов, а есть эстетика! И эстетику точно так же могут не понять, как не поняли пикрелейтед.
>И эстетику точно так же могут не понять, как не поняли пикрелейтед.
Справедливости ради, теневика нереально понять без очень специфической базы и опыта. Это блять гениальная хуйня, но её невозможно продать даже человеку, которому она зайдёт. Знаю по себе.
Все так. Теневик еще и не пытается кому-то зайти, как и положено боллитре!
Ты прав, я же поэтому и уточнил, что объяснение упрощенное.
С момента как у нас появился интернет, всё ещё сильнее усложнилось, потому что группок стало дохрена и у каждой свои системы смыслов.
Ещё лет 30-40 назад такого не наблюдалось, два любителя фентези всегда бы нашли о чем поговорить и были похожими людьми с похожими системами смыслов. Сейчас любителем фентези могут с равной вероятностью быть: классический толкиенист, суицидальный фанат Беккера, девочка-фанатка фанфиков по Гарри Поттеру, бородатый долбослав, переводчик китайских вебновелл, любитель мейнстрима типа Мартина и Сапковского, жирная авторка слеша про эльфов и даже читатель литрпг. И общего у них очень мало, и у всех своя специальная подготовка.
Но это уже усложняет модель, поэтому не так уж важно. В случае с боллитрой, думаю, понятно, о какой специальной подготовке идет речь.
У Гоголя, раннего Достоевского, Пушкина было полно восторженных обожателей, которые воспринимали их литературу как шедевры, заложившие основу для литературы настоящей. Их большая роль была ясна читающим людям уже тогда. Нет?
Как же это напоминает мне старые подростковые срачи о смысле слов.
>В литературе прошлого в принципе не было четкого деления на высокую и низкую, боллитру и развлекательную. "Низкими" были лубки и былины, которые деды в деревне травили, а всё что на бумаге написано - это уже по умолчанию "культура".
Потому что ты так сказал? И что ты понимаешь под прошлым? И кто должен определять деление на эти категории, чтобы ты это признал? Отдельные люди? Или может всемирный категориальный совет? Кто, нахуй? Ты думаешь в 19 веке не существовало группки, что считало себя охуенными, а остальных говном? Или в 20 веке не было тех, кто считал Джека Лондона долбоебом графоманом, а себя великой литературой?
>Пушкина того же сейчас любят рисовать как БОЛЛИТРУ, но на самом деле это не так
Что, блять, вообще это значит? Как противоречит представление современных людей о Пушкине, как о великом писатели или как о боллитровце (еще бы определить, что значит это слово) тому, что его книги в прошлом читали в качестве развлечения? По-твоему само понятие БОЛЛИТРА отрицает всякое развлекательное? Опять же, только потому что ты так сказал?
>Даже Достоеввского или Толстого современники не читали как ВЕЛИКИХ
"Величайший и единственный гений современной Европы, величайшая гордость России, человек, одно имя которого - благоухание, писатель великой чистоты и святости - живет среди нас", - А. Блок.
Еще скажи, что нету людей считающих ПЕЛЕВИНА сейчас ВЕЛИКИМ и нету тех, кто читает Пелевина именно КАК ВЕЛИКОГО.
>Разделение на низкое/высокое - это очень модерновая штука
Ага, как и разделение на высший класс и низший. Бедных и богатых. Умных и тупых. В прошлом точно не было писателей считавших других низким говном, а себя великим и высоким.
>Шекспир так-то писал вообще сугубо развлекательные произведения, да и греческая трагедия была придумана для развлечения толпы.
ОПЯТЬ ЖЕ, где ебаное противоречие? БОЛЛИТРА не может развлекать?
>Теперь переходим к современности
Я представляю твой снобистский ебальник и меня скукоживает.
Бля, дальше такая же хуйня... Я не могу терпеть это... Если ты подросток, то еще ладно. Но если тебе 30+ перестань рассуждать и анализировать. Это пиздец как не твоё.
Думаю - можно. Как-то просочились те же кошкодевки и стали стандартом индустрии. Можно и другое.
>как не поняли пикрелейтед.
Что с ним не так? Маняме зачетное, везде девятки ставят.
>Разделение на низкое/высокое - это очень модерновая штука, которая крайне крепко связана с идеологическими штуками, то есть мыслью, что произведение непременно должно УЧИТЬ и ИМЕТЬ СМЫСЛ, и так от Белинского через советских цензоров к книжно-премиальной тусовочке юзефовичей-быковых-прилепиных.
Да с чего ты, блять, решил. С какого хуя ты вообще решил, что имеешь право решать на каком основании люди делили что-то на низкое и высокое? Ты сможешь это как-то доказать или я тебе должен просто поверить? А если существовал крупный писатель, что делил книги на высокие и низкие не на основе того, что они должны ЧЕМУ-ТО УЧИТЬ. (ПОТОМУ ЧТО ВТОРОЕ ПОНЯТИЕ, ЧТО КНИГИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ СМЫСЛ ПРИМЕНИМО К ЛЮБОЙ НАХУЙ КНИГЕ, ДАЖЕ БОЯРЕ).
>Поэтому применять к произведениям прошлого понятие "боллитра" смысла вообще нет, потому что все такие произведения - это просто классика. Шекспир так-то писал вообще сугубо развлекательные произведения, да и греческая трагедия была придумана для развлечения толпы.
Ты определил вообще нахуй что такое боллитра? Что есть БОЛЬШАЯ ЛИТЕРАТУРА? Или ты споришь с понятием внутри твоей пустой башки? Ебанат. И опять твоё ебаное противопоставление РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО и БОЛЛИТРЫ.
Есть понятие Бебеля — когда книга создаёт чето новое, обыгрывает или работает с новым понятием, темой или проблемой. Это я своими словами, ясное дело.
Но даже следуя понятию Бебеля — хуй определишь, что есть боллитра по-честному. Чтобы определить является та же Землянка болитрой — нужно миллион книг прочитать, чтобы точно знать, что описанное им "новенькое" уже не было где-то описано.
Короче, сойдемся всем тредом, что Бебель называет боллитрой то, что ему лично нравится.
>>349900
В жопу тебя выебу, пидорас. И в рот накончаю, гей ебаный.
>Это к Канарейкину. Он тебя на член натянет.
Только если он фембой.
Канарейкин
>>349893
Много эмоций, много слов, много горящей жопы. Смысла мало.
>Ты сможешь это как-то доказать или я тебе должен просто поверить?
А что, я тебе разве что-то пытаюсь продать? Нет.
Можешь верить, можешь не верить, мне насрать абсолютно.
>>349891
Тут ты прав, а я отчасти хуйню сморозил.
Посыл был в том, что книги эти в том числе читали малолетние барышни, скучающие чиновники и усталые отставные офицеры. И они ими восхищались не так, как литературные критики, а так как восхищаются книжками в комментах на АТ или в дружеской беседе. Дескать, душу рвет, автор гений, написал смешно, душевно, красиво.
А критики и литературоведы тоже, офк, понимали и оценивали техническую сторону, да. Правда, надо понимать, что некоторые из тех, кого славили критики тех времен, сейчас практически забыты и никому неизвестны. Во многом состав классики всё-таки зависит от оценок потомков.
>одного меня
Думаю да, все остальные вроде дружелюбные. Один даже гигабояру мне подарил. Другой в Джеймсы посвятил.
>Много эмоций, много слов, много горящей жопы. Смысла мало.
Тупоголовый идиот, сноб и овцееб. Мало чем отличаешься от воняющих уриной очкастых профессоров из филфака, у которых мозг отключается, как только они видят в тексте матное слово.
Я тебе буквально указал на твои проблемы — отсутствие определения понятия самого слова БОЛЛИТРА, из чего следует ложное противопоставление развлекательного и боллитры. На чём у тебя, кстати, большая часть аргументации основана. Выдумывание фактов под свою позицию — ЯКОБЫ какое-то разделение просто в природе не существовало в то время. А почему? А потому что ты так сказал и потому что тебе так удобно. Хуй там, существовало и еще как, потому что людей как клопов. И люди любят относить себя к высшему, а других к низшему.
Но ты у нас, маленький долбоеб, НЕ ЗАМЕТИЛ этих тезисов ЗА МАТОМ И ОСКОРБЛЕНИЯМИ. Или не хотел заметить? Кстати, ты обычно какую-нибудь аватарку в треде не используешь?
Опять скажешь, что не заметил смысл?
Беренцев тебе с самого начала сказал, что бы ты завязывал. Но ты его решил не слушать.
Прямо сейчас ты вёл беседу с тремя людьми. Но тебе всё мало.
Как пожелаешь, друг мой. Просто назовись, что бы я сразу понимал с кем общаюсь в будущем.
Не думаешь же ты, что я какие-то кары на твою голову буду обрушивать?
А, я тебя еще обоссал цитатой Блока, совсем забыл. Но ты вместо того, чтобы сказать мне "а ну да, я тут сморозил хуйню" — ответил анону рядом.
Гордая душа поэта не выдержала оскорблений.
По-моему, он чётко написал, что и то, и другое используется для развлечения, просто таргет-группы разные. Все эти смыслы-тонкости-хуёнкости-игры-с-языком — это тоже развлечение, просто не каждый выкупит его. Но не каждый выкупит и удовольствие рпг-дрочера от статов новых, например.
Таким образом, боллитра — это развлекательная литература для условной группы «ценителей». Не больше и не меньше. Классикой могут стать как и боллитровцы, так и писатели жанровой литературы.
мимо
>ты вёл беседу с тремя людьми
Это тебе к врачу надо обратиться, если у тебя три человека в голове.
Я всё ещё жду твоего представления.
Не бойся, не буду я тебе ничего делать.
И что он делает до этого? Правильно, противоречит сам себе.
>>В литературе прошлого в принципе не было четкого деления на высокую и низкую, боллитру и развлекательную.
РАЗДЕЛЕНИЕ ВЫСОКАЯ/НИЗКАЯ и БОЛЛИТРА/РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ. Конечно, он говорит это в контексте того, что прежде этого не было. Но сейчас-то оно есть в его картине мира? Сейчас мы не можем звать боллитрой развлекательную литературу?
Далее он противопоставляет боллитру и широкую читающую аудиторию. Мол, если много читают, значит не боллитра.
>>Пушкина того же сейчас любят рисовать как БОЛЛИТРУ, но на самом деле это не так, он писал литературу направленную на широкую читающую аудиторию
Тут мол раз смешно и глупо, то уж точно не боллитра. И декострукция не боллитра. Почему? Хуй знает. С понятием в своей голове спорит.
>>Евгений Онегин - деконструкция популярных романтических штампов того времени. Герой нашего времени - нелинейный экшн в экзотических декорациях и с насмешкой над популярным байроническим героем. Чехов или Гоголь вообще не стремались писать смешные глуповатые рассказы.
Далее он почему-то хочет нас убедить, что Достоевский и Толстой не боллитра, потому что часть современников читала их, как массовую развлекательную литературу. С чего возникла мысль, что БОЛЛИТРА не может быть массовой и не может быть развлекательной? С чего возникла мысль, что боллитра это что-то совковое и неповоротливое, действующее в одном направлении?
>>Даже Достоеввского или Толстого современники не читали как ВЕЛИКИХ, их читали как интересную литературу, для тех времен весьма актуальную и остросюжетную. Как мы сейчас читаем условного Пелевина. Короче, современник не воспринимал какие-нибудь Мертвые души как ГЛУБОКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ О СУТИ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ, оно воспринималось примерно как в нулевые воспринимался какой-нибудь день выборов. Или любая другая комедия/трагикомедия на актуальные темы. Поэтому применять к произведениям прошлого понятие "боллитра" смысла вообще нет, потому что все такие произведения - это просто классика. Шекспир так-то писал вообще сугубо развлекательные произведения, да и греческая трагедия была придумана для развлечения толпы.
>Таким образом, боллитра — это развлекательная литература для условной группы «ценителей
Ох уж эти боярописы... Совсем со своим форматом и ЦА поехали. Боллитра не про элитарные тусовочки с оттопыренными пальчиками. Это не она к ним, это они к ней. Поллитра пытается угодить ценителям, боллитра никогда.
У нее свои цели, свои задачи. Идейные, боллитровые.
А развлекательная она там или нет, какая разница? Как постановил епископ - боллитрой может быть что угодно кроме бояры.
Чего вы тут устроили-то?
>>349933
Мухин ужом вьется, пытаясь угодить ЦА. Он забыл глаза своего отца.
Книжандрий совокупно заработал 20к на двоих с Крыновым, мда. Второй томец -- пока непонятно, только въебал ценник. Но и ежу очевидно, что кеша будет еще меньше, чем на первом.
Алсо, дописывать строго буду, наверное даже сделою трехтомник.
За критику всем итт спасибо, всех внимательнейшим образом прочитал, орг.выводы сделол. Отвечать каждому персонально тупо нету времени, не обессудьте, друзья.
Но в целом могу сказать, что на выходе вышло ни рыба, ни мясо -- для читателей беренцева недостаточно лихо завернуто, для читателей Крынова -- кринж, треш и неформат.
Тут уместно будет вспомнить провальную бояру Канарейкина-Поповкина, судя по всему, провалившуюся по тем же причинам. Так что поаккуратнее с соавторством, пацаны. Если у вас с соавтором разная ЦА, то пытаться сваять нечто среднесреднее, чтобы ублажить всех -- идея крайне рискованная.
И даже суперрейт одного из соавторов вас нихуя не спасет.
Это, кста, тому анону, который выше утверждает, что Крынов тупо на рейте ебет. А вот и нет: как легко заметить, Мертвыми Богами он ебет, а вот Ненагибатором -- слабовато ебет, что как бы намекает, что роляет не рейт, а КАЩЕСТВО текста.
Алсо, всем огромное спасибо за поддержку (Геннадию и Элейскому -- за недавние наградки).
Алсо, я уехал в Новгородские урочища святорусов, готовиться к следующему проекту, наконец-то выдам АИ на серьезных щщах, первую в тредисе. Так что намереваюсь посетить все места, связанные с Александром Невским, дабы преисполниться перед написанием моей АИшки, ибо жанр требует серьезного подхода.
Алсо, на случай, если меня сожрёт в Волхове крокодил, оставляю треду традиционный отцовский наказ:
Хорошо пишите, а плохо не пишите.
>20к
И на второй странице ГН висело? Фига там сейчас рассос.
Ну вот, а в треде орали, "резня-резня, не пробится"...
Провал не провал, а десять кусков на нос. За переходы с других циклов еще наберется. Нормально.
> а десять кусков на нос
Это копейки за столько времени работы.
Ну, если так думать, то и Крынов лошара-нищеброд. Сраные 100-200 кусков имеет, когда в /b все по 300к в наносек ебашат.
Я к тому, что может и не золотые горы, но свою копеечку книжка принесла и приносить будет. Ежели не бросать писанину, конечно.
Если вкратце: боллитрой может быть что угодно. Даже бояра.
Это как с Тарантино: вроде снимает боевички с футфетишизмом, но высокое кино, если так подумать.
Ваш спор не стоит выеденного яйца.
>на второй странице ГН висело?
Ну а толку-то? Когда книг стоял на пятой ГН там было джвести продовых, когда залез в виджет на глагне -- ровно столько же продовых и осталось, лол. Ну может человек двадцать прибавилось.
>в треде орали, "резня-резня, не пробится"
Так это испокон веков орут. А по факту двести продовых достаточно для глагне.
>с других циклов
Это да. Спасибо гигабояре-матушке. Кормит меня и работает за всех своих провальных братьев-дегенератьев, кек.
>>349937
Ну попрошу. Я все же заработал 10 кусков, занимаясь любимым делом. Это лучше чем поднять лям, ходя на РАБоту. Тупо мой выбор, я готов приносить любые кровавые жертвы во имя него, лел.
>>349939
Дваждую этого Гельвича. И кстати: все еще щитаю Турбо Райдера эталонной боллитрой и лучшей книгой, созданной посетителем этого итт треда. Без дискасса.
Естественно, но 10к за книжку может получить любой в принципе. Там же у одного 1.5 ляма рейта, у второго 0.5. Так что это лучше, чем у того же фуря, но не сильно.
> Это лучше чем поднять лям, ходя на РАБоту.
Кто ж спорит. А сколько в рекламу влошили? Или по 10к это после того как отбили рекламу?
>А сколько в рекламу влошили?
Говорили нискок. Мб, сдались и подлили немного, но по стате непохоже.
>А сколько в рекламу влошили?
Так 10к и влошили. Точнее говоря, рекламу Крынов плотил, у меня-то, понятное дело, таких сумм нету.
>10к за книжку может получить любой в принципе
Тред просто раз за разом сообщает мне что я тоже смогу получить 10к за книгу! Крутяк!
Ну, если 20к это общий доход с учетом рекламы, то в принципе, это действительно норм результат для обычной книги. Не успех, но и не гигапровал. Если же 20к это чистая прибыль, то чуть лучше чем норм.
> Миркевич, лучше всего описываемый мемом "Захар Прилепин у нас дома"
Слыш, не гони на Миркевича. Он наш Быков, ну на крайняк - Лорченков. Интеллектуал, короче, а не отбитый омоновец-психопат.
>>349792
>А как же Накулдзима? Или он не боллитра?
Он не часть тусовки. Он возвышается вдали, как Сорокин.
>>349815
>Тем временем Кролик пишет лучше меня - потому что думает при писанине. Грустна.
Думать во время писанины как раз вредно. Надо писать, а думать после. Резать хуйню, чистить вилкой кринжатуру, убирать всратые обороты. Понь потому и не написал нихуя, что он думает во время писанины вместо того, чтобы писать. А поскольку понь не думает о тексте ПОСЛЕ написания - у него вышла нечитаемая кринжатура с временными прыжками.
Так считаю.
>>349835
>Мастер и Маргарита
В букач, быдло!
>>349939
>Это как с Тарантино: вроде снимает боевички с футфетишизмом, но высокое кино, если на полном серьёзе воспринимать мнение эпштейновской тусовочки Педовуда
Поправил.
>но высокое кино, если на полном серьёзе воспринимать мнение эпштейновской тусовочки Педовуда
Не чувак. Конечно, зависит от понимая высокого, но Тарантино точно не так прост, как обычный режиссер боевичков. Заслуживает своего места в спике лучших современных режиссеров. Будешь спорить с этим?
>Поправил
Та ладно, хотя бы "Однажды в Голливуде" чего стоит! Или "Омерзительная Восьмерка".
А че офигеть-то?
До рекламы было 100 продовых, после рекламы -- стало джвести.
Не роляет эта ваша реклама.
Вообще нихуя не роляет, кроме верной ЦА + людей, которые приходят из виджета. Залетухи из виджета и их вкусы, вот кто правит этим балом.
>>349951
Спасибо за добрые слова, брат.
Ну и да. Уверен на 100%, что все кто пиздит на него сами те еще футфетишисты.
>в списке лучших современных
>современных
Нет, спорить не буду, всё так и есть.
>>349955
>"Однажды в Голливуде" чего стоит
Не знаю, чего оно стоит, надо смотреть по бухгалтерии Эпштейна.
>>349952
Чтобы было ещё более понятно. Вот есть "Красивая жизнь" Стокоу и "Палач" Лимонова.
По сути своей — обе книги об одном и том же. Но если "Палач" — весьма пронзительная история о том, что жизнь без любви — не жизнь, то "Красивая жизнь" — типичная попытка Стокоу в так любимый им эпатаж. Вот только если на "Коровах" это сработало, то "Красивая жизнь" — очень вялая попытка в нуар, с кучей сюжетных дыр, где просто многий описаний говна и не совсем традиционного секса.
И посему "Палач" — это большая литература. А "Красивая жизнь" — средний детектив с примесью треша и сплаттерпанка.
>>349958
>>349955
Да никто Тарантино всерьёз не обсирает. Лично мне у него вообще больше всего нравится наиболее жанровая простая работа — "Джеки Браун", она-то как раз нихуя не высокое кино, просто крепкий фильм.
Скажем так, Тарантино — это высокое кино, потому что это кино про кино. Мечта синефила.
> Да никто Тарантино всерьёз не обсирает.
Ну хуй знает, где бы в последнее время не всплывала тема Тарантино, так обязательно кто-то спизданет про его фетиш. Который, что удивительно, до Однажды в Голливуде никто не замечал.
> Вот есть "Красивая жизнь" Стокоу и "Палач" Лимонова.
Дальше не читал, в букач, быдло!
>>349957
Кстати, а хуле Гельвича дрочат за наркоманию? Это же ахуенно. Чувак, совершенно не скрываясь, прямо на автортудей пишет всратые пудроаурные своего рода огромные обороты так, как нравится ему под восемью граммами мефедрона.
Ну и да. Уверен на 100%, что все кто пиздит на него, сами те еще боллитровцы.
1. Название. Вроде не отталкивающее. Онимешное.
2. Имена авторов. Вроде должны продавать, если популярные.
3. Аннотация. Вроде норм.
4. Обложка. Вот обложка чет не очень. Драконы какие-то. Зеленые все. Тип вообще не цепляет мое скуфидонское сердце.
Вывод: Поменяй обложку на обоих двух томах и попрет.
Лучшая аналитика итт. Не благодари.
Здрасьте. Тот же Death Proof начинается с весьма длинной вступительной сцены, где только ступни.
Ну и да, норм, охуенно же. Красивые женские ноги — топ.
>Название. Вроде не отталкивающее. Онимешное.
Отталкивающее. Думаю, ЦА сразу подумало, что выкобениваться автор будет, деконструкция все дела. А им такого не надо.
Аннотация тоже самое. Ну, и содержание соответствующее. Думаю, аудитории Крынова это не интересно, а аудитория Беренцева маленькая.
>1. Название. Вроде не отталкивающее. Онимешное.
Лол. Да полный кал это название. Это уже практически консенсусное мнение, мне про это уже раз десять сказали.
>2. Имена авторов.
Ну, это уже в любом случае не поменяешь.
>3. Аннотация. Вроде норм.
Тут хз. Вот старая аннотация точно была говном, но я её оперативно зачистил (можешь её узреть в описании цикла, если интересно).
>4. Обложка.
Вот над этим подумаю. Мне самому эта обложка просто охуенно нравится, если честно. Такая-то вальеховщина старой школы.
+ Меня после гигабояры от анимешных тянок уже натурально воротит. Но возможно ты прав, будем думоть.
>Не благодари.
Хрен тебе, держи спасибо.
>Отталкивающее
Меня не отталкивает, считаю себя любителем ониме-нагибации. Мы всегда знаем что если написано не буду, значит точно будет.
>Аннотация.
Мне говорит, что там будет эпик.
Вот обложка не нравится. На первом томе у дракона и бабы морды одинаковые. Зеленушность непонятная. На втором томе пчел какой-то успехоблядок, у нас в метро такие не ездят. Опять зеленка.
> Кстати, а хуле Гельвича дрочат за наркоманию
Ты сейчас сравнил эстетическое удовольствие с наркоманией? Я тебя правильно понял?
> Здрасьте.
Дарова. Я же написал, что ДРОЧАТ. То, что он футфетишист было понятно давно, но прям указывать на это стали только после голливуда.
>аудитории Крынова это не интересно, а аудитория Беренцева маленькая.
Литералли так.
Алсо, часть моей аудитории тоже кушать отказалась, увы.
> от анимешных тянок уже натурально воротит
Как по мне - всему свое место. Если ты не пишешь ранобэ или мангу, то незачем ставить аниме на обложку.
>A сколько надо?
Надо, чтоб в него инсертился платежеспособный васян 40 годиков.
Это для популярити. А вот для души... Как угодно. Только не дропай.
Тут есть ряд людей, которые пишут ради самотерапии и выражения своих подавленных личностных сторон. Возможно, результат даже дороже бабла и статы. Если внутренняя потребность формировать героев именно так - конечно, пиши.
>Которому?
Который хавает. В первой главе и там, где напала тварь в хитине.
Честно говоря, было немного грустно от перса.
>Мне самому эта обложка просто охуенно нравится, если честно.
Вот это всегда так. Это как омнимбус в ассасин криде. Все ноют убрать, а автору нравится. В итоге хейтеров сасасина больше, чем фанов.
Это твое дело конечно, я так чисто пишу, потому что буквы знаю.
Для атеистов и маразматиков напоминаю оставшиеся смертные грехи: зависть, гнев, жадность, чревоугодие, похоть.
> чревоугодие
Прикалываешься? Тут всего один кандидат может быть.
Так понятное дело. Просто выше итт анон, помнится, назвал вот эту мою орчиху НЕФАПАБЕЛЬНОЙ, в результате я и стал размышлять в направлении тней уровня Дорничева на обложке, кек.
>>349972
Так не ты один на эту обложку ругаешься. Я ж грю, подумаю. Может и поменяю. Алсо, это всё ща уже некритично, из ГН книжандрий УСПЕШНО вылетел.
> зависть
кроль
> гнев
фуриеб
> жадность
бебель
> чревоугодие, похоть
канарейкин
Он жирный, за двух сойдет.
Если гнев пойдет как РРРЯЯЯ КРОВЬ БОГУ КРОВИ!! То очевидный Талгат. Такого еще поискать надо.
> Я ж грю, подумаю. Может и поменяю.
Вот это вот не поменяю, не смотря ни на что. Это какое-то авторское когнитивное искажение. Часто встречается. Требует изучения.
>Гордыни (РРГ)
Не годится. Будь Гельвич одержим гордыней -- чаще бы итт появлялся. Кролика ставь, лол.
>гнев
Очевиднейший Демонхарт. Либо Никита Каперанаумов.
>зависть
Тут хз. Неймфаги для такого плохо годятся, завистники обычно под маской анонимуса срут.
>жадность
Ну это я, тут и обсуждать нечего.
>похоть
Или Канарейкин, или Хорнин, а то и Десент, кек.
Вот этого добра итт хватает.
Сможешь. Если ты пишешь не уже Беренцева, имеешь при этом поддержку уровня Крынова, а сверху польёшь всё 10к рекламы.
>>349978
>>349981
>>349984
Кроля не трогать, он блаженный монах, который живёт в конюшне и за год съел всего два куска хлеба.
Фурриёб как-то не тянет на аватару гнева, по-моему. Слишком спокойный.
>Зависть — с себя спиши.
Тоже вариант, подумаю. Так-то я могу с себя списывать вообще всех, я человек достаточно мерзкий.
>>349977
Годная идея, подумаю.
Итого предварительный список:
Гордыня - РРГ
Зависть - свободно
Гнев - Демонхарт
Уныние - Кан
Жадность - Беренцев
Чревоугодие - свободно
Похоть - Никита Капернаумов
Я бы продолжать не стал, потому что следующий старт может быть только хуже, а ты ещё и три тома собрался пилить. Лучше бы гибификацию добил, пока тебе продажи не обрубили...
>>349936
>И на второй странице ГН висело?
Это около 150 продаж, если что
ИМХО там похоть как раз в гнев сублимировалась, судя по его тредису, не?
Алсо, я тогда предлагаю анону еще ввести семь праведников, противостоящих инквизиторам, в соответствии с учением РКЦ о добродетелях, лол.
Тоеден будет олицетворять ВЕРУ.
Крынов -- благоразумие.
Мастер Свфан -- силу.
Надежду, милосердие, справедливость и воздержание сами раскидайте.
>>349987
>пишешь не уже Беренцева
Вот это верное замечание. Писать надо ШИРЕ беренцева, я щитаю.
>Алсо, я тогда предлагаю анону еще ввести семь праведников, противостоящих инквизиторам, в соответствии с учением РКЦ о добродетелях, лол.
Какие добродетели? Это же бояра.
>Надежду, милосердие, справедливость и воздержание
Все Бебель.
>Писать надо ШИРЕ беренцева, я щитаю.
Куда шире-то? Я, конечно, беренцева не читал, но когда вижу его 14 томов, у меня аж писательский жезл падает. Откуда столько фантазии? Откуда столько сил?
>Фурриёб как-то не тянет на аватару гнева, по-моему. Слишком спокойный
Так это всякие дурачки пишут, которые меня в каждом сраче видят, и за стиль мой уникальный вообще не шарят.
>>349988
>Жадность - Беренцев
Ты серьёзно собираешься писать о жадности человека, который будет писать три тома провальной боярорпг?
Беренцев подключил водопровод прямо к клавиатуре, фантазии там не больше, чем у других.
Он слегка шизик. Он знает кучу всякой хуйни и ему хочется ей поделиться.
>следующий старт может быть только хуже
Так понятное дело. Алсо, банально ЧЕСТЬ не позволяет дропнуть. Вот это опция Мухина мне, боюсь, недоступна. Придется добивать, даже ради 3,5 читателей.
>гибификацию добил, пока тебе продажи не обрубили
Так там же плашка ЗАВЕРШЕНО висит, спецом для Сергея Игоревича.
>>349990
Охуенно. Мотивирует!
>>349992
А чё в бояре не может добродетельных персов? В той же гигабояре их полно, хоть и на вторых ролях.
>>349993
>>349994
Соглы.
>шизик
>знает кучу всякой хуйни и ему хочется ей поделиться
Это взаимоисключающие, джеймс.
Дружище, ты бы сходил, что ли, нервишки подлечил, а то столько эмоций из-за спора в интернете. Я с тобой спорить не собираюсь, то что ты "указал мне на ошибки" меня особо не волнует, потому что большая часть этих "ошибок" сводится к тому, что ты херово прочитал пост, а меньшая к тому, что тебе просто охота посраться. Извини, мне в этом участвовать неинтересно.
Хочешь какого-то обсуждения и разговора? Научись сначала себя вести.
Аватарку, кстати, не использую.
>>349934
Мне нравится твоё определение тем, лол, что под него можно реально запихнуть абсолютно что угодно, чем ты и пользуешься то ли смеха ради, то ли всерьез.
Но, конечно, в большинство контекстов под боллитрой подразумевают всё-таки вот те самые книжки со сложным ебалом, которые публикуются на бумаге, выигрывают всякие премии и пишутся для критиков и эстетов.
> Придется добивать, даже ради 3,5 читателей.
Все правильно делаешь, бро. Гет не даст соврать.
>Я с тобой спорить не собираюсь
Ну, тогда признаю тебя обосанным уебаном, чё. Типикал нарцисс — высрал длиннопост со своим манямнением, когда ему указали на обсёры, сразу У МЕНЯ НИТУ ВРЕМЕНИ, МНУ НИ ИНТЕРЕСНА.
>Аватарку, кстати, не использую.
Верю.
>Мне нравится твоё определение тем, лол, что под него можно реально запихнуть абсолютно что угодно
Жаль ты за весь спор ни одного своего определения не привёл, даун.
Открой ротик! Летит самолетик.
>Он наш Быков
Это, мягко говоря, вообще не комплимент.
>Лорченков
Ноунейм, которого забудут даже до его смерти.
Не страшно, просто прочитают сцену. Отсылка, которая руинит повествование для тех кто ее не понял это плохо в любом случае.
Меня больше беспокоят те кто выкупят.
>Ты серьёзно собираешься писать о жадности человека, который будет писать три тома провальной боярорпг?
Именно! Аватары греха на то и аватары, что желают недоступного: бодливой корове Бог рогов не даёт.
Потому аватар жадности будет с дырявыми карманами, аватар гнева инвалидом-тетраплегиком, аватар гордыни - мгновенно стирается из памяти, как Штирлиц в анекдоте про апельсины. А самым страшным супербоссом будет, разумеется, аватар уныния.
>>350000
>А чё в бояре не может добродетельных персов?
В моей точно не будет. Я же не мастер слова, чтобы позволять себе эстетические выебоны, буду всё стараться делать по канонам, включая серую мораль. Кроме того, я не хочу делать положительных персонажей сверхчеловеками. Даже в житиях святых описываются вполне обычные люди со своими заскоками, а не супермены.
>>350005
>собираюсь бахнуть косплей на суд Пилата первой главой, что думаете, какие подводные?
Кидай главу на оценку, оценим подводные по конкретному тексту. Абстрактные рассуждения ничего не дают. Вон, у Беренцева первая глава нежелатора тоже "нормальная" в теории, а кинул бы он её в тред - сразу бы вскрыли её провальность на практике.
>>350007
>Ноунейм, которого забудут даже до его смерти.
Лорченкова хвалил сам Гельвич, так его и запомнят.
Твоё экспертное мнение нам очень важно, продолжай, пожалуйста. Любо-дорого смотреть, как у тебя пена изо рта идёт от бессильной злобы.
>Любо-дорого смотреть, как у тебя пена изо рта идёт от бессильной злобы.
Неужто в квартиру ко мне пробрался, сталкер сраный? Или это знаменитое распознавание эмоций по тексту?
Я, кстати, вижу, как тебе неинтересно и похуй, что всё никак перестать отвечать не можешь. Шавка послушная, ротик открыл уже? Буду уриной тебя кормить.
>Откуда столько фантазии? Откуда столько сил?
Потому что гигабояра приятнее чем ИРЛ.
В гигабояре Россия крупнейшая страна мира, глава клуба европейских держав и населяют её благородные АРИСТО и прекрасные принцессы. И Китай там бесправная колония, и лейб-стражницы у Императора няшные, и гос.перевороты в гигабояре настоящие и красочные, и вина доставляются в русские рестораны конкордом из Парижа, и люди полны БЛАГОРОДСТВА, и кланы буйные и многодетные, и груди у государыни-императрицы РОСКОШНЫЕ, и мир полон ящеров, тайн и загадок.
Короч, как верно заметил анон, мне просто есть что сказать и чем поделиться, да.
>>349996
>о жадности человека, который будет писать три тома провальной боярорпг?
Ну так истинный жадина как раз и рвется за копеечку, как я.
Алсо, Бог практически никогда не дает грешникам удовлетворить их ВОЖДЕЛЕНИЕ, потому что знает, что это не пойдет человеку на пользу. Так что похотливые типа Капернаумова сидят без тни, гневливые типа Демонхарта без войны, а жадины типа меня -- в нищете, кек.
Алсо, за религиозный дискурс извени, срач прошу не начинать, а то я тебя знаю, брат :3
>>350003
В голос нахуй.
Дважды пытался взять геты итт и каждый раз мимо. А тут вообще не смотрел на циферки, и ВОТ ОНО.
Повод задуматься...
>>350005
Меня б сразу цепануло, если годно сделоешь.
>>350008
Да будет тебе вторая грибификация, не переживай. Дай фин.положение слегонца поправить, как только это сделаю -- сразу начну добивать старые циклы, оба.
> зависть
Сверхочевидный Хорнин же. Завидует девушкам.
> похоть
Не менее сверхочевидный Канарейкин.
Боевые картиночки уровня пикабу.
Кстати, готовлю эротик бояр-аниме, где будет жирная, огромная свинья, которую будут ебать десять негров. Это мама этого анона-нарцисса. Так вот, вопрос забанят ли меня на АТ?
Канарейкин
>Буду уриной тебя кормить.
Спасибо, не надо, мне ещё после землянки не очень.
>бодливой корове Бог рогов не даёт
+++
>я не хочу делать положительных персонажей сверхчеловеками
Врагами ГГ сделой, очевидно же. Читатель обожает, когда паладинов ебут. Алсо, если паладину выкрутить ползунок паладинства на максимум -- он литералли в гитлера же превращается. Чем не серая мораль?
>>350015
Я их для >>222222 готовил, но так и не запостил, тупо прослоупочил нужный псто. Алсо, держи моар.
Блин. Хотел на себя чревоугодие взять! Томущо фанатею с общества потребления, которое кормит нас вкусными штуками вроде аниме, беллетристики и сетевых фетишей.
Это не боевая картиночка. Это я тебя уведомляю, как для меня выглядит твой агр в общем вайбе обсуждения.
>шутки про мамку
Но ведь это уровень ниже пикабу...
мимо
Кролик как всегда подгоняет значения слов под хотелки. Всё это, как водится, лишь часть эгоцентризма, один из симптомов.
Не, ты про себя любимого в каждом посте болтаешь, даже в этом + никогда не проигрываешь в спорах. Так что все еще щитаю тебя лучшим кандидатом именно на гордыню, а никак не гельвича, которому в целом похуй. А если ты с Канарейкиным удумал в чревоугодии мерятся: изволь озвучить свой вес. Уверен, что ты ИРЛ дрищ ебаный.
мимо
>Это я тебя уведомляю,
В след раз уведомляй по гос. услугам.
>Но ведь это уровень ниже пикабу...
Не знаю, люблю ебать мамок.
> Уверен, что ты ИРЛ дрищ ебаный.
На каждого дрища найдётся свой пухленький господин
У меня есть выгодное предложение для него...
Мимо 2
>Алсо, часть моей аудитории тоже кушать отказалась, увы.
Как воздержавшийся: ибо слишком много для Атоса и слишком мало для графа де Ла Фер.
Только когда ты свои посты будешь слать в центральную прачечную, а не итт.
>>350030
Ребят, вы бы определения почитали. Церковные, в смысле, а не светские, речь же о грехах.
> Гордыня — это самонадеянность человека, вера в то, что он всё может сам и всего добивается самостоятельно, а не по воле Бога
А по чревоугодию оно по классике про пищу, конечно, но мне нравится более расширенный вариант, где речь о потреблении в целом. Потому что целый грех на пищу выделять ну такое.
> вы бы определения почитали
> но мне нравится более расширенный вариант
Шиз?
С. Рунов вон тоже критикоал и докритиковался. Там наверное похожая ситуация - есть крыша, но она может закончиться.
Китайцы все таки разные, там полно регионов что развивались иначе.
Всё по факту.
>>350041
Он там культурную революцию критикует. Это еще со временем Дэн Сяопина дозволено, эта часть вероучения КПК допускает разнотолки.
>>350042
В голос нахуй. Новый баннер раздела готов!
Бальтазар Блуд, он же Вобланд. Это настолько эстетически сочная порнуха, что даже боллитра, лол.
А если хочешь коммерчески успешные примеры - тупо забивай в поиск, и читай первое, что вылезло.
>>350038
Внезапно полезный пост от поня. Впрочем, тебя хвалить вредно, потому будь уверен, что в бояре про инквизиторов я тебя разъебу и размажу.
> автор критикует коммуняк
Автор критикует культурную революцию, с которой сами коммуняки слегка в ахуе по итогу.
>Вобланд
>порнуха
Месье знает толк...
Алсо, первая книжка, что я прочитал на АТ, лол.
Кронос, который уже всех заебал за 15 циклов, почему-то итт находится в иерархии выше Мухина, хотя по факту у него писанина ничуть не лучше. Настолько стабильно писать одно и то же, это нужно уметь. И наверное это единственное, что он умеет.
В сравнении с Крыновым, Кронос однозначно выигрывает по стилю/манере изложения/простоте/не_знаю_как_правильно_сформулировать. На этом его достоинства заканчиваются.
У Крынова чувствуется атмосфера, она вязкая, тягучая, противная и отвратительная, но она есть. У Кроноса - нету. Рассказывают они оба примерно одно и то же, разве что у Крынова герой попадает в чуть более тяжёлые обстоятельства.
Но что меня заставило сделать такое сравнение, так это статистика. У Кроноса 1.6 к лайков за двадцать дней, а у Крынова 1.3 за 3 дня. Ну и разница в просмотрах: Кронос нагнал аж нахер 600 к, а у Крынова набежало 70.
>У Кроноса 1.6 к лайков за двадцать дней, а у Крынова 1.3 за 3 дня.
Кому не пох на лайки, библы смотри.
А мне не нравится настолько короткие предложения. Я запинаюсь на них. Хотя я сам пишу предложения не намного длиннее.
Максимально бежево и с подвыподвертами в экшене...
Корвалола, верноподданные, скорее боллитрового корвалола!
Хорошо, что нету треда.
Хорошо, что Джеймса нет.
Только желтая урина,
Только топы и бабло,
Только миллионы вишни.
Хорошо — что никого,
Хорошо — что ничего,
Так желто и так мертво,
Что мертвее быть не может
И желтее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.
Хз, как по мне хорошо для книг, которые читают по пути на работу. Слово "хитрожопые" я бы поменял. Хитрожопые зайцами в автобусах катаются, а не людей убивают. Ну и "набросились как изголодавшиеся псы" - максимум дешево. Но в целом я не удивлен, что чел популярный на ат. Шарит. И пишет еще, наверное, по 30к в день каких-нибудь. Единственное, что сильно раздражает - это пафос ебаный АТшный. ДАЖЕ МЕНЯ, ВЕЛИКОГО МЕРКУРИЯ??? Неужели нельзя без него.
>ДАЖЕ МЕНЯ, ВЕЛИКОГО МЕРКУРИЯ?
Как надо?
>ДАЖЕ МЕНЯ, НЕМНОГО ВЫШЕ СРЕДНЕГО МЕРКУРИЯ!
И до меня добрались... (в троеточии вселенское отчаяние и принятие смерти. он познал, что нет смысла бороться и тьма лучше страданий)
формат?
мимо
Меня, стоявшего перед великим выбором, мучал только один вопрос. С курицей или с говядиной.
А… плевать, пусть с курицей.
Я бросил в корзину две пачки доширака с курицей и направился к жужжащей холодильной стойке. Для полного комплекта не хватало майонеза и пачки сосисок. Рецепт прост, как три советские копейки, завариваешь лапшу, нарезаешь туда сосиски, желательно кругляшками, и заливаешь всё майонезом, пока рожа не слипнется.
Я называю это «итальяно ля хрючево». Почти вкусно и почти дешево.
Долго не толпясь у холодильника, я взял с полки первый попавшийся майонез, пачку говяжьих сосисок и направился к кассе. По дороге прихватил пару банок ядовито-желтого цвета энергетика. На случай, если гильдия вызовет ночью.
Вставать по будильнику — никогда не было моим преимуществом. Без кофейного толчка я попросту не мог проснуться рано утром или посреди ночи, даже если этого требовали обстоятельства. Хата сгорит, а всё буду храпеть.
И если прежде мне хватало кружки кофе в постель, то в последнее время организм привык к кофе и требовал чего-то пожестче. И надеюсь, что я не скоро доберусь до чего-нибудь запрещенного, порошок там или…
«Брр…» — передернуло меня от такой мысли.
Лучше уж брошу работу авантюристом к тому времени. Надеюсь брошу.
У кассы растянулась длинная очередь. Тучная продавщица за кассой энергично пробивала продукты и на повышенных тонах ругалась с мужичком в очках.
— Я вам ничего не обязана! — гаркнула она, пробив молоко и швырнув его в сторону, к другим продуктам. Словно назло пакет порвался, и молочная река полилась по всей кассе.
— Коза тупая! Скотина жирная! Говно сраное! — залился соловьиным пением расстроенный любитель молока.
В очереди же никто не двинулся, даже глазом не моргнули. Наверное, привыкли к подобным сценам.
Я же тяжело вздохнул и крепче схватился за ручку корзины.
Терпение… Только терпение…
*
>но мне нравится более расширенный вариант, где речь о потреблении в целом.
Потребление в целом затрагивает много грехов сразу.
> Потому что целый грех на пищу выделять ну такое.
Держи в курсе.
>перед великим выбором
>как три советские копейки
>кругляшками
>пока рожа не слипнется.
>«итальяно ля хрючево»
>не было моим преимуществом
>или…
>«Брр…» — передернуло
>Коза тупая! Скотина жирная! Говно сраное!
Вот моменты с которых кринжанул. Я залетный из /vo меня не слушай.
Братик, за это время ты должен был не дрочить абзац, а написать треть тома. С таким подходом тебе на АТ ничего не светит. Запомни - на АТ ТЫ решаещь какой стиль будет жрать читатель.
Ты бы лучше поинтересовался на сколько форматно наполнение этого абзаца. А оно не форматно.
>Братик, за это время ты должен был не дрочить абзац, а написать треть тома
ИТТ буквально срут Мухина за то, что он строчит, не пытаясь учиться.
>на АТ ТЫ решаещь какой стиль будет жрать читатель.
Ошибка выжившего, за парочкой топов с странным или фиговым стилем, тысячи тех, кого не стали читать из-за тяжелого или неприятного языка. Даже отсутствие абзацев играет роль.
Я просто хочу писать так, чтобы читателю не приходилось продираться сквозь мой текст. В чём это желание ошибочно или нерационально?
>>350071
Я могу определить форматность наполнения своего текста, в этом мне помощь не нужна. А вот определить легкость собственного языка и то, насколько он приятен для среднего читателя, не могу. Поэтому и спрашиваю итт.
Выглядит как рерайт первой главы эпохального бояр-РПГ Альберта Беренцева "Я не желаю зарабатывать!"
Если у тебя уже есть комстатус, с такой первой главой ты получишь двести рублей максимум, в виде наградок от сердобольных джеймсов. Это пиздец, а не формат.
Братик, ты ведь сам знаешь ответы на все вопросы. Зачем тебе чужое мнение.
>сам знаешь ответы на все вопросы
>вот определить легкость собственного языка и то, насколько он приятен для среднего читателя, не могу
Троллишь тупостью? Или у тебя жопа сгорела с того, что мне не важно форматно ли наполнение моего текста?
А вот если ты таким языком напишешь бояру, то все охуеют, но никто читать не будет:
>Я смотрел ей вслед, почти задыхаясь от сожаления, сознания совершенной непоправимости и острого любопытства, похожего на физическое ощущение жажды. Я, конечно, не узнал о ней решительно ничего. Но вид этого удаляющегося инвалидного кресла и медленный его скрип, отчетливо слышный в неподвижном и холодном воздухе этой ночи, вдруг пробудил во мне то ненасытное стремление непременно узнать и попытаться понять многие чужие мне жизни, которое в последние годы почти не оставляло меня. Оно всегда было бесплодно, так как у меня не было времени, чтобы посвятить себя этому. Но сожаление, которое я испытывал от сознания этой невозможности, проходит через всю мою жизнь. Позже, когда я думал об этом, мне начинало казаться, что это любопытство было, в сущности, непонятным влечением, потому что оно упиралось в почти непреодолимые препятствия, происходившие в одинаковой степени от материальных условий и от природных недостатков моего ума и еще оттого, что всякому сколько-нибудь отвлеченному постижению мне мешало чувственное и бурное ощущение собственного существования. Кроме того, я упорно не мог понять страстей или увлечений, которые мне лично были чужды; мне, например, приходилось каждый раз делать над собой большое усилие, чтобы не считать всякого человека, с беззащитной и слепой страстью проигрывающего или пропивающего все свои деньги, просто глупцом, не заслуживающим ни сочувствия, ни сожаления, – потому что, в силу случайности, я не выносил алкоголя и смертельно скучал за картами.
И двачую этого >>350071 Лучше думай о наполнении. С языком, по крайней мере для АТ, мне кажется у тебя все нормально. На АТ популярны не охуительные стилисты, а те, кто отлично чувствует жанр и желания читателя.
>ИТТ буквально срут Мухина за то, что он строчит, не пытаясь учиться.
Ты пытаешься учиться не тому. И в этом ты не учишься. Читатели срать хотели на твой стиль.
>А вот если ты таким языком напишешь бояру, то все охуеют, но никто читать не будет:
Я понимаю.
Но не понимаю, каков мой язык? Он ближе к Кроносу или ближе ко второму примеру?
>Читатели срать хотели на твой стиль.
Ты так говоришь, будто это неоспоримый математический закон. Я вот уверен, что не плевать. И что, насколько язык приятен для читателя и насколько его легко читать — немаловажно в популярности той или иной книги.
Но вопрос не о том был.
Насколько мой текст легко читается? Насколько он слизь из десяти? Можно ли его прочитать на одном дыхании?
Ну, значит, работает моё внимательное отношение к тексту. Потому что когда я кидал свои первые новичковские главы (там правда 15к символов было, а не как тут всего несколько тыщ).
Люди, почти не обращая внимания на наполнение, указывали на мой тяжелый язык, на какие-то неестественные обороты и метафоры. Если б писал бы в таком виде дальше, хуй бы кто обратил внимание на наполнение текста.
Вообще приятно знать, что кто-то отважился читать дальше третьей главы.
Руки чешутся что-то объяснять\пояснять, но я всегда кринжую когда вижу такое со стороны.
Поэтому не буду.
https://pastebin.com/hfhPUYia
Больше 1к просмотров за 2 недели?
Если меньше - то брат-Джеймс, ты больше неформатчик, чем я.
>>349765
Больше - можно. Меньше - не стоит, т.к. засрёт ленту обновлений. Пиши как есть, а уже на финальной редактуре, если получится - расширишь до хотя бы 13к, а где 13 - там и 15.
>>349767
>Для удобства тебе ничего не мешает их обзывать 1.1, 1.2, 1.3 и т.д.
Не стоит, проверено.
>хотя по факту у него писанина ничуть не лучше
Годно написано. Единственная книга пока, которую читаю по обновлениям. Дистиллированный формат.
>примерно одно и то же
Жанры разные, сеттинг. Если для тебя одно и то же, тогда ты не шаришь, прости.
Крынов.
Чёт Мухин вообще слабо стартанул.
Ну в таком случае почти всё в популярном можно обозначить одинаковыми книгами
Я понимаю это так, что 40% читателей на ат - халявщики, которые перестают заходить когда видят ценник, но вот без него вполне готовы читать.
Ну да. Не знаю про проценты, но звучит логично. Правда, если ты их крепко возьмешь за яйки крючками, подсадишь на проду, часть из них тоже купит.
>Правда, если ты их крепко возьмешь
Так они тупо не зайдут, лол.
>Так пиши бесплатно, а потом
А потом как спиздят. Но, 40% это 40%. Есть некоторый смысл в том чтобы первые 2 недели ценник не ставить, особенно если висишь в популярном. Хотя, всё нужно сравнивать, всё считать.
>Так пиши бесплатно, а потом
А потом как спиздят. Но, 40% это 40%. Есть некоторый смысл в том чтобы первые 2 недели ценник не ставить, особенно если висишь в популярном. Хотя, всё нужно сравнивать, всё считать.
Ну, значит, работает моё внимательное отношение к тексту.
>указывали на мой тяжелый язык
Это Бебель к тебе цеплялся. Он и от языка мёртвых богов плевался.
Похоже на то, что книгу Крынова ждёт провал?
Ну так и начало там реально мутновато-тяжелое. После возвращение во времени - уже лучше читается. Но это на мой быдляцкий вкус.
Мимо
Можешь накидать пояснений мне в личку.
https://author.today/u/weisstoeden/
>>350088
>Если меньше - то брат-Джеймс, ты больше неформатчик, чем я.
Просмотры зависят от пиара.
Лемминги после закупки рекламы на фикбуке получали лайки наполовину так же интенсивно, как порно с омегаверсом.
Аудитории у него нет вообще. Забавно. Почти два ляма рейта, а такое.
Невероятно!!!
>Книге нужна поддержка. Это экспериментальный проект. Если в первые дни не будет хорошего отклика аудитории, то я не смогу продолжать. Грубо, но зато честно.
Мухидзе сферический в вакууме. С другой стороны, вон как хорошо сработало с мятной сказкой.
У меня такое часто с авторами ат, лол. Могу читать безотрывно несколько часов, потом отвлекусь, вспомню про книгу и такой — не, дерьмо какое-то бессмысленное.
Не, я почти всегда либо дропаю на первой главе (чаще даже на первых абзацах) либо читаю до упора. Раньше дропал по тегам и аннотациям, но практика показала, что теги не значат вообще нихуя, а аннотации пишут для той аудитории, частью которой я не являюсь.
У меня такое есть. Только с любым контентом. Контрится запойным просмотром, чтением, игрунством.
Да зачем? Я даже не знаю, что именно нужно пояснять.
Это плохая, как по мне, привычка многих авторов, я с этого и кринжую. Когда не просят их пояснять, а они поясняют... или оправдываются.
Со стороны это видно.
Вот у самого появилось желание, что-то пояснить, хотя вопроса мне задано не было.
Хэмингуэй однажды поспорил, что напишет самый короткий рассказ...
Похоже, даже Мухину не избежать гниющий испарений Уныния...
Ты не прав. Мухин не такой. Он жесткий кабанчик. Удалил, чтобы написать что-то другое. И так пока стата не стрельнет.
Он после Державина (который относительно стрельнул) пять раз запускал новую серию и пять раз удалял их, пока у него не выстрелила серия про вампира.
БЛЯ, я чекнул. Он и Державина удалил, лол.
Я каждый раз представляю ебало его аудитории, что читает по пять глав новой исекай бояры, а потом внезапно теряет её из библиотеки.
>>350130
Непринужденно. Пишет, наверн, глав десять за дня три. Смотрит стату, не нравится — удаляет, пишет новое. И пока не стрельнет.
Как китайцы. Я такое видел, когда маньхую их читал.
Они рисуют мньхую с одинаковым сюжетом. Если не стрельнуло, то они меняют название, имена и рисовку. Выпускают снова, пока не стрельнет.
Прошаренный тип, этот ваш мухин.
В итоге, все будут делать как он. Наступит гигабоярная сингулярность.
Россия, Владивосток, Иван Дмитриев, первое православное кладбище, найдите по имени, среди новых могил. Люблю сигареты чапман и кока-колу, можете на могилу положить.
Это ловушка. Если ты напишешь, то получится что ты написал говно.
20-го во Владивосток с женой еду. Можешь провести нас по кафешкам, по достопримечательностям, а мы постараемся вывести тебя из хандры.
Крынов.
Ну, с женой, ну... Как это называется? НТР? Или нтр это другое?
>Я каждый раз представляю ебало его аудитории
Нет у него аудитории в том и беда. Даже те, кто его читают, ждут пока он книгу не выложит целиком, чтобы не тратить время на то, что будет удалено через день после выкладки. Из-за этого на старте стата хуевая.
>Ну, с женой, ну.
Постоянно вдвоём катаемся. Мне влом гуглить места интересные, заниматься организационными моментами. Всё поручено ей.
Я пока не дорос до того возраста, когда расслабляешься только без жены.
Как будто ты нет. Я вот, например, по индивидуалкам не ходил ни разу.
Ну так ты наоборот с женой по джеймсам. Даже извращением это не считаешь.
Почему не рекомендуешь? Я вот рекомендую. Коли по любви не получается, лучше уж дрочить и несколько раз в месяц напряжение с секс-менеджерками сбрасывать. Так ведь и зашизеть можно без хоть какого-то женского тепла.
Бестолковая трата денег. Лучше уж их Джеймсам наградками кидать, и то полезнее. И под колесами да депрессняком либидо испаряется, что, на самом деле, неплохая штука.
>Бестолковая трата денег.
Неа.
Куча парней теряют голову и становятся уж совсем откровенные шизами из-за неудач на любовном фронте. Но сходят они с ума именно из-за отсутствия секса. Ну, у меня, например, так было.
Когда накатывает, иду к секс-менеджерке, расслабляюсь. И лишняя агрессия, шизовость уходит. Можно работать и делами заниматься.
>И под колесами да депрессняком либидо испаряется, что, на самом деле, неплохая штука
А еще желание хоть чем-то заниматься. Там хоть в гроб ложись, ни поебаться, ни пописАть.
>Но что, если совместить Леммингов и порно
Уже:
https://www.youtube.com/watch?v=Hiu1hPdJk-Y
> омегаверс
А вот это никак не влезает, неправославно.
> А вот это никак не влезает, неправославно.
Попробуй сменить призму на греческих богов. Вполне себе традиции Спарты!
Оглядываясь на свою жизнь, я с удивлением понял что не был ни каким затворником-интравертом, каким себя считал. У меня и семья была полная, и друзяшки заводились, и по впискам я ездил, и секасом занимался. Просто считал всё это "не настоящей жизнью", не своей как будто.
Возможно в будущем и тебя ждут удивительные открытия относительно собственных представлений о себе. В любом случае, в этом треде тебе всегда рады.
Пиздец вы хикканы, кролик тоже хиккан потому что только с двумя тянками ебался, а третья зассала!
Я долгое время считал себя интровертом, то есть, именно не вынужденным, страдающим хикканом, а природным интровертом, которому самому общение-то нихуя не надо. Никаких рефлексий по этому поводу и грусти не было — просто сублимировал в других вещах, что меня интересовали в тот момент. Игры, книги, работа, творчество.
Но в один момент осознал, что обманывал сам себя. Хотя я и считал себя интровертом, я всегда стремился к общению и признанию от людей. В один период сутками сидел на двачах, восполняя отсутствие ирл-общение, другое время сутками в дискорде, в играх всегда пытался найти друзей. В конфочках вконтакте находил собеседников, с некоторыми вёл переписку по пять лет. Не похоже на того, кому хорошо одному.
Выбрался из шкафа(нет, не того), принял сущность вниманиебляди, нашёл друзей ирл. Оказывается, если не врать самому себе, легче жить. Еще и люди тянулись ко мне сами.
Я проанализировал свое детство, и я всегда был душей компании, заводилой и тд. Но в один момент я просто засел дома и год безвылазно читал книги, причём, самые что ни на есть душные. Русская классика, история, мемуары какие-то и тд. После этого моя соц. жизнь под откос и пошла, а я себя уверял, что мне по кайфу книжки читать и дома сидеть, и НИКТО НЕ НУЖОН. И как уже выше рассказал, компенсировал общение в тырнете.
Не боись, для баланса есть я, сижу в четырёх стенах никуда не лезу. Уравновешиваю систему так сказать.
>>350155
> либидо испаряется
Не всегда. Сидел я под транками да адами, сначала как бы да, либидо упало, а потом спустя 4 дня как хуярнуло что я ахуел.
>>350156
> Но сходят они с ума именно из-за отсутствия секса
Тут тоже дело скорее индивидуальное, никогда не трахался, вообще, хоть и четверть века конечно не прожил даже (но пару лет и будет эта четверть). И не парюсь по этому поводу вообще, хоть и либидо у меня далеко не самое низкое.
Поддержите морально, Джеймсы.
Насколько я в депрессии по шкале от 1 до 10, если прочёл название книги как "Провальный в Бездне"?
Ты просто неотъебанный. Обратись за гуманитарной помощью.
Какой рекорд у Джеймсов? Сколько можно написать за один присест?
Если говорить сугубо теоретически, то вполне реально за присест выдать даже 100к знаков, но это тебя должно хорошенько так весь день переть желанием, идеями, вдохновением и прочим и при этом не быть других дел
"Пиши быстро" — чтобы писать быстро, нужно меньше думать, больше писать. Условно, первое, что пришло в голову.
"Пиши форматно" — чтобы писать форматно, нужно обдумывать текст, сюжет, персонажей.
Так быстро или обдумано-форматно? Или нужно, чтобы первое, что пришло в голову и было ФОРМАТОМ.
На самом деле нужно просто писать хорошо. А плохо не писать. В этом весь секрет.
Полагаю, только у тебя. Писать и думать, как писать — разные процессы, перемешивать их не надо. Ты сперва продумываешь все по базе, потом пишешь, что в случае всего романа, что в случае главы или даже сцены.
Просто если ты заранее выберешь правильные установки, у тебя не будет проблем с тем, чтобы обдумывать каждого персонажа, например. Ты уже будешь знать, какие тебе нужны.
>Полагаю, только у тебя. Писать и думать, как писать — разные процессы, перемешивать их не надо. Ты сперва продумываешь все по базе, потом пишешь, что в случае всего романа, что в случае главы или даже сцены.
Так если я буду обдумывать роман до каждой сцены, чтобы всё было форматно — я больше 2к символов в день не высру.
>идеями, вдохновением
Меня когда прет, я по комнате взад-назад хожу два часа.
А надо думать не о том, чтобы было форматно. А о том, чтобы было охуенно
)))
Смотрится круто. Это не по Планскейпу часом? Или там Тургор?
А если не будешь — высрешь херню. Тут надо смотреть, с чем именно у тебя проблема, что замедляет, и качать в этом скилл.
Хз, если ты девять полногрудых эльфийских принцесс придумаешь, десятую сделаешь, почти не задумываясь. Если опишешь сто боев — сто первый будет идти очень легко. Так скорость и апается.
То есть, типа, у тебя в базе лежит ложное утверждение, что если ты будешь думать при написании, ты ВСЕГДА будешь писать медленно. Это не так. С опытом количество вещей, над которыми ты паришься, снижается, а тех, которые ты пишешь на лету — растет.
>>350190
Архитекторы и садовники — это не переключатель, это два полюса. Каждый человек находится где-то между, просто ближе к одному из полюсов, в сами полюса по сути про то, что на одном человек лучше умеет думать стратегически, а на другом — тактически.
Садовники тоже думают заранее, а архитекторы тоже думают в процессе. Вопрос в том, что лучше получается. Ну и да, ты можешь быть одновременно херовым садовником и херовым архитектором. Или в оба два уметь хорошо.
Короче, это ваще не так работает, как тебе кажется.
> Короче, это ваще не так работает, как тебе кажется.
Конечно, ведь все работает как тебе КАЖЕТСЯ.
Жаль только, что будучи садовником вот с этой хуйни: > Садовники тоже думают заранее я могу лишь посмеяться. Не говоря уже про то, что в предыдущем своем посте ты говорил что так делать НУЖНО.
Типичный кроль. Разбирается во всем. Но не знает нихуя.
> в предыдущем своем посте ты говорил что так делать НУЖНО
Ну да, я говорил, что если человек не думает и у него получается херня — надо думать. Или ты считаешь, что существует какой-то волшебный процесс, который научит его писать хорошо просто через многократное повторение?
> я могу лишь посмеяться
Это не говорит о том, что ты не думаешь, хотя смеяться над тем, что не понимаешь, это не признак развитого мышления. Это говорит о том, что ты думаешь на автомате.
В моей памяти он был более обстоятельным и менее стебным, но пофиг — тут все равно подсвечены многие проблемы того, как Мухин строит текст.
Правда, удивляет два факта.
Первый, простой - как вообще нашли город. На странице ВК ничего нет - как и на АТшеньке. Подозреваю таргетный инструмент, но всё равно - удивлён.
Второй, посложнее - неужели так всё сложно с писателями в Отечестве, что приглянулся Джеймс с группой на 20 (двадцать) человек и ~280 подписчиками? Мдауж.
>Лол, список отказов можно увеличить. Эксмо, Литсовет, Целлюлоза вот. Мммм, эти издательства.
Зачем они тебе?
Мухин - сумасшедший. Я это понял еще давно, когда читал его этот блог. Если смотреть на него издалека, то он вроде нормальный. Но при ближайшем рассмотрении - какой-то кошмар. Он либо шизофреник, и я говорю это абсолютно серьезно - есть такие, у которых шизофрения либо остановилась либо протекает медленно - либо какой-то инопланетянин, пытающийся косплеить человека.
У него есть своего рода сильные стороны, которые дает ему его сумасшествие, но при этом он фейлит там, где обычный человек вывозит на интуиции. Его нет смысла хвалить или ругать, называть упорным. Он просто так функционирует.
Смотритель дворцовых экипажей Ляо Янчжу, ценитель искусства, усмотрел в торговых рядах литератора Чжана и остановил его, ухватив за рукав.
— Я, — сказал Ляо, — почитаю вас великим мастером словесности! Читать ваши работы — особое наслаждение. Знаете почему? У вас нет вот этих бесконечных «был», «была», «было».
Чжан опешил:
— Помилуйте, сударь! Что вы такое говорите? Да у нас в языке и слов таких нет!
В текущей ситуации и текущих условиях - не нужны. Поэтому и отказываю.
И елозение маслом по тексту, не просто как жухлый лист прилипший к черному кроссовку, а будто я предугадываю каждое следующее слово. Как в фильме "Пророк" с Николасом Кейджом. Это еще больше ускоряет елозение.
>Ну, раз уж пошла тема текстов от которых ловят кринж - и не понимают с чего....
Мне понравилось. Потому сейчас будет жёсткий разъёб. Готовь вазелин.
И писал он его также, просто срал что первое в голову придет. Без редактуры. Точно боярин.
Не лезь, дружок, куда не нужно. Размышления подобного уровня оставь при себе.
Да какие тут кафешки и достопремечательности. Погода сейчас пиздец. Невыносимо. Море и ничего кроме моря.
Хотя в августе мб и распогодится.
Вот стебал он, но по итогу Мухин стал даже более популярным.
Вы, сударь, распроёбаный мудоблядский идиот, через три пизды жопой деланый, таких дураков ещё свет не видывал. Вам следует немедленно покинуть тред, поскольку идиотизм заразителен.
К счастью, у меня есть верное средство от идиотизма. Вам нужно всего лишь:
1) Выйти, блядь, на ёбаную улицу, подышать воздухом и потрогать сраную траву. Руками.
2) Купить все рассказы про Швейка. Да, включая похождения Швейка в России.
3) Купить сборник басен про Ходжу Насреддина.
4) Купить гигабояру "Во все Имперские". Да, все одиннадцать томов.
5) Не появляться на издаче, пока не прочитаете всё вышеперечисленное.
Вот так на вас снизойдёт целебное просветление. А теперь вон из приличного общества, хуёбола ты лесная, ебать тебя грот-мачтой в твоё невежественное хлебало и во все щели! Хррр-тьфу.
Делаю кофе и бутерброды, продолжать писать.
Как личность не апнулся от слова совсем. Как писатель — не знаю. Если еще раз опубликую что-то на АТ (надеюсь), то как минимум с запасом в 400к символов.
В планах не-попаданство в мире, как из поднятия уровня в одиночку. ГГ из России, получит рояльный артефакт, что даст ему систему и возможность бегать по другим мирам. (в левелинге было такое, тот же типо-Ад с множеством уровней и королевствами демонов, кто читал поймет. Но там этому мало внимания уделили. Даже демоншу, что привязалась к ГГ, не показали после. Идея вроде форматная, а вот реализация за мной. Веры в себя нету, но похуй.)
Редактуры ещё никакой не было, возможно буду переписывать какие-то куски, может изменю начало, но в целом вроде всё нравится. Хочу узнать в чем я обосрался
>Кто готов прочитать первую главу
Тут принято кидать в тред, кто захочет — прочитает и даст отзыв.
Популярность - вещь спорная и эфемерная.
Ты о доходах? Мы не знаем сальдо Мухина - ведь каждая книга запускается с помпой и рекламой, то есть - с потраченным баблом. Причём гиганакрутка директа, как видим - >>350126 срабатывает не всегда.
Ты о писательском рейтинге? Муха ебашит том и распубликовывает его, если "не заходит", но вот рейт никто не убирает - и в результате у Семуха 76к рейтинга на книгу, а у Владимира - 68к,и это я застал только две удалённых книги. Это с учётом того, что дырку для накрутки рейтинга закрыли с год назад. Даже сам МАЭСТРО признаёт, что его рейтинг - вода на киселе.
Ты о друзьях? Значит, ты нюфаня и не знаешь, как три года назад месье Эмм, ещё под старым именем, шерстил вообще всех новорегов, комментаторов и просто авторов, добавляя их в друзьяшки.
В общем - спорно.
Знакомо ли вам ощущение падения во сне? Когда ты резко просыпаешься, вздрагивая и только через несколько секунд понимаешь — это был всего лишь сон, я в безопасности, в тёплой и уютной кровати. Однако пробуждение не пришло ко мне ни через несколько секунд, ни минут, а может быть даже часов — всё таки тяжело следить за временем когда вокруг непроглядная чернота, а ты летишь в какую-то бездну.
Что это со мной? Для обычного сна я слишком хорошо осознаю себя. Какой-то паралич? Кома? Может я вообще умер и это мой мозг вытворяет какие-то странные штуки в последние секунды жизни? Все эти мысли стремительно проносились в моём сознании, однако я спокоен. Странно — перспектива смерти всегда пугала меня. Страшно терять весь свой накопленный опыт и оставлять прожитую жизнь позади, отправляясь в пугающую неизвестность.
Мои рассуждения прервала ослепляюще-белая вспышка. Когда зрение вернулось я обнаружил себя сидящим в обычном современном офисе, за столом заставленным какими-то папками и бумагами. Напротив меня сидел мужчина средних лет в строгом костюме. Лёгкая небритость, темные круги под глазами и усталый вид завершали картину стандартного офисного работника. Тяжело вздохнув он хмуро посмотрел на меня.
— Приветствую. Это не сон и не галлюцинация — проговорил мужчина, откидываясь на спинку кресла.
Ещё раз окинув взглядом помещение, задумчиво качаю головой. Какой странный сон. Ладно, послушаю что он мне хочет сказать.
— Из-за ошибки одного нашего стажера целый кусок твоего мира оказался стёрт. Он быстро откатил изменения, но в спешке забыл вернуть на место души нескольких людей. Ты один из них, — мужчина залез в карман, достал оттуда сигарету и поджёг её заговершимся на кончике пальца огоньком.
— Интересная у меня шиза, — пробормотал я. — А чего же просто не вернёте обратно, раз вы такие могучие и целые куски мира то стираете, то возвращаете?
Офисный работник задумчиво взглянул на меня. Сигарета воспламенилась и он, сделав глубокую затяжку, выпустил густое облако дыма.
— Не можем по техническим причинам. Не спрашивай по каким именно, всё равно не поймешь. И не спрашивай кто мы такие, тебе это знать не положено, — мужчина вновь вдохнул сигаретный дым и продолжил. — Твоя жизнь кончилась. По крайней мере в привычном тебе виде.
Мда. Похоже чтение всякой мути про попаданцев сказывается. Уже сны про это снятся. А впрочем, почему бы и не подыграть? Всяко лучше обычных сновидений, которые потом и не вспомнишь. Я с интересом смотрю на собеседника, ожидая продолжения речи.
— Вернуть тебя в твой мир не получится, но можно подселить в другой, найдя подходящее свободное тело, — мужчина отбросил в сторону прогоревшую до фильтра сигарету и она растаяла в воздухе, не долетев до пола. — Всё это можно было сделать сразу, но мне поручили ввести тебя в курс дела и принести извинения.
— Извинения? Да вы за такое как минимум должны меня переселить в тело миллиардера! Или короля! Да ещё и какую-нибудь компенсацию сверху! — справедливо возмутился я. — И это по вашему извинения? Моя жизнь кончилась из-за ошибки вашей конторы и всё что я получаю это облако дыма в лицо и перерождение непонятно в кого?
— Ты должен быть благодарен и за это, — сморщившись пробормотал мужчина и раздраженно продолжил. — Я мог просто отправить тебя на полноценную реинкарнацию со стиранием памяти.
— Если бы могли, так бы и сделали — упрямо возражаю я. — То, что я всё ещё сижу здесь, означает что вам нужно со мной договариваться.
— Ты преувеличиваешь свою значимость, — тяжело вздохнул мужик. – Однако, в твоих словах есть доля правды. Ладно, жди.
Глаза мужчины подернулись дымкой, а затем и вовсе побелели, как у слепца. Внезапно он зажмурился и когда вновь открыл глаза они были уже в норме.
— В короля не получится, однако можно в тело аристократа из довольно древнего и знатного рода, — вкрадчивым голосом говорил мужчина. — А в качестве компенсации могу немного улучшить его врожденные способности к магии.
Магия? Значит это фэнтезийный мир? Да еще и попаду в аристократа из какого-то блатного рода. Даже немного жаль, что это всего лишь сон.
— Меня устраивает.
— Отлично, — широко улыбнулся мужчина и быстро хлопнул в ладоши.
Судя по его реакции я продешевил. Эх, надо было требовать еще что-нибудь. Не успел я посокрушаться по этому поводу, как меня ослепила белая вспышка, а после пришла темнота.
Я широко зевнул и потянулся, чувствуя приятное расслабление во всём теле, как бывает после хорошего, долгого сна.
Вновь прикрыв глаза поворачиваюсь на бок. Снилось что-то странное, да и почти забылось уже. Кажется что-то про работу в офисе, королей и каких-то попаданцев. Странный набор. Немного повалявшись в постели принимаю волевое решение встать.
Осознание ударило по голове, будто молотом. Это не моя комната! Вместо привычной обстановки вокруг была спальня в средневековом стиле, а большая кровать с балдахином поражала своей мягкостью – никогда не лежал на чëм-то столь же удобном.
До последнего не веря своему восприятию щипаю себя за руку. Несколько раз. Не помогло. Да и что это у меня с руками?
Я вытянул их перед собой. Длинные, тонкие пальцы, бледная кожа, ухоженные ногти, а на ладонях отсутствуют даже следы мозолей. Им явно не знаком физический труд. Лишь на кончиках пальцев какие-то странные мозоли, как будто от гитары. Руки идеально повиновались моей воле и я невольно залюбовался плавными движениеми изящных пальцев. Да так, что прозевал как в комнату кто-то вошёл.
У двери стояла девушка в чёрном длинном платье с белым фартуком. Увидев меня, сидящего в кровати она тихо ойкнула и выбежала из комнаты.
С затаëнной надеждой вновь щипаю себя за руку, не жалея сил. Результат в виде острой боли не заставил себя долго ждать, однако пробуждения не последовало. Похоже, я действительно куда-то попал...
В комнату, в сопровождении той самой служанки вошла женщина, возрастом около 30. Её движения были элегантны и точно выверены, а одежда давала понять, что деньги у этой дамочки водятся.
– Как себя чувствуешь? – Произнесла она, сев на краешек кровати. – Целитель сказал, что рана была очень плоха, никто не ожидал, что ты очнёшься так быстро.
– Рана? Я чувствую себя здоровым. – пробормотал я, разглядывая сидящую рядом женщину. А посмотреть было на что. Лицо, которое вполне могло оказаться на обложке любого модного журнала. Карие глаза, внимательно смотревшие на меня из под длинных ресниц. Волнистые каштановые волосы спадающие по её нежной шее и открытым плечам.
Взгляд невольно опускался вниз, на глубокое декольте, выгодно подчёркивающее внушительную грудь. Третий размер, а может даже четвёртый, никогда не был силён в том как их определять. С трудом подняв взгляд понимаю, что мой осмотр не остался незамеченным. Выражение лëгкой насмешки и надменного превосходства промелькнули на её лице.
– Ты упал и ударился головой об камень, – холодно сказала девушка. – Поверхностная рана уже зажила, но целитель говорил о ранениях внутренних, от которых ты мог и не оправится.
– Да я вроде как в норме, – сажусь на край кровати, свесив ноги на пол. – Не чувствую ничего необычного.
– Рада, что ты в порядке, – равнодушно сказала женщина. – Может голова кружится, или в памяти какие-то провалы? Целитель сказал, что после столь серьёзных ранений возможно и такое.
Вот и оно. Память. Я же совершенно ничего не знаю о том, кто этот парень, с кем сейчас разговариваю и где я вообще. А сейчас попалось удобное алиби, чтобы прикрыть отсутствующие знания о себе и мире. С трудом сдержав торжествующую улыбку я изобразил испуганное выражение лица.
– Провалы в памяти есть, – оперевшись о изголовье кровати пытаюсь встать. – Я не помню..
Земля резко ушла из под ног. Знакомая белая вспышка и темнота, внезапно сменившаяся калейдоскопом воспоминаний. Словно кто-то загружал в меня информацию о чужой жизни, или моя душа, вселившаяся в это тело считывала его память. Не знаю. Однако вскоре, всё что знал предудыщий владелец тела было в моём распоряжении.
Писькогрыз писькогрызыч. Старший сын провинциального барона, будущий наследник его владений и горькое разочарование. Настолько горькое, что даже не очень умный владелец этого тела понимал, наследство ему не светит, а баронство достанется более перспективному младшему брату. Масла в костёр подливало ещё и то, что мать Писькогрыза погибла, а младший брат был рождён от новой жены барона – той самой женщиной, что приходила узнать о здоровье парня и видимо здорово разочаровалась, когда увидела что я подаю признаки жизни. Она ненавидела паренька и постоянно капала мужу на мозги о том, что нужно бы возвысить её дорогого сыночка, ведь из Писькогрыза всё равно ничего достойного не выйдет.
В свои 15 лет он не имел таланта ни к военному делу, ни к управлению, ни к магии. Да-да, как и сказал тот уставший мужик в этом мире есть магия. Загадочная сила, позволявшая своим пользователям творить удивительные вещи.
Впрочем, этой силой Писькогрыз наделён лишь формально. Очень слабый источник, который не мог дать достаточное количество энергии для мощных заклинаний. Тонкие, с неправильной структурой да ещë и нестабильные энергетические каналы, которые не могли нормально проводить даже те малые крохи энергии, которые выделял карликовый источник. В общем, с таким набором особо не поколдуешь. А магия для аристократов этого мира имеет ключевое значение. Не можешь колдовать значит не можешь быть полноценным благородным. Формально, такого закона не было, но аристократы не владеющие магией презирались и отвергались высшим обществом.
После того, как выявилась его магическая немощь, юным Писькогрызом и его образованием стали пренебрегать, предоставив самому себе. А сам по себе он рос озлобленным на весь мир, ленивым и не обремененным ни воинскими тренировками, ни знаниями. Лишь мать Писькогрыза пыталась хоть как-то в меру своих сил воспитать сына, но ничему кроме аристократических манер и этикета она его научить не успела.
Меня, как нового владельца тела, это категорически не устраивало. Нужно срочно навëрстывать упупущенное: собрать информацию о мире в котором я оказался и возобновить давно заброшенные тренировки. Да и тот мужик из офиса обещал улучшить магические способности моей тушки. По сути у меня есть все шансы реабилитироваться и сохранить своё положение наследника.
Впрочем, наследство и не такое уж хорошее. Баронский титул, один из низших, которыми мог владеть аристократ и бедное баронство на периферии королевства, вдали от столицы, политической жизни, торговых путей и центров науки и ремёсел. Вдобавок к этому, бароны в этом королевстве обычно настолько мелки и незначительны, что подчиняются не напрямую королю, а его вассалам покрупнее – герцогам и графам.
Баронам Писькогрызычам удавалось сохранять независимость от других аристократов, лишь благодаря своему удобному положению в горах и бедности своего домена. Завоевать их сложно, а затраченные на это усилия будут окупаться слишком долго. Однако при первой же удобной возможности, при первой же проявленной слабости более сильные и крупные соседи не упустят возможности вынудить присягнуть им на верность и стать их вассалом.
Мда. И это тот самый "древний и знатный род" который мне пообещали. Хотя тут действительно не обманули – история рода Писькогрызычей своими корнями уходила в глубокую древность, к истокам этого государства. Так что по сути меня не обманули. Род знатный и древний, просто богатство и влияние в сделку не входили.
Баронство, несмотря на свой внушительный размер, больше смахивающий аж на целое графство, было бедным. Расположенное в горах, оно и представляло из себя горы, с обширными горными долинами между ними, покрытые густым смешанным лесом. Постепенно, забираясь выше, лес становился исключительно хвойным, а вскоре начинался пояс альпийских лугов, тянущийся вплоть до снежных шапок на вершине.
Здешняя почва плохо подходила для земледелия и местные выращивали ячмень только чтобы покрыть свои потребности в хлебе и пиве. Однако несмотря на трудное земледелие, бурные горные реки были полны рыбой, в лесах водилось приличное количество дичи, а обширные альпийские луга не только прекрасно подходили для выпаса скота, но и открывали хорошую возможность для разведения пчёл. Этим и кормились, на зависть равнинным крестьянам соседних феодалов, которые питались бедно и не могли себе позволить такого разнообразия.
Те немногие деньги, которые поступали в казну барона помимо налогов были доходы от небольших соляных и угольных шахт. Да, в баронстве залегали пласты угля и каменной соли, однако добыча была небольшой и значительная её часть уходила на нужды самого баронства – соль была необходима при заготовке мяса на длительное хранение, а уголь, понемногу добавляемый к дровам, облегчал отопление домов в суровые горные зимы.
Эти деньги почти полностью уходили на содержание родового замка, небольшой заставы на единственной дряхлой дороге через горы, личной гвардии барона и стражи занимающейся поддержанием порядка и патрулированием границ.
После пронëсшейся передо мной всей жизни владельца этого тела я вновь открываю глаза. А впрочем, владелец этого тела теперь я. Пора уже начать привыкать к этому и считать его своим.
Вокруг не было ни служанки, ни мачехи что заходила ко мне. Должно быть я потерял сознание и они подумали что это последствия моего "падения". Ага, упал и ударился об камень, конечно. Из моих новых воспоминаний было ясно, что меня ударили по голове во время прогулки по окрестностям замка. Ударили так сильно, что если бы не оперативное вмешательство целителя он бы умер. Но даже после исцеления парень остался бездушным овощем, а его пустующее тело занял я.
Впрочем, это тело можно и утратить. Ведь кто-то хотел убить меня, а значит может попытаться снова. Пожалуй стоит прикинуть, кто это мог быть:
Баронесса. Моя смерть была бы удобной для неё, ведь она бы избавилась от досадной помехи в моём лице, точно сделав бы её сына наследником.
Барон. Возможно, чтобы избежать излишнего внимания и огласки, которая обязательно последует после лишения меня наследства он решил просто избавиться от меня, выставив всё как несчастный случай.
Кто-то из служанок. Писькрыз с началом полового созревания начал активно приставать к ним. Поначалу это были просто прикосновения, но в последний год он уже перешёл к более активным действиям и успел склонить к близости пользуясь своим положением несколько молодых и красивых служанок. Поначалу они были рады вниманию молодого барона, ведь это могло принести им всяческие выгоды, но вскоре, ощутив на себе его отвратительный характер и садисткие наклонности они воспылали к нему ненавистью.
Кто-то из деревни неподалёку. Порой Писькогрыз ради забавы убивал скот, поджигал пчелиные ульи, заражал плесенью бочки с бродящим пивом, демонстративно плевал в колодец на глазах у людей черпающих оттуда воду. И это лишь часть его выходок. Вполне возможно что кто-то из деревенских, уставших от этого безобразия, решил избавиться от Писькогрыза.
Мда уж. Озлобленный кретин нажил себе врагов, а расхлëбывать мне. Долго же придётся исправлять испорченную репутацию.
*
Резким рывком отбрасываю одеяло и встаю с кровати. Окинув взглядом комнату нахожу зеркало и подхожу к нему. Оттуда на меня посмотрел высокий молодой парень довольно худощавого телосложения. Длинные, спутанные чёрные волосы растрепанно спадали по его плечам. Под яркими зелёными глазами залегали большие тёмные круги. Впалые щëки и измождëнное лицо довершали картину человека, который многие дни лежал без сознания.
Живот протяжно заурчал. Тут же, словно по команде, пришло и чувство голода. Распахнув дверь выхожу в коридор и натыкаюсь на служанку, несущую стопку какого-то белья.
– Распорядись чтобы принесли еды. Да побольше, я сейчас сло...
Резко прервался, не договорив. Чëрт знает, есть ли в этом мире слоны. Надо бы поосторожнее с такими фразочками, а то ведь подумают, что рехнулся после удара.
– В общем, еды мне. Много. И пусть в купальни наносят горячей воды.
Помыться мне бы не помешало. Всё же столько времени пролежал в кровати. Готов поспорить, моим запахом сейчас можно убить того самого слона. И съесть. Живот вновь громко заурчал.
– Да, господин, – закивала головой служанка. – Сейчас вам всё принесут.
После недолго ожидания, та же самая служанка занесла в мою комнату поднос с едой и удалилась, сказав что будет ждать меня в купальне.
Гигиена у местных была устроена весьма архаично – никаких водопроводов. Воду нагревали и заносили в специальные помещения – купальни. Либо сразу в комнату, если в ней стояла лохань для купания. Мои покои были лишены таких изысков, поэтому основательно подкрепившись иду в местную "ванную".
Там меня ждала та самая служанка, глубокая деревянная лохань, несколько вëдер воды и местные принадлежности для купания – мыло и льняная мочалка. Раздевшись забираюсь в свою "роскошную" лохань. Как обычно поступал предыдущий владелец тела позволяю служанке делать всю работу.
Прикосновения нежных женских рук к спине были довольны приятны, а когда девушка встала прямо передо мной, чтобы намылить переднюю часть торса я невольно залюбовался её фигурой. Тонкая талия, которую подчеркивало строгое платье служанки, пышные бёдра и не очень большая, но заметная сквозь платье грудь, чуть ли не тыкавшаяся мне в лицо. Неудивительно, что молодой организм отреагировал соответственно.
Не укрылось это и от девушки, которая с лёгкой опаской косилась на меня, пока её руки намыливали живот. Прежний Писькогрыз конечно же приказал бы служанке удовлетворить его. Но не я – принуждение отбило бы всё удовольствие, да и не мразь же я, заставлять кого-то заниматься такими вещами.
– Ты можешь идти. Приберëшься здесь, когда я закончу мыться.
Служанка недоверчиво уставилась на меня и тут же быстро выпорхнула из комнаты, опасаясь что я передумаю.
Закончив купание и обернувшись куском ткани, заменяющим местным полотенце иду в свою комнату. Грязные простыни уже сменили и кровать манила своей чистотой. Запрыгнув на неë, поддавшись внезапно навалившейся усталости я устроился поудобнее и тут же провалился в сон.
Сорри, не пояснил сразу. В следующий раз заливай на джастпейст или похожую площадку, так удобнее.
Если писал её дольше двух недель - сначала научись выдавать 15к знаков хотя бы за 5 дней. Иначе повторишь "подвиг" Джеймса "сдохни или умри" Хуле Чмохза, не вывезшего навал. Кстати, ОП - реквестирую его добавление в "Хранить вечно". Достойный пример потомкам.
А вообще да, у нас принято не кидать в личку - а кидать текст на общее растерзание. Не боись, максимум кто попытается спереть идею и обосрётся - Мухин и то вряд ли.
А в тред только ссылку. Думал, это и так очевидно, но не учёл, что ты совсем новичок.
Тогда извиняюсь что насрал тут текстом, если ещё буду кидать что-то на оценку, так и сделаю
Писькогрыз это если что просто заглушка, я имя гг не придумал ещё
>Знакомо ли вам ощущение падения во сне? Когда ты резко просыпаешься, вздрагивая и только через несколько секунд понимаешь — это был всего лишь сон, я в безопасности, в тёплой и уютной кровати. Однако пробуждение не пришло ко мне ни через несколько секунд, ни минут, а может быть даже часов — всё таки тяжело следить за временем когда вокруг непроглядная чернота, а ты летишь в какую-то бездну.
Я проснулся
>то это со мной? Для обычного сна я слишком хорошо осознаю себя. Какой-то паралич? Кома? Может я вообще умер и это мой мозг вытворяет какие-то странные штуки в последние секунды жизни? Все эти мысли стремительно проносились в моём сознании, однако я спокоен. Странно — перспектива смерти всегда пугала меня. Страшно терять весь свой накопленный опыт и оставлять прожитую жизнь позади, отправляясь в пугающую неизвестность.
Где я?
>Мои рассуждения прервала ослепляюще-белая вспышка. Когда зрение вернулось я обнаружил себя сидящим в обычном современном офисе, за столом заставленным какими-то папками и бумагами. Напротив меня сидел мужчина средних лет в строгом костюме. Лёгкая небритость, темные круги под глазами и усталый вид завершали картину стандартного офисного работника. Тяжело вздохнув он хмуро посмотрел на меня.
— Приветствую. Это не сон и не галлюцинация — проговорил мужчина, откидываясь на спинку кресла.
Ещё раз окинув взглядом помещение, задумчиво качаю головой. Какой странный сон. Ладно, послушаю что он мне хочет сказать.
— Из-за ошибки одного нашего стажера целый кусок твоего мира оказался стёрт. Он быстро откатил изменения, но в спешке забыл вернуть на место души нескольких людей. Ты один из них, — мужчина залез в карман, достал оттуда сигарету и поджёг её заговершимся на кончике пальца огоньком.
Ты попал, впопуданец.
>— Интересная у меня шиза, — пробормотал я. — А чего же просто не вернёте обратно, раз вы такие могучие и целые куски мира то стираете, то возвращаете?
Офисный работник задумчиво взглянул на меня. Сигарета воспламенилась и он, сделав глубокую затяжку, выпустил густое облако дыма.
— Не можем по техническим причинам. Не спрашивай по каким именно, всё равно не поймешь. И не спрашивай кто мы такие, тебе это знать не положено, — мужчина вновь вдохнул сигаретный дым и продолжил. — Твоя жизнь кончилась. По крайней мере в привычном тебе виде.
Мда. Похоже чтение всякой мути про попаданцев сказывается. Уже сны про это снятся. А впрочем, почему бы и не подыграть? Всяко лучше обычных сновидений, которые потом и не вспомнишь. Я с интересом смотрю на собеседника, ожидая продолжения речи.
— Вернуть тебя в твой мир не получится, но можно подселить в другой, найдя подходящее свободное тело, — мужчина отбросил в сторону прогоревшую до фильтра сигарету и она растаяла в воздухе, не долетев до пола. — Всё это можно было сделать сразу, но мне поручили ввести тебя в курс дела и принести извинения.
— Извинения? Да вы за такое как минимум должны меня переселить в тело миллиардера! Или короля! Да ещё и какую-нибудь компенсацию сверху! — справедливо возмутился я. — И это по вашему извинения? Моя жизнь кончилась из-за ошибки вашей конторы и всё что я получаю это облако дыма в лицо и перерождение непонятно в кого?
— Ты должен быть благодарен и за это, — сморщившись пробормотал мужчина и раздраженно продолжил. — Я мог просто отправить тебя на полноценную реинкарнацию со стиранием памяти.
— Если бы могли, так бы и сделали — упрямо возражаю я. — То, что я всё ещё сижу здесь, означает что вам нужно со мной договариваться.
— Ты преувеличиваешь свою значимость, — тяжело вздохнул мужик. – Однако, в твоих словах есть доля правды. Ладно, жди.
Глаза мужчины подернулись дымкой, а затем и вовсе побелели, как у слепца. Внезапно он зажмурился и когда вновь открыл глаза они были уже в норме.
— В короля не получится, однако можно в тело аристократа из довольно древнего и знатного рода, — вкрадчивым голосом говорил мужчина. — А в качестве компенсации могу немного улучшить его врожденные способности к магии.
Магия? Значит это фэнтезийный мир? Да еще и попаду в аристократа из какого-то блатного рода. Даже немного жаль, что это всего лишь сон.
Ты сын барона с магией.
>— Меня устраивает.
— Отлично, — широко улыбнулся мужчина и быстро хлопнул в ладоши.
Судя по его реакции я продешевил. Эх, надо было требовать еще что-нибудь. Не успел я посокрушаться по этому поводу, как меня ослепила белая вспышка, а после пришла темнота.
Ладно.
>Я проснулся
>Где я?
>Ты попал, впопуданец.
>Ты сын барона с магией.
>Ладно.
Сорян за факап.
Как я понял он намекает на водянистость моего текста и иронически сокращает всё до пары слов
Джеймс, за один присест я могу написать 35к. Вот только писательство - не спринт, а марафон. Не факт что я, ты и другой Джеймс сможет в твоём текущем темпе отписать роман за 25 дней условно и не поехать кукухой. Сможешь - лично занесу два бебеля наградой. Но рекомендую не наступать на уже испытанные грабли.
Без негатива, если што - внёс бы в ФАК, да прав нет.
По сути текста.
Не буду описывать блохи, которые вполне решаемы , когда ты набьёшь руку - кривоватые фразы, повторяющиеся эпитеты и т.д. Писькогрызство ни к чему. Выделю основные минусы:
1) Много описательства. Читатель не любит это нынче, хотя пару веков назад ты был бы на коне. Это - небольшая проблема, которая решается редактурой или полным переписыванием текста, лол.
2) Мало действия - это уже проблема побольше. Первая глава - это твой гарпун, которым ты должен зацепить Моби Дика. Проблема в том, что исходя из твоей первой главы я вообще не понимаю, что такого в твоей бояре, что выделяет её на фоне других.
3) Я так и не понял, в чём вообще завязка. Офисный работник в теле боярина? Он собирается вернуться или наслаждаться жизнью? Поквитаться с Конторой?
Ладно, я понял что начало надо переписать. Да и вообще всё желательно
Не надо переписывать? Или ты про то, что мне вообще не стоит ничего больше писать?
>Или ты про то, что мне вообще не стоит ничего больше писать?
Эту фразу вообще забудь. Пиши.
>Не надо переписывать?
Это.
Нечислимое множество новичков на переписывании вешается. Не начинай ты эту игру. Лучше пиши, как можешь, в процессе научишься.
Ну я перепишу это невнятное начало до момента пробуждения уже в шкуре впопуданца, а остальное просто немного отредактирую
Я настаиваю. Напиши бояру про попаданца в писькогрыза. Сделай его питомцем. В конце концов.
Опять же, всё на твоей совести. Но эффективнее писать дальше. Вернешься в конце тома.
Этим не заморачивайся сейчас. Сейчас тебе нужно научиться писать стабильно и так, чтоб потом ты тратил как можно меньше времени на предподготовку. А это возможно только одним способом:
ПИШИ
Дроп - потеря навыка. Остановка - потеря навыка. Вылизывание первой главы - потеря навыка, стёртое самомнение и язык.
Если ты ещё не вернулся за неформат ебаный - чекни шапку.
В остальном всё уныло. Олды медленно пилят, новички медленно горят. Один, правда, попытался из-под пера публиковать, но сгорел.
Чёт захотелось рецензию написать на "Защитника", обвинить нормисов в гитлеризме и повторить подвиг Карпова, слив репу в минус миллиард.
Пикрилейтед - это я пытаюсь найти в "Защитнике" хоть что-то, что должно поджигать жопы нормисов, горящих в комментах.
>Один, правда, попытался из-под пера публиковать, но сгорел.
Давно было? Или последние пару дней? Если так то ещё горю и пишу.
Если нет, я бы прочекал что там было и сравнил.
Дваждую этого. Самая основная проблема новичков, в том что они пытаются сделать идеально. А потом как лохи дрочат две унылых полуглавы больше года. Так не бывает. Допиши книгу и выкинь. Какой бы хуевой она не была, но ты преодолеешь некий барьер. Дальше будет проще. Ты поймешь, что даже такое лютое говно которое ты выдаешь кто-то читает. В итоге все сведется к хорошо пиши - плохо не пиши тому, что ты поймешь что надо писать по кайфу. Так, как пишется.
Коллега, у него в одной из книг произошёл секс клитором в уретру члена. Мне кажется этого достаточно для того чтобы претендовать на роль аватара похоти.
>секс клитором в уретру члена
Я только этот вариант и знаю
>секс клитором в уретру члена
Звучит зело болезненно. Берущий анализы врач говорил, что кто-то даже сознание терял.
Очевидно, там переписано в нормальный погружающий текст.
>>350245
>сокращает
Чел, всё хорошо? Посмотри ещё раз. Тебе там раздвинули сцену в два раза.
мимо
>Мухин - сумасшедший
>какой-то инопланетянин, пытающийся косплеить человека
Деревенский дурачок это называется, не надо сюда рептилоидов приплетать.
А ещё типичный либерал, который понацеплял догматов в интернете и не желает из осмыслять. И это влияет на его книжки, он просто верит, что мир должен работать так как написано в интернете.
>В планах не-попаданство в мире, как из поднятия уровня в одиночку.
Отличная идея. Буду ждать.
Выгрузи куда-нибудь текст Ордена и дай ссылку. Надеюсь ты не удалил его с концами. Хочу перечитать, поразмышлять.
Что думаете, может Джеймсам тоже запилить межавторский цикл?
Что за цикл? Впервые вижу. Но я так понимаю, его прогрели рекомендациями?
https://justpaste.me/Obc83 - 1 глава
https://justpaste.me/Obdu - 2 глава
https://justpaste.me/Objl1 - бонусом зарисовка-обрезка 3 главы. Еще был отрезок от лица Сессилии и часть совместной тренировки, но оно безвозвратно удалено.
Если будут мысли, делись.
Смотри на то, что тебе сейчас даст переписывание. Если ты видишь, как можно сделать текст объективно лучше — переписывай. Это поможет тебе научиться делать хорошо и дальше не совершать ошибок. Особенно это важно, если ты планируешь этот текст выкладывать, потому что заваленное начало ставит крест на всем остальном тексте, туда просто никто не дочитает, даже если там становится хорошо.
Если ты не видишь, чем переписывание может помочь, то страдать этим смысла мало, пиши дальше.
>>350256
> Сейчас тебе нужно научиться писать стабильно
Это ваще никак не противоречит переписыванию, переписывание — это тоже писать.
>>350276
Чтобы пилить межавторский цикл, нужно хоть какое-то единство взглядов на литературу, а они у джеймсиков все разные.
>— Ещё раз прошу прощенья. На этот раз за то, что вас потребовалось связать. Опять же, в целях безопасности, а также экономии нашего времени. — Он махнул рукой, и из неё выскочил огненный шар, размером с футбольный мяч, принявшийся кружить по комнате, опасно пролетая в паре сантиметров от стен. — Что если я скажу вам, что у вас, сирот, живущих на улице, появится шанс стать крупнее, чем вы были прежде? Вы овладеете мечом не хуже сержанта гвардии, а лучшая ваша часть... — сделал паузу. — Овладеет магией!
Разбивай абзацы, делай текст воздушнее. Не нужно экономить место, вклячивая по две атрибуции в диалог.
> делай текст воздушнее
Разрыхлитель хватит добавить, или нужно соду уксусом гасить?
Как только он вздуется, ты кавычки приоткрой. Пусть текст отдохнет.
Действительно.
>>350284
>переписывание — это тоже писать.
Писать = писать.
Переписывать = переписывать.
Две разных задачи. Два разных навыка.
Писать = дорога вперед.
Переписывать = петля. На которой можно повеситься
Зачем ты со всезнайкой вступаешь в диалог? Нет никакого смысла общаться с демагогом. Мне он, например, умудрился заявить, что я не понимаю как пишу книги. При том, что сам не написал не одной. Просто игнорь.
Да и на попытке писать можно повеситься - пытаясь учесть кучу всего подряд, когда на это явно не хватает мозгов.
Но нет, это ж я просто аватар Уныния.
> пытаясь учесть кучу всего подряд
Просто. Пиши. Учитывать все подряд и не нужно. Пиши как пишется. Ставь пометки какие вещи обыграть в будущем и обыгрывай. Все.
Его нельзя игнорить. Иначе он будет новоприбывшим Джеймсам и дальше в уши срать.
Его НУЖНО игнорить. Он же вниманиеблядь. Не получив отклика ему станет скучно и он свалит нахуй. А что касается новичков, то достаточно пару раз в тред делать напоминание, что кроль пиздабол и демагог и слушать его не надо. Кто не внял предупреждению - его проблемы.
Когда не понимаешь разницы между письмом и переписыванием, конечно можно перепутать и повесится при письме.
>>350291
Ладно, я последний раз.
>кроль пиздабол и демагог
Главное, чтобы тиматой не назвали, это... ну это хуже всего.
Тут хватает и тех, кому Кролик нравится. Они буду его питать. Он не завянет вне зависимости от того, игноришь ты его или нет. Так уж лучше в него лишний раз говном кинуть, напоминая об отношении к нему. Хоть что-то.
> Тут хватает и тех, кому Кролик нравится.
Это тебе он сам сказал?
> Так уж лучше в него лишний раз говном кинуть
Не лучше.
Короче, адекватные джеймсы меня, надеюсь, услышали. Остальные - дело ваше. Я все сказал.
Крынов его котирует. Элейскому он нравится. И это только неймы. А хватает ещё и безымянных Джеймсов.
Ты говоришь про писать стабильно. Это общий навык переложения мыслей на бумагу. Какая разница в рамках его прокачки, пишешь ты абсолютно новый текст или новый на место старого?
Ты, кажись, переписывание с редактурой путаешь.
>>350301
Эти адекватные джеймсы, которые определяются не по адекватности, а по согласию с твоей позицией.
Определился с сеттингом, плюс-минус с героем. Хз пока какие стартовые условия обеспечат максимум конфликтов в тексте, очевидно только то, что начинать такое дело мягко, с постепенным развитием и накручиванием - идея тухлая.
Неприятный тип.
Итак, герой начинает привязанным к постели, голый, в комнате пожар, а на коленях выжжены магические клейма...
В треде с половину людей не скрывает, кто они, но проблема именно в Кролике. Выглядит как личная доебка конкретно до него, для которой ищется повод.
Можешь посмотреть, как другие в треде используют подписи и аватарки. И как использует кролик. Разница на пушистое лицо. Вообще, если тебя не раздражает самовлюбленность и всезнающая сущность кролика, которую замечал не я один, то и плевать. Воевать я с тобой по этому поводу не буду, потому что не хочу. Возможно, ты не так давно в треде и тебя это еще не заебало, возможно, ты просто терпимая ко всем личность.
Возможно, тем более, что кролик сам признавался, что струячит в тред в том числе и анонимно, без аватарки.
>пушистое лицо
Это потому что ты его воспринимаешь литерали как кролика, ну или может как кролика из западных 3д мультфильмов, хз что у тебя в голове.
Тебе не хватает специфического опыта чтобы представлять его как трапа с кроликоушками и хотеть выебать.
Ну это неиронично хорошее начало. Наталкивает на определённые мысли.
Мне ничего не мешает, чтобы хотеть его выебать. Я бы и подушку выебал.
Тогда тебя наоборот невозможность его выебтаь раздражает?
>>ты просто не хочешь его выебать, вот и бесишься.
>>ты хочешь его выебать, но не можешь, вот и бесишься.
Еще придумай что-нибудь.
Я просто не вижу проблемы в том, что в треде неймфагов есть неймфаг. Проблема у тебя с ним в чем-то другом, подозреваю, что просто в несогласии.
> что в треде неймфагов
Это не тред неймфагов. Это тред писателей. Конкретно тех, кто публикуется на АТ.
Я же тебе поясняю, неймфажество неймфажеству рознь. Кто-то использует аватарки и подписи, чтобы сообщить о своих планах или как у него дела — Крынов, Стаматин и другие.
Кролик же подкрепляет ко всем своим постам аватарку, даже когда отвечает на какие-то обыденные вопросы новичков. Кто делает подобным образом в треде, кроме него? Да никто. Но дело даже не в этой, хотя и вполне характерной, детали личности кролика.
Кролика не любят за другое. Вниманиеблядство, нарциссизм, абсолютное игнорирование чужой позиции и догматичность похлеще, чем у сектантов. Он делает вид, что слушает других, делает вид, что принимает во внимание аргументы, а сам всегда о своём. Патологический спорщик, провокатор и нарцисс. Я уверен, что ни писательство, ни тред, ни литературоведение ему не интересно. Интересен ему лишь сам он.
Я повторяю: спорить, ругаться или драться с тобой, я не хочу, как ты не пытайся провоцировать меня своим тупым повторением: "нет, ну ты точно просто не любишь его".
Кто-то также видит в кролике эти черты — тот поймет, кто не видит — тому не доказать.
И добавить нечего. Действительно мерзкая и бесполезная вниманиеблядь.
> Патологический спорщик, провокатор и нарцисс
Двумя словами — идеальный человек
>неужели так всё сложно с писателями в Отечестве, что приглянулся Джеймс с группой на 20 (двадцать) человек
А ну не пизди! 21.
>Кто делает подобным образом в треде, кроме него? Да никто.
Справедливости ради, есть ещё Беренцев, который в треде детектируется мгновенно. Но он не аватаркофажит специально, просто у него инвалидность из-за лурчанки мозга и по-другому разговаривать он не может, даже если бы хотел замаскироваться.
Попаданство в сперматозоид пушкаря, ебущего пушку, бывшую прежде человеком.
Выходит, твоя позиция по Кролику строится на том, что ты в нем что-то конкретное видишь, а если кто-то с этим не согласен, то он относится к категории немонимающих, спорить с которыми априори бесполезно. Но ведь это и есть тот самый догматизм, который ты не любишь в Кролике: ты обязан принимать догмы по Кролику, иначе не соответствуешь.
Я просто знаю, что для того, чтобы быстро распознать нарцисса, нужен опыт и насмотренность в таких людях. У тех, кто еще не заметил этих черт в кролике, скорее всего такого опыта мало или вообще нет.
Тем не менее, чем дольше кролик будет находиться в треде, тем очевиднее его нарциссизм станет для всех. Не вижу смысла доказывать то, что скоро станет очевидным для всех и без меня.
Кстати, почему когда ты пытаешься убедить всех, что ты не нарцисс, ты не используешь аватарку?
Хуйню несёшь. Переписывание по определению имеет меньший КПД по трудозатратам, а ньюфагу уменьшать его - совет из разряда "подрочи вприсядку".
> Но, конечно, в большинство контекстов под боллитрой подразумевают всё-таки вот те самые книжки со сложным ебалом, которые публикуются на бумаге, выигрывают всякие премии и пишутся для критиков и эстетов.
Боллитра - это Рус, Метельский, Мухин, Гельвич. Люди, которые пишут произведения для того, чтобы раздвинуть границы литературы, использовать язык по новому, экспериментировать с текстом, с подачей, с форматом.
У них может не быть никаких ГЛУБОКИХ ИДЕЙ, ПСИХОЛОГИЗМА или ДЕЕПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ, это вообще не о том. Ключевой вопрос в том, для кого это написано, как это сделано, зачем это сделано.
Можно написать абсолютно гениальную жанровую книжку, которую будут потом веками перечитывать и восхищаться глубиной. Можно написать боллитру, которая станет основателем нового жанра: ЛитРПГ у Руса, Бояр-Аниме у Метельского, ещё не названные жанры последователей Мухина и Гельвича.
Если я напишу: "стрела пробила голову насквозь. С ее наконечника свисали кусочки мозгов"? Или можно только "Брызнула кровь"?
Все еще выходит, что твой взгляд единственно верный, потому что ты познал истину, а кто не согласен, тот истины не познал. Или Кролик, как воплощение абсолютного несогласия с истиной. Батенька, так вы только подтверждаете свой догматизм. Вы сами, часом, не Кролик?
- Встаньте ближе друг к др… - не успел договорить один из ополченцев, как в его голову вонзилась стрела с перьевым наконечником. Стрела пробила голову насквозь. С ее наконечника свисали кровавые ошметки мозгов.
>Вот так например?
>Стрела пробила голову насквозь
Опять подкалиберными лупят...
12 летняя лоля кстати, с 75 кг жимом. Специально взял из книги про луки, чтобы максимально все исказить.
Слушай, а ничего что примерно то же самое ты про меня говорил? Не, я сам называл кролика Фурриёб-лайт, но дело в любом случае в тебе, как в фанате борьбы с верховным властелином тьмы.
> как в его голову вонзилась стрела с перьевым наконечником
сантиметров 15-16, возможно эльфийская, но это не точно, с древком, сделанным из тщательно обработанных тисовых прутиков.
Про количество стрел и наконечников на одно предложение вообще молчу.
А надо как-то так:
- Встаньте поближе друг к дру... - один из ополченцев внезапно начал заваливаться навзничь. Из его черепа торчала вражеская стрела.
Ты по сути говоришь, что ньюфагу нужно заебаться, если я правильно понял, что это нафиг за КПД по трудозатратам. А зачем?
Навык быстрого написания текста — это ж не мышца, которую можно раскачать, повторяя заходы. Это набивание опыта изложения мысли, перенесения того, что в голове, на бумагу. Когда человек переписывает то, что уже написано — если речь, конечно, не о переписывании слово в слово, а именно о смене формулировок, расстановки информации в тексте, решении проблем — он как раз-таки этот опыт и фармит.
При написании нового тоже фармит, да. Но никакого смысла заниматься конкретно этим с т.з. обучения писать быстро нету, оно качается при написании любого текста, даже по уже знакомому содержанию.
>>350345
Ну так игнорь, кто тебе мешает? А другим анончикам просто, как я вижу, нравится играть в игру "доебись до Кроля". Почему бы и нет?
Это просто пример. Я спрашиваю про гуро, а не про стиль написания.
А так конечно спасибо.
Ну типа от того, что ты скажешь, что в стороны брызнуло серым, напополам с красным, тебя не трахнут. А если ты будешь рассказывать подробно, в красках, с излишними подробностями и часто, то трахнут. Тут точно так же, как и с сексуальными сценами - если в меру, то всем пох.
>сантиметров 15-16, возможно эльфийская, но это не точно,
Андрюха, у нас криминал! Возможно эльфы! По коням!
Технически это 18+ по законам, так что если совсем боишься, то лучше будь умерен. Но на практике все очень сильно зависит от того, захотят ли шизы доебаться конкретно до твоего текста.
Почему нет? Главное, чтобы у тебя они не свисали в каждой главе по двадцать раз. Баланс, жамес, баланс.
Бронебойная оперенная подкалиберная телескопическая стрела с взрывчатым наполнением.
Даже, если принимать моё высказывание — "чтобы распознать в кролике нарцисса нужен опыт взаимодействия с нарциссами" за догматизм, из этого никак не следует, что и в остальных своих взглядах, в том числе о литературе и об АТ, я догматичен.
Но ты уже сделал такой вывод. Иначе из чего у тебя следует, что "твой взгляд единственно верный, потому что ты познал истину, а кто не согласен, тот истины не познал. Или Кролик, как воплощение абсолютного несогласия с истиной."
С термоядерным бустером для увеличения энергетического выхода
Твой догматизм состоит не в этом, а в том, что ты заведомо отвергаешь возможность оспорить свою позицию.
Из ее заднего наконечника выстреливается капсула с Цистамином, прямо в рот лучнику.
А чего ты пропустил вторую часть поста? Ты ведь пытался преподать всё так, что я критикую кролика только потому что, он "воплощение абсолютного несогласия с истиной", следующей из моих догматов. Спиздел, получается, не подумав?
Я отвергал только возможность доказать свою позицию остальным (тем, кто не владеет соответствующим опытом), а не возможность оспорить свою позицию.
Обсуждают даже не неймфага, а охуеть философ докопался до слов и сидит-пукает с нулевым результатом.
Никогда не понимал почему люди просто не могут игнрорировать вниманиеблядка. Или слать его нахуй всем тредом.
Ты делишь мир на тех, кто знает истину, и кто ее в любом случае не поймет, потому что ее можно только увидеть. Расскажи мне, что это не догматизм, а что-то совершенно другое.
Потому что далеко не все люди в треде считают его проблемой и хотят послать нахуй?
> А чего ты пропустил вторую часть поста?
Потому, что он всегда пропускает неудобное. Это же кроль.
Возможно, долбоебы просто не они. Или долбоебов вообще нет, а есть люди с разным мнением.
Поэтому я и призываю его игнорить. Иначе это перерастает в срач уровня "ТЫ ДОГМАТИК", "НЕТ ТЫ". Игнорируйте блядину и все.
То есть, ты опять сделаешь вид, что не было вопроса?
>>А чего ты пропустил вторую часть поста? Ты ведь пытался преподать всё так, что я критикую кролика только потому что, он "воплощение абсолютного несогласия с истиной", следующей из моих догматов. Спиздел, получается, не подумав?
Если хочешь, можешь считать мой взгляд на то, можно ли распознать нарцисса или нельзя без соответствующего опыта — догматичным.
Всё же это не меняет того, что кролик провокатор, нарцисс и догматик в вопросах литературы и АТ (который, к тому же, сам не признает это и продолжает спорить, доказывая свои догмы).
Бля, эльфийки с термоядерными стрелами -это тема
Ну, если ньюфаг не желает улучшать качество собственного произведения, то как угодно.
Ну, неплохой поворот на тему почему эльфы свои технологии засунули в хранилища тысячу лет назад и используют человеческие. Пресловутый Джеймс нашел древние руины с артефактом могущественной силы, а пресловутая Ляна спрашивает что он забыл в ее старом доме и вообще положь на место, бахнем обязательно но потом.
Так у меня нет задачи ответить на все твои вопросы, у меня задача показать, что ты делаешь то же самое, в чем обвиняешь других.
— Тут мне советовать нечего. Мы, альвы, живём каждый сам по себе. Нам ни к чему узнавать, кто стал новым конунгом — ведь наш конунг Дагда никогда не меняется. И с тёмными альвами мы не видимся и не общаемся. Четыре сотни зим назад мы выбрали разные пути: они обессмертили себя через киборгизацию, а мы доверились биотехнологиям. И мы, и они обрели бессмертие — но детали слишком сильно отличаются. Вот почему мы сейчас прекраснее дня — а они уродливый ночи.
Бьёрн ничего не понял, но тактично заметил:
— Видимо, это расхождение и породило распрю между вашими народами.
— Да, между нами есть несогласие,— согласилась Амгерд,— но оно не похоже на ваши человеческие распри с резнёй до третьего поколения. Ведь, обретя бессмертие и навечно замерев в одном возрасте, мы, альвы, утратили способность к размножению. И светлые, и тёмные. Поэтому наш нрав так отличается от человеческого. Человек не может себе даже представить, каково это — жить, когда знаешь, что ничего уже не изменится.
> кролик провокатор, нарцисс и догматик в вопросах литературы и АТ (который, к тому же, сам не признает это и продолжает спорить, доказывая свои догмы)
Ладно, это слишком смешно, чтобы не влезть в спор. Ты по сути утверждаешь, что я должен признавать какую-то шизу, которую ты про меня выдумал, а если не признаю — то это плохо.
Давай объясню: я спорю с людьми в том случае, когда считаю, что они неправы, внезапно. И это нормальная реакция на чужие выкладки на дискуссионной площадке. При этом спор идет относительно истины, это не игра, где нужно кому-то уступать, чтобы он не обиделся, если считаешь его неправым.
К догматизму, патологическому спорщичеству и т.д. это никакого отношения не имеет. Представь аргументы, с которым можно согласиться — и я с ними соглашусь, как не раз делал.
Только, блин, вместо аргументов один говнеж, что Кролик в штаны насрал.
>нет задачи ответить на все твои вопросы
На какие все вопросы, пиздабол? Я тебе задал один вопрос по твоему пиздежу, когда ты, маняпсихолух, спизданул о "воплощении абсолютного несогласия с истиной", не подумав.
Спиздел и слился, бывает.
>>350386
Оправдания нарцисса и патологического спорщика не интересны.
Ну и писать лишь бы было количество тоже как-то не очень. Но и кропеть над одним текстом с десяток лет (хотя и такие люди были...) не стоит в ключе переписываний, конечно. Однако переписывание может помочь и улучшить качество, и расширить историю.
Но тут кому уж как, кто как хочет пускай так и делает.
Лично в моей истории благодаря переписываниям появились ответвления истории и планы на новые главы, и дополнительные персонажи, но вместе с этим и голод на объём растёт лол — написал больше, хочется теперь ещё больше, и чую когда я напишу это больше аппетит снова возрастёт. Но, конечно, понимаю, что гнаться за этим аппетитом не стоит слишком сильно и удержусь от написания главы объёмом в пять сот миллиардов знаков.
Ньюфагу нужно сначала написать текст, смекаешь? Ему нечего будет редактировать, если он, как некоторые итт, будет полировать первую главу два месяца.
Перевалить рубеж 100к знаков - самое тяжёлое в написании первого текста, и на этом срезаются 75%. Без умения его преодолеть ничего не понадобится: ни грамотная выкладка, ни нейрообложка, ни навал. Потому что текста не будет физически - он появится спустя 2-3 месяца минимум. А то и 4-5.
Так она в процессе, но ссылку могу конечно дать, только там будет еррор 404 https://author.today/work/282574
Главу-"прелюдие" и первую главу планирую выложить в течении максимум месяца-полттора, но это так, в худшем случае.
Прелюдие будет 15-20К знаков, а первая глава 100К+
Ну и ещё глоссарий на 12к+ знаков вместе с этим
Последние полторы недели не имел возможности адекватно работать над текстом из-за других дел, но писал, когда мог. Сегодня-завтра уже должен от этих дел освободиться и смогу спокойно сесть и пыхтеть над дописыванием истории первой главы. Вчера, читая тред, пришёл ещё к решению ввести внутренние "подглавы" для разделения текста и удобства читателя, и собственно ввёл.
Ожидаемый ответ. Несомненно, объявить источник информации прокаженным — значительно проще, чем оспорить информацию.
>>350392
А откуда вообще берется этот рубеж и почему его преодоление любыми силами что-то дает? Почему не 40к, не 200к? Почему его так важно преодолеть именно на старте?
Ну, получишь ты 100к текста, что дальше такое волшебное случиться, что принципиально апнет человека?
Фига ты лось, высрать ещё 100к, и можно публиковаться хотя бы ради КС.
Ты ебанутый? Какая глава на 100к? Почему вы блядь ничему не учитесь?
Я перечитываю черновик и от того насколько он плохо написан мне становится паршиво на душе. Хочется всё переписать. Но я просто откладываю его в стол и начинаю писать что-то новое. Ни разу ещё не написал законченное произведение.
КС вроде можно с 300к брать уже довольно давно. Хотя стоит уточнить у тех, кто недавно интересовался.
>>350398
А чего не попробуешь публикнуть, чисто на похуй? Текст же все равно есть. Может, окажется, что ты не так уж плохо и пишешь, людям понравится?
В этом легко ошибиться на самом деле, если нет большого опыта.
Вот поэтому тебе и говорят, что нужно опубликоваться. Каким бы говном тебе не казалось твое произведение - это не всегда так. А опубликовавшись ты преодолеешь барьер и станет проще. Ну и опять же. Когда тебе кажется, что ты хуево пишешь - читай канарейкина. Там вообще лютый пиздец.
Что удивительного в главе на 100к?
Вот я щас взял с полки книжечку
«Глава первая» — 13 страниц ориентировочно 45К знаков
«Глава вторая» — 20 страниц ориентировочно 70К знаков
«Глава третья» — 19 страниц ориентировочно 66К знаков
«Глава четвёртая» — 23 страниц ориентировочно 80К знаков
Башня Ласточки
И это далеко не единственное, и не самые крупные главы, что мне попадались.
Так что ебанутый тут только ты, товарищ. Или по твоему все главы должны быть не сильно больше и не сильно меньше 15к? Ну тогда нам с тобой не о чём разговаривать.
Кокой дерзкий ньюкек. Публикуй 100к, хуле. Будто от этого кому-то, кроме тебя станет хуже.
Удивительное не в главе на 100к, а в том, что ты не понимаешь общеизвестной базы продвижения на АТ.
Смари, какая история. На АТ твое произведение попадает на главную один раз при публикации, после чего — каждый раз при добавлении куска в 15к и больше. То есть, выкладывая одну главу в 100к ты светишься перед глазами потенциального читателя один раз, а выкладывая семь глав по 15к — семь раз.
Так что если ты планируешь использовать базовые механизмы сайта для продвижения, выкладываться имеет смысл только кусочками чуть больше 15к. Иначе тебя просто мало кто увидит.
Хотя это не пипец важно, если ты планируешь ввалить кучу денег в рекламу, конечно.
Ну не я же начал кидаться вопросами о ебанутости, пчел.
Мне то точно хуже не станет. Как будто я это монетизировать собрался или вести дорогу к популярити (не собрался).
> То есть, выкладывая одну главу в 100к ты светишься перед глазами потенциального читателя один раз, а выкладывая семь глав по 15к — семь раз
Я в курсе этого механизма и вполне осознанно кладу на него болт, вот и всё.
>Так что ебанутый тут только ты, товарищ.
Если ты лютый ньюфаг, и ничего не понимаешь, то побольше смирения, дабы местные обитатели относились к твоей глупости с пониманием.
Ты просто типичный неуверенный в себе дебс с классическим защитным механизмом в виде сувания палок себе в колёса. Сам себе вставляя палки в колёса ты в случае провала можешь говорить "ну конечно не получилось, я же даже не пытался".
Провала чего? Я изначально иду не рассчитывая получать какую-то популярность, и вполне прекрасно осознаю, что высока вероятность, что меня будет читать два с половиной человека.
Монетизация? Популярность? Друг, тебя с твоими охуительными фантазиями в итоге прочитает буквально полтора человека. И не факт, что это будет полтора человека, которым понравиться твой опус.
Фантазиями? Чел, ты хотя бы научись наводить курсор на спойлер, где прямо говориться, что ты несёшь хуету, которая никак с моими высказываниями не связана.
https://author.today/work/284589
В чем подводные этого говна, поясните коммерсы? У чела 2к подписчиков на бусти. Это все платные? Или там бесплатно можно подписываться? Просто я охуею, если чел с этого кала по 2к баксов рубит (без учетов комиссии бусти)
А, тогда дело твое. Тогда в общем тебе не особо важно на самом деле, где публиковаться.
Я об этом и говорю, чел. Когда ты всё сделал по науке и тебя читает два с половиной человека - это одно. Это надо признавать, что ты говнопис. Это сложно и неприятно. А когда ты положил хуй на все механизмы продвижения то ты такой "ну канешно никто не читает, я же даже не старался мхехе" и типа всех победил включая собственное крайне уязвимое эго.
Ты даже не способен уловить суть сказанного. Вот тебе действительно не стоит писать. Ничего осмысленного ты всё равно не сможешь породить.
Выбрал АТ как наиболее привлёкшую внешним видом всего и удобством работы.
>>350415
Фантазируй дальше
А нахуя тогда вообще публиковать, если тебе похуй — будут читать или не будут?
А нахуя не публиковать? Я не встолечник (ничего против встолечников не имею).
Если я фантазирую, то какую иную цель ты преследуешь, собираясь сознательно покакать себе в штаны при публикации?
У тебя он повыше. Но отличная иллюстрация к слову о том, что нужно писать, писать и писать.
Даже звучит охуенно.
Берегите тут тред без меня, отдыхайте, форматчикам золотого буста и жирных донатов, боллитровцам хуй в сраку и перо под ребро.
Жара-с. К тому же, если человек хочет пополнить раздел "Хранить вечно" или лагерь неформатчиков - треду ж будет веселее лучше.
>по 2к баксов
А Стас по 14 миллионов рублей, ага. Конечно можно подписаться бесплатно
>К счастью, на этом средства имитации высокого штиля закончились. К счастью — потому что четвёртым пунктом пошёл бы густой пурпур, но Ольге Михайловой хватило человеколюбия на то, чтобы остановиться.
>Работают ли эти средства? В общем-то, да, особенно хорошо работает фокус с построением предложений. Кривой, неестественный язык, маскирующийся под речь реальных людей подобно карпентеровскому шогготу, создаёт душную атмосферу театральной постановки для школьников в ДК Урюпинского дилдотронного завода. С края сидит училка по русику Навуходонолья Бафометовна и с пыхтением поправляет поплывший макияж, залепленные жвачкой кожзамовые кресла пахнут гнилью, зал пахнет пылью, потолки с отслаивающейся штукатуркой пахнут плесенью, Ванька Ерохин из восьмого “Г” припёрся прямо в форме для физры и воняет козлом, Танька Еотова нацепила платье не по размеру и надушилась слезоточивой пряной мерзостью “Odekolon le Francuski”, и даже в этой смеси испарений отчётливо чувствуется запах перегара и кислятины, издаваемый помятыми актёрами со сцены. На скрипящих досках потные мужчины и женщины хорошо за тридцать, обмазанные гримом, вяло передвигаются и атакуют уши школьников словами “полно”, “экой”, “вздор” и “Прокофий”. Так что средства выразительности у Михайловой работают, но как в анекдоте про Чапаева, “есть один нюанс”.
Понял. Я в принципе так и думал. Слишком охуенно это было бы.
Держу в курсе.
Не могу только описывать помещения. Всегда выходит что-то такое:
- Стены, потолок, насрано.
Приходится нейронку дрочить и рерайт делать.
Да без проблем, давай текст, напишу. Только тебе не понравится.
Возникает вопрос, для чего конкретно тебе нужна рецензия? Скрещивание бульдога с носорогом, ой, то есть "Маскарада" с "Мадокой" прошло более чем успешно, можно смело писать и вторую книгу, и третью, и пятидесятую, и приквелы, и вбоквелы, и лесоповал обустроить с лагерями для литнегров, питерский маскарад - сеттинг изначально резиновый, всё стерпит. Статистика у тебя - моё почтение, рецензия от ноунейма на неё не повлияет никак, для таких фокусов нужны телодвижения от топов не меньше Крынова. Ловить блох? Вот уж тебе это точно не нужно, 99% треда, включая некоторых стремящихся недотопов, сами должны у тебя учиться.
Ну-y-y, это ты предложил скинуть ссылку на обосривание, я и скинул. На самом деле мне было бы приятно почитать отзыв на хтонь во второй сбл, но для неё нужно читать первую, а мучить людей первой сбл я не хочу.
>боллитровцам хуй в сраку и перо под ребро
Ну все, сука, ты огребаешь!
А начну-ка вообще in medias res, расскажу предысторию после завязки. Это вообще хорошо будет.
https://mangadex.org/title/77dbfa29-8ef0-446d-82cc-1b4de878dd90/sokushi-cheat-ga-saikyou-sugite-isekai-no-yatsura-ga-marude-aite-ni-naranai-n-desu-ga
Потому что ранобе я тоже читал. Манга классно нарисована, олдфажный стиль с современными элеменатми который не выглядит устаревшим.
>Пиздоглазые мультики
Представься, я тебя из треда выпишу!
Ты не можешь выписать меня изображая Бебеля, ведь Бебель самое аниме треда.
И тут я понял, что меня переиграли...
Выходит, писать АТ-главу за четыре часа — задача уже выполнимая на текущем уровне. А я именно на такую скорость письма и ориентируюсь примерно.
> кролик "не пишет"
> шизу не нравится
> кролик пишет
> шизу все равно не нравится
Спойлер: когда ты не тегаешь каждое мое сообщение, но все равно на них отвечаешь, это не называется игнором.
Может у человека в треде морковка закопана, а тут кролик.
> под меня.
Кого тебя, даун? Ты кто вообще, чтобы под тебя мимикрировать?
Мне не подойдет. Когда придумываю что-то вслух, то у меня примерно вот так:
- Ну, хуе-мое, епты бля. Он встал жопу почесал, вот. Потом поджопник дали и он такой вжух и победил, а патом, патом закричал я непобедимый, гыыыы бля бля епты бля.
Могу только представить исключительное качество. Тут порою на абзац по паре часов тратишь, не то что главу.
>Могу только представить исключительное качество.
Всё нормально там с качеством.
>Тут порою на абзац по паре часов тратишь
Только если ты тугодум. Ну или с фантазией у тебя жёсткие траблы. У кого с этим проблем нет, те фантанируют на бумагу, только и успевая записывать.
>Всё нормально там с качеством.
Откуда такая уверенность? У тебя есть та самая глава?
Той главы нет. Но есть понимание, как людям удаётся писать быстро.
Ага, а когда пальцами по клавишам стучу, то пикрил. Как два разных человека.
Вангую что-то уровнем ниже Щепетнова. Литры воды и немного шаблонного сюжета. Я могу поверить в нормальную атшную главу за 40 минут только в том случае, если у чела был супер подробный план и он эту главу неделю ходил обдумывал.
> и он эту главу неделю ходил обдумывал.
Ебать вы слоупоки, конечно
>Литры воды и немного шаблонного сюжета
Скорее всего, да. Он сказал, она ответила, они поговорили. Или я напрыгнул, он увернулся и пырнул в ответ. Больно.
У ребятушек проблемы. Но они думают, что все, кто страдают не так как они, имеют проблемы ещё большие. Но нет.
> Только если ты тугодум. Ну или с фантазией у тебя жёсткие траблы. У кого с этим проблем нет, те фантанируют на бумагу, только и успевая записывать.
:(
Не горюнься, Канище. На бумагу не фонтанируют, на нее пишут. Поток сознания любой дурак за час накатает.
Уклоняюсь, и бью хером тебе полбу. Совсем со своей боллитрой от рук отбились.
Это у вас боль. У нас всё отлично. Мы и пишем легко и бабки за это получаем будь здоров.
Критический промах, твой хер наносит тебе 1d2 дробящего урона. Я не боллитровый. И не бояропис.
Первая половина вполне годится, а вот вторя реальный поток сознания. Только что у себя нечто схожее снес и переписал к чертовой матери.
Да и в целом это еще туда - сюда, бывает хуже. Тут хотя бы сохраняется тема, без отвлечений на пол страницы про коррупцию в стране или про налоги на продажу навоза.
Ну, такое реально можно по главе в день выдавать не особо заморачиваясь.
Ну вот прогоны Щепетнова, например. И даже при добавлении в текст таких охуительных историй, Щепетнов, вроде бы по 50к каких-нибудь в день не выдавал.
Хз, охуеваю иногда с количества воды на АТ. Читаешь иную мангу, а там - бац-бац-бац. Действие, действие, действие, не перевести дух, реально как на аттракционе катаешься. На АТ же очень часто просто жижа ебаная. Зато хуярят по 100000000 тысяч символов в секунду.
>На АТ же очень часто просто жижа ебаная
Та не говори.
Недоумеваю с людей, которые такое не просто читают, но и платят.
>Мы и пишем легко и бабки за это получаем будь здоров.
- Но не я конкретно...
>отзыв на хтонь во второй сбл
Так ты ссылку кинул на "Изнанку желаний", а не на СБЛ. СБЛ ещё не читал, наверну.
А там просто феерическая безграмотность. Где-то на уровне не редактированного машинного перевода с китайского.
> читаешь
> мангу
Какие же виабу дегенераты, пиздец просто.
Пришёл, назвал человека дегенератом, а потом удивляется. а чего это на него говно в ответ льют. Умён не по годам.
Мимо
А так ты просто обиделся что про тебя правду сказали? Ну бывает, хуле.
Я не он. Но не первый раз вижу, как кто-то вбрасывает говна, а потом с удивление спрашивает, а чего ты бугуртишь-то?
20к знаков боллитры за день. Боярописы - сасат!
Хорошо, хорошо, а теперь иди смотри свои мультики, или чем вы виабушники там занимаетесь в перерывах между саморазвитием через аниме.
Ты болен.
Случаем не ты в каждом видишь Кролика?
Как эта болезнь называется?
Ну господи, в /b постоянно постят, "какие же кто-то_нейм дегенераты, пиздец просто".
Изначально это было про одну национальность.
Кто этим будет заниматься? Почему в реальности на депутаптов и олигархов, у которых и вовсе нет никаких магических сил ничего не сбрасывают?
Потому что тебя потом полиция выследить и на бутылку посадит, вот почему.
>Какие есть способы объяснения, почему всяких магических гениев, просто не перехуярить огнестрелоМ/артиллерией, пока они дома спатки, или не скинуть на них и их семью ядерку/не закинуть им в дом парочку мин или снарядов танка? Сеттинг — современность, с магией. Мне интересно, как другие писатели справлялись с этой задачей. Я помню несколько способов, но хочу узнать и другие.
1. Магический щит, который держит всё вплоть до танкового орудия.
2. Магов вполне можно убить, и их регулярно убивают, но маги - это жидорептилоиды, и про их существование просто не знают.
3. Маги это буквально Мэри Сью с плотармором и у них есть способность видеть будущее. Кто будет стрелять в мага, тот либо промахнётся, либо у него заклинит оружие, либо он умрёт за наносекунду от анального рака. Потому мага может убить только другой маг.
4. Маги это охуенно важная часть мира, без которой всем пиздец, выстрелить в мага - всё равно что сбросить ядерку на Редмонд или даже хуже.
5. Комбинация вышеперечисленного в любых пропорциях.
Всё, других вариантов нет.
>в реальности на депутаптов и олигархов, у которых и вовсе нет никаких магических сил
Ты в этом уверен?
Самое банальное, что можно сделать — просто сказать, что маги слишком крутые и их таким образомне проймешь. Банально, скажем, сделать им тему как у Кощея, что убить мага можно только оборвав его связь с источником силы, а сделать это немагическими путями либо сложно, либо вообще невозможно.
Но интереснее зайти с другой стороны, более реалистичной. Вот, простой вопрос: почему во время военных конфликтов нельзя просто перехуярить вражескую верхушку высокоточным оружием? А причин на самом деле много.
Во-первых, это не так-то просто сделать, как может показаться, потому что подобных ребят защищают — прячут по бункерам, водят защищенными маршрутами, скрывают их местоположение и т.д. Во-вторых, есть ряд джентльменских договоренностей между странами, что типа, мы не трогаем ваших шишек, а вы не трогаете наших. Нарушить, конечно, можно, но тогда и в ответ тоже начнет прилетать.
В-третьих, что самое интересное — любой человек в политике представляет какую-то силу. И сила не исчезнет, если убить лидера, наоборот, она обозлится. Многих людей достаточно легко заметить, их гибель не принесет большого профита. Плюс, с уже знакомыми людьми договориться проще, чем с новыми, о которых мало что известно, потому что до этого они не светились.
Ну и в целом вопрос: а зачем перехуяривать всех магов-то? Они у тебя что, отдельная сила, которая действует в отрыве от остального человечества? Вряд ли, наверняка они очень сильно в него инкорпорированы, занимают много важных позиций вроде лидеров, глав спецслужб, специалистов в разных областях.
Короче, попробуй подумать на тему того, как именно маги встроены в общество. Скорее всего ты выяснишь, что они слишком полезны, чтобы их уничтожать, а людей, которые радикально на это настроены, в обществе мало и их давят другие маглы из-за полезности магов.
Потому что недостаточно заинтересованы в последствии такого. Да и разумные люди гениев не трогают потому что их труд скорее всего будет полезен и другим странам.
>>350524
Тогда логично предположить, что все магические гении окажутся под каблуком государства. Потому что если что государство просто их убьёт.
>>350526
Это вообще фигня. Всех трогают, особенно в книжках.
Блин, Джеймсы, вы будто сами не знаете, что обычно бывает в подобных сюжетах. Маги друг с другом пиздятся, с государством, с другими государствами.
И в случае таких конфликтов, если огнестрел был бы эффективе, он бы обязательно использовался.
Ну так в книгах зачастую описываются всякие кризисы и катастрофы при которых как раз идет слом нравственности и даже вроде бы незаменимым людям по сюжету выпадает риск.
>Тогда логично предположить, что все магические гении окажутся под каблуком государства. Потому что если что государство просто их убьёт.
Вспоминается пример ЛГБТ(запрещенная в РФ организация). Государства долго держали их под каблуком, а они медленно просачивались на самые верха. Потом вжух и у тебя уже нет хуя и жопа в помаде.
Второй пример, менее наглядный, это евреи. Государства долго держали их под каблуком, а они медленно просачивались на самые верха. Потом вжух и у тебя уже нет шекелей.
>И сила не исчезнет, если убить лидера, наоборот, она обозлится
Лол.
Кек.
А может быть, "кролик" - просто нейросетка с ч.ая? На русском они у же неплохо говорят, в /b/ были треды с нейробитардом, нейропыней и другими персонажами, весьма похоже получалось.
>Тогда логично предположить, что все магические гении окажутся под каблуком государства. Потому что если что государство просто их убьёт.
Почему ты блядь исходишь из предпосылки, что в случае существования магов, вся власть будет не у них, а у какого-то мифического государства с армиями, ядерками и артой?
Ну, давай вспомним ту же Аль-Каиду, которая до сих пор существует, хотя лидеров убивали чуть ли не каждый месяц. Потеря лидера в некоторых случаях — сильный удар, но не во всех, и если идет именно что полноценная резня на уничтожение, общность людей к этому адаптируется.
Тут еще, кстати, можно Афган вспомнить, где полвека стояли русские и американцы, пытались что-то изменить, а как только ушли — те мгновенно вернули свои любимые порядки. Если население поддерживает магов, идти процесс будет по схожему сценарию.
>Потому что если что государство просто их убьёт.
Государство ты, похоже, тоже из фентези взял, а не из реальности. Только это фентези писал Оруэлл.
А вот что мы видим в реальности: одно государство десять лет гонялось за одним Басаевым. Другое государство, обмазанное супертехнологиями с ног до головы, недавно проиграло бородачам с автоматами и удирало из Кабула, сбрасывая бывших союзников с шасси самолётов.
А теперь представь себе армию таких Басаевых, только с защитой как у танка и заклинаниями с эффективностью "стингера". Открытый конфликт государства с магами закончится не истреблением магов, а тем, что маги будут гонять на золотых геликах по пешеходам на Арбате, и попы будут записывать обращения на камеру с текстом типа "извините, Дамблдор Битардович".
Кролик, ты блядь живёшь в России. Само существование России опровергает твои слова. Здесь просто и без задней мысли перехуярили всех лидеров оппозиции - и всё, оппозиции больше нет. Реально, такую соевую хуйню, что ты пишешь, может только нейронка написать, которую изначально дрочили на политкорректность.
>и всё, оппозиции больше не
То что ее нет стало понятно еще тогда когда Собчак и 2% не смогла набрать на выборах. А вовсе не когда "лидеров" начали ловить на статьях.
Фурри, как насчёт сходить нахуй и заработать 15 рублей в другом месте? Твоё мнение никому не интересно.
>Ночь. Дождь. Вода струится по израненному лицу, смешивается с кровью и слезами, а потом стекает на лезвие меча. Нет сил, и жизнь медленно покидает тебя. Самые страшные кошмары превратились в реальность. Странный мир, о котором не знаешь ничего, кроме того, что тебе угрожают жестокой смертью почти все. Но надо выжить. И не просто выжить, а победить. Только так ты сможешь разобраться, как попала на тёмный край мироздания, сменив обычную жизнь фитнес-тренера на полную битв и смертельных опасностей судьбу совсем юной эльфийской принцессы, втянутой в жестокую междоусобную войну. И как вернуться обратно на Землю, чтобы спасти свою дочь, похищенную головорезами. Ибо тебя там убили. Да, убили. Ты хорошо помнишь последний вздох. Но есть ещё шанс исправить всё. И разобраться во всём. А для этого нужно победить свои страхи и сомнения, преодолеть слабость, и тогда...
Давай без актуальной политики, а то модер годную беседу сотрет. Я не согласен с твоим взглядом на происходящее, но больше ничего не скажу.
В любом случае, никто тебя не обязывает как базу брать именно Россию, даже если ты ее видишь именно так. В мире много чего интересного происходило и происходит. Просто найди подходящий тебе пример.
Половину аннотации можно просто взять и выкинуть, потому что она не несет для читателя никакого смысла. Какая вообще разница, что идет дождь? Ты на это кучу слов тратишь, хватило бы двух: "под дождем".
>Реально, такую соевую хуйню
Иронично, что мне кролик кажется как раз не соей, а ватаном.
Я девушка, бывший фитнес-тренер. Новый мир, меня хотят убить. Как вернуться, дочка у головорезов, мне страшно. Я справлюсь. Только вперёд, нет слабостям. Что меня ждёт?
Идеальная аннотация по мнению анона. А может даже идеальное содержание книги. Ничего лишнего.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/350544.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/350544.html
>>350544 (OP)
>>350544 (OP)
>>350544 (OP)
Ты не юродствуй, а попробуй представить читателя, который это все читает. Типа, по сути ты рассказываешь, что героиню хотят убить, а ее дочка в плену. Это супердефолтная хуйня, которая сама по себе особого интереса не представляет, потому что неясно, чем именно эта история отличается от миллионов других.
Но зато да, дождик описан. В нашем исекае герой занимается стандартными исекайными делами, но теперь под дождем!
>что все магические гении окажутся под каблуком государства.
Магические гении либо сами станут государством, либо будут с ним теснейшим образом переплетены. И в любом из этих вариантов, тот, кто решит на мага покуситься будет очень жёстко сидеть на бутылке.
Нет. Описывается полная безнадёга в духе тру дарк фэнтези, потом даётся краткая наводка, почему так произошло. И в конце проблеск надежды, намекающий что не всё так просто и предстоит сплошная рубка.
Никак. Просто маги - это гигачады с огромной челюстью и натуральные блондинки с сиськами четвертого размера, а все остальные в этом мире (кроме бандитов разве что) - это жалкие соплежуи, о которых можно вытирать ноги, которых можно ебать, нанимать на работу и использовать в качестве пушечного мяса. Ничего сделать они даже попытаться не могут. Бандиты же ходят под аристократами всегда и точка.
Это всё подается как естественный порядок вещей.
Буквально тюремная иерархия в масштабах магократии, лол.
Пару раз, кстати, мне попадались в бояре какие-нибудь революционеры-террористы, но там два варианта: либо это опять же марионетки БОЯРИНА, которые сами нихрена не могут, либо это какой-нибудь одиночка-ницшеанец-самоучка, который ебошит всю жизнь, чтобы стать достойным противником для гг в итоге.
Если хочешь оправдать магократию иными способами, то там надо будет постараться, но варианты есть.
Первое - тупо неуязвимость магов, воскрешение, регенерация, щиты и прочее.
Второе - невероятная сила магов, где убить-то их можно, но они как ядерное оружие - если не добьешь, то перебьет всех, кого ты когда-либо знал.
Третье - зависимость от магов. Такое было в Стреломанте, там вокруг постапок, где бегают всякие твари богомерзкие, с которыми сражаться могут только дворяне-одаренные, вот их и терпят.
Четвертое - маги давно скорраптили все системы в стране, устроили антиутопию с тотальным контрольным или наоборот утопию, где все всему рады, протестовать тупо некому.
Пятое - маги вообще своей хуйней занимаются, сидят в башнях, дрочат на звезды, друг с другом сражаются, но в политику не лезут, обычных людей не трогают, чего к ним лезть? Иногда такого может и убьют, но в целом всем плевать.
Шестое - Маскарад. Нафф сэд.
Седьмое - сложное социальное устройство, в которое маги тем или иным образом интегрированы. Особенно заебись работает, если маги не могут просто кастовать с нихуя, а им требуется инфраструктура, редкие ресурсы, кровь младенцев, двести тон капусты в день и так далее. Тогда им выгодней сотрудничать, а не порабощать.
Ну и так далее, у каждого варианта свои проебы, их надо обдумывать и закрывать.
Мне больше этот вариант нравится.
> Третье - зависимость от магов. Такое было в Стреломанте, там вокруг постапок, где бегают всякие твари богомерзкие, с которыми сражаться могут только дворяне-одаренные, вот их и терпят.
Чем-то похоже на рыцарство, но вместо копий молнии с неба, а вместо доспехов щиты. Даже если магия доступна всем, то обучиться ей могут только несколько процентов знатных людей, остальные ремесленники, купцы и крестьяни. Может даже сословные ограничения на обучение магии. Может маги слуги, которых отбирают из незнатных чтобы строить дворцы или клепать артефакты на магическом заводе.