ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Убить Вестника: https://author.today/work/219651
Принц-разбойник: https://author.today/work/123604
Чужая жизнь: https://author.today/work/19163
Холодное Сердце Железных Королевств: https://author.today/work/49949
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Елки-палки, ну связь должна быть в таких описаниях. Представь что у тебя камера в руках и режиссер сказал заснять телеграфный столб. Ты же не станешь херачить каледойскоп из неба, проводов, и гравия, а пойдешь от одного к другому.
Между дыхание становилось все тяжелее и в отблесках костра ВООБЩЕ никакой связи нет. На его щеке дыхание тяжелеть может, на морозном воздухе, на сердце, душе, эхом в голове, дрожью в паху - тоже, ибо визуальная, логическая, или эмпирическая/эмоциональная связь.
С тем же успехом можно бахнуть "Пизда увлажнялась в кваканьи лягушки".
Остальное уже мелочи. Из единственного числа во множественное и сразу обратно, "муканье", схожие по смыслу прилагательные, и нейтральное "тело", сухое аки пизда бухгалтерши.
Короче, выдумал ты парень, нет у вас никаких курсов. Полстрочки, а наперекосяк ашпе все.
ЗА СИМ, ВЛАСТЬЮ ДАННОЙ МНЕ АРКАРИУСОМ НА ЗЕМЛЕ И БОЛЛИТРОЙ НА АТ, ВОСПРЕЩАЮ СЕМУ УШАСТОМУ СКВЕРНИТЬ ФИАЛКОВЫЕ ПЛАТЬЯ ДА НАВЕЧНО НИЗВЕРГАЮ К БОЯРОПИСАМ
Все просмотревшие дадут налог БЕЗN0ГNМ
СУКА ПИСАТЬ ГЛАВУ БЛЯТЬ А НЕ НА СОСАЧЕ СРАТЬСЯ, СУКА1111 Пиздец, чтож такое-то... Хоть волком вой, три часа, а толку нихуя.
>СУКА ПИСАТЬ ГЛАВУ БЛЯТЬ А НЕ НА СОСАЧЕ СРАТЬСЯ, СУКА1111 Пиздец, чтож такое-то... Хоть волком вой, три часа, а толку нихуя.
И не будет, пока ты себя заставляешь. Отключи мозг, включи анимцо. Потупи полчаса, а серию посмотри фоном. Через полчаса смотреть тебя заебет и захочет написать что-то.
> связь должна быть в таких описаниях
Я уже указал на эту связь — единство места. Почему здесь единство места не работает как связь до сих пор ответа не вижу. Короче, я лучше на курсах спрошу у людей, которые реально разбираются, от тебя толку никакого: даже если знаешь что-то, объяснить все равно не можешь.
>>346136
Все эти словесные кружева не более чем украшательство, кого волнует что там на чем переливалось если ваша книга не интересная?
Смысл вообще их писать?
Тонкая настройка. Если базовый уровень завален, ясен хуй, это не нужно, а вот если нет — позволяет более эффективно воздействовать на читателя по мелочи.
>позволяет более эффективно воздействовать на читателя по мелочи.
Ну-ка скинь стату своих книг
Да нет там никаких курсов. За такие косяки, поди, и Вишня бы по балде огрел, а ты там уже с год тайные техники изучаешь. Тут одно из двух, либо ты теплее некуда, либо балабол.
Чуз юр дестени.
>>346139
В том-то и дело, не умеешь, не берись. Иначе воздух в отблесках тяжелеет.
Я вон тоже не умею как Достоевский русский язык выкручивать - че уж там, я даже как Гельвич не умею. Беренцев-то, местами, по губешкам проведет. Так я и не лезу со своим колхозным рылом.
А эти, понимаешь, повадились на портянках краски разводить... Ух уж эти мне поллитровцы!
Собсна, пока ты сочинял, как поостроумнее обставить то, что объяснять не будешь, мне на курсах уже выдали пару хороших тейков на эту тему. Ща думаю, насколько они рабочие.
Про редкость подобной конструкции = непривычность (при том, что формально она стилистике не противоречит) и про разность процессов, из-за которой сложно перейти.
Носи с гордостью. Заслужил.
Причём даже в боллитре. Секрет "работы над словом" вообще не в разведении пурпура. Достаточно найти пару ярких метафор на сцену. Лишь бы они касались ключевых для сцены объектов и были меткими.
Бебель учисб
Кроль традиционно игнорирует ниудобные ответы.
Пишу, переписываю можно сказать. Получается неплохо, вроде бы.
Я пишу каждый день. Просто в треде об этом не отчитываюсь, потому что нахуя?
>Бебель учисб
Ты, билат, жену поучи щи варить, щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щегол!
Слово не закон, я закон!
А ну целуй, целуй скипетр и кайся!
Котов, что должно произойти, чтобы ты навсегда покинул тред?
Сверхчеловек, хуле.
Хоть по 500 слов в день выходит - уже не просто так сижу. А там мб распишусь.
Да не, фигня на самом деле. Мало выходит, недоволен. Но зато каждый день.
Главное - что пишешь. А не боишься писать, или даже, блять, фантазировать.
А кто тогда? У кого такие странные вкусы в подборе шапки?
Перегрин?
Писатели из треда свалили, остались два клоуна: Биба - всезнайка с охуенно важным мнением по каждому вопросу, и Боба - дурачок, искренне верующий, что насрав в текст посредственными метафорами и наивными идейками, он вдруг стал боллитрой.
Разочарован в вас обоих, коллеги.
Подожжи, а что за процессы? Я так понял, ты говорил про своё "фрагментирование описание" (типа как кадры фильма) обстановки, окружения и проч., так?
Да, свалили писать проду. Читатель ждёт.
Это да.
>>346171
Я сформулировал криво. Короче, дыхание аудиальное, отсветы визуальные, и это вроде как конфликтует.
Тут даже нет никакого дискуссионного вопроса. Всё очевидно до предела. Такое ощущение, что вы просто лезете в залупу, лишь бы с Бебелем не соглашаться.
>Ее дыхание становилось все тяжелее в отблесках костра
Вы можете танцевать в отблесках костра. Можете лежать в отблесках костра. Ибо вы физически находитесь перед костром, и на себе вы ловите его отблески. Они буквально на вашем теле.
Ваше дыхание на себе отблески костра ловить не может.
"Мы страстно дышали в отблесках костра", имеет смысл.
"Дыхание усилилось в отблесках костра", это бред. Притом очевиднейший.
> "Дыхание усилилось в отблесках костра", это бред. Притом очевиднейший.
С хуя ли? Я вот согласен, что звучит кривовато, а это создаёт какой-то размытый, общий образ, рискующий вот-вот окончательно расплыться и потеряться. Но тем не менее, возможно, споткнувшись на этой фразе, чуть подумав, перечитав её, становится понятно о чём речь. Представляется лицо, если конкретней — рот в отблесках костра. И дыхание через этот рот/нос (они там рядом), которое тяжелеет (ну это уже всеми известный оборот-метафора, тут ниче сверхъестественного).
Ну собственно и всё. Я думаю, что, в конце концов, это не определяющее предложение, которое вынесет вердикт всему произведению.
>а это создаёт какой-то размытый, общий образ
Читатель нормально всё себе визуализирует, даже если ты будешь выражать свою мысль как кретин. Люди достаточно умны и вполне способны воспринять мысль из контекста, даже если сама её формулировка кривая.
>Это не определяющее предложение, которое вынесет вердикт всему произведению.
Я не выносил вердикт тому что настрочил Кролик. Там всё, в общем-то, нормально. Я лишь удивился тому, как они изо всех сил пытались не согласиться с Бебелем по конкретно этому вопросу. Хотя тут очевидный косяк Кролика, пусть и не большой.
>перечитав её, становится понятно о чём речь
Кхех.
Алсо, читатель не должен перечитывать. Он должен погружаться. Если читатель заметил несогласовку, он плюнет в текст и всё. Понятно, что бояре можно и не такое. Тем не менее, это неправильно, некорректно, криво, не бьётся. Об это споткнулись минимум три человека в треде. Мало?
> Читатель нормально всё себе визуализирует, даже если ты будешь выражать свою мысль как кретин. Люди достаточно умны и вполне способны воспринять мысль из контекста, даже если сама её формулировка кривая.
Ну нет. Формулировки бывают разными, и они по-разному влияют на процесс визуализации образов. Вспомнить хотя то, что слова бывают разной степени "конкретики" (например, слова: насекомое и жук-пожарник; какая-то птица или сойка с характерным для неё звучанием). Ну и слова могут сложиться в кашу в конечном итоге, думай потом ещё, гадай, что хотел сказать автор.
Ну хуле, споткнулся и споткнулся. Оттер грязь с лица, встал и уверенно пошёл дальше. Что мы, не боллитровцы, что ли? Слюбится — стерпится.
Ну я это говорю из своего опыта. Тут Джеймсы подчас такую херь заворачивают, что без рюммки не разобраться. Но как-то наугад отвечаешь и чаще всего попадаешь в точку.
С другой стороны, приятного в таких шарадах мало. Так что этим лучше не злоупотреблять, особенно если ты пишешь книгу.
Чел Первухин: второе место Популярного
Написал целых 4к букав и лёг спать. Кстати, с добрым утром всех, и пофиг, что на часах 21:45 — для меня это утро.
Да бред и бред, кто ж спорит, только читателю похуй, он такие фразы глазами проскальзывает и даже не замечает. Точно так же как былы, несогласованные предложения, лишние или пропущенные запятые, шипящие подряд или тавтологию.
Если история интересная, то люди будут жрать даже хуевый гуглперевод с китайского. За деньги. На рулейте такого дохуя, АТ ничем принципиально не отличается.
Единственный, кому вся эта ебала интересна - это местный "гуру боллитры" по имени Бебель.
Ну, это ещё можно понять, стиль он про читателей и теорию, а не про писателей. Каждый пишет как пишет, и хули тут обсуждать.
Написал 3к буков в один черновик, и 2к буков в другой - и ни единой буковы в проду.
Так что спокойной ночи, няш :3
Пост сдал - пост принял.
>Если история интересная, то люди будут жрать даже хуевый гуглперевод с китайского.
Не спорю. Просто удивился, почему Кроль не соглашается с тем, что та фраза кривая.
Та я вообще пишу. Не до срачей пока.
Но если что, виновные понесут наказания - будьте покойны. Я записываю.
>>346192
Он либо жирный, либо теплый. Чего вы как дети-то блин? Ссы в глаза, все божья роса...
Пришлось добавить своего рода отблески костра в текст.
Да, Биба, нам тут вдвоем приходится за всех отдуваться - гля сколько за вечер пришлось постов настрочить. Скорей бы эти тупые писатели вернулись писать свои тупые посты в тред.
Боба
-в жанре фунтази;
-с главами-историями и общим сюжетом, идущим нитью через них.
Конечно же, публикую на АТшечке.
Потому что Кроль - это обратная сторона Бебеля, лол. Он точно такой же упертый и уверенный в том, что он во все поля правый и вообще Особенный. Два сапога пара.
Ну это ты пиздец общо описал. Может и станут, зависит от того, какой у тебя сеттинг, какой сюжет, какой тон и стиль повествования.
Типа «Песен Петера Сьлядека»?
Ну если напишешь так же пиздато — будут, конечно.
Это смерть Бебеля - этот текст выжжет ему глаза до затылка.
Лол, у меня нечто похожее (если я правильно тебя понял), но не роман, и не совсем общий сюжет, а скорее общая тема-локация. >>345482 →
А почему собственно нет, если ты реализуешь это достаточно хорошо и интересно, это будут читать. Как по мне затея интересная. Так что пиши, если хочешь, а потом почитаем оценим.
На, держи. Какой-то Джеймс пиарил эту хуйню в прошлом треде:
https://author.today/work/46468
Я думал от этой херни хуй встает, а оказалось ебало лопается!
Груди аурой сияли в отблесках своего рода огромных бедер.
Груди аурой сияли в отблесках своего рода огромных бедер что плавно переливались в упругие изгибы ягодиц.
Что это лол? Как на это дрочат?
Я бы хотел уметь писать подобное. Но застенчивость и стыд не дают писать подобное для широкой публики.
Это младший брат Бебеля писал? Или даже сам Бебель порнорассказикам балуется?
Мне кажется, всё было ясно ещё с фанфика по терминатору на 1600+ лайков.
Homo Bebelus — новый биологический вид человека, появившийся в 21-м веке н.э. и захвативший власть над всем человечеством в 22-м веке н.э.
Да причём тут это. С языком Бебеля и его писательским умением можно стать топом на АТ, да что стать — это будет даже легче, чем какому-нибудь первухину или тому подобным персонажам.
Другое дело, что этим читаемым и приятным языком Бебель вместо путешествий, прокачки, нагиба и секса описывает ПТСР лейтенанта, выбравшегося прямиком из черных комедии Балабанова.
Я ни на что не намекаю, но... на это же пропаганда суицида!
Я добавляю только тех, кого вообще заметил и кто мне интересен. По факту да, можно считать, что всех добавляю.
олд
Чтобы язык был простым, но при этом на плечах мозг и читательская база не днище ат а более-менее продвинутые, развитые челы?
Сам могу назвать наверное Мантикора, но он своегобразный скажем так. Да и не очень он успешен.
В тексте оно буквально просто констатируется аки «Человек А соблазнил человека Б», и всё. А сам этот поворот нужен, что бы брат человека Б захотел обезглавить человека А. Прямо возраст в этом моменте не указывается, но его легко определить из общего контекста, хронологии истории.
>Насколько ограничения закона/платформы касаются лишь упоминания соблазнения несовершеннолетнего персонажа?
Ты бессмертный, что ли?
Так не бывает. Аудитория "с мозгом" развлекаловку не кушает. В лучшем случае - АИ потрогают. Они больше по историческим или хотя бы, псевдоисторическим. А еще больше - по документалкам и тому подобным.
Но это не мешает авторам раз за разом обманываться и грезить "эх, а у меня вот сплошные наносеки 300кк в секунду... Все со светлыми лицами и сплошь из заграницы."
Привет Асмарине!
Аудиторию вообще линейкой не потрогать, даже мне казалось, что у меня больно много баб покупает. Оказалось - 10 процентов. А в комментах так и вовсе ни одной. Ну или десяток, не больше.
Смирись. Нужно аки Гельвич писать, дабы теплых отвадить.
Выкинул первую главу и не пожалел. Были пидорские комменты, типа этого, написанные только ради "подъебать и травануть настроение" >>345907 →
Мой вывод - в тред кидать главы стоит. Обращать внимание на ничего не объясняющий негатив без конкретики - нет. По возможности - ссать на ебало ублюдкам. Пользы от правок получилось гораздо больше, выссался всего один.
>>345916 →
Почему?
>>345918 →
На чем я спалился?
>>345973 →
Похвала от кролика неожиданна. Совет насчет мотивации и перепадов настроения принял, осмыслил, согласился, поправил. Добавил подтверждение работорговли. Совет насчет меньшей жести - вкусовщина.
>>345977 →
>Единственное - имя "Варгеймер" уж больно коннотативное. Тебе заплатили за интеграцию?
Во-первых, Варгейм, а во-вторых, ко славу Кана, во имя его.
>>345928 →
В правке про жгут ты реально опурпурился. В остальном - я удалил пару слов и первое предложение, а пост твой развонялся на целое обсуждение. Но таки спасибо.
Не обращай внимания, это местные интеллектуалы типа >>346236 и 100к - чел.
Они тут всегда были, их охуенно важная миссия рассказать нам что любой развлекательный контент это кал и т.п. важные вещи. Это просто фон треда, игнорируй или посылай нахуй.
Кто станет новым успеховым, кто ворвется с двадцатью тысячами библиотек? Кролик? Воскресший попов? Ваши варианты! Подписи под анализами поощряются.
Лично я, честно говоря, просто мимокрокодил, который решил мимикрировать и следить за этим тредом. Лично мне, по сути, всё равно кто как и что, но несмотря на это — искренне желаю успеха тем, кто действительно пашет и желает сверстать годноту, а кто это будет и какова его репутация уже не так важно.
Да и просто интересно следить, кто что пишет, кто как считает, и полезную для себя информацию вылавливаю, как про былы всякие.
Но больше всего меня, почему-то, начинает интересовать фигура Кролика.
— Деревушканакабасировский мимокрокодил
Кролик хоббист и он уже скорее всего получает все что он хочет, смысл ему рвать жопу?
За много времени. За сутки вышло примерно 7-8К знаков, что, как я читаю по треду, не так много, но как успеваю так успеваю. А сутки ещё не кончились, может ещё 2-4К набью до сна.
Это много. Это 15к в день раз в 2 дня. Это темп выкладки многих вполне обычных и успешных челов.
Я знаю: моя бояра на этом сайте обречена
Но я всё своё время провожу рядом с ней
Мне все другие дела надоели
Мне кажется, что это мой путь
Мне кажется, что это мой друг
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я знаю: моя бояра завтра может обосрать школьник
Я знаю: моя бояра скоро потонет совсем
Но пока она есть, я всегда рядом с ней
Мне с ней радостно, мне с ней больно
Мне кажется, что это мой мир
Мне кажется, что это мой сын
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Позабылись родимые дали.
В первый раз написал про нагиб,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Был я весь — как запущенный сад,
Был на гоголя и бебеля падкий.
Разонравилось пить и страдать
И терять свой успех без оглядки.
Мне бы только писать тома и тома,
Видеть в банке златый омут,
И чтоб, прошлое не любя
Не вернуться к бебелю былому
Своего рода нежный, легкий холм,
Если б знал читатель сердцем упорным,
Как умеет писать болитробой,
Как умеет он быть покорным.
Я б навеки забыл про холмы
И болитру б писать забросил,
Только б тонко касаться статы
И библ твоих ценных очень.
Я б навеки пошел за тобой
Хоть в свои, хоть в чужие сайты…
В первый раз я запел про стату,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
>Позабылись родимые дали.
>В первый раз написал про нагиб,
>В первый раз вы меня обоссали.
Поправил, не благодари
Ну, например.
Нобелевский лауреат.)
>Они больше по историческим или хотя бы, псевдоисторическим. А еще больше - по документалкам и тому подобным.
По твоему мнению люди с мозгом - это деды-заводчане, сельские учителя и анальники с визгами "Я НЕ ЧИТАЮ ХУДОЖКУ РРРЯЯЯ ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ"?
Люди с мозгом вполен отлично читают фентезятину, сайфай, классику, детективы, да хоть фанфики по вархаммеру. Это очень разнородная группа.
Оро Призывающий, Николай Новиков - если хочешь юморок и попроще.
Вова Бо - если хочешь чуть больше пафоса и пурпура.
Михайлов - ну тут понятно.
Прокофьев - он мне неиллюзорно напоминает Лукьяненко временами, лол, особенно с его своеобразным описанием романтики.
Александр Гримм - немного чудной персонаж обосрался с главы в стихах, которую он потом удалил, но пишет хорошо.
Мир Карика норм тоже.
И это только 1/3 главы.
Оро через несколько предложений создает новую проблему и интригу, отправляя ГГ на подозрительное задание.
Новиков, кстати, также пишет. Создаёт одну проблему за другой, раскручивая маховик экшона и событий.
Когда читатель задумывается над текстом в таких моментах — это не очень хорошо на самом деле. Но вроде нормативность таких штук — сложное.
Мы поговорили на эту тему с главой курсов и выяснилось вот что: этот момент у меня действительно написан ненормативно. Но при этом существует куча случаев, которые тоже ненормативны, однако устоялись, и поэтому воспринимаются ок, например, "под стук копыт приближалась конница" — тут аналогичное отступление от нормы, но людям ок. Привычно потому что.
И всегда возникает вопрос — если есть годные отступления от норматива, то как определить, вот этот конкретный годен или нет? Непонятно.
Короче, выходит так, что стилистические проблемы стоит рассматривать в рамках конкретного текста, как там оно, работает или нет. Сказать что-то "в целом" можно, но это не факт, что будет работать в конкретном случае.
>>346180
> Я лишь удивился тому, как они изо всех сил пытались не согласиться с Бебелем по конкретно этому вопросу
Несогласие тут вообще ни при чем. Мне совершенно не жмет признать, что человек прав. Просто чтобы это сделать — мне нужно понять, почему именно я неправ.
Ну типа, я могу просто взять и переделать, но если я не понимаю, что именно здесь сделано не так, я не смогу в будущем не делать аналогичных ошибок. Поэтому нужна логика. А Бебель ее предоставить не смог. Такие дела.
Насколько я помню, запрещено демонстрировать половой акт с несовершеннолетним в подробностях (потому что детская порнография) и запрещено подавать отношения с детьми как норму либо в положительном ключе. То есть, твой случай — когда акт педофилии только упоминается и осуждается на уровне мести за него — законом не запрещен.
Тут два момента есть. Во-первых, лучше спроси у админов на сайте. Поддержка отвечает весьма оперативно. Во-вторых, уточни насчет ок ли оно для 16+, я тут точно не помню. Мб понадобится 18+ поставить.
Речь не о том, чтобы меньше жести. В жести никаких проблем нет. Речь о том, что читатель АТ хочет за жесть совестью не терзаться. То есть, если герой творит жесть, она должна быть морально обоснована — а дальше хоть глаза чайной ложечкой вынимай по кусочкам, всем будет ок, потому что ЗА ДЕЛО.
Алсо, почему неожиданна? Я всегда стараюсь хвалить, если есть за что, плюс, тексты в треде обычно достаточно неплохие. У них проблемы чаще всего есть, да, и многие из них встречаются почти у всех, но это не говорит о том, что они в целом говно.
>Мб понадобится 18+ поставить.
Гони в хуй эксперда-кукаретика. Пока сами не ставят, соваться не надо.
>>346268
>Алсо, почему неожиданна?
Да потому что я от тебя ничего не ожидал, лол. Неправильно выразился - твоя реакция неожиданна.
Это ты которую книгу читаешь?
Имхо, самая заебись у него про некроманта. Остальные написаны лучше, но он там начал какой-то хуйней страдать и дропать серии на полпути, растягивать сюжеты и так далее.
Чел, ты...
Высшее (красный диплом), аспирантура без защиты правда лол, работа на 85к/месяц без вебкама/закладок/айти. Временами читаю и бояру, и по и литрпг - потому что мозгам нужно отдохнуть.
> Речь не о том, чтобы меньше жести. В жести никаких проблем нет. Речь о том, что читатель АТ хочет за жесть совестью не терзаться. То есть, если герой творит жесть, она должна быть морально обоснована — а дальше хоть глаза чайной ложечкой вынимай по кусочкам, всем будет ок, потому что ЗА ДЕЛО.
Вот Американский психопат выстрелил бы себе в хуй на АТ ил нет?
Успех?
> Александр Гримм - немного чудной персонаж обосрался с главы в стихах, которую он потом удалил, но пишет хорошо.
Звучит пиздец смешно. А че удалил? Хотел аки Пушкин всех удивить, а в итоге надристал, что ли?
Набил ещё ~2.5К, дальше только спать, уже не осилю скорее всего с ватной головой. Ну и на свежую выспавшуюся голову ещё всё перепроверить надо будет.
Мир, в котором я оказался на этот раз, напоминал мне Фаллаут. И если бродя по пустошам Фаллаута, игроку нередко встречались памятники прошлого человеческого величия — огромные дамбы, небоскрёбы Вегаса и военные базы, размером с пару футбольных полей. То увиденное мною сейчас являлось надгробием челове...
Подумав, решил, что правильнее все-таки сказать орквечества, если такое слово вообще существует. Потому что именно орочьм красные тела в обилие лежали посреди обломков гигантских трибушетов.
>Но таки спасибо
Та это уж извини. Пробитое кресло взывало о возмездии, вот я в атаку и ринулся, обвязываясь жгутами.
Зато срач на полтора треда - своего рода успех.
Памятники бродили.
> военные базы, размером с пару футбольных полей
Подумай еще раз. Пара футбольных полей - это захудалая ВЧ с 3.5 калек населения.
Но для фолаута это локация первой величины. В играх все мелкое.
>Звучит пиздец смешно. А че удалил? Хотел аки Пушкин всех удивить, а в итоге надристал, что ли?
Ну вот прикинь, ты читаешь бояру такую обычную про пацана, который из металла протезы ебошит и девок ими лапает, а тут вдруг у тебя сражение и там буквально БЫЛИНА, вся глава написана стихами на манер песни какой-нибудь. И дело даже не в том, что стихи были не супер, просто это вообще не вписывалось и в комментах его засрали.
Сомневаюсь, что ты действительно потратил на 10 алок около 5000 часов работы. И если все-таки потратил, поздравляю, это сизифов труд.
Хе-хе, гоните денюжку, мои сладкие гои...
Так молодцы. По-сути, создали отделение, выполняющее хотелки богачей. Хочешь книжку по своей идеи, так ещё и опубликовать на бумаге? За деньги — не вопрос. Так-то он мог и без ЭКСМО, но слишком много всякой менеджерской работы потребуется сделать, а так ЭКСМО берёт это на себя — ты платишь, они делают.
Молодцы, работают на рыночек.
Ну вот хорошее использование нейронки в рекламе. Да и и вообще реклама годная, интересно же что он будет с ней делать.
>интересно же что он будет с ней делать
Не шутишь?
И чем интересно? Что они там будут делать, неужели ебаться?
Эх, вот бы написать какую-нибудь бояру для богатого папика... Штук за двести-триста на том - я бы согласился. Хотя, за сто-пятьдесят, наверное, тоже.
Я представляю себя читателем и мне было бы интересно. Вижу тут байт. Может он будет ее не ебать, а магическую аугментацию проводить. Учись писать.
А так хотелось начать ныть, мол даже тут игнорят.
>на 10 алок около 5000 часов работы
Ну это же не так работает. Начал четыре года назад. Пока написал черновик, пока отлежалось, пока переписал, пока повычитывал, потом снова отлежалось, потом снова переписал, потом не писал...
Так и не четыре года пройти может, а все десять.
Так как оценивать в моей ситуации успех? Около нулевой? Тогда почему хотя бы не засрали? Из жалости? Да какая к хуям жалость на АТ? Не понимаю.
Ребусы на капче зачет. Как же легко постить
Если тебя интригует такое, то извини, ты говноед. Я слепо верил, что хотя бы в АТ треде — на подобные говнорекламы не ведутся, но...
Ошибался.
>Тогда почему хотя бы не засрали?
Потому что всем плевать. Твоя работа на столько соевая, что она попросту не вызывает никаких эмоций. Нет эмоций, нет комментариев.
>Как оценивать
Тебе? Решай сам. Я оцениваю, как "не худший". Ты хотя бы закончил свой опус, и потренировался писать, поверь, многим и до этого далеко.
>Нулевой
С точки зрения успеха выкладки — разумеется.
>Не засрали
Недавно тред похудел на ~50 тел. Некому, не прайм-тайм.
>Из жалости
Может быть. А скорее всем похуй на копошение неформатчиков.
В треде мало писателей, и много читателей. И даже среди писателей есть неироничные любители бояры. Это нормально.
Всеж таки, нужна выборка мнений, когда кто-то главу постит.
Ну, хз. Обсуждение активное, как тут жало не сунуть?
>>346273
А хер его знает. Я не помню, чтобы на АТ стреляло что-то подобное, но всегда есть вероятность, что мы что-то не понимаем. Я вот думал, что Хорнин не выстрелит, потому что его сочтут за гомосятину, а он возьми и выстрели.
>>346291
А с чего бы человеку не "вестись" на рекламу, собственно? Это ж способ узнать о товаре, какие есть причины от него отстраняться?
Чуть позже, ща разражусь литРПГ написанной за неделю и без редактуры, вот тогда и внесу.
Там и библы дочитают, мож чего напишут, а со стороны трафик тянуть как-то не хочется. Не сказать, что зашкварно, просто если внесу ссылку сейчас, то признаю поражение.
>А с чего бы человеку не "вестись" на рекламу
Я уверен, что кролик уже давно не вчитывается в посты людей. Просто на шару отвечает первым, что в голову пришло.
Именно тут на них и ведутся. Это "АТ" тред, а не тред любителей какого-нибудь Кафки. И АТшный формат, это наша основная тема.
> тексты на ат такие выхолощенные?
Вообще не замечал такого. Думаю, у тебя либо начитка по АТ маленькая, либо ты еще не вдуплил в отличия.
Он все разные. Просто все в одном направлении. В том, которое не нравится тебе.
На самом деле половина трафика на АТ производится группировкой литературных негров. Ее существование держат в тайне из-за трудностей с законами об охране прав работников, ведь в среднем негр получает 15 р за 300 символов текста.
>я разочарован, что люди из АТ треда ведутся на говнорекламу.
>а чавой-та реклама ведь и создана, чтобы на неё велись. почему не должны?
Ты серьёзно не понимаешь — в чем проблема?
>>346302
И? То, что мы сидим в АТ треде не делает нас восприимчивыми ко всем книгам, опубликованным на АТ. Как и ко всей рекламе книг с АТ.
>Ребят, почему вы жрете тушёную капусту с говном?
>Потому что мы в заводской столовой, тут принято есть капусту!
>Это понятно, а говно зачем в капусте?
Посредственные жанры, посредственные книжки, посредственные авторы.
Унитарный язык.
Да, не понимаю. Типа, ты определяешь рекламу как плохую (хотя как минимум я и еще один анон так не считают и ты это никак не аргументировал), а потом почему-то считаешь, что люди должны избегать рекламы, если она "плохая". Тут нет никакой проблемы, которую имеет смысл обсуждать, это просто твоя шиза, братюнь.
Это интригующий отрывок, который еще и заканчивается в нужном месте. Все сделано грамотно. Может быть в тексте будет сразу понятно, что он собрался ебать служанку, но в отрывке нет. Пиздец, писатели хуевы соьрались, тухеды сплошные.
-Ребят, зачем вы едите гамбургеры?
-Потому что это Макдоналдс, что нам тут ещё есть?
-Но ведь гамбургеры - говно.
-Так а зачем ты тогда пришёл к нам в Макдоналдс? Что бы сообщить своё очень важное мнение?
Потому что продогоны штампуют проду, передирая друг у друга. Это ещё с юмористического фентези повелось же.
Вот бы длинный Саб с курицей в соусе терияки и кучей красного лука...
>Типа, ты определяешь рекламу как плохую
Да. Абсолютно примитивная и тупая.С языком уровня чатГПТ или даже хуже, тупым диалогом на сиськописькную тему и оборванным продолжением, где, конечно же, не будет ебли. Потому что коммерсанутые никогда не добавят сцену секса, боясь 18+.
Думаю, реклама может сработать на безмозглых васянов сорок плюс, которые читают самый трешак АТ после сиськи пива и смены на заводе. Такие читают не хорошего по АТшным меркам Винокурова или молодежного, резкого Новикова. А вот подобную парашу, что рекламируется на скрине.
>хотя как минимум я и еще один анон так не считают
И я вас считаю говноедами, как уже сказал выше. Ну, точнее одного из вас.
Ты-то, кролик, просто шизофреник, запутавшийся в реальности. Не первый раз отвечаешь на все подряд посты, генерируя по-бырому ответ, особо не задумываясь и не вникая. (А когда уличат в этом, начинаешь жирно троллить, уходя в дебри)
>потом почему-то считаешь, что люди должны избегать рекламы, если она "плохая".
Избегать рекламы, если она плохая... Избегать. Уже предчувствую маневрирования на теме слова "избегать".
Распишу подробнее, хотя это и не потребовалось бы в диалоге с нормальным человеком, а не демагогом.
Анон выше писал, что реклама заинтриговала его. Мой же тейк в том, что если эта реклама заинтриговала вас, причём, не в смысле — ебать, ну и говно, дай-ка кликну. А в смысле — интересно, хочется почитать продолжение. То вы — говноед.
Вот, что я имел в виду.
А где я сказал, что гамбургеры говно?
Кхм...
Где я сказал, что всë чтиво на АТ говно?
А...
Точно, ты додумал это.
Не запачкайся соусом бигмака...
Кхм...
Точнее, бояркой со скрина.
Покажи свои книги, братик. Или иди на хуй с такими заявлениями.
>Потому что коммерсанутые никогда не добавят сцену секса, боясь 18+.
Чел, ты. В половине боярок есть ебля, она просто не расписывается подробно или прячется за ценником, чтобы не зарепортили.
Понятно.
Говноед рекламовед запачкался и теперь пытается испачкать окружающих. По делу будет? Расскажешь, почему ты додумал за меня позицию, что я против любого чтива на АТ? Или жидко пукнув, забудешь про свои же слова?
Кстати, если ты не знал, тот кто просит сдеанониться на двачах, особенно во время срача — долбоеб. Но ты можешь скинуть свой профиль, раз считаешь это нормальной практикой, и я подумаю над тем, чтобы скинуть свой. Если же ты отказываешься — то не вижу причин даже думать об этом.
>В половине боярок есть ебля
Невероятно.
Слушай, а что значит словосочетание "сцены секса", упомянутые мной. Я ведь специально написал именно так — что сцены секса не добавляют в произведения коммерсы. А их добавляют, оказывается? Ну, то есть, как там письку в рот взяли или в пизду засунули.
А так, спасибо, за всем известный факт, что писатели на АТ добавляют упоминание самого факта свершения секса. Мол, проснулись утром вместе. Я это знал и без твоей помощи.
А сам то чего не скинешь? Как по мне, если уж ты предлагаешь подобное то первым и делать должен, а иначе ты кролик.
Мимо
>мне не понравилась твоя позиция, ты обязан показать мне профиль.
>а ты мне свой покажешь?
>ряяя манёвры!
Классика.
Так он начал людей называть говноедами направо и налево. То книги читают неправильные, то рекламу делают для дебилов. Вот я и попросил профиль. Естественно показывать ему нечего, ведь книг он не написал.
Для того, что бы люди не додумывали за тебя, учись грамотно выражать свои мысли. Я не телепат, что бы увидеть всё, что происходит в твоей голове. Исходя из того, что ты привёл в качестве своей позиции, и то, как ты её подкрепил, мнение у меня о тебе не высокое.
Но если ты всё это более основательно аргументируешь, быть может я переменю о тебе своё мнение.
>Так он начал людей называть говноедами направо и налево.
Пиздишь, не первый раз. Не людей, а одного.
>То книги читают неправильные
Сказал, что есть люди, что читают говно. А что? Таких людей нету? Я единственный в треде, кто считает часть АТшного писева трешом? Ну, ну, верю.
Особенно после недавних постам про фанфики по терминатора, про какую-то эротику с шизоязыком...
И всё это постил и обсуждал не я, прикинь.
Тут даже Бебелем не нужно быть, чтобы допускать такую мысль.
А мыслить из разряда, мы сидим в АТ треде, значит считать часть опубликованного на АТ говном — кощунство, глупо.
>рекламу делают для дебилов
Так точно. Есть реклама для дебилов. И на скрине мы видели именно такую.
>>346325
Не додумывай вещей, что человек не говорил. Этого уже будет достаточно.
> Абсолютно примитивная и тупая
> С языком уровня чатГПТ или даже хуже
> тупым диалогом
Тупо твои эмоциональные оценки, обсуждать нечего.
> на сиськописькную тему
Как что-то плохое, хоспадя. Ты не в монастыре, напоминаю.
> оборванным продолжением
Хрена себе, кусок литературы интригует, чтобы ты читал дальше, да он охуел!
> не будет ебли
На АТ, я так понимаю, ты читал книжки две, причем обе свои, да?
> Думаю
Это хорошо, но пока не очень получается.
> И я вас считаю говноедами
Зачем нам информация, что ты что-то считаешь? Я лично думал, что у тебя какой-то полезный тейк есть, а выходит, ты просто посрать пришел.
> генерируя по-бырому ответ, особо не задумываясь и не вникая.
Лол. "Это не я хуйню сказал, это просто ты не вник!".
> Мой же тейк в том
Твой тейк по итогу в том, что люди почему-то должны принять твою чисто эмоциональную точку зрения как эталонную, иначе они нехорошее слово. Напомню, что здесь не только не монастырь, но и не детский сад.
Что и требовалось доказать. Я ему сказал, что конкретно считаю хуевым в рекламе (язык, диалог, примитивная, заезженная эротика) , он отвечает — эмоциональные оценки.
Понятно. Видимо, я должен был рационализировать до уровня — вот, смотри! Тут она говорит "барин", а это не работает на читателя, потому что!... Как это делаешь ты — ведь всё должны делать, как ты. Иначе, они детсадовцы.
>>оборванным продолжением
>Хрена себе, кусок литературы интригует, чтобы ты читал дальше, да он охуел!
Ага, вот только ты обрезал предложения, где я говорю, что автор обрывает сцену, чтобы затем дать читателю нихуя. Максимум, будет — "и мы проснулись вместе".
И если этот отрывок читает не васянутый или шизофреник-кролик, это довольно очевидно.
>На АТ, я так понимаю, ты читал книжки две, причем обе свои, да?
Достаточно, чтобы знать, что коммерсы, особенно пишущие бояры, не суют в свои книжки описание секса.
Ну, у него хотя бы есть свои книжки. В отличие от некоторых.
>Не додумывай вещей,
Если я не буду додумывать, то всё что ты говоришь обернётся в мычание, ибо оратор из тебе тот ещё. Единственный способ мне воспринимать тебя хоть как-то, это додумывание, исходя из тех обрывков, что ты сумел выдавить из себя.
>Лол. "Это не я хуйню сказал, это просто ты не вник!".
Лол! Лол!
Ты буквально на мой пост:
>>не понимаю, почему аноны из АТ треда положительно реагируют на такую говно-реклама.
ответил:
>>реклама создана, чтобы на неё обращали внимание!
Ты вник в мой пост, и только затем ответил! И не принялся уводить разговор в дебри, доебываясь до всего, лишь бы не говорить о предмете.
Всё было не так. Кролик сегодня поступил иначе, чем вчера.
> Видимо, я должен был рационализировать
Да, желательно. Потому что пока выходит так, что ты плюешься говном на ровном месте непонятно зачем.
Ладно, не вижу особого смысла с тобой продолжать, кроме эмоциональной шизы ничего больше не выдаешь.
>>346331
По сути ты ща указал на то, что наличие книжек вообще никак не показывает уровень человека, он может быть полным ебланом.
Ага. Учитывая, что именно тебе я отвечал максимально развернуто и подробно. Даже пример с капустой привёл, для твоего, особенного, уровня.
А ты всё равно умудрился додумать, что я всю атшную литературу не перевариваю.
>Учитывая, что именно тебе я отвечал максимально развернуто и подробно.
Именно. И мы были на верном пути. Ещё пару-тройку реплик, и всё бы встало на свои мета. Мы бы к чему-то пришли. Как вдруг ты встал в позу и начал кричать про додумывание.
Вот бы я мог писать так же...
Канселим кролика! На вилы его пидора! Убиваать! Убивать! За кулстори про гаремы и за газлайтинг анонов УБИВААААТЬ! и за ту хуйню которую он только что выдал хз не читал, убивать! УБИВААААТЬ!
Не убивать а ВЫЕБАТЬ ВЫЕБАТЬ ВЫЕБАТЬ
ТРАХАТЬ ТРАХАТЬ ТРАХАТЬ ТРАХАТЬ ТРАХАТЬ КРОЛИКА
>Да, желательно. Потому что пока выходит так, что ты плюешься говном на ровном месте непонятно зачем.
>на ровном месте
Да, недостаточно, ведь, указать, что в рекламе абсолютно идиотские диалоги и слабый язык. Нужно написать монографию, чтобы кролик вчитывался, перед тем как ответить...
Напоминаю, как отвечает вчитавшийся кролик:
>>Я слепо верил, что хотя бы в АТ треде — на подобные говнорекламы не ведутся, но... Ошибался.
>>А с чего бы человеку не "вестись" на рекламу, собственно? Это ж способ узнать о товаре, какие есть причины от него отстраняться?
Я пишу в контексте, что одного из анонов реклама буквально заинтриговала прочитать продолжение. Хотя, она откровенное говно.
Кролик же — о своём. Об отстранении от рекламы, о способе узнать товар...
Тред не нужно читать, правда.
>Ладно, не вижу особого смысла с тобой продолжать, кроме эмоциональной шизы ничего больше не выдаешь.
Жаль. Не часто удаётся поговорить с ушастым в пике его шизовости.
>полным ебланом.
Их эмоциональная шиза и наша советская чувственная приправа.
> ты встал в позу и начал кричать про додумывание
А что поделать, если ты правда это делал. У меня с такого активно жопа сгорает. Извини.
>А их добавляют, оказывается? Ну, то есть, как там письку в рот взяли или в пизду засунули.
Ну да, лол. Весь такой типа с сарказмом, ахах, но от говна в штанах не отмыться.
За пейволом могут и расписать, особо наглые суют всякие минеты вообще в первые главы.
Пасты по типичным литературным критериям оценивать бессмысленно, они про другое.
Разумеется, а главное - реализм! Очевидно что кролик хочет чтобы его выебали. Всех надоедливых кроликов рано или поздно ебут.
Это такая кроличья тактика, мельтешить перед глазами пока их не схватят за уши и грубо не натянут!
>от говна в штанах не отмыться
Как скажешь.
Когда человек говорит "коммерсы не добавляют сцены секса", он именно что не имеет в виду подробное описание секса, за которое АТ даёт 18+.
А сейчас, я просто оправдываюсь.
Ну, он явно лучше моей попытки в помощницу трактирщика Лону.
Вот нафига ты пацана стебешь? Ты умеешь так же - Подработку свою перечитай.
>>346344
Редактировать надо. Видно что опыта не хватает, но шансы у тебя есть. Интуитивное понимание языка и вот это все. А уместность с практикой появится.
Так что держи хвост пистолетом, ты уже обошел добрую половину треда.
Чел, ты обосрался уже тогда, когда предположил, что ебли там не может быть.
Может.
Не обязательно даже при расписанной сцене говорить про хуй и пизду с фрикциями, можно сосредоточиться на ощущениях, на визуале, но эмоциях. Это будет сцена секса. Ты своей дурной башкой придумал, что описывать секс можно только одним образом, за что получаешь 18+, так вот, нихуя, лол. И в той рекламе, о которой речь, гг вполне может выебать служанку дальше, тупое ты создание.
Степень додумывания за тебя от твоих собеседников зависит от твоего умения доносить свою мысль, как я уже и указывал. Фиксится это либо развитием ораторского навыка, либо длительностью диалога, когда шаг за шагом всё встаёт на свои места.
От второго ты решил отказаться, в силу сгоревшей жопы, а первое у тебя пока что не на высоте.
А боги здесь мертвые
Эра мертвых
Кто здесь нежить?
Если это - скучное, накидайте своего, плиз.
Крынов
Своё накинуть не получится, надо книжку прочитать.
Первое нравится. Второе вообще нет. Третье нейтрально-положительно.
"Слабый некромант построит себе ебейший мясной танк". Или какой там класс у ГГ?
Мой взгляд сам собой упал на тонкий браслет на ее запястье с разноцветными камешками, мягко поблескивающими в свете торшера, как бы намекая, что это не самое дешевое стекло — хотя еще и не дорогая побрякушка. Как раз подходящий случаю подарок — Глеб пачками закупает такие. И ведь тут тоже ничего не меняется, любит он отмечаться на самых видных местах. Да-да, конечно, ты не такая — просто в эту комнату еще пока не заходила. Вот такие игры у нас здесь и ведутся.
— Честная, невинная девушка… — хлопая нарощенными ресничками, вещала она.
Ага, пришла невинная девушка к барину полураздетая, только чтобы сказать, что она не дает. И даже красивое модное бельишко специально по случаю надела — а ведь такое надевают не чтобы носить, а чтобы снимать.
— У меня еще ни разу не было… — доверительно сообщила она, выставив напоказ из-под разреза обнаженное бедро.
Еще одна сказочка. По-любому вовсю накувыркалась в своем поселке, пока не сообразила, что с господами кувыркаться гораздо выгоднее. Вот и набивает себе цену, попутно пытаясь еще и меня развести.
— А знаешь, — я оценивающе осмотрел ее бедро, — ты могла бы стать моделью.
Глаза блондинки алчно загорелись от похвалы.
— Но я не об этом мечтаю, — она тут же благоразумно потупилась. — Я девушка простая. Хочу уюта, домик собственный, садик маленький, машинку красненькую и ребеночка…
Ну прямо весь свой райдер по пунктам перечислила. В этом продуманном списке не хватало только мужа — потому что она знала, что хотела ребеночка от тех, кто не женится на таких, как она. Ребенок здесь был бы не столько актом любви, сколько пропуском в беззаботную жизнь, где не придется делать вообще ничего: ни убирать, ни мыть полы, ни готовить. Держу пари, даже за садиком в ее фантазиях ухаживал бы кто-то другой. Из забот останется только любимое занятие, от которого она сейчас открещивалась, делая вид, что этим не занимается. Ведь полировать чужие члены гораздо проще, чем полировать полы — но признаваться в этом как-то не слишком похвально.
И ведь по-любому мечтает не просто залететь, а справиться с этим с одного раза — этакий золотой ваншот, чтобы получить все и сразу, ничего не дав взамен или дав как можно меньше. Вот только есть одна загвоздочка, которой мы со всеми подряд не делимся. От Глеба вообще залететь нельзя, потому что его семя мертвое, а от меня можно только если позволит Темнота. А она меня недолюбливает. Так что, девочка, без шансов — в этой игре меня не развести.
Немного поломавшись, моя модель спустила лямочку, чуть приоткрыв бордовое кружево на пышной груди. Вскоре я закончил рисунок, нанеся пару финальных штрихов. Окинул взглядом напоследок и, с треском вырвав листок из альбома, протянул ей. Девчонка аж приоткрыла ротик, рассматривая свой портрет, на котором вышла на порядок изящнее, чем была в реальности. Я просто поправил все черты, которые мне хотелось поправить до своего вкуса.
— Это, конечно, не браслет, — подытожил я. — Но я просто хотел, чтобы ты всегда помнила, какая ты красивая.
А рисунок и правда получился неплохой — такой можно и на стену повесить. Моя модель довольно рассматривала свой портрет, восхищаясь, какой красивой вышла, и наверняка думая, что именно такой ее вижу и я. На этом этапе можно было, конечно, и руки распустить, как делает кое-кто на этом этаже. Однако мне хотелось посмотреть, чего я смог добиться словами. Давай, детка, покажи мне, какой я особенный. Теперь твоя очередь.
— Все, можешь идти, — я подошел к окну и отвернулся. — Мы закончили.
Пара мгновений — и за спиной раздались звуки. Однако не топот каблучков, а шелест — легкий, быстрый. Можно было вести обратный отсчет. Три, два, один…
— Барин, — мягким грудным голосом позвала моя гостья.
Я медленно обернулся, уже догадываясь, что увижу — девчонки в этом доме не отличались оригинальностью, только личиками и фигурками. Ситцевое платье лежало на полу, а поверх спешно сброшенные пристроились бордовые лифчик и трусики. Сама же блондиночка, полностью обнажившись, стояла у моей кровати, позволяя свету торшера плавно очерчивать все ее изгибы. Вот что на самом деле значит выставить себя в лучшем свете.
— А так вы меня нарисовать можете? — томно выдохнула она.
— Конечно, — сказал я.
Я много чего могу — и отложил альбом. Сегодня он больше не понадобится.
Пошлость, звенящая пошлость. Скучнейшая шаблонная подводка к ебле и душные размышления автора инцела о бабах. На ат тебя ждет успех.
>— А так вы меня нарисовать можете? — томно выдохнула она.
>
>— Конечно, — сказал я.
Охуел я, и пошел писать главу.
Норм, хз кто там жалуется на пошлость. Сексизм, конечно, всратый, но зато вполне форматно, герой "самый крутой сигма сигма", быдло хочет, тянки боятся.
>А боги здесь мертвые
Гениально, охуительно!
Вариант 1 не ставь, что мне нравится - то на АТ не взлетает.
Когда ты видишь девочку и бутылку снаружи - это Модерн.
Когда ты видишь девочку внутри, а снаружи бутылку - это Постмодерн.
Когда ты видишь внутри и девочку и бутылку - это Метамодерн.
— Ух! — довольно фыркнула Ляна, утирая пот со лба. — Нормально поперчили!
Едва договорив, она снова запустила палочки в коробку, выловила жирный, красный от соуса кусок мяса и стремительно сунула его в рот. Рваные ушки стояли торчком, пушистый хвост вихлял туда-сюда, а майка вконец вымокла в поту, плотно прилипла к телу.
И так снаружи жара, так еще и острое жрет.
Я запил лапшу ледяным энергетиком и откинулся на стену, разглядывая волчицу. Обнаженные крепкие руки, небольшие аккуратные груди, едва-едва прикрытые влажной тканью – и полные удовольствия темно-голубые глаза. Легкое урчание смешивалось с чавканьем. Неоновая реклама за окном то подсвечивала ее в оттенки оранжевого, то уступала место хиленькому светильнику на потолке – и получавшиеся от этого тени на мгновение выхватывали ее натуру, будто рисуя хищную ухмылку или выцепляя шрамы на плече.
Опустевшая коробка улетела в мусорку, а волчица вскочила и потянулась. Крепко, аж зажмурившись и встав на носочки.
— Наелась хоть, или опять в два ночи потащишь? — спросил я.
— Наелась, набегалась… — протянула она, а затем сунула руки за голову. — Но еще даже не ночь…
В одно мгновение подскочив, Ляна всей сотней кило плюхнулась мне на колени, отчего стальной табурет со скрипом прокатился по полу. Волчица скривилась и тесно приникла ко мне. Ее раскаленное дыхание, будто струей ударившее мне в ухо, говорило само за себя.
Ну… почему бы и да?
Я запустил руку под влажную майку и неторопливо, с чувством и расстановкой… почесал ее крепкое пузико. С довольным урчанием, волчица зашарила ладонью по моему телу, а хвост принялся возбужденно биться о стену.
— Все ты знаешь… хозяин… — прошептала Ляна.
Острое в жару - то что нужно! А острый запах пота жаркой волчицы - то что еще нужнее!
>накидайте своего
Я сожрал мертветчину Бога и стал сильнейшим существом в Галактике!
>А боги здесь мертвые
Пиши просто: "Так говорил Заратустра"
>Это такая кроличья тактика
Кролик так переживал что не сумел создать себе образ в треде. Вот только он забыл или не знал что образ это не то что ты проецируешь, а то что видят другие. Тот же Бебель пришел в тред скромнягой-парнем, а тот образ Бебеля видно сейчас - это то каким его увидели Джеймсы. А увидели они его таким в его произведениях. Об этом Кролик не знал или забыл
Но теперь-то Джеймсы наконец дали Колику образ который он заслужил или хотел Будет теперь няшным кролемальчиком для тех Джеймсов которым претит путаться с сисястой эльфийкой.
Допрыгался Кролик.
Шутки шутками, но я его и правда каким-то жеманным трапиком представляю.
Так бы и подергал за уши.
Хуйца выпрашивает. Крепкого, боллитвого... Ух, сучка!
>>346375
Вряд ли, но ведет себя впрямь по женски. Может какая-нибудь яойщица.
А потому что ебало завали, вот почему, ага. Не мешай автору творить, понял?
> раскручивая маховик экшона и событий
В простонародье колесо генодьбы
О, политошиз давненько тебя не слышно было. Под шконкой все это время сидел?
>Не понимаю
Ты ссылку-то скинь, чтобы было понятно что произошло.
Так ты уже получил результат, всё, лучше не станет. Даже от рекламы.
Э... ну хуй его знает. Я ориентировался на видосы с подборками собак, типа "Husky being dramatic".
>политошиз
Молодой... Не понимает...
>>346382
Зачем? Он же человек.
>>346385
Хаски часто проявляют гиперактивность, но заявления, что она довольная и сытая
>— Наелась, набегалась… — протянула она, а затем сунула руки за голову. — Но еще даже не ночь…
это не по-собачьи. А вот поиграть после пожрачки это запросто, если она считает это допустимым. Но для этого хозяин должен проявить интерес.
Могу намекнуть что когда собаке чего-нибудь очень хочется, то она навязчиво ластится, лезет и пристает к хозяину - до тех пор пока не получит желаемого.
А еще все собаки ненавидят мыться и обожают когда от них пахнет чем-нибудь вкусно и очень сильно пахнущим - тухлятиной, ацетоном, сушеной рыбой и копченостями.
Джеймс-с-собакой
За ацетон-то не говори, псины терпеть химию не могут. Мои собаки и к сигаретам по году привыкали.
>Зачем?
Зачем-зачем, а зачем обычно мальчики наряжаются кроликами и выступают перед пузатыми скуфами? У нас тут не школьный утренник, еще варианты?
Порадуй Кролика, не оставляй его без внимания.
>За ацетон-то не говори
Говорю - у меня прошлая собака ацетон обожала. Как я промываю чего-нибудь, утащит ацетоновую тряпочку и давай с ней носиться. Играется, дерет зубами прижав лапой к полу, катается по ней спиной. А начнешь отбирать - утащит под кровать и там с ней сидит, кайфует. К уйтспириту и керосину тоже интерес проявляла, но гораздо меньше. А вот этиленовые растворители и спирт на дух не переносила.
И да, от сильных неприятных запахов, вроде табачного дыма - собаки забавно фыркают, чихая.
Так что у собак бывают свои специфические пристрастия - возможно у волчики Кана тоже могут быть интересные обонятельные бзики.
Очень странно. Не то что не встречал, даже от кинологов не слышал.
Уникальный зверь.
Ну, тут возможно виновато мое воспитание. Все-таки я ее приучал к табаку заставляя курить - воткнув сигарету в одну ноздрю и зажав другую. А еще приучал лакать пиво из стакана, когда она клянчила сушеную рыбу, чипсы или сухарики. Ну и пасть ей чистил зубной щеткой с пастой, когда она щенком жрала говно.
Каков поп, таков и приход.
Вы платите своим неграм!? Мои работают просто на честном слове, тощие до костей, но не дохнут, потому что сила честного слова.
Так и представляю как он в погонах с двумя звездочками покряхтывает от удовольствия, когда УД мы же боллитровцы епта, пишем БОЛЛИТРОВО входит в его тугую жопу, и приговаривает "Ух, щусенок! Сделай мне как в той вебмке!".
Мне вообще кажется, что Бебель - дохуя романтик, из тех, кто по жизни постоянно какую-то хуйню делает и сам этого не понимает, но зато умеет натянуть сверху образ ТРАГИЧЕСКОГО ГЕРОЯ, которого вечно угнетают инфоцыгане, художницы и несправедливость мира. Жить с такими сложно, все мозги вынесут своими фантазиями и самодрочкой, а вот ебаться приятно и весело.
Одна фраза «Яой с Кроликом» уже говорит об успехе произведения. Я уверен, что это станет шедевром мировой эротической литературы, а лет через 100 — твёрдой классикой.
Рылом колхозным не вышел, на боллитровое очко зарится!
Впрочем, некая сумма шекелей может подправить сию оказию...
Бебель, я знаю что ради денег ты способен на всё
Но и ты знаешь, что вся власть денег - пыль, по сравнению с ЭТИМ
На вебм, плоти нолог.
Да чтож ты все всерьез-то принимаешь, а? Ну сердце же кровью обливается. От гордости отеческой...
Учитесь, щ-щ-щеглы!
Кек, боллитровцем прописали - по блату!
О как надо! Учитесь Щеглы!
Да гдеж в серьез-то, тебе за вычетом комиссии всего полберенца уплочено. Тут или шавуха с пивом, или пиво с сигами - избирательная диета.
Вся сага Ведьмака у меня на полке чисто курит в сторонке (точно не считал, но ориентировочно в ней ~4 700 000 знаков)
Один хрен. Я вон, когда Бочарову кидал - и вовсе две сотки.
Балуешь ты меня. Кана затмить стремишься.
Увожение.
>>346411
Тот случай, когда даже оригинал лучше. Что там с сюжетом и думать не хочется.
Но фанфик есть фанфик. Нет ценника, нет спроса.
Накати ещё. Рано или поздно перестанет, хотя бы потому что не сможешь читать
>еще варианты?
Чтобы их выебали. Но почему мне должен быть интересен человек?
Анонимная критика меня гнетёт. Но меня на флибусте похвалили, так что я точно написал боллитру.
Боллитру на флибусте всегда засирают. Там бояроеды сидят.
Ладно, может быть, не знаю. Но они все равно проткнутые.
Ты правда доверяешь мнению петухов?
— Никто не смеет приказывать боллитровцу! — выкрикнет он. — Днищепис сранный! Как ударю тебя вембкой... — Но как только только жезл желания войдет в него, он запутается в словах, охнет и закатит глаза.
Через пару минут, когда Бебель привыкнет ко мне, я приму темп побыстрее, и шлепанье по ляшкам зазвучит еще мелодичнее. Бебель начнет слабо брыкаться, хрипло прося остановиться и дать передохнуть.
— Я в армии служил, со мной нужно быть понежнее! Ах... — Он попытается остановить мои бедра руками, но куда уж ему... — За такое полагается несколько наградок! Бояропис несчастный!
Но я не обращаю внимание на его слова, ведь они не заслуживают моего внимания. Я сфокусирован и настроен как никогда серьезно. Моя задача священна и проста — выбить из Бебеля напыщенность и злобу простым дедовским методом...
Когда же всё закончится, и его мокрое, изнуренное тело будет лежать рядом. Он поднимет на меня глаза, пылающие страстью и любовью, и спросит:
— Это... мог бы ты, пожалуйста... — его милое, расслабленное лицо внезапно сменится, и вернется старый, напыщенный Бебель — Бояропис несчастный, теперь сделай мне обложку на первый том!
Я улыбнусь, будто знаю его уже тысячу лет, и отвечу:
— Сейчас выебу тебя еще разок...
P.S. Бебель, прости...
>я приму темп побыстрее
Там кто кого ебет-то?
>P.S. Бебель, прости...
Бог простит. А ты налог обложкой оплатишь. Иди работай, сука!
А вообще - заебумба. Годнота. Но, как обычно, редактировать надо. Уж больно лишнего много. Но сама структура заебись. Так держать!
>Как я промываю чего-нибудь
Ну да, ну да. Но мы то с тобой знаем, для чего тебе требовался ацетон
>Там кто кого ебет-то?
Есесна я.
>Но, как обычно, редактировать надо.
Да, есть такое.
Хотя, и перечитывал пару раз, всё равно пропустил кучу шероховатостей и ошибок.
Кстати, аноны, подключайтесь. Скидывайте зарисовки. С ляной, с кроликом, с бебелем, с сорнином, с канарейкиным и другими. Необязательно даже яой, можно их тяночками сделать.
Я изначально так и хотел, а яой случайно получился, честна-честна!
>для тех Джеймсов которым претит путаться с сисястой эльфийкой
C чего ты решил что это что-то взаимоисключающее?
У меня лично шишка дымится и на эльфийку и на кролика.
Что значит даже оригинал? Оверлорд это неиронично боллитра. Превосходит Бебеля по драме и там есть экшон.
ГГ оверлорда литерали терзается всю серию но продолжает творить геноцид за геноцидом, идет на поводу своих подчиненных, выпиливает няшечек которых автор специально раскручивает как вайфу материал.
А драма с ящерами? Там целый том это боллитра про тяжелую жизнь ящеров.
Как бы Бебель даже не приближается по боллитровости да и на АТ так писать не взлетит, там героецентричность нужна.
Выпиливает няшечек ПОТОМУ ЧТО ему грустно что его друзья его бросили! Он предается болллитровым флешбекам, а потом хуяк хуяк! Минус вайфу.
Скольких вайф выпилил Лейтенант?
Херня на постном масле. Я пытался эту парашу читать.
Там есть закос под поллитру, в виде фишки, что ГГ весь такой "я сам себе на уме, я овердлорд, я боярин", а по факту тупо следует на поводу у своих же шестерок, ибо как же он может их разочаровать? Омежная масть, все дела.
Я читал-читал, читал-читал, и вдруг понял, что автор нихрена такого не подразумевал, а ебанул все без капли иронии или поллитры. Полная хуета.
Так что не надо ля-ля. Если уж про художественность в аниме говорить, то можно какого-нибудь Паразита вспомнить. Он хотя бы твердая, пусть и низкая поллитра.
>>346432
Очко он сейчас твое выпилит! Сюда ползи, собака сутулая!
Пиши фанфик про Кролика-трапа и его приключения по гаремам. А ой извините это посттрапопиковый синдром.
Ну следует и следует, за это выписывать из боллитры? Он там дальше постепенно сходит с ума и мстит всему миру за то что его друзяшки из ммо бросили.
Боллитра, это когда что-то новое, доселе непаханое. Новый взгляд, недостижимая ранее глубина, идея, ракурс, и так далее. Хотя бы комбинация из всего перечисленного. Ясный пень, в качественном исполнении.
Месть на фоне обидок и шиза от одиночества это не боллитра, а поллитра. И то, смотря как подано.
Но, я только три-четыре тома промотал, и не заметил даже намеков на поллитру. Может к двадцатому автор чему-то научился, а может просто попытался выпендриться. Я уж проверять не полезу.
Интересно, а что тогда нового у Бебеля? Или это ты мне отвечаешь?
Ах да я не читал, листал бесплатный отрывок. Пиратить Джеймсов как-то неприятно.
Так что это не утверждение что я прочитал и не вижу боллитры или чето такое.
>Или это ты мне отвечаешь?
А ктож еще-то будет затирать за боллитру в треде в два часа ночи? Других дураков нема.
>а что тогда нового
Разбор и наглядная демонстрация травматического невроза со всех его сторон, а также несколько сценариев его возникновения, с рассмотрением причиноследственной связи. Но это так, чтобы каждый заметил - а ключевым идет формирование концепции первородного греха цивилизации и деконструкция фундамента государственности и идеологий.
Ну и еще вагон всякой мелочевки, типа парадокса преданности, самодрессировки, повседневного лицемерия и прочей банальщины. Я такого не встречал, но не думаю, что подобное прямо уж в новинку. Хотя для АТ это пиздец откровение, наверное.
Бебель, а ты ваще работаешь или на боллитру-нищую живешь?
Боллитровцам работать западло, такой положняк ещё батя Гельвич установил.
На нищие 20к с боллитры живешь?
И, кста, почему когда я гуглю твою аву, единственный её информационный след это...
Пост на форчане в треде про гомопоней
Прочёл 13 томов Оверлорда. Маруяма последовательно показывает превращение задрота за тридцать в нежить. То есть медленно, но верно ГГ утрачивает свою человечность на протяжении всей истории, сливаясь со своим игровым персонажем. При этом имеется хорошее объяснение всем этим метаморфозам.
Плюс умелая игра на контрастах в каждой арке. Плюс огромное количество уникальных и запоминающихся персонажей со своими сюжетными линиями. Плюс довольно проработанный - хоть и мертвоватый - сеттинг. Там такая работа с читателем, что ИТТ с ним сравнится только Новиков. Что и неудивительно - Маруяма переписывал веб-новеллу под чутким руководством редакторов Кадокавы.
Я не пытаюсь конечно тебя переубедить, твои вкусы треду известны. Но "идти на поводу у своих шестерок" это вообще-то то что делают все автократы или диктаторы. Есть некоторые примеры в т.ч. из новейшей истории, евпочя.
ГГ оверлорда именно такой человек. Обычный хуй получает власть. Его подчиненные умнее и даже сильнее него. У него только опыт игрока в ММО и он может на опыте побеждать сильных существ но он делает это редко, раз в несколько томов.
Все остальное время он ведет себя как типичный такой диктатор. А вдруг мои генералы подумают что я не спаситель белой расы? Так, кхе-кхе, содрать с нее кожу!
Плюс его сверхценная идея.
А потом боллитра от лица других персонажей. Ящеров, гениального мечника который понял что он не стоит сопли ебучего монстра, который остановил его меч одним мизинцем и этот чел кстати словил настоящее ПТСР, пил, бомжевал, потом нашел для себя копиум на тему "человек сильный не потому что нагибает а потому что защищает других людей" но это ему не помогло. Увы.
Там не просто ХАХАХА Я СИЛЬНЕЙШИЙ там показывается импакт от этого на простых людей. Вот у тебя Бебель есть сильные монстры которые могут одним чихом остановить ебаных рыцарей, чтобы у них потом вся их годами выстроенная картина мира рухнула?
У каждого свои скелеты в шкафу. У меня например скелет соседа.
Нигде такого не видел вообще. Чтобы том за томом от лица нагибаемых.
Шебм
>>346444
>Пост на форчане в треде про гомопоней
Это иллюстрация к землянке. Землянку на ангельский переводили. Видимо кто-то постил.
>>346445
>Плюс огромное количество уникальных и запоминающихся персонажей со своими сюжетными линиями
Помню только одного дворецкого, который подобрал симпотную шлюху, которую прямо на дорогу выкинули. Если забыть о том, насколько это бредово звучит, то арки у них не заметил. Ну влюбился он в нее и влюбился. Почему? Чтоб фансервис был, а то как же без лавстори.
>сеттинг
Пес его знает, сеттинга там вообще не увидел. Исекай и исекай. Тут кароч церкаф, там, кароч, кароль))) А людаящерки тип индейцы))0 Или викинги или кто они там, уж не помню. Не тянет на проработку. Хотя ебля двух рептилий, это, конечно, охуеть как важно. Вот это проработали, да.
>>346446
>Плюс его сверхценная идея
Там буквально черным по белому идет "ой надо кивнуть, а то не похвалят!" раз за разом. Может там в двадцатом томе что-то раскрывается, может я буквально строчки не дочитал до ТОГО самого. Пес бы с ним. Даже если там и впрямь нечто схожее, это фигня, ибо советники ему не иллюзорно служат, а не следуют своим целям. Цель у них чисто одна, служить лучше.
>но это ему не помогло. Увы
Парень, блин, ну че вы как дети-то? Это же фансервис чистейший, ну ты чего? Просто оттенялка главного героя. Типа смотрите какой он крутой! А остальное тупо дрочка экранного времени и... Как это называется, когда классические сюжеты фоном пускают? Оммаж? Пусть будет оммаж. Это чисто коммерческая херня, использующаяся для придания дешевой выпуклости главному герою.
Блин, ну как сказать-то... Ну вот поставь взамен того мужика Бэтмена. Бэтмен крутой? Крутой. А этот его одной левой положил. Значит он еще круче. Примитивная психологическая уловка же, ну.
Просто вместо конкретного "Бэтмена" подставь архетип какого-нибудь превозмогающего героя. В данным случае, типично анимешного протагониста.
>потом боллитра от лица других персонажей
Видел я эту боллитру, когда два деревенских дебила, которые никак не могли поебаться, ходили за какими-то травами в лес. Целый том боллитра шла. Ладно хоть трусами на лицо не приземлялись, а то умер бы от передоза боллитровости.
Удваиваю. Оверлорд это настолько бесстыдно-коммерческий продукт, что аж обои от стен отклеиваются.
С сеттингом там полный порядок, можешь мне поверить.
Да и с персонажами тоже.
Но переубеждать не стану.
Та ради бога, нравится тебе это и пусть нравится. Я вон, тоже кроссовер между вахой и массэфектом читал. Тоже нравилось, хоть он недалеко от бояры ушел.
Просто Оверлорд это даже не поллитра, а чистая коммерция и фансервис.
Я тут кидал как-то свой прогон на тему боллитры — что это произведения настолько годные, что сильно влияют на жанр, но при этом настолько уникальные, что их никто не может толком повторить. В этом плане "Повелитель" вполне себе оно. Типа, скорее всего автор работал в жанр, но взгляд у него оказался слишком уникальным, и вместо его воспроизведения получилось развитие.
Тут до меня дошло, что попытки Бебеля максимально натягивать сову на глобус когда он говорит про свою писанину, и максимально топить чужую это ирония. Он ведь тролит? Он просто отыгрывает такой образ.
Кролики существуют для того чтобы их феминизировали и ебали. Он не мог этого не понимать, будучи таким экспертом.
Что касается Бебеля, это придумал какой-то ебаный извращенц и пусть он занимается этим один.
А ты иди давай обратно в конфочку, предатель.
Учитывая, что оно - как и все нынешние топ-исекаи - изначально публиковалось как бесплатная веб-новелла, обвинения в коммерции смотрятся так себе.
Тут можно провести аналогию между Землянкой и Цельняпушистой оболочкой. Вторая - чистая коммерция и фансервис, по такой логике если вынести за скобки чудовищных масштабов помощь издательства. Так-то, имея подобную поддержку за спиной, книга продалась бы сумасшедшим тиражом и была бы широко известна. В параллельном мире так и есть, я уверен. И где-то в этом же параллельном мире сидит в издаче автор Оверлорда и называет своё творение боллитрой.
Толсто что ты в треде "писателей" сидишь, а таких примитивных приемов в упор не замечаешь. Стыдись, щ-щ-щегол!
>>346455
Ты налог оплатил, прежде чем к королю обращаться?
>>346458
>изначально публиковалось как бесплатная веб-новелла
Там чувак выше кидал, будто ее под лютым вниманием редакторов переписывали. Да и не так оно важно, на самом деле. Половина этой японщины сперва на халявной основе публиковалась, подражая коммерческой литературе. Ориджиналы на фикбуке бесплатные лежат. Тоже боллитра?
А вообще забавно получается. Где-то год назад, то ли в августе, то ли тоже в июле уже вылезал этот Оверлорд. И тогда его разбирали именно как удачную коммерцию - ни одному Джеймсу и в голову не пришло его литературой окрещивать. А сегодня аж боллитрой мажут...
Че-то как-то тревожно. Вырождаемся, что ли?
Если подумать, то похоже на то. Людей стало больше, книжек меньше. Я когда только приперся, каждый месяц новые проекты шли. Обсирались, но шли. А после Кота вообще тишина до самого Клеттина стояла.
>>346459
Прежде чем кого-то вразумлять, надо представиться, дабы мнение вес приобрело. Ибо раз за мнение отвечают, то можно и прислушаться, подумать. Понятное дело типы Пирия или Кролика не канают, ибо зашкварились не по одному кругу.
Нет ты, там боллитровое прочтение этих приемов. Я то их замечаю, и я в отличие от тебя вижу где их пытаются деконструировать или как-т иначе на них смотреть.
В принципе, я согласен с аноном выше - Маруяма пытался в формат но получилось с плавающими в нем кусками боллитры.
Ладно, представься и можешь расписать за боллитровость тамошних приемов.
Ну слав те хосподи, хоть пара Джеймсов еще башкой не съехала.
>инцельная, эскапиская, селфинсертная
>потерянных дрочеров
Ты так говоришь будто это что-то плохое.
>Такого уровня мерисьюшности не позволяет себе ни одна бояра
А вот тут неверно. Ты примитивно оцениваешь по имбовости гг. Но это не имеет никакого значения.
Вы просто не понимаете ничего. Вещи типа оверлорда или даже теневика это боллитра.
Да, теневик это боллитра. Я серьезно.
>Ты так говоришь будто это что-то плохое.
Да, плохое. Проблемы?
>Ты примитивно оцениваешь по имбовости гг.
Сам за меня придумал, сам ответил.
>Вы просто не понимаете ничего.
Канеш, ты один умный.
Короче, типичная аргументация дегенератского фанбоя оверлорды. РЯЯЯ это не мерисью не всё однозначно вы ничо не понимаете объяснять не буду вы тупые я умный. Иди нахуй, короче.
Ну что тут объяснять? "Мери сью". Лол. Читаешь всякие сайтики типа посмотре.ли или ты из той тусовочки олдфагов-говнописов, которая душила всех пока их не послали нахуй?
Впрочем, не следил, не знаю кто именно послал их нахуй, но современный АТ свободен от этого дерьма, к счастью.
Но чего стоило это время, пока вы обмазывались всякими несвежими стандартами? 99% писанины писало быдло.
Скольких людей вы деморализовали пидоры старые? Так что сиди, засунь себе свое "мери сью" в жопу и молчи.
Объяснять тебе говну почему ты говно? Нет, ты и сам это прекрасно понимаешь наверное.
Погоди... Ты сейчас что, отрицаешь Мэри-Сью? Серьезно?!
Представься немедленно!
Я отрицаю саму эту культуру создания каких-то стандартов и положняков. Она делает пидоров вроде >>346475 близоруким дерьмом любящим вешать ярлыки.
Существование фанфиков с мери сью не отрицаю. Но пусть себе пишут дерьмо, кому какое дело? Но критиканство должно сдохнуть и пойти нахуй.
Пусть пишут дерьмо, пусть читают дерьмо. Должна быть какая-то база, рынок в конце концов.
Если везде будут сидеть уебаны которые будут мерять все линейками и сравнвать с старыми фентезистами или Стругацкими, не будет нихуя, никакой бояры, никакого АТ.
И тебя бы, Бебель, никто не читал и не покупал. Не было бы такого понятия -- плотить говнописам каким-то.
Тогда съебал в ридонли. Вылезешь, когда пацан пернуть захочет.
Бояра это субстрат, на котором могут развиваться такие бактерии как Бебель. Что он прекрасно понимает и всячески пытается ухватиться за этот хвост. Аниме тянок на обложку ставит и т.п.
Не может существовать узкая группка не-говнописов (самопровозглашенных), а все остальные чтоб равнялись на них или молчали. Тогда просто не будет рынка.
Японцы это прекрасно понимают и у них все хорошо, когда же и вы пидарасы поймете? Или прекратите отрицать.
Условно говоря, да. Покажи мне аниме тянок на обложке эпохи шизо политических исекаев и Сталкера?
Хотел бы я чтобы они были но их там нет.
>Условно говоря, да.
Я в ахуе. До бояры не существовало русских исекаев, пародирующих японщину и корейщину? Что у них было на обложке?
Буквально висит в шапке.
В ридонли съебал, животное!
Чё? Я вообще нихуя не понимаю, что ты сказать пытаешься.
Русский исекай, пародирующий японский, с попаданием в классический фэнтези мир — ПРОТОбояра?
Ты пытаешься доебаться до деталей. Ну не бояра, "пародирующий исекай". По сути можешь что сказать?
Ты сказал, что Бебель плюется на бояры, но сам использует обложки с аниме, что придумали БОЯРЫ. Но их придумали не бояры.
Это не по сути?
И, тут нет аниме. Тут изображено аниме, но сама обложка не аниме. Слово "аниме" тому прекрасное подтверждение.
Аниме тут объект а не медиум.
Обложка где просто аниме тянка с сиськами, но ничего не сказано про аниме, и никто не пародирует аниме. Покажи такую.
Ок, их придумали не бояры, но Бебель плюется с тех кто их придумал в любом случае.
Дурак что ли, блять?! Первое аудиальное, второе визуальное! Тейки учи, чтоб не быть батхертом.
>>346494
>И, тут нет аниме. Тут изображено аниме, но сама обложка не аниме. Слово "аниме" тому прекрасное подтверждение.
Аниме тут объект а не медиум.
Обложка где просто аниме тянка с сиськами, но ничего не сказано про аниме, и никто не пародирует аниме. Покажи такую.
Ч-ч-чего, блять?
>>346495
Хуй будешь? Боллитровый
Як говорят дяди с умными лицами, влияние личности в истории ничтожно. Один никак, а группа - типа Дамировского коллектива, в принципе возможно. Во всяком случае чисто на АТ.
Хотя всегда есть шанс, что какой-нибудь сбрендивший боллитровец начнет ставить бояр на ножи, и жанр исчезнет под страхом смерти... БЕЗN0ГИМ
Чтобы вы понимали, на литресе за июнь топ-1 по продажам книга - это селфхелп, топ-2 - это селфхелп, потом три детектива-триллера, потом люцисинь, а потом опять селфхелп. Но если взять топ-50, то там селфхелп книжек будет больше половины.
Но есть нюанс. Почти все из этих книжек переводные. Те, что написаны российскими авторами и при том не именитыми типа какого-нибудь лобковского, приносят доход, конечно, но я бы не сказал, что он впечатляет на фоне заработков топов и середнячков АТ.
Проблема там в другом: писать такую дрисню, имхо, даже сложнее, чем любовные романы и гей-фанфики. Тебе нужно неиронично уметь лить тонны воды и приводить всякие красивые примеры к мыслям в духе "Чтобы стать по-настоящему успешным, необходимо полюбить себя", "Задумайтесь о том, почему вы так низко цените себя. Вас не любили родители? Неудачный опыт первых отношений? Вас предали? Вам кажется, что вы неудачник и ничего не заслуживаете? Забудьте об этом. Хватит гоняться за прошлым, возьмите жизнь в свои руки!".
Я до сих пор охуеваю, с того, что я ни разу в жизни не встречал человека, которому не хватало бы любви к себе. Ну, есть Кан, но он тоже себя любит, просто извращенно, он любит себя жалеть постоянно. Но большинство из тех, кто читает такие книги - это прожженные эгоисты и фанаты айн рэнд, которые вообще никого кроме себя не видят и не слышат. Их надо не любви к себе учить, а, блять, смирению, аскезе и эмпатии.
Но при этом почему-то каждый второй считает, что ему очень не хватает внимания и любви, что он особенный, что у него травмы. Мне кажется, есть какая-то ирония в этом, как будто дурачки из /b/ фантазируют о том, чтобы быть сигма-гигачадами, а нормисы наоборот фантазируют о том, чтобы быть травмированными хикками интровертами, которым просто нужно немного любви.
>Но большинство из тех, кто читает такие книги - это прожженные эгоисты и фанаты айн рэнд, которые вообще никого кроме себя не видят и не слышат.
Сразу видно, нихуя бы ты не заработал.
Большинство, кто читает подобные книги — мамочки на декрете, а не прожженные эгоисты, лол!
Неиронично писать любовные романы и слэш-фанфики сложнее, чем бояру.
Во первых, рейтинг там зачастую 18+, а местные страждущие из погрязших городов любят в основном отписки в духе "а потом мы поебались".
Во вторых, ИМХО, способность написать ФЛР, СЛР (одним словом лыр) - сильно привязана к возрасту автора.
Не нужно быть большого ума, чтобы в 30 написать про wish fulfillment уженешкольников 18-ти лет на ГГ. А чтобы правдеподобно размусоливать надежды, чаянья (и бытовуху) женщины 25-35 лвла, чтобы это зашло другим женщинам 25-35 лвла, бытности состоявшегося мага (тролля, лжеца etc.) недостаточно.
Со слэшем всё ещё проще, творчество двадцатилетних писюх для еще более мелкой аудитории, в котором мужчины любого возраста и темперамента ведут себя, словно тупые пёзды. Тут проблема скорее в том, что ни один адекватный анон не согласится такое гнать, даже если окажется способен мимикрировать стилем построения сюжетов и химии чаров под упомянутую ЦА.
А женщинам легче писать лыр, чем бояру.
Поэтому они и пишут лыр.
О, я этот вопрос как раз задавал на курсах недавно. В несколько другой формулировке, типа, можно ли сознательно написать вещь вроде САО, "Масок", ВК, ГП и прочего такого. Но суть та же.
Короткий ответ: нельзя.
Длинный ответ: человечество довольно давно уже прошло тот этап, когда в рамках цивилизации можно было говорить о достижениях отдельной личности. Сейчас абсолютно все, что делают люди, это продукт огромного количества людей, живущих по всему земному шару. И это касается не только того, что тебе нужна куча помощи, чтобы сформировать себя способным выдать новаторскую идею, но и того, что общество, грубо говоря, должно быть готово это поддержать. А если глянуть с другой стороны — должен сформироваться одновременно и запрос на что-то, и среда, в которой это что-то могут создать.
При этом чаще всего очень сложно сказать, зачем что-то нужно обществу. На тему того, почему именно популярна та же боярка, можно много спекулировать, но точно понять это невозможно. А боярка уже есть. Что будет востребовано через год — предсказать фактически невозможно. И уж тем более невозможно специально создать запрос и среду.
Так что идея "целенаправленно искать способ перевернуть жанр", к сожалению, не работает. Тут можно только писать всякое и надеяться, что оно попадет когда надо и куда надо.
Мне кажется, что эту хуйню писать как раз не сложно. На ютубе миллиард нахуй роликов на тему селфхелпа. Просто берешь и делаешь из них главы. Тут, кстати, и чатгпт должен быть полезен, в отличие от художки.
Да-да.
От авторов — да че там ЛЫР писать, берешь и пишешь, тупые бабы же читают, и да че там ЛитРПГ писать, берешь и логи на сто страниц хуяришь, васяны же читают!
Но ты, конечно, не станешь писать, хотя и знаешь как. Ведь, тебе лишние деньги не нужны.
>Большинство, кто читает подобные книги — мамочки на декрете, а не прожженные эгоисты, лол!
Ты удивишься, но большинство мамочек на декрете - это как раз абсолютно эгоистичные существа, которым все по жизни должны и обязаны.
Я поясню на всякий случай. Если ты при слове "прожженные эгоисты" представляешь каких-то консультантов из маккинзи, офицеров-наемников, бессердечных брокеров и жоских политиканов, то ты скорее всего ошибаешься. Среди этих людей как раз полно людей если не альтруистичных, то как минимум верящих в ту или иную идею или считающих себя ответственными за какую-то группу, да и большинство из них понимает, что в высококонкурентной среде лояльность, кооперация, сотрудничество - это основа для любого успеха, а вся эта дрисня про атлантов, любящих себя, к делу отношения не имеет.
Самые лютые эгоисты и дрочеры на всякие такие идеи, из тех кого я встречал, это обычно:
- молодые тянки с "умными цитатами" в инстаграми, рассказывающие как они всего добились сами и какие они проактивные
- тридцатилетние мамаши, которые уверены, что родить ребенка - это ебать достижение и теперь все должны их по умолчанию уважать
- молодые кабаны, которые "мутят темы" и рассказывают про либертарианство и успех. А потом решают открыть таксопарк в век убера и яндекс.такси, лол.
- провинциальные кабаны постарше, которые уже во всяких идеях разочарованы и тупо верят в выживание и право сильного
Если тебе кажется, что на каком-то рынке, который давно существует, что-то делать просто — боюсь, тебе именно что кажется.
Результат без стороннего трафика, просьб оставить комм и сисек на обложке.
Вседа может быть лучше.
>Неиронично писать любовные романы и слэш-фанфики сложнее, чем бояру.
А к чему ты про бояру написал. Не о ней речь вообще, а о селф-хелп книжках.
Как назовем подвид недавно открытых анонов?
Первое. Текст на другом языке в рамках повествования на русском — это прием, а у приема должна быть причина существовать. Ну типа, попробуй вместо английского подставить в свой вопрос китайский или иврит. Ты же не будешь ставить эти закорючки? Вот и латиницу не надо.
>Ну типа, попробуй вместо английского подставить в свой вопрос китайский или иврит.
Аналогия не аргумент.
мимо
А что-то типа Мицубиши Файненшел Групп нормально выглядит по-твоему?
Тебе кажется, серьезно.
Во-первых, ты учитывай, что это книги, которые не ищут по виджетам АТ. Их покупают по принципу "о, это же книга того психолога из инстаграма, который пишет прикольные советы" или по рекомендации. То есть тебе нужен личный бренд, чтобы что-то с этого заработать, иначе никто твою книгу не купит.
Во-вторых, это только кажется, что легко описывать пустоту умными словами. Ты учитывай, что многие вещи уже написаны, а тебе ведь надо писать ещё и увлекательно, чтоб читатель сидел и писался от ощущений, как ты правдиво всё написал и как он щас заживет новой прекрасной жизнью. Это отдельный скилл.
В-третьих, если почитать такие книги, то они зачастую наполнены какими-то кулстори из жизни, примерами из науки, байками, религиозными притчами и прочей хуйней. Не скажу, что там нужен особый кругозор, но нужно уметь гнать пургу типа "Слышали ли вы выражение "Семь раз отмерь, один раз отрежь"? Задумывались, о чем оно означает? Да-да, сейчас вы скажете про важность подготовки, но на самом деле это не об этом. Пословица появилась блаблабла какая-то выдуманная хуйня про выдуманный контекст и на самом деле у древних русов означала о том, что перед тем как корить себя за маленький член (в те времена мужчины с маленькими членами отрезали их и уходили в скопцы) нужно сначала семь раз его измерить - убедиться, что не произошла ошибка. И нам следует действовать так же - чуть больше доверять себе, давать лишний шанс, а то и не один. А то вдруг просто вода слишком холодная."
Выглядит как локализованное название на государственный язык в соответствии с законодательством.
>>346516
Неиронично хуярил в текст фразы на французском без перевода, вставлял какие-то названия на фарси и несколько раз даже кандзи использовал. Не всгеда важно, чтобы читатель мог понять значение, иногда такие штуки наоборот задают атмосферу.
Имхо, логика тут простая, если ты пишешь от лица персонажа, то и пиши так, как говорит персонаж. Если он произносит русифицированную форму типа ФЕЙСБУК, то так и пиши. Если он отчетливо произносит английское название, то пиши английское.
Если же речь идет о авторской речи, то просто выбери один стиль и придерживайся его. У Гибсона в переводах все русифицировали и писали типа ФРУТ ОФ ЗЕ ЛУМ, но это нормально воспринимается, если весь текст так построен.
Чушь. Во многих случаях вполне. Но даже если принять за правду, я здесь не провожу аналогию, а указываю на ряд случаев, в которых поступают определенным образом.
>>346518
А это не вопрос лучше. Это больше про передачу информации. Далеко не все люди, которые умеют читать на русском, умеют при этом читать на английском. А вот на русском они, внезапно, умеют читать все. Так что у тебя выбор между стопроцентно правильным прочтением и не стопроцентно.
Не, если ты используешь это как прием, то никаких проблем.
>Чушь. Во многих случаях вполне
Ни в каких.
В качестве объяснения позиции аналогии могут использоваться, но не в качестве доказательства чего-то.
>я здесь не провожу аналогию, а указываю на ряд случаев, в которых поступают определенным образом.
Это и есть аналогия. Ты приводишь в пример другие языки, на основании их схожего качества — все они являются языками. И раз один язык мы не используем, значит и другой тоже не должны. Такова твоя логика.
Но есть множество других качеств, чем отличается английский от, к примеру, китайского. Английский намного распространеннее в нашей стране, на нём читает большинство, особенно всякие вывески. А когда ты просто привел аналогию с другими языками, ты не учёл всех этих внутренних качеств английского.
Если хочешь, в качестве объяснения собственной позиции приведу аналогию. Повторяю, объяснения, а не доказательства.
— Могу ли я проехать через этот мост на машине?
— Нет, не можешь. Смотри, фура не может, газелька не может, пикап не может — значит, и твоя машина тоже не может.
— А если у меня милипиздрическая легковушка?
— Ой, а этого моя аналогия не учла!
Лол ебанаты, вам мыло мое дать? Или что? Как представляться если у меня нет аккаунта на ат?
>САО, Масок, ВК, ГП
Ловко ты подсунул одну легитимную для АТ-треда вещь в ряд из окаменелостей.
>запрос и среда
Не буду говорить за Метельского, но опять же, разве что Роулинг примерно представляла свою ЦА. Кавахара писал вебку недо-фанфик более 21 года назад, Толкин большинство своих маняфантазий посвятил столу. И так далее.
Тут уж логичнее будет сказать, что оглядка на успеховость — простой черрипикинг людей, которые писали вещи, более-менее свойственные своему времени, но потом выстрелили.
>можно ли сознательно написать
Именно поэтому так отказываться от сознательности хреновая идея.
Вишня указывал на основную проблему любителей самореализации через текст. Люди считают, что писать для кого-то, кроме себя любимого, это говно. Но нет ничего плохого в том, чтобы говорить "Да, я напишу бояру/АИ/литрпг, которая выстрелит на половину верхних интернетов". И подкреплять свои слова делом, и не только бумагомаранием, но и продвижением.
Вряд ли сегодня стоит бегать со своим опусом по издательствам, как Толкин или Роулинг. И у нас нет литературных конкурсов для ранобэ (окромя пинания трупа городского фэнтези из нулевых), чтобы принести туда что-то, как делал Рэки.
Но всё ещё можно написать формат для АТ и потратить деревянные, чтобы иметь этот шанс. Потому что нет черного и белого, какой-то фандомообразующей боллитры и остального говна. Просто шанс получить желаемую известность и влияние. Логично, что если этого желания нет, и тем более нет осознанности, о которой ты говоришь, то ничего сделать не выйдет.
У меня было 2 варианта как ответить: "Опять свою хуйню принёс?" и "5000 символов демагогии". А поскольку мы на двачах...
Ты не охуел случайно? У меня например тоже нет акка или был бы пустой. Точно все шизы в к@нфу ушли?
Продаю книжки. Ор, блядь, щас бы залётный петух, который ничего не пишет, пояснял бы про гений оверозалупы.
>>346507
Тренды это статистическое понятие, и коммерчески-экономическое во многом.
Взять те же киновселенные. Марвелл заработали кучу денег, это новый тренд... Но нихуя.
Помимо очевидной киновселенной ДС, были ещё планы по созданию нескольких других, например юнивёрсал хотели запустить киновселенную про монстров, с ванхелсингом и мумией. Не взлетело.
С другой стороны, возникновение киновселенной марвелл приписывают сумасшедшей идее разносчика кофе, пропущенной в финальный монтаж исключительно по причине глобального похуизма комиссаров из Дисней. Пиздят, конечно, но насколько сильно - вопрос. То есть, возможно, это и правда чистая случайность, или наоборот, кто-то в недрах студии увидел уникальную возможность и сознательно воспользовался ею.
Толкин с высокой вероятностью сознательно изобретал новый жанр, вернее, переизобретал старый. Фентези прямо наследует эпосу и мифам древности, и судя по черновикам, профессор ставил перед собой задачу как раз написать новые мифы. Другое дело, что он не мог предположить, во что оно потом выльется.
Самым странным из всех популярных в современности авторов я считаю Цисиня, потому что накормить публику научной фантастикой на мой взгляд невозможно. Видимо, дело в чём-то другом, возможно даже не связанном с текстом.
В чем проблема? Или ты осознаешь, что твое поведение чмошное? Это же трушно и одобряемо - ссать на анонимное чмо которое поясняет про гений оверзалупы, нет?
>насколько сильно - вопрос. То есть, возможно, это и правда чистая случайность, или наоборот, кто-то в недрах студии увидел уникальную возможность и сознательно воспользовался ею.
Киновселенная Марвел развилась из успеха первого фильма Железного человека. Железного человека решили снимать из-за успеха комиксов, мультсериалов и фильмов по марвел от других студий. Ты насток не знаком с материалом?
>Самым странным из всех популярных в современности авторов я считаю Цисиня, потому что накормить публику научной фантастикой на мой взгляд невозможно. Видимо, дело в чём-то другом, возможно даже не связанном с текстом.
Научная фантастика новый интеллектуальный жанр в литературе. Посмотри, кому отдают Хьюго обычно.
>новый
Новый в рамках всей истории литературы, естественно. Так-то это тренд еще 20 века.
> Ловко ты подсунул
А я ничего не подсовывал. Я эти вещи выбрал по вполне конкретному признаку — они основали новое направление с кучей последователей. По масштабу, конечно Метельский не сравним даже с Кавахарой, но качественно они близко.
> Тут уж логичнее будет сказать, что оглядка на успеховость — простой черрипикинг людей, которые писали вещи, более-менее свойственные своему времени, но потом выстрелили.
Логично, но я говорю про то, как это работает на уровне цивилизации, а не отдельного человека, который думает, что написать.
И как давно они это делали — вообще не важно, принципа это не отменяет. Люди попали в среду, в которой сформировались такими, что смогли удовлетворить какой-то новый запрос.
> отказываться от сознательности хреновая идея.
Речь не об отказе от сознательности вообще. Речь о том, что предсказать тренд заранее невозможно, тупо нет методик. А так ты можешь пытаться это сделать, проблема в том, что у тебя нет никаких точек, на которые ты при этом можешь твердо опереться.
> можно написать формат для АТ и потратить деревянные, чтобы иметь этот шанс
Можно, только шанс этот у тебя есть по базе. АТ никак его не увеличивает, он только более-менее гарантирует, что ты его реализуешь, потому что тебя тупо довольно много людей там может увидеть. А так вон есть Кафка, которого даже смерть от реализации этого шанса не остановила.
На мой взгляд, лучше думать о том, как написать интересную историю, хорошо изложить свои мысли и чувства, вот это все. Можно в рамках формата, почему нет? А дальше история рассудит.
>Киновселенная Марвел развилась из успеха первого фильма Железного человека
А откуда тогда появилась служба ЩИТ уже в первом фильме про железного человека? И зачем в него добавили сцену после титров?
>Посмотри, кому отдают Хьюго обычно
А кому большую книгу отдают? Или кому-то должно быть не похуй на премии?
>А откуда тогда появилась служба ЩИТ уже в первом фильме про железного человека? И зачем в него добавили сцену после титров?
Ты правда думаешь, что если бы Железный человек не собрал норм бабок, кому-то было бы не пох на сцену после титров? Люди думали, ну, блин, сделали отсылку и задел на киновселенную — придётся бесперспективняк выпускать, чтобы зрителей не обидеть.
Не редкость, когда фильм кончается, но история не закончена, и подразумевается вторая часть. Но ее просто отменяют из-за говносборов.
>А кому большую книгу отдают? Или кому-то должно быть не похуй на премии?
Тут, я на самом деле недовысказал мысль из-за чего меня могли понять не совсем правильно.
Хьюго отдают писателям, играющим в современную, научную повесточку в своих произведениях. И именно эта повесточка и привлекает интеллектуальные круги. А за ними тянется и широкая аудитория.
>А кому большую книгу отдают? Или кому-то должно быть не похуй на премии?
На Западе людям не похуй. Даже Хьюго, которая вообще-то ориентирована только на фантастику, довольна известна и престижна на Западе. Нобелевская премия, Оскар и другие премии, что для западного человека признак качества...
И чем более разрекламирована премия, тем популярнее становится награжденный — книга/фильм и тд.
> Или это может быть интересно людям.
Если бы это написал Новиков, его бы читали. Если бы это написал Винокуров, его бы читали. Если бы это написал Бебель, то главный герой геноцидил фуррей и сходил с ума...
>
>А откуда тогда появилась служба ЩИТ уже в первом фильме про железного человека? И зачем в него добавили сцену после титров?
Не слушай анона выше, Марвел ещё до выхода железного человека планировали серию фильмов с разными героями, чтобы потом объединить их в кроссовере, фактически под это студия и основывалась, даже когда Файги там ещё не работал. Это всё легко гуглится.
Если бы ЖЧ и следующие фильмы не выстрелили бы, то скорее всего на идею единой вселенной просто забили бы, потому и использовали в ранних фильмах очень аккуратные намеки.
>планировали
>Если бы ЖЧ и следующие фильмы не выстрелили бы, то скорее всего на идею единой вселенной просто забили бы
И схуяли меня не слушать?
Махорка — это "Махроматик". Ты про МахоУку.
Вроде, не оверкилл. На АТ длинные лорные объяснения вполне заходят, главное, чтобы они не были занудными и не делались с провисанием сюжета.
Автор рерайта махорки в бояру с аишкой. Но магическая система вызывает вопросы. Она очень сложна, громоздка и явно является для автора главным фокусом. Необходимо ее упростить, но оставить околонаучный подход.
Бебель, твоя дедовщина давно уже не выглядит мило, ты в курсе?
С того, что железный человек никогда не был отдельным фильмом, он изначально снимался как по сути пилотная серия. Ты же не говоришь, что сериал брикинг бед вырос из успеха первой серии или что игра престолов выросла из успеха первой серии. Офк, если бы пилот был неудачным, то сериал бы снимать целиком не стали.
Это не делает пилот самодостаточным произведением. То что делали марвел - это была вполне продуманная, разумная и долгосрочная стратегия. И кролик тут, кстати, неправ, потому что проблема диси и юниверсал была не в том, что киновселенные - это не тренд, а в том, что они не смогли правильно выстроить производственные процессы и снимать нормальные фильмы. В тех же сериалах у диси вполне успешно киновселенная работает, вокруг звездных войн киносериальную вселенную выстроили весьма успешно. Просто надо понимать, что даже съемки одного фильма - это невероятно сложно и рискованно, а создание серии фильмов с планами на 10 лет вперед - это уже за гранью сложности и требует невероятных усилий по координации.
>вокруг звездных войн киносериальную вселенную выстроили весьма успешно
Там из успехов был Мандалорец и пожалуй всё.
Да я давно уже говорю, что шутка зашла слишком далеко и Бебель просто охуел от собственной наглости. Требует ему обложки делать, всем подряд хамит, доебывается до других писателей в треде, хуесосит всех остальных, при этом сам для треда не делает ничего: нет ни рекомендашек джеймсам, ни донатов, ни помощи в вычитке первых глав и придумывании аннотации, ни даже тех же обложек. Блять, Бебелю впадлу даже комментарий под книгами новичков оставить, типа заебись, читаю дальше. Только постоянный самовлюбленный дроч на свою "боллитру".
Лучше бы художницу вернул, епта.
>С того, что железный человек никогда не был отдельным фильмом
Так, я сказал — киновселенная Марвел развивались из успеха первого Железного человека, это неоспоримый факт. Не будь успеха, не было бы никакой вселенной.
Вселенная игры престолов развилась из успеха сериала, не будь успеха сериала, не было сейчас сиквел-сериала. И много подобных примеров развитие вселенной из парочки успешных проектов.
Также, как и противоположные примеры, что киновселенные оканчивались на одном выпущенном фильме, как всякие зеленые фонари и тд.
Ну, то есть, марвел возможно и увидели какую-то невероятную возможность и воспользовались ею. Но риск там был не такой уж и великий. Максимум — один неудачный фильм. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
Да не, почему, у них все фильмы в целом хорошо продались же, плюс отлично подняли продажи мерча и игрушек, что для таких проектов важнее всего. Андор тоже куча народу посмотрела. Оби-Ван и Боба Фетт похуже, но, думаю, для вселенной это некритично. Мультики тоже вроде успешные все.
Художественную ценность не берусь оценивать, как по мне оно все одинаковая сиджиайная дрисня со штампованным сюжетом и ГиКаВсКиМи АтСыЛаЧкАмИ. Главное в таких фильмах - это выручка и эффект на продажи игрушек.
>Но риск там был не такой уж и великий. Максимум — один неудачный фильм. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
Так абсолютно никто в треде и не писал ничего подобного, я вообще хз, зачем ты с этим споришь.
>Требует ему обложки делать
Как и все в треде.
>всем подряд хамит
Как и все в треде, только делают это анонимно. Бебель же, делает это в своей узнаваемой, ироничной манере. Или ты "щ-щ-щегол" воспринимаешь серьезно?
>доебывается до других писателей в треде
Как ты доебался до него сейчас. Так делают все в треде.
>при этом сам для треда не делает ничего
Может и не делает. А обязан? Вроде никто не заключал договоренностей.
>Бебелю впадлу даже комментарий под книгами новичков оставить
Все ставят комментарии под книжками новичков? Уверен, нет. Ну, и не сказать, чтобы это что-то супер важное.
>Только постоянный самовлюбленный дроч на свою "боллитру".
Бебель иронизируют.
https://www.msdmanuals.com/ru-ru/
профессиональный/нарушения-психики/расстройства-личности/нарциссическое-расстройство-личности-нрл
>С другой стороны, возникновение киновселенной марвелл приписывают сумасшедшей идее разносчика кофе, пропущенной в финальный монтаж исключительно по причине глобального похуизма комиссаров из Дисней. Пиздят, конечно, но насколько сильно - вопрос. То есть, возможно, это и правда чистая случайность, или наоборот, кто-то в недрах студии увидел уникальную возможность и сознательно воспользовался ею.
Анон выше писал, что создание киновселенной может быть чистой случайностью, что через пару постов перекочевало в моей голове
в "риск". Если тебе угодно — но случайности там было не такой уж и много. Максимум — зайдет ли первый фильм или нет. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
От того, что чел иронично насрал на стол ради инсталляции в духе метамодернизма не меняется тот факт, что он блядь на стол насрал. Меру надо понимать, когда это милый прикольчик, а когда уже флуд дрисней.
Вся эта хуйня в стиле "назовись", "покажи книжки", "щ-щегол" и т.д. не несет треду вообще никакой пользы, и ладно бы он это вплетал в сообщения по делу, так у него значительная часть сообщений только из этой дрисни и состоит.
Что позволено боллитровцу, то не позволено пол-литровцам. Прими мощь боллитры, щегол.
Бебель, ты не пишешь боллитру. Ты посредственно пишешь формат.
>милый прикольчик
Таковым и является. Бебель ни за один недавний срач не перешёл черту.
>не несет треду вообще никакой пользы
99% постеров не несет треду никакой пользы, и мы их не гоним. Если ты рассматриваешь каждого Джеймса, как дойную корову, от которой только можно поиметь пользу, иначе же он не имеет пользы, то мои соболезнования.
Вселенная игры престолов развилась из успеха сериала, не будь успеха сериала, не было сейчас сиквел-сериала
Ты не путай франшизы и киновселенные. Игра престолов это франшиза, где события одного тайтла не влияют на события другого.
>никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов
У нас несколько иной предмет обсуждения, если что. О том, было ли создание киновселенной спланировано как новый тренд в культуре, либо киновселенная создавалась как большой проект, но без расчёта на серьёзное влияние вовне, либо просто возникла спонтанно и даже не планировалась как нечто действительно масштабное.
>Ты не путай франшизы и киновселенные. Игра престолов это франшиза, где события одного тайтла не влияют на события другого.
Откуда ты такие странные понятия взял, лол? Сам выдумал?
>У нас несколько иной предмет обсуждения, если что. О том, было ли создание киновселенной спланировано как новый тренд в культуре, либо киновселенная создавалась как большой проект, но без расчёта на серьёзное влияние вовне, либо просто возникла спонтанно и даже не планировалась как нечто действительно масштабное.'
Тогда это еще более странно.
Чем марвеловский бум отличался от бума звездных войн или индианы джонса, или, не знаю, киновселенной гарри поттера, или форсажа?
Не в каких-то маловажных деталях, а именно по своей сути?
> Игра престолов это франшиза, где события одного тайтла не влияют на события другого.
"Дом драконов" это буквально предыстория "Песни льда и пламени", если что.
Во-первых, слишком тяжело договориться о терминах. Сразу начинается срач про это вам не это, и тут вам не здесь.
Во-вторых, даже если происходит какое-то обсуждение по существу, никто даже не пытается прийти к финалу этого обсуждения, то есть выводу - даже не важно, правильному или нет.
В-третьих, глобальное неуважение к чужому мнению, и при этом яростная дрочка на авторитеты. Которые при этом закольцовываются на первый пункт...
В итоге тред не приносит никакой практической пользы в работе писателя, за исключением моментов, когда здесь появляются статистические материалы с АТ. Но даже по этим материалам никто не может и не хочет делать однозначных выводов.
Здесь нечему учиться, за исключением разве что мета-социальных моментов вроде того, как не нужно себя вести, чтобы тебя не считали долбоёбом. Хотя это тоже спорно, потому что долбоёбами тут считают абсолютно всех активных участников.
А потом некоторые удивляются, почему тред используют как площадку для нетематичных срачей. А как его ещё использовать-то??? Тут буквально нет ничего интересного по теме литературы в целом и ат в часности, за исключением фака. И тот спорный и неоднозначный.
> Ты же не будешь ставить эти закорючки?
Я не чел, которому ты ответил, но у меня кое-что есть...
Или тутор, как растянуть знаки на пустоту (кому вообще эти иероглифы кроме меня нужны... хотя может и не всё так печально).
>предыстория, если что.
И как это повлияет на события в сериале, который уже отснят и опубликован?
>>346573
>Сам выдумал?
Около того. А откуда надо было брать? Покажи, на каких скрижалях это выбито.
>Чем марвеловский бум отличался от бума звездных войн
Подходом к повествованию. И вообще, это было в контексте "может ли один талантливый человек создать новый тренд". Вот есть Кевин Файги, и до него о киновселенных никто не говорил. И это не то же самое, что кроссоверы, потому что события более ранних фильмов влияют на события более поздних. А от сериалов киновселенную отличает подход к повествованию, когда у каждого персонажа есть своя законченная история в рамках глобальных событий, тогда как сериалы рассказывают только одну общую историю, и в рамках сериала не предполагается самодостаточных историй (хотя они могут быть в виде исключений или особых форматов по типу чёрного зеркала)
>Кевин Файги, и до него о киновселенных никто не говорил. И это не то же самое, что кроссоверы, потому что события более ранних фильмов влияют на события более поздних.
Любая кинофраншиза, лол. И влияние ранних фильмов на поздние — тоже.
>Около того. А откуда надо было брать? Покажи, на каких скрижалях это выбито.
Не знаю. Но выдумывать свои понятия — очень странно, учитывая, что никто подобным образом не понимает слова кинофраншиза и киновселенная.
>Бебель иронизируют.
Это ты так думаешь, он тут пару раз до крови из жопы доказывал, что реально пишет глубокую умную литературу, не то что обоссанные боярописы, с которыми ему не по масти общаться.
>Вроде никто не заключал договоренностей.
Так речь и не про обязанности. Речь про то, что есть вот уважаемые люди, которые окружающим помогают и общаются нормально, а есть Бебель, который нихуя не делает, только требует и срет на головы тем же, кто ему помогает.
>Как и все в треде
Все - это ты и шизы? Хз, я вижу, что многие вполне адекватно общаются, точно так же как и я.
>Как ты доебался до него сейчас.
Ну я Бебеля ничем не оскорбил и не пытаюсь каждый тред срать постами типа БЕБЕЛЬ ИДИ НАХУЙ НАМ ТВОИ СОВЕТЫ НЕ НУЖНЫ БЕБЕЛЬ СУЧКА БЕБЕЛЬ БЕБЕЛЬ БЕБЕЛЬ, как делает сам бебель в отношении того же кролика. Я просто огочрен, что он оказался так себе человеком.
>Как и все в треде.
А вот нихуя подобного ни разу вообще. Начнем с того, что большинство местных делают себе обложки сами. А те, кто не делает, обычно просят вежливо в стиле "можно мне, пожалуйста, обложку с гигантским муравьем, но если муравья сгенерить не получится, то и любая другая сойдет". Как просит Бебель: вот тебе тз, сможешь до завтра сделать? Кстати, в прошлый раз ты хуйню сделал, надо переделать все пять обложек для всех моих книг, вот список мои требований. Не, эти картинки хуйня, мне не нравится.
Есть разница между вежливой просьбой и откровенным хамством.
Я ещё помню, как бебель не строил из себя дедушку, а бегал и просил советов, шуршал как самый настоящий дух и ни у кого не вызвал раздражения.
Пошёл нахуй, долбоеб непробиваемый. Мне вот искренне хотелось верить, что ты как-то прочитаешь это и подумаешь "Может я действительно хуйню какую-то делаю? Может окружающим неприятно от моего постоянного хамства, раздутого эго и доебов по хуйне?", но ты только дальше продолжаешь клоунаду.
А когда пришёл в тред, весь такой лапочка был, му-хрю, а пппомогите мне, я не пппонимаю как выложить книгу, а что правда мммможно рерайт в ГН п-поставить? А к-какое название мне сделать? А где взять обложку?
Тебя этот тред, блять, создал как писателя, а получил в ответ пока что только харчок.
>неприятно от моего постоянного хамства, раздутого эго и доебов по хуйне?
Однажды, ты осознаешь, что проблема в тебе, а не в нём. И заживешь счастливо. Но не сегодня.
Был прикольным много месяцев назад. Сейчас уже просто раздражает, особенно когда пытается использовать свой воображаемый авторитет в качестве аргумента.
Не знаю, братюнь, мне здесь уже не раз джеймсики говорили, что мои выкладки были им полезны. Да и сам я кое-что периодически на ус мотаю. Например, после отзывов на начало главы я разобрался, как ее переделать, и в итоге понял, как делать цепляющие вступления.
Так что это вопрос индивидуальный, кто что может взять. А что довольно много странных ребят, которые спорят непонятно зачем — так это двач, чего ты от двача ждал?
У тебя же здесь это очевидно прием, ты системно показываешь читателю оригинальную запись, причем, про русскую не забываешь. А там вопрос был без каких-либо условий.
Тебе общие слова, которые я сейчас скажу, боюсь, ничем не помогут, потому что я их сам прекрасно знал, там прикол в том, что мне на курсах помогли эти знания довести до щелчка в голове, когда не только знаешь, но и понимаешь.
Суть-то проста: сделать крючок. Некое событие в начале, которое, с одной стороны, хорошо дает понять, что будет происходить дальше, а с другой — создает интригу. В моем случае помогло начать не с собеседования героя перед исекаем, а с боя через некоторое время после, отправив собеседование во флешбэк. Еще мне предложили классную фразу про "когда очередь высекла кирпичную крошку из стены над головой, я понял, что собеседование зашло куда-то не туда".
Видел много людей, носившихся с идеей того, как напишут крутую книгу, без конца задрачивавших гайды и полировавших первую главу. Спойлер - большинство из них ничего не написали. Зато они постоянно рассказывали всем вокруг, как скоро будут писать и как изучают писательство. Это особый тип человека, который часто бывает в авторских тусовках.
>Тебе общие слова, которые я сейчас скажу, боюсь, ничем не помогут
Я в целом понял о чём ты. Рекомендация на уровне кота-гомосека, если честно. Сработать может, но скорее всего ты просто покажешь непонятно зачем стукающихся болванчиков и получишь гигаотсев.
Не уверен, что понял вопрос, но таки да, у меня сеттинг "настоящее + 5", а не фэнтези. История про плюс-минус современный город, только с понтами вроде голографии, плюс, есть элементы городского фэнтези. Но в целом нет, это не сеттинг меча и магии.
Ебать, это написано в любой книжке про писательству, а еще это интуиционно понятно любому, кто прочитал больше двух книг. Нужно быть дурачком, чтобы это не понимать.
А в этом как раз разница между знать и понимать. Это ж нужно правильно сделать, чтобы оно реально заинтересовало и дало интригу, а как это объяснить — хуй знает, думаю, это познается на опыте.
>>346598
> я считаю, что мне что-то очевидно, значит, это очевидно абсолютно всем, кроме дурачков, люди ж одинаковые
Ясн.
Дедушками не рождаются. Прошёл назначенный срок, и он таковым стал.
Понятно может и понятно, а применить - может мозгов не хватить. Мне вот не хватает.
Короче, по треду гуляют в основном одни и те же идеи. Да, их иногда обсасывают с других ракурсов, но в основном они одни и те же. Кто-то задвигает про выкладку, кто-то временами поднимает тему популярности новелл. Иногда залетает анон, спрашивает что-то довольно известное, ему отвечают. Иногда советуют глянуть фак. Иногда нахуй шлют.
На моем уровне я уже редко встречаю здесь какие-то откровения на тему литературы именно АТшной. Время от времени захожу, скролю, сохраняю особо прикольную реплику или даже выводы умных людей. Какие-то цитаты, которые можно использовать в книгах, даже какие-то истории. Меня неиронично тронула история чела, который купал дакимакуру и голову держал над водой. Вы, блять, даже представить себе не можете степень его одиночества. Я же сохранил и недавно закинул в тред историю чела, писавшего про 11 монитор, и я ее не забуду, потому что это ярко. Это интересно. Это задело меня.
Но нового, в плане озарения, чтобы я охуел, давно не встречал. Я сижу, иногда лениво повторяю прописные (для меня) истины.
Вот вы на кролика гоните, хотя он приносит (не всегда, иногда выражает охуенно важное мнение) какой-то обрывок с курса, на тему которого можно поспорить и что-то прояснить для себя или для других. Пасты про еблю одного Джеймса другим даже не смотрю - ну тридцатилетний ребенок на асфальте мелком что-то накорябал, чего с него взять? А короткая и яркая история, фраза, реплика, даже оригинальное послание нахуй, если оно вызвало у меня эмоции - стоит того, чтобы сохранить себе. Это, например "А то пока ты в какой-то квантовой суперпозиции - одновременно сидишь в треде и идёшь нахуй."
Думаю, многие сюда за тем же самым заходят. Но есть отличие - я вот сегодня и прилично поработать успел, чего желаю всем. Не сритесь, если сретесь - будьте оригинальными, по возможности не флудите ради общения.
Относитесь к треду, как к стоянке караванов у оазиса, господа. И пожалуйста, не плюйте в родник.
Ну-ка, и в чем же проблема во мне, расскажи. Ты вот представь, сидишь ты в пивнухе с друзьями, пьете пиво, общаетесь, книжки обсуждаете, тут внезапно один из них подскакивает и начинает: одного твоего другана он просто хуями кроет непрерывно, других постоянно пытается подъебать, выхлебал три литра чужого пива и платить не собирается, да и в целом шумит и шлёт всех нахуй.
В таком случае я так понимаю проблема тоже будет в тебе, а не в твоем перепившем и неадекватном кореше?
>Относитесь к треду, как к стоянке караванов у оазиса, господа. И пожалуйста, не плюйте в родник.
Вроде и приятно, что моя метафора кому-то запомнилась, а вроде и обидно немножко.
В Махоуке объяснения системы магии почти все к месту, т.к. призваны показать, почему Тацуя в очередной раз всех превозмог. Правда, его бессмертие несколько обесценивает все достижения. Но за второстепенными персонажами интересно наблюдать - недаром там целый том выделили под это дело.
Я посидел помозговал и думается, что такая заумная система магии не особо форматная. Я понимаю, что есть любители систем, терминов и лора, но их точно меньше чем тех, кто не готов все это читать и хочет просто отдохнуть. Да и писать такое тяжело будет. Вся магия основана на физических явлениях и законах. Маги не могут делать то, что наука еще не знает. А еще мало в этом драйва, угара и индивидуальности.
Из родника оазиса тред возвращается к истокам, становясь сточной канавой погрязшего города.
Вот, правильный подход к треду, поддерживаю. А то все тут будто бы ждут, что кто-то кнопкой "сделать заебись" поделятся, когда это просто площадка для обсуждений и обмена информацией.
>>346608
Попробуй тогда лучше ориентироваться не на Махоуку, а на Рейлдекс. Там тоже магия на физических законах, но понятна даже школьнику без заумных объяснений.
Про рейлдекс нормально, кстати, вспомнил. Я уж и забыл про его существование.
Такое на АТ может взлететь, но лишь при грамотной подаче - когда читатели уже на крючке и никуда не денутся. Ещё неплохо бы уметь объяснять сложные вещи простым языком. С этим у автора Махоуки есть проблемы - в какой-то момент начинаешь пропускать все эти объяснения с псионами, пушионами и т.д., всё равно они не несут большого смысла. Каждый том вводятся какие-то новые правила для магической системы.
Единственное, что мне понравилось на сто процентов - это как автор решил вопрос "откуда берётся энергия на заклинания".
И да, в упомянутом Кроликом Рейлдексе с этим попроще - вопрос с источником сил намного менее сложен по своей концепции и при это довольно чётко ограничивает силы персонажей. Хороший ориентир.
Ах ты, задел за живое. Я аж планшет захотел расчехлить и сделать всратую зарисовку.
Сложил идеи для своих всратых зарисовок в стримерское колесо и крутанул на четверть часа, пока ходил за квасом. Теперь сижу и фрирайчу потихоньку по выпавшей теме, полёт нормальный.
Понем я уже был, фуррем был, Каном был. Теперь вот Бебель.
Я/МЫ КРОЛИК, выходит.
Не. Кроль это местный обиженный мочух. Не раз уже палился.
>>346612
Ну раз рейлдекс, то это и Научный Рейлган и Магический Индекс. Обоснуи для Индекса вкуривать - это не лапшу на тему волшебно-научных векторов развешивать.
мимо доебался до столба по ерунде
У них всех есть (был) профиль, в отличие от тебя. Нужно больше идентичности, или шизы продолжат строить теории.
А, точно, модером тоже был.
>>346621
Теперь у меня есть профиль, это так не работает, хех. Мне кажется, людям просто интересно на эту тему судачить. Наблюдать за этим забавно, так что почему бы и нет?
Да вот же он: https://author.today/u/krolik_kun
Только там нет нихуя, потому что я его создал на будущее, шоб был.
Добавь хотя бы тредовских на досуге. Потом заебешься подписоту на КС собирать, когда припрёт.
Та чтож вы меня в каждом посте-то детектите? Я спал же, ну! По логину АТ видно же.
>>346558
>ни донатов
Ты пизди да не запездывайся. Сколько могу, всегда даю. Не Кан и не Лунев, но всеж поболее некоторых. Пальцем тыкать не стану, но десятирублевые в курсе моего отношения к подобному крахоборничеству.
>комментарий
Та оставляю я комменты, чего выдумываешь-то? И лойс с библиотекой я каждому ставлю, даже если он ебанько полное.
У меня профиль-то открытый, посмотрел бы хоть, прежде чем херню городить.
Книжки я кроме как у Кролика не требовал, только представится. И раз сто объяснял почему. В том числе и в этом треде.
Кстати, представься!
>>346569
Детектор чини, бояропис несчастный! И на боллитру рот не разевай, не для твоих губ те караваи пекутся! Твое счастье, что я добрый... Был бы Гельвичем, ты бы уже пудрой-аурой кашлял, пока я твоего рода холмы познавал!>>346582
>сможешь до завтра сделать? Кстати, в прошлый раз ты хуйню сделал, надо переделать все пять обложек для всех моих книг, вот список мои
>>346582
>Как просит Бебель: вот тебе тз, сможешь до завтра сделать
Ты какой-то жуткий пиздабол. Сроду такого не было. Я конечно понимаю что дурная голова рукам покоя не дает, но ты уж совсем грани переходишь. Это даже не троллинг, это какая-то ненависть.
Чем я тебя так обидел-то? Пирий, ты что ли? Ну извини за тот раз, по ошибке же вышло. Жопой пост прочитал и ответил на голоса в своей голове. Обосрался, что уж поделать.
Проехали, завязывай, глупо же выглядит. Весь тред засрали, от "Бебелей" не продохнуть. Я люблю повниманиеблядствовать, но это уже перебор.
Ебать тут митинг, конечно.
>Colonel
>Бочаров
Это уже тройная ирония пошла или ещё двойная? Они же пишут неформат для ат.
Дык в том и смысл. Они же за кулисами, а не в зале или рубке. Хотя, сериал я уж не помню. Комикс был лучше.
И что? На АТ не написано, что он только под определенные жанры или что каждый должен писать боярку. Тред вообще не под нее создавался.
Это квазиотсылка!
Господи, как же хорошо попкорно-то пахнет... Но ебать я разжирел.
Короче, обсуждения это пиздато.
>>346625
Да я как-то думаю, пусть подписываются те, кому действительно интересно, так статистика будет больше отражать мои реальные достижения.
>>346626
Мне не нравится эта тема с гостевой книгой, там люди пишут хз что и зачем.
Кролик несколько тредов подряд постил пикчи .webp
А в этом треде - только .jpg и .png
В чем дело?
А? Никогда не следил за расширением, хз. Мб двач что-то изменил.
Все оттуда же, с данбуру таскаешь?
>>346639
Бебель в треде нужен не для того чтобы всем нравиться. Он нужен чтобы нести знамя боллитры, проебанное тут съебавшимся Гельвичем, и тем самым продолжать его дело - хуесосить всех, отстаивать честь флага боллитры.
Я верю - однажды Гельвич нагрянет чтобы вернуть свое, и они с Бебелем устроят апокалипотичекую битву, достойную эпоса.
При всем уважении, холм Турбо райдера несравнимо величественнее урины или землянки.
СВОЕГО РОДА, огромный холм. Развелось молодежи, великие мемы ток по лурке знают!
Я такой же сторонник Кролика как и сторонник Бебеля. А еще сторонник Кана, Фурриёба и Стаматина. Да и вообще, я над всеми знакомыми мне Джеймсами подшучиваю по мере сил. Раз даже с Беренцевым устроил файфусрач из-за туфельки Мракориски хотя знать не знаю кто это - она или оно
Да я ебал в рот и кроля и бебеля, оба ведут себя по-свински.
"Самоуверенный дед и развратный кроль в приватной комнате, но их застал Джеймс".
>однажды Гельвич нагрянет
Гельвич хлопнет меня по плечу, дружески подмигнет, но ничего не скажет. Слова станут лишними, едва встретятся наши взгляды.
И долгой зимней ночью, в позабытом богом баре, загремят бокалы в боллитровой тишине. Назло завистникам-боярам, и в пику всем их эр-пэ-ргэ...
>>346641
Я не тот герой, что они заслужили, тот, что нужен им... Никому не уйти от спасенья. Боллитру познают все.
>>346642
Еще чего... А ну кайся!
инолог
>>346645
>Я срался в треде.
А аккаунт завел за столько времени? Представиться не побрезгуешь?
>>346646
Тебя на Ебень-горе зачинали, три сутулые собаки, на день варенья Ильича. Гандон порвался, вой поднялся, с хвоста еблет твой показался. В кромешной тьме, во мгле молчанья, собаки бросились врассыпь, о мире новом возвещая, бояр засилье предрекая, да каясь слезно за грехи.
Хар-р-р-ртьфу, блять!
Господи, как же хорошо, когда писать не надо... Всегда бы так было.
Да нет у него никаких сторонников. Есть он и дурачок что срется со всеми подряд. Вот и все.
>Меня неиронично тронула история чела, который купал дакимакуру и голову держал над водой. Вы, блять, даже представить себе не можете степень его одиночества
Ого, до сих пор вспоминают.
Бебель в коже, но пидорской.
Кролик в самом хуевом и неподходящем женском купальнике с обвисшими ушами.
Джеймс с каменным ебалом выглядывает из-за угла.
Мастурбация Джеймсу сопровождается фразами в духе Псковского порно и подобного (буквально гуглоперевод любого порноролика).
Морализаторство и желание показаться нитаким. Сам за две щеки срется в треде.
Какая, грязь, господи... Хоть бы в мундире представил, а не в пидорской коже!
>>346655
Не. Небо это небо, пустое и безобидное. Подлодка мрак глубин бороздит, где нихрена не видно, повсюду мерещатся чудища и подстерегают рифы.
>облака превращают дирижабль в подлодку?
Нет, облака это ебучий холодный туман.
На вот почитай про летающий подлодки:
https://author.today/work/195403
>Назло завистникам-боярам, и в пику всем их эр-пэ-ргэ...
Бебель, а ты Гельвича-то хоть раз в треде видел?
18 килознаков за 4 часа. В зарисовке закончилась сцена, но не сюжетка, может ближе к ночи накатаю еще. Первый блин немного скомкался, но тем не менее!
Пару раз. Последний, когда он машиной хвастаться прибегал.
В "Гуррен-Лаганне" космиический корабль превратил в подлодку ПЛОТНЫЙ КОСМОС. Все зависит исключительно от твоей фантазии.
Справедливости ради, реакция гельвича — последнее, на сто стоит обращать внимание писателю.
Такое у меня бывает только с утра, когда просыпается здравый смысл. К вечеру здравый смысл устает от меня и засыпает - вот тогда я и сажусь писать хуйню дальше.
Это одно из классических когнитивных искажений, называется "ошибка чтения мыслей" — когда ты воспринимаешь свои предположения о том, что думают другие люди, на веру без объективных причин.
Фиксится еботно, но просто: каждый раз, когда себя на этом ловишь, задаешься вопросом, а с чего ты так решил и почему человек не может подумать, например, наоборот. Когда мозг начинает подбирать аргументы — продолжаешь их ебать этим вопросом. Через некоторое время оно войдет в привычку и проблема отпадет сама собой.
Пишем охуенные вещи, в результате чего нас не навещают такие мысли.
Да, фантастику про нагиб и мехов. Приносил прототипы обложек пару раз. Предполагаю релиз с навалом до конца лета, у него там текущий цикл встал на прикол. Будто первый раз
Мимо
Я так недавно стёр целую главу, переписал с нуля, теперь иду хорошим темпом к середине книги. Не отмахнулся от этого ощущения, и не пожалел.
Тоже представил, как бы выглядело сношение стотонных ОБЧР в космосе?
Представил, как легко прокрутить гендер-бендер с роботами
Довольное поди до невозможности. Сочинять лор одно удовольствие!
ИЗИ
смоделировал Альтернатинвый Век Унижений для Китай за пару часов(не могу посчитать примеры из капчи)
Просто сделать в конце книги главу с определениями и терминами. Как в бумажных книжках?
у меня была идея, типа пацаны живут на газовом гиганте, потому местная атмосфера ппц плотная и можно такой еботней заниматься
Я ещё немного выёбываца при этом пытаюсь иероглифами. Вот есть иероглиф «цуруги» 剣 — меч, распространённый иероглиф и в принципе лепится к любому мечу запросто, тот же меч из императорских регалий — Кусанаги-но цуруги/Амэ-но муракумо-но цуруги. И как бы а зачем нам ещё что-то.
Но вот для своего особенного меча у одного героя я таки решил выебнуться, и залепил в название 劔 вместо 剣. Чтение тоже, смысл тот же, но вот ниразу не видел его использование где-либо, даже гугл выдаёт какие-то блюда вместо оружия.
В голос с этого Нисиоисина атешного разлива.
Чел, ты...
> а в итоге помимо очень прикольной сцены придумал нового побочного персонажа
Похожее произошло — пошёл переписывать абзац, расширять историю (у меня уже в голове мем сложился, будто я абзацы как zip архивы распаковываю), и так появился новый персонаж. Да такой, что появилась нужда написать про него отдельный рассказ на 40К+ знаков после событий пишущегося сейчас.
Хер знает, просто потому что хочеца. Логического объяснение, почему я это делаю, у меня нет.
РПГ-культиваторка
Ну или рпг про город, закинутый в другой мир с выживачем и развитием поселения. Первое прёт, для второго есть подробный план. Что первым напишется, то и бахну. Правда сначала надо дописать текущий цикл всё-таки. Ну, перед публикацией.
- Всё плохое кончилось на сегодня, милый.
Туманов оттаивал у этого костра. Он закрывал глаза - и разум застилало весёлое пламя.
- Их всё больше, - выговаривал он то, что мучило. - Самое дурацкое, что это состояние у людей становится нормальным... Простительным.
Слова жалоб взлетали, чтобы сгореть от тепла. По груди Туманова подымалась истома, сердце плыло, как в половодье. Под ритм пульсации в рёбрах лился шёпот с горячих губ:
- Им никогда не достать тебя, никогда не изменить. Пусть хоть весь мир обратится.
- Но как они не замечают, какая провоестественная дикость ими усвоена! Дикие звери!
- Ужасные глупцы, родной, - соглашалась она, гладя Туманова по голове. Успокаиваясь, он всё ещё ворчал напоследок:
- Должна же быть какая-то элементарная брезгливость, нужна же здоровая ксенофобия. Я понимаю, есть психические уязвимости и всё такое. Но когда тобой пользуются, это же легко заметить. Кицуне обладают очевиднейшими признаками.
- Все они остались там, за стенами дома, - сладко фырчали на ухо Туманову в ответ.
- Ты права, - говорил тогда Туманов. В его сознании не оставалось ничего, что не окрасилось бы оранжевым. Тогда он позволял рыжему пламени захлестнуть себя с головой, шепча в исступлении на грани яви и обездвиженности:
- Люблю тебя, Джинджер.
>облака превращают дирижабль в подлодку?
А в облаках водятся хтонические кальмары?
>Представил, как легко прокрутить гендер-бендер с роботами
>легко
Да ты охуел! Бронеплиты снимать, бедренные узлы пересобирать, робочлен устанавливать - это легко, по-твоему? Неделя работы в доке, минимум!
А я решил подтянуться и потянул руку, больно, как теперь букавы писать...
>Ну или рпг про город, закинутый в другой мир с выживачем и развитием поселения
Зыкова спиздить не грех.
У меня скорее всего получится какая-то своя хуйня по мотивам вместо спиздить. Тем более что Зыкова я не читал.
А что такого? Главная проблема что придет еще более продвинутый японист, который знает что такое на самом деле 劔 и разъебет его. А так что такого?
Кстати, а допустим гипотетически кто-то насыпал бы в формат немного японщины. С этого бы плевались?
Чел, спок. Кроме Зыкова я могу вспомнить ещё Емельянова и Савинова, которые город переносили, и до них какой-то чел был, который область с деревнями перекинул.
Мимо
>С этого бы плевались?
Некоторая часть читателей плевалась бы. Но ядро аудитории взращено на Масках, и судя по успеху недавнего Синдзи-куна, японщина отталкивает очень незначительный процент читателей.
Да ничего, просто нахуячить в текст кандзи и формат это на разных полюсах.
>придет еще более продвинутый японист и разъебет его
ししししししししししししごる
Как Толстой подразумевая что читатель знает французский - да. А так, поясняя что это такое, просто в виде дополнительной атмосферной штуки вай нот?
>Вижу что-то классное - и сразу хочу сделать так же.
Ну так это классно. Дерзай, и даже если не получится, опыт будет копиться.
Сейчас читаю
https://author.today/work/24671
> Чел, спок. Кроме Зыкова я могу вспомнить ещё Емельянова и Савинова, которые город переносили, и до них какой-то чел был, который область с деревнями перекинул.
> Мимо
Басов мир вечного полдня, Максимов ментовской вояж, Круз мир великой реки.
Ну найди что-нибудь посвежее. Это еще на бумаге выпускалось и выложилось за сутки. Ты формат просил, без условий в числе лайков
https://author.today/work/14466
https://author.today/work/55654
https://author.today/work/127560
Окей ладно, я как бы и сам знаю что раньше так писали олдовые писаки. Мне интересно сохранилось ли это сейчас в формате.
>>346728
И это опять же все старое.
https://author.today/work/279800
Свежее некуда.
Тебе примеры нужны были, или ты нас подбирать тебе рерайт напряг?
https://author.today/work/259117
Да как же ты заебал, хуесос ленивый. Пять минут покликай по виджетам, выблядок тупорогий. Желаю тебе рака жопы и печени.
Примеры, что так вообще можно и будут читать. Рерайтить я ничего не собираюсь, у меня своих наработок вагон.
>>346734
Ебать ты агрессивный. Я же просто спрашиваю, может читал кто. Я тебя что, заставляю? Ты ощутил в моих постах какой-то ментальный приказ?
Ну а я тебя просто нахуй шлю, вдруг ты там не был ещё? Чё обиделся, ощутил какой-то ментальный удар по ебалу?
>С этого бы плевались?
Хуй его знает. Но криптобояре японщина не пошла на пользу. В то же время Гакко хавают. Правда, там даже для АТ аудитория специфичная, набранная из самых злачных мест интернетов. Наверное.
>Но криптобояре японщина не пошла на пользу
Да там все вообще печально было. Там и нагиб не пошел на пользу, и "форматность" ГГ
Пора работать над диздоком своей бояры.
Админов пинали на тему сносок, но они так ничего и не сделали. Хотя вроде работают над этим, но уже типа давно.
Я бы предложил в первую очередь писать так, чтобы глоссарий не был нужен, то есть, смысл всех терминов, достаточный для понимания текста, был понятен без глоссария. А потом можно сделать либо главу, либо отдельное произведение просто.
>>346690
Вот, схожая ситуация. У меня по сюжету героев забирает СВВП, и так вышло, что они на его борт поднимаются все в говне, потому что пришлось потусить в мусорном контейнере. И я задумался, что это неплохо бы обыграть, а затем вспомнил, что у литаков есть такая штука, как пилот.
В итоге возникла новая героиня, которая, собственно, пилотирует эту шнягу и настолько ее любит, что живет там, пидорасит каждый день, и конечно ее не радует, что туда приперлась группа бомжей с мусором в волосах. Единственное что жаль — у нее роли в текущей арке почти нет, побочная будет.
>>346711
Охуенно ж. Я ща лампово проснулся утром, покушал, теперь сижу с энергетом и куревом во дворе, лениво думаю что сегодня писать.
>>346741
Пытаться анализировать применимость тропа по книжкам фурриёба — это всё равно что оценивать качество продуктов, на которые ты насрал, вместо того чтобы приготовить.
О, прикольная тема. Я таким сам не занимался, но копаться в такой хуйне одно удовольствие. Правда, хороший вопрос, насколько это интересно читателям с АТ, тут не знаю. Но если этим не увлекаться слишком сильно, хуже в любом случае не сделает.
Так там космос будет только декорацией. Внутри все равно должна быть бояра.
Бывает же в боярах всякое исекайное хозяйство или прогрессорство. Чем космос хуже? Иногда это вообще основная линия а не боярская херабора.
А хуй его знает. Вишневые болтали будто бы да, тот же Риддер говорил, что свою первую книжку, на которой КС брал - он снес нахрен.
Хотя, по мне так достаточно коммерческие книжки в виджете вверх поднимать, а рассказы в самом низу. Желательно еще и в сборнике.
Но это так, вилами по воде, сам рассказы не писал и не выкладывал.
>>346755
Я не планирую соцреализм туда пихать, от которого у АТ-читателя сразу шишка упадет. А так, что-то что если кому интересно они смогут прочитать и увидеть дополнительный лор и т.п. Обложки тоже буду делать как положено.
Одни сверхлюди кругом. И книги пишут, и в играх разбиратся...
>криптобояре
В которой японщина представлена исключительно стёбом над одним из персонажей лиги легенд, ага
Ну, книжка уже удалена или спрятана в черновики, но я прекрасно помню, как охуел, когда открыл первую главу. От японских терминов и всяких хаджиме едва в обморок не грохнулся.
Давно пора. Раз неписуй, то лучше вообще снести, а уже потом, если полтома заготовит, заново выложить.
Там было ровно 1 японское слово - химэ, которое тут же переводилось на русский. Ты бы лучше грызунобояру вспомнил, там ребята плотно по японщине угорели.
Да-да, Химэ, точно! Так охуел, когда увидел... Слава богу, люблю черно-белые японские фильмы, так что хоть понял.
Блин, Алекс, я точно понял что охуел с японщины и анимешности. По делу или нет, но охуел. Зачем опровергать мои эмоции?
Кстати, еще раз о прогрессе вялотекущей рекламы.
Изначально было 400.
И за что мы, блять, должны налоги платить, спрашивается? Гугл даже проверять не хочу... Даже запрос в яндекс водить страшно, стопудово АТ опять где-нибудь на пятом месте.
Кто введет, огребет по жопе! И я не шучу!
Ну и вдогонку о аудитории.
> что это
Больлитра Да сам хз. Пусть оценивает Бебель, что это.
Не так уж плохо. С инкогнито та же картина.
С ридли, кстати, чистится одним запросом админу. С остальных чуть сложнее, но тоже чистится.
Фух, блять, ну хоть на первом месте... Аж от сердца отлегло.
>чистится
Не, чистить бестолковое занятие. Я тому Страйкеру два месяца башлял, а в итоге пришел Джеймс и сходу десять ссылок выдал. За пять минут и безо всякой флибусты.
Такой уж рынок, ничего не поделать.
К слову, зря Крынов говорил вырубать уведомления. Иногда лучше любой комедии.
Спускай флаг и сдавайся, на моем борту братишка!
Сейчас распаковал очередной абзац... почти на 10К знаков. Архив оказался непростой, теперь у меня в истории есть стекло и кровь, хотя день назад я даже не подумал бы, что добавлю то, что добавил.
Хоть написал я не прям жесть лютую, но на всякий поставил 18+ от греха.
Но распаковав так этот архив, я ввёл и ещё одного персонажа, с которым можно продолжать часть истории писать.
Во дурак. Запомни, 18+ ставится только на PWP, всё остальное — только после письма от админов.
Вишня, например, говорил другое: на его взгляд, стоит ставить 18+ в любом случае, если есть вероятность его получить, потому что в ином случае придется вдруг переделывать весь план продвижения и монетизации.
>потому что в ином случае придется вдруг переделывать весь план продвижения и монетизации.
А у тебя он есть, дурачок?
Не думаю, что даже у Вишни был, если честно. Унижение ради рекомендашек и процент дохода в рекламу - такой себе план, откровенно говоря.
> называет дурачком человека, который предполагает, что можно делать что-то на похуй, а не планировать
Я не тот анон, который начал дискуссию, если что, но ты что-то не большого ума пацанчик, я гляжу.
Ты бы рефов прикрепил к посту. Не понятно че надо и пост незаметный, смоет очередным срачем.
Не нейрохудожник
Я не могу, у меня +35 и мне пизда. Климату пмзда, надо ехать на север пока там еще прохладно.
Человек и дракон. Один за другим. Вместе.
>+35 и мне пизда
Ты какой-то неправильный выходец из африки, мы рассчитаны и на более высокие температуры.
Так Африка не подходит для жизни человека почти полностью.
Борчанинов, ты? Негры как раз и остались такими отсталыми потому что Африка в основе своей это ебучка жесткая и нормальную цивилизацию там не построишь нигде кроме кончиков.
А мне в интернете говорили, что негры отсталые, потому что природа благоволит и напрягаться особо для спокойной жизни не надо. Прямо здесь, на двощах....
Двачую. У меня дед в Танзании несколько лет отслужил, по его рассказам, на Луне выжить проще. Полугода не прошло, а пятерых инструкторов уже обратно в союз послали с таким букетом болячек, что проще заспиртовать да в кунсткамере выставлять, нежели реально лечить.
Будто только у меня есть право на использование слова "ниггер". И да, оно пишется с удвоенной "г".
>Негры как раз и остались такими отсталыми потому что Африка в основе своей это ебучка жесткая и нормальную цивилизацию там не построишь нигде кроме кончиков.
Да хоть потому что Бог расист. Мне какая разница, с ними, вне зависимости от причины, жить рядом невозможно.
Смотря с какими. Есть очень рассудительные негры, судя по внешке они все принадлежат какой-то одной-двум национальностям.
Та я почем знаю? Одного точно змея цапнула, а про других уж не помню.
Натрахаются негритянок, а потом жалуются, что ссут гноем.
Для этого надо перенестись на 15 лет назад.
>>346801
Там же сорт оф военный городок был. Посреди джунглей. Какие уж там негритянки.
Вот, кстати, типа их творчество. На кресле с помойки.
Охуенно же! Реально пиздато выглядит, я бы такую хуйню у себя дома поставил. Африканская эстетика вообще годная, надеюсь застать её расцвет. По идее ещё лет 20-30 и волна популярности азии начнет на спад идти и африканцы как раз на подъеме будут.
Та хрен его знает. Предмет их искусства, древо жизни называется. Причем его хрен купишь - оно резчиком по заказу делается, типа генеалогического портрета. Во всем мире их только в одном танзанском городе делают.
Даже знать не хочу, сколько это говно может стоить. А то точно продам. А нельзя, память все-таки.
Так и стоит теперь этот древний как говно мамонта образец культуры из эбенового дерева на помойном кресле в самой мелкой комнате, которая использовалась как сортир для собаки. И взору людскому оно предстает, только я на дальняк хожу.
А вы еще спрашиваете, чего это я боллитровцем стал...
>>346809
А оно так и стоит на складе до лучших времен. Стол больно низкий, колени упираються. Как ноут возьму, так и пущу его вход - на крышу откачу и буду там писать.
>Мне какая разница, с ними, вне зависимости от причины, жить рядом невозможно.
А ты жил рядом с ними или у тебя экспертное мнение составленное по просмотру телепрограмм, тик-токов и стасаайкакпросто?
Так это заработок у него, не символы. Символов раз в шесть больше, у сверхчеловека-то ебучего.
>А вы еще спрашиваете, чего это я боллитровцем стал
Ты не стал боллитровцем, ты пишешь смешные фанфики на детский сериал и простенькое попаданческое фентези с приколами из ДМБ. Где там боллитра?
Быдлу не понять, бояропису не оценить. Остается лишь налог оплатить, али нахуй пройти.
плоти
>А ты жил рядом с ними
Да. А еще гуками, чурками, хачами и мексиканцами. Из всех них только гуки норм.
>просмотру телепрограмм, тик-токов и стасаайкакпросто?
Нахуя ты свои интересы перечислил?
Одной Ляной сыт не будешь как говорится. Ничего не поделаешь.
Одна глава по факту (у меня они маленькие).
План, правда, в итоге пошел по пизде, но зато вышло вроде то, чего хотелось бы. Отдал ща своим любимым вычитывателям, чтобы глянули, сижу, хуею.
>любимым вычитывателям
Вспоминается анекдот, сколько человек нужно чтобы вкрутить лампочку кролик написал книгу...
Я не просто пишу книгу, я еще на этом учусь. Поэтому мне нужны ребята в теме, чтобы жестко ебали за промашки.
Покидай главы в тред, вдруг кто захочет присоединиться к жесткачу.
Покидаю, но когда их будет две. Эту главу где-то наполовину все уже видели, пусть я ее и переписал с нуля, чтобы поправить всякие моменты.
Может продолжить писать приключение эльфийки в небе. Правда я особо о сюжете не думал, больше о приключении принцессы воина вместе с слабейшей наследницей темной династии. Вообще идей полно но разве сажусь их написать.
>Вообще идей полно но разве сажусь их написать.
Обычно, когда спрашиваешь, что это за идеи, там описания на два предложение.
Так вроде идея и не обязана быть полноценным расписанным на три акта сюжетом.
Мимо
У меня обычно есть хотя бы самый общий сюжет\мотивация для гг и кусочек первой главы.
Выходит, Кролик за год добился больше, чем значительная часть треда.
Если бы я считал все наброски и черновики, из которых никогда ничего не слепится...
Не, ребята, с которыми там вместе хреначим. Один хочет сам на АТ пойти, другая просто подруга.
>>346830
Блин, надо бы доделать то юрево про Ляну с Селью.
>Один хочет сам на АТ пойти, другая просто подруга.
Ебался поди с обоими?
Не, пока только с твоей maman. Правда, копать заебался, да и с членом не в моем вкусе, но иногда приходится довольствоваться тем, что имеем.
Что за писанина когда она не на грани кринжа, когда не думаешь, это ты обосрался или у них бомбануло?
Боллитровая. Ну, если речь обо мне, само-собой. За тебя, щ-щ-щенок, ручаться не могу.
Выебать его надо!
Нет, так не пойдёт...
Ищите себе других вайфу в треде. Хоть старого козла Бебеля, пахнущего мочой и вазелином, или эмоционально нестабильного Кана! Мне всё равно кого!
Мокрые дырочки кролика мои!
Тебе, дичь лесная, даже собака не даст! Съебал в ужасе, он мой!
>>346846
Девочки, не ссорьтесь, косметичка все равно у меня.
Девочкой-то как раз ты будешь... Но это ничего, мне нравятся дерзкие.
Встречаюсь только после прохождения полного курса Хорнина. И банни-сьют не забудь.
Тред сегодня: Джеймсы ебут Кролика во все дырки.
Дешево же твое очко стоит... Фу я на тебя.
Забирайте, я передумал.
Мне регулярно высказывают про маленькие главы. Но в целом людям поебать. Видел, как некоторым авторам и за 15к в день высказывают, что мало проды выдал.
Чурки представители тюркских народностей. Хачи - кавказских.
А он просто нихуя не делает, написал одну главу фактически и радуется. Короче, понятно, Бебеля поднимаем в иерархии, теперь он второй со стороны параши, Кролик первый.
Вот так живет анон, придумывает себе что-то, а потом разочаровывается, что фантазии не оказались реальностью.
>второй со стороны параши
Нихуя у тебя манямирок... Я боллитровец в законе, шкварка ты залетная. А ну-ка выйди на свет божий, бельма свои честные предъявить да представиться по масти!
Я думаю там и курсов никаких нет. Скорее похоже на шизу. "Я сегодня спросил на курсах", "спрошу на курсах", "сегодня разбирали на курсах". И постоянно все по теме обсуждения в треде на этих курсах разбирают. Какое совпадение. Звучит как начало выдумки. Просто поехавший.
Ну надо же, выходит не у одного меня глаза есть.
Меня больше не это удивляет, а количество Джеймсов, что воспринимают его бред всерьез.
И это тред писателей... ПИСАТЕЛЕЙ, БЛЯТЬ! Они такие вещи за километр чуять должны. Вот от этого реально подгорает.
>Меня больше не это удивляет, а количество Джеймсов, что воспринимают его бред всерьез.
Я лично неоднократно обличал кролепостинг, указывая на то, что понь никто и звать его никак. НО! Выскажусь внезапно в защиту Джеймсов. Скилл кроля как писателя (нулевой) никакого значения не имеет, когда он делает разборы текста. Не надо быть Толстоевским, чтобы ловить блох, более того - мнение Толстоевских в таких вопросах противопоказано.
Какие разборы? Он сроду разбора не проводил. "Это мне понравилось" и "это мне не понравилось" - так себе разбор.
Впрочем, без разницы. Кому чего, у каждого своя башка на плечах. Может я чего не увидел, хрен знает.
>>346865
ВОТ ЖЕ ШЛЮХА!
Ебать ты медленный . Тебе пол треда говорит что он ебаный инфоцыган с нулевым КПД, а до тебя только дошло
Ебать ты, конечно. Каких джеймисов? Есть кролик, есть дурачок который в него поверил и проовалился, есть шизик который разжигает срачи. Все остальные джеймсы, что "поверили" это все то же семенство откролика. Хуле ты блядь такой тупой-то?
Так я ж говорил, что пишу далеко не только роман, а для романа в основном работаю над лором и сюжетными схемами. У меня нет задачи написать роман за месяц, у меня задача научиться писать.
>>346861
Хмм, интересно, почему же темы обсуждений на курсах
по литературе совпадают с темами, которые обсуждают писатели? Загадка. Особенно не помогает то, что я специально на курсах спрашиваю по вопросам, которые в треде задают, чтобы поделиться. Учитывая это — ваще не поймешь, что происходит.
Теории в треде частенько интереснее, чем сюжеты того, что в нем пишут.
>>346869
> дурачок который в него поверил и проовалилс
А он об этом знает? Или логика в теориях уже потеряла актуальность?
>"Это мне понравилось" и "это мне не понравилось" - так себе разбор.
Лучше, чем ничего.
Та нифига. С таким подходом и политошиза лучше, чем ничего.
Зайди я в тред сейчас, а не год назад - сдриснул бы с доски ничего не запостив. И выкладывал урину на фикбуке забесплатно.
Не, чтобы научиться писать романы, сперва стоит научиться писать годный текст, а потом уже осваивать романную форму. Можно, конечно, и сразу с нее начать, но многие вещи значительно проще освоить на рассказах.
>>346873
Это из "Стар Рейла". Хорошая игруля. Жаль, там контент кончается за две недели и новый только ща, через несколько месяцев после релиза навалить собраются.
Э, легендарный лунный скульптор наверно, вроде Мукхян: Начало популярное. Хотя я читаю китайский СЕО а не культиваторку. В треде еще обсуждалось что там все строится на китайских элементах.
Можешь просветить по различиям? Я совсем нуб. Ну и было бы очень приятно что-то с АТ тоже, чтобы глянуть, как оно на наших дрожжах.
Зачем ты хочешь вкатиться в жанр, в котором ничего не понимаешь?
В плане? Услышал, что такое есть, заинтересовало, теперь хочется ознакомиться, чтобы понять, это легкий интерес или первая искра великой любви.
СЕО это девушка встречает крутого парня и действует умом чтобы постепенно стать ровней, но не в смысле силы. Бывает что молодой богач положил глаз на секретаршу, или волшебница и телохран, или принцесса и генерал, или учитель с учеником, вы поняли.
Культиваторка это парень крут и всё круче, а сюжет завязан на уйме правил даосизма и китайской истории. Разделяется на поджанры поиска бессмертия\могущества и сказки про невероятные бои мечников.
> С таким подходом и политошиза лучше, чем ничего.
Политошиз вообще лучше, чем весь этот раздел вместе взятый. Да, человек сошёл с ума, но сошёл с ума на почве больной совести. А у вас тут ничего не болит, обсуждаете всякую залупу и копейки свои дрочите, хррр тьфу вам в ебало, уйду я из треда - в бар, буду подавать блядям ананасную воду.
Первая глава очень грамотно работает, аккуратный и нескучный флешбэк о прошлом нового тела, минимум душнилова о старом теле, только самое важное.
А еще это дебют автора. Он явно готовился к вкату. Короче, всем стремящимся советую глянуть и намотать на ус.
Хотя бывает и наоборот. Девушка гг культиваторки вроде https://www.youtube.com/watch?v=XHy_PvFjuCY а парень гг вроде и культиваторки но там нежная дружба во все поля https://www.youtube.com/watch?v=MXQOM5aoX-A
очень жаль, анон, что ты советуешь в треде абсолютно бездарную хуйню, в которую чел вливает 200к рекламы
Бля, боярский, иди нахуй, ты даже вишню не дошел, ливнул под самый конец.
Небесную искру почитай местного тредовского. Не гигауспешен, но сойдет.
А если прям культиваторщину навернуть китайскую и успешную, то советую Кирико Кири и Зарецкого.
В каком месте скульптор культиваторка? Так можно любое развитие персонажа на культиваторку сказать и все боярки, литрпг и реалрпг культиваторками обозвать. Тем более культиваторки пишут только китайцы, а скульптор написан не китайцами.
>>346876
На си давно пост был
http://samlib.ru/g/gawrichenko_a_a/kulxtiwejshn.shtml
По сути они все одинаковые, почитав 2-3, ты увидишь абсолютно одни и те же шаблоны, в разных обертках. Слабая семья, пилюли для культивации, аукцион и по накатанной.
Из распиаренных это расколотая битвой синева небес, мир боевых искусств, переворот военного движения.
Ещё можно посмотреть китайское аниме "боевой континент", довольно бодрое. Ну и по некоторым другим культиваторкам тоже аниме есть.
Из моих любимых буря вооружений. Остальные слишком однотипные. Но лучше начать с чего-то более классического типа мира боевых искусств.
Бездарную хуйню? Я что настолько ничего не понимаю в бояре? Я прочитал 3 главы и увидел там отличное начало. И откуда инфа про 200к?
Впервые, на одном АТ, ЛЕГЕНДАРНЫЙ Крынов и его соавтор ПОПУЛЯРНЫЙ Беренцев:
https://author.today/work/235307
>бедным
Нихуя сразу на больную мозоль даванул. Тредис похоже научился траллить, найс.
бедный человек
>>346898
Отлично. Внушает надежду на успех.
Боллитра нынче хуй без соли доедает. Скоро еще и налог платить будет.
Зачем столько пробелов-то понаставил? Ради ЧЧ, что ли?
>налог платить
Ну напиши в декларации, что ты нам донатнул. За такое еще и вычет дать должны, я щитаю. Поддержал отечественную словесность в трудные времена, ежжи.
>Зачем столько пробелов-то понаставил?
Пробелы Крыновские, лол, у него они во всех книжках, правда не везде. Я тупо унифицировал, решив их ебануть повсюду.
>Ради ЧЧ, что ли?
Наверное. Я честно хз.
>донатнул
Я вот кстати думаю на залупу с налоговой полезть. Донаты это же не покупки нихрена. Пес знает получится ли, но я таки попробую их шваркнуть хотя бы на наградки.
Ты сам-то за донаты отстегиваешь?
Ну и заебись. Еще не хватало с Джеймсовские подгоны о налоговиков шкварить.
За два часа и в ГН не встали?! Восьмая страница! Провал! Провал, слышите?! Слышите - ПРО-ВАЛ! Фу нас вас, провальщики...
✅Традиция соблюдена
Да я сам пока хз.
Гигабояра у мну вставала в ГН к утру, и то на джвух-трех томах только. А каков норматив по вставанию в ГН в команде с Крыновым -- я хуй его знает.
Ну, ты видать в голяк пошел, фартануло. Так-то к утру даже Гена с Буканьером не вставал.
В рекламу-то вкинулись?
>фартануло
Так не, я тупо хук Риддера же делал.
Навал + резко ценник + скидон. На покупках заезжал к утру, релизнув новый том в полночь.
>В рекламу-то вкинулись?
Не, неспортивно же.
Чего, уже успел прочитать?
Да напишешь ты все, Кан. Просто сам через мрачные очки посмотришь на результат и не сможешь этого понять.
Так вам спортивно или успешно? Вы уж определитесь. Нынче времена уже не те, когда можно было на голом энтузиазме и чистом везении залететь, нынче Клеванский с Первухиным в ГН сидят и не тявкают.
Алсо, похехекал с вашего попаданца. Придётся вам потом мой релиз пиарить, от орка вы не отвертитесь. Рейт обложку, кстати.
Классический нечитабельный текст и темная нейропикча, на которой даже не попытались выкрутить цвета и яркость. Плохо.
>Чего, уже успел прочитать?
Ну глянул сейчас. Первая половина первой главы - от Беренцева, дальше от него только вкрапления.
>Да напишешь ты все
Хуя с два. Чтобы написать - нужно писать.
Два самых медленных рассказчика объединились, чтобы на том пришлось не больше шести часов из жизни героя?
Герой, кстати, бесит, возникает чувство что все его проблемы до попадания происходят потому, что он охуенно тупой.
Но после попадания всё становится ещё хуже: классический для Беренцева уровень кринжа тонет в Крыновской занудности, и после 6 глав я не увидел ни одного повода читать дальше. Конфликт между гг и миром решается никак: он просто забывает о всех своих проблемах и тупо начинает качаться как персонаж в РПГ. Зачем было давать такое глубокое погружение в его психологию в первых главах? Пусть его образ не нравится лично мне, это мнение, но! Герою не нравилась его старая жизнь, и не нравится новая. Он не пытается измениться и перестать быть дурачком. Конфликт с новым миром тоже какой то невнятный, я не понимаю, что гг собирается делать с таким положением вещей, не понимаю даже, нравится ему оно или нет.
напоследок добавлю, что ждал от этой книги гораздо больше, чем получилось.
>напоследок добавлю, что ждал от этой книги гораздо больше, чем получилось.
Кто вы?
Каждый раз представляю ебало новичков, которые бросали писать из-за подобных отзывов, думая о себе — ну, бля, мне сказали я скучный!
Бросил писать, так как убедил себя, что скучный, вообще без отзывов.
Мы на разных уровнях.
Если нет отзывов, пиши про Ляну или Кролика или Бебеля. Пиши НТР с ними троими будут тебе отзывы.
>>346893
Лучшая глава про предысторию в нашем мире, что я видел. Вместо ссаной бытовухи, которую любили пихать авторы классического русского фэнтези, вместо унылых взаимодействий с Васянами из нашего мира, мощнейшие драмы.
>Конфликт между гг и миром решается никак
Ещё как разрешается. Гг обретает возможность вырваться из безвыходной ситуации, когда кажется, что вся его жизнь уже погребена.
Нет првычки или что?
>Такое ощущение что часов 6
Я бы сдох, нахуй
Делай перерывы. Больше двух часов подряд не пиши, это тебе не работа.
>Ещё как разрешается
С таким же успехом герой мог быть пустой болванкой, как это обычно делают. Тут есть какие то попытки раскрыть его личность, но они нахуй не нужны, потому что читатели ат просто видят героя в тяжёлом положении и акт попаданства и всё, это уже разрешение конфликта. И такая схема работает сама по себе, но тут для её реализации слишком много лишнего
Я не могу остановиться, подбегаю и записываю мысли, идеи, подробности.
>>346934
То есть те кто пишут по многу просто уже по привычке без особого напряга, по знакомым шаблонам итп?
>Я не могу остановиться, подбегаю и записываю мысли, идеи, подробности.
После двух часов работы гулять иди или дрочи игру на час. Перемежай приятное с полезным.
Может, нет привычки. Может, скилла не хватает, слишком ебешься над текстом. Может, неправильно себя мотивируешь и ловишь стресс. Сложно сказать без подробностей.
Сколько слов-то за эти шесть часов выдаешь?
Мозг потребляет до трети всех калорий - самый энергозатратный орган во всем организме. Ясный хуй, что устаешь, когда его напрягаешь.
Написал где-то на одну главу ат, но не слов а просто записал происходящее. Литературно записать это еще придется потом.
>>346939
Да это то понятно, но как другие так хуячат, и я что-то не слышал чтобы все так уставали. Впрочем объяснение - скилл, я думаю. Мозг оптимизируется.
Значит, примерно 15к за 6 часов, то бишь, 2,5к за час. Ммм. Если ты до этого особо много не писал, то это весьма хороший темп, вообще говоря.
Плохо, что ты пишешь так, что нужно потом "литературно записывать".
Я бы тебе предложил, если у тебя горит необходимость сейчас много писать, снизить темп, скажем, до тысячи, но стараться делать сразу "литературный текст". Потому что ценен именно он в плане публикации, и неплохо бы научиться выдавать сразу его, без особой редактуры.
А так — ну типа да, скорее всего не хватает скилла.
Быстрофикс
>Мозг оптимизируется.
Скажу гадость, зато честную - некоторые его не шибко и напрягают, а елозят сракой по клавиатуре. Если нет нужды жонглировать с десятком переменных, подстраивая их под логику и сооружая из них не только закрученный сюжет, но и, прости господи, смысл - то и напрягаться ни к чему.
Это и есть "писать без задней мысли". Просто хуяришь как идет, да и все. Он сказал, она хмыкнула, они поеблись, а с утра их застал главгад - to be continued.
И так глава за главой.
Смыть
Повторить
???
PROFIT!!!
Еще один СПГСник высрался. Иди в генеральный сракой вилять или сразу на букач.
Давай ты сначала представишься, а уже потом будешь указывать, как мне писать мои книжки?
Распустились, щ-щ-щеглы...
НУ НИХУЯ СЕБЕ.
>PROFIT!!!
Пишешь ты интересно. Представься. И покажи стату продаж
Почитал первую главу. Выглядит как хороший исекай, только не для героя, а для читателя. Попадание в литературу 90-х, в крайнем случае ранних нулевых. Когда все придумывали ОсТрОуМнЫе фамилии для героев, делали отсылки ко всему подряд, "тамушта постмодерн разрешил" и описывали российский быт как гримдарк пополам с нуаром. И все это без малейшей доли серьезности в отношении происходящего.
Даже, сцуко, Катю Синичкину из "Игромании" вспомнили, лол.
Интересно будет последить за тем, как будет публика реагировать на подобный текст. Для меня он выглядит сильно устаревшим, я бы скорее поставил на то, что особенного успеха он не добьется. Но таки без проблем могу ошибаться.
Ну это и не редактура, это просто переписывание. Первый прогон я пишу литерали как есть. "Короче он тут типа, бля пиздец!" вот так.
Как картинка в голове играется так я и пишу. Успевать это литературно записывать тяжело. На паузу поставить тоже хз как. Если уж пошло надо записывать.
Если бы оно еще последовательно подряд шло. Я сегодня часа 2 потратил на то что хронологию восстанавливал.
С другой стороны это ключевая сцена, может быть проще будет писать проходные главы.
>>346944
Ты че, нужда есть!
Ну, тут как не называй, ты на это потратишь еще какое-то время. То есть, на самом деле будешь эти 15к в виде готового текста писать не 6 часов, а, хз, 10.
При этом записывать — охуенно, когда прет. И писать много любого текста очень полезно. Но я бы таки посоветовал постепенно делать эти планы более литературно, чтобы через некоторое время научиться не тратить на переделку время. Я сам так же развивался, и могу сказать, что это работает.
Ишь че удумал! Может мне еще главы чаще раза в неделю писать?!
>>346950
>Ты че, нужда есть!
Та не, я просто по собственному опыту сужу.
Первые 60-70 глав землянки я выдавал по одной, а то и по три в день, ибо вообще не заморачивался. Это уж потом, когда боллитровый орган чесаться вздумал... Мыть его надо чаще, короче. Но не боярой, а то отвалится.
Ну я так и думал, только получится ли. Литературно писать я настолько не умею, что думаю взять прям книгу открыть рядом как референс.
> щ-щ-щегол!11
>>346887
>>346889
>>346890
Спасибо, джеймсы, много полезной информации. Я бы еще попросил, если кто знает, подсказать-таки эталонное на АТ, если не слодно, а так инфы дохуя, буду изучать.
Да не бойся, постепенно научишься. Просто при вот этом переписывании старайся запоминать, как ты делал, чтобы потом при записи плана писать уже ближе к этому. Да и все. Довольно долгий процесс, но ведет к успеху.
Вообще тебя не понимаю, и нахера ты это советуешь. Но боллитровый орган не у одного тебя чешется.
>>346957
Если за год не научусь я охуею. Но писать все равно надо.
>Если за год не научусь
Кролик уже год тут срёт и у него 1 глава на руках.
>Когда все придумывали ОсТрОуМнЫе фамилии для героев
>делали отсылки ко всему подряд, "тамушта постмодерн разрешил"
>описывали российский быт как гримдарк пополам с нуаром.
>И все это без малейшей доли серьезности в отношении происходящего.
>и нахера ты это советуешь
Ну, ты же задался вопросом, отчего одни могут, а тебе сложно да башка устает. Вот я и вставил свою версию.
Думаешь, в треде просто так говорят про "разреши себе писать говно"?
Да даже если научишься — охуеешь, лол. Но оно того стоит.
Ну бля, как 007, только 47. Потому что цели он убивает серебряной пулей из Калашникова.
Да норм, не парься. "Агент [цифры]" — это очень известный штамп, у нормисов он никаких проблем не вызовет. Накинь просто пару штрихов типа что он лысый, да и все. Простой народ не скипнет, знатоки порадуются.
Борчанинов - агент 88
Канарейкин - агент 34
Хорнин - агент 63
Кролик - агент 85
Вот, кстати, сцена, кому интересно. Сьют онли сайлент ассасин.
>Так я ж говорил, что пишу далеко не только роман, а для романа в основном работаю над лором и сюжетными схемами.
Нахуя? Какими сюжетными схемами? Я неиронично не понимаю, что можно почти год дрочить в одной книжке. Ну можно план месяц, составлять, можно два, но если ты ежедневно работаешь над книгой хотя бы по полчаса, то за это время у тебя будет уже прям подробный поэпизодник со всеми описаниями, прописанные карточки персонажей и абсолютно четкое представление, что ты хочешь написать. Уже руки будут чесаться начать писать. Ты там второй Толкиен, что ли, решил прописать лор на три эпохи существования материка?
>>346868
А откуда взялся вывод, что он "инфоцыган", лол? Это уже какой-то гон ни за что.
Меня возмущает исключительно его писательская продуктивность и пафос, с которым он описывает написание своего несуществующего романа. Его теоретические выкладки к этому отношения не имеют никакого, имхо.
Собственно, теория и практика вообще слабо связаны, большинство успеховых едва ли могут объяснить, что и как нужно делать. А большинство экспертов не могут сами нихрена написать.
>>346861
Ну на это пофиг, главное, что информацию полезную приносит.
>>346860
Мужик, даже Риддер и то болллитровей тебя. Ты пишешь неуспешный формат.
>>346859
А то! В том и суть работы писателя.
>Какие разборы? Он сроду разбора не проводил. "Это мне понравилось" и "это мне не понравилось" - так себе разбор.
Ты вообще ни одной главы в треде не прочитал, додик. Лучше разбор с "мне понравилось", чем твоя хуйня про то, что текст говно, потому что в нём слишком много былов.
Я уже объяснял, почему происходит непонимач — потому что я не занимаюсь написанием романа, как все почему-то решили. Я занимаюсь обучением сейчас, а рамках которого В ТОМ ЧИСЛЕ пишу роман. Поэтому ожидать от меня каких-то охуительных скоростей сейчас просто бессмысленно.
Я пишу много, но большая часть того, что я пишу, это учебный материал. Ту же схему первой главы я переделывал раз двадцать. Нет задачи высрать главу побыстрее и пойти писать следующую. Есть задача понять, как это делается правильно.
Ну и даже если обучение выкинуть, я много что пишу помимо романа, сидеть только за одним проектом — это не про меня.
реально пиздец - последние три книги ГН не на главной
С чём связан такой хуевый актив? У вас же подписоты куча.
Через первую главу не продраться. Беренцев все пытается стать Новиковым, но получается только кринж и уныние.
Да что вы все время про этого Новикова, чем он так хорош? Епта.
> чем он так хорош?
Да всем. Скорее скажи, чем он не хорош.
> много что пишу помимо романа
Например? Рассказы? Повести? Стихи?
>Я пишу много, но большая часть того, что я пишу, это учебный материал. Ту же схему первой главы я переделывал раз двадцать. Нет задачи высрать главу побыстрее и пойти писать следующую. Есть задача понять, как это делается правильно.
Ты, конечно, можешь не согласиться, но имхо невозможно понять, как делается правильно, не обосравшись, то есть не получая обратной связи от читателей, от твоей ЦА. Провал одного-двух романов дает тебе очень много (не всем, некоторые продолжают писать то же самое как Фурий), ты реально понимаешь, где ты обосрался, а где нет.
И такая хуйня, кстати, в любом деле. Можно очень долго тренироваться об грушу и бой с тенью устраивать, но это на самом деле особо не подготовит тебя к тому моменту, когда тебе в лицо реально будет кулак лететь.
Меня удивляет другое. Ты говоришь, что ты переделывал СХЕМУ. Бро, но схема пишется за 15 минут на любой салфетке и исправляется таким же образом, а обдумывается сидя на толчке, по дороге на работу, да хоть во время ебли с тян.
Я понимаю ещё, когда люди пишут, что переписывают главу 20 раз, мне легко такое представить и это на самом деле полноценная работа, к двадцатому разу там всё будет прям идеально, если тебе хочется добиться идеала.
Но ты же даже главу не пишешь, ты по сути-то думаешь о написании главы и иногда делаешь заметки.
Бро, нельзя научиться писать, если не пишешь. Нельзя научиться бегать, общаясь с опытными бегунами и разбирая свои пробежки на 30 метров, надо выходить на улицу и каждый день пробегать: километр, два, три, сколько можешь.
Новиков пишет годно, это я как боллитровец авторитетно заявляю. Мусора нет, паразитов нет, текст чист и свеж, аки лобок спортсменки. Сцена идет за сценой быстро и плавно.
Местами даже лучше моего... Но местами! Очень редкими местами!
Сочетанием выверенного мемно-хуюточного стиля и умением писать ебучую книгу так, чтобы хотелось читать дальше.
Жалкий боллитровец пресмыкается перед великим и стилевым Новиковым.
2023, в красках.
Такое не копируется, такое нарабатывается. Нельзя скопировать "пиши хорошо".
Опыт нужен.
Без шансов. Нарабатывай свой. А если свой кажется всратым - то помни, что всегда есть я, лол.
Я читал всё, кроме его первой серии по литРПГ. Всё, что читал — охуенно.
Кстати, я узнал из старых комментов Новикова, что до написания формата, он год или два писал тёмное фэнтези с длинными, тяжелыми предложениями. И однажды то ли его заебало, то ли денег захотел и перешёл на стёбное ЛитРПГ, деконструкцию жанра. Так и пошло.
Сколько уже напилил-то? Колись давай.
Кстати, чем там с литнетом кончилось? Ты вроде там еще осенью выкладываться собирался.
>>347001
Выложи в тред, я разъебу.
>>346917
Обложка говно из-за нечитаемого текста. Выложи орка без текста, налеплю тебе название по-человечески. Кроме того, неплохо было бы заебенить фон. Книжка о чём вообще? На фоне должны быть стимпанковые машины или средневековая резня? Дай синопсис.
>>346923
>Герой, кстати, бесит, возникает чувство что все его проблемы до попадания происходят потому, что он охуенно тупой.
Литералли я.
Я бы купил книжку, но у меня денег нет.
>>346931
Потому что тебе не нравится твоя писанина. Срать на двачах ты всяко можешь больше 6 часов, потому что инстант дофамин от "побед" в спорах с идиотами. А писанина приносит тебе только неуверенность в себе, боязнь провала, боязнь разъёба в издаче, боязнь голодной смерти в луже портвешка "Беренцевский КрепкийЪ", etc. etc. etc.
>>346963
Попов?
>>346970
>Кролик - агент 85
Не понял отсылочки, растолкуйте для олда с маразмом, пожалуйста.
>>346972
Прямо не назвал его агент 47 - нормально, одобряю, 99% такую отсылочку даже не заметят. Добавь ему ещё красный галстук, для узнаваемости.
Говна много разного напилил, задушился, теперь пишу в кайф. Главы 3-4 всего, но зато я всем доволен. Анимешность прёт из всех щелей.
Литнет кончился тем, что я там даже акк не завёл.
>>347003
Разные Джеймсы - раз.
Пишу для души - два.
Так что никаких выкладываний в тред. А то шиз какой-нибудь доебётся, я от это словлю дизмораль и буду грустный. А мне оно не надо. И без того из-за погодных качелей самочувствие хреновое.
>>347004
Даже я понял.
>Неужели это так очевидно?
Людей, которые подходят под описание "алкаш-препод", в треде всего два, и один из них я.
>>347005
>А то шиз какой-нибудь доебётся, я от это словлю дизмораль и буду грустный.
Иногда это наоборот работает: ты не выкладываешь ничего, и в результате начинаешь придумывать доёбки сам себе, ловя дизмораль вообще ни с чего. В таких случаях устроить срач с шизами - лучшее лекарство.
Название охуенное. Облога черна, как ночной кошмар, да. Яркость нужна ИМХО.
>>346921
>Первая половина первой главы - от Беренцева, дальше от него только вкрапления.
Ага, текст беренцевсодержащий, идентичный натуральному.
>>346923
>классический для Беренцева уровень кринжа тонет в Крыновской занудности
Ору уже пять минут. Ты лучший, брат. Если бы не коммерческие соображения, я бы это в аннотацию пихнул, лол.
>>346949
Спасибо за отзыв. В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
>>346960
Щитаю всё это артефактами реализма, кста.
ИРЛ у многих тоже остроумные фамилии, повсюду отсылки, а быт похож на нуарный гримдарк.
>>346963
>>347004
Лол. Даже я сразу понял, что это вы, Павел. Тут не может быть джвух мнений. Алсо, вставайте с лавки, хватит лежать.
>>346982
Не вижу пока никакой хуевости. Книжандрий методично движется.
Но главный риск связан с самим соавторством, очевидно же. Читателям Крынова может не понравится беренцевщина, обратное тоже верно.
>>346983
Я не пытаюсь стать Новиковым. Я интегрирую в свою индивидуальность уроки и опыт великих мастеров.
>>346986
>>346988
>>346991
+++
>В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
Кожаной пулей.
> А то шиз какой-нибудь доебётся, я от это словлю дизмораль и буду грустный.
(Не) будь как я - угнетайся с чего душе угодно.
По-разному. В основном рассказы и сценарии.
Насчет схем. Если ты умеешь писать хорошую схему за 15 минут на салфетке, то я за тебя рад, причем, совершенно без иронии. Проблема в том, что я не умею. При этом критерии мне известны и есть люди, которые могут сказать, правильно ли я делаю. Так что мне нужно было сделать что-то пристойное хотя бы один раз. Вот и дрочился.
Что до связи с ЦА и специфики АТ, то сперва надо сделать, чтобы текст на базовом уровне хорошо работал, а потом затачивать. Я так считаю. В общем, я сейчас не на том этапе, на котором ты, а на шаг раньше.
>>347008
> В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
Сам застрелишься, как раз деньги на пистоль будут.
Но вообще ты ошибся, если считаешь, что текст мне не понравился. Он вполне хороший, пусть и не годнота. Просто он по ощущениям устарел, типа, лет на 15-20, и тут что мне с такого нафталином тянет, что в заинтересованности современного читателя в нем я сомневаюсь.
Если окажусь неправ и серия хорошо выстрелит — признать, что обосрался, мне жать не будет. Не волнуйся.
У меня появилось чувство, что тебе пора идти писать текст
Я не знаю, Кроль, мне кажется ты себя дрочишь. Я писал первую книгу не зная о писательстве вообще ничего. Я не читал макки и воглеров, не копался в литтеории, не изучал чужие практики. Просто я прочитал дохрена книжек и внезапно у меня был очень долгий и очень скучный месяц, так что я сел и начал писать по принципу "так че бы такого крутого сделать, вот хочу сцену чтобы был значит амбал и герой ему такой с ноги хуяк, а потом библию бы процитировал".
Хорошо получилось? Ну, не особо, лучше, чем у некоторых из треда, но книга была косая и кривая во многих вещах, неформатная, про опечатки и ошибки я даже не говорю (впрочем, на них вообще не стоит обращать внимания).
Я и сейчас ни разу не гений, не умею придумывать необычные сюжеты, пишу неровно, но, имхо, практически любой человек может чисто интуитивно взять и шлепнуть три акта первой главы. Тем более для АТ, где нужно чтобы было круто и интересно, литературщина не нужна. Хорошая схема - это искусственный конструкт, ты же не детективы пишешь и не сложный постмодерн со свой символьной системой и интертекстом, тебе надо просто приключение написать, там в принципе-то схем немного, даже какой-нибудь запредельно мрачный Низший не сильно отличается от разудалого и веселого Похоже я попал Новикова, сюжеты предельно похожи.
Поэтому мне и кажется, что у тебя критерии завышены очень сильно, либо ты просто не работаешь.
>сценарии
Для российских продакшенов пишешь? Или в стол просто?
>новелла налево, сюжет направо
>но все еще пишешь по 25к знаков в день и охуеваешь с себя
Ого. Живой дурачок, которрый верит в то, что кроль что-то там пишет. Бедняга, расскажите ему, что ли.
Пишет - не пишет, какое мне дело? Я предпочитаю разговаривать с людьми, предполагая, что они не пиздят, особенно когда у них нет никакого интереса пиздеть.
Поэтому предполагаю, что Кролик пишет, пусть медленно и с глупым переписыванием.
Нет никакого интереса, ага. Не заметить типичного вниманиеблядка... Походу ты и правда дурачок.
Да никто и не сомневается, что он первую главу пишет/написал. А за сценарии и прочие курсы я в сильным сомнением.
Напоминает выдумки ребенка. Особенно, когда его к стенке припирают, предъявляя разночтения, а он все новые и новые нюансы выдумывает.
Ну, ты сейчас понимаешь но ты прав. Лучше быть честным и ничего не писать. Чем брать пиздлявым кролем, вводящим Джеймсов в заблуждение и сутками срущим в тред.
Как бы... А в чем проблема? Ну сидят тут люди, ну не пишут ничего - если берега не путают, представляясь экспертами во всех вопросах - пущай себе сидят. Я только рад.
Наоборот, хорошо же - контрольная группа, когда кто-то главу выкладывает. Да и активность, какая-никакая.
К тому же, рано или поздно, но книжки они таки напишут.
>>347024
Та это-то хрен знает. Звучит, конечно, сомнительно, но мало-ли "солевых" видео в интернетах? Засунуть пипирку в человека - такое себе достижение.
Кроль косвенно признался что трахал кроликов в детстве на кроличьей ферме своих родителей. Оттуда у него и фетиш на кроликодевок
>косвенно признался
Ты это выдумал? Я находился в треде, когда про ферму писали, и не было там ничего такого.
>не интересует меня эта хуйня по-настоящему.
А что интересует?
Тю, а ты интересуешься как аверейдж "я тут посмотрел такое крутое аниме недавно..." или реально способен написать подобное? Бтв, на АТ был недослайс в жапании.
Ну это только если ты собрался прям кондовую бояру писать.
>Боярные каноны, героецентричность, ЦА.
Мда.
И тебя не смущает, что на АТ свою аудиторию находят и Беренцевы, и свфаны и Бебели. У которых форматом не пахнет и близко. Но ты обязан писать кондовую бояру, от которой тебя тошнит, ведь иначе не заработаешь.
Я даж Метельского могу вспомнить, насколько уж у него кондовая бояра! Тупо канон за каноном, от пиздиловок в туалете до ультранагиба всех (пол первого тома слайс оф лайф)
>Бебели
Боллитра не может остаться без аудитории. Закон мироздания.
Все мы знаем кодовое название твоей боллитры. Я такую недавно в больничку сносил.
Двачую. Я когда-то в треде ныл что вот будь я японцем, понаписал бы, а тут придется сидеть хуй без соли сосать.
Но потом почитал что пишут, и понял что процентов 80 того что я бы написал и тут напишу, а остальное в основном это законы ебучие.
Так что это просто такой этап, перебесится и этот чел.
И название делает рыцарь, и даже не позываной. И даже не давалка-Арина.
>>347045
Это землянка пятикратно переваренная качественная литература.
Вторая версия ЛУЧШЕЙ БОЛЛИТРЫ СО ВРЕМЕН ЗЕМЛЯНКИ начиналась со строк "маленькая арена отдавала запахом пота, клубами пыли, и блеском стали." Где-то три-четыре человека обмякли от хохота на третьем слове.
Говорят, их истеричные вопли слышаться и сейчас...
уринопряник
Мне просто любопытно, какова цена вопроса?
У меня, конечно, голос охуенный, но сам зачитывать не спешу.
>какова цена вопроса?
Заплати один беренц, я тебе ебану озвучку говорилкой хоть на миллиард АЛок. Да ты и сам можешь это сделать бесплатно.
Хочешь человеческий дикторский голос и обработку? Тогда будь готов отдавать 2к/час озвучки.
Не, критерии у меня не завышены. Это довольно базовая схема, по сути эмоциональные качели, которые все используют интуитивно. Просто мне важно понимать, как именно они работают, чтобы пользоваться осознано. И вот это понимание фармится через переписывание с контролем через группу читателей.
Ничего там особо ВЫСОКОЛИТЕРАТУРНОГО нет.
Алсо, я вот только что закончил писать вторую главу. Главы у меня поменьше, из расчета 15к на две главы, так что это пока не тот самый темп. Но и работал я с кайфом, суммарно часов семь потратил.
Так что не беспокойся, про практику я не забываю. Ближе к полуночи, думаю, скину главы сюда, если там не найдут критических ошибок.
Что до сценариев — у меня куча творческих знакомых в разных областях и иногда прилетают просьбы с чем-то помочь. В основном индюшатина всякая и фанфики, но какая мне разница, если деньги платят? Плюс, помогаю с редактурой одного длинного перевода, где по сути перепиливаю его почти целиком, лол.
2к/час - это если мне деньги нести будешь, потому что я жадный. Уверен, на бирже фриланса ты сможешь найти пенсионерку на озвучку гораздо дешевле, рублей за 600 или даже меньше, которая зачитает "почти" не хуже. Ну так, скажет пару раз "константировать" или "здеся", но потребителям аудиокниг на такие мелочи глубоко похуй.
По объёму - ну вот можешь прикинуть:
рассказ - почти ровно 1 АЛ https://author.today/work/71811
озвучка - 50 минут https://www.youtube.com/watch?v=Pep3b6R5NGs
(я не владелец канала, если чё)
И при всем этом срешь на дваче круглые сутки, да. Несчастный шизофреник. В анимаче был такой же, который себя богатым и успешным представлял. А этот автор, творческая личность.
Та я уж посмотрел. Самое донное от двух сотен идет, но это чисто голос, без сведения.
В принципе, если хуй к носу прикинуть, то наверное можно и за косарь в час уложиться, но при условии что со звуком работать придется самому.
Что, в общем-то, не сложно. Если про базовый уровень говорить.
>>347062
Для боллитровцев!
Не, ебался только с двумя, с третьей как-то не срослось. И это был не мой гарем, лол, а одной из тянок.
>>347029
А это вообще не я придумал, это мне кто-то из джеймсов подсказал. И про трахать там не было, лол. Я у него просто спросил потом, можно ли как часть биографии Кролика использовать.
>>347053
А это так, что я читаю, и у меня "сдавайся, ведьма, ночной дозор!" в голове играет, а в конце главы основной вопрос — почему ГГ до сих пор не нажрался водкой.
Я хз, как это объяснить. Ну типа, читаешь ты Толстоевского, и текст может очень нравиться, но вот этом ты понимаешь, что он не современный по куче параметров. Этот, конечно, не современный далеко не настолько, но уже чувствуется.
Не знаю, можешь еще мемы про котэ в шредере вспомнить и сравнить с актуальными.
>>347059
Ну да, а что тебя удивляет?
>>347061
Братюнь, ты опять не заметил, что я поддерживаю разговор с анончиком, который сам поинтересовался. Ну и типа, почему ты считаешь, что писать пару сообщений в тред раз в несколько часов — это сложно?
>В принципе, если хуй к носу прикинуть, то наверное можно и за косарь в час уложиться, но при условии что со звуком работать придется самому.
Вот только тогда ты будешь платить за час работы, а не за час готовой озвучки. Так что ты прикинь, подумай. Может быть, у меня даже дешевле получится, а ещё ты своими деньгами поддержишь боллитру.
Этот этап я прошёл. А уж в срачах участвовать - это вообще так себе затея.
>>347010
Всегда так делаю.
>>347042
Половина первого тома в Масках - это не только вкат Син-тяна в школу и его отношения с окружающими, но ещё и истории про преступный мир тамошнего Токио, нагиб взрослых дядек школьником, дела в ночном клубе, работа со своей рок-группой, создание своей манги (рерайта Наруто), подготовка к поглощению конкурирующего IT-гиганта компанией под руководством ГГ. У Метельского в первом томе столько всего намешано, что у многих других в целом цикле не встретишь.
>Так что ты прикинь, подумай
Та это так, скорее интереса ради. Рожать полмиллиона на цикл, чтобы купило пятьдесят человек, а остальные спиратили - даже для меня перебор.
>поддержишь боллитру
В смысле?! Я и есть боллитра!
плотинолог
Нет, тоже не срослось. Втроем только целовались.
>>347067
> У Метельского в первом томе столько всего намешано, что у многих других в целом цикле не встретишь.
Дикая зависть, на самом деле. Очень хочется свой текст на тот же уровень по количеству прикольного вывести со временем.
>Ну типа, читаешь ты Толстоевского, и текст может очень нравиться, но вот этом ты понимаешь, что он не современный по куче параметров
А как же "метельский прогрессивнее достоевского"? То есть, я же всегда за тебя был, в целом. Думал у тебя настоящая градация есть, какие приёмы к какой эпохе относятся, а тут простая стилизация, и всё ебало в нафталине сразу. Кстати, там несколько обращений напрямую к читателю было, чё сразу в 19 век не отправил датировку?
>Рожать полмиллиона на цикл, чтобы купило пятьдесят человек, а остальные спиратили - даже для меня перебор.
Не знаю, сколько денег поднимают на аудиоверсиях, но судя по моим ощущениям - слушают книги всяко больше, чем читают. Сколько из слушающих за это готовы платить? Понятия не имею.
Но вкладывать полмиллиона в озвучку фанфика действительно было бы странно.
>плотинолог
Я тебе патент на боллитру выдал, щас буду десятину с нолога требовать.
Не понимаю смысла поста. Кто-то действительно читает Беренцева, Бебеля и менее известных ребят с каким-нибудь фэнтези, но они не зарабатывают. Аудитория есть, денег нет. Если бы мне не нужны были деньги, то я бы не страдал с боярой.
НЕ БУ ДЕТ ТВЁРДО И ЧЁТКО
>>347074
> Если бы мне не нужны были деньги, то я бы не страдал с боярой.
Как насчёт зарегаться на литкоде и вкатиться в программирование? Там ты будешь мучать дикой писаниной людей, которые действительно этого заслуживают!
>слушают книги всяко больше, чем читают. Сколько из слушающих за это готовы платить? Понятия не имею.
А ещё многие слушают читалками, для этого достаточно текст.
>в озвучку фанфика
Зачем в фанфик-то? В боллитру!
Но вообще да, стремное это дело, с мутным результатом.
>щас буду десятину с нолога требовать
Ишь че удумал, окаянный!
Пойду-ка я в корсаров поиграю, пока корону взад не забрали...
>>347074
К черту деньги. Я хочу величия. Я хочу вознестись над сирыми боярописами, и окропить их грязные лица боллитровой уриной! Собственно, что я и делаю с ноября...
Блин, у меня слетело длинное объяснение, так что вкратце.
Фантастика 90-00-х вроде Пейсателя — это не Толстоевский нихуя. Мы на этом выросли и многие писатели того времени до сих пор пишут. Поэтому разница в приемах не такая большая. Но она есть.
Тому же Пейсателю чтобы заходить на АТ пришлось переучиваться.
Это что касается приемов. А еще есть фактор, как бы сказать, идейный, что ли? Грубо говоря, если в 90-е для жителя крупного города продажные менты с бандитами, жирные неприятные депутаты, срач в подъезде, мусор на улицах и drink vodka everyday были прям жизой-жизулей, десять из десяти на кочиках пальцев, то по состоянию на сейчас все немного изменилось. Где как, несомненно, но это уже не воспринимается многими как стандартная обычная жизнь, скорее как новости из прошлого, депрессивных регионов, или частные случаи.
Короче говоря, поменялся взгляд, которым люди смотрят на страну. Поэтому тот же "Ночной дозор" начинает больше напоминать гримдарк или китч, а не что-то жизовое.
И вот тут это тоже есть.
Я не могу сказать, насколько этот фактор значим, если честно. Но он определенно имеется и я его чувствую.
Ого, и в этом вопросе он шарит. Ну ничего себе. Мегамозг.
>Поэтому тот же "Ночной дозор" начинает больше напоминать гримдарк или китч, а не что-то жизовое.
Дозоры это просто локализация V:TM, это и не задумывалось как сценарий для фильма Балабанова.
Как ты только посмел, ты, женоподобная тварь?! К Аркариусу обратиться... К самому Аркариусу! Влезть в беседу уважаемых господ, со своим косорылым еблищем?!
Вот уж правда, опущенная масть. Ничего святого...
Бедный Аркариус поди, в обморок упал.
Тащите носилки и боллитру!!! Будем отпаивать бедолагу.
Ну я и говорю — не задумывалось. Лукьяненко писал с его точки зрения жизу. Дело не в этом, а в том, что реалии того времени постепенно уходят в прошлое и начинают смотреться иначе.
Алсо, откуда инфа про ВтМ? Точно с Пеховым не спутал? Насколько я помню, о вампирском маскараде во времена написания "Дозоров" мало кто знал.
Кто ж знал, что ваш Аркариус такой нежный, что простой вопрос "что ты сейчас пишешь?" вызывает у него обморок?
>откуда инфа про ВтМ?
Ниоткуда лол. Так, по ощущениям. Ну как предыдущие книги у Лукьяненко про "глубину", которые написаны по мотивам кваки, но фанфиком на кваку/дум не являются. Может быть, я ошибаюсь.
>>347085
>>347076
>что ты сейчас пишешь
Я же говорил, что ничего. Наброски и аутизм с сеттингами не считаются.
Ну, просто у него есть откровенно фанфики, например, в "Линии грез" он не постеснялся спиздить практически весь сеттинг из "Master of Orion". Поэтому заинтересовало. Надо глянуть, на что он тут ориентировался, если рассказывал. Интересно.
Вообще, иногда людям в схожих обстоятельствах просто приходят похожие идеи. Я как-то придумал идейку про чуваков, которые могут, умирая во сне, не просыпаться, а попадать на более глубокий уровень сна, откуда можно воздействовать на реальный мир, лазать в чужие головы и т.д. Думал ее какое-то время, а потом вышло "Начало". Очень обидно тогда было.
>Я как-то придумал идейку про чуваков, которые могут, умирая во сне, не просыпаться, а попадать на более глубокий уровень сна, откуда можно воздействовать на реальный мир, лазать в чужие головы и т.д. Думал ее какое-то время, а потом вышло "Начало".
Даже самая вторичная идея заиграет другими красками, когда ты её начнёшь, собственно, переносить на текст, потому что в процессе ты неизбежно будешь добавлять что-то своё, и в итоге идея изменится до полной неузнаваемости. Подобную мутацию можно наблюдать, даже не выходя с двачей. Самосбор, допустим, сам по себе собрался из абсолютно дженериковых компонентов в полностью самобытную вселенную. Или более старый пример: лор глубинного интернета с триединством "жизнь-сон-сеть" и резонансом Шумана был слизан с аниме про Лейн, но в процессе стал намного более интересен, чем оригинал. Кто помнит старые треды про нетсталкинг - используйте, пока вас маразм не прихватил, это золотая жила! По какой-то причине эти треды сложно откапываются в архивах.
Для того чтобы переносить идеи нужно писать. Вспомни с кем ты разговариваешь.
Ну ты фраер достукался...
>К Аркариусу обратиться
Самое смешное, что в посте аркариусу он отвечает на вопрос фурриёба, озвученный несколькими постами выше.
кстати, я до сих пор помню что у нас с аркариусом дуэль
>кстати, я до сих пор помню что у нас с аркариусом дуэль
Засчитываю себе техническое поражение, ты-то в срок уложился. Рассказ твой видел, но он мне не очень понравился, если по чесноку. Сплошной диалог без описаний не создаёт атмосферы, только к середине начинаешь въезжать, что вообще происходит.
Если есть желание, можно попробовать переиграть, тогда тему ты выбираешь.
Ну, вообще это типа самый действенных вариант обмена аудиторией.
А как там они меж собой договариваются, пес его знает.
>только к середине начинаешь въезжать, что вообще происходит.
Да мы в целом всё выяснили уже))
Успокойте меня, скажите, что сейчас будут новые книги от джеймсов.
Все способные на работу джеймсы уже публикуются. Остальные пишут одну книгу год или вообще не пишут.
Я стартую во вторник -среду. С третьей книгой серии.
Клеттин.
Глава I: https://justpaste.me/KP1z1
Глава II: https://justpaste.me/KP4B1
... Ты реально взял мой рерайт за основу?
Заорал.
https://justpaste.me/KP8q
>Нож вошёл без особых вопросов.
Вот знаешь. Вроде хочется что-то сказать, как-то съязвить. Обрадовано вскрикнуть: "а я же говорил". Но не буду. Если ты за год высрал вот это вот все. То в принципе ты себя уже наказал.
Чуваки, этот ебанат свою хуйню про боевых мейд уже упоминал некоторое время назад, но тогда без аватарки был. Я точно помню. Видимо, внимания не хватило. Алсо, вангую он это увидел в аниме про боевых мейд недавнем.
Честно говоря, не помню рерайтов этой штуки. Видимо, пропустил. Нету под рукой?
>>347109
Бесполезный отзыв.
>я его чувствую
Я понимаю за что тебя не любят итт. Вот тебе задали прямой вопрос. С подъёбом, но прямой - какая теоретическая база стоит за твоими суждениями. В итоге всё сводится к
>я его чувствую
Я его тоже чувствую, хотя никакого серьезного погружения в атмосферу там нет, только через героя, характерного для эпохи (и то с натяжкой, в девяностые такой нытик отправился бы сразу нахуй, раз не может ни с депутатами ни с бабами справиться). Но как ты отделяет стилизацию от настоящей устарелости? И да, я требую от тебя чётких формулировок, потому что ты неоднократно заявлял о том, насколько базированные курсы посещаешь, и какие доктора наук вам лекции читают.
Как и те занятия на которые ты якобы ходишь. А вообще это не отзыв, а константация фактов. И мне и правда даже жалко тебя немного.
Ладно. Специально для тебя версия без локальных мемов.
https://justpaste.me/KPnS
>Нету под рукой?
Зарылся в архив, но так и не нашел. А при внимательно рассмотрении, от моего там только отбитое плечо. Странно, ибо я уверен, что кирпичная крошка тоже с рерайта... И по-моему с Кановского.
К слову, почему обе главы по 7к знаков?
>Почему по 7к знаков?
Потому что он большую часть времени тратил на то что бы срать в тред . Ну и будь снисходительнее тут аж целых 15к символов за целый год. Не каждый Джеймс такой результат осилит.
>Нож вошел без особых вопросов.
>— Пропасть! По стенам мы тоже вряд ли заберемся. Придется идти на прорыв.
Я не понимаю смысла этой сцены. Почему нож, который вошёл в стену, не даст забраться по нему? Стена что, из масла? И какой итог был бы приемлемым? Если бы нож не вошёл? Вошёл, задав вопрос?
https://author.today/work/283643 (пока не доступна)
Я не Кроль, но справедливости ради скажу, что лично я томился с 2018 года, пока не начал что-то окололитературное писать. Но, годноту ли я пишу или каку — уже скажет публика.
А так, начинал я с рассказа про одного мага своего сеттинга — написал страницу-полторы с диалогами, и ещё пару страниц лора, но понял, что сам рассказ выходит поносное говнище и почти сразу скипнул написание.
Зассав писать что-то такое дальше, ожидая говна от себя, пошёл тупо пилить лор кучу лет, но в периоде с 2018-2022 занимался этим не особо спешно, не особо качественно и не особо объёмно. И так ссал с литрой до последних месяцев, пытаясь усидеть больше на стуле лорного описания. А начал писать текущую историю, где уже и диалоги, и описания менее сухие, и в общем не откровенное говно, как было в 2018 году и я в себя начал верить больше, видя, что что-то таки получается.
Но, конечно, я ещё и ставил себе некоторую цель, мол вот напишу многабукав про лор, и смогу лучше пользоваться языком и для литературы, по сути так и произошло.
Так что, я бы просто ждал чё там напишет Кролик, даже если это займёт кучу времени.
Ну так не пизди он по делу и без дела, и отношение к нему было бы другим. Ты же не рассказываешь всем что ты эксперт во всём?
Жаль, было бы интересно глянуть. Что насчет глав, то все просто — у меня при написании примерно таким по длине вышел логически завершенный кусок истории. Выкладывать я их в любом случае буду по две, так что проблем не вижу.
>>347120
Смысл очень простой: она показывает, что Косоушка достаточно сильная, чтобы вогнать нож в кирпичную стену. Ну и эмоциональная в гневе. Связь между ножом и забраться по стене — мусорная. Уберу. Спасибо!
Есть какие-то комментарии в целом по тексту? Томущо обсуждать каждую мелочь ну в принципе можно, но смысла особо не вижу. Мне интереснее общее впечатление, по типу: увлекательно или скучно, понятно, что происходит, или непонятно, есть ли какие-то места, которые вызвали отторжение не по-мелочи, а принципиальные, понятны ли характеры героев, сеттинг, фракции. В таком духе.
>>347126
У меня впечатление, что некоторые люди в треде то ли слишком давно проскочили тот этап, на котором нахожусь я, то ли у них его по тем или иным причинам не было. Поэтому мой подход им непонятен. Да и все.
Ты ошибаешься, никакого прямого вопроса на этот счет мне не задали. Как именно возникает это чувство, которое ты тоже ощущаешь, я объяснил. О стилизации же я не говорил вообще — я не вижу тут стилизации. Я вижу просто текст, написанный в устаревшем ключе.
Что насчет четких формулировок, то ли с моей точки зрения даны. Предлагаю пояснить, что именно ты хочешь увидеть, если такая подача тебя не устраивает.
За какой срок вы бы осилили 1 000 000 знаков?
Да не, сейчас я это прекрасно понимаю. Но это было лет 15 назад, тогда я был совершенно другой. Сейчас я думаю периодически о том, чтобы пустить эту идейку в дело, но пока занят другим.
Я прочёл первую главу и поймал себя на том, что мотивация героя помочь одной из сторон абсолютно тупая, если хоть на мгновение предположить, что дело происходит в реальности, а не в игре какой-нибудь. В игре ты можешь on a whim занять сторону, потому что ушки тебе нравятся больше формы. В реальности это, блядь, разборка вооружённых боевиков, тебе говорят, чел, ты можешь пиздовать к ним, пальбы не будет, всё ок. Он такой — не, вы чё, у вас кроличьи уши, я пойду за вас пиздиться и наматываться на пули. Хуй знает, конечно, кто вы, может, вы детей жрёте по ночам, но у вас ушки, да. Совершенный идиотизм. У героя должна быть причина рисковать жизнью за незнакомых людей, помимо ушек.
Да ну не. В этом и прикол романтического героя, что он ввязывается в разную хуйню из принципа и по приколу. Это возвышает его над серыми обывателями.
мимоанон
>романтического героя
Не увидел там романтического героя, это раз. РГ — неформат на АТ, там в почёте прагматики, хотя и со склонностью к добрым поступкам, это да.
Просто ты не ходишь на курсы. Иначе бы сразу заметил глубинный замысел.
Завтра ушастый выстрет пост, в котором соберет все комменты Джеймсов под видом советов с курса.
Как говорится, скринте.
Ммм. Герой указывает, что тогда не понял, почему выбрал сторону. Разве это не работает как указание на то, что в будущем причины станут понятны?
Не, это говно какое-то, лол. Ну чёт в будущем как-то прояснится в ответ на главный вопрос мотивации, которая сетапится для читателя в самом начале, — это пиздец.
>Может быть, девочек-кроличек я все-таки любил чуть больше, чем горничных? Кто знает
Просто, блядь, индикатор палочника вместо героя. Знаешь таких насекомых, палочников? Вот это твой герой сейчас.
Как сделать так, чтобы в это решение верилось больше. Придумал сходу.
Вариант первый. Анимешный.
Главный герой — фрик. Натуральный. Он обожает кроледевок. Нет, обожает. У него дома десятки фигурок кроликов. У него на одежде патчи с кроледевкаии. Он в этой одежде на собесы ходит. Оттого хрюши фигеют и его посылают. Потому что он начинает на собесах рассказывать про кроледевок, показывает фотки фигурок, тыкает на свои патчи. При этом искренне недоумевает, почему его пидорят. И да, это надо показать в самом начале. А при виде баб в костюмах он теряет голову, самосохранение отрубается, он готов жизнь за них положить.
Вариант второй. Интересный. Главный герой — вернувшийся с войны фронтовик-анимешник. Сейчас таких много, фоткаются в окопах с дакимакурами и шевронами с Мегумин. Война его переебала. У послевоенных челиков свой специфический репертуар поведений, который не шибко заточен на мирную жизнь. Они привыкают жить в тревоге и стрессе. От мирной жизни они начинают чувствовать себя неуютно, потому что РП не тотч поэтому пытаются под себя среду подстроить. Например, берут гранату и начинают угрожать близким. Стресс есть — значит, среда привычная, всё норм. Так вот, шг после войны не может найти себе место. Фейлится на собесах, потому что не может перестроиться. Когда он попадает к кроледевкам, у него сразу встаёт на место крыша. Он видит среду, в которой представлено его увлечение, аниме, а также стресс, который ему нужен. Он чувствует себя в своей тарелке в ситуации, когда вот-вот начнётся пальба. Почему примыкает к кроледевкам? Можно выписать как то, что его РП поставил их на место его роты, а своих, как известно, не бросают.
Кролики излучают испускают феромоны, но гг понимает это только к концу тома.
Это хуйня, если герой сразу не опознаёт запах, который по какой-то причине воздействует на него. Попробую объяснить.
У нас есть условный феромон Ф.
В первом случае: герой ничё не чувствует, просто такой — впрягусь за них. Читатель будет негодовать, потому что это выглядит как долбоебизм и ничем не обоснованное решение. Автор — мудак и пишет сюжетно удобные ходы, говорит читатель и закрывает книгу, так никогда и не узнав про Ф. Во втором случае Ф возвращает гг в специфическую среду, которая его подстёгивает помочь девкам. Например, он вдыхает запах — и распознаёт его как, ну я не знаю, запах крайне редких духов девушки, которую он любил и которая трагически погибла. Для него образ девушки накладывается на образ кроледевок, он им помогает, потому что проводит между ними параллель, возможно, не отдавая себе в этом отчёта. Это сработает, если указать, что ГГ жутко любил свою девушку. Соответственно, уже в конце раскрывается, что герой не вдыхал на деле этот запах, просто Ф действует таким образом, что стимулирует определённые участки мозга, чтобы вызвать доверие у жертвы к юзеру Ф. Но это тоже пиздец натянуто и, в общем-то, не нужно. Лучше просто не использовать такие штуки в сюжетах.
За 67 дней, если не хуи пинать, а реально сидеть и писать положенные 15к в день.
Я точно напишу в ближайшие месяцы, как пофикшу проблемы со здоровьем.
У меня пиздец полный. Болят руки от печати и уши. Пытаюсь подобрать наушники в которых можно печатать или говорить в текст ту спич.
В августе стартую, твёрдо и чётко. Сколько-то там навалю, подрублю рекламу (надо будет разобраться с директом), и буду дописывать в процессе.
Обложки клянчить начинаю завтра же, как проснусь. Сам бы погенерировал, но ноут не вывезет. Коллабы использовать не позволяют убеждения.
Потихоньку дописываю историю, хоть сейчас и не могу начать чисто пахать над текстом (есть другие дела). Основная линия давно готова, лишь наращиваю сюжетное мясо на этот скелет, углубляя историю и делая её качественнее, на мой взгляд. Сильно затягивать не хочу, хочу дописать как можно скорее, но не в ущерб качеству.
Потом ещё надо будет провести редактуру, исключить ненужные "былы", "однаки" и прочее, но это фигня, много времени не займёт. Ну и ошибки выискивать.
Правда вангую не шибкую популярность — никаких попаданцев (хотя мой сеттинг не запрещает ни временного [но есть нюансы], ни пространственного попаданчества [это вообще происходит довольно часто, правда зачастую с неприятными тварями, попадающими из других пространственных измерений в «реальную реальность»], в самом лоре даже был прецедент с целым пантеоном богов-попаданцев), бояръ-аниме, культиваций, хайпующих тем, обложка без тянок. Хотя прекол боярки и культивации я пока и не понял, может у меня их элементы и есть. Плюс, наверно, слишком много лора, много имён (~40 имён на текущие 55К знаков), непонятные слова для кучи людей (уже был такой комментарий к моему тексту, условно самурай и катана — это многим известно, а про асигару и тёкуто знает уже ощутимо меньше людей), подача начала истории не самая затягивающая, фактическое отсутствие гг (хотя есть наиболее важные первоплановые персонажи), и может ещё какие причины.
Напоминает Феечку и Пониеба. Интересно вообще, откуда такое берется?
> Да, не так я представлял себе близость с тремя девушками разом, ой, не так…
Специально провоцируешь, мудень? Или это отсылочка для тех твоих друзей которым ты это читать даешь?
1кк это не "круглая" для АТ цифра, тогда уж 1.2 нужно брать. Я бы постарался не тратить больше месяца на томик, но и меньше не вышло бы. Даже если в дни "потока" выдавать по несколько глав, затупы, ИРЛ-проблемы и редактура-оформление-выкладка-рекламка заняли бы время.
Делить на 2 куска было незачем. В текущем виде читается как 1 глава.
Я анимушник, но было сложно спускать фантазию с поводка при чтении, потому что сразу на хохот пробивало. Для меня это пикрил (с фикбука). Поцелуй убил просто.
Буду до конца честен и скажу, что наткнись на это в интернете, стал бы читать дальше только будучи уверенным, что "Менеджер" будет свой оперативный состав потрахивать, а ты, насколько я знаю, нитакой пейсака, чтобы это описывать.
Из глубин воспаленных мозгов отаку, сэр. Но у феечки хотя бы сеттинг интересный.
Мимо почти единственный читатель
Наоборот, какие они отаку нахер? Разве что нормисные с ДТФ всяких.
Я тебя умоляю. Угорающий по социализму, седзе и слайсу шиз, пониёб и вот теперь тот, кто любит банни-сьюты и азиатские дрочильни на мобилках так сильно, что пишет про это на АТ? Да они в любом случае похардкорней многих, кто просто стесняется о себе заявить или кому нечего говорить (не всем же быть писателями, хо-хо).
Чел, по последнему уже даже коммерческая серия вышла, не говоря о десятках попуков любителей.
Не неси херни. Нормисы они обыкновенные, там 2% аниме, остальное что-то другое. Я не вижу в его текстах, да и в феечкиних с пониными не то что аутентичности, влияния никакого не вижу. Не вижу чтобы они использовали тамошние приемы или фишки, например - Кролик не умеет отделять эстетику от всего остального.
В Нир Автомате например, мейдочки там всякие, трапики. Но они это не обсуждают. Вообще. Поэтому это не кринж.
Понях наоборот, обсуждает, это центральная линия у него. Поэтому это неаутентично, поэтому это такая рефелксия со стороны.
Так этот кринжовый дроч и есть признак отаку, для которого эстетика самоценна.
Если бы люди могли пожирать текст на 100% состоящий из аниме, они бы подавились и сдохли. Каждый дрочит как может, и чисто по моим наблюдениям если тематика текста - анимушная срань, то его автор тот еще потный задрот "в теме".
Этот кринжевый дроч признак неумения работать с эстетически надроченными вещами. Не видел такого у япох, в аниме, в играх, даже в мелкоподелиях с комикета про мейдочек - нацисток со свастонами.
Там другая постановка. Актеры стоят на сцене с серьезными ебалами и не комментируют происходящее.
>>347160
А как ты можешь подтвердить что он в теме? Ты сам то в теме?
Господа Джеймсы, начинаю готовить перекат.
На этом моменте мне захотелось, чтобы кролик сам пришел оправдывать свою "неправильную" анимешность, потому что ты какой-то особенный, раз не в курсах, что чистокровное ранобэ на том же АТ набрало бы 10 библиотек. Создается впечатление, что самые кривущие деконсрукции жанра "анимешное говно" в тексте появились в рунете еще когда ты под стол ходил. Подумай на досуге, почему "с серьезными ебалами" в 2023 самую малость не ролляет.
>чистокровное ранобэ на том же АТ набрало бы 10 библиотек
Лол, чел ты... Ты серьезно в это веришь? Ты сам ранобе читал хоть одно?
Подгон Бебелю для будущих скетчей.
Ранобэ так-то разное бывает. Надо понять о каком ранобэ вы говорите.
>Не видел такого у япох
И что?
Я видел такое с зарождения отакуизма на бордах и форумчиках, под громкое чавканье лакистаром.
Я открыт к диалогу, и уловил примерно такой смысл: личности А, Б и В никакие не отаку, несмотря на задротско-анимешную тематику их текстов, потому что в них они над атрибутикой сабжа стебутся или пишут неправильно.
>>347165
В те времена, когда пробовал читать переводы за 2 рубля, плевался дальше чем видел. Конечно прямой перевод на англ/руссиш без "тонкостей эмоциональной окраски слов, влияющей на смысл" полюбасу говнище, но даже так эти тексты выглядели хуже, чем заурядная биопроблемная паста с нулевой. Поэтому я по манге и сериальчикам.
Вот об этом я и говорю, Кролик использует не оригинальный материал, вот эту вот всю культуру околоанимешную которая в общем-то дерьмо.
>>347171
Все верно, только поверхностно знакомые псевдо-анимешники продолжают стебаться над формой. Какой в этом смысл, кому это интерсно? Ты бы стал читать охуительно ироничный текст про то что в аниме глаза слишком большие?
Ты бы стал смотреть какой-нибудь боевик типа "убить билла", где такой нарратор постоянно смеется над той визуальной хуергой, которую они там показывают? Тот дед - сенсей с бровями, например. Где нарратор, который для нормисов в зале отпускает про него шуточки, чтобы им было легче это смотреть?
Не знаю даже, как объяснить, и смысл какому-то рандомхую на бордах что-то доказывать.
Понимаешь, да? Если ты показываешь странное, показывай с серьезным еблом. Не обсуждай блядь свои декорации со зрителем! Ты их поставил, веди себя так будто они там и должны стоять.
Про "в 2023 серьезное на АТ" это вообще не туда. В общем если ты не понял я хз как тебе объяснить.
Ладно если это фентези, но вот с кроликодевками кринж.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/347173.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/347173.html
>>347173 (OP)
>>347173 (OP)
>>347173 (OP)