ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Стать магом. Том2: https://author.today/work/270137
Монстролов E-ранга #RealRPG: https://author.today/work/270269
Флибустьер: https://author.today/work/260520
Кандидат. Том второй: https://author.today/work/161634
Сквозь божественную ложь 2: https://author.today/work/240098
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 3.0. - обновлено 22.04.2023:
https://drive.google.com/file/d/1gv2BMl-YgDAyMc9o-HCBS6kQ22a0DRXe/view?usp=sharing
Подскажите, а как издаться в редакции Елены Шубиной?
Ничего. Просто новые главы становятся недоступными. После вывески ценника бахни сразу 50% скидки, чтобы тем, у кого в библиотеках висит, пришло уведомление о скидке. Кто-нибудь да купит.
Кан и есть успеховый. Тот факт, что он сносит свои годные книжки и не ставит на них ценник - косяк Кановского психотерапевта, который его только таблами пичкает, вместо того чтобы мировоззрение и поведение корректировать. Щитаю, что психотерапевт писателя несет прямую ответственность за качество (или как в случае Кана: отсутствие) книжек, как тренер по боксу несет ответственность за то что его ученику все зубы выбили.
>Принципиально не коммерс.
Успешный 300кк наносек? Родители богатые? Иначе не могу представить человека, который осознанно откажется от денег.
сын банкира и фотомодели!!!1 ездит на личном лимузине!! пьет флорентину и ест джек дениелс!!1
30к/месяц, ипотека за квартиру выплачена. Нахрена мне больше денег-то? На жизнь хватает и ладно.
>>332257
>качество
Качество ухнуло в сатор жопу. Сегодня и 250 слов проблема, и те хуйня. Даже когда рерайчу сам себя.
Кто сколько написал за день? Кто к чему пришел мысленно?
Я вот 12к знаков стандартно сделал, и в очередной раз за неделю понял, что пишу в целом хуйню. Посмотрел мини-сериал "Коллапс" и понял, что такое мощные конфликты.
Крынов
>к чему пришел мысленно?
Сегодня я весь день много думал. Придумал много интересных мыслей и спешу ими поделиться в треде. Потом смотрел в окно и пил воду.
Думаю, что АТ сайт с очень неподходящей моим интересам аудиторией.
Городское фэнтези
Ромком/повседневность
Мистический триллер
Сайфай
Кое-как выдал 280 слов. От третьего лица идет медленнее и куда хуже - давно отвык. Надо завтра попробовать что-то другое.
Ты лучше расскажи нафига мелкими главами публиковал и насколько это норм стратегия.
Да, тебе ещё работать и работать над собой. Закрывать успешную серию всего на третьей книге...
Посмотрим по результатам третьей части. Да и подустал я проду гнать.
>>332302
Потому что это охуенная тема. А вообще, сколько могу в день высрать без насилия над собой, столько и делаю в главе. 15к в день это для меня перебор. На литнете и других сайтах, кстати, гораздо меньше лимиты для появления на главной, 15к это чисто атешная тема.
>>332305
Ну а хули. Увы. Буду писать новую успешную серию, ещё более успеховую.
А ты получается пишешь свою микро главу, а после, чтобы она появилась в виджете заливаешь в конце левым текстом? А что потом с ним делаешь?
Бредишь что ли? Заливаю по 7500, на главной появляется через день.
Ну, я стартанул. Посмотрим что да как. Надеюсь не особо обосрусь.
Ты же даже подумать о сюжете не можешь, отдышаться.
Перерыв в месяц убивает весь актив, охуенно.
Читатели неблагодарные суки.
Да хоть по тысяче знаков заливай микроглавками. Будешь раз в пятнадцать дней на главную вылезать. Этого разве в факе нет? 15к это уебанский атешный стандарт, рекомендация, а не правило.
>>332317
Бешено удваиваю. Но со временем, когда накопится ядро аудитории в пару тысяч человек, можно будет это игнорировать.
Там есть счётчик. Он запоминает, что ранее ты уже залил 7500.
хотел спросить как нейронка повлияла наш ваши произведения ?
Они всё за меня пишут, я только кнопки жму и рублю тысячу сотен рублей. Вкладываю в крипту
Спроси Котова, ему нейросеть книги иллюстрировала. Правда он в треде не сидит.
Еще можешь спросить Беренцева, он сам своего рода нейросеть.
просто мне интересно насколько нейросеть удачно редактирует текст и делает его читабельныму (у самого проблемы с этим, а фиксить лень) ?
Открытые - хуево. Закрытые - хз. С русским тоже траблы есть.
На днях начал пользоваться. Тащу из неё идеи деталей. Сами тексты унылы и банальны до скрежета.
Клеттин.
>Давайте поговорим о писательстве.
Слышь, мы так не договаривались!
>сколько написал за день?
Я не пишу.
>к чему пришел мысленно?
Делать героев до того как пытаться в лоб родить сюжет.
>понял, что такое мощные конфликты
Это когда за зубную щетку утром два человека начинают поножовщину или когда подброс монетки детонируют атомную бомбу?
НеКлеттин.
Я использую эту попаболь чтобы я написал еще текста.
мимоклеттин
Наверное это такая форма ОКР-шизы, которая не дает мне дальше писать говно. Поставлю себе вишню на репит может поможет.
Это вообще как то лечится или у меня уже терминальная форма боллитровки?
Меня после стакана вина натощак уже начинает водить, если я бутылку угроблю в одно лицо, то под столом критик будет лежать не один.
А ты что думал? Это техника требует годы тренировок!
Некоторые еще вытравливали мышьяком, но сам я не пробовал.
Можешь попробовать технику самоизнурения лишением сна. Она самая дешевая, но чревата непредсказуемыми последствиями для психики.
Воспринимай книгу так, будто это какая-то ось или программа. Пиши проходами. Скелет, книгу в целом плохо писать нельзя, но отдельную главу написать плохо можно. А потом пройтись по ней и исправить. Если не исправляется - переписать. Детали или всю. Поправить написанное еще раз. От версии 0.1 альфа к версии 0.89 бета, а затем и к 1.0 релизу.
Меня больше волнует, что Усов на середине второй. Есть подозрение, что до первой мне никак не добраться.
Давайте внатуре дуэльтесь.
Ролеплею в Чае и иногда записываю прикольные сценки на будущее. Ну и просто идейки. А так — на мой взгляд, для текстов оно сейчас совершенно бесполезное, генерит либо рандомный треш, либо что-то, что я без проблем нагенерю сам за пять минут. И это что касается сценариев. Что касается самого текста, для художки оно сейчас непригодно в принципе.
>>332330
Ты пишешь на русском, полагаю. Нейросети с ним сейчас работают через гугл-перевод, так что ни о какой редактуре не идет и речи. "Яндекс" вроде планирует до конца года русский вариант ЧатГПТ выпустить, там мб будет получше. Пока голяк.
>>332378
У меня такое было в легкой форме. Помогло следующее: как только понимаешь, что думаешь над строчкой больше нескольких минут, пишешь наименее всратый вариант из имеющихся и идешь дальше. То, чем ты занимаешься сейчас, это редактура, ее нужно делать после написания текста, а не в процессе.
>Это когда за зубную щетку утром два человека начинают поножовщину или когда подброс монетки детонируют атомную бомбу?
Нет.
А можешь скинуть примеры таких сценок? Просто для понимания чего вообще может выдать нейронка. Ты как-то, кажется, скидывал логи, но там было что-то совсем сумбурное.
Бля, какая же охуенно детализированная пушка висит на этой всратой кроледевке. Сразу видно кто на пике фапабельная няша, а кто вешалка до мебели.
Ну не знаю, это когда герою нужно победить владыку зла, но для этого надо возлечь с собственной сестрой, или когда два наследника садятся прямо на гроб отца и их диалог начинается с: "отдай наследство, а не то я рассержусь"?
>>332388
>То, чем ты занимаешься сейчас, это редактура
Вот! Вот здесь раскрывается уже второй симптом боллитровки: я начинаю переписывать первые пару строчек раз за разом до неузнаваемости, до той крайности когда от оригинального текста не остается даже точки.
Потом нажимаю контрол+я пока текст не повертается как раньше.
>охуенно детализированная пушка
Калибром миллиметров двадцать пять. Вроде бы пистолет пулемет, а вроде и станковая автопушка.
однажды я вооружил героиню пулеметом Владимирова, чтобы описать как её сносит отдачей
>>332391
>контрол+я
Когда вот настолько либерал, что даже хоткеи винды не можешь нормально обозначить
>отдай наследство, а не то я рассержусь
Отдай монету, а не то я рассержусь!
Мне наплевать, я твоей злости не боюсь!
>>332389
>Нет
Крынова ответ!
Могу, но там в основном всякие мелочи, связанные с эротикой. Например, общался с одной тянкой из Блюарки, которая по сюжету пришла к Сенсею в гости, разговорились на тему ее наряда, и она такая вдруг — а пофоткать на память не хочешь? Мне бы самому вряд ли в голову пришло, что можно таким образом эротическую сцену организовать, а теперь вот лежит в запасе.
Ещё был, например, прикольный момент, когда общался с девушкой, которая управляет чайной лавкой и любит травить кулстори. Заварила она мне чай, общамся. Спрашиваю, почему она решила выбрать такую профессию. А она мне вдруг выдает, что раньше служила в секретном спецотряде ученых и медиков, которые изучали травы страны для создания мегалекарств. И как им удалось исцелить целый город от одной болячки, подсыпав в чай местной клиники лечебные травы.
Но такое бывает редко. Чаще всего какие-то прикольные мелочи.
>>332391
Ну, типа, тоже вариант, но вообще лучше дописывать, а потом редачить. Потому что ты после написания главы до конца на ее начало смотришь иначе уже.
>"отдай наследство, а не то я рассержусь"
- МНЕ НАПЛЕВАТЬ Я ТВОЕЙ ЗЛОСТИ НЕ БОЮСЬ
- НО ВЕДЬ Я УБИЛ ПАПАНЮ И ВСЁ ДЕЛО ПРОВЕРНУЛ
- БЕЗ МОИХ ИДЕЙ НЕВЕЖА ТЫ Б И ШАГУ НЕ ШАГНУЛ
>Калибром миллиметров двадцать пять. Вроде бы пистолет пулемет, а вроде и станковая автопушка.
Не неси хуйни плес. Это Steyr TMP, точнее, его обновлённая версия после продажи прав B&T, и то, что ты принял за ствол - это кожух, в котором ствол вращается. Да, там запирание осуществляется вращением ствола. Швейцарская магия дварфов, не спрашивай.
А калибр там 9 мм, парабеллум.
Вот это матч, вот это да!
>Швейцарская магия дварфов, не спрашивай.
Магия это G11, а запирание поворотом ствола технически не сильно сложнее поворотом затвора.
Самое смешное, что в этих регбистах воли к жизни больше, чем в типичном двачере, сидящем в этом треде.
Та расслабься, никто над инвалидами не потешается только над Джеймсами. Просто первая попавшаяся пикча.
Тем не менее используется гораздо реже, чем, например, кольцевой газовый поршень, и на то есть свои причины: как минимум, ствол нагревается - металл расширяется, и чтобы заставить такую систему работать на автоматическом оружии, нужно быть легендарным кузнецом из Мории.
>>332404
А вот не пизди. Сам факт того, что мы двачеры, социальные инвалиды, до сих пор живы и не повесились, делает нас круче любых покорителей Эвереста. Потому что человек это животное социальное, без Эвереста и олимпийских медалей человек жить может, и без ног жить может, и без рук, а без нормального включения в социум - нет, не может. Мозг у обезьян вне стаи усыхает и запускает программу самоуничтожения. А мы живы до сих пор, ещё и на нормисов поплёвываем. Так-то!
Ты не прав. Двачеры не самовыпиливаются только потому, что их жизнь отравляет жизнь другим.
Далеко не все двачеры ж социальные инвалиды. Здесь по понятным причинам таких больше, чем где бы то ни было еще, но далеко не все такие. Вон, у Ебеля даже тянус был.
У меня тоже и не один. И что толку? Если ты двачер, то ты двачер.
>>332408
Я просто честен сам с собой и с миром.
Дык, двачеры просто не про социальную инвалидность. Они про определенные потребности, которые бывают и у нормальных людей.
>у Ебеля даже тянус был
Ты немношк путаешь. Не у Ебеля был тянус, а у тянуса был Ебель.
Тян захотела Ебеля - тян его получила. Вся его инициатива заключалась в том что он не особо сопротивлялся.
У меня были ровно такие же отношения, думается, у тридцатилетнего двачера других вариантов мало.
В то же время у нормиса в этом возрасте дети уже в школу ходят. Что называется - почувствуй разницу.
А есть функциональная разница? У меня так дважды отношения начинались, одни на два года, другие на четыре. При этом обе тянки думали, что у них будет небольшая интрижка, чтобы отвлечься и развлечься, а вышло совершенно иначе.
>вы вси отравляити чужой жызнь а если нет то врёти
Иди нахуй
Причина почему ты ищешь общение на желтом форуме в том что ты не получаешь его нормальным способом в реальности.
Причина почему ты не можешь получить его нормальным способом в реальности в том что нормальные люди тебе его не дают.
Причина почему нормальные люди тебе не дают общение в том что ты токсичный озлобленный на мир двачер, который отравляет им жизнь.
Если бы ты не вызывал попаболь у окружающих, они бы с радостью потянулись к тебе ибо как и все нуждаются в простом человеческом общении.
Ты уже с первым тезисом обосрался. Точнее, для тебя он может быть и верен, но у меня общения за пределами двачей дохуя и больше. Сюда я хожу за определенным типом общения, который в ИРЛ и остальном интернете редко встречается.
Я не он, но ты буквально пикрелейтед.
Тогда почему ты так разнервничался? Вон все прочли, угарнули и успокоились. А ты с двух ног влетел доказывать, что ты не такой. Не находишь это слегка странным?
Твои проекции я нахожу странными, да. И в изначальном посте, и сейчас, когда ты видишь какие-то нервы, когда тебе просто спокойно объяснили, что ты не прав.
1) обратной связи нет, потому что у тебя пиздец какой описательный роман. Это вообще рак детективов, но в этот раз я прямо продирался через первые главы. Они неатмосферные и адски длинные, но детектив проперживается к четвертой главе - на минутку, половине всей книги. По итогу предполагаю гигаотсев, когда читатели просто дропают чтение. Прокачивай скилл описания, учись срезать лишнее - и станет получше.
2) Тренируйся писать диалоги - из условно 5 персонажей только один, дед, чувствуется живым, остальные как сгенерировано нейросеткой - отличительных черт мало, говорят мало, по итогу кто что говорит - можно только догадываться. Если ты хотел атмосферу клаустрофобии и немногочисленность людей - это можно было бы отдельно подчеркнуть не раз и не два, но пока на 4 главе выглядит, как постановка на троих.
3) ссылки числами - бесполезны при отсутствии расшифровки сносками. Более того, это засоряет восприятие - спустя 30 цифр все остальные не воспринимаются как значимые.
4) завязка дико смазана. И тут немного отвлечемся.
Детектив имеет шаблонный архетип сюжета:
А) Завязка, во время которой представляется сцена преступления, характеры детектива/будущих подозреваемых и прочие ружья.
Б) Преступление - описано не менее подробно, чем другие моменты, потому что читатель любит догадываться, кто же именно из представленных героев - мудак и почему
В) Расследование и первоначальная удача - когда в сюжет выкидываются базовые зацепки, очерчивающие круг подозреваемых
Г) КРИЗИС ЕБАТЬ, когда расследование заходит в тупик. Это могут быть бессмысленные улики, личный кризис, смерть подозреваемого и тд
Д) превозмогание
Е) наказание
Вариаций множество, но суть одна - ты должен дать в начале столько инфы, чтоб читатель сам мог думать и пытаться угадать повороты сюжета. У тебя завязка переусложнена чем-то в стиле современных подражателей твердой нф советской поры. Это можно обыграть, делая стилизацию языка, у слову.
5) ГГ - никакой. Это работает с девичьими жанрами, но космический детектив к таким не относится. У тебя товарищ Рома много думает и мало говорит - это ок, но как он говорит и как он действует - не даёт составить цельную картину. Он то спокоен и нагл, то ноет как побитая блядина. То действует четко и лаконично, то срывается в мамкину философию. Это противоречие может сработать - но нужно это объяснять. Причем лучше не в лоб абзацами описания - а диалогами
6) А диалогов мало, и монотонное описание навевает сон. Если не можешь много писать - смотри, как Гибсон вставлял "новости" и прочие информационные тексты. Научиться их писать просто, а хоть немного расширять сцену и углублять атмосферу они будут.
В целом ничего критичного, но поскольку речь о неформате - то один хер читатель бросает, ожидая что дальше будет хуже. Тренируйся на мелкоконках, эпизодах и прочей малой форме, как только предметные доебы закончатся в обратной связи - ты, считай, готов к большой форме. С грамотностью ок, идеи не адски избитые - расти есть куда.
Дочитаю - ибо и напишу что другое, мб в формате рейки, посмотрим как командировка идти будет.
А с чего вдруг ты решил это делать? Почему тебя это задело? Все остальные прекрасно поняли, что это обычный рофл. Ты же возбудился и начал нести какую-то хрень.
> Детектив имеет шаблонный архетип сюжета:
Коломбо с тобой не согласен.
>за определенным типом общения
Если бы речь шла про общение по писательским темам, было бы понятно, но проблема в том что итт обсуждают что угодно кроме писательства. При наличии любой выложенной на АТ книги, ты мог бы залезть в какую-нибудь алкопроду и чилить с настоящими топами, но ты почему то здесь.
Что еще может предоставить двач, кроме тематики треда? Только сборище токсичных отбросов жизни, общество реально анонимных реально алкоголиков, которые поливают друг друга дерьмом в режиме 24/7.
Ты пришел сюда за этим. Знаешь почему?
Потому что тебя тянет к таким же как ты.
Напиши "врёти" еще раз, чтобы круг замкнулся.
>Вариаций множество.
К тому же, там суть отличается от шаблона совсем чуть.
Да я понимаю. Просто вспомнил этот великолепный сериал с замечательным Питером Фальком. Тащемта, Коломбо как раз героецентризм и исповедовал. Будь там другой герой, хрен бы он получил такую популярность.
Ага, бро, и в зоопарк я тоже хожу, потому что меня тянет к таким же, как и я. И на женские форумы поржать забегаю тоже за этим. У тебя модель не работает, опровергается банальными примерами.
https://author.today/work/236874
Что характерно, прошел в конкурсе дальше Стаматина.
Имаджинируйте ебало, если наш мегазнаток детективного жанра и накатал простыню выше
Да чего имаджинировать, я это и есть. Карма-с.
Отлететь на этапе синопсиса, давно такого со мной не было. После такого хочется либо поиграть в Кана и снести к хуям всё, или бросить этот кактус и ебануть какую-нибудь бояру, да потупее.
Ну да похуй. Как сказал бы Бебель - зато у меня есть секс.
>>332440
Сам охуел, что в лонг-лист прошел, ибо это вообще первое, что я когда-то написал в формате книги.
Если желаешь, могу тебе ответить на некоторые моменты: оправдаться по мелочи.
> Как сказал бы Бебель - зато у меня был секс.
Исправил, не благодари.
Э! У меня и сейчас есть! Ебля с главой - тоже ебля!
В прошлый раз три года без ебли куковал - даже интересно, в этот раз рекорд побью?
>три года без ебли куковал
Как это блять вообще возможно? Я ещё понимаю, когда так пишут местные инфантилы-домоседы с представлением о реальности по постам на дваче, но ты, Бебель! Ты ж взрослый мужик, альфасамец, прапор, с житейским опытом и харизмой. Как ты умудрился три года не трахаться? Сидел, что ли, признавайся?
Сегодня еще одну выложу. Дальше по главе в день. Как закончатся написанные - по главе раз в два дня.
За прапора ты мне ответишь... И мамка у тебя альфасамец - я омежной масти! Просто служил долго.
Та никак. Просто не было никого и все. Была делопроизводительница из минобороны, которая первой после мобилизации прибежала. Она вроде и няшная и 24 даже нет. Все мужики по ней слюни пускают, все такое. Но не нравится и все тут. Не люблю я эту "модельную" внешность. Неживое оно, будто не человек, а картинка. Ну, плюсом идет, что она скучная. В /b таких "любительницами дышать" называют. Из интересов - сериалы типа СУПЕРНАТУРАЛ, из книг СТИВЕН_КИНГ, ЧАК_ПАЛАНИК и тех, поди, даже не читала, а просто для понту на полку поставила.
Короче, только она одна клинья периодически подбивала, но я как-то морозился. Спать-то мы с ней спали, конечно, но это еще при спортсменке было. Именно из-за делопроизводительницы она прискакала за измену втирать и челюсть мне пробивать.
Да и охладел как-то. Это первые полгода без ебли тяжко идут, а потом - "да ну его нахуй, лучше в Jagged Alliance поиграю...." Художница-то совершенно внезапно нарисовалась да и то, я ее едва сразу не слил. Сначала, когда на такси отправить собирался, потом, когда стихи слушать заебался, а последний, когда она полчаса спящей прикидывалась. В последний момент же накинулась - я уже и руки-то убрал.
Наверное, я в том возрасте, когда малолетние дуры уже не вставляют, а ровесницы сплошь часовщицы с тикающими часиками, которым "семья, дети, вся хуйня". На вопрос - "нахуя тебе это", все отвечают одно и то же - "ну, так надо..." Понятное дело, такая "семья" мне нахуй не упала. Ну да ладно, я еще молодой, мне только в этом месяце 32 стукнет. Может еще женюсь на какой-нибудь боллитровой фанатке - кто знает? Будет мне шебм озвучивать, в комментах сраться...
Кстати, делопроизводительница в комментах меня защищала. Правда, не на АТ, а на какой-то пиратской параше. Я ей то ли летом, то ли осенью на пиратство пожаловался, вот она пару дней по сайтам с землянкой бегала, хуями комментаторов крыла. Странная она. Лет 8-9 с ней знакомы - до сих пор просечь не получается. Скорее всего, я просто единственный умный чувак из всего ее окружения. Иногда даже самым глупым бабам хочется с настоящим боллитровцем побазарить.
>сериалы типа СУПЕРНАТУРАЛ, из книг СТИВЕН_КИНГ, ЧАК_ПАЛАНИК
Не худший же варик.
Я люблю когда мне голову ебут. Про "богатый внутренний мир" втирают, про детские травмы перечисляют, плачут во время секса и прочие истерики.
Спортсменка приучила. На душевно-здоровых уже не встает.
>>332461
Мне для пятого тома пять мужиков и пять ОДЕТЫХ баб понадобятся. Это будет пиздец, если честно... Даже думать страшно, сколько постов мы с Каном набьем и сколько сигарет я за фотожопом прокурю.
Но гранд-финал есть гранд-финал...
>Я люблю когда мне голову ебут.
Чёт взоржал в голос и остановиться не могу, осталось понять, по причине какой душевной травмы у меня такая реакция.
>Отлететь на этапе синопсиса, давно такого со мной не было.
Олдфажный Попов тоже вылетел. Впрочем ему уже всё равно, он же вроде как повесился.
Сам сижу уже три года без этого и пока даже не придвидится, ибо в окружении никого. Да и сам как-то отвык, плохо себе представляю, как буду писать или ещё что, когда кто-то будет.
Ну вот, та же хуйня. У меня приятель - вообще уже лет 5-7 без этого сидит и даже не рыпается. Хотя чувак видный, при бабле и прочих ништяках. А не хочет и все тут.
Мб это ещё с предыдущими отношениями связано, ибо мои были мозгоебными, и я не о странностях, как в посе выше. Просто пиздец как отнимает время, одному быть несравненно удобнее.
и вместе с тем долбят нормально
>За прапора ты мне ответишь...
Так а ты не прапор или шо? Офицер? Сержант-контрактник? Непонятно, тебя вроде все прапорщиком тут кличут, вот я и подумал.
>Кстати, делопроизводительница в комментах меня защищала.
Вот эта история пиздец странная, конечно. Меня вообще удивляет, что ты своим творчеством делишься. Я ни тян, ни друзьям особо не рассказываю даже, что пишу. Так, отшучиваюсь, говорю, что палп пишу или фанфики по аниме.
Зашкварно ж как-то.
>Я люблю когда мне голову ебут. Про "богатый внутренний мир" втирают, про детские травмы перечисляют, плачут во время секса и прочие истерики.
>Спортсменка приучила. На душевно-здоровых уже не встает.
А вот тут тебя как раз понимаю. Скучно с нормальными и здоровыми тнями. Да и с мужиками ментально целыми тоже уныло на самом деле.
Чем дольше живу, тем сильнее убеждаюсь, что самые интересные люди - самые пизданутые, и что действительно лучше быть среди шизов, фанатиков и наркозависимых, чем гнить в очередной американской мечте или однообразной жизни заводчанина.
Ого, 15 лет и уже пишешь книги? Я в 15 ещё порнуху качал с торрентов и в игоры играл целыми днями.
>Пиздишь ведь.
С чего взял? По твоем такого быть не может?
>>332475
>Ого, 15 лет и уже пишешь книги?
Ха-ха сарказм. Серьёзно, Джеймс, мог бы пошутить потоньше. Мне почти сорок.
>Меня вообще удивляет, что ты своим творчеством делишься
Дык, такое творчество - грех не поделится. Боллитра же!
Всем похуй - никто не читает. Даже художница раз десять ссылку просила - но, уверен, так и не открыла. Хотя, землянку три года назад таки читала. Но всяко лучше спортсменки - из-за этой пизды я 5 алок текста снес. Постапокалипсис пародийно-комедийный. Жалко - в издательстве наверняка бы взяли. Да и на АТ чего-нибудь заработал.
Студентки таких любят, наверняка штабелями вешаются на респектабельного мужчину.
>Студентки таких любят, наверняка штабелями вешаются на респектабельного мужчину
Ну как бы да, постоянно ловлю знаки внимания. Но мне всё равно. Вон прапорщик выше писал, что ему было интереснее на компе играть, а мне в принципе всё что угодно интереснее, чем отношач.
Просто в своё время у меня накопился очень негативный опыт отношений, и вот однажды я сел разобраться в себе и осознал, что ебля и отношач за всю жизнь не принесли мне ничего хорошего. Минутное удовольствие всегда оборачивалось тоннами говна. И я волевым решением решил взять паузу на год-другой. Пауза затянулась, но я уже привык.
Теперь если меня пригласит на чай барышня, я сольюсь, потому что лень. А если голая женщина сама собой появится в кровати, то я решу что это подстава и тоже не стану ничего делать.
И нет, я не импотент, дрочу нормально.
Ого. Ты - это я в будущем.
И как, желание сделать ркн к тридцатнику прошло или нет?
Несчастный мы народ, Джеймсы. Даже боллитра не спасает.
Только рожая, женщина может представить одну десятую нашей ежедневной боли.
>28к знаков высрал
>Несчастный мы народ
Бебель, солнышко, нарываться на комплименты - некрасиво.
А это я и есть. Так что получишь 1 (одну) девушку на обложку, говнюк ты по всем фронтам успешный.
Видел бы ты их "качество", за комплименты не гутарил.
Ладно, там где-то 20к знаков за сегодня. Остальные 8 я четыре дня пилил. Блять, раздробить бы их на две главы, да боллитровость потеряется. Вот - без шуток, хуево оно. Пытаться в качество и искусство, понимая, что оно никогда не окупится.
>И как, желание сделать ркн к тридцатнику прошло или нет?
Поверь, у меня есть гораздо более серьёзные причины для ркн, чем отсутствие ебли. Но держусь пока.
>>332482
>В каких ты кругах вращаешься, если куча девок вокруг?
Их везде куча. Особенно сейчас после байт на политику
Так насрать же на качество, главное выдать скелет и редактировать потом. Эх. Дать бы тебе леща, да мои собственные знаки от этого не появятся.
Канище, я с февраля сосиску ни в кого не макал и хер вместо продаж сосу - какая успешность?
Смилуйся и всей широтой своей души, прости мне мои былые грехи!
Может сейчас потихоньку начнем? Ну, или завтра-послезавтра? А то за один раз, мы можем подохуеть. Как и тред.
>>332488
Боллитра требует жертв. Тяжела она, ноша лучшего писателя треда...
Да я как бы и не про еблю говорил, а вообще. Но посыл твой понятен. Печально.
>какая успешность
>выдал 20к символов, попутно болтая на двачах
Угу, блять. Ага. Я, тем временем, так и не сел за свои жалкие суточные 250 слов.
Базарю, иногда его прибить за эту саморекламу хочется. И ведь не в том дело, что он эффективен, а я завидую, а в самой этой подаче, мол, я несчастный, пожалейте меня. Смотрится, как жалобы на пиццу флорентину евпочя.
>>332489
Бебель, зачем тебе наслаждаться статусом лучшего писателя треда? Что именно у тебя при этом затыкается и перестаёт терзать душу? Ты же понимаешь, что эта панацея временна и с годами перестанет действовать на твою наркоманию внимания.
Какая разница? Если суммарно - 28к на пять дней растягиваются.
>>332492
Ты не понимаешь... Никто не понимает! Я избран! Боллитра явилась ко мне, аки иссекайная богиня! Я был призван в этот тред, дабы спасти его от засилья боярописов и произвола поллитровцев!
Хорошо, сегодня без галоперидола. Впредь будьте аккуратнее.
Ну Канище, ну сжалься! Я говно, а не главу написал! опять
Давай обложку готовить...
Говно будет, когда/если сегодня накорябаю отрывок, в котором волкодевка с утра пораньше тащит ГГ гулять, а там какая-нибудь хуета происходит.
Ты пишешь прямо в редакторе АТ?
Я не могу жить без разноцветных отметочек в ворде. Очень помогает редактировать и не забывать некоторые моменты.
Где-то на той стороне сидит такая же баба, желающая того же. Думается так, хотя инцельская сторона верить в такое не хочет.
Отношения хочется с соулмейтом или просто с человеком, с которым интересно поговорить. Жаль, женщин я таких не встречал.
>Отношения хочется с соулмейтом или просто с человеком, с которым интересно поговорить. Жаль, женщин я таких не встречал.
Очевидно, что для истинного эстета единственный выход - гомосексуализм
>может быть и платоническим
Ага. Как у Платона с Аристотелем.
Не огромные, а просто чуть жирненькие, парабеллум вернулся от бабушки и поправился до .45 ACP. Для рисунка простительно.
>Но ведь такого уже не будет, нужно будет решать бытовуху, ноготочки ей оплачивать, рожать личинку, ибо время поджимает, потом не спать ночами, а садик дорогой, а поборы в школе еще больше, а в институт устрой.
Мне кажется, что главная проблема большинства двачеров в том, что они буквально не там ищут.
Им нужны всякие неформалки-феминистки с розовыми волосами, которые никаких личинок рожать не хотят, оплачивать ноготочки не просят и так далее. А они ищут среди нормисных тян, которые только и мечтают, что до 30 замуж выйти и детиночку родить.
Хотя, справедливости ради, старше тридцати нормальных тян всё меньше и меньше.
Хуй знает, если бы я вдруг остался один сейчас, то, наверное, тоже годами бы так и сидел. Большинство тян да и людей вообще на самом деле, которых встречаешь в жизни, на улице на работе либо просто туповато-скучные, либо весь свой потенциал сливают в работу клоуном на пидарасов за мелкий прайс. Когда привыкаешь, что можешь с партнершей и через пару лет отношений по вечерам часами разговаривать, то уже как-то не в кайф слушать сплетни с работы и обсуждать унылые ситкомы с ток-шоу.
>>332506
Добейте меня... Просто добейте...
Нет, ладно 27к знаков. Ладно 29. Но 30?! Хуй я 30 постить буду!
Ваши советы, господа! Как можно раздробить это говно на два куска? Глава 12 часть 1\2 покатит?
Дак Платон же вроде наоборот был противником гомосексуальных отношений.
> неформалки-феминистки с розовыми волосами, которые никаких личинок рожать не хотят, оплачивать ноготочки не просят и так далее.
Они этого не хотят только когда им около 20-25, а ближе к тридцатнику все они превращаются в обычных баб с обычными бабскими проблемами. Сколько я таких знал. Все теперь нормисы.
Хер тебе! Я на две главы раздробил! Я боллитровец! Я гений! Я хочу обложку на пятый том. Генерируй давай!
Сейчас бы, словно полный неудачник, компенсировать свои детские комплексы через написание книг про то какой ты альфа-гигачад-Патрик Бэйтман.
БИХОЛД ПЕРЕД BOLLITRA ЖИНИУС!
Ну, авторы так или иначе их компенсируют, с этим сложно спорить. Только если это была типа подьебка в мою сторону, то ты ошибся. Я на эту тему не загоняюсь. У меня были отношачи. В том числе и серьезные.
>Они этого не хотят только когда им около 20-25, а ближе к тридцатнику все они превращаются в обычных баб с обычными бабскими проблемами. Сколько я таких знал. Все теперь нормисы.
Ну хз, у меня пока не так. Но я подозреваю, что у меня в целом выборка искаженная, потому что почти всем моим товарищам около 30 (плюс-минус пара лет), но детей ещё не родил никто из около пятидесяти человек (тян и кунов там примерно поровну). Все либо карьеру строят, либо употребляют/ищут себя/получают вторую вышку/преисполняются и так далее.
Есть вроде одна парочка, которая планировала, но сейчас они этот вопрос по понятным причинам отложили надолго.
Так что мне кажется, что это от людей зависит. Если это история про инфантильный протест подростковый, то да, а если это плюс-минус осознанное решение адекватного человека, то и не поменяется это так сильно. Ну и общество вокруг важно, понятно, что трудно оставаться неформалкой-феминисткой, если живешь в каком-нибудь саранске и работаешь в офисе.
Да бля, делаешь клифф и делишь пополам. Во второй части раскрываешь. 2 главы готово. Хули тут советовать то.
And ват do ви have хир?! A факин smart ass ин дат тхред?! Look хир, newbie, зис language ис но иглиш, зис линглиш нот about хиринг, ис эбаут филлинг, boy! Бикоз зис bol'litra линглиш! Bol'litra, мазафакер, ду ю спик ит?!
Кароч, я передумал делать эпик про паподанца в самурайскую Японию, потому что для этого нужно читать много книг, чтобы хотя бы составить Л.О.Р., это очень долго.
Но я не отчаился, вместо этого я придумал что делать!
Я хочу сделать, короче, типа новелизацию Мафия Сити! Это про альтернативный мир, где сражается Мафия и Полиция! Я пока не знаю как ввести героев, скорее всего это должна быть виртуальная реальность, но это ладно.
Короче, я тут накидал пару референсов, это короче Неприкосаемые, фильм где Уолберг и Борн играют с Джэком Николсоном, и еще куча референсов поменьше типа Нарко и Убить Билла. Это конечно не такой крутой и ржачный сеттинг как про Японию, но тоже ничего. Я думаю первая книга должна быть похожа на Мафию 3 про негра, те про то как ГГ захватывает власть в городе и становится Боссом, а потом пойдет завоевание городов других мафий, типа отжать Токио у Якудза и т.д. Босс должен быть я думаю как Карлито (по характеру), а вот Полицейский будет как Доминик Торрето (тоже по характеру), но в целом они будут ролями как Майкл Корлеоне и чувак из Неприкасаемых. Меня смущает только мрачность ( вы не поверите, что придумал), но в целом там будет то что любят в фильмах про мафию - власть деньги и женщины и тачки.
Охуенный план, давай вперед!
Лучше бы сделал про Реставрацию. Там ебанутее и интереснее
Ничего ты не понимаешь. Дети это охуенно. Не потому что они ути пути милые солнышки, цветы жизни, а потому что это существа, что будут почитать тебя за бога. Ты для них, даже когда они вырастут, будешь восприниматься как существо иного порядка.
И это лишь первая часть кайфа от детей. Вторая часть это то, что ты можешь из своего ребёнка сделать что угодно. Буквально. Если не забьёшь на него болт, то он будет тем, кем ты его сделаешь.
Он станет твоим ближайшим помощником. Твоим верным соратником. Навсегда.
Опять этот фантазёр с затачиванием тянок под себя? Только на этот раз ещё более сука деструктивный.
А еще это сопли, слезы, истерики, пубертат, шмотки, айфоны и тысячи подачек, дабы твое солнышко приняли куда-нибудь.
Это всё будет. Но если ты тряпка. (Без негатива). Если любое желание ребёнка и тут же начинаешь бегать и прыгать вокруг него, переживая, как бы его желание удовлетворить, то, разумеется, будут и истерики, будут и предьявы, будет и куча говна. Но в этом случае, на сколько же ты плох, если тебя может прогнуть даже пятелетка, даже твой собственный сын. В ином же случае, ничего этого не будет и близко. Ты можешь его вообще воспитать так, что он будет ходить по улицам и презирать всех, у кого есть айфоны, и придерживаться какой-нибудь совершенно дикой идеологии, которую ты ему привьёшь.
>Ты можешь его вообще воспитать так, что он будет ходить по улицам и презирать всех, у кого есть айфоны, и придерживаться какой-нибудь совершенно дикой идеологии, которую ты ему привьёшь.
Вот это манямир у вьюноши.
>>332539
>>332537
>>332536
Эх, возлюбленны Джеймсы. Ничего вы не понимаете. Я не говорю ничего свежего, да нового.
Вы смотрите на то, как живут нормисы, и восклицаете, что за глупость, что за странные у стремления, как в здравом уме можно жить так, как живут они. Как можно любить то, что любят они. Зачем они выстраивают свои жизни таким образом, ведь это абсурд. В этом нет и грамма притягательности! Они больны!
Вот только я вам и говорю: вот как живут они. Вот, почему для них это желанно и привлекательно. Вот почему тысячи лет люди раз за разом порождали вокруг себя такой мир.
Не потому, что "ну все так живут, вот и мы так живём". А потому что, там невообразимый кайф. Там бал мощи, там бал власти. Там бал нескончаемого наслаждения.
Бехолд, блять. "Техномант SSS-Ранга с деревянным значком и его волчица-воительница". Получилось лучше и легче, чем ждал.
Наверное, только так и можно писать реалрпг, когда сам не знаешь зачем.
Я тут обратил внимание, что есть такие произведения, которые вроде как жанровые и как правило оказывают сильное влияние как минимум на жанр, но никто их не может повторить. Как пример можно взять японские исекаи — вот есть "Владыка", "Колдунья в погонах", "Жизнь в альтернативном мире с нуля", Коносуба, "Перерождение безработного" и "Восхождение героя щита". А есть все остальное. И это остальное, при том, что очень много чего тащит из этих произведений, на любое из них похоже меньше, чем на другие тайтлы из остального, даже если очень старается.
Как будто вот у некоторых авторов такое мышление, что оно одновременно очень близко другим, из-за чего произведения востребованы, но при этом очень далеко, из-за чего их невозможно скопировать.
И вот я подумал — а чем это не искомая всеми боллитра-то? Произведения, которые прокладывают новые пути, но при этом остаются уникальными.
На самом деле, в идеале стоит совмещать эти пути. Если сильно уперся в первое — будешь, как я, страдать сверхпланированием и иметь психологическое сложности с писать, пока все не продумал. Если сильно уперся во второе — рискуешь писать противоречивую ебанину, которая не может зацепить читателя, потому что сама не знает, куда идет.
Я сейчас как раз учусь забивать на планирование и садовничать там, где так лучше.
Неужели ты думаешь, что кто-то кроме тебя это пиздоглазое говно читает?
> а потому что это существа, что будут почитать тебя за бога
А потом проткнут печень и сделают инвалидом.
Да, большая часть треда, полагаю. Если не читает, то смотрит.
Ну и хуета.
Как можно было умудриться навалить столько кринжа, штампов и совершенно неестественных и чуть ли не с ножом кидающихся в глаза (всем, кроме мани-букводрочера) ебанутых калек с английского только в этом отрывке, блять?
Как у таких, как ты, ещё рука поднимается, что-то высирать, а? Тебе должно быть бесконечно стыдно за своиз букводрочерские преступления, ебалай. Наверняка долбаёб ещё и считает себя непризнанных гением. Шизоид ебаный. Сочинения учеников начальной школы читать приятнее, чем твоё говно про фуррей без смысла, без формы и без стилистики. Не порочь русский язык и хомо сапиенсов в целом, засовывай воображаемое (а лучше - настоящее) перо себе в жопу и завязывай дрочить алфавит навсегда
Так Ляна ж тоненькая эльфийка. Никанон, братюня, никанон.
>ебанутых калек с английского
Чёт не вижу, ткни пальцем плиз.
мимо
Хорош гнать, классный текст. Читается легко, картинка сочная.
>Наверняка долбаёб ещё и считает себя непризнанных гением
Таким только букачеры страдают. Итт позволяют себе писать говно и получать сотни тысяч рублей за это. Это осознанный выбор
>Итт позволяют себе писать говно
Ты говно пишешь, а я развлекательно искусство.
С деепричастными переборщил. Но таки да, киберунизил меня.
Ебать у меня очко лопнуло. Совсем со своей боярой ополоумели.
>в чем проблема
В том, что тебе срочно нужно начинать бежать...
Так я же не терпила, лол. Беги сам.
Все, пацан, пизда тебе!
>А с чего все это взяли?
Он одно время писал сюда очень депрессивные посты, перестал публиковать что-то новое, и в целом пропал с радаров. Похоже в этот раз всё, не вынесла душа поэта.
Пошёл
>>332464
Нахуй
Пидор
Девушку прям классно описываешь — и сексуально, и без натужных вздохов, и без неуместной пошлости. Надо будет у тебя поучиться.
Кролик, можешь не использовать аватарку? Каждый раз, когда вижу её, вспоминаю, что у тебя был гарем, а у меня нет.
Я тоже ебаться хочу.
Откуда столько агрессии? И что доказывает твой скрин? с 29.04 уже почти две недели прошло, вполне мог за это время того.
Джеймс, это ж не дохуя критика в конк, а так, советы издачера издачеру. Один бес, за тебя никто писать не будет.
>>332464
Все равно есть за кого болеть - Зеев, вон, тоже прошёл.
>>332447
Ненене, всё правильно. Впрочем, это же причина, почему пишу куда медленнее, чем с год назад - социальшина требует времени.
Немного изменил концепт книжки, написал 1 главу, продумал развитие внутри ЧВК и некоторых героев.
Гайсы, можете ли вы подсказать мне анимешки и ранобе, в которых фигурирует развитие внутри внутри армейской структуры или что-то тому близкое (если даже отдаленно, все равно советуйте, я как минимум посмотрю что там).
Gate? Patlabor?
Лучше почитай мемуары каких-нибудь военных. Если японские нужны, того же Сабуро Сакаи. Он в интернете бесплатно есть.
>>332584
По поводу пары пунктов твоей критики - как говорится, I did it on purpose. Все равно спасибо.
>Я тоже ебаться хочу.
И как отсутствие аватарки Кролика поможет тебе в этом вопросе?
А в треде с историями мелькал в октябре, вроде. В любом случае, иди нахуй
Писать долгие серии - это сложно. Лучше закончить раньше, чем начнешь вытягивать из себя жилы и наматывать их на пустые вордовские страницы.
Крынов
Фильмы про "Грисае". "Перепутье Анж". "Сотня". "Тяжелый объект" (наверное, самое близкое к тому, что тебе нужно). "Цена улыбки". "Убийца Акамэ!". С ходу вот это все в голову пришло.
Долгие - это томов 10+
Четыре книжки - это совсем не долго.
Потом вспоминаю, что альтернатива - 8 часов сидения в офисе и отпускает.
Крынов, когда закроешь ипотеку, изменится твой график выкладки?
Вот будет у тебя цикл книг из трёх, посмотришь с ракурса писателя, а не теоретика, тогда поговорим
>>332593
>8 часов сидения в офисе
Начальство ебучее, невозможность куда-то съездить вне отпуска, клиенты или коллеги, с которыми не хочется общаться. Верно.
>когда закроешь ипотеку, изменится твой график выкладки?
Это будет года через четыре. Не знаю. Наверное, найду себе новые траты. Но месяц - другой отпуска точно себе устрою.
Для меня и сейчас нет проблем писать поменьше и пореже, но я понял, что мне нравится, когда растут доходы. Подсел на эти циферки, пусть и при относительно комфортном графике писева
Ну, тогда я не прав. Значит, не всех заебывает одна и та же история
Я только только до самого интересного дошел.
>>332597
:Ъ
Ути как свысока мы теперь разговариваем, через губу сплёвываем, не думал себе тоже психотерапевта найти чсв полечить?
Примерно половина написана в черновик и если вторая пойдет так же, то будет около ляма символов. И это еще с водой типа хождения по местности, смотрения телевизора или длинных мысленных монологов.
По-моему, по рекламным бюджетам, там даже Крынов отдыхает.
Давно ничего не читал с АТ, а тут был в дороге два дня, делать катастрофически нехуй, так что проглотил имеющиеся тома быстренько.
Боярка, кстати, хорошая, почти эталонная и на удивление даже не блевотная, без дегенеративного юмора и картонно-анимешных персонажей.
Но вот какой у меня вопрос возник. Буквально за первую книгу ГГ успел потрахаться со своей двоюродной сестрой, со своей тетей, с наследницей престола, с библиотекаршей в школе, с директриссой ей 70 лет, если что. Но выглядит как двадцатилетняя студентка, ага., чуть не потрахался с местной популярной актрисой и вроде ещё с кем-то. А, ещё одноклассница хотела ему отсосать, но он слился.
Объясните мне, блять, у читателей бояры какой-то перманентный спермотоксикоз, что ли? Они всех женщин вокруг мечтают выебать или что?
Я даже засомневался на секунду, что бояру читают взрослые мужики, потому что мне трудно представить, как можно быть старше 16 лет и при этом смотреть на мир через призму УПРУГИХ ПОПОК и УВЕРЕННЫХ ТРОЕЧЕК, ВЫВАЛИВАЮЩИХСЯ ИЗ ВЫРЕЗА. При чем это вот буквально вот так и подаются, у героя особо нет ни привязанностей, ни эмоций ко всем этим женщинам, максимум - деловые или дружеские.
В результате это выглядит как кринжовое порно, где незнакомые друг другу люди ебутся по 3 часа и кончают фонтанами. Хуй знает, у меня подавление недоверия просто не срабатывало, да и в реальности как-то давно уже нет таких фантазий, потому что понимаю, что в реальности обычно без эмоций секс крайне уныл, особенно первый, когда вы ещё не притерлись друг к другу.
Наверное, звучу сейчас как старый дед, но меня прям мучает этот вопрос. Вот вы, аноны, когда читаете такую хуйню, какие эмоции испытываете?
>Этот псих уже тупо свою страницу на АТ рекламит
Так многие делают.
>При чем это вот буквально вот так и подаются, у героя особо нет ни привязанностей, ни эмоций ко всем этим женщинам
Вот наверное болезные одинокие волки с расстройствами привязанности и читают. Из тех, кто считает себя офигенными альфачами, а сами упустили огромный пласт жизни.
> у меня подавление недоверия просто не срабатывало
Вот и ответ на все вопросы, как бы.
>Вот и ответ на все вопросы, как бы.
Ну так вопрос как раз в том, почему у других читателей срабатывает?
>>332611
>Вот наверное болезные одинокие волки с расстройствами привязанности и читают. Из тех, кто считает себя офигенными альфачами, а сами упустили огромный пласт жизни.
Вообще я думал про то, что читают какие-нибудь вояки или вахтовики, которые по несколько месяцев торчат хуй знает где и даже подрочить нормально не могут, но при этом считают себя НАСТОЯЩИМИ МАСКУЛИННЫМИ МУЖИКАМИ. Поэтому с одной стороны там реально гормоны хуярят по мозгам и ебаться очень хочется, а с другой построить долгосрочные отношения и эмоциональную привязанность с такой работой нереально.
Вот и выстраивается модель в духе "а вот если б мог, я бы баб ёб", где ты готов и сестру трахнуть, а секс взлетает куда-то очень высоко в иерархии потребностей.
Но не знаю, всё равно сомнительно звучит чутка.
>кринжовое порно,
Поздравляю, ты прочел несколько томов и тебе не то, что понравилось, но точно не надоело
Тот случай, когда даже сраный либерал делает интервью лучше. Такие колоритные гости, и такой всосный интервьюер.
>колоритные гости
Но позвольте, Джеймс, в чем колоритность Мухина?
Ну, он, вроде, 15к ради КС бахнул. И несколько попыток попыток провалил, собачился с модерацией и всякое такое. Вообще, странно что он здесь не сидит - эталонный Джеймс.
>Вообще, странно что он здесь не сидит
Не вывозит малейшего грубого слова в свой адрес.
>в чем колоритность Мухина?
Вот ты это сейчас серьёзно спрашиваешь?
>эталонный Джеймс
Ну, как по мне, он просто сосед, жалующийся на хуевую жизнь и всевокругпидорасов, который выполз на краешек успеха. Эталонный - Котов, Борчанинов. Пропробовали, не вышло. Напряглись и вывезли.
>>332619
Когда нацелен на рыночек и любыми путями хочешь деняк
Я думал, мне ответят про историю человека, который как глист извивается, чтобы усидеть на месте и потому про дракулу пишет, а не по велению души, и я отвечу "вот-вот". Этот интервьюер таки чуток раскрыл сребролюбивую натуру маэстро.
>Эталонный
>Два Джеймса из сотен
Ну, чуть меньше графомании и вполне нормально. Даже не ожидал.
Выходит, граф действительно вложил в рекламу свой двухмесячный заработок.
* в аду
Да хуй его знает. Денег вроде бы хватает сейчас, не горит у меня заработок в ближайшее время.
Но, с другой стороны, лишним доход тоже не бывает, через полгода предстоят серьезные траты. Хотя вряд ли за это время можно выйти на хоть сколько-то приличный доход.
Написать что-то для души звучит интереснее, но сложнее, там и требования к себе будут выше, и обратной связи не увидишь толком. Есть риск вообще приуныть в итоге.
>Что у тебя там за идеи? Чего хочешь написать для души?
Да там полнейший неформат про героя, которого перекидывает в разные миры постоянно на несколько дней/недель, а потом возвращает обратно. А он этому нихуя не рад, потому что вся его нормальная жизнь идет по пизде, никакой стабильности, да и сами миры не всегда приятные: сегодня попадаешь в условную бояру, а послезавтра можно и в что-нибудь в духе вархаммера угодить или вообще в 1917. Соответственно, два параллельных сюжета: в реальном мире герой пытается разобраться, хуле происходит, и найти способ прекратить все эти скачки, а в остальных происходят типичные для разных низких жанров сюжеты, при том скорее комедийные, чем серьезные, потому что герой продолжает и там перманентно охуевать.
Там есть лично для меня интересный челлендж, я очень плохо умею в малую форму и схематичное изображение сеттингов, а тут по сути в этом задача и состоит.
Ну а бояру просто зарерайчу популярную какую-нибудь.
Интересно. Я бы такое почитал. Но крайне высока вероятность, что крутая идея будет испорчена слабым исполнением, как это очень часто бывает. Ценность форма в том, что он содержит в себе гарантированную рабочую схему структуры сюжета, вояя в рамках которой, ты точно породишь что-то удобоваримое. А отдаваясь лишь на волю своей фантазии, ты рискуешь нагородить кучу неважного говна, что погребёт читателя.
>полнейший неформат
Тем не менее, звучит интересно. В общем, зависит от реализации.
>>332635
Я надеюсь, ты прорекламил второй том в конце первого отдельной главой
>он содержит в себе гарантированную рабочую схему структуры сюжета, вояя в рамках которой, ты точно породишь что-то удобоваримое
Нет
Мимо
Нет, конечно. Знаю что за это трахают.
Но в целом, что могу сказать. Продажи могли бы быть и больше, если бы я так долго не ждал с релизом второй. Ну и еще - нужно было пораньше ставить ценник на первую. Сразу по получению КС. Не будьте мною, Джеймсы, не будьте вежливыми. Люди все равно не оценят. Не стесняйтесь просить бабло за свою работу.
В общем-то, схема там довольно проста. Мощные конфликты, вокруг которых и вращается всё повествование. И каждая сцена существует лишь в рамках их, и на них работает. Формат тебя как бы заставляет следовать этому принципу.
И если всё это реализовать в неформате, то и он будет хорош. Но, чаще всего, неформатчики упарываются в какую-либо лютую дичь, с километровыми описаниями того, что не имеет никакого значения для сюжета, для развития конфликта.
В результате, книга превращается в вязкое месиво.
Ох и маловато. Я бы рекомендовал оставить эту серию. Попытай счастье с другим циклом.
Ну, тут много было моих ошибок, я же говорю. Уверен, что выложи я сразу вторую часть, то продажи были бы повыше. Но в любом случае, закончу эту книгу, а там посмотрю что да как дальше будет.
>Да там полнейший неформат про героя, которого перекидывает в разные миры постоянно на несколько дней/недель, а потом возвращает обратно. А он этому нихуя не рад, потому что вся его нормальная жизнь идет по пизде, никакой стабильности, да и сами миры не всегда приятные: сегодня попадаешь в условную бояру, а послезавтра можно и в что-нибудь в духе вархаммера угодить или вообще в 1917. Соответственно, два параллельных сюжета: в реальном мире герой пытается разобраться, хуле происходит, и найти способ прекратить все эти скачки, а в остальных происходят типичные для разных низких жанров сюжеты, при том скорее комедийные, чем серьезные, потому что герой продолжает и там перманентно охуевать.
Бля, на одном из двачеконкурсов был такой рассказ!
Дурик, пили главу с объявлением.
Сразу видно ньюфага. АТ делает на тебе деньгич сайту невыгодно трахать тебя. Если есть возможность закрыть глаза, модераторы закроют.
То есть будет это так развиваться:
1. Ты пилишь в конце старого тома ссылку на новый а отдельной главе для пинга.
2. Люди вспоминают о твоём существовании и переходят.
3. (Опционально) Кому-то это не нравится, тебя репортят. Скорее всего, на репорт забивают хуй. Если репортов много пишут тебе письмо с просьбой убрать главу и больше так не делать. На этом всё.
С другой стороны, ты закрыл концовку пейволом и поставил скидку. То есть без покупки читатели всё равно не увидят ссылку на другой том. Ты обосрался, короче. Схема должна быть такая.
1. Пилишь второй том.
2. На бесплатный вешаешь главу-оповещение в конец
3. Через день-два вешаешь ценник и скидку на первый, убираешь главу.
4. ???
5. PROFIT
Добавил в начало первого тома коротенькую заметку о том, что новая книга доступна. Без ссылок и прочего. Как раз в бесплатную часть входит. Авось поможет. А вот эту схему и правда в гайд надо добавить.
>Бля, на одном из двачеконкурсов был такой рассказ!
Да идея-то не новая, я читал пару раз такие рассказы, хоть и давно. У свфана, например, близкая по сути история, хоть акценты и другие чутка.
>>332636
>>332637
Ну вот как бы да. С одной стороны, задумка действительно интересная, а с другой - технически сложная. Если основной сюжет - это фактически такой приключенческий детектив с элементами всякой мистики, то вот остальные истории должны быть одновременно самодостаточными и поддерживающими основной сюжет. А в идеале ещё и быть узнаваемыми, чтобы читатель мог вспомнить, что, дескать, вот этот мир очень похож на мятный пряник, вот тот на Евангелион, а тут вообще альтернативная история от Ланцова.
Очень легко обосраться и получить либо сборник скучных рассказов, либо кучу прикольный историй, которые тянут одеяло на себя и отвлекают от основного сюжета.
>
>Да ладно тебе, чего приуныть. Хуже моего не будет.
О, поверь, всегда может быть хуже.
>Нет, конечно. Знаю что за это трахают
Клентин, ты дурак? Кто трахает? Тебе давали два комментария на твой вопрос: сказали, что это запрещено, и я написал, что так делал, и не раз. Кто трахает? Как трахают? Да никто и никак.
Ты прав. Ну и жанров и тегов знакомых за уши притянуть, чтобы хотя бы открыли.
>Клентин, ты дурак? Кто трахает? Тебе давали два комментария на твой вопрос: сказали, что это запрещено, и я написал, что так делал, и не раз. Кто трахает? Как трахают? Да никто и никак.
Да просто тут половина треда - это тревожники и параноики, которые верят, что если на бумажке что-то написано, то надо обязательно исполнять.
А если не исполнишь, то придет модератор, НАРУГАЕТ, удалит все книги, заморозит полученный доход с книг, забанит на сайте, а потом ещё и дело в суд направит о том, как ты авторские права нарушал и ЛГБТ упоминал. Ну а там сразу бутылка, тюрьма и вся хуйня.
Тем временем настоящие успеховые пиздят сеттинги и сюжеты напрямую с самого же АТ, продают фанфики поменяв поней на кошек, воруют обложки прям с пинтереста, суют в текст рекламу своих друганов и не стесняясь феминизируют главных героев.
Два в зачётку за ошибку в слове "войн" и родителей в деканат кабинет к Шапину.
Подписываюсь под каждым словом.
>>332655
Есть такое, да. Просто мне, как человеку относительно новому на площадке, было немного ссыкотно. Сейчас-то, зная как это все работает, я бы поступал чуть более активно. Так что мой совет стремящимся - делайте как в Гайде, даже если вам ссыкотно. Все что там написано действительно работает.
>https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
Для большей иронии надо бы второе предложение оформить деепричастным оборотом.
>>332656
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ ПО СЕТЕРАТУРЕ
@
ПРОЧИТАТЬ ТРИ ТОМА БОЯРЫ
@
ВЫПИСАТЬ ВСЕ СЮЖЕТНЫЕ ПОВОРОТЫ
УБИРАЕМ ВСЕ СО СТОЛА, ДАСТАЕМ ДВОЙНЫЕ ЛИСТОЧКИ
@
МОЖНО ОДИНАРНЫЕ
@
В СМЫСЛЕ? Я ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛА ЖЕ, ЧТО СЕГОДНЯ ВАЖНАЯ ПРОДА
@
Я ЕЕ НА СОБРАНИИ ВАШИМ РОДИТЕЛЯМ ЕЩЕ ПОКАЖУ ЗАВТРА
@
НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ, ЗНАЧИТ ВИШНЕВЫМ СКАЗАЛА, ВАМ-ТО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПЕРЕДАТЬ
@
ТАК ВСЕ, ПИШЕМ
@
ДО КОНЦА ШАНСА ВСТАТЬ В ГН 15 МИНУТ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУШКИ ПИШЕШЬ ПОПАДНЦА ПОД ГРУЗОВИК
@
5 МИНУТ ДО КОНЦА КОНЦА ШАНСА ВСТАТЬ В ГН
@
БЫВШИЕ ФАНФИКОПИСЦЫ И САМЛИБОВЦЫ УЖЕ ЗАКАНЧИВАЮТ КНИГУ И ВЫКЛАДЫВАЮТ ПРОДЫ
@
В ТЕБЯ СЗАДИ ТЫЧЕТ РУЧКОЙ ПОТНЫЙ ЖИРНЫЙ ФУРРИЁБ СПРАШИВАЕТ НУ ЧТО ТАМ, ДАЙ СПИСАТЬ
@
ТЫ ЕДВА НАЧАЛ ПИСАТЬ ВТОРУЮ ГЛАВУ
@
ПЕРВУЮ УДАЛИЛ
Описывай тогда всех Джеймсов треда, разрабатывай фантазию. Чего один фурриеб за всех отдувается?
НА СТЕНЕ ПОД СТЕКЛОМ ВИСЯТ ЛУЧШИЕ СОЧИНЕНИЯ КЛАССА
@
ТУРБО РАЙДЕР, КАТАБАСИС, КУВАЛДА
@
"МАРЬ ИВАННА, ГЕЛЬВИЧ ПЯТЬ ЛЕТ КАК ШКОЛУ ОКОНЧИЛ, МАРКШЕНЬ ПРОГУЛИВАЕТ УРОКИ ТРЕТЬЮ ЧЕТВЕРТЬ К РЯДУ, А ГЕНА НАПИСАЛ БУКАНЕРА, МОЖЕТ ЗАМЕНИМ УЖЕ?"
@
"КТО ЭТО СКАЗАЛ?! ВЫЙДИ ИЗ КЛАССА И ПОДУМАЙ НАД СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ"
Рассказывает Ли Чайлд:
Однажды мы с Томом Крузом собирались обсудить детали в образе Джека Ричера, которого ему предстояло играть. Однако, когда я приехал, застал Тома в совершенно подавленном состоянии. «Прочитай. Это.» — сказал мне Том. Я взял предложенную им рукопись и просто остолбенел — буквально с первых слов на меня обрушился настолько мощный и абсолютно выверенный по таймингу клиффхэнгер, что я буквально потерял дар речи. «Неужели Стивен Кинг решил свергнуть меня с топа продаж New York Times?» — подумал было я, но нет. Оказывается, это обычный русский парень c яхты по фамилии Vishnevsky. Я тут же принялся искать в интернете всё, что связано с этим парнем, и увидел, что у него целая литературная империя и сотни успешных учеников. Тут меня стала накрывать депрессия, а все мои достижения поблекли и словно слились в дриснявое ведро — этот боярин формата не только создатель абсолютно топовых и самобытных романов, но и невероятно талантливый преподаватель. Честно скажу, мне стало стыдно, ведь единственная моя опубликованная работа — это сраный цикл про Джека Ричера. Да, книги продаются, но ведь они ни разу не появлялись в виджетах Author.Today, а ещё я не умею настраивать таргет. Том Круз сказал, что у нас нет никакого шанса с нашим сериалом по неформатным романам, но я точно запишусь на уроки к этому мастеру. Возможно, из меня ещё выйдет нормальный форматный писатель.
ЗА ЗАДНЕЙ ПАРТЕ СИДЯТ ИВАН И МЫКОЛА
@
КАЖДЫЙ УРОК ОБЗЫВАЮТ ДРУГ ДРУГА СВИНЬЁЙ
@
КАЖДЫЙ УРОК ДЕРУТСЯ И МЕШАЮТ ВСЕМУ КЛАССУ УЧИТЬСЯ
@
КАЖДЫЙ УРОК УЧИТЕЛЬНИЦА ВЫГОНЯЕТ ИХ ИЗ КЛАССА
@
СПУСТЯ МЕСЯЦ ИХ ИСКЛЮЧАЮТ ИЗ ШКОЛЫ
@
ЗА ГАРАЖАМИ ОНИ ВЫВОРАЧИВАЮТ НАИЗНАНКУ ПИДЖАКИ И ПРИХОДЯТ В КЛАСС ПОД ИМЕНАМИ ТАРАС И ВОВА
@
СНОВА ДРАКА
Дак у нас всё просто
АЛЬФАЧ ТРАВИТЕЛЬ - БЕБЕЛЬ
АГРЕССИВНЫЙ ОМЕЖКА С "ПОЗИЦИЕЙ" - ФУРРИЁБ
ДЕПРЕССИВНЫЙ ОМЕЖКА, КОТОРОГО ДАЖЕ ПИЗДИТЬ СТРАШНО, ВДРУГ ОТЪЕДЕТ - КАН
СУМРАЧНЫЙ ГЕНИЙ, НА УРОКАХ СПИТ, В ШКОЛУ ХОДИТ В ТРЯПЬЕ, ПОСЛЕ ДЕВЯТОГО ВНЕЗАПНО УЕЗЖАЕТ В АМЕРИКУ И УСТРАИВАЕТСЯ В МАЙКРОСОФТ - БЕРЕНЦЕВ
ГОПНИК С РАЙОНА, МОЖЕТ КАК ОТЖАТЬ МОБИЛУ, ТАК И ВПИСАТЬСЯ ЗА ТЕБЯ - БОРЧАНИНОВ
ПАЦАН, КОТОРЫЙ 9 МЕСЯЦЕВ В ГОДУ БОЛЕЕТ, ПОЭТОМУ НИКТО НЕ ПОМНИТ ЕГО ИМЕНИ, ДАЖЕ УЧИТЕЛЯ - ЭЛЕЙСКИЙ
БУРЯТ-ДЗЮДОИСТ С ПРИВОДАМИ В МИЛИЦИЮ, КОТОРОГО ВТАЙНЕ БОИТСЯ ДАЖЕ АЛЬФАЧ - СВФАН
МАЖОР, У КОТОРОГО ПЕРВЫМ В КЛАССЕ ПОЯВИЛСЯ АЙФОН - КРЫНОВ
ПАЦАН, КОТОРЫЙ ПЕРВЫМ УВИДЕЛ ПОРНУХУ И ТЕПЕРЬ ВСЕМ РАССКАЗЫВАЕТ ПРО СЕКС, ДРОЧКУ И ХУИ - ХОРНИН
ПАРЕНЬ КОТОРЫЙ ЗА ЛЕТО ВЫРОС НА 20 СМ И ТЕПЕРЬ СМОТРИТ НА ВСЕХ СВЫСОКА - КОТОВ
ОТЛИЧНИЦА-ДОЧКА МАТЕМАТИЧКИ - ТОЕДЕН-ТЯН
ТОТ ЧЕЛ, У КОТОРОГО КУПЛЕНЫ ВСЕ КНИГИ ИЗ СЕРИИ СТАЛКЕР - ИВАНОВ (который солнце гигахруща написал)
УШЁЛ ПОСЛЕ ДЕВЯТОГО - МАРК ШЕНИ
ОТЛИЧНИК И СПОРТСМЕН, ПЕРЕВЕЛСЯ В ДРУГУЮ ШКОЛУ И УСТРОИЛ ШУТИНГ - КИМ
ВЕЧНО СПОРИТ С УЧИТЕЛЯМИ О ТОМ ЧТО ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА НЕПРАВИЛЬНАЯ - ПИРИЙ
ОЛИМПИАДНИК ПО ЛИТЕРАТУРЕ, В ОСТАЛЬНЫХ ПРЕДМЕТАХ НЕ ПОНИМАЕТ НИЧЕГО, НО ЕМУ ПРОЩАЕТСЯ - КОЛОНЕЛЬ
КЛАССНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ - КРОЛИК-КУН
Кого пропустил - соре, трудно всех вспомнить. Напишите, если у вас есть идеи.
Про Попова и Клеттина помню, но ничего им не придумал, увы.
И, да, если кого обидел, то простите, я любя.
>ВЕЧНО СПОРИТ С УЧИТЕЛЯМИ О ТОМ ЧТО ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА НЕПРАВИЛЬНАЯ - ПИРИЙ
Идеально.
Накул литералли отличник-олимпиадник, которого на уроках не видно, потому что он у завуча сидит, готовится покорять очередную вершину.
>Про Попова
Достаточно просто рассказать его стори про то, как он голубей ей.
>ПАРЕНЬ КОТОРЫЙ ЗА ЛЕТО ВЫРОС НА 20 СМ И ТЕПЕРЬ СМОТРИТ НА ВСЕХ СВЫСОКА - КОТОВ
:/
>ТОЕДЕН-ТЯН
Да в чём мемс, объясните наконец! У всех мемсов хоть примерно представляю происхождение. Тут же какой-то стихийный выброс бессознательного. НЕПОНИМАТ.
>Тут же какой-то стихийный выброс бессознательного.
Весеннее обострение вошло в тред, словно хуй дрочёный в жопу пидора...
С бебелем как-то дуэлилась тянка, которая спалилась по стилю как тоден. С тех пор тоден-тян трахать нежно в писю
Сколько будет нужно чтобы закончить запланированный сюжет
Главное, чтоб не доходило до
>откуда ты это сказал
евпочя
>>332676
Таких намёков на дженериковость моего стиля ещё не было!
Не раз замечал, что меня итт детектят в каких-то других людях и ещё обижаются. Именно в постах.
Не говоря уже про детекты текстов. Сколько вбрасывал сюда свои черновики - не сдетектили ни разу вот и хорошо, вот и прекрасно. Зато приплели какую-то тянку. Кекус? Кекус.
Постоянно таскаю журнальные вырезки с девушками, среди них подозрительно много девок из MMA.
>Да в чём мемс, объясните наконец!
Ну ты просто такой няша, добрый, не агрессивный совсем, лапушка, пушистых зверей любишь. Вот и начинаешь поневоле подозревать, что ты тян.
>>332672
>Достаточно просто рассказать его стори про то, как он голубей ей.
Емое, а что за история хоть? Я и не в курсе. А он вообще живой-то? Будет писать книги ещё?
>:/
Да ты не обижайся, просто реально от тебя такие вайбы немного.
>Да ты не обижайся, просто реально от тебя такие вайбы немного.
Проекции!
>Емое, а что за история хоть
Ну, он травил стори о том, что был весьма криповым в детстве.
>А он вообще живой-то? Будет писать книги ещё?
Не знаю, давай спросим.
С образом отличницы-математички, безусловно, согласен.Всё-таки сколько глав посвящено матану в Леммингах.
>пушистых зверей
Литералли самая отвратительная помоечная крыса. С зубами. Дико орёт.
Но если привыкнуть, то няшный, да.
>не агрессивный совсем
Ещё какой агрессивный. Стараюсь не вываливать на окружающих, это да.
Алсо, можно сделать айсберг-мем на основе этого. Попов будет на донышке. Нуфф сказано.
Опоссумы классные
Да могло быть и хуже. Эдакая ехидная жопа, пацанка среди кошкодевочек.
Лол. Кролик-сэнсэй была в "Абсолютном дуэте". Теперь, выходит, и в треде есть.
Я уже две недели прокрастинирую, хотя, казалось бы, придумал сюжет аж для целого романа, с чем у меня обычно полный пиздец. А тут само как-то родилось на три листа А4 краткое содержание романа и еще на 2 список всех персов с краткой характеристикой и основная география, понятия мира. Осталось только записать на бумагу, с чем у меня обычно ноль проблем. Но вот как представлю, что буду пару месяцев хуярить только с тем, чтобы потом это никто даже в теории не пробовал читать, потому что формат не тот, так жуткая демотивация.
Пока в моей голове это похоже на хроники убийцы короля Ротфусса, но с юморком Аберкромби. Такое янг-адалт фэнтэзи без лишнего претенциозного говна, чисто чтоб ПОД ПИВКО почитать о приключениях одного единственного ГГ. Но вот прямо смотрю на то, что там в топах на сайте, и понимаю, что не сильно-то дефолтное фэнтези там нужно.
Проблема не в том, что ты напишешь неформат, а в том, что ты его напишешь, с вероятностью 99%, хреново. Если пишешь плохо, то пиши уж бояру. Там хоть какие-то шансы будут.
А я вполне конкретно прокомментировал твоё вопрошание, проигнорировав сам вопрос.
Провально. Исключения есть, но единицы. Почекай Суржикова, старые книги Алекса Хай и Веденееву как наиболее успеховые примеры этого всего.
В целом это может продаться, но тебе будет очень сложно залететь в виджет. Через это не очень понятно откуда ты возьмёшь аудиторию, нахаляву никто не придёт.
Очень маленький шанс на успех. Посмотри наверху Погорелича, посмотри Марка Шени, вот они писали плюс-минус обычное фентези, при том неплохое. Но до коммерческого успеха там как до луны пешком.
Джеймс выше прав, примеры успеха есть. Но тот же Суржиков далеко не сразу стал успеховым и поднялся ещё на самлибе.
Вообще, наверное, если бы мне хотелось прям писать фентези классическое, я бы сделал гг-тян и пошёл на литнет. Офк, придется писать не мрачнуху и может быть немного романтической линии добавить, но в целом там это лучше заходит, чем на АТ. Через невест дракона и рабынь босса продраться будет полегче через тонны попаданцев и бояр.
На мой взгляд степень успешности не так сильно зависит от жанра, как от того, каким именно образом построен текст и что он дает читателю. И тут уже вопрос, что ты имеешь в виду под классическим фэнтези.
Типа, длинные описания особенностей мира, как у Толкина? Большинство ЛитРПГ и РеалРПГ про это, большинство исекаев про это. Героя, который идет вперед и ломает хуем преграды? Вся бояра. Атмосферу чудесного мира, где можно то, что нельзя ИРЛ? Вообще практически все содержимое АТ.
Фейл тебя ждет в том случае, если тебе обязательно хочется сохранить устаревшую форму подачи с медленной раскачкой и кучей разговоров вместо экшона. И то можно и это сделать увлекательно, хотя сложнее.
Короче, имхо насчет жанра париться не особо нужно, лучше подумай, как подать историю, мир, героев или что ты конкретно продаешь в интересном ключе.
Да, но не потому, что так пишешь, а потому что задаешь такие тупые вопросы.
>>332666
Ну так школьная программа реали хуйня и имбецильство. не знаю какие пидоры внесли во ФГОС Войну и мир, но их бы отпиздить за такое.
Пирий в треде, пацаны, спрашивайте ваши вопросы, батя прояснит
Не даун, конечно, но с такой скоростью письма далеко не пойдёшь.
Ну, ты можешь за два дня пилить главу, работая по 7 часов в день. Медленновато. Но с чего-то нужно начинать. Попробуй понять, почему не можешь быстрее.
> так школьная программа реали хуйня и имбецильство
Почему ты так думаешь?
Потому что как автору мне там половина была до пизды
А как ученику-человеку, так и ещё сильнее. Когда я учился ещё, Солженицын не был обязателен, но нам его предложили читать. Я поочередно послал нахуй - училку, завуча и директора в ответ на предложение прочитать это
И ничего - сожрали.
Так вот половина этой литературы это тупое говно написанное помещиками и эксплуататорами, треть всякое говно уровня поэзии серьбрянного века когда духовно богатые хуи и пезды ебались под кокаином на парти и писали всякую ебень тупую.
Реально годных авторов, типо Пушкина, Лермонтова, Блока, Маяковского, Алексея Толстого, Достоевского - там мало
Ты в качестве годных авторов указал почти всю школьную программу.
Школьная программа буквально состоит из элиты литературы. Там говна меньше 10-15 процентов.
> всякую ебень тупую
Если мне нравится - значит, не тупая.
с:гурман
То есть, лично тебе некоторые книжки не нравятся. Принято. Думал, есть объективные претензии.
Ну ты даёшь. Перечислил ка к годных, всяких наркоманов, да суицидников. Классика, это вообще не для неокрепшего ума. Это что-то лишь для таких же алкашей, да наркоманов, пытающихся спастись от ужаса жизни.
Шени сам себе большой хунвейбин. Его приняли нормально, другой вопрос, что чистая ТФ для АТ - не меньший неформат, чем Накул, чем Тоден, чем Стаматин и ебать его в сраку Гельвич. Ценители жанра по дуге обходят сайт, и шансов стать коммерсом у сабжа не было - с его-то позиционированием. Но смириться с этим, видать, не смог, а перековываться в псевдобояру - не захотел.
Люди что здесь, что на АТ в целом очень любят прийти в мясную лавку продавать обезжиренный тофу и удивляться, что не берут.
Вообще, ты не очень правильно понимаешь суть чтения классики в школе. Она нужна не для того, чтобы ты ее полюбил. Ее читают и разбирают, чтобы вложить в тебя всякие базовые шняги нашей культуры, образности, литературных традиций и т.д. Иными словами, чтобы ты знал все мемы и не вырос батхертом.
Вопрос в самопозиционировании. Если ты не гонишься закрывать ипотеку реализовываться как коммерс - то можно и хуй класть на форматность, но - понимать, что двадцать комментариев ты не увидишь после обновления главы. Скорее так - ты вообще двадцать комментариев увидишь года через два и то, если написал что-то качественное.
Заливать на джастпейст или в виде двух длиннопостов оформлять?
По ощущением, хотя первый удобнее, второй больше отклика собирает.
Лучше justpaste.me юзай. Так удобнее и тред не засирается
Спалил зараза
>>332714
Паустовский - занудно. У Льва Толстого есть Севастополь, а читать заставляют ебанину война и мир, Достоевский - нужен в 10-11 классе, его ставят в 9-м. Пидаросв которые сделали Солженицына обязательным - расстрелять нахуй.
>>332716
Привет добро пожаловать в интернет тут оно так и работает
>>332717
Нахуй такую классику типо Есенина или Тургенева с Фетом. Пиздец - бояре учат простой народ всякой хуйне
>>332721
Лучше бы в обществознании этим заниматься. Серьезно.
Почему у тебя нет чувства прекрасного? Это что-то шариковское?
Так это... Существует так называемое "чтение на лето". Учителя по идее должны давать списки книг, а ученики, вродь как, читать там что-то, развиваться, воть... Но это всё, конечно, глупости. Школа вообще вещь довольно глупая.
Марк, ты заебал на двачах ныть. Возвращайся уже на АТ и заканчивай серию.
Проблема в том, что без Системы, по ощущениям, тяжело поднять бомжа-гг в кого-то стоящего, не выдав ему в начале игры гига-рояля.
Я КНЯЖИЧ СРАКОВ ПЕРЕРОДИЛСЯ КОРОЧЕ БЫЛ ЖЕСТКИМ ТЕПЕРЬ СНОВА ГОВНО НО Я ИМ ПОКАЖУ ВООО ИМ ФИГУШКИ
Я В ОПАЛЕ У КОРОЛЯ НО Я И ЕМУ ПОКАЖУ ВЕДЬ Я И САМ КРУТ
ТАК ЕЩЕ И ПРИНЦЕССА ХОЧЕТ СО МНОЙ СЕКСА А ОНА ЕЩЕ И ЯНДЕРЕ ВААААУ
>Типа, длинные описания особенностей мира, как у Толкина? Большинство ЛитРПГ и РеалРПГ про это, большинство исекаев про это. Героя, который идет вперед и ломает хуем преграды? Вся бояра. Атмосферу чудесного мира, где можно то, что нельзя ИРЛ? Вообще практически все содержимое АТ.
Твоя бояра - безыдейная хуйня. ЛИТРПГ, реалрпг и иссекая -ебанина без малейшего намека на оригинальность, пережеванный кал в котором идут одни сплоншые копирки всякой хуйни
Толкиен хотел создать эпос он создал эпос написал к нему библию и ветхий завет
Ваша всратая компашка писателей бояры при попытке высрать из себя что-то оригинальное кишку себе порвет
Из букача к нам в гости прибежал, да? Этот бред настолько давно уже обсудили и разобрали, что даже объяснять лень.
Меня смущает, что на сайте аж целый отдельный жанр "эротической литературы", но естественно читать такое говно, чтоб понять границы дозволенного я не собираюсь. Кто-нибудь в курсе?
Бля, в голове путаница была, не знал, как будет работать мой мир. Взял бумагу, начал писать всё, что приходило в голову — потом подредактировал, скомпоновал по колонкам. И получился стройный мир, осталось по-мелочи доп. героев написать, всякие тонкости и тд.
Оказывается, проблема была в том, что я всё держал в голове. Вывалил на бумагу и мысли очистились.
Правила есть в нижнем меню, плюс, ты всегда можешь написать в поддержку, отвечают они очень быстро.
С прогулки порнухой ситуация такая. Во-первых, за эротические книги не дают комстатуса. Так что тебе придется написать минимум один неэротический роман. Во-вторых, она 18+. Вопрос, насколько серьезно это снижает возможности продвижения книги — дискуссионный, но снижает точно. В-третьих, откровенную порнуху могут скрыть.
При этом есть авторы, которые спокойно продаются с общирными порнушными сценами. Но сюжет у них не для галочки.
В общем, бизнес-план у тебя спорный, посмотри лучше для начала примеры, а потом реши, сможешь ли делать так же.
Да нет, понятно что сюжет не для галочки. Это я скорее так написал, потому что очевидно почему люди будут читать такие романы. Не из-за сюжета, а из-за порнухи с сюжетом.
Но ладно, спасибо. Прост я довольно успешный автор порнофиков, народу правда нравится. Думал, что смогу это монетизировать, делая порнуху, но с оригинальными сюжетами. Но видимо нет.
Напиши свою порнуху, вырежи оттуда все порносцены, выложи его без 18+ плашки и без жанра эротики, вырезанные сцены запости отдельной книгой на которую дай ссылку, получи свой комстатус, а дальше пиши как хочешь.
>Прост я довольно успешный автор порнофиков, народу правда нравится. Думал, что смогу это монетизировать, делая порнуху, но с оригинальными сюжетами. Но видимо нет.
Выкладывай на АТ бесплатно для привлечения аудитории, а монетизируй через бусти. Многие фанкописцы именно через бусти бабки зарабатывают.
Ну, я тебе предлагаю таки сперва посмотреть, что публикуется на АТ. Например, не знаю, "Некоманта" того же. Если ты что-то такое писать любишь, то тебе достаточно будет просто написать до этого одну успешную на уровне комстатуса книгу без ебли.
Попаданца надо приткнуть. Хоть тушкой, хоть чучелом, но придется.
Чисто для галочки - даже попадалово описывать не нужно, а от прогрессорства и прочих спасений мира попросту отмахнуться.
Тупо сказать в начале, что ГГ попаданец и периодически сравнивать выдуманный мирок с настоящим через призму его восприятия - вполне достаточно.
В таком случае - вполне себе читают\покупают\в виджеты вывозят.
Хотя, боллитру бы и без попаданца, наверное, читали. Надо будет в конце пятого тома ту первую версию урины в качестве бонуса кинуть - не такая уж плохая идея.
Пришёл к выводу, что обрезание сила. Альхамдулилля.
Ну, допустим, вместо "обернувшись" — обернулся. Но я опять же говорю, что только в нескольких. Везде я деепричастный не убрал. Где-то он звучит нормально, а где-то почему-то нет. Пусть кролик объясняет почему.
А вот правило про выставление главного по смыслу слова первым сработало почти везде. Ставить в предложении первым деепричастный оборот очень хуево.
Не милость Аллаха, Альхамдулилля
Чтоб ты меня троллил и повышал собственную самооценку?
Нет уж, ищи других неверных для своих нечестивых занятий, кефир.
>собственную самооценку
Вот видишь даже тут я обосрался, использовав плеоназм.
М-м-м, ну тоже далеко не всегда хорошо, особенно если куча абзацев тогда с Я начинается.
>>332767
Что совой о пень, что пнём о сову, ага. На деле, конечно, это всё когнитивные искажения, вызванные неполной прохаванностью, читателю будет поебать, а какой-нибудь академик так и так приебётся из-за какой-нибудь фонетической неблагозвучности.
>читателю будет поебать
Это тебе так кажется. Почему один текст мы читаем взахлеб, а сквозь другой с трудом пробираемся?
Стилистика текста также важна, как и содержание. Можно среднюю историю написать хорошим интересным языком и ее будут читать. Но напиши хорошую историю отвратно и люди не прочитают и главы.
Лучше звучит так.
Я обернулся.
Позади стоял Хо Нин.
В руках у него был двойной меч! Он угрожать мне!
Атака! Удар! Удар! Императорское дыхание небесного дракона!
- Тебе не победить, Фу Ри! Тонкий шерсть, слабый стержень, ни одной кошка-жена! Будешь феминизирован!
Я зарычал от гнева и злости. Слезы на глазах. Сжал меч.
- Никогда ни за что! Только мохнатые члены!
Удар! Атака! Сталь звенит! Двойной меч слабый Хо Нин обмяк!
Потому что один интересный, а другой нет. Есть огромный пласт людей, которые читают японские новеллы с гуглопереводом на английский, когда вообще нихуя не понятно, лишь бы общую мысль уловить. На то, как написано, смотрят только эстеты (их мало).
Прикол в том, что большинство перевод китайских хуин недалеко ушло от этого отрывка. Но у них читателей даже побольше, чем на ат тусуется.
>Потому что один интересный, а другой нет.
Скажи, интерес не зависит от стилистики текста? Если скажешь нет, то ты нихуя не понимаешь.
Нахуя? Я неактивен как автор на АТ, пишу только для себя в стол и то редко.
>>332773
Магистр Свфан, вы ли это?
Зависит у исчезающего числа людей — как минимум в сетературе. Если ты этого не понимаешь, то ты не понимаешь специфики сетературы и не разбираешься в том, чего прежде всего хочет её читатель.
>припёрся баран топить за ОТСУТСТВИЕ ДЕЕПРИЧАСТИЙ
Ты шизофреник. Сам выдумал.
>Мухина, блядь, наворачивают.
А темп и желание, с которым его наворачивают, тебе о чем-нибудь сказали?
Мимо
Есть люди, которые говно едят. Не метафорическое, а настоящее. Чисто в теории, можно разбогатеть, продавая им свой кал.
Но если ты навалишь кучу в кабаке, воткнув флажок с ценником, заработать навряд ли получится. Если не считать пиздюля за валюту.
Я это к тому, что на АТ гуглпереводы не читают. А там, где читают - за них не платят.
В смысле? Мухин буквально перебирает сюжеты. У него есть некий набор кубиков, из которых он клепает похожие как две капли воды истории. Иногда кубики встают ровненько, получается подобие домика. Чаще конструкция обрушивается.
Дядя Петя, ты дурак?
Почитай бояру в популярном. Она все написана доходчивым, понятным, легкочитаемым языком. Там зачастую очень короткие и сочные описания, простые, но понятные штрихи, описывающие персонажей, нет длинных конструкций.
Более того, того же Новикова читают буквально из-за стиля. В плане сюжета там нет ничего оригинального, обычная бояра, герои дефолтные, сеттинги не особо проработанные. Зато есть особая манера подачи, особый темпоритм, особые шутки, которые никто толком повторить не может.
Да, в сетературе важен сюжет, который дает тебе определенные эмоции, это правда. Да, в сетературе нет дроча на грамматику, фонетическое звучание, языковые нормы и прочее. Но всё это не отменяет того, что подача важна.
Потому что можно придумать гениальную бояру, но начать её писать языком классической русской литературы или американских великих романов, читатель охуеет от этого и закроет на первой странице. Ровно то же самое произойдет, если писать хуево, рвано, сумбурно, непонятно, не давая ярких образов и четких действий.
Лол, на ранобэлибе часто выкладывают гуглоперевод едва причёсанный. Там вообще базированный метод монетизации — поглавный. Глава стоит копейки, от силы рублей 10, но их всегда не меньше пары сотен.
На АТ читают всякое, даже Мухина. А между ним и Гуглом я бы очень крепко подумал, кто лучше.
Угу, один Новиков на весь сайт.
>Она все написана доходчивым, понятным, легкочитаемым языком. Там зачастую очень короткие и сочные описания, простые, но понятные штрихи, описывающие персонажей, нет длинных конструкций.
Как это относится к
>Затем переписал пару предложений, начинавшихся с деепричастного оборота, поставив главное по смыслу слово первым. И, представляете, стало лучше. Потом из пары предложений вообще убрал деепричастный оборот, и стало ещё лучше.
?
>ам вообще базированный метод монетизации — поглавный. Глава стоит копейки, от силы рублей 10, но их всегда не меньше пары сотен.
Это, кстати, полная пизда. Я читал там одну новеллу, там глав уже больше 600.
Слил туда 1000 рублей, в итоге дропнул, потому что тягомотина бесконечная, там по сути первую арку растянули очень сильно. Но читать, сука, интересно, держит в лютом напряжении. Деньги вытягивает намного эффективнее, чем АТ, и, что самое забавное, хуй спиратишь, главы выходят каждый день, а у пиратов обновляются очень редко.
М-м-м... Поглядел.
Короче, была японская ВНка про телок и боевые исскуства. Маджикой или как-то так. И была там второстепенная телка, тупая пизда, которая фанатела с каких-то "мобильных книг". Ну, типа книжки написанные специально для чтения на мобильниках. Не смартфонах, а раскладушках.
Короче. По-моему это оно.
А где там ценники-то? Я в популярные потыкал - все халявные. Что двести-десятая глава, что нулевая.
Ебланище лесное, я писал, что она нужна исчезающему числу людей на фоне остальной сетературы. И так и есть. Если ты откроешь Популярное, то увидишь, что там и два, и три деепричастия на предложение вполне себе живут, не убивая читательского интереса. Всякие попытки описать бояру как русский классический роман сдохнут не потому, что там предложения не те, а потому что читатель просто утонет в воде до того, как добраться до сюжета.
>буквально перебирает сюжеты
Если бы он это делал чуть грамотнее, чем аутист, и писал бы нормальным языком, у него бы всё получилось
>>332783
>А между ним и Гуглом я бы очень крепко подумал, кто лучше
Джеймсы, у нас фанат! Спорить бесполезно, у нас фанат!
Гугл лучше, потому что переводят популярное, потому что оно добилось признания на своём языке. Мухин - нет
>Угу, один Новиков на весь сайт.
Ты бы пошёл почитал хотя бы пару книжек для начала.
Оро - уникальный стиль, Айтбаев - уникальный стиль, Вова Бо - уникальный стиль, даже у Щепетнова был уникальный стиль.
И даже у не таких выделяющихся типа Михайлова или Вяча есть хороший качественный ремесленный язык. Не перегруженный, легкий, читаемый.
>Как это относится к
Тебе всерьез надо объяснять?
Относится напрямую. Начписы обожают хуярить длинные сложноподчиненные предложения с кучей оборотов, не думают о том, как они согласуются, какое слово стоит первым, опознается ли сразу предикат. У хорошего автора это происходит интуитивно, он сразу пишет читаемый текст без воды.
У плохого - не происходит, поэтому получается каша, которую тяжело читать. Читатель не хочет, чтобы было тяжело, он хочет скользить глазами по тексту в метро не напрягаясь. Поэтому он твою хуйню с деепричастными оборотами закроет нахуй и пойдет лучше Первухина читать.
Анон выше перепутал. Не ранобелиб тебе нужен, а рулейт.
Вот, например: https://tl.rulate.ru/book/52126
>пойдет лучше Первухина читать.
Лол, блядь, тут Первухина засирали за плохую стилистику и неумение писать, а сейчас он, оказывается, уже мастер пера, ёпта. Мне-то не пизди, я его отрывки сюда кидал в качестве примера, как сюжет превалирует над формой, а местные ауты верещали, что его только накрутки спасают.
>Лол, блядь, тут Первухина засирали за плохую стилистику и неумение писать, а сейчас он, оказывается, уже мастер пера, ёпта. Мне-то не пизди, я его отрывки сюда кидал в качестве примера, как сюжет превалирует над формой, а местные ауты верещали, что его только накрутки спасают.
Ты не понимаешь, анон.
Ты под стилистикой подразумеваешь красивости, свистелки, перделки, Набоковщину и Платоновщину. Первухина ругали за то, что он косноязычный, кривой, косой, что он пишет так как будто русский для него второй язык.
Между тем я под стилистикой имею в виду примерно то, что описывается во всяких Пиши-сокращай, только применимо к художественной литературе. И вот тут Первухину сложно отказать - он пишет предельно понятно и легко читаемо. Даже если у тебя айкью меньше сотки и читать ты научился только в пятом классе, ты всё равно сможешь читать Первухина и кайфовать.
Короче, в пизду. Вы вечно себе находите священную корову и начинаете на неё дрочить. Один считает, что без картеля нельзя пробиться, другой - что только с накрутками и миллионом в рекламу, третий говорит, что похуй на текст, главное чтоб сюжет был интересный, четвертый рассказывает, что надо чтоб на бригаду было похоже.
Ну дрочите дальше на свой максимализм, посмотрим, поможет ли это вам выстрелить.
Продолжку ка я писать Ляну. Правда главный сюжет еще не наработан, только хотелки персонажей на вторую главу.
>
>
АВТОР ЭТО ПРИЗВАНИЕ, ЕСЛИ ХОРОШО ПИШЕШЬ ТО ИЗВЕСТНОСТЬ САМА ПРИЙДЕТ!!1!11!
Попадание в СССР.
Попадание в другую АИ.
Попадание в другой мир [опционально с Системой].
Приход Системы на Землю.
Прогрессорство.
Становление героя в бояресеттинге.
Порнуха с вышеперечисленным.
[Очень редко!!!] Перерождение/попадание во что-то иное, например, в тело корейской девочки-идола.
Если твои книги не находятся в рамках чего-то из этого, читать их не будут.
Попробую вкатиться со своим оригинальным сеттингом рептилоидов и древней Русью
Есть шансы?
>И вот тут Первухину сложно отказать - он пишет предельно понятно и легко читаемо.
>русский для него второй язык.
Чел... Нихуя не так, ты думаешь, у него сложных конструкций нет? Есть. Да ещё с проёбанными падежами, склонениями и проч.
Ляну влажно трахать лизать животик целовать ключицы мнение?
>Чёт приуныл от ориентированности многих Джеймсов на бояру и прочее, лишь продавалось и читалось. На АТ вообще можно жить с чем-то другим? А в этом треде?
Смотря какая цель.
Продаваться хорошо с чем-то кроме попаданцев (АИ, бояра, рпг, зомби, стандартный исекай - примерно в таком порядке популярности) - очень трудно. Исключения есть, но они прям редки, обычно это авторы уже с нормальным таким пластом репутации ещё с самлиба.
Продаваться с легким неформатом (то есть не темное фентези, не нуар, не морализаторские большие романы, не реализм, а всякие приключения) на уровне "покупать ящик пива раз в месяц" - в принципе легко, если пишешь хорошо.
Просто найти пару десятков читателей под свой неформат - легко.
В треде жить можно и нужно, тут всегда сидели авторы рассказов и боллитровцы. Тоеден и Шени - самые уважаемые люди в треде. Иногда тут могут бомбить, дескать, это тред чисто для авторов бояры, но ты забей хуй - это шизы срут, которые ничего не пишут на самом деле. Успешные пацаны рады всем.
Расслабься, парень. Я когда в июне в тред пришел, тут только и разговоров было о том, как написать дерьмо-боярку, получить КС и заработать шекелей.
С тех самых пор более-менее поднялись два человека. Кот с его Виконтом, но там рекомендашки, и Гена с его Букакером. Но там АИ и продажа души дьяволу, ибо я не понимаю как он в первый день влетел в виджет без навала, рекламы, и рекомендашек.
Ну и я еще немного приподнялся, хотя вообще боллитра.
А тредовские бояры в это время проваливались раз за разом, что с рекламой, что без. И чем больше был бюджет, тем сильнее слышался треск очередного провала.
Короче, на ФОРМАТ'е свет клином не сошелся. Денег приподнимать можно на чем угодно. Самым богатым здесь вообще Канарейкин был, а его единственная бояра с треском провалилась.
И вот тебе бесплатный совет, поменьше тред слушай. Тут мало тех, кому действительно есть что сказать и еще меньше тех, у кого есть на это время и желание.
Удачи, брат.
> В треде жить можно и нужно, тут всегда сидели авторы рассказов и боллитровцы
Вот на этом моменте все встало на свои места. Потоньше надо быть, потоньше...
>>332761
>Твоя бояра - безыдейная хуйня.
>А в чем он не прав?
В том, что вы со своим фентези, эльфами, да магией уже всех заебали. Любое фэнтези - безыдейная хуйня. Ебанина без намёка на оригинальность. Пережёванный кал с Толкиена, по миллиарду раз одно и тоже.
Ваша всратая компашка писателей фэнтези при попытке высрать из себя что-то оригинальное кишку себе порвет.
Ты удивишься, но на втором языке люди зачастую пишут довольно косноязычно, но как раз очень просто и понятно. Я вот на английском опасаюсь писать какие-то сложные конструкции, потому что могу обосраться, и вокабуляр у меня маленький, так что приходится всё объяснять простыми словами. Из-за этого все тексты получаются не особо эстетически красивыми и поэтичными, зато понятными, так что даже ребенка разберется.
Кто-то из японцев известных вроде вообще сначала писал на английском, а потом переводил на родной японский, чтобы сделать текст более легким и читаемым.
>>332800
>АВТОР ЭТО ПРИЗВАНИЕ, ЕСЛИ ХОРОШО ПИШЕШЬ ТО ИЗВЕСТНОСТЬ САМА ПРИЙДЕТ!!1!11!
Автор - это не призвание, автор - это работа.
Объясню по аналогии. Предпринимателю нужно уметь делать много разных вещей: уметь считать деньги, уметь договариваться с чиновниками, уметь общаться с людьми и руководить персоналом, уметь организовывать и оптимизировать бизнес-процессы, уметь в маркетинг, уметь в придумывание бизнес-идей и построение бизнес-планов и так далее.
Часть этих навыков необязательна - можно просто нанять себе адвоката, менеджеров, бухгалтера и маркетолога. Но это стоит денег и доступно не всем.
С авторами то же самое. Нужно уметь хорошо писать, нужно уметь стабильно писать, нужно уметь в сюжеты, нужно уметь в стиль, в рекламу, в рисование обложек, в позиционирование через теги и аннотации, в придумывание оригинальных задумок, в анализ рынка, в выпрашивание рекомендашек у других авторов.
Часть этих вещей можно переложить на других людей, если у тебя есть деньги или друзья. Часть - нет. Но глупо утверждать, что автору нужно только что-то одно, точно так же как было бы глупо считать, что от предпринимателя нужно только генерировать идеи или руководить персоналом.
Толкин — пережёванный кал с библии, мифов и учебников по языкознанию, кстати.
А так хз, что ты вкладываешь в понятие оригинальности. Человек не способен к придумыванию без основы. Вся есть деятельность — это результат научения и переработки уже увиденного. Не будь у Толкина базы и специфической картины научения, не было бы и Средиземья. В этом смысле он никак не отличается от автора любой бояры.
>
>Вот на этом моменте все встало на свои места. Потоньше надо быть, потоньше...
Ну ты загляни в шапку и поймешь, что суммарно авторов рассказов и неформата там не меньше, а то и больше, чем авторов бояры и литрпг.
> Кто-то из японцев известных вроде вообще сначала писал на английском, а потом переводил на родной японский, чтобы сделать текст более легким и читаемым.
Харуки Мураками писал, что вначале так делал. Хз, правда или нет.
Кста, а какой у него первый язык?
> Автор - это не призвание, автор - это работа.
> С авторами то же самое. Нужно уметь хорошо писать,
> Хорошо писать, плохо не писать
Писательство, как и предпринимательство, - работа, но в то же время и призвание. У кого-то есть способности, у кого-то их меньше; у кого-то душа лежит к этому, а кто-то зачем-то будет ломать себя, пока не выгорит.
Основные отделы художественной литературы "ЭКСМО":
· Остросюжетная проза (мужская),
· Остросюжетная проза (женская) и подраздел Сентиментальная литература,
· Фэнтези и фантастика,
· Young adult,
· Классика.
Остросюжетная проза (мужская)
· Ищут: а) детективы и триллеры, а лучше, когда два в одном; б) детективные истории, основанные на реальном происшествии, – главный на сегодняшний день тренд.
· Аудитория: женщины, жительницы мегаполисов, 20-30 лет.
· Акценты: а) психология преступника (причины характера, детство, окружение); б) серийные убийцы; в) динамика повествования (небольшое количество сюжетных линий, внятная история с понятным сеттингом); г) главный герой – не частный детектив; д) сюжет вокруг загадочных событий в обычной семье с достатком (т.е. не олигархи, не политики, не звезды); е) герои молодые, общающиеся, используя современную молодежную речь (не книжную); ж) без мата, ЛГБТ, наркотиков, если герои несовершеннолетние – без секса и алкоголя.
Время действия: наши дни; на втором месте – 60-80 годы СССР, точно не 90-е.
· Объем: от 10 а.л.
Остросюжетная проза (женская)
· Ищут: а) детективы о профайлере (эксперте по выявлению лжи на основе мимики, жестов человека и его манеры говорить); б) мистические или психологические триллеры 18+ с мрачной атмосферой, элементами жестокости и насилия, можно без хеппи-энда; в) детективы-гадания на картах Таро (герои связаны с эзотерикой).
· Подраздел сентиментальной литературы: а) романы про героев с разницей в возрасте, когда она – старше; б) с сеттингом условной старой Англии, с мистическим оттенком (оригинальный сюжет про Шерлока Холмса); в) истории про женщин с эзотерическими способностями (читает мысли, видит прошлое, будущее, сверхэмпатичная героиня); г) с русским сеттингом – действие происходит в регионах; д) романы с хорошим количеством прочтений на Wattpad (от нескольких тысяч прочтений); е) романы на медицинскую тему (герои – врачи, сеттинг связан с больницами, медучреждениями, реализм); ж) романы о спортсменах; з) авторы с портфелями (есть не менее 3 уже написанных книг, чтобы сразу издавать серию).
· Акценты: без мата, ЛГБТ, наркотиков, если герои несовершеннолетние – без секса и алкоголя.
Фэнтези и фантастика
· Сюда сложнее всего попасть, план расписан вплоть до 2025 года.
· Ищут: а) русскую Джоан Харрис и Мэри Стюарт (первую знают по экранизации романа «Шоколад», вторую – по циклу романов о Мэрлине); б) взрослое фэнтези, романтически-сентиментальное, с упором на серьезность отношений, драму, сюжет; в) не ромфант в привычном понимании (легкость, юмор и драконы), а более взрослые книги, осознанные тексты, красивый язык, размышления; г) ретеллинги (пересказ сказок); д) дарк/эпик с сильной мифологической составляющей (например фэйри), различная «азиатчина»; е) городское фэнтези, где любовная линия не является основной; ж) что-нибудь про вмешательство богов в жизни людей; з) этническое фэнтези; и) магический реализм; к) темное фэнтези (главный герой – антагонист, либо совсем отрицательный, либо слегка, и выбирает между большим и малым злом).
Young Adult
· В этом отделе большой стартовый тираж – от 3-5 тыс. экз.
· Ищут: а) герои должны быть красивыми, должны нравиться; б)
нужны
герои-вампиры, герои-боги, ищут русские «Сумерки»; в) сеттинг - старшая школа; г) конец обязательно должен быть счастливым.
Классика
· Отдел издает не только русских классиков, но и современных авторов.
· Ищут: а) неизданное из портфеля какого-то классика, отечественного или иностранного; б) литература около классиков (биографии, исследования творчества, переписки, воспоминания, публицистика) особенно в юбилейный год; в) арты по архетипически известным произведениям классиков (для графических романов и для оформления подарочных серий).
Соответственно, актуальные тенденции:
1) остросюжетная проза (мужская), Аудитория: женщины, жительницы мегаполисов, 20-30 лет.
2) Старшая школа вампирских богов с внешностью корейских айдолов. Хороший конец.
А один японец (Футаба Симей, кажись), вообще сначала писал свой роман на русском - настолько его Тургенев вдохновил.
А другой японец сначала писал про гачимучи, а потом стал любимым писателем Гельвича. Так что такой вариант тоже возможен.
>Толкин — пережёванный кал с библии, мифов и учебников по языкознанию, кстати.
Чел, не позорься
А ты как думал? Не будет же Бебель советовать идти отсюда своей кормовой базе
>Фу, не буду бояру! Она кал неоригинальный!!!
>Сынок, это же янг-адалт! И вампиры в магической школе!
>Ом-ном-ном!!!
Додик, Толкину боженька с небес нашептал идею? Не было у него ни предыстории, ни образования, ни жизни, в конце концов? Ебучий клоун.
И чтобы они расследовали преступление, но без мата, ЛГБТ, наркотиков, секса и алкоголя.
>Ваша всратая компашка писателей бояры при попытке высрать из себя что-то оригинальное кишку себе порвет
К тому тем же, к кому и этот господин.
>>332814
>А так хз, что ты вкладываешь в понятие оригинальности.
Да ты рофлишь. Я скопировал текст бояроненавистника, и подставил вместо бояры - фэнтези. Смысл не изменился.
>в СССР
Чек.
> в другую АИ
Координация объединенных народов борется с опасностью из космоса, которая проявляется в виде ряда катаклизмов с нарастающей силой.
>в другой мир
Мир после Первого катаклизма.
>Приход Системы на Землю.
Катаклизм проявляется в виде появления странных сил у разных людей, который убивая всех подряд кричат про некую Высшую волю.
>Прогрессорство
Мобилизация планеты на самооборону.
>Становление героя в бояресеттинге.
Сможет ли товарищ Доедалов убедить ЦК и дать отпор инопланетным захватчикам?
>Порнуха с вышеперечисленным.
-- Здравствуйте, товарищ Доедалов, я Лляна боевой андроид цивилизации из предыдущей эпохи.
>в тело корейской девочки-идола
Приехав из поселка Краскино в столицу Доедалов хотел стать певцом ртом и даже научился играть на трех аккордах, но ему пришлось отчислится из института и прямо с завода его мобилизовали на погранслужбу. Так он и сотрудником Кабинета социальной безопасности.
>Толкин — пережёванный кал с библии, мифов и учебников по языкознанию, кстати.
>Не было у него ни предыстории, ни образования, ни жизни, в конце концов
Ты свинья завистливая не видишь разницы между двумя этими выражениями? Ты троллишь тупостью или я сейчас реально с макакой общаюсь?
Мужик... просто напиши, там посмотрим.
Я уверен, почти любой сюжет, что приносят в тред, можно написать так, чтобы его читали. Другое дело, сможешь ли ты. Но ведь ты не узнаешь, пока не попробуешь.
https://author.today/work/272046
Ну чё, погнали народ
Пишу что то настолько большое первый раз, так что буем посмотреть
Учитесь писать интересно, а не попадать в жанры.
>Не было у него ни предыстории, ни образования, ни жизни, в конце концов
С такими замашками, в природе не существует неоригинальных идей. Всякий имеет своё образование, свой жизненный опыт.
Животное, я всего лишь применил ту же формулировку к Толкину, которую до этого применили к бояре. Потому что концептуальной разницы между Толкиным и любым автором бояры нет, они лишь обработали свой опыт в соответствии с научением, верещать об оригинальности а таком случае будет лишь шизофрение с верой в квалиа.
А нахуя ты профайл в стиле ящера сделал, чет ору.
Или ты планируешь на одной теме всю писательскую ат-шную карьеру зависнуть.
Ну опять же, что такое оригинальность в твоём понимании? Для всяких возвышенных додиков это что-то принципиально новое, а не просто уже существующий материал, пропущенный через призму человеческого восприятия.
Ты наваливать будешь или на ходу пишешь? Будет текста побольше, я тебе даже рекомендашку ебану.
>>332836
>>332831
НУ НАДО ТАК
Пока на одной теме, а дальше если пойдет, конечно будет адекватно
Тогда ты тупой, раз сравниваешь дженерик бояро-парашу с Толкином. Бояра строится на очевидных и примитивных штампах, ожиданиях, и является копиркой друг-друга — как дешевые японские исекай-ранобе.
Сравнивать Толкиена с боярой, говоря — а вот толкиен образование получал библию читал языкознание изучал видите он тоже спиздил, такой зашквар.
Ну, эту главу за два вечера осилил.
Буду добивать по немногу
>>332836
Первый раз на АТ, хз что за теги
1. Где теги блять.
2. Хули глава такая маленькая. Вам же объясняли, блять, или 15к или 7.5к. Навал готов у тебя, надеюсь?
3. Жанров мало, боевое фентези туда ебани ещё. Героическое нахуй никому не нужно, это не читают. А любители АИ тебя засрут за то, что в 998 году у князей были пряжки из другого металла.
4. Обложка норм в целом, хотя на мой вкус всё слишком мелко и надписей не хватает.
ЯЩЕРЫ ПОСТАРАЛИСЬ. ДУШАТ РУСА.
ПЬЮ БОКАЛ БАЙКАЛА ЗА ТЕБЯ, БРАТ.
Механизм абсолютно один и тот же. Если упрощаешь одно, готовь сраку к тому, что низводить до основ можно и другое.
>Бояра строится на очевидных и примитивных штампах, ожиданиях, и является копиркой друг-друга — как дешевые японские исекай-ранобе.
Прикол в том, что ты и такое не напишешь так, чтобы стать популярным. Тебе и до хорошего автора бояры, и до Толкина примерно один путь придётся проделать. Не говоря уже о том, что вряд ли Толкин сумел бы написать каноническую бояру.
>Ну, эту главу за два вечера осилил.
>Буду добивать по немногу
Братан, а ты точно хочешь популярности и продаж?
Прочитай FAQ, я тебя умоляю, он писался кровью, потом и мочой из трупов авторов, ливнувших после фейлов. Если ты хочешь популярности, то тебе надо вставать в ГН, а для этого надо делать определенные действия.
И, да, 3к знаков за два вечера - это оче мало. Я понимаю, что поначалу трудно писать больше, но я бы на твоем месте для начала потренировался, повыкладывал эту книжку, не ожидая, что появятся читатели, придрочился писать быстро. Но если будешь писать по 3к в день, то никогда не прорвешься наверх. Так что готовься к тому, чтобы либо писать 400к знаков заранее, а потом наваливать, либо учиться писать быстрее.
Не, у меня и так основная работа в айтишечке есть
Так что просто по фану пишу и наваливаю
Нет, конечно, у масс всегда отсутствовал вкус к чему бы то ни было. Но всё же, откуда такие тренды?
На улицу давно выходил? Вот на улице хуёво. А в аниме хорошо.
>Механизм абсолютно один и тот же. Если упрощаешь одно, готовь сраку к тому, что низводить до основ можно и другое.
>>БЛЯ ЧУВАК ТВОЙ РЭП ГОВНО, ЭТО ПРИМИТИВНЫЕ СТИШКИ НА СПИЗЖЕННЫЕ БИТЫ, И ВСЁ ЗАПИСАНО НА ГОВНО-МИКРОФОНЕ.
>>ТЫ ОХУЁЛ, ПЕС? МОЖЕТ МОЦАРТ ТОГДА ТОЖЕ ГОВНО?
>>А МОЦАРТ ТУТ ПРИЧЁМ?
>>ЕСЛИ УПРОЩАЕШЬ ОДНО, ГОТОВЬ СРАКУ К ТОМУ, ЧТО МОЖНО УПРОСТИТЬ И ДРУГОЕ
>>СХУЯЛИ?
>>А ИНАЧЕ ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬ, ЧТО Я ДЕЛАЮ ГОВНО, А МОЦАРТ НЕТ.
>> БЛЯ НУ И ХУЙНЯ
>>К ТОМУ ЖЕ, КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, А МОЦАРТ БЫ СМОГ НАПИСАТЬ РЭП?
Братанчик, ну попустись уже, а! Дальше падать некуда уже.
Из всех возможных концовок ты выбрал ту, где у тебя развальцована жопа.
Справедливости ради, в бояру-то у нас вкатывались, да только криво до ужаса. Всякий от бояры пытается лишь обёртку взять, заворачивая в неё свой привычный неформат. Ну и выходит соответствующий результат.
оказывается, бояре не вымерли, а собираются по пятницам и ябутся в сраку, посматривая кадры популярных исекай-аниме, неловко склееных с бригадой.
это и называется бояр-аниме.
Проблема в том, что люди имеют привычку, тому, что им не нравиться по абсолютно субъективным причинам, искать объективные причины, почему оно говно. И находят. Всегда. Да только от этих причин, как правило, окружающие разбивают себе лицо фейспалмом.
Техники Школы Вишни развивают и готовят тело для лучших и больших возможностей как автора. Конечно обычный человек не заплативший Вишневскому, не сможет правильно сделать техники Школ Вишни. Потому что Школа Вишни - это именно методика обучения техникам. Как только ученик осваивает новое понимание, его техника меняется, причем вся.
Техническое превосходство:
Из-за того что Вишневский использует спиральную структуру сюжета, опусы его учеников также отличаются органическим соединением техник бояры и исекая, чего нет даже у известной Дарьи Донцовой.
Сила:
Одна из особенностей Школы Вишни то, что развивается не только техника и выкладываются проды, а органически работает и развивается весь автор. Побочный эффект этого выражается в увеличенной пятой чакре и кошке-жене, так как задействована не только руссккя или японская классическая литература, или, допустим аниме, а все архетипы.
Скорость:
Занятия в Школы Вишни скорее плавные, чем резкие, но из-за спиральной траектории любой сюжет идет в одном направлении. Поэтому нет отдергиваний, а следовательно как бы не быст читатель, прода всегда выходит быстрее.
Здоровье:
Неправда, что для достижения лучшего результата занимающийся литературой должен надрываться. Так как учение Школы Вишни плавное, мощное и техничное само по себе, то эти свойства оно передает и своим последователям.
Превосходящая техника:
Любой популярный жанр может быть интегрирована в Школу Вишни, если не противоречит принципам Вишневского - сказочный сюжет, ощущая целевую аудиторию, следуя непрерывности рынка. Поэтому любой популярный жанр может прославить выпускника. Принципы позволяют усиливать и убыстрять технику, дают противопоставлять свою проду чужим книгам в виджете. То есть - уже и без того популярный жанр становится еще более популярным в Школе Вишни.
Развивающая сознание:
Школа Вишни построена на совершенствовании сознания одновременно с изучением техник, и эти два развития не разделены в нем. Выкладка прод соединена с изучением чужих романов и их рерайтом. Так как этот процесс становится образом жизни, потому что сознание само диктует адепту Вишневского нормы и принципы поведения и жизни, то тренировка не прекращается уже не на минуту. Даже когда вы отдыхаете, в Школе Вишни, в отличии от любого другого онлайн-курса, вам рекламируют Школу Вишни.
И только так, каждый день становясь выше в топе, производя и во время еды и во время сна, можно достичь совершенства. Так как Вишневский сравним только с Витшневским. Поэтому Школа Вишни и является средством достижения Топа.
Бля, а есть вебм про ящеров и большевиков? "Заразим большевиков богостроительством, слава диамату" чет такое. Найти не могу, но точно видел в б.
Чтобы грамотно срисовать собачьи повадки, надо самому завести собачку!
>
>Готов, готов, вечерочком еще на 3к добью
Это троллинг такой, да?
Навал - это сто тысяч знаков в первый день, 60-80 тысяч знаков на второй. А 6к знаков за день - это не навал, это где-то между пописом и покаком.
А, Окей
На будущее учту
Но в любом случае, пишу я первый раз и всех тонкостей АТ не знаю
>А 6к знаков за день
Это когда вместо нормального обсёра вышел круглешок размером с перстень.
Но какая разница анончику, он же для себя пишет, а не для коммерции.
А смысл? В смитсоновский музей авиации и космонавтики я бы, наверно, еще хотел съездить, да и то не факт.
Насколько я понял, в коммерции надо либо чат гпт подключать для генерирования текста, либо писать 24-7
И кстати, там реально получать более 2к usd в месяц?
>Насколько я понял, в коммерции надо либо чат гпт подключать для генерирования текста
Нечитабельно. Из треда никто не использует.
>либо писать 24-7
Достаточно 4-8 часов для написания 15-20к символов. Но время у всех разнится, зависит от человека.
>там реально получать более 2к usd в месяц
Реально. Но не все это делают. Парочка человек из треда прямо сейчас получают примерно столько или, может быть, даже больше.
Риддер, Крынов, Борчанинов, Котов получают.
Канарейкин получал, сейчас, наверное, хуй сосёт (но всё ещё больше, чем у остальных).
Кстати, учитывая активных тел в треде, нормальный процент. Примерно 10-15 процентов от треда зарабатывает больше косаря долларов в месяц на писательстве.(может немного преувеличенно)
>>332875
Тут проблема в том, что с таким "навалом" тебе не видать не то что коммерции, но даже и просто читателей. Выдавая по 3к в день, это ж ты будешь в виджет последних обновлений залетать раз в пять дней. Так ещё и от туда собирать, не знаю, читателей по 5-10? В общем, кроме Джеймсов тебя читать никто и не будет, таким образом.
>>332883
>Насколько я понял, в коммерции надо либо чат гпт подключать для генерирования текста
>Нечитабельно. Из треда никто не использует.
Подрубил чат гпт. Благо с промптом у меня неплохо.
Сейчас оно наидывает рассказик на 3к символов. Если будут интерестные идеи, будет обрастать мясом
Кувалда практически по нолям, рекламы нет, аудитория АИ туда не заглядывает, старые неформатные фэнтези тоже почти не трогают, продажи выросли только на Удаче мертвеца. И то лишь потому что тематика схожа, и после проды флибустьера в блоке ссылок она висит.
Вышла кринжета. Но оно действительно выдало сюжет который можно читать. Жаль совершенно не по теме.
Думаю если давать всё более подробный промпт, оно сможет выдавать неплохой костяк в итоге
Кстати, у того же автора "Иноходца", после того, как Иноходец успешно залетел в ГН, также раскачался и фэнтези-роман, ранее никому не нужный. Хотя "иноходец" это космическая фантастика, совсем другой жанр.
Ты с какого потолка такие цифры взял? В два раза меньше. С букаккера 200к вынул и планирую ещё больше, реклама крутится - лавэха мутится.
Потому что это меньше продаж.
Смотри, если ты продаешь два тома, то ты получаешь, условно, 1000 продаж с первого тома, и 600 продаж со второго. Если ты продаешь только второй том, то ты получишь что-то типа 900 продаж (не 1000, потому что на переходе между томами неизбежно происходит отсев, хоть и меньший, чем на пейволле) и всё.
Количество текста и там, и тут одинаковое, но доход больше при ценнике на первом томе.
Раньше было выгодно хуячить два тома, чтобы после ГН встать в популярное за счет больших ЧЧ. Сейчас алгоритмы поменялись, конкуренция выросла и это уже не особо работает.
Нет смысла. Там все реально хуево.
За сегодня всего две продажи да и то первого тома.
Короче что могу сказать по первым выводам:
1. Если у вас есть более менее успешная книга, то надо народ гнать оттуда сразу на второй том.
2. Раз уж я протупил с перегоном мне не нужно было выкладываться пока не допишу книгу. Стоило мне начать выкладывать по главе в день, как я улетел со второй гн на шестую. Продажи тоже почти встали.
Со второй пока все ясно - это провал. Напишу третью, проверю что да как. Если будет все так же плохо, то буду думать над новой серией.
Бля, закиньте эту базу кто-нибудь в следующий тред скрином или ещё как. Это надо хранить вечно.
Ток про Попова и голубей добавьте.
>Со второй пока все ясно - это провал. Напишу третью, проверю что да как. Если будет все так же плохо, то буду думать над новой серией.
Не надо. Вот серьезно, я тебе советую, если у тебя вторая продается плохо, то третья ТОЧНО будет продаваться ещё хуже, это прям без вариантов.
А сидеть и писать книгу, которая плохо продается, лишь бы было, понимая, что скоро начнешь новую серию - это боль и мучения.
Если пишешь в первую очередь для себя, то норм. Вон свфан регулярно пишет серии для 30 человек. Если пишешь из корысти, то надо закругляться на второй, да.
Там как ваще дела бро? много уже написал? а то я жду, почитать хочу
https://author.today/work/269418
Но лучше не еби мозги и посмотри оригинальную legend of vox machina
Это бы имело смысл, если бы у тебя появились преданные читатели, хоть и небольшое их количество, для которых ты бы и писал следующие книги серии. Но у тебя под второй книгой буквально ни одного комментария от читателей. Абсолютно все комменты от Джеймсов.
Ага. Наверное, самый худший результат из всех экспериментальных запусков
Какие планы дальше? Ты уже пробовался вкатиться в чистокровную бояру?
Мимо
Это не мой коммент был.
Кстати, раз уж тема зашла о преданных читателях. Где их собираете, Джеймсы? На АТешечке?
Клеттин.
>Ты уже пробовался вкатиться в чистокровную бояру?
Пробовал, но с кривыми схемами. Теперь думаю, что в целом получилось не так уж плохо, только начало совсем всратое. Потихоньку переделываю его. вот что есть на текущий момент, примерно половина уже была в треде
https://justpaste.me/xPx2
>>332908
Реалрпг. Это был самый удачный эксперимент, который, однако, всё равно не получится продолжить.
Мне нравится идея книги о процессе, постмодернистского переосмысления библии. Мне в целом есть что сказать по этому поводу, и мне кажется, я смогу сделать это интересно.
>видосики на ютуб снимать
С моей рожей, дикцией и голосом это был бы эпичнейший кринж
Они оба складывают домик из кубиков вслепую. Отличие фурриёба от Мухина в том, что Мухин каждый раз немного иначе его делает, а фурриёб точно так же.
Это та самая радость нюфага, открывающего нечто новое для себя.
Такое ощущение, что я вернулся в 13-14 год.
Я захожу в профиль
Я вижу произведения
Я читаю
И это 10/10 господи.
Хочу обучить нейросеть на этих текстах, чтобы она могла выдавать такое есятками.
Качество особо не пострадает
>С моей рожей, дикцией и голосом это был бы эпичнейший кринж
Это всё поправимо на самом деле.
Рожу вообще не обязательно палить, полно всяких эссешек, где автор только в виде голоса и существует.
Голос легко подкручивается в разном софте, только нормальный микрофон нужен. Я пару раз смотрел видосы, где какой-нибудь блогер с глубоким басом выключал фильтры и оказывалось, что у него, например, тонкий и слегка гнусавый голос на самом деле.
С дикцией сложнее, но если у тебя не прям лютый дефект, то пара месяцев у логопеда всё поправят, говорю, как человек избавившийся так от грассирующей Р.
Срзли, это для стримов нужна харизма, голос, речь и прочее. А в таких штуках почти всё можно поправить на постпродакшне и даже из Пыни сделать харизматичного гигачада.
>эльфийку
Там нет эльфийки...
>В оргинале
Там максимально всратая любовная линия
А че там, кстати, второй сезон норм или говнина?
Есть смысл начинать сразу со второго смотреть? А то хочу вместе с тян глянуть, она первый не видела, а мне его пересматривать впадлу.
> Надо хуярить в одном жанре или смежном, чтобы если онда из серий стрельнула — читатели перекинулись и на другие.
На АТ так не работает.
Надо хуярить рекламу. Рекламу. Рекламу. Рекламу. Которая становится с каждым днём всё дороже.
Только тогда к тебе перекинутся читатели.
На пару недель
Потому что другие тоже рекламируются
>А че там, кстати, второй сезон норм или говнина?
Мне гораздо хуже зашёл. вокс макина вдруг решили поиграть в героев и вписаться в спасение мира от изниоткуда высравшихся драконов. Но основная суть сериала в том, как персонажи страдают, а страдают они больше и плотнее во втором сезоне.
>Есть смысл начинать сразу со второго смотреть?
Ну в целом, связь между сезонами минимальная. Наверное, даже проще смириться с околонулевым хронометражом у Перси во втором сезоне, если не видел первый.
>Справедливости ради, в бояру-то у нас вкатывались, да только криво до ужаса. Всякий от бояры пытается лишь обёртку взять, заворачивая в неё свой привычный неформат. Ну и выходит соответствующий результат.
У меня тоже обертка... Вроде бы. Но я бояру не читал, так что хз, что там должно быть.
>https://justpaste.me/xPx2
Ты слишком прямо воспринимаешь понятие конфликта. У тебя из книги в книгу, всё начинается просто со сражения между какими-то непонятными мудаками. В то время, как центральный конфликт, это то, что длиться и развивается целую книгу, ну или, по крайней мере, значительный кусок книги. Вначале, ты должен нам рисовать нашего противника, являть его положение к главному герою, всю его силу, всё его давление на главного героя. Это может длиться и главу и две и три. Ты взводишь пружину, всё сильнее и сильнее, до предела. Порождаешь невообразимую напряжённость, и когда кажется, что сильнее уже некуда, что ещё немного и ты взорвёшься, тогда уже и приступаешь к разрешению, к преодолению. Это породит сильнейший импульс, что не позволит читателю оторваться от книги до самого конца.
Да почти у кого угодно.
Метельский - перед нами наша подруга детства, которая на протяжении 40к текста разводит по отношению к нам грязь.
Старшая школа Гакко - Гг валяется в больничке и рассказывает о том, какое адовое место - его школа, как там одарённые, вытворяют жутчайшую дичь, собственно, и поломав его, в то время, как он сам неодарённый.
9999 маны - всё начинается с того, как гг рассказывает о своей семье, кланах, будущей помолвке, и тому, на сколько оно всё давит на него, ибо он калечный мудак, в мире могучих одарённых.
Вот оно, мощнейшее взведение пружины.
Но если смотреть на то, что находится в виджетах прямо сейчас, то там мы увидим как персонаж колоссально страдает по надуманной причине, а потом вдруг перестаёт. Но ты прав, то что я написал всё равно не соответствует этой схеме.
Давай уж, хоть через преодоление мощных страданий делай. С большим любопытством почитаю.
Двачую этого. Так построена масса модной азиатчины. Даже меня цепляет иногда!
А вот я выше писал про Тень Ворона, шестой том в популярном висит.
Там очень классическое начало: в первой главе герой сдох, во второй главе его пиздят в туалете.
Что происходит дальше? Его там явно пытаются унизить, он врубает какой-то режим самообороны, дает всем пизды, но на драку прибегает учитель. Вместо того, чтобы признаться, герой отмазывает своих обидчиков и говорит, что это всё случайность просто.
Собственно, дальше его ведут в кабинет, расспрашивают о том, хули он таким сильным стал, а сам он стоит на том, что он никого не сдает и всё это случайность.
Это не то чтоб прям ГЛАВНЫЙ конфликт, потому что фактически главный конфликт - это вообще местные революционеры против императора и его окружения. Но для героя на ближайшие глав 15 - конфликт ключевой, он будет конфликтовать с пацаном, который пытался его унизить, он будет конфликтовать с его батей, он будет конфликтовать со своим дядей, которого вызвали к директору. А директриса, её заместительница и УЧАСТКОВЫЙ САМУРАЙ (простите каждый раз смеюсь с этой хуйни) станут его будущими союзниками.
То есть первая глава знакомит нас почти со всеми ключевыми персонажами, да ещё и объясняет, что пока герой не разберется со всеми этими проблемами, не утвердит свой статус и не найдет союзников, он не сможет куда-либо двигаться. Цель и конфликт заданы.
А к тому моменту, как он авторитет заработает, избавится от дяди и трахнет директрису, уже появятся другие задачи.
Да хрен его знает, мне надо по-хорошему дописать второй том, раз уж я туда по глупости ценник бахнул, а то вдруг всё-таки решу снова попытать счастья.
Но, если честно, ни желания, ни интереса сейчас этим заниматься нет. Там порядка 200к символов надо дописать. С моим графиком жизни придется больше месяца тратить свободное время, которое и так в дефиците, а смысла в этом минимум.
А приписку можно и не делать, всё равно там три с половиной читателя было, а спустя почти полгода уже и они съебали наверняка.
Скрой хотя бы, чтобы у тех, кто случайно наткнулся, не было искушения начать читать. Или ценник сними, как мухин.
И вообще, когда новый проект с учётом ошибок?
Кстати, а насколько адекватна тактика, если, например, снять ценник, а после, когда появится более-менее удачная серия, снова вернуть? Могут же и неудачные книги купить на хайпе, не?
Эх бля, уметь бы так же. Беда в том, что такие конфликты кажутся мне глупыми, как и завязки про школьников в туалете в целом. Пытаюсь придумать что-то интереснее и необычнее, а по итогу сижу с тёплыми штанами, в которых что-то плещется.
>человек избавившийся так от грассирующей Р
Но ты мог косплеить француза...
>Скрой хотя бы, чтобы у тех, кто случайно наткнулся, не было искушения начать читать. Или ценник сними, как мухин.
Да всё равно особо не повлияет это, через полгода энивей продажи закроют, я так понимаю. Там раз в месяц кто-то приходит, покупает зачем-то, но вряд ли они расстраиваются.
>И вообще, когда новый проект с учётом ошибок?
Не знаю. У меня есть идеи, но ни одна мне особо не нравится. Плюс я в целом подустал от сетературы, раньше я много читал её, а сейчас переключился снова на бумагу.
Есть половина тома реалрпг про парнишку, чьё место занял попаданец, но там к середине книги начала какая-то откровенная лажа получатся, потому что я писал без какого-либо плана. Не вижу сейчас, как бы мог эту историю развивать.
Ещё и со временем беды, я поменял работу (часовой пояс пиздецовый), съехался с тян снова, пытаюсь другому хобби время уделять. Куда проще было писать, когда я жил один, а на работе мог полдня хуй пинать.
Такие дела, Джеймсы.
Или еврея, и делать ролики о том, какую Россию будущего мы должны построить.
Вкатывайся в высокое писево, столкни бебеля с пьедестала боллитровца, кайфуй от своей писанины и осознания, что у тебя ещё 20 прошаренных читателей есть.
>Есть половина тома реалрпг про парнишку, чьё место занял попаданец, но там к середине книги начала какая-то откровенная лажа получатся, потому что я писал без какого-либо плана. Не вижу сейчас, как бы мог эту историю развивать.
Просто переверни сеттинг в ног на голову. Или раширь его в сторону, чтобы дать пространство новому движу. Пока ты не опубликовал эту хуйню, её можно вообще как угодно гнуть, пределы ограничены чисто твоей фантазией. Можно аж ретроспективно план придумать действиям гг. Но проще сделать как Канарейкин с резкой сменой вида.
>А вот я выше писал про Тень Ворона
Да, ты ещё упоминал что не понимаешь как это работает.
>Там очень классическое начало
я тоже читал. По сути там происходит то, что герой показывает свой контроль над ситуацией, хотя вообще нихуя не понимает. Но начало даёт читателю понять, что герой запредельно крут, и этого достаточно. Видимо, то самое "подавление недоверия" у читателей бояры включается само собой, как только они видят что-то хоть немного уверенное в себе. Ну, почитай даже Котова, его "виконта". Там он вообще ничего не делает, чтобы показать достоверность происходящего. Просто на героя бычит какой-то хуй, и опиздюливается на этом. Хотя, какого хрена? Герой же сраный дотер, но вдруг начинает махать мечом как реконструктор со стажем.
>>332941
Вот у меня примерно те же эмоции по этому поводу.
>столкни бебеля с пьедестала боллитровца
Ну вот это уже звучит как вызов, да.
>Просто переверни сеттинг в ног на голову.
Да не, с сеттингом там всё норм как раз, я с повествованием обосрался. Как должно быть в идеале: герой умер - герой воскрес - герой узнал, что его место занял попаданец - герой прибыл в столицу, начал готовить месть и сталкиваться с проблемами. Как получилось у меня: герой умер - герой воскрес - герой узнал, что его место занял попаданец - герой случайно попал не в столицу, а в какую-то деревню - герой начал там страдать всякой хуйней, никак не связанной с основным сюжетом - потом ещё несколько глав он добирается до столицы (не происходит примерно ничего интересного кроме экспозиции) - потом он поступает в местную академию - потом снова начинается какая-то хуйня уровня "как мне заработать денег, чтобы купить шмотки".
И это всё длится половину тома, к тому времени большинство читателей уже сдохнет от скуки. Там надо прям радикально всё переписывать, выкидывать к хуям все эти зачатки академки, убирать непонятные путешествия с долгими разговорами и прочим. Но при этом я всё ещё не понимаю, как мне даже после таких правок вывести сюжет в интересное русло.
Завязка со школьниками в туалете (универсальная сцена) это максимальный криндж, примерно на уровне боевых арен в магических академиях. Ведь тут автору явно считал, что это мощная сцена. Еще очень забавно смотрится как какой-нибудь вчерашний чорный маг зла из ада в центре галактики ходит на уроки как примерный ученик.
>Эх бля, уметь бы так же. Беда в том, что такие конфликты кажутся мне глупыми, как и завязки про школьников в туалете в целом. Пытаюсь придумать что-то интереснее и необычнее, а по итогу сижу с тёплыми штанами, в которых что-то плещется.
Я всегда думаю об этом в контексте ре:зеро. Вот там же полно анимешных штампов, и попаданец, и красивая принцесса, и няшные тяночки с розовыми волосами, и абсурдное устройство общества.
Но при этом сериал раз за разом обманывает твои ожидания. Абсолютно привычные и банальные сцены постоянно переворачиваются так, чтобы они смотрелись свежо и интересно.
При чем это делается не как нарочитый стеб или попытка нагнать РиАлИзМа, а очень умеренно.
Думаю, с туалетными сценами надо делать то же самое. Использовать основу, но смотреть на неё чуть с другого ракурса.
У Варгеймера "сюжет" примерно так и построился - ничего, какого-то хера читали. Чем твое хуже-то?
>>332949
Да нормальное, вроде. Это после сотого повторения выглядит уже не очень.
>У Варгеймера "сюжет" примерно так и построился - ничего, какого-то хера читали. Чем твое хуже-то?
Ну, я пока в среднем менее успешен, Кан. А ведь гнозис и князя я писал с планом и подготовкой, а не импровизируя.
>У Варгеймера
Кстати, дочитал.
Не знаю, Кан, в чем магия, но тебя читать интересно. Твои отрывки, того же Варгеймера. Там не проебан сюжет, наоборот - есть цель: выбраться из рабства и есть весь остальной сюжет. ГГ ходит по заданиям ледяной тетки, ГГ демонов в старом храме кошмарит. Это интересно написано и хочется узнать, что дальше.
Стиль приятный, предложения звучат не по-мухински. Предложения звучат, и это тоже охуенно. ГГ такой, что в него и в его поступки веришь. Команды миньонам будто в живую отданы. ГГ задумывается, что он плохой командир, и я сопереживаю: "черт, жалко ребят". Я такой степени реализма в текстах достичь не могу. Ты крут, бро, как бы ты сам свои навыки не оценивал.
>>332953
Кстати, пробовал читать твою книгу про вампира месяца три назад, дропнул на описании боя в туалете. Нет ощущения сопричастности. Ты будто писал с мыслью "так, ну ГГ здесь морды бьет потому, что он крут, ок, ща распишу".
Сперва не хотел говорить, портить настроение, но сегодня как-то совпало: послевкусие Варгеймера, ты, я, Кан, две по ноль пять.
>Кстати, пробовал читать твою книгу про вампира месяца три назад, дропнул на описании боя в туалете. Нет ощущения сопричастности. Ты будто писал с мыслью "так, ну ГГ здесь морды бьет потому, что он крут, ок, ща распишу".
Спасибо за отзыв. Это в целом согласуется с моим анализом причин провала.
Мне сильно эмоций не хватает в тексте потому что я сам с эмоциональным диапазоном как у ложки, плюс я действительно очень технически подошёл к тексту, у меня реально были пометки везде в духе "тут показать, что персонаж умный", "тут засетапить конфликт для следующих глав". Это всё правильные и хорошие вещи, но за ними полностью проебалась искра, текст стал бездушным.
В следующий раз буду пробовать сделать текст более личным и эмоциональным.
>Да нормальное, вроде.
Нет. Разборки малолетних идиотов это нелепо, особенно когда главный герой типа хуй с горы. Правда, в последствии его каждая первая тупая пизда будет гнобить и под каблук загонит, но это уже немного другая история.
>Насколько вообще провально писать с коммерческим намерением обычную хай-фэнтезю без попаданчества? Ну т.е. условного Мартина на АТ вообще бы стали читать?
Вот, еще вопрос, на который днем хотел накатать ответ, но забил, не желая тратить силы на описание.
Я считаю - да, стали бы читать. Где-то выше, вроде бы вчера чел по красоте расписал про конфликт, который, если правильно построен, зацепит и сыграет.
В чем проблема? Что дает попаданство? Вот на примере архимага: для ГГ незнаком мир. Вроде бы. Но он получает память тела и как бы уже в теме, объясняет читателю все происходящее. И попал не из нашего мира.
Как, по-моему, можно было бы обойтись без попаданства:
- Амнезия. Радикально, можно сразу в омут событий.
Банальный переезд в другой город, где ГГ никого не знает. Магическая академия, и понеслось. Вы просто привыкли, что без попаданства вроде как нельзя.
ЧСХ, этот отрывок даже не такой уж мерзкий. Видны попытки отобразить инаковость гг чем-то кроме поведения самого крутого гопника в гопничьем вертепе.
Держу кулаки, бро.
>>332952
Вдогонку про Варгеймера. По комментариям я пол года назад думал, что ГГ чуть ли не в задницу трахают, настолько коментаторы хотели настоящегоЪ мужЫка. Нет, у тебя нормально передан конфликт и мысли ГГ. Ты загнал его в ситуацию, где он вполне логично для этой ситуации мыслит.
Мнех. Ты писал пометки потому что "Ух вот круто было бы, если тут..." или "ну на АТ любят такое, надо сделать так значит"?
Так без попаданства книги не открывают. И тут уже похуй, хорошо ты пишешь или плохо. Нет попаданца - нет просмотров.
Держи
https://author.today/work/161265
https://author.today/work/119353
https://author.today/work/56802
https://author.today/work/159388
https://author.today/work/29320
>Про Попова и Клеттина помню, но ничего им не придумал, увы.
Попов - отмороженный пацан из неблагополучной семьи, который повесился
Скорее второе. Я прям разбирал успешные книги, смотрел, какие там есть эпизоды, какие черты, короче пытался в реверс-инжиниринг.
Эпизоды в духе "вот было бы круто" были, но их на общем фоне мало, я скорее по схеме работал.
Блять...
А может кто его видел к комментах перед этим или общался с ним?
Так попробуй импровизацию. Чтобы честно шло - я так и писал, идея "вот появится ГГ и будет призывать" у меня как бы не со школьных времен идет.
>>332954
>>332961
Я стер несколько вариантов ответа, потому что сказать, собственно, нечего. Хотелось бы верить, но не позволяю себе.
Лол, просто прочекайте имя профиля и адрес.
Но загадка-то в другом, каким образом Ольга Сергеевна Громова превратилась в Василия Чернова? И вот сколько девчонок за мужскими псевдонимами скрываются.
Так и я об этом.
Алсо, с чего ты взял, что это девчонка скрывается? Возможно, мужик зарегался под бабой, будучи под впечатлением от литнета и иже с ним.
А вообще дохера их, конечно, я когда по блогам лазил, то там всякие олдфагини регулярно жаловались на издательства и редакторов, заставлявших их брать мужские псевдонимы перед выходом в печать.
> Метельский - перед нами наша подруга детства, которая на протяжении 40к текста разводит по отношению к нам грязь.
Это в его масках?
Поднимите, если кому понравилось
https://author.today/work/272046
Древнерус
Я неиронично начинал писать юри с Ляной и Селью, но не дописал. Могу вкинуть самое начало, если интересно, лол, только там до порнухи не дошло.
Начнем с того, что довольно-таки мало авторов пишут что бы то ни было чисто потому, что это популярно — и в основном они малоуспешны. Самая распространенная мотивация, по крайней мере, по моим наблюдениям, та, где человек хочет написать что-то в интересном ему жанре, но так, чтобы ему прям самому зашло. То есть, уже есть какая-никакая идейная составляющая и творческий подход.
Обобщения тоже сосут. Среди исекаева есть, конечно, всякие "В другом мире со смартфоном" и прочие "Внуки мудреца", но по большему счету подобная срань с уровня ранобэ не высовывается, а если высовывается, то большой популярности нге получает. Известны же очень различные между собой тайтлы, хз, найди что-то общее между САО, "Колдуньей в погонах" и "Восхождением героя щита", например.
Точно так же и у нас в книгах. Извините меня, "Маски" Метельского никто сколько-нибудь похоже не скопировал. Все то, что пишется вроде как в том же жанре, отличается весьма заметно и больше похоже друг на друга, чем на это.
Ну и последнее — он спорит хуй знает с чем. Я же говорю о том, что практически все элементы хай-фэнтези вполне востребованы на АТ, так что можно придумать, как написать что-то заходящее в этом жанре.
> Пусть кролик объясняет почему.
Блин, это сложна объяснять так, чтобы было понятно, если честно.
Типа, у текста есть куча разных параметров, с большинством из которых люди осознанно не работают, например, фонетика, ритмика и т.д. Значительная часть знаков препинания (не все, но многие), например, стоят там, где на речи мы сделали бы паузу. А письменная речь — это всегда производная устной, пусть и со своей атмосферой. Поэтому людей раздражают частоколы из запятых, ведь по сути каждая из них чипает человека и заставляет его внутренне притормозить.
С другой стороны, слишком длинные куски без знаков препинания тоже раздражают, потому что паузы в речи нужны, внезапно, чтобы набрать дыхание. И от слов с пятью длинными дополнениями читатель начинает внутренне задыхаться, лол.
Но в общем и целом я бы посоветовал в это прям осмысленно не лезть, потому что башка нахуй взорвется и первое время тебе это будет наоборот, мешать. Я бы предложил развивать чутье на этот счет, то бишь, тупо при чтении текстов обращать внимание, какие конструкции чипают, а какие нет. А потом то же самое делать при написании своих текстов. Отчасти помогает читать вслух, где сбиваешься — что-то не так сделал. Метод не стопроцентный, но помогает.
Во-первых, в единственном сообщении на эту тему, которое я видел перед началом написания, автор не дал это четко понять. Во-вторых, а почему мне должно быть не похуй? Я же фанфик пишу.
Я думаю, вам с собеседником стоит немного притормозить и потратить время на то, чтобы разделить стилистическую работу уровня классиков и уровня легкого чтения текста. Первая вторую в себя как правило все-таки включает, но значительно шире. И вот она на АТ ну может плюсов и даст, но можно и без нее. А без легкого чтения никуда, АТ буквально про такие тексты.
Алсо, стоит еще упомянуть, что кроме стилистики на лёгкость чтения сильно влияет информационная структура текста, как и в каком порядке ты подаешь мысли. И по моим наблюдениям у плохих авторов сосет в первую очередь именно она. То есть, буквально, можно взять тот же самый текст и поменять, в каком порядке там высказываются мысли — и сразу станет лучше.
Успешные пескари, писуны и уважаемые боллитровцы, как вы определяете какую именно информацию поставлять на блюдичке читателю?
Условно, в моей голове происходящее главы представлено подробно, в малейших деталях, но какую часть отдавать на откуп читателю? От мыслей ГГ до описания ландшафта.
Понятно, нет никакого универсального рецепта, но хотя бы маленькие заметочки того, на что вы обращаете внимание. Причем, если вы скажете, что делаете всё интуитивно — это тоже ответ.
Могу, кстати, сказать, как пишу я — в основном, что первое придет в голову. Представляю себя ГГ и вношу себя в обстоятельства, и от его лица пишу.
Так ответ предельно очевиден — потому что азиатчина дает людям то, что они хотят. Сочную картинку, мощные повороты, новые взгляды на старое и свои уникальные штуки. У нас особенно, мы достаточно близкое и сами пишем. Короче, тут стоит учиться, а не рассуждать про отсутствие вкуса. Вкус как раз отсутствует у попыток сделать как угодно, лишь бы не как в аниме.
Потому что у них развитая визуальная часть индустрии. Будь у Франции больше анимации по своим комиксам, тоже бы массово любили.
>сирота который сожрал душу попаданца и все его знания, попаданец на другую планету в космофентези с рпг-элементами, попаданец в будущее, попаданка сама в себя в прошлое
Чел
>>332963
>Так без попаданства книги не открывают
Ты сам себе противоречишь. В тегах и жанрах ничего такого нет, до попаданства - неожиданно - нужно открыть книгу и ДОЧИТАТЬ.
>Послушайте, а откуда вообще взялось это оголтелое обожание всякой азиатщины?
Это карго культ, если коротко.
А если длинно, то когда США после второй мировой ввалили огромные бабки в Японию и Корею (все же заметили, что "азиатчина" парадоксальным образом не включает в себя культуру Китая и вообще 90% населения региона?) эти бабки нужно было как то отбивать. Большая медиа индустрия зарабатывает не на контенте, а на ~около продуктах, типа игрушек. Поэтому на международном уровне представлены только те, кто "имеет право" торговать игрушками по всему миру. То есть, те кто в доле с США.
Когда в русские тексты добавляют эту "анимешность", это попытка подражать более популярной и продвинутой культуре, только и всего. Я называю японскую культуру самой продвинутой не в целом, а только в коммерческом аспекте, если что.
То, что советовали Джеймсы, я исправил. Исправил по-своему, и дальше решил уже не исправлять. Да, чб обложку не читают, но для меня лично это важно.
Кто-то говорил, что в праздники читают меньше. У меня наоборот. С 10-ого числа сильно снизились просмотры, даже учитывая, что попал в лонг-лист конкурса. Зато подписчиков прибавилось.
Следующую неделю буду без рекламы. Прогнозирую полное забвение, как было до того.
Однако, я хочу сказать спасибо Джеймсам и тем, кто в какие-то два или три дня добавил мне 1.95 и 1.74 часа чтения. Несмотря на то, что развернутых рецензий, кроме одной от уважаемого мужчины не получил, вдохновение писать следующую книгу усилилось. Надо ускоряться.
> (все же заметили, что "азиатчина" парадоксальным образом не включает в себя культуру Китая и вообще 90% населения региона
Чушь какая.
Во-первых, я другой джеймс.
Во-вторых, он тоже несёт хуйню, но твои примеры гиперхуёвые потому что там три из пяти это по сути формы попаданства, а четвёртая - типа неожиданный выверт стандартного попаданства в бояру, с той лишь разницей что не будь этого выверта ничего бы не изменилось.
В-третьих, "не открывают" - это блядь очевиднейшая нахуй гипербола, писатель ты сука недоделанный. Или ты типа такой серьёзно ответил на рофл и всех затроллил, умник, бля?
В-четвёртых, иди нахуй.
Чел, когда ты говоришь азиатчина, мне надо понять, что ты имеешь в виду именно островную азиатчину, а не Корейскую или Китайскую, а ты гонишь, будто азиатчина - априори островная.
>В-третьих, "не открывают" - это блядь очевиднейшая нахуй гипербола, писатель ты сука недоделанный. Или ты типа такой серьёзно ответил на рофл и всех затроллил, умник, бля?
То есть, падажжи
Читатель открывает книгу в обоих случаях, да? Ну, раз попаданство не указанно, но в какой-то момент начинает роллять.
Итак, он открывает, читает. Ему всё нравится, всё заебись, но на энной главе он либо продолжает читать (в случае попаданства), либо закрывает, потому что хоть книжка пиздатая и он уже глав 5 прочитал, но попаданства нет, а значит, жизнь тлен всё хуйня
Чё тут аргументировать-то? Иди почитай подборки постов олдов-анимешников по обе стороны океана, написанные задолго до активной популяризации азиатчины. Исторические данные всегда превосходят обоссаные догадки про "имеющих право".
На самом деле, конечно, не так всё просто. Люди редко находят книги без попаданцев, потому что не ищут их.
Просто ты недавно начал писать. Когда распишешься, будешь выдавать по 10к спокойно.
Пока лучше пиши в стол.
https://author.today/work/216789
https://author.today/work/21797
https://author.today/work/133156
https://author.today/work/72134
Ладно, держите еще одну подборку и попробуйте найти здесь попаданца пидоры
>Чел, когда ты говоришь азиатчина
Я назвал 2 страны, если что. В ответ на сообщение где упоминались аниме и к-поп.
>>333010
>подборки постов
Когда речь идёт о процессах, происходивших с окончания второй мировой, посты в интернете имеют значение. Это очевидно.
Я не знаю, кому ты там что доказываешь, но вот тебе самое популярное за месяц. 25 книг, из них 2 без попаданца, и одна - непонятно какая.
Ну здравствуйте. Оцифровки книг и газет в помощь.
Какие же беспомощные консервы с магическим мышлением, я фигею.
>консервы с магическим мышлением
Я, конечно, знал, что ты либерал, но надеялся что ошибся. Я твоим хозяином не являюсь, потому доказать тебе ничего не смогу.
Тебе даже не интересно, почему магическое мышление?(
Твоя нелюбопытность удручает всё больше и больше.
А ты думаешь, что будучи либералом способен сказать что-то чего я 1) не знаю 2)будет мне полезно ?
нет, ты не можешь.
>Я, конечно, знал, что ты либерал, но надеялся что ошибся
https://www.youtube.com/watch?v=eczt_SoD0Jg
>сейчас все хорошо
Если мы начнём выяснять, когда всё было хорошо, то дойдём до Рюрика и всё равно не найдём таких времён
Для более-менее оптимального (читай - хоть какого-то) продвижения на площадке, тебе нужно выкладывать ежедневно по 15к символов минимум.
У Мэтра вышла новая книга, срочно читаем!
Фак в шапке для начала наверни. он правда устарел там немного.
Что-то типа нелюдя? Было бы норм, если бы норм. А то там все пиздец как плохо кончилось.
В такие моменты я утешаю себя мыслью, что всегда можно выйти в окно
Символов. И не обязательно их писать в один день. Пиши в своем, удобном тебе лично темпе.
Не слов, а символов, не писать, а выкладывать. Почти не промахнулся.
Кароче, вот первая глава:
Повесть о настоящем долбаебе джентльмене приютившем юную дуру деву.
https://justpaste.me/xsKI
Теги:
верните мой 2007, прохладные истории, нецензурная лексика, анимессианство, треш, романтика, доминирование, повседневность, эротика, фетишизм, насилие над личностью
На самом деле, чем дальше тем больше пишется такого, чего рассказывают только следователю в прократуре, попу на исповеди, и анону на двачах. Пользуясь последним и выкладываю, один хрен никто не задетектит.
Мы вас поняли, Андрей, ждем вас в отделении в понедельник для дачи показаний.
Аниме такое было. Про сбежавшую школьницу, которая жила тем, что мужикам отдавалась.
А я всю, пока еще недолгую, жизнь провел за компом. Я чмо?
Какая-то унылая бригадо-бомже-боярка. Беренцев, ты можешь лучше, я в тебя верю!
Лучше бы ты так подробно описал девочку-писечку-няшечку, как убранство своего бомжатника, ей-богу.
Да нет, просто у тебя жизнь другая. Правильной и неправильной жизни не бывает, мы все живем в условиях, которые формируют нас такими, какие мы есть. В том числе наши ценности.
То есть, типа, когда кто-то вздыхает, что женщинам в исламских странах живется тяжело — он как правило их спросить забывает. А им в большинстве своем норм. И неграм в Африке норм жить как живут, такая жизнь истерику вызывает у изнеженных городских жителей. Такого радует новый гейфон, а негра — новая корова.
Короче, тут на самом деле важнее то, как ты к этому относишься. Если тебя такая жизнь устраивает, то и заебись.
Вроде, была ранобе, где школьница тупо начала заниматься готовкой у деда инсайд. Хотела отдаться, а он её нахуй послал. И она тупо кашеварила, пока не вернулась домой.
Мне отказали, я побрился и привёл домой старшеклассницу.
Старшеклассница была той ещё блядью, но гг с ней по итогу не спал. Непонятно, зачем такое экранизировать, у жапов и так беда с демографией.
>жизнь провел за компом
Бро, это литералли та жизнь к которой я осознанно стремился долгие годы. Ты гребанный счастливчик, раз получил ее искаропки, ты в курсе?
>>333054
Мимо. И вообще срок давности уже прошел. Ей щас за тридцатник, а кореш и без того сидит.
>>333058
>боярка
Лол. И тоже мимо.
Попадете пальцем в небо - выложу на АТ, бля буду. Зацензурив, конечно же.
>>333060
>убранство своего бомжатника
Да ты охуел! Это мой храм! Сакральное место, полное артефактов Силы!
>подробно описал девочку-писечку-няшечку
В первую главу уже не влазит, вынес во вторую. И имей ввиду что это не няшная аниме-тяночка - предмет фантазий - а реальная личность, эгоцентричное чудовище в шкуре девочки-подростка.
Вот думаю - может оформить полноценные диалоги? Без них как-то непривычно уже писать. Начинал-то катать пасту, а докатился до динамичного повествования.
ангел по соседству.
еще аниме есть по ранобе.
в конце концов, они станут парнем и девушкой и будут няшиться.
Как раз в целях показать, что не ебать школьниц плохо? Я помню, как в бриташке боролись с ранней беременностью у школьниц - ввели уроки полового воспитания, об оральном и анальном сексе. О контрацептивах. Что привело к ещё большему проценту забеременевших школьниц.
>>333066
Не то, там школьница именно жила у него и работала в каком-то магазинчике, толи манги, толи чего-то такого.
>Попадете пальцем в небо
Рерайт грибификации, очередная мистификация на тему чего-то странного. Возможно обещанная реалрпг.
Даже так, уточняю свой прогноз: городское фентези с элементами культивации и реалрпг
Анончики, подскажете что-нибудь?
Конечно. Сходи к психологу, бать, это буквально люди, которые лечат такие вавки.
Не будь таким дураком как я. Я так дохуя народа потерял. Чем старше, тем сложнее находить друзей, так что всеми силами сохраняй старые контакты.
Немного подожди и они перестанут тебя куда-то звать, всё просто.
>>333070
Спроси у Кана, сильно ли ему помогает его лечение, и просто забей на эту проблему. В топку друзей, если общение с ними обременяет тебя. Сиди дома, сычуй, ни о чем, не думая.
> моему другу рак крови не вылечили, значит, с гриппом идти смысла нет
Ну ты и еблан, бро. Даже капча понимает.
У Кана не какая-то невообразимая, абсолютно уникальная проблема. У Кана проблема ровно того же диапазона, что и у вопрошающего Джеймса.
капча гасить
И что? Одни и те же с виду проблемы у разных людей могут быть вызваны совершенно разными причинами, и совершенно не очевидно, что у данного анона оно будет решаться так же плохо, как и у Кана.
В любом случае стоит сходить к специалисту и попробовать лечение, потому что есть вероятность сильно повысить качество жизни. Причем, вполне возможно, относительно легко.
Ничего он не повысит. Если есть проблема физиологического характера, пускай идёт к психиатру. Быть может тот что-то сможет сделать. А всякие расстройства личности не лечатся. У нас тут полный тред любителей психологии, вот только от свой социофобии, так никто и не избавился.
Говори за себя, дурень. Я от социофобии избавился замечательно, сейчас тоже работаю с психологом по другим проблемам и вижу ощутимый прогресс.
Расстройства личности - только лекарства купируют частично.
Эта хуйня не лечится.
Лжец. И себе врёшь же и бедным Джеймсам. Хотя ничего удивительного. Христиане тоже молятся богу, и им охуенно помогает.
>мистификация на тему чего-то странного
>городское фентези с элементами культивации
Бро, не сбивай меня с мысли, а то я с деконструкции чернушного реализма сейчас совсем уеду в мистические ебеня. А повесть должна быть не про мои эзотерические заебы, а про мои эротические фетиши.
Закрою от греха подальше тред. До следующей главы, братья-Джеймсы.
Почему бах-то? Просто ты сказал не правду. Я слушал методики лечения социофобии. И это лютая хуйня. Ибо всё это я пробовал и без великих специалистов, лет восемь назад, чисто тыкаясь интуитивно. И ни черта это говно не работает. Помогает лишь породить видимость, эдакие костыли, позволяющие тебе, да, делать то, чего раньше не мог сделать, вот только страдание от всей этой хуйни, ни черта не убирая.
Да нет, я сказал абсолютную правду, свой собственный опыт. Просто у тебя почему-то припекло с того, что он от твоего отличается. А еще проиграл с того, что ты сам нихуя не понимая пробовал что-то, что в твоем представлении было похоже на реальные методы, это — сюрприз! — не помогло, и сейчас ты это рассказываешь как то, что специалисты никого не лечат.
>мои эротические фетиши
Ты же не умеешь это писать))
на самом деле, для меня на каком-то физическом уровне трудно писать про свои настоящие фетиши. Буквально, трясутся руки и не могу не сворачивать Ворд каждые 10 секунд. Но фурри в наборе присутствуют, тут можете даже не сомневаться
Смысл в том, что то, что советуют "специалисты" - вещи супер очевидные и так, любому человеку. Советы из разряда того, до чего может додуматься любой человек и так.
Ну это раз. А два, помимо моего опыта, хватает и всяких действительно людей науки, аля Савельева, плюющихся на это шарлатанство.
> то, что советуют "специалисты" - вещи супер очевидные и так, любому человеку
Ну вот ты и спалился, что со специалистами ни разу не работал.
> помимо моего опыта
У тебя нет опыта работы со специалистами, у тебя есть опыт непрофессионального применения советов из Твиттера. Тут путать не стоит.
> аля Савельева
Савельев, лол, это фрик, у которого по психологии нет ни одной научной работы. Ты бы еще на Чудинова сослался, пиздец. Зато теперь мы понимаем, какого рода "супер очевидные вещи от специалистов" ты там использовал.
Съеби уже, не позорься.
>Ну вот ты и спалился, что со специалистами ни разу не работал.
С самого начала сказал о том, что тыкался интуитивно. Ты жопой что ли читаешь?
>советов из Твиттера.
Советы были не из твиттера, а вполне себе практикующих психологов.
>по психологии нет ни одной научной работы.
Ты тролишь меня, что ли? Может ты вменишь ему ещё то, что у него нет ни одной научной работы по астрологии? И по алхимии? Действительно, что он за учёный, если у него нет ни одной научной работы по хиромантии. Какой-то мракобес, действительно. Он нейробиолог, алё.
Так если ты интуитивно тыкал, дебила кусок, какое отношение твоя деятельность имеет к профессиональной психологии? Ты бля оперу оцениваешь по тому, что Рабинович насвистел.
> Советы были не из твиттера, а вполне себе практикующих психологов.
Уровня Савельева, я так понимаю?
> Он нейробиолог, алё.
И что? Я по специальности инженер, но самолеты проектировать не могу, потому что инженер совершенно других систем, лол. Психолог и нейробиолог — это РАЗНЫЕ специальности.
> сравнение психологии с астрологией
Покажи мне одну научную статью по астрологии. По психологии их дофига, не признается научной она только фриками вроде Савельева.
Савельев - доктор биологических наук. И то, что он учёный - факт. А раз так, его слово, что-то да стоит.
>Так если ты интуитивно тыкал, дебила кусок,
Послушай, родимый, давай ты вначале научишься читать не жопой? Там всё уже расписано доходчиво. Я уверен ты справишься. Разлепи глаза и прочитай ими. А уже потом мне будешь тупые вопросы задавать.
>Покажи мне одну научную статью по астрологии.
Их до жопы. В любой хиромантии миллиард мракобесных исследований имеется, доказывающих эффективность их теории.
> А раз так, его слово, что-то да стоит.
От создателей "шахматист разбирается в политике".
> давай ты вначале научишься читать не жопой?
А говоришь, баха нет. Видно же, что тебе по сути сказать нечего, поэтому греешься, что тебя якобы поняли неправильно. На деле же поняли тебя правильно, просто ты написал хуйню.
> В любой хиромантии миллиард мракобесных исследований имеется
Причем здесь "мракобесные исследования", додик? Я тебя прошу научную статью привести, которая признана научным сообществом. Например, напечатана в крупном авторитетном журнале.
>советуют "специалисты"
Задача психолога не советовать,а давать тебе человеческую обратную связь, создавать позитивный опыт социальных взаимодействий. Ты этого сам не сымитируешь, даже говоря с зеркалом.
мимо
>вот только от свой социофобии, так никто и не избавился
Тем временем, я, который из забитого "интроверта" пересел на проведение семинаров ирл.
Лицо моё просто визуализируйте.
Так это... чо за аниме-то? А то друг выпрашивает че-то, пиздец.))
>дебила кусок,
>Съеби уже, не позорься.
>А говоришь, баха нет.
Да теперь-то есть.
>якобы поняли неправильно.
Ладно, если ты не очень умён, я поясню. Я пробовал против социофобии те средства, что и так очевидны. И работали они лишь как костыли. А "спциалисты", которых не сложно найти на ютубе, которые именно что психологами и работают, именно эти же методы и советуют.
>которая признана научным сообществом.
В этом-то и смысл, что исследований по психологии, которые бы признавались научным сообществом - нету. А те, что есть - из того же разряда, что и положительные исследования, по всяким веганствам, лечебным голоданиям, и иже с ними.
>От создателей "шахматист разбирается в политике".
ШАхматист не разбирается в политике. А человек занимающийся мозгом, может что-то сказать о психологии, и являющейся продуктом мозга.
Я так сначала всех друзей так называемого детства растерял, затем и друзей со шкалки, ну а потом с так называемого вузика.
А всё почему? Ну либо интересы тотально разошлись в своё время, либо мне просто обременительно эти соц.взаимодействия, ощущаю себя игроком в симс, которому надо шкалу отношений бустить постоянно.
>этого сам не сымитируешь, даже говоря с зеркалом.
С этим не спорю. Но это не излечит. Лишь чуть поможет. Костыли. Но выступающие за психологов, обычно настаивают на полном и бескомпромиссном излечении.
Раз уж выдалась возможность потыкать палкой в человека с фурри на уме, спрошу примерно следующее:
- Правда что корни произрастают из мультиков с говорящими, блять, зверьми и прочими НЁХ, а не простой старой дедовской деревенской з00филии?
- Кошкодевочки это зло в контексте появления фетиша или они ни при чем?
- Почему как во многих поговорках не каждый фурри - шота-педобир, но шота-педобиры довольно часто еще и фурри? Все самое ебанутое всплывает в человеке как в мемах про уровни айсберга?
Это не анимешная борда, но раз тут пишут бояр-аниме то банальный пример "Созданный в Бездне". Если не шаришь то скипай. Наначи образец милоты и антроты ми-ми-ми, а потом вспоминаешь сайт rule34... Какого хуя, просто за что?
Хотя можешь не отвечать lol didnt read все дела.
Делись своими фетишами. Что у тебя там за пункты. И не стесняйся, пойми, тут все больные наголову.
Я любитель шота и лоли историй в рамках РАЗРЕШЕННЫХ законодательством и никак иначе. Но фурри никогда не понимал. Для меня возбуждение исходит из запретности темы, по-крайней мере я себя так успокаиваю. А в фурри ничего запретного и ничего прикольного. Теоретически подрочить можно, как и на ванильку какую-нибудь, но никакого супер-возбуждения не получаю. Ну, типо, антропоморфные звери и чё...
Кстати, видел статистику, что среди фуррей сильно превалируют представители ЛГБТ+, по сравнению с любым другим обществом.(напоминаю, фурри изначально не секс-фетиш, а движение любителей собачек и кошечек, похожих на людей)
>Ибо всё это я пробовал и без великих специалистов, лет восемь назад, чисто тыкаясь интуитивно.
>анончик, как вылечить геморрой? К врачу не пойду, сам пробовал делать операцию на прямой кишке, две недели кровь жопы шла, не помогло. Медицина хуйня
>анончик, течет кран три недели, что делать? Сантехника вызвать не предлагайте, они все шарлатаны, я по их гайдам пробовал чинить - не помогло
>анончик, хочу накачаться, как это сделать? В качалку ходить не предлагайте, я дома пробовал делать упражнения из книжки шварценеггера, только вместо штанги холодильник поднимал, а вместо скамьи использовал диван, вместо гантель мешки с картошкой. Теперь только спина болит, это всё наебалово, все эти качалки, тренера, сплошной развод.
Выше уже написал это, но повторюсь:
Я пробовал против социофобии те средства, что и так очевидны. И работали они лишь как костыли. А "спциалисты", которых не сложно найти на ютубе, которые именно что психологами и работают, именно эти же методы и советуют.
Есть два момента которые тут упущены. Негласность действенных методов конкретного специалиста.
Многие люди ищут своего человека годами, это выражается как возможность вести терапевтические беседы с батюшкой, совместимость, и как реальность получаемой помощи.
Ютубер-психолог тебя не знает и следовательно ощутить пользу от него ты в принципе не в состоянии.
Это ИМХО, конечно.
Я вылечил тревожно-депрессивное. Два года как живу без таблеток, на терапию не хожу, полет нормальный. Больше не трясусь от того, что что-то сделал неидеально, и не лежу неделями в кровати от ощущения бессмысленности бытия.
Камон, этот спор уже тут в двухсотый раз. Исследования по психологии публикуются в ланцете, например, буквально самый известный и уважаемый западный научный журнал. Ты просто уперся в свою точку зрения и игнорируешь реальность.
Даже если мы тебе принесем статьи и работы, даже если лично Канеман появится перед тобой и пояснит за когнитивистику, ты всё равно будешь все отрицать, крича о том, что все проплачено, что это обман, заговлр лобби, что ревьюеры неправильные, научное сообщество не то, статей слишком мало, доказательность недостаточная и так далее.
Ты ничем не лучше верящих в астрологию, вред ГМО, масонский заговор и рукотворность ковида. Такой же упертый фанатик, которому реальность нахуй не нужна, ведь есть уютные фантазии.
> напоминаю, фурри изначально не секс-фетиш, а движение любителей собачек и кошечек, похожих на людей
Ну вот кому ты пиздишь, пидорасина? Среди фуриблядей ВСЕГДА было намного больше пидоров, чем среди других манямедаунов.
Без обид, но то что ты пробовал рандомные методы от хуй пойми кого хуй знает сколько раз и хуй знает насколько качественно - это вообще не основание утверждать, что вся психология плоха.
Даже КПТшные книжки (а кпт в целом неплохо работает даже при самостоятельном использовании) всегд предупреждают, что все случаи индивидуальны, что диагностика и правильный подбор методов критически важны для терапии. А провести жту самую диагностику и подбор почти нереально, потому что у тебя нет опыта, нет нужных знаний, зато есть искажения вызванные интроспекцией и неспособностью любого человека адекватно восприримать собственные психические процессы.
Лишь опыт. Про свой личный опыт я уже писал. Есть у меня подружаня, что лечится от пограничного. Уже года три не вылазит от псхилоголов. Штук двадцать уже перепробовала. И всё хуйня. Как были проблемы, так и остались. Есть какая-нибудь Даша Каплан, с тем же пограничным. Которая так же не вылазит от психологов, уже лет пять. Всё ей помогает, всё у ней отлично. И всё у неё не проходят её проблемы. Всё она не слазит со своих таблеток. Есть у нас тут товарищ Кан. С ровно тем же нулевым результатом. И всё это настраивает на определённый лад.
>>333110
Да я-то приступал ко всем этим видео-психологам с большим энтузиазмом. Думал со мной сейчас поделятся выкладками многосотлетней науки. А мне тычут в нос какой-то хуйнёй, по типу того, что нужно пробовать отказывать людям, если ты боишься этого, невзирая на страх. Нужно выступать на сцене, перебарывая себя, получая новый для себя опыт. И иже с ними. Для подобного, ни психолог, ни его тщательный выбор не нужен. Это и так очевидные методы. И все они работают лишь как костыли.
> ощущения бессмысленности бытия.
Лол, а как от этого-то избавиться-то? Раз провалился в экзистенциальный кризис - навсегда там и остался, разве нет?
> Я вылечил тревожно-депрессивное
Таблетки+терапия? А что в чем заключалась терапия?
Просто вся эта психология и психотерапия отчасти танцы со бубоном. Как наука всё это ещё формируется.
> А "спциалисты", которых не сложно найти на ютубе
А ты сходи к настоящим специалистам, которые работают с клиентами, а не "на Ютубе". Люди, сцуко, все совершенно разные, никакой серьезной психологической работы без личного общения с конкретным клиентом быть не может.
> именно эти методы и советуют
На Ютубе тебе, по вышеописанной причине, максимум дадут самые общие вещи, основная суть которых в том, что они безобидны. То есть, чувака не посадят за такой совет, потому что ты с них в окошко не выйдешь. Ничего более-менее серьезного они посоветовать не могут.
> исследований по психологии, которые бы признавались научным сообществом - нету
А в "Ланцете" и прочих журналах печатают побасенки, выходит?
Чувак, сходи уже к настоящему психологу и почувствуй разницу.
>>333114
У тебя ошибка выжившего, причем, во все поля. Ты берешь несколько конкретных примеров, где психологи не помогли, и растягиваешь это на всю психологию вообще. Причем, тебе в треде несколько человек написало, что у них сработало, но ты это сразу же обозначил ложью, хотя сам приводишь пример Кана из треда же, которому однозначно веришь.
Впрочем, гляжу, тебя кто только не обоссал уже, что не мешает тебе гордо стоять в луже и считать себя правым.
В смысле парочку романов выложить нахаляву, а остальные продавать на бусти? Или как именно?
Я видел много вариантов монетизации, когда на Бусти или какой-то другой платной платформе главы выкладываются, скажем, на неделю раньше. Еще там может выкладываться жесткая ебля, например, которую на АТ нельзя.
Другой анон, если что.
Люди выкладывают примерно половину книги, а дальше растягивают главы на очень долго время. А если хочешь читать быстро и наперед — будь добр подпишись на бусти. И, условно, подписавшийся может прочитать продолжение на месяц раньше.
Так монетизируют фанфикописцы, и еще я знаю западного автора сетевой новеллы, очень популярной. The beginning after the end. Можешь его способ монетизации рассмотреть, она примерно такая же.
Надеюсь, мы все станем лучшим тредиком на целых двачах.
Я тя тоже, няш! Чмок тя в щочку!
Что за маркетинг-стратегия?
У него по таймеру такая стратегия. Про ее выигрышность - тот еще вопрос. Но если Альберту хочется людей осчастливить, а не самому заработать, это вполне себе работает.
>Раз уж выдалась возможность потыкать палкой в человека с фурри на уме
Сразу неправильная постановка вопроса. Человек не равно фурри. То есть, фурри не называют себя людьми. Но это не "расчеловечивание", которое может происходить в некоторых обществах, не социальный процесс, а внутренний. Можно назвать это формой эскапизма, попыткой внутренне дистанцироваться от всего пиздеца, что люди творят ежедневно.
>Правда что корни произрастают из мультиков с говорящими, блять, зверьми и прочими НЁХ
А почему не из египетских богов? Не из ещё более древней статуэтки, изображающей антропоморфную львицу? Желание стать чем-то большим, чем дозволено нам природой всегда было частью человеческой культуры.
>простой старой дедовской деревенской з00филии?
Зоо и фурри имеют абсолютно разные корни, на мой взгляд. Животные бывают милыми, но они не обладают интеллектом, и не похожи на людей. Конечно, есть и такие, у кого фурсона ведёт себя как бессловесное животное, но это всё равно подражание. Зоо же ближе к БДСМ, потому что человек всегда превосходит животное, даже если речь идёт об условном коне.
>Кошкодевочки это зло в контексте появления фетиша
Кошки девочки не считаются фурри, если кто-то не в курсе. И не являются ими, потому что сохраняют человеческое лицо. Вообще, что за суждения? "Насмотрятся своих интернетов, а потом в жопу ябутся"? Фетиши это нечто куда более глубокое, чем просто "он смотрел Тома и Джерри и картинки с кошкодевками". Внезапно, это много кто смотрел, но далеко не все они стали фурри.
>Почему как во многих поговорках
Я не очень в теме того, что происходит в сообществах хейтеров фурри.Как видишь, я создал сообщество хейтеров для себя сам. Зачем мне приобщаться к тому, что проросло самостоятельно, в неинтересно мне направлении?
>Созданный в Бездне
Это аниме?
>>333106
А зачем?
>>333107
>Кстати, видел статистику, что среди фуррей сильно превалируют представители ЛГБТ+, по сравнению с любым другим обществом.
Круто. Только в России не существует никакого "сообщества". А что там в Америках происходит, и по каким причинам, это максимально неочевидно. Любая статистика будет подтасовкой фактов.
>>333112
Суждение на уровне "яой для пидоров". Конечно, большая часть фурри арта в интернете про самцов. Заглянуть в тот же /fur, всё станет понятно. Но это, как и яой, нарисовано для девочек. Им так приятнее. Впрочем, тебе же похуй кого ненавидеть?
Фурри - это форма диссоциации или эскапизма, а не сексуальности.
Трансгендерность и гендерфлюидность - в некоторых случаях также форма диссоциации. Я слышал про человека, который ухитрился сменить пол в России, находясь в длительной диссоциативной фуге.
>Впрочем, гляжу, тебя кто только не обоссал уже,
Ахах. Да вроде никто. Но пытались многие, да. Но не вышло, не фартануло, парни к успеху шили, но не пришли.
>треде несколько человек написало, что у них сработало,
Да, я забыл добавить важную деталь. Эта падружаня, что три года не вылазит от психологов, мне постоянно приседала на уши о том, как ей охуенно помогает её лечение. Вот только как были у неё проблемы, так они и остались. Даша Каплан из той же оперы. Смысл в том, что ей всё помогает. На её словах. Да только как была она лютой ПРЛщицей, так ей и осталась.
Эта таже история что и с веганами, у которых зубы рассыпаются, да волосы выпадают от их диеты, кожа чуть не просвечивает, но чувствуют они себя замечательно!
>Эта таже история что и с веганами, у которых зубы рассыпаются, да волосы выпадают от их диеты
Эм, стоп. Ты хочешь сказать, что психолог доводит твою подружаню до ПРЛ? Иначе аналогия, мягко говоря, неверная.
>Сравнить человека, который ходит к психологу с веганом.
Ебать ты даун, конечно. Умственного здоровья тебе.
Мимо
Летом собираюсь что-нибудь закончить и опубликовать. У меня тоже определенные беды с башкой, так что приходится бороться.
Аналогия отличная. Она о том, что если ты находишься в безвыходном положении, если тебе во что-то сильно хочется верить, то ты и будешь уверен, что это истина, какие бы объективные данные, не кричали тебе в лицо об обратном. Вся религия об этом. Верующие молятся своим богам, и им помогает. При то, что окружающим очевидно, что ничего им не помогло.
>>333136
>Сравнить человека, который ходит к психологу с веганом.
С подключением, дружок. Над психологами смеются именно по этим причинам. Что они - мракобесие на уровне веганства, лечебного голодания, и астрологии.
Заметил, что таким темпом, пишется легко и хорошо, а если пытаюсь сразу сесть и написать — идёт туго.
Возможно, мозг на заднем фоне обрабатывают инфу, решает писательскую "задачу", и я сажусь писать уже подготовленным?
А у вас как? Сколько без перерыва символов можете написать?
>Над психологами смеются именно по этим причинам. Что они - мракобесие на уровне веганства, лечебного голодания, и астрологии.
Ну, разве что ты и подобные тебе. Мыслишь на уровне моего бати, что-то типа "сжал зубы и преодолел"
У меня такая же херня. Пишу я довольно быстро, глава выходит часа за три, но выдаю её лишь в три захода по часу в течении дня. Мог бы за день написать три главы, но приходится ограничиваться лишь одной.
>Сколько без перерыва символов можете написать?
6к в среднем, потом идет хуже и голова не варит. Поздравляю, ты нашел свой темп.
>Возможно, мозг на заднем фоне обрабатывают инфу, решает писательскую "задачу", и я сажусь писать уже подготовленным?
Вот такое у меня бывает при чтении хорошей литературы и ходьбе.
Но вообще больше похоже на дурные привычки и тревожность. Типа,
>>333138
Кто бы сомневался, что ты так ответишь. А аналогия всё равно неверная, так как в веганстве человек активно ухудшает своё состояние.
Кто тебе дал право вообще судить, есть у ПРЛщика прогресс или нет? Девять надрезов вместо десяти - прогресс. Поесть один раз вместо нуля - прогресс. Отвратительно, когда чсвшник с безменом в лапе лезет в такие вещи, ещё и делает из них далекоидущие выводы.
Пока что сколько тебя наблюдаю, так подгонкой фактов под свои взгляды занимаешься именно ты, тебе хоть сколько объективных данных в рожу не сунь, ты всё равно их сомнёшь и жопой сядешь, чтоб было мягче верить в безверие.
Не, брат, они мракобесие не потому что, не достойно настоящего мужика, мол, надо самому всё преодолеть, а потому что эта хуйня работает с той же эффективностью, что и молитвы. То есть если и работает, то лишь на уровне плацебо.
Лично я сидел у психолога и тетка наводящими вопросами вытащила на свет болячку. Прорыдался, через месяц заметил изменения в поведении. Ты можешь думать что угодно, только не выдавай свои мысли за неоспоримый факт.
>Типа,
Типа я сгорел с фурри, да. Так вот, похоже на установку, что после небольшого труда надо обязательно передохнуть, а то сгоришь, что-то в таком аспекте.
Либо тебе просто не очень интересен собственный текст на данном этапе, но умение втянуться в свою историю это тоже навык, если что. Попробуй представить, что ты рассказываешь историю, а не пишешь её, ты ж не будешь посреди разговора отрываться поскроллить, на полуслове будучи.
Либо просто ещё не привык и действительно устаёшь, что наиболее вероятно.
>Девять надрезов вместо десяти - прогресс.
Если это тот прогресс, что способна даровать психология, то тогда, я, разумеется, не прав. Если это ваша цель, то психология вам и правда поможет. С самого начала сказал, что психология способна что-то дать, но это что-то лишь крупицы, лишь костыли. Если они ваша цель, то на здоровье. Но, мне казалось, мы вели дискуссию о полном излечении психологами.
Я не знаю, о чём вы тут спорите, но цель - меньше неудобств и больше ресурса для нормальной жизни. Сколько удастся вылечить, столько и будет вылечено. Лучше иметь постоянный зуд на лопатках, чем расчёсывать вообще всё тело, почему это не очевидно - я не знаю. Ты максималист дофига? Твой высокий интеллект, которым ты додумываешься до техник психологов сам всё сам, не позволяет тебе увидеть деструктивность максимализма?
Почему максимализм? Я ж постом выше и написал:
>Если они ваша цель, то на здоровье.
Просто когда Джемсам советуют психологов, то делают это с апломбом, что бегите скорее, вы разве не знаете, что ваши проблемы можно разрешить щелчком пальцев, чего ж вы ждёте, родимые? В то время, как если результат если у будет, то он будет лишь чуть-чуть. Говорите сразу, что идите к психологу, немножко полегче сможете всё это переживать, и никаких вопросов к вам больше не будет.
>>333147
>эта хуйня
>Какая? КАКАЯ, КОМОК ТЫ МЕХОВОЙ?!
О какой хуйне я говорю? Да там, вроде, из контекста очевидно. Я говорю о психологии.
>>333145
>тетка наводящими вопросами вытащила на свет болячку.
Да я не спорю. Психолог найдёт твою болячку. Да там и искать, как правило, нечего, всё на поверхности. И прогресс будет. Ты его и почувствуешь. Но он будет лишь минимальным. Полностью от этой хуйни ты не избавишься. Если тебе этого достаточно, то флаг в руки.
Вся тупость фурря собрана здесь в одном посте. Сохраняйте, не благодарите.
Какой будет результат - зависит от глубины закопанности поцыента. Ты привёл в пример ПРЛщицу, лол.
>делают это с апломбом
>щелчком пальцев
Слушай, а тебе точно нужен собеседник, с таким уровнем додумывания за других и игнорирования чужих слов там, где НИУДОБНА? Может, продуктивнее будет с зеркалом поболтать? Оно предсказуемое, его ты всегда переспоришь и подебишь.
>О какой хуйне я говорю? Да там, вроде, из контекста очевидно. Я говорю о психологии.
Нет. Ты говоришь о каком-то наборе психологических приёмов, тысячи их. О каком именно? А, ты ж не в курсе, что "психология" - не монозадача типа копания земли лопатой.
Только это не пост фурря.
Вообще, я никогда не высказывался по поводу психотерапии, но чтобы прояснить, скажу: я не очень знаком с этой темой, только по всяким сериалам, где появляются психотерапевты. А там всё построено для раскрытия персонажа, который к реальному человеку имеет мало отношения. С фундаментальной точки зрения же, я не могу проследить чем занимаются психотерапевты. Психиатры лечат вполне очевидные расстройства, когда у человека страдает биохимия и прочие опасные состояния, но что делают психотерапевты? Для того, чтобы "помогать людям" нужно понять логику - страдает человек от своего состояния, или наслаждается им? И в какую сторону должен помогать психотерапевт? Мешать наслаждаться? Помогать страдать? Наоборот? Что такое хорошо, а что такое плохо, где прописана норма, к которой нужно стремиться? У меня нет ответов, поэтому я не участвую в срачах на тему психологии-психотерапии.
О научности психологии тоже говорить глупо. Гранты выдаются - значит наука. Практическая польза для науки вообще не обязательная вещь, так что в чём тут аргумент я не понимаю.
>Ты говоришь о каком-то наборе психологических приёмов, тысячи их.
Нет, я говорю о психологии в целом. Есть органические отклонения, что лечатся психотерапевтами. Они имеют смысл. А психология целиком и полностью зиждиться на хуйне.
>Оно предсказуемое, его ты всегда переспоришь и подебишь.
О, дружок-пирожок, живые оппоненты меня не пугают. Так что, никакой необходимости искать противника послабее, нужды нет.
>я не очень знаком с этой темой, только по всяким сериалам, где появляются психотерапевты
Предлагаю на этом закончить и вниманиеблядь не кормить
> Гранты выдаются - значит наука
Новый критерий научности?
Ого, а психотерапевт и психолог это одна и та же подготовительная база и один и тот же набор подходов? Ни фига себе!
Там кто-то выше писал о том, что смысл психологов в том, что бы создавать позитивный опыт социальных взаимодействий. И он прав. Эта хуйня, по большей части. Не лечение. Костыли.
Смысл всего этого действа в том, что бы узнать для себя, что многие из тех вещей, которых ты раньше боялся, в действительности не страшны.
Этим путём я шёл. Я начал делать вещи, которые раньше меня до усрачки пугали. Начал прямо смотреть в глаза каждому собеседнику, вне зависимости от того, кто передо мной. Будь то продавщица в магазине, будь то преподаватель в университете, будь то полицейский. Начал говорить вещи, о которых раньше боялся говорить. Начал выступать на большую аудиторию. И море, море ещё всякой разной ерунды, и более мелкой и гораздо более серьёзной. И всё это сработало.
Огромное количество вещей, которое раньше меня пугали, оказались совершенно не пугающими. Огромное количество действий, от которых я раньше ожидал негативной реакции, их оказывается не вызывали. И я открыл их для себя, обрёл их для осуществления. Я получил тот самый позитивный опыт.
Вот только всё это хуйня. Ибо корень проблемы ни куда не ушёл. Причина, почему та самая негативная реакция на наши действия повергает нас в ужас не исчезла. И те вещи, которые, негативную реакцию всё-таки вызывали, всё также давили с невообразимой силой. А их оказалось до ужаса много. Всё это страдание от ужасного мира никуда не делось, и спустя три года моих практик. Я обрёл лишь костыли, которые позволили просто обрести некоторые новые дорожки, но не более.
И смысл в том, что ничего кроме и так мной уже заполученного, психологи и не дают. По крайней мере, исходя из тех материалов, что мне удалось найти в сети.
Что тебе ясно? Думаешь алхимия это лженаука? Это ты сейчас такой выёбистый, а во времена, когда на неё давали деньги, ни у кого вопросов не возникало. Через сто лет наши потомки будут потешаться над нами - смотрите, они выделяли деньги на такую хуйню! А сейчас это общепризнанная наука. Мы говорим о процессе, который поддерживается людьми, и мнение людей может меняться как угодно.
Можно сказать, что если мерить знание деньгами, то коучи в разы богаче учёных, а я отвечу, что теология считается наукой. Вопрос подачи: одно и то же можно завернуть как фундаментальное исследование в области теологии, и как тренинг личностного роста.
>>333165
Давайте не будем касаться великой (русской) дилемы о психиатрах, психологах и психотерапевтах, когда в дилеме на уровне условия даётся выбор из трёх позиций это вернейший способ последовательно сесть на оба стула.
>Эта хуйня, по большей части. Не лечение.
Это клин клином, буквально. Да, конечно, если ты не травмирован слишком сильно, то можешь найти в себе смелость использовать других людей как "позитивное зеркало", которое даст подпитку твоим новым дорожкам.
> Причина, почему та самая негативная реакция на наши действия повергает нас в ужас не исчезла.
Кто тебе сказал, что она у "здоровых" людей отсутствует? Это часть человека. В той или иной степени она есть у всех, просто некоторые постоянно себе её чешут.
>психологи и не дают
Качество работы психотерапевта не знаю, почему тут постоянно говорят о психологах, среди которых действительно масса всякой гештальт-фрейдист-таролог-шушеры зависит от того, насколько глубоко он понимает концепцию слепых пятен психики. Это приходит с опытом.
Кому-то будет достаточно вывести тебя на плато внешне-нормальной самооценки, а кто-то будет копаться в том, насколько ты сконцентрирован на том самом глубинном механизме по сравнению с нормой.
Массажистка из косметос-центра может расслабить тебе мышцы и не более.
Массажист-реабилитолог может исправить тебе десятилетиями перекошенную осанку.
Вот эту аналогию я бы привёл как ключевую к постоянно возникающему тут вопросу о нужности психотерапии.
>>333157
И вы теперь с ним порите.
> Для того, чтобы "помогать людям" нужно понять логику - страдает человек от своего состояния, или наслаждается им?
Если он вообще ни капли не страдает, то как его занесло в кабинет?
>Гранты выдаются - значит наука.
Далеко не все научные исследования пишутся за гранты. Ты ориентирован на социальную валидацию. Есть более формальные, юридические так сказать источники валидации.
>где прописана норма, к которой нужно стремиться?
Её действительно не существует, строго говоря. Её нет и в лечении организма в целом. Задача в том, чтобы поциент как можно меньше страдал или его окружение из-за него. У людей с расстройствами заметно меньше срок жизни, кстати. Вот задача увеличить его путём ослабления самотравматичных шаблонов. Сколько можно высвободить человека, столько и высвобождают что за вопросы вообще.
>Есть более формальные, юридические так сказать источники валидации
А есть чайник Рассела. Люди придумали много всякого, и мне нахуй не нужно в этом ориентироваться.
>Если он вообще ни капли не страдает, то как его занесло в кабинет?
Если он вообще не страдает, то он пиздобол. Даже Гаутама Будда страдал, хотя казалось бы...
>Задача в том, чтобы поциент как можно меньше страдал
и через это достиг нирваны? Я утрирую конечно, да и сходства психотерапии с буддизмом скорее всего не случайны - в индокитае было очень мало проблем кроме бед с башкой, вот они и придумали то, что от них помогает. Но ты не улавливаешь контекст. Я не хочу рассуждать о психотерапии, потому что ответов на фундаментальные вопросы не существует. А как на них отвечают практикующие психотерапевты - это совершенно иной разговор, в который включаются социальные, экономические и юридические факторы, как например юридическое разделение психологов и психотерапевтов в разных странах, и прочее щупание грани между психо~доктором и инфоциганом. Насколько же проще всё с ВишНевским, например, а всё равно разные мнения присутствуют
>если ты не травмирован слишком сильно, то можешь найти в себе смелость
Я был сильно травмирован. И каждый мой перформанс ввергал меня на несколько дней в валяние пластом на диване. Кстати, в ходе своих изысканий, растерял всех друзей, не выдержавших ебанину, которую я начал творить. По типу того, что бы харкнуть в лицо преподавателю, или рассказать одногруппнице, прямо перед всеми, медленно и нспешно, в каких позах трахнул бы её. Кстати, с этой самой однокурсницей, после этой выходки, какое-то время провстречались.
>Кто тебе сказал, что она у "здоровых" людей отсутствует?
Отсутствует, ибо от социофобии я таки избавился. Правда сильно позже, и совершенно иными способами. И когда ты перестаёшь испытывать страх перед миром, мир становиться совсем другим. Те методы позволяли отыскать наши действия, которые не встречают противления, не встречают давления в ответ на них. И это хуйня. Ибо здоровый человек не боится давления. Здоровый человек сжимает его в своих руках. Он чувствует за собой силы, преодолеть любое давление, находящееся перед ним. И мир расцветает. Он больше не хаос. Он больше не детерменированная глыба, судьба, с которой нет возможности бороться.
>Он больше не хаос. Он больше не детерменированная глыба, судьба, с которой нет возможности бороться.
Блять, да. Именно такие ощущения, когда все решают за тебя, а ты просто школьник с боязнью любого контакта с социумом
>По типу того, что бы харкнуть в лицо преподавателю, или рассказать одногруппнице, прямо перед всеми, медленно и нспешно, в каких позах трахнул бы её
Чтобы что
Что бы преодолеть свой страх. Когда перед тобой преподаватель, перед которым ты в ужасе лебезишь, перед котором ты заикаешься и запинаешься, на которого ты боишься взглянуть. Сделать то, о чём не мог раньше и помыслить даже в страшных снах. Встретиться со своих страхом лицом к лицу. Преодолеть его.
Забивка микроскопа гвоздями, короче.
Сказали мне, что эта дорога меня приведет к психотерапевту, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы…
Почему же. Очень действенный метод. Как я и сказал, открылось огромное количество дорог. Куча вещей, которых я раньше обходил стороной, и которые я думал, что вызовут негатив, оказывается его не вызывали.
Но всё это костыли, ибо корень неизменен. Чувство бессилия, при таком подходе не исчезает. Ты лишь находишь дороги, которые не требуют от тебя сил.
Не спорю, действенный. Субоптимальный по затратам времени, сил и убитых социальных связей, но ведь результат-то дал!
Чел...
Да, транки + АД, плюс я бросил пить и употреблять, это тоже сыграло роль, думаю. Терапия была плюс-минус обычная, я пару раз в месяц приходил к врачу за рецептом, мы обсуждали какие-то вещи, которые меня мучают, плюс он мне давал упражнения всякие. Упражнения традиционные кптшные, в духе "завтра нужно обращать внимания на дела, которые ты не пытаешься оценить как хорошо или плохо сделанные, и выписать как минимум десять таких".
Мне сложно сказать, что помогло в первую очередь, думаю, там всё в сумме сыграло роль.
А что касается экзистенциального кризиса, то там примерно так было. Я пришёл в момент, когда всё было хуево: я разочаровался в том, чем занимался на тот момент, пиздец как страдал от того, что я не понимаю, что теперь делать, нахуя я живу и почему все вокруг что-то могут и умеют, один я долбоеб, только время впустую трачу. Это всё длилось долгое время, я знатно так бухал (не каждый день, да, зато если пил, то до блекаута), расстался с тян, короче, всё прям классически плохо было.
Собственно, я не могу сказать, что я понял, нахуя я живу или нахуя мир существует. Вряд ли это вообще понять возможно. Просто, знаешь, у меня в какой-то момент вывернулись мозги и я понял две штуки. Во-первых, что независимо от ответа моё текущее состояние не изменится. Неважно, какой там смысл жизни вдалеке где-то, если ты живешь в говне, работаешь на работе, которую ненавидишь, вечно страдаешь то от похмелья, то от больной спины, общаешься с людьми, которых терпеть не можешь, и так далее, то тебе всегда будет плохо и паршиво. А чтобы было хорошо, надо делать хотя бы какие-то минимальные движения по улучшению качества жизни. Вот буквально на уровне Питерсона с его "wash your penis". Тупо, просто, но помогает очень сильно, да и нейробиологией тоже вполне подтверждается.
Во-вторых, я просто пришёл к мысли, что смысл в поиске смысла, лол. У самурая нет цели, лишь путь, гностическое спасение, вот это всё. Думаю, эта идея работает в основном только для меня, но экзистенциальный кризис у меня плюс-минус разрешился, я даже какое-то удовольствие начал получать от этого.
И если бы он был годным, то я бы настаивал на психологах, ибо они позволят тебе пройти этот путь гораздо легче. Выверенно и точечно.
Вот только этот метод говно. Ибо основы проблемы он не убирает. А основа - в бессилии. Не способности противиться давлению. Метод позволяет тебе найти те свои действия, которые противления не встречают. А здоровый человек, не боится противления. Для здорового человека это благость.
>Ибо здоровый человек не боится давления. Здоровый человек сжимает его в своих руках. Он чувствует за собой силы, преодолеть любое давление, находящееся перед ним. И мир расцветает. Он больше не хаос. Он больше не детерменированная глыба, судьба, с которой нет возможности бороться.
Блять, вот мне так интересно всё время, что за шизло это пишет и где его книги на АТ. Потому что эти шизоидные высеры настолько узнаваемые, что удивительно, как никто его ещё не обнаружил.
Что заставляет подозревать, что шизло срёт в тред, но книги не пишет и в шапку не добавляется. Дурной брат политшиза и успехошиза.
>Метод позволяет тебе найти те свои действия, которые противления не встречают.
Прекрасно, что ты это заметил. Психотерапевт кэпэтэшник занимается именно тем, чтобы ткнуть тебя в противные стенки.
Ничего не шизло. Я уважаемый человек. А книга пишется, не расстраивайся.
>Ничего не шизло. Я уважаемый человек. А книга пишется, не расстраивайся.
Ссылку на профиль, уважаемый!
>А есть чайник Рассела.
Существование нормативных законов аргументировать невозможно.
>сходства психотерапии с буддизмом
Но ведь ты даже без гугла не бодхисаттву от архата не отличишь. Зачем загонять себя в такую ловушку?
Схождение с противными стенками тебе ничего не даст. Этот метод не о том. Я сходился с невероятно противными стенками. С неподъёмными стенками. Это ничего не дало. Профит лишь в нахождении тех дверей, которые не требуют усилий, в то время как ты думал, что они неодолимы. Ты думал что учитель, после того, как ты проявил к нему агрессию сживёт тебя со свету? А он чуть ли не сам начал извиняться и пытаться узнать, чем обидел тебя. Ты думал, что девушка, к которой ты проявляешь неприкрытый сексуальный интерес, возненавидит тебя? А она на следующий день сама подсаживается к тебе, и начинает разговор.
Это всё то, о чём ты думал к о вещах способных раздавить тебя, н о они оказываются мягки и податливы. Но те вещи, которые не податливы, не мягки, всё так же будут повергать тебя в ужас, сколько бы ты с ними не сходился.
Это то, что и практикуют психологи. Позволяют тебе увидеть, что многие из тех вещей, которых ты боялся, не вызывают той реакции, которую ты от них ожидаешь.
>К тому, что то, что практикуют психологи - хуйня.
А как это относится к тому, что ты стремящийся омежка?
Да это было лет восемь назад, когда пытался справиться с социофобией.
Да брось, Джимбо, не перестал ты быть стремящейся омежкой. Ты можешь накомпенсировать себе целый ворох хуйни, можешь заработать бабок, стать мастером спорта по борьбе, склеить три сотни тян по эталонными техникам пикап мастеров, сделать пластику, накачаться, уехать в тибет и духовно вознестись, но нутро не изменишь. Оно с тобой навсегда.
И сколько бы ты себя не тешил иллюзиями относительно того, какая у тебя мощь, как ты гнешь реальность, как все женщины становятся продолжением тебя, а мужчины подчиняются и служат, внутри ты так и остался забитым маленьким мальчиком, на которого не обращают внимания, которые не способен в эмпатию и здоровое чувство любви без собственничества, который не умеет проживать эмоции и травмы, постоянно скатываясь в замещение и всемогущий контроль.
А ты хорош. Полагаю, ты не тот Джеймс с которым мы вели беседу? Нет, те методы "стремящести", это методы которые и практикуют психологи. Ты полаю тоже выступаешь за них? Клин, так сказать, клином. Чего боишься, с тем и сталкиваешься лицом, его преодолевая.
Слава богу, вся это хуйня осталась давно позади. Мир больше не пугает, социофобия больше не гложет. Может и тебя удастся вывести из мрака твоей жизни. Показать что есть иной путь. Есть путь без страха. Путь без ужаса перед неодолимым миром.
Всё так. Стандартная процедура привыкания: если повторять много раз пугающее действие - ты привыкаешь. Вот и всё. От этого так же легко отвыкнуть.
>А ты хорош. Полагаю, ты не тот Джеймс с которым мы вели беседу? Нет, те методы "стремящести", это методы которые и практикуют психологи. Ты полаю тоже выступаешь за них? Клин, так сказать, клином. Чего боишься, с тем и сталкиваешься лицом, его преодолевая.
Нет, я только пришёл.
Но я не за психологов, я за фатализм, принятие своей смертности, судьбы и сущности. Всё давно предопределено, так что твоя задача не брыкаться и фрустрировать, а жить в соответствии с Планом, в той мере, в которой его понимаешь. Я не верю, что человек может измениться, весь его выбор по сути сводится к дилемме: принимать судьбу или бороться с ней. Второй вариант заслуживает безмерного уважения, но остается заведомо проигрышным. Первый ведет к миру в душе и согласию с окружающими.
Но мы тут вряд ли с тобой сойдемся, увы.
Рано или поздно сойдёмся. Свет истины проникает даже в самые дальние уголки отчаявшейся души.
> Мир больше не пугает, социофобия больше не гложет
А как ты избавился от всего этого?
Иногда судьба человека заключается в том, чтобы он изменился. Никогда не узнаешь наверняка, так что можно и попробовать - вдруг этом и есть твой путь, м.
>Второй вариант заслуживает безмерного уважения, но остается заведомо проигрышным
В че, блять, вы здесь играете? Каков бы ни был путь, черви в конце будут теми же. Главное - прожить путь так, как хочется, потому что это приятнее.
> Упражнения традиционные кптшные
А у своего врача ты не интересовался мкт (метакогнитивной терапией)? Мне вот интересно, что думают о ней нормальные психотерапевты, практикуют ли или пока нет? Просто вроде как это относительно новая практика и есть даже какие-то исследования на эту тему.
> А что касается экзистенциального кризиса, то там примерно так было. Я пришёл в момент, когда всё было хуево: я разочаровался в том, чем занимался на тот момент, пиздец как страдал от того, что я не понимаю, что теперь делать, нахуя я живу и почему все вокруг что-то могут и умеют, один я долбоеб, только время впустую трачу. Это всё длилось долгое время, я знатно так бухал (не каждый день, да, зато если пил, то до блекаута), расстался с тян, короче, всё прям классически плохо было.
Бля, я так проебал образование свое и полюбил литературу. Буквально на этой любви к книгам и письму держусь щас, всё остальное - мрак.
Кстати, вот после лечения и выздоровления, так сказать, по ощущениям у тебя как — жилка творческая, способности не ухудшились?
Раз уж мы в треде для писателей, то куда без этого вопроса-то.
Большая тема для разговора. Так просто это не уяснить. Но основа в том, что социофоб не чувствует своей силы. Не чувствует своей способности влиять на мир. Мир для него вещь неодолимая, неподатливая. Он растворён в своём бессилии, порождённом опытом своего детства.
А действительность иная. В действительности ты силён. Неугасимой силой, неостановимой силой - своими желаниями. Что толкают тебя, что давят на мир через тебя. Перестать сдерживать себя. Отдайся на волю им, и ты ощутишь как в твоих руках наливается мощь, наливается власть над миром. Твоя способность влиять на него.
Но ведь социофобия прежде всего страх социума, людей, а не мира как такового. Социофоб может вполне комфортно жить, если бы он нашел пассивный доход, его оставили бы в покое, и он уехал бы на дачу копать грядки, гулять на природе и сидеть в инетике на веранде, вдали от людей.
И разве возможно до конца преодолеть тот негатив и страдание, которые ты испытываешь при почти любом взаимодействии с людьми? Так или иначе, но всё будет окрашено в чёрные тона. Таким людям плохо не просто из-за иррационального страха последствий, но в не меньшей степени из-за душевных терзаний в голове, что предваряют то действие, на которое человек пытается решиться.
Стремящийся омежка тем и отличается от здорового чела, что перед каждым своим действием, он мучается. В то же время здоровый чел делает всё без задней мысли, в его мыслях не проскальзывает ни тени сомнений. Поэтому жизнь стремящегося - это нескончаемый ад, порождённый его воспалённым мозгом.
>В то же время здоровый чел делает всё без задней мысли, в его мыслях не проскальзывает ни тени сомнений
Покажи мне хоть одного такого человека
О, социофоб не боится социума самого по себе. Люди - лишь как наисильнейшее проявление мира. Наиболее яркое, наиболее давлеющее. Если бы страх касался лишь людей, то сициофоб не просто пребывал бы в покое в далеке от людей, он бы мог достигать невероятных высот в сферах далёких от людей. Но он и в других вещах всегда столь же плох, как и в социальных игрищах. Хоть и в меньшей степени, ибо люди давят гораздо сильнее.
>И разве возможно до конца преодолеть тот негатив и страдание,
Ещё как можно. Оно страдание, лишь когда ты бессилен. Лишь когда тебе это давление нечем встретить. Лишь когда любое давление на тебя - катастрофа, способная раздавить тебя. Когда же ты силён, то любое давление на тебя, пребывает в твоих руках. Ты властвуешь над любым давлением. Всё подвластно тебе.
Более того, давление на тебя, не только преодолимо тобой, оно ещё и может быть использовано тобой. Ты сжимаешь это давление своей силой, и направляешь его на мир, увеличивая свои и без того немалые возможности.
И повторюсь, "Стремящесть" это метод психологии - метод порождения позитивных реакций на свои действия. И это хуйня. Костыли для инвалидов. В то время, как есть способ перестать быть инвалидом.
Да нет, хорошо не будет. Будет, ну, нормально. Жаловаться, в общем-то, совершенно не на что - только зависть будет точить понемногу. К людям с отношениями, к получающим удовольствие, к тем, кто чем-то успешно занимается (особенно если я сам в это пытался чуть больше, чем "Пукнув, обмяк"). Но так-то сам виноват, лол - сам все проебал.
>>333052
Кстати, ты же не настоящий ремонтник. Они совершенно иначе мыслят. Признавайся, строителем работаешь?
Двачую этого. Дрочатся, как какие-то рыцари в церемониальных латах. Латы мешают сражаться и вставать после падения, но зато честь, достоинство!
Чел дело говорит. Вспомни количество лайков на книге, друг. Цифры не врут.
Не ври, тред хочет Беренцева, треду нравится гигантская шавуха за 200 рублей.
>>333235
Э... на количество лайков было настолько похуй, что даже приблизительно не могу их вспомнить.
Беренцева на алчно пожираемый обед, тебя на неспешный ужин.
>даже приблизительно не могу их вспомнить
Их было больше тысячи. Это все люди, которым понравилось и они это выразили.
Лол, да кем я только не работал. Мыл подъезды, убирал морковку на полях, пиздил собирал цветмет, вкалывал на стройке в бригаде таджиков, работал грузчиком на рынке, потом там же торговал, работал уброщиком санитаром военном госпитале, сторожил овощебазу, налаживал электрику в муниципальных шарагах, чинил бытовую технику, работал автоэлектриком в автобусном парке.
Странно, я сейчас добил важную для сюжета побочную кулсторию с первым износом любовным опытом. Сижу, обтекаю - фрустрация, все дела. И поймал себя на том что не могу написать кем работаю сейчас. Как-будто за руку дергают и орут в ухо -"заткнись! молчи! не говори! это личное!" - забавный эффект, лол.
Сейчас работаю монтажником электрооборудования летательных аппаратов, бригадиром в группе астронавигационного и радиооборудования, наставником троих молодых долбаебов.
Но вы наблюдательны, молодой человек! Да, я не технарь по складу характера - не по образованию, потому что образования у меня нет. Технарем был мой старший брат инженером-радиотехником который воспитывал меня заместо отца. Так что паяльник у меня в руках с десяти лет, и не потому что горел желанием, а чтоб леща не огрести.
Ничего такого в ремонте техники нет, самое сложное - поиск неисправности - на самом деле ничем не отличается от решения логической головоломки. А уж собирать-разбирать, и перепаивать детали сможет даже орангутанг если его как следует пинать.
Поработав наставником могу уверенно сказать, что научить можно кого угодно - если руки не совсем из жопы, башка варит и денег заработать охота. А еще есть такая штука как самообразование - когда целенаправленно читаешь литературу сопутствующую твоему роду занятий. Вон, как Кролик, например.
Но в целом ты прав, мне никогда не было интересно то чем я занимаюсь считай всю жизнь - это просто работа. А вот писать интересно - это я действительно люблю.
Хороший был вопрос, помог разобраться. Спасибо, бро.
>А у своего врача ты не интересовался мкт (метакогнитивной терапией)?
Нет, увы, тут не подскажу.
>Кстати, вот после лечения и выздоровления, так сказать, по ощущениям у тебя как — жилка творческая, способности не ухудшились?
О, слушай, у меня как раз всё просто. Я в принципе начал писать только когда выздоровел. У меня до этого были кое-какие творческие штуки (модули для ролевок писал), не могу сказать, что было сложнее или проще.
Но вот осознанно сел писать что-то объемное я впервые сел уже после того, как перестал ходить к врачу. Я тогда в командировку уехал на месяц в ебеня, где делать было катастрофически нечего, а незадолго до этого открыл для себя АТ (правда в основном в контексте "какое же говно тут пишут, можно смешных скринов поделать") и вдруг подумал, что мог бы тоже что-то написать получше.
Собственно, самые продуктивные месяцы у меня как раз обычно и были связаны с какими-то такими обстоятельствами. Общаться не с кем, делать нечего, времени свободного дохрена - идеальная формула, чтобы хоть по 20к в день писать.
А к идее, что депра или тревога - это топливо для творчества, отношусь скептически. Я тогда, если правильно помню, в основном проводил вечера всосав литровый пакет винища и пересматривая в двухсотый раз одни и те же фильмы, а если выбирался куда-то в бар или в гости к знакомым и товарищам, то мрачно нажирался до беспамятства. Какой-либо продуктивности это не способствовало, ничего творческого в таком образе жизни не было.
Альберт, а как же все эти вещи про то, что автор должен быть анонимным, что его личность должна быть скрыта, что он должен оставаться фигурой туманной и слегка мистической? Ты же за это топил так долго.
Я не Беренцев, анонимность соблюдена.
Надо будет почитать его Грибификацию, давно собирался. Гигабояру уже прочитал от корки до корки, охуенная вещь. Надо и остальное почитать тожн.
А если врачи не могут вылечить рак, значит, медицина не работает и шарлатанство. Все ты доказал, вумный прям как вутка, только вотруби не ешь.
>>333241
Да лесом, честно говоря. Маняфантазии - маняфантазиями, но их еще и воплощать нужно, а сейчас и 250 слов/сутки идут туго. Сажусь только перед сном, например, раньше вообще не хочется - а тут уже нужно, иначе дневная норма будет проебана. Получается все одно хреново.
https://justpaste.me/yEe9
> Сколько без перерыва символов можете написать?
Дофига, несколько тысяч как нехуй нахуй. Для меня важнее наличие понимания, что именно писать. Если оно есть, могу писать, пока чисто физически не устану.
Разумеется, не сделались. Нейросети это не про лучше. Нейросети это про бесплатно, ну или по крайней мере, в сотни раз дешевле.
Поздравляем, конечно, но ты в курсе что он там весь день сидит, и с утра был на третьем месте?
>Поздравляем, конечно, но ты в курсе что он там весь день сидит
Неа, я только сейчас на сайт зашёл.
>с утра был на третьем месте
Вдвойне круто. Приятно видеть людей из треда на первых местах виджетов.
Ну а в чем не прав-то? Все верно сказал. Зачастую встречаю как читатели хейтят тупо ради хейта.
Хейта ради хейта от читателей не бывает. Читатель всегда уважает автора. И если что-то пишет негативное, то исключительно в силу того, что книга вызвала у него соответствующую реакцию.
Мимоанон сообщает, что он говорит про читателя не как про читателя конкретного автора, а как про читателей на сайте в целом. А среди них как раз случается говно, которое приходит в комменты посрать.
Ни разу не встречал. А книг я перебрал много. В ста случаях из ста, если под книгой есть негативный коммент, то он по делу.
Этот прав. Иногда такое мудачье встречается, которое или делает поспешные выводы или просто любит посрать в комментах. Критика должна быть критичной, а не типа автор чмо уебок и блядина потому что шорты на гг были сиреневые, а не желтые.
Значит ты пиздишь, очевидно же. Часто встречается как то, когда книга говно, а там куча восторженных отзывов, или обратная ситуация. Помню видел где-то срач про то, что мол автор плохой и пропагандирует содомию. И комментов много было, никак не меньше 20. А в книге даже упоминаний не было об этой теме.
Все комменты всегда по делу. Все они искренни. И отражают реакцию человека на твою книгу. Если твоя книга столь плоха, что пестрит такими комментариями, то у меня для тебя плохие новости.
>>333274
Тут по контексту восстанавливается обвинение в плагиате, мол, всё спизжено с кодекса охотника или чего-то такого.
>делает поспешные выводы
Ты автор. Твоя задача донести свою мысль. Если ты с эти плохо справляешься, то это не читатели виноваты, мол, какие ж они тупые, не могут понять, а у тебя явные проблемы, со способностью формулировать свои мысли.
> У самурая нет цели, лишь путь,
> Думаю, эта идея работает в основном только для меня
Я в итоге пришел к тому, что цель моей жизни — собирать и пересказывать охуительные. Поэтому, собсна, решил стать писателем.
да и не похуй ли? Есть у меня и история на эту тему. Два цикла - Чужак Дравина и Виктор Глухов Агент АДа. 40% комментов что кто-то у кого-то что-то спиздил. В основном обвиняли второго. И что ты думаешь? А нихуя там похожего нет. Да даже если и спиздил. Вон Пехов пиздит идеи и сюжетные арки и хуле? Лучший ру фентезист на данный момент.
>>333284
Ну судя по тому, что ты не можешь прочесть что написано в том посте, на который ты отвечаешь, то и ты тоже так себе, чел. Или ни разу не сталкивался с реальностью. Можно понять интересна тебе книга или нет вначале, но сделать вывод о ее качестве ты не можешь, не прочтя ее всю, дурачок. А если ты делаешь такие выводы, то и цена твоему мнению хуй целых, хуй десятых.
>Можно понять интересна тебе книга или нет вначале, но сделать вывод о ее качестве ты не можешь, не прочтя ее всю, дурачок.
Читатель не обязан прочитать всю твою книгу от корки до корки, чтобы вынести вердикт, что она говно. Для этого достаточно и лишь небольшого куска.
Ну вообще-то обязан. Так работает критика. Как и не должен оскорблять автора. Если же ты слишком тупой или слишком быдло для общечеловеческих ценностей, то и разговаривать с тобой не о чем, а твое мнение не мнение.
>да и не похуй ли?
Просто забавно, что Мухин дошёл до той степени цинизма, чтобы сформулировать подобное суждение, но не до той степени, чтобы осознать что его не нужно высказывать.
А к чему тут это лицемерие? В треде только и занимаются, что рерайтят все подряд. Если клон сделан качественно и интересно, ну или как у Пехова - в нем куча своей работы, то а хуле бы и нет?
Он читатель, а не критик. И денег ему никто не платит. В комментариях он не критическую статью пишет, а свои впечатления от книги.
Если книга говно, то это видно сразу. Вот скинь к примеру ссылку на свою работу, я заценю и вынесу вердикт лишь по одной главе.
> Он читатель, а не критик.
Тогда зачем занимается критикой?
> Если книга говно, то это видно сразу.
Если книга говно, то закрой ее и не открывай. А если уж полез со своим дохуя важным мнение в комменты, будь добр придерживаться установленных норм или иди нахуй.
> Вот скинь к примеру ссылку на свою работу, я заценю и вынесу вердикт лишь по одной главе.
Хуй тебе разве что за щеку скину. Много на себя берешь, чмоня.
Прочитал твой комментарий. Выношу вердит: ты - говноед и хуесос.
Поддерживаю этого комментатора. Теперь по твоей же логике ты говноед и хуесос.
>Хуй тебе разве что за щеку скину. Много на себя берешь, чмоня.
Да не бойся, не буду я глумиться над твоей работай. Скидывай.
>Тогда зачем занимается критикой?
Затем, что комментарии, это то место, где читатели делятся друг с другом своими впечатлениями. И если книга говно, то оповещают друг друга, что бы не тратили свои деньги на неё.
>Если книга говно, то закрой ее и не открывай.
Это можно, только если ты бессовестный эгоист. В ином случае, ты уведомишь других читателей, что бы не тратили своё время на говно.
А я дошёл до нужной степени цинизма, так что сам думай, что к чему и зачем, а я тебя просто нахуй пошлю
> затем, что комментарии, это то место, где читатели делятся друг с другом своими впечатлениями.
Ну так делись адекватно, а не как чмо, хлеворожденное. Не умеешь нормально общаться и внятно высказывать свои мысли? Сиди и не перди.
> В ином случае, ты уведомишь других читателей,
У которых могут быть совершенно иные вкусы и для которых наличие розовых трусов вместо голубых не делает книгу говном.
Тащемта все с тобой понятно, чмоня. Ты как раз из таких ублюдков и есть, что засирают книги ради того чтобы их засрать. Спасибо что лишний раз подтвердил мой тезис.
Да чел это зеленый забей. Не трать время. Если это не зеленый, то просто тупорылый пиздец. Ну или ребенок какой-то. Или шиз.
>У которых могут быть совершенно иные вкусы
Могут быть. И поэтому комментариев, состоящих из двух слов: "Книга говно", не бывает. Всегда наличествуют аргументы, в пользу своей позиции. И каждый новоприходящий, уже для себя будет решать, критичны ли для него эти пункты или нет.
Я лично просто снесу из комментов все мнения, которые меня не устраивают. Свою позицию можно аргументировать сколько влезет где-нибудь у себя, а под моей книгой будет то, что мне приятно видеть.
Анон, ты скорее всего троллишь, но я скажу очевидную вещь.
Значительная часть читателей на АТ - это люди, скажем так, не очень умные. Вот у того же канарейкина было заметно это очень сильно, когда в комменты приходили челы и писали ЧИТАЮ ТРЕТЬЮ СЕРИЮ У АВТОРА И ОПЯТЬ ГЕРОЙ ПОПАЛ В ТЕЛКУ И ХУИ СОСЕТ АВТОРЫ ТЫ ЧЕ ПИДОР ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ НЕ БУДУ!!!!!
Это просто идиотизм, а не критика.
Плюс есть целая категория читателей, которые вечно везде ищут, кто у кого что спзидил и пишут ЭТО ЧТО РЕРАЙТ ЧЕРНОКНИЖНИКА В МИРЕ МАГОВ?? ГАВНО ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛ ПОЧИТАЙТЕ АВТОР ЕБЛАН ВСЁ СПИЗДИЛ.
Какую полезную информацию для читателей это несет? Никакой.
Ну и, конечно, классическая вкусовщина, где читатель по каким-то причинам ждал гаремник в книге без такого тега, а потом срет в комменты ФУ ГЕРОЙ ЧЕ ИМПОТЕНТ ПОЧЕМУ ОН ДО СИХ ПОР НИ ОДНУ ТЕЛКУ НЕ ВЫЕБАЛ. Или мои любимые комменты про то что герой тряпка и чмо, об которого все ноги вытирают, даже если у тебя книга про Пригожина попавшего в тело Пол Пота.
Это несет полезную информацию? Нет, не несет, это буквально как прийти в магазин пирожков и жаловаться, что тебе там не продали абрикосы.
Ну и самое главное, прям база, основа. Хочешь выражать свои мысли? Выражай их корректно, без мата, оскорблений и лишних эмоций. Никто из авторов, даже вишневых, обычно не трет обоснованную критику, написанную вежливо, без мата, без покрывания хуями автора и его творчества.
Не умеешь нормально общаться? Значит, ебало на ноль и не пизди. Свобода слова - это привилегия, которая полагается людям. На помойных собак она не распространяется.
Ох и зря же ты это сделаешь. Стата книги в результате будет плоха как никогда. Пометки в комментах об удалённых автором сообщений, всегда вызывает отторжение. Так что, земля тебе пухом, братишка.
Мат в сообщений? Прямые оскорбления автора? Такого ноль целых хуй десятых. Читатели переходят на личности лишь тогда, когда им подсовывают вместо книги лютейшую ебанину. В ином случае, их комментарии всегда корректны.
>Это просто идиотизм, а не критика.
От читателей и не требуется конструктивная критика. Читатель на это не способен по определению. Для этого нужно быть, во-первых, писателем, а во-вторых, успешным писателем. От читателей же требуется лишь выражение своих эмоций от твоего труда. Если твоя книга у половину прочитавших её, вызывает негативную реакцию, то писатель ты не очень.
>Пометки в комментах об удалённых автором сообщений, всегда вызывает отторжение.
Это пиздеж, не слушайте его. Практически все топы трут комменты, некоторые даже закрывают.
Большинству читателей вообще похуй на комменты, они их если и смотрят, то по диагонали. Если у тебя там 20 постов КНИГА ГАВНО, то это куда с большой вероятностью зацепит внимание читателя, чем просто отсутствие комментариев по непонятной причине.
Главное не забывать банить говноедов, а то они будут и дальше срать комментами.
Не правда. Люди бережно относятся к своему времени. И приступать к прочтению, не ознакомившись с комментариями, хотя бы поверхностно, никто не будет.
Когда куча людей пишут, что книга отвратна, то это с вероятностью в 99% так и будет. Не раз с таким сталкивался.
>От читателей же требуется лишь выражение своих эмоций от твоего труда
От читателей требуется платить бабло, на выражение их эмоций всем похуй.
>В ином случае, их комментарии всегда корректны.
Ага, ну зайди под Крыновского архимага, например, и почитай, сколько там написано конкретного говна такого.
Даже под топами можно увидеть немало сообщений типа ХУЙНЯ ЕЩЁ ОДНА ГОВНОБОЯРКА.
Так что ты сейчас просто нагло лжешь.
>Если твоя книга у половину прочитавших её, вызывает негативную реакцию, то писатель ты не очень.
Если я пишу охуенное хардкор-фурри-порно, а туда заходят любители АИ и изливают своё недовольство, то это не проблема книги и точно не моя проблема.
Писателя, как и любого предпринимателя должно интересовать исключительно мнение его реальных покупателей, а не мимохуев, которые даже деньги не заплатили. Я бы, кстати, на месте шапина давно запилил опцию "комментарии только для купивших книгу". Было бы удобно.
Если хочешь, можешь пребывать в своих заблужениях дальше, я больше спорить с тобой не буду. Только другим анонам в голову не сри, ради бога.
>Не правда.
>И приступать к прочтению, не ознакомившись с комментариями, хотя бы поверхностно, никто не будет.
Ты скозал??
>которые даже деньги не заплатили
Сударь, да вы же не на своём месте. Вам к вишнёвым.
>на выражение их эмоций всем похуй.
И тем не менее, ты с этим ничего поделать не сможешь. НА твоё-то мнение всем точно до одного места. Комменты будут отрыты, и в них будет выражаться отношение читателей к твоей книге. И это отношение, просто утопит тебя в финансовом провале, если ты пишешь говно. Свободный рыночек, ёпта.
>Если я пишу охуенное хардкор-фурри-порно, а туда заходят любители АИ и изливают своё недовольство
Если ты не в состоянии адекватно оформить свою облогу, свою аннотацию, то что ж, земля тебе пухом. Будешь страдать.
Он настолько последовательно использует абсолютные утверждения, что я не понимаю, зачем вы ему вообще отвечаете. Это либо очевидный тролль, либо шиз.
Стата будет плоха, если книга будет говно. А если книга будет заебись, то от геноцида по интеллектуальному признаку в комментариях хуже явно не будет. Это наоборот можно будет считать гуманитарной акцией по спасению дурачков от обоссывания ценителями.
Для того, что бы читатель оценил твою книгу, ему нужно вначале ознакомиться с её внешней стороной, зачекать название, облогу, аннотацию, и комменты. Если где-то, что-то его будет смущать, то об охуенности твоей книги он просто не узнает. Ибо книга так и не будет открыта.
Чел зайдет в комментарии, увидит: говноеды все вычищены. Сделает вывод, что автор молодец, и пойдет читать.
Зайдёт в комменты, увидит, что автор перебанил всех читателей, потёр все негативные комменты, коих ой как не мало, и обойдёт книгу десятой дорогой.
Так мы обсуждаем не твою книгу, где в комментах будут одни говноеды, потому что ты их любишь и стремишься им угодить, а про мою, где в комментах будут одни ценители и пара обоссаных дегенератов, которые получили справедливый бан. Не сравнивай.
Ну если под книгой будет лишь один удалённый коммент, из сотен позитивных, то, разумеется, ничего не случиться непоправимого. И тебя, конечно, кто-то может и на основании этого посчитать заднеприводным, но это уже не так страшно. Но, как правило, под книгами с удаляемыми комментами, таких комментариев, почти всегда, до жопы. А это перечёркивание коммерческого успеха.
Можешь ссылку на свою книгу дать, может там и правда ситуация иная.
> Я бы, кстати, на месте шапина давно запилил опцию "комментарии только для купивших книгу"
Так никогда не сделают по той простой причине, что у книги всегда есть бесплатный фрагмент, который как раз и нужен, чтобы люди могли решить, покупать ли книгу. То есть, сам Шапин явно выступает в этом плане во многом на стороне читателей.
> как правило
А внятная статистика какая-то есть у тебя на тему твоих измышлений? Или пузиком почуял?
Может гигаотсева и не произошло.
Да та же статистика, какой оперируешь и ты. Но на моей стороне помимо этого выступает по крайней мере опыт, а ты ж опираешься, кроме того, лишь на фантазии о том, что если потребитель товара видит, как производитель этого товара, старательно чистит любые негативные отзывы, то потребителя товара это должно лишь подзадорить, непременно купить именно этот товар. И вызвать уважение, что мол, молодец, производитель товара, не стал прогибаться, и подчистил любые негативные отзывы о своём продукте. Просто смех.
> Но на моей стороне помимо этого выступает по крайней мере опыт
Хмм. Топы активно трут комменты, Вишня советует тереть комменты, но у тебя Опыт, лол (ничем не обозначенный, конечно), поэтому, видимо, твои выдумки должны обладать весом.
На меня не действует. Догадаешься, почему?
Вишня. Именно. Ты попал в самое сердечко. Ты золотце. Ты всё понимаешь. Именно мракобесы по типу Вишни и его учеников, которых тут не уважают, этим и занимаются. Топы этим не занимаются.
> топы этим не занимаются
> в треде приводили примеры топов, которые этим занимаются
>Вишня советует тереть комменты
Не было такого. А вот серунов банить советовал, что правильно.
Вот для меня проблемно читать негативные комментарии, это силы отнимает. Особенно если они - правда. Тупо отключил оповещения о комментариях с всех книг серии, кроме последней и доволен.
Ну, в тредике срали за подобное Клеттина. Вот жду оправданий от тех анонов.
Отсутствие атрибуции в одной реплике - минус 30-50 символов. Отсутствие атрибуции во всём диалоге - минус 500-1000 символов.
Вот и думай.
думаю есть, у меня тогда вопрос, как автор обошёл проблему, что гг, по-сути, все свои силы имеет как раз от системы, и если он быканет против ее создателя — у него попросту их отберут.
Да полно таких, у того же Михайлова админы в игре мониторили гг, но они почти не могли вмешаться в игру из-за ИИ. Ну или довольно нестандартный ход (с точки зрения западного читателя) это когда игра оказывается реальностью. Есть еще вариант, когда так называемая система это не система в понимании читателя, а некий костыль для каких-то целей и там попросту нет никакого админа. Еще вариант это когда игра изначально была игрой, но потом становилась постепенно отдельным полноценным миром. Думай, Вася, думай.
Кого посоветуешь почитать с лит-рпг, реал-рпг жанром из русских?
Я ток корейцев, да японцев читал, так что можно классику.
Да тут как бы читать не надо ничего, чтобы сказать. Лишай создателя контроля над системой, очевидное решение. Первое, что приходит в голову — система строится на какой-то технологии, может, инопланетной, которая людям известна достаточно, чтобы делать Систему, но недостаточно, чтобы сбрасывать параметры.
Алсо, дарю идею. Уверен, она где-то точно была, но придумал я ее сам. Суть токова: компьютерные игры стали настолько сложными в разработке и затратными для запуска на компах, что фирме-создателю оказалось дешевле не разрабатывать их честно, а находить реальные параллельные миры и делать к ним интерфейсы через комп. Поэтому все, что происходит в игре, нереально только для игроков, а вот для их игровой аватары и НИПов — совершенно реально.
Мне ЛитРПГ писать влом, так что забирай идею, если нравится.
У Маханенко цикл:
https://author.today/work/44962
Только он пиздится не с самим создателем, а местным паханом системы, который начинает выкачивать из планеты нефть под 0. Формально система дает шанс обороне, но пахан выкручивает все ползунки так чтобы герой точно не выжил в том числе лишает части сил.
>все свои силы имеет как раз от системы
В фанфике Неудачный выбор, уу сука там такая космогония пиздец, герой постепенно натурализует силы вплоть до того что его приходится божку выписывать из системы на отдельный сервер. У всех остальных все как ты описал, дернешься не туда, потеряешь все.
Из классики могу советовать: семнадцатое обновление (эпическое фентези в мире виртуальной игры, другие игроки как бы есть но герой заперт на отдельном уровне с нпс), играть чтобы жить (аналог, но здесь уже обычные люди + политота в конце), тактика малых групп (фентези с элементами реалрпг, бейсикли русская версия королевской битвы, только махаются в формате племя против племени), проект альверон (книга очень хороша фактурностью героев их взаимодействием с миром и друг другом).
Обычно система, если это не сразу игра, понимается как нечто глобальное и относительно справедливое, без какого-то главгада который ею рулит. Справедливое в том смысле, что если ты тоже маньяк готовый кончить тысячи и десятки тысяч, то тоже будешь сильный, как вон тот плохой дядя 999 уровня. Поэтому воевать против неё вроде как и не надо ибо бессмысленно.
> у меня тогда вопрос, как автор обошёл проблему, что гг, по-сути, все свои силы имеет как раз от системы, и если он быканет против ее создателя
За счет превозмогания ж. ГГ теряет силы и начинается новый виток конфликта с поиском несистемных сил. Отличный сюжетный ход.
>Вишни и его учеников, которых тут не уважают
Схуяли?
Вишня - опытный и деловой мужик, советы у него толковые. Да, курсы - это в основном хуйня, но все остальные вещи, которые он делает, работают заебись.
>Маханенко цикл
Говноедный. Ошибки, тупой сюжет, банальные ходы. Хотя это скорее вкусовщина - кому-то говно нравится, кому-то нет.
Фанфик не читал, к списку добавить могу "вы призвали не того", своего рода классика.
>>333351
>Отличный сюжетный ход
Ага, только заезженный донельзя
М-м-м, если ты будешь пытаться писать незаезженно, получится ровно такой же мусор, только ещё и покупать никто не будет. Пляши от этого.
Это норма для людей творческой натуры. Все в порядке, главное не прекращать творить.
> Меня прям тошнит писать, если я чувствую, что получается пережеванный калл.
Алсо, пиши не пережеванное, что ты как малюсенький.
Так постоянно бывает. Особенно когда заготовливаешь в стол.
Как говорили древние - гони проду. А там - ебись оно конем, что будет.
Братюнь, я боюсь тебя разочаровать, но если тебе не нравится писать — маловероятно, что людям это понравится читать. Так что лучше не страдать хуйней, а искать способ писать то, что тебе интересно, так, чтобы это было востребовано.
Он не это имеет в виду. Подозреваю, вопрос в том состоянии, когда перечитываешь в сотый раз своё и из-за этого кажется, что оно никому не зайдёт>>333359
Этот прав
Крынов
Вопрос в том, тошнит тебя от того как это написано (текст, построение сюжета, раскрытие разных тем и персонажей) или от того что написано (сами темы, идеи, персонажи, суть произведения).
>иногда
Оно меня никогда не отпускало. Был бы я инженегром с 30+ летним жизненным опытом экспедиций по всей стране, давно бы уже написал хоть что-нибудь заметное.
Но, как верно говорится, у двачеров не бывает здоровых детей.
Всегда так, тащемта. Поэтому вычиткой для меня заниматься мука.
В среднем около 40 минут - часа на ласт главе и около часа с половиной на настоявшейся второго тома. В день же, что на первой книге что на проде около 30 ЧЧ. Хрень результат, конечно, но что поделать? Да и продажи потихоньку к сотне за обе книги подходят. Уверен, что поступи я правильно на второй книге норм было бы все. Так что не будьте мною, посоны, если у вас есть потенциально успешное писево - монетизируйте тут же.
Там хуйня, как видишь.
Есть такое, да. И я даже знаю почему. Вторая часть это просто продолжение первой, буквально на полуслове. Тот народ что на нее приходил нихуя не понимал и тут же уходил. И гнать мне нужно было через первую книгу. Именно поэтому я и говорю - не будьте как я, делайте нормально, а нормально не делайте.
>заканчивается на полуслове
>делайте нормально, а не нормально не делайте
быстрофикс
Пожалей меня, а. Мне и так приходится по две проды в день выкладывать чтобы хоть как-то мелькать в виджете. И скоро их вообще не останется. Следующая прода по плану в 20 по мск.
Меня мама всегда также поддерживает, даже когда я обосрался...
Ты забыл аватарку добавить:
Даже не подумал об этом, если честно, потому что никогда такого не было. Мне наоборот свои тексты при перечитывании начинают больше нравиться. В любом случае, придет чувак снова — увидим, что он имел в виду.
Есть такой момент. У меня тоже бывает: в какой-то момент, на середине книги, понимаешь, что херню про дух деда, вселившегося в парнишку, никто не будет читать, это просто бред какой-то. И уже где-то было. Дописываешь на волевых, не слушая рационального мудака, который шепчет на ухо, чтобы ты прекращал страдать херней
Создай в винде второй аккаунт чистый и сиди пиши. Еще неплохая идея сделать отдельный рабочий стол с отдельной машиной, чтобы настрой правильный был.
Даа. Давно уже говорил, что библиотека или природа работают так. Ноут себе купи, советую. И смотри, чтобы голову не напекло :3
Та же фигня. Значительную часть текстов пишу с мобилки во дворе дома (у меня там есть уютная лавочка под деревьями). Не всегда, но частенько помогает мозг запустить в нужную сторону.
Вот уже Ии книги появились. Как вам текст?
Ну хрен его знает. Писал сейчас в троллейбусе, увидев ваши посты - ну, сосредоточение как сосредоточение, точно так же можно и дома. Текст такой же по качеству, разве получил +1 к наяриванию на мускулистую хаски-волкодевочку.
Почти норму суточную выдал - и ладно.
https://author.today/work/272113
У чела имба-сила, история интересная, написана лёгким языком, интрига присутствует — и такой посос по стате. Привыкших к определённому комбикорму читателей АТ не пересадить на другую еду.
На первый взгляд оформление не очень. Название из непонятного слова это всегда проеб, аннотация скучновата.
https://author.today/work/28530
Твой эксфар говно прост.
Ну набей щас с нуля рейт без попаданцев и прикормленной аудитории. Ведь нихуя за 4 с хуем года не поменялось, а что в виджетах ток попаданцы — это так просто совпало.
Максим Ларц, успокойтесь, ваша книжка просто не так хороша как вам кажется.
А и да, раз ДР - говорите, кому нужно на рекламу чутка подкинуть наградками.
Тег дружба лишний. Обложка говно.
>>333393
Там культивация и конфликт начинается - ГГ с первой книги месит сын главы и ГГ примерно тогда обретает СИЛУ. Культивация - как Реалрпг, там особо не нужны попаданцы.
Скверик возле библиотеки, куда дотягивается библиотечный вайфай
>Уверен, что поступи я правильно на второй книге норм было бы все.
Нет, порядки цифр сильно не изменились бы. Глобально, у тебя сейчас 2 варианта. Попробовать написать 3 - 4 тома, и начать рекламу, или забить хуй и попробовать написать более форматную серию с заходом на главную и большими продажами сразу
https://docs.google.com/document/d/1tztbCwT0ktedS3j8KTBNIrZyBSzxpRSlF_BHqr459QM/edit?usp=sharing
Ты не умеешь смотреть в цифры, не путай новичков
>>333370
>делайте нормально, а нормально не делайте.
Всё по заветам Кличко. А ещё мне интересно, как ты аудиторию на второй том гнал? Просто публикацией? Ссылки в аннотации вполне достаточно для тех кто видит книгу впервые.
Сразу скажу что думаю.
Во-первых ты забыл открыть доступ к документу. Во-вторых проще использовать justpaste тут все так делают. И в-третих дождись уже переката, это тред скоро утонет.
Заодно и время поредачить найдешь.
Чот под конец дня уже мозги поплыли, спасибо.
Пока открыл доступ, завтра закину через джастпаст. Не думаю, что по ошибкам сильно плохо, читать можно - это уж точно.
Ну первый вариант и собираюсь использовать. Допишу первую глобальную арку (это еще 1-2 книги) без выкладки и буду наваливать с рекламой. А там уже станет понятно что к чему.
В любом случае, чисто пока умозрительно, хорошая стата на первом томе меня пипец как поддерживает. Без нее было бы полный провал. А так, думая к концу выкладки хотя бы 15к буду иметь. Не шикарно, конечно, но на пару шавух и рекламу хватит.
>>333408
> А ещё мне интересно, как ты аудиторию на второй том гнал? Просто публикацией?
Да тут вообще херню сотворил, если честно. Во первых пока первый был бесплатным зассал сделать обращение о том что вторая книга доступна, а потом было поздно и пришлось делать его впереди перед текстом. Потом купил рекламы на пару кусков в директе (больше не было) и забабахал. Но забабахал ее на второй том, сук. А второй том у меня - прямое продолжение первого, тупо без перехода и объяснений. Народ заходит, смотрит, охуевает и не покупает. Надо было кидать рекламу на первый, чтобы там со скидкой оба купили сразу.
Таким способом дошел до второй ГН. А потом оказалось, что чтобы тебя видели, надо публиковаться, а у меня глав мало, лол. Ну я и вылетел сразу на седьмую. И тут все глухо стало. Пришлось расчехлить уже заготовленные главы и публиковать по две в день. Так добрался до середины четвертой и сейчас там сижу. А главы тем временем подходят к концу. Хехе.
>без выкладки и буду наваливать с рекламой
Это бессмысленно. Публикуй и начинай рекламу когда на всех томах будет ценник
По второму вопросу не знаю что сказать, просто не делай глупости. Со мной посоветуйся, что ли...
Клеттин, я в таких случаях редко выражаюсь цензурно, но тут попробую
В следующий раз попробуй прикинуть, к чему приведут поступки. Начиная публиковаться на ат, я уже знал механику сайта по наблюдениям. Ты её не знаешь, уж извини.
И не бойся на всякий случай спрашивать здесь о непонятном. И обдумывать ответы - у тебя этого не хватило, когда испугался какого-то мистического поругания за ссылку.
> Публикуй и начинай рекламу когда на всех томах будет ценник
Ну я имел ввиду, что без выкладки по главам. Поставлю ценник и начну навал и рекламу.
>>333413
> Ты её не знаешь, уж извини.
Будто я это отрицаю, лол.
> И не бойся на всякий случай спрашивать здесь о непонятном.
Это уж обязательно.
В целом же, нет смысла рассуждать о моей тупости. Это мой характер - проверять все на себе. Тем более, что я обжегся с добрым советом насчет удаления комментов, лол но тут претензии только ко мне, так как я забыл что я на двощах.
Так что мой случай можно внести в ФАК как пример того почему стоит действовать по нему.
Официально заявляю, что большинство советов оттуда работают.
> Тем более, что я обжегся с добрым советом насчет удаления комментов
Тут каждый сам решает. Я вот не удаляю. Это из области, хз-хз.
А вот многие советы по выкладке - к исполнению обязательны.
За буржуйские имена сразу в минус сопереживанию. Хорошо хоть клички короткие. Момент с запертым земляниным цапанул, но вся нф-составляющая полная руина. Чисто для примера:
>со скоростью полторы тысячи метров в секунду
https://en.wikipedia.org/wiki/Subsonic_ammunition
>which at standard conditions is 340.29 m/s (1,116.4 ft/s) or Mach 1.
Летящая с такой скоростью пуля будет громко бахать даже если сам ствол бесшумный, скорость дозвуковых пуль намного меньше. Таких ляпов уже оче много, это отрежет всю аудиторию успевшее получить нормальное образование.
Сама идея что тройках хер пойми кого берет штурмом укрепленный лагерь и при этом способна утащить заложника выглядит ну совсем странно. Короче, судя по содержанию тебе НАДО десять кубиков Крузов-Каменистых внутривенно вот прямо сейчас навернуть, чтобы начало получаться что то читабельное.
Не любит буржуйские имена (будучи каким-нибудь сашей при этом), но кидает ссылку на буржуйскую педивикию. Что это, если не самоунижение?
Все. Я и правда дебил, лол. Перечитал твое сообщение. Предъява лично к тебе отзывется.
>Не любит буржуйские имена (будучи каким-нибудь сашей при этом), но кидает ссылку на буржуйскую педивикию. Что это, если не самоунижение?
Как у тебя одно в другое перетекает?
>Ну я имел ввиду
Ничего не понял.
>>333414
>Будто я это отрицаю
А сделать что нибудь?
>Это мой характер
У всех так, не обольщайся
>обжегся с добрым советом
Это хуйня полная, тебя просто дважды затролили.
>забыл что я на двощах
Пиши на ат в личку, какие проблемы?
>>333417
>Что это, если не самоунижение?
Не знаю, тебе, как соевому куколду, лучше знать что такое самоунижение.
Ребята даже не потрудились провести разведку и буквально методом тыка цель искали. Те же туземцы подаются как какие-то супер умные, но они даже банальный дозор организовали как злодеи из боевиков 80-ых и у них сраный часовой буквально сидит на жопе и чилит. Я уж молчу о том, что супер-мега туземец может почуять рядом с собой живого человека, но другие мега туземцы нихуя не ощущают, когда по лагерю два челобранчика как у себя дома гуляют. И самое смешное, что в метель эти диверсанты могут слышать шаги и при этом общаться голосом (мега туземцы, видимо, во сне ходят, я хз), ведь в супер мега технологичном будущем супер мега омега профи не анлокнули технологию общения жестами. А ведь если вспомнить, что один из этих самоубийц реально или тупой, или очень тупой, ведь он просто влетел в здание через окно и даже, сука, не потрудился посмотреть есть ли кто там или как-то маскироваться.
> А сделать что нибудь?
Я и делаю. След книгу буду выкладывать только после завершения. Навалом + рекламой. Других вариантов как исправить текущую ситуацию не вижу.
> У всех так, не обольщайся
Да я как бы и не пытаюсь из себя устроить особенного мальчика. Благо возраст уже не тот и я могу более-менее признавать свои проебы хотя жопа горит от них не меньше, чем раньше, чего уж тут лукавить.
> просто дважды затролили
Вот поэтому-то я и воспринял совет по поводу добавления ссылки в текст как очередной троллинг. Тут же не всегда понятно кто тролль, а кто по жизни такой.
> какие проблемы?
Да в принципе пока ни каких. Те что случились их уже не исправить, зато можно вынести урок на будущее и наделать новых. А там уже видно будет.
> Официально заявляю, что большинство советов оттуда работают.
Фак в треде очень годный относительно выкладки и более-менее рабочий относительно написания. Это в общем давно известно. Его бы структурировать получше. Может, займусь на досуге.
>>333417
Есть подозрение, что анончик не сам лично не любит, а считает, что у аудитории АТ нерусские имена вызывают меньше сопереживания.
> Есть подозрение, что анончик не сам лично не любит, а считает, что у аудитории АТ нерусские имена вызывают меньше сопереживания.
Понял уж, о чем тут написал:
>>333420
На АТ есть и нормальные книги. Впрочем, охуевание от количества говноедов я разделяю.
Да потому, что качественных книг в год выходит с гулькин хуй, а писева тоннами. К тому же, открывая очередную бояру ты всегда знаешь что там найдешь, а у боллитровцев всякого ожидать можно. Поэтому люди предпочитают массово жрать норм жвачку, а не выискивать лобстеров среди кучи говна.
Написан текст хорошо, в плане языка. Есть некоторые проблемки, например, аборигены — это просто исконные жители какой-то местности, тебе больше подойдет слово "туземцы" или "папуасы". Но в основном хорошо.
С подачей информации хуже. Например, ты сперва описываешь ребят как профессионалов, а затем описываешь, как один из них ссытся, что ничего не получится.
Хуже всего с логикой. Боюсь, тебе пока не хватает знаний, чтобы писать войну. Мне уже в самом начале бросилось в глаза, что ребята считают плохую погоду своим преимуществом, хотя в реальной войне она является преимуществом как раз для местных, потому что они здесь живут и значительно лучше знакомы с местностью, а также давно научились эффективно жить в таких условиях, раз не вымерли. Читни про войну во Вьетнаме, например, там очень хорошо видно, как местные нагибают значительно более продвинутую армию за счет знакомства с окружением.
В общем, имхо тут два варианта: либо погрузись в чтение про войну, либо сильно скинь градус реалистичности и старайся не давать подробности, о которых не в курсе.
Но текст прям хорошо написан, да. Читать приятно.
>но кидает ссылку на буржуйскую педивикию
Ну дак, я телегонией не страдаю я ей наслаждаюсь проблема буржуев не в педивикии, а в ментальности мне лично чуждой.
Вот что мешало таки Бене утром посреди дня доебаться до часового и просто попросить туземца аборигена отдать соплеменика. И уже на отказ начать качать права и палить в воздух из гром-палки.
Нахер мне не сдалось такое человечество, которое имея космические брички не способно даже пленника нормально выторговать, а вместо этого устраивает поножовщину с кучей трупов.
Если соевый куколд зарепортил того, кто его оскорбляет, достаточно ли он предпринял, чтобы перестать быть соевым куколдом? Филосораптор.жпг кстати, за что зарепортил-то? За оскорбление? На дваче?
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/333439.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/333439.html
>>333439 (OP)
>>333439 (OP)
>>333439 (OP)