ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Сквозь божественную ложь: https://author.today/work/224669
Виконт Линейных Войск 2: https://author.today/work/238821
Князь крови. Том 2: https://author.today/work/237325
Рыцарь без позывного (Том: III): https://author.today/work/236395
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Забытая тредом тян до Алдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной.
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni - МАРК ШЕНИ. Какие еще могут быть вопросы?
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьезно.
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом. Будущий топ.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov - Святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/mist_olli
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345
https://author.today/u/ootsu
https://author.today/u/severnyj
https://author.today/u/redokulov
https://author.today/u/quirkless
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Гигабояра, второй том "Кандидата", вампиробояра
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
А что за орижинал? я может скину чего
у меня просто через помощь другим получается свои наработки развивать.
Предполагаю вопращающий хочет узнать имеется ли у сих господ время на личную жизнь.
>>297245 →
По скидке много набежало. А по рекламе затрудняюсь ответить.
>Реклама 4 дня назад запущена
Ага.
>Походу, ты её не окупишь.
Ну, это уже очевидно. Даже половина не отобъется.
584 просмотра и 80 библиотек на втором.
Что за жесть там произошла, что произошёл такой отсев? Я такого никогда не видел.
Хотел поныть, что уже и на обложки не гожусь, попробовал - и правда не гожусь. М-да. Ладно хоть загашник есть.
>>297290 →
Случился антидепрессант, увы. Но нет, я считаю, что у Вишни главное - это его умение дать мотивацию, т.е. именно то, что на мне не сработает вообще никак.
Пошути мне тут, блеать!
С новой - хуй знает, но заканчивать надо на третьем томе. Схема из трех платных книжек и рекламы на урине не сработает. Странно, что ее вообще кто-то покупал, если честно. Мистика натуральная.
И что подумываешь писать следующим?
10 главу третьего тома. Сначала надо том закончить и постараться с ним и цикл завершить. А потом уже будет видно, пилить что-то новое или хрен забить.
А помниться собирался со всем порвать и жить с пера. А вон как тебя авторская жизнь подкосила, сначала бухать начал, потом вагинатор трахать, дальше походу на завод работать пойдёшь.
Пизда может и резиновая, но все соки высасывает как настоящая.
>дальше походу на завод работать пойдёшь
Ах тыж сука!
>>297317
Ну, вообще, кстати, да. Рано еще очко пеплом посыпать. Пернуть не успел, а уже весь рулон на подтирку пускаю.
Фэнтези с попаданцем, реалрпг, по мотивам японских исекаев и типичного русского васьки-попаданца-нагибатора, но которому сначала нужно выбраться из пиздеца. Это если в общем сказать.
Фэнтези с попаданцем, реалрпг, по мотивам японских исекаев и типичного русского васьки-попаданца-нагибатора, но которому сначала нужно выбраться из пиздеца. Это если в общем сказать.
И без экспозиций, серьезно, просто забудьте вообще что это такое - каждое предложение по делу действия, либо мысль автора о ситуации по делу. И побольше сильной лексики (яркие слова с образным значением), меньше канцелярита, в текстах треда это прям главная болезнь.
Сюжеты у обоих примитив ниочем, не парьтесь, на АТ собираются жвачку жевать, а не в истории вникать.
Все еще лучше иных попыток! Типа, первая глава первого тома Гакко кучу всего рассказывает, но вводит в курс, кмк, получше моей попытки, где именно прям повествование. Или у нас просто разные темпы.
Ну и да - он способен выдавать по тому в месяц. Все, это уже победа.
https://justpaste.me/5A6k
Произошёл хуево написанный текст и дохуя денег в рекламу. Я бы на месте удалил бы книгу и не позорился.
>>297293 →
>есть
Нету. Но мейби заведу потом.
>>297301
Цена за клик годная
>>297315
Пили, конечно. Тут даже вопроса не стоит. Урина тебе будет понемногу, но давать. Надо просто написать БОЛЬШЕ.
>>297329
Кстати, а меня кто-нибудь уже анализировал? Я что-то не помню. (Разве что кто-то хуесосил, это помню)
Ты все равно пытаешься показывать сцену, а они натурально рассказывают и объясняют. По сути дела у них нет экспозиции, потому что весь текст выполняет пояснительную функцию. Читателю даже не нужно напрягаться и изображать что-то в голове просто потому, что еще раз - ему объясняют, а не показывают.
>Годкам к пятнадцати-шестнадцати у начинающих магов прорезался дар. Не… они сразу пулять огненными шарами из задницы не умели, но вот в физике, скорости и силе прибавляли резко. Прошлый год владелец тела еще кое-как продержался, но вместо того, чтобы понять куда дует ветер, наоборот, усилил террор: щедро раздавал лещей пацанам и нещадно лапал одноклассниц по углам.
>Но в этом году у многих прорезался талант. Еще бы школа то не простая, а для выходцев из семей магов, ну и весь учебный процесс в общем-то и нацелен на помощь в обретении дара. Стопудовых гарантий что при наличии родителей-магов у ребенка будет дар - нет, но шансов больше. Поэтому всех отпрысков в спец школе и собирали. Но я, точнее мой предшественник оказался нифига не талантом, даже зачатков не было. Папаша старался, по шаманам всяким сынка водил, маме от досады сказал много неприятного, она не магом была…, но как говориться все зря.
7к слов?? Пиздец, я 4к когда выдаю, уже начинаю блевать от текста.
Да ты охуел блять, испугал этого деда. Поясняй тогда сразу "килознаков" ,"кб", а то у меня чуть жопу с кресла не снесло. В этом треде я сейчас больше всех выдаю в день. и точка.
Самое забавное, что они даже не на первой странице. Вот и думайте
А есть принципиальная разница? На пикче вижу двух в купальнике и трех в платье поверх bodysuit-а, проблема будет разве что с последним, придется помучать сетку.
>>297337
Ну... да и пофиг. Все равно молодцы, пишут, суки.
Эй норм. Она же шлюшка. Получает деньгу, даёт на ротан. Только в твоих мечтах она няшечка.
Как же хочется, чтобы мракориска озвучила книжечку своим голоском...
Ну, боди бодику рознь. В культиваторстве шелк, узоры и свободно парящие элементы вроде ленточек, шнурков, или еще чего. А европейский утилитарней и там больше стали, типа такого.
как-то слишком в общих чертах, детали нужны.
>которому сначала нужно выбраться из пиздеца.
Хотя есть идейка после того как гг выбирается из пиздеца наступет передышка и когда гг думает что вот наконец-то наступила лафа, скинуть ему на голову новый пиздец.
Правда как по мне новое испытание должен будет кардинально отличаться от предыдущего к примеру если гг выживал в какой-то жопе мира то скинуть его во дворец где он должен будет крутится вертется ибо шаг влево шаг вправо растрел
>Ну... да и пофиг
Не пофиг. Тут два стула, на обоих не усидишь. Ты либо превращаешь свой текст в рассказ на лавочке под пивас, либо пытаешься в художественность, но с сетевой ритмикой. Пикрелейтеды - пара свежих переводов с главной ранобес. Это китайцы, на АТ так пока не умеют. Обрати внимание на повествовательную ритмику:
Экспозиция>Действие>Объяснение-Экспозиция>Действие>Объяснение
Прямо оче туго. Надо, похоже, в две ступени - генерить в платье и дорисовывать на открытых участках инпейнтом бодик, или наоборот. Или дообучать на соответствуюших картинках (на что у меня нет мощностей). А лучше - спроси в треде в б, там куда лучше разбираются, и железо у них круче.
>>297356
Не-не, китайцы сразу идут нахуй и в пизду. И мне плевать, насколько они у себя успешны в сетературе, или насколько успешны их переводы. Лесом-лесом-лесом.
Это базовая правильная ритмика, она не только у китайцев, я просто показал примеры, как в сетевой литературе она выглядит, когда сделана просетевиками.
Экспозиция-действие-объяснение - структура, которая держит читателя за счет того, что он всегда понимает происходящее. Рассматривай это как трехактную западную структуру, если хочешь. Но в сетевых текстах, как видишь, она применяется на очень мелком масштабе, один абзац на каждую, иногда меньше, потому что такой формат данной литературы, то, как это потребляют.
Сначала гг выживает в лаборатории безумного алхимика, затем как раз во дворце. Ты че, взломал мой файл ворд?
Вот я сейчас заканчиваю своё днище. По факту оно дописано уже, осталось резервные главы из обоймы докормить.
По результатам у меня пара десятков подписчиков и около сотни читателей на проде.
Продолжение своего дна я писать разумеется не буду, попробую что-нибудь новое. Так вот, мне новую книгу (не связанную с завершенной) нужно как-то анонсить в конце или хуй с ними со всеми?
Вовсе нет. Я говорю так, будто не знаю, что с ними дальше делать.
Это понятно. И что мне теперь - другой аккаунт заводить?
Я вообще планировал просто новую историю с новыми персонажами и сюжетом.
Забей, эти гандоны тебя троллят. Заверши историю если она тебя не прёт и принимайся за новую. Можно потом рекламу врубить и посмотреть какая книга больше взлетает. Ну и продолжить, или забить и сново начать новую книгу. Просто книги старайся завершить иначе читатели не прибавляться будут и уходить. Никто не любит брошенные книги.
Дваждую этого, хуже пидорасин что не заканчивают серию, только пидорасины, что не заканчивают книгу.
>Магистр котов и собак
Достаточно! Я готова магистр.
Дак эт не я писал. Я энивей собираюсь дописать, просто в урезанном виде.
У тебя есть писатель, которого ты уважаешь? Ну или хотя бы тебе нравится как он пишет. Представь, что он в конце книги обращается к тебе как к читателю с анонсом следующей книги. Как бы ты отреагировал?
Люди дочитывают не только потому что это "ещё одна из моего любимого жанра", но и потому что им мог зайти лично твой стиль. Попробуй относиться к ним не как к ресурсу, а как, я не знаю, людям.
Тот случай, когда зашакаленная миниатюрка выглядит лучше и стильнее, чем исходное изображение. Почему бы вам просто не научиться рисовать скетчи? Херачили бы себе картинки быстрее и надежнее, чем энтими нейронками.
Так вышло, что я за короткий период прочитал несколько разных книг с АТ и заметил общую тенденцию.
Суть в том, что успешные книги в основном обладают одним и тем же свойством - они удерживают тебя за чтением так, что тебе безумно хочется узнать, что дальше.
В чем суть?
Вот есть Блау Тайги Ри. Книга по всем параметрам должна быть провальной: фокус на интриги, боевки мало, первые книги написано по классике сумбурно, вплоть до того, что не всегда понятно, кто что сказал и сделал, да ещё и в качестве ГГ - тян. Ебли нет, романтики нет, ДОМИНИРОВАНИЕ есть, но в достаточно небольших количествах, героиню регулярно щелкают по носу, а выигрывает она чаще не благодаря силе или уму, а тому, что ей тупо везет.
И при этом книга очень успешная. Я не понимал, почему так, потому сел читать и прочитал 5 книг за 8 дней. А там каждая книжка по миллиону знаков, то есть я тупо читал её целыми днями и не мог уйти лечь спать, десять раз подряд говоря себе "ещё главу почитаю и пойду".
Почему так? Абсолютно понятно, что героиня не умрет и вряд ли серьезно пострадает, но при этом невероятно интересно, как она выкрутится из очередной хуйни + интересный сеттинг, да. Хотя во многом это чисто моё предположение, я не уверен, что это ключевой момент, но об этом дальше.
Селф-инсерт там, кстати, минимальный по понятным причинам.
Следующий пункт. Звездная кровь Прокофьева.
Формально это пиздец. Тонны лора, нет, ТОННЫ лора. Его вываливают на тебя огромными кусками, рассказывая о том, какой охуенно уникальный мир придумал автор.
Темп повествования околонулевой, чтоб вы понимали только к концу первой книги герой наконец попадает в поселение людей и начинается какой-то более или менее сюжет, а всё остальное время там робинзон крузо без особых испытаний (у героя куча всякого полезного стаффа) и небольшое путешествие по джунглям с минимумом конфликтов.
Книга успешная, переход на второй том очень хороший, это видно и по библам, и по лайкам. Да, Прокофьев - зарекомендовавший себя автор с плотной фанбазой и огромным кредитом доверия, но, тем не менее, читать интересно. Вот нихуя не происходит в книге, но ты сидишь как дурак и ждёшь новую главу, вдруг там чето наконец начнет происходить и будут ответы на вопросы.
Почему так? Хуй знает.
Третий пункт. Новая книжка Колонеля.
Всё должно быть охуенно. Я люблю Колонеля как автора, мне очень заходит его стиль и с Изнанки я прям кайфовал. Тут задумка интересная, герой стандартный АТ-шный, прям как по гайдам, жанр форматный, есть юмор, есть тяночки, сюжетец бодрый, разве что развивается не очень быстро, но в то же время и заваливания лором особо нет.
И тем не менее я пару раз прерывался и потом два-три дня не мог сесть и прочитать ещё. Вроде как и хочется, но мотивации особой нет, книга не захватывает так, что хочется узнать, что же там будет дальше с героями.
Почему так? Хуй его знает, технически всё круто, просто неинтересно как-то.
Книжка провальная. Не знаю, какая стата по отвалу у Колонеля, но полагаю, что там та же проблема, что и у меня - на каждой главе отваливается по 10-15% читателей.
Четвертый. Стена Мантикора.
Вот тут вдвойне интересно. Мантикор очень крутой в плане проработки сеттингов и очень классный человек, но как у писателя у него есть ощутимые проблемы. В частности, у него плохо получается делать живых персонажей, почти все герои второго плана выходят весьма картонными. И в целом пишет он послабее, чем тот же Колонель.
Но Стена сильно успешнее книги Колонеля, хотя и далека от уровня реальных топов. Дело не в сеттинге, я прочитал где-то две трети книги и сеттинг там только начинает вырисовываться. Дело не в напряжении - Мантикор далеко не Прокофьев, который умело сыплет тоннами загадок.
Но при этом читается книжка интересно, хочется узнать, что же там будет дальше. В итоге я не дочитал и дропнул, интерес не настолько сильный, но в процессе меня затягивало. Что в целом коррелирует с результатами Манти.
Схожие вещи я ловил и с другими книгами. Меня сильно бесила абсурдная мемность Новикова и главный герой, но книгу я читал почти залпом. Я терпеть не могу боевые искусства, но у Гримма я первую книгу прочёл почти за один присест, хотя вторую читать не стал. Я практически уверен, что если я возьму любого из топов, пишущих в интересных мне жанрах и не страдающих прям лютой хуйнёй, то книжка быстро затянет и мне будет хотеться дочитать хотя бы первый том.
И в то же время большинство книг не очень успешных могут быть круты по концепту и классно написаны, но дочитывать желания их не возникает, нет готовности сидеть ночью, чтобы прочитать ещё хотя бы главу.
Какие выводы? А хуй его знает, я сидел сравнивал тексты первых глав, но не нашёл никакой явной причины, почему одна книга захватывает, а другая нет. Главный вывод в том, что можно забить хуй на самом деле и написать медленное повествование без ебли и нагиба (Крынов тот же как пример, у него почти всю первую книгу герой тупо едет в караване, тренируется и ругается с другими школьниками), можно писать коряво, непонятно, можно даже нарушить "священный канон" и сделать главного героя женщиной и завалить читателя лором, но в итоге всё равно словить успех.
Думаю, что тут есть ещё какой-то фактор, который до конца уловить не получается. То самое "пишите интересное, а неинтересное не пишите". Как писать интересное, увы, пока не очень понятно.
Твоя ошибка в том, что ты читал хуйню с АТ, а не нормальные книги.
Двачую. На АТ есть лишь одна настоящая книга и мы все знаем ее название...
>Твоя ошибка в том, что ты читал хуйню с АТ, а не нормальные книги.
Ой, бля, тебе уже в прошлом треде говна за шиворот накидали, съебись отсюда ради бога. "Нормальные книги" я тоже читаю, но это не имеет никакого отношения к тому, как хорошо писать книги, которые могут приносить доход. Если я тут начну разбирать Дика или Уэлша, то это вряд ли кому-то будет интересно и полезно. Для таких тем есть букач и другие треды издача.
Раз за разом одно и то же, сидят люди, обсуждают, как печь картошку, приходит какой-то залетный и начинает орать "жарьте стейки, картошка для быдла".
>Ты знаешь, сколько у стены продаж?
Точных цифр не знаю, но могу примерно оценить, там несложно. Думаю, там за две недели накапало около 30-40 тысяч рублей.
Ну, на кофейной гуще гадать сложно, но я бухой, так что попробую. Если сравнивать чисто наградки - то в районе 200 покупок.
Если чисто библиотеки, то 300.
Я не помню, он или Элейский заказывал он рекламу Еслера, но даже без нее, пока что, на 30-40 не тянет. Скорее от 15 до 30.
У Колонеля нет даже 100 продаж пока что, если я правильно помню.
Самое смешное, что он это не я, лол. Да и не картошку вы жрете, а говно. Но лично мне так то пох.
Чет апатия какая-то, нихрена писать не хочу.
> не нашёл никакой явной причины, почему одна книга захватывает, а другая нет
Эта причина есть. Она называется "захват внимания" и "удержание внимания" — две из пяти, емнип, базовых функций текста.
Я пока очень плохо шарю, как именно это работает, ток начал изучать теорию. Но могу изложить свои соображения, которые пока на этот счет нарыл.
Или такое уже не актуально и наоборот взорвет пукан у платежной аудитории?
Тащить политоту, особенно ватную, да еще когда вся система вот-вот рухнет. Это тупо. Даже если это пройдет сейчас, не факт, что через годик к тебе не придут добрые люди и не спросят с чего вдруг вы на братьев-украинцев гадости говорили, вы что поддерживали людоедскую власть?
Ну и да, то что ты написал выглядит как раз как троллинг ватников с их богоизбранностью русского народа.
Ну ты бы увидел в этом абзаце политоту, если бы я про нее тебе не сказал?
Понял, оставлю без изменений/дополнений и как есть.
Да вроде всё норм.
>>297402
И что они ему предъявят? Что он назвал древнейшим русский, а не хохлятский?
>братьев-украинцев
Нет не каких братьев, хохлы - пидарасы, точка. Вопрос закрыт.
Лол, а забайтился почему то ты, вроде как не являясь ватником... Проиграл.
>>297410
Пиздуйте на порашу, лахтасвины.
>>297411
Где забайтился-то? Чел спросил стоит ли тащить политоту, я ему ответил что нет смысла, особенно сейчас. А после, еще раз перечитав заметил что тут больше похоже на троллинг именно ватанов с их богоизбранностью. А так про древность языка хуй знает. Знаю про распиаренный лахтой мем про черное море, а про древность языка не слышал.
Гугли развенчание культа личности Сталина. Тут так же будет. Точно такие же людоеды будут делать вид что они не людоеды, показательно карая тех, кто высказывался за нынешнюю систему. Поэтому если и делать отсылки, то аккуратно. А не так как у дурачка-зыкова.
Тоже кстати положительно был настроен к книге Колонеля, но у него объективно серьезные проблемы. Начиналось хорошо - яркие тяночки, непонятки с богиней, врет она или нет, опять же интересно посмотреть, что за мир такой и чем живет. Но дальше сюжет забуксовал. Нет масштаба. Пати ходил по лесам, и ходит, и ходит. Сперва какие-то деревенские разборки, потом зачистка подземелья с двумя гоблинами и огром, потом поляна с гигантскими муравьями, втф. Колонель явно ориентируется на старое неспешное фэнтези, но даже оно было на порядком динамичнее. Допустим Не время для драконов Пейсателя, там попуданец быстро покинул стартовый город и поехал дальше. Плюс нет конфликта, напряжения. За Федором гонялись назгулы, за героями Колеса времени - тоже своего рода назгулы, тут есть какие-то апостолы, но после зарубы с одним-единственным некромагом они много глав подряд себя не проявляют. Заявлен квест - прийти в город аномалий, но до этого города далеко и такими темпами он будет хорошо если к пятому тому.
Смысл иссекая в исследовании нового мира, то же Не время для драконов, беру его в пример как одно из первых попаданчеств на русской земле, в этом плане хорошо - гнумы с поездом, маги с магией, приколы какие-то типа местных газет. Здесь за 12 алок пока нет мира, только две деревни и лес. Чтобы эта тема работала, нужно показать, чем живет местный мир, закинуть героя в гущу событий, противников посерьезнее, превозмогание на грани возможного, магов крутых, города, крепости, монстров свежее, чем два гоблина.
Тут этого нет. И это не с целью обосрать, написано реально хорошо. Но с точки зрения темпа серьезный проеб. Колонелю искренний совет ускорить повествование, вывести быстрее персонажей к интересным локациям, потому как если продолжится дальше, цикл ждет провал. А это было бы грустно - написано симпатично и ярко, девочки хорошие, глобальный сюжет в теории аанятный. Но на уровне локального сюжета проблема есть и она большая. Без обид.
Он может попробовать сделать сдвоенный второй том и рывком еще раз навалить. Но для этого надо на лету буквально переписывать то, что у него написано, и ужимать это блуждание по полянам.
У него минимум 2к просмотров в сутки а в среднем 3к вполне на уровне. Я думаю менять повествование сейчас глупо, уже читают те кого темп устраивает. Все остальные уже отвалились до пейвола.
В общем поздно пить боржоми.
>Сначала гг выживает в лаборатории безумного алхимика,
Ля, я читал одну маньхуа с точно таким же началом. Название не помню, но в мире была такая особеность при жизни можно было переселять душу в другие тела и менять их как одежду и важная часть экономики мира на торговле телами строилась.
>можно было переселять душу в другие тела и менять их как одежду и важная часть экономики мира на торговле телами строилась.
Не ну это уже слишком сложно, вплетать в сюжет бессмысленно с ком. точки зрения.
Правда если писать с фансервисом, для гг подойдет лучше тактикульный комбез чем что то историческое.
>Ввобще, русская волшебница умеющая в Систему и разведку что попала в мир где разные регионы это фэнтази разных стран, было бы занятно. Хотя западноевропейское как то чересчур прямолинейно, драконы, дворцовые заговоры, инквизиция
Ты сейчас буквально описао одну китайскую новеллу, только там сеттинг больше китайский с западными элементами.
русская, восемнадцати летняя(тов. майор сядьте на место) девочка-волшебница.
Изнанка желаний, прикольная книга, но автор там с этим делом загнал себя в тупик. Трахать их нельзя, т.к они от этого дохнут + ГГ мужик. Лизаться друг с другом тоже, т.к товарищ модер посадит на бутылку. Тупик мать его. Поэтому ещё одна брошенная серия, но книга хоть по человечески завершена.
Но в новой книге Гг будет баба, а значит её можно будет трахать! Иначе зачем ещё нужны невероятно красивые девочки волшебницы?
Ладно.... все мы знаем что Колонел не умеет в эротику, тем более со стороны женского ГГ.
Это было давно, ты был молод и горяч.
А теперь у тебя за 491 411 зн. на кошко-девочку не встаёт.
>Не от лица женского ГГ, впрочем.
Можно попросить Канарейкина помочь трахнуть твою героиню.
>Она умрёт…
Да не ту! Новую которая
> русская волшебница умеющая в Систему и разведку что попала....
Ты же не будешь каждый девочке-волшебнице между ног вкручивать кнопку самоуничтожения? Ведь так?.....
Я когда прочёл это в Изнанке подгорел и так.
Пф. Подсунь ей покладистого мальчика-колдуна. Он заберёт её сердце, но образно! Но она может давать ему доить из себя волшебное-молоко и....так меня что то в сторону Канарейкина-Хорнина потянуло. Но никакого же лгбт.
https://author.today/contest/28 - "Встреча с тобой". Любоффь, никакой фантастики. Три приза: 100к, 2х50к, каждому из призёров РЕКЛАМА. Сроки: до марта
https://author.today/contest/27 - "Мистификация". Конкурс, на минуточку, ФАНТАСТИЧЕСКИХ ДЕТЕКТИВОВ пните кто-нибудь Стаматина, если он ещё жив. Призы те же, но условия участия мягче. Кроме премодерации - ей занимается барышня с Эпохи Теней.
Короче, сижу пилю 10 главу - заебался. Полез на крышу покурить да на ночной город полюбоваться. И тут меня, блять, осенило!
Трясущимися руками вернулся к компьютеру и что я вижу?! Нет никакого гигаотсева со второго тома на третий! Просто второй том долго не пиздили, а третий уносят едва ли не в ту же секунду, как новую главу выкладываю.
А я, блять, как в воду опущенный хожу - все думаю - как так вышло, что умудрился за 12 глав (пиздатых, блять, глав, с отличным окончанием арки двухтомника) проебать больше половины читателей? А вот оно че, Михалыч...
КРЫНОВ, БЕРЕНЦЕВ! Снимайте деньги! Полетим карать во имя луны, аки Джей и Молчаливый Боб!
Можно просто "Глава 1, Глава 2 и тд"? Как это скажется на продажах?
Идея кстати неплохая. Кто-то так уже делал?
Но а все таки если галвв бкз названия чем это грозит касаемо продаж?
АХ ТЫ ТОЛСТЫЙ УБЛЮДОК?! ШУТИТЬ СО МНОЙ ВЗДУМАЛ?! СЮДА ИДИ, ОСТРЯК НЕДОДЕЛАННЫЙ!
Ну, сначала надо поглядеть, что произойдет, когда книжки поудаляют. Услугу-то я еще в субботу оплатил. В теории, есть вероятность, что третий том может заиметь еще определенное число продаж за сравнительно короткий срок.
В противном случае, я вообще не вижу смысла в циклах, ибо когда пиздят больше половины читателей, это уже нихуя не норма. Тут только двухтомники пилить и не выебыватся.
И ведь, самое обидное, дропнуть-то нельзя! Целая рота доступ оплатила - не могу же я их через хуй прокинуть? Сиди, мучай жопу, ночами не спи.
Вот они, страдания достойные Шекспира...
Мне нравится то что получилось, но у него нет тормозов, стыда в привычном понимании, и все что он делает не нормально.
А теперь мне кажется что это не формат, нужен быдловатый молодой человек интеллектом не отличающийся от читателя, ну разве что у него есть понятия (честь) и смелость и силы ему привалило когда он исекайнулся в аристократа))). Бля.
Да ничем, меня скажем от названий глав у Мантикора выворачивает.
У Канарейкина скажем просто нумерация глав, и это очень удобно.
Читал я недавно про одного говорящего кота и девочек-волшебниц. Он как раз был без тормозов, и стыда в привычном понимании, и занимался он категорически ненормальной хернёй. Так вот ничем хорошим для кота это не кончилось.
Котом я его как раз делать не хочу. Я не хочу чтобы гг все рассматривал через оптику быдлаватого пацанчика.
Но быдловатый пацанчик это ОЗшно, иначе не работает селфинсерт у читателя.
Сап Джеймсы на меня короче тут ночной писуй напал и я вот наконец-то выдал первый хоть как-то связанный кусок текста (кроме записей по мирку в obsidian). Оцените пожалуйста а я пока за чайком сгоняю чтобы не уснуть
----------
Что-то типо аннотации
>Колдовство - подобно разведению костра холодной и ветренной ночью среди полей сухой травы, нужно поддерживать как можно сильнее, и при этом быть сдержанным в своем стремлении согреться и не разводить костёр слишком сильно иначе, если быть беспечным, существует опасность поджечь все поле и обжечься самому. Разница лишь в том что колдовство жжет куда страшнее любого пламени и следы что оно оставляет на тебе куда ужаснее сгоревшей плоти, но я к своему несчастию забыл про это, ха что и поплатился.
---
Я очнулся совершенно не сознавая где я, и наверно даже кто я. Голова была пуста как безоблачное небо. Только вот на месте бездонной неба синевы, в моем уме была лишь бездна воспоминаний, на месте которой я с абсолютной уверенностью, мог сказать должно было быть нечто другое.
И тут всего за мгновение после своего пробуждения, в тот же миг как мой разум начал переполняться вопросами, тишина что вводила меня в затруднение, развеялось как дым туманов здешним утром. И в тот же миг я вспомнил все! В память вторгся поток подробностей о всех недавнишних событиях переварить который, я был не в силах. И теперь мысли словно мошки над болотом, что пробудились после спячки, бессвязно мечились в уме, ввергая мой разум в еще большее сметение чем-та пустота что была на месте мыслей.
Одновременно с тщетными попытками вычленить хоть что из бессвязанного потока мыслей и хоть как то его упорядочить я пытался открыть слипшиеся словно окостеневшие веки как тут же [to be continued]
В смысле, хуевый ход, или хуйня, которую читатель и не заметит?
О боже мой. Открой главную страницу АТ и открой 10 книг из топа и щёлкни на "Оглавление". Я вижу только у одной книги из всех названия глав, остальные просто пронумерованы.
Джеймсы что ещё за фантастический детектив? Понять на кой чёрт тебя призвали это считается детективом? Как то практически любая книга кроме повседневности попадает под формат конкурса.
Не смог дочитать первый абзац. Если уж претендуешь на художественность, то хотя бы грамотно пиши.
> Джеймсы что ещё за фантастический детектив
Конфликт между законом и преступником, очевидно же.
Достаю из стола свой файлик, буду писать детектив про родоанимебояр. Частично уже написано.
Не, имею в виду в самой главе нужно главу подписывать, в тексте название ей? То что главы на страницы книги подписывать не надо/не обязательно сия тайны мне открыта уже давно.
Ну щёлкни ты по любой главе в книге в топе. Там почти везде просто
"Глава 5". Всё. Р-р-р-р-р-р ярость!
Да уже глянул, спасибо, буду также, нахуй названия, моя душа спокойна. Я просто когда подписывал и меня это заебывало.
Я чисто диалог поддержать.
Быдлятину как у Котовая я писать не буду любой ценой. Мой гг скорее такой военный и он мог бы понравиться аудитории Кима (хотя я не зшник но хуй с ними, деньи не пахнут). Он просто хочет победить с минимальными потерями, и что для этого нужно? В баре бухать? Нет. Людям, которые не по кальянным барам ходят а дома надрачивают пипирку и пишут в интернете "позовут пойду". И анимешникам еще. И школьникам очень сильно. Но фансервиса на тему такого быдловатого мачо, который разъезжает на лексусе не будет. Бригады с магией не будет.
Поэтому цели у меня другие, но я все равно беспокоюсь что даже 1/10 от аудитории того же котова меня не поймет.
>>297478
В обсидиане, но я не >>297480 чел.
Не знаю. Мне название для глав придумывать несложно.
Для книги - пиздец гемморой, а для главы - хуйня полная.
Да и, по-моему, с названиями выглядит куда прикольнее. Мелочь, а приятно, как говорится.
Есть еще но они не закончены, у меня просто с художествеными текстами как-то не очень вяжется, и я их переписываю постоянно( >>297484 из-за чего кстати и ошибки появляются), а вот эти два просто кое-как до ума довёл, и как-то прям кардинально переписывать их желания нету.
Господи помилуй,
>Поэтому цели у меня другие, но я все равно беспокоюсь что даже 1/10 от аудитории того же котова меня не поймет.
Урину почитай. Там примерно тоже самое, что ты описал и ничего, сравнительно успешной была, пока не начали пиздить как не в себя.
Хотя это вообще боллитра натуральная с душевными терзаниями на тему "тварь ли я дрожащая" и пространными размышлениями на тему войн, политики и мнимость побед.
Короче, заебал ныть! Либо пиши, либо с пиратами борись!
Окей, понял, принял. Может быть через пару часиков допишу наконец(пока я под писуем сижу ) и скину
В шапке третий том висит.
Проблема в том, что мой успех настолько успешный, что меня по всему интернету попиздили...
>>297499
Вот тебе смешно, а знаешь, как неприятно? Пукан бомбит, что аж писать тяжело.
Надеюсь мне не зря того чувака посоветовали и он все же сотворит новогоднее чудо.
Проблема в том что у тебя нет запаса плавучести, котова тоже небось половина спиратила, а ему норм.
Пиратят абсолютно всех кроме совсем уж днищенских авторов. Ну т.е тебе нужен уровень фурриёба что бы тебя не пиратили. Я проверил не одной его книги нет на флибусте. Ты есть, а это уже признание того, что ты перешёл в более высокую лигу.
Вот что о тебе пишут
>Ну, читабельно. Со скрипом, но при головной боли может и >зайти.
>Явно чувствуется, что автор рапирой по хребту ни разу не >получал ;) , да и с армией, подорзеваю, знаком больше по >сборникам анекдотов. Но некоторые способности к юмору есть, >да и язык довольно грамотный.
Именно, того же Айтбаева пиратят по чёрному, но он все равно собирает дохера. Короче пиратство это налог, для бедных, сирых и убогих.
Когда мне 32 куска две недели за одну книжку отвалили - мне тоже было норм, хоть пиздили уже тогда. Но потом...
Может статься, что Котову уготовано ощутить мою жопоболь. По третьему тому можно будет судить, сколько библиотек и сколько покупок.
>>297502
Хуй с ней с флибустой - она в запросе под АТ не висит. Один черт, если сильно захотят спиздить, то спиздят. Ну или промокод попросят я всегда без вопросов даю А вот прочего говна - хренова тонна и висит она прямо под АТ при первом же запросе. И выкладывают там через полчаса после публикации новой главы.
Не, посоны, прав был Крынов - пиратство это и правда серьезная проблема.
>И выкладывают там через полчаса после публикации новой главы.
Ну это какая то новомодная, нездаровая хуйня. Подозреваю завязанная на телегу или типо того. До недавнего времени всё было чётко - онгоинги кормят писателей, и чутка завершённые книги сразу после публикации. Потом всё тонет и на пиратов становится похуй.
А сделать то с этой хуйней что нибудь можно? Или они будут еще и деньги у авторов вымогать, представляясь всякими решалами вопросиков, лол.
Хз у тебя походу аудитория специфическая. Ну это как писать для блатных которым впадлу бабло платить за малявы.
Вот бабы не пиратят почти свои любовные романы.
Ну, по советам из треда нужному мужику забашлял - посмотрим, что будет. Но если не поможет - хрена лысого я еще хоть раз цикл более чем из одной книжки запилю.
>>297508
Сомневаюсь, что тут в каком-то особом типаже аудитории дело.
Потребители ЛыРов дамочки за 35 лет. Будут они разбираться и тыкаться по левым сайтам? Думаю нет. На флибусту они не зайдут ведь там, о боже, нужен впн или антизапрет ставить.
У тебя может читатели чёткие пацанчики, которым не западло потратить чутка времени что бы по пацански намутить бесплатно. И возможно ещё прапорщики, которые, как поговаривают, если купят что то, что можно спиздить или получить бесплатно умирают в муках и попадают прямиком в ад.
>. Но если не поможет - хрена лысого я еще хоть раз цикл более чем из одной книжки запилю.
А аудитория то не разбежится?
>Потребители ЛыРов дамочки за 35 лет
Ты считаешь, что дамочка за 35 запрос в гугле ввести не может?
В любом случае, на флибусту мне похуй. Меня другие сайты заебали, которые прямо под АТ висят. Сверху висит платный черновик и без возможности скачки, снизу бесплатный и с возможностью скачки. Разница в выкладке - пара часов.
Ясный хуй, что больше половины идет на сайт пониже. Зачем платить, когда можно комфортно не платить?
>А аудитория то не разбежится?
Дык ты же сам говоришь, что у меня прапорщики!
Чем я блять занимаюсь утром перед работой?
>сотворит новогоднее чудо
Даже не сомневайся. Чистка уже началась, но до момента, как последний сайт отреагирует на письмо, нужно дней пять. Вроде у меня так было.
Что за письма они там шлют, обещают поделиться баблом? Говорят что знают где живут пираты?
Почему джеймсы сами не шлют письма?
Ох, надесюсь.
>>297516
Ну, насколько я понял, сначала они вежливо просят снести материалы, а ежели их игнорируют или отказываются, то они уже к владельцам доменов обращаются с конкретными предъявами.
Может еще в гугл с яндексом жалобы составляют.
Насколько я понял, дядька программист и настроил бота, который ищет по сети сайты с твоей книгой, шерстит проиндексированное и т.п.
А вот ответ, почему лучше доверить дело дядьке с ботом.
https://disk.yandex.ru/d/HLMszKlrU5lMFQ
Это за месяц.
Смотри-ка, и с флибусты что-то подтирает.
И прокофьев и тайга ри пишут одинаково. Тебе лишь кажется, что у одного лор, а у другой нет. Это объяснительные инфодампы с мнениями об обстановке вместо истории. Автор гакко пишет так же, да и вообще все успешные на ат.
>они удерживают тебя за чтением так, что тебе безумно хочется узнать, что дальше.
Нет. Их неинтересно читать, если ты старше средней школы. Это вообще не художественный текст и не литература. И сюжета там нет. Я бы назвал это фэнтезийная публицистика. И это все по типу написания - фанфики. Мы так писали в школе.
>Это объяснительные инфодампы с мнениями об обстановке вместо истории.
Можно тоже самое, но на русском и с конкретикой?
>Новая книжка Колонеля.
Если бы Колонель просто бы продолжил писать дарксоулщину про одиночное выживание в покинутом и столетиями безлюдном мире - его бы ждал успех, гарантирую. Но ГГ вместо того, чтобы грохнуть свихнувшуюся тянку\босса и превозмогать дальше, стал её ПОДСОСОМ, буквально и это провал. Если бы писал я, то ГГ бы шатался по руинами и пытался понять что там происходит до талого, пока не убил бы босса каким-нибудь хитрым способом, не грохнул бы некроманта и не смог наконец выбраться к деревне. И только он бы успел обрадоваться, как оказалось бы, что в ней живут одни дегенераты-канибалы. Но там был бы след Цивилизации и гг продолжил бы свой путь к нормальным людям.
Алсо, можно было бы тогда у богини запросить бессмертие, ГГ бы кучу раз дох, кучу раз возрождался и вышла бы идеальная даркосоулщина. На это даже сетап готов, ГГ всю первую главу просит, НЕ ДАРКСОУЛ, а тут бац и реальный дарксоул.
Короче, мейби потом что-нибудь такое напишу, но не в ближайшие годы. Так что Колонель, можешь прямо хватить и перерабатывать. Алсо, у тебя первая дарк-соул часть с волками хорошо вышла, так что нет причин для провала.
>Стена
В целом такие же ощущения, достаточно цепляет, чтобы не бросить, но недостаточно, чтобы было желание прям читать и читать. Середнячок. Имхо, проблема в том, что нет внятных конфликтов в первой половине. Концовка первого тома збс, очень правильная и форматная.
PS
>Так вышло, что я за короткий период прочитал несколько разных книг с АТ и заметил общую тенденцию.
Но не прочитал меня :\
Ты сейчас описал схему темного фэнтези, но его АТ читают куда хуже чем то, что написал Колонель.
Енига в пол-года/год выходила у взрослых/сурьезных писателей издававшихся на бумаге лет примерно 15 назад.
Книга в месяц - это даже не знаю... уровень Донцовой? хуже?
Я так скажу, КЛИКАТЬ на это бы и правда кликали бы куда меньше.
Но те, кто кликнули - читали бы лучше.
В целом робинзониаду нормально едят, НО лишь у топовых авторов.
Тут проблема читателя в текст уткнуть, но дропнет он его вряд ли.
>>297529
Я никто, я чернь, я дрожащая слизь на подошвах...
Влсо, пираты это прямо проблема. Меня тоже ВДРУГ внезапно растащили по всему интернету, хотя до этого всем было вообще похуй на полностью выложенный первый том. Пожалуй я тоже с тем мужиком свяжусь. Надо.
Да не знаю, моя мысль была в том, что дело не только в каких-то очевидных вещах, но и в самом повествовании, в эмоциях героев, возможно, в том, чтобы загадки были интересными и хотелось узнать ответ.
Вот про Князя Крови тут было штук пять разных мнений, почему не взлетело, но дело-то явно не в отвале на первой/пятой/десятой главе, если отсев 98%. Просто большинству читателей вообще неинтересно заходить и дочитывать, хотя темп в книге даже слишком бодрый.
Или Кувалда, например. Книжка куда успешнее обоих Князей и Колонеля, но тоже по итогу отсев. Почему так? Да никто внятно сказать не может, мы всё еще упускаем какую-то важную деталь.
У кувалды был перерыв между первым и вторым томом. Без него бы нормальный переход был, как мне кажется.
>>297532
А, ты Котов. Нет, я читал Виконта до какого-то момента, но всё-таки дропнул. Правда, здесь это вина не книги, а скорее моих предпочтений, там как будто почти все персонажи отталкивающие очень.
Можно сказать, что у тебя темное фентези потемнее, чем у Колонеля или Шени, лол, ни одного приятного и хорошего человека на весь сеттинг.
Это офк не плохо.
Я уже три раза сказал, почему. Вы пытаетесь в сюжет, в сцены, нарратив. А надо писать ебаную публицистику, это когда ты что-то объясняешь и выражаешь мнения. Вся первая глава прокофьева это просто герой объясняет где он, кто он, что видит вокруг, что чувствует и в конце - капсулу сбили.
Если до сих пор непонятно.
Берете полную сцену из нормально сделанных вещей. Лост например. Там есть экспозиционный нарративный элемент на 3 минуты, джек очухался выбежал к пляжу и видит самолет. Это лишь первая вступительная часть сцены.
Так вот вся твоя первая глава это не полная сцена а этот один элемент, причем сам по себе, просто инфодамп, как джек очухивается, что вокруг и заканчиваешь главу на самолете. Пишешь это на 15к в публицистическом стиле, рассказывая что герой очнулся в лесу, что вокруг, собака какая-то, в боку жгет, что видит, что чувствует, что помнит до, а что нет. Мол был в самолете, теперь в джунглях валяюсь. И в конце ебать, крики, обломки горящего самолета на пляже, продолжение в главе два.
А что делать, если считаешь такой метод повествование эээ говном?
Да не расстраивайся, зато книга успеховая.
>>297536
Ну я не согласен с этой позицией, мне кажется это излишним упрощением. Да, читатель на АТ спокойно хавает мысленные монологи, но в то же время многие из книг с такими дампами всё ещё неинтересно читать и за яйца они не держат.
Ну и хз, я не сторонник такого отношения к книгам с АТ, я их с удовольствием наворачиваю и не считаю какими-то плохими или некачественными.
>Вы пытаетесь в сюжет, в сцены, нарратив. А надо писать ебаную публицистику, это когда ты что-то объясняешь и выражаешь мнения.
Бро, при всем уважении, вот у меня местами ебаная публицистика, как ты выразился. С мнением и описаниями: это вершина повествования от первого лица, как по мне. Но это как бэ не мешает мне иметь сюжет, нарратив и сцены.
Говнопис Крынов.
>Крынов
Тебе, может, каких-то конкретных тянок нагенерить нужно? А то кручу вхолостую видяху зачем-то.
Не писать на АТ.
Вон чувак дальеш считает это нечитабельное говно вершиной повествования, поэтому у него и прилично получается зарабатывать там.
Забей, ты не сможешь заставить себя писать то, что не нравится по самой сути процесса и как это выглядит.
Я так-то всех тобой нагенеренных сохраняю. Но можешь милфу в халатике в домашней обстановке (или на нейтральном фоне), девушку в очках в метро (или так же нейтральный) и парочку демониц, лишними не будут
А есть типа два стула, писать говно или не писать вообще? Вариант писать как нравится лично мне не рассматривается?
Я тебе могу накидать успеховых авторов с АТ, которые пишут не так. Просто ты пишешь говно, вот тебя и не читают. Разгадка проста и ужасна.
Это не совсем говно. Просто другой формат подачи, более фрагментированный, как раз для текущего поколения. Упрощение подачи сюжетной структуры. У тебя есть любимая манга? У меня, например, HxH. В первой главе хантера герой успевает поймать гигантскую рыбу, мы успеваем увидеть сюжетный флэшбек, его отпускают на экзамен и он садится на корабль. В случае с АТ тебе нужно раздробить это на 3 главы.
1 глава будет полностью про ловлю короля озера и закончится тем, как он его приносит, все охреневают и он говорит тете, что настала пора выполнять обещание, отпусти меня на экзамен. (в манге всего 4 страницы)
2 глава будет история до, как он дошел до этого желания.
3 глава полностью про подготовку к пути и заканчивается кораблем здоровых мужиков, которые ему говорят,"сопляк, каждый год тысячи людей пытаются его сдать, у тебя не получится".
ГГ более или менее нормальный (по меркам АТ где в ходу конфликтные персонажи), но вокруг него прям мрак, все хотят использовать, подставить и кинуть, никакого человеческого отношения.
Меня, кстати, больше загоняет не манера повествования - с ней-то всё просто на самом деле - а вот эта вот медлительность. Я почитал кучу трендового и просто охуеваю, насколько медленно там всё происходит. Все тут считают, что там одни школьники, а я себе читателя АТ таким пенсионером на димедроле представляю.
/мимо
15к в сутки сами себя не выдадут. Выходить из палаты всю первую главу, попутно починив себе тушку и случайно грохнув человека? Да как нехуй.
Два чая. Меня просто воротит от того, сколько ебучей воды льют говнописы с главной страницы. Десять алок расписывать один день боярина? Пожалуйста, нахуй, не обляпайтесь. И ладно, если бы это было художественным приёмом, служащим для того, чтобы как-то лучше раскрыть героя, но нет же, это просто вода.
Реализм, епта.
Главное, чтобы ГГ не скурвился. Хотя, если скурвится - это будет реалистично... Но я постараюсь этого не допустить.
Добавить рейпов и прямо пикрелейтед получается. Но пишет Котов прям на отъебись, у него там на каждой странице слова "бля" и "збс". Текст как пост на форуме. Так и надо сейчас, это формат? Зато воображаю как быстро он это пишет, одним махом.
> Зато воображаю как быстро он это пишет, одним махом.
Нэ. Нихрена. Я уже всё утро изучаю блядскую черную металлургию, чтобы пару строк написать.
О, молодец, красиво. Я сам штатовские Field Manual-ы читал, чтобы понять, как приказы отдаются, лол.
Мимо
Ну там дворяне как у тебя, король вообще хуже всех, только гг еще в жопу ебали.
Ебля в жопу - это база для любого темного фентези.
Ну это понятно, но Гатс не превращал своих врагов в членодевок которых потом рейпнули 50 мужиков под магией охуевания и сожрали.
>Я пока очень плохо шарю, как именно это работает, ток начал изучать теорию. Но могу изложить свои соображения, которые пока на этот счет нарыл.
Да, давай, лишним не будет.
Вообще у меня есть одна мысль. Важно, чтобы все действия персонажа были направлены на достижение глобальной цели. Пусть даже это будет шаг вперед и два шага назад, но всё равно должно ощущаться, что есть какая-то борьба.
Вот, например, есть Блау. Все действия главной героини, включая поход на бал или уроки в академии направлены на одну цель - спасти свой род. Либо ей угрожает смертельная опасность прямо сейчас, либо она пытается решить одну из проблем, которые должны появиться в будущем.
Вот Звездная кровь. Несмотря на довольно медленно повествование, у главного героя две довольно простые задачи: выжить и разобраться, что за мир вокруг него. Абсолютно всё действие посвящено этому, герой либо пытается не сдохнуть и не спалиться перед окружающими, либо исследует окружение.
А вот в Князе или СБЛ ситуация обратная. Герой говорит, хочу получить магию и колдовать. И чем он занимается?
В одной книге шароебится непонятно где, спасает кошкодевочек и спорит с селянами, а на магию забивает хуй по большому счету. Уже целый том написан, а он по сути ничего так и не сделал для достижения цели, просто плывет по течению.
В другой книге герой начинает заниматься какими-то бандитскими разборками и борьбой за статусы, чтобы что? Непонятно, как это приближает его к цели и зачем со всем этим возиться.
Правда, есть, например, тот же Новиков, у которого герой большую часть времени как будто особой цели и не имеет, так что схема, вероятно, не полная.
>и просто охуеваю, насколько медленно там всё происходит
Да. Тут в треде бытует миф о якобы зубодробительном экшене и событиях. На самом деле все с точностью наоборот.
Такая подача и структуризация как в сетевой литературе решает больше задачу погружения, нежели демонстрации интересного сюжета (его там нет, просто жвачка, так и рожают 10+ книг). Люди заходят потусоваться в этом мирке с героем.
Это очевидная ошибка новичка, сайдквестинг. Я думал, про такое и упоминать не стоит, достаточно посмотреть лекции сандерсона, где он уделает этому время и объясняет, как обосрался один раз так в начале своего пути. Заявил читателю одну прогресслайн, а персонажи пошли в сторону делать вообще что-то другое, что никак не заполняет заявленную линию прогресса.
>
>Это очевидная ошибка новичка, сайдквестинг.
Проблема, имхо, даже не в сайдквестинге, а в неправильно заявленных целях.
Если бы главный герой Колонеля сказал, что он хочет спасти народ кошколюдей от темных сил, то это смотрелось бы более логично и я подозреваю, что придало бы книге успешности.
Если бы главный герой Элейского сказал, что он хочет быть каким-нибудь князем и забираться по социальной лестнице, то было бы норм.
И наоборот, если герой говорит, что хочет найти магию, то надо рваться и искать магию, либо привязывать всё остальное к магии.
>лекции сандерсона
А их нет в текстовом виде, кстати? Мне невыносимо уныло на слух это все воспринимать, пару раз начинал слушать, но прям через силу приходится это делать. А вот транскрипт я бы почитал.
>>297522
>Их неинтересно читать, если ты старше средней школы.
Это не так.
>Это вообще не художественный текст и не литература.
Ты скозал?
>И сюжета там нет.
Прекращай, жир уже из экрана льется просто.
>И это все по типу написания - фанфики.
При чем тут фанфики, лол? С таким же успехом можно заявить, что это всё копипаста с двачей.
>публицистика
Ты вообще не понимаешь значений слов, которые употребляешь, да?
>Мы так писали в школе.
Молодцы, будете продолжать так писать - закончите пятый класс с хорошими оценками по литературе и русскому.
Либо команда АТ, либо выбранные ими же писатели из числа АТшных.
В этом треде просто одни соплежуи. Реальные бабки на АТ получают те, кто ебашит по 10 томов без перерыва и не исчезает с главной страницы. Пока местные в муках рожают томик своей хуйни, топы пишут два и начинают третий.
Это потому что большинство местных, кроме отдельных гигачадов, не горят тем, что пишут и поднатужившись пытаются родить своего рода формат, который так-то в рот бы ебали, будь у них такая возможность.
Ответ проще. Оба этих автора в целом неплохо пишут. Грамотный язык, приятный стиль, рефлексия психология вся хуйня. Литературно пишут. В этом-то как раз их проблема, как и Марка Шени и остальных кто в боттоме в треде. Читателю АТ ментально чужд грамотно написанный текст, он такой смотрит и думает - блять что за хуйня ну нахер я отсюда уебываю. Читатель АТ не способен быть на одной волне с таким текстом, потому что сам находится на другом уровне духовного развития. Крч, это сайт для быдла, и ботанам тут не рады.
Это тоже. Успешные книги на АТ это книги на одной волне с аудиторией. Написанные от души такими же людьми. Полный мусор.
>кроме отдельных гигачадов,
ККК - Канарейкин, Крынов, Котов. Отдельным Х болтается Хорнин.
>Думаю, что тут есть ещё какой-то фактор, который до конца уловить не получается
Правильно ставишь вопрос.
>>297397
>могу изложить свои соображения, которые пока на этот счет нарыл
опять же, благородное начинание. которое всё равно ничем не закончится
>>297419
>Плюс нет конфликта, напряжения
Я осилил что-то около 5 глав, до момента, когда гг договорился со спутницей. Слегка напрягла её внезапная лолификация и способ питания, но в целом, проблема на тот момент уже была очевидна. Гг не умеет побеждать, и учиться не собирается.
>>297425
>я дико затянул
Боюсь, что наличие глобального сюжета в начале и более быстрое развитие событий мало что изменили бы, для героя, который почти ничего из себя не представляет. Он не раскрывается, даже самым примитивным образом - как всратая мерисьюха. Ну что там о нём сказано, вроде как бизнесмен, которого жена бросила? И... что? даже это никак не влияет на происходящее.
>>297531
>в самом повествовании, в эмоциях героев, возможно, в том, чтобы загадки были интересными и хотелось узнать ответ
Где-то с год назад я тоже думал примерно так. И это тоже оказалось неверным.
>>297429
>где разные регионы это фэнтази разных стран
главное не лазить в азию и африку, а равно и центральную америку. От их фентези охуеть можно.
>Ну что там о нём сказано, вроде как бизнесмен, которого жена бросила? И... что? даже это никак не влияет на происходящее.
У Колонеля были органичные герои, пока он писал про асоциальных двощеров и хикканов. Там видно - человек знает о чем пишет. В СБЛ он заявил героем гигачада, но тот нихера не проявляется как гигачад. Тот же задрот анимушник, следующий за доминирующей тней цундере, только для галочки указано, что он коммерс с опытом крутых разборок.
Сомневаюсь. Она просто могла кому-то больше понравиться. Лично я никогда не утверждал об успеховости.
А вообще - бояры и исекаев я рот ебал. Буду АИ писать, там и аудитория гуглить не научена, и пенсию все читатели получают (а значит, и 129 рублей на томик чтива найдутся), и писать можно не быдловато-кабаньерским языком, а чуть более приличным штилем. Раз уж я дед внутри, то и писать надо для таких же дедов, правильно?
Но не про СССР. Пионеров этих тоже рот ебал.
Пелевина раскрутили, потому что он либерахской тусовочке лизнул Жизнью Насекомых. А так он говно, как и его латиноамериканский магреализм.
Сейчас на постмодерне не раскрутиться, пятая колонна разбежалась.
>на АТ обитают говноеды, бесспорно и очевидно
>нужно думать, как продавать говноедам тексты.
Поздравляю, вы Мухин. Ты в самом начале своего пути дверью себе по хвосту долбишь. Удачи.
Крынов.
Он бесхвостый.
>>297584
Иголкой прокрастинации только стоит тыкнуть и сдуется вся моя гигачадовость.
>>297590
:\ Нормальный у меня слог, ну что ты начинаешь...
>в азию и африку, а равно и центральную америку
То остаются только БВ и РФ с европой?
Эм... Да, как скажешь. Но я тебе про ненависть и презрение к своей аудитории, которые к хорошему не приводят.
Так не каждый может. Большинство, зная, что пишет дерьмо, начинает себя ненавидеть и выгорает. Или пишет тупое неуспешное дерьмо с нулевыми продажами. Почти невозможно успешно продавать дерьмо, зная что пишешь дерьмо. Нужно любить то, что пишешь, вот тогда охуенчик.
Так вот, стиль нельзя испортить. У любого этих стилей может быть охуенно много - и каждый будет развиваться по своему. Как у художников, где у любого профессионала их несколько - в одном стиле он рисует для девиантарта, во втором для тумблера, в третьем для работодателя в офисе, понятное дело в стиле манги/аниме он тоже умеет рисовать, как к ебошить веселые картинки если он ещё и вебкомикс хуярит.
Вырабатывайте АТшный стиль и будет вам счастье. Ваш собственный при этом никуда не денется.
Есть вариант, что они просто не любят этот дегроидный стиль.
Ну, это из современных, а ещё есть скандинавы, кельты, греки... Но по сути да, как только европейцы пытаются вылезти за пределы своей культуры, получается ёбаный кринж вроде райи и последнего дракона.
>>297598
>Жизнью Насекомых
Омон Ра ты, видимо, не читал. Да и в любом случае ничего не понял. Пелевин стебётся над всеми - либералами, монархистами, патриотами, кем угодно. Ему даже насмешки над феминизмом простили (хотя, в ру сегменте фемки не очень активны)
Попробуй написать мессианский постмодерн о наступающем конце света.
Дохуя художников не любят человекоподобных собак с членами и безыдейные картиночки, которые их на основной работе заставляют пилить - но они это делают, потому что за это платят.
Алсо, стиль совсем не дегродный. В таком любимым многими на этой борде Жеймс Фрэй всем писать рекомендует в своих книгулинах-мануалах.
>мессианский
Это в честь его вчерашней победы?
>Дохуя художников не любят человекоподобных собак с членами и безыдейные картиночки, которые их на основной работе заставляют пилить - но они это делают, потому что за это платят.
Ты исходишь из мысли, что книги пишутся онли ради денег, а кто-то, например, для самовыражения. Для души. Диалога с созвучным читателем. А если читатели бояры не созвучны, нахера насиловать свой мозг и высирать дерьмо, которое сам не уважаешь. Проще работать работу, а писать в выходной три часа в день. Медленно, но зато не придется проходить через весь этот кринж, попаду в ГН или нет.
В лёгком. Сейчас тяжелые времена. Исторически в тяжелые времена всегда взлетали писатели, которые хуярили что-нибудь легкое, веселое и отвлекающее от реальной жизни.
Заебись. Я это имя, конечно, слышал, но что это значит? Он играл за команду или сборную? А против кого?
>>297626
вроде Ремарка, да.
А писать две книги - одну для денег, а вторую для души - религия не позволяет.
Вот знаешь, были такие писатели серебряного века фантастики. У них у каждого несколько глубоких книг и дохуиллион тупых приключенческих рассказов (см. Желязны). В их времена была куча лит журналов, которые платили хорошие деньги, но только за рассказы. Поэтому все они писали рассказы для денег, а для самовыражения и диалога с читателем писали книги.
Некоторые, конечно, шли на хитрость и заталкивали в журналы книги под видом рассказов (Герберт с первыми тремя томами Дюны), но таких было меньшинство.
Также и сейчас. У тебя три стула - писать только для души и ничего не зарабатывать, писать отдельно для души и отдельно для денег и пытаться совместить и впихивать душу в боярочку, если ты особенный шиз.
Мария взлетела со своей писаниной сильно после тяжелых времен. Когда все сказали "фух, пронесло, пойдем почитаем каково это было"
>У тебя три стула - писать только для души и ничего не зарабатывать, писать отдельно для души и отдельно для денег и пытаться совместить и впихивать душу в боярочку, если ты особенный шиз.
Можно писать для души и зарабатывать на обычной работе. Не придется писать то, к чему душа не лежит.
Ироничные попаданцы в магакадемию. На литнете это работает, осталось подогнать формат под мужскую аудиторию - накатив немного ружейного порно и сисек в легкой и непринужденной форме.
Можно вообще ничего не писать, а всю эту хуйню в голове с психологом-психоаналитиком или в крайнем случае с психиатром перерабатывать.
Ну вот у меня гг попал в другой мир, 100кб, а его еще из "места пыток" не выпустили, все еще унижают, он законно надирает морду одному из своих обидчиков, один раз пытается сбежать, но его ловят и обещая вывезти из этого места, приводят обратно, чтобы продолжить эксперименты над гг. При этом чернухи особой у меня нет, есть черная комедия, вон герой даже успевают понятные читателю шутку зафорсмачивать или делать скрытые отсылки по типу который я выше кидал про древний русский язык
Главное подача короче.
>У них у каждого несколько глубоких книг и дохуиллион тупых приключенческих рассказов (см. Желязны).
Нихуя не одно и то же. Развлекательные вещи Желязны/Азимова/Муркока проще их серьезных вещей, но их можно читать без крови из глаз. Чтобы зашло на АТ, нужно сперва изнасиловать свой мозг, затем выдавать поеботу максимально дегроидным языком про конченых кабанистых уебков и быдланов. Если сердце к такому не лежит, верный путь в дурку.
Если тебя устраивает стать богатым и знаменитым после смерти - писать можно что угодно, главное в одном выбранном ключе. А там, кто знает - может лет через триста тебя внезапно сочтут классиком и певцом своей эпохи.
Хуйня это говно, что жрут потребители топов. Ты подменяешь понятия, втирая днищенский стиль как единственную допустимую норму, потому как за нее платят, а людей, пытающихся искренне выразиться через тексты, выставить убогонькими, типа лол, хуле там пытаются что-то сочинять, не врубаются тупые что решает только бабло.
Так ты тоже пиши нормально, кто останавливает - ну подумаешь, чуть меньше зарабатывать будешь, чем громады. Даже АТшный стиль можно сделать читабельным. Во времена классиков были кучи авторов писавших куда хуже и зарабатывавших куда больше.
Та картиночка с упитанным мужиком 30+ лет, где на столе перед компом хавчик, а на мониторе - танчики. Лень искать.
Кто-нибудь, расшифруйте второй абзац. Прочитал два раза и ничего не понял.
Так им именно слог нужен или действия гг? Что должно быть кабанчиковым?
Ну не знаю, я видел довольно много среднепопулярных без особой быдловатости.
Выебу с гг, с которого если описать в двух словах можно начинать ржать. Но он будет крушить черепа врагов и быдло ничего не заметит.
Буду и Гельвичем и Котовым.
Ну архимаг планировался под АТ. Но это ошибка - с человечным ГГ читают охотнее тот же зомбятник. Просто про ГГ отморозка требуют громче, чел.
>словечками вроде оскуфевший, охренеть и прочего молодёжного сленга
Потому что я сам слегка быдло, это не специально туда вставлено. Я пытался убирать описанное, но не получалось до конца, потому что я в реальной жизни так и разговариваю. После заершения серии нужно отредактировать все книги.
Которые он снять не может, потому что вывод, оказывается, лишь спустя 30 дней после подписания договора.
Ну так причем тут заработок и вывод? Ну выведет позже, и? Ты тут чтобы найти любой негатив и каким-то волшебным образом попытаться превратить его в контраргумент?
Ну так говорю же, если описать в двух словах. А я не буду описывать.
Вообще мне вот это понравилось. Гг сразу сходу кого-то мочит, пушки, на миникарте подсвечиваются враги. Он уже 8 томов написал.
Я бы хотел написать такое же но навороченнее. Впрочем дальше первого абзаца не читал но пушки это неплохо. И картинка приятная.
Это провокация. Я разве говорил про 90к? Так, кто сливат!?
Кто бы сомневался.
Спрашивают тут рецепты успеха. Они на одном уровне развития с читателями АТ, вот и весь рецепт.
Средний автор не имеет КС и не зарабатывает ничего, кроме лаечков и токсичных комментов.
Это был тактический посос! Тем более, что леху я просто по приколу писал, а с грамотной выкладкой стартовал только кувалда. Задача минимум была получить КС, я его получил. Задача максимум была взять ГН, я его взял.
За вычетом рекламы - тысяч 17-18. Написал дохуя, но я и писать начал задолго до АТ и коммерции. И да, представиться у тебя другой анон требовал.
>дальше первого абзаца не читал
А дальше там такая душная экспозиция начинается, что я просто охуел.
>Они на одном уровне развития с читателями АТ
Я завидую твоему бинарному мирку. Сразу, одним махом определить АТшников в говноедов, сразу всех, и понять, что ты-то выше, это дорогого стоит. Должно быть, тебе и правда легче живется.
Если ты только вдруг не определишь в пидорасов соседей с ремонтов, в претенциозных - девушек, что тебе не дали, в уебков - весь остальной мир, и не сдохнешь в луже едкой, желчной блевоты.
Оскуфевшая ты скотина
Ты не распинайся перед этим завистником, мы тебя в обиду залетным не дадим.
А это не залётный, залётные никак не могут про леху знать. Разве что фэнтезячер из днищетреда, но это тоже надо очень давно там тусоваться.
>Оскуфевшая
Я каждый день делаю фул-планш стойки и пуш-апы. 6-пакс абс, все дела.
А, стоп, вы же не знаете английского вместе с читателями АТ. Библиотека мордора.
Кто приполз после 2014 года - все залетухи, старина.
> Разве что фэнтезячер из днищетреда
Уважаемое конечно место(лол), но сейчас там одно шизло пасется.
>Я каждый день делаю фул-планш стойки и пуш-апы. 6-пакс абс, все дела.
А мог бы проду писать.
Узнал тебя, это же то шизло которое в па свой анус сфоткало!
Судя по моим данным, ты роешься в нужном направлении.
Смотри, какая тема. Внимание человека привлекает в первую очередь информация двух типов: это либо информация, которая инстантли вызывает у него эмоциональные переживания, либо информация, которая является для него актуальной. С первым все, думаю, понятно и так — это игра на чувствах, скажем, все вот эти обязательновыжившие котята или заголовки типа "[актернейм] попал в аварию" — грубые примеры такого рода работы. Со вторым все немного сложнее.
Человек, когда садится читать, имеет какие-то стартовые ожидания типа жанра там, распространенного на сайте типа сюжетов и т.д. Но это очень абстрактная штука, сам понимаешь, и нужно что-то большее, потому что эти переживания несложно получить из кучи других произведений. Поэтому следует дать что-то более актуальное в моменте. Для этого сразу же, буквально в первых абзацах, задается общее направление развития событий, после чего начинают возникать уже возможности делать это еще более актуальным.
Грубо говоря, книга начинается с того, что героя преследуют враги. Что для читателя будет актуальным? Понять в общих чертах, что это за враги, что это за герой, какие обстоятельства вызвали эту ситуацию. Потому что он хочет разобраться и понять, как герой может выпутаться. Соответственно, информация по этой теме будет очень актуальной, и нужно дать ее, иначе читатель просто не поймет, зачем он это читает: ему же кинули погоню, а автор говорит о чем-то другом.
И хороший сюжет развивается именно исходя из этого: локальные цели удерживают его внимание в моменте, а общая цель — в целом, потому что читатель видит, что герой делает это все не просто реагируя на обстоятельства, а это шаги на пути решения некоторой задачи, решение которой ему увидеть интересно.
То есть, увлекательное произведение — это то, где читатель понимает, что происходит прямо сейчас, зачем это происходит, и видит достаточно правил игры, чтобы не плавать в происходящем.
Надо сказать, иногда это вполне работает. Можно вспомнить тех же "Мастеров меча Онлайн", где Кирито после попадания в игру довольно долгое время именно что делает сайдквесты, а на свою основную миссию выходит далеко не сразу.
Впрочем, у него в процессе этих квестов идет личностный рост, который помогает сформировать правильное отношение для выполнения цели. Мб в этом дело.
Самое забавное, что если убрать снобизм, ЧСВ и следующие из них глупые эмоциональные оценки, то ты совершенно прав. Топовые авторы популярны во многом потому, что относятся к читателям, как к людям, и говорят с ними на одном языке.
Но он застрял в игре вместе с другими игроками, что ему еще делать? Вот если бы он открыл таверну, нанял кошкодевочек, устроил там подпольное казино, завербовал головорезов, создал банду, разводил бы чуваков на золотые, подкладывал бы шлюх под них, в общем устроил бы китановский беспредел в фэнтези мире - это было бы сайдквестом, и это было бы охуенно, наверное, будь он другим персонажем по сути.
Новогодний конкурс, легитимный. Отвлекитесь от продаёбства, успешные.
Темы: "Следы на снегу", "Эпиграмма с признанием", "Пляжный обман"
А конкретнее? Или это максимум конкретики?
Зачем тебе конкретика? Пиши что хочешь. Это ж не сочинение по ЕГЭ.
Недостаточно, сразу видно что ты сам не быдлокабанчик а пытаешься имитировать.
Не выёбывайся, интеллигент хуев. Из тебя кабан как из меня топовый автор.
Так если ты знаешь языки, чего тогда к нам приперся? Пиши для поляков с казахами сразу - ищи аудиторию по месту пребывания.
Откуда столько обезумевшей ваты итт? Вы можете хоть иногда вылезать из святоруссЪкаго манямира?
>Блять, ну ладно, простите
Хуястите! ты должен был послать меня нахуй и морально уничтожить, а вместо этого извиняешься, боярописец тряпошный. Иди фанфики про поней сочиняй, ёпта
Теперь понял как надо?
Мне кажется, будет лучше как-то вот так:
Эта конченая аж потекла, так хотела узнать про Предтеч и прочую блевоту, на шее у меня натурально повисла. Совсем как телочки, которых мы с пацанами раскладывали на Шиномонтажном по пятницам - горячие, так и выпрыгивали из своих леггинсов. Я чтоб не казаться дауном, назвал много разных имен. Перун, Вишну и прочая хуйня мифов древней Греции. Боги быстро закончились, перешел на фэнтезятину, которую читал с айфона 14 в пробках на Садовом. Рассказал еще про Наруто, Синтяна и за Ванпис, девка была просто в восторге. Сам-то я не хуже этих уважаемых парней, разумеется. Если я попал в этот мир, я его поимею. Со мной мой опыт махача стенка на стенку на Котельном и мое охуенное чувство юмора, а этого УЖЕ достаточно, чтобы стать новым богом этого прогнившего мирка. С такими мыслями я поставил девку раком, стянул штаны, поимел сперва в вагину, после в анал.
Затем же, зачем используется традиционный китайский - красивые витиеватые вывески ресторанов-забегаловок в Нью-Йорке.
Ну это уже нам мой взгляд слишком... У меня все-таки герой с немного благородной начинкой, обычный студент из полной семьи.
>>297740
Да, но это уже все-таки больше быдло, а не кабан.
Ладно, я понял, что не стоит прямо увлекаться в книге кабанчеством, лишь изредко буду что-то похожее вставлять но обойдусь без вагины и жопы
>.
Исключительно рты?
>обычный студент из полной семьи.
То есть чмо-омеган.
Запомни щегол, попаданец должен быть крутым перцем, как минимум любителем военных преступлений, как норма -древним вампиром/магом/богом.
Вагина и жопа очень важны. Герой не только побеждает врагов, но и овладевает девушками. Анал это существенно, это признак его доминирования.
>Запомни щегол, попаданец должен быть крутым перцем, как минимум любителем военных преступлений, как норма -древним вампиром/магом/богом.
Чёрный копатель покатит? Типа как в ламповом исекае "Мы из будущего".
Но анал любят только латентные пидоры - это всем известно.
Уже лучше.
Добавь ещё сцену с раскалыванием черепов и вытаскиванием золотых коронок.
А то в " Мы из будущего" какие-то омежные черные копатели.
Член российской сборной подойдет идеально - циничен, жаден до денег, умеет их тратить, ему насрать на всех и нет ни капли стыда.
Звучит как куколд.
В током случае тянок он ебать не должен, а только смотреть и дергать пиструн..
Даже есть ключевая слабость - он не умеет бегать. Но в этом и плюс - он не сможет сбежать от врагов и всегда вынужден будет драться до последнего.
Давать в анал любят пидоры, а брать в анал любят четкие альфачи, так как этот вид секса бессознательно сцеплен с доминированием и нагибом. Кроме того добиться от девушки чтобы дала в жопу как правило сложнее, чем обычной ебли, так что доступ к очку это знак превосходства и прокачанных скиллов.
>Добавь ещё сцену с раскалыванием черепов и вытаскиванием золотых коронок.
Это неуважение ветеранов!
Нет ветеранских корочек - не ветеран. Он даже не пенсионер - ему лет 20 от силы было.
Пидор -это тот кого ебут.
То есть тянки.
Аудитория АТ рассматривает секс, как акт опущения.
Хватит хуйню выдумывать. Гг Котова например хоть и выебистый но задрот (по твоим стандартам). И его читают не потому что он быдло а потому что у него йоба, еще и картинок накидал.
А значит и другую йобу будут читать. Ебать там у него рейлган, закон Лоренца, на релятвистских скоростях нахуй паучилу уебал.
Оскорбление чувств верующих в Запад. Где-то в Нью Уренгое плачет мальчик Коля. Он подходит к микрофону и говорит: "Как ты смеешь?"
>>297766
Дауны, пидор — это тот КТО ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ ДРУГОМУ.
Т е тот кто сосет — тот пидор, кто принимает в жопу, тот пидор, кто ебет в жопу так, что другой кончает, тот пидор.
А если ебет чтобы самому кончить, отряхнуться и дальше пойти, то пидор нижний.
Ну вот и не раскрывай ебало, понавыдумывал тут. Ты безусловно прав, но ты описываешь самое днищенское, с олдфажными такими обложками от которых блевать хочется. Но есть всякое, есть успешное которое уже приближается по уровню быдлизма к япохам например.
Только деморализуешь. Не, проблема то есть, но и тебя утрирующего хуесоса слушать уже заебало.
Ну все правильно.
Когда герой ебет очередную тянку, то должен херачить её кулаком по спине.
Если он например будет ебать аристокуна, то чтобы не скатиться в пидорастию и лгбт, то да, надо бить его во время ебли. А то вместо альфача у тебя опущенец будет ГГ
Как вариант он еще может думать, что аристо пидоры и их нужно ебать в наказание за то, как они ебали трудовой народ, и что это месть за поруганных ими девушек.
> но ты описываешь самое днищенское, с олдфажными такими обложками от которых блевать хочется.
Приведи примеры.
Чел, он строит оружие и паровые машины! Он разрабатывает это, чертежи блядь чертит! Это уровень студента из полной семьи нахуй. Он чмошник и омега...
Он альфач по всем признакам, у него была своя гильдия в ммо. Скорее всего полугопник на районе и технарь по складу ума.
>Ну или промокод попросят
Их же всего пять штук может быть?
https://author.today/work/236296
Ну вот. Правда это скорее творчество душевно больных, но топ же епта.
>>297789
Ну и ладно, все равно он сделал большой апгрейд что продал быдлу полу технаря. И вообще, читать его нормально, говорю же есть ранобе с таким уровнем. Монстры, пушки, нормально. Можно пойти дальше, я лично рассматриваю это как интересную задачу.
Идеально. Бейтман непрерывно представлял у себя в голове, как убивает коллег. А мог бы читать книжки с АТ и представлять, как доминирует над целыми мирами.
Это типовые попаданцы в боярку.
Читают-то как раз те, у кого они телефон отжимали.
Посмотри на список судей. Не хватает разве что Беренцева и фурриёба.
Успешный нагибатель конкурсов даркфентези им. хеленшелен напару с Гельвичем, боллитровый немношк уж точно, олдфаг. Уважаемые люди, короче.
Выкладываю главу каждый день, а основная масса подписанных читает раз в неделю большим куском.
Дебил из /fs/ приблудился. Подсос Гельвича или альтер-эго.
Понюх в рот ебал заниматься судейством, так что это маловероятно. Прикинь, тебе нужно прочитать несколько километров отборного говна от лучших двачеров, а потом еще и высказаться об этом, делая вид, что тебя не тошнит.
А что лучше крутой мужик или крутая вайфу этого мужика на обложке?
Если самая топовая будущая шлюшка мужика на обложке - это лучше самого мужика, отчего зависит?
У Котова отсев на порядок меньше и он большой только в начале. Самое главное, что после середины книги отсев становится всё менее значительным.
В то же время у меня, например, к концу отсев стал даже сильнее, чем был в середине.
Я бы на самом деле даже посчитал всякие коэффициенты для сравнения, но для этого нужны данные не в виде скринов, а табличкой или хотя бы текстом.
Нет, мне не очевиден. Но я и не читать с АТ, да.
Раскрой подробнее.
>Котова кликало больше народу. То есть их цепляла сама идея и, возможно, крутой мужик на обложке.
Котова кликало больше народу, потому что он стоял на первой странице ГН и в популярном, при том довольно долго. А лохи треда залетали в лучшем случае на 7+ позицию ГН на недельку.
>>297823
Короче я понял так: если отсев чуть больше половины(х2) к 10 главе, это первый успех, если х3-х9 это почти провал
Да не, если считать с 1 главы, то как раз чуть больше половины. Кликнуть тупо на главную страницу это не чтение.
А, ну да.
А что это за название то такое блять? Это типа пролог?
Как-то слишком ты легко возбуждаешься.
28 бесплатная, 29 уже платная.
Олсо у меня много вопросов к тому, как считают просмотры, потому покупок у меня 98, а просмотров на последних главах меньше. Так сказать мощнейший отсев даже после покупки.
>>297831
Там не только это важно. У Котова, например, после 15 главы отсев прям небольшой совсем идет, у меня остается на том же уровне. Я думаю, что большой отсев в начале книги неизбежен и есть даже у самых успешных авторов. Другой вопрос, что в идеале к середине книги должно сформироваться ядро аудитории, которое переходит с проды на проду и продолжает читать, у Котова оно явно прослеживается.
Накатает про окучивателя милф, который вовсю дергает их за волосы, пока муженек вышел по боярским делам? Собсно, как помню из треда, какая-то из боярок так и начиналась, в постели с парой неверных супруг.
>Are you ohuel tam?
Ну у меня просто сложилось мнение, что ты принижаешь свои успехи, потому и говорю, что можешь не поверить
Всех, кроме последней схоронил - та криповата
Не принижаю, а оцениваю исключительно реалистично.
>
>Напрасно, изи плюс 30 покупок от сомневающихся
Справедливо, как-то не думал об этом. Бахну скидочку тогда в ближайшее время.
Котов лох, сидит, смотрит на деньги, а вывести не может.
Я точно знаю.
Ведь Котов это я.
И правильно. Если бы вывел - давно бы все потратил на разные глупости.
Алкоголь, наркотики, распутные женщины - и сразу бы проды писать перестал.
Нет, конечно!
И не будет.
По этим данным формулы никакие выводить нельзя, там слишком много посторонних факторов. Имеет смысл смотреть на цифры в январе - феврале, если не будет рекламы и прочего
Все же верю, что ты не чмошник как я, и смотивированный деньгами, успехом и положительными отзывами, вполне себе все сможешь. Так что давай, за работу.
Мимо
- Джеймсы, я денег не чувствую!
- Потому что их у тебя нет, они на счету АТ заблокированы на 30 дней!
Гугловский/майкрософтовский говно.
А вот самсунг хорошо зделоли, но нужен самсунг с пером - планшет, ноут или лопатофон. У меня есть все три
Котов, если ты настоящий, а не мулька АТшная - когда ты находишь время писать - ты тут 24/7 сидишь?
>Каждый день
Не, я сейчас немного погорел и уже успокоился. Это был неожиданный удар в спину от АТ, я так-то уже рассчитывал на доп.доход в этом месяце и присматривал себе пекарню на новый год
>Когда
По ночам. 90% всего, что я написал - я написал в период с 1 до 4 часов ночи. Ну и еще 10% - это утро или вечер. Всё остальное время я страдаю хуйней и сижу на дваче
Bitch say what now?
Хотел спросить, когда ты спишь, но сопоставил 2 и 2 - желание купить новое железо, картинки и странный стиль повествования в книгах - и понял, что ты - нейросеть.
А я тебе говорил за вестника комстатус требовать. Они бы прогнулись, как нехуй.
Э, слыш! Нормально он пишет, а вот меня с нейросетью как раз путали :(
Благополучно пропиваются, проебываются на рекламу, оплачивают квартплату и все такое. К тому же, пизду на аккумуляторе я на какие деньги купил?
А то, что меня через хуй кидают пираты...
>>297891
Это что за хуйня? Эм... 26 июля я заключил договор, а 7 августа я уже получил свои копейки на карточку.
Что это за наебалово у вас там?
Да какого хуя?
>>297886
>Благополучно пропиваются, проебываются на рекламу, оплачивают квартплату и все такое. К тому же, пизду на аккумуляторе я на какие деньги купил?
А то, что меня через хуй кидают пираты...
Судя по последним постам Беренцева, он опустил руки. Пора Котова брать в пример.
А Бебель это 451 рубль. То есть нихуя.
Думать, как выебать игру, оф хорс! Причем, он об этом на заднем плане в принципе думает, он же за кадром качается и ходит громить боссов. Но основное повествование долгое время вообще не про это.
С другой стороны, тут мб становится более важным фактор интереса в изучении этого мира для читателя. Там каждая из этих небольших историй раскрывает какой-то интересный аспект мира. Так что, если смотреть с этой стороны, он все делает как раз правильно.
>>297717
По моим впечатлениям аниме совершенно точно лучше у оригинала, по крайней мере, в первых арках. Но у Абриджа очень клевая манга. Так что тут сложно.
Бро, давай без попыток развести здесь унылую политоту. Для этого есть пораша и есть всякие сторонние конфочки.
Вне зависимости от взглядов на актуальный конфликт, страну и т.д. мы здесь для того, чтобы достигать коммерческих успехов в литературе и лампово обсуждать всякую хуйню, которая происходит на АТ. Твои вскукареки на тему политики здесь не в тему, соррян.
Вот это мощный детектор.
>Но основное повествование долгое время вообще не про это.
>
Это только в аниме, кстати, оригинальное ранобэ намного более прямолинейное, сайдквестов там практически нет.
Но учитывайте, что аниме - это всё-таки другой медиум. При наличии визуала, няшных тяночек и изобретательного экшона ему прощаются многие провисания в сюжете.
Ну вообще-то первым политоту начал разводить вот этот чувак:
>>297736
Имхо, вопросы должны быть к нему именно собсно я его и зарепортил почти сразу, а пост того анона был уже просто реакцией.
Раздвигаешь для Котова булки АТ? Картинка такая себе...
Планирую начать выкладывать понемногу(по 2 главы в неделю) и возможно хоть какие то крохи на интернет и бичпакеты получить.
Пока не могу писать больше, я тупенький и больше 7к символов в день у меня редко выходит. А еще часто ленюсь и бывает день пишу, потом выходной.
Да, знаю. Я его тоже читал. И это, на мой вкус, идет ему в минус, потому что в аниме отношения с Асуной развиваются постепенно, а в ранобэ, если читать в порядке релиза, они практически "ну как за такого-то кролика писку не дать ебат?".
Что насчет медиума, то с одной стороны — да, с другой же — сюжетные подходы в общем и целом близкие. Это как раз по аниме, где частенько переносят ранобу/мангу в точности до последней запятой, хорошо заметно.
Лол, не заметил. Извиняюсь.
Ну я и говорил, что тупенький(
>>297914
Похрену ж, кто первый начал. В любом случае это говно стоит просто игнорить и репортить. И так оно везде.
Ну я уже кидал в прошлом треде 1ю главу. Мне там про цифры сказали и маленько с повествованием помогли.
Сейчас света нет, через 2 часа включат, я с компа скину.
Я просто пока пишу и только 1му человеку показываю, он говорит где я там ошибся и тд. Я фикшу проблемы. Думаю если больше людей читать начнет, то я из ответственности по продуктивнее начну работать.
Нет. Маме мне стыдно было бы такое показывать. У меня есть друг, он любитель почитать подобный формат, который я решил сделать. Пока говорит норм, главное чтоб я не забрасывал и хоть по 1 главе в неделю писал.
Ну ты чего? Нельзя так говорить. Да и он в другой стране живет, так что мы никак не застакаемся с ним. В любом соучае я натурал!!!
Ну, как бы тебе сказать. Тут история в том, что ты сейчас по сути работаешь под одного человека и делаешь так, как нравится ему. Насколько это можно скалировать даже на любителей того же жанра — вопрос открытый. Насколько этот жанр востребован в том виде, в котором ты его пишешь, на АТ — еще более открытый.
Короче, чем больше аудитории, тем лучше. И если хочешь успеха на АТ, лучше ее составлять из читателей на АТ. Подчеркиваю, читателей, а не писателей из бложеков. Это две слабо пересекающиеся по вкусам категории.
Понял. Ну вот у меня похожие мысли возникли и я решил пока пишу выкладывать, чтоб обратную связь получить от читателей. И как то уже понимать, что им нравится и тд.
>Сейчас света нет
>>297935
>он в другой стране живет
чёт сдаётся мне, про натурала ты врёшь, в той стране хороших людей нет.
Так, чтобы АТ-шечка нервничать начинала, когда ты достаешь из широких штанин своего Виконта!
Бля, я надеюсь, это хотя бы Крынову пригодится.
Ну, я так понимаю, это из его последней книжки про принцессу? Так её и не читают, лол
Ничего не напоминает стиль повествования? Если кто не понял, перечитайте тред, ответ есть.
Ну и радует, что в треде начинают прозревать.
>в той стране хороших людей нет
О, не, брат, в той стране хороших людей немало, поверь.
>Кто это читает? Зачем это читают?
У меня к 90% книг на АТ такой вопрос тащемта
Вон те же седрик и ракот, ну ведь не формат они по всем параметрам. Но есть аудитория.
У Канарейкина аудитория....была. А ведь у него там мужиков в баб превращали и ебали, это такой неформат, что просто пиздец. И ничо один из самых зарабатывающих был.
Вот что универсально для всех это продуктивность. Продуктивность Седрика и Ракота - отличная, Канарейкина тоже. Уверен у топов так же. А когда ты выкладываешь как тот же Хорнин одну главу раз в 8-10 дней, а между этим делаешь перерывы на пол года, это уже совсем другое дело. Тут не взлетевшее произведение начинает тебя топить.
Я натурал! Это правда. Ну разве что иногда на фут фапаю, но это же нормально?
Насчет норм людей, они все таки есть. И я с ними знаком.
Меня больше смущают люди, которые из моей страны сьебались, а потом меня троллят что у меня света нет например. Тру стори, чел в Данию сьебался и потом еще выебывается.
Для Щепетнова это провал, лол. Неделю назад начал выкладку, уже вылетел из ГН.
Ну, если он сегодня открыл подписку, и не попал/не закрепился в ГН, значит там 30-40 покупок
>Но чтобы вот так, быть помешанной на сексе? Это для идиоток.
У Щепетнова началась та стадия старения, когда он начинает морализаторствовать и рассуждать, что секс в общем то не особо важен и часто ебущееся бабы - идиотки. Знакомо.
Кстати книгу можете не читать там 13K просмотров, а это значит, что автор её дропнет на полуслове.
Кстати, я когда вижу что у автора привыкшего к 100к+ просмотров новая книга делает меньше, даже не пробую читать т.к там всегда оборванная история будет. Современные писатели постоянно бросают серии это бесит. В этом плане скажем Мантикор тащащий серию до финала - моё почтение.
Герой все еще в начале кабанистого пути наверх.
Оцените плиз его нажористость в плане ясности целей для читателя от 1 до 10.
Думаю, может мне стиль нужно поменять? А то у меня от природы с этим не очень, считаю.
Фу блядь. Порой почитаешь что-то на АТ и как будто в голову автора долбоеба попадаешь. Этот текст никто никогда не правил, никто над ним даже не думал. Поток сознания в чистом виде. А поскольку я знаю как выглядит автор и что вообще за человек, то противней вдвойне.
>У Щепетнова началась та стадия старения, когда он начинает морализаторствовать и рассуждать, что секс в общем то не особо важен и часто ебущееся бабы - идиотки.
Это позиция нормального психически здорового мужчины. Нормальная баба ебётся:
1. Только со мной
2. Только когда я хочу
3. Только как я хочу
4. Ровно столько сколько я хочу
Все остальные бабы - бляди шлюхи твари дуры. Любая другая позиция по вопросу ебли баб - признак соевого куколда омежки блмщика.
Главный секрет здесь не в создании такого героя
Главный секрет в том чтобы не умереть от постоянной рвоты и поноса при попытке это написать
>2. Только когда я хочу
>3. Только как я хочу
>4. Ровно столько сколько я хочу
Позиция одинокого, непонятого миром мудака. Молодые бабы от таких уходят в течении года, если они не фригидны, или не ебутся ещё с кем то. Но по первой позиции вопросов нет, собственничество присуще и мужикам и бабам.
Как я вижу, и не только на АТ, скорее не стиль негласная конва, сюжета и развитие протоганиста и желательно от первого лица. Есть правда нюанс, с таким подходом дропается часть аудитории мужской/женской будет зависить от пола ГГ
Ты с слишком серьёзным еблом это написал, извини не уловил.
>карикатурно-гипертрофированная позиция правака-традиционалиста с использованием характерного мемного оборота из дотерских копипаст
Нет, чел, проблема в тебе
>>297925
Свет пораньше включили.
https://justpaste.it/55hy1
Вот это планирую еще разок перечитать и наверное в 1й день залить, а потом понемногу закидывать глав. У меня еще парочку написано, но все равно мало. Надо становиться менее ленивым.
> Но если не хотим скатиться во флудилку, нужно думать, как продавать говноедам тексты.
Всё просто нужно писать самую лучшую книгу - твою офк, с самыми охуенными героями, сюжетными поворотами и прочим. При этом это должно быть говно для говноедов, т.е ты должен видеть изначально в говне золото и тащиться от того, что пишешь. Как писать через силу я хз, не проще ли на завод пойти?
Как же у тебя в башке насрано. Не забудь у своей тян спросить сколько раз её выебали прежде чем твои потные ладошки допустили до тела.
>>297971
Вот это подрыв, сколько же открытий чудных тебя ждет, о летнее дитя.
>сколько раз её выебали
А если только с девушками до меня у неё опыт был, как считать?
> если не хотим скатиться во флудилку, нужно думать, как продавать говноедам тексты.
Никак. Продать текст аудитории, которую ты вот настолько не понимаешь, при наличии такого огромного количества альтернатив тебе невозможно.
Тут лучше искать способ монетизировать то, в чем разбираешься, а с читателями АТ ты будешь говорить на незнакомом им языке.
Несколько повов это запретная техника на АТ. Максимум интерлюдии с другими персонажами.
Аудитория решает любые проблемы. Имея сто тысяч читателей любому автору будет совершенно не важно, формат или не формат, и какой процент на какой главе отвалится и сколько купят проду, а сколько уйдёт к пиратам. Нет, автор само собой будет жаловаться, что пираты воруют, а читатели не докупают - но доходы даже с самой неудачной его книги будут многократно перекрывать расходы на рекламу.
Не могу вспомнить ни одного такого произведения если честно.
Я бы уж в таком случае два произведения запилил. Но не что бы одни и те же события от разных героев. Можно конечно один временной отрезок взять, но сюжет опять же ИМХО у каждого героя свой должен быть.
Что до восприятия то хз, но на АТ преимущественно все таки мужская категория
А такая схема подойдет?
Глава 1: Пролог от третьего лица мужика + 2 половина от третьего лица местной топовой соски + окончание снова третье лицо мужика
Глава 2: От первого лица мужика
Насколько я знаю, на АТ читателю прям сильно важно поселиться в персонаже и дальше в нем уютно жить. Поэтому тут не любят вещи, которые разрывают этот уют — смену ПОВов надолго, длинные таймскипы, во время которых герой заметно меняется, и так далее.
С другой стороны, эту теорию довольно сложно подтвердить. Мб если написать действительно хорошо, проблем с таким не будет. Учитывая, что там на днях бояра про Индию взлетела, например.
эх опять пападанчество...
А вот про переговорщика в нашем мире я бы прям почитал. Пишешь хорошо, увлекательно.
Я бы дал произведению ждать, скинь ссылку как выкладывать начнешь
Не пробовали потому что никому не нравится потому что не умеют. Делать вид от другого персонажа это сразу умножение сложности книжки, что в условиях потока текста на АТ чревато сильными просадками.
Единственный вариант от которого не плевались, это когда раз в том вся страна охала и ахала от очередной авантюры Син-тяна и даже там короткие эпизодические сцены от третьего лица, а не первого.
Прикинь сколько Джеймсов имеет хотя бы одну законченную книгу, а потом представь что вместо одной надо одновременно писать сразу две взаимосвязанные.
Да никто не забывает, но они всегда писались (из того что я читал и я сейчас не про АТ, а про книжки вообще) от третьего лица
У текста проблемы с демонстрацией чем он собирается читателя развлекать. Кусок с заложником хороший, но неадекватный и переход в следующий кусок максимально странный. Этот самый кусок с попаданством почти целиком состоит из гор терминов, которые мне как читателю ничего не говорят, мб это можно считать сорт оф крючком но действует он слабо, при этом реальных событий почти не происходит — в отличие от ситуации с заложником где действа было много — герой просто соглашается стать наемником, а текста словно он моральную дилемму решает.
Давай подобьем информацию которую ты сообщаешь в книжке:
1) герой богатый (на словах а не в поведении) сынок богача, который может рискнуть жизнью по сентиментальной причине;
2) герой искренне расстроен тем что не может всех спасти, в том числе и преступника;
3) герой не сразу соглашается на предложение, сначала пытается немного разузнать о предложении.
Как это все должно работать на историю? Герой будет унижаться перед демонами и просить не убивать людей или что? Пойми что тебе в первую очередь самому будет тяжело писать книгу, если не будешь знать о чем она.
>У текста проблемы с демонстрацией чем он собирается читателя развлекать. Кусок с заложником хороший, но неадекватный и переход в следующий кусок максимально странный. Этот самый кусок с попаданством почти целиком состоит из гор терминов, которые мне как читателю ничего не говорят, мб это можно считать сорт оф крючком но действует он слабо, при этом реальных событий почти не происходит — в отличие от ситуации с заложником где действа было много — герой просто соглашается стать наемником, а текста словно он моральную дилемму решает.
>Давай подобьем информацию которую ты сообщаешь в книжке:
>1) герой богатый (на словах а не в поведении) сынок богача, который может рискнуть жизнью по сентиментальной причине;
>2) герой искренне расстроен тем что не может всех спасти, в том числе и преступника;
>3) герой не сразу соглашается на предложение, сначала пытается немного разузнать о предложении.
>Как это все должно работать на историю?
Ну я хотел рассказать, что гг хоть и при деньгах, но такой простенький, неопытный и наивный чел. Который решил стать переговорщиком.
>Герой будет унижаться перед демонами и просить не убивать людей или что?
Нет
>Пойми что тебе в первую очередь самому будет тяжело писать книгу, если не будешь знать о чем она.
Хз. Я маленько продумал мир. Придумал характер ключевым персонажам и пустил их в свободное плаванье внутри мира. И отталкиваясь от их характеров, я придумываю ситуации различные и как то пытаюсь увлечь читателя, чтоб он тоже размышлял, "а что бы я делал в такой ситуации?" и смотрел как будет разворачиваться картина.
Придумывать глобальный план по полочкам слишком сложно. Я просто знаю где гг окажеться в конце пути и как он должен поменяться в итоге. А дорогу строю на ходу.
Планирую иногда короткие интерлюдии вставлять, чтоб мир был не только с перспективы ГГ. Ну и всякие тайны раскрывать, про которые будет знать читатель, а гг нет.
Серьезная, полезная литература, при чтении коей думаешь и делаешь выводы и меняешь жизнь — это учебники, справочники, руководства, инструкции, уставы, кодексы и прочеее подобное, что несет объективно-полезную информацию, может быть проверено, оценено и использовано.
А худлит, весь, без разделения — это исключительно развлекательная литература. Одни развлекаются читая про попаданцев-нагибаторов, другие развлекаются читая шизу достоевского. Объективно же занятия эти абсолютно равнозначные.
Популярный же тезис про разницу между «легким читвом» и «высокой литературой» — он не более чем проявление человеческого стремления к статусности. Кто-то понтуется новым айфоном, кто-то знакомством с литературой «недлявсех», и то и другое одинаково благодатно для понтов в силу того что критерии крутости понта задаются самими понтующимися
Грубовато, но в целом правильно. По сути весь этот дроч на вумную литературку — это дроч на элитарное потребление, а не на свои реальные достоинства. Кстати, можно еще тыкать носом в тот факт, что крутые специалисты в разных областях (которых принято считать умными людьми) вполне не гнушаются слушать рэпчик вместо классики, смотреть Марвела вместо Шиндлерв и кушать вкусноиточку вместо лобстеров. Видимо, глюпые прост.
Да я в общем-то и не дропал. Просто мне для чтения чего угодно в принципе нужен определённый настрой, а я с самого начала декабря в глубокой эмоциональной жеппе. Я даже новые главы ВПНТ, Архимага и Предела не читаю.
АХТЫЖПИДАР!1 У МЕНЯ БОЛЛИТРА, БЛЕАТЬ!
Блядь, а это реально охуенно. Вообще не то, что я обычно читаю, но какой-то свой шизанутый стиль явно присутствует, и, блин, ЧИТАТЬ ИНТЕРЕСНО, хотя тематика та еще.
Уже два дня волнует вопрос, это там мужика ебут или бабу?
Жалкая пародия на "Папуаса из Гондураса". Измельчало нынешнее племя, уже даже кринж без читерских приемов в виде колокольчика на конце не могут сообразить.
Это меня ебут.
Где? На текущий момент, как третий том пиздили, так и пиздят.
Мне интересна реальность, а не твоя абстракция.
Кстати, Джеймсы, а не пробовали обмениваться провальными книгами, рерайтить их под топ и формат и продавать?
Да просто навидался. Знакомый программист с зарплатой в сотни штук — фанат Марвел и Овервотча. у знакомого астронома две любимые группы — Найтвиш и Любэ. Крутой инженер, который делает йобы для армии, обожает читать дрисню про американцев, которые не были на Луне. И так далее.
Ну и в целом человеку, в общем-то, ничто не мешает читать и понимать одновременно Достоевского и Щепетнова, почему бы собственно и нет?
Так я о чем. Секс - просто слишком читерский прием, пошлятина, когда не по делу. Впрочем, если книга эротика, то зря быканул.
Ничего я сегодня не заработал. Кроме седин на жопе, когда новую главу спиздили меньше чем через час после публикации.
Ясный хуй, что недоволен. У меня онгоинг спиздили все кому не лень!
АТ это сайт, где такой автор получает миллионы. Это просто другой мир ебучих имбецилов. Блядь, просто не получится деграднуть до такого уровня.
Са-а-ахраняем для истории!
А ты какую фотку в фапку сохранил, первую или вторую?
Дай ссылку че у тебя, без конкретики не скажешь. Формат нужно наваливать, неформату навал не поможет и его наоборот лучше постепенно.
Это легко проверяется по показателям. Ты же видишь то количество людей примерно, которое вообще зашло на страницу книгу, и сколько начали читать, вот и смотри на процент дропа, отсев, как тут говорят. Если люди не задерживаются, не читают, значит пишешь неинтересно, если остаются, но тогда тебя просто не видят, нужно больше человек чтобы зашло на книгу, и это не столько вопрос формата, сколько выкладки, обложки, аннотации, раз дополнительное продвижение ты не рассматриваешь.
Все нормально, "стиль" АТ по тексту, фанфик из инфодампов, все по науке топов. Просто нет анимешной бабы на обложке, навала и рекламы, как уже стало принято даже с нового аккаунта. Постепенно наберешь.
а какой процент отсева считается допустимым для того, чтобы бросить книгу нахуй как не взлетевшую?
Нет, но для продвижения она работает лучше того, что нарисовано у тебя. В каком-нибудь облегающем космокостюме если светит жопой-фигурой - просто получишь больше внимания и зашедших людей, а там уже аннотация подключается в работу. Это как видео на ютубе. Неважно, что у тебя там внутри, если превью картинка не сделана по науке привлечения внимания, на твое видео просто никто не зайдет и не познает всю гениальность контента внутри.
Нажористость на троечку. Попробуй вот так:
В любом деле случается такая херня - один пашет, семеро руками машут. Я хоть и был один, но вполне успешно выступил за семерых. Смотрел на чертеж с умным еблом, вертел детали - чтобы видели, тоже не страдаю хуйней. Мастер Рофус как раз удалился, вероятно поссать, а может посплетничать с хмырем из шараги напротив, насколько прогнила местная власть. Сайе вся эта херня тоже малость поднадоела, и потому рыжуля попросту отошла, попрактиковаться в алхимии. Стояла возле реторт, смешивала флаконы, с мечтательным видом глядела на пенившиеся пузырьки. Высокая грудь, обтянутая лабораторным халатом, часто вздымалась. Я представил, как отвердевшие соски трутся изнутри об ткань.
Я сказал бесу:
- Не будешь выебываться, на лицо не нассу. Могу зачитать стихи, для общего развития. Называются что такое хорошо и что такое плохо. Может слегка поумнеешь.
- Уже поумнел, - сказал Луи тихо.
Заебавшись смотреть, как он колупается, я поспешил на помощь. Тут как раз в лабораторию вошел мастер Рофус, пафосный, как Снейп в третьем фильме, и я заметил, у него не застегнута ширинка.
Не зацепило, надо редактировать. Тебе говорят, что под АТ, но здесь не под АТ.
>>298079
>Смотрел на чертеж с умным еблом, вертел детали
Здесь бы дропнул. Юродствуешь.
Крынов.
А могу я, допустим, 3-4ю спиздить и прикрутить себе на обложку? Только я хз чем расплачиваться буду, продаж-то нет.
Редокулов
Да забирай, лол, никаких проблем. Для того и генерил.
Сколько угодно. Но я хз, как такая стилистика будет смотреться на АТ-шных обложках.
Отлично будет, если фон правильный и обрезка. Первая у тебя получилась достойная: форма на фоне подчеркивает контрастность лица персонажа, как бы фокусируя внимание на нем.
> как бы фокусируя внимание на нем
О чем ты? Ты весь фокус на этих жутких сисяндрах.
Традиционная русская законность - правила запрещают иметь два аккаунта, но у меня их 5 однако всем плевать, пока ты не используешь их для накрутки.
У гуру литРПГ Руса гг в виртуальном мире сижки и вейп изобрел, которые правилами воспрещались, и на этом стал бохатым как Илон Маск. Всем нормально зашло.
>Серьезная, полезная литература, при чтении коей думаешь и делаешь выводы и меняешь жизнь
Эт не правда. Измениться можно и посмотрев на обёртку шоколадки Алёнка.
>это исключительно развлекательная литература
Эт не правда. Художка и познавательную функцию выполняет. Большинство челиков воспринимают мир через неё и киношку.
> он не более чем проявление человеческого стремления к статусности
Отчасти, но всё-таки есть разница между шизой Достоевского и книжкой про свинку Пепу.
Сиськи ему не нравятся, вообще охуеть.
Хуйня из под коня. "Серьезная литература"tm имеет конкретную серьезную проблематику, что иной раз не мешает читателю развлекаться за счет сюжета или антуража, а развлекательная литература просто развлекает, иногда чисто для понтов приплетая бантиком типа серьезную тему - главное, не душни дольше пары абзацев, а то читатель заскучает без турбонагиба и упругих сисек.
Напоминает риторику про загнивающий Запад. Время Достоевского какбэ уже прошло, да все никак не пройдет, сколько бы ты свои мантры не повторял. А причина проста: он Лев Толстой, а ты - хуй простой.
Думаю, начать ещё один фанфик, но уже не 18+, так его легче будет продвигать на рулейте и АТ.
Плюс, на двух сайтах разные форматы размера глав. Рулейт привык к 6-8к символов на главу, а АТ и так понятно. У меня же выходят главы 10-12к. Херня, короче, плохо монетизируется на рулейте и приходится всё время редактировать, чтобы попасть в виджет последних обновлений на АТ.
Так что буду писать главы по 5к, не знаю, правда как...
Достоевский был бы топом на АТ. Немного поразбивать предложения и уделывает высеры о настеньке выше по треду, или кто там был.
Как хочешь.
Тут ты прав. Проебать все деньги в европейских казино, высрать говнину уровня АТ, а потом ее еще и по всему миру растащили как гениальную классику. Тру альфач от мира писателей.
Ну, что есть, то есть. Таки тру альфач, а ты нет.
>>298110
Да просто раздражение по поводу "исторического времени" вымещаю на подвернувшихся чуханах. Так то мне пох что на достоевских, что на днищебояр.
https://author.today/post/332742
>Так то мне пох что на достоевских, что на днищебояр.
Оно и видно, как тебе пох, который тред уже высираешься без остановки, по три раза в день заходишь пост написать.
а потом он рассказывает про защиту от накруток. Ну да ну да.
То есть, то что никого не наказали это нормально. АТ окончательно превратился в госдуму.
>>298114
Не в силах ни в каком смысле дотянуться до Достоевского (таки и при жизни, и после смерти успехового альфача), днищебояре, каждодневно плакающие по поводу провала очередной своей нетленки, нашли выход в том, что бы сделать вид, будто подебили Достоевского. На шаурму и синтетическое пиво уже заработали сегодня, титаны клавиатуры?
Если бы он жил в середине двадцатого века - писал бы детективы.
А если бы сейчас - хуярил бы боярку, как все нормальные люди.
А че твоего достоевского покупали бы на АТ? Нет? Вот и все. Аудитория решает.
>На шаурму и синтетическое пиво уже заработали сегодня, титаны клавиатуры?
Да, очень вкусно, кстати. А самое главное, что ради этого не надо горбатиться на ебучей работе, можно спокойно встать в 11 утра, попить кофе и спокойно вылить на бумагу проду, даже особо не запариваясь насчет какого-то качества. Охуенно же.
>Не в силах ни в каком смысле дотянуться до Достоевского
А с чего ты взял, что кто-то тут хочет дотянуться до Достоевского, лол. Не надо нам навязывать свои стандарты. Писать книги - это не искусство и не дроч на культуру и глубокие мысли, это такое развлечение, как рисовать порнофуррей или горшки из глины лепить. Все эти метрики про ВЕЛИКИХ ТВОРЦОВ и НАСТОЯЩИЕ ИДЕИ оставьте для модерна, пожалуйста.
Ну, как по мне, сиськи в одежде выглядят привлекательнее обнаженных, даже если это обтягивающий костюм.
Ебать я сейчас я рызрывное и топовое название для своей демонодоминации придумал, аж тестостерон повысился.
Но там походу обложка-пикча брутального мужика нужна, я уже вижу концепт. Сделаешь?
Кстати захотелось поддержать твое творчество. Юмани кошелек есть? Чисто от нищука подгон небольшой хочу заделать от души.
Ты не нервничай так, творец, я то полыхает на весь раздел. Будем ждать твою серьезную книжку с умными моральными мыслями, которую никто кроме жюри трех с половиной конкурсов и псевдоинтеллектуальной тусовочки даже не откроет.
Не устаю повторять одну и ту же мысль: Стивен Кинг для мира сделал куда больше, чем Дон Делило, а Стругацкие - куда более важный автор, чем Солженицин или Пастернак. Глубина мыслей и качество слога играют куда меньшую роль, чем количество людей, до которых доходят твои мысли и образы.
>он неиронично просирает
Солженицып просирает во всём, кроме уровня финансирования со стороны цру
> сиськи в одежде выглядят привлекательнее обнаженных
Естественно. Только если это сиськи, а не непонятное гипертрофированное анимешное говно.
У первых трех вполне норм кстати.
Покупали бы. Он пишет точно так же как топы ат. И такой же фееричный дегенерат, как публика на АТ. Достоевский на АТ сделал бы следующее:
написал серию, продвинул в топ, после чего пошел по шлюхам, коксу, спустил бы все в 1xBet, набрал долгов в микрозаймах, съебался бы от кредиторов в Казахстан, параллельно бы успел несколько раз жениться, посидеть по политической статье, и выдать еще одну успешную у долбоебов на ат серию.
Ну и что сказать то хотел? Че ерничаешь то? Если сделать позицию оппонента смешной, она не станет неправильной
Главное это сытно кушать и пеку обновлять иметь возможность.
>концепт
Кидай, чо, но сегодня не обещаю.
>поддержать
Принципиально нет.
>твое творчество
Нейросети, я тут никоим боком не причастен.
>>298129
Обучающего материала больше всего анимешного, так что имеем что имеем.
Это ты сейчас себя с Кингом и Стругацкими сравнил? Кинг бы с тобой в одном поле срать не сел, а про Стругацких вообще мимо, они-то как раз серьезные писатели, умеющие завернуть свою серьезность в увлекательную обертку. А до этого тебе как до Луны раком.
О, ну давай я тебя тоже передразню.
Ну да, всё правильно. Рисование - это искусство, а не способ зарабатывать бабки. Очень переживаю за то, что нейронки сейчас ущемляют хуйдожников, рисовавших очень индивидуальные и необычные картины. Особенно большой риск пострадать, конечно, у художников с большим именем, репутацией и собственным стилем, ведь нейронки именно таких в первую очередь и вытеснят.
Музыка ещё крутое искусство. Особенно мне нравится современная оркестровая музыка, да и дарк джаз, например, хорош, не то что остальная музыка, которая делается ради бабла.
Кино вообще загибается, вот раньше какие умные фильмы были! Глубокие!!! Советское кино там, Гайдай какой-то, Новый голливуд, французская новая волна, вот это были фильмы! А вот аниме и марвел - это не искусство, ни ролевых моделей, ни смыслов, ни невероятных технических достижений нет. И что, что всем нравится! Если популярно, то не искусство! Если подано не намеренно выебисто, а наоборот, просто и понятно для широкой аудитории - не искусство, кал для быдла!
Я как считаю. Если творить, то надо так, чтобы тебя никто особо не читал, а оценивали только реально умные серьезные люди, типа из союза писателей там или даже нобелевского комитета. Да, большинство людей не поймет, но они быдло, зачем с ними говорить? Главное - это надрочить крепкий, мощный стиль, как у великих классиков типа Достоевского, и чтобы звучало умно и красиво, поэтично, чтоб ритм красивый был, лексика сложная, даже если и сложно. А ничего! Настоящая литература - это не для всех, она должна быть сложной.
Ведь раньше-то все писатели нищие были, писательство - это искусство, а не способ заработка. Думаете, Пушкин, Лондон, Достоевский, Фолкнер стали бы писать ради денег?
Главное, чтоб себя потом чувствовать большим умником и оригиналом. А что прочитало всего десять человек - да и ладно, кого это волнует.
> Настоящая литература - это не для всех, она должна быть сложной.
Совершенно верно. И раньше литература была только для 5% населения, и сейчас такая же ситуация. Ты ничем не отличаешься от крестьянина 19-го века, джеймсе, и твое дело - побасенки крестьянам рассказывать.
> Думаете, Пушкин, Лондон, Достоевский, Фолкнер стали бы писать ради денег?
И стали бы, и даже писали. Только вот они - систематическая ошибка выжившего, реально титаны, и то, что ты пытаешься примазаться к ним "они ради денег писали, и я такой же" - это как примызываться к Гигачаду, мол, у него хуй есть, и у меня есть. Но это не делает тебя Гигачадом.
Народ, дайте советы по таргету, а то ничего не понятно. Одни говорят, что таргет это плёвейшее дело, чуть-чуть заморочиться с настройками, и вперёд. Другие говорят, что это какая-то невероятная наука, что без профессионала, там делать совершенно нечего.
>Кидай, чо, но сегодня не обещаю
Не горит, братан. Можешь хоть через месяц или вообше хуй забить. В любом случае у меня уже есть та демонесса кстати как она вообще, разъебывает или это только мне кажется что разьебывает? Я их просто при навале эти две картинки планировал чередовать
Концепт значит такой.
Вбохновение я словил, когда вспомнил вот эту облогу https://author.today/work/155755
Значит, нужен челик, только не потлатый, со светлыми волосами, можно пепельными можно чисто белыми/седыми/серебристыми, но не блондин в классичесаом понимании, не ланистер короче ебущий свою сестру, белые пепельные и тд, светловолосый.
Стоит лицом к зрителю, фон позади него демонический, ад огонь и тд, можешь даже тот же/похожий, что и у той демонессы использовать
А теперь разъебная фишка которая кореллирует с названием книги/серии!!! указательный палец его правой руки показывает вверх(ну рука согнута и тд) но только чтобы это не выглядело совсем уж по вакхабистски ну ты понел типа гг говорит "читатель, мне туда наверх, ты со мной?"
Сам мужчина/парень лет 23-25, в мундире или припарадной форме, ну в которой не стыдно прийти на прием к демонессе-императрице при всем светском бомонде, а потом в ней (форме) отжарить ее на троне, когда все уйдут.
Лицо брутальное, серьезное, властное, кабанчиковое, пробивное, можно немного заебанное или с усмешкой "как вы меня заебали".
Стиль картинки как у той демонессы, то есть не совсем анимешный, моделька более серьезная.
Основные проблемы как я понимаю, в тебя могут возникнуть с лицом, которое скорее всего придется перегенеривать, чтоб типа зашло и не вышло, и с пальцем (не обязательно чтобы он вообще человеческий был, или ровный, можно типа как у демонессы, чисто коготь смотрящий вверх и притягивающий внимание зрителя, ну короче не заморачиваясь с нейросестной пальцехуйней)
Как тебе идея?Попробуешь?
>Это ты сейчас себя с Кингом и Стругацкими сравнил?
Кинг и Стругацкие - такие же беллетристы, как и большинство присутствующих в этом треде. И более того, ранние романы тех же Стругацких даже более наивные и корявые, чем у Джеймсов. Страну Багровых Туч вообще сегодня невозможно читать без слёз.
>Кинг бы с тобой в одном поле срать не сел
>А до этого тебе как до Луны раком
Не знаешь, что сказать по теме - попробуй просто уколоть собеседника, традиции демагогии. Проблема в том, что твои попытки оскорбить не работают - ты просто мимо стреляешь.
>Стругацких вообще мимо, они-то как раз серьезные писатели, умеющие завернуть свою серьезность в увлекательную обертку
О да, великие серьезные писатели, если тебе 13 лет. Примерно на том же уровне глубины, как Жюль Верн и Роулинг. Почти все книги сводятся либо к теме кровавой гебни, которая угнетает свободных людей, либо к очень наивной критике системы и я если что считаю совок крайне хуевой затеей, только вот у Стругацких всё остается на уровне какого-то лубка, либо к идее ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ ХОРОШЕЕ, А ПЛОХОЕ НЕ ДЕЛАТЬ.
Что- то реально зрелое у них появляется где-то в районе Града обреченного и Жука в муравейнике, а всё остальное... Ну, эльфицид беренцева или лемминги тоедена поглубже будут.
Но вообще смешно, я-то думал, что ты мне будешь сейчас затерать про Эко, Пруста и Джойса, а у тебя серьезные писатели - это Стругацкие и Кинг. Кто ещё в списке? Самуил Маршак и Корней Чуковский? Может быть, Туве Янсон или Клайв Льюис?
Гайд в шапке, он немного устарел уже, но в принципе его должно хватить для понимания. Ну или пиши в лс, обкашляем.
Вообще-то я тут с вами сижу, два раза в день точно, читаю, раздумываю. Подмем друг другу хуй, но только чисто гетересексуально, на брудершафт?
>Совершенно верно. И раньше литература была только для 5% населения, и сейчас такая же ситуация. Ты ничем не отличаешься от крестьянина 19-го века, джеймсе, и твое дело - побасенки крестьянам рассказывать.
Только вот проблема в том, Джеймс, что ты тоже.
А на самом деле давно уже нет никаких 5% населения. Никакой интеллектуальной элиты не существует, это всё кружки по интересам, разницы между любителями оперы и фанатами вахи не осталось, а мир - это сплошная ризома. Тебе хочется, чтобы всё казалось проще, внизу быдло - тупые бородатые крестьяне с вилами и факелами, наверху - бледные эльфовампиры, мудрые и чувственные. Но это не так и уже довольно давно. Есть много людей, много интересов, ничто не лучше, ничто не хуже, ничто не имеет ценности без потребителя. Капиталистический реализм, привыкай.
>Но это не делает тебя Гигачадом
Делает, анон.
Фишка в том, что у тебя нет ни одного способа доказать, что, например, Виконт линейных войск - это менее значимое произведение, чем Евгений Онегин или Война и мир. Нет ни одного способа продемонстрировать его меньшую художественную и культурную ценность.
Более того, у тебя даже нет ни одного инструмента, который позволил бы продемонстрировать превосходство классической литературы над книжками Канарейкина. Добавьте Ахегаум в школьную программу на сотню лет и у вас будет поколение, считающее его ВЕЛИКОЙ ГЛЫБОЙ, ПРОИЗВЕДЕНИЕМ НЕВЕРОЯТНОГО ТИТАНА МЫСЛИ, вот и всё.
Записал. Блять, умел бы накидывать эскизы - задача бы упростилась в разы, но и так как-нибудь вытяну.
>>298152
Не совсем. Реалистичная морда - Котов сам в Midjourney, анимешные - я анимезировал его реалистичное.
> Что- то реально зрелое у них появляется где-то в районе Града обреченного и Жука в муравейнике, а всё остальное...
До Града и Жука ты в своем "творчестве" не дорастешь. Развлекай крестьян, кушай честно заработанный бичпакет, а на большее не залупайся.
> эльфицид беренцева или лемминги тоедена
В таком случае, для тебя комиксы марвел еще поглубже будут.
> я-то думал, что ты мне будешь сейчас затерать про
Кого упомянули в >>298125, того и прокомментировал. Но у тебя память так глубоко не простирается, дитё с клиповым мышлением.
>>298151
> Только вот проблема в том, Джеймс, что ты тоже.
Да, но всегда нужно стремиться к большему, а не агрессивно отстаивать свое место клоуном у пидорасов.
> Более того, у тебя даже нет ни одного инструмента, который позволил бы продемонстрировать превосходство классической литературы над книжками Канарейкина
Способ есть: подождать. Время всегда показывает, кто где срал. Пушкина и Толстого будут помнить через сто лет? Скорее всего, да. Канарейкина будут помнить хотя бы через десять лет, после того, как он заебется и бросит? Вряд ли.
>Скорее всего, да
Да. Но там жутко распиарено, имбецилушка.
Тебе верно заметили, что если пиарить и в шк. программе не будут проходить Пушкина м прочих залупошкиных, то уже сто лет про него забудут, человеческая память, не зафоршмаченная гос. аппаратом, довольно коротка.
Твоих Стругацких на серьезных щах, какой-нибудь Понедельник в субботу, уже сейчас читать невозможно, а поколение через пятьдесят лет про них забудут и правильно сделают. Максимум будут вспоминать как наивняк из страны ос, страны, которую даже их мамки не застали.
Ах, вот в чем дело. Толстого просто распиарили, ему так повезло. А вот тебе не повезло, чисто жизненная оказия, взяли, да не распиарили, суки такие. А так бы ты этому Толстому показал, где раки зимуют, да?
Ну, чего еще ожидать от джеймсов, кроме как когнитивных искажений...
>но всегда нужно стремиться к большему, а не агрессивно отстаивать свое место клоуном у пидорасов
А зачем же ты тогда отстаиваешь в треде своё место клоуном у пидорасов, а не стремишься к большему?
В остальном вот мой вывод.
Твои способности критически мыслить и вести дискуссию минимальны. Ты не готов менять своё мнение и даже не прислушиваешься к чужой позиции, вместо этого просто систематически используешь обороты нацеленные на то, чтобы оскорбить или задеть собеседника. Это неконструктивно и не имеет никакого смысла.
Вся твоя позиция до ужаса наивна и показывает лишь то, что ты нихера не разбираешься ни в литературе, ни в искусстве в целом, потому что весь этот дроч на ИЛИТИЗМ - это признак селюка типа Понасенкова. Тебе рассказали в школе, что есть ВЕЛИКИЕ КНИГИ, к которым надо приобщиться, вот ты теперь дрочишь на них и собственную ИЗБРАННОСТЬ, ведь ты осилил прочитать 100 умных книг по мнению паблика "умные книги для умных людей".
А знаешь, что забавно? Что никто из твоих любимых умных писателей не пытался писать умные книги. Они пытались писать то, что им было прикольно писать: высмеивали байронических героев и любовные романы, рассказывали о своем опыте на войне, хуярили палп с юмористическими миниатюрами, писали журнальные детективчики с христианской моралью и сценарии для голливуда. И никто из них не мечтал и не собирался становиться "деятелем на века".
Собственно, я пытался говорить с тобой вежливо и корректно, переубеждать и искать какие-то точки соприкосновения, но больше не вижу смысла. Люди твоего типа просто органически не способны меняться, а какую-то позицию занимают только ради того, чтобы поспорить.
Всего доброго и успехов тебе с твоими стремлениями к большему.
Если это так, то объясни мне, откуда в треде дискурс, что нельзя делать большой (БОЛЬШОЙ, аж пару недель, НЕДЕЛИЩ) перерыв между томами? Уж не из-за того ли, что эти ваши нетленки эльфициды всякие, которые вы равняете с толстыми или хотя бы стругацкими, забывают за неделю максимум?
И после этого ты будешь утверждать, что тебе, в отличие от толстых, просто пиара не долили?
>>298159
Шокирую детей с клиповым мышлением тем фактом, что на этот вопрос уже отвечено: >>298111
Впрочем, ты прав: вас ебать, это все равно, что детей унижать. Даже стыдно как-то за свое поведение стало. Извините, если кого обидел.
Есть библия, есть каноны и космология будды, индийские древние шедевры, дао де дзин. Если оценивать их с художественной и "будут помнить в веках" стороны, абстрагируясь от религиозной и даже философской, то Толстой - просто пропиаренный хуй, графоман, бесталантище, безыдейное чмо. И от Джеймсов, нас, ничем не отличающийся. Все относительно и ты уже должен был к своим 40 годам это понять, дед.
Я бы еще понял, если бы ты затирал за нонфикшен, философские эссе, но ты же обычный вкусовой художественный пидарас, с нихуя мнящий себя элитой и лит. экспертом.
>А вот тебе не повезло, чисто жизненная оказия, взяли, да не распиарили
Ну почему же. Был бы здесь в треде какой-нибудь сынок олигарха, обеспеченный деньгами на всю жизнь, возможностью крутить рекламу на восьмизначные суммы и пропихивать свои произведения в школьную программу, то он бы уже был не меньше распиарен.
Или ты думаешь, как это происходит? Сидят великие умы в каком-нибудь министерстве просвещения и оценивают, у какой книжки высокая художественная ценность, а у какой нет? Да нет, бабки, социальные связи и удобная политическая позиция решали такие вопросы во все времена.
Я уверен на сто процентов, что если б тот же Беренцев был помоложе и посоциальней, то он давно бы крутился уже во всяких столичных книжных тусовках и печатался большими тиражами с какими-нибудь подписями от Юзефовой типа "Глубочайшее переосмысление российской культуры девяностых".
>Только вот, что-то далеко не все книги читают и любят, странно, разницы ведь нет.
Кто читает и любит? Ты много знаешь, людей, который перечитывали, например, Достоевского в последние пять лет? Просто вот добровольно, потому что им захотелось. Я знаю троих: себя, своего батю и ещё одного поехавшего, для которого развлекательное чтиво - это Гегель. А у меня довольно интеллектуальный круг общения по российским меркам.
А сколько людей любит и читает всякую беллетристику? Почти все.
Да и опять же, ну любят и любят. Ты определись уже, что важнее, количество читателей и сила их любви или же эстетические категории и прочая хуйня.
> то Толстой - просто пропиаренный хуй, графоман, бесталантище, безыдейное чмо.
Это кто сказал? Джеймс, который пишет говняшки, настолько неотличимые от основной массы, что приходится аж о сокращении перерыва между томами задумываться, абы читатели не забыли?
Да какие тут эссе, какие толстые, вам бы на Донцову ровняться, которую хотя бы читатели не забыли бы в случае перерыва.
>>298166
В таком случае, тебе стоит начать не с написания нетленок, а с зарабатывания бабла на пиар будущих нетленок.
Ты будешь спорить, что по сравнению с художестаенной ценностью, глубиной мысли, персонажами, идей, формой, Толстой и его опусы по сравнению с Библией затюханное бесталанное чмо, пишущий говно? Это объективно, а не мое мнение, до этого способен додуматься любой хоть чуть-чуть разбирающий в предмете литературы и текста как такового.
Вообще, идея стать Великим писателем - это шиза уровня желания стать великим NFT-художником. На тебе кто-то другой зарабатывать будет, и скорее всего после твоей биологической смерти. Великим быть только в теории прикольно.
>
>В таком случае, тебе стоит начать не с написания нетленок, а с зарабатывания бабла на пиар будущих нетленок.
Зачем? У меня-то нет претензий на великость, в школьную программу я попадать не хочу. Мне хочется просто заниматься интересным для себя делом и жить с этого, всё.
Давай еще мягкое с теплым будем сравнивать, джеймсе. Библия - религиозный корпус - это одна функция. Толстой - худлитература - это другая функция. И на Толстого ты со своей графоманией можешь сколько угодно тявкать, но караван просто продолжает идти.
>>298171
Ну, ок. Непонятно только, зачем ты в токсичный срач лезешь, раз одыкват.
Жаль что у нас это тема с поглавной оплатой не взлетела в саое время и не взлетит. Так бы топы АТ зашибали почти как китайцы десятки миллионов юаней, хотя и деленных на курс к рублю и количеству читателей.
Пиздецовая модель, на самом деле. Думаю, лишь подхлестнула бы пиратство.
У тебя бинарное мышление, дед. Любой может открыть библию и оценить ее с художественной стороны, как ты выразился с художественной функции, потом открыть любой опус Толстого и проиграть с этого говна. Относительного говна. Это я если абстрагироваться вообще от всего и сравнивать чисто художественную функции.
Как тебе уже сто раз заметили, никто тут не претенедует на лавры Толстого, только ты тут активно задвигаешь эту тему, пытаясь выехать на своих комплексах и психотравмах, включая твой вкус индивидуального говноеда. Если в толпе кто-то начнет орать, что все вокруг него воняют говной, то воняешь и обосрался на самом деле ты. Умолишенный это ты.
Смотря для какой ца пишете. Подростков кому интересно про антигероев или повернутых на жести.
>>298181
Круто, впрочем мой гг не испытывает постоянного желания кого-то убивать, он просто связан с этим.
Киллером/наемником/етц - вообще без проблем. Про маньяка вспомню только одну книгу, где все вокруг этой предыстории и вертелось - маньяк иссейкайнулся.
>
>И он не посмотрит, потому что его снесли.
Чего, почему снесли-то?
С художественной стороны Библия - как земля. Твои маняпроекции заценил. Удачи в зарабатывании бичпакета.
Поэтому интересным представляется Ваше предпочтение сюжетов в связи с психофизиологическими данными.
Анализ.
В данном случае эта анкета должна рассматриваться Вами как отражение Ваших интересов к сюжетным линиям. Ваша задача рассмотреть наиболее близкие и наиболее отвергаемые Вами сюжеты в связи с вашим типом активации. В анализе данных при описании своего типа включите описание не интересующих и интересующих Вас сюжетов с уточнением возможных причин этого и связи между ними, а также постарайтесь обобщить сюжетные линии и связать их с Вашим типом активации и другими психологическими данными, то есть объяснить данные взаимосвязи.
Не, мне кажется не он. Названия, извини, не вспомню, я только рекламу в ВК видел когда-то, больше года назад, да на страницу АТ переходил.
Лол чел, лимфома ходжкина первой степени? Терракт? Ты еблан?
>Удачи в зарабатывании бичпакета
Спасибо! Твоими молитвами
>рерайт с кошкодевочками зашел бы
Толикин пробовал. Не зашло.
Там не было кошкодевочек и у него негативное отношение к эро-фансервису.
Да кто блять ваш этот Я? Постоянно этот Я во всех книгах.
Это поможет или помешает?
Судя по гайду, всё до крайности просто. Но в таком случае за что таргетологи берут свои деньги, и на кой чёрт они тогда вообще нужны?
У тех таргетологов наработана аудитория с определёнными предпочтениями и склонностью к покупке книг, а по гайду ты почти полностью полагаешься на волю яндекса.
Зависит от объема и выкладки. С большой вероятностью - даже не заметят, если я правильно предсказываю.
Так и есть. Но кто-то не хочет ебаться с настройкой, тратя своё драгоценное время которое он всё равно всрёт на двачах и ютубчике, кому-то лень разбираться, а кто-то полагает, что таргетолух сделает намного лучше.
Я и не расчитываю что заметят. Но так вообще, в будущем это будет негативно влиять или нет? Что есть какая то непонятная херня внизу списка.
Ты кинь, а там если что в черновики спрячешь. Или просто новый акк заведёшь.
Тоже вспомнил как в фильме мужик-кошкодевочка пернул, заорал четырем людям "все в трюююм!" и накрыл всех одеялом?
Что значит наработана аудитория? Имеется в виду, что у них есть группы, где они рекламят своих клиентов?
Другой анон. Не только, вот у тебя реклама в яндексе, ты кликаешь переходишь, читаешь. Все данные отправляются таргетологу, он теперь знает, что на первой главе ты прочидел 6 минут, то есть прочитал. Он это запомнит и рекламу следующей нетленке тебе пульнет, чтоб ты обмазывался и покупал - чем больше бюджеты, тем больше таких "уникальных" покупанов-читателей у таргетолога. Поправьте меня если я не совсем верно понимаю картину.
Судя по скринам объявлений, в которых таргетолухи учебник русского за 5 класс осилить не могут, твой тезис выглядит, мягко говоря, сомнительно.
Два самых успешных коммерса треда - Крынов и Канарейкин, платят (ну, Канарейкин платил) таргетолухам. Остальные делали самопальную рекламу, или рекламу от другого Джеймса. Выводы напрашиваются определённые.
Уебывай отсюда, тебе же сказали, ты снова не в теме, но с вумным видом про тезисы затираешь
>>298222
Считаю, что каждый волен сам распоряжаться своими бабками. Даже если кто-то желает вложить свои деньги в капитал прожиточного минимума.
Но и такую точку зрения тоже могу понять. И мне даже приятно такое видеть.
Это таблетка ускорения. Аудиторные спиды для новичка. Но нужно понимать, написал ты говно или нет. Лучше принимать таблетку после тестового периода, посмотреть, как залетные реагируют на текст.
А я помню, как тут раньше визжали "ррряяяя ничесна", когда кто-то подрубал таргет на старте. Как же поменялись времена...
Ну да, поменялись, шапин анонсировал изменения, среди них нет "виджеты убираются с главной, заместо этого каждому новому посетителю будет предложена выборка топовых книг разных жанров, после чего будет формироваться его вкусовая карта по истории чтения и его главная будет уникальна с рекомендациями соответственно его вкусу".
Виджеты остаются, виджеты уже больше года как захвачены:
- накрутчиками
- рекомендательными кружками
- китами с рекламными бюджетами.
Сейчас не стоит вопрос честно или нечестно, если ты приперся на АТ и заготовил текста, готов писать серии по десять плюс томов, то нужно захватывать место на главной.
Если просто пишешь по фану, то никто из таких рекламу и не подрубает обычно.
>будет предложена выборка
>вкусовая карта
Ты это откуда взял, любезный?
Я же знаю, что никогда не напишу 10 томов хуеты про попаданца. Зачем я сижу в этом треде.
Кегебе точно у своей рекламщицы гонял, новую, наверное, тоже.
>10 томов хуеты про попаданца
Как что-то плохое. 120 АЛ, на которые хватило фантазии и усидчивости... эх.
нанотрубки. и если можно, с такими синими светящимися прожилками
Почему ты не пытаешься в эмоции всякие, на форчане же говорили что можно. Например пикрил няха-стесняха где то в иллюстрации к сцене где гг заламывает ее на кровать пошла бы. А у тебя все лица дефолтные.
я два года сделал. отвалилось аж 4 библиотеки из 60 с копейками, лол
В тред старая мода возвращается хуй предлагать и залупами хлопать?
Я имею в виду имя или псевдоним, выглядящее как Имя Фамилия и никнейм. Понимаешь? Тут выбор между тем и другим, и это может повлиять на читателя. Может они привыкли что серьезные писатели называются именем.
Так я тебе прямо и говорю: всё как в жизни, то есть абсолютно не влияет. Ты ещё фазу Луны под выкладку подсчитывать начни и денежную жабу у монитора поставь.
Всем абсолютно похуй, как тебя зовут. Пиши хорошо и всё.
А че баттхертить. Ну скрыли и скрыли. В целом станет немного сложнее калибровать попадание в виджет, не видя чужих приростов и показателей, но реально это мало на что повлияет. Начало выкладки всё равно в значительной степени рандом, никогда не угадаешь, когда порог входа опять подскочит. Выкладка допглавы перед попаданием в ГН не сильно зависит от чужой статы, достаточно на скорость прироста своей смотреть и на положение в рейтинге. В худшем случае потеряешь два-три часа.
В целом закрытость данных огорчает, но если быть честными, то и так было инфы по минимуму. Просмотры имеют околонулевую информативность, никакой аналитики по ним не сделаешь, считаются хуй пойми как. Можно разве что совсем примитивные штуки анализировать типа накруток, но кого вообще ебут накрутки? ЧЧ более полезны как метрика, но без внятной разбивка по главам и без указания объема каждой главы публично - никакого анализа там тоже не сделаешь.
Рекламщикам сложнее стало, да, но, думаю, там можно порешать.
Я бугурчу, теперь я не смогу как следует разобраться в ФОРМАТЕ.
Будет тройной успех, сразу и от Котова и от Крынова и от Канарейкина. (Ну и от Кана, на сдачу)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/298281.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/298281.html