Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: список героев проработан, сюжет плюс-минус отрисовался, поэпизодный план в процессе, с 1 августа и до конца месяца начинается марафон первого тома. Отчёты в соответствующем треде.
>Гигабояра, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра, СССРобояра, Артиллерийская бояра, Чайная бояра, Грызунобояра, ЛитРПГ на стадии вычитки, Кувалдобояра.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Меня прикалывает и я не понимаю иногда всплывающей здесь темы, типа "У меня готовых 15 а.л. и я их могу скинуть [мракориске/иному человеку/иному двачеру] если то-то, то-то". Если бы мне это предложили, я бы отказался. Ещё переделывать их под свой стиль, редачить, исправлять косяки, входить в тему для продолжения... Ну даром не надо же.
>>269228 → >Смелое заявление. Учитывая, что ЛГ сдулся, так и не надувшись, сколько бы не говорили "авторы-партнёры-соучредители" Это да. Выкладываюсь всё лето, за это время ни одного читателя. Сайт почти мёртв, если не считать топов, которые привели аудиторию с собой. Есть вариант юзать таргет, чтобы стричь денежку с повышенного процента. Может, когда-нибудь попробую.
>Администрация ЛН? Да, она такая) Про тёмные мутки на ЛН тоже слышал. Но пока лично не сталкивался. Мне админы ЛН нифига плохого ни разу не сделали. Там скорее правил ебанутых слишком много. Я охуел, когда мне предложили сфоткаться с паспортом, чтобы просто сменить мыло на аккаунте...
>И чё т никого не забанили. А вот тут ты не прав. Я коммерс и меня забанили, обосрав выкладку книги. Попытки поговорить с техподдержкой и вразумить - бессмысленны. И не меня одного так - там многие попались. Включая джеймсов. Там минимум человек десять в баню отправились за минусы или негатив в сторону ублюдка. И в блоге Борчанинова не было никаких срачей, только правда. Это навсегда ляжет пятном на репутации сайта. Лично я админов АТ перестал уважать полностью. Продолжаю сотрудничество с сайтом только из-за отсутствия альтернатив и переметнусь к конкуренту при первой возможности.
>>269246 хуй тебе, флудераст. Сравнил CAS с десятками топовых авторов и дружной поддержкой цеха с кучкой озлобленных неудачников.
Ты вообще осознаёшь, что разрыв между флудилкой и издачём настолько же огромен, как между издачём и школой? В CAS полно топов с сотнями денег. У нас есть Беренцев, Колонель, Свфан, Хорнин до того как слился, может ещё кого забыл. А у флудилки нет вообще никого толком. Поехавший Капеллан со своей шизопорнухой да Тихий, который тусит с флудилкой от одиночества и безысходности и его свои же лошат под каждым постом, будто он там главный омежка.
>>269233 → >Хрен с ним с Пердухой - не он первый накрутчик на АТ, и не он последний. Отвратительна реакция админов Ну, я тоже выступал за то, чтобы превентивно уебать его. "В целях улучшения дизайна сайта" (с). Но Шапин добрый и мягкий. >>269250 >Это да. Выкладываюсь всё лето, за это время ни одного читателя. Сайт почти мёртв, если не считать топов, которые привели аудиторию с собой. Топы уже не рады. Тот же Сугралинов был одним из последних топов ЛН, перешёл на ЛГ, а затем потихоньку выложился на АТ, потому что на ЛГ жизни нет. Литмаркет сейчас и то живее. >>269250 >Про тёмные мутки на ЛН тоже слышал. Но пока лично не сталкивался. Многие знакомые начинали на ЛН, некоторые ещё когда АТ даже и не существовало. Ни один ничего хорошего не сказал. >>269250 >Лично я админов АТ перестал уважать полностью. Лично я думаю, что там есть пачка каких-то уебанов. Помню, снесли перевод кросса Ворма и ГП. Зачем? Почему? Не было разрешения от автора на перевод, видите ли. Лично мне отказывали продлить подписку на неделю, пока я после ковида овощем валялся. Но пока эти уебаны в отпусках, то обычно всё нормально. И альтернатив, к сожалению, нет.
>>269259 Раздел на АТ по типу /b, только токсичней. В основном там жалуются на жизнь, поливают говном топов сайта, ноют что их никто не читает, ну и постят сотни смешных картинок - не без того.
В каком-то смысле цех для отбитых, но они намного больше разобщены, чем издач, и активно топят даже друг друга. Подсирают, крысят, лошат, устраивают набеги минусаторов, срут под книгами... короче та ещё клоака.
Есть ещё филиалы в вк, всякие тихо-громко-в-лесу. Но я не хожу в соцсети, так что за них могу говорить только со слов других людей. Говорят, там ещё хуже, но свечку не держал, так что это не точно.
Чатик в телеге у них тоже есть. Тут вопросы к тому Джеймсу, который постил скрины оттуда.
Куда Аркариус опять пропал? У нас дуэль вообще-то. А я рассказ уже написал и в черновики залил. Мы решили, что неделя подготовки начинается 4.08, когда был создан сборник, ну так уже 10 дней прошло, и Аркариуса 5 дней на ат не было.
/b может показаться гаже, но это только за счет открытого посылания на хуй и прочего говна, которое там можно лить анонимно.
А во флудилке всю мерзость стараются прикрывать вежливостью, дабы не схлопотать бан от модераторов, отчего эта мерзость делается тошнотворнее.
Ту хуйню, которую у себя в конфе развел Се Эн, оправдать вообще нечем. Так высираться на безобидного, в общем, Мухина может только очень гнилой хрен. Равно как и хайпить на атшной говнорекламе.
>>269275 не, я не оспариваю твоё право на мнение, просто...
Какой же ты блядь извращенец, не нравится тебе человек на ат - игнор в помощь. А то получается ты такой "фу, как неправильно он развлекается, как мне противно на это смотреть"
Это не Вишневский и не какая-нибудь медийная персона, чтобы просачиваться откуда не ждали. Ну и давай тогда озвучь полный список своего куколдства, кто ещё не нравится тебе настолько, что ты за ними пристально следишь?
>Какой же ты блядь извращенец, не нравится тебе человек на ат - игнор в помощь. А то получается ты такой "фу, как неправильно он развлекается, как мне противно на это смотреть" > >Это не Вишневский и не какая-нибудь медийная персона, чтобы просачиваться откуда не ждали. Ну и давай тогда озвучь полный список своего куколдства, кто ещё не нравится тебе настолько, что ты за ними пристально следишь?
>>269281 Я уже всё ответил. На АТ есть игнор, все недовольные могут им воспользоваться. А мораль я отрицаю, так что со своими "хорошо или плохо" сразу нахуй
>>269281 Да я и сам Мухина рецензией траллил. Вот только флудогнильцам невдомёк, что троллинг должен вызывать ответную реакцию, с которой можно погыгыкать с довольным хлебалом. А то, что делают флудопидорасы - это просто поливание дерьмом. Это не троллинг.
>>269296 Я уже задолбался объяснять, что вы путаете фурриёбство и зоофилию. Но собак я и правда люблю гораздо больше, чем людей. Они как правило умнее.
А что за фурриёб? В шапке есть? Когда пришёл, что написал? Надобно масть человечку определить, я так понимаю. Косяки его известны, осталось понять, чем ещё знаменит.
>>269302 Нет. Травят - если бы они говорили, мол, наверное он в жизни собак ебет, вычислили твою учетку в соцсети и кидали бы туда зоопрон, вычислили твое место обитания и клеили бы на дверь характерные листовки. А так - нет. Мне кажется, ты сам скрупулезно ищешь, на что заагриться.
Да у пуделя двойные стандарты. Ряяяя, не признаю мораль, но только до первого опускания на дваче, потом включается "За что вы меня, ребят, я хороший"!.
>>269305 Ага, так вроде давно сидит, рецензии Беренцеву писал, смотрю. Впрочем, малява поступила, что общается с опущенными и предлагает с ними даже объединяться, чтобы ровных авторов потеснить. Мы тут не звери - опущенные тоже люди, но такой базар гнилой - это не дело. Плюс уважаемые люди говорят, что этот кадр понятия не уважает да и в целом беспредельщик: >мизантропия - естественное состояние, просто некоторые её скрывают >А мораль я отрицаю, так что со своими "хорошо или плохо" сразу нахуй Косяки серьезные, нужно порамсить и разборку провести. Что думаете, коммерсы, куда это персонажа определять будем?
>>269242 Какие там действуют правила выкладки? По сайту вообще нихрена понять невозможно - не видно ни времени выкладки, ни даты. Интересно также стандартное число знаков для проды. Смотрю, там ещё и какие-то свои рейтинги в отдельных жанрах имеются, интересно, как оно работает. Немченко всё рассказывал в своей истории успеха, но я уже забыл. Полагаю, ещё и псевдоним надо брать какой-нибудь подходящий, с именем и фамилией, типа "Ксен Гоков", чтобы и искать было легко, и запоминалось. Ещё не могу загуглить официальную позицию ЛН по АТ. Вроде как помирились после смены владельца, но точно ли это?
>>269307 Тут дело обстоит так. Сначала >>269280 вводит понятие травли) Потом происходит подмена:>>269301 Я это заметил в >>269302 А теперь уже всё вот так обстоит >>269307 Но "двойные стандарты" конечно же у меня >>269308 И нет, я не "хороший". Меня вот уже в хохлы записали, дальше только азов. Собственно, похуй. Только разве вы сами не видите, что занимаетесь ровно тем, что приписываете мифической "флудилке"?
>>269312 > Сначала >>269280 вводит понятие травли) Потом происходит подмена:>>269301 Я это заметил в >>269302 >А теперь уже всё вот так обстоит >>269307 >Но "двойные стандарты" конечно же у меня >>269308 Ты же понимаешь, что это всё пишут разные люди? Сколько людей, столько и мнений об одном понятии. Ты конкретно сформулируй, позиция у тебя какая? Что сказать нам хочешь?
>>269315 >Ты же понимаешь, что это всё пишут разные люди? Я - понимаю. А они не понимают, что встревают в спор без контекста. И полагают своё мнение охуенно важным и правильным.
>Ты конкретно сформулируй, позиция у тебя какая?
Вы наивно полагаете себя лучше других. Выводите себе моральное превосходство и гордитесь им. Ну если больше нечем, что поделать... Двачи становятся всё менее полезными и более скучными.
>>269310 >Мы тут не звери - опущенные тоже люди Тебе, сохатый, еще под блатными ходить не перехаживать, а ты уже подвориком прикинулся, за масть гутарить рвешься. За это с тебя спрос еще будет. >Косяки серьезные, нужно порамсить и разборку провести. Что думаете, коммерсы, куда это персонажа определять будем? Косяки и непонятки отпущены. Блаженный дурку гнал, какой тут спрос? А посему быть ему порядочным арестантом. Все, расход.
>>269317 >Вы наивно полагаете себя лучше других. Выводите себе моральное превосходство и гордитесь им. Да никто себя не полагает лучше других, всем похуй. Вот серьезно, если я не веду с человеком дела, то мне насрать, что он там говорит, что пишет, что делает, пусть хоть гусей ебет и в молоко ссыт - это не моё дело. Лучше-хуже - это всё гнилая хуйня, за собой стоит в первую очередь следить, чтобы честным человеком оставаться. Я в этот спор не влезал, потому что до сих пор не понимаю, чего ты хочешь. Чтобы аноны пошли с флудилкой объединяться? Чтобы мы коллективно обосрали Вишню? Или что? О чем, блять, спор? О том, что травить Мухина плохо? Так, блять, очевидно, что плохо, вообще кому угодно причинять вред - это плохо. Хуй знает, о чем тут спорить. >>269317 >Двачи становятся всё менее полезными и более скучными. Ну так никто не держит, лол.
- Алё? Меня слышно? Звать Анатолий. Я это... Хочу попросить поставить песню о любви к животным. Люди, любите животных, не ругайтесь между собой. Как-бы всё.
- Исполняем просьбу Анатолия. На волнах Радио Дача Издач примирительная песня.
Судя по количеству просмотров, я думаю, шансов у меня ноль. Там у некоторых авторок 800-900 просмотров, шо физически невозможно, учитывая количество рассказов.
Давно не заходил сюда. Пиздец, во что тред превратился. Я в ахуе. Обсуждения писательства и АТ - 10%, 90% - обсуждения местных сумасшедших, срачи, миллиард вниманиеблядей ненужных и неинтересных. Через полгода тут наверное филиал дотатреда будет уже.
>>269342 Беренцев порядочный арестант, хоть и с вопросами. А посему не стал бы людей непонятками грузить. То шаблолда барагозит! >>269343 Тут тред писателей, а не читателей!
>>269351 Если проводить ревизию списка, то нужно удалить тех авторов, у кого нет краткой характеристики. Кто не озаботился составить о себе одну строчку, пусть сделают это до следующего переката. Но всех нужно оставить в общем списке, который залить на пастбин и прикрепить ссылку.
Так, книги из шапки, которые я прочёл и посчитал полезными.
Снайдер "Спасите котика" - это классика, это знать надо! Годится для введения в тему, понимания трёхактной структуры и изучения базовых методов работы. Полезность 6/10. Уэйланд "Создание арки персонажа", "Архитектура сюжета" - довольно полезное чтиво, но очень уж разбавленное пиздежом автор_ки. Полезность 6/10, гораздо лучше и быстрее будет прочесть... Батчер "Писательское ремесло" - максимально подробно, сжато и полезно о сюжете, персонажах, конфликтах и работе писателя от автора "Архивов Дрездена". Полезность 10/10. Акерман "Тезаурус эмоций" - просто помогает подобрать описания для эмоций и поясняет за важность верного описания, плюс о языке тела и психологии читателя. Полезность 8/10. Бейти "Литературный марафон" - хорошее пособие по написанию книги за месяц. Для сетератора наверное самая полезная и мотивирующая книга, однозначно 10/10, читать обязательно. Айн Ренд "Искусство беллетристики" - Вишня советовал, но это буквально крохи полезной инфы в куче лекций по объективизму. Полезность минимальная, 3/10. Юрген Вульф "Школа литературного и сценарного мастерства" - хорошая книга, в меру полезная, но надо делать скидку на древность автора. Тоже рекомендована Вишней. Полезность где-то 7/10. Барякина "Пиши и зарабатывай", "Справочник автора" - на удивление полезные книги. Если не обращать внимание на самолюбование Эльвирочки, то можно почерпнуть много полезной инфы. И если как следует фильтровать советы, не годящиеся для сетевых писателей. Полезность 8/10.
>>269363 А, ну мне тогда пусть скромненько ебанут "Великий и непревзойденный." Вполне справедливо, ящитаю. >>269365 Господи, ты правда все это читал? Маменьки родные...
>>269360 Литрпг? Ну нахуй, никогда теперь не возьмусь литрпг писать. А бояру буду ебошить, но лишь когда добью вычитку, так сказать проведу окончательное решение литрпгэшного вопроса.
>>269368 https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное. Вот, то что жирным выделено. Исторически сложилось, что олдфагам характеристику давали всем тредом по совокупности заслуг и мемасности
>>269372 Так компромисс же, значимые деятели получили погремуху, не отметившиеся пусть предложат сами, а тред подкорректирует. Галицкий, светлая память, тоже предлагал что-то пафосное, но в итоге благодаря птицам-косулям прилипло "Орнитолог"
>>269372 Да, я сейчас тоже об этом думал. Думаю, надо сделать так - о тех, у кого нет записей пусть завсегдатаи треда попробую написать хоть строчку. КРОМЕ ИХ САМИХ. О себе писать нельзя.
А там уже пусть перекатчик выберет из того, что ему понравится.
Что-то, вас куда-то не туда понесло. Кому ли не похуй, что там в шапке написано? Сейчас еще голосовалку со срачами на 10 тредов устроим. Не-не, ну-ка нахуй. Давай-те лучше над бабами угорать, а?
>>269336 → Тёрки с правообладателями могут быть только если закуситься с шизиком каким-нибудь. Но вообще пора уже заказывать обложки у художников, это факт. Нейросети реально использовать для генерации референсов, это бесплатно и ничего не нарушает.
>>269392 >это бесплатно и ничего не нарушает. Это спорно. Учитывая, что нейросеть рисуетъ соединяя чужие рисунки(нарушение авторского права) + условия пользования генератором может содержать ограничения.
Охуеть, оказывается, один из самых унылых рассказов в моей группе написан тем Сафиным, который регулярно рвёт "Грелку" и "Колфан". Воистину, конкодрочеры - странный вид.
>https://author.today/u/galitskiy - гасится от армейки всеми способами, статус неизвестен Всё нормально у него, только что с ним базарил. Пишет новую книгу.
>>269399 >рвется, когда его называют говнописом Разумеется, ведь это всегда делают мерзавцы, которые ничего не читали! А меж тем настоящие читатели всегда пишут только позитивное. И правильно делают. Мои книги написаны прекрасно, с кристальной ясностью кардинала Ньюмена, в частности его проповедей, Апология написана весьма дурно, и цветочным буйством прозы Уолтера Патера... swfan
>>269422 Её автор исходники оставил в Белоруссии, когда от уголовного преследования в Польшу бежал. Так что эта доска осталась только у нас и допилить её до новых версий нельзя.
>>269428 >Люди больше не играют в игры, они смотрят стримы. Очень хороший отсев «кинца», кстати. В настоящие игры (где главное — геймплей) играют, а не смотрят.
>>269448 Меня больше смущает TIGHTEN на обложке. Либо это какая-то очень извращенная ирония от автора, либо он просто хуй забил на перевод, звучит же похоже.
>>269435 Так он соревнуется не с другими джеймсами. Он соревнуется с рассказами про изнасилованных викингами баб и темнейшими фанфиками на Властелин Колец и Варкрафт. Так что никто из джеймсов не выйдет из своих групп самосуда.
>>269455 Челики бегают и что-то строят. Сам ты ничего не делаешь. Чем не кинцо? А вообще объективно интереснее смотреть игры с комментариеями. Да и фильмы тоже. Странно, что ещё не начали нанимать лесплееров в качестве дополнительной звуковой дорожки для игры, которую можно включить, когда скучно. С книгами всё сложнее, конечно. Чтение - слишком заёбные процесс. Хотя... На вебновел уже есть комментарии для каждого параграфа. То есть это уже почти как стрим получается с комментами лайв... Нужно и на АТ тако сделать. Для хайпа.
>>269311 >Какие там действуют правила выкладки? Идеал глава раз в 3-4 дня - так твоя книга не падает в рейтинге жанра, при условии если ее читают, примерно на 5-6 день без проды даже если книгу продолжают читать, она обычно начинает падать в рейтинге своего жанра.
> Интересно также стандартное число знаков для проды. 20к знаков. Как только выкладываешь такой объем книга появляется в "обновленные" и в жанре на вкладке "новинки и недавно обновленные" перемещается на первую страницу.
>Смотрю, там ещё и какие-то свои рейтинги в отдельных жанрах имеются, интересно, как оно работает. Все просто. Есть основные жанры, есть поджанры. Например:
Фантастика - это основной жанр. В него входят и любовная и научная и прочее... А вот Литрпг или киберпанк - это уже поджанр фантастики. Собственно так все и ранжируется. То есть среди киберпанка, в этом поджанре, ты будешь на 2-3 месте, а в общем зачете фантастики на 101.
Надеюсь все понятно объяснил.
>Ещё не могу загуглить официальную позицию ЛН по АТ. Вроде как помирились после смены владельца, но точно ли это?
Точно. Если уж Данияр - топ ЛН выкладывается на АТ - то очевидно что померились. Так же были разбанены все забанненые, кто переезжал на АТ весной этого года. Ну и собственно было сообщение администрации по этому поводу. Я где-то несколько(десятков?) тредов назад выкладывал скрин. Так что можешь смело выкладывать и там и там.
>Полагаю, ещё и псевдоним надо брать какой-нибудь подходящий, с именем и фамилией, типа "Ксен Гоков", чтобы и искать было легко, и запоминалось.
НЕ знаю как сейчас, но раньше подход к нику/имени был строгий ибо после того как выбрал его - поменять было нельзя. Как сейчас не знаю. Вон даже теперь регистрация пока через соцсети. Когда вернут обычную регу через почту - хер его знает.
"Что обычный человек знает о магии, зависит от того, где он живёт, и знает ли он кого-то, кто практикует магию. Жители изолированной деревни, возможно, не видели настоящей магии столетиями, и говорят шёпотом о странных силах старого отшельника, живущего в соседнем лесу. В городе Глубоководье мира Забытых Королевств есть гильдия волшебников под названием Бдительный Орден Магов и Защитников. Эти маги хотят сделать колдовство более доступным, чтобы члены ордена смогли извлекать прибыль от продаж своих услуг."
И прочее. Примеряешь на свое произведение и решаешь, что из рекомендованного стоит делать. И воображение по мере прочтения подстегивает.
>>269465 >Мимо-желающий-вернуть-треду-суть Нью-фаг детектед. >мастера подземелий Дыэнды это худшая вещь придуманная англосаксонским миром. Столько компьютерных игр да бумажных книг.
>>269469 >Дыэнды это худшая вещь придуманная англосаксонским миром. Столько компьютерных игр да бумажных книг. Ты здесь в воздух пукнул. Я тебе советую шпаргалку по созданию мира открыть.
>>269471 Кому вообще важен мир-то? В любой нормальной литре на мир забивают хуй и показывают когда надо. А дыэндышная споргалка тупо шмат говна. Ведь в дыэнди нет нормальных миров.
>>269472 >В любой нормальной литре на мир забивают хуй Спасибо, посмеялся и пошел прорабатывать детали мира, чтобы читатель не убежал после несостыковок. Здесь куски книги можно в текст вставлять, до чего хороши.
>>269477 А вот и нет. заклепочники негодуют. Они и фэнтези распространяются. Обязательно найдётся мразь, которая напишет тираду, почему воевать должны не копьями, а пиками, и что автор мудак, который ничего не понимает в средневековье. И вообще до нового времени в дальнее плавание отправляться не могли... кринж... Не верю в книгу. Отписка. Автор ну тупой...
>>269479 Ну и пусть такие нахуй маршируют. Главное, в целом логичность не проёбывать. Поступки персонажей чтобы вписывались в характеры, сюжетные ходы были логичны, и всё такое. Манямирки мало кому интересны сами по себе.
>>269480 >Ну и пусть такие нахуй маршируют. И ты не задерживайся) Для меня платящий читатель как бы важнее анона на дваче. Да и отпишутся гораздо больше, чем будут вякать по отписке в комментарии.
>>269478 >на которых можно было комфортно добраться до роковой горы. Действительно. Вот у главного гада не было же летающих чертей, колдунов, магии и прочего... >>269479 Заклепочники будут негодовать в любом случае. И мир тут не важен.
Я вам ответственно заявляю - если сюжет и персонажи интересные, если читатель зацепился, то ему строго похуй, что у тебя в книжке арбалетчики с седла стреляют или в средних веках по морям клиперы шастают. Абсолютно поебать. Того же Говарда вспомнить с его казачьим атаманом Конаном, там чего только нет. Рвущийся заклёпкоёб - это не твой бро. Но при этом, повторю, все поступки героя должны быть логичны. И сюжет должен развиваться логично, по возможности без рояльных случайностей, иначе рваться будут и простые читатели, которые твои бро. А вот это уже плохо.
>>269486 Я вам ответственно заявляю - если мир и проработка мира интересные, если читатель зацепился, то ему строго похуй, что у тебя в книжке персонажи или в средних веках по бабам рыцари шастают. Абсолютно поебать. Того же Толкиена вспомнить с его глубоко проработанным миром, там чего только нет. Рвущийся антимироводрочь- это не твой бро. Но при этом, повторю, все новосозданный мир должен быть логичен. И мир должен развиваться логично, по возможности без рояльных случайностей, иначе рваться будут и простые читатели, которые твои бро. А вот это уже плохо.
>>269488 Я вам ответственно заявляю - если в твоей книге хоть что-то интересное, особенно в первой главе, если читатель зацепился, то ему строго похуй, что у тебя в книжке: персонажи или мир. Абсолютно поебать. Того же любого графомана с виджетов посмотреть - там или персонажи, или юмор, или мир, или эпичность. А может, ему художник для каждой главы арт охуенный сделал. Рвущийся любитель всего и сразу - это не твой бро. Но при этом, повторю, хоть что-то в книге должно быть интересным, и делай упор на то, что у тебя лучше получается, это логично. И то, чем ты привлекаешь аудиторию, не должно уходить из твоей книги, иначе рваться будут и простые читатели, которые твои бро. А вот это уже плохо.
>>269489 Я вам ответственно заявляю - если в твоей книге есть нагиб, особенно в первой главе, и сисько-бёдра, то читатель зацепиться, а она остальное ему строго похуй. Ебучий любитель болитры - не твой брой.
>>269494 Я понял, кто это>>269399 , по стилю и содержанию. Это Арсений Васильев, инвалид-колясочник. Живёт в квартире, доставшейся от бабки. Четыре года назад попал в аварию - позвоночник травмировало. С тех пор парняга остался один, ни семьи, ни хороших знакомых.
Правда, есть нехорошие - к пацану два раза в неделю заходит сосед, контуженный спивающийся десантник с ориентацией пидора: приносит продукты и жёстко ебет. Т.к. у Арсения из всех средств для существования только маленькая пенсия по инвалидности, парень плачет и терпит. Но временами, когда он заходит на двач, в нем просыпается лютая злоба и ненависть к миру.
Иначе не могу представить, откуда такая токсичность.
>>269508 Вебм. >>269509 Не, я лучше кореша припашу. Просто если он на цену залупаться начнет, я ему этих типов скину. План-капкан, короче. Хотя обложку, ясный хуй, буду у милого котика клянчить.
>>269465 Каждый сам конечно решает, но лично мне мастерить по правилам DnD скучно было. Лет пять мастерил, а потом мастерил только сюжет в абсолютно разных мирах с D6. Вполне хватало. В какой-то момент понял, что игроки больше тащатся от эмоциональной составляющей (Отыгрыш/Твисты и прочее), чем от СИСТЕМЫ прокачки и боя.
>>269518 Не, ну если он за 300 наброски типа первого пика замастырит, то чому бы и нет? >>269519 Херня, Котов лучше делает. А это только каким-нибудь конкурсным рассказам подойдет. Вторая разве что, для какого-нибудь Дивова подошла
>>269517 >Каждый сам конечно решает, но лично мне мастерить по правилам DnD скучно было. Это реально дикая вкусовщина. Я перепробовал кучу систем, от фейты до ОСР-клонов. У меня есть друзья, которые днд боготворят и играют только в него, а мне кажется он невероятно унылым механически, поощряющим оптимизаторство и при этом бедным на интересные механики. А для меня лучшей системой там и остался мир тьмы третьей редакции. Да, она небалансная, кривая механически, очень зависимая от мастера практически вся тауматургия и большинство скиллов Малков интересно работают только если мастер конструирует сцены, где их можно нормально использовать и дает хорошие сочные описания, неоправданно тяжелая в некоторых местах. Но при этом там всё ещё один из самых интересных лично для меня сеттингов, гораздо более интуитивное и удобное распределение вероятностей при установке сложности после втма у меня дико рвало жопу от ДнДшных преимуществ и помех, и адово доставляющая атмосфера. А кому-то вообще по душе вот в словески играть или наоборот в ГУРПС в икселе дрочиться.
>>269527 >в ГУРПС в икселе дрочиться Угу. По рельсам системы тупо проще ехать, потому не люблю пятерку дынды, например притом я слишком туп для манчкинства. Швабодка нарративных систем меня тупо вводит в ступор. Мимо
>>269527 >А для меня лучшей системой там и остался мир тьмы третьей редакции Удваиваю. Единственная настолькая ролевка в которую я играл. Мастером была сисястая студентка с кошачьими ушками на башке. Через два дня я ее выебал и больше меня на игры не звали. Охуенная ролевка, всем советую!
>>269526 Но я и есть Котов, который прямо сейчас ищет способ кинуть в сраную нейросеть свои сраные бабки, но из-за санкций не выходит. Не хотят они мои деньги брать :С Представь, никаких проблем с авторским правом, поскольку в условиях разрешается коммерческое использования результатов генерации!
>>269531 >Да как вы меня все время детектите-то? У тебя узнаваемый стиль. >>269529 >Мастером была сисястая студентка с кошачьими ушками на башке. Через два дня я ее выебал и больше меня на игры не звали. Это ещё что, я как-то водил тянку, с которой мы были вроде как вместе на тот момент, и ещё в той же пати была моя бывшая. А надо сказать, что у меня была большая страсть к тому, чтобы атмосфера была напряженная, НПС могли временами покромсать игроков на куски, а пати спорила о том, как им дальше действовать, потому что разделяться - не вариант. В итоге между собой посрались вообще все игроки и ролевки я потом долго не водил. И не ебался тоже.
А что там вишневые в блоге меряются баблом? https://author.today/post/295313 Кому и что они хотят доказать вообще?! Ну есть у них доходы - зачем доказывать это всем скептикам-хейтерам?
>>269536 >Ты прям та самая ожившая картинка с тян и хобби. Не-не, я серьезно играл. Все пучком. Знакомый ролевик предложил сперва с мечами побегать, а потом в квартиру к девчонке забурились. Я просто был Тореадором дфига. Часть отыгрыша. >>269537 >Представь, никаких проблем с авторским правом, поскольку в условиях разрешается коммерческое использования результатов генерации! Да там готовая обложка стоит полтора куска под ключ. Дешевле только даром. За качество не знаю, ибо неопытный, но думаю что лучше уж так. Впрочем, нейронка для фонов точно сгодится, судя по тому, что в тред вкидывают. >>269538 >У тебя узнаваемый стиль. А, ну так-то да. Мастера за версту видать, что уж там. >В итоге между собой посрались вообще все игроки и ролевки я потом долго не водил. И не ебался тоже. Вот поэтому тян не нужны. Только отвлекают. >>269540 Вот эти их скрины только недоверия добавляют. Каждый раз когда меня пытаются завлечь успешным успехом, тонкий аромат наебалова шибает в нос.
>>269540 Затем, что Вишневскому нужно продвигать свои курсы. Для этого ему нужно как-то присутствовать в инфополе АТ. Всё что он делает это провокация, всегда. Вишневский - провокатор, и воспринимать его нужно соответственно.
>>269544 >>269543 Вы шо, тут полтреда женатиков, какие девственники. А Бебель вообще интересный человек, я не могу не представлять Лукина теперь, когда что-то слышу о жизни Бебеля.
>>269546 Или что? Что ты сделаешь? Напишешь гениальную книжку? Подвинешь вишневских из виджетов? Заработаешь кучу денег и наладишь наконец свою жизнь? Или просто порвешься, как очередной лузер?
>>269547 >А Бебель вообще интересный человек Ну так, у нас тут вояк раз-два и обчёлся. Собственно, всего двое и есть: летеха с охуительными историями Бебель и дважды контуженный прапор Марк без историй.
Привет анонсы Джеймсы. Насколько АТ подходит для выкладывания своего опуса по главам? Насколько вообще хорошая идея выкладывать по главам, а не сразу? Если надо будет, что то исправить в предыдущих, то это будет глупо получается. деньги особо не интересуют, но и заниматься самообманом, для себя, и писание в стол тоже не хочется. жанр фэнтези. Не литр рпг, там вообще что то кроме этого читают? хотя самому литррпг нравится только японское
>>269550 >Ну так, у нас тут вояк раз-два и обчёлся. Собственно, всего двое и есть: летеха с охуительными историями Бебель и дважды контуженный прапор Марк без историй. Ну ещё Ким условно вояка. >>269551 Не, я-то сам не из этих, куда мне жениться.
>>269544 Они того не стоят. Спроси у любого женатого человека. Лучше уж девственником быть. Женщина, это сгусток проблем, комплексов и манипуляций. Но если так хочешь, ищи себе поехавшую художницу. Только такая будет оплачивать тебе такси, бухло, приготовит завтрак, оплатят интернет, подарят компьютер, а потом, нанюхавшсь коксом и спиздив твою гитару, отчалят в никуда. Если урина выстрелит, напишу этой засранке под предлогом заказа иллюстраций. Хорошие времена были! >>269551 Ебать ты... Земля тебе пухом, братан. >>269555 Ну, если КС брать не собираешься - вообще похуй как и где выкладывать. Фикбук, Литнет, АТ, тред на издаче - можешь везде и сразу выкладывать.
>>269557 Понял принял. >>269558 Уже читал, но так понял все выкладывают по главам как правило. Интересовало будет ли кто читать если кидать сразу большими кусками.
>>269562 >И насчет прав они ведь все остаются за автором? Когда-то я тоже думал, что моё великое творение обязательно спиздят при первой выкладки. Теперь бегаю с выпученными глазами и прошу: "Ну почитайте хоть кто-нить"
>>269562>>269562 >Интересовало будет ли кто читать если кидать сразу большими кусками. Смотря что выкладываешь. Посмотри как Беренцев выкладывал: по 5-6 глав в день. Это можно считать большими кусками, имхо. Но вообще худший вариант - это либо выкладка всей книги целиком разом, либо вкладка в формате "сто тысяч знаков раз в месяц". Нужно либо много и часто, либо мало и часто, чтобы читали. >И насчет прав они ведь все остаются за автором? Да
>>269540 Какой же синецкий мерзкий моральный урод! Фу блять фу нахуй! Похер на школу и тему обсуждения, похер на хейтеров в комментах. Но конкретно этот хрен - редкостная мразь. В морду бы ему харкнул.
>>269563 А ответ один ОКР >>269564 Хорошо, это именно то, что интересовало.
Последние вопросы. В faq написано про политоту и еблю. Насколько границы граничны далеко можно зайти? Что там с администрацией на указаных сайтах. Не увидит ли она в сражении свинолюдов и орков чего будь эдакого? Все таки интернеты довольно напряжены. Эротика и ебля туда же? Что там по лолькам легальным 800 летним вампирам.? осуждаю товарищ майор
Зашел погоду посмотреть. Мне интересно, по моим кликам у них бабло с рекламы списывают? >>269571 Если ты там не призываешь отдать\вернуть\подарить кому-нибудь Крем с Хуилами - вообще похую. Модеры только на жалобы реагируют. Жалоб нет, нет модеров. Если в атаке не охуеваешь - делай все что хочешь. >Эротика и ебля туда же? Если бабки не волнуют, хуярь плашку от +18 и спи спокойно.
>>269572 Ну у нас-то не /b. АТ-тред, по меркам сосача, настоящая элита и сливки общества.
>>269575 Да руки нужны мыть каждый раз когда касаешься вещи принесенной с улицы. Иначе микробы расползаются и залезают в глаза, и потом болеешь. >>269574 Спасибо. обнял бы, но это гейство
>>269571 >Не увидит ли она в сражении свинолюдов и орков чего будь эдакого? Все таки интернеты довольно напряжены. Эротика и ебля туда же? Что там по лолькам легальным 800 летним вампирам.? Если ты намеренно не нагнетаешь какой-то срач, особенно в комментариях, то всё будет нормально. Есть куча популярных книжек в которых фигурируют ПРЕЗИДЕНТЫ, НАКОВАЛЬНЫЕ, НАЛИВАЛЬНЫЕ, НАРВАЛЬНЫЕ и так далее, это в порядке нормы. Наркотики, судя по всему, банятся, почти не вижу этой темы нигде. Педофилия банится однозначно, но это обходится стандартными методами, которые ты указал, да. Любая порнуха банится, если нет плашки 18+.
>>269579 >Наркотики, судя по всему, банятся, почти не вижу этой темы нигде. Именно пропаганда? Берсерки под зельями из грибов, "лунная пыль" приоткрывающая завесы магических покров , с последущими отходняками в виде разноцветного поноса не в счет? >Педофилия банится однозначно Именно педофилия? В средневековье же можно с 14 лвл.
>>269580 Просто не пиши возраст. В тексте никто не поймёт, что маленькая девочка - маленькая. Даже если ей 12. И чё вы меня заигнорили, поцаны? Как думаете, есть смысл отказаться от экслюзивности АТ чтобы выкладывать продвинутые главы на Бусти? Финфикеры так делают. Чем комерсы хуже?
>>269580 > Именно педофилия? В средневековье же можно с 14 лвл.
ну не надо красочных описаний. Типо как юный мальчик с конюшни присунул четырнадцатилетней принцессе в пердачелло, но король их застукал и мальчишке пришлось собственной жопой отрабатывать. потом его переодели в женское платье и отправили в темницу и там пустили по кругу, а принцесса пыталась ротиком отработать у стражи, чтобы его выпустили.
>>269580 >Именно пропаганда? Берсерки под зельями из грибов, "лунная пыль" приоткрывающая завесы магических покров , с последущими отходняками в виде разноцветного поноса не в счет? Хз, просто не вижу этого на АТ в бояре, что меня изрядно удивляет - на месте героев бояры я бы с кокаинума не слезал. >Именно педофилия? В средневековье же можно с 14 лвл. Просто посмотри на законы РФ по данному вопросу. Модераторы руководствуются ими. Если у них будут хоть какие-то сомнения, то трактовать их будут не в твою пользу.
>>269541 >Да там готовая обложка стоит полтора куска под ключ. Одна.
В общем, мне эта хуйня нужна, я твердо решил. 3к на месяц выйдет, учитывая сложности с оплатой Завтра, если получится, оплачу и буду засирать тред нейронками по произведениям анонов. ГОТОВЬТЕСЬ!
>>269591 Ага, только сначала надо как-то оплатить. Вариант есть, но сработает или нет - не знаю Кстати, если у кого есть карта иностранного банка с 30 баксами на счету, можем договориться, вы покупаете подписку - я плачу чуть выше курса рублями на российскую карту
>>269594 >Кстати, если у кого есть карта иностранного банка с 30 баксами на счету, можем договориться, вы покупаете подписку - я плачу чуть выше курса рублями на российскую карту У нас же Лесбоярин есть! ЛЕСБОЯРИН, ПРИДИ, ЛАВЕХИ НАМУТИ!!!
>>269588 >Чел, педофилия это именно дети, а не подростки. Всегда так проигрываю с такой хуйни. Что-то из разряда >Вообще-то фашизм и нацизм - это совершенно разные идеологии! >Вообще-то опущенный и петух - это разное, одного ебут в жопу, а другой почти как мужик! >Вообще-то Аль-каида - это не террористическая организация, они ещё просвещением занимаются!
>>269603 Хосподи, как у художников все плохо... А мне, когда ВН делали, этот чувак заливал, мол, КО-КО-КО, да сценаристов как говна, то ли дела художники. Ага, оно и видно. Ладно, будем иметь в виду. Уж на пару каких-нибудь иллюстраций с доходов от землянки хватит. >А такие за 300 я тебе сам нарисую. Запомню. Если с корешем или блондикой возникнут накладки, обращусь к тебе.
>>269604 >Хосподи, как у художников все плохо... Зависит от художника лол. Посмотри, какие обложки у Стеллара Прокофьева, я общался с его художником. Год назад цены на такие обложки были от 15к. Короче, учитывай объем работы. Обложка формата как у Сасаки или Новикова - это два часа в пинтересте и полчаса в любом графическом редакторе. Обложка формата Оро или Каса - это два часа в пинтересте и два часа в иллюстраторе, плюс надо немного руки иметь прямые. А вот полноценные красивые арты - это уже работа, на которую нужно время и для которой нужны серьезные навыки.
>>269602 >>Вообще-то фашизм и нацизм - это совершенно разные идеологии! Вообще то, различие между ними такое: фашизм это более общее представление о разделении на правильных и неправильных, а нацизм - частный случай, предлагающий смотреть в первую очередь на национальность.
>>269605 Семерку с хвостиком. До десятки только к сентябрю доберется. Она же продаваться начала спустя неделю после полного завершения цикла. Странно, что вообще покупают. >и на обычных художников хватит. Ну... Хрен его знает. В ссылках выше за обложку полтора куска просят. А я думал, что 5 косарей будет стоить. Это хорошо. Но плохо, что я даже не знаю, что там на обложке должно быть. У меня даже названия-то нет. Я в душе не чаю, что в материальном запросе-то писать. Короче, все как всегда, не обращайте на меня внимания. >>269610 Так, паддажи... Вот на пиках, это сколько в шекелях? Вот твое мнение, сколько за каждую нужно платить? >>269611 Нарисовано годно. Но больно уж Дюной отдает. Тут, правда, уже не к художнику вопросы. Он-то свой хлеб не даром скушал, это видно. Ух, мне бы что-то вроде третьей, да на плакат, да на стенку... Ух!
>>269612 Ну так займись тем, круто же делать дерьмо и грести за это бабки. >>269613 Суть моего поста была в том, что даже если разница какая-то между ними есть, она настолько незначительная, что заботятся о ней только те, кто сам этой хуйней страдает и те, кто их изучает. Обывателю глубоко насрать в чем там разница между фашистами и нацистами или между педофилами и эфебофилами - всё равно на суку вздернут. И глупо ждать чего-то иного и дрочить на то что "ну я на самом деле не такой, хотя похоже конечно, но другое"
>>269614 >Так, паддажи... Вот на пиках, это сколько в шекелях? Вот твое мнение, сколько за каждую нужно платить? Хз, я не художник и не покупатель артов. Я бы много не дал - рисовка простая, без деталей, ученическая, стиль очень дефолтный - нет какой-то фишки. Есть мелкие огрехи: например, у девушки на третьем пике очень странно лежат тени, до конца не понятно, с какой стороны свет падает. Ну может рублей 300 и можно за такой арт заплатить. >>269614 >Нарисовано годно. Жалко только хайрезов нет.
>>269615 >она настолько незначительная Чел, но в примере с террористами ты вообще уходишь от этого. Не говоря уж о том, что некоторые террористические организации в ССССР считались хорошими... > педофилами и эфебофилами - всё равно на суку вздернут Да, поэтому в России в некоторых регионах брак возможен с 14 лет...
>>269614 Я порылся в дискорде и откопал того художника. Вышло, что я платил не 500, а скорее 800 или большн - лень копаться в стенах текста. Точно, что я ему ещё сверху накинул - он был НЕРЕАЛЬНО крут, как по мне. Это уточнене>>269603
>>269618 >Не говоря уж о том, что некоторые террористические организации в ССССР считались хорошими... Я больше того скажу, те же ХАМАС считаются террористами во всей Европе... кроме почему-то Норвегии. А ещё в России, Китае и Турции.
>>269618 Господи, хорошими считались вьетнамцы - которые загоняли советские сухогрузы с экипажами под американские бомбы и устраивали военнопленным натурально- нацистские концлагеря. Хорошими были иракцы - любители заливать газом. Хорошими они были потому что - против плохих. Другой причины не было. Политика вообще грязная вещь, ебать открытие. Сукины лети. Но наши сукины дети. >регионах Три с половиной якута. И то - пока не вылазят из своего стойбища. Там они могут огулять любую олениху, не спрашивая возраста. Но в райцентре они за такое получат кирпич в ебало.
>>269622 А, ну по штуке за персонажа это уже совсем другой разговор. >>269623 Да, ебла там огонь. Все одинаковые, блин. Надо почитать, вдруг они близнецы по сюжету.
>>269618 >Да, поэтому в России в некоторых регионах брак возможен с 14 лет... Ну ты попробуй это как аргумент заюзать в любом российском городе. Если повезет, то тебя только батя девочки/мальчика отпиздит, но скорее всего там как в Содоме - полгорода придёт тебя ебать за то что детишек совращаешь. >Чел, но в примере с террористами ты вообще уходишь от этого. Да нет. Среднестатистическому россиянину как и среднестатистическому иракцу вообще насрать, что Алькаида, что братья-мусульмане, что хамас, что фатх, что талибан - это всё какие-то муслимы взрывающиеся. Глубже он не анализирует, не знает и не будет знать, и с одинаковым недоверием будет относиться к ним. Конечно, гипотетически возможно, что ему завтра по телевизору расскажут, что талибы - это на самом деле мирные повстанцы, которые борются за освобождение страны от оккупации и сохранение традиций что, кстати, в целом правда, там в методах проблема, а не в целях, но тут дело такое, знаешь, через пару лет тот же диктор объяснит, что власть у них перехватила кровавая американская гебня и вообще там детей ебут и опиум курят. Суть от этого не изменится - если на улице человек видит бородатого мусульманина в тюрбане и плотной одежде, то в один вагон с ним предпочтет не садится, независимо от того какие у него там на самом деле взгляды и какая позиция российской власти по данному вопросу. С остальным то же самое, фашист - это тот, кто носит свастику, зигует и строит концлагеря если вместо свастики другой символ, а концлагерь обозвали исправительным санаторием, то тогда всё в порядке, педофил - это тот кто ебется с детьми от 0 до 16/18. Можно сколько угодно объяснять какие там есть исторические, философские и политические тонкости, но это не изменит практики применения этих слов.
Какие же двачерские воннаби писатели эксперты по всем вопросам. Что и ожидалось. Знают все на свете, не могут молчать. И тексты такие же, полные "отсылок".
>>269625 >Политика вообще грязная вещь, ебать открытие Джеймс, вы сначало даёте утверждение"Обывателю глубоко насрать в чем там разница между", а потом идёте в дебри и рассказываете, что всё таки не насрать. >>269628 >заюзать в любом российском городе Изначально было сказано, что не везде, а в некоторых регионах. Не говоря уж о том, что есть шоу "Беременная в 16(не всем им шестнадцать)" и там вполне ряде случаев наплюваетельское отношение. В ССССР и определённые времена РФ возраст так же был с 14 лет. >Да нет. >Чел, но в примере с террористами ты вообще уходишь от этого Чел, это вообще к другому относится. К тому, что тот челик сначало использует одни примеры"большее обобщение и меньшее", а в случае с террористическими организациями переходит к "одна деятельность против другой".
Выкладка неправильная же. Надо было хоть пол часа между главами... И серая обложка характерна, но не будет выделяться. Это если были какие-то планы на счёт захвата виджетов.
В любом случае, моя личная армия тульп доставила лайки.
>Идеал глава раз в 3-4 дня - так твоя книга не падает в рейтинге жанра, при условии если ее читают, примерно на 5-6 день без проды даже если книгу продолжают читать, она обычно начинает падать в рейтинге своего жанра. Это что получается, никаких гиганавалов и прочего добра? Работа в комфортном темпе? Звучит очень даже неплохо. В начале наверняка всё-таки придётся подкинуть чуть больше?
>20к знаков. Как только выкладываешь такой объем книга появляется в "обновленные" и в жанре на вкладке "новинки и недавно обновленные" перемещается на первую страницу. Кхех. Это что же получается, можно микроглавы по 5к писать, чтобы на АТ и ЛН всё хорошо стыковалось? Вангую, плохая идея, лучше по 20к писать и не выёбываться.
>Все просто. Есть основные жанры, есть поджанры. Понял, довольно удобно. И насчёт помирившихся площадок тоже теперь спокоен.
Вроде как можно через гугл законнектиться но хз даже. Придётся через ВК.
>>269656 Спасибо. Обложка просто рофельная, тут никаких секретов или идеологии нет. Что по быстрому слепил. Если деняк накидают, может, у художника закажу. Но это не точно.
>>269661 Нет, брат. Спасибо тебе от всей души, конечно, но пусть донантрии кидают те, кто должен это делать, читатели. Ух, мне как-то за удачу мертвеца чел тысячу задонатил потому что настолько книжка понравилась, вот это было прямо на кончиках соска. И за КМК пятихатку донатили просто так, тоже сладенько было. Надеюсь, и на это будут донаты слать, потому что нравится, как Кувалда разносит ебасосины змеям.
>>269640 Я интересовался военной историей. Всякое попадалось. Это интересно. А именно на сам факт провозглашения кого-то хорошим или плохим - насрать. Это нормально - покупать варваров, чтобы не тратить свои легионы. Так же нормально, как выписывать пизды и распинать этих же варваров, когда они о себе мнят слишком много. Так же абсолютно нормально, что даже старшим центурионам Фульминаты, насрать кого рубить и разница между германцем и евреем для них лишь в цвете кожи варвара. Такие дела.
>>269663 Впервые в ИТТ треде я нисхожу до срача, дабы втолковать сим открокам неразумным мысль истинную!
Нет никаких варваров, сын мой. Все люди — братья. Все народы едины. И лишь алчность убогих да кощунство ненасытных толкает заблудших на душегубство постыдное.
Нищим чужды распри, как и негожему самоупоение. И лишь стяжательство единиц топит многих в пламени разжигаемой ими гордыни. Высеки сие на сердце своем, и да пребудет с тобою мудрость моя. Ныне и вовеки веков.
>>269667 Истинно так, брат! Кто тратит жизнь свою на распри, споры и вражду, кто потакает гордыне и сдается перед соблазнами, созданными демиургом, тот так и останется глупым гиликом, тот никогда не освободится из плена этого проклятого мира. У нас одна цель, хоть и достигает её каждый сам.
>>269652 Автор! Много конечно дебильного было в слвянорусских оргазациях, но ваши архитипы славяноруссов за гранью. Сам был в них в начале 80-х, но такого бреда не было. Никогда и никого так огульно не обвиняли. Может все-таки герои начгут более рационально рассуждать, а ГГ вспомнит , что он сын Сварогов?
Первую книгу, конечно, дочитаю (уплачено ведь)))), но следующую в таком же ключе не буду...
>>269659 >В начале наверняка всё-таки придётся подкинуть чуть больше?
Хз, что сказать. Кто-то выкладывает все сразу. Я тут видел некоторых кто пришли на сайт с других площадок и тупо выбросили 10 книг причем некоторые сразу с продажами. И у них стата что-то не очень.
Я сужу только по личному опыту. Как уже много раз говорил, сам выкладывал первую книгу раз в 3-4 дня потихоньку набирая аудиторию.
Но учитывай еще и тот момент, что из-за весенних событий был большой отток читателей, особенно мужчин - хотя опять же это личные ощущение, возможно это не так. Сейчас только-только медленно все восстанавливается.
Так что если пишешь в мужском жанре - не удивляйся что на АТ у тебя будет больше и библиотек и читателей чуть ли не раза в два.
Первая арка СССРобояры почти закончена. В идеале, конечно, растянуть её на всю книгу, но я ебал лить 200к знаков воды. Лучше часть второй арки написать в первый том.
>>269686 Отлично он пишет. Чисто, просто, увлекательно. ГГ харизматичен, батя суров, кузина мразина, дядя подозрительный. Образы четкие и яркие. Проигрываю с того, что ГГ во всех подозревает рептилоидов. Такая меташуточка.
Признаю, кувалдобояра - третья бояра, которую возможно читать и не испытывать блевотных позывов. Что там вишня ебаный говорил про стиль? Что он не нужен? ДА ЭТО БЛЯДЬ САМОЕ ВАЖНОЕ В РЕМЕСЛЕ ПИСАТЕЛЯ.
>>269705 А где там мемчики для своих? Имена персонажей? Да это давно уже не для своих. Кувалда выглядит как бодрая боярка от какого-нибудь Оро или Хай.
Я не понимаю, нахуя вы пытаетесь усидеть на двух стульях. Бояра как жанр вам явно не интересна, вы под её видом пишете какую-то совершенно свою ёбаную хуету. Так зачем пытаться байтить читателя знакомыми жанрами и тегами? Массовый читатель это жрать не будет. В итоге получается что вы как бы и об бояру зашкварились, и бабла с популярностью не снискали. Нахуя?
>>269711 Джеймс, вот вы пишите: >Массовый читател это жрать не будет > бабла с популярностью не снискали Но всё таки бояркописцы получают читателя, КС и лавехи(не много, но всё же).
Что нравится русскому читателю реалРПГ в средневековой фэнтезятине? Я прочёл немало исекаев, сейчас стараюсь осилить работы русских авторов. И что-то на их фоне даже японцы выглядят мастерами сюжетов.
>>269728 Да, я своему совету следую весьма плохо, но есть мнение, что если бы я во всех своих книгах заменил гг на ебаря-террориста-нагибатора, оставив плюс-минус тот же сюжет, мир и второстепенных персонажей, то был бы значительно популярнее и зарабатывал бы куда больше. Так это или нет мы конечно никогда не узнаем.
>Перескажи сюжет первого Ахегаума Жил-был нагибатор-реинкарнатор, ебал целые миры и регулярно залупался на богов. В итоге приспешники одной светлой богини его таки поймали и отпиздили, после чего засунули в женское тело и отправили в мир-башню, разделённый на сто этажей. На каждом этаже нужно пройти испытание чтобы перейти на следующий. В общем, полкниги гг мыкается по первому этажу, пытаясь остаться невыебанным, что у него получается, несмотря на все происки недругов. Потом он-таки поднимается дальше и оказывается выебан из-за собственной наглости и самонадеянности. Затем у меня отваливается 60% читателей гг ещё несколько раз оказывается выебан, смиряется со своим новым женским я и сколотив небольшую пати пиздует дальше по этажам. Как-то так.
>>269735 > у меня отваливается 60% читателей Срзли? Люди приходят читать книжку про смену пола и отваливаются на том, что главного героя выебали? Я что-то не понимаю.
>>269739 Довольно много людей хотят читать про нагибаторшу-лесбиянку, или искренне верят что ГГ вот-вот очень скоро сменит пол обратно и станет классическим ебарём-террористом. Это я по отзывам и стате своих книг сужу.
>>269742 Гидеон из Девятого Дома? Такое на АТ не взлетит, слишком непонятно для рядового читателя. Но вообще, забавная вещь, особенно в контексте того, что авторша с психическими заболеваниями.
>>269745 Я убрал в черновики, потому что недобитый цикл мозолил мне глаза. Да и в целом меня немного корёжит от Гнозиса - он прям очень наивный и корявенький, так что я не вижу смысла держать брошенную и не очень хорошую книжку, только людей отпугивать лишний раз. Где-то в конце сентября начну выкладывать новую книгу.
>>269678 Понятненько. Ну, попробую залететь для начала с бесплатным и уже готовым романом. Можно ознакомиться с результатами твоей выкладки (да, ссылку на акк или книгу)?
>>269746 1. Война — это мир 2. Свобода — это рабство 3. Бояръаниме — литература 4. Беренц в сутки — успех 5. Кан — лучший писатель треда 6. Тред не воюет с флудилкой, тред всегда дружил в с флудилкой 7. Вишневые — накрутчики 8. Элейский никогда ничего не писал
>>269747 На самом деле отсутствие у тебя книжек видят лишь гилики, у них просто нет органов для восприятия ГНОЗИСА...
>>269757 >Предлагаю разделить тред на тех, кто пишет успешные книги, и всех остальных. Успешным выдадим красные нарукавные повязки, всем остальным жёлтую звезду на грудь.
>>269755 Пожалуйста. Пользуйся но помни, все это мой личный опыт. И еще на литнете появилась такая фишка как оценки в конце главы. Люди после прочтения могут оставлять главе оценку от 1 до 5. Это так сказать дополнительный инструмент отслеживания настроения и того зашла глава или нет - помимо собственно самого отсева читателей.
>>269777 >Ну автор Баки хотя бы в анатомию и пропорции умеет, а не как Араки, который за 30 лет только мемные позы научился рисовать. Да хз, мне заходит то что Араки делает. Steel Ball Run интересно читается, много крутых находок повествовательных. Но я вообще говноед, мне и у дорохедоро рисовка нормальная.
>>269774 Палю для тебя классику, есть партийный деятель товарищ Н. он в службе народу настолько преисполнился, что за бюджет города бухал, кутил, катался на дорогих машинах и устраивал себе регулярные застолья с пышными празднествами в честь своего дня рождения. Как то раз, какой то третий помощник заместителя по морским делам взял да и написал бумажку "наверх". Здесь герои многочисленно кивают, мол де всем все понятно. Разъяренный Хозяин прислал проверяющих, а те все не очень то и скрываемые делишки деятеля тут же наверх вытащили. А дальше: 1) это был я, кровавый тиран меня расстрелял дважды в затылок, но в старой раздолбанной большевиками церквушке поп с прострелянными ладонями (отсылка на иисуса тут просто обязательна) приложил крест к моему телу и вот он я перед тобой; 2) это был мой отец/брат/дед/сват/дядя его привязали к двум соснам, а затем расстреляли из спаренных табуреток, тогда с дружеским визитом как раз приходил папа толстого Кима, ему это так понравилось что он потом всех своих родственников в борьбе за красный престол так и казнил; 3) в ту пору один шахтер, герой социалистического труда с твердым взглядом и вечно измазанным сажей лицом, который идеологии так преисполнился, что даже получив скидку в благодарность от города все равно платил за электричество полную стоимость и старался всячески его экономить, когда узнал что тот самый товарищ Н. ему этого героя выдавал, схватил бур, как то пробрался в казематы на лубянке (в этот момент все присутствующие крестятся, кто-то сплевывает, бабушка охает "ох девоньки шо делается то") прошёл через задний двор, где был ну вы и сами знаете знаменитый американский городок для выращивания шпионов, и своим же ручным буром товарища того и кокнул.
Нут ты понел, для пущего пожара в коментах можешь добавить что это все правда лично от расстрелянного услышал.
>>269777 >Баки хотя бы в анатомию и пропорции умеет Бакичад в тредисе, мои увожения. Сделал демоническое лицо спинными мышцами за тебя и всех твоих потомков до третьего колена.
>>269786 >минимум 100 экземпляров книги Нужно иметь суммарно 100 продаж за месяц, а не 100 продаж одной конкретной книги на которую оформляется эксклюзив, лол
Дорогие друзья, хочу припасть к источнику вашей мудрости. Есть ли способ заставить мои книги светиться той яркой, душевной теплотой, как ваши? Есть ли способ повторить ваш успех?
Какие более менее годные произведения, с магическими или не магическими сеттингами, без конницы вы знаете? А то без нее как то странно выходит. Если нет совсем, догонять и попускать некому. Если есть стрелковую конницу контрить особо нечем. конечно другими конными лучниками, но хочетца чтобы гачи рыцари в доспехах месили друг друга пешими, как в каком нибудь сойбоском вархаммере
Беренц, вот ты рекламу покупал, и от этого у тебя доход был с книг. Почему ты не вложил до копейки доход от рекламы в рекламу? Ну, с условием нормального таргетолога. Это ведь дало бы еще больше выхлопа, чем ты красочно так описывал.
>>269809 Вообще что за хуйня. Почему это сами авторы должны рекламить свои книжки, а не наоборот. Ютуберы вон продают рекламу. И правильно делают. За скромную плату герой моей боярки будет выигрывать на АдинЭКСбет и донатить в рейд шадоу легендс. Жду ваших предложений.
>>269810 >Почему это сами авторы должны рекламить свои книжки, а не наоборот Жалоба из раздела "мам, а почему ты брату купила игрушку, а мне нет" и "чего это меня на работе так долго не повышают".
>>269812 >мам, а почему ты брату купила игрушку, а мне нет Нормальная жалоба. Хули, мам? >чего это меня на работе так долго не повышают Чего это, и вправду. Нахуй такую работу. Пойду бояру писать ...
Борчанинов, кувалда в 36 позициях от топа. Неплохо. Дня 4 копи аудиторию, по 2 главы в день, а потом уже смотри по ситуации и количеству библиотек. Вангую, к тому моменту их уже будет 250-300.
>>269814 Да, звучит как отличный план. Как раз на две недели выкладки получится, если я правильно понимаю. >>269815 А с этим что не так? Там только слипшиеся пробелы местами.
Отвал - пикрелейтед. Кто-то успехошиз? ванговал отсев в 70 процентов. Очевидно, венецианское чудовище жидко пукнуло под себя.
>>269816 >успехошиз успехоГОСПОДИН никогда не ошибается, мальчик. Запомни это. Я таких прогнозов не давал. А отвал будешь оценивать, когда выпустишь больше 76 503 знк, лол.
>>269816 Ну всё, больше двух глав за сутки пока не делай, не лей знаки попусту. Хотя будет хотеться, сам знаю. >А с этим что не так? Там только слипшиеся пробелы местами. Ясно, тогда и так нормально, не критично. Вырастет скил - поймёшь ошибки. Если кратко: с "отдаленный сектор" можно выделить курсиром, как и будущие локации, это удобнее читается. Повторы слов в рядом стоящих предложениях, однокоренные слова. "Опасный не из-за пушек и брони" имеет аннигиляционное устройство и дохуялиард боеприпасов. Но для взятия КС и ГН пойдет, с благозвучием я уже доебываюсь.
>>269796 К своему стыду я как раз ни одного произведения с конницей не могу вспомнить. >стрелковую конницу контрить особо нечем Есть разница между тем чтобы сбиться в кучку и протаранить толпу вооруженных мужиков и тем чтобы кружить вокруг них по пересеченке одновременно стреляя из луков. Я уже молчу о том, что стрелы имеют свойство кончатся.
>>269822 >Щас бы боярку вычитывать и по благозвучию страдать Да почему, блять, нет? Это в первую очередь ваши книги, а вы относитесь к ним с настроем "я здесь насрал хуевым жанром и как попало, смотри"
>>269823 Благозвучие для пидарасов. Нужно выдавливать в себе это говно. Оно мешает раскрываться тексту во всей полносте языка. Если некий человек не поставил в двух предложениях одно и то же слово, хотя оно подходило тематически, но изъябнулся и извернулся ради благозвучия, - он принёс великую жертву, жертву смысла, в пользу надроченного язычка. Такое надо выжигать.
>>269823 >а вы относитесь к ним с настроем Ты сейчас сравниваешь качества текста потока сознания с тем что столетиями вылизывалось несколькими поколениями редакторов с литературным образованием и потом удивляешься тому что простой Джеймс город Псков не может точно также. Лучше пусть в программу-редактор по кускам засунет, хоть запятые с очепятками поправят.
>>269823 Брателло. Я сразу набело пишу, без черновиков, редактуры и вычитки. И абсолютно точно знаю, что качество выдроченного, отлежавшегося, вычитанного текста кардинально ничем не отличается от того текста, что я пишу сейчас. Нет таких существенных различий, чтобы они стоили потраченного времени. Я пробовал и так, и этак. Первый роман я написал восемь лет назад, и я вижу различия между тем, что я писал тогда с вычиткой и редактурой, и тем, что я пишу сейчас без них. И сравнение, очевидно, не в пользу первого. Но каждому своё, разумеется.
>>269796 ну а ты возьми за референс более поздние времена, как поступили собственно ГВ. Космодесант - это же не совсем рыцари, это рейтары. Если рыцари как раз про ближний бой, и носят кольчугу с небольшими латными вставками, то рейтары как раз одеваются в полные латы, нагрудники у них в сантиметр толщиной, а воюют они восновном пистолетами.
Алсо, есть же фентези ваха, если тебе прям принципиально использовать животных, а не мотоциклы
>>269827 >с тем что столетиями вылизывалось несколькими поколениями редакторов с литературным образованием Нет, не с этим) Не делай из меня прям полоумного текстодроча Ну про запятые верно. Я и говорю - скил будет расти, и джеймс позже посмотрит текст и увидит, что можно было поправить. Просто я этот путь прошел пол года назад и я вижу, что можно сделать лучше, вот и посоветовал. >>269826 >Благозвучие для пидарасов. Нужно выдавливать в себе это говно. Ты в ГН с таким настроем бывал? Я просто нутром чую, что нет, и советую тебе меняться. >Если некий человек не поставил в двух предложениях одно и то же слово, хотя оно подходило тематически, но изъябнулся и извернулся ради благозвучия Ты привел самый граничный пример, один случай из десяти. >>269824 >Чел, а нахуй им нужны ваши эстетические предпочтения? С чего вы взяли, что они ок? Блин, ну тут ты прав. Мог бы пруфануть топством, куда меня водили вылизанные текста, но мне лень. Да и автор - хозяин своих текстов, тут никаких вопросов.
>>269827 >Несколько поколений редакторов сотни лет дрочат, как правильно писать книжки. >Вылизвают каждое предложение, пишут талмуды, выверяют буковки до нанометров. >Никто не читает, никому не интересно. >рандомные аристо 19-века кривенько пиздят переводят французкую попсу >Боги языка, наше всё, красно-солнышко, больше так не пишут...
>>269828 >Брателло. Я сразу набело пишу, без черновиков, редактуры и вычитки Ну так классно, что у тебя получается) Я рад, правда. У меня вот не выходит. >Первый роман я написал восемь лет назад, и я вижу различия между тем, что я писал тогда с вычиткой и редактурой, и тем, что я пишу сейчас без них. И сравнение, очевидно, не в пользу первого. А здесь я с тобой не соглашусь. То, что я писал восемь лет назад, сейчас мне покажется жутким говном, потому что скил растет. Писатель с двадцатилетним стажем нагора выдаст охуенный текст на мой взгляд, но на свой он позже найдет ошибки.
>>269832 Вот мы и приходим к тому, что именно скилл решает. Не редактура. Выгляни из треда, там всё завалено первыми главами романов, которые никогда не будут дописаны. О, и поверь, редактуры там столько, что сам Лев Толстой бы охуел от того, сколько раз юный Джеймс переписывал начало своего опус магнум. Вот только стоит ли оно того? Не лучше ли добить книгу целиком? Скилл написания романов растёт только от написания романов, как в морровинде, а количество плавно переходит в качество. Мухину, правда, это не помогло, но он уникум.
>>269830 >. Мог бы пруфануть топством, куда меня водили вылизанные текста А как вы бы доказали, что топство вызвано вылизанным текстом, а не удачным стечением обстоятельств?
Ну и насчёт топства. Регулярно видим в ГН и популярном максимально вонючий кал, который автор не то что редачил, а похоже, что сразу в форме заливки проды набивал.
>>269836 Знать бы, что такое качество... Вот художникам хорошо - взглянешь на картинку и сразу понятно, красиво нарисовано или нет. А с текстом как быть? Хуй просцышь, к чему доябутся.
>>269835 Фортунотополог, ты? Я что-то такое помню, про монетки и фетровую шляпу. Ну не только вылизанными текстами. >>269833 >Давно не виделись Каждый день захожу >>269834 >Вот мы и приходим к тому, что именно скилл решает. Не редактура. Эм. А рост скила не влечет за собой и рост редактуры? Мне кажется, он ее включает.
>>269839 >А рост скила не влечет за собой и рост редактуры? Точнее, не рост редактуры, а создание качественно лучшего текста непосредственно в процессе.*
>>269839 Редактура - это слегка другой скилл. Можешь у местных редакторов уточнить. А вообще, в творчестве вообще всё - вкусовщина. И от этого никуда не деться, хоть редачь, хоть не редачь.
>>269842 >Редактура - это слегка другой скилл. Я честно, не знаю, какой смысл вкладываешь в это слово ты, но я иногда переписываю главу полностью, в процессе увеличивая ее иногда на 2к знаков, иногда вдвое. Меняю слова на более подходящие, развиваю бои, добавляю описаний и разрыва шаблона, убираю слова-паразиты. Я делаю интереснее и ярче, хотя иной раз не ебу, почему лучше сделать вот так, а не так. >А вообще, в творчестве вообще всё - вкусовщина. И от этого никуда не деться, хоть редачь, хоть не редачь. Это да
>>269821 Беккер с конницей, лол, при том всех видов, там прям много битв вокруг этого. У Аберкромби поменьше, там и пеших сражений много, но конницы тоже хватает. Очевидные всадники Рохана, да. А без конницы хз даже, ну есть Mother of learning, но там во-первых всё крутится вокруг того, что маги выходят из оборота и работают в основном как артиллерия, так как мага-аристо дороже и дольше обучать, чем выдать винтовки сотне рекрутов, а от шальной пули они мрут так же, а во-вторых к моменту масштабных битв там уже сражаются всякие драконы и хтоническая ебань, так что конница вроде как не нужна.
>>269845 Нет. А зачем? Олсо, Кувалда неиронично хорош. И это именно классическая бояра без всяких отклонений и выебонов, прям по ГОСТу. Надеюсь, что выстрелит, а Борчанинов займёт своё место в клубе получивших КС.
>>269846 Место по-любому займет. Текст и сюжет невероятно пиздат, я восхищен. Я читаю, и мне охуенно. Я даже перестал замечать огрехи в тексте. Крынов.
>>269853 Пока только третья страница ГН. Руки чешутся выложить ещё две главы, но я держусь. Вечером выложу. Алсо, спасибо всем ещё раз за награды. Вы настоящие аристо.
>>269854 Нееет, не делай этого, терпи! Оставь главы про запас! По две в день вполне себе нормально! Лучше оставшиеся выложить позже, разом, и попасть в виджет, на главную страницу, чем царапнуть вторую страницу ГН и ничего особо не получить! Я понимаю, что трудно, но я всецело за то, чтобы ты не повторил ошибку Колонеля. Лучше начни следующую книгу в серии: КС у тебя уже будет, как и ГН, а следующая книга тебе принесет еще и бабло.
>>269854 Кстати, по поводу выкладки глав. Самые лучшие часы - это 16-18 по МСК. Наблюдаю, что в это время неплохо так идут продажи, а значит, люди сидят на сайте.
>>269865 >Какая в пещерах конница? Пещерная. Не все пещеры маленькие и узкие. Можно использовать стандартный набор или придумать типа ящериц, чтобы ещё по вертикалям.
>>269867 >а "лучший писатель среди вишнёвых" всё никак не вылезет в ГН. Эл Лохс, буквально Мне вот интересно, откуда в тебе столько желчи, злорадства и хейта? Почему чужие успехи вызывают у тебя только зависть, а чужие неудачи - исключительно радость? Что, блять, с тобой не так?
>>269867 Вчера светолова где-то в хвосте виджета видал, так что он всё-таки выходил. Конкуренция сильная, там и Винокуров, и Михайлов, и Царенка с Вязовским новые книжки выкладывают.
>>269854 По поводу Кувалды... Какое-то двоякое чувство. Очень странный конфликт. То есть, вот эти рептилоиды и их противостояние со славянорусами не раскрыто никак. Вроде - да что непонятного, мы же все знаем, что рептилоиды во всём виноваты. Ну, да, я знаю шутки про рептилоидов. Но тут это подаётся на полном серьёзе. Без комичного гротеска, без блядского цирка, Борчанинов на полном серьёзе предлагает наблюдать за тем, как условный славянин противостоит рептилоидам.
При том, что заявки на гротеск и блядский цирк вобщем-то были, просто пошли нахуй.
То же самое, что мы видели в Лёхе. Борчанинов, ты должен был деконструировать штампы, а не примкнуть к ним! С хуя ли в 2021 должно быть интересно противостояние светлого паладина и универсального жупела? В Кувалде я вижу ровно ту атмосферу, что была в конце "Лёхи", там где он перестал притворяться гопником. И с хуя ли это будет интересно в 2022?
При этом соблюдение канона бояры и правда на высоте. Только зачем КАНОНИЧНОЙ боярке такое начало с кучей мемов и двачерских шуток?
>>269796 >Какие более менее годные произведения, с магическими или не магическими сеттингами, без конницы вы знаете? Зарубы в гномских пещерах у Толкина. Городское фентези поголовно без конницы, в городе лавой не шибко поатакуешь. Любое произведение про какие-нибудь густые леса тоже обходятся без коней.
>>269876 Зачем мне их деконструировать? Ты десять микроглав прочитал, что значит противостояние не раскрыто? Или ты ждёшь, что школотрон побежит сразу ящерам ебасосы разваливать в школе? Чесслово, очень странная предъява. Мне неинтересен блядский цирк. Моя цель - управлять поездом. Хочу писать про светлого паладина - пишу про светлого паладина. Очевидно, что противостояние с рептилиями будет в финале.
>>269796 В чем главная сложность военных действий, с точки зрения культурно массовых мероприятий? Логистика. Люди хотят кушать и хотят делать это каждый день. Нужна жратва, вода, уксус, медикаменты, боеприпасы обувь и бла-бла-бла. Лошадь тварь здоровенная и жрет\пьет она дохренища. Десяток другой лошадей уже не способны долго торчать на одном поле - они его до песка сожрут. Сотни лошадей этого поля даже на день не хватит. То бишь, нужно постоянно снабжать коняшек жратвой. Гнать бессчисленные подводы с овсом, подковами и бла-бла-бла. Кто гонит подводы? Правильно, лошади. С точки зрения военной кампании - лошадь это ебанный пиздец, обжирающий тылы и доводящий интендантов до алкоголизма. А если это не хозяйственные клячи, а боевые лошадюги - туши свет. Их сеном не покормишь, только нормальная ханка, только хардкор. И дело происходит не на заднем дворе лорда, а где-нибудь в сотнях километрах от дома - вешайся.
Короче, можешь оправдать дороговизной и уязвимостью.
Слушайте, я ебу дал или у Кувалды в комментах и правда одни издачеры? Что за фигня?
>>269873 Ненавижу всех, кто богаче меня. Ненавижу людей. Люблю стебаться над всякими сильными заявлениями, вроде того, что сделал Элейский. А, ещё Лекс один из немногих вишнёвых, с кем я общался. Впечатления остались самые неприятные.
>>269875 >Криптобояра провалилась Готов назвать провалом "кувалду", если она покажет схожие цифры?
>>269879 >Ты десять микроглав прочитал Четыре. Но может быть, я неправильно выразился. По сути, ты даёшь завязку конфликта даже не одной строчкой... Ты делаешь это двумя словами. "Рептилоиды" "Славянорусы". Всё. Почему этому Краснославу есть дело до них? Почему рептилоидов следует бояться? Как они поссорились? Ответ один: "Ну, вы из мемов знаете". Знаем. Но тут вроде художественная книга.
доказывать своё утверждение ты конечно же, не будешь
>Фурриёб, в отличие от тебя
В отличии от меня, Борчанинов другой человек. Внезапно же. То, что ты видишь какие-то недостатки в моих текстах, не значит, что текст Борчанинова недостатков не имеет. А если хочешь поспорить - представься для начала, чтобы я тоже мог переходить на личности
>>269880 >Десяток другой лошадей уже не способны долго торчать на одном поле - они его до песка сожрут. Сотни лошадей этого поля даже на день не хватит. Это не совсем так, тут все зависит от лошадей. Обычные крестьянские или даже рыцарские походные лошади спокойно будут пастись на поле и проблем не испытывать, если вы продолжаете более или менее равномерно двигаться, равно как и лошади всяких кочевников. А вот классические рыцарские кони - это пиздец, да, им только овес подавай, кормить надо много и регулярно, а то издохнет или ослабнет сильно. >Правильно, лошади. Ну ещё волы есть, если у вас там продвижение медленное. А обычное оно медленное, если конница не бежит вперёд на рейд или разведку - позади-то пехотинцев ещё огромная толпа тянется с обозами.
>>269881 Мне кажется, противостояние рептилоидов и славяноруссов не требует никаких объяснений. Его просто надо почувствовать, вспомнить, ощутить. Это у нас в крови.
>>269882 >Обычные крестьянские или даже рыцарские походные лошади спокойно будут пастись на поле и проблем не испытывать Ну тут сильное утверждение. Крестьянская лошадь, это как крестьянское феррари. Смотря, конечно, какое государство брать и какой период, но даже в 19 веке пара лошадей на деревню в полсотни домов считалось нормальным. Пахали, в основном, на коровах да быках. Ну да пес с ним. >всяких кочевников Кочевников именно логистикой и били. В обороне ныкались за фортификациями, а в наступлении тупо выдавливали с территорий и рассеивали. >рыцарских походных Они лишь лишняя графа в расходах. То что походный мерин проживет на подножном корме, не отменяет баланды боевого поганца. Долго он траву щипать не будет, ослабеет и толку с него будет, как с сосков на панцире гы, лал. >если у вас там продвижение медленное Чем медленнее продвижение, тем больше расход. Чем больше расход, тем меньше рентабельность предприятия. Пропорционально. Средневековые зарубы - замесы группировок коммерсов, а не стачка экономик да станков. К тому же, волы гораздо менее живучи и подвижны. Они подойдут для снабжения пеших легионов, а не рыцарских копий, чье главное преимущество - мобильность, попросту пойдет по пизде. >позади-то пехотинцев ещё огромная толпа тянется с обозами И обозникам приходится продвигаться по уже обглоданной земле.
Короче, пес его знает. Я не рыцарь, но нам преподавали всю эту хуйню именно под таким соусом.
При этом надо учитывать объём текста. У Сасаки он в два раза меньше.
Отсюда выводы 1. Влияние наград и прочего сильно преувеличено. 2. Борчанинов, типа крутой Джеймс, пишет сильно хуже недовишневого Сасаки. 3. ГНа Кувалде не видать как своих ушей, а значит в списке провалов Джеймсов пополнение.
>>269899 >Влияние наград ... сильно преувеличено С пробуждением, нахуй. Все об этом уже год как знают - отрубили после того, как вишневые друг-другу кидали.
>>269899 Разгадка проста. У сосаки прикормленная аудитория говноедов-читателей, которые массово пошли читать. У джеймсов цех редко залезает дальше комментов. А для горячих новинок важны именно часы чтения.
>>269899 >Борчанинов, типа крутой Джеймс, пишет сильно хуже недовишневого Сасаки. >3. ГНа Кувалде не видать как своих ушей, а значит в списке провалов Джеймсов пополнение. Проводил тебе по губам. Борчанинов, не слушай Арсения, он просто демотивирует. Кувалда ахуенен и попадает ровно в аудиторию АТ.
>>269908 Пхе. Если бы я демотивировался от таких набросов... Меня даже тотальный гринтекст-разъёб первого романа всем издачем не смог демотивировать, я сел и дописал. Сижу вот, второй том Кувалды начал, и его тоже допишу.
Часы чтения зависят от качества текста, и говнописы-вишнёвые очень сильно выигрывают в текущей мете.
Кувалда читается легко и приятно, словно водичка льётся. Ты скользишь по ней взглядом, не цепляясь за огрехи, доходишь до конца страницы и переворачиваешь дальше.
Ссаку читать невозможно: у него каждое предложение построено вкривь и вкось, и нужно делать усилие, чтобы понять, о чем этот пидор вообще пишет.
Очевидно, что во втором случае ЧЧ с одного человека будут выше раза в два-три, если человек способен не дропнуть книгу и продираться дальше в жанре.
Вывод таков: а не может ли так быть, что "пиши хуёво, чтобы тебя дольше читали" - это и есть одна из ультимативных секретных вишнёвых техник?
>>269911 Красава. Кстати, по поводу ста лайков и доп.главы - идея отличная, но я бы тебе советовал говорить о ней ещё и в конце последней главы, т.к. комментарии не все читают.
>>269917 Новый положняк: погоняло "пидориддер" отныне признаётся не по понятиям, и его носитель поднимается в касту ровных Джеймсов. ВЗание вшнёвого главпетуха переходит к Ссаке.
>>269922 > у кувалды будет пара тысяч библиотек я не хочу нагнетать, но сейчас у неё 25 чч, и они не двигаются. Там конечно будет 30 к концу дня, но не сильно больше
>>269921 "Я видел сотни тех, кто Писали сотни текстов, Подстраиваясь под формат и не сказав себе " Стоп", И жажда славы уже даже проникает в сон, Музыка дала им всё, но отобрала лицо" (С)
>>269899 >И есть у нас очередная книга Хиро Сасаки: Пофиг, всё равно удалит как обычно.
>>269899 >1. Влияние наград и прочего сильно преувеличено. Да >2. Борчанинов, типа крутой Джеймс, пишет сильно хуже недовишневого Сасаки. Не факт. Говорят, у Хиро треш сплошной, на любителя чтиво. Хотя утверждать не берусь, не читал. Но сами идеи у Борчанинова мне нравятся больше. >3. ГНа Кувалде не видать как своих ушей Обложка, блять! Нет упаковки - нет текста. Мемы это славно, но привлечёт только двачеров да тех кто в теме. А нормисы пройдут мимо. Надо поставить, блять, обложку Манти! Хоть на день ради эксперимента. Статистика сама всё скажет. Не нравится она - другую поставить. Главное в цвете, ярко, в идеале - сделать анимешную. Ну никак без этого. С облогой не в ЦА взлететь может только очередной пердуха с накрутками
>>269922 Когда все пойдет хорошо, у него их будет минимум 3500 >>269923 >я не хочу нагнетать И не нагнетай. Архимаг тоже в первый день по статистике проседал. Самые, сука, нервные дни - первые дни выкладки.
>>269927 >>269929 Ещё раз повторю. Яркая и цветастая анимешная обложка теряется в пестроте виджета. Когда все яркие и цветастые - ты нихуя не привлекаешь внимание, ты выглядишь как все. Это не путь гигачада. Строгий чёрный костюм и элегантный шрифт, вот путь гигачада.
>>269929 >Обложка это супер важно У архимага была обложка какого-то китайского нейронносетевого здания, и всё было ок. У борчанинова в разы пизже Крынов
>>269885 Из тех, кого я читал - да, лучший. Очевидно, не самый успешный, там же есть несколько тру-топов, но он пишет интереснее, чем большинство других учеников школы. Не знаю, что тебя так триггерит, а кто по твоему мнению лучший? Готов и его тоже почитать, оценить.
>>269927 >Надо поставить, блять, обложку Манти! Да запрещены голые торсы на ат, в том числе мужские!
>>269930 >Архимаг тоже в первый день по статистике проседал первый день 60, второй 70. И текста ты выкладывал больше
>>269931 >Ещё раз повторю Ну повтори. Прикол только в том, что обложка должна быть контрастной. Я кстати говорил об этом, так что тоже "повторяю". Твоя обложка СЕРАЯ. Ты посмотри, блин, страницу книги. Обложка не бросается в глаза даже в пк версии. Нужно всматриваться, чтобы увидеть рей, аску и чада. И это не считая того, что обложка не соответствует содержанию чисто эмоционально.
>>269939 >первый день 60, второй 70. И текста ты выкладывал больше Вот именно из-за текста, которого я на тот момент больше имел. И я нацеливался на топ виджет, и на десять дней на главной. Две большие разницы.
>>269881 >Ненавижу всех, кто богаче меня. Ненавижу людей. Люблю стебаться над всякими сильными заявлениями, вроде того, что сделал Элейский. А, ещё Лекс один из немногих вишнёвых, с кем я общался. Впечатления остались самые неприятные. Ты злой
>Вывод таков: а не может ли так быть, что "пиши хуёво, чтобы тебя дольше читали" - это и есть одна из ультимативных секретных вишнёвых техник? Гениально...
>>269899 >Кувалда делает Сасаки по всем показателям кроме одного. ЧЧ у Сасаки выше. Включаешь возможность прослушивать книгу с мобилки. Включаешь прослушивание на мобилке. Это засчитывается за часы чтения. Делаешь ферму - получаешь тысячи часов чтения. Кто не понял - часы чтения идут не только за чтение, а за прослушивание через приложение тудейки.