Хранилище (с распределенными по группам рассказами):
https://docs.google.com/document/d/1dy9oc5nMX6rWdqlcvemp_-RflDBJIzIS2r1SteUr7z0/edit
Прошедшие стадию самосуда рассказы и дамп рецензий:
https://docs.google.com/document/d/16nhx05OuXCq5kPblkhiPa9hWniLfN0WWoVjR1CYUcK8/
Темы:
№1: Откуда в монетке отверстие?
№2: Почему баба – ромовая?
№3: Первого числа все закончится?
Жанр: любой
Границы знаков: от 1к до 4к (см. Стадию 3) и от 4к до 55к символов без пробелов.
Запрещены: стихи, текст не на русском языке (разрешаются вставки подобного рода); порнография с несовершеннолетними; детальные описания копрофилии (правило от одного из судей); плагиат.
Один автор может прислать до двух рассказов, но каждый - на разную тему.
Внимание! При нарушении требований текст будет отправлен автору на доработку. В случае грубых нарушений - не допущен к самосуду.
Судейский состав:
Судья №1 не выслал рецензии
Судья №2 не выслал рецензии
Судья №3 не выслал рецензии
Судья №4 не вы рез
Судья №5 не выслал рецензии
Судья №6 – Легендарный, мифический, эпохальный, былинный, Ростислав Гельвич, Turbo Writer, не выславший рецензии!
Порядок проведения:
1-я стадия: приём.
Срок: до 23:00 08.01.2022 с момента создания треда.
2-я стадия: самосуд.
Срок: до 23:00 18.01.2022
3-я стадия: Суд
Каждый судья оценивает все прошедшие вторую стадию работы аналогично требованиям самосуда с отличием в минимальный объём рецензии. Судья не может оценивать себя. Срок до 23:00 18.02.2022
Если в рассказе знаков >4000:
Лестницы судей складываются и делятся на среднее арифметическое. Тексты с наименьшим получившимся числом побеждают.
Если в рассказе знаков <4000:
Лестницы самосуда и суда складываются и делятся на среднее арифметическое. Лучший рассказ получает почётный приз.
Распределение призовых средств:
1 место: 40%
2 место: 30%
3 место: 15%
4 место: 10%
5 место: 5%
Приблизительно 10 работ, прошедших все 3 стадии, будут напечатаны в бумажном сувенирном сборнике (в обязательном порядке – три призовых места и победитель в категории до 4к знаков). Все авторы сборника получат авторский экземпляр.
Первое место и победитель <4000 знаков получат по тематической плюшевой игрушке.
ПОЧТА: happynewyearizd@yandex.ru
РЕКВИЗИТЫ:
Яндекс.Деньги/Юмани: 410013626290438
Текущий призовой фонд: 7988 рублей
Шокин: Триба - не топ 3.
Фей: Триба - топ 1
Беглетин: сюрпризов не будет (намёк на то, что ставит в топ три зафоршенных рассказа)
Беглетин: написал все рецензии кроме одной
Фея: я шью платья, читайте мой роман.
Далее какой-то звук. Что выпускал фей? Кишки? Кошка домяукалась?
Выпустил.
Звуков кошки больше не слышно.
1. Беспристрастный: не занимает призовых мест в конкурсах, которые судит
2. Честный: не троллит, не наебывает, не маскирует свои рассказы
3. Культурный: читал Маркса, не матерится, почти никого не ругает
4. Заводной: организует стримы, ходил в набег
5. Умеет работать руками: шьет платья
6. Любит кошек: держит дома двух кошек и хорошо с ними обращается
Вы слишком мягкотелые, боитесь говорить, что думаете.
Рассказ был написан ради того, чтобы посмаковать шагоход. Всё. Других задач, смыслов, причин, целей и прочего там нет.
Про пупырышки писал не я.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJhMu5XoHzI
>>227398
Всё сюжетообразующее понял.
Сейчас бы конкурс, чтобы отвлечься от мрачных мыслей и занять голову. Хотя опять ничего не получится. Опять выйдет плохо.
Я один.
Один.
>И мой рассказ опять неудачный. Сколько ни пишу, все зря.
Ну так не пиши. Явно не твоё.
Я такой же был, когда на "Прелести цивилизации" пришел. Не ссы, нормально все будет.
автор Проводника
>сказал что это лучший стрим
тебе нравится нюхать свой пердеж?
автор Проводника
Ага, ещё чего.
Гельвич за час до срока начнёт писать, выдавит из себя по паре строчек на каждый рассказ и рандомно раскидает по лестнице. Примерно так же сделает судья вопрос.
От Судьи #4 пахнет живицей терпкой, сладким апельсином. Такой артист затягивать не будет. Не захочет - заставлю. В конце концов, я дирижирую оркестром Издача.
True Judge
>От Судьи #4 пахнет живицей терпкой, сладким апельсином. Такой артист затягивать не будет.
В чём связь? Что несёшь вообще?
Автор желания
Негоже мне тратить время на всякую бездарную сошку.
автор желания
Ты гениальный мошенник, а не писатель. Нашел лазейку в правилах. Осуждаю.
Я тоже игрушку хочу
>И мой рассказ опять неудачный.
А ты пробовал в нём те же приёмы, что и в предыдущих, или новые?
Прошлой весной мне снилось, что участники конкурса используют рецензии на рассказы для того, чтобы шифровать в них некие послания друг другу.
Фей на стриме анонсировал конкурс от каких-то ноунеймов в середине марта.
>>227727
Темы не будет. Будет жанр.
Жанр - давно ожидаемый всеми конкурс морских рассказов. От абордажей и перестрелок "Борт-на-борт" до фошытских субмарин и могучих советских атомоходов, разбивающих льды на полюсе.
Объем - до одного а.л. (40к с пробелами)
Да ты заебал со своим морем! Какое в жопу море? Я его блять только на картинках видел.
Беглетин, ты тральщик водоизмещением 80 тонн. Иди пиши рецензии, хватит набрасывать в тред.
этой фей, вы че его стримы не смотрите? а ну бегом читать селениток, вот же ж негодяи.
Приятно познакомится, рад что вы берете такую ношу, проведите конкурс с честью и хотябы с достоинством
Я судья №3. Мою честь и моё достоинство по старой традиции издача предадут поруганию.
Шокин, похоже, наебал. Очень жаль, не ожидал от него ничего подобного. Хотя, какие могут быть ожидания относительно человека, который имел наглость выдавать себя за сотрудника газеты "Вечерний Мурманск"?
Обманешь меня однажды - позор тебе. Обманешь дважды - позор мне.
Шокин цену набивает, разве непонятно. Да он крутой дядька, но он играет на наших чувствах, а это уже грешно. Ну коли окаянный не боится карты за все его деяния, то тому так и бывать.
От героев былых времён. Не осталось порой имён.
Лол, нет. Тогда у тех, кто сейчас тусит в треде, будет преимущество перед теми, кто заглянет в раздел в середине марта.
> Жанр - давно ожидаемый всеми конкурс морских рассказов. От абордажей и перестрелок "Борт-на-борт" до фошытских субмарин и могучих советских атомоходов, разбивающих льды на полюсе.
Отлично, я как раз Black Flag прошёл. Я бывалый морской волк, тысяча чертей! Посмотрите на мой фрегат! Сам прокачивал! Я пират и ты ассасин. В Обсерваторию пойдём. Там салют в нашу честь. Что кашляешь? Щас ядом берсерка пульну - живо кашлять перестанешь!
https://www.youtube.com/watch?v=lJvvagxYoZ4
>Совет - практикуйтесь, пишите много и очень много.
Хихикнул, прочитав это.
95-к-символов-кун-с-тремя-рассказами-в-финале
Ну притворщик так притворщик.
Ля кокой у нас тут апасный деанонщик нарисовался.
Вам должно быть стыдно.
ЭТО НЕ ШУТКА
НИКАКИХ РАССКАЗОВ ПРО КОРАБЛИКИ
7. Порядочный: в отличие от Беглетина и Шокина, не дал обещание, которое не собирался выполнять
>в отличие от Беглетина и Шокина
Я написал рецензии, но я не знаю, можно ли их выкладывать. Оберкоммандо приказoв не давало. Ждем-с.
>Судейский состав:
Судья №1 не выслал рецензии
Судья №2 не выслал рецензии
Судья №3 не выслал рецензии
Судья №4 не вы рез
Судья №5 не выслал рецензии
Судья №6 – Легендарный, мифический, эпохальный, былинный, Ростислав Гельвич, Turbo Writer, не выславший рецензии!
Специально для такого гения как ты написали
На гуглодоки мог выложить, ничто не мешало. Так что целенаправленно наебал.
1. ГриШок выдавал себя за корреспондента "Вечернего Мурманска".
2. ГриШок выдавал себя за человека, который опубликует рецензии в среду на этой неделе.
3. ГриШок выдавал себя за человека, который опубликует рецензии в пятницу на этой неделе.
4. Сегодня суббота. Рецензий нет.
5. Этот человек является главным организатором конкурса.
6.
Ладно, хуй с ним, с конкурсом. Не буду больше заходить в тред, даже после 18. Из принципа. Такое отношение со стороны организаторов считаю недопустимым.
Если ты так полыхаешь просто из-за того что нет рецензий, то как же ты улетишь на Марс, когда судьи твою простынку с говном смешают, ну там ей в принципе и место.
Я полыхаю не из-за отсутствия рецензий, а из-за того, что судьи не в состоянии сдержать слово. Это просто-напросто отсутствие минимальной человеческой порядочности.
А про свой рассказ я и без судий всё знаю.
>их шестеро, а я один.
Шо интересно, в который раз нам намекают на наличие седьмого судьи. Беглетин на стриме не раз говорил про семь судей. Я чего-то не догоняю.
Попытался почитать рассказ. Увидел вот это. Как можно, блядь, делать такое душное отталкивающее начало?
> Я не знал, где именно держат прекрасную принцессу
Начинается наш абзац.
>поэтому накануне я расспросил добрых людей, а потому знал примерное место.
Заканчивается наш абзац. Так знал или не знал?
>был бы у меня мой верный конь – дело бы пошло гораздо быстрее, но в ходе одного из моих подвигов я был понуждён расстаться со своим верным скакуном.
Повтор.
>По приметам, сообщённым мне добрыми людьми, я вскоре нашёл едва приметную тропинку,
Ещё повтор.
>система подъёма каменных блоков не возникает природным путём.
Ебать, пахнуло душным канцеляритом.
> Королевский дознаватель, нахмурившись, смотрел на покрытый запёкшейся кровью сероватый пергамент, который лежал перед ним
То же душнейшее начало, но теперь тупо скопированное и чуть изменённое. Ух, бля.
>Через два небольших решётчатые окна у потолка в комнату начали проникать первые лучи рассветного солнца.
И вновь дословное перепечатывание. Ух бля, ты гений.
>На нашем она не говорит, а троллерк я не знаю толком, да и говорит тролль так быстро, что ничего не разобрать
Зачем уточнять, что она говорит быстро, если ты уже сказал, что сам не знаешь языка? Если ты не знаешь языка, то плевать уже на то, как быстро она говорит.
Нахуя в начале рассказа рыцарь пошёл искать бабу? Просто зачем? Нахуя дознавателю выпутывать Троллиху и спасать её от заточения? Может стоило бы как-то получше расписать взаимоотношение тролей и людей в вашем выдуманном мире? А может стоило бы вообще заменить "тролей" и людей на какие-нибудь две фракции людей, как-то расписать историю их вражды, знакомство, становление отношений, непреодолимые препятствия, мешающие им быть вместе? ну короче, ебанина душная, а не рассказ. И главное, плотно так насрано. Почти АЛка отвратительного текста.
Какая же это ебаная душнятина.
За весь рассказ один интересный момент. Когда я узнал, что свидетелей призывали с того света. Это пиздато. Но это никак не помогло нулевому тексту.
>Нахуя в начале рассказа рыцарь пошёл искать бабу?
Там вроде сказано, нет?
Ебать ты душный
Вот то же самое я думал, продираясь сквозь болотину твоего нелепого текста.
То же самое чувствовал, когда читал этот самый "В пещере". Но остальные рассказы в группе были ещё хуже. Будет печально, если это душнилово займёт призовое место.
Очередной Плач Битардославны
>Странное чувство испанского стыда за самого себя,
Испанский стыд - стыд за другого. Ты, наверное, не ебёшься. Ты, наверное, дрочишь бабой, да?
>но половина бутылки, ушедшая в неизвестном направлении
Ебать, таинственная пропажа половины бутылки. Куда же она ушла? Есть свидетели? По камерам пробьём?
>забытиё
Охуенное слово. Сам придумал? Тут ты букву "ё" поставил. А в названии рассказа?
>до своей женщины, который нужно от меня только одно
Давно я этого не говорил, но ебал её рука.
>После нее
Что за геноцид буквы Ё ?
>пока его извечный словесный понос не окатил меня, но я ничего не сказал, я это заслуживал, неплохой тандем у нас, надо начать выступать
ага. ты плачешь, он дрищет на тебя. Эдакий бурлеск.
>Заебанный во всех смыслах этого ужасного и прекрасного слова
В начале рассказа упоминался презерватив, но про баб ни слова. Потом ты писал, что ездил к другу бухать. Тебя что, друзья оттарабанили в попенгаген по пьяни?
>Взял документы, сумку, растерявшуюся за годы ненависти человечность
Что ещё взял? Бастилию, на заметку, взятку, за щеку? Продемонстрируй свою фантазию.
>Где-то прочитал, что за каждым великом человеком
Человек-велосипед. Ёбаный трансформер. Вот кем ты был, оказывается.
Какая тошнотная жизнь битордика. Просто говнище. И стоило писать об этом? Тебе самому-то это было интересно? Что ты хотел вызвать у читателя? Рвоту?
О, вспомнил тебя с прошлых конкурсов. 1/10 кун, да? Что надо сделать, чтоб ты перестал приходить?
>>228073
Интересно, на сколько тебя хватит, обиженка. Ставлю на то, что и десять рассказов не осилишь.
Где ты рецки увидел? Там ни слова по делу, какая-то унылая душнота, залитая желчью.
>«Слышь! Давай ко мне. А то у меня тоже компании в новогоднюю ночь, возможно не будет. Зинка обещала, но продинамить может»
И так. Синяк доебался на станции, уже получил мелочь, но не съебал в закат, как делают 100% попрошаек, что я видел в жизни, а решил ещё доебаться. А потом говорит, что рад бы встретить новый год с тобой, раз его баба не придёт. Тебя ничего не напрягает, когда левый синяк хочет заменить тобой свою бабу.
>уселась за стол и заглотила рюмку
Заглатывает блесну хищная рыба. А рюмку можно ну... опрокинуть. Намахнуть. Но если бы твои герои глотали рюмки целиком, проглатывая битое стекло вместе с алкоголем, то рассказ ещё мог бы вывернуть на рельсы необычного сюжета. Но тут...
>Сев на диван возле неё, я начал трогать её прелести.
Что-то у меня опять вьетнамские флешбеки с "Прелестей цивилизации". Вот скажи мне, Гоголь, что в образе какой-то пьяной алкашки в засраной квартире может ассоциироваться со словом "прелести"?
Концовка достойная, уровня /b/. Для копипасты слишком скучно. Для рассказа слишком бессюжетно.
И это, блядь, финал. Какой же кринж. Вот это надо сравнивать с полноценными рассказами, где есть сюжет, герои, их проработка, твисты, блядь, описания, Эпитеты, метафоры, литоты, тропы-хуёпы, накал страстей, интрига, саспенс, экшон, штурмовык корабли в огне на подступах к ориону, си-лучи близ врат Тангейзера ?
О-ху-еть.
Меня хватило на 115 в тот раз. В этот раз здесь нет даже пятидесяти...
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
https://www.youtube.com/watch?v=gr7RCWuBFoQ
1. Триболюминимценция
2. Лучший нумизмат
3. Девчачий Уклад
4. Олимпиада-80
5. Лакомства гиблого леса
6. В пещере
Лучший гриб
Грибной уклад
Грибиада-80
Лакомства грибного леса
В грибе
Ну у него в топе в целом не сказать, чтобы было какое-то совсем уж говно.
> 3. Девчачий Уклад
Аж не верится. Нет-нет. Вы всёврёти. Не мог я занять одно из трёх призовых мест. Я же всегда проигрывал. Всегда-всегда. Не. Глупость какая-то. Там что-то перепутали.
Не повторяйте моих ошибок - не устраивайтесь на работу в режиме 9-6. Не будьте найнтуфайверами, оно пожрет все ваши силы.
>не устраивайтесь на работу в режиме 9-6
Эх, деняк осталось только на год жизни. Потом придётся в рабство, думаю.
Эмм... Сергейюрич, а вы что тут делаете?
А у меня все готовы, а у меня все написано.
>ебанутый графоманский мор-о-ваш от 95к-символов-куна
>механическая слезодавилка
>графоманское желание
Норм затролил крч.
>>228151
Да это не топ, лол. Там даже Триболюминисценции нету. Так, чисто.... потролить. Уверен, что Триба заменена на Мор-О-Ваш.
Очень сложно писать отзыв на "Трибу", честно. По целому ряду причин.
>Очень сложно писать отзыв на "Трибу", честно. По целому ряду причин.
Причины в студию. Ты что ли писал, потому и сложно?
>35 visits · 6 online
Ебанутые? Что там делаете?
Я спать пошёл, с утра почитаю.
>Ты что ли писал, потому и сложно
Еще раз, официально и с галкой повторяю - моих работ на этом конкурсе нет.
Сорри что заставил читать бутерброд, написал по угару, не думал, что он куда-то пройдет. А так рецки классные, видно шо старлся
Прикольно написано. Ради таких отзывов стоило участвовать, ящетаю.
По поводу анемона, название "замерший" а не "замерзший" потому как, это намек на замерший плод, т.е. замершую беременность – один из видов невынашивания беременности, при котором происходит остановка развития и гибель эмбриона. Попытка показать, что мальчику хана.
1. Ты слишком "литературен" в своих поисках бесконечных отсылок. Это и плюс, и очевидный минус (подробнее писать нет смысла, все всё понимают).
2. Новые рецензии лучше того сэмпла, что ты кидал - это некие мини-эссе, а не попытка ковыряться в критериях.
3. Видно, как от некоторых рассказов у тебя бомбит. Это, на самом деле, хорошо, так как означает наличествование у тебя отношения к.
4. Чётко ты разъебал претенциозных хуесосов, уважуха, зачёт.
5. Где лестница епта?
Желание - говно говна, чувак. От того, что ты с помощью лазейки получил утешительный приз, лучше твой рассказ не стал. Вместо того, чтобы 24/7 мониторить тред и проверять, упомянули ли твой высер, лучше бы поучился писать.
Зато я получу плюшку, сделанную с любовью лично Феем, а ты нет.
автор желания
Сейчас напишу ему, попрошу не вкладывать любовь в плюшку.
Это же Швейная Феечка, он любовью чуть ли не фонтанирует. Не сможет сдержаться.
автор желания
Полный пакет рецензий. Чую, рецензию на "Проводника" буду завтра допиливать, а то совсем несолидно. Лестницы - тоже завтра, ибо до сих пор сомневаюсь, что, куда и почему поставить.
>Вот, скажем, "Срочная доставка", "Замерший анемон", "Мор-о-ваш" и "Проводник" - как с ними быть, как сравнивать, по каким, мать его, критериям?
Мор>анемон>проводник>доставка, изи.
Во-первых, я не автор мора, во-вторых, мне не нравится этот рассказ - он скучен и изобилует клише. Просто анемон, проводник и доставка ещё хуже.
Мор: сюжет 4/10, персонажи 3/10, сеттинг 4/10, 11.
Анемон: сюжет 2/10, персонажи 4/10, сеттинг 1/10, 7.
Проводник: сюжет 2/10, персонажи 2/10, сеттинг 2/10, 6.
Доставка: сюжет 2/10, персонажи 1/10, сеттинг 2/10, 5.
Можно ещё критериев докидать, можно и обоснование дописать, но тут всё предельно ясно, конкретно с этими рассказами.
Ну давай, расскажи, где в мороваше сюжет, персонажи и сеттинг.
Спасибо за рецензии, Григорий. Приятно видеть, что ты потратил кучу времени на них, а не формально отписался.
Их там особо и нет, но в других рассказах из четвёрки этого добра ещё меньше.
Ты сказал, что готов обосновать. Ну так обосновывай. Да поподробней.
>В треде во время стрима кто-то писал про «Анемон»: «Покекал-пописол-поработал-посмотрел на мёртвого бомжа-поплакал-покушал. Ни уму, ни сердцу». Увы, мой добрый и вдохновенный ценитель литературной игры и/или научной фантастики, про текст с головокружительными взлетами фантазии и с бесконечным запасом эскапического топлива умудренный дядечка из Союза Писателей или даже из редакции какого-нибудь издательства вполне может сказать: «Переродился в принца-завоевал красавицу-сокрушил Темнейшего Властелина-завоевал еще одну красавицу-открыл основополагающий закон Вселенной и отразил его в точной математической выкладке. Дрянная коммерческая штамповка, голливуд. Чем ты лучше сотен других на рынке?». И я ведь, заметь, не про то, что фантастика и литературная игра плохи – я, черт возьми, обожаю фантастику. Я просто призываю тебя всегда помнить вот о чем: стрелочка субъективизма неустанно поворачивается.
Щас бы бросаться из крайности в крайность, ссылаясь на выдуманных людей.
Я почитал примерно половину твоих рецензий. Нет, ты не выебываешься своей начитанностью. Ты реально видишь все эти отсветы в рассказах. Но авторы этих бездарных высеров не закладывали туда ничего из того, что ты видишь. Они просто не читали то, о чём ты говоришь. Это видно по качеству их текста. По структуре, ритму, темпу, орфографии, синтаксису. На эту сторону проработки текста ты как-то особо-то и не смотришь, копаясь в своих выдуманных отсылочках, оммажах и аллюзиях. И это игнорирование как-то сводит к одному уровню действительно хорошие рассказы с полным говном. Ну, твоё право. Ты организатор, судья, меценат... Я конечно ещё посмотрю на твою лестницу, но у меня серьёзное опасение, что ты заигрался в своём СПГС и ебанулся умом. Твои попытки увидеть в рассказах то, чего там нет, приведут к тому, что ты сравняешь с землёй годноту и вознесёшь к вершине говнецо вроде желания. Да, двачеконкурсы это всегда весёлый троллинг, но он не должен рушить саму суть конкурса, где на судье лежит некая ответственность за хоть какую-то объективность своих суждений. inb4 Ты не видишь этих атсылак, патаму шта ты тупой, а все эти авторы действительно прочитали в дисять раз большэ чем ты!!! Ну нет, лол. Читай они хотя бы столько же, сколько и я, их рассказы чуть отличались бы от высера пятиклассника.
>"Холёные ручки хотят, чтобы Шип был добрым домовым и делал всё для комфорта холёных ручек." - А зачем этот утяжеляющий предложение повтор того, что было в начале, в конце?
А мне понравилось. Из-за использования этого повтора я лучше почувствовал едкую интонацию героя, его неприязнь к "холёным ручкам". Считаю, что это заебись.
В рецензии на этот рассказ сеньор Шокин доебался до мелочей, в очередной раз проигнорировал авторский язык, который выглядит на порядок лучше сорока других рассказов конкурса.
Как же хорошо игнорировать то, что мешает твоей сложившейся концепции манямира, созданного из оммажей, отсылочек, аллюзий. Просто закрываешь глаза и оно пропадает.
Вот мсье Шокин увидел в этом рассказе что-то общее с Зелёным Слоником. А я увидел что-то общее с Космической Одиссеей Кубрика.
>На эту сторону проработки текста ты как-то особо-то и не смотришь
На неё и нет смысла смотреть.
Причём здесь Б? Чел высрал критерии и циферки из башки, сказал что может пояснить и все очевидно, когда попросили объяснить он слился визжа что-то про тон.
>>228289
У Шокина позитивная дискриминация, его в этом ещё Беглетин на стриме упрекнул.
Ну да, если ты даун-пятиклассник с блевотным текстом, то это не в твоих интересах.
Давай-ка я все-таки кое-что проясню.
>Ты не видишь этих атсылак, патаму шта ты тупой, а все эти авторы действительно прочитали в дисять раз большэ чем ты!!! Ну нет, лол.
Перечитай, пожалуйста, ту же рецензию на "Желание". Или на "Испытание". Я не ссылаюсь вообще ни на какие отсылки. Более того, я прекрасно понимаю, что автор "Желания" не читал Эллисона, а автор "Испытания" - Стайна или Бира. Я не указываю на то, что они сознательно брали что-то у этих авторов, я вычерчиваю - вообще, скорее для самого себя - некую карту соответствия: на что из ранее мной прочитанного ненароком похож тот или иной рассказ. Понимаешь, человек, никогда не слышавший о велосипеде, вполне может его случайно изобрести. Так и авторы двачеконкурса - не зная о той или иной стилистике, том или ином приеме, они вдруг попадают в него совершенно случайно, выбивают десяточку на дартсе. Я прекрасно понимаю, что если бы я, допустим, читал меньше, мое восприятие не было бы затуманено всеми этими фантомами. И тем не менее, покажи хоть одну рецензию, где я опирался только и исключительно на какие-то там "отсылки". Так-то культура отсылкодрочерства - это худшее, что возникло в современном культурном пространстве в принципе.
Ну а теперь про ремейк ЗС на третьей планете.
>>228289
>В рецензии на этот рассказ сеньор Шокин доебался до мелочей
Обрати внимание на предложение, которым предваряется "доеб до мелочей". Каюсь, захотелось поерничать после того, как попались на глаза рецензии автора Т. Открой их, они очень показательные. Там человек словарями размахивает и до "мелочей" не только доебывается, а докапывается с археологическим оборудованием. Имеет право, я не спорю. Я просто нашел забавным тот факт, что если под такое же археологическое оборудование подсунуть его собственный текст - там же до черта интересного налеплено. Все его апелляции к словоупотреблению, подкрепленные словарем Ушакова - это, уж простите, bold words для кого-то, у кого капельки жира устилают страницу. Так что этот "доеб до мелочей" служит чисто как зеркальце для автора, я честно об этом пишу. Не увидит он себя в нем - и Б-г с ним; дальше я пишу "по-настоящему мой отзыв начинается здесь", и следуют уже чисто МОИ, не ернические претензии.
А мои претензии сюжетные, по большей части. Сюжет в "Триболюминесценции" бесхитростен и понятен почти с первой фиксации на внутренних переживаниях героя. И переживания эти статичны, они за рассказ повторяются многажды и ведут его к закономерному концу. Ясное дело, это прием, призванный погрузить нас в сломанную психику героя, но хороший борщ можно пересолить, а приемом - утомить. Есть ли в Т. что-то кроме этого приема и цветистого языка, маскирующего его репететивность? Есть антуражные вкрапления, как я и подмечаю. Только, опять-таки, тот же загадочный разум-кристалл планеты выкинь - и схема рассказа не пострадает ни капли.
В одной рецензии на мой собственный рассказ мне как-то написали: "Хотелось бы сократить этот рассказ на добрую треть, как хочется этого всегда с любыми несвоими рассказами. Всю мутоту и всю тягомотину, работающие на атмосферу болезненности, выкинуть, всё важное – работающее на сюжет и раскрытие персонажей, – оставить. Вот тогда было бы счастье, вот тогда появилась бы соразмерность". Вот эти же слова (по иронии, да) мне хочется обратить к автору Т.
Он доебался до других, а теперь я доебусь до него, ох-хо-хо! Вот от оно что!
-Подсудимый, встаньте! Выносится приговор. За содеянное вами - двадцать лет строгача.
-Но я же украл булочку у пекаря!
-А ещё вы гнобили моего брата, когда учились вместе в школе!
-Но это же совсем никак не связано! Да и за школьный буллинг нельзя приписать ничего больше мелкого штрафа.
-Я есть закон!
Ну посмотрел я рецензии автора Т. Как-то неприятно удивился. Ну, он доебывается до каждой буквы и каждого слова, как мудак. Высасывает минусы из пальца. Хотя больше забавляет не это, а то, что он намеренно ставит более сильные рассказы в конец списка, пытаясь их подтопить. Штош. Человек очень хочет выиграть, щито поделать. Правилами не запрещено.
Может быть, это Нестеренко пришёл мстить за "подселение"?
Вообще, если человек видит в тексте общее с Зелёным Слоником, то это говорит о человеке, а не о тексте. Глубоко вторичен этот ваш Слоник.
>Вообще, если человек видит в тексте общее с Зелёным Слоником, то это говорит о человеке, а не о тексте. Глубоко вторичен этот ваш Слоник.
Кек, ну, как всегда: сравнишь с образцом мировой литературы - "слишком литературен, отсылочки ищешь"; сравнишь с ЗС - "сэр, да Вы же быдло".
Сеттинг вам не нравится, это субъективная залупа, как и мнение каждого судьи. Ты может вырлать в тред свое мнение, но таких как ты с мнениями пол треда. Идите учитесь писать лучше. Все ваши высеры ничего не стоят.
Какая разница? Их выслал автор Триболюминесценции, ты сейчас хочешь сказать, что этот шельма кого-то посадил за себя рецензии писать?
Ничего конструктивного, только понос говна и доебы к очепяткам. Ну и конечно доебы к смыслу и составленным предложениям, где я пытался стилистически оформить текст.
>Испанский стыд за самого себя
Имелось ввиду, что я оцениваю себя со стороны и за свои действия испытываю испанский стыд.
>забытиЁ
Я так говорю: "Еще пару стопок и вот оно, ебучие забытиЁ", особенности речи. Хоть на письме и не правильно.
На остальное даже отвечать не вижу смысла. Плюс тебя вроде никто не просит делать рецензии, но если у тебя стоит на это так сильно, на джастпаст загрузи, кинь ссылку и иди нахуй.
Тебя никто не просил высирать свой убогий рассказ на конкурс. Отправил на почту оргам и пошёл на хуй из треда. Но ты до сих пор тут, оправдываешь свой из жопы высранынй бездарный кусок школьного сочинения. Не бомбит ни разу, есессна.
Продолжай.
Хватит душнить и хайпожорить, Гришок, ты со среды кота за яйца тянешь.
Тульпа твоя, которая судья-вопрос-номер-четыре, когда выкатит рецензии?
>06) Триболюминесценция.
>03) Норри
>02) Проводник
Ты же это чисто ради траллинга постишь, да?
Григорий, ты там под изменённым состоянием сознания это писал? Хорошо что есть ещё судьи, которые исправят твоё странное распределение мест на нормальное.
Взятка бобровыми шубами лежит в заранее условленном месте.
Автор "Норри"
Нет, автор Триболюминесценции, сюжет тоже важен.
>>228336
Я слушаю конкретные претензии. Я даже пояснения к позициям дал.
И шокинская тульпа №4, которая исправит всё назад под Шоку.
>Я слушаю конкретные претензии.
Пруфани, что судья 4 реальный человек. Никто кроме тебя его не знает, может ты его выдумал ради второго голоса.
Оставляя в стороне субъективную лестницу -- ваше право, со вкусами спорить бессмысленно. Почему Желание не на последнем месте в объективной? Это же просто кусок текста, двачепаста, черновик, который автор желания наверняка накатал за полчаса бухой в жопу.
Главная проблема в том, что вы пиздец долго выкатываете результаты, а я сижу на больничном, мне скучно и я от нечего делать занимаюсь толстым троллингом в треде, да заодно продвигаю свой любимый рассказ. Кстати, Триболюминисценция - топ.
Главная претензия – ты смотрел мыла тех, кто прислал рассказы, и писал рецензии с предубеждением. То же перегриновское желание высоко поставил только потому, что его написал Перегрин.
>Нет, автор Триболюминесценции, сюжет тоже важен.
Норри: ну, чё-то там нам прислали сообщение, что прилетят инопланетяне, мы посидели в кафе, потрепались ниочём, потом прилетели инопланетяне.
Причём, момент чтения письма - реальная середина рассказа. А их прилёт - концовка. И вот это называется сюжетом? Вот это, а не триболюминисценция с её драмой внутри головы героя, нагнетанием, переживаниями, выходами на поверхность планет, проникновениями в чужую комнату, саспенсными попытками скрыть следы.
И вот этот "Норри" получает места выше? Ну ок. Твоё дело, ты же судья.
>Главная претензия – ты смотрел мыла тех, кто прислал рассказы, и писал рецензии с предубеждением. То же перегриновское желание высоко поставил только потому, что его написал Перегрин.
Ага, сидел и смотрел, смотрел и сидел. Пусть кто угодно из судей войдет в ящик и заскринит историю входов, кек. У меня и времени-то на этот ящик не было, и рассказы я читал в перерывах между работой и беготней по работе, иначе не было бы проволочек, на которые все сетовали. Более того, когда были выложены рецензии, было, вообще-то, приблизительно ясно мое отношение к каждому из рассказов, но бугуртить начинают только сейчас. Все - нет, реально, без шуток, неиронично - все минусы тех или иных рассказов, отразившиеся в лестницах, разобраны в текстовом виде, в документе, который висит уже два полных дня. Может, стоило начать возмущаться раньше? Так бы хоть какой-то диалог выстроился.
> с её драмой внутри головы героя
Герой начинает бесить однообразной драмой еще до того, как преодолен экватор истории. До самого конца его драма никак не прирастает в качестве.
>нагнетанием, переживаниями
"Господи, какой же Ежевика плохой. Не, ну реально, мерзкий тип. Бля, Ежевика, пиздец ты плохой. Не, ребята, Ежевика все-таки плохой. Как бы поднасрать Ежевике?" Это не нагнетает, это угнетает, и довольно быстро. В более короткой истории это бы сработало.
>выходами на поверхность планет
Не играют особой роли, как и разум-кристалл. Шип мог бы все время сидеть в бункере, а потом перебеситься и выбежать с горящим задом, въебавшись в протуберанец. Нет, я совершенно ведь не отрицаю, что ты умеешь в описания, что с вот этими кристаллами ты хорошо придумал. Но они лишь антураж. Их легко заменить вообще на что угодно, хоть бы и на ту самую гауптвахту.
>проникновениями в чужую комнату, саспенсными попытками скрыть следы.
Это достоинство, и оно заиграло бы более яркими красками, будь текст эргономичнее.
>Норри: ну, чё-то там нам прислали сообщение, что прилетят инопланетяне, мы посидели в кафе, потрепались ниочём, потом прилетели инопланетяне.
>Триболюминесценция: ну, чё-то давно меня отсюда не забирают, еще и Ежевика этот мерзкий, ну я там немного кристаллы попилил, Ежевика меня затроллил, вот я и умер
"Норри" не пытается скрыть свою простоту брожением в мутной воде, это зарисовка о нравах. Поверь, хорошо исполненная зарисовка о нравах может читаться круче, чем простой фантастический рассказ, который пытается выдать себя за сложный фантастический рассказ - иначе О. Генри не был бы так популярен.
Гриш, меня смущает то, что в сборник войдёт всего десять рассказов, один из которых «Желание», когда середнячки примерно равны. Может, поднять число прошедших рассказов до пятнадцати?
Совершенно не факт, что "Желание" куда-то войдет, учитывая, что еще целых пять судей по нему не проехались.
Оно побеждает в категории «до четырёх тысяч знаков» как единственный участник, лол.
Значит, будет напечатан на коллекционной карточке-закладке с изображением Черного Властелина на обороте.
Это всего 60 тысяч знаков, полторы алки. Тонюсенькая книжонка, только подтереться.
Сперва показалось,что это Гитлер держит серебряное кольцо.
Вот же они:
https://justpaste.it/387r2
Герр Беглетин, ваши эрудиция и литературный вкус делают вам честь.
Спасибо, главное что сразу сказал правду, что все кто смог написать рассказ уже молодцы. Ибо это реально не так уж и легко. Потом аргументировано все расписал, спасибо за коитику
>Ибо это реально не так уж и легко.
> 04, 05
Ну, ясно.
>да где такого другого взять.
На фабрике клонов, в Аргентине. Очевидно же.
Звательный падеж (вокатив) от Begletinus, существительного мужского рода II склонения, звучит как Begletine.
Рецензии: https://docs.google.com/document/d/1IdhEfkAMxoybMLAHuGtDRIYuHM-F4am7LqsSBs3OS4M/
ТОП-5:
Девчачий уклад
Мор-о-ваш
Триболюминесценция
Лучший нумизмат
Олимпиада-80
Обещанный перевод средств.
Как будто я не знаю этой речи. А вот ты со звательным падежом даде за ручку не держался, друже.
Делает честь твоей эрудиции.
Но не литературному чувству.
Сохранить ритм оригинальной речи можно только заменив "Катилину" на "Беглетину", которая склоняется так же, как и исходное Catilina.
В связи с таким разлётом оценок у троих из шести судей, может, и правда расширить сборник?
Боже, меня похвалил сам Ростислав. У меня лицо горит.
>Я здесь даже сказать ничего не могу.
Охуенная рецензия! Спасибо!
На Лучшего беглетина и на Мор-о-ваш просто охуитительные рецензии. Норри, Олимпиада, рецензии - моё почтение.
А на обоссансы высрал страницу целую.
Да ему надоело читать после первого же рассказа, он тупо по первым абзацам пробежался и выдавил из себя жиденького.
Бля, забавная хуйня. Тот случай, когда рассказ вроде не очень, но он правда забавный, и сказать о нём почти нечего.
6/10
Не зря старался, бля как же он чувствует рассказы, просто гений рецензий, вот именно такого я ждал. Дать хуевой давче пасте 6 из 10. Гениально!!!
Так он прямым текстом в рецензиях пишет, что нихуя не читал:
>Но я смог это прочесть. То есть, в принципе норм.
Гельвич почти никакие рассказы не читал дальше первого абзаца, у остальных судий оценки в целом адекватные.
Я вполне доволен тем, что желание войдёт в сборник рассказов, отобранных этими прекрасными людьми. Да здравствуют наши судьи -- самые гуманные судьи в мире!
автор желания
>А теперь скажите мне, что вы чувствуете после прочтения рецензии на ваш рассказ???
Я чувствую... чувствую... хуй Гельвича у меня во рту.
Автор Мор-о-ваша
Нумизмата писал не Беглетин, этому есть документальное подтверждение.
инсайдер
>В рецках беглетян опять белый шрифт. Получается, Нумизмата написала она?
Так Беглетин это особо и не скрывает, так, вяло отрицает для проформы. То, что он автор - секрет Полишинеля.
Мороваш точно пролезает. Осталась последняя интрига - кто займёт пятое место?
Григорий, хотя бы 12-13 рассказов в сборник можно? Ты же знаешь, что Гельвич написал рецензии на отъебись, а Феечка и судья 5 потопят все "чернушные" рассказы. Норм середнячок уйдет на дно из-за вкусовщины.
Пикрандом.
>Гельвич написал рецензии на отъебись
Меня очень сильно удивляет, что Григорий решил спустить ему это с рук, хотя Гельвич прямым текстом пишет, что почти ничего не читал.
Да можно, думаю. Объем все равно скромненький. Может, будет и 15.
>>228509
На прошлых конкурсах судьи вообще, бывало, сливались.
Ну вот, Беглетин - единственный человек, которому хватило совести не продвигать рассказ тянки Гельвича-не-читающего.
>На прошлых конкурсах судьи вообще, бывало, сливались.
И чем это не слив, когда судья прямым текстом говорит, что практически ничего не читал, но ему имеет наглости оценивать тексты?
Слив – то,что полной лестницы от Гельвича мы, походу, не дождёмся.
Стравливай давай. Шокин частями выкладывал, и ты так делай.
Сделал приблизительную лестницу Гелтвича по его кончелыжным оценкам.
>Норри, а не Олимпиада-80, потому что у Норри 9 баллов, а у Олимпиады 8
Это всё, что нужно знать про уровень рецензий и оценок Гельвича. Лучше бы вообще рецензии не писал, чем этот плевок в конкурс.
Шока, как обстоят дела с рецензиями у твоей тульпы судьи-вопроса?
Шиза беглетина, спок: ты все равно считаешься беглетиным.
Мы этого не писали, нет. Это не наш рассказ. Не наша прелесть.
"Это ни в коем случае не я писал. Джеймсы, не будьте наивны, не ведитесь - это очевидный фанфик. Бла-бла, Константин Крылов, бла-бла, Веймарская республика, бла-бла, LOVEЛАГ" :3
> Моровая дева
Идея сюжета https://fb2.top/romovaya-baba-532038
> очень-очень интересно узнать об источниках авторского вдохновения
История с тайными орденами, адмиралом и суперменом братом Витторио - компиляция произведений Афансьева-Маркьянова. Их много, все перемешано.
Ну, если и я, то что ты мне сделаешь? Я судья. А кто ты? Могу протолкнуть свой раск на конкурсе. Могу оставить пасхалочку белым шрифтом. Могу докапываться до заклепок. Могу снять тебя с конкурса прямо сейчас.
>Могу снять тебя с конкурса прямо сейчас
Не снимай меня, Беглетин, я думал мы друзья!
автор желания
Ты мне не друг, и никогда им не был. Перестань меня преследовать и не пиши больше мне никогда. Твои рассказы говно, желание я ткнул в середину только из жалости. Если у тебя остались хотя бы крохи здравого смысла, не присылай свои рассказы на конкурс.
Как ты можешь так говорить? Мы с тобой прошли через огонь, воду и медные трубы! Забыл стихи, которые я тебе посвятил?
Я люблю,
Когда губы твои вдруг на миг задевает улыбка.
Я люблю
Чистоту твоих глаз – чистоту бирюзовых зеркал.
Милый друг,
Я боюсь потерять тебя в будней мерцании зыбком.
Я боюсь,
Что средь сказанных слов что-то главное я не сказал...
автор желания
Фантастический по точности прогноз. Даже победу Нумизмата предвидел. Невероятнл
Но не смог предугадать количество паст на 4к символов — одна.
Даже залетные из /b черти оказались суперпродуктивными графоманами. Хотя можно ли их называть графоманами с их бедноватыми рассказами в едва одну АЛку.
95-й-регион-чечня-кун
Подумать только, предугадал победу Беглетина! Вау! Никогда ведь такого не было – и вот опять.
> Никогда ведь такого не было – и вот опять
Чел, там Ваас на ОП-пике
Да нахуй надо, лол? Этот объебос даже рассказы не читал, о чём с ним говорить?
Говорить с омичем-полуебком не о чем, но можно будет в треде душу отвести.
Никто не будет слушать этого заику-распиздяя.
Кстати, сколько у тебя уже рецок готово, Швей?
Как обстоят дела с рецензиями у судьи номер четыре?
Не могу написать рецензию на "Желание" :(
Накидайте идей в тред
Хороший рассказ, киношный. Короткий. С чёрным юмором, с недосказанностью. Легко читается. Хорошо написано.
автор желания
Просто лучший рассказ на конкурсе. Воплощение фразы "Краткость - сестра таланта".
Гельвич написал рецку из двух слов и оценки, зря ты паришься - хуже него не напишешь
Учись у Беглетина:
Автор недостаточно объясняет происходящее. Рассказ превращается в снафф-видео «Муж убил любовника жены, а потом и саму жену». Рассказ вызывает не больше эмоций, чем заметка в газете. (автору) можно было бы проявить усердие и придумать, как хотя бы в паре предложение обосновать поведение героя. Рассказ выглядит куцо и фальшиво.
Автор Олимпиады-80
Можешь пока объяснить, почему машина не может сдать назад.
Но автор Олимпиады-80 это я... И место в топе Гельвича меня уже никак не спасёт, ведь Шокин с Беглетиным определили меня на дно.
Машина без человека вообще ничего не может, а люди окутаны страхом.
РЕЦЕНЗИЯ НА РОМАН ТАЛАНТЛИВОГО МОЛОДОГО ПИСАТЕЛЯ РОСТИСЛАВА ГЕЛЬВИЧА ТУРБО РАЙДЕР
Джеймс
31/01/22 Пнд 18:13:26
№
397
> Солнце освещало страну, не зная, что ему осталось недолго.
> Но это была совершенно не его вина! Ведь никто, совершенно никто не знал, что это произойдёт. Поэтому люди действовали абсолютно как обычно, просыпаясь, занимаясь своими делами, некоторые люди шли на работу, а некоторые не вставали вовсе. Бывает же такое!
Плохо.
1/10
Суть Турбо Райдера открывается только после двадцатого прочтения. А ты и единожды даже не прочёл.
Суть рассказам «Дезинфекция» раскрывается на сотый. Пиздуй читать.
Суть рассказа Дезыньфенция раскрывается на его втором предложении. Когда ты видишь хуйню уровня
>Точнее к бабушке, иначе бы мне пришлось праздновать новый год одному.
сразу понимаешь, что автор не способен выдать конкурентноспособный текст.
Ну, чувачок, когда видишь хуйню уровня
> Солнце освещало страну, не зная, что ему осталось недолго.
, глаза тупо вытекают из орбит, так что...
Ну что я могу сказать по первым двум предложениям. Взгляните на это нагромождение эпитетов в первом.
>скромный, кроткий холостяк, прекрасный работник,
Давай, перечисляй, перечисляй полностью! Это же канцелярская справка! Зачем раскрывать персонажа, если можно просто перехать глаза читателя этим составом прилагательных.
Про второе предложение вообще ничего говорить не хочется. Это кромешный пиздец, оно настолько длинное, что уже в середине я забыл, с чего оно началось, а к концу я не просто забыл середину, но и свое имя, год рождения, кличку собаки и пароль к банковскому счету. А главное - какой в нем смысл? Оно не влияет на сюжет! Это просто рафинированая графомания, буквы ради букв.
Чел, ты не способен выдать конкурентноспособный текст. Мне достаточно одного предложения, чтобы понять это. Тем не менее, я сделал над собой усилие и прочитал чуть дальше. Спасибо, блеванул.
https://www.youtube.com/watch?v=Y504OuitJ3Q
https://www.youtube.com/watch?v=Y504OuitJ3Q
https://www.youtube.com/watch?v=Y504OuitJ3Q
https://www.youtube.com/watch?v=Y504OuitJ3Q
https://www.youtube.com/watch?v=Y504OuitJ3Q
Совершенно не интересно, что там поясняет человек, рассказы не читавший.
-В пещере
-Дезинфекция
-Догоняя горизонт
-Желание
-Замерший анемон
-Испытание
-Мор-о-ваш
-Норри
-Олимпиада-80
Итого описаны рассказы:
-Дезинфекция
-Мор-о-ваш
То есть два из десяти.
Все остальные рассказы этот торч тупо не читал. ""В пещере" - рассказ про сломанный меч".
Эта тварь ещё пиздит, что прочитала и забыла. Тупо дно. Если Григорий примет эти говнорецензии - позор ему.
А зачем читать рассказы, чтобы написать на них рецензии, лол?
Это чмо теперь пересказывает первый параграф Олимпиады-80, утверждая, что читал.
P.S.: Фей, ты тоже бесконечно компетентнее гельвича.
читал всего Кинга
Стивен Кинг
Все судьи, написавшие рецки не играют в геншин
Все судьи, играющие в геншин, не написали рецки
Фей: я не люблю чёрных
«В принципе, могу понять использование этого принципа» — Гельвич о принципе Перегрина
«Хайнлайн, ебать тебя в рот» (с) Гельвич
1. Триболюминиёбтвоюматькакяустал печататьэтодлинноесловоавторзачто
2. Лучший нумизмат
3. Девчачий уклад
4. Олимпиада80
5. Лакомства
6. В пещере
7. Одним зимним вечером
Первые семь позиций лестницы Феи со стрима.
>1. Триболюминиёбтвоюматькакяустал печататьэтодлинноесловоавторзачто
биболюминесценция
Где ОБЕЩАННЫЙ при всех на стриме КАЧЕСТВЕННЫЙ ОБЗОР на Вечер внутри судьи 3?
Зачем? Проведи сам. Чего ты ждёшь? Чего ты ждёёёшь? Чего тыыы ждёёёёёшь!?
Мартовского конкурса, который я, кстати, провожу. Приятно познакомиться, я мартовский судья номер три.
Если будет морская тема, то вы жидко обосретесь, ибо я уже пишу рассказ и он лучший
Не проведете старого моряка, один хер напишу, что бы вам стыдно было
Она давно готова.
Выкладывай свои рецензии и будет тебе счастье.
Фей ещё говорил, что будет редактировать рецензии судьи-тян, лол. Это просто финиш.
У Фея, считай, два голоса, у Шоки тоже, рецки Гельвича никуда не годятся... лучше б не выебывались и судили втроём, первыми тремя судьями.
Потому что судью-вопрос никто кроме него в глаза не видел.
К сожалению, судейская коллегия считает, что ничего уже менять не стоит. Снимать финалистов нет смысла, включать новый рассказ в финал, когда половина судей уже написала рецензии - еще более бессмысленно.
>включать новый рассказ в финал, когда половина судей уже написала рецензии
>включать новый рассказ в финал
Чиво блять
>>229146
Автор "Органического бутерброда" просит заменить свой рассказ "Фургончиком дядюшки Утки". Что автоматически повлечет за собой пересмотр всех имеющихся рейтингов и т.д.
Нечего заменять плохой рассказ на хороший, я и так не уверен, что попаду в сборник.
Автор откровенного проходняка
Да я просто охуел, когда результаты голосования увидел по той группе. Я считаю, что Фургончик - это не просто первое, это гран-при. Предлагаю всю группу, оценивавшую фургончик, тупо снять с конка.
Ну и нахуя тебе с проходняком в сборник?
Сам же понимаешь, что хуйню написал, братишка. Иди учись писать лучше.
Мотивации придаст, бро. Депрессия, апатия, руки опускаются.
Гельвич вообще назвал мой рассказ хуевым, Феечка тоже сказал, что он переоценен и это вообще двачепаста.
Но я не складываю ручки, я просто больше никогда не буду писать ибо получается херня. А ты все сможешь, ты вершитель своей судьбы. Это был мой пик, а раз ты понимаешь что написал проходняк, то сможешь написать что-то великое.
>Автор "Органического бутерброда" просит заменить свой рассказ "Фургончиком дядюшки Утки".
И по рассказам было видно, что он тупой долбоёб. Но теперь ещё выяснилось, что он наглая мразота, не ставящая мнение других участников ни во что. Желаю автору бутерброда получить нож в сердце и сдохнуть в мучениях.
>>229151
Фургончик - бездарный рассказ никчёмного автора. Он не понравился никому кроме гельвича. Ты гельвич? Если нет, то иди нахуй. Хотя, я тут вспомнил рецензии гельвича. Так что, если да, то тоже иди.
>>229149
О! Сборник. Это же так, блядь, круто. Быть напечатанным на бумажке тиражом 10 штук. Быть отредактированным самим Ш_О_К_И_Н_Ы_М, человеком-отсылкой, валящим лучший рассказ конкурса и продвигающим порожняк.
>>229153
Как это придаст тебе мотивации? Мотивацию ты получил, когда узнал, что конкурсанты будут печататься в сборнике. Таким образом ты был мотивирован написать хороший рассказ. После отправки твоего опуса судьям ты уже не мотивирован делать что-либо. Возьми, распечатай свой высер на принтере, положи в шкаф. Ну что? Сколько читателей добавилось? Ноль целых хуй десятых? Ой, как же так. Теперь представь, что в девяти других шкафах лежат копии сборника, которые никто не читает. Представил? Шансы, что тебя почитают выросли? Или как ты себе это представляешь? Заходит Галина Юзефович к Дмитрию Быкову и случается у них следующий диалог:
- Димон, ёбанарот, я короче пошла на конкурс издача, срубить денег на опохмел и не смогла выиграть... Какой-то девчачий уклад отобрал у меня первое место...
- Ну так феминизм ща в моде, галина, ёб твою небритую небинарную половую щель... Как назывался твой рассказ?
- Дорога к солнцу!
- А, ну так это хуйня, я читал, рассказ такой блевотный, что я чуть не вернул обратно свой третий ужин.
- Ебать жирный ты охуел... Так, подожди, откуда ты читал рассказы с того конкурса?
- Ну так я же таинственный судья-вопрос.
- Опа, нихуя. Ну и как тебе конкурс?
- Хуйня тупая. Ой, вей, ну кто лучше нас евреев напишет про деньги? Да и зачем сверлить в шекелях отверстия? Я, кстати, придумал шутку, меня эксмо заебало, просят быстрее выпускать книгу, чтобы опять навариться на продажах. Давай пошлём сборник с конкурса в ЭКСМО и скажем, что автор органического бутерброда - потенциальный нобелевский лауреат по литературе через десять лет. С нашим статусом любой хуйне поверят. Просто автографы оставим на обложке.
-Ничо ты придумал жирный, ваще смешно будет. Так и сделаем. Мазл тов.
------
Два месяца спустя
------
-Да.
-Хуй на и лука мешок. "Алло" надо говорить, когда трубку поднимаешь.
-Алло, простите кто вы?
-Мы из издательства ЭКСМО. Алуверды Захуйхватулина могу услышать?
-Это я...
-Ваш рассказ "органичнеский бутерброд" будет напечатан в сборнике еврейской прозы "Дед был пацифистом, хоть имел обрез", первый тираж 1488 экземпляров. перешлите нам реквизиты вашего счёта для перевода авторских отчислений.
------
Ты думал, вот так вот будет да?
>я просто больше никогда не буду писать
И правильно. Не всем дано писать.
Иди на издач, они говорят. Джеймсы – твои друзья, они говорят.
Пока ты будешь все эмоции человека описывать словом "бомбануло", твой писательский уровень останется примерно на одной высоте с мускулинностью Швейной феи, объективностью Шокина и непринятием заклёпочничества Герра Беглестеренко.
Когда же ты выйдешь на более широкий спектр, уверяю, ты начнёшь получать удовольствие от жизни. Это своего рода совет. Можешь обмазаться им словно пудрой-аурой и жить с этим.
Так я по-дружески говорю. Не стоит ломиться в закрытую дверь.
>Но я не складываю ручки, я просто больше никогда не буду писать
Деление на ноль. Вот именно что складываешь ручки. Сдаёшься. Не пишешь. Не растёшь. Не прогрессируешь. Думаешь, что четыре клоуна с издача, у которых нет никаких успехов в литературе за пределами этого треда могут сломать твою волю и тягу к творчеству...
Хотя, если ты не способен отличить пасту от рассказа, то ты действительно тупая долбоёбина. Но если ты научишься отличать пасты от рассказов после данного конкурса, и на следующем сумеешь написать хотя бы какое-то полупроходное говно уровня "олимпиады-69" или "Лакомств Бибы Леса", то для тебя не всё потеряно. Два текста сверху приведены как пример того, что среднестатистический начинающий автор выдаёт при попытке написать второй в своей жизни полу-осознанный рассказ.
Так ты сам сказал, что решил покончить с писаниной. Я же лишь поддержал тебя. Это очень мужественное решение, на самом деле. Многие бездари годами продолжают что-то там давить из себя, год из года пахнущее всё дурнее.
А ты нашёл в себе смелость сказать, мол, да, я бездарь, ну и что? Попробую себя в чём-то другом. Не всем же быть писателями.
Это очень смело, дружище.
>Заходит Галина Юзефович к Дмитрию Быкову
Сука, как же я проиграл, блядь, аж стёкла задрожали
мимо-джеймс
Хватит семенить, никто не читал и не будет читать твою портянку.
В этом разница между мной и тобой. Меня читают - тебя пролистывают. Я доставляю контент, ты доставляешь неудобства. Я прихожу и творю историю. Ты приходишь, когда я свистну. А теперь - съебал в ужасе.
Я им даже пользоваться не умею. Вот бы ставить тор, чтобы убедить какого-то двачера в том, что... А о чём мы говорили? Плохо помню нить беседы. Она оборвалась на моменте, где что-то разбилось со звоном, кажется это была твоя хрустальная самооценка.
>>229172
>Я вернусь в литературу, но не знаю когда, прости еще раз
Ты знаешь, мой юный любитель дешёвого допамина. В марте. На следующем конкурсе.
Двачую.
Как зайду в тред, так и хочется 95% присутствующих повесить на постописало индивидуальный заградительно-оборонительный силовой щит, известный в народе как "заборон". Чтоб сначала думали, а потом писали.
Ты какой-то совсем легкобронный. Ну назвал Гельвич твой рассказ плохим(Надеюсь, он не сказал просто, что: "Всё очень плохо"?). Может, он прав. Может, нет. Может, получится что потом. Может, нет. Скорей всего, нет. Но складывать оружие только потому что так сказал какой-то там Гельвич!? Нет, такой солдат недостоен пить из моей фляжки.
Чел, тебе бы с твоим талантом не рассказы писать а секты основывать.
Специально ради тебя, мудака, появляюсь из небытия, потому что реально беспокоюсь.
Я назвал твой рассказ плохим. Чел, а кто я такой? Я просто хуй со своим мнением, которое основано на охуительных снобизме и самомнении. Если мнение какого-то мимохуя так легко способно сбить тебя с желания писать книги, то я даже и не знаю.
Так или иначе, извини, если я тебя так задел. Я не хотел.
Как было написано эпиграфом в одной из книг Эберта: "Твой фильм говно, но ты нет".
>Я просто хуй со своим мнением, которое основано на охуительных снобизме и самомнении.
Мнение основано на самомнении. Гельвич, ты и правда хуй.
Спасибо Гельвич.
Я же написал, что все хорошо, просто писательство это не мое. Ты вот круто пишешь, Фей тоже лампово. Спасибо за конкурс, реально вы крутые ребята. Беглетин самый объективный как по мне. Шокин просто доброй души человек.
>Специально ради тебя,мудака
>Так или иначе, извини, если я тебя так задел.
Оставайся, гость, Джеймсом будешь. Это издачик, здесь все твои друзья.
Это ты хуй.
Мнение основано на самомнении.
Мнение о чужом рассказе основано на мнении о себе (собственном писательском навыке).
Что не так, блядь? Отъебитесь от гельвича.
Сразу видно, что ты не писатель, а хуйло с околонулевым словарным запасом.
Жди позже скрин с переводом призовых и этим твоим постом. Около нулевой словарный запас, кхм. Как скажешь.
Я не писатель, да. Я - литератор. Я не пишу ничего кроме рассказов на конкурсы. Это для меня хобби. Но ты, наверное, именитый издающийся в АСТ топовый белоетрист с особняком на Рублевке. Не напомнишь, как называется твой рассказ на нынешнем конкурсе?
А ну ты даже в финал не вышел при том, что на конкурсе нет конкурентов кроме трех рассказов (нумизмат, триба, уклад).
>Что не так, блядь?
Тавтология, но это полбеды.
>Мнение о чужом рассказе основано на мнении о себе (собственном писательском навыке)
Мнение может быть основано на чём-то, что даёт основание (нет, это не тавтология, а кэпство). То есть конкретных примерах, фрагментах того рассказа, на опыте, на фактах.
Мнение основано на мнении - неверное применение оборота.
Ну или гениальный гельвич ломает русский язык о симулякровый мир, но тогда это делается не так.
>на следующем сумеешь написать хотя бы какое-то полупроходное говно уровня "олимпиады-69" или "Лакомств Бибы Леса", то для тебя не всё потеряно.
А если я пишу хуже?
Если после написания трех-четырех рассказов ты всё ещё выдаешь слабый текст, то анализируй его слабости и ищи способы стать лучше.
Скажу общие для всех ошибки с этого конкурса.
1. Нет сюжета. Герой ничего не делает. У него нет проблем и он их не решает. У читателя нет ожиданий, которые оправдываются или не оправдываются. В начале рассказа мы должны видеть пути развития. Мы должны предполагать, что произойдет дальше. Нам это должно быть интересно. И последующие сцены должны давать ответы на вопросы. А не быть тупым набором ебаных сцен как "дорога к Солнцу", " Анемон" Или любой другой рассказ.
2. Нет героя. У героя нет каких-то характерных черт, которые бы влияли на его действия.
3. Унылый мир, похожий на твой усть-пердюйск с твоей школой и ближайшей пятерочкой.
4. Бедный язык без тропов.
5. Унылый ритм без одного, а лучше двух апогеев, кульминаций. Рассказ, который не ускоряется, где надо показать что-то волнительно, вадное, не нужен.
6. Слишком много тупой рефлексии, мыслей рассказов внутри рассказа, говорящих голов.
Первая треть понравилась, потом было дурно и скучно, даже до пересказа лора.
Триба получше будет.
Да и Нумизмат - это цельный рассказ, и в этом смысле он тоже лучше.
Павлов писал рассказ Бэтмен: Суд Сычей для конкурса, но отравился мацой и так и не закончил.
>Скажу общие для всех ошибки с этого конкурса.
"Срочная доставка" бьет все практически твои критерии, так что не "общие для всех".
>1. Нет сюжета. Герой ничего не делает. У него нет проблем и он их не решает
В "Доставке" герой постоянно что-то делает и решает проблемы на пути к понятной цели.
>2. Нет героя. У героя нет каких-то характерных черт, которые бы влияли на его действия.
Характера у героя "Доставки" особо нет, тут автор прососался.
>3. Унылый мир, похожий на твой усть-пердюйск с твоей школой и ближайшей пятерочкой.
Мэдмакс фурироад.
>4. Бедный язык без тропов.
Нормальный язык, простой, разговорный, но художественный. Не везде нужны тропы.
>5. Унылый ритм без одного, а лучше двух апогеев, кульминаций.
Вроде классические три акта.
>6. Слишком много тупой рефлексии
Как раз один из недостатков "Доставки" -- рефлексии мало.
Я не говорю, что это прям "вау" рассказ, но твои аргументы он отчасти бьет.
Не автор "Доставки"
Да. Вижу, ты понимаешь толк в хорошей литературе.
автор желания
Ты сам понимаешь, что все эти критерии в "доставке" присутствуют лишь отчасти. Ни сюжета, ни героя, ни твистов.
Видел в генеральном, жаль что так вышло. Не знал, что Павлов комиксодрочер.
Мир мэдмакса намного богаче доставки. Тот факт, что там куцый визуал, не делает мир хуже. Мир это не только визуал, это законы, традиции, устройство социума. Всё это есть в мэдмаксе и отсутствует в доставке. Ты отлично понимаешь, о чем я говорю и докапываешься до слов.
Захожу ща на конкурсный емейл, посмотреть, что новенького, а там пишет "неверный пароль".
>Оставайся, гость, Джеймсом будешь. Это издачик, здесь все твои друзья.
Мне тоже так говорили, а потом облили итт говном – бросай писанину, мол.
> облили итт говном
Учись воспринимать критику. Кто говно льёт - тех нахуй, а кто конструктивно критикует, к тем прислушивайся и расти.
И как я должен отличить одних от других? Если бы я знал как выглядит конструктивная критика, она мне не понадобилась бы.
> как выглядит конструктивная критика
Очень просто определить.
Конструктивная критика: Вот тут часто одно и то же слово, вот этот оборот некрасив, почему герой делает Х, хотя к этому автор никак не подвёл
Деструктивная критика: Автор лох. Что за говно написано? Не смог осилить и джва абзаца. Автор пидр (в обществе натуралов). Автор натурал (в обществе пидров). Автор баба (в мухском обществе). Автор мужик (в женском обществе). Автор, автор, автор...
Распечатай на лакмусовой бумажке этот пост и прикладывай к критике в твой адрес.
А если выглядит конструктивно, а на деле читал жопочтец, по диагонали и нихуя не понял?
Покажи мне гениальный рассказ с этого конкурса, который почти все не поняли.
Я так и думал, что кроме тухлого форса тебе нечего предложить.
Твои тупые обоссансы все поняли, просто это скучный и тупой рассказ.
Гениальный, лол. Его автор признался в том, что этот его первый рассказ. И да, там говорящие головы и нет сюжета.
На самом деле, от слова "Инфляция".
Должно было быть "Инфлкоммунизм", но "о" и "л" на клавиатуре рядом. Опчятка! :3
В принципе и то и то подходит. Изначально придумывалось как от "Инферия", но "Инфокоммунизм" лучше чем "Инфекоммунизм", да и опять же, подтексты, вторые значения.
>Тогда же была введена система налогообложения — три аминолита в год с “дома”. Налоги были обязательными, но их невыплата никак не каралась — первые меры против неплательщиков ввела только Викия Третья, и только после отмены рабства, для притока денег в реформирующуюся государственную экономику.
Зачем было платить налоги, если неуплата не каралась?
И что с рецками, Феюшка? :3
Скорее мультикодрочер - поэтому. Ну и школьницодрочер лол.
>Зачем было платить налоги, если неуплата не каралась?
Ну, поначалу - на революционном энтузиазме, после - для извлечения неких преференций от государства. Типа, кому госаппарат поможет раньше - тому, кто исправно платит, или тому, кто нихуя не платил с самой Революции?
По крайней мере, я так рассуждал тогда. Мб я и проебался. Ну и это не особо долго длилось, как только рабство всё - налоги тут же стали обязательными, кек.
И все-таки название такое себе. Каждый раз слово "Инферно" так и лезет на язык.
Я тебе страшное скажу: есть конкретно слово инферия (я про него не знал, когда называл страну)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Боюсь представить конец твоего вселенского цикла. Прозреваю, что милых девочек там увозят не в Селен - в жертву темным богам, атомным султанам Хаоса.
> Прозреваю, что милых девочек там увозят не в Селен
Никуда их не увозят, они просто живут в своём мирке-симуляции, пока их виртуальное тело не смоделирует смерть от старости, затем перед ними проигрывается сцена реинкарнации и они попадают обратно туда же, в новом мелком тельце.
Селен —это просто слой Фундамента, огромного сервера виртуальных миров.
Мимо проходил — сеттинг Феечки своим сеттингом поглотил.
>Общие ошибки
>Нет сюжета
Триба, нумизмат, семеро одного нагнут, доставка, пещера и т.д.
>Нет героя
Триба, семеро одного, всё грязнее
>Унылый мир
Толсто тянуть это на всех участников. Хотя да, питурдовские пиздосрадания и закосы под немецкую эстетику заебали
>Бедный язык
Примеры богатого языка с конкурсов/АТ, быстра
>Рефлексия
Сосачирую. Внутренние рыдания очереднярских слизняков без стержня, "без Лубвииии" заебали.
>>229398
Вечер внутри судьи номер три:Семеро одного нагнут
> Хватит форсить свое говнецо, укладочник
Чей бы кот мяукал, автор желания!
Ладно, пофикшу уж.
>Скажу общие для всех почти всех
>Нет сюжета
Попробую жирно набросить, ой, выделить рассказы, в которых сюжетная линия очень примитивна. Из финалистов.
1. Абсансы. Почти весь рассказ это диалог и приглашение людей на вечеринку.
2. Все грязнее.
3. Девчачий уклад. Да, можете кидать в меня помидорами, но при всём наваливании текста ради описания законов работы этой вселенной, сюжета тут кот наплакал. Мальчик начал думать о том, что социум работает как-то не очень хорошо и тут же его трахнула баба, они сели в автобус и поехали. Сюжет ли это? Мне больше запомнился момент, как заводчане обсуждали отсутствие пюрешки в столовой, чем общая канва истории.
4. Дезинфекция.
5. Догоняя горизонт.
6. Дорога к солнцу. Хоть текст и длинный, но большинство событий, произошедших с собачкой, никак не двигают повествование и не развивают персонажа. Их можно выкинуть и мы всё равно останемся со схемой: баба приютила - баба улетела - собака самоубилась.
7. Испытание.
8. Норри.
9. Органический бутерброд.
10. Праздник одиночества.
11. Срочная доставка.
12. Штауфенский антиквар.
Ну тогда, извинись. Я тут раз в джва дня появляюсь и поглощаю чей-нибудь сеттинг, а автор желания тут по КД срёт. Он тебя не заебал, а я тебя заебал. Хули доебался? Нипапацански!
> можете кидать в меня помидорами
А нет помидоров. Кирпичина есть.
Нахер иди, автор желания свой чел, а ты с другого района со своим укладом понаехал
>Дезинфекция
Чем дальше - тем больше удивляюсь как это и нищебутерброд попало в финалисты. " Выпили три стакана и поебалися". Главный герой рассказа - водка ром.
Блядь, да на баллончике освежителя сюжет куда интереснее.
Этот придурок своими дерьмовыми рецензиями ещё и умудрился не пустить Фургончик в финал.
Флорео, спок. Не будь ты таким импульсивным, он бы прошёл.
Громче ори, чел, на соседнем поле пугало утащили, так хоть ты ворон распугаешь
Смысл?
Выиграют все равно судьи. Сами прислали рассказы, сами выиграли
https://justpaste.it/387q2
Потому что Фей - бездарность. Судья 7 - не существует.
Конкурс - говно, кстати. Один из хуёвейших с третьего ристалища.
Шокин - бездарность. Беглетин - заклёпочник. Судья номер хуй знает сколько - хуйня с улицы, да ещё и баба. Судья вопрос - гей, половой партнёр шокина, других причин ему оказываться в судьях нет. Фей - не может высрать рецензии на двадцать рассказов за двадцать дней. Гельвич - написал рецензии на отъебись, не заинтересован конкурсом. Считаю, что хоть как-то участвовать в организации дальнейших конкурсов издача - удар по собственной репутации. Не марайтесь об это. Тут всем всё ясно.
Месячные сроки на коротюсенький объём текста для судей, при том что все тексты ими должны были быть прочитаны ещё до 18 января. Это же пиздец сложно!
и сколько рецок осталось? :3
А она там стоит? Даскалийские боги же материальные существа, про это Амихана, да и вроде даже Алинэхо говорит. У них нет какой то сверх-природы. Даскалии буквально говорят, что однажды вы так же сможете. Следовательно, зло есть, потому что оно 「заложено в природу мироздания」и есть просто потому что есть. Его может не быть в каком-то конкретном месте в какое-то конкретное время — например, в годы, когда Аминолиххи была с людьми, не было. Но это не значит, что его нет в общем и целом. На даскалийских богах же нет ответственности за мироздание, откуда быть проблеме теодицеи?
рецки не писал, вечером сяду.
автор желания
инсайдер
Перед сном решил посмотреть старый стрим Фея, все было прикольно он интересно рассказывал все, потом я заснул и проснулся от фальшивой игры на скрипке, я думал что сошел с ума, но оказалось что это фей тренирует свои гланды. А так в целом все хорошо, ты как?
Сижу, жду феечкиных рецок как манны небесной, кусаю локти :3
Через часик-другой будут готовы рецки от судьи-тян и судьи-вопроса. Потерпи, и будут финальные резы.
Эх, только хотел пруф скинуть...
Ну ладно, Фома неверующий.
https://justpaste.it/8ixuk
PS: Не Кагера, а Кагеру
>1. Дорога к солнцу
Говно на 1 месте
>Несмотря на волшебный язык описаний, у этого, без сомнения, неплохого рассказа есть существенный недостаток — отсутствие сюжета.
Рецензии в одну строчку.
Рецензия на рассказ с 3 места выглядит так:
>Ничего так. Автору явно не хватило времени на доработку рассказа, а раз так, то и я не буду тратить время на рецензию.
Рецензия на рассказ со второго места:
>Надо же, нормальный рассказ. Можно доебаться тут и там, но знаете, к Набокову, которого смеха ради вбрасывают в АТ-тред, тоже постоянно доёбываются тамошние горе-писаки. Не буду им уподобляться и садиться в лужу. Нормально. Хорошо даже.
Выглядит как святая толстота. Но я не удивлюсь, если это реальный судья. Мы же отлично понимаем уровень конкурса, где результаты присылают через месяц, судят левые люди, на стриме рассказы читает картавый, а в рецензиях присутствует белый текст.
Ща подождём, что люди с пруфами и галками скажут.
>>227371 (OP)
Шока, это легитимно?
Всяко лучше рецок Гельвича. На мой рассказ даже расписано и аргументировано.
Лестница
1. Дорога к солнцу
И сразу закрываю твой жирнейший вброс.
>PS: Не Кагера, а Кагеру
https://www.youtube.com/watch?v=wg77OW18jjk
Как раз судя по стриму и не читал ничего. Его попросили кратко пересказать 10 рассказов. Он сумел пересказать только 2.
Нет, он что-то читал, это понятно. Но в основном - нет.
Так-то и про рассказы, которые понравились, в самом деле трудно выдать много текста... хз, ждём, что скажет Шока.
>Так-то и про рассказы, которые понравились, в самом деле трудно выдать много текста
Причём тут вообще это? Он НЕ ПРОЧИТАЛ больше половины рассказов. Не знает, что там написано.
А, ну это точно не судья. Это один поехавший шиз-графоман местный, который дорогу высрал на этот конк.
Нет, друг. Как раз у этого судьи твой рассказ стоит на правильном месте.
>Неужели нельзя хоть раз провести нормальный анонимный блядь конкурс на анонимной блядь борде?
Проведи.
>Ах да, я слышал, что автор умер. Вернее, мне Ролан Барт напел.
Кекнул.
Даже если ты тролль, поебать уже, без рецок пиздец ломка.
>Мерзкая, отвратительная двачепаста. Хуже я не читал ничего — а уж всякого говна на прозе.ру я прочёл достаточно, уж поверьте. Рассказ ужасно затянут — эта история с ромовой бабой в середине вообще не к месту, как и натужные описания гостиной. Ремингтон семьсот двенадцатого калибра! Алло, автор, читай вслух свои творения прежде чем отсылать их куда-то. И вообще, как автору пришло в голову, что этот кусок текста годится для выставления его на конкурс? И каким чудом это говно прошло самосуд?
Херня же полная.
автор желания
Херня у тебя в штанах. А это - адекватная твоему рассказу рецензия.
Судя по тому, что длина рецензий ниже требуемой нормы, выглядит, как самозванец.
>Каждый судья оценивает все прошедшие вторую стадию работы аналогично требованиям самосуда с отличием в минимальный объём рецензии.
У Гельвича вообще есть рецка из двух слов. Ждём ответа Шоки.
От судей не требуется какая-то норма по знакам на рецензию. Предполагается, что они добровольно будут писать рецензии в полном объёме. Но, как показал пример того же Гельвича, некоторым насрать.
Анонимный конкурс с судьёй-ноунеймом. Да, действительно, бред какой-то.
>шесть.
если считать с нуля.
А мы считаем с нуля, так нам завещали предки!
Ноль,
Целковый,
Полушка...
легитимный судья
Судья-вопрос - существует, и он (по его словам) работает над рецензиями. Это, кстати, ответ на народный запрос на анонимного судью, который не неймфаг, но почему-то все недовольны опять.
Судья номер семь - не существует. Твердо и четко.
Почему тогда Беглетин на стримах постоянно говорил, что судей семь? Вы от нас что-то скрываете.
Чимата Теренсовна Тенькюю
>"Девчачий уклад" на 20 место ставим дружно, чтоб этот огрызок в книжку не попал.
> "Девчачий уклад" наш претендент намбер уан, ибо как в Тоже рулят девочки. Девчачий уклад един!
Ты уж определись.
Тиматочка, на мартовский конкурс я напишу рассказ «Вечер в руках судьи номер три», где некий Блицан подвергается всевозможным анальным карам в качестве акта возмездия за все свои прошлые шалости.
Мартовский судья номер три
Григорий, ну ты же приличный человек я без сарказма, ну зачем этот мат?
Какой мартовский конкурс? Ты генеральный вообще не читаешь? Сначала будет конкурс мелодрам.
Уже потёр мочух значит.
>>230370
Блицан неприкрытый пидорас и шлюха Шокина. Ему от анальных кар только кайф. Лучше напиши мелодраму, где он вынужден встречаться с девушкой, а в конце его никто так и не захотел съездить к нему в поппенгаген.
Но ведь все знали, что судейский этап будет идти месяц. Знали и участвовали. Радуйтесь, что несколько человек вам уже выдали рецки.
Выдал тебе за щеку, недосудья. П'гофессиональный лите'гату'гный к'гитик.
Мимо, я даж не участвовал.
>>230403
Почему такой подрыв? Или лично ты набежал на конкурс исключительно ради саморазвития через рецки, а не ради баблишка из фонда?
Я с трудом понимаю, как можно развиваться через рецки заклёпочника-Беглетина или СПГС Шокина.
Я пришёл ради сборника и плюшки, и я их гарантированно получу. Смотрю на ваши трепыхания по поводу рецок и поплёвываю на вас свысока.
автор желания
Мы хуй забили. Высрем чё-та к восемнадцатому числу, чисто формально.
Это че за херня?
В смысле, нумизмата написал беглетин??????
> трусики трусики
Каждый раз в голосину с этого надмозга!
Ну конечно нет! Конечно это простое совпадение. Просто так совпало, что он метит белым шрифтом тексты, которые потом появляются на его АТ-шке. Но в этот-то раз, разумеется, всё совсем не так. Он просто так пометил какой-то текст белым шрифтом. Это точно не его текст. Нет-нет. И он потом не появится на АТ-шке беглетина. Нет-нет. Ведь Беглетин больше не судит конкурсы, в которых в то же время участвует. *Никогда такого не было и вот опять, то есть я хотел сказать "всегда так было, но в этот раз точно не будет".
Это лицемерная мразь, которая всё время врёт.
Беглетян тупо спиздила фонд на одном из конкурсов, чем продолжает хвастаться при каждой возможности. Рассказывает об этом, как о каком-то подвиге.
Сейчас тоже до последнего будет отрицать, а затем, когда получит денежки, будет скакать и орать, мол, смотрите, как я всех ловко обманул!
Он выиграл свой главный приз - огромный мешок внимания и чувство собственной ловкости. Не понимаю, почему его раз за разом кормят и даже в судьи тащат.
>Не понимаю, почему его раз за разом кормят и даже в судьи тащат.
Вот это очень хороший вопрос.
Беглетян, на самом деле, ещё хуже Тётушки Фло. Меня искренне удивляет, почему он ещё не получил перманентный бан за весь тот вред, что причинил доске.
Неужели нормальный конкурс, впервые за столько лет... Даже как-то не верится...
Озвучьте призовой фонд. Может там три копейки, из-за которых даже стараться не захочется.
Пока двое судей скинули по полторахе, то есть три косаря.
Я собираюсь эти деньги выиграть, а не тратить свои чтобы какого-то графомана кормить.
Да кому ты сдался как судья? Съеби отсюда, особая снежиночка. Ты бездарь и недостаточно начитанное быдло с бедным словарным запасом и кривым пониманием даже базовой трехактной структуры. Будь ты судьей, обосрался бы, написал бы говнорецки, проебав все сроки.
> Будь ты судьей, обосрался бы, написал бы говнорецки, проебав все сроки.
То есть ничего бы не изменилось на этом конкурсе. Ну конечно, г'гигог'ий, самая особая снежиночка - ты. Спору нет.
Фонд спиздил Беглетин и вернул на место. Флорео же известен своими методами шатания конкурса путём засылки туда нескольких рассказов.
Беглетин пиздил фонд, присылая чужие рассказы. Тётушка Фло пиздила фонд, рисуя себе первые места в конкурсах, где была на судье.
ФЕЙ – ТОПОВЫЙ СУДЬЯ
1. Беспристрастный: не занимает призовых мест в конкурсах, которые судит
2. Честный: не троллит, не наебывает, не маскирует свои рассказы
3. Культурный: читал Маркса, не матерится, почти никого не ругает
4. Заводной: организует стримы, ходил в набег
5. Умеет работать руками: шьет платья
6. Любит кошек: держит дома двух кошек и хорошо с ними обращается
7. Бессребреник: не спиздил ни копейки из фонда, даже когда держал его у себя
Пошёл на хуй, чмошник. Пиздуй строчить рецензии и шлюху свою подопни.
Попрошу выбирать выражения, я человек с тонкой душевной организацией, а точнее фей. И не нужно упоминать мою девушку. Рецензии будут 18 числа, пожалуйста не нагнетайте.
Cмотри сюда, солнышко. Рецензии я закончил. И выложу их 18-го. Чтобы у тебя, и подобных тебе дегенератов не возникало охуенной наглости возмущаться, что вам что-то не принесли за две недели до срока сдачи, хорошо? Считайте это профилактической работой по обучению умственно-отсталых чтению ОП-поста и прописанных в нём сроков.
Фей, ну зачем ты так мучаешь нормальных пацанов? мы же ждем от тебя рецок. Селениток читаем, стримы смотрим. А ты из-за какого-то дурачка бомбишь, прости его Фей и направить нам свои рецки, будь человеком
Ты можешь их вообще не выкладывать. Твоё мнение мало кого интересует, интересует лишь окончательный результат. Судья, пишущий настолько хуёво, что не может занять топ-4 в группе конкурса, который судит. Что ты можешь полезного сказать о рассказах, которые лучше чем всё то, что ты пишешь?
>за две недели до срока сдачи
ты бы ещё год взял на написание десяти тысяч символов, орк в юбке.
мимокрокодил
Не написал - так не написал. Раньше 18-го вы всё равно этого не узнаете. Шокин с Беглетиным и Гельвичем сделали вам охуенное одолжение, а вы вместо благодарности охуели. Но, увы, это ваша проблема, а не моя. Заткнитесь и ждите.
А можно мы будем ждать, каждый день напоминая тебе, что ты всратый пидор-орк?
>Не написал
Ч.т.д.
Сам признался.
А развонялся-то, развонялся-то как...
> Раньше 18-го вы всё равно этого не узнаете.
Двачую.
Сидят тут надрачивают себя. Просто займитесь своими делами до 18-го.
Проснулся как подобает Белому человеку с утра от отсоса шикарной издачерши 10\10 и сразу же заказал себе в читай-городе подарочное издание Набокова 40 см за 1499 в моём любимом ручном переплёте и эксклюзивной обложке и томик Камю в оригинале на элитном французском, после пошёл немного позанимался комментированием уёбков в издаче как услышал что мой дворецкий начал принимать заказ от доставщика пиццы.
Когда я вышел чтобы убедиться что с заказом всё хорошо малец-студентота чуть не потерял сознание от моего торчащего в штанах писательского таланта, а после того как я достал из кармана в халате свой новенький томик Пелевина с автографом автора дак он вовсе покрасен и начал передергиваться косясь на меня, картаво выплёвывая какие-то оправдания и спрашивая, может ли он идти. Я узнал его, это был один из судей двачеконкурса, в котором я по традиции участвую. Они до сих пор не написали рецензии. Не удивительно, если ты работаешь в доставке, то на творчество времени почти нет.
Собственно сейчас я вкусно завтракую своим любимым блюдом и запиваю его элитным вискарём в то время как студентик за моим окном весь в слезах пытается завести свой скутер, пожалуй доем, и пойду на работу снова подписывать контракты с эксмо и получать миллионы за них.
А как ваш день прошёл, нищие ничтожества на судьях?
мертвого конкурса
> Мертвый тред
> мертвого конкурса
> Проснулся
> от отсоса
> ничтожества
Настоящий Ти
Сорян, в судьи берём только пидоров. Ты в пролёте, сладенький.
У оргов числа до 12го марта есть дела ирл, и ты чем-то себя займи. Шкловский говорил, что писателю по жизни нужно заниматься чем-то кроме писанины — материал собирать.
>>231188
Алсо, раньше конкурс был раз в полгода-год. Щас группа инициативных пилит их вам каждый месяц. Вы не охуели? За прошлый год конкурсов было штук семь. А вы всё ещё пишете как школьники. Так зачем вам конкурсы? Готовьтесь к ЕГЭ.
Григорий, зачем ты сидишь в АТ-треде?.. Лучше пиши рассказ на конкурс конфы, меньше суток осталось............
Писатель (а также сценарист, литературовед и критик). То, что ты, хуила с двачей, его не читал, ни о чём не говорит. Я вот читал, понравилось.
Знаю Шкловского-литературоведа. Шкловского-писателя не знаю.
Они ещё и бабла требуют в фонде. Избаловали, однозначно избаловали. Конкурсы с профессионалами проходят вообще без фондов, а какие люди туда пишут, ух.
Хочешь - стримь. Не понимаю вопроса. Всё в твоих руках... Ты - стример. Ты - автор романа. В чём проблема?
Иисус привёл тебя, чтобы испытать монополию Швефе. Пей ёрл грей, Джеймс. Подними стрим. Прими свою судьбу.
Конечно. Ты, судя по манере твоего письма, тяночка. Тяночка всегда будет лучше.
Схуяли ты решил, что будет стрим? Все рассказы прочитаны.
А ты что такой дерзкий? Давно по ебалу не получал? Так это легко исправить.
По ебалу я последний раз получал 17 лет назад. не думаю, что ты можешь это как-то исправить. Разве что вычислишь меня по айпи.
Челик, я ведь знаю, кто ты, и знаю, где живёшь. Ты бы здоровье поберёг.
Жди 11 суток, гыгы. А я уже знаю, что попаду в сборник, гыгы.
автор желания
Шока сказал, что без бэ добавит в сборник рассказов 15. Так что считай все финалисты попадут.
То есть, считай, четырнадцать плюс "Желание". Семь рассказов-финалистов не попадут в сборник. Пока нахуй идут (по баллам, с конца) "Дезинфекция", "Праздник одиночества", "Все грязнее"/"Органический бутерброд" (у этих двух одинаковый балл), "Абсансы", "Моровая дева".
Последний кандидат на вылет предварительно "Догоняя горизонт" или "Одним зимним вечером".
>В этом отеле
У меня в номере живёт пара. Надо было смотреть, куда заселяешь.
https://www.youtube.com/watch?v=rWvomwjbm-Q&list=PLvsYXqtYjMYcf_7pdC1EYDBTMbD_Vd-iK&index=5
Два рассказа из финала снимутся и откажутся от печати в сборнике. И это не
>"Дезинфекция", "Праздник одиночества", "Все грязнее"/"Органический бутерброд" (у этих двух одинаковый балл), "Абсансы", "Моровая дева"
Только попробуй снять «Нумизмата», Беглетин. Ты этим покажешь, что зассал соседствовать с моим рассказом.
автор желания
Не знаю, что сильнее проявляет в тебе глупую чернь, тот факт, что ты считаешь нумизмата беглетинским, или то, что ты форсишь желание. Нумизмат не беглетинский. Твердо и четко.
Да-да, Беглетин, как скажешь. Не снимай его только: все поймут, почему ты это сделал.
автор желания
И почему же теоретический беглетин мог бы теоретически это сделать? Тупо зачем?
Потому что по его (то есть по твоим) меркам рассказ вышел слабым. Терпи, чо.
автор желания
Топ1 в группе. Топ 3 на конкурсе. Ну да, ну да, пошел он (я) на хер со своим рассказом. Куда мне до автора желания?
>Топ1 в группе.
В слабой группе, которую ты составил.
>Топ 3 на конкурсе.
На слабом конкурсе, где и к трибе, и к укладу полно претензий.
>Ну да, ну да, пошел он (я) на хер со своим рассказом.
Наоборот, оставайся в сборнике, лол.
>Куда мне до автора желания?
Я лучше тебя как тролль, а со временем стану лучше и как писатель, потому что ты большая рыба в маленьком пруду, вдобавок исписался и не растёшь, и диалоги у тебя кондовые.
автор желания
Покажешь мне сильную группу на конкурсе? Если бы триба, нумизмат и уклад оказались в одной, то вы бы взвыли еще сильнее, не?
Ой, всё. Ну снимай своего нумизмата, похуй. Правильно седьмой судья сказал, что он держится на одном саморезе.
автор желания
А сейчас... участвуют одни и те же. Побеждают одни и те же. Даже рассказы по-сути одни и те же на каждом конкурсе, чего-то нового ни в текстах, ни в результатах нет. Я не знаю, что можно сделать, чтобы вдохнуть жизнь в конкурсы обратно. Набирать новых авторов? Как показал этот конкурс, результаты становятся ещё хуже. Делать какие-то существенные награды за победу? Мне ничего кроме аудиоверсии рассказов-победителей не приходит в голову - не аниме же по ним делать.
Впереди только тлен и деградация.
Это не он, а какой-то левый чел. Я знаю настоящего автора «Желания», он интеллигентнейший человек и ничего не форсит.
>Нумизмат не беглетинский. Твердо и четко.
Беглетин, ты жалок. Мы и так всё знаем.
Приходи на мартовский конкурс. Судьи-анонимы, никакого белого шрифта в рецензиях, никаких призовых для судей.
>чего-то нового ни в текстах, ни в результатах нет
Хороший рассказ написать не пробовал?
>Впереди только тлен и деградация.
Главная проблема музыки в России конкурсов издача — это ты.
Это ты жалок, Беглетин. Маневрируешь до последнего, хотя тебя сразу спалили.
>Хороший рассказ написать не пробовал?
Нет.
>Главная проблема музыки в России конкурсов издача — это ты.
За базар готов пояснить?
>Нет.
Попробуй.
>За базар готов пояснить?
Завтра в полдень на Петровско-Разумовской.
А тебе не приходило в голову, что автор нумизмата - не беглетин. Что он просто сидит и потешается над шизами, раскручивая маховик ненависти к рассказу и заготавливая хворост к вашему анальному пожару, который произойдет после того, как Шокин снимет свой Девчачий Уклад и приличные призовые достанутся автору нумизмата? Тебе не приходило в голову, что беглетин просто подыграл мне, вьебенив белый шрифт в рецензию к моему рассказу на волне массовых подозрений. А что самое ироничное, вы же отлично знаете, кто написал тот самый рассказ?
Беглетин, кого ты пытаешься обмануть, а? А? АА? Всем очевидно, что ты написал нумизмата. Твои попытки отмазаться не вызывают ничего кроме испанского стыда.
А хули нам еще делать без результатов конкурса? До мартовского конкурса и грелки еще больше месяца. Не роман по селениткам читать же, в самом деле?
А Флорео хвалил. Если бы пиполярочка этого человека повернула стрелку, то Флорео бы ругал, а беглетин бы хвалил.
Не грози Южному Селену, попивая пену для ванн у себя в квартале.
> день подведения итогов
В год всеобщих лобызаний и братской любви.
Без меня, пожалуйста. Я всех вас, гнусных капиталистов, ненавижу.
Нет, у фея сгорела заднепроходная анусная жопа сфинктера.
>>230926
Он больше нас не любит. Но он сам виноват.
Может он выпилится на стриме, это бы зделало конкурс незабываемым.
> зделало
Может, ты читнёшь толковый словарь лучше? Это увеличит средний IQ издача на 5 единиц.
Правильное написание слов смотрят в словаре орфографическом. А в толковом лишь их значение. Перестань умничать и пиздуй писать рецензии.
А чего ты ждёшь-то? Ты выиграл. Ну, или проиграл. Какая, нахуй, разница? Беглетин как обычно спиздит фонд и уйдёт в закат, так что на деньги не рассчитывай в любом случае.
Ваш коллега, мартовский судья нуммер драй
>Призываю Беглетина в кои-то веки взять призовые деньги
>Беглетина в кои-то веки взять призовые деньги
>в кои-то веки
Насмешил, насмешил.
Взять за нумизмата. У тебя там минимум третье место вырисовывается.
Герр организатор мартовского конкурса. Не перекладывайте на меня обязанности по пополнению вашего фонда. Если вы хотите завлечь людей своими баснословными призовыми, не снившимися и герцогу Оттону, то уж организуйте сей процесс сами. Ну а если не сумеете, то завлеките людей иными способами. Какими? Вам решать.
Да и к тому же я не являюсь автором нумизмата. Всем это и так понятно. В этом рассказе отсутствуют все свойственные мне отсылки к моей, с позволения сказать, метавселенной. Простая Германия рубежа девятнадатого и двадцатого веков, не более того.
Ну и, дабы никого не обидеть, замечу ещё одно. Я даже не Беглетин, просто рофлю с тех, кто накручивает себя, выявляя несуществующие козни в рядах судей. А если копнуть глубже, то ты и сам понимаешь, что я не Антон. И тогда мы просто от скуки разыгрываем никому не нужный спектакль на сцене перед пустым залом.
>Не перекладывайте на меня обязанности по пополнению вашего фонда.
Вбросил для создания движухи в конкурсном треде. Так, поддержать беседу. Не о погоде же говорить, в самом деле! У нас, между прочим, сегодня паскудная хмарь и моросит дождик.
>Если вы хотите завлечь людей своими баснословными призовыми, не снившимися и герцогу Оттону, то уж организуйте сей процесс сами.
На провинциальные доходы столичного толка фонд не поднимешь. Ну, кто по-настоящему захочет, поучаствует и без внушительных призов.
>Ну а если не сумеете, то завлеките людей иными способами. Какими? Вам решать.
Будь конкурс не анонимным, распечатали бы и разослали тематические открытки финалистам. А так — много ли издачеров доверят нам, рандомам, имена и адреса?
>я не являюсь автором нумизмата
Как скажешь.
>ты и сам понимаешь, что я не Антон
Моего имени ты тоже не знаешь. Даже и псевдонима.
>И тогда мы просто от скуки разыгрываем никому не нужный спектакль на сцене перед пустым залом.
Ты только что... литературу.
>Будь конкурс не анонимным, распечатали бы и разослали тематические открытки финалистам. А так — много ли издачеров доверят нам, рандомам, имена и адреса?
Мне скрывать нечего, я хочу открытку
Раньше считал, что это ремесло бабское, но на самом деле наоборот.
Флорео, ты? Темы нужны интересные, тогда и участвовать всем будет интересно.
Третье ристалище: ХЗ кто победил
Порноконкурс: ХЗ кто победил
Хоррор-зиккурат: ХЗ кто победил
Прелести цивилизации: Шокин
Романтический конкурс: Флорео
«Блиц»-конкурс: Беглетян
Детективный конкурс: Ашихмин
Блиц-торт: 972 поста, 14 дней = Матвей
«Блиц»-2: 892 поста, 28 дней = Матвей
Сёдзё-конкурс: Беглетян
Ну и где у тебя однии те же побеждают? 8 теоретически разных людей побеждали в 10 последних конкурсах. Помоему отличный результат.
Фей, у тебя все хорошо? То что на тебя кто то наехал это не повод делать плохо всем, хоть и выкладывать их ты не обязан. Не забывай на каком сайте сидишь.
А если посчитать 1-3 места, то и получится, что побеждают одни и те же.
А чё их обсуждать? Всё уже обсудили.
Мужчины, кстати, также очень хороши в проведении конкурсов.
Чево происходит
Подводите итоги конкурса уже и не позорьтесь.
Ты что, сейчас этот чулочник прибежит с разорванной сракой рассказывать, как он никому ничего не должен, и что ты - грязь из под ногтей - должен целовать ему анальную дырку за этот благословенный музами Олимпа конкурс
Известно же, что картавый мудак, пидор чулочник и фонат нестеренко просто клоуны, а не судьи. Весь конкурс создан исключительно ради тралинга. Никому на хуй не нужны ни вы ни ваши рассказы. Пусть уж сосут хуй до 18го, затем жидко обдрищутся, не успев ничего. Потом присудят победу какому-нибудь говну ради лулзов.
Вы знали, на что подписывались. Нет?
Вы же понимаете, что результаты будут тока 18, какой смысл мутить воду в болоте?
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
© Ляля Брынза
У меня фантомные воспоминания, в которых эту хуйню пел Елизаров. Возможно, не фантомные.
Елизаров в похожем стиле пишет. Но из этого текста нельзя песню сделать, только декламировать нараспев
> только декламировать нараспев
Нормальная практика для бардов. У башни рован полно текстов, которые не похожи на песню.
Сучьи договорняки - лезут везде, разрушают всё.
>>227666
>>228395
Молчи! Тебя не учили, что начинать конкурс не закончив другой - неприлично? А ну-ка...
>>232395
>>229616
>>232177
>итоги
Как мило! И это посты в треде. Кто же на издаче взывает к справедливости в треде? Надо было писать по личкам! Сейчас мы с вами над этим поработаем. Давайте, повторяем картинку 1. Ничего? Ну же, картинку 2. Через ТОР и друзяшек! Картинку 3 - голосовыми, от диафрагмы! Ответ не затянется. Впрочем, я говорю не с участниками, которые добровольно приняли условия и теперь спокойно ждут доведения дела до конца. Вы психи, которые меня не слушают. И, подобно западнофильским мартышкам, раскидываете повсюду своё говно. Начнём-ка "с начала". У вас есть два варианта. Раз - снять свой текст и съебать. Подло. Два - мы с вами спокойно занимаемся своими делами и потом вернёмся сюда 18-го числа, вместе. Решайте.
>>232386
Терпение, ну же. Подожди 18-го числа, я вернусь и мы вместе поучаствуем в конкурсе.
*
Орг, загляни в личку.
>Давайте, повторяем картинку 1. Ничего? Ну же, картинку 2. Через ТОР и друзяшек! Картинку 3 - голосовыми, от диафрагмы!
ЯННП.
>которые добровольно приняли условия и теперь спокойно ждут доведения дела до конца.
Тащемта поддерживаю.
> Тебя не учили, что начинать конкурс не закончив другой - неприлично?
Да ну, какая разница?
>ЯННП
Фейка ебанулся вконец на почве совкоблядства и теперь ищет происки обэмы и либерашек в телеге. Пикчи - свидетельства глобального заговора против аниме-марксистов двача.
> ебанулся вконец на почве совкоблядства
Печально. Всегда горестно видеть, как очередной молодой человек пал жертвой античеловеческих доктрин марксов с энгельсами.
Так для фейка лол в телеге достаточно виртуального номера, какой тор, какие друзяшки, какой ат...
Фей говорил, что будет лично редактировать рецензии судьи-тян, чтобы она не написала лишнего. То есть за счёт неё фей просто добавил себе ещё один голос.
>сё сраные АТшные друзяшки!
Сучьи договорняки - лезут везде, разрушают всё.
Ты о чем вообще? Я вообще сомневаюсь, что ты фей .
Ну а вообще мне все больше кажется, что Тимата был прав, конкурсы лучше проводить только через самосуд. Конечно такой пиздец с судейством, в той или иной форме каждый раз, это забавно, но все равно грустно. Фей, против тебя лично ничего не имею.
Он не понимает, что при социализме небыло бы аниме в привычном нам виде, идеологическая промывка и путь к инфокоммунизму не позволили бы.
Конфоконкурс начался первого февраля, и закончится 16 февраля.
Уровень рассказов там, кстати, в разы выше, чем здесь. А вы, пидорасы, на три месяца растянули.
Так я и не рекламирую, я держу в курсе.
>>232683
Чем плоха тема про работу? Простор для фантазии широчайший.
А вы чё этот конк не закончили ещё?? Вот лол
Хотя сейчас не важно уже. Осталось не так много.
Пролетит незаметно, особенно если начать писать что-то новое.
За 5к я получаю и сборник, и твой анус? Неплохо. Выгодная сделка.
Нахуй тебе перераздроченный анус старого пидрилы? Вот если б то был сладенький котомальчик...
>Фундаментальный (based)
Based всю жизнь означало — имеющий собственное мнение без страха его высказать.
> всю жизнь означало
Теперь я даю вам новый смысл. Пользуйтесь.
Фей, а ты понимаешь, что Беглетин твой идеологический враг, тебе комфортно с ним на стримах?
Очень. Он так здорово сосёт пока я читаю рассказы, и говорит, что ему нравится как я сосу пока читает он.
Вообще чувство что большую часть постов в итт один ебанутый насрал.
>Не Кагера, а Кагеру
Модератор, ай-ай-ай, мы думали, ты не такой шалун
>автор желания
У меня к тебе вопрос: а почему у тебя ремингтон 700 дробью стреляет? Их же в двенадцатом калибре вроде как не выпускали, это магазинная винтовка.
Рассказ заебись. Кратко и по делу.
не судья
Потому что я проебался. Представлял себе 870 ремингтон, написал 700. Поспешил.
А, да боже мой, нашли проблему! Sweet home Alabama! Вынул пулю и в самопальный патрон накусанных гвоздей натолкал- и всех дел.
Ну, название и калибр придает специфической американщины. С этим надо аккуратно, но можно же.
>>233328
Волк достиг домика бабушки и постучал в дверь. Эта дверь была сделана в середине 17 века неизвестным мастером. Он вырезал ее из модного в то время канадского дуба, придал ей классическую форму и повесил ее на железные петли, которые в свое время, может быть, и были хороши, но ужасно сейчас скрипели. На двери не было никаких орнаментов и узоров, только в правом нижнем углу виднелась одна царапина, о которой говорили, что ее сделал собственной шпорой Селестен де Шавард — фаворит Марии Антуанетты и двоюродный брат по материнской линии бабушкиного дедушки Красной Шапочки. В остальном же дверь была обыкновенной, и поэтому не следует останавливаться на ней более подробно.
Перегрин Крол же. Разве не он написал "Желание"? Его стиль.
- Убирайтесь! - это слово, произнесённое голосом испуганной старушки, похоронило все надежды на мирное разрешение вопроса.
Если бы не эта чертова дверь! Последняя преграда, отделявшая наемника от цели всего путешествия...
- Позвольте представить вам, мадам, - рыкнул волк, кладя на плечо металлическую трубу,- Эту молодую леди! Её зовут "Копьё"!
Он нажал на спуск.
Огненно-желтый выхлоп, вырвавшийся из сопла спалил тщательно подстриженные кусты и поломал ветви
Надёжный советский - в Африке, выбор оружия означает для наемника выбор между жизнью и смертью, а Волк никогда бы не доверил жизнь китайскому или афганскому хламу, - взрыватель кумулятивного снаряда, почувствовал крепкий выдержанный дуб двери. И послал импульс, пробуждающий заряд высокоскоростной взрывчатки. Она была нужна, чтобы сформировать тонкую иглу медной струи, способной проткнуть броню китайского танка - но для того, чтобы выбить дверь и часть кирпичной стены его было тоже более чем достаточно.
В ушах ещё звенело, когда рассеялся дым.
Из всего отряда, только Волк остался в живых. И только он мог решится на такой трюк. И только у этого гиганта хватило бы сил выстрелить из 107-мм безоткатки с плеча - и остаться на ногах....
>Волк достиг домика бабушки и постучал в дверь.
Дом бабушки был достигнут волком, после дверь была остукана им же.
говорили же: рецензии все написаны, но будут из принципа опубликованы в последней день, потому что Джеймсы вели себя неблагодарно и необоснованно изливали желчь. Для профилактики самое то, я считаю. Никто никому ничего не должен до указанной даты. Судьи молодцы, конкурс хороший.
И поскакала блудница длинноволосая на невообразимом звере, повергая народы в бездны разврата и похоти.
>>233378
хоспаде, какие же вы черти неблагородные. Я думал \izd, это как Санкт-Петербург, культурная столица харкача.
залетный из \b
Этим писателем был Андрей Рахметовштейн
Это потому что дров мало. Эх, не умеете вы сжигать еретиков...
>Джеймсы вели себя неблагодарно и необоснованно
А ты щас ведёшь себя благородно, да?
Благородно вёл себя твой судья, высравший рецензии в 1-2 предложения?
Благородно вёл себя организатор, понабиравший в судьи каких-то ноунеймов? Чем самосуд отличается от судейского произвола, если ваши судьи - никто. Ты и сам даже из группы выйти не способен.
Вы тут все образцы благородства? Берите шесть месяцев на написаний рецензий следующего конкурса. Вы конечно напишете их за неделю, но если какой-то залётный хуесос из /b вдруг спизданёт что-то, что не понравится одному из говносудей, то вы сразу сделаете оскорблённые лица и съебёте в закат.
Это интернет, детка. Тут могут и на хуй послать. И если у тебя от пары постов пердак в клочья, то соболезную. Если стоит кому-то одному сказать тебе, какое ты тупое чмо, как ты готов испортить конкурс для тридцати других людей, то какой вывод мы можем сделать?
Ты думаешь не о качестве конкурса, а о том, как бы заштопать свою сгоревшую жопу.
А я еще раз скажу, что ты устроил хуйню из-за личных обидок, все просто хотели увидеть рецензии и негодовали, что вы пишите их слишком долго, то что тебя кто то обосрал- не повод так себя вести. Без обид.
И да, напомню всем, что самосуд лучший формат.
Рассказ про отношашки с кицуне, сюжет почти полностью взят из визуальной новеллы, сам рассказ состоит из рваных диалогов. Самосуд признал его очень хорошим произведением.
Что ж ты не выкатил большой пост, где подробно разбираешь плагиат? Со сравнением текста ВН и рассказа? А ну да, у тебя лапки. Ну а заявления вроде "а чё всем понравилось, когда мне нет?" мы не будем обсуждать. Возможно ты говноед. Возможно все кроме тебя говноеды.
Автор TFT (да-да, Крис Метцен!) в треде. Я не отрицал вдохновения мемом. А из новеллы там скопипащено только само название. Проверяй хоть на каком языке. Хоть усрись. Я даже не открывал новеллу.
https://www.youtube.com/watch?v=4nyHPIcbn88
>>233438
>Лукреций потянулся к хвосту, осторожно огладил его. Смелея с каждым движением, Лукреций зарывался в золотистый мех, растирал пряди меж пальцев. В толще меха он нащупал «ядро» хвоста.
Дословно взято из новеллы, не из песни. Даже "core" не смог перевести нормально.
https://youtu.be/EffNUhaLqvQ?t=37
Не слушайте этого долбаёба. Я посмотрел видосик - там, в отличие от рассказа, поглаживание хвоста занимается 4 строчки. Совпадает только пара строк диалога и "ядро".
Всё, ты доигрался. Думаешь, плагиат - это дословное копирование? Ты ошибаешься. Когда на один из конков прислали новеллизацию песни, то её выкинули сразу же, как только выявили.
Сюжетный поворот новеллы: мы победили кицуне и выбираем вознаграждение за победу. Один из трёх вариантов - трогать пухохвост. Если выбрать его, игра заканчивается.
Этот сюжет полностью скопирован в конкурсный рассказ. Всё, что автор придумал самостоятельно - это счастливая жизнь после окончания игры.
Копирование фрагментов текста новеллы после этого - лишь вишенка на жирном тортике плагиата.
Точно-точно, Перегрин. Бомбит от рассказа с летнего конкурса, занявшего пред-предпоследнее место, ой лол. Было б не аниме - не бомбил.
Не просто занявшего, а выведенного самосудом. Кто-то голосовал за эту парашу.
Чувствовать описанным тобой образом не буду, рецензии выпрашивать буду.
> Волк ударил бабушку. Бабушка упала.
И ловко ударила Волка в колено пяткой. Волк взвыл и пнул Бабушку в печень носком задней лапы. Пока Бабушка сипя от боли и матерясь неподобающим для своего почтенного возраста образом скрючилась на ноздреватых половицах, Волк тремя решительными шагами подскочил к Сундуку.
- Воу-воу! Палехчи! - вскинул руки Сундук. - Я решительным образом...
Волк не дал ему договорить, и прописал двоечку под дых, от которой Сундук медленно осел вслед за бабушкой.
Месть почти свершилась. Осталось прорваться сквозь ряд Охотников и наконец Волк сможет поквитаться с Красной Шапочкой.
Автор пухохвоста, не стыдно тебе, нет? Какой там конкурент, если это вообще не рассказ.
>>233401
>ты устроил хуйню из-за личных обидок
Ты забыл выпить таблетки. Ты в каждой тени видишь судью, который тебе такому важному, нужному спешит ответить в тред. Параноик чсвшный. Я ноунейм Джеймс, прошел отбор, месяц наблюдаю ридонли за местным копошением. Ты вполне можешь съебать участвовать на платные конкурсы со взносом и там качать права и делится своим дохуя важным мнением. Там у тебя хотя бы будет моральное право на это.
Здесь же я наблюдаю следующее: несколько старожил организовывают конкурсы, создают из своего кармана какой-никакой призовой фонд, читают вашу хуйню, устраивают для вас стримы, а ты свой напудренный носик воротишь. Ты видимо забыл, ты сюда пришел сам. За руку никто не тянул. Дверь открыта. Сдавая рассказ ты подписался под условиями конкурса. Рецензии 18-го. Можешь хоть усраться, всем плевать. Какой резон организаторам идти на встречу неблагодарности и желчи. Я бы на их месте не стал. И не забудь ответить, что я непременно судья, который тебя угнетает. Алмаз ты наш не огранённый.
Когда подсасываешь, не забывай указывать свой рассказ, а то вроде как впустую рот натрудил
Ты безмозглый уёбок с нулевым знанием синтаксиса и орфографии. Таким образом, ты скорее всего судья.
Понимаешь, Фей имеет право прислать рецензии сегодня, завтра, 18го, может вообще не присылать, но портить жизнь всем участникам, только из-за того, что его кто то обидел это так себе поступок, с человеческой стороны.
Искал бигбомби на пастбине по ссылочкам, а там 404 page not found. Вспомнил, что у рассказа был отсчёт времени до самоуничтожения.
Похоже, что рукописи всё же горят.
ПЕРЕКАТ!!!
ПЕРЕКАТ!!!
https://2ch.hk/izd/res/227371.html
https://2ch.hk/izd/res/227371.html
https://2ch.hk/izd/res/227371.html
Я слышал, у вас тут десятого декабря конкурс начался!
Странно, что тредик ещё есть - ведь больше двух месяцев уже прошло как-никак!
Расскажите, кто, всё-таки, победил? В этом тредике нет информации! Наверное, в предыдущих надо смотреть? Ведь столько времени прошло же всё-таки.
Добро пожаловать, мистер жопочтец. Прочитайте, пожалуйста, заглавный пост этого треда и идите толстить в другое место
Я почитал, но там какие-то глупости написаны! Про то, что судьи месяц судят! Это же какой-то тролинг, шутка! Вот и спросил. Ты тоже тролишь, наверное. Подожду настоящих ответов.
Зачем ты их кормишь? Зачем чешешь их ЧСВ, и так распухшее до невообразимых размеров? Оставь их в одиночестве, наедине с пустым тредом.
Наедине с призовыми, которые Беглетин заберёт за своего Антиквара.
ТРИДЦАТЬ ЕВРО!
ТРИДЦАТЬ!
БОГАЧЕСТВО, РОСКОШЬ, СОКРОВИЩА!
Я куплю себе золотой дирижабль и буду швыряться с него бриллиантами в вазы династии Минь, полные видеокарт!
Антошка, говнюк, ты только что подтвердил итт, что нумизмат получил первое место.
Наверно, Шокин насовал Беглетину полную панамку хуйцов за два рассказа на одну тему.
Он это недели две уже знал, странно, что только сейчас проговорился.
инсайдер
Беглетин, почему антиквар "штауфенский"? В честь Гогенштауфенов?
...за месяц можно накатать черновик романа в 10 авторских листов?
Это ОЧЕНЬ мало. 6к символов в день. Это полчаса максимум.
> авторский лист равен 40 000 печатных знаков (включая знаки препинания, цифры и пробелы между словами и до полей)
А сколько это будет в 96-тистраничных тетрадках в клеточку, исписанных шариковой ручкой почерком средней куриности?
Посчитай количество символов на одной странице, умножь на 96. Дело пары минут.
Если совсем лень - посчитай количество символов в строке на одной странице и умножь на количество строк. Пробелы и знаки препинания тоже считаются.
Могу ответить твёрдо и чётко -около десяти листов. Я когда свою двухсоткилотонную ерунду писал - переписывал на компьютер именно из таких тетрадок в том числе.
Десять авторских листов в 96-страничной тетрадке? Ты охуел? Десять алок - это книга. В печати страничек 200-250, в зависимости от.
Возможно, ошибаюсь. А возможно - у меня почерк убористей твоего... Но да, 96 страниц мне хватило на 200 тысяч и ещё оставлось.
>96 страниц мне хватило на 200 тысяч
Это пять алок вообще-то...
Поорал, спс.
Ну да. Неполного месяца судьям никак не хватило. А вот два дня докинуть - и можно успеть, с трудом, конечно, го всё же.
Так дело же не в том, что не хватило, а в том, что Фея встал в позу и отказался публиковать до 18
Меня ломает, аш трисет. В кои-то веки мой рассказон на конкурсе многим понравился.
В тот момент рецензии судьи-вопроса и судьи-тян не были готовы.
>>234801
Я автор рассказа, зачем вы приписываете себе мою славу?
https://author.today/work/172809
Я уважаю Фея и все его решения, жду с нетерпением ответа от его великолепной девушки. Целуй в губы всех кто без болезней
если что, я к этим постам не имею никакого отношения
настоящий автор
Так ты давно пишешь... А рассказ практически новичковый. Странно.
Какой же ты кретин, господи, что он давно пишет? Четыре с половиной рассказа по десять тыщ знаков?
Первый рассказ опубликован в октябре 2019 года. То есть он пишет МИНИМУМ два с половиной года. Это супер дохуя. А выдаёт ученический текст, словно это второй в жизни рассказ.
>>Два с половиной
>>Супердохуя
За это время ты либо научился писать, либо никогда не научишься.
> два с половиной года. Это супер дохуя.
Пикрелейтед моё лицо, когда я прочёл, что джва года это супердохуя, а я тут никак не могу понять, какого хуя на дворе 2022, ведь ещё вчера был 2007?
А позавчера 1995
Для писателя первый год - это срок, за который становится понятно, писатель ты или нет. Два с половиной года в этом смысле - это уже как минимум второй-третий роман должен писаться (и я не про бояру). А тут перед нами ученический текст.
> реплаить
Писятель в треде.
Научился писать как и что? Или ты в общем - типа слова в предложения составлять и читать не по слогам?
Хуйню несёшь. 2.5 года для писателя - ничто. Это всего лишь половина романа.
Нахер иди, клоун, я впервые в жизни взялся за перо на этом конкурсе. И, в отличие от тебя, вот-вот его выиграю.
Анемон - это насрано на бумаге. Про чувства это Диккенс, Ремарк и Шекспир.
>моя первая попытка
Кому ты пиздишь?
https://author.today/work/172809
Судья 7
Ты уже написал свои рецензии, наркоман несчастный. Спать иди.
Судей шесть, а оргов два, и один из них не рецензеобязанный. Но кто-то же должен контролировать шлюшек 4-5. За пятой - Швей.
Гельвич, сссука, не позорься. Ты шестой, дебила кусок, шестой судья. Объебос в жопу драный. Омич-полуебок. Мудила.
>Седьмого судьи нет
Есть. Разгадка все это время была перед глазами
Ты уже весь тред засрал, быдлоид на самоподдуве. Даже не можешь стилизовать свои посты, бездарь. Никакущий из тебя писака.
Не-не, мод - это тянка. Прикормышь на руках Шокина - вот четвёртый.
Судья-которого-нет
А хули не "Биг Бомби" сразу? Один звонок Грише - и ты вылетишь, как пробка. "По собственному желанию".
Судья-в-рот-ебущий
Через пару дней увидишь догадайся с трёх раз по манере, умник. Что написал ты меня совершенно не волнует.
Ты Антон Беглетин, рассказ "Лучший нумизмат". Видишь? Изи!
И шо ви таки думаете?
Они спиздили сюжет финалиста этого конкурса!
Короче, если хотите прочитать мои рецензии, закиньте в фонд еще 1500 р. В противном случае...
Зачем тебе 10 шавух, судья Хуй?
Впрочем, закинул.
мимо судья А.
Двачую!
Наши жопы закалены годами капчевания. О чем речь ваще.
Да просто судьи месяц проваландались, уже давно насрать на конкурс, эмоций нет никаких.
Кинь скрин. А то ведь орги ещё зажмут, не постесняются. Скажут, мол, не было ничего.
>>235862
Пару дней назад я познакомился с мальчиком и с тех пор постоянно думаю о нем. У него невероятно красивые голубые глаза, темные волосы, и огромный, толстый член, которые еле помещается в мою за… Черт, по-моему не туда пишу…
А.Б.
Удивительные ньюфажины у вас тут. На олдовыую пасту отвечают олдовой пикчей.
А и Б мухлили на конке.
А наебало, Б с фондом съебало.
Кто нагрел всех на доске?
Даже не знаю.
В том, что ты пытался наебать остальных судей, закинув рассказ с левого аккаунта? В том, что из шапки куда-то пропал пункт о том, что в случае победы судья не получает место и довольствуется только той частью фонда, что внёс? В том, что ты сам себе выставляешь оценки как судья?
Непонятно, в чём мухлёж.
>>großße
>Издач. 0 лет. Итоги.
Мой папаша-членодевка плохо знал немецкий, в том и шутка. r/whooosh
А.Б.
Названьице, достойное нового рассказа.
В 22:59 Фей и его подстилка обещали прислать рецки. Потом за недельку подведём итоги. От дармоврй пиздёнки отказываться не буду, давай.
Г.Ш.
Одни обиженки мстят другим обиженкам. А в итоге страдают редкие аноны адекваты. Ну ладно. Крутите колесо вендетты. Подождём. Твою мать.
Так это чулочный пидор резину тянет? Впрочем чего еще ждать от красножопой мрази
Какие у тебя пруфы того, что я (автоор Лудшево мемезмата) являюсь судьёй кроме текста белым шрифтом на латыни? Ты сам текст-то переводил? Тебя не напрягает, что в своих рассказах беглетин писал белым шрифтом
De se ipso modifice, de aliis honorifice, что значит
О себе самом, соблюдая меру, о других - с почтением и выставлял себе средний балл.
Про мой же рассказ белый шрифт гласит Fortis imaginatio generat casum, что значит Сильное воображение порождает событие.
Вы ещё не поняли, как Беглетин затролил вас всех, да ещё так тонко, что понял это лишь он и я? Хотя куда вам...
Ты не представляешь, насколько похуй на тебя и твои однообразные хиханьки-хаханьки. Я бы тебе рассказал, насколько на тебя похуй, но мне по
просто игнорируй Беглетина и не корми его грязным допамином
Не кормить Беглетина вообще первейший принцип общения итт.
>через две недели весна
Лаааст крииистмааас
Ай гэйв ю ма хат!
Было б всё на месте
А не как Хемингуэй
Описал в "Фиесте"!
Ну, судья-тян вон там умирает от ненависти к рассказам, лол. Судья вопрос вообще хрен знает в каком состоянии
фей
>>236063
В издаче судит Феечка —
Не вышел и в финал.
Из фонда ни копеечки
Ни разу не угнал.
Беглетина и Шокина
На стримы приглашал,
Лавкрафта, Кинга, Стокера
Он с ними обсуждал.
Добро пожаловать в Селен,
Коль любишь аниме.
Ну и восьмидюймовый член
Не портит реноме!
Не любит Фей наркотики,
Но любит коммунизм,
И держит он двух котиков —
Вот это гуманизм!
выдержка из рецензий Судьи-тян
Хватит ли у Судьи-тян смелости сказать мне это в лицо?
автор желания
Завтра в полдень, на Петровско-Разумовской. Я буду с букетом роз, не ошибёшься.
Ебать как сраку разворотило! Аж на Камчатке слышно.
Адово завидую автору "Желания". Такой знатный бомбёж селёдки и подлизывающих ей куколдов - лучшая похвала мастерству.
Значит, в цель попал. Хуярь их, Миша!
Забыл сказать, что поется на мотив ”в лесу родилась елочка„
Если это правда, то она какое то быдло. И как Фей с ней связался, если правда?
Подошёл без задних мыслей и рыкнул тазом. Девка растаяла.
>Вы ещё не поняли, как Беглетин затролил вас всех, да ещё так тонко, что понял это лишь он и я? Хотя куда вам...
Тем что он либо притворялся тян, либо подослал жену на стрим?
ты кто? школьник или сосалка фея? когда результату то уже, заебали, мне эвакуироваться скоро.
меня заперли в подвале и заставили зачитать это с бумажки
спасите меня анончики
из окошка видно канатку
Там хард с рецензиями и паролем от кошелька с фондом украли. Сейчас не до вас. Сидите тихо.
Это будет первый новогодний конкурс, который продлится до лета. Наливай!
Иди нахер, Антоша. Если, конечно, это твое настоящее имя.
Беглетян, блять, у меня и так от вас двоих уже крыша плавится, не запутывай всё ещё сильнее
Фея
Я же исполняю обещание, которое дал автору одного из рассказов - непрошедшего в финал - и публикую подробную рецензию, как он и просил.
https://justpaste.it/7uqmj
Держи немного Гейне, Феюшка :-*
https://voca.ro/1afPhvlxp3Nw
<Когда я был маленьким, с кудрявой головой, я придумал ужасный способ мстить всем обидчикам. Я рисовал на них комиксы, где с ними происходили ужасные вещи. Кошмарные вещи. Жуткие вещи. Закончив очередной шедевр, я сатанински хохотал – очередной враг был повержен. The pen is mightier than the sword.
Без подлянки и очернения ты не мог, конешн. Желание читать отбито напрочь.
>>236223
Обращаю ваше внимание на то, что настоящий Беглетин ни в коем случае не матерится, господа. Не будьте наивными и не верьте всему подряд.
Поясните вкратце суть драмы.
У Тёти Флорео пердак бомбанул, что ли?
С безумными сучками разговор короткий. А то не ровен час - заяву накатают, да дверь говном измажут.
>>236231
Тимата, он же Блицан, уломал Беглетина, который то ли мужик, то ли баба, написать большую рецензию на его рассказ.
Зачем удалил аватарочку, блицанчик? Она тебе была так к лицу!
Да, сучка, говори со мной, преследуй меня, поклоняйся моему идолу из жевательной резинки у себя в шкафу!
"А как разблокировать в Телеге?" - Тимата
Я ночей спать не могу, трогаю себя, выдыхая твоё имя. Ты же что-то такое про меня и писал, Тиматочка :-*
А этот мультичек я оче лю <3
Находишь наш чатичек и жмёшь там кнопочку unblock <3 не могу уже, так хочу снова с тобой поболтать, солнышко! Видишь же, мне можно доверять: я не запостила никакие скриншотики))))
Жду твоего tubgirl и дикпика Беглетина в личку, бейби~
Тимата
>скриншотики
А запости! Мы тут все без комплексов, как в баньке!
Так это одна и та же фоточка, сладенький.
>>236243
Ни вкоем случае не запощу, мой Тиматочка перестанет мне тогда доверять!!!
Ой, зря я тебя разблочил. Молчишь и молчишь. Значит, уже пишешь на мой контакт заяву в прокуратуру и эшникам.
Это прекрасно. Прослезился. Флорео, ты как всегда хорош.
Фей
Тимата:делает Беглетину больно психологически, от чего оный не выдерживает и тратит жизнь на телегу про детей-инвалидов
1. Фей. Стример, огранизатор конкурсов, так же прославился в /b/, любит аниме, романтику и 2D в чулках, пишет рассказы про селениток, инфокоммунист.
2. Григорий Шокин. Автор, победитель конкурсов, переводчик. Сдеанонен не по своей воле. Был замешан в мультоводстве на романтике и детективном.
3. Теренс Флорео, он же Таня. Был замешан в мультоводстве на романтике и конкурсах Тиматы, вероятно присудил себе первое место, организатор конкурсов.
4. Тимата. Организатор конкурсов, в конфликте с модерацией, в конфликте с Флорео.
5. Антон Беглетин. Он же диактритик, он же судья 42, возможно он же Беглетян. Предположительно присылал плагиат. Вероятно придерживается нацистской идеологии.
6.Перегрин Кролл. Нет информации, вероятно разбирается в компах.
Ну вот у меня встал. Я вообще люблю картавящих, но ты мой идеал. Эх... Как тебе вечер в объятиях судьи 3? Понимаешь, как я люблю тебя?..
А где Матвей Ч. четырежды призёр двачеконкурсов? Поклонник и воздыхатель беглетян?
Менее интересные личности.
7. Ростислав Гельвич. Впервые в судьях, вероятно в конкурсах не участвовал, сидит в АТ треде. Его фразы становятся мемами.
8. Судья тян. Подруга Фея, скорее всего был интим, ходила с ним на стримы, была судьей на седзе конкурсе, теперь и на новогоднем, скорее всего никогда не участвовала.
9. Евгений Павлов. Нет информации, скорее всего участвует от скуки, последний раз был замечен на ромконе.
10. Матвей Ч. Нет информации, побеждал неоднократно.
Судья №4:
https://justpaste.it/88m3g
Швейная Фея:
https://docs.google.com/document/d/1pcrvn9atsZv9kpySayzNAy8GYu0S-ytT3RF2hTlun5Y/edit?usp=sharing
Художник-тян:
https://drive.google.com/file/d/1Kb-bdVfUHl1BrzwG5j3ZIvjjp2AoknA_/view
Таблица подсчета в процессе. Победители - уже этой ночью.
>Теренс
Ты охуел или да? Totus floreo. Понабирают, бля, по объявлению.
Поразительно, что он до сих пор настоящен имя не спалил, с его-то опухшим эго.
Кстати, псина, к тебе обращаюсь: на случай если тебя всё-таки сдеанонят, следующий псевдоним бери тоже на латыни. Тебе подойдёт, например, Долор Калор Рубор Тумор. Или на худой конец Пэнис Канина.
>Поразительно, что он до сих пор настоящен имя не спалил, с его-то опухшим эго.
15 минут труда позволят тебе найти Флорео вплоть до фотографий.
Жесть, какая же судья-тян быдло. Она по ходу реально никогда ничего не читала.
>15 минут труда
15 минут моего труда стоят дороже, чем все спизженные Танькой шавухи за всю её жизнь.
Трибу пони написал, что ли?
>Нормисно
>Алмазик
Тьфу блять
Вижу рецензии, результатов не вижу. Ткни носом, пожалуйста.
Уже б сами посчитали, но Беглетин зажал лестницу судьи номер пять
Ну здорово. Мудила Беглетин как всегда начинает воду мутить. Небось свою лестницу старательно перекраивает, чтобы его нумизмата не дай бог не обошли нормальные рассказы.
>Таблица подсчета в процессе. Победители - уже этой ночью.
это наебочка или ждать результатов?
О, Серега, наконец-то завел страничку на АТ. Привет жене!
Победили идиоты на судьях. Дебил Шокин, даун Беглетин, конченый Феегей, сраная подстилка фея, обосраный тимата и ещё анальный дружок шокина. Два месяца ссут в лицо издачерам.
Ты тупая пизда, которая говорит о себе в мужском роде и которая в жизни не прочитал не одной книги. Ты разве что жопу свою можешь разъебать.
Ха, так это он написал Экструзию. Ну, вышло гораздо хуже Города.
>Как я встретил постмодернизм. В рассказе нет какого-то выраженного сюжета или оригинальных идей. Читать было скучно, художественного конфликта нет. Всё растянуто и уныло. Немного позабавил момент с Моргенштерном. Похоже на пробу пера. Потенциал у автора присутствует, но пока сыро.
Вот такие рецензии мы ждали месяц, да? Да, тупая блядь-организатор? Вот это вы месяц готовили? Желаю вам всем подохнуть от рака.
А вот так у вас выглядит рецензия на рассказ занявший объективное второе и субъективное третье место.
>Фоллаут для бедных. В рассказе очень много действия и очень мало смысла. Похоже на квест в компьютерной игре. Не могу сказать, что это плохой рассказ, но ему недостаёт трёхмерности. Получилась какая-то динамичная гоночка без сюжета. Тема притянута за уши.
динамичная гоночка))000
Просто пойдите на хуй из судей, а лучше из раздела. Тупые конченые хуесосы.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YHBJBDIIO6x5aD4Aj-Myod4GTDq4yR581nUfAiV0OiU/edit?usp=sharing
ПОБЕДИТЕЛИ НОВОГОДНЕГО КОНКУРСА
1 место: 40% фонда - Триболюминесцения
2 место: 30% фонда - Девчачий уклад
3 место: 15% фонда - Лучший нумизмат
4 место: 10% фонда - Лакомства гиблого леса
5 место: 5% фонда - В пещере
Прошу всех авторов выслать на конкурсную почту happynewyearizd@yandex.ru реквизиты для получения призовых вознаграждений.
Информация касательно сувенирных сборников - чуть позже в этом же треде.
>Нет доступа
Свяжитесь с владельцем или войдите в аккаунт с правом доступа.
А, так это опять тралинг. А я-то думал.
Издачеолимп впервые покорился мне. Хочу поблагодарить всех Джеймсов, которые сделали это возможным, отдельно хочу поблагодарить судий, обладающих тонким и изысканным вкусом (пусть иногда некоторых он и подводил).
Тем, кто не смог в этот раз победить, хочу сказать: не расстраивайтесь, не сдавайтесь, и когда-нибудь у вас всё получится!
С уважением,
нейросеть-кун
автор "В пещере"
Аноны, спасибо всем большое за конкурс, было весело.
Загляну к вам на огонёк еще как-нибудь.
Автор грибного леса а.к.а. залётная муха из \b.
>олимп
>пятое место
Блядь, с какого места начинается олимп, а где ещё уровень хуесоса?
Ты не сможешь задеть меня, язвочка. Я занял призовое место.
Откуда в тебе столько злобы, анончик? Не переживай, в следующий раз всё будет.
Спасибо за конкурс, было весело.
(Хотя затянули мы его безбожно, что есть, то есть)
Все, кто участвовал - молодцы, на вас все и держится. Вы самое ценное, что есть у Издача.
Отдельно хочу поблагодарить коллег-судей - работать в такой большой и разнообразной команде для меня было большой честью.
Проверь гуглдок в шапке, там уже добавлена ссылка на итоги. Всё совершенно легитимно. Галки не будет - я далеко от той машины, с которой создавался тред.
>всё будет.
Даже отличающийся от говна рассказ в твоём исполнении?
Матвей, закрой глаза. Сделай глубокий вдох. Выдох. Вдох. Выдох.
А какая разница? Я изложил факты, на которые ни ты, ни остальные нытики не смогут возразить
Читая подобное, я понимаю, что не зря затянул. Надо было бы ещё на пару недель затянуть.
Ты сказал:
>Ну и че заткнулись, хуесосы ебаные?
>Вот рецензии, вот результаты - тишина.
Это не факты, а просто-напросто ложь.
Фей ты классный стример.
Ценность конкурса была в рецензиях и они получены.
Единственный минус, долгие сроки ожидания рецензий, но это указано в условиях, так что к оргам проблем нету.
Спасибо, что устроили нам такой праздник.
Автор Анемона
Второе ристалище: 3257 постов, 55 дней = 59 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 7786.
Новогодний конкурс: 2013 постов, 56 дней = 36 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2000 рублей, в конце — 2000.
Третье ристалище: 8158 постов, 44 дня = 185 постов в день. Фонд в начале конкурса: 10198 рублей, в конце — 16016.
Порноконкурс: 5475 постов, 44 дня = 124 поста в день.Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 2500.
Хоррор-зиккурат: 3802 поста, 51 день = 75 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 3000.
Прелести цивилизации: 7004 поста, 27 дней = 249 постов в день. Фонд в начале конкурса: 4300 рублей, в конце — 7708.
Романтический конкурс: 5604 поста, 37 дней = 151 пост в день. Фонд в начале конкурса: 2736 рублей, в конце — 2919.
«Блиц»-конкурс: 454 поста, 27 дней = 17 постов в день. Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 1000.
Детективный конкурс: 1824 поста, 36 дней = 51 пост в день. Фонд в начале конкурса: 3410 рублей, в конце — 7820.
Блиц-торт: 972 поста, 14 дней = 69 постов в день. Фонд в начале конкурса: 735 рублей, в конце — 1685.
«Блиц»-2: 892 поста, 28 дней = 32 поста в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500.
Сёдзё-конкурс: 2669 постов, 48 дней = 56 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500.
Второй новогодний конкурс: 6514 постов, 71 день = 92 поста в день. Фонд в начале конкурса: 6000 рублей, в конце — 7988.
>6514 постов
Бля, второе место. Неужели так и Дристалище обгоним?
Ничего, у всех в рассказе есть ошибки. Нужно научиться принимать и исправлять их:3
а судья тян вообще в треде не появляется, если не замечал
Да. Идеальных рассказов тут нет. Но уровень анализа, представленный в рецензиях судьи-тян ты вообще видел?
> Евгений Павлов. Нет информации, скорее всего участвует от скуки, последний раз был замечен на ромконе.
На сёздё-конкурсе же. И с его картиночками прочитал-ожидал-получил.
В книгу войдет 15-16 рассказов из числа полуфиналистов. У "Проводника" есть ВСЕ шансы там оказаться.
>недосказанности, загадки и скрытые взаимосвязи в рассказах не в почете, читателю надо все вываливать в лоб, чтоб понятно было.
Шизик, бросающийся в крайности. Ты хуйню написал. И дело не в недосказанности, а в отсутствии сюжета, героев и вменяемого слога. Пшёл вон читать книги. Глубоко непонятон существо, блядь. Непризнанный гений литературы. Х-тьпфу.
Книги писать надо, а не читать. Можно подумать в других рассказах эти твои сюжет, слог и герои есть. Во всех рецензиях на все рассказы тоже самое пишут. Х-тьпфу в ответ.
Так 10 же, нет? Шокин на стриме хоть и говорил, но чет пока неясно.
>Если в рассказе знаков >4000:
>Лестницы судей складываются и делятся на среднее арифметическое. Тексты с наименьшим получившимся числом побеждают.
>Если в рассказе знаков <4000:
>Лестницы самосуда и суда складываются и делятся на среднее арифметическое. Лучший рассказ получает почётный приз.
Если другие рассказы хуйня, то и тебе нужно писать хуйню? Что за скотопидораший обычай прийти на новое место, увидеть, что все там живут в говне, но живут же и начать жить также? Пиздец. Может стоит прогрессировать? Нет, это не для нас. Просто потерпим и не будем выделяться.
Какие рассказы написали Беглетин, Фей и Перегрин?
>Беглетин
Мор-о-ваш
>Фей
Какой-то высер про селениток, не помню название
>Перегрин
Желание
Ты понимаешь, что человек который это читал и считал результаты это Фей? Какие еще тебе нужны аргументы, чтобы понять, что он проебется? Он перманентно в проебе, какое дело ему не поручи он все проебет, он как срочник в армии, только у Фея так вся жизнь.
Дорогой автор "Триболюминесценции"! узнал тебя по твоему нахальному менторскому тону
Правила были подкорректированы по ситуации вследствие того, что рассказов, которые были бы меньше 4к знаков, прислано было ровно один. Не было смысла проводить дополнительные разграничения, подсчет оценок провелся по одному стандарту - и к такому решению пришел бы любой судейский состав, потому что оно очевидное. Так что не устилай капельками жира страницу треда.
Я автор «Штауфенского антиквара». Мне не нравится, что правила поменяли, потому что это изменило распределение мест.
Мой рассказ не хуйня, кому-то зашло, судя по рецензиям. Я и прогрессирую немножко, видел бы ты с прошлых конков мои рассказы, вспоминать стыдно.
Ты свой рассказ вообще снял с конкурса и не имеешь права тут кукарекать
>Если в рассказе знаков >4000:
>Лестницы судей складываются и делятся на среднее арифметическое. Тексты с наименьшим получившимся числом побеждают.
>Если в рассказе знаков <4000:
>Лестницы самосуда и суда складываются и делятся на среднее арифметическое. Лучший рассказ получает почётный приз.
Смотри фей, у нас есть 22 рассказа, 1 из них <4к символов. и 21 рассказ которые >4к символов.
Но вы взяли правило которое относится к рассказам <4к и применили его к 21 рассказу которые >4к символов., т.к. есть всего 1 рассказ который <4к. вы не взяли всего лишь 1 рассказ который <4к. и не добавили его к правилам подсчета >4к символов.
И после этого ты будешь что-то говорить о своей честности? Тебе самому не смешно? У меня нет к тебе нет никакого негатива, но так не делают.
Правила поменчли находу, впрочем, ничего нового, это уже даже не удивительно.
Это главное, Джеймс. Каковы основные направления твоего творчества? Какую идею хочешь поведать миру?
Нет у меня каких-то глобальных идей, по крайней мере нос еще не дорос. Я прост пробую себя во всем понемножку, издачеконкурсы позволяют.
>Смотри фей
А я-то тут при чем? Итоги Шокин делал. Я даже табличку не смотрел.
>15 минут труда позволят тебе найти Флорео вплоть до фотографий
Скидывай фотку.
призёр
Та же хуйня. Герр организатор всё выплатил.
Бронзовый призёр
Пиздит, вчера искал час, даже на сайт роскосмоса залез, не нашел.
Рассказы хуёвые.
Однако я всё равно считаю, что шавуху задонатил не зря. В следующий раз старайтесь лучше.
По пунктам:
1) Триболюминесценция - собрал КОМБО НАХУЙ из всего плохого в "золотом веке" научной фантастики. Начало очень всратое. Персонажи припизднутые. Двигатель сюжета - неврастения. Развязка хуита. Все недостатки перечислять не буду, просто скажу, что это типичный рассказ "золотого века" НФ, из пыльного журнала с летающей тарелкой и жёлтыми от времени страницами. Это дохуя недостатков. Достоинства - это типичный рассказ "золотого века" НФ. Это очень мало достоинств. Надо добавлять ещё.
2)
>Небесный ветряк ровными молочно-белыми линиями раскинулся по небу с севера на юг, редкие пушистые облачка лениво плывут мимо него, словно клочки ваты.
Тебе, мудила, лавры Гельвича покоя не дают? Пудра-аура молочно-белыми линиями-строками нитроцеллюлозной-этиленгликольдинитратной ваты-кокаина. Пиздец, а не первое предложение. Введение плохое, дальше идёт что-то интересное, а потом тебе надоело "показывать-не-рассказывать" и пошло душнилово уровня лекции для Пахома. Значит, немцы перед Третьей мировой войной, а именно Клаус Шваб, задумали расхуячить unsustainable capitalism, то что потом вошло в историю как Великая Перезагрузка. Сколько было технологических укладов, сука?! Сколько было углекислоты в атмосфере? Это знать надо! Это классика блядь! ИДИОТ БЛЯДЬ, НИХУЯ НЕ ЗНАЕШЬ! БУДЕШЬ СЛУЖИТЬ ВЫЧИСЛИТЕЛЕМ В SOBORNOST 510 ЛЕТ, ПОКА В УБЛИЕТТ НЕ ПЕРЕВЕДЁМ!
Добрый тебе совет: хочешь показать пиздец сложный манямирок - бери максимально тупого (за)главного героя. Ну или чужака, как у Герберта Уэллса в "Машине времени" или Хаксли в "Дивном новом мире".
3) Лучший нумизмат - слабенько. Для рассказа с таким количеством "экшна" слишком много внутренних монологов. Для рассказа с таким количеством внутренних монологов слишком "бояристая" (АТшная) стилистика. Я, я, я. Головка от хуя. Яркие эпитеты и сравнения когда будут, ближе к выходным? Больше пиши и больше читай, что ты написал.
4) Лакомства гиблого леса - за выкладку текста на "телеграм" (зашкваренная в издачевской хате петушиная организация) следует прописывать в ебло сапогом.
>Глава 1
Какие нахуй главы в рассказе? Ты дебил?
>Что-то мокрое и липкое стекало по плащу незнакомца.
С плащом и чем-то мокрым и липким Штирлиц был уже знаком.
В общем, ты пытался в хоррор, но получилась хуита. Читай монографию Ники Медныч "История сверхъестественного ужаса в литературе: от Бабая-Аги до Лавкрафта", матчасть надо подтянуть.
5) В пещере
>пухлые белёсые пальцы, покрытые синими червяками вен
Ебать ты Мандельштам.
>У ручейка с фиолетовым отливом
Рыцарь входил во владения барона Дерипаски, сюзерена Челябинска.
Начало скомкано, но рассказ сам по себе годный, заслуживает первого места. Постепенное раскрытие мира понравилось, но учти на будущее: была бы это "крупная форма" детектива, тебя бы обоссали за такое.
6) Желание - охуенен и пиздат.
Ого, мудрец в треде.
Нумизмат, кстати, вообще хуй знает, как куда-то пролез. Спасибо говнофорсеру.
>Нумизмат, кстати, вообще хуй знает, как куда-то пролез.
У нумизмата есть свои достоинства. Сюжет, например. Но стиль раздражает - видимо, автор привык хуярить гигабояры после смены на заводе и неуютно себя чувствует в рамках рассказа.
Что? Какой сюжет? В каком месте?
Сюжет Нумизмата - это рафинированное, выдержанное говнецо. Как и стиль, впрочем.
Единственный плюс Нумизмата - это идея с монетой. Всё. Кроме этого в рассказе ничего нет, ну вот прям вообще ничего. Полный провал.
>Сюжет Нумизмата - это рафинированное, выдержанное говнецо.
Твой пост - рафинированное, выдержанное оценочное суждение.
>Для рассказа с таким количеством внутренних монологов слишком "бояристая" (АТшная) стилистика.
Как скажешь. В душе не ебу, что такое "бояристая" стилистика. Я с АТ ничего не читаю кроме Леммингов. Ни одной бояры не читал за всё время. И не собираюсь.
>>236737
Я с самого начала сказал, что на конкурсе есть три рассказа. Мой, триба и уклад. Они заняли три призовых места. Когда рассказов на конкурсе всего три, сложно занять место ниже третьего. Я бы сказал, нереально. Между наскоро сляпанным нумизматом, написанным левой пяткой за два часа до дедлайна, и лакомствами с, блядь, ГЛАВАМИ в рассказе лежит бездонная пропасть, нахуй. Реально советую всем этим авторам "лакомств", "анемонов" и прочих %вставьте название вашей ссаной попытки в боллитру% почитать что-то кроме состава освежителя воздуха.
Встав с дивана, почесав жопу, за два часа до дедлайна я сажусь писать ШЫДЕВАР. В итоге половину этого шыдевра я даже сам прочитать не успел. Получаем же вот такие ОХУИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ вроде
"– Так это твой таинственный преступник? - усмехнулся Данциг."
Аберг усмехнулся, блядь, а не Данциг. Охуительная история. Я их тупо перепутал, потому что аберга выдумал минут двадцать назад.
Я уже не говорю про слова вроде "корман". Корман, блядь. Не знаю, сколько раз были вычитаны ваши тексты, но мой текст был вычитан 0 раз. Точнее вся его вторая половина где-то с момента как появляется аберг. И многие даже отметили это, указав на то, что начало читается хорошо, а конец поплыл.
Ну это ещё ничего. Но вот отсутствие в рассказе ещё нескольких сцен серьёзно его подпортило. Тут нет ни похода Марка и Курта в ночлежку к фрау Ройс, ни Аберга, встречающего их по дороге, ни сцены, где Марк выкупает монету, хоть и знает, что она фальшивая. Ни сцены, где в этой ночлежке Марк встречает пострадавшую от Данцига девушку. Здесь нет финальной сцены, где Марк получает письмо от клауса и покупает новый сейф.
Да и весь рассказ-то держится по сути на одном свойстве монетки, и тема не раскрыта почти никак.
И вот при всём этом тут даже соревноваться не с кем.
Сорок три текста. Три рассказа.
Заставляет задуматься.
искренне ваш, токсичный, ЧСВ-сноб
>В душе не ебу, что такое "бояристая" стилистика
Сам же и ответил:
>Встав с дивана, почесав жопу, за два часа до дедлайна я сажусь писать ШЫДЕВАР. В итоге половину этого шыдевра я даже сам прочитать не успел.
Вся суть.
>Да и весь рассказ-то держится по сути на одном свойстве монетки, и тема не раскрыта почти никак.
Ничего плохого в этом нет.
>Я с АТ ничего не читаю кроме Леммингов.
Нихуя ты ценитель. Одобряю.
Написание хуиты левой пяткой не одобряю. Иногда лучше промолчать.
Напишешь что-то внятное на следующий конкурс - может, тоже донат кину.
Матвей, вы не задумывались о том что вы немного переросли конкурсы издача?
>искренне ваш, токсичный, ЧСВ-сноб
Но ведь ты не автор Трибы.
>переросли конкурсы издача
"Я не пидор-чулочник-графоман, но халявная шавуха это халявная шавуха".
Ну хз, на мой взгляд по сравнению с В пещере Нумизмат просто сблёв.
Чел, ты написал тупое говно тупого говна без сюжета и с максимально говняным стилем. Ну, придумал монету, молодец, чо. Если тебе этого достаточно - я за тебя рад.
>Сорок три текста. Три рассказа.
Субъективная хуета, я бы твоего нумизмата рассказом не назвал, потому что это текст ради текста, в упомянутом тобой анемоне смысла раз в 15 больше чем в твоём сблёве. На третьем месте ты просто за счёт форса и благодаря тому что твой сблёв можно прочитать без запинки.
Ахаха, эта завистливая желчь просто мёд. Как же приятно это медленное гнилостное тление жирного бездарного пукана
Если судить по баллам, ты еле-еле занял третье место, зато гонору будто нобелевскую премию по литературе получил. Забавно даже, как мало тебе надо для самолюбования. Но тем не менее поздравляю с призовым местом, алмаз ты наш не огранённый.
Ну так разьеби по фактам тогда, иначе ничем лучше и не будешь:3
Это легчайшее третье место. Нумизмат его получил. А ты нет. Вопросы?
Ебать шиза... Чему завидовать? Шавухе твоей? Признанию на дваче? А бомбить мне не с чего, сори, мой рассказ попал даже выше места которого он заслуживал.
Но ведь, тем не менее, ты завидуешь даже этой шавухе и признанию на дваче а вообще - зелен виноград, как говорится :3
>ты завидуешь даже этой шавухе и признанию на дваче
Только в твоей шизоидной башке
>Вопросы?
Я не задавал вопросы. Я просто улыбнулся от того, на сколько мало тебе надо, чтобы озарить тред своим самолюбованием и какие забавные масштабы оно принимает.
>самолюбованием
А нет никакого самолюбования, ты сам себе его выдумал, сам себе придумал образ автора Нумизмата, и сам себе пришёптываешь "ну, по крайней, мере, человек-то он конченый, не то что я"
Ступай с богом и насладись как следует своим третьим местом, чемпион. Тебе это нужно.
Выплаты из фонда произведены следующим авторам:
- автору "Триболюминесценции",
- автору "Лакомств гиблого леса",
- автору "В пещере",
- автору "Лучшего нумизмата".
Будет неплохо, если
- авторы вышеозначенных рассказов подтвердят получение денег,
- автор "Девчачьего уклада" вышлет реквизиты на конкурсную почту.
спасибо. куплю себе пасскод
4-ое место
Как и Вечер в объятиях судьи #3
Как и Догоняя горизонт
1+1+1=3
>Один автор может прислать до двух рассказов, но каждый - на разную тему.
Без пруфов идёшь нахуй только ты и твоя жирная мамаша шлюха
Эт чё, второй сезон сериала "Нумизмата написал Беглетин"? Теперь-то инфа проверенная? Инфа сотка? А то опять не того расстреляют, потом вторую могилу рыть. А солдаты уже устали, черенки у лопат не выровняны, занозы часто заходят под кожу.
Вы ебанулись? Онаниста на 3-е место? Этот же мусорный рассказ, как так, сука? Догоняя влажные фантазии с туевой хучей ошибок на 8-м???? В списки ниже куда лучше рассказы есть. Несравненно лучше. И это только то, что я успел прочитать. Еще и судьи правила на ходу меняют.
Пиздец.
Сантехник
А ты что написал, чтобы твоё мнение учитывалось? Пердак у тебя здорово сгорел, в этом плане конкурс удался. Ты, кстати, хвалил Мемезмата и в рецензии и на стриме, если конечно ты настоящий сантехник.
Он опять пришёл и забрал наши деньги. В которы раз. Ну я так и думал, что это он. Жаль, конечно, что такие токсичные доёбчивые до буковок рецензии пишет. Но, что поделать. Зато рассказы хорошие.
https://author.today/work/175309
Я настоящий сантехник, и по онанисту я свое мнение выразил в рецензии. Если кто-то мной притворился, а ты повелся - что же, поздравляю, ты - малолетний дебил.
>Я настоящий сантехник
Чем насирящий сантехник отличается от ненастоящего? Ничем, похуй на обоих. Ноунейм чмохи с нулевым писательским навыком.
>Ноунейм чмохи с нулевым писательским навыком.
Матвей-говнопис плиз.
Удивительно, как рвётся твоя жопа от осознания собственной бездарности.
Тебя твой одноклассник отпиздил на перемене так, что ты теперь всех его именем называешь?