Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>>ЛБ пишется. Сейчас примерно четверть от задуманного, но, скорее всего, в середине июля не осилю. Реалистичный срок - ближе к августу.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
Я что, враг главного героя?! : https://author.today/work/200987
Создатель Миров 2: Мультивселенная : https://author.today/work/198067
Повелитель Аквы 3 - Смертельные волны Подземья : https://author.today/work/168787
Я от первого вообще писать не могу. Сразу подступает чувство, что пишу какую-то поебень, а от третьего хотя бы иллюзия элитарности присутствует.
У меня есть косвенные подтверждения успешности текста. Спроси Беренца, я кидал ему фрагменты на зацен.
>Рерайт махорки это путь Кима
Он начал типа? Скинь ссыль что ли?
>>255001 →
>не вижу, как и куда рерайтить
Все японское на русское меняешь и все. Остальные признаки бояры есть.
>>255002 →
Бояра вне сеттинга РИ. Концептуально то самое. Все признаки на месте.
— Теперь тебя зовут Дмитрий. Выполнишь парочку моих просьб, — холодное мертвенно бледное лицо озаряет небольшая улыбка, — И быть может я не станут возвращать тебя в ту клоаку, из который вылезла твоя мелкая душонка.
Слова приятные, но лучше в них не верить.
Посмотрим, мб в выходных начну - нужно только понять, что писать. А я для этого нужно справиться с избеганием умственной деятельности и родить хоть какое-то пособие плана
>Что-нибудь
Например?
>Да и как
Охуенно
>Что он за человек
Он ПРОТОГАНИСТ.
>Там был какой-то
Да. Чувак, проебаший жизнь, пьет чай и вспоминает сон, находясь среди рутины, серости и безнадеги, лишь боярка позволяет ему отвлечься и жить дальше.
По моему это идеально.
>Он просто попил чай и почитал бояру.
Он не просто попил чай и почитал боярку. Он сделал это охуенно, прокинув мост между читателем и автором.
В конечном итоге решит статистика. Но лично мне - понравилось.
>>255046
Окей. Меня она, так скажем, пока не сильно впечатляет.
Пока что так.
>>255053
>>255056
Будет взаимное попускание и личностный рост.
Этот скрин пока что говорит ровным счетом нихуя.
Дежурно напоминаю всем итт, что статистика, как вино или женщина, моложе двух суток она ценности не имеет.
Когда у тебя на главе сегодня 10 человек, завтра сто, а послезавтра - 350 - это обычная ситуация.
И даже переход с карточки книги в текст пока что оценить нельзя, ибо по факту не было рекламы (бложеки великих топов Беренцева и Энн Сании это конечно хорошо, но за рекламу не зайдет).
Реальную картину увидим на 3+ днях стояния в виджете.
Так что успехошизу - умерить свои преждевременные эакуляции и сохранять хладнокровие.
>>255061
Не напоминает.
О гигапросадах можно говорить только на недельном графике, не раньше.
>Реальную картину увидим на 3+ днях
Уже можно делать выводы о первых 7 главах, которые полные сутки на сайте.
>Виджет
Ну, если вывалить весь оставшийся текст, и надеяться на чудо, можно будет встать в последние 6 позиций гн, ненадолго. Тут и объективная конкуренция, и субъективная слабость текста.
>Сейчас
Если сравнивать с криптобоярой, то там главы на вторые сутки почти не просели. Хотя, тут тоже непоказательно, я же от штурма виджета отказался, и как следствие огромного табуна аудитории во второй день не имел
Текст читал. Проблемы с темпоритмом, подзатянуто, но для удержания ГН на АТ сойдет.
>>255066
>Уже можно делать выводы
Рано, криптобоярин, рано.
>если вывалить весь оставшийся текст
Сегодня же встанет, если вывалит еще 4-5 глав за сутки.
Там 8 позиций до виджета осталось, сдаваться в такой ситуации будет только глупец или двачер.
>от штурма виджета отказался
Именно. Реальная констатация гигапровала и гигапросад возможна только после 3+ суток в виджете. Если же книжка не встала в виджет - это значит, что у автора проблемы на этапе упаковки, выкладки и форматности, сам текст в таких случаях можно даже не рассматривать.
На автор тудей есть свой Повелитель Тайн(кто понял тот понял)?Загорелся сделать что то похожее,но с более открытым к магическим штукам в мире и средневековьем +-.
Хз, я что-то похожее не видел, но и не искал. Повелитель топ, можешь попробовать, не знаю, правда, зайдёт ли там такое. Основной кайф - от узнавания тайн мира, а темп медленный. Вообще может зайти. И да, не слушай бояро-шизиков. Бояро-шизики не написали ни одной успешной бояры.
Как по мне - на голову выше токийского полукровки. Всё ещё довольно мерзкий главный герой, но зато годный стиль, классический попаданец и СИЛА ИНТЕЛЛЕКТА. Думаю, будет успех.
Так все правильно.
Чтобы сваять твердую штампованную бояру по ОЗ без изъебств надо любить твердые штампованные бояры по ОЗ без изъебств.
Если не любить - проебешь селф-инсерт, в случае проеба селф-инсерта родишь не здоровую книжку, а выкидыш-мухинщину, которая соберет еще меньше статов чем наши провальные бояры.
Так что тут без вариантов.
Разве что вот у ньюфага, который вкатился пару тредов назад, есть шанс. Ибо он по тону своих текстов и постов напоминает натурального Мятного Пряника.
>>255081
Да лан, благодаря мне про этот гаввах уже половина АТ знает.
Кормлю общество эзотерической базой через днище-сетераутру, готовлю к грядущему, так сказать.
А вообще гаввах я позаимствовал из рудазомирка, который в фэнтезяче сваяли.
>>255084
Нет времени прочитать, но очень хочу. Так что реквестирую краткий пересказ и разбор от профессионального бояроведа.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не тайна личности мятного пряника и даже не петролитические культы. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
А я вот всё не могу понять, как быть успешным архитектором, если у меня на планирование уходит в три раза больше времени, чем на написание. И ускорить это нельзя - 8 часов писать вполне реально, 8 часов планировать не получается никак, просто перестают идеи в голову приходить.
Пиздец.
Четвертый сеанс связи.
Твердо шагая по пути к интеллектуальной инвалидности, я продолжил дело.
Но с каждой новой главой, семена сомнений все глубже и глубже погружались в мой натруженный писательский талант.
Да-да, в жопу.
Если конкретнее:
Мне все меньше и меньше кажется, что это ФОРМАТ. По-моему меня опять понесло в трешатину.
Дабы, 20 глав спустя, не обнаружить себя в луже испражнений, предлагаю благодарным читателям продегустировать моё дивное творение.
Серьезно, кому не впадлу и кто за формат шарит, пробегитесь пожалуйста по диагонали и подскажите додику, верной дорогой ступаю или пора на два блока вниз?
Джастпак отчего-то шлет нахуй, посему кину гуглодок. Надеюсь не забанят.
https://docs.google.com/document/d/1VVv9LFjuYxg0PiZD-ZPGP_kjfdYzwyqybHn3Opa_d5E/edit?usp=sharing
Дежурно разъебал. Не благодари.
Дальше не смотрел, но если так и дальше то все нахрен нужно переделывать.
Да ты траллишь, братик. Не, ну серьезно.
Как вы заебали, шизы ебаные. То у вас в ОЗ надо писать так, чтобы спинным мозгом воспринимать все эти дрынь-блямс-хуяк, то вы пытаетесь разъебать именно такой текст по одним вам понятным канонам восприятия боллитры, то начинаете размахивать норагалью во все стороны и что-то там про качество текста рассуждать, потому что он, видите ли, не для широкого зрителя (который см. пункт 1).
Мне как-то неловко, но все же пущай пока останется, как было. А то сомнения гложут. Но спасибо за подсказку, есть над чем подумать.
>>255130
>ебанутость текста
>благородную кринжевость
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Как добиться нужной ебанутости и благородной кринжовости? Как это вообще понять?
Увлекаюсь, конечно. Я пишу о том, что мне самому интересно, и что я считаю актуальным для настоящего момента.
Но людей на гаввах не разбираю, если что, лол, сам гаввахом не питаюсь.
>>255095
Так грибник с картинки - это Дугин, судя по дискурсу подберезовика. Так что тот факт, что грибец навалил профану свирепой плюмобазы не удивителен.
>Фарисеи тоже были вполне консервативны
Тут не соглы, кстати. Фарисеи же как раз понимали древнееврейскую религию через призму античной и восточной философии. И во времена Христа считались как раз либералами, их учение фактически выросло в средневековый иудаизм, из которого уже вызрел современный.
А консерваторами были саддукеи, которые с Иисусом не спорили, а просто его убили, если верить тексту Библии.
>помогло им это?
А вот тут соглы, консерватор всегда по определению проигравший, ибо топит за старое и отжившее. Впрочем, плюмодебилы и Эволы даже на консерваторов не тянут, это тупо бессистемный набор неврозов, как по мне.
>>255099
>Оро
Так это не человек, лол.
>Алекс Хай
Она сюжеты прям из Олегыча пиздит, так что пример нерелевантный.
>Смородин
На самом деле шарит за Японию, видно что любит её.
Так что ни один пример не принимается.
>>255104
>>255105
По крайней мере, это сработало, как способ получить пеар от Беренцева. Ибо я ору в голос всю книжку.
Алсо, не надо недооценивать мемные познания аудитории АТ, пост с цитатой про куколда у Мятного Пряника собрал более 200 плюсиков, например.
А двач - уже давно мейнстримная часть русской культуры.
>>255114
>Я сюда не для пиара хожу. Я же не Альберт
А то я хожу для пеара, можно подумать. Ща бы пиариться на борде, где меня последний успехошиз и так знает.
>>255116
Вроде уже можно же:
https://litnet.com/ru/blogs/post/431733
>>255131
>подрубил продажи
>минус 90% аудитории
>зато на джве минуты залетел в заветные ГН
Алсо, я че-т хуею с обилия злодеев-попаданцев в ГН. Натурально три книжки, на первых трех страницах. Судя по всему, Ксен уловил струю и попал прям в ноосферный дамп.
+ Боярописцы, видимо, решили, что пора уже снять маски и перестать выдавать ГГ за героя. Вот и поперли отморозки из девяностых и двачеры-сторожа из днище-тредов, уже без всякого прикрытия.
>>255133
Чем больше кринжа - тем лучше, очевидно же. Кринж удерживает читательское внимание. А внимание тех читателей, кто ругается в комментах на кринж, он удерживает лучше всего.
>>255136
Проорал нахуй.
Ксен родил шедевр, ноу дискасс.
>— Ч-ч-что это было?! — обоссанка осторожно ткнулась мне в плечо, стараясь держаться как можно дальше от трупа.
>По розовым колготкам зареванной девушки бежала золотистая струйка.
Ладно, в первый раз ты назвал её обоссанкой или метафорически, или твой герой предвидит будущее.
Ты про кого - про Ксена или про обоссанка-куна?
Если про Ксена - то там нету кринжа, там орная жиза.
А если про обоссанка-куна, то я его, признаться, не читал. Ибо проблевался еще с описания сыра и ебли в первой его пасте.
Но отзывы от Джеймса и его псто явно говорят нам, что парень пробивной, решает ОЗ на пахуях. Думаю, из него может потенциально вырасти полноценный коммерческий Пряник.
>>255145
Так читатель может стать платежеспособной аудиторией, но для этого его надо разогреть, нельзя его сразу пужать пейволлом.
Это как с тяночкой.
Если сразу будешь пихать в неё хуй - получишь в ебало из баллончика. А если сначала подкатишь, как надо, подаришь цветы, сводишь в Зимний дворец, покажешь себя классным парнем и адекватом - сама даст.
На самом деле тяночка понимает твою истинную цель - засадить, и читатель на АТ тоже понимает, что ты хочешь бабла.
Но надо быть нежнее с ними обоими, надо поиграть в социальные игры и сделать вид, что ты просто любишь водить тяночек в Зимний или писать бояры.
>>255154
>желаю тебе сохранить разум и жизнь, а по христиански покаяния
Спасибо! Это всегда мастхев, особенно в наши мрачные дни.
>эзотерика
Собственно, что плохого в эзотерике?
Эзотерикой можно назвать любое сокрытое знание.
Метод Матикора-Погорелича - вполне себе эзотерика, например.
Сущность христианского причастия или Воскресения Христа - тоже эзотерика.
>>255153
Нового Гримма читай. Там по ходу годнота еще круче Полукровки.
Либералы сделали почву для распространения этой мерзости и не видят в этом ничего страшного.
>чернорубашечники
Не в курсе о ком ты говоришь, но если это сколь нибудь серьёзные шизотерики, то их шиза вероятно для внутреннего круга и вне него не распространяется.
>семантика этого понятия сместилась очень далеко в сторону
А хз, я использовал это слово в значении тупо "то чего глаз не видит, логика не вмещает"
Хорошо, тогда пусть твое определение эзотерики будет эзотерикой, а нынешний флёр мы вынесем за скобки в понятие шизотерика.
Ты увлекаешься какой-либо шизотерикой? Чмагия, чмогадания, общение с чмнечистью и прочие мерзкие занятия?
Твои религиозные взгляды? (их отсутствие тоже считается)
Давай, бомби. Тред тебя не забудет за такое.
>>255162
Господин инквизитор, пощадите.
На прямые вопросы о моих религиозных, философских или политических взглядах никогда не отвечаю, при всем моем уважении. Это может поломать правильное восприятие моих текстов, я ж метамодернист.
Но не переживайте, с нечистью не общаюсь, разве что эпизодически на дваче.
>>255158
>Не в курсе о ком ты говоришь
Так нахера ты рассуждаешь в парадигме политических элайментов, если даже не шаришь за чернорубашечников?
>Либералы сделали почву для распространения этой мерзости
Представьте себе лицо того школьника, который на серьёзных шарах верит в сей манямирок.
Это как поэзия смыслов, а не просто слов.
брат-гностик
Молчи, дурак! Ща тоже на костер отправишься же...
>>255174
Тебе вот это идеологически зайдет, инфа 1000%:
https://author.today/work/49693
Не бояра, городское фэнтези
Дык я тут год уже почти.
Гностицизм - это не просто ересь, это ересь ересей, вирус поражающий и инвертирующий любую религию, описывающую реальный мир как благой. Его невозможно вывести, пока остаются люди, склонные считать себя проклятыми в том или ином смысле этого слова. По большому счету, если внимательно вглядется, то можно даже увидеть атеистический гностицизм и кпиталистический гностицизм, конечно.
>>255183
>Молчи, дурак! Ща тоже на костер отправишься же...
пикрелейтед
Существует ли на АТ хоть один непровал?
А в сетературе?
А в мировой литературе в принципе?
Вопрос успехошизу.
>Гностицизм - это не просто ересь, это ересь ересей, вирус поражающий и инвертирующий любую религию, описывающую реальный мир как благой.
Насколько я помню, катарскую ересь называли гностической, и как раз она описывала реальный мир как царство сатаны. А ещё религия создана исключительно для поднятия бабла на фентезюхе сомнительного качества, которая вдруг объявляется священным писанием.
>Насколько я помню, катарскую ересь называли гностической, и как раз она описывала реальный мир как царство сатаны.
Да, всё верно, я мб неоднозначно сформулировал просто. Смысл в том как раз, что традиционные религии обычно изображают мир как творение бога и "хорошее место", гностицизм переворачивает эту идею и изображает мир - отвратительным местом, населяющих его смертных - проклятыми, а Демиурга - неполноценным тираном.
Хотя это тоже упрощение довольно сильное.
>А ещё религия создана исключительно для поднятия бабла на фентезюхе сомнительного качества, которая вдруг объявляется священным писанием.
Я с тобой не согласен.
Безусловно есть много людей, особенно в современности, которые используют религию именно с этой целью, это правда.
Но, во-первых, говорить, что религия создана с какой-то целью, это примерно как говорить что экономика создана с какой-то целью. Она неизбежно формируется сама у людей, а уж как они её применяют - это другой вопрос.
А во-вторых есть целый ряд аргументов в пользу того, что религия полезна и необходима, плюс она обладает мощнейшим культурно-эстетическим наполнением, вплоть до того, что вся современная европейская культура до сих пор полностью пропитана христианством.
Я отчасти понимаю твою позицию, лет восемь назад я тоже так говорил. У меня нет какой-то истории, что я там типа покрестился, уверовал и в церковь ходить начал, но некоторые религиозные штуки я в свою картину мира встроил + оценил, насколько на самом деле религиозные коммьюнити бывают ламповыми и адекватными, а нормальные верующие прекрасно совмещают веру и рациональность.
Если хочешь, можем поспорить на эту тему, хотя вроде как это не очень рилейтед.
> религия создана с какой-то целью
Ты ничего не понимаешь не в религии, не в науке вероятно на которую ты как думаешь опираешься. Я полагаю хороший учёный религиовед не оценит твоего мнения. Все потому что религию создать просто невозможно, любые попытки обречены на провал. Так же как невозможно создать язык или народ.
Буду работать над этим. Не вылезу сегодня в ГН - всё, карачун.
Появилась идея максимально похуистично набросать максимально штампованную и тупую боярку, такую что бы даже у местных авторов текли слезы от боли. Все конечно же ради лулзов.
Ваши прогнозы по успешности такого творения у публики AT?
А есть что то про вампиров в стиле маскарада?Вот это все дерьмо с борьбой кланов вампиров,но с прокачкой как у культиваторов(на западный мотив).
Объясните, пожалуйста новичку как начать писать и дайте советы)
Какие темы ВООБЩЕ не трогать и так далее ?
>Обязательные пункты этого творения красивая пафосная обложка
Обязательно каким-нибудь уёбищным шрифтом типа Calibri, Times New Roman или Verdana, без особой обработки. Просто наебнул цвета на шрифт, сам шрифт въебал куда-нибудь на картинку и всё. Обложка готова. Блять, неужели так сложно научиться пользоваться фотошопом.
Да, два нестыкующихся жанра у которых аудитории и ожидания аудиторий разные.
Не представляю человека который садится читать про интриги кланов Российской империи и одновременно читающий про данжи, вчитывающийся в циферки показателей, очков опыта и скиллов, а так же зачистки мобов и прочего.
>>255223
Ну, если не взлетит - шизобояра окажется шизоотсосом. Но оно уже успешнее Опалённого, что радует.
Сейчас часы отсчитают конец дня - и проды мал помалу уже и закончатся. Буду релизить в прямом эфире.
>>255253
Следующий проект должен быть именно таким. Если за лето закончу "Врага ГГ".
>Есть масса других красивых вещей, но все помешались на магии, ололо.
А кто все? Я вот особо не знаю увлеченных этим людей.
Ну и ты как-то так отзываешься, как будто люди реально верят, что можно там наколдовать себе что-то материальное. Нормальная эзотерика же не про это, а про внутренние изменения. Фактически это хитрые метафоры, призванные заставить тебя иначе смотреть на вещи, как коаны у буддистов.
В попкультуре магия - это про фаерболы. Тем не менее, это всё ещё магия. Не осуждаю сейчас, а констатирую факт: тема максимально опопсела и вошла в каждый дом на уровне мультиков, игрушек и книг. Вошла в ГН, в конце концов. Теперь сравни с тем, как относились к вопросу пусть 50 лет назад. Чувствуешь разницу? Представь человека из прошлого, европейской культуры, который увидел сегодняшний контекст.
Вот это изумляет: как быстро общество привыкает к тому, что считало немыслимым. Одновременно с этим - перестаёт замечать все остальные пути и возможности.
Обсуждали уже? Чето я прям впадаю в отчаяние. Я серьезно думал, что будет хоть какой-то новый Филип Дик или Стругацкий...
А в итоге чет хуйня какая-то.
1)А вроде и тема конкурса хоть немного интересна, чем за последние годы бывают на таких ресурсах. Обычно сплошные поподанцы.
2)Вроде судьи не совсем нонеймы.
А на выходе ничего такого выдающегося, за что глазу зацепиться. Наши то местные хоть победил кто? Вполне мне кажется по уровню не уступают же.
Никто не хочет цепляться за умирающую культуру. Даже у крысы хватает мозгов, чтобы убежать с тонущего корабля. Потому и порридж вместо каши, и праймер вместо затравки/грунтовки/основы/вводного курса, и компьютер вместо ЭВМ.
>>255287
Например - сейчас непредставима любая альтернатива светской власти, а также любой моральный авторитет кроме светской власти как выразителя воли большинства (Левиафана по Гоббсу). Любые альтернативы этому порядку врспринимаются хуже, чем счёт древних шизов.
Хоть со второго тома тогда. А то совсем всех распугаю.
>>255305
Могу постараться и 3 в день, конечно, но тогда удовольствие всё пропадёт, когда надо будет поддерживать такой темп онгоингом.
Надо будет рекламу давать тогда, что поделать.
> Хоть со второго тома тогда.
На второй том придёт от силы треть тех, кто закончил первый. Даже если заплатил.
> А то совсем всех распугаю.
Кого всех? Тебе почти что некого пугать. Те 30-40 человек, что купят у тебя книгу, выведут её в ГН и дадут тебе возможность набрать платёжеспособную аудиторию.
Охуеваю с любителей бесплатного труда. Коммерс, бля.
Читаю "Сотню золотых ос". Не Дик, но тоже шикарная книга, всяко лучше протухших стругачей. Это - литература, это - фантастика, на это надо равняться.
>>255300
Ахаха. Смешно (нет).
>>255294
Ты всё проспал. Это случилось очень давно, никакой конкуренции нет со времён абсолютизма, церковь это просто очередной отдел тайной полиции.
>Например - сейчас непредставима любая альтернатива светской власти, а также любой моральный авторитет кроме светской власти как выразителя воли большинства (Левиафана по Гоббсу). Любые альтернативы этому порядку врспринимаются хуже, чем счёт древних шизов.
Ну это на западе, в Иране, например, вполне представима.
Некоторые реакционеры, кстати, дрочат на просвещенную теократию.
>>255294
>Я жду момента, когда светская идеология перестанет терпеть конкуренцию со стороны церкви и приступит к физическому уничтожению храмов, церквей и бенефициаров этого бизнеса.
Блин, не ожидал, что в треде есть такие радикальные аметисты. Ну ты попробуй хоть представить, что религия реально закрывает потребности в ответах на некоторые вопросы, на которые наука и философия ответить не могут.
И еще, что люди - это не тупое программируемое быдло, а вполне сознательные акторы, способные самостоятельно решать, во что верить и как жить.
>Читаю "Сотню золотых ос". Не Дик, но тоже шикарная книга, всяко лучше протухших стругачей. Это - литература, это - фантастика, на это надо равняться.
Ну не знаю. По моему банальное гавно. Идеи новых - нет. Какого-то необычного взгляда - нет. Пиару жопой ешь зато.
Ну экшон...ну спорно, можно сказать что он неплох. Слог конечно пурпурный. Но откровенно говоря вываливается дохуя Имен, слов, терминов с порога, через которые надо продираться и все это только чтоб услышать нытье про виртуальность, рейтинги, маркетологов...
Ксен, это не единственнпя ошибка. Ты действительно написал не бояру для широкой ЦА, а какую-то пародию с приколами для тредовских. Я уверяю тебя, что большинство читателей бояры вовсе не относятся к ней иронично. Они не хотят и не могут оценить твои выебоны. Они просто не поймут что это. Сама идея с попаданием в злодея не нова и не чужда для попаданства, но ты всё сделал не так.
У тебя герой натуральный омежка. Его общение с тянкой во второй главе это эталон омежности. Ой какая тянучка, ой какие сисечки, ой она меня потрогала, как бы ее не обидеть. А потом появляется призрак и начинает по кд его попускать, называть плебеем и чмохой. Ну куда это блядь годится? Ты посмотри на конкурента с такой же идеей. Там гигачад воин погиб под Мариуполем и отправился прямиком в ебаную Вальхаллу прямо к Одину. Да ещё и довел валькирию до слез.
Ну и по мелочам. Твой текст усыпляет, ноль драйва и экшена. Это же база. Советую тебе бросать и писать новое.
Ты её ещё пишешь что ли? Я помню читал главу. Слабенько было, когда они в школу приехали с сестрой и их просто унизили.
>У тебя герой натуральный омежка.
Герой-омежка это вообще пиздец. Вы че, ебанутые? Во всех боярках, что я читал, был гг ЖЕЛЕЗНОБЕТОННЫЙ. Алло бля. КАКИЕ ОМЕЖКИ, БЛЯДЬ??? Почитайте Хэммета, если вам лень боярку читать. Посмотрите классический нуар с Хафри Богартом (гг нуара очень похож по поведению на гг боярки). Гг может быть обоссанцем последним, без копейки в кармане, с телом-спичкой, но характер у этого засранца должен быть блядь как у Че Гевары нахуй. Никаких омежек, если вы пишите бульварную литературу для бабла, а не пасты для паблика хикканов.
Как-то в приступе (чего? самобичевания? дурного любопытства?) попытался почитать Он вам не демон. Дикая срань про школьника, который увивался за фригидной одноклассницей и жил с пьющей мамкой, а сюжет про демонические штуки висел где-то на втором плане. Может, дальше бы раскрылся, но меня к тому времени начало передёргивать от отвращения уже физически.
К чему это я? Бодро болтался в топе Популярного.
Вот даже у топа, у Роман Романыча, есть провальная серия. Писалась два года назад, когда он ебал виджеты (сейчас у него что-то грустно все). В комментариях куча отзывов, что гг инфантил, слабохарактерный и вообще хуи сосет. Сразу гигапровал относительно остальных серий. Но топ хоть 55к просмотров собрал на последней книге, а обычного анона с гг омежкой ждет провал. 99%
>>255307
>ого всех? Тебе почти что некого пугать. Те 30-40 человек, что купят у тебя книгу, выведут её в ГН и дадут тебе возможность набрать платёжеспособную аудиторию.
Ну вот и как понять, что пора вводить платный доступ?
Я другой анон. Вроде есть несколько десятков читателей, которые иногда выдавливают фидбэк. Но чет прям не сотни-тысячи.
Если спрашиваю мнения аноне о тексте - то как тут: кто-то хуями кроет, кто-то хвалит.
Ну культиваторка это богоугодная хуйня,но тут важно не просрать все полимеры и не обесценивать высшие уровни,с этим даже китайцы далеко не все справляются,а в копирках западных авторов под дао так вообще все по пизде пускают,там пару исключений видел только.
Тут меня в генерал послали,но я то ближе всего как раз к бояре,куда еще податься с впопуданчеством и около культивацией на западный манер?Прост если читателем прям принципиальна бояря ну тут я мимо,но если где то далеко не в топах есть и просто ру фентези с культивацией то уже хорошо.
Ну и как держишься? Меня так вроде читало аж человек чуть ли не двадцать в свое время. Одиночки спамили комментами.
Но в целом бросил я этот ваш автор-тудей, при том что я вообще начал вот эту вот серию тредов изначально. Так как нет фидбека и конкуренцию с боярой, литрпг, попаданством уровня бояры... невозможно в любом даже женерик жанре.
>>255350
>культивацией на западный манер
что за хуйня вообще? Это ты на https://dungeonmaster.ru/ тему создавал? Начал писать по этой теме?
Нет не я,это че текстовые ролевики какие то?А по сабжу,культивация на западный манер,я может неправильно написал,скорее в западном сеттинге с их виденьем магии,с их штампами в мире,не как у азиатов,разница то большая,пример самый известный это Supreme magus.Не дрочь на ци и дао вообщем.
>Гибсона
На Гибсона забей, он охуенно пишет, но это вообще не стиль для АТ.
Во-первых, большинство его персонажей - это скорее сообразительные плуты с проблемами с башкой. Образ не очень для российского читателя, потому что они не очень жесткие и рефлексирующие при том.
Во-вторых, он ебашит такой-то натурализм - очень подробные, плотные описания, погружающие тебя в атмосферу, а на АТ такое не осилят.
Вот, например, распознавание образов:
>Пять часов разницы с Нью-Йорком. Кейс Поллард просыпается в Камден-тауне, в волчьем хороводе нарушенных циркадных ритмов.
>Безликий выхолощенный час качается на лимбических волнах. Мозг ворочается в черепе, вспыхивает неуместными земноводными желаниями. Голод, вожделение, усталость — сплетаются, сменяют друг друга, и ни одно нельзя удовлетворить.
>Даже голод; новенькая кухня Дэмиена начисто лишена съедобного содержимого. Словно демонстрационный стенд в камденском магазине современной мебели. Все очень стильно: верхние шкафчики покрыты желто-лимонным пластиком, нижние — яблоневым шпоном. Везде пустота и стерильность, не считая коробки с двумя шайбами хлопьев «Витабикс» и нескольких пакетиков травяного чая. Новый немецкий холодильник тоже пуст, там живут лишь запахи холода и пластиковых мономеров.
>Слушая плеск белого шума под названием Лондон, Кейс думает, что Дэмиен прав, со своей теорией дальних перелетов. Ее душа еще летит над океаном, торопится среди туч, цепляясь за призрачную пуповину реактивного следа. У душ есть ограничение по скорости, они отстают от самолетов и прибывают с задержкой, как потерявшийся багаж.
>Похоже, что с возрастом безликий час углубляется, выхолащивается еще сильнее, а спектр его чувственных проявлений становится шире и одновременно скучнее.
Готов поставить, что читатели уже на третьем абзаце охуеют и сдохнут. Хотя, наверное, тем, кто Марка Шени читает, зайдет.
> что за хуйня вообще? Это ты на https://dungeonmaster.ru/ тему создавал? Начал писать по этой теме?
Это ты как нри вообще к культивации привязал? Там ж даже систем для нее не завезли кроме божественного GURPS
А я вот размышляю куда закинуть героя. На дно или наверх к кабанчикам. На дне его первыми соперниками будут гопники, алкаши и мелкие бандиты. Очень уже люди любят читать про унижение какого-нибудь быдлана. Потаённые фантазии, так сказать. Это сильный инструмент.
С другой стороны, наверху герой сразу может оказаться среди реально крутых и мощных персонажей. И в центре сюжета.
Фентези с культивацией есть, посмотри вот это, например:
https://author.today/work/189431
Элементы бояры есть, но именно, что элементы. Азиатчина тоже есть, но не критично. Если сможешь ебашить не Мать учения и Досье Дрездена, а что-то вот в таком духе, то вполне может быть успех.
>А по сабжу,культивация на западный манер,я может неправильно написал,скорее в западном сеттинге с их виденьем магии,с их штампами в мире,не как у азиатов,разница то большая,пример самый известный это Supreme magus.Не дрочь на ци и дао вообщем.
Ну вот именно это и предлагал парень поиграть в ФРПГ. В стиле магии как у азиатов, но в сеттинге западной магии. А чего у тебя то культивируется?
>>255358
Просто берешь и создаешь систему на коленке. Че как маленький то?
>Ну и как держишься?
Особо не переживаю по поводу популярности или денег.
В определенном смысле рассматриваю книгу как эксперимент и пробу пера. Когда закончу нарвусь на рецензии и прочие отзывы, подумаю, отредактирую, кину ради интереса на рекламу немного денег. Нужен опыт.
В будущем скорее всего не фэнтези будет, но и не бояра. Мне кажется я понимаю, что нужно читателю на АТ.
У меня культивируется понимание тайн мира,очевидно,как и во всех культиваторок,просто начинается все с приземленного дрочения ци,заучивания заклинаний бездумно,а уже потом там понимание стихий,от них законов,через законы понимать другие законы и самому становится их частью а потом и стоять выше закона,все такое,стандарт вообщем.Просто как это делается в классических азиатских новелл и как на манер западных магов отличается,я уже привел в пример произведение где сделано как я имею ввиду.
Слушая плеск аура-пудрового шума под названием Издач, Ксеногоку думает, что Джеймс прав, со своей теорией дальних выкладок. Его душа еще летит над боллитрой, торопится среди неформата, цепляясь за призрачную пуповину реактивного графоманья. У неформата есть ограничение по продажности, но они отстают от бояры и прибывают с задержкой, как потерявшийся багаж.
А ещё имеется такой автор: https://author.today/work/42485
Часть фанфика на 100+ алок. Судя по комментариям, за три года не прочитал никто.
Стандартная китайская новелла же,есть и по 2000 и больше,мои любимые новеллы в них 2300 и 3400 глав,я мож в количестве слов ошибся,но вроде все верно.Но бля зато какой кайф читать как герой прошел спустя 1000 глав ебейший путь от деревенского мальчика до нагибатора всей планеты и это не хуйня какая то типо наруто,где там за десять лет из имбы по рождению превращаться в полубога по рождению,а за 100-1000 лет(в зависимости от произведения) пройдя огромный путь,жизнь и смерть,смерть всех знакомых,все такое,но да не всем зайдет,да и интересно ли это зависит от автора,таких не много.
Да, Джеймс, ты прав. Я прочитал банальное гавно без новых идей и мне понравилось. А твоё небанальное негавно мне не нравится. Наверное, это потому, что я быдло, чмо, лох, говноед и уебан без художественного вкуса, пойду приму триста капель настойки боярышника и повешусь на тросе балочного крана, в моей смерти прошу никого не винить.
Да пофигу, сыграю в долгую. Второй том будет тут же, причём сразу же. Какую-то копеечку заработаю, пока пять томов выйдет (больше не планирую).
Коммерс из меня так себе. Но сам виноват.
>>255315
Я уж не знаю, где вы видите омежку. ГГ смущает только то, что он старше и то, что он бабы не нюхал лет десять как.
Писать про труъ-гигачадов мне не интересно. А неинтересным я могу и в вебпараше заниматься, за большие деньги.
Уверен, в дальнейшем потенциал раскроется. Главное не бросать и не делать "Опалённого 2.0".
>>255387
Не нужен до 2 тома.
>>255388
1-2-3. Выкидывать всё смысла не вижу, виджет всё равно не взять уже. А так хоть с удовольствием попишу, да закончу двухтомник к середине июля.
Описание нагло врёт.
Читаю сейчас "Колесо времени" и считаю, что дико проебываю жизнь, читая такую хуйню. Но на фоне овер 95% контента на АТ это же буквально шедевр всех шедевров. Или может сейчас уже иная культура и иные люди, коим потребны новые текста?
Все же хорошо, что существует смерть. Естественное обновление мира от устаревших людей.
Дело в том, что у меня с этим явлениям связана личная травмирующая история.
До меня кое-что сегодня дошло. Читал боярку где ГГ фэнтезийный демон это и еще парочку вещей смущало меня, в остальном книжка хорошая. И вот по пробуждению до меня дошло, что ложка дегтя она есть везде. Грех он повсюду, в каждом человеке, а значит и в информационном пространстве вокруг нас. Но ты не можешь "закэнселить" зло, изъять из печати, бойкотировать или отправить его на рудники. Зло содержится непосредственно в твоей душе. Так пусть же горит огонь инквизиции, но лишь внутри тебя самого.
>>255405
>>255413
А зачем гнаться за скоростью?
Представим, что настал коммунизм. Рабочий месяц сократили в два раза, финансовая обеспеченность гарантирована. Нафиг бежать впереди паравоза, когда можно писать действительно оригинальную и качественную книжку сколько тебе для этого нужно?
Если книга - не источник денег, то и дрочить знаки в день нет смысла.
>Я по 15к ФОРМАТА в день высираю и у моей жопы уже нихрена не осталось.
Я как-то 65к за день выдал.
А было время когда сроки поджимали и за 5-6 сидя на кофе 120к выдавал. Самый цимес был в том, что нужно было не просто что-то выдать, а чтобы это было интересно еще и читать. Так что эти ночи без сна... мм...
Да не вполне годнота порой попадается. Да и к боярам необоснованно много хейта. На деле неплохое развлекающее чтиво, собственно каким оно и должно быть. А еще иногда можно найти скрытые алмазы в толщах АТ, где лежат непопулярные жанры. Есть ещё что-то такое в любительской литературе, живое что ли. Тут тебе и непосредственный диалог с автором, большинство из них отвечают на комменты. Некое сообщество, которое риал тайм поглощает вместе с тобой.
Ну и публикация по главам невольно заставляет вспомнить как раньше публиковались в газетах или толстых журналах, а в этом есть свой шарм. Когда ты сидишь ждёшь продолжения, гадаешь что там дальше.
мимо-залетный
Где нижняя планка? Понятно, что она должна быть точно после пубертата - восьмилетнему шкету (пусть даже и с попаданцем в голове) неправильно щупать баб за роскошные бёдра и выдающиеся груди, но где именно начинается тот возраст, с которого читатель не будет ощущать пиздец?
Можно ли с тринадцати лет сколачивать сколачивать свой клан и крутить схемы обогащения? Или всё же с пятнадцати? Семнадцать - это уже взрослый лоб, тут без вопросов.
Кто-то собирал статистику? Сколько лет главному герою в:
- гигабояре
- эльфобояре
- ацтекобояре
- шизобояре
- сентаебояре
- какие там ещё боярки
>- У меня больше сил нет терпеть этих идиотов, - «поприветствовал» меня Марко.
>- Хватит ныть, задолбал уже, - поморщился я.
>На самом деле, каждый божий день мой помощник встречает меня такими словами, видно вымотался мужчина, обучая иномирцев русскому языку. Причём зря он так возмущается, на самом деле ребята к нам попали старательные, а иначе и быть не могло. Все мальчики и девочки, наверно только у нас впервые поели досыта, поэтому очень боялись того, что их отсюда выгонят. Нужно ли говорить, что клятву верности принесли все без возражений, конечно, большинство понятия не имело, что это означает, впрочем и знать им это не к чему, главное, чтобы глупости не натворили.
Я любил Набокова и Большую Литературу. Ничем хорошим это не кончилось, и я обнищал. Забомжевал, если точнее.
Но вместо подворотни я... очнулся на Автор Тудей? Здесь и магия, и аниме-бояре, и аристо там что-то.
Прелестно!
Если у меня не получилось жить счастливо в мире большой литературы, то новый шанс я не упущу!
Со мной мои Кан и Мантикор-Погорелич. Этого УЖЕ достаточно, чтобы поставить АТ на колени.
Осталось выяснить почему я не спал три дня и должен набрать ещё 120к знаков.
Стоп, что?..
Это не я, алло.
Я ж выше написал - в днище-тред форсить не пойду, меня там после форса Маркшени просто уничтожат нахуй. Очково.
Но Ксена я туда посылал, да. Хули бы и нет?
Парочка лишних читателей на дороге не валяется.
>Не имеется человеку
Вы не правы, мне имеется.
>Такой кринж
Если хотите стать коммерческим автором - вам следует:
а) Забыть это слово
б) Трактовать его в позитивном смысле
>>255391
Да. Надо поправить на нынешний топ, я щитаю.
>>255396
Плотно двачую. Раз нет полного Мантикора-Погорелича в лям знаков - мог бы покрутить или хотя бы рекламу купить.
Ща бы уже в виджет встал.
>>255402
>умный и красивый человек
Читает ли он в таком случае книжки Свфана?
>>255416
>Кто это такой успехошиз?
Анонимный эксперт высочайшего класса.
Смотрит на твою книжку - констатирует провал.
Может сделать это как на основе одного тестового абзаца, так и на основе твоих статов уже на АТ.
Есть мнение, что это собирательный персонаж, роль которого может исполнять любой Джеймс.
>в треде не появлялся несколько месяцев
Александр Владимирович, вы?
Куда пропадали?
Как там у вас с доходами за весну-лето? Реально интересно же.
>>255420
>Хотел бы извиниться перед Альбертом Беренцевым
Да забей, мне на самом деле похуй же.
Вот от того, что я потерял потенциального покупателя - реально неиллюзорно припекло, не стану отрицать. А остальное меня мало ебет, я ж коммерс.
Так что никаких обид, ты покупатель, купивший книжку - имеешь право высказывать мне прямо в лицо все, что пожелаешь.
Уважаю твое мнение.
Но если для тебя это важно - извинения приняты, я, повторюсь, вообще не в обиде.
>ложка дегтя она есть везде
Так да, на АТ же в каждой второй книжке демонизм и магия во все поля. Это уже не говоря про порнуху и совершенно нехристианских героев, которым лишь бы всех нагнуть. Я вообще хз, как ты там с такой позицией книжки читаешь. Алсо, ты "Леммингов", которых я тебе рекомендовал, пробовал? Вот это тебе должно зайти, я щитаю, перекликается с твоим мироощущением.
>Где нижняя планка?
В Макото ГГ было лет восемь, емнип.
Но в культиваторках довольно часто ГГ начинает прям с рождения, видел такое на АТ раза три.
При этом естественно все приключения до сознательного возраста даются широкими мазками, за пару глав.
Алсо, в Венецианском купце (это АИ) ГГ рулит и нагибает прям из пеленок.
Алсо, у Мусанифа в бояре ГГ попал в восьмидесятилетного деда-маразматика при смерти, правда к концу тома его ЖИВИЦА чутка подмолодила.
>читатель не будет ощущать пиздец?
Пусть ощущает пиздец. Если бы читатель не хотел ощущать пиздец - он бы не был читателем книжек на АТ.
>гигабояре
Официально - нисколько.
Я ни разу не упоминал возраст ни одного персонажа.
Но в одном месте книжки можно произвести сложные рассчеты (сличить справку о пропаже без вести братца ГГ с датами Османской Войны) и придти к выводу, что ГГ 17 лет.
>>255463
>почему идея первичнее материи
Это ложная дихотомия.
Материя это просто густотональная идея.
А идея - тонкая материя.
Одно может свободно перетекать в другое.
500 рублей превращаются в бонусную проду, бонусная прода - в 500 рублей.
> Да забей, мне на самом деле похуй же.
> Вот от того, что я потерял потенциального покупателя - реально неиллюзорно припекло, не стану отрицать. А остальное меня мало ебет, я ж коммерс.
> Так что никаких обид, ты покупатель, купивший книжку - имеешь право высказывать мне прямо в лицо все, что пожелаешь.
> Уважаю твое мнение.
Я понимаю это, но штука в том, что не важно идейный ты или коммерческий, автор ты в первую очередь. А автора я уважаю. Это так сказать база. Мне важно то, что рождается когда между текстом, автором и читателем возникает искра. Никого из этой цепочки нельзя выкинуть, иначе "магия" нарушится.
Ну и к тому же я сам своего рода автор, лел. И я понимаю что это такое твои собственные произведения, какое отношение к ним. Аналогично даже если твоя главная цель звенящая монета, частичку души ты все равно оставляешь. Если автор это родитель, а произведения дети, то можно подвести такую аналогию, коммерческий автор рожает ради мат. капитала, но дети то все равно остаются детьми.
> Но если для тебя это важно - извинения приняты, я, повторюсь, вообще не в обиде.
Рад слышать, автор-десу ^-^
> Так да, на АТ же в каждой второй книжке демонизм и магия во все поля.
>магия
Ну тащемта пока она с реальной магической мерзостью не имеет ничего общего, то можно читать. А демонизм уже с обложки видно, это уже целый поджанр, лел.
>Это уже не говоря про порнуху
Ну там вроде скорее лёгкая эротика и каких страшных мерзостей нет, удобоваримо.
>и совершенно нехристианских героев, которым лишь бы всех нагнуть.
За ними интересно наблюдать, а какой-то вред грозит лишь подросткам, я полагаю. Да и на самом деле мне кажется философия нагиба омрачена ресентиментом среднего читателя боярок по некоему абстрактному успеху. Но мы же понимаем, что чистый кристальный нагиб старее чем вся сетература и широко представлен в признанный шедеврах мировой литературы. Но чистый нагиб это победа человека над собой, победа света над тьмой, чистый нагиб это Давид убивающий Голиафа.
>Алсо, ты "Леммингов", которых я тебе рекомендовал, пробовал?
Да
>Вот это тебе должно зайти, я щитаю, перекликается с твоим мироощущением.
Мне идея понравилась в целом, но я закинул книжку до лучших времен. Сейчас такой период жизни, что хочется отвлечься в мир турбонагиба, а не размышлять о серьёзных вещах.
>Александр Владимирович, вы?
>Куда пропадали?
>Как там у вас с доходами за весну-лето? Реально интересно же.
Да.
Собсно никуда, просто не до ат треда было.
Хуевые. Как отрубили ру аудиторию в 10 раз упали. Сейчас подрубили обратно и за неделю собрал больше чем за апрель-май вместе взятые.
Так что живем.
Описание книги ниже:
В пятом томе эпопеи клан Нагибиных дает буйный рост. Но вместе с новыми людьми в клан приходят и древние тайны. Барону Нагибину придется нос к носу столкнуться со своим НАСЛЕДИЕМ, насколько темным, настолько же и эпичным...
Тем временем барону еще предстоит свадьба. Вот только этот брак по расчету обернется совсем не тем, что ожидалось, а чем-то, что взбудоражит всю Российскую Империю.
Дела тоже не ждут, перед Нагибиным встает возможность поднять реально большие деньги в совершенно новой сфере, и вывести свой НАГИБ на воистину Имперский федеральный уровень.
Вот только для этого ему придется действовать вместе с самым отвратительным типом во всей Империи, если не во всем мире. Что уже вызовет неудовольствие старых «друзей» барона - таинственного куратора и герцога Кабаневича, который уже вплотную подобрался к тому, чтобы раскрыть главную тайну Рюрика...
https://author.today/work/193874
> За это реально платят деньги?
Да.
>И зачем платить?
Три слова, запомни. Дрочила, гигабояра, турбонагиб.
>даже если твоя главная цель звенящая монета, частичку души ты все равно оставляешь
Да, именно так. Тут нет противоречия же.
Я готов искриться частичками души, когда мне хорошо платят.
>чистый нагиб это победа человека над собой, победа света над тьмой, чистый нагиб это Давид убивающий Голиафа
Все верно. Но такой нагиб читателю на АТ малоинтересен, его вкусы в плане нагиба сформированы кинчесами про бандитов 90-х, где Саша Белый нагибает Каверина, мусаров и таджикских мафиози.
>>255484
Ну блин, я ж конкретные цифры хотел узреть, лол
Но окей, спасибо что живой за ответ.
>>255487
>За это реально платят деньги?
Да
>закомплексованные школьники
Хуйня из под коня.
Средний возраст читателя гигабояры - 30+.
Мужчины, с высшим образованием и доходом выше среднего,
>Ведь, есть же произведения с аналогичным посылом и нормальным стилем
Ну есть. Дальше что?
>И зачем платить?
Потому что нраица.
Алсо, харе толстить и вайпать тред аннотациями гигабояры.
Хз, мне только Сергей Игоревич заносит, и то раз в месяц.
>>255504
Ты заебал альбертопостить, я тебе Гельвич что ли?
Не надо меня с ним равнять, я недостоин, дон.
Томов планируется 10, ибо я уже начал подбивать все арки, а новых плодить не намерен.
>>255507
А теперь подумай, как трудно нам-авторам, ибо мы вынуждены иметь с боярой дело ежедневно, более того - писать её.
Я лично за деньги. Но я бы за деньги и собаку написал.
>>255513
Да все просто.
В русской литературе не осталось нихуя кроме бояры и ютюба Галковского. Соответственно, люди видят бояру и начинают искать источник - ту трубу, из которой тонны говна и исторгаются.
Отдельных Шерлоков, упорных и настойчивых, след из говна-кровищи-спермы приводит прямо в КЛОАКУ - то есть сюда, где на глазах изумленного Шерлока (хотя скорее уже лавкрафтианского героя) и шебуршит натуральное ГНЕЗДИЛИЩЕ ДНИЩЕПИСОВ.
>>255515
>адекватных
Ай лолд.
Впрочем, ты прав, остальные еще хуже.
Сначала сядь и попробуй написать. Я хотел вкатиться в кодинг, почти до конца прошёл бесплатный курс по основам, поделал задачки, сел писать свой калькулятор и я понял, что меня уже в смерть заебало, не мое - забил. Хотел писать бояру, сел и сделал пол главы, заебало - забил. Попробуй - зайдёт хорошо, нет - ищи другое.
>Я уж не знаю, где вы видите омежку.
Он ни разу не послал нахуй призрака. Рассуждает что будет его перевоспитывать и тут же начинает перевоспитываться в гопника в сам, первый признак омежности как раз подражание альфачу. На шлюху наехал, а потом кланом прикрывался, самая кринжовая сцена Постоянно думает в стиле: "Вот бы щас штангой главному ёбнуть, но нельзя". Это омежность, альфа попытался бы дёрнуться, пусть сил бы и не хватило, но попытался бы. Ну и сцена с износом, стоял до последнего момента, к слову, баба которую уже избили и раздели, даже если проникновения не было, в психическом плане всё равно изнасилована.
А вообще, аноны, понятно что все мы двачеры-омежки, но давайте порешаем у кого из нас был настоящий герой альфач? Гельвич вне конкурса.
Срачь устраивать тут особо не о чем. Просто АТ это такое перерождение палп-фикшена или очередная реинкарнация Донцовой-Корецкого только с закосом под аниме, попаданцев и гаремники.
Мне даже скорее интересно увидеть ИРЛ читателя АТ, потому что я пока ни одного не видел (окружение спасает наверн).
>Мне даже скорее интересно увидеть ИРЛ читателя АТ, потому что я пока ни одного не видел (окружение спасает наверн).
Я одного знаю.
В районе 45 лет, женат на страхолюдной бабе. Досуг проводит в гараже, бухая и ковыряясь в своих машинах. Индивидуальный предприниматель, занимается развозом всякой хуйни по магазинам.
Котирует ЛитРПГ. В общем-то от него я про этот жанр и узнал. Служил вроде бы во флоте.
Но читает ли он на АТ или где-то еще, сказать не могу.
Убейте меня, пожалуйста
Я помню еще видел похожую женщину. Лет 40, бесформенное тело, какое-то лицо аля Новодворская и очки в толстой немодной оправе. Она сидела в магазине одежды, который сам по себе находился в коридоре, который вел в магазин продуктов (вот такой абсурд). И каждый день мимо нее шла куча народу, абсолютно не задерживаясь в ее "магазинчике" (площадью меньше 10 кв м), а она сидела в своем уголке и читала какие-то книги в мягких обложках.
Вот была бы она помоложе, то читала бы АТ с планшета или телефона. Идеальный человек с идеальной работой для идеального чтения АТ.
Твои бы слова да богу в уши... Ладно, надеюсь на АТ так же решат.
Спасибо!
>>255526
Прочитав твой пост, я вдруг изменил свое мнение о АТ и его аудитории. Люди хотят читать что-то легкое, ненапряжное да интересное и кто я, блять, такой, чтобы их судить.
На службе я тоже далеко не Достоевским зачитывался.
Понятно, что предыдущие заслуги (ecли они есть) мало влияют, а что насчёт звучности имени?
Итак, попробуем раскрыть тему.
У писателя в целом, есть только один инструмент - письменность на любом языке. Хотя, имеет смысл расширить предмет до изустных рассказов, которые существовали до изобретения письменности и сохранились до сих пор. И многие уже поняли, что аргумент мой сводится к "подавлению недоверия", но эти два блядских слова ничего на самом деле не объясняют.
Механизм одинаково работает и на художественных, и на "священных" текстах, просто во времена, когда всё приходилось запоминать либо записывать за огромные деньги, повествовали только о самом ценном.
От "веры" мы переходим к "ценности идеи".
Не просто "говори то, что хотят услышать", а "говори то, что хотят услышать и при этом абсолютно необходимо".
Пример первого: "Ребят, вы такие классные, я вас всех люблю и уважаю"
Пример второго: "Мы все умрём, но те, кто сделают это с оружием в руках, попадут в Вальгаллу, значит умрут не зря"
Соответственно, все магические, религиозные и прочие системы, идущие из древности, либо созданные по их подобию, будут раскрывать темы смысла жизни. Они не отличаются от сраной бояры, потому что имеют одинаковые цели (поднять бабла), одинаковые механизмы (дать красивую иллюзию) и одинаково направлены на выделение эмоций из мозга. Более того, имеют общий источник, известный как "миф о Гильгамеше", хотя эта итерация тоже не была первой. Изначальная идея о человеке, который сильнее прочих, который не боится постигать новое и справляется с испытаниями, это идея которая с человечеством навсегда, от начала и до конца.
Тупым верунам сложно признать равенство между Иисусом и Буддой, но они справились. Когда-нибудь справятся и с признанием равенства Иисуса с Гильгамешем, а оттуда и до тысяч его современных клонов недалеко. Потому что Иисус - простой персонаж. Он не хуже и не лучше чем у Метельского или у Джеймсов, персонаж не виновен в тысячелетиях преступлений церкви против человечества.
Очередной вишнёвый, но вы зацените аватарку автора)) Похоже сам главный пидорас пожаловал!
>потому что находиться на одном АТ с подобным противно
Недавно здесь? Так добро пожаловать. Не только зареган, но и пишу по тематике не первый год.
> Когда-нибудь справятся и с признанием равенства Иисуса с Гильгамешем
Всё так. Гильгамеш - обещание прихода Спасителя и подготовка человечества ко грядущим событиям. Иисус - прототип Гильгамеша, ибо "рожденный прежде всех век".
Общность в мифах разных народов - не плагиат друг у друга, а по-разному преломленные пересказы о первых днях творения. Эта общность скорее подтверждает истинность Ветхого завета, чем опровергает её: все вышли из одного сада.
>Не просто "говори то, что хотят услышать", а "говори то, что хотят услышать и при этом абсолютно необходимо".
Уже написал выше. Христианство в основном состоит из концептов, которые никто не хочет слышать. Кроме как по любви к высшей силе. Они абстрактны, непрактичны и требуют умственного напряжения. Они требуют воли даже просто чтобы их удержать. А дальше ты вообще растоптал собственную аргументацию примером "нагибатора". Про "верую, ибо абсурдно" перетёрли много веков назад.
Триста беренцев и ещё около пятиста ксенгоку пали
- Всего триста? Вы использовали высший стиль?
-Нет, никакого высшего стиля, - покачал главный графоман, - только благозвучная техника
- Но тогда как?
- начпис из последнего улова оказался врождённым боллитровщиком-умником. По частично сохранившемся классификациям И.З.Д.А.Ч.А.-- Пони.
- Пони? Ведь последний погиб несколько сотен тредов назад...
- Значит, нам повезло... или не повезло.
- Не повезло? Что вы имеете в виду? -- грубо нахмурившись главнокомандующий.
- Как вам сказать.. Наш Пони после успешно завершённого конкурса отошёл на глагну и без боя взял наши топы. Окопавшись там, словно... словно обороняющийсь от девочек-ягодок! Виджеты, полевыя пудра-ауры, графоманская алгоритмы!
- А талант?
- А что талант? Поражать своих же собственных графоманов? Не имеет... И правильно, к слову, живёт.
Мимо-залётный, ещё сомневаюсь, буду ли писать
>Как назвать спецназовца женского пола (гг)
>спецназ-ОВЦА
Шутки за 200.
А вообще такое слово так и остается. Спецназовец Алена. Ветеран боевых действий Алена.
Но:
1. В каких странах есть девушки которые служили в спецназе? Я даже в Израиле про таких не слышал. В Штатах даже с их толерантностью, девушек в спецназе пока тоже нет.
2. Чем тебе не угодил мужчина спецназовец?
3. Ну и мимо мое предположение + совет. Если ты решил писать про попаданца спецназовца, но чтобы понравится женской аудитории решил сделать героя женщиной - то это будет мегатухлый провал.
Мужики читать про бабу-спецназовца не будут. Женщины тоже кстати, потому что формат женщины попаданки - это не омужиченная баба которая только внешне баба, а действует как мужик. Нет девушка попаданка из женских романов - это хитрая стерва, что умом и хитростью добивается своего. Максимум она ловка ассасин/убийца. Но никак не брутальный спецназовец.
Так что не пытайся усидеть на двух стульях.
Хочешь понравится и мужикам и бабам? Делай мужика супергигачада с которого текли бы телки, но вместо гарема девок, дай ему одну бабу - боевую подругу, которая не будет балластом и с которой смогут себя отожествить девушки. И начни между ними потихоньку развивать романтические отношения. Можно начать с того что между ними вообще будет конфликт и склоки, но потом через действия всякие они начнут проникаться друг с другом, сближаться, хотя и все еще внутренне одергивать себя.
Чет я расписал много, ну и пофиг.
Ну, спецназовец это скорее шутка, да. В мыслях лесбо-киберпанк-бояра про астронавтку (а у США в астронавтах разные люди встречаются, включая офицершу ВМС с образованием в области ядерной инженерии, лол).
Пока просто размышляю над миром и деталями, думаю над картой Российской Империи, выбираю имена тяночкам.
>Иисуса с Гильгамешем
Вот тут не соглашусь, не просто так все древние мифы были чистейшей воды паверфентези, хотя нет, наоборот, это павер фентези есть чистейший воды древний миф. Ибо гораздо проще представить себе человека, который выше/быстрее/сильнее обычного, потому что потомок богов/нашел рояль в кустах, чем представить себе существо, которое будет обычным человеком, но при этом выделяться чем то неочевидным.
Иисус это человек превосходящий всех именно в духовном плане, он не выделяется внешне и никого не завоевывает, однако имеет при этом имеет сопоставимую силу с героями мономифа. Это качественный скачок от очевидной силы, которая есть просто умноженная в несколько раз сила обычного человека, к силе духовной, которая обычному человеку может быть недоступна.
Если переводить эту логику в примитивную бояру, то первое это маг, который вместо одного фаербола кидает десять-двадцать или один, но очень большой, а второе это герой который даже не кидает фаерболы, потому что он итак все закулисными методами порешал и теперь на приеме аристо просто смотрит за результатом разыгранной много ходов очки.
Японцы даже обыгрывали противостояние двух таких героев в код гиасс, там был гениальный пилот экспериментальной машины и гений стратегии и политики. По ходу сюжета они оба постоянно сталкивались и мешали друг другу, при этом получалась жесткая сцепка, где планы одного рушатся потому что есть второй. А когда они в итоге объединяются, весь мир и зритель вместе ужасаются тому что могут сделать два этих героя вместе.
>А когда они в итоге объединяются
Ну и добавлю, что естественным развитием этой мысли будет появление героя который будет обладать качествами и того и другого сразу. Это и есть то, что отличало первую волну бояры от последующих, заложило основы самого мира, который суть есть песочница для героя где он волен делать, и самое важное делает, все что захочет.
В этом ряде выделяется только прядильщик, у которого герой всегда действует по чьей то указке, но его за это и упрекают чаще всего.
В целом бояра, в которой герой не является субъектом, деятельно не участвует в мире, теряет львиную долю всякого смысла и игнорируется читателем. Поэтому очень важно в первой же главе показать что герой может, герой делает, а все остальное вокруг есть лишь модификаторы проще-сложнее.
В выборе между тремя типами действия: бездействие, противодействие и опережение; всегда нужно выбирать последнее. Не герой ждет пока его отпиздят в подворотне, не гопота ловит его в подворотне, но сам герой заходит в подворотню потому что у него есть план и он ему следует.
>Механизм одинаково работает и на художественных, и на "священных" текстах, просто во времена, когда всё приходилось запоминать либо записывать за огромные деньги, повествовали только о самом ценном.
Знаешь что самое смешное? От крито-микенской Греции осталось огромное количество письменных источников в виде глиняных табличек. Их натурально тысячи и тысячи, но среди них почти нет того, что мы назвали бы художественной литературой.
Десять табличек о том, как царский чиновник собирал налоги? Легко.
Длиннющая переписка между двумя купцами о том, что первый продал второму больных коров и они подохли на полпути до Сидона, из-за чего купец требует вернуть ему деньги? В Эрмитаже лежит.
Скучнейшая бухгалтерская отчётность пивоварни о том, сколько кувшинов пива произведено каждую луну, сколько прокисло, сколько пролили, а сколько продали? Целый стеллаж в запасниках Британского музея.
А вот записать какую-нибудь легенду или сказку - нееееет, этого критяне делать не стали. О существовании праздника в честь какого-то бога мы знаем лишь из глиняных табличек пивоварни, потому что пивоварня продавала туда пиво! О войне между Египтом и Микенами - из-за жалоб купца на то, что его корабль утопили египтяне!
Это, кстати к вопросу о записи только самого ценного.
Хорнин (пишет ли?)
Свфан
Колонель
Ким (очень условно относится к треду, фактически встал на ноги задолго до его появления)
Что-то мне подсказывает, у вишни успешных учеников поболее.
>>255581
А знаешь, сколько непьющие сантехники получают? Очень много. Только нахуя ты высрался другой работой в треде, где обсуждают коммерческое писательство?
Так это ж все логично и понятно.
Религия - сфера предельно консервативная, в том числе во всем, что касается текстов. В большинстве религий священные текст вообще записаны на непонятных и мертвых языках (православие, католики, индуисты, евреи).
Логично предположить, что у критян религиозная традиция вообще была безписьменной, ну или записывалась тем самым Линейным А, которое до сих пор не расшифровано, причем возможно записывалась на каком-то древнем и уже мертвом на момент записи языке.
Это уже не говоря о том, что у критян вероятнее всего было женское жречество, неясно владело ли оно грамотой. Возможно там вообще грамотными были только купцы и прочие инженеры.
Как показывает пример тех же Вед, письменность очень долго воспринималась людьми, как новодел, а запись священных текстов - как святотатство, нарушение традиций и профанизация священного.
Так что для Древнего Мира письменная фиксация текста не означает его культурную важность, часто бывает наооборот.
В Угарите, где изобрели алфавит, кстати такая же ситуация - ученым доступно большое количество сохранившейся деловой переписки, а вот религию Угарита вынуждены реконструировать аж по ругани евреев в Библии.
>>255566
А вот если бы у Ксена был огнестрел лям знаков под навал, да еще поднятый на мощном комплюхтере накрутко-комплекс...
>>255570
Дай ссыль, не вижу вообще бложиков у Риддера.
Все по делу, все верно, крыть нечем.
Но есть один нюанс: чтение тонн бояр позволит написать свою бояру и заработать 500 рублей. Это перекрывает все минусы.
"Пусть строители нового общества всегда помнят хороший завет В. И. Ленина по этому вопросу: «Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества»."
Это по рекомендации какого-нибудь ДМИТРИЯ ПУЧКОВА что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=buI-2hw-RdQ
У меня есть подозрение что вишня им первые главы лично редачит и потому у них хорошая конверсия. В некоторых текстах прямо видно как ОЗ-метр постепенно опускается с пикового значения до серединки, а в некоторых вопиющих случаях даже до нуля.
Можно в качестве эксперимента всем тредом вылизывать первую главу эффект будет примерно такой же, при условии что Джеймс сможет выбрать сколь-нибудь годные идеи из потока коллективно-бессознательного.
Ильич был бы доволен АТ, вся глагне в спасателях СССР и строителях коммунизма.
А потом он бы понял, что это все коммерсы, стригущие бабло, и охуел с шизомирка. Пожалуй, надо бы написать про это АИ, где Ленин-попаданец пиздит спасателей ссср с АТ, начиная с дядь Жеки
Это база. Люди которых воспитала эта брошюра построили атомную энергетику, вышли в космос и завоевали половину планеты.
Но здесь есть тонкий момент, чтение художественных книг все таки обогащает мышление, прочитавший пару сотен творений классиков будет действовать лучше чем не прочитавший.
При царе эти крестьяне в массе своей говно месили без всякого шанса научиться даже читать.
Да ты не бойся, сейчас все точно также будет. Знание это теперь не благо, а продукт на продажу. Эпоха когда всех всему учили бесплатно безнадежно прошла, теперь нужно будет ручками самостоятельно воровать знания из всех доступных источников в надежде что хоть что-нибудь даст преимущество в борьбе с остальными.
Это кстати вполне себе самостоятельный сюжет для бояры, аристократы это в сущности своей есть лишь масса личного опыта которая передается из поколения в поколение, ресурсы здесь лишь результат того насколько хорошо этот опыт передался. Кто-то воспринял больше и приумножил, кто то просто передал следующим, а кто-то сторчался и его наследство прибрали более удачливые.
Именно это и роднит бояру с АИ, использование совокупности полученных ресурсов прошлых поколений с целью нанесения пользы, в первом случае себе, во втором окружающим. Где-то это проявляется в форме артефактов/особых сил или тренировок/знаний и умения думать, где-то как буквально как закаченные в голову книжки о том как делать автомат калашникова с полной последовательностью всех ключевых событий. Я даже читал как то АИ, где просто телепортировали ноутбук с базой данных и письменной инструкцией как пользоваться, получилось попаданчество без попаданца.
>Ты хочешь сказать, что коммунизм плох сам по себе. Нет, он плох из-за того, что большинство людей неисправимые кретины.
??? Я сам по взглядам ближе к социалистам всяким, чел. Просто про ЗАВЕТЫ, ЗАВЕТЫ Ленина, бля - это такой кринж, что пройти мимо невозможно. Если ты не ебанутый околосталинист, конечно.
А сам текст что ты скинул, хуета какая-то. Не читайте плохих книг, от них будет понос, читайте хорошие!! Осталось только определить, какие книги хорошие, какие плохие, какие дрянные, какие охуенные. Где про ЗАВЕТЫ Ленина/Сталина говорят - те хорошие, где не говорят - плохие. Партия разберется, понимать надо.
Ну и в голос с абзаца: "Привычка глотать книги МОЖЕТ вызвать головные боли". А может и не вызвать. Привычка читать бояру МОЖЕТ сделать из вас СУПЕР ЧЕДА С ЗАРАБОТКОМ 200к в месяц. А может и не сделать.
Вот тут полезно обратиться к мир-системному анализу Валлерстайна (и паре трудов Самира Амина). В странах капиталистического центра концентрируется капиталоёмкое производство, которое требует больших инвестиций в том числе и в человеческий капитал. Соответственно, в страны периферии выносится трудоёмкое производство, которое не нуждается в человеческом капитале. Используя неравноценный обмен, подобное положение не просто фиксируется, а углубляется посредством, например, финансово-кредитной политики (для примера можно привести франк КФА).
Большевики вывели Россию из статуса полупериферийной колонии английского и французского капитала и воспользовались глубоким финансовым кризисом 30-х годов для получения научно-технического капитала с западных стран.
Ты же понимаешь что центризм это отсутствие позиции? Нельзя усидеться на двух стульях, ты можешь быть просто более левый либо более правый и конечно по сравнению с радикалами ты центрист, но вообще нет, центристы аморфная масса, за все хорошее против всего плохого, из за них вообще все проблемы и левые и правые вынуждены привирать и переделывать свои позиции и аргументы что бы захватить максимально широкий пласт населения центристов, что неизбежно приводить к победе популиста который больше всего пиздит, который не может четко следовать своим идеям и программам по понятной причине, у него их нет, либо там мешанина из противоречивых направлений, что не устраивает ни левых ни правых, получается хуйня, ни туда ни сюда, прям лебедь рак и щука.
Это да, но это все верно, если ты хочешь развивать себя хоть как-то. А если тебе пох на развитие, то твой вариант - ЛитРПГ и прочая боярка.
То есть писатели ЛитРПГ и боярки это такие наркодиллеры легкой травки, которая медленно отупляет мозг или как минимум не развивает его.
Тот писатель ЛитРПГ и боярки, который честно признает это достоин уважения.
Уверен, что пейсатели Высокой Литературы про рабочий класс в советское время, точно так же говорили про тех кто писал фантастику.
Цимес в том, что правила для написание интересной и захватывающей книги везде одинаковы.
И тот кто пишет интересную Литрпг, легко сможет написать и простой интересный фантастический роман/ интересную фэнтезийную сагу.
Центризм хорошо показан в фильме "Не смотри на верх". Там есть небольшой эпизод где у какого-то актера или певца спрашивают кого он поддерживает: тех кто хотят сбить астероид или тех кто говорит что его не существует. Чел сказал в духе что не нужно ссорится, у каждого своя правда.
Тут вопрос не в интересности, а в том, что оставляет литература после себя в мозге читателя. "1984" оставляет предостережение против фашизма, "О дивный новый мир" оставляет предостережение против грядущей антиутопии, "Снафф" Пелевина оставляет улыбку на лице до 24 февраля и гримасу ужаса после 24 февраля.
Боярка и ЛитРПГ не оставляют почти ничего. Это как сравнивать домашнюю еду и уличный джанк фуд.
https://author.today/post/280622
Фикс. ссылку забыл, лол.
Вот это тема, а не ваши очередные сопли про омежку и его гарменик на просторах РИ.
Да и ладно. Я хоть попрактикуюсь и лишнюю шаурму куплю.
Зачем? Я пишу в своём ритме. У меня готово 12 глав, суммарно 250к символов без вычитки и оживления текста + помойка разных сцен и фрагментов ещё на 200к.
Думаю, до конца месяца доделаю из этого всего первый том, сделаю предварительную вычитку, пофикшу основные косяки в логике и отдам треду начало ЛБ ради максимизации ОЗ.
А смысл такое писать?
Это анти-ОЗ, за описание собственной наличной жизни читатель не заплатит.
>>255655
Малаца, все совершенно правильно сделал.
Эксперты итт почему-то сочли третий том самым слабым, хотя я с этой позицией решительно не согласен.
>>255657
>лишнюю шаурму
Хуя буржуин. Лишняя шаура у него.
>>255660
Кстати, хорошая обертка для нон-фикшн учебника по программированию. Типа читай бояру и одновременно учись кодить, вижу потенциал на литресе.
>>255661
Раздели задачу на более мелкие.
Для начала напиши одно предложение говна, потом абзац говна, потом 1к знаков говна, потом главу говна.
Через пару месяцев такой работы увидимся в виджете.
>Назови мне книгу которая вышла последние 30 лет в фантастике, которая что-то оставило/оставит после себя.
Как минимум вторая книга из "Задачи трех тел" заставляет задуматься сразу о 2 вещах.
>>255670
Да, Сорокин и Пелевин неплохо так попали. Они описывали нашу будущую реальность или отражали реальность текущую (Генерейшен П, Духлесс, Стругачи). А бояра и ЛитРГП это и не отражение/рефлексия реальности и не прогноз будущего. Чистый аниме-копиум.
Алё, боллитровцы, пиздуйте в букач. Тут люди деньги зарабатывают. Брюзжание по поводу высокого искусства отставьте сытым пидорасам. ут какой-нибудь Альберт последний хуй без соли доедает и 500 рублей почитает за счастье, а вы за высокое искусство лечите.
Вам пирамиду Маслоу показывали когда-нибудь?
Аччелерандо Стросса.
Почти любая книга Гибсона начиная с Распознавания образов.
Ложная слепота Уоттса.
Не знаю, смотря какой критерий. Если ты любитель думать про сознание, технологии и сингулярность, то вот эти книги вполне себе много оставят в тебе.
Беккер, например, очень много может оставить, если продраться через унылую первую треть первого тома и нытье Акки тебе интересно думать про всяких сверхчеловеков, свободу воли и природу разума.
Американские боги Геймана - лучшая книжка про мультикультурализм, эмиграцию, адаптацию, да и просто про Америку.
Не знаю, это всё так условно, 15 лет назад я и в Лукьяненко находил какие-то смысла и ЗАДУМЫВАЛСЯ. А недавно я Стругацких перечитал и охуел с того, насколько поверхностно и конъюнктурно написано.
Короче, зависит от твоей начитанности, твоего опыта и твоего склада ума в целом. Кому-то Улисс нужен, чтобы вдохновиться, а кому-то и постбояры хватит.
Ты хотел сказать продавщицы, сторожа и прочая биомасса?
>>255676
Наверни "Понимание медиа" Маклюэна. Правда это не художка, а прото-киберпанк скорее на пересечении кучи наук в формате раздутого эссе. Он одну главу натурально начинает с чего-то близкого "хуй у коня 25 см, однако, здравствуйте", а в другой втирает, что каменная стена у замка это продолжение или расширение человеческой кожи.
>А недавно я Стругацких перечитал и охуел с того, насколько поверхностно и конъюнктурно написано.
"Никто не считает, будто Странники стремятся причинить землянам зло. Это действительно чрезвычайно маловероятно. Другого мы боимся, другого! Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как ОНИ его понимают!"
>>Ты хотел сказать
Я хотел сказать то, что я хотел сказать. Всякую хуйню для умных эстетов никто не покупает и не читает. Тиражи Сорокина (вот уж книжка для эстета) меркнут в сравнении с донцовой. Умные люди, физики и математики, читают про попаданцев. Ибо для них это развлечение, которое они не возводят в культ, как гуманитарии, которым нечего делать, кроме как молиться на книжки, ибо они не нужны. Учителя русского - вот кто читает всяких Шишкиных и к.о. Да вот только их зарплата даже меньше чем у продавщицы. Такие дела.
Ах да, животное ты эдакое, ты где про биомасу подчерпнул? У великого писателя? Назовёшь его имя? Толстой бы обосцал тебя за такие слова - а он, между прочим, твой кумир. Наверное.
Ну да, то есть вы просто переизобрели Донцову, простенькие книжки для простеньких людей, которые забываются через день после прочтения и через год после смерти автора.
Все еще жду писателя их местных, кто бы откровенно согласился с этим.
Btw, математики, ученые и прогеры с кем я общался скорее читают научпоп или научпоп на пересечении с художкой, прикладные мануалы и всякие пейперы (зачастую правда только абстракты). Бояру и ЛитРПГ никто не читал.
А ну и всякую шизо-литру политизированную аля "как я дрочил в сквате в Германии" или что-то блевотное типа Мамлеева.
Толстой нудный, тяжеловесный и навязший в зубах. Даже Чехов лучше.
>математики, ученые и прогеры
>Бояру и ЛитРПГ никто не читал
Пчел, если не секрет, где именно ты с ними общался? У себя в фантазиях?
Во времена моей работы в лаборатории, ни один в говне мочёный НИКОГДА не читал научпоп и прочую беллетристику, потому что этого говна им и на работе хватает. Девочки читают пресловутую Донцову, мужчины... вот тут прям целая ранжировка есть. Короче, отучайся на своей выборке говорить за всю сеть, это нихуя не так работает.
>Btw, математики, ученые и прогеры с кем я общался скорее читают научпоп или научпоп на пересечении с художкой, прикладные мануалы и всякие пейперы (зачастую правда только абстракты). Бояру и ЛитРПГ никто не читал.
Ну хз, вон тот же Вассерман спокойно читает попаданцев в историю пачками. Не бояра или Литрпг но попаданцы такой же бульварный развлекательный жанр на тему "а что если бы да кабы"...
https://www.youtube.com/watch?v=QkyzCkXdk3U
>Все еще жду писателя их местных, кто бы откровенно согласился с этим.
Да я признать готов. Могу взять в кумиров Кинга, Роулинг и Паланика, лол. Но я не коммерс толком, лол, у меня доход 200 рублей на АТ за всё время, потому что пишу еле-еле.
Но, честно, я не считаю свои тексты охуенно глубокими, умными и наполненными стилем и идеями. Да и не хочу я такое писать, честно говоря, это в 17 лет мне казалось, что писать надо ГЛУБОКО штоб как у Сартра, ну или хотя бы как в Бесконечной шутке.
А сейчас я думаю, что Том Клэнси сделал для культуры больше, чем Дэвид Фостер Уоллес. И нет ничего зашкварного и плохого в том, чтобы писать такие вещи, равно как нет зашквара в том, чтобы делать танцевальную музыку, снимать зрелищные блокбастеры и простенькие комедии, рисовать трешовые комиксы и порнографические картинки с фуррями.
Говно ли такая литература? Конечно, говно. У меня 50 прочитанных книжек на АТ и я прям ответственно могу заявить, что я кроме эльфицида ни одну из никому никогда не порекомендую. И Том Клэнси говно, и 50 книжек про Гарри Дрездена, и Донцова тоже говно.
Но причина, почему я это говном считаю, исключительно в том, что я дохуя пресыщенный разным контентом. Это как смотреть стендап - через какое-то время понимаешь, что все шутки повторяются. Это дает тебе возможность видеть всякие тонкости и мелочи, а не только общее впечатление выхватывать, и ты потом начинаешь дрочить на эти мелочи, потому что хули ещё делать, если на тебя скримеры и шутки про говно перестали работать.
Если с человеком этого не произошло, то это же заебись, что ему макаронов с сосиской и бояры достаточно, чтобы почувствовать себя счастливым. Потому что мне это нихуя недоступно.
И помимо этого есть ещё одна важная вещь. Неважно что ты пишешь, хоть детские сказки, хоть речи Путину, хоть бояру на АТ, хоть ЛЫРы на литнете, ты все равно там оставляешь свои мысли и чувства. И, да, нельзя написать бояру про страдания или там про то, как в России жить хуево, но если для тебя что-то важно, то оно всё равно будет прорываться, и люди это будут ощущать. Практически у любого писателя можно заметить все эти вещи, просачивающиеся сквозь буквы. И это хорошо, потому что дает какой-то шанс, что вся эта легкая литература действительно вызовет у кого-то мыслительный процесс, который, возможно, приведет даже к чему-то хорошему.
Молодой задрот Вася Пупкин попадает в Китай времен большого путешествия императорского флота (в котором были здоровенные корабли с оранжереями внутри и прочими ништяками). И только от молодого ГГ зависит исход этого путешествия и будущее всего Китая, который подтачивают изнутри дворцовые интриги, а снаружи - набеги кочевников.
Можно выебать африканку, индуску, кочевую монголку, китаянку, японку... Даже овцу! Но это только во 2 томе и только за полный предзаказ.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/255704.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/255704.html