Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбояра будет в середине лета. Сейчас 75к знаков из 800к запланированных. Но я переписывал пролог семь раз и только-только вышел на режим 15к в день.
>Гигабояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата"
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
1: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
2: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
3: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
4: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
5: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
6: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
7: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
8: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
9: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
10: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
11: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
12: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
13: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
14: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
15: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
16: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
17: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
18: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
19: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
20: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
21: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
22: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
23: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
24: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
25: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
26: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
27: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
28: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
29: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
30: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
31: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
32: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
33: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
34: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
35: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
36: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
37: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
38: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
39: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
40: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
41: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
42: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
43: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
44: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
45:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
46: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
47: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
48: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
49: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
50: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
51: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
52: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
53: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
54: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
55: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
56: https://2ch.hk/izd/res/198980.html
57: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
58: https://2ch.hk/izd/res/201082.html
59: https://2ch.hk/izd/res/202016.html
60: https://2ch.hk/izd/res/202771.html
61: https://2ch.hk/izd/res/203550.html
62: https://2ch.hk/izd/res/204419.html
63: https://2ch.hk/izd/res/205479.html
64: https://2ch.hk/izd/res/206345.html
65: https://2ch.hk/izd/res/207258.html
66: https://2ch.hk/izd/res/208179.html
67: https://2ch.hk/izd/res/208969.html
68: https://2ch.hk/izd/res/210365.html
69: https://2ch.hk/izd/res/211776.html
70: https://2ch.hk/izd/res/212935.html
71: https://2ch.hk/izd/res/214030.html
72: https://2ch.hk/izd/res/214916.html
73: https://2ch.hk/izd/res/215645.html
74: https://2ch.hk/izd/res/216345.html
75: https://2ch.hk/izd/res/216961.html
76: https://2ch.hk/izd/res/217636.html
77: https://2ch.hk/izd/res/219366.html
78: https://2ch.hk/izd/res/220488.html
79: https://2ch.hk/izd/res/221449.html
80: https://2ch.hk/izd/res/222288.html
81: https://2ch.hk/izd/res/223152.html
82: https://2ch.hk/izd/res/224368.html
83: https://2ch.hk/izd/res/225151.html
84: https://2ch.hk/izd/res/226049.html
85: https://2ch.hk/izd/res/226735.html
86: https://2ch.hk/izd/res/227933.html
87: https://2ch.hk/izd/res/229049.html
88: https://2ch.hk/izd/res/230001.html
89: https://2ch.hk/izd/res/230872.html
90: https://2ch.hk/izd/res/231726.html
91: https://2ch.hk/izd/res/232575.html
92: https://2ch.hk/izd/res/233527.html
93: https://2ch.hk/izd/res/234429.html
94: https://2ch.hk/izd/res/235331.html
95: https://2ch.hk/izd/res/236257.html
96: https://2ch.hk/izd/res/237265.html
97: https://2ch.hk/izd/res/238110.html
98: https://2ch.hk/izd/res/239637.html
99: https://2ch.hk/izd/res/240821.html
100: https://2ch.hk/izd/res/241556.html
101: https://2ch.hk/izd/res/242546.html
102: https://2ch.hk/izd/res/243381.html
103: https://2ch.hk/izd/res/244425.html
104: https://2ch.hk/izd/res/245924.html
105: https://2ch.hk/izd/res/247476.html
106: https://2ch.hk/izd/res/248181.html
107: https://2ch.hk/izd/res/248802.html
108: https://2ch.hk/izd/res/249460.html
Эльф из Преисподней. Том 3 : https://author.today/work/191659
Наследник бессмертного: https://author.today/work/194242
Во все Имперские ТОМ 5 Наследие : https://author.today/work/193874
1. Сейчас не март, когда из-за наплыва авторов в виджете стоял аншлаг. Тогда пробиться было сложнее.
2. Аккаунт не нулевой, 500+ подписоты должны давать буст.
3. Навал в первый день был монструозный.
Каковы причины провала, как думаете? Опять Джеймс написал неискренне и не зашёл аудитории?
Криптобояра, кмк, написана очень плохо. Первая глава и последующие неплохо исполняют ОЗ, и всё. Больше ничего в криптобояре нет. Где история? Где герои? Где конфликт? Где хоть какие-то зачатки сеттинга? Чем это всё отличается от <подставить любого топа>?
Короче говоря, мне непонятно, зачем её нужно читать. В погоне за ОЗ бояре часто забывают, что их главная цель - рассказать интересную историю. А истории в криптобояре я не чувствую вообще.
>Где история?
Мда. Пожалуй, я и правда слишком затянул с подачей сюжета. Да, экспозиция на 250к знаков для меня довольно типичное явление((
>Где герои?
Вот уж их то должно быть. Во всяком случае я пытался.
>Где конфликт?
Конфликты у гг со ВСЕМИ персонажами, кроме мб Ингвара. Глобальный ещё не опубликован.
>Где хоть какие-то зачатки сеттинга?
Левиафаны? Опять же, варвары ещё не появились в кадре, а они пиздец как важны. Да и Пустошь показана более-менее, в 7-8 главах. Очень многие вещи прописаны, но без объяснений и заострения внимания, потому что всё это произойдёт позже.
>Чем это всё отличается от
Успешностью. Следовательно - всем.
> истории в криптобояре я не чувствую вообще
Драконы вот-вот появятся (с) сами-знаете-кто
А вот спасёт ли это книгу?
>>250147
>Сейчас не март, когда из-за наплыва авторов в виджете стоял аншлаг
в ГН сейчас три ебучих ЛЫРА на рекламе мощностью не меньше 0.5 Кимена, да и остальные, большинство во всяком случае, точно рекламится. Тот же Сасака, учитывая как скакнул, 100% рекламу дал.
>в ГН сейчас три ебучих ЛЫРА на рекламе мощностью не меньше 0.5 Кимена, да и остальные, большинство во всяком случае, точно рекламится. Тот же Сасака, учитывая как скакнул, 100% рекламу дал.
Ты просто не видел, что в марте творилось. Нынешние топы виджета едва влезли бы в его конец тогда.
>Да, экспозиция на 250к знаков для меня довольно типичное явление
А потому что конкретно про экспозицию в ОЗ написана чистейшая база. Если мне непонятно из первой главы, что происходит, то зачем мне дальше читать? Белые стены, ебабельные тяны и какие-то отрывки информации в диалогах. Ну о чем это вообще? Это даже не экспозиция, бро. Ебани три абзаца про то, что вообще происходит - и история резко заживет
>герои должны быть. Во всяком случае я пытался
Я так и не понял, чем Ясуо отличается от главного героя. Они даже разговаривают одинаково. Писал бы уж про встречу с Юми, ЕВПОЧЯ, было бы намного базированнее. Или гей-Тарика, который поднял булаву и хочет выебать ГГ.
>Конфликты у гг со ВСЕМИ персонажами
Читатель АТ - дурак. Ему нужно написать два абзаца примерно в следующем стиле: Ингвар привязал мою сестру к моей спине и выебал её, потом вытер член об мои штаны, и мне это не понравилось, поэтому я решил ему отомстить. Нахера мне выцеживать конфликт из диалогов?
>варвары ещё не появились в кадре, а они пиздец как важны
Криптобояра. КРИПТО. А крипто я не чувствую. Где песчаные черви размером в несколько километров? Где деградировавшие до уровня даун-аутистов бывшие люди с живыми крестоформами на груди? Ты если про чужую планету пишешь, так хоть в эпиграфах это озвучь, в стиле Беренца.
>Драконы вот-вот появятся
Я канеш дочитаю, но мне стало неинтересно УЖЕ на второй главе.
>Ты если про чужую планету пишешь
Это Земля несколько тысяч лет вперёд.
>Где песчаные черви размером в несколько километров
Левиафаны же! Они чуть менее важны в местной экосистеме чем хуй-шалуды, но, мои попытки оправдаться выглядят нелепо.
>деградировавшие до уровня даун-аутистов бывшие люди
Гиперион начинается с путешествия Консула, а не рассказа Ленара Хойта, да и там трижды-двадцать-и-десять появляются не сразу. В плане экспозиции Симонс как раз любитель затянуть до последнего, взять хотя бы Шрайка...
> Нахера мне выцеживать конфликт из диалогов?
Глава 1
Эрика заявляет, что терпеть не может Джеймса, с самого детства.
Глава 2: Ульрих говорит, что Джеймсу нужно посидеть в яме, потому что иначе закон не позволит провести над ним эксперименты. Джеймс его за это убивает.
Глава 3: Шин приходит мстить за убитого Эрикой близнеца. Джеймс берёт вину на себя, чем располагает Эрику к себе.
Глава 5: Ясуо нападает на Джеймса. Драку прерывают.
Глава 6: Маркус предъявляет Джеймсу за убийство Ульриха.
Это правда настолько не читается? Я сейчас безо всякой иронии спрашиваю, удалось ли мне передать вот эти тезисы в тексте или нет.
>Они даже разговаривают одинаково
Да у Ясуо там 1.5 реплики, ты гонишь))
>мне стало неинтересно УЖЕ на второй главе
Впрочем, моё чтение любых боярок обычно происходило так с главы первой, так что буду считать комплиментом. Алсо Гигабояра в этом смысле не совсем бояра))
>в стиле Беренца
В стиле Беренца - это блядь до сих пор не понятно, что происходит, в ПЯТОМ сука томе. В остальном то же самое путешествие гг в академию, местечковые разборки, интриги и прочее.
Я тебе отвечу очень коротко почти на всё: у тебя экспозиция на 250к, но экспозиции нет. То есть я правда не чувствую ничего, кроме экшона без смысла и без цели. Кто такие Эрика, Ульрих, Ясуо - ну в самом деле, ну ебани по одному абзацу на каждого, чтобы я представил себе героев. Не знаю, может быть, другие Джеймсы меня поправят.
И если уж бояра "крипто", то почему у тебя не сделан на это акцент? Я не шучу, хотя пример с Гиперионом мб и не очень удачный, но там СРАЗУ ПОНЯТНО, что происходит неведомая ебанина в мире, который ну вообще не привычен. У тебя такого нет. Где криптобиология для фанатов? Где описание полуживой ебени, чтобы к десятой главе я себе ясно представил бестиарий? ОЗ - это как блюдо, а подобные фишки - как специи к нему, без них читать сплошные драки и диалоги пиздец как пресно.
И это, когда пишешь диалоги - помечай хотя бы изредка, кто сказал ту или иную фразу. Иначе это просто полотно, в котором кто-то что-то говорит.
P.S. У Беренца как раз сразу понятно, чего хочет герой хотя бы локально. Загадки вселенной и всего-всего там по ходу возникают.
>Каковы причины провала, как думаете?
Причина легко понимается, если прочитать аннотацию. Какая-то каша без четкой структуры, персонажей и целей. Вы совсем ебанулись тут со своим ОЗ, достаточно просто внятно объяснять, что происходит, и вас будут читать. Последовательно и четко выстраивая структуру. Постепенно вводим персонажей. Постепенно наслаиваем.
Такими темпами даже КС не получится взять. Тут только навалить всю книгу за 3-4 дня и надеяться на разгон читателей. Плюс второй том там же пилить.
1) потому что мне предлагали написать крипто-фурри-гаремник. В итоге "шифрующихся" фуррей там нет, но было прикольно.
2) потому что там много чего зашифровано, во вторые и третьи смыслы
3) сама подача - герою предстоит разгадать множество тайн, что немного похоже на дэн-брауновщину.
>Глава 1
>Эрика заявляет, что терпеть не может Джеймса, с самого детства.
>Глава 2: Ульрих говорит, что Джеймсу нужно посидеть в яме, потому что иначе закон не позволит провести над ним эксперименты. Джеймс его за это убивает.
>Глава 3: Шин приходит мстить за убитого Эрикой близнеца. Джеймс берёт вину на себя, чем располагает Эрику к себе.
>Это правда настолько не читается?
Я вообще нифига не понял, что происходило в первых трех главах и зачем. Только успеваешь понять как зовут героя, сразу какая-то убийца. Зачем убивала и что хотела. Уделяют этому пять секунд времени. Потом вываливают кучу информации вперемешку. Только пытаются объяснить что к чему, опять смена декораций опять драка. Кто-то приезжает, вроде спасает, а вроде пытается убить. Что кто зачем, нахера его опять убивают. Зачем что куда возвращаются.
Кто куда и зачем приходил убивать я ничего не понял.
Надо делать более прямолинейные вещи и акцентированные. А не прятать всё объяснение в одну фраза, когда читатель ещё не успел разобраться в предыдущем.
Просто драться и убивать всех подряд это весело. Но читатель ещё не напитался этим конфликтом и противостоянием, я например не понял кто плохой и почему он плохой. Что происходило во второй главе как я и говорил раньше я не понял и зачем это было надо. Вроде открывается какой-то конфликт, который обстоятельно не объясняется, а вроде уже гг убил врага и конфликт закрылся, и не надо о нем больше думать. Что, зачем, почему - а похеру уже гг всех убил, конфликта нет. Зачем была вторая глава не понятно.
Ну и да экспозиции по факту нет. Только в паре слов девки. Поэтому не понятно что с героем, зачем с героем, и к какой развязке он идет и что будет. Да и в целом что за завязка где и о чем она, ну очнулся проснулся ничего не помнит, что мешает пойти домой пить пиво и лапать горничных, не идя по сюжету.
>потому что там много чего зашифровано, во вторые и третьи смыслы
https://www.youtube.com/watch?v=7CQjmf8p9qo
Я сам хотел сделать школу полную врагов, но сделаю теперь сразу весь класс, чтобы герой точно просрался. Надо только поставить ментальный блок на попытки объяснить это с точки зрения плебейской логики, иначе вместо текстопечатания буду долбится головой об стену приговаривая "я так вижу? я так вижу! так вижу!".
Можно уже даже обложку шаманить.
https://webkamerton.ru/2022/05/trebuetsya-potrebitel-litprodukta
Разве ж это боллитровые? Это тусовка юзефович-зильбертруд и ко, которые начали понимать, что гнать пургу и получать за это деньги, как раньше, уже не получится. К писателям эта хуйня отношения не имеет, это те же графоманы типа метельского-клеванского, только они продают другой товар.
Лично мне первые главы показались просто напросто невнятными. Причём с первых же абзацев. Ничего непонятно - кто, кого, зачем.
Я, как читатель, хочу дозу легкоусвояемого текста. Безусловно, текст ОЗшен. Но очень тяжело заходит. Первая глава - сплошные диалоги. Вторая - стена текста.
Не мне, говнописцу, указывать на недостатки. Но прогноз печален, криптобояра имеет некоторые шансы даже КС не взять. Надеюсь, что ошибаюсь.
Нужна статистика по главам для точного анализа.
На макро-левеле - много событий не равно быстрый pacing, причем быстрый на макро - это всегда хорошо. Каждое событие должно быть meaningful, тогда pacing становится быстрым, водоворот интереснейших событий. Для этого делаются экспозиции, обещания, устанавливаются шкалы прогрессии. Просто события - это каша. Искусственная разбивка на множество событий - это квест-проблема в повествовании, тоже скучно.
Да, писать - сложно. И даже не думайте, что вы просто можете сесть и писать интересно. Таких кто могут, единицы из миллионов, они подсознательно все это чувствуют и допускают лишь незначительные ошибки.
Фига, как Кан могёт.
Статистика по главам косвенно обнадёживает. Скрины выложу когда закроется третий день, потому что по двум с половиной дням делать выводы (кроме очевидной провальности) рано. В текущем виде, новая прода имеет больше просмотров, чем предыдущая, значит те кто не отвалился после первой главы втягиваются.
Алсо, "незначительных" событий в криптобояре нет. Что-то раскроется раньше, что-то позже.
>Читатель АТ - дурак. Ему нужно написать два абзаца примерно в следующем стиле
Более того, любой читатель становится дураком с открытыми ртом. Иначе нет погружения. Вся классика написана именно в таком стиле. В том числе поэтому она до такой степени объемная.
Пропуски всех, вообще всех объяснений - парша лишь современной литературы. Ушлый читатель сам о многом догадается, из-за чего недосказанности стали шиком боллитры. Но это временный лоск, как свинцовая пудра.
>Джозеф, выключите это, — патрульный кивнул и нагнулся к голографическому
проектору. Как только он нажал на кнопку, внутри аппарата что-то щёлкнуло, и через мгновение раздался взрыв.
Малоинформативная завязка, которая к тому же вместо разъяснения - прерывается на полуслове.
>>249829 →
>Скотт видел лишь белый потолок машины, почти заслоненный чернотой в глазах. Гудело в ушах. Все тело пульсировало болью, особенно справа, и от этого хотелось выть во весь голос – но он не мог. Мысли толчками выплескивались из глубин сознания, как кровь из вскрытого сосуда:
Уже получше.
Только зачем третье лицо?
Подытожу, начало всё равно так себе. (Прошлый вариант - говно)
Середина - неплохо, я бы сказал - хорошо.
Конец - говно. Опять скатился в ненужную фрагментированность.
Сеттинг ясен, сюжет же примерно можно наметить. Киберсотрудник центра Э борется с Новальнятами
(ты шо робакопа пишеж?)
В целом - более-менее, жрать можно.
Вот только зачем? Пока что это больше на попытку в боллитру смахивает, от бояры тут вообще нихуя. Вангую, может получится неплохая книга, но провал на АТ неминуем.
Как исправить? Хуй его знает. Это явный киберпанк с уклоном в соцфан, а жанр социальной фантастики на АТ переводится как = "не читай это говно".
Так как киберпунк, можно накидать циферок и попытаться выдать за литрпг. Но всё равно - не для АТ книжка, явно.
Терпеливо ожидаю.
Я отсылал Катабасис в АСТ. Предложили почти забесплатно напечататься в сборнике повестей с передачей им всех возможных прав. Без рекламы, без выкладки на полки, то ли тысяча, то ли полторы тиража, нужно в почте смотреть.
Я знакомого палочкой потыкал, он сказал, что такое подписывать ни в коем случае нельзя, это анальное рабство, дело и заглохло.
>>250227
Спасибо тебе, Перегрин, очень круто. А зачем красные буквы?
Красные буквы для привлечения внимания, конечно же.
Провал и недостаточный успех - разные вещи. Далеко не все топы дебютировали с хорошей статистикой, я помню цифры на запуске Винокурова, Изотова и Володина. ОЗ это не "наебать алгоритм", ОЗ это заработать денег. Насколько это разные вещи показывают результаты Полковника и Беренцева. Алгоритм они покорили.
О провале криптобояры можно будет говорить, когда будут данные об эффективности рекламы (которую я не буду давать до получения КС).
В настоящий момент криптобояра с минимальной задачей справляется.
Алсо, не забывайте что я в первую очередь автор хентая, и мне необходим ориджинал без 18+.
>О провале криптобояры можно будет говорить, когда будут данные об эффективности рекламы (которую я не буду давать до получения КС).
>которую я не буду давать до получения КС
Забавно, что год где-то назад Арчи говорил, что наоборот, невыстрелившим сериям имеет смысл давать рекламу только в случае, если целишься на КС.
100 библиотек это же кошкины слёзы.
Какие необычные рпг-классы / механики встречал анон? Не важно в какой игре.
Или, мб, сам выдумывал?
Не то, чтобы я хочу спиздить...
На самом деле хочу
Будет провал по силовой воронке. В бояре не стоит выбора делать героя сильнее или нет, выбор это как быстро он должен расти в силе, в т.ч. и социальной. Вот ты запер врага с агрессивными школьниками на корабле, он вылез. Дальше что? Он оказывается заперт в академии с кучей агрессивных школьников, ну и где здесь рост? Совсем другое дело, когда герой приезжает на корабле, все бывшие обидчики выстраиваются в линию с криками "Добро пожаловать в академию, глава!" и все чепушилы из школы сразу понимают: появилась новая сила, всем прошлым раскладам пиздец.
Или взять Полукровку. Читаешь про то как гг дефакто захватил школу, перед ним все строятся в линеечку, он де факто рулит толпой бандитов, но при этом этого самого чувства, что герой вырос нет. Потому что герой никак не меняет своё поведение и никак не реагирует на эти приобретения, личная банда просто есть. Это сильно бьет по динамике истории.
Это же древний принцип, который был еще в той бородатой серии по ДнД, только там автор возвел её буквально в абсолют, вплоть до того что у героя развилась шиза вида "вот уже три месяца не происходит ПИЗДЕЦ, надо пойти съебаться в пустыню, чтобы ПИЗДЕЦ хотя бы не случился прямо здесь, а еще захвачу своего личного кракена потому что надо провести личный флот личного королества, потому что почему бы и нет".
>Будет провал по силовой воронке
Проблема в том, что я перевернул всё с ног на голову. Честно, не знаю лучше или хуже станет когда сюжет с имперским военным кораблём придёт нахуй к своему завершению, но там расположена эмоциональная кульминация, сюжетный твист и мощнейший клиффхенгер в самом конце.
Что до роста силы гг, он как раз встал на паузу после обретения очередного рояля, и продолжится, как только закончится путешествие на корабле. В целом, я говорил что ты ошибаешься не про то, как поведёт себя гг на корабле, а про то, сколько продлится путешествие. Да, он заставит себя уважать, но не за 400 к знаков, лол.
>>250257
>Арчи говорил, что
Я не ставлю под сомнение слова Арчи, но суть правил в том, что они срабатывают в 8 случаях из 10. Или чаще, или реже.
>Вот, смотри пикрелейтед.
Я не настолько глуп, чтобы называть себя непризнанным гением и прочее, однако, это шанс. И не воспользоваться этим шансом будет преступлением.
>>250266
Так лучше))
>>250263
>Или, мб, сам выдумывал?
Буквально - мясной алхимик. Класс который сражается с помощью синтеза всяких веществ внутри своего тела. Но он органичен только в рамках того мира, под который был придуман.
Алсо, там же - переосмысление роги из вов. Класс "еретик", вооружён кинжалами-иглами и ядами. Основная фишка - провесить как можно больше ядов, для этого он может бить в ближнем бою и кидать иглы с небольшой дистанции. Настакав яды на нескольких противниках может красиво прожать завершающий приём и взорвать всех отравленых к хренам.
>хочу спиздить
На мой взгляд, пиздить лучше всего из лиги легенд. Там дичайшие персонажи, с очень красивыми скилами, да и больше 4 нах не нужно, как по мне. А если нужно - см. Джейс, Нидали, Гнар.
>>250260
> и Беренцев
Да гигабояра ещё что, с него регулярно продолжение Грибификации требуют, я в том числе
>Что до роста силы гг, он как раз встал на паузу после обретения очередного рояля
Сила героя это не наличие абилок или умения меченогомашества, это буквально его способность двигать события умноженная на их масштаб.
Если твой герой получил способность трахать взглядом все что движется, но он при этом не использует его в сюжете, то это пустая трата текста и внимания читателя. Это ровно то же самое что и магия в правилах Сандерса, прием становится сильным не от названия, а от того результата который достигнут. Если при помощи умения трахать взглядом герой хватает себе в гарем орчиху и потом орчиха чистит ему весь донжон, то это сильная способность, а герой в придачу еще и гений который умеет применять странные умения нестандартно.
Вангую, что эта твоя "пауза" значит что твой герой плавает по сюжету как бревно и ничего не делает, точно также как в самом начале книге его спасает какая-то баба, а сам он и в ус не дул. Окстись, пока еще можешь, герой-бревно утопит твою книгу и вместо могучей горной реки сметающей селения с второсортными сектами и миллиардами трупов, получится стерильное безжизненное болото, которое никто не будет читать.
Посмотри Макото самое начало серии, за героя буквально кладется трупами весь его клан, но сам он при этом делает все возможное для собственного выживания. Это заставляет сопереживать не только герою, но и бате и всем прочим родичам, которые буквально на пару строк появляются и читатель о них ничего не знает. И держит читателя за жабры пока не начинается тухлая дичь с академией, уберщитами, суперсилами-нефтяниками и доппельсосалгернами вместо нормального императора.
Знакомая, раньше делала арты просто так и за копейки, сейчас иллюстратор в Даркеревроде. Набросала несколько миниатюр, к первому опусу сделала арт, дальше взяла самоотвод. Перевалю за половину новой книги - надо будет искать заново, цены АТшные художники из числа адекватных называли в 5-8к за фулларт - т.е. не коллаж.
>>250276
неправильная постановка вопроса. Нужно оценить эффективность рекламы, а не добиться определённого результата.
>5-8к
Лол, это обычные цены сейчас - если ты знаешь точно, что художники именно рисуют, а не лепят коллаж. В разделе услуг сейчас тонны дешёвых коллажей, которые продают по 0.5-2к за штуку - "на обложки".
>>250283
Если ты не готов потратить раз в 2-3 месяца 5к на дело - то тебе явно стоит пересмотреть свои взгляды на работу.
А я продолжу:
>Лев Николаевич с Фёдором Михайловичем работали именно по этому принципу: "хоть как-нибудь". Вот вам и причина антипатии. Тексты Толстого и Достоевского — это что угодно: социология, философия, этика, психиатрия. Но литература там и не ночевала. Примеры нужны? Сколько угодно. Толстой: "раненые неслись на носилках", "почувствовал прежние чувства", "облокотив голову на руку"… Достоевский: "в его глазах было что-то лупоглазое". Согласитесь, далеко не высший пилотаж.
>Другая загадка в том же роде, но еще сложнее и запутаннее: «Досадуя на жену за то, что сбывалось то, чего он ждал, именно то, что в минуту приезда, тогда как у него сердце захватывало от волнения при мысли о том, что с братом, ему приходилось заботиться о ней вместо того, чтобы бежать тотчас же к брату, – Левин ввел жену в отведенный им нумер».
>Попадаются такие нарушения грамматических правил, которые можно бы счесть за случайные описки, если бы не повторялись они столь упорно и часто. Например, в четвертой части «Войны и мира»: «ему и в голову не приходило, чтобы такое веселое для него препровождение времени могло бы быть для кого-нибудь не весело». Это «чтобы – могло бы» ошибка, которой не сделал бы гимназист третьего класса, да и все остальные грамматические оплошности Л. Толстого без труда исправил бы учитель русской грамматики. Кажется, что он не обращает на них внимания по преднамеренной небрежности.
>Даже та, обыкновенно столь чуткая и требовательная у него, как у всех великих мастеров слова, чувствительность к звуковому построению речи, которую называет Ницше совестью ушей, изменяет ему в этих случаях. У него встречаются такие, например, «бессовестные» сочетания звуков: «муж уж жалок». Нельзя себе представить, чтобы после семи переписок Софьей Андреевной, и, следовательно, после, по крайней мере, сорока или пятидесяти просмотров «Войны и мира» самим Львом Николаевичем, все-таки не заметил он этого безобразно шипящего и жужжащего соприкосновения трех ж. По всей вероятности, оно казалось ему «естественным»: разве в живом разговоре люди заботятся о красивом сочетании звуков?
>Второй шанс
>три лайка на 550к знаков
Просто реловек ушел с розового сайта - а розовый сайт за ней не ушёл. Печаль-беда. Отдельно орнул с тега "неформат".
Альзо - беженцы с ЛН, засирающие своим лыром и ромкомом любые жанры - раздражают.
Никак не буду. С криптобоярой в общем и лесбоярой в частности Джеймсы ИТТ проебались на самом старте. Она будет вызывать отторжение только потому, что АТшенька засрана криптолыром по самое не могу. А ЦА криптолыра - гетеросексуальная тян средних лет, не желающая себе признаться, что читает лыр.
Лесбояра с её тянками, списанными с влажных мечт Джеймса не зайдёт им по определению.
Два чувак 2 года писали 1 эпизод ГоТ, чтобы потом переписывать заново. 2 года, текст одного эпизода, по готовой книге, которая тоже родилась через годы и десятки книг и работу в голливуде.
Решает только концепт. Концепт - обдумывается, планируется и разрабатывается, фактически вынашивается, инкубируется, а не появляется волшебно сам по себе в вашем говнотексте на ходу, когда вы гонитесь за знаками в день.
>Концепт - обдумывается, планируется и разрабатывается, фактически вынашивается, инкубируется, а не появляется волшебно сам по себе в вашем говнотексте на ходу
Смешно. Ещё рассказывает про голливуд. Это там где сериалы запускаются бесконечными пилотами. В ожидании что какой-нибудь пилот выстрелит и тогда можно собирать команду сценаристов которая на ходу будет придумывать сценарии под каждую серию на выстреливший пилот.
> пока вы не потратите хотя бы пару месяцев на обдумывание и планы, прежде чем написать 1-ую строчку
За два месяца можно получить КС и развивать свою аудиторию, пока ты родишь первую строчку и будешь стартовать с отставанием в полгода от того кто уже получил КС и продолжает наваливать и разивавть аудиторию.
> Напоминаю, что пока вы не потратите хотя бы пару месяцев на обдумывание и планы, прежде чем написать 1-ую строчку своей очередной X-бояры - ничего хоть сколько-нибудь путного у вас не выйдет. И это еще самый минимум.
О как! А потом надо написать первый том, отложить, перечитать, отредактировать, потом снова отредактировать.
Потом выложить... и получить свои 150 библиотек.
> А теперь покажи пример, где была выложена одна книга у ноунейм автора, которая сразу взлетела. И теперь сравни такое количество людей с "копейками".
У меня получилось. в шапке треда последний профиль. Каждая книга у меня вставала в виджеты. Соавторская была топ1 в популярном и бестах. Все платные сольники были в топ6 и топ 3 популярного и бестселлерах.
Не топовый результат, тут спорить не буду. Но назвать мои результаты копейками нельзя.
Почитал их немного. Слабые статы неудивительны. Криптобояра написана лучше, при всех её недостатках. Увы, но их многовато - Марвел 11 от того же автора вышел интереснее в разы, решил ознакомиться с ним и оторвался далеко не сразу.
Накатал-таки главу после трех месяцев перерыва, похоже, снова могу писать. Рейтаните.
Учитесь, щеглы, как надо аннотации писать.
Не очень, не хватает указание, что за соратники, может обычные мужики, а может существа веселые и странные. В связи с чем аннотацией не указывает направленность повествования. По обложке конечно можно предположить второе но не без четкой аннотации даже не понятно что за жанр юмор или нет. Потому что я читал одну книжку с аннотацией 90% похожей на эту. "Обычный парень с обычной планеты, попавший волею судеб на корабль, для распределения.. приключения..." А по итогу ГГ тусовался в каких-то рудниках, зарабатывая себе на хлеб добычей ископаемых и планируя масштабный побег всю книгу, это было до ужаса унылая книжонка, которую я дропнул.
Увидел Аристарха (дающего чистую БАЗУ одним своим присутствием), но увидел и множество шизов, не сознающих, что лесбояра - вероятно лучшая книжка издача 2к22.
Так что базы треду определенно не достает, исправляю и даю её. ОП, можете сразу же после обкашливания включать методы в FAQ, все проверено.
Итак, я продал 121 книгу за последние три дня, довел гигабояру до 100 глав (так что она по праву теперь носит свое имя) и добил свой рейт до 100к (Хорнина превзошел, Свфана пока не превзошел). Составляющие успеха:
1. Тактический навал по Риддеру (Хук Аристарха)
Суть в том, что дается три проды с интервалом в джва-три часа сразу же после постановки ценника.
Немедленно возносят книжку в небесные тверди.
Я взлетел с седьмой ГН на вторую, и висел там почти джва дня, причем больше прод вообще не давал.
До виджета не дошел буквально одну (!) позицию, а не пустил меня туда ебучий ПРОГРЕССОР-ПРЕВОЗМОГАНЕЦ от Усова. Ну с таким хуй потягаешься.
Тем не менее, полагаю это отменным результатом, особенно для моей хуёвой книжки, успехошиз на моем месте бы встал в виджет на изичах. Алсо, проды, наваленные под ценник желательно должны быть годными, для пущего эффекта.
2. Загогулина Беренцева
Простейший прием, доступный каждому - состоит в том, что вы даете жирный скидон на пару дней на книжку с хорошими статами и оберткой. Гляньте на пик 3 - реально прочитало мой первый том где-то 10 человек, лол. А сколько купило второй (пик 2)? А второй купило 60 человек, ололо. То есть люди просто узрели 1к лукасов, узрели 60% скидон и даже не читая книжку приняли верное решение купить, РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ.
При этом у меня стояла еще и реклама по 1к в сутки, эта реклама полностью окупилась только покупками второго тома. Даже несмотря на то, что с одной проданной книжки я получал чуть более тридцати рублей чистыми.
Воистину, использование Загогулины Беренцева - путь к успеху и доходу.
3. Комбо Дяди Жеки
Мастхев для любого, кто запускает новый том и ставит на него ценник. Состоит в одновременном применении вышеуказынных Хука Аристарха, Загогулины Беренцева и подключении Яндекс-рекламы на период действия скидона. Комбо дает потрясающие результаты, даже на хуевом тексте, как в моем случае. Успехошиз, применив данную методу, мог бы не работать всю оставшуюся жизнь, я уверен.
Алсо, Яндекс-реклама, настроенная непрофессионалом, у меня быстро выгорела - еще вчера клик был по полтора рубля, сегодня - уже почти четыре.
Алсо, название последнего третьего пункта обсуждаемо. Не знаю делает ли так дядя Жека, я всего лишь хочу увековечить его величие.
Алсо, что дальше делать с рекламой - ума не приложу, клик подорожал, эффект скидона кончился. А если сразу же поставить новый жирный скидон - можно попасть в ситуацию мальчика, который кричал ВОЛКИ, лол. И никто уже не хайпанет на этот скидон. Кроме того, на таком дорогом клике уже один хуй не окупится.
Так что наверное схожу позже к профессиональным рекламщикам, и уже под это поставлю новый скидон.
>Хуже я в треде не видел
"Светильник для тела есть око. Итак, если око твоё будет чисто, то всё тело твоё будет светло; если же око твоё будет худо, то всё тело твоё будет темно. Итак, если свет, который в тебе, — тьма, то какова же тьма?"
Мф 6:22
>Успеха
>Успеха
>Успеха
>Успеха
>Успеха
500 рублей в день есть? Есть.
Все, иных критериев успеха не существует, НЕ ПЫТАЙСЯ УБЕДИТЬ. 500 рублей = мерило всех вещей, смысл миробытия.
>Новый том, наверное, выпустил
То есть ты только сейчас это узнал и так до сих пор и не купил его? Ну всё, пок-пок, разговор окончен, как говорится.
> При этом у меня стояла еще и реклама по 1к в сутки, эта реклама полностью окупилась только покупками второго тома. Даже несмотря на то, что с одной проданной книжки я получал чуть более тридцати рублей чистыми.
Так ты 2к на рекламу спустил? Норм так. У Олега вообще небеса пробьёшь по выручке, а то 4 рубля за клик — это финиш.
Простейший прием, доступный каждому - состоит в том, что вы даете жирный скидон на пару дней на книжку с хорошими статами и оберткой.
Не нужно давать жирный скидон. Что 30%, что 15% разницы нет. Вы просто бабки пролюбите. Сам факт скидки роялит. И надо скидку давать на один день а потом, если она рабоатет, даёт прирост денег, просто продлевать.
>Светильник для тела есть око
Свет - это нормальный юрийные книжки. А это фу, это бе.
>НЕ ПЫТАЙСЯ УБЕДИТЬ
Ты сам себя убедил...
>То есть ты только сейчас это узнал и так до сих пор и не купил его?
А как я узнаю. В ВИДЖЕТЕ Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ, ЗНАЧИТ НЕТУ ЕГО. НЕТ БЛЯТЬ.
Риддер, вы? Если вы - то принято. Скидон уменьшу и продлю если функционал позволит, ибо 17 минут назад она кончилась, лол.
Алсо, итт просто никто скидоны раньше на ставил, так что я первый, кто прошел этой тропой и отписался.
>>250417
>нормальный юрийные книжки
Лебояра это тебе не прон пиструн дергать, это на грани боллитры.
>В ВИДЖЕТЕ Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ, ЗНАЧИТ НЕТУ ЕГО. НЕТ БЛЯТЬ
Блин... Это справедливо. Нечем крыть.
Так что нахуярил скидонов со вторника на Эльфициды и Грибификации и зачем-то на третий том гигабояры, лол. Зоонаблюдаем.
>>250419
>успешные книги с хорошей конверсией
Так нет же. Прочитай внимательнее про Загогулину Беренцева.
Я её провернул на гигабояре, на которой просады читателей по тексту в 200 раз, буквально. Конверсия - дно дна. Тем не менее её скупили, чисто за красивую упаковку - ОЗешная обложка, твердый формат, интригующая аннотация, есть косарь лайков + скидон.
Так что проблема тут может возникнуть только с косарем лайков
возможно его можно приобрети на коворке, тут я уже хз.
>>250420
Все дрочу гигабояру. Готов дрочить до старости лет.
>>250422
Я Беренцев, алло, с моего поста же нить беседы началась>>250410
Прочитал.
ОЗ-метр дал 62% ОЗ.
Че там было в первых главах - помню нихуя, за исключением Краснослава и битв с рептилоидами. Еще вроде припоминаю классическое пробуждение в больничке.
Ну да похуй, и так все ясно - злодеи сестрицу спиздили.
>Дормидонт Ильич
Че-т в голосяндрий.
>поребрик
Ну это всегда мое уважение.
Доебов по стилю не будет, ибо считаю твой стиль одним из лучших в треде, если не на всем АТ. Но вот марк-шенистость я в курсе, что ты не Марк, просто это подходящий термин в данном случае твоего текста создает некоторые проблемы. Текст абсолютно дистилированный и предельно консервативный. Если бы не отдельные маркеры (типа ЖИВИЦЫ в коленках) я бы реально принял твой текст не за бояру, за какое-то поделие века эдак XIX. Так Жюль Верн бы бояру писал.
Где собственно НАГИБ? Погоню вижу, нагиба не вижу.
Нет химии. Врагов тупо утопили под Аничковым мостом, но их не НАГНУЛИ. Они так и пошли ко дну ненагнутыми. Их не унизили и не обоссали.
Да и где Джо-Джо референсы, где мятные пряники, где понты героя? Это хорошо, что он переворачивает кареты голыми руками, но это просто богатырская силушка, а не понты.
Истинный АРИСТО может вообще быть дрищем без ручек и ножек (как "Низший" Михайлова), но он все равно выебывается и дает СТРЕЖНЕВИНУ. А у тебя мышца есть, а стержня я не вижу.
С моментом с сестрицей тоже самое. Нет химии. Не описано, что у ГГ привстал, что ЮНОШЕСКОЕ ТЕЛО ТУТ ЖЕ РАСПАЛИЛОСЬ, А МОЙ КУКУНДРИЙ СОБРАЛСЯ ИДТИ В АТАКУ.
Проще говоря, слишком безличная подача, слишком консервативный текст, ГГ и химия едва-едва прощупываются.
Скажу страшное, но тебе щепетновщины не хватает, не хватает эмоций ГГ и отвлеченных рассуждений.
Так что проблемы у тебя противоположные ксенобоярину - с литературной частью проблем нет, с ОЗ есть. Читай бояры, ежжи.
>Доебов по стилю не будет, ибо считаю твой стиль одним из лучших в треде
Хороший стиль — это запоминающийся стиль, а не гладкий. Гладко соцреалисты весь ХХ век писали, но их почти всех позабыли. Ефремова, может, кто вспомнит. А Платонов с его абсолютно сумасшедшими фразочками и Стругацкие, пушущие шероховато, но искренне, до сих пор популярны.
Это безусловно так, но не забывай, пожалуйста, что мы не на облаке чиллим в раю для писателей одесную Стругачей, Платонова и Ники Медныч, а оцениваем ОЗешность в издаче, в АТ-треде. Тут даже просто гладкий (спасибо за слово, кстати, а то я уже заебался писать дистилированный) стиль вызывает запредельное уважение и достоин ордена.
>а оцениваем ОЗешность в издаче
Ты и 3.5 Джеймса, поехавшие на ниве псевдокоммерции - может быть. У меня потуги ИТТшников изобретать Мензуру Зоили и рубить бабло(тм) вызывают только гомерический хохот - в основном из-за того, как редко они поднимаются выше 5 страницы в ГН.
Опять бабки, хртьфу в лицо. Достойны обсуждения/упоминания/форса нормальные или ебанутые, как повезёт хорошие писатели - как издачеры, так и вне. Если ты не хентайщик/копирайтер/литнегр/лырнегр - глупо подходить к своему творчеству с позиции "ебану как суповой набор, щас васян с ат схавает".
easy level: вводишь болтливого второстепенного героя, который умничает на тему всего и вся. Когда по-твоему, читатель достаточно будет понимать - можешь убить его, лол.
upper easy level: геройнейм оглядывает локацию и думает о ней или ты за него.
normis level: перебивки на "новости", "цитаты из книги", "цитаты из дневника" и так далее.
upper normis: то же самое, но без перебивки, плавно вставленное в повествование.
oche james level: гг думает о ситуации
gelvich level: своего рода огромная экспозиция на половину романа.
От гладкого стиля огромная польза, он удобоваримость повышает. Хуйни, написанной гладко, читатель при прочих равных сожрет больше, чем кривой и шероховатой хуйни.
>>250431
>псевдокоммерции
Ну Джеймс, если для тебя 500 рублей в день это псевдо-, то нам с тобой обсуждать нечего, мы с тобой из разных миров и социальных классов.
Я 70к два раза в жизни в руках держал, причем второй из них именно когда продал бояру.
>ИТТшников
А сам-то кто? Ты тут срешь больше меня, но при этом из ИТТ-шников себя выписал. А если ты хочешь оспорить Великие Дарованные Свыше Нефритовые Скрижали ОЗ - изволь дать ссыль на свои работы, кои их опровергают.
>Мензуру Зоили
Загуглил, проиграл. Да, именно ОНО.
>как редко они поднимаются выше 5 страницы в ГН
Прям ща вишу на третьей, не гони, Эльф позавчера был на четвертой, криптобояра на второй. Не слишком ли много ИТТшников в ГН, если ОЗ не работают, м?
>>250432
>литералли гитлеровцы
Карпов, вы? Узнал вас по резким формулировкам.
выбил 3 из 6.
Перебивки на новостные сайты и мысли Джеймса - наше всё. А в почти законченной части экспозиция перетекает в действие oche незаметно. В этом есть хитровыебанный план: заставить потом искать разбросанные маркеры намечающегося действия или же просто потешить моё ЧСВ.
Правда, пока всё идёт к тому, что на этапе редактуры излишне спокойное повествование нужно будет перетряхнуть и добавить напряжения.
>Ну Джеймс, если для тебя 500 рублей в день это псевдо-,
Да. Даже когда работал копачом в экспедициях в 11-17 годах, получал в два-три раза больше. Чтоб ты понимал, кроме студентов там были сплошные алкаши. Специалисты получали в несколько раз больше.
>Я 70к два раза в жизни в руках держал, причем второй из них именно когда продал бояру.
Если для тебя 70к - потолок желаний, то действительно - можешь пытаться из мочи золото выделить. Только не удивись, если по итогу останешься с обоссанным сортиром.
>изволь дать ссыль на свои работы, кои их опровергают
>сначала добейся
Ясно-понятно.
>Не слишком ли много ИТТшников в ГН?
>третья страница
Ну да, ну да, опустил, успех. Только я помню, когда издачеры и на глагне попадали - и уходили в безвестность. Причем их Джеймсы тоже разбирали по косточкам.
>>250439
Скринь 3.5 комментария и "сложно" в единственных. И умоляю, Джеймс, только не говори, что ты в поп-литру пытаешься замаскировать под интеллектуальное чтиво.
>Ну Джеймс, если для тебя 500 рублей в день это псевдо-, то нам с тобой обсуждать нечего, мы с тобой из разных миров и социальных классов.
500 рублей в месяц это буквально 15 тысяч. Копирайтер получает вдвое больше, а делает ту же самую работу - пишет.
Можно взять бесплатный курс QA от Яндекса на четыре месяца и устроиться ку-а макакой за полтинник, полезнее время потратишь.
Да ёпта, моя женщина на кассе в пятерочке получает 22 тысячи, с учётом всех вычетов за недостачи.
На пятнаху даже прожить нельзя, ты десятка за квартплату, мобилу и проезд на автобусе отдаешь, у тебя на пожрать сто рублей в день с небольшим остаётся.
> Джеймс, только не говори, что ты в поп-литру пытаешься замаскировать под интеллектуальное чтиво.
Писал Интеллектуальное Чтиво, а вышло все равно говно, да ещё и которое никто не читает. Будьте проще, пишите для пацанов. А для себя делайте элитные отсылочки, которые никто не поймёт.
>Ну да, ну да, опустил, успех. Только я помню, когда издачеры и на глагне попадали - и уходили в безвестность.
Пример?
>>250441
>ты десятка за квартплату
Счас бы не иметь своего дома.
>мобилу и проезд на автобусе отдаешь
Зачем мобила когда есть интернет на ПК? Куда ездить собрался? Дома сиди.
>пожрать сто рублей в день с небольшим остаётся.
Счас бы каждый день жрать. Совсем охуели. Огород на что?
>Копирайтер получает вдвое больше, а делает ту же самую работу - пишет.
Только обрати внимание, копирайтер хуярит фуллтайм за 30к в месяц, а глава к бояре пишется за два часа. При том копирайтинг чаще всего это ебаная работа с выдумыванием ПРОДАЮЩЕГО описания кранов и видеорегистраторов, а книжки писать весело и приятно.
Ну и опять же, про деньги и прочее. Я не знаю, как у остальных Джеймсов, но для меня всё просто - я ненавижу ебучее айти, не выношу сидеть в офисе и пялиться в код, и ебал в рот омерзительную и лицемерную корпоративную культуру. Но при том никаких твердых скиллов у меня нет - а без них высокооплачиваемую работу ты не найдешь, если только какие-нибудь продажи не считать. Поэтому, конечно, я рад получать и не 300к в наносекунду, а значительно меньше и мне ок.
Короче, я вообще не понимаю этих сравнений. Так-то можно пойти вон гей-шлюхой зарабатывать дохуя или мошенничеством каким-нибудь заняться, но задача же не в том, чтобы денег получить побольше, а в том, чтобы получить их особо не напрягаясь и не делая то, что тебе не нравится.
>работал копачом
Да, но ты при этом КОПАЛ.
500 рублей, заработанные копанием, ничего не стоят, даже 1к рублей, даже 5к рублей. Это сплошная профанация и симулякры. Сакральны лишь те 500 рублей, которые можно получить, не выходя из дома, не имея начальника и не заводя будильник. Вот о чем я толкую, когда толкую о величии 500 рублей в день.
>потолок желаний
Какой еще потолок желаний? Как у денег может быть потолок желаний ? Но если уж обозначать конкретные суммы (как это часто советуют психологи и эзотерики), то я бы хотел 100к рублей в месяц, в пересчете на нынешний курс.
>можешь пытаться из мочи золото выделить
Из какой мочи, где ты тут мочу увидел?
>если по итогу останешься с обоссанным сортиром
Так уже не остался. Алсо, прекращай с такими метафорами, нормально же общались.
>Ясно-понятно
Так падажжи, я думал, что ты реально залетный топ типа Риддера или как минимум успехошиз, который ща будет ссылаться на свои миллионные доходы на АТ, но при этом потешно откажется их показать. А если тебе самому реально нечего продемонстрировать - то тогда и сраться вообще неинтересно же.
>издачеры и на глагне попадали - и уходили в безвестность
Не помню ни одного такого случая, ну-ка пруфани.
>>250441
>Копирайтер
Я работал копирайтером, это профессия уровня раба на руднике.
>делает ту же самую работу - пишет
Да, а любимая жена (или даже ЕОТ), ради которой ты готов на все и которая является для тебя самым близким в мире человеком - это то же самое, что и блядь с автотрассы. Они же обе делают делают тебе минет - ту же самую работу. Надеюсь, моя метафора достаточно прозрачна.
>Можно взять бесплатный курс QA от Яндекса на четыре месяца и устроиться ку-а макакой за полтинник
Не знаю, что это такое, но звучит как тяжелая работа уровня копателя. См. ответ другому Джеймсу выше, в этом же посте.
Алсо, я че-т растекся тут мысью по древу, а сказать-то я хотел простейшую вещь:
Что заниматься надо своим любимым делом.
Это приносит пользу и человеку, и обществу, и самой Вселенной. Так что если кому-то норм стоять на кассе - это предельно уважаемо, ибо без людей на кассе мы все сдохнем с голоду. Но вот какого хуя мы тут итт обсуждаем кассиров и копателей в АТ-треде издача - в душе не ебу. Раздел и тред вроде о конкретной профессии.
> Это приносит пользу и человеку, и обществу, и самой Вселенной. Так что если кому-то норм стоять на кассе - это предельно уважаемо, ибо без людей на кассе мы все сдохнем с голоду. Но вот какого хуя мы тут итт обсуждаем кассиров и копателей в АТ-треде издача - в душе не ебу. Раздел и тред вроде о конкретной профессии.
У людей в голове стоит блок. Они не смогли добиться продаж своих книг, из-за чего у них появилась установка: «Я делаю это не ради денег, это хобби». А уже эта установка превратилась в извращённое «Писательство не может быть работой, это не профессия, а занятие для души». И вот сейчас они рационализируют свои провалы охуительными историями про то, что надо идти копать колодцы. Потому что копание колодцев — это Работа, а писательство — это Хобби. Но так получилось у них, потому что они не сумели вписаться в рынок или попросту недостаточно сильны для настоящих попыток.
>лягух
Чего? Лягух в виджете? Где, когда? Лягуха уважаю, но такого не помню.
>>250447
>>250448
100% ДИСТИЛИРОВАННАЯ ГЛАДКАЯ МЕТАБАЗА ТРЕДА
>Великие Дарованные Свыше Нефритовые Скрижали ОЗ
У меня одного срабатывает рвотный рефлекс, когда я вижу, как Бебренцев в очередной раз говорит фразочками из гуглопереводов китаеновелл, которые даже сука не читает.
К кому ты подмазываешься, зачем это делаешь? Ты в даотреде неортодоксов засиделся, или что?
Сука, надеюсь у тебя случится понос.
Каждый раз проигрываю с твоих постов. Завязывай 24 на 7 сидеть в треде, иди свою хуевуюбояру пиши, которая нахуй никому окромя тебя не сдалась.
Я сюда раз в месяц захожу, и каждый раз ты, со своими картинками фей, скрижалями, какие-то пилюли гнилые толкаешь.
Харкаю тебе в лицо и всем твоим предкам до девятого колена, хуесос.
Чел, у вас тут весь тред в негативе и жополизаторстве.
Даже самые низкосортные секты себе не позволяют такого дерьма.
Одно и то же, криптобояра, гигабояра, геебояра, когда там уже ваш сброд что-то годное высрет.
Такие самородки вроде Шени, Свфана вряд ли уже появятся.
Ну, там Хорнин еще бултыхается где-то.
>>250462
Местные уже начинают что-то подозревать.
Пора что-то менять, бебрич.
Хотя чего это я. Тебе же льстит появление хейтеров да?
>единственный двачер, который смог
Ты прикалываешься?
Да любой, даже не особо талантливый пишет лучше, чем он.
К тому же, среди двачеров есть более успешные ребята.
Какой единственный? Что он смог?
Дыру у себя в очке найти? Ну тогда да.
Какие же вы лицемерные со своим защищаторством.
Кстати бебренцев, запомни. Бессмертный с телом и душой даоса не станет кичиться своими достижениями.
>>250465
Ну вот прям очевидно чел выше подлизывает Бебре
Если за пару месяцев ничего не поменялось, то есть типы, надрачивающие на вишню.
Ну, в последнее время все в основном гигобояру облизывают. Всем тредом, обходя остальных, не менее талантливых ребят.
Не знаю, в треде ли Мантикор, но вот он реально гений, на которого нужно ровняться.
И знаете, я бы ни слова не сказал, если бы тут облизывали его, я бы и сам облизал, чего уж там. Он невероятно хорош по всем фронтам.
Но вы выбрали себе хуевого кумира. И вылизываете ему анус добела, хотя он и яйца выеденного не стоит.
Отчего я делаю простой и понятный вывод. Хуевые люди возводят хуевые идолы. Может наконец проявите хоть какие-то зачатки Вкуса?
Да, можете сколь угодно звать меня токсичным и негативным. Но я буду продолжать. Ибо Доколе!!!
Я буду периодически заходить и писать об этом, в надежде хотя бы 1-2х человек вразумить, что тут вы нихуя не получите годного. Не зря вас побанил Крисан на АТ. Я теперь тоже понимаю. Но так как я тоже долбоеб, то продолжаю возиться с вами в этом говне.
>Алсо, название последнего третьего пункта обсуждаемо. Не знаю делает ли так дядя Жека, я всего лишь хочу увековечить его величие.
Дядь Женя наоборот, принципиально не даёт никакой рекламы. Он считает, что надо писать интересные книги, тогда читатели найдутся сами собой.
Зимой коммуналка и интернет в среднем - изи 7к. Минус половина бюджета. Таки ещё раз спрашиваю - вы живете у заботливой маман?
>Очередная потреблять попущена. Иди трать свои миллионы на ЖИЗНЬ, а я буду жить и не тужить, и не работать, и кафовать за пекой на мои 500р.
Я бы глянул, как ты будешь кайфовать - потому что кабеля сейчас не рубят только в горных регионах, и максимум твоя пекарня будет работать от динамо-машины. А, да - и отправлять свою бояру ты сможешь только по телеграфу - ведь интернет-кабеля тоже рубят.
inb4 костыли вроде "буду печатать на машинке и перепечатывать в интернет-кафе", тогда даже твои 10к средних знаков не говоря о 15-20к уйдут в молоко.
>Но вы выбрали себе хуевого кумира. И вылизываете ему анус добела, хотя он и яйца выеденного не стоит.
>Отчего я делаю простой и понятный вывод. Хуевые люди возводят хуевые идолы. Может наконец проявите хоть какие-то зачатки Вкуса?
Свфан, заебал.
Да какого кумира. Про Беренцева пишет сам Беренцев и один-два анона, которым он интересен. Остальные на своей волне.
Не проецируй на других своё несчастье. Я, может, и не пишу гига- крипто- лесбо- , но:
- в своем жанре периодически в топе
- на мое финансовое благополучие провалы и взлеты одинаково не влияют
- мне не приходится потакать низкокачественным предпочтениям большей части аудитории АТ.
Судя по развитию желчи - у тебя этого нет.
или ты толстотонкий, фэ таким
А какие-то аргументы в опровержение будут?
или продолжишь маняврировать?
Ты хуево пишешь, смирись с этим. Ты никому не нужен, с этим тоже смирись.
Если тред напряжется, то он любое говно в новинки выведет. При условии навала. Обмажем наградками и комментариями, и все, уровень просмотров и чч как у пердухина обеспечен.
Твой псевдоуспех это фикция, а сам ты ничтожество. Но да что это я, на личности перехожу.
Сука, ну был же ты нормальный, я тебя даже малость уважал, за Грибификацию. Добротная тема.
Что с тобой стало? почему ты так скурвился, начал хуйню по тредам разносить, да фанбоев вымаливать.
Иди в пурпурную секту акации, там культивируй.
Ах да, ты ж нихуя не читал,а в тредах про нее не писали, небось не знаешь что это, да? Манюнь.
Если ты что-то используешь в речи или в жизни, будь добр, знать хотя бы матчасть, а не посмотреть по теме десяток мемов и называть себя ученым.
В говне ты моченый, дядь. Жаль тебя. вроде взрослый, а так ничего и не понял. Ты ж люто деграднул, после ледовласого.
> Да любой, даже не особо талантливый пишет лучше, чем он.
Ха-ха! На самом деле нет, говорю как пишущий хуже бесталанщина.
>>250475
> Зимой коммуналка и интернет в среднем - изи 7к.
Подозреваю, что зависит от региона. Тырнет - 550, свет <200, вода холодная 400, горячая плюс отопление - ~2.3к, управляшка еще 1.4к.
В этой связи я хочу вспомнить одну из моих любимых книг, называется "Ifuck 10". В ней рассматривается разница между людьми, живущими как алгоритмы (линия главного героя Порфирия), и всеми остальными (линия Жанны и Мары). Постепенно раскрывая дело о поддельных предметах искусства, Порфирий приходит к выводу, что жизнь людей, к которым сам Порфирий не относится, абсолютно бессмысленна, а живут они исключительно потому, что телу крайне невыгодно совершать РКН. Однако Жанна, полноценный искусственный интеллект, цифророждённый человек, если так можно выразится, не просто уничтожает себя, но ещё и убивает всех, кто привёл её в этот мир, потому что ни тело, ни мораль её не сдерживают. А люди могут жить только вопреки, и никак иначе. Таким образом, убеждая кого-то в бессмысленности любого занятия, подумай сначала о том что же имеет смысл на самом деле. Или просто иди нахуй.
>>250491
Это сообщение навевает мне мысли, что у Беренцева есть и другие личности в голове, помимо Ани.
> Толстой: "раненые неслись на носилках", "почувствовал прежние чувства", "облокотив голову на руку"… Достоевский: "в его глазах было что-то лупоглазое". Согласитесь, далеко не высший пилотаж.
Нормально там всё.
> Это «чтобы – могло бы» ошибка, которой не сделал бы гимназист третьего класса, да и все остальные грамматические оплошности Л. Толстого без труда исправил бы учитель русской грамматики. Кажется, что он не обращает на них внимания по преднамеренной небрежности.
И в чём именно ошибка?
> По всей вероятности, оно казалось ему «естественным»: разве в живом разговоре люди заботятся о красивом сочетании звуков?
Блять, ещё и оправдывает.
>Думаю, чел офигел, увидев 8 ЧЧ в пять вечера и засуетился
продолжает держаться на уровне получения КС, ты хотел сказать. И да, очко неиллюзорно сжалось, когда я понял что близок к полному провалу. Сейчас у меня осталось 14 глав на 9 дней, и можно попробовать выставлять по 2 в день, но нахуя? Тут вот примерно вдвое больше моих ЧЧ, это лыр, но оно всё равно не в ГН. https://author.today/work/192912
> пациента не реанимировать
А вот тут хотелось бы подробнее, кто поставил такой диагноз, и на каком основании. Алгоритм АТ - не истина в последней инстанции, это очень подкупный судья.
Но если вы, дорогой Джеймс, являетесь опытным рекламщиком и прочли весь опубликованный текст, то прислушаться к вашим словам определённо стоит
>Почему Беренцев зашёл в популярное с лажовым материалом на навале, а криптобояра - нет?
1) У Беренцева на навале шёл совсем не лажовый материал.
2) Навал у него был гораздо масштабнее
3) Беренцев не зассал и ёбнул 7 или 8 глав на третий день публикации. Криптобояру такой навал оставил бы почти без запаса.
4) У криптобояры действительно слабое начало.
5) Криптобояру нельзя считать полноценным бояръаниме, потому что автор (я) читал всего 3 или 4 тайтла, и те не дальше второго тома
6) ...
7) FAIL
Охуенный аргумент. Ну ладно, а посмотри сюда. Что ты скажешь про пикрелейтед, про моё сообщение со скринами Володина и этот пост Винокурова?
https://author.today/post/216995
>>250267
>Алсо, я че-т растекся тут мысью по древу, а сказать-то я хотел простейшую вещь:
>Что заниматься надо своим любимым делом.
>Это приносит пользу и человеку, и обществу, и самой Вселенной. Так что если кому-то норм стоять на кассе - это предельно уважаемо, ибо без людей на кассе мы все сдохнем с голоду. Но вот какого хуя мы тут итт обсуждаем кассиров и копателей в АТ-треде издача - в душе не ебу. Раздел и тред вроде о конкретной профессии.
Вот тут у тебя произошла подмена понятий. Никто не спорит, лучше заниматься любимым делом, чем нелюбимым, вот только ты пытаешь получать доход с любимого дела, попутно калеча своё любимое дело. Вот я не в жизнь не поверю, что человеку, писавшему оригинальную и глубокую литературу, нравится по шаблону шлёпать сиськи, бёдра, нагиб и прочий продукт литературный с малым содержанием таланта автора. И всё это за пятьсот рублей в день.
Я бы, например, безо всякий вопросов сменил свою унылую работу инженера-проектировщика на труд писателя, если бы написанием хардовой НФ можно было заработать хотя бы пять тысяч в день и то это будет просадкой в доходах. Но такие деньги можно зарабатывать, лишь выкидывая на АТ говнописанину уровня свфана, риддера и тому подобных коммерсов, которая не требует от авторов таланта и проработки, а лишь умения угождать самым низменным потребностям читателя. К коммерсам-то как раз претензий нет, как нет претензий к людям, бодяжащим палёную алкашку для бомжей и прочих люмпенов.
В итоге, у писателей не стоит выбор между "работать на нелюбимой работе за тысячу/две/три в день" или "писать любимые книги за пятьсот в день". Выбор стоит между "дрочить чертежи, пытаясь выжать из говноматериалов более менее приличную конструкцию, чтобы впарить её заказчикам " или "дрочить боярку, пытаясь всякими хитростями с выкладкой, рекламой, скидками и кликами обеспечить себе сраные копейки".
Я потому и глубоко презираю тебя, Беренцев. Талантливый человек продаёт свой талант за чечевичную похлёбку. Я бы на твоём месте... не знаю, пошёл бы ночную парковку или гаражи охранять и в это время писал бы продолжение "Грибификации" на говноноуте или планшете. За те же самые пятьсот рублей. Но я не на твоём месте, поэтому я сижу в офисе с девяти до пяти, а по вечерам катаю книги в стиле Лема для пары десятков читателей.
Раньше я писал:
> Этого пациента не реанимировать без вливаний десятков-сотен тысяч.
Просто, на мой непрофессиональный взгляд, как минимум столько тебе придется вбросить, чтобы был хоть какой-то эффект.
> А таки почему ви спрашиваете о конкrетных суммах, может ви таки имеете шо предложить?
Я тебе уже предлагал начать более интересную читателю серию после получения КС, а не перемогать скринами топов, которые продавали машины для рекламы.
> по вечерам катаю книги в стиле Лема
Вот в этом вся и разница. Вы оба пишете бездарное графоманское говно (потому что если бы ты мог писать НУ ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ сравнимо с Лемом, у тебя было бы писателей чуть больше, чем пара десятков), но ему платят, а тебе нет.
> Вы оба пишете бездарное графоманское говно
This. Хороших писателей за все треды была пара штук, да и те тут уже не сидят. Соревноваться в качестве текстов ИТТ — это всё равно что устраивать марафоны для безногих. Остаются деньги как мерило литературного успеха.
>как минимум столько
>непрофессиональный взгляд
>не принесло тебе ничего
ок, поясняю для особо тупых, как работает бизнес/деньги/экономика/капитализм называй как хочешь.
Если ты получаешь прибыль (сумма после вычета затрат на производство, налогов, прочие расходы на что угодно), и эта прибыль выше 10% годовых, твой бизнес имеет смысл. Иначе деньги лучше оставить в банке.
Но 10 тысяч, например. принесут мне в банке +-0 прибыли. При вложении в рекламу возможно я получу прибыль. Эффект от рекламы в виде увеличения статистики гарантирован. Принесёт ли это продажи - вопрос, на который сможет ответить только профессиональный рекламщик, и собственно практика. В остальном, хватит считать мои деньги.
> В остальном, хватит считать мои деньги.
Ну не книгу же мне писать, в самом-то деле.
> Но 10 тысяч, например. принесут мне в банке +-0 прибыли. При вложении в рекламу возможно я получу прибыль
Не забудь отписаться об итогах ИТТ. Крайне любопытно будет взглянуть на эпичный провал.
Сразу видно, быдлр. Фантастика, особенно твердая, это ниже боярки, она для технарей без малейшего чувства вкуса. Эы общем, я давно уже заметил, что умные люди, люди со вкусом, которые читают Пинчона и Джойса, вовсе не бомбят с боярки - с нее рваться клоуны, которые дрочат на фантастика, Бредбери, лема, вот это все. midwits.
>доходы с АТ упадут в ноль
Упадут, но не в нули, так как АТ это дверца, открыв которую, можно бежать от жестокой реальности. Это аналог водки, табака и спайсов. Спрос на такое стабилен, ибо бегство - это всегда выбор большинства. В КНДР и Иране контент наворачивают все, кто имеет доступ к интернетам. Так что обнулятся АТ только если отключат интернеты или собственно сам АТ. А такое если и возможно, то очень ненадолго.
>>250460
>У меня одного срабатывает рвотный рефлекс
Это неважно, важно другое - ты блюешь, но ты ищешь себе товарищей по проблеву. Ибо ты не уверен в своей позиции, твои колени дрожат, твоя струя сблева недостаточно туга, твой желудок сокращается и трепещет недостаточно сильно! Воистину, это не проблев Эстета, узревшего мерзость, это жалкие тошнотики трехлетного ребенка!
Ибо воин блюет в одиночестве, мощно и яростно, его рвотная струя рассекает бетон и плавит гранит, подобно магме, и Эстет не ищет поддержки окружающих. Ты же приходишь в тред и просишь, чтобы тебе кто-то сунул два пальца в рот, ибо даже не можешь вытошнить в одиночку. Воистину, это не путь даоса, решившегося прблеваться.
>Бебренцев
Этот шиболет выдает в тебе юнца, укравшего бороду и расписной халат Мастера. Сорви их с тебя - и мы узрим школьную форму, узрим несобранный на завтра портфель...
>которые даже сука не читает
Не сотвори себе кумира. Для тебя ДАО-тексты - это идол, перед которым нужно бить поклоны. Для меня же - Источник нескончаемой Мудрости. И я ценю мудрость, ты же ценишь списочки начитанных тайтлов и буковки на экране своего дешевого китайского ксиаоми.
Вспомни, как относились к священным текстам мастера дзена и больше не пиши глупостей, Младший.
>К кому ты подмазываешься
Воистину сказано: Мудрый наслаждается общением с равными себе и получает удовольствие от состязания с ними в ловкости добывания 500 рублей. Но глупец узрит повсюду лишь подмазы. ибо так устроена его голова, привыкшая только склонятся! Глупец всюду видит лишь нагибы и коленопреклонение, ибо вырос в цепях и за пределами своих оков мира не мыслит.
>в даотреде неортодоксов засиделся
Есть лишь один Даотред. Двойственность Даотреда - иллюзия Майи, способная обмануть лишь невежу.
>надеюсь у тебя случится понос
Сказано - каждый получит себе вдвое больше того, что пожелал другим. Также сказано - заботьтесь о чистоте речи, братья.
>Завязывай 24 на 7 сидеть в треде
Мастер Ченгжонг писал:
"Неумелый и неискуссный делает выводы напролом, даже не прочитав треда. Таким всюду мерещится Беренцев. Знающий ДАО же ведает, что Беренцев не был в треде уже три дня и зашел лишь вчера вечером. Также Мудрый видит, что вот этот пост - мой первый обращенный к тебе. Воистину, миссдетект (если это не миссдетект Поня) - признак малознающего, не достигшего вершин искусства двачевания капчи"
>Я сюда раз в месяц захожу
Глядите! Глупец кичится, что проводит время в бардаках, а не в монастырях.
>картинками фей
Истинно сказано, что невежество искажает зрение. У невежи глаза в пыли и грязи. Ты уже не можешь даже отличить фею от девушки-культиватора, после такого с тобой не о чем говорить.
>какие-то пилюли гнилые толкаешь
Жалоб на мои пилюли пока что не было. Кроме жалоб тебя, не вкушавшего их прелести.
>Харкаю тебе в лицо и всем твоим предкам до девятого колена, хуесос
Гнилой язык - лишь признак гнилой душонки, брат. Я надеюсь, что твой харчок - лишь проявление стремления к Истине, явленного через свирепое отрицание Её. Воистину, даже ты покаешься и обретешь ДАО, но не сразу. Теперь еще многое предстоит понять и изучить. А пока что я просто пожалуюсь Старшему твоего треда, дабы он выписал тебе целительных бамбуковых.
Далее твои посты не читал, ибо Мастера Культивации Пути Пятиста Рублей свинарники не чистят.
Не знал, лол. Я думал это какие-то сорт оф богини.
>>250564
>Ладно бы проигнорил
То есть как? То есть... Нет, подожди, брат, ты пришел в АТ-тред, где я в своем древнем праве, и облил меня помоями, при этом пожелав кровавого поноса, и после этого ты ожидал, что тебя тут БУДУТ С ЦВЕТАМИ ВСТРЕЧАТЬ, что женщины будут кидать тебе под ноги свои чепчики? Ну уж нет. Влез в монастырь - изволь получить струю нефрита в ебало. Будем сражаться до последнего монаха.
>ладно бы ответил нормально
Мой ответ гораздо информативнее и вежливее твоего изначального поста, что тебе подтвердит любой ридонли-культиватор, внимающий нашему диспуту.
>>250566
Свфана, кстати, предельно уважаю. Это начитанный и ведающий Мастер многих путей, в том числе тайных.
Но обогнать его по рейтингу намерен твердо.
>То есть как? То есть... Нет, подожди, брат, ты пришел в АТ-тред, где я в своем древнем праве, и облил меня помоями, при этом пожелав кровавого поноса, и после этого ты ожидал, что тебя тут БУДУТ С ЦВЕТАМИ ВСТРЕЧАТЬ, что женщины будут кидать тебе под ноги свои чепчики? Ну уж нет. Влез в монастырь - изволь получить струю нефрита в ебало. Будем сражаться до последнего монаха.
>Мой ответ гораздо информативнее и вежливее твоего изначального поста, что тебе подтвердит любой ридонли-культиватор, внимающий нашему диспуту.
Я другой Джеймс вообще, тот который и выше писал про то, что твоё актерство утомляет. Весь тред уже, блять, вокруг твоей персоны крутятся, гигабояра эта, в которой уже даже не контент обсуждают, блять, а качество рекламы. Это уже оранус какой-то просто.
Лично против тебя я ничего не имею, но реально утомляет - вместо обсуждения каких-то реально интересных и полезных вещей весь тред превратился в ленту комментариев к гигабояре и шизотеориям успеха. Я понимаю, что это в целом твой стиль, но умерь пыл немного, ты уже как Вишня скоро станешь по уровню нарциссизма и культогенерации.
Форс начинает форс и порождает форс. Я откроую тебе тайну, юный даос. Половина хвалы за стиль, например, это не то, что он представляет собой на самом деле, но его репутация. Если человеку сказали, что в книжке хороший слог, то, прочитав её, он будет думать что да, хороший. Шансов 50. Если же ему изначально сказали, что слог плохой - то всё, пиздец. Будет искать, к чему приебаться и плеваться. Собственно, к чему я - Гельевич, Тоеден и Беренцев один человек.
Отвечу.
>попутно калеча своё любимое дело
Тут у нас с тобой мировоззренческая коллизия, конечно же. Ты:
а) Полагаешь, что может быть нечто важнее 500 рублей. Но обязанность мужчины - кормить семью, если он не взял на себя монашеские обеты. Нет обязанности быть писателем, это уже чисто эстетство и сверхэкзистенция.
б) Полагаешь, что бояра - это что-то плохое и низкое. Но это лишь иллюзия двойственности. Бояра близка к архаике, к вечным и дреdним историям, волновавшим людей испокон веков. В этом есть её величие. Плохое и низкое это вообще не про жанр, даже не про качетсво, это про тон.
Вот у дяди Жеки тоны воистину демонические, вся его бояра - сплошной поток ненависти, зависти, жалкости, похоти и рессентимента. А я такое не пишу, и Гримм не пишет, и Алекс Хай не пишет, и Риддер возможно не пишет, хотя тут я не уверен, я его не читал.
>оригинальную и глубокую литературу
Почитай бложек Марка Шени про саги, например. Саги это поверхностно и неоригинально, но это литература, вписавшая себя в века.
>по шаблону
Так гигабояру прочитай, какой там шаблон. Шаблон там именно в первых двух томах, ибо никто не будет читать непривычное, потребитель всегда и везде хочет знакомого. Но далее все шаблоны в гигабояре были выкинуты нахуй. О чем тут говорить, я вон в пятом томе целую главу описывал венчание в церкви, например, читатели хайпили и требовали МОАР.
>сиськи, бёдра, нагиб
В этом нет вообще ничего плохого. Это все уважаемо. Главный косяк бояры исключительно в запрете использовать слишком сложные средства выразительности. Это единственное ограничение, которое она накладывает. В остальном ограничений вообще нет, кроме преусловутых ОЗ, которые надо дать в первом томе чисто ради мимикрии.
>с малым содержанием таланта автора
Ну, послушай, Джеймс, это же уже совсем бухтение, ну честно. Если бы талант был неважен в палпе - мы бы тут все уже поднимали 100к ежемесячно, но поднимает их один Риддер.
>такие деньги можно зарабатывать, лишь выкидывая на АТ говнописанину
В том то и дело, что нельзя, тут нужен скилл и талант, причем недюжинные.
>дрочить боярку, пытаясь всякими хитростями с выкладкой, рекламой, скидками и кликами обеспечить себе сраные копейки
Да, потому что в современном мире больше нет ебаных издательств с ебаными цензорами и редакторами. Это свобода, а свобода всегда требует напряга и искушенности в её применении. Ты слишком мрачно смотришь на вещи, Джеймс, мне кажется, при всем моем уважении, что у тебя банально хуевое настроение. Только вот бояре-то тут причем?
>Я потому и глубоко презираю тебя, Беренцев
Ну это всегда пожалуйста.
>пошёл бы ночную парковку или гаражи охранять
Так я хуевый охранник. Когда я работал в ВОХРе железной дороги - у нас весь бензин из канистры-вагона ночью слили, пока я спал, лол. Вот зачем я буду работать там, где от меня один вред? Это контрпродуктивно.
Алсо, подумай вот еще о чем: предположим, что ты реально ненавидишь читателей бояры и полагаешь их быдлом (я это мнение строго не разделяю), но задумайся - будет ли лучше, если быдло будет жрать Жеку Щепетнова, а не меня? И в каком случае это быдло будет более быдловатым?
>катаю книги в стиле Лема для пары десятков читателей
Давай ссыль. Хотет стать двадцать первым читателем.
>>250592
>Весь тред уже, блять, вокруг твоей персоны крутятся
"Был культ, но ведь была и личность"(с)
>вместо обсуждения каких-то реально интересных и полезных вещей
Я просто напомню, что обсуждение моей скромной (лол нет) персоны началось как раз с Хука Аристарха, Загогулины Беренцева и Комба дяди Жеки. Все три этих вещи предельно полезны, даже ты можешь их использовать к своему вящему развитию.
>умерь пыл немного
Ладно, извини. Пыл умерил.
А вообще ты че-т реально на мрачняках, Джеймс. На природу съездий, развейся, в самом деле. Цигуном или боксом позанимайся. В церковь сходи, или на кладбище, или в святое место Силы.
>>250602
>Гельевич, Тоеден и Беренцев один человек
Аню забыл.
>Ты:
>Полагаешь, что может быть нечто важнее 500 рублей. Но обязанность мужчины - кормить семью, если он не взял на себя монашеские обеты. Нет обязанности быть писателем, это уже чисто эстетство и сверхэкзистенция.
На пятихат семью не накормить...
>Полагаешь, что бояра - это что-то плохое и низкое. Но это лишь иллюзия двойственности. Бояра близка к архаике, к вечным и дреdним историям, волновавшим людей испокон веков. В этом есть её величие. Плохое и низкое это вообще не про жанр, даже не про качетсво, это про тон.
Речь не об архаике, а о том, что бояра занимается самой низкой эксплуатацией самых низменных качеств читателя. Даже история существует там лишь для связи крючков, цепляющих читателя за возбуждённый нерв.
>Если бы талант был неважен в палпе - мы бы тут все уже поднимали 100к ежемесячно, но поднимает их один Риддер.
Опять подмена понятий. Бояропису нужен талант, только не талант писателя, а талант маркетолога. То бишь, нужно уметь продать. Обложкой, навалом глав с нагибом, сиськами и бёдрами в начале, рекламой у геворков. Я не отрицаю, что талант создать продающий текст это талант, вот только продающие тексты создают копирайтеры, а не писатели.
Вот и ты был писатель, а стал копирайтер. Только вместо холодильников и кофеварок продаёшь нагиб. За пятьсот рублей в день.
>Так гигабояру прочитай, какой там шаблон. Шаблон там именно в первых двух томах, ибо никто не будет читать непривычное, потребитель всегда и везде хочет знакомого. Но далее все шаблоны в гигабояре были выкинуты нахуй. О чем тут говорить, я вон в пятом томе целую главу описывал венчание в церкви, например, читатели хайпили и требовали МОАР.
Я читал эту главу. Знаешь что это такое? Фансервис. Как в серьёзное аниме типа Код Гиасс в промежутках между интригами, политикой и войной вставляют эпизод со школьным фестивалем и кошкой, утащившей шлем Зеро. Ибо это аниме, а в аниме должен был фансервисный филлер.
Поздравляю, ты достиг уровня бурятских мультиков.
Кстати, ты не задумывался, что именно отход от шаблонов и привёл гигабояру к гигапросаде?
>Это все уважаемо. Главный косяк бояры исключительно в запрете использовать слишком сложные средства выразительности.
Ага. Представь, если бы современная музыка отказалась от электрогитар и синтезаторов и вернулась к стучанию в барабаны возле костра и завыванию на звёзды. Или бы кино отбросило все наработки Кулешова в монтаже и стало объяснять сюжет текстовыми вставками уровня Чарли Чаплина. Или художники рисовали бы палка-палка-огуречик.
Бояра это литературный регресс, это буквально культурное варварство. Гомер, живший три тысячи лет, и то использовал in medias res в своем произведении, а это уже табу для боярки, равно как и множественные линии повествования.
>Алсо, подумай вот еще о чем: предположим, что ты реально ненавидишь читателей бояры и полагаешь их быдлом (я это мнение строго не разделяю), но задумайся - будет ли лучше, если быдло будет жрать Жеку Щепетнова, а не меня? И в каком случае это быдло будет более быдловатым?
"Если я не ограблю спящего, то его ограбит кто-то другой. Так пусть деньги достанутся хорошему человеку - мне, а не какому-то вору".
Тебе дан редкий дар словосложения, а планомерно спускаешь его в унитаз дешевого потребления.
>Почитай бложек Марка Шени про саги, например. Саги это поверхностно и неоригинально, но это литература, вписавшая себя в века.
А вот тут сразу и решительно нахуй можно слать этого вашего Марка. Если он не умеет в кенниги и не знает, что смеси рассказа о том "как воон за тем хутором встретились стенка на стенку, а Торстейн срал когда к нему чёрт пришеёл" с отсылками к высоким материям в то время не водились нигде - нехуй пытаться играть в иксперда.
мимо-к.и.н.
>>250619
>На пятихат семью не накормить...
Это спорно, просто уровень громадности и нищеты моей семьи с трудом поддается имаджинированию. Ну думаю, что Уизли из Гарри Поттера будут самым точным сравнением, лол.
Алсо, я, признаться, эти 500 рублей высрал абсолютно с нихуя, чисто в качестве очередного форса.
+ для меня это сакральная сумма, мне когда-то давным-давно мамка столько в день давала.
+ я сам поднимаю вдвое больше, как легко заметить
Но при этом я щитаю, что 500 рублей в день это то, что и отличает книжку с коммерческим потенциалом от книжки со случайными наградками и покупками на АТ. Так что это своего рода Мензурка Золи в плане вот этого самого потанцевала.
Из 500 рублей, если Джеймс до них дотянул, можно в перспективе сделать косари, проще говоря.
>Даже история существует там лишь для связи крючков
Не согласен, история важна. Но подать её можно только когда читатель уже наелся ОЗ и возбудил нервы, тут ты прав. Тем не менее, это совершенно необязательно снижает качество истории. У Мусанифа или у Блау история, скажем прямо, на уровне.
>талант маркетолога
Это не так. Я применял все возможные приемы, но бабла поднял меньше Риддера. Роляет все-таки конверсия читателей с главы на главу, а этот параметр ты никакими маркетинговыми методами не выровняешь, он обусловлен лишь качеством текста.
Сойдемся тогда уж на том, что это отдельный талант днищеписа, но никак не маркетолога.
>Вот и ты был писатель, а стал копирайтер
Мда, но я с детства мечтал быть днищеписом. И когда я писал Грибификацию - я искренне надеялся, что она взлетит. Собственно она и взлетела, вот только выяснилось, что неформат не монетизируется, лол, что стало для меня своего рода откровением.
>Поздравляю, ты достиг уровня бурятских мультиков
Спасибо. Я правда че-т так на это не смотрел, ибо не смотрел в жизни ни одной анимы. Но тут ты скорее всего прав, лол.
>ты не задумывался, что именно отход от шаблонов и привёл гигабояру к гигапросаде?
В том и дело, что нет.
Гигапросада в 200 раз имеет место на первом томе, который я как раз старался сделать максимально шаблонным (очевидно, провалив эту задачу).
А вот дальше у меня никаких просад вообще нет. Четвертый том купило примерно столько же людей, сколько и третий, на пятом стата примерно такая же, ну чуть просела, совсем на полшишечки, но выровняется.
>вернулась к стучанию в барабаны возле костра и завыванию на звёзды
Как что-то плохое. Я, например, люблю этнику и варганы.
>Бояра это литературный регресс, это буквально культурное варварство
Ну тут можно поспорить в том смысле, что лубок вечен, низовая литература существовала всегда. Проблема современной русской культуры не в том, что в ней есть бояра, а в том, что в ней нет боллитры. Но боллитры в ней нет по причинам чисто полит-экономического характера. Эта ситуация исправится, я полагаю.
>Если я не ограблю спящего, то его ограбит кто-то другой
Ну примерно так, лол. Но этот аргумент я высрал чисто для тебя, сам понимаешь, сам я в бояринге ничего плохого не вижу и с ограблениями спящих его не равняю.
>Тебе дан редкий дар словосложения, а планомерно спускаешь его в унитаз дешевого потребления
Ну, Джеймс, меня вот честно не волнует образовательная, идеологическая, эстетическая или какая там еще есть функция литературы. Я всегда считал её строго развлечением для оттяга. Просто Грибификация это развлечение для искушенного тебя, а гигабояра - для завсегдатаев днище-треда.
Алсо, прода Грибификации будет. Твердо и четко, да.
>>250624
Да, в данный момент применяю его для срачей на двачах, например.
>>250630
То есть как это не продается? Еще как продается, еще и с жирным скидоном - будет сегодня после полуночи. Самое время приобрести, я щитаю.
Но если ты хотел сказать, что её не покупают - это так.
Вот только если бы Сергей Игоревич сразу дал мне КС + работал бы фб - я бы её влет продал и монетизировал. Ибо набивал за 300 рублей таргета в день по 500 ЧЧ.
Так что, как видишь, причины непродаваемости Грибификации чисто общественно-политические. Но возможно в будущем эта книга станет знаковой, так что надо добить её, конечно.
> Но такие деньги можно зарабатывать, лишь выкидывая на АТ говнописанину уровня свфана, риддера и тому подобных коммерсов, которая не требует от авторов таланта и проработки, а лишь умения угождать самым низменным потребностям читателя.
Мне вот интересно, а что написали вы, раз называете мои книги говнописаниной? И вы хоть одну строчку из моих книг прочитали? Это Риддер, если что.
Тот же америкос это говнописанина?
И хочу заметить у меня нет голых баб на обложках, мои герои не приходят в себя в сортире, не матерятся как сапожник, безудержной ебли с мордобоем у меня тоже нет.
>Если он не умеет в кенниги
Марк как раз умеет в кеннинги. Причем лучше всех Джеймсов.
>с отсылками к высоким материям
Не в каждой саге есть отсылки к высоким матерям, собственно Марк именно этот вопрос и разбирает.
>>250638
>мне Рабинович по телефону напел
Литералли. Беренцев на двачах рассказал.
>ОП, традиционное большое спасибо за награду и покупку!
Пожалуйста. :3
>работал бы фб - я бы её влет продал и монетизировал. Ибо набивал за 300 рублей таргета в день по 500 ЧЧ.
Многие авторы с АТ рассказывали, что реклама на ФБ не окупается. Люди активно переходят, читают, но только на халяву.
Вообще да, Риддер, "Америкос" - это типичная говнописанина по лекалам. С попаданцем, сумбурным потоком мыслей, простынями диалогов с однообразно говорящими героями и не очень-то живым миром вокруг. Без обид, брат, но от Щепетнова/Метельского/Клеванского это ничем не отличается.
>Марк как раз умеет в кеннинги. Причем лучше всех Джеймсов.
Ага, почитал я его бложик. Во-первых, он скальдическую и эддическую традиции путает и вообще не различает - а это примерно как смешивать исторические романы и боярку. Во-вторых, он с какого-то хуя делает анализ саги как книги, хотя это - записанное устное произведение. И в-третих, он жадно всматривается в скачку по хуям в саге о Ньяле, но стыдливо опускает (или не знает, что вероятнее), что цитируемые в саге висы - явно эддические, а аллюзий, которые понятны были только при знакомстве с предметом - дохуя и больше (вроде причин действий вдовы).
Итог - не читайте АТшных историков. Его кенниги говно, и мёд поэзии он явно не из сосуда Браги брал, а так сказать, непосредственно из Одина, лул.
>в то время не водились нигде
а вот это вы на каком основании утверждаете?
Возможно подобных охуительных историй не было в 13 веке, когда большая часть саг была записана, но вот более раннее устное творчество не-германских народов отрицать абсурдно. Алсо, в 13 веке были катары, и вот у них со светской культурой всё было более чем, ибо катарская церковь не претендовала на монополию в сфере развлечений.
Единственное серьёзное достижение авторов древних саг - это стихотворный размер, сильно затрудняющий искажение текстов при передаче.
Так что, в качестве версии можно предположить что да, к "развитому" средневековью от такой манеры повествования уже отошли, а викингам это было ни к чему, да и предпосылки отсутствовали (как в христианской европе, где насаждалась церковная культура и церковное же образование)
Да отключи ты тряску, тебе не похуй, что думает парочка говнописов? Ладно бы ты ещё не получал нихуя, но зарабатываешь. Оттого и лопаются.
Вменяемую критику из анонимного источника получить можно, но не тогда, когда у Джеймсов явно полыхает жопа (отсутствие конкретики, выраженная агрессивная лексика).
Объясняю.
И ты, и Беренцев, оба пишете говно, причем совершенно неиронично.
Разница между вами в том, что Беренцев пишет говно весело, утрированно и разухабисто. У его писева есть фишка, и его не скучно читать по принципу "какие же хохлы дегенераты, пиздец просто, а что они там дальше выкинут?". Вангую, он обосрётся в концовке, но от самого процесса чтения я получаю удовольствие.
А твоя писанина от любой другой писанины топов АТ не отличается ничем. Она работает по ОЗ и, вангую, что это основной посыл школы Вишни: "не выебывайся, пиши по рабочему шаблону". Ты продаешь не свой текст, ты продаешь уже устоявшийся рабочий шаблон, и в какие именно слова он обёрнут - вообще неважно. Условно говоря, я не отличу тебя от любого топа - а вот Беренцева и Маркшеню отличу. И если ты после этого до сих пор думаешь, что это не "вменяемая критика", а зависть к спердобитию - ну, тогда у меня для тебя плохие новости.
Но за стилистику тут другие шизы отвечают, они тебя разъебут более качественно.
>>250652
И вдогонку.
Во-первых, отключи самоподдув, ты не седрян.
Во-вторых, если ты правда считаешь, что пишешь хорошо и не говно - то нет ровным счётом никакого смысла объяснять тебе, почему это не так, ибо ты не поймешь. Может быть, боярку ты пишешь на уровне средней боярки по больнице, но в отрыве от этого твой текст - типичная говнографомания, как и почти любой другой текст на АТ.
> И если ты после этого до сих пор думаешь, что это не "вменяемая критика", а зависть к спердобитию - ну, тогда у меня для тебя плохие новости.
Я по поводу ваших слов ничего не думаю. Хотите так считать, считайте. Просто не понятно зачем откровенно грубить незнакомым людям, называя их работу говнописаниной. Я собственно на это триггернулся.
Для меня намного важнее что мои книги выполняют свою главную задачу. Они развлекают читателей. При этом в них нет похабщины, что важно для меня.
Книги нравятся людям, люди готовы их покупать. Я получаю деньги, читатели получают развлечение. Довольны обе стороны.
> Может быть, боярку ты пишешь на уровне средней боярки по больнице, но в отрыве от этого твой текст - типичная говнографомания, как и почти любой другой текст на АТ.
Из этого я делаю вывод что вы меня не читали.
Я не пишу боярку. Это жанр в который я вообще не собираюсь идти, я не его не читаю и не понимаю. Я и боярка существуем параллельно, не пересекаясь.
> Ну вот поэтому и не обижайся на то, что тебя кормят говном. Ты - коммерс, а не писатель. Это не плохо само по себе, просто это говорит о том, что писать ты не умеешь априори.
О как! А Агата Кристи писательница? Эрл Стенли Гарднер?
Я себя с ними не сравниваю? Просто они писали бульварную литературу, которая должна была развлекать читателя.
Достоевский тоже не всегда писатель. Игрока он написал для денег.
Я неиронично считаю, что моя писанина не говно. Некоторая.
Вообще я не знаю ни одного умного, образованного, читавшего весь западный канон, начиная от Гомера и заканчивая МакЭлроем и Гэссом человека, которому бы не понравился бы тот же Создатель Миров. Негодует, обычно, всякие любители Лема.
мимо swfan, готов создать с ридером единый фронт.
>>250681
Коротенько подытожу: типичный графоман-писака из школы вишнёвых, который научился паре продающих фишек и пишет по шаблонным лекалам соответствующего жанра, считает, что его книги, ничем не отличимые от любой другой АТшной граммафонии, не говно и не стесняется ради этого мобилизовать ребят из флудилки для самоподдува. "Картина маслом", как говорится.
Я, вроде, историком себя не позиционировал, в научные работы не метил, поэтому такие предъявы даже немного обидны.
>Во-первых, он скальдическую и эддическую традиции путает и вообще не различает - а это примерно как смешивать исторические романы и боярку.
А если я напишу блог о русской гуманистической литературе, начав её с Радищева и закончив Горьким, мне бросят упрёк в том, что я не различаю русскую и советскую традиции?
>Во-вторых, он с какого-то хуя делает анализ саги как книги, хотя это - записанное устное произведение.
Так можно сказать про любое достаточно древнее произведение, например, про ту же Илиаду или поэму О всё видавшем, вот только они написаны совершенно иначе и гораздо ближе к современной литературе, чем саги.
Я - писатель. Я читаю книги как писатель и делаю выводы об их строении как писатель. Увлечение историей в данном случае это инструмент для чтение книг, чтобы понимать что, как и почему в них написано.
>И в-третих, он жадно всматривается в скачку по хуям в саге о Ньяле, но стыдливо опускает (или не знает, что вероятнее), что цитируемые в саге висы - явно эддические, а аллюзий, которые понятны были только при знакомстве с предметом - дохуя и больше (вроде причин действий вдовы).
В том блоге вис я, вроде, не касался (упоминая лишь что они есть), фокусируясь в первую очередь на прозе и её художественной части, а точнее - полном отсутствии этой самой художественной части.
Об аллюзиях я бы с радостью почитал интересный блог от уважаемого к.и.н с этого треда. Особенно учитывая, что сама вдова мне столь не интересна, как её полное и внезапное исчезновение из книги.
>>250685
Раслабься ридер, этот бешеный не стоит твоего внимания. Каждый день в тред наведывается бездарь, ничего не понимающий в литературе, жалкая дешёвка, и начинает гнать на бояру. Они обвиняют её в пошлости, не понимая, настолько сами пошлы в своём стремлении к чистому исскуству. Набоков писал про пошлость немцев, для которых нормально, чтобы мужчина, пытаясь соблазнить девушку, встретил её голый в озере, в компании лебедей - это вот такая пошлость у них на губах выступает.
Потому что Лем писал на подъёме твёрдой НФ. Сейчас даже у железобетонных гуру фантастики, типа Уоттса или Игана, нет популярности Лема и никогда не будет. Чудовищно хайпанувшая "Ложная слепота" еле-еле дотягивает до тиражей малоизвестного писателя из 50-х годов.
Как много людей знают о Ханну Райаниеми? А ведь он пишет в стиле Лема и даже не хуже Лема.
У каждого жанра есть свои подъёмы и свои провалы, с этим ничего не поделать.
Бля, пусти пидорасов боллитровых в тред, так они мигом такой щитпост поднимут, что охуеешь. Долбоебы, прочитайте Набокова, "Роман с кокаином", Бунина, Олешу, а потом посмотрите на свои писульки жалкие. Я в ахуе с чсв долбоебов. Какими самодовольными хуесосами нужно быть, чтобы затирать друг другу про СТИЛЬ и высокую литературу на дваче! В ат треде! Ты графоман!.. НЕТ, ты графоман!!!!
Алло, пидорасы, великие писатели - это штучный товар, их за эпоху может человек 10-20 набраться. Вы к этим великим писателям отношения не имеете никакого.
В тысячу раз больше уважения к писателям бояры и прочей хуйни, которые к писательству относятся как к честному ремеслу, а не поднимают себе ЧСВ бездарными стилизациями под Кафку, Белого, Фолкнера или еще какого-нибудь гранда.
Воистину, как вроде говорил Хемингуэй - есть писатели, а есть салонные пиздаболы.
Ебать я порвался, лол. В пизду этот тред ебаный. Ухожу в ридонли.
Только стало интересно.
Собственно, это единственная причина, по которой с коммерсами бесполезно общаться. До тех пор, пока объективные задачи по продаже книжек выполняются - никакие другие аргументы не могут быть приняты в расчёт. Коммерс не был бы коммерсом, если б имел литературной жизни какую-то иную цель, кроме зарабатывания денег.
Вообще, маскотом треда может быть двуликий или двуглавый, кому как ближе Беренц. С одной стороны, матёрый неформатчик, три года писавший уникальное для России произведение искусства, и с интересом обсуждающий скандинавские саги. С другой стороны, зубастый коммерс, который как акула идёт на запах крови, нисколько не заботясь о качестве своей книги, но лишь о количестве прод и грамотности их подачи.
Это ведь две половины треда. С одной стороны это люди, для которых АТ это просто соцсеть, куда можно выкладывать книжки и писать бложики. С другой стороны находятся люди, которые всё измеряют в деньгах. Вот и тред колышет от разработки продвинутых методик заработки денег до высокопарного обсуждения литературных особенностей книг.
Те, кто восхваляет книжки как что-то мега важное, - напыщенные дурни. Все книги написаны для удовольствия. Удовольствие "интеллектуала" который дрочит на языковые игры и прочее, и читает в свободное время Кроль Электрическую и Поминки по Финигану, не выше и не может быть выше удовольствия читателя боярки. У них разные интересы, это так.
Не один из них не выше другого.
Не важнее его. Важно - человеком хорошим быть.
Среди читателей боярки и попаданцев найдётся много технарей, например. Они теперь тупые? Некоторые гуманитары скажут, что да - но, скажем так, это тот вид людей, которые, рассуждая про гуманность, не сделали за свою жизнь ничегошеньки полезного для других людей. Любой овощь на ферме, который сможет накормить голодающего, важнее всей писанины Набокова. Толстой подтвердит.
Я вот прямо в этом треде видел такую фразу: человек пишет хорошо, потому что ему есть, что сказать. Ладно. А кому он это говорит? Трём колекам, которые его читают? Молодец, хули. Если бы послание было действительно важным, он бы попытался его донести как можно большему количеству людей, можно и попуститься ради важной мысли, и сбавить накал элитизма.
https://author.today/u/mvt
Это дохлые аккаунты днищеписов, тебя затроллили говнофорсом.
>>250722
>А кому он это говорит?
Себе. Когда есть что-то сказать - всегда это говорят себе. Больше некому.
>Если бы послание было действительно важным, он бы попытался его донести как можно большему количеству людей
Non sequitur. Кто хочет - пытается, кто не хочет - не пытается.
>узнаваемый, вывернный и скупой слог
Читаем:
>— Ты, сука, украл мою девку? — проревел ему в лицо здоровяк.
>— Отпусти, — сказал Тагари. Хотел сказать грозно, но вышло жалко и испуганно.
>— Убью, ублюдок! — злобно и отчаянно завыл Кица, тряся его.
Так кому ты пиздишь? Иисусу, Гитлеру или мне?
Смотрите. Вот есть книжка. Может ли книжка быть говном? Очевидно, может.
Может ли книжка не быть говном? Всяко может, Сократ
Чем определяется говновость книжки? А вот тут уже интересно, потому что один шиз выше считает, что если книга нравится большому числу людей, то она априори не говно. Второй же шиз утверждает, что у книги есть какая-то объективная ценность (есть что сказать, стиль и так далее), которая от наблюдателя не зависит.
Конечно, есть ещё ряд промежуточных позиций, но в целом спор сводится к этой оси.
Поэтому самый главный вопрос, на который надо ответить: может ли большое число людей читать и любить говно? И если может, то как тогда определять, что есть говно?
Называется метод Дауна-Эгоцентриста.
Делаете следующее.
1. Пишете хуйню (обязательно, иначе вам этот метод не нужеон).
2 Каждый тред высираете цирковую поебень, подчеркивая значимость себя и своего "творчества" Не забывайте через предложение тешить свое эго и восхвалять свое имя.
3. Обязательно нужен стиль письма, чем хуже, тем лучше. Если вы пишете как даун-школьник, прекрасно. Если ваш текст похож на поганые гуглопереводы китаеновелл - идеально!
4. Делайте приписки к своим словам вроде Гига- Мега- Ультра- И обязательно картинощки. Говенные картинощки взятые с первой странички пинтерестов.
5. Маняврируйте. Отвечайте только в цирковом стиле, чтобы у собеседника отпало все желание с вами спорить. Помните, с ебанутых спросу нет.
6. Обязательно говорите, как ваш опуснейм охуенный, как вы старались, пишите это каждые пять минут, но как только он выйдет, переобуйтесь, говоря, что там все мемы, постирония и сатира. Нагло кричите, что превзойдете своим "творчеством" мэтров.
7. Возьмите имя АЛБЭРТ
8. Семя семя в мортру, хилимся живем?
> неслись на носилках - плохо звучит
Относительно. Динамику создаёт.
> Облокотить голову на руку - правдо не видишь ничего странного?
Относительно. Положить голову на руку — не звучит. К сужулению, в рсском йезыке токо токое слово.
> Лупоглазое в глазах - ну это совсем.
Тут соглашусь.
>Годнота. А ты быдло, если не понимаешь этого.
Что ж ты делаешь, содомит, жыром клавиатуру залил.
>>250730
>Мы деградировали
В общем-то, да. Деградировали. И это не стандартное бурчание старого пердуна, это объективный факт, увы. Через десять лет тут будет пиджин-суржик-АУЕ-язык, как у Зарубина в "Русском сердце".
>>250552
>что умные люди, люди со вкусом
Хороший вкус убивает способность писать. Так что здесь тред для говноедов, midwits - это немного другое.
Удивлён, что кто-то ИТТ ещё обижается на залётных троллей. Они же, блин, одно и то же пишут каждый раз, обмазывая говном всё вокруг себя.
Потому что чел на полном серьёзе пишет в АТ тред, что придумал magnum opus. Ну ясно же, что через некоторое время его "ахуенная идея" потеряет блеск и в его глазах.
И, опять же, никто у него ничего пиздить не будет. Ахуенные условия ему и так не дадут, как бы ахуенно он не преподносил издателям идею.
Тред, давай по новой, всё хуйня.
Джеймсы, вы это видели? Что скажете?
Скажу, что Джеймс с 2М рейтинга и 7к подписчиками (тут на двоих) сможет выдать боярку с АИ покажет результат не хуже.
Ты, ебать, ещё Айтбаева в пример приведи...
>Выкладывает по полторы книги в год
>Дописывает книгу только когда подопрут правила сайта
>Аннотация отсутствует
>На обложке либо песец, либо пиздец.
>Не только не вылетает из топ 10 АТ, но ещё и поднимается
Человек-аномалия, блядь.
>Многие авторы с АТ рассказывали, что реклама на ФБ не окупается
Так все правильно. ФБ был хорош именно для пиара неформата, а большая часть неформата на АТ, скажем прямо, не то чтобы слишком захватывающее чтиво. Но вот именно Грибификацию я бы монетизировал, я уверен.
Впрочем, это все теперь махание кулаками после драки и бездоказуха, лол.
Надо будет попробовать купить Грибификации пеар в телеге, кстати, это будет истинно боллитровый эксперимент.
>>250717
>Вот и тред колышет
Именно так, только не колышет, а колеблет. А колебания (μεταξύ) - это как раз БАЗА метамодерна. Так что АТ-тред просто на острие новой культурной революции, он уже в метамодерне, пока остальной двач и рунет вяло копошатся, как черви, в трупе постмодерна. Поэтому то, что кажется внешнему наблюдателю срачами шизов и коммерсов - на деле горнило Новой Эпохи.
мимо Двуликий
>>250751
> Отвечайте только в цирковом стиле, чтобы у собеседника отпало все желание с вами спорить. Помните, с ебанутых спросу нет.
Почтенный мастер По-Пов рассказывал:
"Однажды непревзойденный в культивации Бер Ен Цев шествовал по берегу реки в окружении учеников и прекрасных фей, каждая из которых светом своей красоты затмевала само солнце.
Неожиданно к Бер Ен Цеву подбежал человек в богатом ханьфу и произнес:
- Бер Ен Цев, вы подлец, я презираю вас за коммерцию.
Лицо мастера Бер Ен Цева омрачилась, как туча над океаном.
Бер Ен Цев и человек, одетый в богатое ханьфу, заварили чай и имели долгий диспут, но каждый из них остался при своем.
После этого Мастер в окружении учеников и фей продолжил свой путь в монастырь, где его дожидались Тайные Скрижали Высшей Мощи.
Но неожиданно на пути возник очередной незнакомец. У этого ханьфу было все в фекалиях, а лицом он напоминал макаку.
- Бер Ен Цев, ты цыркач, желаю тебе кровавого поноса, АЛБЭРТ, ээээ, гы-гы, картинощки с пинтереста! - проговорил незнакомец, пуская слюну, как бешеный пёс.
Ученики в ужасе отступили, феи приложили к носикам надушенные платки, чтобы не чувстововать исходившей от незнакомца вони. Мастер Бер Ен Цев же достал свой богато отделанный посох и за одну секунду пронзил незнакомца, тогда все ученики и феи в ужасе узрели, что из странного человека истекает не кровь, а чистые фекалии.
После этого Мастер Бер Ен Цев вытер свой нефритовый посох о траву и спокойно продолжил свой путь.
На шествовавших в монастырь с мастером учениках был обет молчания, но самый любимый ученик по имени Дж Ей Мс не удержался и спросил:
- Бер Ен Цев, почему так? Почему первому путнику ты ответил, а второму расколошматил ебало? Это потому что первый был адекватом и писателем, а второй залетным шизом и хамлом из еретического ДАО-треда?
Но Бер Ен Цев на это вдруг пришел в ярость:
- Глупец! Дело совсем не в этом!
- В чем же? Ответь, Мастер, я жажду знаний!
- Все просто, - немного успокоившись и проделав Тайную Технику Третьего Цигун, ответил Бер Ен Цев, - Первый купил гигабояру. И воистину любой, купивший гигабояру, всегда получит ответ, где и когда бы он его не задал! А с некупившим гигабояру следует обращаться, как с шелудивым псом.
После этого ученик, задавший вопрос, тут же достиг просветления... "
Зато вновь перечитал начало (чтобы внести сюжетные вехи в табличку, хех) и, в принципе, доволен. Я бы такое читал. Немного кринжово, но удовольствие я получил.
Запуск бояры не раньше 17 июня, твёрдо и чётко.
>мастер назначать сроки в треде
А то! Удобно знать, когда освободишься. Так-то первый том ВСЁ, готов почти. Рассчитываю на 100к просмотров минимум.
>Поправляйся, расстопоривай :3
Сяпки :3
>>250891
Ксен.
>Не знаю, в треде ли Мантикор, но вот он реально гений, на которого нужно ровняться
У него проблемы с доступом в тред были. Но вроде уже должны прекратиться.
Предположительно, он скоро вернется к продуктивной работе... А может и нет, так как вывод денег с АТ подвис в воздухе.
Вот этот Джеймс тоже уже на пороге просветления, я вижу его Ци, она подобна тысяче солнц в своей мощи!
>>250911
Я настолько преисполнился, что не у меня происходит недержание Ци, а у самой Ци происходит недержание меня.
>>250919
Не для всех. Для тех, кто за пределами блокадной РФ. Но насколько я понимаю, там есть некоторые обходные пути, особенно для серьезных сумм
Из 50 книг - 20 бояр. Большая часть абсолютно стандартная, есть буквально две-три с разными вариациями (ну и макси ебучие). На втором месте АИ - 9 штук. К моему удивлению, нет никаких АИ с телепортом во времена динозавров или там египтян, наоборот все пишут про самый унылейший совок - 50е и 60е годы кто блять это читает. Впрочем, есть одна АИ про 12 век.
На третьем месте целых 3 культиваторки, из которых одна - Клеванский.
Четвертое место делят две литрпг и два фанфика по комиксам.
Остальное я хз как сортировать - там в основном разные попаданцы специфические, городское фентези и даже космическая фантастика.
Вывод: при желании можно даже с классическим фентези быть читаемым, но шанс на это очень маленький, а ещё нужны годы работы и готовая аудитория.
Бояра умирать не собирается даже близко, наоборот, очень популярна и много вполне неироничной бояры, не в духе Оро и пряника, как полгода назад.
Такие дела.
Бог жив? Чо тварится, я хуею...
Возникает закономерный встречный вопрос - а что вы вообще читаете?
Тут как раз конец мая, так что давайте, скажем, последние 10 книг за 2022.
>Сейчас буду читать Нефритовое наследие, финал трилогии.
Не читал, сужу по названию. После того как почитаешь аутентичный китайские книжки, очень сложно воспринимать западные попытки в ориентализм. Jade Empire игрушка например очень странно смотриться теперь.
>Тут как раз конец мая, так что давайте, скажем, последние 10 книг за 2022.
Снегов, трилогия "Люди как боги". Много слышал, но только сейчас руки дошли. Очень хорошая, хоть и наивная космоопера.
Карл Эдвард Вагнер, пять или шесть книг из цикла про Кейна. Планирую добить к концу лета. Бодрое фентези в стиле Конана.
Дэн Симмонс, "Эндимион" и "Восход Эндимиона". Начинал читать десять лет назад, но забросил. Сейчас добил. Очень слабые книги, стоило остановиться на первых двух.
Стивен Кинг, "11/22/63". Посмотрел из-за сериала. Старик сдаёт, новые книги в разы слабее старых. Но читабельно.
Это если брать художественную литературу.
Добил циклы "Стальная крыса", "Билл - герой галактики" (те тома, что есть в домашней библиотеке). Сейчас нашёл какой-то сборник "Народ-мастер" с кучей производственных рассказов, хочу вот почитать. Воспоминания фронтовиков не считаем же? Не художка всё-таки.
Ваш автор гайдов по боярке
то есть за полгода ты прочитал только один том? Если нет, то где еще 9 книг?
>>250960
Тебе надо, ты и ищи.
>>250961
Да на здоровье.
>>250967
Принято, но большая часть списка считай классика.
>>250971
А из нового?
>>250975
10 тайтлов хентай-манги? Маловато будет, это всего лишь 200 страниц комикса без текста. Давай 100 тайтлов, с номерами или описанием.
Шли его сразу нахуй.
Есть такая проблема в мозгах, называется предвзятость подтверждения - тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. (с) словарь
Переводя термин на данный экземпляр дебила, неважно, какие названия и книги предлагать, он во всем будет искать подтверждение, что книга говно.
>Претенциозная блевота с мЫ сОзДаЛи БоГа уууууууу.
Вот и доказательство.
Да сложно сказать. Сколько-то боярок прочитал.
Запомнился более или менее последний реанорец - просто довольно адекватное повествование без лишней трешатины, хотя и очень заметно, что автор на ходу пишет и иногда меняет характеры персонажей по необходимости.
Спасти род в целом ничего такой, концепт прикольный, но дочитывать не стал.
Стреломанта периодически почитываю - имхо из современной боярки самая сбалансированная по количеству экшона, говна, ебли и осмысленности.
Аберкромби последнюю книжку прочитал, перечитывал "Уход в лес" Юнгера и "Дракон" Шварца. "Лучший год в истории кино" тоже прочитал. У Платонова что-то читал в этом году тоже вроде. Мучаю "Pact" в оригинале, он сразу за несколько книжек сойдет, но читаю я его адски медленно. Ещё сценариев прочитал штук 20 и какую-то книжку по сторителлингу начинал читать, но быстро дропнул.
Сложно сейчас вспоминать, что когда читал.
>Да не, мне просто интересно, какая боярка/литрпг не говно по мнению джеймсов. А то практически всё, что я пробовал читать из этих жанров вызывает только отвращение.
Я думаю, что здесь скорее всего как с аниме.
Я первые раза три когда пытался аниму смотреть, мне аж плохо становилось через 20 минут. Эмоции какие-то неадекватные, сюжеты прямолинейные, персонажи все какие-то стереотипные - если девочка, то либо роковая стерва, либо няша-стесняша, которая двух слова сказать не может, если большой мужик, то либо глуповатый весельчак, либо брутальный молчун с трудным прошлым и так далее.
А потом я как-то немного иначе на это взглянул и осознал, что это такой намеренный примитивизм в некоторых вещах, и сейчас в целом даже с удовольствием смотрю некоторые вещи.
Вопрос в том, чтобы найти тематику, которая тебе приносит удовольствие. Мне, например, хотелось чего-то трешово-пародийного, так что мне зашёл Kill la Kill, а кому-то мб лучше начинать вообще с Евы, лол, или даже с САО.
Для бояры и литрпг нужно настроиться и читать как ребенок - с искренним любопытством и ассоциацией себя с персонажем. А так, ну в целом пряника весело читать, особенно если брать шизофреника, Стеллар тоже неплохо написан временами. Беренцев на Токийского полукровку вроде дрочит, а мне не зашёл, потому что я не шарю за боевые искусства и не люблю их. Есть олдовая бояра типа Стоева или Двуединого, там прям классический формат взбирания по лестнице без шуток. Короче, сильно зависит от твоих запросов и от того, насколько у тебя высоко планка говна.
>ассоциацией себя с персонажем
Вероятно проблема в этом, я в принципе никогда не ассоциирую себя с персонажами.
>насколько у тебя высоко планка говна
У меня (как и у любого человека) просто есть специфический набор литературных фетишей и табу. Чем больше в книге первого и чем меньше второго, тем более мне заебись. А говно-неговно это я просто на срач хотел забайтить :3
Вообще, я помню только три цикла с АТэ которые я уминал за обе щеки с относительно довольной рожей. "Восхождение Тёмного Лорда" от Вискиколы, ВПНТ Айтбаева, и "Низший" Дема Михайлова. Причём только в первом я не плевался от отдельных моментов и не ловил периодичиский кринж.
>>250992
Попробую на досуге.
>Принято, но большая часть списка считай классика.
Так тут какая загогулина, количество часов в сутках не то чтобы много. Я могу выделить, например, три часа в день на чтение. Эти три часа должны быть потрачены на книги, которые однозначно заслуживают чтения. Это может некая литература по моей специальности; или художка, которая рекомендована людьми, заслуживающими доверия; или какая-нибудь вещь, необходимая для написания новой книги.
Вот сейчас, например, я списал рыцарство в своей книге с турецких янычар. Значит мне нужно было прочитать книги про янычар. Я их прочитал.
Если бы я хотел написать боярку, я бы спросил в треде список заслуживающих уважение боярок и старательно переварил бы их. Но боярку я писать не собираюсь, поэтому и не вижу смысла их читать.
За что ты меня так? Эта бояра за год только сумела заветную 1000 библиотек взять. Она говно доОЗшной эпохи, инфа 100%. Количество лайков говорит само за себя.
>боярка
Токийский Полукровка и только Токийский Полукровка.
Наяривал и буду наяривать до самого смертного одра.
Это вообще не боярка, это практически концентрат нагиба и мощи. При этом написано пиздец сухо, маркшенистость запределельная. Но тащит героем, сеттингом и сюжетом.
>литрпг
Упомянутый Джеймсом "Низший".
Алсо, "На крючке" Миллера. Американское ЛитРПГ, без нагиба на пахуях. ГГ - обычный игрок, попавший в сложные обстоятельства. Тащит именно хитроумием и знанием игровых механик, а не нагибом и манкчинством. Внезапно есть интересный сюжет, выстроенный по всем правилам кинематографии, даже фабулоших останется доволен. При этом претенциозность и эпик в отличие от того же Посмыгаева вообще отсутствуют, как и грудебедра и вообще ебля.
На АТ от этой книжки (её выложил издатель МДМ) дичайше плевались и орали про бездуховных пиндосов.
>>250993
>я не шарю за боевые искусства и не люблю их
Так и я не шарю. Как и за Японию. Так что книжку Гримма со всей его терминологией и виабушниной я читал в том числе, как увлекательную энциклопедию или путеводитель. Она на самом деле отставляет послевкусие натурального путешествия в чуждый волшебный мир, а не в дешевый фанфик по Наруто.
В этом её прелесть.
Алсо, там магократия, в которую веришь, со своей моралью и даже особой проработанной психологией.
>Это ты из своей головы взял?
Нет, сам Снегов про это писал. И вообще достаточно известный факт.
>Снегов напротив смотрел в будущее с оптимизмом и передавал его в книгах.
Надо быть полностью одебилевшим марксоусёровым коммикарасём, чтобы очевидного сарказма не видеть в этом "светлом будущем". Снегов все эти комми-фантазии возвёл в абсурд и гротеск полный, и неудивительно - десять лет в лагерях, потом ещё десять лет в норильском аду из любого дурачка слепую веру выбьют.
Если хочешь увидеть, как Снегов на самом деле видел образ будущего, без фиги в кармане и ёрничанья - читай "Диктатор". Там коммунизмом и не пахнет, сплошной термоядерный гумилёвско-ницшеанский ельцинизм, понимаешь.
Хм.
Кого-то мне это напоминает.
С одной стороны, эта сцена не влияет на сюжет, а нужна лишь для большей атмосферы. С другой стороны, она неплохо показывает дикарское отношение к магии и совмещение магии с самыми базовыми аспектами жизни.
С третей стороны, единственная сцена секса в первой книге по сути являлась (по мнению некоторых читателей) групповым изнасилованием, совмещённым с ритуалом человеческого жертвоприношения. Это было немного странно.
Нахуя
Она до сих пор почти готова. Надо волевым усилием добить.
Эм, бояра не вполне готова, там 312к знаков
> Война отсеяла слабых духом?
Это так. Меня это очень серьезно выбило из колеи.
>>251090
Ну блэт, сейчас я просто на работу вернулся (в начале этого месяца), разгребаю делишки за полгода отсутствия. Скоро появится больше свободного времени - тогда и добью.
По объему по фигне осталось, но этож финал. Финал надо долго писать, чтобы он пофиналистее получился.
ВИЛАЯТ АТ-ТРЕД, ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/251119.html
ВИЛАЯТ АТ-ТРЕД, ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/251119.html
>Чё несёт. У либерах какие-то непреодолимое желание обосрать любое светлое произведение и любого светлого автора, измазав их в грязи и собственных фекалиях. Не стесняются даже прямых подтасовок.
Я хуею с этого необучаемого мартыхана. Если у тебя свой мозг не работает и ты не умеешь детектировать сарказм - так хоть на википедию сходи, там специально для одноклеточных фюрерозависимых всё разжевали. Или ты будешь отрицать, что Снегов десять лет сидел и потом ещё десять лет был в ссылке в Норильске? Впрочем, неважно, ты неинтересен.
еба, за хоску отдельный плюс в карму