Язык: русский, осторожнее с вкраплениями других языков
Лимиты: нижний — 5000 зсп (знаков с пробелами), верхний — 20000 зсп.
Запрещено: всё, что нарушает законодательство РФ, плагиат, ранее написанные работы. Присылать несколько рассказов можно.
Этапы проведения: Приём работ: с момента создания треда до 21:00 28.05.22 по МСК Самосуд: с 21:00 28.05.22 по МСК до 21:00 30.05.22 по МСК.
Важно! 1. Организатор имеет право не принять любую присланную работу на своё усмотрение. Такому отсеву будут подлежать безыдейные, примитивные, тупые пасты и рассказы, читать которые больно, а рецензировать — практически невозможно. 2. Вместе с рассказом нужно прислать короткое пояснение, как автор видит раскрытие темы в своём рассказе.
Как проводится: После того как участники пришлют работы, их разобьют на две группы. Участники должны будут оценить работу из соседней группы. Авторы, которые не пришлют оценки, будут дисквалифицированы. Оценки состоят из лестницы от лучшего рассказа к худшему и рецензии не менее чем на 350 зсп на каждый текст. Рецензии должны демонстрировать, что их автор ознакомился с рецензируемым произведением, и должны содержать обоснование оценке. На основе лестницы будут выявлены два победителя, по одному на группу.
Пояснение по лестнице: Чем меньше итоговых баллов у работы, тем лучше. Например, у работы 1 — 5 баллов (пять человек дали ей один балл), а у работы 2 — 50 баллов (5 человек поставили её на последнее место среди 10 работ). Автор первой работы — молодец, автор второй...
Если в группах будет несколько работ с одинаковым «призовым» количеством баллов, будет проведён ещё один этап суда.
Почта: izdcivcontest@yandex.ru
Кошелёк конкурса: 410013626290438
Призы: По 50% победителям.
Сейчас в фонде 1500 рублей.
P.S. Организатор конкурса — один из оргов ристалищ, хоррор-зиккурата и прелестей цивилизации. Организатор в своём конкурсе участвовать не будет!
>с момента создания треда до 21:00 28.05.22 >конкурс параллельно с тиматовским С вечера воскресенья до вечера субботы. Без целых выходных. Просто, блядь, гениально. Просто иди на хуй идиот. Ты ещё тупее конченого тиматы.
>>250343 (OP) >2. Вместе с рассказом нужно прислать короткое пояснение, как автор видит раскрытие темы в своём рассказе. То есть ты не в состоянии понять о том, что пишет автор?
Интересно! Орг даже вроде как не * с горы, какая-то история у него есть. Подожду закрепа, и там подумаю, участвовать или нет. Если идея интересная вспорхнет - напишу, без вопросов.
О, плашка во всех разделах! Салют парни, давно не виделись, привет привет, я к вам из инвестача. Как-то участвовал в лучшем в мире конкурсе, где форсили удивительный рассказ под названием Складки, вообще было прикольно. Если будет не лень, напишу что-нибудь.
>>250343 (OP) >Пояснение по лестнице: >Чем меньше итоговых баллов у работы, тем лучше. Например, у работы 1 — 5 баллов (пять человек дали ей один балл), а у работы 2 — 50 баллов (5 человек поставили её на последнее место среди 10 работ). Автор первой работы — молодец, автор второй... Вот это хуйня — называть баллами то, чего должно быть меньше. Теперь обязательно найдутся долбоёбы, влепившие лучшей работе 10 из 10, боже, 10 из 10.
>>250487 >По единственном мнению его самого Пруфы такового мнения? >прибыль Где там речь о прибыли? Использовать - это заливать на других ресурсах в первую очередь. Рассказы на конкурсах так же внимательно читаешь?
>>250488 >Но как, если он будет от анонима? У тебя или кого-то из ныне живущих на земле были проблемы с авторскими правами на рассказ с днищеконкурса на задворках интернета? Откуда такие вопросы?
>>250536 Блядь, да иди нахуй, бездарь ебаный, со своим высером и авторскими правами. Что, опасаешься, как бы кто не спиздил твою невъебенную идею и не стал нобелевским лауреатом? Ты, уебище тупоголовое, даже первый тур не пройдёшь, ставлю анус твой мамаши.
>>250343 (OP) >Тема: последняя осень Блин. Как вамудаётся придумывать такие неинтересные темы? Из конкурса в конкурс, блин. Почему на Ристалищах большинство тем были нормальные, а после внезапно кончились?
>>250343 (OP) >Организатор имеет право не принять любую присланную работу на своё усмотрение. Я ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ, ВЫ ПОНЯЛИ? УЧАСТВОВАТЬ В МОЕМ КОНКУРСЕ - БОЛЬШАЯ ЧЕСТЬ! >Такому отсеву будут подлежать безыдейные, примитивные, тупые пасты и рассказы, читать которые больно, а рецензировать — практически невозможно. РЕШАТЬ, ЧТО ВАША РАБОТА ТУПАЯ И БЕЗЫДЕЙНАЯ, БУДУ ТОЖЕ Я >После того как участники пришлют работы А ВЫ ПРИШЛЕТЕ РАБОТЫ, ПОТОМУ ЧТО ЧИТАЙ ПЕРВЫЙ ПУНКТ > Участники должны будут оценить работу из соседней группы. Я ДОЛГО ДУМАЛ, КАК БЫ ДОВЕСТИ СУДЕЙСТВО ДО АБСУРДА. И РЕШИЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАРАБОТКИ ПРОВАЛИВШИХСЯ РАНЕЕ КОНКУРСОВ. ДА, ВАС БУДУТ СУДИТЬ ВАШИ ЖЕ КОНКУРЕНТЫ. В ПРЕДЫДУЩЕЙ ГРУППЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ШКОЛЬНИК-ТИКТОКЕР, И ОН БУДЕТ РЕШАТЬ СУДЬБУ ВАШЕЙ РАБОТЫ. ТАК БЫЛО РАНЬШЕ, ТАК БУДЕТ И СЕЙЧАС. ПАХ ЗАЖИЛ, ГРАБЛИ ПОЧИНИЛИ. >рецензии не менее чем на 350 зсп на каждый текст Я ТРЕБУЮ ОТ ВАС РАЗВЕРНУТЫЕ РЕЦЕНЗИИ, НО САМ НЕ МОГУ НАПИСАТЬ ТРИ СЛОВА И ИСПОЛЬЗУЮ СОКРАЩЕНИЕ >Организатор в своём конкурсе участвовать не будет! А ТО У ВАС НЕ ОСТАНЕТСЯ ШАНСОВ
>>250343 (OP) Блять челикс это тупо неприлично при незаконченном другом конке объявлять новый, это раз. Два - даже если ты КАКАКА, то я разочарован. Условия угробищно-диктаторские, орг имеет право решать всё в одно рыло. Нет даже неких судей, как у Дноматы. Ну а выбор темы и срок конечно пушка.
>>250472 В чем проблема залить на книгу фанфиков или флибусту(или как там про самоиздат) одновременно с отправкой оргам?
Условно есть электронный след того что работа твоя. Условно это не противоречит условиям. Если у оргов появится вопрос к работе на твоем акке, то нахуй такие анальные конкурсы жи...
>>250595 Конкурс родился стихийно и в не совсем удобный для меня промежуток времени, поэтому такие странные сроки. Ну и в целом идея была запилить быстрый конкурс. Изначально я вообще хотел за неделю целиком его провести.
>>250584 Орг убери момент про минимальное количество знаков в отзыве. Отзыв должен отражать восприятие работы, а не быть водолейным выдристком.
"Отзыва должен быть развернутым, подробным и четко отражать причины выставленной оценки"
Данная формулировка будет исчерпывающей, так как сливает отзывы в стиле "кал, лучше бы подрочил".
Орг убери момент про отсев стремных работ. Соглы что пасты и их производные пусть идут нахуй(постятся в этом треде). Но слив слабых работ есть пусть ситхов которые возводят свое чсв в абсолют...или на человеческий вкусовщина может сработать и всем понравится сюрный рассказ, раз рамки конкурса ограничены лишь названием.
>>250598 >"Отзыва должен быть развернутым, подробным и четко отражать причины выставленной оценки" О, вот это круто, надо будет внести как объяснение к требованием оценки.
>>250597 Дык это все поняли. Сдвиг конкурса повлияет на то что вольются более менее адекватные работяги на выходных, повышая тем самым качество материала.
>>250601 Нахуй ты его вообще начал, угробище? На имечко и покровительство мочуха понадеялся? Конкурсы тебе не игрушка - начал и закончил по своему хотению. Где нормальные условия? Одноэтапный самосуд? Сроки написания меньше недели без выходных? Тема, видимо, привиделась тебе при прослушивании ДДТ? Маняцарьковые замашки? Начинать при соседнем не оконченном приёме? Ты разочаровал меня, Какака. Очень разочаровал.
>>250601 >>250597 >я, я, меня, мне, не удобно для меня, я хочу, я, мне, меня Думаю, у Вас уже сложилось четкое мнение о скромности опа?
А вообще, сегодня мы многое поняли. Мы поняли, что издач окончательно потерян. Если любой школьник с завышенным самомнением может подойти к знакомому модератору и сказать "я хочу провести свой личный конкурс". После чего модератор закрепит плашку с рекламой на все разделы двача. Повторяю, на все разделы! Вы представляете уровень панибратства, коррупции и падения нравственности?
Кроме того, хочу еще раз покритиковать принцип якобы-демократического судейства "предыдущая группа оценивает следующую". Представьте ситуацию: в конкурсе участвует тысяча новичков. Это реальные новички. Школопеды, гопота, модетаторы, педики из po - короче все отребье. У них нет опыта, они консерваториев не кончали, он даже пишут с большим трудом. И вот это отребье будет судить Вашу работу. Не судьи, а отребье. И отребье текст забракует. Почему? Потому что в тексте нет матюгов, писек и роботов, а ведь все в школке знают, роботы и матюги - это круто. Если уж оп решил положиться на демократию, то пусть работы оценивают все участники.
Единственное, чем "организатор" импонирует - так это желанием потратить свои деньги на конкурс. Хотя и деньги-то, скорее всего, мамкины, и конкурс проводится для самовозвеличивания. Жалко, очень жалко. Если бы я тридцать лет назад в издаче сказал, что будущее раздела будет вот таким - меня бы на смех подняли. мимо-победитель-первых-ста-конкурсов
>>250614 >А вообще, сегодня мы многое поняли. Мы поняли, что издач окончательно потерян. Если любой школьник с завышенным самомнением может подойти к знакомому модератору и сказать "я хочу провести свой личный конкурс". После чего модератор закрепит плашку с рекламой на все разделы двача. Повторяю, на все разделы! Вы представляете уровень панибратства, коррупции и падения нравственности?
true На месте модера, я бы задал ОПу пару вопросиков.
>второй абзац, где говорится, что судьи лучше самосуда. Ну это старый холивар. Лично я считаю, что самосуд лучше - средний уровень вменяемости и говноедства выравнивается. Можно сказать, конечно, что в издаче сидят одни говноеды, но тогда что ты тут делаешь и зачем заходишь на конкурс? Если ты соглашаешься участвовать в двачеконкурсе, то принимаешь риски.
>Если бы я тридцать лет назад в издаче сказал, что будущее раздела будет вот таким - меня бы на смех подняли.
Ладно, беру свои слова обратно о премодерации рассказов... Жги их напалмом блядь. Мне одного хватило чтобы бегать на четвереньках и тараторить ладошками по полу....
Я отправил рассказ, но отправил в ворде на почту в оп-посте. Так и надо было или как то по другому надо было? Я давно один раз участвовал в конкурсе и не помню как там было, а у вас не описано как именно отправлять.
>>250343 (OP) > Пояснение по лестнице: > Чем меньше итоговых баллов у работы, тем лучше. Например, у работы 1 — 5 баллов (пять человек дали ей один балл), а у работы 2 — 50 баллов (5 человек поставили её на последнее место среди 10 работ). Автор первой работы — молодец, автор второй...
Какая-то гигамутнейшая поебистика. Алсо, я еще не встречал хороших оргов, изобретающих велосипед.
>>250764 Не стоит использовать местоимение "чем" в ССК, где в предыдущем предложении есть слово "лучше". В таком случае получается путаница,когда слово "чем" можно принять за союз и расценить предложение как сравнение, где описывается предпочтение одного из вариантов. В твоём случае можно ошибочно прочитать "лучше я зашифрую, чем докажу". Получается, что ты предпочёл шифрование доказательству. мимохуй, который восторгается твоим писательским талантом и с нетерпением ждёт твоего гениального рассказа
>>250769 > Чуть занималось утро. Слабый ветерок шевелил занавески на окнах. По поселку ударили третьи петухи. (Шукшин) Ты и здесь на многозначность укажешь? Непонятно ведь: может, имеется ввиду, что ВСУ посёлок обстреляли.
>>250766 Нет, я давно тут не был. И вернулся, когда никто не ждал.
Как не надо начинать рассказы > — Если ты не выполнишь мои условия, я её убью! — сказал я и взялся за член. Не надо браться за член в первом предложении >- Фарту масти, сука. - Рябой с довольной улыбкой перерезает горло пленнику. Не надо погружать нас в АУЕ и вставлять гуро в первое предложение.
Скелетор вернётся позже с советами на тему того, как ен надо писать рассказы.
>>250502 >У тебя или кого-то из ныне живущих на земле были проблемы с авторскими правами на рассказ с днищеконкурса на задворках интернета? Нет. А знаешь почему? Потому что это НЕ АФИШИРУЮТ. Потерпевшие докричаться не могут. Приведу пример: была такая команда квн Утомленные солнцем. Миша Галустян, Ревва оттуда. Так вот, эта команда выступала на первом канале. Ее все любили, ну еще бы, такие смешные номера! А потом оказалось, что утомленные солнцем колесили по маленьким городкам, соревновались там с местными командами, типа дружеский матч, и воровали их номера. А потом показывали слегка переделанное на первом канале. Так вот, ты хоть раз слышал претензии от малых команд? Нет. Значит претензий не было? Были претензии, даже до мослякова дошло, и он отстранил утомленных солнцем от одного сезона. Но повредило ли им это? Нет. Номера остались у них, все их любят, все уважают. Так что не пизди о том, о чем не знаешь. А вот этому анону >>250472 я хочу сказать - ты кидаешь опу ссылку на пастебин, плюс отправляешь свой рассказ через свою почту. То-есть он сохраняется в базе мейла и базе пастебина. Единственное твое доказательство авторства - это дата создания. Ты создал письма/пасту первей всех. Чего-то большего у тебя нет.
Не писал месяц после цирка на прошлых конкурсах, и знаете что? Я вообще даже не хочу этого делать, так классно гулять, тусить и просто наслаждаться жизнью. Спасибо чимата и фей, что забили на конки и вдохнули в меня жизнь.
п.с. хотел сесть написать чего-нибудь, но понял что это никому нахуй не уперлось как и мне.
>>250801 Я не параною, а привожу конкретные примеры из жизни. Это телевидение и первый канал между прочим, а ты говоришь, ололо воровства нит. >>250803 >хотел сесть написать чего-нибудь Пиши для себя, а не на этот конкурс. Он изначально провален, если тебя будет судить нипойми-кто с завышенным самомнением, а после него - три школьника из предыдущей группы. Оп ленивый чмондель, не мог пригласить нормальных судей. В чем проблема написать, например, донцовой, Пелевину и Мураками. Реально, в чем проблема?
>>250803 Ну и дурак. Надо писать, пытаться, через силу. Мне тут как то сказали мол ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ИНТЕРЕСНО ТО НИКОМУ НЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО. Ну я короче всё равно стал писать через силу просто чтобы проверить это. Хуярил по плану и казалось что говно полное и вообще тошно было. В итоге - 100к просмотров и 400 лойсов лол и проложает набирать.
Так что пиши, заставляй себя, если "мышцу"(в нашем случае писательство) не тренировать - то она атрофируется. А местных петухов не слушай, они тут хуйню полную городят частенько.
>>250832 На таких работах ты не станешь творческой личностью, как мне кажется. Там ты устаёшь и в свободное время нет сил ни на что ,кроме простых развлечений в виде алкашки, сериалов, игр.
>>250834 Наоборот. Я работал на таких работах - весь вечер уходил на писательство. А пока работаешь сидя как сейчас - сидишь мучаешь "бумагу" не зная что писать. А так пока хуячишь картошечку фри - делать нечего и продумываешь ходы/сюжеты/финты/диалоги.
>>250841 Говорю же - теперь сидячая работа. Вкатился лет 10 назад в it и админю. Время есть писать на работе но пиздец затупы бывают. Раньше пока картошку жаришь - голова свободна и от нехуй делать всякие мысли. Теперь хуй.
Если честно конкурсы с рекламой бесполезны. Сейчас какой нибудь скучающий двачер-литрпг-писатель-с-опытом-10-лет забежит, начирикает по быстрому рассказик и выиграет. За ним другой гарем-пистель-с-опытом-5-лет нахуярит второй рассказик. И всё.
>>250809 > Хуярил по плану и казалось что говно полное и вообще тошно было. В итоге - 100к просмотров и 400 лойсов Вообще не аргумент. У видео "Блондинка пизданулась, ржака жми сюда" тоже будет больше просмотров с лайками, чем у всего канала Культура. Ты прямо сейчас можешь пойти в лгбт группу вконтакта и вбросить рассказ про крепкую мужскую членисы. И тебя похвалят, да. Признак ли это твоего таланта? Нит. Ты просто конъюнктурщик, который чуть талантливей своей аудитории, читай, дулбаебов-школьников. Кидай сюда нетленки, издач откроет тебе глаза
>>250845 Предположим, ты прав, и все так и произойдет: рядовые аноны прочитают рассказы опытных, сделают выводы или не сделают, но тут уж ничего не поможет и в следующий раз напишут лучше. Что не так?
>>250847 Они напишут лучше если будут много читать хорошей литературы и много писать, а не читать рассказы написанные говно-авторами литрпг которые просто набили руку на этом.
>>250846 Конечно не аргумент. А вот у твоей работы с 10к просмотров и 7 лойсами - это показатель.
Это вообще не так работает. Ты или пишешь и тебя признают, ты получаешь за это деньги, тебе пишут и хотят стать соавторами, тебе предлагают издаться(пусть даже на говноправах) - и тогда да, ты молодец, ты писатель. А если ты пишешь и никто это не читает но ты пиздец уверен что это охуенно и всё равно никто не читает - ты графоман или просто у тебя пока нихуя не наработано опыта а твоя работа и правда незрелая как минимум.
Я понимаю что многие произведения проходят проверку временем. Но как показывает практика, многие - это дай Боги 1% от всего говна что не взлетело при жизни авторов этого говна.
Поэтому - только писать-писать-писать, писать через силу, через не могу, хуярить и хуярить дальше. Конечно на момент написания плана у тебя должен быть интерес но его не может не быть иначе ты бы не стал писать план. И если вдруг потом пропадает интерес - берёшь и хуяришь-хуяришь-хуяришь просто понимая что на момент плана этот интерес был.
>>250845 >Сейчас какой нибудь скучающий двачер-литрпг-писатель-с-опытом-10-лет забежит Нахуя мне это надо? Ради полутара тыщ рублей? Пфф... Я столько в день зарабатываю. Причем гарантированных, а тут можно еще и проебать, как и на любом конке, ибо слишком много факторов. Ну и читать писанину двачеров на самосуде я бы только тыщ за пять сел, не меньше. Так себе удовольствие. Так что насрать в треде - обязательно насру. Возможно разъебу один хуевый рассказ, как на прошлом конке. Но участвовать даже не просите, даже не умоляйте. Молодым везде у нас дорога.
мимо-двачер-литрпг-писатель-с-опытом-1000-лет
Алсо, >гарем-писатель-с-опытом-5-лет Этого пидора, кстати, тоже знаю. Он к вам тем более не пойдет, он только гаремники в 200 томов ваять может, профдеформация. Так что вообще не очкуйте, пацаны. Никто на вашу шаурму рот не разевает.
>>250898 Это хуйня то что ты пишешь. Можно даже самый гениальный текст засрать и сказать что это говно, найдя там надуманные минусы. На деле это будет нетленная рукопись которая пройдёт сквозь века и в конце времён останется висеть в пустоте.
Но двачер в издаче её засрет просто потому что считает себя гением а остальных говном. Поэтому всем советую - НЕ НАДО ДАВАТЬ СВОИ ТЕКСТЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЕСЛИ ВАС ПРОСТЯ.
Просто публикуйтесь онлайн и там смотрите отзывы, отсеивая конечно самых ёбнутых - кто сходу пишет что это гениально и кто сходу пишет что это говно.
>>250910 Ну, то есть ты предлагаешь в треде конкурса издача не участвовать в конкурсах и не сидеть на издаче. Традиционная позиция человека, который выше этого всего. Тупорылых снобских постов тут сотни, а вменяемых авторов рассказов только четыре пять. Спасибо, что открыл нам глаза.
>>250912 Конечно учавствовать. Но предоставлять свои рукописи на возмущение НУ ДАВАЙ ДОКАЖИ ЧТО ТЫ НОРМ ПИСАКА ДАВАЙ Я ТВОЕ ГОВНО ПОЧИТАЮ ОЦЕНЮ - это бред полный. Человек уже предвзято к тебе относится и уже предвзято будет судить, смысла такому долбоёбу показывать что-то нет. Он засрёт чтобы ты ему не показал.
Надеюсь сейчас я понятно объяснил, а то ты пиздец тугодум у мамки.
Здравствуйте дорогой Мартин Алексеич! Пишу вам сразу по приезду, прямо вот только что вошёл и сел писать. Тут всё у нас хорошо, весна вовсю, снег ещё не сошёл, но вроде бы сходит, на дороге намёрзло много, а калитку я еле отодрал — вон как пристыл внизу ледок то! Так что вошёл когда, сразу трубы проверил и понял что целы слава Богу. Ну и действительно — зима то не очень сурова была больше двадцати двух и не было кажется, а для нас это прямо благодать — и яблонки молодые и розы ваши и опять же чтоб трубы не разорвало. Но ничего, всё обошлось, всё тут хорошо. Мартин Алексеевич! Я позвонил Любане перед отъездом и она мне рассказала всё как было у вас с Николаем. Это конечно очень неприятно. Я давно говорил, что Николай человек грубый и невоспитан. Я ей по телефону говорил, но она меня успокоила и говорит, что всё нормально, что Николай извинялся. Я думаю что всё это пустяки и вы не берите в голову. А я тут встретил совершенно случайно Рудакова. Иду со станции, а он с внучкой идёт. Узнал меня, поздоровался, подошёл. Как здоровье спросил, и про вас спрашивал. Я говорит, только что из командировки, а я говорю, так что ж ты значит ещё работаешь, а он говорит — опять устроился, дома не могу. Вот как. Ушёл, говорит, с работы полгода назад, а после прямо невмоготу, а как же! Человек ведь привыкает. И опять туда же его взяли прямо с распростёртыми объятьями, потому что работник он хороший, исполнительный, он мне рассказывал. Он говорит, я как ревизию поеду делать, так только пух летит — весь завод вверх дном! А вроде и не очень видный человек, но вот что значит — с характером. Мартин Алексеич! Я всё хотел спросить, а что мы с парниками делать будем? Ведь подпорки ещё прошлый год гнилые были, а нынче я потрогал, так они все попрели — одна труха, так что плёнку не выдержат. Я думаю надо б попросить Серёжу привезти трубок таких и из них я б подпорок напилил, а после мы б их проволокою скрутили и стояло бы хорошо, хоть сто лет. А эти не выдержат ни за что, ещё бы, ведь плёнка она и от ветра заиграть может и опять же когда дождь пойдёт — раз, и вода вверху скопилась, он и повалился. Так что я думаю, что трубки это оптимальный варьянт. А огород уже протаял, я вдоль грядок ходил, они всё в норме и клубника и всё остальное. Я думаю мы картошку в этом году в заду посадим, это возле туалета, где подсолнух и горох росли. Там и почва хорошая, а у забора пусть редиска, да салат, да разная морковка. А картофелю там самый раз будет, он солнце любит, а там опять же мы ведь бузину повырубили, так что солнца хоть отбавляй. Ещё я как только пришёл, сразу в погреб полез поглядеть как там не натекло, но там всё было в норме — вода есть, но немного, не то что в позапрошлом году, когда и слезть то некуда было! А в этом всё нормально — на три пальца внизу, в ложбине, а к мешкам и не подобралась — все сухие. Так что о погребе вы не волнуйтесь. А после я на тераске семена смотрел и опять всё нормально — картошка сухая, тюльпаны и гладиолусы ваши тоже. Мартин Алексеевич! Как ваше здоровье? Как Людмила Степановна? Как там Саша поживает? Вы мне пишите чаще, и передавайте всем приветы. Так что жду от вас писем и Ц.У.
>>250917 Но никто не стал бы предвзято относиться к тебе, если бы ты сам не стал пердеть мозгом про свой невъебенный талант. Так и скажи, что слился, пиздуй отсюда.
Вы бы блядь по присланным текстам высказались хоть. Нет, блядь, судьбы литературы они обсуждать будут. Таланты, бессмертие. Пушкины блядь, мамкой недолизанные. Вот лишь бы в тред насрать.
>>250898 >Доказывать свою крутость Чего_блядь.джпг Зачем мне доказывать свою крутость? Это не оплачивается. Абсолютно похуй на крутость. Согласен, что ты круче меня, во всех отношениях.
>Насрал в треде - молодец Именно такую задачу я перед собой и ставил, когда писал псто.
>>250939 > другой литрпг Охуеть. Я поздно встал и на дороге ночью издача застигнут был. ЛитРПГ присылают на конкурсы, опиздохуеть. Надо почитать. Ну а дрочка, говно,двачинка- господи... Чего вы ждали? Судью ещё в жопу выебут,как пить дать.
>>250584 >ВАС БУДУТ СУДИТЬ ВАШИ ЖЕ КОНКУРЕНТЫ Нет же, там 2 группы и 2 победителя в каждой. >МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ШКОЛЬНИК-ТИКТОКЕР, И ОН БУДЕТ РЕШАТЬ СУДЬБУ ВАШЕЙ РАБОТЫ Если ты не спрсобен впечатлить читателя, каким бы он не был, то писатель ты так себе.
>>250942 Я могу написать рассказ о рассказе про рассказ "Рассказ". И ты сдохнешь от рекурсии ноя как сучка. НО НЕ РАНЬШЕ,ЧЕМ Я ПОКАЖУ ТЕБЕ СВОЮ ПЕКАРНЮ, НИЩУК! Автор Морщин Биг Бомби
>>250943 >Если ты не спрсобен впечатлить читателя, каким бы он не был, то писатель ты так себе. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя.
>>250950 Перекрол и писался и давно не доставлял ни роботов, ни вменяемых рассказов. Поймите, если перед вами встаёт выбор - роскомнадзор или фанфики по селениткам...
>>250852 >Ты или пишешь и тебя признают, ты получаешь за это деньги Вот мы и определились с тем, зачем тебе писательство. Типичная ошибка школьника: он думает, что может зарабатывать написанием, потому что у него есть талант и признание среди чуть менее талантливых школопедов. Уверен, это у тебя в прошлых тредах бонбануло, когда тебе сказали, что большинство годных писателей умирают от голода в канавах, а признанных - считанные единицы, причем половина из них - конъюнктурщики, вынужденные писать не то, что хотят. Вот разрыв-то был, школопед думал быстренько подзаработать, а тут, оказывается, проще в макдак пойти работать. Ты подменяешь понятия "литературная проститутка" и "творец", дурачок.
>>250871 >Поясните ка мне, за что его бойкотируют? Оп вернее ты - дулбаеб с завышенным самомнением, который не может предоставить никаких доказательств своего опыта и права на адекватное судейство. Он общается в приказном порядке, запятнал себя дружбой с модераторами, выставил нелепые сроки и унылейшую посредственную тему. Но все это можно было бы простить, если бы не главный недостаток - у этого кретина почта на яндексе
>>250943 >Если ты не спрсобен впечатлить читателя Да, правда каждый начинающий писака думает, что впечатлить можно только кровищей, гавном, гуро и лицемерными героями-негилистами, которые устало курят и пьют дорогой алкоголь. Узнал половину своих работ по описанию?
>>250846 >Признак ли это твоего таланта Очевидно. Единственный признак успеха творчества - это признание. >>250852 >А если ты пишешь и никто это не читает но ты пиздец уверен что это охуенно и всё равно никто не читает - ты графоман БАЗА
>какие-то залётные из /b/ спорят о том, что такое талант в то время, как в хранилище лежит рассказ где герой дрочит и думает о ебле с умственно отсталой и рассказ, где герой бегает по лесу и угрожает отъебать инопланетянку. И ведь это даже не порноконкурс, порноконкурс в соседнем треде
>>251125 Участвовать в адекватном конкурсе с мастодонтами издача и получить от них рецензии, или участвовать в кривом говне за полторы копейки и горсткой бездельничающих шкилов?
>>251123 >соседний порноконк Напоминаем, если вы опуститесь до написания порно, то окончательно упадете в глазах мировой литературы. Наступите на горло собственной песне и просто растеряете все человеческое, что у вас было. >>251148 >Думаю завтра вечером начнётся приток рассказов >а прям "струя" пойдёт послезавтра и ведь найдутся лицемеры, которые скажут, что это - самовнушение и мантры. Но мы лишь рассмеемся им в лицо! А в субботу кинем ссылку на гугл-докс со ста семьюдесятью рассказами и гордо воскликнем: мы же говорили, "ВСЕ БУДЕТ!"
>>251019 >Единственный признак успеха творчества - это признание Аргумент уровня "если питухи на зоне выбрали меня королем параши, значит я - все-таки король и заслуживаю уважения". Признание у быдла не есть показатель качества. А то у тебя и Артур Пирожков >> Рахманинова
>>251280 Рахманинов известнее Пирожкова, если брать приличный срез времени. тут ты обосрался. Но, в целом, на сегодня он значимее (точнее год эдак на 2019). То, что кто-то выдрачивает свои произведения вообще ничего не значит. Хуйня из-под коня.
ВИДИШЬ КОНКУРС @ ЗАКИДЫВАЕШЬ В НЕГО 20 СВОИХ РАССКАЗОВ С РАЗНЫХ ПОЧТ @ СУДИШЬ САМ СЕБЯ, С ШИЗОФРЕНИЧЕСКИМ УПОРСТВОМ ПРОПИСЫВАЯ 20 РАЗНЫХ СТИЛЕЙ ПИСЬМА ОТЗЫВОВ ДЛЯ РАЗНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ @ ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ, ВЕДЬ ЭТО БЫЛИ САМЫЕ ЛЁГКИЕ 1500 В ТВОЕЙ ЖИЗНИ
>>251319 >Рахманинов известнее Пирожкова, если брать приличный срез времени Если ты сейчас спросишь у своих друзей-школьников, кто такой Рахманинов, а кто Пирожков, то первого не вспомнят. Видишь, ты обосрался. Важна именно что аудитория. Повторяю, если ты знаменит у дулбаебов и опущенцев, это не повод для гордости. Писать для пидорасов = быть пидорасом. Ты сейчас разбазариваешь свой талант на потеху школоте Хотя какой "талант" может быть у человека, решившего зарабатывать писательством
>>251356 Вы бы еще Киркорова вспомнили, кто вообще Пирожкова слушает, кроме тех, кому за 50? Одно дело слышать о человеке, другое дело интересоваться его деятельностью.
>>251396 8to5 job не располагает к написанию. Можно было бы кайфом написать за выходные, а вечером понедельника вычитать и отправить, как делается, например, на грелке, но организатор задал те сроки, которые задал, поэтому придётся провести сегодня бессонную ночь, а завтра добить и отправить.
>>251402 >поэтому придётся провести сегодня бессонную ночь, а завтра добить и отправить. Ничего, трудности в творческом деле часто способствуют особенному полету мысли и фантазии. У тебя не так?
>>251441 >Кто такой Аткинс? В девичестве Антон Козлов. Сам понимаешь, местные аватарки стремаются своих реальных имен, они ведь гении слова. Поэтому придумали себе красивые аватар-ники. мимо-Пропердолион-из-Бермудии
>>251440 >>251447 Здравствуйте, господин судья. Откуда я знаю, что ты -судья? Да Бога-Императора ради! Аткинс- это профиль на почте,с которой был послан рассказ. А >чо-то длинное про фашистский линкор посланное, на детективный конкурс, вообще не допускалось -и видели его, опять же,только судьи. Да и "чо то длинное про американский линкор" тоже,вроде бы публике Феечкой не представлялось -хотя, могу уже и не помнить деталей. Но про "фошисский линкор" - помню точно. Переписка была, да.
>>251449 >А профиль на ат есть? Да, есть. Начинай гнобить.
>>251455 Мальчик, не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый линкор, тебе все легко. Это не то. Это не морщины и даже не рассказ про рассказ. В чужую анонимность лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть.
>>250343 (OP) >На основе лестницы будут выявлены два победителя, по одному на группу. Так подождите. Это я, получается, не полторы тысячи получу, а только половину? Мне что, два рассказа слать?
>>251514 >Покажи мне "нормальнее" моего "Рассказа" я еще не прислал. У меня тысячи символов не хватает. Как догнаться до пяти? Я уже в реплики героев вздохи и стоны вставлял типа а-а-а-а-ах, все равно мало другой анон
Никто меня не понял.... Впрочем, это естественно - для гения, к каковым отношусь Я. Ладно, говорить с вами о высоком бесполезно. ХОТИТЕ, ПОКАЖУ ВАМ СВОЮ ПЕКАРНЮ, НИЩУКИ!? Мимо автор "Рассказа"
Какой же он красивый! И такие милые динамики сверху! Это просто творение богов. Какой же ты, наверное, счастливый, что у тебя есть такая замечательная вещь!
Прекрасная ПК! Источник экстаза! 180К! У автора "Рассказа"!
Отправил. Сейчас нужно отойти по делам. Надеюсь, не появится неожиданных сообщений, что ваш-то рассказ нельзя опубликовать по таким-то причинам, срочно это исправьте.
>>251624 >Сейчас нужно отойти по делам. Дружок, если твои дела важнее этого конкурса, то нам с тобой не по пути. Не думаю, что твой учитель в школе нормально воспримет фразу "Виктор Иванович, я завтра на уроки не приду, у меня в доте дела". Ты будешь сидеть и ждать ответа. А если не желаешь - алибидерчи, тряпка палывая
>>251629 Если у меня в доте были дела,то Виктор Иванович мог идти нахуй безо всякого предварительного уведомления. Тебя, о том, что ты можешь идти в хер и нахер, я ещё поставил в известность -что говорит об остатках уважения к оргам конкурса. Усталым и добрым, всевидящим и всепонимающим... Отвык я от таких слов в их адрес, да. Всё больше "хайло" да "мурло".
Прислать рецензии надо до 21:00 30.05.22 по МСК на почту. Распределить работы соседней (не своей) группы от лучшей к худшей, расставить на места (лучшая на первом месте, худшая на четвёртом или пятом).
Публиковать рецензии в треде можно. Я опубликую все присланные рецензии по окончании их приёма. Те, кто не пришлёт рецензии, будут сняты с конкурса, а рецензии на их работы я из публикации уберу.
Сами группы скомпонованы так:
Группа 1: Начало и конец У Холодных Берегов Что будет потом Промазал
Группа 2: Марион никуда не едет О двух сёстрах, зеркальном камне и наших страхах Вороний грай Аки Экзамен Дубыни
А мы напоминаем, что организовать конкурс среди дулбаебов-двачеров - это надо иметь то еще терпение. Так что спасибо опу и всем сопричастным за попытку. Я пишу это не для того, чтобы получить расположение судей, нет. Я просто хотел сделать комплимент. автор рассказа-победителя
Сейчас посмотрим, насколько адекватно ОП распределил группы. Я-то прочитаю все рассказы. Тут ведь сразу видно, какие сильные, какие нет. Надеюсь, не будет такого, что в одной группе три сильных, а в другой один.
Верните рассказ и экстаз позязя. Объедините их в одну повесть и добавьте в группу. А то сейчас распределение неравномерное. Тут четыре судьи, а тут - пять. Больше конкурентов, меньше шансов.
>>251652 Признайся, что у тебя нет вкуса, маня. Это два самых угарных текста из представленных. Или ты пожалел авторов с двузначным iq и опечатками на первых страницах, которые просто не выкупают за "Рассказ"?
>>251654 >опечатками на первых страницах Чел... Конкурс на будние дни выпал. У людей в отличии от тебя жизнь есть. И нет времени на вычитку. Хоть написать успели. Я лично не буду на невычитанность обращать внимание. Вычитать - дело нехитрое. А вот хорошую историю придумать...
Приветствую участников конкурса и всех интересующихся, на связи меценат. Хочу узнать, кому достанется мои заветно накопленные с завтраков полтора рубля, поэтому неспешно прочитаю и по возможности отрецензирую отобранные работы.
Экзамен Бундыни
Заметным преимуществом работы является читаемый текст и стилистика, не перегруженная нарочито народно-славянским говором в отличие от моих писулек про волчка-оборотня... Также стоит отметить такой плюс как проработка имен и образов. Если Бояшка действительно боязливый, а Дубыня вырывает дубы, то с Казимиром мне было не сразу все очевидно и результат гугла дал следующее определение: "Казимир — мужское имя славянского происхождения, заимствовано из польского со значением «предсказывать, проповедовать» + «мир»". Конечно, меня привлекает славянская стилистика и очень хорошо, что автор не ушел в неосязаемую русскую хтонь и остановился на жанре сказки. Тем не менее, работа по содержанию маловата и явно не дотягивает до статуса претендента на первое место. Раскрытие темы через инициацию и последнюю осень в теле отрока для главного героя это достойная задумка, привлекает, что автор смог зайти дальше, чем простое упоминание времени года в своем тексте. Рассказ выглядит как неплохая зарисовка для какого-нибудь сборника сказок, который я бы обязательно добавил в свою коллекцию.
Мета со старта выглядит немного лучше, чем член в "Рассказе", но по моему мнению, это всегда минус, потому что настраивает на несерьезное прочтение. Стиль читабельный, хотя для меня все-таки воспринимается тяжеловато, потому что я умею читать только двачепасты. Складывается ощущение, что я вместе с героем еду в карете по сельской распутице и не покидает оно до последних строк - автор затягивает повествование и совсем не двигает сюжет. Скопированный с себя образ Джеймса может и зашел бы 14-летней читательнице с фикбука, но для посетителей издача это очень избито и скучно. Последняя осень как завершающий этап городских мытарств героя и возвращение его к земле, к жизни выглядит приемлемым раскрытием темы, похоже, что эта концепция проходит красной линией через весь конкурс. Рассказ выглядит цельно, ясно прослеживается развитие героя, катарсис в виде выстрела по воронам. Тем не менее, большая часть работы - неинтересные рассуждения героя-автора про себя с редкими вкрапления сюжетно важной информации. Рассказ может подойти в качестве вступления для более объемной работы, но начало надо обязательно переписать.
Сразу же минус, на который с холодным сердцем можно закрыть глаза из-за неудобных сроков, это отсутствие вычитки. При других обстоятельствах это выглядело бы как вопиющее неуважение к участникам: если автор сам не удосужился прочитать свой рассказ, то что взять с других писателей, которые к тому же должны рецензировать работу? С самого начала нас встречает библейская вставка, как бэ намекающая, что сам сюжет околобиблейский. Может я слишком неумело натягиваю представленный текст на смысловой глобус, но по-моему замысел очевиден - герой не выполнил приказ, стал предателем родины, отправился на девятый круг ада. Либо посягнул на игры с жизнью и воскрешением, за что поплатился. Автор, утопая в технической терминологии, так сильно стремился показать свой стиль, что совсем забыл про раскрытие темы. По сути оно здесь достаточно формальное - на Антарктиде осень и для героя она последняя. Сюжета мало - скитания на юнкерсе по полярной пустыне. Может быть, если дать герою интересную предысторию и явную, но ускользающую надежду на спасение, не преследование, но стремление, то под морозный амбиент вполне будет читабельно. Но пока что посредственно.
Пока что лучшее из прочитанного (а я прочитал не все) - это "Что будет потом". Сиропненько, банально, но образно и ярко. Чувствуется мощная лугоневечерность.
Ну что же, я прочитал и отрецензировал группу 2. Победитель там однозначный. Называть я его, конечно, не буду, чтобы не влиять на ваши суждения. Но если вы вдруг прочтёте, то поймёте, о чём я. Там довольно серьёзный разрыв на мой вкус между первым и вторым местом. Между вторым и третьим тоже пропасть. А вот четвёртое и пятое бултыхаются рядышком, трутся бортиками. Ну и до третьего им не так уж и далеко. Короче говоря, побеждает опыт и набитая рука.
Ну, откровенно недоделано. На самом деле писать про детей, про их наивный мир, представления о жизни, про их слезки и милые поступки означает практически никогда не проиграть в лит. соревновании, только если у тебя совсем нет таланта. Автор рисует нам картину будущего, причем рисует громко сказано, так, пару деталей набрасывает, чтобы мы понимали контекст. И вот этот наш маленький главный герой взаимодействует с андроидом, и все его взаимодействие укладывается в один диалог и одно, похоже, уверенное действие с этим андроидом, которое ни к чему не ведет, потому что завершает рассказ. Значит, это действие было говорящим, и ребенок как бы проговаривает в конце свою мысль, но она, как мне показалась, вообще притянута за уши к остальному тексту. В тексте я заметил только одно - что все окружающие считают Таро ребенком (он он и есть), ему это не нравится. Как это соотносится с финалом и вообще какую роль играет в тексте - я не понял. У автора, видимо, идея была, но он её не раскрыл совсем. Причем написать он ещё мог, лимит на горизонте не стоял. Где раскрытие темы я не понял, но, раз рассказ приняли, оно все-таки есть.
О двух сёстрах, зеркальном камне и наших страхах Второй рассказ с первых строчек упоминается некая старшая сестра. Интересно, такие странные совпадения иногда происходят! Ну, ладно, не об этом. Автор практически в начале текста выставляет главную проблему героев и краеугольный камень (ага) проблематики, это очень хорошо, ведь, бывает, читаешь рассказ, читаешь, и в конце только, на предпоследней строчке, писатель удосуживается объяснить тебе конфликт, а до того момента и не понимаешь, зачем читаешь эти бездарные бродилки и думалки. Мне на самом деле понравилось. Сестры вызывают эмпатию, конфликт чувствуется, происходящее правдоподобно, тема соблюдена. Правда, концовка относительно слита (писалась в последний момент?), надо бы закончить как-то особенно чувственно, или внезапную мысль подать, а тут как-то уныло и глупенько, что-ли. Короче, думать надо насчёт этого. Говорю конкретно про последние строчки. Ещё понравилось, как Алёна отвечает Тане поверхностными эпитетами насчёт своего возлюбленного, и читателю демонстрируются примеры, раскрывающие их. Живо, интересно, необычно. Будто в голову героине залетаешь, хорошо погружает в текст. Автору бы посидеть ещё денек-два над работой, есть пару шероховатостей. Кривые, но интересные обороты, про слезинки, например. Ну и пару неприятных предложений, например: Ярко-зелёный мох был таким мягким, что напоминал пуховое одеяло, и сидеть на нём было очень комфортно. Алёна вытащила из сумки свёрнутые в плотную чёрную ткань хлебцы и отдала один сестре. Перегружено, можно написать короче, например: Ярко-зелёный мох на ощупь напоминал пуховое одеяло. Алёна поделилась с сестрой нежными/вкусными/невероятными хлебцами из сумки. В целом, очень хорошо. Думаю, если написать ещё несколько таких эпизод из жизни, дать им одно оформление, тему или привести к идее, то может выйти интересно и вполне читабельно.
Экзамен Дубыни Начало рассказа напомнило мне Улитку на Склоне, и это вполне хорошая аналогия. Сюжета или идеи я не заметил, но это компенсируется языком и стилем, воздушным, легким, спокойным. Да, особенное впечатление создает этот рассказ - ты просто движешься по тексту, ни на чем не останавливаешься, потому что все предельно ясно и просто с первого прочтения. Как самостоятельное произведение это даже неплохо, правда, морали никакой нет (а без неё, по-моему, в подобного рода работах совсем быть нельзя), разве что легкий смешок на то, каково на самом деле жить в зоопарке, среди людей, но это не то. Хотелось бы какой-то осмысленности в финале, не катарсиса и новой надежды, а просто живой, немного отличающейся от тона текста эмоции. А то на одной волне все написанное, ни в какую сторону не кренится. В соперничестве с другими работами, думаю, эта далеко не заберется. Все-таки там - сюжет и драма, конфликт, а тут - притча, к тому же детская. Атмосфера, чувство - да, не недостаточно сильно, чтобы я полюбил этот рассказ. Такие дела.
Вороний грай
А если серьёзно, то довольно неплохо. Да, похоже на то, что это заявочка на что-то большее (а что-то большее, чем это, вполне может оказаться не нужно и вообще фе), да, пару раз пришлось мысль перечитывать, есть неприятные, отталкивающие строчки (стилистически), но это, скорее всего, от недостатка времени. Но все же - читать лично мне было интересно. Наверное, это субъективно, но мне крайне нравится сеттинг и я, думаю, способен не съесть в нем разве что абсолютную похабщину. Есть нить сюжета, пусть и не слишком явная время от времени, забываешь про нее, но это пусть. Есть какое-никакое погружение в эпоху, эти французские романы, деревни никчемные, детство. Кстати, детство стоило бы описать по-иному, не знаю, а то кажется, что это просто какое-то отступление, когда читаешь, а это сюжет образуется (или его подобие). Историю с Анной надо было как-то ещё подредактировать, например, что вот он её любил, но уехал и вдруг забыл, или вроде того. А то не слишком то естественна его реакция на нее, мне кажется, не похожа она на спасительницу. Ещё насчёт роли письма я бы подумал. Опять же, оно кажется несущественным, нужно о нем что-ли чаще напоминать, или чего-то подобного. Говорю так, потому что по тексту все эти вещи ( Анна и письмо) читаются с интонацией, что это так, ненадолго в произведении, а это важно. В остальном - понравилось. Конечно, до самостоятельного произведения не дотягивает, и развивать я его не стал бы, если бы только какая-то внезапная интересная идея не пришла, но как рассказ на конкурс - неплохо.
Марион никуда не едет Вот и Довод появился. Ладно, связь скорее поверхностна, особенно следует учитывать, что время действия и проблематика совершенно отличны. Что понравилось: Мораль, Идея (что простым людям война не нужна, и даже такое устройство, у которого потенциал неограничен, они используют ради своего маленького счастья и спокойствия), концовка и финал, объяснения работы машины, в которых сложно запутаться, автор выразил их просто и понятно. Да, можно заметить, что плюсы какие-то вялые. Текст оставил скорее негативное впечатление. Во-первых, я бы на месте автора основательно изучил своей текст, подумал, как бы его облегчить, или как бы сделать так, чтобы он не был простым перечислением действий и событий в мире. Ну, правда, вообще никакой художественности, если в начале автор во что-то этакое и пытался (Получилось нехорошо), то к концу про это забываем. Рассказ напоминает скорее зарисовку на историческую тему “А что, если…”, чем на какое-то произведение. Причем сам мир рассказа живет, развертывается, что-то происходит, но персонажам на это все равно. Я не про идею, я про то, что персонажи походят на созданий, следующих исключительно авторской задумке, а не своим собственным соображениями и мотивациям. Такое чувство меня не покидало. Да, будто читаешь краткую обратную историю второй мировой, написанную без какого-либо азарта и интереса. Возможно, историю можно было бы продолжить, и превратить все это в настоящую драму, но порог, конечно, порог. Оценивая то, что есть - частично интересно, но скорее заунывно, как будто слушаешь соседа по вагону.
1 место О двух сёстрах, зеркальном камне и наших страхах Особенное, приятное ощущение возникает по ходу чтения. Достойно написано, верно расставлены акценты
2 место Вороний грай Неясный уют живет в тексте и при чтении пробирается в жизнь читателя
3 место Экзамен Дубыни Сказочка: миленькая, хорошенькая, легкая
4 место Марион никуда не едет Сказочка без фантазии
>>251741 Это объективно (лол) плохой рассказ. В нём нет ни внятного сюжета, ни нормального слога, ни персонажей. Это просто графомания. И ты ставишь на первое место. А потом тебе хватает наглости задавать вопросы в духе "а что". Эх.
>>251742 Сюжета нет, верно, но это не тот жанр. Я проникся чувством, девочками этими, ситуацией с неопределенным, туманным будущем. Переубедишь меня - исправлю рецензии, отошлю оргу другие. К
>>251748 Чьим подсосом? Я тебя не понимаю. Если я похвалил рассказ, то я сразу чей-то подсос? А если бы это был ПОДСОС, то с какой целью? Автор данного рассказа - теневой лидер издача с какими-то привелегиями и сферами влияния?
>>251750 Не стоит вскрывать эту тему. Как только примут тебя в одну из лож Вольных Портных - сам все узнаешь. Сколько будет положено неофиту первого стежка.
>>251753 Я страстный, текущий соблазном выиграть 700 рублей конкурс. Ты видишь меня, в твоих глазах горит азарт. В твоих штанах уже топорщится новый рассказ, но не может развернуться из-за плотной ткани и лимита в двадцать тысяч символов. Ты хочешь подойти ко мне и снять с меня рассказ конкурента, но ты не судья... Номер три...
>>251756 Двачую. Совершенно непохоже и намного лучше, чем все его селенитские рассказы( Без обид, Фей с Волшебных Холмов). Так что, если это он, то я за него рад.
>>251819 Адекватные чему? Сложившейся ситуации бегства нормальных авторов и вырождения конкурсов? Тогда да. Проблема в том, что приходится читать рассказы людей, не знающих значения слова "адекватный", но лезущих в литературу.
>>251830 >твои романы? А твои, ебанько? У меня хоть реально есть публикации, в отличие от. Щас бы ещё трясти ими перед твоим ебалом, чтоб у тебя инфаркт случился. >пафосный и раздутый Просто поставил на место никчёмную пыль, пафосного в этом примерно ничего.
Осталось 6 (шесть) часов до окончания приёма рецензий. Неужели кто-то ещё не прочитал все рассказы и не написал рецензии? Рассказов в каждой группе и на пару авторских листов не наберётся. Прочитать всё - от силы полчаса. Ещё минут десять на рецензии. В чём проблема? Где результаты? Чьи колени я должен расхуярить, чтобы они прислали рецензии?
>>251866 За такие предъявы и ты коленей можешь лишиться.
>>251868 Нет. Для Матвея слишком хуёво написано. Да и для самки Перегрина, как и для самого Перегрина, написано из рук вон. Это либо сам фей, либо новый подражатель.
Вы можете блядь рецензии отправить уже? Я хочу доехать до КФЦ и купить ведро крылышек на призовые. Большой баскет 699 стоит. На 51 рубль молока куплю запивать. Ну мб пару рублей докину.
>>251925 У тебя какая-то травма пацанская, такое чувство. Или ты просто петушишься ради того чтобы хоть чем-то время занять? Этот конкурс и так слишком быстро прошёл, и срок отправки рецензий ещё не настал. Может я ещё передумаю за эти два часа, и поменяю рассказы местами. Сохраняй спокойствие.
Как по мне, формат «гусарских», стремительных конкурсов хорош. Долгие конкурсы отнимают у организатора много сил, причём чем дальше, тем сильнее это изматывает. Для участников же быстроконкурс — это повод проявить себя в сжатые сроки, напрячь извилины, а не сидеть с головой в облаках целый месяц.
Если когда-нибудь будет второй быстроконкурс, постараюсь уложить его целиком в неделю. Пять дней на сочинение, два дня на рецензии — выглядит порядочно. И да, нужно будет выделить целые выходные. В этот раз не получилось. >>251990 >еще не означает, что нужно резать мои. Именно это факт и означает. Таковы правила. Глупый наезд.
>>251989 Они всегда такие. Пора бы привыкнуть. Спасибо издачу за мотивацию писать что-то. Седьмой раз уж призовое место занимаю, хорошее число. "Сестёр и зеркальный камень" тоже я написал.
Первое ристалище: 1749 постов, 34 дня = 51 пост в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 6620. Второе ристалище: 3257 постов, 55 дней = 59 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 7786. Новогодний конкурс: 2013 постов, 56 дней = 36 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2000 рублей, в конце — 2000. Третье ристалище: 8158 постов, 44 дня = 185 постов в день. Фонд в начале конкурса: 10198 рублей, в конце — 16016. Порноконкурс: 5475 постов, 44 дня = 124 поста в день.Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 2500. Хоррор-зиккурат: 3802 поста, 51 день = 75 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 3000. Прелести цивилизации: 7004 поста, 27 дней = 249 постов в день. Фонд в начале конкурса: 4300 рублей, в конце — 7708. Романтический конкурс: 5604 поста, 37 дней = 151 пост в день. Фонд в начале конкурса: 2736 рублей, в конце — 2919. «Блиц»-конкурс: 454 поста, 27 дней = 17 постов в день. Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 1000. Детективный конкурс: 1824 поста, 36 дней = 51 пост в день. Фонд в начале конкурса: 3410 рублей, в конце — 7820. Блиц-торт: 972 поста, 14 дней = 69 постов в день. Фонд в начале конкурса: 735 рублей, в конце — 1685. «Блиц»-2: 892 поста, 28 дней = 32 поста в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500. Сёдзё-конкурс: 2669 постов, 48 дней = 56 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500. Второй новогодний конкурс: 6514 постов, 71 день = 92 поста в день. Фонд в начале конкурса: 6000 рублей, в конце — 7988. «Блиц»-3: 766 постов, 22 дня = 35 постов в день. Фонд в начале конкурса: 0 рублей, в конце — 0 рублей. Конкурс рассказов весенний: 2312 постов, 36 дней = 64 поста в день. Фонд в начале конкурса: 3500 рублей, в конце — 4228 рублей. Быстроконкурс: 448 постов, 9 дней = 50 постов в день. Фонд в начале конкурса: 1500 рублей, в конце — 1500 рублей.
Я ненавижу Матвея, говорю прямо. Вернее, завидую, ведь от конкурса к конкурсу вижу его рост. А ещё больше я ненавижу себя, ведь опять написал всё через жопу, опять одни и те же претензии к моей работе. А ещё я ненавижу рецензии Матвея, но размышляю о том, что, не пиши я как умственно отсталый, ему пришлось бы выдавливать из себя не училку, а настоящий отзыв.
Получил призовые. Не 750 рублей, но тоже неплохо. Комиссия в 66 рублей - это, конечно, что-то с чем-то. Для меня это большие деньги. Тогда вы так и пишите - приз за исключением комиссии. Я думал взять баскет в KFC и бутылку молока. А теперь даже на баскет не хватает.
>>252004 Промазал мимо всего я очередной раз, полностью провалился, открыл портал из мира идиотов, пройдет миллиард лет прежде чем я напишу что-то лучше, чем "опять ты со своей духотой". Я прочитал Что будет потом. Считаю, не хуже моей работы. Вернее, она не лучше моей, но пусть будет так.
Еще не все рассказы прочитал, но конкурсом в целом доволен. Надеюсь, что летом устроюсь продавать вареную кукурузу и задоначу на новое мероприятие! Всем спасибо, ваш меценат.
>>252006 У меня жиды съели комиссию на целую шаурму.
>»Ю» я понимаю (Ju, «Штукиум», элемент периодической таблицы оборонных элементов №87), а «Юм»-то почему? Опечатка, аббревиатура, отсылка> (Эмпиризм Юма? «Юм-Юм» Линдгрен?)? И вот всегда у вас так.
Нет, всё куда проще. Это мысли пилота оттаивают. Ну о какой теософии может он думать, ну? Ю - действительно Ju-87, его самолёт, его Штукас. Юм/Юмо - Jumo. Марка авиадвигателя. Вот и вся теософия.
>>252005 Пишу я два года, начал с третьего ристалища. Пишу только на конкурсы. Учился писать, читая овер9к конкурсных рассказов, выуживая оттуда интересные работы, читая годных издачеров, таких как Шокин, Беглетин, Ашихмин. Читал и всякую лабуду для воннаби писателей: "Слово живое и мёртвое", "Тысячеликий герой", "Алхимия слова", "Как писать книги" Кинга. Из этих реально полезной оказалась лишь первая книжка. Алхимия слова интересна, но не особо полезна.
>>252020 >Матвей всего-то дико самовлюблённый сноб. Это не меняет того, что ваши рассказы - говно. Объективно. Я тыкаю вас носом в ваши нелепые ошибки, а вы ещё и недовольны. Вы заметили, что мои рецензии на годные рассказы короче раза в два-три? Пока в ваших самолётах реактор будет занимать место стрелка, а пилот держаться за ручку управления самолётом, ничего не изменится.
>>252043 Ну вот товарищ, написавший "что будет потом" занимает призовые места уже три конкурса подряд, хотя написал не так много до этого. А теперь я его даже путаю с олдфагами. Тоже человек прогрессирует, это нельзя не признать, пусть его срака и разлетается в клочья с моих рецензий.
Аноны, хочу только вот с нуля вкатиться в писательство. Точнее я даже не уверен что в писательство, может быть просто мой личный дневник, потому что хочется выплеснуть всё одинокие разговоры с самим собой в нечто более физическое, хотя может и получится вкатиться в написание фентези по всем моим сумым глубоким маняфантазиям. Суть в том, что моя ограниченность представляет только одну из двух бед, на первый план выходит неспособность записать даже элементарные мысли, порождённые моим шизофреническим отсталым сознанием. Между тем, как это звучит в моей голове и как выглядит на бумаге стоит огромная пропасть, будто это и вовсе несвязанные истории. В какой тред здесь можно обратиться с такой проблемой? Или мне создать новый тред? Для примера, вот в таком стиле я бы хотел научиться писать, это ранобэ глубоко тронуло омежью душу и даже вдохновило физически работать над собой:
На заре этого нового дня он всецело посвящает себя учению своей веры. Он благоговейно молится своей Богине. Тихая молитва Божественному Артефакту, который он хранит в маленькой деревянной шкатулке; вряд ли такое одобрили бы в Милисе. Нет, возможно, увидев это, кто-то из почитателей Милиса и не одобрил бы такого, но вряд ли бы он смог отрицать всю искренность молитвы Болотного.
После окончания молитвы Болотный приступает к ежедневной тренировке. Переодевшись в лёгкую и свободную одежду, он пробегает несколько кругов вокруг города. Болотный всегда говорит, что поддержание физической формы просто необходимо любому искателю приключений.
"Пусть я и маг, но в первую очередь я искатель приключений! Ничего хорошего не получится, если я не смогу двигаться быстро, когда это действительно понадобится."
Его тренировки уникальны для этого города и начинаются с одного часа пробежки. Затем он делает упражнения, невиданные раньше в герцогстве Башерант, он ложится на землю и поднимется и опускается, используя одни лишь руки. Он повторяет это сто раз. После чего ложится на спину и начинает поднимать и опускать верхнюю часть тела, повторяя это также сто раз. Говорят, он никогда не пропускает эти ежедневные тренировки.
"Мускулам можно только позавидовать! Они стараются каждый день, не отказывая, не вынуждая каждый раз долго их упрашивать. Прямо как ваша девушка... Но в отличие от девушки, которая может вдруг внезапно исчезнуть, мускулы никогда вас не предадут." - говорил обычно Болотный, смеясь, однако в его голосе ощущалось настоящее одиночество.
После окончания утренней зарядки, он отправляется в город. А именно в столовую на первом этаже гостиницы, где и завтракает. Количество пищи, которую съедает искатель приключений по сравнению с обычными жителями, выше в два-три раза. Стоимость продуктов в Северных Землях высока, иногда приходится пропускать приём пищи то там - то здесь, чтобы сэкономить монету. Однако Болотный превосходит в этом плане даже обычного искателя приключений.
Он ест.
Он съедает где-то на двадцать процентов больше, чем нормальный искатель приключений. Энергично поедает блюда заполненные рисом и бобами. Этот утренний завтрак возможно величайший источник его силы.
Поев, он отправляется в гильдию искателей Приключений. Место, где собирается множество городских забияк.
Когда Болотный заходит, то тут же оказывается в центре всеобщего внимания. Причина в том, что официально Болотный не принадлежит ни к одной группе. Но время от времени он присоединяется к одной из них, если того требует ситуация, или задание слишком опасно, чтобы выполнять его в одиночку. Спрос на мага известного как Болотный - огромен. И сегодня как и обычно его сразу окликнули, это был лидер группы искателей приключений с S рейтингом.
>>250343 (OP) Спасибо за конкурс, уважаемый организатор. Сроки не перенесены, рассказы приняты, действительно херовое отсеяно. Никакие правила не нарушены. Результаты оглашены вовремя, деньги выплачены, судя по скринам, практически сразу.
Полная противоположность Тимате, который проебывает все сроки, высылает какой-то мусор вместо призов, сливает личную инфу участников левым челам и занимается прочими непотребствами.
Вы вселили надежду на то, что для издача ещё не всё потеряно.