Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
>>220488 (OP) Джеймсы нужен совет по движку АТ. Часто встречал негативные отзывы, что кто-то неправильно вносит изменения в свой текст. То-ли надо в черновики сначала убирать, то-ли как раз не надо. Не понял в чем дело.
>>220569 Надо убрать в черновики, совершить все манипуляции и вытащить из черновиков. Иначе каждый твои + - 5 знаков будут отсвечиваться у читателей в обновлениях, изрядно их выбешивая.
>>220516 Пятый раз переписываю первую главу, потому что ОЗшность выходит нулевая. Но надо как-то обозначить героя до попадания, иначе задумка никак не сыграет.
>>220569 Если у тебя рассказ или сборник, то для множественных правок надо убрать в черновики, т.к. иначе каждая мелкая правка будет висеть в ленте подписчиков. Где-то был скрин, как это делает Arladaar, завалив всю ленту. Остальные формы - только при правках более 5к за 1 раз.
>>220577 Это вечная проблема "прологов". У меня та же история, просто НЕ МОГУ начать сразу с экшона, без вступления на пару страниц. И постоянно от этого огребаю, как бы я не старался это вступление сделать интересным. Дальше как-то уже проще под ОЗ подстроиться, но проблема-то в том, что самый массовый отсев как раз на первой странице идет.
>>220585 Всё еще так считаю. Все что от топов и не выбирается дальше гн - провал для их уровня. Я сразу говорил, свою аудиторию соберёт. Но это не уровень анального и пряника. А значит провал.
>>220584 Надо что-то делать с этим. Есть вариант как-то вплести в повествование позже, но флешбеки очень не хочется вставлять. Ладно, почитаю пока Хорнина, да буду думать, как мне быть. А то и без того задумка отличается от типикал бояры, насрать в штаны по полной не хочется.
>>220635 Для начала запостить в тред ссылку на свое произведение.
Поясню логику выбора обложек для шапки:
1) Недавно опубликованные новые книги представителей треда; 2) Недавно обновленные книги представителей треда, которые пишутся в данный момент (впроцессники); 3) Книги новичков треда; 4) Недавно завершённые произведения представителей треда; 5) Инфоповод: номинация на какую-либо премию, призовое место на конкурсах, публикация в издательстве, упоминание в СМИ, озвучка книги, и.т.д.
Ну и конечно стараюсь проводить ротацию, не ставить одних и тех же два треда подряд, разбавлять новинки и завершённые произведения.
>>220576 Поехали: Первое что бросилось в глаза это разное время (прошедшее и настоящее). Видимо так задумано. Обычно не люблю я этой темы, но здесь она играет (экщен). Хотя может имеет смысл все каточку было делать в настоящем. Но тут уже чисто вкусовщина.
>- Мой лорд, враги вновь наступают! - Голос советника волной разнесся по выжженной почве, отразился от покрытых лавой скал. Сложно представить обстановку. Предгорье? Каньон? Плато? Долина? Нет обстановки - нет понимания - нет участия. По такому описанию я не могу представить себе, что вокруг даже примерно. Лучше: Голос советника волной разнесся по выжженной почве И отразился от покрытых лавой скал, окружавших нас плотным кольцом. То что у тебя в голове все сошлось, вовсе не означает, что у читателя также. Будь милостив и дай хоть намек на то, что происходит.
>- Мой лорд, враги вновь наступают! Там по тексту вас уже вовсю хуярят, а не наступают. Лучше: Мой лорд, враги сейчас прорвут оборону!
> - Они напрашиваются на смерть! - Прорычал я и осмотрел поле боя. Тут можешь добавить реплику и это избавит от дальнейшего объяснения кто здесь враг. (см ниже) > - Они напрашиваются на смерть! Чёртовы святоши! - Прорычал я и осмотрел поле боя.
>Трое вражеских героев — два закованных в броню паладина и священник, из-за спины которого виднелись огромные, белые крылья — объединились и пытались продавить центральное направление. Поверь, считать умею. Ты это сделал, чтобы указать кто-тут враг. (см выше) Трое вражеских героев - лишнее >священник, из-за спины которого виднелись огромные, белые крылья Добавляй картинки и борись за краткость. Лучше: Два закованных в броню паладина и священник парящий на огромных белых крыльях. (если он не парит, а идет по земле, то выглядит весьма забавно) >объединились и пытались продавить центральное направление. У тебя экщен, чем меньше слов не вносящую суть, тем лучше. За исключением яркого и емкого описания, для картинки (синонимы в помощь) >объединились - лишнее >центральное направление - лишнее Тут такая штука, если ты пишешь, что бросились по центральному направлению, значит это имеет значение. У тебя в голове-то катачка нарисована, а у меня-то нет и мне похуй по центру или по флангу. Если это имеет значение, то сначала нарисуй расклад, а если не важно, то лучше не указывай. В результате: Два закованных в броню паладина и священник парящий на огромных белых крыльях остервенело прорубались по центру.
> Вслед за ними семенила людская пехота - уже не оборванцы-ополченцы, а защищенные кольчугами мечники и лучники. >семенила так себе термин для боя, тем более они там просто семенят? Они вообще в ту сторону воюют? Рисуй мне картину, я скозал! >а защищенные кольчугами мечники и лучники Не вкусно. Нужно поярче, дабы подчеркнуть опасность. (Я понимаю что там пиксели воюют, но ты же всех хочешь обмануть азазаза) Лучше: Два закованных в броню паладина и священник парящий на огромных белых крыльях остервенело прорубались по центру. Следом наступала пехота - уже не оборванцы-ополченцы, а матерые наемники Вестерхолда. (хуй знает что такое Вестерхолд, но видимо что-то опасное)
>Моя команда поняла опасность такого маневра и уже готовилась атаковать зарвавшегося врага по флангам. Я рад за твою команду. За себя не очень. Если хочешь подчеркнуть опасность, то либо описывай мне в чем опасность, либо передавай эмоцией. (Пиздец! ; Если они прорваться, то трахнут нас как сучек! Опять раков в команду набрал!....) Эмоции - можно поверить, а констатации факта (поняла опасность), только после фактического подтверждения. Кстати, эмоция у тебя в следующем предложении. (Дьявол, как не вовремя!)
>Мы отчаянно держались под их натиском, сдавая одну башню за другой уже полчаса, но нужно еще хотя бы полминуты… >держались под их натиском, сдавая одну башню за другой ммм... выгоняй такого генерала нахуй или пусть переделывает отчет.
> Раны заживают прямо на глазах, но покупка дорого обошлась. Придется держаться еще лишних пятнадцать секунд. >но покупка дорого обошлась Лишнее
>За счет лучшей экипировки, сейчас они опасны даже один на один. >За счет лучшей экипировки, Лишнее
>Но один из вражеских героев уже близко - паладин ведет отряд лучников на подмогу. >Но один из вражеских героев уже близко Лишнее. Я помню что вы против РПЦ. (писатели литРПГ)
>Противник понимает, что нельзя позволять мне безнаказанно выкашивать солдат. Лишнее. Это я уже понял, потому как ты описал про летающую люфтвафлю, убивающую солдат.
>Бронированный воин занял стойку, его молот наливается светом. Не надо хуярить заместительные там, где они не нужны. Поменяй на ОН.
>Паладин планомерно, не используя особых навыков, сокрушает кости своим огромным молотом. >не используя особых навыков лишнее
> От этой атаки невозможно увернуться, но она относительно слаба, так как бьет сразу по всей площади. >но она относительно слаба, так как бьет сразу по всей площади. лишнее
и так далее...
Но тут вот какая фича. Не совсем понимаю цели вступления: 1. Создать напряжение фентезийный схватки, а потом вот это поворот - то уши каточки торчат по тексту из всех щелей. 2. Создать напряжение самой каточки - то непонятно на что играют и что он по результату проиграет. Объяснения которые дают потом, не вызывают вовлеченность сейчас. В обоих случаях нет сочувствия происходящему. Давай определись. (Со временем повествования лучше тоже)
Общее впечатление: Акшн - неплох, красочен. Много ненужных филеров (убивают темп) - надо много резать, ну и обязательно редактура. Диалоги - надо резать и оживлять. По ГГ и сюжету пока ничего не скажу, мало вводных.
Переписываю первую главу для большего соответствия формату, но почему то все равно получается неформат. То ли вообще забить на начальные объяснения, то ли просто навалить экшона и сделать из этого всю книгу, то ли я стараюсь мало, то ли девочки-волшебницы в принципе не могут быть форматом, а я просто дурачек который обманывает себя.
Гайсы, можете накидать популярных и выстрелевших академок-боярок? Чтоб прям основное действие именно в академке были. Или такого нет? Чет не помню подобного, которое хотя бы в популярном бы стояло
>>220584 > просто НЕ МОГУ начать сразу с экшона Не начинай, епта.
Вы тут неправильно представляете, что начинать зачем-то с экшона надо. Это фигня, это не так. Начинать надо с чего-то, что: а) будет эмоционально интересно; б) даст читателю понять, что он не зря открыл книгу. Это не обязательно экшон.
>>220683 Доспех духа, Токийский полукровка, Попал!, Гром над академией. Но там прямо упора на академию все равно не будет, так то в бояре морды друг другу бьют, а не уравнения решают. А если и решают, то это простая пропорция уровня "сколько раз ему придется взмахнуть этим нодати прежде чем он сделает много маленьких Тонтонов из одного большого".
>>220681 Мне тогда гендерную трансформацию придется дальше первой главы тянуть... а с другой стороны почему бы и нет? Не в первой, так ближе к третьей, а может даже ближе к концу тома.
Короче решил попробовать стык жанров. ПоповЪ-БоярЪ.
Главный герой играет в дотку в лолку(как настоящий sjw-довн) и смотрит сериал Дерьмак(класса абсолют, отсыл очка) по нетфликс. Ему 32 года и он РНН господин, ждёт когда домой придёт мамка и принесёт ему любимых мятных пряников. Но тут вернувшаяся мамка, ударом сумки с мороженной рыбой по ебалу, выбрасывает его из-за компа в безвременье, где некая великая сущность наделяет его Системой. А затем переносит в боярЪ-мирокЪ.
Главный герой оказывается наследником выродившегося и захиревшего аристо-рода. Денег нет. Респекта нет. В родовом поместье тянет ссаками и в коридорах майората пляшут демонические цыгане. Мать спилась по портовым кабакам, отчим регулярно пытается выебать ГГ, магия у ГГ не получается, система дарованная пиздлявой высшей сущностью - работает криво и вредоносно. Ещё и в шкалке ГГ ждёт знатная травля, прям как в родном мире, так что сидя пока на больничном, он уже ловит вьетнамские флешбеки как собирает ранец и идёт потешить боярЪ-ерох и боярЪ-стейси.
Только старый выживший из ума дед-доед, предлагает ГГ пробудить древние родовые силы при помощи ритуала с традиционнымЪ изнасилованиемЪ сестры ГГ, которая практикует чёрную магию и ненавидит хуемразей . Сила инцеста! Но это неточно, возможно дед просто старый извращенец и пиздит.
>>220694 Я тебе больше скажу. Ты стоишь на пороге в ГН. Вчера по ЧЧ тебе хуйню не хватило. У тебя не просто все шансы. Вчера порог входа был всего на пару часов больше. Тебе не хватает буквально капельку. Клянчи лайки, проси друзяшек тебя почитать, лей две проды и считай, что ты на глагне.
>>220585 Кстати, среди однотипного бояроговна про нагибаторов и инцест с собакой сестрой это прям светлый лучик. Вполне себе годный юмор, оригинальный мир и интересная задумка.
>>220701 Это же вполне почти формат со своей фанбазой, кек. Кошикенко + коробочка не дадут соврать Плюс шедевры про "девочку" Кассию (или Тассию), плюс "Богиня неправильно поняла мои желания" (почему я помню это название?) В общем, мальчик в девочку - это реально почти формат.
>>220699 Я бы предложил определиться, что ты хочешь сделать: деконструкцию боярки или тупо треш по теме.
Имхо, самый лучший момент — с изнасилованием сестры для заклинания. Томущо берется более-менее устоявшийся штамп и переворачивается вверх дном, причем, это имеет смысл для сюжета. Все остальное выглядит, уж соррян, как смехуечки, которые за пределами треда востребованы вряд ли будут.
Так что я бы предложил сесть и реально заняться деконструкцией, держа в уме, что деконструкция должна являться норм произведением в жанре. Тогда есть шанс заинтересовать бояролюбов, которым хочется НОВОЙ СТРУИ.
>>220701 Я поражен что мои фетиши и сублимация интересны больше чем мне одному. Так что да
>>220702 У-у-у, сука! Снова дилемма о том, тянуться ли к монолиту или забить потому что я не такой амбициозный
>>220705 Но я же сделал по лекалам бояроведов, лол. С интересом читал их разборы и проигрывал в голосину. Когда уже Ксен доберется до онгоинга чтобы я уже посмеялся над собой грустным смешком
>>220707 > сесть и реально заняться деконструкцией Для этого надо прочесть тонну боярки дальше первого томика. Иначе грамотно деконструировать жанр не получится.
>>220585 Какая же кричаще шаблонная мерзость. Тридцатник по сектор газа, утро понедельника не может быть хорошим, зевает до хруста в челюсти. Фунахуй, не пишите так. Начинает предложение с деепричастия. Юмор уровня /news.
>>220709 Я не думаю, что тут дело в одних только фетишах. Ну типа, я сомневаюсь, что реально вот такое количество людей читает именно из-за феминизации. На мой взгляд, есть какая-то более общая тема, которую интересно было бы нащупать — ток вообще себе не представляю, какая именно.
>>220709 > Но я же сделал по лекалам бояроведов, лол. Дык, ты сделал и выиграл, а остальные делают и не выигрывают. То есть, не в самих лекалах дело, хотя они, конечно, могут быть полезны.
>>220717 Но зачем представлять себя на месте тяночки в сексуальных отношениях с мужчиной, если можно представлять себя на месте тяночки в сексуальных отношениях с женщиной?
>>220659 Когда в ссылки будут добавлены Новиков и Вишневский? Вишня как граф, Новиков как легендарный пряник. Без них ни один тред не обходится. Особенно пряник, поминают раз по десять, заебал уже. Занеси их в список почёта, что ли
>>220718 Ценитель снизу тебе уже ответил. Я не пидор. Мне мерзко представлять как меня или я трахаю мужика. Фу. Член даже не напрягается. Но вот будучи тяночкой...
>>220721 И зачитыал, и засматривал. Брат я все гендер бендер хентаи смотрел-читал. Ты ебанешься. Правда тсф мне вторая серия вообще не очень. Мне в таких историях всегда начало нравится, когда гг с трудом принимает новую реальность и члены. Особенно сцена с минетом возле магазина... Ебааааать
>>220725 Та охуенный аппендик 3.0., как они её на игровых автоматах жарили. Ух, бля, струями кончал. А вот футанари-эпизоды - параша. >Мне в таких историях всегда начало нравится, когда гг с трудом принимает новую реальность и члены Бля, когда он в первый раз отсосал толпе - я просто обдрочился Кстати, помню была сёдзешка (не хентай) про парня, превратившегося в девочку. Там была долгая история про то, как он осваивался в женском теле, а потом вышла замуж за лучшего друга. Почему-то не могу вспомнить название. Не Боку но гёрл, что-то более крутое.
>>220726 Ещё чтобы знаешь так, почти через силу. Ты как бы слеротивлялся (ну ты тип же мужик мозгами) но тебе все равно напихали, и деваться некуда. А как представляю, что я будучи мужиком так делаю, хуй сразу падает. Что за жизнь...
>>220728 А, ну ответвления это классика. Я оборачивался сценой в бассейне. Но когда пошла беременность и футунари мне сразу mehнуло. Первая серия и овы в манге навсегда в сердечке
Ради интереса прошелся по всем, которые не конкурсанты. Влияние на просмотры заметно у многих (но не у всех). Сколько-нибудь заметное влияние на прочтения произошло ток у тех людей, у которых было типа 0,11 часов чтения за день, стало 0,65 часов чтения. У многих просмотры прыгнули в 3-4 раза, а прочтения вообще не изменились.
Это не очень точная тема, потому что пока даже 24 часа не прошло, но в целом впечатление, что с задачей кого-то куда-то продвигать виджет не справляется примерно никак.
>>220730 Во-во, это срабатывает, только если представляешь себя именно тянучкой почему-то. Вообще, такое ощущение, что где-то в моей душе живёт тянучка, такая шлюшечка озорная.
>>220736 Ждём хентай с медленным гендер бендер корраптом всем тредом. А то Канарейкин единственный кто такое пишет, и то хуево. То сразу ебаться лезет, то до ебли надо полкниги статов и приклбчений прочитать. Брух
>>220742 Говорюж, нет на ат такого. Из текста я на фикбуке находил, но там ориджиналов хуй с огнём не ссыщешь нормального качества, а фанфики не очень заходят. Хотя пару таз дрочил на фанфик по наруте, где он в тянку с помощью джутсу превращается
>>220635 Никак. Картинку делал Евгений Павлов (Не все девочки), когда еще его не заставили бежать с Белоруссии. В процессе переезда исходники проебались и вернуть их не удалось. Так что если делать новую - то полностью с нуля.
>>220701 >Вирджин бояроведы: мы тут прочитали кучу боярки, п-пук, гадость какая, ненавидим, но надо, мастерски все изучили, почему никто не читает?
>гадость Ни в коем разе. Боярка по сути современный палп. Такая же развлекательная литература, которая существует уже много лет. То, что когда-то считалось похабщиной и бульварным чтивом, в наши дни считается классикой. Пикрил обложки палпа с роскошными грудями прилагаются.
Еще можно вспомнить Дюма с его литнеграми, который гнал текст тоннами, потому что ему платили за каждую строчку. Опять же, сегодня это – классика.
>ненавидим Настолько ненавижу, "что кушать не могу"(с) что купил Пряника на АТ. Не скажу чтобы прям всё, но очень многое из прочитанной боярки навернул с удовольствием.
>>220716 >мастерски все изучили, почему никто не читает? >остальные делают и не выигрывают Я еще даже ничего не выкладывал. Пока что заготавливаю впрок, чтобы потом долбануть большим количеством текста.
>Чад Хорнин: мне нравится, когда пацан становится девкой. Напишу про то, как пацан становится девкой. Бля, хуле 170 часов чтения, я 150 хотел! Хорнин молодец, очень круто поймал волну нестандартной боярки. Держу за него кулачки, надеюсь прорвётся в ГН.
>>220753 >Еще можно вспомнить Дюма с его литнеграми, который гнал текст тоннами, потому что ему платили за каждую строчку. Опять же, сегодня это – классика. А можно вспомнить Фаддея Булгарина, который тоже гнал палп тоннами, за что по нему проехались Пушкин, Лермонтов и вообще вся боллитра того времени. Стал он классиком? Писателей палпа были тысячи и классиков среди них было видно сразу. Щепетнов и Мятный Пряник классиками не станут.
>>220760 Щепетнов - да, вряд ли. Он обычный нормис, просто строчит жвачку. Пряника уже сейчас все пытаются копировать. У него есть шансы стать чем-то большим, имхо
>>220755 >На какой книге пряника? На втором томе. До этого слегка передознулся бояркой, пришлось делать перерыв. Отвлекался на другие книги. Сейчас вот вернулся к Прянику. >>220760 >Стал он классиком? Ну раз его имя до сих пор помнят, значит он оставил свой след в истории. Я буду рад, если смогу развлечь своими историями читателей и заработать на этом денег. Большего и не надо.
>>220766 Скопировано. Завтра будет тест. Я кстати осознал, почему сцена в тсф с отсосом у магазина для меня самая любимая. Потому что во время обычной ебли ты получаешь удовольствие. Это обмен. Хорошо и тебе, и мужику. А когда ты сосешь, ты по факту ничего не получаешь кроме члена во рту. Тебя просто используют. От этого шишак ещё больше дымится
>>220769 >Ну раз его имя до сих пор помнят, значит он оставил свой след в истории. Я написал почему его помнят - его прикладывал Пушкин. Представь, что Гена Борчанинов станет живым классиком литературы и через сто лет Мятного Пряника будут знать потому, что Борчанинов разъебал его в своём бложике.
Россию продает Фаддей Не в первый раз, как вам известно. Пожалуй, он продаст жену, детей, И мир земной, и рай небесный, Он совесть бы продал за сходную цену, Да, жаль, заложена в казну. (Лермонтов о Булгарине)
Говоришь: за бочку рома! Незавидное добро! Ты дороже, сидя дома, Продаёшь своё перо. (Пушкин о Булгарине)
Не страшитесь с ним союза, Не разладитесь никак: Он с французом – за француза, С поляком – он сам поляк, Он с татарином – татарин. Он с евреем – сам еврей, Он с лакеем – важный барин, С важным барином – лакей. Кто же он? Фаддей Булгарин, Знаменитый наш Фаддей. (Некрасов о Булгарине)
>>220717 Да, очень часто. Я прочел весь раздел феминизация на эксхентае. Но мгновенный гендербенд мне не очень нравится. Мой идеал это когда ты немного женственный но строишь из себя тру пацана. А потом тебе дают на клык. и еще и еще и трахают пока ты не станешь девкой и ментально и физически. С попытками вырваться из этого круга извращенного удовольствия, которое не должно быть доступно мужчинам, но с неизбежным возвращением. И как апофеоз женитьба на лучшем друге детства, который нашел тебя в местной бомжатне облитым спермой с головой до ног, практически полностью обращенным в девку, но все еще не могущим ей стать. И дома, отмыв, обняв и утешив, дает тебе последний толчок до становления настоящей женщиной. Не грязную животную похоть. А чистую любовь Вернувшийся с магаза хорнин
>>220783 Получается так. Как что-то плохое собственно?
Кстати то что сверху я не напишу никогда скорее всего. Потому что за это в пидоры запишут и здороваться перестанут. Ведь сначала это будет жесткий именно что яой, постепенно переходящий в гетеросексуальные отношения, лол
Вот кстати роскошный подарок под мою подушку от дедушки мороза, который я до дыр зачитал за 11 дней. Тупо идеал. Но идеальнее всего конечно это Себарами обе части
Это все жирушная тема для каких-нибудь фикбуков, на АТ аудитории нужны гаремники, а максимум, что может оказаться в жопе героя без ненависти со стороны аудитории - девайс, на картинке выше по треду от какой-нибудь милфы.
>>220790 Чел, у нас Хорнин, который эту "тему для каких-нибудь фикбуров" пишет — один из самых успеховых в треде. И да, я тоже с этого охуеваю, но сука факт.
Интересно, а будут ли востребованы лесбогаремники? Не только ж ему про свои фетиши писать.
>>220790 Зря ты так. Нельзя недооценивать подавленные желания и билюбознательность людей. Как пример - Дедпула за сцену со страпоном никто не ругал (кроме отдельных шизов). Но и внимание жирух-яойщиц лишним не будет. Только представь какую-нибудь художницу, что начнёт пилить арты по романам Хорнина накачанный Казимир с раздутым пузом и ступнями в кадре.жпг
>>220788 Ну ок, только мои вкусы мне кажутся специфичнее твоих. Сверху уже вкинул кузу отоконоко и Sebarami!
Ore to aneki no onnanoko life все части Ningyou Appli de Asobou Cheat Skill o Moratta Ore ga Slime nanka ni Makeru Wake Nai daro! Neteiru Aida ni Yatte Okimashita! Josei-ka Ani kara Kanojo o Netocchae! - То о чем я говорил о доведении до тянки но рисов очка могла быть получше Boku ga Hitomebore Shita Gothic Onee-san wa Futanari datta Ken Ecchi na Imouto to Shintai Koukan ~Kyou kara Ore wa Ochinpo Dorei~ - Как раз по вашей теме, обмен телам с сестричкой Avatar ☆ Trance! - Тупо классика, 11 глав чистейшего секса
>>220792 Чел, ну есть же реальный коммерческий рынок, который явно показывает, что людям нужно. Гендер-бендер вн-ки выпускаю раз в 10 лет, никто такое не читает. Трапы хороши в очень малых дозах как приправа к нормальному обычному хентаю, но их тоже делают осторожно, чтобы не дай бог не было признаков гомосятины. Если отсортировать на м-хентай всю мангу и додзи по популярности за все время ты не найдешь ни в топ-100, ни в топ-200 этой хероты, про которую тут фантазируют. Шота-милфы очень популярны, обычный хентай, где один гг и много разных по типажу тян, допускается фемдом, не более.
>>220709 > тянуться ли к монолиту или забить Если есть шанс, то почему нет? Алсо, когда попадаешь в виджет, народ подтягивается и на другие серии. Плюс если закрепиться на пару деньков, потом до самого конца срока ГН не выпадешью У меня Мельхиоры начали покупать, и Бирюзу даже несколько человек читнуло, хотя там впопуданца нет, т.е. неформат почти. Так что и в лагерь волшебниц побегут с твоей боярки. И второй том потом пилить можно бояры, уже за денежку.
>>220698 >Лучше бояру мою обкашляй. Вполне достойно. Атмосферненько. Я не японщик, за философию и менталитет не скажу, но японщина передана по моим представления хорошо. По стилистике: до драки было всего пара блох. Потом стало хуже, но не критично. Если надо могу скинуть.
Я бы диалоги поправил. На мой вкус некоторые реплики ГГ не соответствуют его внутреннему состоянию. Добавить пару ярких мазков главарю в описание. (Лучше даже дать имя) Сам ГГ неплох.
По логике есть вопросы (сам наверное знаешь какие), но сошлюсь на то, что не знаю лора. Поэтому скорее можно отнести в разряд интриги.
Из непоняток: >Ткань затрещала Складывается ощущение, что ворот оторвали или надорвали. Если так, то странная реакция родственников, что они этого не заметили.
А так вообще хорошо. Любил бы японщину может быть и читал. За сюжет ничего не скажу, еще не знаю.
Джеймсы, пишу бояру с попытками поиграть со штампами: гарем доставляет герою больше проблем, чем радостей, потенциально крутая сила, оказывается, сосет, пока не научишься её креативно использовать, собственная семья - это клубок змей, а не добродушные мамка с сестрой, рода постоянно сталкиваются с недовольством обычных людей, которые начинают устраивать бунты и саботировать нормальную работу всего вокруг. Офк, это все не убирает нагиб и роскошные груди, просто скорее увеличивает градус напряжения. Но у меня есть серьезные сомнения о том, какой тон повествования следует использовать: прянично-веселый или мрачно-реалистичный. Первый вариант кажется очевидным, но у меня есть сильное подозрение, что это не совсем та аудитория, которая будет читать такое. С другой стороны, избыток всякой чернухи в тексте может отпугнуть многих. Как думаете, в какую сторону лучше ориентироваться?
>>220814 Смотри джеймс. На моем примере. Девочки фетишисточки спокойно выдержали правду о том, что в моем лагере кормят переработанными списанными волшебницами. Но Вот армию доведенных до комы курсанток, подчиняющихся центральному компьютеру, апофеоз безволия и насилия системы над личностью они уже проглотили с огромным натугом. Так что попробуй мрачняк но держи себя в рамках.
>>220805 Людям нравятся насилие и ебля, для тебя это сюрприз? И если с мамкиными нагибаторами выбор велик, то на нормальном хентае, где фабула строится ради ебли, можно было бы взлететь, но не в рахе. Как только начнешь лутать деньги, привлекут по статье за изготовление порнографии, без шуток, это гарантированно случится. Так что приходится ограничиваться отдельными сценами в стандартной художке.
>>220816 >что в моем лагере кормят переработанными списанными волшебницами Прям давал описание: Как кровь сливали. Свежевали. Кожу снимали. Вытаскивали органы и промывали. Разделывали на куски и в суп?
>>220818 Не смаковал так. Просто от лица героя дрожащими руками отрезал бессмертным обезумевшим девушкам ноги и руки. Все с описанием того что герою мерзко, что он блюет но все равно делает. Как закидывает кровоточащее мясо в преобразователь и получается нямка. И он просит стереть себе память чтобы не знать правды
>>220822 Я пишу то что мне придет в голову, а уже потом даю сюжетно обоснование. Но вообще это ж раскрытие мира, понимать надо. Что мир волшебниц - полнейшая параша. И что сопротивление человечества галактическим процессам абсолютно бессмысленно если на выходе получается вот это
>Сложно представить обстановку Посмотрю, что можно сделать, но и сильно буксовать в этом моменте нельзя, будет переусложнено. Возможно будет лучше добавить еще маркеров обстановки чуть ниже.
>Лучше Возможно
>избавит от дальнейшего объяснения кто здесь враг. Неплохо, но это не то, что уместно бы звучало в трансляции. С другой стороны, а кто об этом вспомнит?
>Умею Ты умеешь, но умеет ли типичный читатель? Лучше сразу обозначить в лоб, чтобы он меньше напрягал свой моск.
> а идет по земле, то выглядит весьма забавно) :3
>центральное направление Это синоним мида, на самом деле.
>так себе термин для боя Ну да, соглашусь.
>дабы подчеркнуть опасность Тут не соглашусь. Какая опасность если их ГГ вырезает десятками, парой строк ниже?
>Если хочешь подчеркнуть опасность Так я и не хочу.
>выгоняй такого генерала нахуй или пусть переделывает отчет. Отставить панику! Перегруппироваться и наступать в направлении обратном от противника!
>Лишнее Возможно, тут стоит подумать.
>Лишнее А это не лишнее.
>Лишнее Возможно, но скорее нет. От лишних пояснений хуже не будет.
>лишнее Пожалуй
>лишнее Тут нет, так как отвечает на возможные вопросы. А на них лучше ответить лишний раз, чем оставить без ответа.
>Не совсем понимаю цели вступления: Шоп был экшон.
>В обоих случаях нет сочувствия происходящему Его и не будет, так как эта сцена работает на следующую. Чтобы работала эта сцена - нужна предыдущая, скажем, подготовка к бою, раскрытие, почему этот бой важен. Но тогда не будет работать предыдущая сцена - и так колобком можно углубляться в приквелы БЕСКОНЕЧНО.
>(Со временем повествования лучше тоже) Основной текст - прошедшее, экшон в настоящем.
>Потом может еще накидаю, если, конечно, надо. Накидывай, конечно. Польза есть, пусть и не со всеми замечаниями согласен.Текста еще накинуть или этого хватит?
>>220814 Чисто мое мнение: пиши в том стиле и тоне, которые тебе самому прельстивее. Это значительно улучшит и продуктивность, и качество продукта на выходе. Я, например, честно пытался писать в эпилиптоидном стиле анимешников в духе "- Собственную сетрицу??? - Да, прям собственную сестрицу!!! - ??? - !!!", но получалось медленно и хуево. В результате перешел на классческий стиль говнопалпа в духе Чандлера, сразу дело пошло. Главное, чтобы было бодро и без литературщины, в остальном же топовые бояры все написаны в разном стиле и тоне. Касательно чернухи - она никого не может отпугнуть, кмк, 2к22 год на дворе же. Главное, чтобы не душила депрой, а порождала яркие эмоции. Если доведешь её до уровня треша и неадеквата - совсем хорошо. Чисто мое имхо, повторюсь, вопрос очень тонкий.
>>220701 Не соглы, следи за руками: 1. У Хорнина классическая бояра по ОЗ. Он в том числе теоретиками итт и вдохновлялся. 2. Строго по методичке у Хорнина присутствует мятность (больше треша!) и банановость (того же, но ярче!) текста в виде пикантной приправы - феминизации. 3. Феминизация - это тот же экзестенциальный ответ для читателя, который он ищет и в классической бояре. Только в классической бояре герой, в отличие от читателя, соотвествует мужским идеалам. А у Хорнина ГГ от этих идеалов отказывается, меняя гендер, что тоже варик. То есть проблема проваленной инициации и жизни, ключевая для современного читателя и его неврозов, у Хорнина решена, только в другую сторону. Это все тоже строго по глубинной ОЗ методичке. 4. Ну и наконец, Хорнинобояра - это и есть первая бояра, созданная Джеймсом итт по ОЗ. И она вполне себе удалась, как видишь. Что естественно, не умаляет реального таланта и скилла самого Хорнина.
>>220831 Не пости белых и летающих, тогда сведем путаницу-котоницу к минимуму, лол. А вообще истинный сын издача вас по стилю различает и не нуждается в картинощках-аватарках, так-то.
>>220849 А пожизненный бан прилагается или нужно отдельно проплатить?
>>220874 Нет. Я местных знатно засрал, но это в своем роде уникальное говнище. Тут в полтора абзацах полный набор ошибок. >>220875 Учитывая, как пишут "топы", можешь не переживать. Как минимум такое же говно у тебя должно выходить.
Замените идею: главный герой — писатель на АТ. Ну такой, среднего пошиба. У него страшно бомбит, что в топах его обходят чужие боярки. Но вот однажды ему подаётся артефакт, который позволяет перемещаться в книги и менять в них историю. Герой придумывает хитрый план и начинает его использовать, чтобы проникать в книги бояроводов, где он превращается во всяких второстепенных персонажей и ломает сюжет: куколдит главного героя, ворует у него тянок, защищает его врагов, а самого унижает... И все это чтобы разочарованные читатели пошли читать именно его книгу. Бонусом, глава где протаг нарядит героя очередной боярки в платье и пустит по кругу, а у книжки от этого стата только возрастёт...
>>220917 >Замените идею Хокей! >главный герой — писатель на Издаче. Ну такой, поняевского пошиба. У него страшно бомбит, что в топах его обходят боярки. Но вот однажды ему даётся пизда, после которой он начинает писать боярку. Герой придумывает хитрый план и начинает его использовать, чтобы проникать в круги бояроводов, где он превращается во всяких второстепенных мухиных и ломает стереотипы: куколдит главного гельвича, ворует у него тянок, защищает его врагов, а самого унижает... И все это чтобы разочарованные читатели пошли читать именно его книгу. Бонусом, глава где понятаг нарядит героя очередной боярки в большую Литеру и пустит по читателям, а у книжки от этого стата только возрастёт...
>>220921 Как тебе удобней. Лично мне было бы удобнее полотно в треде, все эти правки в гуглдоках потом еще заебешься искать и сравнивать, что изменилось.
>>220917 Идея выстрелит, если ты грандмастер-бояровед, с уровнем писательского мастерства не ниже Новикова. Очень тонкая грань, писать так, чтобы все понимали про какие книги идет речь, но при этом избежать обвинений в плагиате.
>>220933 >1500 глав пишут Стандартная цифра кстати. Меньше - уже мало. >Картинка Если один китайский иероглиф = 0.75 английский слов, то 35 лямов иероглифов это чуть больше сотни миллионов русских знаков.
>>220936 Сомневаюсь, кстати, про целесообразность данного подхода в ру-сегменте. Даже у наилучше книги читатели рано или поздно начнут уходить. Китаце могут позволить себе ооток, потому что их много и ядро верных будет большим. Русские - нет. Им целесообразней делать серии покроче, если они, конечно, не гипер-успешные. Примерно как это делают корейцы - у них тоже кники обыкновенно в разы короче китайских. Прискорбно, кстати говоря, что маленькая Корея всё равно в хвост и в гриву уделывает Россию по части книжного заработка. Вот те и читающая нация. При том что на какие-нибудь игрушки для айфончика и в стиме русские тратят прилично.
>>220939 Так у нас всё как обычно отстаёт на годы. Думаю сетература будет развиваится, со смертью бумаги все больше авторов будут приходить на площадки типа АТ. Если, конечно, в стране все будет спокойно, если вы понимаете о чем я.
>>220944 Картинка же, это одна книга одного автора - ферма в другом мире. Не, может у него конечно целый подвал уйгурцев на полставки, но этого мы никогда не узнаем.
>>220942 >Рынок веб-романов, который в 2013 году оценивался в 10 миллиардов вон, по оценкам, вырос до 400 миллиардов вон в 2018 году . [12] За пять лет рынок вырос в 40 раз. В 2019 году рынок веб-новелл превысил 500 миллиардов вон. Посмотрим. Вон как стремительно растёр корейский рынок - авось и у СНГ есть потенциал.
>>220951 Да не, я не настолько ебнутый, чтобы культиваторку жрать. Мое почтение, без шуток, иронии и скрещенных за спиной пальцев, за объем, но все же.
>>220949 >у СНГ есть потенциал. Нет у нас потенциала и никогда не будет. Завтра Эксмо-Аст придет и выкупит Литнет с АТ. Странно, что они до сих пор этого не сделали. На этом история электронных книг в РФ закончится, потому что конкурировать некому и не с кем. У нас 3.5 писателя, топ давно мертв (мертворожденный, если быть точным). Из-за уебанской политики АТ и Литнета, которые успели запрыгнуть в первый вагон, но проебали все остальные полимеры, нам повезет сохранить существующий порядок вещей. Это видно по тому, что новых площадок не появляется. У нас ебоклаки за 5 лет с вордпресса не слезли. Помянем.
>>220957 Не умрет, а трансформируется в этакий коллекционно-премиальный сегмент. Хотя, учитывая политику единственного крупного издателя бумаги в РФ, она реально подохнуть может.
>>220956 АТ действительно довольно убого выглядит, как хуйня из нулевых. И функционал там хуйня. Разве они не заинтересованы в продвижении новых авторов? Но нихуя для этого не делают.
Массовый переход на веб-ранобе окончательно убьет качество литературного текста, как в плане стиля, так и в плане продуманности фабул. Это прекрасно видно, каким примитивным языком и с простыми линейными фабулами это пишут, вычитывать никто не будет, редакторы-корректоры - вообще забудьте, написал - тут же опубликовал. Главы станут еще меньше и динамичнее, 10к. Появится четкая архитектура простых сюжетных арок шонен-манги.
>>220964 Ранобе публикуют на бумаге, мир же переходит на веб, он диктует другой подход, человек хочет в метро или на толчке зайти в телефон и быстро навернуть новую главу с бодрой фабулой.
>>220963 Ненужные вещи отмирают сами собой. Вообще всё это наследие "Большой литературы" реально стопорит развитие сетевых книжек и поиск наиболее интересных читателю концептов. Нужно нахуй выкинуть всяких Пушкиных и Достоевских и прочую дряную литературку с этой идеей Ыскуства и начать с самого начала, как в своё время люди перезоибретали игры компьютерные, не вспоминая настольное наследие. Вот у нас есть текст, выдуманные, весёлый - с этого и начнём... Нужно даже другое название, чтобы отрешиться от багажа прошлых лет. Не литература, а например... Буква-выдумленне! Или лучше англицизм подобрать...
>>220963 Потому что читают не качество текста, а само произведение. И зачастую сейчас интересная задумка и реализация будет тащить текст, даже если нет времени на его полировку. Сколько подражателей есть у Игрока, Наруто и Гарри прости Поттера просто потому что там есть интересные идеи которые можно обыгрывать по разному. Потом если автор захочет он сможет и откорректить и издать в бумаге свою книгу, но таки да свою первичную роль бумага потеряла чуть менее чем полностью.
Ну и этап ранобе в россии мы уже давно прошли и все это подыхает. Другие сеттинги, но суть та же. Так что в плане веба мы не сильно отстаем, плохо лишь налажено коммерческое взаимодействие писателей с читателями.
>>220956 >Завтра Эксмо-Аст придет и выкупит Литнет с АТ. Странно, что они до сих пор этого не сделали Лол, ты думаешь, этого ещё не пытались сделать с тем же АТ? А Литнет нынешние владельцы сами не прочь были бы продать, но покупатель не находится. >>220960 >Разве они не заинтересованы в продвижении новых авторов? Но нихуя для этого не делают. Для этого они делают роялти в 70% для неэксклюзива и в 85% для экса. Больше ты такого нигде не найдёшь. Причём, ещё и часть с этого пускают на рекламу.
>>220960 >>220965 Ну например Рус попытался замутить новый сайт с преферансом и куртизанками: https://litmarket.ru/ Насколько они продвинулись за эти три года можете оценить сами.
>>220972 Ага, нет покупателя на женскую аудиторию, которая самая читающая во всех западных странах и россии. Просто они цену ломят за сайт неадекватную.
>>220963 > качество литературного текста Русские классики его убили, а жаль. >в плане продуманности фабул Всё так. >каким примитивным языком Почему язык должен быть сложен? Тут каждая петушня кричит про простоту языка + стилисты советуют. >и с простыми линейными фабулами это пишут Так всегда писали. >никто не будет Будет, когда будет серьёзный бизнес, а места для стульев не будет хватать. >редакторы-корректоры Это просто паразиты, дети совка. У многих сруских и прочих классиков не было их. > Главы станут еще меньше и динамичнее, 10к Караул! >оявится четкая архитектура простых сюжетных арок шонен-манги. Давно пора.
>>220975 >можете оценить сами. Ну такое. Слишком большие обложки, читателя сразу кидают в топ, хотя нет никакого разделения на мужской и женские отделы... Сайт должен выполнять объективные задачи. Вот на одном китайском сайте местный маскот - картинка анимешной девочки, представляет ежемесячные топ, поздравляет новичков и раздаёт медальки лучшим донатерам.
>>220981 Ранобе. Ты вообще знаешь, что это за слово? Сталкер - это лайт-новеллы, написаны для студентов, очень простым языком, я сам читал это лет в 18.
Так, все, я выдал две главы без никакого материала заранее. Голове пизда, но завтра я так подрочу на циферки надеюсь, оох, мои циферки. Узжаю на двадцатый съезд моей кукухи Хорнин
>>220983 Чел, от знания дохуя терминов суть не поменяется. Это не ранобе. > написаны для студентов Да, да, именно для студентов. Попаданцы в Сталина тоже для студентов. >я сам читал это лет в 18. А я читал Достаевского. Достаевский - это лайт-новелла написанная для студентов, очнь простым языком.
>>220986 >>220985 Какие же вы дебилы тут, невероятную хуйню несете, каждый день охуеваю, но зато понимаю, почему ваши тексты на АТ такое говнище бездарное.
>>220987 Ранобе. Ты вообще знаешь, что это за слово? Достоевский - это лайт-новеллы, написаны для студентов, очень простым языком, я сам читал это лет в 18.
>>220987 Если че это не неудачники-шиз, потому что это я. Но нас уже двое, судя по всему. Согласен с тобой бро. 70% этого треда нихуя и не смогут добиться просто из-за своей ограниченности
Мракориска-вишнетян и Скоробогатов тупо угандошили свои вторые тома. Вопрос не в ОЗ и даже не в Гельвиче, а готов ли Поповъ кастрировать Поня за всю его дезу и заблуждения?
Почитал тут ваши страдания по литературному рынку. Честно говоря, не особо понимаю, в чем они состоят.
Рынок электронной литературы растет на треть каждый год, причем, заметного роста цен не происходит. То есть, это обусловлено приходом новых людей. Таким образом, читатель от нас никуда не денется, наоборот, его становится все больше. Возможность покупки крупных сетевых платформ бумажными издательствами существует, но маловероятна, потому что это совершенно другая ниша, которая с бумагой не конкурирует и в ней не работают методы бумажного продвижения.
Насчет качества электронной литературы (о котором у вас совершенно идиотские представления, но допустим) возникает один вопрос: а вся эта пежня, которую километрами издают в бумаге — она типа КАЧЕСТВЕННЕЕ? Чем? Там есть стопочка авторов старой формации, скажем так, которые еще держатся, но новые авторы, которые туда приходят, как бы не ниже уровня АТ в вашем представлении.
Рыночек чувствует себя заебись — растет и развивается. Вопрос тут в том, сможете ли вы угнаться за его тенденциями. Не более того.
>>221015 Алсо, только сейчас заметил: там еще и "Меж двух огней" рядышком, жаль не та, лол. С нетерпением жду, когда эта книжка окажется в виджете между Хорниным и Мухиным, чтобы оправдать своё название.
>>221015 Ну все, златая земля достигнута. Передаю оттуда привет всем будущим боярам треда. Это одиннадцатый день выкладки. Вы сможете и раньше! >>221025 >>221028 Спасибо
>>221015 >Ну все, златая земля достигнута. Не-а. Ну то есть почти и скоро должна быть. Я сперва удивился, почему у вас он есть в виджете, у меня нету, но затем понял, что я сижу как зарегистрированный - у меня перед ним ещё несколько книг, который для не зареганных не отображаются.
>>221034 >15к символов в нанодень Ха Ахах Ахахаха АХАХАХХАХАХАХАХАХА АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХА БЛЯ УБЕЙТЕ МЕНЯ Я ЭТУ ХУЙНЮ УЖЕ ПОЛГОДА ПИШУ И ТОЛЬКО 7 ГЛАВ НАПИСАНО О Я ЕБАЛ
>>221047 Спасибо конечно, но я тут вроде бы не один с постоянным конским числом знаков. Это не что-то невероятное, так что даже не знаю как похвалу такую принять
>>221046 Отключай самокритику, закидывайся кофеином и пиши. Главное - ежедневно и вырубить самокритику. Утром или поздно вечером. Если положить на сон, то прекрасно сочетается с работой, но ты захочешь сдохнуть и, порой, будут тыкатт в твои синяки под глазами.
Хотел вкатиться в... как там это называлось... в NANOWRIMO, во! Была даже заготовлена история на этот случай, но чёт в итоге так и не решился писать. Струсил, да. В этом году точно попробую! К тому времени уже опыта поднаберусь, как раз сейчас главы пишутся легче и свободнее, чем полгода назад, а к ноябрю уже, наверное, как Хорнин буду вываливать по 15-20к за полчасика, хы.
>>221048 Как по мне, твоя успеховость к количеству знаков имеет относительное отношение. Знаки — важно, но это еще и знаки, которые людям интересно читать. И это куда важнее.
>>221058 Понимаю. Вроде промелькнула мысль в голове, появилась идея и выглядит она прекрасно и красочно. И вот, я досиживаю пару в шараге, еду домой, сажусь за комп и начинаю строгать. Пишу, вливаю душу, а потом читаю и понимаю, что хуйня полнейшая. Ну просто не идёт. И тут хуй знает, либо сама идея в плане реализации в тексте невозможна, либо просто я хуйлопан (второе крайне вероятно). И пиздец, сразу руки опускаются. Хочется просто лежать под одеялом в кровати, слушать музыку и ни о чём не думать.
А потом вместо того, чтобы продолжать толкать историю ты сидишь и полируешь уже готовый материал до нужного тебе состояния и БЛЯТЬ НЕ ВСЕГДА ЭТО ВЫХОДИТ СУКА.
Мне кажется у меня шиза начинает прорастать в мозгу, потому что кроме как о книге, сюжете в ней, персонажах и постоянной переигровке в голове понравившихся моментов я больше ни о чём, сука, не думаю.
>>221066 Чел, ты... Вы не умеете физически писать хорошо. Естественно будет выходить хуйня, поэтому либо ты пишешь как пишется и берешь событиями, сеттингом, ну посмотри на успешные примеры в этом треде, отвратительно написаны, однако успешны, либо, если тебе важно писать охуенно, ты начинаешь учить матчасть по стилю, синтаксису, драматургии, разбирать на примерах и много читать.
>>221071 Если не боишься банана или обговорил с администрацией, то первое. Можешь переименовать и переписать немного эти две главы. Томущо в ГН можно попасть ток в первые две недели, у этого романа такой возможности больше нет. А ГН— ключевой виджет для продвижения.
>>221076 Вроде, не особо. Я просто предупреждаю, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ влететь может, а там сам думай, хочешь избежать этого небольшого риска или нет. Я бы предложил избежать как минимум потому, что ты уже довольно давно эти главы написал, и тебе скорее всего есть, что там переделать чисто из-за возросшего скилла.
>>221066 > Пишу, вливаю душу, а потом читаю и понимаю, что хуйня полнейшая. Вот где-то здесь ты допускаешь критическую ошибку, потому что считаешь свой текст хуйней на базе каких-то маняпредставлений о хорошем тексте. На практике — далеко не факт, что он даже тебе самому покажется хуйней через неделю, а уж другим людям...
Стоит уяснить одну простую вещь: ты НЕ МОЖЕШЬ сказать, хорош ли твой текст. Потому что у тебя нет реакции широкой аудитории, только собственные фантазии и мб бздеж пары ебланов на дваче. Только когда ты ее получишь — сможешь более-менее что-то судить.
Так что пиши, сука, и выкладывай. Узнаешь, насколько на самом деле хуйня выходит.
>>221069 Поссал чушку на ебало за безосновательные оценки уровня Джеймса, текст которого он даже не видел.
Фанаты Погорелича на месте? https://jpst.it/2Ju18 Оцените. На мой скромный взгляд вышла эталонная глава ниочем. Экшон - чек. Магия - чек. Мистика - чек. Роскошные, точеные бедра - чек. ВНИМАНИЕ тут есть спойлер гг получает новую силушку. Там где гг сам себя корит за нити, которые не считал - лимит у него 12шт одновременно. Отсылка к некой схватке с Байном, сорян спойлер. Там гг почти умер, если кратко. Как всегда, пару слов в ответ буду рад получить. ;)
Не фанат, даже хз, кто это. Но глянул. Куча мелких проблем.
Навскидку:
> ловко ушел от столкновения, с трясущейся по мостовой, каретой. Гугл -> "причастный оборот запятые".
> Ноги несли вперед очень уверенно, словно я знал верное направление! Два однокоренных рядом без какой-либо игры. И почему "очень", с чем сравниваем?
> Взгляд скользнул по кристаллику в кольце на пальце. У героя очень много колец в самых разных местах? Если нет, уточнение про палец — лишнее.
> Кольцо укрыло разу Опечатка.
> от чар Змея и что-то во мне открылось. Гугл -> "сложные предложения запятые".
> Сны-видения Так сны или видения? Или сны И видения? Очень странный оборот, ты же вроде не сказку про царя Салтана пишешь.
> а что мои собственные способности? Гугл -> "тире между подлежащим и сказуемым". Алсо, сны все-таки наверное не являются способностями, они скорее следствие способностей, вызваны способностями или что-то такое.
> Заскочил за угол и увидел примерно ту картину, что рисовало воображение. Худощавая девчушка в окружении троих уродов. Не понимаю, почему это не один абзац. Но допустим. Такой вопрос: когда его воображение успело что-то нарисовать, если он все это время думал о своих снах? Мб что-то вроде "что и ожидал"?
> Её карие глаза метались из стороны в сторону Допустимо, но кукожно. Я бы сделал "взгляд метался", а про карие глаза сказал как-нибудь потом, типа, с чего бы ему вообще сейчас обратить на него внимание?
> Простое серое платье оказалось порвано у плеча. Оказалось — предполагает, что были какие-то ожидания. Он ничего не ожидал. Выкинь это слово, и станет лучше.
— Эй, ублюдки! Отошли от девицы!
> Три перекошенные рожи повернулась. Опечатка.
> Не выглядели они особо грозными, Странный порядок слов. Почему не "они не выглядели особо грозными"?
> какие оборванцы Опечатка.
> и без оружия. "...даже без оружия"?
> Я повел плечами, сжал кулаками "Сжал кулаки"?
> — Ууууу, ты какой. Это реакция на сжатие кулаков? Что они в этом такого увидели?
> Все трое в драных зеленых плащах. Герой оглядел их несколькими строками ранее достаточно, чтобы понять отсутствие оружия, но не заметил зеленые, сука, плащи?
> Времени ей окликнуть, чтобы бежала уже не осталось. "Ее окликнуть", но и так будет плохо, потому что слово здесь не подходит по значению. Окликнуть = прервать кликом какое-то действие или подозвать. И запятую проебал перед "уже".
> Сама собой в голове промелькнула Промелькнуть целенаправленно нельзя. Тут надо что-то вроде "сама собой всплыла".
Ладно, мне надоело.
Три основных проблемы: кривовато строишь сцены, из-за чего факты всплывают в неожиданных местах; пытаешься использовать слова и конструкции, значение которых не особо понимаешь; пунктуация.
И нахуя, кстати, у тебя почти каждое предложение — отдельный абзац? Динамики это не добавляет, если что, зачем ты так делаешь?
Информация к размышлению. Во время обсуждения в телеге ЛН. Был затронут вопрос про переход с АТ на ЛН, как выкладывать разом или по главам, удалять сразу книги с АТ, и тп. И там отметился один человек, который сказал, что выкладывал по главам и у него был эффект от этого. Удалось попасть и в виджиты и читательскую базу набрать.
И внезапно. Появился некий Кмн, со туманной фразой "спасибо большое за информацию".
>>221129 >Оцените. Тока випонедельник. Скопировал. Бухой чегр и всем делаю.
Навскидку:' Свернул на очередном перекрестке, ловко ушел от столкновения, с трясущейся по мостовой, каретой. Заскочил в узкий проулок. Лучше: Свернул на очередном перекрестке и еле увернулся от несущейся кареты! Акшен сука! то что она трясется итак, сука, карета итак понятна не ломай мне ритм!!!!
>Заскочил в узкий проулок. Лишнее. Бля, я понял после: >Свернул на очередном перекрестке
>>221138 Прально джеймяс! Единственный смысл от этого треда -ъ дать впечатление читателя-писталея. Для начписа жто саиое вжаное! Лчушеке заваить совим охуитеьным мнеиим, чем молчать. Помогает, реально помогвет!
Я тя ка раз поддержать котлед. Самое важное для начписа это мнение не мамки и друзей, а стороннгего джеймас> Тут то каогото ыишню обсждают, то стратехию удачи, а сомого важного нет - Нету разбор-оценка от стороннего читатателя-пистаеля. Это охуенно когда кто-то читает что ты напсиал и дает свое мненипе, пусть и субективное.Так что респект пиздей кчапча
>>221138 >И нахуя, кстати, у тебя почти каждое предложение — отдельный абзац? Когда читаешь с мобильника - очень удобно, когда именно предложение-абзац. Другойджеймс
>>221234 Постоянно читаю с мобильника и вообще хз, чем это удобно. Структура текста из-за этого превращается в говно, потому что абзацы по сути перестают работать.
>>221245 Объективные задачи выполнены, в точном соответствии с заметками бояроведов, при довольно занимательной истории и необычным поворотом. 25 место в топе ГН, низ первой страницы. Уже 8 часов держишься. Это уже победа.
>>221249 Прям интересно будет посмотреть, сколько Джеймсов провалится нахрен, надрачивая на эти ваши заметки. Слишком уж вы на них молитесь. Хорнин писал востребованное и безо всяких заметок, чисто про свое. Это стоит помнить.
>>221250 Это был джеймс. Я написал в примечаниях о том что у меня пиздатая обложка от анонима. Если он желает, то я могу оставить там ссылку на его профиль, если он у него конечно есть
Я понимаю, что тут у многих есть большое желание верить в то, что они нашли какую-то серебряную пулю, которая приведет их к успеху. Но считаю нужным указать, что это не так.
Хорнин — дико молодец, но он был дико молодцом и до того, как вообще взялся писать бояру. То, что он обрел успех, не заслуга каких-то накопанных здесь схемок. Он уже умел делать годноту, и без них бы справился. Возможно (но это не точно) даже лучше.
Это стоит понимать, чтобы потом не было больно в жопе, когда схемное писево будет проваливаться.
— Он вышел на ринг, надев оранжевые шорты, и победил! Значит, каждый победит, кто их наденет! Даже мы! — Ребят... Вообще-то он уже в боксе давно и норм накачан, а вы — ни то и ни другое. Шорты вам не помогут, надо качаться и получать опыт. — Вот когда кто-то в оранжевых шортах просрет, тогда будет о чем вести разговор!
Самому не смешно? Банальная логика ж, епта, что наличие фактора не значит, что он привел к успеху, и тем более не значит, что его для успеха достаточно. Даже если не учитывать вариант, что успех смог случиться вопреки этому фактору.
Впрочем, видимо, думать слишком сложно, когда есть такая красивая формула, на которую можно так истово молиться.
Сук, надо было бояру писать, зачем я реалрпг стартанул. Я ведь литрпг нихуя не читал даже до этого, кроме Сергея Волчка про пенсионеров Хорнина поздравляю
>>221265 Ебать ты всё сводишь к какому-то одному фактору. Я ж специально выделил пункт ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ. А ты, как реально контуженый, вцепился в заметки. И ладно бы логично сводил, но нет же, приплёл какие-то шорты. Реально разговор выглядит так:
- Он вышел на ринг и победил, в его тренировки была включена методика Боярского. Имеет смысл попробовать и другим! - Вот вы надрачиваете на методику Боярского, а он и так тренировался и был хорош на ринге. А все массово начнут проёбывать, если опробуют методику Боярского. - Ну вот начнут проёбывать, тогда и поговорим.
Понимаешь, никто не отрицает важность других факторов: хорошего сюжета, грамотной подачи, великолепной обложки и фирменной аннотации. Но нет, зачем думать - надо всё свести к "ОЗ - плоха, без них бы наверное (вилами по воде писано, канеш) было лучше", и начать какую-то дешёвую демагогию. Возвращайся, когда научишься читать текст и улавливать заложенный в него смысл, а не свои вымыслы.
Алсо, просмотрел фак по боярке. Почему вы ориентируетесь на говноделов из топа? Есть же скрытый боярко-топ вроде того же "Напражения" от Иванова. У него из тома к тому количество читателей не падает, в отличие от других говноделов, а читают его не шкальники, а платёжеспособные дяденьки и тётеньки.
>>221268 Тебе слишком хочется показаться умным, настолько, что ты упустил, с чем споришь. А посыл был в том, что вся эта ОЗшечная поебота является по факту ничем. Буквально. Нету никакой информации, которая позволяет сказать, что она не аналогична выпалыванию былов, борьбе с шипящими или какой-то еще подобной хуите. И успех Хорнина — очередная информация, которая такой не является.
В этом, собсна, и проблема: вместо того, чтобы изучать реально полезные в писательстве вещи, вы занимаетесь изобретением хуиты, к которой относитесь как к чему-то значимому просто потому, что ее придумали.
Это просто смешно.
Между тем, вот ты говоришь про занимательную историю, например. А ты знаешь вообще, что такое увлекательная история и как ее строить? Вряд ли. Хотя по этой теме есть тонна внятной инфы о человеческом восприятии, которая при этом работает не только для боярки (в случае которой позволяет результаты всех ваших охуительных исследований щелчком пальцев вывести), но и для вообще любого текста, даже не художественного.
Такие вот дела. Дрочево на третьестепенную, кривую и легко понимаемую без долгих инфу вместо каких-то реально полезных знаний.
>>221270 > а читают его не шкальники Основная аудитория любой боярки — взрослые люди, лол. Собсна, поэтому она пишется не по принципам подростковых историй.
>>221273 Я хочу сказать, что эти успешные книги, которые ты из школьного желания отрицать реальность называешь говном, читают взрослые люди, да. Потому что они построены для удовлетворения запросов взрослых людей, внезапно, что легко можно увидеть при анализе их структуры.
Это в целом какой-то миф ебучий, что палп школота читает. Дети и особенно подростки как раз склонны читать значительно более сложную литературу, чем взрослые, если брать по среднему уровню.
>>221273 Сейчас он тебе выдаст свои маняфантазии, что да. На самом деле не школота, конечно, те ютуб смотрят и в игры играют, но и не взрослые люди. Абитура-студенты читают такую парашу.
>>221277 Абитура и студенты читают подростковое, лол. И в игры играют куда похлеще детей, которым приходится реально учиться большую часть времени. Какие-то феерические представления о мире у тебя.
Мм...Шо читают дети и подростки? Чтоб развеять споры, напишу. Сейчас я читаю "Хоббита" Толкиена и "Святочные рассказы"(сборник старинной прозы и всякой чертовщины). Не удержалась, купила довольно дорогую книгу.
До этого покупала "Дом странных детей" Ренсом Риггз, "Финт хвостом"(сборник рассказов ужасов, где фигурируют котейки),"Тимур и его команда" Аркадия Гайдара, "Гостья" Стефани Майер. Это всё в бумаге.
>>221280 Да суть как бы проста. Дети и подростки — люди, которые мир еще только изучают. Поэтому они еще не знают, как он устроен, и не знают, как устроены они сами. У них еще не сформирован так называемый вкус (который суть застывшие как муха в янтаре узкие интересы), поэтому они охотно читают что-то необычное и непривычное, а еще литература для них — актуальный источник знаний, поэтому новое и сложное их привлекает.
Взрослые же (об исключениях не говорим, речь об общей массе) — люди, которые уже все для себя решили и поняли. Поиск им не особо интересен, только слегка, им больше интересно найти воплощение своих представлений о хорошей вещи, подтвердить свои идеалы и т.д. Поэтому они склонны читать жанровую литературу, которая даст им то, чего они ожидают.
Тем более, что у них у всех уже обычно дети, квартиры, фордфокусы в кредит... словом, есть где себе мозг поебать помимо литературки.
Собсна, из понимания этой картины легко понять разницу между подростковой и взрослой литературой, а потом увидеть, какую из них читают на АТ.
>>221251 >>221260 >>221265 Ахахаха))) Первая же и пока что единственная сверстанная Джеймсом по ОЗ бояра в виджете, долбаёб. Без таргета, без навала, вообще без нихуя. Тупо в виджете. То есть у нас 100% рабочая методология, это статистически подтверждено. Жди теперь вторую, потом третью. Извиваться итт тебе придется все жестче, по мере того, как Джеймсы будут брать виджет, сковородка под ужом будет все горячее :)
>Хорнин был дико молодцом и до того Молодцом был, но не молодцом в виджете))) А ща он молодец, да в виджете огурец)))
>считаю нужным указать, что это не так Всё правильно. Ибо считать нужным указывать, что что-то не так и кто-то не прав - твой смысл жизни, лалочкин.
>истово молиться С токими передергиваниями вам в политач. Методичка не догма. Но понимание основ работы моска читателя в ней схвачено верно. Глухая штамповка же, без мятности и банановости, само собой, даёт нихуя. Но мятность и банановость без штамповки дают еще большее нихуя. Учи диалектику, долбоящер.
>>221277 Но Понь прав. Ща идешь в книжку Хорнина и смотришь аватарки в комментах, например. Сразу увидишь пару дедов и аж целого полковника украинской армии. Усатого. И еще седого профессора в костюме. И оба они без всякой задней мысли пришли на АТ навернуть боярЪфеминизации. Проблемы?
>>221283 >Сразу увидишь пару дедов и аж целого полковника украинской армии. Усатого. И в 10 раз больше людей до 30. Пиздец вы тут конечно аудиторию анализируете по двум аватаркам.
>>221285 А то есть, если у человека не указан возраст и стоит хуйня на аватарке - ты его сразу записываешь в школоту? А с хуя ли ты это делаешь, можно поинтересоваться?
>людей до 30 У нас школу вроде не в тридцать заканчивают, насколько я помню. И ПТУ тоже раньше заканчивают. Но тут могу ошибаться, сам слишком давно уже закончил школку.
>>221280 >>221281 >>221284 Двачую желтолицего и школьницу, Поня двачую частично и тактически. Я сам в школке и ПТУ тоже любил навернуть классику, постмодерны, феласофию, боллитру, вот это всё. А ща уже тупо нет ни времени, ни сил, ни желания. Да и моск с возрастом деградирует. Зато бояра отлично заходит, если хороша, канеш. Так что с возрастом русский человек потребляет все более донную литеру, это факт. То же ЛитРПГ хавали люди, у которых тупо нет уже сил и времени в ММО погонять, или жена запрещает за компом сидеть. Вот и приходится потреблять суррогаты.
>>221271 Как обычно - не имеющие отношения к делу слова, низведение оппонента до уровня амёбы и возвышение себя любимого до знатока, единственного якобы что-то понимающего в литературе на весь тред. Ну и разумеется приписывание удобной тебе шизы любому, кто с тобой спорит. Упырь мел и попустись.
Ой блядь, снова эти специалисты из ПТУ в треде. Пик 1. Топовое место на любом сайте, золотая жила, все внимание посетителей там. Пик 2. "Взрослая" аудитория, которая это читает. Пик 3. Кривая, бездарная говнина под обложкой, человек вообще не умеет писать. Пик 4. Мое ебало от АТ и треда.
>>221283 >Молодцом был, но не молодцом в виджете Пони конечно написал удобную ему чушь, но истина дороже - Хорнин залетал в виджет Лагерем Волшебниц, если мне не изменяет память.
>>221290 Лишняя запятая после "жаль", не? Тебе же жаль, что оппоненту по сути нечего сказать. А не просто жаль отдельно от того факта, что оппоненту нечего сказать по сути.
>>221291 Этот тред надо переименовать в бояры тред. Потому что это ловушка для новичка. Я узнал про АТ через этот тред и начал воспринимать АТ как место, где нужно писать бояру и больше нихуя. От чего у меня случилась фрустрация, так как бояра это кал для конченных долбоебов. А надо воспринимать АТ как площадку и возможность для всех.
>>221290 Ты словно хоть что-то дельное сказал - тыкаешь пальцем в небо и прочишь провал всем, хотя из аргументов у тебя "ну я так думаю, наверное так оно будет". Сам же себе пространство для маневра оставляешь на случай обосрамса. Я по сути всё уже сказал, ты выдавил из себя очередную высокомерную хуитку в ответ и на том кончился. Так и не научившись видеть в постах что-то кроме своих фантазий. Это даже не смешно.
>>221291 >Пик 2 Ахаха))) То есть ты проскроллил пару страничек комментариев, пока не нашёл там сет "студента" и "школьника", доказывающих твой тезис? А кучу других читателей в коммах ты пошто пропустил?
>Кривая, бездарная говнина Врёти! Раз в топе - значит охуенная книжко!!! Понь ща докажет, в два хода.
>из ПТУ Э, слышь, образованщина.
>>221292 Честно не помню такого. Если и залетал - то видимо ненадолго.
Дописал проду, завтра разберусь с тавтологиями, а сейчас пойду спать, чего и вам желаю. Итоги дня: 1. Хорнин красаучег, его читают усатые украинские полковники, мечтающие превратиться в девочек. 2. Бояре все возрасты покорны, статистически самая широкая ЦА, отсюда и популярность 3. Графоманы в издаче никогда ни о чём не договорятся, ибо каждый мнит себя самым умным Всем споки
>>221298 А, в натуре. Простите, виноват-с. Тем не менее, у меня сейчас коммы на первой страничке этой книжки другие. И первый же человек с датой рождения в профиле в них родился в 1960. И ни одной школоты я там не наблюдаю вообще. Разве что студента, который сдает на права, и то одного единственного на всю страничку коммов, про которого можно точно сказать, что он еще молод.
>>221294 >>221297 АТ это прежде всего пространство говна и днища. А уж какую форму это говно примет - дело моды и трендов. Кроме бояры есть еще АИ и гаремники. А скоро появится еще какая-нибудь срань, которая похоронит бояру. Да и коммерческие аномалии перодически встречаются.
>>221275 Слушай, а вот это мне уже на самом деле охуенно понравилось. Предельно романтично, сочно и глубоко. И никакого русреала с чернухой и селами. Прям свежая струя. Реально лучший твой рассказ, как по мне, даже "Ферму" переплевывает. И да, вот это уже полноценный рассказ, а не просто зарисовочка. Короче, прочитал с наслаждением, а не морщился от чернухи, как это часто бывало с твоим рассказами. Круто! Умеешь, могешь, растешь. И история эффектная, и доебаться в приницпе не до чего, да и желания нет.
>>221279 Она реально пишет лучше большинства Джеймсов итт. Это просто факт.
>>221307 >>221307 Джеймс с пиками не прав, там текст не блещет, но видно, что он вычитан, что называется, "по Никитину", т.е. убраны лишние слова, междометия и проч. Вычитка "по Никитину", может, и не подойдёт для высокой литературы, но сетературу она сразу же делает читабельной.
>>221308 >но видно, что он вычитан Кем? В первом предложении пунктуация проебана, повторы серый, плотный, рука. Синтаксис предложений кривой. После руку двоеточие, а не запятая. Это лишь то, что сразу бросается в глаза.
>У героя очень много колец в самых разных местах Нет, у него одно ОСОБЕННОЕ кольцо. Я пробовал убрать уточнение и мне не нравиться. Становится не понятно, как по мне о чем герой думает.
>Опечатка. укрыло разум
>Или сны И видения? и сны и ведения, Джеймс. Магия черная ебучая.
>тире между подлежащим и сказуемым" это авторское тире
>когда его воображение успело что-то нарисовать в конце прошлой главы, когда он услышал крик девушки
> почему это не один абзац для ритму
>карие глаза такой у меня стиль, люблю глаза
>Выкинь это слово, и станет лучше. Простое серое платье порвано у плеча. Соглы)
>Ладно, мне надоело. В очередной раз подрочили буковы. Но спасибо.
>кривовато строишь сцены >каждое предложение — отдельный абзац Конкретно тут это намернно. Экшон, джеймс. Ну и как уже отписались про абзацы - так удобней читать и самому удобней потом текст править. Еще я так отделяю мысли героя от всего остального.
>значение которых не особо понимаешь Даю им новый смысл лол! А теперь ты напишешь, что так нельзя ага.
>>221283 Задумался, стоит ли вообще тратить время на смайлоблядь, но потом сообразил, что в треде не только лоботомированные. Так что отвечу.
> Первая же и пока что единственная сверстанная Джеймсом по ОЗ бояра в виджете Ага. А знаешь, о чем это говорит? Ни о чем, лол. Потому что никак не обоснована связь работы в ОЗшечки с ее успехом. Для лоботомированных простыми словами: если послать тебя в магазин купить хлеба и вставить в жопу морковку перед выходом, то, что ты его успешно купишь (есть сомнения, но допустим) скорее всего не будет связано с морковкой. Хотя сходил успешно и в жопе она была.
> Жди теперь вторую, потом третью. Ну вот ждем. Если они будут успешны, можно будет начать осторожно говорить о какой-то корреляции с ОЗшечками.
> Ибо считать нужным указывать, что что-то не так и кто-то не прав - твой смысл жизни Маняпсихологи в треде?
> понимание основ работы моска читателя в ней схвачено верно. Если бы. Там очень грубое приближение к чему-то похожему на правду, при этом с ошибками и кучей мусора.
> Учи диалектику Хуектику. Никакого смысла разделять на штамповку и прочее тупо нету, потому что и то, и другое — использование одних и тех же принципов человеческого восприятия. Это просто мусорная логика.
Ютуб выдал рекомендацию от литнета про чела, который там 750к сделал на двух книгах. Зашел, открываю его свежую книгу и снова охуеваю с этого ебанутого мира.
>>221295 > прочишь провал всем Например, где? Мой пойнт в том, что следование этим вашим ОЗшечкам не приведет ни к чему само по себе, и я вижу огромные провалы в этой теории — соответственно, мне интересно будет посмотреть, как на ее базе ничего не получится. Потому что это то, что я прогнозирую.
Если кто-то напишет годноту, так я только за, лол. Придумал себе соломенное чучело и героически борется.
> из аргументов у тебя "ну я так думаю, наверное так оно будет" То есть, ты не читал мои аргументы, потому что у меня из них кривизна теории, отсутствие какого-либо ее подтверждения и откровенно неправильные местами предпосылки.
> Я по сути всё уже сказал Если бы. Не вижу, например, чтобы ты что-то ответил насчёт увлекательности — хотя это, лол, первостепенная вещь в написании хорошего текста.
>>221296 > Раз в топе - значит охуенная книжко! Истинно так. Для ее широкой аудитории — охуенная, а что там думают про нее остальные — совершенно безразлично, потому что не для них написано.
>>221326 Я сейчас работаю в соавторстве над одним проектом. Делается как и любая другая совместная работа: решаете, кто что будет делать, и вперед.
Плюсы: можно оставить себе все самое интересное, что хорошо идет, а соавтора подобрать так, чтобы ему нравилось остальное. И в целом работать можно быстрее.
Минусы: необходимость строить взаимопонимание, в большинстве случаев — невозможность настоять во всех спорных случаях.
Мне лично больше нравится работать одному, потому что я человек тоталитарный и мне очень важно, чтобы все было как я хочу. Но тут кому как, у тебя может быть вообще другое отношение к этому.
>>221336 >>221074 Погоди, у тебя сколько глав написано? Если ты так и будешь по главе в месяц строчить - то не перезаливай. Смысл? Напишешь полностью и тогда перезальешь.
>>221338 Подредактируй, смени обложку и название. Удаляй и перезаливай под новыми. Но Джеймс прав, на вторую книгу нужно минимум по главе в день выкладывать тоже, иначе всё будет насмарку. Что десяток читателей, что сотни с ГН, а все уйдут, если начать редко выкладывать или делать перерыв.
>>221069 Этого двачую. У чела не работает, а он продолжает биться башкой о стену. Ну разберись ты, >>221066 в чём у тебя беда, как она решается у профи. Нет, хочу продолжать биться о стену, повторяя одни и те же действия из раза в раз. Писать надо учиться, хотите вы этого или нет.
Почему ещё нет литнет-треда? Неужели аноны не хотят лампово писать любовные романы под псевдонимами, а хотят ебать себе мозги пародиями на топов боярки?
>>221318 Ну вот опять спор с фантазиями. Потому что аргументов у тебя нет, кроме уже названного ЯЩИТАЮ. Про увлекательность текста я писал. А не видишь ты этого по очевидной причине - не хочешь быть неправым. Хотя уже полностью слит. Дальнейший разговор с тобой считаю непродуктивным, можешь даже не утруждать себя ответом хотя видно, что ты хочешь оставить последнее слово за собой.
>>221315 >стоит ли вообще тратить время на смайлоблядь Ну я же на тебя своё трачу, даже не задумываюсь)))
>Потому что никак не обоснована связь работы в ОЗшечки с ее успехом Обоснована. ОЗешечка теребит, теребленный читатель несет денюжки. ВСЁ.
>Маняпсихологи Так ты тут срешь 24/7/365, составить твой психологический портрет проблем не составляет)) Ты тут уже постов насрал на Войну и Мир, если вообще не на полноценную сяньсю в тридцати шести томах, лол
>Никакого смысла разделять на штамповку и прочее тупо нету Смысло в том, что штамповку ты штампуешь, а потом разбавляешь полученную блюду оригинальничьем, в качестве пикантной приправы, в рамках ОЗ. Хули непонятного???
>>221316 Но ведь реально охуенно же. Ударил и по мемным, и по совкофилам, и по алкашам, и по моралеёбам, и по дедам сразу. Прям собрал пак всех современных русских читателей. Так что заслужил свои 750к.
>>221327 >потому что я человек тоталитарный и мне очень важно, чтобы все было как я хочу Это 100% факт. Хорошо, что ты это понимаешь))
>>221333 >>221341 Так там же бояра с АРИСТО. Я хуй знает, не дочитал до этого момента. Но вангую, там кто-то тупо проиграл в карты Финдляндию, а может просто дело решили дуэлью АРИСТО, и просравший отдал Финку шведам. Обычная хуйня для магократии.
>>221345 Так это надо ОЗ по ЛырРам клепать, составлять карту моска потребительницы, также как с боярами. Без научного подхода - не взлетит же. Может возмусь, если не осилю поднять бабос на бояре. Но лучше бы для треда, чтобы моя бояра взлетела, а то понимаю, что от ОЗ по ЛыРам тут пригорит слишком многим.
>>221358 А вот хуй его знает. Я лично подозреваю, что потребительницы ЛыРов - это ни разу не карикатурные жирухи-яойщицы. Я ж говорю, в треде нет БАЗЫ, тут никто ЛыРы не писал. И даже Вишня, который их писал, не учит ЛыРам. Настоящая тайная золотая жила!
>>221369 Инфраструктуры нет школьной. Пришел ушел. Активностей всяких внешкольных нет. Точки соприкосновения какие у персонажей? Получается какой-то сериал "Школа". Надо выдумывать московскую супер элитную гимназию, но нахуя если есть Япония.
>>221348 Это чисто на правах бампецкого, не принимай близко к сердцу, лол. Не "бамп" же писать, право слово. Я прост увидел, что тебя вынесло из виджета и попытался внести посильный вклад в пропихивание книжки обратно в виджета.
Алсо, тем временем "Меж джвух огней" на самом деле оправдала название. С точностью до миллиметра, как я предсказывал >>221022
>>221377 В японской манге тебе тоже пишут про элитные и хорошие японские школы, кек. Почитай хулиганскую мангу про плохие школы - там никаких клубов и внешкольных занятий. В российских самых обычных школах тоже дохуя кружков, как ни странно. И вяжут, и на станках хуярят, и даже в телескоп глядят. В баскетбол и волейбол играют. Не знал? Если твоё двачевское детство прошло мимо них, это не означает, что в объективной реальности всего этого нет. Плюс, всегда есть ДДТ и всякие внешкольные кружки.
>>221377 >Инфраструктуры нет школьной. Это не так. >Активностей всяких внешкольных нет. Это тоже не так. Я вот в школьные годы ходил на кружок бисероплетения и баскетбола. >Точки соприкосновения какие у персонажей? Зависит от сюжета. >супер элитную гимназию Я ходил в обычную городскую школу и рядом с ней было всё что могло бы быть в японской школе. Рядом был стадион, бассейн, дом культурыусловное название в котором было всё для мелких кружков, музыкальная школа.
>>221379 Это не совсем так. Senior High(это необязательная ступень как у нас 10-11 классы) школ в Японии дохуя. Они разные по уровню, не все они элитные, но их много и там везде есть вся эта хуйня. Потому что ВСЕ они платные и существуют в условиях рыночка.
>>221328 >>221333 Так в книге же написано - война + восстания спровоцировали Финляндию на выход из состава РИ и вступление в Королевство Скандинавия (Швеция + Норвегия + Исландия + вроде бы как Дания, точно уже не помню). Многие в РИ хотели отбить обратно, но император решил разобраться первым делом со внутренними проблемами и не допустить революции. Вроде как всё логично на общем уровне. В подробности не пускался специально - не дай бог выищется спец по истории, что меня в комментах размажет реальными документами.
>>221380 Оно может быть и так, но ты сам знаешь, что отношение к этому другое в нашей стране. И в нашей стране такое действительно есть не везде, а если есть, то в плачевном состоянии. В некоторых японских школах внеурочная активность вообще обязательна. В японском сеттинге не нужно выдумывать ничего, все уже придумали, все тропы, все ситуации. Читатель с анимешным опытом охотно во все это поверит, а вот если васян будет читать про какие-то секции, то это может сильно не совпадать с его опытом. Он просто не поверит. А ещё у анимешников дохуя бабла.
>>221379 Вообще, как ни странно, есть элитные школы и у нас. В смысле, не дорогие частные, где учатся дети всякого рода элиты, а те, где дают хорошее образование, где высокие стандарты обучения. И не сказать, что сильно дорого учиться- 400 р в месяц на нужды школы, 400 р в месяц на нужды класса. Очень высокая интенсивность обучения, 6 дневка, уже со средней школы по 6 уроков, в старшей школе уроки парные, по вузовскому принципу, 4 пары, 8 уроков плюс допы. Уходишь в 7-30, приходишь в 16-17 часов, потом ещё ехать в местный универ на курсы подготовки к ЕГЭ. Само собой, учатся одни заумки и задроты, не видящие реальной жизы. Гопота и всякого рода дети нацменов отсеиваются в 4 классе, когда два иностранных начинаются. В общем, трудно было)
>>221384 В нашей шкиле была неплохая волейбольная команда, где я типа как играла( на самом деле только тренькалась вечерами и сидела всегда на скамейке запасных) и рок группа, где играла плотненько так.
>>221383 Ксена не остановить. Ксен обчитался треда и проиграл с ночных баталий. Сидят и спорят, хотя тут судья только время.
>>221377 Зависит от школы, но в основном это так - многие дополнительные активности выделены в отдельные учреждения. Всякие художки, бассейны, музыкалки, ДЮСШ для школьников бесплатны. Сам ходил три секции таким макаром и обучился РАБОТАТЬ С ГЛИНОЙ, ЕВПОЧЯ. Но и в школке было чем заняться - футбол, волейбол, военный кружок, хор, танцы как минимум. В Ниппонии такие вещи просто централизованы, а неучастие в кружках порицается либо вовсе запрещено уставом школы.
Вы к чему делитесь охуительными историями про кружки? С 2000+ контра, следом дота, а теперь куколдогейминг на твиче - вот кружки мужской части школоты этой страны. Быдло с 8-9 класса ходит на кружок курения под пиво. Ваши охуительные истории про бисероплетение и тяночек зумерам не близки, будет читаться нелепо, как не с этой планеты.
>>221393 Издачую. У япошек тоже есть про нищуков и гопников. >>221394 >для писателя хуйни Но там нет Сталина, там нет СССР, там нет наших бравых ВДВшников, там нет много... даже берёзки шумят по-другому...
>>221394 Так и в нашей шкиле понятно что дети не пролетарьев в основном были. Среди родителей судья, мусор- полковник, разного рода теневые барыги, из числа тех, чьи дети получали бесплатное питание и губернаторскую субсидию на подготовку к учебному году как малоимущие и в то же время они ходили в бренде, с айфонами и привозили их родители на дорогих джипарях. У нас в России всё намного интереснее можно замутить. Вымутили как-то предки типа бесплатный билет на благотворительное ледовое шоу Авербуха, куда по идее должны были идти дети малоимущих, детдомовцы и т.д. Не могли место на километровой парковке перед ледовым дворцом найти. Всё сплошь заставлено было неплохими иномарками. Лол.
>>221404 Конкуренция в нашем деле не работает на дистанции, решает скилл. Писательство похоже на спорт: тебе поебать, сколько там еще спортсменов, если ты лучший. К сожалению, остаются еще сдерживающие, можно назвать бюрократические в целом, факторы, но и в спорте не все гладко, но если ты вышел на равную со всеми площадку - только скилл, никакой конкуренции нет вообще.
>>221386 > в старшей школе уроки парные, по вузовскому принципу, 4 пары, 8 уроков плюс допы В старших у нас матеша и физика шли парами для двух подгрупп параллельно. Было круто! Реально проще учиться, когда в классе одновременно чуть более десятка человек, а время не ограничено 45 минутами. У нас даже откровенные слабачки подтянулись.
>>221403 Вот, вот куда все это ведёт. К какой-то хуйне, грязи, коррупции, чуть ли не чернухе. Это уже совсем другая история, с другим тоном. Россия просто не подходит для беззаботного школьного романса потому что у нас все это есть.
>>221405 Ну не скажи, если ты чуть лучше среднего, то вероятность найти читателя при небольшом количестве конкурентов намного выше. Пролистать 10 работ проще, чем 100 ♀️
>>221413 Ты найдешь ровно столько, сколько заслуживаешь. В случае с веб-площадками скилл состоит из трех частей: 1. Владение словом. 2. Владение фабулой, персонажами и сеттингом. 3. Понимание аудитории конкретного сайта.
Ели ты пишешь бояру, у тебя нет конкурентов на АТ. Напиши охуенно и будешь топ-1 гарантированно. Если пишешь что-то другое, топ-1 в своей категории будешь, но не на всем сайте, так как ты пришел играть в хоккей туда, где люди пришли смотреть футбол, не учел аудиторию данной площадки.
>>221414 Да чего ты мне очевидные вещи говоришь. Я не спорю, что топ всегда в топе. Это же логично. Я говорю о среднем скилле писательства. О среднестатистическому Джеймсе или чуть лучше этого среднего. Все не могут быть топами просто потому что топ лучше остальных (или удачливее). Нельзя сказать анону стать мастером и он преисполнится. Ты либо учишься, либо талантлив от рождения. Но большинству не видать даже сотни тысяч просмотров
>>221407 ШизоДжеймс, пожалуйста. Тебе дали дофига положительных историй и нейтральных про школу. Даже история на которую вы отвечаете не несёт в себе негативного посыла. Нищукам дали бесплатные билеты... Вот это чернуха пиздец...
Ну и для мотивации вам текущий топ-1 ГН на главной. По писательским меркам владение словом околонулевое. Владение фабулой скорее всего тоже. Однако есть понимание аудитории, из которого вытекают нужные сеттинг, персонажи и их мотивы. Все. Ну и какая тут конкуренция, если это даже не средний уровень.
>>221418 >для мотивации >Ну и какая тут конкуренция Написать книжку, которая будет популярная - намного сложнее, нежели выдрочить правильные словечки, чтобы эстеты оргазмировали от изящной хуй-образной фабулы.
>>221418 Что тебе не так? Отличное начало, цепляющее и вызывающее бурю эмоций и воспоминаний с первых двух строк, кек. Вы если совершенствоваться хотите, то ищите сильные стороны топов, изучайте то, почему они попали в топ. Алё. И вот это уже будет полезный анализ. Вот почему Вяч в топе? Что цепляет в его поделке? Почему этого нет в ваших книгах?
Джеймсы, как думаете, сильный ли будет нагрев у типикал читателя АТ ниже спины, если я подвешу его за крючок ебли героя с тянкой, а он в итоге пошлёт тянку нахуй и секса не будет?
>>221421 Если в середине произведения, то знатно припечет. А если вначале, когда не привязался, или в конце, когда все уже все ё поняли, то норм, я считаю
>>221426 >Если в середине произведения, то знатно припечет. А если вначале, когда не привязался, или в конце, когда все уже все ё поняли, то норм, я считаю
Ну там будет наверное... раз, два... Да, два раза (если я ещё не придумаю), когда протагонист будет в шаге от сбрасывания листвы, но либо сам это остановит, либо удача подвернётся ему и поможет избежать этой участи. Первый случай в восьмой главе (я его сейчас пишу), а второй чуть позже, близко к середине.
>>221433 Женщины есть, но они в топ не попадают на АТ. Точнее, у них даже минимального шанса на АТ нет, Литнет все же дает персональные рекомендации на основе кликов, а АТ вываливает одних и тех же на главную, это еще с учетом границы в 15к знаков без пробелов, благодаря которой куча потенциальной годноты буквально похоронена.
>>221434 Тут тоже - смысол-то есть, или смехуечки-вода? Мой пример - хуевый, но износ героя напарницей был типа как водоразделом, который чуть переформатировал его мозги. Ну и зеленый свет отношашкам.
>>221443 >Тут тоже - смысол-то есть, или смехуечки-вода? Принципы протагониста, его взгляд на отношения, мнение о девушках и страх, который он пытается скрыть за маской циничного ТНН-щика.
>>221423 Забываю про вторую руку из-за частичного паралича. А ведь если не забывать, то со временем он уйдёт совсем. Надо в игоры играть, там по полной будет использоваться.
>>221384 > И в нашей стране такое действительно есть не везде, а если есть, то в плачевном состоянии. Советую как-нибудь почитать что-нибудь про Японию, кроме манги. У тебя есть вот это волшебное представление, что любая японская школа это куча кружков, которые ВАЖНЫ, потому что в аниме так делают. Но это не реальность, точно так же как большинство американцев не живет в двухэтажных домах с пристройкой-гаражом.
А аналогичный стереотип про кружки и молодежное прочее у нас, ты не поверишь, есть. Называется он ПИОНЕРИЯ. Он сейчас все еще вполне актуален, как легко можно увидеть по успеху БЛ, особенно для аудитории АТ.