Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
>>207262 >Настолько плох был прошлый тред, что нет обновлений и дополнений характеристик издачеров? No way. Предлагайте, дополним. Так справедливее наверн, если весь тред поучаствует, а не один мимо-оп будет раздавать титулы характеристики. Ну и кого добавить в шапку, если еще не добавлен.
Ну же, издачеры, делитесь кто, что и сколько пишет? Интересно же почитать у кого что со сроками, планами, графиком, ежедневной продой и т.д. О планах врываться в топы, брать КС и вот это вот всё.
>>207266 Понял-принял. При следующем перекате добавлю. Если конечно, кто-нибудь другой не опередит.
>Ну же, издачеры, делитесь кто, что и сколько пишет? Интересно же почитать у кого что со сроками, планами, графиком, ежедневной продой и т.д. О планах врываться в топы, брать КС и вот это вот всё.
План: дописать 1-й том, и как минимум 1/3 второго. Как показал опыт джеймсов и анализ виджетов АТ, с этим объемом можно рассчитывать на позитивный результат. По срокам - желательно управиться к началу января, когда народ выйдет из спячки после новогодних праздников. Жестких дедлайнов не ставлю, обжигался на этой фигне не один раз. Даже если профакаплюсь со сроками, ничего страшного. Главное набрать нужный объем.
Попробовал навернуть "бессильного чемпиона", чтоб так сказать ознакомится с современной бояркой. И пока гг ведет себя как сверхстереотипный альфач, который только и делает что выебывается на мажоров а затем их всех пиздит попутно вызывая поголовное смущение всех встречных особ княжеского рода. С бекграундом гг это выглядит довольно странно. Учитывая популярность этого произведения среди обитателей ат, не следует ли считать, что именно таким должен быть герой боярки?
>>207267 Пишу мало, прописываю план. Планирую закончить выкладку гнозиса, податься на КС с ним. Если после завершения книги будет видно, что читателей в принципе норм, то постараюсь со вторым томом исправить ошибки и мб даже ценник выставлю небольшой. Если останется, как сейчас - 30-40 активных читателей, то, наверное, буду медленно спокойно выкладывать гнозис, чтобы не дропать книжку и потихоньку нарабатывать аудиторию, а сам буду активно готовить боярку с расчетом стартовать в январе-феврале.
Ух ты, я в зале славы издача! Ещё и обложка рядом с творением swfan. Прямо тепло на душе стало.
>>207249 → >А как у тебя с отсевом по читателям? со страницы на пролог переходит 1/4 с первой главы уходит ещё 1/3 дальше главы до пятой по немногу и потом оставшиеся идут ровно без отсевов.
>>207275 Это крутой результат. У меня на шестой главе просмотров примерно шестая часть от просмотров на первой стабильно. Зато со страницы на первую главу переходит процентов 70, но там есть явно ещё искажение от того, что люди приходили с пабликов, а там ссылка сразу на первую главу.
>>207267 Планы - дотушить жопу для начала. Потом писать то, что интересно в данный момент. Только с ИРЛ делами разберусь. А то сколько раз уже с разбега прыгал на грабли угасающего интереса. Писать буду столько, сколько будет выходить. От первого-то лица попрёт довольно быстро. Да ещё и в современном (+20-30 лет) сеттинге. Разбавлю всё своей фантастично-фэнтезийной жижей, и что-то нормальное получится. Сюжет сейчас на уровне "Ну там парень двигается по жизни, а ещё инопланетные пришельцы набигают". Буду думать походу работы, в любом случае если буду составлять план проебусь. ТОПЫ ПИШУТ БЕЗ РЕФЛЕКСИЙ И РАЗМЫШЛЕНИЙ!!1адын
Котаны, подскажите за аннотации. Моё самое слабое, блин, место )
-1- Я узнал, что в гибели моих близких виновна корпорация. Мне выпал шанс стать учеником магической академии. Маг в мире без магии не может ничего противопоставить власти жестоких корпорантов. Так думают они. Но однажды я вернусь. Я принесу магию домой сам, чего бы это мне не стоило! Вот только почему этот чужой мир кажется мне таким знакомым..? Будто я здесь уже был и потерял нечто важное…
-2- Я узнал, что в гибели моих близких виновна корпорация. Ради мести я отправился в магическую академию иного мира, чтобы получить силу. Плевать, что дома нет магии – я принесу её туда сам и уничтожу врага, чего бы это мне не стоило!
Но почему этот мир магии кажется мне знакомым..? Будто я здесь уже был и потерял нечто важное…
-3- Неназываемое зло, нависшее тенью над всем живым… Магистр Смерти, перед которым трепещут все… Таинственный орден, устраняющий неугодных… Безупречный убийца, способный уничтожить даже бога… …и я. Простой попаданец. Почему все они имеют на меня свои планы? Почему меня всё время пытаются убить? И почему этот чужой мир кажется мне таким знакомым..? Будто я здесь уже был и потерял нечто важное…
-4- Расследуя гибель близких я узнал то, чего не следовало. Теперь мой путь лежит в иной мир, где таких, как я, готовят к Великой Миссии. Таинственная сущность дала мне шанс отомстить. Чем мне придётся расплачиваться за это? Как маг может бросить вызов власти корпораций в мире, где никакой магии нет? И.. почему всё вокруг кажется мне таким знакомым..? Будто я здесь уже был и потерял нечто важное…
>>207273 >Попробовал навернуть "бессильного чемпиона", чтоб так сказать ознакомится с современной бояркой. И пока гг ведет себя как сверхстереотипный альфач >Учитывая популярность этого произведения среди обитателей ат, не следует ли считать, что именно таким должен быть герой боярки?
ГГ боярки альфач по умолчанию, но различается по модели поведения. Зависит от характера и прошлой жизни того, кто находится в теле ГГ в начале основной истории.
Возьмем пару других очень популярных боярок: Альфач-Гопник (террорист из нашего мира) в "Похоже, я попал", и Альфач-Аристократ (наследник планетарной империи) в "Аномальном Наследнике"
ГГ "Аномального Наследника" точно также нагибает врагов, побеждает на дуэлях, подминает под себя банду, тяночки по нему текут, а в любовницах у него княгиня. Нюанс в том, что ведет он себя не как быдло-гопарь, а сохраняет манеры поведения в обществе из своей старой жизни. Среди аристократов он как рыба в воде. У насилия есть предел, ГГ старается избегать лишней крови. Первое убийство совершает ближе к концу первого тома (примерно, могу ошибаться), защищая маленького мальчика, сына княгини, его будущей любовницы. Описано это очень кратко, без кровавых подробностей.
ГГ в "Похоже, я попал" дерзкий гопник-петросян, террорист из нашего мира. Он точно также отвешивает звиздюли гопникам, подчиняет их себе. Он не задумывается о морали, ему плевать на их жизнь. Единственные, о ком он заботится – биологические родственники его нового тела. У насилия этого ГГ предела никакого нет. Садист, врагов избивает крайне жестоко, наслаждаясь процессом. Первого человека он убивает во 2-й главе первой же книги. Сопровождается матерком и шутками уровня /b/.
>>207277 >если буду составлять план проебусь Вот это решительно удваиваю. Сам подробнейше прорабатывал план бояры джва месяца нахуй, и не написал ни строки самого текста книжки. В результате пять дней назад рассвирепел и швырнул план в топку, как документы военкоматов 22 июня 1941. После этого ринулся в атаку и высрал том нагиба и ёбли в 12 алок за пять дней. Ибо бояра = героецентрична и эмоциоцентрична. Там планы нахуй не нужны, сюжет только отвлекает персов от нагиба, ебли и теребления нужных триггеров читателя. Но вот что мне реально пригодилось из плана - система магии и культивации (пизженная из Сандерсона и сяньси). Вот это лучше иметь проработанным заранее, весьма ускоряет производственный процесс.
>>207278 Мои родаки мертвы. Ага. Работа зловещей корпорации, всё как всегда. Вот только ублюдки не подумали, что я буду мстить. И мстить буду жестко. ПРЕДЕЛЬНО жестко. Только ща, подучусь чутка магии в новом мире... В смысле? Что значит, нет магии? Вообще нет магии?
А почему всё кажется мне таким знакомым? Как будто я уже бывал в этом мире... Бывал и оставил здесь что-то важное...
ПРИМЕЧАНИЯ: Книга не для сопливых, герой знает цену мести. Любители описаний и нежные личности - проходим мимо. Прода ежедневно, строго. Каждые сто лайков побеждают злую корпорацию Бонусные проды каждый день, после того как книга наберёт двести лайков *Проработанный авторский мир, без надоевшей чепухи
>>207280 >террорист из нашего мира Не террорист, а охотник на террористов, вообще-то.
Алсо, >Он не задумывается о морали, ему плевать на их жизнь. Единственные, о ком он заботится – биологические родственники его нового тела. У насилия этого ГГ предела никакого нет. Садист, врагов избивает крайне жестоко, наслаждаясь процессом.
Таких кадров предлагаю впредь итт именовать для кратости Мятными Пряниками, или Синтянами, или Дядями Жеками, на твой вкус.
>>207283 Стали корпораты потрошить кооператоров на Рижской, Убили моих родаков, так вышло, Я переехал в спальный, взял первый авто, Подвис на винте капитально, вылечила магия, Спасибо, автор!
>>207286 Без пёзд и хуёв, без педо и лгбт, не чаще сцены на две главы. А то рискуешь попасть под кровавое 18+ плашкование. За пределами этого - всё можно. Карамазов начинается прям со сцены ебли на полглавы, но описаннной весьма целомудренно, через магические эффекты сношающихся тел. Плашечки на Карамазове нет.
>>207288 Кстати, как ни странно, но лирический герой Кровостока героем боярки быть не смог бы - амбиций по большей части не хватает. Там либо "действую, потому что такой уж я человек и похуй, что будет", либо "я стал сильным и творю хуйню, потому что душно и заебало".
>>207289 Тебя с ней в виджет не пустят + отрежут почти весь внешний рекламный траффик. Получил плашку = проебал книжку.
>>207290 Думаю, ты прав. Герой боярки жестко в пределах своих невзрозов и жажды их компенсировать. А герой Кровостока уже давно за пределами, даже невзрозов. Хотя структурно Гантеля или Лобстер - 100% боярки. Про Биографию я уже даже не говорю, там только хэппи-энда не хватает, чтобы стать полноценной боярой, лол.
>>207277 >если буду составлять план проебусь >>207285 >Вот это решительно удваиваю.
Неистово двачую этих Джеймсов. Расписал подробно синопсисы сцен в скривенере, а потом сидел перед белым экраном ворда. Лютейший ступор, когда лупишься в экран и думаешь, как написать, чтобы сцена логично увязывалась с несколькими десятками следующих.
Нашел выход в крайне схематичном изображении сцен.
Умер в своем миреПопал в новый мирОчнулся в больницеУзнал про родственниковОбщая информация о миреОбозначение планов на жизньВыписка и.т.д.
Структура есть, но я не загнан в жесткие рамки. Сцены вытекают одна из другой естественным образом.
>Но вот что мне реально пригодилось из плана - система магии и культивации (пизженная из Сандерсона и сяньси). У меня весь лор собран в отдельном документе, но только самые ключевые вещи. Например, иерархия дворянства полезная хрень, по сути лестница прогресса для ГГ. Остальное вношу по ходу дела. Магия даже не прописана. Придумал магическую фишку во время написания сцены – внес в базу.
Кстати, насчет Сандерсона. Он в подкасте рассказывал об этой системе, как он работал над книгой. Написал биографию-предысторию персонажа, в общих чертах сеттинг, начальную ситуацию романа и все. Дальше, куда полёт фантазии вывезет.
>>207291 Можно подробнее про ограничения в показах, насколько жёстко? При поиске по жанрам и тегам, например, есть шэдоубан какой-то? И если все равно читает полторы калеки (а хотелось бы два с половиной), то при наличии мата, но отсутствии ебли и подробного насилия все равно должен ставить плашку? Или если никто не пожалуется, то похуй? Чего-то типа надписи "содержит нецензурную брань" в начале или в описании книги не достаточно?
>>207288 >Не террорист, а охотник на террористов, вообще-то. Да, точно. У меня в голове все прочитанные боярки смешиваются в одну. Как бы с катушек не съехать. Во многом из-за привычки читать одновременно по 3-4 книги. Не могу долго на одной сконцентрироваться, тошнить начинает. А потреблять боярку надо, иначе свою тяжело писать.
>>207295 >про ограничения в показах Для незареганных пользователей ты тупо становишься невидимкой. Это режет дохуя траффика + не приведешь себе читателей со стороны, а у меня например половина подписчиков такая.
>шэдоубан Для порнухи с избытком сисек-писек - тотальный, её даже зареганные пользователи не видят.
>мат, насилие Всем похуй. На ноябрь 2к21.
>должен ставить плашку Ситуаций, когда нужно самому добровольно ставить эту плашку не существует в принципе. Если на тебя настучат - тебе её админы выдадут, в торжественной обстановке. Это правило надо уже в шапку добавить, на самом деле.
>если никто не пожалуется, то похуй Да. А жаловаться массово начнут только если местная сука Вязовский начнёт компанию а-ля Павлик Морозов. Он уже проводил такие компании по наркоте и непристойным обложкам. Но потом его самого внесли в список РКН за описание изготовления пушек восставшими крестьянами Пугачёва, лол. Так что ща вроде успокоился, пока что.
>содержит нецензурную брань Как по мне такой дисклеймер будет только триггерить стукачей. Но с другой стороны: у меня у самого книжка висит с таким дисклеймером и без плашки. Уже пару месяцев. Пока что всем похуй, плашку не навесили. Так что сам решай.
>>207296 >все прочитанные боярки смешиваются в одну Ну это неудивительно, лол, учитывая отстуствие у боярок индивидуальности. Это всё равно, что различать дошираки одного сорта и вкуса. Лишь истинный гурман справится, да и то не факт.
>потреблять боярку надо НАДО
>>207297 Рад помочь. Моя яхта всегда готова приплыть на помощь Джеймсу!
Девушка и парень соседи, им по 16 (возраст согласия, РКН не бей), ЧРЕЗМЕРНО близки, творят разврат пока никто не видит. Но тянка та ещё фетишистка и хочет сделать из парня свою подружку, ведь ему "Очень идёт платье и вообще он такой милый". У неё есть хитрый план показать ему что тянкой быть заебись через ВР-игру с лозунгом "от нимфоманок для нимфоманок", по сути огромный сейф-спейс (модные словечки ммм) для извращенок, где все парни — компьютерные болванчики. Она протаскивает его туда и они начинают свою приключение, полное спермы, секса, родов обычных и через места для этого не предназначенные, фетиши, лежащие за гранью нормальности, аттракцион моего извращённого и поехавшего разума, выливающийся потихоньку и в реальность, ведь парня смоет новыми ощущениями и он захочет всё больше соотвтетсвовать своему аватару оттуда.
>>207303 А, Хорин, это вы. Простите, не признал. Вот стоит ли лично вам снимать плашечки - хз. Вы у админов на каранадаше, так как вашу книгу сканили на предмет эротики, когда вы ходили за КС. Так что я бы на вашем месте снимал, только если начнёте лить внешний траффик, например, подключите рекламу. В этом случае имеет смысл рискнуть, кмк.
По поводу вашей идеи - вообще хз. Полагаю вас крупнейшим профи по этой теме во всём треде, так что хуй вам кто чё подскажет. Слушайте своё сердце!
>>207304 Для заработка у меня есть псевдопрогрессорка с колонией Новая Москва (Сагалло). Наверняка многие захотят потешить себя русским сомалилендом и протекторатом Эфиопия. Правда я к ней не приступал, как собственно и с тем что я обозначил
>>207306 >Новая Москва (Сагалло) Лол блджад. Впервые слышу хотя у меня там действие ЛитРПГ происходит в трехста километрах восточнее, загуглил благодаря твоему посту - это же просто ОХУЕНЧИК 10 из 10. Вот этот отмороженный казак - это ж идеальный сосуд для попаданца. Алсо, как же бездарно слили ирл, пиздос. Реваншизм прям зазудел.
>захотят потешить себя русским сомалилендом Уже хочу. Реквестирую Новую Москву заместо феминизаций. Но можешь и совместить.
>>207273 >именно таким должен быть герой боярки Зависит от вариации бояры. В боевой бояре упор делается на драки и унижение врагов, поэтому особой нужды в гопничестве нет. Даже не столько нужды сколько не хватает места в тексте, в масках школа вроде как есть и гг в неё ходит, но в сравнении с другими событиями все происходящее там ничтожно, а повествование итак достаточно плотное. В социальной бояре махание светошашкой заменяется понтами поэтому гопничество обязательно. Обычно боярин стартует с низких позиций, поэтому ему приходится ставить себя в новом коллективе каждый представитель которого его заведомо превосходит по всем социально-важным параметрам (деньги, родословная, связи, знание и воспитание). Здесь, опять же, есть две вариации: боярин-лидер и боярин-наемник. Первый зохватывает всех и строит под себя, пафосно втаптывая пахана в землю если он был. Второй завоевывает себе независимую позицию, но не стремится занять место пахана и может даже вступать с ним в союз если это тактически выгодно.
>>207350 Я вот думаю, не сделать ли полный перечень отсылочек? Что угодно, лишь бы не писать последние главы. За неделю наваял одну единственную сцену с кибер-швайнокарасём из Джонни-мнемоника...
>>207367 Тоже удивлен. Хотя мое мнение - заливку бы хотя бы растянул на 2-4 недели, раз уж на то пошло. Тогда бы и втопах светился и библиотек было бы больше к началу второй книги. И вполне мог бы даже получить КС к началу выкладки второй. А так, может только на третьей. Можешь выложить стату на второй книге по чтению проды?
>>207373 >Можешь выложить стату на второй книге по чтению проды? Ммм? Я чот засыпаю уже и вообще тебя не понял. Но на всякий случай скажу, что я не Кубинцев, просто как-то он мне на глаза попал, с его сотней просмотров. Решил сегодня глянуть, как он там - и прихуел со статы.
>>207375 А, понятно. Я думал это кто-то из издачеров. Ну ладно. >Я чот засыпаю уже и вообще тебя не понял. Если ты не автор, то не сможешь посмотреть эту стату. Ладно, проехали.
Я вот щас непонел. Утром откопал в недавних обновлениях какого-то школьника и поскроллил книгу. Не лайкал, в библиотеку не добавлял, не комментил. Сейчас приходит уведомление, что он на меня подписался, но, видимо, тут же отжал обратно. Что за баги, просто интересно? Как он меня мог заметить? Разве можно где-то смотреть, кто читал твою работу? Я б посмотрел.
>>207367 Чё за хуйня? Нет, серьёзно. Я проверял - на литнете горячие новинки работают как говно. Как он собрал разовой выкладкой так много просмотров? На Ат понятно - там имеет смысл за раз выкладывать только чтобы в виджет пробиться, а здесь что произошло нахуй?
Алсо, уже один раз сталкивался с подобным - скачал у автора книгу, а он ко мне добавился. Причём специфика такова, что я очень не хотел такого внимания. Просто не понимаю, откуда палево.
>>207384 Пф, я вообще последнюю книгу начинал писать аж больше двух лет назад с перерывами по полгода. А сейчас за месяц написал раза в три больше, чем за последний год до этого. Всё из-за тредика.
>>207379 Сделаю смелое предположение. Судя по скринам на АТ читают то что видят в виджете, а на литнете то что видят в топе своего жанра. Виджет гораздо более конкурентная штука, в которой надо активно бороться с другими новинками, а топ меняется гораздо медленнее, опытный читатель сразу скролит то что он отбросил/прочитал и кликает на новинку.
Как вообще выглядит стратегия типичного читателя бояры? Вот сел я в маршрутку/ушел на перекур словом получил свободное время для досуга, достал телебон и открыл АТ, тут сразу развилка: я уже присел на конвейер какого-нибудь цикла или я ищу этот конвейер чтобы присесть. Первый случай, допустим, нас не интересует — такого читателя нужно только удерживать своевременно отгружая ему проду с лопаты; а вот свободный читатель, который стоит у раздатчика на виджете и выбирает себе порцию бояры по вкусу, вот его как заинтересовать? Уже ясно что работает бяорское название + анимешная тянка на обложке + аннотация в меньшей мере, но что можно придумать еще?
>>207388 >>207388 >>207388 Ну я вот русское не читаю (кроме своего) но на вебновелки давно уже подсел. Работает у меня это обыкновенно так, что я нахожу что-то, что интересно - либо по рекомендациям из дао треда, либо просто скроля новел-апдейтс на предмет интересных описания, либо проверяя, чё там новенькое в топе, либо просто проверяя, что там сделали проверенные авторы, и читаю до упора - по двадцать часов в день. Пару дней подряд. Иногда больше, неделю там. Когда всё прочитаю - период пустоты, ничего не делаю. Потом опять появляется желание что-нибудь почитать, ищу новую книгу. Онгоинги читаю редко. Обычно я дочитываю до конца уже выпущенных глав и откладываю в долгий ящик, - возвращаюсь иногда через годик, иногда через два, иногда не возвращаюсь... Так чтобы ожидать каждой новой главы, - этого со мной давно уже не случалось, но вообще был и такой период, но нужно что-то прямо ну очень увлекательное.
Насколько же приятнее писать просто что-то, не выставляя себе требований. Просто получая чистый фан. Надеюсь лупить в таком духе весь декабрь, тогда я пару томов до НГ состряпаю.
>>207352 >деконструировать какой-нибудь популярный жанр. Ту же боярку. Знать бы ещё что такое боярка. Читать топов не могу, рвотный рефлекс срабатывает.
>>207388 >как заинтересовать? Три кита: 1. УДОБОВАРИМОСТЬ. Твоя обложка/аннотация/первые строки должны быть похожи на привычное читателю. Если непривычно - напрягается и греется моск, наступает автодроп. 2. БЕЗОПАСНОСТЬ. Ты сразу должен показать, что ничего страшного или скучного не будет, что читатель не потеряет времени, открыв твою книжку. Лучше всего: если твой шедевр до степени смешения похож на только что читанное читателем. Это успокаивает, и палец сам собой кликает на твою обложку. 3. Парадоксально, но ОРИГИНАЛЬНОСТЬ. Ты должен ударить по точке интереса читателя и выделить себя на фоне остальных в виджете. Оригинальность должна быть проявлена в чем-нить ПРИЯТНОМ. Может быть у тебя Стэтхем в мундире Российской Империи на обложке, или у твоего героя не одна сестра, а целых три сестрички-тройняшки, или твой герой способен рожать мехи из своей головы, как Зевс Афродиту.
>>207389 Моё почтение этому говноеду культиватору. Но, думаю, у читателей бояры объемы ежедневнего потребления гораздо ниже. Все же ценители китайщины известны своим умением пожирать тонны текста, а авторы китайщины - умением их высирать. Бояроеды жрут гораздо меньшими порциями, хотя тоже отдают предпочтения законченным произведениям, само собой, а онгоинги жрут, только когда уже подсели. + Мне кажется, читатели бояры имеют более стабильную структуру потребления. У них тупо контента меньше, отсюда и зависиимость бояроедов от ежедневной проды-дозы, которую они агрессивно требуют.
>>207393 >что такое боярка >Читать топов не могу Ну, блин, не прочитав бояру - не сваяешь бояру. Это всё равно что пытаться сварить винт, не контача с наркоманами и не получая от них опыт винтоварки. Но тем не менее держи два лучших научных определения бояры:
1. Формула БА такова: герой [мужчина телом и духом] на [пути становления] достигает [могущества] и [личного счастья] в стремлении занять [свое место в мире] где котируется не только [личная сила], но и способность [держать удар] и [вести за собой людей].
>>207397 >Ну, блин, не прочитав бояру - не сваяешь бояру. Ну я вот не читал. В моей "боярке" все традиционные для жанра элементы - то, о чём я просто слышал. (Интересно, угадают, какой я из бояроводов треда)
>>207401 Потому что у тебя теперь концентрированная годнота вместо обложки. Сколько отдал, если не секрет? Алсо, вот этот боярин на обложке - пизжен откуда-то или это 100% ориджинал?
>>207402 1900 рублей, на удивление недорого. Боярин украден, потом обрисован, фон собран из кусков с разных пикч, ну и плюс там много сделали эффекты и фильтры сверху. Смешно, но с ними картинка смотрится дико сочно и ярко даже в дерьмовом качестве. Вообще не пожалел, что решил заказать, мне прям самому понравилось.
>>207404 С учетом того, что до этого я общался с другим художником и он сказал, что минимум 15к за обложку, а дальше цена от сложности работы зависит, это прям очень хорошо. Но там, правда, прям рисованные обложки с кучей деталей. Впрочем, не уверен, что на АТ это имеет хоть какой-то смысл, разве что эго потешить.
>>207412 Если про первую, то она достаточно контрастная. А вторая - вообще сооружена из наброска, тк художник слился. Так что, возможно, скоро и от меня будут кулстори по облоге
>>207387 >а на литнете то что видят в топе своего жанра. Нет, точно мимо. Топ своего жанра - это виджет ЛИШЬ ДЛЯ ТОПОВ. Человек из топ 100 , а уж тем более топ 558 - туда тупо не попадет. Это места исключительно для всяких Царенко.
>а здесь что произошло нахуй? Хуй его знает, но этого товарища я в виджетах не видел.
>>207419 У него зомбирующий эффект, открываешь и просто как в цирке уродов смотришь и не можешь остановиться. С Патрацкой подобный эффект, пару раз помогала крепко заснуть, потому что от текста такое ощущение, будто он во сне писался.
Скачай фш, напиши в гугле: как сделать красивый фон, как наложить фильтры, как пользоваться слоями и как сделать красивый шрифт. Заодно погугли какие цвета сочетаются между собой, стырь аниме картинку, лучше две или три, удали у них фон и поставь свой, объедини и сохрани в psd и в jpg. Это дело одного дня.
>>207418 вк.ком /shum3rman Там выше сказали, что он не художник, но энивей могу сказать, что я хрен бы сделал такую обложку за вечер, хотя у меня кое-какие базовые навыки есть. Так что как не назови, главное - что получается в итоге.
>>207397 >Формула БА такова: герой [мужчина телом и духом] на [пути становления] достигает [могущества] и [личного счастья] в стремлении занять [свое место в мире] где котируется не только [личная сила], но и способность [держать удар] и [вести за собой людей]. Лол, это ж "Грёбаная Вселенная" > Сериал "Бригада" + магократия. Я и Бригаду не смотрел, лол.
>>207427 >Грёбаная Вселенная Структурно-тероретически да. Но в Грёбаной Вселенной концентации всего вышеописанного слишком мало. Грёбаная Вселенная - такая же боярка, как стакан кипятка с одной гранулой - кофе. Алсо, нет магократии, нет кланов, нет попаданцев, а это всё обязательно. Это всё, как водится, не в укор Попову. Быть бояркой - чести мало.
>Бригаду не смотрел Ну, википедию почитай, или где там пишут краткое содержание. В принципе Бумер эмоционально подходит еще лучше, но там нет карьерного роста, и персов маловато, нет всех нужных типажей. Алсо вторая часть бандитского Петербурга is fine too, с поправкой на то, что в бояре нужен хеппи-енд.
>>207428 Хз, Мантикора пока не читал, но одобряю. У Свфана произведение из шапки треда - классическое боярево.
>>207433 ну, увидел чел книгу с няшной обложкой или забавным нназванием, тыкну в библу. потом забыл/забил, спустя время смотрит - чойто у меня в библиотеке, нипомню - и удаляет. бывает просто прочитанное удаляют, чтоб не висело не о чём париться ещё Вишневский говорил - библы хуйня, не парьтесь
хуже, когда лайки убирают. это уже нужно специально заморочиться
>>207436 Да меня больше смущает, что часы чтения растут, просмотры растут, а библиотека так и висит минус одна. Либо сразу несколько человек удалили и это частично скомпенсировалось, либо это всё старые читатели так активно дочитывают.
>>207437 ну дык это только доказывает что всё как я говорю. если б реальный читатель отвалился от книги, была бы просадка по часам. а так кто-то случайно добавил и библиотеку чистит
Вот главное. Просто для интереса гляньте, сколько у него написано. Да может он и графоман, но правило 10 000 часов, никто не отменял. И потихоньку количество перерастает в качество.
С этой писаниной я скоро шизом стану, аноны. Утром текст совсем не шел, выдавил кое-как пару строк за два часа и словил печаль и дизмораль. Сидел на кухне, жевал холодную питцу и думал о том, как все хуево. Продолбал полдня, а под вечер нахлынуло, спокойно добил главу. Написал концовку книги и подправил эпилог. Тупо настроение в течении одного дня скачет туда-сюда как у юной девицы бля. Две главы давану и книга всё, можно будет расслабиться недельку, перед следующим томом. Мне кажется, я прям почуял сегодня состояние в котором разные творцы голову себе сносят, прыгают с окон, переупарывают кокса или бухла. Пздц. Почему просто нельзя просто писать книгу и чилить, хули так сложно всё лол.
>>207448 Рад за тебя. Сам бросаю. Когда-нибудь в следующем году допишу, а сейчас позорно признаю поражение и иду спать. Надоело тянуть до упора, а затем, уже за полуночь, давить свое говно, чтобы поспать 3-4 часа и все повторялось снова и снова. Хоть бы объемы были. 5к за три часа - вообще ниочем.
>>207474 >Ненавидят сетевые книжки Ты чем пост читал, Джеймс? Джеймс выше написал, что сетевые книжки ненормальные (читай: говно). А про то, что мы их ненавидим, ни слова не было. Мы их любим так-то.
>>207448 >Тупо настроение в течении одного дня скачет туда-сюда как у юной девицы бля. Это нормально же. Мозг варит идеи в подсознании, не показывая тебе. Утром ты загрузил его, вечером получил результат. Если не работается, занимайся физической активностью, это улучшает связи между полушариями.
>>207476 >(читай: говно). >Мы их любим так-то. Ну вот я и говорю - куколды. Мне вот не стыдно сказать, что то, что мне нравится - не говно, и в рот я ебал тех, кто так думает.
>>207466 >читая книги Например? Подозреваю, что новеллы по Тенебегу, например, в правильную категорию не попадают. >Грань В следующем году. Может быть. Есть в запасе две главы, но их по-хорошему нужно переписать. >>207475 Как и половина, если не больше, шапки.
>>207480 >куколды Но большинство из нас не любит, когда наших жён ебут... Наверное. >стыдно Стыдно - когда в твоей библиотеке на АТ Щепетнова видно. >что мне нравится - не говно А если мне нравится говно, я типа должен его на этом основании назвать неговном? То есть ты предлагаешь солгать под влиянием аффекта? Погрешить против правды? Ну и каким я после этого буду русским писателем? Совсем ёбу дал? Наследники Толстого и Достоевского не врут. >в рот я ебал тех, кто так думает Звучит, как фраза-маркер неуверенности в собственном тезисе.
>>207496 > Например Да что угодно, что прошло проверку редакторами, корректорами и, самое главное, временем. А то так и Гельвича в писатели можно записать, хоть и в безвестные. С учётом твоей специфики — потерянное поколение или Юнгера того же, да в целом военные романы.
>>207499 >А если мне нравится говно, я типа должен его на этом основании назвать неговном? Что говно (1), а что не говно определяешь только ты сам. Вернее я для себя это сам определяю, а для тебе уже определило навязанное непонятно кем мнение. >Звучит, как фраза-маркер неуверенности в собственном тезисе. Звучит как проекция. (1) Примечание, под говном автор подразумевает и видит подразумевание следующей трактовки данного слова: перен., сниж., презр. или пренебр. нечто низкокачественное; испортившееся, испорченное; отвратительное, скверное, гадкое, противное
https://author.today/reader/49693/1296213 Лемминги, глава 21. Сраная ретроспектива, утрамбованная в одну главу. Да, ранее была аж целая одна зацепка, которая намекала на вот это вот. Продолжим-с гнать проду.
>>207503 Похуй на его проверку редактром в говноиздательстве, выпустившем 100 экземпляров. Он исчезнет со страниц истории, как исчезли авторы, высиравшие протобоярку в РИ. Оригинал ещё заслужил строчку в Вики, а эпигоны повымирали с концами. Так же будет с нынешней сетературой — гигабайтами мусора. Так же будет с 99,9% издающихся сейчас писаталей. Проверка временем самая эффективная.
>>207513 >что прошло проверку редакторами, корректорами и, самое главное, временем Ты, видимо, сетературы перечитал, умение воспринимать информацию редуцировалось до уровня полярной пеструшки.
>>207512 >Проверка временем Только для кого это проверка? Для будущих поколений? Для исторического процесса? Кого они волнуют. Есть только то, что сейчас, а вселенная всё равно рано или поздно умрёт.
>>207515 Ну да, ты пишешь-то сейчас, так и пиши, кто ж мешает. Просто сейчас так много дерьма развелось, что нет никакой нужды поглощать современное неотфильтрованное, когда время заботливо предоставило тебе лучшее от прошлых поколений. Насчёт производства я ничего не писал, хотя логично, что человек должен стремиться к тому, чтобы созданное им пережило его.
>>207512 О, наконец-то гельвичпостинг! Узнаю каноничный издач. На пикрелейтед наткнулся минуту назад в сайфаче, лол бля.
Алсо, так-то ты прав, конечно, но важный нюанс состоит в том, что проверенность временем - это очень изменчивый параметр. Вот если тебя сейчас отправить попаданцем в Москву 1981 года спасать ссср, то ни Булгаков, ни Лавкрафт там проверку временем не пройдут. А в России 2к21 это самые популярные писатели в принципе. Так что факт прохождения Гельвичем проверки временем в будущем вообще ни разу не исключен.
>>207519 >Так что факт прохождения Гельвичем проверки временем в будущем вообще ни разу не исключен. Может, пройдёт, может, не пройдёт. Щас бы тратить время, гадая об этом, когда столько ещё не прочитано. Незачем.
Не будет никакой проверки временем. С чего ты решил, что вообще кто-то будет читать подобную писанину через 30-40 лет? Даже если отбросить вероятность наступления сингулярности или иного радикально меняющего привычный мир события, то оглянись вокруг - вещи устаревают быстрее, чем выходят на рынок, фрагментированность растет - универсальных вещей больше нет, есть узкие группы, в которых кто-то известен, а кто-то нет. Объемы контента и степень его адаптации к людям растут с каждым годом, так что каждый может подобрать под себя книжку/кинцо/музыку/етц, а алгоритмы для этого с каждым годом эффективней. Уже сейчас сложно говорить про какую-то общую базу - объем разной классики на разных языках раздулся так, что нужно полжизни на её чтение потратить. Это не говоря уже о том, что до потомков доходит не лучшее, а то чему повезло сохраниться хорошо. Ошибка выжившего во все поля. Не надо романтизировать литературу, анон, она никогда не была такой, какой ты её видишь. Ты можешь кого-нибудь порадовать и развлечь своим текстом, можешь попытаться повлиять и донести свою мысль - и то это куда лучше получается у Стивена Кинга, чем у Франзена и тем более всяких андеграундных ребят. Можешь зарабатывать на этом, можешь играть в языковые игры. И всё, собственно. Литература - это не про величие на века и подобную чушь. Хочешь быть великим - иди в политику, там сейчас последний оплот рыцарей всех сортов.
>>207522 Не, нет смысла. Можно спокойно читать классику, получая лучший продукт человечества. А если зудит самореализация, то можно и пописать — либо закос под бол-литру, либо жвачку для скота ака боярку или другой сорт сетературы. Благо боярку читать не нужно, чтобы её писать, это ж терапевтический материал для купирования неврозов. А о том, как эффективнее всего купировать неврозы, чтобы это приносило деньги, можно спросить тут. >>207524 >С чего ты решил, что вообще кто-то будет читать подобную писанину через 30-40 лет? Нах ты со своими голосами в голове споришь, дурачок? Речь шла о том, что читать, а не писать. Пиши что угодно, повторюсь. А вот читать современную сетературу или то непотребство, что у нас выдаётся за современную российскую бол-литру, при нечитанной нормальной литературе — это тупо проёб.
>>207517 >предоставило тебе лучшее от прошлых поколений Ну да, поэтому мы сейчас на дваче, а не в пещере знаками общаемся. Литература развивается, кто бы что ни говорил, находят новые методы воздействия на читателей. Тысячи лет эволюции привели нас к боярке. Вот она - сейчас, тут, в комнате. Стоит не на плечах гигантов, но на их могилах... И что с ней делать, решать только тебе, но народ свой выбор сделал. Народ, который пичкали фильтрованной классикой одиннадцать школьных лет (ну ладно, девять для некоторых) свой выбор сделал... Ты можешь сказать, что всё это недолговечно и умрёт - пусть, но и ты умрёшь вместе с этим. Из комнаты вы выйдете только вместе. Все люди умирают. Живёт история, - но история не человек, и значения долговечности литературы не имеет смысла, когда собственная индивидуальная жизнь воспринимается как то, что она есть - единственный момент бытия.
>>207526 Падажжи, а как же современные и актуальные темы? Вот, например, в Грёбаной Вселенной поднята тема антипривичного движа, в Леммингах - оккультизма нулевых, в Простых историях - поиска закладок в лесу. А где я могу почитать об этом в твоих книжках с печатью ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ? А нигде, ни в одной проверенной временем книжке этих тем тупо нет. Вот в этом смысле проверенные временем книжки от мертвых мэтров - всегда уже устарели и неакутальны. Это косяк.
>Илья уставился на ближайший столб, оклеенный пестротой неразборчивых объявлений, цветные бумажки смешивались друг с другом. Зачем, мистер лемминг? Зачем вы смешиваете совершенное и несовершенное время? Как это решает задачи бол-литры? А самое главное — почему запятая, а не точка? Разве при прочтении не заметно, что темп просаживается как раз к объявлениям. Интонационно ну совсем не запятая.
>>207586 >Зачем вы смешиваете совершенное и несовершенное время?
>Редакторские возражения вызывают обычно предложения типа: «Он прибежал и работал», – соединены как однородные члены глаголы совершенного и несовершенного вида. Требуют: «Он прибежал и поработал» – пусть, мол, глаголы будут одного вида. Возражение: простое глагольное сказуемое, выраженное глаголом прошедшего времени, согласуется с подлежащим в роде и числе, что мы и имеем, но никак не в виде – нигде в грамматике нет подобного требования. Зато сказано, что однородные члены не зависят друг от друга и являются равноправными: значит, согласовать их между собой – произвол, вольное и расширенное толкование грамматики.
>>207597 Звучит всё так же всрато после твоей пасты. Особенно с сильным глаголом типа уставиться, который делает акцент на действии. Что же заставило Илью не посмотреть, не махнуть взглядом, а уставиться, словно увидел второе пришествие Иисуса? Ближайший столб, оклеенный пестротой неразборчивых объявлений, цветные бумажки смешивались друг с другом. Даже без союза, чтоб читатель захлебнулся не только на смене формы, но и на половине довольно длинной фразы лишился дыхания (союзы выступают эдакими трамплинами; прочти своё предложение вслух с и без союза).
В лучшем случае это выглядит неказисто. В худшем — откровенно кривое предложение. Не из желания придраться пишу. Ещё советую убрать такие глагольные конструкции, как начинал что-то делать, у тебя где-то дальше по тексту мелькает. Оно там не нужно и просто пузыряет действие.
>>207603 Я не weiss_toeden, я миморедактор. Да, у предложения есть проблемы, не спорю, но смешивание совершенного и несовершенного вида (а не времени, лол) к ним не относится.
https://www.youtube.com/watch?v=W1zsYJHiSU8 https://www.youtube.com/watch?v=t6AYnsNfV38 Давно не заходил на канал Диденко, но тут решил и заметил его ролик об антигерое. На моменте когда он заговорил про Алишера я аж муражками покрылся — это же и есть главный герой бояры. Похоже некий мужской образ жизни по которому можно будет выстроить свою, то чего так жаждет молодежь. И образ этот не столько о какой-то морали, сколько о желании личной свободы и самореализации без оглядки на других.
>>207586 Здесь проблема немного в другом. Слова внутри запятых выступают придаточным к основному, поэтому получается предложение вида "Илья уставился на ближайший столб цветные бумажки смешивались друг с другом" что ну ни в какие ворота.
>>207597 Вот здесь то же самое. "Он прибежал и работал" и "Он прибежал и поработал" это разные по смыслу предложения. В первом случае он пришел и находится в процессе работы, а во втором и прибежал и работать закончил.
>>207602 Вообще все не так. Надо так: Уставился на столб. Пестрота неразборчивых объявлений. Мешанина цветных бумажек. Заболела голова. И оттого ударил столб ногой. Сильно накренился.
>>207607 > совершенного и несовершенного вида (а не времени, лол) Неиронично считаю, что на хуй не должен прописывать на борде несовершенный вид глагола прошедшего времени, когда могу написать про несовершенное время. Даже вспомнил бы, как такой смысловой перенос называется, но лень.
>>207608 >ну ни в какие ворота На самом деле вот я сейчас перечитал это предложение и в принципе меня ничего не корябает. Поставить только запятую/точку и пойдёт.
>>207611 >На самом деле вот я сейчас перечитал это предложение и в принципе меня ничего не корябает Перечитал его пять раз, менее неуютным оно не стало. Прям просится же выделить или переработать. Если бы увидел такое предложение в начале книги, дропнул бы на нём, запятая там не сидит.
>>207608 >Уставился на столб. Пестрота неразборчивых объявлений. Мешанина цветных бумажек. О, там навалом такого в конце главы. Чуть не укачало, пока писал.
>>207619 >Каждый раз, как Илья выходил от своих квартирантов, в груди начинало колотиться до темноты в глазах, до удушья.
Глянь ещё тут. Предложение мощное, удушье, темнота в глазах, а в груди начинало колотиться. То есть смысл у предложения хлёсткий, сам глагол жёсткий, а вот это начинало его совсем не к месту ослабляет, что ли. Акцент не на том получается.
>>207628 Это да, но "каждый раз" подразумевает нечто длящееся, нет? Тут перекраивать надо вообще, чтоб вышло вменяемо. Одной-двумя заменами слова не отделаюсь. Сломал себе башку об это предложение ещё на этапе черновика.
>>207641 Фишка текстов в том, что в них всегда есть косяки, просто в своих ты их хрен увидишь, пока не пройдёт годик, а в чужих они сразу бросаются в глаза. Не заморачивайся. Я открыл главу и прочёл по диагонали.
Ебашишь такой неформатцкий, делаешь скрытые сюжетные линии, аллюзии культурные и мистические, нагоняешь атмосфэры, выкладываешь по три проды в день. Сидишь на 8 странице ГН.
>>207649 Джеймс, читателю не нужны твои изыски. Он как сорт оф тупая пизда, фоткающаяся с Гюго или в Большом театре - не любит себя чувствовать тупым. Ему не нужны постирония, вирд и концептуальный язык. Ему нужны язык пятиклассника, сиськи чтоб хуй ночью на тян ГГ стоял и простые характеры, как у Петровича из третьего подъезда. Даже если дело происходит в Элладе, йопта.
В одном из тредов АТшеньки несколько пёзд дружно обменивались восторгом по поводу стоицизма. Я, знаешь ли, несколько обрадовался, пока не почитал сам тред. Они, блядь, учили стоицизм по инстатренерам и мотивационным ораторам XXI века. Казалось бы, Сенека писал для тупого Луцилия, но римский Семён, чьей волосатой жопы касался хуй, но не касалась туалетная бумага - был более восприимчив к коротким фразам, впихивающимся в формат твиттерка.
Ты сейчас заноешь - ну просто я пишу неформат, вот и не читають. Хуеформат. Аркадия Стругацкого, одному из ебучейших гуманистов соцфанта, одноклассники и однокурсники заебывали - мол, ничего лучше "Похождений Сычева" ты так и не написал. Да и сейчас нормальные издания АБС не выпускаются без сносок - где какая отсылка. Не выкупают-с. Но жрут, потому что авторитетность.
Люди сидят на вебинарах, конфочках, подкастиках и спокойно жрут помои так же активно, как и годноту, только по той причине, что соседи не отрываются. Вольёшь, как Кимен, тыщщ так 100 - и увидишь, как у стойла толпятся люди, ни хера не выкупающие даже 10% от написанного.
А пока наслаждайся "неформатностью". Ведь формат - то, что жрут конкретно сейчас. Сейчас твои харчи подбирают скоро джеймсы, через 5 лет где-то рядом будут ныть боярщики. Через 10 ты с бессилием будешь наблюдать, как твой же жанр (многократно опошлённый в угоду перепроизводству) взлетит вверх. А ещё через пятнадцать забудешь нахуй дорогу к Ворду, референсам, заготовкам и к АТ-треду.
И знаешь что? Скорее всего тебе будет похуй. Мозги атрофируются. Ведь тян обижается на умные фразы, да и думать для повседневной жизни не надо - всё уже придумали до нас и за нас. Получай аванс, читай ГН в автобусе 410 по пути с работы, ной в бложиках и покупай абаканского ноль пять и роллы после работы. Сериал сам себя не посмотрит.
Кто-то из АТшников, упарывающихся по киберпуку, заливал, что мы живём в киберпанке. О, нет, Джеймсок-пирожок. Мы живём в "Чужие среди нас". Только вот ящика очков в чулане нет.
считайте за полуночный гельвичмем от хуйрандома, просто сгорел
>>207631 >источника паранормального затишья у Элейского (прилагательное он так и не сменил) Я вообще забил на редактуру практически и выкладываю как есть - читателю в целом абсолютно насрать. Если бы я сидел со стилем дрочился, то я бы вообще выкладываться не начал, а сидел бы и рефлексировал о том, говно я пишу или не говно. Плюс, камон, я пишу книжку про попаданца в магический постапокалипсис, деградировавший до Древней Греции в представлении школьника и империи Карла Великого в представлении мелкого предпринимателя, где маги пафосно дерутся и красуются в духе жожо. Это же изначально треш, какой смысл полировать язык в нем?
>>207658 Главный наследник не скрывает свою силу + Похоже я попал - две комедийные боярки, который день болтаются в популярном, народ прям кайфует. Первая еще более или менее серьезная, вторая - совсем лютый треш, там герой - это большой шлепа (я не шучу ни разу, это прям вот так) Из более серьезных - Константин Киба и Аномальный наследник вроде.
Фух, бля. Таки родил и добил первый том бояры (11 нагибо-алок) за 10 дней. Качество текста - моё почтение, в смысле пиздец, достойный днище-треда фэнтезяча. Уверен, сам Жека Щепетнов мне б руку пожал. Теперь еще предстоит родить столько же, чтобы не попасть в Мантикор-момент, когда тебя выносит из виджета ввиду отсутствия тонн проды.
С еблей возникли определённые проблемы, тут не могу проникнуться вольным духом бояры, как я ни старался: 1. Холопку герой ебать отказался, это ж харрасмент. Пришлось ехать к писарю и выписывать тянке вольную. После этого норм выебал - груди роскошные, бедра внушительные, звуки наслаждения оглушительные. 2. Принцесса не дала. Вот не вижу ни одной причины, чтобы принцесса давала какому-то выскочке-нагибатору. Ну ладно, будет задел на второй том. 3. Сестрица была готова дать, но герой не взял. Это же извращение нахуй, короче, тут я тоже не осилил. В общем, один акт ебли на том, не очень объективно-задачно. Но пикантных моментов дохуя + надеюсь компенсировать нагибом.
С нагибом всё зсб. Герой отпиздил восставшую чернь во имя Магократии, потом отпиздил магократов-западников во имя Государя, потом отпиздил магократов-почвенников во имя Свободы, депутатских сынков, АУЕ-магов и нацменов он отпиздил просто так, лол. В конце первого тома собрался накидать самому Императору.
Или не Императору, я хуй знает, Государь на троне уже сменился четыре раза. так что я уже запутался, кто там вообще правит Империей. Алсо, за весь том прошло полтора дня, лол.
Так что не все гладко, конечно, но вроде вполне пригодный текст для штурма виджетов. Один хуй, переписывать не буду, лень и некогда.
>>207665 >Когда выкладывать Ну, программа минимум: родить еще половину второго тома, и уже тогда выкладывать. А программа максимум: родить целый второй том. Пока что выкладывать в любом случае рано, алкозапас исчерпается, и из виджета вылечу, даже если вдруг чудом туда влезу.
>Кидай файл в личку, вычитаю, выскажусь Думаю, тест-рид не нужен. Но спасибо за предложение! Если вдруг надумаю - обращусь.
>до МЕГАДНИЩА не дотянул Наверное нет. У меня дерзости же не хватает на такое + зачистить книжку от следов "литературщины" я один хуй полностью не смог. Периодически проскакивают и оригинальные сюжетные повороты, и описания не только лишь грудей, да даже и рефлексия героя, пусть и очень редуцированная.
>>207667 Не, работаю. Но на единственной моей оставшейся работке делать в 2к21 фактически уже нехуй а скоро уже и вообще самой работки не будет, лол Так что фактически хуярил целыми днями, да. Но так-то прям тут в треде есть авторы и попродуктивнее.
Ну и да, я в вашем бояреве не шарю, но почему нельзя вставить в книгу еблю продажных женщин? Я вот без заврения совести в свою фентезятику вставил пару сцен. ГГ со своей дружиной отдыхает например и приходят веселые девчонки.
>>207666 Ну как хочешь. Зная тебя, опечаток и помарок там дохуя. Я, кстати, порой чувствую тайное желание написать коммерчески успешную боярку, влиться в тренды, но потом вспоминаю, как меня тошнило от литрпг и теряю сознание. От боярки, думаю, будет тошнить ещё больше.
>>207672 Не искушай, орёл(с) Как будет всё готово - тогда и кидану. На АТ понаворачиваешь, чтениячасы мне чутка поднимешь, лол.
>>207673 >еблю продажных женщин Но в этом нет достигаторства. Суть же не в ебле, суть в том, что секс с женщиной - это маркер социального статуса. Вот у битарда секса нет совсем, быдло ебет шлюх (без обид, господа), а нагибатор должен ебать дворянок и принцесс, чтобы читатель вместе с ним обрел кайф социального превосходства и услышал звуки нагибаторского наслаждения. Все эти азы еще Вишня на семинаре пояснял.
>>207676 >Суть же не в ебле, суть в том, что секс с женщиной - это маркер социального статуса. Ну я и говорю, пир гг с дружиной. Женщины там чисто как один из видов развлечения. Читатель получается роскошные груди, а писатель не заморачивается с выдумыванием лишнего женского персонажа. Даркмод На пиру прислуживают не шлюхи, а дочки-жены попущеного врага. Но я в бояре не шарю, мне и допизды собсно. Просто предложил.
>>207675 >опечаток и помарок там дохуя Это само собой. С другой стороны, навернул недавно Аудиориум от Алекс Хай, которая встала в виджет без рекламы. Там очепяток чуть ли не больше, чем у меня обычно, лол. Но всем похуй, так что полагаю, что это некритично.
>От боярки, думаю, будет тошнить ещё больше Без всякого сомнения. Это еще более примитивный жанр, чем ЛитРПГ.
>>207673 >еблю продажных женщин Не решает объективных задач. 1. Боярину не нужно платить за еблю и удовольствия - они приходят сами. 2. Читатель может заподозрить подвох - важной, кмк, частью, является то, что и девушки все текут и кайфуют от боярина, а с продажными это не совсем так, они работают. Хуем их удовлетворить едва ли выйдет. Пальцами? Если захотят, иначе могут спокойно оттягивать
Проще, короче, воткнуть мимолетную интрижку с официанткой в туалете, лол. Еще у читателя сработает чувство превосходства и доминации, лол, ведь нынешний парень девушки не способен удовлетворить ее так, как боярин. Мимо шлюхоход
>>207677 Ну теоретически ты прав. Вот в кинце про бандитов (в том числе от которого происходит бояра, как жанр) герои регулярно снимают блядей. Но в бояре такого не зафиксировано, вообще. Я думаю, тут налицо артефакт изменившейся морали. Когда-то в 90-е и по инерции в нулевые, съем элитных-валютных блядей был деянием высокостатусным. А в 2к21 это уже считается уделом как бы помягче сказать... двачеров, лол. Ну окей, богатых двачеров, но все равно двачеров. А понтом считается, когда тян сама даёт, причем по своей инициативе, это уже высший понт.
>дочки-жены попущеного врага Хуя ты злодей. Помню, у Мартина такое практиковал только Эурон, которого даже пираты-железорождённые считали отморозком и бугуртили с такого. В любом случае, я такое описывать не хотет, лол.
>>207684 >если ты еще не там Давно уже там. Более того, я там переводчик. А пора мне на веб.новел, - перевожу по-тиху свою книжку на английский. Когда переводу достаточно глав и выложу, сообщу в тред о результатах.
>>207685 Хуя ты неплох. Весьма. Думаю, в перспективе поднимешь больше местных бояринов. Про доходы (на АТ и рулейте соответственно) спрашивать нету смысла? Так-то мне все еще интересно. 15к в месяц же поднимаешь с одного сайта?
>>207686 >рулейте На рулейте доходы сильно просели, когда перевод закончился. Я уже говорил, но там большие проблемы с тем, чтобы находить новых читателей, если книжка не обновляется прямо постоянно. И даже это сейчас сложно. В славном 2017 обновления висели часами, а нынче - секунды! Я думал взять новый, но надоело - хотелось своё написать.
>>207690 "Все персонажи известной детской сказки, после того как их потрепала жизнь, стали суровыми и накачанными. Они много дерутся, ведут философские беседы и борются с местным Ктулху." Типичный Попов!
>>207690 Че-т в голосину. Трендовый, модный, мужской писатель, официально. Всех хейтерков теперь можно гонять боевым скрином. Алсо, в фэнтезяче в треде тёмного фэнтези крайние посты тоже про Попова, в днище-треде - про Борчанинова, а в сайфаче идёт плотный гельвичпостинг. Отдельные Джеймсы из этого треда даже пролазят в виджет АТ. Мне кажется, или тред начинает тащить дискурс и доминировать в культпространстве?
>>207692 Статья от 14 ноября же. Так что зайди, да глянь рост статы. Там у Попова максимы три часа начитали.
>>207699 >в фэнтезяче в треде тёмного фэнтези крайние посты тоже про Попова, в днище-треде - про Борчанинова, а в сайфаче идёт плотный гельвичпостинг. Отдельные Джеймсы из этого треда даже пролазят в виджет АТ. Прочитал голосом "от советского информбюро" и проиграл
Вот таким куском меня завлекает реклама в вк. Чую, годнота неимоверная:
Рыцарь смерти Ролин 2000/2000 ОЗ Владение мечом (8 ур.) Рукопашный бой (3 ур.) Ношение доспехов (4 ур.) Магия тьмы (3 ур.) Лидерство (3 ур.)
Ролин замер на мгновение, а потом махнул мечом. Синий свет озарил лезвие, а потом ударная волна полетела в сторону Тина.
«Синяя Заря?», – только и успел подумать парень, блокируя атаку щитом. ОЗ немного просели, но Ролин ткнул своим мечом в воздух перед собой, будто протыкая невидимого противника, и уже через секунду оказался вплотную к Тину. Парень отскочил назад и ушел от атаки, но рыцарь смерти моментально ударил до боли знакомым навыком.
«Рывок, а потом Секущий удар? Да как мне его убивать вообще?».
Что-то не пишется дальше прям. То ли устал, то ли раскачаться не могу никак. Есть идеи для других книг в голове, а от этой подустал, как будто и не понимаю, зачем мне вообще эту проду писать.
>>207722 Да нельзя, надо делать новую книгу и готовиться к выкладке как можно быстрее. И так надо за пару дней хотя бы авторский лист сваять, на выходных времени на это уже не будет.
>>207725 Безусый юнец, плиз. В 2к21 году средний возраст: посетителя /b/ - 20 лет посетителя тематики - 25 лет посетителя глубокой тематики - 30 лет завсегдатая этого итт треда, который определяет дискурсы всей остальной борды - 35 лет писателя на АТ - 45 лет писателя АИ - 60 лет Так что это не мухинд стар, это вы еще молоды для АТ и двачей, этих филиалов одноклассников.
>>207727 Оподливился в голос. Алсо, уверен, что Мухину есть сорокет, видно же по стилю и психологическому портрету.
>>207729 >завсегдатая этого итт треда, который определяет дискурсы всей остальной борды - 35 лет 31, чуть-чуть не дотягиваю до стандарта.
>Оподливился в голос. Алсо, уверен, что Мухину есть сорокет, видно же по стилю и психологическому портрету. Когда-то кидали ссылку на ВК Мухина, ему 27-28, точно не помню.
Алсо, Гримма таки уебали банхаммером на литнете. Шапин или Литнет - я хз, но его Токийский Полукровка с розового исчез. Так что на литнет ходите аккуратно, пацаны.
>>207738 Почему был? На АТ он и сейчас успешный и заметный топ, а его бояру я считаю одной из лучших бояр в истории бояры. А вот на Литнете у него было лойсов меньше, чем у Котова, лол. Зато была одна наградка, емнип.
>>207740 А я в свою очередь имел в виду, что на литнете Гримм был вообще ни разу не топом, а наоборот. Поэтому он там и провисел так долго без палева, на правах Неуловимого Джо. А если начать резко идти к успеху на литнете - то вас непременно заметят.
Ну да хуй с ним, с Гриммом. Вы лучше на статы Александра Владимировича гляньте, пацаны. Шестой в ЛитРПГ, первый (!) в киберпанке. Я ж говорю - не тред, а собрание литературной элиты. Один в Максиме публикуется, второй лучший киберпанк пишет, вообще охуеть.
>>207743 Пишет, как человек, умудрённый жизненным опытом. Хоть и несколько эмоционально нестабильный.
>>207746 Круто, да. Но не думаю, что Ким сильно позади, если уж Мастодонтов сравнивать. А если сравнивать по общей известности и мемичности, то Ким вообще большую часть топов уделает
>>207746 Кстати, примерно так я и думал про то, как лучше выставлять жанры на литнет. Один, основной - популярный. Второй же, специально менее популярный, где проще добиться высокого рейтинга.
>>207748 Ким, я вас умоляю. А вообще если уж меряться хуями - то мериться нужно доходами. Ким кстати своих не скрывает, за что имеет моё всецелое уважение.
>https://author.today/u/hornin - 25? >Меньше, я уверен. Не думаю. Он же работает осенью по будням, значит, не учится. Значит уже отучился. А вероятно еще и отслужил в армейке. То есть ему 18 + 6 лет, минимум.
>https://author.today/u/swfan - За сорокет нахуй >Он как культиватор - его скелетный возраст не больше 18-ти. Лол. Тут соглы, конечно. Свфан там скоро уже бессмертного зародыша из макушки родит, он уже в принципе за пределами понятия возраста.
>>207760 >Хуя я снайпер :3 Ну дык считается что 33 - это максимальный расцвет, так что я заморочился с единственным в жизни профессиональным фото, дабы сохранить светлый образ. Сейчас уже больше похож на огрина из вархаммера...
>https://author.today/work/158107 Обложка щикарна. А вот часы чтения у меня были примерно такими, когда я дал таргет и залетел в ГН. Хотя, времени уже немного до вылета и нужно параллельно фигачить 3-4 проды в день... Я буду наверное выкладывать теперь по одной, собирать кого удастся через "последние обновления" и точить лапки на ГН со второй книгой. Правда, как давать на неё таргет - кот его знает. По идее, на первую нужно, так что будет задержка...
>https://author.today/work/98323 господи, 10/10 Такую красоту бы, да в выкладке по системе swfan, да сверху таргета залить немножко... И облогу какую-то красочную, чтобы глаз цеплялся. Типа этого:
>только гг отличается от того, что написано в книжке Анимешные гопники, увы, в дефиците, а поменять причёску у меня силы лапок недостаёт. Могу только покрасить.
>>207790 Пролайкал всех, кого не лайкнул до сих пор. И надо отсутствующих в шапку треда добавить, наверное, там вроде не все. >>207794 >Обложка щикарна. А вот часы чтения у меня были примерно такими, когда я дал таргет и залетел в ГН. Хотя, времени уже немного до вылета и нужно параллельно фигачить 3-4 проды в день... Я уже забил на ГН. Проблема в том, что у меня всего осталось 5 прод и там не особо раздуешь книжку. Можно, конечно, придумать какую-нибудь хитрую схему, но мне не очень нравится тема. Таргет у меня наконец подключился вчера, часы чтения и просмотры подросли (хотя и не прям сильно), но по ГН я практически не поднялся, так и болтаюсь внизу третьей страницы. Даже если начну лить проды прямо в первый том как сумасшедший, то вряд ли даже до первой страницы доберусь. Вообще опыт полезный, но это книгу скорее всего буду медленно продолжать просто чтоб не бросать, а позже уже с учетом всего опыта буду делать новую книжку и пытаться в первые же дни встать в ГН.
>>207788 >>207790 Мыслишь в верном направлении. Лойсы всем проставлю, если еще не.
Но на мой взгляд тут требуются некоторые коррективы. Группа штурмового самоподдува должна состоять не из неформата, а из мощнейших элитных гвардейцев треда - Мантикора, Свфана, Ксена, Орнитолога и Котова (элита по подписоте). И сражаться гвардейцы должны не лойсами, а давая одновременные посты в бложике на новые книги друг друга.
А еще лучше: нам нужно каким-то образом протащить в виджет двух бояриновЪ одновременно. Окопавшись в виджете, боярины дадут одновременную ссыль в бложиках на третьего боярина и втащат туда и его. Да, классическая схема агрессивного перегона аудитории, по которой работают Вишневцы. Чем мы хуже?
Так постепенно мы наполним собою до отказа виджет. А что же такое наследовать виджет? Это значит захватить власть над АТ.
После этого в час X в треде прозвучит секретная команда - В ЧИСТЕСВЕЦАХ ИДЁТ ДОЖДЬ. Услышав её, все Джеймсы в виджете одновременно перестают гнать проду и дают в бложиках ссыли на Турбо Райдера.
Выводим Гельвича в ГН и сажаем во главу виджета. Потом гоним из виджета всех попаданцев, и вместо этого набиваем его боллитрой, поповъранобками, леммингами, рузадопастами и другим неформатом, кому что нравится.
И всё. АТ захвачен и превращен в русский амазон, Юзефович рукоплещет, Щепетнов идёт развозить пиццу на своем мотоцикле за лям.
>>207755 >>207760 >https://author.today/u/hornin - 25? Прямое попадание, мистер шерлок, только вот я так и недоучился и уклонился от армейки. >>207800 Мои 700 подписок тоже встанут под ваши знамёна Было забавно находить моих читателей у лейтенанта колонеля и славянского культиватора
>>207800 >Но на мой взгляд тут требуются некоторые коррективы. Группа штурмового самоподдува должна состоять не из неформата, а из мощнейших элитных гвардейцев треда - Мантикора, Свфана, Ксена, Орнитолога и Котова (элита по подписоте). И сражаться гвардейцы должны не лойсами, а давая одновременные посты в бложике на новые книги друг друга. На самом деле идея не самая плохая, только нужно суметь это всё организовать.
Имеет ли смысл ставить на произведение плашку "завершено" для получения КС, а потом снимать и продолжать пилить второй том в ту же книжку? Или лучше сразу начинать второй том и не париться?
>>207801 >Прямое попадание, мистер шерлок Хуя я не плох. Двух Джеймсов подбил прям в яблочко. А про армейку я пальцем в небо ткнул, да.
>тоже встанут под ваши знамёна Кстати, да, точняк. Ты тоже достоит войти в состав гвардии, совсем забыл про тебя, лол. Тем более, что у тебя читатель максимально качественный и проактивный, особенно Владислав.
>>207802 Ну вот через пару недель релизну свое боярево - местные топы как раз смогут потренироваться выводить в виджет, на мне, лел. Но так-то я не против и тренировок на другом Джеймсе, разумеется. Единственное, я строго топлю за следующие требования к кандидату: 1. Боярка (ибо неформат в виджет не встанет, а читатели ЛитРПГ или АИ у нас ни у кого не пойманы, в треде нет авторов этих жанров) 2. Это должна быть свежая книжка с достойным объемом, чтобы встала в ГН. Алсо, сам непременно зафоршу подходящего под эти требования кандидата-Джеймса, когда буду в виджете.
>>207803 Если тебе прям горит КС = завершай-получай Если хочешь больше лойсов, библы, статы в перспективе = хуярь второй том отдельной книгой (официальная позиция Вишни по вопросу) Если хочешь больше чтениячасов влезть в виджет = хуярь второй том прям под одной обложкой без завершений и перерывов (так делают большинство топов)
>>207803 >>207805 UDP: Кстати, если ебанешь на пару дней плашку завершенности - еще и дополнительный читатель набежит на законченную книжку. Так что, думаю, что ставить плашку и получать КС в твоем случае нужно, заодно дополнительные чтениячасы возьмёшь.
>>207806 >Кстати, если ебанешь на пару дней плашку завершенности - еще и дополнительный читатель набежит на законченную книжку Наблюдал подобное в одной из боярок из ГН. Только там автор сразу написал: "Статус изменен на завершено для получения КС, второй том будет здесь же. Скоро продолжим".
Читатели такое любят, общение по-чесноку, в открытую. Например, будет ли книжка платной, с какой главы начнется подписка, регулярность выкладки прод. Лучше с этим не наябывать.
>>207807 +++ Тащем-то я это и имел в виду. Наёбывать читателя - это харам, само собой. Но даже на законченный первый том читатель один хуй набежит, кмк. Ибо плашка завершенности обладает своего рода психологической притягательностью.
Окей, спасибо, аноны. Заканчиваю первый том в пятницу и ставлю плашку "завершен", выгружаю пару глав второго в отдельную книгу, и ухожу на выходные в бездну пьянства, потом начну выкладывать следующие главы уже в спокойном темпе. Посмотрим, как сработает.
>>207801 Готов идти за Хорниным в любой кипишь а-ля скрытый фанат итт. Алсо, идея годная, у меня не так много подписоты, но я готов на все ради вас коллеги(и себя)
>>207815 Это что получается то! Нас ни догнать, ни мечом обуздать нельзя Ни одна стена нипочём Ведь мы — запрещённая организация?
>>207814 Ну, у меня чуток пришло с литрпг моей первой, которая на самом деле не совсем литрпг. А на ат, не знаю даже, я просто форсил ссылку на свою писанину везде где можно и нельзя.
>>207814 >добровольно человек 20 А остальных ты под стволом заставил? Хуя крут.
Алсо, у тебя вообще аномальные статы (относительно большие чтениячасы, библы и лойсы при малых комментах), вангую, льёшь таргет на неформат. И в принципе это никак не лечится, с неформатной книжкой. А подписоты у тебя для неформата вполне достойно, как по мне.
>>207816 >запрещённая организация Нельзя запретить несуществующую организацию. Нельзя свергнуть власть, о которой никто не знает. "И Кадат виджет не увидит руки, которая его карает"(с) Так что потише, братья, в этой организации.
>>207818 Так да, это классический перекос для неформата с прикрученным таргетом. У меня, помню, при 200 чтениясчасов и десяти подписчиках в день было по лойсу в неделю, лал.
>>207821 >не подрубал таргет Всё верно. Тебя ценители находят сами, благодаря эксклюзивной тематике.
>как можно рекламировать феминизацию Уличными акциями с участием девушек-моделей, разумеется :3
>>207822 >как вы друг друга опознаете-то Также, как опознают друг друга масоны ирл. Тайные жесты, полунамёки, запонки в форме символа ложи, завязанный особым узлом галстук, секретные пароли, вот это всё, только в формате текста.
>>207817 >Алсо, у тебя вообще аномальные статы (относительно большие чтениячасы, библы и лойсы при малых комментах), вангую, льёшь таргет на неформат. Ты точно обо мне? У меня так-то в целом формат, попаданцы с реалрпг. Таргет второй день идет, до этого естественный приток шёл. Комментов не очень много, но хз, должно ли быть больше. А про не добровольно - это я в друзья добавляю всех подряд просто, чтобы хоть как-то стату набивать.
>>207799 Если пять прод, то да, поздно. Таргет работает не сразу, а разгоняется через денька два - люди набегают в первый день, а во второй среди первых уже есть читатели, и приходят ещё новые, начинается настоящий подъём. Иногда нужно и третьего дня дождаться... И если нет на таргет миллионов больше 1000руб в день, то параллельно и минимум по три проды в разное время всё равно нужно. тут с ним вообще нужно быстро, только чтобы встать, но сильно. Буквально несколько дней но по высокой цене Мысль с новой книгой верная.
>>207800 К сожалению, тут всё не так радужно. Есть ещё подводные камни. Первое - такой финт с рекомендацией может делать кто-то минимум уровня Мухина по рейтингу. Второе - это работает только между книгами близкого типа - литРПГ может советовать такое же литРПГ. Если оно с фентези, можно порекомендовать другое фентези и без литРПГ, но эффект будет ниже. Но например космофан или вовсе неформат рекомандовать - гадить и себе и другим. Читатель негодует на рекламу, о чём с удовольствием сообщает обоим авторам в комментах или тупо игнорит. Проверено. А рекомендовать любую рандомную книгу с любым жанром, с успехом может себе позволить вообще только кто-то с первой страницы рейтинга. И то даже Метельскому писали в его группе, что он продажный говнюк раз рекламы даёт.
>>207803 Я бы сделал как Полев - завершил, а в тот же день стартанул часть два новой книгой, и ссылку внутри первой не забыть дать. Если первую книгу завершить так чтоб тянуло срочно читать вторую, переход будет хорошим. Доказано стоящими в виджетах оружейными баронами. Сам так делать буду.
>>207814 Просто писать книги в формате, регулярно выкладывать проду раз в день. Ну или влить денег...
>>207814 Есть ещё фишка со скачиванием для друзей и подписчиков. Лемур рекомендует. Если подписчики нужны срочно, то вариант.
Но на долгой дистанции это вредит - тк читатели будут ждать такую же фишку от других книг, а скачивание = убийство часов чтения, от которых зависит тупо всё. ну и пираты воруют тупо всё, даже то, что никто не читает
>>207776 > а ответил тем же, тому же Котову? :\ Ребят, мне сейчас это банально не нужно, а скорее даже вредно, так как мешает оценить реальную статистику. Серьезно, я смотрю по графику, сколько челиков на литнете до конца онгоинга дошли и пытаюсь прикинуть, сколько из них - с издача. Если надо будет - сам первым попрошу. И вполне возможно, попрошу, когда на АТ буду вестника перекатывать.
>>207834 >Таргет работает не сразу, а разгоняется через денька два - люди набегают в первый день Да это самое обидное, я решил не выпендриваться и заказать таргет. Сделал я это 17 числа, а в итоге они неделю что-то настраивали и дрочились. Понятия не имею, может это и нормальный срок, но я надеялся на более быстрый вариант. Теперь же смысла в таргете мало, так, КС уже спокойно получить.
Реально ли взять КС через законченную и выложенную книгу? Подписчики и библиотеки есть, нужны только просмотры и часы чтения, насколько дорого это обойдётся при отсутствии проды?
>>207784 > Один Кан за весь тред отдувается. Зис. Всё хочу денег на карту закинуть и хотя бы по 10 рублей покидать всем. Потому что чтобы по 100 рублей кидать, надо работу иметь
>>207843 >насколько дорого это обойдётся при отсутствии проды Бесплатно, ставишь авто-чтение на телефоне - вот тебе уже 24 часа. Дальше сам и просмотры крути сам.
>>207800 > (элита по подписоте) С каких пор взаимодрузяшки вообще КОТируются? Лично я свои подписки смело делю на 20, вот примерно такое количество вообще хоть как-то может среагировать на вброс.
>>207838 >в итоге они неделю что-то настраивали и дрочились Нет, это не нормально Геворк Лемуров делает это за сутки. Ещё сутки таргет будет разгоняться, но проку будет немного. На вторые сутки всё становится збс. Коршунов долго отвечает, ещё сутки-двое настраивает, дальше та же схема. Но всё равно это не неделя а дня три от силы зато денег берёт меньше за работу. Написать самому рекламный пост и сделать картинку для рекламы - тоже в ускорение процесса. Но тут уже нужно знать что делать.
>Ноунейм из треда пишущий в стол Всё правильно делаешь. Пили книгу в формате на 800к знаков и смотри правильную выкладку. Сомневаешься стоит ли начинать публикацию? - пиши проду - вторую и третью книгу так же. Мне в своё время просто пиздец как не хватило этого совета. Три, сцуко, охрененные книге проеспал. Был бы уже топом...
>>207842 Ну, есть критика, а есть "автор мудак, не читайте его" И есть заминусованный до двадцатки пост или страница после атомной войны с кучей "сообщение удалено"
>>207843 Если это хоть немного в формате, даже не в топовом а просто читаемом, то вполне. И стоит гораздо дешевле, чем войти в ГН. Нужен таргет на все две недели чтобы держать 30+ часов. Учти, что первый день может на 30 часов и не выйти. Цена где-то 300-500р в день - зависит от форманости книги. Плюс таргетолог, конечно, возьмет чего-то.
>>207857 >Геворк Лемуров делает это за сутки. Это и был Геворк, лол. При том, что я доебывал его секретаря каждый день и в конце концов он сказал, что стандартное ожидание до старта 3-5 дней. Вот собственно стата, запустили таргет, я так понимаю, позавчера вечером или днем, вчера он работал полный день, сегодня тоже работает. Эффект определенно есть, но не прям фантастический.
>>207805 >в треде нет авторов этих жанров Борчанинов и Беренцев, сходу. Донецк и Мантикор, если чуть подумать. Свфан, так как у него есть литрпг-элементы но с очень большой натяжкой.
>>207860 Какой мем, я увидел рекламу в группе вк ат. Мне показалось смешным настолько кривой текст там приложен. Ну я и поделися в тредике. А через пару дней отписался анон, мол выложил книгу, но ее даже тут засрали, поэтому бросаю писательстово.
>>207859 >https://author.today/post/218989 >Вот пример. Мда. Пример того, когда оригинальность идет во вред популярности. Автор чисто выбором сеттинга в десятки раз сузил аудиторию. Если даже не Россия, то хотя бы фэнтези-средневековье. Просто чтобы тег бояр-анимэ поставить.
>>207838 > а в итоге они неделю что-то настраивали и дрочились Вполне вероятно, просто разгребали предыдущие заказы. Вообще, мне кажется, стоит самому эту область осваивать. Но, мех. Это буквально как прокачка алхимии из дао-тайтлов. Пока не станешь мастером - будешь деньги буквально в топку кидать...
>>207839 >Ноунейм из треда пишущий в стол Ты всё равно себя обозначь как-нибудь и ссылку оставь, чтобы в шапку закинули. Иначе вполне возможно повторение сценария дружеского огня, как с Громовым было. Пусть даже профиль и пустой будет.
>>207874 Да нет. Просто не понимаю, почему это должно как-то волновать в этом случае. Грань - (1) неформат, (2) тупо плохо написана, (3) с просранной выкладкой, (4) подзаброшена. Я и просмотров-то ждал хорошо если сотню, но тут выделяющаяся обложка сработала.
Если кратко, был тут почти ридонли-чел, который порой в тредик кидал портреты персонажей, сгенерированных нейросетью. Говорил, что писал темное фентези, но ссылок не давал.
Однажды анон притащил рекламный пост... Ну, знаете, традиции "всратой рекламы", все покекали, но оказалось - что это была реклама того анона, из-за чего он свалился в жесткую депрессию, ибо мало того, что книга не взлетела, так еще и на родном издаче обосрали. Такие дела. Сейчас с ним всё более-менее в порядке, но пока к письму не вернулся. В общем, мораль такова - не бойтесь выкладывать работы в треде, ибо своих мы не обсираем. Ну, жестко, по крайней мере. На проебы указать всегда готовы.
>>207879 >Лол. Если это всё так просто, то почему до сих пор НИКТО из треда это не использовал, а? Последний раз предлагаю треду тайны накрутки. Не хотите, как хотите.
>>207883 >Последний раз предлагаю треду тайны накрутки. Не хотите, как хотите. Это уже какой-то секрет полишинеля, почти с основания треда его раз за разом предлагают Его и еще накрутку через скрипт и вкладки, но почему никто до сих пор не опробовал и не сказал, что им успешно воспользовался. Даже анонимно.
Так что, ну хз. Ладно, так и быть - буду выкладываться на АТ - попробую проверить на себе, работает ли это или нет
>>207857 > "автор мудак, не читайте его" Ну, я думаю, что каждый такой случай надо рассматривать отдельно. Типа, не зондер-команда, что налетает минусить по запросу (не проще ли для этого фейков наклепать?), а традиция вбрасывать в тред, где сами решают, надо это минусить или нет.
>>207885 >но почему никто до сих пор не опробовал и не сказал, что им успешно воспользовался. Одними ощущается как зашкварный чит. Другие хотят честную стату, чтоб оценить своё качество не уверен, что у топов честная стата Естественно, самоскролл работает. Занимаюсь вычиткой, именно сидя на АТ. Раз всё равно листаю её, то пусть АТ знает об этом.
>>207859 в комментах замечены гоблины из флудилки флудилка АТ это пиздец токсичное место тотальной ненависти ко всему живому даже в /b больше доброты, уважения и человеколюбия
>>207862 Воу. Ну, я с ним работал, такой задержки не было. Даже не знаю что сказать... Возможно, >>207875 прав. >просто разгребали предыдущие заказы К Геворку почти весь АТ ходит. Загрузка очень большая. Можешь попробовать в следующий раз Коршунова Ну а сила таргета от дневного лимита зависит. Попасть в ГН - 1000р + 3-4 проды в день. Если меньше денег - нужно больше прод, 5-6. Если меньше прод - соответственно, больше денег.
>>207864 Нужно стараться по возможности контролировать что выкладывает таргетолог. В идеале - самому лепить пост и картинку. Да, так можно выложить то, что не зайдёт для рекламы, но зато не будет мемов. Ну и всегда есть универсальный метод - посмотреть как делают топы и найти общую закономерность что заходит.
>>207875 > стоит самому эту область осваивать. Очень хорошая мысль. Было бы здорово, будь среди издачеров свой таргетолог-кун.
>>207881 Вот мне потому стрёмно было писать. Я вообще эталонный параноик и социофоб. И с большим трудом удерживаю свой формат от скатывания в тёмное фентези с ужасами. Но здесь лампово, действительно чувствуется братство. а флудилка АТ гребаный серпентарий
Вообще не понимаю принцип становления топом сайта с точки зрения реального таланта автора и банальной справедливости.
Из того что читал - Метельский пишет графомань. Почитал - забавно, завтра забыл. Ещё и смотрит на всех, как на говно. Дем Михайлов - гений. Должен быть топом АТ по справедливости. Каменистый пишет норм но штамповка. Ничего нового не несёт, книги забываются сразу. Маханенко - няша, привносит что-то новое, ищет жанры, пробует силы. Книги запоминаются, оставляют след в душе. Шаман - пишет полупрон. Вроде и новшества есть, забавные отсылки и юмор годный стражник Бен Ганн - серьёзно?. Но всё же чувство, что пишет для дурачков. Прокофьев - ещё один гений которому место на вершине рейтинга. И как человек вызывает уважение. Тарс Элиан пишет хорошо, но по сути истории.. средние. Ничего нового не открывает. Васильев пишет стандартно. Файролы забил книге на десятой. Главный герой - мудак, история становится жвачкой. Серебряков - пишет эмоционально. Плевать что - это захватывает! Энергия прямо прёт в тексте. Лич23 вроде пишет правильно, но настолько однообразно что спать охота... интриги в тексте нет вообще. Будто рерайт лунного скульптора во вселенной SAO Билик - гений. Идея, сюжет - гуд сами по себе, а стиль написания и красота текста - просто архикруты! Жгулёв пишет вроде стандартные вещи, но настолько качественно, что захватывает. Плюс всё очень продуманно в сюжете, чётко и ясно. Джон Голд пишет эмоционально. Охуенные книги. По крайней мере хризалида и сиятельный. Рыдал как побитый котёнок местами. Савинов и Емельянов мой личный пример как нужно писать. Любимые авторы, ага. Хуйни нет ни в одной книге, вообще. Тупо каждая годнота. Смородинский пишет охуенное классическое фентези. С литРПГ но чувствуется именно как эпическое фентези с масштабами властелина колец. Тайниковский норм, читал с удовольствием. Есть интересные места и повороты сюжета. Красников гуд, пишет качественно и весело. Царенко пишет какую-то дичь. Вообще не понимаю, как он оказался на первой странице. Очень специфическое чтиво. Бессистемная отладка - расчленёнка ради расчленёнки, которая подаётся под видом юмора. Про Щепетнева и писать нечего - про него всё сказано в сотнях негативных комментов.
По итогу получается, стать топовым автором можно как будучи гением, так и середнячком, так и вообще хренача какую-то чушь на конвейере...
>>207904 1. Купить книг / дать наградок 2. Поставить читалку и долго читать. Однажды нафармится. 3. Выставить текст, получить подписчиков. 4. Написать пост в собственном аккаунте и попросить всех поставить плюсик.
>>207909 >Прокофьев - ещё один гений которому место на вершине рейтинга. Кстати, соглашусь. Он, конечно, льет воду обильно и книги его работают в первую очередь на бесконечных клиффах и обилии загадок, но, блин, оригинальных идей в них хватает и читается приятно. Мне больше всего непонятно, почему в топах Новиков. Пишет ведь трешак с раковыми мемами в каждом абзаце, а всё равно ведь читают.
>>207911 А если ничего этого не делать? Я не люблю читать третьесортную литературу, пусть даже кому то она и приносит денежки в данный момент. Это не мой путь. Я вообще считала и считаю, что автор недолжен идти на поводу у серой невежественной толпы, потребляющей контент. Автор должен писать что то своё.
>>207918 >Я не люблю читать третьесортную литературу Тогда что ты забыл в треде писателей третьесортной литературы, выкладывающихся на сайте третьесортной литературы?
>>207918 >Я вообще считала и считаю, что автор недолжен идти на поводу у серой невежественной толпы, потребляющей контент. Автор должен писать что то своё.
>>207922 Спасибо, я как раз, видимо, думал о том, нахрена я пишу-то вообще. Зато теперь каждый раз радуюсь от таких комментариев. Только сейчас увидел, как ебано построено последнее предложение, ещё и с ошибкой. Всё-таки надо вычитку делать нормальную перед публикацией.
>>207920 Так я впервые вкатываюсь в графоманство. До этого , конечно, выкладывала что то где то чисто по рофлу. Но никогда не искала некой дешёвой одномоментной популярности. Нет, естественно, я ни в коем разе не принижаю труды других авторов, ибо каждый автор ценен и должен вызывать уважение.
>>207639 >>207641 >тоже длится Длилось в прошлом. Т.е. к моменту чтения уже закончилось. Насколько я помню, всю эта тягомотина с гигантскими отглагольными уродцами, которые еще и пишутся все через шипящие, пришла в русский язык из европейских (в основном французского). Поэтому вместо того же "колотилось" или, упаси Нора, "колотящегося" я бы написал "бьется", в крайнем случае "билось". И просто и понятно.
>>207935 >Не пиши так атрибуцию никогда. Если герой что-то делает попутно разговору, а не говорит определённым способом, то: Да, спасибо, я постоянно проебываюсь на прямой речи, она прям сильно контринтуитивная для меня. Вроде и правила знаю, но постоянно при перечитывании замечаю подобные косяки.
>>207930 Да ладно, ночь покрутить в два окна - ничего страшного быть не должно. Если на экран влезет или не вмешается кот, да, то попробую еще кого-нибудь крутануть заодно.
Я вот думаю, что надо сделать для того, чтоб стать классиком нетленным? Чтоб по мотивам твоих рассказов снимали кино и учили подрастающие поколения? Так ли это трудно на самом деле?
>>207938 Твоих денег они бы не отобрали. Наверное. А разве плохо, чтобы к тебе пришёл широкий читатель, а не только автор АТ? Ты вообще много читающих людей видел где-либо? Я- ни разу.
Слушайте, а никто не знает судьбу того гения из фентезача, который подарил нам русаров? Он итт не пробегал? Человек же книгу планировал изначально писать.
>>207943 Дак это разные объективные задачи. Чтобы стать классиком, нужно либо написать что-то невъебенно стильное (что очень сложно в наш век), либо сделать что-то очень культурно значимое, предвосхитить какие-то события и тенденции. При том тут очень тонкая грань: если напишешь слишком рано, то все отмахнутся и забудут, напишешь слишком поздно - объявят конъюктурщиком. А вот написать прям на границе, как тот же Гибсон с Нейромантом, это прямой путь в память истории. Офк, качество тоже роль играет. >снимали кино Тут важно другое: книжка должна быть легко экранизируемой и при этом популярной. Если её читает много людей, то рано или поздно кто-то купит права, даже если книга говно. >учили подрастающие поколения Ну это вообще большой вопрос, на чем будут учить следующие поколения. Даже сейчас в школьной программе литература заканчивается где-то в начале двадцатого века фактически, и с трудом представляю, как будет дальше изменяться это.
>>207927 Она просто очень узкая, имхо Можно написать одну-две книги. Дальше будет неизбежно повтор одного и того же. [Сильный альфач / обычный кун] попадает в [магический мир] в тело [задохлика из аристократического клана] и благодаря своей крутости унижает и доминирует над всем живым, обретая [гарем / идеальнотян / восхищение окружающих] Как можно сделать что-то оригинальное по одному и тому же шаблону?
>>207950 >Как можно сделать что-то оригинальное по одному и тому же шаблону? Легко блять. Опять же, я рассуждаю с точки зрения китайщины, но там шаблон - слабый герой находит чудесную технику и понеслось - может вести к мириадам разных сюжетов. Это просто вводная - дальше автор делает всё, что хочет.
>>207956 >Балбесы 19 часов вчера, за эту ночь размажется на пару часов сегодня и 7-9 на завтра... ну, да, должно быть заметно. Хотя я не знаю, как их механизм работает. Будут ли, к примеру, учитываться два анонимных окна браузера? >Грань Самого себя? Нет, лол.
>>207955 Более того, я готов стоять на этой горе как камень, но какой-нибудь 耳根 или 爱潜水的乌贼 пишут намного интересней любого современно западного фэнтези-писаки. >>207957 А у меня остальной жизни нет. Я пишу три часа в день - 12к знаков получается и больше ничего не делаю. Денег мне на жизнь хватает, за квартирку платить не надо, есть дом, на еду и прочее даже моих нынешних доходов хватает.
>>207955 То, что ты описал - это завязка. А боярка это конкретные рельсы. Мало просто взять альфача и засунуть в тело хилого кланового неудачника. Нужно ещё провести его через ряд ключевых точек. А такие ключевые точки - и есть развитие сюжета. Боярка намного более узкий жанр, чем культивация.
>>207964 >у меня нет остальной жизни Да как вы, блин, это делаете. Я может и рад бы так, но всё равно работа как минимум выжирает тонну сил и времени, а сверху ещё прибавляются всякие бытовые проблемы, старые друзья, переезды и прочее. А ещё иногда и просто отдохнуть хочется, в кинчик залипнуть, выспаться и так далее. Вроде бы обычный ритм жизни, но прям трудно из него что-то выкинуть.
>>207965 Сон выкидывай, базарю. В ритме дом-работа-дом можно урезать сон до 3-4 часов и строчить по 15к/день. Недолго, правда, я всего четыре месяца выдержал - но ты же лучше меня. Справишься.
Только появился настрой писать по дохуищи знаков в день, как на тебе - ИРЛ дико поднасирает и уводит настроение в ноль. Вот уж правду говорят. Не делай людям добра - и не получишь зла в ответ.
>>207969 Написал - одну. Большую часть времени строчил то, что стало моим магнум опусом, бессмысленным трудом, опустошенной душой, вложением маняфантажий и просто глыбой отборнейше хуевой писанины. Сколько родил за то время, около 30 АЛ? Вроде того. Мало, да. А отвлекшись, накатал максимально примитивного попаданца в мир с Системой, на 11 ал. Затем растерял к хуям свою способность писать и не могу выдавить и 6.5к символов за то же время, за которое выдавал 15к. А так как фантазии и трудолюбия не завезли - выдавал я их за 5-6 часов суммарно.
>>207918 Будешь сидеть без возможности оставлять комментарии.
Так-то новым аккаунтам совсем недавно запретили это делать из-за волны ботов на свежих акках, что нагло рекламировали книги.
Читай не третьесортную, на АТ, уверен, и такое есть.
>Я вообще считала и считаю, что автор недолжен идти на поводу у серой невежественной толпы Считай, конечно. Ты имеешь право на любое мнение.
Просто есть объективная реальность, которая говорит, что ты либо пишешь то, что хочет толпа, либо сидишь даже не без денег, а без читателей вовсе. Такова жизнь.
>>207909 >Метельский Отец-основатель боярева и самого АТ. Хотя впервые в истории термин боярка был применён не к его книге.
>Дем Михайлов Да, он охуенен.
>Каменистый Бумажный автор из прошлой эры, в топе по инерции.
>Маханенко Отец русского ЛитРПГ, заработок - миллионы в месяц, причем большая часть на Амазоне, а не на АТ.
>Шаман Либо коллектив негров, либо нейросеть. Возможно оба варианта одновременно, тестовая нейросеть, вперемешку с неграми. Алсо, связан со спецслужбами, насколько я слыхал. Судя по всему, ТЕСТИРУЮТ.
>Прокофьев...Красников Что за хуи? Хз, какие-то ноунеймы.
>Царенко Влил буквально миллионы в рекламу, в том числе в закуп оной у самого Лукьяненко.
>Щепетнов Профи высшего уровня, умеющий работать с аудиторией.
>стать топовым автором можно... За счёт понимания механизмов работы сайты и моска аудитории.
>>207963 Братюни, не надо. Вот серьезно. Ладно, если это привлечет к нему читателей и вместе с тем, он не получит санкций (Хотя как, блять? Книга выложена уже и накрутка в виджеты его не запихнет). А представьте, он зайдет - увидит рост статы, обрадуется, начнет разбираться - и узнает, что это просто накрутка издача. Это слишком жестоко. Хотите так делать - так хотя бы спроси сначала у него разрешения в личке. На АТ он регулярно бывает, так что ответит точно.
>>207978 На пике мои усилия за сегодня и вчера. Вообще не прёт. Пишу на похуй, давлю предложение за предложением отборного говнища. Слово написанное лучше слова несуществующего. Прорвусь таким макаром через неприятное.
>>207943 Надо быть влиятельным дядей с большими карманами и иметь знакомства с такими же влиятельными дядями. С ними ты идешь в союз писателей, потом идешь в министерстве образование вопросики обкашливать чтобы твои писульки по блату запихнули в курс литературы как пример современного творчества...
>>207986 Ой, спасибо) Я ни у кого читателей не хочу отбирать. Так, знаете... Писать что то своё,тихонько в уголке тёмном) Просто иногда хочется своё мнение высказать о том и о сём)
>>207984 Мало оставить, надо скроллить. Я вернулся и скролльнул. >>207987 Моё скорочтение походу вообще не засчитывается, хотя успеваю прочесть каждое слово.
>>207985 >>207947 На бордах положняк - разбираться в понятиях самостоятельно. Это прокачивает интеллект. А ещё положняк не юзать смайличечки))0 почему? Потому что нефиг включать щеночка пузиком кверху, это неосознанные обезьяньи уловки, а мы тут титаны духа. Или просто поехавшие.
>>207991 >Кто вообще такие "посторонние" в контексте треда? Экзистенциально потерянные, очевидно же, лол.
>>207992 Надо. Одна из самых хуёвых контрреформ Шапина на самом деле. К засилью бояры на глагне в том числе она и привела, я это еще тогда предрекал. Это буквально вышвыривание новых читателей за порог, блок притока свежей крови на сайтец.
>>207996 >А ещё положняк не юзать смайличечки)) Ну, я не хочу соответствовать какому либо формату где либо. Если мне нравится ставить скобки, чтоб выражать эмоции- я буду их ставить. Тем паче, согласись, это не такое уж великое зло.
>>208004 Твой комм поверг в некую задумчивость...В самом деле, мы испытываем те эмоции, что хотим якобы показать? Трудный вопрос, знаешь ли.. Я лично думаю, что 50/50 наверное. Я хочу выразить скобками эмоции вполовину, остальное- вздор. Штамп, диктуемый обществом .
>>208010 Челики просто не понимают, что ранний инсульт не стоит того. Живите, наслаждайтесь жизнью, у вас у половины есть семьи или тян. Если для вас писанина не развлечение и не польза, то зачем вообще?
>>207881 К слову, я очень боялся выкладываться сюда, ибо двач и... ну знаете. Двач он и есть двач. Но на удивление меня мягко тыкнули лицом в ошибки. Местами была конструктивщина, местами вкусовщина. Не скажу что я много почерпнул, но зато знаю несколько очень годных авторов, которым всецело респектую (Даже если они зовут меня говноедом! Да! Я запомню на всю жизнь!) Тут есть такое, что Джеймсы, как семья эдакая. А семья, как известно и любит, и по голове настучать может.
Я это понимаю))) Меня знаешь что поразило? Мы общались с одним челиком, норм как то. И он такой говорит, что любит читать новое фэнтэзи в стиле попаданцы и литрпг. Я в самом деле, тогда слабо представляла, что это. Читать вообще книги начинала с Хоббита, лет с 13, втянулась в Властелин Колец, потом в Лавкрафта и весь его кружок, потом пошла далее, до Эверса и Эдгара По. Про русских классиков я конечно, не пишу, они входили в шк прогу и мне приходилось их читать. С чем я не согл, кст..
Ладно, блять, раз уж бамплимит и у меня припекло: Я вам завидую. Не по черному, а как-то так, что нихуя делать не буду, буду просто гореть дальше. Завидую всем, блять, из шапки, кроме себя, за фантазию, завидую тем, кто строчит по 15к символов за три часа, завидую топам и стремящимся с АТ, завидую, сука, героям боярки да и не только боярки.
Да, меня порвало и всем похуй. Но не в блокнот же набирать.
>>208033 >Про русских классиков я конечно, не пишу, они входили в шк прогу и мне приходилось их читать. С чем я не согл, кст. Русские классики на самом деле топ. Просто есть две беды: никто в школе не объясняет, чем они так хороши, и многие вещи в 13 лет понять просто нереально. Сам смеялся над этим в школе, но потом осознал. Половину из этих книжек невозможно понять, не зная контекста европейской литературы того времени и исторического контекста РИ, а вторая половина просто говорит про такую хуйню, которая кажется неважной или абсурдной, пока сам в неё не влипнешь. Ну и плюс значительная часть из них круты именно как стилисты и любят их за владением языком, а не за крутые сюжеты. Вообще уроки литературы в школах - это беда, потому что там куча душноты про маленького человека и критику белинского, но очень мало акцента на том, что многие произведения, тот же Чехов - это вообще-то довольно смешные и интересные истории.
>>208038 Открывай блокнот и набирай текст. Потихоньку, помаленьку напишешь книжку. Её засрут, но ты напишешь другую. Потом еще. Количество неизбежно перетекает в качество, это доказали и Мухин и теперь уже Мантикор, у которого первые книги имели довольно донные статы, но потихоньку собралась верная аудитория и вот - уже у ГН болтается. Свфан тоже, начал с переводов. Продолжил - довольно неуспешной книгой с хреновой статой. Теперь же считай самый успешный в треде. Ким, тот же, вспомните, с чего начинал? Патриотические рерайты игр и Евангелиона. А теперь - отличное хобби и приятная прибавка к зарплате. Плюс известность и уважение Главное начать и помнить - что это долгий процесс, не на один год.
>>207977 >ИРЛ дико поднасирает и уводит настроение в ноль. Поэтому от него нужно дистанцироваться, игнорировать, медитировать в конце концов
>>207980 >из-за волны ботов на свежих акках, что нагло рекламировали книги. Скажу больше, этими ботами гадили неугодным и подставляли конкурентов Мне так под книгой нагадили, вызвали хейт местных топов, хотя я даже не в курсе как и где такую хуйню заказывать. До сих пор обидно - кому я мог неугодить, нуб без читателей и рейтинга..?
>>208039 Меня всегда вымучивало в эссе по литературе, что надо писать не то, как ты видишь мир, а то, как мир должны видеть преподы. И тут не только русских классиков касаемо. Вот, задавали как то писать эссе на тему- высказывания Вольтера, что " Труд делает свободным". Да что за фигня??? Когда труд делал свободным? В любом случае, я Вольтера считала всегда певцом тиранов, хоть он и был типа как свободолюбцем того времени. Но как? Чел, ни разу в своей жизни не державший в руках ничего, кроме рюмки и пера, может писать о труде? А мне ведь приходилось писать, какой он охуенный и каике слова его правильные,
>>208042 Ну, такое. Слабенько, даже не в контексте Петлевого поджанра, но и в целом среди их произведений. Та же Игра Карика куда сильнее. Как Петля - это вообще дно-дна. Особенности жанра не использованы почти никак.
Хороший пример, как действительно надо писать Петли - это Мать Ученья. Всем советую.
>>208050 >Хороший пример, как действительно надо писать Петли - это Мать Ученья. Плюсану, легендарная хуйня. Где-то в середине я немного заскучал от бесконечного цикла "отправился в новую локацию осваивать новый скилл, освоил, применил, теперь можно забраться ещё дальше", но потом автор выправился и закончил очень, очень годно. Жаль, что герои типа Зоряна на АТ плохо заходят, как по мне он очень интересно смотрелся.
>>208050 >Мать Ученья В начале было интересно, затем все скучнее. Дропнул, когда ГГ убил настоящего себя и вселился в его тело. Мудацкий все-таки поступок, на уровне культиваторщины.
>>208045 >До сих пор обидно - кому я мог неугодить, Просто использовали для отвода внимания.
>Мантикор пока только тратит Тратишь, но прогресс же есть.
>>208047 Не думаю, Кан, что ты исключение. Наверняка же качество текста стало лучше, по сравнению с первыми алками? >>208048 Ну да, в целом. Вот только как раз там и будут ревностней всего отслеживать накрутки.
>>208053 Зря, там годная концовка. Намного лучше ебучего ГПиМРМ, где у меня оторвало жопу от того метода, которым герой всё разрешил, и того как странно и бредово он был применен. Но всё еще хуже Червя, где концовка, пожалуй, одна из самых эпичных, что я читал.
>>208053 Возможно, мудацкий. Но в конце концов, в каком-то смысле это было самоубийство. Кому как не тебе решать, жить тебе или нет? Плюс, до этого ГГ раскрыли, как человека, который может положить своё существование на алтарь победы, через симулякры. Так что в целом, поступок пусть и сомнительный - с точки зрения ГГ - вполне логичный.
>>208054 > Наверняка же качество текста стало лучше, по сравнению с первыми алками? Да сорта. По ощущениям, просто описал круг - начал, нырнул куда-то в чан говна, кое-как выполз (и то не факт), в итоге оказавшись там же, где и начинал. Только в чане утонула скорость и растворились те намеки на фантазию с воображением, которые были.
>>208059>>208060 Ну, я как бы тоже впечатлительный и миролюбивый, но мотивацию ГГ понял и принял. Там даже было обоснование, что для Зориана-прошлого было бы пыткой жить в тени Зориана-нынешнего. Из чего он и сделал вывод, что милосерднее убить самого себя, чем мучить. Сильный эпизод, сильный конфликт. Автор объективно гений нахуй.
>>208039 Два мёда этому почвеннику. Сам как-то решил перечитать классиков для углубления своих познаний в вечность литературных памятников древности Руси и на первом же житии о Борисе и Глебе не смог горе удержать в себе.
>>208064 Не переживай, Мантикот, скоро мы все унаследуем виджет, прорвемся к топам и начнем зарабатывать достаточно, чтобы не работать. Дело времени. Начало положено, главное - не сдаваться.
>>208066 Ну, не всегда оно нужно же. Убить спутницу ГГ, спалив ее заживо в подбитой бронетехнике? Ну, оно подкинет ему мотивации и безрассудства. Убить друга прямым попаданием снаряда? Амулетик из берцовой кости, вырезанный в госпитале, лишним не будет. Короче говоря, сюжетно-то если предусмотрено, то нормально.
>>207949 >нужно либо написать что-то невъебенно стильное (что очень сложно в наш век) Сложно? Невозможно, если этого стиля у тебя попросту нет. А почему нет? Да потому что ты хавал и хаваешь только топовый атэшный шлак. У топов монополия на это говно, они его танкерами отгружают, а ты в этот навозный порт с тележкой своей дрисни прорваться мечтаешь, вместо того чтобы хотя бы попытаться наработать себе стиль
Добрый вечер. Я тот самый Джеймс, павший под дружественным огнем. Смысла в накрутке не вижу, т.к. читатели, зайдя на мою страницу, тут же уйдут, познакомившись с прологом. Если это случилось при бесплатной рекламе, то повторится с любой другой. Надо формат писать, чтоб читали, а этого я делать не буду. Как-то так, ребята.
>>208090 >невъебенно стильное Стильно писать может каждый. Почитай пару страниц хороших стилистов и копируй. Хуйня вопрос. Другое дело, что читатели нынче слишком умны, чтобы их развлекали складно поставленные словечки. Это в двадцатом веке могли дрочить на такое - нынче же стандарты намного выше - нужно чтобы книжки интересными были. Про сестрёнок и унижения.
>>208091 > Надо формат писать, чтоб читали, а этого я делать не буду Ну напишииии, почему бы нет-то? Можно даже формат писать так, как тебе нравится же.
>>208094 >Почитай пару страниц хороших стилистов и копируй Ты ведь понимаешь, что эти хорошие стилисты когда-то сами копировали с других, ранних, и что твоей этой вот охуенной идеей уже воспользовались 12000 писунов с одного только АТ? И что в 12000 копирок стиля и оригинальности столько же, сколько раздавленном огурце?
>>208098 >ригинальности столько же, сколько раздавленном огурце? И? Ты типа уже всех стилистов мира прочитал, что тебе нужно что-то новенькое? На всех языках? Нет? Ну и приструнись.
>>208103 >заходил легче Если текст заходит слишком легко, значит его не читают. Хороший текст нужно разбирать как пазл, чтобы каждое предложение было загадкой, и чтобы возились над ним, как над шифром. Я вот помню в своё время читал книжку на японском сам язык зная очень плохо и корпя над каждым предложением - так она в разы большее впечатление оставила, чем когда я потом дочитывал в переводе.
>>208096 Можно. Но чтобы написать формат (под ним мы ведь, наверное, понимаем то, что находится в топах АТ последние года два?), желательно ознакомиться с популярными книгами на сайте. А я не смог. Не мое это. Хотя, возможно, просто не попались годные авторы. То есть, чтобы написать формат, мне нужно проделать тяжелую работу и привыкнуть к чуждым мне жанрам и стилю. Пока не хочется этого делать
>>208100 >>208101 Пишите, джеймсы, пишите формат, кто не даёт-то? Просто удивился, когда в треде сектантов говнопопаданческой залупобояры кто-то выговорил слово "стиль" с претензией на понимание, что оно означает
>>208109 >с претензией на понимание, что оно означает Я в стиле разбираюсь лучше любой шавки, которая перед ним преклоняется. Он - моя подстилка, мой инструмент, мой вантуз, а ты на него молишься. Молись дальше. Знай, шваль, удовольствие от чтения попаданцев ничем не хуже зуда выше жопы или как там о нём говорил Нобоков, который даёт хороший стиль. А за свои измывательства ты заслужил ту какашку, которую я проталкиваю в твой рот, пока ты читаешь этот пост. Дочитал? Молодец.
>>208119 ммм...сегрегация по половому признаку, ну заебись... Лучше нашёл бы тред, куда я писала свою историю, бо я ща немного пьяная( мне казалось что тут 66 тред создали. профорси пж. чел это событие(
>>208118 Ну тонет и тонет, чего бухтеть-то. Если мало внимания, то сходи в /psy/, почитай о нарциссизме там, вот этом всём. Дружеский совет автора, который проверяет свои статы просмотров по 50-80 раз на дню
Нихуя вы тут устроили. Не тред, а полный пиздец. Алсо, ОП, молю, увенчай следующий тред школьницей-тян, повесив её выше Гельвича, на самый верх шапки. Вот это же она, я так понимаю? https://author.today/u/arladaar Я желаю видеть гербом треда Гельвича, увенчанного школьницей, на бежевом поле. И про Громова тоже не забудь: https://author.today/u/artemgromov14921
>>208115 Так кидай сюда легенду, пока не перекатили.
>>208122 так не в этом дело. тут что то этакое было... типа, кто ты есть, я написала, типа я -мать тьмы. ну и профорсила тред. а ща треда нет(((((( где этот тред, чел?(((((
>>208126 Сунула пост в чужой тред потому что. Чувствую себя тем человеком, который на вечеринке выводит на кислород самую упитую школьницу, чтоб она не заблевала ваще всё
>>208122 Мне внимание нужно конечно же, я хочу слышать отзывы о своих графоманствах. Однако, заметь...Я хочу читать и других авторов. Хочу читать тебя, например.
>>208128 > Хочу читать тебя, например. Может лучше пососёшь мой крепкий член, детка? Серьёзно, именно в это и превратится тред, если сельдь не выпиздовать прямо сейчас.
>>208091 Ты не правильно воспринимаешь слово "формат". Это не обязательно боярка с альфочом-вдвшником-впопуданцем. Да, такая зайдёт 99,9%. Но можно же выбрать просто жанр средней популярности. РПГ, боевое фентези, АИ, постап, комсофан... Пробиться сложнее, шансов меньше, но тем не менее это вполне реально.
Вишневский вообще рекомендовал взять список жанров, которые хоть как-то читают и выбирать среди них. Если от боярки тошнит, то книга не будет крутой. Будет вымученная херня, и читатель почует неискренность.
Влсо, в популярное вон какая хуйня пробралась https://author.today/work/159120 . Грёбаный, мать вашу, фанфик! Фанфик по ГП. Я вообще не пониаю как. Таргеты-шмаргеты, или армия тайных фанатов с фикбука, но это, фанфик в популярном! Форматность сильно повышает шансы попасть, а не является обязательным условием. Грубо говоря, чтобы пробиться с бояревом, слепленным по канонам писателем-аутистом быстрее попадёт в виджет, чем неформат, сделанный гением. Но шансы есть и там и там. Кто мешает быть гением? (ну и влить в таргет, да)
>>208131 Держи себя в руках. Мне вот прикольно смотреть, как она корячится, хоть какой-то оригинальный типаж в моей ковидно-затворничьей жизни. Серьёзно, большинство итт - 30-летние мужики. Какие отсосы, кому это интересно.
>>208134 >боевое фентези, АИ, постап, комсофан... Всё это чуть ли не официально считается НЕформатом. Мы лишь руководствуемся этим дискурсом.
>>208134 Это правда. Я в скором времени попробую ещё один жанр, который видел в китайщине (хотя два раза всего), но пока ни разу среди русского. Посмотрим, как зайдёт.
>>208119 >>208131 Мизогин, плез. Ты просто не шаришь. Вот зачем по-твоему на носы кораблей раньше ставили женские фигуры? Символы меняют реальность, меметика управляет глубинной реальностью. Поэтому пихайте школьницу-тян первой в шапку, на самую вершину. Просто доверьтесь мне. Если сделаете так - все получат мощный рост статов итт, без всякого сомнения. А если эта школьница вдруг трапик - эффект будет еще мощнее.
>>208134 Щито? Это когда фики, тем более, по Гарри Поттеру, стали неформатом? Фики - формат для АТ, просто не решающий ОЗ. Об этом даже Вишня напрямую говорил.
Черт. Я слишком добрый и невинный, чтобы описывать унижения, особенно девушек. Максимум, что могу описать, так это избиение, да и то будет выглядеть неправдоподобно. А надо-то - унижения цундере-сводной-сестренки, переходящие в еблю под пледиком. Черт!
>>208135 >Всё это чуть ли не официально считается НЕформатом. труЪ неформат - это то что вообще никто не читает сборники, стихи, классические ужасы с детективами, романтика в стиле литнета про властных олигархов с домохозяйками
А космофан, постап и все прочее - просто не очень популярные жанры, у которых однако есть свои читатели. Например, посмотри на этого парня https://author.today/u/yuriyvinokurov - милионник с шикарной базой фанатов, пишет космофан с оттенков вахи и дюны Или на него - https://author.today/u/laendel - постап и мрачняк с капелькой треша, зато какой охуенный! Или https://author.today/u/tomateloco/works - классический зомбач. его не читал, но рейтинг говорит сам за себя
>>208166 Не бывает новых этапов, не бывает старых этапов. Есть только пустота, а в ней или решенные ОЗ или нерешенные ОЗ. Отпизженная и униженная сестрёнка - это позор любого боярского клана, нерешённые ОЗ.
>>208167 >А не вышло Сейм щит. По плану у меня сегодня было четыре главы. Но весь день ходил по врачам с родственником-шизофреником, так что написал только джве. А завтра вообще надо другому родственнику в колонию грев везти, так что напишу только одну, по самым оптимистичным прогнозам. Обычный быт русского писателя, хули. Так что недобор глав - это своего рода норма.
>рейтинги будут плохие Не ссы, Линча посадим режиссёром, Стэтхема - на главную роль.
>>208168 Путаешь. С котом или ты пишешь, или Мантикор. Но в любом случае, это всё уже нюансы, главное, чтобы школьницу наверх шапки вывесили.
>>208168 Миссдетект. Я не Альберт, а бывший ридонли, вкатившийся прошлой зимой. Раз 15 перекатывал тред, сейчас пишу свою боярку. Неймфажу фотками белого кота Фуррстона Thurston the Cat. С предыдущего профиля пролайкал всю шапку.
Недавно создал другой акк-псевдоним, для будущей выкладки боярева, (Не раньше января, когда будет готово минимум 1.5 тома). https://author.today/u/boev Хикка, 31 левел. Словил паническую атаку и ком в горле, пока писал этот пост.
>>208172 >Отпизженная и униженная сестрёнка - это позор любого боярского клана, нерешённые ОЗ. Эх. Ну ладно. К счастью, боярку я не пишу, а вот дать сцену мне никто и ничего не мешает, кроме лени. И отсутствия фантазии, да. Вот что там может быть? Врыв к больной сестренке, лечение ее особой магией, которая побочкой медленно превращает ее в киборга, унижение за то, что не справилась на турнире, подчинение с "Я покажу тебе, КАК нужно" и темный экран с горячими стонами? Звучит хуетой.
>>208176 >Алсо, вот этого тоже в шапку пихните 208174 (You) >И легендируйте, как сына боярского, в бояре метящего. Спасибо за характеристику. Кто бы мне сказал год назад, что я буду сам себя в шапку АТ-треда добавлять.