Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Сап. Тут был автор который писал про чувака который работает на песчаной планете кем-то вроде копателя всяких полезных ископаемых. Завсегдатаи можете дать наводку?
Наконец-то справился с болезнью перескакивания с идеи на идею. Завёл в Скривенере отдельный документ под всякие внезапные идеи, сливаю туда всё, что приходит в голову, пока работаю. Заодно и расписываюсь понемножку. Надеюсь, к концу текущего цикла я не растеряю желание реализовать годную в своём понимании боярку с мехами.
>>204429 С моей точки зрения это круто. Вот герой пиздится на кулаках с врагами, и это хорошо. Вот враги садятся в мехи - герою приходится лезть в робота, чтобы его не завалили. Вот в конце боя мехи разъёбаны в ноль - герой идёт ломать ёбла поступившим нипапацански чмоням.
>>204431 Говорю как есть. Человек должен чувствовать силу именно героя, его власть, а меха превращает это в немноженько отречённый момент. Если только не сделать, что и герой становится сильнее, и меха вместе с ним.
Записываем (очевидные) вещи дальше: То, что ГГ сольет обидчиков органам правопорядка - потенциально может вызвать у читателя бугурт, зависит от того, как это подать. Как же сложно... Но хочется-таки написать текст, который, замаскировавшись под бояру, будет рвать всем читателям жопы. И куколд-культиватора тоже хочется написать. Совместить? Нет, тогда удар выйдет не такой площадный.
>>204435 >То, что ГГ сольет обидчиков органам правопорядка - потенциально может вызвать у читателя бугурт, зависит от того, как это подать. "Пусть грызут друг друга". Органы хотели бы спустить на тормозах, ведь обидчики уважаемые люди, но ГГ выдаёт некий хитроумный аргумент...
Вот и закончились главы, время уходить в спячку осмыслять полученный результат. Правда, и осмыслять-то нечего, поэтому сразу к выводам. Так как я уволился, пора писать спинно-мозговую боярку без всяких выебонов, чтоб ей смогли кормиться внуки, может быть, продолжения будут выходить чаще, чем раз в полгода, пока ищу работу. А может, начну что-нибудь новое — с большим шансом взлететь. Хотя не привык бросать вещи на полпути... пора бы уже осенней хандре взять своё.
>>204437 Сейчас бы суп соленым есть. А вообще, просто горит. Я мягкотелое чмо, так что и боярка мне не заходит, и накатать высший пилотаж с затягивающим обманом ожиданий не способен.
6 часовые слоты (10-16) прохи в замкадье (урал). Некоторые места я возненавидел, они ВСЕГДА дают заказы на 4.5 км. Учитывая что в слотах отменять нельзя то сосал я отлично. Но что-то к швабодке где гарантия за заказ меньше всё ещё обратно не тянет.
>>204461 Лол. Всегда знал, что Джеймс работает курьером. Алсо, а правда, что вам повысили зарплатку на время пынярантина? И правда ли, что курьеров сейчас реально не хватает? Алсо, ты пеший или на велике?
>>204467 >Предложи пожалуйста другую работу Гей-шлюха. Или коммерческий автор. Конечно, работа грязная, мерзкая, презираемая в обществе и сильно бьющая по психике и самооценке...
Завтра новый месяц. Моя цель на месяц: 1. дописать попадалово(~250-300к знаков), 2. закончить редачить эпикфэнтези 3. начать его выкладывать. И пусть духи будут моими свидетелями.
Вроде сумел восстановить шаблон, по которому катал Горелого. Теперь к концу ноября надо будет обложку сварганить ещё и прочие дела сделать. Например рекламу - я даже не знаю, что делать. С людьми же вообще не контактирую. Да и понятия не имею, когда начну выкладывать. Сплошной стресс, я не думал, что мне придётся с кем-то общаться.
>>204476 Удачи. >>204477 >С людьми же вообще не контактирую Будто это проблема. Справишься, куда ж ты денешься нахуй? Я не стал вставлять шутку >>204479 Лучше в тир сходить. Жаль, что в моих ебенях только пистолеты, да и то руки не дошли сходить летом.
Ты никогда не станешь писателем. У тебя нет таланта. Ты худопис и графоман, мечтающий о всемирной славе и деньгах. Все положительные отзывы, которые ты получаешь фальшивы. За твоей спиной все смеются над твоими «книгами». Твои родители испытывают отвращение к тебе, твои «друзья» по борде презирают тебя и смеются тебе в след.
Ты отталкиваешь читателей. Тысячи литературных произведений позволили читателям эффективно выбирать книги для прочтения. Даже книги, которые не имеют аниме обложки выглядят жутко и нечитабельно. Твое «искусство» письма недотягивает даже до среднего уровня школьной программы. И даже если вам удастся привести к себе читателя со специфическими вкусами, он бросит читать вашу книгу примерно на 1/3 из-за жуткого стиля письма.
Ты никогда не станешь хорошим писателем. Каждое утро ты выдавливаешь из себя глупый текст, который надоел даже тебе. Каждое утро ты говоришь себе, что всё будет хорошо, но ты сам не веришь в это. Глубоко внутри ты чувствуешь, как депрессия усиливается с каждым прожитым днем.
В конце концов это станет невыносимо для тебя. Ты закончишь писать свой бред и никогда больше не возьмешься за «карандаш». Твои «фанаты» быстро забудут тебя ведь таких как ты миллионы.
Это твоя судьба. Это то, что ты выбрал. Нет пути назад. Ты обречен на поражение.
>>204521 Да. Я знаю. Слишком слабо - себя я бичую куда сильнее, а мысли о ножницах в шее порой звучат ну очень привлекательно. Кстати, почему на втором абзаце на пару предложений сбивается на "вы"?
>>204521 Имя Джеймса мелькает уже давно в пабликах и виджетах, но только в последнее время о Джеймсе «заговорили». Заговорили главным образом в связи с его двумя последними романами — «Нагибатор 3000», вышедшим в прошлом году, и «Магический программист-боярин!», печатающимся сейчас.
В «Нагибаторе» старательно скопирован средний литнетовский образец. В «Магическом программисте» — атешный. Это очевидно, это бросается в глаза — едва перелистаешь книги. И секрет того, что главным образом пленило в Джеймсе некоторых критиков, — объясняется просто. «Так тут еще не писали». Совершенно верно — но так пишут почти все… Что до того — все-таки критика пленена — она от века неравнодушна к «новому слову» — особенно если «новизна» эта оказывается ручной, доступной, общепонятной… Not Anyone резонно указал, что «Магичесий программист» мог бы появиться слово в слово в «Nouvelle Revue Française» и пройти там, никем не замеченным, в сером ряду таких же, как он, «средних» произведений текущей беллетристики. Но «Nouvelle Revue Française» y нас никто не читает, а по-русски… «по-русски так еще никто не писал».
Не принадлежа к числу людей, которым одно обстоятельство, что «так еще не писали», кажется многообещающим или хотя бы просто привлекательным, я все же с большим вниманием прочел все, написанное Джеймсом, — внимание он, конечно, останавливает. Я сказал бы больше — он возбуждает и доверие к себе, и некоторые надежды… покуда читаешь лучшую (неоконченную еще) его вещь — «Магический программист». Оригинал хорош, и копия, право, недурна. От «Нагибатора 3000» — тоже очень ловко, умело, «твердой рукой» написанной повести — уже слегка мутит: слишком уж явная «литература для литературы». Слишком «модная», «сочная» кисть и «темп современности» чрезмерно уловляется по последнему рецепту самых «передовых» немцев. Но и «Нагибатора 3000», хотя и не искусство и не «вдохновение» ни одной своей строкой (как и «Магический программист»), — все-таки это хорошо сработанная, технически ловкая, отполированная до лоску литература, и как таковая читается и с интересом и даже с приятностью. Но, увы — кроме этих двух романов у Джеймса есть «Пролетая над гнездом сороки». И, увы, кроме «Пролетая над гнездом сороки» есть лежащая сейчас передо мной только что вышедшая книга рассказов и стихов «Пошли все на». В этих книгах до конца, как на ладони, раскрывается вся писательская суть Джеймса. «Пролетая над гнездом сороки» и «Пошли все на» написаны до счастливо найденной Джеймсом идеи перелицовывать на удивление соотечественникам «наилучшие заграничные образцы», и писательская его природа, не замаскированная заимствованной у других стилистикой, обнажена в этих книгах во всей своей отталкивающей непривлекательности.
В них даны первые опыты Джеймса в прозе и его стихи. И по этим опытам мы сразу же видим, что автор «Боярина-программиста», заинтриговавший нас мнимой сложностью своей мнимой духовной жизни, — ничуть не сложен, напротив, чрезвычайно «простая и целостная натура». Это знакомый нам от века тип способного, хлесткого пошляка-журналиста, «владеющего пером» и на страх и удивление обывателю, которого он презирает и которого он есть плоть от плоти, «закручивает» сюжет «с женщиной», выворачивает тему, «как перчатку», сыплет дешевыми афоризмами и бесконечно доволен.
Довольны и мы. То инстинктивное отталкивание, которое смутно внушал нам Джеймс, несмотря на свои кажущиеся достоинства, — определено и подтверждено. В кинематографе показывают иногда самозванца — графа, втирающегося в высшее общество. На нем безукоризненный фрак, манеры его «сверх благородства», его вымышленное генеалогическое дерево восходит к крестоносцам… Однако все-таки он самозванец, кухаркин сын, черная кость, смерд. Не всегда, кстати, такие самозванцы непременно разоблачаются, иные так и остаются «графами» на всю жизнь. Не знаю, что будет с Джеймсом. Критика наша убога, публика невзыскательна, да и «не тем интересуется». А у Джеймса большой напор, большие имитаторские способности, большая, должно быть, самоуверенность… При этих условиях не такой уж труд стать в эмигрантской литературе чем угодно, хоть «классиком». Впрочем, это уже вне моей темы, ибо вне литературы в ее подлинном, «не базарном» смысле
>>204521 Спектакли, романы — большие вещи. Их не построишь в день или два. Помогайте по-дружески, по-человечьи, Плечо к плечу, засучив рукава, Не заушеньем, не величаньем — Поддержкой, советом, мыслью живой. Критика — это производственное совещание, А не банкет и не суд полевой.
Суп, издач. Пишу гаремник про попаданца в фентезню с монстродевочками. Помогите подобрать ВНУШИТЕЛЬНОЕ название. >>204504 Хочешь писать - пиши. Не хочешь - не пиши. Денег не получишь. АИ никому нахуй не нужна очень давно уже, махровские пидарасы поляну выжгли и теперь там остались только аутисты-экстремофилы.
>>204542 >название МАЛЬЧИК ДЛЯ МОНСТРОДЕВОЧЕК ШКОЛА МОНСТРОДЕВОЧЕК ПОСЛЕДНЯЯ МОНСТРОДЕВОЧКА ПОПАЛ В МИР МОНСТРОДЕВОЧЕК! ДЕВОЧКА С ТАТУИРОВКОЙ МОНСТРА РУССКИЙ МАЛЬЧИК В МИРЕ МОНСТРОДЕВОЧЕК ДЕВОЧКА СО ВЗГЛЯДОМ МОНСТРА КРАЙНЯЯ БИТВА ПОПАДАНЦА С МОНСТРОДЕВОЧКАМИ АНАНАСНАЯ ВОДА ДЛЯ МОНСТРОДЕВОЧКИ ДЕВОЧКА В МОНСТРЕ, МОНСТР В ДЕВОЧКЕ ГАРЕМ МОНСТРОДЕВОЧЕК ПЛЕННИК МОНСТРОДЕВОЧЕК
>>204545 >Перетолстил Вот смотри. Я люблю хорошую АИ. Как мне определить, что твоя книга - шедевр уровня Гаррисона, а не очередная махрушная блевотина с ватной мерзостью? А никак. Потому я АИ уже лет десять не читаю. А если хочешь махрушную блевотину писать и чесать ЧСВ аутистам, так учти, что аутисты платят примерно никак. В отличие от бояр-овощей. >>204544 >Герой нашего времени! А в этом что-то есть, без шуток.
Хм, что, если не заканчивать историю, а довести её до определённого момента и оставить на клиффхэнгере в качестве концовки первой книги? С одной стороны, это убьёт даже ту крошечную читательскую базу, что успела скопиться. С другой, формально я доведу книгу до конца и смогу с чистой совестью переключиться на что-нибудь ещё.
>>204547 Что мешает довести книгу до логического конца(к примеру на победе над локальным злом), а затем в конце ввести внезапный поворот (появление более крутого злодея перед которым побежденный просо ребенок)?
>>204546 >Как мне определить Ебобо? Я же АТ-писака, соотвественно моя АИ это гарантированно: >очередная махрушная блевотина с ватной мерзостью Впрочем, по поводу ватности не все так однозначно, но в блевотине и мерзости можешь быть уверен на 100%.
>платят примерно никак Твоя главная ошибка, брат. Читатель АИ это мужик старше сорока. У него и деньжата водятся и времени дохуя. И это делает АИ самым прибыльным жанром русской сетературы в принципе, прибыльнее только ЛыРы. АИ еще и стабильна, вот эти мужики 40+ будут ее гарантированно жрать до самого смертного одра, и вкусов своих не изменят. Итт никто не пишет АИ только из-за того, что Джеймс не знает истории, не умеет работать с документами и боится заклепочников. Сто раз обкашляли вот это всё итт уже.
>>204549 Так читатели никуда не денутся. Будут ждать второй том. Обрыв серии нихуя не режет читательскую базу. Более того, Жека Щепетнов регулярно дропает неудачные циклы. А Мухин предпослюднюю книгу резко завершил, даже не добив ее до положенных 10 алок, поскольку она не решала.
>>204550 Реверс-Гоголь, плиз. Пиши сразу десятую нахуй, а остальные тома ебошь потом в обратном порядке: от девятого к первому, лол.
>>204553 У меня сейчас нет злодея как такового, есть собрание мудаков, которые собрались переделывать сферы влияния. Ну и мудаки они только для человека с современной логикой, промытой гуманизмом.
Больше всего напрягает, что удачные сюжетные линии давятся неудачным стартом главной сюжетки. Просранная из-за косяков годнота угнетает.
>>204554 >Итт никто не пишет АИ только из-за того, что Джеймс не знает истории, не умеет работать с документами Лол, как будто махрушник умеет, или ты. >и боится заклепочников Нет, джеймс боится, что кроме заклёпочников никто это читать не будет, и потому всех читателей книги придётся перебанить (ибо заклёпочники не люди). >>204558 Не японский и не школьник, васян с завода, гонял катку в танки, вышел поссать и попал в волшебный мир.
>>204560 > Не японский и не школьник, васян с завода, гонял катку в танки, вышел поссать и попал в волшебный мир. А я думал его танком на учениях сбивает... Ну или он попадает под БТР.
>>204560 >махрушник умеет Умеет. Или умеет делать вид, что умеет. Помнишь его хайповую аннотацию про запрос в местную церквушку на предмет попаданцев? Он умеет работать с архивами и сразу же этим понтуется в аннотации, грея душу читателя и вызывая желание взять и прочитать.
>кроме заклёпочников Так никого другого и не надо. Их много, они платежеспособны. Хули Джеймсу еще надо? Я хуй знает.
>>204566 Да открой глагне и глянь. Висит там АИ? Висит, ровно одна. Но одна-две АИ висят на глагне стабильно и всегда, с момента создания сайта. И наградок они собирают не меньше боярок, а часто и больше. Просто качественных АИ на сайте раз в десять меньше, чем бояры, по описанным выше причинам их тупо сложнее писать.
>>204569 У Ланцова и рейтинг в 25 раз выше, лол. Так что тут ноу дискасс. Вообще же, махрушник для новичка-читателя, незнакомого с сетературой, нечитабелен, а многие потребители АИ - это именно деды, которых внук зарегал на АТ, когда заебало возить деду книжки на дачу. Так что побить Ланцова махру без шансов.
АИ ведь тоже разная бывает. По соотношению прогрессорства и слайс оф лайф, повседневности. Пример прогрессорской – Генерал-Адмирал Злотникова. Пример слайс оф лайф хоть 1970 того же Щепетнова.
>>204581 Никогда такого не будет. Потому что один курьер не сможет доставить товары одновременно в условных москве и киеве. А писатель на АТ может написать контент для всех. В итоге курьеры киева и москвы не конкурируют друг с другом, а писатели, увы, конкурируют. Поэтому никто не будет плодить конкурентов.
Какое смешное и нелепое словно лосины. И чем его заменить? Чулки, колготы - не то. Леггинсы слишком кринжово как-то в ококлосредневековом мире. Обтягивающие брюки? Как же хуево быть косноязычным муднем(
>>204592 Мои имперские космокрейсера-наковальни сжались в единый кулак готовые ударить по еретикам. Умбра, аграрная планета, где когитаторы выращивали белковую массу из местных двуногих пятакорылых, восстала когда угас торговый путь по которому в центральные миры доставлялся гипергаз.
>>204572 Мне кажется ты просто мешаешь два разных жанра вместе. Если попаданец_нейм отправляется куда то в прошлое, то это совсем не обязательно будет АИ. Оная это когда целенаправленно меняется история, то что ты имеешь в виду это просто исторический роман с попаданцами (чтобы читателю себя проще ассоциировать с героем было), где главное погрузить читателя в эпоху, а не пафосно убить всех бритах.
>>204432 >Человек должен чувствовать силу именно героя, его власть Так меха и есть сорт оф типичная суперсила для героя, просто в бояре она трансформировалась в обычную рядовую штуку для общевойскового боя со всеми последствиями. Если книгу писать именно как классическую меху, где меха это хтоническое супероружие способное уничтожить все включая Небо, включая Аллаха, включая Аллаха на Небе, то все будет работать. Другое дело что тут же родится толпа заклепочников которые тебе скажут, что рряяя двуногие обчр так не работают.
>>204607 >Так меха и есть сорт оф типичная суперсила для героя, просто в бояре она трансформировалась в обычную рядовую штуку для общевойскового боя со всеми последствиями. Ну вот например Грёбаная Вселенная, где крутость меха зависит от мастерства пилота, способного открывать пивные банки буром. Так что мез вроде и массовый, но в тоже время может быть элитным.
>>204608 Это уже разница в менталитете пошла. Русским нужна причина чтобы восхищаться чем то, тогда как японцы дрочат на мехи просто по факту того что это мехи. Зачастую это не только очень хороший пилот, но и особая экспериментальная броня покрывающая рядовых как бык овцу, которая сама по себе как отдельный персонаж.
>>204607 >Другое дело что тут же родится толпа заклепочников которые тебе скажут, что рряяя двуногие обчр так не работают. Посмотри пикрилейтед и заклёпочники тебе не страшны.
>>204607 > в бояре она трансформировалась в обычную рядовую штуку для общевойскового боя со всеми последствиями И это можно использовать. Даже нужно. Метельский за три тома не раскрыл мехи вообще никак, к примеру. Кроме того, что это йоба на основе технологий Древних (как и плазмаганы). А ведь тема благодатная - это всё равно что быть пилотом формулы один и спецназовцем одновременно. >тут же родится толпа заклепочников которые тебе скажут, что рряяя двуногие обчр так не работают. А их можно слать в хуй - мол, у нас тут магия во все поля и прочая, прочая.
>>204601 >просто исторический роман с попаданцами Все так, но тег альтернативная история присутствует почти на всех подобных книгах. Тупо для охвата аудитории.
И пофиг, что 90% времени ГГ ест самый вкусный советский пломбир, сочиняет песни для Лещенко, бухает с Высоцким, покупает дефицит в "Берёзке" и.т.д. 10% заключается в передаче информации о современных технологиях руководству страны, объяснении, что нужно развивать компьютеры ЭВМ и делать Интернет.
На протяжении первых четырех книг ГГ трахает одноклассниц, певиц, Принцессу Диану, сочиняет ворует песни, покупает кучу дефицитного барахла, и в общем всячески развлекается в декорациях СССР. "Альтернативная История" заключается в посылке писем и встречах с Андроповым, ради спасения СССР.
И таких примеров исторических попаданцев, маскирующихся под АИ реально дофига.
>>204581 Держи: >24 часовые марафоны (5-10 глав) бояры на АТ (в виджет не попал). Некоторых читателей я возненавидел, они ВСЕГДА донатят по 25 рублей. Учитывая что читателей на АТ отменять нельзя то сосал я отлично. Но что-то к швабодке неформата, где гарантия на донат меньше, всё ещё обратно не тянет.
>>204596 Хз, я оставил леггинсы в антично-средневековой СФК, нареканий от читателей не было. Лосины мне лично не по нраву, ибо сразу идет ассоциация с дискотрясками 80-х. Алсо, можешь пойти путем Толкина и заменить годным кённингом - Брючки Воительницы, Украшение Бёдер Всадницы, Услада Взора Пехотинца, Леди-Шоссы, Tibialia Всадницы. Новый термин красочно разъясни читателю сноской, а еще лучше - картиночкой. У твоего читателя-подростка от такой иллюстрированной поэтики сразу шишка задымится. Рейтузы я бы не рекомендовал, так как идет ассоциация с обоссаными детьми в детских садиках. А вообще слово, которое ты мучительно пытаешься родить, это бриджи.
>>204621 Он духовно 100% издачер, поиздачестей многих местных. И в отличие от местных обладает обучаемостью, мужеством и готовностью сражаться до конца. Потому и успешно берет виджеты.
>>204624 >Но что-то к швабодке неформата, где гарантия на донат меньше, всё ещё обратно не тянет. Ради пятисот рублей в год писать калобоярку? Ну, такое. В идеале нащупать ту тонкую грань, где и самому интересно писать историю, а не давить порожняк про всенагибающего гг/культиватора/впопуданца в АИ/любовный роман, и читатель найдётся. Да где ж такой нише найтись?
Иногда даже интересно становится. Вот прочту я через силу ГН, переварю, начну строчить по 15к символов в день — без вычитки, даже без перечиытывания, просто синтезируя характерные приёмы, которые почерпнул у мэтров. Главное, чтоб язык простой, ГГ крутой да сисек с экшоном побольше. Взлетит или нет? Если не взлетит, останусь с дерьмом в штанах и без денег.
>>204616 Нет, та же хуйня. Ему просто повезло и это случайность, факт. Когда же поймете что мухинская стратегия по пиару абсолютно не жизнеспособна, тексты слабы и плохо читаемы, большинство его фанатов - писатели и невольные соавторы, которые из жалости снисходят к нему, вы просто почитайте его бложики, где он ноет, что опять его серия "куколдауэр" невзлетела несмотря на вложенные пятьсом рублей в рекламу. Так что нет никакого успеха у Мухина, эт
>>204626 Начинай прямо сегодня, хуле. Вот садись, и с первого по тридцатое ноября ежедневно дави порожняк, по 15к/день. Авось чего и выйдет. А мне нужно свой давить. М-да. Не умею я вовремя сдаться, все трепыхаюсь.
Я написал просто нахуй самую скучную главу в истории. гг сначала рефлексирует, потом бродит по рынку, закупает красивые шмотки, потом идет бриться, а потом идет обратно в гостинку, но умудряется заблудиться и клиффэнгер происходит. 15.5к давил 5 часов. Просто кошмар.
>>204635 Завидую, говорю. Мне такая скорость может только сниться. А насчет самой скучной главы в истории - у меня есть скучнее, и численно их больше. И следующая получается такой же. Так что не ной и спокойно строчи дальше.
>>204638 А вдруг реально воссядет в виджете? Тогда придется не страшные сны забывать, а оперативно хуярить второй том, лол. Алсо, ты как виджет собрался штурмовать с ч/б обложкой без анимы? Напихай хоть тянчиков-кунчиков, цветов добавь. Алсо, по мне реальный шанс в виджет есть, хоть и небольшой, если опубликуешь рекламку в нескольких больших группках в день воздвижения плашки "весь текст".
>>204639 Не воссядет, за неделю столько часов чтения никак не наберу. Рекламки в бесплатные группы пораскидывал, когда опубликуют - хуй знает. Радуюсь, что ровно за год успел. Ебучее ОКР.
>>204633 Автор эпичной саги "Анус Дранус" тоже как-то написал целую главу про то как герой пошёл в магическую лавку, по дороге у него случилось расстройство желудка, пришлось присесть на храмовой площади а потом убегать от ординаторов. Но это не было скучным.
>>204641 >не наберу Ну теоретически: одновременный буст от плашки ЗАВЕРШЕНО + от нескольких рекламок. Но это теоретически, да. Алсо, так-то вполне формат. Тебе бы рекламу от Мухина, мастера треша, вот тогда точно бы воссел в виджетах.
>бесплатные группы А, ну да. Там время не повыбираешь. Тащем-то и в платных сейчас повыбираешь только за дополнительный кэш.
>ровно за год Не ровно же. Надо было в 14:58 финальную точку ставить, лол. Какое-то у тебя ОКР нетерминальное, явно на ремиссии.
>>204645 1. У тебя определенно есть вкус. 2. Твой вкус далек от массового и весьма специфичен. Некоторые возможно даже назовут тебя снобом или говноедом. 3. Ты занятой человек и ценишь свое время. 4. Ты избегаешь популярного, вероятно боясь слиться с толпой. 5. Но ты избегаешь и претециозного, боясь быть обвиненным в элитизме. 6. Ты вообще из тех, кто избегает крайностей. 7. Ты склонен систематизировать и анализировать. 8. Вероятно ты сам что-то писал или хочешь. Если ты известный писатель, залетевший сюда из любопытства - ты в этом все равно не признаешься.
>>204652 Тут я хуй знает. "Психологический возраст" - слишком эфемерное, неуловимое и спекулятивное понятие. Оно годится только для самоиндентификации в дейтингах, а никак не для серьезного псих. портретирования по любимым Джеймсам. Но раз уж ты начал про возраст...
9. Лет этому анонимусу 21-30. 10. Пол, естественно, мужской. 11. Есть законченное высшее или студент последнего курса, возможно даже аспирант. Технарь.
>>204657 Производство форсов и мемов - это наша работа, мы непревзойденные профессионалы меметики. Соответственно, в одном этом треде мемсов больше, чем на любой целой борде двача. Так что для фиксации и описания местных мемасов пришлось бы пилить отдельную лурочку. А мы этого делать, разумеется, не будем. Кроме того, предъяви свой аккаунт на АТ, хотя бы с одним написанным рассказом. Пока что мы не уверены, что ты писатель. Возможно ты недостоин видеть наши форсы.
Как хорошо шло написание истории... пока организм не всадил мне нож в спину. Проклятая метеозависимость, помноженная на болячки. Я так до конца ноября не управлюсь!
>>204657 Хз, мне никто не пояснял. Я треды читал с самого начала, вкатился в 20 где-то.
>>204659 >не управлюсь Так а куда ты торопишься-то? У тебя один цикл закончен (заморожен?), а другой еще не начат. Соответственно, вся твоя подписота тоже консервирована, активных ждунов проды нет. В такой ситуации на тебя вообще ничего не давит, полная швабодка. А вот когда твоя книжка будет висеть в виджетах и тебе придется удерживать её там стабильной продой и рекламой - вот тогда пойдет жара и хардкор.
>>204657 Слушай, у нас порядки простые - сперва первоход представиться должен, а только потом ему поясняют заположняк. Кстати, там томик боярки у входа уронили...
>>204659 >Хз, мне никто не пояснял. Я треды читал с самого начала, вкатился в 20 где-то. Сейм, читаю тред примерно с декабря 2020, постить начал в январе-феврале. За это время с десяток раз подменял ОПа и перекатывал тред.
Местный лор лучше всего впитывается через чтение тредов. Есть даже сайд-эффекты. Если на других досках попадается пост с отбитой пустой строкой в самом начале поста, сразу думаю не Гельвич ли это написал.
P.S. Рассказов не пишу, акк пустой. Сейчас дорабатываю план своей боярки, для нее скорее всего создам новый акк под псевдонимом. Лайкосики всем из шапки треда проставил. Такие дела.
Как писать экшон, так чтобы получалось много букав? Написал драчку, 6к знаков. И как это растянуть на 15к АТшную главу. Столько воды залить, нужно быть рили гением.
>>204069 → >Зойчем? 600к символов ты читать не будешь, максимум побуквоедствуешь в прологе, а нафиг оно нужно 99,9% читателей? Даже с учётом того, что все придирки будут верны. Так суть в том, чтобы вылизать пролог, няшь. Потому что чем больше читает читатель - тем большие косяки нужны, чтобы он дропнул. Как следствие - на прологе шансы потерять читателя выше всего.
Тут порой говорят про буст от того, что заканчиваешь работу. Она где-то вывешивается, или это предположение уровня > 50% библиотек ждут окончания книги, чтобы начать её читать ? >>204685 Публиковал.
>>204676 >Написал драчку Скинь кусок на пастебин, покумекаем всем тредом. Но вероятнее всего ты просто описал действия без деталей и вместо конкретики налил абстрактных слов. Что-то вроде: >Ударил. Ударил. Ударил. Убил. Пленили. вместо >Казак сияющей шашкой разрубил катану пополам. Самурай сконцентрировал чи в обрубке сабли и пустил невидимую, но смертоносную волну перед собой, русский поднырнул под неё и одним могучим ударом снизу вверх разрубил японца от паха до ключиц, вывалившиеся кишки еще исходили паром на удобренной кровью земле, когда последнего японца повязали навалившись всей гурьбой.
>>204435 >То, что ГГ сольет обидчиков органам правопорядка потенциально может вызвать у читателя бугур Что за дурость, читатель аплодировать будет, что ГГ не долбаёб и по уму действует. Напридумывали себе тюремных понятий - ебать, типа боярку зэки читают. Лол.
>>204721 >прокачивать ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР МЕХИ Валидно только если ты сунешь ядерный реактор в жопу Гг, а не в отдельную махину. >>204720 Приведи пример таких комментариев.
>>204707 Женщины-писатели менее популярны, это объективный факт. Приходится писать под псевдонимом. Единственное исключение - если ты целишь в аудиторию СЖВ и фемок.
>>204724 Эти твои мечты решают объективные задачи? С их помощью получится купить еды, оплатить коммуналку? Нет? Заканчивай пустой трёп и садись за боярку, ты ещё не написал 15к символов.
>>204732 Не, у Старка другое - сердце обычное, человеческое же (или там Марвел совсем туттуру?) А в Драйве именно имплант, который позволяет бегать и драться бесконечно практически. Правда, как связать его с мехой...
>>204730 >>204735 Вы неправильно мыслите. Двигателем силы героя и его мехи должна быть УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ. Герой напрягает сраку и тут же разорванная на несколько частей меха собирается обратно, выращивает огромный кулак-наковальню и пафосно убивает всех врагом одним стильным ударом.
>>204744 Стыдно признаться, но я даже не читал его, лол. Слушаю подкаст, смотрю видосы с тренингов. Но чем-то людям нравятся книги, раз он так популярен?
>>204660 >Так а куда ты торопишься-то? Неуютно себя чувствую, если не выдал норму за день. Как бы вроде надо хотя бы 7,5к знаков в день, но когда не выходит прямо хочется упасть в кровать и вообще забить на всё от своей никчёмности.
>>204740 >дружбемагией После Сталина - попаданца в Эквестрию я уже не могу воспринимать этот термин в привычном всем смысле. >чётко обоснованная система силы Не нужна, почитай правила Сандерса. Бывает магия как чудо и магия как наука, на АТ подавляющее большинство произведений падает во вторую категорию, но это не значит что первая будет заведомым провалом.
>>204739 В похождениях мегакомбинатора с встроенным в глаз выжигателем мозгов мехи эволюционируют через улучшения. Сначала был просто более ловкий-сильный робот со щитами, потом он получил наномечи и большую шуту, а потом ракетницу с аналагом ядерной петарды крылья и научился летать.
>>204419 (OP) Прошу совета у бывалых ЛитРПГ-мастеров. Помогите настроить систему ввода и вывода реала в инновационную, революционную, супер-пупер VMMORPG. Я, конечно, выдумал плавающий курс и жадных корпоратов, срубающих по 50% на выводе, но всё равно не уверен.
>>204728 В случае таланта и универсальности произведения они достаточно популярны. Но быть тян в сети - очень дискомфортное занятие, не рекомендую. Количество хейтеров, как и количество лисов, растёт экспоненциально по мере набирания известности, а творческой личности ни то, ни другое не нужно.
>>204764 Нравятся комментарии вроде "Вы молодец, творчество не должно следовать моде!" Но Посмыгаев пишет литропыгу, один из популярнейших жанров. ещё и в струю новорубежников попал.
>>204770 Да невелика потеря будет. Единственное, что пугает, так это то, что нет надежных рук, чтобы кота им передать. Котика жаль, ради него придется жить.
>>204776 >Но Посмыгаев пишет литропыгу, один из популярнейших жанров. ещё и в струю новорубежников попал. Тоже обратил внимание.
Ну это как авторы фантастики-фэнтези из 90-х критиковали волну попаданцев, авторы попаданцев критиковали литрпг, теперь вот авторы литрпг критикуют бояр-анимэ. Каждый считает, что пишет "качественно", "для себя", "интересные книги, а не вот это ваше _вставьтеназваниежанра_".
Я лично буду доволен, если смогу просто зарабатывать на своем творчестве, развлекая людей.
>>204777 В телеге собирали статистику разных вакцин, кто прививался и потом заболел. По эпиваку самые плохие отзывы. В моем Шиферодвинске к счастью кроме Спутника вообще не было других вакцин, привился им.
>>204782 >Я лично буду доволен, если смогу просто зарабатывать на своем творчестве, развлекая людей.
Вот-вот. Тебя бог в темечко поцеловал - ты живёшь за счёт творчества, и неплохо живёшь же. Сиди тихо, пиши буковы для себя и людей. Нет - надо взбрыкнуть и показать, что ты не прогнулся и молодец (а то что творишь строгий формат - та похрен, так совпало).
>>204790 Заебал бомбить с Посмыги. Ты его книжку-то читал? У него там: а) Написано реально охуенным языком, лучше чем у большинства издающихся боллитр. б) Имеется глубокий лор и прикольный сюжет с глобальной философией и вот-это-поворотами на уровне Гибсонов, а не просто кач. в) Оригинальная система во всем, даже в покупках лута. г) При этом он явно профи, в ММО играл и много. д) В рекламу влито дохуя, прям половина вот этого дохода со скринов (он сам рассказывал, в выпиленном ныне посте про то, как его счета ебали в ВТБ). Причем рекламные вливания шли сразу же, еще до продаж и даже до КС. Все это делает его книгу уникальной и пригодной к потреблению, как ценителями ЛИТрпг, так и самыми широкими массами читателей. Так что это своего рода эксклюзивный писатель, может себе позволить пафосные заявления. Ща еще и по итогам Нового Рубежа вкатится на англоязычный рыночек, а там уже поднимет раз в 10 больше.
>>204791 Хочу и бомблю. Один взлетевший на таргете Посмыгаев рассказывает, какой он кладун хуя на советы уровня /izd/, хоть и форматчик. На него приходится тысяча ебантяев, которые открыв рот слушают и сосут писос. "Ну у него же получилось, и я смогу" - нет, нихуя. Продолжат сосать, и качество писанины никак не повлияет (кроме уровня паст про говно, и то найдутся читатели). Успеха не будет до тех пор, пока они не начнут вливать в рекламу месячную зарплату сеньора-помидора.
>>204773 >Количество хейтеров, как и количество лисов, растёт экспоненциально по мере набирания известности, а творческой личности ни то, ни другое не нужно. Расскажи это миллионершам с ОнлиФанс.
А чего до сих пор никто не написал лит. рпг про призванного героя-гопника? Чего у вас все ГГ какие-то типичные Славики Сычевы или просто среднекуны? Даешь альфачей-гопарей!
>>204797 Есть такая книжка, название не вспомню, но главного героя зовут ЛЁХА. Собственно, читается так себе. А причина вообще простая. Кто базовая аудитория литрпг? Мужики, которые в нулевые ебашили в линейку и вов. То есть те, кому сейчас уже 30-40, и кто тогда был плюс-минус обеспечен, чтобы иметь компьютер и стабильный интернет, то есть не совсем конченые маргиналы точно. Гоповатые личности офк бывали там, но в таких играх приживались плохо - нагибаторами там чаще становились либо жесткие задроты, либо те, кто в реальной жизни свои социальные навыки по тем или иным причинам реализовать не мог, а в игре рулил кланом каким-нибудь. А гопник там не вывозил и чувствовал себя не очень, так что предпочитал в каэсочку в компьютерном клубе играть. А читатель хочет поностальгировать по той атмосфере, которую тогда ощущал, только еще с приключениями поярче и пожестче. Гопнику эмпатировать трудно, да и не особо интересно, тем более что тогда многие игроки в ммо могли и пизды от тех самых гопников получать. Понятно, что по факту литрпг читают и другие люди, но откровенно юмористические литрпг или боярка - скорее редкость, слишком сложно вывозить много томов искрометного юмора, а на серьезных щах читать про гопника - это мало кому приятно. И наоборот, считать про славку сычева, который поднимается с колен - это прикольно, потому что каждый альфач в тайне боится оказаться таким славкой, а уж для самих славиков это и вовсе главная фантазия. Со среднекунами еще проще.
>>204798 А вот сделать Лёху закадычным другом ГГ можно было. Смехуёчки нужны. >>204810 А в чём хуёвость? Я читал первые главы, кажется, норм >>204813 >30 лет Няш, люди разные. Кто-то по вечерам пишет и имеет успех. Заработать писюками нормальные деньги сложно.
>>204809 >выжившие Антиваксы Бесит это слово. Завтра Путин скажет всем сосать хуй, так вы отказавшихся антисосаками называть будете? >Хорошая тема для новой книги! Так швайнокарасёвые войны про это.
Ладно зарабатывать, но если на вашем магнум опусе нет хотя бы тысячи библиотек, то вы пишете скучно и беспредметно. Либо не смогли заинтересовать форматом, либо льстите себя мыслью о бол-литре, хотя сравнивать вас с настоящими писателями так же странно, как червя с орлом.
>>204818 > да, но к сожалению за онанизм не платят... Ещё как платят, но не за твой!
>>204815 > Няш, люди разные. Кто-то по вечерам пишет и имеет успех. Заработать писюками нормальные деньги сложно. Конечно разные. Я и не спорю. Просто сам посуди объективно, люди растрачивают время, которое словно пудрой-аурой разносится по циферблату человеческой жизни.
Вы таки делаете мне кринж, товарищи Джеймсы. >>204798 Сомнительный тезис насчёт базовой аудитории литрпг. И совсем сомнительный насчёт главных героев литрпг. Герой может быть любым. >>204810 Жду разгромную рецензию.
>>204828 Верно. А вы из каких? Из тех, кто думает что его внутренний мир кому-то нужен? Так вы, джеймс, не Акутагава в жизни, а обычный, среднестатистический обитатель нашей планеты.
>>204827 >прибыльным Исекаям Оверлорд - поехавший саларимен, который проводит эксперименты над людьми. Слайм - добрый саларимен аутист. Паучиха - прагматичная школьница задротка Безработный - жирный задрот, переродился в доброго паренька. Сила в тенях - аутист чунибьё. Да, прямо все как на подбор ояши
>>204832 Но я могу. Писанина - далеко не единственное хобби. Пиздеть, что я пишу чисто для себя, я тут не буду, так не бывает. Чем больше читателей - тем лучше. Но и гнаться за читателем - плохой подход, потому что читатель - говноед, который сам не знает, чего хочет.
>>204837 >Среднестатистический, ничем непримечательный серый обыватель среднего класса. Под этот типаж можно подвести 99% всей мировой литературы. Что ещё у тебя штамп - герой человек?
>>204839 > Под этот типаж можно подвести 99% всей мировой литературы. Ой ли. Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Читателю нужен знакомый отклик в повествовании. Именно поэтому штампы так хорошо заходят большинству людей.
>>204817 > Бесит это слово. Завтра Путин скажет всем сосать хуй, так вы отказавшихся антисосаками называть будете? Нет ну что ты! Антисосаксы - звучит как-то не очень красиво. Мы будем называть себя "Антисаксы".
Все это случилось почти сразу после того, как сломался интернет для мертвых.
Стоп. Верный ли я выбираю тон?
Мне важно рассказывать об этом так, как будто вы ничего не знаете про интернет для мертвых. Как будто вы – моя бабушка, мой единственный умерший близкий, от которого не осталось цифровых свидетельств. Ни почувствовать, ни поучаствовать (и о последнем я жалею больше всего: что бы ты мне сказала сейчас? удалось бы нам доплыть до медовых летних паутинок нашей старой дачи, отговорила бы ты меня превращаться в собаку? или превратилась бы в собаку вместе со мной? или ты и была той второй собакой, навестившей меня из более эфирной и недоступной версии воздушного города?). Для нее вся эта история – вероятно, что-то вроде чуда. Что-то, могущее быть чудом. Так, здесь кто-то переключил мою раскладку.
Предположим, в какой-то момент у нас проведут интернет для мертвых, и я захочу рассказывать об этом именно так. Я говорю «интернет для мертвых», чтобы было понятнее; в реальности (тут кто-то тоже переключает раскладку: с какой стороны у нас реальность?) это не совсем интернет и не то чтобы для мертвых. Мне хотелось бы верить, что мертвые не попадают никуда и по-настоящему исчезают, превращаясь в память, а те, кто попадает, – вечно живые и никогда не мертвые, поэтому не до конца существуют или не существуют вовсе.
Первый год все было устроено камерно и просто, как одноколесный (однокамерный) велосипед (камера-одиночка?). После того как научились загружать психику и память человека на внешний носитель, возник вопрос: что делать с нарастающими тут и там человеческими бэкапами – резервными копиями, репликами или дублями, какой из переводов более уместен? Выбирая между переводами, всегда ориентируйтесь на самый неясный и многозначный. Потерял ключ, а дубликат не сделал. Дома больше нет (никого).
>>204851 И именно здесь включается фактор нейрозомби – они эти вещи чуют, как собаки. Нейрозомби – наши трюфельные свинки. Объективные вещи сводят их с ума. Возможно, вещи являются квинтэссенцией бытийности и сознательности – и существа, этого лишенные, тянутся к ним, как к наркотику: для нейрозомби вещи буквально светятся, сияют. Часто нейрозомби даже грабили квартиры, где, как они чувствовали, хранится вещь – ее нестерпимое излучение проливалось сквозь стены: ведь стены и квартиры мнимые, цифровые, это просто данные. А вот вещи были чем-то большим, чем данные. Нейрозомби могли бы охотиться за нашими душами, если бы у нас были души (это вопрос), но они охотились за самоосознанием, за закупоренной в себе чистой бытийностью – поэтому их интересовали лишь вещи. А вещи были, если честно, довольно редкой штукой.
В связи с чрезвычайной чувствительностью и аддикцией нейрозомби к феномену вещей на аукционах, где можно купить или обменять объективную вещь (да, у нас были такие аукционы; чем еще развлекаться в мире, где нет ни искусства, ни драгоценностей?), нейрозомби выступали в качестве экспертов. Фактически, если вы тот, кого помнят, для вас только одна карьерная дорожка – пробиваться в аукционный бизнес и становиться оценщиком вещей. Да, иногда нейрозомби – случалось и такое! – подкупались особенно недобросовестными коллекционерами: притворившись, что некая необъективная цифровая вещь на самом деле является объективной, нейрозомби мог удачно обменять ее на вещь настоящую, за что получал откат – какую-нибудь более мелкую, но не менее знаковую вещь (тамагочи выпуска 1996 года, левую створку гаражных ворот с надписью синей краской «асд, III фр.», жестяную коробочку из-под леденцов (в ней что-то шуршит, никто не смог открыть, но не важно, несущественно)). Немелкие вещи, конечно, были другими: в особенной цене были украшения, одежда (платья, платки, плащи), инкрустированные мелом и мельхиором шкатулки (тут какая-то ошибка, правда?) и, конечно же, книги – появление книг в реестре объективных вещей считалось чем-то вроде чуда, за книгу в принципе могли убить, если бы могли хоть за что-то убить. На нейрозомби, конечно, смотреть страшно и неприятно, но приходится, если хочешь ходить на аукционы. Даже не столько с целью выменять вещь или купить ее в обмен на несколько вещей похуже – а чтобы хотя бы просто посмотреть на вещь. На нас вещи не действовали так же разрушительно, как на нейрозомби, но все-таки действовали.
– Они тоже вещи, просто не сознающие себя, – рассказывал мне А. – Поэтому они так страдают по осознанности, но и страдать они тоже не могут, потому что в них некому страдать. Они просто имитируют страдание, хотя для них это не имитация, а искренность. Просто там некому быть искренним.
Весело, только некому.
А. отлично разбирался в этой теме – раньше, до Восстания и до того, как сломался интернет для мертвых, мы с ним часто ходили по аукционам.
– Ты знаешь, что такое философский зомби? – спрашивал он, когда я делилась с ним воспоминанием о том, как ужасно, ужасно невыносимо смотрелся на последнем аукционе тот, кого помнят – такой прозрачный, ангельский, прижимающий к себе вязаную мышь в монашеском капюшоне с янтарно-желтым фонариком в лапках. От него отрывали эту монашескую тонкую мышь нежно, мягко, стараясь не надорвать, не расплести ее самодовольное и скорбное заостренное личико со стрелочками шерстяных усов. Мышь, очевидно, была ценнейшей вещью. Тот, кого помнят буквально корчился от боли, рыдал, бился головой о кафельный пол аукционного зала, потом его вырвало, и он затих, лежа на боку и обхватив руками колени.
– Это фактически то же самое, что наши нейрозомби, – продолжал он. – Это мысленный эксперимент: такие зомби, если они возможны, доказывают существование нефизического сознания. И вообще отрицают физикализм. То есть если они существуют – значит, нас от них что-то отличает. Значит, сознание – это не физическая величина. Короче, эти такие же: ведут себя так же, как мы, но сознательного опыта за этим не стоит. Поведенческие паттерны чужих воспоминаний.
– Ему было больно, – повторяла я. – Я не могу на такое смотреть. Я иногда думаю, что это как бы часть шоу, что ли. Дубликаты ходят на аукционы именно для того, чтобы видеть, как их корежит, да? Это вроде корриды? Это наши белые бычки?
– Они на самом деле не чувствуют ничего, – объяснял А. – Это философские зомби. Они полностью повторяют реакции душевной боли, но в них нет никого, кто бы ощущал эту боль. Они делают то, что делал бы живой человек, невыносимо страдающий, – но они не живые, они никем не населены, это просто набор реакций и импульсов про страдание. Это неживая вещь, ведущая себя так, как будто ей больно или как будто в ней есть кто-то, кому больно. Это пустой дом, населенный призраками боли. Haunted housе.
>>204848 >>204853 Это же Замировская, номинант НОСа и Нацбеста. Осторожно предполагаю, что ей похуй на ваши предъявы. Алсо, узнал без гугла. Хоть в чем-то я хорош :3
>>204855 Пост для начинающих авторов или: «Чувак, а нафига тебе ком. статус?))»
Собственно, именно это у меня спросили около года назад.
В тот момент я озаботился получением КС (правом продавать книги на АТ), однако к концу «испытательного срока» в 2 недели так и не смог набрать 300 подписчиков (тупо забыл). В результате чего пошел на крайние меры – написал блог с просьбой добавиться в друзья.
Помню, многие тогда проявили благородство и помогли, за что я им по-прежнему благодарен. Но также были и те (в основном «топы»), что не упустили возможности надо мной поглумиться.
«Зачем тебе ком. статус?».
«Если тебя не читают сейчас, то и в будущем читать тоже не будут».
«О, очередной непризнанный гений».
И т.д.
Было немного обидно, но похер.
Да и вправду читали мало (20к просмотров за первые полгода).
Потом в моей жизни появились «советчики», которые со всей ответственностью и знанием дела объясняли мне, почему «Элирм» не взлетит. Причин масса:
- У тебя слишком большие главы. Главы должны быть по 15к знаков, не больше;
- Ты выкладываешь проду раз в неделю, а это слишком долго. У аудитории память короткая. Надо выкладывать по главе каждый день или хотя бы через день, а не то забудут и бросят;
- У тебя слишком «умное» начало книги, через которое тяжело продраться. Надо проще. В идеале вообще убрать пролог;
- Аудитории нужны треш, нагибаторство и сиськи-письки. А у тебя этого нет. Да и вообще похоже на олдскул;
- У тебя странная обложка. Внимание привлекают анимешные тянки с жопой и сиськами;
- Ты зря так сильно паришься над сюжетом и качеством материала. На самом деле это никому не нужно. Прочтут и не заметят;
- Если хочешь быть успешным, то ты должен следовать трендам. Писать о том, что востребовано и пользуется спросом. А твои личные хотелки следует засунуть куда подальше. Хочешь писать для себя – пиши в стол.
Короче, всё то, о чем мы и так уже миллион раз слышали.
Но знаете что? Клал я на эти советы. И как изначально делал, как считаю нужным, так и продолжаю делать до сих пор. Возможно, некоторых результат удивит, но об этом чуть позже. Сейчас я бы хотел остановиться на том, в чем убедился на собственном опыте.
1. На АТ есть огромный пласт читателей, которых заколебал хентай, попаданство в тело ребенка, фанфики и нагибаторство. Все эти книги они попусту игнорируют и обходят стороной, пытаясь отыскать что-то реально интересное. Иными словами, аудитория для нормальных произведений есть.
2. Для автора губительно подстраивать свой творческий процесс под алгоритмы сайта. Год назад на АТ было 62 000 книг. Сейчас уже 87 500, и их количество постоянно растет (как готовых, так и впроцессников). Уверен, пройдет какое-то время, и автору придется выкладывать по главе каждые 5 минут, чтобы его заметили. С этим никто не сдюжит. Тем более начинающий.
3. Выдавать по 15к качественного текста в день каждый день практически нереально (по моему личному оценочному суждению). Тут главное слово – «качественного». Я видел, как многие хвастаются мол, сегодня написал 30, 40, 50, 80 к. текста, но это бред. Вот честно, при желании, я могу и 200 к. текста выдать за сутки, но это будет невероятно эпический понос. Разумеется, такое тоже кто-то будет читать, но зачем? Пускай лучше книга будет твоим достоянием и тем, чем в будущем можно гордиться. Да и репутация имеет значение.
4. Среди читателей много умных людей, которые прекрасно всё видят. Видят, когда автор ленится, халтурит, льёт воду, тянет кота за яйца. Просто мало кто об этом говорит. Молчаливо терпят, дают шанс исправиться, а затем бросают и всё.
5. Качество важнее скорости. Вот это прям 100%. Пускай это оценят не сразу, но в долгосрочной перспективе оно окупится. И в какой-то степени решит проблемы с памятью. Да, мои книги могут забыть, однако в них есть парочка моментов, которые не выветрятся из головы уже никогда. Уверен, читатели знают, о чем я. Но вот вопрос: можно ли было это придумать за сутки? Нет.
6. Я всегда пишу в первую очередь для себя, как для читателя собственных книг. Главное – чтобы нравилось самому, и работа приносила удовольствие. Это стоит очень четко отслеживать. Если мне скучно, то и читателям будет скучно.
Поправка: это работает лишь при наличии адекватного самокритика.
Короче, «мама говорит, что я особенный». И пока кто-то пишет порнуху по 15к в день и хвастается доходом в 400+ к. в месяц, я делаю всё наоборот (за исключением жанра).
Вопрос: сильно ли отстал?
Ну, если вычесть 100к. на таргет, то получится примерно одинаково.
Вот результат за октябрь:
Разумеется, до топов мне еще далеко, но, по-моему, для 3-х с половиной книг неплохо.
P/S: Обещаю, я не буду покупать смешную шляпу и заявлять об открытии собственных курсов. Ни за что на свете.
Собственно, на этом я перехожу к главному: зачем этот блог (помимо первого и последнего акта самовосхваления, ибо это тлен вонючий)?
Затем, что на АТ есть много начинающих авторов, которые стоят перед моральной дилеммой: писать, о чем душа пожелает, или поддаться искушению, наступить себе на горло и с головой окунуться в мир трешняка и анимешных писек?
Отвечаю: как видите, нормально можно зарабатывать и так и там.
>>204921 Мне одному кажется, что фраза составлена на редкость уёбищно? Максимально разговорным стилем, а подчёркнутое убивает ритм предложения на корню.
>>204930 >Первое лицо >Осуждают за максимально разговорный стиль Бля, посоны, вот вы типа прикалываетесь? Или на серьёзке тупеньких строить начинаете, когда стиль обкашливаете, ёптель?
>>204959 >После неловкого момента, с которым даже не получится поделиться с Раной, та похоже так что-то подозревада, хотелось одного - вновь погрузиться в пучину поисков. Контакт
Пчел, ты
>серьёзке тупеньких строить начинаете, когда стиль обкашливаете ДА. Устранение конкуренции же. А то как узнают тайну стиля, плакали мои барыши за боярышник!
Когда она сказала: "Не трать слова, всё равно все они лживые!". Я закричал, что она глуха, а она лупила меня по лицу, пока не подбила мне оба глаза. Потом она спросила: "Ещё что оставил?". Тогда я встал, чтобы уйти, но она сказала: "Не забывай, все должны что-нибудь отдавать за то, что получили". Я стоял там и напевал, я бил в её барабан и спросил у неё, как вышло, а она застёгивала кнопки на сапоге и разглаживала костюм, потом сказала: "Не строй из себя милашку!". А я сунул её руки к себе в карманы, погладил большими пальцами и галантно протянул ей свою последнюю жвачку. Она выставила меня на улицу, я стоял в грязи, по которой ходили все, а когда я увидел, что забыл свою рубашку, то вернулся и постучал. Я ждал в коридоре, пока она ходила за ней, и пытался понять смысл твоей фотографии в инвалидном кресле, прислонённом к... Её ямайского рома, и когда она пришла, я попросил его у неё, она ответила: "Нет, дорогой!". Я сказал: "Не могу разобрать слова, лучше выплюнь свою жвачку". Она кричала, пока у неё не покраснело лицо, а после свалилась на пол, я накрыл её и решил, что пошарю в ящике её комода. И когда я закончил, я надел туфлю и принёс тебе, а ты, ты впустила меня, а после любила меня, ты не проводила время зря, а я, я и никогда много и не занимал, я не просил у тебя костыль, и ты у меня не проси.
Геть, господа гусары! Там же проблема не в разговорном стиле, а самой фразе, она кривая, бесконечно кривая... Ее бы разбить на несколько а то и в абзац расширить и никаких проблем. Но г-ну Попову этого не нужно, объективные задачи решены, атешеры не оценят
>>205021 Фраза не кривая, точнее, она кривая только с точки зрения художественности. Как я и писал выше, Попов не стилизует, он переносит чистый поток сознания из головы, пишет так, как говорит. Говорить-то так никто не запретит, и люди действительно часто так говорят: порой невпопад, порой разрывая мысль, вот это всё.
>>204826 >Жду разгромную рецензию. А, ты автор Лёхи, что ли? Без обид, бро, не хотел как-то тебя зацепить, просто мне книга не зашла, а всё, что ниже - это офк мои размышления на тему коммерческой популярности. Понятно, что есть слешфанфики, которые читают сорокалетние мужики, альтернативная история, которой увлекаются школьники-авиамоделисты, и тому подобное. Но ядро аудитории в целом почти всегда довольно легко считывается, достаточно посмотреть на комментаторов у самых популярных книг жанра.
>>204877 Я бы мог, пожалуй. Как-то создал вбыдлятне женский акк с аниме-аватаркой, довольно долго и убедительно отыгрывал туповатую школьницу. Прокололся на знании настолок и классических рпг. Только придётся вникать в особенности женской физиологии и прочее такое. И то, даже без этого, можно вести истории наподобие "Власти книжного червя" и "Злой Тани".
>>205037 Ты б уточнял - про какой говоришь? АТшный междусобойчик соцфантастики? Ну так, вон, Попов на него написал. Здешний, удерживающий позиции только благодаря авиаподдержке целого полка гиперзвуковых фей? А сиддхи их знают. Обычно, за такое количество времени, уже что-то в хранилище появлялось. Но, может, ещё что-то напишут. На всё воля богов ...
>>204826 У тебя именно Лёха выписан классно, по отрывкам которые итт скидывали читается прямо во. Но проблема в том, что вокруг одного лишь лёхи сюжет не выстроить, нужно чтобы вся вселенная строилась вокруг лёхи. Есть такая серия докачаться до сотки, там сюжет строится вокруг гипертрофированного образа десантуры, но этим при этом десантурой не исчерпывается.
>>205064 От моего аккаунта это выглядело бы странно. А вообще, забавно читать комменты под Мухиным, особенно самого Мухи. Есть в этом какое-то постыдное удовольствие.
Дописал-таки вступление (ажно на 4 главы), запилил кривенькую иллюстрацию в честь двух месяцев с начала обучения рисованию. Дальше будет легче. Можно будет бахать саму историю. Отдыхать душой и телом. Творить то, что считаю нужным. И надеяться, что такое большое вступление никого не отпугнёт. Вот бы отучиться лепить и книгу, и посты на дваче в одном стиле, бля. Аж самому от своего поста противно.
>>205086 Вангую нытьем, обсуждением Мухина, срачем за боярку и гельвичпостингом. Чем тут еще можно заниматься?
мимо
>>205099 >большое вступление никого не отпугнёт Обязательно отпугнет, очевидно же. Советую не называть его вступлением, а пометить, как полноценные номерные главы.
>лепить и книгу, и посты на дваче в одном стиле Бояру надо лепить в стиле кухонных баек из бложиков нулевых, я щитаю. Тогда удобоваримость будет на максимуме. А лепить книготекст в стиле постов на дваче не стоит, это эксклюзивная прерогатива Попова.
>>205086 Варюсь в сообществе, которое напоминает о писательстве. Я даже старые черновики откопал и постепенно причесываю, дописываю по кусочкам. Еще бы регулярность поставить, чтобы постоянно дописывать. Алсо зис>>205101
>>205141 Вы мне только говна в панамку насуёте, знаю я вас. А мне нужен кто-то, кто скажет что я молодец и всё делаю правильно. И пишу хорошо и интересно, только вот тут немного исправь.
>>205141 На издаче хуйню несут и не понятно где правильно кто-то советует, а где кто-то с апломбом пропагандирует хуйню. К тому же там анализ не кусочка а целой книги. Ты станешь читать и анализировать/исправлять целую книгу?
>>205151 >но пролог Толку? Сможет ли он оценить перипетии сюжета, тонкие нюансы драматургии и катарсис снисходящий в конце? Сможет ли он разобраться в стиле без каргокультистских замечаний обиженного редакторами чучела про деепричастия и прочее невнятное мямленье вместо Критики?
>>205153 >Толку? Что толку? Если пролог зацепит - то и остальное прочтет. А если ты пролог всрал, вообще поебать на перипетии сюжета и тонкие нюансы, до них никто не доберется тупо.
>>205151 >Ну а с чего ты решил, что там правильно посоветуют?
Ну бля, есть опыт. Видел как люди тут советы раздают, текст разбирают. Да и в целом, что могут посоветовать люди которые имеют 0 успеха в коммерческом плане, да и просто в читательском?
>>205157 >Да и в целом, что могут посоветовать люди которые имеют 0 успеха в коммерческом плане, да и просто в читательском? Соглы, не повар не оценит блюдо.
>>205140 В основном рецки стоят значительно дешевле, причём не "внутренние" (это в личку, что ли?). Другое дело, что в них не получишь разбора такой глубины. Тем не менее, они есть. Кмк стоит начать с них, поправить их замечания и уже позже обращаться к кому-то посерьёзнее.
>>205171 Гельвич максимальный двачер, сидит тут, сидит в других разделах. Ещё и активно комментит братишек, за что спасибо ему. Ким тоже наш и писал итт.
>>205166 Это был сорказм? Потребитель может сказать только блюдо: говно, норм или отменное. Но только повар может сказать почему блюдо говно и что надо сделать, чтобы оно было вкусным.
>>205176 Я художественно преувеличил. Лейн непопулярна потому что она устарела давным-давно. Кому придёт в голову сейчас бояться интернета? Разве что старпёрам всяким, а они аниме не смотрят.
>>205177 >Лейн непопулярна потому что она устарела давным-давно Не только. Там сюжет это куча шарад, отсылки и конспирология, ну чиста херь для ценителей. Ну и тырнет там представлен с плотным мистическим подтекстом, типа люди его не сделали, а открыли
>>205181 >Алсо, как раз сейчас интернет весьма страшен А авторы киберпука набрали воды и молчат как рыбы, нет сюжетов, нет идей, все было в симпсонах у гибсона у него нихуя не было и вообще киберпук эта толька эстетега. Такие дела.
>>205184 >А авторы киберпука набрали воды и молчат как рыбы, нет сюжетов, нет идей, все было Так это везде так. Сейчас общество активно дрочит на политику и экономику, так как только там инертность изменений достаточно высока, чтобы хотя бы успеть отрефлексировать происходящее. Всё остальное тупо слишком меняется.
>>205190 Надо зажать клавишу "Перемещение подальше" и держать пока бег обреченных букв не закончится. Если ты совсем скучный то можешь выделить их всех коммандной А, но потом обязательно убей. Я вот тоже подумал про бояру, наверное это тред-деформация. Если вечером вспомню, могу таки переписать свои сомнения за первые пару глав, но стоит ли оно того? Вероятнее всего нет.
Боюсь представить ебала людей, которые неделю будут ждать проду, чтобы получить 15 килознаков экспозиции и рассуждений о мироустройстве от вампира. Tfw хотел закончить побыстрее, но быстрее никак не получается.
>>205218 Прочитай что написал, затем сократи и оптимизируй. Зачем лить воду на 15к знаков, если можно уложиться в 2-3к. Накидай экшена, интриг и прочего. Иначе читатели просто не выдержат и бросят читать.
>>205101 >пометить, как полноценные номерные главы Так и планировал. >Бояру надо лепить в стиле кухонных баек Не, я так не могу. Или могу, но для этого надо прибухнуть а мне нельзя. А Попов пишет хорошо и интересно. Фразы конечно править надо, чтоб читалось полегче. А так - то что надо.
>>205220 Там нет воды, только ускоренное объяснение событий, которые остались за скобками, чтобы разогнать повествование, и сюжетообразующий character development. А что до читателей, так у меня их почти нет.
>>205145 >Вы мне только говна в панамку насуёте, знаю я вас. Потому что ты говно пишешь. Из всей шапки треда ровно два автора пишут так, что от их текста не тошнит.
Помянем. Так выглядел покойный Игорь Давыдов 1988 года рождения, известный как автор анимешных блогов и книг про боевых горничных. https://author.today/u/faust200001
Поднапрягся и выдавил из себя за сегодня 25 тысяч знаков. Теперь с ужасом думаю о необходимости редактировать всю эту срань. Объясните мне, как вы редачите свои тексты, у меня каждый раз ощущение, будто я себе прямую кишку пытаюсь пинцетом вырвать
>>205247 >Объясните мне, как вы редачите свои тексты Ну, сначала я научился себя прощать... Серьезно говоря, ощущение кринжа проходит по мере отчуждения от текста. Отложи, забудь так как ты очень быстро писал, то забудешь тоже быстро, через недельку прочти так, как будто это работа рандомного двощера.
>>205247 >25 тысяч знаков Это меньше джвух глав же. Перечитай три раза, поправь то, что тебе самому режет и вуа-ля. Часа за три управишься, при самом пессимистичном прогнозе.
>как вы редачите Я набело пишу. Но потом перечитываю еще 5 раз, лол, чтобы поймать очепятки. А очепятка у меня в каждом втором слове, и они все равно пролазят даже после пятикратной вычитки.
>будто я себе прямую кишку пытаюсь пинцетом вырвать Ну, единственный комфортный вариант - нанять редактора, можно даже непрофессионального. Думаю, за косарь за 50к знаков даже итт найдешь такого. Хотя расставаться с косарем так-то тоже некомфортно, так что в любом случае страдай.
>>205247 Никак. Грамматику - ловлю на перечитке. Неудачный подбор слов - тоже иногда ловится ("Аккуратно" и "осторожно" в моей голове слишком хорошо взаимозаменяемы). Что-то глубже - не-а. Структурка и так корявая выходит, лезть в нее и править - значит поломать к херам.
>>205248 >>205249 Да у меня даже зачастую не в корректуре дело, а в том, что я перечитываю и думаю: "Бля, почему главный герой такой хуйлан, у него слишком мало активности, он ничего не решает, пока не наступит какой-то пиздец вокруг, надо переписать, чтобы было больше активности". Ну либо какие-то подобные вещи, я начинаю думать, что текст нихрена не будет работать, потому что либо я ушёл в непрерывный диалог на 3 страницы, как будто я ебаный Платон, либо зарылся в какое-нибудь тупое описание экшона, которое мне в итоге кажется нединамичным и ненапряженным. Я сажусь, пытаюсь это исправить и понимаю, что получается ещё хуже, потому что текст просто начинает по кускам разваливаться. И я в целом понимаю, что скорее всего единственный способ исправить это - взять и переписать полностью, но у меня обычно на это нет никаких сил. В прошлый раз отложил надолго, вообще неделю тексты не трогал, сидел и пьянствовал. Потом открыл, посмотрел на этот пиздец и решил, что проще реально новую книгу начать писать с учетом этих ошибок просто. Возможно, я просто слишком серьезно ко всему этому отношусь, но мне прям очень тяжело кромсать и исправлять текст, когда я понимаю, что он не работает так, как надо. Наверное, и правда попробую редактору заплатить. Один раз отдать десятку, зато не ебать себе мозг и успокоиться.
>>205250 Не стоит бояться править структуру. Некоторые абзацы вполне реально ужать до одного предложения и получить эффектный панч. Я у себя если вижу простыню на 10 абзацев - начинаю лазить по ней с ножом, пытаюсь представить себе сцену иначе, с другого угла обзора и т.п. Помогает не всегда, но местами прям выстреливает. Вот две ошибки, которые часто нахожу у себя: - рассказываю авторским текстом то, что можно подать через диалог. Часто случается на встречах со статистами. - длинные описательные смычки между сценами, которые не двигают сюжет. Они не нужны. Вот вообще не нужны. Лучше уж бросить читателя сразу в сцену, а потом объяснить, как он там оказался, если это прям никак не выводится логически из прошлого эпизода.
>>205252 Тогда нужно будет фигачить по 15к/день, чтобы выйти на текущие "глава в три дня", а у меня и так ни фантазии не хватает, ни усидчивости. Еще и продумывать все предварительно, на что мозги тупо зависают и не выдают ничего.
А вообще - вот хз, как именно править. Переписать кусок заново - да, можно. Но что-то неизбежно съедет, и если хотел что-то показать, то оно может и не раскрыться во второй/третьей/етц версии. И в структуру лезть такое себе, потому что она гарантированно рухнет и выйдет совсем уж малосвязный набор чего-то (Мьевиль, начало третьей книги Вокзала потерянных снов, твой выход). Почему рухнет... скорее всего, потому что выстраивалась на ходу. Не знал, чего написать? Въеби описаний. Въеби каких-то мелких действий, разбив на них более-менее крупное. Что-то как-то держится? Объем худо-бедно набрался? Ну и пойдет.
Ты ж коммерс, судя по твоим откровениям. Для коммерса (не имея наставника-сенсея уровня Вишни) править свой текст бесмыссленно. Ты тупо скорость и стамину не вывезешь, при таком отношении. Так что просто забей, вываливай as it is. Если не взлетает - просто пиши следующее, учтя читательский отклик на предыдущее. Так и тебе будет интересно, и уставать будешь меньше, и корректировать свою писанину будешь по реальному отклику, а не по собственным загонам. Мухин так к успеху и пришел.
А редактор тебе в таком случае ничем не поможет. Когда это редактора научились клепать проактивных героев или годный экшон? Они это не умеют.
>>205252 >бросить читателя сразу в сцену, а потом объяснить Двачую, зрелый Несбе так в каждой книге и делает, прям в каждой главе. То есть куча драмы, трупов, вот-это-поворотов, но как так произошло - вообще неясно, разъясняется только в конце главы. И работает безотказно, пока не прочитаешь главу - хуй оторвешься.
>>205247 >Объясните мне, как вы редачите свои тексты Закидываю главу в черновик на ат, открываю с телефона и читаю. Вот только опечатки я даже так пропускаю( Мне вот надо где-то 400-500к знаков вычитать книги моей и это пиздец, не представляю как себя заставить.
>>205256 На самом деле не так уж плохо-то написано. Хуево, что экспозиция а) скучная, абсолютно похуй и на камиля и на то, что он там втирает б) не выполняет задачи экспозиции, потому что о мире мы тоже нихуя не узнаем, кроме того, что он опасный и все там носят оружие. Блять, нет, я прочитал второй скрин и после ПОИСТЕНЕ ОГРОМНОГО ПОСЕЛЕНИЯ КОТОРОЕ НАВЕРНОЕ ИГРАЛО БОЛЬШУЮ РОЛЬ ДЛЯ РЕЛИГИИ согласен, что это пиздец. Впрочем, я думаю, что читатели АТ в основном хуярят глазами по диагонали и даже не замечают таких траблов.
>>205258 Это я заскринил 1 главу, там еще есть пролог, который я даже не пытался дальше пары первых абзацев читать, максимальная скука. И ничего чел пишет и даже рекламу в паблике дал, а мы тут рефлексируем, что буковы не в том порядке стоят.
>>205265 >вонзил клинок в шею первого врага и поджёг второго И это всё? А где брызнувшая на лицо горячая кровь и катающийся по земле объятый пламенем человек? Что за безобразие.
>>205269 >>205270 Господин Вишневский, если уж вы решили открыть свой инфобизнес, купите себе нормальный микрофон, камеру и курсы у логопеда. Без первых двух еще можно прожить, но последнее обязательно.
>>205268 Так это и то, и то я. Но я не Попов. Я вообще даже публиковаться не начал, лол, только готовлюсь вкатиться. Хочу добить первые 400к символов и после этого начну выкладывать, а то боюсь обосраться потом с регулярным продами, хочу фору иметь.
КАНУН БОЯРКИ, господа. Попаданцев из прошлой эпохи: Лукьяненку, Клеванского и одну АИ по понятным причинам можно не учитывать. За исключением этих трех - в виджете последние трое суток только бояра. С одинаковыми названиями, обложками, аннотациями и, насколько я ознакомился, с идентичными сюжетами.
Так что, боярамейкеры, прыгайте в последний вагон - и стригите бабло с говноедов.
Что будет дальше? Ну, очевидно, что статус-кво долго не продлится. По комментам ясно видно, что читатель устал. Его уже тошнит, но он зависим от жажды нагиба, реваншизма, фансервиса, МЕСТИ И ЗЛОБЫ. И деваться с этой подводной лодки собственного ада читателю некуда, нового он боится, а традиционную литературу ненавидит.
Диверсифицироваться Шапин не смог, хотя и пытался, так что вангую замедление темпов роста АТ и массовое бегство читателей на рулейты и литнеты, или вообще на англоязычные ресурсы или в нетекстовый контент. А АТ будет загнивать, медленно, но верно. Никакого окна для дальнейшей деконструкции бояры или ее замены другим жанром не вижу совсем.
Писатели очень вероятно также эмигрируют на рулейт или даже в англоязычие (как уже планирует Свфан Жестокий, и сам я тоже над этим раздумываю не зная инглиша, лел). А русская книжная культура глубоко больна и умирает, вслед за обществом и государством. Вообще, я много говна в жизни повидал, но таких говноедов, как читатели боярки, не видел ни разу. Я не знал, что люди в принципе способны опуститься до подобного скотского состояния и жрать абсолютно идентичные тексты, эксплуатирующие худшие человеческие пороки. У меня своего рода антикатарсис.
Алсо, свою бояру я так написать и не осилил (как многие и предсказывали), по очевидной причине ОТВРАЩЕНИЯ. Алсо, ни разу раньше не ныл в треде, но один раз - не пидарас.
Алсо, я запрещаю отвечать на этот пост теоретикам, которые прочли меньше десяти книжек из виджета АТ и которые сейчас будут затирать, что ВРЁТИ, книжки все разные, штамповать для решения ОЗ необязательно, дрочить неврозы быдлочитателя необязательно etc. Я именно тебя имею в виду, любитель гаремников и нелюбитель Гельвичей, да.
>>205283 Я думаю, что ты не туда думаешь. Будущее не за деконструкцией бояры, а за реконструкцией. Она сейчас дошла реально до крайней степени деградации, в которой становится уже абсурдной. Если подтянуть под это всё правильные обоснования и правильную рамку, то она заработает снова. Это нормальная история для таких жанров, даже меха так работала, лол.
>>205283 > Вообще, я много говна в жизни повидал, но таких говноедов, как читатели боярки, не видел ни разу. Я не знал, что люди в принципе способны опуститься до подобного скотского состояния и жрать абсолютно идентичные тексты, эксплуатирующие худшие человеческие пороки. Получается, азиаты хуже нас, теперь официально? Они-то давно этим занимаются.
>>205288 Ну да, китайщина. Только бояра - это сильно обрезанная и упрощенная китайщина. В китайщине хотя бы встречаются (нечасто, конечно) интересные сеттинги, системы культивации, характеры и философия. А в бояре и того нет.
Русская культура (точнее говоря, её срез конкретно на АТ) фактически свелась к варварскому суррогату Китая и аниме. Это уже уровень Африки нахуй, мы полностью отрезаны от всего наследия европейской христианской цивилизации.
А с другой стороны - я вижу читателя бояры прям насквозь, всю его жалкую мерзкую душонку. Я знаю, чего он хочет, и я уверен, что воссяду в виджете даже без рекламы. Но если я напишу бояру - это будет всё равно, что надеть белую нарукавную повязку с иероглифами, стать полицаем на службе у товарища Кси и помочь ему колонизировать Россию, а еще поучаствовать в форсе всего, что мне искренне ненавистно.
Вот и хули делать в такой ситуации? Отказаться от тонн фактически халявного бабла или сохранить верность принципам? Алсо, у меня еще и одна работка загнулась по ходу пынярантина, а на второй почти уже невозможно работать из-за бюрократии. Что настойчиво толкает меня в сторону ИЗМЕНЫ.
>>205290 Реконструкция предполагает реализм, а даже минимальный реализм - разрушение замкнутого манямирка читателя и его представлений о мироустройстве. Думаю, что любая попытка реконструкции приведет к ярости читателя и дропу. В любом случае, пока что реконструкций в виджете не видел, ни одной.
>>205302 >Реконструкция предполагает реализм, а даже минимальный реализм - разрушение замкнутого манямирка читателя и его представлений о мироустройстве. Думаю, что любая попытка реконструкции приведет к ярости читателя и дропу. В любом случае, пока что реконструкций в виджете не видел, ни одной. Слушай, ну там довольно здраво приводили в пример гандам. Посмотри на жанр мехи. Ева, Гандам и Гуррен Лаган - это три варианта сверх популярного и сверх яркого аниме. Все три варианта не то чтобы очень реалистичные и не то чтобы ломают манямир читателя, но они работают. Реконструкция не обязательно должна быть душной. Посмотри на Червя того же - звезда западного веб-фикшена, реконструкция супергероики, при том очень разумная, но никакой дикой духоты там нет.
>>205302 >Вот и хули делать в такой ситуации? Отказаться от тонн фактически халявного бабла или сохранить верность принципам? Лутатать бабло, что ты как маленький то. А можешь, я ща не троллю если что, кратко описать сюжет какой-то боярки прочитанной, если можно со ссылкой. Мне просто интересно, что там происходит такого, но осилить ничего дальше первой страницы я не могу.
>>205283 >Алсо, свою бояру я так написать и не осилил (как многие и предсказывали), по очевидной причине ОТВРАЩЕНИЯ Грибификацию допиливай, страдающий интеллигент ты наш. У тебя уже люди Сагануренову зонтик пририсовывают.
>>205304 Так-то рассуждаешь в интересном направлении, да. Но я, честно говоря, не вижу, как можно реконструировать боярку по конкретным позициям. Вот например:
>Делаешь феодальную магократию нищей отсталой страной, как и положено феодальным княжествам в 21 веке. Оскорбляешь читателя по линии патриотизма.
>Вводишь реальные многоходовые интриги, а не подложил врагу мертвую блядь в багажник. Оскорбляешь читателя по линии интеллекта.
>Кто-то из тянок не хочет давать герою. Оскорбляешь читателя по линии мужского достоинства.
>Герой не сразу получает суперсилу Оскорбляешь читателя героем-тряпкой.
Я просто не вижу, как можно реконструировать жанр, основанный на шаблонном тереблении неврозов. Есть примеры реконструкций поближе к нашему селу, не из иностранщины или мультиков?
>>205290 > Будущее не за деконструкцией бояры, а за реконструкцией. Согласен. Бояра уже исчерпала свой лимит на деконструкцию, ей нужна реконструкция, а не деконструкция!
>>205306 >кратко описать сюжет Бывший киллер Александр по кличке Мятный убит на стрелке и переродился в параллельный мир. Там он попадает в хилое тело школьника из захудалого рода магократов. Александр получает сверхспособость, так как при его попаданстве произошла МАГИЧЕСКАЯ АНОМАЛИЯ - теперь он может подчинить любого своим голосом. Александр подчиняет себе уличные банды и начинает поднимать бабло крышеванием и майнингом битков. Параллельно он учится в волшебной академии, участвует в турнире магов-бойцов, а еще ебет сестер, топовых стервочек и знатных магократок. И постоянно СТАВИТ НА МЕСТО дерзкую знать, хачей, бандитов, быдлогопов и всех мутных. Кроме того, Александр качает мышцу и магию, и растет во всех местных иеарархиях, вместе со своим кланом. В конце тома Александр находит убийц своего бати и собирается покарать... Дальше ПЛОТИ, читатель
>>205307 >Грибификацию Вот, кстати, хороший пример, что качество книжки с монетизацией вообще никак не коррелирует. Грибификацию залпом и с наслаждением сожрали сотни читателей с двача и фейсбука, проду клянчат чуть ли не ежедневно, чтениячасы доходили до полтыщщи в день. А что там по монетизации? Одна наградка от Геннадия, да.
>интеллигент А ты можно подумать быдло. Кто бы говорил :3
>>205319 Нужно еще мамку. Сводную, разумеется. Входит такой ГГ в комнату, а там лежит 27-летняя жена бати, вся готовая, связанная и с закрытыми глазами. Ну, он не дурак и приходует. В процессе она-таки видит, что трахает ее не муж, но мозги уже вырубились от кайфа. Дальше завертелись отношения. Не, ну а что? Почему бы не копиздить сюжеты из порно? Самая интересная часть так-то, порой.
>>205324 Потому что костный мозг. Серьёзно. Власть- она,сука, наркотик. Можнее кокаина. Ну а читатель боярки эти вопросы не задаёт, как костный мозг не спрашивает -почему он должен генерировать кровь.
>>205325 Будут ли инцестом отношения попаданца с членом семьи тушки, в которую попал? Представьте драму: Её влечёт к Нему животным магнетизмом, и Она не понимает природы страсти, ведь совсем недавно Он был такой знакомый, родной и рохлеватый, а теперь — зверь, не мужчина; Он фантазирует о Ней по ночам; и течением сюжета их влечёт всё ближе друг к другу, несмотря на Его попытки забыться в объятиях кукол-однодневок.
>>205319 >>205322 Это обсуждали же уже, целый тред потратили на разбор феномена сестроёбли в боярках. В целом: - Если герой прям засаживает сестре, то это как правило оправдано тем, что он на самом деле ПРИЕМЫШ (иногда выясняется уже после ебли) или сестра изначально сводная, да. - Если сестра все же 100% родная, то ебли нет, только пикантные моменты. + Герой бояры изначально всегда оправдан тем фактом, что попал в тело СПЕРМОТОКСИКОЗНОГО ПОДРОСТКА. Он ненавидит это тело (ведь на самом деле он 40-летний ебырь-террорист, видевший и ебавший в этой жизни ВСЁ), но поделать ничего не может, биология-детерменизм, хули.
>>205324 Затем, что у читателя в реале нет ни банд, ни бабла (именно БАБЛА, донаты на боярку у него есть), ни мышцы, ни силы, ни власти, ни даже характера или целей. Есть только отупляющая рутина и еще более отупляющая бояра, которая и становится суррогатом развития и роста во всех смыслах.
>>205325 Не пойдет по джвум причинам: 1. У героя бояры не может быть Бати в принципе, герой сам должен быть СтаршИм в клане. 2. Шапин порезал траффик на 18+ книжках, так что ебля из бояры почти исчезла, сейчас только ПИКАНТНЫЕ МОМЕНТЫ или ебля за кадром, некоторые дерзкие авторы протаскивают минет, но не более того. 3. Сводная мамка один хуй старовата.
>>205331 Ну блин. Должна же быть какая-то мотивация у героя для прокачки. Месть там, или спасение своей или чьей-то жизни. А не как в Оверлорде "а давайте по приколу захватим мир, мы же злодеи"
>>205332 Пчел. Если бы был полон тред мегауспешных челиков, то тебе бы как с барского стола чисто по приколу подкинули бы с десяток продающих мотиваций, бери и пиши. Тут же, если чью-то пиздатую мотивацию кто-то увидит, то все, пизда, я взрастил конкурента!
>>205333 Откуда тут конкурентам взяться. Тут три человека на весь тред могут хотя бы 15к текста в день регулярно писать. А у них, по понятным причинам, нет проблем с поиском мотивации своих героев. Просто я хочу сказать, что боярка не может сводиться к вот тому что выше написано.
>>205326 Спасибо, друг, от души! И Павлу тоже огромное спасибо! Ваши награды тронули моё сердце, правда расстроган. Алсо, захотелось ваять бояру, чтобы получать донатов много и ежедневно :3
>>205330 Вангую в лырах уже давно реализовано. По крайней мере, братики в названиях и на обложке там мелькают регулярно.
Алсо, >кукол-однодневок Куколд-культиватор, ты?
>>205332 МЕСТЬ бывает почти всегда, но не прям с начала. Чаще изначальная мотивация - тупо власть, деньги, всех выебать, всех, кого нельзя выебать - нагнуть. И прописывать эту мотивацию герою не нужно, она подразумевается по умолчанию.
>>205335 >не может сводиться к вот тому Не могла бы сводиться, будь бояра традиционной литературой, да. Но бояра - это вам не это самое. Читатель бояры уже отлично знает, о чём он будет читать. Так что прописывать в тексте общую мотивацию или даже характер герою смысла нет. Они стандартны. Единственное - нужно сразу же в аннотации противопоставить героя бесхребетному быдлу, чтобы читатель убедился, что ты принес его любимое, а не СЛОЖНУЮ ЗАДРОТСКУЮ ФУ БЛЯ ПИСАНИНУ С ПСИХАЛАГИЕЙ И РАЗМЫШЛЕНИЕМ ДЛЯ БАБ И ПИДОРОВ. + Конкретные цели (новый ранг, новая тачка, новая телка, китайский ресторан во владении, набить ебало ГОДУНОВУ) у героя быть, естественно, должны.
>>205341 Да, всё с них началось, с иродов. Бурятские порномультики полностью нагнули русскую литературу и сделали её своим криптопридатком.
>>205344 >Боярышник скоро кончится Но возможно вместе с АТ.
Так-то, думаю, ты прав: читателя уже самого тошнит, но альтернативы он не приемлет. Кто сможет решить этот парадоксальный боряЪ-коан - получит тонны бабла.
>Выживут те кто шарит в литре Или не выживут. Вот кому нужны шарящие в литре русскоязычные в 2к21? Даже снобы-букачеры уже такое говно жрут, что прям караул.
>>205345 Не всё так однозначно. Все же читательницы лыров - очень специфическая категория. Мне даже страшно представить, что они представляют собой ИРЛ. Но думаю, что это очень консервативные барышни 30+, которые аниме не смотрят, в игры не играют, так что ЛыРы для них - единственный способ оттяга. А про читателей бояры такого не скажешь. Тем более, что потребители бояры еще три года назад жрали в основном ЛитРПГ, а ща в виджете уже ни одного (!) ЛитРПГ.
>>205348 >Читателю бояры еще как очевидна Оооок. Напеши боярку, где с ПОРОГА гг начнет такой говорить (злобно похихикивая, потирая потные ручки), как ему ХОЧЕЦЦА власти, КАК ему хочецца местечка губера в провинции магоимперии, нет министра, нет, Императора, и даже не планеты, галактики, вселенной! С порога, ага, чтоб было понятно и очевидно.
>полностью нагнули русскую литературу и сделали её своим криптопридатк Опять ты начинаешь свою шарманку, заебал
>но альтернативы он не приемле Да и пошел он в пизду. Как всегда, группу МАРГИНАЛОВ выдавать за ВСЮ читающую Россию это мммммаксимально тупо.
>кому нужны шарящие в литре русскоязычные в 2к21? Всем, кто жаждет нового чтива.
>>205267 Постное лицо Камиля обезображенное лишь протокольной улыбкой исказила брезгливая гримасса: — Лжёте! Лжёте! Лжёте! — каждое слово он сопровожал размашистым ударом сабли, — Почему вы всегда лжёте?! Бандита (нищего парнишку из трущоб, который давно уже забросил свое грязное дело после рождения второй дочери и открытия винокурни к северу от городских ворот, спускался сюда только чтобы добыть шкур крыс-культиваторов питающихся отходами множества лабораторий Города) хватило ненадолго. Ослабевшие ладони поддались напору героя и сверкающая энергией сабля самым кончиком чиркнула по вене на горле. Разинув рот в ужасе, бандит рухнул на колени, оглушительно булькая кровью тихо прошепелявил губами что-то своему соратнику. Но тому уже было бесполезно что-либо рассказывать — запах паленой кожи, смешанный с тлеющими крысиными тушами, возвестил смерть небольшого как оказалось в приближении война (это оказалась жена бандита, которая с момента поимки его еще будучи частью городской стражи всегда и всюду следовала за своим избранником, еще долгие вечера их дети смотрели безучастно на пробегающих по улице мещан, в тщетной надежде повстречать своих родителей).
М-да, сколько графомана ни корми, а он всё равно вместо человеческого сюжета уйдёт в дебри псевдопсихологизма. Две последние главы давил, вымученно вживаясь, стараясь, чтоб было интересно, с заворотом, — а потом приотпустил вожжи и влетел на полной скорости в диалог о познании на главу. Зато писалось легко.
>>205348 Воля к власти средне-очевидна. Рассуждаю с точки зрения китайщины, но там обыкновенно даётся что-то вроде первого толчка, почему нужно быть сильным - обыкновенно: чтобы иметь право распоряжаться собственной судьбой. Если человечка побросали туда-сюда сильные мира всего, ему хочется того же.
>>205351 >Но тому уже было бесполезно что-либо рассказывать — запах паленой кожи, смешанный с тлеющими крысиными тушами, возвестил смерть небольшого как оказалось в приближении война (это оказалась жена бандита, которая с момента поимки его еще будучи частью городской стражи всегда и всюду следовала за своим избранником, еще долгие вечера их дети смотрели безучастно на пробегающих по улице мещан, в тщетной надежде повстречать своих родителей)
Заебись, как описания чётенько в боевую сцену вписал.
>>205290 В целом мою историю можно притянуть как реконструкцию, но в основном за счёт нестандартного обыгрывания стандартных элементов бояры/попаданцев. Ну и кое-какой глубины мира. Хотя я почти всё взял так или иначе из любимых игор/аниме...
Кстати, перечитал своё вступление, боялся что буду запинаться и править всё. Но нихрена. Похоже, я довёл первые 4 главы до своего предельного уровня.
Жаль сегодня ничего не написал ещё, затянули играть в маджонг.
И вопрос: не слишком ли хреново будет вставлять самодельные иллюстрации иногда? Я немного намахался за два месяца и теперь могу за часов семь рисовать подобный кал. (Чем-то похоже на ранние иллюстрации к истории про Ликота Убендеба, но всратее).
>>205356 >реконструкцию Спустя тысячелетия археологи нашли загадочный файл в реликтовом формате фб2. Оттуда ученые почерпнули массу интересных фактов про эпос прошлых веков и конечно же появились те, кто захотел реконструировать древние сюжеты с современными технологиями. Они еще не знали что это знаменитый роман Куколдатора...
Вы упускаете важный момент, боярка доживает последние дни, и нужно готовиться к переменам. Но какой жанр ответит на этот вызов? Предложит новый тип героя? Отправит читателя в новый мир чудес, не теряя связи со старым, подарит новые фетиши вместо набивших оскомину гаремников и сводных сестёр? Удовлетворит запрос на новые эмоции и новые интересы? Ответ очевиден, грядёт эпоха ПОПОВЪРАНОБЕ.
>>205310 >Делаешь феодальную магократию нищей отсталой страной, как и положено феодальным княжествам в 21 веке. Сделай неотсталой, блядь. Пусть твоя магократия будет Эмиратами от мира магократий. С родами, императором, религиозным фуедаментализмом и залежами нефти, которые спонсируют всё это непотребство.
>>205350 >с ПОРОГА гг начнет такой говорить, как ему ХОЧЕЦЦА власти Да сто раз такое видал. Но пруфы искать лень. С другой стороны, ты своего рода прав. Вот я открыл первую бояру в виджете и наблюдаю пикрелейтед. То есть герой кокетничает и борьбы за власть не хочет а хочет ебать сестричку, там выше по тексту. Но мы-то понимаем, и читатель тоже понимает... Возможно, кстати, это именно приход реконструкции, предреченной Джеймсом-пророком итт, я хуй знает.
>группу МАРГИНАЛОВ Так АК, а как поднять бабла? К издательству меня на пушечный выстрел не подпустят + издательствам все равно пизда, они скорее мертвы. Вот и приходится ублажать маргиналов. Так-то я не спорю, кроме группы маргиналов, жрущих боярку, в современном русскоязычном пространстве полно еще и других маргиналов. И многие из них еще хуже бояроедов.
>>205354 >китайщины Ага, это важное различие между боярой и сяньсёй. В сяньсе героя в начале непременно макают в говно, давая мотивацию. Но в бояре герой попытки врагов сделать первый мак в говно жестко пресекает. Ибо отечественный читатель уже и так макнут в говно, по умолчанию, лол. Так что сюжетный пинок ему не нужен.
>про лыры Мне кажется они глобально-культурны и мало различаются в разных странах. Обрати внимание: у авторов лыров как правило иностранные псевдонимы, что связано с тем, что читательницы изначально в 90-е жрали зарубежное и привыкли. Думаю, китайские лыры тоже неспецефичны. Но хуй знает, не спец.
>>205356 Аниме-иллюстрации всегда только в плюс. А самодельные никто из боярЪ по понятным причинам в книжки не пихает. Но я бы на твоем месте попробовал, хотя это траты времени так-то, по крайней мере, читатели неформата на АТ авторские иллюстрации котируют.
>>205360 >новые фетиши На своего рода ОГРОМНЫЕ БУРЫ и людоедство.
>>205363 Так в Эмиратах и интриг с взаимным пиздиловом магократов эмирократов нет. Сравни политический движ в богатых вестернезированных Эмиратах и в соседней Саудовской Аравии, например. Вот об этом я и толкую, когда говорю о том, что реализм угрожает духовным скрепам боярки.
>>205385 >На своего рода ОГРОМНЫЕ БУРЫ и людоедство. Кроме шуток, форточка Овертона именно сейчас распахивается в сторону людоедства, и я собираюсь оседлать эту волну. Не ради бабла, а за идею.
>>205386 >Не ради бабла Павел, ну не кокетничайте. Очевидно же, что Мировой ЗОГ готовит людей к дефициту продовольствия, за этим и хлопаете форточкой Овертона в сторону людоедства. Опять же, куда девать пенсионеров и двачеров? Алсо, я-то не против. Метафорическое людоедство хуже буквального, но почему-то легально. Непорядок.
>>205351 >Но тому уже было бесполезно что-либо рассказывать — запах паленой кожи, смешанный с тлеющими крысиными тушами, возвестил смерть небольшого как оказалось в приближении война (это оказалась жена бандита Правь.
>Это тренд похож на предыдущие, за исключением истории восхождения главного героя. Основное отличие – героизация. Если начало мало отличается от «Наши там», то дальше приключения начинают напоминать мифы Древней Греции, что имеет свой шарм и немалый интерес. Ведь и вызовы, которые стоят перед главными героями возрастают пропорционально. Это ОЧЕНЬ популярное направление, пришедшее из кино и комиксов (например, миры Marvel и DC).
>>205399 > Ролеплей, отыгрыш. "А вот попал бы я в другой мир, и непременно избранным". Ну это чушь же. А если попадает неизбранный? А если ему не до отыгрыша, выжить бы? Ну, кроме отсутствия читателей. Эдак любую фигню можно подтянуть к отыгрышу.
>>205400 Поэтому я и говорю, что все эти классификации имеют сомнительную ценность. Тем более если начинать со слов "сейчас стали популярны". Да этому приёму с попаданцем лет столько же, сколько и литературе, наверное.
>>205406 Для олдфагов жи писано. Но мне тоже не заходит этот момент, будем искать. >>205408 Два подряд там нету, зато есть просто очень близкие. Уберу.
>>205391 Надеюсь, твой герой сказанет подобное, прежде чем откусить ДОБРЫЙ кусок от живого противника? Алсо, всегда пожалуйста. Обращайся, если что - накидаем тебе присказок и кэтч фрейзов на любой случай жизни.
>>205331 >в реале нет Ну, я именно такой. И читать бояру/литропу/реалрпг/подобное не могу - тупо начинает выворачивать от зависти к ГГ, как бы глупо это ни звучало. Вроде должны радовать и подкидывать дофаминчика успехи героя, а на деле только к ркн подталкивает. Раньше было лучше.
>вёрджин графоманы читают свои заумные книжки, написанные всякими недомерками, чтобы научиться правильно ЗУМИТЬ, располагать персонажей в сцене, выстраивать динамику >тем временем чеды-писатели:
Я выложил второй том Принца-Разбойника! Буду рад любой поддержке.
Честно сказать, ко мне закрадываются в последнее время плохие мысли. Впервые серьёзно задумался о том, что нужно обратиться к специалисту за помощью. Страшно идти, не идти тоже. Пока в смятение. Надеюсь, я ничего с собой или окружающими не сделаю.
>>205440 >Впервые серьёзно задумался о том, что нужно обратиться к специалисту за помощью. Если совсем тяжко, обращайся. Ничего постыдного в этом нет. Можешь посмотреть в сторону КПТ (Когнитивно-поведенческая терапия). Наверняка у вас в городе есть грамотные спецы. Хороший автор для входа в тему - Дэвид Бернс. У него две книги на русском: Терапия настроения; Терапия беспокойства.
>Я выложил второй том Принца-Разбойника! Буду рад любой поддержке. Закину в шапку пре перекате. Если конечно предыдущий постоянный ОП не появится.
мимо временно исполняющий обязанности ОПа, библиотекарь-составитель пака книг для писателей, будущий автор боярки
Чёт концовка Лёхи ни о чём, я конечно понимаю что уважаемый автор заебался, но хоть какую-то фабулу в конце добавить можно было. Буду писать разъёбывающую рецензию.
Я написал половину книги и сюжет свелся к тому, что в следующей главе гг ВНЕЗАПНО жеско отрегебёт от злого злодея и будет вынужден бежать. А в следующей главе появиться новый персонаж, который предложить идти бить не злодея, а его подососа. Они придут к подососу, а он окажется ХОРОШИМ ПАРНЕМ, которого не поняли. Расскажет гг как попустить злодея. Пара глав путешествий и ГГ попустит злодея. Небольшой ВОТЭТОПОВОРОТ. КОНЕЦ. Мне начинает немного казаться, что нужно было лучше продумывать события лол.
>>205454 >Не появится, я устал-мухожук. Даже тред почти не читаю, некогда. Понял-принял. Значит буду перекатывать на постоянной основе, если никто не против.
>>205455 >Ну наконец-то посидим без переката до тысячного поста. Зачем вы тгавите. Только вчера один тред из избранного улетел в архив на 550-м посте. Там, правда, несколько дней никто не отвечал, но факт есть факт.
>>205458 >Небольшой ВОТЭТОПОВОРОТ. Предположу что: >новый персонаж, который предложить идти бить не злодея, а его подососа. Внезапно окажется злым и УДАРИТ В СПИНУ - образно выражаясь.
>>205440 Бро, не бойся обращаться к специалисту, главное - иди к нормальному врачу-психотерапевту, а не ко всяким психологам, бизнес-тренерам и гештальтистам. У меня был период, когда было очень хреново, постоянно пил, а когда не пил, то просто лежал и не мог ничего сделать. В лучшем случае выходил из дома в магазин, покупал сендвичи, шёл обратно и тупо спал. Хорошо, что тогда хоть деньги были какие-то минимальные, на жизнь хватало, сейчас бы я просто повесился, наверное, в такой ситуации. Идти было страшно, казалось, что это какое-то признание поражения, что врач будет косо смотреть, задавать странные вопросы и так далее. Пошёл благодаря тому, что один мой хороший друг меня просто записала туда и чуть ли не силой притащила. Полтора года отходил на терапию, таблетки, разговоры, вот это всё. Знаю людей, у которых всё быстрее прошло. Не скажу, что по итогу я стал каким-то безумно счастливым и активным, но я таким никогда и не был. Зато сейчас чего-то хочется и нет ощущения, что все безвкусное и серое. Это всё реально помогает, главное - не бояться решать эти проблемы. И не откладывай в долгий ящик, лучше пойти попробовать и понять, что проблемы твои весьма условны и легкорешаемы, чем внезапно осознать, что ты в полной жопе.
>>205462 >Внезапно окажется злым и УДАРИТ В СПИНУ К сожалению в силу особенностей сеттинга это не возможно. Сижу уже почти 2 часа, переставляю строчки в плане и ничего в голову не идет, как бы чего поправить. >>205464 >Ещё хуже, Да нормально всё, ты книгу писал, чтобы её читали. О чем переживать то. Кому-то зайдет обязательно. Кому-то нет. Ну и что? Зарядишься энергией ежи и будешь писать с удвоенно силой.
>>205440 Пройдет. Сказал бы чего еще, но, подозреваю, твои проблемы посильнее моих будут. В этом году запаздывают, но рано или поздно появятся. Переживу.